Sunteți pe pagina 1din 31

textos

David Bohm, sua estada no Brasil e a Teoria Quntica1


OLIVAL FREIRE JR., MICHEL PATy e ALBERTO Luiz DA ROCHA BARROS
quarenta anos o fsico David Bohm (1917-1992), nascido norte-americano, em Wilkes-Barre (Pennsylvania), elaborou o trabalho intitulado Uma proposta de interpretao da teoria quntica em termos de" variveis escondidas" (2), que marcou a histria das interpretaes desta teoria. Com esse trabalho buscava uma descrio causai e objetiva para os fenmenos qunticos. Quando o trabalho foi publicado ele encontrava-se no Brasil trabalhando na USP, onde permaneceu de outubro de 1951 a janeiro de 1955. Atingido pelo McCarthysm pouco antes da elaborao do artigo, Bohm perdeu toda condio de trabalhar nos EUA. Por isto ele veio para o Brasil, no perodo da recepo, pela comunidade cientfica, e do desenvolvimento de seu trabalho. Para a fsica brasileira foi tambm o perodo da consolidao institucional da pesquisa. Bohm colaborou neste processo, ministrando cursos, proferindo seminrios, escrevendo sobre a fsica, e o ensino, no Brasil e interagindo com fsicos brasileiros em funo do desenvolvimento de seu programa cientfico. A obra cientfica e filosfica de David Bohm tem sensibilizado

variados crculos da cultura contempornea. O seu sbito desaparecimento, em Londres, 27 de outubro de 1992, nos enseja rever a sua estada no Brasil, episdio alis pouco conhecido mesmo na literatura especializada da histria da cincia, e tambm a proposta de reinterpretao da teoria quntica, incluindo a acolhida da proposta por cientistas como A. Einstein, W. Pauli e L. de Broglie, bem como desenvolvimentos desta proposta e discusses correlatas, realizadas no Brasil com cientistas como J.P. Vigier, R. Schiller, J. Tiomno, M. Schenberg, W. Schtzer, L. Rosenfeld, M.Bunge e R. Feynman.

A vinda de Bohm para o Brasil


David Bohm obteve doutoramento em fsica, em 1943, na Universidade da Califrnia, em Berkeley, sob orientao de R. Oppenheimer. A partir de 1946 passou a ensinar na Universidade de Princeton. Publicou uma srie de artigos em variados temas da fsica, em especial sobre oscilaes do plasma (3). Escreveu em seguida o livro Quantum Theory, (4), considerado at hoje um clssico no assunto. Aprofundou o interesse pelos fundamentos da teoria quntica elaborando artigos reinterpretando-a. Antes da publicao desses artigos circunstncias polticas, alheias sua vontade, foraram-no a sair dos Estados Unidos. David Bohm foi uma das vtimas do denominado perodo do McCarthysm na histria dos Estados Unidos (5). Em 1949 a Comisso de Atividades Anti-Americanas do Congresso, dos EUA, dirigiu sua ateno para os fsicos que haviam trabalhado no Berkeley Radiation Laboratory, durante a guerra, entre os quais Joseph Weinberg, Giovanni Lomanitz e David Bohm (5). Inquirido se era membro do Partido Comunista ou se conhecia Steve Nelson (lder comunista americano), Bohm invocou, em um gesto de coragem poltica, a Quinta Emenda da Constituio americana para recusar-se a responder, argumentando que se o fizesse estaria submetendo outras pessoas e a si prprio a perseguies. Foi ento acusado de desacato ao Congresso mas ganhou na Justia o direito de manter tal posio. Contudo, perdeu o cargo na Universidade de Princeton e qualquer chance de continuar trabalhando nos EUA. A sada daquele pas foi ento a condio para dar continuidade sua atividade cientifica (7). Para viabilizar a vinda para a Universidade de So Paulo contou com o amigo Albert Einstein, que escreveu para Abraho de Moraes, ento Chefe do Departamento de Fsica da USP, para o Presidente Getlio Vargas e para o Governador do Estado, Lucas Nogueira Garcez (8), e com o empenho do fsico brasileiro Mrio Schenberg, Catedrtico de Mecnica Racional e Celeste, alm de Jos Leite Lopes e

Jaime Tiomno, estando os dois ltimos em Princeton. Bohm veio acompanhado de seu colaborador Ralph Schiller, atualmente na Syracuse University, nos Estados Unidos. Na Universidade de So Paulo foi nomeado Professor da Ctedra de Fsica Terica e Fsica Matemtica, anteriormente ocupada por Gleb Wataghin, chegando ao Brasil em 10 de outubro de 1951 e permanecendo at janeiro de 1955. digno de registro que apesar da conjuntura poltica brasileira do ps II Guerra ter sido influenciada pela Guerra Fria, especialmente durante o governo Dutra (cassao de mandatos parlamentares, do registro do Partido Comunista e represso a sindicatos), a sociedade brasileira foi capaz de acolher e manter um cidado e cientista perseguido politicamente em seu pas de origem. Bohm chegou ao Brasil em uma fase de institucionalizao da pesquisa em fsica. A primeira instituio brasileira na rea, o Departamento de Fsica da Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras da USP, tinha pouco mais de 15 anos de existncia. Em 1949 foi criado o Centro Brasileiro de Pesquisas Fsicas (CBPF), no Rio de Janeiro, voltado exclusivamente para a pesquisa em fsica; em 1951, o Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq), como rgo federal de incentivo pesquisa; e em So Paulo, ainda em 1951, foi fundado, o Instituto de Fsica Terica (IFT) como instituio independente da USP (9). Neste perodo a presena de fsicos estrangeiros foi significativa. Alm de Bohm, na USP, aqui estiveram R.P Feynman, C.N. Yang, E.P. Wigner e L. Rosenfeld, no CBPF, C.F. von Weizsacker, R. Oehme, H. Joos, M. Taketani e Y. Katayama no IFT. J se tinha formado, contudo, uma gerao de fsicos brasileiros que estava em plena atividade de pesquisa: M. Schenberg, M. Damy, O. Sala, em So Paulo e J. Leite Lopes, C. Lattes e J. Tiomno no Rio de Janeiro, entre outros (10). No incio da dcada de 50 a fsica brasileira adquiriu inclusive uma visibilidade social mais ampla, com diversos jornais nacionais dedicando manchetes e seguidas matrias descoberta do mson pi partcula elementar por Csar Lattes, junto com C.F. Powell e G. Occhialini. Era portanto ambiente favorvel presena de um fsico de projeo, como Bohm, com uma proposta que propiciava controvrsia na comunidade cientfica internacional. Ele declarou, em 1983: "Quando fui para o Brasil, estava trabalhando numa nova interpretao da teoria dos Quanta, que encerrei agora. Tendo terminado minha pesquisa sobre plasma, estava pensando em seguir mais alm, pois estava muito interessado na questo filosfica. Acho que minha ida para o Brasil me deu oportunidade de prosseguir essa discusso, primeiro com Tiomno e

Schiller, depois com Walter Schtzer e, tambm, com Mrio Schenberg tudo isso me interessou muito, no sentido de ajudar a dar prosseguimento a meu trabalho" (11). David Bohm ministrou, em portugus, o curso de Fsica Terica durante o ano de 1953 e o de Mecnica Quntica em 1954. As notas do primeiro curso foram objeto de uma publicao interna (12) com o ttulo Curso de fsica terica. Entre os alunos estavam Newton Bernardes, Moyses Nussenzveig, Ernst W. Hamburger, Amlia Imprio, Gerhard Bund e Ewa Cybulska. Desenvolveu atividades multilaterais de ensino, pesquisa (que analisaremos neste artigo), e at administrativas. Organizou seminrios regulares, que contaram com a presena de fsicos do IFT e do ITA, proferiu vrios seminrios nos Departamentos de Matemtica e Qumica, denominados O conceito de causalidade em mecnica quntica e A mecnica quntica na Qumica, respectivamente (13). Preocupado com a formao da fsica brasileira elaborou anlise comparativa sobre a fsica e o ensino, no Brasil e nos EUA (14). Observou, criticamente, tendncias nos estudantes brasileiros de desprezo ao trabalho manual, concentrao em assuntos matemticos avanados e crena de que a fsica desenvolve-se por atos de genialidade. Manifestou tambm preocupao com o descaso do governo brasileiro para com a educao superior. Esta preocupao, transmitida a Einstein, motivou a seguinte observao sobre a situao brasileira: "O que mais me espanta o governo brasileiro no fazer nenhuma tentativa sria para tornar os altos estudos mais atraentes. Porque isso uma necessidade absoluta para o desenvolvimento tcnico do pas. Compare, por exemplo, como o Japo agiu no sculo XIX" (15) Embora sua estada tenha sido um perodo de intensa atividade cientfica e didtica, no foi um perodo de tranqilidade pessoal. Bohm nutria o desejo de que modificaes na situao poltica permitissem o retorno ao seu pas. A carta escrita para Einstein, em fevereiro de 1954, testemunha as insatisfaes. A principal delas com a instabilidade poltica de sua situao no Brasil. Ele diz: "... J circulam rumores de que sou comunista...", e que "os Estados Unidos poderiam tambm solicitar ao governo brasileiro a minha extradio. Ningum aqui pode prever qual seria a reao do governo brasileiro se recebesse essa solicitao ...". Tais dificuldades so agravadas "... porque enfrento agora uma espcie de impasse no meu trabalho, e preciso relaxar da tenso e do desalento resultantes" (16). Este desabafo revela tambm a aguda conscincia que Bohm tinha das dificuldades, que examinaremos mais adiante, associadas ao desenvolvimento de seu trabalho.

A perspiccia e a atualidade, 40 anos depois, das observaes de Bohm sobre a realidade brasileira chegaram a despertar a ateno da mdia, quando de sua recente divulgao (17). Mas esta carta notvel tambm pelo pessimismo quanto s interaes profissionais e sociais no Brasil. Este depoimento no consistente com as discusses e trabalhos aqui realizados nem com seus depoimentos ulteriores sobre a estada no Brasil. Destoa tambm dos testemunhos de pessoas que desfrutaram do seu convvio neste perodo. A explicao para o tom da carta deve ser buscada, a nosso ver, no agravamento da instabilidade da sua situao poltica. No ano anterior Julius e Ethel Rosenberg foram executados na cadeira eltrica, nos Estados Unidos, nos desdobramentos dos acontecimentos polticos que vitimaram Bohm (18). O final de 1953 e o ano de 1954 foram tambm os meses do auge da histeria do McCarthysm (19). possvel portanto que ele tenha agravado a descrio das dificuldades aqui vivenciadas visando convencer Einstein a apoiar a ida para Israel, onde acreditava estar mais seguro. A plausibilidade deste argumento fica reforada se observarmos que neste perodo Einstein buscava convencer Bohm a permanecer no Brasil e obter cidadania brasileira, ao tempo que desaconselhava a ida para Israel (20). O contrato com a USP foi renovado a partir de setembro de 1954 por mais trs anos, em decreto do Governador Lucas Nogueira Garcez. Mas Bohm j havia decidido ir para Israel, tendo obtido atravs de N. Rosen um posto na Technion em Haifa. Para isto contou mais uma vez com a ajuda de Einstein que, apesar das reservas iniciais, escreveu para Rosen recomendando-o (21). Quando viajou, em janeiro de 1955, o contrato foi suspenso por um ano aps o qual foi rescindido (22). De Israel, onde permaneceu at 1961, foi para a Inglaterra ensinando no Birkbeck College da Universidade de Londres, da qual foi Professor Emrito. O Professor David Bohm no mais retornou ao Brasil. Mas no perdia de vista a histria deste pas e manteve contatos estreitos com amigos e colegas brasileiros. Assim foi vrias vezes a Estrasburgo, nos anos setenta, a convite de J. Leite Lopes, que ali estava trabalhando depois de ter sido cassado pela ditadura militar do seu posto de professor no Brasil, e de um dos autores (Michel Paty). Em 1983, por ocasio das comemoraes dos 70 anos de Mario Schenberg, concedeu extenso depoimento a um dos autores (23). Em janeiro de 1992, perguntado sobre suas lembranas do Brasil, expressou a sua preocupao com os graves problemas sociais do povo brasileiro, em especial com a situao dos meninos de rua (24).

A reinterpretao da teoria quntica proposta por Bohm


O interesse de David Bohm pelos fundamentos da teoria quntica no esgotou-se na redao do seu livro Quantum Theory. Concludo o texto ele enviou-o a W. Pauli, N. Bohr e A. Einstein (25). Pauli manifestou-se elogiando o contedo, mas Bohr no respondeu. Einstein, que trabalhava em Princeton, convidou-o para discusses quando exps sua prpria apreciao a respeito desta teoria (26). Estas discusses contriburam para motivar Bohm a buscar uma nova abordagem para estes problemas. Motivado tambm pelo conhecimento das crticas de fsicos soviticos, como Biokhintsev e Terletski, interpretao usual da teoria quntica, ele empreendeu a elaborao do trabalho com o qual marcou de forma duradoura sua participao na histria da teoria quntica e de sua interpretao (27). O trabalho publicado em 1952 consiste na construo de um modelo fsico capaz de reproduzir todos os resultados que podem ser obtidos com a teoria quntica, na sua interpretao usual, mas apoiado em um "quadro conceituai mais amplo" que, com o auxlio de parmetros adicionais (escondidos), "permite uma descrio contnua, detalhada e causai de todos os processos", mesmo no nvel quntico. Obtm-se com isto uma recuperao do determinismo prprio fsica clssica (28). Tratava-se de uma reinterpretao porque a teoria quntica, na interpretao usual, atribui funo que descreve sistemas qunticos como tomos e molculas um significado essencialmente probabilstico. Com esta funo T (psi), que soluo da equao formulada por Schrdinger, se obtm, atravs do quadrado de seu mdulo, as probabilidades de obteno dos valores das grandezas fsicas envolvidas. Denominada tambm de interpretao de Copenhagen (29), ela afirmou-se na comunidade cientfica como a interpretao da teoria quntica, em que pese a discordncia de fsicos eminentes como Schrdinger, Einstein e de Broglie. Este ltimo tentou, entre 1926 e 1927, uma descrio causai da teoria quntica, introduzindo variveis adicionais s j usadas (teorias da dupla soluo e da onda-piloto), mas desistiu deste programa. Bohm, contudo, no tinha conhecimento prvio destes trabalhos alternativos mais antigos. E devido a esta precedncia, de trabalhos como os de L. de Broglie, que o historiador da cincia Max Jammer denominou a discusso desencadeada, pelo trabalho de Bohm, na comunidade cientfica no incio da dcada de 50 como O renascimento, por Bohm, das variveis escondidas.

Aps a elaborao do artigo, e antes da publicao, Bohm tomou conhecimento dos trabalhos prvios e das criticas a eles feitas na poca, que se aplicavam tambm ao seu. Registrou ento a precedncia e desenvolveu ainda mais sua proposta buscando superar as crticas. O desenvolvimento realizado foi basicamente a aplicao do prprio modelo ao processo de medida dos sistemas qunticos e foi publicado como a segunda parte do mesmo artigo, conjuntamente com a primeira. Com este desenvolvimento a proposta de Bohm evitava a crtica impossibilidade de descrever experincias de colises inelsticas feita por Pauli (30) proposta de L. de Broglie, em 1927. O modelo construdo por Bohm trata um sistema quntico, um eltron por exemplo, como uma partcula com posio e momento bem definidos, em todos instantes, e submetida a um campo fsico real anlogo, mas no idntico, ao campo eletromagntico, e que estaria na origem de suas propriedades qunticas. Reescrevendo a funo, que soluo da equao de Schrdinger, ele busca analogias com a fsica clssica, especialmente com o formalismo hamiltoniano da mecnica. Um obstculo a esta analogia que a energia mecnica total, representada pelo Hamiltoniano, comparece nas equaes derivadas por Bohm com um terceiro termo (alm das energias cintica e potencial) que no tem anlogo clssico. Bohm prope ento interpretar literalmente este termo como um potencial no clssico, que ele denomina de potencial quntico (31). Neste modelo a mecnica newtoniana clssica no perde a validade no domnio quntico, e Bohm a expressa escrevendo a segunda lei de Newton para uma partcula quntica. Com a equao de movimento dada pelas leis de Newton e mais as condies iniciais tem-se ento recuperado o conceito de trajetria no espao-tempo que perdeu seu sentido exato na interpretao usual da teoria quntica. Como se sabe, a teoria quntica no admite uma definio, e medio, simultnea das variveis momento e posio. Na interpretao usual da teoria quntica elas esto condicionadas pelas relaes de indeterminao de Heisenberg. A descrio no espao-tempo (trajetrias bem- definidas) e as leis de conservao do momento e da energia (que no dependem das trajetrias) so abordagens complementares na viso de Niels Bohr, devido finitude do quantum de ao expresso pela constante de Planck. No modelo de David Bohm, as variveis momento e posio de uma partcula, bem-definidas, so denominadas suas variveis suplementares, ou escondidas, com relao teoria quntica. Elas tm existncia simultnea, porm no aparecem explicitamente no processo a no ser na forma do potencial quntico.

Para a consistncia da interpretao Bohm adotou premissas (32) adicionais ao seu prprio modelo que, no sendo inerentes ao quadro conceituai da interpretao proposta, poderiam ser relaxadas, por exemplo, para regies da ordem de l0-13 cm dimenses do ncleo atmico levando ento a previses distintas daquelas da interpretao usual. Ele chega a assinalar possveis modificaes no seu modelo, mas no as desenvolve. Conseguindo reproduzir, com seu modelo, alguns dos principais resultados da teoria quntica no-relativstica, Bohm obteve xito em seu propsito bsico, o de demonstrar a possibilidade de uma interpretao causai para os fenmenos qunticos. Cabe notar que a proposta de Bohm, extensiva ao processo da medida, incorpora tambm variveis escondidas nos aparelhos de medida; estas so includas na construo do Hamiltoniano da interao aparelho-sistema. A teoria proposta implica a mesma propriedade, contida na interpretao usual, de no-localidade para sistemas separados espacialmente que interagiram no passado, propriedade que tinha sido apontada e criticada por Einstein no seu argumento EPR. A no-localidade, no modelo de Bohm, decorrncia de considerar os resultados das medidas de grandezas fsicas como resultantes da interao dos sistemas com os aparelhos de medida. importante notar que o modelo de Bohm determinstico e no-local (33). As variveis escondidas evitam, pelo seu carter no-local, a prova de impossibilidade de Von Neumann, de 1932, como John Bell (34) observou em 1966.

A recepo da proposta de Bohm na comunidade cientfica


O trabalho de Bohm desencadeou forte repercusso na comunidade cientfica. Pelo menos os seguintes cientistas o analisaram: A. Einstein, L. de Broglie, W. Pauli, O. Halpern, S.T. Epstein, T. Takabayasi, J.B. Keller, J.P. Vigier, E. Schatzman, H. Freidstadt, L. Rosenfeld, J.L. Destouches (35). Prevaleceram atitudes crticas embora tenha existido adeses, em geral no terreno epistemolgico. Mas as crticas no tiveram o carter de uma refutao direta no terreno estrito da fsica, ou seja, no foram apontadas discrepncias entre a interpretao de Bohm e resultados experimentais. As crticas dirigiram-se consistncia fsica do modelo ou sua moldura epistemolgica. Bohm no aceitou passivamente as crticas. Polemizou com quase todas (36). Mas o fez em geral apresentando novos argumentos e mesmo desenvolvendo o seu programa. Estas

respostas e estes desenvolvimentos foram elaborados quando da estada na USP (37). Alis quando o artigo inicial A suggested interpretation of the Quantum Theory in terms of " hidden" variables foi publicado, o endereo institucional de Bohm j era a Universidade de So Paulo. Examinemos algumas das reaes da recepo: O debate com Einstein A recepo crtica de Einstein, provavelmente no esperada por Bohm, muito esclarecedora da natureza das posies do primeiro sobre a teoria quntica. H no perodo uma intensa correspondncia entre Einstein e Bohm (38). As divergncias tornam-se pblicas, em 1953, por ocasio da edio de livro em homenagem a M. Born. Einstein (39) se prope a discutir a questo: "... que diz a

funo T sobre o estado real (individual)" de um sistema quntico? Para desenvolver a discusso ele "... reflete sobre os enunciados da mecnica quntica relativos aos sistemas macroscpicos; quer dizer, objetos dos quais ns temos evidncias sensveis diretas"; Para estes sistemas ele pergunta: "... a descrio 'real' fornecida pela mecnica clssica est implicitamente contida (de forma aproximada, evidentemente) na mecnica quntica?" Einstein examina concretamente um experimento idealizado no qual "o sistema constitudo por uma esfera de l mm de dimetro, que realiza um movimento de vai-e-vem (ao longo do eixo ' x' de um sistema de coordenadas) entre duas paredes paralelas (distantes uma da outra cerca de l m)." Algumas idealizaes so feitas: choques elsticos, paredes substitudas por poos de potencial que s dependem das coordenadas de posio e esfera descrita exclusivamente pela coordenada do centro de gravidade, ou seja, tratada como um ponto material. A forma analtica da funo que, na teoria quntica, descreve o estado deste sistema dada por uma superposio de duas ondas propagando-se em direes opostas. Ele coteja esta funo com as interpretaes disponveis. A interpretao usual fornece para o momento da partcula "dois valores ntidos e precisos, opostos e quase iguais, coincidindo alis com os valores clssicos, e afetados todos os dois com a mesma probabilidade". Einstein conclui ento que os resultados seriam os mesmos, aproximadamente, obtidos para um conjunto de vrias esferas macroscpicas tratadas classicamente. Ele conclui com o seu conhecido diagnstico sobre a teoria quntica: a interpretao estatstica, proposta por M. Born, "perfeitamente satisfatria" mas incapaz de uma descrio real de um sistema individual, j que em cada caso individual clssico ns teremos sempre um dos dois valores para o momento da esfera. A sua insatisfao com a proposta de Bohm muito simples de ser relatada. que nesta interpretao a velocidade da partcula (40) ser sempre nula. A interpretao proposta por Bohm pouco plausvel e por isto insatisfatria j que "... o fato que a velocidade seja nula est em contradio com a exigncia, bem fundada, segundo a qual para um sistema macroscpico o movimento deve ser aproximadamente idntico quele que decorre da mecnica clssica." A concluso geral extrada por Einstein bastante forte no contexto da recepo proposta de Bohm. Conforme Einstein, "das consideraes precedentes resulta que a nica interpretao da equao de Schrdinger admissvel, at o presente, a interpretao estatstica dada por Born."

A crtica de Einstein, contudo, no colocou para Bohm uma situao nova. E que ele j tinha tratado, no artigo de 1952, de uma situao anloga, isto : "o problema de uma partcula livre contida entre duas paredes impenetrveis e perfeitamente refletoras" (41). Ele tratou deste problema motivado pelo trabalho de N. Rosen (42) que havia examinado o mesmo modelo, desenvolvido ulteriormente por Bohm, e descartou-o ao constatar que para ondas estacionarias o modelo descrevia partculas sempre em repouso ou era incapaz de descrever os fenmenos de interferncia. Na viso de Rosen isto conflitava com a idia de um eltron confinado, por exemplo no tomo de Hidrognio, para o qual o tratamento quntico adequado supe variveis, como momento angular, contraditrias com a imagem de um eltron em repouso. Na sua resposta a Einstein, Bohm afirma (43), com naturalidade, que efetivamente no seu modelo para a interpretao causal a partcula estar em repouso, mas que a aplicao da proposta ao prprio processo de medida destruiria esta funo T reduzindo o pacote de ondas a valores de momentos (+p e -p) igualmente provveis, levando a "resultados experimentais equivalentes aos previstos pela interpretao usual." A resposta no podia satisfazer Einstein, pois se referia a uma submisso do significado do fenmeno s condies da observao. Com efeito para Bohm obter resultados compatveis com os da teoria quntica era necessrio aplicar o modelo das variveis escondidas ao prprio processo de medida, condicionando por isto a descrio dos fenmenos qunticos interao com os aparelhos de medida. Caracterstica epistemolgica comum proposta de Bohm e interpretao usual (44), e inaceitvel para Einstein. A crtica, de Pauli e outras crticas consistncia, fsica do modelo de Bohm Uma das crticas mais importantes feita por Pauli (45), nesta fase dos debates sobre os fundamentos da teoria, foi que a validade geral da equivalncia feita por Bohm entre o campo associado ao potencial quntico do modelo proposto e a distribuio de probabilidade associada funo de onda da teoria quntica no se sustentava, pois a segunda tinha seu significado delimitado pelo seu prprio quadro terico. Crtica semelhante foi sustentada tambm por J.B. Keller (46). Outros fsicos, como O. Halpern e T. Takabayasi (47) concentraram as crticas no fato que a proposta de Bohm reproduzia os resultados da teoria quntica no-relativstica, mas no fazia o mesmo para

fenmenos que dependessem da varivel spin, os quais podem ser tratados pela formulao relativstica da teoria quntica elaborada por Dirac. Estes autores sustentaram no ser possvel desenvolver o modelo de Bohm de forma a concordar com a mecnica quntica relativstica. Esta crtica, no contexto da fsica do incio dos anos 50, adquiria bastante fora pois a teoria quntica relativstica acabava de receber significativo desenvolvimento nos trabalhos de R. Feynman, S. Tomonaga e J. Schwinger. Adeses e crticas epistemolgicas A perspectiva epistemolgica de recuperao de uma descrio fsica determinista e objetiva, no sentido clssico, recebeu adeses de fsicos como H. Freidstadt, nos EUA, e E. Schatzman, na Frana (48). Mas exatamente esta perspectiva foi objeto de crticas essencialmente epistemolgicas por L. Rosenfeld (49) que defendeu as aquisies conceituais e epistemolgicas da interpretao usual da teoria quntica. notvel que os trs autores pretenderam apoiar-se no mesmo terreno filosfico materialismo dialtico mas defendendo distintas interpretaes fsicas para esta teoria. J T. Takabaysi (50), embora explorando modelos fsicos semelhantes ao construdo por Bohm considerou " um passo atrs", e "metafsica", a busca de uma descrio causai clssica por no levar a previses distintas das existentes nas teorias j estabelecidas. A atitude de Louis de Broglie, bem como a de J.P. Vigier, no passvel de um enquadramento nico pois combinou uma adeso ao programa epistemolgico de recuperao da descrio causai clssica com criticas quanto simplicidade do modelo fsico (51). O retorno de Louis de Broglie s suas posies de 1926-1927 foi motivado pela situao inslita de Bohm ter retomado e desenvolvido o modelo original, de L. de Broglie, a ponto de livr-lo das crticas sofridas poca, mas tambm pelas discusses realizadas com J.P. Vigier, ento seu assistente.

Desenvolvimentos no trabalho de Bohm em sua estada no Brasil


A sensibilidade de Bohm crtica de W. Pauli e J.B. Keller ficou evidente quando dedicou dois trabalhos demonstrao de que a grandeza representando a densidade de probabilidade de seu modelo, que arbitrria, pode ser igualada aos valores da densidade de probabilidade prpria da teoria quntica, justificando assim a associao entre as duas grandezas. Alis entre os dois trabalhos existe um percurso, e uma mudana no modelo adotado por Bohm. No primeiro trabalho, apresen-

tado em janeiro de 1953, ele anuncia um artigo a ser publicado nos Anais da Academia, Brasileira de Cincias, no qual ser apresentada uma prova geral da possibilidade desta associao, pois neste primeiro trabalho a prova est baseada em um exemplo ilustrativo simples. O trabalho anunciado por Bohm, contudo, no foi publicado. J no segundo trabalho (53), em conjunto com J.P. Vigier, apresentado em junho de 1954, um ano e meio depois, aparece a explicao: "No trabalho citado acima (54), todavia, certas dificuldades matemticas tornam muito difcil uma generalizao dos resultados para um sistema arbitrrio ... No presente artigo evitaremos estas dificuldades beneficiando-nos do fato que a interpretao causai da teoria quntica permite um nmero ilimitado de novos modelos fsicos, de tipos no consistentes com a interpretao usual e que levam a esta to somente como uma aproximao". O modelo trabalhado no artigo no mais aquele da partcula, com trajetria bem definida, sob influncia de um campo fsico derivado do potencial quntico, mas sim um modelo hidrodinmico, proposto originalmente por Madelung em 1926, no qual a densidade do fluido associada, por analogia, densidade de probabilidade prpria da teoria quntica. Para obter uma descrio causai da localizao de uma partcula os autores acrescentaram a este modelo uma inomogeneidade altamente localizada movendo-se com a velocidade do fluxo. Admitiu-se tambm a existncia de flutuaes aleatrias nos movimentos deste fluido. Os autores no desenvolveram hipteses sobre a natureza destas flutuaes, elas foram adotadas como premissas, condicionadas a que seus valores mdios fossem associados s grandezas prprias da interpretao usual da teoria quntica. Bohm e Vigier denominaram este fluido sujeito a flutuaes aleatrias de nvel sub-quntico. Como o principal resultado do artigo foi "... responder uma importante objeo interpretao causai, feita por Pauli e outros11, podemos concluir que foram as dificuldades matemticas implicadas nesta prova que levaram Bohm a abandonar o modelo original e trabalhar com o modelo hidrodinmico da teoria quntica. Para a elaborao do artigo, J.P. Vigier, que ento trabalhava com L. de Broglie no Instituto Henri Poincar, em Paris, passou um ms em So Paulo. Para esta estada Vigier contou com subsdios do Conselho Nacional de Pesquisas CNPq e da Seo de Relaes Culturais da Frana. Este trabalho representou tambm uma aproximao entre o trabalho cientifico de Bohm e L. de Broglie (55). O desafio da generalizao relativstica

Generalizar os modelo de variveis escondidas para o caso relativstico foi outro grande desafio enfrentado por Bohm ainda no Brasil. Mas s aps o trabalho conjunto com J.P. Vigier, j no modelo hidrodinmico, que o desafio recebeu um tratamento mais desenvolvido, e isto foi feito em dois trabalhos em conjunto com R. Schiller e com o fsico brasileiro J. Tiomno (56), ento na USP. Nestes trabalhos obtido o spin do eltron reproduzindo resultados da equao de Pauli. Mas a equao obtida ainda no relativstica. Bohm e Schiller afirmam: "Certamente ns no acreditamos que um modelo baseado sobre uma explicao da equao de Pauli ser realmente adequado aos propsitos descritos no pargrafo anterior porque ele no relativstico. Um modelo baseado sobre uma explicao da equao de Dirac (e melhor ainda com segunda quantizao) deveria, contudo, dar um tratamento muito mais preciso do que seria possvel com o modelo dado neste artigo." As dificuldades associadas generalizao relativstica dos modelos construdos por Bohm no foram superadas, fato reconhecido pelo prprio Bohm em escritos posteriores (57). Tiomno trabalhou com Bohm motivado pela busca das conseqncias matemticas e fsicas do modelo adotado, mas sem compartilhar o programa epistemolgico da recuperao de uma descrio causai (58). Por esta razo, e pelas mudanas, sua para o Rio de Janeiro e de Bohm para Israel, este trabalho no teve desdobramentos na produo cientifica ulterior de Jaime Tiomno. Bohm realizou, ao longo dos anos 60, importante flexo no seu programa cientifico e epistemolgico. Abandonou os modelos concretos de 1952-54, justificando que "todas as noes (variveis escondidas) so bastantes consistentes logicamente. Mas deve ser admitido que elas so difceis de entender de um ponto de vista fsico ... elas deveriam ser vistas, como o prprio potencial quntico, como representaes esquemticas ou preliminares de certas caractersticas de algumas idias fsicas mais plausveis a serem obtidas ulteriormente" (59). A percepo do potencial quntico como representao esquemtica de idias fsicas mais plausveis levou-o a dedicar-se, dos anos 70 em diante, ao projeto de matematizar uma intuio derivada da proposta de 1952. Ele viu no potencial quntico que dependia das coordenadas de todo o sistema uma indicao mais geral: a de uma teoria fsica na qual cada parte dependesse de todo o Universo, denominando esta intuio de implicate order (60). O desenvolvimento destas novas idias fsicas diferiu tambm dos seus trabalhos do inicio dos anos 50. Ao invs de buscar modelos fsicos para reproduzir as previses da teoria quntica, Bohm desenvolveu seu programa buscando evidenciar as propriedades

matemticas (algbricas) mais gerais contidas no formalismo da teorias quntica e relativstica. Mas a flexo no foi restrita abordagem fsica. A nfase na recuperao de uma descrio causai dos fenmenos qunticos foi atenuada, subordinando-se ao propsito de revelar o que chamou de nova ordem em fsica, entendendo por isto o quadro conceituai mais geral subjacente relatividade e aos quanta. Uma evidencia desta modificao epistemolgica ns encontramos no artigo inaugural do programa da implicate order, acima referido. Bohm recorre ao sentido latino original da palavra ratio para mostrar que ela tem um significado mais amplo que a palavra reason, afirmando em seguida: "Lei racional no est restrita a uma expresso de causalidade. Evidentemente que razo, no sentido aqui atribudo, vai bem alm de causalidade, a qual um caso especial de razo", e "deste modo, uma lei causai fornece um certo tipo limitado de razo. Contudo, de modo mais geral, uma explicao racional toma a forma: 'se objetos esto relacionados em um certo conceito, ou idia, ento eles esto relacionados de fato'" (61). O programa da implicate order hoje um programa em desenvolvimento, despertando atenes em crculos culturais mais amplos que a comunidade dos fsicos (62). Alm de suas prprias propostas de reinterpretao da teoria quntica, David Bohm deu outras importantes contribuies ao esclarecimento dos fundamentos desta teoria. Em 1959, junto com Y. Aharonov mostrou que a teoria quntica implicava que um dos potenciais eletrodinmicos o potencial vetor tenha significado fsico, embora na fsica clssica este potencial tenha significado apenas matemtico; efeito que hoje conhecido como efeito Bohm-Aharonov (63). Ainda com Aharonov e no final da dcada de 50, mostrou que experimentos j realizados com ftons criados na aniquilao eltron-psitron podiam ser reinterpretados para fins de verificao do experimento EPR, proposto em 1935 por Einstein. E que os resultados destes experimentos confirmavam as previses da teoria quntica, antecipando-se em certo sentido aos contemporneos testes experimentais das desigualdades de Bell (64). Bohm tem o mrito de, com os modelos de variveis escondidas (ainda que pouco plausveis, como ele mesmo reconheceu posteriormente), ter contribudo para reavivar a discusso sobre os fundamentos da teoria quntica (65). Discusso esta que guarda atualidade com importantes desenvolvimentos nas ltimas dcadas.

Discusses, no Brasil, sobre a teoria quntica


David Bohm discutiu muito com Mrio Schenberg mas no h trabalhos publicados pelos dois. Uma evidncia das discusses ns temos na afirmao de Bohm que passou a "estudar a Histria da Filosofia, considerando o desenvolvimento do mecanicismo, principalmente, depois de discusses com Mrio Schenberg, sobre uma abordagem dialtica da causalidade" (66). Mas as indicaes que dispomos mostram uma distncia entre os dois com referncia apreciao epistemolgica da teoria quntica, ou pelo menos quanto proposta formulada por Bohm. Mario Bunge, fsico e filsofo argentino, contemporneo das discusses entre Bohm e Schenberg, pois veio para o Brasil para trabalhar com Bohm, testemunhou as diferenas afirmando: "Meu segundo encontro com Schenberg foi em 1953 no Instituto de Fsica, ento localizado na rua Maria Antonia. Ele tinha retornado da Europa h pouco e eu usava uma bolsa de estudos para passar o semestre trabalhando com David Bohm. Desta vez nosso encontro no foi to feliz quanto o primeiro porque eu tinha me convertido teoria das variveis escondidas de Bohm, da qual Schenberg discordava. Quando eu abordei-o com algumas idias sobre partculas, ele cortou-me subitamente: 'Eu no estou interessado em partculas'. Naquela poca eu fiquei chocado com tal aparente conservadorismo. Poucos anos depois eu percebi o quanto ele estava certo" (67). A anlise dos prprios trabalhos de Schenberg sobre fundamentos da teoria quntica publicados no perodo indica que ele dialogava com o programa proposto por Bohm mas sem uma identificao. Schenberg estava mais interessado em explorar diferenas formais e empricas com relao interpretao usual, decorrentes de generalizaes no formalismo da teoria quntica, do que em desenvolver a proposta original de Bohm no sentido de reproduzir os resultados previstos pela interpretao usual. Neste sentido, elaborou uma generalizao no-linear da teoria quntica (68), apresentando solues para o formalismo generalizado (69). Tendo aplicado os mtodos de segunda quantizao estatstica clssica e teoria clssica de campos e chegando concluso que este mtodo no essencialmente quntico, estende a sua aplicao interpretao hidrodinmica proposta por Madelung em 1926 (70). Mostra ento que as trajetrias das partculas, do modelo de Bohm, podem ser deduzidas das linhas de fluxo. Schenberg explora diversas possibilidades buscando identificar as propriedades matemticas, e fsicas, subjacentes ao formalismo da teoria quntica, mas sem a preocu-

pao com a recuperao de uma descrio causal e objetiva, lema epistemolgico da produo de Bohm. Podemos contudo falar de uma tardia aproximao entre Bohm e Schenberg sobre os fundamentos da teoria quntica. Vejamos por que "tardia". Numa srie de artigos publicados a partir de 1957, Schenberg buscou generalizaes das estruturas algbricas subjacentes ao formalismo da teoria quntica (71). Estes trabalhos tm correlao com as tentativas, feitas por Bohm e Basil Hiley, da dcada de 70 em diante, de matematizar as intuies associadas implicate order. Perguntado, no incio dos anos 80, sobre a teoria dos spinors (entes matemticos fundamentais na mecnica quntica relativstica) e a sua viso algbrica da realidade fsica, Bohm respondeu: "Isso tambm surgiu do meu contato com Mrio Schenberg, que deu uma enorme contribuio a esse respeito. Pode-se ter uma viso da Mecnica Quntica Ferminica e Bosnica atravs da lgebra, e Schenberg realizou essa ligao (outras pessoas tambm fizeram o mesmo, porm mais tarde). Para expressar a implicate order, trabalhamos numa continuao, numa extenso de idias semelhantes" (72). Observamos, quanto ao alcance destes trabalhos, que Schenberg "dava uma idia clara da introduo da supersimetria ao nvel das lgebras geomtricas", conforme apontado por Normando Fernandes (73). Mas o desenvolvimento deste programa cientfico sofreu injunes derivadas do golpe militar de abril de 1964: "se os acontecimentos polticos da poca fossem outros, se Schenberg no tivesse sofrido perseguies polticas e ameaas de priso, provavelmente o captulo da supersimetria teria os fsicos brasileiros em destaque" (74). O reconhecimento mais expressivo da tardia aproximao est na introduo de um dos primeiros artigos de Bohm sobre o tema. Registrando as diversas interpretaes existentes para o significado dos spinors, Bohm identifica a singularidade do caminho trilhado por Schenberg, que estabeleceu uma relao destes objetos com o espao de fase, para afirmar significativamente "Neste artigo ns comearemos combinando a lgebra de Clifford com a interpretao de Schenberg do espao de fase, mostrando a inter-relao dos dois e desenvolvendo, de forma sistemtica, o conjunto da teoria" (75). F.A.M. Frescura e B. Hiley, que trabalharam com Bohm neste programa tambm identificaram a contribuio do fsico brasileiro afirmando: "Os aspectos geomtricos destas lgebras j tinham sido discutidos por Schenberg, embora a motivao do seu trabalho fosse bastante distinta" (76). Durante a estada de Bohm no Brasil, aqui estiveram R.P. Feynman e L. Rosenfeld, ambos como professores visitantes no Centro Brasileiro de Pesquisas Fsicas CBPF no Rio de Janeiro. Discus-

ses entre Bohm e Feynman ficaram registradas quando o primeiro declarou, ao final de um dos artigos da poca (77), que "deseja agradecer ao Professor R.P. Feynman por vrias discusses interessantes e estimulantes." Indicaes de discusses, no Brasil, entre Bohm e Rosenfeld so mais escassas. Rosenfeld trabalhava neste perodo exatamente sobre questes epistemolgicas associadas teoria quntica. Publicou nos Anais da Academia Brasileira de Cincia o artigo Causalit statistique et orare en physique et en biologie (78), considerado pelo prprio autor como importante "... para esclarecer seus pensamentos sobre os problemas biolgicos" (79). Publicou tambm, em portugus, artigo de divulgao intitulado A filosofia da fsica atmica, no qual faz defesa da interpretao usual e do pensamento de Niels Bohr (80). Rosenfeld esteve na USP realizando seminrio que contou com a participao de Bohm. A ausncia de referncias mtuas, ou de colaborao, entre Bohm e Rosenfeld, apesar dos dois estarem trabalhando sobre o mesmo tema, no mesmo pas e na mesma poca, explica-se pela distncia, j referida, entre suas respectivas posies sobre a interpretao da teoria quntica. O dilogo com Feynman provavelmente foi facilitado pela posio cautelosa que ele adotou, poca, quanto aos desdobramentos imediatos da fsica. Em artigo publicado, nos Anais da Academia Brasileira de Cincias, Feynman examina "uma lista dos problemas fundamentais em fsica terica", cita as diversas tentativas de soluo em curso referindo-se "teoria do campo no-local, reinterpretao da mecnica quntica (grifos nossos), ... etc" para, de forma significativa, afirmar que, "como uma reflexo atual mostra, no existe em absoluto bases, que no os preconceitos autoritrios, sobre as quais seu valor potencial possa ser julgado (a menos que elas j estejam em discordncia com experimentos conhecidos) at que uma delas chegue a obter xitos" (81). As discusses entre Bohm e Feynman tiveram o testemunho de Leite Lopes, que refere-se s discusses realizadas durante a Reunio Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Cincia (SBPC) em Belo Horizonte, no ano de 1952, registrando o contraste com fsicos que poca hostilizaram Bohm reduzindo o seu modelo a uma tentativa ideolgica de reinterpretao da mecnica quntica. Cartas de Feynman para Leite Lopes (fevereiro de 1954 e maio de 1955) revelam tambm que o primeiro cogitava de "escrever alguns artigos sobre a interpretao quntica de Bohm, para public-los no Brasil", planos estes que no se concretizaram (82).

Bohm participou do Simpsio Internacional sobre Novas Tcnicas de Pesquisa, em Fsica realizado em So Paulo e no Rio de Janeiro, entre 15 e 29 de julho de 1952. Aps a apresentao do modelo das variveis escondidas vrios fsicos debateram sua proposta. H.L. Anderson, D.W. Kerst, M. Moshinsky e Leite Lopes perguntaram sobre testes que pudessem diferenciar a interpretao de Bohm dos resultados obtidos com a interpretao usual. Ele argumentou que sua prpria proposta, bem como os meios tcnicos disponveis para a experimentao, precisariam ser desenvolvidos para evidenciar tais diferenas. Anderson quis saber sobre a indiscernibilidade das partculas (caracterstica das estatsticas qunticas) e Bohm respondeu que esta propriedade no era submetida diretamente a testes experimentais e que os resultados que decorressem da indiscernibilidade poderiam ser obtidos pelo modelo das variveis escondidas;no satisfazendo, contudo, a Anderson. A. Medina perguntou se Bohm poderia introduzir o spinem sua teoria alis a mesma questo foi levantada, no mesmo ano, por Halpern e Takabayasi. Bohm responde que sua teoria no predizia o spin mas poderia descrev-lo atravs de uma analogia com a equao de Pauli. A discusso mais acirrada foi com LI. Rabi. Ele perguntou o que Bohm queria exatamente dizer por uma partcula. E sustentou que no havia na proposta das variveis escondidas outras idias que no as da teoria quntica, querendo dizer com isto que aquela proposta no abria uma perspectiva prpria para o desenvolvimento da fsica. Bohm sustentou que no havia, poca, razoes empricas para decidir sobre a superioridade de uma das interpretaes da teoria quntica, e que as crticas feitas por Rabi eram anlogas s que os anti-atomistas do sculo XIX fizeram aos defensores da hiptese atomista (83). Bohm publicou com Walter Schtzer, fsico brasileiro, da USP, uma anlise de problemas estatsticos em fsica e sua relao com a teoria das probabilidades (84). O objetivo do artigo mostrar que em certos problemas estatsticos da fsica vantajoso, e mesmo necessrio, ir alm do quadro conceituai presente na teoria das probabilidades. Bohm e Schtzer consideraram como adequada aos problemas estatsticos d fsica a chamada interpretao objetiva mas identificaram insuficincias na verso desta interpretao denominada de freqncia relativa, em especial criticaram a identificao entre probabilidade e freqncia relativa. Exemplificando com o lanamento de um dado eles sustentaram que "... a probabilidade propriedade objetiva do dado mais o processo pelo qual ele lanado e que manifesta-se aproximadamente como uma freqncia relativa em uma longa srie de lanamentos." Trata-se de uma antecipao da idia de que a probabilidade

de um evento singular uma propriedade tanto do objeto quanto das condies experimentais a que o objeto ser submetido, desenvolvida por K. Popper e denominada por este de interpretao da propenso. Para Popper "[as probabilidades] caracterizam a disposio, ou a propenso, do arranjo experimental provocar certas freqncias caractersticas quando o experimento repetido muitas vezes". Assinalando a diferena com a interpretaodas;freqncias (puramente estatstica), ele afirmou que a interpretao da propenso "considera a probabilidade como uma propriedade mais caracterstica do dispositivo experimental do que da seqncia" de eventos. digno de nota que Bohm tenha valorizado esta interpretao quando ela foi apresentada comunidade

cientifica, embora tenha sido ctico quanto sua eficcia para resolver os problema da mecnica quntica, mas isto provavelmente porque ela estava associada, na defesa de Popper a uma certa interpretao da teoria quntica teoria estatstica mas de base indeterminstica distante das posies sustentadas por Bohm (85). Na concluso do trabalho Bohm-Schtzer encontramos o seguinte agradecimento, indicativo de discusses ocorridas quando de sua elaborao: "Ns desejamos agradecer ao Professor Mario Schnberg, ao Dr. Mario Bunge e a J.A. Meyer por muitas discusses estimulantes e instrutivas, as quais desempenharam um papel muito importante na clarificao de nossas idias" (86).

Ao longo do nosso estudo ficou ressaltado que a sociedade brasileira foi capaz de acolher o cientista e cidado perseguido politicamente, e assegurar a continuidade de seu trabalho cientfico, apesar de condies nacionais polticas, cientficas e educacionais adversas. A cincia brasileira muito se beneficiou do ensino, da pesquisa e da permanente preocupao com os fundamentos da fsica, caractersticas da obra de David Bohm.

Notas
1 O significado da estada de David Bohm no Brasil ainda no foi suficientemente avaliado. B.J. HILEY e F.D. PEAT no excelente livro que editaram, Quantum implications: essays in honour of David Bohm (London, Routledge & Kegan Paul, 1987), falam resumidamente: "felizmente ele tinha alguns amigos no Brasil que foram capazes de oferecer-lhe uma posio na Universidade de So Paulo, onde permaneceu de 1951 a 1955", na introduo, da permanncia de Bohm no Brasil. O presente artigo procura aprofundar este significado. Mesmo que o leitor no compreenda bem algumas consideraes fsico-tericas, embora necessrias, certamente compreender o seu significado geral no contexto. 2 D. BOHM. A suggested interpretation of the quantum theory in terms of hidden variables, I and II - Physical Review, v.85, n.2,1952, p.166-179 e 180-193. 3 Ver M. JAMMER. David Bohm and his work on the occasion of his seventieth birthday, Foundations of Physics,v.I8, n.7, 1988, p.691-699. 4 D. BOHM. Quantum theory. New York, Prentice Hall, 1951. Reimpresso pela DOVER, 1989. 5 A expresso McCarthysm no d conta das restries s liberdades polticas ocorridas nos Estados Unidos, nos governos Truman e Eisenhower, sob o pretexto da ameaa comunista. O Senador Joseph McCarthy foi um personagem menor neste contexto, conforme sustenta Argemiro Ferreira. Note-se que David Bohm foi chamado a depor em 1949 e o Senador McCarthy s entrou na campanha anti-comunista em 1950. Foi a propsito desta situao, na qual cientistas foram incitados a denunciar seus colegas, que Einstein declarou que em situaes como esta preferiria ser encanador em vez de cientista. Da literatura, bastante diversificada, sobre o perodo registramos, em lngua portuguesa, o livro de Argemiro Ferreira, Caa s bruxas macartismo: uma tragdia americana, Porto Alegre, L&PM, 1989, que dispe de razovel referncia bibliogrfica. 6 Conforme relato de Jessica Wang: Science, security, and the Cold War the case of E.U. Condon. ISIS, 83,1992, p.238-289, especialmente p.257. 7 J. Wang sustenta que "cientistas fizeram dramticas declaraes contra as polticas de segurana da Guerra Fria mas, como grupo, no estabeleceram polticas efetivas para defender cientistas individualment ou desafiar as

premissas do estado de segurana nacional". Ver J. WANG, Science, security, and the Cold War, op.cit., p.240. 8 Carta de A. Einstein a A. de Moraes, 24.05.1952 e cartas de A. Einstein a Getlio Vargas e Lucas Nogueira Garcez, 24.05.1952 (Aos cuidados de A. de Moraes), e tambm carta de A. de Moraes a A. Einstein, 12.05.1952. Fonte Archives Einstein. 9 Ainda neste contexto, da institucionalizao da fsica brasileira, o Instituto Tecnolgico da Aeronutica (ITA) mobilizou professores como R. Feynman para cursos de atualizao de professores de fsica. Entre os alunos estavam J. Israel Vargas e Beatriz Alvarenga, conforme comunicao do Professor Darwin Bassi ao X Simpsio Nacional de Ensino de Fsica, Londrina, 1993. 10 Para referncias deste perodo da institucionalizao da pesquisa em fsica ver J. COSTA BIBEIRO, A fsica no Brasil. IN: F. de AZEVEDO, As cincias no Brasil, 2 v. Rio de Janeiro, Melhoramentos, 1955, v.I, p.163-202; S. MOTOYAMA, A fsica no Brasil. IN: M.G. FERRI e S. MOTOYAMA, Histria das cincias no Brasil, 3 v. So Paulo, EPU/EDUSP, 1979, v.I, p.61-91 e S. SCWARTZMAN, A formao da comunidade cientifica no Brasil. Rio de Janeiro, Nacional, 1979, p.285-290. 11 D. BOHM. O aparente e o oculto. Entrevista a A.L. da Rocha Barros, Estudos Avanados, v.4, n.8, 1990, p.188-198. (Entrevista realizada em Londres, 8 mar. 1983). Esta entrevista foi publicada inicialmente em A.L. da ROCHA BARROS (ed), Perspectivas em fsica terica - Simpsio em Homenagem ao 70- aniversrio de Mrio Schenberg. So Paulo, Instituto de Fsica e Coordenadoria Cultural da USP, 1987, p.47-61. 12 D. BOHM. Curso de fsica terica, 2 v., redigidas por Paulo Saraiva Toledo, So Paulo, USP, 1952. 13 D.BOHM. Relatrio de atividades da cadeira de Fsica Terica e Matemtica 1951-1954, no publicado, microfilmado como parte do Processo 816/51 da Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras da USP. 14 D. BOHM. Comparao entre a Fsica no Brasil e nos Estados Unidos, Notas de Matemtica e Fsica, n.l, 1953, p.11-28. 15 A. EINSTEIN. Carta a D. Bohm, 25.01.1954, Cincia Hoje, V.15, n.90, 1993, p.44-47. 16 D. BOHM. Carta a A. Einstein, 3 fev. 1954. Para a integra da carta ver Cincia Hoje, v.15, n.90, 1993, p.44-47. 17 Por exemplo: Folha Ae S. Paulo, 11 jul. 1993, p.6-14 e O Estado de S. Paulo, l0jul. 1993, p.14. 18 Judith Lieblich Patarra reconstituindo o ambiente vivido em certos crculos judaicos, em So Paulo e neste perodo, observou que "em 1953, ano que as discusses polticas estiveram muito presentes em casa de judeus Julius e Ethel Rosenberg foram eletrocutados e morreu Stalin ...". J.L. PATARRA. IARA, Rio de Janeiro, Rosa dos Tempos, 1992, 2.ed, p.52.

19 A. Ferreira, op.cit., p.102. 20 Cincia Hoje, v.15, n.90,1993, p.44-47. 21 A. EINSTEIN. Carta a N. Rosen, 11 mar. 1954. 22 Cf. Ficha de Cadastro na Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da USP. 23 Depoimento a A.L. da Rocha Barros. Estudos Avanados, v.4, n.8, 1990, p.188-198. 24 Entrevista com O. Freire Jr., 25 jan. 1992. 25 D. BOHM. Quantum theory, op.cit.. O livro uma exposio nos marcos da interpretao usual da teoria ainda que com enfoque prprio ao abordar o problema da medida, um dos problemas mais sensveis da interpretao da teoria quntica. Mas no se limita apresentao de resultados j estabelecidos, ele desenvolve, por exemplo, o experimento em pensamento EPR, (Gedankenexperiment, experincia que apenas pode ser imaginada), proposto em 1935 por Einstein, Podolsky e Rosen, para variveis bivalentes como componentes de spin, conferindo assim grande simplicidade matemtica descrio terica do fenmeno imaginado. Foi sob esta forma que Bell desenvolveu, em 1964, o que hoje denominamos desigualdades de Bell. Por isto alguns autores incluem o nome de Bohm no ttulo do experimento. Ver A. ASPECT, P.GRANGIER & G. ROGER, Experimental realization of Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm Gedankenexperiment: a new violation of Bell's inequalities, Physical Review Letters, v.49, n.2,1982, p.91-94, 26 Depoimento a A.L. da Rocha Barros, Estudos Avanados, v.4, n.8, 1990, p.188-198. 27 M. JAMMER. The philosophy of quantum mechanics - the interpretation of quantum mechanics in historical perspective. New York, John Wiley & Sons, 1974, p.278-296. 28 D. BOHM. A suggested interpretation, op.cit. 29 Referncia cidade onde foi gestada, sede do Instituto de Fsica dirigido por Niels Bohr. 30 Pauli mostrou que o modelo proposto por de Broglie no descrevia adequadamente problemas de espalhamento de partculas lanadas contra um rotor, quando se considerava colises inelsticas. Ver Electrons et photons Consul Solvay 1927, Paris, Gauthier-Villars, 1928, p.280-282. 31 Ele escreve o campo fsico do modelo como T = R exp (i S/h ), com R e S sendo funes reais. Substituindo esta funo na equao de Schrdinger ele obtm as equaes: (1) aP/at + div (P grad S/m) = O (2) as/St + (grad S)2/2m + V - h2/4m ( V2P/P - [grad P)2/2P2] = O (gradP)2/2P2)=0, onde P = R2. A proposta de Bohm de interpretar o ltimo termo de (2)

como um potencial quntico a ser includo no Hamiltoniano, e a suposio do momento da partcula como grad.S, convertem a equao (2) na equao de Hamilton-Jacobi, de grande generalidade na mecnica clssica. 32 O momento da partcula, que dado pelo gradiente de S, a validade da equao de Schrdinger e a equivalncia entre a funo R2 do modelo e a densidade de probabilidade prpria da teoria quntica. 33 Sobre a problemtica da no-localidade substituindo a do determinismo, ver M. PATY, La non-sparabilit locale et l'objet de la thorie physique, Fundamenta Scientiae, 7, 1986, p.47-87. 34 S. BELL. On the problem of hidden variables in quantum mechanics. Review of Modern Physics, 38, 1966, p.447-452. Republicado em J.S. BELL, Speakable and unspeakable in quantum mechanics, Cambridge, Cambridge University Press, 1987, p.1-13 e traduzido por O. Pessoa Jr. em Cadernos de Historia e Filosofa da Cincia, srie 3, v.2, n.2, 1992, p.243-257. 35 Ver, alm das referencias j includas neste artigo, J.L. DESTOUCHES. Retour sur le pass. In: A. GEORGE (ed), Louis de Broglie, pbysicien et penseur, Paris, Editions Albin Michel, 1953, p.67-85; S.T. EPSTEIN. The causal interpretation of quantum mechanics. Physical Review, v.89, 1952, p.319 e Physical Review, v.91, n.4, 1953, p.985. 36 Ver D. BOHM. Reply to a criticism of the causal re-interpretation of quantum theory. Physical Review, v.87, 1953, p.389-390; Comments on an article of Takabayasi concerning the formulation of quantum mechanics with classical pictures. Progress of Theoretical Physics, v.9, n.3, 1953, p.273-287; e Comments on a letter concerning the causal interpretation of the quantum theory, Physical Review, v.89, 1952, p.319-320; alm das referncias j contidas neste artigo. 37 A ausncia de estudos histricos sobre este perodo da atividade de Bohm tem contribudo para afirmaes imprecisas como esta: "Histrias de cientistas como Frank Oppenheimer e David Bohm, que foram forados a abandonar a pesquisa por anos, elevou a tenso entre cientistas". J. WANG, op.cit., p.267. 38 Para uma anlise mais abrangente das discusses e correspondncia entre Bohm e Einstein, das relaes e diferenas dos respectivos programas cientficos, ver M. PATY, Sur les variables caches de la mcanique quantique - Albert Einstein, David Bohm et Louis de Brogli, La Pense, 292,1993, p.93-116. Para uma anlise da posio de Einstein face teoria quntica, ver M. PATY, Einstein, les quanta et le rel, a aparecer. 39 A. EINSTEIN. Elementare berlegungen zur Interpretation der Grundlagen der quanten-mechanik. In: Scientific papers presented to Max Born, Edinburgh, Oliver and Boyd, 1953, p.33-40. Existe uma traduo francesa recente: Reflexions lmentaires concernant l'interprtation des fondements de Ia mcanique quantique. In: A. EINSTEIN, Oeuvres choisies, v. l (Mcanique statistique et physique quantique), Paris, F. Balibar, B. Jech et O. Darrigol (eds.), 1989, p.251-256.

40 A velocidade dada pelo gradiente de S/m, e para este fenmeno ser nula pois a funo S no depende das coordenadas espaciais. 41 D. BOHM. A suggested interpretation, op.cit., p. 193. 42 N. ROSEN. On waves and particles. Journal of the Mitchel Society, 61, 1945, p.67-73. 43 D. BOHM. A discussion of certains remarks by Einstein on Born's probability interpretation of the function. In: Scientific papers presented to Max Born, Edinburgh, Oliver and Boyd, 1953, p.13-19. 44 Esta proximidade epistemolgica entre D. Bohm e N. Bohr foi identificada por Jammer que, referindo-se parte II do trabalho de Bohm, (1952) afirma: "... sua nfase, provavelmente sob o impacto das crticas de Pauli, sobre a dependncia das medidas de probabilidade das variveis escondidas com referncia ao tipo de observveis medidos, isto , sobre a relao integral entre o sistema e o dispositivo de medida, obviamente um definido rapprochement com a caracterstica de totalidade de Bohr". Ver M. JAMMER, The philosophy of quantum mechanics, op.cit., p.286-287. Ver tambm J. BUB, Hidden variables and the Copenhagen interpretation a reconciliation. Brit.J.Phil.Sci., 19, 1968, p.185-210, onde esta proximidade analisada mais amplamente. O prprio Bohm reconhecia, em algumas ocasies, esta proximidade. Em 1957, debatendo com L. Rosenfeld, que tinha posies muito prximas das posies de Bohr, ele declarou: "A diferena entre a minha posio e a do Prof. Rosenfeld esta: ambos concordamos que a presente mecnica quntica implica que o aparelho desempenha um papel muito fundamental ajudando a produzir [o fenmeno], porque existe um acoplamento muito sensvel entre o objeto e o aparelho. Mas eu proponho um modelo que visa explicar porque isto acontece". S. Krner, Observation and interpretation in the philosophy of physics with special reference to quantum mechanics. New York, Dover Publications, 1957, p.61. 45 W. PAULI. Remarques sur le problme des paramtres caches dans la mcanique quantique. In: A. GEORGE (ed), Louis de Broglie - physicien et penseur, op.cit., p.33-42. 46 J.B.KELLER. Bohm's interpretation of the quantum theory. In: Terms of Hidden variables. Physical Review, v.89, n.5, 1953, p.1040-1041. 47 O. HALPERN. A proposed re-interpretation of quantum mechanics. Physical Review, v.87, 1952, p.389; T.TAKABAYASI. On the formulation of quantum mechanics associated with classical pictures. Progress of Theoretical Physics, v.8, n.2,1952, p.143-182; e Remarks on the formulation of quantum mechanics with classical pictures and on relations between linear scalar-fields and hydrodynamical fields. Progress of Theoretical Physics, v.9, n.3, 1953, p.187-222. 48 H. FREISTADT. The crisis in physics. Science and Society, v.17, 1953, p.211-237 e E. SCHATZMAN. Physique quantique et realit. La Pense, 42-43, 1952, p.107-122.

49 L. ROSENFELD. L'evidence de la complementant. In: L. de BROGLIE. Physicien et penseur, op.cit., p.43-65. As discusses entre Bohm e Rosenfeld tiveram seu pice em um Simpsio, em 1957, em Bristol, quando aps a exposio de cada um seguiu-se acirrado debate. Mas a critica de Rosenfeld nem sempre foi exclusivamente epistemolgica. No debate citado, por exemplo, ele sustentou que "um esquema como o de Bohm no pode ser inteiramente consistente logicamente e compatvel com a existncia do quantum de ao. Para as duas intervenes e o relato dos debates, ver S. Korner (ed). Observation and interpretation, op.cit., p.31-61. Esta mesma critica foi feita por Niels Bohr, conforme relato do prprio David Bohm. Ver D. BOHM. Wholeness and the implicate order, London, ARK Paperbacks, 1983, p.84. 50 T. TAKABAYASI, op.cit. 51 Ao modelo desenvolvido por Bohm, que ele denomina de onda-piloto, de Broglie contrape o modelo da dupla-soluo alterando a linearidade do formalismo da teoria quntica. Para uma reviso das suas posies, ver L. de BROGLIE. La physique quantique restera-t-elle indterministe? (1952). In: L. de BROGLIE. Nouvelles perspectives en microphysique, Paris, Albin Michel, 1956. 52 D. BOHM. Proof that probability density approaches T2. In: Causal interpretation of the quantum theory. Physical Review, v.89, n.2, 1953, p.458-466 (ver nota 4, p.460). Uma verso reduzida, e simplificada, foi apresentada em Simpsio Internacional e est publicada em New research techniques in physics. Proceedings, [Rio de Janeiro and So Paulo, July, 15-29, 1952], Rio de Janeiro, 1954, p.187-198. 53 D. BOHM & J.P. VIGIER. Model of the causal interpretation of quantum theory in terms of a fluid with irregular fluctuations. Physical Review, v.96, n.l, 1954, p.208-216. 54 D. BOHM. Proof that probability, op.cit. 55 J.P. Vigier, que tem prosseguido a pesquisa sobre modelos de variveis escondidas, declarou recentemente: "a estada no Brasil, para mim, foi muito importante para responder algumas questes fundamentais que David Bohm havia suposto poca". Entrevista com O. Freire Jr., 27 jan. 1992, a ser publicada. A colaborao Vigier-Bohm estendeu-se a modelos de hidrodinmica relativstica. 56 D. BOHM, R. SCHILLER and J. TIOMNO. A causal interpretation of the Pauli equation (A). Nuovo Cimento, Suppl. ao v.I, n.l, 1955, p.48-66; e D. BOHM & R. SCHILLER. A causal interpretation of the Pauli equation, (B). Nuovo Cimento, Suppl. v.I, n.l, 1955, p.67-91. 57 Ver D. BOHM. Hidden variables in the quantum theory. In: R. BATES. Quantum theory, v.III Radiation and high energy physics. New York, Academic Press, 1962, 345-387, p.386. Reproduzido em D. BOHM. Wholeness and the implicate order. London, ARK, 1983; traduzido para o portugus por M. de Campos Silva e revisado por N.R. Eichenberg em D. BOHM, A totalidade e a ordem implicada, So Paulo, Cultrix, 1992.

58 Depoimento a O. Freire Jr. - abr. 1993. 59 D. BOHM. Hidden variables in the quantum theory, op.cit. 60 A apresentao destas idias est em D. BOHM. Quantum theory as an indication of a new order in physics. Part A. The development of new orders as shown through the history of physics. Foundations of Physics, v.l, n.4, 1971, 359-381, p.362; e Part B, Implicate and explicate order in physical law. Foundations of Physics, v.3, n.2,1973, p.139-168. Reimpressos em Wholeness and the implicate order, op.cit. Ver tambm a anlise de R. LESTIENNE. Four ideas of David Bohm on the relationship between quantum mechanics and relativity. In: J.LEITE LOPES & M. PATY (eds). Quantum mechanics, a half century later, Reidel, Dordrecht, 1977, p.227-236. 61 D. BOHM. Quantum theory as an indication, op.cit., p.362. 62 Por exemplo, A. RIOJA. Orden implicado versus orden cartesiano. Reflexiones en torno a la filosofa de David Bohm, LLULL, 15, 1992, p.369-394. Ver tambm D. BOHM and F. DAVID PEAT. Science, order & creativity, London, Routledge, 1989. 63 D. BOHM & Y. AHARONOV. Significance of eletromagnetic potentials in the quantum theory. Physical Review, v.115, n.3,1959, p.485-491. 64 D. BOHM & Y. AHARONOV. Discussion of experimental proof for the paradox of Einstein, Rosen, Podolsky. Physical Review, v.108, n.4, 1957, p. 1070-1076 65 Com esta compreenso um dos autores criticou a reduo da obra de Bohm ao contexto dos anos 50. O. Freire Jr. Response to cross-comment on "The crisis in physics". Social Studies of Science, v.22, n.4, 1992, p.739-742. 66 D. BOHM. O aparente e o oculto, op.cit. 67 M. BUNGE. Hidden variables, separability, and realism. Revista Brasileira de Fsica, v. esp., jul. 1984, p.150-168. 68 M. SCHENBERG. A non-linear generalization of the Schrdinger and Dirac equations, I e II. Nuovo Cimento, v.ll, n.6, 1954, p.674-682; e 12, 1954, p.649. 69 M. SCHENBERG. Simple solution of the generalized Schrdinger equations. Nuovo Cimento, v. 12, 1954, p.300; e Simple solutions of the generalized Schrdinger and Dirac equations. Nuovo Cimento, v. 12, n.6,1954, p.l. 70 M. SCHENBERG. On the hydrodinamical model of the quantum mechanics. Nuovo Cimento, v. 12,1954, p. 103; e Vortex motion of the madelung fluid. Nuovo Cimento, v.3, 1955, p.543. 71 Ver M. SCHENBERG, Quantum kinematics and geometry. Nuovo Cimento, Suppl. 6, 1957, p.356. Para uma noticia concisa sobre estes traba-

Lhos de Schenberg, ver A.L. da ROCHA BARROS. Schenberg e as lgebras geomtricas da teoria quntica. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Fsica, n.l, jun. 1991, p.7-9; e para diversos trabalhos relacionados obra cientfica de Schenberg, ver A.L. da ROCHA BARROS (ed.), Perspectivas em fsica terica. Simpsio Internacional em Homenagem aos 70 anos de Mario Schenberg, So Paulo, Instituto de Fsica da USP, 1987. 72 D. BOHM. O aparente e o oculto, op.cit., p.197. 73 N.C. FERNANDES. Mrio Schenberg e descoberta da supersimetria, Boletim Informativo da SBF, jun. 1991, p.3-6. 74 A.L. da ROCHA BARROS. Schenberg e as lgebras geomtricas da teoria quntica Boletim Informativo da SBF, jun. 1991, p.7-9. Ver tambm A.L. da ROCHA BARROS. Schenberg e a viso algbrica da realidade fsica; e N.C. FERNANDES. As lgebras de Grassmann-Schoenberg e grande unificao. In: A.L. da ROCHA BARROS (ed). Perspectivas em fsica terica, op. cit., p.130-143 e 368-390. 75 D. BOHM and B.J. HILEY. Relativistic phase space arising out of the Dirac gebra. In: A. van der Merwe (ed). Old and news questions in physics, cosmology, philosophy, and theoretical biology. New York, Plenum Press, 1983, p.67-76. 76 F.A.M. FRESCURA & B. HILEY. The algebraization of quantum mechanics and the implicate order. Foundations of Physics, v.10, n.9-10,1980, p.705-722. Em outro artigo, escrito como contribuio aos 70 anos de Schenberg, os mesmos autores afirmaram: "Schenberg j havia investigado tal assunto e mostrado que as estruturas subjacentes a estas lgebras so extenses das lgebras comutativas e anti-comutativas de Grassman, as quais tm as mesmas estruturas que as lgebras bosnicas e ferminicas dos operadores de criao e aniquilao. F.A.M. FRESCURA & B. HILEY. Algebras, quantum theory and pre-space Revista Brasileira de Fsica, v. esp. 70 anos de M. Schoenberg, 1984, p. 49-86. 77 D. BOHM. Proof that probability (...). Phys Rev, op.cit. 78 L. ROSENFELD. Causalit statistique et ordre en physique et en biologie. Anais da Academia Brasileira de Cincias, v.26, n.l, 1954, p.47-50. Reproduzido em L. ROSENFELD. Selected Papers, R.S. COHEN and J. STACHEL (Eds.), Reidel, Dordrecht, 1979, p.47-50. 79 L. ROSENFELD. Carta a Niels Bohr, 21 abr. 1954, Catalog of the Bohr scientific correspondance. In: Archives for the history of quantum physics. 80 L. ROSENFELD. A filosofia da fsica atmica. Cincia e Cultura, v.6, n.2, 1954, p.67-72. 81 R.P. FEYNMAN. The present situation in fundamental theoretical physics. Anais da Academia Brasileira de Cincias, v.26, n.l, 1954, p.51-59. 82 J. LEITE LOPES. Richard Feynamn in Brazil: personal recollections, QUIPU, v.7, n.3, 1990, p.383-397.

83 D. BOHM. Proof that probability (...). In: Proceedings of New Research Techniques in Physics, (Rio de Janeiro and So Paulo, July, 15-29, 1952), Rio de Janeiro, 1954, p.187-198. 84 D. BOHM and W. SCHTZER. The general statistical problem in physics and the theory of probability. Nuovo Cimento, Suppl. ao v.II, Srie X, n.4, 1955, p.1004-1047. 85 Bohm participou do Simpsio realizado em 1957, em Bristol, onde o trabalho de Popper foi apresentado. Ele declarou, logo aps a exposio: "... penso que em alguns casos existem vantagens em falar sobre propenses. (...) Neste sentido parece ser uma contribuio distinguir entre propenso e freqncia relativa". Mas considerou que a dualidade onda partcula to difcil de ser tratada na interpretao da propenso quanto em qualquer outra. A familiaridade de Bohm com as questes da interpretao da probabilidade ficou evidente quando a sua interveno sobre questes bastante tcnicas correlao da propenso com a "escola axiomtica" de Kolmogoroff foi acolhida favoravelmente na interveno final de Popper. Para o trabalho de Popper e o debate que se seguiu ver K.R. POPPER. The propensity interpretation of the calculus of probability, and the quantum theoryIn:S. Korner. Observation and Interpretation, op.cit., p.65-70 e 78-89. 86 Meyer posteriormente saiu do Brasil vindo a assumir a direo do Laboratrio da Fsica Nuclear de Altas Energias da Escola Politcnica de Paris.

Resumo
Quando o artigo Uma proposta de interpretao da teoria quntica em termos de variveis" escondidas", de autoria de David Bohm, foi publicado, ele estava no Brasil, na Universidade de So Paulo. Atingido pelo McCarthysm, Bohm perdeu sua posio na Universidade de Princeton e, por isto, veio para o Brasil, onde permaneceu de outubro de 1951 a janeiro de 1955. Analisamos sua atividade neste perodo, incluindo sua interpretao da teoria quntica, e a recepo desta pela comunidade cientfica. Destacamos que, apesar das condies adversas, a sociedade brasileira foi capaz de acolher o cidado e cientista perseguido politicamente, e assegurar a continuidade de seu trabalho cientfico. A cincia brasileira foi bastante beneficiada pelo ensino, pela pesquisa e pela permanente preocupao com os fundamentos da fsica, caractersticas do trabalho de David Bohm.

Abstract
When the paper A Suggested interpretation of the quantum theory in terms of "hidden" variables, by David Bohm, was published he has been in Brazil at University of So Paulo. He was hit by the McCarthysm, lost his post at the Princeton University and by this he came to the Brazil, where he stayed from 1951 (October) to 1955 (January). We analysed his activity in this period, including his interpretation of the quantum theory and its reception in the scientific community. We pointed out that notwithstanding the adverse

conditions, the Brazilian society was able to recept the political persecuted scientist and citizen and to warrant the continuity of his scientific work. The Brazilian science was very benefited by the teaching, the research and the permanent preoccupation with the foundations of physics, features of David Bohm's work. Os autores agradecem professora Amlia Hamburger, a leitura e observaes; professora Suzana Barros, o depoimento; a Augusto Buonicore, as indicaes bibliogrficas sobre o McCarthysm; a Pedro de Oliveira, a leitura; a Osvaldo Pessoa Jr., a leitura de uma verso preliminar intitulada Bohm a a teoria quntica; ao professor Henrique Fleming, a observao de que estada e estadia no tm o mesmo significado, significando a segunda "prazo concedido para carga e descarga do navio em um porto" (cf. Novo Dicionrio Aurlio da Lngua Portuguesa, 2a. ed.); ao professor Tams Szmrecsnyi a sugesto, feita em reunio do conselho editorial de Estudos Avanados, de escrever um artigo sobre a estada de Bohm na USP. A responsabilidade exclusiva pelo texto , naturalmente, dos autores. O. Freire Jr. agradece aos Archives for the History of Quantum Physics (Paris, La Vilette), pelas consultas. M. Paty agradece aos Archives Einstein o acesso s correspondncias Einstein-Bohm. O. Freire Jr. foi parcialmente subsidiado pela Capes e CNPq.

Olival Freire Jr. professor do Instituto de Fsica da Universidade Federal da Bahia, mestre em Ensino de Fsica pela USP e desenvolve atualmente pesquisa sobre histria da fsica quntica. Michel Paty diretor de pesquisa do Centro Nacional de Pesquisa Cientfica (CNRS), da Frana e da Universit Paris VII. Alberto Luiz da Rocha Barros professor do Instituto de Fsica da Universidade de So Paulo, trabalhou com David Bohm e Basil Hiley, sendo Researcher Fellow do Birbeck College da University of London, e integra a Mesa e o Conselho Editorial da revista Estudos Avanados.

S-ar putea să vă placă și