Sunteți pe pagina 1din 105

DREPTUL AFACERILOR

SUPORT DE CURS

NOIUNI INTRODUCTIVE N DREPTUL AFACERILOR 1. OBIECTUL DREPTULUI AFACERILOR Determinarea obiectului dreptului afacerilor se poate deosebi n funcie de sistemul adoptat de legiuitor. Dac avem n vedere concepia clasic a dreptului afacerilor, exist dou sisteme care ne pot permite determinarea obiectului su: sistemul obiectiv i sistemul subiectiv. Din perspectiv obiectiv, dreptul afacerilor are ca obiect totalitatea reglementrilor juridice aplicabile comerului, adic acelor fapte, acte sau operaiuni pe care legea le calific ca fiind fapte de comer, indiferent de persoana care le svrete. Din perspectiv subiectiv, dreptul afacerilor are ca obiect totalitatea normelor juridice aplicabile comercianilor. n aceast concepie, dreptul afacerilor este un drept profesional, aplicabil numai persoanelor care au calitatea de comerciant. Dac avem n vedere dispoziiile art. 3 din Codul comercial romn, care stabilete actele i operaiunile considerate fapte de comer, crora li se aplic Codul, indiferent dac persoana care le svrete are sau nu are calitatea de comerciant, putem spune c reglementarea se bazeaz pe sistemul obiectiv1. n aceeai ordine de idei, art. 7 C. com. definete calitatea de comerciant i, implicit, limitele aplicrii legii comerciale persoanelor care au calitatea de comerciant: Sunt comerciani aceia care fac fapte de comer, avnd comerul ca o profesie obinuit, i societile comerciale (art. 7 C. com.). Aadar, n Romnia, dreptul afacerilor are ca obiect normele juridice referitoare la faptele de comer i comerciani. Ca i normele dreptului civil, i aceste norme juridice, aparin dreptului privat. 2. DEFINIIA DREPTULUI AFACERILOR Avnd n vedere cele prezentate n cadrul paragrafului precedent, dreptul afacerilor poate fi definit ca fiind un ansamblu de norme juridice de drept privat care sunt aplicabile raporturilor juridice izvorte din actele i operaiunile considerate de lege ca fiind fapte de comer, precum i raporturile juridice la care particip persoanele care au calitatea de comercian. Art. 3 C. com., Legea consider ca fapte de comer: 1. Cumprrile de producte sau mrfuri spre a se revinde, fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde, de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer; (C.com. 5, 60-73). 2. Vnzrile de producte, vnzrile i nchirierile de mrfuri, n natur sau lucrate i vnzrile de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer, cnd vor fi fost cumprate cu scop de revnzare sau nchiriere; (C. com. 5, 60-73). 3. Contractele de report asupra obligaiunilor de stat sau altor titluri de credit circulnd n comer; (C. com. 73-76). 4. Cumprrile i vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale; 5. Orice ntreprinderi de furnituri; 6. ntreprinderile de spectacole publice; 7. ntreprinderile de comisioane, agenii i oficiuri de afaceri; (C. com. 405-412). 8. ntreprinderile de construcii; 9. ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie; 10. ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art, cnd altul dect autorul sau artistul vinde; 11. Operaiunile de banc i schimb; 12. Operaiunile de mijlocire (smsrie) n afaceri comerciale; 13. ntreprinderile de transporturi de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat (C. com. 415-441, 478600); 14. Cambiile i ordinele n producte sau mrfuri; 15. Construirea, cumprarea, vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaia interioar i exterioar i tot ce privete la echiparea, armarea i aprovizionarea unui vas; 16. Expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele privitoare la comerul de mare i la navigaie; (C. com. 557 i urm., 602 i urm., 616 i urm.). 17. Asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra vieii; 18. Asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei; 19. Depozitele pentru cauz de comer; (C. com. 478-490). 20. Depozitele n docuri i ntrepozite, precum i toate operaiunile asupra recipiselor de depozit (warante) i asupra scrisorilor de gaj, liberate de ele (C. com. 4-6, 74, 270, 405, 413, 491, 557 i urm., 592 i urm., 601 i urm., 616 i urm.; C. com. it. 3).
1

Dreptul afacerilor este format dintr-un complex de norme, de natur variat, n compoziia cruia intr numeroase dispoziii de drept public, unele derogatorii de la dreptul civil, altele care dezvolt normele acestuia, iar altele reprezentnd creaii proprii, care, n ansamblul lor, ns, reprezint un tot, guvernat de principii generale i concepte originale, ce i confer calitatea unui drept special. EVOLUIA DREPTULUI AFACERILOR N ROMNIA. nc de la nceput, n Romnia, comerul a fost dirijat de reguli cutumiare de origine local sau de provenien strin. Primele reglementri scrise (Pravila lui Vasile Lupu i ndreptarea Legii a lui Matei Basarab) nu cuprindeau reguli speciale pentru comer, acestea aprnd, pentru prima dat n anul 1814, n Codul lui Andronache Donici (reguli referitoare la daraverile comerciale i iconomicosul falimentului). Ulterior, n anul 1817, reglementri la fel de sumare apar n Codul Caragea (1817) din Muntenia, precum i n Codul Calimach (1828) din Moldova. Regulamentele organice din Moldova i Muntenia cuprindeau anumite principii comerciale, dar i dispoziii de nfiinare a tribunalelor de comer. Astfel, n anul 1840, n Muntenia i Moldova este pus n aplicare Condica de comerciu a Principatelor Unite Romne , reglementare inspirat din Codul comercial francez. Codul comercial romn, odat adoptat n 1887, inspirat fiind din Codul comercial italian, intrat n vigoare n 1882, a fost aplicat continuu pn n anul 1948, cnd s-a trecut la economia planificat hipercentralizat, astfel, rmnnd aplicabil doar n raporturile juridice de comer exterior, cu anumite restricii. Trecndu-se la economia de pia, n decembrie 1989, Codul comercial i-a redobndit n ntregime, principalele atribute de reglementare a activitii comerciale. Necesitatea modernizrii Codului comercial se face vzut n anul imediat urmtor, n 1990, adoptndu-se o nou reglementare a societilor comerciale, cu abrogarea dispoziiilor corespunztoare din Codul Comercial. Ulterior, au fost adoptate o serie de acte normative avnd ca obiectiv crearea cadrului juridic adecvat dezvoltrii mecanismelor economiei de pia. IZVOARELE DREPTULUI AFACERILOR n sens formal, izvorul de drept comercial reprezint forma de exprimare a normelor juridice care reglementeaz materia comercial. Articolul 1 din Codul comercial prevede: n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codicele civil. Prin aceast prevedere se poate nelege c legiuitorul a stabilit att izvoarele principale ale dreptului comercial, ct i ierarhizarea acestora. Interpretarea pozitiv a textului conduce la concluzia c n activitatea de comer se aplic att legile comerciale (Codul comercial i legile speciale), ct i dreptul civil (Codul civil i legislaia special). n practica comercial, cele dou izvoare ntemeiate pe dreptul scris nu sunt suficiente, n special n cazul lacunelor (lipsa unei dispoziii din legea comercial).Din perspectiv istoric, existena altor izvoare de drept comercial s-a fcut cunoscut n Codul comercial german (1861), care dispunea: n materie de comer, dac acest cod nu dispune ntr-altfel, sunt aplicabile uzurile comerciale, iar n lipsa lor, dreptul civil general.Legiuitorul italian i-a nsuit aceast dispoziie, cu unele modificri, ns abia n Codul comercial din anul 1882, care dispunea: n materie de comer se aplic legile comerciale. Dac acestea nu dispun, se aplic uzurile comerciale, uzurile locale sau speciale. n lips, se aplic dreptul civil. n Codul civil italian din anul 1865, art. 3, alin. (2) din titlul preliminar se dispunea astfel: Ori de cte ori un litigiu nu poate fi dezlegat printr-o dispoziie precis a legii, se va ine seama de dispoziiunile care reglementeaz cazuri similare sau o materie analog; dac totui exist ndoial, se va hotr dup principiile generale ale dreptului.Codul comercial francez (1808) nu prevede nicio dispoziie similar. n dreptul romn, uzul (cutuma)- ce figureaz ca izvor de drept n dreptul italian, dar suprimat de legiuitorul romn rmne totui in discuie n practica jurisprudenial. Ct despre analogia i principiile generale dispuse de Codul civil italian, acestea sunt n vizorul practicii i al teoriei de specialitate, problema putnd fi rezolvat n funcie de interpretarea dat noiunii de izvor de drept. Putem defini noiunea de izvor de drept, ca fiind forma generatoare prin intermediul creia dreptul se realizeaz prin norme juridice pozitive, obligatorii. Astfel, normele care acioneaz asupra materiei comerciale sunt exprimate prin legi scrise, dar i prin uzuri (obiceiuri ale comercianilor). Dac sunt observate lacune, cel care aplic legea poate apela la analogia dreptului i la principiile generale ale acestuia. 2. CODUL COMERCIAL ROMN DIN 1887 I CELELALTE LEGIUIRI SCRISE Codul comercial din 10 mai 1887 a fost primul izvor de drept scris comercial. Art. 1, alin. (1) prevede: Codul comercial reprezint numai o culegere de norme de drept aplicabile n comer, acesta nefiind complet, i astfel, se ntregete cu alte norme de drept scris pozitiv cuprinse n legislaii speciale comerciale i chiar cu unele norme de drept comercial cuprinse n Codul civil. Codul comercial din anul 1887 cuprinde 971 de articole i se mparte n patru cri.

n cea mai mare parte, Codul comercial romn este o reproducere a Codului comercial italian din 1882, n care sunt cuprinse foarte multe aspecte originale. Au fost aduse modificri n anii urmtori: 1895, 1900, 1902 ( n materie de faliment i societi), n 1929 (faliment), 1930 (asigurare), 1934 (faliment), etc., astfel, codul comercial se prezint ca o sum de norme juridice destinate reglementrii activitii de comer, n mod corespunztor. 3. CUTUMA (OBICEIUL JURIDIC) Uzul poate fi definit ca fiind o practic ndelungat (atitudini, comportri), care are un anumit grad de vechime, repetabilitate i stabilitate aplicat unui numr nedefinit de comerciani, ce poate avea sau nu, caracter de izvor de drept. Dac nu exist o dispoziie scris, uzul se va aplica ntocmai ca i legea scris, avnd aceeai putere obligatorie. n unele legislaii (dreptul italian), aceste practici generale sau speciale ori locale apar sub denumirea de uzuri, n dreptul romnesc termenul se confund cu obiceiul (cutuma), iar n dreptul comerului internaional, se utilizeaz exprimarea uzane. Uzurile prezint urmtoarele caractere: - Caracterul general, colectiv, impersonal i repetabil (se aplic unui numr nedeterminat de comerciani, pe un anumit teritoriu sau cu privire la o anumit categorie de produse); Avnd caracter general, colectiv, impersonal i repetabil, uzurile se aseamn cu normele juridice, dar se deosebesc de acestea prin faptul c nu sunt edictate sau sancionate de stat; uzurile sunt reguli de conduit create de comerciani n practica lor comercial; - Caracterul obiectiv, concretizndu-se n acte juridice i fapte materiale (pozitive, negative) - care s-au aplicat n mod repetat ntr-o perioad mai lung de timp (vechimea, continuitatea este esena uzurilor). A) n funcie de fora lor juridic, uzurile se clasific n: - uzuri normative (legale, de drept, cutume); - uzuri convenionale (interpretative, de fapt). a. Uzurile normative (legale, de drept, cutume) Ca particulariti ale uzurilor normative, enumerm: generalitate, impersonalitate i obligativitate. Constituind izvor de drept, aceste uzuri se aplic ntocmai ca o norm juridic, ele determinnd drepturile i obligaiile prilor att prin reglementarea raporturilor sociale nc neprevzute n lege, ct i prin interpretarea dispoziiilor legii. n anumite cazuri, uzurile se aplic mpotriva unei dispoziii legale care nu este de ordine public. Obiectul de reglementare al uzurilor normative poate fi contractual, ct i extracontractual (de exemplu, uzurile porturilor sau burselor etc.). Acolo unde sunt recunoscute (spre exemplu, n Dreptul italian), uzurile normative au valoarea unor norme juridice supletive. Prile pot s nlture aplicarea uzurilor normative prin stabilirea n contract a unor clauze contrare coninutului acestora. Din punct de vedere probatoriu, uzurile normative sunt cunoscute ntocmai ca i legea, urmnd a fi aplicate de judector, chiar i din oficiu. b. Uzurile convenionale (interpretative, de fapt) Fora juridic a uzurilor convenionale este asemntoare clauzelor contractuale, iar fundamentul acestora const n principiul libertii de voin a prilor. Uzurile convenionale reprezint voina expres sau tacit a prilor, acestea aplicndu-se cu titlu de clauz. Prezumia este simpl i relativ, putnd fi nlturat de ctre pri, fcnd dovada contrar . Ca i n cazul uzurilor normative, cele convenionale pot fi nlturate, prin voina prilor (expres sau tacit). De asemenea, ca i n cazul uzurilor normative, uzurile interpretative au rolul de a stabili drepturile i obligaiile prilor. Astfel, uzurile comerciale intervin n urmtoarele situaii: - n legtur cu ncheierea contractului comercial (o anumit comportare valoreaz consimmnt); - n legtur cu coninutul contractului (completarea clauzelor stabilite n contract); - n faza de executare a obligaiilor contractuale ( sanciuni aplicate debitorului pentru neexecutarea obligaiilor). Din punct de vedere probatoriu, uzurile interpretative (convenionale) trebuie s fie dovedite cu orice mijloc de prob, exact ca orice situaie de fapt. Temeiul forei juridice, n cazul uzurilor convenionale, presupune voina expres sau prezumat a prilor: Clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt exprese ntr-nsul (art. 981, C.civ.).Ca o concluzie, putem spune c, uzurile convenionale (interpretative, de fapt) sunt clauze care se subneleg, acestea exprimnd voina obinuit a prilor. n dreptul romn, uzurile comerciale apar sub forma obiceiului juridic (art. 600, art. 607, art. 970 alin. (2), art. 980, art. 981 i art. 1447 C. civ.), fiind folosite expresiile: obiceiul locului sau obiceiul din partea locului. B) n funcie de ntinderea aplicrii lor n spaiu, uzurile se clasific n: - locale (aplicndu-se pe o anumit pia comercial, port etc.);

- speciale (referindu-se la o anumit ramur de activitate sau produse); - generale (aplicndu-se tuturor raporturilor comerciale). Dreptul comerului internaional a uniformizat o parte dintre uzane, att prin contracte-tip, condiii generale elaborate de comerciani, ct i de organisme internaionale - Camera de Comer Internaional de la Paris care a nfiinat regulile INCOTERMS. Aceste reguli constituie codificarea uzanelor n materia contractului de vnzare internaional de mrfuri. FAPTELE DE COMER Din perspectiv terminologic, operaiunile de comer pot fi, pe de o parte, fapte de comer, iar pe de alt parte, acte de comer. Expresia fapte de comer este folosit cel mai adesea de legiuitor n scopul desemnrii operaiunilor de comer, fie ele acte juridice de comer, fie fapte juridice de comer stricto sensu. Actele juridice reprezint acele manifestri de voin, fcute cu intenia producerii efectelor juridice, n timp ce faptele juridice stricto sensu, fcute fr intenia de a crea efecte juridice, acestea producndu-se n virtutea legii. Faptele juridice stricto sensu pot fi licite, pornind de la ideea mbogirii fr just cauz, sau ilicite, precum delictele sau cvasidelictele comise de comerciani. n vederea delimitrii operaiunilor juridice de comer, legiuitorul romn folosete n art. 3 din Codul comercial, expresia fapte de comer, prin care se refer att la faptele de comer, ct i la actele de comer. Reglementarea cuprins n cadrul art. 3 C. com, se completeaz cu dispoziiile art. 4 C. com, n vederea formrii unei imagini ct mai complete asupra faptelor de comer. Astfel, potrivit art. 4 C. com. Se socotesc, afar de acestea, ca fapte de comer, celelalte contracte i obligaii ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul.Aadar, potrivit criteriului pozitiv, n art. 3 C. com legiuitorul nostru arat categoriile considerate fapte obiective de comer, iar n art. 4 C. com. se face referire la faptele subiective de comer. n afara criteriului pozitiv, n continuare, n art. 5 C. com., legiuitorul folosete i criteriul negativ, aratnd faptele care nu pot fi calificate fapte de comer: Nu se poate considera ca fapt de comer cumprarea de producte sau de mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumul cumprtorului, ori a familiei sale; de asemenea revnzarea acestor lucruri i nici vnzarea productelor pe care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmntul su, sau cel cultivat de dnsul. NOIUNE I CLASIFICARE. n literatura de specialitate faptul de comer s-a definit ca fiind orice activitate care d natere la raporturi juridice guvernate de legea comercial i care se ntemeiaz pe ideea de schimb de mrfuri i valori, fiind calificat ca o activitate de intermediere n operaiunile de schimb. Faptele de comer se pot clasifica innd cont de cele dou sisteme consacrate n diferitele legislaii, respectiv sistemul obiectiv propriu legislaiei franceze i italiene i sistemul subiectiv, nsuit de sistemele de drept germanice. Conform sistemului obiectiv, un fapt este calificat de comer dac, n mod obiectiv, n coninutul lui exist una din operaiunile pe care legiuitorul nsui le calific ca fiind de comer, pentru c se ntemeiaz pe ideea de intermediere n schimb. Autonom de calitatea persoanei care-l ndeplinete, actul este comercial prin natura lui. Conform sistemului subiectiv, un fapt este calificat de comer dac este fcut de un comerciant. Calitatea subiectului determin natura juridic a faptului iar comerciantul este definit, de regul, ca fiind acea persoan care i-a nregistrat firma n registrul comerului (nregistrare care are efect constitutiv) sau dac are una din ntreprinderile comerciale anume stabilite de lege n acest scop. Dup cum rezult i din paragraful anterior, Codul comercial romn consacr sistemul obiectiv de calificare a faptelor de comer (art. 3 C. com.) completat cu o prezumie de comercialitate cu privire la toate contractele i obligaiunile unui comerciant (art. 4 C. com.). Prin urmare, n concepia sistemului nostru de drept, nu este suficient criteriul obiectiv pentru a determina categoriile de fapte de comer, considernd c i calitatea subiectului (comerciantul) este util pentru a califica un fapt juridic ca fiind de comer. n acelai timp, legiuitorul nostru stabilete n art. 6 C. com. regimul juridic aplicabil actelor juridice care are un caracter civil pentru una din pri i comercial pentru cealalt parte. Este cazul aa-numitelor fapte (acte) unilaterale sau mixte. innd cont de dispoziiile prevzute n textele legale amintite anterior, putem concluziona c faptele de comer se clasific n trei categorii: -fapte de comer obiective; -fapte de comer subiective i -fapte de comer unilaterale sau mixte. FAPTELE DE COMER OBIECTIVE.

Faptele de comer obiective sunt acele operaiuni (acte juridice) prevzute de legiuitor n art. 3 din Codul comercial, calificate astfel n funcie de natura sau funcia lor economic i, n unele cazuri, de forma lor. Art. 3 C. com. prevede un numr de 20 de operaiuni calificate de legiuitor ca fiind de comer, ns enumerarea poate fi considerat ca fiind exemplificativ, nluntrul fiecrei categorii putnd exista i alte operaiuni care, prin analogie, ar putea fi considerate de comer i incluse ntr-una din categoriile de fapte de comer prevzute expres de legiuitor. Trstura comun a faptelor de comer enumerate de art. 3 C. com. este intermedierea (interpunerea n schimb), la care se poate aduga caracterul speculativ. Speculaia este de natura faptului de comer i nu de esena lui. Astfel, pot exista operaiuni comerciale care apar ca acte dezinteresate (de exemplu, un comerciant vinde mrfurile sale la un pre derizoriu pentru a-i atrage clientel sau pentru a facilita eliminarea unui stoc creat n mod obiectiv ori pentru a nltura o concuren vecin etc.). Activitatea speculativ a comerciantului const ntr-un fapt de comer, n schimb intermedierea este trstura constant (permanent) care caracterizeaz faptele de comer. Precizrile amintite sunt necesare n vederea gruprii celor 20 de fapte de comer prevzute n art. 3 C. com. n trei categorii: -operaiuni de intermediere n schimb asupra mrfurilor i titlurilor de credit care pot fi denumite fapte (acte) obiective constitutive de comer. Din aceast categorie fac parte: vnzarea-cumprarea comercial; operaiuni de punere n consignaie a mrfurilor sau productelor n scop de vnzare; operaiunile pe termen asupra titlurilor de credit, reportul, operaiunile de burs; operaiuni relative la subscrierea, cumprarea i vnzarea de pri sociale i aciuni ale societilor comerciale; operaiunile de banc i schimb; cambiile i ordinele de producte sau mrfuri; operaiuni asupra imobilelor n scop de speculaiune. -acte de intermediere n operaiunile de schimb purtnd asupra muncii organizate (ntreprinderile). Din aceast categorie fac parte, de exemplu: ntreprinderile de furnituri de lucruri, mrfuri etc.; ntreprinderile de spectacole publice; ntreprinderile de comision; ntreprinderile de agenii i oficii de afaceri; ntreprinderile de construcii; ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie; ntreprinderile de editur, librrii i obiecte de art, cnd altul dect autorul sau artistul vinde; ntreprinderile de transporturi de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat; ntreprinderile de asigurare; depozite n docuri i antrepozite. -fapte de comer conexe (accesorii). Faptele de comer conexe sau accesorii sunt acele fapte juridice care au un caracter civil, numai c, datorit legturii strnse cu un fapt calificat de comer, dobndesc caracter comercial potrivit regulii accesorium sequitur principale. Din aceast categorie fac parte: operaiunile de mijlocire n afaceri comerciale; expediiunile maritime i toate contractele privitoare la comerul pe mare i la navigaiune; depozitele pentru cauz de comer; contul curent i cecul. Totodat, pot fi considerate ca fiind comerciale, urmtoarele categorii de acte juridice unilaterale i bilaterale (contracte), ct i cvasicontractele, delictele i cvasidelictele, respectiv: - acte juridice: promisiunea unilateral de a cumpra un fond de comer; contractul de mandat comercial; contractul de ipotec, de gaj i de fidejusiune; - cvasicontracte: gestiunea de afaceri comerciale; plata nedatorat a unei datorii comerciale; mbogirea fr just temei. - delicte i cvasidelicte care constau, de exemplu, n: fapte de concuren neloial deoarece, conform regulilor rspunderii civile delictuale, cel ce a cauzat altuia un prejudiciu printr-o fapt ilicit, culpabil, este obligat s-l repare. FAPTELE SUBIECTIVE DE COMER. Potrivit dispoziiilor art. 4 C. com. sunt considerate ca fapte de comer i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul. Aadar, comercialitatea prevzut de art. 4 este o rsfrngere a calitii de comerciant a subiectului obligaiei. Reglementarea faptelor de comer subiective deriv din necesitatea cuprinderii n sfera dreptului comercial a tuturor actelor i operaiunilor svrite de un comerciant n aceast calitate. Astfel, datorit certitudinii n ceea ce privete natura i regimul juridic aplicabil acestor acte, este asigurat protecia comerciantului, precum i a persoanelor ce intr n raporturi juridice cu acesta. Art. 4 C. com. instituie o prezumie de comercialitate pentru toate obligaiile comerciantului. Dei

textul se refer la contractele i obligaiile comerciantului, n realitate toate obligaiile comerciantului, indiferent de izvorul lor, au caracter comercial. Astfel, vor constitui fapte de comer nu numai obligaiile contractuale, ci i obligaiile derivnd din fapte licite sau din svrirea unor fapte ilicite (art. 998 C. civ.). Prezumia de comercialitate instituit de lege poate fi rsturnat prin proba contrar, dar numai n condiiile prevzute de art. 4 C. com., adic prin dovedirea caracterului civil al obligaiei sau prin dovedirea caracterului necomercial al obligaiei, care rezult din chiar actul svrit de comerciant, dup cum urmeaz: a) Natura civil a obligaiilor. ntruct legea nu precizeaz ce se nelege prin acte civile, se consider c trebuie avute n vedere actele de drept privat care prin structura i funcia lor esenial nu se pot referi la activitatea comercial i care rmn civile, indiferent de persoana care le svrete (comerciant sau necomerciant). Intr n aceast categorie: actele de drept civil propriu-zis; actele juridice de dreptul familiei; actele juridice privind imobilele, care n concepia Codului comercial sunt acte civile; contractele de concesiune. b) Necomercialitatea rezult clin nsui actul svrit de comerciant. Uneori necomercialitatea rezult explicit din actul svrit de comerciant, cum ar fi, de pild, cumprarea de bunuri pentru uzul sau consumul personal al comerciantului sau al familiei sale (art. 5 C. com.). Prin act se are n vedere operaiunea juridic (negotium) i nu nscrisul care o constat (instrumentum). De asemenea, legea cere cunoaterea de ctre cocontractant a caracterului necomercial al actului, iar intenia de a nltura prezumia de comercialitate trebuie s existe la momentul ncheierii actului. Necomercialitatea trebuie s rezulte din manifestarea de voina a comerciantului, care poate s fie expres sau tacit. Caracterul necomercial al actului poate fi dovedit prin orice mijloc de prob admis de lege. FAPTELE DE COMER UNILATERALE SAU MIXTE. Faptele de comer, obiective sau subiective, pot fi: -bilaterale, cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer pentru ambele pri implicate n raportul juridic; -unilaterale sau mixte, cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer numai pentru una din pri, pentru cealalt parte putnd fi un act de natur civil. n unele cazuri, chiar legea prevede c anumite acte au caracter comercial numai pentru una din pri. Astfel, potrivit art. 5 C. com., vnzarea de produse agricole unui comerciant este un act de comer pentru comerciant i act civil pentru agricultor. Tot astfel, n art. 6 C. com. se prevede c asigurrile de lucruri sau stabilimente care nu sunt obiectul comerului i asigurrile asupra vieii sunt fapte de comer numai pentru asigurtor. La fel, contul curent i cecul nu sunt considerate fapte de comer pentru necomerciani, afar numai dac ele n-au o cauz comercial. n sistemul dreptului comercial romn, problema regimului juridic al faptelor de comer unilaterale sau mixte are o reglementare legal. n acest sens, art. 56 C. com. dispune c dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supui, nct privete acest act, legii comerciale. Dup cum s-a apreciat n literatura de specialitate, soluia adoptat de lege se justific prin aceea c, fiind vorba de un raport juridic unic, el nu poate fi supus, n acelai timp, la dou reglementri diferite: una comercial i cealalt civil. SUBIECTELE DREPTULUI AFACERILOR. COMERCIANII PERSOANE FIZICE Generic, subiectele dreptului afacerilor sunt participanii la raporturile comerciale, n principal comercianii - fie c sunt persoane fizice sau juridice i societile comerciale i grupurile de interes economic. Conform dispoziiilor art. 7 C. com., Sunt comerciani aceia care fac fapte de comer, avnd comerul ca o profesiune obinuit, i societile comerciale Astfel din articolul citat, rezult c au calitatea de comerciant: -persoanele fizice care exercit n mod obinuit o activitate de comer, cu titlu de profesie; -societile comerciale, indiferent dac acestea sunt constituite numai cu capital privat, numai cu capital de stat, ori mixte (i cu capital privat i de stat). Potrivit art. 31 din O.U.G. nr. 44/2008 privind desfurarea de activiti economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, Membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani persoane fizice de la data nregistrrii acesteia n registrul comerului i rspund solidar i indivizibil pentru datoriile contractate de reprezentant n exploatarea ntreprinderii cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i, n completare, cu ntreg patrimoniul,

corespunztor cotelor de participare prevzute la art. 29 alin. (1). n afara acestor categorii de persoane calificate ca fiind comerciani, legiuitorul nostru, prin Legea nr. 26/1990, republicat, include n categoria comercianilor i asociaiile familiale i regiile autonome. COMERCIANII PERSOANE FIZICE. Dobndirea calitii de comerciani persoane fizice Sunt comerciani cei care avnd capacitatea de exerciiu deplin, svresc acte de comer n numele i pe contul lor propriu, cu titlu de profesie obinuit. Din textul legal (art. 7 C. com.) rezult c, pentru a dobndi calitatea de comerciant, persoana fizic trebuie s ndeplineasc dou condiii: -s svreasc fapte de comer i -s svreasc faptele de comer ca o profesiune obinuit. Referitor la condiiile cerute pentru dobndirea calitii de comerciant de ctre persoana fizic, n doctrin nu exist un punct de vedere unitar, majoritatea autorilor considernd c, alturi de cele dou condiii de lege, trebuie s se adauge o a treia condiie, aceea ca faptele de comer s fie svrite n nume propriu (condiie necesar pentru a delimita pe comerciant de auxiliarii folosii de acesta n activitatea comercial). S-a exprimat i opinia potrivit creia printre condiiile necesare dobndirii calitii de comerciant trebuie trecut i condiia capacitii. Desigur, calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea de fapte de comer, ntre care cele mi numeroase sunt actele juridice. ns, ntruct capacitatea comerciantului privete svrirea actelor juridice, ea nu este o condiie a dobndirii calitii de comerciant. ntr-adevr, actele juridice pot fi svrite nu numai personal, ci i prin reprezentare. n acest sens, potrivit art. 13 C. com., minorul poate continua comerul prin ocrotitorul legal, caz n care minorul are calitatea de comerciant, fr a avea i capacitatea s ncheie actele juridice impuse de activitatea comercial. n doctrin s-a mai discutat dac, la condiiile amintite, nu ar trebui s adugm i condiia existenei autorizaiei administrative, atunci cnd legea prevede o atare cerin. n realitate, autorizaia administrativ este necesar pentru exercitarea comerului, iar nu ca o condiie pentru dobndirea calitii de comerciant. Aceast calitate se dobndete numai prin svrirea faptelor de comer obiective cu caracter profesional. Pe aceeai linie de idei, s-a mai susinut c pentru dobndirea calitii de comerciant se cere i condiia nmatriculrii n registrul comerului. nmatricularea n registrul comerului este o obligaie impus de Legea nr. 26/1990, dar ea privete exercitarea comerului, iar nu dobndirea calitii de comerciant. Din cele prezentate, reinem astfel c pentru dobndirea calitii de comerciant de ctre o persoan fizic sunt necesare urmtoarele condiii: -svrirea de fapte de comer obiective; -svrirea faptelor de comer ca profesiune; -svrirea faptelor de comer n nume propriu. a. Pentru a deveni comerciant, persoana fizic trebuie s svreasc anumite fapte de comer obiective, care sunt prevzute de art. 3 C. com. Aceast condiie se explic prin aceea c, n concepia Codului comercial romn, numai svrirea de fapte de comer obiective confer calitatea de comerciant (mercatore facit mercatores). Dup dobndirea calitii de comerciant, toate actele i faptele juridice ale comerciantului sunt prezumate a fi comerciale (art. 4 C. com.). Calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea de fapte de comer obiective, numai dac actele sau operaiunile svrite sunt fapte de comer obiective pentru persoana care le svrete. n consecin, o persoan (necomerciant) care svrete fapte de comer unilaterale sau mixte nu devine comerciant, dac pentru ea actele juridice ncheiate au caracter civil. O persoan poate svri una sau mai multe fapte de comer obiective, n funcie de obiectul comerului avut n vedere. Se cere ns ca faptele de comer s fie de natur ca, prin svrirea lor, s asigure posibilitatea exercitrii unei profesiuni. Svrirea unor fapte de comer obiective conexe sau accesorii, cum ar fi, emiterea de cambii, chiar repetat, nu ar putea atribui calitatea de comerciant, deoarece aceast operaiune nu poate constitui, prin ea nsi, exercitarea unei profesiuni. Pentru a duce la dobndirea calitii de comerciant, svrirea faptelor de comer obiective trebuie s fie efectiv, ceea ce nseamn c nu este suficient simpla intenie de a deveni comerciant. mprejurarea c o persoan are o firm nscris n registrul comerului nu i confer acesteia calitatea de comerciant. Aceast calitate o poate dobndi numai dac persoana n cauz svrete fapte de comer obiective. Dar, svrirea efectiv de fapte de comer nu trebuie neleas numai n accepiunea sa material, ca aciune direct. Svrirea unor fapte de comer se poate realiza i indirect, prin intermediul altei persoane; de exemplu, prin intermediul unui prepus. Deci, caracterul efectiv al svririi faptelor de comer trebuie neles n sens juridic, adic de asumarea de ctre persoana n cauz a rspunderii pentru

urmrile actelor svrite, direct sau indirect. Totodat, calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea de fapte de comer obiective numai dac acestea au un caracter licit. Orice acte sau operaiuni contrare ordinii publice sau bunelor moravuri sunt nu le i nu produc nici un efect (quod nullum est nullum producit efectum). n acest sens, desfurarea unor activiti care sunt interzise liberei iniiative nu pot duce la dobndirea calitii de comerciant. b. Pentru a dobndi calitatea de comerciant nu este suficient ca o persoan s svreasc fapte de comer obiective, ci se cere ca svrirea faptelor de comer s aib caracter de profesiune. Svrirea faptelor de comer are caracter profesional cnd ea constituie o ocupaie, o ndeletnicire permanent pe care o exercit o anumit persoan. Cum profesiunea nu este numai o funcie social, ci i un mijloc de satisfacere a unor interese proprii, svrirea faptelor de comer reprezint i un izvor permanent pentru obinerea resurselor, sau, o parte din ele, necesare existenei. Deci, svrirea faptelor de comer cu caracter profesional se face n scopul obinerii unui profit (finis mercatorum est lucrum). Cu toate c acest element nu este consacrat in terminis, el trebuie considerat subsumat noiunii de profesiune avut n vedere de art. 7 C. com., deoarece nu este de conceput desfurarea unei activiti comerciale fr intenia de a realiza un profit. Art. 7 C. com. se refer la svrirea faptelor de comer ca o profesiune obinuit. Avnd n vedere c noiunea de profesiune presupune caracterul obinuit al svririi faptelor de comer, cerina legii apare ca superflu. Ea trebuie neleas ns prin necesitatea sublinierii c svrirea accidental a unor fapte de comer obiective nu este suficient pentru dobndirea calitii de comerciant. n acest sens, art. 9 C. com. prevede c orice persoan care n mod accidental face o operaiune de comer nu poate fi considerat comerciant, cu toate c operaiunea este supus legilor comerciale. Deci, svrirea izolat a unor fapte de comer obiective are ca efect naterea unor raporturi juridice supuse legilor comerciale. Dar, prin svrirea acestor fapte de comer, persoana n cauz nu dobndete calitatea de comerciant, deoarece exercitarea acestor fapte de comer nu a avut un caracter profesional. Caracterul profesional sau accidental al svririi faptelor de comer este considerat a fi o chestiune de fapt, care, n caz de litigiu, poate fi dovedit cu orice mijloc de prob admis de lege. Un indiciu al caracterului profesional al svririi faptelor de comer l poate constitui existena unei ntreprinderi, adic o organizare sistematic a factorilor de producie (forele naturii, capitalul i munca) de ctre ntreprinztor i pe riscul su, n vederea obinerii unui profit. n privina existenei ntreprinderii, ea poate rezulta din folosirea unui local, firm, auxiliari, publicitate etc.. Condiia privind caracterul profesional al svririi faptelor de comer nu trebuie neleas n sensul unei activiti exclusive a persoanei n cauz i nici ca o activitate principal. O persoan poate, n principiu, s exercite mai multe profesiuni; de exemplu, un artist plastic poate s exercite un comer cu opere de art, n condiiile art. 3 pct. 1 C. com. Deci, pentru dobndirea calitii de comerciant, svrirea faptelor de comer obiective trebuie s aib caracterul unei profesiuni, indiferent dac este singura sau una dintre profesiunile persoanei, fr a distinge dup cum aceast profesiune este principal sau secundar. Esenial este ca svrirea faptelor de comer obiective s ntruneasc cerinele unei profesiuni. Din cele artate rezult c svrirea faptelor de comer obiective are caracterul unei profesiuni dac exist dou elemente: un element de fapt (factum), care const n exerciiul sistematic i repetat al unor fapte de comer obiective i un element psihologic (animus), care se refer la intenia de a deveni comerciant, adic de a dobndi o anumit condiie social. Elementul de fapt este hotrtor, deoarece, n concepia Codului comercial, prin svrirea faptelor de comer obiective cu caracter profesional, persoana n cauz dobndete calitatea de comerciant. c. Pentru dobndirea calitii de comerciant este necesar o a treia condiie, ca svrirea faptelor de comer s se fac n nume propriu. O persoan nu devine comerciant dect dac svrete fapte de comer obiective cu caracter profesional, n nume propriu, independent i pe riscul su. Aceast condiie asigur delimitarea sub aspect juridic a comerciantului de auxiliarii folosii de acesta n activitatea sa, care sunt reprezentani ai comerciantului. Svrind fapte de comer n nume propriu, comerciantul angajeaz numele i patrimoniul su n raporturile cu terii. n schimb, auxiliarii, ca reprezentani ai comerciantului, svresc i ei fapte de comer cu caracter profesional, dar n numele i pe seama comerciantului. Astfel, de exemplu, prepusul este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta l exercit, fie n alt loc (art. 392 C. com.). Tot astfel, comiii pentru nego sunt nsrcinai s vnd mrfurile n interiorul localului unde se exercit comerul (art. 404 C. com.). n sfrit, comiii cltori pentru nego sunt reprezentanii nsrcinai cu exercitarea comerului n alte localiti (art. 402 C. com.). n toate cazurile, ntruct reprezentanii svresc

faptele de comer, nu n nume propriu, ci n numele i pe seama altuia, ei nu au calitatea de comerciant; aceast calitate aparine comerciantului care le-a dat mputernicirea. Situaia este asemntoare i n cazul administratorilor unei societi comerciale. Potrivit legii, administratorii ncheie toate actele juridice cerute pentru aducerea la ndeplinire a obiectului societii. Obligaiile i rspunderile administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i de cele special prevzute de legea societilor comerciale. Deci, administratorii ncheie actele juridice n numele i pe seama societii, iar nu n nume propriu. Drept urmare, calitatea de comerciant o are societatea comercial. Dovada calitii de comerciant a persoanei fizice n cazul unui litigiu, se poate pune problema existenei calitii de comerciant a prii litigante. Regimul probei calitii de comerciant este guvernat, potrivit legii, de principiul ei quid dicit incumbit onus probandi (acela care cere, care afirm un lucru, trebuie s dovedeasc). Altfel spus, sarcina probei revine prii care formuleaz anumite pretenii (onus probandi incumbit actori), celui care invoc sau care leag calitatea de comerciant a unei persoane fizice n faa instanelor judectoreti. Dovada calitii de comerciant, potrivit art. 46 Cod comercial, se poate face cu orice mijloace de prob admise de legea comercial. n dreptul nostru, spre deosebire de dreptul german, proba calitii de comerciant nu se face prin atestarea cu un nscris eliberat de autoritatea public. Certificatul de nmatriculare eliberat de registrul comerului unui comerciant, persoan fizic, nu constituie dect o prezumie simpl, rezultat din nscrierea n registrul comerului. Dar chiar n situaia n care nu a fost nmatriculat n registrul comerului, o persoan poate fi considerat comerciant, dac se stabilete c a fcut acte de comer cu titlul de profesie obinuit. Deci cei care face proba exerciiului unei profesii dovedete fapte materiale i nu acte juridice. Ori, dovada faptelor materiale poate fi fcut prin orice mijloc de prob, chiar prin simple prezumii. Astfel, aplicnd regula general, se va putea admite de plano, fr nici un nceput de prob scris, martorii i prin consecin, prezumiile care n aceast materie, au un rol deosebit de important. Declaraia celui interesat poate fi, de asemenea, luat n considerare, dar uneori faptele pot fi contrarii declaraiei sale i chiar inteniei sale, deci prin simpla sa declaraie nu dobndete calitatea de comerciant. Este necesar s se dovedeasc c o anumit persoan exercit o profesie i c aceast profesie intr n categoria profesiilor comerciale. Hotrrea judectoreasc prin care se stabilete existena sau inexistena calitii de comerciant a unei persoane are efect relativ i nu autoritate de lucru judecat, cu efecte erga omnes, deci hotrrea nu poate fi invocat n alt litigiu. Calitatea de comerciant a unei persoane fizice se poate proba prin prezentarea unor dovezi din care s rezulte c persoana n cauz a svrit efectiv acte de comer, prevzute de art. 3 Cod comercial ca o profesiune obinuit i n, nume propriu. Dovezile privind nmatricularea n registrul comerului, existena autorizaiei administrative de exercitare a comerului, titlul de comerciant folosit pe nscrisuri, dobndirea unui fond de comer, plata unor impozite pe profit etc. sunt simple prezumii, care pot fi dovedite cu proba contrar. Deci aceste probe nu sunt suficiente pentru a se putea considera probat calitatea de comerciant. Ele ar putea fi folosite mpreun cu alte mijloace de prob din care rezult exerciiul efectiv al profesiei de comerciant de ctre persoana n cauz. Faptul nscrierii firmei comerciantului n registrul comerului este o prezumie simpl de comercialitate care poate servi judectorului n rezolvarea litigiului, dar nu atribuie, n principiu, calitatea de comerciant. Cel care nu i-a nscris forma n registrul comerului, nu se poate ns prevala de aceast prezumie n faa instanelor judectoreti i a terilor. ncetarea calitii de comerciant a persoanei fizice Pierderea calitii de comerciant decurge din ncetarea real i succesiv de ctre comerciant a activitii sale. Comerciantul care nu mai ndeplinete acte de comer ca o profesie obinuit nceteaz s mai fie comerciant. Calitatea de comerciant nceteaz sau se pierde n anumite condiii, fiind strns legat de modul cum a fost dobndit. Suspendarea temporar a activitii nu echivaleaz cu ncetarea calitii de comerciant, indiferent de cauze, deoarece acesta i poate relua activitatea. Calitatea de comerciant se menine att timp ct acesta nu i-a lichidat definitiv afacerile. Nici radierea nscrierii n registrul comerului nu constituie o prob suficient, ci doar un indiciu de ncetare a activitii care poate fi combtut cu proba contrar. Este necesar ca ncetarea activitii s fie efectiv i intenia de a renuna la calitatea de comerciant s fie evident i fr echivoc. Comerciantul persoan fizic nceteaz s mai aib aceast calitate n momentul ncetrii faptice a comerului ca profesie obinuit i n nume propriu. ncetarea calitii de comerciant poate fi efectul voinei

acestuia, prin renunarea la calitatea de comerciant, urmat de radierea din registrul comerului. ncetarea calitii de comerciant se poate datora i unei cauze obiective, precum: retragerea autorizaiei, survenirea unei incapaciti, ca de exemplu interdicia de a exercita comerul pronunat printr-o hotrre judectoreasc, falimentul sau decesul comerciantului. Svrirea de ctre comerciant a unor fapte cum ar fi: cererea pentru radierea din registrul comerului, ncetarea plii impozitelor, nchiderea magazinului sau existena unor mprejurri, ca de exemplu, retragerea autorizaiei de funcionare, sunt simple indicii ale ncetrii calitii de comerciant dar ele pot deveni o certitudine a ncetrii efecturii de acte de comer cu caracter profesional. Unele efecte juridice ale calitii de comerciant se pot produce i, dup ncetarea calitii de comerciant, cum ar fi urmrirea comerciantului pentru datorii anterioare retragerii. Sub imperiul dispoziiilor Codului comercial, comerciantul care s-a retras din comer putea fi declarat n stare de faliment pentru datorii anterioare retragerii. Astzi ns, nu mai este posibil aplicarea procedurii falimentului comerciantului retras sau decedat ntruct art. 707 Cod comercial a fost abrogat, iar Legea nr. 64/1995 privind reorganizarea judiciar i a falimentul, nu mai consacr o astfel de soluie. Procedura ar putea continua numai dac retragerea sau decesul comerciantului s-au produs ulterior datei cererii introductive. Condiiile de exercitare a activitii comerciale de ctre persoanele fizice Exercitarea comerului este guvernat de principiile economiei de pia care, se bazeaz pe proprietatea privat i libera aciune a legii cererii i a ofertei. Ca o expresie a acestor principii, este instituit obligaia statului de a asigura libertatea comerului, protecia concurenei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie etc. Libertatea comerului considerat ca fiind o libertate public, cu valoare constituional, nseamn libertatea garantat de stat, oricrei persoane, de a exercita comerul ca profesie, n mod liber, pe teritoriul Romniei. Astfel, alegerea profesiei i a locului de munc sunt libere, fiecare persoan avnd dreptul s-i organizeze activitatea sa profesional, aa cum nelege i s exercite o profesie comercial, n funcie de dorinele i interesele sale. Exerciiul acestei liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentru aprarea siguranei naionale, a ordinii, a sntii ori a moralei publice, a drepturilor i libertilor ceteanului. n ali termeni, orice persoan fizic sau juridic are dreptul subiectiv de a face comer, cu respectarea legilor care reglementeaz exerciiul acestei profesii i garantat de dreptul la comer, n sens obiectiv. Libertatea comerului se exprim prin: egalitatea de a exercita profesiile comerciale; libertatea de ntreprindere; libertatea de a exploata o afacere. Principiul egalitii n drepturi nu tolereaz nici o discriminare n exercitarea libertii comerului. Art. 7 din Codul comercial, nu face nici o distincie. n principiu, comerul poate fi exercitat de orice persoan, cetean romn sau strin, indiferent de naionalitate, sex, opinie, religie sau alte criterii. Libertatea de ntreprindere nseamn dreptul oricrei persoane fizice sau juridice de a desfura o activitate comercial la alegere, fie crend o ntreprindere, fie dobndind sau prelund controlul unei ntreprinderi existente, indiferent dac mai are sau nu i o alt afacere sau c intr n concuren cu un alt comerciant. Aceast libertate este general, n msura n care legea comercial nu cunoate o enumerare limitativ a activitilor comerciale permise i nu subordoneaz, n principiu, accesul la profesia comercial unor exigene speciale de calificare. Libertatea de a exploata o afacere, adic dreptul comerciantului de a conduce o afacere, aa cum nelege, nseamn dreptul de a se finana ori de a lua credite, de a-i alege furnizorii i clienii, de a decide asupra modului de distribuie, de a vinde pe piaa naional sau n strintate, de a deschide uzine sau magazine sau de a le include; de a-i alege felul de comer, de a-i face publicitate la alegere prin afie, anunuri, mesaje radiofonice sau spot televizat, de a-i constitui un buget mai mult sau mai puin important, n funcie de interesele sale. n ultimii ani, statul a luat decizia de a facilita aceste liberti, de a ntreprinde i de a exploata o afacere prin diferite msuri convergente. O serie de msuri constau n adoptarea unor acte normative privind sprijinirea financiar a ntreprinztorilor cu credite, garanii i faciliti de ordin fiscal sau vamal. Alte msuri se refer la perfecionare cadrului juridic de creare a ntreprinderilor comerciale, simplificarea procedurilor i formalitilor juridice, administrative, fiscale, sociale i statistice, precum i o mai bun

informare, n acest domeniu. Principiul liberei concurene care decurge din cel al libertii comerului semnific asigurarea unei competiii libere, normale i loiale ntre comerciani. Fiecare comerciant sau societate comercial are dreptul de a utiliza mijloacele ce i se par cele mai bune pentru a atrage clientela: calitatea mrfurilor, scderea preului, organizarea unei reele de distribuie prin concesiune sau franciz, inovaii tehnice care amelioreaz produsul sau evit inconvenientele i, desigur, angajarea personalului cel mai calificat. Concurena liber trebuie s fie fcut cu respectarea uzanelor cinstite ale comerului. Experiena economic relev ns, c protecia liberei concurene este dificil de realizat ntruct numeroi comerciani folosesc practici anticoncurenionale i discriminatorii care perturb grav relaiile dintre comerciani, ajungndu-se la o adevrat lupt concurenial. Astfel, de practici care au ca efect restrngerea, mpiedicarea sau denaturarea concurenei fac necesar intervenia statului pentru a asigura libertatea comerului i jocul liberei concurene. n acest context, legea consider c exerciiul comerului comport pericole att pentru ntreprinztorul lipsit de experien, instituind unele msuri menite s-l protejeze (condiia de capacitate), ct i pentru consumatori care pot fi prejudiciai, prin activitatea ilicit, abuziv, imoral a comercianilor, stabilind anumite restrngeri ale exerciiului comerului, incapacitatea, incompatibiliti, interdicii i decderi din dreptul de a face comer, precum i necesitatea unor autorizaii pentru a desfura o activitate comercial. Capacitatea persoanei fizice necesar pentru a fi comerciant Persoana fizic dobndete calitatea de comerciant dac ndeplinete i anumite condiii referitoare la persoana sa, care se refer la:condiii necesare protejrii persoanei care vrea s fac comer (capacitatea juridic de folosin i de exerciiu); -condiii necesare protejrii intereselor generale (incapaciti i incompatibiliti). n ceea ce privete capacitatea, trebuie fcut distincia ntre capacitatea persoanei fizice de a face acte de comer izolate i capacitatea cerut pentru a fi comerciant. Referitor la primul aspect, Codul comercial nu cuprinde dispoziii speciale privind capacitatea de a face acte de comer accidentale (izolate). Aceasta nseamn c pentru ncheierea unor astfel de acte se cer a fi ndeplinite condiiile generale ale dreptului civil referitoare la ncheierea actelor juridice. n privina capacitii cerute pentru a fi comerciant, Codul comercial cuprinde unele dispoziii speciale privitoare la minor i la femeia cstorit (art. 10-21), dispoziii care trebuie interpretate n lumina dispoziiilor legale actuale privind capacitatea persoanelor fizice de a ncheia acte juridice. B. Capacitatea persoanei fizice necesar pentru a fi comerciant Persoanele fizice pot face comer dac au capacitatea cerut de lege pentru a fi comerciant, adic dac au capacitatea deplin de exerciiu, prevzut de legea civil. Avnd aceast capacitate, persoana fizic poate s-i exercite drepturi i s-i asume obligaii, svrind acte juridice. Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitate deplin de exerciiu. ntruct art. 10 din Codul comercial (care prevedea c vrsta minim pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant era de 18 ani) a fost abrogat, n prezent n codul comercial nu mai este prevzut nici o condiie pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant. Pe de alt parte, Codul civil romn (dreptul comun aplicabil atunci cnd n legea special nu exist dispoziii care s reglementeze anumite situaii juridice), n textele sale referitoare la capacitatea persoanelor de a contracta (art. 948-952), face vorbire doar de incapacitatea minorilor, fiind aadar nevoie, pentru a stabili ce persoane sunt considerate minori, s se recurg la dispoziiile Decretului nr. 31/1954, din care rezult c au capacitatea de a ncheia acte juridice persoanele care au mplinit vrsta de 18 ani, dar i minorii care se cstoresc (prin aceasta ei dobndind, aa cum prevede art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954 capacitatea deplin de exerciiu, ceea ce nseamn, potrivit art. 5 alin 3 din acelai decret c au capacitatea de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice). C. Incapacitile persoanei fizice de a fi comerciant Pornind de la dispoziiile Codului comercial i cele ale Decretului nr. 31/1954, observm c nu au capacitatea de a fi comerciant: -minorul i -persoana pus sub interdicie. ntruct aceste persoane sunt lovite de incapacitate, ele nu pot dobndi calitatea de comerciant, chiar

dac svresc fapte de comer, n condiiile art. 7 C. com. a. Minorul. Nu are capacitatea de a fi comerciant persoana care are condiia juridic de minor. Incapacitatea de a fi comerciant privete pe orice minor. Deci, ea se refer nu numai la minorul sub 14 ani, care este lipsit de capacitate de exerciiu, ci i la minorul care a mplinit aceast vrst, care are capacitate de exerciiu restrns. O problem se poate pune n legtur cu capacitatea de a fi comerciant a minorului care a mplinit vrsta de 16 ani. S-ar putea discuta dac nu ar trebui s i se recunoasc acestui minor capacitatea de a fi comerciant, de vreme ce, potrivit art. 10 din Decretul nr. 31/1954, minorul de 16 ani poate s ncheie contractul de munc ori s intre ntr-o organizaie cooperatist, fr a avea nevoie de ncuviinarea prinilor sau a tutorelui. Cu toate c legea recunoate acestui minor capacitatea de a ncheia actele menionate, fr ncuviinarea ocrotitorului legal, se consider c dispoziiile citate nu pot justifica recunoaterea capacitii de a fi comerciant unui minor care a mplinit vrsta de 16 ani. Concluzia se bazeaz, n primul rnd, pe deosebirile care exist ntre condiia juridic a salariatului i cea a comerciantului. Salariatul ori membrul organizaiei cooperatiste se afl ntr-un raport de subordonare i are drepturile i obligaiile rezultate din raportul de munc, pe cnd comerciantul i asum personal obligaii prin actele juridice pe care le ncheie, cu consecine grave pentru patrimoniul su, inclusiv aplicarea procedurii falimentului n cazul ncetrii plilor. Soluia se ntemeiaz, n al doilea rnd, pe dispoziiile art. 10 C. com (n prezent abrogate), care, pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant unui minor cereau, pe lng condiiile emanciprii i autorizrii, i condiia ca minorul s fi mplinit 18 ani. Deci, n concepia Codului comercial, vrsta minim pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant era de 18 ani. Cu toate c, n perioada actual, aptitudinile i cunotinele tinerilor sunt superioare, comparativ cu epoca adoptrii Codului comercial, totui incapacitatea de a fi comerciant a minorului, indiferent de vrst, continu s-i pstreze valenele sale de mijloc de protecie a minorului. O problem se pune i n legtur cu capacitatea femeii minore cstorite. Potrivit legii, femeia se poate cstori la mplinirea vrstei de 16 ani i, cu dispens, la mplinirea vrstei de 15 ani, i, prin cstorie, dobndete capacitate deplin de exerciiu (art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954). Cu toate c, prin cstorie, femeia minor dobndete deplina capacitate de exerciiu, ea nu poate avea capacitatea de a fi comerciant, pn la mplinirea vrstei de 18 ani. n literatura juridic de specialitate s-a artat c recunoaterea deplinei capaciti de exerciiu minorei cstorite se ntemeiaz pe principiul egalitii care trebuie s existe ntre soi n timpul cstoriei. Aceast raiune a legii nu este cu nimic nclcat, sub aspectul care se discut, deoarece nici brbatul nu are capacitatea de a fi comerciant nainte de mplinirea vrstei de 18 ani. Trebuie amintit c i n trecut, femeia minor era emancipat de drept, prin efectul cstoriei, ns legea a considerat c emanciparea pe aceast cale nu reprezint o garanie suficient pentru exercitarea comerului cu titlul profesional. De aceea, art. 10 C. com., stabilind condiiile cerute pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant unui minor, a prevzut nu numai condiia ca minorul s fie emancipat, ci i o alt condiie, distinct, ca minorul, indiferent de sex, s aib 18 ani mplinii. Aceast din urm condiie are n vedere tocmai pe minora cstorit, deoarece minorul necstorit putea fi emancipat numai la mplinirea vrstei de 18 ani. n concepia Codului comercial, incapacitatea minorului privete nceperea unui comer. Minorul nu are capacitatea de a ncepe un comer. Legea permite ns continuarea comerului n numele minorului. Se au n vedere acele cazuri n care s-ar afla minorul, de a fi titularul unui fond de comer dobndit pe cale succesoral. n msura n care, n asemenea cazuri, comerul ar fi profitabil, continuarea comerului n numele minorului constituie un mijloc de ocrotire al acestuia. De aceea, art. 13 C. com. prevede posibilitatea continurii comerului n numele minorului, prin intermediul prinilor sau, dup caz, al tutorelui. Continuarea comerului n numele minorului se face cu autorizaia instanei, care trebuie publicat n Monitorul Oficial i nregistrat n registrul comerului. Persoana mputernicit s continue comerul n numele minorului poate svri toate actele necesare exercitrii comerului. Sunt excluse ns actele care ar contraveni scopului continurii comerului - de exemplu, vnzarea fondului de comer. ntruct comerul este continuat n numele minorului, doctrina a decis c, prin svrirea faptelor de comer, minorul dobndete calitatea de comerciant, iar nu printele sau tutorele. n consecin, n cazul ncetrii plilor, minorul va fi supus procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului. Dar, sanciunile penale pentru infraciunile svrite n cursul procedurii se aplic reprezentantului, deoarece ele privesc

persoana care a comis infraciunea. b. Persoana pus sub interdicie. Potrivit art. 14 C. com., persoana pus sub interdicie nu poate fi comerciant i nici continua comerul. Neavnd discernmnt, din cauza alienaiei ori debilitii mintale, persoana n cauz este pus sub interdicie. n consecin, ea nu va mai putea ncheia acte juridice, inclusiv actele juridice pe care le reclam activitatea comercial. Legea interzice acestei persoane s nceap ori s continue un comer. De vreme ce legea interzice i continuarea comerului, nseamn c, n cazul n care persoana pus sub interdicie ar dobndi pe cale succesoral un fond de comer, printele ori tutorele nu ar putea continua comerul n numele interzisului, ceea ce nseamn c fondul de comer aparinnd interzisului va fi supus lichidrii. Soluia legii se explic prin aceea c interzisul este o persoan care este lovit de o infirmitate iremediabil, lipsit de sperana de a putea desfura o activitate comercial. c. Unele precizri sunt necesare cu privire la capacitatea de a fi comerciant a persoanei puse sub curatel. Instituia curatelei devine aplicabil dac, din cauza btrneii, a bolii sau a unei infirmiti fizice, o persoan, dei capabil, nu poate s-i administreze bunurile sau s-i apere interesele n condiii mulumitoare i, din motive temeinice, nu-i poate numi un reprezentant. Prin instituirea curatelei, n cazurile menionate, nu se aduce nici o atingere capacitii celui pe care curatorul l reprezint, ceea ce nseamn c persoana pus sub curatel nu este lipsit de capacitatea de a fi comerciant. Dispoziiile legale nu prevd incapacitatea de a face comer a persoanelor aflate sub curatel, ns n literatura de specialitate s-a avansat propunerea de lege ferenda ca punerea sub curatel a unei persoane s reprezinte o incapacitate de a fi comerciant. Unele restricii privind exercitarea activitii comerciale de ctre persoanele fizice A. Incompatibiliti Prin definiie, activitatea comercial are un caracter speculativ, n sensul c ea urmrete obinerea unui profit. Din acest motiv ea nu poate fi exercitat de persoanele care au anumite funcii sau exercit anumite profesiuni care privesc interesele generale ale societii, ntruct exist o incompatibilitate de interese. Astfel, legea interzice persoanelor care ndeplinesc asemenea funcii sau profesii s practice comerul, cu caracter profesional. De exemplu, funcia de judector este incompatibil cu orice alt funcie public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior. O prevedere identic exist i n privina procurorilor i judectorilor Curii Constituionale. Din generalitatea dispoziiilor legale rezult c persoanele care au funciile de judector, procuror sau judector al Curii Constituionale nu pot exercita profesiunea de comerciant. Prin Legea nr. 188/1999, modificat, de asemenea, prin Legea nr. 161/2003 sunt stabilite anumite incompatibiliti pentru funcionarii publici. Astfel, funcionarii publici nu pot deine alte funcii i nu pot desfura alte activiti, remunerate sau neremunerate, n cadrul regiilor autonome, societilor comerciale ori n alte uniti cu scop lucrativ, din sectorul public sau privat, n cadrul unei asociaii familiale sau ca persoan fizic autorizat. Funcionarii publici care, n exercitarea funciei publice, au desfurat activiti de monitorizare i control cu privire la societi comerciale sau alte uniti cu scop lucrativ, nu pot s-i desfoare activitatea i nu pot acorda consultan de specialitate la aceste societi timp de 3 ani dup ieirea din corpul funcionarilor publici. Funcionarii publici nu pot fi mandatari ai unor persoane n ceea ce privete efectuarea unor acte n legtur cu funcia public pe care o exercit. De asemenea, n mod tradiional, se consider c incompatibilitatea de a fi comerciant exist i n privina celor care exercit profesii liberale (avocaii, notarii publici, medicii, arhitecii etc.). Trebuie observat, ns c n actele normative recente, problema este reglementat mai nuanat. Astfel, exercitarea profesiei de avocat este incompatibil cu exercitarea nemijlocit de fapte materiale de comer. Astfel, avocatul poate avea calitatea de comerciant cu excluderea svririi nemijlocite a unor fapte materiale de comer. Tot astfel, exercitarea profesiei de notar public este incompatibil cu desfurarea unor activiti comerciale, direct sau prin persoane interpuse, de unde rezult c profesia de notar public este incompatibil, n toate cazurile, cu calitatea de comerciant. Totodat, exercitarea profesiei de medic este incompatibil cu comerul cu produse farmaceutice, concluzia care se impune fiind aceea c medicul poate desfura activitate comercial, n calitate de comerciant, fiindu-i interzis numai comerul cu produse farmaceutice.

Avnd n vedere raiunile incompatibilitilor instituite de lege, sanciunea nclcrii lor nu poate fi dect profesional i disciplinar. Persoana care nu respect dispoziiile legale privind incompatibilitatea i exercit o profesiune comercial urmeaz s fie destituit din funcia ce deine ori, dup caz, s fie exclus din organizaia profesional din care face parte. Sanciunea disciplinar aplicat pentru nclcarea incompatibilitilor prevzute de lege nu are efecte asupra valabilitii actelor de comer svrite. Dac persoana care nu respect incompatibilitatea svrete fapte de comer cu titlu profesional n condiiile art. 7 C. com., ea dobndete calitatea de comerciant. Astfel, spre deosebire de incapacitate, incompatibilitatea nu mpiedic pe cel care exercit comerul s devin comerciant. n calitate de comerciant, persoana n cauz are toate obligaiile profesionale care revin comercianilor. Mai mult, n cazul ncetrii plilor pentru datoriile comerciale, ea poate fi supus procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului. B. Decderile Asigurarea legalitii i moralitii activitii comerciale precum i protejarea demnitii profesiunii comerciale impun ca, n cazul svririi unor fapte grave, comercianii s fie deczui din dreptul de a exercita o profesiune comercial. Altfel spus, decderile reprezint sanciuni juridice care constau n excluderea de la exerciiul comerului a acelor persoane care au fost condamnate pentru infraciunile de concuren neloial, bancrut frauduloas, nelciune, abuz de ncredere i alte infraciuni grave svrite n activitatea comercial. ntruct sanciunea decderii din dreptul de a exercita o profesiune comercial constituie o decdere din drepturile unei persoane, ea nu poate interveni dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaiei contra unor activiti comerciale ilicite, modificat i completat prin mai multe legi, care sancioneaz contravenional i penal faptele prin care se ncalc regulile de exercitare a comerului, nu cuprinde i sanciunea decderii din dreptul de a exercita profesia de comerciant. Legea dispune doar c hotrrile penale de condamnare privind pe comerciani se comunic la registrul comerului pentru a nregistra meniunile referitoare la hotrrea de condamnare pentru faptele penale care l fac nedemn de a exercita aceast profesie. Instanele judectoreti, n absena unor prevederi exprese privind decderea din dreptul de a exercita comerul aplic aceast sanciune ca o pedeaps complementar, n condiiile art. 64 i 65 din Codul penal. Sanciunea decderii din dreptul de a exercita comerul se poate aplica ca pedeaps complementar i n cazul n care comerciantul ar fi pedepsit pentru alte infraciuni prevzute de Codul penal. n principiu, decderea este stabilit de instanele judectoreti n hotrrile de condamnare. Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie cnd legea prevede expres aceast pedeaps complementar. Durata decderii poate fi stabilit de instana judectoreasc de la unu la zece ani. Decderea interzice persoanei creia i s-a aplicat s exercite o profesie comercial, direct sau printro persoan interpus (cednd fondul de comer n locaie de gestiune), n contul su ori pentru altul. Jurisdicia care a pronunat condamnarea va dispune, din oficiu, nserierea persoanei condamnate din registrul comerului. Ea vizeaz, n special, funciile de director, administrator, gestionar al unei societi comerciale, fondator, cenzor, reprezentant de comer, agent comercial. Decderea decurge, de plin drept, din faptul condamnrii pentru infraciunile expres prevzute de lege, pe perioada executrii pedepsei principale i dup executare, pe durata prevzut n hotrrea de condamnare. DELIMITRI ALE COMERCIANTULUI PERSOAN FIZIC DE ALTE CALITI SAU PROFESIUNI EXERCITATE DE PERSOANELE FIZICE. n continuare, avnd n vedere i titlul prezentei lucrri, considerm necesar a sublinia cteva aspecte i cu privire la delimitarea calitii de comerciant de alte profesiuni ndeplinite de persoanele fizice (ca de exemplu, meseriaii, cei care exercit profesiuni liberale, agricultorii), sau de cei care au calitatea de asociai, n vederea eliminrii unor confuzii care ar putea exista n acest sens. Delimitarea calitii de comerciant de calitatea de meseria sau agricultor Meseriaul este persoana care, pe baza cunotinelor dobndite prin colarizare sau practic, execut anumite operaiuni de prelucrare i transformare a obiectelor muncii sau presteaz anumite servicii. Elementul caracteristic al meseriei este munca personal calificat a meseriaului asupra materiei ori n prestarea unor servicii. n cazul cnd o persoan desfoar o activitate personal limitat la exerciiul meseriei sale, pe baza comenzilor clienilor i cu materialele acestora, activitatea este civil (locatio operis) i, deci, supus legii civile. Deci, n acest caz, calitatea de comerciant a meseriaului este exclus. Situaia nu mai este la fel de simpl n cazul n care meseriaul cumpr materialele i execut anumite produse pe care le vinde clienilor, sau n cazul cnd meseriaul nu lucreaz singur, ci ajutat de alte

persoane. Problema dac, n aceste cazuri, meseriaul dobndete sau nu calitatea de comerciant este controversat. Astfel, ntr-o opinie, meseriaul nu devine comerciant, chiar dac el svrete operaiuni comerciale, cum ar fi cumprarea de materiale pentru a fi prelucrate i prefcute n produse care sunt vndute. Se consider c aceste operaiuni sunt accesorii exerciiului meseriei (accesorium sequitur principale). Dup o alt opinie, ct timp meseriaul se limiteaz la exerciiul meseriei, n sensul artat mai sus, el nu are calitatea de comerciant. Din momentul n care svrete fapte de comer n condiiile art. 7 C. com., meseriaul dobndete calitatea de comerciant. Deci, meseriaul este considerat comerciant n cazurile n care cumpr mrfuri n vederea prelucrrii i revnzrii lor (art. 3 pct. 1 C. com.) sau, folosind for de munc strin, i organizeaz o ntreprindere (art. 3 pct. 9 C. com.). n conturarea unei soluii dat problemei, trebuie avute n vedere i dispoziiile Legii registrului comerului. Astfel, trebuie artat c, reglementnd obligaia ce revine comercianilor de a cere nmatricularea n registrul comerului, art. 1 din Legea nr. 26/1990 prevede expres c aceast obligaie nu privete i pe meseriai. Deci, fr nici o distincie, meseriaii nu au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului. Cum se poate observa, Legea nr. 26/1990 nu pune capt controversei privind calitatea de comerciant a meseriaului. ntr-adevr, legea nu prevede c meseriaii nu sunt comerciani i nici nu i menioneaz n art. 1 alin. 2, unde se precizeaz cine sunt considerai comerciani, n sensul legii privind registrul comerului. Legea dispune numai c meseriaii nu sunt inui de obligaia nmatriculrii n registrul comerului. Deci, suntem n prezena unei scutiri de o obligaie profesional, asemntoare celei prevzute de art. 34 C. com. privind inerea registrelor comerciale. n msura n care, exerciiul meseriei ar fi nsoit de svrirea unor fapte de comer, scutirea nu ar mai fi operant, deoarece, svrind fapte de comer cu caracter profesional, meseriaul a devenit comerciant i, n aceast calitate, este obligat s se nmatriculeze n registrul comerului. Rezult c delimitarea calitii de comerciant de calitatea de meseria se poate realiza numai prin raportare la dispoziiile art. 7 C. com., care stabilesc condiiile cerute pentru dobndirea calitii de comerciant. n ceea ce privete situaia agricultorilor, potrivit art. 5 Cod comercial, nu sunt considerate fapte de comer vnzrile produselor pe care proprietarul sau cultivatorul le are de pe pmntul su ori pe care lea cultivat. ntruct vnzarea produselor agricole nu este fapt de comer, ci act juridic, nseamn c agricultorii nu au calitatea de comerciani. Delimitarea comerciantului persoan fizic de auxiliarii comerului Auxiliarii comerului sunt mijlocitorii care dau posibilitatea comerciantului s duc la bun sfrit operaiunile pe care le ncheie, tratnd i ncheind pentru el acte juridice sau punnd la dispoziia lui propria lor oper manual sau intelectual. Graie lor, comerciantul va putea ncheia i derula acte comerciale n acelai timp n mai multe locuri. Auxiliarii comerului i desfoar activitatea, fie n interiorul societii comerciale, n cadrul unui comportament compus din salariai special pregtii pentru prospectarea i cercetarea clientelei, fie n afara acesteia. Ei pot fi legai de comerciant printr-un raport de subordonare, izvornd dintr-un contract de munc i au statutul de funcionari sau lucrtori ori pot fi independeni de comerciant (legtura lor ntemeindu-se pe un contract comercial). Auxiliarii comerului se afl n raporturi de munc cu comercianii i sunt retribuite de ctre acetia. ntruct ele depind de comerciani, doctrina le denumete auxiliari dependeni. Potrivit Codului comercial, din aceast categorie fac parte: prepuii; comiii pentru nego i comiii cltori pentru nego. Apoi, exist alte persoane care ajut pe comerciani n activitatea lor. Aceste persoane au calitatea de comerciant i, deci, sunt independente fa de comercianii cu care coopereaz. De aceea, ele sunt denumite auxiliari autonomi. Intr n aceast categorie: mijlocitorii i agenii comerciali. Reprezentarea n desfurarea activitii de comer, comerciantul persoan fizic sau societile comerciale apeleaz la serviciile (munca) anumitor categorii de persoane numite auxiliari de comer. Reglementarea reprezentrii n dreptul comercial reprezint o deosebit utilitate practic pentru comerciani. Cu toate c n activitatea comercial reprezentarea joac un rol important, Codul comercial nu cuprinde o reglementare general a acestei instituii, ci numai o reglementare a aplicaiilor ei. Pe baza acestei reglementri fragmentare i a principiilor generale ale dreptului civil, doctrina a elaborat o teorie general a reprezentrii, care i gsete o larg aplicare n raporturile comerciale. n literatura de specialitate s-au reinut mai multe definiii ale reprezentrii comerciale, motiv pentru care vom reda i noi unele dintre acestea.

ntr-o prim definiie, reprezentarea este un procedeu tehnico-juridic prin care o persoan, numit reprezentant, ncheie acte juridice cu terii, n numele i pe seama altei persoane, numit reprezentat, cu consecina c efectele actelor juridice ncheiate se produc direct n persoana reprezentatului. ntr-o terminologie diferit, reprezentarea apare ca un raport accesoriu, alturat unui raport principal, care permite unei persoane, numit reprezentant, s ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane, numit reprezentat, astfel nct efectele juridice ale actului ncheiat se produc n patrimoniul reprezentantului. De asemenea, s-a artat c reprezentarea este un act juridic unilateral prin care comerciantul (reprezentatul) d mputernicire unei persoane (reprezentant) s ncheie acte juridice n numele reprezentatului. B. Condiiile reprezentrii Reprezentarea impune trei condiii: -existena mputernicirii de reprezentare; -intenia de a reprezenta i -voina valabil a reprezentantului. Aceste trei condiii trebuie ntrunite cumulativ. 1. Existena mputernicirii de reprezentare. Reprezentarea presupune, potrivit legii, existena unei mputerniciri de a reprezenta din partea reprezentatului (dominus negotii). Reprezentatul nu poate fi angajat prin actele juridice ale reprezentantului dect dac l-a mputernicit el nsui, conferindu-i calitatea de reprezentant. Acionnd n baza mputernicirii primite, reprezentantul ncheie actele juridice pentru altul, iar nu pentru sine (nomine alieno) mputernicirea dat de reprezentat este un act unilateral, care mbrac forma unui nscris numit procur. Cel mai adesea, mputernicirea se d reprezentantului nainte ca acesta s ncheie actele juridice cu terii. Dar, mputernicirea poate fi dat i post factum, sub forma ratificrii actelor juridice ncheiate de reprezentant n numele i pe seama reprezentatului. mputernicirea se poate grefa pe un alt raport juridic (raportul fundamental) existent ntre pri; de exemplu: un contract de munc; un contract de antrepriz etc. n funcie de ntinderea mputernicirii, reprezentarea poate fi: -general (total) sau -special (parial). n cazul reprezentrii generale, reprezentantul este mputernicit s ncheie toate actele juridice n interesul reprezentatului, cu excepia celor strict personale (procuratio omnium bonorum). n cazul reprezentrii speciale, reprezentantul este mputernicit s ncheie un anumit act sau anumite acte juridice determinate. Atta timp ct reprezentantul ncheie acte juridice pentru altul i pentru sine, el trebuie s acioneze numai n limitele mputernicirii primite de la reprezentat. 2. Intenia de a reprezenta. Cnd, n baza mputernicirii, ncheie un act juridic cu terul, reprezentantul trebuie s acioneze cu intenia de a reprezenta pe cel de la care a primit mputernicirea. Mai mult, reprezentantul trebuie s aduc la cunotina terului calitatea sa de reprezentant (contemplatio domini. Numai dac exist intenia de a reprezenta, efectele juridice ale actului ncheiat ntre reprezentant i ter se vor produce n persoana reprezentatului. Dac reprezentantul nu a acionat cu intenia de a reprezenta i nu a fcut cunoscut calitatea sa de reprezentant al altei persoane (reprezentatul), el va deveni personal obligat fa de ter. Intenia de a reprezenta poate fi expres sau tacit. Astfel, ea poate rezulta din declaraia expres a reprezentantului sau din anumite fapte i mprejurri ale ncheierii actului juridic (ex factis et rebus). Voina valabil a reprezentantului. n baza mputernicirii primite, reprezentantul ncheie actul juridic cu terul. La ncheierea actului, reprezentantul manifest voina sa proprie, chiar dac o face din nsrcinarea, n numele i pe seama reprezentatului (nomine alieno). De aceea, pentru a aprecia valabilitatea actului trebuie examinat voina reprezentantului care s-a manifestat la ncheie-rea actului juridic. Aceasta nseamn c actul juridic ncheiat de reprezentant cu terul este valabil numai dac voina reprezentantului a fost liber i neviciat. Dac aceast voin a fost afectat de vicii, actul juridic este lovit de nulitate, n interesul reprezentatului, chiar dac actul prin care s-a conferit mputernicirea este valabil. n ceea ce privete condiia ca reprezentantul s lucreze n limitele mputernicirii primite, prin procur se pot prevedea anumite restricii, unele modaliti de executare pe care reprezentantul trebuie s le respecte. Nerespectarea condiiilor amintite, care poate mbrca forma lipsei mputernicirii primite i a

depirii puterilor acordate, face ca actul juridic ncheiat s nu fie opozabil reprezentatului, pentru care acesta este res inter alios acta. Trebuie s mai precizm c legea (Codul comercial) prevede o serie de dispoziii i cu privire la forma, publicitatea, executarea, restrngerea i ncetarea autorizrii de reprezentare. n ceea ce privete forma, legiuitorul prevede obligativitatea formei scrise a mputernicirii (autorizrii), n cazul n care reprezentantul ncheie acte juridice pentru care se cere forma scris. Indiferent de forma n care este dat, reprezentarea trebuie s fie nscris n registrul comerului din judeul sau municipiul Bucureti, unde se afl sediul principal al reprezentantului. Aceast form de publicitate este necesar pentru a preveni terii care trateaz cu reprezentantul, fr ns a avea valoarea absolut pe care o are n dreptul german (procuristul, n dreptul german, beneficiaz de toate drepturile reprezentantului, fr nici o posibilitate de limitare, dac procura a fost publicat). Reprezentarea dat pentru anumite operaiuni autorizeaz pe reprezentant s fac toate actele necesare pentru ndeplinirea lor. Dac reprezentarea este conceput n termeni generali, ea cuprinde orice operaiune comercial. Cu toate acestea, reprezentantul nu poate ncheia operaiuni pe credite n numele reprezentatului dect dac este autorizat n mod expres. Efectele reprezentrii Reprezentarea produce anumite efecte. n analiza acestor efecte trebuie s distingem ntre: -efectele ce se produc n raporturile dintre reprezentat i ter -i efectele reprezentrii fa de reprezentant. a. Efectele n raporturile dintre reprezentat i ter. Principalul efect al reprezentrii const n faptul c actul juridic ncheiat de ctre reprezentant i ter va produce efecte fa de reprezentat, adic fa de acela care a dat mputernicire reprezentantului s ncheie actul n cauz. Actul juridic ncheiat creeaz raporturi juridice direct ntre ter i reprezentat, ca i cnd reprezentatul ar fi ncheiat el nsui actul cu terul. Deci, reprezentatul devine parte n actul juridic ncheiat i rspunde pentru executarea obligaiilor nscute din acest act. Se nelege c actul juridic ncheiat de ctre reprezentant i ter l oblig pe reprezentat numai dac actul a fost ncheiat n limitele mputernicirii date reprezentantului. n absena mputernicirii ori a depirii ei, actul juridic nu produce efecte fa de reprezentat, afar de cazul cnd a fost n culp n legtur cu redactarea procurii. n schimb, reprezentantul datoreaz despgubiri fa de ter pentru eventualele prejudicii cauzate. Actul juridic ncheiat fr mputernicire ori cu depirea mputernicirii poate produce efecte fa de reprezentat, dac acesta l ratific ulterior (ratihabitio mandato aequiparatur). . Efectele fa de reprezentant. Actul juridic ncheiat de ctre reprezentant i ter produce efecte exclusiv ntre reprezentat i ter. El nu are nici un efect fa de reprezentant. Rolul reprezentantului a fost acela de a ncheia actul juridic cu terul. Odat ndeplinit acest rol, reprezentantul rmne strin fa de actul ncheiat (res inter alios acta...). Aa cum s-a spus, reprezentantul ndeplinete rolul pe care l are schela unei construcii; ea servete la ridicarea construciei, dup care devine inutil. ncetarea reprezentrii Reprezentarea are un caracter intuitu personae, aadar ea nceteaz ori de cte ori intervin mprejurri care afecteaz acest caracter. Sunt avute n vedere: revocarea mputernicirii; renunarea la nsrcinare; moartea, interdicia, insolvabilitatea sau aplicarea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului reprezentatului ori reprezentantului. a. Revocarea mputernicirii. Reprezentarea are la baz mputernicirea dat de reprezentat reprezentantului. Cum reprezentarea este n interesul reprezentatului, acesta poate revoca oricnd mputernicirea (ad nutum). Din punct de vedere al formei i al publicitii, actul de revocare sau de restrngere a reprezentanei trebuie s ndeplineasc aceleai condiii ca i cel prin care s-a acordat mputernicire, existnd o simetrie perfect i din punct de vedere formal. b. Renunarea la nsrcinarea primit. Reprezentarea nceteaz dac reprezentantul renun la nsrcinarea primit din partea reprezentatului. Renunarea trebuie notificat reprezentatului, pentru evitarea cauzrii unor prejudicii. c. Moartea, interdicia, insolvabilitatea sau aplicarea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului. Caracterul personal al reprezentrii face ca reprezentarea s nceteze la intervenia oricreia

dintre mprejurrile menionate. Dac reprezentantul ncheie acte depind limitele mputernicirii primite, rspunde personal fa de teri, cu excepia cazurilor cnd actele respective au fost ratificate de reprezentat. n materie cambial, mandatarul care a emis o cambie peste limitele puterilor conferite sau fr a avea dreptul rmne obligat. E. Reprezentarea indirect Exercitarea activitii de ctre intermediar se poate realiza fie acionnd n numele altuia (reprezentare perfect), fie n nume propriu, dar pe socoteala altuia (reprezentare imperfect sau indirect). Astfel, n cazul reprezentrii obinuite, reprezentatul d mputernicire reprezentantului s ncheie un act juridic cu terul, n numele i pe seama reprezentatului. ns, aa cum am artat, reprezentatul poate s dea reprezentantului mputernicire s ncheie actul juridic n numele propriu al reprezentantului (nomine proprio), dar pe seama reprezentatului. Este cazul mandatului fr reprezentare. n acest caz, n actul ncheiat cu terul, parte contractant este reprezentantul, care dobndete drepturile fa de ter. Cum nu se stabilesc raporturi juridice directe ntre ter i reprezentat, drepturile dobndite de la ter pot fi transferate reprezentatului, care a dat mputernicirea, numai printr-un act juridic subsecvent ncheiat ntre reprezentant i reprezentat. Acest lucru este defavorabil reprezentatului, deoarece, pn la ncheierea celui de-al doilea act juridic, drepturile rmn n patrimoniul reprezentantului, putnd fi urmrite de creditorii acestuia. Pentru evitarea acestor inconveniente, n doctrin s-a recunoscut reprezentarea indirect. Aceast form de reprezentare are ca efect transmiterea direct a drepturilor ntre ter i reprezentat, cu toate c ntre ei nu exist raporturi juridice. Astfel, ntruct reprezentatul a dat mputernicire reprezentantului s ncheie actul juridic n nume propriu, actul ncheiat cu terul va produce efecte numai fa de reprezentant. Dar, n temeiul raportului de reprezentare dintre reprezentat i reprezentant, efectele actului juridic se produc n patrimoniul reprezentatului, care este adevratul beneficiar al efectelor actului juridic (dominus nfegotii). Astfel, din momentul ncheierii actului juridic ntre reprezentant i ter, efectele actului se produc direct fa de reprezentat. Transferul drepturilor reale opereaz direct ntre ter i reprezentat. n consecin, creditorii reprezentantului nu vor mai putea urmri aceste bunuri. n cazul n care reprezentantul nu ar preda aceste bunuri, reprezentatul va avea aciune mpotriva sa, bazat pe raportul de reprezentare. Prepuii comercianilor n dreptul comercial, noiunea de prepus are un sens bine determinat. Astfel, art. 392 C. com. dispune: prepus este acela care este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta l exercit, fie n alt loc. Prepusul (392-400 C. com.) este un auxiliar de comer care desfoar activitatea de reprezentare n mod permanent, stabil, fie pentru ntregul comer, fie pentru un anumit domeniu, n ar sau n strintate. n toate cazurile prepusul se substituie comerciantului care l-a angajat, ncheind sau negociind asupra fondului de comer ncredinat, n numele i pe seama comerciantului. n relaiile cu terii, prepusul se comport ca i cum ar fi comerciantul nsui, n timp ce n raporturile interne el funcioneaz pe baza nelegerii de reprezentare, nfiat sub forma unei procuri generale sau speciale. Din dispoziiile Codului comercial rezult c o persoan are calitatea de prepus al comerciantului dac ndeplinete dou condiii: n primul rnd, persoana n cauz este nsrcinat cu comerul patronului su, adic este mputernicit s efectueze toate operaiunile pe care le reclam exercitarea comerului. Deci, prepusul este mputernicit s conduc ntreaga activitate comercial i s l reprezinte pe patron n toate actele juridice privind desfurarea activitii comerciale; n al doilea rnd, mputernicirea dat privete activitatea comercial la locul unde comerciantul i exercit comerul, adic acolo unde i are sediul, sau n alt loc determinat. Prin urmare, prepusul comerciantului se deosebete de oricare alt reprezentant, prin sfera activitii i prin locul unde aceasta se desfoar. Prepusul substituie pe comerciant la locul comerului; el este, aa cum s-a spus, un alter ego al comerciantului. Trebuie artat c, n toate cazurile, calitatea de prepus are la baz contractul de munc dintre comerciant i prepus. Prepusul este dependent de comerciant; el este salariatul acestuia. Pe raportul juridic de munc se grefeaz calitatea prepusului de reprezentant al comerciantului. Acesta nseamn c activitatea desfurat de ctre prepus are un caracter profesional, avnd ca fundament contractul de munc, fr ns ca el s dobndeasc i calitatea de comerciant. B. Puterile prepusului Coninutul raportului juridic dintre comerciant i prepus este reglementat de art. 393-400 C. com. Din analiza acestor norme rezult c prepusul este n acelai timp un conductor de ntreprindere i un

reprezentant. Pe de o parte, el este nvestit cu atribuii de exercitare a activitilor pe care le implic comerul, iar, pe de alt parte, este un salariat al comerciantului, retribuit cu o sum fix sau cu o cot procentual din beneficiu. Aceste dou laturi ale raportului de prepuenie constituie, n acelai timp, i suportul calitii sale de reprezentant. Pentru a putea exercita comerul cu care a fost nsrcinat, prepusul dispune de puteri largi. El poate efectua toate operaiunile necesare desfurrii comerului. Reprezentarea este general, ceea ce nseamn c puterile prepusului sunt jalonate, direcionate numai de obiectul comerului pe care este mputernicit s l exercite. Puterea de reprezentare a prepusului nu este numai general, ci ea este i permanent, adic se exercit n timp, pn la ncetarea calitii prepusului. n sfrit, puterea de reprezentare este legat de un anumit loc, care este sediul principal ori secundar al comerciantului. Dac nsrcinarea prepusului a fost dat n mod expres, actul de mputernicire trebuie s fie transcris, afiat i publicat n condiiile art. 10 C. com. n acest caz, cel care contracteaz cu prepusul, avnd cunotin de puterile acestuia, nu poate s invoce fa de comerciant actele fcute cu depirea mputernicirii. n cazul n care nsrcinarea a fost expres, dar nu au fost ndeplinite formalitile de publicitate ori nsrcinarea a fost tacit, rezultnd din faptul material al exercitrii comerului n locul comerciantului, legea prezum c reprezentarea de care dispune prepusul este general, fr nici o restricie. Comerciantul nu va putea opune terilor nici o restricie a mandatului tacit, afar de cazul cnd probeaz c terii au cunoscut o atare restricie n momentul ncheierii actelor cu prepusul (art. 395 C. com.). n privina puterilor prepusului, trebuie avute n vedere unele limite care rezult din dispoziiile legale, astfel: prepusul nu poate face acte care sunt strine comerului pe care a fost nsrcinat s l exercite pentru comerciant; prepusul nu poate ncheia acte care contrazic scopul pentru care a fost numit; de exemplu, el nu va putea vinde fondul de comer i nici s lichideze comerul; prepusul nu poate s ntrebuineze capitalul comerciantului n folosul su. El nu poate crea pentru comerciant un alt comer i nici folosi capitalul comerciantului pentru constituirea unei societi comerciale. Deci, prepusul nu poate utiliza capitalul nici chiar n folosul comerciantului, deoarece acesta nu l-a mputernicit n acest sens; el nu ar putea risca o afacere care s afecteze patrimoniul comerciantului. n toate actele ncheiate n exercitarea comerului cu care a fost nsrcinat, prepusul este obligat s aduc la cunotina terilor calitatea sa de reprezentant (contemplatio domini). n cazul unui act ncheiat verbal, prepusul trebuie s arate c actul l privete pe comerciant, c este ncheiat n numele comerciantului i nu n numele su propriu. n aceast situaie, calitatea de reprezentant a prepusului poate rezulta i din mprejurrile n care s-a ncheiat actul respectiv (ex facti circumstantiis). Dac actul se ncheie n form scris, legea l oblig pe prepus s menioneze, cnd semneaz actul, pe lng numele i prenumele su, i numele i prenumele sau firma comerciantului, cu meniunea prin procur ori o meniune echivalent (art. 396 C. com.). Astfel, potrivit art. 396 C. com.: prepusul este totdeauna dator de a trata n numele patronului i s arate n subsemntura sa, pe lng numele i prenumele su propriu, numele i prenumele sau firma patronului, cu meniunea prin procur, sau alta asemenea. n lipsa unei asemenea declaraii, prepusul se oblig personal; cei de al treilea ns pot exercita i contra patronului aciunile ce deriv din actele prepusului, privitoare la exerciiul comerului cu care a fost nsrcinat. Aadar, nerespectarea acestei obligaii are drept consecin angajarea personal a prepusului, actul fiind considerat ncheiat n nume propriu. Totodat, aa cum rezult din dispoziiile legale (alin. 2 art. 396 C. com.) dei n acest din urm caz prepusul se oblig personal fa de teri, legea recunoate terilor dreptul de a exercita mpotriva comerciantului aciunile ce deriv din actele prepusului, cu condiia s fac dovada c actele n cauz privesc exerciiul comerului cu care prepusul a fost nsrcinat. C. Obligaiile i rspunderile prepusului ntruct puterile de reprezentare ale prepusului se deosebesc de cele ale unui reprezentant obinuit, legea prevede n sarcina sa obligaii specifice, a cror nerespectare atrage rspunderea. Potrivit legii, prepusul are unele obligaii care fac parte din categoria obligaiilor profesionale ale comercianilor. Instituirea acestor obligaii n sarcina prepusului se explic prin aceea c, nlocuindu-l pe comerciant n comerul su, prepusul trebuie s ndeplineasc obligaiile profesionale care revin comerciantului. Aceste obligaii privesc: prepusul este obligat s in, cu respectarea dispoziiilor legii, registrele comerciale (de

contabilitate) ale comerciantului. n caz de nerespectare a obligaiilor, prepusul este culpabil i este sancionat n condiiile legii. n cazul ncetrii plilor, comerciantul este supus procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului, chiar dac faptele care au dus la aceast situaie au fost svrite de prepus. n acest caz, dei prepusul nu este comerciant, actele sale pot duce la aplicarea procedurii menionate asupra comerciantului. alt obligaie important prevzut de dispoziiile legale este acea ca prepusul s nu l concureze pe comerciant. Potrivit art. 397 C. com., prepusul nu poate, fr nvoirea expres a comerciantului s fac operaiuni n numele su propriu i nici nu poate s ia parte, pe seama sa ori a altei persoane, la un comer de felul aceluia cu care a fost nsrcinat. Asemenea operaiuni sunt interzise, fiind considerate fapte de concuren neloial. n cazul svririi unor fapte de acest fel, prepusul datoreaz comerciantului despgubiri pentru prejudiciul cauzat. Mai mult, potrivit legii, comerciantul are dreptul s rein pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operaiuni (art. 397 C. com.). Procura trebuie s fie nscris n registrul comerului i orice limitare a mputernicirii trebuie s fie menionat n acest registru. Legea prezum c un prepus nu poate s-i ndeplineasc fa de comerciant, cu bun-credin obligaiile asumate, dac el nsui desfoar activitate de comer similar. Dar, cu toate acestea, prepusul poate primi ngduin din partea comerciantului s execute n nume propriu activiti de comer similare, n msura n care nu reprezint o concuren neloial. n caz contrar, prepusul va fi obligat la daune-interese. Fa de teri, prepusul rspunde att pe temei delictual, ct i contractual. Rspunderea delictual opereaz n cazul svririi de ctre prepus a unor fapte ilicite cauzatoare de prejudicii i prin care s-au nclcat anumite dispoziii legale (obligaii prevzute de lege). Terul se poate ndrepta i mpotriva comerciantului care, potrivit art. 1000 alin. 3 C. civ., rspunde n calitate de comitent pentru faptele ilicite cauzatoare de prejudicii comise de prepuii lor n funciile ce le-au fost ncredinate. Comerciantul rspunde n mod solidar cu prepusul pentru activitatea defectuoas a acestuia, cauzatoare de prejudicii terelor persoane. Fa de teri, prepusul rspunde i pe temei contractual ori de cte ori a contractat personal i n nume propriu sau dac actele pe care le ncheie nu prevd meniunea prin procur, care trebuie s existe lng semntura sa. Aceast regul are rolul de a apra (ocroti) buna-credin a terilor care, astfel, vor cunoate c nu contracteaz direct cu comerciantul. ncetarea calitii de prepus Calitatea de prepus nceteaz prin: revocarea mputernicirii; renunarea prepusului; prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i aplicarea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului comerciantului sau prepusului, n condiiile legii. Ct privete revocarea prepusului, pentru a fi opozabil terilor, ea trebuie s fie transcris, afiat i publicat, la fel ca i investirea cu calitatea de prepus. Potrivit art. 3999 C. com., revocarea mandatului expres trebuie fcut n aceleai forme cu care el a fost dat. Procuristul este un prepus ale crui nscrisuri sunt lipsite de caracterul de stabilitate. El este i rmne un simplu mandatar cu reprezentare, care n raporturile interne este subordonat regimului specific contractului de prestare de servicii (locaie de servicii) ori contractului de munc. ntruct procuristul desfoar activiti similare prepusului, lui i sunt aplicabile toate dispoziiile care reglementeaz drepturile, obligaiile i rspunderea prepusului. Procuristul semneaz actele juridice ncheiate cu terele persoane, fcnd meniunea prin procur. Comiii pentru nego n afar de prepui, Codul comercial cuprinde dispoziii referitoare la o alt categorie de auxiliari ai comercianilor pe care i denumete comii pentru nego. n conformitate cu dispoziiile art. 404 C. com., comiii pentru nego sunt prepuii pentru vnzarea n detaliu a mrfurilor. Ei au dreptul s cear i s ncaseze preul mrfurilor vndute, putnd da pentru acesta chitana valabil n numele patronului lor. Afar din magazin, ei nu pot cere plata creanelor patronului, fr autorizaie special. Aadar, comiii cltori pentru nego sunt reprezentani ai comerciantului nsrcinai cu vnzarea, cu ridicata sau cu amnuntul i care trateaz cu publicul sub supravegherea comerciantului. n literatura juridic se face ns observaia c dei legea i denumete prepui, comiii pentru nego nu au calitatea de prepus, n sensul precizat prin art. 392 i urm. C. com. Comiii pentru nego sunt salariai ai comerciantului, care l ajut pe acesta, n interiorul localului, n desfurarea activitii i sub supravegherea comerciantului. Trebuie observat c un comerciant poate avea mai muli salariai care desfoar o activitate pentru comerciant, dar nu toi acetia au calitatea de comii pentru nego. Aceast calitate o au numai acei salariai care sunt destinai s intre n raporturi juridice cu

clientela. Astfel, se poate considera c spre deosebire de prepus, care poate nlocui patronul n exercitarea comerului, comisul pentru nego nu face dect s-l ajute pe patron, ncheind afaceri cu clientela, dar sub directa supraveghere a patronului. Cu toate c art. 404 C. com. se refer numai la comiii nsrcinai cu vnzarea cu amnuntul a mrfurilor n localul comerciantului, totui, calitatea de comii pentru nego o pot avea i alte persoane, care au calitatea de salariai ai comerciantului i ndeplinesc alte operaiuni specifice obiectului comerului; de exemplu, recepionerul de la hotel, oferul unui taxi etc. Puterile comiilor pentru nego. Comiii pentru nego sunt reprezentani ai comerciantului, motiv pentru care legea i denumete impropriu prepui. Calitatea de reprezentant a comiilor pentru nego rezult din mputernicirea expres sau tacit a comerciantului ori din natura funciei ndeplinite. Puterile acestor reprezentani sunt limitate. Ei ncheie afaceri comerciale i l reprezint pe comerciant numai n localul unde acesta i desfoar activitatea. Aa cum prevede legea, ei au dreptul ca, n locul unde exercit comerul, s ncheie i s execute contracte comerciale. n schimbul lucrului vndut, ei pot cere i ncasa preul lucrului, putnd da chitan valabil n numele patronului lor (art. 404 C. com.). ntruct puterile comiilor pentru nego privesc numai operaiunile realizate n localul unde i desfoar activitatea, nseamn c pentru operaiunile exterioare localului, ei au nevoie de o mputernicire special din partea comerciantului. n acest sens, art 404 C. com. prevede c afar din magazin ei nu pot cere plata creanelor patronului fr autorizaie special. Doctrina consider ns c dac operaiunea s-a realizat n localul unde se desfoar comerul, dar predarea lucrului s-a fcut la domiciliul clientului, comisul pentru nego poate cere i ncasa preul la locul predrii bunului. El este prezumat a avea dreptul de a cere plata. Comiii pentru nego sunt angajai i se supun, prin urmare, prevederilor rezultate din contractul de munc. Comiii cltori pentru nego A. Noiunea comiilor cltori pentru nego Ali auxiliari ai comercianilor sunt comiii cltori pentru nego, denumii i comii voiajori ori voiajori comerciali. Comiii cltori pentru nego sunt i ei salariai ai comerciantului, fiind retribuii cu un salariu fix sau cu un comision pentru fiecare afacere ncheiat. Spre deosebire de comiii pentru nego, a cror activitate se desfoar n locul unde se exercit comerul patronului, activitatea comiilor cltori pentru nego se desfoar n afara acestui loc, n alte localiti, de obicei stabilite de comerciant. Astfel, pe cnd comiii pentru nego ateapt clientela, comiii cltori pentru nego, aa cum rezult i din denumirea lor, cltoresc (voiajeaz) n alte localiti pentru a gsi aceast clientel. Puterile comiilor cltori pentru nego Potrivit art. 402 C. com., comerciantul nsrcineaz pe comiii cltori pentru nego s trateze sau s fac operaiuni de ale comerului sau s fac operaiuni de ale comerului su. Aadar, nsrcinarea dat de comerciant poate avea un obiect diferit: s trateze afaceri comerciale sau s fac operaiuni comerciale. n funcie de obiectul nsrcinrii se stabilesc puterile comiilor cltori. nsrcinarea de a trata operaiuni comerciale nseamn: mputernicirea de a cuta i gsi clieni; de a colecta oferte sau comenzi, care urmeaz s fie apreciate ulterior de ctre comerciant i, eventual, s fie materializate n raporturi contractuale. n acest caz, comiii cltori pentru nego au calitatea de mandatari fr putere de reprezentare. Ei sunt simpli aductori de oferte sau comenzi. nsrcinarea de a face operaiuni comerciale implic existena unei puteri de reprezentare. n acest caz, comiii cltori pentru nego sunt reprezentani i, n aceast calitate, ei ncheie acte juridice n numele i pe seama comerciantului. Art. 403 C. com. prevede c, n acest caz, sunt aplicabile dispoziiile art. 396 C. com. referitoare la prepui. Ct privete forma actului care confer puterile comiilor cltori pentru nego, art. 402 C. com. prevede c nsrcinarea poate rezulta din: circulare; avize; scrisori; alte asemenea documente ale comerciantului. Aceste nscrisuri pot determina ntinderea puterilor comiilor cltori pentru nego i chiar precizarea unor restricii privind localitile unde acetia i vor desfura activitatea sau condiiile de ncheiere a actelor juridice (pre, credit etc.). Se nelege c, n aceste cazuri, comerciantul va fi angajat prin actele juridice ale comiilor cltori pentru nego numai n limita puterilor conferite. n toate cazurile, la ncheierea actelor juridice, comiii cltori pentru nego trebuie s aduc la cunotin terilor calitatea lor de reprezentani ai comerciantului (contemplatio domini).

Potrivit legii, comiii cltori pentru nego nu pot s semneze cu meniunea prin procur, ci numai s arate numele patronului lor (art. 403 C. com.). n cazul cnd nu aduc la cunotin calitatea lor de reprezentani, comiii cltori pentru nego se oblig personal fa de teri. Auxiliarii independeni ai comercianilor Mijlocitorii n activitatea comercial, un anumit rol l au mijlocitorii, cunoscui i sub denumirea de samsari ori misii. Dei Codul comercial consacr activitatea de mijlocire printre faptele de comer (art. 3 pct. 12), totui, el nu reglementeaz condiia juridic a mijlocitorului i nici contractul de mijlocire. n absena unor dispoziii legale, i vor gsi aplicarea principiile generale ale dreptului comercial i dreptului civil. Mijlocirea este o activitate prin care o persoan, denumit mijlocitor, urmrete s pun fa n fa dou persoane care vor s ncheie o afacere i, graie diligenelor sale, s le determine s ncheie contractul avut n vedere. Astfel, spre deosebire de agentul de comer, care lucreaz ca reprezentant al comerciantului pentru care ncearc s trateze sau s ncheie afaceri, mijlocitorul intervine n mod imparial, neutru ntre doi comerciani, prestnd practic servicii pentru ambele pri, care trateaz sau urmeaz s ncheie o afacere. Mijlocitorul reprezint interesele ambelor pri. Activitatea mijlocitorului are la baz contractul de mijlocire intervenit ntre mijlocitor i pri ori numai una dintre ele. Un atare contract se bazeaz pe nsrcinarea dat mijlocitorului sau acceptarea de ctre pri a demersurilor mijlocitorului. Dac, urmare activitii depuse de mijlocitor, prile ncheie contractul avut n vedere, mijlocitorul are dreptul la o remuneraie, de la ambele pri ori numai de la una dintre ele, dup caz. Dreptul la remuneraie se nate numai dac prile au ncheiat contractul, iar ncheierea lui este rezultatul diligenelor mijlocitorului. n cazul n care tratativele purtate de mijlocitor cu prile se ntrerup i contractul avut n vedere nu se ncheie, mijlocitorul nu are drept la remuneraie. Jurisprudena a considerat, totui, c mijlocitorul are drept la remuneraie, dac prile simuleaz ntreruperea tratativelor i ulterior ncheie contractul. Trebuie artat c dreptul mijlocitorului la remuneraie nu este legat de executarea contractului ncheiat de ctre pri. Acest drept exist, aa cum am artat, din momentul ncheierii de ctre pri a contractului, indiferent de executarea obligaiilor asumate prin contractul ncheiat. Misiunea mijlocitorului a fost s faciliteze ncheierea contractului. n momentul cnd acest lucru s-a realizat, rolul mijlocitorului a ncetat. n dreptul comerului internaional, mijlocitorii poart denumirea de curtieri. Curierul este un comerciant independent care, de regul, i face profesia prin intermediere. Rolul curierului este de a pune n legtur doi parteneri n scopul ncheierii de ctre ei a unor afaceri. Curierul are doar obligaia de a pune n legtur pe cei doi parteneri i, eventual, s garanteze pentru identitatea lor. Intermediarul nu rspunde pentru nendeplinirea obligaiilor asumate de ctre pri una fa de cealalt. Pentru activitatea desfurat curierul va primi o remuneraie, numit curtaj. n dreptul romn, activitatea de intermediere se realizeaz, de obicei, de ctre comisionar, pe baza contractului de comision. Aadar, mijlocitorul nu este reprezentant al prilor, el nu are putere de reprezentare pentru a ncheia acte juridice n numele i pe seama prilor. Activitatea mijlocitorului se bazeaz pe contractul de mijlocire. Acest contract nu este un contract de munc, ci un contract de prestaii de servicii. Trebuie artat c, prin desfurarea unei activiti de mijlocire cu caracter profesional privind operaiuni considerate de lege fapte de comer, mijlocitorul devine comerciant (art. 7 C. com.). n acest caz, mijlocitorului i revin toate obligaiile profesionale ale comercianilor. Agenii de comer Instituia agenilor de comer a aprut n momentul cnd comerul a luat amploare, cptnd dimensiuni internaionale, care reclamau operaiuni pe piee mai mult sau mai puin ndeprtate. Comercianii dorind s-i extind activitatea, fr s-i asume ns cheltuielile i riscurile ntemeierii unor sucursale sau ale instalrii unor reprezentani, au fcut apel la persoane care vor primi doar un comision asupra operaiilor comerciale ncheiate i prin intermediul muncii lor. Aadar, un comerciant care dorete s-i extind afacerile n alte localiti are posibilitatea s fac acest lucru prin deschiderea unei sucursale n localitatea respectiv (condus de un prepus al su) ori s trimit acolo comii cltori pentru nego. n ambele cazuri, comerciantul trebuie s foloseasc un salariat al su i s fac cheltuieli. n plus, posibilitile de supraveghere a acestor salariai sunt limitate. Pentru comerciant este mai avantajos s apeleze la serviciile unei persoane din localitatea respectiv, care are ca profesiune intermedierea n activitatea comercial. O asemenea persoan este denumit agent comercial.

Dei aceast activitate de intermediere prezint interes i este folosit n practic, ea nu este reglementat de Codul comercial. De aceea, condiia juridic a agentului comercial a fost definit pe baza principiilor generale ale reprezentrii. Din cele prezentate rezult c agentul de comer este o persoan care este nsrcinat, de unul sau mai muli comerciani, s trateze sau s ncheie operaiuni comerciale, cu exclusivitate ntr-o localitate sau regiune, n schimbul unei remuneraii care poart numele de comision. Agentul de comer poate fi mputernicit de un comerciant s trateze afaceri comerciale ori s ncheie afaceri comerciale. n primul caz, agentul de comer este un intermediar. El trateaz afaceri, adic obine oferte, comenzi etc., pe care comerciantul le va materializa n forma unor contracte comerciale. Deci, n acest caz, agentul de comer este un mandatar fr reprezentare. n al doilea caz, agentul de comer ncheie actele juridice cu terii n numele i pe seama comerciantului. Deci, n acest caz, agentul de comer este un reprezentant al comerciantului. Agentul de comer este un auxiliar independent. El are calitatea de comerciant, deoarece svrete aceste operaiuni (fapte de comer) cu caracter profesional. Activitatea de intermediere a agentului de comer poate fi organizat i ca ntreprindere de comisioane, agenie sau oficiu de afaceri, n condiiile art. 3 pct.7 C. com. Avnd calitatea de comerciant, agentul de comer are toate obligaiile profesionale ale comercianilor: nmatriculare n registrul comerului; inerea registrelor de contabilitate etc. Pentru operaiunile ncheiate prin intermediul su, agentul de comer are dreptul la o remuneraie din partea comerciantului. Se consider ns c dreptul la remuneraie este condiionat de executarea obligaiilor din contractele ncheiate de comerciant. Trebuie artat c ntruct agentul de comer furnizeaz comerciantului informaii privind condiiile pieei din localitatea ori zona unde i desfoar activitatea, el este ndreptit s primeasc o anumit remuneraie, chiar i pentru afacerile ncheiate, n localitatea sau zona respectiv, fr mijlocirea sa. Mai trebuie s precizm c activitatea de agenie se poate desfura fie ca ntreprindere comercial, fie n mod independent. Agentul de comer este mputernicit de reprezentat. Trebuie s mai precizm c, n temeiul Legii nr. 509/2002 privind agenii comerciali permaneni, agentul comercial permanent, n calitate de intermediar independent, este mputernicit s aduc la ndeplinire urmtoarele sarcini: s negocieze afaceri pentru o alt persoan fizic sau juridic, care are calitate de comitent; s negocieze i s ncheie afaceri n numele i pe seama comitentului. Agentul nu este prepusul comitentului. Prevederile legale statornicite prin Legea nr. 509/2002 nu se aplic persoanelor care: acioneaz ca intermediar n cadrul burselor de valori i al pieelor reglementate de mrfuri i instrumente financiare derivate; celor au calitatea de agent sau broker de asigurri i reasigurri; nu se aplic celor care n calitate de agent presteaz un serviciu neremunerat. Trebuie s subliniem c nu are calitatea de agent persoana care: are calitatea de organ legal sau statutar al unei persoane juridice i atribuii de reprezentare a acesteia; persoana care este asociat sau acionar i este mputernicit n mod legal s i reprezinte pe ceilali asociai sau acionari i nici cel care are calitatea de administrator judiciar, lichidator, tutore, curator, custode sau sechestru, n raport cu comitentul. Agentul nu poate negocia i nu poate ncheia, pe contul su, fr consimmntul expres al comitentului, n regiunea determinat prin contract, operaiuni de comer concurente privind bunuri i/sau servicii similare celor care fac obiectul contractului de agenie. Agentul poate primi mputernicirea de a negocia sau a ncheia, n regiunea determinat prin contract, operaiuni pentru mai muli comiteni concureni numai dac n contractul de agenie se stipuleaz n mod expres o asemenea permisiune. n caz contrar, i gsete aplicaie clauza de neconcuren prin care trebuie s se neleag acea prevedere contractual al crei efect const n restrngerea activitii profesionale a agentului pe perioada desfurrii i/sau ulterior ncetrii contractului de agenie. ns, restrngerea activitii prin clauza de neconcuren nu se poate ntinde pe o perioad mai mare de 2 ani de la data ncetrii contractului de agenie. n ceea ce privete condiiile de form ale unei asemenea clauze, precizm c ea trebuie redactat n scris, sub sanciunea nulitii. Delimitarea comerciantului persoan fizic de persoanele care exercit profesiuni liberale n mod tradiional, se admite c persoanele care exercit profesiuni liberale nu au calitatea de comerciant. Sunt avui n vedere medicii, avocaii, notarii publici, arhitecii etc. Spre deosebire de activitatea comercial, activitatea desfurat de aceste persoane se exercit n mod independent i const n punerea la dispoziia celor interesai a cunotinelor i competenei lor. n schimbul acestei activiti, persoanele n cauz primesc onorarii i deci, nu urmresc obinerea de profit.

O caracteristic a profesiunilor liberale este ataamentul pe care l au clienii fa de persoanele care exercit aceste profesiuni (bolnavul fa de medic, justiiabilul fa de un avocat etc.). n cazul n care, pentru exercitarea activitii, cel care ndeplinete o profesiune liberal (de exemplu, dentistul) cumpr i folosete anumite materiale, se consider c aceste acte sunt accesorii i, deci, persoana n cauz nu devine comerciant. Noiunea de profesiune liberal n Dicionarul explicativ al limbii romne, prin profesiune liber se nelege acea profesiune exercitat de o persoan pe cont propriu (fr s fie angajat permanent ntr-o instituie sau ntreprindere), iar liberul profesionist este acea persoan care exercit o profesiune liber. n general, prin profesie se nelege acel tip de activitate social ce se exercit pe baza unei pregtiri profesionale, a unei calificri. Ea desemneaz complexul de cunotine teoretice i deprinderi practice dobndite de ctre, o persoan prin pregtire i se exprim prin meseria sau specialitatea nsuite. n Dicionarul enciclopedic francez, prin profesie liberal se nelege acea profesie dependent de un ordin, de un organism profesional, iar remunerarea nu are caracter comercial (medici, avocai, expericontabili, etc.). n general, n literatura de specialitate i nu numai s-a vorbit i se vorbete tot mai mult de anumite categorii socio-ocupaionale ce au fost analizate n funcie de mai multe criterii, cum ar fi: nivelul de instrucie, tipul de activitate, poziia n cadrul diviziunii sociale a muncii i a structurilor de putere, prestigiu, venit. Printre acestea se nscriu i profesiunile liberale care att n prezent, dar mai ales n viitor, i vor dovedi din ce n ce mai mult utilitatea social. Pn n prezent n ara noastr, nici un act normativ nu a definit noiunea de profesiune liber, dar au fost nominalizate un numr destul de nsemnat dintre ele. Astfel prin Ordonana Guvernului nr. 44 din 29 august 1995 privind mbuntirea impunerii activitilor productoare de venit din exercitarea unei profesii libere i din lucrri literare, de art i tiinifice, la art. 1 au fost stabilite urmtoarele 13 profesii libere: medici, profesori, ingineri, arhiteci, economiti, avocai, notari publici, subingineri, tehnicieni, contabili, asisteni medicali, artiti, dactilografe i alte asemenea profesii. n afara acestui act normativ, primele profesii libere care au fost reglementate prin legi de sine stttoare consacrau urmtoarele profesiuni liberale: notar, profesie reglementat prin Legea notarilor publici i a activitilor notariale nr. 36/1995; avocat, profesie reglementat prin Legea nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat; medic, profesie reglementat prin Legea nr. 74/1995 privind exercitarea profesiunii de medic, nfiinarea, organizarea i funcionarea Colegiului Medicilor din Romnia; expert contabil si contabil autorizat, profesie reglementat prin Ordonana nr. 65/1994, privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai, aprobat prin Legea nr. 42/1995. Avnd n vedere actele normative menionate mai sus, se poate aprecia c profesiunea liberal este acea profesie dobndit de o persoan fizic prin pregtirea profesional n cadrul sistemului de nvmnt exprimat prin specialitatea nsuit i care ar urma s fie exercitat, n mod liber i independent, prin orice form de organizare ar dori fiecare (individual sau prin birouri particulare). Liberii profesioniti ar putea s se constituie n corpuri profesionale distincte, s aib un statut propriu n virtutea cruia s fie rspunztori de actul profesional pe care l ndeplinesc, iar ntreaga lor activitate s fie pus n slujba ocrotirii intereselor publice i private, n schimbul unui onorariu. Principala trstur a liberului profesionist care se desprinde din definiia de mai sus const n faptul c acesta nu i ndeplinete ndeletnicirea n calitate de salariat, deci nu ncheie un contract individual de munc, neexistnd deci un raport de subordonare, aa cum este cel dintre patron i salariat. Este de menionat, totui, c membrii anumitor profesiuni liberale pot avea n acelai timp att calitatea de salariat, ct i pe cel de exercitare a unei profesiuni liberale. Este cazul experilor contabili i al contabililor autorizai, dar i al medicilor. Acetia din urm, de exemplu, pot fi salariai n reeaua sanitar public de stat (ceea ce n prezent constituie regul), dar n acelai timp s-i exercite profesiunea ntr-un cabinet particular. De asemenea, experii contabili i contabilii autorizai pot fi salariai i concomitent s exercite aceast profesiune liber, cu o singur excepie reglementat de lege, i anume aceea privitoare la faptul c nu pot efectua lucrri pentru agenii economici sau instituiile unde sunt salariai i nici pentru cei cu care acestea se afl n raporturi contractuale sau se afl n concuren. Subliniem ns, c orice liber profesionist,

poate oricnd s renune la profesiunea respectiv i s opteze pentru calitatea de salariat. Aa cum s-a artat n literatura de specialitate, exercitarea profesiunilor libere dau natere unor raporturi juridice complexe i anume: raporturi ntre membrii profesiunilor respective i corpul profesional din care acetia fac parte, mai exact, cu organele ei de conducere, raporturi care nu fac parte din obiectul dreptului muncii; raporturi dintre membrii profesiunilor respective i clienii lor care de asemenea nu intr n sfera dreptului muncii, avnd caracter civil pentru c izvorte din convenii civile de prestri servicii; raporturi juridice ale corpurilor profesionale respective cu organele de stat, cu diferite alte organizaii (fundaii, asociaii) cu organisme internaionale care de asemenea sunt raporturi juridice ce exced dreptului muncii. De asemenea, trebuie amintit c n cadrul acestor corpuri profesionale ale liber-profesionitilor, constituii n diferite uniuni, la nivel naional, dar i judeean, exist anumite posturi i funcii care contribuie la realizarea competenelor legale ale acestor uniuni i anume contabili, juriti, secretaridactilografi, personal de deservire etc., care presteaz munca n baza unor contracte individuale de munc i care fac parte din categoria raporturilor juridice ce intr n obiectul dreptului muncii. Profesiunile liberale. Enumerare n prezent, n cadrul sistemului nostru legislativ sunt prevzute urmtoarele profesiuni libere: -avocat, profesiune reglementat, aa cum am mai artat, prin Legea nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat, cu modificrile i completrile ulterioare; -notar public, profesiune reglementat prin Legea notarilor publici i a activitilor notariale nr. 36/1995 i Legea privind regimul juridic al activitii electronice notariale - 589/2004, publicat n Monitorul Oficial numrul 1227/20 decembrie 2004; -expert contabil i contabil autorizat, profesiune reglementat prin O.G. nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai, aprobat prin Legea nr. 42/1995, completat prin O.G. nr. 50/1997 i modificat prin O.G. nr. 89/1998 i H.G. nr. 562/2000. -medic, profesiune reglementat prin Legea nr. 74/1995 privind exercitarea profesiunii de medic, nfiinarea, organizarea i funcionarea Colegiului Medicilor din Romnia; -farmacist, profesiune reglementat prin Legea 81/1997 privind exercitarea profesiunii de farmacist, organizarea i funcionarea Colegiului Farmacitilor din Romnia; -medic veterinar, profesiune reglementat prin Legea nr. 160/1998 pentru organizarea i exercitarea profesiunii de medic veterinar; -practician n reorganizare i lichidare - respectiv, administratorii financiari i lichidatorii profesiune reglementat prin O.G. nr. 79/1999 privind organizarea activitii practicienilor n reorganizare i lichidare si Ordinul nr. 2986/C 1999 al ministrului justiiei pentru aprobarea Regulamentului de organizare i funcionare a Uniunii Naionale a Practicienilor n Reorganizare i Lichidare; -auditor financiar profesiune reglementat prin O.U.G. nr. 75/1999; -persoanele autorizate s realizeze i s verifice lucrrile de specialitate n domeniile cadastrului, geodeziei i cartografiei, profesiune reglementat prin O.G. nr. 10/2000; -persoanele care practic servicii publice conexe actului medical, profesiuni reglementate prin O.U.G. nr. 83/2000. -consilier n proprietate industrial profesiune reglementat n O.G. nr. 66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietate industrial; -expert criminalist, profesiune reglementat n O.G. nr. 75/2000 privind autorizarea experilor criminaliti. Delimitarea comerciantului persoan fizic de calitatea de asociat n ceea ce privete calitatea de comerciant a asociailor, problema a fost larg discutat n literatura juridic de specialitate. Trebuie reinut ns, c spre deosebire de concepia tradiional (care considera c asociaii societii n nume colectiv au ei nii calitatea de comerciant), asociaii societilor n nume colectiv i societilor n comandit simpl nu dobndesc, prin simpla calitate de asociat, i calitatea de comerciant. Asociaii rspund pentru obligaiile sociale nelimitat i solidar. Concepia tradiional pornea de la faptul c n firma societii comerciale este cuprins numele unuia dintre asociai, ceea ce ar nsemna c asociatul exercit personal comerul prin intermediul societii. Apoi, s-a invocat i faptul c asociaii sunt declarai n faliment odat cu societatea, n cazul ncetrii plilor pentru datoriile comerciale ale societii. Aceast concepie a fost abandonat de o parte a doctrinei i de jurispruden. Asociaii societii n

nume colectiv exercit comerul pentru societate, iar nu n nume propriu. Bucurndu-se de personalitate juridic, societatea n nume colectiv are calitatea de comerciant. Dac asociaii ar avea calitatea de comerciant ar nsemna c lor le revin toate obligaiile profesionale ale comercianilor, ceea ce nu este adevrat. Ct privete declararea n faliment a asociailor odat cu societatea, ea a fost considerat ca expresia cea mai adecvat a rspunderii nelimitate i solidare a acestor asociai pentru obligaiile sociale. O problem controversat n literatura juridic de specialitate este i cea legat de calitatea de comerciant n cazul svririi faptelor de comer prin persoane interpuse (prete-nom) - de exemplu, exercitarea comerului de ctre debitorul supus procedurii falimentului prin intermediul altei persoane. ntr-o opinie, calitatea de comerciant o are persoana interpus (mandatarul prete-nom), deoarece, ceea ce intereseaz este numele sub care se svresc faptele de comer, iar ntr-o alt viziune, trebuie s prevaleze realitatea i, deci, calitatea de comerciant o are adevratul stpn al afacerii (mandantul pretenom). Opinia se bazeaz pe faptul c i n dreptul comun, actul simulat este nul, dac fraudeaz legea. n sfrit, dup o alt opinie, calitatea de comerciant o are att persoana interpus, ct i persoana care exercit n realitate activitatea comercial. Majoritatea autorilor consider ns c n activitatea comercial, terii au n vedere persoana cu care intr n raporturi juridice, bazndu-se pe creditul pe care aceasta l are n activitatea pe care o desfoar. SUBIECTELE DREPTULUI AFACERILOR. SOCIETILE COMERCIALE SCURT ISTORIC I ELEMENTE DEFINITORII PRIVIND SOCIETILE COMERCIALE. Scurt istoric privind apariia societilor comerciale Ideea de societate s-a nscut i s-a dezvoltat din cauze de ordin economico-sociale (societatea comercial, ca entitate de natur contractual, bazat pe asocierea liber a membrilor ei, avnd o istorie de mii de ani). Viaa social, fiind rezultatul unui ntreg proces de sintez, a transformat raporturile umane de coexisten n raporturi de cooperare. Omul nu poate atinge singur toate scopurile sale, asocierea devenind astfel instinctual. Dezvoltarea spiritului de asociere a fost determinat, n aceeai msur, i de modul n care au sporit nevoile omului. Pe msur ce societatea omeneasc s-a dezvoltat, iar nevoile economice i sociale au crescut, oamenii i-au dat tot mai mult seama c energiile individuale, orict de mari ar fi fost ele, nu mai erau ndestultoare pentru satisfacerea acestor nevoi. O aciune individual, indiferent de mrimea resurselor de munc i financiare ale ntreprinztorului, nu mai putea face fa realizrii unor activiti economice de amploare. n aceste condiii s-a nscut ideea cooperrii ntre mai muli ntreprinztori, care s realizeze mpreun astfel de activiti. Aceast idee i-a gsit expresia, pe planul dreptului, n conceptul de societate comercial, care implic asocierea a dou sau a mai multor persoane, cu punerea n comun a unor resurse, n vederea desfurrii unei activiti economice i mpririi beneficiilor rezultate. Pentru a-i ndeplini rolul su economic, societatea comercial a fost conceput ca un organism autonom, cruia legea i-a conferit personalitate juridic. Societatea comercial a fost o descoperire a timpurilor moderne, de aceeai valoare ca i descoperirea forei aburului i cea a electricitii. Folosindu-se aceast cucerire a minii omeneti, la nceput au aprut colectiviti restrnse, formate din cteva persoane, care puneau n comun bunurile i priceperea lor, n vederea realizrii unei afaceri. Mai trziu, prin perfecionarea tehnicii juridice au aprut colectiviti mult mai mari, cu sute sau chiar mii de persoane, necunoscute ntre ele, care, prin capitalurile lor, contribuiau la realizarea unor mari afaceri n toate domeniile de activitate. Asemenea grupri de persoane i capitaluri, mbrcate n haina juridic a societii comerciale, au fcut posibile marile realizri ale veacului al XIX-lea, cum sunt: Canalul de Suez, Canalul Panama, exploatarea minelor i zcmintelor, reelele de ci ferate etc. n acest context, societile comerciale au fost i sunt i n prezent cel mai adecvat instrument juridic de drenare a energiilor umane i financiare pentru realizarea unor scopuri sociale, ca i pentru satisfacerea unor interese personale ale ntreprinztorilor. Primele norme juridice care au reglementat (chiar dac ntr-o form rudimentar) instituia juridic a societilor comerciale au fost edictate prin 7 din cele 34 de articole ale Codului Hammurabi, care au conturat caracteristicile acestei entiti juridice. Astfel, Codul lui Hamurabi reglementa activitatea comercial n mai multe dispoziii referitoare la contractul de locaiune, de comision, precum i cel de mprumut. Societatea comercial, cu principalele ei atribute, apare n evul mediu. n republicile italiene Florena, Genova i Veneia comerul maritim i terestru a cunoscut o puternic nflorire la nceputul secolului al XII-lea. Dezvoltarea comunitilor urbane a condus la apariia unor corporaii ale negustorilor,

conduse de consuli cu atribuii de judectori i aprtori ai comerului i corporaiei. Meritul deosebit al sistemului corporaiilor a constat tocmai n faptul c el a determinat organizarea unei reglementri unitare a regulilor referitoare la comer. Odat cu extinderea schimburilor comerciale ce au urmat cruciadelor, a aprut societatea n comandit. Ea a fost reglementat pentru prima oar n Ordonana lui Ludovic al XIVlea, privind comerul terestru din 1673. Marile cuceriri coloniale din secolele XVI i XVII au solicitat importante capitaluri, care au fost obinute din Olanda, Frana, Anglia, prin nfiinarea societilor anonime pe aciuni. Compania Olandez a Indiilor Orientale (nfiinat n 1602), Compania Olandez a Indiilor Occidentale, Compania Noii Frane, Societatea Francez a Indiilor Orientale, Compania India de Est i Compania Mrilor Sudului, celebre n epoc, au jucat un rol important n procesul de colonizare. Referindu-ne la perioada modern, este de semnalat faptul c prima reglementare sistematic i cuprinztoare a societilor comerciale o reprezint Codul comercial francez din 1807. O form de societate cunoscut sub numele de societe generale este consacrat sub denumirea de societate n nume colectiv. n baza contractului de command, se reglementeaz societatea n comandit. Prelund principiile care reglementau marile companii coloniale, a fost reglementat i societatea anonim, cu cele dou forme ale sale: societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni. La sfritul secolului al XIX-lea, nevoile practicii comerciale au impus crearea unei noi forme de societate comercial i anume societatea cu rspundere limitat. Aceast form de societate are trsturi ale societii n nume colectiv i ale societii pe aciuni. Ea cuprinde un numr restrns de asociai i rspunderea acestora este limitat la partea lor de capital. Societatea cu rspundere limitat a fost reglementat, pentru prima oar, n Germania n 1892, de unde a fost preluat i reglementat n Frana n 1925 i apoi n alte ri. Datorit caracteristicilor sale, societatea cu rspundere limitat a devenit, alturi de societatea pe aciuni, forma cea mai rspndit n activitatea comercial din toate rile lumii. n ce privete reglementarea societilor comerciale n ara noastr, este de remarcat c primele dispoziii referitoare la activitatea comercial au fost cuprinse n Codul Calimachi al Moldovei i Codul Caragea al Munteniei, ambele n anul 1817. Regulamentele organice de la 1821 au creat judectori de comerciu la Bucureti, precum i un tribunal de comer la Galai. n art. 241 al Regulamentului din Muntenia se prevedea c n principatul Valahiei pricinile de comerciu se vor judeca dup condica de comerciu a Franei, care se va traduce n limba romneasc, lundu-se dintr-nsa toate cele se va potrivi cu starea rii. Tradus n romnete, Codul comercial francez avea s devin, n anul 1840, cel dinti cod comercial al Munteniei, iar din 1863 a fost extins i n Moldova. Societile comerciale au dobndit o reglementare ampl, distinct de cea a societilor civile prevzute de Codul civil, prin Codul comercial de la 1887, n vigoare, cu modificrile survenite ulterior, i astzi. Legiuitorul nostru s-a inspirat, n cea mai mare parte, dup Codul de comer italian din 1882, considerat cel mai modern act al acelor timpuri. . Societile comerciale - noiune i natur juridic Legea nr. 31/1990, modificat prin Legea nr. 441/2006 i prin Ordonana nr. 82/2007, nu cuprinde o definiie a societii comerciale, ceea ce impune trimiterea la dispoziiile Codului civil care reglementeaz contractul de societate, adic societatea civil. Aceste dispoziii legale, ntregite cu unele elemente cuprinse n Legea nr. 31/1990, permit definirea societii comerciale. Prima precizare care se impune este aceea de a aminti originea termenului de societate, care provine de la cuvntul latinesc societas, care nseamn asociere, comunitate, unire etc. Cea de-a doua meniunea se refer la sensurile pe care le putem atribui societii comerciale, astfel: -ca o instituie juridic n sine, considerat a fi un organism constituit de regul pe baze asociative, cu scopul obinerii unui anumit profit de ctre cei care s-au asociat i n vederea realizrii unei activiti comerciale; -ca un contract, cu caracteristici proprii determinate de specificul scopului pentru care s-a realizat acordul de voin. ntruct legislaia romn nu definete, n nici unul din sensuri, noiunea de societate comercial, a revenit doctrinei acest rol, care a ncercat o asemenea definiie plecnd, de regul, de la dispoziiile Codului civil care, n art. 1491, definete societatea civil, n sensul de contract de societate. De altfel, i n doctrina de specialitate strin (de exemplu, cea francez), societile comerciale sunt definite pornind de la noiuni apropiate, reglementate ns de Codul civil. Natura juridic a societilor comerciale rezult din nelegerea conceptelor de societate-contract i societate-instituie. Astfel, concepia contractualist, impus de dezvoltarea teoriei contractelor, explic

existena societilor comerciale pornind de la condiiile de validitate impuse oricrui contract i de la tehnicile contractualiste ce stabilesc raporturile n cadrul societii formate. Dezavantajele absolutizrii unei asemenea teorii rezid din aspectele specifice care contureaz o societate comercial, aspecte ce nu pot fi explicate exclusiv prin mecanisme contractuale. Totodat, o asemenea conceptualizare nu ar putea da nici o explicaie existenei societilor de tip unipersonal (societi cu rspundere limitat cu unic asociat, reglementate ca atare de legea romn), deoarece acordul de voin, fundamental pentru orice contract, lipsete. Aa se explic de ce s-a ncercat definirea societii comerciale prin prism instituional, pornind de la faptul c instituia juridic reprezint un ansamblu de reguli care organizeaz ntr-o manier imperativ i durabil un grup de persoane avnd un scop bine determinat. Regimul juridic al societilor comerciale a fost reglementat n Codul comercial, Cartea I, n Titlul VIII (art. 77-269), intitulat Despre societi i despre asociaiuni comerciale. Prin acest act normativ se reglementau: societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea anonim (pe aciuni), societatea n comandit pe aciuni i asociaia n participaie. ntruct reglementarea societilor comerciale cuprins n Codul comercial era, n mare msur, depit, ea a fost nlocuit cu o nou reglementare, care face obiectul Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, modificat esenial, aa cum am artat prin Legea nr. 441/2006 i prin ordonana nr. 82/2007. Ca urmare a adoptrii noii reglementri, dispoziiile Codului comercial privind societile comerciale au fost abrogate, cu excepia dispoziiilor privind asociaia n participaiune (art. 251-256) i a celor referitoare la asociaia de asigurare mutual (art. 257-263). Astfel, reglementarea cuprins n Legea nr. 31/1990 (modificat) reprezint, n prezent, reglementarea general privind societile comerciale. Distinct de aceast reglementare general a societilor comerciale, pentru anumite domenii de activitate au fost adoptate reglementri speciale: n materie bancar, de asigurri etc. Reglementarea societilor comerciale, att cea general, ct i cea special, se completeaz cu prevederile Codului comercial i Codului civil. Dispoziiile legale privind regimul juridic al societilor comerciale au, n general, un caracter imperativ, aceasta ntruct societatea comercial nu este numai un contract, ci i o persoan juridic Clasificarea societilor comerciale Potrivit art. 2 din legea nr. 31/1990, societile comerciale se vor constitui n una dintre urmtoarele forme: societate n nume colectiv; societate n comandit simpl; societate pe aciuni; societate n comandit pe aciuni; i societate cu rspundere limitat. Ca un aspect particular, menionm c o noutate n peisajul societilor comerciale romneti o reprezint Grupurile de Interes Economic (GIE), care mprumut o serie din caracteristicile societilor comerciale, n special a celor de persoane. Astfel, n cadrul grupului de interes economic, rolul primordial l joac membrii grupului, nu capitalul. n consecin, una dintre trsturile grupului de interes economic o constituie rspunderea nelimitat i solidar a membrilor fa de obligaiile grupului. De asemenea, regimul drepturilor conferite membrilor n baza deinerii prilor de interes, precum i motivele de dizolvare a grupului sunt similare celor prevzute pentru societile de persoane. Ca mod de reglementare, Legea nr. 31/1990 cuprinde reguli generale aplicabile oricrei societi comerciale, precum i reguli speciale privind fiecare form juridic de societate comercial. Caracterul de reglementare general a societilor comerciale, pe care l are Legea nr. 31/1990, se manifest sub mai multe aspecte: n primul rnd, ea privete orice societate comercial, indiferent de obiectul ei de activitate. n temeiul legii, activitile care nu pot face obiectul unei societi comerciale se stabilesc de guvern. n al doilea rnd, Legea nr. 31/1990 se aplic i societilor comerciale cu participare strin. Potrivit dispoziiilor din Legea nr. 31/1990, prevederile din prezenta lege se completeaz cu dispoziiile Codului comercial. Aceast dispoziie a legii are n vedere nu numai aplicarea prevederilor Codului comercial referitoare la societile comerciale, care au rmas n vigoare, ci i dispoziiile aplicabile faptelor de comer, comercianilor, obligaiilor comerciale etc. Totodat, potrivit art. 1 Cod comercial, n absena unei reglementri n Codul comercial se aplic dispoziiile Codului civil. n materia societilor comerciale, un interes deosebit prezint dispoziiile Codului civil privind contractul de societate (art. 1491 -

1531), aa cum vom arta n cele ce urmeaz. NFIINAREA SOCIETILOR COMERCIALE Aa cum am artat, Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat n anul 2007, nu cuprinde o definiie a societii comerciale, ceea ce impune trimiterea la dispoziiile Codului civil care reglementeaz contractul de societate, adic societatea civil. Aceste dispoziii legale, ntregite cu unele elemente cuprinse n Legea nr. 31/1990 permit definirea societii comerciale. De subliniat este faptul c n dreptul nostru Codul civil definete prin art. 1491 societatea civil n sensul de contract de societate. Att n dreptul civil, ct i n dreptul comercial, principalul izvor de obligaii este contractul. Dispoziiile Codului civil - care, aa cum rezult din art. 1 C. com., se aplic i n dreptul comercial, n msura n care legile comerciale nu prevd o alt reglementare. Dei aria contractelor de societate comercial este mult mai vast, contractul de societate civil, reglementat de Codul civil, poate deveni o prezen activ, cu efecte benefice pentru asociai. Realizarea unor beneficii este privilegiul exclusiv al contractelor de societate comercial, pe ct vreme contractul de societate civil urmrete realizarea de foloase patrimoniale ntr-un cadru juridic distinct, care necesit o analiz special. Codul civil reglementeaz contractul de societate n Cartea a III-a, Titlul VIII, intitulat Despre contractul de societate - art. 1491-1531. Codul civil definete contractul de societate n art. 1491 ca fiind acel contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, cu scop de a mpri foloasele ce ar putea deriva. Referindu-se la persoane, art. 1491 C. civ. nu face distincie ntre persoanele fizice i persoanele juridice, de unde concluzia c un asemenea contract poate fi ncheiat i ntre persoane juridice, sau ntre persoane fizice i persoane juridice. ntre asociai, contractul de societate creeaz o comuniune de interese. Profilul juridic al acestui contract face ca societatea s se deosebeasc de indiviziune i de comunitatea de bunuri. Ea nu trebuie confundat nici cu asociaia, deoarece o asociaie are scop nepatrimonial. Ori, obinerea foloaselor este de esena contractului de societate civil. Contractul de societate are urmtoarele elemente eseniale care l deosebesc de alte contracte: fiecare asociat se oblig s pun n comun o valoare patrimonial (aport); asociaii se oblig s desfoare mpreun o activitate care constituie obiectul societii; toi asociaii particip la realizarea i mprirea beneficiilor. Pornind de la definiia dat societii de art. 1491 C. civ., majoritatea autorilor de specialitate definesc societatea civil ca fiind contractul prin care dou sau mai multe persoane se oblig, fiecare fa de celelalte, s pun n comun aportul lor material i/sau de munc spre a constitui un fond i s desfoare mpreun o activitate n vederea atingerii unui scop patrimonial comun, foloasele sau pierderile fiind mprite ntre ele. Pe de alt parte, societatea comercial poate fi definit ca o grupare de persoane constituit pe baza unui contract de societate i beneficiind de personalitatea juridic, n care asociaii se neleg s pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer, n scopul realizrii i mpririi beneficiilor rezultate. Regimul juridic al societilor comerciale a fost reglementat n Codul comercial, Cartea I, n Titlul VIII (art. 77-269), intitulat Despre societi i despre asociaiuni comerciale. Prin acest act normativ se reglementau: societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea anonim (pe aciuni), societatea n comandit pe aciuni i asociaia n participaie. ntruct reglementarea societilor comerciale cuprins n Codul comercial era, n mare msur, depit, ea a fost nlocuit cu o nou reglementare, care face obiectul Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat n anul 2007. Ca urmare a adoptrii noii reglementri, dispoziiile Codului comercial privind societile comerciale au fost abrogate, cu excepia dispoziiilor privind asociaia n participaiune (art. 251-256) i a celor referitoare la asociaia de asigurare mutual (art. 257-263). Astfel, reglementarea cuprins n Legea nr. 31/1990 (modificat) reprezint, n prezent, reglementarea general privind societile comerciale. Distinct de aceast reglementare general a societilor comerciale, pentru anumite domenii de activitate au fost adoptate reglementri speciale: n materie bancar, de asigurri etc. Reglementarea societilor comerciale, att cea general, ct i cea special, se completeaz cu prevederile Codului comercial i Codului civil. Dispoziiile legale privind regimul juridic al societilor comerciale au, n general, un caracter imperativ. Acest lucru se datoreaz faptului c societatea comercial nu este numai un contract, ci i o persoan juridic. Codul civil nu enumer nici mcar exemplificativ, aa cum face Codul comercial n privina societilor comerciale (art. 3) categoriile de activiti ce pot constitui obiect al societii civile, rezumnduse la a preciza c: orice societate trebuie s aib de obiect un ce licit i s fie contractat spre folosul

comun al prilor (art. 1492 alin. 1 Cod civil) i c fiecare membru al unei societi trebuie s pun n comun sau bani, sau alte lucruri, sau industria sa (art. 1492 alin. 2 Cod civil). De aici, rezult c orice activitate care are un caracter licit i moral i care nu este fapt de comer poate constitui obiect al societii civile. Societatea civil - neavnd calitatea de comerciant - nu ncheie acte subiective de comer (art. 4 C. com.) i nu poate efectua nici acte obiective de comer (art. 3 C. com.); dac pentru realizarea scopului propus, pe lng operaiuni civile, societatea urmrete s efectueze i operaiuni comerciale, ea trebuie s ndeplineasc toate formalitile necesare constituirii unei societi comerciale (forma autentic a contractului, nscrierea n registrul comerului etc.). Din caracterul civil al societii rezult o serie de consecine: nu poate fi supus reorganizrii i lichidrii judiciare, litigiile n care figureaz fiind de competena instanelor civile etc. Spre deosebire de societile comerciale, care sunt persoane juridice prin nsui faptul constituirii lor (art. 1 alin. 2 din Legea nr. 31/1990), societatea civil - dup cum rezult n special din art. 1507 i art. 1520-1521 C.civ. - nu are personalitate juridic. Prin urmare, lipsa personalitii juridice este de natura societii civile. Se consider ns, c aceast caracteristic nu este i de esena ei, ntruct legea nu confer, dar nici nu interzice dobndirea calitii de persoan juridic. Prin urmare, nu poate fi exclus posibilitatea dobndirii personalitii juridice de ctre o societate civil sau s se considere c - n aceast ipotez - ea s-ar transforma ntr-o alt entitate (de exemplu, societate comercial). O asemenea viziune n problema analizat este reclamat, n unele cazuri, i de considerente de ordin practic. Dac societatea civil dobndete personalitate juridic devin aplicabile, evident, reglementrile n materie. Avndu-i originea n societatea civil, societatea comercial prezint o serie de asemnri cu entitatea din care s-a desprins. n primul rnd, ambele forme de societate (civil/comercial) au aceeai esen, fiecare dintre ele reprezentnd o grupare de persoane care - n temeiul unui contract de societate pun n comun bunuri sau alte valori, ntr-un scop economic, lucrativ i speculativ, n acord cu normele legale i cu principiile de drept. Societatea (civil sau comercial) ia natere n temeiul unui contract de societate care are, n ambele cazuri, n general, aceleai caractere juridice: actul juridic este plurilateral, sinalagmatic, oneros, comutativ, intuitu personae i reprezint o uniune de interese. Potrivit art. 1 din Legea nr. 31/1900, n vederea efecturii de acte de comer, persoanele fizice i persoanele juridice se pot asocia i pot constitui societi comerciale, cu respectarea dispoziiilor legii. Potrivit legii, societatea n nume colectiv sau n comandit simpl se constituie prin contract de societate, iar societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut. Societatea cu rspundere limitat se poate constitui i prin actul de voin al unei singure persoane. n acest caz se ntocmete numai statutul. Contractul de societate i statutul pot fi ncheiate sub forma unui nscris unic, denumit act constitutiv. Cnd se ncheie numai contract de societate sau numai statut, acestea pot fi denumite, de asemenea, act constitutiv. n cuprinsul legii, denumirea act constitutiv desemneaz att nscrisul unic, ct i contractul de societate si/sau statutul societii. n cazurile n care contractul de societate i statutul constituie acte distincte, acesta din urm va cuprinde datele de identificare a asociailor i clauze reglementnd organizarea, funcionarea i desfurarea activitii societii. Actul constitutiv se ncheie sub semntur privat, se semneaz de toi asociaii sau, n caz de subscripie public, de fondatori. Forma autentic a actului constitutiv este obligatorie atunci cnd: printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren; se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl; societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public. Actul constitutiv dobndete dat cert i prin depunerea la oficiul registrului comerului. Dei i au originea comun, ceea ce impune o serie de puncte de convergen ntre ele - ntre societile civile i cele comerciale exist unele deosebiri eseniale ce decurg din reglementarea proprie pe care o au cele dou tipuri de entiti colective, ntruct societile comerciale se supun reglementrilor Codului comercial i legilor speciale n materie, n timp ce societilor civile le sunt aplicabile numai prevederile Codului civil. Contractul de societate civil are o structur voliional i material jalonat de patru condiii specifice care i confer o figur juridic proprie i l deosebete de alte entiti juridice, de diferite asocieri, de fundaii ori asociaii fr scop lucrativ sau de societi comerciale. Rezumate, aceste condiii

i trsturi specifice sunt: intenia prilor (asociailor) de a constitui societatea, de a forma o societate i nu un alt contract. Este ceea ce se numete affectio societatis. Aceast trstur deosebete contractul de o simpl asociere voluntar (de exemplu, asocierea unor persoane pentru a cumpra un bun n proprietate comun); participarea tuturor asociailor la constituirea fondului comun, prin constituirea unei cote de aport social (art. 1492 C. civ.); scopul asociailor de a realiza foloase materiale ori ctiguri (art. 1491 C. civ.); participarea tuturor asociailor la mprirea ctigului rezultat sau la pierderi (art. 1491; 1511-1513 C. civ.). Aadar, caracterul civil al contractului de societate urmeaz s fie subliniat pentru a-l deosebi de societile comerciale, constituite n vederea efecturii de acte de comer (art. 1 alin. 1. din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, modificat). Societatea civil - neavnd calitatea de comerciant - nu ncheie acte subiective de comer (art. 4 C. com.) i nu poate efectua nici acte obiective de comer (art. 3 C. com.); dac pentru realizarea scopului propus, pe lng operaiuni civile, societatea urmrete s efectueze i operaiuni comerciale, ea trebuie s ndeplineasc toate formalitile necesare constituirii unei societi comerciale (forma autentic a contractului, nscrierea n registrul comerului etc.). Din caracterul civil al societii rezult o serie de consecine: nu poate fi supus reorganizrii i lichidrii judiciare, litigiile n care figureaz fiind de competena instanelor civile etc. Spre deosebire de societile comerciale, care sunt persoane juridice prin nsui faptul constituirii lor (art. 1 alin. 2 din Legea nr. 31/1990), societatea civil - dup cum rezult n special din art. 1507 i art. 1520-1521 C.civ. - nu are personalitate juridic. Se poate spune deci, c lipsa personalitii juridice este de natura societii civile. Se consider ns, c aceast caracteristic nu este i de esena ei, ntruct legea nu confer, dar nici nu interzice dobndirea calitii de persoan juridic. Prin urmare, nu poate fi exclus posibilitatea dobndirii personalitii juridice de ctre o societate civil sau s se considere c - n aceast ipotez - ea sar transforma ntr-o alt entitate (de exemplu, societate comercial). O asemenea viziune n problema analizat este reclamat, n unele cazuri, i de considerente de ordin practic. Dac societatea civil dobndete personalitate juridic devin aplicabile, evident, reglementrile n materie. Este de observat faptul c legislaia romn nu definete, n nici unul din sensuri, noiunea de societate comercial. A fost meritul doctrinei, care a ncercat o asemenea definiie plecnd, n principiu, de la dispoziiile Codului civil care, n art. 1491, definete societatea civil, n sensul de contract de societate. De altfel, i n doctrina de specialitate strin (de exemplu, cea francez) societile comerciale sunt definite pornind de la noiuni apropiate, reglementate ns de Codul civil. Art. 1 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, republicat, arat doar c societile comerciale sunt persoane juridice, iar n msura n care se constituie pe teritoriul Romniei, sunt persoane juridice de naionalitate romn. Persoana juridic reprezint un subiect colectiv de drept, care, n msura n care ndeplinete condiiile impuse de lege, este titular de drepturi i obligaii. Societile comerciale sunt persoane juridice de drept privat, care, spre deosebire de alte persoane juridice constituite pe baze asociative (asociaii i fundaii), au un scop lucrativ. Societile civile nu au calitatea de persoane juridice, spre deosebire de societile comerciale, Astfel, societatea civil rmne doar cu o natur juridic contractual, ea reprezentnd, conform art. 1491 din Codul civil, contractul prin care dou sau mai multe persoane i manifest acordul de voin, punnd n comun anumite bunuri sau industrie (munc), cu scopul de a mpri foloasele ce ar rezulta din exploatarea acelor bunuri. Elementul de fond care separ cele dou categorii de societi n civile i comerciale este obiectul societii. Astfel, n msura n care n obiectul contractului de societate sunt incluse activiti care, conform art. 3 din Codul comercial, sunt considerate a fi fapte obiective de comer, acea societate este o societate comercial. Aceasta este soluia, chiar i n situaia n care nu se ndeplinesc cerinele specifice de form impuse pentru constituirea unei societi comerciale. n schimb, dac prin natura lui obiectul contractului de societate este civil, acea societate este civil chiar dac ea a fost constituit cu respectarea formalitilor impuse de Legea nr. 31/1990. Ceea ce apropie ns o societate civil de una comercial, este tocmai elementul care declaneaz crearea lor, respectiv realizarea acordului de voin ntre mai multe persoane, care urmresc obinerea unor ctiguri, n urma punerii n comun a unor bunuri. Se poate considera astfel c, din prism contractual: pe de o parte, ambele societi sunt rezultatul unui contract, ce, n principiu, impune aceleai condiii generale de validitate; pe de alt parte, i ntr-un caz i n cellalt, asociaii urmresc un scop lucrativ. Este de observat faptul c, n legislaia unor alte state europene, modificri legislative au impus o apropiere ntre regimul juridic aplicabil societilor civile i cel aplicabil societilor comerciale (n

special a societilor n nume colectiv). La ora actual, criteriul modern pentru delimitarea unei societi comerciale de o societate civil este un criteriu formal opus celui tradiional, de ordin obiectiv, ce are n vedere obiectul activitii societii. Astfel, conform acestui criteriu formal o societate este comercial n msura n care este constituit ntr-una din formele recunoscute de lege pentru societile comerciale: societate n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea pe aciuni n comandit pe aciuni sau societate cu rspundere limitat. Cnd actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege ori cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau cnd nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii, judectorul delegat, din oficiu sau la cererea oricror persoane care formuleaz o cerere de intervenie, va respinge, prin ncheiere, motivat, cererea de nmatriculare, n afara de cazul n care asociaii nltur asemenea neregulariti. Judectorul delegat va lua act n ncheiere de regularizrile efectuate. n concluzie la cele prezentate, reinem c att societatea civil, ct i societatea comercial au aceeai esen; fiecare reprezint o grupare de persoane i de bunuri (capitaluri) n scop economic i lucrativ. De aceea, conceptul de societate definit de art. 1491 C. civ. pentru societatea civil este valabil i pentru definirea societii comerciale. Att societatea civil, ct i societatea comercial iau natere printrun contract de societate; elementele eseniale ale contractului de societate civil se regsesc i n contractul de societate comercial (aportul asociailor, intenia de a desfura n comun o anumit activitate i obinerea i mprirea beneficiilor). n sfrit, ambele societi au un scop lucrativ; asociaii urmresc realizarea i mprirea unor beneficii. Caracterele juridice ale contractului de societate Aa cum am reinut, reprezentnd, n conformitate cu definiiile formulate n literatura de specialitate, acel acord de voine prin care dou sau mai multe persoane consimt s constituie, prin aporturi individuale, un fond comun, destinat unei activiti lucrative, desfurat mpreun de ctre cei care s-au asociat, prin ndeplinirea unor acte sau fapte de comer, n scopul de a mpri - conform nvoielii beneficiile obinute, contractul de societate presupune i existena unui element psihologic, anume intenia fiecrui asociat de a conlucra sau colabora cu toi ceilali, n cadrul societii nscute din acel act, asumndu-i riscurile inerente ale unei activiti desfurate n comun (affectio societatis). n ali termeni, contractul de societate este fundamentul pe baza cruia se constituie societatea comercial. ntruct societatea comercial se constituie n vederea svririi unor fapte de comer, contractul de societate care st la baza constituirii societii comerciale este un act de comer. Contractul de societate este un contract oneros, comutativ i formal: caracterul oneros al contractului de societate rezult explicit din cuprinsul art. 1491 din Codul civil care prevede c fiecare asociat urmrete un avantaj patrimonial, un ctig care se concretizeaz n profitul obinut de societate i care ulterior, n condiiile legii i clauzelor contractuale, se va mpri ntre asociai; contractul de societate are caracter comutativ, n sensul c ntinderea obligaiilor pe care i le asum fiecare asociat este cunoscut din momentul realizrii acordului de voin. contractul de societate este un contract formal, ntocmindu-se ntr-una din formele prevzute de lege. Condiiile de validitate ale contractului de societate Contractul de societate trebuie s ndeplineasc condiiile generale de fond, comune tuturor contractelor (cele prevzute n art. 948-968 C. civ., respectiv capacitatea prilor, consimmntul, obiectul i cauza). n plus, n contractele de societate trebuie s fie avute n vedere i aspectele referitoare la aporturile la capitalul social, participarea asociailor la beneficii i pierderi, precum i concretizarea condiiilor referitoare la affectio societatis. n ceea ce privete acest element reinem c specific contractului de societate este prezenta elementului subiectiv (affectio societatis) care const n intenia fiecrui asociat de a afecta societii aportul su individual, n schimbul mpririi beneficiului realizat de o societate ca urmare a desfurrii activitii n comun. Prin urmare, contractul de societate, pentru a fi valabil ncheiat, trebuie s ntruneasc, n primul rnd condiiile eseniale pentru validitatea oricrui contract, prevzute de art. 948 C. civ. i anume: capacitatea de a contracta; consimmntul valabil exprimat al prilor care se oblig; un obiect determinat; cauz licit. Capacitatea de a contracta este premisa ncheierii valabile a oricrei convenii i const n

aptitudinea general a persoanei de a avea drepturi i obligaii, precum i de a-i exercita drepturile i ndeplini obligaiile prin participarea la circuitul juridic, prin ncheierea de acte juridice. Sistemul nostru de drept este crmuit de regula capacitii, ceea ce nseamn c incapacitile trebuie s fie expres i limitativ prevzute de lege. Regula o reprezint capacitatea deplin de exerciiu, incapacitile reprezentnd excepia. Contractul de societate, din punct de vedere al naturii efectelor pe care le produce n raport cu patrimoniile individuale ale asociailor, trebuie calificat ca fiind un act de dispoziie. Rezult astfel, c pentru a ncheia un contract de societate civil, prile trebuie s aib capacitatea de a face acte de dispoziie. Potrivit dreptului comun, pot ncheia, personal, asemenea acte, doar persoanele cu capacitatea de exerciiu deplin. Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciiu, actele de dispoziie se ncheie, n numele i pe seama lor, de ctre ocrotitorul legal: printe sau, dup caz, tutore cu prealabila ncuviinare a autoritii tutelare. n schimb, persoanele cu capacitate de exerciiu restrns - minorii ntre 14 i 18 ani pot ncheia personal acte de dispoziie, dar cu ncuviinarea prealabil att din partea ocrotitorului lor legal, ct i din partea autoritii tutelare. n schimb, n cazul contractelor de societate, doar persoanele cu capacitate deplin de exerciiu pot avea calitatea de semnatari. Cu alte cuvinte, persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate restrns nu vor putea ncheia un contract de societate nici prin reprezentare (asistare) i nici chiar de s-ar fi obinut ncuviinarea n acest sens din partea autoritii tutelare. Aadar, contractul de societate nu se identific pe deplin, din punct de vedere al capacitii necesare ncheierii lui, cu actele de dispoziie din dreptul comun. Contractul de societate este un contract cu efecte de durat ce d natere unei comuniti de persoane i comuniuni de interese. Efectele sale nu se reduc, aadar, la transmiterea proprietii (sau a folosinei) bunurilor aduse de asociai n societate. n plus, contractul de societate se ncheie n consideraia persoanei coasociatului (coasociailor), iar nu a persoanei ocrotitorului su legal. De aici rezult cerina ncheierii contractului de societate doar de ctre persoanele capabile. A doua condiie necesar pentru valabilitatea contractului de societate vizeaz consimmntul reprezint manifestarea hotrrii de a ncheia contractul de societate. n principiu, acordul de voin ntre pri este totdeauna necesar i totodat suficient n vederea formrii contractului (cu unele excepii prevzute de lege). Principiul libertii contractuale i al autonomiei de voin al prilor este expresia libertii individului de a ncheia sau nu un contract n funcie de nevoile sau interesele sale. Acesta nseamn c, n principiu, ncheierea oricrui contract este liber. Libertatea contractual este totui mrginit de normele ordinii publice i de regulile moralei, care privesc capacitatea persoanei sau obiectul contractului. Aa cum tim, pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exteriorizat; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice i s fie neviciat. Condiia ca acordul de voin al prilor s provin de la persoane cu discernmnt este normal i decurge din caracterul contient al contractului, ntruct prile contractului trebuie s aib puterea de a-i da seama de efectele juridice care se produc n baza manifestrii lor de voin. Consimmntul trebuie s fie exteriorizat, adic s fie manifestat n exterior, ntruct hotrrea de a ncheia actul juridic trebuie cunoscut de cealalt parte. Acordul de voin al prilor la ncheierea unui contract trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice, deci implic seriozitate. Totodat, consimmntul trebuie s nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt, deci s nu fie viciat prin eroare, dol, violen sau leziune. n ceea ce privete problema consimmntului n practica judiciar s-a decis c, consimmntul este unul dintre elementele eseniale ale oricrui act juridic i exprim voina persoanei la ncheierea actului. Acesta nseamn c lipsa cu desvrire a consimmntului face ca actul astfel ncheiat s fie sancionat cu nulitatea absolut. Lipsa discernmntului n exprimarea voinei relev ns nu inexistena consimmntului, ci un viciu al acesteia, deoarece n acest caz consimmntul exist. Aadar ne aflm n faa unui viciu de consimmnt, care nu atrage dect nulitatea relativ a actului (cu excepia erorii obstacol, care atrage nulitatea absolut), sanciunea nulitii fiind edictat, de data acesta, n vederea protejrii persoanei interesate. Soluia se impune cu att mai mult, deoarece actele juridice ncheiate personal, chiar de cei pui sub interdicie pentru cauz de alienaie sau debilitate mintal, deci pentru lips de discernmnt nu sunt sancionate cu nulitatea absolut, ci cu nulitatea relativ, de protecie. n materia contractului de societate, eroarea poate mbrca una dintre urmtoarele forme:

eroarea asupra naturii juridice a contractului. De exemplu, exist aceast eroare n cazul n care o parte crede c ncheie un contract de societate, n timp ce cealalt parte crede c se afl n prezena unui contract de mprumut cu participare la ctiguri; eroarea asupra formei de societate. ntlnim aceast eroare, de exemplu, n situaia n care un asociat crede c intr ntr-o societate cu rspundere limitat, dar, n realitate, c ader la o societate n nume colectiv, caracterizat prin rspunderea nelimitat i solidar a tuturor asociailor; eroarea cu privire la aprecierea calitii unui aport (de exemplu, cazul unui bun constituit ca aport, care, datorit unor vicii de ordin calitativ, nu este n msur s serveasc scopului pentru care a fost adus); eroarea asupra persoanei const n greita apreciere a identitii unui asociat sau a calitilor sale substaniale (onorabilitate, competen etc.). Dolul reprezint un alt viciu de consimmnt i presupune ntrebuinarea de ctre unul dintre asociai a unor mijloace viclene n scopul de a induce n eroare pe cealalt parte contractant i a o determina astfel s ncheie contractul. Aadar, dolul presupune: existena unor manopere frauduloase comise de semnatarii contractului de societate n scopul formrii unei viziuni inexacte asupra societii, exagernd importana i ansele ei de reuit; de asemenea, constituie dol, chiar simpla reticen, n msura n care poart asupra unor elemente eseniale care au determinat victima s-i dea consimmntul (dol prin reticen); ca o particularitate a contractului de societate, poate fi amintit i faptul c n situaia n care acesta este ncheiat ntre mai mult de dou pri, pentru a atrage anulabilitatea contractului de societate, dolul trebuie s provin fie de la persoana abilitat s reprezinte societatea, fie de la toi ceilali coasociai; manoperele utilizate trebuie s prezinte o anumit gravitate, s aib, cu alte cuvinte, un caracter determinant n darea consimmntului victimei. Chiar dac sunt ndeplinite aceste condiii, dolul nu conduce la desfiinarea contractului de societate n ntregul su, nulitatea fiind doar parial. Ea i produce efectele doar fa de victima aciunilor dolosive. n ceea ce obiectul contractului, trebuie avute n vedere dispoziiile art. 1492 alin. 1 C. civ. care arat c orice societate trebuie s aib de obiect un ce licit i s fie contractat spre folosul comun al prilor - articol cu vocaie de aplicabilitate general. Din aceste dispoziii legale rezult c obiectul contractului de societate trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie determinat; s fie licit; s fie moral. n plus, dac o parte din asociai s-au obligat la prestaii n munc fa de societate, acest aport trebuie s fie posibil i s aib un caracter personal. Cu alte cuvinte, s constea ntr-un fapt personal al celui ce s-a obligat. Dac obiectul societii este ilicit, contractul de societate este lovit de nulitate absolut, care poate fi invocat de orice persoan interesat i chiar din oficiu. n privina obiectului contractului de societate, att n literatura noastr de specialitate, ct i n cea strin, s-au conturat dou accepiuni. ntr-o prim accepiune, obiectul contractului de societate se identific cu obiectul societii nsi. n acest sens, se arat c prin obiect al contractului de societate se nelege ansamblul de operaiuni pe care aceasta (societatea) urmeaz s le ndeplineasc n vederea realizrii de ctiguri de ctre asociaii n cauz. Obiectul contractului servete pentru a delimita societile comerciale de cele civile. Tot astfel, se arat c fa de societatea civil, n sensul limbajului curent al societilor comerciale, noiunea de obiect al contractului de societate desemneaz activitatea societii sau, altfel spus, faptele de comer pe care le va svri societatea comercial. ntr-o alt accepiune, obiectul contractului de societate l constituie prestaiile la care se oblig n mod reciproc asociaii, prestaii care se materializeaz n aporturile pe care acetia le aduc la constituirea capitalului social. Se poate observa c aceast accepiune a obiectului contractului de societate pornete de la nelesul noiunii de obiect al conveniilor n general. n acest sens, potrivit art. 962 C. civ., obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din pri se oblig. Aadar, n aceast accepiune, obiectul contractului de societate nu se identific cu obiectul de activitate al societii creia i d natere. O alt condiie de valabilitate a contractului de societate privete cauza (scopul) care reprezint motivul pentru care societatea se constituie. Art. 948 C. civ. prevede, ntre condiiile de validitate ale oricrei convenii i existena unei cauze licite, iar art. 966 C. civ., arat c obligaia fr cauz sau fondat

pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea nici un efect. Prin urmare i cauza contractului trebuie s ndeplineasc anumite condiii, pentru ca acesta s fie valabil, astfel: cauza trebuie s fie existe; s fie real; s fie licit; s fie moral. Cauza contractului de societate trebuie s includ scopul lucrativ, de a obine i mpri foloasele patrimoniale rezultate din activitatea comun desfurat, fie sub forma ctigurilor bneti, fie sub forma altor avantaje patrimoniale (recolte, dobndirea unor bunuri etc.). Acest scop trebuie s fie, aa cum am artat, licit i moral, n caz contrar, contractul de societate fiind lovit de nulitate absolut. Cauza trebuie s existe. Potrivit art. 966 C. civ., pentru valabilitatea actului juridic, deci, inclusiv a contractului de societate - cauza trebuie, nainte de toate, s existe. Dar, nici art. 966 C. civ i nici vreun alt text al codului nu precizeaz n ce anume situaii se poate considera c lipsete cauza. Pe de alt parte, exprimarea din partea final a art. 966 C. civ. este destul de echivoc ntruct formularea nu poate avea nici un efect poate sugera att nulitatea relativ, ct i cea absolut, tiut fiind c ambele produc aceleai urmri, adic mpiedic actul s-i produc efectele. n literatura de specialitate s-au purtat discuii cu privire la nelesul noiunii de lips a cauzei, precum i cu privire la caracterul nulitii pe care o antreneaz lipsa cauzei. Astfel, potrivit unei prime opinii lipsa cauzei, n nelesul ei de scop al actului juridic, se reduce, de fapt, la o eroare asupra existenei cauzei, ntruct orice persoan contient care ncheie un act juridic urmrete un anumit scop. Potrivit unei a doua opinii, lipsa cauzei nu are o independen conceptual, ea fiind ncorporat n conceptul de cauz fals. Pentru rezolvarea acestei probleme se propune soluionare distinct a problemei, dup cum este vorba de cauza imediat sau de cauza mediat, concluzionndu-se c despre inexistena cauzei se poate vorbi cu adevrat doar n ce privete scopul imediat al consimmntului i c n aceste cazuri, de cele mai multe ori ne aflm n prezena unei cauze false ori a unei erori asupra cauzei, fr ca inexistena i falsitatea cauzei s se confunde n toate cazurile. Iar n ceea ce privete scopul mediat, se consider c la o persoan normal este greu de conceput absena cauzei, ns nu este exclus falsitatea sau eroarea asupra acesteia. ntr-o ultim opinie, se consider c pentru soluionarea problemei este necesar a se face o dubl distincie i anume, pe de o parte ntre cauza mediat i cea imediat, iar, pe de alt parte, ntre cauzele lipsei de cauz. Privit din acest al doilea punct de vedere, lipsa cauzei - att a celei mediate, cr i a celei imediate - se poare datora lipsei discernmntului caz n care actul va fi sancionat cu nulitatea relativ. Astfel, ori de cte ori lipsete un element esenial, cerut de lege pentru nsi existena valabil a actului juridic, actul este nul. Ori, ntr-o atare situaie nu se mai pune problema existenei unui element al acestuia: cauza. n cazul n care contractul de societate a fost rezultatul acordului de voin a trei sau mai multor asociai, atunci efectele nulitii se vor restrnge la persoana n cauz, ele neputnd fi extinse asupra tuturor asociailor. Soluia se explic prin caracterul plurilateral al contractului de societate, adic prin pluralitatea de raporturi obligaionale creia i d natere, fiecare raport obligaional avnd un regim i o soart proprie, distinct de a celorlalte. Iar cum att lipsa de discernmnt, ct i vicierea consimmntului trebuie raportate la fiecare asociat n parte, este firesc ca nulitatea s afecteze doar raportul obligaional respectiv i nu contractul de societate n ntregul su. Cauza trebuie s fie real - i aceast condiie, ca i cea precedent, rezult n mod expres din coninutul art. 966 C. civ.,: obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea nici un efect. n ceea ce privete scopul imediat, acesta este un element abstract, obiectiv i invariabil n cadrul unei categorii de acte juridice. Prin urmare, un scop imediat fals nu poate desemna altceva dect o fals reprezentare a prilor sau a uneia dintre ele, asupra naturii actului juridic pe care-l ncheie (error in negotio) sau asupra identitii obiectului actului (error in corpore), situaii pe care le ntlnim n cazul erorii-obstacol i care este susceptibil de sancionare cu nulitatea absolut a actului astfel ncheiat. n cazul contractului de societate cu mai mult de doi asociai, efectele nulitii se vor rsfrnge doar asupra raportului obligaional dintre societate i errans, iar nu asupra contractului de societate n ntregul su. Scopul mediat este - spre deosebire de cel imediat - un element variabil de la un act juridic la altul i chiar n cadrul aceleai categorii de acte juridice; el const n mobilul concret i subiectiv care determin pe fiecare dintre pri s-i dea consimmntul. n aceste condiii, o cauz mediat fals const ntr-o

discordan ntre reprezentarea mental a mobilului determinant i acel element ce constituie nsui mobilul determinant. Astfel, cauza mediat fals este de fapt o eroare viciu de consimmnt a uneia dintre prile actului juridic (sau a ambelor) i, ca atare, ea nu va putea afecta valabilitatea actului mai mult dect eroarea viciu de consimmnt. Prin urmare, actul va fi susceptibil de anulare. n cazul contractului de societate ncheiat ntre mai mult de doi asociai, efectele anulrii vor fi pariale. Cauza trebuie s fie licit, adic n deplin concordan cu legea. n acest, art. 968 Cod civil prevede: cauza este nelicit cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. Rezult c legiuitorul a avut n vedere prin cauza nelicit att ilicitatea propriu-zis a acesteia (adic discordana dintre scopul urmrit i lege), ct i imoralitatea cauzei (cnd scopul urmrit este contrar bunelor moravuri). Cauza trebuie s fie moral, adic s nu contravin bunelor moravuri. (art. 968 C. civ.). Contractul de societate al crui scop este ilicit sau imoral este lovit, n ntregul su, de nulitate absolut, cu toate consecinele ce decurg de aici asupra entitii creia i-a dat natere. n ceea ce privete forma contractului trebuie s subliniem c potrivit art. 5 alin. 6 din Legea nr. 31/1990, cu modificrile i completrile ulterioare, actul constitutiv se ncheie sub semntur privat, se semneaz de toi asociaii sau, n caz de subscripie public, de fondatori. Forma autentic a actului constitutiv este obligatorie atunci cnd: printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afla un teren; se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl; societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public. Faptul c asociaii stabilesc pe baza libertii de voin coninutul contractului (obiect social, durat, capital social, participare la beneficii i pierderi etc.) nu nseamn c actul de voin al asociailor exprimat prin contractul de societate are un caracter pur consensual. n concluzie, n contextul celor precizate, putem aprecia c forma scris i autentificat a actului constitutiv este o condiie ad validitatem, n situaiile amintite de lege, lipsa acestei forme fiind cauz de nulitate relativ, ce poate fi remediat dac pn la soluionarea cererii de constatare a nulitii de ctre tribunal se nltur cauza de nulitate, autentificndu-se actul constitutiv. n cazul societilor comerciale, actul constitutiv trebuie s cuprind unele meniuni comune: identificarea asociailor; denumirea societii i forma acesteia; sediul principal i eventualele sedii secundare (sucursale, puncte de lucru, birouri, ageni etc.); obiectul de activitate, cu precizarea domeniului principal de activitate; capitalul social subscris i vrsat de asociai; organele de conducere, de administrate i de control a societii; modul de participare la beneficii i pierderi; cauzele de dizolvare i modalitatea de lichidare etc. Potrivit Legii nr. 31/1990, societatea n nume colectiv sau n comandit simpl se constituie prin contract de societate, iar societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut (art. 5 alin. 1). Societatea cu rspundere limitat se poate constitui i prin actul de voin al unei singure persoane, caz n care se ntocmete numai statutul (art. 5 alin. 2). Contractul de societate i statutul pot fi ncheiate sub forma unui nscris unic, denumit act constitutiv (art. 5 alin. 3). Cnd se ncheie numai contract de societate sau numai statut, acestea pot fi denumite, de asemenea, act constitutiv. n cuprinsul Legii nr. 31/1990, denumirea act constitutiv desemneaz att nscrisul unic, ct i contractul de societate i/sau statutul societii (art. 5 alin. 4). n cazurile n care contractul de societate i statutul constituie acte distincte, acesta din urm va cuprinde datele de identificare a asociailor i clauze reglementnd organizarea, funcionarea i desfurarea activitii societii (art. 5 alin. 5). Actul constitutiv dobndete dat cert i prin depunerea la oficiul registrului comerului. Potrivit art. 17 din Legea nr. 31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 441/2006, la autentificarea actului constitutiv n cazurile prevzute la art. 5 sau, dup caz, la darea de dat cert a acestuia, se va prezenta dovada eliberat de oficiul registrului comerului privind disponibilitatea firmei i declaraia pe propria rspundere privind deinerea calitii de asociat unic ntr-o singur societate cu rspundere limitat. La acelai sediu vor putea funciona mai multe societi, dac este ndeplinit cel puin una dintre urmtoarele condiii: imobilul, prin structura lui, permite funcionarea mai multor societi n ncperi diferite; cel puin o persoan este, n condiiile legii, asociat n fiecare dintre societi; dac cel puin unul dintre asociai este proprietar al imobilului ce urmeaz a fi sediul societii.

Notarul public va refuza autentificarea actului constitutiv sau, dup caz, persoana care d dat cert va refuza operaiunile solicitate, dac din documentaia prezentat rezult c nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege. n actul constitutiv trebuie s se precizeze domeniul i activitatea principal a societii respective. Aportul la capitalul social - condiie special a contractului de societate comercial Trebuie s precizm c n baza contractului de societate fiecare asociat este obligat s aduc n societate o contribuie oarecare pentru alctuirea fondului comun, contribuie care se numete aport social i care trebuie s fie, potrivit regulilor generale, determinat sau determinabil, posibil i licit. Conform art. 1492 alin. 2 C. civ., aportul social poate consta ntr-o sum de bani, alte bunuri (mobile i imobile, corporale sau incorporale, certe sau generice, fungibile i consumptibile sau nefungibile i neconcumptibile) inclusiv cele viitoare (art. 963-965 C. civ.) sau anumite servicii (prestaii n munc). Aportul social poate s fie de valori inegale i de natur diferit, ns nici unul dintre asociai nu poate fi scutit de obligaia de a constitui aport. Noiunea de aport are un sens etimologic i un sens juridic: sub aspect etimologic, noiunea de aport desemneaz chiar bunul adus n societate de ctre asociat; sub aspect juridic, prin aport se nelege, aa cum rezult i din rndurile precedente, obligaia pe care i-o asum fiecare asociat de a aduce n societate un anumit bun, o valoare patrimonial. n limita aportului, asociatul devine debitor al societii, cu toate consecinele care decurg din aceast calitate. Se consider c termenului de aport nu trebuie s i se atribuie nelesul filologic, ci un neles juridic, nu imediata prestare a bunului n sens material, n momentul ncheierii contractului, ci obligaiunea pe care i-o ia fiecare asociat de a face predarea ulterioar. Aportul const, deci, ntr-o obligaiune de dare sau de a ndeplini un serviciu, cnd obligaiunea de aport const n afacere, ca n cazul aportului n munc. Aportul asociailor mai poart numele i de miz social. Pe de alt parte se consider c noiunea de aport cuprinde obligaia pe care i-o asum asociatul de a contribui la formarea capitalului sau fondului societii; operaia juridic ce const n punerea efectiv a unor sume de bani sau de bunuri la dispoziia societii; valoarea patrimonial cu care fiecare asociat convine s contribuie la nfiinarea societii sau prin subscripii ulterioare, la alctuirea sau majorarea patrimoniului societii, n condiiile i la termenele stabilite. Aadar, aportul este o manifestare de voin constnd n asumarea obligaiei de a contribui la formarea sau majorarea capitalului unei societi comerciale determinate, prin transmiterea proprietii sau folosinei unui bun n patrimoniul acelei societi, n schimbul unor cote-pri, precum i n executarea acestei obligaii prin predarea efectiv a bunului constituit ca aport. Aportul nu trebuie confundat cu patrimoniul societii, care reprezint suma aporturilor individuale ale asociailor. Aporturile asociailor reprezint o condiie specific i indispensabil pentru a se executa contractul de societate. Aportul asociailor la constituirea capitalului social reprezint nu numai o condiie general i obligatorie pentru orice contract de societate, dar i un element menit s-i ofere o anumit specificitate i prin care contractul de societate - fie c st la baza unei societi civile, comerciale sau agricole - se deosebete de toate celelalte contracte civile i comerciale. Obligaia de aport revine fiecrui asociat. Dup cum o societate, indiferent de forma ei, nu poate lua fiin fr un patrimoniu iniial format din aporturile asociailor, tot astfel o persoan nu poate dobndi calitatea de asociat fr a contribui prin aportul su la formarea patrimoniului societii. O societate nu poate fi constituit valabil dac un asociat ar fi scutit de orice aport, chiar dac toi ceilali asociai ar consimi la exonerarea cu titlu de liberalitate i chiar dac acel asociat ar accepta s participe la pierderi. Tot astfel, n cursul vieii societii o persoan poate deveni asociat numai dac, prin aportul su, contribuie la majorarea patrimoniului societii. Nu este necesar ca aporturile s fie de valoare egal sau de aceeai natur. Acelai asociat poate constitui un singur fel de aport, fie n numerar, fie n natur, fie n industrie, ori dou sau trei feluri de aporturi, printre care s figureze bunuri diferite. Fiecare asociat se consider debitor, n privina societii de tot ceea ce a promis a pune n comun. Dac s-a promis un obiect determinat de care societatea s-a evins, asociatul ce l-a pus n comun este rspunztor fa de societate, precum vnztorul ctre cumprtor. Cerina ca bunul constituit ca aport s fie proprietatea subscriitorului a fost subliniat frecvent de instana suprem, cu prilejul judecrii unor cauze privind subscrierea abuziv a unor bunuri proprietate de stat. Considerentele prin care s-au infirmat asemenea subscrieri sunt valabile n toate cazurile de subscriere de bunuri care nu sunt proprietatea subscriitorului.

Ca o concluzie, avnd n vedere cele exprimate anterior, putem spune c aportul ar avea urmtoarele trsturi caracteristice: aportul reprezint o condiie general i necesar, fiind ntlnit n toate formele de societate. El ine de nsi esena contractului de societate; aportul reprezint o condiie specific contractelor de societate; aportul implic o obligaie individual din partea fiecrui asociat de a contribui la constituirea capitalului social. El nu reprezint o facultate, ci o obligaie pentru toi asociaii unei societi. Nu se cere ns ca aporturile s fie de aceeai natur sau de aceeai ntindere. Aportul poate avea ca obiect orice bun cu valoare economic al asociatului, care prezint interes pentru activitatea societii. Art. 1492 C. civ. precizeaz c fiecare asociat trebuie s pun n comun sau bani, sau alte lucruri, sau industria sa. Aadar, aportul poate fi n numerar, n natur sau n industrie. Aporturile n numerar, adic n sume de bani, constituie, datorit funciei monedei, principala i cea mai simpl cale de formare i majorare a patrimoniului societii. n domeniul societilor comerciale, sumele de bani sunt indispensabile nceperii oricrei activiti, aporturile n numerar fiind astfel obligatorii la constituirea societii comerciale indiferent de forma ei. De altfel, prin Legea nr. 31/1990 care prevede expres acest lucru, s-a stins controversa privind posibilitatea constituirii unei societi comerciale numai prin aportul n natur sau n industrie. Preferina legiuitorului pentru aporturile n numerar este pe deplin justificat. Orice societate are nevoie de un capital n numerar, de lichiditate, pentru a face fa cheltuielilor imediate de constituire, de instalare i de efectuare a primelor operaiuni statutare. De altfel, toate bunurile care formeaz patrimoniul social trebuie s fie evaluabile n bani pentru a constitui gajul general al creditorilor sociali. Numai c lichidarea i transformarea lor n bani necesit formaliti n timp, pe cnd sumele de bani sunt imediat sesizabile. Dac aportul social const ntr-o sum de bani care nu a fost pus n comun, asociatul datoreaz dobnzi - de drept i fr punere n ntrziere (dies interpellat pro homine) - din ziua n care trebuia s o plteasc, putnd fi obligat, dac este cazul, i la plata de daune interese (art. 1504 alin. 1 C. civ.). Datorit pagubei care poate rezulta pentru societate din cauza nedepunerii la timp a banilor, legea este mai sever n privina asociailor dect n privina debitorilor ordinari (art. 1088 C. civ.). Avnd n vedere acest tratament sever, trebuie admis c asociatul, care constituie drept aport o crean bneasc, rspunde nu numai de existena ei n momentul cesiunii (art. 1392 C. civ.), dar i de solvabilitatea debitorului la data exigibilitii creanei, prezumndu-se stipularea n contractul de societate (prin care se realizeaz cesiunea de crean n favoarea societii) a unei clauze de agravare a obligaiei de garanie (art. 1397-1398 C. civ.). Aportul n natur are ca obiect anumite bunuri, care pot fi bunuri imobile (cldiri, instalaii etc.) i bunuri mobile corporale (materiale, mrfuri) sau incorporale. Varietatea bunurilor ce pot fi constituite ca aport n natur la o societate comercial este, practic, nelimitat. Printre cele mai des ntlnite sunt: imobilele, creanele, mrcile i brevetele de invenii, automobile, nave i aeronave, concesiuni etc. Bunurile constituite ca aport trebuie s aib o valoare economic i s fie evaluabile n bani, s fie apte de a servi scopului societii i s fie susceptibile de urmrire silit. ndeplinirea cerinei de a avea o valoare economic implic, printre altele, ca bunul s fie n stare de utilizare. Potrivit legii, aporturile n natur trebuie s fie evaluabile din punct de vedere economic. Ele sunt admise la toate formele de societate i sunt vrsate prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiva ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare. Pentru c pot fi constituite ca aport la o societate numai bunuri care pot fi exploatate comercial, sunt excluse din categoria aporturilor bunurile de natura serviciilor publice (un serviciu ministerial, de exemplu). Dac contribuia are ca obiect un bun individual determinat i neconsumptibil sau nefungibil, aportul poate consta n proprietatea acelui bun sau numai n folosina (uzul i/sau fructele) lui (art. 1499, 1509 i 1525 C. civ.). Locatarul poate constitui ca aport folosina bunului nchiriat numai dac sublocaiunea (cesiunea) nu a fost interzis prin contractul de locaiune sau condiionat de acordul locatorului. Aporturile n natur se realizeaz prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare. Transferarea drepturilor corespunztoare nseamn transmiterea, dup caz, a dreptului de proprietate, de folosin sau de uzufruct asupra bunului constituit ca aport. Aportul n proprietate - n mod obinuit, aportul care const n numerar sau n alte bunuri corporale intr n patrimoniul societii comerciale n deplin proprietate. Aadar, n lips de stipulaie contrar, bunurile devin proprietatea societii. Dac s-a convenit transmiterea dreptului de proprietate, bunul va

intra n patrimoniul societii, asociatul ne mai avnd un drept asupra lui. Proprietatea bunului subscris ca aport este transferat la societate mpreun cu drepturile care sunt n legtur cu acel bun precum i cu accesoriile care se unesc n mod natural sau artificial cu bunul n cauz (de exemplu ipotec). Aportul unui bun n proprietate este asimilat, sub aspectul regimului juridic aplicabil, cu vnzarea-cumprarea. n consecin, aportatorul are fa de societate obligaiile ce revin vnztorului, garania pentru eviciune i garania pentru vicii ascunse. Transferul proprietii bunurilor reprezentnd aporturi n natur se poate realiza din ziua n care a fost semnat contractul de societate, cnd societatea poate dispune de un patrimoniu propriu. Pn la semnarea contractului de societate bunul ce se vrea a fi aport rmne n patrimoniul asociatului n cauz. Transferul proprietii poate fi amnat la o dat ulterioar, dat fixat n contractul de societate. Asociatul rmne obligat pn la transferul ctre societate a proprietii bunului, prin subscrierea sa de aport n natur. El este n situaia vnztorului care nu a fost eliberat de bunul vndut: asociatul trebuie s asigure conservarea bunurilor constituite ca aport, s se abin de la orice act susceptibil de a obstruciona transferul proprietii la societate sub sanciunea daunelor-interese - i s in la dispoziia societii, din momentul ncheierii contractului de societate, toate fructele lucrului aportat (art. 1324 C. civ.). n privina transferului riscurilor problema se pune dac bunul ce formeaz obiectul aportului a fost distrus sau deteriorat n intervalul dintre data subscrierii i termenul fixat pentru predare, independent de orice culp din partea asociatului debitor al obligaiei. n cazul societii civile se aplic, cu anumite excepii, regula res perit domino, chiar dac bunul nu a fost predat. Legea comercial, ns, derog de la regula de drept civil. Astfel, societatea suport singur consecinele pieirii sau deteriorrii bunului din ziua n care este nregistrat la registrul comerului fr ca acest fapt s aib efect cu privire la acionarul care a efectuat aportul, acesta i confer toate drepturile sociale care i-au fost atribuite n schimbul aportului subscris. n schimb, att timp ct societatea nu este nregistrat, asociatul care a subscris aportul n natur suport singur riscurile dispariiei bunului pe care l-a aportat, chiar dac aceast dispariie a intervenit dup semnarea contractului. Pe de alt parte ntr-o astfel de situaie dac bunul pierit avea o importan deosebit pentru constituirea societii, ceilali asociai pot cere rezilierea contractului de societate. Dac asociaii renun a cere rezilierea contractului, ei sunt considerai c au luat n sarcina lor riscurile pieirii bunului subscris ca aport i accept ca persoana care a subscris aportul s rmn asociat. Derognd de la dreptul civil n materia transmiterii riscurilor, n cazul pieirii bunului constituit ca aport, legea comercial evit dou inconveniente majore: asociatul ar dobndi aceast calitate i drepturile aferente dei nu a contribuit cu nimic la constituirea capitalului social; terii ar avea drept gaj general un patrimoniu inferior celui publicat. Survenirea riscului produce consecine diferite, dup cum asociatul s-a angajat s predea societii comerciale lucruri determinate prin caractere generice sau individual determinate. Dac obiectul aportului l formeaz bunuri determinate prin caractere generice, riscurile se transmit, ca i n raporturile civile concomitent cu dreptul de proprietate (afar de cazul cnd prile au convenit altfel). n cazul unui aport care const ntr-un bun mobil individual determinat se consider c regimul derogator de la prevederile C. civ. mai convenabil deci societii comerciale, se poate ntemeia pe interpretarea voinei prilor, presupunndu-se c, la data perfectrii actelor constitutive, asociaii au neles s deroge de la art. 971 i 1295 C.civ texte supletive de voin dat fiind inoportunitatea soluiilor pe care le consacr. Ar nsemna, cu alte cuvinte, s deducem c prile au ncheiat contractul de societate cu clauza implicit c riscurile obiectului cert s priveasc pe asociatul care l-a subscris pn la data efecturii vrsmntului. S-ar generaliza astfel regimul rspunderii pentru riscuri din domeniul bunurilor fungibile i n cel al bunurilor individual determinate, dndu-se astfel satisfacie exigenelor fireti ale relaiilor societare, diferite de cele ale raporturilor civile. Aportul n creane. Potrivit art. 16 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, modificat prin Legea nr. 441/2006, aporturile n creane au regimul juridic al aporturilor n natur, nefiind admise la societile pe aciuni care se constituie prin subscripie public i nici la societile n comandit pe aciuni i societile cu rspundere limitat. Aporturile n creane sunt liberate, potrivit art. 84, care prevede c asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creane nu este liberat ct timp societatea nu a obinut plata sumei pentru care au fost aduse. Dac plata nu s-a putut obine prin urmrirea debitorului cedat, asociatul, n afar de daune, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal din ziua scadenei creanelor. Aportul n folosin. Aportul n folosin reprezint punerea unui bun la dispoziia societii, pentru

un timp determinat, fr transferul n patrimoniul acestuia a dreptului de proprietate. Aducerea bunului numai n folosin (art. 1509 alin. 1 i art. 1525 alin. 2 C. civ.) trebuie s rezulte din actul constitutiv. Societatea se poate folosi liber de bunul aportat n timpul prevzut n contract n general durata efectiv a societii dar asociatul care a constituit aportul rmne proprietar. Dac aportul n folosin este reprezentat de bunuri fungibile (de exemplu valori imobiliare sau o sum de bani) sau de alte bunuri n mod normal atrase pentru a fi rennoite n timpul duratei societii mrfuri de exemplu societatea care devine proprietara bunurilor constituite ca aport cu obligaia, la expirarea perioadei convenite de a restitui bunuri de acelai fel ntr-o cantitate i valoare egal. Aporturile n folosin nu sunt supuse formalitilor de publicitate cerute pentru unele categorii de aporturi din proprietate. Asociatul care a vrsat un aport n folosin d garanii societii n aceleai condiii ca un locator, respectiv este dator fr inserarea n contract a nici unei clauze speciale: s predea societii bunul subscris; s menin bunul n stare de a putea servi la ntrebuinarea pentru care a fost constituit ca aport; de a face ca societatea s poat folosi nempiedicat bunul vrsat ca aport n folosin, pe toat durata stabilit (art. 1840 C. civ.) Riscurile pieirii sau deteriorrii bunurilor constituite ca aport n folosin rmn n sarcina asociatului care a subscris aportul, cu excepia bunurilor fungibile. n acest din urm caz, riscurile sunt n sarcina societii pentru c ea a devenit proprietara acestor bunuri. Aportul unui uzufruct. Potrivit art. 517 C. civ., uzufructul este dreptul de a se bucura cineva de lucrurile ce sunt proprietatea altuia ntocmai ca nsui proprietarul lor, ns cu ndatorirea de a le conserva substana. Spre deosebire de aportul n folosin, aportul n uzufruct nseamn transmiterea unui drept real care confer societii dreptul de a se folosi de lucru i de a-i culege fructele. Cel de-al treilea atribut, dreptul de dispoziie asupra bunului, rmne un atribut exclusiv al proprietarului. Uzufructul se ncheie pe o perioad determinat fr a depi n cazul unei societi cu durat nedeterminat, 30 de ani (art. 559 C. civ.). Aportul poate purta i asupra unui uzufruct existent. n acest caz societatea beneficiaz de drepturile uzufructuarului numai pn la decesul asociatului care a vrsat ca aport un uzufruct. Uzufructul are de regul, ca obiect bunuri neconsumptibile, avnd n vedere c una dintre obligaiile uzufructuarului este aceea de a nu se atinge de substana bunului i de a-l restitui proprietarului la expirarea uzufructului. Se admite, totui c i bunurile consumptibile pot face obiectul uzufructului. n acest caz, uzufructuarul are obligaia de restitui bunuri de aceeai calitate, cantitate i valoare cu cele primite (art. 526 C. civ.). De aceast dat se transmite uzufructuarului chiar proprietatea asupra bunului, cu obligaia de restituire. Aportul n industrie. Aportul n industrie (n munc) const n munc sau activitatea pe care asociatul se oblig s o efectueze n societate avnd n vedere competena i calificarea sa. Aportul n industrie l poate reprezenta activitatea de inere a evidenelor de ctre unul din asociai, activitatea de marketing, know-how, servicii profesionale, n limita legilor speciale. De asemenea, aportul poate consta n servicii, cunotine i management din partea asociatului. Asociatul care a subscris aportul n industrie este debitorul societii pentru munca sa i serviciile promise. Asociatul care a subscris ca aport prestaiile n munc trebuie s exercite activitatea sa, n principiu pe toat durata societii, dar este posibil, s se prevad n contractul de societate i o perioad mai scurt. Dac dintr-o cauz oarecare asociatul nu mai poate continua activitate, aportul su devine caduc; drepturile sale fa de societate urmeaz a fi lichidate n condiiile stabilite prin contractul de societate. Pe de alt parte, dac societatea nceteaz nainte de termenul fixat prin actul de constituire, dreptul asociatului la ctiguri i pierderi se reduce proporional la durata i timpul n care aportul a continuat s fie efectuat. Prin actul constitutiv asociaii pot determina n concret, cota de ctig i din active cuvenit asociatului, n raport cu perioada prestrii muncii a contribuiei la rezultatele activitii societii etc. Aadar, n schimbul aportului prestaie n munc, asociatul are dreptul s participe la mprirea beneficiilor i activelor societii i totodat are obligaia s participe la pierderi. n acest scop aportul n prestaii n munc trebuie evaluat i precizat n actul constitutiv. Serviciile (prestaiile n munc) constituite ca aport nu trebuie s fie confundate cu activitatea comun desfurat n cadrul administrrii treburilor societii. Serviciile pe care asociaii le presteaz cu titlu de aporturi sunt acte i fapte care depesc cadrul activitii comune obinuite i care sunt de natur s aduc foloase societii n virtutea aptitudinilor speciale sau a profesiei asociatului respectiv (zidar, zugrav, electrician, tractorist, arhitect etc.). Serviciile prestate de asociai cu titlu de aport social nu trebuie s fie confundate nici cu serviciile prestate de tere persoane (care nu au calitatea de asociai) n folosul societii

n baza contractului ncheiat cu societatea (spre exemplu, contract de antrepriz), guvernat de regulile aplicabile contractului n cauz. Potrivit art. 16 alin. 4 i 5 din Legea nr. 31/1990, prestaiile n munc sau servicii nu pot constitui aport la formarea ori la majorarea capitalului social. Asociaii n societatea n nume colectiv i asociaii comanditai se pot obliga la prestaii n munc cu titlu de aport social, dar care nu pot constitui aport la formarea sau la majorarea capitalului social. n schimbul acestui aport, asociaii au dreptul s participe, potrivit actului constitutiv, la mprirea beneficiilor i a activului social, rmnnd, totodat, obligai s participe la pierderi. Statutul societii Forma actului constitutiv Dup cum rezult din dispoziiile art. 5 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 31/1990, societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut. n completare alin. 2 al aceluiai articol prevede c societatea cu rspundere limitat se poate constitui i prin actul de voin al unei singure persoane. n acest caz se ntocmete numai statutul. Cele dou acte (contractul i statutul) sunt distincte. Conform dispoziiilor art. 5 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, contractul de societate i statutul pot fi ncheiate sub forma unui nscris unic, denumit act constitutiv. Astfel, pentru constituirea societii pe aciuni, n comandit pe aciuni sau societii cu rspundere limitat asociaii au posibilitatea s aleag ntre a ncheia dou acte constitutive distincte - contractul de societate i statutul i ncheierea unui singur nscris, care s le cuprind pe amndou. n ipoteza n care asociaii opteaz pentru ncheierea a dou acte constitutive distincte, se pune problema de a ti ce este statutul i prin ce se deosebete el de contractul de societate. n acest context trebuie precizat c, n situaia n care contractul de societate i statutul sunt acte distincte, statutul va cuprinde datele de identificare a asociailor i clauze reglementnd organizarea, funcionarea i desfurarea activitii societii. Dispoziiile Legii nr. 31/1990, n ideea de a simplifica lucrurile, reglementeaz cuprinsul actului constitutiv, nu i cuprinsul contractului de societate i al statutului. Cum n concepia legii, denumirea de act constitutiv desemneaz att contractul de societate i/sau statutul societii, ct i nscrisul unic, nseamn c statutul are acelai cuprins ca i contractul de societate. Realitatea este ns alta; statutul societii este conceput ca un act constitutiv care dezvolt contractul de societate, ntregind cuprinsul su. Necesitatea statutului, ca al doilea act constitutiv, este impus de specificul societii cu rspundere limitat. Este necesar ca, plecnd de la clauzele contractului de societate, statutul s reglementeze ceea ce este propriu societii cu rspundere limitat, n special aspectele legate de organizarea i funcionarea societii (adunarea general, administrarea societii, controlul asupra gestiunii societii etc.). Acest surplus de reglementare poate face obiectul statutului, ca act constitutiv distinct, sau poate fi ncorporat n nscrisul unic. Alegerea aparine asociailor. Actul constitutiv se ncheie sub semntur privat, se semneaz de toi asociaii sau, n caz de subscripie public, de fondatori. Forma autentic a actului constitutiv este obligatorie atunci cnd printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren; se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl; societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public. Fondatorii Din punct de vedere teoretic, un aspect comun tuturor formelor de societi comerciale este aceea legat de noiunea de fondatori ai societii. Legea face referire la noiunea de fondator artnd c: sunt fondatori, n temeiul art. 6 din Legea nr. 31/1990, republicat, semnatarii actului constitutiv, precum i persoanele care au un rol determinant n constituirea societii; sunt fondatori persoanele care demareaz constituirea unei societi pe aciuni prin subscripie public, ntocmind prospectul de emisiune pe care urmeaz s l dea publicitii. n acest sens, art. 18 alin. 1 din Legea nr. 31/1900, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 441/2006 prevede: cnd societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public, fondatorii vor ntocmi un prospect de emisiune, care va cuprinde datele prevzute la art. 8, cu excepia celor privind pe administratori i directori, respectiv pe membrii directoratului i ai consiliului de supraveghere, precum i pe cenzori sau, dup caz, pe auditorul financiar,i n care se va stabili data nchiderii subscripiei. Potrivit legii, nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, pentru infraciunile prevzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i

combatere a finanrii actelor de terorism, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru infraciunile prevzute de art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei sau pentru cele prevzute de legea nr. 31/1990, cu modificrile i completrile ulterioare. Coninutul actului constitutiv Indiferent de forma de societate, actul constitutiv trebuie s cuprind unele meniuni comune, cum ar fi: identificarea asociailor; denumirea societii i forma acesteia; sediul principal i eventualele sedii secundare (sucursale, puncte de lucru, birouri, agenii etc.), obiectul de activitate, cu precizarea domeniului principal de activitate; capitalul social subscris i vrsat de asociai; organele de conducere, de administrare i de control ale societii; modul de participare la profit i pierderi; cauzele de dizolvare i modalitatea de lichidare a patrimoniului societii. Orice act constitutiv trebuie semnat de fondatori. n legtur cu sediul, art. 17 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, prevede c la acelai sediu vor putea funciona mai multe societi, dac este ndeplinita cel puin una dintre urmtoarele condiii: imobilul, prin structura lui, permite funcionarea mai multor societi n ncperi diferite; cel puin o persoan este, n condiiile legii, asociat n fiecare dintre societi; dac cel puin unul dintre asociai este proprietar al imobilului ce urmeaz a fi sediul societii. Potrivit art. 7 din lege, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 461/2006 i completat prin OUG nr. 82/2007, actul constitutiv al societii n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat trebuie s cuprind: a. datele de identificare a asociailor; la societatea n comandit simpl se vor arata i asociaii comanditai; b. forma, denumirea i sediul social; c. obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale; d. capitalul social, cu menionarea aportului fiecrui asociat, n numerar sau n natur, valoarea aportului n natur i modul evalurii. La societile cu rspundere limitat se vor preciza numrul i valoarea nominal a prilor sociale, precum i numrul prilor sociale atribuite fiecrui asociat pentru aportul su; e. asociaii care reprezint i administreaz societatea sau administratorii neasociai, datele lor de identificare, puterile ce li s-au conferit i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; e1. n cazul societilor cu rspundere limitat, dac sunt numii cenzori sau auditor financiar, datele de identificare ale primilor cenzori, respectiv ale primului auditor financiar; f. partea fiecrui asociat la beneficii i la pierderi; g. sediile secundare - sucursale, agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic, atunci cnd se nfiineaz o dat cu societatea, sau condiiile pentru nfiinarea lor ulterioar, dac se are n vedere o atare nfiinare; h. durata societii; i. modul de dizolvare i de lichidare a societii. Actul constitutiv al societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni va cuprinde potrivit art. 8 din lege, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 441/2006: a. datele de identificare a fondatorilor; la societatea n comandit pe aciuni vor fi menionai i asociaii comanditai; b. forma, denumirea i sediul social; c. obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale; d. capitalul social subscris i cel vrsat i, n cazul n care societatea are un capital autorizat, cuantumul acestuia; e. natura i valoarea bunurilor constituite ca aport n natur, numrul de aciuni acordate pentru acestea i numele sau, dup caz, denumirea persoanei care le-a adus ca aport; f. numrul i valoarea nominal a aciunilor, cu specificarea dac sunt nominative sau la purttor; f1. dac sunt mai multe categorii de aciuni, numrul, valoarea nominal i drepturile conferite fiecrei categorii de aciuni; f2. orice restricie cu privire la transferul de aciuni; g. datele de identificare a primilor membri ai consiliului de administraie, respectiv a primilor membri ai consiliului de supraveghere; g1. puterile conferite administratorilor i, dup caz, directorilor, i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; h. datele de identificare a primilor cenzori sau a primului auditor financiar;

i. clauze privind conducerea, administrarea, funcionarea i controlul gestiunii societii de ctre organele statutare, numrul membrilor consiliului de administraie sau modul de stabilire a acestui numr; i1. puterile de reprezentare conferite administratorilor i, dup caz, directorilor, respectiv membrilor directoratului, i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; j. durata societii; k. modul de distribuire a beneficiilor i de suportare a pierderilor; l. sediile secundare - sucursale, agenii, reprezentante sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic, atunci cnd se nfiineaz o dat cu societatea, sau condiiile pentru nfiinarea lor ulterioar, dac se are n vedere o atare nfiinare; m. orice avantaj special acordat, n momentul nfiinrii societii sau pn n momentul n care societatea este autorizat s i nceap activitatea, oricrei persoane care a participat la constituirea societii ori la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei n cauz, precum i identitatea beneficiarilor unor astfel de avantaje; n. numrul aciunilor comanditarilor n societatea n comandit pe aciuni; o. cuantumul total sau cel puin estimativ al tuturor cheltuielilor pentru constituire; p. modul de dizolvare i de lichidare a societii. Potrivit art. 81 din lege, introdus prin legea nr. 441/2006, datele de identificare prevzute la art. 7 lit. a), e) i e1), respectiv la art. 8 lit. a), g) i h), includ: pentru persoanele fizice: numele, prenumele, codul numeric personal i, dac este cazul, echivalentul acestuia, potrivit legislaiei naionale aplicabile, locul i data naterii, domiciliul i cetenia; pentru persoanele juridice: denumirea, sediul, naionalitatea, numrul de nregistrare n registrul comerului sau codul unic de nregistrare, potrivit legii naionale aplicabile. Aspecte particulare privind nfiinarea societilor comerciale pe aciuni prin subscripie public Noiuni generale Societatea pe aciuni este forma cea mai complex i mai evoluat a societii comerciale. Datorit importanei aporturilor la formarea capitalului social i a estomprii calitilor personale ale asociailor, societatea pe aciuni mai este cunoscut i sub denumirea de societate anonim. Societatea pe aciuni poate fi definit ca acea societate constituit prin asocierea mai multor persoane, care contribuie la formarea capitalului social prin anumite cote de participare reprezentate prin titluri numite aciuni, pentru desfurarea unei activiti comerciale n scopul mpririi beneficiilor, i care rspund pentru obligaiile sociale numai n limita aciunilor lor. Societatea pe aciuni d posibilitatea concentrrii unor mari capitaluri i deci realizarea unor obiective economice de anvergur. Avnd i mai mult independen fa de persoana acionarilor, i asigur continuitatea i existena pe durate mari de timp. Societatea pe aciuni este forma tipic a societilor cu o cifr de afaceri mare, care necesit un capital pe msur, capital pe care averea unei singure persoane nu l poate satisface. Obligaiile sociale ale societii sunt garantate cu patrimoniul social, acionarii fiind obligai doar la achitarea aciunilor ce reprezint aportul lor la constituirea societii. Diferena fundamental ntre societile pe aciuni i alte tipuri de societi comerciale l constituie faptul ca n cazul societilor pe aciuni nu mai primeaz ncrederea ntre asociai, dreptul de proprietate asupra aciunilor (nominative sau la purttor) putnd trece uor de la un acionar la altul. Asociaii nu au calitatea de comerciani i nici un fel de rspundere fa de teri. Societatea pe aciuni are avantaje incontestabile fa de restul tipurilor de societi comerciale tocmai datorita capitalului mare pe care l necesit i care i permite dezvoltarea, ns prezint dezavantajul neimplicrii asociailor n administrarea societii ceea ce permite abuzuri ale administratorilor. Aadar, o cunoatere aprofundat a funcionrii societilor comerciale, n general, i a societii pe aciuni, n special, este o necesitate, deoarece ea contribuie la o aplicare corespunztoare a normelor legale, n cadrul statului de drept. Totodat, ea poate fi de mare folos n aciunea de perfecionare a reglementrii legale, n conformitate cu realitile economice n continu micare, n perioada tranziiei de la economia planificat la economia de pia liber. Societatea pe aciuni se constituie prin voina asociailor exprimat n actul constitutiv, mai exact, la baza constituirii societii stau actele de constituire respectiv contractul de societate i statutul). Potrivit art. 5 alin. 3 contractul de societate i statutul pot fi ncheiate sub forma unui nscris denumit act constitutiv. Potrivit a art. 9 din Legea nr. 31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 441/2006, societatea pe aciuni se constituie prin subscriere integral i simultan a capitalului social de ctre semnatarii actului constitutiv sau prin subscripie public.

n cazul unei subscrieri integrale i simultane a capitalului social de ctre toi semnatarii actului constitutiv, capitalul social vrsat la constituire nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris. Diferena de capital social subscris va fi vrsat: pentru aciunile emise pentru un aport n numerar, n termen de 12 luni de la data nmatriculrii societii; pentru aciunile emise pentru un aport n natur, n termen de cel mult 2 ani de la data nmatriculrii. Aadar, observm c pentru formarea capitalului social, legea reglementeaz dou modaliti de constituire a societii: constituirea obinuit (instantanee), prin aporturile asociailor; i constituirea prin subscripie public, n baza unui prospect de emisiune. Indiferent de modalitatea folosit, pentru constituirea societii pe aciuni trebuie ndeplinite formalitile prevzute de lege (respectiv ndeplinirea condiiilor de fond, de form i a formalitilor prevzute pentru actele constitutive). n cazul constituirii obinuite sau simultane, un numr minim de 5 asociai se neleg s contribuie direct la formarea capitalului social pe care l au n vedere prin stabilirea cotei de participare a fiecruia, reprezentat prin valoarea unui numr de aciuni corespunztoare valorii aportului subscris la capitalul societii. n acest fel asociaii trec n mod direct la redactarea actului constitutiv (a contractului i a statutului) al societii pe aciuni. La constituirea continuat sau prin subscripie public, sunt necesare ndeplinirea cerinelor din Titlul II, Capitolul 2 al legii intitulat Formaliti specifice pentru constituirea societii pe aciuni prin subscripie public. Pentru realizarea capitalului social minim se apeleaz la subscripia public, printr-un prospect de emisiune a aciunilor, ce reprezint o ofert general de a contracta. Constituirea societii este ncredinat unor fondatori, a cror misiune nceteaz dup adunarea general a subscriitorilor n care transmit gestiunea societii administratorilor alei de aceast adunare prin vot secret. Aa cum am reinut, potrivit art. 6 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat, sunt considerai fondatori semnatarii actului constitutiv, precum i persoanele care au un rol determinant n constituirea societii. Legea prevede i cine nu poate avea aceast calitate. Astfel, n alin. 2 al art. 6 din Legea nr. 31/1990, aa cum a fost modificat Legea nr. 441/2006 i ulterior de OUG 82/2007, nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mita, pentru infraciunile prevzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor masuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de terorism, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru infraciunile prevzute de art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei sau pentru cele prevzute de Legea nr. 31/1990, cu modificrile i completrile ulterioare. Pentru contribuia i eforturile depuse la constituirea societii comerciale, fondatorii au anumite drepturi asupra societii, n condiiile i pentru perioada prevzut de actele constitutive i de normele legale imperative. n contractul de societate trebuie artat aportul fiecrui asociat. Aportul poate fi n numerar, n natur sau n creane. n societatea pe aciuni, aportul constnd n prestaii n munc nu este permis. n cazul aportului n natur, n contractul de societate trebuie s se prevad valoarea bunurilor aduse ca aport, modul de evaluare i numrul aciunilor acordate pentru acestea. De asemenea n cazul constituirii societii pe aciuni prin subscripie public, nu sunt admise aporturile n creane (art. 16 alin. 3 i 4 din Legea nr. 31/1909, republicat). Ca varietate de aporturi, pe lng cel n numerar, doctrina i jurisprudena admit pentru societatea pe aciuni aporturile n natur constnd n: bunuri corporale, mobile i imobile; bunuri incorporale; aporturi n proprietate; aportul n folosin; aportul n uzufruct; aportul unui fond de comer; n anumite condiii aportul unor bunuri comune ale soilor. Valoarea nominal a unei aciuni, reprezentnd aportul minim al unui acionar, nu poate fi mai mic de 0,1 lei (art. 93 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, modificat prin Legea nr. 441/2006). Aciunile vor cuprinde: denumirea i durata societii; data actului constitutiv, numrul din registrul comerului sub care este nmatriculat societatea, codul unic de nregistrare i numrul Monitorului Oficial al Romniei, Partea a IV-a, n care s-a fcut publicarea; capitalul social, numrul aciunilor i numrul lor de ordine, valoarea nominal a aciunilor i vrsmintele efectuate; avantajele acordate fondatorilor. Pentru aciunile nominative se vor mai meniona: numele, prenumele, codul numeric personal i domiciliul acionarului persoan fizic; denumirea, sediul, numrul de nmatriculare i codul unic de

nregistrare ale acionarului persoan juridic, dup caz. Aciunile trebuie s poarte semntura a doi administratori, cnd sunt mai muli, sau a unicului administrator. Aciunile trebuie s fie de o egal valoare; ele acord posesorilor drepturi egale. Se pot emite totui n condiiile actului constitutiv categorii de aciuni care confer titularilor drepturi diferite. Astfel, se pot emite aciuni prefereniale cu dividend prioritar fr drept de vot, ce confer titularului: dreptul la un dividend prioritar prelevat asupra beneficiului distribuibil al exerciiului financiar, naintea oricrei alte prelevri; drepturile recunoscute acionarilor cu aciuni ordinare, cu excepia dreptului de a participa i de a vota, n temeiul acestor aciuni, n adunrile generale ale acionarilor. Aciunile cu dividend prioritar, fr drept de vot, nu pot depi o ptrime din capitalul social i vor avea aceeai valoare nominal ca i aciunile ordinare. Reprezentanii, administratorii i cenzorii societii nu pot fi titulari de aciuni cu dividend prioritar fr drept de vot. Aciunile prefereniale i aciunile ordinare vor putea fi convertite dintr-o categorie n cealalt prin hotrrea adunrii generale extraordinare a acionarilor. Titularii fiecrei categorii de aciuni se reunesc n adunri speciale, n condiiile stabilite de actul constitutiv al societii. Orice titular al unor asemenea aciuni poate participa la aceste adunri. n cazul aporturilor n natur, n actul constitutiv al societii trebuie prevzute n mod concret i la valoarea lor real, bunurile i creanele aduse ca aport, modul de evaluare i numrul aciunilor acordate n schimbul aportului la capitalul social subscris. Aceast evaluare nu rmne la aprecierea asociailor ori a fondatorilor. Astfel, potrivit art. 26 din Legea nr. 31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 441/2006, dac exist aporturi n natur, avantaje acordate oricrei persoane care a participat la constituirea societii sau la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei, operaiuni ncheiate de fondatori pe seama societii ce se constituie i pe care aceasta urmeaz s le ia asupra sa, fondatorii vor solicita judectorului-delegat numirea unuia sau mai multor experi. Raportul expertului sau experilor va fi pus la dispoziia subscriitorilor, la locul unde urmeaz s se ntruneasc adunarea constitutiv. Dac valoarea aporturilor n natur, stabilit de experi, este inferioar cu o cincime aceleia prevzute de fondatori n prospectul de emisiune, oricare acceptant se poate retrage, anunndu-i pe fondatori, pn la data fixat pentru adunarea constitutiv. Aciunile revenind acceptanilor care s-au retras pot fi preluate de fondatori n termen de 30 de zile sau, ulterior, de alte persoane, pe cale de subscripie public (art. 27 din Legea nr. 31/1990, modificat prin Legea nr. 441/2006). Prin vrsmnt a aportului la capitatul social, Legea nr. 31/1990 nelege operaiunea de aducere la ndeplinire a obligaiei asumate prin contract sau prin subscripie public iniial ori ulterioar de a contribui la formarea sau majorarea capitalului social, prin predarea bunului sau cesiunea dreptului ce reprezint aportul. ntre momentul subscripiei i cel al vrsmntului aportului la capitalul social n termenele prevzute de actul constitutiv, se realizeaz o anumit sincronizare pentru a fi respectarea prevederile Legii nr. 31/1990. Aciunile ce reprezint aporturi n natur trebuie acoperite integral la data subscripiei publice. Contractul de societate trebuie s arate numrul i valoarea nominal a aciunilor, cu specificarea dac sunt nominative sau la purttor. Dac sunt mai multe categorii de aciuni, se va arta numrul, valoarea nominal i drepturile conferite fiecrei categorii de aciuni. n acest sens, potrivit art. 8 alin. 1 lit. f din Legea nr. 31/1990, republicat, n coninutul actului constitutiv al societii pe aciuni trebuiesc menionate i clauze privind, numrul i valoarea nominal a aciunilor, cu specificarea dac sunt nominative sau la purttor. Valoarea nominal a unei aciuni nu poate fi mai mic de 0.1 lei (art. 93 din Legea nr. 31/1990). Capitalul social al societii pe aciuni trebuie s fie de minimum 90.000.000 lei. Acest plafon ridicat al capitalului social poate crea unele dificulti n asigurarea lui de ctre asociai. De aceea, legea consacr dou modaliti de formare a capitalului social, care sunt considerate i ca modaliti de constituire a societii pe aciuni. O prim modalitate const n formarea capitalului social prin aporturile asociailor care constituie societatea. Aceast modalitate este denumit constituire simultan sau constituire fr apel la subscripia public. A doua modalitate presupune formarea capitalului social i cu contribuiile altor persoane dect cele care iniiaz constituirea societii (fondatorii). Aceast modalitate este denumit constituire continuat sau constituire prin subscripie public. Asociaii sunt liberi s aleag modalitatea de constituire a societii, n funcie de interesele i posibilitile lor.

Constituirea simultan sau concomitent const ntr-o procedur simpl de constituire a societii pe aciuni, care este cea folosit i n cazul constituirii societilor n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat (aadar identic cu cea care intervine n cazul constituirii oricrei forme de societate comercial). Constituirea societii pe aciuni prin aceast modalitate este considerat simultan sau concomitent. deoarece formarea capitalului social are loc n acelai timp cu ncheierea actelor constitutive ale societii. Legea nr. 31/1990 prevede condiiile minime, necesare pentru constituirea societii pe aciuni. Astfel, potrivit art. 10 din lege, capitalul social al societii pe aciuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei. Societatea pe aciuni n aceast modalitate, se constituie avnd la baz actul constitutiv redactat sub forma unui nscris unic, sau n funcie de voina asociailor dou nscrisuri, contractul de societate i respectiv statutul societii. Actul constitutiv se ncheie n form scris, autentic i se semneaz de ctre toi asociaii sau de ctre fondatori. n acest sens art. 5 alin. 6 din Legea nr. 31/1900 prevede c actul constitutiv se ncheie sub semntur privat, se semneaz de toi asociaii sau, n caz de subscripie public, de fondatori. Totui, forma autentic a actului constitutiv este obligatorie atunci cnd: printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren; societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public. Constituirea prin subscripie public reprezint o metod folosit de regul pentru strngerea de mari capitaluri, necesare realizrii unor obiective economice de anvergur, sau cnd fondatorii nu dispun de capitalul necesar cerut de lege pentru constituire simultan. Legea nr. 31/1990, republicat, cuprinde normele privind formalitile specifice pentru constituirea societii pe aciuni prin subscripie public n Titlul II, capitolul II, art. 18 i urm. n acest caz, constituirea societii presupune o faz premergtoare necesar formrii capitalului social pe calea subscripiei publice. ntruct constituirea societii se realizeaz n timp, n mai multe faze, ea este denumit constituire concomitent sau succesiv. Constituirea societii pe aciuni prin subscripie public implic urmtoarele operaiuni: lansarea prospectului de emisiune a aciunilor; subscrierea aciunilor; validarea subscripiei i aprobarea actelor constitutive ale societii de ctre adunarea general a subscriitorilor. Aceste operaiuni sunt realizate de fondatorii societii. Avnd un rol determinat la constituirea societii, fondatorii sunt cei care semneaz actele constitutive. Ei au drepturile, obligaiile i rspunderile prevzute de lege. Fondatorii sunt persoanele care iau iniiativa actelor ce vor produce efectul constituirii i dobndirii personalitii juridice de ctre societate i care iau asupra lor consecinele actelor i cheltuielile necesare constituirii societii. Fondatorii sunt, totodat, i primii acionari i trebuie s fie cel puin cinci. n mod frecvent rolul fondatorilor este jucat de bnci, care se pot alia ntr-un sindicat de emisiune, care poate subscrie ntregul capital sau poate limita garantarea emisiunii prin preluarea aciunilor care au rmas nesubscrise de public. Legea distinge dou categorii de fondatori: persoanele semnatare ale contractului de societate; i persoanele care au rol determinant la constituire. n acest sens, potrivit art. 6 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat, semnatarii actului constitutiv, precum i persoanele care au un rol determinant n constituirea societii sunt considerai fondatori. Criteriul dup care se apreciaz acest rol determinant rmne la aprecierea semnatarilor contractului. n caz de litigiu, identificarea fondatorilor este lsat la aprecierea instanei care se pronun att n raport cu prevederile legii ct i cu situaia de fapt existent. De regul, orice persoan fizic sau juridic poate fi fondator, cu unele excepii, aa cum am artat. De asemenea, nu dobndesc calitatea de fondatori nici profesionitii precum: avocaii, consilierii juridici, notarii, contabilii, experii etc., care, dei i aduc contribuia n msura n care sunt solicitai la ntocmirea actelor constitutive ale societii pe aciuni, nu pot fi considerai fondatori. Prospectul de emisiune n concepia legii, prospectul de emisiune este nscrisul care cuprinde o ofert adresat publicului de a subscrie aciunile societii care se constituie. Sub aspect juridic, prospectul apare ca o ofert de a contracta (act unilateral) fcut unor persoane nedeterminate. Prospectul de emisiune este ntocmit de fondatorii societii care se constituie (art. 18 din Legea nr.

31/1990). Avnd rolul unei oferte, prospectul de emisiune trebuie s cuprind anumite elemente privind viitoarea societate, care trebuie cunoscute de ctre cei interesai n subscrierea aciunilor societii. Aceste elemente sunt cele prevzute de art. 8 din Legea nr. 31/1990, care sunt elementele actului constitutiv. Sunt exceptate meniunile referitoare la administratorii i cenzorii societii; acetia vor fi numii de adunarea constitutiv. Astfel, potrivit art. 18 din Legea nr. 31/1990, cnd societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public, fondatorii vor ntocmi un prospect de emisiune, care va cuprinde datele prevzute la art. 8, cu excepia celor privind pe administratori i directori, respectiv pe membrii directoratului i ai consiliului de supraveghere, precum i pe cenzori sau, dup caz, pe auditorul financiar, i n care se va stabili data nchiderii subscripiei. Prospectul de emisiune semnat de fondatori n form autentic va trebui depus, nainte de publicare, la oficiul registrului comerului din judeul n care se va stabili sediul societii. Judectorul delegat la oficiul registrului comerului, constatnd ndeplinirea condiiilor impuse de lege va autoriza publicarea prospectului de emisiune. Prospectele de emisiune care nu cuprind toate meniunile sunt nule. Subscriitorul nu va putea invoca aceast nulitate, dac a luat parte la adunarea constitutiv sau dac a exercitat drepturile i ndatoririle de acionar. Astfel, prin coroborare cu prevederile art. 8 din Legea nr. 31/1990, prospectul de emisiune trebuie s cuprind: datele de identificare a fondatorilor; forma, denumirea i sediul social; obiectul de activitate al societii, cu precizarea domeniului i a activitii principale; capitalul social subscris i cel vrsat i, n cazul n care societatea are un capital autorizat, cuantumul acestuia; natura i valoarea bunurilor constituite ca aport n natur, numrul de aciuni acordate pentru acestea i numele sau, dup caz, denumirea persoanei care le-a adus ca aport; numrul i valoarea nominal a aciunilor, cu specificarea dac sunt nominative sau la purttor; dac sunt mai multe categorii de aciuni, numrul, valoarea nominal i drepturile conferite fiecrei categorii de aciuni; orice restricie cu privire la transferul de aciuni; datele de identificare a primilor membri ai consiliului de administraie, respectiv a primilor membri ai consiliului de supraveghere; puterile conferite administratorilor i, dup caz, directorilor, i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; datele de identificare a primilor cenzori sau a primului auditor financiar; clauze privind conducerea, administrarea, funcionarea i controlul gestiunii societii de ctre organele statutare, numrul membrilor consiliului de administraie sau modul de stabilire a acestui numr; puterile de reprezentare conferite administratorilor i, dup caz, directorilor, respectiv membrilor directoratului, i dac ei urmeaz s le exercite mpreun sau separat; durata societii; modul de distribuire a beneficiilor i de suportare a pierderilor; sediile secundare - sucursale, agenii, reprezentante sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic, atunci cnd se nfiineaz o dat cu societatea, sau condiiile pentru nfiinarea lor ulterioar, dac se are n vedere o atare nfiinare; orice avantaj special acordat, n momentul nfiinrii societii sau pn n momentul n care societatea este autorizat s i nceap activitatea, oricrei persoane care a participat la constituirea societii ori la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei n cauz, precum i identitatea beneficiarilor unor astfel de avantaje; cuantumul total sau cel puin estimativ al tuturor cheltuielilor pentru constituire; modul de dizolvare i de lichidare a societii. Potrivit legii prospectul de emisiune trebuie s mbrace forma autentic (art. 18 alin. 2 din Legea nr. 31/1990). n sensul legii, prospectul de emisiune semnat de fondatori n form autentic va trebui depus, nainte de publicare, la oficiul registrului comerului din judeul n care se va stabili sediul societii. Ca o msur de protecie pentru subscriitori, legea sancioneaz cu nulitatea prospectul de

emisiune care nu cuprinde toate meniunile legale. Nulitatea se acoper, dac subscriitorul a luat parte la adunarea constitutiv sau dac i-a exercitat drepturile i ndatoririle care revin acionarilor (art. 18 alin. 4 din Legea nr. 31/1990). Necesitatea asigurrii proteciei subscriitorilor impune aplicarea sanciunii nulitii, chiar n absena unei dispoziii legale exprese, i n cazul nerespectrii formei autentice a prospectului de emisiune. Pentru a putea fi publicat, prospectul de emisiune, ntocmit n condiiile artate, trebuie autorizat de organul competent. Prospectul de emisiune semnat de fondatori n form autentic va fi depus, nainte de publicare, la oficiul registrului comerului din judeul n care se va stabili sediul societii. Judectorul delegat la oficiul registrului comerului va verifica legalitatea prospectului de emisiune i, constatnd ndeplinirea condiiilor legale, va autoriza publicarea lui. Legea nr. 31/1990 nu reglementeaz condiiile de publicare a prospectului de emisiune. n consecin, nu este necesar o publicare a prospectului de emisiune n Monitorul Oficial, fiind suficient publicarea n pres. Subscrierea aciunilor Lund cunotin de condiiile subscripiei din prospectul de emisiune, persoanele interesate vor putea subscrie (cumpra) aciunile viitoarei societi comerciale. Prin subscrierea aciunilor, persoanele interesate se oblig s devin acionari ai viitoarei societi comerciale n schimbul aportului la capitalul social al acesteia cu suma pentru care vor primi aciuni de o valoare nominal egal. Prin intermediul subscrierii, o persoan denumit subscriitor, accept oferta fondatorilor de a face parte dintr-o societate pe aciuni, aducnd ca aport o sum de bani cel puin egal cu nivelul nominal al unei aciuni al crei proprietar va deveni astfel. Din punct de vedere al subscriitorului, actul su are valoarea unui act unilateral de voin, o declaraie proprie prin care se angajeaz s fac parte ca acionar din viitoarea societate ce urmeaz a se constitui. Subscriitorul, prin actul subscripiei, ader la condiiile stabilite n prospectul de emisiune i i manifest intenia de a dobndi una sau mai multe aciuni ale societii. Potrivit Codului comercial (art. 3 pct. 4) subscrierea aciunilor este asimilat cumprrii aciunilor societii comerciale i constituie o fapt de comer obiectiv, conex (accesorie). Legea societilor comerciale reglementeaz modul n care se realizeaz subscripia, din necesitatea protejrii intereselor subscriitorului. Astfel, potrivit art. 19 din Legea nr. 31/1990, subscrierea de aciuni se face pe unui sau mai multe exemplare ale prospectului de emisiune, vizat de judectorul delegat. Operaiunea subscrierii const n menionarea pe prospectul de emisiune a urmtoarelor date: numele i prenumele sau denumirea, domiciliul sau sediul subscriitorului, numrul n litere al aciunilor subscrise; data subscrierii i declaraia expres a subscriitorului din care s rezulte c acesta cunoate i accept prospectul de emisiune (art. 19 alin. 2 din Legea nr. 31/1990). Toate aceste meniuni sunt certificate de semntura subscriitorilor. Participrile la beneficiile societii, rezervate de fondatori n folosul lor, dei acceptate de subscriitori, nu au efect dect dac vor fi aprobate de adunarea constitutiv. Adunarea constitutiv Fondatorii sunt obligai s ntocmeasc o list a celor care, acceptnd subscripia, au dreptul s participe la adunarea constitutiv, cu menionarea numrului aciunilor fiecruia. Aceasta list va fi afiat la locul unde se va ine adunarea, cu cel puin 5 zile nainte de adunare. Adunarea alege un preedinte i doi sau mai muli secretari. Participarea acceptanilor se va constata prin liste de prezen, semnate de fiecare dintre ei i vizate de preedinte i de unul dintre secretari. Oricare acceptant are dreptul s fac observaii asupra listei afiate de fondatori, nainte de a se intra n ordinea de zi a adunrii, care va decide asupra observaiilor. n adunarea constitutiv, fiecare acceptant are dreptul la un vot, indiferent de aciunile subscrise. El poate fi reprezentat i prin procura special. Nimeni nu poate reprezenta mai mult de 5 acceptani. Acceptanii care au constituit aporturi n natur nu au drept de vot n deliberrile referitoare la aporturile lor, chiar dac ei sunt i subscriitori de aciuni n numerar ori se prezint ca mandatari ai altor acceptani. Adunarea constitutiv este legal dac sunt prezeni jumtate plus unu din numrul acceptanilor i ia hotrri cu votul majoritii simple a celor prezeni. Dac exista aporturi n natur, avantaje acordate oricrei persoane care a participat la constituirea societii sau la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei, operaiuni ncheiate de fondatori pe seama societii ce se constituie i pe care aceasta urmeaz s le ia asupra sa, fondatorii vor solicita judectoruluidelegat numirea unuia sau mai multor experi. Raportul expertului sau experilor va fi pus la dispoziia

subscriitorilor, la locul unde urmeaz s se ntruneasc adunarea constitutiv. Dac valoarea aporturilor n natur, stabilit de experi, este inferioar cu o cincime aceleia prevzute de fondatori n prospectul de emisiune, oricare acceptant se poate retrage, anunndu-i pe fondatori, pn la data fixata pentru adunarea constitutiv. Aciunile revenind acceptanilor care s-au retras pot fi preluate de fondatori n termen de 30 de zile sau, ulterior, de alte persoane, pe cale de subscripie public. Adunarea constitutiv are urmtoarele obligaii: verific existena vrsmintelor; examineaz i valideaz raportul experilor de evaluare a aporturilor n natur; aprob participrile la profit ale fondatorilor i operaiunile ncheiate n contul societii; discut i aprob actul constitutiv al societii, membrii prezeni reprezentnd, n acest scop, i pe cei abseni, i i desemneaz pe aceia care se vor prezenta pentru autentificarea actului i ndeplinirea formalitilor cerute pentru constituirea societii; numete primii membri ai consiliului de administraie, respectiv ai consiliului de supraveghere, i primii cenzori sau, dup caz, primul auditor financiar. Vrsmintele efectuate pentru constituirea societii prin subscripie public, vor fi predate persoanelor nsrcinate cu ncasarea lor prin actul constitutiv, iar n lipsa unei dispoziii, persoanelor desemnate prin decizie a consiliului de administraie, respectiv a directoratului, dup prezentarea certificatului la oficiul registrului comerului, din care rezult nmatricularea societii. Dac constituirea societii nu a avut loc, restituirea vrsmintelor se va face direct acceptanilor. Fondatorii iau asupra lor consecinele actelor i ale cheltuielilor necesare constituirii societii, iar dac, din orice cauz, aceasta nu se va constitui, ei nu se pot ndrepta mpotriva acceptanilor. Fondatorii sunt obligai s predea consiliului de administraie, respectiv directoratului, documentele i corespondena referitoare la constituirea societii, n termen de 5 zile. Fondatorii i primii membri ai consiliului de administraie, respectiv ai directoratului i ai consiliului de supraveghere, sunt solidar rspunztori, din momentul constituirii societii, fa de societate i de teri pentru: subscrierea integral a capitalului social i efectuarea vrsmintelor stabilite de lege sau de actul constitutiv; existena aporturilor n natur; veridicitatea publicaiilor fcute n vederea constituirii societii. Totodat, fondatorii sunt rspunztori de valabilitatea operaiunilor ncheiate n contul societii nainte de constituire i luate de aceasta asupra sa. Adunarea general nu va putea da descrcare fondatorilor i primilor membri ai consiliului de administraie, respectiv ai directoratului i ai consiliului de supraveghere, pentru rspunderea ce le revine n temeiul legii, timp de 5 ani. Capitalul social O societate comercial pe aciuni se poate constitui numai n msura n care ntregul capital prevzut n prospectul de emisiune a fost subscris. Astfel, legea stabilete anumite cerine, pentru ca subscrierea s aib ca efect formarea capitalului social necesar constituirii societii comerciale. Prin urmare, n baza dispoziiilor legale n vigoare, societatea se poate constitui numai dac ntregul capital prevzut n prospectul de emisiune a fost subscris. n acest sens, art. 21 din legea prevede c societatea se poate constitui numai dac ntregul capital social a fost subscris i fiecare acceptant a vrsat n numerar jumtate din valoarea aciunilor subscrise la Casa de Economii i Consemnaiuni - C.E.C. - S.A. ori la o banca sau la una dintre unitile acestora. Restul din capitalul social subscris va trebui vrsat n termen de 12 luni de la nmatriculare. Aciunile ce reprezint aporturi n natur vor trebui acoperite integral. Prin urmare, legea nu admite vrsminte ulterioare ale aportului n natur. Dac subscrierile publice depesc capitalul social prevzut n prospectul de emisiune sau sunt mai mici dect acesta, fondatorii sunt obligai s supun aprobrii adunrii constitutive majorarea sau, dup caz, reducerea capitalului social la nivelul subscripiei. Statutul juridic specific al fondatorilor Avnd n vedere faptul c fondatorii unei societi comerciale pe aciuni ce se constituie prin subscripie public sunt cei care, practic, i manifest iniial voina n vederea nfiinrii unei asemenea societi, depunnd toate diligenele necesare, emind prospectul de emisiune i ocupndu-se de toate procedurile ce se impun pentru desfurarea adunrii constitutive, este normal ca legea s le rezerve un statut preferenial fa de ceilali acceptani. Legea prevede prin art. 32 c adunarea constitutiv va hotr asupra cotei din profitul net ce

revine fondatorilor unei societi constituite prin subscripie public. Aceast cot nu poate depi 6% din profitul net i nu poate fi acordat pentru o perioada mai mare de 5 ani de la data constituirii societii. n cazul majorrii capitalului social, drepturile fondatorilor vor putea fi exercitate numai asupra profitului corespunztor capitalului social iniial. De aceste dispoziii pot beneficia numai persoanele fizice crora li s-a recunoscut calitatea de fondator prin actul constitutiv. n caz de dizolvare anticipat a societii, fondatorii au dreptul s cear daune de la societate, dac dizolvarea s-a fcut n frauda drepturilor lor. NMATRICULAREA I PUBLICITATEA NFIINRII SOCIETII COMERCIALE rebuie s subliniem n primul rnd c n materia analizat trebuie s observm c pe de o parte legiuitorul reglementeaz procedura nregistrrii comercianilor, iar pe de alt parte, autorizarea funcionrii acestora. Prin nregistrare se nelege att nmatricularea, ct i nscrierea meniunilor prevzute de Legea nr. 26/1990, republicat, ct i luare n eviden a comercianilor la instituiile i autoritile publice abilitate, potrivit Legii nr. 359 din 8 septembrie 2004 privind simplificarea formalitilor la nregistrarea n registrul comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice, nregistrarea fiscal a acestora, precum i la autorizarea funcionrii persoanelor juridice, aa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 75/2004, prin O.U.G. nr. 28/2006, prin Legea nr. 360/2006 i prin Legea nr. 159/2007 Prin autorizarea funcionrii se nelege fie asumarea de ctre solicitant a responsabilitii privitoare la legalitatea desfurrii activitii, fie obinerea actului administrativ emis de autoritile administraiei publice competente, strict necesar pentru a permite solicitantului desfurarea activitilor prevzute n actele constitutive sau modificatoare nregistrate n registrul comerului. Potrivit art. 36 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 441/2006 i prin O.U.G. nr. 82/2007, n termen de 15 zile de la data ncheierii actului constitutiv, fondatorii, primii administratori sau, dac este cazul, primii membri ai directoratului i ai consiliului de supraveghere ori un mputernicit al acestora vor cere nmatricularea societii n registrul comerului n a crui raz teritorial i va avea sediul societatea. Ei rspund n mod solidar pentru orice prejudiciu pe care l cauzeaz prin nendeplinirea acestei obligaii. Tot astfel, potrivit art. 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, comercianii, nainte de nceperea comerului, precum i alte persoane fizice sau juridice, prevzute in mod expres de lege, nainte de nceperea activitii acestora, au obligaia s cear nmatricularea n registrul comerului, iar n cursul exercitrii i la ncetarea comerului sau, dup caz, a activitii respective, s cear nscrierea n acelai registru a meniunilor privind actele i faptele a cror nregistrare este prevzut de lege. Potrivit acestui act normativ: comercianii sunt persoanele fizice i asociaiile familiale care efectueaz n mod obinuit acte de comer, societile comerciale, companiile naionale i societile naionale, regiile autonome, grupurile de interes economic cu caracter comercial, grupurile europene de interes economic cu caracter comercial i organizaiile cooperatiste. prin nregistrare se nelege att nmatricularea comerciantului i nscrierea de meniuni, precum i alte operaiuni care, potrivit legii, se menioneaz n registrul comerului. n aceeai manier, Legea nr. 359 din 8 septembrie 2004 privind simplificarea formalitilor la nregistrarea n registrul comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice, nregistrarea fiscal a acestora, precum i la autorizarea funcionrii persoanelor juridice, aa cum a fost modificat prevede la art. 6 alin. 1 c prin nregistrarea n registrul comerului se nelege nmatricularea persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice, nscrierea de meniuni, precum i nregistrarea altor operaiuni care, potrivit legii, se menioneaz n registrul comerului. 3.2. Procedura de nmatriculare Potrivit art. 36 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 cererea de nmatriculare a societii n registrul comerului va fi nsoit de: a. actul constitutiv al societii; b. dovada efecturii vrsmintelor n condiiile actului constitutiv; c. dovada sediului declarat i a disponibilitii firmei; d. n cazul aporturilor n natur subscrise i vrsate la constituire, actele privind proprietatea, iar n cazul n care printre ele figureaz i imobile, certificatul constatator al sarcinilor de care sunt grevate; e. actele constatatoare ale operaiunilor ncheiate n contul societii i aprobate de asociai;

f. declaraia pe propria rspundere a fondatorilor, a primilor administratori i, dup caz, a primilor directori, respectiv a primilor membri ai directoratului i ai consiliului de supraveghere i, dac este cazul, a primilor cenzori, c ndeplinesc condiiile prevzute de lege; g. alte acte sau avize prevzute de legi speciale n vederea constituirii. Potrivit art. 3 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, comercianii cer nmatricularea la oficiul registrului comerului din judeul sau din municipiul Bucureti, unde i au sediul. Cererea de nmatriculare/nregistrare a meniunilor i documentele anexate la aceasta n form electronic, avnd incorporat, ataat sau logic asociat semntura electronic extins, pot fi trimise prin pota electronic. n cazul n care cererea de nmatriculare/nregistrare este transmis prin pot electronic, ncheierea judectorului-delegat se comunic pe cale electronic, data comunicrii fiind considerat data la care aceasta devine disponibil destinatarului, precum i pe suport hrtie. nmatricularea i meniunile sunt opozabile terilor de la data efecturii lor n registrul comerului ori de la publicarea lor n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, sau n alt publicaie, acolo unde legea dispune astfel. Persoana care are obligaia de a cere o nregistrare nu poate opune terilor actele ori faptele nenregistrate, n afara de cazul n care face dovada ca ele erau cunoscute de acetia. Potrivit art. 6 din Legea nr. 26/1990, nregistrrile n registrul comerului se fac pe baza unei ncheieri a judectorului delegat sau, dup caz, a unei hotrri judectoreti irevocabile, n afar de cazurile n care legea prevede altfel. ncheierile judectorului delegat privitoare la nmatriculare sau la orice alte nregistrri n registrul comerului sunt executorii de drept i sunt supuse numai recursului. Termenul de recurs este de 15 zile i curge de la data pronunrii ncheierii pentru pri i de la data publicrii ncheierii sau a actului modificator al actului constitutiv n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate. Recursul se depune i se menioneaz n registrul comerului unde s-a fcut nregistrarea. n termen de 3 zile de la data depunerii, oficiul registrului comerului nainteaz recursul curii de apel n a crei raza teritorial se afl domiciliul sau sediul comerciantului, iar n cazul sucursalelor nfiinate n alt jude, la curtea de apel n a crei raz teritorial se afl sediul sucursalei. Motivele recursului se pot depune la instan, cu cel puin dou zile naintea termenului de judecat. n cazul admiterii recursului, decizia instanei de recurs va fi menionat n registrul comerului. Instanele judectoreti sunt obligate s trimit oficiului registrului comerului, n termen de 15 zile de la data cnd au rmas irevocabile, copii legalizate de pe hotrrile irevocabile ce se refer la acte, fapte i meniuni a cror nregistrare n registrul comerului o dispun, conform legii. n aceste ncheieri i hotrri instanele judectoreti vor dispune i efectuarea nregistrrilor n registrul comerului (art. 7 din Legea nr. 26/1990). Potrivit art. 37 din Legea nr. 31/1990, aa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 82/2007, controlul legalitii actelor sau faptelor care, potrivit legii, se nregistreaz n registrul comerului se exercit de justiie printr-un judector delegat. La nceputul fiecrui an judectoresc, preedintele tribunalului va delega la oficiul registrului comerului unul sau mai muli judectori ai tribunalului. Judectorul delegat va putea dispune, prin ncheiere motivat, efectuarea unei expertize, n contul prilor, precum i administrarea altor dovezi. La societile pe aciuni, dac exist aporturi n natur, avantaje rezervate oricrei persoane care a participat la constituirea societii sau la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei, operaiuni ncheiate de fondatori pe seama societii ce se constituie i pe care aceasta urmeaz s le ia asupra sa, judectoruldelegat numete, n termen de 5 zile de la nregistrarea cererii, unul sau mai muli experi din lista experilor autorizai. Acetia vor ntocmi un raport cuprinznd descrierea i modul de evaluare a fiecrui bun aportat i vor evidenia dac valoarea acestuia corespunde numrului i valorii aciunilor acordate n schimb, precum i alte elemente indicate de judectorul-delegat. Fondatorii vor depune raportul n termen de 15 zile de la data aprobrii sale la oficiul registrului comerului. Registrul comerului va transmite o notificare cu privire la aceast depunere ctre Regia Autonom Monitorul Oficial, pentru a fi publicat pe cheltuiala societii. Potrivit legii, nu pot fi numii experi (art. 39 din legea nr. 31/1990): rudele sau afinii pana la gradul al IV-lea inclusiv ori soii acelora care au constituit aporturi n natur sau ai fondatorilor; persoanele care primesc, sub orice form, pentru funciile pe care le ndeplinesc, altele dect aceea de expert, un salariu ori o remuneraie de la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi n natur;

orice persoan creia, ca urmare a relaiilor sale de afaceri, de munc sau de familie, i lipsete independena pentru a realiza o evaluare obiectiv a aporturilor n natur, potrivit normelor speciale care reglementeaz profesia. Art. 40 din Legea nr. 31/1990 prevede c n cazul n care cerinele legale sunt ndeplinite, judectorul delegat, prin ncheiere, pronunat n termen de 5 zile de la ndeplinirea acestor cerine, va autoriza constituirea societii i va dispune nmatricularea ei n registrul comerului, n condiiile prevzute de legea privind acest registru. Potrivit art. 41 din Legea nr. 31/190, societatea comercial este persoan juridic de la data nmatriculrii n registrul comerului. nmatricularea se efectueaz n termen de 24 de ore de la data pronunrii ncheierii judectorului delegat prin care se autorizeaz nmatricularea societii comerciale. 3.3. Publicitatea nfiinrii societilor comerciale Constituirea societii comerciale trebuie adus la cunotin celor interesai. Publicitatea este necesar pentru ca orice persoan interesat s aib posibilitatea s atace actul constitutiv al societii sau existena societii, n msura n care aceasta i lezeaz interesele. n aceste condiii, legea stabilete posibilitatea de aciune a persoanei interesate i n funcie de momentul publicitii sau de coninutul actelor supuse publicitii. Acele acte sau fapte pentru care nu s-a efectuat publicitatea nu sunt opozabile fa de teri dect n msura n care se face dovada c terii aveau cunotin de coninutul lor. Rezult c publicitatea are drept efect opozabilitatea actelor fa de teri, neavnd ns i efect constitutiv. Prezumia de opozabilitate impus de lege este relativ, n msura n care se poate face dovada c terii aveau cunotin de aceste acte. Aceast prezumie relativ este o prezumie pozitiv, legea ns prevede i o prezumie negativ, n sensul c n situaia n care un ter face dovada c a fost n imposibilitate de a lua cunotin de publicitatea societii prin Monitorul Oficial, acestuia nu-i sunt opozabile operaiunile societii. n acest sens, art. 50 din Legea nr. 31/1900 prevede c actele sau faptele, pentru care nu s-a efectuat publicitatea prevzut de lege, nu pot fi opuse terilor, n afara de cazul n care societatea face dovada c acetia le cunoteau. Operaiunile efectuate de societate nainte de a 16-a zi de la data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, a ncheierii judectorului delegat nu sunt opozabile terilor, care dovedesc c au fost n imposibilitate de a lua cunotin despre ele. Terii pot invoca ns actele sau faptele cu privire la care nu s-a ndeplinit publicitatea, n afar de cazul n care omisiunea publicitii le lipsete de efecte. Potrivit art. 52 din legea nr. 31/1990, n caz de neconcordan ntre textul depus la oficiul registrului comerului i cel publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, sau n pres, societatea nu poate opune terilor textul publicat. Terii pot opune societii textul publicat, cu excepia situaiei n care societatea face dovada c ei cunoteau textul depus la oficiul registrului comerului. n cazul n care aceast neconcordana intervine din motive ce nu i sunt imputabile societii, oficiul registrului comerului sau, dup caz, Regia Autonom Monitorul Oficial, la cererea societii, va corecta meniunea din registru, respectiv va republica textul, pe cheltuiala sa. Legea prevede c dup efectuarea formalitilor de publicitate n legtura cu persoanele care, ca organe ale societii, sunt autorizate s o reprezinte, societatea nu poate opune terilor nicio neregularitate la numirea acestora, cu excepia cazului n care societatea face dovada c terii respectivi aveau cunotin de aceast neregularitate. Societatea nu poate invoca fa de teri numirile n funciile prevzute anterior sau ncetarea acestor funcii, dac ele nu au fost publicate n conformitate cu legea. n raporturile cu terii, societatea este angajat prin actele organelor sale, chiar dac aceste acte depesc obiectul de activitate al societii, n afar de cazul n care ea dovedete c terii cunoteau sau, n mprejurrile date, trebuiau s cunoasc depirea acestuia ori cnd actele astfel ncheiate depesc limitele puterilor prevzute de lege pentru organele respective. Publicarea actului constitutiv nu poate constitui, singur, dovada cunoaterii. Clauzele actului constitutiv ori hotrrile organelor statutare ale societilor, care limiteaz puterile conferite de lege acestor organe, sunt inopozabile terilor, chiar daca au fost publicate (art. 55 din Legea nr. 31/1990, modificat prin Legea nr. 441/2006). 3.4. Efectele nclcrii cerinelor legale de nfiinare a societilor comerciale. Dac se constat, dup nmatricularea societii, anumite neregulariti n ceea ce privete societatea, exist obligativitatea ca societatea s le remedieze ntr-un termen de 8 zile de la momentul constatrii acestora. n situaia n care societatea nu nltur neregularitile, orice persoana interesat - nelegnd prin persoan interesat att asociai, ct i teri - are dreptul s solicite n instan nlturarea neregularitilor. ntr-o asemenea situaie, persoana interesat are la ndemn aciunea n regularizarea societii nmatriculate, existnd posibilitatea, dac se face dovada unui prejudiciu, ca cel interesat s solicite i

daune. Aceast aciune este de competena tribunalului din raza teritorial a sediului social al societii. Aciunea este prescriptibil - termenul de prescripie fiind de un an de la momentul autentificrii actului constitutiv. nlturarea neregularitilor, precum i aciunea n regularizare a fost legiferat tocmai pentru ca astfel s fie restrns ct mai mult posibilitatea de intervenie a nulitii unei societi comerciale. Potrivit art. 46 din Legea nr. 31/1990, cnd actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege ori cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau cnd nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii, judectorul delegat, din oficiu sau la cererea oricror persoane care formuleaz o cerere de intervenie, va respinge, prin ncheiere, motivat, cererea de nmatriculare, n afar de cazul n care asociaii nltur asemenea neregulariti. Judectorul delegat va lua act n ncheiere de regularizrile efectuate. n cazul n care au fost formulate cereri de intervenie, judectorul va cita intervenienii i se va pronuna asupra cererilor acestora n condiiile art. 49 i urmtoarele din Codul de procedur civil, nefiind aplicabile dispoziiile art. 335 din Codul de procedur civil (care se refer la procedurile necontencioase). n cazul n care fondatorii sau reprezentanii societii nu au cerut nmatricularea ei n termen legal, oricare asociat poate cere oficiului registrului comerului efectuarea nmatriculrii, dup ce, prin notificare sau scrisoare recomandat, i-a pus n ntrziere, iar ei nu s-au conformat n cel mult 8 zile de la primire. Dac, totui, nmatricularea nu s-a efectuat n termenele prevzute de lege, asociaii sunt eliberai de obligaiile ce decurg din subscripiile lor, dup trecerea a 3 luni de la data autentificrii actului constitutiv, n afar de cazul n care acesta prevede altfel. Dac un asociat a cerut ndeplinirea formalitilor de nmatriculare, nu se va mai putea pretinde de nici unul dintre ei eliberarea de obligaiile ce decurg din subscripie. Prin intermediul Legii nr. 31/1990, cu modificrile i completrile ulterioare, s-a introdus o instituie nou - instituia nulitii societilor comerciale. Competena n domeniul declarrii nulitii revine Tribunalului din raza teritorial a sediului social. Nulitatea unei societi nmatriculate poate interveni numai n cazurile expres i limitativ prevzute de art. 56 din Legea nr. 31/1990, cu modificrile i completrile ulterioare. Astfel, potrivit legii, nulitatea unei societi nmatriculate n registrul comerului poate fi declarat de tribunal numai atunci cnd: a. lipsete actul constitutiv sau nu a fost ncheiat n form autentic, n situaiile prevzute de lege; b. toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii societii; c. obiectul de activitate al societii este ilicit sau contrar ordinii publice; d. lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii; e. lipsete autorizarea legal administrativ de constituire a societii; f. actul constitutiv nu prevede denumirea societii, obiectul sau de activitate, aporturile asociailor sau capitalul social subscris; g. s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat; h. nu s-a respectat numrul minim de asociai, prevzut de lege. Potrivit art. 57 din Legea nr. 31/1990, nulitatea nu poate fi declarat n cazul n care cauza ei, invocat n cererea de anulare, a fost nlturat nainte de a se pune concluzii n fond la tribunal. Pe data la care hotrrea judectoreasca de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea nceteaz fr efect retroactiv i intr n lichidare. Prin hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii se vor numi si lichidatorii societii. Tribunalul va comunica hotrrea judectoreasc oficiului registrului comerului, care, dup menionare, o va trimite Monitorului Oficial al Romniei spre publicare n Partea a IV-a, n extras. Asociaii rspund pentru obligaiile sociale pn la acoperirea acestora n conformitate cu prevederile legii. Declararea nulitii societii nu aduce atingere actelor ncheiate n numele su. Prin urmare, nici societatea i nici asociaii nu pot opune terilor de bun-credin nulitatea societii. 4. REGULI SPECIALE PRIVIND NFIINAREA FILIALELOR, SUCURSALELOR I A SEDIILOR
SECUNDARE ALE SOCIETILOR COMERCIALE

Societatea i poate realiza activitatea i n alt loc dect sediul principal, n aceeai localitate sau n alte localiti din ar ori chiar din strintate, cu respectarea legislaiei statului respectiv. n aceste condiii, societatea comercial i poate constitui, n temeiul art. 42 din Legea nr. 31/1990, republicat, filiale, cu personalitate juridic, sau, n temeiul art. 43 din aceeai lege, dezmembrminte ale societii, denumite sedii secundare, lipsite de personalitate juridic. n doctrin s-a precizat c nfiinarea de sucursale i filiale ale societii trebuie privit ca o manifestare a funciei de organizare a societii comerciale, care acioneaz pe toata durata existenei

societii, i se explic prin nevoia de adaptare a societii la mediul n care acioneaz. n aceste condiii, ele pot fi privite i ca structuri societare. Tot astfel, potrivit art. 44 din lege, societile comerciale strine pot nfiina n Romnia, cu respectarea legii romne, filiale, precum i sucursale, agenii, reprezentante sau alte sedii secundare, dac acest drept le este recunoscut de legea statutului lor organic. Potrivit art. 42 din Legea nr. 31/1990, filialele sunt societi comerciale cu personalitate juridic i se nfiineaz n una dintre formele de societate enumerate de lege i n condiiile prevzute pentru acea form. Ele vor avea regimul juridic al formei de societate n care s-au constituit. nfiinarea sucursalelor i a sediilor secundare ale societilor comerciale Potrivit art. 46 din Legea nr. 31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 441/1006, sucursalele sunt dezmembrminte fr personalitate juridic ale societilor comerciale i se nregistreaz, nainte de nceperea activitii lor, n registrul comerului din judeul n care vor funciona. Dac sucursala este deschis ntr-o localitate din acelai jude sau n aceeai localitate cu societatea, ea se va nregistra n acelai registru al comerului, ns distinct, ca nregistrare separat. Celelalte sedii secundare - agenii, puncte de lucru sau alte asemenea sedii - sunt dezmembrminte fr personalitate juridic ale societilor comerciale i se menioneaz numai n cadrul nmatriculrii societii n registrul comerului de la sediul principal. Nu se pot nfiina sedii secundare sub denumirea de filial. Sucursala se caracterizeaz prin faptul c este dependent total, juridic i patrimonial, de societatea n cadrul creia funcioneaz, beneficiind de o anume autonomie de funcionare, avnd sediu propriu i propriile atribute de identificare. Pornind de la aceste trsturi, sucursala a fost definit ca fiind o structura societar instituionalizat, lipsit de patrimoniu i personalitate juridic, ce funcioneaz relativ independent, autonom i durabil, ntr-un sediu propriu i creia i se ncredineaz, ca prelungire a capacitii societii care o constituie, printr-un mandat general, puterea de reprezentare, negociere i executare de operaiuni comerciale n raza ei de activitate. Sediile secundare nu au personalitate juridic pentru c nu au un patrimoniu propriu. Drepturile asupra bunurilor pe care le posed aparin societii-mam. La nivelul sucursalelor administratorul sucursalei i desfoar activitatea n limitele mputernicirii de reprezentare dat de conductorul societii-mam. Procedura de nfiinare a sucursalelor i a sediilor comerciale Potrivit art. 23 din Legea nr. 26/1990, aa cum a fost modificat, comerciantul care deschide sucursale trebuie s cear nregistrarea acestora la oficiul registrului comerului de la sediul fiecrei sucursale. Cererea va cuprinde: a. denumirea sucursalei, care va conine numele/denumirea i forma juridic a comerciantului, localitatea n care se afl sediul social al acestuia, urmate de cuvntul "sucursal" i de localitatea n care se afl sediul ei social; b. sediul sucursalei; c. obiectul de activitate al sucursalei; c1. hotrrea adunrii generale, decizia consiliului de administraie, respectiv a directoratului, prin care a fost nfiinat sucursala; d. numele i prenumele, locul i data naterii, codul numeric personal, domiciliul i cetenia reprezentantului comerciantului, persoan fizic, respectiv denumirea, sediul social i naionalitatea reprezentantului comerciantului, persoana juridic, care se ocup nemijlocit de activitatea sucursalei, cu precizarea dac puterile ce li s-au conferit urmeaz a fi exercitate mpreun sau separat; e, informaii privind registrul comerului n care este nregistrat comerciantul i numrul de nmatriculare. La cererea de nregistrare se ataeaz urmtoarele: dovada sediului sucursalei; declaraiile pe propria rspundere ale persoanelor mputernicite s reprezinte sucursala, din care s rezulte c ndeplinesc condiiile legale pentru deinerea acestei caliti; specimenele de semntur ale persoanelor mputernicite s reprezinte sucursala. Oficiul registrului comerului de la sediul sucursalei transmite oficiului registrului comerului de la sediul principal al comerciantului un extras de pe nregistrarea efectuat, pentru a fi menionat n registrul comerului respectiv. Formalitile de publicitate sunt efectuate de reprezentantul comerciantului. Comerciantul cu sediul principal al comerului n strintate care deschide sucursale n Romnia trebuie s cear nregistrarea acestora la oficiul registrului comerului de la sediul fiecrei sucursale. Cererea va cuprinde urmtoarele:

a. numele/denumirea comerciantului din strintate i forma juridic, precum i denumirea sucursalei, dac este diferit de cea a comerciantului; b. registrul n care este nmatriculat comerciantul din strintate i numrul de nmatriculare; c. sediul social; d. obiectul de activitate al sucursalei; e. numele i calitatea reprezentanilor comerciantului din strintate i ale celor care se ocup nemijlocit de activitatea sucursalei, cu precizarea dac puterile ce li s-au conferit urmeaz a fi exercitate mpreun sau separat; f. n cazul sucursalelor societilor comerciale din state care nu sunt membre ale Spaiului Economic European, se va meniona i legea aplicabil comerciantului. La registrul comerului de la sediul sucursalei se depun: actul constitutiv i statutul comerciantului din strintate, dac sunt coninute n documente separate, mpreun cu toate modificrile acestor documente sau actul constitutiv actualizat, n traducere certificat; n cazul sucursalelor comercianilor din state care nu sunt membre ale Uniunii Europene sau ale Spaiului Economic European, documente care s ateste sediul social al comerciantului din strintate, obiectul de activitate al acestuia i, cel puin anual, suma capitalului subscris, dac aceste informaii nu sunt incluse n documentele prevzute n actul constitutiv i n statut; un certificat, n traducere certificat, de la registrul n care este nmatriculat comerciantul din strintate, care s ateste existena societii; anual, situaia financiar a comerciantului din strintate, aprobat, verificat i publicat potrivit legislaiei statului n care comerciantul are domiciliul/sediul social, care va fi supus acelorai formaliti de publicitate prevzute pentru situaiile financiare ale societilor comerciale romneti; n situaia n care comerciantul din strintate care deschide o sucursal n Romnia are sediul social ntr-un stat membru al Uniunii Europene, documentele contabile ale comerciantului din strintate, aa cum sunt ele ntocmite, auditate i publicate n conformitate cu legea statului membru care guverneaz comerciantul din strintate; n situaia n care comerciantul din strintate care deschide o sucursal n Romnia nu este guvernat de legea unui stat membru al Uniunii Europene sau a Spaiului Economic European, documentele contabile ale agentului economic din strintate, aa cum sunt acestea ntocmite, auditate i publicate n conformitate cu legea din Romnia, cu excepia cazului n care legea care guverneaz comerciantul din strintate prevede reguli contabile echivalente celor aflate n vigoare n Uniunea European; dovada sediului sucursalei. Dac este cazul, se nregistreaz meniuni referitoare la: deschiderea unei proceduri judiciare sau extrajudiciare de insolven asupra comerciantului din strintate; dizolvarea societii din strintate, numele i puterile lichidatorilor, finalizarea lichidrii; nchiderea sucursalei. Dac un comerciant cu sediul social n strintate nfiineaz mai multe sucursale n ar, documentele prevzute anterior se depun numai la una dintre sucursale, la alegerea comerciantului, n registrul comerului n care sunt nregistrate celelalte sucursale, precizndu-se care este registrul prin care se asigur formalitile de publicitate. Aceste formaliti de publicitate sunt efectuate de reprezentantul sucursalei.

Titlurile de credit

Relaiile comerciale implic n mod necesar operaii de credit, deoarece n cadrul acestor relaii exist obligaii afectate de termen, unul dintre elementele ce caracterizeaz creditul. ntr-adevr, creditul se caracterizeaz prin unele trsturi, cum ar fi: factorul timp, ncredere, risc i lipsa oricrei idei de speculaie; cu alte cuvinte, creditul implic un decalaj n timp ntre dou prestaii: cea a creditorului, actual, i cealalt, a celuilalt creditor, viitoare, operaie pe care creditorul o accept fiindc are ncredere n cel cruia i acord credit (deseori lundu-i, de altfel, i unele garanii n aceast privin), riscul inerent unor atare operaii i n sfrit, lipsa oricrei idei de speculaie (creditorul avnd doar o remuneraie corespunztoare dobnzii pentru un mprumut). Documentele constatnd creane comerciale, care amn n timp plata datoriei i care pot circula uor, fiind negociabile, se numesc titluri de credit. Spre deosebire de titlurile de credit din dreptul civil, titlurile de credit comerciale prezint unele caracteristici izvorte din cerina de a se mri securitatea purttorului titlului (i prin aceasta securitatea creditului), de a se facilita circulaia acestor titluri (care devin negociabile cu mare uurin) i a se evita prin aceasta deplasrile e mrfuri i de bani. ntr-adevr, n dreptul civil prin titlu se nelege un document necesar i suficient pentru a obine de la debitor executarea prestaiei prevzute n acel moment, care este deci un mijloc de prob ( de pild, nscrisul prin care debitorul recunoate datoria sa). Iar un titlu de credit nseamn acel document care

constat o crean realizabil dup o anumit trecere de timp, adic la un termen; pn la ndeplinirea acelui termene i se acord deci pltitorului un credit pe toat durata de timp ct creana nu este exigibil. Dar titlurile de credit din dreptul civil prezint unele inconveniente incompatibile cu cerinele comerului. Astfel, transmiterea titlului nu duce prin ea nsi la transmiterea dreptului de crean, ci pentru aceasta sunt necesare anumite formaliti (formele cesiunii de crean prevzute n dreptul civil romn art. 1393 care impun, fie o notificare fcut debitorului, fie o acceptare a acestuia din urm, constatat printr-un nscris autentic), iar n urma cesiunii, dobnditorul titlului (cesionarul) nu poate dobndi mai multe drepturi dect vrea cedentul (nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet). Drept urmare, cesionarului i se pot opune de ctre debitorul cedat toate excepiile pe care acesta din urm le-ar fi putut opune cedentului, ceea ce se poate traduce printr-o oarecare insecuritate pentru cesionar i obstacole n circulaia creanelor. Pentru a evita asemenea inconveniente dreptul comercial prevede pentru titlurile de credit comerciale, unele derogri de la regulile de mai sus, care nseamn tot attea faciliti n favoarea securitii purttorului titlului i a circulaiei titlurilor. Acestea sunt ntre altele: reprezentarea drepturilor prin titlurile n care se afl juridic ncorporate, nlesnirea i simplificarea transmiterii titlurilor care sunt uor negociabile i, n sfrit, inopozabilitatea excepiilor personale pe care debitorul le-ar fi putut opune precedentului titular; titlul comercial negociabil este abstract fa de cauza sa originar (actul juridic care i-a dat natere). Pentru a nelege mai uor rolul i mecanismul acestor instrumente juridice, att de importante n dreptul comercial este necesar s avansm cteva exemple: 1. O ntreprindere X are o sum de bani depus la banca Y (sau are deschis la aceast banc un credit n sum de 10.000.000.000 lei); n acelai timp, ntreprinderea X este debitoare o sum de bani 100.000.000 lei ctre societatea comercial Z. Spre a-i plti datoria ctre societatea Z, ntreprinderea X d un ordin scris bncii Y ca aceasta s plteasc, la scaden, ntreprinderii Z suma de 100.000.000 lei din fondurile pe care le are la acea banc. 2. s presupunem c o societate comercial X se mprumut de la banca B cu o sum de 100.000.000 lei n numerar; dar societatea X are de ncasat o sum tot de 100.000.000 lei de la un client al ei T. Atunci, pentru economie de mijloace, societatea X d un ordin, constatat printr-un nscris, adresat lui T (clientul i debitorul su) cerndu-i s plteasc, la scadena artat n acest nscris suma de 100.000.000 lei aceluia care va prezenta nscrisul. Acest document (nscris) este remis bncii B, care avanseaz societii X suma de 100.000.000 lei cu titlu de mprumut; i astfel banca B este pltit, dar nu cu bani n numerar, ci cu un nscris, n aceeai valoare i cu acelai efect. 3. Societatea comercial X a cumprat o partid de mrfuri, pe care a ncrcat-o pe un vapor spre a fi transportat la locul unde avea nevoie de aceast marf; mrfurile cumprate i aflate pe vapor sunt indicate ntr-un nscris, care se numete conosament (sau poli de ncrcare) i care, sub aspect juridic, reprezint marfa indicat n textul su. Cu alte cuvinte, mrfurile sunt reprezentate prin acel nscris n aa fel nct simpla transmitere a nscrisului (n spe, a conosamentului) cu respectarea formelor legale (specifice fiecruia dintre ele) echivalase cu transmiterea nsi a partidei de mrfuri: cine are conosamentul are, n proprietate, marfa prevzut n acel conosament i poate dispune de ea (de exemplu, s dea ordin cpitanului vasului s o duc la o anumit destinaie). 4. n scopul conservrii lor mrfurile sunt depozitate n magazii, docuri, silozuri etc. Pentru mrfurile astfel depozitate se elibereaz depuntorilor nite nscrisuri (care se numesc dup mprejurri, recipise de depozit sau warante); aceste nscrisuri reprezint nsi mrfurile respective n aa fel nct simpla transmitere a acestor nscrisuri are drept efect juridic transmiterea dreptului de proprietate asupra mrfurilor respective. Cu alte cuvinte, dei marfa rmne pe loc, n realitate, i sub aspect juridic ea circul de la un proprietar la altul, odat cu transmiterea titlului care o constat. Aadar, alturi de circulaia mrfurilor se afl o circulaie a unor nscrisuri sau titluri, reprezentnd acele mrfuri, de aa natur nct transmiterea titlului (nscrisului) nseamn chiar transmiterea dreptului de dispoziie asupra mrfii prevzute n titlu. Asemenea nscrisuri, ca cele de mai sus, se numesc n mod generic, titluri de credit. Dup cum sa apreciat n literatura de specialitate, aceast denumire nu este ntru-totul exact, unii specialiti n domeniu, considernd mai potrivit folosirea noiunii de titluri comerciale de valoare. Astfel, cecul, care n genere figureaz printre titlurile de credit, este numai un instrument de plat i de aceea nici nu este utilizat ntotdeauna. Cu toate acestea, aceast denumire este cea mai utilizat att n literatura de specialitate, ct i n practic. Prin titlu de credit s-ar nelege aadar, nscrisul sau documentul care d drept titularului s exercite la scaden, dreptul menionat n cuprinsul su.

1.2. Caracteristicile titlurilor comerciale de valoare Titlurile comerciale de valoare au unele caracteristici, precum: formalism existena unui nscris este de esena acestor titluri. nscrisul (documentul sau titlul) este, n materia titlurilor de valoare, constitutiv de drepturi prin el nsui (spre deosebire de dreptul comun, unde nscrisul este numai un instrument probator al unei declaraii de voin ori a unui raport juridic, care ns pot exista i independent de acest nscris; lipsa nscrisului n dreptul comun pune numai o problem de prob care, s-ar putea face prin alte mijloace). n aceast materie dreptul exprimat n titlu nu exist fr acest document, nu poate fi transmis fr a se remite nscrisul, nu poate fi realizat (executat) dect de ctre cel care este n posesia titlului pe carte l prezint spre plat, dreptul nceteaz dac dreptul s-a prescris. Aadar, nscrisul are o valoare cu totul deosebit pentru naterea, existena, circulaia i exercitarea sau realizarea drepturilor ce rezult din el. Se poate spune c dreptul este ncorporat n titlu. literalitate titlul de valoare este literal, n sensul c ntinderea drepturilor i obligaiilor rezultnd din titlu sunt determinate i exist numai n msura artat prin meniunile de pe nscris, fr nici o influen din partea raportului juridic fundamental, care a ocazionat emiterea titlului i fr posibilitatea de a fi completat sau interpretat cu ajutorul nscrisuri, cu att mai puin cu mprejurri de fapt. Caracterul literal este o consecin a formalismului extrem ce caracterizeaz aceste titluri. Datorit acestui caracter, titlul de credit confer posesorului titlului un drept cert. independena obligaiunii din titlu oricare ar fi cauza care a determinat emiterea unui titlu de credit, obligaia rezultnd din titlu este cu totul independent de acesta (o vnzare, o deschidere de credit, un mprumut etc.); cu alte cuvinte, cel care emite un titlu este inut, nu n virtutea raportului fundamental pe baza cruia s-a emis titlul, ci este debitor numai n virtutea titlului pe care l-a semnat; chiar dac a semnat titlul n glum, este totui obligat fa de posesorul de bun-credin a titlului, care-l deine n urma unui gir. De altfel, numai n acest mod se explic existena titlurilor de complezen. Dac titlul de valoare (de credit) a circulat n mai multe mini, fiecare nou posesor are un drept nou, originar, propriu jus proprium i nu un drept cedat jus cessum cea ce-l deosebete de creanele de drept comun, care, prin cesiune, nu pot acorda noului titular dect drepturile pe care le avea cedentul nemo plus juris ad alium trasnferre potest quam ipse habet i noul titular cesionarul este inut de aceleai obligaii ca i autorul su, de la care primise titlul. n materia titlurilor comerciale de valoare, fiecare posesor al titlului este titular al dreptului nscris n acest titlu ca un homo novus, avnd un drept autonom fa de drepturile i obligaiile celorlali semnatari ai titlului. De aceea, noului dobnditor al titlului nu i se pot opune excepiile ce puteau fi opuse precedentului titular. 1.3. Rolul economico-juridic al titlurilor comerciale de valoare Titlurile comerciale de valoare ndeplinesc un rol deosebit ca instrumente de plat i ca instrumente de credit. a. instrument de plat a datoriilor n sume de bani. n loc s dea creditorului su o sum de bani n numerar, debitorului d o cambie sau un cec; creditorul la rndul s poate s-i procure bani imediat din cecul unui ter sau al unei bnci (n acest din urm caz este operaie de scont pentru care banca ncaseaz dobnd). Aadar, titlurile comerciale de valoare au un rol asemntor biletelor de banc, cu avantajul c prin ele se evit deplasarea de numerar. Dar ntre biletele de banc i titlurile comerciale de valoare (efecte de comer) exist importante deosebiri: biletele de banc sunt emise numai de ctre o instituie care are deci monopol n aceast privin, n timp ce titlurile comerciale de valoare pot fi emise de ctre orice persoan; biletele de banc au un curs legal i, drept urmare, un creditor nu poate refuza acceptarea acestuia drept plat; biletele de banc sunt emise fr ca ele s reprezinte o crean anumit a instituiei emitente, n timp ce titlurile de credit corespund unor creane determinante (preul unei mrfi, creana rezultnd dintr-un mprumut, sau din deschiderea unui credit de ctre o banc);

n privina titlurilor de credit exist totui, riscul insolvabilitii debitorului care s-a obligat prin titlu, ceea ce nu se ntmpl n cazul biletelor de banc, n privina crora exist o garanie a statului; plata unei datorii prin emiterea unui titlu de credit nu este obligatorie, creditorul putnd cere oricnd plata n numerar; remiterea unui titlu de credit nu constituie o plat propriu-zis solutio, deoarece nu stinge datoria, care subzist pn la ncasarea efectiv a titlului de ctre beneficiar; debitorul, care a remis drept plat un titlu de credit, nu este liberat n mod definitiv de obligaia sa, creia i corespunde titlul de credit respectiv (ca n cazul unei pli n numerar), ci, n virtutea solidaritii dintre semnatarii aceluiai titlu fa de purttorul actual al titlului, el ar putea fi obligat la plata sumei prevzute n titlu; titlul de credit are o valoare limitat n timp, dup trecerea unei anumite perioade de timp, relativ scurt, titlul de credit nu mai reprezint valoare, ceea ce nu se ntmpl n cazul biletelor de banc; n timp ce biletele de banc au valori fixe, titlurile de credit, corespund unor operaiuni diverse i au valori foarte diferite. b. mijloc de credit purttorul unui titlu comercial de valoare, pentru a obine credit, remite altuia titlul, fie n plin proprietate, fie n gaj i n acest mod obine de ndat suma de bani prevzut n titlu (mai puin eventual, o sum reinut d cele care ofer suma n numerar) deci fr s mai atepte ajungerea titlului la scaden. Cel care acord acest avans (banca) cere pentru aceasta un titlu de credit la ordinul su la o anumit scaden. Dar nici banca nu este inut, s atepte ca titlul de credit s ajung la scaden, c ea l poate pune imediat n circulaie, fie s-l cedeze altei bnci, ncasnd valoarea (mai puin o mic sum), fie c pltete cu acest titlu pe propriul su creditor. n acest mod, titlurile de credit servesc la mobilizarea creditelor. 1.4. Clasificarea titlurilor comerciale de valoare Titlurile comerciale de valoare se pot mpri n funcie de anumite criterii i anume: 1. Dup coninut. a. titluri ce dau dreptul la o prestaie ce poate o sum de bani, lucruri fungibile sau mrfuri determinate prin genus. n aceast categorie se cuprind cambia, cecul, biletul la ordin, titlurile emise de stat, poliele de asigurare pe via la ordin. b. titluri ce dau drept la o cantitate de mrfuri sau produse aflate n depozit, magazii, docuri sau care sunt ncrcate pe nave spre a fi transportate. Aceste titluri servesc la dobndirea de drepturi reale asupra lucrurilor (drept de proprietate, drept de gaj). Posesorul titlului este titularul dreptului real asupra lucrului i are deci drept de dispoziie asupra lui. Respectivele titluri se numesc titluri reprezentative ale bunului, deoarece titlul se subrog lucrului i circul n locul acestuia. Aceste titluri sunt: conosamentele, recipisele de depozit i warantele. c. titluri care atribuie drepturi complexe, patrimoniale i personal nepatrimoniale, ca, de pild, drepturile acordate acionarilor societilor comerciale, acetia avnd i drepturi patrimoniale (participarea la beneficii, la restituirea cotei din patrimoniul societii n caz de lichidare) i drepturi personal nepatrimoniale (participarea la adunri generale, la aciuni de control etc.). Acionarul nu este creditor (nu are deci un drept de crean), ci el are un complex de drepturi. 2. Dup circulaia lor titlurile comerciale de valoare se mpart n: nominative, la ordin i la purttor. Fiecare dintre acestea au reguli specifice de circulaie. a. titlurile de credit nominative sunt cele care cuprind numele unei persoane determinate ca titular a drepturilor ce rezult din cuprinsul titlurilor respective. n titlu se afl indicat numele celui care posed, n mod legitim titlul. Numele posesorului prezint o importan deosebit mai cu seam n ceea ce privete identitatea acestuia, cu exercitarea legitim a drepturilor decurgnd din titlu. Titlul nominativ se transmite pe calea cesiunii, care se efectueaz prin nscrierea unei meniuni n acest scop pe titlu i prin tradiiunea titlului, necesar noului titular pentru executarea dreptului (nu pentru perfectarea titlului). Dup cum se observ nu se cer formele cesiunii din dreptul comun i nici vreo notificare ctre debitor a cesiunii efectuate. Posesia titlului ndeplinete numai funcia de legitimare a posesorului; creditorul originar se legitimeaz numai prin posesia titlului pe care trebuie s-l exhibe i s-l restituie chitanat. Cesionarul (noul titular al titlului) se legitimeaz cu posesia titlului i cu proba cesiunii inserate n tilu. Cesiunea se poate face i prin act separat, dar i n acest caz, posesorul titlului trebuie s-i probeze legitimitatea i cu acest act.

Cu privire la unele titluri nominative, cum sunt aciunile, sunt prevzute i alte formaliti pentru transmiterea lor; aceste formaliti contau n nscrierea transmiterii titlului n registrul emitentului i n menionarea acestei transmiteri chiar pe titlu. n acest caz este posesor legitim al titlului persoana al crei nume este trecut n registru i care este i posesor al documentului. Posesorul titlului are fa de emitent un drept propriu. Dup cum se vede la titlurile nominative transmiterea se face cu ndeplinirea unor formaliti care implic o colaborare a debitorului. b. titlurile de credit la ordin sunt cele care cuprind drepturi literale i autonome ce nu pot fi exercitate dect de o persoan determinat, i anume de ctre beneficiarul iniial sau de ctre cel cruia titlul i-a fost transmis printr-o formalitate numit gir. Aceste titluri cuprind n general, clauza la ordin sau o clauz similar prin care emitentul autorizeaz pe posesor s le transmit altei persoane. Girul este o formul care trebuie s fie inserat n titlu i prin care posesorul titlului i manifest voina de a-l transmite altor persoane. Pe lng girul nominal mai este necesar i tradiiunea titlului, pentru ca circulaia s fie eficient. n materie cambial, aceasta se numete tradiiune documentar prin gir. Numai girul, nsoit de posesia titlului d posibilitatea de legitimare i deci de exercitare a drepturilor rezultate din el. c. Titlurile de credit la purttor sunt acele titluri prin care obligaia este asumat de ctre o persoan nedeterminat i anume de ctre posesorul titlului, iar transmiterea acestuia se face prin tradiiune, adic prin simpla transmitere a documentului. n privina acestui titlu ncorporarea dreptului n titlu este aa de perfect nct titlul este considerat ca un adevrat lucru, bun mobil, iar circulaia i dreptul de dispoziie asupra lui sunt supuse normelor privitoare la lucrurile mobile pentru a cror transmitere, att a lucrului, ct i a dreptului asupra acestuia este necesar i suficient tradiiunea material a lucrului. 3. Dup cauza lor, se mpart n: titluri de credit cauzale i titluri de credit abstracte. Potrivit Codului civil romn cauza este unul din elementele eseniale ale unui contract. Dac nu este exprimat n contract ea este prezumat pn la dovada contrar, care poate fi fcut de ctre semnatarul titlului i care va putea s opun excepii decurgnd din lipsa de cauz (sau din viciile acesteia fals, ilicit) nu numai celui cu care a avut raporturi juridice, ci oricrui creditor, chiar dac acesta din urm ar fi de bun-credin (bineneles, dovedind excepiile pe care le invoc). a. titlurile cauzale sunt cele care indic n textul lor causa debendi, cum sunt titlurile nominative, n genere, aciunile societilor anonime, poliia de asigurare i conosamentul. Pentru a produce efectele specifice fa de terul posesor al titlului este necesar meniunea expres n titlu a nsi cauzei, deoarece aceasta constituie un element intern al obligaiei. Aadar, cnd o obligaie cauzal (adesea aceea care exprim causa debendi) este ncorporat n titlu, acesta din urm este considerat c arte un coninut cauzal, ori material sau concret. Titlurile de credit cauzale au, de obicei, drept obiect alte prestaii dect sumele de bani. b. titlurile de credit abstracte sunt cele care ntr-o obligaie leag prile independent de cauza juridic care i-a dat natere i de proba ei. Titlurile abstracte au valoare juridic prin ele nsele n aa fel nct cauza, lipsa cauzei, caracterul ilicit al cauzei, nu au nici o influen asupra existenei sau valabilitii obligaiei. Aadar, n titlurile abstracte (cum este cambia) cauza nu mai este un element intern al obligaiei, ci un element extern, fr nici o influen asupra titlului de credit respectiv. Titlurile de credit improprii. Exist unele nscrisuri sau documente alctuite dup modelul titlurilor de credit i cu unele nsuiri ale acestora. Dei aparent sunt titluri de credit, acestea au i unele nsuiri proprii care le fac s nu poat fi considerate titluri de credit. n aceast categorie se afl biletele de cale ferat, tramvaie, autobuze, biletele de intrare la muzeu, teatru, tratament balnear, bilete la loterie etc. Asemenea documente cuprind meniunea sau promisiunea unei prestri de serviciu, a unei obligaii de consemnare de lucrri i bani. Ele atest n mod implicit o consemnare efectuat sau o plat primit i sunt deci o consecin a acestora. Dreptul meninut n titlu are un caracter cauzal, el arat cauza pentr care se datoreaz prestaia (cauza debendi). Dreptul este destinat s se exercite numai de ctre persoana menionat n titlu. Asemenea titluri nu sunt, n principiu, destinate s circule i nu acord un drept autonom. Ele sunt numai documente probatorii a unui raport juridic i servesc pentru legitimare n sensul c, pn la proba contrar, posesia documentului este proba legitimitii dreptului. Debitorul este n drept s considere c posesorul titlului este legitimat a primi prestaia respectiv i deci debitorul este inut s ndeplineasc fa de acesta, n mod valabil obligaiile rezultnd din titlu.

Unor asemenea titluri le lipsete deci caracterul de ncorporare a dreptului. Aceste titluri sunt doar contrasemnate de legitimare (bilete de tren, de tramvai, tichete de vestiare etc.) sau documente de legitimare, (bilete de teatru, de intrare la tratament balnear etc.). 1.5. Evoluii istorice privind biletul la ordin, cambia i cecul 1.5.1. Evoluia reglementrilor interne. Biletul la ordin, alturi de cambie i cec au fost reglementate de ctre Codul de Comer n art. 270369. Aceste dispoziii au fost abrogate i nlocuite prin cele cuprinse n urmtoarele acte normative: Legea nr. 58 din 1 mai 1934 asupra cambiei i biletului la ordin; Legea nr. 59 din 1 mai 1934 asupra cecului. Reglementrile din 1934 au inut cont de Conveniile de la Geneva din 1930 (Convenia cuprinznd legea uniform a cambiilor i biletelor la ordin) i 1931 (Legea uniform a cecurilor), dei Romnia nu aderase la acestea. nainte de cele dou reglementri au existat n Romnia, mai multe tentative de modificare a dispoziiilor legale referitoare la titlurile de valoare, pe de o parte pentru a se perfecta regimul lor juridic, iar pe de alt parte, pentru a se unifica variatele norme existente n diferitele zone geografice ale Romniei, nainte de Marea Unire de la 1918. A existat astfel, mai nti un ante-proiect al Ministerului de Justiie i apoi, mai multe proiecte ale Consiliului Legislativ, fr ca vreunul s fi fost votat de Parlament. Pn la urm a fost instituit o comisie care a elaborat un nou proiect, care avea la baz legea italian din 14 decembrie 1933, care nu constituia o traducere ad literam a textului legii uniforme, motiv pentru care unii specialiti au apreciat c n Italia s-a realizat nu o lege uniform, ci diform de drept cambial. Acest proiect a fost votat de Parlament i a devenit, cu unele modificri, Legea nr. 58 asupra cambiei i biletului la ordin, din 1 mai 1934. n doctrina romneasc a fost formulat opinia c, pe de o parte textul reglementrii cambiale romneti de la 1934 nu este o traducere fidel a celei italiene iar pe de alt parte, c unele inovaii ce apar n legea romn contrazic nsui sistemul de baz al legilor uniforme. n perioada comunist, cambia i biletul la ordin titluri comerciale specifice economiei de pia i-au ncetat practic aplicarea n relaiile economice interne, fiind folosite numai n operaiunile de comer internaional. Legea nr. 58/1934 i Legea nr. 59/1934 nu au putut fi abrogate, fiind meninute formal n vigoare. Aceste legi au fost modificate de Decretul nr. 79/1950 pentru organizarea Notariatului de Stat i a deciziei Ministerului Justiiei nr. 1827/1950. n prezent, cadrul legal al biletului la ordin alturi de cambie, este dat de Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin, publicat n Monitorul Oficial nr. 100 din 1 mai 1934, modificat prin Ordonana Guvernului nr. 11/1993, aprobat i modificat prin Legea nr. 83/1994. Legea nr. 58/1934 a fost din nou modificat i completat prin Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 39 din 26 martie 2008. Ordonana de Guvern nr. 11/1993 a simplificat regimul competenei materiale ratione valoris. Legea din 1934 fcea distincie, sub raportul competenei, ntre tribunale i judectorii, n funcie de suma nscris n titlul cambial. Prevederile Ordonanei de Guvern nr. 11/1993 referitoare la competena judectoriilor derog implicit de la art. 2 pct. 1 lit. a din Codul de Procedur Civil. Potrivit acestui text revine n competena tribunalelor soluionarea cererilor n materie comercial, cu o valoare de peste 10 milioane de lei inclusiv, sustrgndu-le din sfera de activitate a judectoriilor. Totui, n materie de cambie i bilet la ordin i cec, chiar dac titlul are o valoare de peste 10 milioane lei, judectoria rmne singura instan competent s procedeze la nvestirea cu formul executorie, s soluioneze cererile de anulare a titlurilor pierdute, sustrase sau deteriorate, ct i s conduc registrele aferente. Protestele cambiale intr n sfera de activitate a executorilor de pe lng judectorii, independent de valoarea titlului. n ceea ce privete competena teritorial trebuie fcute anumite distincii. Posesorul legitim al cambiei, biletului la ordin sau cecului, care a obinut plata de bun voie din partea debitorului, i poate realiza drepturile izvorte din titlu fie prin exercitarea aciunii cambiale, supus regimului comun procedural, fie pe calea executrii nemijlocite. Dup cum rezult din literatura de specialitate, reclamantul va putea s solicite nvestirea cu formul executorie: naintea instanelor locului unde s-a stipulat a se face plata cambiei sau la oricare dintre locurile unde este pltibil, dac ea cuprinde indicarea mai multor locuri de plat;

naintea instanei unde cel care s-a obligat sau unul dintre debitori (dac aciunea este formulat contra mai multor codebitori) i are sediul comercial sau cel puin domiciliul sau reedina; naintea instanei domiciliului ales pentru executarea cambiei. Pentru a se ajunge la aceast soluie a fost interpretat art. 3 pct. 14 Cod Comercial, dup care operaiunile cambiale sunt considerate ntotdeauna ca fapte de comer; n consecin, urmeaz ca pentru determinarea competenei instanei de judecat s se in seama n principiu att de dispoziiile art. 897, ct i de dispoziiile art. 890 din Codul de Comer. n ceea ce privete opoziia cambial, art. 62 din Legea nr. 58/1934 prevede c n termen de 5 zile de la primirea somaiunii, debitorul poate face opoziie la executare. Opoziia se va introduce la instana n circumscripia creia se afl notariatul public care a nvestit cambia cu formul executorie. Aceast instan va judeca opoziia de urgen i cu precdere naintea oricrei alte pricini. Instana va putea suspenda executarea numai n caz cnd oponentul nu recunoate semntura, nscriindu-se n fals, sau nu recunoate procura. n caz de suspendare a executrii, creditorul va putea obine msuri de asigurare. Aciunea pentru anularea titlului pierdut, sustras sau disprut se introduce la instana locului unde titlul este pltibil. Soluia este justificat de faptul c locul plii coincide n mod normal cu domiciliul (sediul comercial) al trasului principalul debitor cambial astfel c se respect i principiul actor sequitur forum rei. Fiecare judectorie trebuie s asigure evidena la zi a protestelor cambiale de orice fel, dresate n circumscripia sa. Banca Naional a elaborat i ea o serie de reglementri de ordin intern, menite a orienta activitatea bncilor comerciale n legtur cu titlurile de valoare, dispoziii ce au intrat n vigoare ncepnd cu data de 1 aprilie 1995, astfel: a. Normele cadru nr .6 din 8 martie 1994 privind comerul fcut de societile bancare i celelalte societi de credit, cu cambii i bilete la ordin, pe baza Legii nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin, modificat prin Legea nr. 83/1994; b. Normele tehnice nr. 10 din 20 aprilie 1994 privind cambia i biletul la ordin; c. Normele cadru nr. 7 din 8 martie 1994 privind comerul fcut de societile bancare i celelalte societi de credit cu cecuri pe baza Legii nr. 59/1934 asupra cecului, modificat prin Legea nr. 83/1994; d. Normele tehnice nr. 9 din 20 aprilie 1994 privind cecul; e. Anexe referitoare la cec din Regulamentul nr. 10 din 14 noiembrie 1994 privind compensarea multilateral a plilor inter-bancare fr numerar pe suport de hrtie; f. Instrumente de plat, octombrie 1994. 1.5.2. Normele uniforme cu privire la cambie i biletul la ordin. 1.5.2.1. Prezentare general. Evoluie istoric. n vederea facilitrii circulaiei titlurilor comerciale de valoare, prin impunerea pe plan internaional a ncrederii n aceste instrumente de credit i de plat, al cror numr sporete proporional cu creterea volumului schimburilor economice internaionale efectuate pe credit, pentru a se evita problemele conflictuale decurgnd din prevederi specifice anumitor ri, s-a recunoscut de mult vreme necesitatea unificrii de comun acord a unor reglementri privind cambiile, biletele la ordin i cecurile. nc de la mijlocul sec. al XIX-lea, ideea unificrii legilor cambiale a fost mbriat n ri ca Frana, Anglia i mai ales Germania, unde elaborarea rapid a legii n materie, Wechselordnung din 1848 i succesul nregistrat de aceasta, att n rile de origine germanic, dar i n alte ri, a dat natere speranei realizrii n Europa a unei legislaii unice n materie cambial, avnd ca fundament dreptul german. A doua jumtate a sec. al XIX-lea i nceputul sec. XX s-au remarcat prin multitudinea proiectelor de unificare, pregtite sub auspiciile unor asociaii private i caracterizate printr-un spirit de colaborare. Ca efect al acestei tendine, Guvernul Olandei, considernd c a sosit momentul abordrii oficiale a problemei unificrii, dup consultarea a nu mai puin de 46 de state, invitate s participe la lucrrile celei de-a doua Conferine de Pace, le-a adresat un chestionar detaliat (redactat de juristul olandez Asser), la care i-au formulat rspunsurile doar 28 dintre state. Acestea au fost grupate ntr-un tablou sinoptic, de ctre Ministerul Afacerilor Externe al Olandei, formnd baza primei deliberri comune. 1.5.2.2. Conferinele de la Haga din 1910 i 1912. La 23 iunie 1910 a avut loc la Haga, prima Conferin privind unificarea dreptului cambial.

La aceasta au participat 32 de state, desfurndu-i activitatea pe cinci seciuni, o comisie special pentru reglementarea conflictelor de legi i un comitet central care s reuneasc deciziile formulate n seciuni i, cu ajutorul comitetului de redactare, s elaboreze proiectul de unificare. Datorit acestei metode de lucru, ct i a activitii desfurate de participanii la conferin, i n mod special, a raportorilor din comitetul central i a celui de redactare, Lyon - Caen i Simons, pe de o parte, precum i Louis Renault, pe de alt parte, Conferina a reuit ca, pe parcursul a patru sptmni, s elaboreze un ante-proiect de convenie internaional pe 26 articole i un ante-proiect de lege uniform asupra cambiei i a biletului la ordin, n 88 articole. S-au realizat doar ante-proiecte, pentru c, reprezentanii statelor s-au opus elaborrii unor texte definitive, formulnd propunerea ca acest obiectiv s se finalizeze la o a doua conferin, urmnd a fi convocat tot de Guvernul Olandei, dup un anumit interval de timp necesar statelor participante pentru a studia textele provizorii i a-i formula observaiile. Cea de-a doua Conferin de la Haga a avut loc n iunie 1912, i i-a propus ca prim obiectiv desemnarea unui comitet de redactare (revizuire) care, pe baza criticilor formulate la adresa ante-proiectelor din 1910, s propun ntr-o edin comun, textul definitiv. n fapt, activitatea comitetului a constat n a redacta un proiect de lege uniform, avnd drept scop redactarea cu maximum de claritate a textelor, suprimarea dispoziiilor excesive (numrul articolelor s-a redus la 80) i introducerea unor modificri de fond. n final, la 19 iunie 1912, Conferina a adoptat, pe baza raportului domnilor Lyon - Caen i Simons Regulamentul uniform cu privire la cambie i biletul la ordin, iar la 20 iulie, n urma raportului prezentat de M. Renault, a fost aprobat proiectul conveniei internaionale precum i textele reglementnd conflictele de legi. Potrivit primului articol al Conveniei Internaionale, statele contractante se obligau s introduc n dreptul lor intern reglementrile Regulamentului uniform, fr a-i aduce alte modificri dect cele precizate prin art. 2-23, pn la 31 iulie 1913, iar potrivit art. 25 s ratifice convenia ct mai curnd posibil. Aceste obiective preau a fi asigurate i poate ar fi fost nfptuite, dac nu survenea Primul Rzboi Mondial (1914 - 1918). Cu toate acestea, principiile i normele adoptate prin Regulamentul Uniform au exercitat o influen de necontestat asupra proiectelor furite n diferite state i chiar asupra legilor interne introduse n unele dintre ele. Astfel, Regulamentul a fost adoptat, cu mici modificri, n Guatemala, prin Legea din 30 mai 1916, n Nicaragua prin Legea din 30 octombrie 1916, n Venezuela prin Legea din 29 iunie 1919, n Paraguay prin Legea din 23 septembrie 1924, n Polonia prin Legea din 14 noiembrie 1924 i n Turcia, prin promulgarea Codului de comer din 1926. Fr ndoial, Regulamentul Uniform reprezenta un nsemnat progres fa de ante-proiectele din 1910, iar prin semnarea documentelor conveniei de ctre 20 de state europene i 10 extra-europene, un real succes. Totui unele nerealizri trebuie menionate. Astfel, dei normele erau inspirate n mare parte din legislaia german, nu se consacra prin regulament i formalismul strict ce sttea la baza dreptului german prin soluiile adoptate se inea cont, att de intenia prilor, ct i de elementul bunei lor credine constatndu-se infiltrri ale principiilor cambiale franceze i chiar engleze; nu erau rezolvate probleme de fond ca: provizionul, aciunea de mbogire fr cauz, consecinele pierderii sau falsificrii cambiei, suspendarea sau ntreruperea prescripiei, efectele moratoriului acordat de un stat relativ la obligaiile asumate prin cambie de semnatarii aflai n alte ri. Nu se realizase uniformitatea soluiilor din cauza unor norme cuprinse n convenie, cum ar fi cele privind scadena cambiei; locul avalului; girul implicnd un gaj; plata parial; termenul protestului. n sfrit, n ceea ce privete obligaiile fiscale nu s-a putut realiza prin art. 29 din Convenie dect o uniformitate negativ. Dup ncheierea primului rzboi mondial, chestiunea unificrii a fost reluat n anul 1920 la Conferina Financiar Internaional de la Bruxelles. Aceasta a adoptat o rezoluie prin care Societatea Naiunilor era invitat a prelua sub patronajul su problema unificrii dreptului cambial, i, prin influena sa de necontestat, de a grbi realizarea acesteia. n urma acestei invitaii, Comitetul economic al Societii Naiunilor a trimis, n anul 1921, un chestionar statelor membre i nemembre pentru a cunoate prerile i propunerile lor n legtur cu problema unificrii cambiale, dar mai ales cu ntrunirea unei eventuale conferine n acest sens. Rspunsurile favorabile (17 din 21) au condus la formarea unei comisii de patru experi pentru adunarea i sintetizarea observaiilor trimise, urmnd s ntocmeasc un raport privind motivele pentru care Convenia de la Haga din 1912 nu fusese ratificat i modalitatea prin care s-ar putea realiza o uniformitate a legilor cambiale de pe continentul european i apropierea lor de sistemul anglo-american. Consiliul Societii Naiunilor a desemnat pe profesorii Jitta de la Haga, Lyon - Caen din Paris, Sir

Mackensie Chalmers din Londra i Franz Klein din Viena, ale cror rapoarte au mbrcat forma publicaiei Le livre brun. Prin rapoartele lor, membrii comisiei ajungeau la concluzia c, cel puin pentru moment ar fi fost imposibil de realizat un drept cambial universal, din cauza divergenelor prea mari existente ntre legislaia anglo- american i cea continental (european); dar c era posibil o mrginire a operei de unificare la aa-numita legislaie continental (civilist sau de drept romanist) care cuprindea i normele n vigoare n rile din America de Sud. n urma mai multor edine de lucru, la care un rol deosebit l-au avut Camera Internaional de Comer, i Comitetul Economic al Societii Naiunilor, acesta din urm a propus n 1927 formarea unei comisii de experi care s elaboreze proiecte de reglementri susceptibile de a constitui o baz de discuie pentru o conferin internaional. S-a propus totodat, comunicarea proiectelor diferitelor state membre sau nu ale Societii Naiunilor, ct i Institutului Naional pentru Unificarea dreptului privat de la Roma, pentru a-i formula observaiile i a accepta supunerea lor discuiilor unei viitoare conferine internaionale. 1.5.2.3. Conveniile de la Geneva din 1930. Ca urmare a rspunsurilor afirmative privind necesitatea convocrii unei conferine internaionale (nr. 2) s-au ntrunit la Geneva, ntre 13 mai - 17 iunie 1930, delegai ai 31 de state, sub preedinia juristului olandez Dr. J. Limburg, membru al Consiliului de Stat al Olandei, avnd ca rezultat adoptarea a trei convenii i a unui act final: a. o convenie prin care statele se angajau s introduc, fr modificri n legislaiile lor interne textul legii, denumit lege uniform, nsoit de dou anexe: una coninnd textul legii uniforme (78 de articole) i alta coninnd rezervele acordate statelor contractante, (25 de articole), adic punctele asupra crora legile naionale vor putea deroga de la dispoziiile legii uniforme, ori le vor putea preciza sau completa; b. o convenie i un protocol destinate s reglementeze unele conflicte de legi n materie de cambii i bilete la ordin; c. o convenie i un protocol privind dreptul de timbru n materie, prin care se stabilete obligaia pentru fiecare stat de a-i modifica propria legislaie fiscal, aa nct valabilitatea obligaiilor asumate prin cambie sau bilet la ordin sau exercitarea drepturilor decurgnd din ele, s nu fie condiionate de respectarea dispoziiilor fiscale relative la timbru. Aceasta din urm a fost semnat i de Marea Britanie; d. un act final ce cuprindea unele deziderate ale Conferinei i prevedea inerea unei a doua sesiuni pentru discutarea proiectelor relative la cec. Din cercetarea normelor cuprinse n legea uniform reiese c ele au fost influenate n mare parte de principiile i dispoziiile ce figureaz n proiectul experilor din 1928 i mai ales de cele stabilite prin Regulamentul Uniform de la Haga din 1912 i c, innd cont de raportul experilor prezentat n 1923 (nr. 2), Conferina din 1930 de la Geneva s-a limitat la a unifica dreptul cambial al statelor aparinnd grupului continental (civilist sau romanist). Pe de alt parte, convenia a recunoscut prilor contractante sau care au aderat la aceasta, facultatea de a declara, la momentul semnrii, ratificrii sau adeziunii, c nu-i asum nici o obligaie n ceea ce privete o parte sau coloniile sale n ansamblu, protectoratele sau teritoriile aflate sub suzeranitatea lor (pentru c este posibil ca legea uniform s nu corespund nivelului lor slab de dezvoltare sau organizrii lor economice diferite de cea a metropolei). Totodat, chiar n ceea ce privete grupul continental, legea uniform nu realizeaz dect o unificare parial. Nu s-a putut obine acordul deplin al statelor aparinnd acestui grup, n chestiuni importante, cum ar fi aceea privind drepturile posesorului asupra provizionului sau a oricrei probleme privind raportul juridic ce a dat natere titlului (raportul fundamental), materie ce a fost lsat n competena legilor naionale precum i unele aspecte considerate accesorii, constituind obiectul rezervelor pe care statele le pot formula, derognd astfel de la legea uniform. n sfrit, prin convenia destinat s reglementeze unele conflicte de legi n privina cambiei i biletelor la ordin, s-a cutat s se uniformizeze prin reguli comune soluia unora dintre conflictele de legi inerente diferenelor dintre legile naionale, amplificate i ca urmare a rezervelor admise de legea uniform. Conveniile nu puteau deveni obligatorii dect prin ratificarea lor i naintarea dovezilor producerii acesteia Secretariatului General al Societii Naiunilor, pn la data de 1 septembrie 1932. Intrarea lor n vigoare era subordonat condiiei depunerii ratificrilor din partea a 7 state aparinnd Societii Naiunilor, dintre care cel puin 3 trebuia s fac parte n mod permanent din consiliul acesteia i a trecerii unui termen de 90 de zile de la data primirii celei de-a 7-a ratificri. Ratificrile naintate pn la data fixat depeau numrul hotrt. Astfel, 29 de state au semnat convenia i 20 au ratificat-o.

Convenia U.N.C.I.T.R.A.L. de la New York, 1988. Convenia Naiunilor Unite cu privire la cambiile i biletele la ordin internaionale este rezultatul efortului depus n decurs de aproape 20 ani de lucrri ale Comisiei Naiunilor Unite pentru dreptul comerului internaional (engl. U.N.C.I.T.R.A.L, fr. C.N.U.D.C.I.). Ea a fost adoptat de ctre Adunarea General a Naiunilor Unite, pe baza recomandrii celei de-a 6-a comisii (juridic), la 9 decembrie 1988. Obiectivul Conveniei 1-a constituit limitarea la minimum a divergenelor de fond existente ntre principalele sisteme cambiale existente: cel genevez, pe de o parte, i cel anglo-american, pe de alt parte, inndu-se ns seama de noile exigene ale comerului internaional, a practicilor bancare i ale pieelor financiare. Convenia cuprinde nou capitole. Capitolul nti dispune cu privire la domeniul de aplicare i la forma titlurilor de valoare reglementate de Convenie. Capitolul al II-lea conine definiii i alte prevederi generale, n special reguli referitoare la interpretarea diverselor condiii de form. Capitolul al III-lea trateaz probleme legate de circulaia titlurilor. Capitolul al IV-lea privete drepturile i obligaiile semnatarilor i ale posesorilor titlurilor. Capitolul al V-lea cuprinde prevederi referitoare la prezentarea titlurilor, la refuzul acceptrii sau al plii i la condiiile reglementnd dreptul de regres al prilor. Capitolul al VI-lea cuprinde normele privind liberarea semnatarului titlului. Capitolul al VII-lea i al VIIIlea cuprind dispoziii referitoare la titlurile pierdute i la prescripie. n capitolul al IX-lea sunt prezentate dispoziiile finale. Conflicte de legi; Legea aplicabil Datorit circulaiei lor internaionale, titlurile de credit dau natere la multe conflicte de legi. i cu toate c exist un drept uniform n materie, iar unele conflicte de legi au format chiar obiectul unor convenii internaionale (7 iunie 1930 i 19 martie 1931 - Geneva), exist nc multe mprejurri care dau natere unor probleme conflictuale n aceast materie. Cu privire la capacitatea unei persoane de a se obliga prin titlurile de credit, aceasta este crmuit de lex personalis, care n sistemul nostru de drept este lex patriae. De precizat c n conveniile de la Geneva soluia este reinut, dar sub presiunea exigenelor comerului internaional, ea a fost completat n favrem negotii, astfel nct capacitatea unei persoane de a se obliga prin cambie, bilet la ordin sau cec este determinat de legea sa naional (lex patriae pentru persoane fizice, lex societatis pentru persoane juridice), reglementat n ara noastr prin Legea 105 din 22 septembrie 1992, cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat. Astfel, art. 127 prevede c persoana care potrivit legii sale naionale este lipsit de capacitatea de a se angaja prin cambie, bilet la ordin sau cec se oblig totui valabil printr-un asemenea titlu, dac semntura a fost dat ntr-un stat a crui lege l consider capabil pe subscriitor. De la aceast regul n dreptul internaional se prevd dou excepii, i anume: admiterea retrimiterii, dar numai o singur dat (ceea ce nu nseamn c este vorba numai de retrimitere de gradul nti, cci se admite i retrimiterea la o ter ar); competena subsidiar a legii locului unde s-a semnat titlul, n sensul c dac semnatarul este incapabil dup legea sa naional, dar capabil dup legea rii unde a semnat titlul, acest titlu va fi valabil. Cu alte cuvinte, norma conflictual este alternativa: este suficient ca semnatarul titlului s fie capabil fie n virtutea legii sale naionale, fie n temeiul legii locului de subscriere pentru ca titlul s fie valabil. Este deci o norm n favorem negotii. Trebuie menionat c, conveniile internaionale se ocup numai de capacitatea celui care se oblig prin titlul respectiv, nu i de capacitatea beneficiarului, care rmne supus regulilor conflictuale normale. n ceea ce privete consimmntul, conveniile internaionale nu cuprind nici un fel de precizri. Urmeaz deci s se aplice principiile generale n materia contractelor care impun folosirea legii contractului; lex contractus poate rezult dintr-o desemnare expres a prilor, cuprins n nsui textul titlului (ceea ce se ntmpl foarte rar), sau poate fi dedus din voina lor implicit; n acest din urm caz, dou legi par a avea vocaie, i anume: n dreptul intern art. 128 din Legea 105/1992 prevede c: Angajamentul asumat n materie de cambie, bilet la ordin sau cec supus condiiilor de form ale legii statului unde angajamentul a fost subscris. n materie de cec, ndeplinirea condiiilor de form prevzute de legea locului plii este suficient. Dac angajamentul este nevalabil, potrivit legii artate n alineatul precedent, dar se conformeaz legii statului unde are loc subscrierea unui angajament ulterior, neregularitatea de form a primului angajament nu infirm validitatea celui anterior.

a. legea locului unde a fost semnat titlul lex loci contractus - care ar avea avantajul ca toate problemele privind fondul (mai puin capacitatea prilor), forma i efectele sale s fie crmuite de o singur lege; b. legea locului unde urmeaz s se fac plata - lex loci solutionis - deoarece acolo se realizeaz dreptul, scopul final al tuturor operaiilor pe care le implic titlurile de credit i singura lege care asigur certitudinea pe care o cere circulaia titlurilor de credit. Lex contractus astfel determinat (n virtutea legii autonomiei sau dedus din voina implicit a prilor) guverneaz consimmntul, modalitile acestuia, precum i viciile care l pot afecta. Cauza, ca element esenial al contractului, prezint, de asemenea, dificulti, dat fiind caracterul abstract al titlurilor de credit. Conveniile de la Geneva nu s-au preocupat de aceasta. De aceea, aplicnd regulile generale n materie, trebuie s acceptm c tot lex contractus va trebui s arate dac obligaia rezultnd din titlu este valabil, independent de cauz, ori dac este necesar existena unei cauze i, n acest din urm caz, care sunt condiiile valabilitii acesteia. Ct privete obligaia prealabil (raportul fundamental) care constituie cauza unei obligaii cambiale, aceasta este crmuit de legea sa proprie. n legtur cu forma titlurilor de credit se aplic regula locus regit actum, consacrat, de altfel, i de convenia internaional de la Geneva asupra conflictelor de legi n materie de cambie i bilet la ordin (art. 3), precum i de cea n materie de cec (art. 4), iar n dreptul intern de Legea 105/1992 care n art. 130 precizeaz: Forma i termenele de protest, ct i condiiile de form de cambie, bilet la ordin sau cec sunt stabilite de legea statului unde trebuie ntocmit protestul sau un alt act necesar. Dar aceste din urm convenii, pe lng faptul c acord regulii un caracter imperativ, mai adaug dou competene subsidiare, i anume: a. legii rii n care a fost subscris un angajament ulterior, n sensul c dac obligaia asumat n-a respectat condiiile legii unde s-a semnat, aceasta nu are influen asupra angajamentului ulterior, datorit principiului independenei semnturilor, care duce la concluzia c validarea fiecrei semnturi trebuie s fie apreciat separat; b. legii naionale comune, n sensul c prile la aceste convenii pot considera obligaia valabil, chiar dac nu ndeplinete aceast condiie potrivit legii locului unde titlul s-a semnat, dar ndeplinete cerinele legii naionale comune. Cu privire la efecte, pentru a se determina legea aplicabil, se pleac de la principiul independenei semnturilor i deci a pluralitii de legturi. Efectele produse de semntura celorlali obligai cambiali sau prin bilet la ordin sunt determinate de legea rii pe teritoriul creia au fost date semnturile (art. 4) din conveniile de la Geneva, iar n dreptul intern, de Legea 105/1992 care prevede n art. 131, 132, 133 i 134 urmtoarele: Efectele obligaiilor acceptantului unei cambii i semnatarul unui bilet la ordin sunt supuse legii locului unde aceste titluri sunt pltibile. Legea locului unde titlul a fost constituit stabilete dac posesorul cambiei dobndete creana care a dat loc emisiunii titlului. Legea statului unde este pltibil cambia stabilete dac acceptarea poate fi restrns la o parte din sum, precum i dac posesorul titlului este sau nu obligat s primeasc o plat parial. Legea statului unde cambia sau biletul la ordin sunt pltibile determin msurile ce pot fi luate n caz de pierdere sau furt al titlului. La aceast regul se aduc restricii privind termenele de exercitare a aciunii de regres, care sunt determinate de legea locului de creare a titlului, forma i termenele protestului care sunt reglementate de legea rii pe teritoriul creia urmeaz a fi dresat protestul, n dreptul intern sunt reglementate de art. 129. Termenele stabilite pentru exercitarea aciunii de regres sunt determinate, fa de orice semnatar, de legea locului unde titlul a luat natere. Executarea obligaiilor cambiale, adic plata, i n caz de neplat la scaden, de ctre tras, recursul posesorului de titlu, precum i proviziunea, ridic un ir de probleme dintre cele mai dificile. Pentru aceste considerente, problema proviziunii a rmas n afara conveniei internaionale de la Geneva, cuprinznd legea uniform asupra cambiei i biletului de ordin. n ceea ce privete cecul, convenia menit s reglementeze unele conflicte de legi n materie de cec, supuse legii rii unde urmeaz s fie pltit cecul, unele efecte ale acestuia, ntre care i proviziunea. BILETUL LA ORDIN Legea nu ofer o definiie a biletului la ordin, ns n literatura de specialitate, din analiza dispoziiilor legii a fost oferit o definiie.

Normele-cadru au fcut n acest sens un important pas artnd la pct. 490 c biletul la ordin este un titlu de credit, sub semntur privat, care pune n legtur n procesul crerii sale dou persoane: subscriitorul sau emitentul i beneficiarul. Titlul este creat de subscriitor sau emitent n calitate de debitor, care se oblig s plteasc o sum de bani fixat, la un anumit termen sau la prezentarea unei alte persoane, denumit beneficiar, care are calitatea de creditor. n literatura de specialitate, biletul la ordin a fost definit ca fiind acel nscris prin care o persoan, numit emitent ori subscriitor, se oblig s plteasc o sum de bani la scaden unei persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia. Spre deosebire de cambie, care implic raporturi juridice ntre trei persoane (trgtor, tras i beneficiar), biletul la ordin presupune raporturi juridice numai ntre dou persoane: emitentul (subscriitorul) i beneficiarul. Biletul la ordin se aseamn cu o recunoatere de datorie de ctre debitor, fa de creditorul su. Emitentul are calitatea de debitor; prin emiterea titlului, el se oblig s plteasc o anumit sum de bani la scaden. Beneficiarul are calitatea de creditor; el este ndreptit s primeasc plata ori plata ???se Emiterea biletului la ordin este determinat de existena ntre pri a unui raport juridic (raport fundamental). Specificul raporturilor juridice care se nasc din emiterea biletului la ordin determin i particularitile acestui titlu de credit. Caracterele biletului la ordin. Fiind un titlu comercial de valoare, biletul la ordin este un titlu de credit, la ordin, formal i complet, care ncorporeaz o obligaie abstract, autonom i necondiionat de plat a unei anumite sume de bani de ctre semnatarii si, inui solidar pentru executarea obligaiei. Astfel, biletul la ordin are caracter constitutiv, deoarece dreptul este ncorporat n titlu i poate fi exercitat numai n temeiul nscrisului. Biletul la ordin are caracter formal deoarece el trebuie s mbrace o form determinat de lege i s cuprind elementele care-i sunt proprii (de exemplu, condiii de form). Caracterul literal al biletului la ordin este dat de faptul c ntinderea i natura dreptului, ca i obligaia corelativ dreptului, sunt determinate exclusiv de meniunile cuprinse n biletul la ordin. Biletul la ordin confer un drept autonom. Astfel, dobnditorul are un drept care este independent fa de dreptul transmitorului. Funciile biletului la ordin. Biletul la ordin are att funcia de instrument de plat ct i aceea de instrument de credit. Rolul fiecreia dintre aceste funcii ale biletului la ordin a cunoscut o anumit evoluie determinat de nevoile activitii comerciale. Biletul la ordin are n primul rnd funcia de instrument de plat, funcie asemntoare cu aceea pe care o ndeplinete moneda. Biletul la ordin prezint ns avantajul c evit folosirea de numerar. O alt funcie este aceea de instrument de credit. ntr-adevr, deoarece suma de bani prevzut n cambie nu trebuie achitat imediat, ci la un anumit termen, prin intermediul biletului la ordin se acord emitentului un credit pe intervalul de timp pn la scaden. Biletul la ordin se practic foarte des n relaiile comerciale internaionale unde emitentul este importatorul, iar beneficiarul este exportatorul unor mrfuri. Condiiile necesare pentru valabilitatea biletului la ordin Potrivit art. 7 din Legea nr. 58 din 1 mai 1954 privind cambia i bietul la ordin dac cambia poart semnturi ale unor persoane incapabile de a se obliga prin cambie, semnturi false sau ale unor persoane imaginare, ori semnturi care pentru orice alt motiv nu ar putea obliga persoanele care au semnat cambia, sau n numele crora ea a fost semnat, obligaiile celorlali semnatari rmn totui valabile. Art. 106 alin. 2 din aceeai lege dispune c: sunt de asemenea aplicabile biletului la ordin dispoziiunile privind cambia pltit de un an al treilea sau ntr-o localitate alta dect aceea a domiciliului trasului (art. 4 i 30), stipulaiunea de dobnd (art. 5), deosebirile n indicarea sumei de plat (art. 6), efectele unei semnturi puse n condiiunile artate la art. 7, efectele semnturii unei persoane care lucreaz fr mputernicire sau depind mputernicirea (art. 10), cambia n alb (art. 12) (s.n.). n afar de art. 7, Legea nr. 58/1954 nu face precizri n legtur cu capacitatea obligailor cambiali, cu excepia art. 7, unde se menioneaz expres ipoteza inexistenei capacitii. Aadar, n lipsa altor prevederi legale urmeaz s se aplice regulile de drept comun deoarece asumarea unei obligaii cambiale este un act de dispoziie i, n acelai timp, un act obiectiv de comer. Se poate trage concluzia

astfel, c orice persoan care este presupus a fi capabil i se poate obliga personal i singur, dac legea nu consider altfel. Interziii i minorii nu au voie s fac acte de comer. Capacitatea se ia n considerare n momentul subscrierii obligaiei. Obligaia asumat de un incapabil este lovit de nulitate relativ. Ea nu poate fi invocat din oficiu ci numai de incapabil, motenitorii, creditorii sau reprezentanii si. Anulabilitatea obligaiei poate fi invocat mpotriva oricrui posesor al titlului, pentru c regulile privind capacitatea sunt de ordine public, prin ele urmrindu-se realizarea unui scop general. Incapabilul i va putea ratifica expres sau tacit obligaia asumat. n momentul punerii n circulaie a titlului, capacitatea actual face valabil semntura, deoarece se consider c s-a efectuat o ratificare. n ceea ce privete capacitatea n cazul conflictelor de legi, aceasta este supus legii naionale a persoanei care se angajeaz. Capacitatea este determinat i de legea locului asumrii angajamentului. Condiiile de form ale biletului la ordin Biletul la ordin este un titlu formal. El trebuie s mbrace forma scris i s cuprind meniunile prevzute de lege. Legea nr. 58 din 1 mai 1934 nu prevede expres condiia formei scrise, ns, respectarea condiiilor de form, prevzute de art. 104 din lege implic n mod necesar un nscris care s le cuprind. Crearea unui nscris presupune un suport material i o scriere acceptat, inteligibil. n literatura de specialitate s-a discutat n contradictoriu, ce suport i ce scriere sunt acceptabile pentru ca nscrisul s poat purta o obligaie. Dei, teoretic, suportul material i forma scrierii pot fi foarte diverse, n practic se folosesc, n general, formulare tipizate, utilizarea lor fiind cerut n scopul manevrrii lor cu uurin. De fapt chiar art. 2 al Normelor tehnice nr. 10 din 20 aprilie 1994 privind cambia i biletul la ordin, prevede c Banca Naional a Romniei i societile bancare accept n operaiunile lor cambii i bilete la ordin al cror suport de hrtie este recomandabil s ndeplineasc condiiile tehnice enumerate la art. 3 al prezentelor norme. Astfel, se recomand numai o anumit calitate a hrtiei, care trebuie s ndeplineasc condiii de calitate i cantitate, precum i anumite dimensiuni. Art. 3 din Normele Tehnice nr. 10/1994 se refer la calitatea hrtiei pe care se tiprete biletul la ordin. O mostr de hrtie supus la probe este considerat n conformitate cu specificaiile din prezentele norme tehnice, atunci cnd valorile nregistrate se afl n urmtoarele limite: Greutate: 95,0 g/mp +/- (5/100), conform ISO 536; Grosime: minimum 105 microni, conform ISO 534 (maximum nespecificat); Rugozitatea Bendtsen: ambele suprafee: maximum 150 ml/min (minimum nespecificat) conform ISO 2494; Rezistena la rupere: longitudinal: minimum 7.9 mN; ISO 2493 diagonal: minimum 3.1 mN; Permeabilitatea la aer: minimum 27 s/100 ml conform ISO 3687 maximum 450 ml/min; Rezistena intern la rupere: minimum 705 mN n ambele direcii conform ISO 1974; Capacitatea de absorbie a apei: 40 - 60 g/mp; Grad de reflexie: 60% - 70% conform ISO 2470; Opacitatea: minimum 85% conform ISO 2471; Impuriti admise: maximum 250 de puncte pe mp pentru punctele de dimensiuni de maximum 0,1 mm; maximum 25 de puncte pe mp pentru puncte de dimensiuni cuprinse ntre 0,1 mm - 0,2 mm; Proprieti de scriere: hrtia folosit trebuie s fac posibil scrierea cu cerneal sau past de pix de culoare albastr sau neagr; Alte condiii: hrtia folosit trebuie s fie neted i fr ndoituri, ea nu trebuie s conin nici un fel de incluziuni magnetice i s aib o calitate satisfctoare din punct de vedere al direciei fibrei; Condiii de securitate i de prevenire a falsificrii: hrtia va fi tratat chimic, astfel nct s se determine schimbarea titlului de credit atunci cnd se ncearc tergerea cu un lichid chimic a unor date nscrise pe titlu. Art. 4 din Normele Tehnice nr. 10/1994 prevede c titlurile de credit trebuie s aib dimensiunile urmtoare:

lungime: 180 mm; lime: 95 mm; abaterile n plus sau n minus nu pot depi 1 mm. Marginile de referin sunt reglementate de asemenea de aceste norme tehnice. Toate dimensiunile orizontale sunt msurate de la marginea din dreapta de pe faa (recto) titlului de credit. Toate dimensiunile verticale sunt msurate de la marginea de jos de pe faa (recto) titlului de credit, cunoscut sub denumirea de margine inferioar. Este obligatorie pstrarea marginilor de referin, astfel nct acestea s fie utilizate la alinierea documentului n mecanismele automate. n cazul n care societile bancare furnizeaz clienilor carnete de credit, acestea trebuie s fie legate la stnga titlurilor de credit. Perforaiile trebuie s asigure o detaare precis a titlurilor de credit din carnet i o pstrare corespunztoare a acestora. n acest scop se vor utiliza perforaiile cu crpturi sau tieturi, cu 6-9 legturi la fiecare 25 mm i cu o estur[ de reinere de aproximativ 30 miimi la 0,75 mm. Perforaiile de separare sunt permise numai la marginile din stnga a feei (recto) titlurilor de credit. ntre marginea din stnga a titlului de credit i linia perforaiilor se va pstra un spaiu de 3 mm de pn la 5 mm. Carnetul de titluri de credit nu trebuie s prezinte creteri n nlime n zona de perforaie. Titlurile de credit prezentate unei societi bancare nu trebuie s prezinte tieturi sau alte perforaii, cu excepia celor de separare, prevzute mai sus. nainte de remiterea titlului de credit ctre Banca Naional a Romniei sau ctre o societate bancar, toate urmele de perforaii, inclusiv microperforaiile trebuie s fie ndeprtate prin tiere. Banca Naionala a Romniei i societile bancare nu vor accepta n operaiunile lor titluri de credit la care sunt anexate, prin diverse modaliti, alte acte, cu excepia foilor de prelungire (allonge). Fiecare titlu de credit are rezervat o banda alb pe care nu se scrie i nu se aplic tampile. n zona benzii albe nu va fi tip[rit nimic att pe faa (recto), ct i pe spatele (verso) titlului de credit cu excepia caracterelor necesare procesrii automate a acestuia, care constituie linia codurilor. Dimensiunile benzii albe sunt: pe vertical 16 mm de la marginea inferioar; pe orizontal, pe ntreaga lungime a titlului de credit. Banda alb este delimitat de restul titlului de credit printr-o linie n partea sa superioar, care coincide cu linia inferioar de delimitare a acestuia. Banda alb nu are alte linii de demarcaie. Desenarea, aranjarea i tiprirea tuturor elementelor componente ale standardelor de coninut ale titlurilor de credit trebuie s se efectueze orizontal. n afara informaiilor descrise mai jos, nici o alt informaie nu este permis pe faa (recto) sau spatele (verso ) biletului la ordin. n ceea ce privete desenul i redactarea biletului la ordin, faa (recto) biletului la ordin este alctuit, n mod obligatoriu, din 6 zone ale cror amplasri, coninut i dimensiuni vor fi realizate n conformitate cu regulile pe care le vom aminti n continuare. Cele 6 zone ale feei biletului la ordin sunt delimitate ntre ele de linii continue de 0,5 mm. ZONA 1 alocat pentru date specifice biletului la ordin pltibil la un anumit timp la vedere; zona 1 este plasat ntotdeauna n colul din stnga sus al biletului la ordin i cuprinde urmtoarele nscrisuri i spaii de completat: nscrisul VZUT" ca titlu al zonei, poziionat central, n partea superioar a zonei, tiprit cu majuscule, ngroat; nscrisul la dat urmat de un spaiu marcat prin linie punctat, de minimum 45 mm lungime, necesar completrii datei la care emitentului i-a fost prezentat biletul la ordin; nscrisul de emitent urmat de un spaiu marcat prin linie punctat, de minimum 40 mm lungime, necesar completrii numelui sau denumirii emitentului; un spaiu punctat prin linie continu cu lungimea de minimum 36 mm, sub care se afl nscrisul semntura emitentului la vedere. n dreapta acestui spaiu se afla nscrisul L.S.. ZONA 2 alocat pentru date privind avalizarea biletului la ordin; zona 2 este ntotdeauna plasat sub zona 1 i cuprinde urmtoarele nscrisuri i spaii de completat: nscrisul AVALIZAT ca titlu al zonei, poziionat central, n partea superioar a zonei, tiprit cu majuscule, ngroat; nscrisul de urmat de un spaiu marcat prin linie punctat, de minimum 50 mm lungime, necesar completrii numelui sau denumirii avalistului; nscrisul pentru urmat de un spaiu marcat prin linie punctat, de minimum 45 mm lungime, necesar completrii numelui sau denumirii avalizatului;

un spaiu marcat prin linie continu cu lungimea de minimum 36 mm, sub care se afl nscrisul semntura avalistului. n dreapta acestui spaiu se afl nscrisul L.S.. Zona 1 i zona 2 vor ocupa partea stng a biletului de ordin. ZONA 3 alocat pentru date privind coninutul propriu-zis al biletului la ordin; zona 3 este ntotdeauna plasat pe centrul biletului la ordin, ncepnd din partea superioar a titlului de credit i cuprinde urmtoarele nscrisuri i spaii de completat: nscrisul voi plti n schimbul acestui BILET LA ORDIN este aliniat la stnga n partea superioar a zonei, cuvintele BILET LA ORDIN fiind tiprite cu majuscule, ngroat, cu caractere de minimum 2,5 mm; nscrisul emis n exemplare necesar completrii numrului de exemplare; nscrisul stipulat urmat de un spaiu marcat prin linie punctat, de minimum 70 mm lungime, necesar completrii meniunilor facultative ale biletului la ordin; nscrisul suma de urmat pe acelai rnd de un dreptunghi necesar completrii monedei i de un marcaj special, imprimat n contrast slab, destinat nscrierii sumei exprimate n cifre. Pentru spaiul alocat nscrierii sumei in cifre sunt prevzute separatoare de ordin de mrime i separator de cifre de zecimale. Suma trebuie s fie aliniat la dreapta, iar spaiile rmase necompletate se completeaz cu asteriscuri n vederea evitrii fraudelor. Sub aceste spaii sunt tiprite, ntre paranteze, indicaiile: (moneda) i respectiv, (n cifre); spaiul pentru suma exprimat n litere unde se afl suma exprimat in cifre, delimitat prin dou dreptunghiuri imprimate n contrast slab; nlimea dreptunghiurilor este de minimum 4 mm, lungimea este de minimum 60 mm, avnd un spaiu de 2,5 mm ntre ele; ntre cele dou dreptunghiuri se tiprete nscrisul (n litere); nscrisul lui urmat de o linie punctat de minimum 50 mm i de nscrisul sau la ordinul su. Spaiul va fi completat cu numele sau denumirea aceluia cruia sau la ordinul cruia plata trebuie fcut; nscrisul valoarea reprezint urmat de un spaiu marcat prin linie punctat, de minimum 50 mm, necesar completrii opionale a datelor explicative privind operaiunile care au dat natere titlului de credit. ZONA 4 alocat pentru date privind elementele de identificare ale emitentului; zona 4 este ntotdeauna plasat sub zona 3 i cuprinde urmtoarele nscrisuri i spaii de completat: nscrisul EMITENT ca titlu al zonei, poziionat central, n partea superioar a zonei, tiprit cu majuscule, ngroat; un spaiu marcat prin linie punctat, de minimum 60 mm lungime, necesar completrii numelui sau denumirii emitentului; nscrisul adresa aliniat la stnga, urmat de un spaiu marcat prin linie punctat, de minimum 65 mm lungime, necesar completrii adresei; nscrisul cod fiscal aliniat la stnga, urmat de un spaiu marcat printr-un dreptunghi cu limea de minimum 4 mm i lungimea de minimum 34 mm imprimat n contrast slab, necesar completrii codului fiscal al emitentului; nscrisul cont nr. urmat de o linie punctat de 40 mm lungime, necesar completrii numrului contului bancar al emitentului; nscrisul deschis la urmat de un spaiu marcat prin linie punctat de minimum 60 mm, necesar completrii denumirii societii bancare i unitii acesteia, unde emitentul i are deschis contul propriu; nscrisul v rugm ca aceast poriune s nu fie scris sau tampilat se afl deasupra benzii albe, ncadrat de sgei orientate n jos. ZONA 5 alocat pentru date privind elementele de identificare ale biletului la ordin i semnturii emitentului; zona 5 este ntotdeauna plasat n partea dreapt a biletului la ordin i cuprinde urmtoarele nscrisuri i spaii de completat: nscrisul data emiterii, poziionat central, avnd dedesubt spaii marcate special pentru completarea zilei, lunii i a anului emiterii; nscrisul locul emiterii, poziionat central, avnd dedesubt un dreptunghi de minimum 4 mm lime i minimum 31 mm lungime, necesar completrii locului emiterii; nscrisul scadena, poziionat central, avnd dedesubt spaii marcate pentru completarea zilei, lunii i a anului scadenei;

nscrisul locul plii, poziionat central, avnd dedesubt un dreptunghi de minimum 4 mm lime i minimum 31 mm lungime, necesar completrii locului unde plata trebuie fcut; un spaiu marcat prin linie continu cu lungimea de minimum 36 mm, sub care se afl nscrisul semntura emitentului. Sub acest spaiu se afl nscrisul L.S.. ZONA 6 alocat benzii albe, n partea inferioar a biletului la ordin, pe toat lungimea biletului la ordin, pe o lime de 16 mm de la marginea inferioar. Spatele (verso) biletului la ordin este alctuit, n mod obligatoriu, din 6 zone identice ca dimensiune i coninut, numerotate de la 1 la 6, precum i din zona alocat benzii albe, ale cror amplasri, coninut i dimensiuni vor fi realizate n conformitate cu regulile de mai jos i cu anexa nr. 4 la Normele Tehnice ale Bncii Naionale. ZONELE 1, 2, 3, 4, 5, 6 ale spatelui (verso) biletului la ordin sunt delimitate ntre ele de linii continue de 0,5 mm i cuprind urmtoarele nscrisuri i spaii de completat: nscrisul GIRANT, tiprit cu majuscule, ngroat, urmat de un spaiu marcat prin dou linii punctate de minimum 35 mm i, respectiv, 55 mm, destinat completrii numelui sau denumirii girantului; nscrisul girat ctre urmat de un spaiu marcat prin dou linii punctate de minimum 35 mm i, respectiv, 55 mm, destinat completrii numelui sau denumirii giratarului; nscrisul data" urmat de un spaiu marcat prin linie punctat de minimum 35 mm lungime, destinat completrii zilei, lunii i anului efecturii operaiunii de girare; spaiu marcat prin linie continu cu lungimea de minimum 36 mm, sub care se afl nscrisul semntur girant. n partea dreapt a acestui spaiu se afl nscrisul L.S.; nscrisul v rugm ca aceast poriune s nu fie nscris sau tampilat se afl deasupra benzii albe, ncadrat de sgei orientate n jos. ZONA 7 alocat benzii albe, n partea inferioar a biletului la ordin, pe o lime de 16 mm de la marginea inferioar. Titlurile rubricilor i ale zonelor titlurilor de credit vor fi tiprite cu caractere majuscule ngroate, avnd limea minim de 2,5 mm. Nici un nscris nu se va afla la o distan mai mic de 3 mm de oricare dintre marginile titlurilor de credit. 2.4.2.2. Meniunile obligatorii ale biletului la ordin Biletul la ordin trebuie s cuprind toate meniunile prevzute n art. 104 din Legea nr. 58/1934 i anume: denumirea de bilet la ordin trecut n nsui textul titlului i exprimat n limba ntrebuinat pentru redactarea acestui titlu; promisiunea necondiionat de a plti o sum determinat; artarea scadenei; artarea locului unde plata trebuie fcut; numele aceluia cruia sau la ordinul cruia plata trebuie fcut; artarea datei i a locului emiterii; semntura emitentului. Ca i cambia, biletul la ordin este un nscris sub semntur privat. Folosirea tipizatelor este condiionat de semntura manuscris. a. denumirea de bilet la ordin. Creatorul biletului la ordin (emitentul sau subscriitorul) trebuie s introduc n textul titlului denumirea de bilet la ordin. n ceea ce privete denumirea de bilet la ordin, ca element obligatoriu al acestui titlu, Banca Naional a Romniei i societile bancare vor aplica pentru biletul la ordin dispoziiile pct. 11-14 din Normele-cadru nr. 6/1994. Potrivit dispoziiilor amintite din Normele-cadru, denumirea de bilet la ordin trebuie s figureze n textul ordinului de a plti, dat prin intermediul cambiei, utiliznd formula consacrat platii n schimbul acestui bilet la ordin. Denumirea de bilet la ordin nu va putea fi trecut pe marginea, n diagonal sau n partea de jos a titlului chiar dac este nsoit de semntura trgtorului. n orice situaie, denumirea de bilet la ordin va figura deasupra semnturii trgtorului. Din redactarea textului biletului la ordin trebuie s reias obligaiile prilor i natura juridic strict a raporturilor dintre acestea. Legea cere ca denumirea de bilet la ordin s fie trecut n nsui textul titlului i s fie exprimat n limba folosit n redactarea acestui titlu. b. promisiunea necondiionat de a plti o sum determinat.

nscrisul trebuie s cuprind promisiunea (angajamentul) emitentului de a plti o sum de bani, care este menionat n titlu. Spre deosebire de cambie, n care trgtorul d ordin altei persoane (trasului) s plteasc o sum de bani, n cazul biletului la ordin, neexistnd tras, chiar emitentul se oblig s plteasc suma de bani artat n titlu. Sub aspect etimologic s-a observat c n timp ce art. 1 utilizeaz pentru cambie expresia ordin de plat, n cazul biletului la ordin se folosete formula promisiune de plat, ceea ce urmrete s exprime lingvistic c emitentul este i debitor, astfel c numele trasului, ca debitor este eliminat din textul biletului la ordin, dup cum i semntura trgtorului este nlocuit cu cea a emitentului. Promisiunea de plat se exprim n cuvintele voi plti sau expresii echivalente, n timp ce la cambie se scrie vei plti sau s pltii. Obligaia de plat asumat de emitent trebuie s fie necondiionat i s priveasc o anumit sum de bani determinat n titlu. Pct. 499 din Normele-cadru prevede c n cazul emiterii unui bilet la ordin, emitentul (subscriitorul) debitor se oblig n mod necondiionat s plteasc o sum de bani. n ceea ce privete promisiunea de plat, Banca Naional a Romniei i societile bancare vor aplica dispoziiile pct. 15-17, pct.19 i pct. 20 din Normele-cadru. Punctul 15 arat c ordinul de a plti dat de trgtor n calitate de creditor, debitorului su adic trasului, s fie clar, precis i necondiionat. El reprezint un ordin pur i simplu reflectnd o obligaie care nu este afectat n nici un fel de condiiile stipulate prin meniunile din textul cambiei, fie ele obligatorii sau facultative (termen, eventuale indicaii asupra provizionului sau depozitului cambiei etc.). Ordinul necondiionat de a plti se va referi la plata unei sume de bani, exprimat n moned conform prevederilor pct. 54-57 i pct. 259-263 din Normele-cadru nr. 6/1994. Este interzis tragerea unei cambii asupra altei cambii sau a oricrui titlu de credit. Orice condiii, limitri sau contraprestaii care se adaug ordinului de a plti, n cambie, duc la nulitatea titlului. Redactarea textului ordinului de a plti nu va putea fi efectuat pe marginea titlului, n diagonala acestuia sau n linie cu semntura trgtorului ori sub aceasta. Promisiunea de plat neputnd comporta nici condiie suspensiv, nici condiie rezolutorie, ceea ce ar putea afecta ncrederea purttorului n calitatea biletului la ordin, Banca Naional a Romniei i societile bancare nu vor accepta dect bilete la ordin cuprinznd formulele: voi plti sau m oblig s pltesc. c. artarea scadenei. nscrisul trebuie s arate scadena obligaiei de plat asumat de emitent. Modalitile de stabilire a scadenei sunt reglementate de art. 36-40 din lege, care potrivit art. 106 din aceeai lege sunt aplicabile i biletului la ordin. Art. 36 prevede c o cambie poate fi tras: la vedere; la un anume timp de la vedere; la un anumit timp de la data emisiunii; la o zi fix. Cambiile cu alte scadene sau cu scadene succesive sunt nule. Cambia la vedere este pltibil la prezentare. Ea trebuie prezentat spre plat n termen de 1 an de la data sa. Trgtorul poate reduce sau prelungi acest termen. Aceste termene pot fi reduse de girani. Trgtorul poate stipula c o cambie pltibil la vedere nu trebuie s fie prezentat spre plat naintea unei anumite date. n acest caz termenul de prezentare curge de la aceast dat. Scadena unei cambii la un anume timp de la vedere este determinat, fie de data acceptrii, fie de aceea a protestului. Scadena unei cambii tras la una sau mai multe luni de la data emisiunii sau de la vedere, este socotit la data corespunztoare, din luna n care plata trebuie s fie fcut. n lipsa datei corespunztoare, scadena va fi n ultima zi a acestei luni. Cnd o cambie este tras la una sau mai multe luni i jumtate de la dat sau de la vedere, se socotesc mai nti lunile ntegi i apoi jumtate. Dac scadena este fixat la nceputul, la mijlocul sau la sfritul lunii, se nelege prin aceste termene: prima, a cinsprezecea sau cea din urm zi a lunii; expresiile 8 zile sau cinsprezece zile se neleg, nu ca una sau dou sptmni, ci ca opt sau cincisprezece zile efective; prin expresia jumtate lun se neleg cincisprezece zile. Cnd o cambie este pltibil la o zi fix ntr-un loc, unde calendarul este deosebit de acela al locului

de emisiune, data scadenei se consider fixat dup calendarul locului de plat. Cnd o cambie tras ntre dou locuri, avnd calendare deosebite, este pltibil la un anume timp de la data emisiunii, scadena se stabilete socotindu-se din ziua care, potrivit calendarului locului de plat, corespunde zilei de emisiune. Termenele de prezentare a cambiilor se socotesc potrivit regulilor alineatului precedent. Aceste reguli nu sunt aplicabile dac ntr-o clauz a cambiei sau numai din simplele artari ale titlului, rezult intenia de a se adopta reguli deosebite. n ceea ce privete scadena, Banca Naional a Romniei i societile bancare vor aplica dispoziiile pct. 26 din Normele-cadru. Banca Naionala a Romniei i societile bancare nu vor accepta n operaiunile lor dect bilete la ordin care au indicat scadena pe faa titlului, cu excepia cazurilor prevzute de art. 105 din Legea asupra cambiei i biletului la ordin. Dac nu se arat scadena n scris, plata se va face la vedere (art. 105 alin. 2 din Lege). d. locul unde trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s arate locul unde emitentul trebuie s fac plata. n absena unei meniuni speciale, locul plii va fi locul emiterii titlului, care este prezumat i ca loc al domiciliului emitentului. n ceea ce privete locul plii, Banca Naional a Romniei i societile bancare vor aplica dispoziiile pct. 27 i pct. 28 din Normele-cadru nr. 6/1994. Pentru scopurile normelor-cadru, locul sau locurile desemnate pe cambie ca loc unde plat trebuie fcut vor fi denumite adresa sau adrese. Adresa conine locul geografic ncadrat ntr-o unitate administrativ-teritorial existent n prezent jude, municipiu, ora, comun identificat prin denumirea acesteia, nsoit de denumirea exact a strzii i a indicativului (numrului) acesteia, eventual al codului potal i alte elemente de identificare care s permit localizarea neechivoc. n practica judectoreasc anterioar (sub imperiul Codului de Comer) s-a artat c atunci cnd n biletul la ordin nu se arat anume locul plii, locul emisiunii se socotete ca loc de plat i ca domiciliu al emitentului, iar protestul fcut n acest loc este valabil. Redactarea textului privind adresa unde plata urmeaz s fie fcut nu se poate face pe diagonala titlului sau sub semntura trgtorului. e. numele aceluia cruia sau la ordinul cruia trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s menioneze persoana care va primi plata. Aceast persoan este beneficiarul artat n nscris de ctre emitent, care va avea dreptul s pretind suma de bani ori s indice persoana care, la ordinul su, va primi plata (giratarul). Pe de alt parte, nu este obligatorie menionarea numelui trasului, ntruct n biletul la ordin trgtorul i trasul se confund n persoana emitentului. n lipsa trasului, formalitatea acceptrii titlului se exclude, neavnd obiect. n ceea ce privete numele beneficiarului sau purttorului biletului la ordin, Banca Naional a Romniei i societile bancare vor aplica dispoziiile pct. 29 i pct. 73 din Normele-cadru nr. 6/1994. n ceea ce privete numele beneficiarului sau purttorului se vor respecta i condiiile privitoare la redactarea numelui trasului de la pct. 23 i pct. 24 din normele-cadru. Banca Naional a Romniei i societile bancare nu vor accepta bilete la ordin n alb necompletate la momentul intrrii n portofoliul lor. n practica judiciar s-a decis c biletul la ordin care cuprinde numai dou persoane, emitentul i beneficiarul, nu se prezint la acceptare. De asemenea, s-a mai precizat c atunci cnd emitentul unui bilet la ordin este reprezentat prin mandatar, nu nseamn c sunt dou persoane distincte i deci fiind vorba de un bilet la ordin, el nu trebuie prezentat la acceptare. n sistemul Codului de Comer, s-a decis c n cazul n care o cambie a fost tras n folosul trgtorului, cuprinznd o simpl obligaie de a plti, aceasta este n realitate un bilet la ordin. n acest caz, s-a decis c nu mai este necesar semntura trgtorului. Fa de formalismul actual din materia titlurilor de credit considerm c soluia nu poate fi adoptat. f. data i locul emiterii biletului la ordin nscrisul trebuie s arate data i locul emiterii titlului. Data va fi determinat prin indicarea zilei, lunii i a anului emiterii titlului. Locul se determin prin indicarea localitii unde a fost emis titlul. n absena unei asemenea meniuni, locul emiterii titlului este socotit locul artat lng numele emitentului. Potrivit pct. 506 din Normele-cadru, n ceea ce privete data i locul emiterii biletului la ordin, Banca Naional a Romniei i societile bancare vor aplica dispoziiile pct. 30-33 din Normele-cadru. Aadar, biletele la ordin vor purta meniuni clare privind ziua, luna i anul emiterii pentru a permite: calculul datei scadenei (n cazul scadenei la o anumit perioad de la data emiterii);

constatarea capacitii legale a semnatarilor n momentul aplicrii semnturii pe titlu; determinarea drepturilor semnatarilor privind aciunea cambial mpotriva obligaiilor cambiali (protest, regres etc.). Data emiterii trebuie s fie unic, posibil i cert, chiar dac pe biletul la ordin figureaz mai muli trgtori. Data nscris pe titlu este prezumat, cert i opozabil tuturor pn la proba contrarie. Locul emiterii trebuie s figureze alturi de data emiterii titlului. g. semntura emitentului. nscrisul trebuie s poarte semntura personal a emitentului - manu proprio. n ceea ce privete semntura emitentului biletului la ordin, Banca Naionala a Romniei i societile bancare vor aplica dispoziiile pct. 34-37 din Normele-cadru. Semntura trgtorului trebuie s fie autograf, manuscris i redactat cu pixul sau cu cerneal neagr sau albastr la sfritul textului biletului la ordin. Banca Naional a Romniei i societile bancare nu vor accepta biletul la ordin n care numele trgtorului este redactat clar. Prin numele trgtorului se nelege numele i prenumele persoanei fizice aa cum se afl acestea nscrise n actul de identitate, sau denumirea persoanei juridice aa cum se afl aceasta nscris n Registrul Comerului. Banca Naional a Romniei i societile bancare pot cere ca titlurile cambiale s poarte tampilele persoanelor juridice implicate n lanul cambial respectiv, aplicate clar. Lipsa tampilei nu afecteaz valabilitatea titlului. Simpla tampil a unui trgtor, persoan juridic, nensoit de semntura reprezentantului autorizat al acesteia, anuleaz titlul (punctul 36). Trgtorul poate recurge la forma autentic a biletului la ordin sau la darea unei mputerniciri prin act autentic. Semnarea numai prin aplicarea unei parafe cuprinznd un nume de persoan fizic nu este permis, ducnd la anularea titlului. 2.4.2.3. Consecinele nerespectrii condiiilor de form ale biletului la ordin. Datorit caracterului su formal, titlul cruia i lipsete vreuna din meniunile din art. 104 nu va avea valoarea juridic a unui bilet la ordin, afar de cazurile admise de lege. Pentru anumite lipsuri ale unor meniuni, legea prevede remedii pentru evitarea nevalabilitii titlului. Biletul la ordin a crui scaden nu este artat, este socotit pltibil la vedere. n lipsa unei artri speciale, locul emisiunii titlului este socotit loc de plat i n acelai timp loc al domiciliului emitentului. Biletul la ordin care nu arat locul unde a fost emis, se socotete semnat n locul artat lng numele emitentului. Banca Naional a Romniei i societile bancare nu vor accepta n cadrul operaiunilor lor biletele la ordin crora le lipsesc una sau mai multe din meniunile obligatorii stipulate de lege ca trebuind s fie cuprinse ntr-un astfel de titlu. Aceast reglementare a activitii va fi n general valabil cu excepia urmtoarelor cazuri: n situaia n care indicarea scadenei nu se face n mod expres pe titlu, se va considera biletul la ordin ca fiind pltibil la vedere; n situaia n care indicarea locului de plat nu se face n mod expres pe titlu, se va considera ca loc de plat al biletului la ordin locul emiterii titlului, care este n acelai timp i loc al domiciliului emitentului. Pentru interpretarea noiunii de domiciliu vor fi avute n vedere reglementrile normelor-cadru referitoare la art. 4 i art. 98 din Legea asupra cambiei i biletului la ordin; n situaia n care n biletul la ordin nu se arat locul unde a fost emis, se consider ca loc al emiterii locul indicat lng numele emitentului. Datorit caracterului formal al biletului la ordin, dac titlului i lipsete vreuna din condiiile obligatorii menionate n art. 104 din Legea asupra cambiei i biletului la ordin, titlul este nul. n doctrin s-a exprimat i opinia c toate aceste deosebiri nu sunt derogatorii de la principiile dreptului cambial, ci numai o adaptare la structura proprie a biletului la ordin. Biletului la ordin lata constituie finalitatea i esena oricrui nego. Crearea i circulaia titlului nu are alt scop dect achitarea sumei nscrise n biletul la ordin i stingerea astfel, a obligaiilor ce rezult din el. Efectuarea plii datoriilor la timp are o importan covritoare pentru persoanele aflate n relaii de afaceri. n materie comercial neplata unei datorii face ca nici creditorul a crui crean nu a fost onorat s nu-i poat ndeplini obligaiile. Legea cambial nu reglementeaz dect stingerea obligaiilor cambiale prin plat, ceea ce nu exclude ns, posibilitatea de stingere a lor prin mijloace de drept comun: remitere de datorie, compensaii,

fuziunea, novaiunea. De asemenea, legea nu reglementeaz dect plata fcut de debitorul principal, ns regulile se aplic mutatis mutandis i plilor efectuate de ceilali debitori girani, avaliti. i n materie biletului la ordin se aplic regula general, proprie titlurilor de credit dup care obinerea plii presupune ndeplinirea unei condiii eseniale: prezentarea documentului ctre debitor din partea purttorului legitim sau reprezentantul su. Nimic nu mpiedic pe titularul dreptului s atenioneze pe debitor c va prezenta titlul la plat, pe calea unui aviz. Este vorba de o ntiinare a prezentrii la plat, prealabil i neoficial fcut cu scopul de a evita nendeplinirea obligaiilor din motive strict administrative. Prezentarea la plat se face numai de ctre posesorul legitim. Posesorul legitim poate da mputernicire altei persoane s fac aceast prezentare, dar mputernicirea va fi nsoit de o chitan semnat de primirea sumei, urmat de semntura posesorului. Plata biletului la ordin se poate cere la scaden. Scadena poate fi determinat la emiterea titlului (scadena la o zi fix sau la un anumit termen de la data emisiunii) sau poate fi determinat ulterior de posesorul biletului la ordin. Biletul la ordin a crui scaden nu este artat este socotit pltibil la vedere, potrivit art. 105 din lege. Biletul la ordin trebuie prezentat pentru plat la locul i adresa indicat n titlu. Pentru a putea fi valabil, plata trebuie s ndeplineasc anumite condiii prevzute de lege: pltitorul s fie capabil i s nu fi fost supus procedurii falimentului; plata s se fi fcut la scaden. Posesorul biletului la ordin nu este obligat s primeasc plata nainte de scaden. Plata anticipat se face pe riscul celui care pltete; plata s se fi fcut fr fraud sau greeala grav a pltitorului. Art. 43 din Legea nr. 58/1934 precizeaz c posesorul nu poate refuza o plat parial. O astfel de reglementare constituie o excepie de la principiul general existent n materie de ndeplinire a obligaiilor dup care creditorul nu este inut s accepte ndeplinirea parial a obligaiei. Art. 45 din lege reglementeaz modalitile de plat a cambiei n care suma ce urmeaz a fi pltit este consemnat n alt moned dect moneda naional. Se aplic principiul c n situaia n care moneda titlului nu are curs la locul plii, debitorul are posibilitatea de a se elibera pltind cu moned curent dup valoarea ei din locul plii i n ziua scadenei. Regula este o aplicare a principiului mai general care privete efectuarea plilor n moneda de la locul plii. Dac debitorul este n ntrziere cu plata, posesorul poate s aleag i s cear ca suma s fie pltit n moneda rii fie dup valoarea din ziua scadenei, fie dup valoarea din ziua plii. Legea protejeaz pe posesorul titlului lsndu-i alegere ntre a cere plata n funcie de valoarea mai mare. n atare situaie debitorul va suporta riscurile fluctuaiei valutare. Cnd moneda strin are curs debitorul poate plti moneda naional la cursul legal stabilit. Debitorul are un drept de opiune, creditorul neputndu-l constrnge s procedeze ntr-un sens sau altul. Dac suma este artat n moned avnd aceeai denumire dar de valoare diferit n ara de emisiune i n cea a plii se presupune c se refer la moneda locului de plat. Nimic nu mpiedic ns prile s stabileasc expres n titlu c plata se face numai n moned strin, n moneda indicat n titlu. Se poate stabili, de asemenea, c suma se va calcula dup un curs indicat n titlu. Per a contrario, debitorul are posibilitatea s fac depozitul eliberator la scaden calculnd suma dup cursul valutar de la acea dat lsnd pe posesor s suporte riscurile eventuale de devalorizare. Efectele plii biletului la ordin Art. 44 din Legea nr. 58/1934 statueaz c cel care pltete la scaden este valabil liberat afar numai dac nu a fost fraud sau greeal grav din partea sa. Va fi liberat i cel ce pltete anticipat, dac posesorul este titularul dreptului i nu intervine vreo situaie care ar invalida plata. Pe cnd valabilitatea plii anticipate depinde de poziia juridic pe care o vor avea la scaden debitorul i posesorul, plata la scaden este ntotdeauna valabil cnd debitorul este de bun-credin. Cel care pltete se libereaz pe sine i totodat, libereaz i pe semnatarii ulteriori. Consecinele neprezentrii biletului la ordin la plat Exist cazuri cnd, dei ajuns la scaden, totui, biletul la ordin nu este prezentat pentru plat. n scopul eliberrii debitorilor de obligaiile lor, legea recunoate oricrui debitor dreptul de a consemna suma menionat n biletul la ordin la Casa de Economii i Consemnaiuni, pe cheltuiala i pe riscul posesorului biletului la ordin. Recipisa privind consemnarea sumei de bani se depune la tribunalul sau la judectoria locului de plat (art. 46 din Lege). Reguli speciale privind plata prin intervenie

Pentru evitarea declanrii aciunilor de regres, legea a consacrat posibilitatea acceptrii biletului la ordin de ctre o alt persoan. Aceast persoan poate fi desemnat n cuprinsul biletului la ordin (indicat la nevoie) sau poate s intervin din proprie iniiativ (intervenient pentru onoare). Plata prin intervenie se face n condiiile legii. Ea trebuie s cuprind ntreaga sum ce ar fi avut s plteasc acel pentru care s-a intervenit. Plata trebuie fcut cel mai trziu n ziua ce urmeaz ultimei zile admise pentru ntocmirea protestului de neplat (art. 78 din Lege). Plata biletului la ordin de ctre indicatul la nevoie n cazul n care pe biletul la ordin figureaz un indicat la nevoie pentru plat ori un acceptant prin intervenie, posesorului titlului trebuie s se adreseze lor, dac debitorul a refuzat plata i acest lucru s-a constatat prin protest. n cazul n care indicatul la nevoie ori acceptantul prin intervenie refuz plata, posesorul titlului trebuie s ntocmeasc un contraprotest, cel mai trziu n ziua lucrtoare ce urmeaz zilei pentru ntocmirea protestului contra debitorului principal. Plata biletului la ordin de ctre intervenientul de onoare n cazul refuzului de plat din partea debitorului principal, plata biletului la ordin se poate face, din proprie iniiativ, de o ter persoan sau de un obligat cambial unul dintre girani ori avaliti. Intervenientul trebuie s declare c plata este fcut pentru onoare. Plata biletului la ordin de ctre intervenientul pentru onoare impune, ca i n cazul plii fcute de indicatul la nevoie, ntocmirea protestului de neplat. Intervenientul pentru onoare trebuie s plteasc ntreaga sum prevzut de biletul la ordin neputnd fi obligat s primeasc o plat parial. CAMBIA. Cambia a fost definit ca fiind un titlu la ordin, complet i formal, care cuprinde o obligaie abstract i necondiionat de natur comercial i autonom de plat a unei sume de bani i ai crei semnatari sunt inui n mod solidar, titlul fiind dotat cu o anumit for procesual. n aceeai ordine de idei cambia a mai fost definit ca fiind nscrisul prin care o persoan (trgtorul sau creditorul) d ordin unei alte persoane (trasul sau debitorul) s plteasc unei a treia persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia, o sum de bani determinat, la o scaden artat i ntr-un loc determinat. Nu n ultimul rnd amintim i definiia potrivit creia cambia este un titlu la ordin, cu caracter formal i complet, susceptibil de a circula pe calea girului, cuprinznd ordinul abstract dat de o persoan numit trgtor, ctre o alt persoan numit tras, de a plti necondiionat o sum de bani determinat, celei de a treia persoane, numit beneficiar, la scadena i la locul menionat n cuprinsul titlului. n practica comercial, cambia mai este ntlnit i sub denumirile de trat sau poli, iar n alte limbi de circulaie internaional sub urmtoarele expresii: bill of exchange (n limba englez), Wechsel (n limba german), lettre de change (n limba francez) i cambia (n limba italiana). Cambia este considerat ca fiind un titlu de credit prin excelen, fiind luat ca model pentru construcia teoretic a tuturor titlurilor de credit, ntruct ea ntrunete simultan i cumulativ toate trsturile caracteristice ale acestora: cambia este un titlu la ordin n dreptul continental, spre deosebire de dreptul anglo-saxon, n care se prevede posibilitatea emiterii cambiei la purttor. Clauza la ordin prin care se realizeaz este subneleas n orice titlu care cuprinde denumirea de cambie sau bilet la ordin, fr ca el s fie considerat, ns, n mod esenial un titlu la ordin, legea permind ca prile s utilizeze i celelalte moduri de circulaie. Clauza nu la ordin sau alta echivalent poate fi inserat de trgtor sau de emitent i are menirea de a mpiedica transmiterea cambiei prin gir, circulaia acesteia fcndu-se numai prin cesiunea obinuit; cambia este un titlu de credit complet. Astfel, n lipsa unei meniuni eseniale, obligaia cambial nu poate fi salvat, recurgndu-se la documente, aceasta fiind o consecin a formalismului cambial. Dac o cambie nu este redactat n formele prevzute de lege i dac nu cuprinde toate elementele prevzute de lege, ea nu are valoare. Imperativul respectrii formalismului se explica prin necesitatea ocrotirii creditului i a dobnditorilor de bun-credin. Spre a lua fiin n mod valabil, orice obligaie cuprins n cambie presupune ndeplinirea unei condiii minimale: actul cambial trebuie s fie semnat de ctre cel care se oblig. Astfel, o cambie transmis telegrafic, dei cuprinde toate meniunile necesare, nu este valabil, deoarece nu are semntura autograf a emitentului. Toate celelalte elemente necesare completrii cambiei pot fi scrise de oricine, ori pot fi tiprite

sau litografiate. nscrisul sub semntur privat care constat obligaia cambial va face proba doar pn la nscrierea n fals. cambia este un titlu abstract, n sensul c conine obligaii cu caracter abstract, ntruct existena lor nu depinde de dovedirea unei cauze particulare de emisiune sau transfer. Dei aceast cauz exist, raportul juridic dintre creditor i debitor - raport n temeiul cruia debitorul se oblig s redacteze, s semneze i s predea cambia - nu este menionat n titlu. cambia conine obligaii care sunt necondiionale, n sensul c ele nu pot fi subordonate unei condiii sau unei contraprestaii din partea posesorului. Dac obligaiile ar fi condiionate, ar dispare sigurana absolut de circulaie a cambiei, care constituie scopul ei fundamental; obligaiile cambiale nu pot avea ca obiect dect plata unei sume de bani, n timp ce alte titluri de credit pot atribui drepturi cu coninut diferit: servicii, mrfuri etc. Avnd ca obiect o prestaie fungibila, nelegat de activitatea vreunei persoane scadena tuturor obligaiilor este unic; cambia creeaz obligaii autonome, n sensul c diferitele obligaii, cuprinse n cambie, au caracter autonom unele n raport cu altele, astfel nct eventualele vicii care invalideaz una din obligaii nu au nici o repercusiune asupra celorlalte, n dreptul cambial negsindu-i aplicare principiul potrivit cu care valabilitatea obligaiei accesorii este condiionat de valabilitatea obligaiei principale: spre exemplu, acceptarea trasului rmne valabil chiar dac semntura trgtorului este fals sau voina sa este viciat. O excepie de la regula invocat mai sus o reprezint condiionarea legal a tuturor obligaiilor cambiale ce figureaz n titlu de valabilitatea formal a declaraiei principale a trgtorului sau emitentului, pe care se grefeaz toate celelalte. Raiunea existenei acestei excepii de la principiul general este justificat de eventualitatea ca, n lipsa uneia din condiiile formale cerute de lege, titlul s nu mai poat fi considerat cambie, fiind lovit astfel de sanciunea nulitii absolute. cambia creeaz obligaii solidare, adic toi obligaii cambiali sunt solidari, ceea ce nseamn c, la scadena, posesorul va putea cere plata ntregii sume de bani de la oricare dintre persoanele care i-au pus semntura pe cambie, oricare ar fi situaia lor juridic n cadrul complexului de obligaii cambiale, fr a fi constrns s respecte vreo ordine n alegerea debitorului urmrit, ntruct girul are, pe lng funcia de a realiza transmiterea cambiei, i pe aceea de a garanta pe dobnditorii si succesivi. n dreptul cambial, spre deosebire de dreptul comun, unde plata efectuat de unul dintre debitori stinge obligaia, solidaritatea va dispare i obligaia se va stinge numai dac debitorul platnic a fost chiar trasul, acceptant sau nu, sau emitentul. De asemenea, un act de ntrerupere a prescripiei fa de un debitor solidar nu are efect fa de ceilali. cambia prezint pentru creditor avantajul unui regim riguros de urmrire i realizare a creanei, deoarece msurile procedurale de judecat i executare sunt simplificate i mult mai severe dect n dreptul comun. Astfel, pentru realizarea drepturilor cambiale care se nasc din raporturi cambiale, cambia constituie un titlu executoriu pentru capital i accesorii, adic dobnzi i cheltuieli, fr a fi nevoie introducerea de ctre creditor a unei aciuni judectoreti pentru a obine o hotrre care s constate creana sa. Funciile cambiei. n literatura de specialitate sunt reinute urmtoarele funcii ale cambiei: funcia de instrument de schimb valutar funcia de instrument de credit funcia de instrument de plat A. Funcia de instrument de schimb valutar Terminologic, cambia i are originea n latinescul cambium, care era o varietate a contractului permutatio, desemnat pentru schimbul de bani contra bani, prin care anticii, avnd o moned dat doreau s o schimbe ntr-o alt moned (ceea ce ar corespunde astzi sintagmei schimb valutar). De exemplu, n antichitate, dac un comerciant aparinnd unui stat A vroia s i procure marf dintr-un alt stat B, ajuns pe teritoriul acestuia din urm, trebuia s obin moneda necesar plii mrfii, respectiv moneda statului B. Pentru aceasta recurgea la un contract de schimb (cambium) prin care, prednd un numr de monede ale statului A, obinea monede ale statului B (cambium manuale). n evul mediu, comerciantul din statul A avea deja posibilitatea de a-i procura de la bancherul su, din statul A, moneda de circulaie din statul B (cambium trajecticium), n vederea deplasrii pe teritoriul acestuia din urm.

Pentru a evita riscul ce-l reprezenta deplasarea de moned, bancherul avea posibilitatea remiterii (predrii) comerciantului unei scrisori adresate unui corespondent al su, bancher n statul B, invitndu-l pe acesta s-i plteasc persoanei care va prezenta scrisoarea (n spe, comerciantul din statul A) suma nscris pe aceasta. Acestei etape i corespunde introducerea n cambie a meniunii specifice de tipul: V rog s pltii..., nlocuit n timp cu formula mai direct: Pltii lui... (ca ordin necondiionat de plat). n acea perioad, activitatea comerciantului presupunea deplasarea lui din statul A n statul B, condiia existenei unei distane ntre locul redactrii scrisorii i cel al efecturii plii devenind esenial pentru nsi valabilitatea cambiei (pe scurt locul emiterii diferit de locul plii). Cambia ca instrument de credit Prin aceea c plata urmeaz a se face la o dat ulterioar, cambia constituie un instrument de credit. n ipoteza prezentat n cazul primei funcii analizate, cea a vnzrii-cumprrii ncheiate ntre trgtorul-vnztor i trasul-cumprtor, acesta din urm, debitor pentru plata preului mrfii, are suficient timp s revnd marfa, s ncaseze preul i s-i plteasc datoria la mplinirea scadenei cambiei. n ceea ce-l privete pe beneficiar (ca titular al unei creane fa de trgtor) ca posesor al titlului, fie ateapt ca titlul s devin exigibil (s ajung la maturitate prin mplinirea scadenei), fie transmite cambia unui bancher, ce, la rndul lui, o poate resconta. Cambia prezint avantajul de a reprezenta creana, iar posesia (deinerea) titlului i confer dobnditorului garania plii, aa nct operaiile de scontare i rescontare de cambii sunt frecvente n practica bancar. . Cambia ca instrument de plat ntr-o etap n care activitatea comercial suferea datorit caracterului rudimentar al comunicaiilor, insecuritii transportului, dar i diversitii monedelor de plat, cambia a cunoscut o nou evoluie. Comerciantul din statul A, n urma afacerilor ncheiate n statul B, putea s dobndeasc o serie de creane fa de comercianii din statul B (de exemplu s fi vndut o cantitate de marf pe care cumprtorul s se oblige s o plteasc la o dat ulterioar predrii mrfii). Rentors n statul B pentru alte afaceri, n-ar fi fost posibil cumva ca acel comerciant s se angajeze s-i plteasc propriile datorii folosindu-se de creana ce o avea mpotriva cumprtorului pentru care scadena plii nu se mplinise (care n dreptul cambial corespunde raportului fundamental ce st la baza emiterii cambiei). Mecanismul ce face posibil legtura ntre creane i datorii este urmtorul: comerciantul din statul A (numit trgtor) n loc s-i plteasc n moneda statului B, propriile datorii fa de un creditor personal din statul B (numit beneficiar, iar raportul juridic dintre beneficiar i trgtor se numete valoare furnizat) va invita s plteasc n locul lui pe cumprtorul-debitor al plii preului (numit tras). Operaiunea juridic va mbrca urmtoarea form: comerciantul din statul A (numit trgtor) redacteaz (trage) o cambie (un nscris) pe care, predndu-l unei persoane numit beneficiar, d dreptul acesteia din urm s obin plata unei sume de bani de la tras, la data consemnat n titlu. Acesta este profilul cambiei din zilele noastre. Avantajele operaiunii juridice prezentate sunt colosale: trgtorul nu mai trebuia s efectueze schimbul de moned pentru c trasul pltea beneficiarului n aceeai moned, respectiv a statului B; trgtorul nu mai trebuia s transporte moneda necesar plilor dintr-un stat n altul; beneficiarul urmrea la plat un comerciant (pe tras) de pe teritoriul pe care el nsui domicilia, deci putea apela pentru eventualele constrngeri la instanele naionale. Rmneau ns o serie de inconveniente ce nu puteau fi, la acea dat, depite, i anume: ce se ntmpla dac trasul refuza s plteasc; de ce n-ar fi posibil ca beneficiarul, pn la scaden, s transmit cambia unor alte persoane, proprii creditori, stingndu-i astfel datoriile fr o plat n numerar. Pentru a fi sigur de plata trasului, beneficiarul trebuia s aib aceleai drepturi cu ale transmitorului-trgtor. Dou ar fi aspectele ce se impun a fi analizate pentru a nelege importana circulaiei cambiei: pe de o parte c transmiterea titlului (cambiei) presupune existena unui interval de timp suficient de lung ntre momentul tragerii cambiei i cel al scadenei acesteia; pe de alt parte, care ar trebui s fie tehnica juridic cea mai potrivit pentru transmiterea cambiei. Aceast problem a fost soluionat prin recurgerea la procedura cesiunii de crean, instituie existent n dreptul civil, dar care, pentru a fi preluat n materie comercial necesita o serie de corective.

n dreptul civil, cesiunea de crean reprezint raportul juridic ce leag pe cedent, cesionar i debitorul cedat. Aa cum sugereaz denumirea, este o operaie juridic prin care o persoan, cedentul, avnd o crean fa de un debitor, ar fi interesat ca, n schimbul unei pli imediate efectuate de cesionar, s-i cedeze acestuia creana sa, urmnd ca la scadena ei, noul dobnditor (cesionarul) s poat obine plata de la debitorul iniial (care, fiind pasat" de la un creditor la altul, este numit debitor cedat). O astfel de operaie juridic ar putea fi imaginat n urmtorul exemplu: vnztorul unei partide de mrfuri (cedentul) urmeaz s obin plata preului de la cumprtorul-debitor n termen de 2 luni de la data predrii mrfii. Dar vnztorul-cedent este interesat s obin ct mai repede plata i, neputnd s modifice scadena plii, gsete o alt persoan, cesionarul, care este gata s-i plteasc imediat o sum (pentru simplificarea explicaiei, n cazul nostru chiar suma datorat ca plat a preului) i s-l urmreasc el pe debitorul-cumprtor, la scaden, pentru suma datorat. Utilitatea cesiunii este vizibil pentru cedent. Acesta obine echivalentul valoric al mrfii (preul) nainte de scaden (cumprtorul i-ar fi pltit-o abia dup 2 luni). Cesionarul suport riscul insolvabilitii debitorului cedat, dar are avantajul c beneficiaz de toate drepturile ce le-ar fi putut invoca cedentul (vnztorul) fa de debitor (de exemplu: dac vnztorul a luat de la cumprtor un bun n gaj ca garanie pentru plata preului, n ipoteza neplii la scaden, cesionarul va putea el nsui, n virtutea dobndirii statutului juridic al vnztorului cedent, s cear vnzarea la licitaie a bunului gajat sau reinerea lui n contul datoriei). Reversul acestei situaii este c i debitorulcedat i poate opune cesionarului toate excepiile pe care i le-ar fi putut opune cedentului-vnztor (de exemplu: cumprtorul l poate chema n garanie pe cesionar pentru viciile ascunse ale bunului, cnd acestea ar fi dovedite). Preluarea instituiei cesiunii de crean prezint, pentru dreptul cambial, inconvenientele formalismului excesiv (cesiunea nefiind valabil dect cu ncunotinarea debitorului) dar i al posibilitii opunerii excepiilor de ctre debitorul-cedat. Pentru a le nltura, practica comercial cambial a imaginat o nou formul, ce avea s constituie piatra unghiular a transformrii cambiei n instrument de plat i anume: solidaritatea cambial i regula inopozabilitii excepiilor, motiv pentru care termenul de cesiune a fost nlocuit cu cel de gir, cedentul devine girant, iar cesionarul, giratar. Principiul solidaritii nu este o creaie a dreptului cambial; el constituie regula n dreptul comercial i excepia n dreptul civil. Potrivit acestui principiu, n dreptul romn n ipoteza pluralitii de debitori (de exemplu: cinci persoane fizice mprumut suma de 5 milioane lei de la mprumuttorul A), prin simplul fapt c natura actului juridic (a mprumutului) este comercial (pentru c cele 5 milioane de lei vor fi folosite pentru procurarea unei cantiti de mrfuri, n scop de revnzare), oricare dintre debitori (fiecare dintre cei cinci mprumutai n parte) va putea fi urmrit la scaden pentru ntreaga sum (de 5 milioane de lei). De aici i denumirea de solidaritatea co-debitorilor. n dreptul cambial, acest principiu capt urmtoarea semnificaie: orice persoan ce s-a angajat cambial (respectiv semnatarii cambiei: trgtorul, trasul-acceptant, beneficiarul, dar i cei ce dobndesc ulterior titlul, ca de exemplu cesionarul-giratar) poate fi inut ulterior s plteasc suma menionat n titlu (cambie). De aici i concluzia c: cu ct este mai mare numrul celor ce se angajeaz cambial, cu att mai sigur va fi plata cambiei. Giratarul, ultimul deintor al titlului, va putea, la scaden, s urmreasc la plat fie pe trasulacceptant (aciune direct), fie, n caz de refuz al acestuia, pe trgtor, beneficiar sau chiar pe cel de la care a preluat titlul (n temeiul unei aciuni indirecte, de regres). Dar nimic nu-l mpiedic pe giratar s transmit mai departe titlul, n calitate de girant, unui nou giratar, contra-plat titlul, sporind el nsui lista obligailor cambiali. Rolul cambiei ca instrument de plat va fi mai evident dac reinem faptul c beneficiarul cambiei poate s-o gireze unei persoane oarecare, dar poate s-o sconteze (s-o transmit unei bnci) care, la rndul ei s o resconteze, transmind-o altei bnci). Importana circulaiei cambiei devine relevant dac menionm faptul c orice semnatar cambial, pentru a spori garania plii, poate apela la o persoan fizic sau juridic (de regul o banc) pentru ca aceasta s-i asume, alturi de semnatarul respectiv, obligaia solidar de a plti n locul acestuia (deoarece s-a angajat pentru el). Aceasta reprezint instituia avalului, persoana ce garanteaz se numete avalist, iar cea pentru care s-a angajat, avalizat. Avalistul devine el nsui obligat cambial, lista posibililor debitori sporind astfel cu un nou candidat.

Avantajele pe care le asigur solidaritatea cambiei ar fi fost simitor diminuate dac noii dobnditori ai titlului ar fi preluat statutul juridic al transmitorului (ca la cesiune). Explicam mai nainte c n cazul cesiunii, debitorul cedat poate opune cesionarului toate excepiile ce le-ar fi putut invoca fa de cedent; dac dreptul cambial ar fi pstrat aceast regul, nici o persoan n-ar mai fi fost interesat s devin semnatar cambial (depunndu-i semntura pe titlu i dobndind astfel un loc n irul de obligai cambiali, numit i nex cambial). Explicaia ar consta n aceea c, necunoscnd condiiile n care a fost transmis anterior titlul (de exemplu: raportul fundamental ntre tras i trgtor; valoarea furnizat ntre beneficiar i trgtor; vnzarea-cumprarea ntre beneficiarul-cedent i cesionarulgiratar) i fiind expus tuturor excepiilor ce le-ar putea invoca debitorul cambial pe care l-ar urmri la plat, orice persoan va evita s se angajeze cambial, att timp ct exist riscul s nu poat obine plata lui. Pentru a evita aceste inconveniente, dreptul cambial a adoptat regula inopozabilitii excepiilor. Potrivit acesteia, dobnditorului titlului (giratarului, de exemplu) nu i se pot opune acele excepii ce s-ar fi putut formula mpotriva deintorului anterior al titlului (de exemplu: giratarului ce urmrete la plat pe trasul-acceptant, acesta nu-i poate opune excepiile ce le-ar fi putut invoca fa de trgtor, excepii ce ar decurge din raportul fundamental; ineficace devin i excepiile ce le-ar putea formula trgtorul mpotriva beneficiarului, rezultnd din raportul juridic ce-l constituie valoarea furnizat etc.). Fa de cazul analizat pentru cesiunea de crean, regula inopozabilitii s-ar concretiza n aceea c debitorul-cedat nu va mai putea invoca obligaia de garanie pentru vicii a cedentului-vnztor, pentru a se opune la plat cnd este urmrit de cesionarul titlului. Orice persoan devine interesat s dobndeasc o cambie att timp ct nu se mai expune riscului opunerii de excepii pe care s nu le poat nltura. Securitatea circulaiei cambiei fiind maxim i plata acesteia devine o certitudine. Este limpede c prin aceasta cambia a devenit un instrument de plat la fel de practic ca i moneda. Condiiile de valabilitate ale cambiei Condiii de fond Legea nr. 58/1934 nu cuprinde nici o dispoziie special referitoare la condiiile de fond ale cambiei. n consecin, cambia fiind un act juridic, trebuie ndeplinite condiiile de validitate prevzute de Codul civil, respectiv art. 948 C. civ. Aceste condiii de validitate se analizeaz n funcie de particularitile cambiei ca operaiune (fapt) de comer, potrivit art. 3 C. com. Cambia este valabil dac emitentul are capacitatea juridic necesar unui comerciant. Consimmntul i cauza cambiei prezint o particularitate. n aprecierea lor trebuie avut n vedere caracterul general i abstract al obligaiilor cambiale. Orice obligaie cambial se desprinde de cauza care i-a dat natere i se manifest ca o obligaie de sine-stttoare. Capacitatea cerut pentru asumarea unor obligaii cambiale este cea prevzut de dispoziiile Decretului nr. 31/1954 pentru ncheierea actelor juridice. ntr-adevr, Codul comercial stabilete condiii speciale pentru capacitatea cerut persoanei fizice pentru a fi comerciant, dar nu reglementeaz nici o condiie de capacitate pentru ncheierea actelor juridice comerciale. Obiectul cambiei l constituie prestaiile la care se oblig persoanele implicate n raporturile cambiale. Fiecare obligaie cambial are un obiect concret, care este determinat de natura obligaiei asumate (trgtor, tras, avalist etc.). Nerespectarea condiiilor cerute pentru validitatea cambiei atrage dup sine sanciunea nulitii, n condiiile reglementate de dreptul comun. Condiiile de form Cambia se ntocmete n form scris, forma rezultnd implicit din coninutul art. 1 din Legea nr. 58/1934. Cambia conine att meniuni obligatorii ct i facultative. Elemente sau meniunile obligatorii ale cambiei sunt: denumirea de cambie Potrivit Legii nr. 58/1934, nscrisul cambial trebuie s conin denumirea de cambie ceea ce nseamn c orice alt meniune adic trat sau poli nu poate fi folosit pentru indicarea unei cambii. ordinul necondiionat de plat a unei sume de bani determinate Ordinul de plat dat de trgtor (emitentul cambiei) trasului trebuie s fie pur i simplu i nicidecum afectat de o condiie indiferent de natura ei. Ordinul de plat se exprim, de regul, prin cuvintele vei plti, pltii sau autorizai s pltii. Suma de bani care se va plti trebuie s fie determinat n moneda de plat i s se fac meniunea n cifre i litere. n caz de neconcordan va avea prioritate meniunea n litere.

i, poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic, artndu-se numele sau denumirea (ori numele comercial) acesteia. Poate fi indicat ca tras nsui trgtorul. De asemenea, pot fi indicate mai multe persoane care s fac plata, situaie n care aceste ???????persoane vor rspunde n mod solidar. Trasul indicat va face plata numai dup acceptarea de ctre el a cambiei. indicarea termenului de plat (scadena) Cambia trebuie s conin indicarea scadenei sau a termenului la care se va plti cambia. Scadena trebuie s fie cert (adic s se menioneze ziua sau termenul limit la care se va face plata). Cambia nu poate s conin o meniune cu privire la plata n rate a sumei artate n cambie. Potrivit art. 36 din Legea nr. 58/1934, cambia cu meniunea privind plata n rate este lovit de nulitate absolut. Dac n cambie nu se precizeaz scadena, nseamn c plata ei se va face la vedere. modalitile de stabilite a scadenei O cambie poate fi tras la vedere, la un anumit timp de la vedere, la un anumit timp de la data emisiunii, la o zi fix. indicarea locului plii cambiei Cambia trebuie s prevad locul unde se va face plata cambiei indicndu-se numai localitatea i nicidecum domiciliul ori sediul debitorului. Pot fi indicate mai multe locuri de plat la alegerea posesorului cambiei. Dac n cambie nu se prevede locul plii legea prezum c acesta este locul artat lng numele trasului. Cambia poate s conin o clauz prin care s se indice ca loc de plat fie domiciliul unui ter, fie localitatea unde domiciliaz trasul sau alt localitate. O astfel de cambie poart denumirea de cambie domiciliat. numele acelui cruia sau la ordinul cruia se va face plata Cambia trebuie s conin numele beneficiarului, adic a persoanei creia sau la ordinul creia se va face plata. Pot fi indicate mai multe persoane n calitate de beneficiar, dup cum poate fi beneficiar chiar trgtorul nsui (art. 3 din Legea nr. 58/1934). data i locul emiterii cambiei Data emiterii cambiei nseamn c trebuie s se indice ziua, luna i anul emiterii ei. Cambia care nu prevede data emiterii va fi lovit de nulitate absolut. Indicarea datei emiterii are importan pentru a se stabili exigibilitatea plii cambiei dac exist meniunea efecturii plii la un anumit termen de la emiterea cambiei i pentru a se verifica capacitatea juridic a trgtorului n momentul emiterii ei. Locul emiterii cambiei nseamn c trebuie s se indice localitatea unde a fost emis cambia. n lipsa meniunii cu privire la locul emisiunii legea prezum c acesta este locul indicat lng numele trgtorului. Indicarea locului unde a fost emis cambia are importan n stabilirea legii aplicabile dac ea conine un element de extraneitate (strin). Potrivit dispoziiilor din Legea nr. 105/1992 legea aplicabil este legea determinat de norma conflictual locus regit actum. semntura trgtorului Trgtorul este obligat s semneze cambia, indicndu-se numele, prenumele, respectiv denumirea (firma). Semntura trebuie s fie autograf (manu proprio). Aceeai condiie trebuie a fi ndeplinit i cu privire la semnturile celorlali debitori cambiali, respectiv, tras, girant i avalist. Semntura trgtorului i celelalte semnturi aplicate pe cambie au caracter independent aa nct, dac una din ele nu este valabil, celelalte nu sunt afectate de aceast situaie. n ceea ce privete elementele sau meniunile facultative ale cambiei, acestea sunt: clauza nu la ordin nseamn interzicerea transmiterii cambiei prin gir. n acest caz, cambia se va transmite prin cesiune de crean potrivit dreptului comun. clauza fr cheltuieli sau fr protest. Exercitarea aciunii n regres se poate face numai dac beneficiarul cambiei ntocmete un protest de neacceptare. De la aceast regul exist o excepie, respectiv, n cazul cnd n cambie este stipulat clauza fr protest situaie n care beneficiarul este scutit de obligaia de a ntocmi protestul de neacceptare i deci va putea exercita aciunea n regres n caz de refuz de acceptare din partea debitorului cambiei (trgtor, tras, avalist). clauza privind indicarea unui acceptant la nevoie n cazul refuzului acceptrii sau a plii cambiei de ctre tras. clauza fr procur ceea ce nseamn c posesorul cambiei pretinde suma de bani artat n cambie, n virtutea unui drept propriu i nicidecum n calitate de procurator sau mandatar. clauza dup aviz. Dac n cambie exist o asemenea clauz ea se traduce n sensul c trasul

va face plata numai dup primirea avizului dat de ctre trgtor. Clauza valoare dat n garanie se traduce n sensul c titlul a fost dat n scopul garantrii executrii altei obligaii. Exist unele clauze considerate ca nescrise pentru c sunt n contradicie cu particularitile i funciile cambiei, iar altele sunt nule ntruct contravin dispoziiilor legale. Astfel, este considerat ca nescris clauza de descrcare a trgtorului de obligaia de plat, ntruct trgtorul rmne debitor cambial pn n momentul achitrii (plii) cambiei. Este considerat nul clauza prin care executarea obligaiei prevzut n cambie depinde de realizarea unei condiii ntruct cambia este un titlu de credit care conine un ordin necondiionat. Trgtorul poate emite n mod intenionat o cambie care cuprinde toate meniunile obligatorii prevzute de Legea nr. 58/1934 (art. 1 pct. 1-8) dar care urmeaz a fi completate ulterior de ctre primitorul cambiei sau de un posesor succesiv al acesteia (art. 12 din Legea nr. 58/1934). O asemenea cambie este numit cambie n alb. Cambia n alb trebuie s conin numele trgtorului, n rest celelalte meniuni pot s lipseasc. Cambia n alb poate fi completat oricnd, pe baza contractului de completare ncheiat ntre trgtor i primitorul cambiei, ns nainte de prezentarea ei la plat i cel mai trziu n termen de 3 ani de la data emiterii ei. Acceptarea i plata cambiei Termenii triunghiului cambial, format din trgtor, tras i beneficiar, nu au semnificaii juridice identice. Dac ntre trgtor i beneficiar, prin convenia cambial ncheiat, se creeaz un raport juridic, trgtorul devenind debitorul cambial al beneficiarului devenit titular al unui drept de crean, nici un raport juridic nu ia fiin din cambie ntre tras pe de o parte i beneficiar pe de alt parte. La emiterea cambiei trasul poate s nu fie consultat sau avertizat, ntre condiiile de existen a cambiei nefiind necesar la emitere manifestarea de voin a trasului de a deveni debitor cambial. Nici din dispoziiile legii i nici din coninutul cambiei nu rezult obligaia trgtorului de a obine, n prealabil sau ulterior emiterii cambiei, acordul trasului i nici nu ia natere la emiterea cambiei o promisiune" a trgtorului de a obine acordul de plat al trasului. Trasul este aadar, la emiterea cambiei, un extraneu, cambia fiind pentru el un res intes alios. Dar trasul poate deveni prin manifestarea sa de voin un debitor cambial. Se poate afirma c n determinarea figurii sale juridice, la emiterea cambiei acesta este un potenial debitor cambial, indicat ca atare de trgtor pe baza unui raport juridic anterior, contractat cu acesta. n ipoteza n care n timpul circulaiei cambiei, trasul i exprim refuzul su de a deveni debitor cambial principal, opereaz rspunderea de plat a trgtorului derivnd din nexumul iniial al acestuia cu beneficiarul, ca urmare a implicitei sale garanii c trasul va accepta plata cambiei. Pentru ca trasul s devin debitor cambial i s participe la raporturile cambiale, beneficiarul cambiei, care poate fi posesorul sau chiar simplul deintor al acesteia, poate prezenta cambia trasului spre acceptare la domiciliul trasului, din momentul emiterii cambiei i pn la scaden (art. 31). Acceptarea este ordinar i extraordinar. Este ordinar acceptarea de plat dat de nsi persoana indicat de trgtor ca tras (art. 24-32) i extraordinar cea care, n cazul refuzului de plat a trasului, se d de alt persoan numit indicatul la nevoie ori de acceptantul prin intervenie (art. 72, 84). Acceptarea ordinar. Potrivit dispoziiilor art. 29, acceptarea trebuie s fie necondiionat. La fel ca orice obligaie cambial, acceptarea, adic obligaia asumat de tras de a plti suma prevzut n cambie la scaden, trebuie s fie pur i simpl, neafectat de vreo condiie cum ar fi realizarea unui eveniment viitor sau de efectuare a unei contraprestaii. Acceptarea ca i plata poate ns s fie i parial, restrngndu-se la o anumit sum. Nu este necesar ca posesorul cambiei s-i dea acordul pentru acceptarea parial. n cazul n care acesta ar refuza acceptarea parial, el se expune ca debitorii de regres s-i opun pe cale de excepie reducerea sumei cerut prin regres la partea neacceptat din sum. Ori de cte ori prin acceptare se aduc modificri de fond ale obligaiilor cambiale cuprinse n cambie, aceasta se socotete ca un refuz de acceptare, dar acceptantul rmne obligat n limitele acestei acceptri modificatoare (art. 29 alin. 2). Astfel, dac prin acceptare, trasul a modificat scadena, el va fi obligat la plat la data mplinirii scadenei modificatoare, dar posesorul cambiei va cere plata prezentnd cambia la scadena prevzut n cambie, i nu la cea modificat de tras. Numai astfel i va conserva dreptul la regres prin dresarea actului de protest pentru neplat la acea scaden. Modificrile cambiei aduse prin acceptare nu afecteaz obligaiile debitorilor de regres.

Normele-cadru ale BNR la pct. 148 dau urmtoarea definiie a acceptrii: acceptarea este actul prin care trasul ctre care s-a adresat trgtorul pentru plat prin emiterea titlului, se, oblig s plteasc, la scaden, suma artat n cambie, posesorului legitim al titlului.Acceptarea trebuie dat n scris pe nsi titlul cambial i s poarte semntura trasului. Ea se exprim prin cuvntul acceptare sau printr-o expresie echivalent: voi plti sau voi onora. Simpla semntur dat pe faa cambiei este socotit acceptare, dar semntura de pe verso trebuie ntotdeauna nsoit de expresia acceptat sau una echivalent. Normele-cadru ale BNR consider c expresia vzut nu este echivalent cu acceptare, ea urmnd a fi socotit ca a unui obligat de regres sau dac nu i se poate da nici o valoare cambial, ea va fi socotit ca fr valoare. De asemenea, aceleai Norme-cadru prevd c acceptarea dat pe un act separat nu produce efecte cambiale ca i cea dat verbal n faa martorilor. n aceast situaie, acceptarea d natere unei aciuni dup dreptul comun. Acceptarea poate fi dat i de un duplicat al cambiei, dar nu i pe o simpl copie. ntre persoana trasului, indicat ca trgtor, i cea a acceptantului trebuie s fie identitate. Acceptarea dat de o alt persoan are valoare numai dac este dat, n subsidiar n caz de refuz al trasului, de indicatul la nevoie sau de intervenientul spontan. Astfel, trebuie interpretat partea final din punctul 171 al Normelor-cadru care prevd c acceptarea unui ter nu are valoare. Potrivit dispoziiilor art. 28 alin. 2, acceptarea dat de cambiile pltibile la un anumit termen de la vedere sau cnd ea trebuie prezentat spre acceptare ntr-un termen stabilit printr-o clauz facultativ, trebuie s fie dat cu anul, luna i ziua respectiv. Posesorul cambiei poate cere ca data s-o poarte ziua prezentrii n loc ziua acceptrii. Avnd n vedere importana datei sus-menionate, dac trasul refuz s o menioneze, posesorul cambiei, pentru a-i conserva dreptul de regres, trebuie s cear un protest de nedatare, ca unic mijloc de a proba data acceptrii. Acceptarea poate fi cerut de posesorul cambiei, legitimat cu irul nentrerupt al girurilor sau, spre deosebire de cererea de plat, i de simplul detentor. n lipsa unei meniuni exprese n nsi titlul cambial, prezentarea cambiei la acceptare este facultativ. Potrivit dispoziiilor art. 24 cambia se prezint spre acceptare trasului la domiciliul acestuia. Chiar cambiile-domiciliate, care au indicate drept pltitor o ter persoan cu alt domiciliu, se prezint tot la domiciliul trasului, pe considerentul c acceptarea este un act personal al trasului, ce nu poate fi transferat terului pltitor care nu este indicat de trgtor ca atare, ci numai n calitate de pltitor. Acceptarea poate fi dat i de mandatarul trasului avnd mputernicire n acest sens. De asemenea, i motenitorii trasului pot accepta cambia, n cazul mai multor motenitori fiind suficient acceptarea unuia. n ceea ce privete termenul de acceptare, conform art. 24, cambia trebuie prezentat trasului, la domiciliul acestuia, spre acceptare cel mai trziu pn la scaden. Normele-cadru ale BNR precizeaz la pct. 149 alin. 2 c prezentarea cambiei la acceptare va putea fi fcut i n ziua scadenei. Prin clauza facultativ prin care se stabilete obligativitatea prezentrii cambiei la acceptare, se poate fixa i un termen dat sau s se stipuleze c prezentarea la acceptare nu poate avea loc nainte de o anumit dat (art. 25 alin. 1 i 3). La cambiile cu scadene la un anumit termen de la vedere, precum i la cambiile n care trgtorul sau giranii au inserat o clauz de prezentare la acceptare ntr-un anumit termen este necesar ca acceptarea s fie datat. Giranii pot de asemenea, odat cu girul, s stipuleze obligativitatea prezentrii cambiei la acceptare, fixnd sau nu un termen. Cambia pltibil la un anumit termen de la vedere, trebuie prezentat la acceptare n termen de un an de la data emiterii. Trgtorul poate la emiterea cambiei s reduc sau s prelungeasc acest termen, iar giranii pot numai s-l reduc (art. 26). Normele-cadru ale BNR prevd la pct. 161 c dac posesorul cambiei nu respect termenul de acceptare fixat de un girant, acesta din urm este eliberat de rspunderea lui de plat prin regres i odat cu el sunt eliberai i giranii ulteriori.

Facultatea beneficiarului de a prezenta sau nu cambia la acceptare nu mai opereaz atunci cnd trgtorul sau girantul printr-o clauz expres inserat n titlul cambial, impune obligativitatea prezentrii cambiei la acceptare, fixnd sau nu un termen (art. 25 alin. 1). Reglementnd cazurile de decdere din aciunea de regres, art. 58 prevede c n cazul n care cambia nu este prezentat la acceptare n termenul prevzut de trgtor, beneficiarul este deczut din dreptul su la regres, asimilnd n aceast privin neprezentarea la acceptare cu neprezentarea la plat. Dar trgtorul poate s stipuleze n cuprinsul clauzei c aceast decdere opereaz numai n caz de neprezentare la acceptare, limitndu-i astfel garania numai la refuzul de plat. De asemenea, oricare dintre girani poate stipula prin clauz obligativitatea prezentrii cambiei la acceptare, fixnd sau nu un termen, afar de cazul n care la emiterea cambiei trgtorul a interzis n cazurile admise de lege, prezentarea cambiei la acceptare (art. 25 alin. 1). Corelativ cu posibilitatea stipulrii prin clauz a obligativitii prezentrii cambiei la acceptare, legea d i posibilitatea interzicerii acestei prezentri, n anumite cazuri: cambia este pltibil la un ter, pentru ca trasul s poat indica domiciliul acestuia; cambia este pltibil n alt localitate dect domiciliul trasului; cambia este pltibil la un anumit termen de la vedere, pentru a face posibil stabilirea scadenei. De asemenea, trgtorul poate s stabileasc o dat pn la care cambia nu poate fi prezentat la acceptare (art. 25 alin. 3). Acceptarea devine perfect i produce efecte cambiale din momentul restituirii cambiei, cu meniunea acceptrii, n minile beneficiarului. Normele-cadru ale BNR precizeaz la pct. 164 alin. 2 c din momentul n care cambia cu meniunea de acceptare a fost restituit beneficiarului personal de ctre acceptam sau a intrat n posesia beneficiarului, chiar fr voia acceptantului, acesta este obligat cambial i nu mai poate reveni asupra semnturii sale de acceptare. Acceptarea are drept efect introducerea trasului n circuitul cambial. El devine obligat cambial principal direct, toi ceilali semnatari cambiali (girant, avalist sau trgtor) fiind obligai de regres. Ca o consecin a autonomiei obligaiei cambiale, acceptantul rmne obligat la plat, ca debitor principal, i n caz de faliment al trgtorului, chiar dac nu a avut cunotin de aceasta (art. 31). 2. Acceptarea extraordinar. n mod obinuit, dac la emiterea cambiei trgtorul a avut n vedere c trasul i este obligat n temeiul unui raport juridic de drept comun, trasul trebuie s accepte plata. Refuzul acceptrii trasului are drept consecin s dea natere dreptului de regres nainte de scaden, cu toate consecinele acestuia. Pentru a se evita asemenea consecine i, astfel, pentru a mpiedica recurgerea la regres, legea cunoate acceptarea extraordinar reglementat n cadrul instituiei interveniunii (art. 74-82). Aceast instituie prevede posibilitatea dat unor persoane, n genere, altele dect acceptantul, s intervin i s accepte cambia, n mod subsidiar, numai n caz de refuz de acceptare din partea trasului. Acceptarea extraordinar poate fi fcut de ctre indicatul la nevoie (recomandatar), care este un intervenient desemnat sau de ctre intervenientul de onoare care este intervenient spontan. Indicatul la nevoie este desemnat n cambie de ctre trgtor, girant sau avalist nainte de a fi prezentat cambia trasului spre acceptare, pe cnd intervenientul de onoare apare n mod spontan n momentul n care trasul refuz acceptarea nainte de ncheierea actului de protest de neacceptare. Plata cambiei Finalitatea oricrei creane este plata acesteia. Orice obligaie se nate pentru a se stinge dup un interval de timp mai lung sau mai scurt, stabilit ntre creditor i debitor. n materia cambial, legea a acordat o atenie deosebit plii, reglementnd, concret i ct se poate de precis: obiectul plii, persoanele care o pot cere, n ce termene i condiii plata este liberatorie, modalitile de plat i mijloacele pentru realizarea silit a plii n caz de refuz. Astfel, obligaia plii cambiei este, n principiu, cherabil, ceea ce impune cerina de a i se cere debitorului, la scadena indicat, s efectueze plata. Dar este posibil ca plata s devin portabil, dac emitentul i beneficiarul cad de acord, prin indicarea ca loc de plat a domiciliului creditorului.

ntruct cambia are o circulaie prin gir intens, debitorul necunoscnd n momentul scadenei cine este creditorul, legea prevede ca posesorul cambiei s cear debitorului principal plata cambiei prezentndu-i titlul cambiei. Art. 41, considernd creditor al cambiei pe cl care o posed la data exigibilitii plii, prevede obligaia acestuia s o prezinte debitorului principal (trasul-acceptant) fie n ziua scadenei, fie n cele dou zile lucrtoare care urmeaz. Persoana care cere plata prezentnd cambia trebuie s fie un posesor legitim al acestuia, legitimndu-se cu un ir nentrerupt de giruri. Dac prezentarea spre acceptare este facultativ, putnd-o face orice detentor al cambiei, n schimb, dat fiind caracterul obligator al prezentrii pentru plat, se impune ca acel ce cere plata s fie un posesor al cambiei, deci s fie ndreptit a obine plata. Cererea de plat i prezentarea cambiei trebuie efectuate riguros n zilele prevzute de lege. Posesorul cambiei cernd la scaden plata, trebuie s prezinte real i efectiv titlul cambial respectiv. Aceast prezentare fiind imperativ nu se poate elimina prin clauz de scutire, nici odat cu scutirea de protest i nici separat. Art. 43 alin. 2 prevede dreptul debitorului principal de a face o plat parial a sumei, plat pe care posesorul cambiei nu o poate refuza. Plata parial la scaden din dreptul cambial constituie o derogare de la principiul de drept comun prevzut n art. 1101 Cod civil, potrivit cruia creditorul poate refuza plata parial. Se are n vedere n dreptul cambial situaia debitorilor n regres, crora n urma plii pariale li se restrnge garania la restul sumei neachitate. n caz de plat parial, debitorul principal poate cere s i se dea o chitan i s se fac meniune pe titlul cambial despre suma achitat. El nu poate pretinde predarea cambiei, deoarece este necesar ca aceasta s fie prezentat pentru protest fiindc numai dup ndeplinirea acestei formaliti restul sumei neachitate va putea fi cerut debitorilor de regres. Acelai drept l are i acceptantul prin intervenie, dar nu i platnicul prin intervenie, cum ar fi indicatul la nevoie sau intervenientul pentru onoare, care trebuie s plteasc suma ntreag. Plata cu anticipaie a cambiei nu poate fi cerut de posesorul cambiei, dup cum acesta nu poate fi obligat s o accepte, reglementarea din art. 44 alin. 1, spre deosebire de principiul din art. 1081 Cod civil, consider c scadena cambiei este stabilit att n interesul creditorului, ct i n cel al debitorului, nu numai n interesul celui din urm. Posesorul cambiei trebuie s prezinte cambia pentru plat la locul i adresa indicat n cambie. n lipsa indicrii exprese a unei adrese, art. 42 prevede c prezentarea cambiei pentru plat se va face, n scar, adic n ordinea artat, la domiciliul trasului sau persoanei desemnate n cambie s plteasc pentru el, la domiciliul acceptantului prin intervenie sau de persoana indicat n cambie s plteasc pentru acesta i n ultimul rnd la domiciliul indicatului la nevoie. Normele-cadru ale Bncii Naionale a Romniei la pct. 243 prevd c nu va fi considerat o prezentare la plat valabil aceea fcut n strad sau la burs. Ca urmare, o asemenea prezentare, n caz de refuz de plat, nu poate duce la ncheierea protestului de neplat. De asemenea, aceleai Norme-cadru reglementeaz, n sensul art. 68 alin. 12, c n cazul n care locuina sau sediul debitorului nu pot fi gsite, atunci posesorul cambiei trebuie s cear plata la ultimul domiciliu cunoscut sau sediul debitorului. Art. 45 reglementeaz diferitele situaii mai importante care se ivesc n cazurile n care ntr-o cambie este stipulat plata n moned strin. Aplicarea acestor reglementri trebuie fcut innd seama de regimul valutar lega stabilit de Banca Naional a Romniei. Potrivit Normelor BNR n materia efecturii operaiunilor valutare plile ntre persoanele juridice rezidente i persoanele fizice rezidente n Romnia se fac numai n lei. Operaiunile valutare ntre persoanele rezidente i nerezidente se fac numai prin conturi deschise n Romnia. Normele-cadru ale Bncii Naionale a Romniei stabilesc la pct. 260 alin. 1 c plata cambiilor trebuie fcut, de regul, numai n lei pentru cambiile pltibile n Romnia. Trasul care pltete cambia poate pretinde ca aceasta s-i fie predat cu meniune scris de achitare de ctre posesorul care a primit suma (art. 43 alin. 1). Aceast dubl facultate a trasului pltitor de a cere predarea cambiei achitate precum i de a pretinde chitanarea ei, nu are caracter cumulativ obligatoriu. Este suficient ca trasul-pltitor s fie n posesia cambiei achitate pentru ca s se opereze prezumia de plat. Eliberarea de plat a debitorului cambial care deine cambia, nu constituie o prezumie absolut, creditorul cambiei putnd combate prezumia, fie dovedind c nu a fost o remitere valutar a titlului, fie c acesta a fost remis dintr-o eroare. Dac posesorul cambiei admite, se poate efectua plata cambiei i prin predarea de mrfuri n valoare egal (datio in solutum) cecuri sau alte cambii purtnd semnturi ale unor noi persoane.

n situaia n care cambia nu este prezentat spre plat n termenul fixat de art. 40, orice debitor cambial are facultatea de a consemna suma la Casa de Depuneri i Consemnaiuni, pe cheltuiala i riscul posesorului cambiei, depunnd recipisa la judectoria locului de plat (art. 46). Pentru ca acest depozit s fie valid debitorul cambiei trebuie s fac depunerea dup" expirarea termenului prevzut de art. 40. De aceast facultate beneficiaz orice debitor, fie c este principal, fie de regres. Consemnarea poate s se refere la ntreaga sum sau numai la o parte din ea. Din moment ce plata parial la scaden nu poate fi refuzat de posesorul cambiei (art. 421) pentru identitate de raiune nu putem interzice un depozit parial prin consemnare. Informatizarea cambiei Modernizri n circuitul cambial pe plan internaional. Manipularea efectelor de comer ajunse n mare majoritate n circuitul bancar necesit o activitate laborioas i reprezint pentru bnci costuri foarte mari, n condiiile n care, spre exemplu, peste 170 milioane de cambii se emit anual numai n Frana. n vederea simplificrii i includerii n circuitul informatic s-a creat (n Frana 1973) cambia informatizat sau cambia rezumat, n cadrul creia se nregistreaz sub form de cod caracteristicile cambiei (identitile debitorului i bncii lui, suma, scadena etc.). Aceste caracteristici se transpun pe benzi magnetice. Cambiile astfel exprimate se supun proceselor de prelucrare, ca i celelalte instrumente de plat. n consecin, debitorii vor primi o band magnetic n raport de care vor aciona, respectiv, vor consimi plata. Sistemul diminueaz cheltuielile bncilor i prezint deosebite avantaje pentru ntreprinderile mici (ncasatoare) pe care le scutete de un costisitor aparat propriu. Tot astfel, n scopul simplificrii circuitului cambial, acioneaz i efectul de mobilizare creat prin Legea Dailly n Frana n 1981. Efectul de mobilizare este o form a cambiei ce se creeaz pe temeiul existenei altor cambii. Astfel, beneficiarul unor cambii, n care sunt obligate diverse persoane, dar care au scadene relativ apropiate, este ndreptit s emit o alt cambie (un bilet de ordin) prin care se oblig s plteasc suma aferent acestor cambii. Prin aceasta, angajamentele terilor fa de beneficiar, sunt transpuse ntr-un angajament al acestuia. Cambiile de origine rmn blocate la beneficiar pn la scaden, iar noua cambie va circula mai uor, nvestit cu garania potenialului economic i al solvabilitii acestuia. De la cambia clasic, la cambia informatizat. Cambia informatizat ia natere ca o cambie clasic, de regul la ordinul trgtorului, coninnd toate meniunile cerute de lege sub sanciunea nulitii i, n plus, pentru tratamentul i circulaia informatizat, mai cuprinde informaii codificate referitoare la coordonatele bancare ale trgtorului i trasului. Ea are scadena la vedere sau la o zi fix i este emis cu meniunea fr protest. Cambia informatizat poate fi remis bncii numai cu titlu de mandat de ncasare i in acest caz reprezint un credit comercial consimit de trgtor In favoarea trasului pentru perioada de timp cuprins Intre data exigibilitii creanei i scadena cambiei sau poate fi predat in baza contractului de cont curent dintre trgtor i banc, in care caz ea se calific juridic ca o remitere (cu specificul L care decurge din incidena dispoziiilor art. 370 alin. 1 pct. 1, fraza a doua: nscrierea n contul curent este presupus fcut sub rezerva ncasrii). n fine, cambia poate fi ; scontat de banc, prin girul fcut In favoarea ei de ctre posesor. Banca crediteaz contul girantului iar dac trasul nu pltete, va storna nregistrarea. Girul cambiei informatizate se efectueaz, de regul, In favoarea bncii trgtorului, pentru ncasare sau pentru scont. Uneori este girat de trgtor in favoarea unei societi de factoring care o gireaz la rndul su bncii. Banca nu gireaz n continuare cambia. Teoretic cambia informatizat ar putea fi prezentat trasului spre acceptare de ctre trgtor nainte de a fi girat bncii, dar n practic aceast posibilitate nu este utilizat pentru c nu corespunde concepiei informatizrii, care evit circulaia hrtiei. Prin excepie, prezentarea spre acceptare se utilizeaz atunci cnd scadena este ndeprtat. Avalul cambiei informatizate este posibil i este efectuat de regul nainte de a fi girat bncii. Avalul se d numai in favoarea trgtorului sau a trasului acceptant, dup caz, pentru c aceast cambie nu este menit s circule. Cambia informatizat este pstrat de banc o durat de timp egal cu termenul prescripiei extinctive a dreptului aciunii comerciale i nu a celei cambiale. Operaiunea prezentrii la plat i efectuarea plii cambiei evideniaz n cel mai nalt grad originalitatea mecanismului cambiei informatizate. Teoretic toate regulile cambiei clasice rmn

aplicabile ns practic exigenele tehnicilor informatice nltur aplicarea lor. Banca trgtorului, primind cambia, transfer ntr-un fiier pe band magnetic toate meniunile nscrise pe cambie. Pstrnd cambia, banca transmite fiierul, prin mijloace telematice, ordinatorului corespondent al sistemului interbancar de compensaii, cu opt zile nainte de scaden. Acest ordinator repartizeaz fiecrei bnci i n funcie de fiecare scaden, cambiile emise privind pe traii clieni ai acestor bnci. Aceast operaiune relev utilitatea domicilierii cambiei. Revine apoi fiecrei bnci domiciliate sarcina de avizare a trasului, cu dou zile nainte de scaden. Practic se pred fiecrui tras un extras al cambiei. Extrasul poate fi comunicat pe suport de hrtie sau pe suport magnetic, prin curier obinuit sau prin procedee telematice. Extrasul pe suport de hrtie se prezint ca un document cu dou pri: In partea dreapt, care se pstreaz de ctre tras, sunt nscrise datele privind meniunile din cambii i toate informaiile utile pentru plat: cuantum, scaden etc., n partea stng se repet aceleai meniuni i se adaug semntura trasului pentru acceptare precum i instruciunile acestuia privind cambiile pe care le refuz la plat. Aceast parte se restituie bncii trasului. Dac pltete cambia nainte de a i se restitui partea stng cu acceptarea, banca trasului i asum ntreaga rspundere. Ea trebuie s refuze plata ansamblului cambiilor cuprinse in extras dac trasul nu i-a remis partea stng semnat pentru acceptare. Trasul care a primit extrasul trebuie s efectueze verificrile necesare i poate s refuze plata menionnd motivul pe partea stng. El este obligat s restituie aceast parte bncii sale cel mai trziu n ziua lucrtoare care precede scadena. n cazul nencadrrii n acest termen, se consider c trasul a refuzat plata. Unele societi comerciale autorizeaz banca s plteasc automat efectele de comer prezentate, cu excepia celor refuzate o dat cu primirea extrasului. n absena refuzului sau, dup caz, la primirea acceptrii, contul trasului este debitat pe data plii interbancare menionat in extras. Predarea cambiei de ctre tras o dat cu plata este imposibil, pentru c ea se afl n pstrarea bncii trgtorului. n consecin, trasul face dovada plii nfind partea dreapt a extrasului cambiei i extrasul de cont unde apare debitarea contului su. Dovada este mai dificil atunci cnd banca a transmis extrasul cambiei pe suport magnetic iar trasul a comunicat acceptarea tot prin mijloace informatice. Totui, i n acest caz, coroborarea informaiei pe suport magnetic cu extrasul de cont poate face dovada deplin a plii. n caz de refuz de plat expres sau tacit, banca trasului comunic refuzul, prin ordinatorul casei de compensaii, bncii trgtorului, n termenul stabilit prin regulamentul sistemului interbancar de telecompensaii (n Frana acest termen este de 6 zile). Dup expirarea acestui termen, efectul de comer se consider pltit, conform prevederilor aceluiai regulament. Desigur c banca domicilitar este subrogat prin aceast plat in drepturile trgtorului fa de tras, dar dac trasul este insolvabil va recurge la o aciune n restituirea plii nedatorat contra trgtorului. Primind refuzul de plat, banca trgtorului nu va protesta cambia, pentru c a fost emis fr protest, dar l va informa pe clientul ei i, la cererea acestuia, i va restitui cambia pentru a-i permite s uzeze de aciunile cambiale, n condiiile reglementate de lege pentru cambia clasic. Dup cum se poate observa, circulaia i plata cambiei informatizate difer de procedura cambiei clasice prevzut n Legea nr. 58/1934. Aceast derogare, inevitabil datorit utilizrii procedeelor informatice i telematice, ridic probleme sensibile. Astfel, prezentarea cambiei informatice casei de compensaii interbancare n condiiile descrise mai sus este considerat ca o prezentare la plat, n virtutea prevederilor alin. 2 al art. 41 din Legea cambiei, termenele de prezentare prevzute de regulamentul casei de compensaii ar putea fi diferite de cele reglementate in Legea cambiei Problema care s-a pus in practic este rspunderea pe care i-o asum banca trgtorului n cazul n care, supunndu-se Regulamentului, a nclcat Legea cambiei. Ar putea invoca banca regulamentul pentru a fi exonerat de rspundere? Conform opiniei majoritare, trgtorul a acceptat, prin emiterea cambiei informatizate, sase supun tuturor, exigenelor acestui sistem i de aceea nu poate reproa bncii nerespectarea termenelor de prezentare prescrise de legea cambiei dac ntrzierea este rezonabili. Concluzia va fi diferit ns, dac ntrzierea apare ca excesiv i se datoreaz neglijenei bncii. n concluzie, cambia informatizat prezint cteva trsturi specifice: este ntotdeauna la ordinul trgtorului nsui; conine meniuni suplimentare, necesare tratamentului informatic, cea mai important fiind domicilierea bancar (contul trasului); este emis cu clauza fr protest sau fr cheltuieli; are scaden la vedere sau la o zi fix.

Cambia informatizat este emis n vederea remiterii directe bncii, de regul cu mandat de ncasare. Nu cunoate practic circulaia prin gir, nici prezentarea spre acceptare, nici avalul, aadar ntreg ansamblul de garanii specific cambiale. Prezentarea la plat se face numai sub forma extrasului, deseori pe suport magnetic iar dovada plii se face cu acest extras plus extrasul de cont. Termenele de prezentare la plat reglementate de Legea cambiei se consider nlocuite cu termenele prevzute de regulamentul casei de compensaii interbancare. Cu o asemenea configuraie, cambia informatizat este redus la rolul de simplu instrument de plat, renunnd la unele dintre caracteristicile titlurilor de credit. 3.4.3. Incidente de pli. a. Centrala Incidentelor de Pli. Centrala Incidentelor de Pli (CIP) reprezint un serviciu din cadrul Bncii Naionale a Romniei care administreaz o baz de date cu referine despre agenii economici i persoanele fizice din Romnia care au produs incidente la plata cu cecuri, cambii i bilete la ordin. C.I.P. menine informaia privind incidentele de pli n mai multe fiiere, n funcie de instrumentul de plat purttor: F.N.C. - Fiierul Naional de Cecuri; F.N.Cb. - Fiierul Naional de Cambii; F.N.Bo. - Fiierul Naional de Bilete la Ordin. Cele mai grave incidente de pli din aceste trei fiiere sunt cele care alctuiesc aa numita ,,list neagr - F.N.P.R. (Fiierul Naional al Persoanelor cu Risc) care conine numele celor mai ri platnici. Beneficiaz de acest serviciu att persoanele juridice, ct i persoanele fizice. Informaii privind Centrala Incidentelor de Pli se pot obine de la orice banc, ca urmare a completrii unui formular de ,,Cerere de consultare" pus la dispoziie de ctre orice funcionar de la ghieele unitilor bancare. Centrala bncii sau unitatea bancar teritorial unde respectiva persoan fizic sau juridic mai are un cont deschis are obligaia recuperrii, dac este cazul, a formularelor de cec eliberate anterior, iar n cazul n care nu recupereaz toate formularele de cec eliberate trebuie s le anuleze i s transmit aceast informaie la Centrala Incidentelor de Pli, ntr-un interval de maxim zece zile bancare de la data emiterii declaraiei CIP privind interdicia bancar. Circuitul notificrii interdiciei bancare este prezentat n schema urmtoare:

n cazul cnd se solicit informaii despre un anumit agent economic trebuie cunoscut doar codul fiscal al acestuia, iar pentru o persoan fizic codul numeric personal. Pentru a afla informaii despre o anumit fil de cec, trebuie s se cunoasc seria i numrul acesteia. Constituie avantaje: Cunoaterea istoricului instrumentelor de plat pentru agenii economici care le-au produs i persoanele fizice care le-au produs; Aflarea, n timp util, a informaiilor despre cecuri declarate pierdute/furate/distruse/anulate sau retrase n circulaie, precum i despre cambii i bilete la ordin declarate pierdute/furate/ distruse; declararea, n cel mai scurt timp, a propriilor instrumente care au fost pierdute, furate sau distruse, n scopul aprrii propriilor interese. Datele prezentate pe baza statisticilor furnizate de CIP relev c dinamica valorii instrumentelor de debit refuzate a depit-o pe cea a numrului de refuzuri. Astfel, n anul 2004, s-au nregistrat cu 25, 66% mai multe incidente dect n anul 2003, n vreme ce valoare sumelor refuzate a fost cu 34,20% mai mare. n medie, media per incident s-a majorat n 2004 cu aproximativ cinci milioane lei, ajungnd la 75 milioane lei. Pe tipuri de instrumente, cele mai multe refuzuri de plat s-au nregistrat la fel ca i n anul 2003 la biletele la ordin (respectiv 77,6% din total). Acestea dein supremaia i n ceea ce privete valoarea sumelor refuzate (65,6% din total). La distan destul de mare (22,4 % din numrul refuzurilor, respectiv 34,4 % din valoarea sumelor refuzate) se situeaz cecurile. Cu toate acestea, ponderea valorii sumelor cecurilor refuzate n total instrumente de plat s-a majorat cu peste 6%. n momentul n care o banc refuz plata unei cambii ca urmare a producerii unui incident de plat major are obligaia nscrierii acestei informaii n baza de date a CIP. La primirea unor astfel de informaii, din proprie iniiativ, CIP alerteaz ntregul sistem bancar, prin intermediul centralelor bncilor, n scopul protejrii acestuia i a creterii ncrederii persoanelor fizice i juridice n utilizarea instrumentelor de plat fr numerar. Centrala bncii sau unitatea bancar teritorial unde respectiva persoan fizic sau juridic mai are un cont deschis are obligaia recuperrii, dac este cazul, a formularelor eliberate anterior, iar n cazul n care nu recupereaz toate formularele eliberate trebuie s le anuleze i s transmit aceast informaie la Centrala Incidentelor de Pli, ntr-un interval de maxim zece zile bancare de la data emiterii declaraiei CIP privind interdicia bancar. b. Fiierul naional de cambii (F.N.Cb). - Transmiterea i nscrierea informaiei n F.N.Cb. nscrierea informaiei referitoare la o cambie n F.N.Cb. poate fi efectuat dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: nscrierea a fost cerut de ctre o persoan declarant; cererea sau declaraia a fost confirmat de ctre C.I.P. Aceste cereri se vor ntocmi de ctre persoanele declarante n minimum 3 exemplare, avnd acelai coninut, cu urmtoarele destinaii: exemplarul 1 - transmis la C.I.P. pentru confirmare i arhivare; exemplarul 2 - transmis mpreun cu exemplarul 1 la C.I.P. pentru confirmare, fiind ulterior returnat persoanei declarante, pentru evidenele proprii; exemplarul 3 - transmis mpreun cu exemplarul 1 la C.I.P. pentru confirmare, fiind ulterior returnat clientului, de ctre banca sa. Aceast cerere este transmis la C.I.P. de ctre persoana declarant n ziua efecturii refuzului la plat al cambiei. n cazul n care aceast cerere este incomplet, persoana acreditat de la C.I.P. nu o va confirma, returnnd persoanei declarante toate cele 3 exemplare. Declaraiile de pierdere/furt/distrugere a cambiilor se vor ntocmi de ctre solicitant i persoana declarant n minimum 4 exemplare, avnd acelai coninut, cu urmtoarele destinaii: exemplarul 1 - transmis la C.I.P. pentru confirmare si arhivare; exemplarul 2 - transmis mpreun cu exemplarul 1 la C.I.P. pentru confirmare, fiind ulterior returnat persoanei declarante, pentru evidenele proprii; exemplarul 3 - transmis mpreun cu exemplarul 1 la C.I.P. pentru confirmare, fiind ulterior returnat persoanei fizice sau juridice de ctre banc; exemplarul 4 - remis persoanei fizice sau juridice n momentul ntocmirii declaraiei.

Aceast declaraie este transmis la C.I.P. de ctre persoana declaranta n ziua efecturii refuzului la plat al cambiei sau al biletului la ordin. n baza unei convenii, sucursalele Bncii Naionale a Romniei vor primi din partea camerelor de comer i industrie judeene, n prima zi bancar a fiecrei sptmni, tabelele cu protestele de neacceptare sau de neplat ale cambiilor, pentru a fi completat informaia deinut n F.N.Cb. - Organizarea i gestionarea informaiei din F.N.Cb. F.N.Cb. va fi creat, gestionat, actualizat i modificat conform necesitilor proprii ale C.I.P., astfel nct acesta s poat evidenia i valorifica informaiile privind: refuzul la acceptare sau la plata al cambiilor; declararea cambiilor ca pierdute, furate sau distruse. Structura bazei de date, precum i restriciile n utilizarea acesteia vor fi stabilite prin reglementari proprii ale C.I.P., care vor cuprinde i dispoziii privitoare la nomenclatoare i arhive proprii n interesul operativitii i eficienei n colectarea i valorificarea informaiei deinute n F.N.Cb. Cererea de anulare a incidentului de plat privind cambia este ntocmit i transmis C.I.P., de ctre persoana declarant, n aceeai zi bancar. Radierea incidentelor de pli din F.N.Cb. poate interveni la solicitarea persoanelor declarante sau a instanelor judectoreti, n una dintre situaiile urmtoare: atunci cnd refuzul la plat sau la acceptare al cambiei rezult dintr-o eroare sau o omisiune a persoanei declarante; alte motive prevzute de reglementari ale Bncii Naionale a Romniei. n cazul n care refuzul la plat al cambiei sau al biletului la ordin a rezultat dintr-o eroare sau omisiune a persoanei declarante - banca, aceasta va suporta o tax de 1.000.000 lei perceput de C.I.P. n ziua bancar n care se transmite Cererea de anulare a incidentului de plat privind aceste instrumente. c. Difuzarea si valorificarea informaiei din F.N.Cb. n cazul n care C.I.P. primete o Declaraie de pierdere/furt/ distrugere a cambiilor de la o persoan declarant, va ntiina n aceeai zi bancar centrala bncii trasului sau centrala bncii subscriitorului printr-o Declaraie a C.I.P. de pierdere/furt/distrugere/ anulare a instrumentelor. Centrala bncii respective are obligaia de a transmite imediat aceast informaie, dac este cazul, unitii teritoriale din propriul sistem intrabancar pentru a nu proceda la decontarea respectivului instrument. 4. Cecul. 4.1. Noiune n mod obinuit, cecul este considerat ca fcnd parte din categoria titlurilor de credit, alturi de cambie i biletul la ordin. n realitate, cecul are numai funcia de instrument de plat, fiind lipsit de funcia de instrument de credit. Includerea cecului n categoria titlurilor de credit se explic prin aceea c unele principii care guverneaz cambia i biletul la ordin sunt aplicabile i cecului. Ca instrument de plat, cecul creeaz posibilitatea unei persoane, care are la o banc anumite fonduri, de a efectua pli prin intermediul acestei bnci. Prin folosirea cecului, pltitorul evit plile n numerar. Beneficiarul cecului poate s ncaseze suma de bani menionat n titlu, de la banca desemnat, sau s gireze titlul pentru plata datoriilor sale. Ca i cambia i biletul la ordin, cecul a fcut obiectul unei legi uniforme adoptat de Conferina de la Geneva din 1931. Romnia nu a aderat nici la aceast convenie, dei principiile ei se afl la baza reglementrii noastre privind cecul. ntr-adevr, Legea nr. 59/1934 asupra cecului cuprinde regulile adoptate prin convenie, cu unele completri inspirate de legea italian a cecului. Legea nr. 59/1934 nu d o definiie a cecului. Ea reglementeaz ns elementele cecului, care pot sta la baza unei definiii. Cecul este un nscris prin care o persoan, numit trgtor, d ordin unei bnci la care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc, la prezentarea titlului, o sum de bani altei persoane, numit beneficiar. Cecul pune n legtur, n procesul emiterii sale trei persoane: trgtorul, trasul i beneficiarul. De remarcat c n calitate de tras poate fi desemnat numai o societate bancar. Legea prevede ns c cecul tras i pltibil n strintate este valabil ca cec, chiar dac trasul nu este o societate bancar. Cecul este un titlu la ordin, complet i formal. El ncorporeaz o obligaie abstract de a plti necondiionat la vedere o sum de bani menionat n titlu. Emiterea cecului implic existena unor permise juridice. Potrivit legii, cecul nu poate fi emis dect dac trgtorul are un disponibil la tras, iar ntre trgtor i tras exist o convenie privind emiterea de cecuri.

Trgtorul poate emite cecul numai dac are la banc (tras) un disponibil bnesc pentru efectuarea plii de ctre banc. Acest disponibil (fonduri bneti) poart denumirea de provizion sau acoperire. El poate fi un depozit bancar al trgtorului ori o deschidere de credit n favoarea acestuia. Disponibilul trebuie s existe prealabil emiterii titlului i s aib cel puin valoarea cecului. Potrivit legii, disponibilul trebuie s reprezinte o sum de bani lichid, cert i exigibil asupra creia trgtorul are dreptul s dispun prin cec. Emiterea cecului fr acoperire constituie infraciune i se sancioneaz n condiiile legii. 4.2. Condiii de form Avnd caracter formal, cecul trebuie s mbrace forma scris i s cuprind meniunile obligatorii prevzute de lege. Condiia formei scrise rezult din lege, care se refer la textul nscrisului. nscrisul cecului este tiprit sub forma unui formular tipizat aprobat n condiiile legii. Emiterea cecului const n completarea formularului de ctre trgtor cu meniunile cerute de lege i semnarea nscrisului. Meniunile obligatorii ale cecului. Cecul trebuie s cuprind meniunile prevzute de lege: denumirea de cec. Aceast denumire trebuie inserat n textul nscrisului pentru a atrage atenia asupra semnificaiei juridice a nscrisului. Legea cere ca denumirea s fie exprimat n limba folosit pentru redactarea nscrisului; ordinul necondiionat de a plti o sum de bani. nscrisul trebuie s cuprind ordinul trgtorului adresat trasului (bncii) de a plti beneficiarului suma de bani menionat n titlu. numele celui care trebuie s plteasc (tras). nscrisul trebuie s arate pe cel care, n calitate de tras, va trebui s plteasc suma de bani menionat n titlu; locul unde trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s indice locul unde trasul va face plata. n absena unei atare meniuni, locul plii va fi locul menionat lng denumirea trasului. Dac lng denumirea trasului se menioneaz mai multe locuri, cecul este pltibil la primul loc artat. Dac n nscris nu este menionat nici un asemenea loc, cecul este pltibil la locul unde trasul are principalul centru de activitate. data i locul emiterii cecului. nscrisul trebuie s cuprind ziua, luna i anul emiterii, precum i locul unde a fost emis cecul. Dac nscrisul nu menioneaz locul emiterii, legea consider c cecul a fost semnat la locul artat lng numele trgtorului. semntura trgtorului. Semntura va trebui s fie scris de mn de ctre trgtor. Ea trebuie s cuprind numele i prenumele sau firma trgtorului. Legea consider ca valabil i semntura n care prenumele este prescurtat sau artat numai prin iniiale. Consecinele nerespectrii cerinelor legale privind meniunile obligatorii ale cecului. Titlul cruia i lipsete una dintre meniunile amintite nu va fi socotit cec, afar de cazurile cnd legea dispune altfel. n absena meniunii privind locul plii sau locul emiterii cecului, legea ofer anumite remedii, pentru salvgardarea valabilitii titlului. 4.3. Tipuri de cecuri Legea nr. 59/1934 reglementeaz anumite specii ale cecului, stabilind unele reguli cu caracter particular. Fac parte din aceast categorie: cecul barat; cecul pltibil n cont; cecul netransmisibil; cecul de cltorie; cecul circular. Cecul barat. Acest cec este un nscris care cuprinde pe faa sa dou linii paralele executate de trgtor ori de posesorul cecului. Bararea este general sau special. Bararea este general cnd ntre cele dou linii nu se indic nimic ori se face meniunea societate bancar sau o expresie echivalent. Acest cec cu bararea general nu poate fi pltit dect unei societi bancare sau unui client al trasului. Bararea este special dac ntre cele dou linii se nscrie denumirea unei societi bancare. Un atare cec cu barare special nu poate fi pltit de tras dect societii bancare nscrise n cec sau, dac aceasta este trasul, unui client al acestei societi bancare. Legea permite ns societii bancare indicate s recurg pentru ncasare la o alt societate bancar.

Trebuie artat c bararea general poate fi transformat n barare special, nu i invers. tergerea liniilor nscrise se socotete ca i cum nu ar fi fost fcute. Trasul i societatea bancar care nu respect dispoziiile legale privind acest cec rspund pentru paguba cauzat pn la concurena valorii cecului. Cecul pltibil n cont. Acest cec este un nscris n care sunt inserate transversal pe faa cecului cuvintele pltibil n cont, numai prin virament sau alt expresie echivalent. Printr-o asemenea meniune, trgtorul sau posesorul cambiei interzice plata n numerar a cecului. n consecin, trasul va efectua o operaiune de scripte (credit n cont, virament ori compensaie), care echivaleaz cu plata. tergerea unei atare meniuni se socotete ca i cnd nu ar fi fost fcut. Cecul netransmisibil. Un cec cu clauza netransmisibil nu poate fi pltit dect primitorului sau, la cererea acestuia, s fie creditat n contul su curent. Deci, primitorul nu poate gira cecul dect unei societi bancare pentru ncasare, fr ca aceasta s-l poat gira mai departe. Clauza netransmisibilitii trebuie pus chiar de societatea bancar, la cererea clientului. Cel care pltete un cec netransmisibil altei persoane dect primitorului rspunde de plata fcut. Cecul de cltorie. Caracteristica acestui cec const n faptul c trgtorul subordoneaz plata cecului existenei pe titlu n momentul prezentrii a unei a doua semnturi la fel cu a primitorului. Cecul de cltorie este alctuit din dou pri: talonul i cecul propriu-zis. nscrisul cuprinde ordinul bncii dat agentului su ori corespondentului su dintr-o anumit localitate de a plti suma de bani (cifr rotund) clientului (cltorului), a crui semntur a fost depus pe talon la eliberarea formularului de ctre banc. Beneficiarul cecului (cltorul) prezint cecul pentru ncasare agentului sau corespondentului bncii. Cu aceast ocazie, beneficiarul va depune o a doua semntur, de aceast dat pe cecul propriu-zis. Pltitorul verific identitatea beneficiarului prin compararea celor dou semnturi, dup care pltete suma de bani menionat n titlu. Cecul circular. Acest cec este un titlu de credit la ordin, emis de o societate bancar sau de alt instituie de credit, anume autorizate pentru sume ce le are disponibile de la primitorii cecurilor n momentul emisiunii, pltibil la vedere n oricare din locurile artate de emitent. Societatea bancar sau instituia de credit, autorizate s emit cecuri circulare trebuie s depun la Banca Naional a Romniei o cauiune n condiiile prevzute de lege. Cecul circular trebuie s cuprind urmtoarele meniuni: denumirea de cec circular n cuprinsul titlului; promisiunea necondiionat de a plti la vedere o anumit sum de bani; numele i prenumele primitorului; artarea datei i locului emiterii cecului; semntura emitentului. Mecanismul derulrii plilor prin cec ntruct cecul este un titlu pltibil la vedere, beneficiarul cere imediat plata. Dar, beneficiarul poate i s transmit titlul ctre alt persoan. n privina modalitii transmiterii cecului, legea distinge dup cum cecul este la ordin, la purttor sau nominativ. Transmiterea cecului la ordin. Potrivit legii, cecul stipulat pltibil unei anumite persoane, cu sau fr clauz expres la ordin, este transmisibil prin gir. Deci, dac n nscris trgtorul l-a desemnat pe beneficiar, cecul va putea fi transmis prin gir, indiferent dac exist sau nu o meniune expres la ordin. Girul poate fi fcut chiar n folosul trgtorului sau a oricrui alt obligat. El trebuie s fie necondiionat i integral. Girul trebuie scris pe cec sau pe un adaos al acestuia i trebuie s fie semnat de girant. Dac cecul menioneaz numele i prenumele beneficiarului i cuprinde clauza nu la ordin, cecul va fi transmisibil prin cesiune, n condiiile dreptului comun. Transmiterea cecului la purttor. Cecul poate fi stipulat pltibil la purttor. El este socotit la purttor i n cazul cnd s-a prevzut c este pltibil unei persoane cu meniunea sau la purttor, precum i n cazul cnd cecul nu l menioneaz pe beneficiar. n toate cazurile, cecul la purttor se transmite prin simpla tradiiune a titlului. Transmiterea cecului nominativ. Cecul nominativ cuprinde numele beneficiarului, precum i meniunea nu la ordin ori o expresie echivalent. Un atare cec se transmite prin cesiune, n condiiile dreptului comun. Plata unui cec poate fi garantat printr-un aval. Garania poate fi pentru ntreaga sum ori numai pentru o parte din suma menionat n titlu.

Avalul poate fi dat de o ter persoan sau chiar de un semnatar al cecului. Nu se admite ns avalul din partea trasului, adic a bncii care urmeaz s efectueze plata. Un aval din partea trasului ar echivala cu o acceptare a cecului, ceea ce legea interzice. Avalul se d pe cec sau pe adaos. El se exprim prin cuvintele pentru aval ori prin expresii echivalente. Pentru a produce efecte, avalul trebuie s fie semnat de avalist. Efectele avalului. Avalistul este inut n acelai mod, ca i persoana pentru care a dat avalul. Obligaia avalistului este valabil chiar dac obligaia pe care a garantat-o este nul pentru orice alt motiv dect un viciu de form. n cazul cnd avalistul a pltit cecul, el dobndete drepturile rezultnd din cec mpotriva persoanei pentru care a garantat, precum i mpotriva acelora care sunt inui fa de aceasta din urm n temeiul cecului. Plata cecului ntruct cecul este pltibil la vedere, adic la prezentarea titlului, el nu este supus acceptrii din partea trasului, aa cum se cere n cazul cambiei. De aceea, meniunea de acceptare inserat n titlu se consider nescris. Orice meniune de certificare, de vedere sau alta echivalent, scris pe titlu i semnat de tras are numai efectul confirmrii existenei disponibilului pentru plata cecului. O atare meniune mpiedic pe trgtor s retrag disponibilul nainte de expirarea termenului de prezentare a cecului la plat. Deoarece cecul nu poate fii acceptat, trasul nu are calitatea de debitor de drept cambial fa de posesorul cecului, ci ndeplinete numai funcia de pltitor (solvens) pentru trgtor. Aceast poziie juridic a trasului nu afecteaz plata sumei fa de posesorul cecului. ntr-adevr, emiterea cecului presupune existena unui disponibil, din care trasul va face plata. Din cele artate rezult c, nefiind debitor de drept cambial, trasul nu rspunde pentru plata cecului. Potrivit legii, aceast rspundere revine trgtorului. Prezentarea la plat i plata cecului. Potrivit legii, cecul este pltibil la vedere. Orice stipulaie contrar se socotete nescris. Deci, plata cecului se face la prezentarea de ctre posesor a cecului la tras (banc), pentru plat. ntruct cecul este un instrument de plat, legea stabilete termene scurte pentru prezentarea la plat a cecului emis i pltibil n Romnia: 8 zile, dac cecul este pltibil n chiar localitatea unde a fost emis, 15 zile, dac cecul este pltibil n alt localitate dect cea n care a fost emis. Cecul emis ntr-o ar strin i pltibil n Romnia trebuie s fie prezentat la plat n termen de 30 de zile, iar dac este emis ntr-o ar din afara Europei, n termen de 70 de zile. Plata efectuat de tras poate fi integral sau parial, posesorul cecului neputnd refuza o plat parial. Pltind cecul, trasul poate cere posesorului predarea nscrisului cu meniunea achitat. n caz de plat parial, trasul poate cere s se fac pe nscris meniunea de aceast plat i s dea o chitan. Prin plata cecului, toi obligaii (semnatarii) cecului sunt liberai. Consecinele neplii cecului. n privina consecinelor neplii cecului exist unele deosebiri fa de reglementarea aplicabil cambiei. n cazul n care trasul (banca) refuz plata, beneficiarul cecului nu are o aciune direct mpotriva trasului. Acest lucru se explic prin aceea c, aa cum am artat, trasul (banca) nu este un debitor de drept cambial, ci ndeplinete numai o funcie de pltitor (solvens) pentru trgtor. Refuzul de plat din partea trasului deschide calea aciunilor de regres; posesorul cecului poate exercita dreptul de regres mpotriva giranilor, trgtorului i a celorlali obligai de regres. Pentru exercitarea aciunilor de regres, legea cere ca cecul s fi fost prezentat la plat n termen util (termenul de 8 zile sau 15 zile, dup caz) i refuzul de plat al trasului s fie constatat n condiiile legii. CONTRACTELE COMERCIALE SPECIALE Cu privire la tipurile de contracte comerciale se disting, n general, urmtoarele grupuri de contracte: 1. Contractul de vnzare cumprare (cel mai important contract att pe planul comerului intern, ct i al comerului pe plan internaional). 2. Contractele de intermediere (contractul de mandat; contractul de comision; contractul de agency: contractul de consignaie). 3. Contractele de concesiune (contractul de concesiune exclusiv; contractul de franchising). 4. Contractele de transfer de tehnologie (contractul de licen; contractul de consulting-engineering; contractul de know-how). 5. Contractele de finanare a operaiunilor comerciale (contractul de factoring; contractul de leasing).

l. Contractul de vnzare-cumprare comercial. Reprezint contractul cel mai des utilizat n afaceri. El este prototipul actului de comer. Potrivit art.1294 C.civ., vnzarea este contractul prin care una din pri (numit vnztor) se oblig s transmit celeilalte pri (numit cumprtor) proprietatea unui bun, n schimbul unui pre. Definiia ar. 1294 C.civ. este valabil i pentru vnzarea comercial care este, i ea, un contract consensual, perfect prin simplul acord de voin al prilor, deci este un contract bilateral, sinalagmatic, comutativ i oneros. Pe plan juridic, fizionomia contractului de vnzare comercial este identic cu cea de drept civil. Ceea ce i confer vnzrii comerciale un caracter particular, sunt elementele de ordin economic care se rsfrng ntr-un mnunchi de dispoziii speciale, ntruct vnzarea-cumprarea comercial constituie un inel din lanul produciei i schimbului de mrfuri produse n drumul lor de la productor la consumator i chiar n cadrul produciei nsi (procesul de aprovizionare). Intr-adevr, cumprtorul comercial cumpr mrfurile pentru a le revinde consumatorilor sau altor intermediari n procesul de schimb (comercianii cu ridicata) sau. atunci cnd este industria, pentru a le supune unor transformri n noi produse. Pentru ca vnzarea-cumprarea s dobndeasc caracter comercial este necesar a fi ntrunite dou condiii specifice: s aib ca obiect numai bunurile mobile (art.3 C.com. vorbete de mrfuri sau producte") i pentru cumprtor operaia trebuie s aib un caracter de interpunere n procesul de schimb al bunurilor. Principiul libertii comerului i restriciile legale i convenional. In principiu, orice persoan este liber s ncheie sau s nu ncheie un contract de vnzare-cumprare i de a-i alege partenerul. Principiul autonomiei de voin, expresie a drepturilor i libertilor omului este aplicabil i n ceea ce privete contractul de vnzare-cumprare comercial, dar aceast libertate de a vinde i a cumpra este supus unor restricii edictate n numele interesului public, care sunt restricii legale sau restricii impuse chiar de pri, restriciile convenionale. Restriciile legale referitoare la contractul de vnzare-cumprare pot consta n: interzicerea unor vnzri, obligativitatea unor autorizaii prealabile sau reglementarea unor vnzri. Ele sunt determinate de multiple raiuni, dar cele mai semnificative, n ceea ce privete vnzarea-cumprarea comercial, sunt protecia consumatorilor i aprarea liberei concurene. Restriciile convenionale se manifest, de regul, prin clauze de exclusivitate care pot fi unilaterale sau bilaterale (de exemplu, cnd un comerciant se oblig s se aprovizioneze de la un anumit furnizor sau invers, un fabricant se oblig s-si desfac producia exclusiv prin acelai distribuitor, cel puin ntr-o anumit zon i pe o perioad determinat). Condiiile de validitate ale contractului de vnzare-cumprare comercial. Fiind un contract consensual, vnzarea este perfect din momentul n care consimmntul valabil al prilor, dotate cu capacitatea de a contracta, s-a realizat asupra bunului care face obiectul vnzrii i asupra preului. Deci, condiiile de validitate ale contractului de vnzare-cumprare sunt: capacitatea prilor, consimmntul, obiectul vnzrii i preul. Capacitatea prtilor. Pentru ncheierea valabil a contractului de vnzare-cumprare comercial, prile trebuie s aib capacitatea cerut de lege, adic capacitatea de folosin si capacitatea de exerciiu. n materia vnzrii - cumprrii comerciale, capacitatea este regula, iar incapacitatea reprezint o excepie, de strict interpretare, opernd numai n cazurile expres prevzute de lege. Exist incapaciti speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cumprare n general i interdicii speciale privind ncheierea contractului de vnzare - cumprare comercial. Incapacitile speciale de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare, instituite de Codul civil n scopul proteguirii unor interese, sunt de fapt interdicii sau prohibiii de a vinde ori de a cumpra: interdicia ncheierii contractului ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa; interdicia cumprrii de ctre mandatari a bunurilor pe care au fost mputernicii s le vnd (art. 1308, pct.2); interdicia de a cumpra, de ctre persoanele care administreaz bunuri ale statului sau ale unitilor administrativ-teritoriale, precum i de funcionarii publici, a bunurilor pe care le administreaz, respectiv a bunurilor care se vnd prin mijlocirea lor (art. 1308, pct.3 i 4); interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare de ctre persoanele care ndeplinesc anumite funcii n organele statului (art. 1309 C.civ.). In afara interdiciilor generale menionate sunt i interdicii speciale de ncheiere a contractului de vnzarecumprare comercial: prepusul nu poate, fr nvoirea expres a patronului, s fac operaiuni i nici s ia parte, pe contul su, la un comer de natura celui cu care a fost nsrcinat (art. 397 C.com.) etc. Consimmntul. ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial implic un acord de voin al prilor, n scopul transmiterii de la vnztor la cumprtor a dreptului de proprietate asupra unui bun, n schimbul unui pre.

Condiiile n care trebuie s se manifeste voina prilor pentru ncheierea contractului de vnzarecumprare comercial sunt cele prevzute de lege pentru ncheierea oricrui contract. Consimmntul poate fi afectat de unele modaliti: poate fi dat sub condiie suspensiv sau rezolutorie sau prile pot conveni c va fi dat dup ce un anumit fapt va face obiectul unei verificri (vnzrile pe gustate, ncercate etc.). n privina efectelor viciilor de consimmnt, acestea sunt cele artate de dreptul civil, mbrcnd o form special n materia vnzrii comerciale doar dolul, ce const din manevre destinate s induc n eroare o persoan n contractarea unei obligaii, el trebuind ns s prezinte o anumit gravitate, care se apreciaz n raport cu condiiile n care s-a produs, cu calitatea persoanelor, cu pregtirea lor (este o chestiune de apreciere a instanelor). n legtur cu procesul de formare al acordului de voin al prilor contractante, trebuie examinat i instituia promisiunii de vnzare". Promisiunea de vnzare este o convenie unilateral, prin care numai una dintre pri se oblig s contracteze, s vnd sau s cumpere (de regul, vnztorul), cealalt parte avnd doar facultatea de a adera, manifestndu-i consimmntul n termenul stipulat, i de a perfecta vnzarea. Promisiunea de vnzare nu trebuie confundat nici cu oferta, aceasta din urm fiind prin esen revocabil, sub sanciunea daunelor, pe cnd promisiunea de vnzare oblig pe promitent n mod definitiv, din moment ce a fost acceptat de cealalt parte. Obiectul vnzrii comerciale nu poate fi dect un bun mobil, corporal sau incorporal, lucrurile prezente i viitoare, lucrurile determinate sau determinabile (bunurile imobile nu pot constitui obiectul contractului de vnzare-cumprare comercial, actele de vnzare-cumprare privind aceste bunuri fiind acte juridice civile). Oricare ar fi lucrul vndut, pentru a fi considerat obiect al contractului de vnzare-cumprare comercial, el trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii (aceleai ca i n cazul vnzrii-cumprrii civile): s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului sau n viitor; s fie determinat sau determinabil; s fie proprietatea vnztorului. Lucrul sa se afle n circuitul civil. Art. 310 C. civ. prevede, n aceast privin, c toate lucrurile ce sunt n comer pot ti vndute, afar numai dac o lege a oprit aceasta". Lucrul s existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor. Dac lucrul nu exist i nici nu poate s existe n viitor, obiectul vnzrii este imposibil i contractul este lovit de nulitate. n materie comercial, contractele se ncheie n multe cazuri mai nainte ca lucrul vndut s existe, el abia urmnd s fie fabricat, recoltat etc. Lucrul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie privete stabilirea n contract a elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei vnztorului, indiferent de natura bunului. Lucrul este determinat n cazul n care n contract au fost prevzute elementele care permit stabilirea lucrului chiar n momentul contractului (elementele care individualizeaz lucrul-bun cert sau care arat genul, cantitatea i calitatea lucrului-bun generic). Lucrul este determinabil cnd n contract se prevd numai elementele cu ajutorul crora se va determina n viitor lucrul care va face obiectul obligaiei vnztorului (de exemplu, cantitatea unui produs ce se va recolta de pe terenul vnztorului). Lucrul s fie proprietatea vnztorului. ntruct contractul de vnzare-cumprare este un contract translativ de proprietate, nseamn c pentru a putea transmite dreptul de proprietate trebuie ca vnztorul s fie proprietarul lucrului respectiv. Preul. Pentru a ncheia contractul de vnzare-cumprare, prile trebuie s cad de acord nu numai asupra lucrului vndut, ci i asupra preului care este obiectul prestaiei cumprtorului, preul fiind suma de bani pe care cumprtorul o d vnztorului n schimbul lucrului. Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare, preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie real, sincer i serios. Preul s fie stabilit in bani. Stabilirea preului este de esena contractului de vnzare-cumprare. Dac preul nu const ntr-o sum de bani, ci ntr-un alt lucru sau o prestaie, contractul ncheiat nu este un contract de vnzare-cumprare, ci un contract de schimb sau contract de ntreinere. Preul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie se refer la stabilirea prin contract a elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei cumprtorului. Preul este determinat cnd n contract s-a precizat n concret suma de bani datorat pentru lucrul vndut. Preul este determinabil n cazul cnd n contract s-au prevzut anumite elemente cu ajutorul crora se va stabili n viitor cuantumul preului, de exemplu, preul pieei dintr-o anumit lun sau trimiterea la preul legal etc.

Preul trebuie s fie real (sincer, serios). Seriozitatea preului este un element al echilibrului prestaiilor prilor. Ca atare, atta vreme ct nu exist un pre real, adic un pre care s corespund cu valoarea lucrului vndut, nu exist vnzare. Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial. Transmiterea dreptului de proprietate. Potrivit art.1295 C.civ., proprietatea este strmutat la cumprtor de ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nu a fost predat, iar preul nu a fost numrat. Transmiterea de drept a proprietii n contractul de vnzare-cumprare opereaz numai dac sunt ndeplinite anumite condiii i anume: contractul s fie valabil ncheiat, vnztorul s fie proprietarul lucrului i lucrul vndut s fie un bun individual determinat. Dar, regula transmiterii de drept a proprietii (reglementat de art.1295 C.civ.) nu are caracter imperativ, ci dispozitiv", aa nct prile pot deroga de la ea n sensul transmiterii dreptului de proprietate numai la predarea lucrului ori la plata preului sau la mplinirea unui termen ori a unei condiii. Din aceste categorii fac parte: Vnzrile cu clauza de rezerv a proprietii, n care prile amn transmiterea proprietii printr-o stipulaie expres. O aplicaie tipic de amnare convenional a transferrii proprietii o reprezint vnzarea n care vnztorul stipuleaz c proprietatea va trece la cumprtor numai la data la care acesta va fi pltit cea din urm rat de pre, fiind vorba de vnzarea cu plata preului n rate, n care clauza de rezerv a proprietii reprezint un mijloc de a-1 garanta pe vnztor mpotriva neexecutrii obligaiei cumprtorului de plat a preului. Vnzarea cu autoservire care este considerat ca un caz special de amnare a transferrii dreptului de proprietate, n sensul c remiterea definitiv a lucrului vndut ctre cumprtor nu este consimit de vnztor dect n momentul plii preului. Vnzarea cu pact de rscumprare este o vnzare care confer vnztorului o facultate de rscumprare", n virtutea creia el i rezerv dreptul de a lua napoi lucrul vndut, restituind preul precum i unele cheltuieli. Facultatea acordat vnztorului constituie o condiie rezolutorie expres, nu o vnzare nou, dei se vorbete de rscumprare. Vnzrile alternative sunt acel gen de vnzri n care efectul translativ de proprietate se produce n momentul n care cumprtorul i exprim voina n ce privete alegerea bunului. Vnzrile de bunuri viitoare pot avea ca obiect o recolt viitoare, producia unei ntreprinderi sau altele asemenea. In astfel de vnzri, elementul care mpiedic transferarea proprietii, concomitent cu acordul de voin al prilor, este faptul c bunul nu este nc produs, nu exist nc n patrimoniul vnztorului, aa nct, el urmeaz abia s fie produs i predat la un anumit termen. Vnzarea de lucruri determinate generic, adic a acelor bunuri artate prin ctime, fel i calitate , fr nici un fel de indicaie de natur a indica un corp cert i determinat. Pentru ca n acest fel de vnzare s aib loc transferul de proprietate de la o persoan la cealalt este necesar operaiunea individualizrii bunurilor vndute pe calea msurrii, cntririi i numrrii. Transferarea riscurilor lucrului vndut. In materie de vnzare, problemele care se pun sunt urmtoarele: cine suport paguba pierderii lucrului n perioada posterioar acordului de voine i momentul predrii i dac cumprtorul mai este sau nu obligat s plteasc preul. Pornind de la regula c simplul acord de voin are ca efect transferarea proprietii de la vnztor la cumprtor, rezult c dac lucrul piere, aceasta nu poate privi dect pe proprietar. Deci, pierderea care survine ntre momentul acordului de voine i cel al predrii efective cumprtorului nu exonereaz de plata preului. Vnztorul i-a executat obligaia, aa nct rmne ca i cumprtorul s i-o execute pe a sa pltind preul. Sunt n sarcina proprietarului nu numai riscurile materiale care au drept urmare pierderea integral a lucrului, dar i degradarea sau pierderea parial, precum i evenimentele care au o influen juridic asupra bunului (de exemplu: declararea inalienabilitii bunului, exproprierea pentru cauz de utilitate public etc.). Drepturile si ndatoririle prilor. Obligaiile vnztorului constau n urmtoarele: ndatorirea de a preda bunul care face obiectul vnzrii, cu obligaiile accesorii de a-1 pstra i conserva i ndatorirea de a rspunde de eviciune i de viciile bunului. Alturi de cele dou obligaii tradiionale, tind s dobndeasc o individualitate proprie alte dou obligaii: cea de informare a cumprtorului i cea de securitate. ndatorirea de a preda lucrul. Simplul acord de voin al prilor are drept efect transferarea proprietii lucrului de la vnztor la cumprtor. Dar, legiuitorul nu se limiteaz doar la acest transfer de proprietate abstract, ci dispune ca vnztorul s-i predea bunul vndut. Predarea bunului pune pe cumprtor n poziia de a dobndi pe lng proprietatea abstract i posesiunea material a bunului. Obligaia de predare este aplicabil tuturor vnzrilor, indiferent de obiectul lor: bunuri certe i determinate, bunuri de gen, bunuri viitoare etc.

Art.1316 C.civ. prevede trei forme de predare pentru bunurile mobile: predarea real, predarea consensual i predarea simbolic. Predarea real se efectueaz prin transferarea posesiei materiale a lucrului. Predarea consensual are loc n acele cazuri n care predarea material (real) nu poate interveni. Este cazul fructelor neculese sau atunci cnd cumprtorul are deja posesia bunului cu un alt titlu: depozit, sechestru etc. Cheltuielile predrii bunului sunt n sarcina vnztorului, fiindc el este ndatorat s pun lucrul n posesia cumprtorului, ele fiind o prelungire a preului. Cheltuielile transportului i ridicrii bunului privesc pe cumprtor, ntruct obligaia vnztorului s-a executat o dat cu predarea, la locul unde se afl bunul sau la locul unde s-a convenit de pri (art. 1317 C.civ.). Obligaia de garanie. Raiunea economic i juridic a contractului de vnzare-cumprare este s transmit proprietatea unui bun de la vnztor la cumprtor. Aceast ndatorire a vnztorului nu se sfrete o dat cu trecerea convenional a proprietii, nici chiar cu predarea material a bunului, el mai fiind obligat s asigure panica folosin a bunului cumprat i s-1 garanteze pe cumprtor mpotriva viciilor, adic este vorba de dou garanii: garania pentru eviciune i garania pentru vicii. In privina garaniei pentru eviciune, vnztorul rspunde pentru eviciunea total sau parial a lucrului. Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului, total sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de proprietate, rezultnd din valorificarea de ctre un ter a unui drept asupra lucrului vndut. Garania pentru viciile lucrului. n concepia Codului civil, vnztorul datoreaz garanie numai pentru viciile ascunse, existente n momentul vnzrii i numai dac acestea sunt grave. Pentru viciile aparente vnztorul nu este rspunztor, pentru c ele pot fi identificate pe loc de cumprtor cu o diligent normal. Obligaia de informare a cumprtorului. Alturi de cele dou obligaii tradiionale: ndatorirea de a preda lucrul i obligaia de garanie, doctrina i jurisprudena din rile cu economie de pia dezvoltat pun n lumin tot mai accentuat i obligaia vnztorului de a informa pe cumprtor asupra tuturor condiiilor de contractare, a modului de folosire a bunului i asupra eventualelor pericole i a precauiunilor necesare. De regul, informarea cumprtorului se realizeaz prin etichetarea i marcarea produsului i prin prospectul sau instruciunile de folosire. Obligaia de securitate sau rspunderea vnztorului pentru decese sau leziuni corporale cauzate de mrfuri reprezint o consecin a obligaiei vnztorului de a controla produsele pe care le fabric sau le pune n circulaie. De asemenea, aceast obligaie este o consecin a nendeplinirii obligaiei de informare a cumprtorului asupra pericolelor poteniale ale lucrului. Obligaiile cumprtorului. Principala sa obligaie const n plata preului (art. 1361 C.civ.) pe lng care acesta mai are i obligaia de a primi lucrul vndut i, n anumite cazuri, obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Plata se poate face n numerar, dar se poate deroga de la aceast regul stipulndu-se emiterea unei cambii ori trecerea preului n cont curent sau alte asemenea modaliti de plat. Obligaia de a lua n primire lucrul vndut. Cumprtorul este ndatorat s ridice bunul n locul i timpul n care vnztorul face predarea, respectiv la data i locul convenit de pri n contract. In cazul nestabilirii unui termen, preluarea se face, conform principiilor generale, imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului. Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Potrivit art. 1305 C.civ., cheltuielile vnzrii sunt, n lips de stipulaie contrar, n sarcina cumprtorului. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg cheltuieli cum ar fi, de exemplu: cheltuielile de redactare a contractului i cheltuielile de ridicare a lucrului sau cheltuielile de predare cum ar fi: cntrirea, msurarea, numrarea etc. sunt n sarcina vnztorului. Rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor. Pentru nerespectarea obligaiilor din contractul de vnzarecumprare, partea n culp va rspunde sub forma penalitilor i sub forma despgubirilor (dauneinterese). Rspunderea sub forma penalitilor intervine n cazul cnd n contractul de vnzare-cumprare s-a stipulat o clauz penal. Clauza penal constituie un mod convenional de evaluare a despgubirilor, aa nct, deoarece prin clauza penal se determin anticipat tocmai despgubirile pe care debitorul la va plti pentru abaterea respectiv, creditorul nu mai are - n principiu - dreptul s pretind despgubiri, chiar dac prejudiciul ar fi mai mare dect suma ce face obiectul clauzei penale. Art.1316 C.civ. prevede trei forme de predare pentru bunurile mobile: predarea real, predarea consensual i predarea simbolic. Predarea real se efectueaz prin transferarea posesiei materiale a lucrului.

Predarea consensual are loc n acele cazuri n care predarea material (real) nu poate interveni. Este cazul fructelor neculese sau atunci cnd cumprtorul are deja posesia bunului cu un alt titlu: depozit, sechestru etc. Cheltuielile predrii bunului sunt n sarcina vnztorului, fiindc el este ndatorat s pun lucrul n posesia cumprtorului, ele fiind o prelungire a preului, cheltuielile transportului i ridicrii bunului privesc pe cumprtor, ntruct obligaia vnztorului s-a executat o dat cu predarea, la locul unde se afl bunul sau la locul unde s-a convenit de pri (art. 1317 C.civ.). Obligaia de garanie. Raiunea economic i juridic a contractului de vnzare-cumprare este s transmit proprietatea unui bun de la vnztor la cumprtor. Aceast ndatorire a vnztorului nu se sfrete o dat cu trecerea convenional a proprietii, nici chiar cu predarea material a bunului, el mai fiind obligat s asigure panica folosin a bunului cumprat i, de asemenea, s-1 garanteze pe cumprtor mpotriva viciilor, fiind vorba de dou garanii: garania pentru eviciune i garania pentru vicii. In privina garaniei pentru eviciune, vnztorul rspunde pentru eviciunea total sau parial a lucrului. Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului, total sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de proprietate, rezultnd din valorificarea de ctre un ter a unui drept asupra lucrului vndut. Garania pentru viciile lucrului. n concepia Codului civil, vnztorul datoreaz garanie numai pentru viciile ascunse, existente n momentul vnzrii i numai dac acestea sunt grave; pentru viciile aparente vnztorul nu este rspunztor, pentru c ele pot fi identificate pe loc de cumprtor cu o diligen normal. Obligaia de informare a cumprtorului. Alturi de cele dou obligaii tradiionale, adic ndatorirea de a preda lucrul i obligaia de garanie, doctrina i jurisprudena din rile cu economie de pia dezvoltat pun n lumin tot mai accentuat i obligaia vnztorului de a informa pe cumprtor asupra tuturor condiiilor de contractare, a modului de folosire a bunului i asupra eventualelor pericole i a precauiunilor necesare. De regul, informarea cumprtorului se realizeaz prin etichetarea i marcarea produsului i prin prospectul sau instruciunile de folosire. Obligaia de securitate sau rspunderea vnztorului pentru decese sau leziuni corporale cauzate de mrfuri reprezint o consecin a obligaiei vnztorului de a controla produsele pe care le fabric sau le pune n circulaie. De asemenea, aceast obligaie este o consecin a nendeplinirii obligaiei de informare a cumprtorului asupra pericolelor poteniale ale lucrului. Curierul i desfoar activitatea pe baza unor ordine izolate, fr a avea relaii contractuale de durat. Caracteristica activitii comerciale desfurate de acest intermediar este aceea c nu el personal ncheie contractul, ci numai constat perfectarea lui, pe baza consimmntului exprimat de ctre pri. Prin executarea mandatului, adic prin ncheierea actului juridic de ctre mandatar i ter, se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i ter, dar numai actele juridice ncheiate n limitele mputernicirii date l oblig pe mandant. Mandatul comercial nceteaz: prin revocarea mandatarului de ctre mandant; prin renunarea mandatarului la mandat; prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i lichidarea judiciar a mandantului sau mandatarului. 2. Contractul de comision este un contract prin care o parte (comisionarul) se oblig, pe baza mputernicirii celeilalte pri (comitentul), s ncheie acte de comer, n nume propriu, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii numit comision. Contractul de comision este o varietate a mandatului comercial i anume un mandat comercial fr reprezentare ncheind actele juridice cu terul proprio nomine", dar pe seama comitentului, comisjonarul acioneaz ca un mandatar fr reprezentare. ntruct acioneaz n nume propriu, dac ncheie acte juridice ca o profesiune obinuit, comisionarul dobndete calitatea de comerciant. In calitate de comerciant, comisionarul are toate obligaiile profesionale ale comercianilor (publicarea prin registrul comerului, inerea registrelor comerciale etc.). Contractul de comision se poate ncheia n dou forme: comisionarul lucreaz n nume propriu, dat n contul comitentului sau comisionarul acioneaz n numele comitentului. Trsturile contractului de comision sunt urmtoarele: n raporturile dintre comisionar i comitent exist relaii de mandat; comisionarul care a lucrat n numele comitentului apare ca un adevrat mandatar, ntre el i ter nestabilindu-se raporturi juridice; comisionarul care a acionat n nume propriu are calitatea de parte n raportul perfectat cu terul, garantnd executarea contractului. Obligaiile comitentului sunt dou: s plteasc comisionul (remuneraia) cuvenit comisionarului i s-i restituie acestuia cheltuielile fcute n ndeplinirea nsrcinrii primite. Cuantumul comisionului este stabilit prin convenia prilor sub forma unei sume fixe sau a unui procent calculat la valoarea afacerilor realizate de comisionar. n contractul ncheiat ntre comisionar i ter,

comisionarul este parte contractant i are calitatea de debitor sau creditor, dup caz, fa de ter (art.406 C. com. prevede n acest sens: Comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum afacerea ar fi fost a sa proprie"). Rezult c prin ncheierea contractului ntre comisionar i ter nu se stabilesc nici un fel de raporturi juridice, doar ntre comitent i ter (de aceea, n art.406, alin.2 C.com. se prevede c comitentul nu are aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au vreo aciune contra comitentului"). Aadar, rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor din contractul ncheiat ntre comisionar i ter aparine prii contractante aflate n culp (comisionarul respectiv sau terul). n cazul nerespectrii obligaiei de ctre ter, comitentul poate cere comisionarului, n temeiul contractului de comision, s intenteze aciunile corespunztoare mpotriva terului ori s i cedeze aciuni. ntruct contractul de comision este o form a mandatului, el va nceta n aceleai cazuri ca i n contractul de mandat: revocarea mputernicirii; renunarea la mputernicirea primit; moartea, interdicia, insolvabilitatea sau lichidarea judiciar a comitentului sau comisionarului. n aplicarea acestor cazuri de ncetare a contractului de comision trebuie s se in seama de caracterul oneros al contractului i de necesitatea asigurrii securitii raporturilor contractuale. 3. Contractul de agency este tot un tip de contract de intermediere. n dreptul anglo-american nefiind reglementate contractele de mandat i de comision, intermedierea are loc prin instituia agency". Prin agency se nelege raportul juridic care ia natere i n virtutea cruia o persoan (the agent) acioneaz, ncheind anumite acte juridice sau ndeplinind prestaii materiale, din mputernicirea unei alte persoane (the principal). Altfel spus, prin contractul de agenie o persoan (agent) se oblig s acioneze n contul unei alte persoane (principal sau patron). Contractul de agenie se ncheie prin acordul prilor. Raporturile juridice de agency" se pot realiza i prin simpl nelegere (agreement), nu numai prin contract, dei aceasta este cale obinuit. Agentul, care ndeplinete acte juridice i prestaii materiale sub controlul principalului sau patronului, acioneaz pe seama sau n interesul patronului, pe baza unei mputerniciri - autority. mputernicirea poate fi real sau aparent. n funcie de gradul controlului exercitat de principal sau patron, agentul poate fi agent-servant sau independent contractor-agent, iar dup felul prestaiei: general agent sau special agent. Contractul de agenie ndeplinete att funciile contractului de mandat, ct i pe cele ale contractului de comision. Obligaiile principale ale prilor contractante. Agentul are ndatorirea s acioneze potrivit promisiunii fcute. El trebuie s lucreze numai n folosul principalului sau a patronului i s respecte instruciunile primite. In cazul cnd este retribuit, el are i obligaia de a depune o anumit diligen i s fie competent. Principalul sau patronul este inut s furnizeze agentului informaiile necesare i s plteasc suma stabilit pentru serviciile prestate. Pentru pierderile i spezele suportate de agent, principalul sau patronul trebuie s acorde o indemnizaie. Pentru serviciile efectuate de agent, principalul sau patronul are n limitele mputernicirii pe care a da-o, a o rspundere contractual, cea rezultnd din contractul de agency, ct i o rspundere delictual. n privina delictelor civile, principalul sau patronul rspunde numai pentru actele ilicite comise de agentul-servant. Agenii care lucreaz n baza contractului de agency sunt brokerii i factorii. Brokerul este un agent comercial care, ca reprezentant al principalului, ncheie tranzacii comerciale fr a avea posesia i controlul bunurilor negociate. n Anglia i S.U.A., brokerii sunt reunii n asociaii comerciale, pe criteriul tipurilor de mrfuri. Firmele de brokeri asigur desfacerea mrfurilor, ofer garania executrii ordinelor primite, calitatea corespunztoare a mrfurilor i finanarea tranzaciilor efectuate. Uneori, n schimbul unei taxe suplimentare, brokerii garanteaz i realizarea tranzaciei. n comerul cu unele mrfuri (de exemplu: cauciucul, lemnul, untul), brokerii sunt intermediari permaneni. Ei pot chiar monopoliza intermedierea comercial ntre exportator i importator. Factorul este un intermediar care lucreaz n nume propriu, la fel ca i comisionarul. Activitatea sa const n vnzarea bunurilor pe care i le ncredineaz principalul. Asupra acestor bunuri, factorul are un drept de posesie i control, vnzarea lor producnd efecte asupra terilor de bun credin, autorizarea proprietarului fiind prezumat. 4. Contractul de consignaie este convenia prin care una din prile contractante (consignant) ncredineaz celeilalte pri (consignatar), mrfuri sau obiecte mobile spre a le revinde pe socoteala consignantului. In esen, contractul de consignaie este o varietate a contractului de comision, prin el urmrindu-se accelerarea desfacerii i aprarea n mai bune condiii a intereselor consignantului.

Contractul de consignaie are i unele caracteristici proprii, care justific recunoaterea sa ca un contract de sine stttor i anume: mputernicirea dat consignatarului const, ntotdeauna, n vinderea unor bunuri mobile aparinnd consignantului, apoi, vinderea bunurilor se face pe un pre anticipat stabilit de consignant i, n fine, consignatarul este obligat s remit consignantului suma de bani obinut ca pre al vnzrii sau, dac bunul nu a putut fi vndut, s restituie bunul n natur. Obiectul contractului l constituie ncheierea de ctre consignatar, cu terul, a unor contracte de vnzare-cumprare pentru vinderea unor bunuri ale consignantului (aceste acte juridice trebuie s constituie fapte de comer pentru consignant). Actele de vnzare-cumprare ncheiate de consignatar au ca obiect numai bunuri mobile. Contractul de consignaie d natere anumitor obligaii ntre prile contractante, iar prin ncheierea actelor de vnzare-cumprare se nasc anumite obligaii i ntre consignatar i teri. n ce privete raporturile dintre consignant i consignatar, deoarece n temeiul contractului de consignaie consignantul l mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice pe seama consignantului, ntre ei se nasc raporturi juridice asemntoare celor izvorte din contractul de mandat. Obligaiile consignantului sunt urmtoarele: s predea consignatarului bunurile mobile care urmeaz a fi vndute; s plteasc consignatarului remuneraia ce i se cuvine; s restituie consignatarului cheltuielile fcute de acesta n ndeplinirea nsrcinrii primite. n calitatea sa de proprietar al bunurilor, consignantul are dreptul s controleze i s verifice, oricnd, bunurile ncredinate consignatarului; tot n baza dreptului su de proprietate, consignantul poate modifica, oricnd, n mod unilateral, condiiile de vnzare, dac n contract nu se prevede altfel. n ceea ce-l privete pe consignatar, acestuia i revin urmtoarele obligaii: s ia msurile necesare pentru pstrarea i conservarea bunurilor primite; s execute mandatul dat de consignant; s dea socoteal consignantului asupra ndeplinirii mandatului su. Un element de care trebuie neaprat s in seama consignatarul este preul de vnzare a bunurilor primite n consignaie, acest pre fiind cel stabilit prin contract, note sau facturi emise n temeiul contractului. In absena unei stipulaiuni contractuale, consignatarul poate vinde bunurile numai la preurile curente ale pieei. Bunurile primite n consignaie fiind vndute pe seama consignantului, consignatarul are obligaia s remit consignantului, la termenele prevzute n contract, preul tuturor bunurilor vndute n numerar, precum i cambiile i garaniile primite de la cumprtori. Contractele comerciale de concesiune 1. Contractul de concesiune exclusiv este operaiunea prin care o persoan (concedentul) vinde mrfuri unei alte persoane (concesionarul) care, la rndul su, le revinde clientelei locale pe care i-o formeaz. Concesionarul are o dubl calitate, de cumprtor i de revnztor, el lucrnd n nume i pe cont propriu. Prin aceast trstur specific, concesiunea se deosebete de contractul de reprezentan, ntruct reprezentantul nu cumpr i revinde pe contul su, ci se rezum s ndeplineasc acte de comer n numele i n contul reprezentantului. Beneficiul concesionarului se realizeaz prin diferena de pre dintre cel de cumprare i cel de vnzare. Contractul de concesiune prezint avantaje pentru ambele pri. Concedentul i mrete volumul vnzrilor, ptrunznd pe noi piee fr s investeasc fonduri ntr-o reea proprie de comercializare: viteza de rotaie a fondurilor circulante crete prin efectul cumprrii mrfurilor de ctre concesionar i nu predrii lor n depozit, ca n cazul reprezentrii i al consignaiei. In ceea ce-l privete pe concesionar, el are avantajul c, beneficiind de marca de fabric a concedentului, i asigur monopolul comercializrii acelor mrfuri, pe o raz teritorial stabilit, evitnd concurena altor firme. Prin contract, concedentul se oblig s aprovizioneze pe concesionar n mod ritmic i, uneori, n condiii avantajoase de credit pe care concesionarul nu le-ar putea obine de la ali productori. Contractul de concesiune are trsturi proprii, care l disting de mandat i comision, el putndu-se prezenta n mai multe variante i putndu-se ncheia cu clauza de exclusivitate a aprovizionrii sau a vnzrii. Aceste trsturi sunt urmtoarele: Dubla legtur de exclusivitate prin care concedentul se oblig s vnd anumite mrfuri, iar concesionarul s le cumpere i revnd clientelei sale. Activitatea concesionarului se desfoar n mod independent. Retribuia concesionarului const n diferena dintre preul de cumprare i cel de revnzare. Durata concesiunii este, n principiu, de un an. Contractul de concesiune are urmtoarele efecte: Concedentul are obligaia s vnd ntr-o zon determinat numai concesionarului, trebuind, n plus, s asigure o aprovizionare ritmic, precum i condiii de credit avantajoase. Concesionarul este obligat s comercializeze mrfurile stabilite prin contract i s nu

fac concuren concedentului prin vnzarea de produse similare aparinnd altor productori. Pentru realizarea eficienei necesare, concesionarul poate fi inut s asigure un anumit rulaj, s organizeze publicitatea comercial, s efectueze service-ul dup vnzare etc. Concesiunea exclusiv poate necesita i ncheierea unui contract de depozit, caz n care concesionarul, ca depozitar de data aceasta, va avea ndatorirea s conserve mrfurile primite i s le restituie la termen. ncetarea contractului de concesiune survine la mplinirea termenului su prin reziliere. Concesiunea poate fi rennoit, inndu-se seama de rezultatele obinute, refuzul de rennoire putnd da loc la daune interese, dar numai n situaia n care este vorba de un abuz de drept. In cazul cnd contractul de concesiune nu a mai fost rennoit, concesionarul este liber s preia o alt concesiune, chiar similar, utiliznd reeaua comercial existent. 2. Contractul de franchising const n acordarea de ctre un comerciant-productor (franchisorul) a dreptului de a vinde anumite bunuri sau de a presta anumite servicii, precum i de a beneficia de marca, renumele, know-how-ul i asistena sa, unui comerciant (franchiser), n schimbul unui pre constnd ntr-o sum de bani iniial i o redeven periodic numit franchisee. Conceput ca o metod de a realiza afaceri (producere sau comercializare ntr-un anumit teritoriu, de mrfuri sau servicii lansate anterior cu succes n alte zone), franchising-ul are ca obiect acordarea unei concesiuni prin care franchiserul primete de la franchisor dreptul de a se angaja n producerea, ofertarea, vnzarea sau distribuirea unor bunuri sau servicii conform unui anumit plan general de marketing elaborat de franchisor. Contractul de franchising, al crui concept istoric dateaz nc din Evul Mediu, o dat cu instituionalizarea categoriei colectorilor de impozite, este una din cele mai moderne metode contemporane de a face afaceri, pe baza colaborrii permanente dintre deintorul de licen sau depozitarul unei experiene avansate ntr-un domeniu dat i cel ce primete dreptul de concesiune, care i asum obligaii legate de difuzarea din teritoriu. Franchisorul transfer experiena sa franchiser-ului, l instruiete, i pune la dispoziie sistemul de know-how, inclusiv metodele secrete comerciale i copy-right-ul, i asigur accesul la sistemele de publicitate i reclam, la reelele de aprovizionare i desfacere, l asist oriunde este necesar pentru asigurarea succesului. Franchising-ul converge cu tendina actual a fiecrui individ de a lucra pentru sine nsui, devenind propriul su stpn. Acest sistem, renscut dup anii '80, mai ales n S.U.A., se dovedete n prezent metoda cea mai sigur de a deveni om de afaceri independent. Franchisorul i promoveaz activitatea n teritorii noi, n cunotin de cauz i ncaseaz procente din profiturile realizate, iar franchiserul beneficiaz de o experien, reduce povara i riscul investiional i se va afla n faa unui produs sau serviciu cunoscut, apreciat i stabil din punct de vedere financiar i comercial. Dup cum se observ, contractul de franchising prezint oarecum caracterele i ale altor operaii comerciale i anume: vnzarea cu monopol, know-how i reprezentarea. Prin intermediul frachising-ului se creeaz o unitate economic ntre ntreprinderile productoare i societile specializate n vnzarea mrfurilor, activitatea franchiser-ului fiind controlat n mod strict de ctre franchisor. Contractul de franchising ofer multiple avantaje ambelor pri. Franchisor-ul ptrunde pe pieele externe fr eforturi de investiii i n condiii de eficien, el avnd i posibilitatea de reinvestiii i de diversificare a activitii de export. Franchisee-ul i desfoar activitatea cu mijloacele concedentului, asigurndu-i astfel clientela i extinderea operaiilor comerciale. In acelai timp, el i menine independena avnd i dreptul, n anumite condiii, de a revinde concesiunea acordat. ncetarea contractului de franchising are loc prin ajungerea la termen i reziliere. La expirarea termenului, prile au posibilitatea de a rennoi contractul. In caz de nendeplinire a obligaiilor asumate prin contract, rezilierea opereaz de plin drept. Contractele de transfer de tehnologie 1. Contractul de consulting i de engineering este contractul prin care o parte (prestator) se oblig fa de cealalt parte (client) ca, n schimbul unui pre, s dea consultaiile tehnice de specialitate i s asigure asistena tehnic privind realizarea unui anumit obiectiv industrial, social etc. Este vorba de dou activiti distincte: consulting i engineering. Consulting-ul este o activitate de consultare care cuprinde o sfer larg de operaiuni, i anume studierea i cercetarea, n folosul beneficiarului, a posibilitilor tehnice i comerciale, raportate la stadiul actual al tiinei i practicii, ntr-un anumit domeniu (exceptndu-se, totui, participarea la luarea deciziilor). Engineering-ul este un complex de operaiuni, prealabile sau concomitente, de concepie i elaborare, precum i de coordonare i executare a proiectelor i lucrrilor pentru realizarea unui sau unor obiective.

Astfel de operaiuni se ndeplinesc n dou faze: faza de studii, care include cercetrile n baza creia se elaboreaz un proiect i faza de executare, care cuprinde realizarea sau punerea n funciune a unui obiectiv. Sfera larg a operaiunilor ce se efectueaz n baza contractului de consulting - engineering, care merge de la simple consultaii pn la realizarea unor proiecte sau chiar nfptuirea fizic a unor obiective, impune o stabilire riguroas a obiectului contractului, domeniul su de cuprindere trebuind a fi determinat printr-o descriere ct mai exact posibil. n ceea ce privete efectele contractului de consulting engineering, acestea sunt n funcie de specificul (forma, coninutul) contractului ncheiat, societatea respectiv trebuind s-i ndeplineasc obligaiile asumate prin convenie, respectnd indicaiile beneficiarului. n linii generale, obligaiile societii pot fi urmtoarele: efectuarea de studii; prestarea de asisten tehnic; conducerea realizrii obiectivului lucrrilor de montaj; predarea documentaiei obiectivului; garantarea funcionrii i capacitii obiectivului; pstrarea secretului informaiilor i realizrilor etc. Clientul (beneficiarul) are, n principal, obligaia de a plti preul i a preda toate datele i informaiile cerute. De asemenea, el poate fi obligat s presteze unele servicii, s furnizeze anumite materiale sau produse ori s obin autorizaiile i avizele necesare. Plata preului se face numai de client (beneficiar). Valoarea retribuiei include i cheltuielile cu caracter permanent, ntreprinse de societate pentru sporirea potenialului tehnico-tiinific. Rspunderea prilor pentru neexecutarea obligaiilor asumate prin contractul de consulting engineering va fi angajat, n raport cu ntinderea i caracterul obligaiilor asumate, pltind daune-interese i penaliti. Astfel, societatea rspunde numai dac a svrit o greeal profesional (adic, numai n msura n care, datorit culpei societii, s-a cauzat o pagub). Clientul (beneficiarul) rspunde pentru neplata preului, dar i pentru respectarea dreptului de proprietate industrial i intelectual a societii, precum i pentru exactitatea datelor transmise. 2. Contractul de transfer de know-how este contractul prin care o parte transmite celeilalte pri, contra unui pre, cunotinele sau procedeele tehnice pe care le deine i care nu au fost brevetate sau nu sunt brevetabile, necesare fabricrii unui anumit produs, comercializrii lui, sau prestrii unui anumit serviciu de o manier necunoscut pn la acea dat de beneficiarul transferului. Acest transfer (know-how") provine de la expresia the know-how to do it" (a ti cum sau n ce fel s se fac). Spre deosebire de invenii, know-how-ul nu implic neaprat condiia noutii absolute, fiind suficient ca deintorul unor cunotine s fac un lucru mai bine dect o persoan interesat s-i achiziioneze aceste cunotine pentru a ne afla n faa unui know-how (aceasta nu nseamn c know-howul nu poate fi o noutate absolut pe care ns deintorul lui nu dorete s-1 breveteze, datorit formalitilor multiple i temerii de a nu fi divulgate cunotinele respective). Caracteristic know-how-ului este faptul c el se poate materializa sub multiple forme, printre care: o perfecionare tehnic, un model nou realizat, o formul sau un plan, note scrise (detaliate sau restrnse) de aplicare a unui procedeu sau unei tehnologii, o formul nou organizatoric sau de comercializare etc. Dat fiind faptul c, exist n cele mai multe cazuri o interferen a operaiunilor de licen, know-how, consulting i engineering, contractul de know-how poate fi independent sau asociat cu alte contracte. Astfel, sunt cunoscute contractele de know-how pur (cnd transferul nu este legat de nici o alt operaiune) i contractul know-how combinat (cnd apare i o alt operaiune). Contractele de finanare a operaiunilor comerciale. 1. Contractul de factoring este acel tip de contract prin care o persoan (aderentul) cedeaz creanele sale unui ter (factorul) ce se oblig s preia activitatea de ncasare, n schimbul unui comision. Cedarea se realizeaz prin intermediul unui subrogri convenionale, prin simpla transmitere a facturilor, fr nici o alt formalitate, factorul devenind proprietarul creanelor. n relaiile comerciale internaionale, recurgerea la contractul de factoring este influenat i de diversitatea prevederilor legale din diferite ri, referitoare la transmiterea creanelor i determinarea legii aplicabile. Contractul de factoring implic, n afar de aderent (vnztorul de bunuri sau furnizorul de servicii) i factor (cesionarul creanelor) i pe client (persoana care a cumprat marfa sau a beneficiat de serviciile respective). Operaiunile de factoring sunt de dou feluri: factoring la scaden, maturity factoring (factorul pltete facturile la data scadenei lor) i factoring tradiional (obinuit), old line factoring (factorul pltete creanele imediat. Factoring-ul obinuit este un mijloc de finanare pe termen scurt, ncasndu-se imediat valoarea facturilor cedate. Datorit simplificrilor n activitatea contabil, factoring-ul constituie i o modaljtate de gestiune economic. n ceea ce privete natura sa juridic (pentru a se putea determina regimul aplicabil), contractul de factoring prezint asemnri cu cesiunea de crean" i scontul", cu care

totui nu se confund, date fiind trsturile sale specifice. Factoring-ul constituie un contract original complex reprezentnd o operaie de finanare comercial. Clauzele conveniei fiind stabilite de cesionarul creanelor, contractul de factoring este un contract de adeziune, cu caracter intuitu personae'. El este un contract cu titlu oneros i cu executare succesiv. n contractul de factoring se poate include i o clauz de exclusivitate, n baza creia aderentul cedeaz creanele n totalitatea lor. Efectele contractului de factoring sunt multiple. Factorul are obligaia de a plti creanele care i-au fost transferate de aderent. Ca urmare a subrogrii, el trebuie s ncaseze facturile cedate i, eventual, s suporte riscurile financiare (insolvabilitatea). In calitate de proprietar al creanelor, factorul nu dispune de nici un drept de regres mpotriva aderentului. Numai n situaia deosebit a inexistenei creanei, el are o aciune n repetiiune a plii nedatorate. Aderentul emite factorului, la termenele stabilite prin contract, facturile nsoite de un borderou care conine urmtoarele date: creanele cedate, cu drepturile accesorii i aciunile respective; declaraia de transmitere a creanelor n proprietatea factorului; cererea de plat a facturilor, n schimbul unei chitane subrogatorii. Factorul achit numai creanele care au fost acceptate n prealabil (innd, desigur, cont de garaniile pe care acestea le prezint). Dac facturile nu sunt aprobate, factorul le poate prelua, dar cu titlu de mandatar, fiind un factoring fr notificare. Pentru efectuarea plilor, factorul contabilizeaz facturile prin conturile pe care le deschide fiecrui client agreat. In raport cu plafoanele stabilite, deschide i aderentului un cont curent, care permite compensarea i are un rol de garanie. Aderentul are obligaia de a plti un anumit comision, de a garanta existena creanei i a coopera cu factorul pe toat durata contractului, n urmrirea i executarea silit a debitorilor. Aderentul trebuie s notifice debitorului transmiterea creanei i s menioneze pe factur subrogarea efectuat. 2. Contractul de leasing. Leasingul constituie o modalitatea modern de finanare a investiiilor, determinat de modificarea structurii i valorii mainilor i utilajelor, precum i de uzura moral rapid a acestora, fapt ce impune un volum de investiii din ce n ce mai mare pentru extinderea, raionalizare i modernizare. Leasingul se nfieaz ca o operaiune comercial complex care se compune din mai multe raporturi juridice: un contract de vnzare-cumprare ncheiat de organizaia productoare, ca vnztor, .i organizaia financiar care urmeaz s crediteze operaiunea de leasing, n calitate de cumprtor; un contract de locaiune ncheiat ntre organizaia financiar, devenit proprietara bunului i organizaia utilizatoare. Contractul de leasing mai conine i elementele unui contract de mandat care intervine ntre organizaia finanatoare i organizaia utilizatoare, prin care aceasta din urm este investit s urmreasc la productor caracteristicile tehnico-economice i preul bunului i o promisiune unilateral de vnzare fcut de organizaia finanatoare ctre utilizator, care are astfel dreptul de preemiune la ncetarea contractului de locaiune. Deci, la naterea unei operaiuni de leasing iau parte trei parteneri: furnizorul de maini i utilaje, care este vnztorul n primul contract; finanatorul, care este cumprtor n primul contract i locator n cel de-al doilea; utilizatorul care este locatar n contractul propriu-zis de leasing (atunci cnd productorul bunurilor este n acelai timp i finanator, valorificndu-i astfel propriile produse, partenerii se reduc la doi: furnizor-finanator i utilizator, iar operaiunea se perfecteaz numai n baza unui singur contract de leasing). Preul locaiei se calculeaz avndu-se n vedere c n condiiile actuale de evoluie a tiinei i tehnicii, uzura moral a mainilor este rapid; ca urmare, societile de leasing mpart (n vederea nchirierii) viaa mainilor n dou perioade: o perioad primar, egal cu viaa economic a mainii (intervalul de timp n care se apreciaz c maina nu risc s sufere o uzur moral) i o perioad secundar, echivalent cu intervalul de timp care dureaz de la terminarea vieii economice pn la sfritul vieii tehnice a mainii. La stabilirea nivelului i a modalitii de plat a chiriei se au n vedere o serie de elemente: cotele de amortizare a utilajului, cheltuielile de gestiune, beneficiul societii de leasing, prima de asigurare contra riscului de insolvabilitate a chiriaului. Recurgerea la operaiile de leasing, form modern de circulaie a mrfurilor, prezint avantaje pentru toate prile implicate. Clientul i poate procura, operativ i n forme simplificate, mainile i utilajele de care are nevoie, fr cheltuieli imediate de investiii i cu evitarea riscurilor aferente (riscurile uzurii morale). El beneficiaz i de reducerea cheltuielilor de producie sau cele ocazionate de credite curente pentru pli, precum i de un rabat, n msura n care va cumpra, n final, bunurile nchiriate. Vnztorul are posibilitatea s-i asigure debueuri pentru produsele sale, realiznd i ctiguri suplimentare peste preul net al bunului nchiriat.

Societatea specializat poate obine, prin plata chiriei, importante beneficii, cheltuielile sale cu ntreinerea bazei materiale i personalul nefiind prea ridicate. Specific contractului de leasing, spre deosebire de alte forme de nchiriere, este faptul c la expirarea lui beneficiarul dispune de o aa-zis tripl opiune: restituirea utilajului; prelungirea contractului pentru o nou perioad (pltind o chirie mai redus); cumprarea utilajului la valoarea rezidual, stabilit de comun acord n contractul iniial sau prin clauze adiionale.

- Bibliografie selectiv 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. S. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a VII-a, revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007; Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Drept comercial, Editura All Beck, Bucureti, 2004. Olia Maria Corsiuc, Drept comercial, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007 Raul Petrescu, Drept comercial romn, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998. Octavian Cpn, Societile comerciale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1996. Romul Petru Vonica, Dreptul societilor comerciale, Editura Holding Reporter, Bucureti, 1998. Elena Crcei, Drept comercial romn, Editura All Back, Bucureti, 1999. V. Ptulea, C. Turianu, Elemente de drept comercial, Editura ansa SRL, Bucureti, 1993. D.D. aguna, M.R. Nicolescu, Societile comerciale europene, Editura Oscar Print, Bucureti, 1996. .Marin Popescu, Drept comercial, Editura Romniei de Mine, Bucureti, 2002, p. 102; 10. Alexandru Amititeloaie, Dreptul afacerilor, Editura Junimea, Iai, 2001.