Sunteți pe pagina 1din 14

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

MATERIAL DE AULA

HOMICDIO Art. 121 I EMENTA DA AULA 1. FIGURAS TPICAS a) Homicdio simples 121, caput. b) Homicdio qualificado 121 2 > motivo torpe, ftil ou instrumental > meio insidioso ou cruel ou modo que dificulte a defesa c) Causas de diminuio de pena do homicidio doloso (privilegiado) 121, 1 > relevante valor social > relevante valor moral > domnio de violenta emoo d) Causas de aumento de pena do homicidio doloso 121, 4, 2 parte e) Homicidio culposo e perdo judicial 121 3 e 5 f) Causas de aumento de pena do homicdio culposo 121, 4, 1 parte 2. OBJETOS DO DELITO 3. HOMICDIO SIMPLES: ELEMENTOS OBJETIVOS 4. HOMICIDIO SIMPLES: ELEMENTO SUBJETIVO 5. HOMICDIO SIMPLES: SUJEITO ATIVO 6. HOMICIDIO SIMPLES: SUJEITO PASSIVO 7. HOMICDIO SIMPLES: CONSUMAO 8. HOMICDIO QUALIFICADO A QUALIFICADORAS SUBJETIVAS > I, 1 parte: Mediante paga ou promessa de recompensa > I, 2 parte: ou qualquer outro motivo torpe > II: Motivo ftil > V: Assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou a vantagem de outro crime B QUALIFICADORAS OBJETIVAS b.1. DE MEIO: > III Emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel ou de que possa resultar perigo comum DE MODO (modo insidioso): > IV Traio, emboscada ou dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido OBSERVAES FINAIS SOBRE O HOMICDIO QUALIFICADO: - Premeditao - Qualificadoras e comunicabilidade - Existncia de mais de uma qualificadora - Homicdio qualificado e crime hediondo
-1

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

9. CAUSAS DE DIMINUIO DE PENA DO HOMICDIO DOLOSO: HOMICDIO PRIVILEGIADO - Hipteses - Consequencia - Aplicao - Homicdio qualificado e privilegiado - Homicdio qualificado e privilegiado e crime hediondo 10.CAUSAS DE AUMENTO DE PENA DO HOMICDIO DOLOSO - Vtima < 14 ou > 60 11. HOMICDIO CULPOSO 12. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA DO HOMICDIO CULPOSO > Inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio > Deixar de prestar imediato socorro ou tentar diminuir as consequencias de seus atos > Foge para evitar o flagrante II LEGISLAO CORRELATA 1) Cdigo Penal Homicdio simples Art 121. Matar alguem: Pena - recluso, de seis a vinte anos. Caso de diminuio de pena 1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. Homicdio qualificado 2 Se o homicdio cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo futil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido; V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - recluso, de doze a trinta anos. Homicdio culposo 3 Se o homicdio culposo: Pena - deteno, de um a trs anos. Aumento de pena 4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)

-2

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de 24.5.1977) 2) Cdigo de Trnsito (Lei 9.503/97) Art. 302. Praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor: Penas - deteno, de dois a quatro anos, e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. Pargrafo nico. No homicdio culposo cometido na direo de veculo automotor, a pena aumentada de um tero metade, se o agente: I - no possuir Permisso para Dirigir ou Carteira de Habilitao; II - pratic-lo em faixa de pedestres ou na calada; III - deixar de prestar socorro, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, vtima do acidente; IV - no exerccio de sua profisso ou atividade, estiver conduzindo veculo de transporte de passageiros. V - estiver sob a influncia de lcool ou substncia txica ou entorpecente de efeitos anlogos. (Includo pela Lei n 11.275, de 2006) (Revogado pela Lei n 11.705, de 2008) 3) Lei de Segurana Nacional (Lei 7170/83) Art. 29 - Matar qualquer das autoridades referidas no art. 26. (Presidente da Repblica, o do Senado Federal, o da Cmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal) Pena: recluso, de 15 a 30 anos. 4) Lei do Genocdio (Lei 2.889/56) Art. 1 - Quem, com a inteno de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, tnico, racial ou religioso, como tal: a) matar membros do grupo; b) causar leso grave integridade fsica ou mental de membros do grupo; c) submeter intencionalmente o grupo a condies de existncia capazes de ocasionar-lhe a destruio fsica ou parcial; d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo; e) efetuar a transferncia forada de crianas do grupo para outro grupo. Ser punido: com as penas do artigo 121, pargrafo segundo, do Cdigo Penal, no caso da letra "a" com as penas do artigo 129, pargrafo segundo, no caso da letra "b" com as penas do artigo 271, no caso da letra "c" com as penas do artigo 125, no caso da letra "d" com as penas do artigo 148, no caso da letra "e". III JURISPRUDNCIA 1. Homicdio - Tipicidade objetiva (ao X omisso) STF: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME DE COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. RECUSA REITERADA E INJUSTIFICADA DE ATENDIMENTO MDICO PESSOA GRAVEMENTE ENFERMA. DOLO EVENTUAL. TRIBUNAL DO JRI. REAPRECIAO DE MATERIAL PROBATRIO. DENEGAO. 1. O presente habeas corpus reproduz, substancialmente, as teses argidas perante o Superior Tribunal de Justia relacionadas alegao de inpcia da denncia e do aditamento e da ausncia de justa causa para a deflagrao da ao penal envolvendo o paciente. 2. Para configurao do dolo eventual no necessrio o consentimento explcito do agente, nem sua conscincia reflexiva em
-3

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

relao s circunstncias do evento. Faz-se imprescindvel que o dolo eventual se extraia das circunstncias do evento, e no da mente do autor, eis que no se exige uma declarao expressa do agente. Na realidade, o dolo eventual no poderia ser descartado ou julgado inadmissvel na fase do iudicium accusationis. 3. A tese da inpcia da denncia e do aditamento, evidncia, no se sustenta, eis que foram preenchidos os requisitos do art. 41, do Cdigo de Processo Penal, inclusive em razo da observncia dos atos previstos no art. 384, pargrafo nico, do CPP, por fora do aditamento denncia. 4. No primeiro momento (o do oferecimento da denncia), ao paciente foi imputada a conduta de ter agido negligentemente e de modo imperito, ao no empregar os meios necessrios para ministrar tratamento na pequena vtima, sendo que no curso da instruo, sobrevieram novos elementos de prova que apontaram para a ocorrncia de possvel dolo eventual na conduta do paciente. Assim, no segundo momento (o do aditamento denncia), descreveu-se a conduta de o paciente haver se recusado, por duas vezes, em dias consecutivos, a atender vtima que j apresentava srios problemas de sade, limitando-se a dizer para a av da vtima que a levasse de volta para casa, e somente retornasse quando o mdico pediatra tivesse retornado de viagem. 5. Em tese, o nico mdico plantonista, procurado mais de uma vez durante o exerccio de sua atividade profissional na unidade de sade, cientificado da gravidade da doena apresentada pelo paciente que lhe apresentado (com risco de vida), ao se recusar a atend-lo, determinando o retorno para casa, sem ao menos ministrar qualquer atendimento ou tratamento, pode haver deixado de impedir a ocorrncia da morte da vtima, sendo tal conduta omissiva penalmente relevante devido sua condio de garante. 6. Somente possvel o trancamento da ao penal quando for evidente o constrangimento ilegal sofrido pelo paciente, no havendo qualquer dvida acerca da atipicidade material ou formal da conduta, ou a respeito da ausncia de justa causa para deflagrao da ao penal. No a hiptese, competindo ao juiz natural que o tribunal do jri a avaliao da existncia de elementos suficientes para o reconhecimento da prtica delitiva pelo paciente na modalidade de homicdio sob a modalidade do dolo eventual. 7. Habeas corpus denegado HC 92304 / SP - SO PAULO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Julgamento: 05/08/2008 rgo Julgador: Segunda Turma 2) Homicdio tipicidade subjetiva (dolo X culpa) STF: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME DE COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. "RACHA" AUTOMOBILSTICO. HOMICDIO DOLOSO. DOLO EVENTUAL. NOVA VALORAO DE ELEMENTOS FTICO-JURDICOS, E NO REAPRECIAO DE MATERIAL PROBATRIO. DENEGAO. 1. A questo de direito, objeto de controvrsia neste writ, consiste na eventual anlise de material ftico-probatrio pelo Superior Tribunal de Justia, o que eventualmente repercutir na configurao do dolo eventual ou da culpa consciente relacionada conduta do paciente no evento fatal relacionado infrao de trnsito que gerou a morte dos cinco ocupantes do veculo atingido. 2. O Superior Tribunal de Justia, ao dar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, atribuiu nova valorao dos elementos ftico-jurdicos existentes nos autos, qualificando-os como homicdio doloso, razo pela qual no procedeu ao revolvimento de material probatrio para divergir da concluso alcanada pelo Tribunal de Justia. 3. O dolo eventual compreende a hiptese em que o sujeito no quer diretamente a realizao do tipo penal, mas a aceita como possvel ou provvel (assume o risco da produo do resultado, na redao do art. 18, I, in fine, do CP). 4. Das vrias teorias que buscam justificar o dolo eventual, sobressai a teoria do consentimento (ou da assuno), consoante a qual o dolo exige que o agente consinta em causar o resultado, alm de consider-lo como possvel. 5. A questo central diz respeito distino entre dolo eventual e culpa consciente que, como se sabe, apresentam aspecto comum: a previso do resultado ilcito. No caso concreto, a narrao contida na denncia d conta de que o paciente e o co-ru conduziam seus respectivos veculos, realizando aquilo que coloquialmente se denominou "pega" ou "racha", em alta velocidade, em plena rodovia, atingindo um terceiro veculo (onde estavam as vtimas). 6. Para configurao do dolo eventual no necessrio o consentimento explcito do agente, nem sua conscincia reflexiva em relao s circunstncias do evento. Faz-se imprescindvel que o dolo eventual se extraia das circunstncias do evento, e no da mente do autor, eis que no se exige uma declarao expressa do agente. 7. O dolo eventual no poderia ser descartado ou
-4

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

julgado inadmissvel na fase do iudicium accusationis. No houve julgamento contrrio orientao contida na Smula 07, do STJ, eis que apenas se procedeu revalorao dos elementos admitidos pelo acrdo da Corte local, tratando-se de quaestio juris, e no de quaestio facti. 8. Habeas corpus denegado. HC 91159 / MG - MINAS GERAIS HABEAS CORPUS Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Julgamento: 02/09/2008 rgo Julgador: Segunda Turma STJ: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. HOMICDIO SIMPLES (DUAS VEZES). TRNSITO. RACHA. FALTA DE PROVAS PARA A PRONNCIA. INEXISTNCIA DE DOLO EVENTUAL. QUESTES QUE DEMANDAM INCURSO APROFUNDADA SOBRE ASPECTOS FTICOS-PROBATRIOS. PROVIDNCIA INCOMPATVEL COM O RITO CLERE DO MANDAMUS. INDCIOS DE AUTORIA. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE. PRECEDENTES DO STJ. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA. 1. Para a submisso do acusado por homicdio simples no trnsito ao Tribunal do Jri exige-se, tosomente, convincentes indcios de autoria e a prova de materialidade do delito, cabendo ao Conselho de Sentena, decidir, em definitivo, aps a apreciao das teses da acusao e da defesa, pela condenao ou absolvio do ru. Nessa fase, prevalece o princpio in dubio pro societate. 2. Na hiptese, no se mostra evidente, como pretende a impetrao, a alegada atipicidade da conduta, existindo elementos probatrios nos autos aptos a sustentar a tese acusatria, qual seja, de que o paciente estava em alta velocidade e participando de competio automobilstica no autorizada (racha); dessa forma, concluir, desde logo, pela inexistncia de dolo eventual implicaria dilao probatria incompatvel com o mandamus, alm de usurpao da competncia do Tribunal do Jri. 3. Precedentes do STJ. 4. Writ denegado. HC 87962 / SP HABEAS CORPUS 2007/0177250-0 Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO (1133) T5 - QUINTA TURMA 25/11/2008 DJe 09/12/2008 3) Homicdio privilegiado STF: EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA. HOMICDIO. MOTIVO DE RELEVANTE VALOR MORAL. QUESITOS. CONTRADIO. INOCORRNCIA. ORDEM DENEGADA. 1. A causa especial de diminuio de pena do 1 do art. 121 no se confunde com a atenuante genrica da alnea "a" do inciso III do art. 65 do Cdigo Penal. 2. A incidncia da causa especial de diminuio de pena do motivo de relevante valor moral depende da prova de que o agente atuou no calor dos fatos, impulsionado pela motivao relevante. A atenuante incide, residualmente, naqueles casos em que, comprovado o motivo de relevante valor moral, no se pode afirmar que a conduta do agente seja fruto do instante dos acontecimentos. 3. No h que se falar em obscuridade ou contradio, se os quesitos foram formulados em proposies simples e distintas (inciso IV do art. 484 do CPP). 4. Ordem denegada. HC 89814 / MS MATO GROSSO DO SUL HABEAS CORPUS Relator(a): Min. CARLOS BRITTO Julgamento: 18/03/2008 rgo Julgador: Primeira Turma STF: EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. CAUSA DE DIMINUIO DA PENA REFERENTE AO HOMICDIO PRIVILEGIADO E REDUO FACE AO RECONHECIMENTO DE CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS FAVORVEIS. VALORAO INDEPENDENTE. 1. Pena-base fixada no mnimo legal considerao de circunstncias judiciais favorveis. 2. Diminuio de um sexto em virtude do reconhecimento da causa de diminuio referente ao homicdio privilegiado (art. 121, 1 do CP). 3. Improcedncia da alegao de constrangimento ilegal fundada em que a diminuio pelo reconhecimento do homicdio privilegiado deveria ser de um tero. Isso porque o Juiz reconheceu circunstncias judiciais favorveis ao paciente. 4. A diminuio da pena em virtude do reconhecimento do homicdio privilegiado nada tem a ver com a reduo operada face s circunstncias judiciais favorveis. 5. O Juiz, ao aplicar a causa de diminuio do 1 do art. 121 do Cdigo Penal, valorou a relevncia do motivo de valor social, a intensidade da emoo e o grau de provocao da vtima, concluindo, fundamentadamente, pela diminuio da pena em apenas um sexto. Ordem denegada. HC 93242 / SP - SO PAULO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. EROS GRAU Julgamento: 26/02/2008 rgo Julgador: Segunda Turma
-5

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

STJ - I - No h que se ter como contraditria a deciso dos jurados que no vislumbra a ocorrncia do homicdio privilegiado e, de outro lado, reconhece a incidncia da atenuante prevista no art. 65, III, a, do Cdigo Penal (Precedente). II - O privilgio contido no pargrafo 1, do art. 121, do CP, no se confunde com a atenuante gnerica do art. 65, III, a, do mesmo diploma legal. Writ denegado. HC 47448 / MS Relator(a)Ministro FELIX FISCHER QUINTA TURMA 13.02.2006 TJMG: HOMICDIO PRIVILEGIADO. VIOLENTA EMOO. CP, ART. 121, 1 CONFIGURAO. O curto tempo despendido pelo ru para armar-se e voltar ao local da ofensa, a fim de revidar a agresso provocada pela vtima, no afasta a figura do privilgio. No se pode negar a atenuante da violenta emoo se o homicdio ocorreu logo em seguida, sem demora e enquanto perdurava o estado de exasperao do acusado. Para a configurao do 1 do art. 121 do CP, no se exige seja incontinenti o revide, mas que ocorra logo depois, enquanto perdure o estado de violenta emoo do agente. - Ap. Crim. 110.875-2 - Par de Minas - - Rel. Des. Gomes Lima J. em 25/08/98 - D.J. 11.03.1999 4) Homicidio qualificado STJ: 14. A qualificadora de utilizao de meio cruel no pode ser afirmada apenas pelo auto de corpo de delito, mas deve ser aferida por todo o contexto probatrio existente nos autos da ao penal. 15. Havendo indcios de que o acusado tenha desferido inmeros golpes de faca nas vtimas, cabe ao Conselho de Sentena sopesar se essa circunstncia lhes causou ou no sofrimento desnecessrio. 16. O fato de uma das vtimas se encontrar dormindo no momento em que golpeada pelo acusado suficiente para a pronncia abarcar a qualificadora de recurso que impossibilitou sua defesa, circunstncia que, portanto, deve ser levada apreciao do Corpo de Jurados. Precedente. 17. A qualificadora de homicdio praticado com a finalidade de assegurar a impunidade quanto aos outros delitos praticados decorreu do fato de que uma das vtimas poderia ter presenciado os demais crimes, circunstncia apta, ao menos em tese, a configur-la. HC 111972 / RJ HABEAS CORPUS 2008/0166361-0 Ministra JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) (8145) T6 - SEXTA TURMA DJe 02/02/2009) STJ: I - Os dados que compem o tipo bsico ou fundamental (inserido no caput) so elementares (essentialia delicti); aqueles que integram o acrscimo, estruturando o tipo derivado (qualificado ou privilegiado) so circunstncias (accidentalia delicti). II - No homicdio, a qualificadora de ter sido o delito praticado mediante paga ou promessa de recompensa circunstncia de carter pessoal e, portanto, ex vi art. 30 do C.P., incomunicvel. III - nulo o julgamento pelo Jri em que o Conselho de Sentena acolhe a comunicabilidade automtica de circunstncia pessoal com desdobramento na fixao da resposta penal in concreto. Recurso provido. REsp 467810 / SP Relator(a)Ministro FELIX FISCHER QUINTA TURMA 19.12.2003 STJ: No homicdio do tipo mercenrio, a qualificadora relativa ao cometimento do delito mediante paga ou promessa de recompensa uma circunstncia de carter pessoal, no passvel, portanto, de comunicao aos co-autores ou partcipes, por fora do art. 30 do Cdigo Penal. Precedente. - No constitui ilegalidade cada autor, co-autor ou partcipe responder pelas suas circunstncias pessoais, dentre as quais situa-se a motivao do delito - o executor ser responsabilizado por ter aceitado retirar a vida de outrem mediante o recebimento de uma contra-prestao, j o autor intelectual ser responsabilizado pela sua inteno ao ter dado causa prtica infracional, como o caso dos autos: a paciente - acusada de ser a suposta mandante do homicdio - foi denunciada, tambm, com base no inciso I do 2 do art. 121 no devido ao fato do crime ter sido perpetrado sob encomenda, mas porque foi torpe a sua motivao. - As qualificadoras objetivas no se enquadram nas circunstncias incomunicveis, devendo, por isso, serem estendidas aos participantes do delito. Mesmo que se entenda que para haver a comunicao da circunstncia real, o co-autor ou o partcipe dever dela ter tido conhecimento, a sua verificao demandaria aprofundada anlise de matria ftico-

-6

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

probatria, impossvel de ser feita no mbito estreito do remdio herico. RHC 14900 / SC Relator(a)Ministro JORGE SCARTEZZINI QUINTA TURMA DJ 09.08.2004 STJ: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO. PRONNCIA. FALTA DE FUNDAMENTAO. ALEGAO IMPROCEDENTE. EXCLUSO DAS QUALIFICADORAS. PAGA OU PROMESSA DE RECOMPENSA. COMUNICABILIDADE AO MANDANTE DO CRIME. MEIO CRUEL E RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA DA VTIMA. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. INCIDNCIA DA SMULA N 21 DO STJ. PRISO PREVENTIVA. MOTIVAO IDNEA. RU QUE RESPONDEU PRESO AO PROCESSO. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE PRODUO DE PROVA (DEGRAVAO DE CD). CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE. 2. No homicdio mercenrio, a qualificadora da paga ou promessa de recompensa elementar do tipo qualificado e se estende ao mandante e ao executor do crime. HABEAS CORPUS 2007/0053099-6 Ministro OG FERNANDES (1139) T6 - SEXTA TURMA 21/10/2008 DJe 17/11/2008 STJ: HABEAS CORPUS. HOMICDIO MEDIANTE PAGA. EXCLUSO DE QUALIFICADORAS. INVIABILIDADE. PAGA OU PROMESSA DE RECOMPENSA. COMUNICABILIDADE. RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA DA VTIMA. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE. 1. No homicdio mercenrio, a qualificadora da paga ou promessa de recompensa elementar do tipo qualificado e se estende ao mandante e ao executor. 2. Para se excluir a qualificadora do recurso que impossibilitou a defesa da vtima indispensvel o revolvimento do material ftico-probatrio, o que vedado na via do habeas corpus. 3. Ordem denegada. HC 99144 / RJ HABEAS CORPUS 2008/0015031-9 Ministro OG FERNANDES (1139) T6 - SEXTA TURMA 04/11/2008 DJe 09/12/2008

STJ: A Turma entendeu que, no homicdio, o fato de ter sido o delito praticado mediante paga ou promessa de recompensa, por ser elemento do tipo qualificado, circunstncia que no atinge exclusivamente o executor, mas tambm o mandante ou qualquer outro co-autor. Ademais, com relao ao pedido de excluso da qualificadora do recurso que impossibilitou a defesa da vtima, torna-se necessrio o revolvimento do contedo ftico-probatrio, o que vedado na via estreita do habeas corpus. Precedentes citados do STF: HC 71.582-MG, DJ 9/6/1995; do STJ: HC 56.825-RJ, DJ 19/3/1997, e REsp 658.512-GO, DJ 7/4/2008. HC 99.144-RJ, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 4/11/2008. STJ: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. JRI. QUESITAO. PRECLUSO. INOCORRNCIA. NULIDADE ABSOLUTA. SMULA 162 DO PRETRIO EXCELSO. REDAO INDEVIDA. PERPLEXIDADE. I - Em que pese a regra geral determinar devam as nulidades quanto aos quesitos serem arguidas em plenrio sob pena de precluso, tal entendimento no alcana as chamadas nulidades absolutas. II - Verifica-se, in casu, a inobservncia da ordem de formulao dos quesitos - in casu as qualificadoras precederam indagao acerca da participao do paciente - apta a atrair a incidncia da Sumula 162 do Pretrio Excelso " absoluta a nulidade do julgamento pelo jri, quando os quesitos da defesa no precedem aos das circunstncias agravantes." III - Os dados que compem o tipo bsico ou fundamental (inserido no caput) so elementares (essentialia delicti); aqueles que integram o acrscimo, estruturando o tipo derivado (qualificado ou privilegiado) so circunstncias (accidentalia delicti). IV - No homicdio, a qualificadora de ter sido o delito praticado mediante paga ou promessa de recompensa circunstncia de carter pessoal e, portanto, ex vi art. 30 do C.P., incomunicvel. V - nulo o julgamento pelo Jri em que o Conselho de Sentena acolhe a comunicabilidade automtica de circunstncia pessoal com desdobramento na fixao da resposta penal in concreto. Ordem concedida. HC
-7

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

78404 / RJ HABEAS CORPUS 2007/0049121-0 Ministro FELIX FISCHER (1109) T5 - QUINTA TURMA 27/11/2008 DJe 09/02/2009 STJ: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. DECISO DE PRONNCIA. ALEGAO DE EXCESSO DE LINGUAGEM. INOCORRNCIA. MOTIVO TORPE. NO-CONFIGURAO. A AUSNCIA DE MOTIVO OU SUA INJUSTIA, POR SI SS, NO QUALIFICAM O DELITO. III - A qualificadora do motivo torpe para restar configurada, at pela prpria redao do Cdigo Penal, deve assemelhar-se ao crime de homicdio cometido "mediante paga ou promessa de recompensa", porquanto tem-se a tpica hiptese de interpretao analgica. Isso significa que o "outro motivo torpe" a que faz aluso a lei no final do dispositivo deve ter intensidade equiparada s hipteses constantes no tipo. IV Segundo consta dos autos o ru, em tese, teria cometido o delito contra sua esposa, com que era casado h 13 (treze) anos e tinha uma filha, por no ter aceitado o anncio da separao. No caso, o motivo pode ser tido como injusto, porm, isso no significa que seja, outrossim, torpe, ou ao menos ftil (cf. Heleno Cludio Fragoso). Deve-se ter em conta que a existncia de motivao para a prtica do crime de homicdio no pode, inexoravelmente, conduzir existncia de um lado de um delito qualificado ou, de outro, obrigatoriamente, privilegiado. H hipteses em que configura-se- a prtica de um homicdio simples. Basta, para tanto, que a motivao no seja capaz de atrair a causa de diminuio da pena (assim, no tenha sido cometido impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo logo em seguida a injusta provocao da vtima) ou que as razes da ao criminosa no se qualifiquem como insignificantes - ftil, portanto - ou abjetas - torpe. Ordem parcialmente concedida. HC 77309 / SP HABEAS CORPUS 2007/0035493-0 Ministro FELIX FISCHER (1109) T5 - QUINTA TURMA 06/05/2008 DJe 26/05/2008

STJ: "HABEAS-CORPUS". HOMICIDIO. EXACERBAO DA DENUNCIA. LEI DOS CRIMES HEDIONDOS. I - A VERIFICAO DA EXACERBAO NA PREFACIAL ACUSATORIA, COM REFLEXOS NO "IUS LIBERTATIS", SO PODE SER FEITA SE PRESCINDIR DO COTEJO ANALITICO DO MATERIAL COGNITIVO. II - A VINGANA, POR SI, ISOLADAMENTE, NO E MOTIVO TORPE. III - A TROCA DE TIROS, EM PRINCIPIO, SEM OUTROS DADOS, AFASTA A QUALIFICADORA DO INCISO IV DO ART. 121, PAR. 2., DO CP. IV - SE, INEQUIVOCAMENTE, SEM QUALQUER DISCUSSO, A "IMPUTATIO FACTI" NO APRESENTA SITUAO TIPICA PROPRIA DE HOMICIDIO QUALIFICADO, OS EFEITOS PROCESSUAIS DA LEI 8.072/1990 DEVEM SER, AINDA QUE PROVISORIAMENTE, AFASTADOS. HC 5356 / PR Relator(a)Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA QUINTA TURMA 25.08.1997 STF: EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO. COMUNICABILIDADE DE CIRCUNSTNCIA QUALIFICADORA OBJETIVA. REEXAME DE MATRIA FTICA. IMPOSSIBILIDADE. EXCLUSO APENAS QUANDO ABSOLUTAMENTE IMPROCEDENTE. ORDEM NO CONHECIDA. I - Impossvel concluir pela cincia ou no da forma como o crime seria perpetrado sem o devido confronto com as provas colhidas na instruo criminal. II - As qualificadoras s podem ser excludas quando absolutamente improcedentes, o que no ocorre na espcie. III - Ordem no conhecida. HC 94021 / MG - MINAS GERAIS HABEAS CORPUS Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI Julgamento: 07/10/2008 rgo Julgador: Primeira Turma 5) Homicdio qualificado-privilegiado STF: 1. A jurisprudncia do STF admite a possibilidade de homicdio privilegiado-qualificado, desde que no haja incompatibilidade entre as circunstncias do caso. O recurso utilizado para atingir a vtima " realidade objetiva, pertinente mecnica do agir do infrator" (HC 77.347, HC 69.524, HC 61.074). Da a inexistncia de contradio no reconhecimento da qualificadora, cujo carter objetivo (modo de execuo do crime), e do privilgio, afinal reconhecido (sempre de natureza subjetiva). 2. Na tentativa de homicdio, respondido afirmativamente que o agente s no consumou o delito por circunstncias alheias sua vontade, no h
-8

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

lgica em se questionar de desistncia voluntria, que somente se configura quando o agente "voluntariamente desiste de prosseguir na execuo" (art. 15 do Cdigo Penal). Habeas corpus indeferido. HC 89921 / PR Relator(a): Min. CARLOS BRITTO Primeira Turma 27-04-2007

STJ: I. Hiptese na qual o acusado foi condenado pela prtica de homicdio privilegiado pela violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, combinada com a qualificadora do emprego de recurso que dificultou a defesa do ofendido. II. No existe incompatibilidade entre o privilgio previsto no 1. do art. 121 do Cdigo Penal e as circunstncias qualificadoras previstas no 2. do mesmo dispositivo legal, desde que estas no sejam de carter subjetivo. Precedentes do STJ e do STF. III. Ordem denegada HC 74362 / MG ; Relator(a)Ministro GILSON DIPP QUINTA TURMA 25.06.2007 STJ: HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO. PROGRESSO DE REGIME. POSSIBILIDADE. 1. O homicdio qualificado-privilegiado no crime hediondo, no se lhe aplicando norma que estabelece o regime fechado para o integral cumprimento da pena privativa de liberdade (Lei n 8.072/90, artigos 1 e 2, pargrafo 1). 2. Ordem concedida. HC 43043 / MG Relator(a)Ministro HAMILTON CARVALHIDO SEXTA TURMA 06.02.2006 6) Homicdio culposo na direo de veculo automotor STF: DIREITO PENAL. RECURSO EXTRAORDINRIO. HOMICDIO CULPOSO. DIREO DE VECULO AUTOMOTOR. CONSTITUCIONALIDADE. ART. 302, PARGRAFO NICO, LEI 9.503/97. IMPROVIMENTO. 1. A questo central, objeto do recurso extraordinrio interposto, cinge-se constitucionalidade (ou no) do disposto no art. 302, pargrafo nico, da Lei n 9.503/97 (Cdigo de Trnsito Brasileiro), eis que passou a ser dado tratamento mais rigoroso s hipteses de homicdio culposo causado em acidente de veculo. 2. inegvel a existncia de maior risco objetivo em decorrncia da conduo de veculos nas vias pblicas - conforme dados estatsticos que demonstram os alarmantes nmeros de acidentes fatais ou graves nas vias pblicas e rodovias pblicas - impondo-se aos motoristas maior cuidado na atividade. 3. O princpio da isonomia no impede o tratamento diversificado das situaes quando houver elemento de discrmen razovel, o que efetivamente ocorre no tema em questo. A maior freqncia de acidentes de trnsito, com vtimas fatais, ensejou a aprovao do projeto de lei, inclusive com o tratamento mais rigoroso contido no art. 302, pargrafo nico, da Lei n 9.503/97. 4. A majorao das margens penais comparativamente ao tratamento dado pelo art. 121, 3, do Cdigo Penal - demonstra o enfoque maior no desvalor do resultado, notadamente em razo da realidade brasileira envolvendo os homicdios culposos provocados por indivduos na direo de veculo automotor. 5. Recurso extraordinrio conhecido e improvido. (RE 428864 / SP - SO PAULO RECURSO EXTRAORDINRIO Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Julgamento: 14/10/2008 rgo Julgador: Segunda Turma) STF: EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBLIDADE DE SE EXTRAIR QUALQUER CONCLUSO DESFAVORVEL AO SUSPEITO OU ACUSADO DE PRATICAR CRIME QUE NO SE SUBMETE A EXAME DE DOSAGEM ALCOLICA. DIREITO DE NO PRODUZIR PROVA CONTRA SI MESMO: NEMO TENETUR SE DETEGERE. INDICAO DE OUTROS ELEMENTOS JURIDICAMENTE VLIDOS, NO SENTIDO DE QUE O PACIENTE ESTARIA EMBRIAGADO: POSSIBILIDADE. LESES CORPORAIS E HOMICDIO CULPOSO NO TRNSITO. DESCRIO DE FATOS QUE, EM TESE, CONFIGURAM CRIME. INVIABILIDADE DO TRANCAMENTO DA AO PENAL. 1. No se pode presumir que a embriagues de quem no se submete a exame de dosagem alcolica: a Constituio da Repblica impede que se extraia qualquer concluso desfavorvel quele que, suspeito ou acusado de praticar alguma infrao penal, exerce o direito de no produzir prova contra si mesmo: Precedentes. 2. Descrevendo a denncia que o acusado estava "na conduo de veculo automotor, dirigindo em alta velocidade" e "veio a colidir na traseira do veculo" das vtimas, sendo que quatro pessoas ficaram feridas e outra "faleceu em decorrncia do acidente automobilstico", e havendo, ainda, a indicao da data, do horrio e do local dos fatos, h, indubitavelmente, a descrio de fatos que configuram, em tese, crimes. 3. Ordem denegada.
-9

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

HC 93916 / PA PAR HABEAS CORPUS Relator(a): 10/06/2008 rgo Julgador: Primeira Turma 7) Homicdio em concurso com roubo X latrocnio

Min. CRMEN LCIA Julgamento:

STF: EMENTA: AO PENAL. Crime. Qualificao jurdica. Condenao por latrocnio tentado. Subtrao consumada. No consecuo da morte como resultado da violncia praticada, mas apenas de leso corporal grave numa das vtimas. Dolo homicida reconhecido pelas instncias ordinrias. Impossibilidade de reviso desse juzo factual em sede de habeas corpus. Tipificao conseqente do fato como homicdio, na forma tentada, em concurso material com o crime de roubo. Submisso do ru ao tribunal do jri. Limitao, porm, de pena em caso de eventual condenao. Aplicao do princpio que probe a reformatio in peius. HC concedido para esses fins. 1. Se incontroverso ter o ru, em crime caracterizado por subtrao da coisa e violncia contra a pessoa, com resultado de leso corporal grave, agido com animus necandi, ento os fatos correspondem ao tipo de homicdio na forma tentada, em concurso material com o de roubo. 2. Reconhecida, em habeas corpus, a competncia do tribunal do jri para rejulgar ru condenado por latrocnio tentado, mas desclassificado para tentativa de homicdio, no pode eventual condenao imporlhe pena maior que a j fixada na sentena cassada. HC 91585 / RJ - RIO DE JANEIRO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. CEZAR PELUSO Julgamento: 16/09/2008 rgo Julgador: Segunda Turma. STJ: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ROUBO TENTADO E HOMICDIO CONSUMADO. LATROCNIO CONSUMADO. NO-INCIDNCIA DA SMULA 610/STF. QUEBRA DO DESDOBRAMENTO CAUSAL. VALORAO JURDICA DOS FATOS. RECONHECIMENTO DA COMPETNCIA DO JRI. NULIDADE ABSOLUTA DO FEITO. ORDEM CONCEDIDA. 1. Inaplicvel o entendimento consolidado na Smula 610/STF, porque, conforme se depreende da valorao jurdica dos fatos tais como analisados pelas instncias ordinrias no se tratando, portanto, de exame das provas condensadas nos autos , houve, em tese, dois crimes distintos: tentativa de roubo circunstanciado pelo emprego de arma de fogo e homicdio consumado. 2. No caso, houve quebra do desdobramento causal, pois o episdio encerra dois momentos distintos. O primeiro consiste no roubo com emprego de arma de fogo, que se encerrou no momento em que o ru, por no obter a vantagem patrimonial, guardou a arma de fogo e se retirou do local do crime. O segundo momento refere-se a outra situao ftica, qual seja: a vtima do roubo, munida de um taco de sinuca, desferiu golpes contra o paciente quando este j se encontrava fora do estabelecimento comercial e j tendo cessado o contexto do roubo , o qual, conseguindo sacar de sua arma, desferiu um nico disparo, que resultou na morte da vtima. 3. Havendo, em tese, dois crimes distintos tentativa de roubo e homicdio consumado o crime doloso contra a vida atrai a competncia do Tribunal, em virtude da regra de conexo, impondo-se a declarao de nulidade do feito em face da incompetncia absoluta do Juiz singular. 4. Habeas corpus concedido para, reconhecendo a competncia do Tribunal do Jri, declarar nulo o feito a partir do julgamento pelo Tribunal de Justia do Estado de So Paulo do Recurso em Sentido Estrito 272.945-3/3, inclusive, ocorrido em 26/8/99, e de todos os atos subseqentes, determinando o prosseguimento do feito nos termos do art. 416 do Cdigo de Processo Penal. HC 49919 / SP HABEAS CORPUS 2005/0189347-3 Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA (1128) T5 - QUINTA TURMA DJe 19/12/2008 IV QUESTES 1) MAGISTRATURA SP 181 32. A premeditao, no ordenamento penal: (A) constitui qualificadora do homicdio. (B) no tem previso especfica, mas pode atuar como fator de individualizao da pena.
- 10

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

(C) constitui agravante genrica. (D) constitui qualificadora do crime de perigo de contgio venreo (CP, art. 130, 1). GABARITO B 2) MAGISTRATURA SP 181 37. O agente que mata a dona de bar, porque esta lhe recusou servir fiado um copo de pinga e, percebendo a existncia de dinheiro na caixa registradora, o subtrai, responde (A) por homicdio qualificado pelo motivo torpe em concurso material com furto. (B) por latrocnio. (C) por homicdio qualificado pelo motivo ftil em concurso material com furto. (D) por homicdio simples em concurso com furto. GABARITO C 3) MINISTRIO PBLICO SP 86 2008 12. No causa de aumento de pena, de um tero at metade, no crime de homicdio culposo praticado na direo de veculo automotor, a circunstncia de o agente (A) no possuir Permisso para dirigir ou Carteira de Habilitao. (B) pratic-lo em faixa de pedestres ou na calada. (C) deixar de prestar socorro, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, vtima do acidente. (D) estar sob influncia de lcool ou substncia txica ou entorpecente de efeitos anlogos. (E) no exerccio de sua profisso ou atividade, estar conduzindo veculo de transporte de passageiros. GABARITO: 4) MAGISTRATURA SP 180 32. Um suposto integrante de faco criminosa, ocupando a garupa de uma motocicleta, passa defronte a um Frum da Capital e dispara contra pessoas que esto em seu interior. Duas delas so feridas gravemente; as restantes no sofrem leso alguma. Em face de sua conduta criminosa, o agente responder por tentativa de homicdio em concurso (A) formal de delitos por dolo direto. (B) formal por dolo indireto ou eventual. (C) material de delitos, por dolo direto. (D) material por dolo indireto ou eventual. GABARITO B 5) MINISTRIO PBLICO SP 83 52) O agente que, para livrar um doente, sem possibilidades de cura, de graves sofrimentos fsicos e morais, pratica a eutansia com o consentimento da vtima, deve, em tese, responder por homicdio (A) privilegiado, pois o estado da vtima faz com que pratique o crime sob o domnio da violenta emoo. (B) privilegiado, j que agiu por relevante valor social, que compreende os interesses coletivos, entre eles os humanitrios. (C) simples, j que o consentimento do ofendido nenhuma conseqncia gera, posto que a vida um bem indisponvel. (D) simples, aumentando-se a pena em face da circunstncia agravante de o crime ter sido praticado contra enfermo. (E) privilegiado, j que agiu por relevante valor moral, que compreende tambm os interesses individuais do agente, entre eles a piedade e a compaixo. GABARITO: E 6) MAGISTRATURA BAHIA 2004
- 11

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

139 Manifesta a contradio dos jurados que reconhecem o homicdio privilegiado e, ao mesmo tempo, qualificam-no pelo meio empregado na execuo ERRADA 7) AGU - 2004 144. Considere a seguinte situao hipottica. Joo, Jos e Joaquim, policiais civis, saram em perseguio ao condutor de um veculo que no havia atendido ordem de parar em uma blitz, desfechando, cada um, vrios tiros de revlver em direo ao veculo perseguido, tendo um dos projteis deflagrados da arma de Joaquim atingido o motorista, causando-lhe a morte. Nessa situao, excluda a possibilidade da existncia de alguma excludente de antijuridicidade, de acordo com o STJ, todos os policiais respondero pelo crime de homicdio: Joaquim, como autor, e Joo e Jos em co-autoria ERRADA 8) MAGISTRATURA MG -2006 Questo n 29 Antnio Carlos, matador de aluguel, pretendendo, sem motivo, por fim vida de Maria de Lourdes, apontoulhe, pelas costas, arma de fogo de grosso calibre, acionando o gatilho repetidas vezes. No conseguiu seu intento, vez que a arma estava descarregada. CORRETO afirmar que Antnio Carlos: A) praticou crime de tentativa de homicdio simples; B) no praticou nenhum crime; C) praticou crime de tentativa de homicdio qualificado por motivo ftil; D) praticou crime de tentativa de homicdio mediante recurso que dificultou ou impossibilitou a defesa da vtima. GABARITO: B 9) MAGISTRATURA MG -2006 Questo n 33 Gertrudes, moa pacata, com 20 anos de idade, residente no stio Pica Pau, filha de pai rude e violento, s escondidas, manteve um relacionamento amoroso com Vivaldo Borba, engravidando. Envergonhada, com medo de seu pai e em respeito sua famlia e conhecidos, conseguiu manter a gravidez em segredo at que, depois de muito esforo, provocou o parto dando luz uma criana do sexo masculino. Ainda no estado puerperal, para ocultar sua desonra, levou a criana para local diverso deixando-a debaixo de uma rvore, sem prestar-lhe a assistncia devida, razo pela qual veio esta a falecer. Gertrudes praticou o crime de: A) infanticdio; B) aborto provocado pela prpria gestante; C) homicdio privilegiado, impelido por relevante valor social, moral; D) abandono de recm-nascido. GABARITO D 10) MAGISTRATURA PAR - 2005 2. Pedro Paulo municiou completamente o tambor de uma arma calibre .38 e desferiu, com vontade de matar, quatro tiros contra Aldo Tinoco, desistindo voluntariamente de prosseguir na execuo do seu intento, razo por que no desferiu os dois ltimos tiros. A vtima foi socorrida por Pedro Paulo e sofreu leses corporais incapacitantes para o exerccio das atividades habituais por 30 (trinta) dias. Pedro Paulo dever ser processado por crime de: (A) leses leves. (B) leses graves. (C) leses gravssimas. (D) tentativa de homicdio. (E) leses graves, beneficiado pelo arrependimento posterior. GABARITO D

- 12

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

MINISTRIO PBLICO SP 85 2006 PROVA ESCRITA DISSERTAO 2 Em relao ao crime de homicdio doloso (art. 121, caput, e pargrafos 1 e 2 do Cdigo Penal), discorra e justifique seu entendimento acerca dos seguintes temas: a possibilidade de coexistncia da forma privilegiada com a qualificada; a caracterizao da participao de menor importncia prevista no art. 29, pargrafo 1 do Cdigo Penal; c) a caracterizao das hipteses do art. 29, pargrafo 2 do Cdigo Penal.. V MATERIAL COMPLEMENTAR EUTANSIA: DONO DA VIDA, O SER HUMANO TAMBM DONO DA SUA PRPRIA MORTE? Luiz Flvio Gomes Que o legislador brasileiro deve se dedicar ao tema da eutansia parece no haver nenhuma dvida. De qualquer maneira, certo que essa legislao deve ser cercada de todos os cuidados (lingsticos e tcnicos) para no incorrer em equvocos. Eutansia (ou eutansia ativa), ortotansia (ou eutansia passiva), morte assistida (ou auxlio ao suicdio), morte medicamente assistida, limitao do esforo teraputico e sedao paliativa so coisas distintas. Para a mdia a expresso recorrente "eutansia" (tudo eutansia), mas preciso chamar as coisas pelo seu devido nome (e dar-lhes a devida regulamentao). Quem assistiu ao filme Menina de Ouro viu o que uma eutansia (ou eutansia ativa). Tratava-se de paciente em estado terminal, que padecia grande sofrimento (em razo de ter sido golpeada numa luta de boxe, ficando tetraplgica). Pediu a morte para seu treinador (Clint Eastwood) e foi atendida. No princpio ele desligou o aparelho pelo qual a vtima respirava e, em seguida, ministrou-lhe grande dose de adrenalina, via endovenosa, o que lhe causou uma parada cardiorespiratria. A relao de causa e efeito foi inequvoca: quem causou a morte da paciente foi o seu treinador. Isso se chama eutansia ativa. Uma situao dessa no Brasil seria enquadrada como homicdio privilegiado, mesmo que o legislador brasileiro j tivesse disciplinado o assunto. Por qu? Porque o autor da morte no foi um mdico. Todos os pases que j contam com legislao apropriada exigem que a eutansia seja praticada por mdico (depois de ouvir outros mdicos). Alis, a palavra eutansia, doutrinariamente, vem sendo reservada para as aes praticadas por profissional da medicina a pedido expresso e reiterado do paciente que padece de sofrimento derivado de uma enfermidade incurvel, que ele no suporta. A relao de causa e efeito entre a ao do agente e a morte do paciente direta e imediata. Isso eutansia (ou eutansia ativa). O que acaba de ser exposto no se confunde com a ortotansia (eutansia passiva), pois nesse ltimo caso a morte no decorre de nenhuma conduta ativa, sim, do desligamento dos aparelhos, da cessao do tratamento, etc. A vtima morta no por efeito (direto) de uma conduta ativa do agente, sim, pela falta de assistncia, que no se confunde com a "limitao do esforo teraputico" (caso da americana Terri Schiavo), que consiste numa suspenso progressiva do tratamento nos enfermos irrecuperveis ou com prognstico certo de morte em curto prazo. Tanto a eutansia (ativa) quanto a ortotansia deveriam ser rigorosamente disciplinadas (e admitidas) no nosso pas (cercando-as de todas as exigncias necessrias para que no se produza uma morte arbitrria). No diferente a questo do auxlio ao suicdio (a pedido da vtima). o caso do filme Mar adentro. Ramn Sampedro no tinha condies fsicas de se matar. Pediu ajuda para uma amiga (Rosa), que lhe colocou (ao alcance da boca) o veneno. Com esse auxlio Ramn Sampedro se suicidou. O auxlio medicamente assistido j admitido em algumas legislaes (Frana, Alemanha, etc.). Mas no caso do filme Mar adentro quem prestou auxlio foi uma amiga (no um mdico). Por isso, no Brasil, mesmo que o assunto j tivesse sido cuidado, estaramos diante de um auxlio ao suicdio, que crime (nos termos do art. 122 do CP). Tudo quanto acaba de ser descrito no tem nada a ver com a chamada "sedao paliativa", que uma prtica mdica amplamente aceita e realizada, no mundo inteiro, e faz parte da arte mdica. Consiste em suavizar a dor dos pacientes terminais, que so sedados e dormem profundamente, at a chegada da morte. Na sedao paliativa no se pode vislumbrar qualquer crime.

- 13

EXTENSIVO PLENO Penal Especial Patrcia Vanzolini Aula 2 2009/1

Em suma, no mundo atual no faz sentido temas to relevantes ficarem margem do Direito. Mesmo porque, com ou sem ele, o certo que uma verdadeira revoluo silenciosa j est em andamento. justamente o que concluiu John Schwartz, em artigo recente publicado na revista The New York Times (artigo reproduzido em suplemento do El Pas - Espanha - no dia 31.03.05, p. 1): "Com ou sem leis, muitos americanos esto assumindo um papel ativo em sua prpria morte, alguns com a ajuda de seus mdicos e outros por meio de aes por sua conta". Essa, na verdade, uma tendncia mundial. Pela importncia do assunto, no deveramos praticar a poltica do avestruz (metendo a cabea na terra, para nada ver).

- 14

S-ar putea să vă placă și