Les analyses thoriques

I Les modles traditionnels

Sont labors en suivant les coles de pense, il y'a un courant keynsien puis noclassiques, les penses sont diffrentes. 1. Le modle d'Harrod-Domar Ce modle se pose la question de la relation particulire qu'entretient la croissance avec l'investissement. 2 conomistes R.Harrod et F.C.Domar, avec la crise de 1929 crivent de faon spare et arrivent aux mmes conclusions : pour eux l'conomie est selon leur terme le "fil du rasoir" elle n'est pas naturellement quilibre et tout moment la croissance peut s'interrompre avec des dsquilibres qui ont plutt tendance s'accentuer. Ils constatent que la croissance LT est rarement une certitude et une consquence. Cela repose sur l'investissement et la dualit de l'investissement: y l'investissement est la fois un facteur de demande pour une priode puisque la demande globale est gale la consommation + investissement. y L'investissement joue galement sur les facteurs d'offre donc les possibilits de production, donc l'investissement augmente les capacits de productives. Leurs tudes cherchent mettre en relation ces 2 choses (offre et demande globale). Ils constatent que la demande va permettre de comprendre l'volution du revenu global, le modle keynsien dit que l'investissement d'une priode entraine un surcroit du revenu global. Quand on investit on augmente les capacits productives. Le lien entre l'investissement et le capital productif est d au coefficient de capital: Exemple: On investit 1000 , la production qu'on pourrait obtenir partir de cet investissement La relation entre le montant de l'investissement et ce qu'on pourrait produire est gal au coefficient de capital. L'offre augmente en fonction du montant de l'investissement ce qui pose un problme pour l'quilibre conomique et la poursuite de la croissance, si ce montant de l'investissement est le mme que l'anne prcdente il n'y a pas de variation de l'investissement d'une priode l'autre. On arrive augmenter l'investissement si l'investissement est plus lev que celui de la priode prcdente. Pour augmenter la demande il faut que l'investissement d'une anne soit plus important que celui de la priode prcdente. Sauf situation particulire il est improbable qu'on ait une offre qui augmente au mme rythme que la demande, car cela va empcher la croissance LT de se poursuivre de manire satisfaisante. Ils ont cherch dans l'hypothse de ce modle si on pourrait arriver trouver l'quilibre satisfaisant de longue priode:

Le premier modle qui est arriv des conclusions normatives est dvelopper par Harrod, qui a dvelopper des recommandations qui concernent le niveau de l'pargne dans une conomie en montrant que contrairement l'analyse de Keynes dans lequel l'pargne n'as pas d'importance ex ante (dbut de priode) , les entrepreneurs investissent de faon autonome et non en fonction de l'pargne disponible et montre que ex ante on arrive l'galit S=I . Dans le modle d'Harrod on rintroduit l'importance de l'pargne dans une conomie CT l'pargne n'est pas un frein l'investissement on peut toujours emprunter. Cet pargne devient LT un facteur explicatif du taux de croissance de l'conomie Harrod labore une recommandation pour la croissance LT en expliquant d'un taux d'pargne dfini dans l'conomie permettra d'expliquer la croissance LT, le taux de croissance garantie. Il explique a en regardant ce qui se passe entre 2 priodes : Y0 Y1

Compte tenu de l'investissement qu'il faut raliser pour avoir un supplment de production Y1-Y0 = supplment de production, est li l'investissement pour avoir ce supplment d'investissement pour la priode de Y0 Y1 il doit tre gal : supplment de production x coefficient de capital, qui nous indique ce qui faut investir. L'pargne de la priode est gal au revenu global que multiplie la part pargner S= 1-c(PMC) Y=S, pour un quilibre LT il faut I=S I= v Y YY= sv v : dpend du progrs technique en augmentant l'pargne ou la v on augmente la croissance. L'pargne des investisseurs, l'pargne qui est la consquence des rpartitions du revenu l'intrieur de la population. Pour les Keynsiens il y a une question de la rpartition du revenu et du partage salaire/ profit, la part qui va tre affect au profit. 2. Le modle de Solow C'est un modle qui se situe dans la ligne noclassique, est beaucoup plus optimiste dans ses conclusions car part d'hypothses trs diffrente date de 1856. Comme c'est un modle noclassique il part de l'hypothse que l'conomie est capable de retrouver un quilibre et que le plein emploi par le jeu des flexibilits des prix est la situation la plus normale LT. Pour Solow la fonction de production est construite partir de facteurs substituables. Pour assurer un niveau donn de production on peut utiliser plus de travail et moins de capital ou moins de travail et plus de capital, il y'aura le choix de techniques diffrentes pour arriver un certain niveau de production. Si il y'a chmage important, le prix du travail sera comparativement plus lev, on va employer davantage de monde en utilisant plus de travail et moins de capital. Et l'inverse en situation de plein emploi on produit avec moins de travail et plus de capital. Ceci rsout seulement le problme du plein emploi dans l'conomie on est confront un phnomne de rendement dcroissant des facteurs: Lorsque l'on accumule un facteur de production son rendement marginale va dcroitre au bout d'un certain volume, les facteurs de production

deviennent moins efficient. A LT la croissance va se faire en tant limite par l'volution de la force de travail, l'accumulation du capital ne va pas pouvoir acclrer la croissance, en l'absence de progrs technique le taux de croissance de l'conomie croit en fonction du nombre de travailleurs ou le nombre d'heures travailles Ce qui pose un problme de niveau de vie, il s'amliore si la production par tte s'amliore dans le modle de Solow on aura une croissance LT qui sera exactement proportionnel l'volution du nombre de travailleurs il n'y a pas de progrs conomique. L'amlioration du niveau de vie se fait par le progrs technique, lorsqu'on accumule le capital il y'aura des rendements plus levs, on va pouvoir relancer en permanence, on expliquera la croissance LT partir de l'volution de la force de travail et de ce progrs technique (incorpor dans l'accumulation du capital) Conclusion du modle de Solow : y Compte tenu de ces hypothses, la croissance peut tre stable et continue y Il y'aura normalement un phnomne de rattrapage des conomies, les conomies les moins avances grce la force de travail dont elles disposent vont pouvoir rattraper les conomies les plus avances. y Quels sont les liens entre la recherche et le progrs technique? Ce progrs technique est exogne, il vient d'une recherche, recherche et dveloppement, des pouvoirs publics et des firmes, donc extrieur au systme productif. Ce modle a t dpass par des modles contemporains

II La croissance endogne
Poursuite des travaux de Solow , une partie du progrs technique au sens large n'tait pas apparu dans des laboratoires de recherches, une partie vient du fonctionnement mme du systme productif d o l'ide de cette croissance endogne , cd croissance soutenue par des phnomnes d'amlioration qualitative de l'utilisation des facteurs de production , lorsqu'ils sont intgrs dans le systme productif. Effet externe : Il y'a effet externe lorsqu'un agent bnficie ou supporte les consquences de l'action d'un autre agent, sans couts ou sans ddommagements. Bien publics/collectifs : Un bien public pur est un bien qui est consomm simultanment par plusieurs personnes sans que la quantit consomm par un agent diminue les quantits disponibles pour l'autre. C'est un bien dont on peut exclure personne moyennant un cout , il y'a non rivalit ,on exclusion (c'est gratuit) Ces 2 notions sont la source de la croissance endogne: exemple : si dans une firme A se produit un progrs technique, on a amliorer un processus de fabrication qui permet de produire davantage, ce qui se fait dans cette firme va tre connu

l'extrieur donc il y aura une amlioration de la connaissance d'une technique de fabrication, il va devenir un bien public, accessible tous. Pour la firme B c'est un progrs technique qui relance la productivit La croissance endogne est un processus cumulatif, il y'aura un phnomne de croissance autoentretenue. Ceci explique le regroupement des firmes appartenant aux mmes secteurs. Cette croissance endogne va ensuite tre dvelopp par un certain nombre d'auteurs

III Les dveloppements de la thorie de la croissance endogne Autour de 3 auteurs qui se sont penchs sur le phnomne de progrs technique endogne : y P. Romer fonde son analyse sur l'apprentissage par la pratique "Learning by doing" , il insiste sur le fait que l'on fait de mieux en mieux ce que l'on fait de plus en plus , la connaissance accumule par les firmes constituent un bien public auxquels toutes les firmes ont accs , il revient l'Etat d'internaliser dans les choix des entreprises ces efforts de progrs technique. Ces entreprises susceptibles de diffuser ce progrs technique doivent tre favoris par l'Etat pour les amener jouer un rle moteur dans le systme productif, l'Etat a pour mission de soutenir l'investissement priv et la recherche l'intrieur des firmes les plus performantes. R.E. Luca insiste sur le capital humain, qui est compos de tous les savoirs et comptences des individus. Pose un problme car c'est un bien priv, chaque individu peur augmenter son capital humain. Lorsque ce bien priv est lou l'ensemble de l'entreprise donc va devenir un bien public disponible pour tous d o l'importance de former les individus au sein de l'entreprise. Lucas insiste sur le rle de l'Etat en matire d'ducation et de formation tout au long de la vie. R. Barro insiste plus spcifiquement sur le rle de l'Etat qui pour son activit achte des biens aux entreprises et ensuite leur fournit des biens publics purs, en matire de politiques touchant au capital humain, l'Etat agit sur les infrastructures d'un pays par exemple l'quipement, les rseaux de communication. L'Etat a un rle trs important a jouer pour favoriser et diffuser les progrs technique.