Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
G
C C C C
s u s
s s s
J J J J
s s s
s s s
Circuito A
Circuito B
J J J J J J J J J J
JOSE TAVARES DE OLIVEIRA Professor do Departamento de Engenharia Eletrica da UFRN ( Graduac~o e Pos-Graduac~o ) a a Doutor em Engenharia Eletrica - COPPE - UFRJ - RJ - 1993 Mestre em Engenharia Eletrica - UFPB - C. Grande - PB - 1979 Espec. em Sist. de Pot^ncia - UNICAMP - Campinas - SP - 1978 e Engenheiro Eletrotecnico - UFRN - RN - 1977 Tecnico em Eletrotecnica - ETFRN - RN - 1972
ii
~ APRESENTACAO
Esta Apostila tem como objetivo servir de refer^ncia para a disciplina e ^ ANALISE DE SISTEMAS DE POTENCIA do curso de Graduac~o em Engenharia Eletrica a da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Retrata de forma clara e simpli cada os topicos da ementa, dando todas as condic~es ao aluno entender e praticar os fundamentos basicos necessarios para a Analise o de Sistemas de Energia Eletrica. Quero deixar claro ao leitor, que n~o e um trabalho inedito, mas uma a colet^nea de assuntos fundamentais que, alguns, foram transcritos da bibliogra a citada a para n~o perder a qualidade e n~o descaracterizar a escrita do autor e que, outros, foram a a acrescentados e aperfeicoados para dar uma melhor apresentac~o didatica. a A bibliogra a citada no nal, oferece condic~es ao leitor aprofundar-se no o assunto de interesse espec co dos ensinamentos apresentados. Espero que o objetivo seja alcancado pelos alunos e o leitor de uma forma geral e, desde agora, estou a disposic~o de todos para acatar qualquer cr tica, desde que a venha no sentido de melhorar este trabalho.
"Muita gente critica facilmente, mas n~o coopera. Esta e a forma a mais vulgar de sabotar o esforco alheio"(xxxxxxxxxxxx).
Indice
^ 1 CALCULO DE PARAMETROS LONGITUDINAIS E TRANSVER~ SAIS DE UMA LINHA DE TRANSMISSAO 5, 12] 1
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 Indut^ncia de Linhas de Transmiss~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a Indut^ncia de um Condutor devida ao Fluxo Interno . . . . . . . . . . . . a Fluxo Envolvido por dois Pontos Externos de um Condutor Isolado . . . . Indut^ncia de uma Linha a Dois Fios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a Fluxo Concatenado com um Condutor de um Grupo de Condutores . . . . Indut^ncia de uma Linha de Cabos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a Indut^ncia de uma Linha Trifasica com Espacamento Assimetrico . . . . . a Indut^ncia de uma Linha com Espacamento Equilateral . . . . . . . . . . . a Indut^ncia de uma Linha com Espacamento Assimetrico com Transposic~o a a In u^ncia da Terra Considerada um Condutor Perfeito . . . . . . . . . . . e 1.10.1 Correc~o de Carson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a Exerc cio Resolvido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Exerc cios Propostos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Capacit^ncia das linhas de Transmiss~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a Campo Eletrico de um Condutor Longo e Reto . . . . . . . . . . . . . . . . Diferenca de Potencial entre dois Pontos devido a uma Carga . . . . . . . . Capacit^ncia de uma Linha a dois Condutores . . . . . . . . . . . . . . . . a Diferenca de Potencial entre dois Condutores de um Grupo de Condutores Carregados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Efeito da Terra na Capacit^ncia de uma Linha de Transmiss~o . . . . . . . a a Exerc cios Resolvidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Problemas propostos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reduc~o a Linha Equivalente com Tr^s Condutores . . . . . . . . . . . . . a e 1.21.1 Eliminac~o de Cabos Terra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.21.2 Reduc~o de Condutores Multiplos a um Condutor Equivalente . . a 1.21.3 Circuitos Paralelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv 1 2 4 5 6 8 10 11 12 16 18 20 21 23 23 24 24
1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21
26 27 30 31 32 34 35 36
1.22 Relac~es entre Tens~o e Corrente numa Linha de Transmiss~o . . . . . . . o a a 1.23 Representac~o das Linhas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.23.1 Linha de Transmiss~o Curta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.23.2 Linhas de Comprimento Medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.23.3 Linhas de Transmiss~o Longas - Soluc~o das Equac~es Diferenciais . a a o 1.23.4 Linha de Transmiss~o Longa - Interpretac~o das Equac~es . . . . . a a o 1.23.5 Linha de Transmiss~o Longa - Forma Hiperbolica das Equac~es . . a o 1.23.6 Circuito Equivalente de uma Linha Longa . . . . . . . . . . . . . . 1.24 Constantes Generalizadas de um Circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.25 Exerc cios Resolvidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.26 Exerc cios Propostos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37 37 39 40 41 42 43 44 46 47 50
Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a Equac~es Basicas de Fluxo de Carga . . . . . . . . . . . . . . . . o Metodo de Gauss e Gauss-Seidel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Metodo de Newton-Raphson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.1 Aplicac~es as equac~es de Fluxo de Pot^ncia . . . . . . . . o o e 3.4.2 Metodo de Newton-Raphson: Coordenadas Cartesianas . 3.4.3 Metodo de Newton-Raphson: Coordenadas Polares . . . . 3.4.4 Considerac~es Finais sobre o Metodo de Newton-Raphson o 3.5 Fluxo de Carga Desacoplado Rapido . . . . . . . . . . . . . . . . v
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
76 77 82 87 90 92 96 101 105
76
4 CURTO-CIRCUITO 11]
4.1 Equac~es Basicas de Calculo de Curto-Circuito . . . . . . . . . . . . . o 4.2 Imped^ncias de Sequ^ncia Positiva, Negativa e Zero . . . . . . . . . . . a e 4.2.1 Imped^ncia de sequ^ncia positiva (Z1) . . . . . . . . . . . . . . a e 4.2.2 Imped^ncia de sequ^ncia negativa (Z2) . . . . . . . . . . . . . . a e 4.2.3 Imped^ncia de sequ^ncia zero (Z0) . . . . . . . . . . . . . . . . a e 4.3 Equac~es Basicas de Calculo de Curto-Circuito . . . . . . . . . . . . . o 4.4 Curto-Circuito Trifasico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5 Curto-Circuito Monofasico a Terra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6 Curto-Circuito Bifasico sem Contato com a Terra . . . . . . . . . . . . 4.7 Curto-Circuito Bifasico em Contato com a Terra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.8 Analise Comparativa dos Casos de Curto-Circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.8.1 Redes com Neutro Isolado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.8.2 Redes com Ponto Neutro do Sistema Aterrado Indutivamente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.8.3 Redes com Ponto Neutro do Sistema Rigidamente Aterrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.9 A Variac~o da Corrente de Curto-Circuito em Func~o do Tempo . . . . a a 4.10 Grandezas Caracter sticas do Processo de Amortecimento . . . . . . . . 4.10.1 Reat^ncias do gerador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 4.10.2 As constantes de tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.10.3 Calculo dos valores instant^neos das correntes de curto-circuito a 4.11 Problema Proposto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
108
108 109 109 109 110 111 112 114 120
. . 122 . . 130 . . 130 . . 130 . . . . . . . . . . . . . . 131 132 134 134 135 137 138
~ 5 METODOS MATRICIAIS PARA A SOLUCAO DE FALTAS TRANSVERSAIS E DEFEITOS LONGITUDINAIS 2, 10] 139
5.1 5.2 5.3 5.4 Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a Equacionamento em Grandezas de Fase . . . . . . . . . . . Equacionamento em Termos de Componentes Simetricos . Obtenc~o das Equac~es em Casos Particulares . . . . . . . a o 5.4.1 Defeito trifasico envolvendo a terra . . . . . . . . . 5.4.2 Defeito trifasico equilibrado n~o envolvendo a Terra a vi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 140 146 147 148 150
5.4.3 Falta dupla-fase . . . . . . . . 5.4.4 Curto fase-terra . . . . . . . . 5.5 Hipoteses Simpli cadoras . . . . . . . 5.6 Defeitos Longitudinais . . . . . . . . 5.6.1 Condic~o de Circuito Aberto . a 5.6.2 Abertura de uma fase . . . . . 5.6.3 Abertura de duas fases . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
^ 6 ANALISE DE CONTINGENCIAS 2]
6.1 6.2 6.3 6.4
Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a Fluxo de Pot^ncia em Corrente Cont nua (FPDC) . . . . . . . . . . . . . . e Conting^ncias Simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Calculo de Fluxo de Pot^ncia para a Rede Modi cada Devido a Cone ting^ncias Multiplas - Metodo da Compensac~o . . . . . . . . . . . . . . . e a 6.5 Analise de Conting^ncias pelo Metodo da Matriz de Imped^ncias Nodais . e a 6.5.1 Analise de sobrecargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10 7.11 Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a O Problema da Estabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Din^mica do Rotor e a Equac~o de Oscilac~o . . . . . . . . . . . . . . . . . a a a Considerac~es Adicionais da Equac~o de Oscilac~o . . . . . . . . . . . . . . o a a ^ A Equac~o do Angulo de Pot^ncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a e Coe cientes de Pot^ncia Sincronizante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Criterio das Areas Iguais na Analise de Estabilidade . . . . . . . . . . . . . Aplicac~es Adicionais do Criterio das Areas Iguais . . . . . . . . . . . . . . o Estudo de Estabilidade Multimaquina: Representac~o Classica . . . . . . . a Soluc~o por Passos da Curva de Oscilac~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a Programa de Computador Digital para Estudo de Estabilidade Transitoria.
164
164 165 168
183
183 183 185 188 192 200 202 209 211 220 226
229
vii
Cap tulo 1 ^ CALCULO DE PARAMETROS LONGITUDINAIS E TRANSVERSAIS DE UMA LINHA ~ DE TRANSMISSAO 5, 12]
1.1 Indut^ncia de Linhas de Transmiss~o a a
Uma linha de transmiss~o de energia eletrica possui quatro par^metros a a que in uem decisivamente no transporte da energia eletrica. Estes par^metros s~o a a a resist^ncia, a indut^ncia, a capacit^ncia e a condut^ncia. e a a a A resist^ncia e um par^metro inerente ao tipo e a bitola do condutor que e a e utilizado na linha, experimentando pequenas variac~es com a temperatura do condutor o e a frequ^ncia do sistema. e O valor da indut^ncia depende exclusivamente da geometria da linha e do a meio no qual se encontram os condutores. E, pode-se dizer o par^metro mais importante a da linha uma vez que e sempre levado em considerac~o qualquer que seja a analise que se a proceda no estudo de linhas, obviamente na analise de circuitos CA. A capacit^ncia assume import^ncia no estudo de desempenho de linhas a a quando se veri cam tens~es superiores a 34,5 kV e comprimentos superiores a 80 km o em tais linhas. Pode-se desprezar este par^metros para linhas com n veis de tens~es e a o comprimentos inferiores a estes. A condut^ncia so merece considerac~o quando os n veis de tens~o s~o a a a a elevados, em virtude das perdas por ela provocada, nas linhas com baixo n vel de tens~o, a serem insigni cantes. No racioc nio que se segue, somente ser~o consideradas tens~es e a o correntes alternadas e senoidais e linhas aereas. Nenhum estudo sera realizado para linhas em cabos tripolares usados em distribuic~o e transmiss~o subterr^neas. a a a 1
Fluxo d
'$ dx &%
6 ?
Hx
xr
onde: Hx - vetor intensidade de campo magnetico Ix - valor e caz da corrente envolvida pela linha de uxo d'. Admitindo-se densidade de corrente uniforme, pode-se dizer que: I = Ix r x ou Ix = x I: r
2 2 2 2
Hx = 2Ixx
(1.1)
(1.2) (1.3)
A intensidade de campo em um ponto qualquer de um campo magnetico pode ser relacionada com a intensidade de uxo ou induc~o magnetica naquele ponto a atraves da constante de permeabilidade magnetica do meio. Assim, a densidade de uxo a x metros do centro do condutor e Bx = Hx = 2x r I Wb=m2 (1.4) No elemento tubular de espessura dx, o uxo d' e Bx vezes a area da sec~o transversal do elemento, normal as linhas de uxo. A area desta sec~o sera dada a a por dA = dx l onde l = comprimento do condutor. Se o comprimento do condutor for considerado unitario, i.e, l = 1 metro, tem-se dA = dx. O uxo d', portanto, sera igual a d' = B dA = 2 xr I dx (webers=metro) Da teoria eletromagnetica sabe-se que o uxo que provoca uma diferenca de potencial, quando, varia e aquele que envolve uma corrente ou parte dela ( e = d =dt ). Em uma espira, por exemplo, o uxo que provoca uma d.d.p. nos seus terminais e o uxo contido no interior da espira, produzido pela corrente que circula na mesma. As linhas de uxo que envolvem toda a espira n~o contribuem para o aparecimento da diferenca a de potencial nos seus terminais. Sabe-se tambem que esta d.d.p. esta relacionada com a indut^ncia da espira (e = Ldi=dt ). Assim esta indut^ncia esta diretamente relacionada a a com o uxo envolvido pela espira (L = d =di). Cada linha de uxo envolve a corrente que circula na espira uma vez. Se, em vez de uma espira apenas, tem-se duas espiras em serie e justaposta formando uma bobina, cada linha de uxo envolvido pela bobina envolveria duas vezes a corrente que circula em cada espira. Assim, o uxo envolvido seria o produto do no de espira ou no de vezes que a linha de uxo envolve a corrente da bobina pelo valor da linha de uxo. Por exemplo, uma linha de uxo de 1 weber envolvendo 100 espiras de uma bobina, contribuiria para o uxo envolvido com 100 webers-espiras. Para o estudo da indut^ncia devida ao uxo interno, deve-se lembrar que a cada linha de uxo d' envolve apenas parte da corrente ou da espira. Desta forma, devese multiplicar o uxo d' pela frac~o de corrente ou espira envolvida. Esta frac~o e x22 . a a r Tem-se ent~o a d = d' x = 2Ix dx webers espiras=metro r r A m de determinar o uxo interno total, deve-se integrar os elementos de uxo envolvido desde o centro ate a periferia do condutor, ou seja: Zr = 2Ix dx = 8 I webers espiras=metro int r Para permeabilidade unitaria, = 4 10; H/m, e I 10; weber espiras=metro (1.5) int = 2
1 2 2 2 3 2 4 3 0 4 7 7
= = 0.
ou
Constata-se, para o caso de condutores cil ndricos, que a indut^ncia devida a ao uxo interno e sempre constante e independente do raio do condutor.
1 Lint = 2 10;
H m
# "!
1 1 1 2
Para se determinar a parcela de uxo envolvida por dois pontos colocados na parte externa do condutor a dist^ncias D e D metros do centro, pode-se imaginar a que esta parcela esteja entre duas linhas de uxo conc^ntricas ao condutor, passando cada e linha por um ponto. Numa linha de uxo entre os dois pontos considerados existira uma intensidade de campo Hx que a tangencia assumindo o valor Hx = 2 I x amperes espiras=metro A densidade de uxo e Bx = 2 Ix webers=m2 Observe-se agora que toda a corrente envolvida pela linha de uxo d', o e apenas uma vez. Assim, o uxo d' e numericamente igual ao uxo envolvido d . Assim, o uxo total envolvido entre os pontos P e P sera Z D2 I D dx = 2 I ln D webers espiras=metro = D1 2 x ou D = 2 I 10; ln D webers espiras=metro (1.6) logo L = 2 10; ln D H=m D
1 2 12 2 1 12 7 2 1 12 7 2 1
'$ &%
2
Para simpli car a determinac~o da indut^ncia da linha, pode-se considerar a a D muito maior que r e r e a densidade de uxo aproximadamente uniforme. O uxo produzido pela corrente no condutor 1, compreendido ate o centro do condutor 2, envolve toda a corrente I. Todas as linhas do uxo que ultrapassa este ponto n~o envolve nenhuma a corrente e n~o sera considerada portanto. a Na pratica, as linhas de uxo proximas ao condutor apresentam uma pequena distorc~o, que n~o sera considerada. a a Se for utilizada a express~o ( 1.6 ) para a determinac~o do uxo a a envolvido pelos condutores 1 e 2, fazendo o ponto P coincidir com a superf cie do condutor 1 e P com o centro do condutor 2, o uxo externo ao condutor 1 devido a corrente que por ele circula sera: D webers espiras=metro ; ext = 2I 10 ln r O uxo interno do condutor 1 vale de ( 1.5 ) I 10; int = 2
1 2 12 1 2 1 7 1 1 7
int +
ext
7
ou
1 onde ln 4 = .
= 2I 10; ln D 1 r ;4
7 1 1 1 1
1 Fazendo r ; 4 = r0 , onde r0 corresponde a um condutor ct cio, porem com a mesma indut^ncia do condutor real sem uxo interno entretanto, a indut^ncia do a a condutor 1 considerado isoladamente e:
L = 2 10; ln D H=m r0 Para se determinar a indut^ncia do condutor 2 devida a corrente que por a ele circula (-I), deve-se proceder da mesma maneira, ou seja: o ponto P deve ser colocado na superf cie do condutor 2 e o ponto P no centro do condutor 1. No nal, chega-se a seguinte express~o para a indut^ncia do condutor 2: a a D L = 2 10; ln r0 H/m Observa-se que as correntes nos condutores est~o defasadas de 180 . Isto conduz a uma a soma de uxos envolvidos para a determinac~o da indut^ncia total, deve-se somar as a a indut^ncias dos dois condutores. a LT = L + L ou D LT = 2 10; (ln r0 + ln D ) r0 Assim LT = 4 10; ln qD 0 r0 r se r0 = r0 = r0, tem-se LT = 4 10; ln D0 : H/m r
1 7 1 1 2 2 7 2 0 1 2 7 1 2 7 1 2 1 2 7
ou
L = I
1
3 2 1
XX X X
z `j
D D
Dp Dnp
1
I +I +I +
1 2 3 1
+ In; ), teremos,
1
= 2 10;
2 10;
1 I ln r0 + I ln D1 + I ln D1 + + In ln D1 + n ! D P + I ln D p + I ln D p + + I ln D n; p : I ln D n; D D D
12 13 1 1 1
np
np
np
1)
np
Fazendo o ponto P mover-se para bem longe, de modo que o conjunto dos termos contendo logaritmos de relac~es das dist^ncias a partir de P torne-se in nitesimal, o a uma vez que essas relac~es tendem a 1, teremos: o
1
= 2 10; (I
7
ln 10 + I ln 1 + I r D
2 1 12
ln D1 +
13
+ In ln D1 ) n
1
Wb esp m
b a
x x
b0
c
x x
X n
a0
Y m
c0
Para maior generalidade, cada cabo e mostrado como um arranjo arbitrario de um numero inde nido de condutores. A unica restric~o imposta e que os condutores paralelos sejam a cil ndricos e dividam igualmente a corrente. O cabo X e composto por n condutores, paralelos e id^nticos, cada um conduzindo a corrente I/n o cabo Y, retorno para a corrente e em X, e constitu do por m condutores, tambem id^nticos e paralelos, cada qual conduzindo e -I/m. Para o condutor a do cabo X, obtemos para o uxo com ele concatenado 8
Figura 1.5: Linha monofasica constitu da por dois cabos compostos por varios condutores A Figura 1.5 mostra uma linha monofasica composta por dois cabos.
a=2
10;7 I
; 2 10;
onde teremos:
a=2
I m
10;
condutor a
Lav = La + Lb + Lc + n
+ Ln
O cabo X e composto por n condutores em paralelo. Se todos tivessem a mesma indut^ncia, a indut^ncia do cabo seria 1/n vezes a indut^ncia de um condutor. a a a Como estas indut^ncias s~o diferentes, a indut^ncia de todos eles em paralelo e 1/n vezes a a a a indut^ncia media. Logo: a
av LX = Ln = La + Lb + Lc + n
2
+ Ln
Assim:
LX = 2 10; ln Dm H/m Ds 9
7
q Dm = mn (Daa0 Dab0 Dac0 Dam) (Dba0 Dbb0 Dbc0 Dbm ) (Dna0 Dnb0 Dnc0 Dnm ) Dm = DMG ! Designada por Dist^ncia Media Geometrica a e q Ds = n2 (Daa Dab Dac Dan ) (Dba Dbb Dbc Dbn ) (Dna Dnb Dnc Dnn ) Ds = RMG ! Designado Raio Medio Geometrico. A indut^ncia do condutor Y ( LY ) e determinada de maneira analoga e a a indut^ncia total da linha e dada por: a LT = LX + LY H/m
Sendo:
D
2 Ib
12
13
23
Ic 3
10
Para o condutor b e c !
b
= 2 10; (Ia ln 1 + Ib ln 10 + Ic ln 1 ) D rb D
7 12 23
e
c
1 1 = 2 10; (Ia ln D1 + Ib ln D + Ic ln r0 ) c
7 13 23
Passando para a forma matricial, teremos: 2 2 3 ln 0 ln ln a 6 b 7 = 2 10; 6 ln ra ln D012 ln D13 6 D12 ]=4 5 rb D23 4 ln D13 ln D23 ln rc0 c
1 1 1 7 1 1 1 1 1 1
3 2 3 7 6 Ia 7 7 : 4 Ib 5 5 Ic
Ou numa forma mais compacta: ] = L] I ] Sendo L] a matriz de indut^ncia dada por: a 2 ln r0 ln D ln D13 ; 6 ln a 6 D12 ln r012 ln D23 L] = 2 10 4 b ln D13 ln D23 ln rc0
1 1 1 7 1 1 1 1 1 1
3 7 7 5
1 1 1 = 2 10; (Ia ln D + Ib ln r0 + Ic ln D ) b
7
e 11
1 1 1 = 2 10; (Ia ln D + Ib ln D + Ic ln r0 ) c
7 1 1 1
Admitindo que n~o exista o neutro, ou correntes fasorias equilibradas, a Ia + Ib + Ic = 0, teremos que Ia = ;(Ib + Ic), logo: " # ; I ln 1 + (I + I ) ln 1 a = 2 10 a b c 0 ra D ! 1 ; I ln 1 ; I ln a = 2 10 a 0 ra a D ou
7 7
D = 2 10; Ia ln r0 a
7
Logo:
D La = 2 10; ln r0 H/m a
7
1.9 Indut^ncia de uma Linha com Espacamento Asa simetrico com Transposic~o a
Quando os espacamentos de uma linha trifasica n~o forem iguais, a dea terminac~o da indut^ncia torna-se mais complicada. Neste caso, o uxo concatenado e a a 12
a indut^ncia correspondente a cada fase n~o s~o os mesmo. Uma indut^ncia diferente a a a a em cada fase faz com que o circuito seja desequilibrado e resulta na induc~o de tens~es a o em linhas de comunicac~es adjacentes, mesmo quando as correntes estiverem equilibradas. o Estas caracter sticas indesejaveis podem ser superadas pela troca de posic~es entre os cono dutores em intervalos regulares ao longo da linha, de tal modo que cada condutor ocupe a posic~o original de cada um em dist^ncias iguais. Tal troca de posic~es e chamada de a a o transposic~o. A Figura 1.7 mostra um ciclo completo de transposic~o. a a a c b b c pos.1
S e e e S S
a b pos.2
A A A
L L
c a pos.3
13
Na posic~o 2 a
1 Ic 2 Ia pos.2 3 Ib
2 ]=6 4
a2 b2 c2
Na posic~o 3 a
1 Ib 2 pos.3 3 Ic Ia
2 ]=6 4
a3 b3 c3
]+
]+
]:
14
2 3 ln r0 (ln D12 + ln D23 + ln D13 ) (ln D12 + ln D23 + ln D13 ) 3 2 Ia 3 3 ln r0 (ln D12 + ln D23 + ln D13 7 : 6 Ib 7 k 6 (ln D12 + ln D23 + ln D13 ) 4 5 4 5 (ln D12 + ln D23 + ln D13 ) (ln D12 + ln D23 + ln D13 ) Ic 3 ln r0 )
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
]=
Sendo: k = 10; e
2 3
2 ]=6 4
a b c
3 7 5
2 ]=6 4
a b c
Ou, numa forma mais simpli cada: 2 3 ln ln pD12 D23 D13 ln pD12 D23 D13 3 3 7 = 2 10; 6 ln p r0 6 3 D12 D23 D13 ln r0 ln pD12 D23 D13 5 3 4 ln pD12 D23 D13 ln pD12 D23 D13 3 3 ln r0
1 1 1 7 1 1 1 1 1 1
3 2 3 7 6 Ia 7 7 : 4 Ib 5 5 Ic
Substituindo 3 D
12
23
2 ]=6 4
a b c
3 7 = 2 10; 5
3 2 3 7 6 Ia 7 7 : 4 Ib 5 5 Ic
A matriz indut^ncia e dada por: a 2 ln r0 ln Deq ln Deq ; 6 ln L] = 2 10 6 Deq ln r0 ln Deq 4 ln Deq ln Deq ln r0
1 1 1 7 1 1 1 1 1 1
3 7 7 5
15
13
12
11
D D
;I
10
Q B J Q B J QQ B J Q Q B J Q B J Q 120 130 1n 0 Q B J Q B J Q Q B J Q B J Q Q B J Q B J Q Q B J Q B J Q 2 J 0 J J J J J
x;I
x0;I
x;I 0
Figura 1.11:
Linha com n condutores e suas respectivas imagens considerando a terra um condutor perfeito O uxo concatenado com o condutor 1 devido a corrente I e as outras correntes, considerando as imagens, e dado por:
1
16
= 2 10; I ln r10 ; I ln D1 0 + I ln D1 ; I ln D1 0 + I ln D1 ; I ln D1 0 + In ln D1 ; In ln D1 0 n n
7 1 1 1 11 2 12 2 12 3 13 3 13 1 1
(1.7)
=2
10;7
I ln D 0 0 + I ln D 0 + I ln D 0 + In ln D n0 r D D Dn
1 11 1 2 12 12 3 13 1 13 1
Fazendo o mesmo arranjo nos outros condutores matricial, teremos: 2 D110 D120 D130 D1n0 2 3 0 D12 D13 D 1 6 ln Dr210 ln D220 ln D230 ln D21nn0 6 7 6 ln ln r2 ln D23 ln D2n 0 6 7 = 2 10; 6 D21 6 7 6 D310 6 ln D31 ln D320 ln Dr330 ln D33nn0 4 5 D 4 D 0 D 320 D 30 0 D 0 D n ln Dnn11 ln Dnn22 ln Dnn33 ln rnn 0 n
1 2 3 7
e colocando na forma
3 2 3 7 6I 7 7 6I 7 7:6 7 7 4I 5 7 5 In
1 2 3
Onde:
Dij0 = Dist^ncia entre o condutor i e a imagem do condutor j. a Para uma linha operando em regime estacionario senoidal, a matriz de imped^ncia serie, sera ent~o, dada por: a a Z ] = R] + |! L]
Onde R] e uma matriz diagonal cujos elementos s~o as resist^ncias dos a e condutores, e L] e calculada como mostrada anteriormente e ! = 2 f , onde f e a frequ^ncia. e
17
x x
hi hi
e " " e
h h
e ij 0 e e
hj hj
xij
e e e e
i0
j0
Os valores de P] e Q] s~o obtidos em func~o das variaveis p e , as quais a a s~o diferentes para os valores das imped^ncias proprias e mutuas e dependem tambem da a a posic~o dos condutores. a Para o caso da linha dada na Figura 1.12, teremos: 1. Imped^ncias proprias a ii = 0 q pii = 5 62 10; hi f= , = resistividade da terra em :m 2. Imped^ncias mutuas a = tg; hixijhj ij q pij = 28 1004 10; Dij0 f=
3 1 + 4
Os termos P e Q s~o dados por series de pot^ncia de p e que variam a e com o valor de p. Para o caso de p 0 25, mais comum em linhas de pot^ncia em regime e permanente, teremos: ! # " p cos + p cos 2 0:6728 + ln 2 + p =km P= 8; p 16 p 16 sen2 3 2
2 2
1 1 Q = ;0 0386 + 2 ln 2 + p p cos p 3 2
"
=km
19
x px x
x x
Ds = 9 Daa Dab Dac Dba Dbb Dbc Dca Dcb Dcc Daa = Dbb = Dcc = 2 54 10; 0 7788 m Dab = Dba = Dbc = Dcb = 6 10 m Dac =q ca = 12 2 m D 9 Ds = (2 54 10; 0 7788) 6 14 12 2 = 0 489 m Para o lado Y q Ds = 4 (5 08 10; 0 7788) 6 10 = 0 153 m Assim
3 3 3 4 2 3 2 2
10 9 0 489 10 9 0 153
= mH=km
mH km
20
3. Os condutores de uma linha trifasica est~o colocados nos vertices de um tri^ngulo a a equilatero. O espacamento entre eles e de 3 m e cada condutor de cobre tem um di^metro de 10 mm. Calcule a reat^ncia em serie na forma matricial. a a 4. Uma linha telef^nica rural foi constru da paralelamente a uma linha de pot^ncia o e n~o transposta. A Figura 1.14 da as dimens~es de ambas. A linha de pot^ncia a o e conduz uma corrente equilibrada de 500 A e caz por fase. calcule a tens~o de 60 Hz a induzida por metro na linha telef^nica. Considere que a corrente de curto-circuito o fase terra na linha de pot^ncia e da ordem de 5000 A. Calcule a tens~o induzida por e a metro na linha telef^nica durante um curto-circuito na fase 3. o Linha de pot^ncia e Linha telef^nica o 20 m 6m 6m 5m 1m I I I
x w
1
x
2
x
3
u u
(a) Calcule a reat^ncia por fase dessa linha a 60 Hz. Cada condutor conduz 25% a da corrente de fase e admitimos que haja transposic~o. Considere o raio de a cada condutor igual a 35 mm. (b) Determine as dimens~es do cabo de uma linha hipotetica com um condutor o por fase, cuja indut^ncia seja igual a da linha dada. a
460 mm
x x x x 460 mm x x x x
-
17,0 m
17,0 m
x x x x
-
22
'$ + x q &% + +
+
# "!
1
ra
rb
volts
!
volts
q Cab = V a = 2 D2 ab ln ra rb
0
F m
Se ra = rb = r
Cab =
ln D r 25
F m
~
B B B B
13
23
~n
A formula,
v = 21
12
r q ln D + q ln D + q ln D + r D
1 12 1 2 2 21 3 32 31
D + qn ln Dn n
A capacit^ncia entre os condutores do grupo de condutores e de nida como a a carga por unidade de diferenca de potencial e poderia ser, ent~o, obtida de express~es a o como a mostrada acima dividindo-se a queda de tens~o entre dois condutores pela carga. a Diferentemente do que acontece no caso da indut^ncia, a perturbac~o a a causada pela presenca da terra proxima aos condutores da linha e bastante acentuada o que torna essencial a considerac~o desse fen^meno no calculo da capacit^ncia. a o a
26
~ ~
10
13
D 0D
11
q0
1
A @ A @ A @ 120 @ A @ A @ A @ A A @ @ @ 0
~ ~
~ ~
@ @
30
n0
V = 1V 0 = 4 1 2
1 11
q ln D 0 + q ln D 0 + q ln D 0 + + qn ln D n0 r D D Dn r D D D ;q ln D 0 ; q ln D 0 ; q ln D 0 ; ; qn ln D n0 n
1 11 1 2 12 12 3 13 1 13 1 1 1 11 2 12 12 3 13 1 13 1 11 1 12 13
Ou ainda 0 0 0 V = 2 1 q ln D + q ln D + q ln D + r D D
1 0 1 2 12 3 13
0 + qn ln D n Dn
1 1
Express~es similares, a dada acima, para o condutor 1 podem ser obtidas o para os demais condutores as quais podem ser combinadas na forma matricial: 27
2 6 6 6 6 6 6 6 4
V V V . . . Vn
1 2 3
3 7 7 7 1 7= 7 2 7 7 5
3 2 7 6 7 6 7 6 7 6 7:6 7 6 7 6 7 4 5
q q q . . . qn
1 2 3
3 7 7 7 7 7 7 7 5
ou ainda
V ] = P ] Q]
Onde P ] e a chamada matriz de coe cientes de potencial cujos elementos s~o dados genericamente por: a
0 Pij = 2 1 ln Dij Dij
0
Onde: Dij = Dist^ncia entre o condutor i e o condutor j a Dij0 = Dist^ncia entre o condutor i e a imagem do condutor j. a Quando i = j , t^m-se Dii = rii = Raio do condutor i. e A matriz de capacit^ncia e dada pelo inverso da matriz de coe cientes de a potencial, isto e,
C ] = P ];
A qual em forma matricial e: 2 C 6 ;C ;C 6 C 6 6 ;C ;C C] = 6 6 .. . 6 . . . 4 ;C n ;Cn
11 12 13 22 1
F m
12
;C ;C
C Cn
13 23
32
33
. . .
;C n 7 ;C n 7 7 ;C n 7 7 7
1 2 3
. 7 . 5 . Cnn
C g =C ;C ;C ; C g =C ;C ;C ; C g =C ;C ;C ;
1 2 3 11 22 33 12 12 13 13 23 23
;C n ;C n ;C n
1 2 3
28
Cn
1
3 1
! T ! TT !! l l l
13
l l
Cg
1
Z Z Z Z
C
2
l ; ;Z ; ;
Cn
3
23
12
! !
Cg
2
a a Q Q
Cn
2
Z Z Z ; ;
~n
Cng
Cg
3
; C n;
(
1)
No calculo das capacit^ncias utiliza-se o valor do raio externo dos condua tores, contrariamente ao que e feito no caso da indut^ncia onde se usa o RMG, pois as a cargas se localizam na superf cie dos condutores. No caso de condutores compostos ( ou multiplos ) pode-se substituir as dist^ncias entre os condutores pela DMG quando isto for conveniente. a Para uma linha operando em regime estacionario senoidal a equac~o, a
Q] = C ] V ]:
Pode ser reescrita em termos de corrente como
I ] = j! Q] = j! C ] V ]
de onde se obteria a matriz admit^ncia paralelo ( suscept^ncia ) a a
Y ] = j! C ]
onde ! = 2 f ( f= Frequ^ncia ). e
29
C=
~
Assim: C = ln
0 550 0 467
~
12
ln D r
F m
=:
n
~C = 2C s
3
~
=
entre condutores
= = 3 928 10;
F km
Cn = 2 3 928 10; = 7 856 10; F=km para o neutro A reat^ncia capacitiva e dada por: a Xc = !C e a susceptancia por bc = Xc = !C Logo: bc = 377 7 856 10; 0=km para o neutro ou Xc = =km = 0 338M =km para o neutro . ;3 = 0 338 10 2. Considere que a linha anterior tenha l = 20km de comprimento e funcione com a tens~o de 13,8 kV. Calcule a pot^ncia reativa total fornecida pela linha e a corrente a e capacitiva por unidade de comprimento. A pot^ncia reativa e dada por: e Q=V I = V =V ! C Xc Logo: QT = (13:8) 377 3 928 10; 20 = 5 64 kVAr V I = X = V !C = 13 8 377 3 928 10; = 20 43 mA=km
3 3 1 1 3 1 377 7 856 10 6 2 2 2 3 3
30
31
u
B
B B B
B B
B B
ua uc
B B B B B
Figura 1.23: Linha com tr^s condutores fase e o cabo terra e A matriz que representa a Figura 1.23 e dada a seguir:
2Z 6 Zaa Z ] = 6 Zab 6 ac 4 Zag
Zab Zbb Zbc Zbg
32
3 7 7 7 5
u u a a
1 2
u
1
E E
E E E
b
E E E E
u u
1
EE E E E E
u
2
E c E E E
u cu
1 2
E E
E E
EE
E E E
Figura 1.24: Linha com condutores multiplos e dois cabos terra A matriz correspondente a linha da Figura 1.24 e dada por:
a /x b /x c /x a /x b /x c /x g /x g /x b /x x x x x x x x c /x x x x x x x x a /x x x x x x x x Z ] = b /x x x x x x x x c /x x x x x x x x g /x x x x x x x x g /x x x x x x x x
1 1 1 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 1 2
33
Circuito A
s s u s s s
s s
C C C C C J J
s s s s sCircuito B s
J J J J J J J J J J J J
Figura 1.25: Linha com circuito paralelo, condutores multiplos e dois cabos terra
6x6 6x6 6x2 Circuito Acoplamento Acoplamento A-A A-B A-G Acoplamento Circuito Acoplamento A-B B-B B-G Z] = 6x6 6x6 6x2 Acoplamento Acoplamento Circuito G-A G-B G-G 2x6 2x6 2x2
3 2I 7 6 Ia 7:6 b 7 6I 5 4 c Ig
3 7 7 7 5
"h
V abc 0]
Onde as submatrizes s~o as mostradas na equac~o original e Vg = 0, a a resulta do fato do potencial do cabo terra ser nulo. Reescrevendo as equac~es individualo mente, temos:
A matriz Z abc], representa a linha ct cia com tr^s condutores equivalentes e a linha original. Esta tecnica e aplicavel a uma linha com qualquer numero de condutores e, como sera visto a seguir, a linhas com condutores geminados e circuitos duplos.
q sb t ft qq s c d
E E E E E E
E E
E E E
Colocando as quedas de tens~o em func~o da corrente total da fase a, isto a a e, Ia = Id + If , vem 2 V 3 2 Z Zdb Zdc Zdf ; Zdd 3 2 Ia 3 a dd 6 Vb 7 6 Zdb Zbb Zbc Zbf ; Zdb 7 : 6 Ib 7 6 7 6 7 6 V 7=6 Z 7 6 4 c5 4 5 4 5 Zbc Zcc Zcf ; Zdc 7 6 Ic 7 dc 0 Zdf ; Zdd Zbf ; Zdb Zcf ; Zdc Zff ; 2Zdf + Zdd If Nesta forma o sistema de equac~es pode ser reduzido, usando-se um proo cedimento semelhante ao mostrado para o caso dos cabos terra, eliminando-se a equac~o a correspondente ao cabo f. A matriz resultante ( 3X3 )e a matriz equivalente.
36
; ;
h h
o@ ;
Carga ZL
;e ; e e ;
@ @
37
A Figura 1.27 representa um gerador ligado em Y alimentando uma carga equilibrada tambem ligada em Y. A corrente que circula pelo condutor que une o neutro " o " do gerador ao neutro " n " da carga e nula, uma vez que a soma das correntes que convergem para " n " e zero em um sistema equilibrado. Portanto, os pontos " o " e " n " est~o no mesmo a potencial, n~o passando corrente pelo condutor neutro e ele pode ser eliminado sem que a ocorra qualquer mudanca no circuito. Para resolver o circuito, sup~e-se que exista o neutro e considera-se que o por ele circule a soma das tr^s correntes de fase aplica-se a lei de Kirchho das tens~es e o na malha que contem uma fase e o neutro, conforme Figura 1.28. ReL Gerador
VS
?
VR
?
ZL
38
R + |!L
VS
?
VR
?
ZL
39
VS
? 6
VR
? 6
VS
?
Y/2
Y/2
VR
?
IS = VR Y 1 + ZY + ZY + 1 IR 4 2
40
IS VS
?
I+ dI V + dV
?
IR Carga
V
?
VR
?
dx
Figura 1.33: Linha de transmiss~o com Par^metros distribu dos. Soluc~o exata. a a a
dV = I zdx dV = I z dx d V = z dI dx dx
2 2
dI = V ydx dI = V y dx d I = y dV dx dx
2 2
temos:
Substituindo os valores dI e dV dx dx
d V =z y V dx
2 2
(1.8)
d I =z y I dx
2 2
V =A e
1
pyzx
+ A e;
2
pyzx
41
Assim
dV = pyzA epyzx ; pyzA e;pyzx = I z dx pyz p p yzx ; yz A e;pyzx I= z Ae z 1 A epyz ; q 1 A e;pyzx I=q z=y z=y
1 2 1 2 1 2
I = IR
q Zc = z=y e = pzy sendo Zc - Imped^ncia caracter stica e - Constante de propagac~o, temos a a I I A = VR + 2R Zc e A = VR ; 2R Zc logo I I V = VR + 2R Zc e x + VR ; 2R Zc e; x c c I = VR=Z2 + IR e x ; VR=Z2 ; IR e; x
1 2
Fazendo:
incidente refletida { z Corrente}| { z Corrente}| VR =Zc + IR e xe| x ; VR =Zc ; IR e; xe;| x I= 2 2 VR = IRq Zc - n~o existe onda re etida. jZcj = 400 e fase de 0 a -15 . a Imped^ncia de surto = L=C . a A carga de imped^ncia de surto ( SIL ) e dada por: a jVL jILj = p3(400) A p SIL = 3jVL p jVL watts 3(400) P/ VL em kV, SIL = 2 5 jVLj kw O comprimento de onda e dado por: = 2 km
0 0 2
Velocidade v = f
; = e ;e 2
cosh
; = e +e 2
cosh senh
Outro metodo:
cosh senh
= 1 + 2! + 4! + 6! +
3 5 7
= + 3! + 5! + 7! + Um terceiro metodo e:
| ; ;| 1 ( + | ) = e e +2e e = 2 (e e e| ; e; e;| = 1 (e senh( ; | ) = 2 2
cosh
6 6
+ e;
6 ; ;
) )
; e; 6
ou
Z 0 = Z senh l l
Comparando as equac~es: o Z 0Y 0 + 1 = cosh l 2 44
Y 0 Zcsenh l + 1 = cosh l 2 Y0 = 1 2 Zc
cosh
l;1 senh l
( l ) = cosh l ; 1 2 senh l
tanh
teremos
Y0 = 1 2 Zc Y 0 = q1 zy 2 y2 Y0 = y 2
Multiplicando por l=2
l 2 l 2
tanh
l 2 l 2
l
Y 0 = yl=2 2 l=2 Y0 = Y 2 2
tanh
tanh 2
l=2
Z0
Y0
2
Y0
2
VS = ( ZY + 1)VR + Z IR e IS = VRY (1 + ZY ) + ( ZY + 1) IR 2 4 2
Essas equac~es podem ser expressas na forma: o
VS = A VR + B IR e IS = C VR + D IR
Comparando essas equac~es, tem-se: o
A = D = ZY + 1 2
B = Z e C = Y (1 + ZY ) 4
As constantes ABCD s~o chamadas constantes generalizadas da linha de transa miss~o. a 2. Linhas longas
A partir dessas equac~es tem-se que as constantes generalizadas do circuito para o uma linha longa s~o: a
46
z = 0 172+ | : 2
ohm milha
y = 0 + | : 5 12 10; = 0 + | : 5 12 10; = 5 12 10; 6 90o mho=milha q o o l = pyz l = 225 0 841 5 12 10; 6 ( 78 2 2+ 90 ) l = 0 4676 84 1o = 0 0481 + | : 0 465 s o o q 0 Zc = z=y = 5 12 841 ; : 6 ( 78 2 2; 90 ) = 4056 ; 5 9o ohms 10 p VR = 200:000 = 115:2006 0o volts 3 125 IR = p :000 = 3616 0o A 3 200: Representando a tens~o incidente por V e a re etida por V ;, nos terminais da a carga onde x = 0 teremos: o 6 o 6 o 6 I VR = VR + 2R Zc = 115:200 0 + 3612 0 405 ; 5 9 VR = 57:600 + 72:500 ; | : 7:500 = 130:100 ; | : 7:500 = 130:1006 ; 3 3o V o 6 o 6 o 6 I ; VR = VR ; 2R Zc = 115:200 0 ; 3612 0 405 ; 5 9 ; VR = 57:600 ; 72:500 + | : 7:500 = ;14:900 + | : 7:500 = 16:7006 153 3o V
6 + + +
VS = (130:1006 ; 3 3o ) 1 0496 26 6o = 136:5006 23 3o V I 1 VS; = VR ; 2R Zc e; l e;| l = 16:7006 153 3o ( 1 049 6 ; 26 6o ) VS; = 15:9006 126 7o V A tens~o entre linha e neutro nos terminais do gerador e: a
+ :
I VS = VR + 2R Zc e l e| l = (130:1006 ; 3 3o ) e :
+ :
0 0481
e|
:0 465
VS = 136:5006 23 3o + 15:9006 126 7o = 125:300 + | : 54:000 ; 9:500 + | : 12:750 VS = 115:800 + | : 66:750 = 133:8006 30o A tens~o trifasica correspondente sera: a VS = 3 133 8 = 232
V
kV
O comprimento de onda e a velocidade de propagac~o s~o calculados da seguinte a a maneira: 465 = 0225 = 0 002065 radiano=milha 2 = 2 = 0 002065 = 3:040 milha velocidade = f = 60 3:040 = 182:400 milhas=s 2. Determine a tens~o, a corrente e a pot^ncia relativas aos terminais do gerador para a e a linha descrita no exemplo 1. Soluc~o: a Da soluc~o do exemplo 1., temos: a
Zc = 4056 ; 5 9o
ohms
( l) = cosh(0 0481)
cos
sen
(0 465)
48
( l) = 0 895 + | : 0 0215 = 0 8956 1 38o senh( l) = senh(0 0481) cos(0 465) + |cosh(0 0481) sen(0 465) senh( l) = 0 0429 + | : 0 449 = 0 4496 84 5o
cosh
VS = 115:200 0 8956 1 38o + 361 (4056 ; 5 9o ) 0 4496 84 5o VS = 103:0006 1 38o + 65:6006 78 6o = 103:000 + | : 2:480 + 13:000 + | : 64:400 VS = 116:000 + | : 66:880 = 133:8006 30 0o V
e 115:200 IS = 361 0 8956 1 38o + 4056 ; 5 9o 0 4496 84 5o
IS = 3236 1 38o + 1286 90 4o = 324 + | : 7 8 ; 0 9 + | : 128 IS = 322 + | : 136 = 3506 22 9o A Nos extremos do gerador :
= 3 133 8 = 232 kV Corrente : de : linha = 350 A Fator : de : pot^ncia = cos(30o ; 22 9o ) = 0 9923 p e Pot^ncia = 3 232 350 0 9923 = 140:000 kW e 3. Determine o circuito equivalente da linha descrita no exemplo 1 e faca a comparac~o com o circuito nominal. a Soluc~o: a Como ja s~o conhecidos do exemplo 2 os valores de Senh( l) e cosh( l), teremos: a Z 0 = (4056 ; 5 9o ) 0 4496 84 5o = 1826 78 6o ohms Y 0 = 0 895 + | : 0 0215 ; 1 = ;0 105 + | : 0 0215 2 1826 78 6o 1826 78 6o Y 0 = 0 1076 168 4o = 0 0005886 89 8o mho 2 1826 78 6o
Tens~o de linha a
ohms
E a admit^ncia dos ramos em paralelo s~o: a a Y = 5 12 10; 6 90o 225 = 0 0005756 90o 2 2 49
mho
(b) a aproximac~o do circuito nominal a (c) a equac~o da linha longa. a 6. Uma linha de transmiss~o possui uma imped^ncia em serie de 0 16 + | : 0 8 a a ohm/milha e uma admit^ncia em paralelo de 5 3 10; mho/milha. a
6
(a) Calcule as constantes ABCD se a linha tiver 15 milhas ( 24 km ) extens~o. a (b) Calcule a relac~o jVS j=jVRj se a linha tiver 75 milhas ( 121 km ) de extens~o, a a estando aberto os terminais da barra receptora. (c) Calcule a relac~o jVS j=jVRj se a linha tiver 200 milhas ( 322 km ) de extens~o, a a estando aberto os terminais da barra receptora.
51
Cap tulo 2 ~ FORMACAO DAS MATRIZES ^ ^ ADMITANCIA E IMPEDANCIA ~ DE BARRA E REDUCAO DE REDES. 4, 12]
2.1 Introduc~o a
O desenvolvimento continuado de grandes computadores de alta velocidade tem propiciado uma importante mudanca nas tecnicas de soluc~o de grandes circuitos a eletricos. As soluc~es atraves de computador digital dependem das equac~es do circuito. o o Assim, e importante que o engenheiro de sistemas de pot^ncia entenda a formulac~o das e a equac~es e, para a obtenc~o da soluc~o, desenvolva o programa de computador. o a a Neste cap tulo abordaremos a formulac~o das matrizes admit^ncia de a a barra e imped^ncia de barra e a tecnica de reduc~o de redes que sera de fundamental a a import^ncia em estudos posteriores. a
52
+ 6
V
?L
I I
+ 6
P
L L
+
E
V Z
- ? ()
a
? ()
b
e imped^ncia serie a
g,
a tens~o na a (2.1)
I
g ; Zg
onde L e a corrente de carga. Para um circuito com fonte de corrente constante s e uma imped^ncia shunt p a tens~o na carga e a a
I Z V
( s ; L) =
I I
s ; Zp
I :
(2.2)
V I
As duas fontes e as imped^ncia s~o equivalentes se a tens~o L for a mesma a a a nos dois circuitos. De fato, para valores iguais de L signi ca valores iguais de L para cargas id^nticas. e A comparac~o das equac~es (2.1) e (2.2) mostram que L sera id^ntica nos a o e dois circuitos e, portanto, a fonte de tens~o e a imped^ncia serie podem ser substitu das a a pela fonte de corrente e a imped^ncia shunt desde que a
V V E
(2.3) (2.4)
e
Z
Z :
Estas relac~es mostram que a fonte de corrente e a imped^ncia shunt o a podem ser substitu das por uma fonte de tens~o constante em serie com uma imped^ncia a a se a tens~o da fonte for igual ao produto da corrente constante pela imped^ncia shunt e a a se a imped^ncia serie for igual a imped^ncia shunt. a a Mostrou-se as condic~es de fontes equivalentes conectadas a um circuito o passivo. Considerando o princ pio da superposic~o mostra-se que a mesma provid^ncia a e 53
aplica-se se a sa da e um circuito ativo, isto e, se o circuito de sa da inclui fontes de tens~o e a corrente. Para determinar a contribuic~o do circuito de sa da, o princ pio da superposic~o a a e utilizado curto-circuitando as fontes de tens~o e abrindo as fontes de corrente com as a imped^ncias permanecendo inalteradas. a
j j j
2 b
+ + +
u u u
1 15 1 15 1 15
u u u
01 1 01 3 01 2
j j j
|
0 25 0 125
|
02
04
02
;08
| y
I1
j
y
;50
|
;08
| y
I3
3j
;40 ;80
| | y
I2
;08
| y
;25
| y
;50
|
Figura 2.4: Circuito da Figura 2.3 com fontes de corrente ao inves das fontes de tens~o. a
Os valores mostrados s~o admit^ncias em p.u. a a
55
I1
V1
( ; )+
V1 V3
( ; )
V1 V4
(2.5)
e para o no 4 0=
y
( ; )+
V4 V1
( ; )+
V4 V2
( ; )
V4 V3
(2.6)
= ( a + f + d)
y y y
V1
V3
;
y
V4
(2.7)
V4 :
0=;
V1
V2
V3
+ ( d + e + h)
y y V2 V3 e V4 :
(2.8)
Equac~es semelhantes podem ser formadas para os nos 2 e 3, e o sistema o de equac~es pode ser resolvido para determinar o As correntes podem ser calculadas uma vez conhecidas essas tens~es. o As equac~es do sistema podem ser colocadas na forma matricial por o
V1
2 6 6 6 4
I1 I2 I3 I4
7 6 7 6 7=6 5 4
3 2 7 7 7 5 6 6 6 4
V1 V2 V3 V4
3 7 7 7 5
(2.9)
A matriz Y e simetrica e denominada de YBARRA e chamada de matriz admit^ncia de barra. Os elementos a s~o chamados de elementos proprios a da matriz. Os elementos fora da diagonal s~o chamados de elementos mutuos. a A express~o geral para a corrente injetada no no de um circuito com N a nos independentes, isto e, N barras fora a refer^ncia, e e
Y11 Y22 Y33 e Y44 k I
k=
N X n=1
kn
V :
(2.10)
Os elementos da matriz YBARRA s~o formados de uma forma generica, a equac~o (2.7) e (2.8), por: a 1. Elementos proprios
Y
ii
N X j =1
ij
2. Elementos mutuos
ij
=;
ij :
56
Sendo
a admit^ncia conectada entre a barra e a barra a Exemplo 1. Escreva na forma matricial as equac~es nodais para as tens~es nas barras o o numeradas da Figura 2.4. O circuito e equivalente ao da Figura 2.3. As fontes de tens~o a s~o: a = 1 56 0 b = 1 56 ; 36 87 a = 1 56 0 em p.u.. c Soluc~o: a As correntes das fontes s~o dadas por a
y
ij
j:
e E
I1
6 0 = = 1 15 25 = 1 26 ; 90 = 0 ; 1 2
0 I3 0 | | 0
p:u
I2
6 36 = 1 5 ; 25 87 = 1 26 ; 126 87 = 0 72 ; 0 96 1
0 | |
p:u::
= ; (5 0 + 4 0 + 0 8) = ; 9 8
| | | |
Y22
= ; (5 0 + 2 5 + 0 8) = ; 8 3
| |
Y33
= ; (4 0 + 2 5 + 0 8) = ; 15 3
Y44
= ; (5 0 + 5 0 + 8 0) = ; 18 0
| |
Y21
=0
|
Y23
Y32
= 25
|
Y13
= =
Y31
= 40 = 50
|
Y24
= =
Y42
= 50
|
Y14
Y41
Y34
Y43
= 80
|
0 6 ;0 6 6 4 0 0
00 ; 72 ; 00 ; 00 ;
| | | |
1 0 1 0
20 3 96 7 = 7 5 20 7 00
2
|
6 6 6 4
;9 8
0 0 0 ;8 40 2 50 5
0 4 3 2 5 ;15 0 8
0 5 5 5 3 8 0 ;18
0 0 0 0
3 2 7 7 7 5 6 6 6 4
V1 V2 V3 V4
3 7 7 7 5
Resolver o sistema de equac~es anterior a m de determinar as tens~es de o o barra pela invers~o da matriz admit^ncia de barra. a a Soluc~o: a Multiplicando os dois lados da matriz pela inversa da matriz admit^ncia a de barra, temos
2
|
Exemplo 2.
6 6 6 4
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
3 2 7 7 7 5
0 6 ;0 6 6 4 0 0
00 ; 72 ; 00 ; 00 ;
| | | |
1 0 1 0
20 3 2 96 7 = 6 7 6 5 4 20 7 6 00
V1 V2 V3 V4
3 7 7 7 5
A matriz obtida pela inversa de YBARRA e chamada de matriz imped^ncia a de barra ZBARRA. Multiplicando essa matriz pelo vetor de corrente, temos
2 6 6 6 4
V1 V2 V3 V4
1 7 6 1 7 6 7=6 5 4 1 1
0 0 0 0
| | | |
0 0 0 0
3 7 7 7: 5
V1 V2 V3 V4
=1 =1 =1 =1
| | | |
As tens~es nodais ou tens~es de barras em p.u., s~o o o a 0 2668 = 1 4366 ; 10 71 0 3508 = 1 4276 ; 14 24 0 2824 = 1 4346 ; 11 36 0 2971 = 1 4326 ; 11 97
:
I = YBARRA V
(2.11)
onde I e V s~o vetores e YBARRA uma matriz quadrada simetrica. Os vetores devem ser a arrumados de forma que os elementos associados com os nos a serem eleminados estejam nas linhas inferiores. Os elementos da matriz admit^ncia devem ser localizados para a corresponder essa associac~o. Por exemplo, a 58
"
IA = K L IX LT M
"
# "
VA VX
(2.12)
onde IX e o vetor composto das correntes dos nos a serem eliminados e VX o vetor das tens~es correspondentes a esses nos. Para os nos serem eliminados, e necessario que IX o seja nulo. Desenvolvendo a equac~o (2.12) a
IA = K VA + L VX
e
IB = LT VA + M VX
Sendo os elementos de IX nulos, temos
VX = ;M; LT VA
1
IA = K VA ; L M; LT VA
1
YBARRA = K ; L M; LT
1
Exemplo 3.
o circuito equivalente e a pot^ncia transferida do circuito entre os nos 1 e 2 e calcule a e tens~o em 1. a Soluc~o: a A matriz admit^ncia de barra do circuito para a eleminc~o dos nos 3 e 4 a a e
2
Figura 2.3, elimine os nos 3 e 4 pelo metodo matricial descrito anteriormente. Determine
YBARRA = KT L = ; L M
"
6 6 6 6 |6 6 6 6 4
6 ;9 8
00 0 0 ;8 3 40 50 25 50
. . . . . .
40 25
507 7 507 7
3 7 7: 7 7 7 5
. ;15 3 . . 80 . 8 0 ;18 0 . .
59
A inversa da submatriz M e
M;1 = |
Assim
1 ;197
"
;18 0 ;8 0 = ;8 0 ;15 3
# "
"
|
#
:
L M;1
LT
"
# "
40 25 = 50 50
YBARRA = K ; L
M;1
LT
"
|
"
|
;9 8
00 ; T 0 0 ;8 3 ; L M L
1
YBARRA =
;4 8736
#
:
A matriz mostra que a admit^ncia entre as barras 1 e 2 e ; 4 0736 cuja a inversa e a imped^ncia entre essas barras. a A admit^ncia entre cada barra e a barra de refer^ncia e a e
|
p:u:
O circuito resultante e mostrado na Figura 2.5a. Quando as fontes de corrente s~o convertidas para fontes de tens~o, o circuito com as imped^ncias em p.u. e a a a mostrado na Figura 2.5b.
I
p:u:
p:u:
p:u:
I1
;08
|
j; 4 0736 2j u u
| |
1 25 1 56 0
1
0
;08
I2
+ E
j 0 2455 2j 1 25 u u
| |
1 56 ; 36 7 (b)
+
E
(a)
(0 3455) A tens~o no no 1 e a
p:u::
Em um circuito simples como o desse exemplo, a eliminac~o poderia ter a sido feita por transformac~o Y- e combinac~es serie e paralela das imped^ncias. O a o a metodo matricial e geral e mais facil de ser implementado em computador digital. Entretanto, para a eliminac~o de grande numero de nos, a inversa da matriz M tambem e a grande. A invers~o da matriz e facilitada pela eliminac~o de um no de cada vez. a a O no a ser eliminado deve ser o de maior numerac~o e em seguida ser feita uma nova a renumerac~o. A matriz M sera formada por um unico elemento e M; sera o inverso a desse elemento. A matriz original particionada em submatrizes K, L, LT e M e
1
2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 BARRA = 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4 z
Y11 Y 1
K
}|
Y1
Y kj
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5
Y1 Y
n kn
Y
gL
(2.18)
Y 1
nj
}
nn
LT
61
{z
| {z }
6 6 6 BARRA = 6 6 4
Y11
. . . . . .
Y1
Y 1
. . . . . .
3 7 7 7 7 7 5
kj
; 1
6 . 7 6 . 7 h 6 . 7 6 7 6 Ykn 7 Ynn 4 5
Y1
3
Y 1
. . .
nj
i
:
(2.19)
Quando e feita a manipulac~o da matriz, o elemento da linha e coluna da matriz a (n-1) (n-1) e
k j Y
kj (nova)
kj (original) ;
kn
Y
Exemplo 4.
depois o no 3.
nn
nj
(2.20)
Proceda a eliminac~o dos nos do exemplo 3 primeiro removendo o no 4 e a Soluc~o: a Como no exemplo 3, a matriz particionada para a eliminac~o de um no e a
2 6 6 6 6 BARRA = | 6 6 6 6 4 6 ;9 8
00 40 0 0 ;8 3 25 4 0 2 5 ;14 5 50 50 80
. . . . . . . . .
50 50 80
3 7 7 7 7 7 7: 7 7 7 5
. ;18 0 . .
0 = 2 5 ; 8; 18 5 0 = 4 7222 0
| | | | |
=; 9 8; 5 0
| |
5 0 = ; 8 4111 ; 18 0
| | |
Os outros elementos s~o calculados da mesma forma. Assim, a matriz reduzida sera a
2
YBARRA =
;8 4111 6
4
3 7 5:
"
#
:
Essa matriz e id^ntica a encontrada pelo metodo matricial em que os dois nos foram e eliminados de uma so vez.
ZBARRA = Y; BARRA
1
(2.21)
3 7 5
ZBARRA = 6 4
(2.22)
sendo ZBARRA uma matriz simetrica. A matriz YBARRA n~o necessariamente deve ser obtida para se obter a ZBARRA. Posteriormente sera apresentada a forma de se obter ZBARRA diretamente. A matriz imped^ncia e bastante importante no caculo de faltas. No sena tido de entender o signi cado f sico das imped^ncias na matriz, vamos comparar com a a admit^ncia. A equac~o nodal e expressa na forma a a
(2.23) (2.24)
1
Y21
V1
Y22
V2
Y23
V3 :
I2 V2
jV
1 = 3 =0 :
(2.25)
63
j
3
j
6
I2
j
+
V2
I1
I3
u u
Y22
6 - ?u
e
Y32
Y12
Dessa forma a admit^ncia propria de um no particular sera medido curto-circuitando a todos os outros nos ao no de refer^ncia e calculando a relac~o entre a corrente injetada e a nesse no e a tens~o resultante. A Figura 2.6 ilustra o metodo para um circuito com tr^s a e nos. O resultado e equivalente a somar todas as admit^ncias diretamente conectadas ao a no. A Figura 2.6 serve tambem para ilustrar a medic~o da admit^ncia mutua. a a No no 1 a equac~o e obtida expandindo a equac~o (2.23) na forma a a
I1
Y11
V1
Y12
V2
Y13
V3
(2.26)
onde temos
Y12
I1 V2
jV
1 = 3 =0 :
(2.27)
12
Assim, a admit^ncia mutua e medida curto-circuitando os nos ao no de refer^ncia, exceto a e o no 2, e injetando a corrente I como mostra a Figura 2.6. Dessa forma, Y e a relac~o a do negativo da corrente que sai do circuito no curto-circuito do no 1 e a tens~o V . O a termo, negativo da corrente que sai do no 1, e usado por ser I de nido como a corrente que entra no circuito. A admit^ncia resultante e o negativo da admit^ncia diretamente a a conectada entre os nos 1 e 2. Resolvendo a equac~o (2.23), multiplicando os dois lados por Y; a BARRA , temos
2 2 1 1
V = ZBARRA I
1
(2.28)
sendo ZBARRA =Y; BARRA . Expandindo a equac~o (2.28) para um circuito com tr^s nos, temos a e 64
V1
= = =
Z11
I1
+ + +
Z12
I2
+ + +
Z13
I3
V2
Z21
I1
Z22
I2
Z23
I3
V3
Z31
I1
Z32
I2
Z33
I3
Da equac~o (2.30) temos que a imped^ncia Z e determinada abrindo as a a fontes de corrente nos nos 1 e 3 e injetando a corrente I no no 2. Assim,
2 Z22
V2 I2 22
jI
1 = 3 =0 :
(2.32)
A Figura 2.7 mostra o circuito descrito. Z e obtida abrindo todas as fontes de corrente conectadas aos outros nos 1
2 3
j
+
V2
V1
6 6 ? u
u u
V3 Z22
6 ?
6 - ?u
e
Z32
I2
,
2
Z12
A Figura 2.7 permite medir as imped^ncias de transfer^ncia, como pode a e ser visto pela equac~o (2.29) que as fontes de corrente I e I s~o abertas e, a a
1 Z12
V1 I2
jI
1 = 3 =0
(2.33)
e da equac~o (2.31) a
Z32
=
12
V3 I2
jI
1 = 3 =0 :
Assim podemos medir as imped^ncias Z e Z injetando corrente no no 2 e encontrando a a relac~o entre V e I , V e I com as fontes abertas nos outros nos. a
32 1 2 3 2
65
Um capacitor de reat^ncia de 5,0p.u e conectado ao no 4 do circuito dos a exemplos 1 e 2. As tens~es Ea, Eb e Ec s~o iguais nesses exemplos. Determine a corrente o a solicitada pelo capacitor. Soluc~o: a A tens~o do equivalente de Thevenin vista do no 4 e a
E
Exemplo 5.
th
= 1 4326 ; 11 97
que e a tens~o no no 4 antes de colocar o capacitor. Para encontrar a imped^ncia de a a Thevenin, as tens~es (fontes) s~o curto-circuitadas ou as fontes de corrente s~o abertas o a a e a imped^ncia entre o no 4 e a refer^ncia e a imped^ncia procurada. Da express~o a e a a V=ZBARRA I, temos no no 4
V4
Z41
I1
Z42
I2
Z43
I3
Z44
I4 :
Com as fontes de tens~o curto-circuitadas ou as fontes de corrente abertas, nenhuma a corrente e injetada nos nos 1, 2 e 3. A relac~o entre a tens~o aplicada no no 4 e a corrente a a produzida por ela, e a imped^ncia Z . Assim, a
44 Z
th
Z44
= 0 4733
|
p:u::
Exemplo 6. e injetada no circuito, no no 4, deSe a corrente de ;0 3166 78 03 termine a tens~o resultante nos nos 1, 2, 3 e 4. a Soluc~o: a Com as fontes de tens~o curto-circuitadas, as tens~es nos nos devidas a o apenas a corrente injetada, ser~o calculadas usando a matriz imped^ncia de barra do a a circuito. As imped^ncias s~o as da coluna 4 de ZBARRA. Assim sendo, a a V = = ;0 3166 78 03 0 41426 90 = 0 13096 ; 11 97 V = = ;0 3166 78 03 0 41266 90 = 0 13046 ; 11 97 V = = ;0 3166 78 03 0 42326 90 = 0 13376 ; 11 97 V = = ;0 3166 78 03 0 47336 90 = 0 14966 ; 11 97
1 Z14 I4 : 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 4 Z24 Z34 Z44 I4 I4 I4 : : : :
66
Por superposic~o, as tens~es resultantes s~o determinadas pela a adic~o a o a a da tens~o causada pela injec~o de corrente com as tens~es das fontes curto-circuitadas. a a o As novas tens~es s~o: o a V = 1 4366 ; 10 71 + 0 13096 ; 11 97 = 1 5676 ; 10 81 V = 1 4276 ; 14 2 + 0 13046 ; 11 97 = 1 5576 ; 14 04 V = 1 4346 ; 11 4 + 0 13376 ; 11 97 = 1 5686 ; 11 41 V = 1 4326 ; 11 97 + 0 14966 ; 11 97 = 1 5826 ; 11 97 As variac~es nas tens~es devidas a corrente injetada, t^m o mesmo angulo o o e ^ os quais diferem pouco do angulo das tens~es originais. Os dois ultimos exemplos ilus^ o traram a import^ncia da matriz imped^ncia de barra. a a
1 0 0 0 p:u 2 0 0 0 0 0 0 p:u p:u 3 4 0 0 0 p:u::
p . . b 0 0 0 . Observe que o vetor de correntes multiplicado pela nova matriz ZBARRA n~o altera a as tens~es do circuito original. o
V
6 4
7 4 5
67
2. Adic~o de Zb de uma barra p a uma barra existente k. a A adic~o de Zb de uma barra p a uma barra k, ja existente, com injec~o de Ip na a a barra p, produzira na barra k Ik + p, como mostra a Figura 2.8.
I K I
6p
I
k + Ip
Circuito original 0
j
Z
existente. A corrente Ip injetada na barra k produzira um acrescimo na tens~o original de a Zkk Ip ou seja (2.35) k novo = k orig + kk p e Vp sera igual a (2.36) p = k orig + kk p + b p e + k + + kn n + ( kk + b ) p (2.37) p= k A nova linha a ser acrescida a Zorig para encontrar Vp e
V ( ) V ( ) Z I V V ( ) Z I Z I V Z 1 I1 Z 2 I2 Z I Z Z I : Z 1
a barra
Z 2
kn
kk + Zb ) :
Como ZBARRA e uma matriz quadrada e diagonal, devemos colocar uma coluna igual a transposta da nova linha. Assim a equac~o matricial torna-se a 3 2 . . 2 3 2 3 . k 7 6 7 6 . 7 6 7 6 . 7 6 k . 7 6 7 6 7 6 6 6 . 7 6 Zorig . 7 6 . 7 . 6 . 7 6 . 7 6 . 7 . . 6 . 7 6 . 7 6 . 7 7 (2.38) 6 7=6 7 6 6 n 7 6 . nk 7 6 n 7 . 7 6 7 6 . 7 6 7 6 7 6 7
V1 V2 Z1 Z2 I1 I2 V Z I
6 4
Z 1
Z 2
kn
. . .
kk + Zb
7 4 5
Zorig 3. Adic~o de Zb de uma barra existente k a barra de refer^ncia. a e Para alterar Zorig conectando uma imped^ncia Zb de uma barra k existente a barra a
:
Observe que os n primeiros elementos da nova linha s~o os elementos da linha k de a Zorig e os n primeiros elementos da nova coluna s~o os elementos da coluna k de a
68
de refer^ncia, adiciona-se uma nova barra p conectada por Zb a barra k. Depois e curto-circuita-se a barra p a barra de refer^ncia fazendo Vp igual a zero, formandoe se assim uma equac~o matricial semelhante a equac~o (2.38), exceto que Vp = 0. a a Para modi car, cria-se uma nova linha e uma nova coluna semelhante ao caso 2 e depois elimina-se a linha e a coluna (n+1) pelo fato da tens~o ser nula. Para a determinar os elementos da nova matriz, temos
Z
hi(nova)
hi(orig) ;
Z ( +1) Z
hn
kk +
Z( +1) Z
n b
(2.39)
4. Adic~o de Zb entre duas barras existentes j e k. a Para adicionar Zb entre duas barras existentes j e k examinaremos a Figura 2.9.
j
j j
j + Ib
b 6
b k ; Ib
j
j k
+ + +
j
Z1
( j + b) +
I I
Z1
( k ; b) +
I I
(2.40)
k)
Rearranjando
V1
= =
Z11
I1
+ +
Z1
j + Z1k
k+
+ +
( (
Z1
; ;
Z1
igualmente
V
Z 1
I1
jj
j + Zjk
Z
k+
jj
jk )
Z 1
I1
kk ) :
k ; Vj
Z
b
V :
ou
0=
b + Vj
(2.45)
69
Substituindo Vj e Vk das equac~es (2.42) e (2.43) na equac~o (2.45), temos o a 0 = b b + ( j ; k ) + + ( jj ; kj ) j + + ( jk ; kk ) k + (2.46) +( jj + kk ; 2 jk ) (2.47) b Tomando os coe cientes de Ib e nominando sua soma por Zbb, temos (2.48) bb = b + jj + kk ; 2 jk Examinando as equac~es (2.41) a (2.43) e (2.46) podemos escrever a equac~o mao a tricial, 2 3 . . . 2 3 6 3 j; k 7 2 6 7 . . 6 7 . . 6 7 6 . 6 . 7 6 . 7 6 . 7 . 6 . 7 6 . 7 7 . . 7 6 . 7 6 . 6 7 6 jj ; jk 7 6 7 7 6 6 j 7 6 6 j 7 . . 6 7 6 7 Zorig kj ; kk 7 6 7 6 . 6 7 7 6 k 7 6 k 7 6 7 . . 6 7 6 . 6 . 7=6 . . 7 6 . 7 . 6 . 7 6 7 6 . 7 6 . 7 6 . 7 . 6 7 7 nj ; nk 7 6 . 7 6 6 n 7 6 . 7 6 n 7 6 7 6 7 6 7 6 . 6 7 6 7 7 4 . 4 5 6 5 . 7 6 7 0 6 7 b 4 5 . . ( j ; k) ( kj ; kk ) . bb (2.49) Eliminando a linha e a coluna (n+1), temos, para cada elemento da nova matriz
Z I Z 1 Z 1 I1 Z Z I Z Z I Z Z Z I : Z Z Z Z Z : V1 Z1 Z1 I1 Z Z Z V V Z I I Z Z V I I Z 1 Z 1 Z Z Z Z
hi(nova)
hi(orig) ;
hn Zb + Zjj
Z ( +1)
n i + Zkk ; 2Zjk :
Z( +1)
(2.50)
Exemplo 7. Modi que a matriz imped^ncia de barra do exemplo 2 para a conex~o de a a um capacitor de reat^ncia 5.0p.u. entre a barra 4 e a barra de refer^ncia do circuito da a e Figura 2.4. Determine V usando a imped^ncia da nova matriz e a fonte do exemplo 2. a Compare o valor de V com o valor do exemplo 6. Soluc~o: a Utilizando a equac~o (2.38) e considerando que Zorig e uma matriz 4 4 e a Zb = ; 5 0
4 4 | p:u:
2 6 6 6 6 6 6 6 6 4
V1 V2 V3 V4
6 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 = |6 7 6 7 6 7 6 6 5 6 4
0 0 0 0
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5
2 6 6 6 6 6 6 6 6 4
I1 I2 I3 I4
3 7 7 7 7 7: 7 7 7 5
. ;4 5267 . .
Os elementos da quinta linha e quinta coluna foram obtidos pela repetic~o da quarta linha a e quarta coluna da matriz original. Observe que
Z55
Z44
= 0 4733 ; 5 0 = ; 4 5267
| | |
A eliminac~o da quinta linha e coluna da matriz ZBARRA nova e obtida da a equac~o (2.39), dessa forma a
( ) Z11
Z24
ZBARRA nova =
( )
6 6 6 4
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
3 7 7 7: 5
O vetor de correntes para se obter as novas tens~es de barra e o mesmo do exemplo 2. o Assim
V4
V1
I1 :
Agora podemos adicionar uma nova barra conectada a primeira ou a barra de refer^ncia. e Assim, se a segunda barra for conectada a barra de refer^ncia atraves de Zb temos a e equac~o matricial, a
"
V1 V2
= 0
"
# "
I1 I2
#
:
(2.51)
E assim prosegue-se com a modi cac~o da matriz adicionando outras barras seguindo o a procedimento descrito no item anterior. Exemplo 8. Determine ZBARRA para o circuito da Figura 2.10, onde as imped^ncias a s~o dadas em p.u., preservando os tr^s nos. a e 03
|
j u
| |
2 02
j
|
3 0 15
|
u
15
12
Barra de refer^ncia e
ZBARAA = 1 2
|
Adicionando a barra 2, conectada a barra 1 atraves da imped^ncia 0,2, temos, pela a equac~o (2.38), a 72
ZBARRA =
"
|
12 12 12 14
#
:
O valor 1,4 e obtido pela soma de 1,2+0,2. Os outros elementos da matriz com valores 1,2 s~o os elementos da linha e coluna 1 da matriz a ser modi cada. a A barra 3, com a imped^ncia conectada a barra 1, e adicionada fazendo-se a
2
|
12 12 12 6 4 1 2 1 4 1 2 12 12 15
3 7 5:
O valor 1,5 e dado pela soma de Z = 1 2 da matriz anterior com a imped^ncia que esta a sendo conectada Zb = 0 3 Os outros elementos da nova linha e da coluna s~o repetic~es a o da linha 1 e coluna 1 da matriz que esta sendo modi cada. Adicionando a imped^ncia Zb = 1 5 do no 3 a barra de refer^ncia, obtea e mos a matriz imped^ncia a
11 : |
. . 6 1 2 1 2 1 2 . 6 . 6 1 2 1 4 1 2 . . 6 6 6 1 2 1 2 1 5 . . . 6 6
6 4
12 12 14 30
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5
. 12 12 15 . .
onde o valor 3 e a soma de Z +Zb. Os outros elementos na nova linha e coluna s~o a repetic~es da linha 3 e coluna 3 da matriz que esta sendo modi cada. Para eliminar a o linha 4 e a coluna 4 usa-se a equac~o (2.39) a
33 Z11
= 1 2 ; 1 2 3 0 1 2 = 0 72
| | | | |
Z22
= 1 4 ; 1 2 3 0 1 2 = 0 92
| | | | |
Z23
Z32
= 1 2 ; 1 2 3 0 1 5 = 0 60
| | | | |
ZBARRA nova
(
0 72 0 72 0 60 6 0 72 0 92 0 60 = 4 0 60 0 60 0 75
|
3 7 5:
73
Finalmente adiciona-s a imped^ncia Zb = 0 15 entre as barras 2 e 3. Se tomar-mos as a letras j e k na equac~o (2.49) igual a 2 e 3 respectivamente, obteremos os elementos da a linha 4 e coluna 4.
| Z14
= =
Z12
; ;
Z13
= 0 72 ; 0 60 = 0 12
| | |
Z24
Z22
Z23
= 0 92 ; 0 60 = 0 32
| | | | | |
Z34
Z32
Z33
= 0 60 ; 0 75 = ; 0 15
e da equac~o (2.48) a
Z44
= 0 15 + 0 92 + 0 75 ; 2 ( 0 60) = 0 62
| | | j |
Assim,
6 6 6 4
0 0 0 0
72 72 60 12
0 0 0 0
2
72 0 60 0 92 0 60 0 60 0 75 ;0 32 ;0 15 0
12 3 32 7 7 5 15 7 62
6 4
3 7 5
Que e a matriz imped^ncia de barra procurada. a O procedimento e simples para um computador digital. Para isso se faz necessario determinar os tipos de modi cac~es envolvidas para cada imped^ncia a ser o a adicionada. Entretanto, as operac~es devem seguir uma sequ^ncia de forma a permitir o e conex~es entre duas barras. o Exemplo 9. Calcule Z do circuito do exemplo 8 pela medic~o da imped^ncia entre o a a no 1 e a barra de refer^ncia para as correntes injetadas nos nos 2 e 3 iguais a zero. e Soluc~o: a De acordo com a equac~o (2.32), temos que a
11 Z11
V1 I1
jI
2 = 3 =0 :
74
Considerando os dois ramos em paralelo entre os nos 1 e 3 do circuito da Figura 2.10, temos
| |
0 3 0 35 = 0 1615 0 3 + 0 35
| | |
Essa imped^ncia em serie com 1,5 esta em paralelo com 1,2, cujo resultado e a
Z11
75
Na operac~o de sistemas eletricos modernos, os estudos de uxo de carga a s~o realizados praticamente on line pelo computador, recebendo os dados das telemedic~es a o comandadas por um sistema supervisivo. Quer em planejamento ou operac~o, os estudos de uxo de pot^ncia s~o a e a realizados para simular o sistema funcionando em regime permanente, seja em condic~es o normal ou de emerg^ncia. e Entende-se como condic~o normal aquela em que o sistema apresenta toa dos os componentes em servico, carregados de acordo com o despacho de gerac~o/carga a estabelecido(despacho nominal). Estudos de uxo de pot^ncia para a condic~o normal e a s~o feitos para veri car se nessa situac~o os criterios estabelecidos s~o respeitados, tanto a a a na situac~o de carga maxima quanto de carga m nima. a Eventualmente, podem-se incluir nos metodos de calculo usuais rotinas de otimizac~o que visam obter uma minimizac~o das perdas e despacho econ^mico de a a o gerac~o automaticamente. a Os criterios para condic~o normal, em geral, dizem respeito a: a Valores maximos e m nimos de tens~o permitidos, para todas as barras do sistema. a Carregamentos maximos permitidos para as linhas de Transmiss~o e Transformadores. a Fator de pot^ncia m nimo das unidades geradoras, que se traduz em um limite de e pot^ncia reativa para essas maquinas. e Limites de pot^ncia reativa para os compensadores s ncronos. e O uxo de carga em condic~es de emerg^ncia e realizado de forma a veo e ri car a viabilidade de o sistema continuar operando, mesmo com a perda temporaria de algum equipamento ou Linha de Transmiss~o, dentro de criterios estabelecidos para as a condic~es de emerg^ncia. o e
3.2
Para obtermos a soluc~o de qualquer rede eletrica em regime permanente a e necessario resolver um sistema de equac~es algebricas n~o-lineares, que corresponde a o a soluc~o simult^nea (n-1) equac~es, onde n e o numero de barras da rede. Ha casos em a a o que, dependendo da metodologia utilizada na formulac~o das equac~es de uxo de carga, a o poderemos recair em um sistema com menor numero de equac~es, e nesse cap tulo nos o deteremos em um desses casos, qual seja o metodo de Newton-Raphson formulado em coordenadas polares. Devemos ressaltar algumas particularidades das relac~es com as quais vao mos nos defrontar: 77
As equac~es s~o algebricas e n~o diferenciais, porque estamos interessados em obter o a a a soluc~o do sistema operando em regime senoidal. Por isso tambem, representamos a cada componente por seu modelo estatico. As equac~es s~o n~o-lineares e n~o podemos, infelizmente, utilizar na sua soluc~o o a a a a os processos diretos de analise de malhas ou de analise nodal, usuais na teoria de circuitos. Desta forma s~o necessarios, conforme veremos a seguir , processos iteraa tivos de calculo numerico para solucionar o nosso problema. A n~o-linearidade das equac~es com que trabalharemos ocorre devido a a o certas caracter sticas da modelagem de alguns componentes do sistema. Assim, uma barra geradora tem uma caracter stica muito mais de pot^ncia e ativa constante do que de uma forca eletromotriz constante em modulo e fase, conforme exigiriam as tecnicas de circuitos. Alem disso, as cargas (em sua maioria) comportam-se como elementos que absorvem pot^ncia ativa e reativa constante, nas faixas habituais e de tens~o operativa, diferindo de um elemento dito de imped^ncia constante onde as a a pot^ncias ativa e reativa seriam proporcionais ao quadrado da tens~o. e a O tratamento a ser adotado nesse texto sera matricial, pois toda ^nfase e sera dada na soluc~o das equac~es de uxo de carga por computadores digitais. Evitarea o mos, tanto quanto poss vel, um enfoque por variaveis de estado, admitindo que a maioria dos leitores n~o esteja familiarizada com tal tipo de abordagem. a Em todo o equacionamento que se segue, admitiremos tacitamente que as variaveis e constantes s~o valores dados em p.u., e o leitor , ao aplicar as formulas a deduzidas, deve ter em mente esse detalhe. A pot^ncia aparente complexa em func~o da tens~o e corrente na barra e a a pode ser escrita como: _ S = V I_ : (3.1)
Da equac~o (3.1), considerando-se o conjugado de ambos os membros e a explicitando-se a pot^ncia aparente em func~o de suas componentes retangulares, vem: e a _ P ; |Q = V I_ : Para uma rede eletrica e valida, conforme ja visto, a relac~o: a
h i
(3.2)
i
_ I_ = YBARRA] V
h
(3.3)
onde: I_ = vetor coluna das correntes injetadas nas barras _ V = vetor coluna das tens~es nas barras o
h i h i
78
YBARRA] = matriz admit^ncia nodal a Escrevendo a equac~o (3.3) para a linha i, vem: a
_ _ _ I_i = Yi1 V1 + Yi2 V2 + ::: + Yin Vn : Das equac~es (3.1) e (3.4) resulta: o _ Pi ; |Qi = Vi
P
(3.4)
n Y j =1 ij
_ Vj :
(3.5)
Essa e a primeira das equac~es fundamentais da analise de uxo de carga, o e nela a convenc~o para Pi e Qi e de valores positivos quando forem pot^ncias injetadas a e na barra, e negativo quando forem pot^ncias absorvidas. e Admitindo-se resolvido o sistema de equac~es resultantes da aplicac~o da o a equac~o (3.5) para todas as barras da rede, devemos calcular os uxos de pot^ncia em a e todas as ligac~es do sistema. o Lembrando que tanto as linhas quanto os transformadores s~o represena tados por um modelo , e observando ainda que na Figura 3.1 sij representa a pot^ncia e uindo de i para j, temos:
_ Sij = Pij + jQij = Vi I_ ij da qual , substituindo I_ij por suas componentes expressas em termos das tens~es, obtemos : o _ _ _ _ Sij = Vi (V z;V ) + jVij2 ypi :
i j ij
(3.6)
As Equac~es (3.5) e (3.6) s~o as equac~es basicas de uxo de carga. o a o Uma analise pormenorizada dessas equac~es permite concluir que os dados o necessarios a um estudo de uxo de carga s~o: a Dados da rede Par^metros da linhas de transmiss~o par^metros, taps e pot^ncia nominal dos transa a a e formadores topologia da rede. Esses s~o os dados necessarios a montagem da matriz de admit^ncia nodal. a a 79
zij
ypi
ypj
jj
Perdas. Pot^ncia reativa absorvida/gerada por todos os geradores, etc. e Analisando esses resultados e que o engenheiro de sistemas veri ca a necessidade ou n~o de reforcos na rede, ou necessidade de chaveamento de capacitores/reatores, a ou ainda de alterac~o de derivac~es xas de transformadores. a o Para a aplicac~o da equac~o (3.5), devemos de nir quem s~o as constantes a a a e quem s~o as variaveis de nosso problema. Para decidir essa quest~o, observemos que a a admitimos de nida, a princ pio, a con gurac~o da rede. Logo, os elementos da matriz a YBUS ] s~o constantes, restando como variaveis as pot^ncias e tens~es das barras. a e o A equac~o (3.5) e complexa, podendo ser decomposta em duas equac~es a o reais. Isso nos permite escrever duas equac~es para cada barra do sistema, e assim para o tornar poss vel uma soluc~o temos que especi car a priori, duas das quatros variaveis de a barra de modo a reduzir o numero de incognitas ao numero de equac~es. o E usual na Engenharia de Sistemas Eletricos de Pot^ncia de nir-se tr^s e e tipos de barra em func~o da dupla de variaveis que s~o xadas: a a Barra tipo 1 ou de carga !Barra PQ Conhecemos as pot^ncias ativa e reativa de carga PC e QC e portanto essas ser~o, e a naturalmente, as variaveis xadas. Nossas incognitas ser~o o modulo e a fase da tens~o de barra. No caso a a de haver tambem geradores conectados a uma barra tipo 1, xamos tambem as pot^ncias e ativa e reativa geradas PG e QG, respectivamente, e utilizamos a soma algebrica das pot^ncias (PC + PG ) + j (QC + QG)] no processo de soluc~o. (Note o leitor que o valor de e a PC e um numero negativo , e o valor de QC sera negativo para carga indutiva e positivo para carga capacitiva). Bara tipo 2 ou de gerac~o!Barra PV a Nessa barra admitimos conhecida a pot^ncia ativa gerada PG e o modulo da tens~o e a de barra, restando como incognitas a pot^ncia reativa QG e a fase da tens~o de e a barra. Caso exista uma carga PC + jQC na barra, utilizamos o valor (PC + PG ) durante a soluc~o e deixamos QG para ser computado so ao nal do processo iterativo, a pois a pot^ncia reativa total injetada/absorvida na barra e incognita de nosso problema. e Barra tipo 3 ou oscilante!Barra Swing Aqui, as variaveis xadas ser~o modulo e a fase da tens~o da barra, restando como a a incognitas as pot^ncias PG e QG: e 81
A necessidade deste tipo de barra surge devido ao fato de que as perdas tambem s~o uma incognita e so ser~o conhecidas ao nal da soluc~o, n~o permitindo que a a a a se especi que a priori, o despacho de todos os geradores. As equac~es (3.7), a seguir, precisam ser respeitadas, sob pena de n~o o a conseguirmos obter soluc~o para o nosso sistema de equac~es algebricas de uxo de carga a o e e para possiblitar a exist^ncia de uma soluc~o que se torna indispensavel a presenca de e a uma barra Swing.
(
(3.7)
Em um sistema totalmente conexo, apenas uma barra Swing e especi cada, mas se o sistema for constitu do por varios subsistema desconexos ou interligados apenas em corrente cont nua, havera necessidade de tantas Swings quantos forem os subsistemas. Usualmente xamos o valor zero para fase da tens~o da barra oscilante, a embora n~o seja obrigatorio. a
3.3
Neste topico, tomaremos contato com as tecnicas numericas de soluc~o a do sistema de equac~es de uxo de pot^ncia mais frequentemente nos programas digio e tais existentes. A rigor, os metodos de Gauss e Gauss-Seidel ja ca ram em desuso pois, conforme veremos, o metodo de Newton-Raphson se comporta muito melhor no caso de grandes sistemas. No entanto, devido ao seu grande valor didatico, os metodos de Gauss e Gauss-Seidel ser~o discutidos de forma abreviada neste cap tulo. a Para xar ideias, procuraremos desenvolver um metodo para soluc~o de a uma equac~o n~o-linear. Assim, seja por exemplo, resolver a equac~o transcedente: a a a
x2 ; 2x ; ln x = 0 :
Essa equac~o pode ser reescrita na forma: a
(3.8)
(3.9)
82
que se traduz em: A partir da estimativa de x na interac~o (k ; 1), xk;1 obtem-se o novo valor de x a com aux lio da equac~o (3.9). Procede-se assim ate que a diferenca (xk ; xk;1 ) seja a menor que uma toler^ncia preestabelecida. a equac~o (3.8). O resultado correto, com precis~o superior a 10;5 , e 0.48140. a a
h i
Tabela 1. Resoluc~o iterativa de equac~o transcedente pelo metodo de Gauss a a x2k;1) ; ln x(k;1) =2 Iterac~o x(k;1) a (
1 2,0 1,65343 2 1,6534 1,11548 3 1,11548 0,56751 4 0,56751 0,44428 5 0,44428 0,50434 6 0,50434 0,46943 7 0,46943 0,48830 8 0,48830 0,47763 9 0,47763 0,48352 10 0,48352 0,48022 . . . . . . . . . 21 0,48140 0,48140 A Figura 3.2 ilustra o processo de converg^ncia. e Esse processo e conhecido como Metodo de Gauss, podendo ser generalizado para a soluc~o de um sistema de n equac~es lineares ou n~o. a o a Assim, seja o sistema de equac~es: o
(3.8), vem:
F1(x1 x2 ::: xn) = 0 F2(x1 x2 ::: xn) = 0 : (3.10) . . . Fn(x1 x2 ::: xn) = 0 Seguindo os mesmos passos que executamos para solucionar a equac~o a
8 > > > > < > > > > :
(3.11)
u
? ? -
xk = 1 x(1k;1) x(2k;1) ::: x(nk;1) 1 xk = 2 x(1k;1) x(2k;1) ::: x(nk;1) 2 k = n x(k;1) x(k;1) ::: x(k;1) xn 1 2 n
(3.12)
O metodo de Gauss-Seidel e um aperfeicoamento do metodo de gauss e possibilita uma converg^ncia mais rapida do processo. A unica modi cac~o em relac~o ao e a a k assim que ele for obtido. metodo anterior consiste na utilizac~o imediata de um dado xi a k qualquer, utilizando a linha i da equac~o (3.12), s~o Isto quer dizer que ao calcular um xi a a empregados os valores de xk xk ::: xk;1 ja obtidos para essa interac~o k. a 1 2 i Explicitamente, teremos:
8 > > > > > > > > > < > > > > > > > > > :
xk = 1 x(1k;1) x(2k;1) ::: x(nk;1) 1 xk = 2 xk x(2k;1) ::: x(nk;1) 2 1 . . . k = i xk xk ::: xk x(k;1) ::: x(k;1) xi 1 2 i;1 i n k = n xk xk ::: xk x(k;1) xn 1 2 n;1 n
(3.13)
Ambos os metodos podem ser aplicados na soluc~o do sistema de equac~es a o de uxo de pot^ncia, mas devido a maior velocidade de converg^ncia so nos deteremos no e e metodo de Gauss-Seidel. Remanejando os termos da equac~o (3.5), podemos escrever: a 84
_ Vi = Y1
ii
Pi ; |Qi ; n Y V : ij _j _ Vi j =1
X
(3.14)
j 6=i
O sistema de equac~es necessario e constitu do da equac~o (3.14) repetida o a para todas as barras da rede, exceto para a barra oscilante, pois nessa ultima o modulo e a fase da tens~o s~o conhecidos. Totalizamos assim (n-1) equac~es complexas. a a o O processo iterativo resultante da aplicac~o do metodo de Gauss-Seidel a ao nosso problema e representado na equac~o (3.15), que se segue: a _ Vik = Y1 ii
8 < :
(3.15)
Ao programar o algoritmo representado pela equac~o (3.15), podemos a conseguir uma reduc~o consideravel no tempo de processamento se, antes de entrarmos a na malha iterativa, ja tivermos calculado algumas constantes que aparecem no membro a direita dessa equac~o. a Podemos, ent~o, de nir duas matrizes cujos elementos s~o: a a
(3.16)
B1n
... 0
3 7 7 7 7 7 5
Bn n;1
(3.17)
Notemos que as matrizes A] e B ] s~o matrizes constitu das por elementos a complexos, sendo ainda a matriz A] um vetor coluna e a matriz B ] simetrica com a diagonal principal nula. Essa ultima caracter stica de B ] permite uma consideravel economia de memoria de computador, caso o programa seja elaborado de forma a guardar apenas a parte superior da B ] na forma compactada, de modo a armazenar somente os elementos n~o nulos do tri^ngulo superior da matriz. a a A experi^ncia na utilizac~o de programas digitais que trabalhavam com o e a metodo de Gauss-Seidel mostra que e conveniente, na maioria dos casos, o uso de fatores de acelerac~o. a 85
No metodo de gauss-Seidel, os fatores de acelerac~o podem ser introduzia dos como se segue: Calcula-se a diferenca de tens~es entre as iterac~es k e (k-1) para uma determinada o o barra i: _ _ _ Vi = Vik ; Vi(k;1) :
h i
(3.18)
e e este o valor a se utilizar no restante da iterac~o k. a No caso pratico de existirem barras PV no sistema, o algoritmo e ligeiramente modi cado. Abordaremos aqui apenas o caso em que n~o ha restric~o de pot^ncia a a e reativa para essa barras(ou seja, qualquer valor de QG e permitido), cando o caso com v nculos para estudos posteriores. O procedimento que adotamos para o caso sem v nculos e: | Em uma iterac~o k qualquer, antes de calcularmos a tens~o na barra a a p suposta PV, estimamos a sua pot^ncia reativa com valores de tens~o dispon veis. Da e a equac~o (3.5) vem: a _ Qp = ;Im Vp
: 8 < X
j =1
_ Ypj Vj :
9 =
(3.20)
Fazendo:
8 > < > :
(3.21)
QP = e2 + fp2 Bpp + p
j =1 j 6=p
2 e2 + fp2 = Vesp p
(3.23)
onde Vesp = tens~o especi cada para a barra p. a Assim que for realizado o calculo da equac~o (3.15) para a barra p, utia lizando o valor estimado de Qp dado pela equac~o (3.22), faz-se a seguinte modi cac~o a a no valor de Vp obtido. _ Vp0 = Vesp exp | onde
k p k p
(3.24)
= arctan(fpk =ek ) : p
(3.25)
3.4
Metodo de Newton-Raphson
Com o aumento de conex~es em Extra Alta Tens~o, que re ete a evoluc~o o a a dos sistemas modernos, o numero de barras a serem representadas em um estudo de uxo de pot^ncia cresce vertiginosamente. O metodo de Gauss-Seidel passa ent~o a encontrar e a serias di culdades de converg^ncia, pois um ajuste em uma tens~o de uma certa barra e a durante uma iterac~o re ete-se de imediato apenas para as barras vizinhas, requerendo a varias iterac~es para propagar-se ao longo do sistema. o S~o registrado casos, em estudos de operac~o, em que o metodo falha, n~o a a a encontrando soluc~o, para os dados de um sistema que se encontra operando normalmente. a Uma outra restric~o seria do metodo de Gauss-Seidel e a sua di culdade a em tratar com imped^ncias negativas, que se tornaram comuns devido ao difundido uso a de compensac~o serie em sistemas de Extra Alta Tens~o. A presenca de imped^ncias nea a a gativas no sistema pode resultar em uma admit^ncia propria muito grande em alguma(s) a barra(s), tornando dif cil converg^ncia o processo iterativo (ver equac~o (3.15) ). e a Na pesquisa por novos metodos, aquele que se mostrou mais adequado e que e o empregado pela maioria dos programas existentes, e o metodo que agora passamos a analisar. Ao inves de passarmos diretamente a sua aplicac~o ao sistema de equac~es a o de uxo de pot^ncia, e mais instrutivo reanalisarmos o problema e resolver uma equac~o e a transcedente da forma: 87
f (X ) = 0 :
(3.26)
O teorema do valor medio nos garante que se a f (X ) for derivavel em um intervalojX X0j existe X (X X X0) tal que:
f (X0 ) ; f (X ) = f 0 X = df j : (X0 ; X ) dx X =X
(3.27)
a a Se X for a soluc~o que procuramos, ent~o f (X ) e nula, e supondo ainda que estamos proximos a soluc~o procurada, ent~o X estara proximo de X0, e poderemos a a admitir em primeira aproximac~o que: a
f 0 (X0) = f 0 X :
(3.28)
f (X0) = f 0 (X ) 0 (X0 ; X )
(3.29)
onde admitimos f (X ) = 0 quando X tende a soluc~o da equac~o. Rearranjando a equac~o a a a (3.29), resulta:
f X = X0 ; f 0 ((X0)) : X
0
(3.30)
Na soluc~o de equac~es de uma variavel, o metodo de Newton-Raphson e a o tambem conhecido como \metodo das tangentes". A equac~o (3.30) de ne um processo iterativo que tem boas caracter sticas a de converg^ncia (converg^ncia quadratica) desde que se parta de uma estimativa inicial e e su cientemente proxima da soluc~o. Explicitamente, o processo ca: a
Xk
f = X (k;1) ;
X (k;1) f 0 (X (k;1)) :
(3.31)
A Tabela 2 ilustra a aplicac~o do metodo a soluc~o da equac~o (3.8), ja a a a resolvida pelo metodo de gauss no item anterior. A generalizac~o do metodo de Newton-Raphson a soluc~o de um sistema a a qualquer de equac~es algebricas n~o-lineares e feita conforme se segue: o a Consideremos o sistema de equac~es da forma: o 88
(3.32)
onde Y1 Y2 :::Yn s~o constantes. a As func~es f1 f2 :::fn das variaveis x1 x2 ::: xn podem ser expandidas em o serie de Taylor em torno de um ponto (x0 x0 :::::::::::: x0 ) resultando: 1 2 n
8 > > > > > > > > > > > > > < > > > > > > > > > > > > > :
(3.33) As func~es 1 2 .... n s~o func~es de pot^ncias de x1 x2 ...... xn e o a o e s xs :::: xs ) os xi devem ser pequenos, e se admitimos estar proximo de uma soluc~o (x1 2 a n podemos ent~o desprezar as suas pot^ncias alem da primeira, o que equivale a fazer todas a e as i iguais a zero. Utilizando-se a expans~o indicada em (3.33), reescrevemos o sistema de a equac~es originais como: o
n
f1 (x0 + x1 x0 + x2 ::: x0 + xn) = f1 (x0 x0 ::: x0 ) + x1 1 2 n 1 2 n @f1 j @f1 j x2 @x2 x2=x0 + ::: + xn @x x =x0 + 1 2 0 + x1 x0 + x2 ::: x0 + xn ) = f2 (x0 x0 ::: x0 ) + x1 f2 (x1 2 n 1 2 n @f2 j @f2 j 0 + ::: + 0 + 2 x2 @x2 x2=x2 xn @x x =x . . . 0 + x1 x0 + x2 ::: x0 + xn ) = fn (x0 x0 ::: x0 ) + x1 fn (x1 2 n 1 2 n @f x2 @f 2 jx2=x0 + ::: + xn @x jx =x0 + n @x 2
n n n n n n n n n n
@f1 @x1 jx1 =x0 + 1 @f2 @x1 jx1 =x0 + 1 @fn j @x1 x1 =x0 + 1
D] = J ]
x] :
(3.34)
Tabela 2. Processo de converg^ncia do Metodo de Newton-Raphson. e Iterac~o X(k;1) Xk = Xk;1 ; f (Xk;1 ) =f 0 (Xk;1 )] a
1 2 a) 3 4 5 Iterac~o a 1 2 b) 3 4 5 0,8 0,35342 0,35342 0,46455 0,46455 0,48111 0,48111 0,48140 0,48140 0,48140 X(k;1) Xk = Xk;1 ; f (Xk;1 ) =f 0 (Xk;1 )] 2,0 2,46210 2,46210 2,36809 2,36809 2,36395 2,36395 2,36394 2,36394 2,36394 89
Observa-se que, dependendo do ponto de partida, obtem-se uma outra raiz da equac~o, ao passo que no caso anterior do Metodo de Gauss, como formulado, ou a obtem-se a raiz inferior, ou o processo diverge. Onde:
3 7 7 7 7 5
e o vetor coluna da diferencas entre os valores exatos das fi no ponto soluc~o e o estimado a 0 x0 ::: x0 ) no ponto (x1 2 n
2
J] =
6 6 6 6 6 4
@f1 @x1 jx1 =x0 1 @f2 j @x1 x1 =x0 1 @fn j @x1 x1 =x0 1
. . .
@f1 @x2 jx2 =x0 2 @f2 j @x2 x2 =x0 2 @fn j @x2 x2 =x0 2
. . .
. . .
@f1 n @xn jxn =x0 @f2 j n @xn xn =x0 @fn @xn jxn =x0 n
3 7 7 7 7 7 5
. . .
x] =
6 6 6 6 4
x1 x2 . . . xn
3 7 7 7 7 5
vetor coluna dos valores de xi que levam as coordenadas do ponto estimado x0 a se i aproximar do ponto soluc~o xs. a i O processo iterativo inicia-se a partir de uma soluc~o estimada (x0 x0 ::::: x0), a 1 2 n que permite o calculo da matriz J ] e do vetor D]. A seguir calcula-se o vetor x] atraves de:
x] = J ];1 D] :
(3.35)
Corrige-se a soluc~o estimada de com os valores de x (genericamente a x1 = x0 + x0), calcula-se o novo vetor D], a nova matriz J ] e recalcula-se o vetor x]. i i Prossegue-se iterando ate que o vetor D] apresente todas as suas coordenadas inferiores a uma toler^ncia preestabelecida. a
P P
n Y j =1 1j n Y j =1 2j n Y j =1 nj
_ Vj _ Vj _ Vj
(3.36)
Se uma barra r qualquer for a barra de refer^ncia (Swing) , a r-esima e equac~o e deletada e reca mos em um sistema de (n-1) equac~es complexas. a o Identi cando os termos com o sistema (3.32), vem:
8 > > > > > > < > > > > > > :
f1 f2
_ V1 _ V1
_ V2 _ V2
_ V k = J ];1
i
P Q](k;1)
(3.37)
onde: P Q](k;1) = D](k;1) = vetor constitu do por termos do tipo (k; (Pi ; Pcalc 1)) + j (Qi ; Q(k;1)), e: calc (k; Pcalc 1)=pot^ncia ativa injetada na barra i, calculada com valores de tens~o dispon vel na e a iterac~o (k ; 1) a (k;1) =pot^ncia reativa injetada na barra i, calculada com valores de tens~o dispon vel Qcali e a na iterac~o (k ; 1). a O sistema (3.37) e formado por equac~es complexas, de modo que para o aplicar o algoritmo desenvolvido, devemos desmembra-lo em equac~es reais. Isso pode ser o feito de duas maneiras distintas, dependendo do sistema de coordenadas que se escolha ao desenvolver as equac~es. o A literatura a respeito do assunto registra que os algoritmos escritos em termos do metodo de Newton-Raphson em coordenadas cartesianas t^m se mostrado mais e e cientes. Por outro lado, o desenvolvimento das equac~es em coordenadas polares o da origem a metodos(chamados de desacoplados) e que nos ser~o uteis depois na analise a de conting^ncias. Assim sendo,optamos por desenvolver neste topico ambas as formas de e ataque ao problema.
i i i
91
j =1
(3.38)
Pi = Qi =
n e j =1 i n f j =1 i
(Gij ej ; fj Bij ) + fi (fj Gij + ej Bij ) (Gij ej ; fj Bij ) + ei (fj Gij + ej Bij )
(3.39)
Deletando-se a r-esima equac~o (r e a barra oscilante), renumerando-se as a barras restantes de 1 a (n-1), desconsiderando ainda a presenca de barras PV, pode-se escrever o sistema de equac~es (ja na forma apropriada ao algoritmo de Newton-Raphson) o com:
2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5
2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4
. . .
@P1 @e2
. . .
. . .
@Q1 @e2
. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5
;1
2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4
. . .
P1 P2 . . . Pn;1 Q1 Q2 . . . Qn;1
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5
(3.40)
. . .
. . .
e] f]
3 7 5
6 6 6 4
J2 ] J4 ]
3 7 7 7 5
2 6 4
P] Q]
3 7 5
(3.41)
As derivadas parciais necessarias para o calculo da matriz Jacobiana s~o a calculadas como segue: | Submatriz J1] Elementos fora da diagonal: 92
@Pi = (e G + f B ) (j 6= i) j ij j ij @ej
Elementos da diagonal: De (3.39) a equac~o para Pi pode ser reescrita como a
n n
(3.42)
Pi = e2 + fi2 Gii + i
j =1 j 6=i
ei (Gij ej ; fj Bij ) +
j =1 j 6=i
@Pi = 2 e G + n (G e ; f B ) i ii ij j j ij @ei j =1
X
(3.44)
j 6=i
(3.45)
@Pi = 2 f G + n (f G + e B ) i ii j ij j ij @fi j =1
X
(3.46)
j 6=i
(3.47)
Qi = ; e2 + fi2 Bii + i
j =1 j 6=i
@Qi = ;2 e B ; n (e B + f G ) i ii j ij j ij @ei j =1
X
(3.49)
j 6=i
(3.50)
Qi = ;2 f B + n (G e ; B f ) i ii ij j ij j @fi j =1
X
(3.51)
j 6=i
O processo de calculo resume-se em : Numa dada iterac~o k, calcula-se inicialmente a matriz jacobiana utia lizando os valores de ei e fi dispon veis da iterac~o (k ; 1). Com o vetor D](k;1) ja a (k;1) e Q(k;1) da iterac~o anterior, resolve-se o sistema calculado e os vetores de Pi a i linear da equac~o (3.52), atraves de metodo que iremos descrever na proxima secc~o, e a a rede nem-se os valores de ei e fi atraves da relac~o (3.53). a
2 6 4
e] f]
3 7 5
6 6 6 4
J2] J4]
3 7 7 7 5
;1
2 6 4
P] Q]
3 7 5
(3.52) (3.53)
Calcula-se, ent~o, o vetor D]k com os novos valores de ei e fi e se suas a coordenadas forem inferiores a uma dada toler^ncia, admite-se a converg^ncia do processo, a e caso contrario deve-se iniciar uma nova iterac~o. a 94
Pi = (e2 + fi2) Gii + n=1 ei (Gij ej ; fj Bij ) + fi (fj Gij + ej Bij )] j i j 6=i
P
: (3.54)
A primeira equac~o da relac~o (3.54) da origem na matriz jacobiana, em a a termos id^nticos aos ja calculados, e a segunda origina os seguintes termos(submatrizes e J5 e J6): | Submatriz(J5)
2 @Viesp @ei = 2 ei ; diagonal principal 2 @Viesp @ej = 0 (j 6= i) ; fora da diagonal
(3.55)
| Submatriz(J6)
2 @Viesp @fi = 2 fi ; diagonal principal 2 @Viesp @fj = 0 (j 6= i) ; fora da diagonal
(3.56)
A variac~o de tens~o Vik , necessaria a atualizac~o do valor da tens~o de a a a a _ barra Vi, calculada atraves da soluc~o do sistema linear V ]k = J ];1 D]k , e computada a atraves da equac~o que se segue: a
2 _ 2 _ 2 Vik = Viesp ; Vik
95
No caso geral, que inclui barras PV, o sistema de equac~es lineares que o devemos resolver em cada iterac~o do metodo de Newton-Raphson ca: a
2 6 6 6 6 6 6 4 h
P] Q]
_ jV j2
3 7 7 7 7 7 7 i 5
2 6 6 6 6 6 6 6 6 4
J2 ] J4 ]
3 7 7 7 7 7 7 7 7 5 2 6 4
e] f]
3 7 5
(3.57)
J5] ... J6] A dimens~o do vetor P ] e (n-1), caso tenhamos r barras PV, a dimens~o a a de Q] sera (n-1-r), e a dimens~o de jV j2] sera r . a
Pi ; |Qi =
k=1
Vi Vk e|(
; i)
(Gik + |Bik ) :
(3.58)
Pi =
n V k=1 i n V k=1 i
Qi = ;
(3.59)
(3.60) V . L] Q] V J ] .. A notac~o utilizada e a de Van Ness e Gri n(1961), e por conveni^ncia a e V como incognitas. os termos das submatrizes N ] e L] s~o tais que resultam variaveis V a Explicitamente, temos:
7 5 6 6 4 h 7 7 i 5
i i
P]
6 6 6 4
H ] ...
N]
3 7 7 7 5
H] =
6 6 4
@P1 @1 @Pn @1
. . .
. . .
@P1 @n @Pn @n
3 7 7 5
. . .
(3.61)
96
N] =
6 6 4
V1
V1 @P1n @v
2 6 6 4
. . .
@P1 @v1
. . . . . . . . .
Vn
n Vn @Pn @v
. . .
@P1 @vn
3 7 7 5
(3.62)
J] =
2
@Q1 @1 @Qn @1
. . .
@Q1 @n @Qn @n
3 7 7 5
. . .
(3.63)
3 7 7 5
L] =
6 6 4
V1
V1 @Q1n @v
. . .
@Q1 @v1
Vn
Vn @Qnn @v
. . .
@Q1 @vn
(3.64)
As derivadas parciais necessarias ao calculo das quatros submatrizes s~o a obtidas como segue: | Submatriz H] Elementos de fora da diagonal Diferenciando a primeira das (3.59) com relac~o a a
k
vem: (3.65)
= 1.
Elementos da diagonal Para estabelecermos uma formula para os Hii , convem reescrever as equac~es o de Pi e Qi como se segue:
Pi =
V2
i
Gii +
Qi = ;Vi2 Bii ;
k=1 k6=i n X
(3.66)
k=1 k6=i
(3.67)
A equac~o (3.67) permite uma simpli cac~o, bastando para isso somar a a e subtrair a quantidade +Vi2Bii ao seu membro direito. Da , lembrando a segunda das (3.66), vem:
pois
@ @i
= ;1.
(3.68)
(3.69)
Ou ainda:
(3.70)
k6=i
(3.71)
A equac~o (3.71), obtida por diferenciac~o da primeira das (3.66) com a a relac~o a Vi , permite uma simpli cac~o apos a multiplicac~o de ambos os membros por a a a Vi :
k6=i
(3.72)
(3.73)
(3.74)
= 1.
Elementos da diagonal
@ @i
= ;1, vem:
k6=i
(3.75)
A equac~o (3.75) pode ser simpli cada, somando e subtraindo Vi2Gii ao a membro a direita. Fazendo isso e levando-se em conta a equac~o (3.66), temos: a
(3.76)
@Qi = ;V (B cos + G sen ) : (3.77) i ik ik @Vk Multiplicando ambos os membros da equac~o (3.77) por Vk vem: a Lik = Vk @Qi = ;Vi Vk (Bik cos + Gik sen ) : @Vk
99 (3.78)
Elementos da diagonal:
k6=i
(3.79)
Lii = Vi @Qi = ;2 Vi2 Bii ; ViVk (Bik cos + Gik sen ) : @Vi k=1
X
k6=i
(3.80)
A equac~o (3.80) pode ser simpli cada passando-se Vi2Bii para dentro da a somatoria (eliminando-se assim a restric~o k 6= i ), cando ent~o: a a (3.81) Vi @Qi = Lii = Qi ; Vi2 Bii @Vi o que completa nosso calculo de derivadas parciais. Das equac~es deduzidas, podem-se notar as seguintes particularidades, o que permitem economia no tempo de processamento do computador:
(
(3.82)
Q( ) = ;Im
r
ou
_ X Vr ( ) Yrk k=1
_ V( )
k
(3.83)
Q( ) = ;V 2( )
r r
Brr ;
k=1 k6=r
(3.84)
onde o ndice ( ) indica o numero da iterac~o ( -esima iterac~o). a a Conforme veremos no item seguinte, esse calculo sera necessario sempre que quisermos veri car se a pot^ncia reativa de uma barra PV esta entre os valores maximo e e m nimo especi cados. Uma outra caracter stica introduzida pelas barras de tens~o controlada e a que como nessas barras o modulo da tens~o n~o varia, todas as derivadas parciais com a a relac~o a essa tens~o s~o nulas. Explicitamente, se Vk e a tens~o especi cada para uma a a a a barra PV, ent~o: a
8 > > < > > :
= 0 i = 1 2 ::: n = 0 i = 1 2 :: n
(3.85)
sendo por isso mesmo a tens~o Vk eliminada do vetor coluna das incognitas. a
na adoc~o de jVij=1.0 p.u para todas as barras PQ, e i = 0.0 para todas as barras da a rede. Assim, os programas de computador que adotavam o metodo de Newton-Raphson sofreram modi cac~es no sentido de abandonar a antiga pratica de inicializac~o. o a Ate 1967, ainda pairavam duvidas sobre qual o melhor metodo de calculo para as equac~es de uxo de carga, pois se por um lado o metodo de Newton-Raphson o exigia bem menos iterac~es, o tempo de computador gasto em uma iterac~o deste metodo o a era muito maior que o exigido pelo metodo de Gauss-Seidel, devido a necessidade de calcular a matriz jacobiana e invert^-la a cada iterac~o. Alem disso, o requisito de memoria e a imposto pelo armazenamento da matriz jacobiana era bastante severo. A partir desse ano, foi publicada uma serie de artigos da BPA(Tinney e outros ) relatando os progressos feitos na aplicac~o do Metodo de Newton-Raphson ao a problema do calculo de uxo de carga. As tecnicas desenvolvidas que compreendem armazenamento compacto da matriz Jacobiana Triangularizada, ordenac~o otima das equac~es, triangularizac~o de a o a Gauss aplicada a Matriz e resoluc~o do sistema linear por substituic~o de tras para frente, a a estabeleceram a vantagem de nitiva do metodo de Newton-Raphson sobre o metodo de Gauss-Seidel, e nos dias de hoje praticamente todos os programas de calculo de uxo de carga em uso rotineiro utilizam o metodo de Newton-Raphson. A matriz jacobiana e uma matriz bastante esparsa (isto e, com poucos elementos n~o-nulos) como consequ^ncia direta da esparsidade da matriz YBUS ]. Em a e grandes sistemas, a esparsidade da matriz jacobiana e da ordem de 98%, o que signi ca que para uma matriz 600 x 600(sistema de 301 barras, com 300 delas tipo 1), dos 360.000 elementos, apenas 7.200 ser~o n~o-nulos. a a Esses numeros por si so d~o a entender a necessidade de explorar a espara sidade da matriz jacobiana, quer seja no sentido de reduzir os requisitos da memoria do computador, quer seja para diminuir o numero de operac~es aritimeticas necessarias para o a obtenc~o da soluc~o (explicitamente, essa ultima assertiva nos diz que devemos evitar a a que o computador efetue operac~es com elementos nulos). o A ordenac~o otima das equac~es da rede e o armazenamento compactado a o da matriz Jacobiana se encarregam simultaneamente de preservar memoria e reduzir o numero de operac~es aritimeticas, e e gracas, principalmente, a essas duas tecnicas, que o a potencialidade do metodo de Newton-Raphson alcancou sua plenitude. Durante o processo de soluc~o, e necessario resolver, em cada iterac~o, o a a sistema linear indicado pela equac~o (3.86) a
2 h 6 6 4
P (k )
i 3 7 7 5
Q (k)]
= JB (k)
h
(k)
3 7 7 i 5
6 6 4 h
V=V (k)
(3.86)
onde JB ] e a matriz jacobiana completa calculada para a iterac~o (k). a Um metodo de resolver esse sistema de equac~es seria atraves da invers~o o a 102
matriz JB ], porem se tivermos em mente que essa matriz e n~o simetrica e de dimens~o a a da ordem de 2(N-1), onde N e o numero de barras do sistema, e se lembrarmos que a inversa de uma matriz, mesmo que esparsa, e uma matriz \cheia", ja teremos conclu do que o metodo de soluc~o pela invers~o da jacobiana n~o e adequado para grandes sistemas a a a pela simples raz~o de que a ocupac~o de memoria no computador para o armazenamento a a da inversa seria exagerada, alem do que o numero de operac~es aritimeticas necessario o para a invers~o completa seria excessivo ate mesmo para um computador. a As pesquisas realizadas na tentativa de contornar o problema apontarem que a melhor forma de resolver a equac~o (3.86) e atraves da triangularizac~o de Gauss a a da jacobiana, e a soluc~o do sistema resultante por substituic~o de tras para frente. . a a O sistema de equac~es e da forma: o
8 > > > > > > > < > > > > > > > :
a(n;1) (n;1)
. . .
= =
= b(n;1) = bn
b1 b2 . . .
(3.87)
Pelo metodo de soluc~o por substiuic~o de tras para frente, determina-se a a inicialmente Xn = bn=ann , e os demais pela formula de recorr^ncia: e
Xr = (br ;
j =r+1
arj Xj )=arr
(3.88)
(Nota: Em geral, o processo de triangularizac~o e tal que reduz os elea mentos diagonais a unidade. Nesse caso, basta considerar aii = 1.0, com i variando de 1 a n, nas equac~es anteriores.) o Assim vimos que apos a triangularizac~o da matriz jacobiana e imediato a resolver o sistema de equac~es resultantes por substituic~o de tras para frente. o a Resta agora detalhar o processo de triangularizac~o para que se tenha a uma ideia precisa de como operam os programas modernos. Antes de iniciar o processo de triangularizac~o propriamente dito, e feita a uma reordenac~o das barras da rede, e e nessa nova ordem que ir~o entrar na matriz a a jacobiana. A ordenac~o das barras( muitas vezes chamada de ordenac~o otima), visa: a a | Assegurar que n~o surjam elementos nulos na diagonal da matriz sendo a triangularizada, pois isso interromperiam o processo, causando divis~es por zero. o | Minimizar o numero de elementos n~o-nulos criados no processo de a triangularizac~o, o que garante a maxima conservac~o da esparsidade e reduz o numero a a de operac~es aritimeticas necessario. o 103
Embora existam varios n veis de ordenac~o, os dois mais utilizados s~o: a a Ordenac~o por contagem das ligac~es a o Nesse tipo de ordenac~o, procede-se a contagem das ligac~es de cada barra, a o iniciando-se a eliminac~o pelas de menor numero de ligac~es. a o Esse e o processo mais simples, e a experi^ncia mostra que os resultae dos t^m sido satisfatorios, tanto que muitos programas utilizam apenas esse n vel de e ordenac~o. a Ordenac~o por Val^ncia a e E um n vel de ordenac~o mais so sticado que o anterior, necessitando a maior tempo de computac~o para a pesquisa, conforme veremos a seguir. Normalmente e a utilizado como segundo n vel de decis~o, ou seja, para \desempatar" as barras em analise a de mesma contagem de ligac~es. o Consiste na simulac~o de uma reduc~o de Kron (que e analoga ao processo a a de eliminac~o de Gauss) para cada barra em analise e veri cac~o do numero de ligac~es a a o novas criadas com a eliminac~o de cada uma. a Ordenam-se as barras, colocando em primeiro lugar na matriz aquelas que criarem menor numero de ligac~es novas na eliminac~o. o a Trata-se de um processo mais dif cil de se programar, consumindo muito mais tempo que o anterior. A rigor, apos processar cada linha da matriz jacobiana, as barras ainda n~o processadas teriam que ser novamente reordenadas, levando-se em conta a as ligac~es criadas com a eliminac~o das anteriores, o que torna impraticavel a adoc~o o a a desse n vel de ordenac~o como primeiro n vel de decis~o, devido ao tempo de computador a a que seria consumido no processo de ordenac~o. a Por uma quest~o de e ci^ncia computacional, normalmente a eliminac~o a e a e feita por linha, o que equivale a dizer que todos os elementos a esquerda da diagonal s~o eliminados e o elemento da diagonal e dividido por si mesmo(resultando diagonal a unitaria) antes de passar a proxima linha. Isso traz uma serie de vantagens: | A matriz jacobiana nunca e constru da explicitamente, o que exigiria memoria desnecessaria. Pelo contrario, a matriz e montada ja na forma triangularizada, sendo que apenas os elementos n~o-nulos de fora da diagonal s~o armazenaa a dos(armazenamento compacto). | Na montagem da matriz triangularizada, trabalha-se em uma pequena area(na realidade uma \linha de trabalho" e cada linha da matriz e submetida ao processo de triangularizac~o nessa area, assim que acaba de ser calculada. Nota-se que apenas os a elementos n~o-nulos da parte do jacobiano ja montada na forma triangular devem ser a operadas na \area compacta de trabalho", o que se traduz em e ci^ncia computacional, e pois reduz drasticamente o numero de operac~es. o 104
3.5
O metodo desacoplado rapido que passamos a analisar e um desenvolvimento mais recente que os anteriores e deve-se a Stott e Olsac, que publicaram um artigo a respeito em 1974. E um processo rapido e preciso, sendo muito atrativo para a analise de conting^ncias e monitorac~o em tempo real de sistema de pot^ncia. e a e O desenvolvimento anal tico e bastante simples. Partimos das equac~es o desacopladas:
8 > > < > > :
P ] = H] Q] = L]
h
]
V V
i
(3.89)
Sabemos que:
8 > < > :
Hkm = Lkm = ;Vk Vm (Bkm cos + Gkm sen ) Hkk = ;Bkk Vk2 ; Qk e Lkk = ;Bkk Vk2 + Qk : = k; i
(3.90)
Algumas aproximac~es sicamente justi cadas podem ser feitas nas equac~es o o (3.90). Em Sistemas de Pot^ncia reais as seguintes hipoteses geralmente se veri cam: e
8 > < > :
(3.91)
A considerac~o da equac~o (3.91) torna muito simples o sistema de equac~es a a o de uxo de carga
8 > > < > > :
P ] = BP ] Q] = BQ]
h
]
V V
i
(3.92)
0 BPii = Vi2 B{i 0 BPij = Vi Bij Vj : 00 BQii = Vi2 Bii 00 Vj BQij = Vi Bij
(3.93)
105
Os elementos B 0 e B 00 s~o obtidos do negativo da matriz de suscept^ncias a a nodais com as seguintes hipoteses adicionais: No calculo dos elementos B0 s~o omitidos os elementos da rede que predoma inantemente afetam o uxo de pot^ncia reativa, como por exemplo reat^ncias equivalene a tes em derivac~o provenientes da representac~o de transformadores fora do Tap nominal. a a Alem disso, omite-se nesse calculo a parte real dos elementos do sistema, o que torna a matriz BP ] id^ntica ao negativo da matriz de suscept^ncias que utilizaremos no calculo e a do uxo de carga em corrente cont nua, um dos metodos que indicados para a analise de conting^ncias. e No calculo dos elementos B 00 s~o omitidos, se houver, os efeitos dos transa formadores de rotac~o de fase que afetam praticamente so o uxo ativo na rede. a Em termos das matrizes BP ] e BQ] que acabamos de de nir, a equac~o a (3.92) pode ser reescrita como:
8 > > > > > > > > > > > > > > > < > > > > > > > > > > > > > > > : 2 6 6 6 6 4 2 6 6 6 6 4
(3.94) onde (m) e o numero de barras tipo (1) representadas no sistema, e (n + 1) e o numero total de barras. Dividindo-se cada linha (i ) da equac~o (3.94) por Vi e removendo-se a a in u^ncia dos uxos reativos no calculo de e o que e conseguido assumindo-se todas as tens~es Vj que resultaram na matriz BP=V ]iguais a 1.0 p.u e assumindo ainda Vj =Vi o igual a unidade em BQ=V ] as equac~es nais desacopladas tornam-se: o
(
3 7 7 7 7 5
2 6 6 6 6 4
. . .
1 2
3 7 7 7 7 5 3 7 7 7 7 5 2 6 6 6 6 4
3 7 7 7 7 5
] : V]
(3.95)
Notemos que os valores das tens~es de barra afetam o comportamento das o incognitas, mas n~o o acoplamento, o qual e func~o unicamente das matrizes B 0] e B 00]. a a As matrizes B 0] e B 00] s~o reais, esparsas e com estrutura das matrizes a H ] e L] respectivamente. Devido ao fato de ambas cont^m apenas suscept^ncias de rede como ee a lemento, s~o constantes e precisam ser triangularizadas apenas uma vez no processo de a soluc~o. a 106
A matriz B 00] e sempre simetrica, e se caso n~o houver transformadores de a rotac~o de fase na rede B 0], tambem sera simetirca, reduzindo os requisitos de memoria a no armazenamento. Soluc~es repetitivas muito rapidas podem ser obtidas para ] e V ] o usando as tabelas de fatores de B 0] e B 00] e substituic~o de tras para frente. a Essas soluc~es podem ser iteradas entre si (n~o esquecer que os modulos o a de tens~o s~o necessarios no calculo P=V e portanto ha v nculos entre os dois sistemas a a de equac~es (3.94) de forma conveniente ate a obtenc~o de uma converg^ncia global para o a e o processo. Na pratica, a estrategia de iterac~es que produziu os melhores resultados o e aquela que consiste na soluc~o alternada da equac~o (3.94), sempre usando os valores a a mais recentes de tens~o. Cada ciclo de iterac~o compreende uma soluc~o para ] que a a a atualiza ] e uma soluc~o para V ] para atualizac~o de V ]. a a Como observac~o nal sobre o metodo, destaque-se que pode ser utilizado a no calculo de uxo de carga do caso base, em substituic~o ao metodo de Newton-Raphson. a Adotando-se uma toler^ncia conveniente para o estabelecimento da converg^ncia, resula e tados t~o precisos quanto aqueles do metodo de newton-Raphson podem ser obtidos . a A diferenca seria no numero de iterac~es necessarias, muito maior no caso do metodo o desacoplado rapido. No entanto, como n~o ha necessidade de calculo da jacobiana a cada a iterac~o, a experi^ncia tem mostrado que as soluc~es pelo metodo em tela se processam a e o acentuadamente mais rapidas e ha tend^ncias da substituic~o do metodo de Newtone a Raphson pelo desacoplado rapido nos programas em operac~o. a
107
6U
#
1
b a
"!
? "!
2
b a
I
2
? ?3I 6 ?
A imped^ncia de sequ^ncia positiva, ou simplesmente imped^ncia positiva a e a Z , e a imped^ncia do sistema no caso de carga simetrica. Ela e, portanto, igual a a imped^ncia por fase dos condutores, imped^ncia de curto-circuito dos transformadores e a a reat^ncias, e a imped^ncia efetiva do gerador no instante de um curto-circuito. a a
1
A imped^ncia de sequ^ncia negativa, ou simplesmente imped^ncia negaa e a tiva Z dos condutores, transformadores e reat^ncias, e igual a imped^ncia positiva, visto a a que a resist^ncia que esses oferecem a passagem da corrente n~o varia ao se inverter e a
2
109
a sequ^ncia de fase. Entretanto, nos geradores, a imped^ncia negativa e aquela que a e a maquina apresenta quando, estando a velocidade s ncrona, lhe e ligado um sistema de tens~o em oposic~o. Este sistema negativo, ligado ao estator, tem em relac~o ao motor, a a a o dobro da velocidade relativa, ao passo que o sistema positivo apresenta uma velocidade relativa igual a zero. A imped^ncia negativa nos transformadores tem praticamente a a mesma grandeza que a imped^ncia positiva e caz no instante de curto-circuito. Em gea radores de polos salientes, dotados de bobinas de amortecimento, o valor da imped^ncia a negativa e aproximadamente 20% superior a reat^ncia inicial e, 50% acima, no caso da a inexist^ncia destes enrolamentos. A imped^ncia de maquinas ass ncronas e, com boa e a aproximac~o, igual a reat^ncia de curto-circuito, ou seja, a sua reat^ncia com velocidade a a a nula.
A imped^ncia de sequ^ncia zero, ou simplesmente, imped^ncia zero Z , a e a pode ser determinada por medic~o ou por calculo, efetuando-se a ligac~o paralela das tr^s a a e fases do sistema trifasico, ligando-se a este sistema uma tens~o alternada monofasica. Nos a geradores, a imped^ncia Z e geralmente bem menor que a reat^ncia inicial, apresentando a a um valor da ordem de um terco a um sexto do valor da reat^ncia. Nos transformadores, a a grandeza da imped^ncia Z depende do grupo de ligac~o a que o transformador pertence. a a Quando ligados em estrela-tri^ngulo, Z e da ordem de 0,8 a 1,0 do valor da imped^ncia a a positiva Z . Ja no caso de ligac~o estrela-ziguezague Z e bastante pequena, sendo da a ordem de 0,1 vezes a imped^ncia positiva Z . Nos transformadores com ligac~o estrelaa a estrela, com enrolamento delta de compensac~o, projetados para um terco da pot^ncia a e nominal passante, Z pode chegar a ser 2,4 vezes maior que a imped^ncia positiva Z , a tendo por refer^ncia a pot^ncia nominal. Transformadores com nucleo de tr^s colunas, com e e e ligac~o estrela-estrela, sem enrolamento de compensac~o, tem um valor Z de cinco a dez a a vezes superior a Z . Devido ao intenso uxo de dispers~o que envolve tambem as paredes a do tanque, origina-se um aquecimento por perdas joule. Por isto s~o necessarias prea cauc~es especiais em relac~o ao aterramento do sistema. Em transformadores com nucleo o a encouracado, bem como no caso de bancos trifasicos de tr^s transformadores monofasicos e ligados em estrela-estrela, Z tem valor aproximadamente igual a imped^ncia em vazio, a devido as condic~es particulares do cicuito magnetico. Por esta raz~o, n~o s~o proprios o a a a para aterramento de sistemas. A imped^ncia zero Z depende, acentuadamente, do tipo de instalac~o a a (linhas aereas ou cabos subterr^neos) e da condutibilidade eletrica do solo. A imped^ncia a a que oferece um linha aerea as tr^s correntes, iguais entre si em grandeza e fase, resulta, no e caso das redes aereas, do conjunto das tr^s fases e do retorno pela terra. Porem, no caso e dos cabos trifasicos subterr^neos, das tr^s fases, das camadas metalicas externas (chumbo) a e e da terra. A reat^ncia zero das linhas aereas varia com secc~o transversal do condutor a a e com o tipo de terra. Na resist^ncia omica do sistema zero, incluem-se as resist^ncia e ^ e o ^micas do condutor e do retorno pela terra.
0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0
110
Em redes aereas, com condutor de retorno ou terra, parte da corrente do sistema zero, tambem percorre este condutor. O uso de condutores de terra de aco praticamente n~o reduz a reat^ncia zero. Se, entretanto, o condutor de terra for feito de a a um bom material condutor, como liga da aco-alum nio ou cobre, a reduc~o ja e sens vel. a A imped^ncia Z dos cabos subterr^neos difere em grau muito maior de a a sua imped^ncia positiva do que nas linhas aereas, devido aos diferentes tipos construtivos. a Cabos blindados externamente t^m uma reat^ncia zero mais elevada que cabos trifasicos e a com tr^s camadas blindadas e estes, por sua vez, mais elevada do que cabos singelos. A e resist^ncia ^mica do sistema zero se comp~e da resist^ncia do condutor e tambem das e o o e camadas condutoras externas, estas ultimas, geralmente dando origem a uma sens vel elevac~o, dependendo do material usado. a
0
u u u
u u
u u u
u u u
u u u u u u
u u u
c b a
-u
uuu
3Z
Figura 4.2: Representac~o e circuito equivalente de uma rede eletrica trifasica. a A rede e suposta aberta na sua extremidade. Apesar disso, as relac~es o matematicas da analise s~o validas em qualquer caso, incluindo, portanto, tambem redes a alimentadas. As grandezas, indicadas no circuito equivalente, representam: 111
A imped^ncia Z de aterramento e comum as tr^s fases, e aparecera, pora e tanto, no diagrama equivalente, aplicada a uma fase como o triplo do seu valor individual. As grandezas das imped^ncias, representadas no esquema, s~o func~o das condic~es esa a a o pec cas de transmiss~o da rede, excec~o feita a Z , cujo valor e escolhido de acordo com a a as condic~es que se exigem dessa rede perante o curto-circuito. Para Z ! 1, teremos o uma rede com neutro isolado ou rede n~o aterrada. Ao contrario, para Z ! 0, teremos a uma rede com neutro rigidamente aterrado. Normalmente, n~o e necessario levar em considerac~o a carga da rede a a (imped^ncias dos consumidores e capacit^ncias de servico) nos calculos de curto-circuito. a a Eventualmente, estas imped^ncias podem ser introduzidas individualmente em cada sisa tema.
E E E E
V = V = V = 0:
a b c
Como 112
3V = V + a V + a V = 0 3V = V + a V + a V = 0 3V = V + V + V = 0
1 2 0
a a a b
c c
resulta ent~o a
V =V =V :
1 2 0
Das equac~es o
V = E ; Z I = 0 V = ;Z I = 0 V = ;Z I = 0
1
a
I =I I =a I I =a I
a
resulta
I =E Z
a
I =a E Z
b
I =a E Z
c
Todas as tr^s correntes de fase t^m o mesmo valor absoluto. Da resulta e e que a corrente do curto-circuito trifasico e:
I
condic~o. a
k (3)
=E Z
E 6
a
6 V
Figura 4.4: Circuito equivalente monofasico para o caso de um curto-circuito trifasico A imped^ncia de aterramento Z permanece inalterada, visto que V =0, a quando ocorre o curto-circuito. Mesmo o contato do ponto de curto-circuito trifasico com a terra n~o altera as condic~es estabelecidas. a o
E
113
?I
Figura 4.5: Curto-Circuito fase-terra
c b a
K (1)
V V V
a b c
3 2 7=6 5 4
1 1 1 1 a a 1 a a
2
3 2 7 6 5 4
V V V
0 1 2
3 7 5
(4.1)
E a relac~o inversa a
2 6 4
V V V
2 6 4
0 1 2
3 7= 5
1 3
2 6 4
1 1 1 1 a a 1 a a
2
3 2 7 6 5 4
V V V
a b c
3 7 5
(4.2)
I I I
a b c
3 2 7=6 5 4
1 1 1 1 a a 1 a a
2
3 2 7 6 5 4
I I I
0 1 2
3 7 5
(4.3)
E a relac~o inversa a
2 6 4
I I I
0 1 2
3 7= 5
1 3
2 6 4
1 1 1 1 a a 1 a a
2
3 2 7 6 5 4
I I I
a b c
3 7 5
(4.4)
V =0
a
I =0
b
I =0
c
(4.5)
3I = I
1
3I = I
2
114
V + V + V = 0 ou V = ;V ; V :
0 1 2 1 0 2
I =I =I
0 1
e V = ;V ; V :
1 0 2
a
V = ;Z I
0
V =E ;Z I
1 1
a
V = ;Z I :
2 2 2 0
E = (Z + Z + Z ) I
0 1 2
a
I = Z +E +Z = I = I : Z Dessa forma, a corrente de curto-circuito fase-terra I = I sera: 3 I = I = 3 I = Z + ZE+ Z : A tens~o no condutor sem defeito pode ser calculada pela equac~o (4.1), usando as a a seguintes relac~es: o
0 1 2 0 1 2
K (1) a a K (1) a
V = V + a V + a V = ;Z I + a (E ; Z I ) ; a Z I
b
Como Tem-se:
V = V + a V + a V = ;Z I + a (E ; Z I ) ; a Z I :
c
I = Z +E +Z = I = I : Z
a
Z +a V = E a ; Z + a+ Z + Z Z Z ! Z +a Z +a Z V = E a; Z +Z +Z Z V = E ;Z + Z + Z As condic~es mencionadas, I = I = I e V = ;V ; V , s~o atendidas o a pelo diagrama monofasico da Figura 4.6 Em func~o das igualdades I = I = I , os sistemas de sequ^ncia e zero a e s~o ligados de tal modo que a corrente circula por eles no mesmo sentido do sistema de a sequ^ncia positiva. O gra co da Figura 4.7, permite uma analise segura das in u^ncias e e que as imped^ncias exercem sobre a grandeza da corrente de curto-circuito monofasico. a Nesse gra co, a corrente de curto-circuito a terra e representada em func~o da relac~o a a Z e Z . Para as imped^ncias positiva e negativa foi usada a relac~o Z =Z =1, que e a a o caso mais frequente. Como grandeza de refer^ncia, foi escolhida a corrente de curtoe circuito trifasico I = E =Z , para possibilitar uma comparac~o direta dos valores de a
b a
K (3)
115
correntes que se apresentam em ambos os casos. As curvas mostram que as correntes de curto-circuito se elevam acentuadamente, quando a defasagem angular entre Z e Z e grande. Assim, por exemplo em um caso teorico ; = 180 e Z =Z =2, obtem-se o valor in nito. Se ; > 90 , ent~o a imped^ncia Z e capacitiva, embora na pratica a a isto seja apenas poss vel em redes com neutro isolado. Z I Z I Z I + E V V V ? ? ? ? 1 0 1 0
o
Figura 4.6: Diagrama de sequ^ncia e Nos gra cos das Figuras 4.8 e 4.9, s~o representados os valores de tens~o a a a frequ^ncia de servico de um condutor sem defeito contra a terra, em func~o da relac~o e a a Z =Z e da defasagem p angular ; . Para Z =0, obtem-se em ambos os condutores a p mesma tens~o de 0 5 3 E . Quando Z ! 1, as curvas tendem ao valor 3 E , ou a seja, a tens~o em relac~o a terra dos condutores sem defeito equivale, neste caso, a tens~o a a a composta. Tens~es especialmente elevadas, aparecem quando a defasagem angular o entre as imped^ncias ultrapassa o valor de 90 . O caso teorico ; = 180 , com a Z =Z =2, obtem-se o valor in nito conforme ja mencionamos, porem, o caso ; > 90 , praticamente so e poss vel, quando a rede tem o ponto neutro da ligac~o estrela isolado. a Se a diferenca angular for negativa, ent~o as tens~es de fase se intercambiam, ou seja, o a o valor do condutor b se aplica em c e vice-versa.
0 1 1 0 0
a
116
"
3
I I3
2.5
'1 ; '0
1.5
)
1
9 *
180o
0.5
30o 0o 60o
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
;!
10 Z0
Z1
Figura 4.7: Gra co da corrente de curto-circuito monofasico em relac~o a corrente de a curto-circuito trifasico.
E Z Z Z
0 1 2
I =I = I = a
a K (1) E K (3) Z1
! Forca Eletromotriz ! Imped^ncia do sistema zero a ! Imped^ncia do sistema positivo a ! Imped^ncia do sistema negativo a ; ! Defasagem angular entre as imped^ncias Z e Z a
0 3Ea Z1 +Z2 +Z0
,Z =Z
1
117
"
p3b
V
2.5
'1 ; '0
180o
1.5
0.5
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
;!
10 Z0
Z1
Figura 4.8: Curto-circuito monofasico a terra. Tens~o a frequ^ncia de servico do condutor a e b em relac~o a terra a
E Z Z Z
! Forca Eletromotriz ! Imped^ncia do sistema zero a ! Imped^ncia do sistema positivo a ! Imped^ncia do sistema negativo a ; ! Defasagem angular entre as imped^ncias Z e Z a V =E a ; Z =Z
a
0 1 2
Z0 +a
Z1 +Z2 +Z0
2 Z +a Z 1 2
118
"
3Ea
2.5
'1 ; '0
180o
1.5
0.5
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
;!
10 Z0
Z1
Figura 4.9: Curto-circuito monofasico a terra. Tens~o a frequ^ncia de servico do condutor a e c em relac~o a terra a
E Z Z Z
! Forca Eletromotriz ! Imped^ncia do sistema zero a ! Imped^ncia do sistema positivo a ! Imped^ncia do sistema negativo a ; ! Defasagem angular entre as imped^ncias Z e Z a V =E a; Z =Z
a
0 1 2
Z0 +a Z1 +a
Z1 +Z2 +Z0
2 Z 2
119
V = V I = 0 I = ;I :
b c a b c
V = a V +a V +V I =I +I +I =0 V = a V + a V + V 3I = I + I + I = 0 :
c
V =V
1
como t^m-se e
V I = ;Z = 0
0 0 0
V = 0 e I = ;I
0 1
c b a
Figura 4.10: Curto-circuito bifasico sem contato com a terra A intensidade da corrente de curto-circuito nos condutores com defeito resulta das seguintes equac~es: como o
V = V e I = ;I
1 2 1
tem-se e
E ; Z I = ; Z (; I )
a
E =Z I +Z I :
a
120
I = ;I = Z E Z : +
a
I =a I +a I e I =a I +a I
b
de onde e
a I = (a Z;+)Z E = ;| +3Z E Z
2
a b
3 ; I = (a Z a )Z E = | Z + ZE : + Ambas as correntes s~o de mesma grandeza de modo que, no caso de a curto-circuito bifasico, e valida a equac~o: a
2
a a b
p
1
k (2)
= Z 3+ E : Z
a
k (2)
E = 23 Z = 23 I
a
k (3)
I = ;I = Z E Z +
1 2
a
sendo teremos
V =E ;Z Z E Z = Z Z Z E + +
1
a
Z V = V + V = Z2 + Z E : No caso de Z = Z , resulta que V = E : O circuito monofasico que atende as condic~es V = V e I = ;I e representado na Figura4.11. o A imped^ncia de aterramento Z n~o participa do curto-circuito, visto a a que V = 0:
a
121
E 6
a
6 V
6 V
I = ;I
1 2
Z I
Figura 4.11: Diagrama equivalente para o calculo de um curto-circuito bifasico sem contato com a terra
a b c
?
Figura 4.12: Curto-circuito bifasico a terra Para este caso, s~o validas as seguintes igualdades: a
V =V =0 I =0
b c a
Sabe-se que
2 6 4
V V V
2 6 4
0 1 2
3 7= 5
1 3
2 6 4
1 1 1 1 a a 1 a a
2
3 2 7 6 5 4
V V V
0 1 2
a b c
3 7 5
I I I
a b c
3 2 7=6 5 4
1 1 1 1 a a 1 a a
2
3 2 7 6 5 4
I I I
3 7 5
Logo
3V = V 3V = V 3V = V
0 1 2
122
e Dessa forma e
I =0=I +I +I
a
V =V =V
0 1 1 0
I = ;I ; I
A corrente de curto-circuito nos condutores defeituosos pode ser calculada por meio das seguintes relac~es: o
V =V =V
0 1
I +I +I =0
0 1 2 2 2
e logo
I = ;V =Z
0 0
I = ;V =Z
2 1
a
e I = (E ; V )=Z
1
a
V ; V ;Z + E Z V ; Z = I = 0
1 1
a
Assim
A tens~o entre o condutor sem defeito e a terra pode ser determinada a usando as seguintes equac~es: o V =V =V
0 1 2
123
e Resultando
E V = Z Z +Z ZZ Z Z Z +
a
V = Z Z 3EZ ZZ Z Z Z + + Para o caso muito frequ^nte de Z = Z , resulta ainda e E V = 2 +3Z =Z As condic~es mencionadas o V =V =V e I = ;I ; I s~o atendidas pelo diagrama monofasico da Figura 4.13. a Para a determinac~ode I ou I por medic~o, devemos multiplicar os vala a ores medidos de I e I por a e a respectivamente, de acordo com as relac~es indicadas, o acrescentando-lhes I quando circula. Pela terra circula a corrente 3I .
a
6
a
6 V
1 1
I Z
6 V
2 2
I Z
I Z 0
6 V
Figura 4.13: Diagrama de sequ^ncia de um curto-circuito bifasico a terra e As curvas dos gra cos das Figuras 4.14, 4.15 e 4.16 permitem uma boa analise da corrente de curto-circuito que resulta de um defeito bifasico com a terra. Nesses gra cos s~o indicadas as correntes de curto-circuito que circulam pelos condutores defeitua osos e pela terra, em func~o da relac~o Z =Z , e em func~o do ^ngulo de defasagem entre a a a a as imped^ncias Z e Z . Para a imped^ncia positiva e negativa foi tomada como base a a a relac~o mais frequente, que e Z =Z = 1. Por outro lado, as correntes est~o referidas a a a corrente de curto-circuito trifasico I = E =Z , de modo que a representac~o permite a uma comparac~o direta entre os valores de corrente que aparecem em ambos os casos. a Os gra cos das Figuras 4.14 e 4.15 mostram que as grandezas das correntes de curto-circuito variam acentuadamente, quando Z =Z e reduzido e o angulo de ^ defasagem entre as imped^ncias Z e Z e grande. Do caso teorico de ; = 180 , com a Z =Z = 0 5 resulta o valor in nito, ao passo que, com ; = 120 e Z =Z = 1, a corrente pode ser anulada num dos condutores. Se tivermos ; > 90 , isto signi ca que uma das duas imped^ncias Z e Z e capacitiva e a outra indutiva. Este caso, pratia camente, so aparece em redes com ponto neutro isolado, pois constata-se ent~o o efeito da a
0 1 1 0 1 2
K (3) a
124
capacit^ncia Z no sistema zero, enquanto nos sistemas positivo e negativo predomina o a p efeito indutivo. Para Z ! 1, as curvas tendem para o valor 0 5 3, um valor portanto, que e caracter stico de um curto-circuito bifasico sem contato com a terra. Se ; leva um valor negativo, ent~o as correntes se intercambiam nos condutores. O valor do a condutor T e valido para S e vice-versa. No gra co da Figura 4.16 vem representada a grandeza da corrente de curto-circuito que ui pela terra. Esta corrente se eleva tanto mais, quanto menor o valor Z =Z e quanto maior ; . O sinal da diferenca angular n~o tem , neste caso, maior a signi cado. O gra co da Figura 4.17, mostra a grandeza da tens~o a frequ^ncia de a e servico em um condutor sem defeito, em func~o da relac~o Z =Z e da defasagem angular a a ; . O sinal dessa defasagem n~o tem maior import^ncia. Do valor teorico m nimo, a a correspondente a Z , resulta o valor zero de tens~o. Quando Z ! 1, todas as curvas a tendem para o valor 1 5 E , isto e, a tens~opdo condutor sem defeito com relac~o a terra a a _ se torna igual a 86,6% da tens~o composta 3E . a Tens~es especialmente elevadas aparecem, quando ; ultrapassa o o valor de 90 . O caso teorico ; = 180 , com Z =Z = 0 5, eleva o valor da tens~o a ao in nito. Conforme ja se mencionou anteriormente, o caso de ; > 90 e poss vel apenas em redes com neutro isolado.
C
125
"
3
I I (3)
2.5
'1 ; '0
1.5
180o 150o
1
0o
Y I
0.5
90o 120o
60
30o
o
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
;!
10 Z0
Z1
Figura 4.14: Curto-circuito bifasico em contato com a terra. Corrente de curto-circuito na fase b em comparac~o com a corrente de curto-circuito trifasico. a
E Z Z Z
! Forca Eletromotriz ! Imped^ncia do sistema zero a ! Imped^ncia do sistema positivo a ! Imped^ncia do sistema negativo a ; p Defasagem angular entre as imped^ncias Z e Z ! a a Z =Z I =;
a
0 1 2
126
"
4
I I (3)
3.5
180o
3
150o
2.5
'1 ; '0
1.5
6
0o
0.5
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
;!
10 Z0
Z1
Figura 4.15: Curto-circuito bifasico em contato com a terra. Corrente de curto-circuito na fase c em comparac~o com a corrente de curto-circuito trifasico. a
E Z Z Z
0 1 2
I =
c
! Forca Eletromotriz ! Imped^ncia do sistema zero a ! Imped^ncia do sistema positivo a ! Imped^ncia do sistema negativo a ; p ! Defasagem angular entre as imped^ncias Z e Z a
0
|
Z =Z
1
127
"
3I 0
I (3)
180o
150o
'1 ; '0
0o
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
;!
10 Z0
Z1
Figura 4.16: Curto-circuito bifasico em contato com a terra. Corrente de curto-circuito 3I , em relac~o a corrente de curto-circuito trifasico. a
0
E Z Z Z
0 1 2
3I =
0
! Forca Eletromotriz ! Imped^ncia do sistema zero a ! Imped^ncia do sistema positivo a ! Imped^ncia do sistema negativo a ; ! Defasagem angular entre as imped^ncias Z e Z a
0 3 Ea Z2 Z1 Z2 +Z2 Z0 +Z0
Z1
Z =Z
1
128
"
3Ea
180o
2.5
'1 ; '0
150o
1.5
0.5
0o
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
;!
10 Z0
Z1
Figura 4.17: Curto-circuito bifasico em contato com a terra. Tens~o maxima a frequ^ncia a e de servico do condutor sem defeito contra a terra.
E Z Z Z
0 1 2
V =
a
! Forca Eletromotriz ! Imped^ncia do sistema zero a ! Imped^ncia do sistema positivo a ! Imped^ncia do sistema negativo a ; ! Defasagem angular entre as imped^ncias Z e Z a
3 Ea Z0 Z2 Z1 Z2 +Z2 Z0 +Z0 0
Z1
Z =Z
1
129
130
sistema zero praticamente igual a in nito, uindo pela terra uma corrente residual de valor bastante pequeno. A corrente de curto-circuito num curto-circuito bifasico com contato com a terra assume os valores do curto-circuito bifasico sem contato com a terra, enquanto a de curto-circuito monofasico se reduz praticamente a zero. Portanto, tambem neste caso, os valores mais elevados da corrente de curto-circuito aparecem no caso de um defeito trifasico. Se n~o houver um ajuste exato entre a indut^ncia de terra e a capacit^ncia a a a da rede, podemos distinguir dois casos: 1. A indut^ncia 3Z + Z e maior que a capacit^ncia Z da rede em relac~o a terra a a a (sub-compensac~o) a 2. A indut^ncia 3Z + Z e menor que a capacit^ncia Z da rede em relac~o a terra a a a (sobre-compensac~o). a
E oT C E oT C
No caso 1, a imped^ncia do sistema zero sera aumentada pela ac~o da a a indut^ncia da terra que ca em paralelo com a capacit^ncia da rede, situac~o em que a a a a imped^ncia zero mantem a sua caracter stica capacitiva. A corrente de curto-circuito que a aparece em ambos os casos de defeito em analise sera, consequentemente, ainda menor do que em redes com ponto neutro da estrela isolado. No caso 2, a imped^ncia do sistema a zero apenas sera aumentada, quando a indut^ncia 3Z + Z n~o e menor que 50% da a a reat^ncia capacitiva dos condutores em relac~o a terra. Sob tais condic~es, a corrente a a o de curto-circuito que aparece nos dois casos tambem se mantera menor do que em redes com ponto neutro da estrela isolado, e consequentemente com valor mais baixo que as correntes de curto-circuito trifasico. Se, ao contrario, o valor de 3Z + Z e menor que 50% da reat^ncia capacitiva da rede, ent~o a imped^ncia do sistema zero sera reduzida. A a a a imped^ncia zero adquire, entretanto, neste caso uma caracter stica indutiva e a defasagem a angular das imped^ncias ; varia numa faixa de 0 a 90 . Assim, n~o ocorrem em redes a a com ponto neutro aterrado indutivamente os valores excessivamente elevados de tens~o e a de corrente, proprios de defasagens angulares superiores a 90 . Reduzindo-se a imped^ncia a zero, pode-se obter uma relac~o Z =Z menor do que 5. Consequentemente, a corrente a de curto-circuito nestes casos pode ser tambem maior do a corrente de curto-circuito trifasico. Uma comparac~o dos gra cos apresentados mostra que, dentro do intervalo a angular de 0 a 90 , num curto-circutio bifasico em contato com a terra, pode-se atingir valores de corrente de curto-circuito pouco mais elevados do que quando o curto-circuito e monofasico a terra.
E oT E oT
131
os condutores e terra s~o assim praticamente curto-circuitadas, pois as imped^ncias zero a a Z e Z s~o bem menores do que Z , neste caso, e frequente uma relac~o de Z =Z a a reduzida a ate 0,5, onde simultaneamente a defasagem angular entre as imped^ncias Z e a Z varia na faixa entre 0 e 90 . N~o ocorrem, portanto, neste caso, os valores extremamente elevados de a tens~o e de corrente, proprios dos casos de defasagem angular superior a 90 . Entretanto, a em se tratando de um curto-circuito monofasico a terra, podendo atingir ate 50%, quando o curto-circuito e bifasico em contato com a terra. As tens~es a frequ^ncia de servico que s~o atingidas na fase sem defeito o e a poder~o se elevar, no caso mais cr tico, a um valor 1,1 vezes a tens~o composta. Segundo a a certas normas tecnicas (VDE), uma rede de alta-tens~o n~o esta e cientemente aterrada a a quando em caso de defeito e a frequ^ncia de servico, a tens~o em relac~o a terra, no e a a condutor sem defeito e maior que 80% da maxima tens~o de servico, e assim o n vel de a isolamento utilizado no sistema n~o pode ser do tipo reduzido. Portanto, se for determia nado o uso de isolamento reduzido, deve-se atentar para que n~o seja ultrapassado o valor a de Z =Z = 5 ou 3 a 4 para uma defasagem angular das imped^ncias ate 30%. a Contrariando a pratica Alem~ de efetuar um aterramento r gido do ponto a estrela apenas em sistemas de extra-alta-tens~o (EAT), e a de usar em alta e media-tens~o a a indut^ncias de aterramento, encontra-se frequentemente em outros pa ses, sistemas cujo a ponto neutro da estrela e aterrado atraves de resistores. Este resistor e, ent~o, dimena sionado de tal maneira que a corrente de curto-circuito a terra n~o se torne sens velmente a mais elevada do que a corrente nominal. No Brasil, a pratica mais frequente e a de efetuar em sistemas de alta e extra-alta-tens~o, um aterramento r gido do ponto estrela e de usar nos sistemas de a media-tens~o um resistor de aterramento. Uma analise comparativa dos diversos casos de a curto-circuito demonstra que, em redes com neutro isolado e em redes com compensac~o a plena, a corrente maxima de curto-circuito ocorre sempre em redes com defeitos trifasicos. Em redes rigidamente aterradas ou ligadas a terra atraves de indut^ncias de reduzido a valor, os valores mais elevados de corrente de curto-circuito se apresentam quando de um defeito monofasico ou bifasico em contato com a terra.
oT oL C
E I = PZ
k
120
132
onde E e a forca eletromotriz e Z as imped^ncias positiva, negativa e zero de toda a a rede de curto-circuito. Nesta imped^ncias est~o, portanto, inclu das tanto as imped^ncias a a a dos geradores quanto as da rede. Das imped^ncias que interv^m num curto-circuito, a do gerador ocupa a e uma posic~o particular. Isto porque, durante um curto-circuito, o campo de excitac~o e a a enfraquecido num grau maior ou menor, devido a reac~o do induzido, e a tens~o nos termia a nais do gerador sofre uma queda proporcional. Se considerarmos constante a f.e.m. existente antes do aparecimento do curto-circuito, ent~o podemos admitir a reduc~o nos tera a minais tambem como uma consequ^ncia da elevac~o da imped^ncia do gerador. Quando e a a esta imped^ncia se eleva, a corrente de curto-circuito se reduz, num grau tanto maior a quanto mais proximo do gerador ocorre o curto-circuito. Como, exemplo, na Figura 4.18 s~o representadas curvas de variac~o na fase R da corrente de curto-circuito, no caso de a a uma alternador trifasico em plena excitac~o, que sofre um curto-circuito nos seus proprios a terminais.
a
120
Condutor I R
n
)i
I
t
A corrente inicialmente se eleva a um valor de pico, representado pelo impulso de corrente de curto-circuito I o qual se reduz, primeiro acentuadamente, depois lentamente, ate atingir o valor de I , que representa a corrente permanente de curtocircuito. Esse processo de amortecimento se desenvolve assimetricamente em relac~o ao a eixo horizontal de refer^ncia durante um curto intervalo de tempo. e Se o curto-circuito ocorre no instante da passagem da tens~o por zero, a a corrente sofrera um defasamento angular de praticamente 90 , devido as caracter sticas de uma indut^ncia pura que o circuito apresenta em curto-circuito, pois nestas condic~es, a a o unica componente ativa e a reat^ncia de dispers~o do gerador. A corrente de curto-circuito a a deve assim saltar instantaneamente para o seu valor maximo quando t=0. Entretanto, devido as caracter sticas indutivas da imped^ncia do gerador, esse valor n~o pode ser a a imediatamente atingido, tendo que se iniciar praticamente com valor zero no tempo t=0. A compensac~o necessaria e conseguida pela componente de corrente cont nua, cujo valor a
b k
133
inicial corresponde ao valor maximo da corrente alternada no instante t=0, desaparecendo depois de alguns per odos. A corrente de curto-circuito se comp~e, portanto, de duas componentes, o ou seja, a componente de corrente alternada que varia simetricamente em relac~o ao eixo a horizontal de refer^ncia, e a componente de corrente cont nua, que vem representada em e um dos lados deste mesmo eixo. Efetuando-se a soma dos valores de corrente cont nua a alternada, presentes em cada instante, obtem-se a real variac~o da corrente de curtoa circuito. Por hipotese, o in cio da curva tem valor zero, atingindo, meio per odo depois, o seu valor maximo, que equivale a 8ms com f=60Hz, instante a partir do qual a corrente amortece em func~o das constantes de tempo correspondente as componentes de corrente a cont nua e alternada, ate atingir um valor estacionario constante. No acompanhamento do processo de variac~o da corrente de curto-circuito, a a analise se concentrou ate aqui em apenas um condutor, e ainda assim naquele em que a tens~o esteja passando pela origem no instante do curto-circuito. a
Tanto a reat^ncia transitoria quanto a subtransitoria s~o referidas ao cora a respondente valor de corrente do gerador, no instante de tempo t=0. A reat^ncia subtransitoria X00 compreende a reat^ncia de dispers~o dos a a a enrolamentos do estator e do rotor do gerador, estando inclu dos na dispers~o do rotor as a in u^ncias do enrolamento de amortecimento e das partes macicas do rotor. A reat^ncia e a subtransitoria tambem e designada por reat^ncia inicial. O valor relativo da reat^ncia a a subtransitoria e, nos turbogeradores, da ordem de 12%: Nas maquinas de polos salientes e com enrolamentos de amortecimentos, e de 18%: A reat^ncia transitoria X0 engloba a reat^ncia de dispers~o do enrolaa a a mento do estator e de excitac~o do gerador. Geralmente o seu valor e mais elevado do a
d d
134
que a reat^ncia subtransitoria. Se, porem, o rotor tem polos e carcaca laminados e n~o a a tem enrolamentos de amortecimento, ent~o o valor de ambas e praticamente o mesmo. A a reat^ncia transitoria e as vezes conhecida por reat^ncia total de dispers~o. O valor relativo a a a da reat^ncia transitoria, em turbogeradores, e da ordem de 18% e nas maquinas de polos a salientes com enrolamento de amortecimento atinge 27%. Em ambos os casos, portanto, o seu valor e aproximadamente igual a 1,5 vezes o valor da reat^ncia subtransitoria. a A reat^ncia s ncrona X engloba a reat^ncia total do enrolamento do rotor a a do gerador (reat^ncia de dispers~o do estator + reat^ncia da reac~o do induzido). O seu a a a a valor relativo equivale ao valor rec proco da relac~o de curto-circuito em vazio, sendo em a media igual a 160% nos turbogeradores e igual a 100% nas maquinas de polos salientes. Todas as reat^ncias mencionadas pertencem ao conceito de reat^ncia posia a tiva, tratando-se unicamente de diferentes valores desse, particulares ao gerador e necessarios para a determinac~o dos valores instant^neos de curto-circuito. a a O sub ndice \d" indica que as reat^ncias s~o referidas a uma posic~o do a a a rotor, na qual o eixo do enrolamento do rotor e do estator coincidem. Esse eixo e designado por eixo direto. Alem destas reat^ncias, o gerador tambem possui reat^ncias nos eixos a a transversais, as quais, entretanto, praticamente n~o t^m maior import^ncia para o calculo a e a das condic~es de curto-circuito. o
d
T 00
d0
onde T00 e a constante de tempo subtransitorio do gerador em vazio. O valor de T00 e da ordem de 50ms e n~o pode ser ultrapassado por T0 porque X0 >X00: No caso de curtoa circuito nos terminais do gerador, ou seja, X = 0, T00 decresce cerca de 33ms. Portanto, T00 varia relativamente pouco e todo o fen^meno subtransitorio ca limitado a 3 ou 4 o semiper odos. O tipo de curto-circuito (mono, bi ou trifasico) tem pouca in u^ncia sobre e a constante de tempo subtransitoria. A constante de tempo T0 do fen^meno transitorio e func~o das proo a priedades amortecedoras do circuito de excitac~o. seu valor sofre a in u^ncia do tipo a e de curto-circuito, de modo que os valores s~o diferentes nos casos de defeitos (tri, bi ou a monofasico). Como sendo:
do d d d N d d d
135
na qual X representa a reat^ncia negativa do gerador. a 3. No caso de um curto-circuito monofasico, alem de se levar em considerac~o a a imped^ncia positiva e a negativa, e necessario incluir tambem a imped^ncia zero. a a Vale assim a express~o: a X 0 + X + 2Z + Z T 0 T0 X + X + 2Z + Z A imped^ncia zero provoca um aumento da constante de tempo T0 do curtoa circuito monofasico. Esse aumento sera tanto maior quanto maior for a imped^ncia a zero em relac~o a imped^ncia positiva. a a
2
d(1) d
gerador e da rede e e dada pela express~o seguinte: a X0 + X T0 = X + X T0 onde T0 e a constante de tempo transitoria do gerador em vazio, sendo o seu valor de 5 a 12s. Os valores menores s~o encontrados nas maquinas de polos salientes e a os maiores em turbogeradores. 2. No caso de um curto-circuito bifasico, a determinac~o da constante de tempo T0 a precisa-se levar em considerac~o tanto a in u^ncia da imped^ncia positiva quanto a e a a da negativa, de acordo com as considerac~es feitas anteriormente. Da resulta a o express~o: a X 0 + X + 2Z T 0 T0 X + X + 2Z
d N d(3) d0 d N d0 d(2) d
d(2)
d0
d0
d(1)
A constante de tempo da componente de corrente cont nua, T , e de nida pelas caracter sticas amortecedoras do circuito de corrente do estator, isto e, pela relac~o a entre a reat^ncia e a resist^ncia ^hmica do enrolamento do estator e do circuito externo a e o do curto-circuito. O seu valor e praticamente o mesmo nos diferentes casos de defeito, e pode calcular-se pela equac~o: a
g
T = ! XR + X ) ( +R
d N g a N
00
136
t=T
t=T
Nesta equac~o, o primeiro termo corresponde a parcela subtransitoria da a corrente de curto-circuito o segundo, a parte transitoria o terceiro, a parte em regime permanente, e a quarta, a parte da componente de corrente cont nua. O valor de i (t) representa o valor instant^neo da corrente de curto-circuito num instante t e com um a a ^ngulo de fase de corrente , no instante inicial do curto-circuito. Se a situac~o for tal a que predomine a reat^ncia indutiva no circuito em curto-circuito, ent~o = 90 e a a a equac~o e simpli cada como segue: a
k
t=T
t=T
cos !t+
137
10 kV
T;
LL T ;
; ; ; ;
230 kV
C
; ; ; ;
69 kV
F ?
F ?
?
3
JT;
138
Cap tulo 5 METODOS MATRICIAIS PARA A ~ SOLUCAO DE FALTAS TRANSVERSAIS E DEFEITOS LONGITUDINAIS 2, 10]
5.1 Introduc~o a
O metodo de analise de defeitos que desenvolvemos anteriormente se adapta bem ao uso de calculadoras portateis. No entanto, na analise de defeitos em grandes sistemas e preciso um metodo mais poderoso e que seja mais prop cio a programac~o em a computador digital. Esta necessidade decorre do fato de que e praticamente imposs vel obter-se a imped^ncia de Thevenin vista do ponto de defeito manualmente, quando se a trata de sistemas de elevado numero de barras e conex~es. Alem disso, o engenheiro o de sistemas, ao realizar um estudo de curto-circuito de uma rede, precisara conhecer os n veis em diversos pontos, e tambem a contribuic~o a corrente de defeito, de varias linhas a e geradores do sistema. Estas s~o as raz~es pelas quais hoje em dia se procede um estudo a o de curto-circuito quase que invariavelmente auxiliados por um computador digital. Note que isto n~o quer dizer que n~o ha necessidade de o engenheiro a a conhecer o metodo restrito a sistemas de dimens~es reduzidas. Pelo contrario, o conheo cimento de metodos praticos de calculo e fundamental para facilitar a analise de uma listagem de sa da de computador. Com rapidos calculos manuais, pode o engenheiro veri car a coer^ncia dos resultados e assim antever a possibilidade de ter havido erro nos e dados de entrada. A par disso, as matrizes de rede permitem obter um equivalente do sistema visto por qualquer barra. Assim, de posse, por exemplo, da matriz ZBARRA de um sistema calculada em computador, pode o engenheiro obter um equivalente da porc~o do sistema a de interesse para a determinac~o de medidas corretivas e realizar um pre-dimensionamento a 139
manual dos dispositivos. Desta forma evita-se um processo iterativo, as vezes demorado, com a economia de tempo de maquina, pois seriam necessarios os processamentos de varios casos ate obter-se o resultado desejado. O objetivo aqui e fornecer a metodologia de aplicac~o da matriz ZBARRA a ao calculo de curto-circuitos simetricos e assimetricos em grandes sistemas.
REDE TRIFASICA
uuu
uu u u
. . . . . .
uu 1 u 11
a b c
y XX VFa b c]
1
qa qb a b c qc ZF ]
uu u u
a IFqb c]
Figura 5.1: Rede trifasica submetida a um defeito generico na barra qa b c. Para equacionar o problema, admitiremos que todas as cargas s~o reprea sentaveis por imped^ncias e que, portanto, a rede e linear. A aplicac~o do teorema de a a superposic~o, conforme ilustrado, para esse caso, na Figura 5.2, permite decompor o a problema de tal forma que as tens~es e correntes em toda a rede, durante a falta, s~o a o a a b c = 0) com as condic~es decorrentes da soma das condic~es pre-falta (quando se faz Iq o o injec~o de uma corrente Ia b c na barra qa b c, com os demais geradores da rede desativados. a q Esta ultima considerac~o signi ca que os poss veis geradores de tens~o a a curto-circuitados, e a excitac~o da rede sera dada, nessa condic~o, apenas pelo gerador a a de corrente representativo da falta. 140
j j j j j j
. . . REDE . . TRIFASICA .
uu u
uu u
uu uu u u u uu u
+
. . . . . .
uu 1 y u 11 X
a b c
uu q X q yX uq
a b c a b c
u u
V a b c]
01
V aq b c]
0
. . . . .
uu u
abc T1 ]
c Fq
141
h a b ci V = vetor
0
de tens~es trifasicas o
2 6 6 6 6 6 pre-falta= 6 6 6 6 6 6 4
2 6 4 2 6 4
Va Vb Vc
. . .
0 0 0
01 01 01
V an V bn V cn
3 3 7 7 5 7 7 7 7 7 7 37 7 7 77 55
h a b ci VF = vetor
2 6 6 6 6 6 falta= 6 6 6 6 6 6 4
h a b ci VT = vetor
2 6 6 6 6 6 falta= 6 6 6 6 6 6 4
h a b ci IF = vetor
corrente de
2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 falta = 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4
2 6 4 2 6 4
. . 2 . 0 6 0 4 0
0 07 7 5 7 7 0 7 . 7 . 7 . 37 7 7
7 77 57 7 7 7 7 7 7 3 7 7 7 7 7 5 5
3 3
142
de imped^ncias nodais a
2 h a b ci Z 6 11 . 6 . 6 6 h . i 6 Za b c trifasica = 6 q1 6 6 . . 6 4 h . i a Zn1b c
Mas:
h a b ci h abc i h a i VT = ; ZBARRA IF b c :
(5.4)
143
Em alguns casos de defeito que envolvem fases abertas, por exemplo a fase a em um curto dupla fase entre b e c, a matriz de imped^ncia de falta n~o e de nida, a a pois um ou mais elementos teriam valor in nito. Neste caso, contornamos o problema h i utilizando a matriz de admit^ncias de falta YFa b c . Dentro desta hipotese, a equac~o a a (5.5) e modi cada para:
IFq ] = YFa b c
i h a b ci VFq :
que implica
h
a a VFqb c = I ] + Zqqb c
i h
YFa b c
ii;1 h
V aq b c :
0
(5.11)
Para as tens~es na rede durante a falta, temos em um caso e outro: o (5.12) onde i = 1 2 ::: n e i 6= q: O vetor corrente de falta devera ter sido obtido previamente pela equac~o (5.7) ou (5.11), dependendo se estar trabalhando com a matriz imped^ncias a a de falta ou de admit^ncias de falta. a A tens~o na barra qa b c em falta, deve ser calculada pela equac~o (5.5) a a ou (5.10), dependendo da matriz de falta que se estiver utilizando. O calculo das distribuic~es de correntes pela rede pode ser feito como o segue: Em termos de matrizes primitivas trifasicas a equac~o de desempenho ca: a i h a b ci h a b ci h iF = ya b c VF (5.13)
2 6 6 6 6 6 6 rede = 6 6 6 6 6 6 4 3 7 7 7 7 7 . 7 . 7 2 a. 3 7 7 iFkl 7 7 7 6 ib 4 Fkl 5 7 5 ic Fkl 2 6 4 h a b c i h a b c i h a b c i h a b ci VFi = V0i ; Ziq IFq
h a b ci iF = vetor das
3 7 5
144
ij klb c=ligac~es genericas da rede. o h a i VF i =Vetor das tens~es nos elementos da rede. o h ya b c =Matriz de admit^ncias primitiva da rede. a
Explicitamente:
2 h a b ci y h i 6 ij. ij abc = 6 . y 6 4h . i a yklbijc 2 6 4 h a b ci 3 yij kl 7 7 7 h a b ci 5 ykl kl 3 7 5
A corrente em uma ligac~o generica da rede rs, com aux lio da equac~o a a (5.13), pode ser escrita como:
2 h a b ci V 6 ij. 6 . 6 h a b ci i 6 h . i 6 Vabc yrs kl 6 rs 6 6 . . 6 4 h . i a Vkl b c 3 7 7 7 7 7: 7 7 7 7 5
2 6 4
ia 3 h h a b ci rs ib 7 = yrs ij rs 5 ic rs
a c yrsbrs
(5.14)
Compactamente teremos:
h
ia b c = rs
X h a b c i h a b ci yrs V
(5.15)
com abrangendo as extremidades de todas as ligac~es da rede mutuamente acopladas o com rs, incluindo a propria rs. Como so conhecemos as tens~es nas barra, e conveniente colocar a equac~o o a (5.15) em func~o de termos conhecidos. a Lembrando que:
h
(5.16)
i
obtemos:
h
ia b c = rs
yrs ] V a b c ; V a b c
145
(5.17)
A] VF
012
= A] V
012 0
abc ; ZBARRA A] IF
1
012
(5.18)
VF
012
= V
h
012 0
; A]; ZBARRA ] A] IF
1
012
(5.19)
ZBARRA = A];
012
h abc i ZBARRA
A] :
(5.20)
012
A matriz da equac~o (5.20) e composta de submatrizes diagonais, pois esa h i tamos supondo o sistema balanceado. Explicitamente, uma matriz generica de ZBARRA e escrita como:
h 2 i 6 0 Zij 1 2 = 4
(5.21)
A] VFq
1
012
a = ZF b c
i h a b ci h a b ci IFq = ZF
A] IFq :
012
(5.22)
VF
012
= A];
h a b ci ZF
A] IFq :
012
(5.23)
ZF
012
= A];
h a b ci ZF
A]
(5.24)
De modo inteiramente analogo ao que zemos com as equac~es escritas em o grandezas de fase, podemos prosseguir e obter o valor da corrente de falta e das tens~es o durante a falta em toda a rede, incluindo os casos em que a matriz de imped^ncias de a falta e n~o de nida e onde, portanto, precisamos usar a matriz de admit^ncias de falta, a a cujas equac~es s~o: o a
h
IFq = ZF
012
hh
012
+ Zqq
012
ii;1 h
Vq
012 0
(5.25)
(5.26)
012
VFi
012
= Vi
012 0
; Ziq
012
i h
IFq
012
(5.27)
irs
012
Xh
yrs
012
i h
VF
012
; VF
012
(5.28)
com e abrangendo as extremidades de todas as ligac~esh mutuamente acopladas com o i rs, e incluindo a propria ligac~o rs. Ou seja, os elementos yrs s~o os elementos n~o a a a nulos da linha rs da matriz admit^ncias primitiva. a
012
? ua 6
Ia
ZF Vb
? ub 6
Ib
ZFZF ZG
u?c 6
Vc
Ic
Va
Figura 5.3: Defeito trifasico simetrico a terra. Para obtermos a matriz de falta, observemos que:
8 > Va > > > > > < > Vb > > > > > : V c
Matricialmente exprimimos:
2 3 2 Va 7 6 6 V 4 b 5=4 Vc
(ZF + ZG )
ZG ZG
(ZF + ZG )
ZG
ZG
3 2 3 Ia 7 7 6I 5 4 b 5: (ZF + ZG) Ic
ZG ZG
(5.30)
V V V
0 1 2
3 7= 5
1 1 1 1 3 1 a a 1 a a
2
2 6 4
32 76 54
(ZF + ZG )
ZG ZG
(ZF + ZG )
ZG ZG
(ZF + ZG )
ZG ZG
32 76 54
1 1 1 1 a a 1 a a
2
32 76 54
(5.31)
I I I
0 1 2
3 7: 5
2 6 4
V V V
0 1 2
3 2 7=6 5 4
(ZF + 3ZG ) 0 0 0 ZF 0 0 0 ZF
3 2 7 6 5 4
I I I
0 1 2
3 7: 5
(5.32)
(ZF + 3ZG ) 0 0 0 ZF 0 7 : 5 0 0 ZF
0
(5.33)
Supondo os geradores da rede como fontes de tens~o simetricas e equia libradas, como a propria rede e suposta balanceada, resultara que o vetor de tens~es o pre-falta contera tens~es de fase de igual modulo e defasagem de 120 entre si. Assim: o
2 h a b ci 6 V0q = 4
a a
3 7 hV a i : 5 0q
(5.34)
A];
2 6 4
a a
3 2 h i 6 7 Va = 5 4 0q
3 V0aq 7 : 5
0 0
(5.35)
ZF + 3ZG + Zqq
0
0 0
0 ZF + Zqq 0
1
0 0 ZF + Zqq
2
3;1 2 7 7 6 7 4 5
3 V0aq 7 : 5
0 0
Ou ainda:
2 0 3 2 0 I V0aq 6 IFq 7 = 6 1 4 Fq 5 6 (ZF +Zqq ) 1 4 2 IFq 0 3 7 7: 5
(5.36)
(5.37)
Notamos que, conforme se poderia esperar, pois a falta e trifasica simetrica e as excitac~es simetricas equilibradas, so temos corrente sequ^ncia positiva e o seu valor o e e dado pelo quociente da tens~o de sequ^ncia positiva pre-falta na barra q, pela soma a e da imped^ncia de falta, de fase, com a imped^ncia de entrada da barra q na sequ^ncia a a e positiva. 149
Este e exatamente o resultado obtido com a aplicac~o do teorema de a Thevenin, bastando reconhecer que:
8 > Vth = V0a < q > 1 : Z = Z1 th qq
(5.38)
(5.39)
As correntes nas ligac~es da rede de sequ^ncia positiva, que n~o contem o e a imped^ncias mutuas, s~o dadas por: a a
Zrq ;Zsq V0q 1 VFr ; VFs = (V r ; V s ) ; (ZF Zqq ) : irs = z z
1 1 1 1 0 1 0 ( )
rs
rs
(5.40)
A equac~o (5.40) se justi ca a partir da equac~o (5.28), pois em uma rede a a sem mutuas a matriz de admit^ncias primitiva e diagonal e portanto as proprias e que a s~o diferentes de zero. Assim, na equac~o (5.28) =rs e yrs rs = 1=zrs , onde zrs e a a a imped^ncia da ligac~o rs. a a
? ua 6
Ia
ZF Vb
? ub 6
Ib
Va
u N u
ZFZF
uc 6
Vc
Ic
Nesse caso, a matriz imped^ncia de falta e n~o de nida. Trabalharemos a a com a matriz de admit^ncia de falta. Para isso, observemos na Figura 5.4 a presenca a do no N, cuja corrente impressa e zero. Isto nos sugere a obtenc~o da matriz YBARRA] a inde nida da rede constitu da pelos nos a, b, c e N, e eliminac~o de N por reduc~o de a a Kron. Temos, pelo alogoritmo da formac~o de YBARRA] para redes sem mutuas: a
2 6 6 6 4
In = 0
Ia Ib Ic
3 2 7 6 7=6 7 6 5 4
YF
0 0
YF
0 0
3 7 7 7 5
2 Va 3 6V 7 6 b 7 6 7 4 Vc 5 VN
(5.41)
;1 ;1 3 2 ;1 7 5 ;1 2
ca:
2 Va 3 6 7 4 Vb 5 : Vc
(5.42)
Assim, a
(5.43)
A];
h a b ci YF
A] = 3
2 YF 6 4
0 0 0 0 0 0 7 = 6 0 Y 0 7: 0 3 05 4 5 F 0 0 3 0 0 YF
(5.44)
Como no caso anterior, as excitac~es simetricas e equilibradas, teremos o apenas tens~es pre-falta de sequ^ncia positiva. Utilizando a equac~o (5.26), temos que: o e a
h 2 i h 0 1 2i h h i h 0 1 2ii;1 6 0 0 IFq1 2 = YF I ] + Zqq1 2 YF 4 3 V0aq 7 5
0 0
(5.45)
33;1 2 77 6 55 4 3 V0aq 7 5
2 i 6 0 IFq1 2 = 4
0 0 0 0 YF 0 0 0 YF
3 22 7 66 5 44
3 2 7 6 5 4
0 0 0 0 YF 0 0 0 YF
0 (5.46)
151
2 i 6 0 IFq1 2 = 4
0 0 0 0 YF 0 0 0 YF
3 2 7 6 5 4
; 1 0 0 7 0 (1 + Zqq YF ) 0 5 0 0 (1 + Zqq YF )
1 2
2 3 0 6 Va 7 4 q 5
(5.47)
3 7 7 5
(5.48)
I I ? a = 0 ?b
eu
eu u
Vb
ZF
2
I ?c pu I ce
ZF
2
Vc
Figura 5.5: Obtenc~o da matriz de falta para defeito dupla-fase. a Da Figura 5.5, podemos equacionar:
2 3 2 Ia 7 6 6 I 4 b 5=4 Ic
3 2 3 Va 7 6V 4 b 5: Vc
(5.49)
Da :
2 h a b ci 6 YF = 4 3 7 5
YF
(5.50)
i YF0 1 2 =
A];
h a b ci YF
2 A] = YF 6 4
0 0 07 0 1 ;1 5 : 0 ;1 1
(5.51)
0 0 0 0 YF ;YF 0 ;YF YF
3 22 7 66 5 44
Z 0 0 1 0 0 7 + 6 0 qq Z 0 1 05 4 qq 0 0 0 1 0 0 Zqq
0 1 2
3 2 7 6 5 4
0 0 0 0 YF ;YF 0 ;YF YF
3;1 2 7 6 7 4 5 3 V0aq 7 5
33;1 2 77 6 55 4
3 V0aq 7 5
0 0
(5.52) (5.53)
2 h 0 1 2i 6 IFq = 4
0 0 0 0 YF ;YF 7 5 0 ;YF YF
3 2 6 6 4
1 0 0 1 + Zqq YF 0 ;Zqq YF
1 2
1 + Zqq YF
2
;Zqq YF
1
0 0
2 h 0 1 2i 6 IFq = 4
0 0 0 0 YF ;YF 0 ;YF YF
h i 0 IFq1 2 =
3 7 5
2 6 6 6 4
3 2 7 6 7 7 4 5
3 V0aq 7 5
0 0
(5.54)
DET
h
2 6 4
0 0 0 0 YF ;YF 7 5 0 ;YF YF
3 2 6 4
3 V0aq 7 5
0 0
(5.55)
onde
(5.56) (5.57)
2 0 3 2 I 6 IFq 7 = 6 1 4 Fq 5 4 2 IFq
que e um resultado ja obtido pelo uso do teorema de Thevenin. A aplicac~o da primeira das equac~es (5.26), fornece: a o
h 22 i 66 0 VFq1 2 = 44
Z 0 0 1 0 0 7 + 6 0 qq Z 0 1 05 4 qq 0 0 0 1 0 0 Zqq
0 1 2
3 2 7 6 5 4
0 0 0 0 YF ;YF 0 ;YF YF
33;1 2 3 0 77 6 Va 7 55 4 oq 5 :
(5.58)
153
Desenvolvendo temos:
2 0 3 2 V 6 VFq 7 6 1 4 Fq 5 = 6 4 2 VFq
0 Zqq + ZF
2
Zqq
2
3 7 7 5
(5.59)
3 2 7 6 5 4
(5.60)
ou ainda:
2 0 3 2 V 6 VFi 7 = 6 1 4 Fi 5 4 2 VFi 3 2 V01i 7 ; 6 5 4
0 0
3 1 Ziq 7 5 2 ;Ziq
(5.61)
irs
012
2 0 y 6 rs rs =4 0
0 0
(5.62)
pois estamos admitindo que n~o ha acoplamentos mutuos nas redes de sequ^ncia positiva a e e negativa. Finalmente, reunindo todos os resultados ja obtidos, temos:
2 0 3 2 0 irs 7 6 (VF1r ;VF1s) 6 i1 6 1 4 rs 5 = 6 rs 4 V 2 z;V 2 2 ( F r F s) irs 2 zrs
1 2
3 7 7 7 5
(5.63)
onde zrs e zrs s~o as imped^ncias proprias da ligac~o rs nas sequ^ncias positiva e negaa a a e tiva, respectivamente. E claro que na maioria dos casos (exceto nas maquinas rotativas) teremos zrs = zrs = zrs:
1 2
I ?a Va
ua ub uc
ZG
I I ?b = 0 ?c = 0
Figura 5.6: Defeito fase-terra atraves de imped^ncia. a A Figura 5.6 refere-se ao caso em analise. Podemos notar que novamente ha impossibilidade da utilizac~o da matriz de imped^ncias de falta. a a Por inspec~o escrevemos: a
2 Ia 3 2 YG 6 I 7=6 0 4 b 5 4 Ic 0
0 0 0 0 0 0
3 2 Va 3 7 6 V 7: 5 4 b 5 Vc 3
(5.64)
(5.65)
A];
h a b ci YF
A] = 3
2 YG 6 4
1 1 1 1 1 1 7: 5 1 1 1
(5.66)
Z 0 0 1 1 1 1 0 0 7 66 0 1 0 7 + 6 0 qq Z 1 1 1 5 44 5 4 qq 0 1 1 1 0 0 1 0 0 Zqq
0 1 2
3 22
3 7 5
2 YG 6 4
1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 1
33;1 77 hV 0 1 2i 55 0q
(5.67)
3;1 7 h i 7 7 V00q 1 2 : 5
IFq = 3
012
2 YG 6 4
1 1 1 1 1 1 1 1 1
32 76 6 56 4
(5.68)
155
(5.69)
(1 + r)
s t
(1 + s)
r t
(1 + t)
r s
3 7 5
(5.70)
2 6 4
(1 + s + t)
;s ;t
(1 + r + t)
;r ;t
(1 + r + s)
;r ;s
3 7 5
(5.71)
onde: :
DET = (1 + r + s + t) :
Logo:
h 2 i YG 6 0 IF 1 2 = 3 4 3 7 5 2 6 4
(5.72)
3 7 hV 0 1 2i : 5 0q
1 1 1 1 1 1 1 1 1
DET
(1 + s + t)
;s ;t
2 6 4
(1 + r + t)
;r ;t
(1 + r + s)
;r ;s
(5.73)
YG 3 DET
0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 7 hV 0 1 2i : 5 0q
(5.74)
Lembrando que:
h 2 i 6 V00q 1 2 = 4 3 3 V0aq 7 5
2 0 3 2 I 6 IFq 7 = 6 1 4 Fq 5 4 2 IFq
156
como:
h
i 0 VFq1 2 =
DET
(1 + s + t)
;s ;t
(1 + r + t)
;r ;t
2 6 4
(1 + r + s)
;r ;s
3 2 7 6 5 4
3 V0aq 7 5
0 0
(5.76) (5.77)
i 0 VFq1 2 =
V aq DET
0
(1 + r + t)
;r ;t
2 6 6 4
3 7: 5
VFq
012
Vq
012 0
;Zqq
0
(5.78)
As tens~es nas demais barras podem ser obtidas pela equac~o (5.27): o a
h 2 i h 0 1 2i 6 0 VFi1 2 = V0i ; 4
3 2 7 6 5 4
(5.79)
Desenvolvendo, vem:
2 ;Ziq V0aq 2 0 3 6 (Zqq +Zqq +Zqq +3ZG) 0 1 2 V 1 V01i;Ziq V0aq 6 VFi 7 = 6 6 1 6 (Z 0 +Z 1 +Z 2 +3ZG) 4 Fi 5 6 qq qq qq 2 2 4 VFi ;Ziq V0aq 0 1 2 (Zqq +Zqq +Zqq +3ZG) 3 7 7 7 7 7 5
(5.80)
para i = 1 2 ::: n e i 6= q: A distribuic~o de correntes pelas redes sequenciais pode ser obtida por a aplicac~o da equac~o (5.81) a a
2 0 3 2 Ph 0 i i yrs VF ; VF 6 irs 7 = 6 1 6 1 1 1 4 rs 5 4 (VFr ; VFs ) =zrs 2 2 2 2 irs (VFr ; VFs ) =zrs
012
]7
7 5
(5.81)
onde se levou em conta que n~o ha acoplamentos mutuos nas sequ^ncias positiva e negae h i a tiva, e que a matriz yrs e diagonal em cada submatriz que a constitui. 157
A vantagem da analise matricial e que as formulas ja se encontram em forma adequada para a aplicac~o em computador, e os resultados poss veis abrangem o a per l de tens~o e a distribuic~o de correntes por toda a rede. a a
IF = IF = IF =
0 1 2
10
Formulas simpli cadas para as tens~es em toda a rede durante a falta, o para a corrente de falta e para as distribuic~es de corrente, s~o imediatamente obtidas o a das formulas gerais.
. . . . . .
1 p q
uIref
10
10
uu uu ... uZ u ] u ... u
BARRA
1
1 p q
u
1 p q
uu uu .. u Z u ] u ... u
BARRA
0
1 p q
uu .. uu uZ u ] u .... u
BARRA
2
159
A analise dessas condic~es e feita utilizando componentes simetricos de maneira similar o a empregada para as condic~es de curto-circuito, que e fazendo as restric~es na tens~o e o o a corrente produzida pela falta, no ponto de falta.
Ib Ic
P Q
1
u u Positiva
1
P Q Negativa
2 2
u u u u
Zero P Q
0
u u
0
Figura 5.9: Abertura de uma fase. Escrevendo as restric~es de tens~o e corrente no local da falta, temos as o a seguintes equac~es: o (Va)PQ = (Va)P ; (Va)Q 6= 0 (Vb)PQ = (Vb)P ; (Vb)Q = 0 (Vc)PQ = (Vc )P ; (Vc )Q = 0
9 9 > > > > > > = > > > > > >
(5.82)
Ia = 0 > = Ib 6= 0 > Ic 6= 0
(5.83)
Os s mbolos (Va)PQ (Vb )PQ e (Vc )PQ, representam as quedas de tens~o ao a longo das fases dos condutores de P a Q. As componentes de sequ^ncia das quedas de tens~o s~o dadas por e a a 160
h h h
i i
9 > > > > > > > = > > > > > > >
(5.84)
sendo (Vb)PQ e (Vc )PQ iguais a zero. As quedas de tens~o entre P e Q de componentes de a sequ^ncia positiva, negativa e zero s~o iguais. e a Considerando as componentes de fase de corrente, com Ia = 0 temos que
I =
2
I =
assim,
> > = 1 1 2 2 (Ia + a Ib + aIc) = 3 (a Ib + aIc) > 3 > > > > > 1 1 (Ia + Ib + Ic) = 3 (Ib + Ic) 3
1 3
(5.85)
I +I +I =0
1 2 0 2
(5.86) (5.87)
I + I = ;I
2 0
As restric~es impostas pela falta, como expressas pelas equac~es (5.84) o o e (5.87), s~o vistas para serem satisfeitas pela interconex~o dos circuitos de sequ^ncia a a e mostrados na Figura5.9. Nota-se que, em cada circuito de sequ^ncia, a abertura do e circuito nos pontos corresponde as posic~es P e Q, isto e, os pontos P e Q , P e Q e o P eQ. Consideremos Z , Z e Z as imped^ncias de sequ^ncia positiva, negativa a e e zero medidas entre P e Q P e Q e P e Q respectivamente, na Figura 5.9. Assim, o circuito de sequ^ncia positiva visto dos pontos P e Q , equivale a uma tens~o de squ^ncia e a e positiva em serie com a imped^ncia Z , sendo a tens~o dada (teorema de Thevenin) por a a Z I pf , onde I pf e o valor da corrente pre-falta de sequ^ncia positiva na fase a do circuito. e A partir da Figura 5.9, as correntes de sequ^ncia no circuito na condic~o e a de falta s~o dadas por a
1 1 2 2 0 0 1 2 0 1 1 2 2 0 0 1 1 1 1 1 1
I I = Z1Z1 Z12pf 0 Z
1 +Z
2 +Z0
I = ; ZZ20 IZ10
2 +
I = ; ZZ22 IZ10
0 +
9 > > > > > > > = > > > > > > >
(5.88)
a partir da , as correntes nas fases do circuito podem ser calculadas por 161
Ia = 0
2 2 ) Ib = (aZ1; 2)ZZ22 Z(0a ;0aZZ0 Z I pf Z Z 1
1 + + + 1 1
9 > > > > > > > > > = > > > > > > > > >
(5.89)
Ic =
Z I pf
1 1
Nota-se que as correntes de sequ^ncia e as correntes de fase s~o zero, se a e a condic~o pre-falta de corrente no circuito for zero. a
Ib Ic
P Q
1
u u Positiva
1
P Q Negativa
2 2
u u
Zero P Q
0
u u
0
Figura 5.10: Abertura de duas fases. Procedendo como no caso anterior, as restric~es de tens~o e corrente no o a ponto de falta s~o: a (Va)PQ = (Va)P ; (Va)Q = 0 (Vb)PQ = (Vb)P ; (Vb)Q 6= 0 (Vc)PQ = (Vc )P ; (Vc )Q 6= 0
9 > = >
(5.90) (5.91)
Ia 6= 0 > = Ib = 0 > Ic = 0
As componentes de sequ^ncia de queda de tens~o s~o dadas por e a a 162
(V )PQ =
2
(V )PQ =
0
i 9 > > > > > > = h i h i > 1 1 2 2 (Va)PQ + a (Vb )PQ + a (Vc )PQ = 3 a (Vb )PQ + a (Vc)PQ > 3 > > > > h i h i > > 1 1 (Va)PQ + (Vb)PQ + (Vc )PQ = 3 (Vb)PQ + (Vc)PQ 3
(5.92)
(5.93)
Da mesma forma veri ca-se que as correntes de sequ^ncia s~o dadas por e a
I = (Ia + a Ib + aIc) =
2 2
I = (Ia + Ib + Ic) = Ia
0 1 3
9 > > > > > > = 1 Ia :> 3 > > > > >
(5.94)
Pode-se veri car que as correntes de sequ^ncia s~o iguais. e a As restric~es impostas pela falta expressas pelas equac~es 5.93 e 5.94 s~o o o a satisfeita pela interconex~o dos circuitos de sequ^ncia como mostra a Figura 5.10. a e Procedendo como no caso anterior, a partir da Figura 5.10, as correntes de sequ^ncia no circuito de falta s~o dadas por e a
ZI I = I = I = Z + Z pf Z : +
1 2 0 1 1 2 1 0
(5.95)
9 > = >
(5.96)
Nota-se tambem, que as correntes de sequ^ncia e as correntes de fase s~o e a nulas se a condic~o de corrente pre-falta e tambem nula. a
163
Originados por raios, surtos de manobra, sendo seu per odo de in u^ncia governado e pelas constantes de tempo das linhas de transmiss~o e equipamentos associados. a Sua durac~o e da ordem de microssegundos a ciclos. a S~o transitorios, via de regra que se seguem aos eletromagneticos(um curto-circuito a devido a uma sobretens~o, por exemplo) e sua durac~o e tal que ambas as din^micas, a a a eletrica e mec^nica, do sistema s~o excitadas. A sua durac~o e associada as consa a a tantes de tempo eletromec^nicas das maquinas s ncronas, e o per odo de simulac~o a a usualmente considerado abrange de 1 a 5 segundos para estabilidade transitoria.
E o caso em que a perda de uma linha ou equipamento se faz por um per odo de tempo su ciente para que o sistema alcance uma nova condic~o de regime. a
Nesse cap tulo, nos ocuparemos das tecnicas anal ticas referentes a este tipo de perturbac~o. a Em se tratando de grandes redes, o numero de conting^ncias a ser anae lisado para dar uma ideia global do comportamento do sistema e t~o elevado que torna a impraticavel o uso dos programas normais do uxo de carga nessa analise, devido ao tempo de computador que seria necessario. Tecnicas aproximadas de calculo foram desenvolvidas com vistas a possibilitar o processamento de um grande numero de casos de conting^ncia, em um tempo e equivalente ao processamento do caso base empregando o algoritmo de Newton-Raphson completo com todos os seus recursos. O objetivo desse topico e enfocar os metodos mais utilizados pela engenharia de sistemas e proporcionar a base necessaria para que o usuario possa discernir qual o metodo apropriado a cada situac~o. a Iniciaremos a analise com o metodo mais simples, e por isso mesmo mais rapido e utilizado hoje em dia, embora tenha aplicac~o restrita ao problema de veri cac~o a a de sobrecargas.
Antes de desenvolver a express~o acima para uma forma mais conveniente, a facamos a seguinte hipotese: As tens~es em todas as barras ser~o assumidas como constantes e iguais a 1,0p.u. o a Essa hipotese e raozoavel em vista da hipotese anterior, dita no in cio, muito mais drastica e que se resume em desprezar os uxos de reativos e todas as condut^ncias a da rede. As incognitas do problema ser~o as fases da tens~es, e como uma delas dea o vera ser sempre especi cada como refer^ncia, podemos deletar uma da equac~es (equac~o e o a 165
de Ps ), que e a que corresponde a barra adotada como refer^ncia. Note-se que como todas e as conex~es para a terra s~o desprezadas, a matriz YBARRA] da rede e inde nida, pois o a a soma dos elementos de qualquer dessas linhas e nula. A adoc~o de uma refer^ncia na a e rede (abandonando-se a refer^ncia usual, que e a terra) permitira proceder a invers~o da e a ZBARRA] que, como veremos a seguir, e um ponto basico na obtenc~o da soluc~o. a a Isto posto, temos
(6.2)
8 2 > Bij = ;xij =zij < 2 com > Gij = rij =zij : zij = rij + x2 = imp: lig: i ; j 2 2 ij 8N 9 <X ;| +| = Pi = Re : e e (|Bij ) j =1
i j
(6.3)
Pi =
aproximac~o a
N X j =1
(6.4)
(6.5)
Pi =
N X j =1
Bij ( i ; j ) :
(6.6)
Pi = ;
i;1 X j =1
Bij
j+ i
N X
j=1 j 6= i
166
Bij ;
N X
j =i+1
Bij
(6.7)
N X
j=1 j 6= i
Bij = ;Bii
P ] = ; BBARRA]
(6.8)
onde BBARRA]=matriz BBARRA] de nida com as partes reais das admit^ncias desprezadas, a conex~es para a terra desprezadas e refer^ncia na barra swing ( s = 0). o e Para um dado despacho de gerac~o, se houver uma conting^ncia reprea e sentada pela perda de uma ou mais ligac~es, tanto a matriz BBARRA] quanto o vetor ] o alterar-se-~o em relac~o aos seus valores do caso base, quais sejam: BBARRA]0 e ]0, a a obtidos por soluc~o da equac~o (6.8) para um dado P ]0. a a Considerando-se variac~es Y ] e ] em torno dos valores base, teremos o h i h 0 i P ]0 = ; BBARRA]0 + B ] ] + ]: (6.9) Desenvolvendo, vem:
P ]0 = ; BBARRA]
]0 ; BBARRA]0
] ; B]
]0 ; B ]
]:
(6.10)
Abandonando o termo B ]
]0 resulta: (6.11)
Com as mesmas hipotese feitas ate aqui, pode-se mostrar facilmente que o uxo em uma ligac~o ij qualquer e dado por: a
(6.12)
0;
(6.13) (6.14)
Pij = Bij (
167
i;
j) :
Os valores de s~o obtidos pelo calculo da equac~o (6.11), sendo a a a variac~o de uxo em qualquer ligac~o de interesse prontamente obtida com aux lio da a a equac~o (6.14). a Note-se que a inversa da BBARRA] que de niremos com XBARRA ], so precisa ser computada uma vez, sendo que essa montagem pode ser feita diretamente por meio do algoritmo usual ou pela triangularizac~o da BBARRA] considerando a esa parsidade, montagem da tabela de fatores e resoluc~o de (N-1) sistemas lineares por a substituic~o de tras para frente, um para cada coluna da matriz inversa. a
3 0 .7 .7 .7 .7 .7 .5 0
]0
(6.16)
2 60 60 6. 6 .. 6 6 6 K1 6 rs = ; X 0 60 ] BARRA ] 6 6. 6 .. 6 6 6 K2 6 60 6 4. . .
com 168
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5
(6.17)
(6.18)
A equac~o (6.17) pode ser ainda colocada em forma mais conveniente a para aplicac~o do teorema da superposic~o, que poderia ser utilizado como alternativa a a simpli cada ao metodo da compensac~o que analisaremos a seguir. a ]rs = ; XBARRA ]0
h0 r
i Br + s0
Bs ]
(6.19)
onde: Br] = r-esima coluna da matriz B ] Bs] = s-esima coluna da matriz B ] Com o vetor ]rs e poss vel obter o uxo em qualquer ligac~o ij atraves a de:
rs 0 Pij = Pij + Bij rs i ; rs j
(6.20)
O metodo descrito, facilmente programavel, tem o inconveniente de distorcer os resultados de maneira ate certo ponto sens vel em alguns casos particulares. Isto se deve ao fato de que o termo desprezado ( B ] ]) n~o representa um diferencial a de segunda ordem, pois os elementos da matriz de variac~o das admit^ncias ( B ]) n~o a a a constituem diferenciais. Assim sendo, desenvolveremos um metodo de ataque ao problema de avaliac~o de uxo em conting^ncias mais poderoso que o exposto, e que vem sendo a e utilizado com sucesso em programas de calculo de con abilidade baseados em simulac~o a pelos metodos de Monte Carlo.
6.4 Calculo de Fluxo de Pot^ncia para a Rede Modie cada Devido a Conting^ncias Multiplas - Metodo e da Compensac~o a
A aplicac~o pratica do metodo extremamente simpli cado do item anterior a conduz a resultados t~o mais discrepantes quanto maior o numero de linhas envolvidas na a conting^ncia em que se pretende averiguar o efeito (conting^ncia multipla). E para este e e caso mais geral que esta voltada a metodologia de calculo que se descreve a seguir. Em estudos de con abilidade, com simulac~es do comportamento do siso tema no tempo por metodos tipo Monte Carlo, imp~e-se o processamento de milhares o de uxo de pot^ncia DC, procurando-se averiguar as consequ^ncias de perdas de compoe e nentes da rede (conting^ncia) e a efetividade de medidas corretivas tipo redespacho de e 169
gerac~o/corte de carga. Armazenando-se, no in cio da simulac~o, a tabela de fatores para a a a matriz BBARRA], bem como os valores de angulos para as condic~es nominais de fun^ o cionamento, podem-se calcular os uxos resultantes em uma rede modi cada sem ter que calcular uma nova tabela de fatores para a matriz de admit^ncias correspondente, e pora tanto com um m nimo de recursos computacionais. O objetivo aqui e o de desenvolver um equacionamento que permita o calculo descrito, lembrando-se que de posse da tabela de fatores, o calculo dos ^ngulos para um vetor qualquer de injec~es nodais e imediato (basta a o alterar o vetor de injec~es de acordo com as operac~es de triangularizac~o da matriz). o o a Assim, imagine-se que a soluc~o do caso base foi calculada permitindo a escrever:
; BARRA ]0
h 0i h 0i = P
(6.21)
com 0] ja calculado e P 0] o vetor de cargas e despachos para condic~es nominais. Quero 0 ] vetor das defasagens angulares para a rede se calcular os valores dos componentes de operando com as mesmas injec~es nodais, porem afetado pela sa da de servico de um ou o mais componentes. Nessas condic~es pode-se escrever: o
; BBARRA]0
0] =
h 0i P
(6.22)
onde a linha em superescrito indica valores modi cados face a considerac~o de cona ting^ncias. Suponhamos que NF linhas ou transformadores se encontram fora de servico e e consideremos: 4 Hj ] = matriz quadrada de ordem (N-1) com todos os elementos nulos exceto nas posic~es: o ( H =H =1 H = H = ;1 onde e seriam os extremos da linha j. Pode-se ent~o escrever que: a 2 3 NF 0=4B 0 ; X b H ]5 : BBARRA] (6.23) BARRA ] j j
j =1
; BBARRA
]0
NF 0] + X b j j =1
Hj ]
0] =
h 0i P :
(6.24)
Nas duas ultimas equac~es o termo bj representa a admit^ncia da ligac~o j dentro das o a a hipoteses do \Fluxo de carga em corrente cont nua", isto e, desprezada a condut^ncia a 170
4 da ligac~o. Pre-multiplicando ambos os membros da equac~o (6.24) por XBARRA] = a a BBARRA];1 e rearranjando, vem: 0] = ;
NF h i X XBARRA]0 P 0 + XBARRA]0 bj Hj ] j =1
0] :
(6.25)
Porem o primeiro produto do segundo membro da equac~o (6.25) vale 0], implicando: a
0] =
NF h 0i X + bj XBARRA] Hj ] j =1
0] :
(6.26)
Examinemos o produto Hj ]
2 6 6 60 6 6 . 6 . 6 . 6 6 60 6 6 .. 6 . 6 6 . 6 .. 6 6 . 6 . 6 . 6 6 .. 6 . 6 6 . 6 .. 4 0
onde
0 4 0 j=
0 . . . . . . . . . 1 . . . ;1 . . . 0
#
. . . . . . . . . ;1 . . . 1 . . . 0
3 7 7 7 07 .7 .7 .7 7 .7 .7 .7 .7 .7 .7 7 7 07 .7 .7 .7 7 .7 .7 .7 .7 .7 .5 0
2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4
. . . . . . . . . . . . . . .
0 p 0
0 N ;1
3 2 7 6 0 7 6 ... 7 6 7 6 . 7 6 .. 7 6 7 6 . 7 6 .. 7 6 7 6 0 7=6 j 7 6 7 6 . 7 6 .. 7 6 7 6 7 6 ; j0 7 6 7 6 .. 7 6 . 5 4 0
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5
(6.27)
bj XBARRA]0 Hj ]
(6.28)
onde: Xit]=transposta da i-esima coluna de XBARRA ]0, que e id^ntica a i-esima linha devido a e simetria da matriz. 171
2 0 6 .. 6 . 6 0 6 6 h 0i 4 6 . j =6 . 6 . j 6 6 ; j0 6 6 . 6 .. 4 0
Assim:
bj XBARRA]0 Hj ]
2 6 6 6 6 6 6 6 0] = b 6 j 6 6 6 6 6 6 6 4
0 j 0 j 0 j 0 j
3 7 7 7 7 7 7 7 7: 7 7 7 7 7 7 7 5
(6.29)
De nindo:
2 h 0 i46 X j =6 4
3 7 7 5
h 0i NF h 0 i X + bj X j
j =1
0 j
(6.30)
Para obter a diferenca angular entre os extremos de uma linha qualquer l, entre as barras i e k , subtraimos as linhas i e k da equac~o (6.30), obtendo: a
0] = h l
0 i + X bj l j =1
NF
0 4 0 0 j = i; k
(6.31)
De nindo:
4 Al j = bj
k+
NF X j =1
Ak j
0 j
(k = 1 2 ::: NF ):
(6.32)
Linhas em operac~o a
0 l=
0 X Al j l + j =1
NF
0 j
(l = 1 2 ::: NS )
(6.33)
onde NS e o numero de linhas e transformadores considerados em operac~o. a 0 Notemos que o sistema de equac~es (6.32), nas linhas incognitas k o (k=1,2, ...,NF), e um sistema de ordem (NF NF), portanto muito menor que a ordem da matriz representando o sistema completo. Resolvendo esse sistema de equac~es, de modo rapido o e com pequena ocupac~o de memoria (face as dimens~es reduzidas da matriz dos coe a o 0 cientes, ate o metodo de Cramer pode ser utilizado), tem-se acesso aos valores de k para as linhas supostas em conting^ncia. Estes valores, se substitu dos na equac~o (6.33), e a permitiriam calcular diferencas angulares entre os extremos de todas as ligac~es da rede, o o que entretanto n~o e feito na pratica, por exigir o calculo de todos os Alj , fato que a por sua vez exigiria o conhecimento de toda a matriz XBARRA]0. Computacionalmente, os severos requisitos de memoria necessarios ao armazenamento da matriz de reat^ncias a 0 imp~e um outro tipo de soluc~o, que passamos a descrever. Admitindo ent~o os k o a a conhecidos para as ligac~es supostas em conting^ncias, reescreveremos a equac~o (6.24) o e a como: 2 3 NF 0 0 ] = 4hP 0 i + X b H ] 0 ]5 : BBARRA] (6.34) j j
j =1
0 j
j =1
(6.35)
(6.36)
BBARRA]r
0] =
h i P
(6.37)
onde: BBARRA]r =matriz de suscept^ncias nodais da rede ntegra BBARRA]0 , triangularizada a e armazenada em forma compacta. h i P =vetor P 0] modi cado pelas operac~es de triangularizac~o. Note-se, ent~o, que so o a a 0 relativa a rede se torna necessario armazenar a tabela de fatores da matriz BBARRA] inicial. Os elementos Ak j podem ser calculados a partir das colunas da matriz XBARRA ]0 relativas as barras que s~o extremidades de alguma linha que saiu de servico. a Como esse numero e pequeno, compensa, computacionalmente, obter a cada vez as colunas necessarias do que manter na memoria toda a matriz XBARRA]0, que e completamente cheia no caso de redes conexas.
2 3 2 ZRR] 6 VR ] 7 = 6 6 4 5 6 4 VN ] ZNR]
. Z ]3 2 3 . RN . 7 6 IR ] 7 7 4 . . 7 . 5 I ] 5: . Z ] N . NN .
(6.38)
Onde o ndice R e a parte da rede que deve permanecer, e o ndice N a parte que contem as barras que devemos eliminar. Lembrando que IN ] = 0], a equac~o (6.38) resulta em: a 8 > VR] = ZRR] IR] < (6.39) > V ]= Z ] I ] : : N NR R A segunda das equac~es (6.39) pode ser descartada, pois as tens~es nas o o barras eliminadas n~o s~o de interesse, e a primeira equac~o mostra que as tens~es e a a a o correntes da rede restante est~o relacionadas entre si apenas pela submatriz constitu da a pelas linhas e colunas correspondentes as barras n~o eliminadas da matriz original , o que a completa a prova. Na analise de conting^ncias pela matriz ZBARRA ] e de interesse calcular e apenas as variac~es de uxo nas linhas, motivadas pela redistribuic~o de correntes devida a o a perda de alguma conex~o ou mesmo o fechamento de alguma linha de transmiss~o, sendo a a portanto admiss vel representar a rede na forma mais simples poss vel. Inicialmente a matriz ZBARRA] para analise de conting^ncias continha todas as cargas, simuladas atraves e de imped^ncias constantes, bem como todas as demais conex~es da rede para a terra. a o Brown utiliza um metodo extremo de simpli cac~o, que consiste em rea presentar a rede apenas pelas suas conex~es serie e colocar uma imped^ncia arbitraria o a (1 0 + |1 0) para a terra, em alguma barra tambem arbitraria. Essa conex~o e necessaria a para permitir a montagem da matriz, pois conforme ja vimos, a matriz ZBARRA] so e de nida para redes que contenham a refer^ncia. e Adotaremos uma representac~o intermediaria entre os dois pontos de vista, a qual seja: As cargas n~o ser~o consideradas (exceto as de imped^ncia constante propriamente dia a a tas), pois a experi^ncia demonstrou que os resultados ganharam em precis~o com a n~o e a a representac~o da carga. A conex~o com a terra sera suprida pelas capacit^ncias de linhas, a a a reatores e capacitores em derivac~o e admit^ncias corespondentes aos transformadores a a fora da derivac~o nominal. a A maxima e ci^ncia na computac~o e obtida fazendo-se pleno uso da e a tecnica de eliminac~o que decreveremos. a Um engenheiro de planejamento ou operac~o conhece o sistema que tem a em m~os a ponto de identi car, a priori, quais os pontos cr ticos, bem como as linhas que a t^m a tend^ncia de se sobrecarregar primeiro devido as conting^ncias nas linhas cr ticas. e e e Assim, o usuario pode especi car como dado de entrada as barras do sistema que devem 175
ser mantidas, pois est~o associadas ou a linhas cr ticas ou a linhas limitantes (aquelas que a se sobrecarregam em primeiro lugar), ou ainda podem ser barras de gerac~o suscept veis a de ter o despacho alterado. De nida a area a ser retida, o algoritmo de formac~o da matriz ZBARRA] a e acionado. Para reduzir ao maximo os requisitos de memoria e as operac~es aritmeticas, o a formac~o e iniciada em ponto remoto a area em quest~o. a a Assim que uma determinada barra pertencente ao conjunto das que ser~o a eliminadas tiver todas as ligac~es computadas, e imediatamente eliminada pela remoc~o o a da linha e coluna da matriz ZBARRA] a ela associadas. Com isso, a formac~o da matriz processa-se com uma ocupac~o m nima a a de memoria, mantendo-se por grande parte do tempo a ordem da matriz mais ou menos constante, pois simult^neamente s~o adicionadas e deletadas linhas e colunas. a a Essa e a principal raz~o do sucesso do metodo, pois se fosse necessaria a a matriz do sistema completo, as restric~es de memoria o tornariam impraticavel, pois a o matriz ZBARRA] contrariamente a sua inversa YBARRA], n~o e uma matriz esparsa. a A analise que se segue foi subdividida de conformidade com cada tipo de problema que pode ser atacado pelo metodo, sendo que em qualquer caso esta implicita a tecnica de eliminac~o que acabamos de abordar, na formac~o da matriz ZBARRA] rea a duzida.
Conting^ncias simples e
LT qualquer. Suponhamos o caso de veri car o impacto no sistema da abertura de uma
Para tanto, da matriz reduzida do sistema, extrai-se uma pequena parte relativa apenas as barras terminais da LT em conting^ncia e daquelas em que se quer e veri car a variac~o de uxos. A matriz extra da e mostrada na Figura a seguir, sendo a 176
a extrac~o citada equivalente a uma reduc~o suplementar da rede limitada as barras de a a interesse para a conting^ncia em analise. e a b c d . . . r s t u a b c d r s t u
ZBARRA]
A ess^ncia do metodo consiste em simular uma injec~o de corrente cone a veniente em uma das barras terminais da LT que sofrera a conting^ncia, de modo que e o uxo nessa ligac~o, antes da abertura, seja exatamente igual ao do caso base de uxo a de carga. Uma corrente injetada permite satisfazer exatamente uma restric~o, e a rigor a a barra escolhida para essa injec~o poderia ser qualquer. Por conveni^ncia adotaremos a e sempre um dos terminais da ligac~o removida para a injec~o de corrente. a a Para o calculo da corrente a ser injetada, consideramos a equac~o: a h_i hi V = ZBARRA ] I_ (6.40) onde
2 0 6 0 2 _ 3 6 6 .. Va 7 6 6 _ 7 6 Vb 7 h_i 6 h _i 6 _. 6 V = 6 .. 7 e I = 6 Ip 6 6 . 7 6 0 4 5 6 6 . _n V 6 .. 4 0
3 7 7 7 7 7 7 7: 7 7 7 7 7 5
A ligac~o que seria aberta e a LT entre as barras p e q. a Da equac~o (6.40) vem a 2 3 Z1p 7 6 6 7 h i 6 Z.2p 7 _ 6 V = 6 .. 7 I_p : 7 6 6 Zpp 7 7 4 5 Znp 177
(6.41)
(6.42)
onde o ndice 0 indica o caso base de uxo de carga e zpq e a imped^ncia da linha pq. a Da equac~o (6.41), tem-se: a
(6.43)
0 Igualando I_pq obtido na equac~o (6.43) com Ipq dado pela equac~o (6.42), a a _p resulta o valor adequado de I
_0 _0 _p = Vp ; Vq : I (Z ; Z )
pp qp
(6.44)
Calculando o valor de I_p, a equac~o (6.41) permite calcular o uxo em a uma linha qualquer rs atraves de
(6.45)
Para simular a conting^ncia, modi ca-se a matriz da equac~o (6.40) levandoe a se em conta a remoc~o da LT pq. Isso e feito usando o algoritmo para adic~o de uma a a linha entre as barras p e q, adicionando-se uma LT com o negativo da imped^ncia da a linha em conting^ncia. e Obtem-se: h _ 0i hi 0 V = ZBARRA] I_ (6.46) hi a onde o ndice 0 indica valores pos-abertura e o vetor I_ n~o mudou e e o mesmo da equac~o (6.40). a Para o uxo em uma LT qualquer rs, apos a conting^ncia, obtemos e
0 0 0 _rs = Zrp ; Zsp I_p : I zrs A variac~o de uxo devida a conting^ncia e a e
(6.47)
(6.48)
O uxo estimado, pos conting^ncia, da linha rs, levando em conta o uxo e pre-falta, ca sendo:
(6.49)
A relac~o (6.49) pode ser colocada so em func~o das tens~es do caso base a a o e dos elementos da matriz ZBARRA] e imped^ncia da conex~o atraves de: a a
(6.50)
usando a equac~o (6.44) e (6.48) na equac~o (6.49). a a Todas as deduc~es feitas colocam as incognitas em func~o das tens~es do o a o caso base, pois s~o estes os valores dispon veis do sistema. a
Conting^ncias multiplas e
Analisaremos agora o efeito, no sistema, da abertura de mais de uma linha simultaneamente. Suponhamos que e linhas estejam fora de servico. Para simular as condic~es o pre-disturbio precisamos agora de e correntes injetadas, pois, como sabemos, cada corrente permite satisfazer apenas uma restric~o. Novamente, aqui escolheremos uma das a barras terminais de cada LT para a aplicac~o de correntes. a Sejam a b c ::: e essas barras. As corrente Ia Ib ::: Ie devem ser calculadas de forma que o uxo pre-falta 0 s aa bb ::: ee iguale o valor do caso base. na LT Consideremos a equac~o (6.51) a seguir, onde a matriz ZBARRA] reprea senta uma extrac~o conveniente da matriz reduzida da rede, contendo as barras a a b b ::: e e a ja de nidas e r s p q etc: que representam os terminais de LT0 s nas quais queremos veri car o acrescimo de uxo. 179
2 _ 6 Va 6 Va 6 _. 6 . 6 . 6 6V 6 _e 6 _ 6 Ve 6 6V 6 _r 6 _ 6 Vs 6 4 .. .
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 = ZBARRA] 7 7 7 7 7 7 7 5
2 _ 6 I0a 6 6 _ 6 Ib 6 6 0 6 6 . 6 . 6 . 6 6 I_e 6 6 6 0 6 . 6 . 6 . 4 0
3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7: 7 7 7 7 7 7 7 7 5
(6.51)
A equac~o (6.51) representa em forma compacta, o sistema de equac~es: a o 8 _ > Va = Zaa I_a + Zab I_b + ::: + Zae I_e > _ > Va = Zaa I_a + Zab I_b + ::: + Zae I_e > > .. >. > > _ > Ve = Zea I_a + Zeb I_b + ::: + Zee I_e > < _ _ _ _ (6.52) > Ve = Zea Ia + Zeb Ib + ::: + Zee Ie : > ... > > Vr = Zra I_a + Zrb I_b + ::: + Zre I_e > _ > _ > Vs = Zsa I_a + Zsb I_b + ::: + Zse I_e > > .. :. Para que o uxo nas linhas de transmiss~o seja o mesmo que o do caso base, a basta que tenhamos a mesma diferenca de potencial aplicada em cada LT em quest~o, ou a seja: _ _ Va0 ; Va0 _ _ _ _ Vb0 ; Vb0 ::: Ve0 ; Ve0 :
Da equac~o (6.52) podemos extrair, por subtrac~o conveniente de linhas, a a um sistema de equac~es que permita determinar as correntes injetadas, desde que facamos o _ _ _ _ _ _ _ _ tambem Va = Va0 Va = Va0 ::: Ve = Ve0 e Ve = Ve0 :
8 > (Zaa ; Zaa) > > (Z ; Z ) < ba ba > ... > > : (Zea ; Zea)
_ _ I_a + (Zab ; Zab) Ib + ::: + (Zae ; Zae ) I_e = Va0 ; Va0 _ _ I_a + (Zbb ; Zbb ) Ib + ::: + (Zbe ; Zbe ) I_e = Vb0 ; Vb0 _ _ I_a + (Zeb ; Zeb) Ib + ::: + (Zee ; Zee) I_e = Ve0 ; Ve0
(6.53)
a b e 2 6 6 6 Z 4 BARRA
(6.54)
A matriz ZBARRA] representa a matriz modi cada pelas subtrac~es de o linhas, como indicado na equac~o (6.53). a A equac~o matricial (6.54) e su ciente para a determinc~o das correntes a a injetadas, e assim: 2 _0 _0 3 2 _ 3 6 Va0 ; Va0 7 6 I_a 7 h 6 _ _ 7 6 Ib 7 6 . 7 = ZBARRAi;1 6 Vb ; Vb 7 : 6 7 6 . 7 (6.55) 6 7 . 6 . 7 . 6 7 . 4 5 4 0 0 5 _ _ I_e Ve ; Ve Obtido o vetor das correntes injetadas, a matriz ZBARRA] da equac~o a (6.51) e modi cado de modo a levar em conta a remoc~o das linhas em conting^ncia. Seja a e 0 a matriz obtida apos a remoc~o das LT0 s, ZBARRA] : a Podemos escrever: 2 _0 3 6 Va0 7 2 I_ 3 6 Va 7 6 _. 7 6 . 7 6 0a 7 6 . 7 6 7 6 7 6 _ 7 6 V0 7 6 7 6 _r 7 0 6 _ 0 7 = ZBARRA] 6 Ib 7 : 6 0 7 (6.56) 6 Vs 7 6 7 6 7 6 . 7 6 V0 7 6 .. 7 6 _p 7 4 5 6 07 6 Vq 7 6 _ 7 0 4 . 5 . . O uxo em uma linha de transmiss~o qualquer rs e dado por a
h 0 i 0 0 0 0 0 _ _ Vr0 ; Vs0 = (Zra ; Zsa) I_a + (Zrb ; Zsb ) I_b + ::: + (Zre ; Zse ) I_e : 0 I_rs = z zrs rs
(6.57)
Lembrando que o uxo anterior a remoc~o das linhas em conting^ncia dea e vido a mesma injec~o de correntes e dado por formula anterior a equac~o (6.57), bastando a a omitir o ndice 0, podemos de imediato calcular o uxo na linha rs devido a conting^ncia e multipla. 181
h 0 i 0 0 0 _ _ Vr0 ; Vs0 (Zra ; Zra + Zsa ; Zsa) I_a + ::: + (Zre ; Zre + Zse ; Zse ) I_e I_rst = z + : zrs rs (6.58) Na equac~o (6.58), os valores de I_a I_b ::: I_e s~o obtidos na equac~o (6.55), a a a e o leitor deve ter em mente que estas correntes s~o func~es apenas da rede e das tens~es a o o de barras do caso base.
182
em regime permanente. Atualmente, os estudos de estabilidade transitoria constituem a maior aproximac~o dos estudos do comportamento eletromec^nico din^mico dos sistemas de a a a pot^ncia. Os estudos de estabilidade transitoria s~o feitos no sentido de determinar se e a um sistema permanecerar em sincronismo apos um grande disturbio, tal como uma falta no sistema de transmiss~o, subida mudanca na carga, perda numa unidade de gerac~o, a a ou um chaveamento de uma linha. Tais estudos iniciaram-se aos 60 anos atras ou mais, ate ent~o con nado a considerac~o do problema din^mico n~o mais que duas maquinas. a a a a Atualmente, os sistemas de pot^ncia s~o enormes, fortemente interconectados com cene a tenas de maquinas as quais podem interagir dinamicamente atraves de suas linhas de transmiss~o de extra-alta-tens~o e ultra-alta-tens~o. A essas maquinas tem-se associado a a a os sistemas de excitac~o e os controladores de velocidade os quais, n~o em todos os casos, a a devem ser modelados no sentido de re etir a correta resposta din^mica do sistema de a pot^ncia a certos disturbios do sistema. e O estudo de estabilidade din^mica e estabilidade em regime permanente a e menos amplo e envolve uma ou poucas maquinas com mudancas lentas e graduais na condic~o de operac~o. Entretanto, o estudo de estabilidade din^mica e em regime a a a permanente, de ne a estabilidade do ponto de operac~o do sistema em regime permanente. a A diferenca de estabilidade em regime permanente e estabilidade din^mica e basicamente a arti cial, sendo os problemas de estabilidade de mesma natureza. Eles diferem somente no grau de detalhes usado no modelo das maquinas. Em estudo de estabilidade din^mica, o a sistema de excitac~o e o controle de velocidade das maquinas s~o representados juntamente a a com o modelo da maquina s ncrona o qual fornece a variac~o do enlace de uxo no entrea ferro da maquina. No problema de estabilidade em regime permanente, e usado um modelo simples de gerador o qual e tratado como uma fonte de tens~o constante. A tecnica de a soluc~o do problema de estabilidade din^mica e estabilidade em regime permanente e no a a sentido de examinar a estabilidade do sistema para uma variac~o incremental em torno a de um ponto de equil brio. A equac~o diferencial n~o linear e a equac~o algebrica do a a a sistema, pode ser trocada por um conjunto de equac~es lineares que e resolvido pelos o metodos de analise linear a m de determinar se a maquina ou as maquinas permanecem em sincronismo a partir de uma pequena mudanca do seu ponto de operac~o. a Os estudos de estabilidade transitoria s~o mais levados em considerac~o a a devido sua maior import^ncia na pratica. Tais estudos envolvem grandes disturbios, a os quais n~o permitem o processo de linearizac~o, As equac~es algebricas lineares e as a a o equac~es diferenciais n~o lineares s~o resolvidas por metodos diretos ou por metodos io a a terativos. O problema de estabilidade transitoria pode ser subdividido em: problema de estabilidade de primeira oscilac~o e problema de estabilidade de multi-oscilac~o. A estabia a lidade de primeira oscilac~o e baseada num modelo simples de gerador sem a representac~o a a do sistema de controle. Usualmente o per odo de tempo de estudo e o primeiro segundo apos uma falta do sistema. Se as maquinas do sistema s~o de tal forma a permanecerem a em sincronismo, o sistema e dito para ser estavel. O problema de estabilidade de multioscilac~o se estende sobre um longo per odo de estudo e deve ser considerado os efeitos a dos controles dos geradores os quais afetam o desempenho da maquina durante o per odo de tempo em estudo. Modelos de maquinas mais so sticados, devem ser representados no 184
sentido de re etir, da melhor forma poss vel, o comportamento da mesma. Em todo estudo de estabilidade, o objetivo e determinar se ou n~o os a rotores das maquinas perturbadas retornam a velocidade constante de operac~o. Isto a quer dizer que o rotor deve se afastar o m nimo poss vel da velocidade s ncrona. Para facilitar os calculos, tr^s considerac~es fundamentais s~o feitas em todos os estudos de e o a estabilidade: 1. Apenas a tens~o e corrente da frequ^ncia s ncrona e considera nos enrolamentos a e do estator. Consequentemente, a corrente DC e os componentes ham^nicos s~o o a desprezados. 2. As componentes simetricas s~o usadas na representac~o de faltas assimetricas. a a 3. A tens~o interna dos geradores s~o consideradas constantes para variac~o na velocia a a dade da maquina. Estas considerac~es permitem o uso de algebra fasorial para o circuito o de transmiss~o, e a soluc~o, pelas tecnicas de uxo de carga usando os par^metros de a a a 60 Hz. Assim, tambem, os circuito de sequ^ncia negativa e sequ^ncia zero podem ser e e incorporados ao circuito de sequ^ncia positiva no ponto de falta. e
N m
(7.1)
Onde: J ;!Momento de inercia total da massa rotativa em Kg.m2 a m !Deslocamento angular do rotor com relac~o a um eixo estacionario (eixo de refer^ncia), em radianos mec^nicos e a t !Tempo em segundos Tm !Torque mec^nico, em N m a Te !Torque eletromagnetico l quido, em N:m Ta !Torque de acelerac~o, em N:m a Em condic~es normais de operac~o, Tm e Te, s~o iguais e com isso o torque o a a de acelerac~o e nulo. Neste caso n~o ha acelerac~o ou desacelerac~o das massas do rotor a a a a sendo a velocidade resultante constante e igual a velocidade s ncrona. As massas rotativas 185
do rotor do gerador e a maquina de acionamento s~o ditas estarem em sincronismo com a as outras maquinas operando na velocidade s ncrona do sistema de pot^ncia. e O ^ngulo m e medido com respeito a um eixo estacionario no estator e e a a medida absoluta do ^ngulo do rotor. Ele cresce com o tempo e a velocidade s ncrona. a Assim, e de interesse a posic~o angular do rotor com relac~o a um eixo de refer^ncia que a a e gire na velocidade s ncrona. Dessa forma, de niremos
m
= !sm t +
(7.2)
onde: !sm !velocidade s ncrona da maquina em radianos por segundo a m !deslocamento angular do rotor, em radianos mec^nicos. Derivando a equac~o(7.2) com relac~o ao tempo teremos a a e
d m =! +d m sm dt dt
(7.3)
d2 m = d2 m (7.4) dt2 dt2 A equac~o (7.3) mostra que a velocidade do rotor ddtm e constante e igual a a velocidade s ncrona somente quando ddtm = 0. A equc~o (7.4) representa a acelerac~o a a do rotor. Substituindo a equac~o (7.4) na equac~o (7.1), obtemos a a d2 m = T = T ; T N m J dt2 a m e E conveniente introduzir para ns de notac~o a !m = ddtm
(7.5)
(7.6)
ou
(7.7)
Supondo que a pot^ncia e igual ao produto da velocidade angular multie plicada pelo torque. Na equac~o (7.7) Pm e a pot^ncia mec^nica no eixo da maquina, Pe e a a e a pot^ncia eletrica fornecida pelo entre-ferro e Pa a pot^ncia de acelerac~o. O coe ciente e e a Jm !m e o momento angular do rotor. Na velocidade s ncrona !sm , ele e denominado por constante de inercia da maquina e e simbolizado por M . Assim, da equac~o (7.7) a
2 M ddt2m = Pa = Pm ; Pe W (7.8) Utilizamos M na equac~o (7.8), mas esse coe ciente n~o e constante deva a ido !m n~o ser igual a velocidade s ncrona em todas as condic~es de operac~o. No entanto, a o a na pratica !m n~o difere signi cativamente da velocidade s ncrona quando a maquina e a estavel. Nos dados de maquinas para estudo de estabilidade, outra constante relacionada a inercia e a chamada constante H e e de nida por Megajoules H = Energia cinetica emem MV A na !sm Potencia ^ ou 1 1 J 2 (7.9) H = 2 S !sm = 2 M !sm MJ=MV A Smaq maq
Onde: Smaq !e a pot^ncia trifasica da maquina em MVA. Da equac~o (7.9), teremos, e a 2 M = !H Smaq MJ=rad
sm
(7.10)
Observe que m e expresso em radianos mec^nico no numerador da equac~o a a (7.11) enquanto !sm e expresso em radianos por segundo no denominador. Assim, podemos escrever a equac~o na forma a 2H d2 = P = P ; P p:u (7.12) !s dt2 a m e Para um sistema com uma frequ^ncia de f Hertz, a equac~o (7.12), tornae a 187
se
p:u
(7.13)
H d2 = P = P ; P p:u (7.14) a m e 180 f dt2 A equac~o (7.12) e chamada de equac~o de oscilac~o da maquina, que e a a a a equac~o fundamental que governa a din^mica rotacional das maquinas s ncronas nos a a estudos de estabilidade. Veri ca-se que a equac~o diferencial de segunda ordem pode ser a escrita como sendo duas equac~es diferenciais de primeira ordem: o
2H d! = P ; P p:u m e !s dt (7.15) (7.16)
d =!;! s dt
Desenvolver uma express~o para calcular a constante H de um gerador de a uma usina nuclear com pot^ncia de 1.333 MVA, 1.800rpm com WR2=5.820.000 lb-pes2. e A energia cinetica de rotac~o em lb.ft na velocidade s ncrona e a
2 1 KE = 2 WR2 32
2 (rpm) 60
!2
lb ft
KE = 1 I !2 2
Onde I!Momento de inercia, I = WR22 32 Temos que 1 ft lb=746/550 J. Convertendo ft lb em Megajoules e dividindo pela pot^ncia da maquina em Megavoltampere, obt^m-se e e
H=
746 550
10;6
1 WR2 2 32 2 Smaq
h 2 (rpm) i2 60
coerentes.
189
Considere um sistema com dois geradores conectados a uma mesma barra a qual esta eletricamente distante do disturbio. As equac~es de oscilac~o na base do o a sistema s~o: a 2H1 d2 1 = P ; P p u m1 e1 !s dt2 2H2 d2 2 = P ; P p u m2 e2 !s dt2 Somando essas duas equac~es e denominando o que os dois rotores oscilem juntamente, teremos 2H d2 = P ; P p u !s dt2 m e (7.18) (7.19)
1
Onde: H = H1 + H2 Pm = Pm1 + Pm2 e Pe = Pe1 + Pe2: Essa unica equac~o que e da forma da a equac~o (7.12), pode ser resolvida para representar a din^mica da planta. a a
Exemplo 2.
cter sticas:
Unidade 1: 500 MVA, fp1=0,85, 20kV, 3.500 rpm, H1 = 4 8 MJ=MV A Unidade 2: 1.333 MVA, fp2 = 0 9 22kV 1:800 rpm H2 = 3 27 MJ=MV A 100MVA. Calcule a constante equivalente H para as duas unidades na base de Soluc~o: a A energia cinetica de rotac~o das duas maquinas e: a KE = 4 8 500 + 3 27 1:333 = 6759 MJ A constante H para a maquina equivalente na base de 100MVA e:
H = 6:759=100 = 67 59 MJ=MV A
Este valor pode ser usado em uma equac~o de oscilac~o, sabendo-se que a a as maquinas oscilam juntamente, pelo fato dos ^ngulos dos rotores estarem em passo a a cada instante de tempo. Para duas maquinas n~o coerentes de um sistema, as equac~es de oscilac~o a o a s~o id^nticas as equac~es (7.18) e (7.19). Dividindo cada equac~o por suas respectivas a e o a constantes H1 e H2 , e subtraindo os resultados, obtemos 190
d2 1 ; d2 2 = !s Pm1 ; Pe1 ; Pm2 ; Pe1 (7.21) dt2 dt2 2 H1 H2 Multiplicando os dois lados por H1 H2 =(H1 + H2) e fazendo algumas manipulac~es algebricas, determinamos que o H1 H2 d2 ( 1 ; 2) = Pm1 H2 ; Pm2 H1 ; Pe1 H2 ; Pe2 H1 (7.22) H1 + H2 dt2 H1 + H2 H1 + H2 E pode ser escrita mais simpli cativamente na forma basica da equac~o a de oscilac~o (7.12), como segue: a
2 !s 2 H d2 12 = P ; P (7.23) m12 e12 !s 12 dt2 Sendo o ^ngulo 12 = 1 ; 2 e, a constante de inercia equivalente e as a pot^ncias de entrada e sa da s~o de nidas por: e a
H H12 = H 1+H2 H
1
(7.24) (7.25)
P (7.26) Pe12 = Pe1 H2 ; He2 H1 H1 + 2 Uma aplicac~o dessas equac~es e feita em um sistema com duas maquinas, a o sendo um gerador e um motor s ncrono, conectados por uma linha de transmiss~o puraa mente reativa. Se ocorrer uma mudanca na sa da do gerador ela e absorvida pelo motor. Assim, podemos escrever Pm1 = ;Pm2 = Pm Pe1 = ;Pe2 = Pe
Nessas condic~es, Pm12 = Pm Pe12 = Pe e a equac~o (7.22) se reduz a o a 2H12 d2 12 = P ; P : m e !s dt2 Que e a forma da equac~o (7.12) aplicada para uma unica maquina. a A equac~o (7.22) demonstra que a estabilidade de uma maquina de um a sistema, esta associada ao comportamento din^mico das outras maquinas do sistema. a 191 (7.27)
I + -
|Xd0 E0
Vt
ZZ ZZ ~ I
- Vt
E 01 7 0 |Xd I
refer^ncia e
E0
+ -
I1-
Circuito de Transmiss~o a
I2
+ -
0 E2
Figura 7.2: Esquema de um gerador fornecendo pot^ncia atraves de uma linha de transe
miss~o a uma barra terminal 2 a
"
(7.28)
Pk ; jQk = Vk
Ykn Vn
(7.29)
(7.30)
onde
0 0 E1 = jE1j 6
1
0 0 E2 = jE2j 6
Y12 = jY12j 6
12
(7.31) (7.32)
Essas equac~es s~o tambem aplicadas na barra 2 trocando os subscritos. o a Fazendo = 1 ; 2 e = 12 ; 2 , nas equac~es (7.31) e (7.32) o
0 0 0 P1 = jE1j2 G11 + jE1j jE2j jY11j sen( ; )
(7.33)
193
(7.34)
A equac~o (7.33) pode ser escrita numa forma mais simpli cada por a
Pe = Pc + Pmax sen( ; )
Onde
0 0 0 Pc = jE1j2 G11 e Pmax = jE1j jE2j jY12j
(7.35)
(7.36)
Pe e a pot^ncia de sa da do gerador, igual a P1, desprezada as perdas de e armadura, que e comumente chamada de equac~o de ^ngulo de pot^ncia. Seu gra co, a a e func~o do angulo e chamado de curva do angulo de pot^ncia. A equac~o do angulo de a ^ ^ e a ^ pot^ncia de um circuito puramente reativo e e
Pe = Pmax sen
0 0 0 0 Onde Pmax = jE1j jE2j =X e X a reat^ncia de transfer^ncia entre E1 e E2: a e
(7.37)
O diagrama da Figura 7.3 mostra um gerador conectado atraves de duas linhas de transmiss~o a um grande sistema metropolitano considerado como uma barra a in nita. A maquina esta fornecendo 1,0 p.u. de pot^ncia e as tens~es terminais s~o iguais e o a a 1,0 p.u.. Os numeros no diagrama indicam as reat^ncias numa mesma base. A reat^ncia a a transitoria do gerador e 0,2 p.u.. Determine a equac~o do angulo de pot^ncia do sistema a ^ e para essa condic~o de operac~o. a a |0 4 |0 1
Exemplo 3.
Xd0 = 0 20
barra in nita
P |0 4
X = 0 1 + 024 = 0 3 p:u:
194
E0
1 + -
|0 20
I-
|0 10
|0 4
j
+ 1 06 0o
Vt = 1 0
|0 4
?
Figura 7.4: Diagrama de reat^ncia do sistema anterior a
A pot^ncia fornecida pelo gerador e igual a 1,0 p.u. e e dada pela equac~o e a do angulo de pot^ncia por ^ e
A tens~o transitoria E 0 e a
X = 0 2 + 0 1 + 024 = 0 5 p:u:
195
Logo
u
44o
u
90o
; Pe = 2 1 sen( )
Pm
151
56o
()
H d2 = 1 0 ; 2 1 sen( ) p:u: (7.38) 180 f dt2 Onde H e dado por Megajoules por Megavoltamperes, f e a frequ^ncia e eletrica do sistema e em graus eletricos. Exemplo 4. O sistema do exemplo 3 esta operando nas condic~es mencionadas quando o ocorre uma falta trifasica no ponto P da Figura 7.3. Determine a equac~o do angulo de a ^ pot^ncia para o sistema na condic~o de falta e a equac~o de oscilac~o correspondente. e a a a Tomar H = 5MJ=MV A. Soluc~o: a O diagrama de reat^ncia transformada em admit^ncia e mostrado na a a Figura 7.6. O efeito do curto-circuito e mostrado na Figura 7.7.
196
1 + -
;|3 333
}|
j
;|5 0
; |2 5
P
j
+ 1 06 0o
1 056
u u
;|5 0
1 + -
;|3 333
}|
; |2 5
1 056
;|5 0
u u u
;|5 0 -
1 06 0o
197
Conforme calculado no exemplo anterior, a tens~o transitoria interna do a 0 = 1 056 28 44o , baseado no conceito de que o gerador permanece constante e igual E enlace de uxo na maquina n~o varia instant^neamente. a a A matriz admit^ncia de barra para a nova con gurac~o e obtida por a a
2 YBarra = j 6 4
3 7 5
A barra 3, sem fonte, sera removida da matriz YBarra, usando o metodo da reduc~o de Kron. Esse metodo e simpli cadamente pela express~o: a a
Fazendo esse procedimento, chega-se a uma nova matriz YBarra dada por
"
"
A falta no sistema do exemplo 4 e limpa (abertura da linha pela protec~o) a simult^neamente nos dois lados da linha afetada. Determine a equac~o do angulo de a a ^ pot^ncia e a equac~o de oscilac~o para o per odo pos-falta. e a a Soluc~o: a Veri cando a Figura 7.4, apos removida a linha com falta, a admit^ncia a do sistema e
Exemplo 5
Pe = 1 05 1 0 1 429 sen( )
E a equac~o de oscilac~o a a 5 d2 = 1 0 ; 1 5 sen( ) 180 f dt2 A acelerac~o no instante da abertura da falta depende da posic~o angular a a do rotor naquele instante de tempo. A curva do ^ngulo de pot^ncia dos exemplos 3, 4 e a e 5 e mostrado na Figura 7.8. P 6 Pe = 2 1 sen( ) 2,1 Pe = 1 5 sen( ) Pe = 0 808 sen( ) 1,0
Pm
28
44o
90o
151
56o
180o
e Pe = Pe0 + Pe (7.40) Onde o ndice zero denomina o ponto de operac~o em regime permanente a e o ndice identi ca a variac~o incremental a partir desse valor. a Substituindo a equac~o (7.40) na equac~o (7.37), obtemos a equac~o do a a a a ^ngulo de pot^ncia para o sistema de duas maquinas na forma e
= 0+
e cos ( ) = 1 Assim, a equac~o anterior torna-se a Pe0 + Pe = Pmax sen ( 0) + (Pmax cos ( 0))
no ponto de operac~o inicial 0, a
(7.42) (7.43)
Pm = Pe0 = Pmax sen 0 A partir das duas ultimas equac~es, temos que o
Pm ; (Pe0 + Pe ) = ; (Pmax cos 0) (7.44) Substituindo as variaveis incrementais da equac~o (7.40) na equac~o de a a oscilac~o, equac~o (7.12), obtemos a a
2H d2 ( 0 + ) = P ; (P + P ) m e0 e !s dt2 200 (7.45)
Trocando o lado direito dessa equac~o pela equac~o (7.44) e trocando os a a termos, obtemos 2H d2 + (P cos ) = 0 (7.46) max 0 !s dt2 Observe que Pmax cos 0 e a inclinac~o da curva do ^ngulo de pot^ncia a a e no ponto de operac~o com o angulo 0. Denominaremos essa inclinac~o como Sp e a a ^ a de niremos como
Onde Sp e chamado de coe ciente de pot^ncia sincronizante. Quando Sp e e usado na equac~o (7.46), a equac~o de oscilac~o para variac~es incrementais ^ngulo-rotor a a a o a pode ser posta na forma
(7.47)
d2 + !s Sp =0 (7.48) dt2 2H Esta e uma equac~o diferencial linear de segunda ordem, cuja soluc~o a a depende do sinal de Sp. Quando Sp for positivo, a soluc~o (t) corrensponde a um a movimento ham^nico simples. Tal movimento e representado pela oscilac~o de um p^ndulo o a e oscilando sem amortecimento. A equac~o de oscilac~o do movimento harm^nico simples a a o 2 e d22x + !n x = 0 cuja soluc~o e x = A cos !n t + B sen !n t: Quando Sp e negativo, a a dt soluc~o (t) cresce exponencialmente sem limite. Na Figura 7.5, o ponto de operac~o a a = 28 440 e um ponto de equil brio estavel. Nesse sentido, o ^ngulo do rotor oscila apos a uma pequena perturbac~o. Na pratica o amortecimento restabelece o ^ngulo do rotor a a 0 , apos a perturbac~o temporaria. Pelo outro lado, o ponto = 151 560 para 0 = 28 44 a e um ponto de equil brio instavel pelo fato de Sp ser negativo. Este ponto n~o e valido a como ponto de operac~o. a A soluc~o da equac~o (7.48) representa a oscilac~o senoidal, com coea a a ciente de pot^ncia sincronizante Sp positivo. A frequ^ncia angular de oscilac~o sem e e a amortecimento e dada por !n = !s2HSp rad=s Que corresponde a uma frequ^ncia de oscilac~o dada por e a fn = 21
s s
(7.49)
!n Sp Hz 2H
(7.50)
201
A maquina do exemplo 3 esta operando com um angulo = 28 440 , ^ quando ocorre uma pequena perturbac~o no sistema eletrico. Determine a frequ^ncia e a e o per odo de oscilac~o do rotor da maquina se a perturbac~o e removida antes da reac~o a a a da maquina motriz. H = 5 MJ=MV A: Soluc~o: a Aplicando-se a equac~o de oscilac~o na equac~o (7.48), o coe ciente de a a a pot^ncia sincronizante no ponto de operac~o e e a
Exemplo 6.
fn = 8 2343 = 1 33 Hz
e o per odo
T = f1 = 0 753 s:
n
Este exemplo e importante sobre o ponto de vista pratico, o qual indica a ordem de grandeza da frequ^ncia que pode ser imposta a frequ^ncia nominal de 60 Hz e e de um grande sistema com varias maquinas interconectadas.
AP B Aberto
d2 = !s P (7.51) dt2 2H m Enquanto permanece a falta, a velocidade cresce acima da velocidade s ncrona e pode ser obtida pela integrac~o da equac~o (7.51). a a d = Z t !s P dt = !s P t dt 0 2H m 2H m
rotor dada por (7.52)
P = !s4H m t2 +
203
(7.53)
6
Pm
0 a
Pmax sen( ) b
max 1800
6
a b
0
A2
c
c
+ Pmax sen( )
1800
d e
A1
(a)
6
a b
0
(b)
max
Pm
A3
Pmax sen( )
A4
c
c x max
1800
(c)
204
As equac~es (7.52) e (7.53) mostram que a velocidade do rotor relativa a o velocidade s ncrona cresce linearmente com o tempo, enquanto o ^ngulo do rotor avanca a a partir de 0 ate o ^ngulo c na abertura da falta. Isto e, na Figura 7.10b, o ^ngulo a a vai de b ate c. No instante da abertura da falta, o crescimento na velocidade do rotor e o angulo entre o gerador e a barra in nita s~o respectivamente, ^ a
d j = !s Pm t dt t=tc 2H c
e
(7.54)
P (t) jt=tc = !s2H m t2 + 0 (7.55) c Quando a falta e limpa no ^ngulo c, a pot^ncia eletrica cresce abrupa e tamente ao valor correspondente ao ponto d na curva do angulo de pot^ncia. Em d a ^ e pot^ncia eletrica excede a pot^ncia mec^nica de entrada. A partir da a pot^ncia de e e a e acelerac~o ca negativa. Como consequ^ncia diminui a velocidade quando a pot^ncia Pe a e e vai de d a e na Figura 7.10c. Em e a velocidade do rotor atinge a velocidade s ncrona, embora o ^ngulo do rotor tenha avancado x. O ^ngulo x e determinado pelo fato das a a areas A1 e A2 serem iguais, como sera explicado depois. O rotor n~o pode permanecer a na velocidade s ncrona e sim continuar decrescendo. A velocidade relativa e negativa e o ^ngulo do rotor move para tras a partir de x em e ao longo da curva de pot^ncia da a e Figura 7.10c. ate o ponto a em que a velocidade do rotor e menor que a velocidade s ncrona. De a ate f a pot^ncia mec^nica excede a pot^ncia eletrica e a velocidade do e a e rotor outra vez atinge a velocidade s ncrona em f . o ponto f e localizado no sentido de que as areas A3 e A4 sejam iguais. Na aus^ncia de amortecimento, o rotor continuara e oscilando na sequ^ncia f ; a ; e, e ; a ; f , com a velocidade s ncrona ocorrendo em e e f e Em um sistema em que uma unica maquina oscila em relac~o a uma barra a in nita, podemos usar o princ pio das areas iguais, chamado de criterio das areas iguais, para determinar a estabilidade do sistema em condic~es transitorias sem resolver o a equac~o de oscilac~o. Embora n~o aplicavel a um sistema multimaquina, o metodo a a a ajuda no entendimento de como certos fatores in uenciam na estabilidade transitoria de um sistema. O criterio das areas iguais foi aplicado para uma maquina e uma barra in nita embora a considerac~o feita no item 3 mostre que o metodo pode ser facilmente a adaptado a um sistema de duas maquinas. A equac~o de oscilac~o para a maquina a a conectada a barra e 2H d2 = P ; P (7.56) ! dt2 m e
s
!r = d = ! ; !s dt
205
(7.57)
Derivando a equac~o (7.57) com relac~o a t e substituindo o resultado na a a equac~o (7.56) obteremos a 2H d!r = P ; P m e !s dt (7.58)
E evidente que quando a velocidade do rotor e igual a velocidade s ncrona, ! = !s e !r = 0. Multiplicando os dois lados da equac~o (7.58) por !r = d , obteremos a dt
H 2! d!r = (P ; P ) d m e !s r dt dt O primeiro membro dessa equac~o pode ser escrito da forma a H d (!r2) = (P ; P ) d m e !s dt dt Multiplicando por dt e integrando o resultado, teremos
(7.59)
(7.60)
H !2 ; !2 = Z 2 (P ; P ) d (7.61) m e !s r 2 r 1 1 O ndice para o termo !r corresponde a isto e, a velocidade !r1 do rotor correspondente ao ^ngulo 1 e !r2 correspondente a 2: Assim, !r representa a sa da do a rotor da velocidade s ncrona. Podemos ver facilmente que se a velocidade do rotor esta na velocidade s ncrona em 1 e em 2, corresponde a !r1 = !r2 = 0: Nestas condic~es, a o equac~o (7.61) torna-se a
Z 2
1
(Pm ; Pe ) d = 0
(7.62)
Essa equac~o aplicada em dois pontos 1 e 2 no diagrama do angulo de a ^ pot^ncia, determina os pontos em que a velocidade do rotor e a velocidade s ncrona. Na e Figura 7.10b, os tais pontos s~o a e e correspondente a 0 e x: Se zermos a integrac~o a a em dois passos, podemos escrever
Z c
0
(Pm ; Pe ) d +
Z x
c
(Pm ; Pe ) d = 0
(7.63)
ou
Z c
0
(Pm ; Pe ) d =
Z x
c
(Pe ; Pm) d
(7.64)
A integral do primeiro membro corresponde ao per odo que o sistema permanece com falta e o segundo membro corresponde ao per odo pos-falta. Na Figura7.10b 206
Pe e zero durante a falta. A area hachurada A1 e dada pelo primeiro membro da equac~o a (7.64) e a area A2 pelo segundo membro. As duas areas A1 e A2 s~o iguais. a A velocidade do rotor e a velocidade s ncrona em x e y na Figura 7.10c, pela mesma raz~o como mostra as areas A3 e A4: As areas A1 e A4 s~o diretamente a a proporcionais ao crescimento da energia cinetica do rotor quando esta acelerando e as areas A2 e A4 s~o proporcionais ao decrescimento da energia cinetica do rotor quando a esta desacelerando. Isto pode ser visto pelos membros da equac~o (7.61). a A area A1 depende do tempo de abertura da falta. Se o tempo de abertura for grande, o ^ngulo c cresce, com isso cresce A1. Pelo criterio das areas iguais A2 tambem a cresce ate o ^ngulo x: Se o tempo de abertura e prolongado ate que o ^ngulo do rotor a a oscile alem do angulo maximo max, a velocidade do rotor no ponto da curva do ^ngulo ^ a de pot^ncia estara acima da velocidade s ncrona quando a pot^ncia de acelerac~o e outra e e a vez atingida. Na condic~o de acelerac~o positiva o ^ngulo crescera sem limite levando a a a a um resultado instavel. Entretanto, existe um ^ngulo cr tico para a abertura da falta no a sentido de satisfazer o criterio das areas iguais para estabilidade. Este ^ngulo e chamado a de ^ngulo cr tico de abertura cr , como e mostrado na Figura 7.11. a
P 6
Pm A1
0
0
A2
Pe = Pmax sen( )
cr
max
A1 =
e a area A2
Z cr
0
Pm d = Pm ( cr ; 0)
(7.65)
A2 =
Z max
cr
(7.66)
Igualando A1 e A2 obteremos apos algumas manipulac~es algebricas o = PPm ( max ; 0) + cos max: max Temos a partir da curva do ^ngulo de pot^ncia que a e cos
cr
max =
(7.67)
(7.68) (7.69)
Pm = Pmax sen
Substituindo max e Pm na equac~o (7.67), simpli cando o resultado e a resolvendo para cr , obteremos
cr
(7.70)
O valor para cr calculado a partir dessa equac~o, quando substitu do no a primeiro membro da equac~o (7.55), torna-se a
cr
ou
= !s Pm t2 + 4H cr
s
(7.71)
(7.72)
para o tempo cr tico de abertura. Exemplo 7. Calcular o ^ngulo e o tempo cr tico de abertura para o sistema da Figura7.9 a para o sistema sujeito a uma falta trifasica no ponto P na linha de transmiss~o curta. As a condic~es iniciais s~o as mesmas do exemplo 3 e H=5 MJ/MVA. o a Soluc~o: a No Exemplo 3 a equac~o do ^ngulo de pot^ncia e a a e
= cos;1 ( ; 2 0 496) sen 28 440 ; cos 28 440 = 81 6970 = 1 426 rad 208
obteremos
Utilizando este valor com os outro valores conhecidos na equac~o (7.72) a 426 tcr = 4 5 (1377 ; 0 496) = 0 222 s 1
s
de 60 Hz.
Este exemplo serve para estabelecer o conceito de tempo cr tico de abertura o qual e fundamental ao projetista de protec~o para o esquema de abertura de falta. a Nos casos mais gerais, o tempo cr tico de abertura n~o pode ser explicitado sem resolver a a equac~o de oscilac~o por simulac~o em computador digital. a a a
Pm Pmax
max ; 0) + r2
r2 ; r1
cos
max ; r1
cos
(7.73)
Para o sistema e a localizac~o da falta como na Figura 7.9, o valor de a r1 = 0 r2 = 1 e a equac~o (7.73) reduz-se a equac~o (7.67). a a 209
P 6
Pm
A1
A2
; ;
=
cr max
r1 Pmax sen( )
1800
()
de acontecer.
determine o angulo cr tico de abertura para uma falta trifasica descrita ^ no exemplo 4 e exemplo 5 para a con gurac~o inicial do sistema e as condic~es iniciais do a o exemplo 3. 210
Exemplo 8.
Soluc~o: a A equac~o do ^ngulo de pot^ncia obtida no exemplo e: a a e Antes da falta: Pmax sen = 2 1 sen . Durante a falta: r1 Pmax sen = 0 808 sen : Depois da falta: r2 Pmax sen =1,5 sen Assim:
e da Figura 7.12,
max
;1 = 1800 ; sen
(2 412 ; 0 496) + 0 714 cos 138 190 ; 0 385 cos 28 440 = 0 127 0 714 ; 0 385
Logo
cr
= 82 7260
oscilac~o de a
Para determinar o tempo cr tico de abertura devemos obter a curva de t para este exemplo.
um sistema multimaquina em condic~es de transitorio eletromec^nico, as oscilac~es ino a o termaquina ocorrem entre as maquinas atraves dos sistemas de transmiss~o que as coneca tam. Se apenas uma maquina atuar isoladamente como fonte de oscilac~o, ela fornecera a ao sistema interconectado uma oscilac~o eletromec^nica determinada por sua inercia e a a seu coe ciente de pot^ncia sincronizante. A frequ^ncia t pica de tal oscilac~o e da ore e a dem de 1 a 2 Hz e sobreposta a frequ^ncia nominal de 60 Hz. Quando varias maquinas e est~o simult^neamente na condic~o de oscilac~o transitoria, a curva de oscilac~o re ete a a a a a a presenca combinada das varias oscilac~es. Entretanto, a frequ^ncia do sistema de transo e miss~o n~o sera fortemente perturbada a partir de frequ^ncia nominal. Assim sendo, as a a e considerac~es feitas no circuito em 60 Hz permanecem. o Para diminuir a complexidade do modelo do sistema e dar robustez aos calculos, s~o feitas comumente as seguintes considerac~es no estudo de estabilidade trana o sitoria: 1. a pot^ncia mec^nica de cada maquina permanece constante durante o tempo do e a calculo da curva de oscilac~o a 2. a pot^ncia de amortecimento e desprezada e 3. cada maquina e representada pela reat^ncia transitoria constante em serie com a a tens~o interna transitoria constante a 4. o angulo mec^nico do rotor de cada maquina coincide com o angulo eletrico da ^ a ^ tens~o interna transitoria a 5. todas as cargas s~o consideradas como imped^ncia shunt a terra com valores detera a minados nas condic~es pre-transitorio. o O modelo de estabilidade baseado nestas considerac~es, e chamado de o modelo classico e os estudos que usam estes modelos s~o chamados de estudos classicos a de estabilidade. Estas considerac~es s~o adicionadas as considerac~es fundamentais o a o vistas no in cio desse cap tulo para todo estudo de estabilidade. Naturalmente, um programa de computador com maquinas e modelos de cargas mais so sticados, pode modi car uma ou mais considerac~es vistas anteriormente. Entretanto, em nosso estudo o modelo o classico e usado para disturbios produzidos a partir de faltas trifasicas. Como visto, em qualquer estudo de estabilidade transitoria, a condic~o do a sistema antes da falta e a con gurac~o do circuito durante e depois da ocorr^ncia devem a e ser conhecidas. Consequentemente, em um caso multimaquinas, duas etapas preliminares s~o requeridas: a 1. as condic~es em regime permanente pre-falta do sistema s~o calculadas usando um o a programa de uxo de carga 2. a representac~o pre-falta e determinada e ent~o modi cada para a condic~o de falta a a a e depois para a condic~o pos-falta. a 212
A partir da primeira etapa, conhecemos os valores da pot^ncia ativa, e reativa e a tens~o nas barras de carga e gerac~o com os angulos calculados em relac~o a a a ^ a barra de refer^ncia. A tens~o interna transitoria de cada gerador e calculada pela equac~o e a a
E 0 = Vt + jXd0 I (7.74) onde Vt e a tens~o terminal correspondente e I a corrente de sa da. Cada carga e convertida a em uma admit^ncia constante calculada pela equac~o a a YL = PL ; jQL (7.75) jVLj2 onde PL +jQL e a carga e jVL j o modulo da tens~o correspondente. A matriz admit^ncia de a a barra usada no uxo de carga para a condic~o pre-falta, e alterada para incluir a reat^ncia a a transitoria de cada gerador e a admit^ncia shunt de carga como na Figura 7.13. Observe a que a corrente injetada e zero nas barras exceto nas barras dos tr^s geradores. e A segunda etapa determina a modi cac~o da matriz admit^ncia de barra a a correspondente a condic~o de falta e pos-falta. Assim, apenas a barra de gerac~o interna a a tem injec~o de corrente e as outra restantes devem ser eliminadas e a matriz modi cada a reduzida ao correspondente numero de geradores. Durante e depois da falta, o uxo de pot^ncia de cada gerador no circuito e calculado pela correspondente equac~o do ^ngulo e a a de pot^ncia. Por exemplo, na Figura 7.13, a pot^ncia de sa da do gerador 1 e dada por e e
0 0 0 0 0 Pe1 = jE1j2 G11 + jE1j jE2j jY12j cos ( 12 ; 12) + jE1j jE3j jY13j cos ( 13 ; 13)
(7.76)
onde 12 = 1 ; 2: Da mesma forma as equac~es s~o escritas para Pe2 e Pe3 com os valores o a Yij tirados da matriz admit^ncia de barra 3 3 para a condic~o de falta e pos-falta. A a a equac~o do angulo de pot^ncia da a equac~o de oscilac~o a ^ e a a 2Hi d2 i = P ; P i = 1 2 3 (7.77) mi ei !s dt2 para representar o movimento de cada rotor para o per odo de falta e pos-falta. A soluc~o a depende da localizc~o e durac~o da falta. O procedimento basico usado em um programa a a de computador digital para um estudo classico de estabilidade e apresentado no exemplo seguinte. Exemplo 9. Um sistema eletrico, 60 Hz, 230 kV, com linhas de transmiss~o, dois gea radores e uma barra in nita como mostra a Figura 7.14. Os dados das linhas e dos transformadores est~o na Tabela 1. Ocorre uma falta trifasica na linha 4-5 na vizinhanca a da barra 4. Usando a condic~o pre-falta da soluc~o de um uxo de carga, Tabela 2, dea a termine a equac~o de oscilac~o de cada maquina durante o per odo de falta. Os geradores a a com os valores de reat^ncias, e H expressos na base de 100MVA, s~o descritos como segue: a a 213
1 2 3
Circuito de Transmiss~o a
5 4
0 E1 -
u u u
0 0 E2 E3 - -
u u
YL4
u pu
YL5
Tabela 1
Tabela 2
j j
j
1
G1
L4
?
L5
5 2 G2
Figura 7.14: Sistema eletrico com dois geradores e uma barra in nita
Para se determinar a equac~o de oscilac~o e preciso encontrar a tens~o a a a interna transitoria. A corrente injetada no circuito pela barra 1 e 5 j I1 = (P1 + jQ1) = 13 03;;08 7120 = 3 4686 ; 2 6190 6 V1 88 da mesma forma Assim
0 E1 = 1 036 8 880 + j 0 67 3 4686 ; 2 6190 = 1 106 20 820 0 E2 = 1 0206 6 380 + j 0 10 1 8376 ; 2 7710 = 1 0656 16 190
Na barra in nita
0 E3 = E3 = 1 06 0 00
e 215
13
= 1e
23
As cargas nas barras 4 e 5 s~o representadas por suas admit^ncias calculadas pela equac~o(7.75) a a a
YL4 = 1 0 ; j 0 244 = 0 9649 ; j 0 4246 (1 018) YL5 = 0 50 ; j 0 216 = 0 4892 ; j 0 1565 (1 018)
Estas admit^ncias juntamente com as reat^ncias transitorias, s~o usadas a a a com os par^metros das linhas e transformadores para formar o sistemas pre-falta acrescena tando a matriz admit^ncia de barra as reat^ncias transitorias das maquinas. Designarea a mos as barras 1 e 2 como barras internas ct cias entre a tens~o interna e a reat^ncia a a transitoria da maquina. Assim, a matriz admit^ncia, para o exemplo: a 1 Y11 = j 0 067 + j 0 022 = ;j 11 236 1 Y34 = ; 0 007 + j 0 04 = ;4 245 + j 24 2571 A soma das admit^ncias conectadas as barras 3, 4 e 5 devem ser inclu das a as capacit^ncias shunt das linhas de transmiss~o. Assim, a a
Y44 = ;j 11 236 + j 0 2082 + j 0226 + 4 245 ; j 24 2571 2 1 + 0 018 + j 0 11 + 0 9649 ; j 0 4246 = 6 6587 ; j 44 6175
A matriz acrescida (aumentada) e mostrada na Tabela 3.
216
Elementos da matriz admit^ncia de barra pre-falta a Barra 1 2 3 4 5 1 j 11 2360 0,0 0,0 j 11 2360 0,0 2 0,0 ;j 7 1429 0,0 0,0 j 7 1429 3 0,0 0,0 11 2841 ;4 2450 ;7 0392 ;j 54731 +j 24 2571 +j 41 3550 4 j 11 2360 0,0 ;4 2450 6 6588 ;1 4488 +j 24 2571 ;j 44 6175 +j 8 8538 5 0,0 j 7 1429 ;7 0392 ;1 4488 8 9772 +j 41 3550 +j 8 8538 ;j 57 2972 Durante a falta, a barra 4 deve ser curto-circuitada a terra. A linha e a coluna 4 da Tabela 3 desaparecem devido a barra 4 esta ligada a barra de refer^ncia. A e nova linha e coluna 4 (barra 5) s~o eliminadas por reduc~o de Kron. a a A matriz YBus do sistema na condic~o de falta, Tabela 4, mostra que a a barra 1 desacopla das outras barras durante a falta e que a barra 2 e conectada diretamente a barra 3. Isso re ete o fato f sico que o curto-circuito na barra 4 reduz a zero a pot^ncia e injetada no sistema pelo gerador 1 e forca o gerador 2 fornecer pot^ncia radialmente a e barra 3. Na condic~o de falta, encontramos, usando os valores da Tabela 4, as equac~es a o dos angulos de pot^ncia ^ e
Tabela 3
Pe1 = 0
0 0 Pe2 = jE2j2 G22 + jE2j jE3j jY23j cos ( 23 ; 23) = (1 065)2 (0 1362) + (1 065) (1 0) (5 1665) cos = 0 1545 + 5 5023 sen 2 ; 0 7550
2 ; 90
7550
Entretanto, quando a falta esta no sistema, as equac~es de oscilac~es o o (valores de Pm1 e Pm2 da Tabela 2) s~o a
d2 1 = 180 f (P ; P ) = 180 f P = 180 f (3 5) graus elet:=s2 m1 e1 a1 dt2 H1 H1 11 2 d2 2 = 180 f (P ; P ) = 180 f P m2 e2 a2 dt2 H2 H2 n h io = 180 0 f 1 85 ; 0 1545 + 5 5023 sen 2 ; 0 7550 8 h i = 180 0 f 1 6955 ; 5 5023 sen 2 ; 0 7550 graus elet:=s2 8
217
Matriz admit^ncia de barra a Circuito com falta Barra 1 2 3 1 0,0-j11,236 0,0+j0,0 0,0+j0,0 6 ; 900 11,236 2 0,0+j0,0 0,1362-j6,2737 -0,0681+j5,1661 6,27526 ; 88 75630 5,16656 90 75520 3 0,0+j0,0 -0,681+j5,1661 5,7986-j35,6299 5 16656 90 75520 36,09876 ; 80 7564 Circuito pos-falta Barra 1 2 3 1 0,5050-j7,7827 0,0+j0,0 -0,2216+j7,6291 6 ; 86 32370 7,8058 7,63236 91 63280 2 0,0+j0,0 0,1591-j6,1168 -0,0901+j6,0975 0 6,11896 ; 88 5101 6,09826 90 84660 3 -0,2216+j7,6291 -0,901-j6,0975 1,3927-j13,8728 7,63236 91 66380 6,09826 90 84660 13,94266 ; 84 26720 A falta trifasica no exemplo 9 e limpa pela abertura simult^nea dos disa juntores nas extremidades da linha em falta. Determine a equac~o de oscilac~o para o a a per odo pos-falta. Soluc~o: a Quando a falta e limpa pela remoc~o da linha 4-5, a matriz admit^ncia a a YBus Tabela 3 deve ser modi cada. Isto e feito fazendo Y45 e Y54 igual a zero e subtraindo a admit^ncia serie da linha 4-5 e a metade da admit^ncia shunt do elemento Y44 e Y55 a a da Tabela 3. A matriz admit^ncia reduzida aplicada ao circuito pos-falta e mostrada na a parte inferior da Tabela 4 e seus elementos iguais a zero na primeira e segunda linha. Isso re ete-se pelo fato dos geradores n~o estarem interconectados quando 4-5 e removida. a Consequentemente, cada gerador ca conectado a barra in nita. Assim, as equac~es do o a ^ngulo de pot^ncia na condic~o pos-falta s~o: e a a
0 0 Pe1 = jE1j2 G11 + jE1j jE3j jY13j cos ( 13 ; 13) = (1 1)2 (0 5005) + (1 1) (1 0) (7 6323) cos = 0 6056 + 8 3955 sen 1 ; 1 6640
1 ; 91
Tabela 4
Exemplo 10.
6640
e 218
0 0 Pe2 = jE2j2 G22 + jE2j jE3j jY23j cos ( 23 ; 23) = (1 065)2 (0 1591) + 1 065 (1 0) (6 0982) cos = 0 1804 + 6 4934 sen 2 ; 0 8470
2 ; 90
8470
d2 1 = 180 f n2 5 ; h0 6056 + 8 3955 sen ; 1 6640 io 1 dt2 11 2 h i = 180 2f 2 8944 ; 8 3955 sen 1 ; 1 6640 graus elet:=s2 11
e
d2 2 = 180 f n1 85 ; h0 1804 + 6 4934 sen ; 0 8470 io 2 dt2 80 h i = 180 0 f 1 6696 ; 6 4934 sen 2 ; 0 8470 graus elet:=s2 8
Cada equac~o do ^ngulo de pot^ncia obtida no exemplo 9 e nesse exemplo a a e e da forma da equac~o (7.35). A equac~o de oscilac~o em cada caso assume a forma a a a
d2 = 180 f P ; P ; P sen ( ; )] (7.78) m c max dt2 H Onde a parcela entre colchetes representa a pot^ncia de acelerac~o do rotor. Consequentee a mente, podemos escrever a equac~o na forma a d2 = 180 f P graus elet:=s2 a dt2 H Pa = Pm ; Pc ; Pmax sen ( ; )
(7.79)
Onde
(7.80)
219
(7.81)
A variac~o de em um intervalo qualquer e o produto de !r no intervalo pelo tempo. a Nessas condic~es, a variac~o de no intervalo (n ; 1) e o a
4 n;1 =
e no enezimo intervalo
n;1 ; n;2
= 4t !r n; 3 2
(7.82)
220
u j
n-2
u j u
/ + real
u j
suposto
!r (n;1=2) !r (n;3=2)
n-1 n
(t)
real suposto
6
n n;1 n;2
n- 3 2
n- 1 2
u u
n-2
(t)
n n;1
n-1 n
(t)
221
4 n= n;
n;1
= 4t !r n; 1 : 2
(7.83)
Subtraindo a equac~o (7.82) da equac~o (7.83) e subtraindo a equac~o a a a (7.81) na equac~o resultante para eliminar todos os valores de !r obteremos a
4 n = 4 n;1 + k Pa n;1
onde
(7.84) (7.85)
Prepare uma tabela mostrando as etapas, a m plotar a curva de oscilac~o a da maquina 2 para a falta no sistema de 60 Hz do exemplo 9 e 10. A falta e limpa pela abertura simult^nea dos disjuntores nas extremidades da linha com falta em 0,225s. a Soluc~o: a Sem perda de generalidade, consideraremos os calculos detalhados para a maquina 2. Os calculos para a curva de oscilac~o da maquina 1 ca a criterio do estudante. a Os nossos calculos ser~o feitos em p.u. na base de 100MVA. Para o intervalo de tempo a 4t = 0 05s, o par^metro k da maquina 2 e a
Exemplo 11.
k = 2!s (4t)2 : H
4 1 = 0 + 0 3898 = 0 38980
sendo a mudanca do ^ngulo do rotor da maquina 2 no primeiro intervalo de tempo de 0 a a 4t: Assim, no nal do primeiro intervalo
1
k Pa 1 = 3 375
Os passos subsequentes dos calculos est~o na Tabela 5. Observe que e a necessaria a equac~o pos-falta do exemplo 10. a Na Tabela 5 o termo Pmax sen ( ; ) Pa e n s~o valores calculados no a instante de tempo t mostrado na primeira coluna e n e a mudanca no ^ngulo do rotor a durante o intervalo que inicia no instante indicado. Por exemplo, no instante t=0,10s o ^ngulo 17,62790 e o primeiro valor calculado que e determinado adicionando a mua danca do ^ngulo durante o intervalo de tempo precedente (0,05 a 0,10s) ao ^ngulo no a a instante t=0,05s. O proximo Pmax sen ( ; ) e calculado para = 17 62790 . Assim Pa = (Pm ; Pc ) ; Pmax sen ( ; ) e k Pa s~o calculados. O valor de k Pa e 0,33230 que e a adicionado a mudanca angular de 1,04810 durante o intervalo precedente para encontrar a mudanca de 1,38040 durante o intervalo iniciado em t=0,10s. O valor adicionado a 17,62790 resulta em um valor de = 19 0083 em t=0,15s. Note que em t=0,25s o valor de Pm ; Pe sofre uma mudanca causada pela abertura (limpeza) da falta em 0,225s. O a ^ngulo muda, tambem, de 0,755 a 0,8470 : 223
t,s 00 00+ 0av 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,85
Calculo da curva de oscilac~o da maquina 2 do exemplo 11 a para abertura da falta em 0,225s Pmax sen ( n ; ) Pa k Pa 4n n; n graus elet. p.u. p.u. graus elet. graus elet. graus elet. .... .... 0,0000 .... 16,1900 15,435 1,4644 0,2310 .... 16,1900 .... .... 0,1155 0,3898 .... 16,1900 0,3898 15,8248 1,5005 0,1950 0,6583 .... 16,5798 1,0481 16,8729 1,5970 0,0985 0,3323 .... 17,6279 1,3804 18,2533 1,7234 -0,0279 -0,0942 .... 19,0083 1,2862 19,5395 1,8403 -0,1448 -0,4886 .... 20,2945 0,7976 20,2451 2,2470 -0,5774 -1,94867 .... 21,0921 -1,1511 19,0940 2,1241 -0,4545 -1,5340 .... 19,9410 -2,6852 16,4048 1,8343 -0,1647 -0.5559 .... 17,2558 -,32410 13,1678 1,4792 0,1904 0,6425 .... 14,0148 -2,5985 10,5693 1,1911 0,4785 1,6151 .... 11,4163 -0,9833 9,5860 1,0813 0,5883 1,9854 .... 10,4330 1,0020 10,5880 1,1931 0,4765 1,6081 .... 11,4350 2,6101 13,1981 1,4826 0,1870 0,6312 .... 14,0451 3,2414 16,4395 1,8376 -0,1680 -0,5672 .... 17,2865 2,6742 19,1137 2,1262 -1,5411 -1,5411 .... 19,9607 1,1331 20,2468 2,2471 -0,5775 -1,9492 .... 21,0938 -0,8161 19,4307 2,1601 -0,4905 -1,6556 .... 20,2771 -2,4716 17,8061 224
Tabela 5
Quando uma falta e limpa, ocorre uma descontinuidade na pot^ncia de e acelerac~o. Em t=0,225s, que e o caso para a montagem da Tabela 5, nenhuma aproxia mac~o especial foi feita. Nosso procedimento foi assumir uma descontinuidade no meio a do intervalo, considerando Pa constante que e determinado por no in cio do intervalo. Quando a falta e limpa no in cio de um intervalo tal com em tr^s ciclos e (0,05s), os dois valores da pot^ncia de acelerac~o resulta de duas express~es (uma durante e a o a falta e outra depois da abertura) para a pot^ncia de sa da do gerador no in cio do e intervalo. Para o sistema do exemplo 11, se a descontinuidade ocorre em 0,05s, o valor medio dos dois valores e assumido com um valor constante de Pa de 0,025 a 0,075s. O procedimento e o mesmo que quando ocorre uma falta em t=0 como na Tabela 5.
22 20 18 ^ Angulo 0 16 14 12 10 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 tempo em segundos 0.7 0.8 0.9 Variac~o angular do rotor da maquina 2 a
Observe que para os pontos calculados na Tabela 5, o angulo da maquina ^ 2 varia entre 10,430 e 21,090 . Usando esses ^ngulos, obtem-se pouca diferenca no valor a encontrado para Sp. Se usarmos o valor medio, 15,760, teremos para Sp 225
fn = 21
E o per odo de oscilac~o a
1 T = 1 935 = 0 517s
Em estudos de grandes sistemas, varios geradores s~o interconectados com centros de a cargas distintos por sistemas de linhas de transmiss~o cujo desempenho tambem sera a representado por um grande numero de equac~es algebricas. Entretanto, dois conjuno tos de equac~es ser~o resolvidos simult^neamente para cada intervalo subsequente a um o a a disturbio de um sistema. Um conjunto consiste das equac~es algebricas para o comportao mento em regime permanente e suas cargas e, a equac~o algebrica que relaciona Vt e E 0 a da maquina s ncrona. O outro conjunto consiste das equac~es diferenciais que descrevem o o comportamento din^mico das maquinas associado aos sistemas de controle. a O uxo de carga Newton-Raphson e a tecnica mais comum de soluc~o a para as equac~es do circuito. Varios metodos s~o conhecidos para resolver as equac~es o a o diferenciais por integrac~o numerica. O metodo de Runge-Kutta e bastante usado nos a programas de estabilidade transitoria. A Tabela 6, mostra os resultados de sa da de um computador para plotar a curva de oscilac~o das maquinas 1 e 2 do exemplo 11 para abertura em 0,225s e 0,05s, a cujos gra cos est~o nas Figuras 7.17 e 7.18. a Sa da do computador para a curva de oscilac~o das maquinas 1 e 2 a para a abertura em 0,225s e 0,05s Abertura em 0,225s Abertura em 0,05s Tempo Maq. 1 Maq. 2 Tempo Maq. 1 Maq. 2 0,00 20,8 16,2 0,00 20,8 16,2 0,05 25,1 16,6 0,05 25,1 16,6 0,10 37,7 17,6 0,10 32,9 17,2 0,15 58,7 19,0 0,15 37,3 17,2 0,20 88,1 20,3 0,20 36,8 16,7 0,25 123,1 20,9 0,25 31,7 15,9 0,30 151,1 19,9 0,30 23,4 15,0 0,35 175,5 17,4 0,35 14,6 14,4 0,40 205,1 14,3 0,40 8,6 14,3 0,45 249,9 11,8 0,45 6,5 14,7 0,50 319,3 10,7 0,50 10,1 15,6 0,55 407,0 11,4 0,55 17,7 16,4 0,60 489,9 13,7 0,60 26,6 17,1 0,65 566,0 16,8 0,65 34,0 17,2 0,70 656,4 19,4 0,70 37,6 16,8 0,75 767,7 20,8 0,75 36,2 16,0
Tabela 6
227
40 35 30 ^ Angulo 0 25 20 15 10 0
u u u
0.1
Maquina 2
0.2
0.6
0.7
0.8
40 35 30 ^ Angulo 0 25 20 15 10 5 0
u u
uu u
Maquina 1
Maquina 2
0.1
0.2
uuu
u
0.6
uu u
0.7
0.8
228
229