In nome di Dio, il Clemente, il Misericordioso Illustri Capi di Stato, Spettabili Rappresentanti Eccellenze, Signore e Signori, ringrazio Dio, il Saggio,

lInvincibile ed il Misericordioso per avere concesso al presente loccasione di divulgare unaltra volta il messaggio del grande popolo dellIran. Altres, ringrazio il Signore per il crescente risveglio dei popoli e la loro coraggiosa presenza sulla scena internazionale che d a loro la possibilit di esprimere le proprie opinioni in merito alle questioni dinteresse globale. La voglia di giustizia, la voglia di verit, la ricerca del Divino ed il sostegno della dignit umana sono oggi le richieste gridate dai popoli del mondo. Il rigetto della prepotenza, la difesa degli oppressi e la voglia di pace, sono le caratteristiche del pensiero dei popoli e soprattutto sono il volere delle giovani generazioni che aspirano ad un mondo privo di inquinamento, prepotenza ed ingiustizia; un mondo che sia invece ricolmo di amore ed affetto. I giovani ed i giovanissimi hanno il diritto di chiedere giustizia e verit ed hanno il diritto di costruire il proprio futuro con lamore, la pace e laffetto. Io ringrazio Dio anche per questo. Spettabili Signore, Egregi Signori quel che oggi lumanit sopporta non degno della dignit umana; Dio non ha creato luomo affinch alcuni gruppi di uomini impongano ingiustizia ad altri gruppi. (Dio non ha creato luomo/ndr). Affinch un gruppo creando guerra e violenza riesca a derubare la risorse, arricchirsi ed espandere il proprio dominio mentre laltro gruppo sia costretto a sopportare la povert e le disgrazie che ne provengono. O (Dio non ha creato luomo/ndr). Affinch un gruppo forte delle sue armi e delle sue minacce comandi il mondo mentre altri siano costretti a rimanere sempre sotto lombra della minaccia e dellinsicurezza. Certuni si spingono a migliaia di chilometri di distanza dal proprio paese ed occupano la terra altrui per controllarne il petrolio o le altre risorse; altri ogni giorno devono assistere alla distruzione delle loro case ed alla morte dei loro bambini nella loro stessa terra. Questi comportamenti non sono allaltezza della dignit umana e si rivelano contrari alla verit ed alla giustizia. La domanda ora questa: in simili circostanze gli oppressi del mondo dove devono rivolgersi? Quale persona o quale organizzazione difende i diritti degli oppressi e punisce gli oppressori? Dove si trova la corte della giustizia mondiale? Ricordando qualche esempio ed effettuando un ripasso delle questioni mondiali di maggiore rilievo intendo chiarire i pensieri espressi. Primo: la proliferazione inarrestabile delle armi nucleari, microbiche e chimiche Alcune potenze vantano la produzione di armi nucleari della seconda e della terza generazione. A cosa servono queste armi? La produzione di queste armi micidiali e riempire i depositi di queste servir forse alla diffusione della pace e della democrazia? Oppure queste armi serviranno a minacciare i governi ed i popoli? Fino a quando i popoli del mondo dovranno vivere minacciati dalle bombe nucleari, batteriche e chimiche? Le potenze produttrici di queste armi quali responsabilit hanno e

come vengono chiamate a rispondere delle proprie azioni dinanzi alla comunit internazionale? Mi chiedo se i popoli di questi paesi siano daccordo sul fatto che la loro ricchezza venga impiegata per la costruzione di queste armi distruttrici. Invece di appoggiarsi alle armi micidiali ed alle bombe, non si potrebbe contare sulla giustizia, letica e la ragione? Quale dei due sono pi vicini alla pace, le bombe o la ragione? Se ci fosse ragione, etica e giustizia, le radici delloppressione andrebbero bruciate e le minacce distrutte. Non rimarrebbe nulla in grado di causare conflitti dato che la maggior parte dei conflitti nel mondo sono causati dalla mancanza di giustizia e dallambizione. Tutti i popoli amano la giustizia, la accolgono a braccia aperte e sono disposti a fare sacrifici per difenderne lesistenza. Se le potenze mondiali innalzassero la bandiera della reale giustizia, della pace e dellaffetto non sarebbero pi amate del loro oggi, dedicato invece alla produzione ed alla diffusione di armi chimiche e nucleari? Lesperienza purtroppo esiste gi e le conseguenze delle minacce e delluso delle armi le abbiamo gi viste in passato. Luso delle armi quale altro esito ha avuto se non quello di diffondere lodio e la vendetta tra i popoli? Secondo: loccupazione dei paesi e laumento dei conflitti Come era successo ad altri paesi, anche lIraq stato occupato e sono 3 anni che loccupazione continua. Non passa giorno senza che in Iraq gente innocente venga uccisa a sangue freddo. Le forze che occupano il paese non sono in grado di garantire la sicurezza. Nonostante la formazione del governo e del parlamento regolare, mani nascoste lavorano per istigare le divergenze esistenti nella societ iraqena e creare una guerra civile. Non esistono elementi che possano testimoniare un serio interesse delle forze di occupazione alla lotta contro linsicurezza. Infatti, un numero elevato di terroristi sono stati arrestati dalle forze irachene ma per ragioni sconosciute le forze di occupazione hanno disposto la liberazione di questi individui. Appare che la fomentazione delle violenze ed il terrorismo costituiscano una giustificazione per la presenza delle forze straniere in Iraq. In simili circostanze, a chi si deve rivolgere il popolo iraqeno? Dove deve sporgere denuncia il governo iraqeno? Chi garante della sicurezza dellIraq? Linsicurezza in Iraq influenza negativamente lintera regione. Il consiglio di sicurezza in grado di fare qualcosa per per linstaurazione della pace e della sicurezza in Iraq mentre le potenze che lo occupano sono a loro volta membri permanenti del consiglio di sicurezza? Il consiglio di sicurezza in grado di prendere decisioni imparziali su questo tema? Osservate la Palestina. La radice dei problemi di questa terra va trovata nella storia della seconda guerra mondiale. Con la scusa di sostenere parte dei reduci del conflitto, la terra palestinese stata occupata e milioni di autoctoni della zona sono stati costretti alla fuga. Le terre occupate sono state regalate ad un numero ridotto di reduci del secondo conflitto mondiale e poi gente proveniente da tutto il mondo che non aveva avuto nulla in comune con la guerra stata radunata in Palestina dove stato fondato un governo. Un governo creato in una terra che non era sua e con una popolazione che non apparteneva a quella

terra e che proveniva dalle diverse parti del mondo; e questa fondazione ( avvenuta/ndr) a costo di sottrarre la terra a milioni di persone. Questa una grande tragedia che non ha precedenti nella storia umana. Ancora oggi i profughi vivono nei campi ed alcuni di loro hanno detto addio alla vita senza vedere avverato il sogno di ritornare nella loro terra dorigine. Esiste una qualsiasi forma di ragione o legge in grado di definire legale una simile azione? Esiste tra i membri delle Nazioni Unite, un paese che accetterebbe che al suo paese venisse riservato un trattamento simile? Il pretesto per la fondazione del regime che occupa la Palestina talmente mediocre che alle persone non viene nemmeno dato il permesso di parlarne; altrimenti, con il chiarimento della questione, inizierebbe a mancare una filosofia per lesistenza del regime sionista; ed infatti oggi questa filosofia non esiste pi. Ma la tragedia non si conclude con la fondazione di un regime nella terra di unaltro popolo. Purtroppo dal primo giorno della fondazione, questo regime stato usato dalle potenze come uno strumento per la creazione di instabilit, guerre, violenze e come un freno allo sviluppo dei paesi della regione. probabile che alcuni dei sostenitori di questo regime si offendano ma queste sono le verit, non si tratta di leggende. La storia dinanzi ai nostri occhi. Ma ancor pi importante di quanto detto, vi il sostegno illegale a questo regime. Osservate la terra palestinese. La gente viene bombardata nelle proprie case. I loro bambini vengono uccisi nelle vie e nelle strade e nessuno in grado di difenderli, nemmeno il consiglio di sicurezza. Perch? Dallaltra parte un governo viene eletto direttamente dal popolo in una piccola parte della Palestina ma invece di essere sostenuto da coloro che si dichiarano i difensori della democrazia, viene decimato; i suoi membri, i suoi ministri, i suoi deputati vengono arrestati sotto gli occhi del mondo. Quale consiglio o organizzazione ha sostenuto questo governo oppresso? Perch il consiglio di sicurezza non pu alzare nemmeno un dito? Proprio ora voglio parlare del Libano: Per 33 giorni il popolo libanese viene bombardato ed un 1 milione e mezzo di persone rimangono senza tetto. Alcuni membri del consiglio di sicurezza di fatto si muovono in maniera tale da permettere allaggressore del Libano di realizzare i suoi obbiettivi militari e per questo nei primi giorni il consiglio di sicurezza non pu far nulla per stabilire un cessate il fuoco. Il consiglio di sicurezza rimane ad osservare la scena tragica delle aggressioni ed i crimini di Qana si ripetono. Perch? In tutti questi casi la risposta della domanda ovvia. Fino a quando la causa del conflitto allinterno del consiglio di sicurezza, questo consiglio non pu assolvere ai propri doveri. Terzo: il mancato rispetto dei diritti dei membri delle organizzazioni internazionali Eccellenze, ora voglio ricordare alcuni dei soprusi che sono stati fatti al popolo iraniano: La Repubblica Islamica dellIran membro dellagenzia internazionale per lenergia atomica e firmatario del trattato NPT. Il nostro programma nucleare trasparente, pacifico e si sviluppa sotto locchio attento degli ispettori dellAiea. Perch a noi vengono negati i diritti riconosciutici esplicitamente dalle leggi internazionali? Quali

sono i governi che ostacolano la nostra attivit? Sono i governi che possiedono il ciclo di produzione di combustibile. Alcuni di questi paesi hanno usato la scienza nucleare a scopi non-pacifici come la fabbricazione di bombe nucleari ed hanno persino nel loro passato il demerito di averle usate contro gli esseri umani. Quale organizzazione o quale consiglio deve occuparsi di questa ingiustizia? Il consiglio di sicurezza nelle condizioni di farlo? Pu impedire che il diritto dei paesi non venga negato loro e che alcune potenze non impediscano lo sviluppo degli altri paesi? Luso del consiglio di sicurezza come uno strumento per la minaccia molto preoccupante. Alcuni dei membri del consiglio di sicurezza che sono molte volte una delle parti in causa in una contesa internazionale, usano facilmente il consiglio per condannare la parte alla quale si oppongono e si sentono anche fieri di questo. La domanda questa: ma che senso ha la strumentalizzazione del consiglio di sicurezza; questuso non mette in pericolo la credibilit del consiglio? Questo comportamento non influenza la vera capacit di questo consiglio nel creare la sicurezza? Eccellenze, la riflessione sulle verit citate ci guida in direzione di unamara conclusione: la giustizia stata sacrificata a favore della prepotenza. Le relazioni internazionali, sotto la pressioni dei potenti, oggi sono anomale, ingiuste e discriminatorie. La minaccia nucleare delle potenze ha preso il posto del rispetto reciproco e della pace. La difesa dei diritti umani e della democrazia da parte delle potenze avviene solo quando questa difesa pu essere strumentalizzata per fare pressioni sugli altri popoli ed umiliarli. Ma se sono in gioco gli interessi delle potenze, concetti come la democrazia, il diritto dei popoli allindipendenza, il rispetto dei diritti delle persone ed il rispetto dei diritti internazionali non hanno pi alcun valore. Lesempio il comportamento riservato al governo eletto della Palestina e quello riservato al regime sionista. Se in Palestina le persone vengono uccise, vengono costrette a lasciare le loro case, se vengono imprigionate senza motivo o vengono assediate nelle loro case e citt, ci non ha importanza ed in questo caso i diritti umani non vengono danneggiati minimamente. I paesi non sono giudicati in base alle leggi esistenti ed internazionalmente accettate; il fatto che un paese possa usufruire dei suoi diritti legittimi dipende dal volere delle grandi potenze. Apparentemente, il consiglio di sicurezza solamente utile come garante degli interessi di alcune grandi potenze, ma se gli innocenti muoiono a migliaia sotto le bombe, il consiglio di sicurezza deve fare silenzio e non approvare il cessate il fuoco. Ma per il consiglio di sicurezza, che dovrebbe garantire la sicurezza nel mondo, questa non forse una tragedia storica? Il sistema dominante oggi tale da elevare al di sopra della volont di 180 nazioni, quella di ununica nazione che si autodichiara pari al volere della comunit internazionale. Questo paese si sente padrone del globo e ritiene di seconda classe le altre popolazioni. Eccellenze, la domanda questa: se il governo statunitense e quello inglese che sono membri permanenti del consiglio di sicurezza violano la legge internazionale quale ente dellOnu in grado di giudicarli? Un consiglio di cui loro stessi fanno parte ed in cui hanno un potere speciale pu condannare i loro crimini? mai successa una cosa del genere? Ma al contrario abbiamo visto che quando loro hanno un problema con un governo o un

popolo lo trascinano al cospetto del consiglio di sicurezza ed assumono sia il ruolo di pubblico ministero, sia il ruolo di giudice e sia il ruolo di colui che mette in atto il verdetto della corte. Questo sistema realmente giusto? Ma esiste una discriminazione o uningiustizia pi palese di questa? Purtroppo linsistenza adoperata da alcuni paesi imperialisti per imporre le loro politiche alle organizzazioni internazionali, tra cui il consiglio di sicurezza, ha screditato lOnu dinanzi allopinione pubblica mondiale ed ha messo in discussione lefficienza ed il prestigio di questa organizzazione. Eccellenze, fino a quando questa condizione sopportabile? Osservate che il comportamento di alcune potenze, oggi il pi grande problema delle Nazioni Unite e degli enti collegati ad essa come il consiglio di sicurezza. La struttura e la metodica del consiglio di sicurezza non pu soddisfare le necessit della generazione attuale e le necessit delluomo di oggi. Questa struttura una struttura che risale ai tempi del secondo conflitto mondiale. Oggi nessuno pu negare che il consiglio di sicurezza dellOnu ha una grande necessit di credibilit e di efficienza. E bisogna ammettere che fino a quando questo ente non potr rappresentare la comunit internazionale in maniera chiara, equa e democratica, non sar ne credibile ne efficiente. Inoltre oggi pi che chiara la relazione diretta che esiste tra il diritto di veto e la perdita di credibilit del consiglio di sicurezza. Fino a quando questa struttura non verr modificata, non si pu pretendere che il mondo venga ripulito dallingiustizia e dalloppressione. Ma la popolazione mondiale oggi merita di essere governata con le leggi di 60 anni fa? Le nuove generazioni non hanno il diritto di decidere per il mondo in cui hanno intenzione di vivere? Oggi la riforma allinterno delle Nazioni Unite necessaria pi che mai. La giustizia e la democrazia ordina di rispettare il ruolo dellassemblea generale dellOnu come il principale organo di decisione di questa organizzazione ed proprio il compito di questa assemblea salvare il consiglio di sicurezza dalla sua condizione attuale. Altrimenti almeno il movimento dei non-allineati, lorganizzazione dei paesi islamici e il continente africano devono avere ognuno un seggio permanente al consiglio di sicurezza con il diritto di veto in modo da bilanciare le forze allinterno del consiglio ed impedire loppressione dei paesi meno potenti. Spettabile Direzione, Eccellenze daltro canto, reputo necessario che letica ritorni a svolgere il ruolo che deve avere. Senza etica e senza tenere in considerazione gli insegnamenti dei profeti del Signore, non si possono garantire la giustizia, la libert ed i diritti umani. La chiave dei problemi delluomo di oggi la religione e letica. Se il rispetto dei diritti umani sar veramente un valore, non ci sar spazio per lingiustizia, la violenza e la guerra. Gli uomini sono stati creati tutti da Dio e tutti hanno dignit e tutti sono degni di rispetto. Nessuno superiore. Una persona o un governo non pu riservarsi un trattamento speciale e nessun governo deve ignorare i diritti degli altri governi. Non giusto che un governo cerchi di dominare le organizzazioni internazionali e si contrapponga dinanzi

alla volont della comunit internazionale. I cittadini europei, africani, asiatici ed americani sono tutti uguali. Siamo pi di 6 miliardi e siamo tutti uguali. La giustizia e la difesa della dignit sono le colonne sulla quale si pu costruire ledificio della pace e della sicurezza mondiale. Per tale motivo il nostro messaggio al mondo questo: La pace e la sicurezza duratura nel mondo possibile solo se prima si crea la giustizia, si da spazio alletica, si rispetta la dignit umana e si impara ad amare. La pace, il progresso e la sicurezza un diritto di tutti i popoli e tutti i governi. Tutti noi siamo membri della comunit internazionale e abbiamo il diritto di creare un mondo pieno di amore, affetto e giustizia. Tutti i rispettabili membri delle Nazioni Unite sono influenzati dai fatti dolci o amari del mondo. Noi possiamo rendere migliore la vita di questa generazione e di quella che dovr venire con decisioni ragionevoli e decise. Noi aiutandoci, possiamo distruggere alle radici le cause dei mali che ci circondano e rendere dolce per le nostre popolazioni la vita. In base al loro istinto, i popoli sono alla ricerca del bene, della perfezione e della bellezza. Noi, appoggiandoci ai nostri popoli saremo in grado di fare grandi passi per cambiare il mondo e spianare la strada per il progresso dellumanit. Che ci sia gradito o no da noi, primo o poi per volere del Signore la terra verr dominata dal bene e dalla pace. Limportante assumere un ruolo e dare un contributo a ci che primo o poi si avverer. Il Signore, lOnnipotente, il Clemente, che il creatore dellUniverso anche il possessore di questo mondo. Lui ci ordina di essere giusti; Lui chiede ai Suoi servi di operare il bene e di non commettere ingiustizie. Egli chiede ai Suoi servi di incoraggiarsi a vicenda nelle opere di bene e di sconsigliarsi a vicenda le opere ingiuste. Tutti i profeti del Signore, Adamo(la pace sia con lui), Mos (la pace sia con lui), Ges(la pace sia con lui) ed infine Mohammad (la pace sia con lui) hanno invitato luomo ad adorare lUnico Dio, alla giustizia, alla fratellanza, allamore ed allaffetto. In base al monoteismo e a valori come la giustizia, lamore e il rispetto delluomo non si pu costruire un mondo migliore e trasformare lodio in amicizia? Io dichiaro ad alta voce che oggi il mondo ha bisogno pi che mai di uomini giusti che amino la libert e luomo e soprattutto dichiaro che il mondo aspetto veramente il Salvatore che tutte le religioni attendono. O Dio, gli uomini sono Tuoi servi e a Te affidata la loro guida e la loro felicit. Dona allumanit il Salvatore atteso, e collocaci tra coloro che spianano la strada per il Suo arrivo. Ads by Google Obama Discorso Notizie e Video dai blog italiani Scopri tutto su Barack Obama. www.Liquida.it Parlare in Pubblico

sconfiggi il panico da platea e affascina il tuo pubblico www.madri.com/acm/public-speaking Dai voce ai tuoi pensieri Esprimiti sul Blog Telecom Italia. Scopri un nuovo modo di comunicare! www.avoicomunicare.it Corte Europea Di Giustizia Diventa subito Avvocato in Spagna ed esercita in Italia. Chiedi info! www.cepu.it/info_abilitazione.asp Commenti (0)

Nessun Commento
Non c ancora nessun commento. RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Lascia un commento
Fare clic per cancellare la replica. Nome (obbligatorio) Mail (che non verr pubblicata) (obbligatorio) Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti a questo articolo