El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

________________
Leyes y Derechos se transmiten de modo hereditario como una enfermedad perenne... Johann Wolfgang Goethe.

A.

Aspecto Histrico
Sabemos que es difcil hablar con exactitud sobre una historia del Derecho de

Defensa como tal, pero podemos decir que hay algunos antecedentes conocidos: a este respecto, en la civilizacin Hitita exista un reconocimiento de ciertas circunstancias atenuantes o agravantes que modificaban el delito con lo que los jueces mejoraban su criterio para decidir1. En el Oriente encontramos como principal caracterstica que an habiendo jueces menores, era el Rey o Monarca como semidis y heredero de lo celestial, a quien le corresponda tener a su cargo impartir la Justicia. En la antigua Grecia encontramos que la magistratura estaba en manos de una casta privilegiada, pero esa misma necesidad de dominacin por parte clasista oblig a dictar leyes que establecan que ante la imposibilidad de obtener un arbitraje, se impona el recurso de la fuerza. Se vieron las primeras amnistas para los revoltosos y se prohibi la encarcelacin por deudas2. No obstante se logr la implantacin de un recurso judicial contra los malos tratos del amo, pero no todos ellos se beneficiaron de ello3. En cuanto al impartir justicia, en Atenas particularmente, podan intervenir todos los ciudadanos (asistir a los juicios); los magistrados eran elegidos por sorteos. Con lo cual la Justicia se haca popular y garantizaba el buen sentido y la humanidad en sus decisiones. No obstante, de lo anterior, se tiene un gran antecedente registrado y es el juicio de Scrates; en el cual se resaltan importantes aspectos, que en su contexto de buscar la verdad, tambin refleja ciertas caractersticas del derecho (de defensa) imperante en esa poca y del que hace uso el histrico Filsofo; es decir, en su Apologa.

Ciprodeh. Los Derechos Fundamentales. Texto Introductorio sobre Derechos Fundamentales. 1a. ed. Honduras. 1997. Pg. 1
2 3

dem, Pg. 16. Op. Cit. Pg. 18

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

Encontramos, pues, la oralidad del proceso, la publicidad, el derecho de la parte acusada a defenderse por s misma (Defensa Material), de revisar, examinar o repreguntar a los acusadores y sus testigos, a ser juzgado por un rgano colegiado. Incluso podemos encontrar la concesin al imputado a condenarse a una de estas penas: Prisin Perpetua, Multa o destierro. Observemos que era un tribunal o jurado pblico (ciudadanosmagistrados) y sus decisiones eran votadas por simple mayora; caracterstica que es criticada por el mismo Scrates, quien se consideraba inocente y hace ver que el resultado de la votacin es injusto. Atrevmonos a decir que el Filsofo puso (por primera vez) que era necesario un beneficio de duda4 hacia el imputado; claro estaban las diferencias en los votos. Scrates a travs de Platn fue uno de los primeros pensadores de la humanidad que dej marcada esa institucin, entre otros fenmenos que han estado en discusin. En conclusin, en la Apologa de Scrates de Platn se pone en manifiesto y critica duramente a la injusticia del sistema de su Estado y para muestra podemos apuntar las siguientes palabras: (...) Od lo que a m mismo me ha sucedido, para que as conozcis cuan incapaz soy de someterme a nadie, yendo contra lo que es justo por temor a la muerte y como no cediendo nunca es imposible que deje yo de ser vctima de la injusticia. Con lo cual, contesto al incitrsele a se confesara culpable y as obtener perdn y benevolencia de sus juzgadores. De esta manera queremos dejar como muestra un aspecto histrico de la antigedad, y es lo antiqusimo de los juicios orales y pblicos, dicho en otras palabras no es invento de un grupo determinado de personas. Contrario a lo que sucede con los juicios de tipo inquisitorios que son propios de la mal llamada poca obscura, la Edad Media, es decir que es una modalidad ms nueva nacida de aspectos intelectualistas, creyendo que los sapientes eran los que realmente iban a garantizar la Justicia en latu censu5.
4

Sin lugar a dudas este es el primer antecedente escrito conocido del Principio IN DUBIO PRO REO, como una necesidad en la administracin de justicia, aunque se haya visto como tal en ese momento por el citado pensador, no fue hasta unos siglos que es incorporado a un sistema procesal penal u otras materias. Vase en el derecho Anglosajn, que da lugar a recursos especialsimos cuando un reo o imputado no es considerado culpable por unanimidad. 5 Sin embargo, como bien es sabido el perodo de mximo podero de la inquisicin estuvo marcado por las ms aterradoras crueldades, torturas y ejecuciones de herejes, judos o simples sospechosos que acababan por confesar cualquier cosa para terminar los sufrimientos lacerantes a que eran sometidos, y que a menudo eran finalmente quemados vivos. Solo en las mazmorras de la "Santa Inquisicin" de Lima, Per, fueron torturadas hasta la muerte ms de tres mil personas y actualmente existe all un museo histrico de sentido ejemplarizador. (Emblem Interactive Inc. LEXI-K . Enciclopedia Multimedia. Diccionario. 1997. U.S.A.)

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

Existen en otros escritos, igualmente, no especializados relatos o signos sorprendentes que reflejan los diferentes sistemas jurdicos procesales por ejemplo en la Carta a los Filipenses, escrita por el Apstol Pablo. Un poco antes el derecho basado en la costumbre como el hebreo (el mishna, schimira y taljud) y el Romano a principios del Imperio, ya que la justicia era impartida segn los ritos tradicionales, claro esos ritos representaban solemnidades de mxima exigencia. En Roma, poca de la repblica, el magistrado conoca en primera instancia del delito de orden privado, y aplicaba la sancin, si esta era de pena de muerte; el condenado poda ejercer el recurso de revisin en un juicio popular. Como no nos es extrao debido a las influencias polticas este recurso sirvi para cometer anomalas por lo que se cre un tribunal popular que conoca de la casacin y un tribunal jurado que se pronunciaba sobre los delitos. Varios siglos despus, la estructura poltica existente en ese momento en el Imperio romano se mira dividida. Y por medio del Edicto de Miln, es reconocida la cada del Imperio de Occidente, sumado el poder de la Iglesia que da nacimiento al derecho Cannico que facilit tal situacin. Dio lugar a otros aspectos en la materia ejemplo claro, y el ms conocido por nosotros, fue el de la inquisicin6, se forman los tribunales eclesisticos, he aqu el origen del actual proceso llamado inquisidor pues, se pensaba por los intelectuales de la poca que as mejorara la aplicacin de la justicia, no se puede negar que en el momento oportuno no dara algn resultado, como tampoco que el mismo sistema dara lugar abusos contra el derecho de la integridad. No falto, ms de algn edicto o prohibicin que impeda los ataques corporales, si no mediando sentencia o ley que lo mandara; no fue mucho, pero s un avance. Relato revelador es el de los tratos sufridos por los Albigenses por los inquisidores de la Fe; a quienes les estaba permitido el tormento y la tortura para hacer confesar y las sentencias por hereja podan llegar hasta ser quemados vivos. El Concilio de Toulouse, en 1229, decret el establecimiento en dicha ciudad, de un tribunal encargado de descubrir y castigar a los herejes y ese hecho puede considerarse como el acto de la creacin de la Inquisicin. Finalmente, tres bulas del Papa Gregorio IX
6

El tribunal eclesistico de la Inquisicin o Santo Oficio tuvo su origen en el decreto que el Papa Lucio III dict en el ao 1184 en Verona, ordenando a los obispos que eligiesen personas honorables que, bajo juramento se comprometiesen a hacer conocer los nombres de los herejes. (dem.)

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

publicadas de 1231 a 1233, organizaron y extendieron a toda la cristiandad esta institucin, siendo introducida en Espaa en 1232 en Aragn, desde donde pas a Navarra y luego a Castilla7. En mejores pocas el sistema de pensamiento y la bsqueda de la verdad se centr no ya en Dios y la obediencia de la tierra, si no en el ser humano como punto de partida, era el resucitar o reencarnar las razones del antiguo imperio Greco-Romano. Grandioso! La separacin del derecho Cannico y el Derecho Civil para los seres del orbe (claro la cultura occidental)8. Empezar otra era, que tendra sus pro y contra; aparece la ciudad-estado, el derecho agrario comienza despertar nuevamente, los primeros movimientos del feminismo y su reivindicacin, un mejor ambiente, derecho laboral, etc. La justicia es un asunto privativo del Estado Moderno; debe existir alguien especializado, debe darse la exclusividad para impartir justicia y, an mejor, en el mbito penal sera esto una prioridad puesto que se dan los albores del imperio de la Ley, grandes pensadores que escribieron las bases filosficas, econmicas, polticas y sociales, no slo dieron origen al Imperium del Estado y la Ley, un nuevo binomio con caractersticas de perfeccin en el mbito poltico, sino la separacin del Poder, en tres rganos con funciones complementarias, diferentes y ninguno de ellos subordinado a otro; y el ultimo elemento: que todos los poderes estuvieran a una slo servicio y obediencia al del Pueblo o estado mismo, es decir el poder radica en la soberana del pueblo, de all no importando la forma de gobierno que se diera especficamente en ese momento estos seran los cimientos principales de lo que vendra a conformar los nuevos estados, hasta nuestra era. Como lo habamos mencionado antes, ya la Justicia tendra y tiene que ser una exclusividad del Estado, mediante el imperio de la Ley, a este respecto existen varios acontecimientos que definen categricamente la exclusividad estatal de impartir justicia, a travs de los Juzgados y a travs de un proceso justo y son: La Declaracin de Independencia de los Estados Unidos de Amrica, La Revolucin Francesa con la
7

Despus se extendi su accin a Amrica y fue establecida en Mxico en 1547. La hereja era objeto propio de la competencia de la Inquisicin pero, por extensin, este tribunal abarc igualmente los crmenes de apostasa, hechicera y magia. (dem.) 8 El tribunal de la Inquisicin existi en Portugal desde 1557 hasta 1826; en Alemania fue suprimido al advenimiento de la Reforma protestante; en Francia lo fue en 1.560 y en Italia en 1870. En Espaa fue suprimido con Napolen en 1808; pero restablecido luego en 1814, dur an hasta 1834. Con el nombre de Congregacin de la Inquisicin romana y universal o del Santo Oficio, ha continuado ejerciendo soberana censura sobre libros y doctrinas, si bien a partir de la reforma llevada a cabo por el Concilio Vaticano II pas a denominarse Congregacin para la doctrina de la Fe. (dem.)

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

Declaracin de las Libertades del Hombre y La Revolucin Industrial en Inglaterra, sobre todo su Constitucionalismo9.

B.
A.1

Derecho de Defensa
Conceptos y Tpicos En referencia a conceptos y definiciones, prohijamos lo expresado por el Profesor e

Investigador Urtecho Lpez, que la idea o intencin de querer dar un concepto acabado en lo jurdico, como en otras materias, puede crear muchos problemas en su aceptacin u opiniones10; pero queremos para abordarlo presentar algunos conceptos en cuanto al derecho de defensa, desde la perspectiva de los derechos humanos tomndolo como base sus tpicos, acepciones y otros conceptos que se relacionan con el presentado y que de una u otra manera forman y cumplimentan su esencia. As el trmino defensa nos alude a amparo, proteccin, resistencia al ataque o mejor dicho en derecho como la razn utilizada para refutar o contradecir lo alegado por la otra parte. Este trmino al completarlo como Derecho de Defensa, encontramos la definicin efectuada por el maestro Cabanellas quien le precisa como la facultad otorgada a cuantos, por cualquier concepto, intervienen en las actuaciones judiciales, para ejercitar, dentro de las mismas, las acciones y excepciones que, respectivamente, puedan corresponderles como actores o demandados, ya sea en el orden civil, como en el criminal, administrativo o laboral11 contina el citado autor y manifiesta que en lo personal, es la potestad (cambia de facultad a potestad) de repeler ataques directos e injustificados, en los lmites de la denominada legtima defensa
12

. Este pareciera que se relacionara con el derecho de

defensa, pero de forma antijurdica se cree, que en el proceso este derecho (que por cierto
9

Para el tema de Constitucional y conocer aspectos sobre la supremaca de la Constitucional, el Doctor Edmundo Orellana, nos encamina a profundizar en la materia en su libro La Justicia Constitucional en Honduras, Coleccin Cuadernos Jurdicos, Ed. Universitaria, Tagucigalpa, Honduras, 1993. 10 Urtecho Lpez, Armando. Comentarios a la Constitucin de la Repblica de Honduras de 1982. Trabajo monogrfico El Derecho de Defensa en Honduras. Anlisis del Artculo 82 de la Constitucin. Editorial Universitaria. 1987. Honduras, C.A. (...) A este respecto el citado autor lo define como: la accin que una persona por si misma o por medio de un letrado para justificar o atenuar la conducta de un ciudadano ante un juzgado o tribunal, y jams entendido como el rechazo a una agresin, ayuda a mantener una idea, una causa impugnada por otras personas, aunque nos parezca muy general hay algunos aspectos que retomaremos adelante. 11 Cabanellas, Guillermo. Diccionario de Do Usual 12 Idem. Op. Cit.

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

es mal ejercido por sus abusos), se logra a cualquier costa, lo cual traducido no corresponde ms que a un examen tico, del cual hablaremos adelante. El mismo Urtecho Lpez alude en su trabajo que no debe confundirse o tomarse elementos de los conceptos antes mencionados, pues el derecho de defensa es relativo a los diferentes argumentos usados en el hecho controvertido. componentes, como tambin sus fines y alcances13. La Corte Interamericana lo llama El Derecho de Defensa Procesal, pero es ms comnmente conocido como Derecho al Debido Proceso14; es una garanta procesal que debe estar presente en toda clase de procesos; es decir, no slo en el orden penal sino administrativo, civil, laboral o cualquier otro 15. El Debido Proceso o Derecho de Defensa est plasmado con jerarqua constitucional, as nuestra Carta Magna dice en su Artculo 82 que ... el Derecho de Defensa es inviolable. Los habitantes de la Repblica tienen libre acceso a los tribunales para ejercer sus acciones en la forma que sealan las leyes. Esto implica muchos elementos que se complementan unos a otros16, y que en especial ste confirma la legalidad, la seguridad y correcta aplicacin de las leyes, todos sirviendo de base para garantizar tambin el derecho de libertad. En este sentido, su fundamento internacional se encuentra en las convenciones, a ese respecto se han celebrado y su exigibilidad depende de la ratificacin de nuestro Estado en la forma prescrita por la Ley. Encontramos varios principios que la conforman. Deja claro sus elementos o

C.

Principios del Debido Proceso o Derecho de Defensa

13 14

Urtecho Lpez. Op. Cit. Rodrguez Rescia, Vctor Manuel. El Debido Proceso Legal y la convencin Americana sobre Derechos Humanos. Idem. Op. Cit. 15 Entendido ste como el derecho de toda persona a su vida, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la Ley, en la substanciacin de cualquier acusacin penal formulada en su contra o para la determinacin de sus derechos de carcter civil, laboral, fiscal u otro cualquiera, tal y como lo dispone el Artculo 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. C. F. Corte I. D. H. Caso Genie Lacayo. Sentencia 29 de Enero de 1997. Prrafo 74 (citado por Idem). 16 No debemos olvidar que una de las caractersticas de los Derechos humanos es la integralidad, es de esta manera que sostenemos, comnmente, que es porque son propios del ser humano como un todo en su personalidad, esta que determina y es determinada, formando un crculo irrompible en su esencia.

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

B.1

El Derecho General de la Justicia Como bien sabemos, se lleva a cabo cuando existen hechos controvertidos entre

diferentes sujetos y que debe ser resuelto por el poder pblico (Juzgados y tribunales), interpretndolo, aplicndolo parcialmente en los casos concreto, lo cual comprende a su vez, la existencia de un conjunto de rganos judiciales independientes especializados en ese ejercicio, la disponibilidad de ese aparato para resolver los conflictos. Conlleva tambin, el Derecho de Peticin y Accin que incluye esa interposicin de los recursos a otros trmites en forma expedita17 que amparen las violaciones a sus derechos an cuando sea cometido por personas que acten en ejercicio de sus funciones. En cuanto al aparato judicial este debe reunir una serie de caractersticas para garantizar una correcta aplicacin, he aqu que es por ello necesaria la existencia de un justo equilibrio entre el ciudadano y el Estado, donde las garantas procesales (derecho adjetivo) que estn establecidas deben adquirir sentido y actualidad al evitar la arbitrariedad e inseguridad que provocara en la sociedad una carencia de reglas en la investigacin policial y judicial en las que queden de lado los intereses del individuo para proteger el inters general de la averiguacin de la verdad real y el xito de la administracin de justicia, he aqu entonces la importancia del proceso que denota su trascendencia en el respeto y vigencia de los derechos18. Es as, que la constitucin las leyes secundarias (Ley de Organizacin y atribuciones de los tribunales, Ley de la Carrera Judicial, etc.) establecen principios ticos a los operadores de justicia con la trascendencia de responsabilidad en el caso de su incumplimiento. Algunos de estos son la imparcialidad, independencia, gratuidad, celeridad, probidad, etc.19. En conclusin el derecho general de justicia.

17

El Artculo 9 de la convencin Americana de Derechos Humanos, expresa que toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro recurso efectivo ante los Jueces o tribunales competentes... Vase el Artculo 18 de la Declaracin Americana de los Dos y Deberes del Hombre. Artculo 7 y 8 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos. Artculo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos. 18 Rodrguez Rescia. Op. Cit. Es por eso, que las diferentes reglas que regulan al aparato Estatal deben estar subordinadas y limitadas por la Ley, esta no slo en el sentido de control hacia el ciudadano, sino el control hacia el mismo estado como medidas mximas para la intervencin o limitacin a los derechos fundamental, o sea, es el mnimo grado de intervencin otorgado al Estado, aunque esto sea potestativo de l. 19 Con respecto a esto lase a Mora Mora, Luis Paolino. La Independencia del Juez, como Derecho Humano.

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

En conclusin el Derecho General de Justicia, el de peticin y accin de defensa forman, en si mismos, una frmula indivisible que conlleva la exigibilidad del resto de derecho a garantas y la ruptura entre esta unin implica una violacin a ellos. En ese sentido, el debido proceso tiene, ante todo, dimensiones programticas, no por esto menos vinculantes jurdicamente, que exigen la existencia, suficiencia y eficacia de un sistema judicial y procesal idneo para garantizar ese derecho fundamental a la justicia, que no es, ms que una consecuencia del monopolio del poder asumido por el Estado y la ms importante manifestacin del derecho de peticin, que en la Legislacin Internacional se consagra20. B.2 El Derecho y Principio General de Igualdad Cuando requerimos al trmino de Igualdad se nos figura o nos referimos sobre cosas de la misma forma, cantidad o calidad. Es propia una correspondencia y proporcin que resulta de muchas partes que uniformemente componen algo. En nuestra materia, lo vemos como el reconocimiento a todas las persona de la capacidad para los mismos derechos. Sobre este principio o derecho la humanidad ha luchado arduamente por su establecimiento y respeto y as evitar su violacin; el nuevo concepto ha variado con el transcurso del tiempo y ha empezado a dejar su nivel de enunciamiento para ser tomado como protagnico y su concepcin lisa o llana ha socavado nuestro cosmos, nuestra historia, incluso las fundamentaciones filosficas que parecan las ms razonables en tiempos pasados, lo cual solo se traduca o se traduce en el trmino de discriminacin. El principio de no-discriminacin surge bajo la idea de llevar a la praxis la igualdad. La discriminacin se convierte as, en el trmino adecuado para expresar las violaciones del derecho a la igualdad basndose en distinciones o diferenciaciones ilegtimas, vinculando a todos los poderes pblicos sin excepcin21. La igualdad ante la ley se refiere a la imposicin a la autoridad para que un mismo rgano no modifique arbitrariamente el sentido de sus decisiones en casos substancialmente iguales, y al hacerlo deber ofrecer una fundamentacin suficiente y racional. En caso de
20

Rodrguez Rescia, Vctor Manuel. El Debido Proceso Legal y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. 21 CIPRODEH. Los Derechos Fundamentales. Texto Introductorio sobre Derechos Fundamentales. 1 Ed. Editorial Guardabarranco. Honduras, 1996.

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

ser diversos los rganos que atienden casos similares (juzgados) debe obedecerse a la coherencia que debe existir entre unos y otros22. En el marco de esta idea, no puede ejercerse la igualdad de oportunidades en desigualdad de condiciones, con lo que solamente se autorizan formas de perjudicar lcitamente a otros23. B.3 Justicia Pronta y Cumplida El derecho a que la justicia se administre en forma pronta y cumplida lleva su antnimo de retardo de justicia y tiene que ver con el derecho a una sentencia justa. Cabe indicar que ni la jurisprudencia de la Corte Interamericana ni de la Corte Europea de Derechos Humanos ha llegado ha establecer una duracin determinada o absoluta en funcin de las normas que disciplinan el debido proceso. determinar si ha existido violacin o no de dicho principio.24 En la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en el Artculo 7.5 dispone: toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la Ley para ejercer funciones judiciales y tendr derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable y a ser puesta en libertad sin perjuicio que contine el proceso.(...). As tambin, en el Artculo 8.1 dice: toda persona tiene derecho a ser oda con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad en la ley. El Artculo 1 del Cdigo de procedimientos penales se establece que a los tribunales (del orden) penal les corresponde juzgar a los infractores de la Ley y velarn porque las autoridades correspondientes cumplan o ejecuten sus rdenes, resoluciones y sentencias dictadas por ellos. He aqu una garanta no solo par la sociedad sino para el mismo imputado, pues en cualquier caso que este sea inocente y lo hay sido declarado por el tribunal o juez, las dems autoridades deben de dar pronto cumplimiento a lo ordenado. Cuando se establecen los trminos o plazos judiciales para cada actuacin del tribunal y las partes en el proceso (sea de cualquier naturaleza) se est garantizando este
22 23

Lo que ha

establecido, es el anlisis de las circunstancias de cada caso en cuestin para poder

Idem. dem. 24 Rodrguez Rescia. Idem Op. Cit.

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

principio, incluso en nuestra legislacin se establece que estos actos deben de practicarse sin dilacin. Rodrguez Rescia cita que de acuerdo con el Tribunal Interamericano, se deben tomar en cuenta tres elementos para determinar la razonabilidad del plazo para que dure un proceso y son:25 a) La complejidad del caso b) La actividad procesal del interesado c) La conducta de las autoridades judiciales Dentro del primero se deber tomar en cuenta la complejidad del caso, sus participantes, voluminosidad y el acervo probatorio. El segundo, la actividad procesal del interesado sera el grado de actividad procesal medido por los recursos, medios probatorios efectuados por los interesados. Debemos recordar que al Juez o Tribunal en la mayora de juicios (por su naturaleza) se le concede que tambin ejerza un control sobre el uso abusivo o de mala fe en la interposicin de esos recursos. Para nuestro caso particular, en Honduras, la Corte Suprema de Justicia se ha visto en la necesidad de emitir autos acordados, regulando ciertos recursos. Tal es el caso del Recurso de Inconstitucionalidad por la va de excepcin, que se han dado criterios de interpretacin para su admisibilidad y detener los actos errados o no-ticos de algunos profesionales del derecho.26

25 26

Op. Cit. Abordaremos ms adelante algunos aspectos ticos del abogado.

10

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

El tercer elemento, la conducta del funcionario judicial27, se redime a que esa tramitacin lenta sea producto de un acto doloso o negligente por parte del juzgador (o tribunal) o aquellos actos que pudieran dejar en evidencia el prejuicio del juez. Para determinar la razonabilidad del plazo de un proceso, se deben estudiar las eventuales demoras y sus causas dentro de lo que se ha llamado Anlisis Global del Proceso. Esto est fundamentado dentro de los lmites de la razonabilidad previsto en los instrumentos internacionales.

27

El funcionario judicial debe regirse dentro del marco de la ley y observar algunos aspectos ticos se han regulados algunos por el Congreso Nacional de Honduras al emitir el Cdigo de tica para Funcionarios y Empleados Judiciales. Acuerdo 158 de la Corte Suprema de justicia. Capitulo l Los jueces, magistrados, auxiliares judiciales y dems personal del poder judicial, deben ejercer su cargo con dignidad, abstenindose de toda conducta contraria a la seriedad y decoro que el mismo exige. En consecuencia debern; a. Abstenerse de emitir opiniones pblicas o privadas, sobre asuntos de que conozcan para tratar de justificar sus actuaciones y sobre las decisiones de sus superiores por las cuales revoquen las suyas. b. Observar en su relacin con los medios de comunicacin, un trato correcto, afable, indicndoles con toda cortesa las limitaciones que la ley les impone para pronunciarse sobre asuntos sometidos a su conocimiento. c. Procurar que, cuando se practiquen audiencias o ventilen asuntos sobre algn juicio o proceso en su despacho o dentro de la sala o tribunal, todas las personas que estn presentes guarden la debida compostura, decoro y respeto a la dignidad humana. d. Rehuir su asistencia a lugares indecorosos y su participacin en eventos que puedan alterar el orden pblico. e. Precaver todo acto o hecho tendiente a ser intimidacin que de alguna manera lesionen su dignidad de autoridad. f. Asistir puntualmente a las audiencias o reuniones sealadas por las autoridades superiores siempre que hubiese sido convocado previamente. g. Evitar que su nombre identifique algn Bufete y otros que ofrezca servicios al pblico. h. Abstenerse de extender recomendaciones de cualquier tipo. Captulo IV Todo magistrado o juez, debe comportarse en su vida privada y social, atendiendo las siguientes reglas: a. Comportarse de manera que nadie dude de su condicin de ciudadano ejemplar, que ofrece serenidad en el juicio, prudencia en el actuar y reflexin en sus decisiones. b. Abstenerse de concurrir a lugares, cuyo nico servicio sea el expendio de licores, o se practique la prostitucin, juegos de azar, o cualquier otra que sea contraria a la conducta que el cargo impone. c. Comportarse, en toda reunin social a que asista, con el decoro que su condicin de juzgador le impone, evitando las tertulias que pueden comprometer su opinin sobre asunto que este sometido a su conocimiento. d. Cumplir fielmente con las obligaciones pecuniarias en su vida privada, evitando aparecer como una persona de poco crdito o insolvente. e. Desarrollar una vida familiar sin escndalos ni actuaciones que exhiban pblicamente los problemas que puedan existir en su hogar, conducindose siempre como un esposo, un padre, un amigo y un ciudadano ejemplar.

11

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

No obstante en nuestro poder judicial se presentan una serie de problemas que de una u otra manera influyen el derecho de justicia entre ellos tenemos los siguientes que han sido mencionados por los Jueces y Magistrados en un estudio efectuado por la ILANUD28:
28

Presiones polticas para que le ayuden al amigo correligionario. Presiones de los procuradores para que resuelvan conforme su conveniencia. Inestabilidad personal. No tienen apoyo de las autoridades de la Polica Nacional. No se imparten curso de entrenamiento y perfeccionamiento. Edificios inadecuados e inseguros. Falta de independencia de los Jueces. Personal auxiliar deficiente. Sueldos Ineficientes. Falta de vehculo para movilizarse. No les suministran a los juzgados el material adecuado. Mobiliario inadecuado. Existen Personas, ajenas a la institucin, que creen que ellos estn a su servicio. Faltan textos de consulta. Falta de centros Auxiliares, El Cremor por ejemplo. La Corte Suprema no les enva gacetas ni leyes nuevas. Falta de Mdicos Forenses. Enemigos por las sentencias que dictan. Incomunicacin tarda con los Jueces de Paz. Algunos de los Jueces de Paz son empricos y no conocen la Leyes. Acumulacin de trabajo en ciertos Juzgados. El Fiscal no tiene la funcin adecuada par desarrollar sus funciones. Acumulacin de trabajo en los juzgados que conocen de todas las materias. Amenazas a muerte. No hay sustitutos para empleados que van de vacaciones y el trabajo se recarga.
Tomado de la revista Foro Hondureo. Colegio de Abogados de Honduras.

12

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

Problemas con la Prensa, ya que quieren pasar viendo los expedientes. Es claro que estas situaciones pueden influir en una violacin sistemtica al derecho

general de justicia y por ende en el derecho de defensa. B. 4 El Derecho a la Legalidad En el nuevo Estado de Derecho, el derecho o principio de legalidad es su fundamento, pues en l est erigida su estructura, su naturaleza, sus lmites, sus alcances. La ley es el lazo que ata el binomio Estado Derecho, esto le deja claro una de nuestras ms famosas definiciones, que se encuentra en el Cdigo Civil de 1906, y expresa que Es la declaracin de la voluntad soberana, que manifestada en la forma prescrita en la constitucin, manda, prohbe o permite. El concepto anterior lleva consigo el imperium del Estado, la soberana del pueblo por medio de sus representantes, conlleva al mismo tiempo si hablamos de representantes que estos deben actuar dentro del marco de las pautas que dicte su mandante, el pueblo, es decir estn limitados en la misma ley, cerrando lo que pareciera un crculo vicioso, el cual no es as. Pues si impone deberes y lmites la Ley, a su conjunto le denominamos derecho. He aqu, entonces, el fundamento porque los derechos de las personas, entendida como facultades reconocidas a ellas, estn delimitadas por el derecho. Plianiol y Ripert manifiestan al definir el concepto del derecho a que en otro sentido, designa el conjunto de leyes, es decir, las reglas jurdicas aplicables a los actos humanos. As se puede decir que los derechos de los individuos estn determinados por el derecho, tomando esta palabra sucesivamente en ambos sentidos.29 Esta declaracin de voluntad, como lo dice el Cdigo civil, debe estar condicionada por requisitos a seguir por parte del legislador, que tiene en s, la obligacin de evacuar, porque an sobre l hay otra autoridad superior, la soberana emanada del mismo pueblo.30 Como tiro de gracia y para dejar como medular el principio o derecho a la legalidad la constitucin establece que todos los hondureos tienen derecho a hacer lo que no
29 30

Plianiol / Ripert / Marcel y Georges. Ed. Harla. Biblioteca Clsicos del Derecho. Vol. 8 Mxico 1997. La obra de Rousseau, El Contrato Social, da la base filosfica de esta concepcin entre la Soberana, el imperio de la Ley y Gobernantes.

13

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

perjudique a otro y nadie estar obligado a hacer lo que no estuviera legalmente prescrito ni impedido de ejecutar lo que la ley no prohibe(...) dejando claro los aspectos anteriormente dichos. Por qu hablamos del principio de legalidad con relacin al debido proceso? Kant, explica la regla o ley como un deber del ser, es decir, si a b: a = c, dicho de otra forma que cuando determinado acto fuese contrario a derecho (Ley) entonces este acto es sancionado. Pero para llevar a cabo esta sancin se necesita tambin de un derecho adjetivo para que se pueda aplicar. Tomemos entonces que he aqu, porque en los Estados modernos y algunos otros antiguos, se establece la prohibicin de hacerse justicia por mano propia, continuemos pues con lo que declara la Constitucin de la Repblica: (...) ninguna persona podr hacer justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Ningn servicio personal es exigible, ni deber prestarse gratuitamente, sino en virtud de ley o sentencia fundada en ley. En lo sucesivo, volveremos a tratar algunos puntos relacionados con este principio que nos servir para mayor claridad y comprensin. D. El Debido Proceso o el Derecho de Defensa en General El derecho defensa, como facultad o prorrogativa, reconocido fundamentalmente a los hombres, es un derecho natural, porque es debido al hombre en s, sostiene el Licenciado Armando Urtecho Lpez, en lo cual tiene toda la razn y tal como lo expresa la Constitucin de la Repblica este es inviolable, los habitantes de la repblica tienen libre acceso a los tribunales para ejercitar sus acciones en la forma que sealan las leyes. En el Derecho Internacional lo hallamos en el Artculo 8 de la convencin Americana y expresa la ltima parte de la fraccin 1 que este es extensivo para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter, supra indicado, mencionamos que el derecho de defensa es no solo en el orden penal. jurdicas. Por lo tanto conlleva varios caracteres, como la igualdad y seguridad En la misma convencin encontramos despus esas generalidades de las

fracciones 2 a la 5 se refiere precisamente al proceso penal.

14

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

Esta igualdad y seguridad, independencia e imparcialidad de los tribunales, incluso la privacidad de los procesos a la sentencia justa para las partes, los derechos del detenido, plazos y trminos, como lo referente a la prueba son denominadores comunes en los instrumentos internacionales ya sea de carcter general o especial en cuanto a la materia de derechos humanos. Los derechos y obligaciones, en forma correlativa, su abuso o incumplimiento conllevan al quebrantamiento del derecho (caso concreto) por ello al darse conflictos entre unos u otros nos es necesario a los seres humanos emitir un juicio, el cual no debe ser arbitrario, debe seguir un proceso, uno que garantice por medio de reglas previamente establecidas (garantas procesales) que este juicio, an correspondiendo favorablemente a una parte, deber llenar la expectativa del concepto de justicia, dar a cada cual lo que le pertenece. Carnelutti expresa: El adjetivo del derecho es poner en orden a la sociedad. Esto quiere decir poner cada cosa en su lugar; el orden, segn una adecuada, aunque superficial, definicin de San Agustn, es una compositio rerum qua cuique loca tribuens. Es esencial, por tanto, para el derecho el concepto del suum: lo que a cada uno corresponde. Este mismo autor sentencia en pginas anteriores que el derecho sin proceso no podra alcanzar su finalidad, en una palabra no sera el derecho.31 El proceso se inicia con el impulso procesal de la accin (derecho de peticin), sea sta como demanda o contra-demanda, integrada por la pretensin (de Prae-tendo) de alguien en particular y ste encuentra una oposicin o excepcin o defensa (derecho de defensa en general, la excepcin, etc.) desembocando ambas, y dando lugar a la litis que termina en la sancin, Carnelutti dice: la litis, pues, y no el conflicto de intereses, es el germen del delito.32 En los juicios ajenos al penal, se da una caracterstica y diferenciacin muy importantes y es la de poder continuar el proceso, de forma normal, an con la ausencia de una delas partes33, que puede traducirse en la renuncia, desistimiento, rebelda o contumacia. Con el trmino eremodicium, principalmente en el derecho Justinianeo se le
31

Carnelutti, Francesco. Derecho Procesal y Penal. Biblioteca. Clsico del Derecho, Volumen 4. Ed. Harla. Mxico 1997. 32 Carnelutti, Francesco. Op. Cit. Pg.40 33 Ntese en el juicio laboral incluso se puede dar continuidad al proceso cuando una de las partes o las dos no concurren al proceso y le dan el impulso necesario, he aqu que se manifiesta el principio de celeridad en el proceso.

15

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

llamaba a la ausencia de uno de los abogados cuando no compareca ante el Juez en la fecha sealada; adems, la rebelda procesal por negligencia de una de las partes y la consiguiente sancin, en principio, la condena, si la pasividad es del demandado, y la absolucin de la demanda, por desidia del actor.34 No obstante lo anterior, existen principios comunes a ellos aparte de los ya mencionados en los acpites anteriores, verbigratia, el principio de inmediacin por el cual se pretende el dilogo, el acercamiento de las partes a travs del juez o tribunal. Los medios del dilogo son el hablar y escribir o en trminos generales, el discurso y la figura, cada uno de ellos tiene sus mritos y sus defectos y en algunos procedimientos se usa exclusivamente el oral (juicio laboral, juzgamiento de menores en la actualidad, etc.) y en otros el escrito (juicio civil, mercantiles y an el penal).35 Por lo anterior existe entonces en los juicios laborales, de menores, verbales, etc., el principio de oralidad, igual parte del principio de mediacin, en conclusin podemos decir que hablar y escribir, son medios no equivalentes, sino complementarios y por lo tanto son necesarios en el juicio. En muy poco tiempo esperamos que se adhiera a la verdadera esencia del principio de mediacin, el procedimiento penal con la entrada en vigencia del cdigo que regira estos actos. Consecuencia de la utilizacin de los principios anteriores se incorpora a la vez el principio de concentracin, puesto que sta alude ms a la agrupacin de las varias actividades a su coordinacin. Es por eso que todos estos principios consolidados en los textos legales de la materia a que se refiera establecen y sirven de fundamento a las formalidades que se den seguir en los actos procesales, garantizando as el debido proceso o de derecho de defensa en los trminos que hemos sealado. Consecuencia de su inobservancia provoca errores in procedendo o in judicando contra los cuales como extensin propia de este derecho y garanta proceden las nulidades, el amparo, inconstitucionalidad y hasta el recurso de casacin por quebrantamiento de forma y/o fondo segn la naturaleza del acto u omisin. Esto sin perjuicio de su reclamacin posterior a las ulteriores responsabilidades a sus protagonistas en el mbito nacional o internacional.

34 35

Cabanellas, Guillermo. Op. Cit. Carnelutti, Francesco. Op. Cit. Pg. 100

16

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

Debemos estar conscientes que estas disposiciones no slo deben ser formales sino materiales, pues es necesaria su aplicacin, su observancia para poder asegurar su garanta36. E. Derecho de Defensa en el Derecho Penal. En el derecho internacional, la mejor expresin del Derecho de Defensa, se encuentra en la Convencin Americana de Derechos Humanos en el artculo 8 fracciones 2 en adelante, el cual manifiesta: 2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se le presuma su inocencia (Principio de Inocencia) mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad a las siguientes garantas mnimas: a. Derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o interprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal; b. Comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada; c. Concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin de su defensa; d. Derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su defensor; e. Derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no segn la legislacin interna, si el inculpado no se defiende por s mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley;

36

Como bien sabemos, esta idea ha sido y est siendo discutida en cuanto alude a la positivacin de los Derechos Humanos, recordemos que algunas escuelas han tenido criterios antagnicos en cuanto al tema. Posiciones que si bien han contribuido a la evolucin del derecho, no han encontrado o dado verdaderas soluciones del problema de su aplicabilidad como tal no han resuelto el problema del porqu su quebrantamiento o su eficacia se mira en crisis y, claro est, que no estamos en contra de buenas soluciones y posturas que de una u otra forma se estn tomando en cuenta. Lo que se critica es esa postura de lo ideal versus material, pues ambas son parte de un todo, del mismo devenir humano, propio de una evolucin, tema que se debera tratar en otra materia pero que no podemos olvidar.

17

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

f. Derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigo o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos; g. Derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a declararse culpable; h. Derecho a recurrir del fallo ante juez o tribunal superior. 3. La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin de ninguna naturaleza. 4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos. 5. El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia. As tambin, en la misma Convencin en el artculo 9 y menciona que nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos segn el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena ms grave que la aplicable. Tampoco se puede imponer pena ms grave que la aplicable en el momento de la comisin del delito. Si con posterioridad a la comisin del delito la Ley dispone la imposicin de una pena ms leve, el delincuente se beneficiar de ello. De lo mencionado por la Convencin se desprenden varios principios del derecho adoptados por ella y que mencionaremos: El Derecho de Defensa en s Defensa. Defensa material y Defensa Tcnica. Acceso irrestricto a las pruebas de cargo y a la posibilidad de El derecho del procesado a ser asistido por un traductor o interprete. El principio de Intimacin y de Imputacin. Concesin del tiempo y medios adecuados para la preparacin de la

combatirlas. 18

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

El derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo. El derecho a un Proceso pblico.

El Principio de Legalidad.- Nullum crimen, nullum poena sine praevia lege. El Principio de Juez Regular. El Principio de Inocencia Los Derechos al procedimiento. El principio de Amplitud de la Prueba. El Principio de legitimidad de la prueba. El Principio de inmediacin de la prueba. El Principio de la identidad fsica del juzgador. El impulso procesal de oficio. El Principio de valoracin razonable de la prueba.

El Derecho a una sentencia justa. Principio pro sentencia. Derecho a la congruencia de la sentencia.

El Principio de Doble Instancia. El Principio de Cosa Juzgada. Derecho a la eficacia material de la sentencia. La reparacin por error judicial. Error in judicando, error in procedendo y derecho a indemnizacin.

D.1 Derechos de los detenidos en Honduras. En nuestro ordenamiento podemos mencionar algunos que algunos de estos principios estn muy bien reconocidos por la legislacin interna y se han difuminado los siguientes y nos atrevemos a decir que son de uso comn en los ciudadanos: 1. Que se le presente por escrito la Orden Judicial para su detencin. (Art. 84 de la Constitucin de la Repblica)

19

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

2.

Ser informado de que se le acusa y quien lo acusa. (Art. 84 de la Constitucin de la Repblica)

3.

Comunicar su detencin por telfono o cualquier otro medio a su abogado, pariente, amigo o persona de su eleccin. (. (Art. 84, prrafo 3 de la Constitucin de la Repblica)

4.

No ser obligado a declarar contra s mismo, contra su esposa(o) y dems familiares en asunto penal, moral o de polica. (Art. 88, prrafo 2 de la Constitucin de la Repblica)

5. 6.

No ser maltratado fsica ni moralmente. (Art. 68 de la Constitucin de la Repblica) Si la captura es legal, no ser detenido ni incomunicado por ms de 24 horas sin ser remitido ante un juez. (Art. 71 de la Constitucin de la Repblica)

7.

Promover accin de exhibicin personal. . (Art. 182 de la Constitucin de la Repblica)

8.

A partir del momento en que sea puesto a disposicin de un Juzgado, no deben pasar ms de 6 das sin que la detencin se justifique con auto de prisin. . (Art. 71, prrafo 2, de la Constitucin de la Repblica)

9.

Tener un traductor si no habla usted bien el espaol. . (Art. 235 del Cdigo de Procedimientos Penales)

10.

Ser puesto en libertad sino existen motivos para considerarlo responsable de haber cometido un delito. (Art. 176 del Cdigo de Procedimientos Penales)

11.

Presentar testigos o pruebas de su inocencia. (Art. 329 del Cdigo de Procedimientos Penales) 20

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

12.

Obtener su libertad bajo fianza si cumple con los requisitos legales (Art. 93 de la Constitucin de la Repblica y 433 del Cdigo de Procedimientos Penales)

F.

Libertad de Defensa Mencionados los diferentes aspectos formales del derecho de defensa, ahora

hablaremos de su subjetividad, es decir la eleccin de los medios por los cuales, el que se defiende, hace prevalecer sus derechos en el proceso. A este respecto Angel Osorio37 es de la opinin que para la defensa de un ciudadano, debe dejarse en libertad de eleccin al mismo, para determinar si se defiende por si mismo o por medio de un letrado o especialista, debemos considerar que el mismo ciudadano podra optar por hacer el mismo u otra persona que lo represente, deducindose de esto los vocablos de auto defensor y/o representante en juicio o abogado. Entendamos pues, he aqu, entra en juego el verdadero concepto de la libertad de defensa y es como la decisin que tiene todo ciudadano para escoger al letrado a su propia conveniencia, y debemos dejar claro que el trmino autodefensa no es aplicado en Honduras, excepto cuando el imputado es profesional del derecho. Autodefensa es el amparo de la persona o sus bienes o derechos por uno mismo ante el tribunal, por si o siguiendo los escasos consejos de los abogados, el protagonista es el mismo actor o imputado o demandado. En nuestro pas no puede autodefenderse un mismo acusado, imputado o demandado, etc., es decir, que la comparecencia en juicio solo puede ser hecha a travs de un representante legal o profesional del derecho, a excepcin que el mismo abogado, o letrado, sea el pretendiente. Esta puede ser una caracterstica de exclusividad por diferentes razones, pero a la vez el dejar un individuo se defienda a s mismo, podra causar una total indefensin por desconocimiento de las leyes, aunque exista como principio que quien debe conocer el derecho es el juez.
37

Citado por Urtecho Lpez. Op. Cit. Pg. 167

21

El Derecho de Defensa o Debido Proceso Legal

Pero el derecho de defensa como garanta que se proclama en todas la Constituciones y que se regula en todos los ordenamientos procesales, llega a tal grado que se instituye la figura del defensor de oficio, actitud que en Honduras no se lleva con tal rigor en otras materias como en derecho penal, es ms, solo existe la defensa pblica que conoce de esos casos exclusivamente, ejemplo claro de la vieja institucin de la Lex Valeria Horatia de Provocatione, aplicable en el Derecho Romano, Ley del 449 A. de C., entendindose la provocacin como invocacin o llamamiento. Permitir en un radio de una milla de la capital, acudir al pueblo para la defensa extrema de los ciudadanos condenados a pena de carcter individual.38 De ello, colegimos que en el resto de materias no puede ser ejecutado por si el derecho de defensa pues necesita de un abogado, y nuestro ordenamiento (Ley del Colegio de Abogados de Honduras, por ejemplo) les da esa facultad a los abogados o letrados en la materia y por lo tanto muy pocas personas tendran acceso a uno de ellos. Esto sin perjuicio, que de acuerdo a la nueva reforma jurdica, que vivimos, las nuevas materias especiales existentes. En cuanto al defensor de oficio (su nombramiento), el fundamento no se encuentra en la carencia de medios econmicos, aunque pueda concurrir as mismo, sino en la imposibilidad de aceptar una condena de no estar debidamente probados los hechos que para ello exigen una impugnacin o crtica, y en consecuencia la garanta de un defensor. Ahora tanto en el mbito del Defensor Privado y su antnimo Defensor Pblico, tambin debe examinarse los aspectos ticos y morales como los materiales de la efectividad de su actuacin.

. ....

38

Guillermo Cabanellas. Op. Cit. Pg.147.

22

G.

El Ministerio Pblico, El Defensor y Abogado

A este aspecto tomamos como nfasis las funciones en el aspecto tico como profesional, principalmente enmarcado dentro de lo pblico y privado. Todos sabemos que la figura del Ministerio Pblico tiene cometido esencialmente en el proceso penal39. Tal cometido consiste en proveer a la aplicacin de la pena a aquel que ha cometido un delito; puesto que esto implica un juicio a menudo muy difcil y siempre muy grave, para garantizar, dentro de los lmites de lo posible, la Justicia, por tanto, para combatir el peligro de la desobediencia y del desorden, el mismo no puede ser cumplido sin la autorizacin del Juez, ante el cul el Ministerio Pblico asume por tanto la posicin de parte en el proceso.40 Una Visin emprica del proceso contrapone al Ministerio Pblico y al defensor, comnmente considerado como antagnicos, pero no es una visin exacta ni siquiera en cuanto al proceso penal, en efecto, el Ministerio Pblico, es una parte artificial, como se ha dicho, el defensor, no. Pero estas razones (que alude a que las partes ayudan al juez), pueden aclarar la utilidad, o si se quiere, incluso la necesidad de una asistencia tcnica a la parte, o sea, de un experto que est a su lado para aconsejarla, guiarla y hasta para completar y en su caso rectificar su accin, pero si ste es, ms o menos, el cometido primordial del Defensor, Ministerio pblico o Abogado (genricamente hablando), en su actuacin y comportamiento en el proceso. Todos en forma genrica, independientemente de sus diferencias, estn unidos por su tica profesional, pero estos como abogados (profesionales del derecho) y como parte de una institucin profesional, se extienden a la proteccin de todos los intereses susceptibles de defensa jurdica. Son obligaciones consubstanciales con el ejercicio como abogado la probidad, lealtad y veracidad, as con respecto en sus intervenciones, por escrito o de palabra, ante los distintos rganos jurisdiccionales41.
39

Es la necesidad y exclusividad del Estado materializadas mediante esa figura, para garantizar la persecucin del delito y vigilancia del proceso penal, como seguridad jurdica tanto para acusados o victimas. 40 Carnelutti, Francesco. Op. Cit. Pag.70 41 Cabanellas, Guillermo. Op. Cit. Pg. 36

Para con la parte defendida ha de desplegar el mximo celo y diligencia; adems, guardar estricto secreto profesional, incluyendo documentos que posea por razones de su oficio. agravios. Con respecto al adversario, se abstendr de lesiones injustas, descortesas y En cuanto a los colegas, actuar con espritu de hermandad y evitar la

competencia desleal. Veamos esta actitud frente al derecho de defensa y deduciremos que es algo que en la mayora de casos no se da, es corriente la competencia desleal, insultos, agravios y otras anomalas que perjudican los derechos de los clientes y la imagen del gremio. Estas situaciones son extensivas, incluso a los honorarios del profesional, pues es corriente que no se aplique lo que se menciona en el Cdigo de Etica Profesional, cuando expresa que es un deber ineludible del Abogado, defender gratuitamente a las personas pobres por designacin de oficio, o por disposicin de su colegio42. En cuanto a estos, al primer aspecto, podemos mencionar lo que menciona Carnelutti quien dice no hay que olvidar que la parte habla con el juez pero contra su adversario, la preposicin contra tiene un valor, sobre el cual debe detenerse la atencin. Las partes, desgraciadamente, son enemigas, la litis es un fenmeno de amistad43, pero en ese sentido moral de la abogaca encuentra ya en los juristas romanos una expresin lapidaria: De veritate magis cuam de victoria, solliciti esse debent causurum patroni44 menciona Cabanellas sentenciando adems: su frmula prctica cubra concretarla, sosteniendo que, si la pasin dialctica y el inters material obligan al cliente a la porfiada defensa, el alma de la toga no puede desertar jams del servicio permanente y superior de la justicia.45 En el segundo aspecto, el de los servicios remunerados de abogados diremos, que si bien es cierto el abogado debe y puede vivir de la profesin, observamos que ste est incluido dentro de las entidades para la defensa de Honduras, al atriburseles a estos la representacin legal consideradas pobres, menores o incapaces pero todos ellos carecen de un plan general y unificado, por lo que produce costos elevadsimos en el sostenimiento de
42

El Artculo 14 del Cdigo de tica del Profesional hondureo del Derecho, adems agrega que: El incumplimiento de este deber es contrario a la misin del abogado y se hace incurrir a su autor en falta grave contra el prestigio moral de la profesin. 43 Op. Cit. Pg. 72 44 Los defensores de las causas deben mostrarse ms solcitos de la verdad que del triunfo. 45 Op. Cit. Pg. 36

stas instituciones (jurdicas) y la dispersin del trabajo de letrados, aspectos que se deben regular eficazmente. La transgresin de sus obligaciones de estos agentes, las de los derechos ajenos o la del orden jurdico general, determina para los abogados la pertinente responsabilidad disciplinaria, civil o penal. Para reprimir los actos deshonrosos o perjudiciales para la tica profesional, se crea un tribunal de honor en cada colegio de abogados, expresa Cabanellas. De todo esto que ha sido mencionado en este tema el papel del Ministerio Pblico, el defensor y/o abogado ya que podra llamrsele a los actos contrarios a sus normas que lo rigen como: Abuso de la profesin de abrogado o procurador, la cual se concreta el (o los) mismo(s) por la deslealtad con la clientela, el consejo o defensa de la parte contraria, sea simultneo o sucesivo, la revelacin de secretos confiados con motivo del ejercicio profesional y cualquier otro perjuicio a los clientes. Sumando su negligencia o indisposicin en aquellos casos que por la situacin econmica no reporte ganancias. En todo caso la sancin es doble, por la posibilidad de poder sumar al resarcimiento econmico, la inhabilitacin punitiva e incluso multa. Por ende se deduce la responsabilidad del abogado a que est sometido al derecho comn de la responsabilidad delictual y cuasidelictual, en relacin con terceros, y en la contractual para con sus clientes, sin distinguir entre la culpa profesional o de otra ndole. A ese esquema, los Mazeaud46 agregan que desde el momento en que los jueces estimen que un abogado prudente se haba conducido de manera distinta que el demandado por responsabilidad, ste ltimo debe ser condenado, ya se trate de errores en los consejos a los clientes o de torpeza en la prestacin de la defensa.

46

Citados por Cabanellas, Guillermo. Op. Cit.

H.

Respecto al Derecho de Defensa: Una Muestra

En la Regin de Occidente, Copn, Lempira y Ocotepeque, mediante las

investigaciones que se realizan en los diferentes Centros Penales, as como de acuerdo al censo de la poblacin penitenciaria que se han llevado a cabo se ha podido constatar que el 65% de los internos son representados por la Defensa Pblica, y un 25% cuenta con la asesora legal de un apoderado legal privado y un 10% de la poblacin penitenciaria no cuenta con los servicios profesionales de un defensor sea ste pblico o privado. Adems, cabe mencionar que entre algunos cuestionamientos que hacen los internos es la indiferencia con la cual los defensores pblicos ventilan los juicios ante los Juzgados competentes siendo relativamente escasa la comunicacin del Defensor Pblico y su representado, sin notificar en muchos casos los avances que se tienen en cada uno de los juicios ignorando muchas veces los internos, inclusive si han sido sentenciados o no aunado a sta situacin se ha evidenciado por parte de los defensores privados cobros excesivos por la defensa, limitndose nicamente a la presentacin del Escrito de Poder abandonado posteriormente la causa violentando el derecho de defendido frente al profesional del derecho consagrado en la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales de la Repblica y en algunas normas de carcter convencional. Otro de los factores que contribuyen es la poca preocupacin de algunos Defensores en general de hacer uso de los recursos ordinarios y extraordinarios que establece la ley como garantas para proteger y defender la defensa de los encausados. Sin lugar a duda que la carencia de recurso humano y logstica que adolece la Defensa Pblica existiendo una sobrecarga de trabajo en cada uno de los pocos defensores pblicos nombrados es casi imposible obtener una defensa eficiente si a cada defensor le han sido asignados 90 a 100 casos, por lo que se hace necesario que las autoridades correspondientes adopten las medidas pertinentes para que el derecho de defensa que le asiste a la poblacin penitenciaria no se contine violentando.

Entre algunos de los casos que se han registrado en la Delegacin Regional de Occidente del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos donde se presume se han vulnerado el derecho de defensa se mencionan los siguientes casos: Conocimos y entrevistamos un caso en el que se denuncia lo siguiente: Que hace dos aos el seor I. F. ingres el Centro Penal de Ocotepeque, remitido por el Juzgado de Paz de San Marcos, Ocotepeque, por suponrsele responsable del delito de Homicidio en perjuicio de F. Ch. ; pero no se le ha podido trabajar en la Defensa Pblica, porque el expediente esta extraviado. La Defensora Pblica a quien le firm poder, conoci la situacin y se limit a decir que no se poda hacer nada porque el expediente est perdido, en el Ministerio Pblico no se tiene ninguna informacin sobre el caso. As otro presentaba dificultades como las siguientes: Manifiesta el quejoso que de los expedientes, que est accionando como Fiscal del Ministerio Pblico se encuentra un expediente en el que est procesado W. O. V. que tiene aproximadamente un ao de estar preso acusado por el delito de Asesinato; resulta que al imputado el Juzgado no le dict Auto de Prisin, en su oportunidad y hasta la fecha la Defensa no ha solicitado su excarcelacin. De esta manera podemos relatar basados en experiencias personales, ajenas y hasta las denunciadas en los medios de comunicacin que existen muchos casos que hacen y dejan en manifiesto una realidad nacional y nos llama la atencin atender esos problemas y darles soluciones no slo individual sino tambin sistemticos.

CONCLUSIONES Lo expuesto en este artculo no pretende, en modo alguno, agotar el tema del debido proceso, pero al menos, podra constituir un ensayo muy bsico de doctrina que puede aprovecharse tilmente para resolver algunas dudas que puedan surgir en relacin con la violacin del debido proceso y del derecho de defensa. Como conclusin, tenemos que el debido proceso en general, est instaurado como garanta constitucional, pero que es en el campo penal en el que la materia es ms sensible debido a que en ste se legitiman medidas de coercin personal que restringen la libertad del imputado. Lo fundamental en este campo es que los Pactos Internacionales sobre Derechos Humanos y, especialmente, la Convencin Americana, consagran al debido proceso como un derecho humano y, adems de establecer el enunciado general, disponen una serie o sistemas de garantas a favor de la persona privada de libertad y del imputado en general, que no necesariamente estn contempladas en las constituciones nacionales. Estos tratados internacionales son vinculantes desde el punto de vista del derecho internacional para los Estados Partes en ellos, independientemente de la jerarqua constitucional que cada Estado les atribuya y tiene la virtud de que parten del postulado fundamental de la proteccin de la dignidad humana y vienen a ampliar y enriquecer las garantas que ya consagran los sistemas constitucionales. En otras palabras, los principios que informan el debido proceso tienen un carcter dual: por una parte son una garanta para el buen funcionamiento judicial en s y por otra, involucran el respeto de otros derechos fundamentales. En sntesis, el imputado debe ser considerado y tratado como ser humano con el respeto debido a su dignidad de tal y desde luego como sujeto principal, no como objeto secundario de la relacin procesal.

Pretender demostrar en forma material que el derecho de defensa es exclusivo, es pecar de fanfarrones, slo podemos comparar y concluir en eso, por eso a nuestro criterio puede ser considerado como exclusivo, pero tambin adolece de otros vicios y defectos; y no podemos negar ningn otro aspecto, porque es una realidad que no podemos ocultar auque lo queramos. Porque el nico medio de saber la situacin particular de la positividad del (o algn) derecho (en su sentido filosfico), es que concurran los aspectos de temporalidad, territorialidad, etctera, de l mismo frente a una realidad concreta que est sucediendo o ha sucedido. Por lo tanto, debemos comparar sus aspectos doctrinarios del debe ser del derecho vigente con los hechos que deberan ser (del es); es decir, del derecho existente no aplicado u omitido por circunstancias particulares del momento o situacin especifica determinada en las sociedades. Dicho en otras palabras, vase que esto es uno de los fines de la doctrina de los derechos humanos, que busca la aplicabilidad (segn algunos autores usan el trmino positivacin) del derecho ya creado, un ya declarado pero no cumplido. Sin tomar en cuenta, hasta la fecha, el derecho no creado que debera de ser, el aspecto que debe evolucionar del derecho y que se ve interrumpido mientras tanto no se procure en nuestras sociedades la factibilidad del derecho anteriormente sancionado.