WILSON PEREIRA GONALVES ADVOGADO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE NOVA IGUAU/RJ.

PAULO HENRIQUE DE MELO FERREIRA, brasileiro, casado, Tcnico em Radiologia, portador da cdula de identidade n 21367966-5, Detran/RJ e CPF n 058.717.777-24, residente e domiciliado na Rua Maria da Glria n 599, Parque Engenho Pequeno, Nova Iguau/RJ, Cep. 26011-400, vem muito respeitosamente a V. Exa., atravs de seu Advogado legalmente constitudo, propor a presente:

AO DE INDENIZAO

Em face de BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A, com sede na Cidade e Estado So Paulo, caixa postal n 55.166-0, Cep. 04733-970, escrita no CNPJ/MF sob o n 090.400.888/0001-42, de acordo com os seguintes fatos e fundamentos a seguir expostos: INICIALMENTE, requer a V. Excia., lhe sejam concedidos os benefcios da JUSTIA GRATUITA, por ser desprovido de condies de arcar com as despesas judiciais da presente ao, ficando os honorrios de advogado vinculado Sumula 21 dos atos dos tribunais TA CIV. RJ. smulas. Tambm, neste sentido o acrdo oriundo da apelao cvel n 10.272/95 Relator Juiz Nilson de Castro Dias.

DOS FATOS

O autor contraiu o contrato de carto Mastercard Santander n 5447 xxxx xxxx 9396, e sempre manteve at a presente data os pagamentos sempre em dia, quando a partir do ms 12/2011 notou que quanto mais pagava, maior era seu saldo devedor (documentos em anexo) observando tambm, serem cobrados juros incompreensvel, pois as parcelas so menores e cada vez aumenta mais. Nunca chegando ao fim. Dirigiu-se ao banco prximo a sua residncia para tentar negociar seu dbito e os juros abusivos que estavam sendo cobrados em sua fatura, quando informaram que o mesmo teria que negociar por telefone. O autor ligou diversas vezes tentando resolver o problema sem lograr xito, pois informavam para o mesmo que ele deveria esperar fechar o ms para serem tomada providncias e que o mesmo deveria pagar pelo menos o mnimo para negociar em parcelas iguais no ms seguinte. O autor pediu um acordo que seria 12 x R$ 150,47, pagou a primeira e no ms seguinte no veio o combinado acordo. No ms 11/2011, solicitou o total de sua fatura por telefone e foi informado que seria de R$ 2.515,76 e realizou um pagamento num valor de R$ 2.000,00, restando porem R$ 515,76, e por surpresa do autor no ms 12/2011 o valor de sua fatura de R$ 1.886,06, o que ficou desesperado e transtornado, e agora acabou de chegar a fatura do ms de janeiro/2012 no valor de R$ 2.294,91, um absurdo. O autor tentou buscar meios amigveis junto a administradora de castes, em contatos telefnicos uma proposta de acordo para reduzir seu saldo devedor com base nas alegaes supra expostas porem no obteve sucesso. de suma importncia ressaltar aqui que o autor pessoa idnea, cumpridora de seus deveres, nunca tendo uma macula em seu nome. Isso tudo vem gerando um grande transtorno, dissabor, vergonha e humilhao para o autor. Devido a essa atitude da r e por achar que esta sendo enganado e prejudicado, sentido se destarte constrangido moralmente, uma vez que sempre procurou manter se estritamente em dia com suas obrigaes, resolveu recorrer ao judicirio, pois vem sofrendo serio transtorno mesmo tentando resolver da melhor forma possvel o caso ao tentar entrar em contato com a r, porem no logrou xito.

DO DIREITO

Os nossos ordenamentos jurdicos repudiam aes como esta praticada pela r, onde causa ao autor o sentimento de violao e de respeito. claro e inabitvel o dano moral ao caso em tela. Os danos morais so aqueles que acabam por abalar a honra, a boa f subjetiva ou a dignidade das pessoas fsicas ou jurdicas.

O DANO MORAL Segundo o Art. 5 da Constituio Federal em seu inciso X: So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao (grifo nosso). O dano moral se verifica independentemente do material. Tem natureza absoluta, imaterial, extra patrimonial, sentimental, simblica e a sua pedra de toque a pureza aliada necessariamente DOR, ao SOFRIMENTO, HUMILHAO. Como sabena, a satisfao da responsabilidade civil no mais se encontra vinculada reprovao apenas do dano material, pois esta se completa com a reparao do dano moral. Assim tambm a proteo dos interesses no-patrimoniais, estampada na Constituio Federal de 1988, tornou-se princpio cogente, impondo a reparao por dano moral em nosso direito (Art. 5, inciso X) e sua reparao a par do carter punitivo que impe, tem sentido eminentemente compensatrio como, alis, esclarece CAIO MRIO DA SILVA PEREIRA (in Responsabilidade Civil, 3 Ed., pgina 60) in literis: A vtima de uma leso a algum daqueles direitos sem cunho patrimonial efetivo, mas ofendida em um bem jurdico que em certos casos pode ser mesmo MAIS VALIOSO DO QUE SEU PATRIMNIO, deve receber uma soma que compense a dor ou sofrimento, a ser arbitrada pelo Juiz, atendendo as circunstncias de cada caso e TENDO EM VISTA AS POSSES DO OFENSOR e a situao pessoal do ofendido; nem to grande que se converta em fonte de enriquecimento, NEM TO PEQUENA QUE SE TORNE INEXPRESSIVA (grifo nosso).

Ademais, deve-se citar o seguinte entendimento doutrinrio: O dano moral de bem integrante da personalidade, tal como a honra, a liberdade, a sade, a integridade psicolgica, causando dor, sofrimento, tristeza, vexame e humilhao vtima (FILHO, Srgio Cavaliere. Programa de Responsabilidade Civil. So Paulo. Ed. Malheiros, 1998, p. 74) Deve-se ressaltar que a condenao de indenizao por Danos Morais e Materiais, visa repreender quelas empresas que, sem qualquer considerao com o consumidor, causam-lhes srios constrangimentos e aborrecimentos para tentarem se eximir de suas responsabilidades, motivo pelo qual devem ser as empresas repreendidas com maior rigor para que no procedam desta forma. Desta forma, percebe-se que o autor foi lesado pela cobrana ilegal de juros abusivos e cumulados, conforme pode depreender-se nos juros calculados e debitados nas faturas mensais referentes ao uso do carto de crdito, pelo que urge sua reviso, para que os mesmos tenham o clculo e projeo sob a gide da lei ptria. de se estranhar que as Administradoras de cartes de crdito cobrem juros muito superiores aos 12% ao ano da lei, uma vez que no podem alegar sequer que se usam do juro do dinheiro emprestado para pagar seus aplicadores, pois na realidade a administradora no presta servio bancrio e seus servios so cobrados tanto do usurio como do conveniado administradora do carto de crdito. O autor, pretende, pois, pagar juros justos e legais, bem como no sejam estes capitalizados indevidamente. Na espcie, no existe nenhuma legislao que permita ao sistema financeiro sobrepor-se Lei Da Usura, muito menos as Administradoras de Carto de crdito, que no pertencem ao sistema financeiro de aplicaes. Por conseguinte, nenhuma disposio permite que sejam cobrados juros acima dos determinados quer pela lei de usura, quer pela constituio federal.

DO PEDIDO

Por tudo quanto exposto, incontestvel a culpa da r, que por tal NEGLIGNCIA/IMPRUDNCIA COMPLETA E RELEVANTE OMISSO, permitiu que o autor todos esses constrangimentos morais e matrias danos esses que jamais sero esquecidos pelo mesmo. A- Que seja deferido o pedido de Gratuidade de Justia
B - A repetio do indbito;

suspenso da incidncia dos juros acima de 12% ao ano, bem como dos juros cumulados, ou seja, anatocismo, devendo as quantias e valores injustamente pagos pela autora serem automaticamente compensados no dbito que o autor mantm para com a r no referido contrato, bem como a reviso de multa cobrada acima de 2% nos casos de atraso do pagamento;
C - A

D- A citao do ru, para contestar a presente, querendo, sob pena de revelia,; E- A intimao do Ministrio Pblico para que zele pela regularidade do feito e se manifeste acerca da postura de usura da r; F- A procedncia da presente ao, condenando o ru a rever os juros cobrados acima da taxa constitucional e os CUMULADOS, bem como a cobrana indevida de taxas, servios e multa, devendo a parte que j foi paga reverter em crdito da autora e compensar no dbito da mesma. Condenando, outrossim, o ru, a sucumbncia nas custas processuais e honorrios advocatcios; G- A produo de todos os meios de provas, como documental especialmente os documentos ora juntados, pericial e qualquer outra que se fizer necessria para compor o conjunto probatrio, inclusive a percia contbil s expensas da r devido a hiposuficincia da autora em relao mesma, bem como a exibio do contrato com os devidos clculos especificados da procedncia dos valores apontados, dos juros cobrados.

H- A condenao da r ao pagamento a titulo de danos morais e matrias o valor equivalente 40 (quarenta) salrios mnimos vigentes poca da decretao da sentena. IQue seja julgado procedente ao pedido e extrada copia do processo e remetida a delegacia de defesa do consumidor, a fim de ser apurada a responsabilidade criminal do representante legal da reclamada e de seu Diretor, pela falta de respeito com o cliente.

Protesta por todos os meios de provas em direito admitidas documental, testemunhal e depoimento pessoal do representante legal da r. Atribui se a presente causa do valor de R$ 24.880,00 (Vinte e Quatro Mil Oitocentos e Oitenta e Oito Reais)

Nestes Termos Pede Deferimento Nova Iguau, RJ, 19 de janeiro de 2012

Wilson Pereira Gonalves Advogado OAB/RJ 68.598