ANA M. TAVELLA W. R.

DAROS

VALORES MODERNOS Y POSMODERNOS EN LAS EXPECTATIVAS DE VIDA DE LOS JVENES

Coleccin Cuadernillos UCEL UNIVERSIDAD DEL CENTRO EDUCATIVO LATINOAMERICANO

ROSARIO

Centro de Investigacin y Desarrollo Director: Ingeniero Guillermo Bueno Coleccin Cuadernillos UCEL Diseador de tapa Gustavo Ortega Witthaus

Los autores agradecen la colaboracin del Estadstico Alfredo Coniglio, del Licenciado en Trabajo Social Marcos A. Urcola y de la Tcnica Superior en Familia y Minoridad Alicia Pizarro.

La presente publicacin expresa ideas que son responsabilidad exclusiva de los autores. Rosario, 2002. Copyright by UCEL: Universidad del Centro Educativo Latinoamericano. Queda hecho el depsito que previene la ley 11.723. Impreso y armado final en Cerider: Centro Regional de Investigacin y Desarrollo de Rosario. Impreso en Argentina / Printed in Argentine.

NDICE Prlogo. PRIMERA PARTE: Enfoque filosfico Modernidad y Posmodernidad en cuanto cuestin de valores y proyectos de vida. - Qu nos est pasando? - Indicadores conceptuales de la Modernidad. - Entre la Modernidad y la Posmodernidad. - Indicadores conceptuales de la Posmodernidad. - Indicadores conceptuales filosficos comparados de la Modernidad (Antonio Rosmini) y de la Posmodernidad (Richard Rorty). SEGUNDA PARTE: Enfoque sociolgico Valores modernos y posmodernos en las expectativas de vida de los jvenes. Concepto sociolgico de valor. Trabajo de campo. a) Hiptesis del cuestionario. b) Objetivos del cuestionario. c) Otras caractersticas del cuestionario. Presentacin del cuestionario. Dimensiones del cuestionario. Adaptaciones del Cuestionario. Recoleccin de Datos. Poblacin Estudiada. Tratamiento, Anlisis e Interpretacin de la Informacin. 1- Variables contextuales. 2- Variables centrales: Opiniones de los jvenes. 3- Alcances del conocimiento. 4- Alcances de la vida comunitaria. 5- Valores generales.. Preguntas de confirmacin.. Anlisis de las preguntas abiertas. Conclusiones.

1. a) b) 2. 3.

Anexo estadstico. Distribucin de frecuencias. Distribucin de frecuencias de variables contextuales. Distribucin de frecuencias de variables de opiniones. Cruce de variables contextuales con opiniones. Distribucin de frecuencias agrupadas. Bibliografa.

Ana Mara Tavella es Licenciada en Sociologa (UBA), Profesional Principal del CONICET, con sede de trabajo en la Universidad del Centro Educativo Latinoamericano (UCEL). Desempe funciones de investigacin en la Facultad de Derecho (UNR) y en el Instituto Rosario de Investigaciones en Ciencias de la Educacin (IRICE). Ha realizado trabajos en el Consejo Federal de Inversiones como especialista en el Proyecto de Obras Hdricas de las cuencas de los arroyos Saladillo y Luduea. Fue becada por OEA, CREFAL y la Fundacin Infancia y Aprendizaje (Madrid).

William Roberto Daros es profesor en Letras (Crdoba) y doctorado en Filosofa (Rosario). Se ha graduado tambin en Italia (Roma), donde ha realizado y presentado trabajos de investigacin filosfica (Stresa). Actualmente es docente de filosofa, e investigador independiente, con sede en la Universidad del Centro Educativo Latinoamericano (UCEL)-, del Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas (CONICET), aplicando sus investigaciones preferentemente al mbito de la filosofa de la educacin. Forma parte, adems, del Comit de Pares de la Comisin Nacional de Evaluacin y Acreditacin Universitaria (CONEAU) y de la Agencia Nacional de Promocin Cientfica y Tecnolgica (ANPCyT) del Ministerio de Cultura y Educacin.

UNIVERSIDAD DEL CENTRO EDUCATIVO LATINOAMERICANO

Autorizada provisionalmente por R.M.N 3502/92 segn lo establecido en el Art. 64 de la Ley 24.521

PRLOGO 5

Cmo piensan los jvenes hoy? A qu valores se atienen? Y lo que es ms profundo, a qu valores responden con sus actitudes, las que no suponen una necesaria conciencia de los valores que expresan? En un mundo cambiante, estas preguntas no parecen tener una respuesta simple. El renombrado filsofo Richard Rorty considera que la educacin es un proceso masivamente socializador en su primera fase, e individualizador en la segunda.
Me parece que la educacin pertenece a dos empresas bien definidas. La educacin inferior es fundamentalmente una cuestin de socializacin, el tratar de inculcar un sentido de ciudadana, y la educacin superior consiste en su mayor parte en una cuestin de individuacin, el tratar de despertar la imaginacin del 1 individuo con la esperanza de que sta ser capaz de recrearse a s misma .

Segn este filsofo, lo que se da es el desarrollo de un viviente animal que se va haciendo un ser humano (the shaping of an animal into a human being), por medio de un proceso de socializacin primero, y -con suerte- es seguido de un proceso de autoindividuacin o autocreacin (selfindividualization or self-creation) a travs de la propia crtica al proceso socializador (especialmente el dado en los lenguajes o vocabularios). Si se aceptaran estos supuestos, las personas educadas, pero sin una educacin superior, no seran ms que el resultado de una inculcacin social. En consecuencia, en un mundo moderno, las personas piensan como modernos y tienen actitudes segn valores modernos; y, en un mundo posmoderno como el nuestro deberan guiarse segn ideas y valores posmodernos. Rorty se inclina a pensar que hoy tendemos a volvernos pragmatistas, lo que significa identificar el sentido de la vida con obtener lo que se desea, con imponer nuestra voluntad. Sucede entonces que los filsofos opinan sobre la vida de los jvenes, aunque no todos opinan lo mismo. El filsofo cristiano Antonio Rosmini (17971855) estimaba, en la poca Moderna, que la educacin no consista sola o principalmente en un proceso de socializacin; sino que ella implicaba una personalizacin, con una fe abierta a un Ser superior, en la bsqueda de valores como la verdad y la justicia. Estimaba que el sentido de la vida se halla en vivir una vida justamente, reconociendo lo que cada cosa, acontecimiento, o persona es o puede llegar a ser objetivamente. Pues bien, la licenciada en sociologa, Ana Mara Tavella, ha querido sondear sociolgicamente, en una poblacin reducida, la verdad de estas apreciaciones. Por esto, ella no ha dudado en asumir el pensamiento abstracto de dos filsofos, tomado uno como representante del pensamiento moderno y otro como exponente del pensamiento posmoderno y sondear, en la realidad de algunos jvenes la presencia y vigencia de pensamientos y actitudes que expresan dos filosofas y dos formas de vida. No ha sido tarea fcil -en un dilogo
1

RORTY, R. The dangers of overphilosophication. Reply to Anchilla And Nicholson en Education Theory, 1990, Vol. 40, n1 1, p. 41.

fecundo- concretar indicadores sociolgicos empricos a partir de indicadores conceptuales abstractos. Los filsofos son llamados a las mesas redondas o paneles de personalidades, cuando se trata de opinar en abstracto, en lnea de principios, pero no es frecuente que las filosofas (esto es, las elaboraciones de los filsofos profesionales) se sometan a la evaluacin sociolgica para constatar su vigencia. Esto es lo que este trabajo pretende lograr. Los resultados de la misma consiguieron algo ms: constatar que las ideas que elaboran los filsofos son frecuentemente solo la plasmacin sistemtica de eso que nos est sucediendo. Filosfica es ante todo la vida: Vivir humanamente implica la pregunta por el sentido y los valores de eso que se vive. Quizs la filosofa sea como el bho de Minerva -como afirmaba Hegelque levanta su vuelo al anochecer, cuando la jornada de una poca ya ha acontecido; y quizs no pueda profetizar nada con seguridad. Pero no esperemos que la filosofa sea profeca; no le pidamos a ella ms de lo que puede ofrecer y tomemos el sazonado fruto de la reflexin sobre lo acontecido que ella nos ofrece. Una sociedad es justamente la conjuncin de sus socios, el resultado de la influencia de todos sus componentes: las ideas influyen en la realidad de las personas que reflexionan, y las personas con sus vidas reflejan ideas, valores y actitudes que sern objeto del filosofar. La conjuncin de los sondeos sociolgicos y filosficos, interdisciplinariamente articulados, en esta investigacin de campo sobre los valores modernos y posmodernos en las expectativas de vida de algunos jvenes universitarios, aportan ambos una gota al precioso caudal acerca de los interrogantes sobre lo que somos, cmo nos pensamos y qu actitudes asumimos. Los resultados indican que la vida social, aun en su anodina cotidianeidad, es ms rica y matizada que la -por otra parte necesaria- clara y neta distincin conceptual de la misma. Esto nos ayuda a esclarecer el perfil del alumno real que ingresa en nuestras universidades. Ese alumno presente, est en realidad ausente si slo lo entendemos interpretndolo con los estereotipos de los intelectuales sin comprenderlo en su realidad social. La bulimia de sensaciones es, por ejemplo, tan real en los jvenes como los tericos de la Posmodernidad la presentan?

PRIMERA PARTE ENFOQUE FILOSFICO MODERNIDAD Y POSMODERNIDAD EN CUANTO CUESTIN DE VALORES Y PROYECTOS DE VIDA 7

Por W. R. Daros Qu nos est pasando? 1. El ser humano, en el hecho de vivir, siente, conoce y, al mismo tiempo, juzga y decide. La accin humana o es instintiva o es humana si se justifica al moverse o ser movida por algn valor. Alguien se mueve si vale el esfuerzo de moverse: esto indica que nuestro accionar necesita irrenunciablemente de valores (fsicos como el alimentarse) intelectuales (como la verdad), morales (como la bondad o la justicia), estticos (como lo bello) etc. La forma de la vida humana queda, de este modo, articulada por valores y actitudes, hasta el punto que podra decirse que una personalidad es el reflejo de una jerarqua de valores, que ordenan las acciones de la persona humana, los cuales reflejan, a su vez, una concepcin de vida o una filosofa de vida. Las acciones de las personas, por otra parte, interactan con el medio fsico y cultural, y ste revierte sobre las personas imponindoles condiciones. El hombre crea la cultura; pero sta, una vez creada, condiciona al hombre, en una dialctica que termina pareciendo annima. As como el nio deja paulatina e incesantemente de ser nio, para convertirse en adolescente y luego en adulto, sin una lnea divisoria neta en sus edades, as la humanidad y sus culturas irreversible y constantemente son cambiadas y nos cambian si dejar fecha fija de las mismas. Ya el poeta latino Horacio perciba el cambio (Tempora mutantur et nos mutamur con illis: cambian los tiempos y nosotros cambios con ellos), pero ste apareca como algo inofensivo y annimo, sin que se percibiera la carga de valores que comportaba y las transformaciones que generaba. 2. En la vida nos vamos haciendo un yo, una persona a la vez social e individual. El "yo" es un dato relativamente primitivo que se manifiesta en las primeras organizaciones de las cuales el nio toma dominio aun sin ser consciente. De un yo, sujeto indiferenciado de las acciones en interaccin con los objetos, se avanza luego por descentracin hacia una progresiva diferenciacin consciente del yo respecto de todo lo que no es l. La personalidad implica un crecimiento en el dominio de todas las fuerzas (conscientes, afectivas, volitivas, etc.) del yo socializado, mediante un proyecto de vida y una responsabilidad ante l, encarnadas en normas comunitarias. La personalidad supone la cooperacin y la autonoma en las acciones y operaciones. La personalidad es "la autosumisin del yo a una disciplina", la organizacin autnoma de reglas, de los valores y la afirmacin de la voluntad como regulacin y jerarquizacin moral de las tendencias. La personalidad implica una adhesin a una escala de valores no absoluta sino referida a un hacer, a la adopcin de un rol social con un plan de vida.
"Hay personalidad a partir del momento en que se forma un 'programa de vida'

(Lebensplan), que a la vez sea fuente de disciplina para la voluntad e instrumento de cooperacin; pero dicho plan de vida supone la intervencin del pensamiento y de la reflexin libres, y es esta la razn por lo que no se elabora hasta que se cumplen ciertas condiciones intelectuales, como justamente el pensa2 miento formal o hipottico-deductivo" .

El programa de vida indica un avance en el progreso de "aduearse de s mismo", proceso y fin especfico de la autoeducacin mediante el proceso de 3 autoaprendizaje . Las vidas humanas son, pues, manifestaciones y actitudes ante valores. La complejidad que surge en el momento de definir lo que es un valor, no suprime el hecho de que sin valores los humanos no actuaramos como seres humanos. Al cambiar los valores, cambian el sentido y las actitudes de las vidas humanas. 3. La filosofa puede definirse como una reflexin sistemtica sobre nuestras vidas (individual y socialmente considerada), como una poca volcada en ideas sistematizadas, como una forma de vivir, interpretando nuestro mundo, para aceptarlo como es o para intentar cambiarlo. Cuando comienza a perderse el sentido -sobre todo el sentido de orientacin intelectual y vital: A dnde vamos? De dnde venimos? Qu vale la vida? Para qu vivir? Cmo vivir? Vivir para trabajar o trabajar para vivir?surge, imperiosa, la necesidad de filosofar. El sentido de la filosofa es la falta 4 de sentido de la vida . Mas hay pocas y pocas: algunas son calmas, con valores permanentes y netos, otras borrascosas con valores fluctuantes y ambigos; alguna parecen navegar en hacia puerto seguro, otras en una noche oscura. En estas ltimas, los planteamiento filosficos acerca de lo que es el hombre y el mundo (tanto fsico como social) parecen ser ms urgentes y necesarios. En circunstancias de cambios profundos, la orientacin no es regalada, ni siquiera resulta fcil hacerse preguntas sobre lo que sucede. Se requiere la delicada tarea de reflexionar en medio de borrascas culturales, que parecen acelerarse y perpetuarse en un cambio constante, nunca antes vivido. Es en buena parte, tarea de la filosofa el ponerse a pensar y repensar eso que nos pasa y que constituye el vivir individual y social, en el contexto de una interpretacin sistematizada, al menos hipotticamente posible y cultural (social, poltica, humana). 4. Al iniciarse la poca moderna, surgi tambin entonces la necesidad de pensar qu est sucediendo. Fontanelle (1657-1757), filsofo y literato, habiendo vivido un siglo, tuvo consciencia y motivo para preguntarse por la cuestin de los nuevos tiempos que le tocaba vivir. l comenz a llamar Moderna a su poca, por oposicin a
2 3

PIAGET, J. Psicologa y pedagoga. Barcelona, Ariel, 1980, p. 101. PAIGET, J. HELLER, J. La autonoma en la escuela. Bs. As., Losada, 1968, p. 25. 4 HORKHEIMER, M. Crtica de la razn instrumental. Bs. As., Sur, 1973, p. 90.

la que llam Antigua. En 1688 escribi, en efecto, la Digresin acerca de los 5 Antiguos y los Modernos . Un cambio de poca est correlacionado con un cambio de vida, el cual no se explica con la consideracin de una o de pocas variables. Un cambio en la forma de vida implica un cambio en un sistema de valores que se organizan en forma diversa, opuestas paradigmticamente a las anteriores. Supone preguntarnos Qu nos est pasando?, pero ms an supone encontrar un principio de vida que organice y jerarquice los valores por los cuales se vive ahora de manera notablemente distinta a la poca anterior. Indicadores conceptuales de la Modernidad 5. El surgimiento de una nueva poca ha supuesto cambios profundos en la visin religiosa del mundo (catolicismo-protestantismo), en la concepcin fsica (geocentrismo-heliocentrismo), en la concepcin geogrfico-cultural (descubrimiento de Amrica y del acceso a Oriente), y en la consecuente reubicacin del hombre en esos nuevos mundos. Ante tales desafos, que hacan tambalear los principios seguros en que descansaba la Antigua y Edad Media, no es de extraar que la filosofa moderna fuese una filosofa de la duda (Descartes), del repensamiento de la naturaleza fsica del mundo (Coprnico, Kepler, Galileo, Newton); sino, adems, de reconsideracin de lo que era la sociedad poltica (Hobbes), del entendimiento humano (Locke), de la misma naturaleza humana (Holbach, Rousseau) y de la moral humana (Hume). Por su propia lgica, la visin de la filosofa se volvi crtica (Kant), fantase una nueva interpretacin de la historia humana (Hegel) y de su proyecto (Marx). 6. Algunos valores terminaron definiendo, entonces, lo que se entendi por Modernidad o poca Moderna, mientras se atenuaban o desaparecan los contrarios. Se estim entonces valioso: a) La confianza en la razn, ante la oscuridad de las creencias que llevaron a crueles guerras de religin. Surgi la necesidad de esclarecer las creencias con la razn. Dios, sin embargo, sigui siendo en la poca moderna la razn de toda verdad y justicia. La poca moderna no es atea sino desta. b) El inicio de una manifestacin creciente de concepcin material de la vida (Materialismo), ante -segn algunos pensadores modernos- la aparente ineficacia de las anteriores visiones religiosas e espirituales. c) El rechazo del pensamiento mtico, injustificado ante la razn, y las bs6 queda de leyes o constantes en la obrar de la naturaleza (Naturalismo) . d) La necesidad del libre examen de las cuestiones sobre ser del hombre, de la sociedad, de su organizacin poltica (Hobbes, Locke, Rousseau) y econmica (Quesnay, Adam Smith, Nassau, Stuard Mill, Keynes).
5

Cfr. FONTANELLE. Disgression sur les anciens et les modernes. Paris, Oeuvres, 1767, Vol. IV, p. 170-200. 6 Cfr. CASSIRER, E. Filsofa de la Ilustracin. Mxico, F.C.E., 1986.

10

e) La visin secular e histrica de la vida (Secularismo e Historicismo): ante las luchas interpretativas de una visin teolgica, la razn deba asumir la mayora de edad (Iluminisno) y crear sus propias normas autnomas de vida. f) La visin emprica del conocimiento (rechazo de las hiptesis tericas, neta distincin entre fantasa y realidad, cuantificacin de los datos), y de la vida (Positivismo). Pero, an en este contexto, por influjo del pensamiento cristiano, tuvo valor buscar la verdad, realizar la justicia, racionalizar y dominar el mundo. g) La visin optimista del accionar del hombre en el mundo, lo que gener una confianza en el hombre, desprecio del pasado y apuesta por el futuro con aprecio por la sensacin de poder y por la novedad (idea del Progreso -so7 cial, moral, material- indefinido y creciente) . h) La visin generalizadora centrada en el libre intercambio (comercial, produccin de bienes de cambio) de las naciones y en el aumento de capital considerado herramienta indispensable del bienestar y progreso humano. i) Lo esencial e importante es el espritu de empresa: El hombre es tal por ser conquistador, organizador, negociador, ahorrador de tiempo y de bienes (capitalizador), templado y frugal, honesto en sus relaciones, con una sensata economicidad (racionalizacin de la administracin), agudo, perspicaz, 8 ingenioso, laborioso, previsor y calculador (con perspectiva de futuro) . j) Un Estado-nacin pensado en forma acorde a estas exigencias humanas y sociales, basado primeramente en los territorios y bienes naturales. Entre la Modernidad y la Posmodernidad 7. En la Modernidad, el hombre comenz a rescatar su bien merecida libertad; gan su subjetividad; pero perdi aprecio por la objetividad: ya no crey que poda llegar a las cosas mismas, a los objetos y que el pensamiento poda regirse por ellos. Se ha desencantado de la realidad en s misma. La realidad termin siendo un constructo: construida con la tecnologa, a su semejanza, fue perdiendo sentido. Se convirti en un medio o utilidad sin que quedara claro para qu fin (utilitarismo). Los fines no podan ser otros que la inmediatez del gozo (sensato, sensual y cmodo) de la vida, logrado con el ahorro, el trabajo y la previsin. Con la Posmodernidad, las grandes ideas (o imaginario social estructurante de la Modernidad) como realidad, verdad, objetividad, justicia, valiosas en s mismas, han muerto: estn an presentes como residuos de la Modernidad, pero estn muertas; no pocos las desean an, pero no influyen

Cfr. BURY, J. La idea del progreso. Madrid, Alianza, 1991. ROMERO, L. Estudio de la mentalidad burguesa. Madrid, Alianza, 1987. NISBET, R. Historia de la idea de progreso. Barcelona, Gedisa, 1981. HAZARD, P. La crisis de la conciencia europea 1680-1715. Madrid, Alianza, 1987. 8 Cfr. SOMBART, W. El burgus. Madrid, Alianza, 1997, Cap. V y VIII. WEBER, M. La tica proestante y el espritu del capitalismo. Mxico, Premia, 1999. CLARK, G. La Europa moderna 14501720. Mxico, FCE, 1998.

11

para vitalizar la vida social posmoderna de las personas . La realidad se ha virtualizado; se hizo imagen, pantalla, fachada. La verdad es un recuerdo; la objetividad (el conocimiento de los objetos o acontecimientos, como ellos son en s mismos), se ha convertido en una ilusin o -a lo ms- en un deseo; la justicia solo cabe recordarla ante la corrupcin mafiosa creciente y desvergonzada. Si esas grandes ideas -verdad, realidad, justicia, objetividad- significaban a Dios, entonces Dios ha muerto en nuestra cultura masiva vivida, aunque lata en las cenizas del corazn de todo hombre crtico, superador de los parmetros que le ofrece esta misma cultura en la que nace. Porque no se puede hablar, en la Posmodernidad, de ilusin, de falsedad, de subjetividad, de injusticia o corrupcin, sin tener presente a la Modernidad. Desde la perspectiva de la Modernidad, en la Posmodernidad, ha hecho eclosin: 1) el relativismo (las cosas, el hombre, la sociedad, son con relacin a quien las observa, o aprecia); 2) el nominalismo que estaba en embrin al inicio de la Modernidad (las cosas son lo que el hombre hace de ellas y lo menos que hace es ponerle un nombre); 3) el inmanentismo (las cosas, el hombre, la sociedad, tienen sentido en relacin con este mundo: no hay forma objetiva de probar la creencia en un trasmundo o trascendencia); 4) el escepticismo (nada se puede conocer con verdad); 5) el nihilismo (no hay ser, sino nada); 6) el constructivismo (las cosas son constructos); 7) el pragmatismo (hay que tener un sentido realista, prctico, activo en la vida); 8) el egosmo ilustrado, base de la democracia, por el cual los individuos comprenden la importancia del respeto no por la dignidad del prjimo, sino porque ellos mismos quieren ser respetados; 9) el nihilismo valorativo, segn el cual los valores no valen porque nada hay (un Ser superior, una naturaleza humana) que los haga valer en s mismos; 10) el utilitarismo diario: dado que todo es contingente, sin fundamento metafsico o en s mismo, lo que importa es lo til para el proyecto de cada uno; 11) la bulima de las sensaciones y del presente (sensismo, sexualismo). Estas filosofas, ampliamente generalizadas, forman parte de las formas masivas de expresin cotidiana. Desde la perspectiva de la Posmodernidad, por el contrario, solo cabe afirmar que se ha cambiado de escenario, de interpretacin respecto de los valores de la Modernidad. Nada es, en efecto, mejor o peor en un mundo sin objetividad; nada hay que lamentar; solo hay diferencias y, por cierto, dignas todas de respecto. 8. Perdida la bsqueda y el deseo de objetividad (tarea constante y difcil), el hombre no encuentra sentido: slo lo puede dar. Autoabsorbido, el hombre posmoderno no parece poder encontrar un sentido ms que en s mismo (narcisismo); pero en un s mismo difuso, decepcionado, con un aburrimiento en la abundancia y saturacin de informacin de la que slo es espectador
9

Cfr. CASTORIADIS, C. La institucin imaginaria de la sociedad. Barcelona, Tusquets, 1983, Vol. I, p. 252.

12

transitorio. La Modernidad ha comenzado ya sea creyendo en la razn (con Descartes hasta Hegel y hasta el Positivismo, aunque con matices muy distintos); ya sea, desconfiando de la razn, ha credo en la experiencia (con Locke y hasta el Empirismo Lgico en el siglo XX). En la Posmodernidad estas cuestiones no interesan. 9. De hecho, en general se han distinguido tres actitudes filosficas ante lo posmoderno: A) La de aquellos que van a la zaga de la escuela neomarxista de Frankfurt (Habermas), Derrida, Eco, Touraine y otros que critican la Modernidad en aquello que le falt llevar a cabo como proyecto moderno del Iluminismo. Para stos autores es necesario retomar el proyecto del Iluminismo; recobrar sus valores y desarrollarnos a nivel mundial. Ms bien que atacar a la razn, lo que falta lograr es racionalidad en la vida individual y social; una racionalidad no meramente instrumental e ideolgica (hasta ahora, bajo el nombre de racionalidad se ha impuesto una determinada forma de oculto dominio poltico), sino comunitaria, universalizada, convertida en un lenguaje con su10 puestos comunes para el dilogo humano y libre . B) La de aquellos (Lyotard, Scarpetta, Vattimo, Rorty y otros), unos ms apocalpticos otros menos, que desencantados con el proyecto de la Modernidad, ven al hombre contemporneo como agobiado por la excesiva informacin, cargado intilmente con ideas metafsicas tradicionales e intentando 11 descargarse ellas y cumplir la fantasa de apresar la realidad ; incapaz de dar sentido a las cosas (que, si es las analiza en s mismas, se las advierte carentes de sentido), convertidas en puro evento, acaecer. Ser es simplemente lo que nos pasa y hay que aprovechar lo til que tiene, con cierta irona, sin tomar la vida muy en serio; sabiendo que soamos pero que hay que seguir soando. Para este grupo, este es el mundo en el que hay que estar, librado ya de las alienaciones metafsicas, lo cual es considerado una alternativa positiva. C) La tercera actitud es la de aquellos (R. Steuckers, G. Fernndez de la Mora, M. Tarchi, P. Ricouer, G. Lochi y otros) que critican y rechazan a la 12 Modernidad en su totalidad . El escepticismo de la Posmodernidad no hace ms que favorecer las ideas conservadoras que paralizan y no promueven un cambio social. La Posmodernidad aparece entonces, a no pocos, como la nueva ideologa conservadora globalizada, disfrazada como mensajera que trae, sin ms, beneficios tecnolgicos para todos.
Cfr. HABERMAS, J. Ciencia y tcnica como ideologa. Madrid, Tecnos, 1992, p. 54. HABERMAS, J. Modernidad: Un proyecto incompleto en CASULLO, N. (Comp.) El debate modernidad/posmodernidad. Bs. As., El Cielo por Alto, 1993, p. 155. TOURAINE, A. Despus del posmodernismo?... La Modernidad en RODRGUEZ MAGDA, R. VIDAL, C. (EDS.) Y despus del postmodernismo qu?. Barcelona, Anthropos, 1998, p. 15. 11 Cfr. LYOTARD, J. Qu era la posmodernidad en CASULLO, N. (Comp.) O. C p. 141. 12 Cfr. BUELA, A. Sobre la Posmodernidad en Revista de Filosofa, 1995, n. 82, p. 88-92. VATTIMO, G. tica de la interpretacin. Bs. As., Paids, 1992, p. 15-26. DAROS, W. Filosofa posmoderna Buscar sentido hoy? Rosario, Conicet-Cerider, 1999, p.19.
10

13

Indicadores conceptuales de la Posmodernidad 10. La Modernidad y la Posmodernidad se han convertido hoy -ms all de sus defensores o detractores- en dos formas de vidas, con dos escalas de valores. 13 Si bien se comienza a hablar de Posmodernidad desde 1970 , los anuncios de la misma ya estaban incubados en la filosofa de Nietzsche.
El `mundo verdadero -una idea que ya no sirve para nada, que ya ni siquiera obliga- una idea que se ha vuelto intil, superflua, por consiguiente una idea re14 futada: eleminmosla! .

La Posmodernidad es una filosofa que reflexiona sobre la Edad Moderna de Europa Occidental y sus valores y, en general, est marcada por el desencanto ante la Modernidad. 11. Recordemos algunos indicadores de esta poca Posmoderna que la reflexin filosfica advierte: - El fin de la idea de progreso asegurado. - El fin del sujeto como estable sustento de valores. - El fin de la bsqueda de fundamentos, lo que hace de la filosofa posmoderna una filosofa light y casi paradjica, pues reflexiona y arguye (fundamenta) la falta de fundamentos. 15 - Sentido del vaco en la vida , con inercia burocrtica e irona, con aprecio por lo diverso y nuevo, objeto de consumo. Colapso de la idea de realidad, pero tambin de idealidad, englobadas en la indiferencia. - El fin de la historia: sta carece de sentido y se halla como en un remolino buscando una salida, perdida en s misma. Valor del presente. - El fin de los grandes relatos o ideologas: se critica entonces tanto al marxismo como al liberalismo, pero con una crtica dbil, pues no hay fundamentos slidos para ninguna crtica. En realidad predomina la imagen y la narracin ficticia antes que el razonamiento fundado y lgico. - Nuevo tipo de alfabetismo: escolarizado pero incapaz de emplear un lenguaje rico, matizado, lgico. - Retorno a una bsqueda de sentido menos pretensiosa y metafsica: el sentido de la vida parece hallarse ms en el sentimiento que en las grandes ideas, en los pequeos grupos creyentes (en las ms variadas formas) que en las manifestaciones ideolgicas. - Ante el avance de la globalizacin de los valores, en medio de un neodarwinismo social y poltico, parece sentirse la necesidad de volver a la cultura aldeana, regional (lo que da a la posmodernidad un tono romntico), sin dejar de otear la global.
13 14

LYOTRAD, J-F. La condicin posmoderna. Bs. As., REI, 1987, p. 9. NIETZSCHE, F. Crepsculo de los dolos. Madrid, Alianza, 1973, p. 52. 15 LASCH, C. la cutlura del narcisimo. Barcelona, Andrs Bello, 1999, 31, 116. LIPOVETSKY, G. La era del vaco. Ensayos sobre el individualismo contemporneo. Barcelona, Anagrama, 1998.

14

Ante la situacin social y mundial creada, se da el debilitamiento de las grandes certezas o valores: la verdad, la justicia, la belleza y el encerramiento en lo afectivo, lo impactante, las imgenes, la irona. Si Dios ha muerto, como afirmaba Nietzsche, todo vale. Dado que los posmodernos no creen que la moral tradicional sea eficaz, proponen una moral sentimental mnima, que mitigue el dolor injustificado. Ante la destruccin de la Naturaleza por parte de los poderosos, el grito emotivo de los conservacionistas. Ante la erosin del principio de realidad, tosco en su indefinicin, agazapado pero contundente, cabe la crtica irnica a las representaciones vigentes, para que no se absoluticen y generen violencia y crueldad innecesaria. Ante la relativizacin del pensamiento y su objetividad, cabe reivindicar la importancia de los consensos, tanto en poltica como en ciencia. Ante la imposibilidad de un lenguaje nico, cabe la interpretacin de todos los lenguajes y su resignificacin segn los contextos. Vigencia de dbiles redes de creencias y, ante la imposibilidad de la crtica por la cada de todos los valores, se anida una corrupcin desvergonzada. Prdida del sentido tico del saber y pretensin de subordinar lo poltico y social a una ideologa economicista con pretensin de globalizacin como pensamiento nico, con una degradacin del sentido social y humano de la 16 vida . Ante los valores personales se da la invasin de los valores de una cultura de masa universalizada, una economa de consumo (que se presenta como una manifestacin de la autonoma) y un sistema unificado de informacin globalizada. Ante la cada del muro de Berln, la democracia aparece, primeramente, segn lo expresara Francis Fukuyama, como el fin obligado y nico en la 17 historia de los sistemas polticos . Luego el enfrentamiento de las civilizaciones se hacen complejas, con la presencia del fundamentalismo islmico. Finalmente cierto pensamiento neoliberal pretende presentarse como el nico vlido, con su descarnada visin economicista de la vida. Ante el Estado que se retira de la funcin social y de aliento productivo, el empleo deja de ser un factor de integracin social y el temor al desempleo acosa a las personas. Ante filosofas modernas centradas en la preocupacin por el hombre, surge, con la posmodernidad, una bsqueda irnica de nuevas formas de individualizacin y socializacin que evada, en parte, la presin de los sis18 temas mundiales . Ante los grandes y graves problemas humanos que perciba la Modernidad, se ofrece la autoabsorcin del individuo, apareciendo la Posmodernidad

Cfr. GARCA DEL DAGO, D. Estado-nacin y globalizacin. Fortalezas y debilidades en el umbral del tercer milenio. Bs. As., Espasa-Calpe, 2000. 17 FUKUYUMA, F. El fin de la Historia y el ltimo hombre. La interpretacin ms audaz y brillante de la historia presente y futura de la Humanidad. Barcelona, Planeta, 1992. 18 PREZ LINDO, A. Nuevos paradigmas y cambios en la conciencia histrica. Bs. As., Eudeba, 1998, p. 42.

16

15

como la convivencia de un cctel de contrarios.

Cuanto ms la sociedad se humaniza, ms se extiende el sentimiento de anonimato; a mayor indulgencia y tolerancia, mayor es tambin la falta de confianza personal; cuanto ms aos se viven, mayor es el miedo a envejecer; cuanto ms se trabaja menos se quiere trabajar; cuanto mayor es la libertad de costumbres, mayor es el sentimiento de vaco; cuanto ms se institucionalizan la comunicacin y el dilogo, ms solos se sienten los individuos; cuanto mayor es el bienes19. tar, mayor es la depresin

Indicadores conceptuales filosficos comparados de la Modernidad (Antonio Rosmini) y de la Posmodernidad (Richard Rorty) 12. Probablemente ningn filsofo sea un representante adecuado y cabal para una poca; pero Antonio Rosmini (1797-1855) representa, en cierto modo, lo mejor del pensamiento filosfico cristiano moderno: esto es, una actitud crtica y reflexiva ante los desafos propios de la poca, sin despreciarlos ni sobrevalorarlos. Por ello, Rosmini analiz y acept las exigencias tanto del empirismo de atenernos a los datos de los sentidos; pero vio tambin la necesidad de suponer algo (la luz innata de la inteligencia) con la cual se interpretaban los datos de los sentidos, como lo postulaba en racionalismo. Acept el valor de la historia; pero no absolutiz el valor de presente y valor la previsin del futuro, rescatando las verdades fundamentales del pensamiento moderno, como la verdad, la justicia, la objetividad, sin aceptar el inmanentismo y el historicismo. Ser humano significa ser algo ms que humano: estar abierto a la totalidad del ser, el cual supera el tiempo y el espacio histrico. Por ello, Rosmini no acept como interpretacin vlida la confusin entre sentir y conocer. Lo sentido, y la sensacin mediante la cual se lo siente, no explican, segn Rosmini, el conocimiento de lo sentido, ni la aparicin del poder de conocer. El conocer supone un sujeto que se distingue de lo que conoce (objeto), sin lo cual no hay conocimiento. Conocer es conocer un objeto, no la sensacin que algo me produce, pues la sensacin no es ms que la modificacin de mi sentirme (de mi sentimiento permanente). Se rescatan, de esta manera, tanto el valor de la subjetividad como el de la objetividad, sin confundirlas ni absolutizarlas. Tanto Rosmini como Rorty admiten que las cosas son causas de la sensaciones humanas; pero al sentir solamente no se conocen esas causas. De este modo, Rosmini revaloraba el valor de la inteligencia y de la objetividad, esto es, del conocimiento fundado en objetos y no en la mera sensacin del 20 sujeto (la cual solo da pie para una opinin) . 13.
19
20

Tampoco Richard Rorty, nacido en Nueva York en 1931, representa

LIPOVETSKY, G. La era del vaco. O. C., p. 127-128. Cfr. ROSMINI, A. Trattato della coscienza morale. Roma, Citt Nuova, 1991, 57, 66, 114, 147, 188. ROSMINI, A. Nuovo Saggio sull'origine delle idee. Intra, Tipografia di P. Bertolotti, 1875-1876.

16

todos los valores de la filosofa de la posmodernidad; pero an as es un autor representativo de numerosos valores de esta forma de pensar, valorar y vivir. La vida y pensamiento de estos filsofos fueron ampliamente expuesto en diversas obras que figuran en la bibliografa que citamos al final de este trabajo. De modo particular, remitimos al lector a: DAROS, W. R. Problemtica sobre la objetividad, la verdad, y el relativismo en Richard Rorty y Antonio Rosmini. Rosario, UCEL, 2002. Por esto, no los analizaremos nuevamente aqu. No obstante, como todo sondeo de opinin sobre la Modernidad y Posmodernidad -como el que realiza la Licenciada Ana Mara Tavella- requiere un marco terico explcito, se ha utilizado el pensamiento de estos autores, tomados esquemticamente como paradigmas de la Modernidad y la Posmodernidad. Aqu haremos solamente una referencia esquemtica y confrontada de estos dos paradigmas, para facilitar luego la elaboracin de indicadores empricos para el cuestionario. Por otra parte, los marcos tericos de una investigacin no son necesariamente verdaderos, sino referentes tericos que dan sentido a las hiptesis sometidas a confirmacin o refutacin de la realidad.
La filosofa de Richard Rorty Algunos supuestos: a) El mundo es contingente; b) las cosas valen por su utilidad prctica (: lo apto para negocios, para lo factible, para la prctica). El ser de las cosas es igual a las consecuencias tiles que produce. El ser, si no es utilidad, es una mitopiesis filosfica: Un vapor y una falacia. La filosofa tradicional trata, sin embargo, de presentarlo como algo sagrado, trascendente e intocable (mtico). El nico instrumento para interrogar que queda es la pregunta histricosociolgica de cmo y por qu cambian las pautas de justificacin. La Filosofa no debe intentar fundamentar. Dado que el mundo es contingente, no es de utilidad fundamentar; sino opinar, tener creencias: pragmatismo posmoderno. No hay condiciones de inteligibilidad, sino acuerdos tcitos en las prcticas sociales. Las pretendidas verdades no constituyen ms que un recurso de una determinada raza o especie: su nica `verdad es la utilidad. Las cosas son el uso que tenemos de ellas: en especial La filosofa de Antonio Rosmini Algunos supuestos: a) El ser es objetivo; b) no depende de los sujetos humanos; c) los trasciende. Es uno esencialmente aunque trino en sus formas: en cuanto es ideal (o idea e inteligible) es verdad y es objeto que funda la inteligencia humana; en cuanto es real es vida y sentimiento, y en cuanto es moral es el reconocimiento (justo) que el sujeto hace del objeto. El ser simplemente es en toda su infinita ilimitacin. Reducir el ser a utilidad es una mitopiesis filosfica realizada por los utilitaristas: es hacer sagrada la utilidad del hombre, o de la sociedad (inmanentismo). La filosofa es un sistema de conocimientos iniciales cuyas conclusiones se demuestran como no contradictorias con esos conocimientos, por lo que ellas tambin son formalmente verdaderas. La filosofa se fundamenta en el ser, el cual es la condicin de inteligibilidad: hace inteligible a todo lo que es. Un criterio filosfico bsico consiste en distinguir lo que es de lo que no es. Una forma esencial del ser es ser-verdad (o sea, su inteligibilidad no engaosa), por s para la mente, aunque el hombre pueda enga-

17

su uso a travs de las descripciones que de ellas hacemos mediante el lenguaje. No hay verdad en s (lo que es un absurdo). Abandonemos el problema de la verdad y hablemos de utilidad. El problema de la verdad de las creencias no es un problema de correspondencia con una realidad que sirve de criterio para la verdad de esas creencias. Admitir que existe una realidad que es absoluta respecto de nuestras creencias, hace surgir, por contraposicin, pensamientos relativistas. Rorty ve a la filosofa tradicional como una empresa empeada en escapar de la historia, encontrando condiciones ahistricas (metafsicas) para cualquier cambio en la historia humana. En realidad, lo que hace es eternizar un determinado juego lingstico, prctica social o autoimagen. Las filosofas tradicionales pretenden haber alcanzado la esencia de las cosas, del hombre, de la sociedad; pero solo intentan (por diversos motivos) eternizar ideolgicamente una visin antigua de las cosas y de las instituciones: son mitopoiticas. El historicismo afirma que nuestros problemas, nuestro sentido de la existencia, nuestra filosofa solo se explica dentro de este nuestro mundo, en situaciones culturales de espacio y tiempo determinados. Ser historicista no es, para Rorty, algo despreciable, dado que todas las filosofas lo son, aunque la mayora de ellas no desean reconocerlo y, ms bien, se ubican en un sitial como si el filsofo fuese el ojo de Dios, fuera de todo tiempo y espacio, que ve y conoce las cosas tal cual son, con absoluta verdad. El pragmatismo posmoderno se centra en el hombre, en su prctica, en sus intereses y utilidades (individuales o grupales), justificando esto el poder prescindir de toda otra justificacin. La tarea de la filosofa consiste en-

arse en sus actos de conocer, afirmando ms de lo que percibe. La verdad es la manifestacin inteligible de lo que cada ente es en una mente. Lo que es til lo es para alguien carente (antropocentismo), por lo que la utilidad explica la carencia del sujeto, no lo que son las cosas; y no puede ser un principio ltimo de una filosofa que explique el fundamento de todo lo que es en cuanto simplemente es. Una filosofa verdadera debe poder explicar lo que es temporal como temporal y lo que no lo es como metafsico o transtemporal. Una filosofa verdadera no es un juego de palabras, ni la justificacin de una prctica social por motivos de hecho o utilidad. Ella debe justificar las cosas por lo que son, sean temporales, culturales o de otra forma. La esencia de una cosa es lo que se contiene en la idea de esa cosa, sea temporal o perenne. La esencia no es por lo tanto nada misterioso ni eterno en s misma. Si todo lo que es, es temporal, sera entonces correcto el reconocerlo como temporal; pero si el ser objeto de la inteligencia abarca, en su inteligibilidad, a todo ente en cualquier tiempo o ms all del tiempo, tambin ser correcto el reconocerlo como transtemporal. El ser no se reduce a un tiempo y lugar, aunque los entes finitos s estn determinados por las circunstancias temporales y espaciales, por las contingencias, por lo que les acaece o hacen. No todo se reduce al tiempo: los entes finitos son temporales; el ser infinito no lo es. La filosofa de Rosmini no es antropocntrica, sino que se centra y fundamenta en el ser. El ser es la medida del hombre y de todas las cosas. El error del idealismo reductivo es creer que el ser es solo idea; el error del idea-

18

tonces en ayudarnos a ver cmo son las cosas de acuerdo con descripciones no representacionistas y no logocntricas. Ella se pregunta cmo algo puede ser til en vez de cmo puede ser correcto; til, claro est, para nuestros propsitos. La filosofa se propone numerosas pequeas preguntas pragmticas. Lo que es depende de lo que es en relacin con (o, si se quiere, en diferencia con). Existe un panrelacionismo. En este contexto pragmtico, el significado queda reducido al uso. Todo es una gran red de relaciones sin otro fundamento. Hay que sospechar de las metforas profundas. Rorty propone abandonar la tradicional idea de la mente. Lo mental es una invencin filosfica, es el resultado de dominar un determinado vocabulario tcnico propio de los filsofos. No hay algo en s mismo inteligible: El mundo de Platn es una fbula. Lo que hay son creencias y redes de creencias. A esas creencias justificadas se les puede llamar conocimiento. Una creencia, una opinin, puede ser til o intil, importa poco si es verdadera. Desde luego algunas son falsas; pero lo que no puede admitirse es que el error sea universal, que todas las creencias sean falsas. El pragmatista no alberga ningn escepticismo generalizado sobre otras mentes o culturas, o sobre el mundo exterior; sino solo un escepticismo detallado sobre esta o aquella creencia o grupo de creencias. Es til tener la precaucin de no contradecirse. El hombre es un animal flexible, listo, con lenguaje; es racional en el sentido dbil: capaz de construir la trama de nuestras creencias de la manera ms coherente, confiable y estructurada posible. El hombre es una especie peculiar de animal mortal que, al describirse a s mismo en sus propios trminos, se ha creado a s mismo. Las cosas causan creencias, pero no

lismo subjetivo consiste en creer que las ideas son solamente el producto de la actividad del hombre; el error del realismo es creer que el ser es solo realidad; el error del sensismo se halla en creer que la realidad es bsicamente sensacin; el error del pragmatismo posmoderno es creer que el ser es solo utilidad y que se debe abandonar todo otro fundamento. El ser es el fundamento de las relaciones. Todo se relaciona en cuanto todo participa del ser. El significado de las cosas depende del ser inteligible de las cosas y de la mente. Hay tantos modos de significar como modos de entender. La mente no es una invencin humana sino la intuicin del ser, posibilitada por la presencia, a un sujeto, del ser inteligible por s mismo e indeterminado. Ser inteligente significa, ante todo, saber distinguir objetivamente entre lo que es y no que no es, entre el ser y la nada. Las cosas son causas de las sensaciones humanas; pero al sentir solamente no se conocen esas causas. Conocer implica captar lo que es el objeto conocido: si es un efecto implica conocer su causa. El creer consiste en la afirmacin que hace un sujeto sobre lo que conoce. La verdad, en universal, es el ser en universal que se manifiesta en lo que es: el ser. Es obra del ser en el hombre. Por ello no podemos creer que una cosa sea y no sea al mismo tiempo y desde el mismo punto de vista. Hay una creencia verdadera: creer que el ser es. Otras creencias pueden ser falsas. El hombre es un sujeto que siente (vive), conoce (intuye el ser y percibe los entes) y quiere (ama lo que son las cosas, y en tanto y en cuanto son). Es absurdo pensar que el hombre se crea o autogenera a s mismo: se realiza a partir de lo que posee al nacer y de sus posibilidades (su naturaleza). Los entes en cuanto son, son inteli-

19

son un criterio de verdad. Hay causas para la adquisicin de creencias, y razones para el mantenimiento o cambio de stas, no hay causas para la verdad de las creencias. Decir que algo es verdadero, significa que es la mejor forma de actuar. No hay representacin exacta de las cosas, ni verdad objetiva como representacin de la cosa. El `relativismo es la concepcin segn la cual cualquier creencia sobre determinado tema, o quizs sobre cualesquiera temas, vale tanto como la que ms. Rorty no se dice propiamente relativista, pues para l hay creencias que importan ms que otras. Yo dira que no hay verdad en el relativismo, pero s en el etnocentrismo: no podemos justificar nuestras creencias (en fsica, tica o cualquier otro mbito) ante cualquiera, sino slo ante aquellos cuyas creencias coinciden con las nuestras en cierta medida... Este es un problema prctico sobre las limitaciones de la argumentacin. La nocin de validez absoluta carece de sentido, salvo si alguien compartiese algo en comn con lo divino y la parte que tiene en comn con los animales. Es poco til distinguir lo que es relativo y lo que es absoluto. Lo que existe es el hombre con sus problemas prcticos. Hay que abandonar el problema del relativismo y no esperar la salvacin en ningn absoluto, en nada fuera del hombre. La objetividad se interpreta como intersubjetividad, o como solidaridad; se desecha la cuestin de estar en contacto con una realidad independiente de la mente e independiente del lenguaje. Todo inicia y termina en el hombre y en sus intereses prcticos (psicologismo). El problema mente-cuerpo (antiguamente presentado como problema almacuerpo), no es discutido por Rorty: simplemente lo suprime. No es til distinguir el cuerpo del alma, ni el conocer y del sentir.

gibles. Ellos son inteligibles mediante la idea del ser que la mente posee y aplica a lo que siente. Lo que se conoce son los entes, no solo nuestras creencias acerca de ellos. La representacin de la cosa no es ms que la cosa pensada como posible. La verdad es la manifestacin de lo que cada cosa es. Si la representacin se adecua con la cosa, aqulla es verdadera. Desde el momento que hay conocimiento hay un sujeto y un objeto (aunque no haya conciencia de conocer, aunque el sujeto no se advierta como sujeto en ese acto de conocer, y simplemente conozca al objeto). El ser ideal o idea del ser fundamenta el conocer las relaciones. Todo conocimiento es relativo, en ltima instancia, al ser inteligible, pero ste es por s inteligible, por el hecho de ser el ser. El ser de los entes es la medida de la verdad de la mente humana, la cual se dignifica si lo reconoce, ms all de la utilidad que de esto pueda derivarse. En el hombre mismo, todo lo que es real es subjetivo; es en relacin al sujeto: El sentir es un modo de ser relativo al que siente. Pero el hombre, animado y viviente, participa de Dios (el nico absoluto) algo divino, relativo a Dios, pero de validez absoluta: la idea del ser. El ser en su forma objetiva es el primer relativo, principio de todos lo otros. Todos los entes son pues relativos al ser, pero ste es absoluto. Que es ser es, es evidente para una mente atenta. La objetividad es la caracterstica del ser, por la cual ste no se reduce al sujeto humano singular o grupal. El subjetivismo, o sea el psicologismo, es aquel sistema que reduce el objeto de la mente, la idea, a ser el sujeto mismo o a una modificacin suya. Tiene importancia distinguir (no separar) la mente del cuerpo, como distinguir el conocimiento de la sensacin. Una sensacin es el resultado de una mutacin sujeto; un conocimiento es el trmino (la idea) de un acto de conocer.

20

Lo que antiguamente se llam naturaleza humana no es ms que una metfora para el retejido continuo de una urdimbre de creencias y deseos; pero se trata de un tejido inconstil, de una sola pieza, sin costuras. En un mundo contingente, no hay nada (ni Dios, ni Naturaleza, ni Verdad, ni objetividad) ante lo cual haya que responder. El hombre no queda sujeto a ningn objeto: se vuelve intil la idea de sujeto. En intil tambin la idea de conciencia o de yo. El yo no es un sujeto sustancial que tiene creencias y deseos; sino que consiste en una red de deseos y creencias; red que se vuelve a tejer ella misma en respuesta a estmulos y deseos en interaccin continua. Para nosotros, afirma Rorty, personas y culturas son lxicos encarnados. El lenguaje no es algo accidental, sino constitutivo. El cambio de lenguajes y de otras prcticas sociales pueden producir seres humanos de una especie que antes nunca haba existido. Rorty, al igual que Dewey, considera que los seres humanos son hijos de su tiempo y lugar, sin ningn lmite significativo, biolgico o metafsico, a su plasticidad. La conciencia, como el gusto, es igualmente producto del ambiente cultural. Volvernos pragmatistas es identificar el sentido de la vida con obtener lo que se desea, con imponer nuestra voluntad. El hombre es una autocreacin a partir de un organismo viviente que lucha por la existencia. Esta autocreacin no tiene como resultado solo al individuo humano, sino a la sociedad humana. La moral pragmtica es una moral utilitaria y antropocntrica en el sentido de que los seres humanos se deben respeto los unos a los otros; pero nada ms. En moral, se funde lo moral con lo til. El progreso moral es un progreso en el sentimiento de simpata cada vez ms

La naturaleza humana es aquello con lo que nace todo ser humano: con la intuicin de la idea del ser, comn a todos, (por lo que somos virtualmente inteligentes) y con un cuerpo anlogo al que permanentemente vitaliza y siente. La naturaleza humana es una realidad de la cual nos podemos hacer a veces una idea errnea. El sujeto es el acto primero de un ente, en cuanto es independiente y del cual dependen otros actos. Al sujeto se los conoce mediante sus actos. No puede existir un acto, sin un sujeto que lo cause o lo reciba. Una accin sin un sujeto es absurda: es algo que se hace sin nadie (ninguna causa) que lo hace. La persona es aquel principio primero, que recoge en s todas las actividades inferiores (instintivas, volitivas), en cuanto contiene virtualmente la actividad suprema, y se expresa en la persona adulta como el poder de la libertad. El lenguaje es un sistema social de signos. El yo es realmente el sentimiento del sujeto; la idea del yo consiste, por el contrario, en la toma de conciencia de ese sentimiento, que mediante la cultura y, en particular, mediante el lenguaje, va realizando la persona. El sentido de la vida se halla en vivir una vida justamente, reconociendo lo que cada cosa, acontecimiento, o persona es. El hombre se realiza, acta en la realidad, pero no se autocrea. Como sujeto es contingente, mas el objeto fundante de su inteligencia y espritu no es contingente: est abierto a lo infinito. La moral supone que el hombre tiene la capacidad de conocer lo que las cosas son, aunque a veces, o con frecuencia, se equivoque. Supone que el hombre es libre ante lo que conoce, de modo que puede reconocerlo en lo que es (reconocimiento del objeto u objetivo) o en lo que le conviene (reconocimiento subjetivo): el hom-

21

amplio, en un aumento de sensibilidad para con los que incluimos como a personas como nosotros, con lo que adquieren derechos humanos. La solidaridad no se descubre, sino se crea por medio de la reflexin. Para crearla es necesario aumentar nuestra sensibilidad en los detalles particulares del dolor y de la humillacin de seres humanos desconocidos por nosotros. Para esto son tiles la novela y la TV. Admitido que la cultura es potica, o sea, creacin de cada persona y de cada pueblo, y admitida la contingencia del lenguaje (donde no existe una sola forma de expresin o comunicacin), hay que abandonar la bsqueda de una validez universal para la moral. No se busca lo correcto sino lo til. El relativismo es el abandono de la validez independiente del contexto. Primero se da la lealtad que procede del sentimiento (del sentir que el otro es uno de nosotros, de nuestro grupo, al que debemos lealtad). La obligacin moral no es el resultado de la razn, sino del sentimiento de lealtad. Ser justos, hacer crecer la justicia, consiste entonces en hacer crecer el sentimiento de que los dems son como nosotros, de nuestro grupo. Entonces la fraternidad y la igualdad son las bases para la organizacin social. Estamos dispuiestos a admitir -afirma Rorty- que el Estado de bienestar capitalista es lo mejor que podemos esperar. Es necesario conmover para que los que poseen se hagan solidarios de los que no poseen medios para suprimir el dolor. Para ello se requiere de la estrategia de la imagen, de la fantasa en los detalles que muestra el sufrimiento en personas iguales a nosotros. Para esto es ms til la televisin y la novela que la filosofa. La tarea de la filosofa consiste en hacer ms explcitas las prcticas humanas: en no apelar a otra autoridad que no sea la utilidad para algunos fines.

bre es moral solo en el primer caso (donde el bien es honesto), y no en el segundo (donde el bien es solo til pero no honesto). La voluntad solidaria es la causa de la sociedad. Eso comn, que todas las voluntades individuales convienen en querer, es el bien comn, que consiste en respetar a todos y cada uno de los miembros de la sociedad como sujeto de derecho. El hombre crea la cultura y sus formas de vida. Desde el punto de vista moral, algunas formas de vida responden a lo que es la naturaleza humana (capaz de conocer y distinguir el ser del no ser). Otras formas de vida son injustas cuando no reconocen el ser de las cosas y personas objetivamente. La justicia es un valor moral universal, como el ser, y debe ser reconocido como tal. La sociedad misma es fin y bien para el individuo; pero esto no quita que el individuo sea el fin para la sociedad. Ni un individuo debe ser esclavo de la mayora, ni la mayora debe ser esclavo de un individuo. El bien comn es el bien de todos y de cada uno: es el respeto de los derechos de todos y de cada uno. Ser justo no es cuestin de sentimiento, sino de reconocer (con inteligencia y voluntad libre) a cada uno lo suyo, su ser con todas sus circunstancias. El bien verdadero, al cual debe tender la sociedad de los hombres, debe ser el bien humano. El olvido de la conciencia social precede a la disolucin de la sociedad. Esta conciencia social es ya un primer ligamen que los une a los hombres entre s: con ella cada uno siente la propia existencia social, vive casi una nueva vida, la vida del cuerpo colectivo. Mediante este sentimiento se acrecientan las fuerzas del individuo con el acrecentarse, en l, el coraje; l goza no sintindose solo, sino como si fuese muchos porque es parte de muchos.

22

Creer que somos iguales por naturaleza, o que hay una igual dignidad humana en las personas es una excentricidad Occidental. La igualdad es etnocntrica: los norteamericanos son iguales entre los norteamericanos, los marxistas entre los marxistas, etc. No hay una identidad en s misma, sino en un contexto; y esa identificacin es la base de la moral. No tenemos que aprender nada esencial, ni eterno ni trascendente ms all de la historia. Para ser humano, es suficiente con captar la relativa estupidez de cada poca. La bsqueda de coherencia entre las creencias es lo que da unidad a la persona en medio de las contingencias: es lo que forma y educa. Una finalidad til de la educacin es esperar un futuro ms humano, ms democrtico, ms feliz. Vivimos en un mundo collage, donde viven sin ms lgica -como pegadas una junto a otra- formas de vidas dispares, con diversas opciones, diferentes valores y preferencias, difcilmente compatibles entre s. Se trata de aceptar pragmticamente, y con tolerancia, una condicin de hecho. La tolerancia no significa que debamos imitar a los dems, sino que debemos respetarlos con simpata, dialogar, expresar opiniones (o regatear intercambiando ideas), aunque no tengamos los mismos sentimientos, los mismos puntos de vista, los mismos valores. En estos frecuentes casos, entra a funcionar la actitud irnica liberal, esto es, de tolerancia sabiendo que nada hay que sea absoluto. El saber cultural no tiene principios universales: solo poseemos narraciones, aprecio por las contingencias. No solo la cultura carece de algn principio universal holstico; sino que la misma mente humana no es para Rorty ms que una trama de creencias y deseos.

Los hombres son humanos; son iguales no en su realidad, sino en su idealidad: poseen la misma y nica idea del ser que les da la naturaleza humana y los hace especfica y potencialmente inteligentes a todos. Los hombres no se especifican por la raza, el color, el sexo o la nacin. Se especifican de otras especies por el poder ser inteligentes, dado por la participacin en la idea infinita del ser. La educacin posee, entre otros, dos aspectos fundamentales: a) la formacin de un yo, propio, fuerte, capaz de autodeterminacin; y b) un yo realista, esto es, un yo que siente, conoce, ama, y se confronta con las exigencias o ser de cosas, personas y acontecimientos exteriores (la realidad) no sujetos a los deseos del yo. El no admitir nada absoluto es la estupidez de nuestra poca: es el intento de confundir la sensacin con el pensamiento. Vivimos, de hecho, en un mundo antropocntrico y nihilista; pero podramos vivir de otra manera: Tendiendo a ser ms objetivos, respetando el ser de cada cosa, acontecimiento y persona. La sociedad civil es instituida nicamente para la tutela y la regulacin de los derechos de todos los ciudadanos. La tolerancia, para con las personas y sus formas de vida, para con la voluntad dbil de los seres humanos, es deseable; pero no para con los conocimientos errneos. La tolerancia se ejerce con las personas; la crtica con los sistemas de conocimientos. En el mbito de la inteligencia, la verdad excluye el error, no tolera la contradiccin. En este sentido, obligar a la mente a ser tolerante es obligarla a anularse. Hay un saber subjetivo (o creencia de saber) y un saber objetivo. En el hombre se dan dos tipos de conocimientos: el subjetivo (de acuerdo a su modo de sentir) y el objetivo (de acuerdo a como son las cosas). Tambin puede formarse una imagen subjetiva u objetiva del propio yo.

23

Al que aprende le compete tejer y retejer esa trama, con un yo nunca unificado totalmente. El ser humano es lo que se hace. Aprender consiste, entonces, desde un punto de vista pragmtico, en saber manejarse con creencias que son tiles y en saber ser eficaz. El mtodo educativo es ante todo socializacin (para todos) y luego individualizacin, autonoma (para unos pocos con estudios universitarios). Aprender no implica que el que aprende adquiera verdades absolutas o definitivas; sino que aprende a vivir en un mundo sin sustancias ni esencias, en un flujo de relaciones continuamente cambiantes, en medio de un panrelacionismo que hace de lado la teora de la verdad como correspondencia, pero mantiene el til valor de la no contradiccin. Comprender implica un crculo hermenutico de reconstruccin histrica y, despus, de reconstruccin racional en funcin pragmtica. Por qu preferir una filosofa y un aprendizaje pragmticos? No porque sean verdaderos responde Rorty-; sino porque dan resultados: Es verdadero porque da resultado. Los resultados son lo importante: ni siquiera el autocontrol (o la autonoma, perseguida frecuentemente como la nica finalidad educativa digna de consideracin) es importante en s mismo si no da resultados. Hemos de abandonar la imagen de la mente cual si fuese un espejo fiel de la naturaleza; tambin hemos de abandonar la idea tradicional de aprendizaje como un proceso de copia y verificacin de la realidad, mediante las sensaciones y la verificacin de los conceptos; o como un proceso de pura creatividad mental o fantstica sin justificacin pragmtica. Desde el punto de vista pragmtico, la justificacin del proceso de aprendizaje estar apoyado por la certeza en la

En el orden objetivo, los objetos culturales poseen una lgica no contradictoria para ser entendidos. El logro de un yo lgicamente unificado requiere mucho tiempo y esfuerzo, pues el sujeto debe pensar las relaciones que los objetos tienen entre s y en s mismos, prescindiendo de la utilidad o gusto del sujeto. Educarse es crecer desde la subjetividad hacia una visin y una forma de vida objetiva, en un contexto social. Aprender implica el dominio del sujeto y del conocimiento que el sujeto realiza. Todo conocimiento exige: a) algo que se conoce (material del conocimiento), b) un estmulo (signos, lenguajes) que llame la atencin y la lleve a la reflexin para que c) el nio pueda adquirir y formarse un concepto ms complejo, construyendo y confrontando su concepto con aquello a lo que se refiere. Comprender es conocer y no creer que se conoce. Comprender es llegar al ser de la cosa que se conoce. Com-prender es captar cada cosa o acontecimiento en lo que es con todas sus relaciones y circunstancias. Lo importante, primeramente y a nivel terico, es la verdad, la manifestacin de lo que son las cosas, personas, acontecimientos; no lo que el sujeto desea que sea (sus intereses). El autocontrol es fundamental para poder conocer con objetividad, distinguiendo lo que una cosa es y lo que deseo de ella. Se debe distinguir: a) el sentir (que es el sujeto y todo lo que le afecta), b) del conocer (el cual o es objetivo y llega a lo que el objeto es, o no es conocimiento). Por ello, la educacin debe fundarse en un yo organizado y realista, capaz de confrontar sus conceptualizaciones con la realidad a la cual se refieren. La certeza es una firmeza de nimo, y es una consecuencia de la verdad. El consenso social puede ayudar a generar un estado de nimo confiado, pero no siempre es criterio de verdad, pues la

24

eficacia de nuestras creencias. La certeza racional es una victoria prctica, y no el resultado de una verdad terica. El pragmatismo se presenta como un nuevo Humanismo dado que, sustituye los problemas de la realidad, de la razn o de la naturaleza, por la bsqueda de un futuro humano mejor e intenta aliviar y beneficiar la situacin de los hombres. Indudablemente que este pragmatismo tiene algo de utpico al creer que la compasin puede ser la base para fundar una sociedad. Pero la utopa es en parte profeca y ayuda a realizarla en libertad. Se trata de que cada uno logre en la prctica una educacin o forma de ser que desea. Ser posmoderno y pragmtico significa poder prescindir de la bsqueda de los fundamentos ltimos para actuar (en la prctica, aun sin tener grandes respuestas tericas) como ser humano aliviando el dolor innecesario. La conciencia, que no es sino otra creencia. Las creencias solo se fundamentan en otras creencias. En ltima instancia no hay fundamentos: slo quedan creencias.

mayora como los individuos, tambin se equivocan. Un Humanismo, sin la verdad objetiva, es engao y no verdadero Humanismo. El futuro mejor no puede ser pensado sino como bsqueda del ser de las cosas, aunque este ser sea temporal (a realizarse) o transitorio. Aliviar y beneficiar la situacin de los hombres que sufren injusticia es parte del deber moral de todo hombre. Este deber no se basa solo en la compasin (en nuestros sentimientos), sino en la justicia que obliga a darle a los dems lo que es suyo. Se trata de que cada sujeto logre hacer suya la forma de ser que le fue dada objetivamente: sintiendo, conocimiento, queriendo con los dems lo que cada cosa es y por lo que es. El alivio de la injusticia no es solo un asunto sentimental sino objetivo. Prescindir de los fundamentos objetivos es colocarse a s mismo como fundamento subjetivo. La creencia puede ser verdadera o falsa. Solo cuando se funda en el ser de las cosas, nuestra persuasin es creencia verdadera y evadimos el autoengao.

SEGUNDA PARTE ENFOQUE SOCIOLGICO VALORES MODERNOS Y POSMODERNOS EN LAS EXPECTATIVAS DE VIDA DE LOS JVENES Por Ana Mara Tavella El propsito de la presente investigacin sociolgica es referenciar dos teoras filosficas al mbito de la vida cotidiana. Se trata de la teora posmoderna del filsofo contemporneo Richard Rorty y la teora del filsofo moderno Antonio Rosmini (siglo XIX ). 25

Esta indagacin estudia la adhesin de los jvenes estudiantes a valores modernos y posmodernos tomando como punto de partida la investigacin del Dr. William Daros (Problemtica sobre la objetividad, la verdad y el relativismo en Richard Rorty y Antonio Rosmini. Rosario, UCEL, 2002 y en otros artculos citados en la bibliografa). Las conclusiones comparativas entre ambos filsofos son fuente de definicin de los conceptos claves sobre los que se detectan las valoraciones de los jvenes estudiantes. La pregunta generadora de esta investigacin, que nos ha servido de gua, ha sido: Hasta qu punto los valores modernos y posmodernos conforman expectativas de vida en los jvenes?. El supuesto orientador del estudio sociolgico que hemos asumido puede formularse de la siguiente manera: Los valores se detectan en la vida cotidiana a travs de expectativas de vida que pueden objetivarse en opiniones y actitudes. De este supuesto se deriva que: - Las valoraciones que los jvenes hacen de la vida, la persona, la solidaridad, la educacin, la verdad, el conocimiento, la cultura, el lenguaje, el trabajo y la profesin, muestran su orientacin moderna o posmoderna. - Tales valoraciones son observables a travs de lo que los jvenes esperan de la vida: sus expectativas de vida. - La forma de conocer las expectativas de vida puede ser detectada preguntando y analizando comportamientos que se expresan en opiniones y actitudes. - El concepto de valor constituye el lazo entre la investigacin filosfica del Dr. William Daros y este trabajo sociolgico de campo. La investigacin de origen define los valores modernos y posmodernos a travs de los filsofos Antonio Romini y Richard Rorty como expresiones y referentes significativos del pensamiento de la modernidad y de la posmodernidad respectivamente. Concepto sociolgico de valor El concepto de valor en esta investigacin ha de permitir descender del plano filosfico (generalizador) al plano emprico de opiniones y actitudes valorativas que son las que ofrecen la posibilidad de ser detectadas en jvenes estudiantes. No queremos tratar aqu la problemtica filosfica acerca de lo que son los valores. Para los fines de esta investigacin sociolgica asumiremos una delimitacin de lo que es el valor desde la perspectiva de la sociologa. El tradicional diccionario de sociologa de H. Fairchild dice que valor es
La supuesta capacidad de cualquier objeto para satisfacer un deseo humano; (...) es la cualidad de un objeto determinado que lo hace de inters para un individuo o grupo (). Debe distinguirse de modo preciso de utilidad porque su realidad se encuentra en la mente humana, no en el objeto externo al mismo. El va-

26

lor es de modo estricto, una cuestin de opinin... .

Esta definicin permite concretizar el concepto valor, radicndolo en la mente humana como la generadora de los valores acerca de los objetos y que se expresa emitiendo opiniones. La intencionalidad que el hombre pone a los componentes de la vida 2 cotidiana es lo que le asigna su valor . En la red de relaciones sociales que constituye la sociedad, los valores se manifiestan cuando la gente opina y se comporta. La investigacin sociolgica detecta la adhesin a determinados valores y la justificacin que el hombre hace de su decisin pero de ninguna manera pretende demostrar la validez ni la justificacin filosfica de los mismos. Esto es asunto de la investigacin de origen citada. Los valores sociales vigentes motivan, dan lugar a comportamientos individuales y colectivos. Algunos de ellos se expresan en opiniones, otros en actitudes (predisposiciones, prejuicios, creencias). La opinin expresa un valor asignado. El valor es una cualidad de un 3 objeto determinado que lo hace de inters para un individuo o grupo... . Los valores se ordenan acorde a la importancia relativa asignada por las personas o grupos y se ponen de manifiesto a travs de actitudes personales o colectivas que se organizan en la vida cotidiana. Los hombres optan por avenidas de la vida que sociolgicamente se las interpreta como expectativas individuales o grupales. En esta eleccin se seleccionan comportamientos (lneas de vida) y se emiten opiniones que no son otra cosa que la expresin de los valores que las respaldan, sin que necesariamente sean conscientes de ellos. Averiguar sobre los valores sociales vigentes es trabajar sociolgicamente sobre lo que la gente pretende y espera de su propio destino; es descubrir la avenida elegida para transitar hacia el futuro. Es estudiar las expectativas de vida de la sociedad. Estudiar empricamente los valores sociales vigentes supone superar cierto nivel de abstraccin, concretndolos en conductas opcionales. Los valores sociales se manifiestan mediatizados por la intencionalidad de la accin humana que se concreta en expectativas de vida, no siempre manifiestas. Pasar de la abstraccin a la concrecin es obtener una opinin de aceptacin, rechazo o indiferencia del valor estudiado. Trabajo de campo Nos hemos propuesto realizar una investigacin sociolgica de tipo descriptiva. El instrumento de recoleccin de datos elegido ha sido un cuestionario que detecta valores a travs de opiniones.
1 2

FAIRCHAILD, H., Diccionario de Sociologa. Mxico, FCE, 1949, pgs. 309-310. WEBER, MAX. Economa y Sociedad. Mxico, FCE, 1997. Primera parte, cap. 1, pgs 6 y 29 especialmente. 3 FAIRCHAILD, H. Op. Cit., pg. 209.

27

Los tem de opinin fundamentan su capacidad de oficiar de indicadores de valores, en el hecho de que los valores son atributos que el sujeto pone en el objeto a travs de su opinin sobre la importancia relativa de los mismos en la vida cotidiana. El xito del trabajo sociolgico planteado depende de la validez del cuestionario como instrumento metodolgico capaz de registrar sensiblemente los valores de los jvenes estudiantes a travs de sus opiniones acerca de la vida, la persona, la solidaridad, la educacin, el conocimiento, la verdad, la cultura, el lenguaje, el trabajo, la profesin. a) Hiptesis del cuestionario La formulamos de la siguiente manera: Las expectativas de vida cotidiana de los jvenes estn conformadas por la combinacin de valores posmodernos y modernos (residuales o resurgidos). La propuesta admite que los valores posmodernos pueden anular totalmente a los modernos, reemplazarlo, o convivir con ellos. En este ltimo caso, los valores modernos pueden representar tradiciones conservadoras y seran considerados valores residuales del pensamiento moderno o pueden representar reacciones de rechazo y cansancio respecto del posmodernismo y, en tal caso, apareceran como valores resurgidos. Su explicacin est en el fundamento mismo de la sociedad humana cuyo patrimonio se consolida en la convivencia de las generaciones con pticas de vida diversas que pueden acercarse o alejarse de las posiciones mayoritarias sin que por esto se ausenten totalmente. b) Objetivos del cuestionario Nos proponemos los siguientes objetivos: -Identificar el grado de aceptacin, rechazo y/o desconocimiento de los valores representados en la posmodernidad y la modernidad. -Identificar valores generalizados comunes en los jvenes estudiantes. -Identificar actitudes diferenciales de adhesin a valores (casos espordicos). -No pretende detectar la coherencia en las respuestas de los entrevistados. c) Otras caractersticas del cuestionario El cuestionario ser annimo y aplicado a estudiantes entre 18 y 25 28

aos de la Carrera de la licenciatura de Relaciones Laborales de la Universidad del Centro Educativo Latinoamericano de Rosario. Cada tem del formulario fue pensado como correlato de una categora terica trabajada por el Dr. William Daros en Richard Rorty (R.R) y Antonio Rosmini (A.R) asumidos como representantes de la posmodernidad y la modernidad. El cuestionario se compone de seis dimensiones, divididas en dos partes, una contextual y otra central o principal que responde a los objetivos explicitados. La primera dimensin es la identificacin del joven a travs de los indicadores individuales y de nivel econmico cultural. Registra datos para la clasificacin del encuestado. Los tres siguientes trabajan la adhesin, rechazo o indiferencia a las concepciones modernas de A.R. y posmodernas de R.R. La quinta dimensin est compuesta por dos tems que hacen referencia a la modernidad y posmodernidad, en general, sin referencias especficas a los dos filsofos estudiados. El pensamiento de los filsofos (A.R. y R.R) a confrontar, a travs de la opinin de los jvenes se presenta a los encuestados en forma encubierta. Las opciones tericas son disyuntivas, expresadas en lenguaje lo ms habitual posible; el estudiante no necesariamente las visualizar como opuestas porque son presentadas entremezcladas. Se reconoce que los alumnos no han estudiado a los autores. Los indicadores fueron seleccionados considerando que los valores son adhesiones no siempre conscientes, ni manifiestas. Los pensadores (filsofos en este caso) hacen abstracciones (teorizaciones) de cmo los valores son atribuidos a los objetos, mientras tanto la gente (no filsofos) vive todos los das atribuyendo valores a los componentes de su mundo, aplicndolos a su cotidianidad sin que sean motivo constante de reflexin crtica. Presentacin del cuestionario:
ENCUESTA DE OPININ
No llenar DATOS DE CLASIFICACIN N 1 Preguntas Cuntos aos tiene? ........... Aos Respuestas No llenar

29

2 3 4 5 6 7

Indique su sexo Qu ao de la carrera est cursando? Indique la localidad y provincia de procedencia Trabaja?

12-

Masculino Femenino

.................. Ao Localidad ...................................... Provincia ...................................... 1- S 2- No

Si contest que trabaja, aproxi- ................ Horas semanales madamente cuantas horas? Estudio Padre

Madre

1- Primario ---------- --------Podra indicar el ltimo nivel de 2- Secundario incompleto ---------- --------estudio de sus padres? 3- Secundario Completo ---------- --------4- Terciario Incompleto --------- -------(Coloque una x en el ltimo nivel 5- Terciario Completo ---------- -------alcanzado) 6- Universitario Incompleto -------- --------7- Universitario Completo --------- --------8 Podra describir la tarea o profesin que realiza el sostn de la hogar? Si es casado o vive en forma independiente, puede ser usted. Si vive con sus padres, puede ser uno de ellos o el familiar que mayor aporte econmico realiza al hogar. 9 La tarea que realiza el sostn del 1hogar es: 23En una empresa privada En un organismo estatal En forma independiente ----------------------------

10 En la tarea que realiza: Tiene 1- S ----------personal a su cargo? 2- No -----------

Cuntos?---------

--------11 Qu atributos 1- Su capacidad para resolver problemas prcticos valorar t como priorita- 2- Su capacidad de razonamiento para encontrar verdades ----rios en una persona? 3- La coherencia entre sus necesidades y sus acciones -------(Elige dos op- 4- La coherencia entre sus ideas y sus acciones ciones) 12 Qu atributos valora la sociedad 1como prioritarios? 213 Qu cosas merecen el repudio 1generalizado de los jvenes? 2Cultura Poder La ineficacia La ignorancia ------------------------------------------

30

14 Estimas que la finalidad en la vida 1- Realizar lo que t quieres ser --------2- Lograr lo que t debes ser --------es: 1- Lo que sirve para resolver problemas prcticos 15 inmediatos ---------Cuando tienes que 2- Lo que sirve para resolver problemas generales optar en la vida, te como persona aunque no resuelvas tu momento condecides por: flictivo actual ----------3- Lo que te permitir disfrutar ----------(Elige dos opciones) 4- Lo que te permitir disfrutar aunque por el momento signifique una renuncia ----------1- Vivir feliz y tranquilo de acuerdo a un proyecto per16 Tu proyecto de vida se sonal individual ---------orienta preferentemente 2- Cambiar condiciones de vida injustas para el desaa: rrollo individual y colectivo del hombre ---------17 La vida es: 1- Una sucesin de momentos que se resuelven encontrndole solucin prctica a los problemas cotidianos ---------2- Una bsqueda inteligente e incesante de los fundamentos de la vida humana que permite resolver los problemas cotidianos -----------

18

Consideras que la persona:

1- Nace con el hombre y se hace interactuando ---------2- Es producto de las circunstancias (poca, pas, clase social) y de l mismo (voluntad, inteligencia, etc.) ---------(Elige dos op- 3- La persona es un conjunto de acciones, sentires --------ciones) 4- La persona deriva de un principio superior ---------Consideras que la 1- Son humanos por naturaleza ---------igualdad de los hombres 2- Nosotros los consideramos como iguales (igual---------se basa principalmente mente humanos) en que: Tu inters principal en 1- Particulares y colectivos hoy --------la vida se orienta a 2- Generales y universales del hombre de cualquier poca y cultura --------resolver conflictos: 1- Ensear creencias compartidas colectivamente y tiles Consideras que la para la solucin de los problemas de la poca --------educacin debe 2- Ensear verdades externas y por encima de las neceproponerse: sidades y sentires de la poca sobre el momento histrico --------(Elige dos opcio- 3- Ensear para modificar la realidad problemtica -------nes) 4- Ensear como un logro en s mismo independiente de su practicidad --------1- Es suficiente con sentir las cosas para conocerlas ------2- No es necesario sentirlas para conocerlas -------3- Sentir las cosas es solo conocer una parte de estas -----Elige tres opcio- 4- Las cosas se conocen cuando se las objetiva y se las nes) interpreta -------5- Las cosas se las conoce cuando se las usan, se aplican e interpretan en un tiempo y espacio -------6- Las cosas son tal cual se las vive -------Consideras que:

19

20

21

22

31

23 Consideras que la 1cultura es: 2-

Una forma especial de sentir la vida Una forma generalizada de conocer la vida

---------------

24 Consideras que 1- Expresan ideas principalmente las 2- Crean ideas palabras: 25 Consideras que el 1trabajo: 2(Elige dos opcio- 3nes) 426

-----------------

Resuelve necesidades eficazmente -------Mientras resuelve necesidades desarrolla a la persona mostrndole verdades objetivas -------Es til al hombre -------Es bueno para el ser humano --------

1- La posibilidad de trabajar --------Cuando elegiste la 2- La posibilidad de perfeccionarte como persona --------carrera, qu 3- La posibilidad de resolver problemas de la sociedad del presente --------priorizaste? 4-La posibilidad de desarrollar las ciencias que la funda(Elige tres opcio- mentan --------nes) 5- la posibilidad de conocer verdades ocultas al comn de las gente --------6. La posibilidad de resolver situaciones prcticas complejas al comn de la gente ----------------------

27 Si tuvieras que elegir entre sentir o 1- Sentir pensar con quien te quedaras? 2- Pensar Por qu? Si tuvieras que optar entre lo til y lo 1- Lo til 28 verdadero, qu elegiras? 2- Lo verdadero Por qu? Si tuvieras que elegir entre el presente 1- El presente 29 y el futuro, qu elegiras? 2- El futuro Por qu? 30 Si tuvieras que elegir entre estas dos 1- Mauricio Macri personalidades pblicas, a quin 2- Madre Teresa elegiras? Por qu?

---------------

---------------

---------------

32

31

Si tuvieras que elegir 1- Una agrupacin poltica o gremial ---------participar voluntariamente 2- Una organizacin no gubernamental local o interlo haras en: nacional ---------3- Un movimiento social autoconvocado (defensa del (Elige dos opciones) ahorrista, de la vivienda nica, asambleas barriales) ---------4- Un movimiento social institucional (Green Peace, Derechos Humanos, H.I.J.O.S.) ---------Fundamenta tu eleccin

Dimensiones del cuestionario 1- Primera dimensin Identifica al encuestado clasificndolo por edad, localidad de procedencia, situacin laboral propia y de sus padres, estudios alcanzados, estudios alcanzados por sus padres (pregunta de 1 a 10) 2- Segunda dimensin Identifica la opinin del joven sobre valores personales del sujeto: opinin sobre: a) el valor de la persona, b) el valor de la vida y c) el de la solidaridad. a) Opinin sobre la persona. Es detectada por las preguntas 11, 13 y 18. Pregunta 11 Qu actitud valoras t como persona? Si el encuestado elige que es importante la capacidad para resolver problemas prcticos y la coherencia entre las necesidades personales y sus acciones, se admite que adhiere a la posicin posmoderna de R. R. que dice que el hombre es subsistencia (existencia real). Si elige que es primordial para la persona su capacidad de razonamiento para encontrar verdades y la coherencia entre sus ideas y sus acciones; est pensando como Antonio Rosmini que el hombre busca acercarse a un principio primero y superior. Puede ser que elijan alternativas de un filsofo y otro entremezclados, en tal caso las elecciones ms frecuentes indicarn la adhesin de la postura del filsofo que las representan. El estudiante podra seleccionar alternativas de Richard Rorty y Antonio Rosmini en forma pareja, en este caso manifestara una combinacin de valores posmodernos y modernos nes? Pregunta 13 Qu cosas merecen el repudio generalizado de los jve-

Presenta la disyuntiva entre los contravalores de ineficacia (rechazada por Richad Rorty en su exaltacin y defensa de la utilidad) y la ignorancia (rechazada por Antonio Rosmini en su preocupacin por la verdad). 33

Pregunta 18. Es el control y la explicacin de la pregunta 1: despliega en cuatro las dos opciones centrales (R.R y A.R.) Si el alumno adhiere firmemente a la postura posmoderna de Richard Rorty contestar que la persona es producto de sus circunstancias y de l mismo; es un conjunto de acciones, sentires y palabras; se orienta a resolver problemas prcticos estableciendo relaciones entre sus necesidades y sus acciones y evitar la ineficacia. Si el alumno adhiere a Antonio Rosmini contestar que la persona deriva de un principio superior, que nace con el hombre y se hace interactuando; no aprecia la ignorancia; prioriza su capacidad de razonamiento para encontrar verdades y exige coherencia entre sus ideas y sus acciones. Si se combinan las opiniones de adhesin a Richard Rorty y Antonio Rosmini habr que analizar cules son las opciones ms elegidas para detectar a qu autores pertenecen estas valoraciones. Las opciones 1 y 3 de la pregunta 1 se corresponden con las opciones 2 y 3 de la pregunta 18. Tericamente, cuando el alumno valore positivamente la capacidad para resolver problemas prcticos y la coherencia entre sus necesidades y sus acciones, tambin considerar que la persona es un conjunto de acciones, sentires y palabras, producto de sus circunstancias y de l mismo. Cuando, por el contrario, elija las opciones 2 y 4 en la pregunta 1, selecionar las opciones 1 y 4 en la pregunta 18 y, en tal caso, mostrar una consistente tendencia rosminiana. Si esta consistencia entre opciones no se registrara en el anlisis global de la informacin, entonces correspondera revisar tanto a las razones que respaldan a los indicadores elegidos (validez) como a la recoleccin de cada tem (confiabilidad). b) Opinin sobre la vida Cinco son los indicadores que pretenden distinguir la concepcin moderna de vida segn Antonio Rosmini, de la concepcin posmoderna segn 4 Richard Rorty (preguntas 14, 15, 16, 17, 20) Para Antonio Rosmini el sentido de la vida es vivirla reconociendo lo que es cada cosa o persona (vida justa y verdadera). Para Richard Rorty el sentido de la vida se halla en obtener lo que se desea (vida til). Cuando el encuestado conteste que la vida consiste en realizar lo que l quiere ser, eligiendo resolver los problemas prcticos que le permitan disfrutar de una vida tranquila con un proyecto personal individual, se ubicar entonces en una clara postura posmoderna (Richard Rorty). Cuando adhiera a la postura moderna de Antonio Rosmini elegir por el contrario organizar su vida en funcin de lo que l cree que debe ser, le importar resolver problemas generales en vez de circunstancias inmediatas bus4

La pregunta 20 es resumen y control de las anteriores.

34

cando los fundamentos de la vida para resolver su cotidianeidad y disfrutar aunque a veces renuncie a sus deseos. En resumen su inters en la vida ser por el hombre de cualquier poca y cultura y resolver su cotidianidad buscando los fundamentos de la vida. c) Opinin sobre la solidaridad. (Preguntas12 y 19). Para detectar la solidaridad se elige preguntar sobre la opinin del encuestado acerca de la igualdad (pregunta 19). Si los hombres son considerados iguales porque su naturaleza los iguala, entonces sern solidarios por su origen y es una cuestin de realidad objetiva (Antonio Rosmini). Si la igualdad es una apreciacin que el hombre hace de los otros, entonces la solidaridad se construye en cada cultura y es una cuestin de sensibilidad (Richard Rorty) La pregunta 12 es general y refuerza a la anterior. Expresa la visin del encuestado sobre lo que la sociedad (los otros de su comunidad) valora y puede coincidir o no con su apreciacin personal. Si el aprecio por el poder representa una valoracin sentimental de la vida, manifestada en su inclinacin por la fama y la apariencia (creencias elaboradas en las prcticas sociales posmodernas), entonces la opcin registra la concepcin de Richard Rorty. Si, por el contrario, el aprecio por la cultura es una valoracin que reconoce un yo capaz de autodeterminarse, con pretensiones de alcanzar el ser de las cosas (verdades objetivas) trascendiendo su apariencia, entonces se representa en el pensamiento de Antonio Rosmini. La posicin del joven estudiante encuestado respecto de su valoracin de la persona resultar de una sntesis de sus respuestas a las preguntas de 11 a 20 del cuestionario. En ellas se podr apreciar el nivel de adhesin a las dos posturas filosficas (aceptacin, rechazo, indiferencia) acorde a las opciones elegidas y tericamente justificadas como representativas de uno u otro filsofo. 3- Tercera dimensin Esta dimensin identifica la posicin del joven estudiante respecto de los alcances del conocimiento y la posibilidad de encontrar la verdad. Para ello se recurre a su opinin sobre la educacin como indicador del proceso de conocimiento y camino hacia la verdad (preguntas 21 y 22). a) Para Richard Rorty la educacin es una prctica social que primeramente socializa y luego individualiza en base a las propias fuerzas del hombre que es un ser finito, histrico y contingente. Cada poca histrica elabora su prctica educativa acorde a sus necesidades. Para Richard Rorty no hay verdades sino creencias compartidas, generalizadas, elaboradas en momentos histricos determinados. 35

Las creencias son vividas, sentidas y usadas para resolver situaciones. Estas creencias son las verdades que ensea la educacin. El conocimiento es el conjunto de creencias o saberes culturales que resultan tiles en cada sociedad, es una tcnica de resolucin de problemas. Para Richard Rorty ensear a pensar solo ser valioso o bueno si es til. Un estudiante que se inclina por esta postura posmoderna respecto de las posibilidades del conocimiento opinar que la educacin debe ensear a resolver situaciones tiles en cada poca y a conocer las cosas (objeto de la educacin) sintindolas, vivindolas y usndolas. Se trata de una educacin por l llamada sentimental. b) Para Antonio Rosmini el aprendizaje tiende a aprehender verdades. La educacin es un proceso hacia un yo capaz de la autodeterminacin. El conocimiento (la distincin entre el objeto y el sujeto) implica que conocer es objetivar (distinguir sujeto de objeto). La educacin es buena cuando tiende a alcanzar verdades independientes de la utilidad de las mismas. Ensear a pensar es bueno y es valioso en s mismo. Cuando el alumno opine que la educacin debe ensear verdades por encima de sus necesidades, que ensear a pensar es valioso en s mismo y que las cosas se las conoce cuando se las externaliza u objetiva, se aproximar a la postura moderna de Antonio Rosmini. El concepto de conocimiento objetivo posee aspectos filosficos complejos como podr constatarse en el libro en el que el Dr. Daros presenta los fundamentos de esta investigacin. En esta investigacin vertemos el concepto de objetividad por el que se externaliza el pensamiento adaptndonos a un modo de expresin psicolgicamente ms accesible. En el anlisis de la opinin sobre estas dos preguntas (21 y 22) se prestar especial atencin a la definicin de educacin, verdad y conocimiento que resulte de las opiniones generalizadas de los jvenes aunque no concuerden con adhesiones a los autores estudiados. 4- Cuarta dimensin Identifica a los estudiantes en su opinin con los alcances de la vida de relacin comunitaria. El propsito es detectar los valores subyacentes en las concepciones de: a) cultura, b) lenguaje, c) trabajo y profesin (preguntas 23, 24, 25 y 26). Se supone que la adhesin a valores modernos y posmodernos organiza redes comunitarias distintas respectivamente. a) Opinin sobre la cultura (pregunta 23) Si para Richard Rorty la cultura es un conjunto organizado de creencias vigentes (tiles) en las distintas pocas y espacios histricos, entonces las sociedades arman y desarman sus sistemas de creencias tal como las necesitan y sienten. Si la cultura pretende objetivar verdades tendientes a alcanzar lo ab36

soluto del ser, entonces representa la bsqueda incesante del hombre que pretende alcanzar la verdad que ilumina la vida conocindola (Antonio Rosmini). El encuestado puede responder que la cultura es una forma generalizada de conocer la vida (Antonio Rosmini) o que es una forma particular de sentir (Richard Rorty). b) Opinin sobre el lenguaje (pregunta 24) Para Richard Rorty las prcticas sociales cambian constantemente y generan seres humanos que nunca haban existido. Los lenguajes nuevos son prcticas sociales que generan ideas nuevas. Para A.R. el lenguaje es un sistema social de signos para la comunicacin de ideas. El joven puede opinar que el lenguaje expresa ideas (A.R.) o que crea ideas (R.R.) c) y d) Opinin sobre el trabajo y la profesin (preguntas 25 y 26). La postura posmoderna de R.R. est representada en las respuestas del alumno cuando dice que el trabajo es una actividad til que resuelve eficazmente las necesidades del hombre; la carrera es una posibilidad de trabajar dando respuestas a situaciones prcticas complejas al comn de la gente que sin formacin no podra resolver. El trabajo y la profesin son prcticas sociales tiles en cada cultura. Si, por el contrario, el encuestado opina que el trabajo, adems de resolver necesidades, desarrolla a la persona a travs del descubrimiento de verdades objetivas; adems de ser til, es bueno; y la profesin sirve a la gente no solo porque resuelve problemas prcticos sino por su posibilidad de descubrir verdades, entonces est adheriendo a la postura moderna de A.R. En tal caso, el trabajo y la profesin son actividades humanas tendientes al desarrollo de la persona en su proceso de acercarse a la verdad. Para R.R. las culturas son formas particulares de sentir y su vigencia depende de su utilidad. El lenguaje y el trabajo son prcticas sociales que generan creencias (realidades humanas) tiles para resolver necesidades eficazmente en cada poca. En tal caso la profesin es una posibilidad de trabajar en la resolucin de los problemas del presente. Para A.R. lo absoluto existe y es valioso aunque difcil de alcanzar e ilumina la mente humana y procede de Dios. La actividad humana (cultural y laboral) permite el desarrollo personal a travs del descubrimiento de verdades objetivas mientras resuelve necesidades cotidianas y generales. El lenguaje es un sistema social de signos para la expresin del hombre. En consecuencia, la profesin en su dimensin cultural, es - entre otras cosas - la posibilidad de conocer verdades ocultas al comn de la gente que posibilita el perfeccionamiento como persona. 37

En resumen: Cuando el joven opina que el convivir del hombre (vida comunitaria) reside en su participacin en las creencias de la poca aplicadas a la resolucin de problemas (trabajo), estar adoptando una postura posmoderna (R.R.). Cuando el joven opine modernamente (A.R.) dir que el convivir se expresa en ideas que se organizan sujetas a la voluntad comn de respeto a cada uno como sujeto de derecho; lo comunitario es una forma generalizada de conocer la vida que resuelve necesidades mientras descubre verdades. El encuestado puede combinar apreciaciones modernas y posmodernas en sus valoraciones de la cultura, el lenguaje, el trabajo y la profesin. En tal caso, se har necesario distinguir el predominio de una concepcin sobre otra. Las preguntas 27 y 28 apuntan a registrar esta diferenciacin, presionando al encuestado a optar por el sentir o el pensar; por lo til o lo verdadero, justificando sus elecciones. El anlisis de contenido de los por qu decide la inclinacin por una u otra postura filosfica analizada (R.R. o A.R.). 5- Quinta dimensin Excede la opinin de los encuestados respecto de las dos corrientes filosficas confrontadas (A.R. y R.R.). Los sita frente a opciones generales representativas de la modernidad y la posmodernidad extradas de su convivir cotidiano y relacionadas con el estilo de vida y de participacin comunitaria. La pregunta 29 presiona a optar entre el presente (idea posmoderna de utilidad e inmediatez) o el futuro (idea moderna de ahorro y previsin). La pregunta 30 propone la eleccin (segn la prueba piloto realizada entre estudiantes) entre dos personas pblicas: la Madre Teresa o el empresario Mauricio Macri. La primera representa la espiritualidad moderna y la otra el consumismo posmoderno. La pregunta 31 asocia la eleccin de participacin en una agrupacin no estatal y autogenerada, a una postura posmoderna; mientras que la modernidad estara representada por una eleccin politizada de las actividades colectivas en el juego de las fuerzas consolidadas de un estado nacional slido. La justificacin a travs de los por qu confirmara la seguridad o fragilidad de las opciones seleccionadas y a la vez reforzara o debilitara las respuestas en las dimensiones de 1 a 4. DIMENSIN Clasificacin INDICADORES Edad. Sexo. Trabajo. Estudios y trabajo de los padres. Persona 38 PREGUNTAS 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10. 11; 13; 18.

Persona (sujeto)

Vida Solidaridad

14; 15; 16; 17; 20. 12; 19. 21 22 23 24 25 26 27;28. 29; 30 31

Educacin Verdad y Conocimiento Cultura Vida Comunitaria Lenguaje Trabajo Profesin De confirmacin Valores Estilo de Vida Generales Participacin Comunitaria Caracterizadores Conocimiento Adaptaciones del Cuestionario

Las preguntas del cuestionario derivan de las dimensiones desarrolladas precedentemente y se justifican en el estudio filosfico de base del Dr. Wiliam Daros (vase la bibliografa al respecto). El paso de dimensiones a indicadores sufri transformaciones que implicaron el trnsito de la abstraccin filosfica a la concrecin de categoras sociolgicas empricas en la poblacin de los jvenes a estudiar. Los cambios ms importantes se dieron en la redaccin y en el vocabulario de las preguntas. Se hizo necesario pasar del lenguaje filosfico-cientfico al lenguaje cotidiano del estudiante de hoy. Ciertas palabras o frases, esteriotipadas por el uso, aunque tericamente representativas de ideas no pueden usarse porque son rechazadas de plano en el contexto universitario actual. La transformacin de los tem filosficos a preguntas cotidianas derivaron de: El trabajo interactivo con el Dr. W. Daros que permiti constatar y reformular la interpretacin del trabajo comparativo de base. El trabajo interactivo con el estadstico Alfredo Coniglio para diagramar el formulario en funcin de un plan de tratamiento y anlisis acorde a las posibilidades institucionales de la investigacin. La prueba de las preguntas en estudiantes de donde resultaron cambios de palabras, redaccin y diagramacin cada vez ms adaptadas a la poblacin en estudio. A continuacin se pasar a mostrar la evolucin de los tem a su versin definitiva. Los tem de clasificacin fueron desarrollados para ofrecer la posibilidad futura de transformarlos en un ndice socioeconmico de clasificacin del estudiantado, aunque no fueran usados en el primer anlisis de los datos. 39

Dentro de este grupo de preguntas de base se descart la referida a la religin pues requerira una profundizacin no llevada a cabo en esta investigacin. La pregunta 12 extrada de la investigacin Expectativas y valores de 5 Emilio Tenti , presentaba originariamente las alternativas de Apariencia, Fama y Poder versus Cultura y Capacidad Intelectual. La prueba de campo mostr que induca a la eleccin de la primera respuesta entonces se alter el orden y se resumieron las alternativas a Poder o Cultura pensndose que la Fama y la Apariencia estaban presentes en la primera alternativa (posmoderna) y que la Capacidad Intelectual estaba incluida en la opcin (moderna) por la Cultura. La pregunta 14 resolvi, con la escritura remarcada en negro, los problemas que podan derivar de la lectura superficial de los tem. La pregunta 20 tambin utiliza el remarcado negro para llamar la atencin sobre la palabra HOY, pretendiendo acentuar la inmediatez, caracterstica de la postura posmoderna rortiana. Las preguntas que proponen elegir tres opiniones, originariamente pedan que fueran ordenadas por importancia. Despus de la prueba, esto ltimo fue suspendido, pues, lejos de agregar informacin, forzaba al encuestado a elaborar una escala apresurada y ficticia. En caso de requerirlo, habra que incorporar una justificacin a travs de un por qu que implicara un anlisis de contenido adicional no pretendido. La pregunta 23, en la alternativa rosminiana deca: La cultura es una caracterstica (atributo del ser humano) que ilumina la mente del hombre y lo distingue de los otros seres. Esta opcin no se entenda y requera explicaciones, entonces, se la cambi por una forma equivalente ms simple que dice: La cultura es una forma generalizada de conocer la vida. La pregunta 29 peda optar entre el trabajo o la carrera, circunstancias demasiado prximas y tensionantes para el estudiante; se resolvi cambiarlas entonces, por la eleccin entre el presente o el futuro que son alternativas ms generalizadoras. La pregunta 30 originariamente peda elegir, libremente, dos personalidades pblicas (actuales o histricas) admirables y justificar la eleccin. Las respuestas dispersas logradas permitieron obtener una figura representativa de los valores de la modernidad (Madre Teresa) y otra de la posmodernidad (Mauricio Macri), ambas conocidas y muy citadas por los jvenes sobre los que se aplic la prueba. De los ajustes precedentes result el formulario del cuestionario definitivo. Recoleccin de Datos El cuestionario fue tomado a los alumnos de 1 a 5 ao de la carrera de Licenciado en Relaciones Laborales el da martes 21 de mayo del 2002 en
5

En SIDICARO, R. y TENTI, E. La Argentina de los Jvenes. Unicef-Losada. 1999. Cap. 2.

40

el turno habitual de clases (19 a 23 hs.). Los encargados del relevo fueron la Tcnica en Minoridad y Familia Alicia Pizarro y el Licenciado en Trabajo Social Marcos Urcola, ambos personal administrativo de la Universidad y, por tanto, conocidos por los estudiantes. El tiempo promedio de realizacin del cuestionario en cada curso fue de entre 20 y 35 minutos. Se relevaron un total de 77 cuestionarios sobre una poblacin total de 102 matriculados. Los 25 alumnos ausentes en dicho da no fueron relevados para evitar condiciones diferentes en la aplicacin del cuestionario. Poblacin Estudiada: Ao Encuestados Ausentes 1 2 3 4 5 21 16 16 8 16 1 8 6 6 4

Los alumnos se mostraron bien predispuestos para la realizacin de los cuestionarios. Se not un mayor grado de dificultad a la hora de responder las preguntas en los cursos iniciales (1 y 2). Esto se haca evidente en las aclaraciones que pedan los estudiantes a las preguntas y en el mayor tiempo que les llev completar el total del cuestionario (30 o 35 min.). En los cursos avanzados (3, 4 y 5) prcticamente no fue necesario hacer aclaraciones y se desarrollo la tarea en un lapso de tiempo menor (20 min. aprox.), lo cual es explicable si se tiene en cuenta que estn ms acostumbrados a responder este tipo de formularios. Tratamiento, Anlisis e Interpretacin de la Informacin
6

El procesamiento del cuestionario, la distribucin de frecuencias de los indicadores y los cruces de variables que son la fuente de informacin central del anlisis, fueron realizados por el Estadstico Alfredo Coniglio. El tratamiento inicial de los datos proporcion la distribucin de frecuencias de las respuestas de cada una de las preguntas del cuestionario aplicado. 1- Variables contextuales Las variables o caractersticas contextuales son los atributos generales, demogrficos o de base que califican las opiniones de los estudiantes (unida6

En esta etapa se cont con la colaboracin del Lic. Marcos A. Urcola.

41

des de anlisis). Las respuestas que se analizaron, pertenecen a una poblacin predominantemente de jvenes entre los 18 y 25 aos, mayoritariamente femenina (58 mujeres de un total de 77 alumnos) y procedente de Rosario y sus alrededores en un 61%. El 27,3% (21 jvenes) trabajan; 9 de ellos lo hacen en actividades que les ocupan entre 18 y 25 horas semanales, o sea media jornada. La tarea o profesin de quien oficia de sostn del hogar combinada con el nivel de estudios de los padres da un nivel socioeconmico (NSE) predominantemente medio y alto comparado con los registros de la poblacin total de Rosario y su regin. La escolaridad ms frecuente entre los padres es la universitaria. Se registran 20 alumnos sobre un total de 77 con padre y madre con ttulos universitarios y 29 que han comenzado al menos estudios universitarios. Solo 6 alumnos registran padre y madre nicamente con estudios primarios. Se trata de una poblacin de jvenes estudiantes en muy buenas condiciones socioeconmicas como para desarrollar una carrera sin tropiezos originados en dicho contexto. El resultado del cuestionario nos muestra una poblacin estudiantil con posibilidades sociales reales para el emprendimiento y finalizacin de sus estudios. 2- Variables centrales: Opiniones de los jvenes. a) Opiniones sobre la Persona (preg. 11, 13 y 18) La pregunta 11 registra como respuesta que los atributos de la persona ms valorados por el estudiante son la capacidad de razonamiento para encontrar verdades y la coherencia entre las ideas y las acciones (35,1%). Es una 7 opcin rosminiana neta que se que refuerza cuando se advierte que el atributo ms elegido entre todas las posibles es la opcin 4 (coherencia entre ideas y acciones) con el 84,5% de las respuestas (65 rtas.) Se observan resultados semejantes derivados del anlisis de la pregunta 13 que registra la opinin de los jvenes sobre ellos mismos. El 61% repudia la ignorancia, valor no apreciado por la concepcin rosminiana. La pregunta 18 (presenta cuatro opciones entre las que hay que elegir dos) no es tan rotunda. La opcin rortiana es la ms elegida: el 35,1% considera que la persona es un conjunto de acciones, sentires, palabras producto de las circunstancias y de l mismo. La alternativa que le sigue en importancia porcentual (23,4%: 18 rtas.) combina la respuesta rortiana 2 con otra rosminiana 1 donde la persona nace con el hombre y a su vez es producto de las circunstancias y de l mismo.
7

Opcin Combinada Neta o Pura: conjunto de respuestas de uno de los filsofos. Ej.: Opciones 2 y 4 (AR) o 1 y 3 (RR) en la pregunta N 11.

42

La respuesta individual ms elegida es la 2 que indica una opcin por el condicionamiento del presente y de las posibilidades del sujeto en la valoracin del presente evidenciando una fuerte apreciacin rortiana (individualista) del mismo. Si se combinan las tres respuestas (11, 13 y 18) puede decirse que los jvenes valoran la capacidad de razonar y conocer de las personas en tanto que la circunscribe a las posibilidades del presente de su poca, mezcla de concepcin rosminiana con lmites rortianos. b) Opinin sobre la Vida (preg. 14, 15, 16, 17 y 20) La pregunta 14 registra una respuesta mayoritariamente rortiana. El 88,3% eligen construir el futuro seleccionando opciones individuales. La pregunta 15 muestra una preferencia por la doble opcin rosminiana pura (rtas. 2 y 4). El 29,9% optara en la vida por resolver problemas generales aunque por el momento signifique la renuncia a placeres circunstanciales. El 19,5% elige la combinacin que implica resolver problemas generales sin renunciar a disfrutar del presente (rtas. 2 y 3). Y finalmente, el 16,9% se inclina por la doble opcin rortiana (rtas. 1 y 3) que implica disfrutar y resolver los problemas prcticos inmediatos. Frente a esta dispersin de respuestas resulta oportuno analizar cada una de las opciones individualmente. De ste anlisis se observa que la opcin ms elegida es la rosminiana (rta. 2) que opta por resolver problemas generales ms all de los conflictos del momento (53 personas). Mientras que 26 personas eligen la opcin contraria (rta. 1) de resolver problemas prcticos inmediatos y las respuesta 3 (RR) y 4 (AR) registran 32 personas cada una. De este modo, la pregunta 15 presenta una clara postura rosminiana. La pregunta 16 pretende lo mismo que la 15 pero con una exigencia de proyeccin futura ms marcada. Sus respuestas sealan la preferencia, apenas insinuada, por un proyecto placentero e individual con el 54,5% mientras que el 45,5% opta por el cambio de las condiciones de vida injustas para el desarrollo individual y colectivo del hombre. La diferencia es mnima (9%, o sea, 8 rtas.), margen que nos impide observar una tendencia marcadamente definida para alguno de los dos autores. La pregunta 17 sigue la misma lnea de las preguntas anteriores bajo otra forma y registra un 63,6% de adhesin a la respuesta rosminiana que busca los fundamentos de la vida humana para la resolucin de los problemas cotidianos.

8 La opcin o respuesta individual ms elegida: implica la mayor frecuencia que cada opcin con independencia de las combinaciones.

43

La pregunta 20 muestra respuestas con inclinacin rortiana en un 75,3% que indican el inters por resolver problemas de presente. Se corresponde con los resultados de la pregunta 16 (sin tendencia marcada) y pone en duda lo observado en la pregunta 15. c) Opinin sobre la Solidaridad (preg. 12 y 19) El 85,7% de los alumnos opina, en la pregunta 12, que la sociedad prioriza el poder por sobre la cultura aunque ellos no estn de acuerdo (ver respuesta a la pregunta 11). En la pregunta 19, el 68,8% de las opiniones dicen que la igualdad entre los hombres es una caracterstica de la naturaleza del hombre y no es una apreciacin que los hombres hacen de ellos mismos. La opinin de los jvenes sobre la igualdad refleja la adhesin al valor solidaridad en su escala personal y, en este caso, se expresaron mayoritariamente a favor de una concepcin rosminiana de la igualdad entre los hombre como un atributo del ser humano en general. Ambas preguntas registran respuestas que se refuerzan mutuamente en una inclinacin rosminiana por parte de los jvenes en su valoracin personal de la solidaridad como atributo de la persona. El resumen de las opiniones sobre la Persona, la Vida y la Solidaridad permite decir que los jvenes tienen una visin inmediata de la vida (opcin 1 en 14; opcin 2 en 12; opcin 2 en 18; opcin 1 en 20) que resuelve los problemas del presente con una apreciacin generalizada de la humanidad que busca los fundamentos de la vida humana por encima de la cotidianidad (opcin 4 en 11; opcin 2 en 13; opcin 2 en 15; opcin 2 en 17; opcin 1 en 19). El presente es el componente posmoderno rortiano y la preocupacin por las explicaciones generales y fundamentales es la parte rosminiana que se conserva de la modernidad. 3- Alcances del conocimiento (preg. 21 y 22) La respuesta a la pregunta 21 registra que ms de mitad (53,2%) de los estudiantes eligen las opciones rortianas de una enseanza de creencias compartidas colectivamente y que presta solucin a la realidad problemtica del presente. Esta tendencia rortiana se refuerza al comprobar que la opcin individual ms elegida (66 rtas.) dice que la educacin debe proponerse ensear a modificar la realidad problemtica (opcin 3). La pregunta 22 de opinin sobre los formas de conocer pide la selec9 cin de tres opciones, sobre un total de seis, y la combinacin de respuestas
9

Opcin o Respuesta Combinada: conjunto de respuestas que contienen a los dos filsofos. Por

44

ms elegida ( 3 4 5) son dos opciones rosminianas (3 4) y una rortiana (5) que renen el 37,7% de los encuestados (29 personas). Las dos opciones rosminianas elegidas, sentir las cosas es conocer solo una parte de ellas y las cosas se las conoce cuando se las objetiva y se las interpreta, adhieren a un principio muy fuerte en la modernidad que rescata Rosmini pretendiendo acceder al conocimiento lgico superando el mundo de las sensaciones. La opcin 5, que a su vez es la opcin individual ms elegida (63 rtas.), apunta a priorizar el presente como contexto de conocimiento que permite alcanzar la verdad. La segunda y tercera opcin individual ms elegidas son la 4 (55 rtas.) y la 3 (47 rtas.), ambas rosminianas, priorizan el razonamiento lgico como forma de encontrar verdades, confirmando lo registrado en la opcin conjunta ms elegida. La combinacin de opciones netas o puras (1 5 6 Rorty o 2 3 4 Rosmini) son poco elegidas y las diferencias entre ambas son poco significativas (RR: 3 rtas. AR: 4 rtas.). Podra decirse que la triple combinacin ms elegida representa una opcin rosminiana contextualizada en un presente concreto (RR). Pareciera que los jvenes pretenden que la educacin ensee verdades objetivas, extra sensoriales, tiles para la poca que les toca vivir. Del anlisis de las respuestas a las preguntas 21 y 22 se observa el inters moderno rosminiano de los jvenes por la verdad objetiva basada en el razonamiento lgico, siempre que resulte aplicable y til a la resolucin de los problemas de su vida cotidiana presente. 4- Alcances de la vida comunitaria a) Opinin sobre la Cultura (preg. 23) El 70,1% (54 encuestados) adhiere a la respuesta rosminiana de que la cultura es una forma generalizada de conocer la vida que pretende alcanzar lo absoluto del ser. Tal respuesta se corresponde con los resultados de la pregunta 19 cuando los jvenes opinan que los hombres son humanos por naturaleza (68,8%: 53 rstas.). b) Opinin sobre el lenguaje (preg. 24) Los porcentajes mantienen las distancias observadas en la pregunta sobre cultura. El 71,4% (55 rtas.) de las opiniones se inclinan por la opcin moderna rosminiana que identifica al lenguaje con un sistema de signos para la
ejemplo: opcin 3 (AR), 4 (AR) y 5 (RR) en la pregunta N 22.

45

comunicacin de ideas, es decir, las palabras expresa ideas ms que crearlas. c) Opinin sobre el trabajo (preg. 25) La respuesta rosminiana neta (2 4) rene al 50,6% de los encuestados y la respuesta individual ms elegida es la 2 (AR) que confirma la vigencia de valores modernos residuales. Sesenta y seis jvenes (sobre un total de 77) opinan que el trabajo, mientras resuelve necesidades, desarrolla a la persona mostrndole verdades objetivas. Por tanto lo tanto la actividad laboral es una posibilidad de acercarse a la verdad objetiva. La segunda opcin ms elegida (2 3) rene a casi la tercera parte (29,9%) de los opiniones y rescata la opcin rortiana de utilidad sin olvidar el papel del trabajo en el reconocimiento de la verdad (opcin rosminiana 2). d) Opinin sobre la profesin (preg. 26) Esta pregunta pide optar por tres respuestas y aunque tericamente podra esperarse una correspondencia con las respuestas sobre trabajo, no es as. La opcin combinada ms elegida (2 3 6 : 22,1%) incluye una alternativa rosminiana y dos rortianas. Las dos rortianas (3 y 6) priorizan el presente, mientras que la rosminiana (2) apunta al futuro. Las otras opciones combinadas ms elegidas (1 2 3 y 1 2 6 : 20,8%) siguen el mismo estilo; dos son rortianas y ambas combinaciones incluyen la opcin rosminiana nmero 2. Las tres opciones combinadas priorizan la utilidad y practicidad en la eleccin de la carrera sin olvidar los objetivos formativos que la profesin incorpora a la educacin de la persona. La opcin rosminiana neta (2 4 5) no es elegida por nadie y la opcin rosminiana 4 donde la carrera es la posibilidad de desarrollar las ciencias que la fundamentan (actividad profesional de investigacin bsica), fue solo seleccionada cuatro veces. Sin embargo la opcin individual ms elegida (66 rtas.) es la 2 que prioriza en la carrera la posibilidad de perfeccionarse como persona (AR) y est presente en la mayor parte de las opciones combinadas. Algo parecido sucede con la opcin 1, la carrera como posibilidad de trabajar, que es una opcin lgica esperada ms que una adhesin rortiana, como tericamente fue definida. Como conclusin puede decirse que la resolucin de los problemas del presente pesan mucho en la eleccin de la carrera pero no permiten olvidar el valor educativo general que se le atribuye (AR). En este sentido es que se corresponde con la pregunta 25). Del anlisis de las respuestas de las cuatro preguntas elaboradas para detectar la opinin de los estudiantes en su apreciacin sobre aspectos de la vida comunitaria tratados por los dos filsofos estudiados, se observa una clara 46

tendencia moderna rosminiana con algunos atenuantes cuando opinan sobre los problemas prcticos del presente inmediato. 5- Valores generales La pregunta 29 muestra que el 74% de las opiniones priorizan el presente. Esto confirma lo registrado en las respuestas sobre la persona, la vida, la educacin y la profesin, donde la resolucin del presente es la preocupacin constante en la vida del joven. Hasta podra decirse que la opcin de 57 jvenes por el presente es ms bajo que el esperado si se tiene en cuenta las preferencias presentistas observadas en las respuestas a las dimensiones antes citadas. Es posible que la opcin disyuntiva terminante (presente o futuro) no anime a salir de la alternativa estereotipada de buscar un futuro, an vigente en la poblacin de jvenes estudiantes. La carrera o profesin implica una proyeccin futura necesariamente impuesta. Sin embargo no puede desconocerse que el futuro es un valor muy fuerte en la concepcin moderna y no es extrao que acte como residual en la sociedad del presente, sobre todo en una poblacin de estudiantes sin grandes problemas sociales para concretar su proyecto laboral (ver nivel socioeconmico). La pregunta 30 que exige optar por dos personajes muy elegidos en la prueba del cuestionario (Mauricio Macri y la Madre Teresa) no sirvi para discriminar opciones modernas y posmodernas. La opcin por la Madre Teresa signific un homenaje a su trayectoria pasada ms que un modelo a seguir representativo de la modernidad como tericamente podra esperarse. El anlisis de los Por qu? justifican la tendencia en estas respuestas. En la pregunta 31, las frecuencias se acumula en la doble opcin combinada (2 4 : 37%) que elige una organizacin no gubernamental y un movimiento social institucional. Le sigue en importancia otra opcin combinada (3 4 : 22,1%) que opta por un movimiento autoconvocado y un movimiento social institucional. Las opciones netas registran muy pocas frecuencias. Esto induce a pensar que la formulacin de la pregunta fall en su capacidad discriminatoria. La opcin 2 debera haber preguntado por una organizacin no gubernamental informal descartando la aclaracin de local o internacional y la opcin 4 no tendra que haber ofrecido ejemplos tan actuales. Solo as se pueden diferenciar las organizaciones polticas y gremiales y movimientos sociales formales caractersticos de la modernidad versus las organizaciones no gubernamentales informales y movimientos autoconvocados circunstanciales posmodernos. Hechas estas salvedades, se observa que las respuestas individuales ms elegidas son la 4 y le sigue la 2, opciones que fueron entendidas como organizaciones no tradicionales y poco comprometidas con el Estado, por tanto 47

de caractersticas posmodernas. La escasa opcin por las agrupaciones polticas y gremiales manifiesta un marcado rechazo por las opciones institucionales oficiales. La opcin 4 que concentra 58 respuestas sobre un total de 77 encuestados puede ser interpretada como una opcin moderna posmodernizada, o sea, transformada a los requerimientos de la poca presente. La opcin 2 es una propuesta posmoderna neta. En general puede decirse que los jvenes optan por valores posmodernos que tienen en cuenta el presente y posmodernizan formas de nucleamientos modernos optando por transformar los grupos de presin poltica partidaria en redes de instituciones sociales de base, tal como se visualiza en el conjunto de la sociedad. Preguntas de confirmacin (27 y 28) El 72,7% de las opiniones priorizan el sentir (RR) por sobre el pensar (AR). El 81,8% optan lo verdadero (AR) y solo 14 respuestas se interesan por lo til. Estas respuestas permiten completar la informacin que proporciona la pregunta 29 en su inclinacin por el presente como opcin. Los estudiantes eligen un hoy que significa un presente de sensaciones impostergables e irrenunciables, pero condicionados por una bsqueda de verdades que las trasciendan. Nuevamente se confirma la tendencia observada en las dimensiones de la Persona, el Conocimiento y la Vida Comunitaria. Podra decirse que el sentir agrada (elegido por el 72,7%), el pensar cuesta (elegido por el 26%), el presente es importante (elegido por el 74%), pero lo verdadero es lo ms importante (elegido por el 81,8%). Para probar la realidad de estas apreciaciones se cruzaron las tres preguntas sntesis (27, 28 y 29) con el lugar de procedencia, el sexo y la situacin laboral. No se observaron diferencias en las respuestas discriminadas por tales variables. Por tanto, la distribucin de frecuencias de las caractersticas centrales muestran verdaderas tendencias en la poblacin encuestada que se mantienen a pesar de las variables contextuales. Anlisis de las preguntas abiertas Las preguntas 27, 28, 29, 30 y 31 se acompaan de una pregunta abierta que registra la razn que justifica la opcin elegida. En la mayora de los casos el anlisis de estos por qu conduce a definir con acierto el valor porcentual de la respuesta. La pregunta 27 muestra una clara inclinacin porcentual (72,7%) por el 48

sentir y los argumentos que la sustentan definen una valoracin de los sentimientos muy positiva para el desarrollo de la vida, la persona y la sociedad. Son respuestas frecuentes decir que: sentir es ms profundo que pensar; sentir lleva a pensar; sentir es ms cierto y verdadero; los sentimientos humanizan; sintiendo se disfruta ms. El 26% restante que prioriza el pensar, presenta los siguientes argumentos como ms frecuentes: pensar evita actuar por impulso; pensar es sensatez; pensar es indispensable para vivir, para actuar; pensar no es tan subjetivo; pensar es ms enriquecedor, ms responsable y objetivo. Su anlisis de contenido permite reforzar los resultados de la pregunta cerrada previa. Sin lugar a duda, la respuesta mayoritaria es decididamente posmoderna y rortiana. La pregunta cerrada N 28 tambin marca una tendencia porcentual clara pero en sentido contraria a la anterior. El 81,8% de las respuestas eligen lo verdadero, respuesta tericamente calificada como moderna rosminiana. Sin embargo, las razones que fundamentan la eleccin no son tan definidas como en la pregunta anterior. Las elecciones argumentan que lo verdadero: es esencial, trascendente; es til; es lo que vale; es lo nico importante; es necesaria; da seguridad; la mentira no es til. En cambio, lo til sirve; resuelve problemas. En estas argumentaciones, la adhesin se define por oposicin a la alternativa contraria: lo verdadero es til pero no todo lo til es verdadero. Esto hace pensar que el valor utilidad no es desechable tan fcilmente. Como conclusin y pese a los atenuantes, se puede decir que lo verdadero es un camino de vida muy elegido y la utilidad es relegada cuando no se acompaa de la verdad. Esta es una postura moderna rosminiana con matices rortianos posmodernos que resaltan la utilidad. La pregunta 29 impulsa a definirse: vale planificar el futuro o este se autoplanifica viviendo el presente? Esta es la pretensin de la opcin presente o futuro que muestra una adhesin porcentual bien marcada (74%) por el presente y los argumentos son: el presente es seguro; sirve; se disfruta; se puede construir; decide el futuro; todo es presente; el futuro no existe; vivir cada da es planificar el futuro. Los que optan por el futuro dicen: el futuro es para cambiar el presente; el futuro es para dar esperanzas al presente. Tal como se ve, an los que optan por el futuro, lo hacen en referencia a un presente difcil que no quieren aceptar y desean cambiar. Las preguntas 30 y 31 ponen a los estudiantes en situacin de futuro. En estas condiciones se observa, en la pregunta 30, que los jvenes buscan como ejemplo de vida a una personalidad espiritual, sensible y til al bien comn. En la pregunta 31 eligen formas de relacionarse no convencionales puesto que existe un rechazo acentuado a la organizacin burocrtica del 49

Estado. Eligen organizaciones nuevas o a crearse orientadas al bien comn, sin poltica partidaria o gremial, libres de intereses personales, exigindoles transparencia en las acciones e intervenciones y con un alto compromiso en la resolucin de problemas colectivos. Las seis respuestas abiertas, consideradas en conjunto, priorizan las sensaciones del presente sobre la base de las verdades objetivas y tiles al momento presente o a largo plazo. Todas ellas representan una opcin sentimental (emocional) que trasciende al plano de la razn que va en busca de la verdad, a veces fusionada con la utilidad, y presionada por la inmediatez del presente como objetivo de vida. Todo lo cual representa una combinacin de valores modernos y posmodernos. Lo sensible del hoy intenta reemplazar al razonamiento objetivo atemporal, pero no puede hacerlo totalmente porque la utilidad de la verdad se impone en la resolucin de las circunstancias histrico culturales de la poca. Conclusiones El supuesto de esta investigacin es que las valoraciones de los jvenes sobre la persona, la vida, la educacin y la sociedad se traducen en opiniones y actitudes que reflejan sus expectativas de vida. Las opiniones recogidas de la poblacin estudiada muestra expectativas orientadas a vivir un presente de sensaciones y sentimientos que sin agotarse en ellos, trascienden la bsqueda por lo verdadero. La valoracin positiva de la verdad por sobre la apariencia (poder, eficiencia, imagen) seala propsitos de vida racionales y objetivos. Estas expectativas incluyen a la utilidad como valor de verdad y compatible con los objetivos de vida de los jvenes universitarios. El presente es una gran preocupacin y el camino para transitarlo es el de las sensaciones y sentimientos con la pretensin de superarlos utilizando el razonamiento que privilegia lo verdadero cuando es til (los sentimientos humanizan, vivir el presente es construir el futuro, lo verdadero es til, lo bueno es ayudar a otros para vivir mejor todos y cada uno). Tal como se planteara al inicio de esta investigacin, las expectativas de los jvenes universitarios estn conformadas por la combinacin de valores modernos y posmodernos (residuales o resurgidos). Los valores ms aceptados estn representados en las respuestas ms elegidas. Las respuestas modernas rosminianas elegidas fueron: - La sociedad valora el poder: 66 rtas. - El trabajo mientras resuelve necesidades desarrolla a la persona mostrndole verdades objetivas: 66 rtas. - La profesin es la posibilidad de perfeccionarse como persona: 66 rtas. - Es ms importante lo verdadero: 63 rtas. - El lenguaje principalmente expresa ideas: 55 rtas. 50

- La cultura es una forma generalizada de conocer la vida: 54 rtas. - Los hombres son humanos por naturaleza: 53 rtas. - Lo que sirve para resolver problemas generales (...): 53 rtas. - Bsqueda inteligente e incesante de sus fundamentos de la vida: 49 rtas. - Coherencia entre ideas y acciones: 48 rtas. - La ignorancia es repudiable: 47 rtas. Las respuestas posmodernas rortianas ms elegidas fueron: - La finalidad de la vida es realizar lo que tu quieres ser: 68 rtas. - La educacin debe ensear para modificar la realidad problemtica: 66 rtas. - Las cosas se las conocen cuando se usan (...): 66 rtas. - La persona es producto de sus circunstancias: 59 rtas. - El inters principal en la vida es resolver conflictos particulares y colectivos de hoy: 58 rtas. - Es ms importante el presente: 57 rtas. - Es ms importante sentir: 56 rtas. - El proyecto de vida es vivir tranquilo de acuerdo a un proyecto personal individual: 42 rtas. Las opciones rosminianas ms elegidas muestran a los jvenes encuestados esperando que el trabajo mientras resuelva necesidades muestre realidades objetivas; que la profesin sea una posibilidad laboral para perfeccionarse como persona; que la sociedad valore algo ms que el poder; que sea muy importante la verdad en la vida; que la cultura sea una forma generalizada de conocer la vida; que en la vida se busque la resolucin de los problemas generales y sus fundamentos (todas valoraciones modernas que perduran). Adems, estos jvenes rechazan la ignorancia y ponderan la coherencia entre las ideas y las acciones, valores modernos resurgidos que ayudan a alejarse del hartazgo de la corrupcin posmoderna donde todo vale si sirve. Las opciones rortianas ms elegidas muestran que es importante realizar lo que desean, sintiendo y viviendo el presente. Pretenden elaborar su proyecto de vida individual resolviendo conflictos particulares y quieren aprender a modificar la realidad problemtica como forma de conocerla y dominarla. Si bien se manifiesta una cierta inclinacin a favor de las opciones modernas de A. Rosmini podra decirse que ambas posturas conviven, sin oponerse dado que la opcin ms elegida es rortiana (la vida es realizar lo que tu quieres ser: 68 rtas.) y seguido de otras cinco (66 rtas. cada una), dos rortianas (ensear para modificar la realidad problemtica y las cosas se las conoce cuando se usan) y tres rosminianas (las profesin desarrolla la persona; el trabajo desarrolla a la persona y muestra verdades objetivas; la sociedad valora el poder). La modernidad perdura en las expectativas del joven en la bsqueda de la verdad racional y objetiva. Y resurge en el rechazo de la ignorancia y la incoherencia entre el pensar y el hacer (corrupcin), mientras tanto estos estudiantes se alejan de la modernidad en la valoracin sentimental individualista 51

apegada al presente que ellos hacen, en una clara aproximacin rortiana posmoderna. Cmo se explica este apego por las verdades generales y objetivas (expresadas en el trabajo y la profesin) para resolver el presente de sensaciones y experiencias (expresadas en las expectativas de la vida cotidiana)? Es de tener en cuenta que quienes opinan son estudiantes universitarios con posibilidades ciertas de ser profesionales, en quienes el razonamiento es el arma laboral elegida para enfrentar la vida. En su proyecto, el pensamiento condiciona su actividad presente y futura. La carrera conduce a la profesin y define el destino laboral. La aplicacin del pensamiento lgico resuelve situaciones que otorgan poder (control de situaciones), evita sometimientos y permite disfrutar lo que se ansa. Entonces, conseguir verdades generales (AR) implica disfrutar, obtener lo deseado (RR). Es til al presente. A esta altura, conviene hacer algunas reflexiones: a) Es posible que los resultados obtenidos puedan repetirse en jvenes de otras carreras, universidades, regiones o en jvenes no universitarios? La teora sociolgica autoriza a decir que: - Los jvenes conforman una categora generacional y como tal emiten opiniones y actitudes peculiares. - Los jvenes estn insertos en la escala de jerarqua social segn sus oportunidades de vida (adscriptas y / o adquiridas de riqueza, poder y prestigio) y acorde a estas elaboran sus expectativas. Los jvenes aqu estudiados se parecen al resto de los jvenes de la sociedad en cuanto a que nacieron y crecieron en el mismo tiempo histrico. Se diferencian de otros jvenes porque sus oportunidades de vida los pone en situacin de formarse para un ejercicio laboral determinado por la carrera y la universidad. Transitaron el sistema educativo con xito hasta llegar al nivel superior de enseanza y cuentan con posibilidades sociales concretas (familiares y econmicas) de finalizar su recorrido institucional como graduados. Tales jvenes responden con valoraciones que privilegian el sentir, la verdad, la utilidad y el presente, y muestran una mezcla de tendencias modernas y posmodernas, tpicas de la sociedad hbrida de la posmodernidad. Se desconoce si sus opiniones combinadas se deben a su condicin generacional o a su particular calificacin de jvenes universitarios de determinada carrera, universidad y regin. Tal composicin requerira de otra seleccin de unidades de estudio, motivo de una nueva y posible investigacin posterior. b) Cmo opinaran estos mismos estudiantes sobre la dimensin privada de sus vidas? 52

La teora sociolgica autoriza a decir que: La modernidad: Se muestra vigente en mbitos de la vida pblica (macroinstitucional, de trabajo, enseanza, idioma, religin), La modernidad: Pierde fuerza en la vida privada o ntima (familia, pareja, vecindad) donde se buscan lazos o redes sentimentales de solidaridad comunitaria, a veces, con el nico objetivo racional de estar juntos en el momento presente, sin preocupacin por el pasado ni el futuro (posmodernidad). Las expectativas recogidas en el trabajo de campo realizado, no descienden a dimensiones detalladas de la vida privada porque los filsofos estudiados no las trabajan. Los jvenes que no son ordenados como ellos, cuando se les pregunta sobre dimensiones pblicas dejan traslucir sus apreciaciones sobre aspectos de la vida privada no indagados intencionalmente. Se advierten referencias a un presente convocante de placeres inmediatos, cotidianos y muy buscados de visible corte posmoderno. Cmo opinaran, entonces, si se les hubiese preguntado sobre la sexualidad, los lazos matrimoniales, la inseminacin artificial, el aborto, la ciruga esttica la clonacin humana, el transplante de rganos? Probablemente, la dimensin privada habra definido la orientacin moderna o posmoderna, marcando tendencias ntidas que la indagacin relevada en esta investigacin no mostr. La investigacin de las expectativas de los jvenes en aspectos de la vida ntima podran ser motivo de un futuro estudio sociolgico intensivo. Estos estudiantes, aqu estudiados, confan en la razn mientras desean vivir intensamente las sensaciones del momento; pretenden que la educacin y la carrera los forme como persona total y a la vez les brinde opciones prcticas para resolver el presente, lleno de urgencias por soluciones individuales y sociales. Estos jvenes se predisponen a desarrollar acciones de participacin colectivas nuevas (sin tradicin) indefinidas pero seguramente distintas a las ensayadas en la modernidad (partidos polticos, sindicatos, organizaciones formales). Apuntan a redes comunitarias interpersonales e informales sostenidas por el cara a cara que garantice el compromiso, que asegure la transparencia, el control persona a persona y cuenten con la mnima institucionalizacin posible. Todo lo cual permite observar una tendencia a consolidar vidas privadas intensas, con contornos culturales libres de institucionalizacin oficial, sobre la base y la seguridad del pensamiento lgico que reconoce la autoridad del 53

conocimiento cientfico moderno para resolver las urgencias de la vida, la persona y la sociedad.

54

55

ANEXO ESTADSTICO 1Distribucin de frecuencias

a) Distribucin de frecuencias de variables contextuales

Localidades Rosario Aglomerado Rosario San Lorenzo G.Baigorria C.Bermudez Influencia Rosario C.Ladeado Firmat S.J.Esquina Las Parejas V.Tuerto San Nicols Elortondo V.Constitucin Las Rosas A.Seco Daz Galvez Norte Prov. Santa Fe Sunchales San Jorge Santa Fe Otras Localidades Coln (Prov. Bs.As.) C.Federal Paran (Entre Ros) Diamante (Entre Ros) Crespo (Entre Ros) Crdoba (Ciudad) Pto Esperanza (Misiones) Ituizang (Corrientes) Total 1 1 1 1 1 2 1 1

Alumnos
43 1 1 2 1 1 1 1 1 4 1 4 1 1 1 1 1 1 1

18

9 77

56

Edad por sexo Edad 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 32 33 36 51 Total

Masc. 0 2 1 5 1 2 2 2 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 19

Fem. 1 14 6 10 9 5 3 2 1 1 0 1 2 1 1 0 1 0 58

Total 1 16 7 15 10 7 5 4 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 77

Cantidad de Alumnos horas 18 1 20 6 24 1 25 1 35 3 36 2 44 2 45 3 47 1 48 1 No Trabaja 56 Total 77

% 1,3 7,8 1,3 1,3 3,9 2,6 2,6 3,9 1,3 1,3 72,7 100,0 NSE Bajo Medio Alto Total Alumnos 7 31 39 77

% 9,1 40,3 50,6 100,0

57

Estudios del Padre y de la Madre

Prim. Padre Prim. Sec. Incomp. Sec. Comp Terc. Incomp Terc.Comp. Univ. Incomp. Univ. Comp. No contesta Total 5 1 1 1 0 0 0 0 8 S.I. 1 2 3 0 1 0 0 0 7 S.C. T.I. T.C. U.I. 0 0 0 0 1 0 0 2 8 0 1 2 1 0 0 1 3 0 3 4 1 0 1 4 3 1 2 2 1 0 0 0 18 1 7 15 U.C. 0 1 2 1 2 3 12 0 21 Total 6 7 17 4 13 9 20 1 77

Madre

Alumnos por zona

Zona Ciudad de Rosario Aglomerado Rosario Influencia Rosario Norte Prov.S.Fe Prov.Bs.As.(1) Otras Provincias Total (1) Incluye C.Federal Alumnos 43 4 18 3 2 7 77 % 55,8 5,2 23,4 3,9 2,6 9,1 100,0

Cantidad de horas de trabajo

Cantidad de Alumnos horas 18 1 20 6 24 1 25 1 35 3 36 2 44 2 45 3 47 1 48 1 No Trabaja Total 56 77 % 1,3 7,8 1,3 1,3 3,9 2,6 2,6 3,9 1,3 1,3 72,7 100,0 % 27,3 72,7 NSE Bajo Medio Alto Total Alumnos 7 31 39 77 % 9,1 40,3 50,6 100,0

58

b) Distribucin de frecuencias de variables de opiniones Pregunta 11

Comb.Respuesta Alumnos 13 4 14 17 19 1 23 5 24 27 34 11 93 2 94 10 Total 77 Nota: Cdigo 9 -no contest % 5,2 22,1 1,3 6,5 35,1 14,3 2,6 13,0 100,0

Pregunta 12
Respuesta 1 2 Total Alumnos % 11 14,3 66 85,7 77 100,0

Pregunta 13
Respuesta 1 2 No contesta Total Alumnos 29 47 1 77 % 37,7 61,0 1,3 100,0

Pregunta 14
Respuesta 1 2 No contesta Total Alumnos 68 8 1 77 % 88,3 10,4 1,3 100,0

Pregunta 15
Comb.Respuesta Alumnos 12 7 13 13 14 5 19 1 23 15 24 23 29 8 34 3 93 1 94 1 Total 77 % 9,1 16,9 6,5 1,3 19,5 29,9 10,4 3,9 1,3 1,3 100,0

Pregunta 16
Respuesta Alumnos % 1 42 54,5 2 35 45,5 77 100,0

Total

Pregunta 18 59
Comb.Respuesta Alumnos 12 18 13 8 14 2 19 2 23 27 24 11 29 3 34 4 93 1 94 1 Total 77 % 23,4 10,4 2,6 2,6 35,1 14,3 3,9 5,2 1,3 1,3 100,0

Pregunta 17
Respuesta 1 2 Total Alumnos 28 49 77 % 36,4 63,6 100,0

Pregunta 19
Respuesta 1 2 Total Alumnos 53 24 77 % 68,8 31,2 100,0

Pregunta 20
Respuesta 1 2 Total Alumnos 58 19 77 % 75,3 24,7 100,0

Pregunta 22
Comb.Respuesta Alumnos % 136 1 1,3 145 5 6,5 146 2 2,6 156 3 3,9 234 4 5,2 235 4 5,2 236 1 1,3 245 3 3,9 246 2 2,6 256 5 6,5 296 1 1,3 345 29 37,7 346 2 2,6 356 5 6,5 359 1 1,3 456 6 7,8 459 1 1,3 945 1 1,3 956 1 1,3 Pregunta 24 Total 77 100,0

Pregunta 21
Comb.Respuesta Alumnos % 12 3 3,9 13 41 53,2 14 3 3,9 19 1 1,3 23 18 23,4 24 4 5,2 34 7 9,1 Total 77 100,0

Pregunta 23

60 Respuesta
1 2 Total

Alumnos 55 22 77

% 71,4 28,6 100,0

Respuesta 1 2 Total

Alumnos 23 54 77

% 29,9 70,1 100,0

Pregunta 25
Comb.Respuesta Alumnos 12 3 13 2 14 1 19 1 23 23 24 39 29 1 34 7 Total 77 % 3,9 2,6 1,3 1,3 29,9 50,6 1,3 9,1 100,0

Pregunta 26
Comb.Respuesta Alumnos 123 16 124 1 125 8 126 16 135 2 136 4 139 1 234 1 235 1 236 17 256 4 259 1 296 1 396 1 456 1 499 1 936 1 % 20,8 1,3 10,4 20,8 2,6 5,2 1,3 1,3 1,3 22,1 5,2 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3

Pregunta 27
Respuesta 1 2 No contesta Total Alumnos 56 20 1 77 % 72,7 26,0 1,3 100,0

Pregunta 28
Respuesta 1 2 Total Alumnos 14 63 77 % 18,2 81,8 100,0

Pregunta 29

Pregunta 30 61
Respuesta 1 2 Total Alumnos % 6 7,8 71 92,2 77 100,0

Respuesta 1 2 Total

Alumnos 57 20 77

% 74,0 26,0 100,0

Pregunta 31
Comb.Respuesta 12 13 14 19 23 24 29 34 93 94 99 Total Alumnos 4 1 5 1 6 29 4 17 2 7 1 77 % 5,2 1,3 6,5 1,3 7,8 37,7 5,2 22,1 2,6 9,1 1,3 100,0

2. Cruce de variables contextuales con opiniones Pregunta 27 Sexo Masculino Femenino TOTAL Trabajo S No TOTAL Pregunta 27 Rosario San Lorenzo G. Baigorria C Bermdez C. Ladeado Sentir 15 41 56 Sentir 15 41 56 Sentir 32 1 1 2 1 62 Pensar 4 16 20 Pensar 5 15 20 Pensar 10 0 0 0 0 NC 0 1 1 NC 1 0 1 NC 1 0 0 0 0 Total 19 58 77 Total 21 56 77 Total 43 1 1 2 1

Firmat S. J. Esquina Las Parejas V. Tuerto San Nicols Elortondo V. Constitucin Las Rosas A. Seco Daz Glvez Sunchales San Jorge Santa Fe Coln (Pcia. Bs. As.) C. Federal Paran Diamante Crespo Crdoba Pto. Esperanza (Misiones) Ituzaing (Corrientes) TOTAL Pregunta 28 Sexo Masculino Femenino TOTAL Trabaja S No TOTAL Pregunta 28 Localidades Rosario San Lorenzo G. Baigorria C. Bermdez C. Ladeado Firmat

1 0 0 1 3 1 2 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 56

0 1 1 0 1 0 2 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 20

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 1 1 1 4 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 77

Lo til 6 8 14 Lo til 4 10 14 Lo til 8 1 0 0 0 0 63

Lo verdadero 13 50 63 Lo verdadero 17 46 63 Lo verdadero 35 0 1 2 1 1

Total 19 58 77 Total 21 56 77 Total 43 1 1 2 1 1

S. J. Esquina Las Parejas V. Tuerto San Nicols Elortondo V. Constitucin Las Rosas A. Seco Daz Glvez Sunchales San Jorge Santa Fe Coln (Pcia. Bs. As.) C. Federal Paran Diamante Crespo Crdoba Pto. Esperanza (Misiones) Ituzaing (Corrientes) TOTAL Pregunta 29 Sexo Masculino Femenino TOTAL Trabaja S No TOTAL Pregunta 29 Localidades Rosario San Lorenzo G. Baigorria C. Bermdez C. Ladeado Firmat S. J. Esquina Las Parejas

0 0 0 2 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 El presente 13 44 57 El presente 13 44 57 El presente 28 1 0 2 1 1 0 1 64

1 1 1 2 0 4 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 63 El futuro 6 14 20 El futuro 8 12 20 El futuro 15 0 1 0 1 0 1 0

1 1 1 4 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 77 Total 19 58 77 Total 21 56 77 Total 43 1 1 2 1 1 1 1

V. Tuerto San Nicols Elortondo V. Constitucin Las Rosas A. Seco Daz Glvez Sunchales San Jorge Santa Fe Coln (Pcia. Bs. As.) C. Federal Paran Diamante Crespo Crdoba Pto. Esperanza (Misiones) Ituzaing (Corrientes) TOTAL

1 3 1 4 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 2 1 1 57

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 20

1 4 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 77

3. Distribucin de frecuencias agrupadas Pregunta 11 Posmoderno Moderno NC TOTAL V.A. 44 97 13 154 % 28,6 63,0 8,4 100,0 Pregunta 12 Posmoderno Moderno NC TOTAL V.A. 66 11 0 77 % 85,7 14,3 0,0 100,0

Pregunta 13 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 29 47 1 77

% 37,7 61,0 1,3 100,0

Pregunta 14 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 68 8 1 77

% 88,3 10,4 1,3 100,0

Pregunta 15 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 58 85 11 154

% 37,7 55,2 7,1 100,0 65

Pregunta 16 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 42 35 0 77

% 54,5 45,5 0,0 100,0

Pregunta 17 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 28 49 0 77

% 36,4 63,6 0,0 100,0

Pregunta 18 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 99 48 7 154

% 64,3 31,2 4,5 100,0

Pregunta 19 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 24 53 0 77

% 31,2 68,8 0,0 100,0

Pregunta 20 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 58 19 0 77

% 75,3 24,7 0,0 100,0

Pregunta 21 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 114 39 1 154

% 74,0 25,3 0,6 100,0

Pregunta 22 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 104 122 5 231

% 45,0 52,8 2,2 100,0

Pregunta 23 Posmoderno Moderno NC TOTAL Pregunta 25 Posmoderno Moderno NC TOTAL Pregunta 27 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 23 54 0 77 V.A. 39 113 2 154 V.A. 56 20 1 77

% 29,9 70,1 0,0 100,0 % 25,3 73,4 1,3 100,0 % 72,7 26,0 1,3 100,0 66

Pregunta 24 Posmoderno Moderno NC TOTAL Pregunta 26 Posmoderno Moderno NC TOTAL Pregunta 28 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 22 55 0 77 V.A. 137 87 7 231 V.A. 14 63 0 77

% 28,6 71,4 0,0 100,0 % 59,3 37,7 3,0 100,0 % 18,2 81,8 0,0 100,0

Pregunta 29 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 57 20 0 77

% 74,0 26,0 0,0 100,0

Pregunta 30 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 6 71 0 77

% 7,8 92,2 0,0 100,0

Pregunta 31 Posmoderno Moderno NC TOTAL

V.A. 69 69 16 154

% 44,8 44,8 10,4 100,0

67

BIBLIOGRAFA
ARGUMEDO, A. El Imperio del Conocimiento en Encrucijada, Bs. As., UBA, ao 1, n 5, diciembre 2000, p. 64 73. BERKOWITZ, M. Educar la persona moral en su totalidad en O.E.I. Educacin, valores y democracia. Madrid, O.E.I., 1998, p. 139-179. CALDERON, F. Imgenes desconocidas: La modernidad en la encrucijada posmoderna. Bs. As., CLACSO, 1988. CARRACEDO, R. (Ed.) El giro posmoderno. Malaga, Philosophica Malacitana. Suplemento n 1, 1993. CASULLO, N. (Comp.) El debate modernidad/posmodernidad. Bs. As., El Cielo por Alto, 1993. DAROS, W. El saber y el aprender posmoderno en CONCORDIA, Internationale Zeitschrift fr Philosophie Aachen, Alemania. 1997, n. 31, p. 79-96. DAROS, W. La educacin integral y la fragmentacin posmoderna en Revista de Ciencias de la Educacin, Madrid, 1997, n 171, p. 275-310. DAROS, W. La filosofa posmoderna. Buscar sentido hoy?, Rosario, CONICET-CERIDER, 1999. DAROS, W. R. La racionalidad hermenutica y el mito en la filosofa de la posmodernidad en Revista de Filosofa de la Universidad de Costa Rica. 1999, n 92, p. 229238. DAROS, W. R. La relacin sujeto humano-mundo en la concepcin de R.orty en Revista cientfica de la Universidad Blas Pascal. 2001, n 15, p. 25-34. DAROS, W. R. Moralidad, el yo y la solidaridad social deseada, segn R. Rorty en Invenio. Diciembre 2001, n 7, p. 41-62. DAROS, W. R. Problemtica de la objetividad-subjetividad (R. Rorty - A. Rosmini) en LOGOS. Revista de Filosofa. Mxico. 2001, n 86, p. 11-44. DAROS, W. R. Problemtica sobre la objetividad, la verdad, y el relativismo en Richard Rorty y Antonio Rosmini. Rosario, UCEL, 2002. DE IPOLA, E. Ser y no ser: Un concepto en crisis en Encrucijada, Bs. As., UBA, ao 2, n 15, enero 2002, p. 8 13. FEIJOO, M. del C. Nuevo pas, nueva pobreza. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 2001. FERR, F. Knowing and Value: Toward a Constructive Posmodern Epistemology. Albany, Suny Pr, 1998. FERRER, C. La era de Fausto: Tcnica y moral en Encrucijada, Bs. As., UBA, ao 2, n 20, junio 2002, p. 32 37. FINKIELKRAUT, A. La derrota del pensamiento. Barcelona, Anagrama, 1990. FORNET-BETANCOURT, R. Aprender a filosofar desde el contexto del dilogo de las culturas en Revista de Filosofa, 1997, n 90, p. 365-382. FOSTER, P. Pragmatism, Relativism, and the Critique of Philosophy en Metaphilosophy, 1998, n 29 (1-2), p. 58-78. FRASSER, N. Solidarity or Singularity? Richard Rorty, Between romanticism and Technocracy en Praxis international, 1988, n 8, p. 267.

68

GARDNER, H. La nueva ciencia de la mente. Historia de la revolucin cognitiva. Barcelona, Paids, 1988. GIDDENS, A. Un Mundo Desbocado: Los efectos de la globalizacin en nuestras vidas. Madrid, Taurus, 2001. LIPOVETSKY, G. El crepsculo del deber. La tica indolora de los tiempos democrticos. Barcelona, Anagrama, 1994. LPEZ DE LA OSA, J. Crisis de valores y cultura del conocimiento en Estudios Filosficos, 1998, n 136, p. 431-473. LYOTARD, J-F. La condicin posmoderna. Informe sobre el saber. Bs. As., Teorema, 1987. MARDONES, J. Posmodernidad y cristianismo. El desafo del fragmento. Santander, Sal Terrae, 1998. MARGULIS, M. URRESTI, M. Jvenes juntos, pero para qu? Las Tribus Urbanas en Encrucijada, Bs. As., UBA, ao 1, n 1, noviembre 2000, p. 60 - 67 . Mc BRIDE, D. La imaginacin sociolgica y una cosmovisin cristiana en Enfoques, 2001, n 1-2, p. 5-12. NIETO, H. Posmodernidad: El ser es tan insoportable y leve? en Signos Universitarios, 2000, n 37, p. 27-56. RAMONET, I. Adis Libertades en Le Monde Diplomatique el Dipl, Bs. As., ao 3, n 31, enero 2002, p. 40. ROMERO, M. Adolescencia y Posmodernidad en Ideas, UNSL, Facultad SCHEMELKES, S. La formacin de valores en Revista Intercontinental de Psicologa y Educacin, 2001, n 2, p. 53-59. SEVILLANO GARCA, M. La percepcin y evaluacin de valores y antivalorres en Revista de Educacin, 2001, n 326, p. 333-353. SIDICARO, R. TENTI, E. (Comps.) La Argentina de los Jvenes. UNICEF, Losada, 1998. TELL, E. Modernidad-Posmodernidad: Transformaciones culturales e indentidades sociales en Ciencia, Docencia y tecnologa, 1999, n 18, p. 76-110. TOURAINE, A. Podemos vivir juntos? Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1999. VAN DIJK, T. A. Ideology: A Multidisciplinary Approach. Londres, Sage Publications, 1998. VERN, E. Cosmologa en Encrucijada, Bs. As., UBA, ao 2, n 18, abril 2002, p. 72 83. WAINEMAN, C. SAUTU, R. (Comp.) La Trastienda de la Investigacin. Bs. As., Belgrano, 1998. WEBER, M. Economa y Sociedad. Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1996. WEISS DE SCHMIDT, L. EL paradigma de las ciencias en la Edad Moderna y sus modificaciones en la Posmodernidad en Enfoques, 2001, n 1-2, p. 53-63. WUEST SILVA, T. Formacin, representaciones, tica y valores. Mxico, UNAM, 1997.

69