Sunteți pe pagina 1din 13

EL PAPEL DEL "YO" MASCULINO EN LA ESTRUCTURACION DE LA PERSONA GRAMATICAL EN WAUNMEU Gustavo Meja Fonnegra

Introduccin La comunidad indgena autodenominada Waunn se localiza principalmente en las orillas de numerosos ros y quebradas del sistema hidrogrfico formado por el medio y bajo rio San Juan, sobre los departamentos del Choc y Valle del Cauca. La comunidad ms alejada de este ncleo de asentamiento se ubica en los alrededores del municipio de Jurad, cerca a la frontera panamea. En Colombia, el nmero de hablantes del Waunmeu, forma en que se denomina la lengua, se calcula en unas 5.000 personas, cifra un poco mayora la de la poblacin asentada en la Repblica de Panam, sobre la provincia del Darin, Costa Pacfica. Los waunan siguen patrones de asentamiento esencialmente ribereos, viviendo en tambos palafticos en medio de un ambiente de selva tropical con un alto ndice de humedad. Se dedican a la cacera, la pesca, la recoleccin y a la cestera, adems de poseer una agricultura centrada en los cultivos de banano, maz, caa dulce y diversos tipos de tubrculos. Ocasionalmente, cortan y venden madera a los aserros de la regin Los patrones de vida waunan siguen siendo tradicionales, aunque se destaca un contraste observado entre la gente que vive en las partes altas de las quebradas, caracterizadas por su aislamiento y conservacin de patrones culturales, y la gente asentada sobre las riberas del medio y bajo San Juan, zona caracterizada por ser un sitio de contacto e interaccin entre las etnias indgenas, negra y blanca, estando esta ultima en gran minora. El grado de bilingismo es mucho mayor entre la poblacin del San Juan que entre la gente que habita en las quebradas, pero en ambos casos el Waunmeu es la Lengua usada en la vida cotidiana, reservndose el espaol para los contactos con la poblacin negra, principalmente. La lengua espaola es denominada negurmu, o sea, lengua de los negros. La familia lingstica choc se considera actualmente de filiacin independiente, y est constituida por dos lenguas ininteligibles entre s, la lengua embera y la lengua waunan. El embera se compone de un conjunto de dialectos que varan segn el enfoque de los diferentes investigadores de la lengua; el, waunan, considerado tradicionalmente como lengua homognea, revela a partir de investigaciones recientes un sistema de variaciones dialectales. Aunque ininteligibles entre s, embera y waunan poseen un alto grado de parentesco fonolgico, morfolgico y sintctico, calculado por Loewen (1960) en un 50% de races

Este texto fue publicado en las Memorias del V congreso nacional de antropologa de Villa de Leyva en 1989, simposios lingstica aborigen; la construccin de la identidad a travs del lxico, la gramtica y los textos. Antropologa ecolgica. Historia comparada de las selvas tropicales (Pgs. 93-104) Lingstica, ecologa, selvas tropicales. Serie memoria eventos cientficos .ICFES, Bogot, 1989. 303 Pgs.

cognadas. El citado investigador establece dos grandes agrupaciones dialectales, una Nortea compuesta por cuatro dialectos, siendo estos Sambu, rio Verde, San Jorge, y Kato; y una Surea compuesta por cinco dialectos, que son, ro Sucio, Baud, Tad, Cham y Saixa. Segn el autor, a nivel fonolgico: "Esta divisin se funde en: una nueva oposicin fonolgica de estridente mate de fricativas en la cual /s/, / /, del sur se oponen a /s/, /z/, / /, / / del norte" (Loewen, 1960, pg. 12), Esta oposicin se refuerza con la evidencia de cambios en la calidad voclica entre las dos zonas, adems de contrastes morfolgicos y lexicales. Los contrastes interdialectales de cada agrupacin son mucho ms sutiles, razn por la cual no los examinaremos ac. Para el waunan, investigaciones recientes del autor de la presente ponencia revelan la existencia de por lo menos tres zonas dialectales, caracterizadas por variaciones en la calidad de las vocales, y que podran coincidir con tres tipos de asentamiento que la etnia considera y denomina de manera diferente, siendo estos dusigpen, que denomina a la gente que vive en la parte alta de las quebradas; duchare, que denomina a la gente que vive en el medio San Juan; y badpen, que denomina a la gente que vive en el bajo San Juan. Para todos los Choco puede establecerse una clasificacin compuesta por dos oposiciones, la primera opone a los indgenas que viven en la montana con los indgenas que viven en las riberas de ros y quebradas, y est fundamentada en que el grado de bilingismo y deculturacin es mucho mayor entre la gente de montaa que entre la gente riverea; la segunda opone a los indgenas que viven en las riveras de las quebradas, y est fundamentada en que el grado de bilingismo y deculturacin es mucho mayor entre la gente de ro que entre la gente de quebrada. (Meja. 1989}. El sistema fonolgico del waunan es bastante similar al de los diferentes sistemas de embera; todos los sistemas fonolgicos Choc poseen Ia misma estructura voclica, caracterizada por la existencia de dos subsistemas opuestos contrastivamente, el de vocales orales y vocales nasales, compuesto de 6 fonemas cada uno. A nivel fontico, el waunan posee todo un sistema de vocales germinadas. El sistema consonntico de las lenguas Choc exhibe otro parentesco interesante, en la mayora de ellos el subsistema de oclusivas se divide en tres series opuestas contrastivamente, siendo para el caso del waunan oclusivas, sordas, oclusivas sordas aspiradas y oclusivas sonoras. Las variantes embera pueden exhibir sonoras tensas e implosivas. Las diferentes variedades de Choco poseen todo un rasgo tipolgico comn, el carcter ergativo de su construccin sintctica, profundamente diferente del carcter acusativo que exhiben la mayora de lenguas del mundo. (Meja, 1989).

1. La persona gramatical La persona gramatical se expresa morfolgicamente en Waunmeu tanto en los pronombres personales como en el verbo. En los pronombres se expresa por medio de una base personal y en el verbo por medio de todo un paradigma de morfemas polifuncionales sensibles a la persona, gnero y nmero del pronombre que figure como sujeto de la predicacin.

1.1 Los Pronombres Personales

m 1 mua

"yo" (absolutivo)

"yo" (ergativo)

p 2 pua i 3 i du

"tu" (absolutivo)

"tu" (ergativo) "el (absolutivo

"el" (ergativo)

E1 primer hecho que salta a la vista es la similitud formal entre la primera y la segunda persona, y el contraste de stas dos con la tercera persona, o ms estrictamente, con la tercera no-persona. Para las dos personas se puede segmentar una base personal, (m-para la primera y (p-) para la segunda persona, bases que pueden ser sufijadas por todo un paradigma de gramemas de funcin nominal o casos". Las bases o radicales personales no varan en su forma aunque vara la funcin sintctica que cumplen en enunciados especficos. La tercera no-persona no posee una base personal, pues al considerarse morfolgicamente como nopersona, no puede marcarla. Esto ltimo se podr evidenciar en el anlisis del cuadro siguiente, que resume las principales funciones casuales que pueden cumplir los pronombres personales. Observando el paradigma de la primera y segunda persona, notamos que el paso de (- -), (-u) a {-a-) - (-aa-) marca la pluralidad, o ms estrictamente, la amplificacin. En la tercera nopersona el paso de (i) a (a-) indica igualmente "amplificacin", siendo lo importante ac el hecho de que esta variacin morfolgica ocurre en el paradigma de marcas sufijales. O sea que no debemos ver en la forma (i) una "base de tercera persona", pues (i) indica ms una funcin nominal perteneciente al paradigma funcional (- -), (-u-) de las bases personales (m-) y (p-). De ah que la tercera no-persona se caracteriza por la ausencia de una base personal.

1ps

2ps

3ps

Sing. Absolut. Plur.

maar

par

am

Sing. Acusat. plur

maar

par

am

Sing Posesivo plur

ma

pa

ama

Sing. Dativo Plur.

mrik

prik

iik

marak

parak

amak

Sing ergativo Plur.

mua

pua

ideu

maarau

parau

amadeu

Ac encontramos una expresin morfolgica bastante precisa de un mecanismo universal de las lenguas naturales que consiste en un sistema de dos correlaciones; en la primera se opone la primera y segunda persona a la tercera no-persona, y se denomina correlacin de personalidad. (Benveniste, 1971). Interior a esta se sita una segunda correlacin llamada correlacin de subjetividad, que opone la primera a la segunda persona, y que examinaremos ms adelante. Ahora bien, la correlacin de personalidad podemos formalizarla de la siguiente manera: (m =p/i); y la correlacin de subjetividad (m /p).

1- m- ` 23p - i

El estatuto de la tercera no-persona se puede esclarecer a partir de las definiciones usadas por los gramticos rabes (Benveniste, 1971): "Para ellos, la primera persona es al-mutakallimu, "el que habla"; la segunda al-muhtabu, "al que se dirige uno"; pero la tercera es al-x ibu, "el que est ausente". (Benveniste, pg. 163). El ausente es aquel que no esta presente en el circuito de la interlocucin, donde solo actan la primera y segunda persona. Los pronombres personales poseen una caracterstica nica entre los diferentes signos constituidos en las lenguas naturales, y es que las personas "yo" y tu" no se refieren a un objeto del mundo exterior sino a una posicin relativa del sujeto en el discurso, que puede tomar los papeles de "locutor" o alocutor", pues en el juego de la interlocucin cuando "yo" le habla a "tu", en la respuesta "tu" se convierte en el "yo" que contesta al "yo" inicial que ya se ha convertido en "tu". De este doble juego est excluida necesariamente la tercera no-persona, que tiene as una existencia "objetiva" equivalente a la referencia de los diferentes signos nominales. Las personas no indican pues una referencia sino una autorreferencia al interior del discurso actualizado en la comunicacin intersubjetiva. "El lenguaje ha resuelto este problema creando un conjunto de signos "vacos", no referenciales por relacin a la "realidad", siempre disponibles, y que se vuelven "llenos no bien un locutor los asume en cada instancia de su discurso". (Benveniste, pg. 175). Decamos que la persona gramatical se marca igualmente en el paradigma verbal con todo un conjunto de morfemas polifuncionales sensibles a la persona, gnero y numero del sujeto de la predicacin o primer actante. (Estos morfemas pueden cumplir funciones aspectuales (durativas), auxiliares posicionales, situativos, predicadores nominales, etc.). /mkapig irm/ (mkapig-

ir-m) / /1.ps. (abs.)/correr-aus. de 1. ps.-decl.// yo estoy corriendo

/p kapigsim/ . (p kapig-sim) / / 2.ps. (abs.)/correr-aux. no 1.ps.decl./ / t ests corriendo

/i kapigsim/ (i kapig-si-m) //3. ps. (abs.)/correr -aux. no 1ps.decl. / / el est corriendo

/m kapigm (m kapig--m) / /1.ps.(abs.)/correr-aux. Fem-decl./ / yo estoy corriendo (femenino) '

/p kapig m/ (p kapig--m). / /2.ps. (abs.)/correr-aux. Femen-decl./ / t ests corriendo (femenino) .

/ i kapigm/ (i kapig--m)

/ /3. ps. (abs.)/correr-aux. femen.-decl./ / ella est corriendo (femenino)

/maar kapignm/. ( maar kapig-n-m / /1.ps. plural(abs.)/correraux. plur-decl./ / nosotros estamos corriendo (masc./femen.)

/par kapignm/ (par kapig-n-m) / /2.ps.plur.(abs.)/correr-aux. plur.-decl./ ustedes estn corriendo (masc./fem.)

/am kapignm/ . (am kapig-n-m) ` / /3. ps. plur. (abs.)/correr-aux. plur.decl./ / ellos estn corriendo (masc./fem.)

Singular Masc. 1 - ir2 -si3 -Femen.

plural

-n-

A partir del cuadro anterior, se puede plantear que la nica persona marcada en el verbo es la primera persona masculina (ir -), sta posee una identidad basada en todo un juego de oposiciones establecidas con los morfemas restantes. El corpus anterior Io repetiremos, pero sin que se exprese el pronombre, con el fin de observar el semantismo a partir de la forma auxiliar o incidente de la persona en el verbo.

kapig irm "(yo)estoy corriendo" kapigsim ` kapigm ` kapignm "(tu), (el}, est cozriendo" "(yo), (tu), (ella), est corriendo" (fem.) "(nosotros), (uds), (ellos) estn corriendo" ( masc.)/(femen.)

A partir de todo lo anterior, se puede plantear que la nica persona marcada sin ambigedad al interior del verbo es la primera persona masculina, sta posee una identidad basada en cuatro juego de oposiciones, pues (ir -) se opone a la segunda y tercera no-persona (-si-), al gnero femenino (--) y a la amplificacin o pluralidad; la segunda persona (-si-), aunque posee la misma forma de la nopersona, tiene igualmente la posibilidad de figurar con la forma (ir -) en contextos conversacionales. /hag pai ir/ (hag paiir) //como/base adv.-aux.de.Loc.// "cmo est usted?" La forma (-si-) se opone al gnero femenino y a la amplificacin; las personas ferneninas (-) se identifican a partir de un juego de dos oposiciones establecido con lo masculino y la

pluralidad o amplificacin; y sta ltima, (n), se identifica a partir de una sola oposicin, establecida con la singularidad. `Tenemos pues que el carcter de la primera persona masculina es nico entre las personas, relacin fundada en la correlacin de subjetividad, que opone la primera a la segunda persona. Ahora bien, cuando las bases personales se marcan con (--), los pronombres pueden cumplir funciones absolutivas o acusativas; (m), (p), aparecen como la instancia referente de la actua1izacin del proceso. En /m kapig irm/ se indica que (m) se sita en el aqu y ahora de la enunciacin, contemporneo y coextensivo con el proceso que predica; esta forma expresa el "presente", construido de manera muy diferente al "pasado" y al "futuro", expresados con los sufijos verbales (-hi-) y (hu). En un enunciado regido por un verbo transitivo marcado con tiempo pasado:`

/mua p whim/ (m-ua p w-him) ? / /1.ps.-ergativo/2.ps. (abs.)/pegar-pasadodec1./ / . "yo a usted le pegu" se indica que el proceso verbal se localiza en el tiempo pasado, en el no-aqu y no-ahora de la enunciacin, lo que implica lgicamente que el agente que desarrollo el proceso se sita igualmente en el no- aqu y ahora, en la historia (no-presente); de ah que no pueda figurar con la instancia copresente y coexistente (--), sino con la marca (-ua), que adems de marcar potencia ergativa, alude a la temporalidad. Si tenemos el enunciado /p whim/, (p) figurara necesariamente como la persona que es afectada por el proceso (w-) "pegar", que es realizado por un agente que no se expresa en el enunciado. El sistema ergativo de esta lengua implica que se tiene que marcar obligatoriamente con un sufijo de funcin ergativa al primer actante o agente de enunciados transitivos, apareciendo el segundo actante u objeto sin marca, o sea con la misma forma del actante nico de enunciados intransitivos (absolutivo). De ah que a nivel morfolgico las dos funciones estn indicadas por los sufijos (--) absolutivoy (-ua) ergativo, con este solo criterio bastara para identificar las funciones, aunque es mucho ms interesante el problema lgico-semntico que subyace ah. (p) no podr ser el agente pues al figurar con la instancia copresente y coexistente del aqu-ahora es incompatible con un proceso localizado en el no-aqu y ahora. En el cuadro de la incidencia de la persona en el verbo, se puede observar la recurrencia de (--)en los diversos morfemas. Este elemento est estrechamente ligado a la (--) de los pronombres, verificndose esto a partir de las variaciones que sufre el paradigma verbal en las formas no-presentes:

Singular plural

Masc. Femen.

1 ir-

-a-

-naa2

-sie-

La (--} del sintagma verbal marca que la actualidad del proceso es contempornea y coextensiva de la actualidad del locutor. La sustitucin de (-a-) - (-e-) por (--) indica la nocontemporaneidad ni coextensividad dadas entre el proceso verbal y el sujeto-locutor que lo enuncia. (m kapigira-hi-m) "yo estaba corriendo" "el estaba corriendo" usted estaba corriendo?" ustedes estarn corriendo"

(i kapig-sie-hi-m) (p kapig-a-hi) (par kapig-naa-hu)

El sistema ergativo de la lengua, que como decamos anteriormente, marca obligatoriamente al primer actante (agente) de enunciados transitivos, sufre una falla que ocurre en enunciados transitivos cuando el primer actante o agente es un pronombre personal que marca su incidencia al interior del verbo. En estos casos la persona primer actante puede figurar en funcin absolutiva (no-potente) y no en funcin ergativa (potente), como es la regla.

m p w irm "yo a usted le estoy pegando" mua p w irahim "yo a usted le estaba pegando"

En el primer caso, el agente tiene que ser (m) pues marca su incidencia en el verbo, aunque no marque su potencia; ambos participantes son pues coextensivos y contemporneos al interior del proceso. Esta interioridad implica la neutralizacin del sistema de potencia, pues la forma personal se apropia del proceso, atribuyndoselo. Se trata pues de una ditesis noactiva, donde el sujeto es interior al verbo. En la ditesis activa, el sujeto es necesariamente exterior al verbo, como es el caso de las estructuras ergativas. En este sentido, podemos categorizar el sistema de (--) como "conectores" del pronombre al interior del verbo; en el caso de que aparezca (-a-), como en el segundo ejemplo, este elemento "desconecta" el pronombre del verbo, pudiendo as incidir la persona sobre el segundo actante no-potente (p), marcando `su diferencia de potencial con el sufijo de funcin ergativa (-ua),en tanto exterior al verbo

irm

mua p wirahim

Finalmente, la estructura eminentemente subjetiva de la lengua se evidencia en el sistema de la Deixis. Los decticos demostrativos y localizadores se construyen a partir de la correlacin de subjetividad (yo/no-yo). Un amplio nmero de palabras decticas se forman a partir de la base personal de primera persona (m-):

mag mig mau

"ste" aqu" "ac"

hag haig ham hakri

"se" "ah" "all" "esos"

mkri "estos" (YO)

(NO-YO)

Los decticos que escapan a la esfera del "yo" se construyen a partir de la base o radical (h-), que categorizamos como "no-yo". Es evidente el carcter subjetivo del Waunmeu, que organiza todo el sistema de la interlocucin y la deixis a partir de la preeminencia del locutor.

BIBLIOGRAFIA BENVENISTE, E. Problemas de Lingstica General. (Tomo I) Ed. Siglo XXI, Mxico, 1974. DIXON, R.M.W. The Dyirbal Language ofNorth Queensland. Ed. Cambridge University Press, Londres, 1972. HAGEGE, C. La Structure des Langues. Ed. Presses Universitaires de France. Paris, 1982. HAIMAN, J, y MUNRO, P. Switch-Reference and Universal Grammar. Ed. John Benjamins Publishing C, Amsterdam-Philadelphia. 1983. JAKOBSON, R. Ensayas de Lingstica General. Ed. Seix Barral, Barcelona, 1985. '

MEJIA, G. Claude Lvi Strauss: el anlisis estructural en Etnologa, en: Historia y Epistemologa de las Ciencias. Ed.ICFES. Bogot, 1983. _________Las Relaciones Actanciales y de Persona en Waunana. Monografa de Grado. MicroFilm UniAndes, Bogot.1987 _________ Introduccin a las Lenguas Aborgenes de la Costa Pacfica Colombiana, en: Atlas Etnolingstica de Colombia, ed. Caro y Cuervo, Bogot 2000. ________ Presentacin y Descripcin Fonolgica y Morfosintctica del Waunana, en Atlas Etnolingstica de Colombia, Ibd. POTTIER, B. Lingstica General. ed. Gredos, Madrid, 1977.

S-ar putea să vă placă și