Sunteți pe pagina 1din 126

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ - NAPOCA

FACULTATEA DE DREPT

Conf Univ. Dr. SORIN ALMOREANU

CRIMINALISTIC
2011

Cuprins
Cuprins.......................................................................................................2 CAPITOLUL I. NOIUNI INTRODUCTIVE. PRINCIPII.........................................4 Seciunea 1. O posibil definire a criminalisticii. Obiectul, sistemul i structura ei......................................................................................................................4 Seciunea 2. Unele date privind apariia i dezvoltarea Criminalisticii..............6 Seciunea 3. Unele date despre nceputurile i dezvoltarea criminalisticii n Romnia............................................................................................................9 Seciunea 4. Categorii de probe oferite de criminalistic. ...............................9 Seciunea 5. Sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii..................12 Seciunea 6. Un posibil sistem al principiilor criminalistice..............................14 CAPITOLUL II. LEGATURA CRIMINALISTICII CU ALTE STIINE. MIJLOACELE TEHNICE ALE CRIMINALISTICII..........................................................17 Seciunea 1. Legtura criminalisticii cu alte tiine.........................................17 Seciunea 2. Tehnica i mijloacele tehnice n criminalistic.............................18 Seciunea 3. Instrumente de examinare criminalistic....................................19 CAP. III. IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC...................................................21 Seciunea 1. Noiuni generale.........................................................................21 Seciunea 2. Principiile identificrii criminalistice............................................22 Seciunea 3. Fazele procesului de identificare................................................24 Seciunea 4. Metode folosite n identificare....................................................24 Seciunea 5. Formularea concluziilor de identificare.......................................25 Seciunea 8. Identificarea prin constatare tehnico-tiinific i expertiza criminalistic...................................................................................................27 Seciunea 9. Sistemul serviciilor i expertizelor criminalistice n Romnia......32 Seciunea 10. Consideraii asupra limitelor subordonrii expertului criminalist desemnat n vederea efecturii expertizei.......................................................33 Seciunea 11. Realizarea expertizei i redactarea raportului de expertiz criminalistic...................................................................................................34 Seciunea 12. Concluziile expertului criminalist..............................................37 CAPITOLUL IV. ELEMENTE DE TRASEOLOGIE.............................................40 Seciunea 1. Noiunea de urm. .....................................................................40 Seciunea 2. Clasificarea urmelor...................................................................41 CAPITOLUL V. URMELE RELIEFULUI PAPILAR..............................................50 Seciunea 1.Proprietatile reliefului papilar......................................................51 Seciunea 2. Cercetarea locului faptei pentru urme de mini..........................51 Seciunea 4. Topografia i clasificare reliefului papilar ...................................52 Seciunea 4. Urmele de picioare.....................................................................53 Seciunea 5. Urmele de dini.........................................................................54 Seciunea 6. Urme fire de pr.........................................................................55 2

Seciunea Seciunea Seciunea Seciunea Seciunea

7. Urme de snge...........................................................................55 8. Urmele fiziologice.......................................................................56 9. Urmele create de mbrcminte..................................................56 10. Urmele sub forma de obiecte sau restul de obiecte..................57 11. Urmele de praf i de noroi........................................................57

CAPITOLUL VI. Balistica judiciar...............................................................57 Seciunea 1. Istorie.........................................................................................58 Seciunea 2. Clasificarea armelor de foc.........................................................61 Seciunea 3. Urmele formate prin mpucare..................................................64 CAPITOLUL VII. EXAMINAREA i IDENTIFICAREA SCRISULUI.......................77 Seciunea 1. Metode aplicabile n examinarea scrisului de mn. .................77 Seciunea2. Bazele tiinifice ale identificrii persoanei dup scris.................78 Seciunea 3. Modificarea scrisului n mod intenionat.....................................82 Seciunea 4. Expertiza grafica. Expertiza semnturilor i a scrisului...............83 Seciunea 5. Procedee de falsificare a semnturilor........................................85 CAPITOLUL VIII. CERCETAREA DOCUMENTELOR SUSPECTE.......................86 Capitolul IX. METODOLOGIE I TACTIC N CRIMINALISTIC ......................86 Seciunea 1. Cercetarea locului faptei............................................................86 Seciunea 2. Aspecte privind folosirea mijloacelor tehnico-tiinifice n depistarea comportamentului simulat.............................................................97 CAPITOLUL X. TACTICA EFECTURII PERCHEZIIEI...................................100 Seciunea 1. Noiune , importan i cadrul legal privind percheziia...........101 Seciunea 2. TACTICA EFECTURII PERCHEZIIEI..........................................105 Seciunea 3. RIDICAREA DE OBIECTE I NSCRISURI......................................108 CAPITOLUL XI. REGULI I PROCEDEE TACTICE APLICATE N EFECTUAREA UNOR ACTE DE URMRIRE PENAL...............................................110 Seciunea 1. TACTICA EFECTURII CONFRUNTRII.........................................110 Sciunea 2. TACTICA EFECTURII PREZENTRII PENTRU RECUNOATERE......114 Seciunea 3. TACTICA EFECTURII RECONSTITUIRII.......................................119

CAPITOLUL I. NO IUNI INTRODUCTIVE. PRINCIPII


Sec iunea 1. O posibil definire a criminalisticii. Obiectul, sistemul i structura ei
Cu privire la tiina Criminalistic au fost formulate mai multe modaliti de definire, fie ca "tiina care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico-tiinifice de descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor", fie ca "tiina judiciar cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele i mijloacele tehnice i procedeele tactice destinate descoperirii, cercetrii informaiilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirii faptelor antisociale "1. In opinia noastr ,formularea unei definiii a acestei tiine contra crimei implic un demers teoretic i tiinific pe msura caracterului su complex. De aceea am optat, asemeni lui L.Ionescu pentru notiunea de definire "care are avantajul de a ne spune mai liber n ce const Criminalistica (...) i care este obiectul ei de cercetare"2. Profesorul Emilian Stancu ne arat c Dac despre Criminalistic se poate spune, n linii mari, c este destinat descoperirii i cercetrii infraciunilor n scopul aflrii adevrului, obiectul acestei tiine trebuie privit mult mai nuanat. 3 i continu preciznd c : Sub raport tiinific, principalele direcii de aciune ale Criminalisticii sunt urmtoarele: a. Iniierea de metode tehnice destinate cercetrii urmelor infraciunii,ncepnd cu urmele specifice omului i continund cu cele ale armelor sau instrumentelor, mijloacelor de transport, ale fenomenelor fizico-chimice, etc. , n vederea idetificrii persoanelor sau obiectelor. b. c. Adaptarea de metode aparinnd tinielor exacte la necesitile proprii Criminalisticii , a unor Elaborarea de reguli i procedee tactice destinate efecturii unor acte de urmrire penal, metode din alte domenii ale tiinei, cum sunt cele proprii fizicii, chimiei, biologiei, matematicii precum i creterii eficienei acestora prin asigurarea unui fundament tiinific investigrii.
1 2

Emilian Stancu, Criminalistica , vol.I, Bucureti, Ed.Actami 1995 pag.10 Lucian Ionescu-Criminalistica Note de Curs (Nepublicate) 1995 3 Emilian Stancu , Tratat de Criminalistic, Ediia a II-a revzut i adugit,, Universul Juridic Bucureti 2002, pag.11

d. e. f. g.

Studierea practicii judiciare n vederea valorificrii tiinifice i generalizrii experienei pozitive Analiza evoluiei modului de svrire a faptelor penale, pentru stabilirea celor mai adecvate Perfecionarea modului de cercetare a diverselor categorii de infraciuni.. Elaborarea de metode i prefigurarea de msuri destinate prevenirii infraciunilor sau altor fapte

rezultate din activitatea organelor de urmrire penal pe linia investigrii infraciunilor. procedee de combatere i prevenire a lor, inclusiv de identificare a autorilor acestora.

cu caracter antisocial. Din enumerarea de mai sus se desprinde cu claritate nu numai complexitatea Criminalisticii ca domeniu al cunoaterii n sine, dar i rolul su in aciunile de prevenire i combatere a faptelor antisociale. De altfel, Criminalistica modern, a evoluat prin componenta de prevenire a fenomenului infracional devenind o epistemologie a criminalitii 4 dei ea este n principiu o tiin cu o pronun at finalitate practic. Prin structura i destinaia sa complex, Criminalistica este utilizatoarea i beneficiara unor date i mijloace cu un coninut extrem de divers. Acestea sunt luate din domenii de mare tehnicitate i aparent total diferite de ceea ce ndeobte se consider a studia o tiin din domeniul juridic: chimie (cerneluri, substane), biologie (material biologic), fizic ( balistic .a.), psihologie (ascultare), psihiatrie (tactic), statistic (informaii), informatic (prelucrarea datelor, baze de analiz), microbiologie, microurme, cristalografie (metale). Unii profani tind s vad n Criminalistica modern un labirint al surselor de obinere a informaiilor i dovezilor, ori alii o vd doar ca pe o disciplin destul de limitat, mai degrab o rud juridic a medicinii i tehnicii. Printre cunosctori este unanim acceptat este ns mprirea tripartit a sistemului criminalisticii: 1. 2. Tehnica criminalistic care reunete totalitatea metodelor de descoperire a macro i Tactica criminalistic domeniu destinat s formuleze reguli de organizare i desfurare a microurmelor ce privesc fapta, respectiv autorul sau autorii. activitilor de anchet , procurare i examinare a probatoriului cum sunt: cercetarea locului faptei, reconstituirea, identificarea autorului i a victimei, ascultarea, percheziia, prelevarea de obiecte, nscrisuri, acte, etc. 3. Metodologia criminalisticii se ocup cu stabilirea de mijloace specifice de cercetare a infraciunilor n funcie de natura lor - furt, omor, tlhrie, mit, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, incendii, explozii, mrturii mincinoase, etc. Credem c metodologia Criminalisticii contemporane este unul din domeniile care trebuie dezvoltate mai accentuat. Tactica i metodologia se apropie i se ntreptrund sub aspectul finalitii, ele aprnd astfel ca tactic general i tactic special5.
4

Maciej Szostak, Sorin Almoreanu CRIMINALISTICA: Paradox sau paradigm? n Comunicri tiinifice la al 7-lea Simpozion Naional de Criminalistica Ed. Alma Mater Cluj Napoca 2003 pag. 122. 5 vezi i L. Ionescu, op. cit

Se impune aici o precizare asupra termenilor utilizai pentru sfera criminalisticii. n rile francofone s-a folosit mai ales termenul de "Poliie tiinific" - generat de intenia de a departaja probelor tiinifice de alte tipuri de probe. n rile de influene germanice termenul este "Kriminalistik", iar n cele anglofone - "forensic science". Cel din urm tinde s se extind n mai toate rile, lsnd la o parte elementele de joc politic, influene, etc. Termenul de "forensic" deriv din latinescul "forum" (pia public - ca loc de judecat) - loc n care purttorii de preri diferite pot s-i susin liberi pledoaria, punctul de vedere. Aceast dezbatere are loc n sala de edine (si ea un "forum"), unde n sistemele de lege procesual contradictorial probele sunt administrate n cursul unor serii de ntrebri i rspunsuri (cross-examining)6. Suntem de acord cu opinia c termenul de " forensic science" este mai cuprinztor, el incluznd i elementele Criminalisticii ct i medicina legal, Bio-criminalistic, psihologia judiciar, .a. Pe de alt parte, termenul de science (tiin) indic apropierea Criminalisticii de tiinele exacte, exprimnd caracterul practic i rigoarea tiinific ce-i sunt specifice. Traducerea ns ca tiin judiciar este n opinia noastr incomplet i oarecum derutant, ducnd cu gndul mai degrab la o activitate procesual , termenul neacoperind complexitatea sarcinilor i finalitilor criminalisticii moderne. In rile anglofone termenul Criminalistics desemneaz procedeele de investigare de la locul faptei, fiind considerat mai degrab o simpl ramur a tiinei Judiciare ( Forensic Science7) - tiina identificrii i investigrii.8. Pe de alt parte, n rile din Europa termenul Criminalistic are pe lng o utilizare ndelungat i o arie mai larg de acoperire, o semnificaie mai complex ce include tehnici, tactici, metode i strategii de investigare judiciar 9 Cu toate acestea credem c i pe viitor termenul folosit trebuie s fie cel generic, de Criminalistic, aa cum s-a ncetenit n limbajul curent.

Sec iunea 2. Unele date privind apari ia i dezvoltarea Criminalisticii


De la nceputurile sale societatea uman a ncercat s separe i s stopeze faptele ce aduceau atingeri valorilor sacre avere, via, etc. . Drept consecin acestea au fost incriminate, comiterea lor atrgnd anumite pedepse, fizice sau pecuniare. Regulile erau integrate moralei i li se conferea o anume greutate prin intermediul cutumelor , a religiei (noiunea de pcat), apoi a regulilor juridice i normelor de drept. Desigur c, odat cu instituirea unor forme incipiente de sistem judiciar i cu
6 7

Maciej Szostak, Sorin Almoreanu op.cit. pag. 122 Poate c nsi traducereatine Judiciare ar fi oarecum confuz i neexplicit pentru un neavizat asupra coninutului termenului..
8

Csaba Fenyvesi Tendencies in Forensic Science at the Start of the 21 st Century-Comunicare la Simpozionul Internaional Perspective Europene n Criminalistic Cluj NApoca 5-8 Mai 2004. 9 Idem.

desfurarea primelor adevrate procese, apare i necesitatea demonstrrii comiterii faptelor prin existena i prezentarea probelor, pentru c descoperirea faptei trebuie n mod necesar urmat de: 1. 2. 3. 4. 5. stabilirea naturii ei (omor, lovire, vtmare corporal, furt, viol, fals, etc.); stabilirea mprejurrilor n care s-a comis fapta ( timp, loc, stare psihic, .a.m.d.); identificarea infractorului ( infractorilor ) i/sau a altor persoane (coautor, complice, tinuitor, probarea vinoviei / nevinoviei. aplicarea unei pedepse, repararea pagubei..

victim, etc);

Cum toate aceste activiti nseamn i probe, un numr important dintre ele presupun pe lng stpnirea normelor procedurale i existena unor bogate cunotine de criminalistic. Aceasta este promotoarea unor metode i mijloace apte de a se ncadra n standarde tiinifice i a situa imaginea oferit asupra mprejurrilor faptei la nivelul corespunztor cu adevrul n cauz. Ea este n acelai timp elaborat i desfurat ca activitate concret n conformitate cu normele procedurale ale dreptului penal i rezultatele ei trebuie s fie accesibile tuturor celor chemai s nfptuiasc actul de justiie. Iat ce spunea n 1928 George Maxim: "Ce va putea face un liceniat n drept pus s ancheteze a doua zi dup numirea sa, cnd el nu are alte cunotine dect cele cteva sute de articole ale Codului Penal i de procedur penal? Punerea lui ns la curent, de pe bncile facultii, cu toate mijloacele speciale ale criminalitilor practicieni, i dau putina s se foloseasc n cercetrile lui criminalistice de toate mijloacele ajuttoare, i nu sunt sute, ci mii10. ntr-adevr, metodele i mijloacele tehnico-tactice elaborate sau mprumutate de criminalistic din alte domenii i gsesc aplicarea n munca de cercetare, ca i n cea de descoperire i chiar de prevenire a infraciunilor. Complexitatea lumii, continua evoluie a cunoaterii umane i atragerea (utilizarea) n comiterea infraciunilor a tot mai multe tehnici i mijloace moderne, au impus criminalisticii s adapteze i s preia pentru scopuri cele mai diverse, cunotine din chimie, fizic, cibernetic, genetic, etc. Dei importana i utilitatea criminalisticii n bagajul de cunotine al oricrui jurist este absolut evident, constatm n ultimul timp o trecere a criminalisticii n planul secund ca importan printre materiile de studiu n facultile de Drept. Pe de alt parte, chiar studiul disciplinei este destul de sumar, formal, Criminalistica rmnnd n aparen o activitate oarecum nvluit n mister, o supraspecialitate, un domeniu prohibit, pentru unii, sau neinteresant (n sensul de nelucrativ), pentru alii. Ca mrturie a faptului c trecerea n planul secund a cunotinelor de criminalistic, ori chiar omiterea lor din curricular universitar a studiilor de drept este o eroare, st mrturie Germania, unde dup ce, cu cca. 20 de ani n urm, s-a renunat la studierea criminalisticii la Drept. Azi se fac serioase eforturi de reintroducere a acestei materii, existnd chiar o asociaie neguvernamental cu acest scop11.
10 11

MAXIM GEORGE, Revista poliiei moderne, Iai, 1928 . REINGARD NISSE Valoarea criminalisticii n Germania n Investigarea criminalistic la locul faptei Bucureti 2004 pag. 67.

Desigur, cele de mai sus ar putea fi considerate ca o pledoarie pro domo pornit din interesul nostru pentru criminalistic. Exist ocazia de a vedea, n repetate rnduri, cum, n practic, lipsa unor cunotine cuprinztoare de criminalistic a complicat i ntrziat soluionarea unor cauze. Ca tiin autonom Criminalistica s-a format la finele sec. XIX. Poate una dintre motivaiile acestei tardive decantri ar putea fi nencrederea i lipsa de interes a juritilor vremii pentru potenialul ajuttor al tiinei n materie de probaiune. Progresul tiinelor naturii i mai ales, dezvoltarea cunotinelor de medicin legal fac ca nceputurile criminalisticii s se lege de locurile cu mare criminalitate - Paris 1795, Viena 1804. Aceast perioad cunoate activitatea de pionierat a statisticianului Quetelet
12

(1796-1874) pentru msurtori cantitative asupra omului i activitilor sale desprinderea primelor elemente de antropometrie i criminologie. In 1938-1941 profesorul Fritz von Jagermann editeaz dou volume intitulate Cartea tiinei de cercetare judectoreasc n care este fundamentat rezolvarea cunoaterii cercetrii. n anul 1893 Hans Gross - judector de instrucie i profesor de drept penal public "Manualul Judectorului de instrucie" i introduce termenul prin care "System der Kriminalistik" apare ca "tiin a strilor de fapte n procesul penal". Apare astfel explicit termenul de Criminalistic. Rnd pe rnd evoluia tiinelor aduce noi i noi valene Criminalisticii, care le preia rapid i se adapteaz. Apare i se dezvolt dactiloscopia ca mijloc de nregistrarea i identificare; In 1839 ncepe s fie folosit tot mai frecvent fotografia judiciar ( Daguerre i a sa daguerotipie). In 1865 Mendel i alii, ncep cercetrile privind transmiterea genetic cromozomial ncepnd cu 1885 se dezvolt antropometria criminal ( Bertillon) , iar n 1873 este creat i ncepe s fie folosit microscopul modern. 1894 Hans Gross ncepe s predea la Viena primul curs facultativ de Criminalistic. In anul 1895 este dezvoltat studiul grupelor sanguine prin reacii de precipitare, folosit frecvent n Germania n cercetarea omorurilor. In 1909 Jules Reiss creeaz la Lausanne Institutul de fotografie judiciar, care va deveni Institutul de poliie tiinific. In anul 1913 este fondat coala de la Graz (H. Gross), urmat de coala de la Munchen i coala de la Lyon ( Edmond Locard). ncepnd cu 1925 este introdus uzual n practic microscopul stereoscopic .

Sec iunea 3. Unele date despre nceputurile i dezvoltarea criminalisticii n Romnia


La finele debutul Criminalisticii moderne i contemporane Romnia se nscria pe locurile de frunte n promovarea, utilizarea i dezvoltarea criminalisticii. In 1883 este nfiinat Institutului Medico-legal de
12

IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat) Universitatea cretin D. Cantemir Bucureti 1997.

ctre dr. Mina Minovici, unitatea fiind considerat printre cele mai bune din lume la acel moment In 1892 este creat Serviciul Antropometric al Ministerului Justiiei, iar n jurul anului 1906 Nicolae Minovici desfoare intense cercetri n dactiloscopie. De semnalat c ntre anii 1892 - 1914 are loc introducerea masiv n practic a identificrii dactiloscopice; Dumitru Clinescu public "Dactiloscopia i portretul vorbit". Un chimist Stefan Ionescu este desemnat a conduce serviciul de chimie judiciar la Institutul Medico-legal din Bucureti. In 1914 Valentin Sava preia serviciul de identificare devenit n 1925 Serviciul Central, i public n 1943 "Manual de dactiloscopie" care, n ciuda dimensiunilor sale relativ reduse, rmne i azi o lucrare foarte interesant. In 1937 Constantin urai creeaz prima cartoteca monodactilar, iar n 1943 este nfiinat serviciul tehnico-tiinific i Laboratorul de Criminalistic al Poliiei capitalei. In 1959 este creat Laboratorul central de expertize Criminalistice al Ministerului Justiiei.

Sec iunea 4. Categorii de probe oferite de criminalistic.


n interaciunea complex om-mediu, urmele se produc prin relaia cauzal de schimb cu mediul unde contactul fizic concret conduce la crearea lor13. Pe temeiul cercetrii, descoperirii i examinrii urmelor se pot stabili legturi de natur a permite identificarea autorului lor. Urmele pot fi astfel: att urme materiale, ct i urme testimoniale (ideatice) prin valorificarea datelor rezultate din memorarea unor evenimente, conversaii, sunete, poziii de obiecte personale, a aspectului, a trsturilor, etc.14 Urmele materiale pot avea orice form , de la firul de pr la obiecte, pri de aeronave, etc. ; de la urma olfactiv, la urma biologic, de la impresiuni aparent invizibile la dezastrul produs de explozii. Valoarea lor este dat de corectitudinea descoperirii, marcrii, prelevrii i interpretrii lor. Urmele ideatice - fac parte dintr-o categorie nc disputat, dup unele opinii ele fiind relevabile exclusiv prin intermediul mrturiilor, ali autori considernd ca ele pot fi valorificate i pe calea interpretrii de profilaj criminalistic15. Conform unei enumerri formulate de Barry A.J. Fisher16 a elementelor ce confer valoare, urmele (probele) materiale au ca nsuiri: 1. Probele materiale pot dovedi comiterea unei fapte sau permit stabilirea unor elemente cheie n soluionarea anchetei. De exemplu, urmele de forare i lipsa unor bunuri la furt prin efracie, sau
13

In acest sens Edmond Locard a formulat principiul transferului care n refrazarera lui Ceccaldi ne spune c un infractor, cel mai adesea fr tirea sa, las ntotdeauna urme la locul faptei reciproc, el prelev pe corpul su, pe hainele sale i pe obiectele purtate alte urme, indicii de obicei imperceptibile dar caracteristice pentru prezena sau aciunea sa. La Criminalistique, Presse Universitaires de France,Paris 1962, pag. 67 cu referire la Locard Manuel de Technique Policiere Paris 1948. 14 A se vedea S. Alamoreamnu N. Zamfirescu Introducere n interpretarea fenomenologic a urmelor Ed. Alma Mater Cluj 2003. 15 Idem. 16 Barry A. J. Fisher, Arne Svenson, Otto Wendel - Techniques of crime scene investigation Ed. ELESEVIER 1985 pag. 6.7

urmele de violen i leziunile de aprare n cazul unui viol. n cazul unui incendiu suspect au fost gsite urme de substane volatile ( petrol) pe unele bunuri incendiate. 2. Urmele pot dovedi contactul suspectului cu victima ori prezena la locul faptei. ntr-un caz de omor suspectul nu a putut justifica prezena pe tlpile pantofilor si a unor urme de sol si ace de brad asemeni celor din zona unde a fost comis crima. 3. 4. 5. Probele materiale ( urmele) pot duce la identificarea cert a autorului unei fapte - ADN , urme Probele materiale pot duce i la exonerarea bnuitului. O persoan acuzat de falsificarea unui Probele materiale pot completa si confirma mrturiile. Victima unei lipsiri de libertate a papilare, probe biologice, etc. scris, poate fi exonerat dup expertiza grafic, ori examinarea urmelor biologice. reclamat c a fost legat de un calorifer n apartamentul bnuitului cu un cablu de nylon pe care l-a rupt i abandonat pe terasa pe unde a reuit s fug. La cercetarea locului faptei cablul rupt a fost gsit n locul indicat de victim, iar pe acesta s-au gsit urme e snge din grupa victimei ( O+). 6. Un suspect pus n faa probelor materiale poate face mrturisiri sau chiar declaraii complete. Autorii unor furturi aparent perfecte sunt pui n faa unor micorurme ( polen, sticl, praf, etc.) recoltate de pe hainele lor care indic prezena n ncperea de unde au fost sustrase valorile. 7. Probele materiale pot fi mai concludente dect cele testimoniale. Trecerea timpului poate altera memorarea unor evenimente, detaliile se terg, iar factorul subiectiv poate interveni n redare. Uneori, sub impulsul sentimentelor, unele elemente sunt exagerate, alteori, involuntar, sunt introduse n tabloul relatrii date care, n realitate, nu au fost receptate. 8. Probele materiale tind s devin tot mai importante, fiind absolut necesare n soluionarea Nesusinute de probe, declaraiile nu pot servi la nimic. Psihologia criminalistic a cauzelor17.

demonstrat c dup scurgerea unui anumit timp observaiile martorilor tind s fie corectate , persoanele tinznd s umple golurile de percepie cu detalii care n realitate nu au fost percepute . Astfel, uneori martorii vor tinde s relateze ceea ce cred ca au auzit sau au vzut i mai puin ceea ce chiar au perceput. Relund ntr-o formul mai concentrat enumerarea de mai sus, Lucian Ionescu considera n notele de curs din 1995 c , din punctul de vedere al relevanei lor , Criminalistica ofer n acest sens: 1. Probe disculpante - prin care persoana bnuit este nlturat din grupul de posibili autori (o urm de muctur pe corpul victimei, amprente, striaii pe cmaa de metal a unui glon produse de ghinturile evii ). 2. Probe indicative - indic producerea unei anumite fapte (aciune, fenomen, proces) fr a indica i autorul (ex. rzuirea unei meniuni pe un act, explozia unei bombe).
17

In acest sens opineaz i Csaba Fenyvesi op.cit. referindu-se la o tendin de preeminena a tehnicilor criminalistice n rezolvarea anchetelor.

10

3.

Probe coroborative - prin coroborare cu alte probe acestea sunt apte a conduce la stabilirea unei

anumite situaii (ex. urma pantofului unei anumite persoane indic prezena ei ntr-un anumit loc, dar nu i calitatea: autor, victim, martor). 4. Probe determinante - care nu mai au nevoie de alte probe pentru a demonstra fapta i autorul ei (exemplu la viol: urma de muctur pe corpul victimei, ADN). Acelai autor este citat recent18 cu o alt clasificare: 1. 2. 1. 2. Probe directe sau prima facie stabilite de lege cum ar fi concentraia promille de alcool n Probe indirecte sau circumstaniale spre exemplu probarea prezenei nejustificate n incinta Probe corp-delict care permit a se stabili dac o fost comis o infraciune- cum ar fi urmele Probe asociative ce indic nexul cauzal ntre o fapt i un bnuit: microurme, amprente digitale, snge ca prob a conducerii sub influena alcoolului. unde s-a comis un furt. de forare a unui seif. fibre textile, etc. Credem c nu ar trebui omis nici diviziunea teoretic: probe ( care dovedesc adevrul d exemplu: nregistrarea video de pe o caset de supraveghere) i indicii (care indic o probabilitate, cum ar fi stabilirea faptului c o ncuietoare a fost deschis profesional, fr urme de forare sau cu urme minime, ceea ce ar pute indica un posibil infractor recidivist, cu experiena. Esenial este a se reine c prin Criminalistic se ofer elemente tiinifice cu caracter de certitudine (dei uneori chiar i acestea pot cunoate o marj de eroare) pentru aflarea adevrului privind mprejurrile, timpul, locul, modul, mobilul, scopul, autorul (ori autorii), unei (unor) fapte. Acesta conduce ns i la nclinarea unora dintre teroreticienii Dreptului de a pune n echivalen Criminalistica cu componenta sa tehnic, cu latura de laborator a investigrii. Ea este ns mai mult , credem alturi de ali criminaliti, un domeniu exact al cunoaterii, de sine stttor, pluridisciplinar i multivalent, ce nu se reduce la datele de laborator ci se extinde i la cercetarea locului faptei,care astfel nu mai apare ca o problem de tactic ci de investigaie tehnic, incluznd i regulille de cutare i consemnare a starii scenei infracionale.19

Sec iunea 5. Sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii


Dat fiind strnsa legtur a Criminalisticii cu Dreptul penal i Dreptul procesual penal, sistemul principiilor sale va cuprinde att principii specifice acestora (principiul prezumiei de nevinovie, al aflrii adevrului) ct i principii specifice Criminalisticii:
18 19

Gheorghe Popa Microurmele Ed Sfinx2000 Trgovite 2003, pag. 9 cu referire la Lucian Ionescu Note de Curs 2002. Gheorghe Popa op.cit. pag. 12

11

1.

Principiul legalitii - principiu "sine qua non" al oricrui demers cu contiguitate domeniului

dreptului. Acesta este nscris n Constituia Romniei i art. 2 C.P., fr de care ne-am ntoarce n curnd la dreptul discreionar, abandonnd principiile statului de drept. Avnd ca fundament legalitatea, Criminalistica, alturi de alte ramuri de drept, urmrete susinerea principiului potrivit cruia nici o persoan s nu se sustrag rspunderii pentru faptele sale, nimeni s nu fie pedepsit pe nedrept. De altfel conform art.64 al. ultimului C.Pr.P. Mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu pot fi folosite n procesul penal. 2. Principiul aflrii adevrului. Prin mijloacele sale specifice tehnice i tactice, Criminalistica asigur descoperirea autorului faptei penale i permite administrarea probatoriului necesar stabilirii adevrului n cauz, asigurnd astfel n mod direct concordana dintre starea de fapt stabilit de organul judiciar i realitatea obiectiv privind fapta i autorul. Aflarea adevrului este deci consecina unei activiti complexe de investigare a faptelor i mprejurrilor concrete, obiective, privind o anumit cauz. Prin caracterul tiinific al criminalisticii se pun la dispoziia justiiei date cu un coninut tiinific, cu grad nalt de precizie n determinare.Tot Criminalistica servete la reconstrucia, explicarea, interpretarea i evaluarea corect a condiiilor i mprejurrilor ce au prcedat, determinat, nsoit i succedat unui eveniment cu consecine materiale, umane, etc. 3. Principiul prezumiei de nevinovie. Aceast prezumie guverneaz ntreaga desfurare a procesului penal, dovedirea vinoviei cznd n sarcina organului judiciar. Pe acest fond, administrarea probelor cu sprijinul criminalisticii va cuprinde att probele care dovedesc vinovia ct i pe cele privind nevinovia. Cum vom arta i n cuprinsul cursului, recunoaterea nu este "regina probelor", ea trebuie susinut de un probatoriu pertinent, administrat conform normelor procesuale. Convingerea intim, n baza creia va putea fi pronunat hotrrea organului judiciar, trebuie fundamentat pe ntreg ansamblul probelor existente n cauz, de natur a reflecta adevrul. 4. Svrirea unei infraciuni determin n mod necesar modificri materiale n mediul nconjurtor. (Principiul treansferului) Toate faptele omului, activitile i aciunile sale se reflect n mediu ca interaciuni cauzale. Ceccaldi - spunea n " Criminalistica" sa c "nu poate exista infrac iune fr urme". Aa-numitele crime perfecte sunt rezultat al insuficienei calificri profesionale, a lipsei dotrii tehnice corespunztoare, greelilor de lucru, scurgerii unui timp prea mare ntre fapt i descoperirea ei, etc. 5. Principiul identitii ca principiu fundamental al gndirii - "starea unui obiect de a fi ceea ce este, de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale, individualitatea, rmnnd el nsui"20. Astfel, n marea diversitate i unitate a lumii, un obiect dintre mii de exemplare asemntoare este unic i identificabil. Acest principiu va fi valorificat i dezvoltat n cadrul capitolului destinat identificrii. El

20

D. Sandu L Ionescu op. cit.

12

permite stabilirea anumitor trsturi specifice i stabilirea exact a faptelor i mprejurrilor ntr-o cauz penal dat. 6. Principiul operativitii n investigare i n soluionare. O regul cu caracter practic n consonan cu principiul celeritii n soluionarea cauzelor - "Timpul lucreaz n favoarea infractorului ."21 De la prima clip a sesizrii despre svrirea unei fapte i pn la definitiva soluionare a cauzei, activitatea celor chemai s o cerceteze i s soluioneze este guvernat de acest principiu. Sensul su nu nseamn "grab", ci doar operativitate, nu "pripeal" ci doar nentrerupt preocupare pentru aflarea adevrului. Cu ct este mai urgent realizat cercetarea la faa locului, cu att urmele sunt "mai calde", proaspete, clare, neatinse, infractorul este acolo sau n apropiere, victima mai poate fi salvat, sau poate da unele relaii clare, martorii i amintesc exact, nedeformat. Adeseori unele persoane de bun credin ngreuneaz cercetrile din netiin: fac curat dup un furt, mut sau spal cadavrul nainte de cercetarea locului. Mai mult, trecerea timpului aduce unele deformri ale obiectelor folosite (se mai trage cu arma, deci apar uzuri noi, uzura tlpii unor pantofi) ale imaginilor reinute (un martor uit anumite detalii), ale obiectelor implicate (o reparare sau o nou accidentare a unei maini implicate anterior n accident). Toate aceste principii formeaz un tot unitar, aflndu-se n strns legtur i intercondiionare reciproc. Necesitatea de a nelege i recunoate caracterul lor determinant pentru aflarea adevrului este de domeniul evidenei. Criminalistica, nainte de a fi spectaculoas aa cum ne-au obinuit romanele i filmele de gen, este o munc al crui succes depinde de meticulozitate, de claritatea ideilor, de pregtirea profesional i nu n ultim instan de un spirit deschis noului, reunite n persoana anchetatorului. "Oriunde ar clca, ( infractorul - n.n. S.A.) orice ar atinge, tot ceea ce las n mod incontient, va servi drept martor tcut mpotriva sa. Nu numai urmele digitale sau cele create de picioare, dar chiar i prul su, fibre din hainele sale, sticla pe care o sparge, urmele de unelte pe care le-a lsat, vopseaua pe care a zgriat-o, sngele sau sperma pe care le las sau le ia - toate acestea i multe altele vor fi mrturie tcut mpotriva lui. Acestea sunt probe ce nu uit. Ele nu se tulbur de emoia clipei. Ele nu lipsesc pentru c lipsesc martorii umani. Ele nu pot depune mrturii mincinoase. Ele nu pot lipsi total. Numai interpretarea lor poate fi greit. Numai eroarea factorului uman n descoperire, studiere i nelegere poate s -i diminueze valoarea.6 Prin urma rezultat din infrac iune se poate deci nelege orice modificare material survenit n mediul ambiant n care s-a petrecut fapta. Mijloacele moderne au extins capacitatea de sesizare, de
21

I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n "coala romneasca de criminalistic", Editura M. I. , 1973, pag 71.

13

exemplu: urme sonore i termice, microurme, urme olfactive, capcane chimice, urme de accesri i operaii neautorizate n sisteme computerizate .a.m.d. Urma poate fi nu numai rezultatul aciunii infractorului, dar i a aciunilor sau micrilor victimei ca o consecin a infraciunii, ex.: convulsii (la otrvire), ncercarea de aprare, de scpare, etc. , zgrieturi, mucturi pe agresor, urme de crare, etc. Nu numai ce face ci i cum face autorul faptei poate servi la identificare (ex.: modul de legare a unei frnghii, de deschidere a unui seif, nivelul calitii unui fals ori al contrafacerii, tipul de trofee prelevate de la victime de ctre un criminal n serie, ori chiar tipul de victime preferat de acesta).

Sec iunea 6. Un posibil sistem al principiilor criminalistice.


Cunoaterea uman a trecut ctre nivele excepionale ale tehnicizrii, muli dintre cei ce particip la procesul examinrii criminalistice de laborator sunt fizicieni, chimiti, biochimiti, astfel nct, de multe ori Criminalistica este privit ca o tehnicitate mai degrab dect ca un domeniu multivalent al investigrii i explicrii realitii22. Prin natura cerinelor care trebuie ndeplinite de rspunsurile date unor anumite aspecte procesuale: reconstrucie de accidente ori reconstituirea unor obiecte ,epave de aeronave, identificarea unor substane, a unor obiecte creatoare de urme, reconstrucia cranio-facial, etc. Criminalistica are o unitate clar a sa 23. Ca urmare Criminalistica actual a impus i un set de reguli generale ale investigrii. Aceste principii aa cum vom vedea se condiioneaz i genereaz reciproc. Ele sunt determinate att de cerinele procesuale crora trebuie s le rspund probele, ct i de faptul c, n multe situaii criminalitii trebuie s formuleze rspunsuri pe baza unor urme materiale care sunt sever limitate ca mrime i calitate i care au o proveniena adesea necunoscut 24. Credem ca sunt posibile ca formulri urmtoarele principii: I. Pricipiul celor cinci stadii (trepte) ale probelor materiale. Prin acestea sunt generate temeiurile evoluiei procesului de cercetare, formularea ipotezelor de investigare i stabilirea vinovaiilor. El este compus din etapel ce privesc: 1. Descoperirea urmelor. Este stadiul n care particip n principiu factorii operativ, astfel nct nu totdeauna vor fi prezeni aceeai criminaliti- de regul experi- care vor participa la celelalte stadii. Este ns deosebit de important ca expertul criminalist s aib o imagine clar i s nteleag fiecare treapt n parte. 2. Fixarea i ridicarea urmelor, ca etapa n cursul creia se pot produce uneori erori de manipulare ori de nregistrare care vor afecta grav restul ntregului proces, putnd interveni contaminare i chiar distrugerea probei materiale.
22

Zdsislaw Kegel- Alocuiune la acordarea Diplomei de Membru de onoare al Societii Romne de Criminologie i Criminalistic Cluj Napoca 7 mai 2004. 23 Robertson B, Vigneaux G.A. Interpreting evidences, Chichester Wiley, 1995. 24 Gaudette B. D. Basic Principles of Forensic Science n Ecyclopedia of Forensic Sciences Academic Press 2000 pag. 297.

14

3.

Analiza urmelor este stadiul de examinare de laborator, n cursul creia se impune respectarea

metodologiei i protocoalelor de lucru existente i conforme cu dimensiunile, tipul ori natura probei examinate. Apare astfel uneori chiar necesitatea de a crea i dezvolta noi metode de lucru, de a dezvolta ori perfeciona pe cele deja existente. 4. Interpretarea urmelor Pe baza rezultatelor examinrii , expertul va formula concluzii de domeniul identificrii urmei, a obiectului creator, de stabilire a strii de ebrietate, a cauzei accidentului, a substanei ingerate, a unor arme cu care s-a tras, etc.25 5. Prezentarea concluziilor i valorificarea urmelor. Etapa aceasta este adesea hotrtoare pentru mersul ulterior al anchetei, stabilirea vinoviilor, idnetificarea unor autori ai unor flasuri, spargeri, crime, etc. n unele sisteme se consider util ca experii s lucreze izolat de restul investigaiei, apreciindu-se c o eventual cunoatere a detaliilor cauzei le-ar influena opinia. Alte poziii nclin ctre o introducere sumar a experilor n detaliile cauzei ca fundament al unei concluzii corecte.26 II. Principiul simbiozei dintre obiectiv i subiectiv n Criminalistic. In general, prin intermediul Criminalisticii se urmreste stabilirea cu obiectivitate a mprejurrilor, motivelor, i consecielor producerii unui eveniment n cadrul cruia au interacionat fiine,obiecte fenomente. Adesea i se cere criminalistului s recostruiasc logico-deductiv anumite evenimente unice, irepetabile absolut identic, folosind n acest scop instrumentele statistici, chimiei, fizicii, mecanicii, etc. ca i experiena personal. In mod paradoxal ns rspunsurile sale, chiar dac sunt formulate tiinific, deci cu obiectivitate, pot fii grevate de subiectivism. Ce nelegem ns prin subiectiv n acest caz? Limitele tehnice i cognitive, limitele profesionale i/sau materiale ale examinrii i examinatorului. Aceste circumstane ale conotaiei negative conferite termenului desubiectiv sunt ns doar relative. Ele exprim mai degrab stadiul momentan al cunoaterii i dotrii materiale, ori lipsurile, erorile de la momentul recoltrii probei, manipulrile greite, etc. S-a spus n acest sens c Criminalistica obiectiv exist numai n cadrul unei judeci relativ subiective27 III. Principiul generrii urmelor ca rezultat al interaciunii i transferului. Din pricipiul transferului ca fundament al Criminalisticii formulat de Edmond Locard, se desprinde i un corolar conform cruia absena probelor materiale nu este o dovad a lipsei lor. Interaciunile complexe din natur pot, alturi de trecerea timpului, interveni i contribui la degradarea, distrugerea, acoperirea unor probe (urme). Cu fiecare nou dezvoltare a tehnicilor i metodelor de cercetare se reconfirm validitatea principiului transferului28.

25

Aceast etap se confund unoeri cu cea a intepretrii urmelor la locul faptei i este inclus ca moment necesar n conceptul de INTEPRETARE FENOMENOLOGICA ( A se vedea S. Almoreanu N. Zamfirescu op.cit.) 26 A se vedea n acest sens practica de inserare n ordonanele de dispunere a examinilor criminalistice a unor scurte prezentri ale cauzei. 27 Gaudette B. D. op.cit. pag. 299 28 Idem.

15

IV.

Principiul recuperrii i conservrii complete, nealterate a urmelor. Avnd n vedere principiul

anterior ct i necesitatea unor concluzii ct mai exacte, consecutiv identificrii urmelor acestea vor trebui s fie protejate, fiind pstrate nealterate, fr a aduga ori afecta nimic. Procesul de colectare, recuperare ( fixare, ridicare) i transport al urmelor de la locul faptei n laboratoare este unul cu multe riscuri de conatminare, pierdere ori deteliorare. Pe de alt parte chiar poziia reciproc a diferitelor urme trebuie foarte atent i competent fixat, ea putnd servi ulterior la clarificarea unor aspecte complexe ale cauzei. Cu temei s-a subliniat c Rezultatul identificrii,respectiv formularea unor concluzii ct mai aproape de certitudine n cadrul expertizei, depinde de calitatea, cantitatea i autenticitatea probelor.29 V. Principiul caracterului tiinific necesar. Acest principiu este impus de caracterul iinific cerut concluziilor examinrii criminalistice, de necesitatea respectrii metodologiei de lucru, examinare, verificare a ipotezelor etc. Vor fi astfel folosite metodele i principiile tiinifice de examinare, experimentele i procedeele de apreciere logico-deductiv i inductiv, separnd necesarul de accidental i caracteristicul de clas de detaliul individual, etc. Dou urme diferite pot avea surse i naturi diferite (spre exemplu: o substan pulverulent cu origine suspect i un medicament), dar pot fi supuse acelorai metode i tehnici de investigare analitic. VI. Principiul dialecticii indentitii i individualitii obiectelor. Scopul real al Criminalisticii este acela de a stabili individualitatea, sau s se apropie de acesta att ct permite stadiul actual al tiinei. Criminalistica este tiina individualizrii30. n mod eronat se pune adesea semnul de egalitate ntre asemnre i identitate, dei cele dou noiuni sunt sub aspect criminalistic distincte. Aceast confuzie este ns, din pcate, ntlnit chiar i n accepiunea dat de unii juriti. In vorbirea curent relaia de identitate se exprim prin verbul a fi, dei semnatica sa este mult mai ampl. Identitatea are n accepiunea de zi cu zi sensul de exact la fel cu. Termenul are ns utilizri fundamentale diverse conceptual : a. b. identitate ca asemnare; identitate ca individualitate irepetabil;

Criminalistica ns trebuie sa disting ntre asemntor i identic. Noiunile nu se confund, apreciinduse c n lumea material, dou obiecte nu pot fi absolut identice, pn n cele mai mici detalii, chiar atunci cnd sursa lor este spre exemplu una industrial ( procesul de producerea obiectelor fiind de natur relativ perfect repetabil)31.
29

Gheorghe pescu,Competena expertului criminalist cu privire la probele de comparatI n Comunicri Stiinifice la al & lea Simpozion Naional de Criminalistica Ed. Alma Mater Cluj Napoca2003 pag. 21. 30 Paul L. Kirk, The Ontogeny of Criminalistics. Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science nr.54/1963 pag. 235-238. 31 Spre a exemplifica vom lua situaia semnturilor . Dac dou semnturi sunt absolut identice pn la perfecta lor suprapunere, atunci una din ele este un fals prin copierea celeilalte.. Dou arme de foc produse de aceeai uzin vor avea microrelief diferit. Etc. Chiar gemenii univitelini vor avea relieful paiplar diferit.

16

Obiectele sunt astfel identice doar cu ele nsele, pentru un anumit moment al existenei lor, dar n continu schimbare. Acesta face ca scopul identificrii n Criminalistic s fie acela al identitii probante. Pentru Criminalistic, a identifica un obiect nseamn a l putea distinge de celelalte examinate. Astfel nct ntemeindu-se pe individualitate n nex dialectic cu identitatea, Criminalistica poate funciona ca un proces de constatare a identitii unor obiecte persoane,sau fenomene, aflate n legtur cauzal cu fapta ilicit,,prin metode tiinifice, n scopul stabilirii adevrului n procesul judiciar.32

CAPITOLUL II. LEGATURA CRIMINALISTICII CU ALTE STIIN E. MIJLOACELE TEHNICE ALE CRIMINALISTICII

Sec iunea 1. Legtura criminalisticii cu alte tiin e


Am evideniat n mod repetat caracterul deschis al Criminalisticii, modul n care aceasta apeleaz la alte domenii pentru a i fundamenta concluziile i rezultatele. Dar nu se limiteaz la att. Criminalistica are importante legturi i schimburi de informaii cu diverse alte tiine juridice ct i nejuridice. 1. 2. 3. Legtura cu dreptul penal: este evident n afara oricrei discuii contradictorii. Dreptul penal Legtura cu dreptul civil: n domeniul protejrii actelor, al stabilirii falsului i autenticului Legtura cu dreptul procesual: - o intercondiionare complex. Codurile procedurale - civil i este cel care stabilete elementele constitutive ale infraciunii i faptele considerate ca atare. semnturilor, al modului de ascultare a persoanelor n cadrul procesului civil. penal - sunt cele care stabilesc normele ce reglementeaz diversele activiti legate de administrarea i verificarea probelor, recoltarea, examinarea, expertiza, verificarea de scripte, percheziii, reconstituiri, ascultri, etc. 4. Legtura cu medicina legal: uneori cele dou domenii se confund. ( cercetarea urmelor produse de armele de foc pe corpul uman, a plgilor prin mpucare, traumatologia mecanic, leziuni produse cu agent vulnerant ), dinamica accidentelor de circulaie ( stabilirea locului unei persoane n autovehicul la accident ). Este n afara oricrui dubiu nexul complex dintre cele dou domenii. n unele cauze este aproape imposibil de a le separa (ca de exemplu atunci cnd se cere stabilirea poziiilor n momentul unei mpucri, ori prin intermediul diferitelor urme de snge, abraziuni, etc., poziiile victim agresor, succesiunea unor evenimente, operaiuni, la stabilirea discernmntului cu ajutorul medicinii legale .a.m.d. )

32

Emilian Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Bucureti 1986, pag. 35.

17

5.

Legtura cu Criminologia. Adeseori confundate, Criminalistica i Criminologia au obiecte de

cercetare net diferite, dar complementare. Criminalistica - ofer mijloace de elucidare a unor cazuri concrete i date privind modul de svrire, care sunt valorificate n plan teoretic de ctre Criminologie pentru studierea fenomenului i din punct de vedre psihiatric, statistic, economic, .a.m.d. 6. Legtura cu psihologia i psihiatria - se realizeaz n aplicarea metodelor proiective, caracterologice, la stabilirea metodelor tactice de ascultare, prindere, elaborarea variantelor i versiunilor ( de exemplu "Profilului criminalului" i "Criminal behaviour sciences " la FBI n SUA ), la stabilirea condiiilor care influeneaz procesul memorrii i al redrii. 7. 8. Legtura cu logica - fundament al ntregii activiti criminalistice, aceast legtur permite Legtura cu tiinele naturii n cercetarea criminalistica i n utilizate informai i aplicaii ale aprecierea i nelegerea succesiunii operaiilor, interpretarea , deduciile i inducia logic. tuturor domeniilor conexe-biologie, fizica, chimie, mecanica, optica, fizica atomica, informatica, genetica, .a.m.d.

Sec iunea 2. Tehnica i mijloacele tehnice n criminalistic


Criminalistica tinde s utilizeze mijloace tot mai variate de lucru, pe msura complexitii problemelor pe care trebuie s le rezolve. Acestea trebuie sa ofere precizie, profunzime, asigurnd n acelai timp capacitate de deplasare n spaiu. Au fost create i se utilizeaz truse criminalistice-care pot fi de utilitate generala pentru cercetarea la locul faptei, dar i truse specializate: pentru investigarea unor accidente, pentru examinri balistico-judiciare, pentru examinarea actelor, pentru capcane chimice, .a.m.d. Noiunea de trus ar trebui explicat ca avnd o accepiune mai larg. Tendina actual este ctre crearea unor laboratoare mobile, care pot fi deplasate n cele mai diverse locuri, fiind plasate pe autovehicule, pe elicoptere, pe ambarcaiuni, n funcie de locul i complexitatea, de specificul i necesitile cercetrii propriu zise. A. Trusa criminalistica universal dispune de un ansamblu de materiale i instrumentar necesare principalelor operaiuni de cercetare a locului faptei. Trusa universal cuprinde mai multe compartimente orientate spre: 1. Probleme de traseologie - destinat descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor de mini, picioare, dini, urmelor de instrumente, etc. prin folosirea de substane pulverulente pentru evidenierea urmelor latente, pulverizatoare, pensule, folii adezive pentru fixare/transfer de urme evideniate, surse de lumina, UV, IR , spectrul vizibil; vase de amestec pentru mulaje; benzi metalice pentru izolarea mulajelor, etc. 2. 3. Msurtori i marcaje plcue cu numere, band metric (dm, cm), creta special. Desene i schie - busola, hrtie mm, calc, coli albe, abloane pentru hart, .a.m.d.

18

4.

Alte instrumente auxiliare - cleti i magnet pentru extragere de corpi metalici, urubelnie,

dli (utilizate dup cerinele locului), plicuri, pungi (pentru ambalare i transport) cutii, eprubete pentru recoltare de obiecte mici i microurme ( schije, resturi) B. Trusa foto-video-audio - cuprinde aparatur foto cu obiective suplimentare, superangular, teleobiective, exponometru. Dup 1989 n special, s-a extins dotarea i utilizarea tehnicii video n realizarea cercetrilor la faa locului. Avantajele sunt date de rapiditate, claritate i caracterul cuprinztor al imaginii. Foarte utile se dovedesc a fi nregistrrile video ale interogatoriilor luate autorilor unor fapte grave. Prin utilizarea tehnicii video se pot obine imagini prin care se fixeaz condiiile locului faptei cnd acesta are o ntindere mai mare (de ex. locul prbuirii unei aeronave) declaraii ale unei victime care apoi decedeaz, declaraii primare i reascultrile unor inculpai recalcitrani, martori, etc. C. 1. 2. 3. 4. D. Trusele specializate Truse pentru testarea stupefiantelor (la dispoziia poliiei i a organelor vamale) permit Truse pentru cercetarea accidentelor - de circulaie, explozii, incendii. Truse pentru examinarea i ridicarea actelor suspecte. Truse pentru examinri balistice - permit stabilirea direciei, unghiului, distanei de tragere, Laboratoarele complexe mobile - cuprind mai multe mijloace auxiliare i principale utile n

identificare substanelor opiacee, halucinogene etc., se bazeaz pe reacii de tip colorimetric.

extragerea i ridicarea gloanelor, descoperirea i ridicarea particulelor metalice. cercetarea locului faptei. Aceste laboratoare mobile ofer posibilitatea de deplasare i examinrilor de un anumit grad chiar la locul faptei pentru cauze complexe - accidente aeriene, explozii de proporii, omoruri n serie cu ngroparea victimelor etc. Fiind plasate pe mijloace de transport (auto, elicoptere, vase), ele permit accesul n locuri chiar izolate, dispunnd de surse proprii de iluminat, mijloace auxiliare cum ar fi generatoare, compresoare de aer, mijloace de excavaie, sisteme de filtrare a noxelor. Unele din aceste laboratoare dispun de mijloace de comunicare cu serviciile de eviden i fiierele operative, constituind adevrate centre de comand n conducerea cercetrilor concomitent cu continuarea examinrilor criminalistice.

Sec iunea 3. Instrumente de examinare criminalistic


O parte nsemnat a examinrilor criminalistice se face prin tehnica vizual. Aceasta presupune mijloace optice cu putere de mrire, permind observarea unor detalii caracteristice, a unor elemente deosebite. Aa cum arat cercetrile tiinifice, acuitatea vizual omeneasc se situeaz la limita zecimilor de milimetru, sub aceasta limit devenind foarte redus. Vederea binocular nu mai permite perceperea spaial pentru obiectele de dimensiuni microscopice sau pentru detaliile individuale aflate sub aceast limit dimensional. 19

Lupa criminalistic este un instrument optic extrem de util i de larg folosin. Poate fi n varianta simpl cu mner, sau lupa cu piedestal de laborator, poate fi o lupa dotat cu sistem de iluminare i uneori cu surse de radiaii UV sau IR - vezi trusa criminalistic universala. Mai poate fi i modele binoculare, fixate pe cap i permind mobilitate i lucrul cu ambele mini. Microscopul optic este un instrument foarte utilizat n examinrile de laborator, pentru traseologie, balistica, tehnica actelor-falsuri, dactiloscopie. Tipuri de microscoape optice: a. b. stereo microscopul - larg utilizat n examinarea n relief a suprafeei obiectelor. Ofer o mare microscopul comparator - este un instrument extrem de util, folosit foarte frecvent n examinrile claritate n profunzime, chiar dac nu are o acuitate att de mare ca i microscopul clasic. de balistic i traseologie. Permite compararea a dou obiecte din care unul este cel n litigiu - provenit de la locul faptei ( glon, tub cartu, obiect cu urme de spargere, forare, fire de pr ) iar cellalt provine de la o surs cert ( arm suspect, instrument suspect ). Un sistem de prisme permite unificarea imaginilor i suprapunerea celor dou obiecte (urme), compararea realizndu-se prin stabilirea continuitii liniare. Important este iluminarea egal, sub acelai unghi, a ambelor obiecte, care se afla pe mese distincte de microscopie, sub obiective diferite a cror imagine este apoi unificat, aa cum am artat pentru realizarea comparrii prin suprapunere. c. d. microscoape n spectru invizibil IR, UV, destinate n special examinrii documentelor microscoape optice cu destinaii speciale - pentru msurarea unor valori unghiulare ( ghinturi pe falsificate (suspecte), urmelor de tragere cu arme de foc i unor urme biologice(sperma, sputa, etc.) . eava armei), pentru msurarea rugozitii suprafeelor - cu grosismente pentru dimensiuni de nivelul milimicronilor. Microscoape electronice a. prin transmisie permit vizualizarea structurii interne a probelor, avnd capaciti de rezoluie la nivelul distanelor interatomice(1,4 3. 1010 nm). Funcionarea lor se bazeaz pe vizualizarea fluxului de electroni transmis prin seciuni subiri de probe (palturi). b. cu baleiaj (scanning microscope), metoda este utilizat mai nou n examinarea urmelor biologice, a urmelor de afumare produse de armele de foc. Un spot electronic baleiaz proba pe care o ptrunde chiar n grosime. Precizia este mare 0,5 - 109 nm. i rezoluia de nalt definiie. Laboratoarele moderne utilizeaz mult tehnica asistat de computere pentru examinri traseologice, balistice, examinarea actelor.

20

CAP. III. IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC

Sec iunea 1. No iuni generale


Specific ntregii activiti de cercetare tiinific i deosebit de important pentru criminalistic, procesul de identificare se bazeaz pe ,,posibilitatea recunoaterii obiectelor lumii materiale, prin fixarea n procesul nostru de gndire a caracteristicilor acestora i datorit neschimbrii relative a lor, cel puin pentru un anumit timp.33 Stabilirea adevrului n cauzele supuse justiiei se realizeaz prin intermediul administrrii de probe. Una din modalitile de probaiune o constituie i identificarea criminalistic, fr ns a se confunda cu aceasta i fr s se reduc la ea. ,,Coninutul principal al probaiunii cu ajutorul identificrii criminalistice const n gsirea, desprinderea obiectului sau persoanei implicate dintr-un ansamblu nedeterminat de obiecte sau persoane posibile.34 Identificarea, ca proces psihic realizat prin compararea caracteristicilor, urmat de judecata privind identitatea sau neidentitatea, se bazeaz n toate domeniile pe aceleai principii, dar aplicarea i modul de realizare a procesului de identificare poart o amprent specific pentru fiecare activitate n parte. Identificarea criminalistic are i ea specificul su, constnd din aceea c se urmrete a se stabili prin acest complex proces, att identitatea ct i neidentitatea, iar concluziile au n consecina formulrii lor aceeai for probant. Criminalistul merge, n principiu, cu identificarea pn la nivelul unui obiect sau individ, nu rmne la nivelul generic al grupului de obiecte, categorie de indivizi .a.m.d., n funcie de msura n care mijloacele de examinare i metodologia de care se dispune la un moment dat permit o identificare individual. Stabilirea apartenenei la o anumit grup nu este suficient, procesul mergnd n continuare prin intermediul comparrii cu un singur obiect cel care a creat urma de la care se pleac. Considerm, asemeni opiniei formulate de profesorul Emilian Stancu, c identificarea nu trebuie privit rigid, ea fiind un proces dinamic, asemeni nsei obiectelor i fiinelor pe care le examineaz, n continu schimbare i rmnnd totui ele nsele.35 Identificarea criminalistic apare astfel ca un proces de stabilire cu ajutorul mijloacelor i metodelor proprii tiinei criminalistice, a factorului creator al urmei, pe baza caracteristicilor acestuia, ntr-un sistem unitar i individualizat.36

33 34

Ionescu L., Sandu D., Identificarea criminalistic, Bucureti, l991, p. 27. Idem. 35 Emilian Stancu, Criminalistica, vol 1, Bucureti, Ed. tiinific, 1962. 36 Dan N., Tratat Practic de criminalistic , vol. II, Bucureti, Ed. M. I., l979, p. 215.

21

Identificarea se poate face i fr contact direct, tactil, instrumental, vizual cu obiectul care trebuie identificat, folosindu-se n acest scop: Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale - cnd sunt folosite percepiile anterioare ale altor persoane privind aspectul, locul, modul de aciune al unui fenomen, obiect, instrument sau persoan. n acest mod sunt identificai infractori, obiecte ori persoane disprute, sustrase, rpite, printr-o comparare a descrierilor cu elementele de care se dispune. Identificarea dup memorie este o alt modalitate de identificare, bazat pe valorificarea percepiilor anterioare ale unor persoane n funcie de calitatea percepiei i memorrii realizate n anumite condiii de timp, loc, stare psihic etc. La rentlnirea cu obiectul, persoana sau fenomenul perceput, se recurge la memoria percepiei respective pentru a putea efectua o comparare. Memorarea percepiilor permite identificarea att a unor elemente de ordin vizual (aspect, culoare, viteza de deplasare etc.), ct i a unor elemente de ordin senzorial divers (olfactiv, auditiv, intensitate, miros specific etc.). n funcie de modul n care un anumit fenomen, obiect, fiin s-a reflectat n lumea material producnd anumite urme se contureaz i ceea ce ndeobte constituie domeniul identificrii n criminalistic. Identificarea dup urmele lsate va utiliza, alturi de impresiunile de la faa locului, i altele create n mod artificial, prin intermediul obiectului, fiinei bnuite a le fi creat (de exemplu urme de tiere cu un topor, cu un fierstru, create cu o cheie fals, impresiuni papilare). Dat fiind posibilitatea repetrii cvasi-identice a modului n care s-a creat urma n litigiu, aceast modalitate de identificare dispune de cele mai mari anse de reuit i ofer un grad ridicat de certitudine.

Sec iunea 2. Principiile identificrii criminalistice


Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de identificare trebuie s se fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale37: 1. Obiectele supuse examinrii apar ca obiecte scop (de identificat) i obiecte mijloc (care servesc la identificare). Aceast dihotomie este practic o consecin a modului n care se realizeaz compararea. Are o deosebit importan nelegerea corect a noiunilor de ,,identitate i ,,asemnare pe care, destul de des, unii practicieni le confund. Aceast utilizare confuz a celor dou noiuni este, la rndul su, o consecin a confundrii obiectului scop (creator de urm) cu obiectul mijloc (purttor de urm i utilizat n aprecierea comparativ). De exemplu, o semntur contestat se va compara cu semnturile executate la cererea instanei sau cu probele necontestate; urma de pantof de la locul faptei cu urmele create experimental cu pantofii bnuitului .a.m.d.).
37

L. Ionescu, D. Sandu, op. cit.

22

Obiectul creator de urm nu este ns identic cu caracteristicile lui oglindite n urm, ntruct ,,a susine c urma lsat de nclmintea infractorului este identic cu nclmintea care a creat-o este la fel de absurd ca i a susine c ,,fotografia unei peroane este identic cu persoana nsi, cum preciza Camil Suciu38. 2. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente variabile. Dinamica existenei, continua micare a realitii este un fapt de necontestat. Schimbarea se manifest la nivelul obiectelor, fenomenelor, persoanelor, prin uzuri, alterri, mbtrnire fizic etc., dar aceste schimbri nu sunt fundamentale, altfel procesul identificrii nu ar fi posibil. Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare simpl, fixist, n sensul imobilitii totale. Ea trebuie neleas prin raportare la intervalul de timp dintre descoperire i examinare, n sensul nelegerii faptului c trsturile caracteristice ale obiectului identificrii (fenomen, persoan, obiect) la momentul svririi unei anumite fapte se regsesc n mod necesar n caracteristicile relevate n cursul cercetrii lor din punctul de vedere al criminalisticii. Revine criminalistului sarcina de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele stabile ale obiectului de identificat. 3. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice. Acesta este un principiu al stabilirii identitii generat de ctre caracterul dinamic, unitar dar i contradictoriu, al realitii. Examinarea analitic presupune o abordare atent, amnunit (n detaliu i de profunzime) de natur a duce la o clar surprindere a elementelor caracteristice ale obiectului spus examinrii (de exemplu, toate elementele de relief papilar ale unei urme papilare ridicate de la locul faptei, toate caracteristicile micro-reliefului de pe un tub cartu, .a.m.d.). Examinarea sintetic se realizeaz pentru surprinderea n dinamic a specificitii elementelor (de exemplu, nelegerea i observarea variabilitii unor scrisuri, semnturi, variaia modelelor de pe suprafaa de rulare a unei anvelope prin uzur). 4. Interdependena cauzal i dinamicitatea n activitatea concret de cercetare a cauzelor, organele judiciare sunt chemate s observe atributul fundamental al existenei (micarea) i s priveasc realitatea prin prisma existenei cauzalitii ca un factor necesar al micrii. De exemplu, trecerea timpului produce distrugerea unei urme, estomparea unor memorizri i percepii, uzuri diferite ale unui instrument, alterarea grafismelor la persoane n vrst etc.
38

Camil Suciu, Criminalistica, vol 1, Bucureti, Ed. tiinific, 1962, p. 18.

23

Sec iunea 3. Fazele procesului de identificare


Prin stabilirea acestora se marcheaz momentele cheie ale desprinderii caracteristicilor esen iale ale obiectului scop i obiectului mijloc. Procesul merge n mod firesc de la general la particular, dar el impune n acelai timp minuiozitate i rapiditate, precizie i capacitate de difereniere. Aplicarea cerinei celeritii nu nseamn superficialitate, iar prezena ct mai multor detalii individualizante este semnul acurateei cu care a fost ndeplinit procesul de identificare. Identificarea criminalistic se realizeaz n mod treptat, prin trecerea de la general la particular, trsturile specifice ale obiectelor, fiinelor, fenomenelor sunt selectate prin stabilirea genului, speciei, grupei, subgrupei, modelului etc., nct s se ajung de la gen, la individ, la obiectul scop. Proces unic, identificarea criminalistic parcurge dou faze succesive n care prima se constituie ca premis logic a celeilalte. Aceste dou faze succesive sunt identificarea generic i identificarea individual. Identificarea generic const n ,,stabilirea pe baza caracteristicilor generale a ceea ce reprezint n sine obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul lucrurilor, crui gen sau specie, subspecie i aparine.39 Clasificarea se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (tipul i marca armei, tipul i marca autovehiculului), structura intern, nsuirile anatomice, psihice etc. Atunci cnd sunt reinute anumite caracteristici generale, ele constituie baza de definire n msura n care sunt specifice pentru clasa respectiv, avnd i nsuirea constanei. Deosebirile eseniale conduc la stabilirea incompatibilitii, deci la excluderea fenomenului, obiectului, fiinei din genul respectiv. Identificarea individual. ,,A individualiza un obiect concret cel care a produs urma incriminat nseamn a determina i a gsi caracteristicile proprii prin care el difer de toate celelalte obiecte de acelai gen, caracteristici care se reflect n urm.40 Pornind de la categoriile de necesitate i ntmplare, identificarea individual valorific legtura complex dintre acestea. Rezultat din esena lucrurilor, necesitatea desemneaz temeiul intern. ntmplarea este semnul unor nsuiri i raporturi de natur extern. n mod necesar un anumit corp va produce o anumit urm, n mod ntmpltor, intervenia unui fenomen va putea genera modificarea manifestrilor unui alt fenomen. De exemplu, uzura unui pneu va putea duce la explozia lui n condiii de rulare cu vitez i sub sarcin mare.

Sec iunea 4. Metode folosite n identificare


1. Observarea este utilizat n scopul surprinderii caracteristicilor generale i specifice i a reflectrii lor n obiectul de identificat. Metoda observrii servete la diferenierea pe genuri,
39

D. Sandu, L. Ionescu , op. cit. Ionescu L., Criminalistic Note de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat), Univ. Cretin ,,D. Cantemir, Bucureti, 1995, p. 25.
408

24

subgrupe, categorii etc., precum i la ptrunderea n domeniul specificului, al nelegerii trsturilor ce individualizeaz un anumit obiect, fenomen, fiin. 2. Analizele diverse pot fi realizate cu diferite instrumente optice (lup, microscop), pe cale chimic (cromatografie, sintez, precipitare etc.), prin tehnici biologice (analiza urmelor de snge), prin examinri traseologice, de balistic .a.m.d. Se va avea n vedere, la aprecierea rezultatelor, variabilitatea claritii urmelor n funcie de natura obiectului mijloc. Realitatea exist i evolueaz ca o contopire complex a variabilitii i stabilitii. Foarte adesea aa cum se va vedea la examinarea scrisurilor i n special a semnturilor asemnarea pn la perfecta suprapunere trebuie privit cu circumspecie. n sens contrar, prezena unor elemente de relativ variabilitate ncadrate n firescul scrierii i n limitele de variabilitate normal vor fi indicii ale identitii de autor. 3. Compararea (confruntarea) este aplicat n numeroase cazuri, fiind i extrem de accesibil. Ea este un mijloc de lucru att tehnic ct i un procedeu tactic frecvent. Sunt utilizate mijloace optice (microscoape comparatoare, fotografii de examinare etc.) care permit mrirea imaginilor i examinarea minuioas a detaliilor. Apoi are loc un proces de evaluare a importanei unor elemente, frecvena prezenei (repetiiei) lor a concordanei sau neconcordanei detaliilor, nsuirilor .a.m.d. 4. Juxtapunerea procedeu de stabilire a continuitii liniare, utilizat de exemplu la identificarea armelor de foc dup striaiile lsate de ghinturile evii pe proiectile sau la identificarea obiectului creator al unei urme (identificarea unui topor dup striaiile din lemnul arborilor tiai cu acesta). Procedeul este extrem de eficace, dar presupune corecta folosire a aparaturii i acuratee n aprecierea detaliilor. n caz contrar putnd interveni excluderi eronate sau chiar identificri de continuitate liniar inexistent. 5. Suprapunerea servete la relevarea asemnrilor i deosebirilor dintre diferite obiecte, prin suprapunerea imaginilor lor. Aprecierea deosebirilor va ine seama de uzura n timp a obiectelor, de modul i locul de realizare al urmei n litigiu, de modul de realizare al urmei de comparaie. Finalul examinrii criminalistice, fundamentat pe examinarea comparativ, pe surprinderea i aprecierea asemnrilor i deosebirilor l constituie formularea concluziilor.

Sec iunea 5. Formularea concluziilor de identificare


Modul n care criminalistul i formuleaz concluziile trebuie s fie clar, decurgnd n succesiune logic din rezultatele examinrilor fcute. Concluziile formulate pot fi: certe (categorice) i probabile. Practica expertizei criminalistice i literatura de specialitate cunosc i situaia n care nu poate fi formulat nici una dintre aceste concluzii.

25

Concluziile certe pot fi pozitive i negative. Concluziile certe pozitive sunt concluzii de identificare (de exemplu: semntura n litigiu a fost executat de ctre titularul), n timp ce concluziile certe negative au sensul de excludere (semntura n litigiu nu a fost executat de ctre ). Ambele tipuri de concluzii certe au o deosebit relevan pentru organul judiciar, ele indicnd att autorul unei anumite aciuni, ct i disculpnd un anumit autor (obiect, fenomen), excluzndu-l din lista (cercul de suspeci) de cercetat. Concluziile de probabilitate. Aceast categorie de concluzii a fost i nc este subiectul unor discuii ndelungate ntre specialiti. Dac n ara noastr concluzia probabil este n general n forma ,,probabil da, n alte state, probabilitatea este att pozitiv ct i negativ. n Romnia, concluzii probabile negative sunt mai rar formulate. Unul dintre promotorii acestor concluzii a fost dr. Ladislau Mocsy. Din pcate, muli dintre cei chemai s uzeze n procesul nfptuirii actului de justiie de concluzii de probabilitate, accept varianta probabil ca pe un da, dei uneori expertul, formulnd concluzia probabil nclin ctre probabil nu. Formularea unei concluzii de probabilitate este n general rezultatul insuficienei materialului de examinare, dar mai ales al insuficienei cantitative i calitative a materialului de comparaie. Obiectul, fenomenul cutat nu ofer suficiente elemente cu potenial identificator pentru formularea unei concluzii categorice, iar ,,pe de alt parte, caracteristicile descoperite mai pot fi ntlnite i la alte obiecte 41. Concluziile de probabilitate au darul de a permite orientarea muncii de elaborare a versiunilor. Fr a confirma sau infirma o anumit mprejurare, concluziile de probabilitate ofer o opinie tiinific cu caracter de presupunere. Concluziile de imposibilitate a identificrii constituie o situaie aparte n identificarea criminalistic, dar ele nu trebuie respinse sau desconsiderate n planul probator. Pot rezulta din dou motive: insuficiena caracteristicilor la obiectul scop i lipsa mijloacelor tehnice, metodice sau tiinifice de realizare a examinrilor necesare cauzei n spe. De exemplu, atunci cnd se cere a se stabili data unui act, situat intr-o perioad de timp foarte apropiat sau dac anumite adugiri au fost fcute n aceeai zi sau la intervale diferite. De asemenea, cnd se cere identificarea armei care a tras un anumit proiectil, iar cmaa acestuia este foarte deformat, exfoliat de pe miez, inapt examinrii microscopice. Uneori, n practic concluzia de imposibilitate este apreciata ca o concluzie de excludere, conducnd la aprecieri greite. Ea este ns expresia unei imposibiliti generale, nu numai fa de obiectul prezentat, dar i fa de orice alt obiect, fenomen, fiin. Concluzia ,,nu se poate stabili pstreaz n coninutul su ns o concluzie de probabilitate, faptul rmnnd posibil, producerea lui ntr-un anumit mod nefiind exclus (de exemplu datorit deformrii i ruperii cmii metalice nu se poate stabili dac glonul a fost tras de arma n litigiu, dar nu

41

Dan N., op. cit., p. 220.

26

este exclus s fi fost aa). Aceste concluzii pot avea o valoare probant mai redus, atestnd faptul c o anumit ipotez este posibil.

Sec iunea 8. Identificarea prin constatare tehnico- tiin ific i expertiza criminalistic
Complexitatea crescnd a nfptuirii actului de justiie determin tot mai frecvent concursul unor specialiti, chiar i atunci cnd organul judiciar are unele cunotine din domeniul respectiv, fiind ns necesar o prere fundamentat pe temeinice constatri cu caracter tiinific. ,,Numrul specialitilor la care se apeleaz pentru lmurirea unor probleme cu semnificaie juridic ntr-o cauz este foarte larg, practic neexistnd domeniu al cunoaterii umane care s nu fie implicat, mai mult sau mai puin n aceast activitate.42 Cea mai mare parte a constatrilor i expertizelor dispuse de organele judiciare sunt din domeniul criminalisticii i al medicinii legale, dat fiind cuprinderea deosebit de larg a acestor dou tiine. Rezultatele cercetrilor ntreprinse de ctre specialist, expert, medic legist, iau forma unui raport de constatare sau de expertiz, avnd formulate la final anumite concluzii. Acest material este inclus n dosarul cauzei ca mijloc de prob, realiznd o explicare a elementelor asupra crora s-a cerut prerea specialitilor, fcnd-o accesibil i nespecialitilor. Deoarece practica impune examinarea unor situaii tot mai complexe, de interpretare i examinare multi-disciplinar, aderm la opinia c expertizele pot fi i expertize complexe medico-legale i criminalistice, ideea expertizei complexe fiind susinut nc din anul 1978 de ctre Lucian Ionescu43. Administrarea unor expertize complexe poate fi de exemplu ordonat ntr-o cauz n care trebuie s se stabileasc, fa de aspectul mprocrilor de snge de pe perei, direcia loviturilor i poziia victimei ntr-un spaiu limitat.

Constatarea tehnico- tiin ific (art. 112-115 C. proc. pen.)


Constatarea tehnico-tiinific este un mijloc tiinific de prob specific legislaiei procesuale penale romneti, nefiind cunoscut sub aceast denumire n alte legislaii. Ea se efectueaz atunci cnd exist pericolul de dispariie, modificare sau alterare a unor probe, situaii de fapt etc., fiind necesar n acelai timp lmurirea de urgen a anumitor mprejurri ale cauzei, iar pentru clarificarea acestora este necesar opinia unui specialist.

42 43

E. Stancu, op. cit., p. 60. Lucian Ionescu, Propuneri pentru reglementarea proprie a expertizelor complexe, RRD, nr. 3/1978.

27

Ea constituie deci o activitate de interpretare i valorificare tiinific imediat a urmelor, a mijloacelor materiale de prob i mprejurrilor de fapt, n vederea identificrii autorului faptei i a obiectelor folosite la svrirea faptei. Constatarea tehnico-tiinific criminalistic este mult mai restrns dect expertiza criminalistic, fiind dispus doar atunci cnd urgena anchetei nu permite ordonarea unei expertize. Constatarea tehnico-tiinific se poate dispune din oficiu sau la cererea prilor, fiind efectuat de ctre specialiti criminaliti sau tehnicieni ce funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal. Efectuarea constatrii tehnico-tiinifice de ctre anumii specialitii criminaliti, nu nseamn i nsuirea de ctre acetia a atribuiilor de organ de anchet, asigurndu-se pe aceast cale obiectivitatea i corectitudinea cercetrilor. Conform prevederilor art. 112 C. proc. pen. constatarea tehnico-tiinific se poate dispune numai n cursul urmririi penale, putnd fi dispus de instana de judecat n cazul refacerii sau completrii urmririi penale.

Expertiza criminalistic
Cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de ,,expertiza de identificare judiciar i constituind un mijloc de prob valoros, expertiza criminalistic este o activitate de cercetare tiinific a urmelor i altor mijloace materiale de prob n scopul identificrii persoanelor, animalelor, plantelor, obiectelor, substanelor sau fenomenelor, al determinrii anumitor nsuiri ori schimbri intervenite n coninutul, structura, forma ori aspectul lor. Expertiza poate fi dispus din oficiu sau la cerere, atunci cnd, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, sunt necesare cunotinele, opiniile unor experi. Conform art. 117 C. Proc. pen., n ipoteza svririi unor fapte de omor deosebit de grav sau cnd exist ndoieli cu privire la starea psihic a nvinuitului sau inculpatului, expertiza psihiatric este obligatorie. Expertiza se poate efectua numai dup punerea n micare a aciunii penale i la efectuarea ei pot participa (spre deosebire de situaiile de constatare tehnico-tiinific) i experi numii (recomandai) la cererea prilor. Cu privire la efectuarea unei expertize criminalistice numai dup punerea n micare a aciunii penale, considerm cel puin discutabil aceast problem deoarece, chiar n faza anterioar punerii n micare a aciunii penale, ntr-o cauz de fals, cnd se pune problema de a stabili, dintre mai muli bnuii, autorul scrisului (falsului) n litigiu, este oare posibil s se recurg doar la o constatare criminalistic tehnico-tiinific, dat fiind gradul superior de profunzime tiinific al expertizelor. Opinm deci c, date fiind situaiile practice ivite n cercetarea cauzelor penale concrete ar trebui revizuit aceast reglementare. 28

Faptul c ntre cele dou mijloace de prob exist asemnri (situate ns numai n plan tehniccriminalistic), nu conduce (sau mai exact, nu ar trebui s conduc) la concluzia c una ar putea nlocui pe cealalt. Aa cum eronat, dar foarte des procedeaz unii specialiti de la serviciile criminalistice ale poliiei, constatrile tehnico-tiinifice sunt denumite i expertize criminalistice, iar specialistul semneaz ca ,,Expert. Aa cum aprecia i prof. Emilian Stancu ,,Dac, pentru sublinierea calitii tiinifice a examinrii se d o alt denumire, atunci se impune sa fie avute n vedere toate elementele care decurg din aceast modificare (subl. ns. S.A.) (dei legal este imposibil), cum ar fi, de pild, acceptarea prezenei unui expert solicitat de pri. De aceea, constatrile tehnico-tiinifice efectuate de ctre experi ai organelor de cercetare penal nu pot fi incluse n categoria expertizelor criminalistice, n accepiunea lor procesual penal.44 Introducerea prevederilor O.G. 75 din 2000 care ofer prilor posibilitatea de a avea un expert consultant alturi de expertul oficial, care s le reprezinte n faza de efectuare a expertizei, este un pas nainte, depinznd doar de calitatea pregtirii i de probitatea profesional a acestora modul n care se manifest activ. Dei modul n care este reglementat participarea experilor consultani la realizarea expertizei este oarecum restrns, instaurnd mai degrab un sistem de expertiz supravegheat dect de expertiz contradictorie.

Pregtirea i dispunerea expertizei criminalistice i a constatrii tehnico- tiin ifice


O prim problem ce se cere a fi avut n vedere este cea a aprecierii oportunitii dispunerii examinrii de specialitate. n sarcina organului care va solicita lucrarea cade i stabilirea obiectului expertizei (constatrii), aprecierea importanei, formularea corect i clar a ntrebrilor (problemelor) la care vor trebui s rspund specialitii sau experii. Aprecierea oportunitii dispunerii presupune studierea i nsuirea materialului asupra cruia urmeaz a se dispune lucrarea, nct s nu se ntrzie efectuarea unei expertize necesare soluiei n cauz. n mod greit, unele organe judiciare admit i cereri de noi expertize sau de expertize lrgite n situaii n care printr-o lucrare anterioar s-au adus toate lmuririle de specialitate ce erau necesare. Cererile respective sunt uneori doar mijloace de tergiversare a soluiei. De exemplu, dei autorul unei semnturi a fost identificat cu certitudine nc din faza constatrii tehnico-tiinifice efectuat de organul de poliie, iar aceast constatare este confirmat de expertiza criminalistic efectuat la Laboratorul interjudeean de expertize criminalistice competent teritorial, se cere o nou expertiz (denumit n mod impropriu contra-expertiz) la Institutul Naional de Expertize Criminalistice. Att dispunerea tardiv, ct i dispunerea prematur a unei expertize pot avea consecine negative asupra anchetei, ele putnd determina fie degradarea materialului n litigiu, fie insuficiena materialului de examinare.
44

E. Stancu, op. cit., p. 60.

29

Stabilirea obiectului expertizei i formularea clar a ntrebrilor sunt, de asemenea, extrem de importante. Adeseori se cere, n cadrul unor expertize balistico-judiciare, s se pronune expertul dac arma prezentat este arm de foc. Ori, chemarea expertului nu este de a se pronuna cu privire la probleme de drept, ci doar la fapte ori mprejurri ale cauzei. Astfel, expertul va putea preciza dac arma n litigiu este o arm de foc atipic, militar, de vntoare etc. i dac ea functioneaz pe principiul armelor de foc, dar ncadrarea legal, este sarcina organului judiciar. ntrebrile pe care trebuie s le lmureasc expertiza sunt n general supuse necesitii de claritate, indicnd cu precizie obiectul scop, caracteristicile vizate. Din pcate, n practic, multe instane formuleaz neclar, superficial ntrebrile. De exemplu, s se stabileasc dac actul n litigiu a fost semnat de ctre titular. Ori actul n litigiu nu a fost identificat sau pe actul respectiv sunt mai multe semnturi, unele indescifrabile, ceea ce face ca expertul s trebuiasc s-i asume i rolul de a clarifica ce a dorit s afle instana, faptul venind n contradicie cu rolul su limitat, chiar dac ar putea fi interpretat aceasta atitudine ca ,,rol activ al expertului. Este la fel de adevrat c uneori se ntlnesc, n ciuda unor ntrebri clare, precise i rspunsuri ambigue ale specialitilor. De exemplu, ntr-o cauz unde s-a cerut a se stabili dac o anumit arm este arm de vntoare sau militar, n urma constatrii tiinifice-tehnice a organului de poliie se preciza c ,,arma n litigiu este arm de vntoare, ns datorit calitilor de tragere i preciziei deosebite pe care le posed poate fi ncadrat n categoria armelor militare. Aa cum vom vedea n alt capitol, clasificarea armelor se face n funcie de destinaie, astfel c aceast concluzie coninea cel puin o eroare, dac nu chiar o informaie denaturat.

Efectuarea expertizei criminalistice


Procednd la efectuarea unei expertize criminalistice, expertul parcurge, de regul, urmtoarele etape45: 1. Studierea i nsuirea obiectului lucrrii este faza n care, lund contact cu materialele trimise spre examinare, expertul i stabileste genul de expertiz ce urmeaz a fi realizat, apreciaz dac sub aspect cantitativ i calitativ materialul primit este corespunztor i, eventual, cere completarea lui. De exemplu, actul n litigiu a fost trimis n copie electrostatic (xerox), dar practica i teoria expertizei criminalistice impun realizarea expertizei actelor numai cu examinarea actului original. Uneori, materialul trimis pentru comparaie este insuficient sau nu prezint suficiente garanii de autenticitate. Pot fi cerute i lmuriri suplimentare de la organul judiciar sau pot fi obinute explicaii suplimentare, efectuate deplasri la locul faptei.

45

I. Constatin, L. Mocsy .a., Tratat practic de criminalistic, vol. II, Bucureti, Editura M I., p. 20-21.

30

2. Examinarea separat a materialului n litigiu i a celui de comparaie, permite sesizarea particularitilor i elementelor caracteristice. Se creeaz n aceast faz o baz de informaii de natur a permite stabilirea identitii sau neidentitii. Se vor fixa prin intermediul fotografiilor de examinare i a nregistrrilor video constatrile fcute, acestea urmnd a fi utilizate n ilustrarea constatrilor i concluziilor expertizei. Pot fi utilizate modele de comparaie, ca urme create n mod experimental, n scopul reproducerii unor urme asemntoare sau deosebite de cea aflat n litigiu. Se pot efectua trageri experimentale pentru colectarea proiectilelor de la armele suspecte, urme experimentale cu instrumente de spargere etc. Condiiile de realizare a unor urme pe cale experimental trebuie s fie aceleai cu cele n care sa produs urma (fenomenul) n litigiu. 3. Examinarea comparativ am tratat-o la partea dedicat identificrii criminalistice. Amintim ns din nou faptul c ea cuprinde ca procedee de examinare confruntarea, examinarea continuitii liniare i suprapunerea imaginilor. 4. Demonstraia este faza n care expertul, n baza constatrilor fcute va invoca argumente din planul logicii, al criteriilor de demonstraie matematic i al ilustrrii vizuale pentru susinerea afirmaiilor sale. Demonstraia se va referi att la elementele de identitate, ct i la cele de neidentitate, iar n funcie de ponderea i natura acestora va fi formulat concluzia. 5. Concluzia. Chestiunea concluziilor i a fundamentrii acestora a fost, de asemenea, tratat n cadrul identificrii criminalistice. Vom reaminti ns c prin intermediul expertizei criminalistice sau al constatrilor tehnico-tiinifice pot fi formulate urmtoarele concluzii: a) Concluzii certe care la rndul lor pot fi de identificare (semntura a fost executat de ctre ...; glonul extras din cadavrul ... a fost tras cu arma seria ...; tieturile de pe trunchiul copacului prezentate au fost executate cu toporul ridicat ...), de excludere (semntura n litigiu nu a fost executat de ctre titularul ...; impresiunile papilare ridicate de la faa loclui furtului comis din ... la data de ... nu au fost create de ctre inculpatul ... etc.). b) c) Concluzii de probabilitate formulate atunci cnd elementele de asemnare i cele de deosebire sunt aproximativ egale. (Actul a fost probabil semnat de ctre ...). Concluzii de imposibilitate a stabilirii sunt formulate atunci cnd nu se poate aprecia nici mcar cu grad de probabilitate (,,nu se poate stabili dac actul n litigiu a fost redactat n anul 1931 sau n anul 1932). Vom trata mai pe larg aceste aspecte la locul cuvenit.

31

Sec iunea 9. Sistemul serviciilor i expertizelor criminalistice n Romnia


nainte de a trece la examinarea urmelor, a caracteristicilor i rezultatelor pe care le pot oferi, credem necesar s facem o scurt oprire asupra sistemului de servicii i laboratoare specializate n activitatea de Criminalistic din ara noastr . Iat care ar fi acestea, pentru Ministerul de interne i cel al Justiiei. 1. n sistemul Ministerului de Interne La unitile de poliie orae => exist ofieri criminaliti care realizeaz cercetarea la locului faptei i unele examinri i constatri tehnico-tiinifice. La municipii i judee => servicii de criminalistic cu dotare mai complex - i specialiti criminaliti (ofieri, subofieri), de asemenea, pentru constatri tehnicotiinifice; realizeaz lucrri de dactiloscopie, traseologie, examinare grafic, tehnica actelor, balistic, portrete robot (identificare, computer) .a. La nivel naional => Institutul de Criminalistic al I.G.P. - ndrituit s realizeze expertize criminalistice => are ncadrai experi criminaliti => lucrri din domeniul dactiloscopiei, traseologie (mai rar grafic), tehnicii actelor, balisticii, portretului robot, analizelor chimice (droguri .a.), bancnotelor, monedelor, sigiliilor. 2. n sistemul Ministerului Justiiei exist Institutul Naional de Expertize Criminalistice, cu sediul la Bucureti, care are n subordine => Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Cluj, L.I.E.C. Timioara i L.I.E.C. Iai, cele dou din urm fiind nfiinate doar din 1998, respectiv 1999 cu razele lor de competen teritorial. Pn la acea dat existau doar laboratorul central (devenit n 1998 I.N.E.C.) i laboratoarele interjudeene de la Bucureti i Cluj. Se realizeaz lucrri de expertiz criminalistic n domeniile: traseologie, dactiloscopie, examinare grafic, tehnica actelor, balistica judiciar, expertiza chimic, examinarea bancnotelor, a monedelor, sigilografie, expertiza imaginilor fotografice i nregistrrilor audio, expertiza vocii i vorbirii. I.N.E.C. realizeaz expertize lrgite pentru lucrrile realizate n prima faz de: Cluj, Bucureti, Iai, Timioara. De asemenea, realizeaz expertize n explozii, incendii, expertiza accidentelor auto, a nregistrrilor audio, video. Alturi de aceste expertize criminalistice propriu-zise se mai pot realiza dei mai rar uzitate expertize complexe medico-legale i criminalistice (exemplu mecanism traumatic => heteropropulsie, accident auto). Nu exist un raport strict determinat de ierarhie ntre constatrile tehnico-tiinifice i expertiza criminalistic dect n sensul competenei. Termenul ,,contraexpertiz este eronat d.p.d.v. terminologic, 32

pentru c, de fapt, se efectueaz ,,o nou expertiz46, cu ali experi i n numr de opt persoane: 3 experi i respectiv consiliul celor patru efi ai Laboratoarelor plus un director al I.N.E.C.

Sec iunea 10. Considera ii asupra limitelor subordonrii expertului criminalist desemnat n vederea efecturii expertizei
n cadrul sistemului procesual penal romn activitatea de expertiz criminalistic se realizeaz prin intermediul laboratoarelor de expertiz criminalistic, experii fiind desemnai de ctre efii laboratoarelor s realizeze o anumit lucrare. ,,mprejurarea c expertiza criminalistic constituie o examinare de laborator, nu atribuie laboratorului de criminalistic calitatea de expert.47 Din punct de vedere procedural, expertul criminalist este persoana fizic ce posed cunotiinele de specialitate specifice unui anumit domeniu, este angajat al unui anumit laborator criminalistic i a fost desemnat ca atare pentru realizarea unei lucrri de expertiz criminalistic de ctre eful laboratorului. n anumite situaii, cum sunt cele de realizare a unei noi expertize criminalistice numit impropriu ,,contraexpertiz sau pentru cazurile unde numrul pieselor ce se cer a fi examinate este extrem de mare, se pot forma colective de experi numite i ,,comisii de expertiz. Cu toate c experii i desfoar n aceste situaii activitatea n colectiv, rspunderea pentru calitatea i obiectivitatea tiinific a examinrilor continu s fie personal. Dac, n baza cunotinelor i convingerilor profesionale proprii, membrii comisiei de expertiz criminalistic ajung la opinii divergente, fiecare expert va putea formula n cadrul raportului opinii proprii i va rspunde pentru acestea. De vreme ce rspunderea expertului pentru corectitudinea, obiectivitatea i precizia concluziilor formulate este personal, iar pentru realizarea unei anumite expertize el este desemnat de ctre eful laboratorului, se pune problema dac i n ce limite activitatea sa va putea fi supus controlului i respectiv cenzurii din partea efului unitii de expertiz criminalistic. Este nendoios c problema va trebui aici analizat sub dou aspecte. Primul este cel legat de existena unei ndrumri i a unui control al efului laboratorului ce se extind la alegerea celor mai adecvate tehnici i metode de examinare, ca i asupra respectrii metodologiilor de lucru, manipulare i pstrare a materialelor supuse examinrii specifice. Acesta se ntemeiaz pe prezumia existenei unei mai bogate pregtiri i experine profesionale a efului laboratorului, zvornd n acelai timp i din regulile interne de organizare i ierarhie ale unitii. Cellalt aspect privete dreptul efului laboratorului de a cenzura concluziile expertului criminalist. Care este ntinderea acestui drept? Este el absolut sau comport unele limite? Care este motivaia?

46 47

Vezi L. Ionescu, op. cit. A. Ciopraga, op. cit., p. 408.

33

Asupra acestei probleme, n literatura de specialitate din ara noastr s-au conturat dou puncte de vedere. Conform unei opinii, dreptul de control ar privi doar condiiile de form ale raportului de expertiz, n sensul de a se urmri respectarea obiectivelor stabilite de organul judiciar. Controlul ns nu s-ar putea extinde i asupra chestiunilor de fond: concluziile la care a ajuns expertul, ntruct aceasta ar nclca obiectivitatea i ar putea conduce la influenarea din afar a expertului. Sigur c este necesar o supraveghere a realizrii expertizelor n conformitate cu coninutul actului procedural prin care au fost dispuse. Dar, aceasta nu este o cenzur, credem noi, ci face parte din dreptul de ndrumare la care ne-am referit mai sus. Conform punctului de vedere opus, ,,conductorul instituiei poate i trebuie s-i exercite controlul asupra chestiunilor de fond ale raportului de expertiz, verificnd concluziile sub aspectul fundamentrii lor tiinifice.48 Apreciem c atunci cnd se constat formularea unor concluzii greite sub aspect metodologic i profesional, erori de formulare, sau alegerea unor demonstraii insuficient fundamentate, eful laboratorului poate atrage atenia asupra acestor aspecte, recomandnd expertului revizuirea i chiar refacerea lucrrii. Achiesm acestei idei, ntruct acestea nu constituie, n opinia noastr, intruziuni de natur a influena expertul, avnd doar rolul de a mpiedica trimiterea la organul judiciar a unor concluzii eronate, ce pot genera orientarea greit a cercetrilor. Desigur c exist posibilitatea corectrii lor printr-o expertiz nou, dar restituirea raportului pentru completare sau refacere va permite evitarea unor lucrri suplimentare i inutile. Oricum, rspunderea expertului pentru concluziile sale este personal, motiv pentru care acesta i semneaz singur raportul de expertiz (sau alturi de ceilali experi n cazul comisiei). Admiterea posibilitii ca expertul s fie influenat din exterior pentru concluziile sale, l-ar putea transforma ntr-un simplu executant docil, cunotinele sale de specialitate trecnd n plan secund, dup relaiile de subordonare.

Sec iunea 11. Realizarea expertizei i redactarea raportului de expertiz criminalistic


n realizarea expertizei criminalistice activitile trebuie s se conformeze caracterului de examinare tiinific pe care l presupune munca criminalistic. Ea se realizeaz prin etape succesive, cu grade de dificultate i complexitate consecutive i nlnuite n mod riguros i necesar. Corespunztor

48

A. Ciopraga, op. cit., p. 411, cu referire la Dumitru Cruceanu, Expertiza criminalistic i organizarea ei, n R. P. R., p. 40.

34

metodicii examinrii criminalistice, ca n orice proces de identificare, se va face trecerea gradat de la general spre particular prin utilizarea procedeelor logice49 care constituie temeiul raional i operaional pentru orice demers de identificare: examinarea analitic, iar pe baza rezultatelor acesteia, sinteza datelor i formularea unor concluzii. Cu ajutorul acestor fundamentri logice i conceptuale, procesul de examinare va parcurge urmtoarele etape50: analiza problemelor, a materialelor i tehnicilor disponibile, comparativ, aprecierea final i formularea concluziilor. Analiza distinct va permite delimitarea clar a caracteristicilor generale i particulare ce sunt specifice materialelor supuse examinrii (urme papilare, proiectile, scris, semnturi, acte de identitate, bancnote, alte urme). Acestea vor fi analizate i difereniate n funcie de specificul lor i de corespondena cu obiectul expertizei i cu materialele de comparaie. Cnd se cer a fi examinate n cadrul aceleiai expertize criminalistice mai multe documente diferite de exemplu paapoarte, permise de reziden, vize de edere .a.m.d. acestea vor fi triate i repartizate spre examinare pe categorii, avnd n vedere i ceea ce se cere a fi examinat la ele. De exemplu, la mai multe permise de edere i vize turistice se cere a se stabili proveniena lor, corespondena cu sigiliile autoritilor emitente, la altele modul de contrafacere sau metoda folosit etc. Pentru identificarea grafic se va avea n vedere, direcia, tendinele i aspectul general al micrilor, pentru alte urme tipul i particulariile lor. n acest prim etap, expertul se va orienta asupra stabilirii caracteristicilor (de exemplu, la un act contestat aspectul general: hrtia, imprimarea, elementele de securitate, coninutul, cernelurile folosite, integritatea actului etc.) pentru a putea pune n eviden ceea ce este esenial, individualizant i specific documentului examinat, dar care n acelai timp l face s fie concordant cu cerinele generale ale clasei de documente din care face parte. Se vor sorta de asemenea i materialele de comparaie n funcie de provenien, stabilindu-se corelaii generale pe tipuri de documente i elemente de securitate, impresiuni de siguran, reete i probe de hrtie, cerneluri, toner. Atunci cnd printre problemele ce se cer a fi rezolvate se afl i identificarea unui anumit aparat: imprimant, copiator, telefax care a produs un anumit document se vor realiza materiale de comparaie cu modelele de copiator, imprimant sau aparat telefax incluse pe lista celor suspectate. Pentru identificri balistice se vor efectua trageri experimentale de recoltare a proiectilelor sau tuburilor. Acestea vor fi apoi examinate n scopul de a determina ceea ce le este specific, erori de imprimare, defecte de funcionare, aspectele macroscopice, ca i micro-urmele i urmele latente produse de prile componente ale mecanismelor de preluare i transport pentru hrtie, tonerul; la arme de ghinturile evii pe proiectil, iar la tubul caru de partea frontal a nchiztorului, de percutor, de opritor etc. n acest fel
49

examinarea

Mircea Flonta, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice, Teoria aciunii umane, Forum tiine sociale, vol. I, 1969, pp. 109-115. 50 MOCSY LADISLAU , Demonstraia- etap de lucru important n activitatea de expertiz criminalistic , n lucrarea colectiv 20 de ani de expertiz criminalistic , Ministerul Justiiei 1978 , pag. 68-71.

35

se obine o prim sistematizare i o imagine general a datelor deinute i cu care se va opera n etapa urmtoare: examinarea comparativ. Considerat de specialiti ca fiind munca propriu-zis de expertiz, aceasta este ntr-adevr etapa cea mai ncrcat de coninut specializat, care poate da msura priceperii i preciziei muncii expertului. Ea presupune ca, n raport cu natura materialelor i a elementelor ce sunt supuse cercetrii, s se foloseasc ,,cele mai adecvate procedee i mijloace tehnico-tiinifice de comparare a nsuirilor caracteristice, n vederea stabilirii coincidenelor sau a divergenelor51. Odat atins acest punct, plecnd de la constatrile fcute, urmeaz ca expertul, prin intermediul procesului de sintez i evaluare global, dar n acelai timp sintetic a informaiilor obinute pe calea observaiei directe, ca i pe cale instrumental s realizeze explicarea, demonstrarea i ilustrarea constatrilor sale. Aceasta este etapa proceselor de apreciere multilateral care precede formularea concluziilor i din coninutul creia se alctuiete acea parte a unei expertize criminalistice privind constatrile expertului. Dei denumirea este limitativ n aparen, ea constituie corpul principal al coninutului expertizei criminalistice, n care, aa cum am artat, pe lng observaii i rezultate ale unor msurtori, experimente etc., se vor face, n msura n care sunt necesare, deducii logice i demonstraii. n unele sisteme juridice (britanic i american) actul cu rol de expertiz criminalistic depus la dosar conine doar obiectivele, numele sau codul expertului i concluziile, elementele de examinare i demonstraia fiind prezentate de specialiti n cadrul procesului, n cursul etapei de ,,Cross-examining.52 Demonstraia trebuie s fie fundamentat temeinic pe date i observaii cu caracter tiinific. Deduciile i demonstraiile se ntemeiaz pe acele date, teze i principii ale tiinei criminalistice, ale logicii formale i simbolice care rezult ca reguli generale de apreciere i explicare. Cnd n cadrul demonstraiilor se face apel la datele altor tiine (chimie, fizic, electronic, electromecanic, informatic etc.) vor putea fi expuse calcule, rezultate de analize, grafice de absorbie a radiaie UV, cromatograme, pot fi explicate moduri de funcionare ale unor aparate, programe, moduri de producere ale unor procese, fenomene, accidente etc. Credem c trebuie ns evitate formulrile inutil preioase i tehnicizarea excesiv a explicaiei, promovnd o formulare ct mai concis i accesibil. Nu trebuie cutate expresii care nu vor putea fi nelese de nespecialiti. Trebuie oare s mai amintim c rostul expertizei este i acela s ofere organelor judiciare clarificri asupra unor aspecte de mai mare tehnicitate i specializare? Ori exprimarea prea tehnicist i preioas nu face uneori dect s amplifice confuzia? n principiu, organul judiciar trebuie s obin din partea de constatri a expertizei criminalistice exact acele informaii care s-i uureze munca. Concluziile nu sunt totdeauna suficiente, ele fiind uneori lapidare. Acestea trebuie nsoite i precedate de clarificri. Spre exemplu, cu privire la modul de contrafacere al unui document expertul apreciaz c tehnologiile i aparatele folosite impun activitatea unei/unor
51 52

A. Ciopraga, op. cit., p. 414. Andre A. Moensens, How to prepare for a Daubert Hearing A.A.F.S. 1997, International Journal of Forensic Document Examiners, vol. 3, nr. 2/1997, p. 180.

36

persoane cu pregtire de specialitate (tipografi, informaticieni etc.) sau cu privire la pericolul pe care l poate prezenta chiar pentru trgtor o arm defect. Caracterul complet i convingtor al examinrilor i al constatrilor depinde de modul de analizare, demonstrare i ilustrare.

Sec iunea 12. Concluziile expertului criminalist


Momentul final al realizrii expertizei, alturi de redactarea raportului de expertiz criminalistic, este cel al formulrii concluziilor. Trebuie evitate ns exprimrile echivoce, care las loc de interpretri. Este adevrat c n cele din urm organul judiciar va decide, dar, alturi de celelalte probe din dosar, expertiza trebuie s asigure o imagine exact (tiinific) asupra anumitor mprejurri i nu imagini alternative (subiective deci) asupra faptei. Prin formularea concluziilor, expertul trebuie s rspund la obiectivele stabilite, pe baza datelor rezultate din investigarea criminalistic, vizual i instrumental sau analitic, ct i a prerii sale de specialist, n baza cunotinelor i experienei profesionale personale. n msura n care din constatri se desprind elemente suplimentare, utile i necesare pentru soluionarea cauzei, n virtutea rolului su activ, expertul i va extinde cercetarea i asupra acestora pentru o examinare complet. Se evit astfel ordonarea unor suplimente de expertiz. Este necesar ca, din coninutul concluziilor s se desprind clar asupra crei urme, document, sigiliu, meniune etc., poart concluzia respectiv. n acest scop documentul, impresiunea, actul de identitate etc., vor fi identificate ct mai exact. De exemplu ,,Impresiunea de sigiliu bancar cu meniunea B.N.R. Filiala Cluj cu nr. 5023 sau ,,Paaportul cu seria ... eliberat la data de ... pentru a nu se confunda cu alte probleme, urme etc., la care s-ar referi celelalte concluzii. Concluziile ce se formuleaz de ctre experii criminaliti nu au ntotdeauna acelai grad de certitudine. Exist i situaii cnd concluziile ce se vor formula nu pot fi dect cu grad de probabilitate, sau chiar cazuri n care expertul nu poate soluiona problema supus spre examinare. Practica expertizei criminalistice de la noi, ca i literatura de specialitate53 disting n modul de concluzionare urmtoarele categorii de concluzii: - concluzii categorice sau certe, care pot fi cert-afirmative (de identificare) sau cert-negative (de excludere); - concluzii de probabilitate (incerte); - concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei supuse expertizrii.

53

A. Ciopraga, op. cit., pp. 428-436. E. Mihuleac, Expertiza judiciar, Bucureti, Editura tiinific, 1971, p. 230. Sandu Dumitru, Concluziile expertului criminalist n sistemul expertizei criminalistice romneti i n sistemele altor state. O privire comparativ. (Nepublicat), Comunicare prezentat la al II-lea simpozion Naional al Societii Romne de Criminologie i Criminalistic, Bucureti, octombrie 1996. Lucian Ionescu, Concluzia raportului de expertiz criminalistic a scrisului i aprecierea valorii sale probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. n Probleme de criminalistic i criminology, nr. 2-3/1983, p. 43-54.

37

Concluziile certe sunt aseriuni cu caracter categoric. Ele indic faptul c n cursul i pe temeiul examinrilor fcute expertul a ajuns la identitate (,,Impresiunea de sigiliu de pe contractul de mprumut nr. ... nu a fost creat de sigiliul aparinnd Bncii ... ; ,,proiectilul cal. 7,62 mm extras din corpul victimei a fost tras cu arma PM nr. AO 0998778) sau la neidentitate (Viza turistic pentru Italia, perioada ..., de la fila nr. ..., din paaportul nr. nu a fost eliberat de Consulatul Italiei). Aceste tipuri de concluzii certe sunt expresia unor adevruri obiective, ele servind la stabilirea validitii, contrafacerii ori falsificrii unui anumit document, la identificarea unui anumit autor, arme, instrument de spargere, tip de pneu etc. Ele au menirea de a nltura orice ndoial asupra aspectului examinat. n expertiza criminalistic tehnic a documentelor concluziile certe pot purta i asupra metodelor, procedeelor ori aparatelor folosite la redactarea, copierea sau contrafacerea unui anumit act. De exemplu: se stabilete c impresiunile de sigiliu de pe actele unui autovehicul nu au fost create de un sigiliu autentic al organelor n drept, ci au fost contrafcute cu ajutorul unei imprimante cu jet de cerneal sau bancnotele n litigiu au fost realizate prin tiprire hoch-druck. Indiferent c sunt cert-pozitive sau certnegative concluziile categorice sunt foarte importante ele putnd orienta determinant cercetrile ulterioare. Concluziile de probabilitate sunt produsul situaiilor n care expertul nu poate formula dect o ipotez cu privirea la eventualitatea existenei unui anumit fapt. Cnd datele (material de comparaie) accesibile expertului sunt reduse ori datorit unor erori anterioare de ridicare a materialelor de comparaie, sunt decelabile doar un numr redus de caracteristici particulare ale actului sau procesului suspus examinrii. Uneori, acest tip de concluzie este formulat i n situaiile n care cantitatea de material n litigiu este foarte redus (de exemplu un grup de cifre, o semntur simplificat neliteral) ori urma este parial alterat. Pot aprea, alturi de coincidene i elemente neexplicabile, divergente. Expertul se afl deci, n imposibilitatea de a formula o concluzie cu caracter de certitudine, ntruct elementele constatate de el la nivelul caracteristicilor generale i individuale nu au suficient potenial identificator. El va trebui deci s formuleze o apreciere ipotetic, ce poate fi rsturnat de probe noi, contrare, suplimentare etc. ,,Concluzia cu caracter de probabilitate, indiferent de gradul de probabilitate, constituie o ipotez care ns nu are caracter arbitrar i nu e lipsit de temei, deoarece expertul i fundamenteaz presupunerile pe elemente obiective i nu pe impresiile sale subiective.54 Concluziile de probabilitate apar n general n forma ,,Probabil DA n sensul c se apreciaz c un anumit aspect est posibil s se fi produs (,,Actul n litigiu a fost probabil rebroat dup introducerea unei noi pagini cu numele i poza titularului; Semntura n litigiu a fost probabil executat de numitul S.R.). Asupra utilitii acestor concluzii prerile sunt mprite n literatura de specialitate.

54

A. Ciopraga, op. cit., p. 430, referire i la Sandu Dumitru, Unele aspecte privind interpretarea concluziei raportului de expertiz 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justiiei, pp. 61-63.

38

Dup unii autori55, concluziile de probabilitate nu ar contribui la soluionarea cauzei, genernd chiar confuzie. Pe de alt parte, organul judiciar nu are nevoie de noi ipoteze, ci de certitudini, motiv pentru care el dispune expertiza. Formularea unor concluzii de probabilitate fac s se menin nejustificat bnuielile cu privire la anumite aspecte, ntrziind mersul cercetrilor. Credem ns, n mod contrar acestor opinii c a gsi cu orice pre un autor ori a-l exclude n mod absolut, atunci cnd exist i unele dubii este periculos i chiar contrar rolului expertizei n nfptuirea actului de justiie. Majoritatea autorilor sunt ns de acord cu formularea concluziilor probabile considerndu-le utile i pertinente.56 Expertul nu este infailibil, iar datele ce i-au fost puse la dispoziie pot fi insuficiente. Pe de alt parte, concluziile de probabilitate pot oferi organelor judiciare versiuni alternative spre care s-i ndrepte cercetrile, deschiznd uneori perspective noi, remarcnd laturi considerate pn la acel moment ca neimportante. De exemplu, n cazul unor vize false, existena unor eventuali complici peste hotare. Concluziile de probabilitate trebuie ns temeinic fundamentate, inclusiv cu privire la alegerea acestei soluii i nu a uneia certe sau de imposibilitate a soluionrii chestiunii supuse examinrii. Concluziile de imposibilitate a solu ionrii problemelor supuse examinrii apar ca urmare a unor factori avnd n general un caracter obiectiv. Unul dintre acetia este starea materialelor supuse spre examinare acte distruse, arse, corodate, uzate, poriuni prea mici din cmile unor proiectile, urme ,,contaminate, urme papilare mbcsite cu substan de evideniere ale cror caracteristici generale nu mai sunt exploatabile. Insuficiena materialelor de comparaie ca n cazurile actelor de peste 40-50 de ani, cnd nu se gsesc totdeauna n arhive impresiuni de sigiliu cu garanii de autenticitate emannd de la organul competent, diplome, acte oficiale asemntoare etc. Alteori, ajungerea la o soluie de imposibilitate se datoreaz ntinderii foarte reduse a urmelor litigioase. Cnd au rmas vizibile doar foarte mici i disparate poriuni de traseu din urma n litigiu (un text rzuit sau radiat privind suprafee de teren, sume de bani, ani de emitere, nume titular etc), este extrem de dificil a stabili ce a fost scris anterior, iar a formula o concluzie ,,pe ghicite este cel puin lipsit de seriozitate sub aspect profesional, n lipsa posibilitii de demonstrare i ilustrare. Nu n ultimul rnd, concluzia de imposibilitate poate fi generat i de limitele cunoaterii i experienei, pentru un moment i domeniu dat, de lipsa unor metode i proceduri cu caracter tiinific, precum i a unor dotri tehnice adecvate complexitii i chiar de lipsa pregtirii, competenei sau de superficialitatea muncii expertului. Aplicarea defectuoas a unor tehnici de examinare sau alegerea greit a metodelor de lucru, pot i ele conduce la concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei. Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor stabilite ca obiective ale expertizei pot fi formulate astfel: ,,NU se poate stabili care au fost meniunile cifrice radiate de pe cecul cu seria
55 56

Experii scolii sovietice , n special Zotov B., Belkin R. S. Alexandru Buus, Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz criminalistic, p. 4250. E. Locard, Les faux en ecriture et leur expertise, Paris, 1959, p. 29. Matei Basarab, Criminalistica, Cluj-Napoca, Litografia UBB Cluj, 1969, p. 325. A. Ciopraga, op. cit., p. 432-433.

39

sau ,,Datorit lipsei unor materiale de comparaie corespunztoare nu se poate stabili dac impresiunea de sigiliu de pe actul n litigiu provine din anul sau a fost realizat ulterior. Ajungerea la acest gen de concluzie trebuie ns s fie nsoit ntotdeauna de o analiz temeinic i de descrierea tuturor mprejurrilor pe temeiul crora nu se poate formula o concluzie de probabilitate sau una categoric. Pentru acest motiv nu considerm ntemeiat soluia oferit ca alternativ, n sensul c, dac dup studierea materialelor de examinat expertul nu poate formula dect o concluzie de imposibilitate, el poate restitui materialul organului judiciar, preciznd motivul respectiv ca temei al restituirii.57 Credem c, odat terminat studierea materialelor, expertul criminalist este n msur s aprecieze direcia soluiilor pe care le poate formula, dar pn la epuizarea tuturor cilor de examinare direct, analitic i instrumental acestea rmn doar ipoteze. Odat realizate toate examinrile necesare i posibile, sub aspect tehnic expertiza a fost deja realizat, rmnnd de fcut doar partea de redactare a raportului, ceea ce nu se poate compensa prin lapidaritatea unei adrese de restituire. Inclus n coninutul constatrilor din raportul de expertiz i expus pe larg, fundamentarea i explicarea alegerii acestei soluii are menirea de a convinge organul judiciar i prile din cauz despre ,,justeea concluziei de imposibilitate58. Explicarea limitelor tehnice i metodice este de natur a informa organul judiciar despre faptul c un anumit aspect al cauzei nu va putea fi soluionat pe calea expertizei criminalistice, evitnd tergiversarea inutil a cercetrilor, determinndu-l s caute rspunsuri i pe calea reorientrii anchetei, nelegnd limitele tehnicii pentru un moment dat, limitele materiale ale unitii i nu neaprat limitele absolute de cunoatere.

CAPITOLUL IV. ELEMENTE DE TRASEOLOGIE


Traseologia - ramur a tehnicii criminalistice care studiaz urmele ca impresiuni ale structurii exterioare a obiectelor, ca resturi detaate din obiect ori ca modificri produse de fenomene, n vederea identificrii persoanei sau a obiectului creator, a lmuririi mprejurrilor legate de formarea acestor urme i aflarea adevrului Denumirea de traseologie provine din combinarea cuvintelor trace (de origine francez, care se traduce prin urm, dr) i logos (de origine greac, care se traduce prin ordine, idee).

Sec iunea 1. No iunea de urm.


Interaciunea n mediu a diferitelor obiecte, persoane, animale, fenomene duce la crearea de urme. Prin intermediul interpretrii urmelor se poate ajunge la obinerea unui tablou dinamic al
57

Ladislau Mocsy, Expertiza criminalistic n dreptul procesual penal roman, Tez de doctorat, Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 1975, p. 143. 58 A. Ciopraga, op. cit., p. 436.

40

desfurrii anumitor fapte, a declanrii i evoluiei diferitelor procese. Persoanele care se ocupau de descoperirea urmelor n timpurile mai vechi ,,cercetai ,,trail finderes, ,,path finders, ,,scouts n-au fcut dect s recunoasc i s interpreteze urme. Urmele pot fi : produse de obiecte ex.: urme de pneuri, de instrumente; produse de animale ex.: mucturi, urme de copite, etc.; produse de oameni ex.: miros (urme olfactive), urme de pai, etc.; produse de fenomene ex.: incendiu, trsnet, apa; urme biologice ex.: snge, saliv etc. Literatura de specialitate definete noiunea att n sens larg, ct i restrns. n sens larg - urma apare ca modificare material produs la locul faptei i care este util din punct de vedere criminalistic (C. Suciu; Golunski; Ioan Mircea). n sens restrns - urma este reproducerea construciei exterioare a unui obiect pe suprafaa unui alt obiect cu care a venit n contact. De fapt, dezvoltarea tehnicii criminalisticii impune i o revizuire a noiunii: URMA - modificarea creat la locul faptei i n procesul svririi ei, prin micrile i aciunea persoanei implicate, ori generate de alte fiine, de obiecte sau fenomene care prin aspect, caracteristici, poziie, coninut, este util cercetrii criminalistice (persoane implicate: victime, infractori, martori, alii). Credem ns c rndurile de mai sus constituie doar una dintre formulele prin care se poate face definirea urmei.

Sec iunea 2. Clasificarea urmelor


Exist diverse criterii i modaliti de clasificare a urmelor. Credem c rmne ns adecvat clasificarea fcuta de C. Suciu prin care se disting trei categorii: 1. 2. urme de reproducere; urme formate din obiecte i substane; urme rezultate din explozii, incendii.

Urme de reproducere sunt rezultatul contactului nemijlocit a dou sau mai multe obiecte, unul Urme formate din obiecte i substan e variate ca provenien ex.: accident auto: pri din

lsnd pe suprafaa celuilalt urme indicnd caracteristicile sale (ex.: accident auto). far, vopsea, obiecte, numr, ulei .a.; obiecte abandonate de infractor (dli, cuit); deranjarea obiectelor n camera (furt); depuneri de substane (snge, vopsea etc.); aceste urme permit delimitarea cercului de persoane prezente, obiecte implicate.

41

3.

Urmele de incendiu se deosebesc de 1. i 2. prin aceea c pot s cuprind diferite obiecte,

reziduuri ce sunt parial distruse. Apoi, n general, intervenia pentru stingere duce la alterare, splare, spargere etc. Dar pot fi utile (ex. incendii accidentale, incendii criminale, aeronave arse, accidente i incendii auto - pt. mascare omor ...).

Urmele de reproducere
Se realizeaz numai prin contactul nemijlocit dintre dou obiecte, unul preia din caracteristicile celuilalt pe suprafaa sau n volumul su Este vorba deci, de existena a dou tipuri de obiecte: a) b) un obiect creator de urm - trebuie s fie capabil s creeze o urm; un obiect primitor de urm - care trebuie s fie plastic, deformabil i s rein n masa sa Criterii de clasificare a urmelor de reproducere: 1. Dup modul de aciune: statice; - sunt create prin contactul dintre dou obiecte fr ca ntre acestea s se produc o

urme (exemplu: parchetul lustruit reine urme de tlpi de noroi, praf .a. pe o durat apreciabil).

deplasare (ex. urme de mini care au apucat un obiect, urmele anvelopelor unui autovehicul n mers constant). Ele permi stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de urme, putnd uneori duce la chiar la identificarea individual. ex. - identificarea tipului de anvelop (camion, autoturism, motoret, etc.). dinamice. - sunt rezultatul alunecrii celor dou suprafee de contact ex., urme de frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat. Ele se formeaz n contactul activ dintre cele dou obiecte. De aceast dat, deplasarea celor dou suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste condiii detaliile specifice - de exemplu - ciobituri pe tiul unui topor cu care s-a tiat un arbore vor putea permite identificarea obiectului creator. 2. Dup gradul de plasticitate: de adncime(obiectul primitor) - cnd obiectul primitor este mai puin consistent dect cel creator de urm. Practic are loc o ,,reproducere n negativ a obiectului creator (I. Mircea) n corpul obiectului primitor. ex. - obiect sau corp uman czut n zpad, noroi; striaiile create de ghinturi pe cmaa glonului. Fineea granulrii substanei obiectului primitor influeneaz calitatea reproducerii. de suprafa(obiectul primitor) Densitatea apropiat a celor dou obiecte face ca nici unul din ele s nu se modifice, ns are loc un transfer de substan de pe obiectul creator pe obiectul purttor (ex. - transpiraia minii ==> amprenta). stratificare (obiectul creator) - se creeaz n general la locul faptei (ex. - de pe mini), dar poate fi produs i prin desprinderea de substane depuse n alte ocazii (ex. noroi de pe 42

talp , n cas el poate indica traseul).

Pot fi: vizibile sau latente (cnd pt. observarea lor

este necesar folosirea unor aparate sau substane de marcare, sau examinarea urmei sub un anumit unghi, deoarece o apropiere de nuan, de culoare sau substan depus este transparent). de destratificare (obiectul creator) - se creeaz prin detaarea de substan de pe suprafaa obiectului primitor i aderarea lui la obiectul creator de urm (ex. - urme de pe obiectul vopsit pe hainele sau corpul omului). 3. Dup locul de sedimentare: locale - formate prin modificarea suprafeei sau volumului obiectului primitor pe locul de contact (A. Golunski); n acea zon are loc o reproducere, uneori foarte fidel a caracteristicilor obiectului creator. Ex. urma unui radiator pe un alt vehicul; urma suportului de flori cu care a fost lovit victima unui viol n zona renal; dup viol s-a simulat o aruncare de la etaj. periferice. - sunt rezultatul modificrii de suprafa a obiectului primitor prin depunere de substan n afara limitelor obiectului creator. Ex. snge care mproac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete poziia agresorului; nisip, praf etc. Promotor i susintor al importanei acestui tip de urme este procurorul criminalist Iuliu Andrei, care le-a i utilizat pentru a demonstra unele aspecte ale soluionrii unor cauze complexe n care a anchetat. 4. 5. Dup natura obiectului creator: de mini; de picioare; create de alte obiecte. Dup vizibilitate: urme vizibile - pot fi imediat i uor descoperite, fr intervenia unor aparate sau substane speciale. Sunt cea mai mare majoritate a urmelor din mediul nconjurtor; urme latente - evidenierea acestora va necesita folosirea unor mijloace de iluminat (observare) i substane de prfuire pt. marcare (ex.: capcana chimic la mit; prafuri lumogene, utilizare ultraviolete, I.R., laser; dispozitive de protecie la acte - fire, reele, marcaj electromagnetic).59

Urmele instrumentelor de spargere


n cercetarea infraciunilor se ntlnesc adesea urme rezultate din folosirea diferitelor instrumente cu care s-a forat un sistem de nchidere, s-a perforat un zid, s-a deschis o cas de bani, etc.
59

n literatura de specialitate (J. Gayet) mai intlnim notiunea de ,,urme pozitionale - viznd schimbarile produse n pozitia unor obiecte (scaun rasturnat, obiecte rvite .a.m.d.)

43

n general, instrumentele de spargere sunt la origine simple unelte de lucru (urubelnie, chei, topoare, ciocane, rngi) sau sunt obiecte ori instrumente adaptate la operaia pentru care au fost folosite (sfredele, burghie, bare metalice, pietre, etc.). Clasificarea urmelor create de instrumentele de spargere se poate face dup modul lor de formare, n urme statice i urme dinamice; urme de adncime i urme de suprafa (urmele de adncime sunt mai frecvent ntlnite n unele cazuri de forare, accidente etc.) Tot n funcie de criteriul modului de formare mai putem clasifica urmele de spargere i n: urme de tiere; urme de apsare; urme de frecare; urme de lovire. 60 (urmele de lovire sunt ntlnite mai rar, dat fiind c producerea lor este nsoit de zgomot, iar infractorii prefer s evite acest fapt.) 1. Urmele de tiere - sunt n general urme dinamice cu aspectul unor striaii paralele, produse de lama instrumentului cu care s-a realizat tierea. Instrumente de acest gen sunt: toporul, cuitul, dalta, foarfecele, burghiul, .a. Identificarea acestor instrumente se poate face ,,datorit reproducerii n urm a neregularitilor caracteristice de pe tiul instrumentului sub form de striaii orientate n sensul micrii.61 Pentru a se putea identifica urmele de tiere, este necesar ca ntre obiectul creator i cel primitor de urm s existe o diferen de rezisten, cel din urm trebuind sa fie mai puin rezistent i s aib, de preferin, o structur mai fin, de natur a reda caracteristicile obiectului creator. Unghiul sub care este aplicat tiul instrumentului creator de urm va influena i nclinarea urmelor, striaiilor create. De asemenea, n cazul n care pe ti sau pe partea activ a instrumentului de tiere exist tirbituri, denivelri, acestea se vor reflecta n materialul tiat. Tiurile topoarelor sau altor instrumente asemntoare vor crea urme, n funcie de nclinarea crora se va putea stabili dac instrumentul a fost folosit cu mna dreapt sau cu mna stng. Cu ajutorul cletilor sau foarfecilor vor fi create de asemenea urme de tiere. Acestea vor fi ntotdeauna n perechi, avnd n general lungimi mici i fiind, de aceea, mai greu de identificat obiectul care le-a creat. Analiza acestui tip de urme se face cu ajutorul fotografiilor de stabilire a continuitii liniare, cu microscopul comparator sau prin mbucarea fotografiei microreliefului striaiilor n litigiu i a celor create experimental. La faa locului, urmele de tiere pot fi gsite pe ui, ferestre, podele, mobilier, case de bani, ziduri, etc. Examinarea acestor urme permite aprecierea ndemnrii cu care a lucrat infractorul, deprinderile de lucru. Se poate reduce sau orienta astfel cercul de bnuii. 2. Urmele de frecare - sunt ntotdeauna urme dinamice, astfel c ele nu reproduc particularitile instrumentului care le-a creat. Pot fi create de instrumente cum sunt bomfaierele, ferstraie, pile.
60 61

Mircea, I., op. cit., p. 136. Suciu, C., op. cit., p. 256.

44

Aciunea succesiv a dinilor nu permite identificarea instrumentului care le-a creat, ns la nceputul i la finalul locului de aciune pot fi gsite urme cu potenial identificator. Acestea sunt ns utile doar pentru stabilirea instrumentului i a direciei din care s-a acionat. Urme de frecare mai las i sfredelele sau burghiele, unele defecte ale tiurilor putnd fi gsite n negativ pe panul desprins n procesul de perforare, ori pe grilaje, lacte, pe alte sisteme de nchidere. De exemplu, pe rama unui fiet metalic, a crei tiere s-a ncercat pentru a ajunge la mecanismul de nchidere aflat sub aceast ram. 3. Urmele de apsare pot fi create cu instrumente diverse sau chiar utiliznd obiecte gsite la Aceste urme sunt n general urme statice, reproducnd foarte vizibil caracteristicile exterioare ale obiectului creator. Ele pot fi gsite n cazul forrii unor sertare, safe-uri, etc. 4. Urmele de lovire - sunt mai rare, fiind ns importante pentru stabilirea modului lor de creare. Ele pot fi generate prin aciunea cu: topoare, rngi, leviere, trncop, ciocan, alte instrumente cu greutate, sau chiar cu o simpl piatr. Destul de rar, dar posibil ca aceste urme s reproduc i unele detalii individuale ale obiectului creator. De exemplu, urma formei unui ciocan pe calota cranian a victimei. Tot cu ajutorul urmelor de lovire poate fi uneori stabilit numrul de persoane participante, n mod special dac acetia folosesc obiecte diferite. ntmplare: rngi, leviere, pene metalice sau de lemn, urubelnia, etc.

Urmele de for are a sigiliilor


Pentru a asigura inviolabilitatea anumitor casete, vagoane, mijloace de transport, se aplic peste sistemele de nchidere ale acestora sigilii din plumb sau plastic care sunt apoi strnse cu ajutorul unor cleti speciali care imprim de obicei i un sigiliu sec cu serie. Forarea plumbilor se poate face prin ,,plimbarea plumbului pe sfoar sau srma pe care este aplicat, fiind lrgite n acest mod canalele i scos nodul, permind dezlegarea firului sigiliului, care, dup aceea, se va nchide la loc. n acest caz vor fi gsite urme de plumb pe sfoara sau srma sigiliului, canalele prin care trece aceasta vor fi lrgite, deformate. O alt modalitate de forare a plumbilor este prin desprinderea lor (tiere, forare cu un instrument ascuit) i apoi nlocuirea lor cu alte sigilii confecionate n prealabil. Aceasta operaie va putea lsa urme pe sfoara sau srma sigiliului, sau se va manifesta prin aspectul necorespunztor al plumbului, diferena seriei marcate, etc. Se mai pot aplica procedee de deschidere a plumbilor prin tierea lor n lungul canalelor, dup aceea plumbul este relipit cu ajutorul unui fier de lipit sau substane chimice. Urmele de acest gen sunt destul de uor vizibile. n general, operaiile de violare a sigiliilor de plastic sau plumb las pe acestea urme vizibile, dinamice. 45

Urmele instrumentelor de spargere se vor fixa prin descrierea lor amnunit n procesul verbal (dimensiuni, aspect, eventuale materiale strine coninute n urme), se vor face fotografii de detaliu, la scar, utilizndu-se iluminarea lateral sub un unghi incident de natur a permite valorificarea prin fotografii de umbre. Se pot ridica i urme prin mulare-parafin sau ghips, continundu-se apoi examinarea n condiii de laborator, unde pot fi create pentru comparaie i urme experimentale cu obiectul bnuit a fi creat urmele suspecte.

Urmele de incendiu
Acest tip de urme pot fi ntlnite n cele mai diverse infraciuni, ct i n cazul producerii unor evenimente naturale, accidente, etc. n funcie de cauza, de locul i natura incendiului, urmele produse de acesta pot aprea sub diferite forme, constnd din urme de afumare, carbonizare, diferite obiecte, materiale, fiine, distruse parial sau integral de ardere. De cele mai multe ori, intervenia pentru stingerea incendiului duce la distrugerea urmelor, la alterarea lor, obiectele sunt mutate de la loc, nct este greu de fcut cercetarea locului faptei n cazul unor incendii. Clasificarea urmelor de incendiu se face n funcie de cauza care le-a determinat, rezultnd, astfel: incendii generate de cauze naturale; incendii generate accidental; incendii create intenionat. 1. a) Incendiile naturale - sunt n general produse de electricitatea atmosferic, de razele solare, sau Electricitatea atmosferic poate avea ca surs n special trsnetul. Acesta este o descrcare de autoaprinderi. electric natural cu durat extrem de scurt (milisecunde), dimensiuni diferite i intensiti de mii de amperi i tensiuni chiar de milioane de voli. Aceste caracteristici conduc la dezvoltarea unor temperaturi care pot atinge puncte de topire pentru sticl, metale, piatr, etc. Ca urmare a aciunii trsnetelor, metalul se poate topi, chiar se poate volatiliza, depunndu-se sub form de stropi pe obiectele din apropiere, unele metale se magnetizeaz, nisipul se poate topi devenind local o mas sticloas, materialele inflamabile (haine, case, pomi, etc.) se aprind, pereii i hornurile crap, crmida (chiar i cea refractar) devine lucioas. Trsnetul lovete n general cldiri nalte, hornuri, copaci, etc. El poate ns s loveasc i persoane aflate n locuri deschise, pe nlimi. Pe haine, urmele produse de trsnet au forma unor rupturi cu margini de arsuri, uneori sunt circulare. Obiectele metalice aflate asupra persoanei (ceasuri, unelte) se magnetizeaz, iar bijuteriile din aur se pot volatiliza, rmnnd n locul lor urme de arsur. Pe piele, trsnetul las urme specifice, sub forma unor arborescene, sau cu aspect de frunze de ferig.

46

b)

Razele solare produc destul de rar incendii, deoarece trebuie ntrunite cumulativ condiiile de

uscciune a aerului i vegetaiei i concentrarea razelor solare n focar pe anumite materiale inflamabile. Urmele vor aprea sub forma de funingine depozitat, n locul de iniiere a incendiului, obiecte incomplet arse, cenu, care permit stabilirea direciei de propagare a arderii i uneori i a focarului incendiului. c) Autoaprinderile sunt generate de cauze intrinseci chiar materialului nsui. De exemplu, n industria morritului, a prelucrrii florii soarelui, minerit, lipsa de aerisire a depozitelor, silozurilor, haldelor de crbune poate duce la creterea temperaturii materialului depozitat (fina, roturi vegetale, bumbac, crbune, etc.), atingnd uneori limite de 600-700oC i declannd un proces de ardere lent, care devine tot mai puternic i produce consecine grave (explozii ale unor silozuri, depozite, etc.). Procesele de ardere lent pot s se maturizeze n intervale ce ating 2-3 sptmni. 2. Incendii accidentale - pot fi determinate de cele mai diverse cauze, printre care: foc nesupravegheat, igri uitate la ntmplare, aparate electrice defecte, scntei ale electricitii statice produs de hainele din fibre sintetice n medii propice (gaze, pulberi). Urmele acestor incendii constau n funingine, cenu, materiale arse parial, zidrie distrus, conductori electrici i izolatori degradai, ari, etc. 3. Incendii inten ionate - este evident c sunt produse de infractor, n special ca s i acopere Dup comiterea unor furturi pot fi incendiate locuinele sau magazinele pentru a terge urmele i a ngreuna cercetarea, alteori, dup comiterea unui omor, sau a unei tlhrii urmate de moartea victimei, se incendiaz casa; o delapidare este ,,acoperit cu un incendiu declanat ,,ntmpltor n preziua unui control de fond. Aceste incendii pot fi declanate att instantaneu, ct i prin utilizarea unor dispozitive de ntrziere cu fitil, cu temporizare, etc. Urmele de incendiu se analizeaz cu atenie pentru a identifica sursa i direcia, modul de propagare al incendiului. Se vor face fotografii i schie ale locului incendiului. Se identific i se ridic diferite obiecte parial arse care ofer date despre originea i natura incendiului. Se vor cerceta cablurile electrice, panourile de sigurane, instalaiile de nclzit, iluminat, verificndu-se integritatea lor, prezena i calibrarea corect a siguranelor fuzibile, eventualele improvizaii, etc. urmele, din rzbunare, n scop criminal.

Urmele create de mijloacele de transport


n general, aceste urme pot fi gsite n cazul accidentelor de circulaie, dar pot fi gsite i cnd sunt cercetate alte fapte la comiterea crora au fost folosite diverse mijloace de transport (omoruri, tlhrii, furturi, etc.). Urmele din aceast categorie sunt complexe. Ele cuprind mai multe tipuri : (1) urme create de anvelope; 47

(2) urme create de roile metalice ale cruelor sau de inele metalice ale sniilor; (3) urmele de impact ale vehiculelor; (4) urmele sub form de obiecte sau resturi materiale; (5) alte urme create de vehicule (pete rezultate din scurgeri de lubrefiant, combustibil, etc.). Ele pot fi gsite sub forma urmelor de adncime, dar mai pot fi prezente la locul faptei i ca urme de suprafa (de exemplu, urme de clcare cu roile peste corpul i hainele victimei). Sunt prezente att ca urme statice, create de micarea uniform a vehiculelor, ct i ca urme dinamice, produse n procesul frnrii, derapajelor, al ciocnirii, al plecrii precipitate de la locul faptei (demaraje brute). Urmele create de mijloacele de transport sunt n general urme vizibile, cutarea lor este deci relativ simpl, fiind necesar consemnarea lor n procesul verbal de cercetare, pe schia locului faptei, cu msurarea i menionarea dimensiunilor lor: lungime, lime, aspect, efectundu-se i fotografii judiciare cu ajutorul panglicilor metrice. Chiar atunci cnd urmele sunt produse pe zpad i sunt relativ greu de fotografiat, este necesar a fi menionat n procesul verbal de cercetare tipul i aspectul acestora. ntr-o cauz, n condiii de drum pe timp de noapte i cea, victima a fost surprins i accidentat n apropierea trecerii de pietoni (cca. 2m. de la marcaj). Susinerile oferului, potrivit crora a efectuat manevra de frnare, ns pietonul nu a putut fi evitat deoarece a efectuat traversarea fugind, au fost infirmate de meniunile din procesul verbal de cercetare i de schia locului accidentului, unde se meniona pn la locul impactului o urm static, de rostogolire corespunztoare urmelor create de anvelopele autovehiculului angrenat n accident n mers normal, fr frnare. Atunci cnd se gsesc urme de adncime (create prin trecerea vehiculelor prin noroi, nisip, zpad), acestea vor fi ridicate prin mulare, continundu-se apoi examinarea lor n condiii de laborator. Urmele de anvelope ridic i, n acelai timp, soluioneaz probleme legate de tipul autovehiculului care le-a creat, ecartamentul acestuia, direcia de deplasare, marca i tipul anvelopelor cu care era echipat, etc. Tot prin examinarea anvelopelor se vor putea stabili (pe calea unei expertize criminalistice), cauzele tehnice ale unor accidente rutiere. Dintre aceste cauze menionm: o o o defecte tehnice (vicii de fabricaie) ale anvelopelor; uzuri avansate (desprinderea benzii de rulare, ruperea structurii metalice a anvelopei); intervenia unor elemente aleatorii. De exemplu, tieturi produse de cioburi care conduc la

depresurizarea brusc a pneului, urmate de pierderea controlului direciei i ieirea de pe carosabil, impact cu arbori, sau alte vehicule. Examinarea anvelopelor va putea permite stabilirea avarierii acestora i ca urmare a accidentului cnd derapajul datorat frnrii brute este urmat de lovirea unei borduri cu roata i de explozia camerei

48

de aer a acesteia, rezultnd apoi pierderea controlului direciei i impactul cu persoane, vehicule, case, etc. Tipul i marca anvelopei vor putea fi stabilite dup forma desenului antiderapant, putnd fi calculat lungimea urmei (deci circumferina roii) prin msurarea distanei dintre dou repere similare prezente pe urm. n cazul urmelor dinamice, rezultate prin derapaj sau prin frnare, nu mai poate fi identificat desenul anvelopei, deoarece, n aceste situaii el lipsete, este insuficient sau parial imprimat. nceputul urmei de frnare este mai slab imprimat, apoi capt o lime egal cu cea a anvelopei, iar pe o poriune scurt, nainte de oprire, urma este groas, neclar, cu mici depozite de pmnt, zpad, praf, etc. acumulate n procesul frnrii. O situaie mai deosebit credem c este cea n care frnarea este controlat printr-un sistem ABS (sistem anti-blocant) cu care sunt dotate autovehiculele moderne. La acestea frnarea, chiar violent, se face fr ca roile s se blocheze i s patineze, ceea ce face ca urma s aib aspect de urm dinamic. Devine astfel mai dificil de apreciat fora i distana frnrii.62 Urmele statice, create n procesul rulrii normale a roilor, redau mai multe elemente specifice ale desenului antiderapant, reproducnd toate detaliile acestuia, inclusiv ecartamentul roilor. Pentru deplasrile rectilinii, urmele create de roile anterioare vor fi acoperite de cele create de roile posterioare. Prin examinarea urmelor lsate de roi, poate fi stabilit i direcia de deplasare, eventualele manevre ale vehiculului (ocolire, depire, derapaje, ntoarceri, etc.). Se va putea s se stabileasc i viteza de deplasare la momentul frnrii (n funcie de lungimea urmei de frnare), datele privind starea tehnic a pneurilor: uzuri, defecte. Tot cu ajutorul urmelor anvelopelor se poate identifica generic tipul de autovehicul: autoturism, main agricol, camion, vehicul de teren, .a. n identificarea anvelopelor pot fi folosite i caracteristicile individuale ale acestora, rezultate n procesul de fabricaie, create prin uzura ce apare n procesul de circulaie, cum ar fi preluarea ntre modelele desenului antiderapant a unor pietricele, resturi materiale.63 Urmele de impact - pot oferi date importante cu privire la direcia de mers (de micare, de staionare) n care se deplasau ori starea n care se aflau vehiculele implicate. Aceste urme sunt foarte adesea nsoite de resturi materiale cioburi provenind de la faruri sau parbriz, vopsea, lemn din caroseriile camioanelor, etc.). Vor putea fi gsite att pe vehiculele de la locul accidentului, ct i pe diverse obiecte (pomi, borne Kilometrice, case, garduri) pe corpul victimelor. Adeseori, prin interpretarea acestor urme se va putea stabili nlimea mainii, direcia de deplasare. Urmele de vopsea vor indica culoarea, iar prin examinarea de laborator, pe calea comparaiei, se va putea stabili
62

Bobo, I.; Bunea, Gh., Investigarea accidentelor de circulaie n care au fost implicat autovehicole dotate cu ABS comunicare la Simpozionul de Criminalistic, CLUJ, 1998. 63 Mircea, I., Cercetarea la faa locului a accidentelor de circulatie, Studia Universitatis 1964.

49

cu certitudine autovehiculul de la care provine vopseaua. De asemenea, forma barei de protecie se imprim uneori n tabla caroserie autovehiculului lovit. Urmele sub form de obiecte sau resturi materiale rmase la locul accidentului pot indica uneori ncrctura sa, de exemplu: cereale, ambalaje de lemn, materiale de construcii, alteori ele provin chiar din corpul acesteia: ornamente, numr de circulaie, sigla mrcii, etc., permind limitarea, restrngerea cutrilor la anumite mrci sau tipuri. Utilizarea unor autovehicule n cazul transportrii unor bunuri furate, cnd acestea au pierderi de lichid de rcire, scurgeri de ulei, de carburant, poate genera urme sub form de dre sau pete. Dup direcia sau extinderea acestora, se poate aprecia direcia de deplasare, timpul aproximativ de staionare. n funcie de petele de combustibil se poate aprecia tipul de motor - cu benzin sau Diesel. Examinarea formei picturilor va permite stabilirea direciei de deplasare, picturile au forma alungit, cu partea mai subire orientat spre direcia de deplasare, datorit curentului de aer care le mpinge n partea opus sensului de deplasare al mainii. Descrierea urmelor n procesul verbal de cercetare va avea n vedere diferitele lor particulariti, aspectul lor (urme statice, dinamice, de adncime, de suprafa). Se vor msura lungimea, limea, distanele ntre urme paralele (ecartament) sau urme succesive. Urmele de impact se descriu generic i se fotografiaz, apoi se descriu detaliile, aspectul, culoarea, coninutul de elemente strine - cioburi, vopsea. Urmele sub forma unor resturi de obiecte vor fi mai nti examinate pentru a se stabili dac nu sunt prezente alte tipuri de urme (de mini, fibre textile), pe care le-ar putea purta. Dup ce au fost consemnate i fotografiate, obiectul va fi ridicat pentru examinare n laborator.

CAPITOLUL V. URMELE RELIEFULUI PAPILAR


Sunt create ca urmare a activitii umane. Se produc prin contactul minii cu diferitele obiecte din mediu - sprijinire, apucare, mpingere, .a.m.d. Ele apar n general ca urme de suprafa de stratificare pe obiecte cu suprafa neted de pe mini, transpiraie, noroi, ulei, snge, vopsea, dar i de stratificare, mini puse pe obiecte acoperite de praf. Ele apar n general ca urme latente deoarece transpiraia i substanele secretate de piele sunt incolore. Varietatea reliefului papilar este att de mare nct practic nu exista doi indivizi cu acelai relief. Utilizarea reliefului papilar la identificarea persoanelor este o chestiune destul de veche: n1866 M. Malpighi fcea prime studii ale crustelor papilare i porilor sudoripari; n 1877 W. Hershell, funcionar britanic n India vorbete despre posibilitatea identificrii dup relieful papilar; n 1880 -H. Faulds - n cursurile de medicina la Tokyo face meniuni despre caracterul unic i longeviv al reliefului papilar.

50

Relief papilar - formaiuni conforme din stratul dermic uman aliniate sub forma de creste desprite de anuri. Corespunztor, pe derma exista creste papilare. Crestele papilare sunt strbtute de pori. Tehnica moderna permite extinderea examinrilor la poroscopie. Urmele create de crestele i relieful papilar de pe pielea omului, pe faa interioara a palmelor i pe tlpile picioarelor (mai rar) sunt studiate de dactiloscopie care se ocupa cu identificarea persoanelor dup aceste detalii. La locul faptei, gsim urme de degete i mini i fragmente de urme. Pentru examinarea comparativ se ridic impresiuni digitale. Dactilogramele sunt fotografii ale impresiunilor digitale.

Sec iunea 1.Proprietatile reliefului papilar


1. 2. 3. 4. Longevitate - apar aproximativ n luna a VI de via intra-uterin i exist pn la Fixitate - nu are loc nici o modificare natural. Relieful persoanei crete doar o dat cu Unicitate - fiecrei persoane i este propriu un anumit relief, posibilitate de repetare fiind Inalterabilitate - generata de fixitate. Practic, dispariia reliefului papilar presupune distrugerea dermei. descuamarea pielii, dar rmne neschimbat din punct de vedere al formelor i structurilor. de 1 la 42 miliarde. distrugerea stratului dermic - cicatrice de tip scleros cheloidian inform -- de aici scderea sensibilitii tegumentare, posibilitate de identificare dup aceste cicatrice.

Sec iunea 2. Cercetarea locului faptei pentru urme de mini


Reprezint una din categoriile foarte importante de urme la locul faptei. Cutarea lor implica atenie, utilizarea de mijloace optice i de iluminat (UV, normal, laser). Se va ine seama de posibilitatea de a se forma urmele (mai ales latente) i de natura obiectelor pe care pot fi prezente: mobila, sticla, textile, hrtie, frunze). Pot fi prezente ca: a) b) urme de adncime - praf, funingine, noroi, faina .a.m.d. urme de suprafaa - prin destratificare pe obiecte prfuite sau pe suprafee vscoase ex.

pe mobile cu praf sau pe locuri mnjite cu snge i apoi atinse de ex. mna cu snge sprijinita pe perete, apucarea victimei dup njunghiere Cercetarea locului faptei presupune melodicitate, se va executa deplasarea i cutarea conform traseului. n faza static se va face descoperirea i nregistrarea urmelor. n faza dinamic se vor evidenia i ridica urmele. Cutarea urmelor se face utiliznd la descoperirea lor mijloace de iluminat i radiaie UV. Dat fiind transparena - cel mai adesea urmele de mini sunt latente - se valorific luminiscena n UV a 51

substanelor existente n substanele de pe mini prin contrast cu luminiscenta diferita a obiectelor pe care exista urma. Evidenierea se face utiliznd diferite substane chimice. Acestea se vor alege n funcie de natura armei (vizibila, latenta) i n funcie de suprafaa pe care se afl. Astfel se folosesc: rou sudan, argintorat recomandat pentru suprafee lucioase, negru de fum i ceruza pentru aproape orice fel de suprafa, galben lumogen pentru suprafee multicolore, vapori de iod pe hrtie, ninhidrina i alte substane pentru evidenierea urmelor de mini pe pielea uman, pulbere magnetica, crbune etc. Atenie la prfuire nu se va mbcsi urma, Fixarea urmelor - meniuni n procesul verbal i realizarea de imagini foto. Fotografierea se face cu aparatul perpendicular pe urma. Ridicarea se face prin mulare daca urmele sunt de adncime. Dup prfurie se face ridicarea cu folia adeziv. Ridicarea urmelor de mini, n special prin utilizarea foliilor adezive - compoziia foliei (gelatina, suport, protecie) Modul de aplicare : obiecte mici (sticle, pahare, cioburi) pot fi ridicate cu urmele se ambaleaz atent i se duc la laborator.

Sec iunea 4. Topografia i clasificare reliefului papilar


Relieful papilar este prezent att pe palme ct i pe talpa piciorului (pe suprafaa plantar), dar cel mai frecvent gsit la locul faptei este creat de palme, care ofer i cea mai elocvent abordare criminalistic. Palma umana este mprit convenional n urmtoarele zone: zona digitala, digito-palmara, tenara i hipotenara Degetele sunt mprite pe segmente n falangete, falangine, falange Clasificarea reliefului papilar de pe falangete - criteriul principal este delta (prezena, numrul, poziia). 1. 2. Reliefuri adeltice. Crestele lor sunt orientate aproape paralel cu anul flexor i uneori au simple - toate crestele au poziie paralel cu flexorul piniforme - n partea centrala o creasta i schimba direcia ascendent. cu confluenta dreapta sau stnga ca i cele simple dar crestele i schimb direcia spre cu la dreapta/stnga cu lauri opuse cu inceput de spiral Reliefuri dextrodeltice i sinistrodeltice uoare denivelri. Pot fi:

stnga sau dreapta

52

3. 4. 5. 6. -

dextrodeltice /sinistrodeltice cu laturi simple, au regiunea centrala din laturi succesive unul dextrodeltice/sinistrodeltice cu rachet, laurile se unesc i dispar treptat Reliefuri bideltice cu spirala - dextrogite cu vrtej cu cercuri concentrice elipsoidale, ovoidale cu laturi ncrligate Reliefuri trideltice Reliefuri cu 4 delte - mai rare Reliefuri amorfe - danteliforme

n altul

Identificarea dactiloscopica - cele 12 puncte de coincidenta se face prin indicare mbucsare geometrie

Sec iunea 4. Urmele de picioare


Aceste urme sunt inerente svririi unei infraciuni, dei nu sunt ntotdeauna cutate i nici puse n evidenta. Rareori sunt generate de picioare descule. Se creeaz n general ca urme de suprafaa de stratificare. Pot fi gsite i ca urme de adncime. Pot fi statice, ale mersului normal sau dinamice, create prin alunecare. Sunt n general vizibile, dar pot fi i sub forma de urme latente, atunci cnd se calc cu pantof curat pe podele curate sau pe covoare. Acestea urme pot fi evideniate prin intermediul metodei ESDA ( urma ridicat pe cale electrostatica cu toner ). In Marea Britanie i SUA conform ultimelor cercetri urmele create de picioare - nclminte sunt foarte uor relevabile prin ridicarea electrostatic a prafului pe folii metalizate adezive. Apoi se procedeaz la identificarea obiectului de nclminte care a creat urma. Realizatorii acestui procedeu au ajuns la concluzia c urmele de picior sunt la fel de particulare ca i cele certe de mini. Aplicnd studii de anatomie i fizic , n urma unor numeroase teste de laborator a fost pus la punct o nou metod de identificare. Se cunoate c piciorul cuprinde 26 de oase diferite. Presiunea aplicat i modul de a clca variaz de la persoan la alta n mod foarte evident. Sa ne amintim c un pantof nou trebuie purtat spre a se adapta la picior. Cum fiecare persoan calc particular, uzura tlpilor se va produce n mod specific. Specialitii britanici au creat un aparat numit Pedobarograf care msoar presiunea specific i modul de repartizare pentru fiecare persoan, permind crearea unor modele de uzur specific a tlpilor de pantof. Astfel, chiar n lipsa pantofilor 53

propriul-zii se poate reproduce modelul de uzur al nclmintei unei persoane bunite. Urmele de picior ofer informaii despre - modul de deplasare (fuga, lent), nr. participani,direcia (venirii, plecrii). Fixarea urmelor de picioare se face prin : descrierea n procesul verbal i fotografiere, se pot ridica urmele izolate cu pelicula adeziva Dac sunt de adncime - mulare - se cur de corpuri strine, se evacueaz apa ( pompa, sugativa). Descrierea n procesul verbal se face cu indicarea distantei pe care se ntind, localizarea, se va indica tipul (dinamic, static). Se msoar de la nivelul tlpii. Metoda Causse - prin caroiaj - ofer posibilitatea stabilirii unor elemente particulare. Fotografierea se face n ansamblu, pentru surprinderea direciei mersului - de ansamblu, i apoi de detaliu. Fixarea se face i prin mulare, atunci cnd este necesar. Se va cura urma de impuritati, apa, etc. Pentru urme de adncime lsate n nisip se face un mulaj cu serlac sau cauciuc i liconic, n zapada se va turna sulf topit, n alte soluri mularea se va face cu gips, colodion, ciment dentar Crarea de urme - este un ansamblu de urme care indica direcia deplasrii, deprinderilor de mers (ex. chioptat, trt picior), transportul de greuti. Mersul invers - atenie la modul de formare a urmei. Acesta va fi diferit de cel normal. Modul de a cca i urmele pot indica eventualele profesii. (ex. militar - pas egal, larg; balerin - unghi mare, boli fizice, psihice). Elemente - linia mersului - format din dreptele ce unesc centrul urmelor de calcai drept i cel stng - o linie frnta. Lungimea pasului este dat de distanta dintre doua urme consecutive. - linia de direcie a mersului, limea pasului, unghiul pasului - deschiderea (in grade) intre linia de direcie i axa tlpii.

Sec iunea 5. Urmele de din i


Create prin muscare pe obiectele primitoare. Pot aprea pe alimente, obiecte, corpul victimei Pot fi - de adncime, de suprafata - uneori apar excoriaii pe pielea victimei Caracteristicile individuale ale dinilor: limea variata, distantare, plasare diferita a arcadelor, uzuri diferite, defecte, tratamente Descoperirea este simpl, fiind urme vizibile. Fixarea - foto + proces verbal (pt. suprafaa) prin mulare. Fotografierea se facce perpendicular pe obiectul purtator (inti ansamblul i apoi detalii).

54

Sec iunea 6. Urme fire de pr


Dei sunt considerate uor de examinat, firele de par pun probleme complexe atunci cnd sunt gsite la L.F. Este necesar o studiere atenta a lor pt. a decide din ce parte a corpului uman provin, dac nu sunt de animal, dac provin de la persoana de sex feminin sau masculin. Gasirea la locul faptei a unor fire de par, se poate produce n cele mai diverse moduri (ex. pe corpul victimei, pe corpul altor persoane (agresat, complici), pe obiecte, sub corpul victimei, n minile acesteia, pe lenjerie, pe vehicule, sub vehicule, pe iarba, pe frunze. Pot aparea ca - fire izolate sau smocuri. Firele de par pot oferi o multime de elemente despre persoana de la care provin. Pot duce chiar la identificare, fara alte probe. (ex. cazul Mihaela Nuta - inclusiv grupa sanguina). Studiul firului de par ofera date despre obiceiuri alimentare, igiena (tonsura, spalat, permanent, paduchi, etc. ), fumat (toxice), vrsta (culoare), sex (lungime, vopsit). Descoperire i fixare Deoarece sunt mai greu de observat, mai ales pe textile - se va utiliza iluminat (si UV). descrie n procesul verbal - locul i aspectul (fixe, smocuri) se fotografiaza n detaliu. penseta - n plicuri - n eprubete sau borcane. Recoltarea pt. comparaie - prin pieptanare, taiere, smulgere. Studiul de laborator va curpinde cu necesitate stabilirea datelor privind: aspectul - rupt, taiat, smuls; provenienta animal, om (ce parte a corpului); alte caracteristici. i animal se face n functie de grosimea peretilor. Distinctia intre prul de om Se va Ridicarea - cu

Sec iunea 7. Urme de snge


Sunt prezente ntotdeauna la faptele de violenta, cnd are loc vatamarea corpului unei persoane. Ele indica pozitii, miscari, deplasare, directia unor lovituri. Cantitatea i culoarea ne indica gravitatea vtmrii, organul ori vasul lezat. Exista cazuri ideale cnd urmele nu au fost indepartate prin spalarea hainelor, podelelor etc. Aspectul picaturilor ne indica unghiul de incidenta n cadere - rotunda pt. unghi drept, ori alungit pt. unghi ascutit. Cautarea i fixarea urmelor de snge este n unele cazuri un proces complex, adeseori autorul a avut timp s spele petele de snge, s spele hainele etc.. Se vor utiliza inclusiv UV care da o luminiscenta distincta - chiar pt. locuri spalate. Se cauta pe haine, incaltaminte, corp (victima, agresor, sol, obiecte s. a. m. d. ). cazul Anda - n chiuveta, n cazul Zaher - pe peretii holului i usa liftului). procesul verbal - aspect, dimensiuni, pozitie. Fotografierea de ansamblu ct i de detaliu (ex. n Fixare - descriere n

55

Ridicarea - n functie de timpul scurs - pipetare, razuire; dilutie n functie i de cantitate cu ser fiziologic i apoi cu sugativa. Obiectele patate de snge se vor ambala n cutii, evitnd plierea --> "contaminarea" urmei. Expertiza - stabilesc originea (om sau animal), eventuale boli, regiunea corpului de provenienta), testul ADN.

Sec iunea 8. Urmele fiziologice


Sunt : sperma, saliva, transpiratie, urina, fecale

Petele de sperma
Sunt rezultatul secretiilor glanduale sexuale. Ele se pot datora unui act sexual, perversiunilor, poluiei nocturne sau altor motive (ex. spnzurati, sufocare); sunt importante pt. ca indica grupa sanguina. Se pot gasi pe corp, obiecte, haine, inclusiv sol. Pe haine sau textile n general, lasa un aspect gri-alb - fluorescenta la UV. - crusta solzoasa . Cercetarea se face de preferinta la lumina zilei. Se cauta pe corpul i hainele victimei, apoi pe obiect sau sol. Fixarea i ridicarea - proces verbal n care se face descrierea locului, starea (uscat, proaspat). Prin fotografiere - mai rar. Nu prea e posibil, deoarece culoarea e putin vizibila n fotografii. Ridicarea se face n functie de stare. Prin umectare cu apa distilata sau glicerin i hirtie filtru. !! Nu se vor razui, pentru ca se distrug spermatozoizi i ar aparea urme false. Examinarea - va indica grupa sanguina, boli, tipul (secretor, nesecretor), nr. persoane.

Petele de saliv
Sunt formate din secretii ale glandelor salivare: apa, celule descuamate. Aspectul i dimensiunile sunt influentate i de suport, de timpul scurs pina la descoperire, mediu, temperatura. Pot aparea practic la orice infractiune, ns sunt mai greu de descoperit prin uscare. Uneori au aspectul unor pete umede aproape incolore. Pot fi gasite pe obiecte, corpuri, alimente, pahare, tigari. Indica i grupa sanguina, boli. UV dau fluorescenta albastruie vie! Fixarea - se vor indica n Procesul verbal obiectele pe care se afla petele (eventual i urma de muscatura). Ridicarea - cu obiectul suport sau cu hirtie filtru Se va observa sa nu vina n contat cu alte obiecte. La

Sec iunea 9. Urmele create de mbrcminte


Pot fi dinamice sau statice, de adncime sau de suprafaa.

56

Se gsesc pe sol, zpada, perei, vehicule, pe acestea reproducndu-se textura, coaserea etc. In general, ele nu au prea multe elemente de identificare, cu excepia cazului cnd exista defecte, detalii specifice, urme de reparaii etc. Descoperirea i fixarea, - n general sunt vizibile. n procesul verbal se va meniona dimensiunea, aspectul. Pt. urmele de adncime se vor face mulaje. n faza dinamica se vor face fotografii realizate la lumina naturala sau obinuit. n laborator se vor examina fotografii detaliate caracteristice

Sec iunea 10. Urmele sub forma de obiecte sau restul de obiecte
Pot fi gasite la locul faptei i reprezint obiecte ce au fost folosite de infractori la savirsirea infractiunii sau au fost abandonate pe traseu, au rezultat din accident ( ex. caroserii vehicule, arme abandonate, pri de aeronave, bagaje,etc. Sunt utile permit stabilirea sferei persoanelor. Sunt urme olfactive ce pot fi valorificate cu cinii. Descoperire i fixare este relativ simpla. Aceste urme sunt intotdeauna vizibile. Uneori apar ca fire i fibre textile, petece, resturi materiale, ambalaje (ex. Muzeul Brukental - sticla whiski, ambalaj celofan, tigari - Cazul Zaher Se noteaza n procesul verbal locul, descrierea, fixare cu foto i video. Iluminat suplimentar - 2 surse de intensitate diferita - pt. contururi i detalii. Ridicarea - cu penseta sau mnusa - Ambalare n functie de dimensiunile obiectului sau restului. Se vor verifica existenta urmelor papilare pe ele. n laborator - se poate stabili provenienta, fabricatia, uzura, eventual meseria persoanei care le-a folosit. obiecte de imbracaminte, pantofi uzati inlocuiti cu unii mai noi, haine grele, instrumente, rupturi din haine pe garduri, pri din

Sec iunea 11. Urmele de praf i de noroi


Pot fi gasite pe haine, incaltaminte, sol, pereti, mobila, garduri s. a. Ofera indicatii cu privire la deplasarea persoanelor - la diferite medii n care - a stat ascuns, a trecut sau lucreaza subiectul. Urmele se cauta pe haine, n tivuri, cusaturi, la borul palariei, la mansete etc.

CAPITOLUL VI. Balistica judiciar

57

Sec iunea 1. Istorie


Acest domeniu aparent att de spectaculos al cercetrii criminalistice a aprut i s-a dezvoltat plecnd de la bazele i datele tiinifice oferite de balistica propriu-zis ca tiin care studiaz fenomenele legate de tragerea cu armele de foc. Necesitile cercetrii judiciare a unor evenimente n care au fost utilizate i arme de foc- omoruri, sunucideri, tlhrii au dus la apariia balisticii judiciare. Balistica judiciar este o ramur a tehnicii criminalistice, care elaboreaz metodele i mijloacele tehnico-tiinifice de studiere a armelor de foc portative, a muniiilor acestora i a urmelor mpucturii, n vederea identificrii armei cu care s-a tras i ulterior a autorului infraciunii. n prezent, gradul de complexitate al infraciunilor comise cu arme de foc, variaz de la vtmri corporale sau ucideri din culp, n cadrul unor accidente de vntoare, pn la infraciuni de omor comise de persoane care prezint un grad sporit de pericol social. Existena unor grupri de tip mafiot, care i disput supremaia asupra unor zone sau domenii din ceea ce denumim economie subteran i internaionalizarea legturilor acestor grupri, au generat n numeroase cazuri, reglri de conturi n vederea nlturrii concurenei. Atentatele cu bomba i atacurile armate, intervenite ntre grupurile rivale, au indignat i ngrozit opinia public, fcnd s scad ncrederea n instituiile abilitate de lege cu prevenirea i combaterea acestor infraciuni. Activitile predilecte ale reelelor criminalitii organizate constau n: traficul de arme; muniii; substane radioactive; explozivi; valut fals; droguri; prostituie; reciclarea fondurilor ilicite etc. Pn dup anul 1989, regimul exercita un control sever al armelor i muniiilor. Transformrile survenite dup acest an, convulsiile sociale inerente, au fcut posibil ca un numr mare de arme de provenien strin s fie introduse ilicit n ar. La acestea se adaug sustragerile de armament i muniii, comise pe teritoriul Romniei. n aceste condiii apare ca foarte dificil misiunea organelor de urmrire i impun o investigare minuioas, riguros tiinific a acestor cauze, n vederea identificrii persoanelor vinovate i a tragerii lor la rspundere penal. Dezvoltarea industriei de armament, a fcut posibil apariia, pe lng armamentul clasic i a armamentului cu destinaii speciale. Acest tip de armament este utilizat de forele de meninere a ordinii publice, de unitile antiteroriste, dar n egal msur i de organizaii mafiote, grupri teroriste sau alte categorii de infractori. Aceste mprejurri impun o nou evaluare a balisticii judiciare, prin prisma realizrii unor cercetri i experimente, care s pun la dispoziia specialitilor, un vast bagaj de cunotine, viznd caracteristicile tehnice, urmele, metodele i mijloacele eficiente de identificare a armamentului ncadrat n aceast categorie.

58

Balistica judiciar, n prezent, are un obiect propriu de cercetare, principii i legiti proprii, legturi cu alte tiine teoretice i practice i metode proprii de cercetare tiinific. Aceast ramur a tehnicii criminalistice nu se identific cu balistica general, prima are aplicabilitate n cauzele privind infraciuni comise cu arme de foc, iar cea de-a doua prezint interes din punct de vedere militar. Balistica general are dou ramuri: balistica interioar i balistica exterioar. Balistica interioar studiaz toate fenomenele i procesele care au loc pe timpul tragerii. Tragerea este un proces termodinamic i gazodinamic complex i rapid, aproape instantaneu. Sursa de energie utilizat sunt combustibilii chimici, sub forma de pulberi balistice, caracterizai de o mare cantitate de energie chimic. Balistica exterioar este o ramur a mecanicii, care studiaz legile micrii unui corp greu, aruncat sub un anumit unghi fa de orizont. n prezent balistica interioar i balistica exterioar sunt dou tiine tehnice de sine stttoare i bine definite. Ele studiaz fenomene de naturi diferite i dispun de legi i mijloace proprii de investigare teoretic i experimental. S-au realizat i studii de balistic a intei, care abordeaz din punct de vedere militar fenomenele care se produc n momentul atingerii acesteia de ctre proiectil. Istoria balisticii judiciare, este strns legat de perfecionarea i dezvoltarea tehnicii, privind construcia armelor de foc, de rspndirea lor pe toate continentele lumii i de utilizarea acestora n comiterea unor infraciuni. Din punct de vedere etimologic, rdcinile cuvintului balistic se regsesc n termenul latin balista i n grecescul ballo, care nseamn a arunca.64 Termenul provine din antichitate i evidenia un atac cu ajutorul catapultelor, care, printr-un sistem mecanic, aruncau sub un unghi de 450 bolovani sau alt gen de proiectile asupra cetilor asaltate. Apariia armamentului portativ i utilizarea acestuia n comiterea unor infraciuni, a impus cu necesitate, orientarea eforturilor spre descoperirea unor metode de identificare a armelor folosite, metode care s-au dezvoltat de-a lungul timpului. n anul l835 Henry Goddard a identificat autorul unei infraciuni de omor, comis cu arm de foc dup o urm descoperit pe proiectilul n litigiu, urma de pe glon avea coresponden n tiparul pentru gloane descoperit la domiciliul persoanei bnuite. Henry Goddard nu a aprofundat cercetrile i nu s-a gndit s elaboreze o metod de investigare tiinific n acest domeniu.65 Alexandre Lacassagne, profesor de medicin legal la Lyon, a desoperit pentru prima dat importana striaiilor lsate de ghinturile evii pe proiectil n procesul identificrii armei de foc, n anul l889. La Berlin chimistul Paul Ieserich a efectuat n l888 o tragere experimental cu o arm n litigiu, obinnd un proiectil model de comparaie i a efectuat o examinare comparativ a
F. Moraru, Manual de balistic interioar, Bucureti, Ediua Militar, 1976, p. 4. Pentru lmuriri suplimentare V. Macelaru, Manual de balistic judiciar, Bucureti, 1972, pp. 7-8. 65 V. Mcelaru, op. cit., p. 19.
64

59

proiectilului n litigiu cu acela tras experimental, la microscop, constatnd c striaiile celor dou proiectile sunt identice. n l905 Richard Kokel, eful Institutului Medico Legal din Leipzig a evideniat profilul urmelor lsate de ghinturi, prin rularea proiectilelor pe plcue de cear i oxid de zinc, dup care a examinat comparativ negativele proiectilelor n litigiu, cu negativul proiectilelor model de comparaie. Pornind mai departe pe firul istoriei, o alt descoperire important a fost realizat n l9l3 de profesorul Baltazard din Paris, care a demonstrat posibilitatea identificrii unei arme de foc, dup urmele lsate pe tubul cartu i pe capsa acestuia. Un nume de referin n istoria balisticii judiciare este cel al expertului american Charles E. Waite. Acesta, n perioada l9l9-l923, a realizat prima colecie de armament coninnd peste l500 de modele de arme, menit a fi utilizat n procesul identificrii de grup. Charles E. Waite a fost ajutat de fizicianul John Fisher i de chimistul Phillipp O. Gravelle specialist n microsopie i fotografie. n urma demersurilor tiinifice desfurate de cei trei, n l925, Phillipp O. Gravelle a pus la punct microscopul comparator, instrument care a permis examinarea comparativ simultan a dou proiectile (litigiu i model de comparaie). Cercetrile lui Charles E. Waite au fost continuate de Calvin Goddard (l89l-l955) care n Statele Unite ale Americii a pus bazele balisticii judiciare ca ramur distinct a tiinei criminalisticii. n Europa, un mare aport n dezvoltarea balisticii judiciare l-a avut, pe lng muli alii, Otto Mezger, directorul Biroului de Cercetare Chimic a oraului Stuttgart. Acesta mpreun cu Robert Bosch au realizat un sistem eficient de examinare a proiectilelor, au descoperit cele mai bune metode de recuperare a gloanelor, efectund trageri n cutii cu vat, n cear, lemn de esen moale, tuburi cu ap, cri groase etc. De asemenea, au dezvoltat sistemul de ilustrare fotografic a urmelor comparate Primul rzboi mondial a schimbat n Europa situaia infracionalitii. De remarcat c n aceast perioad a crescut producia n mas a armamentului i pe cale de consecin i numrul de infraciuni comise cu arme de foc. n acest context a crescut i numrul specialitilor interesai de descoperirea unor metode eficiente de identificare a armelor de foc utilizate la comiterea unor infraciuni. n Luxemburg Pierre Mediger a reluat n anul l9l9 urmele lsate pe tubul cartu i pe caps de ctre mecanismul de percuie i cel de extracie. n Belgia, dr. G. D. Rochetar a preluat conducerea colii de criminologie i poliie tiinific i mpreun cu lt. col. Mage, profesor la coala de rzboi au efectuat cercetri n domeniul balisticii judiciare. n Olanda, Hulst, criminalist i chimist, mpreun cu Von Leden Hulseboschi au fcut o serie de experimente i comunicri tiinifice n domeniu. n Grecia, Georgiades, n Rusia, Matvojev i Sususkin au editat mai multe lucrri tiinifice n domeniul balisticii judiciare. n Suedia, 60

Hary Soderman care lucra la Lyon n calitate de asistent al lui Locard i-a scris lucrarea de doctorat n domeniul balisticii judiciare. Deja n l930 infraciunile comise cu arme de foc erau investigate pe criterii tiinifice, iar n Europa se utilizau n perioada respectiv mai multe microscoape de comparare, dect n Statele Unite ale Americii unde a fost descoperit acest aparat. Cristalizarea i modernizarea balisticii judiciare a continuat cu mult succes, iar procesul continu la nalimea sarcinilor impuse de dezvoltarea produciei de armament modern, a mijloacelor i metodelor moderne de descoperire a infraciunilor comise cu arme de foc. Ceea ce a stat la baza acestei ramuri a tiinei criminalisticii a fost experimentul tiinific privit la modul general i experimentul judiciar raportat la fiecare cauz instrumentat. S-a creat n timp un sistem apreciativ pentru urmele lsate de armele de foc pe elementele de muniie, urmele mpucturii i valoarea acestora n identificarea amei cu care s-a tras i a autorului infraciunii. Coroborate cu experiena acumulat de specialiti, precum i utilizarea principiilor i a legitilor puse la dispoziie de tiinele exacte aceste evoluii au fcut posibil ca balistica judiciar s devin o ramur distinct a tehnicii criminalistice. Armele de foc sunt dispozitive formate dintr-un ansamblu de mecanisme, piese i accesorii. Arma reprezint orice dispozitiv a crui funcionare determin aruncarea unuia sau mai multor proiectile,
substane explozive, aprinse sau luminoase, amestecuri incendiare ori mprtierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare66. Acest tip de arme este utilizat n principal pentru atac sau aprare, dar i

n cadrul unor activiti sportive i de divertisment. Regimul armelor de foc i al muniiilor este reglementat n Romnia prin Legea nr. 295/2004. Principiul de funcionare are la baz fora de expansiune a gazelor provenite din detonarea unei capse ori prin explozia unei ncrcturi. Armele de foc au de regul n compunerea lor, urmtoarele mecanisme, piese i accesorii: eava i anexele ei; mecanismul de tragere, constnd din: nchiztor, mecanismul de percuie, mecanismul de extracie i mecanismul de alimentare; patul sau crosa armei; accesorii.

Sec iunea 2. Clasificarea armelor de foc


Prin arme de foc, n sensul prevederilor Legii 295/2004, se neleg acele arme a cror funcionare determin aruncarea unuia sau a mai multor proiectile, substane aprinse sau luminoase ori mprtierea de gaze nocive, iritante sau de neutralizare.

66

Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor i muniiilor articolul 3 alineatul 1.

61

Principiul de funcionare se ntemeiaz pe fora de expansiune a gazelor provenite din detonarea unei capse ori prin explozia unei ncrcturi. n Legea 295/2004 se fac urmtoarele clasificri ale armelor:
Categorii de arme i muni ii

1. arme i muniii interzise arme i muniii a cror procurare, deinere, port i folosire sunt
interzise persoanelor fizice i juridice, cu excepia instituiilor care au competene n domeniul aprrii, ordinii publice i siguranei naionale i care sunt prevzute n categoria A din anex;

2. arme i muniii letale arme i muniii prin a cror utilizare se poate cauza moartea ori rnirea
grav a persoanelor i care sunt prevzute n categoriile B-D din anex;

3. arme i muniii neletale arme i muniii destinate pentru un scop utilitar sau pentru agrement,
confecionate astfel nct, prin utilizarea lor, s nu se cauzeze moartea persoanelor; sunt asimilate acestei categorii i armele vechi. Clasificarea armelor din punct de vedere al destina iei 1. arme militare - arme destinate uzului militar;

2. arme de aprare i paz - arme de foc scurte, omologate sau recunoscute


n condiiile prevzute de lege, destinate s asigure aprarea vieii, integritii i libertii persoanelor fizice, precum i bunurilor aparinnd persoanelor fizice sau juridice;

3. arme de autoaprare - arme neletale scurte, special confecionate pentru


a mprtia gaze nocive, iritante, de neutralizare i proiectile din cauciuc, n scop de autoaprare;

4. arme de tir - arme destinate practicrii tirului sportiv, omologate sau


recunoscute n condiiile prevzute de lege;

5. arme de vntoare - arme destinate practicrii vntorii, cu una sau mai


multe evi, care folosesc muniie cu glon sau/i cu alice, omologate sau recunoscute n condiiile prevzute de lege;

6. arme utilitare - arme destinate s asigure desfurarea corespunztoare a


unor activiti din domeniile industrial, agricol, piscicol, medicoveterinar, al proteciei mediului i proteciei mpotriva duntorilor, precum i desfurarea de ctre societile specializate de paz a activitilor de paz a obiectivelor, bunurilor i valorilor sau a transporturilor unor valori importante;

7. arme de asomare - arme utilitare, folosite pentru imobilizarea


animalelor, prin supunerea acestora la un oc mecanic, n scopul sacrificrii ulterioare;

62

8. arme cu destinaie industrial - arme de foc utilitare, semiautomate,


destinate unui scop industrial de uz civil i care au aparena unei arme de foc automate;

9. arme cu tranchilizante - arme utilitare destinate imobilizrii animalelor


prin injectarea de substane tranchilizante;

10. 11.

arme de panoplie - arme de foc devenite nefuncionale ca urmare arme de colecie - armele destinate a fi piese de muzeu, precum i

a transformrii lor de ctre un armurier autorizat; armele aflate sau nu n stare de funcionare, care constituie rariti sau care au valoare istoric, artistic, tiinific, documentar sau sentimental deosebit;

12. 13.

arme vechi - arme letale produse nainte de anul 1877 sau arme de recuzit - arme special confecionate, fabricate sau

reproduceri ale acestora, destinate s fie pstrate n colecii; devenite inofensive ca urmare a modificrii lor de ctre un armurier autorizat, necesare activitii instituiilor specializate n domeniul artistic. Clasificarea armelor din punct de vedere constructiv

1. arme cu aer comprimat sau gaze sub presiune - arme care, pentru aruncarea
proiectilului, folosesc fora de expansiune a aerului comprimat sau a gazelor sub presiune aflate ntr-o butelie recipient;

2. arme de foc scurte - arme de foc a cror eav nu depete 30 cm sau a cror
lungime total nu depete 60 cm;

3. arme de foc lungi - arme de foc a cror lungime a evii sau lungime total
depesc dimensiunile armelor de foc scurte;

4. arme de foc automate - arme de foc care, dup fiecare cartu tras, se rencarc
automat i trag o serie de mai multe cartue prin apsarea continu pe trgaci;

5. arme de foc semiautomate - arme de foc care, dup fiecare cartu tras, se rencarc
automat, dar nu pot trage o serie de mai multe cartue prin apsarea continu pe trgaci;

6. arme de foc cu repetiie - arme de foc care, dup fiecare foc tras, se rencarc
manual, prin introducerea pe eav a unui cartu preluat din ncrctor prin intermediul unui mecanism;

7. arme de foc cu o singur lovitur - arma de foc fr ncrctor, care este ncrcat
dup fiecare tragere prin introducerea manual a cartuului n camera de ncrcare sau ntr-un lca special prevzut la intrarea n eav.

63

La aceast clasificare legal mai adugm un criteriu, a crui importan este relevat n procesul de identificare a unei arme folosite la comiterea infraciunii. Astfel, dup construc ia canalului evii, armele sunt: 1. arme cu eav lis, care au pereii interiori ai evii netezi, cum sunt: arme de vntoare cu alice, arme de tir redus, pistoalele lansatoare de rachete, arme militare de asalt cu eav lis; 2. arme cu eav ghintuit sunt att armele destinate vntorii care au eav ghintuit, dar n special arme militare: putile, putile mitralier, pistoalele mitralier, pistoalele, revolverele etc.; 3. arme cu evi combinate, avnd una sau dou evi lise i una ghintuit; de exemplu, arma de drilling.

Sec iunea 3. Urmele formate prin mpu care


Urmele principale

1. URMELE CREATE DE INTERIORUL EVII ARMEI PE PROIECTIL


Ca urmare a aciunii mecanismului de dare a focului, se produce mpuctura. Iniial se aprinde ncrctura capsei care are o sensibilitate deosebit la aciuni mecanice i care aprinde pulberea de azvrlire. Urmare a acestui proces, se degaj o mare cantitate de gaze, presiunea gazelor face posibil expulzarea proiectilului pe canalul evii spre exterior. La trecerea glonului prin canalul evii, suprafaa acestuia va ntlni opoziia reliefului format de ghinturi. Proiectilele au diametrul mai mare dect interiorul evii armei, ns, cmaa proiectilelor fiind confecionat din cupru sau alam se taie n ghinturi, umplnd profilul canalului evii. Glonul intrnd n ghinturi, alturat micrii de naintare i se va imprima i o micare spiralat. Micarea de rotaie a glonului este foarte mic n canalul evii, ea crescnd dup ieirea din eav. n primul rnd pe glon se vor imprima ghinturile, sub forma unor striaii vizibile cu ochiul liber. Apoi, suprafaa glonului va prezenta o serie de dre, zgrieturi foarte fine, uneori vizibile cu ochiul liber, alteori numai la microscop. Deoarece numrul, direcia, nclinaia i limea ghinturilor difer de la un model de arm la altul, urmele de pe proiectil, asociate cu date referitoare la calibrul, forma i materialul glonului, se pot face aprecieri cu privire la modelul de arm cu care s-a tras glonul respectiv.

64

Urma creat de ghinturi pe glon, nu este niciodat dreapt n raport cu axa glonului, ci ntotdeauna nclinat ori spre dreapta ori spre stnga, reprezentnd unghiul de rotire al ghinturilor. Limea ghintului poate aprea pe glon aa cum este ea n realitate, dar numai n situaiile n care cu arma n cauz s-au tras puine focuri. Prin trageri repetate spaiul dintre ghinturi se mrete datorit procesului de frecare la temperaturi nalte ntre gloane i canalul evii. evile armelor de foc sufer un continuu proces de modificare datorat ntrebuinrii, implicit urmele create de gloanele trase, vor avea o alt configuraie. Asupra macro i microreliefului canalului evii, acioneaz presiunea i temperatura foarte mari create n momentul tragerii. Presiunea n canalul evii atinge valori ntre 1000 kg/cm2 i 3600 kg/cm2, iar temperatura variaz ntre 2000C si 3000C. n general, canalul evii suport aceste presiuni i temperaturi nalte, dar datorit ntrebuinrii repetate relieful canalului evii sufer modificri. n al doilea rnd, suprafaa canalului evii, suportnd trecerea repetat a gloanelor, este erodat. Apoi, intervine metalizarea canalului evii, adic depunerea de particule metalice pulverulente, care datorit temperaturii ridicate se sudeaz de canalul evii. Proasta ntreinere a armei, duce n mod inevitabil la ruginire. Rugina din canalul armei fiind ndeprtat prin trageri, va rmne un spaiu inexistent pn acum i care este urmare a aciunii corozive a ruginii. Asperitile canalului evii sub forma unor zgrieturi pe suprafaa glonului, pot fi terse prin nsi aciunea ghinturilor sau de o alt asperitate mai mare. Zgrieturile de pe glon pot avea poziii foarte variate n raport cu axul longitudinal al glonului: spre stnga, paralel cu axul, nceput paralel cu urma glonului, spre dreapta ori paralele cu urmele create de ghinturi pe gloane. Un glon cu diametrul mai mic dect diametrul canalului evii va avea mai puine zgrieturi pe suprafaa sa, iar sensul i unghiul de rotaie precum i limea urmelor create de ghinturi, nu vor fi reale. Urma cea mai pregnant ce va exista pe un asemenea proiectil, este cea de lovire i depunere, datorit jocului i impactului pe eav.

2. URMELE CREATE PE TUBUL CARTU


Artam la nceputul acestui capitol, c mpuctura se produce ca urmare a aciunii mecanismului percutor asupra capsei i producnd aprinderea ncrcturii de pulbere. Privind ns nainte de realizarea percuiei i anume, n momentul ncrcrii, apoi a percutrii capsei, iar dup producerea mpucturii evacuarea tubului tras, vom constata formarea urmtoarelor urme, de aceast dat nu pe glon, ci pe tubul cartuului:

65

urma extractorului pe rebordul razelor tubului cartu, care se formeaz n momentul introducerii cartuului n camera de explozie i n momentul extragerii cartuului, din camera de explozie dup producerea mpucturii;

urma cuiului percutor pe suprafaa capsei, care se formeaz n momentul n care acesta lovete capsa, care, la rndul su, este mpins napoi de reculul armei;

urma nchiztorului pe suprafaa rozetei tubului cartu, se formeaz n momentul mpucturii cnd tubul cartuului, mpins de gaze, este presat pe suprafaa nchiztorului;

urma extractorului, n faza a doua, cnd prinde tubul de marginea rozetei i l trage napoi; urma ejectorului (de obicei la marginea rozetei), format prin blocarea tubului, dndu-i poziia de evacuare din arm; urmele lsate de pereii camerei de explozie pe corpul tubului cartu, avnd forma unei nervuri longitudinale.

Dup aceast prezentare se poate face o clasificare a urmelor existente pe tubul cartuului. A. Urmele formate n timpul ncrcrii armei (la trecerea cartuului din ncrctor n camera de explozie). B. Urmele formate n timpul producerii mpucturii (urma cuiului percutor, urmele peretelui nchiztorului i urmele create de pereii camerei de explozie). C. Urmele formate n timpul extragerii tubului cartu tras (urmele extractorului, ale ejectorului i ale ferestrei de evacuare). Trebuie avut n vedere faptul c nu toate piesele enumerate mai sus exist la orice tip de arm. Bunoar, armele de vntoare pliante nu au nchiztor, tubul sprijinindu-se pe un disc. La revolverele Hagan tubul este susinut de un sabot; o serie de arme nu au ejector; unele revolvere americane vechi nu au cui percutor, cocoul lovind direct capsa. Urmele particulare care se creeaz pe tubul cartuelor de vntoare nu prezint nici o importan pentru activitatea de identificare. Aceasta fiindc, tuburile cartuelor de vntoare se refolosesc i n consecin prezint importan doar capsa (care se nlocuiete).

66

3. URMELE CREATE DE PROIECTILE PE CORPUL VICTIMEI I PE ALTE INTE


Datorit presiunii mari n camera cartuului, respectiv capul tubului, proiectilul nu gsete alt ieire dect spre eav, unde datorit aciunii ghinturilor i vitezei mari de deplasare, se imprim o micare spiral. Zborul glontelui pe traiectorie, dup ieirea din eav se poate solda cu: ptrundere, strpungere sau ricoare, datorit densitii obiectului i unghiului mic de inciden. Trecerea proiectilului prin diverse obiecte precum i nfundarea sau ricoarea au ca urmare crearea a o serie de urme. Diametrul i forma orificiilor sunt condiionate de valoarea energiei cinetice a proiectilului n momentul lovirii. Cu ct energia cinetic este mai mare, cu att proiectilul va forma un orificiu cu diametrul apropiat de diametrul su, cnd energia cinetic scade, orificiul va fi mai mare i de form neregulat, proiectilul crend rupturi mari ale esuturilor cu care vine n contact. n orice obiect pe care-l traverseaz, implicit i n corpul omului, glonul creeaz trei feluri de urme: -orificiul de intrare; - orificiul de ieire; - canalul cuprins ntre cele dou orificii. Orificiul de intrare Corpul uman constituie un obstacol n calea proiectilului fiind alctuit din esuturi de consisten i duritate diferit. esutul osos se deosebete de celelalte esuturi, n ce privete consistena i rezistenta sa, orificiile create n esutul osos vor fi din punct de vedere al diametrului, mai apropiate de mrimea real a proiectilului. n cazul esuturilor moi sau al organelor cavitare, orificiile pot avea diametrul mai mare sau n situaia n care esutul se contract diametrul orificiului va fi mai mic dect cel al proiectilelor. n corpul omului, orificiul de intrare poate avea forme variate determinate de o serie de factori: unghiul de lovire; viteza glonului; felul esutului lovit; distana de la care s-a tras. n cazul unor perforri perpendiculare orificiul de intrare este rotund, n cazul unei perforri oblice forma orificiului de intrare va fi oval. n situaia tragerilor efectuate de la distane mici ori cu eava lipit de esut, orificiul de intrare va avea o form neregulat i datorit aciunii gazelor (font, stelat). Orificiul rotund ia o form oval ulterior, datorit contraciei musculare sau a contractrii inegale a esuturilor.

67

n general orificiul de intrare are o form mai regulat i este mai mic, mai aproape de diametrul real al proiectilului. Pielea sau esutul muscular ntinse de glon n momentul impactului se retract, ceea ce face ca orificiul s fie mai mic dect diametrul glonului. Astfel un proiectil cal. 7,65 mm, va crea un orificiu de intrare ce variaz n jur de 5-6 mm. n cazul orificiilor create la nivelul craniului, dimensiunea orificiului de intrare este aproape egal cu diametrul glonului sau poate fi cu ceva mai mare. Dac glonul nu ptrunde perpendicular pe suprafaa pielii, ci ntr-un unghi ascuit, atunci orificiul de intrare va avea o form oval, iar dimensiunile orificiului vor fi determinate de direcia fibrelor cutanate. Orificiile create de glon n cutele pielii apar mai mici, dar odat cu desfacerea cutelor se vor mri. n cazul tragerilor de la mic distan (sub 10 cm) orificiul de intrare este mai mare dect diametrul glonului, datorit cumulrii tuturor factorilor tragerii (flacr, presiunea gazelor, vitez mare etc.). Cu mult mai mare dect diametrul glonului va fi i orificiul de intrare format n cazul unui unghi de inciden foarte mic (sub 10). Cnd vrful proiectilului este rotunjit sau teit, marginile orificiului de intrare vor fi neregulate din cauza contuziei i ruperii esutului. Gloanele cu vrf ascuit vor forma orificii de intrare cu marginile netede. Caracteristica fundamental a orificiului de intrare este lipsa de esut, ceea ce l deosebete de toate celelalte plgi mpunse, dar i de orificiul de ieire. Uneori, n jurul orificiului de intrare, vom ntlni fisuri radiale i o serie de alte urme, datorate factorilor suplimentari ai mpucturii. Cnd tragerea s-a efectuat cu o arm de vntoare, folosind ca proiectile alice, vom deosebi dup cum s-a tras de la distan mic sau de la distan mare. O tragere sub 50 cm va produce un orificiu de intrare unic, de forma unui crater neregulat, prezentnd o pierdere mare de substan. Cnd tragerea s-a fcut peste aceast limit, vom deosebi urmtoarele feluri de orificii de intrare: ntre 0,50 i 2,50 m vor exista cteva orificii de intrare (dou pn la patru) formate de grupuri de alice i mai multe orificii mici create de fiecare alic n parte. Peste aceste limite fiecare alic va crea un orificiu de intrare. Urmele proiectilelor create n alte materiale dect corpul victimei vor avea forme variate, n funcie de energia cinetic a proiectilului n materialul perforat i de rezistena materialului. n sticl orificiul de intrare a glonului are forma unui con, cu baza n direcia tragerii, deoarece proiectilul mpinge nainte pri din materialul prin care trece. Dac tblia din sticl este perforat perpendicular orificiul de intrare va avea form rotund, iar fisurile concentrice i radiale se vor ntinde uniform n toate direciile. 68

Cnd perforarea se produce sub un unghi mai mic de 90, orificiul de intrare are form oval, iar crpturile sticlei sunt mai numeroase n sensul direciei glonului. Caracteristicile orificiului de intrare ntr-o tblie de sticl difer n funcie de distana de tragere, implicit de energia cinetic a proiectilului i de unghiul de inciden. De pild, dac s-a tras de la distan mic i sub unghiul de 90, orificiul de intrare va avea o form rotund cu diametrul foarte apropiat de cel al glonului (crpturile radiale putnd chiar s lipseasc). Aceasta presupune o energie cinetic mare i o vitez apropiat de viteza iniial la gura evii. La o tragere efectuat de la mare distan, geamul nu mai prezint orificiu de intrare, ntruct energia cinetic i viteza proiectilului scade astfel nct contactul cu sticla se aseamn cu spargerea realizat de o piatr. Orificiul de intrare n sticl difer i n funcie de forma vrfului glonului. Astfel, un glonte cu vrful ascuit (n condiiile n care unghiul de inciden este de 90), energia cinetic i viteza mare) perfornd o tblie de sticl s-ar putea s nu produc fisuri radiale. Orificiul creat va fi rotund i foarte apropiat de diametrul glonului. Acest fenomen se explic prin aceea c glonul, n acest caz, va aciona asemeni unui burghiu. Proiectilele cu vrful teit (n aceleai condiii de tragere), vor crea orificii rotunde i apropiate de dimensiunile lor. Spre deosebire de proiectilele ascuite la vrf vor crea ntotdeauna fisuri radiale. Orificiile de intrare n tbliile metalice vor avea un diametru aproape identic cu proiectilele care le-au creat. n scndur uscat, orificiul de intrare este mai mare dect diametrul glonului, deoarece acesta va antrena n micare particule din lemn. Spre deosebire de lemnul uscat, lemnul verde sau umed va prezenta un orificiu de intrare mai mic dect diametrul glonului, datorit elasticitii fibrelor. Aceast caracteristic o ntlnim i la materialele elastice de genul pielii neprelucrate i cauciucului. n cauciuc este chiar foarte greu de gsit acest orificiu. Pielea tbcit i esturile dese vor prezenta un orificiu de intrare apropiat ca diametru de mrimea glonului. Orificiul de ieire Orificiul de ieire l ntlnim numai atunci cnd proiectilul nu i-a pierdut energia cinetic, putnd strpunge obiectul n care a ptruns. Cnd tragerea este efectuat de la mare distan sau cnd proiectilul a strpuns mai multe obiecte pe traiectorie i pierde energia cinetic mprejurare n care va crea un orificiu de intrare i un canal la captul creia se va opri. n corpul uman spre deosebire de orificiul de intrare orificiul de ieire nu va mai prezenta minus esut, respectiv pierdere de substan, datorit faptului c acum, glontele desface esutul. 69

n marea majoritate a cazurilor i mai ales cnd este vorba de arme cu eav scurt, gloanele trecnd prin corp pierde o parte att de nsemnat din energia sa, nct ieind corp acioneaz asupra pielii ca o pan, despicnd-o. De aceea, orificiul de ieire prezint forme neregulate: fant, conic, stelat, ruptur. Marginile sale se apropie fr pierderi de substan, punnd n eviden forma orificiului. Este posibil ca la trecerea sa prin corp, glontele s sufere deformri sau fragmentri. n aceste cazuri, esuturile i pielea se rup n alt mod dect n cazul unui proiectil intact. De pild, un proiectil deformat sau turtit va crea un orificiu de ieire rupt, neregulat, cu marginile rsfrnte. n cazul n care proiectilul se fragmenteaz, poate exista un singur orificiu de intrare i mai multe orificii de ieire; pot s apar i n situaia n care proiectilul desprinde i antreneaz pe traiectul su fragmente osoase. Se poate ntmpla ca glontele s se rostogoleasc n urma unei ricori interne, cnd orificiul de ieire va avea form de fant ngust, lung de 1-2 cm, datorit faptului c glonul nu strpunge, ci lovete cu partea lateral. Cnd proiectilul i-a pierdut energia cinetic vom ntlni fie o despicare incomplet a pielii, fie o nfundare spre exterior a pielii, n dreptul crora pot s apar fisuri care prin deshidratare au forma i aspectul unor zgrieturi. Dac fora vie a glonului este mare (distana de tragere fiind relativ mic), la trecerea prin organele cavitare pline cu substane lichide sau vscoase datorit aciunii hidrodinamice a proiectilului se pot produce rupturi foarte mari. Aciunea hidrodinamic a proiectilului se manifest de obicei n situaiile n care sunt utilizate arme de calibru mare i care folosesc muniie cu o ncrctur de pulbere considerabil (puti, pistoale mitralier). Foarte rar se ntmpl acest fenomen n cazul armelor de calibru mic, n aceste cazuri numai n mprejurarea n care glontele se rostogolete n momentul impactului. Proiectilul ptruns n stomac sau n inim aflat n stare de diastol, precum i n alte organe consistente n ap (ficat, vezic) va produce dilacerarea acestora. Aciunea hidrodinamic a proiectilului se manifest i la trecerea prin substana cerebral. n toate aceste cazuri orificiul de ieire va fi foarte mare, uneori poate s lipseasc datorit exploziei organului. La trecerea printr-o tblie de sticl, glontele va crea un orificiu de ieire mai mare dect cel de intrare, datorit faptului c mpinge nainte achii din material sticlos. Baza conului rezultat prin perforarea sticlei este orificiul de ieire. Aceste caracteristici le va avea i orificiul de ieire ntr-un os cranian. n materialul lemnos, orificiul de ieire are aceleai caracteristici ca i n cazul orificiului de intrare, n sensul c un material lemnos uscat, va prezenta un orificiu de ieire mai mare dect 70

diametrul glonului, iar un material lemnos verde (umed) va prezenta un orificiu de ieire cu un diametru mai mic dect acela al glonului. n scndur sub ire i plac, orificiul de ieire prezint achieri, iar n tabla de metal, marginile orificiului de ieire sunt rsfrnte n sensul deplasrii proiectilului. Urmele de ricoeu O alt categorie de urme principale pe care le pot crea proiectilele sunt urmele de ricoeu. Ricoeul este o respingere a proiectilului de suprafaa unui obiect, datorit unghiului mic de inciden. Urma de ricoeu are forma unui nule care prezint o ntorstur final spre dreapta sau stnga, n funcie de micarea giroscopic a glonului. Uneori, ntorstura final este foarte pronunat i diferit de sensul de rotaie al glonului, datorit unui contact al acestuia cu un material mai dens, la ieirea dect la intrarea n ricoeu (de exemplu, un nit). De multe ori s-a ntmplat ca, glontele s ptrund n pmnt pn la o oarecare adncime, ca apoi s revin la suprafa i s capete o traiectorie din punct de vedere al unghiului identic cu aceea de intrare n ricoeu. Canalul ntre orificiul de intrare i cel de ieire sau ntre orificiul de intrare i punctul de nfundare, glontele creeaz un canal a crui form i caracteristici variaz de la material la material. n corpul uman, canalul poate fi: direct sau deviat. Vom ntlni un canal direct cnd el este prelungirea direct a traiectoriei glonului imprimat de arm, iar deviat cnd din diferite motive (proiectilul lovete uor) traiectul se modific i implicit i sensul canalului se va modifica. Limea canalului este, de obicei, mai mare dect diametrul glonului. n esutul osos, forma canalului difer n funcie de distana de tragere, structura osului i energia cinetic a proiectilului. Glontele poate produce fracturi orificiilor, cominutive, eschiloase sau simple fisuri. n oasele late (craniu, omoplat) cnd proiectilul ptrunde perpendicular, va crea un canal n form de trunchi de con cu baza mare n direcia de tragere. Cnd ptrunde sub un unghi ascuit va forma un canal neregulat, ndreptat iniial pe traiectoria proiectilului, apoi n trunchi de con, cu baza spre orificiul de ieire. O form special de canal este canalul tangen ial creat de proiectil atunci cnd ptrunde ntr-o parte rotunjit a corpului, ca de pild n coaps, umr, cutie cranian, sub un unghi ascuit i iese aproape de locul de intrare. Adeseori aceste rni sunt numai subcutanate, mai rar ele ating muchii i organele interne situate aproape de suprafa. Dac proiectilul alunec prin piele de-a lungul se vor forma plgi lungi rupte. 71

Spre deosebire de canalele tangeniale exist i canale n seton, acestea se formeaz numai atunci cnd energia cinetic a proiectilului este foarte mic, acesta modificndu-i traiectoria (neputnd ptrunde n os) i alunecnd pe sub piele. Canalul va corespunde cu relieful poriunii peste care trece. Proiectilul, intrnd sub pielea care acoper cutia cranian i realiznd fora necesar strpungerii osului, i modific traiectoria, pornind pe un canal subcutanat, pn cnd datorit formei calotei craniene i a ineriei va iei afar. Asemenea canale se pot forma i atunci cnd glontele ntlnete un muchi care contractnduse i modific traiectoria iniial sau l expulzeaz afar. n sticl, canalul creat de proiectil, va avea forma unui trunchi de con cu baza mare n direcia tragerii, ca de altfel i canalul din oasele plate. Lemnul (att umed ct i uscat) precum i tabla metalic, vor prezenta canale cu limi aproximativ egale pe tot parcursul (cu foarte mici denivelri, n cazul materialului lemnos, datorate nervurilor). n consecin evideniem c, n categoria urmelor principale intr: urmele formate de arma de foc pe elementele cartuului i pe proiectil; urmele create de proiectil n zborul su pe traiectorie (orificiul de intrare, orificiul de ieire, canalul, urmele de ricoeu).

Urmele secundare
n momentul producerii mpucturii, pe lng proiectil, pe eav mai ies i alte produse din ncrctura cartuului: gaze; flcri; funingine; pulbere ars incomplet i pulbere nears. Aceste produse ncadrate n categoria factorilor suplimentari tragerii, vor crea o serie de urme caracteristice i anume: rupturile provocate de presiunea gazelor; arsurile provocate de flacr i de temperatura nalt a gazelor; afumrile create de pulberea ars; tatuajul creat de pulberea ars sau ars incomplet; inelul de frecare format prin depunerea pe orificiul de intrare (margini) i uneori pe canal, a particulelor aderente pe proiectil (uleiuri, parafin, reziduuri de pulbere ars); inelul de metalizare, format prin desprinderea unor particule fine din compoziia proiectilului (cma) i depunerea lor pe orificiul de intrare. La ptrunderea n corpul uman, inelul de metalizare l ntlnim de obicei, la ptrunderea proiectilului n oase; inelul de imprimare relev gura evii i l ntlnim la tragerile cu eava lipit, datorit aciunii reculului.

72

1. RUPTURILE
Sunt provocate de presiunea gazelor i se prezint sub form de stea sau cruce, n funcie de rezistena materialului n care s-a tras. Rupturile provocate de aciunea mecanic a gazelor le ntlnim numai n cazul tragerilor de la mic distan (pn la 10 cm), iar mrimea acestora este n funcie de armamentul i muniia folosit. Aciunea gazelor este mai mare n cazul armelor care folosesc muniie cu ncrctur de pulbere mare, ceea ce creeaz un volum mare de gaze. La armele cu eav scurt, aciunea gazelor este mai mare datorit siturii punctului de presiune maxim a gazelor la o distan n principiu de 64,5 mm de la camera de explozie, unde presiunea atinge circa 2800 atm. O mprejurare demn de semnalat este legat de forma rupturilor create de gaze. La tragerile efectuate din apropiere asupra corpului uman, pe articolele de mbrcminte, n zona orificiului de intrare se observ c, rupturile provocate de gaze produc o rsfrngere n direcia invers sensului de naintare a proiectilului a marginilor rupturii. Acest fenomen se explic prin faptul c gazele ptrund uor prin articolele textile, prin orificiul creat de proiectil, ns la contactul cu esutul cutanat ele revin producnd ruptura materialelor textile i rsfrngerea marginilor rupturii n direcia invers sensului de naintare al proiectilului. Aceeai situaie o ntlnim i la tragerile cu eava lipit de cutia cranian, gazele ptrund sub piele ns la contactul cu esutul osos revin i produc ruptura esutului cutanat i rsfrngerea marginilor acestuia n sensul artat. Trebuie cunoscut acest fenomen deoarece exist riscul de a confunda orificiul de intrare cu acela de ieire. Prezena urmelor de funingine i a arsurilor create de flacr indic ns cu certitudine c este vorba de un orificiu de intrare i nu de ieire.

2. ARSURILE
Sunt urme secundare care sunt create de aciunea flcrii i se prezint la marginile orificiului de intrare. Aceast urm apare cu precdere n cazul utilizrii pulberii negre (cu fum) care nu arde complet n canalul evii aa cum se ntmpl cu pulberea coloidal. n momentul tragerii cu o arm, a crei ncrctur const din pulbere neagr, pe eav va iei o flacr a crei lungime depinde de cantitatea de pulbere din ncrctur i din lungimea evii. Pulberea neagr arde mai ncet dect cea coloidal, formnd o cantitate de substane solide sub form de sruri de potasiu, iar crbunele i sulful nu ard complet. O parte din aceste substane devin incandescente n canalul evii, evident, ieind i afar. Pe msura ieirii din eav ele se rcesc, ca la o distan de 10-20 cm flacra s dispar.

73

Depunndu-se n jurul orificiului de intrare pe piele sau nclminte, particulele incandescente vor provoca o arsur. Pielea prin deshidratare va cpta un aspect pergamentos, de piele tbcit, iar prul se adun n mnunchiuri, la fel i articolele de mbrcminte din ln. Bumbacul i alte esturi se pot aprinde fie parial, fie total. Dac pulberii coloidale nu-i este caracteristic formarea flcrii, aceasta nu nseamn c mpuctura realizat prin folosirea ei nu ar produce arsuri. n cazul mpucturilor realizate prin folosirea pulberii coloidale arsurile se datoreaz temperaturii ridicate a gazelor. Acest fel de arsuri le ntlnim la tragerile efectuate cu o arm automat (deoarece sunt trase mai multe cartue succesiv) i n cazul cartuelor vechi, deoarece punctul maxim de presiune a gazelor se deplaseaz spre gura evii, fiindc pulberea arde neregulat.

3. AFUMRILE
Sunt acele urme care se formeaz prin depunerea reziduurilor solide rezultate din arderea pulberii. Cantitatea de funingine rezultat n urma arderii pulberii va fi mai mare sau mai mic dup cum pulberea este cu fum sau fr fum. Nitroglicerina i piroxilina nu formeaz aproape deloc reziduuri solide, dar pulberea fr fum conine totdeauna diferite adaosuri (grafit, difenilamin, derivai ai ureei, sruri de bariu etc.). Aceste substane formeaz reziduuri solide care se depun n jurul orificiului de intrare, formnd un cerc a crui consisten depinde de distana de la care s-a tras. Cantitatea de funingine care se formeaz n urma arderii pulberii fr fum este mult mai mic dect a celei cu fum i de o coloraie mai deschis (cenuiu i foarte rar verde). Funinginea produs de pulberile cu fum formeaz un depozit n jurul orificiului de intrare, de culoare neagr datorit coninutului mare de crbune. Distana de zbor a funinginii este, de obicei, pn la 30 cm. Funinginea nu poate produce n mod obinuit leziuni mecanice datorit greutii foarte reduse a particulelor sale. Depozitul de funingine este neuniform, ns se poate vedea un strat intern mai dens i unul extern mai puin dens. n jurul plgii, n condiiile n care se trage de la distan mic, se pot deosebi cele dou cercuri, uneori separate unul de cellalt printr-o poriune liber, neaferent de funingine. La tragerile cu eava lipit de piele, raza depozitului de funingine poate fi foarte mic sau poate s lipseasc complet din jurul orificiului de intrare, deoarece particulele de funingine ptrund mpreun cu gazele, n canalul format de proiectil, depunndu-se pe pereii si interiori. Funinginea depus formeaz un inel a crei form difer n funcie de unghiul tragerii. Astfel, dac direcia din care s-a tras formeaz cu suprafaa pielii un unghi ascuit, se va forma un oval sau elipsoid. Dac unghiul de tragere este drept, inelul va avea form rotund. 74

n unele cazuri, mai ales la tragerile cu pulbere fr fum, funinginea nu se depune ntr-un cerc nchis, ci sub form de raze. Funinginea lovindu-se de piele sau de alte obiecte, ricoeaz; n acest caz ea se depune pe obiectele ntlnite n cale (de pild, mna care ine arma). Aceast urm se relev cu ajutorul lupei cu lamp U.V. i este important pentru stabilirea distanei de la care s-a tras, pe de-o parte, iar pe de alt parte, pentru elucidarea mprejurrilor unei sinucideri. Depozitul de funingine se realizeaz nu numai prin efectul gazelor (care duc cu ele particule de funingine), ci i prin aciunea glontelui care depune funinginea de pe suprafaa sa datorit frecrii cu obiectul n care ptrunde. Uneori, afumarea nu apare la suprafaa obiectului asupra cruia s-a tras, ci la suprafaa unui al doilea strat care urmeaz. Acest fapt se poate observa n cazul tragerilor cu arme la care viteza iniial a proiectilului este foarte mare, iar obiectul asupra cruia se trage prezint mai multe suprafee suprapuse, cum este cazul mbrcmintei. Pe primul strat funinginea se depune sub forma unui inel ngust, pe marginile orificiului de intrare (ca un inel de frecare) i numai pe al doilea strat, aflat la o distan ntre 0,5-5 cm, funinginea se va extinde sub forma specific urmei de afumare.

4. TATUAJUL
Este o urm creat de pulberea ars incomplet care se formeaz n jurul orificiului de intrare, avnd dimensiuni i densiti variabile, n funcie de felul ncrcturii, lungimea evii, distana de la care s-a tras, mrimea i forma particulelor de pulbere. n unele cazuri tatuajul se produce prin depunerea de ctre proiectil a particulelor rupte n timpul exploziei din pereii tubului cartu. Distana pn la care acioneaz particulele de pulbere semiarse este de pn la 80 cm la armele neautomate i semiautomate. Aceast limit este depit la armele automate care au o caden de tir foarte mare (peste 1000 lov./min). Pulberea neagr creeaz mai frecvent tatuaje datorit dimensiunilor mai mari ale granulelor i caracteristicilor armelor de vntoare. Dintre pulberile coloidale, cele n form cilindric sunt propulsate mai departe dect cele lamelare sau n form de band. Formarea tatuajului, pe lng condiiile menionate este determinat i de duritatea obiectului asupra cruia s-a tras. Un obiect de consisten mare va permite particulelor de pulbere nearse complet s ptrund, pe cnd un obiect dens nu va permite acest lucru, particulele depunndu-se numai la suprafaa sa.

75

5. INELUL DE FRECARE
Se formeaz la gura orificiului de intrare ori de-a lungul canalului de perforare. Aceast urm secundar se formeaz prin depunerea de substane aderente la suprafaa proiectilului, fie din canalul evii, fie pe traiectul exterior (ricoeu), pe marginile orificiului de intrare. Urma de frecare este format din resturi de uleiuri minerale, parafin, funingine, reziduuri de pulbere ars, reziduuri metalice i substane aderente la glon. Inelul de frecare este de culoare cenuie si se observ uor pe obiectele de culoare deschis. Cnd inelul de frecare s-a format pe obiecte de culoare nchis, se poate scoate n eviden prin relevarea funinginii cu hrtie fotografic sau prin relevarea stratului de grsime cu ajutorul radiaiilor ultraviolete. Examinarea substanelor care formeaz inelul de frecare ajut la stabilirea, n parte, a ordinii tragerilor, i anume la diferenierea primului foc de cel de-al doilea foc, trase cu aceeai arm. Inelul de frecare al primului proiectil tras prezint resturi de ulei i mai puin funingine, pe cnd al doilea proiectil, va mrii cantitatea de funingine din inelul de frecare, depunnd mai puine substane uleioase. Operaiile de colectare a reziduurilor sunt deosebit de migloase i cu rezultate neconvingtoare n 90% din cazuri, ceea ce determin o evaluare sub beneficiu de inventar a acestor urme.

6. INELUL DE METALIZARE
Poate fi ntlnit att la gura orificiului de intrare, fcnd corp comun cu inelul de frecare, ct i independent de acesta cnd partea mai dens a obiectului perforat se gsete mai spre interior sau cnd glonul a strbtut succesiv mai multe obiecte. Un proiectil ptrunznd n corpul uman, determin formarea inelului de frecare pe mbrcminte i piele, iar inelul de metalizare apare numai la traversarea unui os plat, prin desprinderea i depunerea unor particule metalice din cmaa proiectilului. Inelele de metalizare pot fi descoperite numai prin roentgen-grafie i spectrografie, datorit cantitilor foarte mici de metal depuse pe int. Este posibil ca inelul de metalizare s nu poat fi evideniat prin metodele sus menionate, caz n care se poate utiliza micro-sonda electronic. Deosebirea dintre inelul de metalizare i inelul de frecare const n faptul c, n timp ce inelul de metalizare conine numai particule din corpul proiectilului, n inelul de frecare sunt depuse substane aderente la suprafaa proiectilului provenind din canalul evii i din diferitele corpuri pe care le-a strbtut sau din care a ricoat (tabl metalic, sticl, lemn, mbrcminte etc.).

76

7. URMELE FORMATE PRIN IMPRIMAREA EVII ARMEI


Aceste urme, ultimele din categoria urmelor secundare, sunt rezultatul tragerii cu eava lipit de obiectul n care se trage. Aceast urm poate reprezenta conturul complet al gurii evii sau numai o parte a acesteia, iar n unele cazuri pot fi imprimate i unele piese din apropierea gurii evii sau montate n fa (vrful superior al vergelei, a doua eav la armele de vntoare, amortizor, recuperator de recul, ascunztor de flacr etc.). Orificiul de intrare, n cazul tragerii cu gura evii lipit de obiect, este mai mare dect cel de ieire. Marginile orificiului vor fi zdrenuite, cu rupturi orientate spre direcia de tragere, contrar regulii adic n direcia de unde a venit glontele. Datorit presiunii mari i faptului c gazele nu au alt ieire dect nspre napoi, acestea vor crea sfrtecri ale esutului cutanat sau franjurri ale cror margini vor fi ndreptate invers raportat la direcia de micare a proiectilului. Gura evii va crea aa numitul inel de contuzie. Datorit reculului, gura evii se retrage; revenind, lovete esutul cutanat provocnd deshidratarea suprafeei lovite, datorit temperaturii ridicate. Imprimarea gurii evii va fi total sau parial n funcie de unghiul sub care a fost sprijinit eava de obiect: imprimarea total este aceea n care toate prile proeminente ale evii sunt att de bine imprimate pe piele, nct permit recunoaterea conturului acesteia; imprimarea poate avea aspect de semilun, cnd unghiul sub care s-a sprijinit eava a fost mai mic de 90. Dac urmele principale au fost definite ca fiind un rezultat al aciunii pieselor i mecanismelor armei asupra elementelor cartuului i al aciunii proiectilului n timpul zborului su pe traiectorie asupra diverselor obiecte ntlnite n cale, urmele secundare, n lumina celor expuse mai sus, sunt rezultatul factorilor suplimentari ai mpucturii (presiunea gazelor, temperatura acestora, flacra, arderea incomplet a pulberii etc.).

CAPITOLUL VII. EXAMINAREA i IDENTIFICAREA SCRISULUI


Sec iunea 1. Metode aplicabile n examinarea scrisului de mn.
nainte de a ncepe tratarea propriu-zis a acestor probleme consideram util a trata chestiunea confuziei rspndite dintre termenii grafoscopie i grafologie. GRAFOSCOPIA este acel domeniu al expertizei criminalistice prin intermediul cruia se poate identifica autorul unui scris. ea se ntemeiaz pe cele doua proprieti fundamentale ale scrisului:individualitatea i stabilitatea relativa. 77

GRAFOLOGIA este o disciplina tiinific de interpretare i analiza a scrisului prin care se urmrete cunoaterea persoanlitii umane, a modului n care scrisul reflecta trsturile psihologice i de caracter ale autorului. Aceste rezultate "sunt utilizate n variate discipline cum ar fi :medicina i psihiatria, pentru diagnosticarea bolilor i a gradului de sntate mental;in criminologie-pentru depistarea comportamentelor deviante sau aberante;in pedagogie-pentru recuperarea retardului;in psihologie-la studii caracterologice i de orientare profesionala."67 n literatura de specialitate din ntreaga lume s-au conturat mai multe metode prin care s-a ncercat studierea grafiilor.

Sec iunea2. Bazele tiin ifice ale identificrii persoanei dup scris
Individualitatea scrisului
Activitate exclusiv umana, scrisul constituie o deprindere intelectuala cointeresnd i un lan psiho-somatic complex. n cadrul unui proces mai ndelungat de nvare i fixare prin repetare, are loc constituirea unor legturi la nivelul cortexului, care permit transpunerea grafica a cuvintelor i simbolurilor percepute prin citire, ascultare, pronunie, sau rezultate din procesul reflexiei i idealizrii. n calitate de organ efector, mana este cea care, rspunznd controlului realizat de sistemul nervos central, n baza deprinderilor de motricitate create prin nvarea scrierii, realizeaz aciunea propriu-zisa de scriere. "Plecat pentru toata lumea de la acelai punct-modelul caligrafic-scrisul ia,nc de la primele zmnglituri ale copilului caractere distincte, personale."68 ntr-adevr, scrierea este puternic i direct influenata de particularitile personale i de specificul tipului de activitate nervoas proprii fiecrui individ. Grafismul rezultat se manifesta prin caracteristicile generale(dominantele grafice) i prin elementele specifice de detaliu(construcia semnelor grafice, gesturi spontane). Alturi de baza psiho-somatica, element intern, fundamental al deprinderii de a scrie, scrisul mai este influenat i de alte elemente externe: metoda de predare i modelul caligrafic la care a fost obligat elevul n procesul de nvare; imitarea unor modele familiale(scrisul familial, modelul semnturilor parentale)sau a unor influentele mediilor tehnico-profesionale: scrierea STAS, scrisul tehnic, scrisul cu majuscule; caractere grafice naionale - scrierea gotica, latina, scrisul anglo saxon de tip script.

modele curente(de exemplu ornamente ale unor majuscule );

67 68

Lucian ionescu-Criminalistica Note de curs 1994 Aurel Boia-Introducere n grafologie i expertiza grafica Bucuresti 1944 pag. 6.

78

Stabilitatea scrisului
n apropierea vrstei de 20-22 de ani are loc cristalizarea grafismului, caracteristicile generale i formele scripturale rmnnd constante pentru tot restul vieii. Stabilitatea scrierii trebuie ns privit ca un element relativ, ea putnd suferi modificri care nu au repercusiuni notabile asupra identificrii autorului. De exemplu-modele multiple de execuie a semnturilor, elemente literale noi sau diverse, afeciuni motorii prin care se altereaz scrisul, mbtrnirea). Intr-o enumerare, fr pretenii de exhaustivitate, am include printre elementele care pot interveni: 1. Modificri la nivelul evoluiei scrierii. Dup formarea i cristalizarea scrierii, la unele persoane evoluia grafismului stagneaz;la alte persoane aceasta trece printr-un proces lent de evoluie(chiar aproape neevident pentru perioade relativ scurte). 2. Modificri datorate strii psiho-somatice. Data fiind paleta extrem de larga de stri ce se abat de la normalitatea psihica i fiziologica,ct i legtura de netgduit dintre starea psihica i cea fizica, scrisul va putea suferi "alterri"generate de stri ca :oboseala, depresie, surmenaj, ingestie de toxice. De exemplu - biletele sinucigailor, scrisul alcoolicilor, toxicomani, bolnavilor psihici. Bolile mentale afecteaz profund scrisul sub raportul micrilor - lipsa de coordonare, plasare aberanta a unor caractere sau chiar cuvinte, fraze, dezalinieri, aspect haotic al coninutului, repetiii de fraze complete, incoerente de text. Btrneea care este foarte adesea asociata cu stri de boala n staionare sau progresie, se manifesta n scriere printr-o dezorganizare a acesteia (destructurare), fragmentarea(poligonarea) traseelor arcuite sau a ovalurilor. "Un semn caracteristic l reprezint aa numitele fire de pianjen - constnd n ntrzierea vrfului peniei pe foaia de hrtie, ceea ce da natere unor trsturi foarte fine i nclcite69 3. Modificri rezultate din aciunea asupra minii de ctre o alta persoana (mana condusa) asupra minii unor persoane bolnave, analfabete, se acioneaz prin "ajutarea minii"pentru executarea unor semnturi pe acte(de exemplu-testamente, contracte), scrierea cu mana inerta(cu mana moarta)s, criere cu mana ajutata. 4. 5. 6. Modificri produse de stri de intoxicaie - n mod special cu alcool, droguri, medicamente, Modificri cauzate de incapaciti fizice ale organelor implicate n scriere - accidente, amputri Modificri generate de factori aleatorii. Sunt rezultatele unor influente de moment i afecteaz intoxicaii cu ciuperci, auto-otrviri suicidale, .a.m.d. ale degetelor, minilor - pierderea sau afectarea vederii. numai cate un specimen de scris sau semntura, care sunt date n acele condiii speciale: suportul actului, suprafee neregulate(ex. lemn cu noduri, suprafee foarte alunecoase, poziii instabile); poziii de

69

L. Ionescu op. cit pag.

79

scriere incomode(ex. rezemat pe spatele unei persoane); instrument de scris necunoscut sau defectuos(ex. pix cu pasta de scris la temperaturi foarte sczute).

Caracterele general ale scrisului


Sunt "dominantele grafice"care prin ansamblul combinaiilor determina aspectul general al scrisului unei persoane. Enumerarea care urmeaz cuprinde zece elemente a cror unitate i diversitate face ca , n baza unor corecte aprecieri, sa putem identifica sau exclude o anumita persoana ca fiind autorul unui anumit scris. 1. Dimensiunea scrisului. Credem nu sunt necesare prea multe lmuriri pentru aceasta caracteristica generala. Scrisul mediu ( normal sub aspect dimensional )se situeaz intre limite la 2-4 mm nlime. Peste 4-5mm nlime scrisul este mare, iar sub 2 mm este un scris mic. Trebuie fcuta o precizare privind aprecierea scrisului dup lime:- dilatat, normal, nghesuit. Sub aspectul continuitii nlimii, scrisul poate fi : uniform; cresctor (ingladiat); descresctor (gladiolat); filiform. 2. Proportionalitatea scrisului Proporional - cnd exista intre majuscule i depasante i minuscule nedepasante un raport de Subnlat - cnd raportul majuscule minuscule este de aprox. 1/1. Supranlat - cnd raportul este de 1/3 intre majuscule i minuscule, ca i intre depasante i 3. Nivelul de evolutie a scrierii. Este poate cel mai dificil de apreciat sub aspect vizual,

aproximativ1/2.

nedepasante. pentru fineea gradelor. Evoluia scrisului exprima gradul n care o persoana i-a nsuit deprinderea de a scrie, gradul de coordonare a micrii. Scrisul poate fi Evoluat (superior); Mediu (mediocru)cu grade intermediare - la limita cu nivelul superior, mediu, i la limita cu Scris inferior (neevoluat). 4. Forma scrisului - poate fi apreciata dup configuraia litierelor, urmrindu-se i sensul i

nivelul inferior.

tipul micrilor i complexitatea execuiei. Dup configuraie - scris cursiv, scris cu caractere ce imita pe cel tipografice; 80

Dup micare - arc, ghirlandat, unghiular, rotunjit, pot rezulta i forma mixte: arc-ghirlandat. Dup gradul de simplificare - scris simplificat, scris simplu, scris complicat (ncarnat). 5. 6. Inclinarea scrisului -poate fi verticala, spre dreapta(dextroclin), spre stnga(sinistroclin) Dinamica i viteza scrierii - aprecierea acestora se va face intr-un context mai complex.

Este evident ca un scris evoluat va avea o dinamic superioara, putnd fi executat cu viteza. n cazul imitaiilor servile sau a modelelor fanteziste va lipsi spontaneitatea, dinamica fiind alterata, iar viteza mai redusa. 7. inconstant. 8. Gradul de legare (continuitatea). Forma traseelor. Legarea poate fi intens (sunt legate chiar mai multe cuvinte), normal, grupat (2-3 litere), tocat (de la italianul "toccare" - a atinge, fiecare litera este executata separat). Forma traseelor este data de modul n care variaz presiunea pe instrumentul de scris, traseele putnd fi cilindrice, mciucate, fusiforme, ascuite . 9. Topografia elementelor i a textului. Privete plasarea unor categorii de elemente cum ar fi :titlul, data, semntura, adresa, etc. Plasarea textului n pagina - la stnga, spre dreapta, etc. dar se poate aprecia i forma i dimensiunea aliniatelor. 10. Directia i forma randurilor. Orizontal, ascendent, descendent. Fragmentat ascendent, fragmentat descendent(scrisurile scaliforme). Forma rndului: concav, convex, sinuos, nedefinit(saltaret). Presiunea i spatierea scrisului - presiunea poate fi mare, normala, redusa, fluctuanta, constanta, cresctoare, descresctoare. Spaierea este normal, nghesuit, scris risipit (spaiere mare),

Caractere speciale ale scrisului


Elementele (detaliile) de construc ie literal Ele reprezint de fapt modul particular, personal, n care un anumit autor execut construcia semnelor grafice, a literelor, cifrelor, modul n care el realizeaz legarea i atacul execuiei, finalizarea, monogramarea, etc. a. b. c. Morfologia(structura)semnelor grafice; un autor anumit executa un anumit model de semn Numarul elementelor constructive: numrul de micri, trsturi, grame, (ex. m dintr-o Forma elementelor constructive grafic, sau mai multe modele specifice - caz de polimorfism literal; De exemplu B caligrafic i B gotic. micare i nuoasa sau m din patru grame). trsturi drepte : verticale, oblice, orizontale; trsturi circulare: nchise, semicirculare, spiralate; trsturi unghiulare(ascuite). trsturi concave(ghirlandate); trsturi convexe(arcadate); 81

trsturi ondulate(sinuoase); trsturi rotunde, ovoidale, buclate. d. Direcia micrilor predominante dup sens: dextrogire i sinstrogire pe verticala: de extensie (de jos n sus) i de flexie (de sus n jos), pe orizontala: spre dreapta (abducie) i spre stnga (aducie). e. f. g. h. i. j. k. Modul de ncepere (atacul) a semnelor grafice - dup poziie - superior, median, inferior, i Modul de finalizare -poate fi: eterat, punctat, in croet, detaat, etc. Legarea semnelor i a elementelor lor Modul de reaprtizare a presiunii pe trasee. Alinierea semnelor pe linia de baza. Modul de executie a unor elemente grafice - bara lui t (poate fi legata, oblica, extinsa, etc.) Modul de scriere a unor meniuni

dup forma utilizata la punctul de atac - punct, croet, oval, etc.

punctul lui i (poate fi n croet, liniar, oval, spiralat, etc.) - execuia semnelor diacritice. -abrevier i(str., nr. no, dv., dvs., s.a., .a.m.d.); -date calendaristice (11 nov., 11 noi., 11 XI 1995, '95). -bifarea, execuia unor operaii matematice, numerotarea paginilor. Importanta detaliilor de construcie a semnelor grafice difer - astfel, forma literei, atacul, numrul de elemente vor fi ntotdeauna menionate, in timp ce alte elemente se indica numai n msura n care prezint interes prin particulariti i detalii specifice n raport cu alte elemente, permind identificarea/excluderea autorului.

Sec iunea 3. Modificarea scrisului n mod inten ionat


1. Deghizarea scrisului Constituie o schimbare voluntara a scrisului n scopul de a ascunde identitatea autorului. Cu toate acestea, n scrisul respectiv se menin elemente din scrisul obinuit al autorului, ntruct "deghizarea include o rentoarcere reflex la grafismul original"70 De aceea este necesar sa se acorde o atenie special modului n care se iau probe de scris, acestea s fie suficiente att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ. Oboseala generat de autocontrol face ca, pe msura creterii cantitii de probe de scris, s apar "scpate" unele elemente literale individuale pe care autorul ncearc sa le deghizeze. Deghizarea se poate realiza prin:
70

Lucian Ionescu-Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.

82

a.

Denaturarea caracterelor grafice. Are loc schimbarea nclinrii, dimensiunilor scrisului, a

modului de formare i legare a unor litere. n general se d o nclinare regresiva(spre stnga) ntregului scris, alteori se scrie chiar cu mana stnga, i se ncerca a se da aparena unui nivel grafic inferior celui real al autorului. Un procedeu de deghizare l constituie inerea instrumentului de scris ntr-o poziie anormala (ex. intre degetul mijlociu i inelar) rezultnd o imagine de ansamblu deformata a scrisului. Un alt procedeu este trasarea unor contururi ca trsturi neregulate, execuia altor modele literale, etc. b. Scrierea cu litere asemntoare celor de tipar. n general se folosesc majuscule. n acest caz autorul va executa modele personale ale literelor majuscule, identificarea fiind relativ simpl. Probele de scris se vor lua i cu acest gen de caractere. c. Scrierea cu mana stng (sinistrografia). n acest caz scrisul este mai greoi, unghiular, axele literelor sunt rsturnate spre stnga. Probele vor fi luate n msura posibilului n acest sens."cnd se dispune de probe date doar cu mana dreapta, problema este mai dificila, dar nu insolubila." 2. Contrafacerea scrisului se face prin copiere i prin imitare, modaliti specifice falsificrii semnturilor. Ele apar rar pentru texte, iar textele mai lungi vor avea un aspect forat, artificial, presiunea va fi n general constant, se vor putea gsi urme ale folosirii iniial a unor trasee cu creion, urme de prindere cu ace a actului copiat, etc.

Sec iunea 4. Expertiza grafica. Expertiza semnturilor i a scrisului


Semntura poate fi executata literal-completa sau parial literal-indescifrabila Semntura este cea mai specifica structura de scriere a unei persoane, oglindind personalitatea i gradul de evoluie al autorului din punct de vedere al scrierii. Cu toata specificitatea sa, semntura are i o relativ stabilitate - n timp , prin evoluie ca i involuie, dar i temporar - n limitele de variabilitate normala Att semntura ct i scrisul se deprind n timp, dobndind personalitate i identificabilitate. Exista i cazuri cnd persoane care nu tiu sa scrie au nvat sa execute o anumita semntura. Expertiza grafica are menirea de a stabili autorul unui scris sau al unei semnturi, respectiv dac ele au fost executate de titular sau de o alt persoan, ca i dac cineva a contrafcut o semntura sau a executat un model fictiv. Rolul expertului este acela de a ntreprinde un demers profesional bazat pe rigoare i obiectivitate71. Deosebit de importanta pentru succesul expertizei este alegerea materialului de comparaie. Se vor alege materiale cu garanii de autenticitate (state de plata, contracte de munc, cri de munca, semnturi din buletin, acte autentificate de notar, etc.) ca i alte acte de comparaie de natur s asigure acuratee concluziei.

71

Bruno Vettorazzo-Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore Milano 1998 pag.2

83

Este importanta i data de la care provin materialele de comparaie. Acestea trebuie cutate n perioadele apropiate i anterioare datei actului n litigiu. n practic sunt cazuri cnd organele judiciare accepta ca materiale de comparaie acte datate ulterior datei actului contestat, existnd posibilitatea ca autorul semnturii sa i fi schimbat "pro causa" modelul de semntura. Nu este recomandabil nici realizarea unor probe de scris de la bnuii prin indicarea acestora de a imita semntura suspecta, ntruct un subiect cu buna coordonare ar putea s se apropie de model n mod absolut accidental. Expertiza grafica de calitate poate fi chiar n msura de a recurge la experien organizat, adic la o cercetare sistematic, selectiv, coordonat, condus de ipoteze clare de lucru, bogat n corelaii i verificri72. Metodele de examinare grafic conturate n literatura de specialitate au fost n principal: 1. Metoda caligrafic . Numit i gramatomorfic ori caligrafic descriptiv73- ea examineaz grafismele ca structuri formale, plecnd n examinare de la criterii de natur morfologic. Potrivit acestei metode, dou scrisuri au acelai autor dac sunt asemntoare morfologic, sau au autori diferii n caz contrar. 74 Aplicarea acestei metode are un caracter superficial, descriptiv, bazat pe nelegerea simplist a simetriei i a stabilitii scrisului, conducnd la un paradox. Expertul ajunge s aprecieze denaturat elementele de rigoare i obiectivitate, cutnd n paralel intersecii analogice de natur aparent i recurgnd la elemente de natur empiric n afara recursului la logica expertizei. Un exemplu faimos al erorilor ce pot fi generate prin aplicarea metodei caligrafice este cel al procesului Dreyfus unde nsui Bertillon a realizat o expertiz grafic. Acuzaia de spionaj a fost susinut pe ideea c deosebirile grafice desprinse din actele examinate s-ar fi datorat chiar auto-deghizrilor la care ar fi recurs cpitanul Dreyfus pentru a crea impresia c scrisul su a fost imitat. Mai trziu s-a stabilit c scrisul aparinea baronului Esterhazi. 2. Metoda grafometric. Aceast metod de examinare grafic nu privete forma grafic n sine, ci are n vedere raporturile dimensionale care se stabilesc ntre forme i micare, considerate constante n baza experienei empirice. Se confer astfel valoare identificatoare elementelor generate de raporturi interliterale, plasrilor spaiale, traseelor curbilinii, orientrilor axiale, unghiulare, etc. Acestea sunt apoi reprezentate n diagrame ce sunt supuse aprecierii i comparrii. Principala critic ce se poate aduce acestei metode este faptul c se reduce diversitatea cvasiinfinit a caracteristicilor grafice la o cotaie arbitrar, la elemente rigide, ce eludeaz tocmai aspectul att de complex i important al variabilitii grafice75.
72 73

Bruno Vettorazzo- op. cit. Pag 3. L.Ionescu op.cit pag. 155. 74 Idem-pag.7. 75 L.Ionescu op,cit. Pag 158.

84

3.

Metoda grafonomic

Este numit de unii autori i semnalectico-descriptiv76 acesta apare ca cea mai modern. Ea este derivat din cercetrile lui Bertillon, ale lui Crepiux Jamion i a fost apoi dezvoltat de coala italian de grafologie Ottolenghi, Falco ,Sorentino. Conforma acestei metode se au n vedere gesturile grafice ca expresii ale autorului i ansamblul elementelor constante i variabile, mpletirea complex a generalului i particularului n scris, semnturi, cifre. Vor fi individualizate elementele de ordin general, variabilele i constantele nelese n contextul general. Interpretarea privete sub aspectul naturaleei lor elementele normale repasri, model particular, ca i cele patologice - disgrafii, tremur patologic, micri spastice, alternane, idiotisme grafice. Se ajunge astfel la individualizarea tipului grafic, iar prin compararea cu materialul necontestat la stabilirea corelaiilor complexe i la identificarea autorului. Un factor important aplicat acestei metode este luarea n considerare a tuturor elementelor individuale n antecedente autorului n msura n care au influenat grafismele vrsta la momentul scrierii, accidente, boli , infirmiti, etc.

Sec iunea 5. Procedee de falsificare a semnturilor


1. Copierea poate fi direct, prin executare pe actul n litigiu a semnturii model prin transparen sau utiliznd metoda proieciei sau indirecta prin folosirea hrtiei copiative (indigo sau plombagina) prin care se transmit traseele originale, apoi se retraseaz. Uneori, transpunerea se face prin presiune. Astfel, actul pe care se va realiza semntura este aezat pe un suport mai moale (carton, mai multe coli de hrtie, lemn de brad) iar semntura ce se copiaz (modelul) se urmrete cu un pix sau un creion tare. Traseele de presiune vor fi apoi acoperite cu creion, pix, stilou. Urmele de presiune rmn ns vizibile, pe verso, traseele cu instrumentul de scris sunt ezitante. Copierea unei semnturi are ca rezultat perfecta coresponden dimensional ntre semntura copiata i cea rezultat. La examinarea microscopica se pot observa traseele iniiale realizate cu creionul i apoi repasate. n practica uneori, falsificatorul depune ca material de comparaie tocmai actul de pe care a fost copiata semntura n litigiu, pentru a convinge de"autenticitate". Aceasta perfecta coresponden dimensional este dovada indubitabil a falsului, de oarece nici o persoana nu poate semna absolut identic dimensional. 2. Imitaia servila este o modalitate prin care falsificatorul ncearc s redea, dup un model pe care l observa, o semntura autentic. Rezultatul va fi n general lipsit de spontaneitate, cu trasee lente, cu reluri, opriri i chiar corecturi. Sunt foarte rare cazurile cnd autorul unei semnturi realizate prin imitaie servila poate fi depistat. Aceasta de oarece, n acest caz scrisul falsificatorului se depersonalizeaz, urmrindu-se reproducerea scrisului imitat. Numai uneori, spre final, pierzndu-i
76

B.Vettorazzo-op.cit. pag. 14 i urm.

85

rbdarea, falsificatorul scap unele elemente personale n semntura imitat(de exemplu - un final eterat urmat de un punct ca i n semntura proprie). 3. Imitatia libera se realizeaz prin "nvarea" semnturii ce trebuie imitat. Prin exerciii prealabile se elimin lipsa dinamismului i a coordonrii. Are loc ns o reproducere cu mai puin acuratee a detaliilor, i pot aprea unele deosebiri. Identificarea rmne ns dificil, chiar dac exist anse mai mari dect la imitaia servil, aprnd unele elemente personale(ex. inclinaie, linia de baza, atacul unor litere). 4. Semnaturile executate din fantezie. n acest caz nu se urmeaz un model autentic ci "se inventeaz" o semntura. Pentru aceste cazuri grafismul folosit va fi apropiat de cel al executantului, regsindu-se caracteristici suficiente pentru identificare.

CAPITOLUL VIII. CERCETAREA DOCUMENTELOR SUSPECTE

Capitolul IX. METODOLOGIE I TACTIC N CRIMINALISTIC

Sec iunea 1. Cercetarea locului faptei


No iune
n criminalistic, cercetarea locului faptei desemneaz complexul de activiti desfurate de organele de urmrire penal i are un coninut relativ restrns, dar, n acelai timp de calitatea cercetrii depinde modul ulterior de evoluie a cauzei. Aceasta reprezint o activitate primar, cu caracter de urgen, care ofer de obicei primele materiale probatorii chiar nainte de a se cunoate natura faptei, autorul sau natura i ntinderea prejudiciului. Cercetarea locului faptei este sursa primelor materiale probatorii aduse la dosarul cauzei, ceea ce presupune profesionalism, atenie i grij n efectuarea acestei activiti. De cele mai multe ori, pe lng echipa de cercetare, particip i medici legiti, experi criminaliti, specialiti din alte domenii. Are ca scop cunoaterea nemijlocit a mprejurrilor concrete n care s-a produs fapta cercetat, a fixrii i ridicrii urmelor materiale create cu ocazia comiterii faptei, pentru stabilirea

86

ntinderii prejudiciului, identificarea victimelor i a fptuitorilor, precum i pentru depistarea i ascultarea martorilor oculari sau a altor persoane care cunosc mprejurrile legate de cauz. Noiunea de loc al faptei nu se rezum la o suprafa determinat n care s-a manifestat aspectul concret, obiectiv al faptei (descoperirea cadavrului, al autovehiculului implicat n accident, al geamului spart etc.), ci se ntinde pe ntregul perimetru n care s-au materializat consecinele faptei. Ex. 1. Cadavrul este descoperit lng un ru, dar de la cadavru i pn la cldirea abandonat, situat la cca. 100m de ru, se observ o urm de trre. La verificarea acelei cldiri sunt descoperite urme extinse de snge. Locul faptei va fi ntregul perimetru de la ru i pn la cldirea abandonat. 2. n cazul unui accident de trafic, locul faptei va cuprinde locul de unde 3. n cazul accidentelor aviatice spaiul de ncep urmele de frnare, locul impactului, perimetrele pe care automobilele au deraiat, precum i zonele n care se descoper resturi ale caroseriei. cercetare se poate ntinde pe civa kilometri ca spaiu de cercetare, de la apriia primelor semne (scurgeri/pierderi de carburant), pn la locul efectiv al prbuirii aeronavei. Sarcini care trebuie ndeplinite n realizarea activitii de cercetare: 1. 2. 3. 4. 5. 6. stabilirea naturii faptei i a mprejurrilor n care s-a comis. Cercetarea trebuie realizat stabilirea limitelor spaio-temporale n care s-a petrecut fapta i urmrile sale. oferirea unei imagini ne-mediate a locului faptei. asigurarea gsirii, fixrii i valorificrii tuturor mijloacelor materiale de prob existente. orientarea investigaiilor viitoare spre alte surse de informaii: martori oculari, pri nelegerea mprejurrilor care au favorizat comiterea faptei i prevenirea comiterii altora temeinic, la timp i n mod complet.

vtmate, complici etc. de acelai fel.

Pregtirea, etapele i realizarea cercetrii locului faptei


Indiferent de calitatea pe care o au (ageni de poliie, martori, pri vtmate etc.) , primele persoane care iau contact cu cmpul infracional trebuie s conserve locul faptei, s limiteze accesul altor persoane, s ia msurile de acordare a primului ajutor i s anune organele ndrituite s realizeze cercetarea locului faptei. Uneori, msurile de salvare sau de prim ajutor pot s provoace alterarea sau chiar distrugerea probelor existente la locul faptei, de pild n cazul interveniei pompierilor pentru a stinge un incendiu. Organele judiciare, anunate cu privire la producerea unei fapte ce necesit cercetare n teren, vor cere informaii ct mai detaliate cu privire la natura prezumtiv a evenimentului, la victime i starea acestora, la pagube, la fptuitor i eventual la martori oculari. 87

Imediat dup anunare se va constitui echipa de cercetare, asigurndu-se mijloacele tehnice criminalistice necesare (truse foto, video, truse specializate), precum i prezena specialitilor n funcie de natura faptei (furt, omor, accident minier, accident aviatic etc.). se organizeaz apoi deplasarea rapid la locul faptei. Imediat dup sosirea la locul faptei se vor verifica modul n care s-a asigurat paza locului, salvarea victimelor, conservarea urmelor, precum i msurile de identificare i prindere a fptuitorului. Neluarea acestor msuri duce la pierderea de timp preios, de probe determinante n stabilirea adevrului precum i chiar la apariia unor posibile erori judiciare. Acordarea primului ajutor victimelor, cnd acestea sunt uor rnite, dar nc n via, este o activitate prioritar. Realizarea ei trebuie s fie fcut cu suficient atenie pentru a produce ct mai puine modificri n cmpul infracional. Configuraia locului faptei poate suferi modificri sub aciunea a dou categorii de factori: obiectivi (fenomenele naturale) i subiectivi (prin ptrunderea i aciunea n locul faptei a unor persoane neavizate). Aciunea factorilor naturali ploaie, vnt, ninsoare poate interveni i modifica locul faptei atunci cnd acesta este situat n exteriorul unei cldiri, chiar n cursul i pe timpul realizrii activitii de cercetare. mpotriva acestora se va ncerca acoperirea temporar a zonelor de interes, fixarea imediat a urmelor video, fotografii i schi. Ptrunderea unui val de curioi la locul faptei poate duce i ea la distrugerea urmelor. Dac procesul nu a putut fi mpiedicat se va putea proceda i la ridicarea de impresiuni de la acetia, pentru a-i putea elimina din cercul de suspeci. n procesul verbal de cercetare se vor consemna toate modificrile intervenite n configuraia locului faptei anterior sosirii echipei operative. ntre primele activiti se vor nscrie n mod necesar cele legate de surprindere i fixare a tuturor mprejurrilor care sunt schimbtoare n timp mirosuri, umiditate, temperatur i care nu pot fi reinute prin fotografiere ori imagine video. Ele vor fi apreciate i consemnate n procesul verbal de cercetare de pild, mirosul de praf de puc, de alcool, de animal. Vor fi alei cel puin doi martori asisteni care, n calitate de observatori impariali, atest prin propria semntur pe procesul verbal veridicitatea celor consemnate sporind ncrederea n realitatea sa. Martorii asisteni sunt alei dintre persoanele care nu au legturi de rudenie cu partea vtmat, cu fptuitorul sau cu vreun membru al echipei de cercetare. De asemenea, martorii asisteni nu trebuie s aib vreun interes vis-a-vis de prile enumerate mai sus. Se va proceda la obinerea de informaii generale privind fapta i alte elemente utile cercetrii aspecte anterioare evenimentului, desfurri ulterioare lui: relaiile victimei cu alte persoane, persoane pe care le bnuiete ca fiind autorul faptei etc. Informaiile astfel obinute vor fi coroborate cu datele rezultate de la alte persoane, fptuitor, rudele victimei, vecini etc. 88

Dup ce s-a obinut un prim tablou estimativ al faptei i mprejurrilor ei concrete se va trece la repartizarea sarcinilor pentru fiecare membru al echipei i la cercetarea propriu-zis. Acesta se va desfura n dou faze static i dinamic i va fi supus unor reguli tactice generale: cercetarea se realizeaz de ndat => cu operativitate i nu n grab; cerectarea se face n mod complet i cu obiectivitate => toate urmele au aceeai valoare; vor fi ridicate i consemnate i urmele aparent contradictorii; cercetarea trebuie realizat n mod sistematic => munca n echip trebuie s fie condus de ctre o singur persoan; se vor respecta normele procedurale i cerinele morale. n acest sens, membrii echipei de cercetare nu trebuie s divulge date premature referitoare la cauz, nu trebuie s se pronune cu privire la unele elemente care nu sunt evidente (de pild natura faptei, omor sau sinucidere). Faza static presupune o examinare atent a locului faptei att n ansamblul su, ct i a zonelor mai importante, fr a se aduce vreo modificare. n acest etap, echipa de cercetare se va concentra pe urmtoarele activiti: 1. 2. orientarea de ansamblu i delimitarea zonei supuse examinrii. Se vor aprecia ntinderile alegerea punctului de debut i a modului n care se va face cercetarea => modaliti: din spaiale n care se va lucra; exterior spre interiorul zonei; din interior spre margini; prin caroiaj (parcelare). n mod concret, punctul de ncepere l constituie centrul zonei locul unde se afl cadavrul, maina accidentat, seiful spart etc. Dac locul faptei este limitat la o ncpere se vor examina ferestrele, mobilierul, alte obiecte din ncpere pentru descoperirea de urme latente. Cnd ntinderea este mai mare, parcurgnd spre exemplu mai multe ncperi, spaii deschise, cldiri, va fi mai greu de ales un loc central, fiind preferabil alegerea i marcarea cii de acces i cercetarea pe sectoare. 3. 4. stabilirea cii de acces a infractorului n cmpul infracional i limitarea accesului; descoperirea i fixarea strii locului => presupune realizarea fotografiilor judiciare, a

nregistrrilor video i a schiei locului faptei. Se msoar i se consemneaz poziiile, tipul i distanele dintre urme, obiecte prin raportarea la cel puin 2 puncte fixe. Faza dinamic implic participarea tuturor membrilor echipei la efectuarea investigaiilor i folosirea integral a mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice: examinarea amnunit a corpului victimelor, executarea fotografiilor i a nregistrrilor video de detaliu, luarea primelor declaraii ale martorilor, victimelor, clarificarea mprejurrilor controversate.

89

mprejurri controversate
Cu ocazia cercetrii efectuate la locul faptei, pot fi constatate unele situaii care au schimbat conformaia cmpului infracional, dar nu ca o consecin obiectiv a comiterii infraciunii, ci rezultnd din aciunea deliberat a autorului prin care se ncearc inducerea n eroare a organelor judiciare. Existena unor neconcordane sau nepotriviri n ceea ce privete modul de formare i de dispunere a urmelor, constituie mprejurri de natur a furniza organelor judiciare criterii de distincie ntre infraciunea real comis i fapta simulat. ncercarea de disimulare are adeseori caracter demonstrativ, ostentativ, locul faptei apare adeseori ca un cadru nscenat, regizat. Aspectul inutil complicat al locului faptei, prezena unui numr mare de urme, dezordine nejustificat, toate contravin tendinei fireti a fptuitorului de a produce ct mai puine modificri i de a prsi ct mai repede locul faptei. Un alt indiciu l constituie prezena sau absena de la locul faptei a unor urme sau obiecte. n practica instrumentrii cauzelor privind infraciunile comise cu arme de foc putem ntlni mai multe situaii, de pild: la disimularea unui omor comis prin mpucare, n sinucidere, autorul infraciunii pune arma corp delict n mna victimei. Absena de pe minile victimei a depozitelor de funingine care n mod normal apar pe minile trgtorului n urma mpucrii, urme care se evideniaz la examinarea n spectrul ultraviolet, demonstreaz faptul c tragerea nu a fost executat de ctre victim. Pentru concretizare se vor aduga i alte probe: poziia tubului cartu n raport cu poziia victimei, poziia pe crosa armei a unor urme papilare statice n contextul n care, ca urmare a reculului armei de foc urmele trebuiau s fie dinamice. Toate aceste aspecte evideniaz intenia de a disimula o infraciune de omor ntr-o sinucidere. Separat de aceste aspecte, n cazul actelor suicidale, dup mpuctur, de obicei, victima scap arma din mn. Exist puine cazuri n care arma rmne n mna victimei, fie cnd tragerea sa executat din poziia culcat pe spate i victima rmne flexat n poziia n care s-a executat tragerea fie cnd n urma autompucrii, intervine starea de catalepsie (rigiditate) care blocheaz musculatura corpului n poziia n care a survenit decesul. Pentru lmurirea acestor mprejurri este necesar s se constate starea cadavrului i poziia n care acesta a fost descoperit. Starea de catalepsie explic prezena pe crosa armei n cazul sinuciderilor a unor urme papilare statice, care se suprapun peste cele dinamice, rezultate n urma reculului armei de foc, ca urmare a crisprii minii victimei n poziia n care a executat focul. De asemenea, absena urmelor secundare relev faptul c s-a tras de la o distan care exclude posibilitatea autompucrii. Lipsa de la locul faptei sau prezena dar n cantiti foarte mici a urmelor de snge n cazul reaciilor violente rezultat al aciunii armelor de foc, demonstreaz c

90

decesul victimei a survenit n alt loc, iar cadavrul a fost transportat ulterior n locul n care a fost descoperit. Direcia de tragere nefireasc, indicnd poziii ale armei care de obicei nu sunt abordate de ctre sinucigai, evideniaz de asemenea, situaii controversate care trebuie lmurite cu ocazia unor experimente viznd msurtori autopsimetrice ale segmentelor anatomice ale victimei i verificarea dac acesta putea s se autompute din poziia respectiv. Mai putem aminti aici de gsirea unor note cu coninut de bilet de adio cu un scris foarte ordonat, cu un scris diferit de cel al victimei, simularea unei efracii cu aciunea de forare din interiorul ncperii etc. Spe: n postul de santinel de pe perimetrul pzit al unei uniti militare, n foior a fost descoperit cadavrul unui soldat care nu se alfa n serviciul de gard. Santinela motiva c victima s-a deplasat la postul su i ntruct erau din aceeai localitate i-a permis s intre n zona interzis. Militarul ar fi profitat de faptul c santinela a lsat cteva clipe arma n foior, interval de timp n care a cobort pentru a-i satisface necesitile fiziologice i lund arma santinelei, s-a autompucat. Din cele relatate de santinel rezulta c acesta se fcea vinovat de comiterea infraciunii de clcare de consemn, aparent neexistnd nicio legtur de cauzalitate ntre aciunile lui i decesul celuilalt militar. Examinndu-se cu atenie poziia victimei i urmele existente la locul faptei, organele de urmrire penal au constatat urmtoarele: victima se afla n poziia ezut cu spatele rezemat de peretele din partea dreapt a foiorului, acesta prezenta n zona hemitoracic dreapta la o distan de 10 cm de mamelon i 15 cm de clavicul un orificiu de intrare n jurul cruia se evideniau urmele secundare determinate de factorii suplimentari ai mpucturii. Urmele aveau o dispersie oval pe 3x4 cm. Orificiul de ieire a fost localizat n zona dorsal a hemitoracelui stng la o distan de nivel de 20 cm fa de orificiul de intrare. Fcndu-se analiz atent a probelor s-a apreciat ca puin probabil autolezarea din poziia respectiv. n urma msurtorilor antropometrice ale cadavrului s-a stabilit c acesta avea o nlime de 168 cm i lungimea braelor de 69 cm. Efectundu-se trageri pe un manechin cu aceeai nlime cu victima s-a stabilit c mrimea dispersiei urmelor factorilor secundari de 3x4 cm la arma n litigiu (pistol mitralier AK 47 cal. 7,62mm) apare la o tragere de sub un unghi de 45 grade la o distan de 7 cm a armei de int adic de corpul victimei. S-a relevat faptul c victima nu putea s se autompute n condiiile date, unghiul de tragere i poziia armei raportate la lungimea minilor victimei au evideniat neveridicitatea versiunii iniiale. Cu ocazia audierilor amnunite, pus n faa probelor care-l inculpau, B.F. a mrturisit c l-a mpucat pe M.A.

91

Pentru ca organele de cercetare s nu fie induse n eroare de fptuitor este necesar ca n procesul verbal de cercetare a locului faptei s fie descrise toate detaliile, toate probele, chiar i acelea care, la prima vedere, ar fi neconcordante cu restul cadrului.

Procesul verbal de cercetare a locului faptei


Acesta constituie principalul mijloc procedural de fixare a rezultatelor cercetrii locului faptei. Redactarea trebuie fcut de manier a conferi celor ce l consult ulterior o reprezentare corect a locului faptei. El trebuie s respecte att cerinele de stil i acuratee ale unui act procedural, ct i surprinderea complet a modificrilor de la locul faptei. Nu este admis inserarea unor date inexistente la momentul cercetrii, chiar dac martorii le indic de exemplu schimbarea poziiei cadavrului, n funcie de opinii sau interpretri personale ale evenimentelor. Procesul verbal de cercetare a locului faptei trebuie redactat conform cerinelor statuate n articolele 91 i 131 Cod procedur penal. Astfel, acest act trebuie s cuprind trei pri preambul, partea descriptiv i partea final. n preambul se consemneaz, conform art. 91 C.p.p.: a) data i locul unde s-a ncheiat procesul verbal; b) numele, prenumele i calitatea celui care l ncheie (de exemplu: procuror criminalist S.T. de la Parchetul Tribunalului Cluj, maior B.G. de la IJP Cluj); c) numele, prenumele, ocupaia i adresa martorilor asisteni, cnd exist; d) temeiul de drept al cercetrii locului faptei (art. 129 C.p.p.); e) ora nceperii cercetrii, condiiile meteo i de iluminat (pe timp de zi/noapte, cer acoperit/cea, soare, ploaie, vnt, ninsoare). Partea descriptiv este cea mai ntins, cuprinznd n ordine, conform art. 131 C.p.p., descrierea amnunit a locului faptei, a strii acestuia, a strii victimei, enumerarea i descrierea tuturor activitilor ntreprinse, descrierea urmelor i mijloacelor materiale de prob descoperite i examinate, descrierea mprejurrilor controversate. Partea final va cuprinde enumerarea probelor ridicate, a metodelor aplicate, scopul ridicrii (exemplu: arma de vntoare, tubul cartu, 3 alice, o bucat de lemn din patul armei, s-au ridicat pentru expertizare balistic). Aceast parte va cuprinde, de asemenea, meniunea realizrii fotografiilor judiciare, a nregistrrilor video i realizarea schiei locului faptei. ntregul proces verbal se semneaz pe fiecare pagin i la final de ctre persoanele care au participat: organul judiciar, martori asisteni, medic legist, specialiti/experi, persoana suspectat de comiterea faptei, aprtorul acestuia.

92

Planificarea urmririi penale


Fundamental n descoperirea i cercetarea infraciunilor, planificarea urmririi penale constituie o metod tactic ce asigur legtura dintre scopul i sarcinile urmririi penale pe de o parte i modul efectiv de realizare a acestora pe de alt parte. Proces dinamic, de evoluie de la general la particular, planificarea urmririi penale se supune unor reguli clare de meticulozitate i rigoare, fiind n acelai timp o structur flexibil. Acest caracter aparent contradictoriu este dat de faptul c, n cursul anchetei pot apare elemente noi, care pot schimba imaginea de pn atunci asupra cauzei. Planificarea urmririi penale este guvernat de urmtoarele principii: individualitatea urmririi penale generate de faptul c fiecare cauz n parte are complexitatea i situaia sa particular, impunnd tratarea n funcie de detaliile sale concrete. Principiul dinamismului care se prezint sub dou aspecte: necesitatea operativitii n cercetare i descoperire; capacitatea de adaptare permanent a planului de urmrire penal la situaiile care apar

n cursul anchetei (versiunile de anchet se pot modifica pe msura administrrii probatoriului). Structura i con inutul planului de urmrire penal Elaborarea planului de urmrire penal nu este obligatorie, ea fiind cerut mai ales de complexitatea cauzei. ntocmirea planului de urmrire penal este necesar, n mod obinuit, n cauzele n care se contureaz nc de la nceput mai multe versiuni, impunndu-se verificarea acestora. Structura planului de urmrire penal este unitar, avnd un caracter eficient i organizat, metodic. Principalele elemente ale planului de urmrire penal sunt: versiunile care urmeaz a fi verificate; problemele pe baza crora vor fi verificate versiunile; activitile care urmeaz a fi desfurate. De asemenea, vor fi prevzute termenele de soluionare, precum i persoanele vizate sau cuprinse n activitile de cercetare. Stabilirea unor termene concrete pentru diferite activiti sau probleme care urmeaz a fi rezolvate este de natur a asigura permanenta progresie a cercetrilor. Momentul elaborrii planului trebuie astfel ales, nct s nu fie nici prea trziu pentru orientarea corect a activitilor, nici prea timpuriu. Planul de urmrire penal va fi ntocmit n scris. Coninutul planului de urmrire penal este determinat n principal de sarcinile ce se ridic n cadrul anchetei, de datele aflate la dispoziia anchetatorului, fiind guvernat de principiul legalitii i al aflrii adevrului. El presupune descoperirea, verificarea i clarificarea tuturor problemelor legate de soluionarea cauzei. Pot fi utilizate diferite metode: 93

a) metoda celor 7 ntrebri practic o enumerare a sarcinilor ce se cer a fi rezolvate de anchet: Ce fapt s-a comis? Unde? Cnd? Cine? Cum? Cu ajutorul cui? n ce scop? b) formula celor 4 ntrebri care se bazeaz pe elementele constitutive ale infraciunii i privesc: 1. obiectul infraciunii, valoarea social lezat; 2. latura obiectiv a faptei care a fost comis, respectiv aciunea/inaciunea prin care a fost comis, locul, timpul, nexul cauzal dintre aciune i valoarea social lezat prin aceasta; 3. subiectul infraciunii activ ct i pasiv; 4. latura subiectiv vinovie, lipsa vinoviei, culpa, scopul, mobilul.

Versiunile de urmrire penal


Apar ca supoziii logice ale organului judiciar care orienteaz ntreaga activitate de stabilire a mprejurrilor n care a fost comis o anumit fapt. Din punct de vedere al criminalisticii, versiunile pot fi considerate ca situaii trecute a cror cunoatere i stabilire precis se realizeaz prin intermediul verificrii de ipoteze i presupuneri ce rezult din anumite indicii. Ele pot fi deci definite ca explicaii probabile asupra unei fapte n integralitatea ei sau a unor momente ale acesteia, ntemeiate pe informaiile existente la un moment dat n cercetarea cauzei. Clasificarea versiunilor: a. penal. b. versiuni secundare. Acestea vizeaz numai anumite aspecte izolate, mprejurri pe plan secund, cum ar fi anumite aciuni ale victimei anterioare faptei, care ns pot servi mai apoi la stabilirea mobilului faptei. n temeiul principiului dinamismului urmririi penale, n orice moment o versiune secundar poate s devin versiune principal. Versiunile trebuie fundamentate pe informaii exacte, clare, care pot proveni din diferite surse: probatoriu, constatri, deducii ale anchetatorului. n cazul datelor rezultate din declaraiile martorilor se va proceda cu circumspecia necesar, evalundu-se capacitatea martorului de a accede la informaia respectiv (cunotine, mediu social, cultura, stare a sntii, poziie, prezena n locul respectiv etc.). Elaborarea i verificarea versiunilor. Tactica elaborrii versiunilor impune ca acestea s fie formulate numai dup ce s-au obinut date suficiente cu privire la fapta comis. Elaborarea versiunilor de urmrire penal este guvernat de trei condiii eseniale: a. deinerea de date i informaii corespunztoare cantitativ i calitativ. Acestea sunt condiionate de calitatea actelor de natur procedural din care provin. 94 versiuni principale (generale) privind fapta n ansamblu, dac este sau nu de natur

b. c.

pregtirea profesional multilateral i experiena n anchet a celui care efectueaz folosirea unor forme logice de raionament deductiv, inductiv, analitic, sintetic.

urmrirea penal. Exagerarea raionamentelor de tip analogic poate ns conduce la situaia de a face comparaii superficiale i a trasa similitudini cu alte cauze soluionate anterior, aplicnd aciuni de rutin i ignornd principiul individualitii urmririi penale. Elaborarea versiunilor se supune urmtoarelor principii: logice. Pentru cauzele n care se elaboreaz mai multe versiuni pentru aceeai fapt se vor verifica n paralel toate versiunile elaborate. Aceasta se face prin analiza comparativ a probatoriului, cu continuarea concomitent a cercetrii cauzei, deoarece trecerea timpului poate duce la dispariia/alterarea probelor, deformarea percepiilor martorilor etc. n caz excepional, vor putea fi verificate succesiv mai multe versiuni, n funcie de ordinea evenimentelor sau va fi verificat la nceput versiunea principal, fiind apoi verificate i versiunile secundare. Este posibil ca, n urma verificrii tuturor versiunilor, unele s se confirme integral sau parial, iar altele s fie infirmate, de asemenea, integral sau parial. Exemplu: n cazul unui furt prin escaladare i efracie, a fost sustras o cantitate mare de bunuri voluminoase (TV color, aparate video, receiver satelit, aparate hi-fi, dou valize cu haine) care au fost transportate la distan ntr-un timp relativ scurt. Autorul, dup identificare i prindere, a declarat n mod constant c a acionat singur, transportnd bunurile cu un rucsac i o roab i c ascunznd temporar o parte din bunurile sustrase ntr-o grdin, acestea au disprut pn cnd a revenit s le caute. Din comoditate, cauza prnd soluionat, nu au mai fost elaborate alte versiuni, dar la scurt timp au fost depistai ceilali doi participani la furt, care ncercau s vnd tocmai acele bunuri. Cu ocazia relurii anchetei s-a stabilit c fapta a fost comis de cei trei mpreun i c ei s-au servit la transport de un autoturism a crei prezen n zon o semnalase un martor chiar de la nceputul cercetrilor, ns iniial acest amnunt nu a fost considerat important. Dup epuizarea verificrilor, versiunile devin fie date concrete cu privire la fapt, conforme probatoriului administrat, fie n cazul infirmrii lor simple supoziii, rmase fr interes pentru soluionarea cauzei. Versiunile se elaboreaz numai pentru ceea ce poate avea mai multe explicaii. Versiunile se elaboreaz numai pe baza unor date concrete (de natur procesual i Versiunile trebuie s fie elaborate n legtur cu toate explicaiile posibile. Versiunile trebuie s fie clare, precise, elaborate n baza unei temeinice fundamentri

completate cu date de natur extrajudiciar).

95

Valoarea probant a declara iilor nvinuitului


Conform prevederilor art.69 C.pr.pen., declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului fcute n timpul procesului penal pot servi la aflarea adevrului, numai n msura n care acestea se coroboreaz cu celelalte mijloace de prob existente la dosarul cauzei. Declaraia nvinuitului sau inculpatului are o valoare condiionat, deoarece nu are for probant numai dac se coroboreaz cu celelalte mijloace de prob. Inculpatul sau nvinuitul pot oricnd s revin asupra declaraiei date n cursul procesului penal, declaraia fiind retractabil. n msura n care numai anumite pri ale declaraiei se coroboreaz cu alte probe, organul de cercetare penal sau instana de judecat poate reine numai ceea ce se confirm i prin alte probe. Astfel declaraia de nvinuit sau inculpat are un caracter divizibil. Raportat la caracteristicile declaraiei nvinuitului sau inculpatului, putem reine c aceasta luat izolat nu are for probant.

Consemnarea declara iilor nvinuitului sau inculpatului


n conformitate cu art. 73 C.pr.pen., declaraiile se consemneaz n scris. nvinuitul sau inculpatul semneaz declaraia pe fiecare pagin, dup ce n prealabil a citit declaraia i este de acord cu cele consemnate. n cazul n care nvinuitul sau inculpatul nu poate sau refuz s semneze declaraia, se face meniune despre aceasta. Declaraia mai este semnat i de ctre organul de urmrire penal care a procedat la audiere ori de ctre preedintele completului de judecat i de ctre grefier, iar n cazul n care declaraia a fost luat prin intermediul unui interpret, declaraia va fi semnat i de ctre acesta din urm. n cazul n care nvinuitul sau inculpatul revine asupra declaraiei, sau are de fcut completri, atunci i acestea vor fi semnate n modalitatea artat anterior. Redactarea declaraiilor trebuie s corespund ntocmai expunerii nvinuitului sau inculpatului, utilizndu-se cuvintele i expresiile acestuia. Sunt de evitat reformulrile, adugirile sau interpretrile celor declarate. n cazurile mai complexe, precum i n cazul n care nvinuitul sau inculpatul este o persoan dificil, se impune utilizarea mijloacelor tehnice de investigare. Fonograma i videograma sunt mijloace tehnice de fixare a declaraiilor, mijloace la care practica judiciar recurge de fiecare dat cnd se dorete reinerea ntregului rspuns dat de persoana care face relatarea. De asemenea, fixarea declaraiilor pe band magnetic sau videomagnetic prezint importan i din punct de vedere psihologic. Modulaiile vocii, pauzele i ovielile persoanei, precum i condiiile n care a fost fcut ascultarea pot fi folosite n aprecierea probelor.

96

Dac se recurge la aceast metod de fixare a declaraiilor, acest aspect trebuie s fie adus la cunotina persoanei ce urmeaz s fie ascultat. La nceputul benzii, se imprim timpul i locul imprimrii, datele personale ale celui ascultat, numele i prenumele organului judiciar, datele tehnice ale magnetofonului, ale benzii utilizate i numrul turaiilor pe secund. Acestor date urmeaz ntreg procesul ascultrii. La sfrit se ascult ntreaga band, dup care persoana n cauz arat, prin imprimarea vocii, dac cele nregistrate corespund cu cele declarate. Despre nregistrri se fac meniuni n declaraia scris care rmne, totui, cel mai important mijloc procedural de consemnare a rezultatelor audierii.

Sec iunea 2. Aspecte privind folosirea mijloacelor tehnico- tiin ifice n depistarea comportamentului simulat
Stresul emo ional
Conduita sau comportamentul simulat este o ncercare de a ascunde sau falsifica sensul unei realiti pe fond psihosomatic Exist trei procedee de mascare: o atitudine raionalizatoare n care individul ncearc s furnizeze raiuni ct mai proiectarea atitudinilor personale n contul altora identificarea, individul atribuindu-i voit comportamente sau atitudini ale altor persoane. puternice pentru a justifica greelile sau comportamentul pe care singur l bnuiete a fi condamnabil

Constatarea stresului emoional se face cu ajutorul tehnicii poligraf. Aceast tehnic are la baz principiul potrivit cruia, persoana scoate din memoria sa informaia dorit aa cum a fost perceput i memorat i o evoc, o exteriorizeaz i o reproduce ntocmai. Atunci cnd persoana este interesat n a ascunde realitatea, mecanismul va fi acelai pentru prima etap, respectiv scoaterea din memorie a informaiei stocate i prezentarea de fapte fictive contrare acesteia, potrivit scopului urmrit. n acest proces de convertire intenionat a informaiei de pe scoara cerebral, se declaneaz o serie de reacii determinate de contrarietatea procesului, reacii ale cror efecte sunt captate de aparatura poligraf. Comportamentul simulat este o entitate contradictorie ntre aspectul aparent i cel inaparent al comportrii, expresie a dedublrii psihologice n raport cu sine (aspectul inaparent) i n raport cu societatea (aspectul aparent).

Indicatori psihologici i fiziologici ai stresului emo ional


Este cunoscut faptul c ori de cte ori se ascunde adevrul prin rostirea unei minciuni, acest fapt este nsoit de un set de triri luntrice i de sentimentul stnjenitor al vinoviei. 97

Disimularea adevrului fcut n mod contient necesit un efort voluntar, care declaneaz stri emoionale uor detectabile cu ajutorul parametrilor psihofiziologici. Plecnd de la aceste date tiinifice, tehnica poligrafului nu face altceva dect s depisteze n mod indirect prin depistarea reaciilor activitilor generale ale organismului uman, care implic mecanisme fiziologice, att centrale, ct i periferice. Aceste reacii pot fi identificate deoarece sunt transmise de o parte special a sistemului nervos al omului, care are dou componente: una somatic (responsabil cu transmiterea impulsurilor nervoase somatice musculare i de postura scheletului) alta, relativ independent de sistemul nervos central, cea autonomic sau vegetativ care se ocup cu activitatea vital subcontient. Printre indicatorii care pot fi pui n eviden cu ajutorul mijloacelor tehnice de depistare a comportamentului simulat se numr: modificrile activitilor cardiovasculare, manifestate n creterea ritmului pulsului, modificrile ritmului respiraiei; tensiunea muscular (crisparea); activitatea electric a scoarei cerebrale, pus n eviden prin E.E.G.; modificarea caracteristicilor normale ale vocii i vorbirii; modificarea comportamentului ocular, inclusiv prin nregistrarea clipitului; temperatura corpului, a membrelor superioare i temperatura de la nivel facial; precum i a presiunii arteriale;

Tehnicile de detecie a stresului emoional exploateaz posibilitatea tiinific fundamentat de a nregistra modificrile fiziologice surprinse n ritmul respirator, tensiune-puls, reacie electrodermic, tremurul fiziologic al coardelor vocale, dezorganizarea rspunsului motor i a altor indicatori vegetativi corelate cu negarea adevrului i starea de stres psihologic resimit de nvinuit fa de posibilitatea demascrii sale.

Metodologia testrii la poligraf


nainte de a proceda la testarea poligraf, este necesar obinerea consimmntului celui ce urmeaz a fi astfel testat. A. Examenul medical al subiectului, studiul cauzei i a personalit ii subiectului Examinarea medical a subiectului este o etap obligatorie i are drept scop eliminarea unor eventuale incompatibiliti de examinare, precum i a erorilor de interpretare a diagramelor. O condiie obligatorie pentru testarea cu aparatul poligraf este existena sntii psihice i fiziologice a subiectului. Este de recomandat ca organele de urmrire penal s nu audieze subiectul nainte de testare, deoarece orice ntrebare legat de fapta sa poate s duc la ngreunarea activitii de interpretare a 98

diagramelor. Aceast faz preliminarea are i o funcie de filtru, fiind astfel eliminate persoanele inadecvate testrii, cum ar fi vrstnici, minori, bolnavi, femeile nsrcinate, alcoolicii cronici, persoanele obeze i orice persoan obosit. n baza materialului cauzei, examinatorul ntocmete testele. Este o etap foarte important, dificultatea constnd n capacitatea de a realiza efectul psihologic al ntrebrilor. n general maniera clasic de elaborare a testelor presupune urmtoarele etape: Informarea asupra tuturor aspectelor anchetei; ntocmirea testului de baz (testul A); ntocmirea testului de excitare, provocare (testul B); Repetarea testului de baz (testul C); ntocmirea testului ntrebrilor amestecate (testul D);

Persoana sau persoanele care urmeaz a fi testate trebuie informate ntr-un interval de timp rezonabil naintea testrii despre faptul c vor fi examinate i despre maniera n care se va desfura testarea precum i despre scopul acesteia. B. examinrii. Dialogul pre-test reprezint o etap intermediar, ntre pregtirea i testarea propriu-zis. Atunci cnd persoana este introdus n cabinetul de testarea, este invitat s ocupe loc, iar examinatorul i va spune numele, funcia i competena, trecnd apoi la ascultarea persoanei cu privire la datele sale de identitate, nsoite de un scurt curriculum vitae, n contextul faptei care a fcut necesar testarea poligraf. n aceast faz examinatorul va da toate informaiile care i se cer despre poligraf, deoarece aceste date au rolul de a mri preocuparea persoanei mincinoase asupra detectrii posibile, sporindu-i panica i determinndu-l s se autodemate, i invers, n cazul subiecilor sinceri explicaiile date servesc la linitirea oricror temeri pe care le-ar putea avea cu privire la rul fizic ce i s-ar putea face prin conectarea la aparat. Atitudinea examinatorului de-a lungul perioadei pre-test trebuie s fi obiectiv i rezervat. Examinatorul nu trebuie s trag concluzii pripite bazate numai pe informaiile obinute n etapa pretest, ci vor fi luate n considerare la elaborarea deciziei finale asupra adevrului sau minciunii. C. Testarea propriu-zis Testarea poligraf este o metod eficient i nevtmtoare pentru subiectul testat. Pe baza cunoaterii datelor referitoare la mprejurrile n care fapta a fost svrit, precum i a celor care contureaz personalitatea subiectului, se procedeaz la elaborarea testelor, a chestionarelor. ntrebrile sunt elaborate concis pentru a asigura spontaneitatea rspunsurilor i conin de regul termenii cei mai familiari interogatoriului. Se rspunde numai cu da sau nu. n mod curent, trei 99 Dialogul pre-test al psihologului cu subiectul de testat i condi iile desf urrii

pn la cinci diagrame sunt suficiente pentru a pune un diagnostic exact, dintre acestea cel puin dou trebuie s conin aceleai ntrebri importante, inserate printre cele neutre i de control. ntrebrile neutre sunt nerelevante, fr nicio legtur cu cauza, a cror finalitate este atenuarea tensiunii emoionale. ntrebrile nerelevante trebuie s se refere la mprejurri a cror existen e cert i nu probabil; ntrebri relevante, cu ncrctur emoional, afectogene, critice, nemijlocit legate de ntrebri de control ale cror rspunsuri vor servi drept termen de comparaie pentru fapta cercetat; rspunsurile la ntrebrile relevante. ntrebrile de control trebuie s se refere la o activitate infracional apropiat ca natur cu cea care face obiectul cercetrii, ntrebri la care, dup toate probabilitile subiectul nesincer va mini. Dup alctuirea chestionarului, care cuprinde pn la zece ntrebri, acestea vor fi intercalate i aduse la cunotina subiectului dup o anumit ordine: mai nti ntrebrile relevante, apoi cele de control i n cele din urm ntrebrile irelevante. D. Interpretarea rezultatelor din con inutul diagramei Testarea la poligraf se materializeaz ntr-o diagram, care mai este numit i biodiagram. Procesul interpretrii este o desfurare de raionamente n care se mpletete intuitivul cu tiinificul i care se ntemeiaz pe cunotine de psihologie experimental, psihofiziologie i pe o bogat experien n ceea ce privete psihologia infractorului. La baza interpretrii diagramelor stau procesele de comparaie, analiz i sintez. Corelaiile se fac, pe de-o parte, ntre caracteristicile calitative ale traseelor rspunsurilor unor ntrebri distincte i pe de alt parte, ntre parametrii cantitativi ale acelorai caracteristici de traseu: amplitudine, frecven, durat. E. Aprecierea valorii probante a rezultatelor ob inute n urma testrii poligraf Documentul ce materializeaz activitile consacrate de depistrile comportamentului simulat i concluziile rezultate n urma analizei se numete Raport de investigare a comportamentului simulat. n conformitate cu art. 64 C.pr.pen., Raportul de investigare a comportamentului simulat nu poate fi prob n instan i prin urmare nu se ataeaz la dosarul cauzei nici n faza de urmrire penal i nici n faza de judecat. Cu toate acestea la cererea procurorului sau a instanei, documentul poate fi naintat spre consultare.

CAPITOLUL X. TACTICA EFECTURII PERCHEZI IEI

100

Sec iunea 1. No iune , importan i cadrul legal privind perchezi ia


Considera ii generale cu privire la perchezi ie
Legea procesual penal a prevzut activiti menite s conduc la descoperirea i ridicarea obiectelor, nscrisurilor sau valorilor, ce constituie mijloc de prob, cunoscute de organul de urmrire penal, precum i la eventuala descoperire a altor elemente de fapt, de natur s serveasc la aflarea adevrului. Una dintre aceste activiti este i percheziia. Prin percheziie se nelege acel act procedural ce face parte din activitatea de urmrire penal i tactic criminalistic, destinat cutrii i ridicrii unor obiecte care conin sau poart urme ale unor infraciuni, a corpurilor delicte, a nscrisurilor, fie cunoscute, fie necunoscute organului judiciar i care pot servi la aflarea adevrului. Cadrul procesual privind percheziia este reglementat prin art. 100-111 C.pr.pen. Astfel, potrivit art. 100 al.1, 2 C.pr.pen, percheziia poate fi domiciliar i corporal i poate fi dispus numai de judectorul de la instana competent s judece cauza n fond sau de judectorul de la instana corespunztoare n grad acesteia n a crei circumscripie se afl sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal. Percheziia poate fi dispus ori de cte ori este necesar pentru descoperirea i strngerea probelor sau atunci cnd o persoan creia i s-a cerut s predea vreun obiect sau nscris, tgduiete existena sau deinerea acestora. Prin efectuarea percheziiei, n funcie de natura infraciunii, se dorete atingerea unuia sau mai multor scopuri, dup cum urmeaz: pedepsei; Descoperirea persoanelor disprute de la domiciliu, a cadavrelor sau prilor de cadavre; Descoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori deinute contrar dispoziiilor legale: arme, Descoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori aflate n patrimoniul fptuitorului sau a Descoperirea de obiecte sau nscrisuri care conin sau poart urmele infraciunii; Descoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori care au fost folosite sau au fost; destinate s Descoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori produs al infraciunii; Identificarea i ridicarea bunurilor provenite din infraciuni; Descoperirea persoanelor care se sustrag de la urmrirea penal, judecat sau executarea

serveasc la comiterea infraciunii;

muniii, droguri, metale i pietre preioase; prii responsabile civilmente care fac obiectul indisponibilizrii, n vederea recuperrii prejudiciului cauzat prin infraciune; 101

A.

Descoperirea i ridicarea de bunuri, nscrisuri i valori, provenite din infraciuni svrite Perchezi ia domiciliar

anterior i ai crei autori nu au fost descoperii. Art. 27 din Constituia Romniei garanteaz inviolabilitatea domiciliului, dar n acelai timp prevede i excepiile de la regula inviolabilitii domiciliului: persoane; Pentru aprarea siguranei naionale sau a ordinii publice; Pentru prevenirea i rspndirea unei epidemii. Pentru executarea unui mandat de arestare sau a unei hotrri judectoreti; Pentru nlturarea unei primejdii privind viaa, integritatea fizic sau bunurile unei

n completarea excepiilor enumerate mai sus, vin i prevederile art. 49 din Constituie, care arat care sunt situaiile n care drepturile i libertile ceteneti pot fi restrnse. Dar, tot acelai articol, la al doilea alineat, prevede faptul c aceast restrngere trebuie s fie proporional cu situaia care a determinat-o, fr s aduc atingere existenei dreptului sau libertii. Tot prin Constituie este indicat i autoritatea competent s ncuviineze percheziia, procedura i timpul de efectuare a acestora, dup cum urmeaz: percheziiile se dispun de judector i se efectueaz n condiiile i formele prevzute de lege. Percheziiile n timpul nopii sunt interzise, afar de cazul infraciunilor flagrante. Normele incluse n art. 27 din Constituie au caracter de generalitate i reprezint principii constituionale. Aplicarea concret a acestora se realizeaz prin intermediul legii procedural penale, ntruct Constituia nu poate intra n probleme de detaliu. Conform prevederilor art. 100 i art. 111 C.pr.pen. rezult dou situaii: a) posesia unei persoane organul judiciar a solicitat acel obiect sau nscris care poate servi ca mijloc de prob persoana tgduiete existena sau deinerea acestora Percheziia poate fi dispus doar dac aceste condiii sunt ndeplinite cumulativ. b) n a doua situaie percheziia poate fi dispus dac actul procedural este necesar pentru descoperirea i strngerea probelor. n raport de calitatea persoanelor ce urmeaz a fi percheziionate, legislaia noastr prevede i alte condiii cu valoare de garanii suplimentare, instituite n scopul evitrii unor aciuni judiciare. n prima situaie percheziia poate fi dispus cnd: exist un obiect sau nscris care intereseaz urmrirea penal sau judecata i care se afl n

102

Dac se constat o nclcare a dispoziiilor legale care reglementeaz efectuarea percheziiilor, nclcare ce a produs o vtmare care nu poate fi nlturat altfel, att instana ct i procurorul vor dispune n condiiile art. 197 a. 4 C.pr.pen., anularea actului. B. Perchezi ia corporal La articolul 23 din Constituie, care reglementeaz libertatea individual, n alineatul 2, se precizeaz c percheziionarea unei persoane este permis numai n cazurile i cu procedura prevzut de lege. n practic percheziia vizeaz nu numai obiectele de mbrcminte, ci i corpul persoanei, ea extinzndu-se asupra a tot ceea ce poart persoana asupra sa ori cu sine: nclminte, geant, serviet, valiz etc. Percheziia corporal are caracter distinct, dar poate fi efectuat simultan cu cea domiciliar. Actul procedural al percheziiei trebuie efectuat numai cnd exist suficiente i serioase indicii c pe aceast cale se vor descoperi probe, iar procedeul este indispensabil pentru aflarea adevrului i justa soluionare a cauzei. Potrivit art. 100 al. 5 din C.pr.pen., percheziia corporal ca i cea domiciliar, poate fi dispus de ctre judector, prin ncheiere motivat la cererea procurorului, n cursul urmriri penale sau a judecii. Potrivit art. 106 al. 1 C.pr.pen. percheziia corporal se efectueaz de ctre organul care a dispus-o, cu respectarea dispoziiilor art. 104 al.1, sau de persoana desemnat de ctre acest organ. Singura situaie n care organele de cercetare penal pot s efectueze percheziii corporale fr autorizaia magistratului, este cazul infraciunilor flagrante. Conform dispoziiilor constituionale, percheziiile pe timpul nopii sunt interzise, aceste dispoziii se aplic i percheziiilor corporale. Legea procedural prevede obligaia organului judiciar care efectueaz percheziia ca nainte de a trece la efectuarea acesteia, s se legitimeze. De asemenea, organul judiciar are obligaia de prezenta i autorizaia dat de judector. Organul judiciar care efectueaz percheziia mai are ndatorirea de a asigura prezena unor martori asisteni la efectuarea operaiunii. Percheziia corporal se efectueaz, conform prevederilor art. 106 al. 2 C.pr.pen, numai de ctre o persoan de acelai sex cu persoana percheziionat. Aceast prevedere are caracter absolut, avnd drept scop ca efectuarea percheziiei s se fac n limitele decenei. Art. 108 C.pr.pen prevede obligativitatea ntocmirii procesului verbal de percheziie i remiterii unei copii persoanei percheziionate. Procesul verbal prezint importan deoarece servete la verificarea legalitii nfptuirii actului procedural, iar remiterea copiei d posibilitatea celui percheziionat, n caz de nclcare a legii s se plng procurorului ori dup caz instanei de judecat.

103

Pregtirea perchezi iei


Pregtirea n vederea efecturii percheziiei , n special cnd privete domiciliul sau locul de munc, reprezint un proces complex de studiu i organizare, dictat de necesitatea desfurrii ei n bune condiii i de realizarea scopului propus. Activit ile premergtoare se materializeaz n : a. Stabilirea scopului perchezi iei, se face n funcie de obiectivele urmrite, tipul infraciunii cercetate (furt, nelciune, tlhrie), ceea ce presupune ca organul de urmrire penal s cunoasc temeinic natura obiectelor sau felul nscrisurilor cutate. b. Cunoa terea locului unde urmeaz a se efectua perchezi ia, presupune cunoaterea acelor date care pot oferi o imagine clar privind dispunerea locului, caracteristicile de construcie sau topografice, destinaia sa, persoanele care locuiesc sau au acces n spaiul percheziiei, etc. Atunci cnd percheziia privete un loc nchis, se urmrete obinerea datelor necesare individualizrii i caracterizrii fidele a spaiului percheziiei, ceea ce presupune, ntre altele: cunoaterea exact a adresei imobilului ce urmeaz a fi percheziionat, modul de dispunere a ncperilor i a dependinelor, numrul i destinaia acestora, amplasamentul uilor, ferestrelor, posibilitile de intrare sau de ieire, persoanele care locuiesc la acea adres, vecinii, posibilitile de comunicare cu exteriorul. n cazul locurilor deschise, documentarea privete particularitile topografice ale solului i vegetaiei, eventualele construcii, destinaia i caracteristicile lor interioare, drumurile i cile de acces, mprejmuirile, locurile cu care se nvecineaz etc. c. Culegerea unor date despre persoana perchezi ionat Organele de urmrire penal trebuie s cunoasc pe lng datele privind identitatea, starea civil, cetenia, naionalitatea i alte date ale celui ce urmeaz a fi percheziionat. Este vorba despre acele informaii menite s contureze adevratele trsturi caracteristice i temperamentale ale persoanei care urmeaz a fi percheziionat, precum i ale persoanelor cu care se afl n diverse raporturi. n primul rnd intereseaz nsuiri ce caracterizeaz personalitatea celui ce urmeaz a fi percheziionat, gradul de instrucie, funcia, meseria exercitat n prezent ct i cea anterioar, preocupri extraprofesionale, ndeletniciri ocazionale, vicii etc. Cu aceeai necesitate se impune cunoaterea persoanelor cu care cel percheziionat locuiete. Se impune cunoaterea anturajului, a prietenilor i a antecedentelor penale. d. Alegerea momentului efecturii perchezi iei n aceast etap se urmrete identificarea celui mai propice moment pentru efectuarea percheziiei, alegere impus de considerente de ordin tactic, care s asigure n toate cazurile finalitatea urmrit prin aceast activitate. 104

La determinarea acelui moment concur o mulime de factori, cum ar fi: necesitatea asigurrii elementului surpriz, a caracterului su inopinat, necesitatea efecturii imediate, nentrziate, precizarea acelor limite de timp care ofer condiii optime de ptrundere la locul percheziionat, de cutare i descoperire a obiectelor ce intereseaz cauza. e. Asigurarea mijloacelor tehnice necesare efecturii perchezi iei Reuita percheziiei depinde de utilizarea unor mijloace tehnice adecvate. Este vorba de acele materiale, surse de iluminat, detectoare de metale, aparate foto, truse de chei, unelte diverse, aparate aflate n dotarea truselor criminalistice universale, precum i a laboratoarelor mobile, care pot primi diverse destinaii. Pentru descoperirea obiectelor ascunse se folosesc alte mijloace tehnice speciale care i gsesc utilizarea i cu ocazia cercetrii la faa locului: sonda de mn, sonde metalice, sonde electromagnetice pentru descoperirea i ridicarea obiectelor aflate n ape curgtoare, bli, fntni. f. Stabilirea echipei De regul la percheziie particip: organele judiciare, martorii asisteni, persoana percheziionat sau reprezentantul su, reprezentantul unitii n cazul percheziiei la locul de munc, specialiti din diferite domenii cnd prezena lor se impune i eventual aprtorul celui percheziionat.

Sec iunea 2. TACTICA EFECTURII PERCHEZI IEI


2.1. Efectuarea perchezi iei n locurile nchise Desfurarea percheziiei n locurile nchise presupune succesiunea mai multor evenimente. A. Deplasarea la locul perchezi iei Deplasarea la locul percheziiei se face cu maxim operativitate pentru a nu permite persoanei percheziionate s ascund obiectele sau nscrisurile cutate, sau s plece de la domiciliu. Cnd deplasarea se va face cu un autovehicul n mediul urban, acesta nu va fi oprit n dreptul cldirii n care urmeaz a se face percheziia, ci la o distan mai mare. n mediul rural autovehiculul va fi oprit n acele locuri n care staioneaz autovehiculele n mod obinuit, pentru a nu atrage atenia, urmnd ca de aici pn la locul percheziiei deplasarea s se fac pe jos, dar nu n grupuri compacte, ci restrnse, de dou-trei persoane. Odat sosii la locul unde urmeaz a se efectua percheziia, mai nainte de a realiza ptrunderea n interior, membrii echipei vor lua msuri corespunztoare de paz, de blocare a cilor de acces, pentru a se evita posibilitatea dispariiei persoanei implicate sau pentru nlturarea obiectelor compromitoare. B. Intrarea la locul perchezi iei

105

Ptrunderea se face n mod civilizat, n prezena martorilor asisteni, ns dac nu deschide, dup trecerea unui anumit interval de timp rezonabil, se va proceda la ptrunderea forat n locuin. Percheziiile la locul de munc se fac n prezena conductorilor sau a patronilor respectivelor uniti. C. Activit i de executat Dup legitimare, conductorul prezint autorizaia, scopul percheziiei, i trece la percheziionarea locului. Persoanele prezente la locul percheziiei vor fi adunate ntr-o singur ncpere, sau dup caz ntr-un spaiu determinat al ncperii i invitate s nu prseasc acel loc, s nu se deplaseze, s nu fac nimic de natur a tulbura activitatea celor ce efectueaz percheziia. Urmeaz cercetarea cldirii, cercetarea zidurilor i pereilor i a altor elemente de construcie (cercetarea pardoselilor, a planeelor, dependinelor, pivnielor, podurilor, obiectelor de mobilier, lzi, butoaie, etc.) 2.2. Reguli tactice folosite la perchezi ionarea locurilor deschise Percheziia locurilor deschise reprezint activitatea de cutare a unor obiecte ce intereseaz cauza, n cuprinsul unor spaii determinate, cum sunt: curile, grdinile, terenurile cultivabile de lng cas etc. n efectuarea percheziiei locurilor deschise, se va ine seama att de caracteristicile obiectelor cutate, ct i de particularitile locului cercetat. Primele msuri ce vor fi luate la faa locului vizeaz organizarea i stabilirea modului de efectuare a percheziiei. n raport de caracterul i ntinderea terenului, se procedeaz la mprirea acestuia pe sectoare, ale cror dimensiuni trebuie s asigure o bun vizibilitate i examinarea minuioas a ntregului spaiu. Dac suprafaa supus percheziiei este net determinat de anumite repere, cum ar fi: curtea, grdina, se procedeaz la examinarea separat a fiecrui sector. Se vor examina atent obiectele existente la suprafaa terenului, diferite lucrri sau construcii care ar putea servi drept ascunztori sau mijloace de camuflare sau recunoatere a locurilor n care au fost ngropate diferite obiecte: stive de lemn, crengi, grmezi de pietre. Este indicat s se foloseasc n aceast activitate cinele de urmrire mai ales atunci cnd se caut obiecte ascunse, droguri, cadavre. 2.3. Reguli tactice folosite la efectuarea perchezi iei corporale Din punct de vedere tactic criminalistic, percheziia corporal presupune controlul mbrcmintei i a corpului. Percheziia corporal este precedat de examinarea sumar a persoanei n vederea ridicrii de arme albe, sau de foc, precum i a altor obiecte sau substane care ar putea pune n pericol organul judiciar. Din punct de vedere tactic, persoana trebuie pus n imposibilitatea de a reaciona.

106

Conform tehnicilor criminalistice recomandate de F.B.I., n cazul percheziionrii persoanelor n vederea descoperirii probelor materiale n anchetarea infraciunilor nsoite de violen, trebuie fcute o serie de fotografii detaliate, fotografii nsoite de probele materiale recuperate. Dac se observ semne de muctur pe un individ, probele materiale trebuiesc obinute ct mai curnd posibil, pentru a evita pierderea sau contaminarea lor n timp ce se deplaseaz acea persoan. Trebuiesc depuse toate eforturile n vederea recuperrii amprentelor latente, prezente pe pielea victimei, ct mai repede cu putin. Examinarea persoanei necesit luarea unei decizii foarte importante, atunci cnd se observ diverse probe pe hainele persoanei. Decizia const n esen n a stabili dac probele observate vor fi culese la scena crimei, sau n cadrul examenului efectuat la spital. Exemplele tipice de acest gen de probe sunt: smocuri de fibre observabile pe hainele persoanei sau fire de pr ce stau lipite de mn. Conform tacticilor criminalistice autohtone percheziia obiectelor de mbrcminte se efectueaz de sus n jos, ncepnd cu obiectele de pe cap. n continuare se cerceteaz spatele, poriunile sub brae, minile de la umr pn la degete, pieptul. Vor fi verificate picioarele prin interior i exterior, pn la glezn, precum i manetele pantalonilor, ciorapii, iar la urm pantofii. Cercetarea se face prin palpare ferm, prin strngerea obiectelor de mbrcminte mai groas, deoarece doar prin pipire simpl obiectele subiri, chiar i cele metalice pot trece deseori nesesizate. Totodat vor fi golite toate buzunarele, verificndu-se dac mbrcmintea nu are i buzunare secrete, organul de urmrire penal ridicnd nu numai eventualele arme descoperite, ci i obiectele i nscrisurile gsite, evitndu-se astfel o posibil ncercare de aruncare a lor. Verificarea privete fiecare pies din care este format mbrcmintea, lenjeria i nclmintea. La articolele de mbrcminte cum ar fi paltoanele se verific cptueala, gulerele, mnecile, custurile, buzunarele, peticele, nasturii, insignele, broele, medalioanele etc. 2.4. Mijloace de fixare a rezultatelor perchezi iei Principalul mijloc de fixare a acestei activiti procedurale, conform art. 108 C.pr.pen, este procesul verbal. Ca mijloace tehnice de fixare a rezultatelor percheziiei, se mai folosesc fotografierea, nregistrarea videomagnetic, filmul judiciar, schie i desene. Procesul verbal trebuie s cuprind urmtoarele: data i locul de ncheiere, numele, prenumele, calitatea i organul judiciar din care face parte cel ce efectueaz percheziia, datele de identificare a celui percheziionat (cu meniunea dac a fost sau nu reprezentat), ale persoanelor aflate la locul percheziiei sau sosite dup nceperea acesteia, numele, prenumele i celelalte date ale martorilor asisteni n procesul verbal trebuie menionat temeiul legal al efecturii percheziiei, adic autorizaia, data, numrul i organul de la care eman, sau se face precizare c aceast activitate este impus de o infraciune flagrant. 107

Se mai fac meniuni cu privire la locul supus percheziiei, caracterul i ntinderea acestuia, numrul de ncperi, dependine, al spaiilor deschise etc., precum i al timpului efecturii i a condiiilor n care au fost descoperite obiectele. Obiectele descoperite se descriu amnunit cu toate nsuirile care le caracterizeaz: form, dimensiune, culoare, natura materialului din care sunt alctuite, elemente ce indic modul de fabricare, destinaia etc. Se mai precizeaz i natura ascunztorilor, modul lor de amenajare, sau a locurilor n care au fost gsite obiectele sau nscrisurile. n partea final se menioneaz obiectele ridicate dar i cele care din diferite motive (greutate, cantitate) au fost lsate n gestiunea persoanei percheziionate sau a unui custode n urma aplicrii sechestrului. Tot aici se menioneaz eventualele obiecii sau explicaii ale persoanei percheziionate sau a martorilor asisteni cu privire la modul de efectuare a percheziiei sau a coninutului procesului-verbal. n procesul verbal trebuie s se menioneze dac anumite mprejurri au fost fixate i prin celelalte mijloace: fotografie, film, nregistrare videomagnetic sau schi. Procesul-verbal se ncheie, de regul, n trei exemplare, fiind semnat pe fiecare pagin i la sfrit de cei care particip la efectuarea percheziiei, urmnd ca o copie de pe acesta s fie lsat persoanei percheziionate, reprezentantului acesteia, sau unui membru al familiei, sau n lipsa acestora celui care locuiete sau unui vecin. Fotografia i filmul judiciar au scopul de a ilustra cu ajutorul imaginilor partea descriptiv a procesului-verbal, de a ntregi i uura nelegerea acestuia. nregistrarea videomagnetic permite nregistrarea imaginilor de ansamblu, ale obiectelor principale i de detaliu. Ofer, ca i filmul judiciar, avantajul redrii complete, fidele, n dinamismul lor a principalelor momente pe care le parcurge percheziia. Desenul-schi va cuprinde locul percheziiei, n ntregime, indicndu-se punctele n care au fost descoperite obiectele sau nscrisurile, ntr-o manier asemntoare schiei efectuate cu ocazia cercetrii la faa locului.

Sec iunea 3. RIDICAREA DE OBIECTE I NSCRISURI


Ridicarea de obiecte i nscrisuri este definit ca fiind activitatea de urmrire penal i de tactic criminalistic prin intermediul creia, organul de urmrire penal sau instana de judecat asigur obiectele i documentele ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal. Ea se constituie ntr-o activitate de sine stttoare, dei vizeaz acelai scop ca i percheziia, respectiv cutarea, ridicarea i fixarea mijloacelor de prob.

108

De regul, pentru ridicarea obiectelor, organul de urmrire penal se va prezenta la domiciliul persoanei care le deine, la locul su de munc sau la unitatea la care se gsesc. Dup ce se legitimeaz, va arta scopul venirii sale, cernd s-i fie predate obiectele sau nscrisurile. La ridicarea de nscrisuri sau obiecte trebuie asigurat prezena posesorului sau a membrilor familiei sale, iar n cazul instituiilor, a organelor ce rspund de acele nscrisuri sau obiecte. De asemenea, este obligatorie prezena a doi martori asisteni. Exist situaii n care persoanele refuz s predea obiectele sau nscrisurile cerute, caz n care se procedeaz la ridicarea lor silit. Dac n activitatea de ridicare a obiectelor i nscrisurilor se gsesc i alte obiecte sau nscrisuri care intereseaz cauz respectiv, dar nu au fost menionate n ordonana de ridicare, se va face ct mai urgent completarea acesteia.

109

CAPITOLUL XI. REGULI I PROCEDEE TACTICE APLICATE N EFECTUAREA UNOR ACTE DE URMRIRE PENAL

Sec iunea 1. TACTICA EFECTURII CONFRUNTRII


Importan a i oportunitatea efecturii confruntrii
n linii mari, rolul confruntrii este acela de a clarifica contradiciile existente ntre declaraiile a dou persoane n aceeai cauz, obinerea de noi informaii n acea cauz, confirmarea unor fapte, situaii, mprejurri deja cunoscute i de asemenea, de verificare a declaraiilor, fie a unor martori sau chiar a nvinuiilor sau inculpailor fa de faptele imputate. nsemntatea acestui act procedural, se contureaz, cu ct neconcordanele din declaraii vizeaz mprejurri eseniale pentru cunoaterea cauzei. Nu puine sunt cazurile n care confruntarea conduce la obinerea unor date noi cu privire la faptele i mprejurrile cauzei, menite s ajute la soluionarea cauzei. Scontnd pe efectul su psihologic asupra celor ce particip la confruntare, practica recomand consemnarea n timpul efecturii acestei activiti, rnd pe rnd a ntrebrilor i rspunsurilor primite la ntrebrile adresate fiecrui participant la confruntare. Tot astfel, se impune a se proceda i atunci cnd participanii sau unii dintre ei revin asupra declaraiilor date. n acest fel se evit discuiile ce pot aprea ntre participanii la confruntare, ntre acetia i organul judiciar, n situaia n care rezultatele confruntrii ar fi consemnate la sfritul acestei activiti. Pentru identificarea contradiciilor i a cauzelor acestora, vor fi anterior stabilite persoanele care urmeaz a fi confruntate. Ele vor fi ascultate pentru a vedea dac i menin declaraiile anterioare, dac sunt sincere sau se tem de confruntare. Efectuarea confruntrii presupune clarificarea acelor contradicii care privesc elementele constitutive ale infraciunii, mai ales cele privitoare la subiecii infraciunii, la laturile obiective i subiective ale faptei. La nivelul activitii judiciare, confruntarea are rol i importan difereniat, n funcie de natura contrazicerilor i problemele ce se cer a fi lmurite.

110

Confruntarea se consider oportun numai dac ofer posibilitatea clarificrii neconcordanelor dintre declaraii i ajut la soluionarea cauzei. n caz contrar, poate aduce deservicii anchetatorului. Astfel, nvinuiii sau inculpaii pot s-i menin sau s revin asupra declaraiilor anterioare, speculnd contradiciile n interesul lor. Ei pot sesiza punctele slabe ale probatoriului i insist, ca urmare, n nerecunoaterea faptelor de care sunt nvinuii. Efectul negativ al confruntrii este cu att mai mare cu ct persoanele confruntate reuesc s se pun de acord asupra celor ce vor declara. Confruntarea reprezint prin urmare, activitatea de ascultare concomitent a persoanelor audiate anterior n aceeai cauz, ntre ale cror depoziii se constat existena unor contradicii, n scopul nlturrii sau explicrii acestora.

Activit i premergtoare confruntrii


Scopul i reuita confruntrii presupun o pregtire prealabil minuioas, menit a asigura cele mai propice condiii de realizare a acestei activiti. Sub raport tactic criminalistic, pregtirea confruntrii necesit: a. studierea pieselor existente la dosar; b. stabilirea persoanelor care urmeaz a fi confruntate; c. cunoaterea structurii psiho-fizice i a personalitii acestora; d. cunoaterea relaiilor dintre acestea; e. stabilirea locului momentului i ordinii de chemare (dup gradul de sinceritate); f. pregtirea actelor materiale ce pot fi folosite de ctre organul judiciar cu acest prilej; g. elaborarea unui plan al confruntrii, n care se vor consemna ntrebrile cheie i un plan de ascultare al martorilor principali. La sediile organelor judiciare competente s efectueze urmrirea penal este necesar amenajarea unor spaii adecvate, care s corespund n primul rnd reglementrilor internaionale ale drepturilor i libertilor persoanei, i n al doilea rnd, exigenelor impuse de aflarea adevrului n procesul penal, mai cu seam atunci cnd confruntarea are ca i obiectiv precizarea poziiei nvinuitului sau inculpatului fa de cauza cercetat. Spaiul se compune din trei camere multifuncionale, n suprafa de total de aproximativ 46 m.p., dispuse n linie, cu intrri direct n camerele laterale din care se face intrarea n camera de confruntare propriu-zis.

111

n pereii comuni ai camerei centrale se monteaz oglinzi reversibile de 100 x 40 m., prin care aprtorii sau martorii pot observa ce se petrece n cazul confruntrii sau al prezentrii pentru recunoatere. n camera central vor fi instalate dou camere de luat de vederi cu circuit nchis, microfoane pentru anchetator i persoanele supuse confruntrii sau prezentrii pentru recunoatere, legate la staia de nregistrare din camera alturat i la analizatorul stresului de voce. Masa de lucru, special construit, asigur att prevenirea agresrii ntre participani, ct i unghiurile de nregistrare video.

Reguli tactice destinate confruntrii


A. Aspecte privind psihologia confruntrii Cunoaterea modului particular de a se comporta n faa organului judiciar al persoanelor supuse confruntrii, e impus de necesitatea adaptrii i diversificrii procedeelor tactice. Dac n cazul ascultrii individuale a prilor i a martorilor, psihologia acestora este determinat de poziia lor procesual, de interesele n vederea crora particip la proces, n cazul confruntrii, la toate acestea se adaug faptul c aceast activitate se desfoar nu numai n prezena organului judiciar (faza de urmrire penal) sau a prilor sau a publicului (n faza de judecat), ci i n prezena unei altei persoane ascultat n aceeai cauz. n cadrul confruntrii, influena exercitat asupra psihicului, de prezena unei alte persoane, este i mai puternic resimit, deoarece declaraiile anterioare ale acestora se contrazic, iar una dintre persoane este chemat s dea explicaii cu privire la o mprejurare cunoscut celeilalte, asupra creia acesta din urm i-a format o alt prere. Dup ce au fost ascultai n mod individual, de regul, att prile, ct i martorii, fie ei de bun sau rea credin nu exclud ivirea unor contradicii ntre declaraiile lor i, de aceea, intuiesc posibilitatea de a fi confruntai. Aceasta explic, ntre altele, grija cu care este pregtit depoziia iniial, eforturile dirijate spre memorarea declaraiilor fcute. B. Etapa efecturii confruntrii propriu-zise Confruntarea propriu-zis se realizeaz conform dispoziiilor C.pr.pen. Aa fiind, odat prezentate n faa organului judiciar, persoanelor ce urmeaz a fi confruntate li se stabilete identitatea, se precizeaz raporturile n care se afl cu cauza i prile, iar dac una sau ambele persoane au calitatea de martor, li se pun n vedere dispoziiile art. 85 alin. 2 C.pr.pen., cu privire la obligaia de a face

112

declaraii adevrate. Apoi se face ascultarea propriu-zis i mai apoi se adreseaz ntrebrile cu privire la aspectele contradictorii. Pentru nceput este introdus persoana considerat mai sincer sau cea care a solicitat expres s se recurg la confruntare. Persoanele confruntate vor sta cu faa ctre organul judiciar care conduce confruntarea pentru a observa eventualele ncercri de comunicare nonverbal. nainte de nceperea confruntrii propriu-zis, persoanelor li se pune n vedere c nu au voie s vorbeasc ntre ele, att ntrebrile ct i rspunsurile adresndu-se numai prin intermediul organului judiciar care conduce confruntarea. n continuare se procedeaz la adresarea ntrebrilor destinate clarificrii contradiciilor. Prima ntrebare se adreseaz persoanei considerate mai sincer. Organul judiciar poate permite persoanelor confruntate sa-i adreseze ntrebri prin intermediul su. n final, persoanele confruntate sunt ntrebate dac mai au de formulat ntrebri sau dac mai au ceva de declarat. Dac nu, persoanele confruntate vor semna dup fiecare rspuns i la finele procesului verbal, mpreun cu organul judiciar, aprtor, interpret etc.

Fixarea rezultatelor confruntrii


A. Consemnarea n procesul verbal Fixarea rezultatelor confruntrii se face ntr-un proces verbal. Procesul verbal de efectuare a confruntrii trebuie s reflecte cu fidelitate particularitile acestei activiti, ascultarea concomitent a dou persoane asupra aceleiai chestiuni cu privire la care se constat existena unor contradicii, pentru a se putea desprinde de aici poziia sincer sau nesincer pe care se situeaz. Acesta va cuprinde activitile expuse anterior, purtnd semnturile persoanelor participante. B. Fixarea prin nregistrri video sau audio Fonograma i videofonograma constituie mijloace de fixare a declaraiilor, la care, n practica judiciar se recurge destul de des, mai ales n acele situaii cnd se urmrete reinerea ntregului rspuns, ntregii declaraii cu cuvintele i expresiile utilizate de persoana care face relatarea. Regulile procedurale i tactice privind nregistrarea pe band magnetic sau video magnetic sunt aceleai ca i n cazul ascultrii martorilor, nvinuiilor sau a inculpailor.

113

Sc iunea 2. TACTICA EFECTURII PREZENTRII PENTRU RECUNOATERE


Aspecte introductive
Recunoaterea este modalitatea de obinere a informaiilor cu ocazia ascultrii martorilor n condiiile oarecum diferite de cele ale audierii propriu-zise i anume n cazul prezentrii n vederea identificrii unor persoane, obiecte etc., fidelitatea recunoaterii poate fi influenat de aceiai factori obiectivi sau subiectivi, n depoziii aprnd informaiile asemntoare celor reale, eronate sau denaturate. n cazul acestui procedeu tactic, procesul memorial de identificare se bazeaz pe compararea trsturilor caracteristice ale unei persoane sau obiect, prezentat spre recunoatere, cu trsturile caracteristice percepute ntr-un moment anterior, comparare din care se pot desprinde concluzii referitoare la identificarea, asemnarea sau deosebirea acestora. De exemplu, una din regulile de baz dup care se conduce prezentarea pentru recunoatere prevede c persoana va fi mai nti invitat s fac o descriere, ceva mai limitat, a persoanei sau obiectului pe care l-a observat iniial i numai dup aceea s se procedeze la prezentarea pentru recunoatere. n organizarea i evaluarea exact a rezultatelor prezentrii pentru recunoatere, organul judiciar trebuie s ia n calcul legile psihice care stau la baza procesului cognitiv, condiiile obiective i subiective de natura s influeneze percepia, stocarea i redarea. Valoarea recunoaterii va depinde, n primul rnd, de calitatea percepiei, de condiiile n care a avut loc. Dintre factorii de natur obiectiv care influeneaz procesul perceptiv, amintim condiiile de vizibilitate i de audibilitate, durata percepiei, distana i unghiul sub care se face aceasta. Un factor obiectiv care poate face dificil recunoaterea l constituie prezena unor elemente de asemnare, ntlnite la persoanele cu trsturi comune, sau la cele mbrcate n uniform. Dintre factorii subiectivi menionm calitatea organelor de sim, vrsta, inteligena, nivelul de instruire, strile de oboseal, atenia etc. Importante sunt i strile de tensiune emoional specifice unor fapte cu pronunat caracter afectogen (omor, viol, accident, loviri), stri accentuate mai ales la persoanele vtmate. Raportat la intervalul de timp dintre momentul percepiei i cel al recunoaterii, trebuie s fie luai n calcul i factorii care influeneaz procesul de memorare, dintre care amintim rapiditatea i perioada de stocare a informaiilor percepute, tipul de memorie, intervalul de timp dintre momentul observrii

114

i cel al redrii etc. n ceea ce privete calitatea redrii, trebuie avut n vedere personalitatea celui chemat s fac recunoaterea. Fenomenul de deja vu este determinat de senzaia unei persoane, de a mai fi vzut vreodat individul sau obiectul prezentat spre recunoatere. n astfel de situaii, este suficient ca o persoan sau un obiect, datorit asemnrii lor cu altele, s trezeasc acest sentiment, pentru a recunoate persoane sau obiecte pe care de fapt le percepem pentru prima dat.

Activit i preliminare prezentrii pentru recunoa tere


A. Studierea materialului cauzei Aceast activitate permite determinarea obiectului prezentrii pentru recunoatere, respectiv a persoanelor, cadavrelor, obiectelor care trebuie identificate. Stabilirea subiecilor procesuali care vor fi chemai s fac recunoaterea trebuie fcut n aceast etap preliminar i sunt numai acele persoane care au perceput direct subiectul prezentrii pentru recunoatere. Este necesar ca n cauz s fi fost nceput urmrirea penal. B. Ascultarea prealabil Anterior recunoaterii propriu-zise se impune audierea persoanei care face recunoaterea, n legtur cu semnalmentele percepute despre persoanele sau cadavrele ce urmeaz a fi recunoscute i obiectele ce urmeaz a fi identificate, dup caracteristicile acestora. Prin aceast activitate se urmresc mai multe obiective: Cunoaterea exact a posibilitilor reale de percepie, fixare i redare a persoanei respective, a trsturilor sale psihice; Determinarea condiiilor de loc, timp i mod de percepie, precum i a factorilor subiectivi care ar fi putut influena procesul de percepie senzorial; Stabilirea volumului de date referitoare la caracteristicile de identificare pe care persoana le-a perceput i, mai ales, memorat, astfel nct recunoaterea s fie realmente posibil i util. C. Organizarea prezentrii pentru recunoa tere Prezentarea pentru recunoatere se organizeaz n funcie de condiiile n care a avut loc i percepia i de natura obiectului recunoaterii, care trebuie s fie ct mai apropiate cu cele existente n momentul observrii persoanei sau obiectului de identificat de ctre martor, victim etc.

115

Persoana care va fi prezentat pentru recunoatere trebuie s fie mbrcat n aceleai haine n care a fost observat de ctre martor sau n haine asemntoare. Chiar dac acesta neag c ar fi purtat hainele la care se refer martorul, ele trebuie s fie mbrcate de cel supus recunoaterii Dac autorul a fost deghizat n momentul svririi infraciunii, vor fi folosite aceleai elemente de deghizare (ochelari, peruci, musti, obiecte de mbrcminte, etc.) Se va constitui un grup de persoane n care va fi introdus persoana de recunoscut. Membrii grupului vor avea semnalmente asemntoare privind vrsta, talia, semnalmente exterioare, mbrcmintea etc. Atunci cnd recunoaterea se face dup mers sau dup voce i vorbire, pentru alctuirea grupului se vor alege persoane cu caracteristici dinamice sau de voce asemntoare. Cnd recunoaterea urmeaz s se fac dup fotografie, se va cuta o fotografie care s redea ct mai exact imaginea persoanei de identificat, care se va introduce ntr-un grup de alte 3-4 fotografii executate n condiii tehnice ct mai apropiate cu cele ale unor persoane prezentnd semnalmente apropiate. Prezentarea cadavrelor pentru recunoatere este mai dificil, datorit modificrilor post mortem care apar (rigiditate, lividitate, deshidratare) Atunci cnd cadavrul prezint mutilri sau alterri ca urmare a unei mori violente, ca i n urma proceselor de putrefacie, se procedeaz la efectuarea toaletei cadavrului. Prezentarea obiectelor pentru recunoatere presupune alegerea unui grup de obiecte asemntoare cu obiectul de identificat. Locul n care se organizeaz recunoaterea este, n majoritatea cazurilor, sediul serviciului medicolegal al poliiei sau parchetul, dac recunoaterea se face dup fotografie. Sunt ns i mprejurri deosebite, n care recunoaterea se poate face n locul n care martorul a perceput persoana sau obiectul, ori n locuri cu caracteristici asemntoare, pstrndu-se anumite limite. Condiiile de iluminare n care martorul a perceput persoana sau obiectul trebuie s fie, pe ct posibil, asemntoare.

Modalit i tactice privind efectuarea prezentrii pentru recunoa tere


A. Recunoa terea persoanelor

116

Alctuirea grupului n care va fi introdus persoana ce urmeaz a fi recunoscut se face n prezen a martorilor asisteni. Tuturor li se aduce la cunotin obiectul activitii i li se pune n vedere c nu au voie s-i vorbeasc sau s-i fac semne. Dup introducere, persoanei de identificat i se cere s ocupe un loc n cadrul grupului, aa cum i convine acesteia. Este introdus apoi persoana stabilit pentru efectuarea recunoaterii, punndu-i-se n vedere c este obligat s spun adevrul. Organul judiciar cere martorului s examineze persoanele din grup i s menioneze dac recunoate vreuna dintre ele. Dup recunoatere vor fi menionate n procesul verbal datele de identificare ale persoanei recunoscute, aceasta urmnd s fie ascultat separat n legtur cu recunoaterea sa. B. La recunoa terea persoanelor dup fotografie se va proceda la aezarea fotografiei celui vizat pentru identificare ntr-un grup de 4-5 fotografii, reprezentnd indivizi cu caracteristici de identificare asemntoare, pe spatele fiecrei fotografii fiind menionate datele de identificare ale persoanelor din imagine. ntreaga operaie se va desfura numai n prezena martorilor asisteni. n final, martorul va fi introdus n ncpere, cerndu-i-se s procedeze la recunoaterea persoanei dup fotografie, acestea purtnd numere, ca i la recunoaterea din grup. C. Recunoa terea persoanei dup voce sau vorbire necesit separarea martorului de persoanele din grupul alctuit n acest scop, crendu-se condiii de audibilitate ct mai apropiate de cele n care martorul a perceput vocea i vorbirea persoanei de identificat. D. Recunoa terea persoanelor dup mers se realizeaz n condiiile indicate de martori. Astfel, va fi avut n vedere distana de la care martorul a perceput micarea, lungimea aproximativ a drumului parcurs de persoana observat, precum i direcia n care se deplasa. E. Recunoa terea obiectelor, indiferent de proveniena acestora, se face dup ce vor fi introduse printre alte obiecte cu caracteristici asemntoare de form, mrime, culoare, grad de uzur etc. Persoanei care efectueaz recunoaterea i se permite s examineze detaliile obiectelor, prin acestea avnd posibilitatea s dea mai multe explicaii privitoare la elementele caracteristice care s-au ivit n identificare i pe care le-a amintit n timpul ascultrii prealabile. Recunoaterea obiectelor este cu att mai sigur, cu ct are la baz caracteristici sau detalii de identificare, nu elemente cu caracter general.

117

Fixarea rezultatelor prezentrii pentru recunoatere


Rezultatele prezentrii pentru recunoatere sunt consemnate n procesul verbal, n care se vor face meniuni referitoare la toate etapele prezentrii pentru recunoatere i la persoanele, cadavrele sau obiectele ce au fost prezentate n vederea identificrii. Totodat, sunt menionate persoanele care au alctuit grupul de prezentat, datele lor de identificare i declaraia acesteia n legtur cu recunoaterea. Cel identificat urmeaz s fie din nou ascultat cu privire la rezultatul recunoaterii. Procesul verbal de efectuare a prezentrii pentru recunoatere trebuie s reflecte modul n care a decurs aceast activitate i rezultatele la care s-a ajuns. Procesul verbal de efectuare a prezentrii pentru recunoatere are trei pri: Partea introductiv cuprinde numele i prenumele persoanelor participante, pentru fiecare n parte n ce anume calitate particip, scopul recunoaterii, locul i data recunoaterii. Se specific, de asemenea, dac procesul recunoaterii se fixeaz i prin mijloace tehnice, cum ar fi fotografierea sau filmarea. Partea descriptiv cuprinde amnunit ntregul proces al prezentrii pentru recunoatere, precedat de relatrile persoanei fcute anterior n legtur cu caracteristicile dup care se poate face recunoaterea. n partea final se menioneaz ora terminrii i se semneaz de ctre organul judiciar, martorii asisteni i persoana care a fcut recunoaterea. n procesul verbal se fac meniuni cu privire la efectuarea fotografiilor, realizarea filmului i videofotogramei judiciare i va fi semnat de organul judiciar, de martorii asisteni i de persoana care face recunoaterea. Fixarea prin fotografiere este o condiie sine qua non n cazul recunoaterii de persoane, obiecte sau animale, n care va fi redat att imaginea ntregului grup, ct i a persoanei, obiectului recunoscut, pe care martorul l indic cu mna. nregistrarea video reprezint un mijloc util i modern de fixare, care i gsete aplicare n practic tot mai des.

118

Sec iunea 3. TACTICA EFECTURII RECONSTITUIRII


Cadrul legal i accep iunea termenului de reconstituire
n conformitate cu art. 130 C.pr.pen., organul de urmrire penal sau instana de judecat, dac gsete necesar pentru verificare i precizarea unor date, poate s procedeze la reconstituirea la faa locului, n ntregime sau n parte, a modului i condiiilor n care a fost svrit fapta. Reconstituirea a fost reglementat n legislaia noastr din necesitatea lrgirii posibilitilor de aflare a adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei i a staturii prin lege a unui procedeu cu caracter probator folosit frecvent n activitatea organelor judiciare. Reconstituirea poate fi definit ca o activitate de procedur penal i tactcic criminalistic ce const n reproducerea artificial a mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea sau oricare fapt ce prezint importan n cauz, pentru a se stabili dac fapta a avut loc sau putea s aib n condiiile date. Datorit coninutului ei concret, reconstituirea mai poate fi definit ca o modalitate de observare direct a unor fapte, mprejurri, aciuni ce sunt reproduse artificial i limitativ n acest scop. Reconstituirea poate consta n reproducerea tuturor mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea, sau numai n reproducerea unor episoade ale infraciunii, ori chiar a unor fapte izolate, care ns prezint importan pentru cauz. Prin reconstituire nu trebuie s se neleag refacerea, reproducerea locului svririi faptei. Reamenajarea locului faptei este numai o activitate pregtitoare a reconstituirii. De exemplu, dac se urmrete verificarea deprinderilor inculpatului, necesare executrii unei anumite activiti, reproducerea se poate desfura i n alt parte, nu numai n locul n care a fost svrit infraciunea. Reconstituirea nu presupune reproducerea unor urmri socialmente periculoase, la svrirea unor noi infraciuni, ceea ce este cu desvrire interzis. Reconstituirea nu trebuie confundat cu experimentul judiciar, aceasta din urm fiind o metod tiinific, folosit att n cadrul reconstituirii, ct i n alte domenii. Obiectul reconstituirii l constituire reproducerea cu caracter experimental, fie n ntregime, fie n parte, a faptelor cercetate, a modului i a circumstanelor n care acestea au fost svrite. Unii autori consider c este vorba despre o interpretare extensiv a prevederilor art. 130 C.pr.pen., absolut necesar, ntruct reconstituirea vizeaz verificarea declaraiilor mai multor subieci

119

procesuali (martori, nvinuii sau inculpai) ca i posibilitatea de efectuare a anumitor acte, ori de producerea unor rezultate. O eventual interpretare restrictiv a textului analizat, n sensul limitrii obiectului reconstituirii numai la verificarea declaraiilor nvinuitului ar fi de natur s determine excluderea din sfera procesual a unor activiti ntlnite destul de frecvent n practica organelor judiciare, activiti care, dei au un caracter auxiliar, pot juca un rol important n stabilirea adevrului. Avansnd aceast idee, este nvederat funcia reconstituirii, i anume, de a servi la verificarea, clarificarea i precizarea unor date privitoare la latura obiectiv i subiectiv a infraciunii, prin reproducerea artificial, total sau parial a faptelor sau mprejurrilor cauzelor. Totodat, reconstituirea permite organelor de cercetare penal i instanei de judecat s trag concluzii nu numai cu privire la veridicitatea declaraiilor nvinuitului, respectiv inculpatului, sau a martorului, ci i n legtur cu versiunile elaborate n cauza penal. De asemenea, nu exclude posibilitatea obinerii unor probe noi, nedescoperite ntr-o faz anterioar, de exemplu, cu ocazia cercetrii la faa locului. Fa de rolul pe care l are n conturarea elementelor constitutive al infraciunii, este evident importana reconstituirii n realizarea scopului procesului penal, ndeosebi n aflarea adevrului, prin aceea c elementele de prob ndoielnice sau simple indicii pot dup caz, s fie reinute ca probe serioase sau nlturate ca lipsite de valoare. Concluziile reconstituirii ce se desprind din precizarea i verificarea elementelor de fapt, trebuie coroborate i apreciate n raport de celelalte probe administrate n cauz. Funciile reconstituirii sunt mult mai numeroase. Totodat, permite organului de cercetare penal, instanei de judecat s trag concluzii nu numai cu privire la veridicitatea declaraiilor nvinuitului sau inculpatului, ori ale martorilor, ci i n legtur cu versiunile elaborate n cauza respectiv. Astfel, n literatura de specialitate se susine c prin reconstituirea faptului se verific ntrun mod mai eficient ca oricare altul, dac faptul, episodul, aciunea sau o anumit circumstan, s-au putut produce aa cum este prezentat de un martor sau inculpat, sau presupuse de judector, se poate constata care dintre ipoteze este cea mai verosimil sau chiar adevrat. Importana reconstituirii rezult din rolul pe care l are acest procedeu probator n conturarea elementelor constitutive ale infraciunii, n aflarea adevrului, datorit faptului c elementele de prob ndoielnice sau simple indicii pot, dup caz, s fie reinute ca probe serioase sau lipsite de valoare.

120

Deosebirile dintre reconstituire i experimentul judiciar n accepiunea sa juridic, termenul de reconstituire definete aciunea de a reconstitui i rezultatele acesteia, spre deosebire de aceasta, termenul de experiment are nelesul de procedeu de cercetare n tiin, care const n reproducerea artificial a unor fenomene, n condiiile cele mai propice pentru studierea lor i a legilor care le guverneaz. n Codul de procedur penal, legiuitorul folosete numai termenul de reconstituire, termen folosit i n majoritatea lucrrilor de specialitate. Ca atare, experimentul este o metod tiinific de cercetare, specific nu numai reconstituirii, ci i altor domenii, cum ar fi expertizele criminalistice. Avnd n vedere literatura de specialitate i practica organelor judiciare, se pot aprecia trsturile eseniale ale reconstituirii care, o deosebesc de alte activiti de urmrire penal i de tactic criminalistic, cu ar fi: cercetarea la faa locului, expertiza, prezentarea pentru recunoatere. n cazul reconstituirii, organul judiciar percepe nemijlocit fenomenele, aciunile i nu urmele acestora n cursul reconstituirii se pot reproduce i verifica fapte, fenomene care nu las urme materiale. De exemplu, n cazul reconstituirii efectuate n scopul verificrii posibilitii de a vedea sau de a auzi. La reconstituire, faptele, fenomenele sunt ntotdeauna provocate artificial, de aceea ele sunt asemntoare, dar nu identice cu cele adevrate. Reconstituirea este, de fapt, o experien, o ncercare de a stabili pe cale experimental posibilitile de existen a faptelor i fenomenelor. n concluzie, reinem ca principale elemente de difereniere, urmtoarele: a) n general se susine c ceea ce definete caracterul comun al acestor procedee tactice criminalistice este regula, potrivit creia ambele nu se pot desfura dect la locul unde s-a petrecut evenimentul ce urmeaz a fi verificat. Dac aceast susinere este valabil n ceea ce privete reconstituirea, atunci relativ la experiment trebuie artat c acesta se poate organiza cu privire la unele activiti, nu numai la faa locului, ci i n alte condiii, de exemplu, n biroul organului de urmrire penal, fr a afecta valabilitatea rezultatului i al concluziilor;

121

b)

Reconstituirea se efectueaz numai pentru verificarea susinerilor autorilor infraciunii, pe cnd experimentul judiciar poate fi executat i pentru verificarea declaraiilor martorilor sau ale prii vtmate, acestea fiind, de altfel, situaiile cele mai frecvente de utilizare ale lui;

c)

Reconstituirea se face pentru a ntri concluziile organelor de urmrire penal care au stabilit c infraciunea s-a comis ntr-un anumit fel, iar experimentul se execut pentru a verifica dac este posibil ca o situaie s fi avut loc ntr-un fel sau altul, nereferindu-se strict la o anumit posibilitate dovedit deja, ca la o reconstituire.

d)

n ceea ce privete momentul cnd se ia o msur sau alta, trebuie remarcat c reconstituirea se efectueaz, de regul, n faza de finalizare a cercetrilor. Dimpotriv, experimentul judiciar este o oper de verificare ce se execut ntr-o faz anterioar, uneori chiar nainte de nceperea urmririi penale, sensul iniierii sale ntr-un asemenea moment, fiind tocmai acela de a contribui la lmurirea unor circumstane ale faptei i de a documenta existena sau inexistena infraciunii;

e)

Reconstituirea este o activitate complex care deruleaz aproape integral filmul svririi infraciunii, pe cnd experimentul judiciar se refer doar la verificarea anumitor secvene, a unor aspecte sau momente, chiar dac este adevrat, aceasta reprezint n mod frecvent fazele cheie ale svririi infraciunii

Principalele categorii ale reconstituirii n practica organelor judiciare, se recurge frecvent la urmtoarele categorii de reconstituire: Reconstituirea n vederea verificrii veridicitii declaraiilor martorilor, n special a condiiilor de vizibilitate i audiie; Reconstituirea destinat verificrii posibilitilor de percepie, mai ales vizuale i auditive, n condiiile existenei unor factori care ar fi putut influena acest proces; Reconstituirea verificrii posibilitilor de comitere a anumitor infraciuni n condiiile date. La reconstituirea n vederea verificrii declaraiilor martorilor se recurge atunci cnd de exacta percepie a mprejurrilor aflate ntr-un anumit raport cu infraciunea sau cu fptuitorul depind

122

orientarea, cursul pe care l va lua cercetarea, elaborarea celei mai verosimile versiuni cu privire la persoana infractorului, adic atunci cnd astfel de mprejurri pot avea o importan decisiv asupra ulterioarei desfurri a cercetrii.

Dispunerea i organizarea reconstituirii


Reconstituirea se dispune prin rezoluie de ctre organul judiciar, dup nceperea urmririi penale sau de ctre instana de judecat, prin ncheiere. Organul judiciar trebuie s analizeze necesitatea i oportunitatea acestui act procedural

Reguli tactice destinate desfurrii reconstituirii


A. Activit i premergtoare reconstituirii Reconstituirea se organizeaz prin ntocmirea unui plan de activiti ce cuprinde: Scopul reconstituirii, cu problemele de elucidat; Condiiile tactice i organizatorice care vor trebui respectate; Participanii la reconstituire (martori oculari, victima, nvinuitul, martorii asisteni, persoanele care iau parte la aciunile experimentale i eventuali experi); Stabilirea metodelor ce se vor aplica i justificarea folosirii acestora; Asigurarea efecturii reconstituirii n condiiile de loc, timp i mod, ct mai apropiate de cele n care s-a svrit fapta cercetat; Asigurarea mijloacelor tehnice i a materialelor necesare pentru efectuarea reconstituirii. Condiiile prealabile reconstituirii: alegerea unui moment benefic reconstituirii; existena condiiilor propice de timp, loc i mod cu cele n care s-a svrit fapta cercetat; verificarea prezenei participanilor la reconstituire, inclusiv a specialitilor, experilor etc.; verificarea existenei mijloacelor materiale de prob, a corpurilor delicte etc.; asigurarea mijloacelor tehnice i materialelor necesare pentru efectuarea reconstituirii

123

B. Efectuarea propriu-zis a reconstituirii Reconstituirea trebuie s se realizeze ntr-o atmosfer de calm i sobrietate, evitndu-se sugestiile. Reconstituirea se poate repeta de attea ori, astfel nct s se realizeze obiectivele stabilite i s se fixeze cu exactitate rezultatele. Reconstituirea se va realiza n condiii similare mprejurrilor declarate. Locul reconstituirii trebuie s fie cel n care s-au produs faptele ale cror mprejurri se verific, dac schimbarea lui influeneaz rezultatul acesteia. Pentru asigurarea obinerii unui rezultat ct mai concludent, se impune ca locul reconstituirii s fie reamenajat, readus la o stare ct mai apropiat de cea existent n momentul svririi faptei. Condiiile de timp, vizibilitate, audibilitate, atmosferice etc. trebuie s fie similare sau ct mai apropiate de cele care au existat n momentul producerii faptelor, evenimentelor ale cror mprejurri se verific prin reconstituire. Cnd condiiile de lumin ori anotimp nu pot fi respectate, iar prin reconstituire se urmrete stabilirea posibilitii de a vedea, se va ine seama de rsritul i apusul soarelui. n cursul nopii se vor avea n vedere fazele lunii, prezena sau lipsa zpezii care influeneaz substanial vizibilitatea. Astfel, dac reconstituirea urmrete stabilirea posibilitilor inculpatului de a ptrunde ntr-un obiectiv printr-o deschiztur, aceast verificare nu se va desfura noaptea, pentru a respecta condiiile de timp care au existat la svrirea furtului, din moment ce timpul nu poate influena rezultatul experimentelor ce se desfoar. Condiiile atmosferice pot fi uneori hotrtoare n verificarea posibilitilor producerii faptelor i fenomenelor.

Fixarea rezultatelor reconstituirii


Pe ntreg parcursul procesului de reconstituire, nc din primul moment, paralel cu fiecare reproducere experimental a unor mprejurri ale infraciunii, se iau note, se execut fotografii i schie-plan. Dup terminarea tuturor experimentelor se consemneaz ntr-un proces verbal, indicndu-se condiiile n care a fost organizat reconstituirea, momentele principale ale acesteia, metodele folosite i rezultatele care s-au obinut. Constatrile organelor judiciare cu ocazia efecturii reconstituirii sunt consemnate n procesul verbal, mijloc de fixare cu valoare probant, de sine stttoare, care n raport de mprejurri poate fi

124

ntregit cu mijloace considerate secundare: fotografia judiciar, schiele, filmul, videofonograma judiciar. Procesul verbal de efectuare a reconstituirii, care trebuie s reflecte ntregul proces al activitilor ntreprinse cu aceast ocazie, precum i rezultatele la care s-a ajuns, are aceeai structur tripartit: partea introductiv, partea descriptiv, partea final. n componena acestor pri ntlnim, alturi de elemente comune oricrui proces verbal, i elemente proprii, determinate de natura i finalitatea specifice, urmrite prin efectuarea acestei activiti. Procesul verbal se semneaz pe fiecare pagin i la sfritul lui de ctre organul judiciar, martori asisteni, martori oculari, precum i de nvinuit sau inculpat, persoana sau partea vtmat, aprtori, interprei, specialiti. Fotografiile i schiele ce se execut cu aceast ocazie ntregesc procesul verbal i au menirea de a-l ilustra, de a spori caracterul su demonstrativ. Fotografierea i videofilmarea sunt tot mai des folosite n cursul reconstituirii.

Aprecierea i utilitatea rezultatelor reconstituirii


n urma efecturii reconstituirii, se pot obine rezultate certe sau probabile, n raport cu o serie de factori: natura activitilor efectuate, modul de desfurare a acestora, apropierea condiiilor n care au fost fcute reproducerile fa de cele care au existat la momentul svririi faptei, posibilitatea ori imposibilitatea producerii faptelor, fenomenelor n condiii de timp i loc precizate de persoanele ce au cunotin de existena lor. Rezultatele reconstituirii pot fi apreciate ca certe atunci cnd toate aciunile ntreprinse, toate ncercrile desfurate au dus la unul i acelai rezultat, care n condiiile date, este necesar i nu ntmpltor. Organul judiciar apreciaz probele pe baza convingerii sale intime, ntemeindu-se pe toate materialele cauzei. ntruct nici o prob nu poate fi preferat alteia, valoarea fiecrei probe se determin, nu n raport de felul ei, ci numai de veracitatea i coninutul acesteia. Rezultatele reconstituirii, nu pot constitui, luate separat, temei pentru elaborarea unor concluzii temeinice n cauz, de aceea ele trebuie s fie coroborate cu rezultatele tuturor activitilor ntreprinse i a altor acte de urmrire penal.

125

Apreciind rezultatul reconstituirii, organul de urmrire penal trebuie s aib n vedere condiiile n care aceasta s-a desfurat ca i coninutul activitii efectuate pentru realizarea scopului urmrit.

126