Datos del problema:

Q= 420 [m^3/s] Dimetro (%) d90 d70 d50 d30 d10 [mm] 16 1.5 0.6 0.3 0.08

La rugosidad para el trabajo con alturas, se tomar como aquella que nos proporciona el dimetro representativo de las partculas del lecho, como solo varan las pendientes, se considerar dicho valor para ambos tramos.

Considerando el cauce para clculo, como un cajn de seccin rectangular, es posible caracterizar cada uno de sus tramos en lo que respecta a las alturas hidrulicas. Recordando

Tramo 1 Tramo 2 hc [m] 1.474 1.474 hn [m] 2.08 2.5 En ambos casos se obtiene pendiente suave. Topografa

Diseo Hidralico.
1. Socavacin general y acorazamiento. Para la socavacin general se utilizar la frmula:

De donde J proviene de la zona donde se ubicar nuestro puente, as como H corresponder al valor de la altura normal del escurrimiento de dicho tramo (1). El trmino d corresponder al dimetro caracterstico de la cuenca, o bien, al dimetro 100, con el que se supondr un cierto nivel de socavacin inicial. Debido a que no se nos entrega la informacin correspondiente a todos los valores de la granulometra, procederemos a obtener una expresin para la curva granulomtrica.

Regresion SemiLog
120 % partiulas pasantes 100 80 60 40 20 0 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 Ln[dimetro] y = 15.534x + 53.301

Rellenamos con los dimetros faltantes (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Dimetro [mm] 20.23 16.00 5.58 1.50 1.54 0.60 0.42 0.30 0.12 0.08

Ahora calculamos la socavacin inicial:

Luego entramos con el mtodo iterativo a Excel, y calculamos la socavacin por acorazamiento:
N N * S (m) dc(m) dc(mm) Pi( d>dc) Pi (d>dc) Sc (m)

1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000

0.0500 0.1000 0.1500 0.2000 0.2500

0.0193 0.0184 0.0176 0.0168 0.0161

19.3055 18.4235 17.5980 16.8243 16.0984

0.0218 0.0427 0.0622 0.0805 0.0977

0.0218 0.0645 0.1267 0.2072 0.3049

0.8653 0.5528 0.3990 0.3079 0.2479

La socavacin general con acorazamiento en el tramo 1 es de:

Repitiendo el proceso anterior para el tramo 2:

Lo anterior indica que para las condiciones de flujo no hay socavacin general. El acorazamiento:
N N * S (m) dc(m) dc(mm) Pi( d>dc) Pi (d>dc) Sc (m)

1.0000 2.0000 3.0000 4.0000

0.0500 0.1000 0.1500 0.2000

0.0180 0.0172 0.0165 0.0158

18.0466 17.2472 16.4974 15.7933

0.0516 0.0705 0.0882 0.1049

0.0516 0.1221 0.2103 0.3152

0.3317 0.2653 0.2188 0.1846

******revisar.

2. Estudio de fundaciones del puente. Como se sabe, la colocacin de pilas de puente y/o estribos en el lecho de un ro tendr como efecto una socavacin local en la misma pila, producto de los flujos que pasan cercanos a la misma, as como una socavacin producida por el estrechamiento entre las pilas y entre estribos. Se proceder a analizar ambos fenmenos. NO se analizar el conjunto cepa estribo, ya que producir mas socavacin en el lecho. Diseo 1: ESTRIBOS.

Para este caso debe estudiarse la socavacin producto de dos factores, estrechamiento y la propia del estribo. Estrechamiento (Komura)

Estribos (Liu)

Caso 1 b/h<25

La socavacin producto de la presencia del estribo, es de 6.82 [m]

Diseo 2: PILAS Se analizarn tres diseos de pilas para el puente, con formas circulares, circulares alargadas y pilas cuadradas. Lo anterior, ya que podremos comparar los resultados con los obtenidos en los bacos por MAZA-ALVAREZ. Todas las pilas se encuentran equi-espaciadas como se detalla en la figura, a 5 metros de eje a eje, con un total de 14 pilas por corrida a lo ancho del rio.

Pila circular:

Socavacin local (1) Shen

(2) Laursen

(3) Abaco

Tomamos el menor valor de los 3 obtenidos, el cual, por ser pila circular y tener ngulo de ataque 90, no debe ser corregido.

Pila circular alargada:

Socavacin local (4) Shen

(5) Laursen

(6) Abaco

Adoptamos el menor valor encontrado, el que corresponde a los bacos de Maza-lvarez = 2.72 [m].

Pila rectangular:

Socavacin local (7) Shen

(8) Laursen

(9) Abaco

Adoptamos el menor valor encontrado, el que corresponde a los bacos de Maza-lvarez = 3.12 [m].

Socavacin por estrechamiento. En todos los casos de pilas analizados, existe adems una socavacin producida por el estrechamiento entre las mismas pilas. Sin embargo, como se adopt el mismo espaciamiento para cada una de las pilas, solo bastar con analizar el caso general, ya que esta socavacin en particular no depende de la forma de las estructuras que producen el angostamiento. Pilas circulares

Se utilizar una aproximacin, donde B0 corresponde a la distancia eje-eje de las pilas, mientras que B1 corresponde a la separacin entre las mismas

Pilas circulares alargadas y rectangulares:

Anlogamente al punto anterior.

Considerando los resultados anteriores, es fcil ver que la opcin estribos requiere de un gran volumen de material y adems la socavacin resulta ser tan elevada que la profundidad de fundacin encarecer la obra. Por otro lado, los resultados arrojados con pilas circulares si bien arrojan una socavacin local mayor, requieren menos estructuras para sostener el puente, lo que arrojar una cantidad de material a utilizar y de tierra removida total menor, mientras que en el caso de pilas circulares alargadas y rectangulares, nuevamente pensando desde el punto de vista de los costos, se llega a una socavacin menor pero una cantidad mucho mayor de material. En funcin de ello y considerando todos los resultados previos, elegiremos las pilas circulares, para las cuales la profundidad de fundacin debe ser por lo menos:

PARA EL EMBANQUE REVISAR EXCEL. HOJA 2