O TRIBUNAL DO JRI

http://jus.com.br/revista/texto/19541 Publicado em 07/2011 Juliana Vasconcelos de Castro 1.CONSIDERAES INICIAIS Na Constituio Federal de 1988, reconhecida a instituio do Jri com a organizao que lhe der a lei, com competncia mnima para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida (homicdio doloso, infanticdio, participao em suicdio e o aborto, tentados ou consumados), encontrando-se disciplinado no artigo 5, XXXVIII, inserido no Captulo Dos Direitos e Garantias Individuais. Referidos crimes seguiro o procedimento especial previsto nos artigos 406 a 497 do CPP, independentemente da pena prevista. Contudo, a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida no a nica assegurada ao aludido tribunal, visto que, na hiptese de conexo entre crime doloso contra a vida e outro da competncia originria de juiz singular, prevalece a do primeiro. Portanto, pode-se afirmar que o Tribunal do Jri tambm julga outras infraes penais, a depender de previso legal expressa. Sua finalidade permitir que, no lugar do juiz togado, preso a regras jurdicas, os rus sejam julgados por seus semelhantes, alm de ampliar-lhes o direito de defesa. Finalmente, por se tratar de direito e garantia individual, no pode ser suprimido por emenda constitucional, constituindo verdadeira clusula ptrea, ou seja, um ncleo constitucional intangvel, consoante o artigo 60, 4, IV, da Constituio Federal.

2.PRINCPIOS BSICOS
1

Seus princpios bsicos so: a plenitude da defesa, o sigilo nas votaes, a soberania dos veredictos e a competncia mnima para julgamento dos crimes dolosos contra a vida. A plenitude da defesa significa o exerccio da defesa em um grau ainda maior que a ampla defesa, compreendendo dois aspectos: o primeiro, o pleno exerccio da defesa tcnica, pelo profissional habilitado, o qual no precisar restringir-se a uma atuao exclusivamente tcnica, podendo tambm servir-se de argumentao extrajurdica, invocando razes de ordem social, emocional, de poltica criminal, entre outros. O juiz deve fiscalizar esta defesa, pois, se entender ineficiente a atuao do defensor, at dissolver o Conselho de Sentena, e declarar o ru indefeso. O segundo aspecto o exerccio da autodefesa, por parte do ru, consistente no direito de apresentar sua tese pessoal no momento do interrogatrio, relatando ao juiz a verso que entender mais conveniente e benfica para sua defesa. O sigilo nas votaes princpio informador especfico do Jri, a ele no se aplicando o disposto no artigo 93, IX, da Carta Magna, o qual trata do princpio da publicidade das decises do Poder Judicirio. Assim, conforme j decidiu o STF, no h inconstitucionalidade nos dispositivos que tratam da sala secreta. Se a deciso ocorrer por unanimidade de votos, quebra-se esse sigilo, porque todos sabem que os 7 jurados votaram naquele sentido. Por esta razo, h quem sustente que deva a votao do quesito ser interrompida to logo surja o quarto voto idntico, pois, sendo apenas 7 jurados, no h como se modificar o seu destino. A soberania dos veredictos significa a impossibilidade do tribunal tcnico modificar a deciso dos jurados pelo mrito. Trata-se de princpio relativo, pois, no caso da apelao das decises do Jri pelo mrito, o Tribunal pode anular o julgamento, e determinar a realizao de um novo Jri, se entender que a deciso dos jurados afrontou manifestamente a prova dos autos. Ademais, na reviso criminal, a mitigao desse princpio ainda maior, pois o ru condenado definitivamente pode ser at absolvido pelo tribunal revisor, caso a deciso tenha sido arbitrria. Neste caso, no h anulao, e, sim, absolvio, pela modificao direta do mrito da deciso dos jurados. Destarte, a soberania do Jri um princpio relativo, porque no pode obstar o princpio informador do processo penal: a busca da verdade real.
2

3.ORGANIZAO DO JRI O Tribunal do Jri um rgo colegiado heterogneo e temporrio, constitudo por um juiz togado, que o preside, e de 7 jurados escolhidos por sorteio. Anualmente, cabe ao juiz-presidente do Tribunal do Jri organizar a lista geral dos jurados, onde constar a indicao das respectivas profisses, ser publicada pela imprensa at o dia 10 de outubro de cada ano e ser divulgada em editais afixados porta do Tribunal do Jri. A lista pode ser alterada at 10 de novembro, data de sua publicao definitiva, de ofcio ou mediante reclamao de qualquer do povo ao juiz presidente. A convocao do Jri far-se- por correio ou qualquer outro meio hbil depois do sorteio dos vinte e cinco jurados que tiverem de servir na sesso. O sorteio far-se- a portas abertas, pelo juiz presidente, a quem caber tirar as cdulas. Para ser jurado, preciso ser brasileiro, nato ou naturalizado, maior de 18 anos, notria idoneidade, alfabetizado e no perfeito gozo dos direitos polticos, residente na comarca, e, em regra, que no sofra de deficincias em qualquer dos sentidos ou das faculdades mentais. O servio do Jri obrigatrio, de modo que a recusa injustificada em servir-lhe constituir crime de desobedincia, no entanto a escusa de conscincia, por motivos de crena religiosa ou de convico filosfica ou poltica, sujeita o autor da recusa ao cumprimento de prestao alternativa a qual vier a ser prevista em lei, e, no caso da recusa tambm se estender a esta prestao, haver a perda dos direitos polticos, de acordo com o disposto nos artigos 5, VIII e 15, IV, da Constituio Federal. O exerccio efetivo da funo de jurado compreendido quando ele comparece ao dia da sesso, ainda que no seja sorteado para compor o Conselho de Sentena. Referido exerccio traz alguns privilgios, tais como: presuno de idoneidade, priso especial por crime comum, at o julgamento definitivo, preferncia, em igualdade de condies, nas licitaes pblicas, preferncia no provimento,
3

mediante concurso, de cargo ou funo pblica, bem como a preferncia nos casos de promoo funcional ou remoo voluntria.

4. RITO PROCEDIMENTAL ESCALONADO Diz-se que o procedimento do Jri bifsico ou escalonado, pois se bifurca em 2 fases, a saber: a primeira denominada judicium accusationis ou sumrio de culpa, que vai do oferecimento da denncia ou queixa at o trnsito em julgado da sentena de pronncia. A segunda chamada judicium causae inicia-se com a sentena de pronncia, e se estende at o julgamento em plenrio. Aps a citao, o ru ter 10 dias para apresentar sua defesa, e, se no apresentla, o juiz dever nomear defensor para tanto, uma vez que a ausncia de defesa gera nulidade absoluta. Nesta pea processual, podero ser argidas preliminares e tudo o que interesse defesa do ru, e, sob pena de precluso, dever ser alegada a nulidade por incompetncia relativa do Juzo, tendo em vista que a absoluta poder ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdio. Aqui tambm o momento adequado para argir a litispendncia, coisa julgada, ilegitimidade de parte e suspeio do Juzo. Ento, podero ser abordadas questes preliminares, arguio de excees dilatrias ou peremptrias, matria de mrito e amplo requerimento de provas, devendo tambm as testemunhas, no mximo de 8, serem arroladas. Aps a apresentao da defesa, o Ministrio Pblico ou o querelante sero ouvidos sobre as preliminares e os documentos, no prazo de 5 dias. J o juiz determinar a inquirio das testemunhas e a realizao das diligncias requeridas pelas partes no prazo mximo de 10 dias. Na audincia de instruo, sero tomadas as declaraes do ofendido, se possvel, inquiridas as testemunhas de acusao e de defesa, os esclarecimentos dos peritos, as acareaes, o reconhecimento de pessoas e coisas, o interrogatrio do acusado e os debates, ou seja, a Lei n 11.719/2008 concentrou todos os atos instrutrios em uma nica audincia. Assim, o interrogatrio passou a integrar esta audincia nica, realizando-se aps a prtica de todos os atos probatrios. Na inquirio de
4

testemunhas, o CPP aboliu o sistema presidencialista, e passou a adotar o sistema americano denominado cross-examination, onde as perguntas so feitas diretamente testemunha, pela parte que a arrolou, e no mais por intermdio do juiz. Ao magistrado caber apenas complementar as perguntas, no que for necessrio. Aps o interrogatrio, segue-se o debate. As alegaes sero orais, concedendo-se a palavra, respectivamente, acusao e defesa, pelo prazo de 20 minutos, prorrogveis por mais 10. Depois de encerrados os debates orais, o magistrado dever proferir sua deciso em audincia, ou em 10 dias por escrito, devendo, neste caso, ordenar que os autos lhe sejam conclusos. Aps as reformas trazidas pela Lei n 11.719/2008, o prazo para a concluso da 1 fase do Jri ser de 90 dias. Se acaso o juiz se convencer da existncia do crime e de indcios suficientes da autoria, deve proferir sentena de pronncia. Esta sentena consiste numa deciso processual de contedo declaratrio em que o juiz proclama admissvel a imputao, encaminhando-a para julgamento perante o Tribunal do Jri, j que o juiz presidente no tem competncia constitucional para julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Na pronncia, h um mero juzo de prelibao, atravs do qual o juiz admite ou rejeita a acusao, sem penetrar no exame do mrito, sendo uma deciso interlocutria mista no terminativa, a qual encerra a 1 fase do Jri. indispensvel que o juiz classifique o dispositivo em que o acusado ser julgado pelo Jri Pode acontecer a desclassificao, quando o juiz se convencer da existncia de crime no doloso contra a vida, no podendo pronunciar o ru, devendo desclassificar a infrao para no dolosa contra a vida. Caso isso ocorra, dever remeter o processo para o juzo monocrtico competente, e disposio deste ficar o preso. J a impronncia uma deciso de rejeio da imputao para o julgamento perante o Tribunal do Jri, porque o juiz no se convenceu da existncia do fato ou de indcios suficientes de autoria ou participao, ou seja, para a impronncia, necessrio que no haja prova da materialidade ou indcios suficientes de autoria ou participao. Absolvio sumria a absolvio do ru pelo juiz togado, quando provada a inexistncia do fato, ou provado no ser ele autor ou partcipe do fato, ou o fato no constituir infrao penal, ou demonstrada causa de

iseno de pena (da culpabilidade) ou de excluso do crime (da ilicitude). Esta sentena definitiva e faz coisa julgada material.

5. INSTALAO DA SESSO E VOTAO No dia e na hora designados para o julgamento, o juiz presidente verificar se a urna contm as cdulas com os nomes dos 25 jurados, e, antes do sorteio dos membros do Conselho de Sentena, o juiz presidente esclarecer sobre os impedimentos, a suspeio e as incompatibilidades. O juiz advertir os jurados de que, uma vez sorteados, no podero comunicar-se entre si e com outrem, nem manifestar sua opinio sobre o processo, sob pena de excluso do Conselho e multa. Verificando-se que se encontram na urna as cdulas relativas aos jurados presentes, o juiz presidente sortear 7 dentre eles para a formao do Conselho de Sentena. A Smula 206 do STF afirma que no pode funcionar no Jri o jurado que atuou em julgamento anterior do mesmo processo, qualquer que tenha sido a causa da nulidade. A recusa peremptria o direito da parte a recusar, sem justificativa, at 3 jurados, onde primeiro recusa a defesa, e, depois a acusao. Tratando-se de 2 ou mais acusados, a recusa poder ser feita por apenas um dos defensores, deixando de existir a figura da dupla recusa. Alm das recusas peremptrias, a parte poder recusar, sem limite, outros jurados, desde que justificadamente, argindo suspeio ou impedimento. Depois de prestado o compromisso pelos jurados, passar-se- instruo processual. De acordo com o artigo 473, CPP, introduzido pela Lei n 11.719/2008, "Prestado o compromisso pelos jurados, ser iniciada a instruo plenria quando o juiz presidente, o Ministrio Pblico, o assistente e o defensor do acusado tomaro, sucessiva e diretamente, as declaraes do ofendido, se possvel, e inquiriro as testemunhas arroladas pela acusao". No momento da inquirio do ofendido e das testemunhas de acusao, aps as perguntas do juiz, iniciam-se as perguntas pelo Parquet. Entretanto, para a inquirio das testemunhas arroladas pela defesa, ser o defensor do acusado
6

quem formular as perguntas antes do Ministrio Pblico e do Assistente de Acusao. Os jurados podero inquirir os depoentes, porm todas as perguntas ao ofendido ou s testemunhas devero ser feitas por intermdio do juiz, no sistema tradicional presidencialista. As partes e os jurados podero requerer acusaes, reconhecimento de pessoas e coisas e esclarecimento dos peritos. Superada a fase das oitivas do ofendido, das testemunhas de acusao e das testemunhas de defesa, passaro para o interrogatrio do acusado. O Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o defensor, nessa ordem, podero formular, diretamente, perguntas ao acusado, sem intermediao do juiz, enquanto que os jurados formularo perguntas atravs do juiz presidente. Encerrada a instruo, passa-se fase dos debates, onde o promotor far a acusao, no prazo de uma hora e meia. O assistente da acusao poder dividir o tempo de acusao com o Promotor de Justia, podendo falar depois do Promotor. Entretanto, sendo o processo promovido pela parte ofendida (ao privada subsidiria), o promotor falar depois do acusador particular, salvo se tiver retomado a titularidade da ao. Finda a acusao, a defesa falar pelo prazo de uma hora e meia, e, aps a defesa, a acusao ter a faculdade da rplica, pelo prazo de uma hora, sendo admitida a reinquirio de testemunha j ouvida em plenrio. Encerrada a rplica, a defesa ter a faculdade da trplica, por igual prazo, sendo admitida a reinquirio de testemunha j ouvida em plenrio. Ademais, o promotor pode pedir a absolvio, e a defesa pode optar por pedir a condenao por pena mais branda. Encerrados os debates, o juiz deve indagar aos jurados se esto habilitados a julgar ou se precisam de mais esclarecimentos, que s devero relacionar-se com matria de fato e no com questo jurdica. Se tiverem dvidas, podero ter acesso aos autos e aos instrumentos do crime, se solicitarem ao juiz presidente. Procede-se, em plenrio, leitura do questionrio pelo juiz, ou seja, o conjunto dos quesitos a serem respondidos pelos jurados. Os quesitos sero redigidos em proposies afirmativas, simples e distintas, de modo que cada um deles possa ser respondido com suficiente clareza, e, na sua elaborao, o presidente levar em conta os termos da pronncia ou das decises posteriores. Aps a leitura dos quesitos, o juiz dever
7

explicar a significao legal de cada um aos jurados, e indagar das partes se h algum requerimento a fazer. A ordem dos quesitos ser: I- materialidade do fato, IIautoria e participao, III- se o acusado deve ser absolvido, IV- se existe causa de diminuio da pena alegada pela defesa, V- se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao. A resposta negativa de mais de 3 jurados a qualquer dos quesitos referidos nos incisos I e II encerra a votao e implica a absolvio do acusado. Respondidos afirmativamente por mais de 3 jurados os quesitos relativos aos incisos I e II ser formulado quesito com a seguinte indagao: "o jurado absolve o acusado?" Se responderem de forma negativa, isto , pela condenao, o julgamento prosseguir, formulando-se quesitos sobre: causa de diminuio de pena alegada pela defesa e circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena. Aps, o juiz presidente, os jurados, o Ministrio Pblico, o assistente, o querelante, o defensor do acusado, o escrivo e o oficial de justia dirigir-se-o sala especial, para a votao. Antes disso, o juiz mandar distribuir cdulas de papel, contendo 7 delas a palavra sim e 7 a palavra no. Para assegurar o sigilo do voto, o oficial de justia recolher em urnas separadas as cdulas correspondentes aos votos e as no utilizadas. Sabe-se que as decises do Tribunal do Jri sero tomadas por maioria dos votos, e, se as respostas a qualquer dos quesitos estiver em contradio com outras, o presidente, explicando aos jurados em que consiste a contradio, submeter novamente votao os quesitos a que se referirem tais respostas. Se, pela resposta dada a um dos quesitos, o presidente verificar que ficam prejudicados os seguintes, assim o declarar, dando por finda a votao. Encerrada a votao, ser o termo assinado pelo presidente, pelos jurados e pelas partes. O juiz, enfim, proferir a sentena. No caso de absolvio, o juiz deve colocar o ru imediatamente em liberdade. No caso de desclassificao, a competncia para julgamento do crime desclassificado e dos crimes conexos passa ao juiz competente. Operada a desclassificao, se o juiz perceber tratar-se de crime de menor potencial ofensivo, dever observar o disposto nos artigos 69 e seguintes da Lei n 9.099/95. Em caso de condenao, o juiz fixar a pena-base, levando em considerao as circunstncias agravantes e atenuantes, impor as causas de
8

aumento e diminuio, mandar o acusado recolher-se ou recomend-lo- priso em que se encontra,, se presentes os requisitos da priso preventiva, e estabelecer os efeitos genricos e especficos da condenao. Por fim, a sentena ser lida em plenrio pelo presidente antes de encerrada a sesso de instruo e julgamento. De cada sesso de julgamento, o escrivo lavrar ata, assinada pelo juiz e pelas partes, relatando todas as ocorrncias e incidentes.

REFERNCIAS BRASIL. Constituio Federal do Brasil. 1988. CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 16 ed. So Paulo: Editora Saraiva, 2009. Cdigo de Processo Penal. Decreto-Lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941. CUNHA, Rogrio Sanches e PINTO, Ronaldo Batista. Processo Penal. Doutrina e Prtica. Salvador, Bahia: Editora Jus Podivm, 2008. OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal. 11 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris. 2009. Autor

Juliana Vasconcelos de Castro Bacharel em Direito pelo IESP-Instituto de Educao Superior da Paraba em Joo Pessoa-PB

Informaes sobre o texto Como citar este texto: NBR 6023:2002 ABNT CASTRO, Juliana Vasconcelos de. O tribunal do jri. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 2936, 16 jul. 2011. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/19541>. Acesso em: 14 set. 2011.
9

10