VICTORIA ZAHARIA
4. Munca emotionala - cadrul teoretic general in care s-a studiat problematica gestionarii emotiilor negative la locul de munca
0 pozitie conceptllala similara celor anterioare prin recunoa~terea caracterului controlabil al emotiilor ~i prin plasarea fenomenului illtr-un cadrul social mai larg, apartine lui MOtTisi Feldman (1996) (apud. Grandey, 2000). Ei sustin ca mllnca emotionala reprezinta efortul, planificarea ~i controlul necesar pentru exprimarea emotiilor dezirabile din punct de vedere organizational ill cadrul tranzactiilor interpersonale. Este 0 definitie formulata dintr-o perspectiva interactionista, care
accentueaza impactul contextultiisocial asupra muncii emotionale. Exista ~i cercetatori care pun accentul, ill definirea muncii emoiionale, pe factorii care 0 detenllina. Dintre ei, Brotheridge i Lee (1998) (apud. Zapf, Vogt, Seifert, Mertini & Isic, 1999) conceptualizeaza munca emotionala ca fiind acele raspunsuri comportamentale la variatii 'in fi'ecvenia, intensitatea, varietatea ~i dllrata interactiunilor (0 operationalizare care se apropie mult de conceptul de coping din cercetarea stresului). 0 alta definitie care accentueaza importanta solicitarilor
organizationale ~i ale postului este cea fOr111ttlata. Lazarus i Cohen-Charash de (2001). Din perspectiva lor, munca emotionala se refera la modulln care expectaniele de rol, performanta In rol ~i cultura organizatiop.alaafecteaza trairile afective la locul de munca ~iexprimarea lor. Fiona Duguid (2002) considera ca defmitia proP,usa de Steinberg ~i Figart (1999) este una dintre cele mai complete. Din perspectiva lor, munca emotionala poate fi defmita ca fiind munca platita sau neplatita care implica folbsirea trairilor afective In scopul facilit1iriisarcinilor de mundi cemte in cadrul ~i'in afara locului de munca, precum ~i gestionarea de catre angajati a propriilor trairi afective la locul de munca. Orice munca emotionala necesita In mod tipic contactul fataln fata sau voce cu voce cu persoane din interioml sau din afara organizatiei. $i aceasta definitie pune mai mult accent pe dimensiunea organizationala decat pe gestionarea emotiilor la nivel individual. Pentru a desemnaconceptul de munca emotionala, In literatura de specialitate se utilizeaza In principal doi temleni: emotional labor/labour (engl.) ~i emotional work (eng1.). Duguid (2002) sustine ca aceasta diferentiere conceptuala promoveaza distinctia dintre munca emotionala platita ill mod explicit (engl: labor/labour) ~i cea neplatita (engl: work). Cea mai mare parte dintre cercetatori (Ashforth & Humphrey, 1993; Zapf~i colaboratorii, 1999; Monis & Feldman, 2003; Ogbonna & Hmis, 2004) nu fac In mod explicit 0 astfel de diferentiere.
63
MANAGEMENTULEMOTIILOR iN ORGANlZATI/ Pornind de la lucrarile lui Hochschild (1983) ~i ale lui Monis ~i Feldman (1997), Zapf, Vogt, Seifert, Mertini ~i Isic (1999) sintetizeaza principalele caracteristici ale muncii emotionale. in primul rand, munca emotionala reprezinta 0 componenta importanUia posturilor care implica interactiuni fata in fata sau voce cu voce cu clientii; aceste posturi se regasesc mai ales in sectorul serviciilor, dar ~i in cadrul altor profesii precum cea de profesor, politist, colector de taxe. Pentru desemnarea tuturor tipurilor de posturi mentionate anterior, Zapf ~i colaboratorii (1999) propun folosirea tem1enului de "munca cu persoane" (engl. person-related work). in cadrul acestor posturi, emotiile sunt afi~ate pentru a influenta atitudinile ~i comportamentul celorlalti oameni, de obicei prin influentarea stiirii lor afective. In plus, afi~area emotiilor respecta anumite reguli. Companiile au reguli mai mult sau mai putin explicite, uneori incluse in fi~e1e de post, alteori la nivelul misiunii companiei. Aceste reguli pot fi ins~ite in cadrul procesului de fom1areprofesionala sau din experielita profesionala. Pomind de la reperele teoretice anterioare, putem sa defmim munca emotionala ca fiind procesul de amplificare, diminuare, suprimare sau inducere a propriilor trairi afective in scopul afi~iiriiexpresiilor emotionale dezirabile in cadrul interactiunilor sociale proplii postului ocupat in cadrul unei organizatii.
DANIELA
VICTORIA ZAHARlA
cere de la ei. in cadrul acestui joc profund activ, indivizii trebuie sa depuna efort ' <, pentru a-~i regia propriile emotii. in alte cazuri, angajatii pot simti automat emotia ceruta in cadrul unor anumite situatii - este situatiajocului profund pasiv. in 1996, Morris ~i Feldman propun unnatoarele dimensiuni ale muncii emotionale: fTecventa afi~iirilor emotionale, gradul de atentie acordat regulilor de expresie afectiva (se refer1lla intensitatea ~i durata afi~iiriloremotionale), varietatea emotiilor care trebuie afi~ate ~i disonanta emotionalii. Un an mai tarziu, folosind metode empirice cantitative, ei regasesc trei dimensiuni ale l11uncii emotionale: fTecvental11uncii l110tionale, urata ei ~i disonanta emotionalii.in construirea scalelor e d de ftecventa ~idurata, Morris ~iFeldman nu s-au referit direct la afi~areaemotionala, ci la fi:ecventa ~i durata interactiunilor cu clientii, in timp ce scala de disonanta emotionaJa se refera la gradul de potrivire sau discrepanta dintre comportal11entul afi~at ~i trairile afective simtite. Krurnl ~i Geddes (2000) evidentiaza problemele acestei abordari. In primul rand, fTecventa ~i durata interactiunilor cu clientii, de~i reprezinta un aspect in1portant al muncii emotionale, reprezinta mai degraba 0 caracteristica a postului care influenteaza modul ill care angajatii depun munca emotionala, decat munca el11otionalain sine (de exel11plu, n angajat la un restaurant u fast-food este mai predispus la afi~area falsa a emotiilor decilt 0 asistenta care are interactiuni mai indelungate cu pacientii sai). in al doilea rand, ei nu leaga aceste trei dimensiuni de definitia pe care 0 dau muncii emotionale: aceste dimensiuni nu par a descrie efortul, planificarea ~i controlul individual depus de angajati in cadrul interactiunilor interpersonale. Best, Downey ~i Jones (1997) (apud. Zapf ~i colab., 1999) au ajuns, prin analiza factoriala, la concluzia ca pril1cipaleledimensiuni ale muncii emotionale sunt: exprimarea trairilor afective pozitive, suprin1area trairilor negative ~i exprin1area trairilor afective negative. Ideea ~i rezultatele'lor au fost preluate de Zapf ~i colab. (1999). Ei au pomit de la premisa ca munca el110tionaliieste un construct multidimensional ~i ca dimensiunile care ar trebui luate in considerare in studiul muncii emotionale sunt: cerinlele de reglare emolionalii (se refera la sensibilitatea fata de trairile afective ale clientilor, dar ~ila fTecventa,durata, intensitatea, varietatea trairilor afective care trebuie exprimate), posibilitiilile de reglare emolionalii (gradul in care angajatii pot controla munca emotionala pe care 0 depun) ~i problemele de reg/are emoliona/ii. Pomind de la trei studii empirice desfa~uratein trei tipuri diferite de organizatii, autorii au illcercat sa dezvolte scale pentru fiecare din dimensiunile 65
MANA
GEMENTULEMOTIILOR iN ORGANlZATn
DANIEL4
VICTORIA ZAHARIA
muncii emotionale pe care Ie propusesera. In ceea ce prive~te cerintele de reglare emotionaHi,ei au reu~it sa dezvolte trei scale: cerinia de afi~are a emotiilor pozitive; cerinia de afi~are a emotiilor negative ~i a unei varietati ridicate de trairi afective; cerinta de a fi sensibilia trairile afective ale clientilor. In ceea ce prive~teposibilitatile de reglare emotionala, in nici unul dintre cele trei studii nu s-a reu~itdezvoltarea unei scale de control a muncii emotionale, ci doar dezvoltarea unei scale a controlului interaqiunii. In ceea ce prive~teproblemele de reglat'e emotionala, autorii au dezvoltat 0 scala a disonantei emotionale. Rezultatele obtinute de ei arata ca scalele cerinielor de reglare emotionalii pot avea corelaiii atat pozitive cat ~i negative cu diferite variabile indicatori ai starii de bine, ceea ce demonstreaza ca munca cu oameni nu este stresanta In sine. Disonanta emotionalii coreleazii negativ cu siinatatea mentaIii (rezultat congruent cu studiile anterioare), iar controlul interactiunii coreleaziinegativ cu tensiunea psihologicii ~ipozitiv cu satisfaciia profesionalii. Spre deosebire de Zapf ~i colab. (1999) care au propus un model teoretic ~i ulterior au incercat validarea lui, Kru1111i Geddes (2000) au Incercat sii identifice ~ principalele dimensiuni ale muncii emoiionale Tara a pomi de la un model teoretic preexistent. Penhll a operationaliza concephIl, ei au pomit de la investigarea literaturii de specialitate ~i de la interviuri semi-structurate pe aceastiitemii, au recurs la experti pentru evaluarea itemilor ~i pentru gruparea lor in categorii. Dupa 0 prima aplicare a formei initiale a anchetei, cercetiitoriiau identificat factori care compun conceptul de munca emoiionalii (disonantii emotionaHi,efort emotional, ata~ament emotional) ~i factori care reprezintii antecedenii ai muncii emotionale. Disonanfa emofionala reprezintii discordanta dintre trairile afective ale angajatilor ~i expresiile emotionale afi~ate; aceasta dimensiune plaseazii conceptele de joc de suprafata ~i joc pro fund pasiv la capetele opuse ale unui continuum. Al doilea factor reprezinta jocul profund activ ~ia fost etichetat efort emofional. Primele doua dil11ensiuni unt considerate In a s doua etapa a studiului ca fiind dimensiunile definitorii ale muncii el11oiionale.Al
treilea factor sugereaza 0 a treia dimensiune
poate anticipa faptul ca ele vor avea consecinte diferite. Kruml ~i Geddes fac referire la rezultatele lor anterioare care arata ca, de~i disonanta emotionala conduce la epuizare profesionala, efortul emotional conduce la reducerea epuizarii. Disonanta emotionala este frecvent recunoscuta ca 0 din1ensiune importanta a l11uncii motionale (Morris & Feldman, 1997; Zapf~i colab., 1999; Kruml & Geddes, e 2000). Aceasta apare atunci cand angajatul trebuie sa suprime trairile afective pe care Ie simte, sa afi~eze 0 emotie atunci cand nu simte nimic sau sa afi~eze 0 traire afectiva atunci cand simte contrariul. Disonanta emotionala poate sa apara In unna "simularii cu buna credinta" - angajatul accepta necesitatea regulii de afi~are emotionala - sau In urma ,,simularii cu rea credinia" - angajatul nu accepta regula. Cea din urma situatie are ~icele mai nocive efecte (Zapf~i colab., 1999). Fischbach (2003) sustine ca munca emotionala poate fi definita ca fiind acele solicitari profesionale de tip emotional ~i acele strategii psihologice necesare pentm reglarea acestor solicitari. Solicitarile profesionale emotionale sunt constituite din cinci cerinte ~i un factor stresor. Cele cinci cerinte sunt cele de afi~are a el11otiilor pozitive, a celor negative, cerinte de neutralitate, de sensibilitate ~i de mila. Acest model incearca sa sublinieze modul in care munca emotionala poate fi inteleasa ca fiind 0 solicitare a postului ~i face distinqia intre solici.tarileemotionale, strategiile folosite pentru a indeplini aceste solicitari ~i intre consecintele muncii emotionale. Strategiile muncii emoiionale se refera la procesele de auto-reglare ~i la variabilele care conduc la comportamentul efectiv in. sarcina. In cadml acestui gmp se iau in discuiie procesul de auto-reglare, comportal11entulIn sarcina ~i feed-back-ul legat de acest comportament in sat'cina.Autoarea propune, pe baza cercetarilor deja cunoscute, existenta a patru strategii de gestionare a solicitarilor emotionale: jocul profund (Hochschild, 1983), jocul de suprafata (Hochschild, 1983), reglare automata sau joc profi.mdactiv (Hochschild, 1983), deviania emotionala (angajaiii nu afi~eaza emotiile cemte de post).
- cea
clientul. Consistenia scazuta a scalei nu indica existenta clara a unui construct separat. Aceasta dimensiune este discutata in literahlra de specialitate mai mult ca un antecedent al muncii emoiionale decat ca un factor constituent al acesteia. Prin urmare, Kruml ~i Geddes (2000) sustin ideea unui model bidimensional al muncii emoiionale, cele doua dimensiuni fiind disonania emotionala ~iefortul emotional. Din moment ce aceste doua dimensiuni se comporta diferit in funciie de diver~ifactori, se 66
67
MANAGEMENTUL
EMOTIILOR jN ORGANlZATll
DANIELA
VICTORIA ZAHARIA
categorii: determinantii ocupationali (in funclie de tipul de servicii oferit), determinanlii interni ai organizaliei (legati de caracteristicile specifice ale organizatiei) i evenimentele cu clienlii (referitor la interactiunileangajat-client). lncercilnd 0 sintetizare a perspectivelor anterioare, consideram ca principalele categorii de factori care determina implicarea in munca emotionala sunt: normele emotionale ale organizatiei, expectantele de interactiune cu clientii specifice postului ~ievenimentele eu clientii.
este 0 zona complet libera de norme emolionale, ca.ciintervin concep(iile, credinlele. legate de ceea ce inseamna 0 conduita profesionala adecvata, i implicit apar graniteIe intre privat ~ipublic. A~ase explica disconf0l1ul care apare atunci cilnd cineva incalca granita (e.g. prin dezvaluireaunei probleme personale intime, declararea furiei fatiide un coleg, declararea unei atractii pasionale resimtita fata de un coleg sau client). Normele emolionale care predomina "pe scena" au devenit mai explicite in ultimii ani, odata cu orientarea spre calitate a managementului organizatiilor. in acela~itimp, se poate fornmla ipoteza ca regulile de afi~aresunt mai explicite pentm interactiunile eu clientii dedit pentm interactiunile cu colegii. Cele mai multe studii
calitative asupra l11unciiemotionale s-au centrat asupra identificarii ~i descrierii acestui tip de norn1eemotionale (Hoehsehild, 1983; Guerrier & Adib, 2003). Normele organizationale privind emotiile pe care colectorii de taxe trebuie sa Ie exprin1eau un specific aparte. Mai mult, alegerea unei anumite emotii depinde de emotiile afi~atede catre persoana datoare precum anxietate, indiferenta, prietenie, tristete, furie (Lazarus & Cohen-Charash, 2001). Exista diferente intre organizatii nu numai in ceea ce prive~te continutul normelor emotionale (la nivelul tuturor celor trei spatii analizate anterior), ci ~i in ceea ce prive~teaccentul pus pe implementarea acestor norme. Unele institutii au prevederi destul de lejere, alte insa impun sanctiuni dure (mustrari, penalizari salariale) atunci cand se inregistreaza incalcarea normelor. Impunerea regulilor organizationale se poate realiza in mod formal (e.g. prin strategii de fOffi1are~i sistemul de evaluare a performantei se poate cere in mod explicit realizarea. de munca emotionala) sau infonnal, ceea ce influenteaza expectantele de la nivelul fieciimipost sau familie de posturi. 4.3.2. Expectantele
<, \f
de interactiune
cu clientii
~i '! ~i "!I
Expectantele de interactiune cu clientii depind de unele caracteristici ale posturilor precum: fTecventacontactului cu clientii, durata ~ivarietatea interactiunilor (Morris & Feldman, 1996) i regulile de afi~are emotionala (Hochschild, 1983). Rezultatele cerceUiriloranterioare privind relatiile dintre expectantele de interactiune cu clientii ~imunca emotionala au adus rezultate diferite. Core!atii nesemnificative au fost regasite intre fTecventa,durata actiunilor ~i disonanta (Morris & Feldman, 1997) sau intre fTecventainteractiunilor ~ijocul profund sau de suprafatii.(Grandey, 1998). lntr-un alt studiu, fTecventacorela senmifica,tiv pozitiv cu jocul profund ~i cel de 69
MANAGEMENTUL
EMOTIILOR iN ORGANlZATII
DANIELA
VICTORIA ZAHARIA
suprafata, de~i durata interactiunii nu avea rela!ii semnificative cu cele doua dimensiuni ale muncii emotionale (Brotheridge & Lee, 1998). Grandey (2000) arata ca trei tipuri de reguli diferite de afi~are emotionala au fost propuse ~i testate: integrative (e.g. stewardesele trebuie sa afi~eze emotii precum fericire ~i simpatie), diferentiatoare (e.g. de la colectorii de taxe se a~teapta afi~area unor emotii precum frica ~i furie) ~i de mascare (e.g. terapeutii ~i judecatorii trebuie sa i~i controleze propriile emotii). Pomind de la e~antioanede studenti angajati cu norma intreaga sau pafliala, Brotheridge ~i Lee (1998) au surprins existenta unor relatii semnificative intre percePtia regulilor de afi~areemotionala ~ijocul profund ~icel de suprafata. Altii au identificat relatii intre perceptia regulilor de afi~are emotionala ~iefortul emotional (Kruml & Geddes, 1998) ~iintre regulile de afi~are~ijocul profund (Grandey, 1998). 4.3.3. Evenimentele emotionale De~i mediul de munca poate crea 0 nevoie cronica de reglare a emotiilor, Grandey (2000) sustina ca ~i evenimentele acute de la locul de munca pot avea un impact imediat asupra emotiilor angajatiior. Evenimentele negative sunt cele care interfereaza cu scopul angajatului de a afi~a e1110tiilepotrivite (e.g. un client nepoliticos), ce1e pozitive sunt cele care faciliteaza atingerea scopurilor angajatului (e.g. interactiunea cu clienti amabili). Necesitatea interactiunilor cu clieniii "dificili" cre~te nevoia de reglare a emoiiilor ~i descrie modalitaiile prin care au loc aceste regiari. Pomind de la literatura care exemplifica interactiunile angajaiilor cu clienii aflaii in diverse dispoziiii afective, Kruml ~i Geddes (2000) arata ca exista ~anse mai mal'i ca angajatii sa traiasca disonanta emoiionala atunci cand clieniii afi~eaza trairi afective negative.
de expereniiale), discu!ia cu egali sau socializarea profesionala, in!elegerea intuitiva a normelor culturale organizationale (sau determinata de consecintele ~i recompensele organizationale) ~i socializarea care are loc inca din fi'ageda copilarie (~i care face ca de exemplu femeile sa se potriveasca muncii ce presupune acordare de ingrijire). Hochschild (1983) sugera ca efortul emotional depus de angajati va cre~te odata cu instruirea afi~arii emotionale. Kruml ~i Geddes (2000) au incel'cat sa verifice aceasta ipoteza; in plus, ei nu se a~teapta la relatii senmificative intre acest tip de instruire ~i disonania emotionalii. Rezultatele lor arata ca angajatii depun mai mult efort emotional pentru a sin1(itrairile afective adecvate atunci cand au beneficiat de mai multa instruire in legatura cu modul in care trebuie sa-~iexprime trairile afective. Nive/u! de autonomie in post in/egiilurii cu afi!jareaemofiona!ii Cercetiirile anterioare (Ashforth & Humphrey, 1993; Hochschild, 1983; Morris & Feldman, 1997; Wl1a110n, 993) sustin existenta unei relaiii inverse intre 1 controlul pe care angajatl.llllare aSl.lpra posibilitatilor sale de exprimare emoiionala, ~i munca emotionala depusa. Kruml ~i Geddes (2000) arata ca angajaiii depun mai mult ef0l1 emotional atunci cand au posibilitaii reduse de a decide cum sa se exprime emotional, in timp ce angajatii care au mai multii arie de decizie in afi~area expresiilor emotionale aduc ceva din sineIe lor autentic in interactiunea cu clieniii, traind astfel mai putina disonan(a ~i depunand mai putin efort in afi~area adevaratelor lor trairi afective. Kruml ~i Geddes (2000) amintesc un studiu care arata cii angajaiii care percep ca deiin mai mult control in munca lor se simt mai autentici in oferirea de servicii.
Orientarea spre calitate. Morris ~i Feldman (1996, 1997) considerii caracterul rutinier al sarcinii ca
distinctia dintre posturile care pun mai mult accent pe viteza ~i cele care pun mai mult accent pe sinceritate. Aceastii diferen(iere este 0 continuare a observatiei Tacuta de Hochschild (1983), ~ianume ca, pe masura ce angajaiii care depun munci\ emoiionala sunt presati sa lucreze CLl vitezii mai mare, ei se angajeaza mai fi'ecvent in joc de 0 suprafata ~i traiesc mai mult disonanta cognitiva. Pe de cealalta parte, cand angaja(ii au mai mu]t timp la dispozitie, ei vor fi mai dispu~i sa simta ceea ce se a~teapta de la e~ depunand mai mult efort emotional. Kll.unl ~i Geddes (2000) au presupus ca, pe masura ce angajatii vor percepe accentul pus de organizatie pe calitate ~i nu pe cantitate, ei vor trai mai putina disonanta emotionala ~i vor depune mai mult efort
70
71
MANAGEMENTUL EMOTIILOR iN ORGANlZATII emotional. RezuItatele obtinute iusa nu identificii relatii semnificative intre orientarea spre calitate ~i dimensiunile muncii emotionale.
DANIELA
VICTORIA ZAHARlA
activitati sunt in mare parte ignorate, in timp ce abilitiltile intelectuale, tehnice ~i de' conducere sunt accentuate ~i puternic recompensate. Chiar ~i atunci ca.nd sarcinile sunt identice, tipul ~iintensitatea muncii emotionale ceruta celor dou1isexe diferii.
Hochschild (1983) avansa ideea ca, deoarece specificul cultural al societiitilor vestice Ie invitii mai mult pe femei decat pe barbati s1ise concentreze asupra tr1iirilor afective, acestea vor fi adepte mai puternice ale managementului emotiilor. Domagalski (1999) noteaza ca femeile acorda 0 mai mare atentie indicilor emoiionali ai celorlalti ~i au mai bune abilitaii in interpretarea expresiilor emoiionale. Aplicand acest lueru in context profesional, femeile ar trebui sa raspunda mai u~or decat barbaiii la indicii externi sau la regulile emoiionale care Ie cer sa i~igestioneze trairile afective la locul de munc1i.Rezultatele obtinute de Krum1~i Geddes (2000) arat1ica exista ~anse mai mari ca angajaiii sa traiasc1idisonanta emoiional1iatunci cand ei sunt b1irbai~dar pe dimensiunea efort emoiional ei nu regiisesc diferente senmificative intre sexe. Vdrsta ~i experien(a Hoehschild (1983) susiine ca angajaiii mai in varst1i,avand mai multe amintiri emotionale, vor fi mai capabili sa i~i induca trairile afective necesare, adica sa realizeze joe profund activoEa credea, de asemenea, ca angajaiii mai in varst1isUnt adepii mai putemici ai controlarii propriilor emoiii ~i afi~arii mii~tilor emoiionale corespunzatoare. Ipotezele formulate de ea sunt validate de catre Krul11l~i Geddes (2000), care aratii cii exista ~anse l11ai.l11ari ca angajaiii sa traiasca disonanta emoiionalii atunci cand sunt mai in varsta ~i ca, in plus, angajatii mai in varsta sunt adepii mai puternici ai controliirii emotiilor, adica a generarii trairilor afective necesare ~i afi~iiriiemoiionale corespunzatoare. Rezultatele arat1ica angajatii depun mai mult efort emotional pentru a simii trairile afeetive adecvate atunci cand sunt mai in varsta. Tot Hochschild (1983). sugera ca angajaiii eu mai puiina experienta (atat in post, dar mai ales in profesie) au ~anse mai mari sa simUiincertitudinea rolului pe care il ocupil ~i sa triiiasea mai puternic disonanra emotional1i~i efortul emoiionaL Kruml ~i Geddes (2000) nu regiisesc relatii semnificative intre experienia in post sau in profesie ~i disonanta emotionala, dar ei arata ca angajatii depun mai mult efort emoiional pentru a simti trairile afective adecvate atunci cand au mai pUiin1i experienta in lucrnl cu publicul.
73
EMOTIILOR jN ORGANlZATII
DANIELA
VICTORIA ZAHARlA
ea angajatii sa traiasea disonanta emotiol1alaatunci eaud uu sunt ata~ati emotional de elienti. Afectivitatea pozitivii - afectivitatea negativii Afeetivitatea pozitiva (AP) se ana in relatie eu entuziasmul ~i optimismul, in tin1p ee afeetivitatea negativa (AN) se asoeiaza eu pesimismul ~i stari afeetive neplacute. Din moment ee persoanele eu 0 putemiea AN sunt predispuse la a reaetiona mai putemie la evenimentele negative, se presupune ea ele ar depune mai multa munea emotionala pentru a afi~a expresiile emotionale dezirabile, dar neautentiee in eadrul unei interactiuni neplaeute. Grandey (2000) arata ea, de~i eereetarile anterioare au dovedit ca AP este benefiea la loeul de munca, nu s-a studiat in mod direct impactul ei asupra muneii emotionale, ~i niei daea persoanele eu AN putemica pot dobandi modalitati efieiente de reglare a propriilor trairi afective. Chu (2002) arata ca in industria hoteliera, unde exista cerinta afi~arii emotiilor pozitive, persoanele eu AP simt 0 mai miea discrepanta atunei eand Ii se va cere afi~area de emotii pozitive, cele eu AN resimtind discrepante mai mari in aceea~isituatie. Identitatea profesionalii Identitatea profesionalii se refera la setul de expeetante intemalizate ale unui individ referitoare la rolul sau profesicnal. Intr-un studiu ealitativ, Ashforth ~iTomiuk (2000) au aratat ea agentii de servieii intervievati eredeau in general ca propriullor eomportament profesional se potrive~te sinelui lor rea!. In aeela~i timp, ei raportau faptul ca trebuiau sa fie buni aetori ~i sa min1ezeanumite emotii in interaetiunea cu clientii lor pentru a-~i realiza bine munea. Acest fel1omen,aparent eontradietoriu, a fost numit ,joc de rol intemalizat" (Hochschild, 1983; Morris & Feldman, 1996). Ashforth ~i Tomiuk (2000) au deseris aeest fenomen ea fiind autentieitate profunda, unde 0 solicitare emotionala de natura organizationala este eonforma eu regulile de afi~are ale unei identitati speeifice, intemalizata ~i afi~ata ca 0 reflectie a sinelui, indiferent de ceea ce persoana simte cu ade~arat. Fischbach (2003) pome~te de la Teoria Identitatii a lui Stlyker conform careia fieeare persoana este coneomitent membru a mai multor categorii sociale, oamenii invatand expectantele ~i cerintele de rol mai ales prin interactiuni direete eu ceilalti. Fiecare rol genereaza componente distinete ale sinelu~ numite in general identitati de ro!. In funetie de aspeetele acelei identitati de rol care au 0 mai mare relevanta, se creioneaza salienta unei anumite identitati pentru 0 persoana. Pe de alta parte, identitatea cauta peffi1anentavalidare: eu cat este mai salient un aspect al identitatii personale, cu atat persoana este mai 74 75
Inteligenta emotionala (Goleman, 1995; Mayer & Salovey, 1989, 1997) poate
reprezenta un factor moderator al muncii emotionale. Persoanele cu uri nivel ridicat al inteligentei emotionale au abilitati dezvoltate in ceea ce prive~te gestionarea interactiunilor sociale ~iii fac pe ceilalti sa se simta bine (Goleman, 1995). Grandey (2000) discuta una din componentele inteligentei emotionale: expresivitatea el11olionalii. e exemplu, este posibil ca persoanele cu scoruri mari la D scala expresivitatii pozitive sa aiba mai multe abilitati de atingere a expectantelor organizationale legate de 0 anumita expresivitate emoponala. Astfel de persoane ar putea raporta nivele mai reduse de munca emotionala ~iar putea obtine performante mai ridicate in posturi din sectorul serviciilor. 0 aWieompetenta emotionala diseutata in legatura eu munea emotionala ~i cu calitatea serviciilor este empatia. Insotitorii de zbor din studiullui Hochschild (1983) erau al1gajati,in parte, ~i in funetie de abilitatile empatiee. Miller, Birkholt, Scott ~i Stage (1995) fae distinetie intre doua tipuri de empatie: eontagiunea emotionala (eand angajatii dau un raspuns emotional paralel eu eel exprimat de eatre client angajatul simte ee simte ~i clientul) ~i grija empatiea (raspunsul emotional al angajatilor nu este paralel eu eel al clientului: angajatul sin1te eeva fata de client). Contagiunea emotionala este abilitatea de a mima ~ide a se sineroniza eu expresiile emotionale ale eeluilalt, de a prelua dispozitiile afeetive ale eelorlalti. Grija empatic1ise refera la capacitatea de a raspunde afeetiv emotiilor celuilalt intr-un mod care este orientat spre cealalta persoana ~i nu spre sine; se refera la preoeuparea pentru starea de bine a eeluilalt ~i nu presupune impart~irea trairii afective. Kruml ~i Geddes (2000) arata ea
0 singura eomponenta a empatiei
~i anume eontagiunea
emotionala influenteaza
putemie atat efortul emotional cat ~i disonanta: eu cat angajatii traiesc mai multa contagiune emotionala, cu atat ei vor trai l11aiputinii disonanta emotionala ~i vor depune mai mult efort emotional pentru a simti triiirile afeetive adecvate. Ata~amentul emolional. Hoehsehild (1983) diseuta problema l11uncii l110tionale e ~iin eadrullegaturilor interpersonale semnifieative pentru orice individ, sustinand ea, pe masura ce legatura dintre persoane este mai putemiea, ere~te ~i munca emotionala depusa, iar persoanele care 0 realizeaza sunt mai putin eon~tiente de ea. Transferand in domeniul angajatilor care depun munea emotionaHi,Kruml ~iGeddes (2000) arata ea exista ~ansemai mari
MANAGEMENTUL
EMOTIILOR iN OR GANIZATII
DANIEU VICTORIAZAHARIA profesionale sunt oboseala emo(ionala, depersonalizarea persona Ie. Oboseala (Abraham, emotionala pare a fi determinata ~i un sim( redus al realizarii ' de disonanta emotionala
receptiva la oportuniUi(ilecomportamentalecare confmna aspecte ale acelei identita(i. In posturile din sectoml serviciilor exista expectan(e de rol ale organiza(iei ~i ale clien(ilor. Prin interac(iuni cu clien(ii ~i cu membrii organiza(iei, angaja(ii i~i constmiesc identitatea lor profesionala. Se considera ca aspectele saliente ale identita(ii profesionale ale unui angajat din sector-ulserviciilor reprezinta un factor important in redefinirea sarcinii interne ~i in anticiparea consecin(elor muncii emo(ionale. ldentitatea profesionala este importanta in acceptarea ~i interpretarea sarcinii.
rea1izarea unui joc de suprafata, dincolo de jocul pro fund ~i disonanta (Brotheridge & Lee, 1998, apud. Kmm1 ~i Geddes, 2000).
Depersonalizarea
suprafata, cat ~i cu jocul pro fund (Zammuner, Lotto dintre munca emotionala ~i
realizarea personala nu sunt atat de clar sustinute de cercetari empirice. Hess (2003) sustine ca ceea ce face ca munca mo(ionala sa fie daunatoare pe
4.5. Consecinlele
muncii
emolionale
tennen lung este disonanta emotionala Dqi initial cercetarile lui Hochschild (1983) discutau exclusiv problematica impactului negativ a1 muncii emotionale asupra angaja(ilor, cercetarile ulterioare (Wharton, 1999; Zapf ~i colab. 1999) arata ca munca emo(ionala nu este neaparat rea In sine, unele din1ensiuniale ei coreland chiar pozitiv cu diver~iindicatori ai starii de bine. In plus, pornind de la 1ucrareaIui Ashforth ~iHumphrey (1993), s-au evidentiat
~i consecin(e organizationale ale muncii emo(ionale.
trairile afective ale angajatului. La nivelul rezultatelor cercetarilor (Hess, 2003), exista un consens asupra efectelor negative ale disonantei emotionale: scaderea satisfac(iei emotionale ~ia starii de bine, precum ~iasocieri putel11ice epuizarea emotionala. cu In legatura cu consecintele negative ale muncii emotionale se pot discuta ~i cateva aspecte legate de etica. Se pune intrebarea daca contro1ul emotiilor nu reprezinta 0 noua fOl111a exploatare ~i alienare. $i asta mai ales in conditiile In care de devine 0 cerinta generalizata pentm anumite categorii de posturi ~i ocupaiii. Cand regirnul de control al emotiilor este intarit prin intermedi1.l1 supravegherilor video, prin
monitorizare aleatorie, sau prin "po litia zambetului"
care spioneaza
in secret
angajaiii - caracteml etic al praetieii este pus sub semnul intrebarii, eaei se pune problema responsabi1ita\iipe care ~i-o asuma organiza(ia pentm efecte1enedorite ale acestei practici asupra angaja(ilor(stres, suspiciune, Indoialade sine). Totlr~i,nu toate persoanele sunt afectate la fel de munca emotiona1a. Fineman (2001) arata ea unii se protejeaza de efectele nedorite ale muncii emotiona1e prin
persoane ~icine sunt ei ca angajati. ldentitatea lor persona1ai~ipierde din claritate. POl11ind la accentu1pus de catre Hochschild pe consecintele negative ale de muncii emotiona1easupra angaja(i10r, 0 serie intreaga de cercetatori au eviden(iat 1egaturi Intre munca emotionala ~i epuizare profesionala (Tolich, 1993; Wharion, 1993), stres (Sharrad, 1992), stima scazuta de sine, depresie, cinism, a1ienareaIn 1'01, auto-alienare (Ashforth & Humphrey, 1993; Fineman, 1993), devianta emotionala (Fineman, 1993;Tolich, 1993). Epuizarea profesiona1a apare des la angajatii din domeniul serviciilor atunci
realizarea unui joc de suprafata, ehiar prin transfonnarea in jocmi a interaetiunilor care eel' 0 astfe1de munca. $i Zapf~i co1ab.(1999) arata ca munea cu oameni nu este stresanUiin sine. De exemplu, disonanta emotionala core1eazanegativ eu sanatatea mental1i, dar controlul interactiunii core!eaza negativ cu tensiunea psil10logica ~i pozitiv cu satisfac\ia profesionalii. De~i initial cercetari1e sustineau ideea muncii emotionale ea sursa de stres profesiona1,Morris ~iFeldman (1996) arata ca munea emotionala nu este uniform sau egal vatamatoare pentru toti angaja(ii. Ei evidentiaza ca exisUlcazuri In care angajatii
cand angajatii devin foarte imp1icati emotional In interactiuni1e cu clientii ~i au posibilitati reduse de reconstituire a resurselor astfe1 consumate. Semnele epuizarii 76
intra "pe pilot automat" (de exemplu casieml zambe~te automat la restituirea restuIui) sau acele eazuri in care munea emotionala reduce ineeriitudinea ~i eontribuie la 77
,,~..
",~,--m'--H'
iiY UJ((jANlZA
TIl
DANIELA
ViCTORIA ZAHARIA
evitarea situatiilor interpersonalejenante, ducand, prin urmare, la cre~tereasatisfactiei profesionale. ~i alte cercetari sustin ideea ca munca emotionala nu este in mod egal daunatoare. Brotheridge ~i Grandey (2002) arata ca unii angajati din posturi ce presupun nivele inalte de munca emotionala raporteaza nivele mai crescute de satisfactie profesionala ~i auto-realizare, ~i sufera mai putin de epuizare profesionala. Aceste rezultate se pot datora caracteristicilor postului sau persoanelor. Cote ~i Morgan (2002) arata ca si1l1plaexprimare sau amplificare a e1l1otiilorpozitive coreleaza pozitiv cu satisfactia profesionala. Zammuner, Lotto ~i Galli (2003) de1l1onstreaza consonanta e1l1otionala ca (masura in care angajatii se supun rara efort normelor congruente postului) nu coreleaza nici cu jocul de suprafata, nici cu cel profund, dar coreleaza pozitiv cu realizarea profesionala. Pe scmi, realizarea de munca e1l1otionalapoate sa conduca la consecinte pozitive atunci d.nd exista 0 buna potrivire intre personalitatea angajatului ~icerintele postului sau (Chu, 2002). Satisfactia profesionala este un indicator des folosit pentru starea de bine a angajatului de la locul de munca. Grandey (2000) arata ca cercetiirileempirice privind relatia dintre munca emotionala ~i satisfactia profesionala sunt contradictorii. Aceste contradictii pot fi datorate ~i diferentelor in definirea muncii emotionale. Expresiile emotionale pot core1apozitiv cu satisfactia profesionala (dupa cum sugereaza ipoteza feed-back-ului facial), dar reglarea necesara pentm obtinerea acestor expresii poate fi legata negativ de satisfactia profesionala. Cercetarile existente sustin aceasta ipoteza. Rutter ~i Fielding (1988) au aratat ca suprimarea emotiilor adevarate (joc de suprafata) reprezinta 0 sursa de stres penhLl ofiterii din inchisori, ~i ca aceasta suprimare coreleaza cu scaderea satisfactiei profesionale. Pentru legatura dintre jocul profund ~i satisfactia profesionala exista mai putin sprijin empiric. Hochschild (1983) propune 0 relatie negativa intre cele doua dinlensiuni. Km1l11 ~i Geddes (2000) sintetizeaza conc1uziile altoI' cercetari care evidentiaza ~i alte posibile consecinte pozitive ale muncii e1l1otionaleprecum securitate, stima de sine (Tolich, 1993; Wharton, 1993); auto-eficacitate crescuta ~i stare psihologica de biue (Ashforth & Humphrey, 1993; Comad & Witte, 1994); scaderea stresului (Conrad & Witte, 1994); cre~tereaeficientei in realizarea sarcinilor (Ashforth & Humphrey, 1993).
78
79
MANAGEMENTUL
EMOTIILOR iN ORGANlZATIl
DANIELA
VICTORIA ZAHARIA
0 interdependenta limitata fata de ceilalti angajati), in literatura apar referiri ~i la caracterul colectiv al muncii emotionale. Hochschild (1983) introduce termenul de munca emotionala colectiva, referindu-se atat la tonalitatea emotionala a muncii insotitorilor de zbor, care este influentata de tachinarile dintre insotitorii de zbor, dar ~i dintre insotitorii de zbor ~i pasageri, cat ~i la faptul ca insotitorii conteaza unul pe altul in obtinerea de sprijin emotional. Pomind de la atentionarile formulate de catre formatOli la adresa angajatilor in1potrivatransmiterii fmiei fata de clienti ~i celorlalti angajati, Hochschild (1983) sustine faptul ca managerii cauta sa evite ca angajatii sa~icomunice reciproc remarci rautacioase la adresa pasagerilor. Korczynsky (2003) dezvolta problematica aspectului social al muncii emotionale in sectorul serviciilor plecand de la mitul suveranitatii clientului ca parte esentiala In orientarea spre calitatea serviciilor, $i evidentiaza modul in care furia clientilor se indreapta spre angajatii din prima linie atunci cand mitul se dovede$tea fi nerealist. Din aceasta perspectiva, clientul furios $i abuziv poate fi vazut ca 0 parte sistematica a relatiilor sociale din cadrul muncii in sectorul servicii. Nemultnmirea ~i fi.u'ia clientilor poate afecta negativ angajatii, iar acest impact negativ este mai putemic atunci cand angajatii sunt recrutati pe baza atitudinilor, credintelor, valorilor pro-clienti $i cand angajatii viidinmunca emotionaliiuna dintre cele mai importante $i pline de satisfactii aspecte ale muncii lor. Korczynsky (2003) arata ca In gestionarea acestor aspecte ale muncii lor, angajatii din sectorul servirii clientilor cauta in general sprijin unul de la celiilalt, dand astfel na$tere "comunitatilor de coping" (coping-ul fiind definit ca modalitatea plin care angajatii supravietniesc unei zile de munca, in special in ceea ce prive$te modul de gestionare a durerii, neplacerii pe care 0 pot aduce clientii). Comunitatile de coping pot fi privite drept strategii colective de supravietuire. Aceste c0111unitati cu mare probabilitate, un caracter informal, dar au, pot sa constituie 0 parte importanta a relatiilor sociale din munca din sectoml serviciilor. Korczynsky (2003) arata ca, la un anu111it ivel, aceste comunitati pot n actiona Intr-o modalitate care este fi.mctionalapentm cerintele managementului: ele asigura 0 modalitate prin care angajatii din sectoml tertiar pot trece peste tensiunile sistematice de la locul lor de munca, reducand astfel fluctuatiile de personal $i costurile legate de aceste fluctuatii. Pe de alta parte, aceste comunitati de coping pot constitui culturi infoffi1alede Inunca care pot sa lngreuneze controlulmanagementului asupra relatiilor de la locul de munca, putand sa genereze acte de rezistenta directa
fata de conducerea fIrmei. Din acest motiv, conducerea tinde sa sprijine alte modalitati de coping. Literatura ce se ocupa de problematica stresului ~i a satisfactiei profesionale arata ca sprijinul ~efilor $i al colegilor poate crea un mediu placut de munca. In plus, perceperea existentei acestui sprijin coreleaza cu satisfactia in munca, cu un nivel
.,
80
81
U4NAGEMENTUL
EMOTIlLOR iN ORGANIZATII
DANIELA
VICTORIA ZAHARIA
Cercetarile care extind munca emo\ionala ~i la manageri sunt de natura calitativa (realizate preponderent de catre sociologi). Apare necesitatea unor studii de
natura cantitativa.
afi~eazaIn general emoiii pozitive, necesitatea formarii fiind minima. in situaiiile In care clien\ii sunt mai dificili, instl1lirease poate axa pe modulin care angajaiii pot sa I"i modifice propriile trairi afective pentru a afi~a emoiii adecvate situaiiei (depunand
efOli emoiional).
0 alta extindere a conceptului de munea emOiionala se refera la munca de Ingrijire platita sau neplatita. Munca platita de ingrijire (engl. caring {ahoUl) care implica gestionarea emo\iilor altora, precum ~ipresupunerea ea celui care munce~teIi pasa de trairile afective ale celorlalii, este categoria prevalenta a muncii emoiionale. In aceasta categorie intraasistenia medicala, asistenia sociala, cei care se ocupa de l11grijirea copiilor, consilierii, profesorii. Munca de Ingrijire neplatita se refera la munca de ingrijire zilnica pe care 0 desIa~oara femeile in munca de acasa cu familia, ajutarea copiilor, batrfu1ilor, bolnavilor (Duguid, 2002). Rae (1998) a examinat munca depusa de acei membrii ai fal11iliilorpacieniilor cu Alzheimer care Ii Ingrijeau pe bolllavi. Rezultatele indica faptul ca cei care fac munca de ingrijire sunt puternic il11plicaiiin depunerea unei munci el11iionale,sunt cOll~tien\ide existenia unor reguli afective ~i se simt stresaii cand nu se conformeaza acestor reguli. E~eculln managementul emoiiilor afecteaza In mod negativ felul In care cel care acorda Ingrijirea se prive"te pe sine. England ~i Folbre (1999) pun problema 1l1otivelorpentl1l care posturile care implica Ingrijirea persoanelor sunt prost platite In comparaiie cu nivelul de educaiie "i abiliUi\icel1lt.Motivele identificate ar fi sexis1l1ul ultural; reco1l1penselentrinseci pe c i r-, care oamenii din asemenea posturi Ie resimt in urma faptului cii Ii ajutiipe ceilalti le!av putea pennite angajatOlilor sa plateasca mai slab aceste posturi; ~i faptul ca oamenii nu se sil11t onfOliabilin postura de a cantari in bani Ingrijirea acordatii. c Recent a fost propus un concept asociatmuncii el11oiionalaenvirol11entala (Donald, 2001) care se refera la l11anipularea mediului fizic al angajaiilor pentru a crea 0 faiada similara celei create de munca emoiionalii. Conceptul este inl1lditcu cel de personalizare a locului de munca (personalizare care este putin probabil sa influenieze productivitatea angajaiilor, dar care are un impact celi asupra experieniei emoiiollale a muncii). 4.7. ImpJicalii practice pentru manageri In ceea ce prive~te aspectele aplicative, se pot trasa cateva linii generale. Astfel, organizaiiile pot sa I~i instl1liascacu succes angajaiii in a-"i gestiona emoiiile, dar necesitatea traillingului trebuie evaluata l11ainte,ciici exista situaiii in care clieniii
Managerii ar trebui, de asemenea, sa ia in consideraiie faptul ca ata~amentul emoiional al angajatilor faia de clienii poate duce la scaderea disollaniei-emoiionale, ~i sa permita angajatilor sa i~i cunoasca mai bine clientii - 0 posibilitate consta In a personaliza relaiia client-angajat prin dezvoltarea unei culturi orientate spre client. Povestiri despre interaciiunile anterioare cu clientii (In interiorul ~i in afara spaiiului de instl1lire),scrisorile ~i apelmile telefonice Inregistrate de la clienti, jocurile de rol ar putea sa-i ajute pe angajaii sa-~i Inieleaga mai bine clieniii. De asemenea, este necesar ca angajaiii sa aiba 0 imagine adusa la zi despre clienii, atat In tenneni demografici, cat "i al tiparelor de cumparare. Din moment ce disonania emoiionala are efeete negative, organizaiiile In care munea eu clieniii este impOlianta ar trebui sa angajeze persoanele ~i in funqie de abilitiiiile lor empatiee. Mai mult, ar trebui sa puna accent pe instmirea adecvata "i sa nu preseze spre seaderea duratei interaqiunilor cu clieniii.
82
83