Modele teoretico explicative ale ateniei

S dm o definiie concis a ateniei este oarecum dificil deoarece termenul a fost folosit n numeroase domenii. Atenia este o orientare a activitaii prin obiective,care are ca efect creterea eficenei proceselor de culegere a informaiei i de executare a aciunii. Formele ateniei: Atenia poate fi uneori un produs spontan(atenia involuntara) ,dar ea poate fi provocat purtnd numele de atenie voluntar. a) Atenia involuntar: este declaat de obicei de stimuli din mediu caracterizai prin noutate,intensitate, complexitate,dinamici genernd astfel reacia de orientare. b) Atenia voluntar:un rol important aici l are limbajul care reprezint programatorul i organizatorul ateniei,el avnd o fora reglatorie att n meninerea , ct i n comutarea ateniei. c) Atenia postvoluntar:este ataat att de atenia voluntar ct i de cea involuntar, care din cauza interesului,motivaiei i implicrii afective,aceasta ajunge s se autosusin. nsuirile ateniei: a) Volumul ateniei:se refer la numarul de elemente sau unitai informaionale care pot fi inregistrate simultan

b) Concentrarea ateniei:este caracterizat de atenia maximal i neatenia selectiv obinut de principiul dominantei pentru celelalte elemente ale campului. c) Mobilitatea ateniei:se bazeaz pe refocaliri rapide dupa intervale scurte de timp.Aceast atribuie este extrem de important n meserii i activiti ce se desfaoar simultan i care necesit o atenie sporit. d) Distributivitatea ateniei:presupune numarul de aciuni i activitai pe care le poate desfaura simultan o persoana. Specificul psihologic al ateniei Atenia a avut parte de o evoluie sinuoas n psihologie,ea putnd face saltul de la ignorarea i izgonirea ei din psihologie pn la considerarea ei ca fiind o facultate psihic centrat.Avnd un rol determinant,decisiv n buna desfaurare a celorlalte fenomene psihice,atenia a fost considerat de introspecioniti o faculatate de sine stttoare,independent,cu coninutul su specific la fel ca alte activiati specifice.Prin atenie intelegem numeroase concepte,putem explica toate celelalte fenomene psihice ,mai puin s putem explica atenia.S-au ncercat numeroase explicaii cu privire la atenie dar fiind un mecanism att de complex trebuie s luam n calcul orice definire a ei.Spre exemplu,n Europa Wundt,Eddinghaus considerau c atenia s-ar datora aa numiteipriviri interioare ea fiind tributar claritii i puritii strilor de contiin.n America funcionalismul reprezentat de James s-a centrat pe natura selectiv a ateniei ca o funcie activ a organismului bazat pe starea lui motivaionala ,n timp ce

structuralismul cu reprezentantul su de seam Titchener,vedea atenia ca o stare a contiinei caracterizat prin creterea concentrrii i a claritii senzoriale.Nu intampltor Titchener(1908) afirma despre atenie c reprezint nervul intregului sistem psihologic. Dar odat cu apariia i dezvoltarea behaviorismului,atenia este ignorat ,chiar izgonita din psihologie.La al-IX lea congres de psihologie experimental de la Munchen din 1925,psihologul danez E.Rubin a prezentat o comunicare Nonxistenta ateniei . G.Dwelshauvers a fost iniial de accord cu teoria emisa de Wundt ca dup s se ajung la concluzii total opuse ,fapt ce a determinat excluderea ateniei din tratatul su.Cu timpul ,atenia a reuit s intre n cmpul investigaiilor i cercetarii experimentale.tim foarte bine c atenia are un rol imens n viaa i activitaile omului, lucru necontestat de nimeni,dar cu toate acestea ea a fost ignorata din cmpul cercetrii psihologice ,nefiind apreciata la adevarata valoare a ei,dar evident dupa o anumit perioad de timp ea i-a intrat n rol,fiind un mecanism important in psihologie. Muli psihologi nu puteau cosidera atenia ca un proces anume.Ei au oscilat mereu ntre proces psihic,stare psihic ,condiie facilitatoare sau perturbatoare a celorlalte fenomene psihice.Iar cand nici unul dintre aceste atribute nu i mulumeau ndeajuns,ei declarau atenia ca fiind un proces psihofizic,domeniu de grania ntre psihologie i filozofie. Nefiind important ce este atenia cu exactitate(process, activitate,stare , condiie)putem afirma c specificul ei psihologic a ramas o enigma.

Dup cum spuneam i mai sus, pentru atenie au fost date mai multe definiii.Printre care i:Atenia este orientarea elective a activitaii psihice(Pieron,1934).Pentru Zaporojet(1959) atenia este activitatea psihic ce const n orientarea spre obiectele i fenomenele nconjuratoare i care asigur reflectarea lor cea mai deplin i mai precis in creierul omului .Oswald(1962) definete de calitate selectiv i orientativ.Atenia este concentrarea spiritului asupra unor lucruri.A fi atent inseamna a te detaa de mediul exterior pentru a te focaliza pe ceea ce te intereseaza (Sillany,1965 p. 28) .Dupa parerea mea, aceast ultima definiie a atenie mi se pare cea mai aproape de adevar i de adevratele caracteristici ale atenie,dar bineineles ca aceste definiii sunt foarte importante dar insuficiente.Important este de reinut c prin atenie putem cunoate mai bine realitatea,scond in evidena numai ce este important i folositor vieii de zi de zi. Modele explicative ale ateniei Dup cum bine tim , de-a lungul timpului au fost formulate diferite concepte,idei cu privire la atenie i o multitudine de explicaii mai mult sau mai puin plauzibile.Dei definiiile sunt extrem de diferite ,putem identifica cteva elemente commune ntre ele care au permis conturarea ctorva tipuri de modele explicative. A. Modele fiziologice ale ateniei Deoarece ele au pus mai mult accentul pe explicarea ateniei ,pe mecanismele fiziologice i neorologice,acestea au fost cele mai

numeroase.Le putem diferenia prin elemental fiziologic sau neurologic. n acest tip,o importana deosebit o au componentele motrice,dar ele apoi se diminueaza.Componentele somatomotrice nu sunt specifice ,deoarece unele modificri exterioare ale ateniei pot fi reproduse de cele mai multe ori fr a avea loc o concentare reala a ateniei.ns cele mai stabile i specifice sunt componenetele electroencefalografice.Dac frecventa undelor bioelectrice din strarea de veghe este de 8-13 cicli pe secund ,strarea de atenie se traduce printr-un ritm cu o frecvena crescuta de 14-18 cicli pe secund. Savantul rus A.A Uhtomski (1923) a introdus pricipiul dominantei.Prin dominant explicm concentrarea ateniei, capacitatea oamenilor de a lucra n condiii relative nefavorabile , excitantii colaterali ,n loc de a dezorganiza activitatea ,o ntaresc , o favorizeaza.Dominanta nu se formeaza ns numai pe baza sumrii excitanilor de pe scoara cerebral ci i pe baza influenelor primite de le formaiunea reticular.Pornindu-se de la aceste mecanisme ,au fost elaborate mai multe terorii: -teroria activarii(Hebb 1966) -teoria filtrului(Broadbent,1959) B. Modele psihologice ale ateniei Modelele psihologice se inspir mai mult din psihologia cognitivista i sunt mai recente.Aici se pornete de la ideea c omul este considerat un sistem de tratare a informaiilor.Atenia este una din funciile psihice ce intervine n tratarea informaiilor. Putem lua

un exemplu di viaa cotidiana atunci cnd citim ceva interesant , ceva ce ne place ,ignorm tot ceea ce se ntampla n jurul nostrum,sau putem purta o discuie cu cineva ntr-un loc aglomerat,focalizand atenia doar pe discuie. C. Modele psihofiziologice ale ateniei Acest tip ncearca o explicaie mai complexa a ateniei lund n considerare att mecanismele fiziologice ct i pe cele psihologice. Anne Treisman ,specialist n probleme de psihologie experimentala , scria:Poate c cea mai pasionant inta ar fi sa reuim s legm modelele noastre psihologice,precum i diagramele de flux ,cu fenomenele fiziologice ale sistemului nervos ce stau la baza lor(Orizonturi noi in psihologie ,1973,p.141) n prezent putem afirma c datorit evoluiei psihologiei i progresul adus de psihologia cognitiv un asemenea fapt a devenit posibil. Atenia vizuala Modelarea ateniei acest concept vizeaz criteriile de baz crora s-a format procesarea selectiv a informaiei ,cum i unde anume n arhitectura sistemului cognitive se realizeaza segregarea informaiei.Pe baza aceasta s-a format trei tipuri de modele: a)modelul filtrajului timpuriu-segregarea informaiei se realizeaz la nivel senzorial. b)modelul filtrajului trziu-cuprinde selectivitatea procesrii ce apare abia la nivelul procesrilor superioare.

c)modelul filtrelor atenuante-n cazul acesta segregarea apare la mai multe niveluri de procesare a informaiei. Modelul filtrajului timpuriu: Broadbent(1958),supus unor critici severe n ultimul deceniu, corectat sau contestat,el a propus prima oar unde si cum apare selectivitatea ateniei. El a naintat o teorie cu privire la atenie care incearc la constatrile lui Chery i Mowbray.Broadbent a propus c centrul ateniei este determinat de trei componente: un filtru selective,un dispozitiv de cercetare i stocarea informaiilor sezoriale. n modelul lui Broadbent memoria de scurt durat are un loc anume n spaiul psihic ca o funcie a unei structuri anatomofiziiologice-specifice.Aceast teorie a fost contestat si improbabil pe baza unor cercetari care susin faptul c memoria de scurt durat e mai degrab a cea parte din memoria de lunga durat temporar activat; ea nu este un loc,ci o stare temporar de activare a unitailor cognitive. Filtrele postulate de Broadbent opereaz la nivel senzorial. Criteriile de selecie a informaiei semnificative vizeaz caracteristicile fizice ale stimului de aici i denumirea de filtraj timpuriu.O serie de experimente au nceput s contrazic eventualitatea unor filtre timpurii.Experimentele duc la concluzia c mesajele la care nu suntem ateni pot fi procesate cel puin parial i sub aspect semantic , fiind apoi stocate n memoria de lung durat.Mesajele care au fost ignorate ,dac se pot prelucra semantic atunci nseamn c filtrele ateniei opereaza ntr-o etap mai trzie a

procesrii informaiei.Pornind de la aceste rezultate,D.A.Norman (1968) a propus un model al filtajului trziu. Modelul filtrajului trziu: Acest model precizice c toi stimuli primii sunt procesai. n consecina,subieii ar trebui s recunoasc informaiei n orice circumstana,chiar dac informaia este prezentat unei urechi neumbrite. Aa cum Norman explica modelul filtajului trziu.opereaz n urmatorul fel .Toate informaiile sunt transmise n lucrul de memorie , dar natura acestei transmisii este diferit de conceptual propus de Broadbent sau Treismen.n loc s descrie transmisia ca un process serial se pare c transmisia este n paralel.De cnd capacitatea de lucu al memoriei este limitat , transmisia paralel duce la funcionarea memoriei de lucru. n contextual de faa ,procesarea segregaionista a informaiei e prezent nc de la nivelul combinarii caracteristicilor fizice ale stimului ,ceea ce contrazice filtrajului tardiv. Modelul filtrelor atenuante A.Treisman a propus un model hibrib modelul filtrelor atenuate,ncercand s navigheze ntre aceste modele extreme. Acest model nu funcionez dup pricipiul totul sau nimic ci el atenueaz semnalele recepionate ,procednd la selecii successive, la diverse niveluri de procesare a informaiei.Stimului la care subiectul nu este atent sunt prelucrai n mai mic sau mare msur, n functie de gradul de solicitare a capacitii de procesare a sistemului cognitive.Dup un anumit antrenament cu sarcinile de ascultare

dihotomica ,subiecii pot relata tot mai multe lucruri despre mesajul la care nu erau ateni.Modelul filtrelor atenuante propus de A.Treisman concorda cu majoritatea datelor experimentale obinute pn n prezent.Notiunea de filtru este mai aproape coextensive cu cea de mecansim cognitive.Aceasta situaie i-a facut pe unii cercetatori s se detaeze critit de filtrele atenuante. Atenia a fost introdusa ca o tem de cercetare acum un secol in urm.Astzi rmne unul dintre cel mai vital subiect n psihologia cognitiv.Numeroase teorii ale ateniei au fost propuse; dar toate sunt insuficiente pentru a explica ndeajuns acest concept atenie! Cteva dintre problemele care l-au facinat pe William James sunt nc curente:Care sunt structurile neuronale ale controlului atenional?Ce informaiei este selectat? i Cum poate studiul despre atenie sa ne ajute n situaiile de zi cu zi? Dupa un secol de cercetare sunt i acum binenteles noi intrebri: Ce determin afectivitatea a cutrii vizuale? Din cauza abundenei cercetrilor asupra ateniei ,o singura teorie nu poate face fa acestor multe varietai. Din punctul meu de prere,atenia este un factor foarte important pentru viaa nostra de zi cu zi ,este un proces complex i cred ca astazi noi ne aflm la jumatatea definirii lui! nc mai sunt multe de cercetat i descoperit in cadrul ateniei!

BIBLIOGRAFIE: 1.Zlate,Mielu,-Fundamentele psihologiei, Editura Universitar,2006,pp.306-316 2.Eysenck,W.Michael , Keane T.,Mark-Cognitive psychology ,Editura Lea 1992,p.97 3.Best,John,-Cognitive psychology , Editura West publishing company,1986,pp.36 -43 4.Haberlandt,Karl,-Cognitive psychology Editura Allyn and Bacon 1994,pp.94-97

10

5.Cliciu,Aurel-suportul de curs 6.Larousse-Marele dicionar al psihologiei 7.Miclea,Mircea-Psihologia cognitiv

11