Viernes, 8 de junio de 2007
La Fundación Nueva Cultura del Agua visitó in situ la zona afectada
por el deslizamiento de la ladera del embalse de Yesa
Apudepa y Coagret apoyan de forma
“incondicional” a Artieda y «Río Aragón»
en la petición de informes “más rigurosos”
Miembros de la Fundación Nueva Cultura del Agua y de la Asociación «Río Aragón» durante la visita al embalse
E.P.A.- La Asociación de Acción
Pública para la Defensa del Patrimonio
Aragonés (APUDEPA) y la
Coordinadora de Afectados por
Grandes Embalses y Trasvases (COA-
GRET) han manifestado su apoyo
“incondicional” a la solicitud del
Ayuntamiento de Artieda, para que se
realicen estudios más rigurosos sobre
el deslizamiento de las laderas y el
impacto ambiental producido en el
estribo sur de la presa.
La declaración ha sido emitida
como consecuencia de la reunión del
secretario general para el Territorio
y la Biodiversidad del Ministerio de
Medio Ambiente, Antonio Serrano,
con el alcalde de Artieda, Luis Solana,
la recién elegida alcaldesa de Mianos,
Inmaculada Perles, y el presidente
de la Asociación «Río Aragón» y
próximo alcalde de Artieda, Javier
Jiménez. El encuentro tuvo lugar el
30 de mayo en Zaragoza, en la sede
de la Confederación Hidrográfica
del Ebro (CHE). Antonio Serrano
dijo a los representantes municipa-
les que los últimos informes sobre
el deslizamiento producido en el pan-
tano de Yesa concluyen que “los ries-
gos para la población son
inexistentes”. Dijo que no debería
volver a producirse ningún inciden-
te similar; si bien anunció que se está
realizando un nuevo estudio sobre
los riesgos de que se produzca una
hipotética ola causada por un desli-
zamiento.
Las explicaciones se Serrano no
convencieron a los representantes
de Artieda y Mianos y de la
Asociación «Río Aragón», que con-
tinúan exigiendo un estudio en pro-
fundidad de toda la ladera, y no
únicamente del deslizamiento ocu-
rrido el pasado mes de agosto a causa
de las obras de recrecimiento del
embalse.
VISITA DE LA FNCA
Cuatro miembros de la Fundación
Nueva Cultural del Agua (FNCA),
con su nuevo presidente al frente,
Leandro del Moral, realizaron el pasa-
do 31 de mayo una visita a la zona del
pantano de Yesa, acompañados de
tres miembros de la Asociación «Río
Aragón» que les explicaron la pro-
blemática y gravedad del deslizamiento
de la ladera izquierda del pantano.
El doctor Del Moral explicó que el
motivo de la presencia de esta dele-
gación de la FNCA era mostrar, tanto
en Zaragoza como en Artieda, el
“apoyo” al trabajo científico realizado
por el doctor en Geología Antonio
Casas, en el que ya alertaba de la ines-
tabilidad del terreno y la posibilidad
de que se produjeran desplomes y grie-
tas en el emplazamiento ahora afec-
tado. El trabajo de Casas “nos merece
respeto y confianza”, dijo Del Moral,
y “consideramos que los hechos recien-
tes, el deslizamiento de la ladera de
la margen izquierda el año pasado y
el proceso posterior, ha venido a dar
mayor credibilidad a las observaciones
y diagnósticos que este profesional
había emitido”.
Para el presidente de la FNAC, “los
impactos y costes de la cota media
siguen siendo muy altos. Pensamos
que la justificación que se hace de la
necesidad de los recursos sigue sien-
do endeble, insuficiente, y por otra
parte, emergen nuevos riesgos sobre los
que ya se había dado la voz de alar-
ma, correctamente en nuestra opinión,
por el profesor Antonio Casas”.
Sobre el problema de la inestabilidad
de la ladera izquierda, el profesor Del
Moral realizó una “petición vehemente
Pirineo HOY
de transparencia, información a los
afectados, a las partes interesadas,
debate sereno con la participación de
las partes afectadas y de técnicos que
tengan la confianza de todas las partes
involucradas. Esto es fundamental”,
aseguró.
El objetivo de la visita era “retomar
contacto directo con los colectivos de
«Río Aragón» y con el pueblo de
Artieda, que siguen detrás de la opo-
sición al recrecimiento del embalse
de Yesa, volver aquí a transmitir un
mensaje de apoyo, solidaridad y pre-
sencia en este caso emblemático que es
el recrecimiento”.
Este caso “tiene para nosotros una
importancia tremenda, dado que la
FNCA prácticamente hunde sus raí-
ces en esta experiencia de estudio,
análisis, investigación y apoyo a los
movimientos sociales de los afecta-
dos por el recrecimiento de Yesa y
otros casos de grandes obras hidráulicas
en el Pirineo, por motivos hidrológicos,
económicos, técnicos, sociales, cul-
turales y patrimoniales”.
ARCHIVADA LA DENUNCIA
La Comisión Europea decidió el
pasado 21 de marzo archivar la denun-
cia que en julio de 2004 presentó la
Generalitat Valenciana contra la dero-
gación del trasvase del Ebro, ale-
gando un posible incumplimiento del
derecho comunitario.
El archivo de la denuncia, según
informó la ministra de Medio
Ambiente, Cristina Narbona, en la
Comisión de Medio Ambiente del
Congreso de los Diputados, hace
patente que España no ha incumplido
ninguna directiva comunitaria al dero-
gar e trasvase, al no apreciar la
Comisión Europea vulneración algu-
na de la normativa de la UE.
Camisa de once varas
Piedras sueltas
La información cotidiana está llena de
“restauraciones”: me limito a las lite-
rales, aunque dejo hueco en la imagi-
nación para las literarias. No extraña
la abundancia porque éste es un país en
un estado de conservación dudoso, que
va perdiendo argamasa por las esqui-
nas. Bajo el peso de catálogos, inven-
tarios, de las obras concluidas, de las
iniciadas, de los proyectos de obra y
de las promesas (o amenazas) de pro-
yectos de obra; uno, desorientado, se
echa la mano al relicario y virgencita
virgencita. En otro plano y para engra-
sar el alivio, se rinde a la tendencia
clasificatoria, esa compulsión.
Salvo el nombre, el epígrafe presu-
puestario y el nada desdeñable esfuer-
zo por publicitarlos bajo un mismo
argumentario, nada une en lo esencial
“restauraciones” en plan best seller
yanqui, como las de la Estación de
Canfranc o el Monasterio Nuevo de
San Juan de la Peña, con las que chan-
tajean a la Alta Zaragoza en el marco
del Plan de Lubricación del recreci-
miento de Yesa (entiéndase en sentido
mecánico y no homofóbico); con las
“restauraciones” que no se hacen en el
38% del patrimonio religioso de la
Jacetania, revelado en el catálogo y
los artículos de Belén Luque en un esta-
do de conservación que camina entre el
¿regular? y la ruina total. Como la
actualidad insistirá con oportunida-
des para profundizar en las tres cate-
gorías, voy, de existir, a lo común.
Entrecomillo “restauraciones” para
advertir del carácter mágico de la pala-
bra y esconjurarlo. Aquí el poder del
término, del concepto es amplio. Hablar
Apudepa denuncia la “nula
conservación” del Camino de
Santiago en el entorno de Yesa
E.P.A.- Apudepa lamenta en un comu-
nicado de prensa “la poca consideración”
que para el Gobierno de Aragón alcan-
za el Camino Francés de Santiago “por
su falta de mantenimiento sistemáti-
co y la nula conservación del mismo en
el entorno de Yesa”. Esta asociación
explica que de recrecerse la presa hasta
la cota media, unos 510 metros, el
camino desaparecería en unos 22 kiló-
metros en sus ramales norte y sur, “lo
que parece incompatible con la natu-
raleza de su declaración, Primer
Itinerario Cultural Europeo, 1987, y
Patrimonio de la Humanidad, 1993”.
Apudepa rechaza también “el supues-
to interés general” del recrecimiento
“por constituir un grave atropello a la
cultura, dignidad y desarrollo y segu-
ridad de los pueblos de su entorno”.
“Deseamos –añade– el respeto a ese
SE PRECISA VENDO PISO
CAMARERA
PARA CERVECERÍA
Teléfono: 639 060 882
de “restauración” equivale a trazar
una línea divisoria e impermeable entre
el pasado y el futuro del bien. Nada del
dejárselo-caer anterior importa. Nunca
se hablará de olvido o de abandono
más que como circunstancias anecdó-
ticas, de etiología casi natural o mete-
orológica (nevadas, ley de la gravedad)
y siempre con lecturas individualistas
(despoblación de tal o cual pueblo).
Por tanto, la cuenta de la responsabi-
lidad institucional se pone a cero al
decidir la intervención. Además “res-
tauración” otorga legitimidad a cual-
quier obra porque ésta contiene el noble
fin de salvar el bien amenazado. A la
valoración popular, la “restauración”
se presenta como extremo de una dico-
tomía exclusiva entre la ruina y la eje-
cución del proyecto en cuestión; la
emboscada argumentativa que subya-
ce es, “si se prefiere, lo dejamos caer”.
Para la Administración de turno todo
son ventajas: pagando sin más por una
labor de conservación del patrimonio
que es para ella, aunque comúnmen-
te desatendida, una obligación cons-
titucional, puede presentar públicamente
un logro de aplauso indudable.
En un mapa de caminos tan bien
señalados, mi afición se centra en las pie-
zas que no encajan: los responsables
políticos que logran, contra el pro-
nóstico de esta sencillez, que las obras
les queden cubistas o repintadas; y, en
otro sentido, los colectivos que sostie-
nen lo que descuida el vacío institu-
cional, es decir, que en lugar de escribirlo
se ponen manos a la memoria. Que se
conserven.
DAVID VILA VIÑAS
gran camino de construcción europea
desde el siglo XI, a su paisaje, cultura,
monumentos y gentes. Por diversas
consideraciones nos debiera ofender
a todos los aragoneses el proyecto de
recrecimiento de Yesa y también la
desaparición de otros kilómetros his-
tóricos del camino entre los pueblos
de Martes y Mianos (en las proximi-
dades de Yesa), como tiene prevista
la CHE, ahora paralizados como con-
secuencia de las alegaciones del 27-
M, y por los recursos presentados en el
periodo de alegación pública, entre
ellos el de Apudepa”.
Esta asociación se pregunta final-
mente “hasta cuándo” seguirán man-
teniéndose unas actuaciones “tan
obsoletas, basadas en la rentabilidad
política y en el beneficio casi exclusi-
vo de silenciosas minorías opulentas”.
CÉNTRICO EN JACA
85 m2 - 3 habitaciones,
cocina completa, salón,
baño con bañera hidromasaje.
Teléfonos 610 272 726
620 749 233