Sunteți pe pagina 1din 261

GEORGE G.

POTRA

NICOLAE IORGA NICOLAE TITULESCU INTERFERENE

Fundaia European Titulescu

NICOLAE IORGA NICOLAE TITULESCU INTERFERENE

GEORGE G. POTRA

NICOLAE IORGA NICOLAE TITULESCU INTERFERENE

FUNDAIA EUROPEAN TITULESCU BUCURETI 2011

Lucrare aprut cu sprijinul Administraiei Fondului Cultural Naional

Copert i tehnoredactare: Victor Potra

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei POTRA, GEORGE G. Nicolae Iorga - Nicolae Titulescu : interferene / George G. Potra. - Bucureti : Editura Fundaia European Titulescu, 2011 Index ISBN 978-606-8091-09-9 930(498) Iorga,N. 94(498)"19" Titulescu,N.

Studierea vieii politice din Romnia interbelic m-a pus n faa unor constatri extrem de contrariante privind relaiile interumane dintre unele personaliti afirmate n prima jumtate de veac. Am trecut peste stereotipuri, peste afirmaii din partea unor necunosctori sau alegaii din partea unor oameni care sunt specialiti n toate epocile, problemele i personalitile istoriei naionale. M voi limita s afirm c este greu de acceptat c Nicolae Iorga, Octavian Goga i Gheorghe Brtianu s-au regsit solidari n denigrarea lui Nicolae Titulescu, n rzboiul pentru scoaterea acestuia din viaa politic. Desigur, raiunile de ordin general i particular au fost diferite de la caz la caz, dup cum la fel de diferite au fost i mijloacele de aciune. Rmne de elucidat, pn la capt, n toate aceste trei cazuri, care au fost raiunile, forele i reelele care s-au regsit, voluntar sau involuntar, n spatele acestor adversari anti-Titulescu. Cei trei au acionat din interese i impulsuri diferite, contient sau incontient, nu se poate analiza i evalua atitudinea lor pornind de la i sprijinii pe premisa c ar fi fost pltii sau c ar fi avut raiuni eminamente subiective i meschine. Cnd afli c Nicolae Iorga a fcut din Nicolae Titulescu un adversar, obiectul (nu singular) al unei lupte dezlnuite, distrugtoare, nu nelegi cum a fost posibil atunci cnd, n marile momente ale furirii Romniei Mari, cei doi s-au aflat, sufletete i politic, n acelai front; nu nelegi faptul c marele istoric romn a uitat solicitrile fcute Patronului diplomaiei romneti i rspunsurile prompte i pozitive, c, la solicitare sau din proprie iniiativ, Nicolae Titulescu i-a asigurat, n Frana sau n Marea Britanie, invitaii, traduceri, titluri onorifice etc. Cnd afli c Octavian Goga a fcut din Nicolae Titulescu un adversar, obiectul unei lupte dezlnuite, distrugtoare, nu nelegi cum Poetul a ignorat faptul c Nicolae Titulescu a fost unul din tribunii Marii Uniri, unul din lupttorii pentru revenirea Ardealului acas, c n 5

1918 Titulescu i-a fcut campanie electoral lui Goga, ajutndu-l s intre n Parlamentul Romniei, c a fost din prima zi i a rmas pn la moarte un lupttor indefectibil pentru unitatea naional i integritatea teritorial, pentru independena i suveranitatea rii. Cnd afli c Gheorghe I. Brtianu a fcut din Nicolae Titulescu un adversar, obiectul unei lupte dezlnuite, distrugtoare, nu nelegi cum urmaul lui Iorga a ignorat c Titulescu a slujit pe liberali timp de 20 de ani, c s-a aflat alturi de Ion I.C. Brtianu la Conferina de Pace de la Paris, c a fost ministru al acestuia, c Ion I.C. Brtianu l-a adus i l-a impus ca ministru de Externe, c Vintil I.C. Brtianu a fcut din Lord cel mai apropiat prieten i colaborator, cruia i-a ncredinat aprarea intereselor economico-financiare ale Romniei n negocierile postbelice pentru reparaii i despgubiri de rzboi, n Anglia, n Statele Unite ale Americii. Aceti adversari ai lui Nicolae Titulescu n-au fost nite sentimentali, ei s-au comportat ca oameni politici, aa cum sunt acetia la noi sau aiurea, cu principii sau fr principii, cu momente de mare frumusee moral, dar i cu derapaje comportamentale descalificante .a. Cei trei au fost membri ai Academiei Romne, dar s-au comportat fa de colegul lor fr cavalerism, att sub raportul mijloacelor, ct i sub raportul limbajului. nlturarea lui Nicolae Titulescu a fost salutat de fiecare dintre ei drept un succes. i ei, ca i alii1, nu s-au mulumit doar cu eliminarea sa din guvern, din demnitatea de titular la Palatul Sturdza, ci au pledat i acionat pentru scoaterea sa pentru totdeauna din viaa politic a Romniei, prin blocarea tuturor posibilitilor de supravieuire i, cu att mai mult, de afirmare pe scena public romneasc. Subliniind nedreptatea unei asemenea atitudini, unul dintre exegeii contemporani ai operei omului politic i diplomatului romn remarca: La 70 de ani de la aceste evenimente [ncercarea lui Nicolae Titulescu de a reveni i de a rmne, n toamna-iarna anului 1937, pe scena politic romneasc n.n. G.G.P.], ncerc, alturi de editori, un sentiment de tristee citind atacurile nedrepte, uneori viscerale, mpotriva lui Nicolae Titulescu, pronunate sau semnate n 1937 de Octavian Goga, A.C. Cuza, Gheorghe Brtianu, Nicolae Iorga, colegi la Academia Romn. Dac n cazul unora, afinitile cu ideologiile de extrema dreapt
1

Pro i contra Titulescu, selecie, cuvnt nainte, note biografice, adnotri i explicaii, indice de George G. Potra, Fundaia European Titulescu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, passim.

justific formal o atare atitudine antititulescian, n cazul lui Nicolae Iorga ea rmne nejustificabil i chiar de neneles i astzi.2 n fruntea celor care l-au contestat i blcrit pe Nicolae Titulescu, subliniam, la rndul meu, n urm cu civa ani, s-au aflat tristeea celor ce au cunoscut asemenea atitudini struie peste decenii doi mari istorici, Nicolae Iorga i Gheorghe I. Brtianu. Citindu-le paginile din aceste luni, rmi cu regretul c doi savani de renume mondial au fcut din lupta politic de neles i acceptat o mizerie moral, creia nu-i putem acorda nici circumstane, nici nelegere.3 Angajat statornic pe o linie de politic extern de fidelitate absolut fa de normele i principiile dreptului internaional, de tratatele de pace de dup Primul Rzboi Mondial, de Societatea Naiunilor i de organizaiile din sistemul su, Nicolae Titulescu s-a confruntat cu adversari din ar i din strintate, cznd n ultim instan victim intrigilor interne i conspiraiei externe.4 Aprnd drepturile i interesele Romniei, Nicolae Titulescu le-a rspuns tuturor adversarilor si cu principialitate i fermitate, evitnd capcana atacurilor mizerabile formulate mpotriva sa, direct sau prin interpui. Nu risc s afirm c Nicolae Titulescu a avut ntotdeauna dreptate, c n-a avut greeli i nfrngeri, dar am toate temeiurile pentru a susine c angajamentul fa de ar i pentru ar a fost nendoielnic i definitiv, folosind armele inteligenei i cuvntului. * Ar fi pretenios s afirm c ofer astzi i aici un studiu exhaustiv despre relaia Nicolae IorgaNicolae Titulescu. Pun astzi la dispoziia celor interesai informaii diverse, de diferite feluri, despre ntlnirile n timp i spaiu ntre Nicolae Iorga i Nicolae Titulescu, identificate n arhive din ar i din strintate, unele edite, altele inedite, care pot fi contribuii documentare la cunoaterea i
2

Adrian Nstase, Cuvnt nainte, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea I, volum ngrijit de George G. Potra; colaboratori: Delia Rzdolescu, Daniela Boriceanu, Ana Potra, Gheorghe Neacu, Fundaia European Titulescu, Bucureti, 2007, p. 8. 3 George G. Potra, Studiu introductiv, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea I, p. 63. 4 Pentru ansamblul acestei problematici: George G. Potra, nlturarea lui Titulescu. Conspiraia extern, n Cultura, serie nou, an. V, nr. 36 (291), 16 septembrie 2010, pp. 2123; George G. Potra, Internal Intrigue against Nicolae Titulescu. Irrepressible Enmities, Hostile Forces, Ways and Means of Action (predat redaciei Anals Series on History and Archaeology).

definirea unei relaii, care, cel puin pn acum, rmne n mare necunoscut.5 Oricum i ceea ce adaug nu o fac din fals modestie dosarul acesta rmne deschis, nu doar pentru un plus de documente, de dorit n cel mai nalt grad, ci i pentru interpretrile i comentariile altor specialiti. Anexa substanial a acestui studiu poate fi completat cu alte piese documentare. * Nicolae Iorga a salutat cu oarecare simpatie primele prezene publice ale lui Nicolae Titulescu. n ianuarie 1908, Nicolae Iorga elogia conf. inut la coala de aduli din Slatina de prof. univ. N. Titulescu.6 La 16 februarie 1908, Nicolae Titulescu ader la Partidul Conservator-Democrat, condus de Take Ionescu. n 1912, pentru prima dat, i n 1914, pentru a doua oar, Nicolae Titulescu este ales deputat de Romanai pe lista Partidului Conservator-Democrat. Observator atent i analist statornic al evoluiei forelor i personalitilor politice din spaiul romnesc, Nicolae Iorga a remarcat desigur intrarea n viaa parlamentar a tnrului i impetuosului Nicolae Titulescu. La 10 august 1913, Nicolae Titulescu a fost numit n Comisia pentru delimitarea frontierei n sudul Dobrogei, constituit n urma Conferinei de Pace de la Bucureti. La 20 decembrie 1913, rostete n Camera Deputailor un remarcabil discurs intitulat Poziia Romniei fa de evenimentele din Balcani. Take Ionescu l-a salutat n termeni elogioi: Nu numai c Titulescu a fcut ieri debutul cel mai strlucit din ntreaga istorie a elocinei parlamentare a Romniei, dar debutul su l-a consacrat deopotriv ca gnditor i orator.7 La 20 aprilie 1914, Nicolae Titulescu susine n Camera Deputailor necesitatea reformei agrare i a reformei electorale.

Vezi o contribuie relativ sumar sub raportul bazei documentare, dar interesant prin cteva judeci de valoare: Gh. Buzatu, Nicolae Iorga i Nicolae Titulescu, n In memoriam Nicolae Titulescu, studiu introductiv, texte alese, traduceri de Ion Grecescu, Editura Politic, Bucureti, 1982, pp. 157160. 6 Barbu Theodorescu, Nicolae Iorga. 18711940, vol. 1, Editura tiinific i Enciclopedic/Editura Militar, Bucureti, 1976, p. 48. 7 [Take Ionescu], Titulesco, n La Roumanie, 23 decembrie 1913/3/4 ianuarie 1914, apud Pro i contra Titulescu, pp. 299300.

Iat cteva repere ale intrrii i afirmrii lui Nicolae Titulescu pe scena politic romneasc, figura noului parlamentar romn impunnduse prin noutatea ideilor avansate, prin rigoarea i frumuseea susinerii punctelor de vedere. Nendoielnic, figura lui Nicolae Titulescu avea s fie reinut i de Nicolae Iorga, receptiv la tot ce nsemna noutate n evoluiile de pe scena social-politic, n lumea cultural, idei i personaliti noi/novatoare reinndu-i precumpnitor atenia. Cei doi oameni politici s-au aflat aproape n unele momente semnificative ale aciunii de solidarizare a opiniei publice romneti n jurul idealului major al dobndirii independenei naionale depline i al recunoaterii desvririi unitii naionale. Astfel, la 22 martie 1915 potrivit raportului consulului austriac la Brila , N. Filipescu, V. Lucaciu, B. Delavrancea i N. Titulescu participau la o manifestare desfurat sub auspiciile Ligii Culturale militnd pentru intrarea n aciune de partea Aliailor.8 Nu ne ndoim c, la curent cu toat efervescena naional, Nicolae Iorga avea s ia act cu interes de discursul rostit de Nicolae Titulescu la mitingul naional de la Ploieti din 3 mai 1915, o pledoarie extraordinar pentru intrarea Romniei n rzboi de partea Aliailor. Inima Romniei a intrat n istoria oratoriei romneti ca unul dintre cele mai mari discursuri, alturi de acelea ale lui N. Filipescu, B. Delavrancea, N. Iorga, O. Goga.9 Dei nu dispunem de detalii, vom meniona c la 8 octombrie 1917, N. Iorga a avut o ntrevedere cu O. Goga, I.G. Duca, N. Titulescu .a.10 Ca ministru de Finane, numit pentru prima dat la 23 iulie 1917, n guvernul Ion I.C. BrtianuTake Ionescu, Nicolae Titulescu a avut un timp relaii normale cu Nicolae Iorga, cei doi procednd la schimburi de idei i informaii, de literatur documentar (reviste, cri).11

1918 la romni. Documentele Unirii. Unirea Transilvaniei cu Romnia. 1 decembrie 1918, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988, vol. I, p. 572; apud Scrisori ctre N. Iorga, 3, 19131914, ediie ngrijit de Petre urlea; studiu introductiv de Andrei Pippidi, Editura Minerva, Bucureti, 1988, p. XXXVIII, nota nr. 111. 9 Nicolae Titulescu, Pledoarii pentru pace, ediie ngrijit de George G. Potra i Constantin I. Turcu; studiu introductiv de George G. Potra, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1996, pp. 9195. 10 Barbu Theodorescu, l.c., p. 69. 11 Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu lui Nicolae Iorga, [Iai, post 10 iulie 1917], n Scrisori ctre N. Iorga, 5, 19161918, ediie ngrijit de Petre urlea, Editura Minerva, Bucureti, 1996, p. 202.

La 3 februarie 1918, n timpul Armistiiului, Iorga a fost vizitat de Titulescu, cei doi conferind, presupun, asupra momentului politic i a perspectivelor romneti.12 La 18 iulie 1918, Nicolae Titulescu sosete la Paris cu un grup de patrioi romni, Take Ionescu, Octavian Goga, Vasile Lucaciu, pentru a mobiliza opinia public mpotriva planurilor avansate de Puterile Centrale de dezmembrare a rii, ncercnd s obin simpatie i sprijin pentru cauza desvririi unitii naionale a Romniei. Nicolae Titulescu se va afirma printr-o prezen deosebit de activ, discursurile i articolele sale reinnd atenia cercurilor politice din rile Antantei, opiniei publice din Frana, Italia .a.13 Angajamentul su, caracterizat printr-o mare for de convingere, a impus alegerea sa ca membru n Consiliul Naional al Unitii Romne, creat la 6 septembrie 1918, consiliul avnd ca preedinte pe Take Ionescu, iar ca vicepreedini pe Vasile Lucaciu, Octavian Goga, dr. Constantin Angelescu i Ioan Th. Florescu. La 1 decembrie 1918, Nicolae Titulescu se afla la Albano, n Italia, alturi de Vasile Lucaciu, Ion Ursu i Constantin Mille, lideri ai micrii pentru realizarea unitii naionale romne, n mijlocul ofierilor i soldailor legiunii romne, constituit n Italia din voluntari romni, n majoritate transilvneni, ca urmare a dezagregrii armatei austro-ungare. De-a lungul ntregului an 1919, Nicolae Titulescu va continua la Paris s desfoare o susinut activitate ca membru al Consiliului Naional al Unitii Romne (convorbiri cu personaliti politice, conferine, ntlniri cu ziaritii, declaraii, interviuri. La 20 aprilie 1920, Nicolae Titulescu a fost numit prim-delegat al Romniei la Conferina de Pace de la Paris. La 4 iunie 1920, mpreun cu Ioan Cantacuzino, Nicolae Titulescu semneaz, din partea Romniei, Tratatul de pace de la Trianon, ntre Puterile Aliate i Asociate, pe de o parte, i Ungaria, pe de alt parte, prin care se recunoate pe plan internaional unirea Transilvaniei, Banatului, Crianei i Maramureului cu Romnia.
12 13

Barbu Theodorescu, l.c., p. 70. Luchian Deaconu, Nicolae Titulescu i propaganda naional romneasc desfurat n Frana n anii 19171918, comunicare susinut la Simpozionul organizat cu ocazia celei de a VIII-a ediii a Zilelor Nicolae Titulescu, 1617 martie 1998, Inspectoratul pentru Cultur Olt, n Caietul Simpozionului, Slatina Nicolae Titulescu, 1998, pp. 3033; Idem, Patru discursuri inedite ale diplomatului romn Nicolae Titulescu, comunicare susinut la Simpozionul organizat cu ocazia celei de a XI-a ediii a Zilelor Nicolae Titulescu, 16 martie 2001, n Caietul Simpozionului, Slatina Nicolae Titulescu, 2001, pp. 814.

10

Am trecut n revist aceste cteva date semnificative ale biografiei politice a lui Nicolae Titulescu. Am considerat c ele au fost i rmn legate de istoria furirii statului naional unitar romn modern, de eforturile pentru recunoaterea sa pe plan internaional, prin tratatele de pace de la Paris, de consolidare a sa prin reforme curajoase pe plan intern. Nu tim exact care a fost reacia lui Nicolae Iorga la fiecare din aceste date. O analiz a poziiilor adoptate de Nicolae Iorga pe parcurs de mai muli ani fa de unele evenimente, partide i personaliti relev serioase modificri, punerea fa n fa a unor opinii exprimate pe parcursul acestui interval, doar la diferen de civa ani, evideniind flagrante contradicii. Ironii gratuite la nceput, pamflete cu tu groas mai apoi i tot mai frecvente, atacuri dezlnuite, de un subiectivism cras, abandonnd logica i uneori realitate, creioneaz ceva din atitudinea lui Nicolae Iorga fa de Nicolae Titulescu, dezvluie atitudini resentimentale, pe care, pentru o corect cunoatere a realitii, nu le putem ignora i cu att mai puin nu le putem trece sub tcere. ntre prietenii cei mai de aproape ai lui Take Ionescu era i dl Titulescu. L-am cunoscut n aceast calitate la Iai afirma Nicolae Iorga, la 24 noiembrie 1932, n interpelarea formulat n Senat la adresa lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, n legtur cu politica extern a Romniei. Pe urm a venit criza cea mare n rzboi. Unii au rmas gata pentru oriice suferin, alii s-au dus ca s pledeze interesele Romniei n strintate. Din momentul acesta l-am pierdut din vedere pe dl Titulescu. A isclit Tratatul de la Trianon, ceea ce este o onoare foarte mare pentru dnsul. D-nealui are datoria de a apra acest Tratat de la Trianon prin toate mijloacele, ntre care nu sunt desigur tumulturile de strad, fiindc drepturile noastre sunt att de tari, nct ajunge un gest al guvernului i o zngnire de sabie a armatei, pentru ca nimeni s nu mai aib dreptul s se amestece ntr-o astfel de chestiune.14 Iorga n-a fost capabil s-i nfrng resentimentele fa de Titulescu. Mai ales n 1932. Pentru el, cei care aprau cauza naional n Romnia erau nite soldai, iar cei care se dedicau aceleiai cauze n strintate erau simpli turiti, fcnd exerciii de oratorie! * La 13 iunie 1920, Nicolae Titulescu este numit, pentru a doua oar, ministru de Finane, n guvernul Alexandru AverescuTake Ionescu.
14

Monitorul Oficial, nr. 4, joi, 1 decembrie 1932, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, Senatul, Sesiunea ordinar 19321933, edina de joi, 24 noiembrie 1932, pp. 4849.

11

Nicolae Iorga a susinut efortul lui Nicolae Titulescu pentru elaborarea i impunerea unei noi reforme financiare la nceputul anilor 20, o perspectiv nou, progresist, mai democrat, mai umanitar, elementul esenial fiind introducerea impozitului progresiv pe venit. nc din martie 1921, Nicolae Iorga a publicat n Neamul Romnesc o serie de articole aprobatoare, poziia sa contribuind la votul favorabil al deputailor din opoziia naional, la 25 iunie 1921. La 24 martie 1921, Nicolae Iorga semna un articol-document, un elogiu adus ndrznelii legiuitorului Nicolae Titulescu, un articol despre nevoia imperioas ca ntreaga clas politic s fie onest nu doar cu sine, ci i cu ara, s nu renune doar la egoism, ci s fie i generoas. Salutnd aplauzele clduroase cu care au fost ntmpinate proiectele de reform financiar a lui Nicolae Titulescu, Nicolae Iorga sublinia: Afar de o manifestaie izolat i fr importan, Camera ntreag, majoritate i minoritate, a primit cu clduroase aplauze proiectele de reform financiar ale dlui Titulescu. // Ele cuprind crearea de venituri din cele mai nsemnate i cu un caracter permanent pentru ca statul romn s ias definitiv din grelele mprejurri n care se afl, aa de grele nct muli credeau c nu se va gsi nimeni care s aib curajul de a nfrunta cumplita ur care ateapt pe cei ce cuteaz a se atinge de banul ru ctigat, ru ntrebuinat i ru transmis. // E un ntreg sistem, care pleac de la considerarea limpede a situaiei, de la chibzuirea curajoas a mijloacelor de ndreptare, de la o indiferen vrednic de laud fa de scrupulele de clas care au mpiedicat pn acum orice ndreptare.15 Intervenind n aceeai problem, n iulie 1921, Nicolae Iorga califica pe Nicolae Titulescu ca un om foarte priceput i de o voin nenfrnt, care i-a pus n minte s aduc la sntate viaa financiar a Romniei unite.16 Din pcate, zece ani mai trziu, Nicolae Iorga a uitat asemenea judeci de valoare, aprecierile clduroase fcute la adresa lui Nicolae Titulescu, a operei sale de legislator. Referindu-se la acest aspect, n 1932, ntr-o ampl interpelare parlamentar, Nicolae Iorga releva renunarea la aceast lege, lsnd subtil s se neleag c ar fi fost vorba de o invalidare valoric a Legii Titulescu, cnd, de fapt, la originea noilor reglementri s-au aflat interesele potentailor vremii.

15 16

N. Iorga, Proiectele dlui Titulescu, n Neamul Romnesc, 24 martie 1921. Petre urlea, Nicolae Iorga n viaa politic a Romniei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1991, p. 158.

12

Legea contribuiunilor directe, promovat de Nicolae Titulescu n 1921, a fost un act curajos, revoluionar, profund progresist, n concordan cu reglementrile din statele occidentale avansate. Dei votat de Parlament aprecia istoricul Ion M. Oprea , reforma fiscal menit s deschid perspectiva organizrii moderne a finanelor Romniei burghezo-moiereti a fost mpiedicat s-i spun cuvntul n viaa practic. Reprezentanii oligarhiei, folosindu-se de plecarea lui Titulescu, la sfritul anului 1921, din fruntea Ministerului de Finane, au luat o serie de msuri fcnd imposibil aplicarea reformei i nbuind astfel manifestarea unor viguroase principii democratice pe trm financiar. // Reforma contribuiilor directe a fost ultima aciune important ntreprins de Titulescu n domeniul politicii interne a Romniei. Totodat ea a fost n acest domeniu unica lui manifestare de proporii mari, ntre cele dou rzboaie mondiale. // Odat cu ncheierea activitii sale ca ministru de Finane, Titulescu nu se mai preocup dect ntr-o msur nensemnat de politica intern.17 * Nicolae Iorga a revendicat pentru sine, pe bun dreptate, iniiativa parlamentar a constituirii a dou Instituii romneti de cultur n strintate: la Roma i la Fontenay-aux-Roses.18 Nu e locul aici s intru n detalii. M mrginesc s menionez c Accademia di Romania i datoreaz construcia Bncii Naionale a Romniei. Ct privete coala romn din Frana, de la Fontenay-aux-Roses,19 Iorga gsete un nou motiv pentru a-l ataca pe Titulescu, acuzat de nenelegere i zgrcenie: Astfel, numai cu mult trud s-a ajuns la o nfptuire ale crei foloase nu eu le voi spune, i aici []. Am smuls lui Take Ionescu suma necesar cumprrii, pe care ministrul de Finane, d. Titulescu, o promisese, dar uitase a o plti.20 Ministerul de Finane, avndu-l n frunte pe Nicolae
17

Ion M. Oprea, Nicolae Titulescu, Editura tiinific, Bucureti, 1966, p. 85; cf. i V. Malinschi, Economia, dreptul, diplomaia n viziunea lui N. Titulescu, cuvnt nainte de Manea Mnescu, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1985, pp. 100114. 18 George Lzrescu, coala Romn din Roma, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1996; Petre urlea, coala Romn din Frana, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1994. 19 Legea pentru nfiinarea colii romneti de la Roma i Paris a fost adoptat de Adunarea Deputailor n edina din 13 august 1920, cu o majoritate de 138 voturi, 3 fiind contra, i de Senat, n edina din 23 august 1920, cu o majoritate de 66 voturi i 4 contra. Legea a fost promulgat prin Decretul Regal nr. 4285 din 22 octombrie 1920 cf. Petre urlea, coala Romn din Frana, p. 10. 20 N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, ediie ngrijit de Valeriu i Sanda Rpeanu, studiu introductiv, note i comentarii, indice de Valeriu Rpeanu, Editura Minerva, Bucureti, 1972, p. 580.

13

Titulescu, a dat n final 125.000 de franci pentru cumprarea imobilului, iar Banca Blank a donat 100.000 de franci pentru mobilarea camerelor.21 n aceeai perioad, Nicolae Titulescu, ca ministru de Finane, a susinut un alt proiect romnesc, angajndu-se s ofere 60.000 de franci pentru tiprirea lucrrii Histoire de lArt roumain ancien de N. Iorga i G. Bal, care avea s i apar la Editura Boccard, n 1922.22 * La 16 decembrie 1921, Nicolae Titulescu a fost numit trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, post pe care l va deine pn la 6 iunie 1927. La 31 iulie 1928, revine pe acest post, pe care l va ocupa efectiv pn la 20 octombrie 1932. n realitate, Nicolae Titulescu a rmas titular i al postului de la Londra pn la 29 august 1936, cnd a fost nlturat din guvern, ncetnd practic i activitatea sa politico-diplomatic de prim-plan. Nu ne propunem aici s evocm, nici chiar n linii mari, activitatea desfurat de Nicolae Titulescu la Londra. Ea a fcut obiectul unor restituiri documentare, articole, studii i lucrri substaniale, care, fr a o epuiza, o analizeaz i o restituie n datele sale eseniale.23 E greu de afirmat ct de departe sau ct de aproape suntem de identificarea tuturor datelor refereniale privind relaia IorgaTitulescu din aceast perioad. n calitatea sa de trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, Nicolae Titulescu a procedat, la nceputul anilor 20, la o prompt punere la punct a unei ncercri de discreditare a lui Nicolae Iorga printr-o infamie publicat n Mercure de France, care lansa acuza c istoricul romn ar fi fost nainte i dup declanarea Primului Rzboi Mondial, n perioada neutralitii i n timpul rzboiului purtat de
21 22

Petre urlea, coala romn din Frana, p. 16. Scrisoare adresat de C. Marinescu lui N. Iorga, Paris, 28 februarie 1921, n Nicolae Iorga i Universitatea din Cluj. Coresponden (19191940), ediie ngrijit de Petre urlea i Stelian Mndru; studiu introductiv de Stelian Mndru, Academia Romn, Fundaia Naional pentru tiin i Art, Institutul de Istorie i Teorie Literar G. Clinescu, Bucureti, 2005, doc. nr. 24, pp. 5155. 23 Valeriu Florin Dobrinescu, Diplomaia Romniei. Titulescu i Marea Britanie, Editura Moldova, Iai, 1991, 219 p.; Idem, Plata i rsplata istoriei. Titulescu, Antonescu i relaiile anglo-romne din anii 20, Editura Neuron, [Focani], 1995, 153 p. Marile cuvntri rostite n Marea Britanie au fost publicate n Pro i contra Titulescu, passim. Vezi i George G. Potra, Titulescu la Londra n 1937, studiu publicat n Lumea, an XIII, nr. 9 (161), 2006, pp. 5457; nr. 10 (162), 2006, pp. 6062; nr. 11 (163), 2006, pp. 5557, n Adrian Nstase, George G. Potra, Titulescu Ziditor de mari idealuri, ediia a II-a revzut i adugit, Fundaia European Titulescu, Bucureti, 2008, pp. 203228.

14

Romnia un simpatizant al cauzei Puterilor Centrale. ncheind scrisoarea sa ctre Iorga, din 25 iulie 1922, Titulescu afirma: Consider de datoria mea s-i scriu i direct ce dezgust resimt cnd vd c Istoria cea mai clar i cea mai recent poate fi aa de falsificat sub ochii notri.24 n aprilie 1923, aflat n Marea Britanie, la invitaia PEN Club, pentru o suit de conferine, Nicolae Iorga a locuit la Nicolae Titulescu.25 Personalitate prodigioas, plurivalent, Nicolae Iorga a avut nu puine interferene cu Nicolae Titulescu n materie de politic extern a Romniei; pn la un anumit punct, cei doi s-au situat pe poziii apropiate. ntr-o scrisoare ctre Nicolae Iorga, din 18 noiembrie 1924, Nicolae Titulescu scria: Pentru mine, lupta pentru ar n politica intern evoc lupta infanteriei n tranee! Lupta n strintate, pentru ar, mi pare n schimb ca lupta din avion! Desigur n-ai, n cea de a doua, toate hruielile celei dinti. Dar, n prima i simi coatele alturi de alii, n a doua eti singur! Poate, din acest motiv, tensiunea nervoas ce se cere n a doua e mai mare.26 Eecul tratativelor romno-sovietice de la Viena din 1924 a accentuat preocuparea oamenilor politici i a diplomailor romni pentru problema integritii granielor Romniei. Dnd expresie acestei preocupri, ntr-o scrisoare din septembrie 1925, adresat lui Nicolae Iorga, Nicolae Titulescu releva necesitatea ctigrii i prezervrii sprijinului Marilor Puteri vestice n problema frontierelor.27 Oamenii politici i oamenii de tiin romni au neles c, dei tratatele de pace ncheiate dup Primul Rzboi Mondial sistemul de la Versailles ne dduser dreptate i satisfacie se impunea de urgen o vast i coerent aciune de aprare a intereselor Romniei Mari i de propagand a valorilor naiunii noastre chemat s contracareze vocile forelor revizioniste i revanarde. n ciuda distrugerilor i a datoriilor de rzboi, Romnia a gsit fora s se mobilizeze, apelnd la forme i mijloace diverse, chemrii rspunzndu-i mari detaamente ale spiritualitii i contiinei romneti.
24

Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu lui Nicolae Iorga, Londra, 25 iulie 1922 BAR, Coresponden N. Iorga, vol. 300, ff. 45 (document comunicat mie de d. Petre urlea). 25 Barbu Theodorescu, l.c., p. 84. 26 BAR, Coresponden N. Iorga, vol. 318, f. 52; apud Petre urlea, Nicolae Iorga n viaa politic a Romniei, p. 258, nota nr. 281. 27 BAR, Coresponden N. Iorga, vol. 320, ff. 9293; apud Petre urlea, Nicolae Iorga n viaa politic a Romniei, p. 259, nota nr. 285.

15

Nicolae Iorga, unul dintre prinii fondatori ai Romniei Mari, s-a aflat n prima linie, insistnd pentru desfurarea cu precdere a unei asemenea aciuni, la Paris i Londra. Omul politic Nicolae Iorga era, fr ndoial, la curent cu ecourile extrem de ngrijortoare pentru noi ale propagandei antiromneti desfurat de cercurile revizioniste maghiare, susinut logistic i financiar de cercuri politice i de pres dintre cele mai influente. n prima jumtate a anilor 20,Nicolae Iorga i Nicolae Titulescu s-au ntlnit pe deplin i fr rezerve n jurul necesitii unei reacii inteligente. Romnia ca i alte state europene a apelat la Istorie, unul dintre mijloacele de aciune cele mai eficiente. Dispunem astzi urmare a aducerii n ar, la nceputul anilor 2000, a noi i valoroase documentate, n principal de la Hoover Archives de un schimb de scrisori IorgaTitulescu privind proiectul tipririi n limba englez a unei Istorii a romnilor n reputata colecie The Nations of To-Day. Titulescu a fost solicitat de Iorga ca ultima speran, ntrzierile nengduit de mari i promisiunile vane ale unor englezi i romni nemulumindu-l pe marele dascl al istoriei naionale.28 Eu nu cred c o bun propagand e inutil pentru o ar care din nenorocire are o pres aa de rea. Ce fac cehoslovacii i srbii e o minune. i ei n-au oamenii cu talentul i autoritatea d-tale i scria Iorga lui Titulescu la 6 februarie 1924. // Sunt sigur c ar fi de ajuns s spui un cuvnt hotrt pentru ca aceast neglijare a noastr de ctre editori s dispar. Nicolae Titulescu l-a asigurat c va face tot ce i va fi posibil pentru tiprirea ct mai rapid i n cele mai bune condiii a acestei lucrri. Pentru mine, publicarea unei istorii a romnilor de dv. n limba englez e un lucru de cpetenie, i din punct de privire al interesului naional, i din punct de vedere al justiiei ctre persoan, sentiment ce nu m poate lsa indiferent, dup ceea ce v-a fcut editorul dv. anul trecut.29
28

Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, [Fontenay-aux-Roses], 5 februarie 1924 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44; Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, [Fontenay-aux-Roses], 6 februarie 1924 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44; Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, [Fontenay-aux-Roses], 22 februarie 1924 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 29 Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu lui Nicolae Iorga, Paris, 26 decembrie 1924 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box IV,

16

Sentimentele nutrite de Iorga fa de Titulescu preau relativ bune celor mai puin informai; Titulescu nsui putea s cread n aa ceva. La 22 februarie 1924, aflat la Fontenay-aux-Roses, Nicolae Iorga, la curent cu suferinele lui Nicolae Titulescu, legate de starea de sntate a mamei acestuia, i scria: tiind de la amici din Paris ngrijorarea i durerea d-tale, n-am vrut s te tulbur. La 20 aprilie 1924, Maria Titulescu avea s se svreasc din via. Cteva luni mai trziu, la 19 octombrie 1924, aflnd c Nicolae Titulescu este suferind, Nicolae Iorga i scria: Doresc ca o bun ngrijire s te ntremeze cu totul. Cele ce i se cer din partea rii i pe care le ndeplineti ca nimeni altul cer s fii scutit de urcioase griji ale sntii.30 Iorga i se adresa cu un invariabil scumpe domnule Titulescu, l ruga s cread n vechea mea prietenie sau s primeasc ncredinarea sentimentelor mele de prietenie, cunotinelor, mai apropiate sau mai ndeprtate, mprtind prietenia veche i stima i recunotina pe care i-o datorm cu toii pentru marile servicii pe care le aduce rii. Aa s fi fost? Nu l acuz pe Nicolae Iorga post-mortem de poltronerie, dar trebuie s remarc cel puin o mare inconsecven, dac nu chiar o contradicie. Sentimentele sunt mai totdeauna i cam pretutindeni ceva schimbtor, iar cele ale lui Nicolae Iorga fa de Nicolae Titulescu au fcut o cotitur de 180. La mai mult de un deceniu i jumtate de la numirea lui Nicolae Titulescu la Londra, la mai mult de un deceniu de la importante contacte pe care Iorga le-a avut cu Titulescu n legtur cu apariia unei sinteze de istorie romneasc n limba englez, procurarea unor cri din spaiul britanic pentru mediul academic i universitar romnesc, pregtirea unui turneu de conferine i, mai ales, pentru acordarea titlului de doctor honoris causa al Universitii din Oxford, toate pentru istoricul romn, Iorga scria: luase locul de ministru al Romniei la Londra, care, cu toat importana lui, nu corespundea unei mari ambiii, continuu agitate, pe care o sprijineau neobinuite daruri de vorbire.31
Notebook 35, ff. 4850; vezi i Titulescu i strategia pcii, coordonator Gh. Buzatu, Editura Junimea, Iai, 1982, pp. 398399. 30 Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, Vlenii de Munte, 19 octombrie 1924 AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu, apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, volum ngrijit de George G. Potra; colaboratori: Delia Rzdolescu, Gilbert Monney Cmpeanu, Daniela Boriceanu, Cristina Piuan, Fundaia European Titulescu, Bucureti, 2004, doc. nr. 54, p. 572. 31 N. Iorga, Istoria romnilor, vol. X, ntregitorii, Bucureti, 1939, p. 441.

17

Inaugurarea unor catedre de istorie i civilizaie romneasc n Marea Britanie a fost gndit ndelung de Nicolae Titulescu, nc de la ncredinarea postului de trimis extraordinar i ministru plenipoteniar la Londra. nfiinarea unor asemenea lectorate era resimit deopotriv ca o necesitate de ctre mediile universitare britanice, ca i de specialitii romni, dornici s realizeze contacte ntre cercurile de specialitate romneti i mediile de profesioniti din Marea Britanie, s lrgeasc spaiul de difuzare a informaiilor eseniale despre cultura i civilizaia romneasc. Nu-mi propun s aduc aici ansamblul de mrturii pstrate n legtur cu acest aspect, ci voi evoca doar cteva mrturii ilustrative pentru dialogul pe aceast tem. La 27 noiembrie 1923, prorectorul Universitii Cambridge i propunea lui Nicolae Titulescu nfiinarea unui lectorat de istorie a Romniei i a Orientului Apropiat, n cadrul Universitii i numirea lui Ifor Leslie Evans, de la St. Johns College, ca prim-titular al lectoratului.32 n anul urmtor, la 29 aprilie 1924, Ernest Barker, decan al renumitului Kings College din Londra, informa pe Nicolae Titulescu n legtur cu ntrzierea unui rspuns edificator privind nfiinarea unui lectorat romn, nefericirilor de ordin personal adugndu-li-se lipsa unei reacii pozitive i categorice din partea lui Wickham Steed, ce fusese solicitat s preia unul din cursuri.33 La 25 iulie 1930, Sir Stephen Gaselee se adresa, prin consilierul de legaie Dimitrie Ciotori, lui Nicolae Titulescu, evocnd nc o dat problema nfiinrii unui lectorat romn la Cambridge.34 Nicolae Titulescu a struit ca Nicolae Iorga s vin i s conferenieze n Marea Britanie. Iorga a fost impresionat de insistenele lui Titulescu, dar a exprimat anumite reticene: Venirea mea la Londra n mai, ntia jumtate, n-ar ntmpina din parte-mi nicio piedic. Dar
32

Scrisoare adresat de prorectorul Universitii Cambridge lui Nicolae Titulescu, [Cambridge], 27 noiembrie 1923 AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, doc. nr. 13, pp. 495496. 33 Scrisoare adresat de Ernest Barker, decanul Colegiului Kings din Londra, lui Nicolae Titulescu, [Londra], 29 aprilie 1924 AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, doc. nr. 25, pp. 516517. 34 Scrisoare adresat de Sir Stephen Gaselee, nalt funcionar la Foreign Office, lui Dimitrie Ciotori, Londra, 25 iulie 1930 AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, doc. nr. 330, pp. 1 0121 014.

18

trebuie s tiu dac neputina mea de a vorbi englezete n-ar jigni. Am ncercat de mai multe ori s suplinesc lipsa aceasta mare a pregtirii mele, dar niciodat n-am aflat vremea necesar. i poate nici metoda cea mai potrivit. Desigur, acest aspect formal nu era de ignorat, dar insistnd, pe fond, pentru materializarea proiectului, Titulescu propunea o formul care fcea posibil i inteligibil mesajul lui Iorga n lumea academic i universitar din Marea Britanie: Cu privire la conferine, am vorbit cu rectorul lui Kings College, Barker. E ncntat de idee. Avem o singur dificultate: limba n care vei vorbi. El spune c dac conferinele nu se fac n limba englez, nu vine publicul. // Ideea lui era aceasta. // Poate tii c, dup mari greuti, am reuit s creez la Universitatea din Londra (Kings College) dou lectureships, unul de literatur romn, curs ce face Beza, altul de istoria politic a Europei Centrale, cu referire la Romnia, ce face Steed, fostul director de la Times i publicistul cunoscut mai ales prin lupta ce a dus contra monarhiei habsburgice. // Provincia urmeaz mai greu impulsul Londrei. Pentru moment, la Oxford, nu putem spera dect acceptarea unei serii de conferine asupra Romniei. Principiul nu e nc admis. Barker, vechi oxfordian, mi-a spus c crede c va reui s conving universitatea. i de reuete, el dorete ca primul confereniar s fii dv. la Oxford. // Dac reuete, ai face cte 4 conferine la Oxford i, n orice caz, 2 la Kings College. Dac nu reuete la Oxford, Kings College va fi foarte onorat s audieze cursurile dv. (n acest din urm caz, ai face mai multe cursuri la Londra). Universitatea var invita n ambele cazuri. // Dar dificultatea e limba. Dv. tii c n Occident se fac cursuri cu 34 studeni. Barker spunea: pentru dl Iorga aduc sigur 50! 50, la care se adaug ce va aduce i ministrul Romniei. Dar s vorbeasc englezete, ca s aib un auditor mare. // Dar dac la Londra cursurile n limba francez ar merge greu, la Oxford ele trebuie fcute neaprat n limba englez. tiu c posedai limba englez, dei nu v place a o vorbi. // N-ai putea ceti n englezete? // Iat o ntrebare la care v-a ruga s-mi dai un rspuns, nainte s continui cu Barker, la napoierea mea la Londra, discuia asupra conferinelor.35 Iorga a rmas inflexibil, scriindu-i la nceputul anului 1925: n Anglia nu m-a duce. Abia ngn englezete i nu vreau s-mi compromit ara. Franuzete, nemete, italienete chiar tot mai tiu ceva. i apoi fr amabila d-tale

35

Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu lui Nicolae Iorga, Paris, 26 decembrie 1924 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box IV, Notebook 35, ff. 4850; vezi i Titulescu i strategia pcii, pp. 398399.

19

intervenie, nici Kings College, nici Oxford n-ar fi tiut mcar c exist.36 i totui, Iorga se simea obligat s-i scrie lui Titulescu, la 4 ianuarie 1925: Mulumesc din inim pentru interesul ce pori, ntre attea griji, modestelor mele ocupaii.37 n mai multe rnduri, Iorga a apelat la Titulescu pentru diverse servicii, fie pentru obinerea unor volume din Cambridge Medieval History i a unor cri de istorie bizantin, cu osebire a volumelor lui Bury, The Late Roman Empire (la 19 octombrie 1924)38, fie pentru ajutorarea unor studeni (la 12 aprilie 1925)39. * n prima decad a lunii mai 1925, ntr-o intervenie n Camera Deputailor, Nicolae Iorga afirma c Nicolae Titulescu ar beneficia, n calitatea sa de trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra de un regim preferenial, superior celui acordat colegului su, aflat n fruntea legaiei de la Paris, Constantin Diamandy. Insinuarea lui Nicolae Iorga l-a surprins i l-a ntristat prin nedreptatea ei pe Nicolae Titulescu. La 12 mai 1925, Diplomatul i-a trimis Istoricului o ampl telegram de mare demnitate, n care, furniznd informaii suplimentare, mai presus de orice echivoc, preciznd regimul su financiar n capitala Marii Britanii, ca ef de misiune, l ruga, n consecin, s adopte o atitudine care s pun capt speculaiilor i consideraiilor dezagreabile n mass-media i opinia public. n finalul telegramei, Nicolae Titulescu afirma: Ca s vedei ct de puin intr motivele pecuniare n determinarea aciunilor mele, mi permit a v spune c, dac a fi cluzit de ele, n-a fi sacrificat atia ani profesiunea mea de advocat mult mai rentabil, mult mai liber i mult mai ferit de rspunderi. // Am dorit s v spun acestea numai pentru lmurirea d-voastr. Las la discreiunea profundei d-voastr onestiti gsi

36

Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, [Bucureti], 4 ianuarie 1925 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 37 Ibidem. 38 Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, Vlenii de Munte, 19 octombrie 1924 AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu, apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, doc. nr. 54, p. 572. 39 Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, [f.l.], 12 aprilie 1925 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44; Scrisoare adresat de C. Marinescu lui N. Iorga, Paris, 26 iunie 1921, n Nicolae Iorga i Universitatea din Cluj. Coresponden (19191940), doc. nr. 29, pp. 6264.

20

mijlocul ca relatrile din ziare s nu creeze n opinia public o impresie eronat asupra mea.40 Speculaii fcute n primvara anului 1925, pe marginea interveniei parlamentare a marelui istoric romn, riscau s creeze o dezagreabil situaie de nencredere ntre Nicolae Titulescu i Nicolae Iorga.41 n consecin, la 13 mai 1925, Nicolae Iorga s-a simit obligat s precizeze c nu a acuzat un regim financiar preferenial pentru Nicolae Titulescu la Londra, ci un regim discriminatoriu pentru Constantin Diamandy la Paris: Dar afirm i acum c liberalii, pe care i cunoti i dta destul de bine, nu s-ar gndi la nevoile cele mai urgente ale situaiei dtale, dac n-ai fi temutul adversar politic ce eti.42 Vznd ct l-a afectat pe Nicolae Titulescu intervenia sa parlamentar, Nicolae Iorga a inut s atenueze aceast reacie, apelnd i la intermediari, colegi i colaboratori ai lui Nicolae Titulescu. Scrisoarea adresat lui Dimitrie N. Ciotori st mrturie unui asemenea demers: Amicul meu d. Titulescu va fi vzut c nu m-am exprimat despre el altfel dect mi impunea i prietenia veche i stima i recunotina pe care i-o datorm cu toii pentru marile servicii pe care le aduce rii.43 La 23 mai 1925, Nicolae Titulescu i-a mulumit lui Nicolae Iorga pentru precizarea privind sensul interveniei sale parlamentare, pentru lmuririle destinate a elimina speculaiile privind regimul financiar al diplomatului romn i pentru reafirmarea sentimentelor de preuire i prietenie: Am primit scrisoarea dv. i v mulumesc pentru sentimentele exprimate. // Repet c nu m-am ndoit niciodat de ele, dar c am voit s v lmuresc pe dv. personal asupra: a) c alocaiunile budgetare [pentru postul de ministru la] Londra existau cu mult naintea numirii mele, deci persoana mea nu le-a influenat cu nimic; b) c aa cum sunt, din cauza vieii extrem de scumpe de aci, ele sunt departe de a m feri de grijile vieii de toate zilele. Le am i numai eu tiu ct le am, ca s pot face fa la toate obligaiunile sarcinii mele. Ceea ce pare aci un surplus, dac
40

Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box III, Notebook 42, ff. 4244; cf. i regest n Titulescu i strategia pcii, p. 403. 41 George G. Potra, Prefa, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, p. 43. 42 Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, Bucureti, 13 mai 1925 AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, pp. 645646. 43 Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Dimitrie N. Ciotori, Bucureti, 27 mai 1925 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44.

21

converteti salariile n lei sau franci, dispare dac ii seam de schimbul urcat: aur! // Dar pentru d-ta i mine, aurul nu e ceea ce zace n pivniele lui Bank of England, ci ceea ce e n mintea i inima omului.44 Nicolae Titulescu s-a artat de timpuriu i profund preocupat de insinurile i atacurile adversarilor si privind cheltuirea banului public. Astfel fiind, a cerut din partea factorilor responsabili ai Ministerului Afacerilor Strine, a obinut i a pstrat acte doveditoare privind banii primii, ca salarii i indemnizaii, pentru deplasrile fcute n strintate, n cadrul unor misiuni oficiale temporare sau permanente, ct i acte doveditoare privind cheltuielile fcute n asemenea misiuni temporare, unde era reclamat de calitatea sa de delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, de preedinte al unor delegaii la negocieri bilaterale privind reglementarea datoriilor de rzboi, la conferine financiare europene sau mondiale pentru punerea n practic a planurilor Dawes i Young. Periodic, frecvent, Nicolae Titulescu a fcut ca, ntr-un fel sau altul, asemenea informaii, uneori comentate de el nsui, s apar45 n declaraii sau comentarii de pres, din ar i strintate. Din
44

Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu lui Nicolae Iorga, Londra, 23 mai 1925 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:43/2021; vezi i Titulescu i strategia pcii, coordonator Gh. Buzatu, Editura Junimea, Iai, 1982, p. 404. 45 n Fondul Titulescu, aflat la Institute on War, Revolution and Peace, Hoover Archives, Stanford University, Palo Alto, California, USA, se afl un nscris Cteva note pentru mine asupra remuneraiunii mele ca ministru al Romniei la Londra elaborat la 9 octombrie 1924 la Geneva, publicat cu ocazia centenarului naterii lui N. Titulescu, n 1982, de istoricul ieean Gh. Buzatu. Reinem din aceste note urmtoarele: a) Sunt pltit ca orice ministru plenipoteniar clasa I pe baza unui buget anterior numirii mele (bugetul 19211922). N-am primit niciodat, sub nici o form, o sum care s sporeasc ct de puin alocaiunile bugetare. Orice ministru va veni n locul meu va primi exact aceeai remuneraie; b) Indemnizaia de chirie a fost nscris n buget anterior numirii sale. Putea sta la un hotel, dar a preferat un local anume, un fel de Cas a Romniei; c) Dei numit la 15 decembrie 1921, a primit salariul de la 23 februarie 1922, dup plecarea din Bucureti, fiind pn atunci reinut de Vintil Brtianu, pentru toate explicaiunile necesare asupra afacerilor curente la Ministerul de Finane; d) Pentru primirea unor membri ai familiei regale ori a unor minitri a fcut cheltuieli din leafa sa. n Titulescu i strategia pcii, p. 387. La 12 mai 1925, N. Titulescu se adresa lui N. Iorga, comunicndu-i c n ziarul Adevrul din 9 mai 1925 citise urmtoarea declaraie fcut de Profesor la Camera Deputailor: Diamandy se zbate [la] Paris [n] greuti pecuniare i numai Titulescu e satisfcut n aceast privin din interesul politic al guvernului de a ine departe [de] ar [un] adversar [de] valoare i talent. N. Titulescu dezminea c ar avea un regim special, preciznd c salariul aferent postului fusese fixat naintea trimiterii sale la Londra. n final, l ruga pe N. Iorga s revin asupra declaraiei sale n Titulescu i strategia pcii, p. 403.

22

Toate cheltuielile fcute de Nicolae Titulescu n naltele posturi de conducere sau de reprezentare pe care le-a deinut au fost puse sub semnul necesitii, eficienei i legalitii. Adversarii lui au ncercat totul pentru a-l compromite, ignornd n mod deliberat toate probele care i contraziceau i care atest c, sub raportul cheltuielilor oficiale, susinute de autoritile romne, Nicolae Titulescu s-a situat la nivelul omologilor si romni i nu de puine ori sub nivelul acestora, o sum de cheltuieli, din raiuni de onoare i de bun sim, nelegnd s dea un exemplu n momente de criz sau de jen financiar, asumndu-i-le cu titlu personal. ntr-un asemenea context, la 28 octombrie 1925, Nicolae Titulescu, aflat la Londra, trimitea lui Ion G. Duca, ministrul Afacerilor Strine al Romniei, o scrisoare prin care cerea dezminirea unor alegaii calomnioase la adresa sa. (AMAE, Fond 77/T.34, vol. II) Domnule ministru, Mi se aduce la cunotin c acum ctva timp un ziar din Bucureti a publicat tirea c a fi primit suma de cinci milioane apte sute mii lei pentru o cltorie de la Bucureti la Praga. Uimit de aceast nscocire i mpiedicat prin funciunea ce ocup de a intra n polemici de pres, nu-mi rmne dect a m adresa dv., care tii ceea ce primesc eu de la statul romn, pentru a v ruga s permitei ca oricine ar dori aceasta s cear de la Ministerul de Externe, Direcia Contabilitii, toate sumele ce am primit de cnd sunt ministru la Londra, n orice mprejurare i sub orice titlu. Astfel, se va putea uor constata c, departe de a avea salarii speciale, eu nu primesc nimic mai mult ca orice diplomat de carier ar fi fost la Londra n locul meu i aceasta pe baza unui buget n funciune cu mult naintea numirii mele. Se va mai putea astfel vedea i ce primesc eu de la statul romn n diferitele mele misiuni i dac acestea sunt pentru mine un profit sau o sarcin. Astfel, v citez urmtoarele: n afacerea optanilor unguri, care a necesitat 2 cltorii Geneva i una Bruxelles i prezena mea n aceste orae 34 zile, am primit de la statul romn, inclusiv biletele tren, trei sute douzeci livre sterlinge. n Afacerea mprumutului Ungar, care a adus Romniei rezolvarea chestiunii ocuprii Budapestei i care a necesitat la Paris i Geneva trei cltorii i prezena mea n aceste orae 41 zile, am primit, inclusiv biletele tren, de la statul romn 390 livre sterlinge. n Afacerea Colonitilor Unguri, care a necesitat dou cltorii Geneva i prezena mea n acest ora 44 zile, am primit de la statul romn, inclusiv biletele tren, 438 livre. i n toate cltoriile, fiind purttor de acte diplomatice, voiajez cu bilet dublu. Dac dezinteresarea pentru interesele statului e un sentiment n care nu se crede la noi, cu att mai ru. Eu nu pot face altceva dect s v adresez prezenta rugciune i s strui n sentimentele cu care lucrez. Primii v rog, domnule ministru, ncredinarea naltei mele consideraiuni. N. Titulescu. I.G. Duca punea rezoluia: Se va da ziarelor o dezminire. La cererea Catherinei Titulescu (probabil), intervenit dup moartea soului ei la 17 martie 1941, Ministerul Afacerilor Strine a eliberat un act doveditor privind salariile avute de Nicolae Titulescu ca trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra (19211927; 19281932) i ca ministru al Afacerilor Strine (19271928; 19321936) (AMAE, Fond 77/T.34, vol. 1):

23

pcate, i astzi, se avanseaz alegaii fr niciun suport, n imensa majoritate a cazurilor singura documentare o constituie atacurile adversarilor lui Nicolae Titulescu. Schimbul de scrisori TitulescuIorga n jurul acestui incident estompeaz efectele publice, chiar dac nu clarific pe deplin lucrurile i nu face s dispar n intimitatea lor raiunile i semnele de ntrebare. Diplomai, amndoi vor schimba alte i alte scrisori, cei doi gratulndu-se reciproc. La 3 iunie 1925, adresndu-se lui Titulescu, Iorga afirma: Acum primesc scrisoarea d-tale, ca de obicei bun i cald. i mulmesc din inim. Sunt vremi cnd asemenea dovezi de simpatie preuiesc mai mult dect n zilele obinuite.46 n puinele rnduri ale acestei scrisori, nregistrm sintagmele: scumpe domnule Titulescu; multe lucruri care ne apropie; cele mai bune asigurri de statornic amiciie. Peste nu prea mult timp, asemenea epitete vor rmne simple amintiri. *
CERTIFICAT Ministerul Afacerilor Strine certific, prin prezentul, c defunctul Niculae Titulescu a funcionat la acest Departament, dup cum urmeaz: l. De la 16 decembrie 1921 pn la 6 iulie 1927 trimis extraordinar i ministru plenipoteniar pe lng fosta Legaiune de la Londra, avnd un salariu bugetar brutto lunar de.................................................................5.000 lei 2. De la 6 iulie 1927 pn la 1 august 1928 ministru secretar de stat al acestui Departament cu un salariu bugetar brutto lunar de.....5.000 lei 3. De la 1 august 1928 pn la 20 octombrie 1932, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar pe lng fosta Legaiune de la Londra. n acest interval de timp a avut drept salariu bugetar brutto lunar urmtoarele sume: De la 1 august 1928 pn la 31 decembrie 1929:...............................5.000 lei De la 1 ianuarie 1930 pn la 31 decembrie 1931:.......................41.200 lei De la 1 ianuarie 1932 pn la 20 octombrie 1932:................ ..26.950 lei 4. De la 20 octombrie 1932 pn la 10 iulie 1936 ministru secretar de stat al acestui Departament. n acest interval de timp a primit drept salariu bugetar brutto lunar urmtoarele sume: noiembriedecembrie 1932 lunar...33.800 lei ianuarie 1933august 1936 lunar...30.400 lei Sumele de mai sus reprezint salariul lunar bugetar brutto, din care s-au fcut reinerile cuvenite pentru Casa General de Pensiuni. S-a eliberat prezentul certificat n urma unei cereri nregistrat la Jn. M.A.S. nr. 90.722/1941. /pentru ministrul Afacerilor Strine, G. Lecca, ministru plenipoteniar director Gh. Pene 46 Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, {f.l.], 3 iunie 1925 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44.

24

n 1927, la cererea Regelui Ferdinand i a prim-ministrului Ion I.C. Brtianu, Nicolae Titulescu a acceptat postul de ministru al Afacerilor Strine, pe care l-a ocupat n perioada 6 iulie 19271 august 1928. Nu cunosc reaciile lui Nicolae Iorga fa de aceast numire. Dar in s relev remarca lui Ion I.C. Brtianu din declaraia fcut la Palatul Sturdza, la 7 iulie 1927, cu ocazia instalrii lui Nicolae Titulescu ca ministru de Externe: Dac prsind Ministerul de Externe v-a mulumi pentru lucrrile importante, fcute n aceste zile, ar fi o ironie, fiindc n scurtul timp n-a fost cu putin s lucrm mpreun. // N-am venit s v mulumesc, ci am venit ca dv. s-mi mulumii, fiindc v-am adus n capul dv. pe d. Titulescu, cruia sunt sigur c-i vei da concursul dv. preios.47 * n septembrie 1927 orgoliul lui Nicolae Iorga a fost pus la grea ncercare. Deznodmntul evoluiei procesului alegerilor pentru Senatul Universitii din Bucureti a deteriorat n plus relaiile dintre Nicolae Iorga i Nicolae Titulescu. Din raiuni politicianiste, Partidul Naional Liberal a cutat s-l conving pe Nicolae Titulescu s candideze pentru un loc n Senatul Universitii din Bucureti. La vremea aceea fiind ministru de Externe, Nicolae Titulescu nu i-a dorit aceast magistratur, intuind adversitile personale i consecinele politice. Ion G. Duca, ministru de Interne al Romniei la acea dat, a manevrat ns acest joc politic, presndu-l pe Nicolae Titulescu cu reveniri imperative, sfrind prin a-l pune, fr voie, n faa faptului mplinit, a unei candidaturi nedorite. Notaiile zilnice ale lui Nicolae Titulescu din acele zile sunt semnificative.48 Reconstitui sumar filmul acestui proces care a condus la un anumit vot. La nceputul celei de a treia decade a lunii septembrie, ntre Ion G. Duca i Nicolae Titulescu are loc un schimb de scrisori pe problema
47 48

Universul, 9 iulie 1927; apud Pro i contra Titulescu, p. 71. Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea a II-a, volum ngrijit de George G. Potra i Costic Prodan; au colaborat: Daniela Boriceanu, Delia Rzdolescu, Cristina Piuan, Fundaia European Titulescu, Bucureti, 2003, doc. nr. 383, p. 939; vezi i Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 27 septembrie 1927; 28 septembrie 1927; 30 septembrie 1927; 1 octombrie 1927; 2 octombrie 1927, n Repere privind viaa i activitatea politico-diplomatic a lui Nicolae Titulescu pe durata primului mandat de ministru al Afacerilor Strine (6 iulie 19271 august 1928), n l.c., pp. 971972.

25

alegerii ministrului de Externe romn ca membru al Senatului Universitii Bucureti. Insistenelor lui Ion G. Duca, Nicolae Titulescu le-a rspuns prompt i clar, considernd o asemenea candidatur drept inacceptabil n condiiile absenei sale din ar.49 La 28 septembrie 1927, Nicolae Titulescu a reiterat hotrrea de a nu candida la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti.50 Sunt foarte sensibil la propunerea colegilor mei i foarte doritor a nu-i face nici ie, nici Guvernului cea mai mic complicaie i scrie Nicolae Titulescu lui Ion G. Duca. A candida ns n lips la Universitate este i o impolitee pentru Colegiul universitar i luarea unui risc cu consecine politice mari.51 Ion G. Duca a replicat sec: Aa cum se prezint situaia acum, impoliteea ar fi s nu candidezi. Trimite deci consimmntul tu telegrafic urgent ca s putem ndeplini i formele cerute.52 n documentul-bilan asupra perioadei ct a fost ministru al Afacerilor Strine, Nicolae Titulescu nu-i putea ascunde nemulumirea: Telegram necuviincioas [de la ] Duca i candidatura cu sila. De unde pornirea contra mea, pe drept cuvnt, a lui Iorga.53 La rezoluia lui Ion G. Duca oricum ar fi calificat Nicolae Titulescu i-a declarat stupoarea de a i se cere s candideze, dar fr s i se precizeze mpotriva cui, pe de o parte, i de a face acest lucru fr s se evalueze ansele i riscurile, pe de alt parte.54 Concluzionnd, excedat, Nicolae Titulescu scria, la 28 septembrie 1927: Judecai singuri situaia i te autorizez a face ce crezi de cuviin.55 O zi mai trziu, la 29 septembrie 1927, dup acest schimb de telegrame, a crui tensiune nu poate fi ascuns, Ion G. Duca transmitea lui
49

Telegram, Nicolae Titulescu ctre Ion G. Duca, Geneva, 21 septembrie 1927 AMAE, Fond 77/T.34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, colectivul de redacie: George Macovescu, redactor responsabil, Dinu C. Giurescu, Gheorghe Ploeteanu, George G. Potra, Constantin I. Turcu, Editura Politic, Bucureti, 1967, doc. nr. 128, pp. 228229; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, doc. nr. 58, p. 225. 50 Telegram, Nicolae Titulescu ctre Ion G. Duca, Geneva, 28 septembrie 1927 Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, doc. nr. 63, pp. 235236. 51 Ibidem, p. 235. 52 Ibidem, p. 236. 53 Bilan fcut de Nicolae Titulescu asupra perioadei ct a fost ministru al Afacerilor Strine al Romniei, [f.l.], august 1928, Bucureti Ibidem, doc. nr. 383, p. 939. 54 Telegram, Nicolae Titulescu, ctre Ion G. Duca, Geneva, 28 septembrie 1927 Ibidem, doc. nr. 64, p. 237. 55 Ibidem.

26

Nicolae Titulescu: Am depus consimmntul tu56, responsabilitatea fiind pus pe seama profesorilor care s-au ntrunit i au hotrt ei s-i pun candidatura.57 La mai puin de 24 de ore dup aceea, Ministerul Afacerilor Strine confirm oficial n lipsa lui Nicolae Titulescu depunerea candidaturii profesorului Nicolae Titulescu.58 La 1 octombrie 1927, Ion G. Duca transmitea sec lui Nicolae Titulescu: Ai fost ales azi de Universitate cu o covritoare majoritate. Felicitri i amiciii.59 Din totalul de 90 de voturi, Nicolae Titulescu a primit 61, Nicolae Iorga 22 i Simion Mndrescu 6, un vot fiind anulat.60 Nu voi ncerca s aduc aici explicaii de epoc pentru acest vot intervenit cu mai mult de 80 de ani n urm. Au fost nendoielnic atitudini obiective i interese subiective, s-a manipulat de mai multe pri, s-a exploatat popularitatea celor aflai pe val i impopularitatea celor aflai ntr-un con de umbr. Votul a fost o pastil greu de nghiit poate a fost totdeauna respins de Nicolae Iorga. O dovedete indubitabil faptul c, cinci ani mai trziu, la 24 noiembrie 1932, ntr-o interpelare parlamentar formulat n Senat n legtur cu politica extern a Romniei, Nicolae Iorga cobora altitudinea interveniei, de la chestiuni de interes naional la reprouri de ordin subiectiv: Dlor, l-am cunoscut ca profesor de universitate pe d. Titulescu. Nenorocirea fcea c d-nealui nu era n msur de a face aa de continuu leciile, cum le fceam eu. A fost totui i senator al Universitii. Miaduc aminte c mi-am pus i eu candidatura la Universitate, ntr-un moment cnd trecuser muli ani de zile de cnd mprejurrile nu mai permiteau dlui Titulescu s fac cursul su la Universitate i eu am czut. Mi se pare chiar c d. Rdulescu-Motru mi pusese candidatura. Aveam relaiuni politice foarte bune n acel moment. i eu am czut. Dl Titulescu a reuit. S-mi dai voie s mai relev un singur lucru. // Pentru a se pune o candidatur, se cere o declaraie c primete cineva candidatura. Aceea mi
56

Telegram, Ion G. Duca ctre Nicolae Titulescu, Geneva, 29 septembrie 1927 Ibidem, doc. nr. 65, p. 237. 57 Ibidem. 58 Scrisoare, conducerea Ministerului Afacerilor Strine ctre rectorul Universitii Bucureti, Bucureti, [30 septembrie 1927] Ibidem, doc. nr. 69, p. 240. 59 Telegram, Ion G. Duca ctre Nicolae Titulescu, Geneva, 1 octombrie 1927 Ibidem, doc. nr. 70, p. 241. 60 Nota de subsol Ibidem, p. 241.

27

se pare c a lipsit. Cnd s-a ntors, dl Titulescu a spus: nu am tiut c este dl Iorga candidat, fiindc dac a fi tiut, nu primeam. Dar, oricum, s-a ntmplat c a primit. Eu am rmas pe dinafar i dumnealui a fost senator al Universitii, unde mprejurrile l siliser de mult vreme s nu poat funciona regulat. Eu, cnd un profesor vine de trei ori ntr-un an, l socotesc regulat. Dar se ntmpl c lipsete i aceste trei leciuni pe an.61 * Parcurg cu maxim atenie nsemnrile zilnice ale lui Nicolae Titulescu din 1927 i nu gsesc dect o meniune a unei ntlniri cu Nicolae Iorga, la 30 martie 1927: La 2,30 am fost la Iorga.62 n 1928, traiectoriile lui Iorga i Titulescu se intersecteaz doar de cteva ori. Iat cele cteva meniuni: La 6,30 Iorga63; La 78 Iorga64 (ntr-o suit de ntlniri i convorbiri cu Vintil Brtianu, Iuliu Maniu, Nicolae Lupu, Alexandru Averescu); la 9 noiembrie 1928, Nicolae Titulescu este primit la Regen s-i depun mandatul: Fost Regen ora 121,30. Am depus mandatul i explicat pentru ce nu pot lua Externele, fiind azi mai util Londra65; Fost g. Averescu s-mi iau adio66; 56 Iorga. Plecase Senat Universitar i am luat parte edina recomandnd trecerea D[umitru] Negulescu catedra de internaional67. * nfrngerea n alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti a fost considerat de Nicolae Iorga ca un afront inacceptabil. Nicolae Iorga nu i-a iertat lui Nicolae Titulescu faptul c a rspuns pozitiv invitaiei Regenei de a forma, n 1928, un cabinet, dup cum nu ia iertat nici rspunsurile pozitive, ncheiate cu eec, ale lui Nicolae Titulescu la solicitrile ulterioare ale lui Carol al II-lea de a forma cabinete pe deasupra partidelor politice. Simplificnd, Nicolae Iorga l-a considerat pe Nicolae Titulescu direct rspunztor de orice eecuri n formarea unui cabinet personal sau n supravieuirea propriului guvern (18 aprilie 193131 mai 1932),
61

Monitorul Oficial, nr. 4, joi, 1 decembrie 1932, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, Senatul, Sesiunea ordinar 19321933, edina de joi, 24 noiembrie 1932, p. 48. 62 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Bucureti, 30 martie 1927 AFET. 63 . Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Bucureti, 28 iunie 1928 AFET. 64 . Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Bucureti, 8 noiembrie 1928 AFET. 65 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Bucureti, 9 noiembrie 1928 AFET. 66 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Bucureti, 15 noiembrie 1928 AFET. 67 Ibidem.

28

suspectndu-l c s-ar afla n spatele mai tuturor poziiilor i interveniilor adverse pe lng liderii unor partide i grupri politice din interiorul rii, ca i n spatele comentariilor acre, dac nu chiar ostile istoricului, n presa romn i internaional. Nicolae Iorga a ales civa cai de btaie: infidelitatea fa de propriul patron politic; graba cu care a acionat pentru ascensiunea pe scena politic intern; jocul de interese, speculnd adversitile dintre partide i aspiraiile i orgoliile liderilor politici; necunoaterea realitilor interne. E greu s nelegi i s accepi aprecierile denigratoare i defimtoare ulterioare ale lui Nicolae Iorga la adresa lui Nicolae Titulescu, Istoricul uitnd toate gesturile Diplomatului. n varii locuri (declaraii publice, interviuri, alocuiuni, intervenii parlamentare, articole de ziar, pagini memorialistice), se afl prea multe meniuni negative despre Nicolae Titulescu pentru a putea fi luate n considerare, de un cititor neutru, ca reacii i calificri obiective. Iorga nu i-a iertat lui Titulescu afirmarea timpurie pe plan profesional i pe plan politic. L-a calificat drept adjutant-ul lui Take Ionescu, un individ cu elocven n barou, bucurndu-se de o pripit i strlucitoare carier, un profesor de form la Universitatea din Bucureti68; alintatul tuturor, ncepnd cu el nsui, i rspnditorul generos al mijloacelor rii; reprezentantul strintii care-l aprecia aa de mult, dup perspectivele pe care le putea deschide.69 Nu s-a mulumit s-l declare pe Titulescu drept un profitor. I-a reproat, nici mai mult, nici mai puin, c l-a trdat pe Take Ionescu; ca atare, a pus n crca lui Titulescu c nu dorise ntoarcerea efului su i visa de nu tiu ce nou partid radical pentru sine nsui, se grbise a repudia orice legturi cu preiosul patron de odinioar, care i se prea acum inutil.70 Desprirea lui Nicolae Titulescu de Take Ionescu i-a oferit lui Nicolae Iorga posibilitatea de a insinua i de a ataca.71 Punnd fa n fa figura maestrului i figura discipolului, Iorga a realizat un portret nedrept al lui Titulescu. Acuzat c are o singur nsuire, meteugul de a apra o cauz cu sau fr convingere, lui Titulescu i se reproa, de asemenea,
68 69

N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, p. 573. N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, III. Spre nseninare, Editura N. Stroil, Bucureti, 1934, p. 247. 70 N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, p. 573. 71 N. Iorga, Take Ionescu i N. Titulescu, n Neamul Romnesc, 3 decembrie 1932; N. Iorga, Istoria romnilor, vol. X, ntregitorii, p. 441.

29

orgoliul de a pretinde c i-a depit maestrul, acionnd pentru identificarea i mobilizarea de adulatori, gata s se prosterneze n faa jucriei de la Geneva. Iorga nu uit nimic din tot ce ar dori s-i reproeze lui Titulescu: faptul c i-ar fi nsuit reuitele maestrului, c ar fi devenit prizonierul unei viei de artificii i dibcii, care s-a consacrat autolatriei i care a pltit cu tot ce insulta, intriga are mai dibaci, mai jignitor, orice refuz de a arde tmie naintea idolului van. Dei n privina despririi celor doi nu s-a obinut, nici atunci, nici apoi, o radiografie revelatorie72, Nicolae Iorga a formulat judeci pripite i nedrepte privind trecerea lui Nicolae Titulescu de pe scena politic intern n diplomaia romneasc, prin desemnarea sa ca trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra. A ignorat prestaia profesional i eficient a lui Nicolae Titulescu, rolul su remarcabil n clarificarea i rezolvarea unor probleme economico-financiare litigioase, ca i n activarea contrapropagandei romneti mpotriva forelor i curentelor adverse, de inspiraie revizionist ungar, care-i gseau camer de rezonan n presa britanic .a. Nicolae Iorga, nedrept i ingrat, a uitat rolul hotrtor al lui Nicolae Titulescu n micrile discrete care au condus la acordarea titlului de doctor honoris causa de ctre Universitatea din Oxford, n traducerea i publicarea unor cri n limba englez de case editoriale prestigioase, n pregtirea unui turneu de conferine al marelui savant .a. La civa ani dup aceea, ntr-o lucrare de sintez, Nicolae Iorga continu s se rfuiasc cu un om care fusese nlturat ntr-un mod ignobil din viaa politic i care nu avea putina s-i replice: Titulescu, fostul ministru de Finane al liberalilor la Iai, fiind tot mai mult desprit de Take Ionescu, pentru a se asocia, n Bucureti, pentru acelai departament al Finanelor, lui Averescu, luase locul de ministru al Romniei la Londra, care, cu toat importana lui, nu corespundea unei mari ambiii continuu agitate, pe care o sprijineau neobinuite daruri de vorbire.73 * ntr-o conjunctur internaional complex i defavorabil Romniei, la 30 martie 1928, Nicolae Iorga adresa, n Adunarea

72

Portretele fcute de C. Xeni, att lui Take Ionescu, ct i lui Nicolae Titulescu, sunt nendoielnic pagini scrise cu inteligen i talent, dar rmn totui percepii i reflecii subiective vezi Constantin Xeni, Figuri ilustre din epoca Romniei Mari, text stabilit, prezentare i note Marian tefan, Editura Oscar Print, Bucureti, 2009. 73 N. Iorga, Istoria romnilor, vol. X, ntregitorii, p. 441.

30

Deputailor, o interpelare privind politica extern a Romniei promovat de guvernul Vintil I.C. Brtianu.74 Titular al Ministerului Afacerilor Strine, Nicolae Titulescu era i el vizat, dac nu ad-nominem. Problema optanilor75 revenise n primvara anului 1928 pe agenda Societii Naiunilor. n septembrie 1927, Consiliul Societii Naiunilor a adoptat n problema optanilor o rezoluie ce prea echitabil pentru ambele pri pentru Romnia i Ungaria i pe care Romnia, de la nceput, a anunat c o accept fr rezerve. n esen, Consiliul aprecia c problema era de natur politic, deci de competena Consiliului Societii Naiunilor, i nu juridic, adic de competena vreunui tribunal arbitral mixt. n martie 1928, acelai Consiliu a revenit asupra primei rezoluii, mbrind o alt rezoluie, opus n coninut celei din septembrie 1927, pe care, de ast dat, Romnia nu putea s-o accepte i pe care Nicolae Titulescu a combtut-o cu mult vigoare. Situaia era preocupant pentru clasa politic romneasc. Au fost i voci iresponsabile, satisfacii perverse din partea unor indivizi sau gazete. Nicolae Iorga a adoptat n aceast problem o atitudine de principiu corect, n concordan de fond cu ceea ce Guvernul Romniei a promovat i susinut prin intermediul lui Nicolae Titulescu: Dle
74

Monitorul Oficial, nr. 87, miercuri 13 iunie 1928, partea a III-a. Dezbateri parlamentare, pp. 2 7242 727; 2 732; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea a II-a, doc. nr. 279, pp. 660668. 75 Pentru nelegerea poziiei Romniei n aceast problem, pentru cunoaterea susinerilor lui Nicolae Titulescu n faa Societii Naiunilor, vezi La rforme agraire en Roumanie et les optants hongrois de Transylvanie devant la Socit des Nations, Mars Juillet 1923, Jouve et Cie Editeurs, Paris, 1924; La rforme agraire en Roumanie et les optants hongrois de Transylvanie devant la Socit des Nations, Sance du Conseil du 7 Mars 1927, Imprimerie de lEtat, Bucarest, 1927; N. Titulesco, Mmoire du Gouvernement Royal de Roumanie concernant la proposition du 9 Mars 1928 dans laffaire des optants hongrois de Transylvanie, Jouve et Cie Editeurs, Paris, 1928. n epoc, punctul de vedere romnesc a fost analizat i de N.N. Petrasco, La rforme agraire roumaine et les rclamations hongroises, Bucureti, Bucovina, 1931; Constantin D. Cutcutache, Un mare conflict internaional: optanii unguri ai Transilvaniei i reforma agrar din Romnia, cu o prefa de Nicolae Titulescu, Tipografia revistei geniului, Bucureti, 1931; D. andru, Reforma agrar din 1921 n Romnia, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1975. Pentru poziiile i susinerile romneti, memoriile i interveniile lui Nicolae Titulescu, relaiile cu Bucuretii (rapoarte, indicaii etc.), vezi Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927 iulie 1928), partea I i partea a II-a, passim.

31

preedinte, multe persoane, tiind c am de gnd s lmuresc aici o situaiune, care nu este numai a mea i a partidului meu, ci este i a rii, mi-au pus ntrebarea, unit uneori cu rugmintea, dac se poate s nu vorbesc de ceea ce s-a ntmplat la Geneva. Persoanele care mi-au fcut rugmintea aceasta, din care unele sunt aici de fa i nu trebuie s fie jenate, cci nu voi spune care sunt i crui partid aparin , persoanele acelea pot s fie foarte sigure, cci n ceea ce privete situaia Romniei fa de hotrrea de la Geneva, nu poate s fie dect o singur atitudine, una singur, nu mai multe: atitudinea aceea care const n a menine o dreptate, care ne-a fost recunoscut acolo (Aplauze prelungite), fie i sub forma de aviz, cci cum s-ar fi vrut ca Societatea Naiunilor s dea unui organ independent de dnsa o rezoluie? // Societatea Naiunilor nu poate comanda unui tribunal internaional. Punctul de vedere teoretic, acela care ne intereseaz i dincolo de care este procedura de urmat cu dibcie i cuminenie este meninerea ntreag a punctului de vedere i eu sunt foarte bucuros c oamenii care de attea ori ne-au fost de cel mai mare ajutor i acum au meninut punctul de principiu, pe care poate sprijini orice guvern ar veni de aici nainte, aciunea noastr. n privina aceasta, nu poate s existe niciun fel de ndoial. Dac atitudinea de principiu n aceast chestiune a fost corect, poziia adoptat fa de Nicolae Titulescu a fost de un cras subiectivism. Aluziv, dar perfect inteligibil, procednd la alegorii, dar i fcnd trimiteri concrete la atitudini personale n cmpul diplomaiei romneti, alternd relaiile de autoritate, Nicolae Iorga se ntreba retoric i rspundea patetic: Dar, vei zice dumneavoastr: din faptul c i eu cred c niciun partid, niciun guvern, nici o personalitate politic nu s-ar putea prezenta, fa de dreptatea elementar a cauzei noastre, altfel de cum s-a prezentat delegatul Romniei i pe urm guvernul romnesc, din aceasta urmeaz c aprob ntreaga politic, al crei succes la Geneva, a fost mai mult dect ndoielnic? Eu voi rspunde hotrt c nu. [] // Datoria cui intr ntr-un guvern, fie i n calitate de asociat, este ns, s serveasc guvernul din care face parte, fr s se gndeasc la personalitatea lui, pe care s-o pun nainte de interesele gruprii politice care l-a primit i care l sprijin. Aceasta este prerea mea; pot s fie oameni mai tolerani dect mine i admiratori romantici ai geniului care s gndeasc altfel. [] // mi aduc aminte de vremea cnd politica Romniei era foarte bine servit de oameni care n-au pretins niciodat c au talent i care ca oricare din noi, biete fiine trectoare ce lips de msur este a tinde ctre geniu! ctigau, cu aceste mijloace modeste, procese pe care oameni, cu alte concepii i cu alte obiceiuri, le pot pierde. 32

Ministrului de Externe romn i s-a fcut reproul de a se fi pronunat n chestiuni delicate care nu ne privesc i de a se fi angajat, de a ne fi angajat, n clarificarea i rezolvarea unor chestiuni care in de interesele altor juctori politici: Nimeni nu ne-a dat aceast misiune i, cnd ne-o atribuim noi nine, se ridic mpotriva noastr nemulumirile celor mai mari i mai cumini dect noi, care nu ne-au cerut sfatul. i, cnd nu i se cere sfatul, nu-l dai, fiindc altfel, te expui, n primul moment, la ridicol, iar, n momentul cellalt, la ntoarcerea mpotriva dumitale a tuturor acelora care au contiina c nu sunt acolo pentru a primi lecii. Fcnd referiri pe un plan mai larg, plednd pentru o evaluare realist a locului nostru n Europa, a limitelor implicrii noastre i a modului n care o facem, Nicolae Iorga se declara: un om dezgustat de romantismul pe care-l practicm n fiecare zi, fcnd s intre toat politica rii n atitudini i fraze, ceea ce ne discrediteaz n ochii lumii ntregi, ieit de mult vreme din romantismul atitudinilor ncordate i frazelor demodate. Profund preocupat de imaginea negativ a Romniei n strintate, Nicolae Iorga sublinia necesitatea de a depi mijloacele de aciune formale destinate a o contracara i de a gndi asupra cauzelor profunde care afecteaz ncrederea la care se ateapt Romnia n strintate: Un lucru foarte curios: sunt ri care au o pres rea i o opinie public bun. Noi am ajuns, cu acele sacrificii i mergnd de la simple banchete i de la complimentele de ocazie pn la onorabile subveniuni, noi am ajuns s avem o pres foarte bun n anumite ri, dar, n acelai timp, la cea dinti ocazie, se descoper sub presa aceasta bun c este o opinie public foarte rea. // n ce se rezum aceast opinie public rea pe care ncerc mai nti a o defini, pentru a v arta care este faza din urm a acestor porniri dumnoase fa de Romnia? Este nencrederea m silesc ca s rostesc aceast definiie nencrederea n vitalitatea noastr, n unitatea indestructibil a Statului romnesc, n putina noastr de a fi mcar ceea ce am fost. ndat ce trece cineva dincolo de conversaiile acelea banale cu care se neal numai copiii sau sufletele acelea aa de pline de ncredere n ele nsele nct se mbat cu aceasta, ndat ce se trece de aceste fraze, se lovete cineva de aceast prere adnc nrdcinat fa de Romnia.

33

Vintil I.C. Brtianu,76 preedinte al Consiliului de Minitri, a avut o reacie prompt i categoric, respingnd acuzele lui Nicolae Iorga: n ceea ce privete chestiunea politicii externe, v rog s nu facei nici o desolidarizare ntre politica guvernului i politica ministrului Afacerilor Strine. [] // Noi trebuie s facem dup cum foarte bine s-a spus n diferite rnduri aici o politic extern i de bun pace cu toi fotii aliai, cu toate statele neutre i, dac e posibil, i cu statele cu care am fost n rzboi. // De aceea, domnilor, orice contact de acest fel nu trebuie luat n nume de ru i s fii siguri c nu o ia n nume de ru nici statele aliate cu noi. Din contra, cnd ne-am ntlnit, sfatul continuu ce ni s-a dat a fost: fii bine cu toate statele cu care putei avea relaii normale. [] // Sunt convins c i domnul Iorga, cnd va avea cunotin mai amnunit de modul cum a aprat domnul Titulescu interesele noastre, i nu numai de astzi i cu ocazia ultimei edine a Consiliului, dar cum le-a aprat n timp de 45 ani, va fi alturi de noi s cread c n-a fost i c n-ar fi fost nimeni cu mai mult autoritate juridic, cu mai mult talent oratoric, care s ne poat susine interesele. i e necesar, domnule Iorga, i talentul oratoric. Eu am asistat n momentul cnd era chestiunea optanilor n faa Consiliului i am vzut impresia pe care o fcea un om talentat, cult i care tie cu inim s apere interesele rii (Aplauze pe bncile majoritii). Aceasta este opera pe care a fcut-o domnul Titulescu, domnule Iorga. i nu e motivul, pentru c s-a fcut o greeal de Liga Naiunilor, s uitm i drepturile noastre toate i meritele domnului Titulescu i datoria noastr de a merge nainte cu hotrrea pe care am luat-o, eu cred n unire cu toate partidele politice i cu ara ntreag n aprarea intereselor noastre mari menionate. * Dup moartea lui Ion I.C. Brtianu, preedinia Consiliului de Minitri a fost preluat, la 24 noiembrie 1927, de fratele su, Vintil I.C. Brtianu. La 30 iulie 1928, n circumstanele internaionale cunoscute, Nicolae Titulescu i-a dat demisia din postul de ministru al Afacerilor Strine, interimatul acestui departament fiind preluat de Vintil I.C. Brtianu, la 4 august, i apoi de Constantin Argetoianu, la 15 septembrie 1928.

76

Monitorul Oficial, nr. 87, miercuri 13 iunie 1928, partea a III-a. Dezbateri parlamentare, p. 2 732; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea a II-a, doc. nr. 279, pp. 667668.

34

nrutirea situaiei interne, creterea presiunii unor fore politice adverse, sporirea tensiunii sociale, riscnd s degenereze, au impus Regenei s cear demisia guvernului Vintil I.C. Brtianu. n aceast situaie, Regena a ncredinat lui Nicolae Titulescu mandatul pentru a forma un guvern de uniune naional. n timp ce Nicolae Iorga, Alexandru Averescu, dr. Nicolae Lupu i Vintil Brtianu s-au pronunat pentru realizarea unui asemenea guvern care s obin mprumutul de stabilizare, confirmat de Parlamentul existent, Iuliu Maniu a cerut formarea unui guvern naional-rnesc, dizolvarea imediat a Parlamentului i organizarea unor noi alegeri generale. n faa intransigenei liderului naional-rnist, Nicolae Titulescu i-a depus mandatul.77 Referindu-se la circumstanele n care i-a dat demisia din postul de ministru de Externe i la cele n care a fost chemat s formeze un guvern de uniune naional la Bucureti, la raiunile care l-au determinat s renune la mandatul ncredinat, Nicolae Titulescu scria, peste aproape un deceniu: n iulie 1928, l-am rugat pe Vintil Brtianu s-mi redea postul de ministru la Londra; aceast rugminte era determinat de anumite mprejurri pe care nu este necesar s le amintesc aci. // Cnd, n octombrie 1928, Regena mi-a cerut s formez un guvern de concentrare, am artat c cea mai bun soluie ar fi aceea de a-l numi pe dl Iuliu Maniu ca preedinte al Consiliului, deoarece liberalii nu doreau s rmn la putere. // De fapt, dl Iuliu Maniu a avut buntatea s-mi exprime mulumiri n Senat pentru atitudinea adoptat de mine la acea vreme. // ns, imediat ce i s-a ncredinat formarea Cabinetului, dl Iuliu Maniu a venit s-mi ofere portofoliul Afacerilor Strine. Rspunsul pe care i l-am dat a fost urmtorul: Ar fi trebuit s accept cu plcere acest portofoliu, dar este ceva care m mpiedic s fac aceasta. Nu prevzusem c revenirea mea la Londra ca ministru va fi urmat att de repede de cderea guvernului Vintil Brtianu. Deci, dac a accepta azi s devin ministru al Afacerilor Strine n Cabinetul dv., oamenii ar putea spune: Titulescu a prsit guvernul lui Vintil Brtianu pentru c ajunsese la o nelegere cu Iuliu Maniu. Numai dv., dle Maniu, tii c nu exist niciun fel de nelegere ntre noi asupra acestei chestiuni. Vintil Brtianu ar putea crede ns c a existat. Nimic nu m-ar putea face s pun la ndoial loialitatea mea fa de Vintil Brtianu i acesta este motivul refuzului meu. // Dac a fi ntrebat care este cel mai mare serviciu pe care l-am
77

Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i guvernani (19161938), Silex, Cas de editur, pres i impresariat, Bucureti, 1996, p. 70.

35

adus rii, a rspunde: refuzul meu de a forma guvernul n noiembrie 1928, atunci cnd mi-ar fi fost uor, dac a fi dat la o parte obieciunile dlui Iuliu Maniu, faptul c n loc s formez propriul meu guvern, am cutat s promovez venirea normal la putere a Partidului Naional rnesc n 1928. // Dovad este faptul c transilvnenii, care pn atunci fuseser regionaliti, deveneau acum imperialiti. Pentru romnii vechi, ca i pentru cei noi, Bucuretiul a devenit centrul politic al rii. n Romnia nu avem niciun fel de regionalism. Nu trebuie sub niciun motiv s-i dm natere n viitor, prin atitudinea noastr fa de Transilvania.78 Dup ani i ani de la consumarea acestui moment politic, n noiembrie 1928, Nicolae Iorga scria: S-a recurs la d. Titulescu, sosit acum la Bucureti din petrecerea sa n strintate, ca ministru la Londra, dup ce fusese desprit de Take Ionescu, colaboratorul generalului Averescu. Omul sigur de marea misiune care-l ateapt n viaa poporului su i ncredinat c oricine are datoria de a-l ajuta ntru aceasta ca un ef impus de geniul su diplomatic i politic, pe cnd acest rsfat n-a fost niciodat dincolo de marginile unui avocat de talent, s-a dus la fiecare ca s-i cear o adeziune absolut i, firete, unul i-a pretins una, altul alta. Cu mine, de o amabilitate forat, s-a neles uor: n-am de ce s-l ajut, n-am de ce s-l combat.79 Iorga a insinuat c Titulescu a manevrat din strintate pentru a fi chemat i a i se ncredina formarea guvernului, ceea ce nu corespunde adevrului, l-a jignit fr temei i fr mil, fcnd not discordant cu imensa majoritate a clasei politice, a opiniei publice romneti. Neapelndu-se la el, Iorga a ncercat cu aceast ocazie o nou i nejustificat frustrare, consolidnd irul reprourilor, nu de puine ori gratuite, fcute lui Titulescu. * Pentru cei ce cunosc ct de ct epoca, nu va constitui nicio surpriz afirmaia c autorii romni, att din domeniul tiinelor exacte, ct i al celor umaniste, s-au confruntat cu numeroase dificulti n tiprirea lucrrilor lor. Sigur, au existat i oameni cu bani, care fceau din literatur un violon dIngres, dar cei mai muli dintre ei erau obligai s caute un Mecena, clcndu-i uneori pe inim i fcnd, n unele cazuri,

78

Nicolae Titulescu, Politica extern a Romniei (1937), ediie ngrijit de George G. Potra, Constantin I. Turcu, Ion M. Oprea, Fundaia European Titulescu, Editura Enciclopedic, 1994, pp. 5253. 79 N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, p. 710.

36

compromisuri dureroase. Nu este cazul celor care s-au adresat lui Nicolae Titulescu.80 n timpul crizei economico-financiare mondiale din anii 1929 1933, care a afectat n cel mai nalt grad i ara noastr, instituiile de cultur din Romnia au fost confruntate cu numeroase i grave dificulti financiare, ceea ce a condus la ntreruperea sau ncetarea activitii unora dintre ele, la dispariia de prestigioase publicaii pe care le inauguraser sau la moartea lent a programelor de activitate lansate cu atta entuziasm.81 La 24 iulie 1928, Nicolae Iorga solicita lui Nicolae Titulescu desigur n calitatea acestuia de ministru al Afacerilor Strine un ajutor financiar pentru instituiile culturale de la Vlenii de Munte. Niciodat, nici pn atunci, nici mai trziu, relaiile personale dintre cei doi nu au stat sub semnul deplinei cordialiti. Dar Nicolae Titulescu las deoparte orice considerente personale, atacul istoricului romn la adresa sa din 30 martie 1928, menionat i analizat mai sus, punnd cu maxim promptitudine manu propria rezoluia: Se va da una sut cincizeci mii lei.82 Oricare ar fi fost sursa, oficial sau personal, a acestui ajutor financiar i nu este exclus ca Nicolae Titulescu, procednd imprudent, la extravagana de a suporta din propriul buget cheltuieli ce nu-i reveneau n niciun fel, aa cum a fcut n privina asumrii unei mari pri a cheltuielilor legate de prezena n SUA a delegaiei romne la negocierile pentru reglementarea datoriilor de rzboi , suma are importan, iar promptitudinea reaciei vorbete de la sine despre calitatea intelectualului i omului politic Nicolae Titulescu.83 La 30 noiembrie 1935, n calitate de director al Institutului Romn de Bizantinologie, Nicolae Iorga adresa lui Nicolae Titulescu rugmintea ca Ministerul Afacerilor Strine al Romniei, al crei titular era, s acorde Institutului o subvenie global pentru activitile curente, n schimbul susinerii unor conferine privind lumea islamic, dar i Sud-Estul

80

George G. Potra, Prefa, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, p. 69. 81 Ibidem, pp. 6971. 82 Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, Bucureti, 24 iulie 1928 AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea a II-a, doc. nr. 232, p. 847. 83 Ibidem.

37

european, precum i a unor lecii n mai multe limbi strine (greac nou, turc, bulgar, srb, maghiar, polon, ceh).84 N-am gsit rspunsul lui Titulescu la aceast solicitare a lui Iorga, dar faptul c n-am gsit un comentariu negativ al lui Iorga m face s cred c rspunsul lui Titulescu a fost, ca i n alte rnduri, pozitiv. Nu este exclus s fi fost i alte asemenea solicitri.85 * Spirit generos, Nicolae Titulescu a acionat statornic pentru promovarea valorilor romneti, a operelor i personalitilor naionale. Aa fiind, n 1929, l vom regsi pe Nicolae Titulescu preocupat, ataat intelectual i disponibil material, pentru publicarea n limba englez a primei traduceri din poezia lui Eminescu, o ediie ngrijit de Sylvia Pankhurst i Ol. tefanovici-Svensk. Lucrarea Poems of Mihail Eminescu, aprut la Londra n 1930, a beneficiat de o prefa elogioas din partea lui Bernard Shaw i o introducere din partea lui Nicolae Iorga.86 De-a lungul carierei sale politico-diplomatice, Nicolae Titulescu a intervenit n favoarea conaionalilor si, nume prestigioase, precum Dimitrie Negulescu, George Oprescu, Constantin Vioianu, pentru a ocupa posturi de reprezentare n organisme i structuri internaionale (Secretariatul Societii Naiunilor, Comisia Internaional de Cooperare Intelectual, Curtea Permanent de Justiie de la Haga .a.). O atitudine similar a adoptat atunci cnd a crezut c aceasta se justific i n privina unor importante personaliti strine din lumea dreptului i relaiilor internaionale. Bucurndu-se de o mare autoritate n instituiile internaionale, lui Nicolae Titulescu i prin el Romniei i s-a cerut de diverse state sprijinul pentru nominalizarea i alegerea reprezentanilor lor n organele de conducere ale Adunrii i Consiliului Societii Naiunilor, ca judectori la Curtea Permanent de Justiie Internaional de la Haga. Scrisorile adresate lui Nicolae Titulescu de Frank Billings Kellogg, Gustavo Guerrero, Mineichiro Adatci sunt edificatoare pentru sensul unor
84

ANIC, Fond Savel Rdulescu, dosar 13, f. 4; n Revista Arhivelor, an XLVIII, vol. XXXIII, nr. 3, pp. 467468; apud N. Iorga, Coresponden, 3, ediie, note, indici de Ecaterina Vaum, Editura Minerva, Bucureti, 1991, pp. 300301. 85 La 21 aprilie 1935, dup un dejun la Externe, Nicolae Iorga nota: Savel Rdulescu-mi spune c sunt oameni care cred c Titulescu i cu mine mncm valut N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (1932-8), vol. VII, Aezmntul tipografic Datina Romneasc (Vlenii de Munte), Bucureti, 1939, p. 246. 86 Scrisoare adresat de Ol. tefanovici-Svensk lui N. Iorga, Cluj, 4 octombrie 1929, n Nicolae Iorga i Universitatea din Cluj. Coresponden (19191940), doc. nr. 209, pp. 284285.

38

asemenea solicitri, ca i pentru gratitudinea pe care o exprimau cei ce le expediau ca urmare a demersului titulescian eficient de care se bucuraser.87 O pagin dintre cele mai convingtoare pentru modul cum a conceput i a acionat Nicolae Titulescu pentru promovarea valorilor romneti o constituie demersul su pentru recunoaterea i onorarea lui Nicolae Titulescu de ctre Universitatea din Oxford, una dintre cele mai vechi i prestigioase din lume. La 31 martie 1930, Iorga i scrie lui Titulescu: Mulumesc clduros pentru marea distincie i cui mi-a druit-o i cui a struit.88 Dei aflat la Paris, ntr-o perioad foarte solicitant timp de peste aproape o lun de zile, la 26 aprilie 1930, Nicolae Titulescu l viziteaz pe Nicolae Iorga la Fontenay-aux-Roses.89 nsemnarea lui Nicolae Titulescu este extrem de laconic, dar avem raiunea s credem c discuia celor doi s-a axat pe varii aspecte legate de prezena istoricului la Oxford i primirea titlului de doctor honoris causa. C a fost aa, ne ndreptete s-o credem faptul c, a doua zi, Nicolae Titulescu telefoneaz la Londra, lui Constantin Laptew (care, n lipsa titularului, ndeplinea misiunea de nsrcinat cu afaceri), pentru vizita Iorga90. Nicolae Titulescu s-a aflat alturi de Nicolae Iorga n timpul vizitei acestuia din urm n Marea Britanie cu ocazia acordrii titlului de doctor honoris causa. Dup un ir de zile, cu un program foarte dens, la Paris, titularul Legaiei Romniei din capitala Marii Britanii revine la Londra, pe 1 mai 1930, la orele 18,30. Abia sosit, Nicolae Titulescu se duce la Hotel Rubens pentru a-l saluta pe Nicolae Iorga.91 Atitudinea lui Nicolae Titulescu ar putea fi considerat doar normal, dar n-ar trebui uitat (sau ar trebui inut seama cu precdere) c era un om politic i un diplomat cu numeroase responsabiliti, naionale i internaionale, politico-diplomatice, economico-financiare, culturale, c
87

Adrian Nstase, Cuvnt nainte, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, p. 9; George G. Potra, Prefa, Ibidem, pp. 8687. 88 Radiotelegram trimis de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, Aquitania, 31 martie 1930 Hoover Arhives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 89 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Paris, 26 aprilie 1930 AFET. 90 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Paris, 27 aprilie 1930 AFET. 91 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Londra, 1 mai 1930 AFET.

39

agenda sa era foarte ncrcat, c agenda sa presupunea frecvente i obositoare deplasri n varii capitale sau centre politice i diplomatice .a. Salutndu-l la Londra pe printele istoriografiei romneti, Nicolae Titulescu i-a nfrnt orice rezerve, dnd acestui moment un plus de ncrctur, sporindu-i semnificaia i camera de rezonan. A doua zi, Nicolae Titulescu ofer un dejun n onoarea marelui romn, la care au fost invitate eminente personaliti din lumea tiinelor istorice, ale vieii universitare i culturale britanice.92 Pe marginea acestui eveniment, Nicolae Titulescu consemna: Dejun oferit lui Iorga de mine la Ritz (18 persoane) cu Sir Fred Kenyon, directorul lui British Museum; Halliday, rector Kings College; Toynbee; Steed; Montmorency.93 Nu-i tim pe toi cei care au participat la acest dejun i cu att mai puin pe toi cei invitai. Printre cei care nu au putut onora invitaia aceasta, dar aveau s fie alturi de Nicolae Iorga la ceremonia nnobilrii sale, s-a aflat R.W. Seton-Watson.94 Alte nsemnri ale lui Nicolae Titulescu din aceste zile sunt relevante. Amnuntele oferite nu restituie doar culoarea unui moment, ci definesc atitudini, fie c este vorba de meschinrii sau de generoziti. n preziua festivitii de la Universitatea din Oxford, Nicolae Titulescu nota: Cumprat lui Iorga o map ca s-i puie titlul de doctor Oxford.95 Nu cunosc procedurile aferente unui asemenea eveniment. Faptul c Titulescu se simea obligat i se grbea s-i cumpere o map pentru diploma sus-menionat este de intuitiv relevan c gazdele de la Oxford executau gestul nu cu simplitate, ci cu oarecare vulgaritate, dnd n mn un asemenea simbol, care de obicei se pune ntr-un etu. La 3 mai 1930, la orele 11,15, Nicolae Titulescu pleac la Oxford, nsoit de Constantin Laptew i Grigore Gr. Constantinescu (Gou).96 Ministrul Romniei la Londra avnd alturi pe primul colaborator, Constantin Laptew, i nc un colaborator de prestigiu, Grigore Gr. Constantinescu, care avea s ajung peste civa ani trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Teheran a fcut ca
92 93

Universul, 5 mai 1930. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Londra, 2 mai 1930 AFET. 94 Scrisoare adresat de R.W. Seton-Watson lui Nicolae Titulescu, [Londra], 1 mai 1930 AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu, n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea a II-a, doc. nr. 313, pp. 985986. 95 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Londra, 2 mai 1930 AFET. 96 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Londra, 3 mai 1930 AFET.

40

Romnia s fie prezent97 la nnobilarea unuia din prinii fondatori ai Romniei Moderne: La 2 ceremonia n aul pentru facerea lui Iorga doctor Letteris Honoris Causa. M-a impresionat. Au mai fcut 2: Dembinsky (polonez) i [Dopsch] (Austria).98 Nicolae Titulescu i-a oferit pentru aceast ocazie festiv vestimentaia necesar. Gestul lui Nicolae Titulescu ne las s credem c gazdele erau de o meschinrie pn la incredibil i inacceptabil. I-am comandat de la mine lui Iorga o rob i toc de doctor Oxford. Mi-a fcut mare plcere s i-o pot oferi.99 n Albumul dedicat lui Nicolae Titulescu la mplinirea a 120 de ani de la natere, am introdus o fotografie fixnd acest moment academic, att de relevant pentru prezenele noastre peste hotare, ct i pentru receptarea valorilor romneti n marile centre culturale i universitare.100 Dup o or de plimbare prin Oxford, Nicolae Titulescu pleac spre Londra la orele 16,40, unde sosete la orele 18,00, pentru a o saluta pe Catherine, ce sosea de la Paris. Duminic, 4 mai 1930, Nicolae Iorga prsete Londra: La 11 plecat Iorga Paris i Berna. L-am condus gar.101 Venit la Bucureti la sfritul lunii mai pentru o serie de contacte politice, dar mai ales pentru a saluta pe Louis Loucheur, preedintele Comisiei reparaiilor orientale la Haga i Paris, aflat ntr-o scurt vizit n Romnia, pentru care ceruse concursul diplomatului romn, cu care se afla n relaii de prietenie Nicolae Titulescu l viziteaz, la 29 mai, pe Nicolae Iorga: La 68 fost Iorga. I-am dus roba de doctor Oxford.102 La prima vedere, cel puin pentru mine, gestul apare de neneles. E de neneles ca Nicolae Iorga s prseasc Universitatea Oxford fr roba cu care a primit titlul de doctor honoris causa. Oricare ar fi explicaia, impresioneaz delicateea i atenia artate de Nicolae Titulescu.

97 98

Universul, 7 mai 1930. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Londra, 3 mai 1930 AFET. 99 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Londra, 3 mai 1930 AFET. 100 Nicolae Titulescu un mare Romn, un mare European, un mare Contemporan, o restituire foto-documentar realizat de George G. Potra, Cristina Piuan i Dumitru Preda; cuvnt nainte de Adrian Nstase, Fundaia European Titulescu, Bucureti, 2002, ilustraia nr. 176, p. 137. 101 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Londra, 4 mai 1930. Dup o surs de pres, la plecare, Nicolae Iorga i Ecaterina Iorga au fost salutai de Nicolae Titulescu i Catherine Titulescu, mpreun cu toi membrii Legaiei Romniei la Londra Universul, 7 mai 1930. 102 Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Bucureti, 29 mai 1930 AFET.

41

Amabilitile continu. Duminic, 24 august 1930, aflat la LidoVeneia, Titulescu nota: Mers 6,30 cu Mironescu; Cath; Lugoianu; Savel la dezvelirea bustului Iorga la Casa Romn. 103 tiind c Nicolae Iorga nu datoreaz propriei opere imens, de valoare universal acordarea titlului de doctor honoris causa al Universitii din Oxford, ci interveniei lui Nicolae Titulescu intervenie tiut de istoricul romn, recunoscut de acesta i pentru care chiar mulumise fr niciun fel de echivoc cititorul parcurge cu tristee o notaie a lui Nicolae Iorga, devenit public, privind prezena sa n multicentenara universitate britanic, n care din nou l ironizeaz pe Nicolae Titulescu, punndu-i sub semnul ntrebrii titlul universitar i comportamentul: La Oxford, care mi-a reaprut, a treia oar, cu faadele roase, frmiate de invizibilul dinte mrunt al secolelor, primit pentru cteva ceasuri ntr-o foarte tnr familie universitar, am nceput cercnd pentru ceremonia ce era s se desfure ndat toga roie cu lampasuri cenuii i cciulia doctoral pe care a dat apoi s mi-o copieze i mi-a druit-o ministrul Romniei n Anglia, d. Titulescu care, aa genial cum este, dup mrturisirea mai multor continente, cobora un moment privirile sale asupra puintii unui biet profesor i, circumstan agravant fa de D-Sa, totui profesor de imemorial absen, care i ine cursurile.104 Cercettorul, obiectiv, la distan de aproape 80 de ani, nregistreaz cu neplcere aceste noi dovezi de egodulie i ingratitudine din partea lui Nicolae Iorga. * Nicolae Iorga s-a dovedit de-a dreptul ostil fa de Nicolae Titulescu atunci cnd acesta a fost ales membru de onoare (n 1931) i, mai trziu, cnd a fost ales membru activ (1935) al Academiei Romne.105
103 104

Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, Lido, 24 august 1930 AFET. N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, pp. 728729. 105 Pentru cunoaterea relaiilor lui Nicolae Titulescu cu Academia Romn (i pentru relaiile IorgaTitulescu) vezi urmtoarele: Petre Popescu-Gogan, Trei decenii de la moartea lui Nicolae Titulescu mrturii inedite, n Lumea, an IX, nr. 12 (386), 18 martie 1972, pp. 2223; Alexandru Dobre, Nicolae Titulescu la Academia Romn, n Memoriile Seciei de tiine Istorice a Academiei Republicii Socialiste Romnia, seria IV, tom VII, 1982, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1984, pp. 143145; Idem, Nicolae Titulescu la Academia Romn, n Magazin Istoric, an XIX, nr. 3 (216), martie 1985, pp. 3335; Idem, Precizri bibliografice. Testamentele mistic i de contiin ale lui Nicolae Titulescu. Cinci scrisori inedite (text stabilit, note i comentarii de), n Revista de Etnografie i Folclor, tom 38, nr. 12, 1993, pp. 129 134; Idem, Contribuie la cunoaterea relaiilor dintre Nicolae Titulescu i Moses Gaster (Perioada londonez) [comunicare susinut la Simpozionul organizat cu ocazia celei de a X-a ediii a Zilelor Nicolae Titulescu, 1617 martie 2000], Ministerul

42

Nicolae Iorga a opus o rezisten suspect de advers candidaturii lui Nicolae Titulescu, argumentele sale cobornd n zona unui subiectivism jenant, marele istoric romn btnd moned pe ideea c Patronul diplomaiei romneti nu are oper. Notaiile lui Nicolae Iorga n Memorii din 24, 27, 28 i 31 mai 1935 certific atitudinea sa advers fa de alegerea lui Nicolae Titulescu la Academie, poziia grav degenernd n bclie.106 Salutnd primirea sa ca membru activ al Academiei Romne, un comentator romn afirma la Radio Romnia: Aadar, dac s-ar ntreba cineva care-i lucrarea pentru care domnul Nicolae Titulescu a fost proclamat membru al Academiei Romne, rspunsul ar veni repede i simplu: E opera de reconstruire a Europei de azi, pe temeliile drepte ale libertii naionale, n cadrul creia niciun alt romn n-a personificat, cu mai multe nsuiri de gndire, revendicrile civilizaiei noastre. // Nimeni ns nu mai cerceteaz motivele votului de ieri. Alegerea domnului Nicolae Titulescu a strnit o singur mirare: muli au aflat cu surprindere c domnul Nicolae Titulescu nu se gsea mai demult printre academicieni.107 La moartea lui Nicolae Titulescu, Academia Romn l-a omagiat, nclcnd restriciile formulate de autoritile statului de la acea dat.108 Lund cuvntul, la 21 martie 1941, Ion Petrovici, vicepreedinte al Academiei Romne, l-a elogiat substanial, oprindu-se mai mult asupra calitilor i contribuiilor sale tiinifice, fapt determinat, pe de o parte, de rigorile antonesciene restrictive (nu este oportun politicete s se fac elogiul politic al omului care a strlucit cu inteligena sa, care a ncercat s fac rii multe servicii, dar care are nevoie de transportarea n timp pentru a fi judecat la justa ei valoare), iar, pe de alt parte, de criteriile i reuitele aducerii sale printre muritori ce permiteau, n ciuda tuturor dificultilor, o delimitare ntre omul politic i omul de tiin. Academia este, mai nainte de orice, un loc de consacrare a valorilor naionale, iar Nicolae Titulescu a fost, desigur, o valoare excepional. Oricine a avut prilejul s-l apropie a rmas vrjit de ceea ce ar putea s se numeasc o autentic strlucire intelectual. O vitez
Afacerilor Externe, Direcia Arhivelor Diplomatice, Ministerul Culturii, Consiliul Judeean Olt, Muzeul Judeean de Istorie i Art Olt, n Caietul simpozionului, Slatina Nicolae Titulescu, 2000, pp. 5160. 106 N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (1932-8), vol. VII, pp. 255256. 107 ANIC, Fond Casa Regal, dosar nr. 15/1935, ff. 12. 108 George G. Potra, Academia Romn sfideaz consemnul, n Adrian Nstase, George G. Potra, Titulescu Ziditor de mari idealuri, pp. 338343.

43

uluitoare a procesului cugetrii, o aptitudine de a prinde ndat relaiile ideilor cu tot ce-ar putea s ad n legtur cu ele, o promptitudine neasemnat a replicii care se fcea cu perfecia unui lucru ndelung pregtit, un dar torenial de expresie, care totui gsea termenul cel mai propriu fie n form jucu, fie n form lapidar un glas de fanfar care strbtea departe i ddea cadena pasului acelora din apropiere.109 Doliul pentru Nicolae Titulescu nu l-a mai prins n via pe Nicolae Iorga. Cuvintele lui Ion Petrovici, Constantin Rdulescu-Motru, Alexandru Lapedatu confirm judiciozitatea hotrrilor adoptate n 1931 i 1935 privind locul lui Nicolae Titulescu la Academia Romn, amendnd indirect, dar categoric, atitudinea i comportamentul de atunci ale lui Nicolae Iorga, care, dac nu i-au sporit autoritatea, sigur este c iau micorat credibilitatea i popularitatea n opinia public. * Ca rector al Universitii din Bucureti,110 la 31 martie 1931 Nicolae Iorga comunic lui Nicolae Titulescu c, la 24 martie 1931, Senatul Universitii din Bucureti a hotrt s-l delege reprezentant al Universitii din Capitala Romniei la cvadricentenarul Institutului Collge de France.111 Nu tim cui se datoreaz iniiativa acestei delegri. Dincolo de datele studeniei sale, la Sorbona, cei care l-au propus au luat n considerare aura sa internaional: nu fusese doar de trei ori ministru, de dou ori la Finane i o dat la Externe, ci preedinte al celei de a XI-a sesiuni a Adunrii Societii Naiunilor, cea mai nalt magistratur obinut vreodat de un romn. Nu neleg s comentez gestul lui Nicolae Iorga. Dar m ndoiesc c i-ar fi revenit lui Nicolae Iorga iniiativa deciziei n acest sens. * Chemat la Bucureti de Carol al II-lea, care i-a ncredinat mandatul de a forma guvernul, n zile succesive, din aprilie 1931, Nicolae Titulescu a avut ntlniri i convorbiri cu mai toi liderii politici din
109 110

Ibidem, pp. 338339. La 3 martie 1929, Nicolae Titulescu l-a felicitat operativ pe Nicolae Iorga cu ocazia alegerii sale ca rector al Universitii din Bucureti. Cf. Telegram, Geneva, 3 martie 1929, Nicolae Titulescu ctre Nicolae Iorga, Bucureti Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box IX, Notebook 151, f. 4. 111 Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, Bucureti, 31 martie 1931 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XVII:10.

44

Romnia, uneori n doi, alteori n trei, odat cu toi acetia chemai de Regele Carol al II-lea, care a fcut un apel-ultimativ pentru lichidarea crizei i formarea urgent a unui guvern. n acest context, Nicolae Titulescu a avut, la 17 aprilie 1931, o ntrevedere de 45 de minute (orele 11,3012,15) cu Nicolae Iorga.112 La orele 12,30, cei doi oameni politici sunt primii de ctre Carol al II-lea, audiena durnd pn la orele 13,20. La 18 aprilie 1931, dup o convorbire n doi, Carol al II-leaNicolae Titulescu, la acetia se altur i Nicolae Iorga.113 Nicolae Titulescu este obligat s-i depun mandatul. Nicolae Iorga formeaz guvernul. n Manifestul ctre ar al noului guvern, la 19 aprilie 1931, Nicolae Iorga, preedintele Consiliului de Minitri, evoca eforturile zadarnice ale lui Carol al II-lea de a se realiza un guvern de uniune naional. Pentru aceasta, M.S. Regele a fcut apel la un om a crui mare valoare face parte din capitalul moral al Europei actuale. Timp de dou sptmni, d. Titulescu n-a reuit s armonizeze voini deprinse a-i sta mpotriv.114 Dup aproape zece zile de la formarea guvernului, noul primministru, Nicolae Iorga, are, la 28 aprilie 1931, o lung ntrevedere cu Nicolae Titulescu, ministrul Romniei la Londra.115 A doua zi, la 29 aprilie 1931, Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei n Marea Britanie, prsete la orele 12,15 Romnia cu destinaia Londra. Pe peronul Grii de Nord a fost salutat de Nicolae Iorga, preedintele Consiliului de Minitri, de fruntai liberali i rniti, de civa minitri strini acreditai la Bucureti.116 Salutnd pe ziariti, Nicolae Titulescu le spune rznd: M-ai amrt destul! Acum putei scrie orice despre mine!117 n anul 1931, cei doi, Iorga i Titulescu, au continuat s mai schimbe clduroase urri de felicitare.118
112 113

Universul, 19 aprilie 1931. Universul, 20 aprilie 1931. 114 Universul, 22 aprilie 1931. 115 Universul, 30 aprilie 1931. 116 n vara anului 1966, cu ocazia uneia dintre ntlnirile pe care mi le-a acordat, n locuina sa din strada Ion Luca Caragiale, apropiatul su colaborator, Savel Rdulescu, un mare domn, evocndu-mi momentul plecrii, mi-a relatat schimbul fabulos de replici IorgaTitulescu, de pe peronul Grii de Nord, pentru a-l crui caracter anecdotic, pentru unii licenios, pentru alii doar masculin, i voi cuta un loc mai potrivit. 117 Universul, 1 mai 1931. 118 Telegram, Nicolae Titulescu ctre Nicolae Iorga, Bucureti, 9 aprilie 1931 BAR, Coresponden N. Iorga, vol. 369, f. 96; Telegram, Nicolae Iorga ctre Nicolae

45

* n primvara anului 1932, criza economico-financiar atinge un punct critic n Romnia, genernd conflicte sociale, a cror amplificare i radicalizare erau din ce n ce mai greu de stvilit. Tensiunilor interne li s-au adugat presiuni externe. La 26 mai 1932, Charles Rist, consilier tehnic al Societii Naiunilor, i-a ncheiat raportul privind situaia economico-financiar. Amplul rechizitoriu formulat la adresa guvernului de tehnicieni reproa modul nechibzuit n care s-a operat n domeniul finanelor publice, conchiznd c se impuneau msuri de urgen pentru o reform financiar n Romnia pentru ca ara s-i poat plti cuponul datoriei externe. n imposibilitatea gsirii unor soluii concrete i rapide, cerute imperios de Carol al II-lea, Nicolae Iorga i-a naintat demisia la 31 mai 1932. Cu aceasta lua sfrit experiena tehnicienilor, act ce nsemna n fond un vot de blam pentru Carol al II-lea, prin voina cruia se constituise acest guvern, n aprilie 1931. Regele i-a dat seama c, pentru a reui n planurile sale, trebuia s dea dovad de mai mult tact i rbdare. n consecin, va porni o munc perseverent i de lung durat, viznd mcinarea principalelor partide, atragerea de partea sa a unui numr ct mai mare de oameni politici, crearea unei atmosfere propice instaurrii unui regim autoritar.119 La Bucureti se va nregistra o nou criz de guvern.120 Carol al II-lea va apela din nou la Nicolae Titulescu, ncredinndu-i la 3 iunie 1932 mandatul de formare a unui nou guvern de uniune naional. Tentativele sale au euat. La 6 iunie 1932, Alexandru Vaida-Voevod a constituit un guvern naional-rnist. Nicolae Iorga nu l-a iertat niciodat pe Nicolae Titulescu pentru prezena sa n crizele din 1928, 1931 i 1932, pentru faptul c a rspuns la apelul Regenei, n 1928, i al Regelui, n 1931 i 1932, de a forma guvernul. Iorga i-a reproat lui Titulescu multiplicarea i accentuarea manevrelor interne i externe de discreditare a guvernului de la Bucureti, blocarea de ctre diplomatul romn a negocierilor romno-sovietice
Titulescu, Bucureti, 19 iunie 1931; Telegram, Nicolae Iorga ctre Nicolae Titulescu, Bucureti, 8 decembrie 1931 Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 119 Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i guvernani (19161938), pp. 8990. 120 Ioan Scurtu, Nicolae Iorga i criza de guvern din 1932, n Nicolae Iorga. 18711940. Studii i documente, II, partea a 2-a, coordonatori Constantin Bue, Constantin Gucan, Editura Universitii din Bucureti, 2006, pp. 365372.

46

pentru ncheierea unui tratat de neagresiune, apelul la unele formule de credit i control internaional sub egida Societii Naiunilor .a. La numai cteva zile de la formarea noului guvern, Iorga s-a dezlnuit ntr-un atac furibund mpotriva lui Titulescu, fie c a fost vorba de convorbiri particulare, de declaraii publice, de articole de pres, de interpelri parlamentare. nceputul l-a constituit o suit de patru articole din Neamul Romnesc.121 Singurul fir rou al acestora l-a reprezentat ostilitatea fa de Titulescu, atacat din toate prile, fr nicio preocupare de a demonstra o afirmaie sau alta. Incontestabil, din punct de vedere publicistic, aceste editoriale, ca i altele, vizndu-l pe Titulescu, sunt remarcabile prin nervul lor, prin suflul pamfletar, prin bogia lingvistic, sunt surprinztoare prin asocierea atacurilor directe cu insinurile subtextuale. Multe zile la rnd, Iorga va face din Neamul Romnesc o main de propagand mpotriva lui Titulescu. Iorga l-a atacat pe Titulescu pentru infidelitate fa de fostul su patron, Take Ionescu, pentru ineficiena operei sale de legislator n materie de reorganizare a finanelor romneti, pentru ambiia de a se impune n fruntea guvernului, peste opinia partidelor politice. Iorga i-a reproat lui Titulescu amestecul n politica intern, considernd c acestuia i lipsesc datele pentru asemenea ntreprindere, apreciat drept imoral, ntruct ar plasa pe plan secundar pe cei care s-au dedicat rbdtori i obscur problemelor naionale. Iorga i-a contestat dreptul lui Titulescu de a juca un rol de frunte n politica intern, reprondu-i necunoaterea realitii i lipsa de adecvare la exigenele reale ale societii romneti, o filosofie i un mod de via de sorginte strin, susceptibile s-l lase strin n propria ar. Iorga l-a denigrat pe Titulescu, persoanei sale, europeanului carei caut sprijinul n strintate i care caut s se impun prin acesta n Romnia, opunndu-i oameni din ar i pentru ar, precum Mihail Koglniceanu, I.C. Brtianu, Lascr Catargiu i Ion I.C. Brtianu. Atacurile au continuat. Iorga l-a fcut rspunztor pe Titulescu de venirea n Romnia a unor experi financiari, a cror aciune era privit cu nencredere: Vin adic pedagogii dlui Titulescu. // ndat ce a ajuns la Geneva, unde a fcut la ilustraiile contemporane vizitele care ne-au fost comunicate telegrafic
121

N. Iorga, D. Nicolae Titulescu (IIV), n Neamul Romnesc, 14, 15, 16, 17 iunie 1932.

47

cu de-amnuntul, cel mai mare romn a atins unul din acele rezultate prin care, hotrt, putem iei din marasmul de azi. // S-au i gsit pedagogii prin care se va cerceta unde e buba finanelor romneti. Un mic efort bugetar i ne vom putea bucura de prezena lor n capitala risipei, acolo unde flmndul, sracul, ia i el de unde poate, n contra regulilor bunei cuviine financiare. // Ei vor veni netiind nimic din aceast ar i din oamenii ei. [] Dar tocmai absoluta lor ignoran formeaz tria pedagogilor care ne sosesc. Ce nu poate omul cnd nu tie nimic!122 Iorga a revenit n mai multe rnduri asupra acestei chestiuni, asupra prezenei i aciunii grupului de experi al Societii Naiunilor, desemnat s studieze situaia economic a Romniei i s prezinte guvernului romn proiectul unui acord ntre Romnia i Societatea Naiunilor. Ostil unei asemenea soluii, Nicolae Iorga a considerat tranant c demersul, atribuit, pe drept sau pe nedrept, exclusiv lui Nicolae Titulescu, avea toate riscurile s rmn la suprafaa lucrurilor i, n consecin, s fie ineficient: Nu tiu ct vor sta Cristoforii Columbi pe care elocventul clditor de case de cri i-a rugat s-i fac o patrie nou nou. Dar, s stea i un an de zile, ei vor ti despre Romnia ce le-ar fi putut spune la ureche n zece minute d. Titulescu nsui. // Cu o condiie: s tie el nsui cum e ara n care s-a nscut!123 Iorga l-a dezaprobat pe Titulescu care susinea c Romnia trebuie s se limiteze la semnarea Pactului Briand-Kellogg i s nu se mai angajeze n negocieri privind elaborarea i semnarea unui tratat de neagresiune romno-sovietic.124 Iorga a atacat comportamentul politic al lui Titulescu, acuzat de nerespectarea autoritii att a Regelui, ct i a primului-ministru , de presiunea indus n relaiile cu toate guvernele, prin folosirea abuziv a relaiilor cu personaliti europene de prim rang.125 Iorga l-a calificat pe Titulescu drept un exponent al unui mesaj ezoteric, un individ ndeprtat de Romnia real prin snobism i ciocoism.126 Iorga l-a incriminat pe Titulescu pentru intriga care l-ar fi adus la conducerea Ministerului de Externe, afirmnd c intrarea sa pe scena

122 123

N. Iorga, Vin pedagogii dlui Titulescu, n Neamul Romnesc, 2 iulie 1932. N. Iorga, Cristoforii Columbi n Romnia, n Neamul Romnesc, 10 septembrie 1932. 124 N. Iorga, Ajunge Pactul Kellogg?, n Neamul Romnesc, 9 octombrie 1932. 125 N. Iorga, O lupt pentru autoritate, n Neamul Romnesc, 18 octombrie 1932. 126 N. Iorga, Afiniti elective, n Neamul Romnesc, 22 octombrie 1932.

48

politic intern va avea efecte dezastruoase pentru societatea romneasc, condamnat s cunoasc luxul, lenea i desfrul.127 Iorga a deplns numirea lui Titulescu ca ministru de Externe, considernd decizia ca fiind n contradicie cu faptul c nu aparine niciunui partid politic i c, de-a lungul carierei, a colaborat cu toate partidele.128 Iorga a reproat lui Titulescu nclcarea unor norme elementare de comportament diplomatic, a prudenei i discreiei, relevnd efectul negativ n planul relaiilor bilaterale ale Romniei cu unul dintre vecini.129 Iorga a asociat lui Titulescu un portret defavorabil de diplomat rupt de realitile i nevoile societii romneti.130 La 24 noiembrie 1932, Nicolae Iorga a adresat n Senat o interpelare lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine, n legtur cu politica extern a Romniei.131 Potrivit precizrilor introductive ale lui Nicolae Iorga, interpelatorul a adus n discuie dou chestiuni: negocierile romnosovietice privind un tratat de neagresiune i situaia ministrului de Externe n viaa politic a rii. n ciuda faptului c Iorga a avansat informaia privind o interpelare pe probleme de politic extern, realitatea arat c este vorba, pe de o parte, de o problem politic i, pe de alt parte, de o problem personal. Analiza acestui document impune constatarea c interpelarea a fost excesiv de ampl, c structura interveniei a fost dezechilibrat din start i alterat pe parcurs de tonul discursiv i de implicarea n replici date pe loc tuturor remarcilor i observaiilor din plen, c afirmaiile nu au fost susinute, n multe rnduri, de demonstraii, c inexactitile de fond, dar i de form, au lsat loc impresiei de improvizaie fcut pe baz de amintiri personale, tonul a fost patetic i uneori chiar ptima. Cea de a doua parte a interpelrii lui Iorga a fost un atac la adresa lui Titulescu. Un atac i nu o analiz. A lsat impresia unei manifestri deplorabile de ranchiun personal.

127 128

N. Iorga, Avem ce-am avut, n Neamul Romnesc, 23 octombrie 1932. N. Iorga, Va s zic tot specialiti, n Neamul Romnesc, 1 noiembrie 1932. 129 N. Iorga, Politica de gur spart, n Neamul Romnesc, 4 noiembrie 1932. 130 N. Iorga, D. Titulescu merge acas, n Neamul Romnesc, 15 noiembrie 1932. 131 Monitorul Oficial, nr. 4, joi, 1 decembrie 1932, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, Senatul, Sesiunea ordinar 19321933, edina de joi, 24 noiembrie 1932, pp. 4051.

49

Iorga a uitat afirmaia categoric de la nceputul interpelrii, cum c i propune s analizeze locul ministrului de Externe n viaa politic a rii. A ironizat cariera profesoral a lui Titulescu, dar i prezena i aciunea acestuia n Consiliul Naional al Unitii Romne n 19181919; a ridiculizat relaia cu unii colegi i colaboratori, diplomai romni, la Washington, cu ocazia negocierilor romno-americane privind datoriile de rzboi; a criticat aciunea celor care l-au adus pe Titulescu n Senatul Universitii din Bucureti; l-a supus oprobriului public, reprondu-i abandonarea lui Take Ionescu i traseismul politic; l-a acuzat de indisciplin i de nerespectarea autoritii, att a Regelui, ct i a primului-ministru .a. Nu eu voi face aci afirma Nicolae Iorga , la un ceas att de naintat i cu puinele mele mijloace, aprecierea marilor caliti ale dlui ministru de Externe, care i-au ctigat attea simpatii preioase n strintate, i noi suntem oameni care urmrim foarte de aproape reputaia compatrioilor notri n strintate i cum se face acolo, noi o i primim imediat. i, ntr-un anume moment, dl Titulescu, desigur, fr voia DSale, a ajuns s fie un fel de arbitru al situaiunilor. De cte ori mergea ru unui guvern, de attea ori rposatul Rege Ferdinand i dup dnsul, cine ia succedat, se gndea la dl Titulescu. Trec peste amnunte legate de momentele politice din 1928, 1931 i 1932, legate de venirea la guvernare, invocate de unul i contestate de cellalt sau invers. Iorga i refuz lui Titulescu dreptul de a se manifesta n politica intern, reprondu-i, aa cum a fcut-o n ntreaga campanie de pres din lunile precedente, necunoaterea realitilor i nevoilor societii romneti: i mai este nc ceva, este un lucru care mi se pare c nu se potrivete cu alesele d-voastr nsuiri i cu lumea din care nu lipsete cavalerismul, lume n care v petrecei o mare parte din via. // Politica n Romnia este un lucru greu, un lucru care mnnc sufletul, care mistuie mruntaiele omului. [] Dai-mi voie mie, dai voie oricui s-a frmntat n aceste teribile lupte, s gseasc d-voastr tii aa de bine englezete, cci ai stat aa de mult la Londra c nu este fair play s vii d-ta odihnit, nezgriat, ncurajat de amabilitatea tuturor i s dai deoparte oameni care i-au nsemnat cariera lor cu sngele viu, curs din vinele lor, cheme-l pe acela Vaida, ori cheme-l cum m cheam pe mine, sau chemel ca pe oricine s-a chinuit, s-a martirizat n aceast via politic a noastr i mai ales cnd vin guverne ce se lovesc de cele mai teribile greuti i n momentul cnd ar putea s aib din partea odihniilor tot sprijinul, 50

odihniii pregtesc debarcarea celor care asud pentru ca n momentul cnd este de luat personal rspunderea cu munc i suferin, o nou ntorstur s aduc din nou toate avantagiile unei situaii fr nimic din riscurile ei. Dezacordul public al lui Nicolae Titulescu, ministru al Romniei la Londra, cu prim-ministrul Romniei, Alexandru Vaida-Voevod pe o problem deosebit de sensibil ca aceea a tratatului de neagresiune romno-sovietic, n care chestiunea Basarabiei era abordat i susinut diferit a fost readus n prim-plan de Nicolae Iorga, care i-a ncheiat intervenia parlamentar cu o execuie politic: Am primit asigurri c dvoastr vei face un minister sau vei sprijini esenial un minister naionalrnist i ai ncercat nc o dat un minister naional. Ministerul naional nu v-a reuit i ai plecat din nou n strintate, unde ai stat o bucat de vreme i, spre uimirea oricrui om, ai cutat s aducei naintea tribunalului opiniei publice al lumii o divergen de preri fa de eful guvernului, pe care l serveai, n loc s venii aci, la Bucureti, s artai motivele acestei deosebiri, s v nelegei cu dnsul i, dac ar fi fost ca el s plece, s nu plece sczut i njosit la vrsta sa i cu ceea ce reprezenta. // D-voastr ai dat n spectacol politica rii Romneti, autoritatea acestui guvern, pentru ca, pe urm, mbrncind pe acest btrn, s v aezai lng prietenul su de-o via ntreag i s sfrmai solidaritatea necesar romnilor din Ardeal. (ntreruperi). i atunci, dle ministru al Afacerilor Strine, dac voiai s facei politic, trebuia s venii aici, s muncii, s sngerai. // Iar atta vreme ct d-voastr venii cu opinia politic a strintii i cu rgazul d-voastr, dup o via mulumit pn acum, n faa unor oameni care au luptat o via ntreag, nelegei c pe aceast banc de partid nu este locul pentru omul care a servit i prsit pe rnd toate partidele. Ca dimensiuni, rspunsul lui Nicolae Titulescu la interpelarea formulat de Nicolae Iorga n legtur cu politica extern a Romniei a fost de patru ori mai scurt.132 Titulescu a respins speculaiile i acuzele lui Iorga privind jocul politic ce i se imputa i care ar fi dus la demiterea guvernului Iorga i la cderea guvernului Vaida-Voevod. La fel ca i Iorga, a adus n circuit noi amnunte privind ntlniri, convorbiri i negocieri, zile, date, ore, persoane, loc, afirmaii, replici, care, toate la un loc, pot face deliciul unei reconstituiri parodice pentru zile de mare tensiune politic.
132

Monitorul Oficial, nr. 4, joi, 1 decembrie 1932, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, Senatul, Sesiunea ordinar 19321933, edina de joi, 24 noiembrie 1932, pp. 5153; apud ANIC, Fond Casa Regal, Cabinet Interne, dos. 57/19.

51

Din rspunsul lui Titulescu nu au lipsit ironiile, dar atunci cnd au fost fcute au avut har, unele intrnd chiar n istorie: Dle Iorga, este mult mai uor s scrii istorie, dect s faci istorie. Atitudinea fa de problema ncheierii unui pact de neagresiune romno-sovietic a mobilizat pe ambii vorbitori, Iorga susinndu-i corectitudinea punctului de vedere adoptat i promovat n timpul guvernrii sale, Titulescu explicnd diferena propriului punct de vedere, att fa de cel al guvernului Iorga, dar mai ales fa de cel al guvernului Vaida-Voevod.133 Titulescu nu a pus niciodat sub semnul ntrebrii dorina guvernelor Iorga i Vaida-Voevod de a ncheia un tratat care s sporeasc gradul de securitate al rii noastre, dar, spre deosebire de acetia, a respins categoric punctul de vedere sovietic privind ncheierea unui pact de neagresiune cu durat limitat, de 5 ani, cerina adresat Romniei de a recunoate existena unei dispute pe problema Basarabiei (disputa basarabean, disputa teritorial, disputa existent).134 Cel mai mare triumf al carierei mele parlamentare scria Nicolae Titulescu, n 1937, ntr-o carte despre politica extern a Romniei, care a fost interzis de toate regimurile totalitare a fost faptul c toate partidele politice din Romnia, fr excepie, au aprobat politica mea n ceea ce privete Pactul de neagresiune cu URSS. // Totui, dup ce am obinut aprobarea Camerei, am reflectat ndelung la ideea lui Ibsen, ajungnd la o concluzie opus celei a marelui scriitor: nu este adevrat c omul nu este niciodat mai mare dect atunci cnd este singur.135 n replica136 sa nervoas, Iorga a respins afirmaiile lui Titulescu privind att politica intern, ct i politica extern, calificndu-le drept
133

Pentru poziia n aceast chestiune a lui Alexandru Vaida-Voevod, n calitatea sa de prim-ministru i ministru de Externe, i diferena de opinii care l-a dus la o confruntare aspr cu Nicolae Titulescu vezi capitolul Pact de neagresiune cu URSS 1932. Titulescu. Demisia mea, n Alexandru Vaida-Voevod, Memorii, vol. II, prefa, ediie ngrijit, note i comentarii de Alexandru erban, Editura Dacia, Cluj, 1995, pp. 234 260. 134 Pentru ansamblul relaiilor romno-sovietice, vezi capitolul URSS din Nicolae Titulescu, Politica extern a Romniei (1937), pp. 100139; vezi i rapoartele din 16 i 17 octombrie 1939, 4 noiembrie 1939 i memoriul din 9 martie 1940 (toate privind relaiile romno-sovietice, cu ample referiri la Basarabia), trimise de Nicolae Titulescu Regelui Carol al II-lea AMAE, Fond 77/T.34, vol. 12; Arhiva CC al PCR, fond nr. 103, dosar nr. 8 083. 135 Nicolae Titulescu, Politica extern a Romniei (1937), p. 107. 136 Monitorul Oficial, nr. 4, joi, 1 decembrie 1932, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, Senatul, Sesiunea ordinar 19321933, edina de joi, 24 noiembrie 1932, pp. 5355.

52

ncercrile meteugite de a falsifica i politica intern i politica extern pentru a satisface o ambiie, mijloace meschine, care se ntrebuineaz de oameni care nu au alte argumente. 137 Nu este rostul acestor rnduri de a trana n aceast disput, de a stabili unde este adevrul i unde este neadevrul i, mai ales, unde se nscrie exact grania ntre ele. Rmne o realitate indiscutabil c de la 20 octombrie 1932 pn la 21 august 1936, Nicolae Titulescu s-a aflat la conducerea diplomaiei romneti, bucurndu-se de susinerea forelor politice dominante i a Coroanei, reuind s supravieuiasc n aceast perioad, n ciuda intrigilor interne i a conspiraiei externe. Disputa din Parlament, din noiembrie 1932, a fost doar un moment din confruntarea IorgaTitulescu. Iorga a continuat, n Neamul Romnesc, atacurile mpotriva lui Titulescu.138 S-a considerat poate ndreptit, dar a suferit ntotdeauna cnd i s-a replicat. Aprecierea c relaiile de preuire reciproc dintre N. Iorga i N. Titulescu, existente dup Primul Rzboi Mondial se rciser vizibil n timpul Regenei, ajungnd. dup 1930, la o ncordare aproape permanent, fapt care nu i-a mpiedicat pe cei doi s menin constant un ton urban chiar n timpul disputelor parlamentare139 este doar parial exact. Iorga a abandonat treptat tonul urban, a procedat la caracterizri din ce n ce mai dure, din ce n ce mai caustice, a renunat la ironii mai mult sau mai puin acceptabile, pentru a deveni vulgar, mprumutndu-i n cascad lui Titulescu epitetele de mediocru, flecar, demagog, poltron, comediant, emfatic, neghiob, indiscret, exhibiionist, agitat. Iorga a mers pn acolo nct n-a mai scris despre Titulescu, ci despre omul galben de la Externe, cruia i-a indus falsa genealogie de urma al lui Caavencu. Cei ce s-au oprit, fie chiar i tangenial, asupra trsturilor de caracter ale lui Iorga, au evocat hipertrofierea acestora, personalismul exagerat, slbiciunea fa de orice cuvnt mgulitor i indispoziia pn la durere fa de orice remarc sau comentariu critic privind viaa sa politic i opera tiinific, fa de om i oper.140
137 138

Ibidem. N. Iorga, Un tnr om de trecut, n Neamul Romnesc, 27 noiembrie 1932; Idem, n sfrit singuri, n Neamul Romnesc, 2 decembrie 1932; Idem, Take Ionescu i N. Titulescu, n Neamul Romnesc, 3 decembrie 1932. 139 Petre urlea, Nicolae Iorga n viaa politic a Romniei, p. 266, nota nr. 13. 140 Valeriu Rpeanu, [Studiu introductiv], n N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, p. XLI.

53

* N-am ntlnit n corespondena celor doi nicio felicitare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu pentru succesele nregistrate la marile tribune internaionale, pentru conferine de rsunet internaional inute la Academia Diplomatic Internaional de la Paris, la Universitatea din Cambridge, n Reichstag, la Berlin, pentru alegerea sa n fruntea unor societi savante, ca preedinte al Societii Internaionale de Filologie, tiine i Arte Frumoase, ca preedinte al Academiei Diplomatice Internaionale de la Paris sau ca membru al Comisiei Internaionale de Cooperare Intelectual, alturi de savani ca: Gilbert Murray, Maria Sklodovska-Curie, Albert Einstein, Paul Painlev, Paul Valry. Menionrile de acest fel ar putea continua, dar m voi opri doar la faptul c nici chiar alegerea sa, succesiv, n 1930 i 1931, ca preedinte al celei de a XI-a i al celei de a XII-a Adunri a Societii Naiunilor, n-a avut niciun ecou din partea lui Nicolae Iorga. Tcerea ar fi fost ignorat sau trecut cu vederea, dar dispreul artat de Iorga lui Titulescu, conaionalul i contemporanul su, care cunotea cea mai mare recunoatere internaional a vreunui romn, a surprins negativ, ca s folosim un eufemism, n condiiile n care clasa politic romneasc i mari personaliti ale lumii politico-diplomatice din Europa i de peste Ocean l-au omagiat. La doar civa ani dup ce Titulescu fusese reales preedinte al Adunrii Societii Naiunilor, Iorga scria despre acesta, care i aprea ca un guvernator n numele Societii Naiunilor, unde graiile sale dubioase i ctigaser una din acele prezidenii naionale pe unde a trecut mult lume eteroclit.141 Cercetrile sunt departe de a acoperi acest segment temporal i problematic. ntre att de rarele aprecieri pozitive publice fcute de Iorga la adresa lui Titulescu una n 1921, cu ocazia discuiei n Parlament a Legii contribuiunilor directe, i o alta n 1934, cu ocazia stabilirii relaiilor diplomatice romno-sovietice , voi meniona aici cu satisfacie preuirea acordat diplomatului romn, pe atunci trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, pentru discursul pronunat, la 7 martie 1932, n Comisia general a sesiunii extraordinare a Adunrii Societii Naiunilor, chemat s se opreasc asupra conflictului chino-japonez.142

141

N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, III. Spre nseninare, pp. 247248. 142 Actes de la ssion extraordinaire de lAssamble de la Socit des Nations, convoque en vertu de larticle 15 du Pacte sur la demande du gouvernement chinois.

54

Iorga a salutat discursul superb, pe care niciun alt personaj politic al vremii nu a avut curajul s-l fac.143 * Lund cuvntul, la 16 martie 1933, n Parlamentul Romniei, privind Pactul de reorganizare a Micii nelegeri, Nicolae Titulescu afirma sintetic c actul semnat la Geneva, la 16 februarie 1933, de Romnia, Iugoslavia i Cehoslovacia, ncoroneaz 14 ani de lupt pentru organizarea pcii n Europa.144 n istoriografia romn145 i a celorlalte state semnatare ale Pactului, Mica nelegere ocup un loc aparte prin numrul impresionant de studii, articole i lucrri. Nu-mi propun aici, n niciun fel, s m refer la geneza acestei organizaii, la etapele evoluiei sale, la dificultile construciei acestei structuri de securitate i cooperare, la impactul internaional, la ecourile naterii sale n mediile politico-diplomatice i militare, la disfunciile sale, la disoluia i dispariia ei, cunoscute i trite de Nicolae Titulescu. n mod firesc, semnarea Pactului de reorganizare a Micii nelegeri a fost salutat de cvasitotalitatea forelor politice i de presa romne.146 n ceea ce l privete, Iorga a minimalizat acest act politic major i a negat orice contribuie din partea lui Titulescu: Nicolae Iorga i Partidul Naionalist-Democrat au avut o atitudine ambigu fa de Pactul de reorganizare a Micii nelegerii. Dac totui l-au aprobat, ei au exprimat rezerve asupra utilitii i necesitii lui i au cutat s micoreze meritele lui Nicolae Titulescu i ale guvernului romn (evideniindu-le, n schimb pe ale fostului guvern IorgaArgetoianu, cruia i atribuiau paternitatea ideii, i pe ale ministrului de Externe cehoslovac, Bene).147

Quatrime sance de la Commission gnrale, 7 mars 1932 SDN, A ssion extraordinaire (1932), Supplment spcial nr. 101, pp. 5960. 143 Anna Eva Budura, Solidari cu poporul chinez (19311945), comunicare susinut la Seminarul dedicat aniversrii a 65 de ani de la victoria n rzboiul de rezisten al poporului chinez mpotriva agresiunii japoneze i n rzboiul mondial antifascist, Ambasada Republicii Populare Chineze n Romnia, Bucureti, 2 septembrie 2010. 144 Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, doc. nr. 275, p. 477. 145 Menionez doar: Eliza Campus, Mica nelegere, Editura tiinific, Bucureti, 1960; Nicolae Iordache, La Petite Entante et lEurope, Genve, Institut Universitaire des Hautes Etudes Internationales, 1977. 146 Vezi Ion Calafeteanu, Politic i interes naional n Romnia interbelic, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, pp. 132150. 147 Ibidem, p. 138.

55

La 2 martie 1933, Iorga afirma n Neamul Romnesc c lui Titulescu nu-i revine n aceast chestiune nici merit, nici nemerit.148 * La 9 februarie 1934, reprezentanii Greciei, Romniei, Turciei i Iugoslaviei au semnat Pactul nelegerii Balcanice, act de natere al unei organizaii de securitate i colaborare n Balcani. n istoriografia romneasc, geneza unui asemenea proiect, premisele constructive, etapele procesului de construcie i de consolidare, rezistenele externe, ecourile internaionale, factorii de dezagregare i efectele distructive pentru securitatea zonei balcanice i continentale, au fcut obiectul unei literaturi vaste, cuprinztoare, profunde, al unor tratri publicistice, dar i al unor abordri academice.149 Pe bun dreptate, oamenii politici din Romnia, i nu numai, cercuri largi ale opiniei publice din statele membre ale acestui organism de securitate, i-au recunoscut lui Nicolae Titulescu un rol esenial, att n plan ideatic, ct i n plan constructiv, n furirea nelegerii Balcanice.150 n acest cor de laude la adresa lui Nicolae Titulescu i a nelegerii Balcanice, au existat i note discordante este adevrat, puine , opinii care din diferite motive cutau s micoreze meritele ministrului Afacerilor Strine romn i importana Pactului Balcanic, s pun n discuie nii factorii care au determinat ncheierea nelegerii Balcanice, precum i esena panic a acesteia sau care au pstrat o atitudine rezervat.151 Desigur, avem n vedere pe Nicolae Iorga, care a lansat n Neamul Romnesc o nou campanie mpotriva lui Nicolae Titulescu. La 6 i 8 februarie 1934, la 15 i 21 februarie 1934, Nicolae Iorga l-a atacat pe Nicolae Titulescu din varii perspective, reprond o origine incert a ideii, analize i negocieri superficiale care au dus la construcia
148 149

Ibidem, p. 139. M rezum la a cita studiile, articolele i lucrrile semnate, timp de mai muli ani, de Eliza Campus (nelegerea Balcanic, Editura Acadmiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1972) i de Cristian Popiteanu (Romnia i Antanta Balcanic. Momente i semnificaii de istorie diplomatic, ediia a II-a, Editura Politic, Bucureti, 1971), la care se adaug demersuri similare, elaborate de Gheorghe Zaharia, Viorica Moisuc, Constantin Botoran, Ion Calafeteanu .a., cu un grad mai mare sau mai mic de inciden cu spaiul balcanic, dar cu pagini consacrate momentului constituirii nelegerii Balcanice i rolului ndeplinit de iniiatorul ei, eful diplomaiei romne. Pentru destructurarea nelegerii Balcanice, vezi i Nicolae Titulescu, Politica extern a Romniei (1937), pp. 8187. 150 Ion Calafeteanu, Politic i interes naional n Romnia interbelic, pp. 150191. 151 Ibidem, p. 176.

56

acestei formule grbite de securitate i cooperare, un scop declarativ, dar neclar n substan i dificulti ale funcionrii organice a nelegerii Balcanice, caracter limitativ dat de neimplicarea Bulgariei i Albaniei, falsa impresie a sporirii securitii naionale .a.152 Fr luarea n considerare a reaciilor negative ale unor oameni politici i ziariti fa de atitudinea lui Iorga n aceast problem, segmentul acesta problematic i temporal ar rmne incomplet abordat i lmurit. Campania mpotriva Pactului Balcanic i a lui Nicolae Titulescu dus de Nicolae Iorga i de Neamul Romnesc de altfel, ncheiat destul de repede a atras reacia uneori vehement a reprezentanilor unor largi cercuri ale opiniei publice din Romnia, care au artat lipsa de obiectivitate a criticilor formulate la adresa ministrului de Externe romn i a aciunii sale politico-diplomatice n Balcani, au artat mobilurile strict personale ce stteau n spatele acestei atitudini negative.153 M voi opri doar la o luare de atitudine mpotriva campaniei duse de Nicolae Iorga n aceast situaie. Sub titlul Dl Iorga se supr, omul politic i gazetarul Grigore Filipescu scria: La auzul numelui ministrului de Externe, dl Iorga contracteaz o boal. Ultima sptmn constituie o serie de zile negre pentru fostul preedinte de Consiliu. mi nchipui ce trebuie s fie n casa Domniei Sale cnd, deschiznd ziarele romneti i strine, vede poza domnului Titulescu sub toate feele: n joben, n pijama, n atlet, n schior []. Pentru d. Iorga, d. Titulescu a ajuns o obsesie. i negru i alb e ru. De un an de zile nu poate s uite penibilul spectacol pe care l-a dat n Senat n faa ministrului de Externe. []. De atunci caut o revan oriunde i n orice fel. [] La d. Iorga toate iau o nfiare de ordin personal. Msura e o noiune pe care n-o cunoate.154 * Prin persoana lui Nicolae Titulescu, Romnia a salutat i a sprijinit propunerea lansat, la 6 februarie 1933, n cadrul Comisiei generale a Conferinei dezarmrii de ctre Maksim Maksimovici Litvinov, comisarul pentru Afacerile Externe al URSS, n legtur cu definirea agresiunii. Nicolae Titulescu a participat el nsui la redactarea textului acestei convenii.
152

Ibidem, pp. 176178. Reproducerea integral a acestor articole ar fi deosebit de util i edificatoare pentru cunoaterea relaiilor IorgaTitulescu. Semnalarea i analizarea acestora de ctre Ion Calafeteanu reprezint o contribuie substanial, pentru nlturarea afirmaiilor i comentariilor susceptibile s rmn la suprafaa lucrurilor. 153 Ibidem, p. 178. 154 Epoca, 14 februarie 1934; apud Ion Calafeteanu, l.c., pp. 178179.

57

n consecin, la 3 iulie 1933, la Londra, reprezentanii Romniei, Estoniei, Lituaniei, Poloniei, Turciei, URSS i Afganistanului au semnat o Convenie de definire a agresiunii. A doua zi, la 4 iulie 1933, tot la Londra, reprezentanii Romniei, Cehoslovaciei, Turciei, Iugoslaviei i URSS au semnat o convenie de definire a agresiunii.155 Nicolae Titulescu a analizat i prezentat pe larg raiunile de ordin politico-diplomatic, strategico-militar ale aderrii de ctre ara noastr la aceste convenii, relevnd repercusiunile favorabile n materie de securitate pe planul relaiilor romno-sovietice, dar i pe un plan mai larg, aceste documente oferind o premis politic i juridic substanial pentru alte abordri constructive, pentru normalizarea relaiilor bilaterale, elaborarea i structurarea unor noi organisme de securitate.156 Liderii politici de la Bucureti, n majoritatea lor, au apreciat pozitiv aciunea diplomaiei romneti. Spre deosebire de acetia, fr a fi fost singular, Nicolae Iorga a exprimat n Neamul Romnesc serioase rezerve fa de evaluarea lui Nicolae Titulescu, care presupunea un spor de securitate pentru Romnia prin semnarea conveniilor de la Londra de definire a agresorului: Dar a crede c de aici decurge necesar recunoaterea dreptului romnesc asupra Basarabiei e o formidabil greeal sau o perfect copilrie scria Nicolae Iorga. // Dou-trei cuvinte ale Muscalului de origine israelit nu au nici mcar valoarea unei indicaii i nu cntresc mcar ct un compliment. // Iar a ne lsa pe tnjal pentru teoria pecetluit la Londra ar fi o adevrat crim.157 Stabilirea relaiilor diplomatice ntre Romnia i URSS,158 la 9 iunie 1934, prin schimb de scrisori ntre Nicolae Titulescu i Maksim Maksimovici Litvinov a fost salutat de majoritatea clasei politice romneti. La cteva zile dup acest eveniment, Nicolae Iorga scria: Printrun schimb de scrisori, dd. Titulescu i Litvinov recunosc nevoia unor relaii panice i normale cu fireasca reprezintare diplomatic, i-i iau ndatorirea de a nu se face de pe teritoriul unuia din cele dou state nicio
155

Textele ambelor convenii, din 3 i 4 iulie 1933, n Nicolae Titulescu, Politica extern a Romniei (1937), pp. 402411. 156 Ibidem, pp. 107115. 157 N. Iorga, Acuma suntem siguri, n Neamul Romnesc, 18 iulie 1933. 158 Ion M. Oprea, O etap rodnic din istoria relaiilor diplomatice romno-sovietice. 19281936, Editura Politic, Bucureti, 1967, passim. Pentru ansamblul evoluiei relaiilor dintre cele dou ri, vezi Relaiile romno-sovietice. Documente, vol. I, 1917 1934, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1999; Relaiile romno-sovietice. Documente, vol. II, 19351941, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2003.

58

aciune care ar putea amenina sau pgubi pe celalt. // E fr ndoial un act de o mare importan i, oricte rezerve s-ar putea face n ce privete sinceritatea Sovietelor, el cuprinde o asigurare real pentru Romnia. [] // Ar fi nedrept s nu se recunoasc succesul urmrit cu o rbdtoare inteligen de ministrul nostru de Externe i nu-i vom precupei felicitrile.159 Consecvent cu sine nsui, Nicolae Iorga asociaz unei laude adresate diplomatului Titulescu o critic pentru omul politic Titulescu. Dnd de-o parte sterilul discursului, rmne clar atitudinea advers a lui Iorga fa de orice prezen, trecut sau viitoare, a lui Titulescu pe scena politic intern: D. Titulescu ar nscrie nc mai multe acte pozitive n frumoasa sa carier dac el ar urma-o numai pe aceasta i s-ar inea de-o parte de viaa politic intern n care nu poate aduce nici cunotina mprejurrilor, nici aportul vreunei organizaii, nici acea msur, acea omenitate personal, fr artificii uoare de recunoscut, prin care sunt posibile raporturile cu oamenii, fie ei prieteni sau dumani.160 Revenind la puine zile dup aceea asupra problemei relaiilor bilaterale, Nicolae Iorga sublinia obligaia Palatului Sturdza de a aeza, n prim-planul preocuprilor naionale, dup reluarea relaiilor diplomatice, prin schimb de scrisori semnate de Titulescu i Litvinov, redobndirea Tezaurului Romniei trimis la Moscova n timpul Primului Rzboi Mondial. Evocnd valoarea tiinific i artistic a Tezaurului Romniei, depozitul care cuprinde attea obiecte preioase datorite vechilor meteri i multe, foarte multe documente care cuprind attea lmuriri din trecutul nostru, Iorga sublinia c de prea mult vreme le ducem lips i reclamaiile mele la adunri tiinifice au rmas fr de rspuns.161 Nicolae Iorga i Nicolae Titulescu s-au aflat alturi, la 1516 iunie 1935, la Constana, la solemnitatea aducerii din URSS a arhivelor romneti i ale rmielor pmnteti ale domnitorului Dimitrie Cantemir. Plecare la Bucureti pentru strmutarea rmielor lui Dimitrie Cantemir. La Constana, masa de sear oferit de Titulescu, foarte amabil i extraordinar de zgomotos.162 Toate actele politice majore n planul relaiilor romno-sovietice n care Nicolae Titulescu a fost implicat sau la care a fost asociat, ntr-un fel sau altul au avut aprobarea expres a cercurilor guvernamentale
159 160

N. Iorga, Pactul cu Rusia, n Neamul Romnesc, 12 iunie 1934. Ibidem. 161 N. Iorga, A doua zi dup pact, n Neamul Romnesc, 17 iunie 1934. 162 N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (1932-8), vol. VII, p. 259; cf. i Nicolae Titulescu un mare Romn, un mare European, un mare Contemporan, pp. 244245.

59

romneti i a Regelui Carol al II-lea. ntr-un context internaional complex, lund n considerare semnarea, la 2 mai 1935, a Tratatului de asisten mutual franco-sovietic, iar la 16 mai 1935, la Praga a Tratatului de asisten mutual cehoslovaco-sovietic, la 12 iulie 1935, Carol al II-lea i guvernul Ttrescu l-au autorizat pe Titulescu s negocieze i s ncheie un pact de asisten mutual cu URSS. Deplinele puteri pentru negocierea i ncheierea unui pact de asisten mutual cu URSS i-au fost reconfirmate lui Titulescu la 14 iulie 1936. Deplinele puteri acordate lui Titulescu au generat o campanie de pres furibund i o aciune concertat a Germaniei lui Hitler, a Italiei lui Mussolini, a Poloniei lui Beck, a Iugoslaviei lui Stojadinovi, a Ungariei lui Horthy. Discreia care s-a pstrat n jurul negocierilor propriu-zise, de altfel fireasc, i caracterul sumar i adeseori ambiguu al rspunsurilor lui Titulescu la interpelrile parlamentare fcute pe aceast tem sau la declaraiile categorice ale unor oameni politici au alimentat tot soiul de speculaii, laitmotivul aberant fiind acela de Titulescu om al sovieticilor, vndut, trdtor, slujitor al iudeo-masoneriei i al internaionalei comuniste. Aprobat i sprijinit pn atunci de imensa majoritate a establishment-ului romnesc, comunistul Titulescu163 va fi indicat duman nu doar de ctre legionari, ci i de ctre oameni politici ca Octavian Goga, A.C. Cuza, Gheorghe I. Brtianu, Alexandru VaidaVoevod, Nicolae Iorga .a. Referindu-se la atitudinea lui Iorga, un biograf al acestuia sublinia: n vara anului 1936, Titulescu (mboldit de francezi) a ncercat s mbunteasc relaiile cu URSS (chiar s ncheie o alian, dac era posibil, o alian defensiv cu URSS). Iorga a rmas inflexibil. El i-a explicat Regelui c Rusia rmne Rusia. Se poate i nu trebuie s existe nicio alian cu ea. Dac Frana ar cere o astfel de alian, am prefera s o rupem cu Frana, dect s acceptm o astfel de alian!164
163

George G. Potra, Comunistul Titulescu, eseu publicat n Meridian, 12 i 13 noiembrie 1992, n Adrian Nstase, George G. Potra, Titulescu Ziditor de mari idealuri pp. 94100. 164 Nicholas M. Nagy-Talavera, Nicolae Iorga. A biography, The Center for Romanian Studies, The Romanian Cultural Foundation, Iai, 1996, p. 364. Pentru cunoaterea impactului factorului sovietic n relaiile Romniei cu Frana i Polonia, a momentelor de tensiune generate de confruntarea punctelor de vedere ale lui Titulescu cu liderii cancelariilor diplomatice de la Paris i Varovia, vezi Nicolae Titulescu, Politica extern a Romniei (1937), capitolul Frana, pp. 152171, capitolul Polonia, pp. 8899, dar i S. Mikulicz, Wplyw diplomacji Sanacyjny na obalenie Titulescu [Aportul diplomaiei Sanaiei la nlturarea lui Titulescu], n Sprawy Miedzynarodowe, nr. 78, 1959, pp. 104123; George G. Potra, Romanian's Foreign Policy (1932-1936) and the Sanacja

60

La 29 august 1936, n circumstane complexe, marcnd nceputul sfritului politicii de securitate colectiv, Titulescu a fost nlturat din postul de ministru de Externe al Romniei. Titulescu a fost demis nu pentru c era un comunist, nu pentru c i-a depit mandatul ncredinat de guvern, nu pentru c ar fi subscris la soluii n contradicie cu interesele rii, ci pentru c cercurile guvernante romneti considerau imposibile n condiiile noilor realiti europene promovarea pe mai departe a politicii creia Titulescu i fusese pn atunci exponent. * Nicolae Iorga i Nicolae Titulescu au avut atitudini diametral opuse n privina rzboiului italo-etiopian din anii 19351936. Pentru Titulescu, Italia comisese o agresiune calificat.165 Pentru Iorga, Italia ntreprinsese un act civilizator. Ne-am putea opri aici, distana ntre cele dou sisteme de gndire a fcut ca poziiile i atitudinile lor s fie pe deplin ireconciliabile. Iorga a ignorat poziia marilor state occidentale, curentul de opinie din Societatea Naiunilor, hotrrile de condamnare a agresorului adoptate de organele forului internaional de la Geneva prin instituirea sanciunilor economice. Rigoarea analizelor i judecilor juristului i diplomatului, pe de o parte, intransigena atitudinilor efului diplomaiei romneti, pe de alt parte, nu numai c nu i-au fost iertate de Iorga, ba chiar au constituit motivul unor atacuri succesive, consecvente, de o virulen ieit din comun mpotriva lui Titulescu. Atitudinile lui Iorga nu au fost adoptate sub semnul improvizaiei sau al adversitilor subiective.

Regime, n RomanianPages of History, an XII, n. 12, 1987, pp. 156178; Nicolae Mare, Lumini i umbre ale relaiilor romno-polone n perioada interbelic, n Relacje polsko-rumuskie w historii i kulturze / Relaii polono-romne n istorie i cultur, Suceava, 2010, pp. 167197. 165 George G. Potra, La politica estera della Romania (19321936) e il regime mussoliniano, n Balcanica, an VII, nr. 34, 1990, pp. 3857; Idem, Titulescu alturi de sfini, n Magazin Istoric, an XXXIX, serie nou, nr. 11 (464), noiembrie 2005, pp. 6364+2 imagini color (plana coperta III), n Adrian Nstase, George G. Potra, Titulescu Ziditor de mari idealuri, pp. 383386; vezi i N.Z. Lupu, Conflictul italoetiopian i problema nerecunoaterii achiziiilor teritoriale obinute prin for, n Relaii internaionale n perioada interbelic, Editura Politic, Bucureti, 1980, pp. 131173; Idem, Diplomaia romn i rzboiul Italiei fasciste mpotriva Etiopiei, n Titulescu i strategia pcii, pp. 204217.

61

Gravitatea unei asemenea atitudini descalificante rezid n faptul c autorul ei, Iorga, a perpetuat-o, c a proiectat-o ca o expresie a unei necesiti de solidaritate latin. Atitudinea lui Iorga contravenea flagrant spiritului i deciziilor Societii Naiunilor. Nu tiu prea bine care erau cunotinele de drept internaional ale lui Iorga, dar constat cu tristee cu att mai mult cu ct fusese deputat, senator, ministru i prim-ministru c ignora toate normele i principiile de drept internaional. Nenelegnd cursul evenimentelor internaionale de la mijlocul anilor 30, struind n a susine politica agresiv a Italiei mussoliniene, incriminnd sever atitudinea adoptat de Nicolae Titulescu la Geneva, de condamnare a ocuprii Abisiniei i a alinierii Romniei la politica de sanciuni adoptat de Societatea Naiunilor, Nicolae Iorga continua s cread, n septembrie 1936, sensibil fiind, pe cale indirect, la ecourile marealului Badoglio, c Titulescu a adus mari deservicii relaiilor romno-italiene, c acestea se vor resimi vreme ndelungat. 166 Modul cum nregistreaz, la 3 decembrie 1936, o convorbire purtat cu Ugo Sola, ministrul Italiei la Bucureti, dup cunoscutul discurs antiromnesc i prorevizionist pronunat de Mussolini, ne arat un Iorga naiv, un credul, un om politic rupt de realiti, un om care rmne prizonier n politica curent amintirilor i studiilor sale italiene: Vorbesc ndelung cu Ugo Sola. ndreptete cu totul, dup datoria lui, pe Mussolini. Ne-am speriat degeaba. Trezim astfel poftele ungureti. La Budapesta ar trebui s se ridice un monument lui Titulescu i altul lui Stelian Popescu. Dovedim c ne temem. Citeaz vechi asigurri ale efului guvernului italian. Nu poate fi vorba de hotarele Romniei, ci mai curnd ale Cehoslovaciei. Mussolini a recunoscut c populaia Romniei e compact, c ntre motenitorii Austro-Ungariei ne prezentm cu mai mult drept i cu mai mult siguran. I-a spus-o lui, i apsat. Noi suntem singurii care reprezentm o singur naiune. De ce am fcut distincie ntre regele Italiei i Mussolini, care el a dictat discursurile? Regele nsui era pentru adoptarea altei atitudini fa de Romnia. Telegrama lui Victor Antonescu prea c inaugureaz o alt er; apoi a venit votul aceluiai pentru admiterea abisinienilor. Numai sub Averescu i sub mine Italia a fost tratat altfel.167
166

N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (19328), vol. VII (15 septembrie 1936), p. 356. 167 Ibidem (3 decembrie 1936), p. 314.

62

La trei ani de la consumarea acestor evenimente, de la eliminarea lui Titulescu din viaa politic romneasc printr-o lovitur n spatele creia s-au aflat fore ostile din ar i de peste hotare, Germania hitlerist, dar i Italia mussolinian, Iorga revenea penibil asupra rzboiului italoetiopian n Istoria romnilor, decepionnd prin faptul c rmne n continuare prizonierul unor cliee i prin tristeea c introducea un atac publicistic modest ntr-o sintez ce se voia de vocaie i altitudine academice. Rzboiul Italiei n Africa scria Iorga , pe care ncercase a-l evita nelepciunea preedintelui de Consiliu Laval, punea ns naintea Ligii de la Geneva, n care Anglia i adusese toi dependenii i clienii, o problem de o extraordinar gravitate. Titulescu socoti c angajamentul Romniei i impune s fie un statornic i dat fiind temperamentul su iritabil i teatral un violent inamic al dreptului Italiei mult timp jignite i umilite, ca una care rmsese, cu enorma-i cretere de populaie, fr colonii, de a ctiga pentru cultura ei latin i roman aa de arhaic napoiata Abisinie a mpratului, Negusului de imitaie bizantin, Hail Selassie, al crui trecut ptat de snge nu era potrivit ca s inspire nimnui o sincer simpatie. El va merge n sprijinirea sanciunilor ofensatoare, refuznd cu ndrtnicie acel export de petrol fr care italienii preau c vor trebui s-i opreasc fulgertoarea ofensiv tehnic, firete irezistibil, pn la gesturi, de altfel tgduite de dnsul, pe care Italia nu le putea uita niciodat.168 Din false pudori, n istoriografia romn asemenea atitudini, precum aceea a lui Nicolae Iorga, din partea unor personaliti politice, ale tiinei i culturii romneti, n probleme de mare gravitate de pe scena internaional, au fost ignorate sau trecute cu vederea. Cei ce l-au condamnat sever pe Nicolae Titulescu, pe nedrept, nlturndu-l din viaa politic, acuzndu-l c nu a servit cum trebuie interese naionale, ba chiar c le-a trdat, aceste personaliti romneti rmn nesancionate moral, perpetundu-se o nedreptate, att n cazul celui vinovat, ct i n cazul celui nevinovat. * Noua manifestare de for de pe continentul european ocuparea zonei demilitarizate renane de ctre trupele hitleriste169 a preocupat profund i cercurile politico-diplomatice din Romnia.

168 169

N. Iorga, Istoria romnilor, vol. X, ntregitorii, pp. 442443. 7 martie 1936.

63

Cu ocazia dejunului dat n cinstea ministrului de Externe francez, Henri Bonnet, Nicolae Titulescu a avut o convorbire cu Nicolae Iorga privind efectele ocuprii zonei demilitarizate renane: Nici Titulescu nu crede c lucrul va rmne fr urmri. Vede, la oarecare distan, i un rzboi n perspectiv. Recunoate c situaia militar nu s-a schimbat mult, dar nu se poate accepta sfidarea.170 Din poziii i cu responsabiliti diferite, cei doi oameni politici, Nicolae Iorga i Nicolae Titulescu, au adoptat o atitudine similar, aprecierile lor privind gravitatea actului i ecourile sale coinciznd n cea mai mare parte. La 11 martie 1936, Consiliile Permanente ale Micii nelegeri i nelegerii Balcanice n care Romnia era reprezentat prin Nicolae Titulescu au adoptat o atitudine de ferm dezaprobare a ocuprii de ctre Germania a zonei demilitarizate renane. Consecvent cu sine nsui, cu principiile de drept internaional ale politicii externe a Romniei, la cea de a 91-a sesiune (extraordinar) a Consiliului Societii Naiunilor, ntrunite la Londra, Nicolae Titulescu a rostit, n numele Micii nelegeri, un discurs condamnnd actul agresiv al Germaniei hitleriste, cernd msuri pentru ntrirea securitii i legalitii.171 * Orgolios i frustrat, preuind tinichelele, cum le numea pe bun dreptate un diplomat romn, i acceptnd uniforma, Iorga s-a plns anturajului politic, prietenilor i colaboratorilor, ziaritilor, c, n ciuda faptului c are cele mai nalte distincii romneti, nu i s-a dat Cordonul Legiunii de Onoare. n Memoriile sale, Nicolae Iorga evoc intervenia Regelui Carol al II-lea, care ar fi cerut lui Nicolae Titulescu s acioneze pentru corijarea acestei situaii.172 Ministrul de Externe romn a fcut la Paris toate diligenele pe lng Quai dOrsay i Elyse pentru satisfacerea vanitilor lui Nicolae Iorga. Iat ce nota acesta din urm, la nceputul lunii februarie 1936: n

170 171

N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (19328), vol. VII (8 martie 1936). , p. 321 SDN, CL, XC (1936), nr. 4 (premire partie), pp. 331332, doc. nr. 3720: Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, colectivul de redacie: George Macovescu, redactor responsabil; Dinu C. Giurescu, Gheorghe Ploeteanu, George G. Potra, Constantin I. Turcu, Editura Politic, Bucureti, 1967, doc. nr. 426, pp. 726728. 172 N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (19328), vol. VII (22 aprilie 1935), p. 247.

64

termeni foarte mgulitori, Titulescu-mi anun acordarea Cordonului Legiunii de Onoare.173 Poate fi ntructva rizibil faptul c, la peste trei sferturi de veac de la consumarea acestor lucruri, le mai acordm atenie. Cei care se apleac mai mult asupra epocii vor descoperi c, alturi de interese i intrigi, decoraiile au avut un rol important, i nu doar la noi, n implicarea n demersuri, n exprimarea de atitudini, n afeciuni i dezafeciuni. * Nicolae Iorga a nregistrat cu satisfacie demiterea lui Nicolae Titulescu. Dei nu a fost n miezul evenimentelor, care au dus la decizia de la 29 august 1936, Nicolae Iorga avea suficiente informaii pentru a evalua, cel puin la modul general, amploarea curentului anti-Titulescu, pentru a simi ceva din cabala mpotriva ministrului de Externe, fie la Palatul Regal, fie la Palatul Cantacuzino (sediul guvernului). Nicolae Iorga nu s-a mulumit cu tirea nlturrii lui Nicolae Titulescu; a vrut mai mult, ci a dorit s tie cum s-a produs schimbarea. I-a cutat i i-a contactat pe toi cei care-i puteau satisface o asemenea curiozitate. Ion Incule a fost cred eu doar unul dintre ei.174 La ntlnirea intervenit dup numai cteva zile de la debarcarea lui Nicolae Titulescu, cei doi Incule i Iorga au avut satisfacia i rolul lor: Incule s aduc nouti, s dea amnunte, s certifice; Iorga, s fac glume proaste pe seama celui lovit, regretnd c nu propusese acestuia s intre n partidul [Partidul Naional Liberal n.n. G.G.P.] care-i cerea un guvern strict omogen.175 Cltorind prin Europa, spre congrese i de la congrese, Nicolae Iorga se ntlnete cu oameni gata s-l critice pe Nicolae Titulescu. Interesat, Nicolae Iorga noteaz aa cum o face dup discuia cu Marcu Beza tot ceea ce i se putea reproa lui Nicolae Titulescu. Unii dintre fotii colaboratori i-au rmas fideli lui Nicolae Titulescu. Alii precum Dimitrie Ciotori, Marcu Beza, Victor Slvescu, Ion Antonescu s-au dedat la calificative i reprouri pe care nu le ndrzniser pn atunci.

173 174

Ibidem (6 februarie 1936), p. 315. N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (1932-8), vol. VII (2 septembrie 1936), p. 353. 175 Ibidem.

65

Puse fa n fa, vorbele de azi cu cele de ieri, adic cele de dup i cele de dinainte de demitere, aduc i n acest caz, ca n attea altele, probleme de caracter.176 * Debarcarea lui Nicolae Titulescu a fost amplu dezbtut n cele dou Camere ale Parlamentului Romniei. Nicolae Iorga a fost prezent la aceste dezbateri. Notele sale critice au fost, de ast dat, mai puin corozive, au abandonat atacul direct la persoan, tonul pamfletar i modul injurios al altor intervenii la tribuna parlamentar sau n pres. nlturarea lui Nicolae Titulescu din guvern nu l mulumea pe deplin pe Nicolae Iorga, care reproa lui Gheorghe Ttrescu c a acceptat ca Ministerul Afacerilor Externe s fie ncredinat unei personaliti fr de partid: ns cred c ai fcut o greeal atunci cnd, sub anumite presiuni, care nu se discut, i pe care nu eu le voi discuta, ai admis c un guvern poate face o politic extern i cu cineva care nu-i aparine. Aceasta nu se poate n chip normal, oricare ar fi valoarea omului, oricare ar fi legturile lui, pe care eu le recunosc foarte preioase, legturi minunate, pe care acest om, chiar cnd nu este la guvernare, nu va svri niciodat greeala de a le rupe rii sale.177 Repetnd reproul adresat lui Nicolae Titulescu privind modul de a face politic extern, declarativismul i festivismul poziiilor i manifestrilor fostului ministru de Externe, Nicolae Iorga afirma: Dar eu am o anumit prere n ce privete felul de a se face politica extern a rii i prerea mea este n legtur cu zilele vechi ale mele, cu ce am vzut aici n ar i n strintate, cu ce am citit pe paginile istoriei. Lucrurile cele mai mari n materie de politic extern se fac fr discursuri rsuntoare, se fac fr angajamente personale, care pot s ajung periculoase i fr nicio grij de exhibiionism personal. Cu ct o politic este mai tcut, este mai tare; i cu ct ea cuprinde mai multe jertfe ale omului, cu att politica aceea este mai bun.178 n acelai sens, Nicolae Iorga continua: Purtat prin toate gazetele, prea s-a strigat n toate ntrunirile, prea s-au rspndit toate calificativele asupra acelora care displceau cui avea n acel moment grija exclusiv, nesupus guvernului, a politicii Romniei. Prea s-au strns anume mini, pe care e bine c le

176 177

Ibidem (3 octombrie 1936), p. 362. Monitorul Oficial, partea a III-a, Dezbaterile Parlamentare, Senatul, nr. 6, 12 decembrie 1936, p. 84. 178 Ibidem.

66

avem n ale noastre, dar nu este nevoie s ne srutm de nu tiu cte ori pe zi n necazul altora.179 n faa colegilor senatori, Nicolae Iorga a procedat n antitez la elogierea lui Victor Antonescu. Struind asupra marilor caliti ale lui Victor Antonescu, vorbind de efectele pozitive obinute pe parcursul a doar trei luni pe linia detensionrii relaiilor att cu aliaii, ct i cu adversarii, Nicolae Iorga afirma: V mai pot aduga c, de cnd dl Victor Antonescu a venit la Ministerul de Externe, foarte multe din criticile care se puteau face acestui minister au czut. // Sunt oameni care au noroc n via, pe care i ocolete oricine. Este o for misterioas care i nconjoar; cnd se strmb, se zice: ce zmbet plcut!, cnd amenin, se zice ce mn prieteneasc!, cnd se face chiar o prostie, se zice: ce element genial a intervenit n conducerea Romniei!. // Dar sunt oameni care n-au noroc. Eu l-am cunoscut la Paris pe dl Victor Antonescu. Dv., care nu erai acolo, nu v dai seama de nsemntatea legturilor pe care acest om modest, acest patriot clduros, le-a avut acolo. Eu mi-am putut da seama de felul cum s-au tratat interesele Romniei n momentul cnd fr legturile dlui Victor Antonescu nu ajungeam unde am ajuns i am spus-o totdeauna, cnd era o campanie de pres mpotriva Domniei Sale, campanie de pres din acelea pe care le vedem venind cu violen extraordinar, apoi potolindu-se, aa nct cutare, care nu putea suferi un nume fr a-l caricatura, ajunge s se ridice la tribun ca s nale imnurile cele mai clduroase celuia care i servea pentru glumele sale proaste. Era o pres care se arunca asupra actualului ministru de Externe, asupra activitii lui, pe care o socotea c nu este oportun. ns mprejurrile din timpul din urm ne arat c nu este o prietenie pe care Domnia Sa s nu o fi ajutat i nu este o dumnie pe care s nu fi cutat s-o slbeasc. // Iar, dac este vorba s definim, sub acest regim, n care nu mai avem a face cu o personalitate care face ce vrea, ci numai cu un ministru care ia rspunderea ntreag a politicii externe a Romniei, dac e vorba s-o definim, ea st aa: // Avem hotare de aprat cu acei care au de aprat aceleai hotare, avem de pstrat datoria de recunotin acelora prin care am ajuns, pe lng silinele noastre disperate i jertfele noastre fr nume (?), la aceast hotrre.180 Asemenea accente din partea lui Nicolae Iorga au frizat ridicolul, numeroi oameni politici, diplomai de carier i ziariti de marc

179 180

Ibidem. Ibidem, p. 85.

67

consumnd numeroase i frecvente ironii la adresa lui Victor Antonescu, pe ntreg parcursul carierei sale. n fine, lui Nicolae Titulescu i erau reproate, aluziv, dar perfect inteligibil, manifestrile sale excesiv de clduroase fa de diplomaia sovietic: Prea s-au strns anume mini, pe care e bine c le avem n ale noastre, dar nu este nevoie s ne srutm de nu tiu cte ori pe zi n necazul altora. tii la ce alian m gndesc. Eu nu cuget s-o zguduim; este foarte folositoare, mai ales bine observat, fiindc n ce privete viaa intern sunt prietenii mai siguri cu un jandarm la dreapta, cu unul la stnga, cu unul n fa i cu unul n spate, dar ncolo sentimentele s fie fr ndoial cele mai clduroase. // Nu m gndesc s zguduim anumite aliane ntr-o anumit direcie i nu voi svri actul de ipocrizie de a striga Triasc Romnia sovietic i Jos Kominternul fiindc nu sunt capabil s fac deosebiri prea netede n acest domeniu. Firete, sunt mari diplomai care le tiu, dar eu ca istoric nu le gsesc. Dar nu este nevoie, cnd anumite mprejurri impun o alian, nu este nevoie s sali la hotar, spunnd c orice primejdie a disprut i c de aici nainte vom fi, n toate mprejurrile, alturi de cine, poate, n alt form, n-a fost niciodat alturi de noi, ci tocmai contrariul. // Sunt mbriri care nu sunt necesare, fiindc iubirea este aa de veche nct nimeni nu se mai poate gndi la o nou democraie. Sunt mbriri foarte periculoase, fiindc pot ajunge din cale afar de strnse, dei formm n momentul acesta una din rile cele mai respectabile, cu un admirabil popor181 * Una dintre cele mai importante aciuni ale lui Nicolae Titulescu rmne indiscutabil ntlnirea sa de la Talloires, din mai 1937, cu Maksim Maksimovici Litvinov, comisarul pentru Afaceri Externe al URSS, discuiile prilejuind abordarea unor aspecte ale politicii externe romneti i ale relaiilor romno-sovietice, ca i a unor chestiuni mai generale privind Europa Central i Rsritean, securitatea colectiv, politica Micii nelegeri, viitorul Societii Naiunilor.182
181 182

Ibidem, p. 84. George G. Potra, Convorbirile Nicolae TitulescuMaksim Maksimovici Litvinov de la Talloires (28 mai 1937), comunicare susinut la cea de a XVIII-a ediie a Zilelor Nicolae Titulescu, comuna Nicolae Titulescu, judeul Olt, 17 martie 2009, publicat n Caietul Simpozionului. Zilele Nicolae Titulescu, ediia a XVIII-a, Consiliul Judeean Olt, Muzeul Judeean Olt, Slatina, 2009, pp. 1758; Idem, Convorbirile N. Titulescu M.M. Litvinov de la Talloires (28 mai 1937), n Paradigmele istoriei. Discurs. Metod. Permanene. Omagiu profesorului Gh. Buzatu, vol. I, coordonator Stela Cheptea, Academia Romn Filiala Iai, Centrul de Istorie i Civilizaie European, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2009, pp. 393407.

68

Convorbirile TitulescuLitvinov de la Talloires au avut un larg ecou n presa din mai multe ri europene, ca i n organele de pres din Romnia. Aflat n centrul unui eveniment cu ecouri largi, Nicolae Titulescu a fost atacat de adversari i nu erau puini i veneau din multe pri ale eichierului politic romnesc i de dumani ireductibili, care nu se sfiau s-l indice drept un trdtor gata s pactizeze cu dumanii. ntr-una din tabletele sale zilnice, de substan politic, plecnd de la o gratuitate, trecnd prin insinuare i ajungnd la atac, Nicolae Iorga afirma n Neamul Romnesc c n ultimul timp asistm la negociaii i hotrri despre Romnia, care se iau n afar de Romnia i de alii dect factorii oficiali, c d. Titulescu, nconjurat de o ntreag suit de diplomai romni, tot n disponibilitate, merge s ntlneasc pe d. Litvinov, care, nefiind n disponibilitate, a uitat c Romnia are un guvern i c d. Litvinov vrea s ne impuie o politic a sa printr-un om al su?183 Afirmaia lui Nicolae Iorga era o calomnie, pe care nimic i niciodat n-ar fi putut-o justifica. Neamul Romnesc a devenit o tribun anti-Titulescu, de la care, n mod consecvent, Nicolae Iorga l-a defimat pe fostul ef al diplomaiei romneti n cursive pamfletare dintre cele mai corozive. Adversarii lui Nicolae Titulescu s-au ntlnit de multe ori, fie c au luat, fie c nu au luat atitudine public. Am s m opresc la unul singur n acest caz, la Constantin Argetoianu, care nregistra cu aparte satisfacie articolele ostile lui Nicolae Titulescu. Uneori, aa cum se ntmpla cu editorialul Vrem s tim cine conduce, Constantin Argetoianu comenta, la captul paginilor n care l copia n propriile nsemnri zilnice: Cu rezerva laudelor aduse unui guvern de neputincioi i de gheeftari, articolul e excelent: are Iorga momentele lui am recunoscut-o totdeauna. Tcerea guvernului fa de aciunea lui Titulescu, aproape o aciune de nalt trdare, e ns tot att de uimitoare ca i prolixitatea defunctului nostru ministru de Externe. M-am gndit un moment s adresez o interpelare pe aceast chestiune, dei tiu bine c Camera nu se va mai ntruni, numai ca s silesc guvernul s ias din rezerva lui. Am renunat ns, cci la urma urmelor n-am nicio rspundere n iubita mea ar i nu

183

N. Iorga, Vrem s tim cine conduce, n Neamul Romnesc, 5 iunie 1937; apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 118, pp. 979980.

69

mi-a plcut niciodat s scot castanele din foc pentru alii. i am fcut bine, cci a pus chestiunea Iorga, i a pus-o bine.184 Departe de a fi prieten al lui Nicolae Titulescu i cu att mai puin partizan al acestuia, filosoful i teologul Nichifor Crainic scria, la mijlocul acelui desfru mediatic din varatoamna anului 1937: C noi, cei de acas, continum s atacm pe Nicolae Titulescu e un lucru inerent imbecilitii noastre morale. E de ajuns s se ridice cineva ca un stat de palm peste nivelul mediocritii ca s-l izbim cu slbticie. Puin ne pas de foloasele pe care el le-a adus sau le poate aduce nc acestei ri. Ceea ce nu putem suferi n omul superior e tocmai superioritatea lui. Fiecare se crede mai presus de toi ceilali i, cum apare unul realmente mai presus de ceilali, ne jignete i trebuie s-l lovim cu copitele. Cnd Titulescu era grav bolnav, toat ara asta, emoionat, a ridicat rugciuni pentru sntatea lui. Dac el ar fi murit, ar fi fost plns unanim i tot att de unanim elogiat. Dar fiindc s-a nsntoit i ni se dovedete util fr voia noastr, trebuie, evident, s-l batjocorim. mi face impresia c ne-am rugat s nu moar tocmai ca s avem pe cine njura mai departe.185 Prin condeiul mai tnrului Leon Kalustian, Lumea a adus n acele zile de dezm ziaristic o punere la punct exemplar, care i-ar gsi un binevenit loc ntr-o antologie a pamfletului romnesc: Cteva climri care scuip, elegant, veninul, n absena adversarului i numai atunci nu mai prididesc, prezentndu-l pe Nicolae Titulescu ca pe un duman al naiei acesteia pe care nici mai mult, nici mai puin ar vrea s-o desfiineze i s-o tearg de pe harta lumii. Evident, citind asemenea stupiditi, ar trebui s ne umple rsul. E, poate, unica replic ce se poate da. S rzi. Dar, vedei, e aici ceva mai grav i mai serios. Aceia care se cznesc s-l prezinte pe Nicolae Titulescu ca pe un vndut altor interese dect cele romneti, n-o fac pentru c, n adevr, cred n ceea ce susin, nu svresc erezia asta grosolan i abject cu sinceritate, pentru c atuncea ar mai ncpea o scuz, o justificare. Ci, pur i simplu, din patim i din rea-credin ncearc s mistifice spiritul public, s msluiasc realitile, s trieze cu adevrurile simple i luminoase. i titulescofobii au pornit hora calomniilor i-i ip neputina i nevroprile din rrunchi. Titulescu s nu se mai amestece n politic. [...] i a se tgdui dreptul lui
184

Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. II (1 ianuarie30 iunie 1937), ediie de Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, Bucureti, 2001, pp. 258259. 185 Nichifor Crainic, Nicolae Titulescu n Trei chestiuni felurite, n Sfarm-piatr, an III, nr. 82, 24 iunie 1937, p. 2; apud Pro i contra Titulescu, p. 177; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 175, p. 1 114.

70

Nicolae Titulescu de-a vedea pe aceia alturi de care a lucrat i activat, este mai mult dect ridicol: este o uluitoare imbecilitate.186 * Revenirea lui Nicolae Titulescu n Romnia, n decembrie 1937, ia oferit lui Nicolae Iorga oportunitatea unui atac dezlnuit. Reaciile sale publice evideniaz c istoricul l-a atacat pe Titulescu pe o mare plaj de subiecte de politic intern i de politic extern. Dincolo de raiuni, motivaii, gravitate, Nicolae Iorga i-a aezat atacurile sale pe prima pagin din Neamul Romnesc. Atacurile au fost fie directe, fie insidioase. Din dorina de a acredita o gam mai larg de adversari, Nicolae Iorga a apelat i la o sum de ciraci sau colaboratori. n mod nefericit, Nicolae Iorga s-a aflat desigur, din raiuni diverse n acelai pluton anti-Titulescu, care a nscris n rndul su pe Octavian Goga, Gheorghe Brtianu. Iorga a uitat de toate obligaiile sale fa de Titulescu i erau destule dedndu-se uneori la atacuri doar din dragul de a o face, riscnd s devin rizibil, pentru cei ce contau pe analize serioase, fundamentate. Mimetic nu de puine ori, Iorga a fost satisfcut, ba chiar ncntat, c atacurile sale au fost gustate de toi adversarii lui Titulescu din ar i strintate. Pentru a rspunde gusturilor acestora, Iorga a cobort altitudinea limbajului, pamfletarul lsnd loc unor cuvinte i expresii care nu-l onorau. * Dei atacurile mpotriva lui Titulescu s-au lansat n contextul campaniei electorale, Iorga nu s-a rezumat la calitatea prestaiei lui Titulescu n cadrul acesteia. Ridicol, Iorga a nceput i a crezut c atinge un punct sensibil prin a pune sub semnul ntrebrii nsi calitatea de profesor universitar fie i cu o absen de vreo douzeci de ani, determinat de cerinele inexorabile ale Patriei.187

186

Leon Kalustian, Pentru ce?, n Lumea, 11 iunie 1937; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 140, p. 1 037. 187 N. Iorga, D. Titulescu i literatura, n Neamul Romnesc, 23 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, p. 304; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 360, p. 1 441.

71

Iorga l-a atacat pe Titulescu i pentru calitatea (sau lipsa de calitate) a demersului lui Titulescu n campania electoral din decembrie 1937. Rostirile dlui Titulescu ctre a sa Slatin sunt de un ridicul desvrit sau, ca s vorbim ca D-Sa, perfect rizibile.188 Demersul electoral, evaluat inferior ca literatur, a fost atacat i pentru modalitatea tehnic cu patefonul n cru prin sate inedit i original n spaiul romnesc de la acea dat. Dac, pn la un punct, maliiozitile privind stilul i procedura din campania electoral sunt dac nu sustenabile, ci cel puin de neles, ironia groas, asociindu-l pe Titulescu cu Caavencu, este fr egal. S-a gndit oare Caragiale c modestul su Caavencu va putea ajunge ministru de Externe i mare European i va vorbi, de mult curaj ce are, ca d. Titulescu, cu patefonul n cru prin sate?189 Orict am fi invitai s recunoatem i s acceptm regulile pamfletului, nu ne putem refuza constatarea c era prea mult s ridiculizezi pe Titulescu, juristul, omul politic i diplomatul de talie european, s-l califici drept un comedian, drept un flecar, drept un poltron, un demagog. * Nicolae Iorga se nscrie printre primii oameni politici, dac nu chiar primul, care l-a denigrat pe Nicolae Titulescu, pn la a-l considera pe acesta nu un diplomat, ci un simplu avocat. S nu facem dintr-un avocat cu temperament un diplomat n serviciul rii cerea Nicolae Iorga.190 Acuzndu-l pe Nicolae Titulescu de abandonarea tuturor atributelor (valenelor) i exigenelor funciei i muncii diplomatice, Nicolae Iorga s-a lansat n acuze pe care nu s-a simit obligat nicio clip s le susin i s le justifice. Convins c misiunea diplomatic reprezint grea i delicat art care cere uitarea de sine, Nicolae Iorga a descoperit c Nicolae Titulescu era un nerbdtor, un pripit, un agitat.191 Lui Nicolae Titulescu i s-a reproat: ignorarea a ceea ce criticul su considera esenial: evitarea luminilor tari i a sunetelor de gong, a

188 189

Ibidem. Ibidem. 190 N. Iorga, O lecie de diplomaie, n Neamul Romnesc, 20 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, pp. 303304; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 356, pp. 1 4351 436. 191 Ibidem.

72

luminilor electrice proiectate violent asupra actorului pentru a-i da o expresie pe care cu mijloacele sale fireti n-o poate gsi.192 Neavnd de partea sa nici formaia i nici experiena diplomatic, ba chiar fiind renumit printr-o suit de gafe politice i diplomatice, Nicolae Iorga califica pe Nicolae Titulescu drept autorul unui periculos foc de artificii, drept un provocator al unor destinuiri193 incomode. Nicolae Iorga a fost frecvent i profund nedreptit. Dar n-a nvat nimic din asta. i-a fcut dumani cu o consecven demn de cauze mai bune. Considerndu-se nedreptit, Nicolae Iorga l-a calificat pe Nicolae Titulescu un neghiob care calc n strchini, dezvluind secretele care-i sunt ncredinate, pe care le strig n momentul cnd, orice pagub ar face rii lui, ele i vin de folos pentru o satisfacie personal194. * Nicolae Iorga a pus semnul ntrebrii sinceritatea lui Nicolae Titulescu n problema atitudinii i a asumrii responsabilitii n problema scoaterii Grzii de Fier n afara legii.195 Speculnd, Nicolae Iorga las s se cread, de ctre neavizai, c Nicolae Titulescu ar fi fost mpotriva deciziei guvernului condus de Ion G. Duca privind scoaterea Grzii de Fier n afara lui, ceea ce nu are nicio susinere veridic. Nicolae Titulescu nu s-a opus scoaterii Grzii de Fier n afara legii, ba chiar a fost statornic n rzboi cu forele extremiste i a urmrit blocarea prezenei lor pe scena politic. n articolul Eu i Garda de Fier196, publicat n decembrie 1937, Nicolae Titulescu i reafirma categoric adversitatea fa de legionari care l-au condamnat la moarte n aprilie 1936, la Congresul tineretului
192 193

Ibidem. Ibidem. 194 Ibidem. 195 N. Iorga, Un proces inutil, n Neamul Romnesc, 18 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, p. 303; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, p. 1 428. 196 Nicolae Titulescu, Eu i Garda de Fier, n Universul, 12 decembrie 1937; Idem, Eu i Garda de Fier, Tipografia Universul, Bucureti, 1937, pp. 516; n jurul dizolvrii Grzii de Fier. O scrisoare a dlui Titulescu, n Universul, 16 decembrie 1937; N. Titulescu rspunde, n Universul, 17 decembrie 1937 toate n Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 302, 306, 334, pp. 1 3331 341; 1 345; 1 3971 402; George G. Potra, Eu i Garda de Fier un document controversat, n Oltul cultural (periodic al Direciei Judeene Olt pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naional, Slatina), an XII, nr. 1 (44), martie 2009, pp. 429.

73

legionar de la Trgu Mure , dar respinge reproul c s-ar fi aflat la originea acestei hotrri i c ar fi condiionat-o, mergnd pn la antaj. n plin campanie electoral, un asemenea repro, precum acela al lui Iorga, viza micorarea scorului electoral de care ar fi beneficiat Nicolae Titulescu, mergnd pn la nfrngerea sa i nealegerea n Parlament. Nicolae Iorga nu i-a propus s analizeze i s clarifice acest dosar, mulumindu-se s nsumeze o nou vinovie a lui Nicolae Titulescu, certificnd c Istoricul nu s-a mulumit doar cu eliminarea lui Titulescu din guvern, dorind ca eliminarea lui din viaa politic s fie definitiv. * Nicolae Iorga a nregistrat tot ceea ce ar fi putut s se reproeze lui Nicolae Titulescu, ca om politic i diplomat romn. Nicolae Iorga nu s-a preocupat nicio clip s analizeze i s documenteze asemenea acuze, s-a mulumit s le aduc n prim-plan, fie n discuii private, n intervenii publice sau n propria publicaie sau n unele publicaii apropiate. Aa fiind, rnd pe rnd, Nicolae Iorga i-a contestat lui Nicolae Titulescu intelectualismul i profesionalismul, reprondu-i nclcarea rigorilor elementare ale funciei de ministru de Externe: pruden, echilibru, discreie: Pentru fostul ministru de Externe al Romniei [Nicolae Titulescu n.n. G.G.P.], diplomaia nu era o art de mare pruden i de mijloace adesea tinuite, ci prilejul unei exhibiii personale permanente, orice prilej fiind bun pentru un discurs difuzat apoi n cele patru coluri ale lumii.197 Vorbind despre pericolul unui pact de asisten mutual romnosovietic, Nicolae Iorga i-a opus lipsa de preocupare a efului diplomaiei romne pentru normalizarea relaiilor cu Germania. Unde e propunerea repetat ctre Germania de a ncheia cu noi, care, srmanii, habar naveam, nu tiu ce pact de asisten reciproc.198 Controversele continu s existe. Nu este mai puin adevrat c sunt indicii de netrecut cu vederea care confirm c Nicolae Titulescu a avut n vedere elaborarea i semnarea concomitent (sau

197

N. Iorga, Destinuirile dlui Titulescu, n Neamul Romnesc, 16 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, p. 302; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 326, p. 1 375. 198 Ibidem.

74

cvasiconcomitent) a unor pacte de asisten mutual cu Uniunea Sovietic i Germania.199 * Figuri legendare ale istoriei naionale, prini fondatori ai Romniei moderne, oameni care au trit i au murit pentru ar, Iorga i Titulescu n-au mai avut timp s se mpace. Au slujit amndoi neamul romnesc fr rezerve, cu total druire. S-au nfruntat i s-au confruntat doar din dorina de a face mai bine, mai repede, mai durabil. Romnia ar fi avut nevoie de ei atunci cnd tenebrele rzboiului au ndoliat Europa i mai ales atunci cnd, dup suferine fr margini, ncercam nc o dat sperane de pace. Gesturi criminale ni i-au rpit pe amndoi, lsnd ca invalizi politic i infirmi moral s ne reprezinte i s ne apere interesele. Romnia are nevoie de ei i azi, de lumina lor, cnd ara i neamul se afl n impas. S-au nscut i au murit romni, cretini, amndoi avnd la cpti cte o candel n Panteonul recunotinei naionale.

199

La 14 aprilie 1937, Victor Bdulescu, subsecretar de stat la Ministerul Afacerilor Strine, solicita lui Nicolae Petrescu-Comnen, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Berlin, informaii cu privire la eventualele demersuri fcute n vederea unei vizite a lui Nicolae Titulescu la Berlin Ibidem, doc. nr. 42, pp. 767768. Operativ, la 20 aprilie 1937, Nicolae Petrescu-Comnen retransmitea Bucuretilor textul telegramei ce-i adresase Nicolae Titulescu privind disponibilitatea Romniei de a ncheia pacte de asisten mutual deopotriv cu URSS i Germania Ibidem, doc. nr. 48, pp. 781782.

75

DOCUMENTE
REZUMATUL DOCUMENTELOR
1. 2. [Iai, post 10 iulie 1917]. Nicolae Titulescu mulumete lui Nicolae Iorga pentru materialul documentar oferit. 24 martie 1921, Bucureti. Articol publicat de Nicolae Iorga n Neamul Romnesc cu privire la reforma financiar (Legea contribuiunilor directe) a lui Nicolae Titulescu, ministru de Finane al Romniei. 25 iulie 1922, Londra. Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, lui Nicolae Iorga prin care l informeaz asupra unei prompte puneri la punct a unei ncercri de discreditare a savantului printr-o infamie publicat n Mercure de France. 5 februarie 1924, [Fontenay-aux-Roses]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care se intereseaz de apariia unei cri semnate de el, o scurt istorie a romnilor, ncredinat unui editor englez. 6 februarie 1924, [Fontenay-aux-Roses]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i solicit o intervenie pe lng Editura Hodder and Stoughton pentru a obine paginile de corectur ale unei lucrri despre trecutul romnesc, elaborat de marele istoric romn pentru colecia The Nations of To-Day. 22 februarie 1924, [Fontenay-aux-Roses]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i mulumete pentru telegrama referitoare la cartea sa despre o scurt istorie a romnilor, publicat n Anglia. 19 octombrie 1924, Vlenii de Munte. Scrisoare adresat de profesorul Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i exprim rugmintea de a-i gsi un traductor de 76

3.

4.

5.

6.

7.

limba englez i de a-i obine unele cri necesare pentru seminarul su. 8. 26 decembrie 1924, Paris. Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, profesorului Nicolae Iorga privind traducerea n limba englez a unei istorii a romnilor, precum i n legtur cu unele aspecte ale susinerii de ctre savantul romn a unor conferine la universitile din Oxford i Londra. 4 ianuarie 1925, [Bucureti]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i anun proiectele referitoare la crile sale publicate n Marea Britanie i i mulumete pentru sprijinul acordat.

9.

10. 12 aprilie 1925, [f.l.]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i solicit s avanseze o sum de bani unei cunotine. 11. 12 mai 1923 [1925], [Londra]. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, profesorului Nicolae Iorga, prin care face o precizare privind regimul su financiar n capitala Marii Britanii, ca ef de misiune, i-l roag, n consecin, s adopte o atitudine care s pun capt speculaiilor i consideraiilor dezagreabile n mass-media i opinia public. 12. 13 mai 1925, Bucureti. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care face precizri care s elimine speculaiile defavorabile i prin care l asigur de stima sa. 13. 23 mai 1925, [Londra]. Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, profesorului Nicolae Iorga, prin care i mulumete pentru sentimentele exprimate, pentru precizrile destinate a elimina speculaiile privind regimul financiar al diplomatului romn, aducndu-i un plus de informaie privind definitivarea ediiei engleze a Istoriei Romnilor. 14. 27 mai 1925, Bucureti. Scrisoare trimis de Nicolae Iorga lui Dimitrie N. Ciotori, prin care i adreseaz mulumiri pentru 77

concursul acordat la traducerea lucrrii sale n limba englez i prin care exprim sentimentele de stim i recunotin fa de Nicolae Titulescu pentru marile servicii care le aduce rii. 15. 3 iunie 1925, [Bucureti]. Scrisoare adresat de lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care pentru coresponden i l anun c va veni la ianuarie. Nicolae Iorga i ministru i mulumete Paris n luna

16. 30 martie 1927, Bucureti. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 17. 21 septembrie 1927, [Bucureti]. Telegram adresat de Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, prin care l informeaz c acioneaz pentru alegerea sa n Senatul Universitii din Bucureti.

18. 21 septembrie 1927, Geneva. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, lui Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, prin care roag s nu i se pun candidatura pentru Senatul Universitii din Bucureti, considernd-o inacceptabil n condiiile absenei sale din ar. 19. 27 septembrie 1927, [Bucureti]. Telegram adresat de Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, prin care revine insistent pentru a obine autorizarea sa n vederea depunerii candidaturii sale la Senatul Universitii din Bucureti.

20. 28 septembrie 1927, Geneva. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, ctre Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, prin care reitereaz hotrrea de a nu candida la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti. 21. 28 septembrie 1927, Geneva. Telegram a lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, ctre Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, privind depunerea candidaturii sale la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti. 78

22.

29 septembrie 1927, [Bucureti]. Telegram a lui Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, ctre Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, prin care l anun c i-a fost depus candidatura la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti.

23. [30 septembrie 1927], Bucureti. Scrisoare adresat de Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei rectorului Universitii din Bucureti, prin care se depune candidatura lui Nicolae Titulescu la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti. 24. 1 octombrie 1927, Bucureti. Telegram prin care Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, comunic lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, c a fost ales senator al Universitii din Bucureti. 25. 30 martie 1928, Bucureti. Interpelare formulat de Nicolae Iorga n Adunarea Deputailor privind politica extern a Romniei promovat de guvernul Vintil I.C. Brtianu. 26. 28 iunie 1928, Bucureti. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 27. [Ante 24 iulie 1928]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, prin care solicit un ajutor financiar pentru instituiile culturale de la Vlenii de Munte. 28. 8 noiembrie 1928, Bucureti. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 29. 9 noiembrie 1928, Bucureti. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 30. 15 noiembrie 1928, Bucureti. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 31. 3 martie 1929, Geneva. Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, l felicit pe Nicolae Iorga pentru alegerea sa ca rector al Universitii Bucureti. 79

32. 21 martie 1930, Aquitania. Radiotelegram expediat de istoricul Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, prin care i mulumete pentru contribuia sa la decernarea titlului de doctor honoris causa atribuit de Universitatea din Oxford. 33. 26 aprilie 1930, Paris. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 34. 27 aprilie 1930, Paris. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 35. 1 mai 1930, [Londra]. Scrisoare trimis de R.W. Seton-Watson lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, prin care i cere scuze c nu poate da curs invitaiei acestuia la dejun din cauza unui angajament anterior. 36. 1 mai 1930, ParisLondra. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 37. 2 mai 1930, Londra. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 38. 3 mai 1930, Londra. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 39. [mai 1930, Oxford]. Nicolae Iorga, Memorialistic. 40. 4 mai 1930, LondraBournemouth. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 41. 29 mai 1930, Bucureti. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 42. 24 august 1930, Lido. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. 43. 31 martie 1931, [Bucureti]. Scrisoare adresat de Universitatea din Bucureti lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, prin care i se comunic faptul c Senatul universitar l-a delegat s-l reprezinte la al IV-lea centenar al Institutului Collge de France. 44. 9 aprilie 1931, Bucureti. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, preedinte al Adunrii Societii Naiunilor, lui Nicolae Iorga prin care i exprim dorina de a-l ntlni la Bucureti. 80

45. 7 noiembrie 1931, Londra. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, preedinte al Adunrii Societii Naiunilor, lui Nicolae Iorga cu ocazia acordrii titlului de doctor honoris causa al Universitii din Paris. 46. 19 iunie 1931, Bucureti. Telegram de mulumiri pentru urri expediat de Nicolae Iorga, preedintele Consiliului de Minitri al Romniei, lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor. 47. 8 decembrie 1931, Bucureti. Telegram de felicitri trimis de Nicolae Iorga preedintele Consiliului de Minitri i ministru al Instruciunii i Cultelor al Romniei, lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, cu ocazia zilei onomastice. 48. 14 iunie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga l atac pe Nicolae Titulescu n Neamul Romnesc pentru infidelitate fa de fostul su patron, Take Ionescu, pentru ineficiena operei sale de legislator n materie de reorganizare a Finanelor romneti, pentru ambiia de a se impune n fruntea guvernului, peste opinia partidelor politice. 49. 15 iunie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga i reproeaz n Neamul Romnesc lui Nicolae Titulescu amestecul n politica intern, considernd c acestuia i lipsesc datele pentru asemenea ntreprindere i o consider imoral, ntruct ar plasa pe plan secundar pe cei care s-au dedicat rbdtor i obscur problemelor naionale. 50. 16 iunie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga contest n Neamul Romnesc dreptul lui Nicolae Titulescu de a juca un rol de frunte n politica intern, reprondu-i-se necunoaterea realitii i lipsa de adecvare la exigenele reale ale societii romneti, o filosofie i un mod de via de sorginte strin, susceptibile s-l lase strin n propria ar. 51. 17 iunie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga denigreaz n Neamul Romnesc pe Nicolae Titulescu, persoanei sale, europeanului care-i caut sprijinul n strintate i care caut s se impun 81

prin acesta n Romnia, opunndu-i oameni din ar i pentru ar, precum Mihail Koglniceanu, I.C. Brtianu, Lascr Catargiu i Ion I.C. Brtianu. 52. 2 iulie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga reproeaz lui Nicolae Titulescu venirea n Romnia a unor experi financiari ai Societii Naiunilor, a cror aciune este privit cu nencredere. 53. 10 septembrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga reproeaz n Neamul Romnesc lui Nicolae Titulescu venirea n Romnia a grupului de experi al Societii Naiunilor pentru a studia situaia economic a Romniei i pentru a prezenta guvernului romn proiectul unui acord ntre Romnia i Societatea Naiunilor, considernd c demersul acestuia are toate riscurile s rmn la suprafaa lucrurilor i, n consecin, s fie ineficient. 54. 9 octombrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga dezaprob n Neamul Romnesc opinia lui Nicolae Titulescu care susine c Romnia trebuie s se limiteze la semnarea Pactului BriandKellogg i s nu se mai angajeze n negocieri privind elaborarea i semnarea unui tratat de neagresiune romno-sovietic. 55. 12 octombrie 1932, Bucureti. Exerciiu speculativ, publicat ca editorial de Neamul Romnesc, privind eventualitatea i efectele venirii lui Nicolae Titulescu la conducerea Ministerul Afacerilor Strine, plednd indirect pentru rmnerea acestuia n sfera diplomaiei, a executrii, dar nu a gndirii i elaborrii politicii externe romneti. 56. 18 octombrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga atac n Neamul Romnesc comportamentul politic al lui Nicolae Titulescu, acuzat de nerespectarea autoritii att a Regelui, ct i a primului-ministru , de presiunea indus n relaiile cu toate guvernele, prin folosirea abuziv a relaiilor cu personaliti europene de prim rang. 57. 22 octombrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga calific n Neamul Romnesc pe Nicolae Titulescu drept un exponent al unui mesaj ezoteric, un individ ndeprtat de Romnia real prin snobism i ciocoism. 58. 23 octombrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga incrimineaz n Neamul Romnesc pe Nicolae Titulescu pentru intriga care l-ar fi adus la conducerea Ministerului de Externe, afirmnd c 82

intrarea sa pe scena politic intern va avea efecte dezastruoase pentru societatea romneasc, condamnat s cunoasc luxul, lenea i desfrul. 59. 1 noiembrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga deplnge n Neamul Romnesc numirea lui Nicolae Titulescu ca ministru de Externe, considernd decizia ca fiind n contradicie cu faptul c nu aparine niciunui partid politic i c, de-a lungul carierei, a colaborat cu toate partidele. 60. 4 noiembrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga reproeaz n Neamul Romnesc lui Nicolae Titulescu nclcarea unor norme elementare de comportament diplomatic, a prudenei i discreiei, relevnd efectul negativ n planul relaiilor bilaterale ale Romniei cu unul dintre vecini. 61. 15 noiembrie 1932, Bucureti. n Neamul Romnesc N. Iorga asociaz lui Nicolae Titulescu un portret defavorabil de diplomat rupt de realitile i nevoile societii romneti. 62. 22 noiembrie 1932, [Bucureti]. Preedinia Senatului Romniei informeaz pe Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, despre interpelarea ce i este adresat de ctre Nicolae Iorga n legtur cu politica extern a Romniei. 63. 24 noiembrie 1932, Bucureti. Interpelare formulat de Nicolae Iorga n Senat lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, n legtur cu politica extern a Romniei. 64. 24 noiembrie 1932, Bucureti. Rspunsul lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, la interpelarea formulat n Senat de Nicolae Iorga n legtur cu politica extern a Romniei. 65. 24 noiembrie 1932, Bucureti. Replica lui Nicolae Iorga la rspunsul lui Nicolae Titulescu la interpelarea formulat n Senat de Nicolae Iorga n legtur cu politica extern a Romniei. 66. 27 noiembrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga deplnge n Neamul Romnesc numirea lui Nicolae Titulescu ca ministru de Externe, al crui discurs este apreciat drept steril i teatral. 67. 2 decembrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga atac n Neamul Romnesc pe Nicolae Titulescu, fcndu-l responsabil de deteriorarea relaiilor cu aliaii Romniei prin atitudinea i 83

declaraiile sale n problema ncheierii unui pact de neagresiune romno-sovietic. 68. 3 decembrie 1932, Bucureti. N. Iorga pune fa n fa, n Neamul Romnesc, personalitatea maestrului i figura discipolului, pentru a justifica un portret acrimoniu al lui Nicolae Titulescu. 69. 13 decembrie 1932, Bucureti. Nicolae Iorga continu n Neamul Romnesc atacurile la adresa lui Nicolae Titulescu, considernd c ruperea negocierilor cu Sovietele de ctre acesta a avut repercusiuni negative nu doar asupra relaiilor Romniei cu Frana i Polonia, dar risc s aib aceleai efecte n raporturile cu Cehoslovacia. 70. 18 iulie 1933, Bucureti. Nicolae Iorga exprim n Neamul Romnesc serioase rezerve fa de evaluarea lui Nicolae Titulescu, care presupunea un spor de securitate pentru Romnia prin semnarea Conveniilor de la Londra privind definirea agresorului. 71. 29 octombrie 1933, Bucureti. Nicolae Iorga calific n Neamul Romnesc vizita lui Nicolae Titulescu la Sofia i negocierile privind atragerea Bulgariei ntr-o viitoare nelegere balcanic drept un eec. 72. 12 iunie 1934, Bucureti. Articol publicat de Nicolae Iorga n Neamul Romnesc n legtur cu stabilirea relaiilor diplomatice dintre Romnia i URSS. 73. 17 iunie 1934, Bucureti. Nicolae Iorga relev n Neamul Romnesc obligaia de a aeza, n prim-planul preocuprilor naionale, dup reluarea relaiilor diplomatice, prin schimb de scrisori semnate de Titulescu i Litvinov, redobndirea Tezaurului Romniei trimis la Moscova n timpul Primului Rzboi Mondial. 74. [ante 20 iunie 1934, Bucureti]. Invitaie adresat de Nicolae Titulescu, titularul Ministerului Afacerilor Strine, profesorului Nicolae Iorga la prnzul oferit la Palatul Sturdza n onoarea lui Louis Barthou, ministru de Externe al Franei. 75. [ante 20 iunie 1934, Bucureti]. Nicolae Iorga transmite lui Nicolae Titulescu c, din motive de sntate, nu poate da curs invitaiei de a participa la prnzul oferit la 20 iunie 1934 n onoarea lui Louis Barthou, ministru de Externe al Franei. 84

76. 1934. Nicolae Iorga, Memorii (5 octombrie). 77. 1935. Nicolae Iorga, Memorii (23 ianuarie; 16 aprilie; 21 aprilie; 22 aprilie; 24 aprilie; 29 aprilie; 8 mai; 24 mai; 27 mai; 28 mai; 31 mai; 15 iunie; 16 iunie; 15 iulie; 22 august; 16 octombrie; 15 noiembrie; 19 noiembrie; 24 noiembrie; 27 noiembrie; 3 decembrie; 4 decembrie; 6 decembrie; 9 decembrie; 13 decembrie; 16 decembrie). 78. [1935?]. Prin intermediul unei cri de vizit, Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, transmite omagii lui Nicolae Iorga i soiei acestuia i le adreseaz bune urri pentru concediu.

79. 30 noiembrie 1935, Bucureti. n calitatea de director al Institutului Romn de Bizantinologie, Nicolae Iorga adreseaz lui Nicolae Titulescu rugmintea ca Ministerul Afacerilor Strine al Romniei, al crui titular era, s acorde Institutului o subvenie global pentru activitile curente, n schimbul susinerii unor conferine i a unor lecii n mai multe limbi strine. 80. 6 decembrie 1935, [f.l.]. Telegram de felicitri adresat de Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, lui Nicolae Iorga, cu ocazia zilei onomastice. 81. 1936. Nicolae Iorga, Memorii (4 februarie; 6 februarie; 17 februarie; 18 februarie; 8 martie; 6 iunie; 15 iunie; 15 iulie; 20 iulie; 2 septembrie; 15 septembrie; 3 octombrie; 26 octombrie; 2 decembrie; 3 decembrie). 82. 8 septembrie 1936, Bucureti. Nicolae Iorga respinge n Neamul Romnesc o presupus speculaie a adversarilor si din strintate cum c s-ar afla la originea iniiativei de a nlocui orientarea politic tradiional antantist cu o politic filogerman. 83. 27 noiembrie 1936, Bucureti. Intervenia lui Nicolae Iorga n edina Senatului (fragmente). 84. 1937. Nicolae Iorga, Memorii (14 ianuarie, 24 ianuarie; 8 februarie; 12 decembrie). 85. 5 iunie 1937. Articol publicat de Nicolae Iorga n ziarul Neamul Romnesc, cu privire la ntlnirea de la Talloires dintre Nicolae Titulescu i Maksim Maksimovici Litvinov. 85

86. 7 iulie 1937, Bucureti. Nicolae Iorga incrimineaz n ziarul Neamul Romnesc publicaia Gazette de Roumanie, nou aprut la Paris, pentru atitudinea pozitiv fa de ntlnirea de la Talloires dintre Nicolae Titulescu i Maksim Maksimovici Litvinov. 87. 1 decembrie 1937, Bucureti. n Neamul Romnesc, Nicolae Iorga acuz pe Nicolae Titulescu de oportunism politic, de alian electoral cu Partidul Naional rnesc i Garda de Fier. 88. 2 decembrie 1937, Bucureti. Nicolae Iorga atac n Neamul Romnesc pe Iuliu Maniu i Nicolae Titulescu. 89. 14 decembrie 1937, Bucureti. Nicolae Iorga neag n Neamul Romnesc autenticitatea afirmaiilor lui Nicolae Titulescu privind desfiinarea Grzii de Fier, ca i a celor referitoare la poziia Romniei n privina sanciunilor economice aplicate Italiei fasciste ca urmare a agresiunii mpotriva Etiopiei. 90. 16 decembrie 1937, Bucureti. Articol publicat de istoricul Nicolae Iorga n ziarul Neamul Romnesc prin care l acuz pe Nicolae Titulescu de duplicitate politic. 91. 18 decembrie 1937, Bucureti. Nicolae Iorga dezaprob n Neamul Romnesc articolul Eu i Garda de Fier al lui Nicolae Titulescu. 92. 20 decembrie 1937, Bucureti. Nicolae Iorga se dezlnuie n Neamul Romnesc ntr-un atac nedrept mpotriva lui Nicolae Titulescu, acuzat de abandonarea tuturor exigenelor funciei i muncii diplomatice. 93. 23 decembrie 1937, Bucureti. Nicolae Iorga ironizeaz n ziarul Neamul Romnesc calitatea prestaiei lui Nicolae Titulescu n campania electoral.

86

87

5 februarie 1924, [Fontenay-aux-Roses]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care se intereseaz de apariia unei cri semnate de el, o scurt istorie a romnilor, ncredinat unui editor englez.

88

89

6 februarie 1924, [Fontenay-aux-Roses]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i solicit o intervenie pe lng Editura Hodder and Stoughton pentru a obine paginile de corectur ale unei lucrri despre trecutul romnesc, elaborat de marele istoric romn pentru colecia The Nations of To-Day. 90

22 februarie 1924, [Fontenay-aux-Roses]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i mulumete pentru telegrama referitoare la cartea sa despre o scurt istorie a romnilor, publicat n Anglia. 91

92

93

26 decembrie 1924, Paris. Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, profesorului Nicolae Iorga privind traducerea n limba englez a unei istorii a romnilor, precum i n legtur cu unele aspecte ale susinerii de ctre savantul romn a unor conferine la universitile din Oxford i Londra. 94

95

4 ianuarie 1925, [Bucureti]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i anun proiectele referitoare la crile sale publicate n Marea Britanie i i mulumete pentru sprijinul acordat. 96

97

98

12 mai 1923 [1925], [Londra]. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, profesorului Nicolae Iorga, prin care face o precizare privind regimul su financiar n capitala Marii Britanii, ca ef de misiune, i-l roag, n consecin, s adopte o atitudine care s pun capt speculaiilor i consideraiilor dezagreabile n mass-media i opinia public. 99

DOCUMENTE
1. [Iai, post 10 iulie 1917]. Nicolae Titulescu mulumete lui Nicolae Iorga pentru materialul documentar oferit. [Iai, post 10 iulie 1917] Nicolae Titulescu Ministrul Finanelor Mulumete mult dlui Iorga pentru bunvoina ce a avut de a-i trimete cartea i revista pentru care l-a rugat. Revista, dup cetire, va fi remis la dl Negroponte. Biblioteca Academiei Romne, Corespondena N. Iorga, vol. 268, f. 217; apud Scrisori ctre N. Iorga, 5 (19161918), ediie ngrijit de Petre urlea, Editura Minerva, Bucureti, 1996, p. 202. 2. Bucureti, 24 martie 1921. Articol publicat de Nicolae Iorga n Neamul Romnesc cu privire la reforma financiar (Legea contribuiunilor directe) a lui Nicolae Titulescu, ministru de Finane al Romniei. Proiectele dlui Titulescu Afar de o manifestaie izolat i fr importan, Camera ntreag, majoritate i minoritate, a primit cu clduroase aplauze proiectele de reform financiar ale dlui Titulescu. Ele cuprind crearea de venituri din cele mai nsemnate i cu un caracter permanent pentru ca statul romn s ias definitiv din grelele mprejurri n care se afl, aa de grele nct muli credeau c nu se va gsi nimeni care s aib curajul de a nfrunta cumplita ur care ateapt pe cei ce cuteaz a se atinge de banul ru ctigat, ru ntrebuinat i ru transmis. E un ntreg sistem, care pleac de la considerarea limpede a situaiei, de la chibzuirea curajoas a mijloacelor de ndreptare, de la o 100

indiferen vrednic de laud fa de scrupulele de clas care au mpiedicat pn acum orice ndreptare. Putem avea ndejdea c proiectele vor trece repede, fr ca acei crora li se cere o contribuie de mult datorit i att de egoist refuzat s ia msurile potrivite pentru a nltura primejdia de deasupra capetelor lor. Cci se tie c o dizolvare prompt ateapt Camerele care ndrznesc a se atinge de anume situaii inexpugnabile. Dar, cnd legile vor fi votate, va fi necesar ca un corp ntreg de funcionari cinstii, fr nicio team n ndeplinirea datoriei lor i fr nicio prtinire pentru cei puternici, s lucreze, cu o hrnicie care nu st n obiceiurile noastre, pentru ca izvoarele s nu se ascund. i aceasta presupune un guvern de autoritate, un regim de legalitate energic. Astfel i pe aceast cale ne ntoarcem la o problem pe care nimic n-o poate ascunde. N. Iorga N. Iorga, Proiectele dlui Titulescu, n Neamul Romnesc, 24 martie 1921. 3. Londra, 25 iulie 1922. Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, lui Nicolae Iorga prin care l informeaz asupra unei prompte puneri la punct a unei ncercri de discreditare a savantului printr-o infamie publicat n Mercure de France. Londra 50 Grosvenor Street Londra, 25 iulie 1922 Iubite domnule Iorga, Mi s-a atras atenia deunzi asupra unui articol din Mercure de France, n care cineva, desigur nu cineva cunoscut, scria c sentimentele d-tale prieteneti ctre nelegere sunt de dat recent i c nainte simpatizai cu cauza Puterilor Centrale. Inutil s spun c am rspuns aa cum se cuvenea. 101

Mi se pare ns c nu e de ajuns. i, ca unul ce am cunoscut de aproape lupta ce ai dus pentru cauza naional, deci pentru cauza nelegerii cu care ea se confunda, i n timpul neutralitii i n timpul rzboiului, la Iai, i dup ce fora major a scos Romnia momentan din lupt, consider de datoria mea s-i scriu i direct ce dezgust resimt cnd vd c istoria cea mai clar i cea mai recent poate fi aa falsificat sub ochii notri. Primete, te rog, domnule Iorga, asigurarea naltei mele consideraiuni. N. Titulescu Biblioteca Academiei Romne, Coresponden N. Iorga, vol. 300, ff. 45 (document comunicat mie de d. Petre urlea). 4. [Fontenay-aux-Roses], 5 februarie 1924. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care se intereseaz de apariia unei cri semnate de el, o scurt istorie a romnilor, ncredinat unui editor englez. cole Roumaine en France 50, Rue des Chataigniers Fontenay-aux-Roses (Seine) [Fontenay-aux-Roses], 5 februarie 1924 Scumpe dle Titulescu, Neprimind niciun rspuns la dou scrisori adresate dlui Beza200 sunt silit a te deranja pe d-ta. Era vorba de acea scurt istorie a romnilor pe care de trei ani de n-ar fi i patru am dat-o unui editor englez, care a i pltit-o i care nc n-a aprut, dei apariia ei ar putea fi de oarecare folos propagandei noastre. Ultima tire de la d. Beza era c apare n decembrie. i noi am intrat n februarie.
200

Marcu Beza (20 iunie 188230 mai 1949). Scriitor i diplomat romn. Consul general al Romniei n Marea Britanie i profesor de limb i literatur romn la Kings College i la Universitatea din Londra (19201932) la data respectiv. Membru corespondent al Academiei Romne.

102

i artam i dorina ca legaia, avnd fonduri, s dea prin mine unei biblioteci de la noi volumul IV din Cambridge Mediaeval History n care Romnia are o parte. S nu v fi ngrozit preul de 60 de shillingi, o luam pentru mine. Aici, unde fac ce pot, voi sta pn la sfritul lunii. Rugndu-te s prezini dnei Titulescu omagiile mele, te rog a crede n vechea mea prietenie. (ss) N. Iorga Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 5. [Fontenay-aux-Roses], 6 februarie 1924. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i solicit o intervenie pe lng Editura Hodder and Stoughton pentru a obine paginile de corectur ale unei lucrri despre trecutul romnesc, elaborat de marele istoric romn pentru colecia The Nations of To-Day. cole Roumaine en France 50, Rue des Chataigniers Fontenay-aux-Roses (Seine) [Fontenay-aux-Roses], 6 februarie 1924 Scumpe dle Titulescu, D. Beza mi-a rspuns, dar trebuie totui s te rog de o intervenie care venit de la d-ta, ar avea alt greutate. Sunt trei ani de cnd mi s-au cerut vreo cincizeci-aizeci de pagini despre trecutul romnesc pentru colecia The Nations of To-Day editat de John Buchan, la Hodder and Stoughton, Londra. Am dat un text francez. Traducerea n-am vzut-o. Spaima m-a zbisit necontenit. Mi se spusese c aceast contribuie a mea va iei alturi cu paginile despre Iugoslavia pn la sfritul anului trecut. Nu s-a fcut nimic. Astzi d. Beza, care a propus colaborarea mea, pentru care-i sunt mulumitor, mi spune c publicaia e n curs, dar fr termen. Pe volumul Frana, pe care mi-l comunica D-Sa, vd anunat Iugoslavia, Romnia nu. Nu s-a luat nicio msur. Nu s-a procurat o hart 103

bun, sau mai multe. mi nchipui ce necomplet i ce umil vom aprea, cu o traducere nerevzut, n tovria cine tie crei Bulgarii Eu nu cred c o bun propagand e inutil pentru o ar care din nenorocire are o pres aa de rea. Ce fac cehoslovacii i srbii e o minune. i ei n-au oamenii cu talentul i autoritatea d-tale. Sunt sigur c ar fi de ajuns s spui un cuvnt hotrt pentru ca aceast neglijare a noastr de ctre editori s dispar. Eu sunt gata s fac aici corecturile necesare, s adaug istorie a trei ani de zile care lipsete i s mpiedic o adevrat compromitere pentru care nu voi putea fi fcut rspunztor, la distana la care m aflu i fr s fi avut putina unui contact direct cu editorii. n ateptarea unui rspuns, te rog a primi ncredinarea sentimentelor mele de prietenie. (ss) N. Iorga Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 6. [Fontenay-aux-Roses], 22 februarie 1924. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i mulumete pentru telegrama referitoare la cartea sa despre o scurt istorie a romnilor, publicat n Anglia. cole Roumaine en France 50, Rue des Chataigniers Fontenay-aux-Roses (Seine) [Fontenay-aux-Roses], 22 februarie 1924 Scumpe domnule Titulescu, tiind de la amici din Paris ngrijorarea201 i durerea d-tale, n-am vrut s te tulbur. Telegrama d-tale e plin de cele mai bune fgduieli, i-i mulmesc. Cartea n-a sosit aici: se va fi rtcit pe undeva; dar nu e nicio
201

Presupunem c este vorba de starea alterat de sntate a mamei lui Nicolae Titulescu, Maria Titulescu, care avea s se svreasc din via la 20 aprilie 1924.

104

grab, cci plec abia pe la 29 sau la 1 martie. Iar intervenia d-tale ar face ndat ca Romnia s nu fie n colecia Gleichen, n urma tuturor. Rugndu-te s prezini dnei Titulescu omagiile mele, rmn al d-tale cu toat prietenia. (ss) N. Iorga Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 7. Vlenii de Munte, 19 octombrie 1924. Scrisoare adresat de profesorul Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i exprim rugmintea de a-i gsi un traductor de limba englez i de a-i obine unele cri necesare pentru seminarul su. Vlenii de Munte, 19 octombrie 1924 Scumpe domnule Titulescu, Doresc ca o bun ngrijire s te ntremeze cu totul. Cele ce i se cer din partea rii i pe care le ndeplineti ca nimeni altul cer s fii scutit de urcioase griji ale sntii. N-am nimic contra traductorului de care-mi vorbeti. Powles202 poate fi gsit la editorul Dent din Bedford Place. Totui cred c e cel mai bun. Venirea mea la Londra n mai, ntia jumtate, n-ar ntmpina din parte-mi nicio piedic. Dar trebuie s tiu dac neputina mea de a vorbi englezete n-ar jigni. Am ncercat de mai multe ori s suplinesc lipsa aceasta mare a pregtirii mele, dar niciodat n-am aflat vremea necesar. i poate nici metoda cea mai potrivit. Dorind s te revd ct mai curnd i ct mai bine, te rog a primi cele mai bune salutri amicale. (ss) N. Iorga Din Cambridge Medieval History, n-a putea cpta n seama Ministeriului de Externe pentru Seminariul meu vol. IIII, precum i cele

202

Nume incert.

105

dou cri de istorie bizantin ale lui Bury (The Late Roman Empire, 2 volume)? Mult mi lipsesc! Pe plic: Monsieur N.P. Comnne, ministre de Roumanie (pour Monsieur N. Titulesco, ministre de Roumanie Londres) Berne Original manuscris n limba romn AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu; apud Nicolae Titulescu, Opera politicodiplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea I, volum ngrijit de George G. Potra; colaboratori: Delia Rzdolescu, Gilbert Monney Cmpeanu, Daniela Boriceanu, Cristina Piuan, Fundaia European Titulescu, Bucureti, 2004 (n continuare Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), doc. nr. 54, p. 572. 8. Paris, 26 decembrie 1924. Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, profesorului Nicolae Iorga privind traducerea n limba englez a unei Istorii a Romnilor, precum i n legtur cu unele aspecte ale susinerii de ctre savantul romn a unor conferine la universitile din Oxford i Londra. Paris, 26 decembrie [1]924 Scumpe domnule Iorga, Viu s v scriu cu privire la traducerea Istoriei dv. i a conferinelor n Anglia. Dar de ce din Paris? M ntreb i eu! Avnd de pregtit Conferina financiar de la 6 ianuarie i neavnd pn atunci, dac deducem srbtorile i duminicile, dect 4 zile de lucru aci, am cerut mai multe ntlniri politice la Paris. i unele mi-au fost fixate la 26 dec! Aa fiind, Crciunul l-am petrecut n tren i pe mare! Pe o mare aa de afurisit, nct dup 24 ore sunt nc ameit. Epoca fericit a diplomaiei a intrat n istoria veche. 106

Cu privire la traducerea Istoriei Romnilor, am lembarras du choix (iertai acest franuzism care nu tiu cum mi-a venit sub condei). Am oferte de la o librrie englez cu care s-a mai tratat acum ctva timp i de la un tnr graduat de la Oxford, prieten cu Seton-Watson. Chestiunea principal e: care e textul definitiv ce dau la tradus? Avei modificri sau completri de fcut n volumul francez? Dac nu, traducerea ncepe imediat. Dac da, rog a-mi trimite ct mai grabnic textul definitiv. n orice caz fii aa bun i scriei-mi la Paris, Htel Chatham, cum stau lucrurile. Pentru mine, publicarea unei istorii a romnilor de dv. n limba englez e un lucru de cpetenie, i din punct de privire al interesului naional, i din punct de vedere al justiiei ctre persoan, sentiment ce nu m poate lsa indiferent, dup ceea ce v-a fcut editorul dv. anul trecut. Cu privire la conferine, am vorbit cu rectorul lui Kings College, Barker. E ncntat de idee. Avem o singur dificultate: limba n care vei vorbi. El spune c dac conferinele nu se fac n limba englez, nu vine publicul. Ideea lui era aceasta. Poate tii c, dup mari greuti, am reuit s creez la Universitatea din Londra (Kings College) dou lectureships, unul de literatur romn, curs ce face Beza, altul de istoria politic a Europei Centrale, cu referire la Romnia, ce face Steed, fostul director de la Times i publicistul cunoscut mai ales prin lupta ce a dus contra monarhiei habsburgice. Provincia urmeaz mai greu impulsul Londrei. Pentru moment, la Oxford, nu putem spera dect acceptarea unei serii de conferine asupra Romniei. Principiul nu e nc admis. Barker, vechi oxfordian, mi-a spus c crede c va reui s conving universitatea. i de reuete, el dorete ca primul confereniar s fii dv. la Oxford. Dac reuete, ai face cte 4 conferine la Oxford i, n orice caz, 2 la Kings College. Dac nu reuete la Oxford, Kings College va fi foarte onorat s audieze cursurile dv. (n acest din urm caz, ai face mai multe cursuri la Londra). Universitatea v-ar invita n ambele cazuri. Dar dificultatea e limba. Dv. tii c n Occident se fac cursuri cu 34 studeni. Barker spunea: pentru dl Iorga aduc sigur 50! 50, la care se adaug ce va aduce i ministrul Romniei. Dar s vorbeasc englezete, ca s aib un auditor mare. Dar dac la Londra cursurile n limba francez ar merge greu, la Oxford ele trebuie fcute neaprat n limba englez. tiu c posedai limba englez, dei nu v place a o vorbi. 107

N-ai putea ceti n englezete? Iat o ntrebare la care v-a ruga s-mi dai un rspuns, nainte s continui cu Barker, la napoierea mea la Londra, discuia asupra conferinelor. Primii, v rog, domnule Iorga, urrile mele de srbtori pentru dv. i familie, transmitei omagiile mele doamnei Iorga i credei n sentimentele mele cele mai bune. (ss) Titulescu Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box III, Notebook 35, ff. 4850; vezi i Titulescu i strategia pcii, coordonator Gh. Buzatu, Editura Junimea, Iai, 1982, pp. 398399. 9. [Bucureti], 4 ianuarie 1925. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i anun proiectele referitoare la crile sale publicate n Marea Britanie i i mulumete pentru sprijinul acordat. [Bucureti], 4 ianuarie 1925 Scumpe dle Titulescu, Mulumesc din inim pentru interesul ce pori, ntre attea griji, modestelor mele ocupaii. Istoria e de tradus fr schimbare din partea mea. Doresc s verific traducerea. Cred c e bine s adaug prescurtri din Istoria literaturii, comerului, bisericii, armatei, presei. Ilustraii mi par indispensabile. n Anglia nu m-a duce. Abia ngn englezete i nu vreau s-mi compromit ara. Franuzete, nemete, italienete chiar tot mai tiu ceva. i apoi fr amabila d-tale intervenie, nici Kings College, nici Oxford nar fi tiut mcar c exist. Sosesc la Paris n ziua de 13, dar am vrut s tii c rspunsul gratitudinii mele nu ntrzie. Primete, te rog, amicale salutri i binevoiete a prezenta omagiile mele dnei Titulescu. (ss) N. Iorga 108

Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44; n Cronica, an XVII, nr. 39, 25 septembrie 1982, p. 8; apud N. Iorga, Coresponden, 3, ediie, note, indici de Ecaterina Vaum, Editura Minerva, Bucureti, 1991, p. 299. 10. [f.l.], 12 aprilie 1925. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i solicit s avanseze o sum de bani unei cunotine. [f.l.], 12 aprili[ie] 1925 Drag domnule Titulescu, Te rog s-mi faci ndatorirea personal, i la care in foarte mult, de a nainta drei Rainer schimbul pe iulieseptembrie, fiindu-i absolut necesar pentru ngrijirea sntii i taxele la examene. Primete, te rog, asigurarea prieteniei mele. (ss) N. Iorga Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 11. [Londra], 12 mai [1]923 [1925]. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, profesorului Nicolae Iorga, prin care face o precizare privind regimul su financiar n capitala Marii Britanii, ca ef de misiune, i-l roag, n consecin, s adopte o atitudine care s pun capt speculaiilor i consideraiilor dezagreabile n mass-media i opinia public. [Londra], 12 mai [1]923 [1925] Profesor Nicolae Iorga Bucharest (Roumania)

109

Citesc n Adevrul 9 mai urmtoarea fraz discursul d-voastr: Diamandy se zbate Paris greuti pecuniare i numai Titulescu e satisfcut n aceast privin din interesul politic al guvernului de a ine departe ara adversar valoare i talent. Nu tiu dac relatarea gazetelor perfect fidel. Orice ar fi, nu-mi trece o clip prin gnd c ai fi avut vreo intenie reavoitoare fa de mine. De aceasta sunt sigur. M simt ns dator s v dau anume lmuriri. Eu nu primesc la Londra dect alocaiunile strict budgetare. Ele n-au fost fcute special pentru mine i erau n vigoare mult naintea numirii mele Londra. Oricine ar fi ministru mine Londra ar primi exact salariul meu. Adaog c Legaia Londra nu primete niciun fel de fonduri pentru alte destinaii. Cred, n fine, c nimeni nu-mi face dezonoarea s cread c eu a fi omul care s primeasc fonduri secrete. Rog binevoii lua informaii contabilitatea Ministerului Externe. n rezumat, sunt n situaia oricrui ministru plenipoteniar clasa I de carier numit post important n rile cu moned aur. i postul ministru Londra nu e unic n felul lui. Mai sunt i altele. Salariile n rile cu moned aur par foarte mari cnd le transformi n lei, dar obinuit se uit c toate cheltuielile n aceste ri se fac n aur. Ct despre satisfaciile mele pecuniare la Londra, in la dispoziia d-voastr contabilitatea mea privat ca s vedei i nebnuitele greuti ale vieii n aceast ar cu cheltuieli aur i cumptarea cheltuielilor fcute, precum i sacrificiile mele personale despre care n-a fi vorbit dac nu se prezenta aceast ocazie. Ca s vedei ct de puin intr motivele pecuniare n determinarea aciunilor mele, mi permit a v spune c, dac a fi cluzit de ele, n-a fi sacrificat atia ani profesiunea mea de advocat mult mai rentabil, mult mai liber i mult mai ferit de rspunderi. Am dorit s v spun acestea numai pentru lmurirea d-voastr. Las la discreiunea profundei d-voastr onestiti gsi mijlocul ca relatrile din ziare s nu creeze n opinia public o impresie eronat asupra mea. Cu aceleai bune sentimente Titulescu Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box III, Notebook 42, ff. 4244; cf. i regest n Titulescu i strategia pcii, coordonator Gh. Buzatu, Editura Junimea, Iai, 1982, p. 403.

110

12. Bucureti, 13 mai 1925. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care face precizri care s elimine speculaiile defavorabile i prin care l asigur de stima sa. Bucureti, 13 mai 1925 Scumpe dle Titulescu, De ce n-ai fi ateptat textul nsui al discursului meu? Ai fi vzut c n-am spus un cuvnt de ce i s-ar fi acordat peste ce trebuie pentru c ar trebui s fiu mai puin inteligent i dect m cred cei ce m stimeaz mai puin , ci de faptul c lui Diamandy203 nu i se d nici ceea ce-i trebuie. Dar afirm i acum c liberalii, pe care i cunoti i d-ta destul de bine, nu s-ar gndi la nevoile cele mai urgente ale situaiei d-tale, dac nai fi temutul adversar politic ce eti. Eu nsumi, dac ajung acum, mcar n parte, s smulg ce se cere pentru greaua oper ce fac, era numai din acest motiv. Ce alte explicaii i pot da? Sigur c acestea sunt de natur a te satisface, te asigur de sentimentele pe care ai avut de attea ori prilejul de a le ncerca. (ss) N. Iorga Pe plic: Monsieur N. Titulesco Ministre de Roumanie Cromwell Place London Anglia Original manuscris n limba romn, 2 file/2 pagini AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu; apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (1921 1931), partea I, doc. nr. 96, pp. 645646.

203

Constantin Diamandy (18681931). Diplomat romn. Trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Paris la acea dat.

111

13. [Londra], 23 mai 1925. Scrisoare adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, profesorului Nicolae Iorga, prin care i mulumete pentru sentimentele exprimate, pentru precizrile destinate a elimina speculaiile privind regimul financiar al diplomatului romn, aducndu-i un plus de informaie privind definitivarea ediiei engleze a Istoriei Romnilor. [Londra], 23 mai 1925 Scumpe domnule Iorga, Am primit scrisoarea dv. i v mulumesc pentru sentimentele exprimate. Repet c nu m-am ndoit niciodat de ele, dar c am voit s v lmuresc pe dv. personal asupra: a) c alocaiunile budgetare [pentru postul de ministru la] Londra existau cu mult naintea numirii mele, deci persoana mea nu le-a influenat cu nimic; b) c aa cum sunt, din cauza vieii extrem de scumpe de aci, ele sunt departe de a m feri de grijile vieii de toate zilele. Le am i numai eu tiu ct le am, ca s pot face fa la toate obligaiunile sarcinii mele. Ceea ce pare aci un surplus, dac converteti salariile n lei sau franci, dispare dac ii seam de schimbul urcat: aur! Dar pentru d-ta i mine, aurul nu e ceea ce zace n pivniele lui Bank of England, ci ceea ce e n mintea i inima omului. Iat-m dar adus a-i vorbi de lucruri mai interesante: cartea d-tale. Traducerea Istoriei d-tale e gata. Ciotori a revzut-o n manuscript. Acum se scrie la main. n cursul verii la tipar i la toamn la galantar! Ce bine mi pare c al 3-lea lectureship ce am creat la Universitatea din Londra, dnd suma deja din 1920, cnd eram vistiernic, nu ncepe dect la toamn. Am avut astfel o economie, care ne-a permis traducerea n englezete a Istoriei Romnilor. Ciotori spune c traducerea e foarte bun. Profesorul Sir Bernard Pares vrea s scrie, dac n-a i scris-o deja, o prefa la traducerea englez. Noi credem c pentru publicul englez e bine, cci n-ai d-ta nevoie de prefa. Dar d-ta ce zici? Sir Bernard Pares a spus lui Ciotori c vrea pe aceast carte s-i arate recunotina pentru ce ai fcut n Romnia. 112

Primete, iubite domnule Iorga, ncredinarea sentimentelor mele cele mai bune (ss) Titulescu 50, Groswenor Square Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box III, Notebook 43, ff. 2021; vezi i Titulescu i strategia pcii, coordonator Gh. Buzatu, Editura Junimea, Iai, 1982, p. 404. 14. Bucureti, 27 mai 1925. Scrisoare trimis de Nicolae Iorga lui Dimitrie N. Ciotori, prin care i adreseaz mulumiri pentru concursul acordat la traducerea lucrrii sale n limba englez i prin care exprim sentimentele de stim i recunotin fa de Nicolae Titulescu pentru marile servicii care le aduce rii. Adunarea Deputailor Bucureti, 27 mai 1925 Scumpe dle Ciotori, nc odat cele mai calde mulumiri ale mele. Dac i-a plcut traducerea, aceasta nseamn c e foarte bun. Totui, pentru forma numelor proprii i pentru greeli ce se vor fi strecurat o corectur a mea rmne necesar. Pun chiar acum s se fac o tabl pe ales. Cum englezii nu pun toate numele, ar putea s-i scoate pe unele din ele. Monitorul va fi sosit i amicul meu d. Titulescu204 va fi vzut c nu m-am exprimat despre el altfel dect mi impunea i prietenia veche i
204

La 12 mai 1925, Nicolae Titulescu i exprima n scris lui Nicolae Iorga surprinderea de a citi, n ziarul Adevrul din 9 mai 1925 o declaraie fcut de marele istoric n Camera Deputailor, insinund c ministrul romn s-ar fi bucurat la Londra de un regim superior celui asigurat ministrului romn la Paris. Dndu-i informaii suplimentare, Nicolae Titulescu cere lui Nicolae Iorga s revin asupra celor declarate apud Gh. Buzatu, N. Titulescu. Pagini de Jurnal (poziia 177), n Titulescu i strategia pcii, coordonator Gh. Buzatu, Editura Junimea, Iai, 1982, p. 403. Cf. i Nicolae Titulescu Nicolae Raicoviceanu. Mrturiile unei prietenii, culegere de documente alctuit de

113

stima i recunotina pe care i-o datorm cu toii pentru marile servicii pe care le aduce rii. Primete, te rog, cele mai bune salutri amicale. (ss) N. Iorga Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 15. [Bucureti], 3 iunie 1925. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, prin care i mulumete pentru coresponden i l anun c va veni la Paris n luna ianuarie. [Bucureti], 3 iunie 1925 Scumpe domnule Titulescu, Acum primesc scrisoarea d-tale, ca de obicei bun i cald. i mulmesc din inim. Sunt vremi cnd asemenea dovezi de simpatie preuiesc mai mult dect n zilele obinuite. mi pare bine c vom avea o expunere englez a trecutului nostru, i oferta dlui Pares, de a crui vizit mi amintesc cu deosebit plcere, e ndeosebi mgulitoare pentru mine. Poate n toamn, oricum n ianuarie voi fi n Paris i vom putea vorbi de multe lucruri care ne apropie. Primete, te rog, cele mai bune asigurri de statornic amiciie. (ss) N. Iorga Original manuscris n limba romn Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44; n Cronica, an XVII, nr. 39, 25 septembrie 1982, p. 2; apud N. Iorga, Coresponden, 3, ediie, note, indici de Ecaterina Vaum, Editura Minerva, Bucureti, 1991, p. 300.

Emil Punescu, Nicolae Petrescu, George G. Potra, Fundaia European Titulescu, Bucureti, 2003, pp. 208210, nota nr. 148.

114

16. Bucureti, 30 martie 1927. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Bucureti, miercuri 30 martie 1927 Adormit 3. Sculat 10. (7 ore) Venit Lucette205; Tantzi206. Venit Vintil207 i Ottulescu208. Venit Streitmann209. Dejunat cu Ella210 la Sever211. La 2,30 am fost la Iorga. La 3,30 am primit pe Dobrescu212. La 57 fost la Mitilineu213. Primit pe Bercovici214; Neculcea215. Prnzit Dobrovici216; Stnescu; Alexandra217; Pancu218 la noi. Mort de oboseal. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1927 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade.

205 206

Lucia (Lucette) Pucariu. Probabil Constana (Constantza, Constance) Pleniceanu. 207 Vintil I.C. Brtianu. 208 Alexandru Ottulescu. 209 Henric tefan Streitmann. Ziarist i publicist romn. 210 Ella Caracostea, nscut Nenior. Nepoat de sor a lui Nicolae Titulescu. 211 Sever Pleniceanu. Cumnat al lui Nicolae Titulescu. 212 Dem I. Dobrescu. Jurist i om politic romn. 213 Ion M. Mitilineu. Jurist, om politic i de stat romn. 214 Itzhak Dor Bercovici (Bercowitz). Ziarist romn. 215 Eugen (Eugeniu) Neculcea. Matematician, fizician, chimist, diplomat romn. 216 Gheorghe M. Dobrovici. Economist i publicist romn. 217 Alexandra Flcoianu [?]. 218 Radu Pancu. Cumnat al lui Nicolae Titulescu.

115

17. [Bucureti], 21 septembrie 1927. Telegram adresat de Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, prin care l informeaz c acioneaz pentru alegerea sa n Senatul Universitii din Bucureti. Ministerul Afacerilor Strine Telegram cifrat Nr. 52 534 [Bucureti], 21 septembrie 1927 Titulescu Bergues Genve Personal Rog telegrafiaz care i este programul i cnd poi veni. Am nceput s ne ocupm serios de alegerea ta la Universitate. Ce mai face Caterina? Amiciii Duca AMAE, Fond 77/T.34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Opera politicodiplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, volum ngrijit de George G. Potra, Costic Prodan; au colaborat: Daniela Boriceanu, Delia Rzdolescu, Cristina Piuan, Fundaia European Titulescu, Bucureti, 2003 (n continuare Nicolae Titulescu, Opera politicodiplomatic (iulie 1927iulie 1928), doc. nr. 57, p. 224. 18. Geneva, 21 septembrie 1927. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, lui Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, prin care roag s nu i se pun candidatura pentru Senatul Universitii din Bucureti, considernd-o inacceptabil n condiiile absenei sale din ar. 116

Legaiunea romn din Geneva Telegram cifrat Nr. 113 nregistrat la MAS Cabinetul ministrului la nr. 52 936 din 23 septembrie 1927 Geneva, 21 septembrie 1927 Duca Externe Bucarest Personal i strict confidenial Mulumesc pentru telegrama ta prieteneasc. Programul meu este n funciune de extrema stare de oboseal n care m aflu. mi trebuie cel puin 15 zile de repaus dup terminarea lucrrilor cu Societatea Naiunilor, pentru a putea relua lucrul. Cum alegerea mea la Universitate nu poate avea loc dect eu fiind prezent, dat fiind c ar fi o impolite fa de colegii mei s procedez altminterea, te rog s nu pui candidatura mea la Universitate. Regret din suflet complicaiunea ce produc, dar mi este imposibil s fac altfel i cauze independente de voina mea m-au adus aci. Voi candida la primul loc vacant ce se va face la Camer sau la Senat. Titulescu AMAE, Fond 77/T.34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, colectivul de redacie: George Macovescu, redactor responsabil, Dinu C. Giurescu, Gheorghe Ploeteanu, George G. Potra, Constantin I. Turcu, Editura Politic, Bucureti, 1967 (n continuare Nicolae Titulescu, Documente diplomatice), doc. nr. 128, pp. 228229; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927 iulie 1928), partea I, doc. nr. 58, p. 225.

117

19. [Bucureti], 27 septembrie 1927. Telegram adresat de Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, prin care revine insistent pentru a obine autorizarea sa n vederea depunerii candidaturii sale la Senatul Universitii din Bucureti. Ministerul de Interne eful de Cabinet Telegram cifrat Nr. 52 936 Extra urgent [Bucureti], 27 septembrie 1927 Titulescu Bergues Genve Dei scrii c nu poi veni, muli profesori vor s-i pui candidatura la Universitate. Autorizeaz-m s i-o pun. Telegrafiaz-mi urgent. Duca AMAE, Fond 77/T.34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Opera politicodiplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, doc. nr. 61, p. 229. 20. Geneva, 28 septembrie 1927. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, ctre Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, prin care reitereaz hotrrea de a nu candida la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti. Legaiunea romn din Geneva Telegram cifrat Nr. 137 118

Extra urgent Geneva, 28 septembrie 1927 nreg. la MAS Cabinetul ministrului cu nr. 53 798/28 septembrie 1927 Duca Externe Bucarest Strict confidenial Rspuns la telegrama nr. 52 936. Sunt foarte sensibil la propunerea colegilor mei i foarte doritor a nu-i face nici ie, nici guvernului cea mai mic complicaie. A candida ns n lips la Universitate este i o impolitee pentru Colegiul universitar i luarea unui risc cu consecine politice mari. De altminterea, edinele Societii Naiunilor nefiind nc terminate i avnd afaceri cu colegul meu francez asupra chestiunii optanilor i chestiunii greceti Salamis, nici nu am timpul material s sosesc la Bucureti pentru data alegerilor. Titulescu [Rezoluie:] Extra urgent Titulescu Bergues Genve Rspuns 137: Aa cum se prezint situaia acum, impoliteea ar fi s nu candidezi. Trimite deci consimmntul tu telegrafic urgent ca s putem ndeplini i formele cerute. (ss) Duca AMAE, Fond 77/T.34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, doc. nr. 129,p. 229 (n aceast lucrare lipsete adnotarea de pe document); Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, doc. nr. 63, pp. 235236. 119

21. Geneva, 28 septembrie 1927. Telegram a lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, ctre Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, privind depunerea candidaturii sale la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti. Legaiunea romn de la Geneva Telegram cifrat Nr. 148 Geneva, 28 septembrie 1927 nreg. la MAS Cabinetul ministrului cu nr. 53 950/29 septembrie 1927 Duca Externe Bucarest Rspuns la telegrama nr. 53 798. Mi se pare foarte ciudat ca tocmai datoria fireasc de politee ce am fa de membrii Colegiului universitar de a nu le cere votul lor n absena mea, s se transforme n o impolitee. Aceasta cu att mai mult cu ct prin telegrama ta nr. 52 934 ai mprtit i tu concepiunea mea asupra politeei care m mpiedic de a candida la Universitate. Eu nu lipsesc din Bucureti pentru o cltorie de plcere. De 40 zile stau la Geneva numai pentru aprarea intereselor romneti i chiar astzi am avut de urmrit de aproape o afacere cu grave repercutri pentru noi. Evenimentele pe care nu le-a putut prevedea nimeni i mplinirea datoriei profesionale a fcut astfel nct chiar dac a pleca chiar azi din Geneva nu a putea sosi la timp la Bucureti. Tu nu mi-ai spus n telegramele tale nici cine candideaz contra mea, nici care sunt ansele mele n aceast alegere. Vei pricepe ca i mine c n calitatea de ministru al Afacerilor Strine eu nu pot [...] 219 un eec electoral, cu att mai mult cu ct pentru mplinirea unei misiuni pentru
219

. Nedescifrat.

120

ar nu am avut timp a prepara alegerea. n urma telegramelor tale nu mi rmne dect un rspuns: Judecai singuri situaiunea i te autoriz s faci ce crezi de cuviin. Titulescu AMAE, fond 77/T.34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, doc. nr. 130, pp. 229230; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, doc. nr. 64, pp. 236237. 22. [Bucureti], 29 septembrie 1927. Telegram a lui Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, ctre Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, prin care l anun c i-a fost depus candidatura la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti. Telegram cifrat Nr. 53 950 Extra urgent [Bucureti], 29 septembrie 1927 Titulescu Bergues Genve Profesorii tiau c nu poi veni, cu toate acestea s-au ntrunit i au hotrt ei s-i puie candidatura. Pricepi c nici noi nu am fi struit s candidezi dac ar fi fost s te expunem la o cdere. n urma ultimei telegrame am depus consimmntul n numele tu. Amiciii. Duca AMAE, Fond 77/T.34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Opera politicodiplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, doc. nr. 65, p. 237.

121

23. Bucureti, 30 septembrie 1927. Scrisoare adresat de Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei rectorului Universitii din Bucureti, prin care se depune candidatura lui Nicolae Titulescu la alegerile pentru Senatul Universitii din Bucureti. MAS Nr. 54 280/30 septembrie 1927 Bucureti, [30 septembrie 1927] Domnule rector, Domnul Nicolae Titulescu, ministru de Externe i profesor la Facultatea din Bucureti, mi telegrafiaz din Geneva c accept candidatura la alegerea de senator al Universitii din Bucureti, care va avea loc la 1 octombrie a.c., candidatur ce colegii si i-au oferit i n consecin m nsrcineaz s v declar i formal c i pune candidatura la aceast alegere, declaraiune de care v rog s binevoii a lua act. Primii, domnule rector, asigurarea distinsei mele consideraiuni. Ministru (ss) I.G. Duca Director (ss) Tresnea-Grecianu Domniei Sale Domnului rector al Universitii din Bucureti AMAE, Fond 77/T.34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Opera politicodiplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, doc. nr. 69, p. 240. 24. Bucureti, 1 octombrie 1927. Telegram prin care Ion G. Duca, ministru de Interne i ministru a.i. al Afacerilor Strine al Romniei, comunic lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, c a fost ales senator al Universitii din Bucureti. 122

MAS Telegram cifrat Nr. 54 385 [Bucureti], 1 octombrie 1927 Titulescu Bergues Genve Ai fost ales azi de Universitate cu o covritoare majoritate220. Felicitri i amiciii. Duca AMAE, Fond 77/T. 34, vol. 1; apud Nicolae Titulescu, Opera politicodiplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea I, doc. nr. 70, p. 241. 25. Bucureti, 30 martie 1928. Interpelare formulat de Nicolae Iorga n Adunarea Deputailor privind politica extern a Romniei promovat de guvernul Vintil I.C. Brtianu. Bucureti, 30 martie 1928 Dl N. Iorga: Cer cuvntul. Dl N.N. Sveanu: Avei cuvntul. Dl N. Iorga: Domnule preedinte, s-mi permitei s vorbesc de la locul pe care l-am ocupat timp de opt legislaturi, cu trei singure ntreruperi: ntia, sub guvernul n care Alexandru Marghiloman a fost ministru de Interne; a doua, sub guvernul din timpul ocupaiunii i a treia, sub guvernul care a ieit din ultimele alegeri. S-mi dai voie s vorbesc de la locul acesta, unde mult vreme am fost de prisos i cu prisosin nlocuit; s vorbesc de la locul unde recunosc totul, n afar de starea mobilelor care, n urma ultimelor lupte parlamentare ale dumneavoastr, este remarcabil mai proast dect nainte

220

. Din totalul de 90 de voturi, Nicolae Titulescu a primit 61, Nicolae Iorga 22 i Simion Mndrescu 6, un vot fiind anulat.

123

(Ilaritate) i recomand mobilierul ngrijirii dumneavoastr deosebite, domnule preedinte. n cltoria aceasta din urm, a mea, ca i n attea altele, am fost ntrebat adeseori care este calitatea de cpetenie a poporului romn. Adeseori mi s-a ntmplat s rspund c este inteligena; chiar cu riscul de a fi dezminit imediat, de anumite mprejurri, care, cu concursul tuturor, se petreceau n ar la mine. Dar pe lng afirmarea aceasta a unei caliti incontestabile pe care o cunoatem aa de bine i o avem aa de mult, nct ne batem joc de dnsa, pe lng aceasta am rspuns ntotdeauna, cnd am fost ntrebat care este calitatea de cpetenie a poporului romn, am rspuns: omenia. Acest lucru intraductibil, care se cheam omenie i care este principalul nostru titlu de onoare. S-mi dai voie prin urmare, ca, n mprejurarea n care m gsesc, n care v gsii dumneavoastr, n care se gsete ara i cu legturile pe care le am, pe care nu le tgduiesc, i cu rezervele pe care le am i pe care nu le ascund, s vorbesc nainte de toate cu omenie. Cei care se ateptau la altceva, judecnd poate uneori dup ei, vor rmne dezamgii. ns, ntre aceast omenie, pe care am vzut-o de attea ori i pe care am simit-o totdeauna cu o deosebit mndrie naional i ntre fiina mea, la vrsta la care am ajuns, cu ct experien am putut aduga i cu puina perspectiv, care mi se mai deschide nainte, s-a creat o legtur pe care nu o pot repudia. Or, cea dinti datorie a unui om de omenie, este s mulumeasc tuturor acelora care, rzgndindu-se, prieteni i adversari, au crezut c pe lng attea glasuri, care vorbesc tare i au dreptul s vorbeasc tare, nu stric i un glas de unul singur care poate s cuprind ceva din acea nelepciune dezinteresat ce nu stric n mijlocul luptelor politice ale unui popor. (Aplauze pe bncile majoritii) Sunt dator, din locul acesta, s mulumesc i oamenilor, care nu fac parte, n sensul de ras, din naionalitatea mea, dar care sunt ceteni ai Romniei, cum suntem i noi i care s-au gndit la un lucru la care muli alegtori romni, cu sau fr teroare electoral, nu s-au gndit, s-au gndit c este bine ca i partidul de intelectualitate naional i patriotic, ireductibil, pe care l conduc s fie reprezentat prin cineva, i mi-au fcut onoarea s cread c eu l-a putea reprezenta aici. Acestor alegtori, care sunt fr ndoial romni ca sentiment, care trebuie s fie romni ca drept, i care primesc cu plcere ca s fie romni ca datorie, eu le mulumesc, nu printr-un articol de ziar sau printr-o 124

conversaie pe care cineva o nelege cum vrea, ci le mulumesc foarte clduros de aici. Dle preedinte, multe persoane, tiind c am de gnd s lmuresc aici o situaiune, care nu este numai a mea i a partidului meu, ci este i a rii, mi-au pus ntrebarea, unit uneori cu rugmintea, dac se poate s nu vorbesc de ceea ce s-a ntmplat la Geneva. Persoanele care mi-au fcut rugmintea aceasta, din care unele sunt aici de fa i nu trebuie s fie jenate, cci nu voi spune care sunt i crui partid aparin , persoanele acelea pot s fie foarte sigure, cci n ceea ce privete situaia Romniei fa de hotrrea de la Geneva, nu poate s fie dect o singur atitudine, una singur, nu mai multe: atitudinea aceea care const n a menine o dreptate, care ne-a fost recunoscut acolo (Aplauze prelungite), fie i sub forma de aviz, cci cum s-ar fi vrut ca Societatea Naiunilor s dea unui organ independent de dnsa o rezoluie? Societatea Naiunilor nu poate comanda unui tribunal internaional. Punctul de vedere teoretic, acela care ne intereseaz i dincolo de care este procedura de urmat cu dibcie i cuminenie este meninerea ntreag a punctului de vedere i eu sunt foarte bucuros c oamenii care de attea ori ne-au fost de cel mai mare ajutor i acum au meninut punctul de principiu, pe care poate sprijini orice guvern ar veni de aici nainte, aciunea noastr. n privina aceasta, nu poate s existe niciun fel de ndoial. Dar, vei zice dumneavoastr: din faptul c i eu cred c niciun partid, niciun guvern, nicio personalitate politic nu s-ar putea prezenta, fa de dreptatea elementar a cauzei noastre, altfel de cum s-a prezentat delegatul Romniei i pe urm guvernul romnesc, din aceasta urmeaz c aprob ntreaga politic, al crei succes la Geneva a fost mai mult dect ndoielnic? Eu voi rspunde hotrt c nu. i nu voi fi dintre aceia care zic c un genial ministru de Externe a pierdut un proces, din cauza unui ndrtnic ministru de Finane. Este totdeauna foarte ru ca, atunci cnd oamenii se gsesc bine mpreun cum cred c v gsii bine mpreun cu noii dumneavoastr prieteni i cu acela singur, care este numai asociatul dumneavoastr s se introduc motive de dihonie. Nu voi uita sentimentul foarte neplcut pe care, cercetnd arhiva Ministerului de Externe, acum civa ani, l-am avut, atunci cnd am constat i nu voi spune numele, dei, n rezumat, acel document diplomatic este tiprit n colecia mea de documente privitoare la politica extern a Regelui Carol cnd am constatat c era cndva un ministru al Romniei la Berlin, care trimitea rapoarte ministrului de Externe era Mihail Koglniceanu e foarte bine apreciat la Berlin, dar, din nenorocire, nu este apreciat la Berlin i preedintele Consiliului, Ion Brtianu, care, n prerea 125

ministrului de la Berlin, avea o importan mult mai mic i o valoare personal mai sczut dect ministrul de Externe. Datoria cui intr ntr-un guvern, fie i n calitate de asociat, este, ns, s serveasc guvernul din care face parte, fr s se gndeasc la personalitatea lui, pe care s-o pun nainte de interesele gruprii politice care l-a primit i care l sprijin. Aceasta este prerea mea; pot s fie oameni mai tolerani dect mine i admiratori romantici ai geniului care s gndeasc altfel. Prerea mea este c nu se poate ca un stat s aib, n acelai timp, dou politici: o politic oarecum de tradiie; care trece de la un om la altul, de la un guvern la alt guvern, politica pe care o are Romnia i care este compus din dou elemente; un element: alturi de cei care nu admit s se schimbe tratatele de pace, legturi definitive, cu acei care apr graniele noastre stropite de snge (Aplauze pe bncile majoritii) i, al doilea: o politic de ras, care introduce mcar o not sentimental, atunci cnd, cu prerea noastr de ru, nu se poate introduce mai mult. Eu nu neleg s poat fi aceast politic i o a doua politic, purtat de-a lungul Europei, purtat de la Roma la Paris, de la Paris la Geneva, mine la Berlin, poimine la Belgrad, trecnd i prin Atena, n care noi, ci suntem i att ct nsemnm, s ne nchipuim c putem servi de regulatori politicii generale a Europei. mi aduc aminte de vremea cnd politica Romniei era foarte bine servit de oameni care n-au pretins niciodat c au talent i care ca oricare din noi, biete fiine trectoare ce lips de msur este a tinde ctre geniu! ctigau, cu aceste mijloace modeste, procese pe care oameni, cu alte concepii i cu alte obiceiuri, le pot pierde. Suntem chemai s mpcm Belgradul cu Roma, nu suntem chemai s mpcm Roma cu Parisul. Nimeni nu ne-a dat aceast misiune i, cnd ne-o atribuim noi nine, se ridic mpotriva noastr nemulumirile celor mai mari i mai cumini dect noi, care nu ne-au cerut sfatul. i, cnd nu i se cere sfatul, nu-l dai, fiindc altfel te expui, n primul moment, la ridicol, iar, n momentul cellalt, la ntoarcerea mpotriva dumitale a tuturor acelora care au contiina c nu sunt acolo pentru a primi lecii. Din nenorocire, ntre aliaii notri iugoslavi i ntre aceia de care este legat inima noastr, ntre ei i italieni sunt deosebiri pe care numai vremea i o mai bun cumpnire le vor putea nltura. i ne doare inima cnd vedem c ntre cele dou mari naiuni latine din vest nu sunt legturile pe care le-am dori. De aceea, nu urmeaz s ne amestecm unde nu suntem chemai i s ne aruncm cu tot felul de planuri imposibile i irealizabile n vltoarea politicii internaionale, care este condus de fore 126

cu mult mai puternice dect ca bietul degeel al nostru s le poat mpiedica de a funciona. S ne fie o nvtur, c amestecndu-ne n ceea ce nu ne privea, ne-am ales cu o lovitur ntr-un domeniu care era al intereselor noastre propriu-zise. Dar cine crede c rostul ntreg al comunicrii mele de astzi st n exploatarea i nimic nu este mai urt dect s exploatm o nfrngere de care nu eti vinovat situaiei care s-a creat, printr-un act care nu este un dezastru i care se poate ndrepta n consecinele sale, s-a nelat. Aceasta nsemn c de mult vreme m gsesc n mijlocul clasei politice a rii mele, care m apreciaz cum vrea ea i eu cum tiu eu, m gsesc, zic, de mult vreme, n mijlocul clasei politice a rii mele i, cu toate acestea, tot nu ne putem nelege pe deplin. Am venit aici pentru un alt motiv. i nici pentru motivul de a da acestei Camere, care ncepuse s fie puintel cam pustie, o edin senzaional. Vedei, eu am fost foarte adesea nvinuit de romantism; dar, dac este un om dezgustat de romantismul pe care-l practicm n fiecare zi, fcnd s intre toat politica rii n atitudini i fraze, ceea ce ne discrediteaz n ochii lumii ntregi, ieit de mult vreme din romantismul atitudinilor ncordate i frazelor demodate, acela cel puin acum cum sunt , sunt eu. Nu in a figura n vitrina pe care nu am cerut-o i pe care ai avut amabilitatea de a nu mi-o refuza. Nu aceasta m face, la sfritul unei cltorii obositoare, n momentul, aa de greu, cnd cineva ia firul ntrerupt al vieii sale de toate zilele, s fiu acum iari aici. Aceasta nu nsemn pentru mine a sprijini o cauz care nu este a mea. Nu pentru a-mi pregti poduri pentru ambiiunile pe care le am; dar nu neleg a le satisface din mila nimnui pe care din orice parte mi-ar oferi-o cineva permitei-mi s spun c o dispreuiesc. i iari nu sunt aici pentru a dezaproba o cauz pe care o doresc s nving, dar o doresc s nving dup metodele mele i pentru inta mea, care este legalitatea sprijinit pe sfnta linite a rii mele. (Aplauze pe banca majoritii, strigte de bravo) Domnilor, am venit aici ca s v nfiez un sentiment de durere provocat de tot ceea ce am auzit ndat ce am prsit ara. Am auzit tot mai des, tot mai tare, i cu att mai adnc a fost durerea mea n a constata o situaie pe care Domniile Voastre, amestecai n lupte, nu o vedei ndeajuns, este explicabil. Nu caut mpreun cu dumneavoastr rspunsul, pe care mi-l va da preedintele Consiliului i a dori ca el s fie n afar de ceea ce tim fiecare de la unul, de la altul. Cum eu nfiez preedintelui Consiliului lucruri pe care el nu le-a auzit totdeauna de la mine, a dori, ca n afar de ceea ce cunosc perfect, dintr-o prietenie de 127

muli zeci de ani de zile, la dumnealui s fie i cte un lucru nou. Altfel, a fi silit de la nceput s spun: da, este dl Vintil Brtianu cum l-am cunoscut totdeauna. i att. A dori s fie i ceva mai mult, cum nsumi ncerc s dau ceva mai mult dect tie dumnealui despre mine. Prin urmare, nu printr-o discuie cu Domniile Voastre, dar printr-o discuie cu mine nsumi, cu ngrijorarea contiinei mele dureroase m ncerc s vd ce s-ar putea face. i acela care i nchipuie, dintr-o parte sau din alt parte, c este foarte bine aa cum este la noi acum, nu are idee nici de puterile ascunse n acest popor, nici de acel foarte puin lucru, n afar de luptele de partid, care trebuie ntrebuinat, pentru ca toate aceste puteri s fie dezlnuite spre a crea, n loc s fie inute n loc pentru a mucezi i a se otrvi ca astzi. Incapacitatea noastr de a crea, paralizia aceasta progresiv, aceasta creeaz toi germenii de descompunere din poporul nostru. Libertatea, forele acestea pot s fac din acest pmnt, din aceast naiune, din naiile vrednice, care stau alturi de noi, un paradis pe pmnt. Curirea ochilor de fantasmele rele, care ne stau nainte, o stpnire a pornirilor dumnoase din sufletul nostru, puin sacrificiu din partea tuturor, ncepnd cu acel lucru vrednic de dispre care este personalitatea exagerat a cui strig turbat ctre stpnirea pe care o are sau dup aceea pe care ar vrea s o aib, atta trebuie, pentru a face fericit o ar, care ateapt de la noi nu discursuri multe i attea schimbri dese, nici prefaceri n acelai partid, ci ateapt civa oameni de isprav, lucrnd unii n linite, cu braele deschise pentru oricine vine, aducnd o putere pentru ridicarea acestei ri. Asta se cere. Dar este ntr-adevr aa de rea atmosfera Romniei n strintate? Apoi, noi tim cu toii sacrificiile mari pe care le-a fcut Statul romn n strintate, ca s aib o atmosfer bun. Dl ministru de Finane are porniri de generozitate, care se ndreapt este adevrat numai ctre anume persoane i n anume mprejurri, dar care depesc orice imaginaie; i, mulumit acestei porniri de generozitate, sunt foarte muli ziariti n toat lumea, care ne sunt simpatici. Un lucru foarte curios: sunt ri care au o pres rea i o opinie public bun. Noi am ajuns, cu acele sacrificii i mergnd de la simple banchete i de la complimentele de ocazie pn la onorabile subveniuni, noi am ajuns s avem o pres foarte bun n anumite ri, dar, n acelai timp, la cea dinti ocazie, se descoper sub presa aceasta bun c este o opinie public foarte rea. n ce se rezum aceast opinie public rea pe care ncerc mai nti a o defini, pentru a v arta care este faza din urm a acestor porniri 128

dumnoase fa de Romnia? Este nencrederea m silesc ca s rostesc aceast definiie , nencrederea n vitalitatea noastr, n unitatea indestructibil a Statului romnesc, n putina noastr de a fi mcar ceea ce am fost. ndat ce trece cineva dincolo de conversaiile acelea banale cu care se neal numai copiii sau sufletele acelea aa de pline de ncredere n ele nsele, nct se mbat cu aceasta, ndat ce se trece de aceste fraze, se lovete cineva de aceast prere adnc nrdcinat fa de Romnia. nainte de rzboi nu era aa. N-a fost n momentele acelea n care elementele uoare au rtcit n lume, n care elementele inutile au fost date ntr-un col i n care a rmas pe frontul militar numai care avea snge de dat i pe frontul politic numai cine avea minte de mprtit. Atunci nu era aa. Acum este. i, ca s v art unde s-a ajuns n aceast judecat osnditoare a mprejurrilor romneti, v voi cita cazul foilor italiene acum n urm. Am fost la Milano; am stat trei zile acolo. ntia oar n viaa mea, m-am simit dator s rog pe ziariti s vie acas la mine, ca s se conving c Romnia nu se desface, c nu se va aprinde ara de la un capt la altul i c, n felul ce privete felul de a judeca al guvernului romn, guvernul romn nc este capabil s neleag c sunt situaiuni n care poi rmnea i situaiuni n care cel mai bun lucru este s te gndeti care este cel mai bun mijloc de retragere pe care, pentru opera dumitale nsi, ar trebui s-l caui. A trebuit s lupt cu aceast opinie manifestat prin articole cum a fost acela din Seccolo n sptmna trecut chiar, n care erau prezentate cele patru naii bolnave i noi eram n fruntea acelor patru naii bolnave. Corriere dela Sera publica o coresponden din Bucureti prin care se zicea, c, dac anumite lucruri nu se vor ntmpla, Romnia se va dezmembra imediat. Ceea ce era n foi, acelai lucru l ntlnea cineva pe buzele fiecruia. Am ajuns, prin urmare, prin dezvoltarea unei situaiuni rele, creat printr-o chibzuial greit, am ajuns acolo nct n momentul de fa ncrederea n viitorul acestei ri, chemat la o aa de mare misiune, se drm ncetul cu ncetul. Atunci ntrebarea este cum am ajuns acolo? Cum am ajuns la o situaiune pe care, fr s ieim din Romnia, n-avem dect s-o observm aici la noi sub ochii notri. Agricultura nc dezorganizat cu toate silinele pe care le face prietenul meu personal, fostul meu prieten politic, Argetoianu, agricultura noastr este, fr ndoial, complet dezorganizat. O mare proprietate zdrobit cu desvrire, o mic proprietate care st n vnt. Un comer n care se nfieaz aproape n fiecare zi o lung list de 129

falimente, menite s arunce discreditul cel mai firesc asupra vieii economice i asupra onorabilitii acestei ri. n ce privete armata, nu este unul dintre noi care s nu gndeasc cu ngrijorare la ziua de mine. i eu mi-am permis s spun n foaia mea un lucru, pe care l spun i acum. S ne uitm la dumniile care se pregtesc n jurul nostru i care sunt cumplite nu este nevoie s recurg cineva la declaraiunea foarte ndoielnic nc a domnului Mussolini fa de acel om de stat englez, de mna a patra, care triete n mare parte din lucruri inventate i din interviuri transformate; eu refuz a crede c s-au putut rosti acele cuvinte i, n orice caz, c sentimentul poporului italian a putut s fie ntrupat n acele cuvinte; da, n-avem dect s ne uitm la pregtirile din jur-mprejurul nostru. Ne-am speriat de mitralierele comandate n Italia i am fcut din aceast chestiune a mitralierelor unul din punctele principale de agitaie ale unei opinii publice, care nu-i poate ine de la o bucat de vreme cumptul. Am vzut cu mirare cum foaia unuia din minitri i bate joc de Liga Naiunilor, a doua zi dup ce Liga Naiunilor dduse hotrrea pe care a dat-o. Dar nu putem dezaproba astfel un organism internaional pe care de attea ori l-am aprobat cu aplauzele noastre zgomotoase i la care, de cte ori ne vom duce din nou, sunt convins c vom gsi dreptatea noastr. n loc s ne aprindem cu chestiunea mitralierelor i pe urm, pentru anumite motive, s-o lsm puin mai moale fa de aliaii notri, ca s revenim iari la politica incoerent pe care o calificam nc de la nceputul acestei cuvntri. n loc de aceasta, noi avem datoria de a ne narma. Am vorbit i eu de mitraliere, acolo n Italia. Am spus: Cineva a vndut de la dumneavoastr mitraliere. Dac nu le cumprau ungurii de la dumneavoastr, le-ar fi cumprat de aiurea; le-ar fi cumprat din Germania, din Rusia. Nu aveau dect s cumpere bucele, pe care s le lege; cum au putut s le sparg, fie i numai provizoriu, tot aa ar fi putut s le lege la dnii. n materie de aprare, exist numai un singur mijloc; acel mijloc nsemneaz, la fiecare narmare a dumanului dumitale, s te narmezi mai mult dect dnsul (Aplauze pe bncile majoritii), pn la ultimul ban, pn la bucata de pine rupt din gura copiilor notri. Avem datoria de a ne narma (Aplauze prelungite pe bncile majoritii), iar n ceea ce privete persoanele care ar neglija eu o repet aici , oricine ar fi la guvern, n momentul cnd nenorocirea ar face ca din nou armele noastre s nu fie triumftoare i ar fi avut timpul de a pregti, merit s fie mpucat pe front a doua zi dup nfrngere. 130

Prin urmare armata o vedem nc n starea aceasta de nceput de pregtire. [...] Dl N.N. Sveanu: Dl preedinte al Consiliului are cuvntul. Dl Vintil I.C. Brtianu, preedintele Consiliului de Minitri i ministrul Finanelor: Domnilor deputai, mrturisesc c a fi dorit ca aceast cuvntare, care vine la sfritul acestei sesiuni, s fi fost fcut nc o dat exprim regretul meu c domnul Iorga era lips de la ea la discuia general a Mesajului, unde am fi putut rspunde pe larg la aceast ntreag revedere a situaiei politice, nu de astzi, dar luat pe un timp mai lung. n calitate de preedinte al Consiliului sunt silit s in, poate, i mai mult seam de timpul scurt ce ne rmne pentru votarea proiectelor de legi, pe care le avem de examinat, fgduiesc deci c voi cuta s fiu ct mai scurt i s nu rspund dect la unele lucruri care sunt absolut n datoria mea de ef de guvern ca s rspund. Rog pe domnul Iorga s atepte rspunsul complet la discuia general a Mesajului, la toamn (Aplauze pe bncile majoritii). Dl N. Iorga: Cer cuvntul. Dl Vintil I.C. Brtianu, preedintele Consiliului de Minitri i ministrul Finanelor: Cu ocazia nceputului sesiunii viitoare a Parlamentului vom putea discuta pe larg care trebuie s fie ndrumarea politic a statului nostru i nu la sfritul unei sesiuni se poate face aceast lmurire. n ceea ce privete chestiunea politicii externe, v rog s nu facei nicio desolidarizare ntre politica guvernului i politica ministrului Afacerilor Strine. Domnul Titulescu, n toat politica pe care a dus-o i, n special, aceea pe care a dus-o la Roma, a fcut-o fiind prezent i actualul ministru interimar, n prezena fostului prim-ministru i cu tiina lui. Era un punct de politic general nu numai a actualului guvern, dar i a guvernului trecut, prezidat de un om care, cred, n politica extern cel puin, i se poate recunoate, acum, dup ce a murit, oarecare destoinicie. Cred c acea politic a contribuit ntru ceva la noua situaie politic a Romniei mrite (Aplauze prelungite pe bncile majoritii). Domnilor, suntem, cum am spus-o totdeauna, alturi de toate statele cu care am fost n rzboi i alturi de toate cele care lupt pentru neschimbarea tratatelor; prin urmare, exist solidaritate n aceast politic. Italia a fost unul din factorii importani ai politicii rzboiului. Noi nu am avut pretenia nici s mpcm Frana cu Italia i nici Serbia cu Italia, ns era datoria noastr s explicm Italiei de ce putem fi bine i cu dnsa i cu 131

Iugoslavia (Aplauze pe bncile majoritii) i, n acelai timp, s explicm de ce interesele noastre, legate de cele ale Micii nelegeri, nu pot fi n contrazicere nici cu interesele Italiei, nici cu ale Franei, nici cu ale Angliei. Noi trebuie s facem dup cum foarte bine s-a spus n diferite rnduri aici o politic extern i de bun pace cu toi fotii aliai, cu toate statele neutre i, dac e posibil, i cu statele cu care am fost n rzboi. De aceea, domnilor, orice contact de acest fel nu trebuie luat n nume de ru i s fii siguri c nu o ia n nume de ru nici statele aliate cu noi. Din contra, cnd ne-am ntlnit, sfatul continuu ce ni s-a dat a fost: fii bine cu toate statele cu care putei avea relaii normale. Aceasta a fost i rostul cltoriei la Roma i toat politica noastr extern (Aplauze pe bncile majoritii). Chestiunea ea nsi de la Geneva n-a crede, cunoscnd i patriotismul domnului Iorga, c e o chestiune care n momentul de fa se poate discuta, fiind nc ntr-o faz nu zic de pregtire, pentru c pentru noi, chestiunea a fost rezolvat, dup cum foarte bine a spus i domnul Iorga, prin hotrre a Ligii Naiunilor ns mai cere aprare n faa opiniei publice europene. Prin urmare, sunt convins c i domnul Iorga, cnd va avea cunotin mai amnunit de modul cum a aprat domnul Titulescu interesele noastre, i nu numai de astzi i cu ocazia ultimei edine a Consiliului, dar cum le-a aprat n timp de 45 ani, va fi alturi de noi s cread c n-a fost i c n-ar fi fost nimeni cu mai mult autoritate juridic, cu mai mult talent oratoric, care s ne poat susine interesele. i e necesar, domnule Iorga, i talentul oratoric. Eu am asistat n momentul cnd era chestiunea optanilor n faa Consiliului i am vzut impresia pe care o fcea un om talentat, cult i care tie cu inim s apere interesele rii (Aplauze pe bncile majoritii). Aceasta este opera pe care a fcut-o domnul Titulescu, domnule Iorga. i nu e motivul, pentru c s-a fcut o greeal de Liga Naiunilor, s uitm i drepturile noastre toate i meritele domnului Titulescu i datoria noastr de a merge nainte cu hotrrea pe care am luat-o, eu cred n unire cu toate partidele politice i cu ara ntreag n aprarea intereselor noastre mari menionate. [...] Monitorul Oficial, nr. 87, miercuri 13 iunie 1928, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, pp. 2 7242 727; 2 732; apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (iulie 1927iulie 1928), partea a II-a, doc. nr. 279, pp. 660668. 132

26. Bucureti, 28 iunie 1928. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Bucureti, joi 28 iunie 1928 Adormit 4. Sculat 11. (7 ore) De la 121,30 la Regen. Telegrafiat Ghyka n chestia comunicatului Rador. Dejunat acas. La 3,30 primit Olnescu221; Arion222; Titeanu223 i cei de la Rador. Scos pe Paleologu care s-a declarat vinovat (am impresia c nu este i s-a fcut singur vinovat s scape pe alii). La 5 Averescu. La 6,30 Iorga. Primit 8 Hiott224; Bibi Negulescu.225 La 8,30 prnzit la Preziosi226, ministrul Italiei. Obosit mort. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1928 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 27. [Ante 24 iulie 1928]. Scrisoare adresat de Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, prin care solicit un ajutor financiar pentru instituiile culturale de la Vlenii de Munte. [ante 24 iulie 1928] Domnule ministru, Ai binevoit a promite, pentru instituiunile culturale din Vlenii de Munte, un ajutor bnesc, care, oricnd, este binevenit.

221 222

Constantin C. Olnescu. Diplomat romn. Mihail (Mia, Miu) Arion. Diplomat romn. 223 Eugen Titeanu. Jurist, ziarist i om politic romn. 224 Constantin Hiott. Diplomat i om politic romn. 225 Dimitrie (Dumitru, Demetru) Negulescu. Jurist i om politic romn. 226 Gabriel Preziosi. Diplomat italian.

133

Ca atare, am onoare a v ruga s binevoii a aproba ordonanarea sumelor ce vei crede, n favoarea instituiunilor artate. Cu stim (ss) N. Iorga Rezoluie marginal semnat manu propria: Se va da una sut cincizeci mii lei N. Titulescu Am primit suma de una sut cincizeci mii lei p[entru] instituiile culturale de la Vlenii de Munte. (ss) N. Georgescu227 24 iulie 1928 Domniei Sale Domnului ministru de Externe Bucureti Original manuscris n limba romn, 2 file/1pagin AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu; apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea a II-a, doc. nr. 232, p. 847. 28. Bucureti, 8 noiembrie 1928. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Bucureti, joi 8 noiembrie 1928 Adormit 4,30. Sculat 7. (2 ore 30) Gazetari, lume gar. La 11 fost Regen, care m-a nsrcinat a face un guvern de concentrare, dndu-mi i dreptul de dizolvare a Camerelor. La 3,30 fost la V[intil] Brtianu. 57 Maniu. 78 Iorga.
227

Nicolae Georgescu-Coco (1887?). Ziarist, om politic i de stat romn. Liceniat n Drept. Doctor n tiine economice i sociale. Debut jurnalistic n Epoca. Director al ziarului Neamul Romnesc. Deputat averescan de Teleorman (1920) i iorghist de Ilfov (19311932). Chestor al Camerei (19311932). Secretar general la Ministerul Cultelor i Artelor (1937).

134

88,30 Lupu228. 910,30 gen[eral] Averescu. Prnzit Flora cu familia. Venit Victor Bdulescu. Obosit mort, dar m in b. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1928 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 29. Bucureti, 9 noiembrie 1928. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Bucureti, vineri 9 noiembrie 1928 Adormit 1,30. Sculat 10,30. (9 ore) Venit general Iliescu; Ella229. Fost Regen ora 121,30. Am depus mandatul i explicat pentru ce nu pot lua Externele, fiind azi mai util Londra. Manifestri. Gazetari 20: dat comunicat. Venit Titeanu; Filotti230. Dejunat ora 4 Streitmann. Fost Duca. Primit Lumby231 de la Times. De la 6,308 fost Regent Buzdugan232. Primit Ch[arles] Wood; erban Cantacuzino; Stoica233; Tabacovici. Prnzit acas. Familia seara. Obosit mort. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1928 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade.

228 229

Dr. Nicolae Lupu. Medic i om politic romn. Ella Caracostea. 230 Eugen Filotti. Avocat, ziarist, diplomat i om de stat romn. 231 John Rawson Lumby Ziarist britanic. 232 Gheorghe Buzdugan. Jurist, om politic i de stat romn. 233 Vasile Stoica. Publicist, ofier, diplomat, om politic i de stat romn.

135

30. Bucureti, 15 noiembrie 1928. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Bucureti, joi 15 noiembrie 1928 Adormit 3,30. Sculat 9,30. (6 ore) Primit Gafencu. Fost 111,30 la Maniu cu Mironescu. Vzut Cazana234. Dejunat acas. 34 primit Madgearu. 45 fost V[intil] Brtianu. 56 Iorga. Plecase Senat Universitar i am luat parte edina recomandnd trecerea D[umitru] Negulescu catedra de internaional. Fcut bagaje. Primit V[ictor] Bdulescu; ministrul Serbiei. Fost g[eneral] Averescu s-mi iau adio. ntlnit acolo Iorga i Goga. Primit apoi Hiott235. Prnzit acas cu Lic Buzdugan; Streitmann; Dobrovici; Pella236. Venit Madgearu. La gar Mironescu; Madgearu; Gafencu; Pavlic237; Olnescu; Arion; toi Externele! (200 persoane). Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1928 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 31. Geneva, 3 martie 1929. Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, l felicit pe Nicolae Iorga pentru alegerea sa ca rector al Universitii Bucureti.

234 235

Athanasie Cazana. Diplomat romn. Constantin Hiott. 236 Vespasian V. Pella. Jurist, diplomat i om politic romn. 237 Paul (Pavel, Pavlic) Brtanu. Jurist, om politic romn.

136

Geneva, 3 martie 1929 Professeur Iorga Recteur lUniversit Bucarest Rog a primi clduroasele mele felicitri pentru alegerea D-Voastre ca rector care onoreaz Universitatea. Titulescu Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box IX, Notebook 151, f. 4. 32. Aquitania, 21 martie 1930. Radiotelegram expediat de istoricul Nicolae Iorga lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, prin care i mulumete pentru contribuia sa la decernarea titlului de doctor honoris causa atribuit de Universitatea din Oxford. Titulescu Legation of Romania London Aquitania, 21 martie 1930 Mulumesc clduros pentru marea distincie i cui mi-au druit-o i cui a struit.238 Iorga Radiotelegram n clar n limba romn, blanchet, 1 pagin Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44.

238

La 3 mai 1930, Nicolae Titulescu s-a aflat alturi de Nicolae Iorga, la ceremonia de la Universitatea din Oxford, cnd marelui istoric romn i s-a nmnat titlul de doctor honoris causa.

137

33. Paris, 26 aprilie 1930. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Paris, smbt 26 aprilie 1930 Adormit 3. Sculat 8. (5 ore) D[ormit] fer[eastra] desch[is]. Pe jos 25 minute. D[ormit] fer[eastra] deschis. Conferin de la 9,301,30. Primit Pion239 i Negulescu. La 2,303,30 fost Loucheur240, unde era i Bene. Mi-a sczut anuitatea rentei de la 600 mii la 500 mii franci. De la 3,308 conferin. Fost apoi la Iorga, Fontenay-aux-Roses i napoiat ora 10. Mncat n cinci minute cu Stnescu241 la Monte-Carlo. De la 102 noaptea, conferin. A semnat Bene i Loucheur, iar noi semnm luni textul francez. Venit pe jos cu Savel i Buzdugan242 (25 minute). Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1930 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 34. Paris, 27 aprilie 1930. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Paris, duminic 27 aprilie 1930 Adormit 5. Sculat 10. (5 ore) D[ormit] fer[eastra] desch[is]. Pe jos dou ore i cinci. D[ormit] fer[eastra] deschis. Telefonat Rosental243; Ottulescu244; Laptew245 pentru vizita Iorga. Telegrafiat Mironescu rezultatele conferinei. Dejunat hotel cu Lugoianu246. Cath247 ieri i azi n pat rcit.
239 240

Ion Panait (Popescu-Pion). Ziarist romn. Louis Loucheur. Inginer, diplomat, om politic i de stat francez. 241 Alexandru Stnescu. Jurist i diplomat romn. 242 Dimitrie G. Buzdugan. Diplomat romn. 243 Solomon Rosental (Rosenthal). Jurist i diplomat romn. 244 Emil Ottulescu. Jurist i publicist romn. 245 Constantin M. Laptew. Diplomat romn. 246 Ion Lugoianu (Lugojanu). Jurist, om politic i de stat, diplomat romn. 247 Ecaterina (Catherine, Cath) Titulescu.

138

Mers cu Lugoianu i Savel la curse la Longchamps. Umblat pe jos o or . ntlnit pe Pantazi248; Pascal; Toncescu; Foti249. Primit pe generalul Toma Dumitrescu la 6,30. Fost apoi Ottulescu i l-am gsit mbrcat. Venit Negulescu. Prnzit Fouquets cu Savel. ntlnit acolo pe Dreyfus cu Marchiza de Crusol. Venit pe jos i mers n tot[al] 20 minute. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1930 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 35. [Londra], 1 mai 1930. Scrisoare trimis de R.W. Seton-Watson lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, prin care i cere scuze c nu poate da curs invitaiei acestuia la dejun din cauza unui angajament anterior. 1, Buckingham Street, Buckingham Gate, S.W.1 [London], 1 May 1930 My dear Minister, I only got your invitation to lunch on Friday, on my return from Scotland this morning: and to my great regret I am not able to accept, owing to a previous engagement which I can no longer alter, as it relates to an important & rather urgent business matter. May I ask you to give the enclosed to Professor Iorga, and to say how sorry I am to be prevented. I assume, however, that I shall see him at the Conference to-morrow. Believe me, Yours very sincerely (ss) R.W. Seton-Watson

248 249

Emanuel (Emanoil) Pantazi. Jurist i om politic romn. Constantin Alexandru Foti. Diplomat i om de stat srb.

139

[Traducere] 1, Buckingham Street, Buckingham Gate, S.W.1 [Londra], 1 mai 1930 Stimate domnule ministru, Am primit invitaia dumneavoastr la dejun pentru vineri de-abia la rentoarcerea mea din Scoia, azi diminea, i spre marele meu regret nu o pot accepta, din cauza unui angajament anterior, pe care nu-l mai pot modifica, privind o chestiune important i foarte urgent de afaceri. V-a ruga s-i dai nota ataat profesorului Iorga i s-i spunei ct de ru mi pare c sunt mpiedicat [s vin]. Presupun, totui, c l voi vedea mine la Conferin. Rmn, Al dumneavoastr foarte devotat (ss) R.W. Seton-Watson Original manuscris n limba englez, 1 fil/1 pagin AFET, Fond Gilbert Monney Cmpeanu/George Anastasiu; apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic. Coresponden, vol. I (19211931), partea a II-a, doc. nr. 313, pp. 985986. 36. ParisLondra, 1 mai 1930. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. ParisLondra, joi 1 mai 1930 Adormit 4,30. Sculat 9,30 de ciocanele [indescifrabil] mei. (5 ore) D[ormit] fer[eastra] desch[is]. Pe jos 1 or 20 minute. D[ormit] fer[eastra] desch[is]. Venit Vioianu250; Negulescu; Zeuceanu251. Plecat din Paris ora 12. La gar Ottulescu; Cantacuzino; Legaia. Traversarea rea, dar n-am avut ru de mare. La Dover m atepta Gou252. Sosit 6,35 Londra. La gar Legaia.
250 251

Constantin Vioianu. Diplomat, om politic i de stat romn. Alexandru Zeuceanu. Jurist, economist, diplomat romn. 252 Grigore Gr. Constantinescu. Diplomat romn.

140

Aceeai impresie de ordine, for i curenie mi face Londra dup 11 luni de lips. Fost Iorga Hotel Rubens. Primit pe comandorul Niculescu; dr. Giordani. Mers pe jos or i prnzit apoi Oderino, unde matre dhotel e romn. Mers iar pe jos or. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1930 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 37. Londra, 2 mai 1930. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Londra, vineri 2 mai 1930 Adormit 2,30. Sculat 10. (7 ore 30) D[ormit] fer[eastra] deschis i a fost tot timpul un zgomot infernal de pe Piccadilly. Ce m fac? Nu pot renuna la ferestrele deschise dup ce m-am nvat. Pe jos 2 ore jumtate. Dormit fer[eastra] deschis. Ieit pe jos la banc i n Hyde Park 50 minute. Dejun oferit lui Iorga de mine la Ritz (18 persoane) cu Sir Fred Kenyon, directorul lui British Museum; Halliday, rector Kings College; Toynbee253; Steed254; Montmorency. Cumprat lui Iorga o map ca s-i puie mine titlul de doctor Oxford. Ieit cu Gou pe jos ora i Hyde Park o or 5 min[ute]. Vizitat o cas pentru legaie Belgrave 11 (prea mic). Prnzit Oderino cu Laptew; Ciotori; Gou. Umblat pe jos 35 minute. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1930 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade.

253 254

Arnold J. Toynbee. Istoric i diplomat britanic. Henry Wickham Steed. Ziarist britanic.

141

38. Londra, 3 mai 1930. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Londra, smbt 3 mai 1930 Adormit 1. Sculat 9,30. (8 ore) D[ormit] fer[eastra] deschis. Afar cea i umed. Pe jos 1 or 40 minute. D[ormit] fer[eastra] deschis. Plecat 11 cu Laptew i Gou la Oxford. n tren mi-a fost foarte frig i n-aveam dect un pardesiu subire. Dejunat cu ei la Mitre[?] Oxford. La 2 ceremonia n aul pentru facerea lui Iorga doctor letteris honoris causa. M-a impresionat. Au mai fost fcui 2: Dembinsky (polonez) i [loc liber] (Austria). Ceai la vicecancelarul Universitii. I-am comandat de la mine lui Iorga o rob i toc de doctor Oxford. Mi-a fcut mare plcere s i-o pot oferi. Umblat pe jos o or la Oxford. Plecat 4,40, sosit Londra 6 i mers direct [Gara] Victoria, unde a sosit Cath de la Paris. Era i Margery n tren. Mncat prost Medias cu Cath, bieii. Umblat 40 minute. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1930 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 39. [Oxford, mai 1930]. Nicolae Iorga, Memorialistic. La Oxford, care mi-a reaprut, a treia oar, cu faadele roase, frmiate de invizibilul dinte mrunt al secolelor, primit pentru cteva ceasuri ntr-o foarte tnr familie universitar, am nceput cercnd pentru ceremonia ce era s se desfure ndat toga roie cu lampasuri cenuii i cciulia doctoral pe care a dat apoi s mi-o copieze i mi-a druit-o ministrul Romniei n Anglia, d. Titulescu care, aa genial cum este, dup mrturisirea mai multor continente, cobora un moment privirile sale asupra puintii unui biet profesor i, circumstan agravant fa de DSa, totui profesor de imemorial absen, care i ine cursurile. Dup142

amiaz, mpreun cu trei colegi, un austriac, d. Dopsch, un spaniol, impozantul Rafael de Altemira, creatorul istoriei patriei sale cu jertfa legendelor trecutului, i un polon, att de amabilul conte Dembinski, eram dus din capela unde nu ne rugasem dect poate n gnd i, oricum, dup alte rituri, n holul solemnitilor, ntre uieri cu bastonul de argint, ca s auzim n latinete lauda meritelor pe care le-am fi putut avea i, nchinndu-se naintea reprezentantului Facultii, aezat n vrful scrilor, s lum locul pe bnci n aplauzele amicilor i conaionalilor. Adnc impresionant scen, pe care nu voi putea-o uita niciodat i care rspltea cu prisos studii ndelungate, n mare parte necunoscute din cauza limbii noastre, dar din care unele, ca acelea despre secolul al XIVlea franco-englez, m apropiaser de preocupaiile principale de aici. n frumosul costum care m acoperea am dat apoi o rait la anticari ale cror preuri erau la nivelul unor studeni i profesori care nu sunt totdeauna dintre cei mai bogai oameni ai Angliei. N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, ediie ngrijit de Valeriu i Sanda Rpeanu, studiu introductiv, note i comentarii, indice de Valeriu Rpeanu, Editura Minerva, Bucureti, 1972, pp. 728729. 40. LondraBournemouth, 4 mai 1930. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. LondraBournemouth, duminic 4 mai 1930 Adormit 1,30. Sculat 9,30. (8 ore) D[ormit] fer[eastra] desch[is]. Pe jos dou ore zece. D[ormit] fer[eastra] deschis. La 11 plecat Iorga Paris i Berna. L-am condus gar. La 12 primit pe Madge255 i l-am reinut la dejun. La 2 plecat cu Gou Bournemouth (Cath i Laptew venit cu auto). Aci soare i un splendid apartament zidit peste turl, cu prilejul refacerii hotelului, dup indicaiile ce am dat cnd mi-au artat planurile anul trecut. L-a ocupat Grandi256 n timpul Conferinei Navale. Ieit cu Gou pe jos o or . Venit Cath la 7.

255 256

E.D. Madge. Publicist britanic. Dino Grandi di Mordano. Om politic, diplomat i om de stat fascist italian.

143

Prnzit jos. Ieit pe jos 55 minute pe malul mrii pe lun pn la Pils i venit cu taxi. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1930 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 41. Bucureti, 29 mai 1930. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Bucureti, joi 29 mai 1930 Adormit 4. Sculat 10. (6 ore). Dormit cu fer[eastra] desch[is]. D[ormit] fer[eastra] desch[is]. Primit Tabacovici; George Ioan257. De la 111 audien Principesa Elena. Primit Pavlic; Oroveanu. Dejunat la Vintil Brtianu. La 4 primit Tehas Florescu258. 4,306 pe Rosental. 6 pe Mavrodi259 (Viitorul). 6 pe nuniul papal Dolci. La 68 fost Iorga. I-am dus roba de doctor Oxford. La 8,30 banchet i recepie Externe n onoarea lui St.-Aulaire. Vorbit f[oarte] mult lume (Lupu; Gr[igore] Filipescu; min[istrul] Serbiei; al Italiei). Am stat 15 ore n ir ncordat. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1930 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade.

257 258

Olymp (Olimp) Grigore Ioan. Ziarist romn. Ioan (Jean) Theodor Florescu. Diplomat, om politic i de stat romn 259 Alexandru P. Mavrodi. Ziarist i om politic romn.

144

42. Lido, 24 august 1930. nsemnri zilnice ale lui Nicolae Titulescu. Lido, duminic 24 august 1930 Adormit 1,30 (jazz pe teras; scandal). Sculat 7,30. (6 ore) D[ormit] f[ereastra] desch[is]. Pe jos o or patruzeci. D[ormit] f[ereastra] desch[is]. La nceput nori. Pare ns a se lumina. Odaie 26 grade. Afar, la umbr, 31 grade. A 34-a zi de baie. Plaj de la 9,25 la 5,30 (adic opt ore). Soare 3 ore . Mers gol pe plaj o or. Mare, de 2 ori 40 minute (notat 5 corzi). Ramat or. n 34 zile de baie, fcut gol plaj 238 ore. Dejunat jos. Plecat Tabacovici i Jenny Mironescu. Mi-a prut ru. Mers 6,30 cu Mironescu; Cath; Lugoianu; Savel la dezvelirea bustului Iorga la Casa Romn. Mers pe jos Veneia 40 min[ute]. Prnzit cu Mironescu Florian. Ceilali la Taverna. De la 1 aug[ust], mers pe jos 24 ore. Seara 27 grade. Mai bine. Nicolae Titulescu, nsemnri zilnice, 1930 AFET, Fond Constantin Antoniade/Vlad Antoniade. 43. [Bucureti], 31 martie 1931. Scrisoare adresat de Universitatea din Bucureti lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, prin care i se comunic faptul c Senatul universitar l-a delegat s-l reprezinte la al IV-lea centenar al Institutului Collge de France. Romnia Universitatea din Bucureti Nr. 577 [Bucureti], 31 martie 1931 Domnului ministru plenipoteniar al Romniei la Londra 145

i profesor la Facultatea de Drept din Bucureti Domnule ministru, Senatul Universitar, n edina sa de la 24 martie 1931, v-a delegat pe D. V. s-l reprezentai la al IV-lea Centenar al Colegiului de Frana, care se va srbtori de la 1820 iunie a.c. Sper, domnule ministru, c vei binevoi s primii aceast delegaiune i c vei reprezenta, aa cum tii D. V., Universitatea noastr, la Centenarul ilustrului Institut al Franei. Primii, v rog, domnule ministru, asigurarea deosebitei mele consideraiuni. Rector, (ss) N. Iorga Secretar general, (ss) G.I. Chelaru Original, dactilografiat, n limbile romn i francez Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XVII:10. 44. Bucureti, 9 aprilie 1931. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, preedinte al Adunrii Societii Naiunilor, lui Nicolae Iorga prin care i exprim dorina de a-l ntlni la Bucureti. Bucureti, 9.4.1931, ora 22,40 Vlenii de Munte, 10.IV.31 Dlui Nicolae Iorga Am dorit s v vd azi cnd am sosit. Regret c nu v-am gsit. Va ndatora a-mi rspunde cnd v-a putea vedea la Bucureti. Omagii respectuoase doamnei. Cele mai bune sentimente. Titulescu Biblioteca Academiei Romne, Coresponden N. Iorga, vol. 369, f. 96 (document comunicat mie de d. Petre urlea). 146

45. Londra, 7 noiembrie 1931. Telegram adresat de Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, preedinte al Adunrii Societii Naiunilor, lui Nicolae Iorga cu ocazia acordrii titlului de doctor honoris causa al Universitii din Paris. E.S. N. Iorga Premier ministre de Roumanie Fontenay-aux-Roses, Seine France Londra, 7.XI.[19]31 ngduii-mi s v exprim bucuria i mndria mea de romn pentru marea cinste fcut persoanei dumneavoastr i care odat mai mult se revars asupra ntregii ri. Titulescu Biblioteca Academiei Romne, Coresponden N. Iorga, vol. 371, f. 104 (document comunicat mie de d. Petre urlea). 46. Bucureti, 19 iunie 1931. Telegram de mulumiri pentru urri expediat de Nicolae Iorga, preedintele Consiliului de Minitri al Romniei, lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor. Bucarest, 19 Juin 1931 Titulescu Ministre de Roumanie Cromwell Place London Meri pour la chaleureuse sincerit de vos voeux. N. Iorga 147

[Traducere] Bucureti, 19 iunie 1931 Titulescu Ministru al Romniei Cromwell Place London Mulumesc pentru sinceritatea clduroas a urrilor dumitale.260 N. Iorga Telegram, n clar, n limba francez, blanchet, 1 pagin Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44. 47. Bucureti, 8 decembrie 1931. Telegram de felicitri trimis de Nicolae Iorga preedintele Consiliului de Minitri i ministru al Instruciunii i Cultelor al Romniei, lui Nicolae Titulescu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Londra, delegat permanent al Romniei la Societatea Naiunilor, cu ocazia zilei onomastice. [Bucureti], 8 decembrie 1931 N. Titulescu Ministre de Roumanie London Cele mai bune urri de ziua onomastic. N. Iorga Telegram, n clar, n limba romn, blanchet, 1 pagin Hoover Archives, Stanford University, CA, USA, Fond Nicolae Titulescu, Box XIII:44.

260

Probabil trimis cu ocazia mplinirii de ctre Nicolae Iorga a vrstei de 60 de ani (n. 17 iunie 1871).

148

48. Bucureti, 14 iunie 1932. Nicolae Iorga l atac pe Nicolae Titulescu n Neamul Romnesc pentru infidelitate fa de fostul su patron, Take Ionescu, pentru ineficiena operei sale de legislator n materie de reorganizare a Finanelor romneti, pentru ambiia de a se impune n fruntea guvernului, peste opinia partidelor politice. D. Nicolae Titulescu (I) Pentru ca s arate o deosebit preuire dlui Nicolae Titulescu, Regele, lsnd noii minitri la Bucureti, s-a fcut ntovrit la Galai numai de ministrul nostru la Londra. Ministru la Londra e un fel de a vorbi. De fapt d. Titulescu are n viaa politic a Romniei un alt rol pe lng acela pe care i l-a ctigat, prin mari caliti sociale, n viaa internaional, unde nu o dat a adus nsemnate servicii patriei sale. E greu de definit rolul su romnesc, pe care uneori se pare c l-ar privi ca accesoriu pe lng cellalt, destul de nsemnat pentru a mguli o mndrie din care nu ne gndim a-i face un cap de acuzare. Prietenul de odinioar al lui Take Ionescu, de care s-a desprit fr a suferi prea mult, marele avocat bucuretean, profesorul unei Universiti creia n-a avut timp s-i consacre ostenelile sale, dar al crui senator a fost, ales contra altuia care muncise peste treizeci de ani efectiv pentru dnsa, ministrul de Finane ale crui bune intenii ne-au dat un regim fiscal imposibil, i el cauz a ruinei de azi, are legaia sa ca punct de plecare numai sau ca popas de trectoare odihn. De fapt, de la domnia regelui Ferdinand ncoace, politica extern a Romniei o pretinde pentru sine, peste capul ministrului de resort i ea-i revine totdeauna. Va veni vremea cnd nu se va mai gsi niciun om cu demnitate care s primeasc a lucra n aceste condiii: riscul pentru el i gloria pentru altul. Dar ambiiile dlui Titulescu nu se opresc numai aici. D-Sa vrea s fie conductorul suprem, peste partide, dar cu partidele, i al politicii interne a Romniei. De aceea e chemat, de la domnia regelui Ferdinand nainte, la orice criz ministerial, ba chiar atunci cnd minitrii n funciune se trezesc cu prezena sa la Bucureti, unde totdeauna e sigur s ntlneasc prietenia absolut dezinteresat a unei tagme de ziariti pe care humorul su i incit i care se ofer cntrei convini ai patronului. 149

Acestlalt rol merit a fi cercetat ca ndreptire mai nti i apoi ca putin de nfptuire. N. Iorga N. Iorga, D. Nicolae Titulescu (I), n Neamul Romnesc, 14 iunie 1932. 49. Bucureti, 15 iunie 1932. Nicolae Iorga i reproeaz n Neamul Romnesc lui Nicolae Titulescu amestecul n politica intern, considernd c acestuia i lipsesc datele pentru asemenea ntreprindere i o consider imoral, ntruct ar plasa pe plan secundar pe cei care s-au dedicat rbdtor i obscur problemelor naionale. D. Nicolae Titulescu (II) D. Nicolae Titulescu n-are partid. N-a vrut s intre n vreunul, dei a stat la dreapta generalului Averescu. i n-a cutat s ntemeieze altul pe baze deosebite de-ale gruprilor pe care le-a gsit. Nu e contra ideii de partid, pe care o accept cu condiia s gseasc partidul gata fcut sau s se nire n faa superioritii sale axiomatice capetele plecate ale tuturor acelora care au onoarea de a conduce un partid. ncercarea nu i-a reuit de trei ori pn acum. Dar D-Sa va ncerca din nou. Reputaia legturilor sale n strintate l impune dorinei de sus de a face un minister cruia Finana internaional s-i acorde favoruri refuzate unui simplu indigen. i acum prelungirea ederii sale n Bucureti nu nseamn dect ateptarea momentului cnd, peste curiosul Ministeriu pe care se zice c l-a recomandat, D-Sale i-ar veni rndul de a mai aduga un capitol la seria ncercrilor care-l in necontenit la suprafa. A doua zi dup fiecare refuz, d. Titulescu are caritatea de a lsa n zare stelua unei sperane. Acest necontenit amestec al D-Sale n politica intern a Romniei e nejustificat n sine, nedrept fa de aceia pe care-i arunc pe planul unor utiliti de clasa a doua cnd marea necesitate personificat n D-Sa nu reuete. n politic nu se impune cineva numai prin talent, ci se cer, mai ales, i alte nsuiri. Altfel, opera lui Pericle ar fi fost continuat cu a lui Alcibiade, care gsea totdeauna mijlocul de a fi la ordinea zilei. Politica e 150

n acelai timp un lucru de rbdare, de munc obscur, de adnc nrdcinare n mediul naional, de jertf i de suferin. Dar frumoasa inteligen a dlui Titulescu se satisface cu sclipirile sale, att de apreciate. ntunerecul silinelor nevzute l dezgust. ara, aa cum e, srac i napoiat, i jignete obiceiurile de european. Iar suferinele nu alctuiesc urzeala unei viei att de rafinat rzgiate. N. Iorga N. Iorga, D. Nicolae Titulescu (II), n Neamul Romnesc, 15 iunie 1932. 50. Bucureti, 16 iunie 1932. Nicolae Iorga contest n Neamul Romnesc dreptul lui Nicolae Titulescu de a juca un rol de frunte n politica intern, reprondu-i-se necunoaterea realitii i lipsa de adecvare la exigenele reale ale societii romneti, o filosofie i un mod de via de sorginte strin, susceptibile s-l lase strin n propria ar. D. Nicolae Titulescu (III) S zicem ns c mprejurrile l-ar impune pe d. Titulescu, a doua zi dup alt drum la Dunre cu Suveranul, la conducerea statului romn, a acestui biet stat romn, stors de attea regimuri prdalnice i venic zguduit de oarba ciocnire a partidelor de interese personale. Poate D-Sa s biruie vremi cum sunt acestea? Pentru a rspunde la aceast ntrebare, nu trebuie numai s amintim tot ce acest artist al artei de a tri aduce ca element personal, tot ceea ce face din D-Sa, nu legionarul legat n fier stnd drz naintea tuturor primejdiilor i ameninrilor, ci o delicat statuet de biscuit fragil care trebuie ferit cu ngrijire de toate brutalitile care sfarm, de toate injuriile care murdresc pe adevratul om politic. Ci trebuie s ne ntrebm: ce aduce D-Sa, ca om de guvern, nu ca reprezentant la conferinele internaionale, la ntlnirile oamenilor politici strini din care a tiut s-i fac att de buni prieteni? mprumuturi? Faciliti de plat? Cele dinti ar fi o pacoste, cci ceteanul nu poate da mai mult i din ce d nu mai iese niciun cupon. Cealalt? Cataplasme pe rni care trebuie tratate cu fierul rou care distruge crnurile moarte. 151

Dar, dup att de doritul, venic doritul ajutor al strintii, ce credin aduce D-Sa n viaa general a statului? n ce program a mbrcat-o? Care e sistemul pe care ni-l descoper? n ce parte din viaa D-Sale l putem culege? i, s aib toate aceste nsuiri, ct cunoate D-Sa din viaa complicat a unui organism politic n care s-au unit attea provincii deprinse a tri deosebit? Cnd i-a ptruns ochiul inteligent n trecutul plin de nvminte? i cum s-a deprins acest om de via luxoas i dulce a se frmnta cu mulimile care vorbesc altfel dect un grup de fini diplomai la sfritul unui banchet de gal? N. Titulescu n faa lui Stalin i mpotriva furiei de revan a dumanilor care ne pndesc? Ce glum pentru ar i pentru D-Sa ce primejdie! N. Iorga N. Iorga, D. Nicolae Titulescu (III), n Neamul Romnesc, 16 iunie 1932. 51. Bucureti, 17 iunie 1932. Nicolae Iorga denigreaz n Neamul Romnesc pe Nicolae Titulescu, persoanei sale, europeanului care-i caut sprijinul n strintate i care caut s se impun prin acesta n Romnia, opunndu-i oameni din ar i pentru ar, precum Mihail Koglniceanu, I.C. Brtianu, Lascr Catargiu i Ion I.C. Brtianu. D. Nicolae Titulescu (IV) E evident c d. Nicolae Titulescu nu crede c o guvernare a sa, cu toat lumea, prin toat lumea i peste toat lumea, e imposibil. D-Sa i atribuie o misiune, dei, n deosebire de ceilali salvatori, nlocuiete brutalitatea demagogului cu dinii venic afar i beatitudinea acelui care se prezint poporului ca s fie adorat, prin zmbetul finului diplomat de coal european, care las a se nelege c vrea tot fr a spune ns nimic. ara ar avea nevoie de un om, i acela este D-Sa. Numele Titulescu s-ar adugi astfel la ale acelora care, cu partid sau fr, au fost marele sprijin al rii n vremurile grele: un Mihail Koglniceanu, un I.C. Brtianu, un Lascr Catargiu, un I.I.C. Brtianu. Dar s ne uitm puin la viaa, la cariera acestora ca s vedem prin ce s-au impus. 152

Koglniceanu a fost cea mai mare minte creatoare din generaia sa i munca pe care a desfurat-o a mers de la publicarea de cronici la agricultura de la Rpi i la fabrica pe care a ntemeiat-o, urmnd exemplul altui crturar ilustru: Asachi. Btrnul Brtianu a fost ofier i vier; a trecut prin suferinile pribegiei i riscurile conspiraiei, a rbdat exilul, srcia, aproape foamea; i-a pus viaa n primejdie dup lungi ani de lupt fr perspective de succes. Lascr Catargiu a rmas totdeauna omul de la Golei, plugarul cu iubire de brazda sa. Lui Brtianu cel tnr, bibliofil pasionat, diletant de numismatic, rvnitor spre satisfaciile muncii istorice i literare, Florica lui i-a fost ndemnul i mngierea. La toi, ara le-a fost cel mai sfnt lucru pe lume. A cuta sprijinul n strintate, a se impune prin ea le-ar fi prut o degradare. Koglniceanu, la guvern, a sfidat pe puternicul Andrssy, Ion Brtianu s-a luat de piept cu lcomia Rusiei, Lascr Catargiu nu i-a corectat franuzeasca de Viana, iar al doilea Brtianu a plecat de la putere ca s nu semneze ce i se prea, fr dreptate, c scade Romnia. Oameni din ar, oameni pentru ar, acetia au fost personalitile dominante ale Romniei. S credem oare c a venit vremea s se schimbe acest sistem? N. Iorga N. Iorga, D. Nicolae Titulescu (IV), n Neamul Romnesc, 17 iunie 1932. 52. Bucureti, 2 iulie 1932. Nicolae Iorga reproeaz lui Nicolae Titulescu venirea n Romnia a unor experi financiari ai Societii Naiunilor, a cror aciune este privit cu nencredere. Vin pedagogii dlui Titulescu Cteva ziare sunt n culmea bucuriei. i au de ce. Ncazurile pe care le-am ndurat stau s se mprtie. Un aer nvietor intr n plmnii notri. Orice om se simte mai uor, mai dornic de via i mai capabil de energie de cnd ne-a sosit vestea cea bun, pe care aceste organe ale celei mai autentice opinii publice se grbesc a o rspndi, pentru cea mai mare mulmire a contribuabilului moldo-valah. Vin adic pedagogii dlui Titulescu. 153

ndat ce a ajuns la Geneva, unde a fcut la ilustraiile contemporane vizitele care ne-au fost comunicate telegrafic cu deamnuntul, cel mai mare romn a atins unul din acele rezultate prin care, hotrt, putem iei din marasmul de azi. S-au i gsit pedagogii prin care se va cerceta unde e buba finanelor romneti. Un mic efort bugetar i ne vom putea bucura de prezena lor n capitala risipei, acolo unde flmndul, sracul, ia i el de unde poate, n contra regulilor bunei cuviine financiare. Ei vor veni netiind nimic din aceast ar i din oamenii ei. Vor veni cum am fi noi, cu d Titulescu n frunte, dac am fi trimei n Groenlanda ca s vedem de ce locuitorii de acolo sufr de durere de msele sau de ce majoritatea japonezilor n-au musti i barb. Dar tocmai absoluta lor ignoran formeaz tria pedagogilor care ne sosesc. Ce nu poate omul cnd nu tie nimic! Iar noi vom avea folosul acestei inspecii, dar mai ales, popor deprins cu biciul, una din acele satisfacii de a fi sngerai drept n fa care vin doar la un secol odat i mai ales cnd eti independent i nvingtor! N. Iorga N. Iorga, Vin pedagogii dlui Titulescu, n Neamul Romnesc, 2 iulie 1932. 53. Bucureti, 10 septembrie 1932. Nicolae Iorga reproeaz n Neamul Romnesc lui Nicolae Titulescu venirea n Romnia a grupului de experi al Societii Naiunilor pentru a studia situaia economic a Romniei i pentru a prezenta guvernului romn proiectul unui acord ntre Romnia i Societatea Naiunilor, considernd c demersul acestuia are toate riscurile s rmn la suprafaa lucrurilor i, n consecin, s fie ineficient. Cristoforii Columbi n Romnia Romnia e pe cale de a fi descoperit, dar descoperit esenial, pn n fundul fundurilor ei i orice patimi ale ei vor disprea din momentul n care ancheta descoperitorilor ca savanii expediiei lui Bonaparte n Egipt i vor fi terminat lucrrile n faa crora presa indigen se extaziaz. 154

D. Titulescu, om cu manevre infinite pentru un vas care nu mic din loc, ne-a trimes pe oamenii, desigur foarte stimabili i merituoi fiecare la locul lui, care au sarcina de a ne reface complet i imediat, ntrebuinnd, am propune, ca odat n Macedonia, i o jandarmerie internaional. Este acum n lume, ca spiritul de la Geneva, n partea lui naiv, ceva care seamn cu filosofia omului n secolul al XVIII-lea, cnd Diderot, chemat de Ecaterina a II-a pentru a crea noua Rusie, ncepea prin a lipi la uile viitoarelor birouri firme fericitoare. Se crede c naiile seamn i c se poate face pentru oricare, dup aceleai principii, forme de stat, asemenea cu casele demontabile pe care le vinde America. Nu tiu ct vor sta Cristoforii Columbi pe care elocventul clditor de case de cri i-a rugat s-i fac o patrie nou nou. Dar, s stea i un an de zile, ei vor ti despre Romnia ce le-ar fi putut spune la ureche n zece minute d. Titulescu nsui. Cu o condiie: s tie el nsui cum e ara n care s-a nscut! N. Iorga N. Iorga, Cristoforii Columbi n Romnia, n Neamul Romnesc, 10 septembrie 1932. 54. Bucureti, 9 octombrie 1932. Nicolae Iorga dezaprob n Neamul Romnesc opinia lui Nicolae Titulescu care susine c Romnia trebuie s se limiteze la semnarea Pactului Briand-Kellogg i s nu se mai angajeze n negocieri privind elaborarea i semnarea unui tratat de neagresiune romno-sovietic. Ajunge Pactul Kellogg? n legtur cu una din demisiile dlui Titulescu, care va reveni desigur, cci politica romneasc, fcut din nedrepti i insulte, nu i-ar putea compensa pierderea situaiei strlucite pe care i-a dat-o strintatea, s-a prezintat, de D-Sa i de amicii D-Sale, teza c ne putea ajunge Pactul Kellogg i c, deci, s-a greit relund negocierile cu Sovietele pentru ca s avem un pact inferior. S-a greit de la nceput. Las la o parte rolul pe care D-Sa l-a avut n negocierile anterioare pe care le-a frnt gestul brutal al Sovietelor. Ci m simt dator numai a spune de ce i cu ce sentiment a consimit a le ncepe guvernul trecut. 155

Nici eu, nici d. Ghika, n-am crezut n loialitatea Sovietelor. Negnd tot ce e n societatea burghez, ele nu pot fi loiale. A cldi ceva pe un pact cu un stat care e n Rusia, dar se consider pentru toat lumea, ar fi o neiertat naivitate. Dar ne-am crezut datori a urma un ndemn venit de la aliaii notri, ale cror motive, mai mult de ordin intern, le nelegeam, dar nu socoteam c trebuie s ne desfacem de o aciune pornit de dnii. Ceea ce nu nseamn c am fi fost dispui a le sacrifica interesele i demnitatea Romniei. Cnd ele au fost n joc, ne-am oprit. Deci cu totul altceva dect actualul guvern, care urmrete dou lucruri: un gest de stnga i un strlucitor succes pe care nu-l va avea. N. Iorga N. Iorga, Ajunge Pactul Kellogg?, n Neamul Romnesc, 9 octombrie 1932. 55. Bucureti, 12 octombrie 1932. Exerciiu speculativ, publicat ca editorial de Neamul Romnesc, privind eventualitatea i efectele venirii lui Nicolae Titulescu la conducerea Ministerul Afacerilor Strine, plednd indirect pentru rmnerea acestuia n sfera diplomaiei, a executrii, dar nu a gndirii i elaborrii politicii externe romneti. Cazul Titulescu S presupunem c protestrile amicilor dlui Titulescu mpotriva versiunii c intrarea n guvern a fostului ministru la Londra care totui nu i-a prezentat scrisorile de rechemare nseamn introducerea calului Troian n cetatea Aventurii corespund adevrului. n acest caz, se pune ntrebarea dac poate fi adevrat, sau mcar verosimil, versiunea c d. Titulescu a acceptat departamentul Externelor n guvernul Vaida, n scopul de a sprijini regimul i a-l ntri spre a se mai putea menine ctva timp la putere. E destul s ne amintim c d. Titulescu a refuzat de la nceput, cnd, att factorul constituional, ct i o parte din opinia public, aveau oarecari ndejdi n ce privea activitatea, care ncepea, a guvernului i cnd acesta, bucurndu-se de oarecare ncredere, nu acumulase nc irul de greeli i gafe care i fac astzi imposibil meninerea lui la locul de rspundere. 156

Dar s zicem c d. Titulescu s-a rzgndit i c vrea s colaboreze sincer cu guvernul Vaida. Este posibil, n practic, aceast colaborare? Mai nti guvernul, ntregit cu d. Titulescu, va trebui s lmureasc atitudinea lui n politica extern i, ndeosebi, chestiunea pactului de neagresiune cu Rusia. Este inadmisibil ipoteza c d. Titulescu ar consimi, mpotriva recentelor sale declaraii categorice nregistrate de presa mondial, s reia tratativele cu Rusia. Fie c Rusia ar refuza s reia tratativele ntrerupte la Geneva, fie c guvernul romn ar socoti rupte aceste tratative, un nvins tot rmne. Acela este personal d. Vaida, preedinte al Consiliului i ministru de Externe. ntrebarea este dac, dup uzanele constituionale, d. Vaida mai poate continua s prezideze un guvern a crui aciune extern a dat faliment cu atta brio. Pe urm, d. Titulescu, n calitate de conductor al politicii externe, va avea s se ocupe i de chestiunea financiar, ntruct azi concepia DSae despre rolul diplomatului care nu se amestec n chestiunile economico-financiare a devenit o erezie, o idee arhaic. Economicul nu mai poate fi desfcut de politic dect sub pedeapsa falimentului sigur al celui care practic un asemenea sistem. Viitorul ministru de Externe va fi silit deci s se ocupe de chestiunea financiar i s ia o atitudine pentru sau contra procedeurilor Ligii Naiunilor n materie de colaborare cu statele care le solicit asistena. n aceste condiiuni se pune ntrebarea dac e de ajuns personalitatea singur a dlui Titulescu i dac guvernul, prezidat de d. Vaida, are autoritatea necesar spre a rezolva, fa n fa cu Liga Naiunilor, aceast grav i delicat problem a Romniei. Incontestabil c nu. De aci i ncheierea c venirea dlui Titulescu la Ministerul de Externe are cu totul alte scopuri dect o mn de ajutor absolut inutil n cazul de fa! ntins unui guvern care amenin s se nece. Indiferent de soarta guvernului Vaida care va fi lichidat n cteva zile , aducerea dlui Titulescu la Externe, gest care a costat, oricum, ceva din prestigiul i mndria autoritii statului romn reprezentat prin guvernul su, a corespuns unei necesiti de ordin diplomatic. D. Titulescu este un element necesar diplomaiei i un instrument preios de aplicare a politicii noastre externe. i trebuia salvat de pe povrniul pe care se rostogolise el nsui, cu colaborarea benevol a dlui Vaida. 157

***, Cazul Titulescu, n Neamul Romnesc, 12 octombrie 1932. 56. Bucureti, 18 octombrie 1932. Nicolae Iorga atac n Neamul Romnesc comportamentul politic al lui Nicolae Titulescu, acuzat de nerespectarea autoritii att a Regelui, ct i a primului-ministru , de presiunea indus n relaiile cu toate guvernele, prin folosirea abuziv a relaiilor cu personaliti europene de prim rang. O lupt pentru autoritate Se duce acum la Sinaia o lupt, al crei aspect comic l-au fixat n articolul de alturi aa cum l fixeaz, sunt sigur, i contiina public, atta, ct mai exist. Sub aspectul acesta comic al lupttorilor se ascunde ns o problem pe care cele dou vaniti exasperate au trezit-o. E problema autoritii. Un ministru plenipoteniar, cheme-l cum l-o chema, zburd de ani de zile peste toate guvernele i exhibeaz certificate de la toate maimrimile europene, mexicane i chineze. El are o pres n ar, una n strintate, un cortegiu i un buget, care sunt ale sale, numai ale sale. Suveranul nsui nu exist pentru el: cnd nu-i place atitudinea regelui rii sale, strig la dnsul ca la un secretar de legaie. Am fost martor la o asemenea scen. El se pune n conflict cu eful su, primul-ministru, i combate politica n calitate de simplu ministru extern; i-o combate i dup ce a primit s-i fie ministru n cabinet. i d ordin ca eful su s-i vie la gar i-l silete s-i fac prima vizit. * Fa de asemenea atitudini anarhiste, d. Vaida reacioneaz. Cine e d. Vaida, cum a ajuns la guvern, cum guverneaz, n-are a face. El reprezint astzi principiul de autoritate. i oricine nelege c fr autoritate ne ducem de rp, trebuie s fie pentru biruina punctului de vedere al primului-ministru. N. Iorga N. Iorga, O lupt pentru autoritate, n Neamul Romnesc, 18 octombrie 1932. 158

57. Bucureti, 22 octombrie 1932. Nicolae Iorga calific n Neamul Romnesc pe Nicolae Titulescu drept un exponent al unui mesaj ezoteric, un individ ndeprtat de Romnia real prin snobism i ciocoism. Afiniti elective Muli oameni simpli din aceast bun ar se ntreab de unde vine afeciunea aa de puternic prin care sunt legai doi oameni aa de deosebii ca aspect fizic, ca d. Mihalache, cu mustaa-n barbaric, i exilatul domn Titulescu. E vorba nu atta de idei, pentru c, pe ct e d. Mihalache de adversar al ciocoilor, pe atta e de ciocoi fratele su de cruce, ct de asemnri sufleteti, de afiniti elective. D. Titulescu este un intelectual rafinat, care i-a scos din cri tot felul de a gndi i de a se manifesta; e un produs distilat al veacului eminamente subiat. Dar e de ajuns s asculi pe d. Mihalache, membru al corpului didactic, care-i gsete expresia n fineea aristocratic a dlui oni, ca s-i dai seama de ct lectur i s-a cerut pentru ca s se exprime totdeauna sociologic de-o sam i cu d. Gusti n cuvinte de cel mai nalt radical. Cugetare, art, via monden, iat esena dlui Titulescu. N-ar fi oare nedrept s se conteste aceste nsuiri dlui Mihalache, care, de doi ani de zile, stul de vulgaritatea vieii indigene, tinde necontenit ctre orizonturile exotice, care singure-i pot satisface mentalitatea complet? Nu, nu v mirai. Aceti oameni erau fcui unul pentru altul. Ei sau gsit numai prea trziu, pentru simplul motiv c unul nu ieise din Romnia ca s descopere pe acela care uitase c Romnia exist. N. Iorga N. Iorga, Afiniti elective, n Neamul Romnesc, 22 octombrie 1932.

159

58. Bucureti, 23 octombrie 1932. Nicolae Iorga incrimineaz n Neamul Romnesc pe Nicolae Titulescu pentru intriga care l-ar fi adus la conducerea Ministerului de Externe, afirmnd c intrarea sa pe scena politic intern va avea efecte dezastruoase pentru societatea romneasc, condamnat s cunoasc luxul, lenea i desfrul. Avem ce-am avut Dup attea strigte n largul Europei, dup marele pugilat VaidaTitulescu, dup nirarea i deirarea tuturor abilitilor dlui Maniu, cel care se cere rugat, i ale dlui Titulescu, cel care se vrea cu de-a sila bgat, avem ce? Avem ce-am avut. Exact ce-am avut i cu d. Gusti, care s-a fcut maramureean ca s nu trebuiasc a avea o prere. Dar vei zice: D. Maniu preedinte, d. Titulescu la Externe C d. Maniu trece din dos n fa, mpcndu-se cu regele, asta are puin a face: tot schivnicul de la Bdcin trage sforile care doar nu mai trec prin trupul fratelui Alexandru. Iar d. Titulescu Ce plcere c-l avem n fine la noi! C a mutat Sybaris aice! C vom putea s ne lum la trnt frumos, romnete, cu cel Unul ntre Romni, pe care nu-l puteam gsi pn acuma fiindc sta tot n locuri prea scumpe. Iar, ca efect pentru guvern, nimic. n Romnia, d. Titulescu nu poate face nici mcar o intrig! N. Iorga N. Iorga, Avem ce-am avut, n Neamul Romnesc, 23 octombrie 1932. 59. Bucureti, 1 noiembrie 1932. Nicolae Iorga deplnge n Neamul Romnesc numirea lui Nicolae Titulescu ca ministru de Externe, considernd decizia ca fiind n contradicie cu faptul c nu aparine niciunui partid politic i c, de-a lungul carierei, a colaborat cu toate partidele. Va s zic tot specialiti 160

D. Titulescu, omul Genevei, al Europei i al celor cinci continente pn va sosi i ncredinarea din partea planetei Marte, unde D-Sa e cunoscut de mult vreme, intr n ministeriu ca ef al su propriu la Londra, ca om fr partid, ca unul care a colaborat sau mai bine zis: lea colaborat pe toate ca specialist i tehnician. Deci, la Externe trebuie un tehnician. La Finane, d. Mironescu a fost nlocuit ca prea btrn i uzat, noile metode avndu-le polimatul domn Virgil Madgearu, care cetete toate crile germane n msura apariiei lor i a crui confuzie vine din neputina de a le armoniza. Deci, un specialist, un tehnician. Omul comandelor n strintate, d. Lugojanu, intr la Industrie ca unul care cunoate felul de lucru al Apusului la acest departament. Alt tehnician. Dd. Crian, Halippa i Sauciuc sunt minitri fiindc s-au nscut dincolo de Carpai, de Prut i de Moina. Tehnicieni ai genealogiei provinciale. i aa mai departe Dar vei zice. Tehnicieni, dar i oameni politici. Dar ce nseamn d-lor n adevr ca oameni politici? N. Iorga N. Iorga, Va s zic tot specialiti, n Neamul Romnesc, 1 noiembrie 1932. 60. Bucureti, 4 noiembrie 1932. Nicolae Iorga reproeaz n Neamul Romnesc lui Nicolae Titulescu nclcarea unor norme elementare de comportament diplomatic, a prudenei i discreiei, relevnd efectul negativ n planul relaiilor bilaterale ale Romniei cu unul dintre vecini. Politica de gur spart Se pare c avem i un conflict cu Polonia. Se poate. Ea ine cu orice pre la pactul cu Sovietele. Iar noi nu putem primi orice pact cu Sovietele. Aici este deosebirea. Dar ea dureaz de mult. Dureaz de luni de zile. ns pn ce d. Titulescu, care creeaz o chestie dup alta pentru o nesioas vanitate i ale crui strigte umplu 161

Europa de vreo zece, cincisprezece ani, acesta era un lucru pe care-l tiu cine trebuie s tie i, numai cine trebuie s-o tie. C ni s-au prezentat asemenea dorine, chiar ntr-o form struitoare i prin personaliti de nalta valoare a marealului Pisudski, asta o tia regele, o tiam eu ca preedinte de Consiliu, o tia ministrul de Externe, o tia ministrul de la Paris i att. Dar, ct vreme se ine n acest cerc o divergen ntre aliai i nici Polonia n-are de ce s arunce prietenia noastr, chiar dac are pact cu d. Litvinov, nici noi pe a ei, chiar dac are pact cu d. Litvinov, orice lucru se poate potrivi c de aceea este diplomaie. Diplomaia care nu iese la fereastr i ip, i ce poate i ce, din nenorocire, nu poate; diplomaia care nu e politic de gur spart. N. Iorga N. Iorga, Politica de gur spart, n Neamul Romnesc, 4 noiembrie 1932. 61. Bucureti, 15 noiembrie 1932. n Neamul Romnesc N. Iorga asociaz lui Nicolae Titulescu un portret defavorabil de diplomat rupt de realitile i nevoile societii romneti. D. Titulescu merge acas Ziarele anun c dou zile dup deschiderea Parlamentului fabricat de popularitatea dlor Vaida i Maniu, d. Titulescu va merge la Geneva pentru nu tiu ce discuii cu privire la dezarmarea imposibil i acolo va sta tocmai atta timp ct vor inea edinele adunrilor. Apoi se va ntoarce, sperm, de Crciun, dar, cum va rencepe sesiunea parlamentar, se va duce iari la Geneva, unde nu putea lipsi probabil alt ocupaie pentru binele umanitii. nelegem foarte bine de ce marele ordonator al politicii noastre externe, obosit de o serie de succese diplomatice i copleit de popularitate, nu vrea s se ncaiere, aa dezarmat cum e din fire, cu o mulime de oameni care au s-i prezinte oarecare conturi. Dar nu e numai att. D. Titulescu, om de o rafinerie unic n cele cinci continente, nu se simte bine de vreo lun, dou, de cnd mnnc mmlig cu ceap alturi de noi. D-Sa e aici un strin i toate trebuie s jigneasc o 162

sensibilitate exchis. Silit de hazardul care nu l-a fcut s se nasc n Occidentul care ni-l invidiaz demult, s fac parte dintr-o naie demibarbar, D-Sa e prins continuu de cel mai firesc dor de duc. Plecnd spre Geneva, spre Geneva sa, d. Titulescu merge acas. S-au i luat msuri acolo ca n timpul ederii sale s nu fie demonstraii socialiste i s nu-l tulbure mitralierele. N. Iorga N. Iorga, D. Titulescu merge acas, n Neamul Romnesc, 15 noiembrie 1932. 62. [Bucureti], 22 noiembrie 1932. Preedinia Senatului Romniei informeaz pe Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, despre interpelarea ce i este adresat de ctre Nicolae Iorga n legtur cu politica extern a Romniei. Romnia Preedinia Senatului Nr. 0752/22 nov. 1932 Domnule ministru, n edina din 17 noiembrie a.c., dl senator N. Iorga v-a adresat o interpelare cu privire la politica extern a guvernului, cum i la eventualitatea ncheierii unui pact de neagresiune cu Uniunea Sovietelor. n edina de astzi, 22 noiembrie curent, D-Sa a rugat Biroul Senatului a i se fixa la ordinea zilei, pentru edina de vineri, 25 noiembrie a.c., aceast interpelare. Potrivit art. 95 din regulamentul interior al Senatului, avem onoarea a v aduce aceasta la cunotin, anexndu-v copie dup interpelare i rugndu-v s binevoii a lua parte la acea edin, spre a rspunde dlui senator N. Iorga. p. Preedinte, Romulus Georoceanu Secretar general, Al. Constantinescu Domniei Sale 163

Domnului ministru al Afacerilor Strine ANIC, Fond Casa Regal, Cab. Interne, dos. 57/19. 63. Bucureti, 24 noiembrie 1932. Interpelare formulat de Nicolae Iorga n Senat lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, n legtur cu politica extern a Romniei. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Dl ministru al Aprrii Naionale va da rspunsul. Dlor senatori, dl ministru de Externe Titulescu declar c este gata s rspund la interpelarea dlui senator Iorga, a crei dezvoltare fusese fixat pentru ziua de mine. V-a ruga s admitei intervertirea ordinei de zi pentru ca dl senator Iorga s-i poat dezvolta interpelarea n edina de azi. Senatul aprob intervertirea ordinei de zi. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Dl senator N. Iorga are cuvntul. Dl profesor N. Iorga: Dle preedinte, dlor senatori, s-mi iertai nti preteniunea de a vorbi la aceast tribun. Pe vremea cnd eram n Camera Deputailor, eu evitam tribuna; vorbeam de la locul meu. Mi s-a atras atenia asupra faptului c aici, n Senat, acustica este de aa natur nct vorbind de la locul meu riscam s nu fiu auzit. Prin urmare, s nu se cread c mi-a venit la o vrst trzie o ambiie exhibiionist, pe care nam avut-o niciodat. nainte de a intra n materia nsi a ntrebrilor comunicaiunii mele, s mi se dea voie s mulumesc dlui ministru de Externe, care a binevoit s se deranjeze s vin cu o zi nainte de ziua n care l ateptam; i v mulumesc i d-voastr c ai consimit s se schimbe ordinea de zi; i mulumesc i ntmplrii. i iat de ce mulumesc ntmplrii: pentru joi se atepta una din acele discuiuni, n care de obicei sunt n joc dou ambiiuni, i asculttorii sunt acolo pentru a pronuna o sentin de natur estetic: care a fost mai bine din doi totdeauna am avut o profund oroare pentru acest pcat al vieii parlamentare i de aceea se ntmpl foarte bine c persoane, care-i rezerveaz locuri pentru ceea ce presa numete un duel, nu vor fi aci, pentru c nu vor fi aflat c n loc de vineri eu vorbesc joi. 164

Aci noi avem s nfim, foarte scurt i foarte hotrt, dou puncte de vedere n ceea ce privete politica extern i intern a Romniei. Foarte bine c se intereseaz publicul; poate n felul acesta s se formeze i o opiniune public, pe care eu o atept de vreo 3040 ani i care n-a venit nc. Dar fr ndoial c aceste chestiuni, prezentate n faa Corpurilor Legiuitoare, privesc n rndul nti pe membrii Corpurilor Legiuitoare, i anume privesc aceste chestiuni, fr ndoial, i n legtur cu punctul lor de vedere de partid, dar privesc nainte de toate din punctul de vedere al grijii pe care fiecare o avem pentru interesele rii. i aa fiind, fr alt explicaiune, ncep. Eu am pus dlui ministru de Externe un ir de ntrebri, care ntrebrile acestea se pot aduna n dou: unele privesc negociaiuni pe care trei guverne romneti, acesta fiind al treilea l-am putea considera, dac n-ar fi prezena D-Sale, al doilea le-au dus cu Sovietele. Al doilea punct de vedere, a doua chestiune care ne intereseaz, este aceea a situaiunii nsi a dlui ministru de Externe n viaa politic a rii. Voi pune n rndul nti chestiunea care a fost tratat i ieri la Camer, n urma interpelrii dlui George Brtianu, la care dl ministru de Externe a rspuns, i efii deosebitelor partide, destul de numeroase, s-au grbit s ia cuvntul i s fixeze fiecare punctul su de vedere fa de chestiunea tratat. Vedei dar: dac n-a fi avut de la nceput gndul de a pune chestiunea legturilor noastre cu Sovietele n primul rnd, va trebui s-o fac dup discuiunea de la Camer. n discuiunea de la Camer a fost vorba i despre guvernul pe care nu l-am cutat, pe care l-am prsit bucuros i care a fost pentru mine una din cele mai grele jertfe ale vieii mele, fr niciun fel de mulumire, de niciun fel, dect numai a puinelor opere de creaiune care mi-au fost ngduite de consimmntul general al tuturor partidelor. Acest guvern, care nu seamn cu celelalte care aveau o rspundere mai grea dect rspunderea pe care poate s-o aib un guvern de partid, cci guvernul de partid a mai guvernat i sper c va mai guverna i, prin urmare, greelile pe care le face ntr-un moment poate s le scuze prin faptele folositoare rii pe care le-a fcut nainte sau poate s zic: da, ntr-adevr, n timpul guvernrii noastre am greit, dar vom mai veni la guvern i vom drege totul. Guvernul pe care l-am prezidat eu nu se gsea ntr-o astfel de situaiune. Aa nct, cnd unui astfel de guvern i se aduc nvinuirile care i s-au adus la Camer, nu numai din gura conductorilor politicii noastre externe, dar i din gura unui ef de partid puternic de la noi, cnd i se spune c ntr-o chestiune esenial, care angajeaz viitorul nostru, care privete soarta unei provincii pe care am ctigat-o dup attea ateptri i 165

dup attea suferine, n puterea dreptului nostru nezguduit naintea lui Dumnezeu i a oamenilor, cum este dreptul nostru asupra Basarabiei, cnd se spune c acest guvern a greit, v putei nchipui ct de greu apas asupra mea aceast nvinuire. Cu att mai mult cu ct n guvernul trecut, sub regimul trecut, eu am fost luni ntregi de zile nsrcinat cu conducerea Ministerului Afacerilor Strine. Dl Ghika261 era n strintate, i ndeplinea datoriile acolo, i eu am fost lsat s conduc 45 luni de zile Ministerul Afacerilor Strine262. Cnd au nceput negocierile cu Sovietele, este adevrat c dl Ghika era aci. Dar cnd a fost de dat cel dinti rspuns lmurit, rspunsul acela cu care m mndresc nu mi pare ru de dnsul i nu este om onest n aceast Camer care, cnd l va auzi, s nu fie de o prere cu mine , rspunsul acela eu l-am dat. i cnd s-a fcut din partea Poloniei cu cteva zile naintea plecrii mele nu neateptat, cine tie ce a fost guvernarea condus de mine tie c aveam dreptul s m atept la orice , cnd, cu cteva zile nainte de sfritul guvernrii mele, s-a dat ultimul rspuns struinelor Poloniei, acest rspuns de care sunt mai mndru ca de cel dinti, eu l-am dat. Dl ministru al Afacerilor Strine a fost evident ru informat i eu sunt aci pentru a-l informa, nu sunt aci pentru a-l convinge. Niciodat nu mi-am fcut iluzii n ce privete puterea mea de a convinge pe cineva, dar am avut o credin c nu apr niciodat pe cineva fr s apr o cauz dreapt, n ce privete convingerile, ca toate lucrurile din lume, sunt din nenorocire relative. Ba, pe dl ministru al Afacerilor Strine nu am preteniunea de a-l convinge, dar am datoria de a-l informa, cum am datoria de a v lumina pe D-Voastre. Datoria de a v lumina, cci eu in la prerea D-Voastre, pentru c suntei membri ai Senatului, dar in i la prerea celui din urm om dintre oamenii din aceast ar. Eu nu am vrsta din acelea care s poat ngdui ca o pat, care nu corespunde cu nevrednicia mea, s apese pe numele i pe activitatea mea. Dup aceea s-a ridicat eful unui puternic partid. Ce se petrece n partidul acela nu m privete pe mine. Eu vd unde sunt oamenii pe care-i cunosc. n Partidul Liberal evident c oamenii pe care i cunosc sunt n momentul de fa sub conducerea dlui Duca. i dl Duca, n discursul DSale, ru informat i D-Sa are o scuz: nu avea la ndemn actele pe care poate s le aib dl ministru de Afaceri Strine , dl Duca vorbea de greelile fcute de guvernul tehnicienilor.
261

Dimitrie I. Ghika. Diplomat i om de stat romn. Ministru de Externe al Romniei (18 aprilie 19316 iunie 1932). 262 Ca ad-interim.

166

Vom vedea dac a greit guvernul tehnicienilor. i ce spirit prost este acela care n fiecare moment se leag de cuvntul tehnicieni, pe care nu l-am inventat eu. Este o formul care ntr-un anume moment s-a dat unui guvern. Dac a zice de necesitatea naional, v-ai revolta poate, dar cnd Coroana nu mai are pe nimeni s consimt a o servi, guvernul acela, al oricruia ar fi, al unui om de pe strad care se ofer, este un guvern de necesitate naional. i guvernul acesta de tehnicieni ar fi compromis interesele Romniei! Ia s vedem dac le-a compromis. Dlor senatori, sunt multe feluri de a prezenta o chestiune. Un fel este s alegi dintr-nsa ce i convine i s ntrebuinezi meteugul de logic? Acela l tiu, dar nu ntrebuinez niciodat aceast form de meteug. Eu respect o alt logic, nu personal, ci faptic, ieind din faptul nsui. i cu acest sistem i cu acest obicei, eu s m iertai prezint o chestiune altfel. i nu pot s uit un lucru: nu pot s uit profesiunea mea care de la o bucat de vreme a devenit un obicei de spirit, i avnd s aleg ntre acest obicei de spirit i altele, eu l prefer pe al meu, fiindc pleac de la fapte, urmeaz faptele, se sprijin pe dovezi i uneori poate s nu trag nicio concluzie, fiindc orice om care judec drept i orice om onest concluzia poate s o trag singur. Iat ce pot spune n privina politicii pe care Romnia a urmat-o fa de Soviete, ncepnd cu momentul din ianuarie 1932, cnd din nou chestiunea legturilor noastre cu Rusia Sovietic a fost pus, i a fost pus nici din interesul nostru i nici din dorina noastr, ne-a fost pus dinainte de alii, pe care fr ndoial era delicat, dac nu folositor, s-i urmm. Nu le puteam rspunde printr-un refuz la o astfel de invitaie de a negocia. Acesta este adevrul. Dar, v rog, de la venirea mea la guvern pn la ianuarie 1932 au trecut cteva luni de zile; n aceste cteva luni de zile, guvernul pe care l prezidam i n care ndeplineam uneori funciunea de ministru de Externe a avut prilejul s fixeze i atitudinea sa fa de Aliai, fiindc la Camer sa discutat i aceasta: c ar fi fost n Romnia guverne lng Aliai, sincer i clduros lng Aliai, i n special fa de Frana, pe care eu m gsesc n situaiunea de a nu trebui s o glorific aci, n Senat, fiindc am cunoscut-o n clipele cele mai grele, atunci cnd cauza noastr era aa de strns legat de cauza ei, nct ne puteam ntreba dac aceeai catastrof nu ne va cuprinde pentru aceeai cauz a dreptii, i pe dnsa aa de 167

mare, i pe noi aa cum ne-a lsat Dumnezeu. Dar, n momentul cnd toat lumea, la Iai, afar de doi-trei oameni, se ferea de Casa Legaiunii Franceze, eu m mndresc i ministrul Franei atunci, contele de SaintAulaire263, a avut prilejul s o spun m mndresc de a fi fost comensal264 al acestei case, de a fi cutat-o ntr-adins, n vederea tuturora, ca o afirmaiune de credin i ca o sfidare pentru alii. Cu toate acestea, dintr-un izvor pe care mi voi permite s-l art mai ncolo, guvernul pe care l-am prezidat a fost nfiat, timp de luni ntregi, ca un duman unei pri din presa francez, care nu avea de unde s fie informat, de oameni de valoarea nu tiu crui gazetar de vag origine sau provenien teritorial romneasc, cu numele eroic Mircea, care a trecut, nainte de a se bucura de favoarea unor importani brbai politici, printr-un tribunal corecional din Italia. i astfel de informatori au rspndit cu struin, cu o pervers struin, c n Romnia s-a instalat la sfritul lunii lui aprilie 1931 un guvern care vrea s prseasc direcia urmat pn atunci cu statornicie nu cu aceeai cldur totdeauna, dar cu statornicie de toate guvernele romneti care erau alturi de Frana. S-mi dai voie s fac o observaiune cu caracter general: este tiut c dintre acei care au luptat mpreun pentru izbnda a ceea ce credeam noi c este dreptatea eu credeam, cum o cred i astzi, orice s-ar fi ntmplat pe urm , unii sunt pentru tratate, alii sunt contra tratatelor, i unii o spun, alii nu o spun. Acum noi ne dm seama de deosebirile politice ale unora sau a altora dintre aliaii de odinioar, pe care-i leag totui acelai trecut: acela nu se poate distruge, nu se poate nimici, orice s-ar ntmpla astzi. Dar, oricare ar fi guvernul romn, el ar fi mai stupid dect toate formaiunile guvernamentale din lume, dac ar ncerca un singur moment s scad, s slbeasc legturile noastre cu Frana. nti, fiindc este Frana i al doilea, fiindc mpreun cu dnsa noi aprm tratatele aa cum sunt. Dar ce, eram noi o coleciune de idioi, de fanatici de fanatici pe ci nebune pentru ca s urmrim o alt politic? Din acelai izvor, tampilat de justiia italian, ne-am trezit ntr-un anumit moment nfiai ca nite mari prieteni ai unei politici de alian cu Germania. De ce, v rog? Cnd am venit la guvern, am gsit tratative ncepute de oameni care nu aveau sentimente aa de rele pentru Germania, tratative care aveau n vedere o vnzare de orz era vorba de exportul orzului nostru i se uit un lucru: n ministerul nostru, noi am avut, luni ntregi, la un loc
263

Flix Charles Saint-Aulaire, conte de Beaupoil. Trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Franei n Romnia (19161918). 264 Conviv (fr.).

168

nsemnat, la Ministerul de Comer, pe cineva care fusese membru al guvernului trecut i evident c nu noi l-am ndemnat nti s mearg pe o cale care putea s duc la un export avantajos pentru ar. i s-a ajuns la o nelegere, dar, dup ce s-a ajuns la aceast nelegere, toat lumea tie ce a fcut guvernul pe care-l prezidam eu.265 Pentru ca Frana s nu se cread ctui de puin jignit de acest gest, nu am aplicat aceast conveniune. Nu am aplicat-o. Nu numai att: se inea aici conferina aa-numitei Mica nelegere. Nu mi place deloc: nici nelegere, nici Mic. Ori nu suntem mici i de ce s spunem c suntem, ori suntem mici i nu este nevoie s-o spunem. Dar, n sfrit, era una din conferinele obinuite ale celor trei aliai, care apr hotarele. Germania s-a grbit din ce motive i prin vinovia cui, care nu era n guvernul romn, care era aiurea, nu este locul s spun nu tiu cutau s dea impresiunea c n adevr se urmrete o alt politic extern n Romnia. i atunci, a califica actul acesta de aproape brutal evident este i l-am fcut tocmai pentru a nltura aceste bnuieli, ei nu i-au putut continua drumul la Bucureti, au fost oprii acolo. S-au suprat, s-au ntors la Berlin. De acolo, de la Berlin, s-au nceput din nou negocieri i, cnd a fost s se ajung la parafarea acestei nelegeri, de natur pur comercial, cci nu putea fi legtur politic, cu un stat care avea tot interesul s desfiineze tratatele, care este dator fa de el nsui, de interesele sale, s lupte mpotriva tratatelor pe care i le-a meritat fr ndoial, ei bine, atunci noi am declarat c nu o facem dect cu nvoirea Franei, i nu o facem la Berlin, o facem la Geneva. M ntreb: dar, pentru Dumnezeu, poate fi orice guvern mai grijuliu, mai ngrijit de pstrarea nu numai a fondului, dar i a tuturor aparenelor unei politici legate de politica Franei? i am avut, nu o dat, de attea ori prilejul s m explic i naintea ministrului Franei n Romnia. I-am nvederat c, orice i s-ar spune, n Romnia nu poate fi dect o singur politic, o politic, este adevrat, care nu se face n genunchi, care se face stnd drept, dar Romnia stnd drept face i va face, sunt sigur, sub orice guvern, aceeai politic. Am comunicat-o cu mai mult sim, pentru istoria Franei, pe care o cunosc, pentru rolul Franei, care se nva, n biblioteca lui, de profesorul de istorie universal de la universitate, am fcut-o cu acea cldur care vine din legturile mele cu ntreaga generaie a mea de intelectuali francezi, am fcut-o cu acel sentiment pe care-l are omul care a stat ani de zile n mijlocul lor i le-a simit sufletul, altfel dect cum sufletul unei
265

18 aprilie 193131 mai 1932.

169

naiuni se poate nelege din note diplomatice sau din articole de gazet. i m-am dus n Frana, n noiembrie, chemat pentru ceea ce nu tiu acei oameni de la noi, care consider c e un lucru care se poate cpta printrun fel de petiie, adic s spun: eu, profesor din Bucureti, am dorina s fiu doctor de onoare al Sorbonei i v rog foarte mult s-mi acordai, cu sprijinul guvernului romn, pe care se ntmpl c l prezidez, acest titlu. Trebuie s fie cineva ultimul dintre analfabei, ca s nu neleag cu ct greutate se capt o astfel de distinciune, pentru care se lupt oameni din toate rile, care au de multe ori merite mai mari dect ale mele. Cnd mam dus acolo, am vorbit cu reprezentanii opiniei publice franceze i, evident, a fost altfel cnd s-au gsit pui nu naintea palavrelor condamnailor tribunalului italian sau altor ageni, anume pltii pentru a discredita un guvern, tiind c n felul acesta se face un ru rii. Am avut naintea mea ntreaga pres francez, de dou ori reprezentat prin ziaritii cei mai n vaz, cei mai respectai. Am rspuns la toate ntrebrile lor. Am avut pentru ntia oar cinstea, eu, care n viaa mea n-am cultivat prietenii care s-mi raporte, nici n Romnia, nici n afar, am avut onoarea, i aveam i datoria, s cunosc pe Briand266, pe d. Laval267, pe d. Tardieu268, pe conductorii politicii franceze. I-am ntrebat, cu toat sinceritatea, dac au vreo ndoial n ceea ce privete politica pe care o servesc i niciunul dintr-nii nu m-a lsat s neleg, printr-un gest, c politica Romniei din acel moment ar fi o politic de natur s duneze interesele marilor notri Aliai. n aceast situaiune eram n ceea ce privete Frana atunci cnd chestiunea raporturilor cu Sovietele a fost pus i n-a fost pus de noi, ci de Aliaii notri: a fost pus de Frana i de Polonia. De Frana i de Polonia a fost pus aceast chestiune. Eu, n situaiunea n care m gsesc, n-am nevoie s m ascund i s nu spun anumite lucruri, care trebuie spuse cu franche, cu sinceritate i cu curaj. i, eu asigur pe oriicine c ntre cine apr interesele rii sale, cu toat hotrrea i cu orice risc, i ntre cine, pentru a-i menaja o situaiune personal, las de-o parte unele lucruri, oamenii politici din strintate preuiesc mai mult pe cel dinti, dect pe cel de al doilea. Cnd, cu civa ani nainte de a primi aceast grea i dureroas sarcin, am vzut pe un om politic francez care mi-a spus cu privire la doi oameni de stat romni, dintre care unul era Ion Brtianu, pe cellalt nu gsesc de cuviin s-l numesc mi-a spus urmtorul lucru: Vezi d-ta,
266 267

Aristide Briand. Om politic francez. Pierre Laval. Om politic francez. 268 Andr Tardieu. Om politic francez.

170

cutare era mai totdeauna de o prere cu noi, ne ddea n glas; foarte adeseori ns, Ion Brtianu a fost contra prerilor ce le exprimam; ns noi tiam de ce el nu era totdeauna de aceeai prere cu noi: fiindc datoria lui fa de ara i naiunea lui i impunea s fie nti alturi de interesele rii i ale neamului su. i noi, francezii, tim s preuim mai mult felul nti de oameni, dect cel de-al doilea. Eu n viaa mea nu am mgulit pe nimeni, n viaa mea nu m-am cobort s ctig avantaje pentru mine, prin tot felul de meteuguri, de artificii, de nvrteli. i eu spun lucrurile care sunt, le spun pn acolo unde interesele Romniei astzi ar putea s fie primejduite. Am nvat n istoria attor popoare, care de attea ori au trecut naintea ochilor mei, din spectacolul multor diplomaii, adesea mai dibace i mai geniale dect diplomaia pe care o puteam da noi, am nvat i c adevrul trebuie spus un diplomat italian de la noi zicea: s-l spunem pentru c, dac minim astzi, peste dou zile se tie adevrul, aa nct nici nu face s minim i am nvat i altceva: am nvat unde nceteaz istoria i ncepe lucrul de valoare actual. i acolo, eu, dup o veche deprindere i dup tot ceea ce am nvat ntr-o lung via, m opresc. S intrm n materie. Aci, nu voi lua lucrurile zi de zi, fiindc negociaiunile acestea reveneau din cnd n cnd. Am, la intervale foarte scurte, fiecare moment din aceste negociaii. D-voastr vei aprecia, dup cum vei aprecia i cnd voi veni la partea a doua i cnd mi voi permite s m ocup de activitatea politic a dlui ministru de Externe. Este un drept al meu i eu tiu s observ acea form care se cuvine n discuiunea dintre oamenii care sunt, oarecum, din acelai mediu. ncep. Pn la nceputul lui ianuarie 1932, nu mi s-a vorbit deloc de o dorin ca noi s negociem cu Sovietele. Deloc. Se va spune: Bine, nu s-a vorbit fiindc nu a fost ocaziunea. Ba da, am avut ocaziunea, i anume am aflat ntr-un moment c era vorba s mearg la Moscova d. de Monzie269. Nu era adevrat. N-am ntrebat i n-aveam nevoie s mi se rspund c nu era adevrat. Aceasta era prin luna mai 1931. Atunci am auzit despre acest lucru, dar nu m-am interesat. Pe urm, am avut aici, n Romnia, ca oaspete foarte iubit i foarte dorit, de sntatea cruia ne-am ngrijit aa cum se cuvine s se ngrijeasc cineva de sntatea unui creator de ar, unui ctitor de patrie, d. Pisudski.270 Nu se poate zice mai mult despre D-Sa dect aceasta: c el
269

Anatole de Monzie. Om politic francez. Deputat (19091919; 19291940). Senator (19201929). De mai multe ori ministru. 270 Jzef Pisudski. Om politic i de stat polonez.

171

i-a fcut ara din nou. Este cea mai mare glorie pe care o poate avea un om. i o apr cu un eroism simplu, care nvedereaz pe omul de adevrat genialitate politic. A fost d. Pisudski la noi. L-am vzut la 13 octombrie, dar nu mi-a spus absolut nimic despre aceast inteniune. Cnd m-am dus la Paris, n noiembrie, am stat foarte puin, dar am avut vreme s vd muli oameni politici. Am stat puin, cci am lsat aci un angajament, s nu se petreac nimic, dei, cnd m-am ntors, am gsit ideea conversiunii; prin urmare, nu-mi luasem toate msurile. (Ilaritate). Am stat puin la Paris pentru ca nimic s nu se poat petrece n lipsa mea i, cu toate acestea, am vzut acolo, ntre alii, pe d. Briand, foarte important om politic i tatl negocierilor, se poate zice, pentru statutul viitor al Europei, nfrirea dintre naiuni, noua filantropie, acestea se datoresc n prima linie dlui Briand. Dai-mi voie s-i spun domnul, este un obicei francez ca dup moartea cuiva s i se zic, un timp, tot domnul, cci se pare c, cu aceast expresiune, l mai reine ntre cei vii. La 5 ianuarie, d. Ghika, ministrul de Externe, mi-a anunat dorina pe care o are Frana i Polonia, de a se ncepe noi negociaiuni cu Sovietele. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Ce dat? De 5 ianuarie? Dl profesor N. Iorga: Eu am fost ncunotinat la 5 ianuarie. Nu cunosc data notei. Mie mi ajungea faptul c se prezenta aceast dorin. M rog, aci, la noi, foarte mult vreme o parte din pres i oameni politici s-au complcut s trateze aa uor pe dl Dimitrie Ghika: c dl Dimitrie Ghika ar fi fost nedibaci, uor, un om pe care cine tie unde l-a fi gsit i l-a fi pus unde se cer alte caliti. Dai-mi voie, pentru cine nu cunoate pe dl Ghika, sunt dator cu aceste lmuriri. i o lmurire iniial: eu am primit Ministerul271 aa cum i s-a propus dlui Hitler la Berlin, acum cteva zile. (Ilaritate). L-am primit n anumite condiiuni. Eu neleg c d-voastr suntei oameni spirituali, dar nu vd precis ce v face s rdei, fiindc v asigur c, dac ai fi fost n situaiunea mea, i d-voastr ai fi primit, n interesul rii, aceast nsrcinare. A nu refuza pentru condiiuni, care te jignesc pe d-ta personal, dar n care poi servi ara, este o datorie, cu att mai mult cu ct cineva este pus ntr-o situaiune mai grea n ndeplinirea datoriei sale fa de ar. Vei vedea imediat, i muli care au rs vor vedea n ce condiiuni am luat sarcina

271

Ministerul = Guvernul, Cabinetul.

172

rii. A rde este un gest obinuit la noi n ar; suntem un popor care rde foarte uor; dar nu era nimic ndreptit n cazul de fa. Eu l-am luat pe dl Ghika mpreun cu cea mai mare parte din minitrii care trebuiau s fie ai dlui Titulescu; n Ministerul Titulescu, DSa trebuia s fie ministru de Externe. Dar de ce l-am primit pe dl Ghika? L-am primit pentru c eu am o foarte mare stim pentru omul patriot, de ras mare, de cretere anume pentru a ndeplini asemenea funciuni. El este nepotul dlui Grigore Vod Ghika272 i fiu al lui Ioan Ghika, a cruia amintire este legat de luptele noastre pentru Basarabia, mpotriva ruilor, la 1878. Generalul Prin Ioan Ghika a artat atunci ca boier de neam altceva dect poate da cine tie cine pus n astfel de situaii. i eu mai tiu un lucru: c dlui Ghika i s-a ncredinat negocierile dinaintea rzboiului balcanic i c aceste negociaiuni au continuat mai bine de un an de zile, spre mulumirea tuturor. Mai tiu un lucru, c, atunci cnd a fost s cptm protocolul pentru Silistra. Indiferent acum c acela a fost ridicol, cci ni se ddea jumtate din Silistra, dar aceasta este o greeal a rposatului Maiorescu273; fereasc Dumnezeu, cnd i intr unui profesor care este i filosof i are o anumit vrst, o idee, nu se mai desparte de dnsa. (Mare ilaritate). Era vorba s fie dou Silistre, o Silistr bulgreasc i o Silistr romneasc, i s-o pltim cu podul de peste Dunre etc. n momentul acela a fost trimis la Petersburg dl Ghika. Eu am rapoartele austriece i n aceste rapoarte de partea cealalt era Daneff274 se releveaz superioritatea strivitoare pe care o avea reprezentantul romn fa de acel al Bulgariei. n tot timpul ct am lucrat cu d. Ghika, nu rdei dle ministru al Afacerilor Strine, rira bien qui rira le dernier275, i, n orice caz, eu cnd am rs n viaa mea, am rs aa fel, nct s nu trebuiasc s plng a doua zi. Eu v urez s nu ajungei momentul cnd, cunoscnd majoritatea i majoritatea cunoscndu-v pe d-voastr, s nu rd eu pe aceast banc. Am puintel darul profeiei i nam vzut niciodat un intrus ntovrit pn la sfrit de aplauzele acelora crora li s-a impus. i, dup aceasta, continuu. Dl Ghika a fost, prin urmare, un om n care eu mi puteam pune toat ncrederea i care niciodat n cursul acestor negocieri nu i-a permis un lucru care nu este ngduit nimnui: s lucrezi n afar de colegii d-tale sau, dac eti funcionar, s lucrezi fr
272 273

Grigore Alexandru Ghica. Domn al rii Romneti (18491853; 18541856). Titu Maiorescu. 274 Simeon Danev. Om politic i de stat bulgar. Ministru de Externe (19011903; 1913). 275 Rde mai bine cine rde la urm (fr.).

173

tiina i fr mandatul guvernului care te menine la un anumit post. i, dac guvernul i politica lui nu-i convin, prsete acest post, dar n nici ntr-un caz nu poi s pstrezi postul i s faci politica d-tale, pe care guvernul d-tale nu o tie. Eu pot dovedi c s-a fcut alturi de politica guvernului i o alt politic. Pot dovedi aceasta cu rapoartele diplomatice pe care le am aci. i acum, cnd am trecut de faza rsului i am ieit, din cauza acestui rs, din atitudinea amabil pe care mi-am impus-o la nceputul acestei comunicri, s mergem mai departe. Am aflat, prin urmare, c se dorete ca noi s relum discuiunile cu Sovietele. Cu Sovietele noi avem o tie toat lumea i a spus-o la Camer dl ministru de Externe , noi avem Pactul Kellogg276 pe care l-a isclit dl Davila277. Dac d-voastr dorii s tii care era atitudinea Sovietelor n momentul cnd dl Davila i-a pus isclitura278, nu tiu dac dl Davila este nc n Bucureti, dar nu avei dect s-i scriei i vei vedea din ceea ce v va spune dl Davila n ce atmosfer i-a pus isclitura: ntr-o atmosfer care nu fgduia nimic pentru garantarea intereselor Romniei, pentru garantarea pcii pe care o propunem oricui, dar de care nu ne rugm la nimeni i pentru meninerea dreptului nostru asupra Basarabiei, pe care, cum o spune toat lumea, i eu spun ntre acei care apas mai mult, noi o aprm pn la ultima pictur de snge i aceasta este hotrrea ntregului popor. (Aplauze). Dlor, cnd ni s-a spus c doresc aliaii notri astfel de negocieri i aceasta trebuia s v spun , mie mi-a venit n minte un lucru: eu am cunoscut n mici amnunte, muli ani de zile am cercetat atitudinea revoluionarilor francezi de la 1793, care i omorser o ntreag clas dominatoare fa de statele nerevoluionare. Acei de la 1793 iscleau orice i, a doua zi dup ce iscleau, i bteau joc de ceea ce au isclit. Sunt momente n istorie, i la 1793, i la 1929, i la 1932, cnd nu mai exist o singur lume politic, ci exist dou lumi politice, dintre care una tolereaz pe cealalt, fiindc nu are ce-i face, dar nu pierde un singur moment inteniunea de a o distruge. Adic, este ntre d-voastr cineva aa de ncreztor nu vreau s zic naiv , care s-i nchipuie c vreodat un stat de un caracter aa de internaional cum este Uniunea Sovietelor, i va
276 277

27 august 1928. Carol (Citta) Davila. Om politic i diplomat romn. Trimis extrordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Varovia (1 iulie 192715 iulie 1929) i la Washington (15 iulie 192931 ianuarie 1938). 278 Romnia ader la Tratatul multilateral pentru renunarea la rzboi ca instrument de politic naional la 4 septembrie 1928.

174

interzice s treac de o anumit grani i c interdiciunea cea mai serioas este n ceea ce privete grania noastr basarabean? Sau crede cineva c ruii-sovietici sunt n fundul sufletului lor mai puin naionaliti dect ruii de la 1812 sau ruii de la 1877, pe care i-am cunoscut noi n timpul rzboiului i i-a cunoscut toat lumea? Aceasta a fost n prerea mea dar, firete, nu m-am dus s le-o spun i, dac a fi n situaia cuiva care ar putea s se gseasc naintea nevoii de a da un rspuns, poate nu a vorbi cum vorbesc astzi, dar n situaiunea n care sunt eu astzi pot s spun foarte lmurit c mi-am dat toat silina s cred n sinceritatea dorinei Sovietelor, transmis prin mediaiuni, de a avea pace venic cu noi i de a nu atinge chestiunea Basarabiei, dar nu am putut s ajung la o astfel de credin. Totui, atunci cnd Aliaii notri doresc un lucru, cnd tiam pentru ce fiecare din Aliaii notri doresc acest lucru, tiam c era n discuie dezarmarea, tiam c era o intrig de la Berlin, pe care anumite negociaiuni cu Moscova o puteau mpiedica, tiam c erau i chestiuni economice i financiare, tiam dorina fireasc a Poloniei, pe care a avut-o din ntiul moment, de a juca un mare rol conductor n Rsritul acesta al Europei: provinciile baltice mici, provinciile baltice slabe, conduse de Polonia, cu asentimentul Romniei, ar fi format una din acele mari uniti politice, la care Polonia, gndindu-se la tot ceea ce a fost odinioar i a fost o margine, o marche, a civilizaiei apusene i catolice avea tot dreptul s inteasc. i atunci cnd, fr a crede c s-a petrecut o miraculoas schimbare interioar la sovietici, c oamenii i-au transformat sufletul n altul, cnd am socotit i nu numai eu, ci i ministrul de Externe i toi colegii mei, cci nu-mi este permis s amestec n discuiune dect ministerul , cnd am crezut c o astfel de ofert nu poate s fie refuzat, atunci iat la ce form am ajuns noi. Cnd Sovietele au fcut o declaraie care, este bine s-o tii, Polonia a vrut s ncheiem un act care s mearg mai departe dect asigurrile dinainte. Aceste asigurri existau n Pactul Kellogg, care este pentru mine o form fcut pentru a nela o lume burghez, menit s dispar strivit sub clciul soldatului sovietic, acesta este adevrul. i atunci am propus s se prezinte i din partea noastr forma polon. Forma polon a fost refuzat de ctre Soviete. Sovietele nu consimt s negocieze cu acelai text i cu unii i cu alii. Atunci a trebuit s dm noi un text. Ce era s punem n textul acesta? C cerem recunoaterea Basarabiei? tiam foarte bine c nu o puteam face, tiam cine sunt acei oameni, tiam care este opinia public din jurul lor, tiam ce nu vor s dea i tiam ce nu pot s dea, i am inut seama i de ce nu vor s dea i de ce nu pot s dea. Atunci am cutat, simplu, n 175

Dicionarul de conversaie. Aceasta putea s serveasc drept mijloc de nelegere i cu Sovietele i cu mentalitile cele mai puin dezvoltate. Fiindc nou ni s-a trimis la Riga vei vedea de ce la Riga nu un om de ntia mn, ci ni s-a trimis d. Stenimacov279. Dl Stenimacov este un bulgar relativ tnr, unul din refugiaii bulgari din Rusia, a crei origine se poate ghici uor dup numele su: este din Stenimaca, o localitate foarte interesant sub raportul istoric, de pe lng Filipopol, n Peninsula Balcanic. i atunci, ca s poat nelege, la rigoare, i d. Stenimacov, am luat Dicionarul de conversaie, singurul mijloc de a ne nelege cu astfel de persoane i nuntru am cutat definiia unei ri i am gsit aceast definiie, care merge dintr-un dicionar de conversai n alt dicionar de conversaiune: teritoriul asupra cruia se ntinde suveranitatea unui stat. Aceasta nseamn o ar. Aceasta este forma pe care am prezentat-o. N-am strnit noi chestiunea basarabean. Nu c am fi vrut s cedm ceva, s ascundem dreptul nostru, o spunem n fiecare zi, dar nu tie toat lumea cum suntem, din generaie n generaie: oameni legai de pmntul acesta. Am pierdut, n timpul rzboiului att de mult fiindc nu ne-am hotrt s evacum o parte din teritoriul nostru, cum ne recomandau generalii aliai. Este ntre sufletul nostru i fiecare brazd din pmntul acesta o legtur sfnt, fanatic, pe care deseori strinii nu o pot nelege. Nu era s dm explicaii despre ce este la spatele acestei formule. Dar datoria noastr era, cnd intram ntr-o negociaie, s nu ncepem negociaia pentru ca n momentul urmtor s o rupem pentru formule n care am prezentat noi chestiunea. Am adaos c n instruciunile date dlui Sturdza280 de la Riga, un excelent diplomat, un om nc tnr, dar care are toate nsuirile pentru a ndeplini un astfel de rol, am adaos n aceast instruciune s pstreze toate rezervele i s fac a se nelege c nu de la noi pleac iniiativa. Nu s le-o spun, dar prin atitudinea lui s se vad c iniiativa nu pleac de la noi. Ce s-a ntmplat acolo, la Riga? D. Stenimacov a opus propunerii noastre o declaraiune foarte drz, n care vorbea de Basarabia. Ce puteam noi face fa de o astfel de declaraiune intempestiv i nescuzabil, fiindc noi nu atinsesem aceast chestiune? Am fost ntrebai dac trebuie restituit hrtia. Am spus: Nu trebuie restituit; trebuie pus la dosar, ca o curiozitate. n oriice caz,
279

Boris Spiridonovici Stomoniakov. Diplomat sovietic. Membru al Colegiului Comisariatului Poporului pentru Afacerile Externe (19261934). 280 Mihail R. Sturdza. Om politic i diplomat romn. Trimis extrordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Riga (1 iunie 193215 septembrie 1935).

176

noi am avut de propus un lucru; acesta este lucrul pe care l-am propus noi. Cine are s propuie altceva, s pofteasc. Nu cred c ntre d-voastr s se gseasc cineva care s cread c, odat ce s-a admis acest punct de vedere, noi ne puteam despri de Aliai n aciunea noastr. Nimeni n-ar fi ntrebuinat cu mai mult pruden o formul n care s se cuprind mai mult rezerv necesar i o atitudine care, fr a tia negocierile, s nu pericliteze ntru nimic dreptul nostru desvrit i sfnt. Cercetez mai departe. Aceasta era la 5 ianuarie. La 13 ianuarie am primit tirea de la Riga i omisesem un lucru, pe care nu l-am explicat: de ce la Riga? Sovietele propuseser Moscova; noi propuseserm Varovia. Sovietele n-au admis Varovia i am ajuns la Riga. Dac nu primeam Riga, ajungeam la Arhanghelsk, dar, n oriice caz, noi nu mergeam la Moscova. La 13 ianuarie am primit de la Riga rspunsul. Dar se pare c reprezentantul Sovietelor a ntrebat chiar oral: De ce ne meninem n Basarabia? i atunci d. Sturdza spunea: ntr-o astfel de situaiune, vom face posibilul i imposibilul, iar noi i-am spus s nu fac un pas mai departe. Noi, ce am avut de spus, am spus i nu ineam din punctul nostru de vedere, pentru interesele noastre i pentru plcerea noastr, nu ineam numaidect la aceasta. Pn acum, sper c suntem nelei cu toii. La 18 noiembrie s-a inut un Consiliu de Minitri. n acest Consiliu de Minitri Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: La 18 noiembrie? Dl profesor N. Iorga: Nu v place data? Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Mi se pare ciudat, fiindc spuneai c nu tii nimic pn la 5 ianuarie. Ai spus 18 noiembrie. Dl profesor N. Iorga: Nu, la 18 ianuarie. Am spus 18 noiembrie? Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Ne-am neles acum. Data este de 18 ianuarie. Acum suntem de acord. Dl profesor N. Iorga: Dac am fi aa pn la sfrit. Ateptai, v rog, ateptai. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Ateptai i dvoastr. Dl profesor N. Iorga: Il y a de quoi281. Prin urmare, s-a inut un Consiliu de Minitri i am artat atunci refuzul Sovietelor. Dar n acelai timp am artat la 18 ianuarie c d.

281

Avem i de ce (fr.).

177

Zaleski282, ministrul de Externe al Poloniei, ne asigura c Polonia nu va iscli fr noi aceasta la 18 ianuarie i c i nchipuie c un nou efort va face pe sovietici s cedeze. Acum, aici trebuie s v dau o explicaiune. Voi ntrerupe prezentarea mea istoric pentru a v arta o situaiune de care eu nu m-am putut despri pn la sfrit. Se ntmpl n unele ri, cum este Frana, c guvernele se schimb. Dup un guvern de dreapta, cum a fost guvernul Tardieu, vine un guvern de stnga. Eu cunosc de foarte mult vreme pe d. Herriot 283 i tiu ce preri are D-Sa n ceea ce privete Rusia. Nu comit o indiscreie cnd spun c acum civa ani credea chiar c Rusia i va plti datoriile. La un banchet, pe care mi-a fcut onoarea s mi-l dea la Lyon, m-a asigurat c nu va trece mult vreme i Rusia Sovietic va plti datoriile Rusiei celei vechi. S ateptm s plteasc! Cnd se schimb un guvern de dreapta cu unul de stnga, natural c i atitudinea nu zic c este foarte bine, dar este natural i atitudinea fa de marile probleme ale diplomaiei se schimb. Sunt ns ri care nu au, propriu vorbind, un regim parlamentar. i n rile acestea, atunci cnd vrei s cunoti politica pe care o urmeaz, te adresezi, m rog, la cine? La ministrul de Externe. Dar se poate ntmpla ca o ar s aib dou politici. Se poate ntmpla s tiu i eu, fiind n fruntea guvernului, c sunt dou politici. Dar cum vrei d-voastr s lucrez cu cine nu reprezint oficial politica rii sale? Prin urmare, eu nu aveam s caut care este soliditatea politic a dlui Zaleski ntr-un anume moment, ci eu tiam c d. Zaleski este ministru de Externe al Poloniei, bun i sigur prieten al nostru i, prin urmare, atta vreme ct eu mergeam de acord cu d. Zaleski, eu mergeam de acord cu statul polon, precum statul francez la fiecare pas a declarat, prin acei care aveau calitatea de a vorbi, c linia noastr de conduit nu se deosebete de linia de conduit a guvernului de atunci, a guvernului Tardieu. La 18 ianuarie, n aceeai zi, d. Filaliti284, adnc cunosctor al tuturor chestiunilor care privesc politica extern, factor permanent acolo i de a crui legtur cu mine nu am dect s m felicit, mi-a cerut o
282

August Zaleski. Diplomat, om politic i de stat polonez. n mai multe rnduri ministru de Externe n perioada 19261941. 283 douard Herriot. Om politic francez. 284 Gheorghe Filaliti. Diplomat romn. Prin nalt Decret, la 15 noiembrie 1928, a fost numit membru al Consiliului Superior Diplomatic al Romniei. La 15 noiembrie 1929, prin hotrre ministerial, a fost numit secretar general al Ministerului Afacerilor Strine.

178

hotrre fa cu anumite insistene care veneau din Polonia. i eu am rspuns aa d. Ghika nu era acolo : Iniiativa viitoarei propuneri nu poate veni dect de la Soviete. Noi am avut o propunere; propunerea nu a fost acceptat, ateptm. Mai departe: Noi meninem punctul nostru de vedere n chestiunea tratrilor, dar dac nu se poate ajunge la nimic, declarm c ne inem la pactul din 1929. Aceasta este politica greit a guvernului de tehnicieni. i am comunicat aceast prere, pe care o iau din notele mele, Consiliului de Minitri, care nu a avut nimic de obiectat. Consiliului de Minitri, cci eu m opresc la aceast margine a Consiliului de Minitri: restul nu am nicio cdere s spun i nu mi-ar fi ngduit. La 19 ianuarie am primit tiri i din Frana. eful guvernului francez avea aceeai nencredere fa de iniiativa sovietic, ca i mine, i de la Varovia aflam c nsui permanentul factor hotrtor n politica Poloniei, d. Pisudski, cu toate amintirile sale din tineree, cu toat fosta sa activitate socialist, cu toat tovria cu factorii importani din viaa Sovietelor, nu numai c nu ne foreaz, dar este indignat de felul cum Sovietele au primit de la nceput o iniiativ aa de natural, n termeni aa de ponderai, din partea noastr. Pn acum, prin urmare, guvernul tehnicienilor ne-are nicio greeal. La 28 ianuarie, reprezentantul Poloniei la Bucureti285, care ne-a prsit deunzi, un om care ne-a artat foarte mult vreme o deosebit prietenie, pentru care i suntem recunosctori, i dorim ca sub oblduirea colonelului Beck s continue o carier aa de repede cum este aceea pe care a fcut-o pn acum d. Szembek D-Sa ne-a asigurat c Polonia nu va semna pactul, dar n acelai timp ne-a observat c acest pact ar fi un pas nainte i, mai ales, ar fi util pentru opinia public din Occident, pentru chestiuni politice i financiare. Liber oricine s atribuie acelui for european, care a adus foarte mari servicii pcii, s-i atribuie un rol mai mare dect rolul adevrat pe care l-a avut i-l poate avea. Dar eu nu pot s fac politic pentru a impresiona opinia public de oriunde. Cnd apr interesele rii mele, doresc s am i opinia public de oriunde; dar, cnd opinia de aiurea este n conflict cu interesele rii mele, nu-mi pas de opinia public de oriunde i servesc interesele rii mele, i nici pentru interesele economice
285

Jan Wodzimierz Szembek. Deputat, om politic i de stat polonez. Trimis extrordinar i ministru plenipoteniar al Poloniei la Bucureti (19271932).

179

i financiare ale altora eu nu neleg s scad din drepturile noastre i din marginile fireti, depline, ale politicii noastre. Se cerea un rspuns. Atunci eu mi-am exprimat o prere de caracter cu totul personal, care se zice c se gsete n arhivele Ministerului de Externe. ns eu am spus dlui Szembek c orice prere cu privire la ce va fi s fie dac Sovietele, Frana, Polonia, ar reveni, nu angajeaz pe nimeni. Este numai o opiniune pe care am prezentat-o pentru a arta c noi nu suntem intransigeni, indiferent de mprejurri. Era vorba de mai multe formule: dac s-ar ntmpla aa, dac s-ar ntmpla altfel; dar n niciun caz noi nu vom fi aceia care vom face propunerea. Dup aceasta s-a ntmplat c Polonia s-a grbit i a parafat. i am fost ntrebat, n Camer, de dl deputat Leca, ce prere am eu n ceea ce privete aceast grab a Poloniei. Rspunsul se gsete n Monitorul Oficial; nici n acest rspuns eu nu ieeam dincolo de linia mea de conduit. Pentru a vedea ct de puin m deprtasem de aceast linie, s-mi dai voie eu nu fac discuiunea aceasta lung, o fac mprejurrile , smi dai voie s v comunic ce s-a transmis opiniei publice cu privire la negocierile noastre. La data de 26 ianuarie, s-a dat Ageniei Havas din partea Legaiunii din Riga eu n-am autorizat pe nimeni s fac declaraiuni la Riga , dar s-mi dai voie s v spun c declaraia de la Riga reprezenta politica pe care o reprezentam noi i pe care nu o ascundem opiniei publice: Guvernul romn a fost obligat s constate chiar de la primele linii ale proiectului sovietic c guvernul moscovit nu vedea n un pact de neagresiune cu Romnia dect ocaziunea de a micora valoarea angajamentelor anterioare existente deja ntre cele dou ri, ca Pactul Kellogg i Protocolul Litvinov. Guvernul romn a cerut n zadar pn n prezent guvernului din Moscova de a acorda proiectul sovietic cu fgduielile formale asupra crora Romnia consimise a ncepe negocierile i cu caracteristicile eseniale ale unui pact de neagresiune. n aceste mprejurri i pn la o schimbare de atitudine a guvernului sovietic, Romnia prefer s se menie n situaiunea de drept creat prin Pactul de la Paris i Protocolul Litvinov. Fiind ora 18, Senatul, consultat, aprob prelungirea edinei. Dl profesor N. Iorga: n momentul n care ne-am convins c nu vine nimic din partea Sovietelor, c nu vine nimic din partea Franei, c nu vine nimic din partea Poloniei, cum Geneva este un loc unde se 180

ntlnete mult lume i cum acolo erau s se gseasc reprezentanii Sovietelor, n februarie, am dat ministrului nostru de Externe, ceea ce era firesc, dlui Ghika, dreptul nu de a negocia, ci de a avea un schimb de vederi cu dl Litvinov. Prin urmare, din acel moment, din februarie, noi neprimind nimic oficial, doream s tim care este cauza pentru care n-am primit nimic oficial. Tot n februarie, la 12 februarie, dl Szembek a revenit. De data aceasta primise o telegram a dlui Beck286 adaug c eu foarte mult vreme nu tiam exact care este rolul dlui Beck: diplomat nu era, ministru al Afacerilor Strine nu era, era director politic n Ministerul de Externe. Evident, nu era posibil s ne putem ndrepta n aceeai direcie, dl Szembek a intervenit, n urma acelei telegrame pe care o primise, pentru a ne invita s tratm cu Sovietele, cci astfel Estonia ncheie, Letonia grbit de influena ruseasc rupe frontul i deci cere rspuns. De ce natur a fost rostul acestui rspuns, prevedei i ct de puin s-a deosebit de ceea ce spusesem eu pn atunci. n acest moment va s zic suntem la 12 februarie actualul ministru de Externe a aprut la Bucureti. Vom vedea n ce condiiuni, fr ca eu s fi tiut nimic. Dl ministru de Externe actual luase chiar bilet pentru Londra, pe urm ns a schimbat destinaiunea, a venit la Bucureti, am avut i o ntrevedere i tocmai despre aceast ntrevedere voi vorbi acum. Eu nsemnez lucrurile pe care le-am auzit, aa c n aceast privin nu poate s fie nicio ndoial i nu se poate ridica nicio contradicie. A venit de sine stttor, autonom, fr legturi cu Ministerul de Externe, cu Preedinia Consiliului i nu tiu dac i acum autonomia aceasta continu, chiar dac nu este mrturisit. i s-a dus de-a dreptul la Suveran. S-a vorbit de o demisie. Nu mi s-a dat. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Am dat-o dlui Ghika, nainte de a veni, i n scris am dat-o Celui Cruia I se d demisia. Dl profesor N. Iorga: V rog nu strigai. Am urechi delicate i aud. (Zgomot, ntreruperi). Nu striga! Strig i ip la servitorii d-tale, nu la un senator. (Zgomot, ntreruperi). Dlor senatori, d-voastr admitei ca un ministru s strige la un senator? (Zgomot).
286

Jzef Beck. Om politic i de stat polonez. Ministru de Externe (2 noiembrie 193217 mai 1939).

181

V felicit dac admitei c un ministru are dreptul s strige unui senator, care i exercit dreptul su. Dl Virgil Potrc: Cu att mai puin aveai d-voastr, cnd erai prim-ministru pe acea banc. (Zgomot). Dl profesor N. Iorga: Sunt aci ca s expun punctul meu de vedere la care am dreptul. (Zgomot). Dl Virgil Potrc: Va veni vremea Dl profesor N. Iorga: Ridicai edina i deschidei-o cnd domnii acetia vor fi linitii. (Zgomot). Nu aud nimic. Nu exist nicio ntrerupere: Da, da, nicio ntrerupere, orict ar veni din dimensiunile d-voastr. Dl Virgil Potrc: Din orice dimensiune ar veni, acesta este adevrul: ne-ai terorizat cnd ai fost ministru. (Zgomot). Dl profesor N. Iorga: Dle preedinte, este acesta Senat ori este un club? Este un club? Nu ipa! S nu ipi, aci nu eti la alegeri, aci eti n Senat i nimeni nu te-a fcut tutorul ministrului de Externe Dl Virgil Potrc: Dar i d-ta erai n Senat cnd ne terorizai Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Pstrai linite, dlor. Dl profesor N. Iorga: Continui, dlor. Eu, cnd eram preedinte, aveam un obicei la Camer... (Zgomot, ntreruperi pe bncile majoritii) de cte ori se produceau astfel de scene, cuvintele strigate de acolo, nu treceau la procesul-verbal. Suntei liberi s procedai astfel. Continuu. Dl Titulescu s-a prezentat la mine i, ntr-o conversaiune pe care o dorea amical i mi-a prut foarte ru c a trebuit s-i refuz acest drept cci, evident, oricare ar fi opinia pe care poate s o aib dl ministru de Externe fa de persoana mea i indiferent de opinia pe care mi permit a o avea eu fa de dl ministru de Externe, atunci cnd cineva este ministru al Romniei undeva, el trebuie s cear, cnd vine n Romnia, voia ministrului de Externe i a preedintelui de Consiliu i preedintele de Consiliu, nu ministrul de Externe, este acela care primete o demisie. Ea se adreseaz ctre preedintele de Consiliu: aceasta este practica n oriice ar. Cnd, ntr-un moment, necunoscnd aceast practic, dl Mihalache287 a demisionat i demisia aceasta a dlui Mihalache nu a fost ndreptat cum trebuia, eu am fost criticat i pe bun dreptate am fost criticat. M rog, n viaa politic i n viaa administrativ a unei ri sunt socoteli ntre valorile umane, dar sunt i socoteli ntre situaiuni i, prin urmare, atta vreme ct eu, preedinte al Consiliului, cu puintatea mea,
287

Ion Mihalache.

182

nu am primit din partea ministrului Romniei la Londra i reprezentant la Geneva o demisie, atta vreme, oricine ar fi ministru la Londra, rezident ori ba, i oricine ar fi reprezentant al Romniei la Geneva, eu am dreptul s spun c aceast demisiune n-a existat. Fiindc, v rog, dac aceast demisiune a fi cunoscut-o, n-a fi fcut greeala de mai trziu a dlui Vaida, ci, pentru ordinea n aceast ar, a fi primit-o. Iar dac Suveranul ar fi fost de prere c demisiunea nu trebuie primit, a fi prsit imediat locul pe care l ocupam. Aceasta este n orice ar cu rnduial. Acesta este felul n care se prezint o demisie. n aceast conversaiune cu dl Titulescu, iat ce mi-a spus D-Sa: c politica Romniei de pn atunci fa de Soviete este o politic greit. D-voastr ai vzut care era politica greit a guvernului romn fa de Soviete. N-am ascuns nimic, n-am adaos nimic, n-am prefcut nimic. Eu am ascultat i aduce aminte nc dl ministru de Externe de ndelungata i desvrita linite cu care am ascultat expunerile D-Sale, totdeauna elocvente i totdeauna puintel cam lungi , am ascultat pn la sfrit aceast expunere. Ce mi-a mai spus D-Sa? Mi-a spus c Romnia, din nenorocire, n-a prevzut i aceasta ar fi nc o greeal a noastr, ca i cum noi am fi avut cine tie ce tezaur plin , n-a prevzut pentru armament o sum care s permit discuia cu Sovietele, cu care, fr Take Ionescu, s-ar fi neles nc din 1920 i crora la Viena negociaiunile cu guvernul liberal le-a dat ocazia s strice prescripia cu privire la Basarabia. Am apucat-o ru punnd noi nti chestiunea Basarabiei. Martori suntei dac am pus noi nti chestiunea Basarabiei. Putem ajunge, a adaos D-Sa, s fim pierdui n opinia public, fiind privii ca rzboinici. Iar politica de la Geneva i de opinie public. Dar eu nu pot s fac nici politic de opinie public, nici n rndul nti, politic de Geneva. Continund, D-Sa a spus c mergnd pe linia pe care am pornit noi, s-ar ajunge pn la discuia rectificrilor de frontier i c ar fi vrut s vin i s explice n iulie i n octombrie. Cum ar fi vrut, cnd mie nu mi-a artat nici cea mai mic dorin de a veni i de a da guvernului romnesc consultaiuni n iulie i octombrie? Dumnealui era unde era i noi nu puteam s tim totul, iar sfaturile dumnealui puteau s fie foarte preioase. Nici ntr-un moment ns n-am cunoscut dorina cltoriei acesteia la Bucureti i m-am trezit cu aceast cltorie de caracter personal i autonom, care, evident, a fcut ca ntre ministrul nostru, preedintele de Consiliu i ministrul de Externe s fie o situaiune care ne fcea s nu ne mai adresm cu aceeai prietenie, 183

cu care ne-am fi adresat la un ministru, care ar fi uitat de sine, pentru a se gndi n rndul nti la ara sa. La plecare, petrecnd pe dl Titulescu, i-am artat dorina de a da lmuririle sale. Nu ne-a dat niciun fel de lmuriri, iar eu am isprvit consultaia, spunnd c noi am lucrat aa cum au fost mprejurrile. Dac este o epoc n istoria contemporan n care oamenii s lucreze dup mprejurri, cnd ntr-un moment ai de-a face cu un guvern de dreapta n Frana i ai a face cu dl Zaleski n Polonia, apoi trece ctva vreme i ai a face n Frana cu un guvern de stnga, iar n Polonia ai a face cu influena dlui colonel Beck. Evident, un om precaut nu face dect s observe mprejurrile i s trag consecinele. Tot n februarie ni s-a prezentat i o not polon, lmurit, cerndu-ne s semnm, cci altfel se stric frontul comun, i din nou se invoca influena pe care ar avea-o semnarea asupra strii morale a maselor. Vedei, este cu totul alt politic dect politica noastr: o politic de influen moral asupra maselor, o politic de ctigare a opiniei publice dintr-o ar sau din alt ar. Ferice de cine o poate face i de cine se ine numai de dnsa, dar aceasta nu este o politic. Politica noastr n-a fost i n-a putut s fie o astfel de politic, rmnnd servil unor interese care se gsesc n afar de interesele eseniale ale Romniei. La 24 februarie, struinele revin pentru a iscli pactul. Ni s-a spus c au isclit Estonia i Letonia. Ministrul de Externe al Romniei primea ns n acelai timp ntiinarea c la Varovia nsui d. Pisudski nu ine neaprat la ncheiere, iar din Frana primeam tirea c dl Laval ar fi chiar contra pactului i dl Berthelot288 ar fi schimbat atitudinea sa fa de propunerea care ni se fcuse. La 2 martie, era aa de adevrat ceea ce spunea ministrul de Externe, nct v voi aduce un fapt care va reui s v conving pe toi. Marealul Pisudski a trecut prin Romnia. Am fost rugat s-l ntovresc pn la un anumit punct din cltoria sa. Am vorbit de la Bucureti pn la Feteti aceasta nsemneaz cteva ore despre o mulime de chestiuni. Marealul Pisudski, acela care ddea direciunea politicii polone, nu mi-a spus ns niciun cuvnt despre necesitatea ncheierii imediate a acelui pact. Atunci, aveam sau ba dreptul a spune cnd din Paris nu-mi venea nicio presiune, cnd dl Zaleski se exprima, aa cum v-am artat c
288

Philippe Berthelot. Diplomat francez. A purtat negocieri cu Cicerin, comisarul poporului pentru Afaceri Externe al URSS, privind reluarea relaiilor diplomatice francosovietice.

184

de repetite ori s-a exprimat, cnd nsi factorul conductor al politicii polone nu spunea un cuvnt crei sugestiuni trebuia s m supun eu n acel moment, pentru a pripi negociaiuni din care eu nu vedeam niciun singur folos pentru ara mea? Dar s vedei c nu este numai att. La 4 martie, am primit prin Ministerul de Externe un raport al dlui Titulescu cu privire la conversaiunile pe care le avuse cu dl Zaleski. i d-nealui negocia, cum era firesc, cu ministrul de Externe polon i nu cu Varovia, iar dl Zaleski spunea neted c ntr-o conversaiune cu Litvinov i-a declarat lmurit c vina ruperii negocierilor cu Romnia este a Sovietelor, care ele au trezit chestiunea Basarabiei. M refer acum la afirmaiunea fcut la Camer, c a greit guvernul romnesc i c tehnicienii au ncurcat lucrurile. Pn acum ai vzut c tehnicienii au mers foarte bine i vei vedea c tot aa de bine merg tehnicienii pn la sfrit. Mai departe, mi se spune c ar putea s par chiar c Rusia ar fi gata s retrag nota ei n aceast privin. Dl Titulescu ns era foarte suprat pe guvernul romnesc, cci guvernul romnesc nu-i comunicase anumite lucruri, pe cnd dl Zaleski avea necontenit legtur cu guvernul polon. Cum v nchipuii d-voastr, dup venirea D-Sale inopinat la Bucureti, dup refuzul D-Sale de a se sftui cu nsui preedintele de Consiliu, mai putea, oricine ar fi fost la guvern, s se sprijine nainte de toate pe o colaborare sincer pe care din nenorocire nu o gsise? Dac e ns vorba de comunicaiunile pe care le primea dl Zaleski de la Varovia, apoi comunicri de acestea a fi putut s-i trimit i eu dlui Titulescu, n cazul cnd ntre d-nealui i ntre Guvernul Romniei ar fi existat nepotrivirile care existau ntre politica dlui Zaleski i ceea ce putea s-i vin n acel moment de la Varovia, unde de fapt nu mai era D-Sa ministru de Externe, ci altul. De ce s ne ascundem? Acesta este adevrul. i nicio legtur cu o ar nu este n funcie de cineva care ntr-un anumit moment ocup o anumit situaie. Legtura noastr cu Polonia este determinat de un lung trecut, legtura noastr cu Polonia este legat de fria noastr cu poporul polon, n urmrirea aceleiai politici cretine n Orient, legtura noastr cu Polonia este sprijinit pe ospitalitatea i concursul pe care l-am dat poporului polon, n zilele grele, legtura noastr cu Polonia se sprijin pe lupta noastr mpreun pentru drepturile noastre i trezirea din mori a Republicii Polone, aa c nu consideraiuni de persoane, care astzi sunt 185

i mine se duc, m-ar mpiedica pe mine s rostesc ceea ce trebuie s tie orice contiin romneasc pentru a preui ceea ce a fost ntr-adevr! n martie, dl Ghika se ntoarce. Situaia unui ministru de Externe care vede n fiecare moment c vine cineva, care este n definitiv subordonatul su, i face o politic peste capul su! Situaia este imposibil! D. Ghika a demisionat. Demisiunea pe care am primit-o a fost a dlui Ghika i insistenele mele i poate nu numai ale mele au mpiedecat pe dl Ghika s-i prseasc locul. Ne apropiem acum de sfritul acestei pri dinti, pentru c de la nceputul lui martie pn la nceputul lui mai, mai sunt vreo dou luni de zile. La 14 aprilie am vzut din nou pe marealul Pisudski. Evident c nu voi spune ce mi-a spus mie marealul Pisudski; dar ceea ce i-am rspuns eu marealului Pisudski la ultima, la cea mai struitoare i la cea mai vrednic de consideraiune dintre struinele venite din partea Poloniei, pot s-o spun. Fiindc eu consider pe marealul Pisudski ca unul din eroii europeni contemporani, ca pe un om care a pus tot ce poate da viaa sa n serviciul patriei sale. Un astfel de om se poate nela n politica sa, dar nu este niciun suflet omenesc simitor, care s nu se nchine naintea unui om, care a avut de la Dumnezeu darul de a juca un astfel de rol. Iat ce i-am rspuns. Dl Ghika, nti, observase c orice admitere a unui litigiu ntre noi i Rusia d putin acesteia s uzeze de art. 1 din Pactul Kellogg, cernd arbitragiu sau plebiscit. Dar de ce a rspuns dl Ghika, refuznd formula de care era vorba? Iat ce i-am spus eu: Am urmat sugestiunile Franei i ale Poloniei. Am prezentat un text n care nu se atingea Basarabia, adoptndu-se definiia luat din Dicionarul de conversaie, c ruii au trezit chestiunea, c eu eram n cutarea unei formule noi, dar ni s-a spus, i de Paris i de dl Zaleski la Geneva, c nu mai e necesar. Dup aceea au intervenit excesele de la Nistru i rspunsul pe care a trebuit s-l dau n Camer. Desigur c eram mai puin dect oricnd n situaiunea de a face amabiliti pe chestiunea Basarabiei. Acum, cu toat dorina de pace, nu putem relua tratativele. Ruii nu o vor cere. Frana, Polonia, nu ne-au dat un nou punct de plecare. Eu nu sunt diplomat. tiu ce nseamn pentru Soviete un tratat; orice tratat. Dar sunt sigur c niciun guvern rus nu va renuna la Basarabia. i chiar de n-am avea nimic scris, nici noi nu vom lsa s piar Polonia, nici Polonia s pierim noi. 186

Este unul din d-voastr care s spun c se putea da un alt rspuns, chiar dintre dnii aceia care acum cteva momente, nedeprini cu rosturile din Senat, credeau c se poate nbui prin strigte glasul unui om, care a ajuns la vrsta aceasta muncind pentru aceast ar, fr s-i pretind nimic i care nu-i ddeau seama, cnd au aruncat insulte, ct de puin pot s ajung pn la mine? Aceasta a fost politica mea i eu nu pot ngdui ca n Camer, sau oriunde aiurea, s se spun c guvernul prezidat de mine a pus ru chestiunea, a condus-o ru i c a lsat acelora care au venit dup dnsul o motenire, din care cu greu s-au putut desface. Ce a fcut dl Vaida, aceasta l privete pe d-lui; ce formul a ntrebuinat dl Vaida, s-l ntrebai pe d-lui i v va spune n ce mprejurri a putut s fie vorba de aceast formul, sub ce rezerve a fost dat i dac aceast formul, dup cteva luni de zile, mai putea s fie propus. Eu unul, v asigur nc o dat aci, c orice conversaii particulare a fi putut s am eu cu dl Szembek, care era liber s le transmit nimic nu poate s opreasc pe un diplomat s o fac eu n-am trecut cu nimic dincolo de formula pe care dl Sturdza a comunicat-o ziarelor i care este nsi formula care vi se prezint d-voastr astzi, pentru a o aplauda, dup ce, dup ct mi aduc aminte, cu ctva vreme nainte se aplaudase formula cealalt. Cu aceasta am isprvit nvederarea, pentru orice contiin onest, a rolului pe care l-a avut guvernul meu i din care n-am nimic de retras. Evenimentele nu ne-au dovedit ntru nimic c am greit. i acum cred, fr s ncerc nicio critic n ceea ce privete regimul de dincolo de Nistru, cci fiecare popor poate s se guverneze cum vrea i poate s rabde ct poate, c, n afar de aceasta, noi nu putem admite s stm la discuie pe baza teritoriului acestuia, pe care cea mai mare minune a timpurilor noi i cele mai grele sacrificii ni l-au dat i nelegem s ne fie dat pentru totdeauna. i acum, dlor, trec la partea cealalt. Eu m-am ntrebat: care este situaiunea dlui ministru de Externe, n cabinetul n care a intrat, aa cum a intrat, i aci eu cred partea aceasta va fi mai scurt, m intereseaz mai puin , eu cred c voi putea aduce unele lmuriri preioase pentru d-voastr. D-voastr reprezentai un partid de stnga, un partid de libertate, ceea ce presupune i libertatea de a aprecia politica guvernelor i, cnd n guvern sunt mai multe politici, aceasta v d dreptul s alegei ntre o politic i alt politic, ntre o direcie i alt direcie. i cum din nou intervine aceeai crial de gazet intern sau extern, noi, tehnicienii, 187

avem ocaziunea de a lmuri puin tehnicianismul acesta, care supr aa de mult pe oamenii care ar dori s fie necontenit, nu un guvern de partid n sensul politicii occidentale, ci un guvern de partid al unor grupe care se formeaz uneori n jurul unui interes personal i din aceast cauz se fac, se desfac i se refac sau se prefac, aa cum putem s o vedem n fiecare moment. Dlor, nu sunt inventatorul reetei guvernului de tehnicieni. V vei convinge c mprejurrile au ajuns la aceast formul i, pentru a v convinge, cred c este bine s o lum mai de sus. Muli dintre d-voastr, vznd atitudinea din cnd n cnd zmbitoare sau necjit a dlui ministru al Afacerilor Strine, i-ar nchipui c ntre noi doi este un proces care se pledeaz de muli ani de zile i n care s-a grmdit mnia, dac nu din ambele pri, dar cel puin dintr-una. Dai-mi voie s v spun, mprejurrile la care am asistat i eu la nceputul dezvoltrii carierei magnifice a dlui ministru de Externe, tehnician n ministerul de partid al naional-rnitilor. Naional-rnitii reprezint un curent puternic i am avut ocazia s conduc pe muli dintre d-voastr, i desigur c nu de la mine au nvat a striga mpotriva btrneilor mele, dar sunt deprins a ierta tot ceea ce face omul n via, fr s-i dea seama cu desvrire de ceea ce face. nct trec peste aceasta. Dlor, l-am cunoscut ca profesor de universitate pe d. Titulescu. Nenorocirea fcea c d-nealui nu era n msur de a face aa de continuu leciile, cum le fceam eu. A fost totui i senator al Universitii. Miaduc aminte c mi-am pus i eu candidatura la Universitate, ntr-un moment cnd trecuser muli ani de zile de cnd mprejurrile nu mai permiteau dlui Titulescu s fac cursul su la Universitate i eu am czut. Mi se pare chiar c d. Rdulescu-Motru mi pusese candidatura. Aveam relaiuni politice foarte bune n acel moment. i eu am czut. Dl Titulescu a reuit. S-mi dai voie s mai relev un singur lucru. Pentru a se pune o candidatur, se cere o declaraie c primete cineva candidatura. Aceea mi se pare c a lipsit. Cnd s-a ntors, dl Titulescu a spus: nu am tiut c este dl Iorga candidat, fiindc dac a fi tiut, nu primeam. Dar, oricum, s-a ntmplat c a primit. Eu am rmas pe dinafar i dumnealui a fost senator al Universitii, unde mprejurrile l siliser de mult vreme s nu poat funciona regulat. Eu, cnd un profesor vine de trei ori ntr-un an, l socotesc regulat. Dar se ntmpl c lipsete i aceste trei leciuni pe an. Eu am cunoscut apoi pe dl Titulescu la Iai i am s m felicit de legturile din Iai. Dumnealui era un foarte bun amic al rposatului Take 188

Ionescu, un om a crui memorie se ridic din ce n ce mai sus, un om care a fost nconjurat n viaa lui de foarte multe dumnii. Mrturisesc, ntr-un moment a fost i a mea. Nu l-a cunoscut nimeni pn n adncul, nu al sufletului, ci al inimii sale. Cine i-a cunoscut inima, scrie despre dnsul aa cum a scris cu pietate, n timpurile din urm, d. Xeni 289, deputat n acest Parlament. ntre prietenii cei mai de aproape ai lui Take Ionescu era i dl Titulescu. L-am cunoscut n aceast calitate la Iai. Pe urm a venit criza cea mare n rzboi. Unii au rmas gata pentru oriice suferin, alii s-au dus ca s pledeze interesele Romniei n strintate. Din momentul acesta l-am pierdut din vedere pe dl Titulescu. A isclit Tratatul de la Trianon290, ceea ce este o onoare foarte mare pentru dnsul. D-nealui are datoria de a apra acest Tratat de la Trianon prin toate mijloacele, ntre care nu sunt desigur tumulturile de strad, fiindc drepturile noastre sunt att de tari, nct ajunge un gest al guvernului i o zngnire de sabie a armatei, pentru ca nimeni s nu mai aib dreptul s se amestece ntr-o astfel de chestiune. S-a ntors. Nu eu voi face aci, la un ceas att de naintat i cu puinele mele mijloace, aprecierea marilor caliti ale dlui ministru de Externe, care i-au ctigat attea simpatii preioase n strintate, i noi suntem oameni care urmrim foarte de aproape reputaia compatrioilor notri n strintate i cum se face acolo, noi o i primim imediat. i, ntrun anume moment, dl Titulescu, desigur, fr voia D-Sale, a ajuns s fie un fel de arbitru al situaiunilor. De cte ori mergea ru unui guvern, de attea ori rposatul Rege Ferdinand i dup dnsul, cine i-a succedat, se gndea la dl Titulescu. Erau trei. Unul dintre cei trei este total desfiinat pentru moment; acela sunt eu. Mai rmn doi: marealul Prezan 291, care nu a primit niciodat, i dl ministru de Externe, care nu a reuit niciodat. Dar, va s zic, n timpul domniei Regelui Ferdinand, de cte ori era o astfel de criz, D-Sa aprea la suprafa. mi aduc aminte de un moment n care am fost alturi de dumnealui, sau dumnealui alturi de mine, ca s v mpiedice pe d-voastr, naional-rnitii, de a veni la guvern. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Eu? Nu. Dl profesor N. Iorga: Dai-mi voie pn la sfrit. Avei puin rbdare. De ce v grbii?

289

Constantin Xeni (Zender). Om politic i de stat romn. Autor a dou monografii despre Take Ionescu (1932) i Ion G. Duca (1934). 290 La 4 iunie 1920. 291 Constantin Prezan.

189

Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: L-ai citat i pe rposatul Rege Ferdinand. Dl profesor N. Iorga: D-voastr, care tii c prima calitate a unui diplomat este de a fi calm i nu v pierdei rbdarea niciodat Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Vi-l recomand. Dl profesor N. Iorga: mi aduc aminte cum v plngeai la Paris de modul cum v-a trdat prinul Bibescu292 de la Washington, i dl Nanu293, i toat lumea, mi aduc aminte cu ce glas potolit mi vorbeai dvoastr i, tii, ne nvrteam n jurul unei mese: d-voastr veneai s m pupai i eu refuzam. (Ilaritate). Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Dle Iorga, ai o memorie excelent! Adevrat c eu vroiam s te pup n jurul unei mese, la Paris, i nu te lsai d-ta s te pup? Dl profesor N. Iorga: Poate vrei s m pupi i acum. Refuz naintea ochilor acestui Senat i cu toat solemnitatea; refuz i acum. Dar trebuie s v spun argumentul care mi-a fost dat. Mi-ai spus: trebuie s te pup pentru c a primit i Vintil Brtianu, Vintil Brtianu tii c era socotit ca omul cel mai rebarbativ, i eu m-am artat mai rebarbativ i am refuzat. (Ilaritate). Nu v impacientai. Czuse guvernul Vintil Brtianu. Acum dvoastr intrai ntr-un moment, mpreun cu Take Ionescu, dar nu ca prieten al lui Take Ionescu, stnd umr la umr cu dnsul, n ministerul generalului Averescu. mi aduc aminte c la un moment dat spuneai c generalul Averescu ar voi s v nlocuiasc la Finane atunci Finanele v interesau mai mult cu doctorul Angelescu294. Am ntrebat pe dl general Averescu i dl general mi-a spus c nu-i aduce aminte s fi avut un astfel de gnd. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Nici eu. Dl profesor N. Iorga: Dup aceasta, dup ce ai votat legile financiare, a venit Vintil Brtianu i le-a schimbat pe toate, dar d-voastr ai colaborat cu Vintil Brtianu, care v-a schimbat toate legile. Ba, nc, mi aduc aminte c d-voastr v-ai ngrijit i i-ai schimbat i toaleta la Londra. El venise acolo, puintel ca la Mihieti, ca la Florica, aa cum suntem noi. D-voastr v-ai gndit c un om de stat de importana sa, care

292

Anton Bibescu. Diplomat romn. Trimis extraordinar i ministru plenipoteniar al Romniei la Washington (1 noiembrie 19201 februarie 1926). 293 Frederic C. Nanu. Diplomat romn. Secretar de legaie cls. I, Legaia Romniei la Washington. 294 Constantin Angelescu.

190

trebuie s se prezinte, trebuie s fie mbrcat englezete i l-ai mbrcat englezete. Prin urmare, d-voastr, dup ce ai participat la guvernarea dlui general Averescu, dup ce ai votat nite legi i dup ce legile acestea au fost stricate, ai colaborat cu acela care v stricase legile d-voastr, acele noi ndreptri n materie de Finane, crora muli le atribuie starea rea de astzi a visteriei noastre. D-voastr ai devenit n afar de partide. Ai nceput prin a fi n partide i ai ajuns n afar de partide acum suntei pe lng partide: sunt trei atitudini cu totul deosebite. i atunci ai venit la Bucureti. Regele Ferdinand voia s v dea un minister naional, cum ai dorit totdeauna. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Nu, dle Iorga. Dl profesor N. Iorga: Vai de mine, dle Titulescu! Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: A fi foarte fericit s fiu de aceeai prere cu d-voastr, dar nu-mi aduc aminte. Dl profesor N. Iorga: Vai de mine, dle Titulescu, avem memorii de acelai fel! Ai venit n casa mea i mi-ai spus: Sunt nsrcinat s formez un minister naional. Nu m adresez la d-ta, fiindc tiu c nu am dreptul s m adresez la persoana d-tale, dar cer concursul d-tale pentru ministerul naional, care este s se formeze. i ministerul acesta nu s-a format. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Dar domnea Regele Ferdinand atunci, dle Iorga? Dl profesor N. Iorga: nainte s plecai, cnd ai trecut pe la mine s m vedei, m-ai gsit la mas la generalul Averescu, i acolo v-am amintit de vorbele lui Caesar: veni, vidi, vici i am adaos nc ceva, care nu v-a plcut d-voastr. Eu nu voiam s ajung la putere Partidul Naional rnesc, pentru c mi se prea c aduce o atmosfer revoluionar, care nu se potrivea cu rosturile rii. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Era Regena atunci, dlor. Dl profesor N. Iorga: Adevrul este altul: ai fost chemat s facei un minister naional. ie eu nu pot s fac altceva dect s aduc naintea dvoastr amintirile mele de om onest Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Suntei un om foarte onest, dar suntei greit. Era nalta Regen atunci, n 1928. Murise Regele Ferdinand.295
295

La 20 iulie 1927.

191

Dl profesor N. Iorga: Regele Ferdinand v-a chemat pentru a face un minister naional. Nu ai izbutit. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Repet: murise Regele Ferdinand. Dl profesor N. Iorga: Ba da, pardon. Este o singur greeal aci: era Regena n acel moment. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Apoi, aceasta este greeala. Dl profesor N. Iorga: Dar, v rog: ceea ce intereseaz nu este dac atunci era Regena sau era Regele Ferdinand, intereseaz altceva: c d-voastr erai contra venirii la putere a partidului, cu reprezentanii cruia i sub eful cruia lucrai astzi, acesta este lucrul important, iar nu c n momentul acela era Regele Ferdinand sau era Regena. Acesta este adevrul curat. Dup aceea, de cte ori un guvern a avut greuti, de attea ori dvoastr ai fost chemat pentru a face un minister naional. Nu ai reuit pn acum niciodat, afar numai dac nu considerai situaiunea dvoastr de astzi, cu eful pe care l avei, cu colegii pe care i avei i cu majoritile care sunt, ca un fel de realizare a ministerului naional, dar desigur nu aa cum l-ai visat d-voastr odinioar. A urmat d-lor, un moment asupra cruia nu m mai nel, cci nu mai era nici Regele Ferdinand, nici Regena; domnea cine domnete acum. i dorea cine domnete acum s v aib pe d-voastr ef de guvern. Ai venit n 1930, luna aprilie, la Bucureti, pentru a face ministerul naional. Atunci mi-am permis s adresez Regelui Carol un memoriu n care spuneam c dorina dlui Titulescu de a face un minister cu efii de partide este imposibil. i era ntr-adevr imposibil, cci efii de partide au astfel de relaiuni, nct nu pot lucra mpreun i cu att mai puin sub conducerea cuiva, care nu este ef de partid. i mai este nc ceva, este un lucru care mi se pare c nu se potrivete cu alesele d-voastr nsuiri i cu lumea din care nu lipsete cavalerismul, lume n care v petrecei o mare parte din via. Politica n Romnia este un lucru greu, un lucru care mnnc sufletul, care mistuie mruntaiele omului. Aci, adversarii nu se respect. Ai putut-o vedea chiar acum cteva momente. Sunt sigur ns c nu va trece mult vreme i d. Potrc, care a strigat nu tiu ce, dar desigur c nu lucruri amabile, va veni la mine i mi va ntinde mna i se va putea ntmpla tiu eu s relum relaiunile de odinioar. Dar momente ca acelea prin care am trecut, cnd am fost nevoit s cer sprijinul preedintelui, nu sunt prea plcute. Dumnezeu tie ct am adunat fiecare 192

dintre noi i ct snge a curs din noi, trecnd prin spinii acestei viei politice. Atunci, dlor, dai voie dlui Vaida, dai-mi voie mie, dai voie oricui s-a frmntat n aceste teribile lupte, s gseasc d-voastr tii aa de bine englezete, cci ai stat aa de mult la Londra c nu este fair play s vii d-ta odihnit, nezgriat, ncurajat de amabilitatea tuturor i s dai deoparte oameni care i-au nsemnat cariera lor cu sngele viu, curs din vinele lor, cheme-l pe acela Vaida, ori cheme-l cum m cheam pe mine, sau cheme-l ca pe oricine s-a chinuit, s-a martirizat n aceast via politic a noastr i mai ales cnd vin guverne ce se lovesc de cele mai teribile greuti i n momentul cnd ar putea s aib din partea odihniilor tot sprijinul, odihniii pregtesc debarcarea celor care asud pentru ca n momentul cnd este de luat personal rspunderea cu munc i suferin, o nou ntorstur s aduc din nou toate avantagiile unei situaii fr nimic din riscurile ei. Dar n aprilie m-am gsit cu d-voastr din nou aci. Ai venit la mine acas, mi-ai spus de planul d-voastr. V-am zis c nu se poate minister naional cu efii; v-am spus c nici cu delegaii efilor, cci atunci efii sunt nemulumii i rstoarn delegaii. Atunci d-voastr ai ntrebat: Ce? Zic: Regelui mi-am permis s-i art prerea mea, c un numr de funcionari ar putea, o bucat de vreme, cteva luni, s conduc lucrurile. Aa am neles rolul meu la nceput. i, atunci, mi aduc aminte c d-voastr mi-ai pus o ntrebare de om jignit, de om atins de aceea ce spusesem eu: Dar atunci eu nu am niciun rost, nici n ntia idee, nici n a doua, nici n a treia? i atunci vam spus: V rog i am adaos un post-scriptum la dorina mea de a se face guvern de funcionari tehnicieni, care s-ar simi foarte onorai dac ar fi sub conducerea d-voastr. i dup aceasta au nceput negocierile, de la care eu m-am abinut i m-am dus la ar. Dar pentru c Regele mi ceruse, ca dovad de patriotism, s intru ntr-un asemenea minister, v-am spus: Nu intru n guvernul d-voastr, dle Titulescu, ci m supun dorinei Regelui. i cnd ai trimis la Vleni, s fiu ntrebat dac primesc s intru ntr-un guvern de tehnicieni fr portofoliu, ca i cum ai fi avut a face cu un tinerel, eu am spus c intru, dar la Ministerul Instruciunii Publice. i am venit de la Vleni. Am nsemnat toate, pn i convorbirile de la telefon. Am venit pentru a presta jurmnt. i am asistat atunci la una din cele mai teribile scene la care am asistat n viaa mea. Viitorul meu ef de guvern era extrem de necjit, i se prea c venise cineva nu eu peste d-lui, n mijlocul ministerului D-Sale. i atunci, ntr-adevr, eu 193

am cerut Suveranului s-mi dea voie s ies din odaie, cci nu pot asista la asemenea scene. Regele se poate ruga, dar eu nu felicit pe omul care face pe Regele rii s se roage de dnsul. V vd nc ntr-un col, stpnit de emoiunea de care erai prins. Uitasei pn i anume condiiuni de ngrijire fizic. i, dup ce se negociase dou sptmni fr de niciun rezultat, n ultimul moment am fost silit s primesc; eu, fr cunotine de finane i economie politic, am fost silit s primesc motenirea unui om care nu era mort, care nu voise ns s triasc politicete. Motenirea aceasta a unui viu, care nu voise s fie viu, am primit-o eu, mpreun cu ministerul lui, cu baza lui i cu situaiunea lui. i v-am ntrebat, eu, care eram destinat, prin graia d-voastr, s fiu vicepreedinte n acel guvern: eu nu vreau s iau locul d-tale. i mi-ai afirmat nc o dat: eu nu primesc cu niciun chip. Totui, ai mai rmas zece zile la Bucureti. i ntr-un moment am fost ntrebat: ce ar fi dac ai intra ca ministru de Externe n cabinetul care se forma? i a trebuit s dau un rspuns pe care nu l-a dat d. Vaida: Foarte bun idee, ns decretul va fi subscris de succesorul meu, dar nu de mine. i ai plecat. i cteva luni de zile ara, de la Suveran i pn la cel din urm ministru, a fost atacat cu astfel de rutate i cruzime n presa apusean, cum n-a fost niciodat. Noi eram un minister anticonstituional i absolutist, care introduceam dictatura n Romnia i mergeam pe aceeai linie cu Germania: stricam toate vechile tradiii diplomatice ale rii noastre. Nimeni n-a aprat acest guvern n strintate nimeni. Cnd ns, v rog, la nceputul anului 1932, colegul meu Argetoianu296 fcuse o cltorie n Apus, ne-am trezit cu o declaraiune autorizat i din cercuri iniiate, n care se spunea c ntre ministrul romn la Londra i d. Argetoianu nu se poate o ntlnire dect la Londra i nu la Paris, i dac ministrul nu va fi la Lausanne pentru o declaraiune a lui Brning, i s-a mai adogat c ministrul romn la Londra nu ar primi un ministeriu naional n tovrie cu d. Argetoianu, dect n condiiunile din aprilie 1931. La aceasta eu am rspuns c nimeni n-a fcut o astfel de ofert i c Regelui nu i se prezint condiiuni, ci fa de Rege se nfieaz principii, opinii i dorine. Nu a trecut mult vreme i d-voastr ai fost n Bucureti, ntovrit de acele onoruri pe care aristocraia d-voastr nscut le primete de la biata plebe democratic a rii romneti i n momentul
296

Constantin Argetoianu.

194

acesta, cnd ai venit, fr s cerei prerea preedintelui Consiliului i a ministrului de Externe, cum spuneam i nainte, eu nu tiu dac o tii mi-am prezentat demisia Suveranului. Eu am nsemnat pentru ce. Iat ce este n notele mele la data de 11 februarie: Mi se pare c paharul rbdrilor mele s-a umplut. Am fost rugat s rmn, ns am fost rugat n aa fel, nct a trebuit s beau din nou din paharul acesta de amrciuni dou luni de zile. i n momentul acesta d-voastr ai venit la mine i miai vorbit de reaua politic pe care am fcut-o pn atunci. Eu v-am rugat la sfrit: dac este aa de rea politica extern a Romniei, d-voastr dac o tii, atunci trebuie s o ndreptai. Rspunsul d-voastr a fost att: Cine a stricat, s dreag! i acum, ntreb pe oricine dac, orict jignire a primit cineva, acesta era rspunsul care trebuia s fie dat omului care avea rspunderea? Eu am rspuns atunci: vom ncerca s facem ceea ce vom putea. Ai stat o bucat de vreme la Bucureti. Ai plecat din nou n strintate i n momentul cnd, fa de greaua situaiune financiar a rii, pentru care eu nu eram nici vinovat, nici responsabil, fiindc situaia aceasta ai gsit-o i d-voastr i nu vei putea ndrepta dect tot pe linia de crncene economii pe care le recomandam eu, eu am prezentat Majestii Sale un proiect de economii, care ar fi redus bugetul instruciunii publice, fr a distruge instrucia public la dou miliarde i jumtate din 6 miliarde. (Zgomot, ntreruperi). Voci: Numai instrucia este? Dl profesor N. Iorga: Cnd d-voastr vei avea rbdare i vei cere s v art calculele pe care le-am fcut, v vei convinge c aceasta se putea; dar, evident, nu este aici locul s v art din ce reduceri se fcea aceast economie. Nu ar fi murit nimeni de foame, s-ar fi suprimat sinecurele i nvmntul ar fi putut s mearg mai departe. (Ilaritate, ntreruperi). Nu tii mcar cnd trebuie s ntrerupei. S-o facei mine, la interpelarea ce o voi adresa dlui ministru al Instruciunii Publice. Am primit asigurri c d-voastr vei face un minister sau vei sprijini esenial un minister naional-rnist i ai ncercat nc o dat un minister naional. Ministerul naional nu v-a reuit i ai plecat din nou n strintate, unde ai stat o bucat de vreme i, spre uimirea oricrui om, ai cutat s aducei naintea tribunalului opiniei publice al lumii o divergen de preri fa de eful guvernului, pe care l serveai, n loc s venii aci, la Bucureti, s artai motivele acestei deosebiri, s v nelegei cu dnsul i, dac ar fi fost ca el s plece, s nu plece sczut i njosit la vrsta sa i cu ceea ce reprezenta. 195

D-voastr ai dat n spectacol politica rii Romneti, autoritatea acestui guvern, pentru ca, pe urm, mbrncind pe acest btrn, s v aezai lng prietenul su de-o via ntreag i s sfrmai solidaritatea necesar romnilor din Ardeal. (ntreruperi). i atunci, dle ministru al Afacerilor Strine, dac voiai s facei politic, trebuia s venii aici, s muncii, s sngerai. Iar atta vreme ct d-voastr venii cu opinia politic a strintii i cu rgazul d-voastr, dup o via mulumit pn acum, n faa unor oameni care au luptat o via ntreag, nelegei c pe aceast banc de partid nu este locul pentru omul care a servit i prsit pe rnd toate partidele. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Consult pe dl ministru de Externe dac ngduie o suspendare de 10 minute sau dorete s rspund imediat. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Cum dorii! Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Suspendm edina pentru cteva minute. edina se suspend. La redeschidere. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Dl ministru de Externe are cuvntul. Monitorul Oficial, nr. 4, joi, 1 decembrie 1932, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, Senatul, Sesiunea ordinar 19321933, edina de joi, 24 noiembrie 1932, pp. 4051. 64. Bucureti, 24 noiembrie 1932. Rspunsul lui Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, la interpelarea formulat n Senat de Nicolae Iorga n legtur cu politica extern a Romniei. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Consult pe dl ministru de Externe dac ngduie o suspendare de 10 minute sau dorete s rspund imediat. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Cum dorii! Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Suspendm edina pentru cteva minute. edina se suspend. La redeschidere. 196

Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Dl ministru de Externe are cuvntul. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Dle preedinte, dlor senatori, sunt sigur c nu vei resimi nicio mirare, dac nu voi urmri pe dl Iorga n expunerea D-Sale, sinuoas i inexact n attea detalii, nct mi-ar trebui zile ca s o rectific i cnd v voi spune c voi reine singurul punct care intereseaz Senatul, punctul relativ la politica extern. Totui, mi vei permite s fac o constatare, pentru mine mgulitoare: dl Iorga, n scris, afirm c a fi un rsturntor al ministerelor297 i un om incapabil de a constitui guvernele, care trebuie s le nlocuiasc. N-am tiut pn astzi, c sunt rsturntorul guvernului dlui N. Iorga. tiam pn astzi c ceea ce a rsturnat pe dl Iorga este propria lui incapacitate de a guverna mrturisit, n scris, de D-Sa. (Aplauze prelungite pe bncile majoritii). N-am rsturnat, domnii mei, pe d. Alexandru Vaida-Voevod, pentru care am cel mai profund respect. (Aplauze prelungite pe bncile majoritii). Am acceptat s intru ca ministru de Externe n cabinetul DSale i l-am gsit demisionat. Am struit s-i retrag demisiunea, l-am rugat s m lase pe mine n afar i s continue. Dl Vaida-Voevod este un om decis i dl Vaida a struit n demisiunea D-Sale. V ntreb pe d-voastr dac, avnd o convingere puternic ntr-o chestiune capital pentru interesele rii, mi se ofer sub guvernul VaidaVoevod portofoliul pe care am onoarea s-l dein astzi i, pe urm, sub guvernul preedintelui nostru, dl Maniu, acelai portofoliu, ce ai fi spus d-voastr i ce ar fi spus, n special, dl Iorga, dac refuzam rspunderea s-mi aplic ideile pentru care am luptat timp de aproape un an de zile? Sar fi spus c fug de rspundere. Ei, nu se poate, domnii mei, s-mi gsii vin i cnd refuz, s-mi gsii vin i cnd accept. Este o dilem din care trebuie s ieii. S-a spus c a fi omul care fuge de rspundere. Nu fug. Am luat-o i neleg s o pstrez. (Aplauze prelungite pe bncile majoritii). Ct despre incapacitatea mea de a constitui guvernul, pe care am fost nsrcinat s-l fac n 1931, domnilor senatori, nu v putei nchipui ce adnc gratitudine am pentru dl Iorga, pentru faptul c a reamintit aici c am fost rugat struitor s fac guvernul din aprilie 1931. i, totui, n-am primit.

297

Guvernelor.

197

Vorbeai de dicionar. Ei bine, n dicionar refuzul de a primi nu este sinonim cu incapacitatea. De ce n-am primit, dle Iorga? V reamintii mai bine dect mine. Era vorba s facem un guvern naional cu toate partidele. Obinusem consimmntul Partidului Naional rnesc i cel al Partidului Liberal. Ne-am luptat mult s obinem i consimmntul celorlalte partide i neam spus c poate este mai bine s facem un guvern de trecere, pn cnd i celelalte partide s-i dea seama c formula ce propunem: unirea tuturor pentru salvarea rii, poate fi acceptat de ele. Or, acest guvern de tehnicieni, n concepiunea mea, implica meninerea Parlamentului din 1931. (Aplauze prelungite pe bncile majoritii). Am refuzat s prezidez guvernul pe care l-ai dorit posibil dar, pe care l-ai primit cu o grab uimitoare, cu o plcere vdit, care vi se citea pe fa, pentru c d-voastr n-ai avut aceste impedimente de contiin pe care eu le-am avut. Cnd Partidul Partidul Naional rnesc, cu care n-am legturi de partid, mi ofer concursul lui pentru realizarea unui guvern potrivit dezideratelor contiinei mele, cnd mi ofer Parlamentul lui, eu nu ndrznesc s dizolv acest Parlament. i spuneam n convorbirea aceea, la care ai fcut aluziune: Nu omul care a luptat atia ani pentru aprarea Ardealului n chestiunea optanilor va admite s intre cu spada ntr-un Ardeal care este gata s-l primeasc cu flori. (Aplauze prelungite i ndelung repetate). Iat ce nu am primit. Incapacitate sau patriotism! Am primit s fiu mai puin astzi. D-voastr spuneai c am ajuns aici prin meteuguri. Ei bine, cnd un om care a refuzat s fie de trei ori preedinte de Consiliu cci am refuzat de trei ori i se mulumete cu un simplu portofoliu, pentru c vede c numai de pe acest scaun poate s apere interesele rii sale, pe cnd de aiurea, cu toate sforrile lui, nu reuete, nu v este ngduit, dle Iorga s scobori nivelul moral al aceluia care refuz i s-l asimilai cu unul care solicit. A doua oar, cnd am fost nsrcinat s fac un guvern naional, a fost n iulie, dup rsturnarea dlui Iorga de ctre dl Iorga, singur. (Aplauze pe bncile majoritii). Am fcut apel la toate partidele. Nu am reuit s conving Partidul Liberal; era dreptul Partidului Liberal s spun c nu primete oferta mea. Dar Partidul Naional rnesc m-a rugat s prezidez o coaliie, compus din el i din partidul dlui Gheorghe Brtianu. n comunicatul dlui Gheorghe Brtianu i n comunicatul Partidului Naional rnesc st 198

scris limpede i oferta ce mi s-a fcut i refuzul pe care l-a dat, spre marele regret, pentru c dac e vorba s intru n politica intern, eu, care nu am partid, mi-am spus: cel puin s nu reprezint lupta, ci unirea. ns, cnd a doua oar refuz oferta, pentru raiuni pentru care numai contiina mea stpn s le dicteze, v ntreb: unde este incapacitatea? i v ntreb pe d-voastr, dle Iorga, care sunt efii de partid care n viaa d-voastr vau rugat vreodat s-i prezidai? (Aplauze prelungite pe bncile majoritii). Niciunul! i acum, domnii mei, s trec la chestiunea de fond. Eu m ateptam s ascult un discurs n virtutea cruia dl Iorga acuz; spre marea mea surprindere, am ascultat un discurs n care dl Iorga numai se scuz. De ce? Care este problema care a fost ridicat ieri n Camer i care este rostul acestui istoric, pe care l facei dup notiele zilnice, dar n contradicie cu aceste voluminoase dosare? i sper, dle Iorga, c atunci cnd v scriei crile de istorie, ntrebuinai o alt metod dect v scriei notiele politice. (Aplauze). Dl Iorga a fcut o afirmare, asupra creia sunt de acord. Ministrul nostru la Roma, dl Ghika, este un om de valoare. Da, prietenul meu, dl Ghika, este un diplomat iscusit, un mare patriot i o inteligen fin. i mai spunea, de altminteri, c l-a luat de pe lista guvernului meu i l-a pus n ministerul D-Sale. Cred c, pentru un om care tie tot, cci dl Iorga este omnitient, dl Ghika avea titluri s intre n guvernul D-Sale, chiar dac nu ar fi fost pe lista mea. Dar dl Iorga face aceast afirmare extraordinar, care m-ar dispensa de orice rspuns: Pn la data de 5 ianuarie 1932, eu nu am tiut nimic de negocierile cu privire la Soviete. Dle Iorga, v cred i nu m mir! (Ilaritate). Spuneai, aveam pe dl Ghika. Da. Dar dac eu a fi fost preedinte al dlui Ghika, v asigur c a fi tiut lucrul imediat, iar nu pn la 5 ianuarie, adic aproape un an mai trziu de la obria lui. Dovad c nu aveam nevoie s fiu prim-ministru, ca s tiu. n adevr, la 12 decembrie aflu lucrul, ce este drept, din izvor strin i cred c la 12 decembrie 1931 nu m napoiasem la Bucureti; dl Iorga nu-i restituise automobilul, nu i dduse demisiunea i nu avea motiv s nu colaboreze cu mine n toat sinceritatea, iar dac avea, trebuia s duc sinceritatea pn la capt i smi spun: pleac! La 12 decembrie am aflat deci, din izvor strin, eu, ministru romn, chemat s m ocup de aceast chestiune n cadrul Conferinei dezarmrii la Geneva, despre negociaiuni, ce e drept, ncepute cu mult 199

nainte i inute n secret, dar de care primul-ministru n-a aflat dect la 5 ianuarie 1932. i atunci, domnii mei, am adresat ministrului de Externe o telegram, care cuprindea criticile mele. Eu n-am s fac tot istoricul; un moment mi ajunge. Cnd calci cu stngul, i mai ales n politica extern, degeaba ntinzi dreptul: nu mai poi ndrepta nimic. i ai clcat cu piciorul stng. Atta tot! Telegrafiam ministrului de Afaceri Strine c am avut o convorbire cu un nalt personaj oficial, foarte n curent de cele ce se petreceau n Romnia, i care mi-a comunicat negocierile pe care le-ai hotrt i care n-au nceput de altfel dect n ianuarie. Dup ce artam ministrului de Externe n ce consist aceast comunicare, scriam textual. La mine nu e noti de pe carnet, este act oficial, luat din dosare. Scriam eu, ministru romn, ministrului de Afaceri Strine: Cum nu cunosc nimic din negocierile actuale ale Romniei n aceast chestiune, m-am mrginit s ntreb pe interlocutorul meu, cu titlu pur personal i informativ: Ce ar aduga un pact de neagresiune peste obligaiunile din pactul Kellogg? Interlocutorul meu a rspuns c pactul de neagresiune va fi nsoit de un tratat de conciliaiune, ceea ce constituia un pas nainte. Am ntrebat atunci: Dar dac, n virtutea acestui tratat de conciliaiune, Sovietele vor discuta chestiuni care, pentru ele, constituie diferende, dar pentru noi, nu? Interlocutorul meu a rspuns c nu aveam dect s excludem, cu prilejul redactrii tratatelor, chestiunea care, pentru noi, nu constituie diferende. i dac Sovietele refuz? am ntrebat eu. Interlocutorul meu a rspuns c are asigurarea c nu o vor face. i dac totui o vor face? am adugat eu. Interlocutorul meu a rspuns: Atunci nu avei dect s nu isclii tratatul. i terminam telegrama cu aceste cuvinte, adresate guvernului dlui Nicolae Iorga: n ce m privete, mi vei permite s v mprtesc o ngrijorare. Un tratat fr excluderea formal a chestiunilor, pe care, n concepia lor, Sovietele le consider litigioase, este un canal juridic pentru Soviete, de a ridica n viitor, i cu consimmntul nostru, aceast chestiune. Pe de alt parte, o cerere de excludere formal a acestei chestiuni, refuzat de Soviete, i notai, telegrama era de la 12 decembrie 1931 , mai ales dac acordul cu Polonia ar fi fost semnat i 200

lipsete numai ratificarea, este un nou prilej de contestare public, ntre Soviete i noi, ceea ce nu poate dect vtma. Poate c ngrijorarea mea s derive din necunotina negocierilor n curs. Eu am considerat numai o datorie s v-o mprtesc. Guvernul dlui Iorga, la o asemenea telegram, dac de un om care este ministru n serviciul statului de aproape 16 ani, fr ntrerupere, gsete cu cale s nu dea absolut niciun rspuns. M-am dus la Geneva n virtutea unei plenipotene dat de dl Nicolae Iorga, prim-ministru, prin dl ministru al Afacerilor Strine, dl Ghika, la Conferina dezarmrii. Se ntmpl, domnule Iorga, c chestiunea ruseasc face parte din chestiunea securitii care este un element esenial n problemele de dezarmare, i atunci, vznd cum ai iniiat aceste negocieri cci att am spus vznd c consecinele acestei iniieri se rsfrng asupra mea ca delegat al rii la Geneva, vznd ceea ce ai fcut n alte chestiuni i mi pare bine c notiele d-voastr vorbesc de ele, dar obiceiul d-voastr e s le ncurcai, bgnd o chestiune n alta am venit la Bucureti, n semn de protest, dup ce am declarat efului meu direct, dl Ghika, c demisionez pentru a aduce la cunotina Aceluia i [al] Crui trimis extraordinar sunt n strintate, c am demisionat. Ei, avei, dle Iorga, o ciudat concepie despre puterile unui ministru de Afaceri Strine! Spunei: Cum? Dl Titulescu vine n Romnia i nu-mi cere mie, preedintele Consiliului, autorizaia? Dar zilnic dau membrilor din Corpul Diplomatic Romn autorizarea s vin n Romnia! Chiar astzi dl Comnen mi-a cerut autorizarea s vin aci ntr-o chestiune de serviciu! N-am crezut cu cale s cer autorizarea dlui Maniu, pentru c serviciul pe care-l face plenipoteniarul venit aici este fatal adus la cunotina guvernului. Cnd, deci, eu vin aici, n ar, dintr-un loc n care m aflam cu ministrul Afacerilor Strine, dl Ghika, i cu autorizarea lui, m consider n regul. N-am tiut, domnii mei, i nu pot s-mi nchipui, dup ce protocol ar trebui s m conduc, c nu pot s vin n ar fr ca automobila dlui Iorga s nu se ntoarc imediat la Preedinie i fr ca o bucat de hrtie s nu cuprind una din multiplele sale demisiuni retrase. (Aplauze). i atunci n ce consist critica? Eu n-am nevoie s iau toate momentele pe care le-ai analizat aici. Nu este vorba, dle Iorga, de ce s-a ntmplat de la 5 ianuarie 1932 nainte, este vorba de ce s-a ntmplat ntre 15 mai 1931 pn la 5 ianuarie, cnd erai prim-ministru. Iar cnd afirmai c nu tiai nimic de cele petrecute pn atunci, v cred, dei este de necrezut! 201

Dlor, este adevrat c iniierea negocierilor cu Sovietele este datorit unei iniiative a Aliailor notri. Dar ne-au spus Aliaii notri: s facei imediat aa, altfel se desolidarizeaz de noi? Vai, dle Iorga, n loc s v scriei zilnic memoriile, mai bine citii dosarele. (Ilaritate). n ziua de 15 mai 1931, ministrul Poloniei vine la Ministerul de Afaceri Strine. n mai, dl Iorga fcea discursuri pentru alegeri! (Ilaritate). Ministrul Poloniei, n numele guvernului su, pune urmtoarele ntrebri guvernului romn. Dac un aliat vine s v ntrebe ceva, se numete aceasta o presiune? D-voastr, care spunei c Romnia trebuie s stea dreapt ntotdeauna, urmeaz s se plece ea, cnd avei ideile ce ai exprimat, n faa unei insistene? Dar trebuie s fiu just i s spun c aceasta nu este insisten, ci este pur i simplu lealitate. Prima ntrebare: Guvernul Poloniei este dispus s ncheie cu Sovietele un tratat bilateral de neagresiune, al crui proiect l nainteaz guvernului romn, ntrebndu-l dac este dispus a ncheia cu Sovietele un tratat bilateral de neagresiune. N-a ntrebat; acesta e nceputul. Dl profesor N. Iorga: Avei rbdare, vei auzi mai trziu. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Ce s mai aud? Dl profesor N. Iorga: Dac nu mai avei cu ce auzi, nu am cum s v spun; eu tiu multe lucruri pe care puteai s le auzii. Nu le tii. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Le tiu de la d-ta! (Ilaritate). Dl profesor N. Iorga: Sunt gata s vi le spun oricnd. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: Continui citirea. A doua ntrebare: Guvernul romn e dispus a recurge la guvernul polonez, n vederea tratativelor relative la ncheierea acestui tratat? A treia ntrebare: Care sunt prerile guvernului romn asupra fondului tratatului polono-sovietic, tratatul romno-sovietic urmnd a fi analog, dar neputnd fi identic cu cel polonez? Iat dlor, cum au nceput aceste negocieri. n pactul propus de nsi Polonia exist o clauz preioas, o clauz de interdependen a ratificrii. Tratatul polono-sovietic va intra n vigoare a 30-a zi dup notificarea de ctre una din naltele pri contractante, celeilalte, c acorduri analoge prezentului tratat ntre Soviete, pe de o parte, i Estonia, Finlanda, Letonia i Romnia, pe de alt parte, au fost ratificate. Guvernul romn, pe baza acestei clauze de interdependen, n-a opus o 202

fine de neprimire. Dar cnd am nceput n noiembrie negociaiuni ntre Polonia i Soviete, Sovietele au spus: Aceast clauz polonez noi nu o acceptm, noi vrem negociaiuni directe cu fiecare din state. Atunci, Polonia, care a fcut dovada lealitii ei, introducnd ea singur interdependena n tratatul ei, se adreseaz nou i ne spune: Dar ce e de fcut? Nu pot continua negocierea propriului meu tratat. i guvernul romn, fr alt garanie, renun la clauza de interdependen i se duce la Riga. i aici este chestiunea. Este nainte de 5 ianuarie. Cele ce ai spus asupra fondului se gsete, ntr-o form mai sobr i mai strns, n telegrama mea din 2 decembrie 1931. V pun ntrebarea: pentru ce v-ai dus la Riga, fr vreo garanie, c celelalte pacte nu vor fi semnate fr pactul romnesc? Acest lucru trebuie fcut la nceput. Mai trziu nu se putea obine. Aceasta este ntreaga chestiune; singura chestiune care a fost ridicat la Camer. Restul nu ne intereseaz. Cci despre patriotismul oricrui romn, n chestiunile neamului, nu ne putem ndoi niciunul. Este vorba de o chestiune naional; nu este deosebire de partid; suntem toi unul. Problema este: pentru ce, mai ales, avnd ideile pe care le-ai proferat de la aceast tribun, ai renunat la clauza de interdependen i, fr nicio garanie, v-ai dus la Riga? Aceasta este chestiunea, alta nu este. Cu Frana nici mcar n-am cerut o clauz de interdependen. Neam mrginit s expunem c ruii vor s negocieze direct cu noi i, printr-o telegram din 25 noiembrie, am ntrebat-o dac n-are obieciuni. La 26 noiembrie, guvernul francez rspunde c nu are nicio obiecie la discuiunile dintre Romnia i Soviete. n caz de nceperea discuiunilor i de neajungerea la rezultate, angajamentele Franei rmn imuabile. Prin urmare, Parisul i dac era s fii puin la curent la timp, tiai Parisul prevedea eecul din noiembrie 1931. Acesta este actul despre care am vorbit n Parlament. Asupra acestei chestiuni am rspuns. Restul din cuvntarea dlui Iorga s treac n istorie! (Aplauze pe bncile majoritii). Rezumnd, voi termina spunnd c, ascultnd pe dl Iorga, am ajuns la aceast concluzie: Dle Iorga, este mult mai uor s scrii istorie, dect s faci istorie. (Aplauze pe bncile majoritii). Monitorul Oficial, nr. 4, joi, 1 decembrie 1932, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, Senatul, Sesiunea ordinar 19321933, edina de joi, 24 noiembrie 1932, pp. 5153; apud ANIC, Fond Casa Regal, Cab. Interne, dos. 57/19. 203

65. Bucureti, 24 noiembrie 1932. Replica lui Nicolae Iorga la rspunsul lui Nicolae Titulescu la interpelarea formulat n Senat de Nicolae Iorga n legtur cu politica extern a Romniei. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Dl profesor Iorga are cuvntul. Dl profesor N. Iorga: Dle preedinte, dlor senatori, eu sunt foarte recunosctor dlui Titulescu pentru dou lucruri. nti pentru lmuririle pe care le-a dat, pentru criticile pe care le-a ncercat i pentru tonul, ntradevr genevez, pe care l-a introdus n rspunsul fa de o persoan cu care a avut legturi de acelea care interzic de obicei acest ton. Dar se vede c n aceast privin (ntreruperi pe bncile majoritii). La ilaritatea d-voastr m atept, la mai mult dect att, nu! V-ai artat toat valoarea prin felul cum ai primit cuvntarea, n care neexactitatea se unea cu insulta. Dar eu trebuie s vorbesc. Dup ce d-voastr vei osteni de rs, dup ce valoarea d-voastr personal se va distra pe socoteala lipsei mele de valoare, eu tot voi vorbi. S nu credei d-voastr c atia ani de via parlamentar, care i-am trit, m fac pe mine extrem de sensibil la astfel de manifestri. Dai-mi voie: eu v cunosc i l cunosc i m cunosc i cum v cunosc i cum l cunosc i cum m cunosc, atunci eu tiu ce am de rspuns. Eu, nc o dat, sunt recunosctor pentru acest ton; m-ar fi dezarmat altul: dac mi s-ar fi rspuns cu omenie, la o cuvntare n care, pn n momentul cnd am fost silit s trec pe alt plan, am pstrat cea mai perfect omenie. Desigur, nimeni n-a putut s releveze, n prezentarea de fapte care a alctuit discursul meu, nimic care s ofenseze personal pe dl ministru de Externe. (Protestri pe bncile majoritii). Dl N. Cananu: Dle Iorga!... Dl profesor N. Iorga: Eu v las s isprvii i pe urm continuu. D-voastr nu trebuie s uitai c eu, acest fost preedinte de Consiliu, am putut s vorbesc i la stenografi, cnd Camera a refuzat s m asculte. Linitea mea nu o vei zgudui prin niciun fel de manifestare. Dar dac i nchipuie cineva c naintea acestei lumi, care a venit s ne asculte, eu voi pleca, lsnd s apese asupra mea acuzaiuni aduse ntr-o form pe care D-Sa este stpn n-are alt form, o d pe aceasta , c eu voi pleca sczut, nu m cunoate. Noi stm aci pn la miezul nopii, dvoastr rdei, eu atept i continuu, continuu, v rog, s v dau o lecie de rbdare, care are s v foloseasc. Pcat c nu este doctorul Lupu aci, care cunoate un anumit secret fa de asemenea manifestaiuni. Eu secretul l 204

cunosc, dar nu vreau s-l ntrebuinez, dar ai vedea ct este de util secretul acesta. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Nu-l ntrebuinai la Senat; lsai-l pentru Camer. Dl profesor N. Iorga: Foarte bine, dar i d-voastr s ngrijii ca aci, n Senat, s am o atmosfer care s i se potriveasc. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Senatul v ascult, dle Iorga. Dl profesor N. Iorga: M ascult ntr-un fel care m face s v atrag ateniunea d-voastr. Dl Romulus Georoceanu: Dar ne provocai d-voastr, dle Iorga. Dl profesor N. Iorga: D-ta uii un lucru: cnd eti vicepreedinte, eti cel din urm din oamenii care trebuie s intervin, ca s ae un scandal. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Dlor senatori, v rog ca n cea mai desvrit linite s ascultai pe dl profesor Iorga. Dl Romulus Georoceanu: Dar m atinge i pe mine provocarea aceasta, dle Iorga. i de la d-voastr, care ai fost preedinte de Consiliu, eu trebuie s cer s fii circumspect cu Parlamentul. Dl profesor N. Iorga: Eu vorbesc aa cum am vorbit totdeauna. Am vorbit cu oameni de omenie i de ceilali nu-mi pas, dar am dreptul meu de a vorbi aci. Prin urmare, sunt foarte recunosctor dlui ministru de Externe i pentru tonul pe care l-a ntrebuinat, i care m-ar dispensa de orice menajamente, dac o veche cunotin cu dumnealui nu m-ar face s rezerv pentru alte mprejurri anumite discuiuni care nu i au locul lor aci. n ceea ce privete ns faptele acestea, eu am datoria s le rstorn aci, aa cum au fost nfiate cu meteug de retoric de dl Titulescu. Dumnealui a intervertit ordinea cuvntrii mele. A rspuns nti la partea a doua i pe urm la partea ntia, dei pentru oricine partea ntia este cea mai interesant, este aceea care privete, n rndul nti, acest Senat. ntr-adevr, partea ntia cuprindea aceste lmuriri netede: guvernul pe care l-am prezidat eu a deservit interesele rii? M-am prezentat eu i colegii mei iau toat rspunderea i pentru acetia n aa fel, nct cine a venit dup mine trebuie s urmeze alt politic i urmnd chiar alt politic s nu poat ndrepta greelile pe care le-ar fi fcut guvernul din 193132? Aceasta este ntrebarea? 205

Ce a rspuns dl ministru al Afacerilor Strine la prezentarea foarte neted a rspunsurilor, pe care le-a dat guvernul prezidat de mine, atunci cnd i s-a cerut s reia negociaiunile cu Sovietele? Despre aceasta este vorba, nu despre ceea ce a fost nainte de ianuarie, cci nainte de a fi fixat un punct de vedere, de unde tie dumnealui ce am tiut i ce nu am tiut eu? Eu nu sunt dator s prezint ntreaga coresponden diplomatic. Eu sunt dator s aleg din ceea ce tiu, numai ceea ce se refer la chestiunea n discuie. Am pus chestiunea ru? Punnd chestiunea ru am periclitat interesele Romniei? Aceasta era ceea ce trebuia s demonstreze dl ministru de Externe. D-voastr ai vzut, i din forma aleas de mine i din comunicatul dat ndat dup rspunsul Sovietelor, ai vzut i dovada c am lucrat continuu cu aprobarea Aliailor notri, ai vzut i din ultimul rspuns pe care l-am dat marealului Pisudski, care a fost politica mea i nu vd ntruct aceast politic se poate deosebi de politica pe care orice om ntro situaie, att de grea, orice om ntructva preocupat de interesele rii sale, trebuie s-o duc. D-voastr ne-ai adus un raport al d-voastr n care artai c ai vorbit cu un personagiu important. Dar d-voastr vorbii i prin somn cu personagii importante, ns nu acestea m preocup, nu conversaiile dvoastr particulare. Pe mine m intereseaz acest fapt: orice ar fi cerut Polonia n luna lui mai 1931, ce hotrre am luat eu n momentul cnd a trebuit s iau o hotrre? Dar d-voastr mi vorbii de interdependen. Dar cu sistemul interdependenei d-voastr, lucrurile nu s-ar fi nceput nici acum i neam fi pus n legturi rele cu acei care n mod vdit aveau dorina s nu intrm n interdependen, ci s lum franc i sincer o atitudine. i d-voastr, n felul cum prezentai problema, o prezentai ca i cum prin astfel de pacte, prin negocieri, s-ar rezolva chestiuni ca cele de siguran, de putere! Cine este n stare s reziste, rezist. Dac nu este n stare s reziste, poate s aib toate asigurrile prin hrtii, care, nc o dat v spun, hrtiile acestea n convingerea mea nu angajeaz un guvern revoluionar al crui scop, nainte de toate, este s rstoarne ordinea politic din Europa. Eu pot s fiu judecat numai din acest punct de vedere. Eu spun un lucru: nu aveam nevoie de negocieri cu Sovietele, nu aveam credin n sinceritatea Sovietelor, nu ne credeam asigurai prin ceea ce isclesc Sovietele. Dl N. Titulescu, ministrul Afacerilor Strine: De acord. 206

Dl profesor N. Iorga: Atitudinea lor i la Moscova, cnd s-a isclit Pactul Kellogg de ctre dl Davila, a fost plin de nvminte. Cci chestiunea Basarabiei a fost ridicat i va fi ridicat n fiecare moment de guvernul sovietic. Nu este vorba de o aciune n care atitudinea i dibcia, un cuvnt strmutat de ici dincolo, s se fac s ne putem plimba cu minile n buzunar, cntnd laude unei diplomaii care este dibace. Prin urmare, d-voastr v punei pe un teren care nu este al meu. D-voastr ignorai lucrurile pe care le-am adus eu. Cu diplomaia dvoastr, insistai asupra unor lucruri care pentru mine nu au nicio importan i lsai la o parte acest lucru care constituie elementul nsui al chestiunii. Aceasta pentru partea dinti. Eu nu m-am scuzat. Se scuz cineva care a fcut un pcat i caut s-l acopere. Nu m-am scuzat. Eu am aprat Ministerul pe care l-am prezidat, am aprat pe omul de isprav care a stat lng mine, pe diplomatul de carier, care de la nceput a fcut acest meteug i care nu avea s i se fac lecii de diplomaie. Iar n ceea ce privete observaiunile pe care le-ai fcut ministrului de Externe, ministrul de Externe are totdeauna dreptul s hotrasc dac este a se da un rspuns, dac este a se ncepe o aciune n acel sens sau dac i se pare c scrisoarea aceasta, oricte persoane importante ar fi discutat cu d-voastr, are un interes subsidiar sau are un interes literar i nu intereseaz fondul nsui al lucrului. n partea a doua, d-voastr ai gsit cu cale s afirmai cteva lucruri, care nu tiu dac v ridic, dar pe mine nu m scad. La vrsta mea eu nu capt de la nimeni nici certificat de pricepere, nici certificat de nepricepere. Este naiv acela care ncearc a discuta acest lucru. Nu cerind i nelnd pe oameni am ajuns unde sunt, ci am ajuns prin lupt i suferine mari. i cui ia n batjocur valoarea mea personal i rspund cu dispreul meu ndoit, la care mi d dreptul o via trit aa cum am trit-o eu. Sunt de atia ani n Camer i acum n Senat, dar este ntia oar c mi se vorbete aa. Nu m mir; aa sunt vremurile. Va veni un timp cnd mi se va vorbi n alt fel. i, fiindc vei tri, se va gsi un tnr, care v va servi lucrurile de zece ori mai insulttoare dect acelea cu care ai cutat s spurcai btrneele mele. (Protestri). Iar n ceea ce privete afirmaiunea pe care o facei cu privire la formarea Ministerului meu, dai-mi voie s v corectez, dle ministru al Afacerilor Strine. 207

Nu-mi vei cere s reproduc n detalii ar fi prea dureros scena care s-a petrecut atunci, smbt, n cabinetul Maiestii Sale. Orict a tri, nu o pot uita. Dar nu pot admite nu pot s ntrebuinez cuvntul permite; de la nlimea d-voastr, v putei permite i nu-mi rmne dect s m nclin naintea autoritii d-voastre mondiale , dar nu pot admite s mi se spun c n seara aceea, cea mai grea sear din viaa mea, eu am avut satisfaciunea unui tinerel, cruia i se prezint o coroni de hrtie i o satisfaciune pe care nu a meritat-o. Cum adic? Trebuia s m bucur peste msur, ca de un lucru neateptat, c n ara n care muli oameni au fost preedini de Consiliu, s-a ntmplat odat c a czut harul i asupra mea? Zburdam, sream de bucurie, eram n cer, tiam c niciodat aa ceva nu mi-se poate ntmpla? Ceea ce am spus Maiestii Sale, v spun i d-voastr: Maiestatea Voastr mi cere cel mai greu sacrificiu i rog ca acest sacrificiu s fie luat de la mine. Acestea sunt cuvintele pe care le-am rostit naintea Suveranului; d-voastr avei oricnd intrarea la Suveran i putei cpta confirmarea acestor cuvinte. i numai via fericit nu am avut n cele treisprezece luni de zile, (Ilaritate), n care dumanii mei mi-au dat ce era mai ru n sufletul lor i unde adeseori nu am gsit lng mine prieteni, la care aveam dreptul. Prin urmare, rog s nu nfiai cu un artificiu, care nu trece la mine, trece la oameni mai noi, s nu nfiai momentul acesta, pe care nu tiu dac l regretai d-voastr, dar eu l-am regretat profund. Nu a fi primit s fiu nici vicepreedinte, nici a asista la ntrevederea aceea ntre trei care scdeau nsemntatea i nsi maiestatea Coroanei i n-a fi vrut s ajung acolo, ca eu singur s fiu omul care s pot fi nsrcinat cu ceva, care ntrece, nu numai dorinele mele, dar i puterile pe care, ca om onest, le cntream, fr partid i fr prieteni n jurul meu, tiind foarte bine ce m ateapt a doua zi, cnd va porni cea mai grozav campanie n contra mea. Am primit oare sltnd de bucurie aceast graie regal, dup care a fi umblat nu tiu ct vreme? V este uor s o spunei i credei c mi este uor ca s o primesc de la acela care, din mijlocul unei viei plcute, insult astfel tot ceea ce am stors din mine pentru a da acestei ri. (Zgomot, ntreruperi). Iar n ceea ce privete ameninarea pe care a fi aruncat-o Parlamentului Naional-rnist de atunci, c-l voi dizolva imediat, a fost vorba de aa ceva n conversaiunea cu Maiestatea Sa Regele? 208

Dl N. Cananu: Dar ai dizolvat. Dl profesor N. Iorga: Dar eu tiu ce nu pot spune aici, (Zgomot), eu tiu Voci de pe bncile majoritii: Dizolvarea. De ce ai dizolvat?! Dl t. Percec: Alegerile d-tale Dl profesor N. Iorga: Stenografiai, v rog. Ai terminat? Ai terminat? Ai terminat? Nu? Dl t. Percec: Dar ai tiut, domnule profesor(Zgomot). Dl profesor N. Iorga: Continuai, dle neprofesor. Ai terminat? Mai ai? Ar fi pcat s taci? Eti o podoab a acestei adunri Dl N. Cananu: Ai primit Ministerul n condiiuni pe care nu trebuia s le primii. Ai primit s fii prim-ministru fr s avei putina s tii ce se petrece. Dl profesor N. Iorga: V rog s nsemnai discursul dlui Cananu, un ilustru orator Dl N. Cananu: Ai primit Ministerul Dl profesor N. Iorga: Sunt foarte emoionat, dl Cananu, i nu pot rspunde. Acum, dup ce mi dai un rgaz ca s termin, cu emoia pe care mi-o produce atacul d-voastr att de virulent Dl t. Percec: Nu ntrece emoiunile noastre din alegerile dvoastr de la Brila. (Zgomot). Dl profesor N. Iorga: Frumoas edin! Nu s-a terminat? Cu sistemul acesta eu nu mai pot continua, pn ce dumnealor nu vor binevoi s-i rezerve elocina pentru alt edin. Uite, mine de pild, o luai de la capt. Este interpelarea pentru dl Gusti, avei ocaziunea i de la Brila i de unde suntei, s venii cu sacul d-voastr de acuzaii. De ce nu ai veni? Dar dac tcei, avei prilejul s ascultai sfritul acestei interpelri. Altfel stm toat seara aci i nu tiu dac v convine(Zgomot, protestri). Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Rog Senatul s pstreze linite. Dl profesor N. Iorga: S-a terminat. Nu? Sper. ntreb pe oamenii linitii dinainte, pentru c pe ceilali nu am cum s-i ntreb Dlor, nu a fost vorba n acea zi de dizolvarea Parlamentului. Hotrrea a venit mai trziu, dup cteva sptmni i va veni vremea s v spun de ce a venit dizolvarea Parlamentului , lucru pe care nu pot s-l spun acum. Dar oricine i aduce aminte de cuvintele pe care le-am rostit atunci, cuvinte n care se fcea toat dreptatea inteniunilor 209

Parlamentului trecut, tie foarte bine, nelege foarte bine, care sunt motivele care au dus la dizolvare. Dac eu a fi gsit de la nceput, n acest Parlament al unor oameni care fuseser legai de mine, care lucraser o bucat de vreme mpreun cu mine, sub conducerea mea, (ntreruperi pe bncile majoritii), dac a fi gsit altceva dect ceea ce am gsit, desigur c nu a fi admis propunerea de dizolvare, care n-a venit din iniiativa mea. (ntreruperi pe bncile majoritii). Pentru a termina, nu pentru d-voastr, fiindc atunci cnd o cuvntare este primit n felul acesta, nu se dezonoreaz oratorul, terminnd, dar nu pentru d-voastr, ci pentru opinia public, aceea care este aici pentru a m judeca, eu nu pot s consider ncercrile meteugite de a falsifica i politica intern i politica extern pentru a satisface o ambiie, nu le pot considera dect ca mijloace meschine, care se ntrebuineaz de oamenii care n-au alte argumente. Dl profesor N. Costchescu, preedinte: Dlor senatori, ridic edina. edina viitoare pentru mine, vineri, 25 noiembrie, la ora 16. edina se ridic la ora 20. Monitorul Oficial, nr. 4, joi, 1 decembrie 1932, partea a III-a, Dezbateri parlamentare, Senatul, Sesiunea ordinar 19321933, edina de joi, 24 noiembrie 1932, pp. 5355. 66. Bucureti, 27 noiembrie 1932. Nicolae Iorga deplnge n Neamul Romnesc numirea lui Nicolae Titulescu ca ministru de Externe, al crui discurs este apreciat drept steril i teatral. Un tnr om de trecut Cine ascult pe ministrul de Externe cnd i cearc tot volumul unei voci de Capela Sixtin rmne uimit ct de vechi e acest om nc tnr. Nimic din ce mic societatea romneasc de vreo douzeci de ani nu se ntlnete n oratoria aceluia naintea cruia ngenunche sfnta prostie naional. Ne-am deprins n aceti grei ani de ncercri i de suferine cu o cugetare strns i sobr, cu mbriarea brbteasc a subiectului, cu o sentimentalitate emoionant de mult ce e reinut, cu o 210

fraz plin de poezie, cu un vocabular de cuvinte proaspete, noi, cu interzicerea pozei, a gestului, a gargarisirii i a soneriei de finale. i romnul genevez, cum s-a definit singur, vorbind de la el la Geneva nu face dect s reediteze tot jocul de intonaii, toate marile bti de aripi n gol, toi pumnii n mas i toate nirile de plate insulte strigate cu patos ale demodatului tragediante, comediante, pe care credem c l-a ucis Caragiale. Un orator, un vir bonus dicendique peritus298, sta? Vai de mine! N. Iorga N. Iorga, Un tnr om de trecut, n Neamul Romnesc, 27 noiembrie 1932. 67. Bucureti, 2 decembrie 1932. Nicolae Iorga atac n Neamul Romnesc pe Nicolae Titulescu, fcndu-l responsabil de deteriorarea relaiilor cu aliaii Romniei prin atitudinea i declaraiile sale n problema ncheierii unui pact de neagresiune romno-sovietic. n sfrit singuri Ce a dorit tragediantele de la Externe, credinciosul fanatic al singurului cult al persoanei sale eminamente muzicale i gesticulante, s-a ndeplinit. Nu c s-ar plnge cineva care judec drept lucrurile pentru nencheierea de noi a unui pact ntr-o form potrivnic intereselor noastre, dei abilul scamator se ferete a prezenta fazele nsei ale negociaiei. Dar unde acest popor, ntruct se simte ca atare, are dreptul s acuze pe egocentricul care s-a bgat n guvern e c atitudinea lui zvpiat a stricat cordialitatea legturilor cu aceia care rmn de form aliaii notri. n aciunea dezordonat de furioas a stridentului personagiu s-au adus acestor legturi care ne sunt att de preioase cci nu e stat care n astfel de conjuncturi s doreasc o situaie de splendid izolare astfel de jigniri pe seama acelora care erau adui de interese importante i de concepii corespunztoare unei alte mentaliti, nct n nicio mprejurare nu se va mai ntlni la dnii cldura prieteneasc de care avem nevoie.
298

Un om bun, care tie s vorbeasc (lat.) Quintilian, Institutio Oratoria, XII, I.

211

Aici e pcatul. Iar pentru pierderea unei situaii sentimentale, dac voii, pe care o nvedereaz destinuirea dlui Filipescu despre raporturile stabilite de mine cu d. Laval ne rmne ca o suprem consolare genialitatea de Lido a meterului avocat. Oricum, puin, puin N. Iorga N. Iorga, n sfrit singuri, n Neamul Romnesc, 2 decembrie 1932. 68. Bucureti, 3 decembrie 1932. N. Iorga pune fa n fa, n Neamul Romnesc, personalitatea maestrului i figura discipolului, pentru a justifica un portret acrimoniu al lui Nicolae Titulescu. Take Ionescu i N. Titulescu Se tie ce rol a avut la nceputurile conductorului actual al politicii externe a Romniei Take Ionescu. Rareori un om n vrst, un om politic ajuns la culmea carierei sale, n cursul creia nu i-a cruat nicio osteneal, rspndind larg n folosul altora mijloacele sale puin obinuite, a fcut mai mult pentru un nceptor, la care putuse constata o singur nsuire: meteugul de a apra o cauz cu sau fr convingere. D. Titulescu a crezut nu numai c poate continua pe cluzul tinereelor sale, dar c, de la primul pas, l-a i ntrecut. i sunt nc i astzi oameni care, comparnd pe unul cu celalt, nu iart lui Take Ionescu unele greeli, dar se prosterneaz n faa jucriei de Geneva. E o lips complet de dreptate. Take Ionescu a fost, nainte de toate, un om simitor i bun, gata s ajute i ale crui amabiliti nu cuprindeau nici linguirea, nici intenia de a capta. Intrat n politic alturi de Rosetti, s-a desfcut loial de o direcie n care nu-i mai recunotea ideile n progres. La conservatori a dat boierimii tot ce avea din natere i tot ce ctigase prin munc. Prigonit pn la urm, el n-a pstrat ur nimnui. Nu o dat fapta sa a fost trecut cu voia sa n socoteala altuia. Pe cnd nimic dect rsuntoarea sa faim goal purtat de la intimitile pariziene la conferinile berlineze i hrnit cu tot ce-i putea 212

da un stat pe care-l consider ca aservit de drept ambiiei sale nu e sensul unei viei de artificii i dibcii care s-a consacrat autolatriei i care a pltit cu tot ce insulta, intriga are mai dibaciu, mai jignitor orice refuz de a arde tmie naintea idolului van. N. Iorga N. Iorga, Take Ionescu i N. Titulescu, n Neamul Romnesc, 3 decembrie 1932. 69. Bucureti, 13 decembrie 1932. Nicolae Iorga continu n Neamul Romnesc atacurile la adresa lui Nicolae Titulescu, considernd c ruperea negocierilor cu Sovietele de ctre acesta a avut repercusiuni negative nu doar asupra relaiilor Romniei cu Frana i Polonia, dar risc s aib aceleai efecte n raporturile cu Cehoslovacia. Ce zice i Praga n relaiile noastre cu aliaii notri nu s-a petrecut nicio schimbare, spune, rznd sinistru, omul galben de la Externe. Le-am dat voie s-i fac tratatul cu Sovietele, ei s-au supus; acum ce mai are cineva de zis. E adevrat c ei n-au spus niciodat c ne-au rugat s nu isclim i mai ales s strigm ct-i lumea de mare c nu vrem s isclim, c am fi bucuroi s nu isclim niciodat. Dar iat, guvernul francez, nu cel sovietic, e acela care a dat publicitii scrisoarea dlui Dovgalevschi i cine ne ajut, vdind radiotelegrama de la Moscova, e Berlinul. Aa o mic deosebire, care nu mpiedic pe zisul om de alt culoare s fie amicul Franei, iar eu, firete, vechiul, nempcatul ei duman. La rndul ei, Praga vorbete prin LEurope Centrale de la 3 decembrie: On veut croire c ruperea negociaiilor romno-sovietice nu va aduce o slbire a legturilor de prietenie i solidaritate care unesc Romnia cu Frana i cu Polonia. On veut croire, auzi, o mare mandarin al rii noastre? N. Iorga N. Iorga, Ce zice i Praga, n Neamul Romnesc, 13 decembrie 1932. 213

70. Bucureti, 18 iulie 1933. Nicolae Iorga exprim n Neamul Romnesc serioase rezerve fa de evaluarea lui Nicolae Titulescu, care presupunea un spor de securitate pentru Romnia prin semnarea Conveniilor de la Londra privind definirea agresorului. Acuma suntem siguri Pus nainte de d. Bene de la Praga i de colonelul Beck de la Varovia, ministrul nostru de Externe a ncheiat mpreun cu Afganistanul o nelegere cu Sovietele asupra definiiei agresorului pe care a propuso d. Politis i pe care ceteanul Litvinov a declarat c o primete. Orice om care judec puin mprejurrile, nelege de ce s-a luat la Moscova aceast hotrre. Sovietele au pe brae foametea i rscoala satelor n interior, iar n afar problema Manciuriei. n astfel de mprejurri se face pact i cu Dracul pn treci puntea. Dar a crede c de aici decurge necesar recunoaterea dreptului romnesc asupra Basarabiei e o formidabil greeal sau o perfect copilrie. Dou-trei cuvinte ale Muscalului de origine israelit nu au nici mcar valoarea unei indicaii i nu cntresc mcar ct un compliment. Iar a ne lsa pe tnjal pentru teoria pecetluit la Londra ar fi o adevrat crim. N. Iorga N. Iorga, Acuma suntem siguri, n Neamul Romnesc, 18 iulie 1933. 71. Bucureti, 29 octombrie 1933. Nicolae Iorga calific n Neamul Romnesc vizita lui Nicolae Titulescu la Sofia i negocierile privind atragerea Bulgariei ntr-o viitoare nelegere balcanic drept un eec.

214

Post festum Acum, drumul dlui N. Titulescu, omul care pentru vanitatea sa are nevoie totdeauna de un cal de parad sub dnsul, s-a mntuit. Radio a difuzat cuvntrile ce i s-au inut, acelea cu care a rspuns; prietenii le-au tlmcit sensul cel mai adnc i, cnd nu e, i l-au creat. Fotografiile speciale au aprut n toate foile de tiraj. Socotelile indispensabile s-au pltit. i, astfel, a venit vremea s ne ntrebm: ce iese de aici? Telegramele ne lmuresc complet n aceast privin. La Sofia, declaraiile dlui Muanov299 c Bulgaria nu se angajeaz i c toate pactele nu pltesc n fond nimic i atitudinea ntregii opinii publice bulgreti fa de ceea ce ea socoate mcelrirea ordonat i sistematic a populaiei de aceeai ras n Dobrogea. n capitala Bulgariei, dnii Gmbs300 i Kanya301 au intrat triumfal i la Ankara ei au fost mbriai ca nite buni frai de ras i aliaii cei mai fireti. Iar Budapesta s-a grbit s anune c Ungaria se va ndrepta spre Rsrit, unde maghiarii au incontestabile rude i Germania hitlerist reia vechiul Drang nach Osten. Iar nou nu ne rmne dect, proti cum suntem, s strigm: Totui, scump, dar face! N. Iorga N. Iorga, Post festum, n Neamul Romnesc, 29 octombrie 1933; apud Doru Dina, Ion Ivacu, Dorin Teodorescu, Nicolae Titulescu titanul politicii externe romneti, Editura Fundaiei Universitatea pentru toi, Slatina, 2005, p. 82.

299 300

Nikola Muanov Gmbs Gyula (18861936). General, om politic i de stat ungur. Ministru de Rzboi n cabinetul Bethlen Istvn (19211931) i n cabinetul Krolyi Gyula (19311932). Prim-ministru (1 octombrie 19326 octombrie 1936). n aceast calitate a condus ara cu metode autoritare i a introdus n legislativ legi antisemite. Cu toate c a favorizat un tip naional de fascism n interior, s-a opus rspndirii influenei Germaniei naziste i n acest scop s-a apropiat de Italia i Austria. Dup moartea sa subit, Ungaria s-a ndreptat ctre noua Ax Roma-Berlin. 301 Kania von Kanya Koloman (18691944). Om politic i de stat ungur. Ministru de Externe (18 ianuarie 19336 octombrie 1936; 10 octombrie 19369 martie 1938; 9 martie 193813 mai 1938; 13 mai28 noiembrie 1938).

215

72. Bucureti, 12 iunie 1934. Articol publicat de Nicolae Iorga n Neamul Romnesc n legtur cu stabilirea relaiilor diplomatice dintre Romnia i URSS. Pactul cu Rusia Printr-un schimb de scrisori, dd. Titulescu i Litvinov recunosc nevoia unor relaii panice i normale cu fireasca reprezintare diplomatic, i-i iau ndatorirea de a nu se face de pe teritoriul unuia din cele dou state nicio aciune care ar putea amenina sau pgubi pe celalt. E fr ndoial un act de o mare importan i, oricte rezerve s-ar putea face n ce privete sinceritatea Sovietelor, el cuprinde o asigurare real pentru Romnia. Prin el vom putea lucra n marginile unei realiti cunoscute, pe cnd nainte eram cuprini n vagul legendelor. Cine va avea ochii deschii, i bine deschii, va folosi desigur din nvoiala de astzi, care poate deschide un capitol mai fericit n viaa acestor regiuni din Estul i Sud-Estul Europei, asupra crora s-au abtut attea furtuni fr a-i fi istovit pn astzi norii. Ar fi nedrept s nu se recunoasc succesul urmrit cu o rbdtoare inteligen de ministrul nostru de Externe i nu-i vom precupei felicitrile. D. Titulescu ar nscrie nc mai multe acte pozitive n frumoasa sa carier dac el ar urma-o numai pe aceasta i s-ar inea de-o parte de viaa politic intern n care nu poate aduce nici cunotina mprejurrilor, nici aportul vreunei organizaii, nici acea msur, acea omenitate personal, fr artificii uoare de recunoscut, prin care sunt posibile raporturile cu oamenii, fie ei prieteni sau dumani. N. Iorga N. Iorga, Pactul cu Rusia, n Neamul Romnesc, 12 iunie 1934.

216

73. Bucureti, 17 iunie 1934. Nicolae Iorga relev n Neamul Romnesc obligaia de a aeza, n prim-planul preocuprilor naionale, dup reluarea relaiilor diplomatice, prin schimb de scrisori semnate de Titulescu i Litvinov, redobndirea Tezaurului Romniei trimis la Moscova n timpul Primului Rzboi Mondial. A doua zi dup pact Pactul cu Sovietele l avem: ndatorire reciproc de a nu intriga i de a nu recurge la calea armelor. Am artat reala lui importan, oricare ar fi rezervele i orict de mult am avea i mai departe datoria de a ne inea gata pentru orice, din orice parte. Dar, acum, cnd s-au schimbat scrisorile de o aa de burghez amabilitate, anumite puncte de diferen vor trebui s fie examinate, i anume n acelai spirit care nsufleete aceast coresponden. tim c Sovietele au unele reclamaii, care privesc ns epoca arist. tim iari c aurul tezaurului nostru a fost vzut pe multe piee ale Europei. Rmne ca o cugetare linitit s examineze puncte aa de importante. Dar mai e ceva, i aici nu poate fi vorba de discuii, ci de napoierea cu nsui trenul care ne va aduce pe noul ocupant al Palatului rusesc din Calea Victoriei. Anume, depozitul nostru tiinific i artistic, care e la Moscova. Depozitul care cuprinde attea obiecte preioase datorite vechilor meteri i multe, foarte multe documente care cuprind attea lmuriri din trecutul nostru. De prea mult vreme le ducem lips i reclamaiile mele la adunri tiinifice au rmas fr de rspuns. Fr a mai pomeni ce am lsat, de aceeai natur, unii dintre noi n acel depozit. D. Lapedatu, care cunoate ntreag aceast chestiune, ar fi cel mai indicat pentru ca, fr zbav, s purcead la rezolvirea ei. N. Iorga N. Iorga, A doua zi dup pact, n Neamul Romnesc, 17 iunie 1934.

217

74. [Bucureti, ante 20 iunie 1934]. Invitaie adresat de Nicolae Titulescu, titularul Ministerului Afacerilor Strine, profesorului Nicolae Iorga la prnzul oferit la Palatul Sturdza n onoarea lui Louis Barthou, ministru de Externe al Franei. [Bucureti, ante 20 iunie 1934] Aflu c suntei la Vlenii de Munte. M adresez dv. deci pe aceast cale. in s adaug ct de fericit am fi s putei accepta, mpreun cu dna Iorga, invitaiunea pentru prnzul oferit n onoarea dlui Barthou, miercuri seara, 20 iunie, la Ministerul de Externe. Omagii dnei Iorga. Cu cele mai bune sentimente, Titulescu N. Iorga, Coresponden, 3, ediie, note, indici de Ecaterina Vaum, Editura Minerva, Bucureti, 1991, p. 300. 75. [Bucureti, ante 20 iunie 1934]. Nicolae Iorga transmite lui Nicolae Titulescu c, din motive de sntate, nu poate da curs invitaiei de a participa la prnzul oferit la 20 iunie 1934 n onoarea lui Louis Barthou, ministru de Externe al Franei. [Bucureti, ante 20 iunie 1934] Mulmesc pentru bunele cuvinte i regret c starea sntii mele nu-mi permite s rspund amabilei Domniei Voastre invitaii. Trebuie s evit a iei seara. Iorga N. Iorga, Coresponden, 3, ediie, note, indici de Ecaterina Vaum, Editura Minerva, Bucureti, 1991, p. 300.

218

76. 1934. Nicolae Iorga, Memorii (fragment). Bucureti, 5 octombrie 1934. M caut Goga. i spun franc c a pierdut prietenii serioase i a cptat dumnii periculoase fiindc, om de talent, nu i-a putut stpni temperamentul. i mai spun c dictatura nu se anun i nu se profileaz, ci o realizeaz cine poate. El mi obiecteaz ce ar fi o colaborare ntre noi pentru o dictatur, pe care o definete numai ca act de autoritate. i pare bine c m-am convertit n ceea ce privete valoarea lui Maniu. Totdeauna a ateptat ca o prere s biruiasc pentru a reclama paternitatea ei. Pe Romul Boil el, Goga, l-ar aresta. Vorbete cu pasiune de Titulescu. Se teme c Regele va isprvi prin a ceda. i spun c, deoarece are o audien luni, s-i spun Regelui, pe care nu vreau s-l inoportunez, c a se despri de Titulescu implic grele riscuri i-i las s judece dac le poate nfrunta, dar c, n acest caz, l vom ajuta cu tot ce putem. Titulescu a mobilizat toat presa francez i chiar pe Manchester Guardian ca s-l prezinte ca singurul care poate menine Romnia pe linia actual a politicii sale. Bucureti, 5 octombrie 1934, nsemnrile lui Nicolae Iorga despre discuiile cu Octavian Goga asupra evoluiei situaiei din viaa politic intern, n N. Iorga, Memorii, Sinuciderea partidelor (19328), vol. VII, Aezmntul tipografic Datina Romneasc (Vlenii de Munte), Bucureti, 1939, pp. 189190; apud Ideologie i formaiuni de dreapta n Romnia, vol. IV (7 iulie 193430 martie 1938), ediie de Ioan Scurtu (coordonator); Corneliu Beldiman, Natalia Tampa, Tiberiu Tnase, Cristian Troncot, Puiu Dumitru-Bordeiu, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2003, doc. nr. 9, pp. 6465. 77. 1935. Nicolae Iorga, Memorii (fragmente). [Bucureti], 23 ianuarie 1935. Ttrescu cere s vie la mine pentru a-mi face unele comunicaii. i spun c, n ce privete armata, cunosc i eu secretele ei, c, n materie de politic extern, Titulescu i 219

spune lui ce crede i mie ce crede, i se poate ca, acum, el s-mi spuie mai mult mie. N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (19328), vol. VII, Aezmntul tipografic Datina Romneasc (Vlenii de Munte), Bucureti, 1939, p. 218. [Bucureti], 16 aprilie 1935. Ieri, Temperley mi scria c pentru adunarea de la Bucureti, renunnd la conversaia cu Titulescu, a ntiinat biroul. Ibidem, p. 246. [Bucureti], 21 aprilie 1935. Dejun la Externe. Savel Rdulescumi spune c sunt oameni care cred c Titulescu i cu mine mncm valuta. Ibidem. [Bucureti], 22 aprilie 1935. Savel Rdulescu mi spune c Regele e mirat c nu mi s-a dat Cordonul Legiunii, atunci cnd am cele mai nalte distincii romneti i c s-a scris lui Titulescu. Ibidem, p. 247. [Bucureti], 24 aprilie 1935. Titulescu telegrafiaz c a intervenit pe lng Temperley. Ibidem, p. 248. [Bucureti], 29 aprilie 1935. Sosete familia Cotnreanu, cu dra Vcrescu302 i Romier, plus Osusky303 cu soia. Va urma Boncour304. Titulescu-i pregtete un spectacol. Ibidem, p. 251.

302 303

Elena Vcrescu. Scriitor i diplomat romn. tefan Osusky. Diplomat cehoslovac. 304 Joseph Paul-Boncour. Om politic i de stat francez.

220

[Bucureti], 8 mai 1935. Ieri a fost ce dorise Titulescu. Toat spuma era la Ateneu i se prpdea de entuziasm. Ibidem. [Bucureti], 24 mai 1935. Titulescu a rspuns. Nu primete. M asigur Savel Rdulescu. Gusti305 confirm. Dar, pus la vot, G. Brtianu306, care-mi ceruse s nu mai pun candidatura lui, are numai patru voturi i C. Marinescu trei. Titulescu e ales cu o mare majoritate. Partidele i-au meninut voturile, cum era de prevzut. n Titulescu s-ar fi cutat un sprijin contra dumniilor ce nconjur Academia. Ibidem, p. 255. [Bucureti], 27 mai 1935. Titulescu a telegrafiat c primete. Ibidem, p. 256. [Bucureti], 28 mai 1935. Votarea n plen a lui Titulescu. Numai dou voturi contra: al meu i, cred, al lui Petrovici307. Ibidem. [Bucureti], 31 mai 1935. Votarea preedintelui Academiei. Prin surprindere, fr a-mi fi spus un cuvnt, Lapedatu-i pune candidatura contra lui Goga308. Distana ntre ei e de dou voturi. Mi se dau mie trei (unul e al lui Simionescu309, care la plecare-mi strnge mna, altul al lui Pompei310; nu tiu care e al treilea). Dr. Marinescu311, care pleac furios, are i el cam atta. Am votat n rs pe Titulescu (l votez i la viceprezidenie, cu Goga i Dragomir312), dar apoi la dou, trei scrutine pe acelai Lapedatu. Ieind (dup declaraia, tremurat, a lui Goga, ai crui adereni nu-l prsesc ns), declar c ntia oar n viaa lui e micat.
305 306

Dimitrie Gusti. Sociolog i om de stat romn. Gheorghe Brtianu. Istoric i om politic romn. 307 Ion Petrovici. Jurist, filosof, scriitor, om politic i de stat romn. 308 Octavian Goga. Scriitor, om politic i de stat romn. 309 Ion Th. Simionescu. Geolog i paleontolog, academician romn. 310 Dimitrie D. Pompeiu. Matematician, academician romn. 311 Gheorghe Marinescu. Medic, academician romn. 312 Silviu Dragomir. Istoric, academician romn.

221

La viceprezidenie, dup mai multe scrutinuri, [Grigore] Antipa biruie pe [Nicolae Vasilescu-Karpen] Carpen. Ibidem, p. 257. [Bucureti], 15 iunie 1935. Plecare la Bucureti pentru strmutarea rmielor lui Dimitrie Cantemir. La Constana, masa de sear oferit de Titulescu, foarte amabil i extraordinar de zgomotos. Ibidem, p. 259. [Bucureti], 16 iunie 1935. i fac pronosticul [lui Ttrescu n.n. G.G.P.] c dup el vine Titulescu. El afirm, dar cu o nesiguran n glas, c i ajunge prezentul. Ibidem, p. 261. [Bucureti], 16 iunie 1935. Aflm n tren despre adunarea rnist de la Braov. Maniu a aat la Sturm contra guvernului, care se razim numai pe Franasovici313, Tabacovici314, Titulescu i Wider. Ibidem. [Bucureti], 15 iulie 1935. Titulescu crede c ntr-un an pot s se ntmple lucruri grozave; opinia public englez ateapt la acest termen rzboiul mondial. Ibidem, p. 264. [Bucureti], 22 august 1935. Cdere315, mutat de Titulescu la Rio de Janeiro, n locul lui Zamfirescu316, care trece la Lisabona, vine la mine. N-a vizitat pe Rege, care e la Eforie, unde va sta pn la 1 septembrie, i n-a fost chemat de el. M asigur de sentimentele bune ale Regelui fa de mine.

313 314

Richard Franasovici. Jurist, diplomat, om politic i de stat romn. George Nicolae Tabacovici. Economist i expert financiar romn. 315 Victor Cdere. Om politic i diplomat romn. 316 Alexandru Duiliu Zamfirescu. Scriitor i diplomat romn.

222

E ntristat de felul rechemrii sale. Gsete c greelile lui Beck317 nu sunt aa de mari. Dup cderea mea, Polonia a dat totui o formul pentru raporturile noastre cu Rusia. Titulescu merge ns pn la o convenie militar. S-ar permite ruilor s vie n ajutorul Sovietelor pe la noi, dar nu prin Basarabia, ci prin Bucovina, ceea ce-mi pare enorm (dar e drept c o misiune militar ruseasc a venit cu zgomot la Praga). Ibidem, p. 272273. [Bucureti], 16 octombrie 1935. Ministerul de Externe dezminte nelegerea militar cu ruii. Ibidem, p. 281. [Bucureti], 15 noiembrie 1935. ntlnesc pe Titulescu. mi spune c a plns pentru Italia. i rspund c aceste lacrimi prefcute n mrgritare ar fi bune pentru un ac de cravat ce l-ar trimite lui Mussolini318 ntr-un col, el e n tandre cu Mihalache319, mai nfipt n gu dect oricnd. Ibidem, p. 291. [Bucureti], 19 noiembrie 1935. Universul strecoar ntr-un col reportajul despre adunarea de ieri. Stelian Popescu320 neag c a fost intenia de a face plcere lui Titulescu. Se va reveni. Mulmesc doar Dimineei pentru imparialitate. Ibidem, p. 292. [Bucureti], 24 noiembrie 1935. Deschiderea Bibliotecii I.I.C. Brtianu. Discurs de amintiri duioase al lui C. Dimitriu321, acum preedinte al Senatului. Mai mult credincioi btrni ai familiei. Dar, pe lng Titulescu, i Lupu i Argetoianu. Lupu se arat foarte bucuros de glumele mele cu privire la cei trei M., nenorocirea partidului lor, i de
317 318

Jzef Beck. Ofier, om politic i de stat polonez. Benito Amilcare Mussolini. Ziarist, om politic i de stat fascist italian. 319 Ion Mihalache. nvtor, om politic i de stat romn. 320 Stelian Popescu. Jurist, ziarist, om politic i de stat romn. 321 Constantin D. Dimitriu. Jurist, literat, om politic i de stat romn.

223

prognosticul c, dnd dibaciu pe fereastr asemenea tovari, ar putea s aib partidul i guvernul. Ibidem, p. 293. [Bucureti], 27 noiembrie 1935. Vorbesc la Mesagiu. Primire pregtit rezervat. Totui se aplaud de dou ori Italia. Ttrescu se scuz. E de fa Titulescu, care simuleaz aprobri i vine la banca mea. l sftuiesc s fac pentru Italia mcar contraband. Ibidem, p. 294. [Bucureti], 3 decembrie 1935. n acelai timp Titulescu mgulete pe Cuza322 Ibidem, p. 295. [Bucureti], 4 decembrie 1935. Discursul lui Titulescu, la Camer, contra iredentismului unguresc, ieri, a fost lamentabil. Adausul lui Goga ar fi fost mult mai bine. Ibidem. [Bucureti], 6 decembrie 1935. Titulescu, dei e ziua lui, vine la mine, cu Savel Rdulescu. Caut s-mi explice c el a fost pentru Italia, ncercnd o mpcare, c i s-a mulmit pentru aceasta, c i acum se fac apeluri desperate la dnsul, c nu putea proceda altfel, c totui se va hotr embargo pentru petrol, c el nu va putea s reziste ca no. 1, dar s i se dea un no. 2. i spun c e atras de temperamentul lui, c are resentimente pentru atitudinea italienilor fa de dnsul. Protest: a fost prietenul lui Mussolini civa ani (i atribuie i rolul principal n catastrofa Pactului celor Patru). Vorbete i de rui i germani. Cnd i spun c acetia vor intra n Rusia ca n brnz, el obiecteaz c vor fi atacai de Frana, dumnii de Anglia i c Liga le va opune sanciuni. Crede, contra mea, c Liga a repurtat o izbnd i c, sprijinit pe dnsa, oricnd va fi n stare s joace acelai rol hotrtor. A aflat de audiena mea i vrea s pareze cine tie ce atacuri? Ibidem, p. 296.

322

A.C. Cuza. Jurist, om politic i de stat romn.

224

[Bucureti], 9 decembrie 1935. Strui pentru italieni i art ce necesar e aciunea mea. Regele se declar anglofil i crede c Anglia, i acum, va birui, Titulescu vorbea, acum un ceas, de intenia ei de a ataca i militar. i Regele crede c pentru opoziie la embargo pe petrol trebuie s se ia iniiativa de aiurea: Venezuela. Insist pentru ca aciunea noastr s nu treac, mcar de punctul atins. Ibidem, p. 297. [Bucureti], 13 decembrie 1935. Titulescu a aprut i la Senat pentru a rspunde ndoielilor cu privire la Soviete. A declarat c n-are nicio convenie militar, dar c dorete cele mai bune relaii cu un mare popor. Venind la mine, i-am spus c eu nu cred n isclitura bolevic, dei, firete, ea nici nu stric, dar c a fost prea cald. n orice caz, e mai bine ca el singur s se fi angajat. Ibidem, p. 299. [Bucureti], 16 decembrie 1935. La Senat, Gafencu323-mi vorbete de posibilitatea ca la 15 ianuar s avem un ministeriu Titulescu. Ascensiunea lui Bene324 ar ndemna pe ambiiosul nostru cancelariu. Ibidem. 78. [1935?]. Prin intermediul unei cri de vizit, Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, transmite omagii lui Nicolae Iorga i soiei acestuia i le adreseaz bune urri pentru concediu. Nicolas Titulesco Ministre des Affaires Etrangres A venit s v vad nainte de a pleca n strintate. V ureaz vacan bun. Omagii respectuoase dnei Iorga. Titulescu Biblioteca Academiei Romne, Coresponden N. Iorga, vol. 414, f. 212 (document comunicat mie de d. Petre urlea).

323 324

Grigore Gafencu. Jurist, om politic i de stat romn. Edvard Bene. Om politic i de stat cehoslovac.

225

79. Bucureti, 30 noiembrie 1935. n calitatea de director al Institutului Romn de Bizantinologie, Nicolae Iorga adreseaz lui Nicolae Titulescu rugmintea ca Ministerul Afacerilor Strine al Romniei, al crui titular era, s acorde Institutului o subvenie global pentru activitile curente, n schimbul susinerii unor conferine i a unor lecii n mai multe limbi strine. Institutul Romn de Bizantinologie Bucureti Str. Banu Mrcine 1 Bucureti, 30 noiembrie 1935 Domnule ministru, Institutul de Bizantinologie a ntemeiat o seciune de studii islamice n legtur cu istoria Sud-Estului european i, n special, cu cea romneasc. Cu inerea cursurilor la aceast seciune a fost nsrcinat dl Babinger, profesor la Universitatea din Berlin, care a nceput activitatea ns de la 1 noiembrie curent. Cum Institutul nostru nu dispune de fonduri pentru plata acestor cursuri, v rugm s binevoii a ne acorda o subvenie global de 150.000 lei sau lunar 15.000 lei; n schimbul creia Institutul ofer gratuit cursuri funcionarilor Ministerului de Externe, care doresc a se pregti pentru cariera diplomatic sau consular. La aceste cursuri de studii islamice i probleme de istorie turc se adaug acelea de limbile greac nou, turc, bulgar, srb, maghiar, polon, ceh i o serie de conferine privitoare la Sud-Estul european. Director, N. Iorga Domniei Sale Domnului ministru de Externe Bucureti Arhivele Statului, Bucureti, Fond Savel Rdulescu, dosar 13, f. 4; n Revista Arhivelor, an XLVIII, vol. XXXIII, nr. 3, pp. 467468; apud N. Iorga, Coresponden, 3, ediie, note, indici de Ecaterina Vaum, Editura Minerva, Bucureti, 1991, pp. 300301. 226

80. [f.l.], 6 decembrie 1935. Telegram de felicitri adresat de Nicolae Titulescu, ministru al Afacerilor Strine al Romniei, lui Nicolae Iorga, cu ocazia zilei onomastice. [f.l.], 6 decembrie 1935 Rog a primi cele mai clduroase urri de Sfntul Nicolae. Titulescu Biblioteca Academiei Romne, Coresponden N. Iorga, vol. 413, f. 221 (document comunicat mie de d. Petre urlea). 81. 1936. Nicolae Iorga, Memorii (fragmente). [Paris], 4 februarie 1936. Dejun oferit de Regele preedintelui Lebrun325. Iau parte, cu Titulescu, generalul Angelescu326, Victor Antonescu i Lapedatu, mpreun cu Ilasievici327, Sarraut328, noul ministru-preedinte, mic Meridional cu capul grecesc, figur din cele mai obinuite la noi, bosul ministru, foarte de stnga, al Aerului, acela al Finanelor, Politis329, nc tnr la nfiare, minitrii Poloniei i Cehoslovaciei, apoi marealul Franchet dEsprey, foarte btrn, sprijinit n dou bee, i nc un btrn general, secretarul de la Quai dOrsay, Lger330. Titulescu se arat foarte prietenos. Spune c ne vom nelege i la sanciuni mi anun c Regele va cere preedintelui Franei Cordonul Legiunii pentru mine. l felicit pentru primirea pe care a pregtit-o Regelui. Cnd un lucru corespunde vederilor mele, am o plcere s-l recunosc public. N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (19328), vol. VII, Aezmntul tipografic Datina Romneasc (Vlenii de Munte), Bucureti, 1939, p. 314.
325 326

Albert Franois Lebrun. Inginer, om politic i de stat francez. Paul Angelescu. General i om de stat romn. 327 Constantin Ilasievici. General i om de stat romn. 328 Albert Pierre Sarraut. Diplomat, om politic i de stat francez. 329 Nikolaos Sokrates Politis. Jurist, diplomat i om de stat grec. 330 Alxis Saint-Lger Lger. Diplomat i poet francez.

227

[Paris], 6 februarie 1936. n termeni foarte mgulitori, Titulescumi anun acordarea Cordonului Legiunii de Onoare. Ibidem, p. 315. [ParisVeneia], 17 februarie 1936. Plecarea spre Veneia, odat cu Titulescu, foarte nconjurat i bine pzit. Ibidem, p. 317. [Veneia?], 18 februarie 1936. Titulescu ne gsete la restaurant. Vorbim de mprejurrile n care am ajuns la guvern; el, obosit de discuii care inuser dou sptmni, m-a recomandat Regelui. Mi se pare c a spus ntr-un moment c am girat un ministeriu al lui Argetoianu. i rspund c, la Instrucie, am fcut ce am crezut de cuviin. I se pare lui c Argetoianu a intrigat ntre noi doi. i totui el, Titulescu, l-a fcut s aib succes la Londra. Ibidem, p. 318. [Bucureti], 8 martie 1936. Dejun pentru Bonnet331 la Externe. El crede c de aici va iei o puternic micare francez, i nc mai larg; Hitler va trebui s-i recheme trupele. Nici Titulescu nu crede c lucrul va rmnea fr urmri. Vede, la oarecare distan, i un rzboi n perspectiv. Recunoate c situaia militar nu s-a schimbat mult, dar nu se poate accepta sfidarea. Arciszewski332 contest c Polonia a tiut, dar struie n ideea c politica polon n-a dat gre. Ce ar fi ctigat cu o alta? O mai bun reputaie. Mussolini, care declar c n-a tiut, trece pe al doilea plan. Ibidem, p. 321. [Bucureti], 6 iunie 1936. Titulescu a aprut, bos la glumele mele i peste msur de preocupat. Ibidem, p. 344.

331 332

Henri Bonnet. Diplomat, om politic i de stat francez. Miroslaw Arciszewski. Diplomat polonez.

228

[Bucureti], 15 iunie 1936. Un redactor de la LIntransigeant, care cunoate Balcanii. i la Atena i se spune c felul de a fi al lui Titulescu, cu preteniile lui, ncep a jena. Ibidem, p. 346. [Vlenii de Munte], 15 iulie 1936. Foarte mult lume la deschiderea cursurilor. Dr. Angelescu mi explic aceea ce s-a petrecut cu Titulescu. Acesta artase lui Ttrescu c Blum333 i Litvinov, efii evrei ai Aliailor, sunt indignai de progresul hitlerismului la noi. Dac ne temem de ameninarea german, i Rusia poate amenina. I s-a rspuns de primul-ministru c el are de aprat interesele Romniei. Titulescu a demisionat i s-a fcut recunoscut senator de drept. Regele a intervenit pentru Ttrescu. Se va da un comunicat satisfcnd numai formal pe celalt. Ibidem, p. 347. [Vlenii de Munte], 20 iulie 1936. Ciudat telegram a lui Titulescu. Ibidem, p. 347. [Bucureti], 2 septembrie 1936. La Bucureti, pentru Radio (Pe ce ne sprijinim). Incule334 vine s-mi spuie cum s-a produs schimbarea ministerial cu nlturarea lui Titulescu. Se cuta demult desfacerea de dnsul. Dar trebuia o situaie care s nu-i dea o platform. i spun c mcar trebuia s se fac gluma de a-l ruga s intre n partidul care-i cerea un guvern strict omogen. Regret c nu s-au gndit El, Incule, a provocat lmurirea, artndu-se obosit de trei ani de guvernare. Ibidem, p. 353. [Veneia], 15 septembrie 1936. Isopescu-mi spune c Badoglio335, care se crede strns legat de Romnia, asigur c niciodat n relaiile noastre cu Italia nu se va putea trece peste amintirea atitudinii lui Titulescu.
333 334

Lon Blum. Om politic i de stat francez. Ion Incule. Astronom, om politic i de stat romn. 335 Pietro Badoglio. Mareal i om de stat fascist italian.

229

Ibidem, p. 356. [VeneiaBucureti], 3 octombrie 1936. Plecare spre ar. n vagon, Beza336, care se ntoarce de la bi. Vorbim de Titulescu. El l prezint nesuferitor de orice valoare i munc. De aceea l-a fcut pe dnsul s plece. Ibidem, p. 362. [Bucureti], 26 octombrie 1936. Stelian Popescu la mine. Dezminte tirile alarmante despre caracterul bolii lui Titulescu. Acesta ar fi fost ntiinat de Intelligence Service din Anglia c va fi otrvit i, creznd c moare, a cerut s se comunice aceasta prietenilor. Ibidem, p. 364. [Bucureti], 2 decembrie 1936. Victor Antonescu spune c a mers la Varovia invitat. Polonii, care ar fi n termeni buni cu germanii, ar voi s se asigure contra Sovietelor. Lui Antonescu i se pare c, prin Titulescu, am mers prea departe n prietenia cu ele; ntlnirea de la Varovia nseamn un nceput de degajare. Astfel s-ar exercita o influen i asupra cehoslovacilor, care li s-au robit prea mult. Ibidem, p. 383. [Bucureti], 3 decembrie 1936. Vorbesc ndelung cu Ugo Sola337. ndreptete cu totul, dup datoria lui, pe Mussolini. Ne-am speriat degeaba. Trezim astfel poftele ungureti. La Budapesta ar trebui s se ridice un monument lui Titulescu i altul lui Stelian Popescu. Dovedim c ne temem. Citeaz vechi asigurri ale efului guvernului italian. Nu poate fi vorba de hotarele Romniei, ci mai curnd ale Cehoslovaciei. Mussolini a recunoscut c populaia Romniei e compact, c ntre motenitorii Austro-Ungariei ne prezentm cu mai mult drept i cu mai mult siguran. I-a spus-o lui, i apsat. Noi suntem singurii care reprezentm o singur naiune. De ce am fcut distincie ntre regele Italiei i Mussolini, care el a dictat discursurile? Regele nsui era pentru adoptarea altei
336 337

Marcu Beza. Scriitor i diplomat, academician romn. Ugo Sola. Diplomat italian.

230

atitudini fa de Romnia. Telegrama lui Victor Antonescu prea c inaugureaz o alt er; apoi a venit votul aceluiai pentru admiterea abisinienilor. Numai sub Averescu i sub mine Italia a fost tratat altfel. Ibidem, p. 385. 82. Bucureti, 8 septembrie 1936. Nicolae Iorga respinge n Neamul Romnesc o presupus speculaie a adversarilor si din strintate cum c s-ar afla la originea iniiativei de a nlocui orientarea politic tradiional antantist cu o politic filogerman. Politica extern a Romniei Adic, dup unele ziare strine, hrnite de anume persoane romneti care au nevoie de asemenea falsificri pentru a se pune sau repune n valoare, n Romnia este nu numai un curent germanofil, care i nchipuie c, la o nevoie, vom bate din nou pe unguri cu concursul armatei germane, ci i o ntreag pregtire de guvern care va rupe legturile, aa de naturale i necesare, cu Frana i cu toi cei care in la pstrarea hotarelor actuale, a tuturor hotarelor de astzi. Conductorul e un profesor, care e gata s fac ascensiunea att de ispititoarei puteri n Romnia pentru ca a doua zi s-i coas pe frac crucea brligat i s aclame dictatura de la Berlin cu tot ce asigur i promite. Acel profesor tmpit a fi eu. Rspunsul meu la aceste aiureli e simplu. Am pregtit prin toat aciunea mea de ani de zile ruperea din legtura cu Tripla Alian. Am fcut tot ce puteam ca s mpiedic n zilele grele ale rzboiului ieirea noastr din lupta cu care eram datori. Am renunat la raporturi care-mi erau plcute i folositoare cu nsi Germania cultural. Am observat, ca preedinte de Consiliu i ad-interim la Externe, cu cea mai mare grij toate ndatoririle fa de Frana i de ceilali aliai ai notri, ferindu-m n acelai timp de tot ce ar fi putut jigni ct de puin Italia.

231

E adevrat c nu m-am simit cetean al Micii nelegeri, prefernd s fiu romnul ce am fost totdeauna i c am plecat totdeauna de la Romnia ca s ajung la legturile noastre fireti i nu invers. Aa nct sarcina onorabil de a prezida guvernul germanofil o trec oricui o dorete. N. Iorga N. Iorga, Politica extern a Romniei, n Neamul Romnesc, 8 septembrie 1936. 83. Bucureti, 27 noiembrie 1936. Intervenia lui Nicolae Iorga n edina Senatului (fragmente). nti, baza pe care v-ai pus era, fr ndoial, bun. Dv. nu ai venit spunnd n opoziie: s avem ali aliai. Ce nenorocire s-i nchipuie cineva c se schimb aliaii ca rufele! [] S ne fereasc Dumnezeu s ajungem acolo de s nu mai cread nimeni n cuvntul Romniei! Ce? Am ajuns acolo nct s avem o politic extern a fiecruia? Dac sunt douzeci i cinci de partide, fiecare s-i dozeze un alt fel de politic a Romniei? Dar se poate? Dar politica extern, aceasta presupune i anumite socoteli militare. Cum poi s crezi dumneata nu am vzut noi n timpul Marelui Rzboi ce nseamn schimbarea de front, n ce privete politica extern? Cum poi s crezi c legturile fcute ntro anumit direcie pot fi nlocuite ndat cu legturi n direcia cealalt? // Ce absurditate! Ce lips complet de oriice sim practic, precum i ce lips de orice sentiment de demnitate i de oricare sentiment de onoare, iar poporul acesta triete de secole cu sentimentul onoarei i cu sentimentul cuvntului dat. []. // Ce nsemneaz improvizaiile acestea de fiecare clip? Deci ai fcut bine c ai spus c nu cunoatei alt politic n Romnia dect aceea ce s-a fcut pn acum. ns cred c ai fcut o greeal atunci cnd, sub anumite presiuni, care nu se discut, i pe care nu eu le voi discuta, ai admis c un guvern poate face o politic extern i cu cineva care nu-i aparine. Aceasta nu se poate n chip normal, oricare ar fi valoarea omului, oricare ar fi legturile lui, pe care eu le recunosc foarte preioase, legturi 232

minunate, pe care acest om, chiar cnd nu este la guvernare, nu va svri niciodat greeala de a le rupe rii sale. // n oriice situaie suntem, noi trebuie s aducem rii tot ceea ce putem i tot ceea ce avem i s nu le drmluim dup faptul c guvernm sau nu guvernm, s nu spunem: v retrag capitalul meu, fiindc nimeni n-are un capital pe care s-l poat retrage, cnd este vorba de interesele rii sale. // Nimeni nu trebuie s considere pe un om sub acest raport i s vin, aici sau aiurea, s ne spun: Ai fcut o greeal i iat ai pierdut tot. // Se poate ntmpla s fie o greeal; nu discut dac este cazul unei greeli sau nu este cazul unei greeli, dar a se pierde ceea ce fiecare dintre noi aducem pentru sigurana de astzi i triumful de mine al rii aceasta este o imposibilitate moral ce degradeaz pe oricine ncearc a prezenta chestiunea aa. Dar eu am o anumit prere n ce privete felul de a se face politica extern a rii i prerea mea este n legtur cu zilele vechi ale mele, cu ce am vzut aici n ar i n strintate, cu ce am citit pe paginile istoriei. Lucrurile cele mai mari n materie de politic extern se fac fr discursuri rsuntoare, se fac fr angajamente personale, care pot s ajung periculoase i fr nicio grij de exhibiionism personal. Cu ct o politic este mai tcut, este mai tare; i cu ct ea cuprinde mai multe jertfe ale omului, cu att politica aceea este mai bun. Nu este bine, atunci cnd se fixeaz liniile de politic extern, s se vad omul cu amintirile lui, cu simpatiile i cu antipatiile lui. Acelea s i le in pentru dnsul, iar fiecare cuvnt rostit n materie de politic extern trebuie, dac se poate, s aduc un prieten, fr a retrage pe un altul, fr a face din prietenul pe care l aveai un suprat dac are msur sau un duman, dac i lipsete aceast msur. Purtat prin toate gazetele, prea s-a strigat n toate ntrunirile, prea s-au rspndit toate calificativele asupra acelora care displceau cui avea n acel moment grija exclusiv, nesupus guvernului, a politicii Romniei. Prea s-au strns anume mini, pe care e bine c le avem n ale noastre, dar nu este nevoie s ne srutm de nu tiu cte ori pe zi n necazul altora. tii la ce alian m gndesc. Eu nu cuget s-o zguduim; este foarte folositoare, mai ales bine observat, fiindc n ce privete viaa intern sunt prietenii mai siguri cu un jandarm la dreapta, cu unul la stnga, cu unul n fa i cu unul n spate, dar ncolo sentimentele s fie fr ndoial cele mai clduroase. // Nu m gndesc s zguduim anumite aliane ntr-o anumit direcie i nu voi svri actul de ipocrizie de a striga Triasc Romnia sovietic i Jos Kominternul fiindc nu sunt capabil s fac 233

deosebiri prea netede n acest domeniu. Firete, sunt mari diplomai care le tiu, dar eu ca istoric nu le gsesc. Dar nu este nevoie, cnd anumite mprejurri impun o alian, nu este nevoie s sali la hotar, spunnd c orice primejdie a disprut i c de aici nainte vom fi, n toate mprejurrile, alturi de cine, poate, n alt form, n-a fost niciodat alturi de noi, ci tocmai contrariul. // Sunt mbriri care nu sunt necesare, fiindc iubirea este aa de veche nct nimeni nu se mai poate gndi la o nou democraie. Sunt mbriri foarte periculoase, fiindc pot ajunge din cale afar de strnse, dei formm n momentul acesta una din rile cele mai respectabile, cu un admirabil popor V mai pot aduga c, de cnd dl Victor Antonescu a venit la Ministerul de Externe, foarte multe din criticile care se puteau face acestui minister au czut. // Sunt oameni care au noroc n via, pe care i ocolete oricine. Este o for misterioas care i nconjoar; cnd se strmb, se zice: ce zmbet plcut!, cnd amenin, se zice ce mn prieteneasc!, cnd se face chiar o prostie, se zice: ce element genial a intervenit n conducerea Romniei!. // Dar sunt oameni care n-au noroc. Eu l-am cunoscut la Paris pe dl Victor Antonescu. Dv., care nu erai acolo, nu v dai seama de nsemntatea legturilor pe care acest om modest, acest patriot clduros, le-a avut acolo. Eu mi-am putut da seama de felul cum s-au tratat interesele Romniei n momentul cnd fr legturile dlui Victor Antonescu nu ajungeam unde am ajuns i am spus-o totdeauna, cnd era o campanie de pres mpotriva Domniei Sale, campanie de pres din acelea pe care le vedem venind cu violen extraordinar, apoi potolindu-se, aa nct cutare, care nu putea suferi un nume fr a-l caricatura, ajunge s se ridice la tribun ca s nale imnurile cele mai clduroase celuia care i servea pentru glumele sale proaste. Era o pres care se arunca asupra actualului ministru de Externe, asupra activitii lui, pe care o socotea c nu este oportun. ns mprejurrile din timpul din urm ne arat c nu este o prietenie pe care Domnia Sa s nu o fi ajutat i nu este o dumnie pe care s nu fi cutat s-o slbeasc. // Iar, dac este vorba s definim, sub acest regim, n care nu mai avem a face cu o personalitate care face ce vrea, ci numai cu un ministru care ia rspunderea ntreag a politicii externe a Romniei, dac e vorba s-o definim, ea st aa: // Avem hotare de aprat cu acei care au de aprat aceleai hotare, avem de pstrat datoria de recunotin acelora prin care am ajuns, pe lng silinele noastre disperate i jertfele noastre fr nume (?), la aceast hotrre. 234

Ne sprijinim pe tot ceea ce Iugoslavia poate s-i aduc aminte c a suferit n momentul tragic ale istoriei sale, artndu-i c o naiune, att ct este ameninat, nu-i poate permite luxul mcar al unei aparen de politic dubl i o lovitur ctre noi nseamn o lovitur ctre ea i atunci cnd protestm noi trebuie s auzim, de o parte i de alta, aceleai protestri, iar dac sunt interese deosebite pe care orice ministru al acestei triple aliane le poate avea este de ru gust s se vorbeasc ntr-un discurs public de ceea ce ne desparte n momentul cnd se impune mai mult ca oricnd ceea ce ne unete. Legtura cu Frana nu este un guvern. Legtura este cu propriul frate, ale crui virtui s-au format timp de attea secole, nct nu cteva luni de eventuale greeli n politica intern le pot desfiina. Orice naiune care a tiut s se ridice cum s-a ridicat Germania din nenorocirea pe care i-a fcut-o singur, la starea n care a ajuns, constituie un factor important n viaa lumii. Prin urmare, nu este permis s ofensm un popor mndru de nfptuirile sale, care nu se pot tgdui. Pe de alt parte, nimic nu ne poate smulge pe noi de la rasa noastr, care este n adncul instinctului nostru naional; i nu pentru o vorb nesocotit avem de rupt legturi care dureaz de dou mii de ani, cu una din cele mai nobile naiuni ale lumii, naia care, v asigur n contiina mea de om onest, poate totui s asiste numai la tot felul de defilri militare, n onoarea Regentului Ungariei i poate s gseasc o mare nelepciune din faptul c s-a mpiedicat Ungaria de a merge la Berlin. Eu cred c mai bine este c Ungaria a mers la Roma. Aceasta este, cred, politica Romniei, care nu se smulge de la nicio datorie, nu calc niciun angajament, nu slbete nimic din onoarea ei, nu caut nimnui buclucuri, dar care este n stare s impun, cu vrful baionetei, oricui, respectul ei. Monitorul Oficial, partea a III-a, Dezbaterile Parlamentare, Senatul, nr. 6, 12 decembrie 1936, pp. 7686.

235

84. 1937. Nicolae Iorga, Memorii (fragmente). 14 ianuarie 1937. Generalul Schina mi spune c n sarcina lui Titulescu ar fi cedarea, dup dorina lui Blum, ctre Spania a unui numr de avioane comandate de noi i c ar fi plecat ministrul Caranfil 338 pentru avioane ce ar fi fost s se vnd Mexicului cu aceeai destinaie. Dna P. ar fi spus c Titulescu a refuzat propunerea ambasadorului Italiei la Paris de a se declara, dup nsi dorina Angliei, contra sanciunilor la Geneva. S-ar fi ridicat i ar fi spus c el e pentru sanciuni. N. Iorga, Memorii. Sinuciderea partidelor (19328), vol. VII, Aezmntul tipografic Datina Romneasc (Vlenii de Munte), Bucureti, 1939, pp. 393394 [Bucureti], 24 ianuarie 1937. Vorbesc mai mult cu Vaida i cu Goga. Ambii constat trdarea iugoslavilor i izolarea noastr. D-ta te bucur, dle Goga, cci vrei s mergem cu nemii Vom fi silii s mergem, ca slugi. Constatm cderea castelului de cri al lui Titulescu. Se pare c Italia mpac pe unguri cu iugoslavii i c se pregtesc serbri de nfrire la Pesta. Ibidem, p. 396 [Bucureti], 8 februarie 1937. Se pare c Victor Antonescu nu mai merge la Ankara. Ce s caute? Toate castelele de cri ale lui Titulescu au czut Ibidem, p. 398

338

Nicolae Gh. Caranfil. Inginer, om politic i de stat romn.

236

[Bucureti], 12 decembrie 1937. La Delbos339. n Polonia a constatat i el c Beck, muncitor i de oarecare dibcie, face o politic de duplicitate i nu se las ctigat pentru o precizare de raporturi cu Frana. Lui personal nu i-a cerut coloniile de care vorbea presa polon. Situaia motenit de la Pisudski340 e curioas: puterea e n mna altor oameni dect aceia care n aparen poart rspunderea. I se pare curios c Titulescu l prte telegrafic la Chautemps341 pentru c i-a permis s vie n Romnia cnd el, Titulescu, e n opoziie. A vzut chiar acum pe Dinu Brtianu, pe care-l recunoate ngust n felul lui de a vedea lucrurile. Regele a fost foarte amabil cu dnsul. Nu cunotea hotrrea Italiei de a iei din Societatea Naiunilor i refuzul formal din partea Angliei de a recunoate pe mpratul Etiopiei. A vzut c Ttrescu i Victor Antonescu ar voi s acorde aceast recunoatere (cum mi-a spus Regele c o voiete i el). Ar dori ns o ntrziere, nu n momentul unor posibile atacuri italiene i aa nct s par c vizitele lui n-au produs nici un rezultat. * Dejun pentru Delbos la Antonescu. Rde cnd glumesc pe socoteala lui Stojadinovi342. Refuz s rspund cnd l ntreb cu privire la procesul La Rocque. * La 5, la Legaia francez. Lumea abia se poate mica. Mi se spune c a fost Maniu la 5 i c va veni Titulescu. Dna Thierry aduce rspunsul: la 8. Thierry343, ntrebat asupra atitudinii lui Stojadinovi, tocmai n acest moment la Roma, spune c vizita lui Delbos la Belgrad, pentru form, nu putea lipsi. Titulescu, spune Thierry, a spus presei c el nu poate avea dect o singur satisfacie: rechemarea ministrului Franei. Ibidem, pp. 438439

339 340

Yvon Delbos. Om politic i de stat francez. Jzef Pisudski. Militar, om politic i de stat polonez. 341 Camille Chautemps. Om politic i de stat francez. 342 Milan Stojadinovi. Diplomat i om de stat srb (iugoslav). 343 Adrien Thierry. Diplomat francez.

237

85. Bucureti, 5 iunie 1937. Articol publicat de Nicolae Iorga n ziarul Neamul Romnesc, cu privire la ntlnirea de la Talloires dintre Nicolae Titulescu i Maksim Maksimovici Litvinov. Vrem s tim cine conduce n politica noastr se produc de la o bucat de vreme manifestaii care uimesc. Avem un guvern. Regele i-a artat necontenit ncrederea. El a realizat n toate domeniile lucruri pe care numai spiritul cel mai nedrept i mai pasionat nu le-ar recunoate. Civa oameni de bine i de isprav iau fcut datoria. Ministrul de Externe a declarat acum n urm c situaia noastr n afar e asigurat i de ce nu l-am crede? Iat ns c n ultimul timp asistm la negociaii i hotrri despre Romnia, care se iau n afar de Romnia i de alii dect factorii oficiali. Trec peste vizita pe care un fost preedinte de Consiliu344, n rebeliune fa de partidul su, a fcut-o, n Frana, dlui Titulescu, om de stat, orict de valoros, dar pentru moment n disponibilitate. Oricine e liber s nvee franuzete unde vrea i s ia i lecii de diplomaie de la cine vrea s-i bat capul cu dnsul. Dar d. Titulescu, nconjurat de o ntreag suit de diplomai romni, tot n disponibilitate, merge s ntlneasc pe d. Litvinov, care, nefiind n disponibilitate, a uitat c Romnia are un guvern. Discuii cu examinare de acte au loc i se iau un fel de deciziuni, pe baza i oarecum n numele desigur numai a geamantanelor reciproce. Care e sensul acestui secret proclamat prin trompetele a zeci de gazete? C d. Litvinov vrea s ne impuie o politic a sa printr-un om al su? Cu toat hotrrea o refuzm! N. Iorga N. Iorga, Vrem s tim cine conduce, n Neamul Romnesc, 5 iunie 1937; apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 118, pp. 979980.

344

Iuliu Maniu.

238

86. Bucureti, 7 iulie 1937. Nicolae Iorga incrimineaz n ziarul Neamul Romnesc publicaia Gazette de Roumanie, nou aprut la Paris, pentru atitudinea pozitiv fa de ntlnirea de la Talloires dintre Nicolae Titulescu i Maksim Maksimovici Litvinov. nc un partid romnesc Mai este un partid romnesc. El i public i o foaie pe care binevoiete a ne-o trimite i nou pentru a ne lumina asupra unor adevruri politice pe care ori, din prostie, nu le vedem ori, din interes, le ascundem. Ne-o trimite de departe, fiindc acest partid se afl n Frana, la Paris. Acolo se predic, prin grai i prin aceast Gazette de Roumanie, care ne prte pentru pcatele ce facem pe cile cele vechi cum se vede, i acolo tot noua generaie! , republica, adic o republic social, dup un program care ar semna ct mai deplin cu al comunismului, pentru a se ajunge la fericirea pe care o putem vedea acolo unde este. Muncitorii care s-au dus ca s ctige cu o trud grea o bucat de pine, buni muncitori n cea mai mare parte, care, dei cu totul prsii de statul romn, fac pe copiii lor s nvee romnete i merg din cnd n cnd la o biseric improvizat, sunt aceia pe care propaganditii i au n vedere. Propaganditi cu numele ascunse, pentru mai multe motive, dar care vdesc pe unul, cnd prezint ca mort pentru libertate n Spania pe un tnr israelit de la Piatra Neam, care nu s-a putut rbda acas. Iar, ca politic extern... Amicii sinceri i credincioi ai dlui Titulescu din zilele bune n-au dect s mediteze puin asupra faptului c n foaia de la Paris noi, patriotarzii, suntem scuturai ru pentru c n-am aplaudat misterioasa conversaie cu Litvinov n ajunul catastrofei interne de la Moscova. N. Iorga N. Iorga, nc un partid romnesc, n Neamul Romnesc, 7 iulie 1937; AMAE, Fond 71, 19201944, Romnia, Pres, 1937, vol. 428; apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 1937 31 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 199, pp. 1 1761 177.

239

87. Bucureti, 1 decembrie 1937. n Neamul Romnesc, Nicolae Iorga acuz pe Nicolae Titulescu de oportunism politic, de alian electoral cu Partidul Naional rnesc i Garda de Fier. Un om care se fixeaz Primit la gar de ceteni a cror culoare politic era uor de recunoscut, d. N. Titulescu a deschis n casa sa, de mult timp prsit, de la osea, acel birou central de care, cu caracterul periferic al dlui Iuliu Maniu, era lipsit Partidul Naional rnesc. D-Sa arat intenia de a intra n luptele politice, de a participa la o campanie electoral, de a lucra alturi de Garda de Fier, pe care o credea odinioar hotrt s-l suprime i-i luase toate msurile de aprare, i de a reprezenta un curent de politic extern care totui l aaz la antipodul noiunilor predicate de aceast asociaie de tineri. Trebuie s ne bucurm de aceast hotrre. D. Titulescu abdic astfel de la toate echivocurile i de la toate avantajele unei situaii naionale, mai presus de toate partidele i de la dreptul de a se servi de ele pe rnd. Naional-rnist n fa, n care aceast noiune cuprinde n acelai timp credina fa de Frana i aliana cu hitlerismul, D-Sa va face dovada i acelor caliti de extrem dibcie, mai presus de orice crez, care i-a fcut faima. Dar cel puin ca domiciliu politic vom ti unde s-l gsim. N. Iorga N. Iorga, Un om care se fixeaz, n Neamul Romnesc, 1 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, selecie, cuvnt nainte, note biografice, adnotri i explicaii, indice George G. Potra, Fundaia European Titulescu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002 (n continuare Pro i contra Titulescu), p. 301; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a IIa, doc. nr. 275, pp. 1 2871 288.

240

88. Bucureti, 2 decembrie 1937. Nicolae Iorga atac n Neamul Romnesc pe Iuliu Maniu i Nicolae Titulescu. nc o demascare eful dlui Mihalache e n mare fierbere, i aceasta o arat temperatura discursurilor sale. Mria Sa d. Maniu, tot aa de viguros n ofensiv ca i amicul su d. Nicolae Titulescu, e hotrt s rup ma n dou i desigur i DSa e pentru revoluia de la Maidanul Dulapului. Fr ovire, n momentul renfririi cu energicul domn Hieganu, domnul ef i pune pur i simplu candidatura la rolul de dictator al Romniei. Dictator cu un Suveran n subordine sau, ca Fhrerul, i fr nicio concuren i mpiedicare. M bucur c-i dezvluie gndul ntreg, gndul pe care l-a avut toat viaa, acela care l-a chinuit i agitat ani de zile de la unirea unui Ardeal pe care-l credea al su cu o veche Romnie, pe care nelege a o ngenunchea. naintea rii ntregi s-a deschis fr ascunziuri, la ceasul cderii tuturor mtilor, un proces. Vrea cineva pe Maiestatea Sa Iuliu I-iu, Domn fr Constituie al Romniei, care-i are mcar o sut de mii de oameni mai inteligeni, mai culi i mai capabili dect dnsul? N-are dect s-o spun prin votul su i s trag consecinele! N. Iorga N. Iorga, nc o demascare, n Neamul Romnesc, 2 decembrie 1937; apud Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 281, pp. 1 2961 297. 89. Bucureti, 14 decembrie 1937. Nicolae Iorga neag n Neamul Romnesc autenticitatea afirmaiilor lui Nicolae Titulescu privind desfiinarea Grzii de Fier, ca i a celor referitoare la poziia Romniei n privina sanciunilor economice aplicate Italiei fasciste ca urmare a agresiunii mpotriva Etiopiei. 241

Un om de curaj: d. N. Titulescu Cine ar crede-o?, d. N. Titulescu, genialul diplomat, pentru noi i pentru ntreaga Europ, este un om de curaj. Nu curajul vulgar ce s-ar cere pentru a sta n faa misticei grupri care i-ar fi hotrt cndva pieirea fizic i care-l ine nc sub o nfricotoare excomunicaie. De aceast parte de altfel D-Sa, dup lunga i lucida declaraie din Universul, se crede asigurat prin scuzele ce prezint, prin rugmintea de a fi cruat, la Slatina, unde candideaz, ca i oriunde aiurea. Ci curajul, marele curaj dect care nu poate fi unul mai mare e acela de a spune lucruri neadevrate. Prieten al dlui Mussolini? Ajuttor al Italiei? Dar eu vd pe ministrul de Externe din momentul cel mai greu al rzboiului abisinian aezat de Sf. Nicolae pe canapeaua odii mele de primire i refuznd cu ndrtnicie s calce sfntul crez al sanciunilor pe care le iubea atta, ca s dea armatei italiene mcar un bidon de benzin. Adversar al trecerii ruilor pe la noi? Aceasta numai pentru c s-ar fi prevzut o ntiinare ctre guvernul romn? Nu, d. N. Titulescu e cel mai curajos om din Romnia, cum, se tie, D-Sa este i cel mai sensibil. N. Iorga N. Iorga, Un om de curaj: d. N. Titulescu, n Neamul Romnesc, 14 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, pp. 301302; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 311, p. 1 357. 90. Bucureti, 16 decembrie 1937. Articol publicat de istoricul Nicolae Iorga n ziarul Neamul Romnesc prin care l acuz pe Nicolae Titulescu de duplicitate politic. Destinuirile dlui Titulescu Se tia de mult c pentru fostul ministru de Externe al Romniei, diplomaia nu era o art de mare pruden i de mijloace adesea tinuite, 242

ci prilejul unei exhibiii personale permanente, orice prilej fiind bun pentru un discurs difuzat apoi n cele patru coluri ale lumii. Procesul putea fi pierdut; esenialul era s se aud avocatul. Acela care ofer pactul de neagresiune aprigilor adversari ai si avea ns lucru de mirare! cteva secrete pe care nu le strigase n auzul omului de pe strad. Le d drumul astzi. Unul e propunerea repetat ctre Germania de a ncheia cu noi, care, srmanii, habar n-aveam, nu tiu ce pact de asisten reciproc. Deci omul care i azi, prin guri prietene bine nutrite cndva cu banul nostru, face s se spun la Paris c un singur Romn iubete i ajut Frana, ceilali fiind hitleriti fii sau mascai, omul care ddea ruilor dreptul de a trece pe la noi, cu condiia s lase o carte de vizit, acelai om era gata s fraternizeze cu aceia care n-au recunoscut hotarele noastre. Ce inim larg are d. Titulescu i de ce iubiri ambigue era plin! N. Iorga N. Iorga, Destinuirile dlui Titulescu, n Neamul Romnesc, 16 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, p. 302; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 326, p. 1 375. 91. Bucureti, 18 decembrie 1937. Nicolae Iorga dezaprob n Neamul Romnesc articolul Eu i Garda de Fier al lui Nicolae Titulescu. Un proces inutil D. Nicolae Titulescu, vechi diplomat i ministru timp de douzeci de ani, ip i d cu bastonul ntr-un guvern ilegal, care a comis o minciun colectiv, i d. Titulescu, prietenul Italiei, dar partizan al sanciunilor cu refuz de benzin, are tot dreptul a o nfiera. Cred c dup o lovitur aa de dulapic nu va mai fi discuie. Dar unele observaii ni le putem ngdui pentru a se nvedera c attea ipete stridente i atta proz de o calitate neateptat de inferioar au fost inutile. n adevr, orice guvern are dreptul s ia msuri contra unor asociaii secrete, legate cu jurmnt i ntrebuinnd violena. Guvernul 243

prezidat de mine a interzis o asociaie de respectabili ofieri n rezerv pentru atitudinea fa de Coroan. Al doilea, un Consiliu de Minitri nu e o adunare legat de principiul majoritii. Dac nu-i place unui ministru hotrrea ce se ia, nare dect s demisioneze. Dar d. Titulescu n-a demisionat. Atunci, de ce atta vorb de clac, mai ales cnd alegtorii de la Slatina ateapt cu atta nerbdare pe candidatul popular? N. Iorga N. Iorga, Un proces inutil, n Neamul Romnesc, 18 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, p. 303; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a IIa, doc. nr. 349, p.1 428. 92. Bucureti, 20 decembrie 1937. Nicolae Iorga se dezlnuie n Neamul Romnesc ntr-un atac nedrept mpotriva lui Nicolae Titulescu, acuzat de abandonarea tuturor exigenelor funciei i muncii diplomatice. O lecie de diplomaie Diplomaia e o grea i delicat art care cere uitarea de sine, evitarea luminilor tari i a sunetelor de gong, a luminilor electrice proiectate violent asupra actorului pentru a-i da o expresie pe care cu mijloacele sale fireti n-o poate gsi. Ea presupune tcere i oapt, umbr i ntuneric. Aa se hotrte aciunea statelor i se pregtete soarta naiunilor. Aa am nvat, aa am vzut noi pe vremuri. Dar ct de repede se schimb lucrurile. Diplomatul e altceva: e un nerbdtor, un pripit, un agitat. La orice atingere a electricitii din aerul politic, el are tresriri galvanice ca ale muchilor de broasc. Secretele care-i sunt ncredinate el le strig, le strig n momentul cnd, orice pagub ar face rii lui, ele i vin de folos pentru o satisfacie personal. Aceast lecie de diplomaie mi-a dat-o d. Nicolae Titulescu. De cnd e la Bucureti, unde a venit ca s-l urmeze Maidanul Dulapului, ce foc de artificii al destinuirilor, ce orbitoare lumin, de zi i de noapte, la ramp i mai ales ce zgomot al strchinilor pe care le sfarm clcnd necjit pasul greoi al diplomatului de er nou! 244

Sau poate lecia de diplomaie nu trebuie urmat, ci o alt lecie: s nu facem dintr-un avocat cu temperament un diplomat n serviciul rii. N. Iorga N. Iorga, O lecie de diplomaie, n Neamul Romnesc, 20 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, pp. 303304; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 356, pp. 1 4351 436. 93. Bucureti, 23 decembrie 1937. Nicolae Iorga ironizeaz n ziarul Neamul Romnesc calitatea prestaiei lui Nicolae Titulescu n campania electoral. D. Titulescu i literatura Am cetit cuvntarea cu care d. Nicolae Titulescu onoreaz pe rani i rnitii mai mult sau mai puin naionali, care erau rugai s-l voteze ca deputat, i o ntrebare pentru care, cu toate silinele mele, nu pot gsi niciun rspuns m chinuiete. Iat-o: Poate oare un om care a fcut o Universitate, care a ajuns s fie profesor de Universitate, fie i cu o absen de vreo douzeci de ani, determinat de cerinele inexorabile ale patriei, poate un cetitor asiduu de gazete, reviste i cri franceze, poate un vorbitor n dou limbi, de a crui elocven au rsunat continentele, poate s fie aa de inferior ca literatur? Fiindc rostirile dlui Titulescu ctre a sa Slatin sunt de un ridicul desvrit sau, ca s vorbim ca D-Sa, perfect rizibile. M regsesc pe pmntul strmoesc din judeul Olt n judeul vostru m-am cstorit cu o fiic a Oltului Am fost prietenul ranului de pretutindeni Sub dudul din curtea strmoeasc am mprit dreptatea printre voi! Orice vot ce nu l-ai dat listei noastre este un vot dat contra rii Cine se opune mie?... I-am dat n public explicaii care cred c nu pot dect s dea depline satisfacii.

245

S-a gndit oare Caragiale c modestul su Caavencu va putea ajunge ministru de Externe i mare European i va vorbi, de mult curaj ce are, ca d. Titulescu, cu patefonul n cru prin sate? N. Iorga N. Iorga, D. Titulescu i literatura, n Neamul Romnesc, 23 decembrie 1937; apud Pro i contra Titulescu, p. 304; Nicolae Titulescu, Opera politico-diplomatic (1 ianuarie 193731 decembrie 1937), partea a II-a, doc. nr. 360, p. 1 441.

246

INDICE DE PERSOANE
A Adatci, Mineichiro 38 Altemira, Rafael de 143 Anastasiu, George 17, 18, 20, 21, 37, 40, 106, 111, 134, 140 Andrssy Gyula 153 Angelescu, Constantin, dr. 10, 190, 229 Angelescu, Paul 227 Antipa, Grigore 222 Antonescu, Ion 65 Antonescu, Victor 62, 67, 68, 227, 230, 231, 234, 236, 237 Antoniade, Constantin 115, 133, 135, 136, 138, 139, 141, 142, 144, 145 Antoniade, Vlad 115, 133, 135, 136, 138, 139, 141, 142, 144, 145 Arciszewski, Miroslaw 228 Argetoianu, Constantin 35, 55, 69, 70, 129, 194, 223, 228 Arion, Mihail (Mia, Miu) 133, 136 Asachi, Gheorghe 153 Averescu, Alexandru 11, 28, 31, 35, 36, 62, 133, 135, 136, 150, 190, 191, 231 B Babinger, Franz 226 Badoglio, Pietro 62, 229 Bal, G. 14 Barker, Ernest 18, 19, 107, 108 Barthou, Louis 84, 218 Bdulescu, Victor 75, 135, 136 Beck, Jzef 60, 179, 181, 184, 214, 223, 237 Beldiman, Corneliu 219 Bene, Edvard 55, 138, 214, 225 Bercovici (Bercowitz), Itzhak Dor 115 Berthelot, Philippe 184 Bethlen Istvn 215 Beza, Marcu 19, 65, 102, 103, 107, 230 Bibescu, Anton 190 Blank, Aristide 14 Blum, Lon 229, 236 Boccard 14 Boil, Romulus 219 Bonaparte, Napoleon 154 Bonnet, Henri 64, 228 247

Boriceanu, Daniela 7, 17, 25, 106, 116 Botoran, Constantin 56 Brtanu, Paul (Pavel, Pavlic) 136, 144 Brtianu, Constantin I.C. (Dinu) 237 Brtianu, Gheorghe I. 57, 60, 71, 165, 198, 221 Brtianu, Ion C. 47, 82, 125, 152, 153 Brtianu, Ion I.C. 6, 9, 25, 34, 47, 82, 152, 153, 170, 171, 223 Brtianu, Vintil I.C. 6, 22, 28, 31, 3436, 79, 115, 123, 128, 131, 134, 136, 144, 190 Briand, Aristide 48, 82, 155, 170, 172 Buchan, John 103 Budura, Anna Eva 55 Bury, J.B. 20, 106 Bue, Constantin 46 Buzatu, Gheorghe 8, 17, 22, 68, 108, 110, 113 Buzdugan, Dimitrie G. 138 Buzdugan, Gheorghe 135 Buzdugan, Lic 136 C Caesar 191 Calafeteanu, Ion 5557 Campus, Eliza 55, 56 Cananu, N. 204, 209 Cantacuzino, Ioan 10 Cantacuzino, erban 135, 140 Cantemir, Dimitrie 59, 222 Caracostea, Ella 115, 135 Caragiale, Ion Luca 45, 72, 211, 246 Caranfil, Nicolae Gh. 236 Carol I 125 Carol II 29, 4446, 52, 60, 64, 192 Catargiu, Lascr 47, 82, 152, 153 Caavencu 53, 72, 246 Cazana, Athanasie 136 Cdere, Victor 222 Clinescu, George 14 Chautemps, Camille 237 Chelaru, G.I. 146 Cheptea, Stela 68 Ciotori, Dimitrie N. 18, 21, 65, 77, 112, 113, 141 Columb, Cristofor 48, 154, 155

248

Constantinescu, Al. 163 Constantinescu, Grigore Gr. (Gou) 40, 140143 Costchescu, Nicolae 164, 182, 196, 197, 204, 205, 209, 210 Cotnreanu, familia 220 Crainic, Nichifor 70 Crian, Gheorghe 161 Crusol, marchiza de 139 Cutcutache, Constantin D. 31 Cuza, A.C. 6, 60, 224 D Danev, Simeon 173 Davila, Carol (Citta) 174, 207 Dawes, Charles G. 22 Deaconu, Luchian 10 Delavrancea, Barbu 9 Delbos, Yvon 237 Dembinsky, Bronisaw 41, 142 Dent 105 Diamandy, Constantin 2022, 110, 111 Diderot, Denis 155 Dimitriu, Constantin 223 Dina, Doru 215 Dobre, Alexandru 42 Dobrescu, Dem. I. 115 Dobrinescu, Valeriu Florin 14 Dobrovici, Gheorghe M. 115, 136 Dolci, Angelo Maria 144 Dopsch, Alfons 41, 143 Dovgalevschi (Dovgalevski), Valerian Savelievici 213 Dragomir, Silviu 221 Dreyfus 139 Duca, Ion G. 9, 23, 2527, 73, 78, 79, 116123, 135, 166, 189 Dumitrescu, Toma 139 Dumitru-Bordeiu, Puiu 219

E Ecaterina II 155 Einstein, Albert 54 Elena, principes 144 Eminescu, Mihail 38 Evans, Ifor Leslie 18 249

F Flcoianu, Alexandra 115 Ferdinand, rege 25, 50, 149, 189192 Filaliti, Gheorghe 178 Filipescu, Grigore 57, 144, 212 Filipescu, Nicolae 9 Filotti, Eugen 135 Florescu, Ioan (Jean) Theodor 10, 144 Foti, Constantin Alexandru 139 Franasovici, Richard 222 Franchet dEsprey, Louis Flix Marie Franais 227 G Gafencu, Grigore 136, 225 Gaselee, Stephen 18 Gaster, Moses 42 Gucan, Constantin 46 Georgescu-Coco, Nicolae 134 Georoceanu, Romulus 163, 205 Ghika (Ghyka), Dimitrie 133, 156, 166, 172, 173, 179, 181, 186, 199, 201 Ghika, Ioan 173 Giordani, dr. 141 Giurescu, Dinu C. 26, 64, 117 Goga, Octavian 5, 6, 9, 10, 60, 71, 136, 219, 221, 224, 236 Gmbs Gyula 215 Grandi di Mordano, Dino 143 Grecescu, Ion C. 8 Grigore Vod Ghika 173 Guerrero, Gustavo 38 Gusti, Dimitrie 159, 160, 209, 221 H Hail Selassie 63 Halippa, Pantelimon 161 Halliday, Sir William Reginald 40, 141 Haieganu, Emil 241 Herriot, Edouard 178 Hiott, Constantin 133, 136 Hitler, Adolf 60, 172, 228, 241 Horthy Mikls 60 250

I Ibsen, Henrik 52 Iliescu, Dumitru 135 Ilasievici, Constantin 227 Incule, Ion 65, 229 Ioan, Olymp (Olimp) Grigore 144 Ionescu, Dumitru (Take) 811, 13, 29, 30, 31, 36, 47, 50, 53, 81, 149, 183, 189, 190, 212, 213 Iordache, Nicolae 55 Iorga, Ecaterina 41 Iorga, Nicolae passim Isopescu, Claudiu 229 Ivacu, Ion 215 K Kalustian, Leon 70, 71 Kania von Kanya Koloman 215 Krolyi Gyula 215 Kellogg, Frank Billings 39, 48, 82, 155,156, 174, 175, 180, 186, 200, 207 Kenyon, Sir Fred 40, 141 Koglniceanu, Mihail 47, 82, 125, 152, 153 L Lapedatu, Alexandru 44, 217, 221, 227 Laptew, Constantin M. 39, 40, 138, 141143 La Rocque, colonel 237 Laval, Pierre 63, 170, 184, 212 Lzrescu, George 13 Lebrun, Albert Franois 227 Lecca, G. 24 Litvinov, Maksim Maksimovici 5759, 68, 69, 8486, 162, 180, 181, 185, 214, 216, 217, 229, 238, 239 Loucheur, Louis 41, 138 Lucaciu, Vasile 9, 10 Lugoianu (Lugojanu), Ion 42, 138, 139, 145, 161 Lumby, John Rawson 135 Lupu, N.Z. 61 Lupu, Nicolae, dr. 28, 35, 135, 144, 204, 223 Lupu 144, 223 251

M Macovescu, George 26, 64, 117 Madge, E.D. 143 Madgearu, Virgil 136, 161 Maiorescu, Titu 173 Malinschi, Vasile 13 Mamina, Ion 35, 46 Maniu, Iuliu 28, 35, 36, 86, 134, 136, 160, 162, 197, 201, 219, 222, 237, 238, 240, 241 Mare, Nicolae 61 Margery 142 Marghiloman, Alexandru 123 Marinescu, C. 14, 20, 221 Marinescu, Gheorghe 221 Mavrodi, Alexandru P. 144 Mnescu, Manea 13 Mndrescu, Simion 27, 123 Mndru, Stelian 14 Mecena 36 Mihalache, Ion 159, 182, 223, 241 Mikulicz, S. 60 Mille, Constantin 10 Mironescu, Gheorghe Gh. 42, 136, 138, 145, 161 Mironescu, Jenny 145 Mitilineu, Ion M. 115 Moisuc, Viorica 56 Monney Cmpeanu, Gilbert 17, 18, 20, 21, 37, 40, 106, 111, 134, 140 Montmorency 40, 141 Monzie, Anatole de 171 Murray, Gilbert 54 Mussolini, Benito Amilcare 60, 62, 130, 223, 224, 228, 230, 242 Muanov, Nikola 215 N Nagy-Talavera, Nicholas M. 60 Nanu, Frederic C. 190 Nstase, Adrian 7, 14, 39, 41, 43, 60, 61 Neacu, Gheorghe 7 Neagoe, Stelian 70 Neculcea, Eugen (Eugeniu) 115 252

Negulescu, Dumitru (Dimitrie) 28, 38, 133, 136, 138140 Niculescu, comandor 141 O Olnescu, Constantin C. 133, 136 Oprea, Ion M. 13, 36, 58 Oprescu, George 38 Oroveanu 141 Osusky, tefan 220 Ottulescu, Alexandru 115 Ottulescu, Emil 138, 139, 140 P Painlev, Paul 54 Panait (Popescu-Pion), Ion 138 Pancu, Radu 115 Pankhurst, Sylvia 38 Pantazi, Emanuel (Emanoil) 139 Pares, Sir Bernard 112, 114 Pascal 139 Paul-Boncour, Joseph 220 Piuan, Cristina 17, 25, 41, 106, 116 Punescu, Emil 114 Pella, Vespasian V. 136 Pene, Gh. 24 Percec, t. 209 Pericle 150 Petracu, N.N. 31 Petrescu, Nicolae 114 Petrescu-Comnen, Nicolae 75, 106, 201 Petrovici, Ion 43, 44, 221 Pisudski, Jzef 162. 171, 172, 179, 184, 186, 206, 237 Pippidi, Andrei 9 Pleniceanu, Constana (Constantza, Constance, Tantzi) 115 Pleniceanu, Sever 115 Ploeteanu, Gheorghe 26, 64, 117 Politis, Nikolaos Sokrates 214, 227 Pompeiu, Dimitrie D. 221 Popescu, Stelian 62, 223, 230 Popescu-Gogan, Petre 42 253

Popiteanu, Cristian 56 Potrc, Virgil 182, 192 Potra, Ana 7 Potra, George G. 6, 7, 9, 14, 17, 21, 25, 26, 36, 37, 39, 41, 43, 60, 61, 64, 68, 73, 106, 114, 116, 117, 240 Preda, Dumitru 41 Prezan, Constantin 189 Preziosi, Gabriel 133 Prodan, Costic 25, 116 Pucariu, Lucia (Lucette) 115 Q Quintilian 211 R Raicoviceanu, Nicolae 113 Rainer, domnioara 109 Rdulescu, Savel 42, 45, 138, 139, 220, 221, 224, 226 Rdulescu-Motru, Constantin 28, 44, 188 Rzdolescu, Delia 7, 17, 25, 106, 116 Rpeanu, Sanda 13, 143 Rpeanu, Valeriu 13, 53, 143 Rist, Charles 46 Romier 220 Rosental (Rosenthal), Solomon 138, 144 S Saint-Aulaire, Flix Charles, conte de Beaupoil 168 Saint-Lger Lger, Alexis 227 Sarraut, Albert Pierre 227 Sauciuc-Sveanu, Teofil 161 Sveanu, N.N. 123, 131 Schina, general 236 Scurtu, Ioan 35, 46, 219 Seton-Watson, Robert William (Scotus Viator) 40, 80, 107, 139, 140 Shaw, Bernard 38 Simionescu, Ion Th. 221 Sklodovska-Curie, Maria 56 Slvescu, Victor 65 Sola, Ugo 62, 230 254

Stalin, Iosif Vissarionovici 152 Stnescu 115 Stnescu, Alexandru 138 Steed, Henry Wickham 18, 19, 40, 107, 141 Stoica, Vasile 135 Stojadinovi, Milan 60, 237 Stomoniakov, Boris Spiridonovici 176 Streitmann, Henric tefan 115, 135, 136 Stroil, N. 29 Sturdza, Mihail R. 176, 177, 187 Szembek, Jan Wodzimierz 179181, 187 Sybaris 160 andru, D. 31 erban, Alexandru 52 tefan, Marian 30 tefanovici-Svensk, Ol. 38 T Tabacovici, George Nicolae 135, 144, 145, 222 Tampa, Natalia 219 Tardieu, Andr 170, 178 Tnase, Tiberiu 219 Ttrescu, Gheorghe 60, 66, 219, 222, 224, 229, 237 Temperley, Harold 220 Teodorescu, Dorin 215 Theodorescu, Barbu 810, 15 Thierry, Adrien 237 Thierry, doamna 237 Titeanu, Eugen 133, 135 Titulescu, Ecaterina (Caterina, Catherine, Cath) 23, 41, 42, 116, 138, 142, 143, 145 Titulescu, Maria 17, 104 Titulescu, Nicolae passim Toncescu 139 Toynbee, Arnold J. 40, 141 Tresnea-Grecianu, Ion 122 Troncot, Cristian 219 Turcu, Constantin I. 9, 26, 36, 64, 117 255

oni 159 urlea, Petre 9, 1215, 53, 100, 102, 146, 147, 225, 227 U Ursu, Ion 10 V Vaida-Voevod, Alexandru 46, 5052, 60, 156158, 160, 162, 183, 187, 193, 194, 197, 236 Valry, Paul 54 Vasilescu-Karpen, Nicolae 222 Vaum, Ecaterina 38, 109, 114, 218, 226 Vcrescu, Elena 220 Vioianu, Constantin 38, 140 W Wider, Felix 333 Wood, Charles 135 X Xeni (Zender), Constantin 30, 189 Y Young, Owen D. 22 Z Zaharia, Gheorghe 56 Zaleski, August 178, 184186 Zamfirescu, Alexandru Duiliu 222 Zeuceanu, Alexandru 140

256

257

3 mai 1930, Oxford. Nicolae Titulescu, ministrul Romniei la Londra, i savantul Nicolae Iorga, dup primirea de ctre marele istoric a titlului de doctor honoris causa al Universitii din Oxford.

258

22 iunie 1934, Bucureti. Jean Louis Barthou, ministrul francez al Afacerilor Strine al Franei, pronun un discurs n Aula Academiei Romne, cu ocazia proclamrii sale ca membru de onoare. Printre personalitile prezente la ceremonie, s-au numrat Nicolae Iorga, Nicolae Titulescu, Dimitrie Gusti.

259

9 mai 1935, Bucureti. Nicolae Iorga, Nicolae Titulescu i Savel Rdulescu la ieire de la Camera Deputailor.

260

16 iunie 1935, Constana. Nicolae Titulescu, ministrul Afacerilor Strine al Romniei, particip la ceremonia aducerii n ar a osemintelor domnitorului romn Dimitrie Cantemir. n imagine, de la stnga la dreapta: Ion Nistor, generalul Nicolae Uic, Nicolae Titulescu, Nicolae Iorga, dr. Constantin Angelescu, Mihail Semionovici Ostrovski, generalul Paul Anghelescu, Savel Rdulescu, Nicolae Raicovicianu.