Article

Les impacts sociaux de la culture de cannabis dans les champs dune rgion rurale du Qubec: entre la banalisation du phnomne et la dgradation du tissu social Marc Alain, Martin Bouchard, Holly Nguyen et Karen Desbiens
Drogues, sant et socit, vol. 9, n 2, 2010, p. 179-218.

Pour citer cet article, utiliser l'adresse suivante :

http://id.erudit.org/iderudit/1005304ar Note : les rgles d'criture des rfrences bibliographiques peuvent varier selon les diffrents domaines du savoir.

Ce document est protg par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'rudit (y compris la reproduction) est assujettie sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html

rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l'Universit de Montral, l'Universit Laval et l'Universit du Qubec
Montral. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. rudit offre des services d'dition numrique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'rudit : erudit@umontreal.ca

Document tlcharg le 22 fvrier 2012 07:11

Les impacts sociaux de la culture de cannabis dans les champs dune rgion rurale du Qubec : entre la banalisation du phnomne et la dgradation du tissu social
Professeur, Universit du Qubec Trois-Rivires

Marc Alain

Professeur, School of Criminology, Simon Fraser University

Martin Bouchard

Doctorante, Department of criminology and criminal justice, University of Maryland

Holly Nguyen

Psychoducatrice, CLSC de Saguenay

Karen Desbiens

Correspondance
Marc Alain Universit du Qubec Trois-Rivires Dpartement de psychoducation Complexe Bellevue C.P. 14 1605, Chemin Sainte-Foy, Qubec (Qubec) G1S 2P1 418 659-2170, poste 2827 Marc.alain@uqtr.ca

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010, p. 179-218

179

Numro non thmatique

Rsum
Cet article dresse un portrait empirique des impacts sociaux vcus par les rsidents de deux municipalits rgionales de comt (MRC) du Qubec aux prises avec le problme de la culture illicite de cannabis dans les champs environnants. Lenqute de terrain, ralise en 2006, comportait deux volets. Le premier consistait en une dmarche qualitative visant tablir les impacts de la prsence de cette activit auprs dun chantillon de la population locale. Le second volet, quantitatif celui-l, consistait en une enqute de dlinquance autorvle ralise auprs de la quasi-totalit des jeunes de 3e, 4e et 5e secondaire dans cinq coles de cette rgion. Si le premier volet de la recherche visait qualifier les craintes exprimes par la population, le second, lui, visait clarifier la question des niveaux de participation des adolescents aux activits entourant la culture de cannabis. On retiendra, dans le premier volet, quun niveau de crainte de reprsailles lev de mme quune nette dgradation du tissu social sont deux consquences directes de la prsence de cette culture illgale. Dans le second, en ce qui concerne la participation des adolescents, nos rsultats montrent quune minorit dentre eux (15 %) sont bel et bien impliqus dans cette activit. Ces derniers, toutefois, font montre dun profil de dlinquance marqu et polymorphe trs susceptible de se dvelopper l ou ailleurs, quil y ait ou non prsence de lactivit de culture de cannabis. Mots-cls : Culture de cannabis, cannabis, dlinquance autorvle, dlinquance juvnile, victimisation

180

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

The Social Impacts of Illegal Cannabis Cultivation in Rural Quebec: Between Trivialization and the Degradation of Social Fabric
Abstract
This paper proposes an empirical assessment of the impact of cannabis cultivation in two Regional County Municipalities (RCM) where the industry is pervasive. The study is divided in two main components one qualitative, and one quantitative. For the qualitative component, a sample of local residents was interviewed in order to assess their perceptions of the impact of the cannabis cultivation industry in their lives. For the second (quantitative) component, a self-report delinquency survey was conducted in the quasi population of high school students of the two regions (N = 1262) in order to assess the prevalence of youth participation in cannabis cultivation. Two main findings emerged from the first component: a) a general sentiment of fear among residents interviewed, and b) a clear reduction in social cohesion were perceived as direct consequences of the cannabis cultivation industry. As for the prevalence of adolescents involved in the industry, a non significant number of them were involved (15%) although not to the extent portrayed in the media. Among them we found a heterogeneous group of adolescents which included both otherwise law-abiding adolescents and a sub-sample of serious juvenile offenders found in every regions whether or not cannabis cultivation is present. Keywords: Cannabis cultivation, cannabis, self-report delinquency survey, juvenile delinquency, victimization

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

181

Numro non thmatique

Los impactos sociales del cultivo de cannabis en los campos de una regin rural de Quebec: entre la banalizacin del fenmeno y la degradacin del tejido social
Resumen
Este artculo presenta una descripcin emprica de los impactos sociales vividos por los residentes de dos municipalidades regionales de condado (MRC) de Quebec, que se enfrentan con el problema del cultivo ilegal de cannabis en los campos de los alrededores. La encuesta sobre el terreno, realizada en 2006, tena dos partes. La primera consista en un enfoque cualitativo destinado a establecer los impactos de la presencia de esta actividad segn una muestra de la poblacin local. La segunda parte, de naturaleza cuantitativa, consista en una encuesta sobre la delincuencia auto-declarada, realizada en la casi totalidad de los jvenes de 3, 4 y 5 ao secundario en cinco escuelas de la regin. Si la primera parte de la investigacin se orientaba a calificar los temores expresados por la poblacin, la segunda tena como objetivo aclarar la cuestin del nivel de participacin de los adolescentes en las actividades que rodean el cultivo del cannabis. Observamos, en la primera parte, que el temor elevado a las represalias y una clara degradacin del tejido social son dos consecuencias directas de la presencia de este cultivo ilegal. En la segunda parte, en lo que concierne a la participacin de los adolescentes, los resultados muestran que una minora entre ellos (15%) est realmente implicada en esta actividad. Estos jvenes, sin embargo, presentan un perfil de delincuencia marcado y polimorfo, muy susceptible a desarrollarse all o en otra parte, haya o no presencia de la actividad de cultivo de cannabis. Palabras clave: Cultivo de cannabis, cannabis, delincuencia auto-declarada, delincuencia juvenil, victimizacin

182

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Remerciements Les travaux de recherche dont certains des principaux rsultats sont prsents ici ont t rendus possibles grce loctroi dune subvention de la Stratgie nationale pour la prvention du crime ; les analyses et les conclusions prsentes ici nengagent cependant que les auteurs. Les travaux de recherche dont les rsultats sont discuts ici ont fait lobjet dune approbation par le Comit dthique de la recherche de lUniversit du Qubec Trois-Rivires (certificat n. CER-06-89-06-03).

Introduction
La production de cannabis au Qubec et le cas particulier de la rgion environnante de la ville de Trois-Rivires Selon les donnes pancanadiennes de 2007 par rgion mtropolitaine de recensement (Dauvergne, 2009), le taux canadien dinfractions relatives aux drogues dclares par la police slve 305 pour 100 000 habitants. Quelques villes au Canada se dmarquent cependant de cette tendance : Vancouver affiche le taux le plus lev au Canada, soit de 654 infractions pour 100 000 habitants, et est immdiatement suivie par la rgion de Trois-Rivires au Qubec, qui affiche un taux de plus de 550 infractions pour 100 000 habitants1. Selon les donnes policires de 2005 (Gouvernement du Qubec, 2006), le taux darrestation pour dlits en matire de drogues y tait le plus lev au Qubec, soit de 487 pour 100 000 habitants, contre une moyenne qubcoise de 243. Le tout dernier rapport disponible cet effet note dailleurs :

simple titre de comparaison, les villes de Montral et de Qubec affichent respectivement des taux de 200 et de 280 infractions par 100 000 habitants.

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

183

Numro non thmatique

Encore une fois cette anne, lchelle rgionale, le Centre-du-Qubec se dmarque par son taux dinfractions relatives aux drogues et aux stupfiants largement suprieur ceux des autres rgions de la province. Le taux de 502 infractions par 100 000 habitants dans cette rgion est dailleurs prs de deux fois plus lev que la moyenne provinciale (257). Comme nous lavons mentionn dans la publication 2006, lanalyse dtaille des infractions en matire de drogues enregistres dans cette rgion rvle que ce sont celles relatives la culture de cannabis qui sont particulirement prsentes dans ce coin du Qubec [soulign par nous]. Celles-ci reprsentent dailleurs prs de la moiti (45 %) de lensemble des infractions relatives aux drogues compiles dans cette rgion et ce, comparativement seulement une infraction sur six (15 %) lchelle provinciale (Gouvernement du Qubec, 2007, p. 53). La culture illicite de cannabis prend deux formes gnrales, soit, dune part, la culture en serre, selon plusieurs techniques et, dautre part, la culture extrieure. Dans ce dernier cas, les cultivateurs de cannabis plantent en terre des boutures, ou plants immatures, les fertilisent et les laissent crotre tout au long de la belle saison ; les rcoltes se font gnralement entre la mi-octobre et le dbut novembre. Notre article porte plus spcifiquement sur cette deuxime modalit. Par ailleurs, Bouchard (2007) propose une mthode originale destine estimer le nombre de personnes impliques dans des activits illicites de culture et de vente de cannabis; nous avons dlibrment omis de raliser cette estimation dans le cadre du prsent article, considrant que lessentiel de notre propos porte non pas sur lactivit comme telle, mais sur ses consquences sociales dans la rgion de la Mauricie. Les mdias nont dailleurs pas manqu de souligner ces particularits rgionales et un quotidien dclarait en manchette en 2004 que la rgion constituait
184 Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

la Mecque des producteurs de pot en milieu agricole (Journal de Montral, 17 septembre 2004). Toujours selon les manchettes, une partie importante de la population locale participerait lindustrie, y compris plusieurs adolescents qui y voient, eux aussi, une source de revenus potentiels. Toutes ces donnes convergent donc vers lexistence dun problme marqu dans cette rgion, soit celui voulant que le territoire y produise une quantit anormalement leve de marijuana destine alimenter probablement plus que le seul march local. videmment, la prsence dune activit illicite de cette ampleur nest pas sans soulever un certain nombre de consquences fcheuses pour la majorit de la population qui ne tient pas sy impliquer. Ce sont essentiellement ces consquences que nous allons maintenant consacrer les pages qui suivent. Mandats et mthodes Cest au cours de lanne 2004 quapparaissent les premires dmarches concertes locales destines laborer des interventions susceptibles de mettre un frein au phnomne. linitiative de quelques lus municipaux locaux, on fonde un comit daction runissant la fois des lus, des directeurs de municipalits, des directeurs dcole, des reprsentants dorganisation communautaire, des reprsentants des commerants et des cultivateurs et, finalement, quelques agents de police, notamment des spcialistes de lintervention communautaire, et quelques agents affects aux oprations de lutte la culture de cannabis. Trs rapidement, les membres de ce comit local en viennent raliser que sans une solide dmarche diagnostique quant la nature et lampleur des problmes vcus par la population, il leur sera assez difficile de justifier des pistes concrtes dactions. Cest donc cette fin quune quipe de recherche est approche et que, de fil en aiguille, des demandes de subvention aux organismes fdraux et provinciaux chargs de la prvention de la criminalit sont rdiges et achemines.
Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010 185

Numro non thmatique

Paralllement ces dmarches plus locales, une autre dmarche, rgionale celle-l, tait dj en marche. Ce comit rgional finanait, au dbut du mois de mars 2005, une opration de sondage qui fut mene par la firme professionnelle Lger Marketing (2005). Le sondage avait comme principal objectif dtablir limportance des sentiments de peur et de victimisation vcus par un chantillon reprsentatif de la population des deux municipalits rgionales de comt (MRC)2 les plus touches par le problme. Le rapport ainsi produit confirme limportance des problmes : (1) Les rpondants expriment, 74 % que la culture de cannabis dans leur rgion constitue un problme important ; (2) Ce problme entrane des retombes ngatives significatives tant sur la qualit de vie que sur la sant et le climat social ; (3) Une majorit des citoyens, soit 81 % des rpondants, estime quil existe un lien entre laccessibilit du cannabis et une hausse de la consommation de drogue chez les jeunes3 ; (4) En cohrence avec cette dernire opinion, la formation des enseignants, intervenants et ducateurs en matire de prvention et de dpistage de la consommation chez les jeunes est considre par les rpondants comme laction prioritaire entreprendre ; (5) Viennent ensuite, dans lordre, la ralisation dactivits de prvention de la toxicomanie, laugmentation des

Municipalit rgionale de comt : dsignation qubcoise identifiant des territoires ruraux qui rassemblent en une seule entit plusieurs villages; le terme MRC a son pendant urbain dans la dsignation de Communaut urbaine de Montral et Communaut urbaine de Qubec. Nous ne manquerons pas de montrer plus loin qu toutes fins utiles, cette impression rsiste mal lpreuve de faits.

186

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

actions policires contre la criminalit lie la culture de cannabis et, finalement, la promotion de la dnonciation auprs des autorits. Les rsultats obtenus au sondage montraient galement des diffrences locales significatives ; par exemple, entre les deux MRC, cest dans la MRC A4 que les rpondants exprimaient le plus le sentiment de vivre un problme li la culture de cannabis. Pour ceux-ci, et en comparaison avec lopinion des rpondants de la MRC B voisine, de plus nombreux rpondants sont au courant du phnomne et pensent que la culture de cannabis a des impacts ngatifs sur la qualit de vie et le climat social. De plus, on remarquait aussi que les rpondants habitant plus prs des zones semi-urbaines exprimaient des niveaux de crainte sensiblement plus levs que les rpondants habitant dans les zones les plus rurales. Les lments tirs de ce sondage permettaient alors de penser que lexistence de problmes importants et interrelis ne faisait plus vraiment de doute. Or, ce portrait, en raison des paradoxes quil soulevait, ntait pas sans appeler des questionnements supplmentaires. Ainsi, par exemple, les rsidents potentiellement moins exposs la culture de cannabis dans les champs cest--dire les rpondants des zones semi-urbaines exprimaient des niveaux de crainte plus levs que ceux habitant proximit de ces mmes cultures, ceci peut sexpliquer au moins de deux manires : (1) cette opinion rvlait une certaine mconnaissance des risques associs la culture de cannabis (c.--d. des risques en quelque sorte surestims par les rsidents des zones semi-urbaines) ; ou (2) ces mmes rsidents avaient vivre plus intensment les conflits potentiels entre les revendeurs et autres personnes associs aux cultivateurs de cannabis tout simplement cause dune densit de population plus importante. Le fait de ne pas avoir en ce moment une rponse univoque
4

Pour des raisons de confidentialit, les MRC tudies dans cet article ne sont pas nommes, elles sappellent donc MRC A et MRC B.

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

187

Numro non thmatique

cette question justifiait, au moins en partie, la ncessit de pousser lenqute plus avant. Alors que lexistence dun sentiment profond dinquitude ne faisait pas de doute, il restait alors qualifier autant que possible cette inquitude, en documenter les diverses manifestations et les impacts tels que ressentis par la population de la rgion. Cet objectif a constitu le fondement de notre premire dmarche de recherche, soit la ralisation dentrevues de terrain auprs dun nombre suffisamment lev de citoyens pour nous permettre de donner un niveau de profondeur supplmentaire aux rsultats du sondage ralis en 2005. Paralllement cette dmarche sur le terrain, nous avons galement tent de tirer au clair une question toujours au premier plan des discussions et des apprhensions des rsidents, soit les impacts ngatifs de la culture de cannabis et de sa banalisation potentielle auprs des adolescents de la rgion. Dans ce dernier cas, et comme nous le dtaillerons davantage dans la section qui expose les rsultats de notre dmarche, cest par le biais dun sondage de dlinquance autorvle que nous avons choisi de procder.

188

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Les dmarches sur le terrain : approches et rsultats

Lenqute qualitative, lments de mthodologie Des entretiens ont t raliss auprs de 51 participants rencontrs du 27 janvier au 30 octobre 2006, en provenance des deux MRC qui, selon les donnes policires, taient les plus touches par le phnomne, ces MRC avaient dailleurs constitu le terrain dchantillonnage vis par la firme de sondage Lger Marketing (2005). Ainsi, des rsidents de 13 municipalits ont pu tre rejoints. Il est noter que certaines municipalits rpondaient des caractristiques de zones semi-urbaines (plus forte densit de population, prsence dindustries de service et de transformation tertiaire, pour ne nommer que ces deux critres), dautres celles plus typiques de villages de rgion rurale (monopole conomique occup par lagriculture et populations plus clairsemes). Ce sont les reprsentants policiers locaux de la Sret du Qubec qui nous ont permis de dresser une premire liste de participants potentiels, soit les lus des municipalits vises. Une fois lentretien complt, ces mmes lus ont t invits nous suggrer les noms dautres rsidents et ainsi de suite, une mthode sapparentant lchantillonnage mixte de type boule de neige et accidentel (Given, 2008). Dautres sujets ayant entendu parler de ltude se sont galement ajouts en cours dexprimentation. Le recrutement de rpondants a pris fin lors de latteinte dune saturation empirique. Nous avons ainsi pu rencontrer 31 rsidents sans affiliation particulire et de toutes tranches dge et de genre, un lu provincial, quatre lus municipaux, quatre commerants, sept agriculteurs, ainsi que quatre reprsentants de la Sret du Qubec. Cinq entretiens ont aussi t raliss en runissant deux rpondants la fois. Il est arriv par exemple quun deuxime individu se joigne un entretien en cours ou bien quun conjoint dsire tre prsent.

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

189

Numro non thmatique

Compte tenu des divergences dopinions qui ne manquaient pas de se manifester, nous avons cru bon de traiter ces propos de faon distincte afin de bien faire ressortir les diffrences de perceptions. Le guide dentretien labor pour cette partie de la recherche tait de type semi-structur. Les sujets abords (voir tableau 1) tournaient autour de la culture du cannabis et de la vente de cannabis et nabordaient pas spcifiquement le thme de la consommation, bien que plusieurs rpondants naient pas hsit en parler. Les entretiens avaient une dure variable de trente minutes une heure. Notons que les oprations de terrain ne se sont pas droules sans que les chercheurs aient eu contourner certaines difficults, en partie lies au thme touch; la crainte de reprsailles, malgr labsolue garantie quant au respect de la confidentialit, demeurait parfois bien vivante. Cest ainsi que sept personnes rencontres ont refus lenregistrement de lentretien, auquel cas nous avons utilis les comptes rendus de ces entretiens rdigs par lune des assistantes de recherche engages sur le terrain aux fins de lanalyse. Les entretiens enregistrs ont ensuite t retranscrits sous forme de verbatim; puis, une premire analyse par contenu mergeant a t ralise de faon indpendante par le chercheur et deux assistantes de recherche. Cest ensuite par le biais dun accord interjuge que les thmes cls ont t labors, puis codifis dans le logiciel NVivo ; lensemble du matriel recueilli a finalement pass le crible dune seconde analyse par contenu mergeant.

190

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Tableau 1 : Les thmes abords lors des entretiens, selon les catgories de rpondants

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010 191

Consigne destines aux citoyens en gnral

Consigne de dpart : Dcrivez-nous la perception que vous avez de la question de la culture et de la vente de cannabis dans votre rgion Consignes de relance : En quoi et comment ce phnomne affecte-t-il - Votre quotidien et votre qualit de vie - Votre sentiment de scurit - Vos relations avec vos voisins En quoi et de quelle manire le phnomne touche-t-il - Les enfants et les adolescents ? - Les cultivateurs ? Quelles seraient, selon vous, les pistes de solution qui aideraient attnuer les problmes associs ce phnomne ? - Avantages et inconvnients de ces solutions ? - Qui devrait en avoir la responsabilit ? - Vous sentiriez-vous prt vous investir personnellement dans lune ou lautre de ces solutions ?

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Tableau 1 : Les thmes abords lors des entretiens, selon les catgories de rpondants (suite)

192 Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Numro non thmatique

Consignes supplmentaires destines aux cultivateurs

Consigne de dpart : Pouvez-vous dcrire le cycle de lactivit de culture de cannabis ? Consignes de relance : Le phnomne vous affecte-t-il de la mme manire et avec la mme intensit tout au long du cycle? Comment et partir de quelle priode le phnomne a-t-il pris lampleur quon lui connat aujourdhui?

Consignes supplmentaires destines aux reprsentants dorganismes locaux et aux lus

Consigne de dpart : Dcrivez-nous la perception que vous et lorganisme la municipalit que vous reprsentez avez de la question de la culture et de la vente de cannabis dans la rgion Consignes de relance : Votre organisme municipalit est-il impliqu dune manire ou dune autre dans les interventions actuelles destines attnuer les problmes associs au phnomne ? - De quelle manire et quel titre ? - Si votre organisme municipalit nest pas actuellement impliqu, envisageriez-vous de le faire ?

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Les thmatiques principales mergeant des entretiens sur le terrain

Opinion gnrale en regard de la culture du cannabis Deux grandes tendances mergent de lopinion gnrale exprime par les rpondants. Dans le premier cas, on est trs franchement ngatif lendroit de tout ce qui tourne autour de la prsence de cette culture illicite; dans le second cas, on admet la possibilit que la culture de cannabis puisse apporter des retombes pas uniquement ngatives. Cest sans contredit la possibilit que lactivit gnre des retombes conomiques positives dans la rgion qui marque cette deuxime manire de considrer les choses. Mais que lon penche pour lune ou lautre de ces tendances, il nen demeure pas moins que tous partagent lopinion que ce sont les enfants et les adolescents des communauts les plus affectes par le problme qui copent, comme en font foi les extraits suivants : Moi je vois quil y a des bons et des mauvais cts. Point de vue de lconomie, cest sr que a fait virer. Les gens se dplacent et dpensent. Par contre pour les jeunes cest je trouve a... ils ne russissent pas travailler. On a plus de misre avoir du personnel, les gens ils savent, ils sont blass, je trouve a... je trouve quil y a plus de ravages quil peut y avoir davantages l-dedans (Commerante, 40 ans).

Je vous avoue que jai bien de la misre avec a moi, la culture de cannabis () et puis on regarde limpact que a a au niveau des jeunes aujourdhui, a nous affecte bien gros (Cultivateur, 44 ans).

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

193

Numro non thmatique

Un peu la mesure de ce que permettent de conclure les chiffres avancs par les autorits policires, dune part, et par les donnes issues de lopration de sondage mene en 2005, dautre part, les rpondants rencontrs sentendent sur lampleur du phnomne : Mais ici dans le coin, il y en a dans tous les champs.() Dans ces terres, il y en a dans tous les champs. Tous les producteurs en ont. () en tout cas, a a lair quil y a deux personnes sur trois qui sont impliques l-dedans. () Tout le monde a rapport a. En tout cas, au moment de la rcolte lautomne, tu regardes aller a, et puis tout le barda quil y a autour de a, tu te dis que la majorit des gens sont l-dedans! () Puis je pense quil sen sme de plus en plus. a fait que tu vois que a prend de lampleur... (Cultivateur, 44 ans). Ben il y en a partout de toute faon, moi je dis que plus dune personne sur deux se retrouve fait la culture du cannabis. () Oui et puis mme pour ceux qui nen font pas, ils ne sont quasiment pas normal, ceux qui nen cultivent pas (Commerante, 40 ans).

Et en toute logique, cette ampleur prise par les activits de culture de cannabis dans les champs environnants a peu peu fait en sorte que celles-ci ont t beaucoup banalises : Aux yeux des jeunes, cest quasiment rendu normal, oui cest vrai que cela se parle plus ouvertement que je te dirais, il y a cinq, six ans, admettons, l (Secrtaire, 28 ans).

194

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Cest le mon oncle qui cultive a dans son champ ou cest le pre qui cultive. () les jeunes sont trs exposs puis tant donn que cest de la famille qui fait pousser a, des fois cest le pre () ctait le pre de la jeune fille qui faisait pousser a, donc, elle se servait, elle se servait dans son champ cest excessivement banalis (Intervenante, 26 ans). Les impacts de la prsence de la culture de cannabis tels quexprims par les rsidents La question des impacts de cette activit peut faire lobjet dune typologie thmatique relativement simple en ce que les thmes abords par les rsidents finissent par se recouper quelque peu. On trouvera ainsi tout dabord les thmes de la scurit et de la violence engendre. Deux choses importantes ressortent lgard de cet aspect : tout dabord, il semble que les pisodes de violence physique ne visent jamais vraiment les citoyens non impliqus, mais que ces violences se produisent entre les cultivateurs de cannabis eux-mmes. Nous avons galement not, en second lieu, quaucun citoyen rencontr na eu lui-mme faire lobjet de reprsailles physiques ou matrielles; tout se passe essentiellement par ou-dire et par rumeur. Les extraits prsents ici tmoignent de ces deux dynamiques. Cest trs srieux ici. Entre autres les jeunes, de plus en plus de jeunes, qui se font dfigurer parce quils sont dans le milieu et puis que a pas rentr comme ils sattendaient et ils sont endetts envers des gens quils leur ont prt de largent en leur garantissant que la rcolte serait prvue et se sont fait saisir leur rcolte par la Sret du Qubec et ils se retrouvent dans la rue et ils doivent de largent (Homme, 43 ans).

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

195

Numro non thmatique

Et puis ce qui arrive souvent aussi cest quil y a du pot dans les champs, partout, partout et puis les jeunes ils vont voler du pot, a fait que l ils se ramassent quils ont des dettes parce que a finit toujours par se savoir. a fait quil y en a qui se font pter la gueule, qui se ramasse lhpital la face enfle de mme (Intervenante, 22 ans). De manire globale, toutefois, la crainte et linscurit marquent les propos. Ce climat est tel que certains rpondants mentionnent avoir chang leurs habitudes de vie ou affirment connatre des gens layant fait. Lextrait suivant traduit bien les consquences de linscurit sur le quotidien : Je naime pas a rester dans ce milieu-l. Je ne suis pas bien l-dedans. Oui jai peur et puis bon il ne faut pas que tu parles parce que les reprsailles et puis en tout cas je ne suis pas bien l-dedans. Nous, on a une terre et on ne peut pas aller se promener dans le champ ou dans le bois cest trop dangereux. () je me suis mise trembler parce que si jtais arrive chez quelquun qui en sme et bien cest parce que tu ne sais jamais ce qui va tarriver, tu ne le sais jamais, jamais (Commerante, 40 ans).

Ce sentiment dinscurit nest pas sans teinter galement les relations sociales. Des rpondants souponnent des gens de leur communaut dtre impliqus dans la culture de cannabis, un titre ou un autre. cet gard, les rpondants rfrent des changements de rythme de vie soudains chez des membres de leur communaut comme base de leurs suspicions. On mentionne notamment lachat dautomobiles dispendieuses ou neuves, des voyages, lachat de motoneiges ou de vhicules tout-terrain, de camions neufs ou avec une immatriculation commerciale, la rnovation ou lachat dune maison, et mme

196

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

une pnurie de ciseaux dans les commerces de la rgion lautomne, un signe sil en est que trop de gens participeraient lopration de trimage . Il sagit de lopration visant enlever des cocottes de cannabis, principal objet de la rcolte en raison de sa forte teneur en ttrahydrocannabinol (THC), toutes les petites feuilles qui en gchent la qualit. Cette tche relativement spcialise est gnralement confie des gens dexprience qui savent garder leur langue, et non dun travail saisonnier susceptible doccuper une proportion significative de villageois. Les prochains extraits illustrent pourtant trs bien cette impression dun changement de train de vie soudain et suspect. Cest facile des fois de voir quil y en a dans certaines maisons, il y a du va-et-vient, il y a des magasins si on veut, dans la municipalit, tu sais jour et nuit dans des rsidences. Ce nest pas normal que le jeune qui a une maison de 75 000 $ ou 100 000 $ et il ne travaille pas, ce nest pas normal. Il y a beaucoup de ces symptmes-l dans notre municipalit de gros chars sports, les skidoos neufs, les VTT neufs, cest encore un gros indicateur qui dit l, coute l, ce nest pas la porte de la main. Est-ce quil a eu un hritage ? Est-ce la 6/49 ? (...) Est-ce le fruit dune rcolte illgale ? (Homme, 43 ans). Quand tu dis que tu vois un gars sur le B.S. qui travaille pas de la crisse danne puis il y a un pick-up de cinquante mille la maison, lhiver, il a son ski-doo flambant neuf pour faire du ski-doo (Cultivateur, 53 ans).

Cela dit, ce nest pas systmatiquement tout le monde qui considre que le fait de cultiver du cannabis marque les relations sociales un point tel quil stablirait ou quil faille tablir une rupture nette entre le nous et eux :

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

197

Numro non thmatique

Jai peur de un moment donn de me retrouver toute seule, moi, marginale parce que je ne suis pas dans ce domaine l. Peur, tu sais avec qui mes enfants vont se tenir ? Avec qui moi je vais me tenir ? a va tre qui mon rseau moi ? Peur dtre implique malgr moi parce que je vais encourager ces personnes l parce quils ont des commerces. () Je me rends compte que cest envahi partout et dans tous les domaines et a, a me fait de quoi. Des fois je dis mon chum 5 : Ben coudons on vas-tu russir ce trouver des couples damis ou des familles ou des gens avec qui mes enfants vont se tenir () Bon, l on dit on va aller au restaurant, ben on sait que la personne qui nous sert, son chum lui il na pas de job puis il a un pick-up puis il est l-dedans. Lducatrice la garderie, bon ben tu te dis : Ah ! Son chum sest dj fait pogner Tu sais on dirait cest partout, cest envahi puis de tout les ce nest pas juste une catgorie de personnes, cest vraiment plus large que a (Intervenante, 31 ans). Lintervention policire, le rapport lautorit et la dgradation du lien de confiance Cest fort probablement toute la question de lintervention policire qui rvle avec le plus dloquence quel point le lien de confiance entre les citoyens et les policiers est au plus bas. Ici, tout comme dans le cas des reprsailles physiques et matrielles, on se trouve en face de ou-dire et de rumeurs. Quatre phnomnes sont ici rapports : (1) des rpondants se demandent ce que les autorits font avec les plants de cannabis une fois saisis ; (2) on reproche aux policiers de fermer les yeux sur limplication de certaines personnes dans les activits de culture et de vente de cannabis ; (3) on doute de lintention
5

Terme populaire utilis au Qubec dsignant tout autant un ami de cur lorsquil est mis par une femme, quun copain lorsquil est mis par un homme.

198

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

relle de la police intervenir dans la saisie des plants et dans larrestation de citoyens impliqus; et, finalement, (4) on hsite dautant collaborer avec la police. Les extraits dentretiens suivants illustrent ces derniers phnomnes : Tout le lot quils ramassent, quand est-ce que tu vois, je ne le sais pas, incinrer a ? Brler a ? Ou... Tu ne vois pas vraiment ce quils font avec a. Qui te dit quils ne se virent pas de bord eux autres puis quils ne chipent pas a un... (Claquement de main) (Cultivateur, 44 ans).

La police est-elle de connivence ? un moment donn, tu te poses des questions tu sais. Quest-ce quils font avec le cannabis quils vont tous chercher dans les champs ? Le savez-vous vous autres ? (Retraite, 72 ans).

Cest payant pour les policiers l ! Eux autres ils nont pas intrt pantoute ce que ce soit lgalis. Il ny a pas personne qui a intrt ce que ce soit lgalis. On sentend-tu queux autres ils gagnent leur vie avec a. Il en a plein qui gagnent leur vie avec a, autant que du ct criminel que sur le ct justice (Intervenant, 40 ans). Les commanditaires principaux pour ce tournoi de golf l ctait les pires semeurs de pot dans la rgion. Ils taient assis avec les dirigeants du bureau de la SQ 6 (Femme, 39 ans).

Il ne sagit videmment pas ici de statuer sur la vracit de ces rumeurs, mais bien de souligner quel point elles sont prsentes dans le discours des rpondants.

Suret du Qubec : il sagit de la plus grande organisation policire au Qubec avec plus de 5 000 policiers son emploi. La SQ, en plus davoir les mandats denqute policire pour les affaires nationales et internationales, couvre galement tous les secteurs de la province qui ne disposent pas de service de police municipal.

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

199

Numro non thmatique

Les pistes de solution lgard des pistes de solutions potentielles au problme, on peut considrer globalement quune bonne dose de pessimisme marque les propos des rpondants. Ce pessimisme quant limpossibilit dintervenir de manire significative et durable repose sur des raisons telles que le dplacement du problme, le manque de fermet et de pouvoirs de la part des autorits, la complexit inhrente du problme et largent trop facilement gagn : Largent vite fait qui est rattach a, a cest un fait. Nous autres en agriculture, on a de la difficult avoir de la main-duvre. Tu te dis, le petit gars qui a travaill vingt dollars de lheure pour traiter le pot ou le ramasser, quand tu veux lengager dix dollars de lheure ils se foutent de toi bien raide, l. Arrange-toi avec tes troubles esti, moi je veux une job vingt dollars de lheure (Cultivateur, 44 ans).

Des solutions sont toutefois proposes par quelques rpondants; celles-ci vont dactions plus prventives un accroissement des interventions plus rpressives : Mettons quil y a plus de salaire quinze, dix-huit dollars de lheure peut-tre que tu ne serais pas tent tu arriverais mieux dans ta vie puis tu nirais pas chercher du travail au noir dans le cannabis pour te payer du luxe (Intervenante, 53 ans).

Moi ce que je verrais, a serait de les arroser, a cest pour les liminer dans le champ. Mais avant de les envoyer dans le champ (les policiers), il y aurait peut-tre dautres choses faire l. Je ne le sais pas moi, quand ils sont dans le champ le meilleur moyen, au lieu de les ramasser comme ils font, moi je dis que tu tranes ta petite bombonne, pis tu prends des herbicides pour les arroser (Cultivateur, 45 ans).
200 Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

La question de la participation des jeunes Nous conclurons cette partie de lanalyse des donnes recueillies sur le terrain par le biais des entretiens semi-structurs en nous penchant sur le thme rcurrent de la participation des jeunes aux activits de culture de cannabis dans les champs de la rgion. Ce thme merge en fait tant de nos travaux, des donnes du sondage de 2005 que des manchettes des quotidiens qui traitent rgulirement du problme. Voici, tout dabord, un extrait dentretien qui tmoigne en ce sens : Je sais quil y a des jeunes qui sont engags pour a. Cest quelque chose... je sais que cest trs dgueulasse parce que cest eux qui se font pincer la place de lautre. Je sais quil y a des jeunes qui manquent leurs cours cause de a. () cest que cest trs payant pour les jeunes et que (Silence) Ce que jen ai entendu, cest quils sont pays quoi vingt, vingt-cinq dollars de lheure pour faire la rcolte alors (Homme, 50 ans).

cet gard, cette unanimit est essentiellement apparente : si, aux dires de plusieurs et selon certaines manchettes plus ou moins sensationnalistes, les classes se vident lautomne7 au moment de la rcolte des plants de cannabis, les propos de certains informateurs, particulirement ceux des enquteurs de police spcialiss dans la lutte au trafic de stupfiants, ne vont pas vraiment dans le mme sens. En fait, on considre, dans ce dernier cas, que les jeunes sont beaucoup trop bavards et peu fiables pour tre employs par les cultivateurs de cannabis qui leur prfreraient des travailleurs saisonniers spcialiss. Pour clore cette section, il sagit l dune controverse que nos travaux de nature qualitative ne permettent pas vraiment de rgler. Il demeure aussi un autre lment quil conviendra dclaircir davantage : le fait quil se produise une grande quantit de cannabis dans la rgion entrane-t-il une prvalence des taux de consommation chez les jeunes significativement plus
7

Journal de Montral, 17 septembre 2004.

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

201

Numro non thmatique

leve quailleurs au Qubec ? Cest en grande partie ces deux questions que la prochaine section se consacre.

Les rsultats de lenqute de dlinquance autorvle ralise auprs des adolescents de la rgion
Comme on la bien vu des propos des personnes interviewes, la question des impacts de la mariculture sur les jeunes demeure lune des plus proccupantes. Quil sagisse de leur participation, relle ou non, aux activits illicites, dun accs facilit et dune banalisation de la consommation des produits de la mariculture ou encore, de la victimisation quils pourraient subir, beaucoup des proccupations avances par les rsidents des deux MRC tournent autour des jeunes de leur rgion. Ce sont ces questions et proccupations que nous allons maintenant tenter de cerner, et ce, directement auprs de ces jeunes. Dans ce cas-ci, nous avons privilgi le recours une approche quantitative susceptible de nous donner lopportunit assez exceptionnelle de comprendre comment la mariculture affecte non seulement un chantillon de rpondants, mais bel et bien la quasi-totalit des jeunes de 3e, 4e et 5e annes du secondaire de la rgion8, soit 1 262 rpondants. Nous aborderons les thmes de la victimisation, engendre ou non par les activits lies la mariculture, et de la consommation, en tablissant ici une comparaison de ce que nos rpondants nous disent de leur consommation avec les donnes panqubcoises tires dtudes comparables. Nous toucherons finalement la question de la participation de ces jeunes aux activits de mariculture. cet gard, quelques prcisions
8

Une seule des cinq coles secondaires a refus de participer ltude. Considrant quil sagit ici dune petite institution prive, nous sommes davis que cette absence nentachera pas de manire significative la teneur des rsultats obtenus.

202

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

simposent, notamment en ce qui concerne la dlinquance autorvle ; certains pourraient se mfier des rponses donnes par des adolescents en leur prtant, qui, de lexagration, qui, de la minimisation. Or, les enqutes de dlinquance autorvle ralises auprs des jeunes sont gnralement fiables. Seulement au Qubec par exemple, les travaux raliss par Leblanc (Leblanc, 1994 ; Leblanc et Morizot, 2000) ont trs clairement tabli la grande fiabilit des rponses donnes par des jeunes propos de leur dlinquance et de leurs actes dviants, et ce, partir du moment o les objectifs avancs par le chercheur sont clairs et que les garanties danonymat sont solides. Nous avons, de plus, eu recours un stratagme susceptible de nous permettre de dtecter encore mieux les frimeurs parmi les rpondants : en effet, quelques questions touchant la culture de cannabis comportaient des piges ; en dautres termes, pour donner la bonne rponse certaines questions, le rpondant doit essentiellement connatre lactivit de trs prs. En croisant ces questions, il devient alors trs facile de savoir jusqu quel point le rpondant est sincre ou non quant son implication dans les activits de mariculture9. Les participants La population vise par cette portion de la recherche correspond lensemble des lves de 3e, 4e et 5e annes du secondaire provenant de trois coles publiques et dune cole prive. Il est noter quafin de respecter les ententes prises avec les diffrents dirigeants des milieux scolaires, aucune comparaison ne sera ralise entre les coles dans le cadre de cette tude. Lchantillon, en lui-mme, est constitu de 683 garons (58 %), de 487 filles (42 %) et de 92 lves ne nous ayant pas rvl leur sexe, totalisant ainsi 1262 rpondants.
9

Cest notamment ainsi que nous avons pu rejeter 19 rpondants qui prtendaient tre impliqus mais dont les rponses taient trop incompltes ou incohrentes pour tre utilises ici.

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

203

Numro non thmatique

Lge des participants stend de 13 18 ans et se distribue ainsi : 10 tudiants gs de 13 ans ; 242 de 14 ans ; 351 de 15 ans ; 418 de 16 ans ; et 139 de 17 ans et plus. Quelques participants nont pas spcifi leur ge, soit 102 lves (8 % de lchantillon). Les trois groupes dge en importance sont donc les lves de 16 ans, suivis du groupe des 15 ans avec 28 % et les tudiants de 14 ans avec 19 %.
Tableau 2 : Prvalence de la consommation de drogues et dlinquance compare pour lchantillon total, celui des dlinquants et celui des mariculteurs
Total (N = 1166) Dlinquants (N = 523) Mariculteurs (N = 175)

Vandalisme Culture de cannabis vie Annuelle Vente de drogues Vol Voies de fait Possession illgale darme feu Fraude Crime sexuel Fait partie dun gang Consommation dalcool Aucune Mensuelle ou moins Hebdomadaire ou plus Consommation dautres drogues

20,5 % 15,0 12,0 14,4 12,6 6,2 4,0 3,8 1,8 3,8

45,7 % 15,0 12,0 31,4 28,1 13,8 9,0 8,4 4,0 8,4

41,7 % 100,0 80,0 50,3 28,0 16,0 10,3 10,3 4,6 17,1

60,5 23,2 16,2 8,8

38,2 31,2 30,6 17,8

19,4 26,3 54,3 30,8

204

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Le tableau 2 prsente les taux de prvalence autorvls de plusieurs types de dlits et de consommation de drogues des jeunes de la rgion. Considrons dabord les taux pour lchantillon total (N = 1166, aprs avoir cart 96 rpondants dont le questionnaire tait incomplet/invalide). Si lon fusionne les deux modalits de consommation voques dans le questionnaire (cest--dire la consommation mensuelle ou moins et la consommation hebdomadaire ou plus ), nous obtenons un taux de prvalence de consommation de cannabis de 39,5 %. Ce chiffre peut tre compar aux statistiques rvles dans la dernire enqute mene cet gard en 2008 par lInstitut de la statistique du Qubec (ISQ, 2010). Ainsi dans lenqute de lISQ, le taux de prvalence panqubcois de consommation de cannabis est de 47 % chez les adolescents. En soit, cette donne rvle deux choses importantes. Premirement, constat peuttre plus rassurant, les adolescents des rgions dans lesquelles se sont drouls nos travaux consomment moins quau Qubec en gnral, bien quils soient pourtant exposs au cannabis de manire sensiblement plus importante quailleurs. Or, en second lieu, ceci amne un constat plus ngatif et potentiellement lourd de consquences : bien quil se fasse plus de culture de cannabis dans cette rgion quailleurs et que les jeunes avouent en consommer moins, il nous faut alors mettre lhypothse que le produit de ces rcoltes nest essentiellement pas destin la consommation locale, mais lexportation. Et qui dit march dexportation, dit aussi structure commerciale criminelle plus complexe et plus organise. On pourrait fort bien avancer ici la contre-hypothse que la production locale, pas ncessairement consomme par les jeunes, le serait de manire disproportionne par les adultes. Vrification faite, toutefois, cette explication ne tient pas : les dernires donnes disponibles, soit celles de lenqute de lInstitut de la statistique du Qubec base sur des donnes de 2008, pour le Qubec et par rgions (Camirand et coll., 2010, p. 245), font tat dune prvalence de consommation de cannabis au cours des 12 derniers mois pour la population
Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010 205

Numro non thmatique

adulte du Qubec de 12,2 %; or, la mme donne, pour la rgion de la Mauricie et du Centre-du-Qubec est de 10,8 %. Les chiffres du tableau 3 sarrtent plus particulirement sur les niveaux dimplication dans des activits criminelles des rpondants qui disent participer aux activits entourant la culture de cannabis. lexception des taux de prvalence de participation la culture de cannabis qui semblent particulirement levs, lchantillon napparat pas comme tant dlinquant . Seulement 6 % des rpondants ont rapport avoir commis des voies de fait au cours de la dernire anne et prs de 4 % ferait partie dun gang une proportion qui se compare des tudes amricaines semblables (Esbensen et Huizinga, 1993). Parmi les types de dlits les plus populaires se trouve la culture de cannabis laquelle prs de 27 % des jeunes ont admis avoir particip au cours des douze derniers mois. Lorsquon isole les mariculteurs (N = 175) des autres rpondants, on dcouvre une sous-population qui semble particulirement dlinquante, du moins au niveau de la vente et de la consommation de cannabis (54,6 % dentre eux voquent une consommation hebdomadaire) et autres drogues. Notons que 30,8 % dentre eux ont rapport avoir consomm au moins une autre drogue que le cannabis au moins une fois au cours de la dernire anne (toutes drogues confondues), alors que cette proportion est de 17,8 % pour lensemble des rpondants dlinquants. Plutt que de reflter le caractre criminogne de la culture de cannabis, ces rsultats illustrs au tableau 3 suggrent plutt que cette opportunit criminelle semble attirer une varit de jeunes sy impliquer, y compris les lments les plus criminaliss de la rgion. Ceci renforce donc lide avance plus haut voulant que la culture de cannabis qui se pratique dans cette rgion ne soit pas une affaire damateurs (Bouchard, Alain et Nguyen, 2009; Bouchard et Nguyen, 2010).

206

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Tableau 3 : Prvalence de la consommation de drogues et dlinquance compare pour trois types de mariculteurs
Employs de soutien (N = 28) Spcialistes (N = 43) Mariculteursdlinquants (N = 104)

Vandalisme Culture de cannabis vie Annuelle Vente de drogues Vol Voies de fait Possession illgale darme feu Fraude Crime sexuel Fait partie dun gang Consommation dalcool Aucune Mensuelle ou moins Hebdomadaire ou plus Consommation de cannabis Aucune Mensuelle ou moins Hebdomadaire ou plus Consommation dautres drogues

0,0 % 100,0 82,1 32,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,6

0,0 % 100,0 79,1 37,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,3

70,2 % 100,0 79,8 50,3 47,1 26,9 17,3 17,3 7,7 21,2

7,1 32,1 60,7

20,9 27,9 51,2

11,5 25,0 63,5

17,9 35,7 46,4 17,9

27,9 32,6 39,5 18,6

16,3 21,2 62,5 33,7

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

207

Numro non thmatique

Nous avons ici divis les 175 mariculteurs en trois catgories : a) les employs de soutien (N = 28), qui ne simpliquent que de faon pisodique, notamment au moment des rcoltes ; b) les spcialistes (N = 43), lgrement plus nombreux, qui eux simpliquent toutes les tapes de production sans pour autant faire montre dune implication criminelle en dehors de la culture ou vente de drogues ; c) les mariculteurs-dlinquants (N = 104), nombreux dans cet chantillon, qui reprsentent la minorit des dlinquants particulirement actifs dans la rgion, limage de ce que lon peut trouver dans nimporte quelle autre rgion similaire. En dautres termes, quil y ait prsence de culture de cannabis ou non, ces jeunes seraient de toute manire impliqus dans plusieurs activits dlinquantes. On ne peut en dire autant des spcialistes et des employs de soutien, qui ne montrent aucun autre intrt pour la dlinquance lextrieur des marchs de drogues illgales. Deux questions demeurent : (1) jusqu quel point peut-on qualifier limplication des jeunes rpondants comme tant srieuse ; (2) est-ce que la moindre implication dlinquante des employs de soutien et des spcialistes est relie des facteurs tels que leur plus jeune ge par exemple ? Le tableau 4 prsente quelques caractristiques des participants et du dernier site de production auquel ils ont particip. On y apprend au moins trois choses. Dabord, les employs de soutien et les spcialistes ne sont ni plus jeunes, ni moins expriments que les mariculteurs-dlinquants. Tous ont dune anne et demie deux ans dexprience, et tous un peu moins de 16 ans. exprience gale, les employs de soutien rapportent connatre en moyenne beaucoup moins de jeunes ou de mariculteurs adultes. Ensuite, bien quon trouve plusieurs filles parmi les 175 mariculteurs rpertoris, elles sont particulirement surreprsentes parmi les employs de soutien (50 %). Enfin, seulement une minorit de mariculteurs semblent participer des sites de production commerciale de plus grande envergure,
208 Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

soit moins du tiers des participants, mme les plus dlinquants dentre eux. Notons que leur jeune ge y est aussi pour quelque chose. Peu de jeunes ont les capacits financires pour investir dans des plantations de plus grande envergure, peu possdent un permis de conduire et un moyen deffectuer un va-et-vient vers un site de production, et la majorit dentre eux habitent chez leurs parents, ce qui limite dautant les possibilits de simpliquer dans des sites de production intrieure. Cest pourquoi la majorit des rpondants qui participent aux activits de culture illicite de cannabis rapportent des revenus modestes dcoulant de leur implication (moins de 500 $ pour la plupart). Lexception se trouve videmment chez les employs de soutien qui simpliquent plus souvent dans les sites intrieurs de plus de 100 plants, sans toutefois en retirer des revenus importants.
Tableau 4 : Caractristiques des participants et de la dernire plantation laquelle les rpondants ont particip
Employs de soutien (N = 28) Spcialistes (N = 43) Mariculteursdlinquants (N = 104)

Participants % de filles ge Annes dexprience de culture % connat plus de 15 jeunes mariculteurs % connat plus de 15 mariculteurs adultes 50,0 % 32,1 0,0 0,0 0,0 23,3 % 37,2 0,0 0,0 0,0 32,7 % 50,3 47,1 26,9 17,3

Dernire plantation laquelle ils ont particip % de plantation intrieure % + 500 $ de revenus Plantation commerciale de plus de 100 plants 7,1 32,1 60,7 20,9 27,9 51,2 11,5 25,0 63,5

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

209

Numro non thmatique

Sur un plan plus gnral, on pourra se demander combien de ces adolescents ne se seraient pas impliqus dans ce genre dactivit neut t de limportance de cette culture illgale dans la rgion. Une manire de considrer les choses consiste observer jusqu quel point les jeunes qui se dclarent impliqus dans la culture de cannabis sont ou non impliqus dans dautres formes de dlinquance hormis celles relies aux stupfiants. Sans ncessairement exclure la contre-hypothse, nous pouvons raisonnablement assumer, aux fins de la discussion, que les adolescents qui simpliquent la fois dans des activits criminelles plus classiques et dans celles relies spcifiquement la culture de cannabis dmontreraient un profil dlinquant dans tout autre contexte. linverse, les rpondants qui dclarent ne sen tenir qu des activits lies la culture de cannabis ne seraient peut-tre pas impliqus dans dautres sphres dlinquantes si cette culture y tait moins prgnante.

Conclusion
Nous voici maintenant au terme de cette description que nous avons voulu aussi empirique que possible des impacts de la culture illgale de cannabis tels que relats par les rsidents de deux MRC de la rgion de la Mauricie. Cette description repose sur deux sources de donnes, savoir, des entretiens qualitatifs ouverts raliss auprs dune cinquantaine de rsidents, dune part, et des rsultats dun sondage men auprs de la quasi-totalit des jeunes de 3e, 4e et 5e annes du secondaire frquentant cinq des six coles secondaires de la rgion, dautre part. Nous convenons que le portrait de cette situation demeure relativement incomplet parce quil naborde pas le point de vue des personnes qui cultivent effectivement du cannabis des fins commerciales. Il est clair que de telles informations nous permettraient de pousser beaucoup plus loin la mise
210 Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

en perspective des points de vue de lensemble des acteurs touchs. Mais puisque cette option ne faisait pas partie du mandat accord en 2004 par la coalition des organismes locaux et rgionaux pour la ralisation de lenqute, nous sommes davis quil sagirait l dune toute nouvelle dmarche, encore plus complexe et lourde que celle que nous avons mene. De mme, une dmarche, oriente sur lorganisation criminelle lie la mariculture, pourrait aborder des lments tels que la superficie de terre o lon retrouve des plants de cannabis, le nombre de personnes adultes impliques dans cette culture, les profits individuels et, bien sr, une estimation des sommes dargent gnres par lactivit de mme que le degr de participation volontaire des rsidents locaux. Nous laisserons dautres le soin dassumer une telle enqute qui serait, bien sr tout fait pertinente une connaissance accrue du phnomne et de ses manifestations. Demble, mme si nous ne savons que par approximation que le phnomne de la culture de cannabis dans la rgion y semble trs rpandu, la perception globale des citoyens demeure de prime abord quelque peu ambivalente. Cest que si lon est davis que, moralement, la mariculture est inacceptable, en revanche, on ne nie pas que lactivit demeure rentable sur le plan conomique. Il semble stre peu peu installe une sorte de rsignation, notamment quant au fait que les mariculteurs concevraient lactivit comme finalement assez banale. Or, ici, les citoyens ne peuvent vraiment faire autrement que dvaluer la gravit de lactivit laune des ractions des deux grandes branches de lappareil pnal, soit la police et le systme judiciaire. Dans un cas comme dans lautre, les citoyens expriment certains doutes quant la capacit de lappareil pnal rellement influer sur les activits de mariculture. Nous nous permettrons ici toutefois une certaine mise en perspective lendroit de cette opinion; en fait, une simple quation permettra au lecteur de juger de la capacit du systme effectivement avoir une
Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010 211

Numro non thmatique

influence sur le cours des choses. Bouchard (2007) value que ce sont tout prs de 50 000 personnes qui, au Qubec, cultivent de la marijuana des fins commerciales, toutes mthodes confondues. Or, le Qubec compte approximativement 15 000 agents de police, tous grades et toutes fonctions confondues. Si, cas despce tout fait farfelu, tous ces policiers ne soccupaient strictement que des mariculteurs commerciaux, chaque policier aurait alors enquter sur 3,33 individus. Il est vident quil sagirait dune orientation de politique criminelle absolument indfendable compte tenu, dune part, de limportance et de la gravit relative du dlit de mariculture par rapport lensemble des autres actes criminels commis au Qubec et, dautre part, on voit mal comment la population du Qubec pourrait accepter un tel dlestage policier. Le systme judiciaire, quant lui, aurait faire face aux mmes contraintes tout en ayant justifier cette exclusivit hypothtique alors que la jurisprudence fait tat de sentences somme toute assez lgres. Au final, nous sommes davis que lappareil pnal fait ce quil peut dans les circonstances et, tout le moins pour ce qui est des nergies et des effectifs consacrs au problme, on voit mal comment il pourrait en faire plus. Cest, dailleurs, ce constat que fait la Gendarmerie royale du Canada dans un rapport trs complet quelle a prsent en 2000, portant sur la culture et la vente de cannabis en Colombie-Britannique : Malgr les ressources importantes consacres au contrle de la culture et du trafic de la marijuana, ces efforts font dfaut gnralement de donner les rsultats attendus par la collectivit. Les rsultats actuels sont insuffisants, quils soient mesurs en termes de capacit du systme freiner la culture de marijuana, davoir un effet lgard de la facilit avec laquelle cette substance est mise en march, acquise et vendue dans tout le pays ou de limiter sa disponibilit sur le march canadien ou du moins sa disponibilit pour les enfants et les jeunes (GRC, 2000).

212

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Est-ce que les citoyens pensent la mme chose de ces mmes efforts ? Faudrait-il plutt se pencher sur les modalits de communication et dchange dinformations entre les reprsentants de citoyens (et ici, nous voyons plus largement que les seuls lus), la police et les magistrats pour que sattnue limpression que la police et les tribunaux ne semblent pas mettre tous les efforts ncessaires, comme cela est ressorti de nos entretiens ? Cette avenue tait dailleurs explicitement mentionne dans le rapport de 2000 produit par la GRC : Les dclarations frquentes des responsables de lapplication de la loi concernant les profits tirs de la culture de marijuana et des consquences relativement mineures infliges par les tribunaux aux personnes dclares coupables de culture et de trafic de marijuana peuvent presque constituer une publicit pour recruter des personnes intresses cultiver de la marijuana. Il y aurait lieu dexaminer diffrentes stratgies en matire de communication avec les mdias (GRC, 2000).

Nous insistons toutefois pour rpter quel point nous sommes convaincus que tout ce quil est possible de faire est bel et bien fait, tout autant par la police que par le district judiciaire concern. Mais si cest l lune des impressions releves en synthse des entretiens raliss auprs des citoyens, il en est galement une autre qui mrite rflexion : leurs inquitudes quant aux effets de lactivit de mariculture sur les jeunes de la rgion. Trois lments distincts ressortent de leurs craintes : (1) les jeunes participeraient en grand nombre la mariculture ; (2) ceux-ci en viendraient tre tents par la vie criminelle et largent facilement gagn aux dpens dune vie plus modeste, certes, mais inscrite dans la lgalit ; et, finalement (3) ces mmes jeunes consomment plus de cannabis quailleurs compte tenu

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

213

Numro non thmatique

de la facilit avec laquelle ils sont en mesure de se procurer le produit. ces trois inquitudes, les donnes tires de notre sondage auprs des jeunes apportent quelques bmols. En ce qui a trait aux deux premires, seulement 175 jeunes sur les quelque 1 300 interviews participeraient vraiment, et en toute connaissance de cause, la mariculture ; 104 de ces jeunes, de surcrot, ne semblent pas exclusivement attachs la mariculture, mais prsentent des profils trs typiques de ce que des tudes antrieures ont bien montr, savoir, une participation toute sorte de dlits divers depuis plusieurs annes. Ces chiffres reprsentent une minorit dadolescents dont on peut aussi penser quils sont dj bien connus des autorits. Quant la troisime inquitude, celle lie une plus grande facilit daccs au cannabis, force nous est de reconnatre que les adolescents des deux MRC ne prsentent pas un profil de consommation trs diffrent de ce que lon sait des jeunes ailleurs au Qubec. Il est clair toutefois que la proportion de jeunes consommateurs de cannabis y est passablement leve, soit prs de 40 % vie (cest--dire, toutes frquences de consommation confondues). tout prendre, sil est relativement facile pour les adolescents de la rgion de se procurer du cannabis, ce nest malheureusement pas tellement plus difficile ailleurs et, en dautres termes, laccessibilit au produit ne sy distingue pas tellement. Bien que nous ayons voqu jusquici le constat de certains carts entre la perception des citoyens et une ralit plus objectivable, il reste au moins un lment qui, lui, na rien de plus ou moins fond, il sagit du climat gnral dinscurit qui transpire des propos qui nous ont t rapports. Or, la question du sentiment dinscurit demeure, que celui-ci soit effectivement fond ou non, tait et est encore au cur du problme gnral de la culture illicite de cannabis dans la rgion qui nous concerne. Le fait mme de se sentir en tat dinscurit rcurrent entrane dautres phnomnes, ceux-ci sont susceptibles daccrotre le sentiment dinscurit pour former un cercle
214 Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

vicieux dont on se demande comment sortir. Lorsque les gens ont peur encore une fois, que ce soit pour une raison trs relle ou non na ici strictement aucune importance , le premier rflexe est de sisoler. En sisolant les uns des autres, la mfiance entre des personnes qui pourtant se connaissent finit invitablement par samplifier, alimentant ainsi toutes sortes de ragots plus ou moins sordides. Tout ceci soulve un dernier problme : cet tat de situation nest pas sans profiter aux malfaiteurs. Ce terreau devient tout ce quil y a de plus fertile, en effet, pour que des gens peu scrupuleux en viennent lenvisager comme une activit de plus leur crneau : partir du moment o les gens ont peur, o ils se mfient les uns des autres, la moindre rumeur de potentielles reprsailles atteint trs vite sa cible, et ce, sans que rien de rel soit commis. Il suffit ces personnes de faire en sorte que le climat de mfiance persiste pour pouvoir vaquer leurs affaires sans vraiment tre inquites, en ne faisant que laisser courir la rumeur quils pourraient ventuellement passer laction. En un sens, limpression des rpondants selon laquelle les reprsailles et les actes de violence se passent plus entre les mariculteurs eux-mmes quentre ceux-ci et la population innocente ne fait que renforcer ce phnomne. partir du moment o les citoyens entretiennent lide que ces actes se commettent entre malfaiteurs , on soutient alors que cette violence pourrait fort bien tre exerce contre nous si les malfaiteurs en question estiment la chose ncessaire. On se referme donc un peu plus encore sur soi, et mme la police pourra alors devenir suspecte, comme lont rapport plusieurs rpondants. Dans un tel climat, il est clair que lide mme de dnonciation ferait frmir peu prs nimporte qui, contribuant au sentiment dimpunit des mariculteurs. Cest un peu en ce sens que nous concluons en voquant lide de substituer la dnonciation individuelle la dnonciation collective, o cest toute une collectivit qui refusera de senfermer dans la peur et la rsignation.

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

215

Numro non thmatique

Finalement, et pour conclure cet article, il ne nous appartient aucunement de proposer une dmarche daction pour attnuer les problmes que nous avons identifis dans les MRC o nous avons ralis nos travaux. Nous esprons toutefois vivement que les donnes et lments qui y sont prsents contribueront significativement au renforcement des initiatives dj en place de mme qu llaboration de plans daction long terme.

216

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

Les impacts sociaux de la culture de cannabis en rgion rurale

Rfrences
Bouchard, M. (2007). A capture-recapture model to estimate the size of criminal populations and the risks of detection in a marijuana cultivation industry . Journal of Quantitative Criminology. 23 (3), p. 221-241. Bouchard, M., Alain M., Nguyen H. (2009). Convenient labour: The prevalence and nature of youth involvement in the cannabis cultivation industry . International Journal of Drug Policy. 20 (6), p. 467-474. Bouchard, M., Nguyen H. (2010). Is it who you know, or how many that counts? Criminal networks and cost avoidance in a sample of young offenders . Justice Quarterly. 27 (1), p. 130-158. Camirand, H., Bernche, F., Cazale, L., Dufour, R., Baulne, J. et coll. (2010). LEnqute qubcoise sur la sant de la population, 2008 : pour en savoir plus sur la sant des Qubcois. Qubec : Institut de la statistique du Qubec, 205 p. Canada (2000). Rapport sur la situation des drogues illicites au Canada - 2000. Ottawa : Gendarmerie royale du Canada, Service des renseignements criminels, 39 p. Canada (2007). Rapport sur la situation des drogues illicites au Canada 2007. Ottawa : Gendarmerie royale du Canada, Service des renseignements criminels, 41 p. Dauvergne, M. (2009). Tendances des infractions relatives aux drogues dclares par la police au Canada . Juristat, 29 (2), p. 1-26. Esbensen, F.A., Huizinga, D. (1993). Gangs, drugs, and delinquency in a survey of urban youth . Criminology. 31 (4), p. 565-589. Given, L. M. (2008). The Sage encyclopedia of qualitative research methods. Thousand Oaks : Sage, 1072 p. Gouvernement du Qubec (2006). Statistiques sur la criminalit au Qubec 2005. Qubec : Ministre de la Scurit publique.

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010

217

Numro non thmatique

Gouvernement du Qubec (2007). Statistiques sur la criminalit au Qubec 2006. Qubec : Ministre de la Scurit publique. Institut de la Statistique du Qubec (2010). Enqute qubcoise sur le tabac, lalcool, la drogue et le jeu chez les lves du secondaire, 2008. Qubec : Gouvernement du Qubec, 224 p. Le Blanc, M., Morizot, J. (2000). Dlinquances commune, transitoire et persistante: une stratgie de prvention diffrentielle . [ In F. Vitaro et C. Gagnon (ds.) : La prvention des problmes dadaptation. Tome II Les problmes externaliss ]. Montral : Les Presses de lUniversit du Qubec Montral, p. 291-334. LeBlanc, M. (1994). La conduite dlinquante des adolescents et ses facteurs . [ In D. Szabo, M. Le Blanc (dir.) : Trait de criminologie empirique ]. Montral : Presses de lUniversit de Montral, 546 p. Lger Marketing (2005). Consultation de la population : Cerner les enjeux, les problmes relis la culture du cannabis et les besoins suscits par ce phnomne. Montral.

218

Drogues, sant et socit, vol. 9 no 2, dcembre 2010