Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Alceu Richetti1
28,00 26,00
1. Introduo
No cenrio nacional, o Estado de Mato Grosso do Sul o terceiro maior produtor de milho safrinha. Segundo os dados do Levantamento Sistemtico da Produo Agrcola do IBGE, em 2011 foram produzidas 3,12 milhes de toneladas de milho safrinha, em uma rea colhida de 916 mil hectares, com rendimento mdio de 3.400 kg ha-1 (IBGE, 2011). Apesar de os estoques de milho manterem-se em alta no perodo 2010/2011, os preos nominais do milho, por saca de 60 kg, no perodo de outubro de 2010 a setembro de 2011, mantiveram-se em alta, tanto em Dourados quanto em nvel estadual e nacional (Figura 1). A avaliao dos coeficientes tcnicos em sistemas de produo, da estrutura de custos e dos preos fundamental para a tomada de deciso de empreendedores em qualquer atividade produtiva. Nesse sentido, este trabalho tem por objetivo avaliar economicamente a cultura do milho safrinha para a safra 2012, em Mato Grosso do Sul. So abordadas informaes econmicas do processo produtivo do milho hbrido convencional e milho hbrido geneticamente modificado, com a introduo de genes especficos de Bacillus thuringiensis (Bt).
1
24,00 22,00 R$ 20,00 18,00 16,00 14,00 12,00 Dourados Mato Grosso do Sul Brasil
Figura 1. Evoluo dos preos nominais do milho em Dourados, Mato Grosso do Sul e Brasil.
Fonte: Conab (2011).
Salienta-se que cada propriedade apresenta particularidades quanto topografia, fertilidade dos solos, tipos de mquinas, rea plantada, nvel tecnolgico e, at mesmo, aspectos administrativos, que a torna diferenciada quanto estrutura dos custos de produo.
Administrador, M.Sc., Analista da Embrapa Agropecuria Oeste, Caixa Postal 661, 79804-970 Dourados, MS. E-mail: richetti@cpao.embrapa.br
ut ./2 0 ov 10 ./2 0 D ez 10 ./2 01 Ja 0 n. /2 01 Fe 1 v./ 20 M ar 11 ./2 M 011 ar ./2 M 011 ai ./2 Ju 011 n. /2 0 Ju 11 l./ 20 Ag 1 o. 1 /2 Se 011 t./ 20 11 N
Neste estudo, considerou-se uma propriedade rural que cultiva 1.050 ha de milho safrinha, sendo 350 ha com milho hbrido simples em cultivo solteiro, 350 ha com milho hbrido simples em cultivo consorciado com Brachiaria ruziziensis e 350 ha com milho Bt consorciado com B. ruziziensis. O solo corrigido e apresenta topografia plana a levemente ondulada. O processo produtivo da cultura do milho safrinha, na propriedade, caracterizado por quatro etapas bsicas: planejamento, semeadura e adubao, tratos culturais e colheita (Figura 2).
Na anlise de viabilidade de longo prazo utilizaram-se os indicadores Valor Presente Lquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM), Prazo de Retorno, ndice de Lucratividade e Taxa de Rentabilidade.
Os componentes dos custos contidos nas tabelas apresentadas a seguir refletem os sistemas de produo em uso pelos produtores de milho safrinha, em Mato Grosso do Sul. No estabelecimento do custo total de produo, foram considerados, alm dos coeficientes tcnicos e dos preos unitrios dos fatores de produo, a depreciao do capital e os custos de oportunidade. Para a anlise de viabilidade econmica dos sistemas estudados foram considerados os preos de fatores e dos produtos vigentes, no ms de outubro de 2011. Nos custos de oportunidade incluram-se a remunerao do fator terra, aqui representado pelo valor do arrendamento em um perodo de cinco meses, a remunerao do capital de custeio (juros de 6% ao ano sobre o custo de produo, por um perodo de cinco meses) e a remunerao do capital empregado em mquinas, equipamentos e benfeitorias (juros de 6% ao ano, por um perodo de cinco meses).
Tabela 1. Custo dos diferentes sistemas de produo de milho safrinha, 2012, por hectare, em Mato Grosso do Sul. Embrapa Agropecuria Oeste, Dourados, MS, 2011. Sistema de produo
Componente do custo Milho solteiro Milho consorciado (R$ ha ) 1. Insumos Sementes de milho (50 mil sementes) Sementes de braquiria (2,3 kg com vc 60%) Fertilizante de manuteno (200 kg) Inseticida para tratamento de sementes (0,3 L) Herbicida ps-emergente (3,0 L) Inseticidas (0,3 L) 2. Operaes agrcolas Semeadura (0,4 hm) Aplicao de herbicidas (0,05 hm) Aplicao de inseticidas (0,15 hm) Colheita mecnica (0,6 hm) 3. Outros custos Administrao (2%) Assistncia tcnica (2%) 4. Depreciaes Depreciao de benfeitorias Depreciao de mquinas Depreciao de equipamentos 5. Remunerao dos fatores Remunerao da terra Remunerao do capital Remunerao do custeio Custo total 564,35 197,50 236,00 90,90 21,45 18,50 154,55 36,39 2,33 6,99 108,84 25,88 14,38 11,50 106,12 58,69 36,15 11,28 240,74 150,00 72,12 18,62 1.091,64 591,55 197,50 27,20 236,00 90,90 21,45 18,50 154,55 36,39 2,33 6,99 108,84 26,49 14,72 11,77 106,12 58,69 36,15 11,28 241,44 150,00 72,12 19,32 1.120,52 672,55 297,00 27,20 236,00 90,90 21,45 147,56 36,39 2,33 108,84 29,84 16,58 13,26 103,60 56,17 36,15 11,28 242,06 150,00 70,82 21,24 1.195,29
-1
Milho Bt consorciado
Tabela 2. Custo total mdio de milho safrinha, 2012, por saca de 60 kg, em Mato Grosso do Sul. Embrapa Agropecuria Oeste, Dourados, MS, 2011. Sistema de produo
Componente do custo Milho solteiro Milho consorciado (R$ ha )
1. Insumos 2. Operaes agrcolas 3. Outros custos 4. Depreciaes 5. Remunerao dos fatores Total 8,06 2,21 0,37 1,52 3,44 15,60 8,45 2,21 0,38 1,52 3,45 16,01 9,61 2,11 0,43 1,48 3,45 17,07
-1
Milho Bt consorciado
Figura 3. Distribuio percentual da estimativa dos custos de produo do milho safrinha, 2012, por etapa do processo produtivo, em Mato Grosso do Sul.
A renda familiar, que a soma da renda lquida mais a remunerao dos fatores de produo, no milho solteiro superior aos demais sistemas (Tabela 3). A taxa de retorno para o empreendedor, que consiste na relao renda lquida e custo total, tambm foi superior com o milho solteiro, atingindo 49,4%, enquanto as taxas obtidas com o milho consorciado e o milho Bt foram de 45,6% e 36,5%, respectivamente. Isso significa que para cada R$ 1,00 gasto com o milho gerou-se o equivalente a R$ 0,49 de renda lquida com o milho solteiro, R$ 0,46 com o milho consorciado e R$ 0,37 com o milho Bt (Tabela 3).
Tabela 3. Indicadores de eficincia econmica da cultura do milho safrinha, 2012, em Mato Grosso do Sul. Embrapa Agropecuria Oeste, Dourados, MS, 2011.
Sistema de produo
Indicador econmico Unidade
Milho solteiro
4.200 1.091,64 1.631,00 539,36 780,10 46,85 49,41 1,5
Milho consorciado
4.200 1.120,52 1.631,00 510,48 751,92 48,09 45,56 1,5
Milho Bt consorciado
4.200 1.195,29 1.631,00 435,71 677,77 51,30 36,45 1,4
Produtividade Custo total Receita bruta Renda lquida Renda da famlia Ponto de nivelamento Taxa de retorno Produtividade total dos fatores
kg ha-1 R$ ha R$ ha R$ ha R$ ha sc ha %
-1 -1 -1 -1
-1
O ponto de nivelamento, aqui entendido como o ponto que indica a quantidade de produto necessria para cobrir todos os custos de produo, foi obtido dividindose o custo total pelo preo de mercado. O preo mdio de mercado, informado pelo escritrio da Conab, considerado nesta anlise e praticado em Dourados no ms de setembro de 2011, foi de R$ 23,30. Assim, o ponto de nivelamento com o milho safrinha variou entre 46,9 sacas e 51,3 sacas de 60 kg, por hectare. Abaixo desse nvel de produo, a renda lquida gerada seria negativa, o que tornaria os sistemas de produo inviveis (Tabela 3). A produtividade total dos fatores (eficincia) foi obtida pela diviso das receitas e o valor atual dos custos (HOFFMANN et al., 1987). Assim, a eficincia dos sistemas de produo ficou entre 1,4 e 1,5, indicando que a produo de milho safrinha na safra de 2012
eficiente. Salienta-se que essa relao alterada de acordo com as flutuaes do preo do produto (Tabela 3).
Tabela 4. Anlise de viabilidade da cultura do milho safrinha, 2012, em Mato Grosso do Sul. Embrapa Agropecuria Oeste, Dourados, MS, 2011. Sistema de produo
Indicador econmico Unidade
Milho solteiro
312.848,81 10,75 7,61 7,05 1,10
Milho consorciado
240.256,27 10,80 7,24 6,81 1,08 7,93
Milho Bt consorciado
42.752,41 10,96 6,22 6,15 1,01 1,41
Valor presente lquido Prazo retorno do investimento Taxa interna de retorno Taxa interna de retorno modificada ndice de lucratividade Taxa de rentabilidade
R$ Anos % %
10,33
Considerando a Taxa Mnima de Atratividade (TMA) de 6%, o Valor Presente Lquido (VPL), que corresponde ao somatrio dos fluxos de caixa esperados trazidos ao ano zero, obtido pela diferena entre o valor presente das entradas de caixa e o valor presente das sadas de caixa, a uma determinada taxa de desconto, no milho safrinha em cultivo solteiro ficou em R$ 312.848,81, enquanto no milho em cultivo consorciado alcanou R$ 240.256,27 e no milho Bt foi de R$ 42.752,01. Esses resultados indicam que o montante em dinheiro que o produtor ter disponvel ao final do projeto superior no primeiro sistema de produo. O retorno do investimento, medido pela Taxa Interna de Retorno (TIR), que representa a taxa de desconto que iguala a soma dos fluxos de caixa ao valor do investimento, foi mais elevado no milho em cultivo solteiro do que nos demais sistemas. Esses indicadores sinalizam que ambos os investimentos so viveis
economicamente, pois superam a taxa mnima de atratividade. A Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM), que considera o valor presente dos fluxos de caixa negativos, foi mais favorvel no milho solteiro, obtendo valor igual a 7,05%, enquanto nos sistemas de milho safrinha em cultivo consorciado e o Bt foram ligeiramente superiores taxa mnima de atratividade. Em termos de ganho real da atividade, dado pelo excedente da TIRM em relao TMA, obteve-se 1,05% no milho solteiro, 0,81% no milho consorciado e 0,15% no milho Bt. A produo de milho em cultivo solteiro obteve um ndice de lucratividade de 1,10, que somado a uma taxa de rentabilidade de 10,33% indica que o investimento atraente. Entretanto, para recuperar o investimento realizado com a atividade so necessrias 10,8 safras. No milho em cultivo consorciado, o ndice de lucratividade (1,08) e a taxa de rentabilidade de 7,96%
permitem que o retorno do investimento seja feito em 10,8 safras. Com o milho Bt, apesar de ter indice de lucratividade igual a unidade, a taxa de rentabilidade (1,41%) baixa, e o retorno do investimento se dar em 10,96 safras.
lquidas positivas ou negativas. Considerou-se o preo do milho de R$ 23,30 por saca de 60 kg, como base desta anlise. A partir do preo base, consideraram-se trs condies de maior favorabilidade, sendo as alteraes de 10%, 20% e 30% para mais e trs de menor favorabilidade de 10%, 20% e 30%, para menos. Os resultados apontaram que no milho produzido em cultivo solteiro e em consrcio com Brachiaria a renda lquida positiva, mesmo quando o preo tem declnio de at 30%. Porm, a renda lquida obtida com o milho Bt negativa, quando o preo reduzido em 30%; nas demais situaes de favorabilidade, positiva. Por outro lado, a renda da famlia positiva com os trs sistemas estudados, mas, no sistema em cultivo solteiro superior dos demais, em todas as condies. Essa superioridade reflete a condio de menor custo do milho safrinha em cultivo solteiro (Tabela 5). A taxa de retorno do empreendimento (TRE) apenas negativa no milho Bt, quando o preo reduzido em 30%. Nos demais sistemas positiva, em todas as condies de favorabilidade (Tabela 5).
5. Anlise de Sensibilidade
A anlise de sensibilidade uma informao relevante para tomar decises e permite identificar os limites em que o preo do produto pode cair at que a explorao comece a apresentar renda lquida negativa. Neste estudo, foram realizadas as anlises de sensibilidade dos trs diferentes sistemas de produo de milho safrinha: em cultivo solteiro, consorciado com B. ruziziensis e milho Bt consorciado com Brachiaria.
Tabela 5. Anlise econmica com base nas variaes de preos do milho safrinha, 2012, em Mato Grosso do Sul. Embrapa Agropecuria Oeste, Dourados, MS.
Indicador econmico
Milho safrinha em cultivo solteiro Renda lquida (R$ ha ) Renda da famlia (R$ ha ) Taxa de retorno do empreendimento (%) Produtividade total dos fatores Ponto de nivelamento (sc ha )
-1 -1 -1
Milho safrinha em cultivo consorciado com B. ruziziensis Renda lquida (R$ ha-1) Renda da famlia (R$ ha ) Taxa de retorno do empreendimento (%) Produtividade total dos fatores Ponto de nivelamento (sc ha )
-1 -1
Milho safrinha Bt em cultivo consorciado com B. ruziziensis Renda lquida (R$ ha-1) Renda da famlia (R$ ha ) Taxa de retorno do empreendimento (%) Produtividade total dos fatores Ponto de nivelamento (sc ha )
-1 -1
A produtividade total dos fatores (PTF), no milho em cultivo solteiro e no consorciado com Brachiaria, variou de 1,02, quando o preo foi reduzido em 30%, a 1,94, quando o preo foi elevado em 30%. No milho Bt, a PTF ficou entre 0,96 e 1,77. No milho em cultivo solteiro, a PTF mostrou-se superior dos demais sistemas, em razo do menor custo apresentado. O ponto de nivelamento, no milho em cultivo solteiro e no consorciado, variou entre 36,04 sc ha-1, quando o aumento do preo foi de 30%, at 68,70 sc ha-1,quando o preo foi reduzido em 30%. No milho Bt esses valores variaram de 36,46 sc ha-1 a 73,29 sc ha-1 (Tabela 5).
consorciado com Brachiaria mostrou-se positiva em todas as situaes de favorabilidade. Entretanto, no milho BT, a renda lquida apresenta-se negativa quando a quantidade foi reduzida em 30% e positiva nas demais situaes. Embora a renda lquida possa atingir valores negativos (milho Bt), a renda da famlia positiva em todas as condies de favorabilidade. Com o milho em cultivo solteiro, a renda da famlia superior a dos demais sistemas. Essa superioridade deve-se ao menor custo de produo do milho safrinha em cultivo solteiro (Tabela 6). A taxa de retorno do empreendimento variou entre 1,89%, quando as quantidades de milho safrinha foram reduzidas em 30%, no milho consorciado, e 94,23%, quando as quantidades foram aumentadas em 30%, no milho solteiro. No milho Bt, a TRE s negativa quando a quantidade produzida foi reduzida em 30% (Tabela 6). A produtividade total dos fatores no milho em cultivo solteiro discretamente superior dos demais sistemas analisados, em todas as variaes das quantidades produzidas.
Tabela 6. Anlise econmica com base nas variaes das quantidades produzidas de milho safrinha, 2012, em Mato Grosso do Sul. Embrapa Agropecuria Oeste, Dourados, MS.
Situao de menor favorabilidade 49 sc
Milho safrinha em cultivo solteiro Renda lquida (R$ ha-1) Renda da famlia (R$ ha ) Taxa de retorno do empreendimento (%) Produtividade total dos fatores Ponto de nivelamento (sc ha )
-1 -1
Indicador econmico
Situao neutra 70 sc
56 sc
63 sc
Milho safrinha em cultivo consorciado com B. ruziziensis Renda lquida (R$ ha-1) Renda da famlia (R$ ha ) Taxa de ret orno do empreendimento (%) Produtividade total dos fatores Ponto de nivelamento (sc ha )
-1 -1
Milho safrinha Bt em cultivo consorciado com B. ruziziensis Renda lquida (R$ ha-1) Renda da famlia (R$ ha ) Taxa de retorno do empreendimento (%) Produtividade total dos fatores Ponto de nivelamento (sc ha )
-1 -1
O ponto de nivelamento variou de acordo com as quantidades produzidas. No milho em cultivo solteiro so necessrias 46,85 sc ha-1; no milho em cultivo consorciado, 48,09 sc ha-1 e no milho Bt 51,30 sc ha-1, para cobrir todos custos de produo(Tabela 6).
A anlise do agronegcio do milho e o conhecimento da viabilidade econmica dos sistemas de produo contribuem para melhorar a tomada de deciso de qual a melhor alternativa econmica para a empresa agrcola.
Embrapa Agropecuria Oeste Endereo: BR 163, km 253,6 - Caixa Postal 661 79804-970 Dourados, MS Fone: (67) 3416-9700 Fax: (67) 3416-9721 E-mail: sac@cpao.embrapa.br 1 edio (2011): verso eletrnica
Comit de Publicaes
Presidente: Guilherme Lafourcade Asmus Secretrio-Executivo: Alexandre Dinnys Roese Membros: Clarice Zanoni Fontes, Claudio Lazzarotto, der Comunello, Michely Tomazi, Milton Parron Padovan, Rodrigo Arroyo Garcia, Silvia Mara Belloni e Walder Antonio Gomes de Albuquerque Nunes Membros suplentes: Alceu Richetti e Oscar Fonto de Lima Filho
Expediente
Superviso editorial: Eliete do Nascimento Ferreira Reviso de texto: Eliete do Nascimento Ferreira Editorao eletrnica: Eliete do Nascimento Ferreira Normalizao bibliogrfica: Eli de Lourdes Vasconcelos.
CGPE 9640