Sunteți pe pagina 1din 9

Analiza factorilor care au influen at produc ia agricol n perioada

1994-2009
Proiectul urmrete realizarea unui model econometric referitor la datele despre
serviciile de reproducie, mbuntirile funciare, suprafaa cultivat i producia agricol.
Datele au fost preluate de pe site-ul INS, din Anuarul Statistic al Romniei 2010,
referitor la Agricultur.

Anii
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009

Producia
agricol
(milioane lei)
644.38
584.18
689.79
764.81
435.63
589.05
517.41
516.31
519.89
400.29
673.91
655.14
670.06
388.92
637.86
532.23

SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R
0.998932
R Square
0.997864
Adjusted R
Square
0.99733
Standard Error
5.654788
Observations
16

Suprafaa
cultivat
(ha)
401.03
394.95
405.26
411.66
376.76
395.47
387.43
387.3
387.72
371.52
403.81
402.06
403.46
369.73
400.4
381.08

mbuntiril
e funciare
33.321
30.311
35.591
39.342
22.884
30.554
26.973
26.918
27.097
21.117
35.166
34.059
34.605
20.748
32.995
40.11

Serviciile de
reproducie
0.925
1.366
0.502
0.427
0.954
0.963
0.788
1.124
1.343
0.673
0.739
0.724
0.596
0.64
0.517
1.875

ANOVA

Regression
Residual
Total

Intercept
X Variable 1
X Variable 2
X Variable 3

df
3
12
15

SS
179285.7
383.7195
179669.4

Coefficients
-2033.85
6.277833
5.374339
-21.4864

MS
59761.91
31.97663

Standard
Error
84.55993
0.239113
0.474609
4.964532

F
1868.925

t Stat
-24.0521
26.25472
11.32372
-4.32799

Significance
F
2.78E-16

P-value
1.6E-11
5.7E-12
9.2E-08
0.000982

Lower
95%
-2218.09
5.756851
4.340255
-32.3032

Upper
95%
-1849.61
6.798815
6.408423
-10.6696

RESIDUAL OUTPUT

Observation
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Predicted
Y
642.9552
579.1337
690.799
752.7477
433.8771
592.3632
526.404
518.0729
516.966
397.5225
674.3197
657.7064
672.18
385.0111
646.0146
533.7867

Residual
s
1.424784
5.046284
-1.00896
12.06228
1.752875
-3.31318
-8.99402
-1.76288
2.923955
2.76749
-0.40972
-2.56642
-2.12004
3.90889
-8.15461
-1.55673

Folosindu-se informaiile din tabel (coloana Coefficients), se elaboreaz modelul


liniar de regresie multipl:
Pt = a 0 + S t a1 + t a 2 + Servt a3 + t
unde:
Pt - producia agricol n anul t;
S t - suprafaa cultivat din anul t;
t - mbuntirile funciare din anul t;

Servt - serviciile de reproducie din anul t;


t - eroarea de specificare.
De unde Pt = (2033.85) + 6.277 S t + 5.374 t 21.486 Servt + t
Observnd datele din tabel se poate deduce faptul c intensitatea legturii dintre
variabilele analizate este puternic deoarece indicatorul Multiple R=0.998932 se afl n
apropierea maximului 1.
R Square fiind n proporie de 99.7864% reiese c variaia produciei agricole este
explicat de variaia suprafeei cultivate, a mbuntirilor funciare i a serviciilor de
reproducie, n proporie de 99.7864%, ceea ce arat validitatea modelului ales.
Regresia este global semnificativ (Significance F nregistreaz valori foarte mici).
Testul Durbin-Watson
Aplicndu-se testul Durbin-Watson s-a obinut valoarea lui DW=1,8292 i
extrgndu-se din tabelul DW valorile d1 =1,750 i d 2 =2,25 corespunztoare unui numr
de 3 variabile i 16 observri, rezult c erorile nu sunt autocorelate, conform intervalului
n care se afl DW i anume [ d 2 ; 4- d 2 ].

et

Autocorelatia erorilor
6
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
-4

Series1
1

timp

Testul Student
/ 2 = 0.025
=2.14
t n/k21 = t160.05
31=12

n numrul de observaii
k numrul de x analizai

10

11

12

13

14

15

Estimator
a0

t stat
-24.0521
26.25472

a1
a2
a3

Observaii
>2.14

11.32372

>2.14
>2.14

-4.32799

>2.14

/2
Se observ c n toate cazurile | t * |> t n k 1 , ceea ce nseamn c estimatorii sunt
semnificativ diferii de zero. De aici, rezult c producia agricol este influenat, cu o
probabilitate de 95%, de suprafaa cultivat, mbuntairile funciare i de serviciile de
reproducie.
De asemenea, n paralel cu t stat, se analizeaz i coloanele P-value, Lower 95% i
Upper 95%:

Estimator
i
P-value
a0
a1
a2
a3

1.602
5.703
9.204
0.000982

Analiz
a PLower
Upper
Value
95%
95%
<5% -2218.09 -1849.61
>5% 5.756851 6.798815
>5% 4.340255 6.408423
<5% -32.3032 -10.6696

P-Value trebuie s fie mai mic sau egal cu (5%). n cazul acesta, estimatorii cu
valori mai mici de 0.05 sunt a 0 i a3 .
n cazul intervalelor de ncredere (Lower/Upper 95%), acetia nu i schimb
semnul, deci estimatorii nu pot lua valoarea zero, ceea ce nseamn c nu trebuie eliminat
niciun estimator din analiz.
Testul Fisher
ANOVA
df
Regression
Residual
Total

3
13
16

SS
5473651
18882.38
5492533

MS
1824550
1452.491

F
1256.153

Significance F
3E-15

Dup cum se poate observa, n tabelul de mai sus, valoarea lui F * este 1256.153.
Aceast valoare se analizeaz cu o valoare teoretic, tabelar ce se gseste n tabelul
distribuiei F, dup forma:
Fk,n k 1 = F30,16.0531 = 3.49029482 1

Dup cum se observ, F > Fk ,n k 1 (1256.153>3.49), de aici rezult c se accept


ipoteza H1, adic valorile parametrilor sunt semnificativ diferii de zero, cu o probabilitate
de 95% (1-). Cu alte cuvinte, suprafaa cultivat, mbuntirile funciare i serviciile de
reproducie, influeneaz n mod explicativ producia agricol.

Testul Chow
Se mpart datele n dou subperioade:
Subperioada 1
Nr. Crt.

1
2
3
4
5
6
7
8

Anii
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001

Serviciile
Produci Suprafa
de
a
a
mbuntiril reproduci
agricol
cultivat e funciare
e
644.38
401.03
33.321
0.925
584.18
394.95
30.311
1.366
689.79
405.26
35.591
0.502
764.81
411.66
39.342
0.427
435.63
376.76
22.884
0.954
589.05
395.47
30.554
0.963
517.41
387.43
26.973
0.788
516.31
387.3
26.918
1.124

Analiza de regresie a subperioadei 1:


SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R
R Square
Adjusted R Square
Standard Error
Observations
ANOVA
df
Regression
Residual
Total

Intercept
X Variable 1
X Variable 2
X Variable 3

3
4
7
Coefficients
0
0.000883
19.99959
-0.00086

1
1
1
0.006574
8

SS
77980.06
0.000173
77980.06
Standard Error
#N/A
0.003143
0.006922
0.012976

MS
25993.35
4.32E-05

t Stat
#N/A
0.280935
2889.12
-0.06592

F
6.02E+08

P-value
#N/A
0.792693
8.61E-14
0.950606

Significance
F
9.21E-18

Lower
95%
#N/A
-0.00784
19.98037
-0.03688

Upper
95%
#N/A
0.00961
20.01881
0.035171

RESIDUAL OUTPUT
Observation
1
2
3
4
5
6
7
8

Predicted Y
644.3842
584.1797
689.7874
764.8116
435.6271
589.0404
517.415
516.3146

Residuals
-0.00423
0.000267
0.002611
-0.00155
0.0029
0.009564
-0.00497
-0.00459

Subperioada 2:
Nr.
Crt.
9
10
11
12
13
14
15
16

Anii
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009

Produci
a
agricol
519.89
400.29
673.91
655.14
670.06
388.92
637.86

Suprafa
a
cultivat
387.72
371.52
403.81
402.06
403.46
369.73
400.4

mbuntiril
e funciare
27.097
21.117
35.166
34.059
34.605
20.748
32.995

Serviciile
de
reproduci
e
1.343
0.673
0.739
0.724
0.596
0.64
0.517

532.23

381.08

40.11

1.875

Analiza de regresie a subperioadei 2:


SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R
0.999816
R Square
0.999633
Adjusted R Square
0.999357
Standard Error
2.989713
Observations
8
ANOVA
Significance
SS
MS
F
F
3
97322.01
32440.67
3629.367
2.53E-07
4
35.75353
8.938383
7
97357.77
Standard
Lower
Upper
Coefficients
Error
t Stat
P-value
95%
95%
0
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
6.322605
0.170052 37.18049 3.12E-06 5.850466 6.794745
df

Regression
Residual
Total

Intercept
X Variable 1

X Variable 2
X Variable 3

4.806241
-16.3485

RESIDUAL OUTPUT
Predicte
Observation
dY
1 520.6181
2
400.404
3 671.0049
4
654.865
5 668.4335
6 387.8526
7 642.6398
8 532.4822

0.366594
4.144453

13.11051
-3.94467

0.000195
0.016893

3.788412
-27.8553

5.824071
-4.84166

Residual
s
-0.72807
-0.11404
2.905148
0.274989
1.626526
1.067427
-4.77978
-0.25219

Pe ntreaga perioada MS residual = 31.97663


F * = {[ SCRtotal perioada - ( SCRsubperioada 1 + SCRsubperioada 2 )] / (k+1) / [ SCR subperioada 1 +
SCR subperioada 2
) / (n-2k-2)
31.97663 (4.32 E 05 + 8.9383) 4.32 E 05 + 8.9383

= 5.15486
3 +1
16 2 3 2
Fk+1/ ;2n 2 k 2 = 3.8378
F* =

*
/2
Dup cum se poate observa, F > Fk +1;n 2 k 2 , de aici reiese c modelul este stabil pe
ntreaga perioad, cu o probabilitate de 95%, i nu sunt necesare estimri pe subperioade.

Testul Klein pentru testarea multicoliniaritii


SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R
0.998932
R Square
0.997864
Adjusted R
Square
0.99733
Standard Error
5.654788
Observations
16

Dup cum se observ n tabel, Multiple R > R Square (0.998932>0.997864), rezult


c exist multicoliniaritate.

Concluzii
n cadrul acestui proiect s-a analizat influena anumitor factori asupra produciei
agricole din Romnia pe parcursul a 16 ani. Aceti factori influenabili sunt: suprafaa
cultivat, mbuntirile funciare i serviciile de repoducie.
Astfel, prin analiza de regresie a reieit faptul c intensitatea legturii dintre
variabilele analizate este puternic i c variaia produciei agricole este explicat de
variaia suprafeei cultivate, a mbuntirilor funciare i a serviciilor de reproducie, n
proporie de 99.7864%, ceea ce arat validitatea modelului ales.
Prin aplicarea testului Durbin-Watson s-a urmrit dac exist sau nu autocorelaia
erorilor, iar n acest caz a reieit c nu exist. Testul Student a evideniat, prin plicarea lui,
faptul c variabilele influenabile au fost bine alese i c nu trebuie exclus niciuna dintre
ele. Testul Fisher a confirmat, nc o dat, ca valorile parametrilor sunt smnificativ diferii
de zero, cu o probabilitate de 95 % , ceea ce nseamn ca variabila dependent este
influenat n mare msur de variabilele explicative alese. Prin aplicarea testului Chow s-a
analizat dac este necesar analiza datelor pe 2 subperioade, ns, n cazul acesta, s-a
dovedit c nu.
n concluzie, modelul ales este bine construit, iar variabilele independente
influeneaz n mod explicativ, variabila dependent aleas.

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV


FACULTATEA DE TIIN E ECONOMICE I
ADMINISTRAREA AFACERILOR
Programul de studii: MARKETING

ANALIZA FACTORILOR CARE AU


INFLUENAT PRODUCIA
AGRICOL N PERIOADA 1994-2009

IANCU MONICA
GRUPA 8102
ANUL II

S-ar putea să vă placă și