EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAMLIA DA COMARCA DE ITAJA ESTADO DE SANTA CATARINA.

CPIA PROTOCOLIZADA ADVOGADO

ERIK GABRIEL SEIDEL, brasileiro, menor impbere, por sua representante legal, RAFAELA DA SILVA DE SOUZA, sua

me/genitora, brasileira, unio estvel, recepcionista, devidamente inscrita no RG sob o n. 5.184.352-8 SSP/SC, e devidamente inscrita no CPF/MF sob o n. 073.274.069-05, residente e domiciliada na Rua Eliberto Jos Schmitt, n. 352, casa, Bairro Cidade Nova, CEP: 88.308-500, Itaja/SC, vem, atravs de seu procurador firmatrio, nclita presena de Vossa Excelncia, propor a competente AO DE ALIMENTOS C/C ALIMENTOS PROVISRIOS EM CARTER LIMINAR contra PAULO ALEXANDRE SEIDEL, pai/genitor do Autor, brasileiro, solteiro, auxiliar administrativo, devidamente inscrito no RG sob o n. 5.013.081-1 SSP/SC, e devidamente inscrito no CPF/MF sob o n. 057.884.419-27, residente e domiciliado na Rua Peterson Andr Machado, n. 234, casa, Bairro Cidade Nova, CEP: 88.303-350, e endereo de trabalho na Rua Paulo Caramuru da Silva, n. 145, Bairro Centro, CEP: 88.301-240, Itaja/SC, telefone (47) 3348-4329, expondo a argumentando o que adiante se segue legitimamente:

DOS FATOS

Conforme se comprova da Certido de Nascimento em anexo, o Autor filho legtimo do Ru, fruto de um relacionamento amoroso com a representante legal do mesmo. Insta salientar, Excelncia, que desde o nascimento do Autor, o Ru nunca pensionou o mesmo, restando toda responsabilidade de mantena (despesas e gastos) e criao aos avs maternos e representante legal deste. Nada obstante, nclito Julgador, inmeras vezes a

representante legal do menor procurou seu genitor para estabelecer uma penso alimentcia condizente com suas despesas e necessidades, mas este sempre se furtou em cumprir sua obrigao solidria!

DA LIMINAR

A criana um ser em desenvolvimento e, justamente por isso, deve ser atendida com prioridade (Art. 4, da Lei n 8.069/90) nos pleitos que formular ao ente pblico, aqui considerado o Poder Judicirio. Como o interesse social a razo mais imperiosa deste tipo de demanda, a lei, antecipando qualquer alegao das partes, de forma imperativa para no permitir ao juiz perda de tempo na anlise da questo, determina que devero ser fixados alimentos provisrios em benefcio do requerente, quando despachar o pedido, ou seja, no primeiro momento em que tiver o processo em mos. Tendo em vista as peculiaridades do caso concreto, aliado ao periculun in mora e fumus boni iuris presentes nitidamente nesta demanda, requer o Autor que seja o Ru obrigado a pagar, in limine, uma penso alimentcia provisria no valor de R$ 322,20 (trezentos e vinte e

dois reais e vinte centavos), equivalente 30% (trinta por cento) de seus rendimentos lquidos, conforme documento de holerite do mesmo em anexo, at o trnsito em julgado desta ao, assim como determina o art. 4 c/c art. 13, 2, ambos da Lei n. 5.478/68, in verbis:

Art. 4. Ao despachar o pedido, o juiz fixar desde logo alimentos provisrios a serem pagos pelo devedor, salvo se o credor expressamente declarar que deles no necessita. omissis Art. 13. omissis omissis 2. Em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem data da citao.

Neste sentido:

At quando so devidos h muito que a jurisprudncia se solidificou no sentido de reconhecer que os alimentos provisionais sero pagos e percebidos at o instante da sentena definitiva, que os extingue, ou que os substitui por outros, definitivos; contudo, vez por outra, ainda se acerram divergncias no referente passagem em julgado da sentena; a Lei n 5.478 cortou qualquer dvida, quando diz que os alimentos provisionais sero devidos at deciso final, inclusive o julgamento do recurso extraordinrio (art. 1, 3).

Por analogia:

Justifica-se a concesso de medida liminar naudita altera parte, ainda quando ausente a possibilidade de o promovido frustrar a sua eficcia, DESDE QUE A DEMORA DE SUA CONCESSO POSSA IMPORTAR EM PREJUZO, MESMO QUE PARCIAL, PARA O PROMOVENTE.

A iniciativa judicial s se justifica quando o INTERESSE PBLICO est em jogo, pondo em risco a efetiva aplicao da lei protetiva, pela demora do provimento definitivo. So situaes que podem ocorrer nas questes de famlia, menores, acidentes do trabalho, sade pblica E OUTRAS ONDE H ONDE H PREVALNCIA DO INTERESSE SOCIAL INDISPONVEL, IMPONDO URGENTE

PROVIDNCIA CAUTELAR PARA PREVINIR LESES DE DIFCIL REPARAO. Para cumprir sua finalidade a medida cautelar ter que ser concedida ANTES DO JULGAMENTO, dispe expressamente o Art. 798 do CPC.

importantssimo que esse Juzo arbitre os ALIMENTOS PROVISRIOS, uma vez que a genitora do Autor est com vrias contas de luz, gua e com a conta do mercado em atraso, O QUE PE EM RISCO A SADE DA MENOR, at porque o Ru NO QUIS HONRAR COM SUAS OBRIGAES DE PAI, agindo covardemente contra o Autor, seu prprio filho. O Ru tem plenas condies de arcar com tal

responsabilidade financeira, pois recebe mensalmente o salrio lquido de R$ 1.074,00 (hum e setenta e quatro reais), conforme documento em anexo, reside com seus pais, avs do menor impbere em questo, no tem mais filhos, e vive uma situao bem cmoda no pagando penso ao filho anos!

A representante legal do menor, sua genitora, Excelncia, no agenta mais arcar com toda a despesa sozinha para criao do mesmo, e os avs no tem obrigao de sustentar o neto, ao menos por ora, pois podem seus pais assistir o mesmo! Caso o Juiz assim decida, estar evitando a possibilidade de haver prejuzos irreparveis e/ou de difcil reparao para a indefesa menor:

Periculum in mora (Latim) Situao de fato que se caracteriza pela iminncia de um dano decorrente de demora de providncia que o impea. Muito Utilizada a expresso em casos de medidas cautelares.

Fumus boni iuris (Loc. lat.) Presuno de legalidade, possibilidade da existncia de um direito.

Assim, caso haja alguma demora na intimao do Ru j para pagar alimentos provisrios, o Autor e sua genitora sofrero, COM CERTEZA, danos de difcil reparao.

DO DIREITO PRESTAO ALIMENTCIA

A criana um ser humano ainda em formao, por isso, atender s suas necessidades bsicas tornou-se um dos pilares do alicerce que forma toda uma sociedade, pois, com o decorrer do tempo, a mesma se tornar adulta e, em conseqncia, projetar na sua vida (dentro do seio social) tudo aquilo a que fora submetida. Se teve ambiente propcio para bem desenvolver-se, provavelmente tornar-se- um cidado saudvel, tanto fsica, quanto psiquicamente, sendo este, pois, um dos fundamentos do Estado Social Democrtico de Direito:

A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA CONSTITUIO FEDERAL, ART. 1, INCISO III

Igualmente, trata a Lei n 8.069, de 13.07.1990, em procurar dar prioridade criana, quanto tutela de seus direitos, p. ex.:

Estatuto da Criana e do Adolescente Art. 4. dever da famlia, da comunidade, da sociedade em geral e do poder pblico assegurar, com absoluta prioridade, a efetivao dos direitos referentes vida, sade, alimentao, educao, ao esporte, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e convivncia familiar e comunitria.

O novel Cdigo Civil brasileiro regulamenta o direito material a alimentos da seguinte forma:

Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao.

Outrossim, traa a mesma Lei Substantiva Civil, no seu 1, do mesmo artigo, sobre a quantificao da responsabilizao da prestao alimentcia:

 1o. Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.

E, em seguida, estabelece as condies sine qua nom imprescindveis ao pleito:

Art. 1.695. So devidos os alimentos quando quem os pretende no tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam, pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu sustento.

Portanto, o Ordenamento Jurdico ptrio trata da questo com a segurana que o instituto exige, a fim de que, sobretudo, no seja atribulada a paz social no contexto da responsabilidade civil de prestao de alimentos, tanto para quem pede, quanto para quem ser obrigado a fornecer.

DOS ALIMENTOS DEFINITIVOS

Assim como j demonstrado, O Autor exerce seu direito a pretenso alimentcia em desfavor de seu genitor no valor de R$ 322,20 (trezentos e vinte e dois reais e vinte centavos), equivalente 30% (trinta por cento) de seus rendimentos lquidos, conforme documento de holerite do mesmo em anexo, tendo em vista a cmoda situao financeira que goza o Ru, alm de suas imperiosas necessidades materiais do dia a dia. Assim, de acordo com as normas legais nesta ao invocadas, alm das cabveis aqui omitidas, seja o Ru condenado a pagar a verba alimentcia pretendida, por ser medida de Direito e Salutar Justia, pelo

menos at que a situao financeira das partes mude (Art. 15, da Lei n 5.478, de 25.07.1968).

DAS DISPOSIES GERAIS

Postula o Requerente, atravs de sua representante legal, sua genitora, para todos os fins de direito, os benefcios da Justia Gratuita por estar, atualmente, com grandes dificuldades materiais e, por isso, sua situao econmica no lhe permite pagar as custas do presente trmite sem prejuzo do sustento prprio e/ou de sua famlia, e conforme documento de Solicitao de Assistncia Judiciria Gratuita fornecido atravs do Poder Judicirio do Estado de Santa Catarina em anexo Portanto, est o Requerente na condio anloga ao previsto na Lei n 1.060, de 05 de fevereiro de 1950, com as alteraes introduzidas pela Lei 7.871/89, c/c Art. 1 da Lei n 7.115, de 29 de agosto de 1983, bem como o que determina a nossa Carta Magna, promulgada em 1988, fazendo jus a tal benefcio, at, pelo menos, que se prove o contrrio, tendo em vista que tal benefcio direito personalssimo, lquido e certo, apesar de poder ser revogado a qualquer tempo. Neste sentido:

ASSISTNCIA

JUDICIRIA

PRESENA

DE

REQUISITOS CONCESSO RECURSO PROVIDO Apresentando a requerente os requisitos constantes no artigo 4 da Lei 1.060/50, impe- se-lhe o deferimento dos benefcios da gratuidade judiciria; no justificando, a sua denegao, o fato de ter a solicitante constitudo advogado particular. (TJMG AG 000.297.725-4/00 8 C. Cv. Rel. Des. Srgio Braga J. 10.02.2003) (grifos nossos).

PROCESSO

CIVIL

JUSTIA

GRATUITA

DECLARAO DE POBREZA AFIRMADA Pelo advogado. O pedido para ser contemplado com os benefcios da justia gratuita pode ter fincas em declarao de pobreza firmada pelo advogado com poderes para o foro em geral, dispensada a exigncia de poderes especficos, e pode ser formulado em qualquer fase do processo, inclusive na apelao. Recurso parcialmente conhecido e, nessa extenso, provido em parte. (STJ RESP 543023 SP Rel. Min. Cesar Asfor Rocha DJU 01.12.2003 p. 00365).

Assim, mesmo no sendo o Requerente miservel, tem direito tutela do Poder Judicirio sem que fique adstrito ao pagamento das despesas do processo, bem como sucumbncia, caso venha a ser vencido nesta ao, o que no acredita que v acontecer, apenas por respeito ao princpio da eventualidade. Idem:

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO

ASSISTNCIA

JUDICIRIA GRATUITA A concesso de Assistncia Judiciria Gratuita independe da condio econmica de pobreza ou miserabilidade da parte, importando sim a demonstrao de carncia financeira, nem que seja ela momentnea, conforme se depreende do art. 2, nico da Lei 1.060/50 e artigo 5, LXXIV da CF. Agravo de instrumento. Deciso monocrtica dando provimento. (TJRS AGI 70006492433 12 C. Cv. Rel. Des. Marcelo Cezar Muller J. 04.06.2003).

DOS REQUERIMENTOS

EX POSITTIS, requer:

a)

ANTES DE QUALQUER PROVIDNCIA, seja o Ru in limine a pagar ALIMENTOS

condenado,

PROVISRIOS na base de 30% (trinta poor cento) sobre seus rendimentos lquidos, equivalente R$ 322,20 (trezentos e vinte e dois reais e vinte centavos), em carter liminar, inaldita altera pars (antes de tomar cincia da causa, o que poder dificultar ou tornar demorado a satisfao essencial manuteno material do indefeso Autor, que menor impbere e tem a sade muito fragilizada, cujos alimentos so essenciais, no s para sua manuteno material, assim como, sobretudo, indispensvel para mant-la VIVA);

b)

Em decorrncia da concesso da LIMINAR, seja,

tambm o Ru intimado para comparecer Audincia de TENTATIVA DE CONCILIAO, ocasio em que, no havendo acordo, deve o mesmo ser CITADO para se defender, se quizer, sob pena de revelia e confisso;

c)

Seja o Ru condenado a pagar ALIMENTOS

DEFINITIVOS no valor de R$ 322,20 (trezentos e vinte e dois reais e vinte centavos);

d)

Os valores arbitrados, tanto a ttulo de penso

provisria, quanto a ttulo de penso definitiva, devem ser descontados diretamente na folha de pagamento do Ru, sobre os rendimentos mensais lquidos, informando sua empregadora, atravs de ofcio a ser expedido pelo

respeitvel cartrio deste Juzo e assinado por Vossa Excelncia, no seguinte endereo: Rua Paulo Caramuru da Silva, n. 145, Bairro Centro, CEP: 88.301-240, Itaja/SC, telefone (47) 3348-4329, nome da Empresa: Servios Laboratoriais Liberato Ltda, devidamente inscrita no

CNPJ/MF sob o n. 04.483.444/00001-86, depositando tais valores em subconta judicial a ser aberta por este Digno e Douto Juzo, ligada diretamente aos autos do processo, para que a genitora possa requerer o competente alvar para liberao de valores mesma para esse fim;

e)

intimao

do

Ministrio

Pblico

para

que

acompanhe a presente at o final (Art. 82 e incisos, CPC);

f)

Caso torne-se revel o Demandado, seja esta ao

julgada nos moldes dos Arts. 319 c/c 330, I, CPC, por no haver mais necessidade de materializao probatria nos autos;

g)

Seja o Demandado condenado a pagar as custas do

processo, sob qualquer natureza; Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos, especialmente pela juntada posterior de documentos, ouvida da Parte R, depoimentos testemunhais em tempo e modo oportunos, percias, diligncias e tudo mais que se fizer necessrio para a prova real no caso sub judice.

So os termos em que, pede e espera, pois, DEFERIMENTO URGENTE e PROCEDNCIA.

D-se a causa o valor de R$ 3.866,40 (Trs mil e oitocentos e sessenta e seis reais e quarenta centavos), o equivalente a 12 meses de penso alimentcia).

Itaja, 14 de maro de 2012.

Jos Mauro da Silva Pereira OAB/SC 21.727