Tudor Arghezi, Flori de mucigai Volumul ,,Flori de mucigai (1931), anun o nou viziune asupra creaiei.

Sintagma titular se constituie ntr-un oximoron ce asociaz frumuseea, gingia florilor cu urtul, descompunerea sugerate de termenul ,,mucigai. mpreun trimit la o lume a valorilor alterate, pervertite. Autorul ,,Florilor de mucigai promoveaz estetica urtului, n descenden baudelairian, sincronizndu-se cu literatura european. ,,E un miraculos privilegiu al artei scria Baudelaire c oribilul, artistic exprimat, devine frumusee i c durerea ritmat i cadenat umple spiritul cu o bucurie linitit. n poezia arghezian categoria estetic a urtului se relev att la nivel tematic, ct i la cel al limbajului. Cuvinte de argou, ,,nveninate, bolnave, abjecte se mbin cu termeni suavi, pitoreti, ntr-un limbaj de mare expresivitate. Aceast inventivitate lexical e pus, n volumul ,,Flori de mucegai, n slujba evocrii unui mediu social mai puin obinuit: mahalaua de odinioar cu hoii, prostituatele, igncile i ucigaii ei. Recuperarea estetic trebuie neleas i ca recuperare moral. Aa cum exist o frumusee n urt, tot astfel exist o moralitate n ticloie. Omul e recuperabil orict de jos ar fi czut. Poezia omonim deschide volumul mai sus amintit i se constituie ntr-o art poetic. Arghezi i propune s vorbeasc despre noua poezie, ,,stihurile de acum, inscripionate ,,cu unghia, ca manifest al antiartei, dar i ca ntoarcere a poetului mpotriva sa nsi. ,,Florile de mucegai sunt versurile pe care poetul le-a scris ,,cu unghia pe tencuial/Pe un prete de firid goal,/Pe ntuneric, n singurtate. Poetul se mulumete s zgrie, s scrijeleasc, precum schimnicul n chilia goal sau ntemniatul n celul. Taurul, leul, vulturul, animale emblematice ale inspiraiei evanghelitilor, nu prezideaz acest tip de poezie. Inspiraia ,,de sus se refuz. Sacrul nu este negat; el nu este. Astfel, condiia creatorului din aceast poezie este vzut ca stnd sub semnul nsingurrii, lipsei, tristeii. ntr-o ncercare de definire, ,,stihurile de-acum sunt ,,fr an, legate de o ipostaz a destinului uman i nu de contextul istoric, ,,de groap, sugernd adncul, carcera, universul ntunecat evocat, ,,de sete de ap, ca energie semantic sorbit de cuvnt, i de ,,foame de scrum, semnificnd cenua din care renate versul. Strofa a doua pune n concordan spaiul interior cu cel exterior, cu atmosfera sumbr. n absena unui instrument adecvat poetul scrijelete ,,cu unghia. Dar unghia ,,ngereasc, metafor a inspiraiei divine s-a tocit. Neputina produce suferin i sacrificiu. Actul scrisului presupune un efort imens, mai ales atunci cnd nu mai apare sprijinul inspiraiei. Dar poetul va continua s scrie ,,cu unghiile de la mna stng, ceea ce poate semnifica o atitudine singular, dar i o poezie ce-i propune, evocarea unei alte lumi, repudiate de vechea poezie. La nivel fonetic se remarc sonoriti ce se coreleaz cu starea ncordat i cu tristeea eului. Vocalele i i u se regsesc n aliteraia eufonic din versul ,,Nici de taurul, nici de leul, nici de vulturul. Morfo-sintactic se observ inversiunea ,,nu o mai am cunoscut, cu scopul de a reliefa pronumele o , ce reia semantic ,,unghia ngereasc. Timpurile verbale au, de asemenea, valene semantice. Perfectul compus predomin atunci cnd se sugereaz neputina eului liric, iar imperfectul se coreleaz cu starea poetic. La nivel lexical se produce mutaia. Arghezi propune un limbaj dac nu trivial, cel puin obinuit: unghie, tencuial, firid, groap. Flori de mucegai este adeziunea la o estetic a demascrii, ,,poezie a damnrii, nu ns a unui poet damnat. (Nicolae Balot)