DERECHO A LA PRIVACIDAD El derecho a la privacidad ha evolucionado para proteger la libertad de individuos a realizar acciones determinadas y someterse a ciertas experiencias.

Esta autonoma personal ha crecido hasta convertirse en un derecho fundamental protegido por la clusula de debido proceso de la decimocuarta enmienda constitucional. Sin embargo, este derecho es limitado y, por lo general, protege slo la privacidad de la familia, el matrimonio, la maternidad, la procreacin y la crianza de los nios. La dimensin de la autonoma de la persona en el derecho a la privacidad se desarroll especialmente en casos relacionados a los derechos reproductivos. Por este motivo, est afianzada en esta rea. La Corte Suprema de los Estados Unidos reconoci por primera vez el derecho independiente a la privacidad en el marco de la proteccin implcita en las primeras diez enmiendas de la Constitucion de los Estados Unidos o Bill of Rights en el caso Griswold contra Connecticut. En este caso, se invoc el derecho de privacidad de las personas casadas para anular una ley que prohiba la anticoncepcin. Casos posteriores ampliaron este derecho fundamental y, en el caso Roe contra Wade, se estableci definitivamente el derecho de privacidad conforme a la clusula de debido proceso de la decimocuarta enmienda. La Corte clasific este derecho como fundamental y, de ese modo, solicit que toda violacin por parte del gobierno estuviese justificada por intereses apremiantes del estado. Roe estableci que el inters apremiante del estado en evitar el aborto y proteger la vida de la madre era ms importante que su autonoma personal nicamente despus de que el feto fuese viable. Antes de la viabilidad del feto, el derecho fundamental a la privacidad personal de la madre limita la intervencin del estado, ya que no existe un inters apremiante, segun la Corte. El aspecto de la autonoma personal en el derecho a la privacidad tiene lmites, aunque stos siempre cambian. En 1986, por ejemplo, una ley que penalizaba la sodoma entre personas del mismo sexo fue ratificada en el caso Bowers contra Hardwick. La Corte consider que no toda actividad sexual privada y consensual est fuera del control del estado. En ese momento, las actividades en cuestin entre personas del mismo sexo no estaban incluidas en las categoras de relaciones que protege el debido proceso. Sin embargo, las opiniones han cambiado. Bowers fue anulado en el caso Lawrence contra Texas en 2003 y se reconoci un cambio en la opinin pblica sobre las relaciones entre personas del mismo sexo. El derecho a la privacidad se debilita a medida que nos alejamos de las actividades relacionadas con la reproduccin y la intimidad. La pornografa es un rea en la cual la Corte an se niega a otorgar la total libertad de autonoma personal, aunque se permite cierto grado de privacidad. Las primera, cuarta y quinta enmiendas se utilizan, con diferentes grados de xito, para proteger la privacidad en estas reas de actividad. Debido a la preferencia de la Corte en analizar individualmente cada caso sobre derecho a la privacidad siempre y cuando se proteja la autonoma personal, y los cambios constantes en la opinin pblica sobre las relaciones y las actividades, resulta prcticamente imposible establecer los lmites del derecho a la privacidad actualmente. DEFINICIN La privacidad puede ser definida como el mbito de la vida personal de un individuo que se desarrolla en un espacio reservado y debe mantenerse confidencial. Segn el Diccionario de la lengua espaola de la Real Academia Espaola DRAE, privacidad se define como mbito de la vida privada que se tiene derecho a proteger de cualquier

intromisin e intimidad se define como zona espiritual ntima y reservada de una persona o de un grupo, especialmente de una familia. El desarrollo de la Sociedad de la Informacin y la expansin de la Informtica y de las Telecomunicaciones plantea nuevas amenazas para la privacidad que han de ser afrontadas desde diversos puntos de vista: social, cultural, legal, tecnolgico DERECHO A LA PRIVACIDAD Segn el artculo 12 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos: Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputacin. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra tales injerencias o ataques. Se trata este de un derecho singular, en tanto que vivimos en una sociedad en la que la calumnia es casi moneda de cambio y los ataques a la honra y la reputacin de las personas aparecen incluso en grandes titulares de la prensa. La privacidad es vivida de una doble manera en el liberalismo: por un lado se trata de un valor que hay que respetar y proteger, pero da la sensacin de que en algunos casos se pudiera convertir en un icono de la furia social, una especie de pim-pam-pum sobre el que descargar iras y frustraciones. As parece manejarse a la opinin pblica, y as tambin es como parece entretenerse una buena parte de la sociedad. Al leer el artculo 12, cualquiera puede sentir inmediatamente unas ganas irrefrenables de criticar ciertos medios de comunicacin y estilos periodsticos, que hacen de la carroa humana materia prima con la que comerciar. Tienen, desde luego, parte de culpa: es hipcrita e inaceptable escudarse en la audiencia para justificar cierto tipo de contenidos. Y lo ms paradjico de todo es el tipo de discurso que se elabora: todos los programas de cotilleos tratan de presentarse como adalides de un cierto tipo de moral, la misma que ellos desprecian y pisotean cuando tienen que difundir cierto tipo de informacin sobre tal o cual personaje. Palabra esta no exenta de un significado muy simblico: los seres humanos de los que se habla en ciertos programas dejan de ser personas para convertirse en personajes. Muecos y marionetas cuyas vidas privadas son moldeables y manejables a gusto de los diferentes jefes de pista del circo meditico. Son ellos quienes deciden, como los emperadores en su tiempo, quin es y no es famoso, a quin se le puede robar legtimamente el derecho humano protegido por el artculo 12. No obstante, como deca antes, la tentacin de satanizar una forma de periodismo debe superarse. Y es que en muchos de nosotros anida un deseo de investigar, un ansia de saber de los dems. Los programas que estn en el ojo del huracn son la institucionalizacin meditica y periodstica de algo que el ser humano viene poniendo en prctica desde hace miles de aos: hablar de los dems, y no siempre para bien. Poner en duda su vala, recelar de sus triunfos, dudar de su honor. Una tendencia que los socilogos y los antroplogos conocen muy bien: la injuria es una forma de crear un enemigo comn y de fortalecer lazos. La historia de la violacin sistemtica de este artculo es tan antigua como el hombre mismo: la difamacin y la intromisin en la privacidad es una prolongacin del conflicto y de la guerra. Y de nada nos sirve el artculo 12 de los derechos humanos si no empieza a haber una toma de conciencia generalizada, as como las decisiones judiciales que protejan este derecho que se ve vulnerado una y otra vez. Entre tanto, la naturaleza humana impondr su criterio: seguiremos metindonos en la vida de los dems. O apoyando con nuestros gestos que otros se metan por nosotros. Quin sabe: quizs muchos de los derechos humanos vayan contra tendencias muy asentadas en nuestra propia naturaleza.

Comentarios Maestro, creo que es buen tema ya que es interesante & debemos de estar informados yaque muchas veces no tenemos el cuidado de saber lo que mostramos, es decir, como en Facebook que subimos mucha informacion & puede suceder algo etc.. Como nos menciono que ahora algunas redes sociales como la que mencione estan muy mal & han tenido algunas fallas y no esta respetando la privacidad de las personas Tambien pienso que la dimension de la autonomia es importantes en la vida de un individuo & que la Suprema corte lo tome ya como un derecho & lo haya puesto como un Articulo , ya que la privacidad es la vida personal de alguien & se respeta en su propio espacio. Este tema es de los mas importantes del bloque bueno eso es lo qe yo pienso para myy es de los temas mas valiosos y importantes de todos! Este escritho qe hizo ustd se me hizo muy bn y muy completo dice lo basico y tambn aunqe algunas cosas estan de mas nos pueden servir para la vida cotidiana!. Son cosas qe debemos de esstar enterados y esta muy completo! gracias por su tiempo!

Bueno es muy importante el tema por que tenemos qe tener privacidad si alguien viola nuestra privacidad es malo como menciono ale que no tenemos cuidado al subir cosas al facebook ponemos cosas qe nos pueden perjudicar no es bueno poner tu direccion o algun otro dato importante pues ya sea qe algien te pueda secuestrar, robar, etc.debemos proteger nuestra Privacidad xD! si prof es la verdad en nosotros los adolecentes neceitamos un poco de privacidad no que anden intrometiendose en nuestras cosas o nuestro correo y facebook buen tema c: Uno de los temas que ms me gusta tratar es el de la privacidad. Con el auge de las redes sociales desde hace algunos aos, la privacidad es percibida de una forma diferente. Como simples mortales en el mundo fsico, estbamos acostumbrados a una cierta privacidad que hoy no llevamos al mundo en Internet. Cuando doy alguna pltica o cuando estoy comentando con alguien al respecto de la seguridad en las redes sociales, usualmente hablar acerca de cmo la gente hoy est muy dispuesta a compartir informacin privada y en muchos casos confidencial en el mundo en lnea, cuando en el mundo fsico no lo hara. Resulta ridculo pensar que alguien al salir de su casa, dejara un letrero pegado en la puerta en el que escribi a dnde ir a comer, a qu hora llegar al restaurante, con quin, y despus de eso qu pelcula ver y en qu cine. No obstante esto, hoy es muy comn que el usuario de las redes sociales comparta este tipo de informacin a travs de un Facebook, Twitter, Foursquare o cualquier otra red a todos sus contactos sin pensar en las consecuencias. La pregunta obvia es, por qu si en el mundo real no lo haces, en el mundo virtual si lo haces? Bajo mi punto de vista, la respuesta est en el hecho de que Internet nos da cierta capacidad de movernos en forma annima en algunas circunstancias, mientras que en otras nos da una sensacin de estar protegidos a travs de un aparente mundo cerrado a slo nuestras amistades o conocidos o a la gente a quien hemos dado acceso a nuestra informacin. An as, como usuarios estamos siendo irresponsables con la forma en que manejamos nuestra informacin y

nuestra privacidad.si estamos siendo irresponsables porque una vez que nosotros compartimos cierta informacin, ya sea escrita o a travs de una foto, perdemos totalmente la capacidad de control sobre dichos datos. Todo lo que yo diga en una red social, puede replicarlo algn contacto mo. En el mundo tecnolgico, hablamos de algo que se llama capa ocho. La capa ocho se requiere al usuario, y es a quien se adjudican la mayora de los problemas o riesgos de seguridad en el manejo de la informacin personal o confidencial de alguien. La capa ocho, es decir el usuario, por lo general es el eslabn ms dbil en la cadena de seguridad y la cadena siempre se rompe por el eslabn ms dbil. esto significa que mi privacidad est garantizada hasta en tanto no suceda algo en el sistema que administran informacin, porque yo no vaya a compartir informacin ms all de la que quiero que slo yo o un grupo pequeo de personas sepa. Cuando yo comparto una fotografa con mis amigos, o cuando yo subo a Internet la ubicacin del lugar en donde estoy en este momento, o cuando yo estoy simplemente compartiendo informacin que no hara en el mundo fsico, estoy generando vulnerabilidades en torno a mi. Qu significa esto de las vulnerabilidades? Es sencillo. Cuando subo una foto ma con alguien ms, lo que estoy haciendo es mostrar con quines comparto mi tiempo, quines son mis conocidos. Cuando digo en que restaurante estoy comiendo, lo que estoy haciendo es mostrar un patrn de comportamiento a toda la gente en torno a m. Y en general cuando comparto informacin en mi red social lo que estoy haciendo es hablar sobre quin soy, qu hago, que me gusta, cules son mis intereses, y dems informacin que quiz a nadie ms le interese, sin embargo lo publico en Internet al alcance cualquier persona. Qu debo hacer? Tambin es sencillo. Debo de ser responsable con la forma en que manej mi informacin. Si yo no quiero que alguien sepa lo que estoy haciendo, o en donde estoy en este momento, o cules son mis intereses y mis gustos, lo que debo hacer es simplemente no comentarlo. S, el objetivo de una red social, es precisamente comunicarme con mis amigos, con mis conocidos, y con otras personas que estn en mi red de contactos, pero no necesariamente compartir informacin que slo debe de pertenecer a mi y a mi crculo muy cercano. No se trata de aislarme, se trata slo de ser responsable con la informacin que manejo. se trata de cuidar mi privacidad. En la medida en que escribo inteligentemente y no impulsivamente, estar protegindome, a mis contactos, a mi familia, a mis amistades y en general a todo mi entorno. Al hablar de proteccin, me refiero a los riesgos en Internet. Mucho se habla de secuestros, sin embargo es poco realista que alguien pueda ser secuestrado a travs de la informacin que est publicada en Facebook. Ms all de un posible secuestro, los riesgos en la red son muchos. Es muy comn el robo o suplantacin de identidad, la pornografa infantil y el abuso de menores, la extorsin, el sexting, el bullying. Est en nosotros cuidarnos y ser responsables.