Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ha estado desde siempre presente dentro de las ramas de la teologa aunque la neoescolstica lo haya fusionado con el tratado De Deo creante, De Deo elevante y De gratia, donde ms que dilucidar la condicin humana desde la revelacin se intentaba encontrar en la Biblia y en la Tradicin las pruebas o sostn de la antropologa filosfica propia de la escolstica. Desde el Concilio Vaticano II (en el mbito catlico), este tratado afronta el problema del hombre en cuanto que aparece destinado a participar de la naturaleza divina, del hombre en cuanto, segn la revelacin, est llamado a ser hijo de Dios. Problema antropolgico. Actualidad Qu es el hombre? En la filosofa no faltan respuestas a esta pregunta. Es un animal poltico, como dice Aristteles?Un bpedo implume, como afirmaba Platn? Un animal razonable, como pensaban estoicos y escolsticos? Un ser que re (Rabelais), que piensa (Descartes), que juzga (Kant), que trabaja (Marx), que crea (Bergson)? Ninguna de estas respuestas, ni su suma, parece plenamente satisfactoria. Primero porque todas ellas son demasiado amplias y, sin duda demasiado estrechas. Una buena definicin debe ser vlida para todo elemento definido, y solamente para l. Pese a su celebridad, no ocurre as en las definiciones mencionadas. Diderot lo sabe. Y el habla en su definicin de una forma que la esclarece y la invalida: Esta palabra slo tiene un significado preciso en tanto que nos recuerda todo lo que somos; pero lo que somos no puede abarcarse en una definicin. Qu es el hombre? Quin soy yo? Cul es el sentido de la existencia humana? Son preguntas que en todas las pocas y en todos los niveles de cultura, bajo formas y medidas diversas, los inseparables compaeros de viaje del hombre. Hoy se plantean con mayor urgencia a la conciencia de todo el que quiere vivir su existencia de un modo verdaderamente humano. Ontologa o metafsica y antropologa filosfica Si el hombre es el ente que puede preguntar por el ser, la pregunta por le hombre se reconduce a la pregunta por el ser, y todo intento de antropologa filosfica se reconduce a la ontologa fundamental. El hombre es existencia y por lo tanto se revela como movilidad ya que da cuenta del estar fuera de s, siempre en un movimiento de trascendencia de los entes en sentido del ser. El movimiento de la indagacin se dirige del hombre al ser, y sobre el trasfondo de la finitud del hombre, se revela la temporalidad. El comienzo de la filosofa no es Antropologa, sino ontologa general. La Antropologa investiga al hombre como un ente junto a otros entes de igual rango. Por otra parte, la metafsica de la interioridad afirma y defiende que slo conociendo el yo podremos conocer tambin el mundo. En la medida en que nos ocupamos del alma (dice Scheler) hacemos no slo una ontologa regional que se apoyara en una ontologa fundamental, porque la futura metafsica no ser cosmologa, sino Metaantropologa. El riesgo del primer punto de vista es una cosmologizacin del ser humano (vicio de buena parte de la filosofa griega). El de la segunda postura es que el ser no aparezca con toda la universalidad que requiere la ontologa general. Se caera as en el fenmeno de antropomorfizacin del ente csmico. Necesidad de acceder al estatuto ontolgico del ser humano. Con excepcin del hombre, ningn ser se asombra de su propia existencia, sino que para todos esta se entiende por s misma, hasta el punto que ni la notan. [El hombre, gracias a su razn y su capacidad reflexiva, se asombra de sus propias obras y se pregunta qu es l mismo] Con esta reflexin y este asombro nace la necesidad de una metafsica, propia solo del hombre: por eso es un animal metafsico. En consonancia con esto, afirma tambin Aristteles en la Introduccin a su Metafsica: Pues por la admiracin comenzaron los hombres ahora y al principio a filosofar.
Desde esta perspectiva vemos la necesidad humana de darle sentido y fundamento a s mismo y a la realidad, y esto solo lo lograr mediante una reflexin profunda del ser. Esta necesidad tambin est plasmada en el pensamiento de Descartes cuando l expresaba que saba qu cosa era (algo que piensa y por ende que existe) pero entonces se preguntaba ahora quin soy? No podemos negar esta necesidad metafsica de identidad y de trascendencia que solo un espritu reflexivo podr dar en el hombre posibles respuestas. Necesitamos urgentemente hombres capaces de reflexionar y de flexionarse sobre s, capaces de re-conocer en su sutil y dulce camino hacia su propia destruccin. En conclusin, es necesario reafirmar el ser del hombre, devolvindole sus cualidades ms propias como lo son el pensamiento, su voluntad, la capacidad reflexiva, sus sentimientos, su sensibilidad, su capacidad de deseo. Hoy es menester mirar al hombre no solo en una reduccin materialista como sntesis de un proceso industrial y cientfico de quien es autor y cosa, sino que hay que volverlo a mirar en su sentido ms profundo de casa del ser (en trminos de Heidegger).