Ciudadano: Juez Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Bolvar. Su Despacho.

Yo, XXXXXX venezolano, casado, mayor de edad, Abogado en Ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsin Social del Abogado con el nmero XXXXX y Titular de la Cdula de Identidad nmero V-XXXX , a los efectos del presente proceso promuevo como domicilio procesal la siguiente direccin: Conjunto Residencial Los Arcos calle Castilla con Andaluca Quinta Santa Rita nmero 12 en Puerto Ordaz, Estado Bolvar, actuando en este acto en m condicin de Defensor del ciudadano XXXXXX, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad nmero V-XXXX, y domiciliado en Barrio David Morales Bello, calle San Flix con Florida casa Nro. 29 a quien se le sigue proceso penal por la presunta comisin del delito de robo, y porte ilcito de arma de fuego, y siendo la oportunidad legal para ejercer las facultades que le confiere el artculo 328 del Cdigo Orgnico Procesal, ante usted, acudo a fin de exponer: CAPITULO I RECHAZO DE LA ACUSACION Con vista al procedimiento, esta defensa cree oportuno hacer, como en efecto formalmente lo hace, el rechazo absoluto de la acusacin penal presentada por el Fiscal Segundo del Ministerio Pblico en la presente causa. Este rechazo lo fundamento en el aserto, de que m defendido no puede ser acusado por el delito de Robo Agravado de Vehculo Automotor, cometido en perjuicio del ciudadano: Francisco Alberto Salazar Guacache, todo ello en virtud de que sobre ese hecho no se ha notificado, investigado ni presentado a m defendido, y tampoco la autoridad judicial alguna ha fijado este hecho punible, como causa tpica a investigar. Ciertamente, en fecha 17 de Septiembre de 2003, Nilson Toro Snchez, fue presentado ante el Juez Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, y en sta Audiencia el Ministerio Pblico le imput, la comisin del delito de robo agravado y porte ilcito de arma de fuego, adecuando su conducta en los artculos 460 y 278 del Cdigo Penal. En fecha 19 de Septiembre de 2003, el Juez de Control decret detencin

judicial

a Nilson Enrique Toro, por la presunta comisin del delito de Robo

Agravado y Porte ilcito de Arma de Fuego, contemplados en los artculos 460 y 278 del Cdigo Penal, en perjuicio de Wilmer Jess Palma Colmenares. Ahora bien, es el caso, respetable Juez, que en la acusacin presentada por el Ministerio Pblico, se trae un hecho nuevo, que no ha pasado por el control judicial. La posibilidad del control judicial constituye una verdadera garanta para el imputado, toda vez, que el correcto desarrollo de la fase intermedia puede evitar su remisin a juicio con base a una acusacin carente de fundamentacin, y, al mismo tiempo una garanta para la sociedad, en cuanto a la legalidad en la actuacin del Ministerio Pblico. La improcedencia de la acusacin, por un nuevo hecho, cuya investigacin no ha sido sometida a la tutela judicial, viene dada por la obligatoriedad de sta fase, en la que se garantizan dos derechos fundamentales. Frente al derecho de un proceso justo y, por ello, de fundada existencia, se erige el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, de acceso al proceso. Ambos han de estar presentes en la motivacin de la resolucin, la cual, obvio es decirlo, debe ser, por ello, especialmente escrupulosa. Es importante sealar, que forzoso es que exista una correlacin entre la fase preparatoria y la imputacin que hace el Ministerio Pblico. La fase preparatoria existe por y para la imputacin. La investigacin previa tiene como funcin, determinar quien puede ser el imputado, en tanto que la fase preparatoria se encargar de corroborar si efectivamente puede serlo vlidamente. En caso contrario desaparecer la imputacin de la persona concreta, y habr que continuar la investigacin hasta encontrar otro potencial imputado. Acusar a un ciudadano, sin haber transitado por la fase de investigacin intermedia, donde las partes (vctima, imputado o Ministerio Pblico) puedan sealar diligencias a practicar, que pudieran favorecerlo, es violar el derecho a la defensa, es contrariar el debido proceso, al cual tiene todo ciudadano a quien se le ha individualizado un hecho investigado penalmente, y tomar el Ministerio Pblico el Control Judicial, sera concentrar en un solo funcionario las facultades de Acusador y Juez, postura sta de imposible aceptacin en tiempos lejanos a la inquisicin. La opinin de sta defensa es coincidente con lo decidido por este Juez de Control en fecha 25 de Septiembre de 2003, en ocasin a la declaratoria de improcedencia, Juzgador: ... por lo que considera este Tribunal prematuro el planteamiento de una declinatoria de competencia, pues si de Declinatoria de Jurisdiccin. En este sentido asent el

bien es cierto, que ambos procesos se encuentran en fase de investigacin, bajo la direccin del Ministerio Pblico, en el caso que este Juzgado est conociendo, ya hubo una audiencia de presentacin, pero en el otro caso por el cual se solicita la declinatoria, deber el Ministerio Pblico presentar por esos otros hechos a los ciudadanos Luis Alberto Ascanio y Niln Enrique Toro Snchez, por ante el Tribunal que considere competente, y posteriormente de acuerdo a lo que el otro tribunal decida, efectuar las indagaciones para establecer la ocurrencia de los hechos, su adecuacin a un tipo penal y verificar si es procedente el ejercicio de la accin penal mediante la acusacin y segn sea el resultado se proceder declinar o acumular las causas de conformidad con los artculos 66,70 y 73 del Cdigo Orgnico Procesal Penal... Por lo expuesto, solicito que en la decisin que ha de producirse en la audiencia preliminar, sea declarada la inadmisibilidad parcial de la accin propuesta, por robo agravado de vehculo automotor. CAPITULO II DE LAS EXCEPCIONES QUE SE OPONEN A todo evento, y en caso de no aceptarse los alegatos de la defensa plasmados en el capitulo primero, y de conformidad con el artculo 328 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, opongo la excepcin contenida en el artculo 28 numeral 4, literal e), por no cumplir la acusacin penal, presentada por el Fiscal del Ministerio Pblico con los requisitos de procesabilidad para intentar la accin. El Ministerio Pblico, no indic la relacin detallada o especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho, tal como lo exige el artculo 294 numeral 4 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.

En efecto, la relacin clara, precisa y circunstanciada que anuncia en el titulo del escrito presentado por el Ministerio Pblico, se limita a relatar que en una entrevista que sostuvo con un ciudadano de nombre Alberto Salazar Guarache, ste le manifest que mediante resea periodstica de fecha 17-09-03, haba reconocido un vehculo y los imputados que en fecha 14-8-03, bajo amenaza de muerte le haban sometido en la ciudad de Puerto Ordaz.

Como puede observarse, en este esculido prrafo, no se determin el tiempo, modo, lugar y dems circunstancias en que ocurrieron los hechos, que llevan al Ministerio Pblico a presentar tan seria acusacin penal, contra un ciudadano que no ha sido investigado, a quien no se le ha notificado de este hecho, que no ha podido ejercer como consecuencia de esta actitud, sus derechos procesales con rango constitucional. Para que el Juez de Control pueda fijar el delito, es menester que el Ministerio Pblico presente una narracin de todos los hechos que pudieran considerarse tpicos, para que el Juez pueda fijar el hecho enjuiciable.
Por lo expuesto, solicito, que en la decisin que ha de producirse en la audiencia preliminar, el Juez se pronuncie expresa y razonadamente sobre estas excepcin opuesta. CAPITULO III DEFENSAS INVOCADAS A todo evento, invoco a favor de mi defendido Nilson Enrique Toro, la atenuante contenida en el artculo 74 Numeral Primero del Cdigo Penal, por ser el imputado menor de 21 aos. Igualmente, y a todo evento, invoco a favor de Nilson Enrique Toro Snchez la atenuante contenida en el artculo 74 numeral 4 del Cdigo Penal, dado que m defendido antes de su detencin ha tenido la conducta de un buen padre de familia. CAPITULO IV DE LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO Promueve el Ministerio Pblico, las testimoniales de los ciudadanos Francisco Alberto Salazar Guacache y Maritza Josefina Garca Rodrguez, prueba a la cual nos oponemos, dada la irregularidad de la accin propuesta, y de la que se sustrae la testimonial de estos testigos.

CAPITULO V DE LAS PRUEBAS QUE SE OFRECEN De las pruebas testimoniales: Por ser Pertinentes y necesarias promuevo los testigos: CATALINA DEL CARMEN CAAS, titular de la cdula de identidad nmero V-4.980.805, domiciliada en el Barrio David Morales Bello, Calle San Flix, nmero 4, Parroquia La Sabanita, Ciudad Bolvar, Estado Bolvar y AMENAIDA DEL CARMEN CHAPARRO MAGIN, Venezolana, mayor de edad, titular de la cdula de identidad nmero: 5.985.521,con domicilio en el Barrio David Morales Bello, Calle San Flix, nmero 6, Parroquia La Sabanita, Ciudad Bolvar, estado Bolvar. De la Prueba Documental: Por considerarla pertinente y necesaria, promuevo la copia del acta de nacimiento del ciudadano: Nilson Enrique Toro Snchez, donde se evidencia que es menor de 21 aos. CAPITULO VI DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA Respetable Juez, es un hecho conocido pblicamente, que el Internado Judicial de Ciudad Bolvar tiene una situacin crtica, dado el hacinamiento, retardos en los procesos, precaria infraestructura, ocio, irrespeto a la vida y a los derechos humanos de los internos, al extremo de estar actualmente intervenida por los hechos de sangre producidos recientemente con saldo de once muertos y muchos heridos. Ahora bien, por cuanto mi defendido debe ser considerado inocente, hasta que recaiga sobre l una sentencia definitiva condenatoria, y dado que ha tenido buena conducta predelictual, tiene arraigo en el pas, solicito le sea sustituida la medida privativa de libertad, por una menos gravosa, sugiriendo la presentacin de fianza de dos o ms personas idneas, de conformidad con el artculo 256 numeral 8 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Justicia en Ciudad Bolvar, a la fecha de su presentacin.