ROMNIA I REVOLUIA MAGHIAR DIN 1956

1. INTRODUCERE DESCRIEREA REVOLUIEI

Situaia social politic a rilor din Europa de Est, aflate sub influen sovietic, dup cel de-al doilea rzboi, a evoluat n direcia unei contestri a ocupaiei sovietice mascat de aciunile liderilor comuniti, care au ncercat s legitimeze instituional, ntr-o form autohton, respectiv naional, ideologia i sistemul social comunist. Acest fapt a fost reprezentat de disidena lui Tito, care a ncercat s gseasc aliai proprii pentru politica de nealiniere n snul rilor socialiste, instaurarea naionalismului polonez la nivelul Partidului Comunist, disidena economic a Romniei etc. Punctul culminat l-a reprezentat ns Revoluia din 1956 din Ungaria, care a fost momentul explicit al unei revolte mpotriva ocupaiei ruse, fiind i prima revoluie antisovietic dintr-o ar est european n care staionau tancurile ruseti, iar viaa social politic era controlat de sistemul comunist autocrat i brutal impus de URSS. Dei sub aspect temporal revoluia a durat doar 12 zile, 23 octombrie 4 noiembrie cnd a fost instaurat regimul Kadar, revolta s-a transformat ntr-o revoluie care l-a constrns pe liderul reformator comunist Imre Nagy s proclame instituirea unui nou sistem social, ce avea ca fundament popular sentimentul antisovietic al cetenilor ungari, beneficiind i de susinerea conducerii armatei. Sub aspect internaional, documentele revoluiei proclamau reinstituirea democraiei prin renfiinarea vechilor partide politice i introducerea pluripartidismului (readucerea pe scena politic a formaiunilor care ctigaser alegerile n 1946), ieirea din sfera de influen sovietic, sfritul ocupaiei militare ruseti, precum i realturarea la naiunile europene occidentale. Sentimentul de revolt antiruseasc a ungurilor s-a bazat pe credina c occidentul va interveni n favoarea lor, ns, la nivel internaional, situaia nu a fost propice n crearea unui consens din partea marilor democraii occidentale divizate, ca urmare a Crizei Canalului de Suez i situaiei Rzboiului Rece.

2. SITUAIA PREREVOLUIE La nivelul sistemului de state comuniste din Europa de Est, dup moartea lui Stalin, abuzurile acestuia au fost denunate de ctre Hruciov n cadrul unui raport secret la Congresul XX, care a fost interpretat de ctre reformatorii comuniti ca Nagy Imre, ca un semn al iniierii unui proces amplu de reform i legitimare a partidului, stat comunist n Ungaria. n schimb, societatea vedea comunismul ca un sistem impus (neautohton) de ocupaia sovietic, a crei realitate era o adnc deteriorare a nivelului de trai, a crei amintire din perioada interbelic persista nc la nivel social. 2.1 EVOLUIA REFORMIST A LUI NAGY IMRE Moartea lui Stalin, pe 5 martie1953 i preluarea puterii de ctre conducerea colectiv format din Hrusciov secretarul general al PCUS, Lavrenti Beria eful serviciilor secrete i primul ministru Malenkov, a determinat punctul critic pentru reevaluarea i promovarea unei noi politici a partidului comunist din fosta URSS care sub masca denunrii abuzurilor i crimelor staliniste, concretizate n eliberarea deinuilor politici, a urmrit ocolirea posibilelor crize prin relaxarea controlului asupra sistemului social i politic. n iunie 1953 Beria a fost arestat iar serviciile secrete au fost subordonate aparatului de partid. Dorind s prentmpine noile schimbri venite de la Moscova, n 13 iunie 1953, o delegaie condus de liderii partidului Rakosi Matyas, Gero Erno, Farkas i Revai, s-a deplasat n capitala rus pentru a-i nsui noile direcii privind evoluia social i economic. Acestea au fost implementate la edina conducerii din 27-28 iunie 1953, ocazie cu care a fost momentul de lansare a noului prim ministru Nagy Imre, care a prezentat programul de guvernare. Scopul principal al programului guvernamental a fost nceperea unei noi perioade de construcie a socialismului, ce viza o relansare a vieii economice i sociale. Deranjat de principiile promovate de Nagy Imre, care a analizat mecanismele economice staliniste i a creat o bre invocnd democratizarea sistemului monolit al partidului, la edina Biroului Politic din 3 martie 1955, Rakosi Matyas l-a denunat pe acesta ca deviaionist de dreapta, somndul cu girul conducerii sovietice s-i fac autocritica. Nagy Imre pierde toate poziiile nainte ca procesul de reform s fie demarat, ceea ce a dus pe mai departe la perpetuarea principiilor staliniste rigide ale economiei i sistemului politic, cu efecte n meninerea unui nivel sczut al confortului i calitii vieii. Aceste aspecte au determinat creterea nemulumirilor la nivelul societii ungare1.
1

Colectiv de autori, Magyarok Kronikaja, Editura Helikon, Budapesta, Debrecen, 1995

n plan politic, sperana unei reforme autentice a dus la apariia unei aa zise opoziii, n special la nivelul opiniei publice a crui personaj principal informal a fost Nagy Imre, considerat ca un autentic reformator, statut care avea s-l propulseze n fruntea revoluiei din Ungaria. Cariera politic a lui Nagy Imre n cadrul micrii comuniste, inclusiv n perioada emigraiei la Moscova din perioada interbelic, a fost determinat de specializarea acestuia n problemele agriculturii socialiste. n 1944-1945 a fost ministru de interne, dar ca urmare a poziiilor sale luate mpotriva modului n care se construia agricultura n Ungaria, dup model sovietic, a fost ndeprtat din conducerea partidului. Ca urmare a unei boli nu i-a mai realizat autodafe-ul n edina de partid, respectiv autocritica, n schimb, n 1955, a editat o brour prin care denuna sistemul stalinist ca fiind un bonapartism demodat, sugernd aproape neutralitatea militar a Ungariei fa de sistemul sovietic2. n plan internaional, statutul de reformist a fost agreat att de conducerea central de la Moscova, ct i de marealul Tito, la vremea respectiv un rebel al blocului comunist, a crei poziie a fost susinut de puterile occidentale, acesta reprezentnd nc un element care l-a propulsat n fruntea revoluiei ungare. 2.2 INFLUENA SITUAIEI INTERNAIONALE PREMERGTOARE

REVOLUIEI ASUPA OPINIEI PUBLICE UNGARE n 1955, ca urmare a situaiei internaionale, Austria a semnat cu puterile nvingtoare Statele Unite, Frana, Marea Britanie i Uniunea Sovietic, Tratatul de Pace care consfinea independena, neutralitatea i caracterul democratic al statului austriac. Pentru opinia public maghiar acest fapt a alimentat credina c astfel, trupele sovietice care trebuiau s intervin n Austria, nu ar fi avut motivaia de a rmne pe mai departe n Ungaria. n fapt, semnarea Tratatului de la Varovia pe 14 mai 1955 a consolidat condiiile pentru staionarea trupelor sovietice3.

2.3 EFECTELE CONGRESULUI XX al PCUS Derulat pe 25 februarie 1956, Congresul PCUS a fost momentul difuzrii pe ci informate a discursului secret a lui Hrusciov, prin care denuna crimele din perioada stalinist
2 3

Colectiv de autori, Magyarok Kronikaja, Editura Helikon, Budapesta, Debrecen 2004, pag. 682 Kisinger, Henry, Diplomaia, Editura Bic All, Bucureti, 2002, pag. 683

(posibil un act de consolidare a propriei poziii i blocare a potenialilor inamici, n urma succesiunii, caracteristic binecunoscut a statului rus). Prin intermediul Europei Libere, care a citat din acesta n mai multe seriale, a fost cunoscut i de opinia public din Ungaria, consolidnd indirect poziia lui Nagy Imre ca un posibil lider reformator. Coninutul acestuia a fost larg difuzat de toate staiile Rodioului Europa Liber, fapt ce a dus la amplificarea sentimentului mpotriva trupelor de ocupaie din statele sud est europene. 2.4 NORMALIZAREA RELAIILOR CU IUGOSLAVIA LUI TITO Dup accederea lui Hrusciov la putere, a fost iniiat procesul de normalizare a relaiilor cu statul socialist iugoslav (care s-a derulat n dou reprize), eforturi la care s-au aliniat i liderii comuniti ungari. Dup schimbarea lui Rakosi Matyas, ca urmare a directivelor sovietice, Gero Erno, noul lider, s-a deplasat pe 30 septembrie n Crimeea unde Iosip Broz Tito i petrecea concediul, ns conductorul statului iugoslav s-ar fi ateptat la prezena lui Nagy Imre. De asemenea, ntre 15 i 23 octombrie, Gero Erno, mpreun cu o delegaie de partid, s-a deplasat la Belgrad4. Efectul poziiei adoptate de Hrusciov a avut efecte importante la nivel internaional, care a vizat n principal normalizarea relaiilor n special cu rile din sud estul Europei, punctul nevralgic constituindu-l Iugoslavia, unde comunismul s-a altoit pe baz naionalist5. Dup moartea lui Stalin succesorii acestuia au fost prini ntre dou temeri contradictorii, c represiunea n Europa de Est avea s zdrniceasc mult dorita relaxare a tensiunilor cu Occidentul i c liberalizarea n cadrul orbitei sateliilor putea duce la nruirea ntregului edificiu comunist6. n 1955 liderii sovietici au acceptat s convieuiasc cu naionalismul est european atta timp ct conducerea acestor ri rmnea neabtut comunist. Acest fapt s-a datorat necesitii liderilor comuniti de a invoca naionalismul n momentul n care se aplicau principiile comuniste la nivel public. Dup vizita fcut de Hrusciov la Belgrad, controlul Kremlinului asupra regimurilor satelit s-a exercitat printr-o presiune crescnd. 2.5 POZIIA RILOR OCCIDENTALE CU PRIVIRE LA SITUAIA DIN SUD ESTUL EUROPEI. n momentul izbucnirii revoluiei, poziia statelor occidentale fa de rile sud est europene a fost una de a ncuraja n mod clar, n special propagandistic, orice fel de act de disiden fa de Uniunea Sovietic, de promovare i ncurajare a sentimentului privind
4 5

Colectiv de autori, Cronica Maghiarilor, Editura Alexandra, Debrecen, 2004 Kisinger, Henry, Diplomaia, Editura Bic All, Bucureti, 2002 6 Ibid, pag.482

revenirea la sistemul democraiei antebelice. Evoluia la nivel global a celor dou sisteme politico-militare era nc la nceput. 3. NCEPUTURILE REVOLUIEI Revolta spontan a populaiei din Budapesta nceput la 23.10.1956 i evoluia acesteia spre restaurarea democraiei, a avut ca precedent o serie de procese i evenimente care au contribuit n timp la canalizarea nemulumirii fa de sistemul comunist spre o nou situaie politic, ce viza revenirea la valorile democraiei i desprinderea de blocul politico-militar comunist. Pe 17 martie 1956, la scurt timp dup aniversarea revoluiei maghiare de la 1848, organizaia de tineret a Partidului Comunist Ungar a organizat o serie de dezbateri cu caracter liber sub egida Cercului Petofi poetul naional maghiar, ce s-a dovedit o platform a micrii antistaliniste, care a cerut, printre altele, schimbarea lui Rakosi care n ultima perioad organiza comisii de control a partidului pentru a pune lucrurile la punct, reabilitarea lui Nagy Imre i necesitatea unei schimbri politice urgente. Pe data de 30 iunie cercul a fost desfiinat, dar glasul acestuia, privind necesitatea schimbrii, a rmas viu la nivelul opiniei publice ungare. n perioada 18-21.07.1956, o delegaie sovietic condus de A. Mikoian sosete la Budapesta pentru a pune capt situaiei critice interne din aceast ar, care a cerut schimbarea lui Rakosi cu Hegedus Andras, la vremea respectiv prim-ministru, dar care a refuzat postul, drept pentru care a fost numit Gero Erno, care a nceput imediat negocieri cu Nagy Imre, ns fr vreo schimbare politic consistent7. Pe 18 iunie, Wladislaw Gomulka, lider comunist polonez lider al procesului de destalinizare, a fost reprimit n rndurile partidului i ales ca secretar general. n data 20.10.1956 Hrusciov a pornit s rezolve situaia din Polonia, care era i ea teatrul unor micri ample a mulimilor nemulumite de efectele stalinizrii, ns poziia comun a comunitilor polonezi, care l-au tratat pe Hrusciov nu ca pe un port drapel al comunismului, ci ca pe reprezentantul statului sovietic prieten, a contribuit la anularea deciziei privind o eventual intervenie militar i la acceptarea unei relative liberti de evoluie pe baz naionalist, cu condiia ca Polonia s rmn comunist. n fapt, evoluia polonez a fundamentat decizia sovietic de intervenie n cazul Ungariei, care nu dorea o rupere de tabra socialist n virtutea vechii concepii ruse, de a-i crea o centur de state satelite de aprare la graniele sale.8
7 8

Colectiv de autori, Cronica Maghiarilor, Editura Alexandra, Debrecen, 2004, pag. 684 Kisinger, Henry, Diplomaia, Editura Bic All, Bucureti, 2002

Pe data de 6 octombrie are loc nmormntarea liderului comunist Rajk Laszlo a crei reabilitatare a avut loc n 1955. Dei s-a dorit ca nmormntarea s fie doar n cercul familiei, sub presiunea evenimentelor autoritile au permis ca aceasta s fie public, fiind prezent i Nagy Imre, iar unul dintre vorbitori a nfierat Stalinismul. Dup nmormntare, un grup de tineri i studeni au organizat spontan o manifestaie antistalinist la care au scandat Nu vrem jumti de msur, stalinismul s dispar. 4. DESFURAREA REVOLUIEI Revoluia a debutat n data de 22.10.1956, cnd la Universitatea Tehnic din Budapesta, alturi de instituiile universitare din Miskolc, Szeged i Pecs au loc adunrile obinuite ale studenilor maghiari. Cei din Budapesta cer introducerea pluripartidismului. n data de 23 octombrie mulimea se adun spontan n faa statuii lui Petofi, dup care defileaz prin Piaa Eroilor i se deplaseaz la cldirea Parlamentului. La orele 21.00, Nagy Imre rostete un discurs prin care aduce critici guvernului care nu a reuit s gestioneze situaia, invoc necesitatea reformrii partidului, anunnd iniierea procesului de democratizare, considernd c soluiile pot fi rezolvate prin intermediul parlamentului. n fapt, legitimitatea partidului comunist la nivelul instituiilor statului dispruse. Prima reacie a mulimii a fost de distrugere a simbolurilor stalinismului, respectiv a statuii lui Stalin i decuparea nsemnelor statului comunist de pe drapelele naionale. 5. INTERVENIA SOVIETIC n seara zilei de 23 octombrie, Gero Erno liderul partidului comunist, cere intervenia armatei sovietice. Hrusciov are reineri n a interveni cu fore militare, n schimb iniiaz o serie de consultri cu liderii statelor comuniste din estul Europei, inclusiv cu Tito i cu cei din Romnia, n data de 1 noiembrie 1956, invocnd prevederile tratatului de la Varovia. Responsabilii de partid din Romnia susin intervenia militar sovietic. Cel mai important moment diplomatic, care consolideaz decizia interveniei militare, l reprezint ntlnirea dintre Hrusciov i Tito pe insula Brioni, n Iugoslavia, unde liderul comunist al fostului stat iugoslav i exprim temerea c evenimentele din Ungaria pot s degenereze. Hrosciv se simte ncurajat n ideea unei intervenii armate. Tito, dei avea sprijinul tacit al occidentului n disidena sa fa de Moscova, nu dorea n fapt schimbarea sistemului socialist9.

Ibid 3, pag. 482

Defilarea armatei sovietice are doar scop de intimidare. n noaptea zilei de 23.10.1956, se deschide focul. Pe data de 24 octombrie sosete la Budapesta o delegaie sovietic condus de Mikojan i Szuszlov, nsoii de liderul KGB Szerov, la propunerea crora Gero Erno este schimbat, fiind numit n locul acestuia Kadar Janos. Evoluia ulterioar a acestuia este interesant, avnd n vedere c este cooptat n guvernul revoluionar de uniune naional10. n data de 23.10.1956, fr a avea o coordonare sau un ordin precis, trupele serviciului de securitate ungar - AVH deschid focul asupra mulimii care dorete s ocupe cldirea radiofuziunii, fiind i factorul declanator al luptei armate. Ca urmare, reprezentanii AVH sunt linai de mulime, n mai toate unitile sale. Guvernul revoluionar maghiar are ca principal scop legitimarea internaional a noului stat i ieirea din cadrul Tratatului de la Varovia. naintea lurii unei poziii oficiale, Kadar Janos pleac la Amabasada Sovietic pentru a ncepe tratativele privind ieirea din aliana armat, dup care pleac la Moscova de unde propune i accept anumite condiii ale liderilor sovietici privind rezolvarea situaiei politice. La Moscova, ca urmare a poziiei lui Kadar Janos, sunt stabilite anumite condiii pentru reinstaurarea regimului comunist:

- formarea unui guvern din lideri comuniti ungari (i nu din cei aflai n emigraie la
Moscova aa cum ar fi dorit Kremlinul);

- amnisitie pentru revoluionari, ns eliminarea lui Nagy Imre i nfierarea lui

Rakosi, care nu a gestionat corespunztor situaia social (la vremea respectiv liderii sovietici aveau nc temeri privind o posibil susinere popular);

- intervenia armat; - reinstaurarea calmului i a ordinii sociale, sub coordonarea noului partid, care i-a
schimbat denumirea nc sub Guvernul Nagy Partidul Muncitoresc Socialist Ungar. Aceste poziii au fost prezentate n data de 4 noiembrie la Moscova, n limba rus, de ctre noul lider Kadar, care n declaraia sa public a cerut i restabilirea ordinii cu ajutorul tancurilor sovietice. Pe data de 31.10.1056, Moscova decide asupra interveniei militare, cauza principal fiind c situaia nu corespundea normelor imperiului11 n condiiile n care occidentul, dei nfiereaz poziia sovietic, nu face nici un fel de aluzie aspra unei posibile intervenii militare.
10 11

Corneliu Lungu, Mihai Reteganu, 1956 explozia, Ed. Univers, 1996 Colectiv de autori, Cronica Maghiarilor, Editura Alexandra, Debrecen, 2004, pag. 690

n data de 01.11.1956, Nagy Imre, avnd mputernicirea guvernului, rostete o cuvntare festiv n care cere sprijin internaional, invocnd principiile ONU asupra recunoaterii instituiilor revoluionare, declarnd neutralitatea deplin a Republicii Ungare democrate. Argumentele sale diplomatice se bazau pe poziia Iugoslaviei, fapt demonstrat i de refugierea guvernului revoluionar la Ambasada Iugoslav din Budapesta. n data de 5 noiembrie, ca urmare a interveniei serviciilor de securitate ungare i sovietice, Maleter Pal eful armatei ungare este atras la negocieri privind ieirea trupelor sovietice din Ungaria, unde este reinut, dup care pornete atacul tancurilor sovietice asupra Budapestei.

6. POZIIA ROMNIEI
Poziia Partidului Comunist Romn fa de revoluia din Ungaria a fost negativ, comunicatele de pres vorbeau de bandele terorii. Regimul Gheorghiu Dej a promis ajutor fresc. Apar zvonuri privind rpirea Ardealului, probabil n scop diversionist. Efectele revoluiei s-au manifestat n schimb n marea majoritate a centrelor universitare:Timioara, Cluj, Bucureti, Braov, Iai, fiind implicai deopotriv studeni romni, ca i cei maghiari, apar foi volante i lozinci care proclam solidaritatea cu studenii maghiari, apoi se trece la iniierea de mitinguri. Dup nbuirea n snge a revoluiei din Ungaria, acetia sunt arestai i condamnai.

7. ACIUNILE STRUCTURILOR REPRESIVE ROMNETI

Revoluia maghiar din octombrie a formulat revendicri care erau i revendicrile romnilor aflai sub asuprire comunisto-sovietic, care s-au ridicat mpotriva regimului lui Gheorghiu-Dej, aa cum aparatul de teroare care s-a dezlnuit la noi n anii 1956-1960, a urmrit lichidarea oricrei mpotriviri, fr deosebire de naionalitate. Aciunile aparatului represiv, structurile de informaii, au urmrit reprimarea potenialului de revolt n special mpotriva sistemului comunist. Grupul Nagy Imre, reinut de autoritile sovietice i ungare, a stat o perioad de aproape doi ani, pn n 1958, cnd a avut loc procesul guvernului revoluionar, la o vil din apropierea Snagovului, sub un regim privilegiat, probabil pn la luarea unei decizii privind rezolvarea situaiei acestuia, autoritile comuniste apreciind c el se mai bucur de popularitate.

Dup nfrngerea revoluiei din Ungaria, Securitatea din Romnia a trecut la aciuni de represalii fr precedent. Potrivit unor date din rapoartele lor, n perioada octombrie 1956 decembrie 1962, au fost arestate n Romnia peste 28.000 persoane, dintre care doar ntre ianuarie 1957 mai 1959 au fost pronunate 9978 condamnri. Sub pretextul simpatizrii cu contrarevoluia, represaliile s-au inut nc ani de-a rndul: n anul 1961 a fost arestat la Oradea i n mprejurimi un grup de elevi, membri ai gruprii Tineri Doritori de Libertate i profesorii lor. De asemenea, tot n 1961, un alt grup de 12 tineri: gruparea Mna Neagr din mprejurimile oraului Gheorgheni, acuzat de pregtirea unor aciuni subversive. Bineneles c nu toate cazurile erau direct implicate n aciuni de solidarizare cu revoluia din Ungaria, regimul folosind prilejul de a lichida pe toi adversarii virtuali. Astfel s-a nscenat un proces de mare amploare mpotriva credincioilor i preoilor greco-catolici, n frunte cu arhiepiscopul Alexandru Rusu, care a iniiat o aciune pentru repunerea n drepturi a bisericii sale i care a fost condamnat la 25 ani, murind la Gherla n 1962. Apoi a fost pornit o ntreag vantoare mpotriva fugarilor care au acionat retrai n Munii Retezat sau n Apuseni (lotul uman)12.

8. LA CE A FOLOSIT REVOLUIA - CONCLUZII

Practic, decizia interveniei militare cu sprijinul statelor socialiste a subminat relaiile dintre URSS i rile satelit, al cror scop principal era de a apra Rusia de o posibil extindere a occidentului, fiind perpetuat vechea concepie arist geopolitic mbinat cu elemente de ideologie sovietic13. Punctul nevralgic l-a reprezentat deteriorarea nivelului de trai, ca urmare a aplicrii principiilor staliniste i sentimentul antirusesc i antisistem a opiniei publice din rile respective. De asemenea, acest fapt a marcat evoluia pe o baz naionalist a partidelor comuniste i astfel erodarea n timp a influenei URSS n Europa, la vremea respectiv, pe baza ideologiei comuniste i a puterii armate. Liberalizarea economic a regimului Kadar a fost unul dintre principalele obiective care a dorit s prentmpine orice fel de posibil revolt anticomunist. Sentimentul libertii democratice i a confortului occidental a persistat pn n 1989, cnd au avut loc micrile politice ce au dus la cderea regimului comunist din Europa de Est i

12 13

http://adatbank.transindex.ro/html/alcim_pdf2168.pdf Kisinger, Henry, Diplomaia, Editura Bic All, Bucureti, 2002, pag 480

revenirea la o evoluie convergent, pe baze democratice a ntregii Europe, respectiv alinierea la structurile euro-atlantice.

BIBLIOGRAFIE

1. BOCA, IOANA 1956 Un an de ruptur. Romnia ntre internaionismul proletar

i stalinismul antisovietic, Fundaia Academia civic, 2001
10

2. Colectiv de autori, Cronica maghiarilor, Editura Alexandra, Debreczen 2004, 2007 3. Colectiv de autori, Magyarok Kronikaja,
1995, 2004
Editura Helikon, Budapesta, Debrecen,

4. LUNGU, CORNELIU, MIHAI, RETEGAN 1956 explozia, Editura Univers,

1996 5. Pagini de jurnal - Gafencu i Revoluia din Ungaria 1956, Analele Sighet, vol. 8 6. KISSINGER, HENRY Diplomaia, Ed. Bic All, Bucureti, 2002 7. SOULET, JEAN-FRANCOIS - Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Ed. Polirom, 1998 8. TRONCOT, CRISTIAN Torionarii, Editura Elion, Bucureti, 2006

11