01.

Comente o seguinte trecho retirado de acrdo proferido pelo TRT da 15 regio e exponha seu posicionamento acerca da importncia do Direito como sistema luz dos objetivos fundamentais. O ordenamento jurdico brasileiro constitui um sistema orgnico e sistemtico de regras e princpios - Normas - Que no admite as antinomias, d cumprimento aos princpios e objetivos fundamentais do estado democrtico de direito brasileiro. (TRT 15 R.; RO 0034600-97.2009.5.15.0031; Ac. 69009/2011; Quinta Turma; Rel. Des. Jos Antonio Pancotti; DEJTSP 14/10/2011; Pg. 420) A hiptese de norma constitucional inconstitucional estaria configurada quando houvesse a violao de valores fundamentais de justia, sedimentado em direito no positivado na Constituio, levando a crer que os valores a sustentar essas normas entrariam em coliso, pois o processo de concretizao dos valores feito por meio dos princpios, depois pelas normas e posteriormente pelos demais atos normativos, inclusive as sentenas. Portanto, o Direito surge como forma de viabilizar essa estrutura sistemtica de regras e princpios, com um maior objetivismo, no tolerando antinomias. 02. O direito no tolera antinomias. Para impedir que tal ocorra, a cincia jurdica socorrese de variados critrios, como o hierrquico e o da especializao, alm de regras especficas que solucionam os conflitos de leis no tempo e no espao. (BARROSO, 1993, p.183) Considerando o texto mencionado, defina o que so as ANTINOMIAS utilizando a doutrina de FRANCISCO METON MARQUES DE LIMA (O resgate dos valores na interpretao constitucional); Quando se toca no assunto sobre a consistncia do ordenamento jurdico embora possamos discutir o seu formato, questionando se a imagem da pirmide ou no a mais adequada para represent-lo, na prtica profissional ela ainda parece predominar. O direito, assim, torna-se um conjunto hierrquico e coerente de normas jurdicas, compondo um todo consistente, que no admite as antinomias. O que se pode definir sobre as Antinomias jurdicas de acordo com Francisco Meton Marques de Lima o que ocorre entre duas normas contraditrias havendo uma oposio entre as mesmas, produzidas de autoridades competentes de mesmo mbito normativo que colocam o sujeito numa situao insustentvel pela ausncia ou inconsistncia de critrios aptos a permitir-lhe uma sada nos quadros de um ordenamento dado. 03. Tendo por base o trecho do julgado que segue, defina e comente os critrios da especialidade e o da especialidade para soluo das antinomias. Na soluo de antinomias entre normas de mesma hierarquia (Leis ordinrias), o Direito Comum utiliza-se dos critrios da especialidade ou cronolgico ( lex specialis derogat generali e lex posterior derogat priori). (TRT 09 R.; Proc. 08989-2007-019-09-000; Ac.37409-2009; Quarta Turma; Rel. Des. Luiz Celso Napp; DJPR 03/11/2009). Para solucionarmos essas antinomias, podemos nos utilizarmos de alguns critrios como: hierrquico, especialidade, cronolgico e lei mais benfica. Pelo primeiro critrio, a norma derivada de uma autoridade de hierarquia superior prevalece ante a norma derivada de uma autoridade de hierarquia inferior. Muitas vezes,

porm, o critrio da hierarquia se mostra insuficiente para resolver a antinomia, pois as normas conflitantes derivam de um mesmo poder normativo. Podemos, ento, recorrer a um segundo critrio, a especialidade. Se uma das normas for geral e a outra for especial ou excepcional, esta prevalecer somente nesses casos especiais ou excepcionais, conservando a outra sua validade para os demais casos. J no critrio cronolgico, pode ocorrer conflito entre duas normas de mesma hierarquia e com o mesmo grau de generalidade. Nesse caso, a norma mais recente ir revogar a mais antiga. 04. Defina: a. Antinomias solveis ou aparentes; So aquelas para as quais o ordenamento encontra forma sistmica de soluo. Os critrios para soluo esto no prprio ordenamento. b. Antinomias insolveis ou reais; Quando no houver na ordem jurdica qualquer critrio normativo para solucion-la, sendo, ento, imprescindvel a sua eliminao, e portanto, a edio de uma nova norma ou extirpao de uma daquelas normas conflitantes. 05. Comente o julgado abaixo e aponte quais valores foram ponderados para soluo de um litgio com uma aparente antinomia. REVISTA NTIMA SOBRE A PESSOA. PONDERAO DE VALORES. PREVALNCIA DA INTIMIDADE DO RECLAMANTE AO PATRIMNIO DO EMPREGADOR. DANO MORAL CONFIGURADO. O poder diretivo do empregador encontra limites nos direitos fundamentais, especialmente no super-princpio que norteia todo o direito positivo: O da dignidade da pessoa humana. O desrespeito intimidade e privacidade do trabalhador constitui ofensa intolervel e injustificvel para a defesa do patrimnio. A tcnica de soluo de antinomias de normas aponta, indubitavelmente, para a prevalncia do axioma maior na escala de princpios, in casu, o da intimidade. Cabe empresa investir em mecanismos tecnolgicos para obstar prejuzos oriundos da desonestidade de algum obreiro. Revistas em bolsas ou pertences transportados mo ou a passagem por algum tipo de detector so procedimentos tolerveis se no observada qualquer discriminao, mas, em hiptese alguma admite-se tipo de revista em que os trabalhadores devam permanecer nus ou em trajes ntimos na presena do empregador e de colegas de trabalho, a denominada revista ntima sobre a pessoa. Recursos desprovidos. (TRT 02 R.; RO 0223800-82.2008.5.02.0076; Ac. 2011/0138486; Oitava Turma; Rel. Des. Fed. Rovirso Aparecido Boldo; DJESP 21/02/2011). Mediante o referido acrdo, deve-se ressaltar o conflito hierrquico da lide, de acordo com esses valores so toleradas as antinomias aparentes, pois h alguns critrios de soluo possvel dentro do nosso ordenamento jurdico. Diante desses critrios e valores elencados em nossa Constituio Federal que no so admitidas certas violaes a dignidade da pessoa humana.