Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Es así que el área técnica de tronadura ha tenido que compatibilizar la calidad de la fragmentación,
con un inventario de material tronado capaz de mantener la continuidad de la operación. Todo esto
para aumentar el costo/beneficio al final de la cadena productiva.
Lo anterior nos ha permitido innovar en las diferentes etapas del proceso de tronadura, tales como:
sistemas de iniciación, tipos de explosivos, secuencias de amarre, tacos de aire, gravilla, geometría
de mallas, etc.
Escondida Norte desde su inicio, ha tenido como objetivo validar la utilización de grandes diámetros
de perforación. Es por ello que se entrega una propuesta de diseño de perforación y tronadura para la
incorporación de un diámetro de 13 3 /4” para los sectores de lastre - Litología Pórfido Riolítico.
Para desarrollar un diseño inicial se presentan las alternativas generadas por varios autores,
simulaciones con el software de diseño QED, como así también los diseños utilizados anteriormente
en Escondida.
Para el inicio de las pruebas se entrega un diseño conservador de perforación y tronadura, que
deberá ser optimizado de acuerdo a la calidad de sus resultados, caso del esponjamiento de la pila
resultante, calidad de la fragmentación y rendimiento de los equipos.
INTRODUCCION
El diámetro de perforación es uno de los factores más críticos, ya que la mayoría de los
parámetros están directamente relacionados a este factor. Cuando se selecciona el diámetro
del pozo, los factores principales involucrados en la decisión son:
Las mallas de tronadura perforadas con gran diámetro requieren una mayor cantidad de
explosivo por metro, lo cual compensa el aumento de la relación Espaciamiento/Burden.
En la tabla 2 se indican las fórmulas de cálculo más conocidas y las variables que se
consideran en cada una de ellas.
Las expresiones más completas requieren el conocimiento de un gran número de datos, que
en la mayoría de los casos no se conocen con exactitud, pues las características de los
lugares donde se realizan las tronaduras cambian con mucha frecuencia y no es rentable un
estudio global detallado.
ESTADO ACTUAL DE LA TRONADURA EN LOS SECTORES DE LASTRE -
PÓRFIDO RIOLÍTICO*
115500
17000 17500 18000 18500 19000 19500 20000 20500
115000
Topography from pre-CMZ
mining activity.
Sub-crop map from
geological modelling
114500
114500
Local Co-ordinates (Northing)
114000
114000
113500
113500
N
113000
113000
Limit of Gravels
Breccia
Granodiorite Complex
112500
112500
Rhyolite Porphyry
CMZ MEL Volcanic Sequence
Wipfrag
D10 = 5.48”
D25 = 6.29”
D50 = 7.74”
D75 = 9.76”
D90 = 12.38”
Xmax = 9.71”
Xc = 8.65” D80 = 10.63”
N = 2.25
Plan Desarrollado
Las propuestas analizadas se basan en diseños realizados por diversos autores (Tabla 2) y
simulaciones de energía con el software QED (Figura4). De acuerdo a ello, se define
mantener un diseño de perforación trabada en diámetro de perforación 13 ¾” con una
variación de burden y espaciamiento de 6,5 x 13 m2 y 7 x 14 m2.
Los factores de carga utilizados serán de 307 Grs./Ton. para una malla de 6 x 12 m2 y 317
Grs./Ton. para 7 x 14 m2 (Tabla 9). Se conservará el uso de detonadores electrónicos con 5
ms. entre pozos y 100 ms. entre filas para la secuencia de salida.
Los pozos de la última fila deben ser amortiguados entre un 70 y 80 % y con el uso de
cámara de de aire, de tal forma de asegurar una disminución del sobrequiebre.
* Ver en Anexos 1, 2 y 3.
Figura 3: Ubicación tronaduras de prueba
Malla 6.5x13 13 ¾”
Malla 7x14 13 ¾”
110
108,0 115,34
100
123,2
58,64
90 63,4
56,8
43,1
80 43,85
47,6
70
% Pasante
60
50 22,13
22,5 24,3
40
30
20
5,3
10 4,80
5,4
0
1,0 10,0 100,0 1000,0
Tamaño (cm)
6 X 12 295 16,97
7 X 14 307 18,74
RESULTADOS OBTENIDOS
Post Tronadura
Fragmentación
• El seguimiento de la fragmentación se realizó mediante la toma de fotografías del frente
de carguío y material descargado a piso. Los valores promedio de cada una de las
pruebas se pueden apreciar en los gráficos 4 y 5, donde se observa que los valores
obtenidos se encuentran en el rango de tronaduras utilizadas tradicionalmente en ese
sector, es decir, con un D80 bajo las15 pulgadas.
Distribución Granulométrica Prueba 6.5x13m - 16/10/2008
100.0
90.0
3200-N4-022
80.0 X80 = 11.43"
X10 = 3.066"
70.0 X25 = 4.5139"
X50 = 6.5716"
60.0
X75 = 10.4182"
% Pasante
20.0
10.0
0.0
0.1 1 10 100
Tamaño [plg]
90.0
13 3/4", 7x14m
80.0 X80 = 14.48"
X10 = 2.3012"
70.0 X25 = 4.2312"
X50 = 7.6662"
60.0
X75 = 12.4249"
% Pasante
20.0
10.0
0.0
0.1 1 10 100
Tamaño [plg]
En cada una de las tronaduras no existe daño visible (backbreak) en los sectores de la última
fila. Esto es producto de un mayor alivio en la secuencia de salida al considerar un tiempo de
200 ms. entre las últimas dos filas. Además, el uso de cámaras de aire logra disminuir aún
más el daño en los sectores de contorno (Fotografía 2).
7000
6.5 X 13 6.5 X 13 6.5 X 13 7 X 14 7 X 14 7 X 14
6500
6000
5500
5000
4500
4000
3500
3000
06-Oct
07-Oct
09-Oct
10-Oct
11-Oct
12-Oct
13-Oct
14-Oct
15-Oct
20-Oct
21-Oct
22-Oct
23-Oct
24-Oct
25-Oct
26-Oct
27-Oct
28-Oct
29-Oct
30-Oct
NUMERO DE MEDICIONES
• R.P.M = 98
• Empuje = 369 Kn
Tabla 5: Comparación VB 12 ¼” y 13 ¾”
* Ver Anexo 5
Tabla 6: Velocidad de barrido requerida según tipo de roca.
COSTOS ASOCIADOS
Perforación
Tronadura
Formatos de # Pozos D.Seg.[m] Taco Cámaras Alt Carga Agentes de Cargas Factor de Cx Agentes Cx Accesor Costo Total
# Filas
Carga Ton / fila SD[m/k1/3] [m] Aire [m] Fondo [m] Tronadura [Kg] Carga [g/t] [cUS$/ton] [cUS$/ton] P&T [cUS$/ton]
• Si bien es cierto, los pisos del sector de prueba presentaron un sobrepiso promedio entre
30 y 90 cms., esto no significa que las pruebas fallaron. Al contrario, esto nos permitió
confirmar que necesitamos reevaluar las pasaduras utilizadas en ese sector, ya que este
problema también se presentó en sectores donde se utiliza una malla de 6 x 12 m2 en
diámetro 12 ¼”.
La aplicación del modelo ha sido extensa, aplicado tanto a datos publicados como a
experimentales, y en general, se ha concluido que predice muy bien los tamaños gruesos
pero es menos exacto para las fracciones más finas. Cunningham subraya que la exactitud
es más importante para la fracción gruesa (sobre tamaño) que para la fracción fina. Las
ecuaciones Kuz-Ram posteriormente desarrolladas son:
0.8 0.633
V0 1
115
Tamaño medio, x50 = A Qe6
Qe E
x50
Tamaño crítico,
xc = 1
n
0.693
Índice de uniformidad:
0 .5
S
1 + 0 .1
B W ABS ( BCL − CCL ) L0
n = 2.2 − 14 B 1 −
B + 0 . 1
d 2 Lt H
n
x
−
xc
Fracción retenida: R=e
Qe = Explosivo/hoyo (Kg).
A = Factor de roca
B = Burden (m)
Los valores para los parámetros de la ecuación del factor de roca se muestran en la
siguiente tabla. La definición de Cunningham de las diaclasas está relacionada con la
malla de perforación, y la definición de sobre tamaño.
PARAMETRO RANKING
Pulvurulento/Quebradizo 10
Masiva 50
0.1 m 10
(E = módulo de Young,
2 Método Swebrec
La roca fragmentada por tronadura tiene una distribución diferente de tamaño a la entregada
comúnmente por Rosin- Rammler, especialmente en el rango de finos. Los resultados
obtenidos en diferentes operaciones de tronadura han dado lugar a una nueva función de
distribución, lo que puede describir la fragmentación en el rango de 1 a 500 Mm. con
bastante precisión. Es llamada función Swebrec © y contiene tres parámetros, el tamaño
medio del fragmento x50, el tamaño máximo de fragmento Xmax y un parámetro de ondas b,
que pasa a ser prácticamente una función de los otros dos. El ajuste de datos es a menudo
mejor que r2 = 0,995. La función Swebrec podría utilizarse para estimar el total de la
distribución de tamaño de una muestra desde los tamaños finos hasta los gruesos. Se utiliza
para construir un modelo de fragmentación para tronadura, que mejora en gran medida el
modelo de Kuz-Ram.
• La sustitución del coeficiente n por una ecuación que relaciona b con Xmax y x50.
3 Wipfrag
Software que mediante un método de medición virtual de fragmentos entrega (aunque sea
aproximada) una distribución de los tamaños obtenidos, mediante una curva de distribución
acumulada. Su principal objetivo es estimar la distribución de tamaños a partir de una o
varias imágenes reales de material fragmentado.
A continuación se muesta una fotografía procesada por Wipfrag en Windows y el gráfico con
su análisis granulométrico respectivo.
FINOS
Textura: Roca porfídica, piroclástica con textura fluidal. Con razón fenocristales/masa fundamental
de 20-35% / 80-65%.
Donde: