Precauciones de los fertilizantes

Si bien se reconoce que el uso de fertilizantes trae beneficios, es importante tener en cuenta, que se debe tener ciertas precauciones de los fertilizantes, tanto sean con los orgnicos y mucho ms con los inorgnicos. Se tienen que tomar precauciones de los fertilizantes orgnicos, por que pueden tener el riesgo de contaminar con microorganismos patgenos, especialmente cuando se lo hace con estircol, ese es el caso en que se debe particularmente, dar un proceso de prcticas de manufacturacin, que es lo que hace la depuracin de dicho material. Aunque con los otros residuos tambin habr que tomar los recaudos necesarios, por que ningn material que se desecha y se lo deja para su descomposicin al formar el compost, est exento de producir patgenos contaminantes. Antes de seguir hablando sobre las precauciones de los fertilizantes, evaluemos de qu se trata o que son los fertilizantes.

stos son sustancias naturales o qumicas que se aplican al suelo o a las plantas, para brindarles nutrientes que ellas necesitan para su buen desarrollo. Los fertilizantes se dividen en dos categoras: 1) orgnicos y 2) inorgnicos. Segn el material utilizado en su fabricacin, ser la categora que vaya a formar, inorgnica u orgnica. Los fertilizantes son indispensables, para complementar los nutrientes en las cantidades necesarias

tanto para suelos o plantas. Pero los orgnicos tambin tienen sus riesgos que son biolgicos. Y en el caso de los inorgnicos los peligros son qumicos, es por eso que se deben tomar precauciones de los fertilizantes. Las materias primas que se utilizan para elaborar los fertilizantes orgnicos son; restos de la recoleccin de residuos orgnicos como son las cscaras de huevos, de frutas, restos de verduras, etc., estircol animal o desechos humanos tambin. Por que son cosas degradables todo eso que se junta para producir el abono orgnico, ese es el motivo que se debe tener para tomar las precauciones de los fertilizantes, debidamente. Estos fertilizantes orgnicos adems de ser beneficiosos como abonos, tambin son muy tiles para poder aprovechar los desechos, que si no fuera gracias a eso, que los desperdicios que se tiran se convierten en abonos, sera un trastorno para la salud humana. Son muy necesarias las precauciones de los fertilizantes, que hay que tomar, puesto que la obtencin de los mismos, deriva de los desechos y restos de diferentes gneros. Cuando se utiliza estircol como abono, las precauciones de los fertilizantes deben ser ms extremas, por que si no se les hace un tratamiento previo y adecuado, entonces se corre el riesgo de que se contaminen con patgenos las frutas, hortalizas y toda planta que se haya fertilizado con ese material. Esta clase de patgenos, tienen bacterias que causan graves enfermedades intestinales, en los seres humanos. No se ha determinado claramente, porque subsisten los virus y protozoos en el estircol que se transform en abono. Los microorganismos patgenos o virus, primero estn en los intestinos de los animales, que luego son transmitidos por medio de la materia fecal, y al no tratarla antes, y al no tomar las precauciones de los fertilizantes a su tiempo, entonces se traspasan al fertilizante o abono algunos de los que vamos a nombrar, el cryptosporidium, la slmonella, los enterococus, la escherichia coli, y otros que son los provocadores de las enfermedades en humanos. Las precauciones de los fertilizantes hechos con estircol que se deben tomar, son las siguientes: su aplicacin no debe hacerse en altas cantidades, es preferible ir mezclando otros materiales de desechos orgnicos como, restos de cocina o de jardn como lo mencionamos antes; se debe tener en cuenta la acidez del suelo, y no aplicarlo en momentos cercanos a la cosecha; y hay que saber que el contacto con el agua de estos fertilizantes mal tratados, largan sustancias que requieren oxigeno y eso hace que la calidad de estos se reduzca.

Otras precauciones de los fertilizantes orgnicos

Veamos un poco ms extensamente ms precauciones de los fertilizantes que se recomienda hacer para disminuir los riesgos detallados. El primer paso principal es transformar los desechos orgnicos en abono. En este proceso de conversin de desecho a abono, se forman bacterias y hongos que son los encargados de descomponer todo el material orgnico, lo que produce bastante calor y eso disminuye los riesgos biolgicos. Cuando se producen temperaturas altas dentro del compost, ayuda al crecimiento de las bacterias que son beneficiadas por dicho calor y que son adecuadas para la digestin de la materia orgnica. Estos organismos que producen la descomposicin, precisan oxigeno y humedad. Se debe airear la mezcla para lograr buenas garantas en el proceso y que contine por buen camino toda la transformacin. La humedad deber estar en su punto justo, por que si es poca, el proceso se hace lento y si es mucha, las condiciones desfavorecern a los microorganismos. Este proceso de transformacin en abono se dividen en dos grupos que son: los pasivos y los activos. Las precauciones de los fertilizantes se hacen basndose en estos dos tipos de tratamientos.

Cuando hablamos de los pasivos, se trata de que los desechos orgnicos tengan un mantenimiento en condiciones naturales; por ejemplo factores ambientales como ser la radiacin ultravioleta, la temperatura y la humedad que al actuar con el tiempo adecuado, favorecer esta transformacin, reduciendo la cantidad de microorganismos contaminantes. Y por ltimo los tratamientos activos, se hacen de forma artificial, la transformacin ambiental de los desperdicios en abono. Las pilas de compost se deben remover para airearlas, y controlar la humedad y temperatura de la mezcla. Al utilizar debidamente este tratamiento, llevar menor tiempo la transformacin que en el pasivo, alcanzando el nivel esperado en la reduccin de los microorganismos, y por lo tanto habrn sido positivas las precauciones de los fertilizantes para su utilizacin en forma beneficiosa.

domingo 15 de mayo de 2011

SINTESIS GRAL.
El Dragn utiliza compuestos txicos que la Organizacin Mundial de la Salud lista como causantes de cncer y alteraciones genticas pero que la legislacin Mexicana permite. El Dragn no cuenta con procedimientos adecuados de manejo de emergencias ni registro de los quimitos que manejan. En su pagina de internet da medias de uso a los usuarios, pero no da capacitacin ni equipo personal de seguridad apropiados a los trabajadores (no usan mascarillas protectoras, googles , etc ). No tiene brigadistas capacitado en manejos de desastre, y un largo etc. de irregularidades y violaciones a los cdigos laborales, de medio ambiente y salud. Desde que El Dragn se ubic en Puebla, se ha incrementado el nmero de enfermos de cncer en la zona. Algunos pobladores comentan que han nacido nios con malformaciones geneticas (sin brazos o sin cabeza). Los trabajadores comentan que la empresa tiraba todos los desechos txicos al drenaje o en el suelo, lo cual es un delito. EXPLOSION El da 23 de Marzo de 2010 a las 11:00 pm, hubo explosiones en El Dragn. Esto genero una nube de txicos que se esparci 60 km a la redonda. 20,000 personas fueron desalojadas, y aun no se han evaluado los efectos reales de la liberacin de los qumicos txicos al ambiente. Ms de 750 intoxicados reconocio el secretario de Salud del Estado, Alfredo Arango Garca y los habitantes de la zona comentan que aun a unos dias de la explosin tienen malestares en vas respiratorias, en la piel y han ocurrido muerte de animales de corral, aves, ratas, etc. Como en el caspo de C`ordoba, hace 10 aos el gobierno asi como los medios de comunicacin han tratado de minimizar la catastrofe ambiental y los daos a la salud de la poblacion POSIBLES DAOS La empresa dijo que el material que exploto fueron Dioxinas. Estas substancias son altamente toxicas. Tambin se liberaron compuestos sulfurados y clorados. Adems hay otros 57 materiales, algunos de los cuales la empresa no tena permiso de manejo como el agente naranja. De estos txicos no se ha dicho nada y no se ha evaluado el nivel de dao que han provocado. Las substancias liberadas pueden tener efectos cancerogenicos, mutagnicos, dao en aparato endocrino y sistema reproductivo, teratogenicos. En Crdova de 20 a 30% de las mujeres embarazadas tuvieron hijos con malformaciones congnitas el ao de la explosin. Tampoco se ha evaluado el impacto el agua y en mantos freticos. Ni el nivel de qumicos que pueden ser absorbidos por los vegetales y los cultivos (Izucar es una zona caera de relevancia nacional). Cuando fue la explosin en Crdoba se confirm que las dioxinas son absorbidos por los tejidos grasos de animales como las vacas que son pasados a la leche que producen. Tambin los absorben los cuerpos humanos y se trasmiten durante la lactancia. Las dioxinas tambin son solubles en alcohol y a pocos kilmetros de Izucar hay una planta de Bacardi con posible contaminacin de sus productos distribuidos a nivel nacional. DEMANDAS Los habitantes de Izcar y municipios afectados, se han organizado en Comits por barrios y pueblos para exigir: 1)el cierre definitivo de la planta El Dragn 2)el pago de las enfermedades y gastos mdicos que de aqui se generen 3)estudios de tipo ambiental (tierra, agua, aire, flora y fauna) costeados por la empresa 4)que Agricultura Nacional asuma la responsabilidad sobre los daos ambientales y de salud generados 5)indemnizacin de los trabajadores de la empresa Publicado por Dragon Asesino en 19:48 0 comentarios Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook

ACTIVISTAS O TRAIDORES

180 trabajadores del Dragn ofrecieron una conferencia de prensa para denunciar agresiones del Comit

Ciudadano encabezado por Miguel Oliver y Jos Rincn, que buscan generar disturbios esta tarde para evitar que la empresa pueda reabrir sus puertas una vez que han sido retirados los sellos por orden de un juez y para que la Profepa pueda hacer una nueva evaluacin. Presentaron ayer ejemplos del porque quieren que se reabra la empresa, debido a que a un ao de haber cerrado, los trabajadores, 180, tienen que viajar a Morelos o a Hidalgo para trabajar, lo que les representa abandonar a sus familias, a la fecha la empresa matriz Agricultura Nacional les ha conservado el empleo y mejorado los salarios. A casi un ao de la explosin registrada en la empresa Agropecuaria Nacional El Dragn, ubicada en Izcar de Matamoros, poco ms de 30 trabajadores se manifiestan frente a Casa Aguayo para exigir al Gobernador Rafael Moreno Valle que reabra esta fuente de empleo.

CARMINA Romero Paredes le pidi al presidente municipal que no manipule el resultado de la inspeccin que se realiz el jueves pasado dentro de la empresa de agroqumicos Dragn. Que no meta las manos, que respete el dictamen, que lo demuestren las dependencias encargadas del estudio no l, advirtieron. Carmina Romero manifest: acusa de que estamos enfermos de cncer, que lo demuestre, pero l sabe que no puede seguir mintiendo y por eso tenemos la confianza en recuperar nuestra fuente de empleo, dijo la trabajadora al tiempo de retar al alcalde de profesin mdico a hacerle los estudios que quiera y s as lo quiere en su clnica para que no se dude de la veracidad de que es una mujer sana.

Carmina Romero Paredes tiene 14 aos laborando en la empresa de agroqumicos, record que antes de integrarse como empleada de la empresa Dragn, trabajaba como empleada demostrador, en la terminal de autobuses Oro, como recepcionista de un hotel de la ciudad, tambin laboro en una esttica y ganaba poco, sin tener seguridad social, eso no me convenci, seal.

Publicado por Dragon Asesino en 19:47 0 comentarios Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook

LAS TRES MENTIRAS DE AGRICULTURA NACIONAL

1 AGRICULTURA NACIONAL ES UNA EMPRESA AMIGABLE CON EL AMBIENTE

Siempre cumpliendo con los ms altos estndares de calidad, concentramos nuestra produccin de agroqumicos en las plantas de Izcar de Matamoros. Y convencidos en el producto que ofrecemos, realizamos tambin servicio de maquila a empresas multinacionales, tales como: BAYER, BASF, Arysta, Chemtura, Cheminova, Dow Agroscience, FMC y Novartis Animal Health, ofreciendo calidad total en formualcin de agroqumicos no agresivos al medio ambiente. LEER SOBRE SUS FILIALES Y LOSPRODUCTOS QUE PROCESA

2 ES UNA EMPRESA RESPONSABLE

Siempre cumpliendo con los ms altos estndares de calidad, concentramos nuestra produccin de agroqumicos en las plantas de Izcar de Matamoros. Y convencidos en el producto que ofrecemos, realizamos tambin servicio de maquila a empresas multinacionales, tales como: BAYER, BASF, Arysta, Chemtura, Cheminova, Dow Agroscience, FMC y Novartis Animal Health, ofreciendo calidad total en formualcin de agroqumicos no agresivos al medio ambiente. Grupo DRAGON ofrece productos formulados con los ms altos estndares y normas de calidad, posicionndose en el mercado al contar con ms de 100 marcas comerciales, atendiendo a cerca de 1000 clientes dentro de la Repblica Mexicana y a clientes internacionales en Honduras, El Salvador y Guatemala. Para esto, emplea materia prima de proveedores nacionales y de pases como: Estados Unidos, Brasil, Chile, Espaa, Polonia, Reino Unido, Israel, Dinamarca, India, Taiwn, Japn y China entre otros. LEER SOBRE LAS CONDICIONES POR LASQUE SEINSTALO EN IZUCAR Y LOS PRODUCTOS QUE PROCESA, GLIFOSATO, LOS ORGANOFOFORADOS, LOS ORGANOCLORADOS ENTRE OTROS

3 ES UNA IMPORTANATE CREADORA DE EMPLEOS

A casi un ao de la explosin registrada en la empresa Agropecuaria Nacional El Dragn, ubicada en Izcar de Matamoros, poco ms de 30 trabajadores se manifiestan frente a Casa Aguayo para exigir al Gobernador Rafael Moreno Valle que reabra esta fuente de empleo. Familiares y extrabajadores se manifiestan afuera del Casa Aguayo para pedir la reapertura del Dragn en el municipio de Izcar de Matamoros. Denuncian que 180 personas se quedaron sin trabajo desde que

se clausur la fbrica de fertilizantes en marzo del ao pasado. son180empleados los empleos que ofrece agricultura nacional que no significan una fuente importante de empleos pues

somos segun datos deINEGI al 2010 72 799 el total de la poblacion hombres

34 451 y 38 348 mujeres Porcentaje de poblacin de 15 a 29 aos hombres, 2005 24.8 Porcentaje de poblacin de 15 a 29 aos mujeres, 2005 27.1 Poblacin derechohabiente, 2010 3871

Los empleados reciben un pago de 80 a 100 pesos diarios y carecen de las prestaciones bsicas que otorga la ley. Slo 120 empleados son directos y 180 indirectos, quienes tendrn expectativas de crecimiento. Muchos son despedidos mediante renuncia por adelantado y slo los ocupan durante tres meses.

CUANTAS MAS AGROQUIMICAS NECESITA EL MUNICIPIO PARA OFRECER EMPLEO SUFICIENTE?

PERO SUS GANACIAS SI SON MILLONARIAS. PUES YA PIENSAN EN SER UNA LIDER

SON 180 EMPLEOS QUE PONEN EN RIESGO DIRECTO LA SALUD DE UN MU NICIPIO DE 72 799 HABITANTES,

ANTECEDENTES La empresa Agricultura Nacional (antes ANAVERSA Agricultura Nacional de Veracruz) tiene 75 aos generando agroqumicos en Mxico. Entre los materiales que fabrican estn herbicidas, plaguicidas y deshierbantes. Los proceso de produccin de dichos materiales son altamente txicos, de tal modo que la empresa solo emplea a los trabajadores por 4 aos y los corre para evitar pagar los daos a la salud. No solamente fabrica productos txicos y dainos para las tierras (las agotan y las vuelven dependiente

4 SU CIERRE ES INJUSTO
POR QUE ES INJUSTO? LA EMPRESA NO CUMPLE CON LAS NORMAS BASICAS PARA OPERAR PARA PRODUCIR,MANIPULAR Y TRANSPORTAR LOS MATERIALES QUIMICOS QUE HAY SE PROCESAN VIOLA TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES NO TIENE UN PLAN Y ESTRATEGIAS PARA DESALOJAR A LAPOBLACION EN CASO DE UNA CONTINGENCIA NO MANTIENE UN PLAN DE ASESORIA TECNICA PERMANENTE PARA SUS CONSUMIDORES AL MANEJO DE ESAS SUSTANCIAS. CENTROS DE ACOPIO DE SUS EMPAQUES .

SUS CONDICIONES LABORALES SON DE RIESGO Y SU UBICACION GEOGRAFICA PONE EN GRAVE PELIGRO A TODO EL MUNICIPO Y A UN GENOCIDIO DE GRANDES DIMENSIONES COMO EL DE BOPHAL Publicado por Dragon Asesino en 19:27 0 comentarios Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook

Quien controla las semillas, controla la comida y la vida

Una compaa lder, un modelo agrario y sus consecuencias sociales y sanitarias. Los secretos de la empresa, su poder ante los gobiernos y la ciencia. La investigadora francesa aborda todas las claves para contextualizar el monocultivo de soja y los agrotxicos a nivel global Cmo define a Monsanto? Monsanto es una empresa delincuente. Lo digo porque hay pruebas concretas de ello. Fue muchas veces condenada por sus actividades industriales, por ejemplo el caso de los PCB, producto que ahora est prohibido, pero sigue contaminando el planeta. Durante 50 aos el PCB estuvo en los transformadores de energa. Y Monsanto, que fue condenada por eso, saba que eran productos muy txicos, pero escondi informacin y nunca dijo nada. Y es la misma historia con otros dos herbicidas producidos por Monsanto, que formaron el cctel llamado agente naranja utilizado en la guerra de Vietnam, y tambin saba que era muy txico e hizo lo mismo. Es ms, manipul estudios

para esconder la relacin entre las dioxinas y el cncer. Es una prctica recurrente en Monsanto. Muchos dicen que esto es el pasado, pero no es as, es una forma de obtener ganancias que an hoy est vigente. La empresa nunca acept su pasado ni acept responsabilidades. Siempre trat de negar todo. Es una lnea de conducta. Y hoy sucede lo mismo con los transgnicos y el Roundup. Cules son las prcticas comunes de Monsanto en el orden global? Tiene prcticas comunes en todos los pases donde acta. Monsanto esconde datos sobre sus productos, pero no slo eso, tambin miente y falsea estudios sobre sus productos. Otra particularidad que se repite en Monsanto es que cada vez que cientficos independientes tratan de hacer su trabajo a fondo con los transgnicos, tienen presiones o pierden sus trabajos. Eso tambin sucede en los organismos de Estados Unidos como son la FDA (Administracin de Alimentos y Medicamentos) o EPA (Agencia de Proteccin Ambiental). Monsanto tambin es sinnimo de corrupcin. Dos ejemplos claros y probados son el intento de soborno en Canad, que origin una sesin especial del Senado canadiense, cuando se trataba la aprobacin de la hormona de crecimiento lechera. Y el otro caso es en Indonesia, donde Monsanto fue condenada porque corrompi a cien altos funcionarios para poner en el mercado su algodn transgnico. No

dudamos que hay ms casos de corrupcin donde Monsanto es quien corrompe. Usted tambin afirma que la modalidad de puertas giratorias es una prctica habitual. Sin duda. En la historia de Monsanto siempre est presente lo que en Estados Unidos se llama la puerta giratoria. Un ejemplo claro: el texto de reglamentacin que regula los transgnicos en Estados Unidos fue publicado en 1992 por la FDA, la agencia norteamericana encargada de la seguridad de alimentos y medicamentos. La cual se supone es muy seria, al menos siempre yo pensaba eso, hasta antes de este trabajo. Cuando decan que un producto haba sido aprobado por la FDA pensaba que era seguro. Ahora s que no es as. En el 92, el texto de la FDA fue redactado por Michael Taylor, abogado de Monsanto que ingres a la FDA para hacer ese texto y luego fue vicepresidente de Monsanto. Un ejemplo muy claro de puerta giratoria. Hay mucho ejemplos, en todo el mundo. Monsanto fabric el agente naranja, PCB y glifosato. Y tiene condenas por publicidad engaosa. Por qu tiene tan buena prensa? Por falta de trabajo serio de los periodistas y la complicidad de los polticos. En todo el mundo es igual. Por qu Monsanto no habla? Has probado llamarlos? S, pero no aceptaron preguntas.

Tambin es lo mismo en todo el mundo. Ante cualquier periodista crtico, Monsanto tiene una sola poltica: No comments (sin comentarios). Qu significa Monsanto en el mercado mundial de alimentos? La meta de Monsanto es controlar la cadena alimentaria. Los transgnicos son un medio para esa meta. Y las patentes una forma de lograrlo. La primera etapa de la revolucin verde ya qued atrs, fue la de plantas de alto rendimiento con utilizacin de pesticidas y la contaminacin ambiental. Ahora estamos en la segunda etapa de esa revolucin, donde la clave es hacer valer las patentes sobre los alimentos. Esto no tiene nada que ver con la idea de alimentar al mundo, como se publicit en su momento. El nico fin es aumentar las ganancias de las grandes corporaciones. Monsanto gana en todo. Te vende el paquete tecnolgico completo, semillas patentadas y el herbicida obligatorio para esa semilla. Monsanto te hace firmar un contrato por el cual te prohbe conservar semillas y te obliga a comprar Roundup, no se puede utilizar un glifosato genrico. En este modelo Monsanto gana en todo, y es todo lo contrario de la seguridad alimentaria. De paso, recordemos, que la soja transgnica que se cultiva aqu no es para alimentar a los argentinos, es para alimentar a los puercos europeos. Y qu pasar en Argentina cuando las carnes de Europa deban

etiquetarse con que fueron alimentadas con soja transgnica. Se dejar de comprar carnes de ese tipo y Argentina tambin recibir el golpe, porque le bajar la demanda de soja. Estuvo en Argentina, Brasil y Paraguay. Qu particularidades encontr en la regin? Hay que recordar que Monsanto entr aqu gracias al gobierno de Carlos Menem, que permiti que la soja transgnica entrara sin ningn estudio. Fue el primer pas de Amrica latina. Luego desde Argentina se organiz un contrabando de semillas transgnicas, de grandes productores, hacia Paraguay y Brasil, que se vieron obligados a legalizarlo porque eran cultivos que luego se exportaban. Y luego lleg Monsanto a reclamar sus regalas. Fue increble cmo se expandi la soja transgnica en la regin, y en tan pocos aos. Es un caso nico en el mundo. En la dcada del 90 Argentina era denominada como alumno modelo del FMI. Hoy, con 17 millones de hectreas con soja transgnica y la utilizacin de 168 millones de litros slo de glifosato, se puede decir que Argentina es un alumno modelo de los agronegocios? S, claro. Argentina adopt el modelo Monsanto en tiempo record, es un caso paradigmtico. Pero tambin hubo algunos problemitas con el alumno modelo. Como las semillas transgnicas son patentadas, Monsanto tiene el derecho de propiedad

intelectual. Eso significa, como lo vi en Canad y Estados Unidos, que les hacen firmar a los productores un contrato en los que se comprometen a no conservar parte de sus cosechas para resembrar el ao prximo, lo que suelen hacer los agricultores de todo el mundo. Monsanto lo denuncia como una violacin de su patente. Entonces Monsanto enva la polica de genes, que es algo increble, detectives privados que entran a los campos, toman muestras, verifican si es transgnico y si el agricultor ha comprado sus semillas. Si no las han comprado, realizan juicios y Monsanto gana. Es parte de una estrategia global: Monsanto controla la mayora de las empresas semilleras y patenta las semillas, exigiendo que cada campesino compre sus semillas. Lo que pas aqu es que la ley argentina no prohbe guardar las semillas de una cosecha y utilizarlas en la prxima siembra. En un primer momento Monsanto dijo que no iba a pedir regalas, y dio semillas baratas y Roundup barato. Pero en 2005 comenz a pedir regalas, rompi el acuerdo inicial y por eso mantiene un enfrentamiento judicial con su alumno preferido. El Roundup tiene un papel protagnico en este modelo. Muchas comunidades campesinas e indgenas denuncian sus efectos, pero hay pocas prohibiciones. Es un impacto increblemente silenciado. Nadie puede negar lo que traen aparejadas las

fumigaciones con este herbicida, totalmente nocivo. Tengo la seguridad de que va a ser prohibido en algn momento, como fue el PCB, estoy segura de que llegar ese momento. De hecho en Dinamarca ya fue prohibido por su alta toxicidad. Es urgente analizar el peligro de los agroqumicos y los OGM (Organismos Genticamente Modificados). Sin embargo, las grandes empresas del sector prometen desde hace dcadas que con transgnicos y agrotxicos se lograr aumentar la produccin, y as se acabar con el hambre del mundo. Argentina es el mejor ejemplo de esa mentira. Qu tal le ha ido con la sojizacin del pas? Se ha perdido en la produccin de otros alimentos bsicos y an hay hambre. Este modelo es el modelo del monocultivo, que acaba con otros cultivos vitales. Es una transformacin muy profunda de la agricultura, que lleva directo a la prdida de la soberana alimentaria, y lamentablemente ya no depende de un gobierno para poder revertirlo. Por qu al proceso agrario actual usted lo llama la dictadura de la soja? Es una dictadura en el sentido de un poder totalitario, que abarca todo. Hay que tener claro que quien controla las semillas controla la comida y controla la vida. En ese sentido, Monsanto tiene un poder totalitario. Es tan claro que hasta Syngenta, otra gran empresa del sector y competidora de

Monsanto, llam a Brasil, Paraguay y Argentina las repblicas unidas de la soja. Estamos en presencia de un programa poltico con fines muy claros. Una pregunta simple lo demuestra: Quin decide qu se va a cultivar en Argentina? No lo decide ni el Gobierno ni los productores, lo decide Monsanto. La multinacional decide qu se sembrar, sin importar los gobiernos, lo decide una empresa. Y, para peor, la segunda ola de transgnicos va a ser muy fuerte, con un modelo de agrocombustibles que acarrea ms monocultivo. Y, a esta altura, ya est claro que el monocultivo es prdida de biodiversidad y es todo lo contrario de la seguridad alimentaria. Ya no hay dudas de que el monocultivo, ya sea de soja o para biodisel, es el camino hacia el hambre. Cul es el papel de la ciencia en el modelo de agronegocios, donde Monsanto es slo su cara ms famosa? Antes pensaba que cuando un estudio era publicado en una prestigiosa revista cientfica, se trataba de un trabajo serio. Pero no. Las condiciones en que se publican algunos estudios son tristes, con empresas como Monsanto presionando a los directores de las revistas. En el tema transgnico queda muy claro que es casi imposible realizar estudios del tema. En muchas parte del mundo, Estados Unidos o Argentina, los laboratorios de investigacin son pagados por grandes empresas. Y cuando el tema es semillas, transgnicos o

agroqumicos, Monsanto siempre est presente y siempre condiciona las investigaciones. Los cientficos tienen temor o son cmplices? Ambas cosas. El temor y la complicidad estn presentes en los laboratorios del mundo. En el libro dejo claro que hay cientficos, en todos los pases, cuya nica funcin es legitimar el trabajo de la empresa. Cul es el papel de los gobiernos para que empresas como Monsanto avancen? Los gobiernos son los mejores propagandistas de los OGM (Organismos Genticamente Modificados). Realizan un trabajo de lobby increble. Monsanto les lleva sus estudios, su informacin, sus revistas y fotos, todo muy lindo. Les dicen a los polticos que no habr contaminacin y salvarn al mundo. Y los polticos hacen lo suyo. Y tambin hay presiones. Diputados franceses han denunciado pblicamente las presiones de Monsanto, hasta reconocieron que la compaa contact a cada uno de los 500 diputados para que legislen segn los intereses de la empresa. Y el papel de los medios de comunicacin? Me da mucha pena porque soy periodista y creo en lo que hacemos, creo que es una profesin con un papel muy importante en la democracia, pero hay una gran manipulacin de los medios. En todo lo referido a los transgnicos, la prensa no trabaja seriamente. Los medios miran la propaganda de

Monsanto y la publican sin cuestionamientos, como si fueran empleados de la empresa. Tambin es pblico que Monsanto invita a comer a los periodistas, les realiza regalos, los lleva de viaje a Saint Louis (donde est su sede central); los periodistas van muy contentos, pasean por los laboratorios, no preguntan nada y ya. As funcionan los medios con Monsanto. Tambin registr casos en los que Monsanto busca, en cada medio de comunicacin, un defensor. Establece contacto con l y logra opiniones favorables. No s si hay corrupcin, pero s que Monsanto logra su objetivo. En Argentina es claro cmo acta, al ver algunos artculos de suplementos rurales se ve que en lugar de artculos periodsticos son publicidades de Monsanto. No pareciera que un periodista lo escribi, fue directamente la compaa. Qu evaluacin hace del enfrentamiento entre el Gobierno y las entidades patronales del agro? En 2005 entrevist a Eduardo Buzzi, estaba furioso por el asunto de las regalas reclamadas por Monsanto. Hablaba de las trampas de Monsanto. Y adems hablaba de los problemas que traa la soja, hasta me puso en contacto con pequeos productores que me hablaron de las mentiras de Monsanto, de la resistencia que mostraban las malezas, que haba que utilizar ms herbicidas y que los campos quedaban como tierra muerta. Buzzi saba todo eso y me deca que cuestionaba ese

modelo, afirmaba que la soja traa la destruccin de la agricultura familiar y me deca que Federacin Agraria representaba ese sector, que enfrentaba a los pools de siembra y a las grandes empresas. Y Buzzi denunciaba mucho este modelo, muy buen discurso. Pero ahora no s qu pas. Nunca lo volv a ver y me gustara preguntarle qu le pas que ahora se une con las entidades ms grandes, me extraa mucho el cambio que muestra. Y encima Buzzi est con Aapresid (Asociacin Argentina de Productores de Siembra Directa integrada por todas las grandes empresas del sector, incluidas las semilleras y agroqumicas), que es la que ms gana con todo este modelo, y que apareci poco en este conflicto. Aapresid manipula todo y est con los grandes sojeros, que no son agricultores y que hasta promueven un modelo sin agricultores. Entonces no entiendo cmo Federacin Agraria dice representar productores chicos y est con Aapresid. Lo de Federacin Agraria es muy extrao, no se entiende. Y el papel del Gobierno? Las retenciones pueden ser que frenen algo del proceso de sojizacin. Pero no es una solucin frente a un modelo tan agresivo. La solucin tiene que ser algo mucho ms radical y no a corto plazo. Claro que la tentacin de los gobiernos es grande, la soja trae buenos ingresos, pero hay que pensar a largo plazo. No hay soluciones simples y cortoplacistas para un modelo que echa a

campesinos de sus tierras y, fumigaciones mediante, contamina el agua, la tierra y la gente.

Publicado por Dragon Asesino en 18:06 0 comentarios Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook

EL DOCUMENTAL EL MUNDOSEGUN MONSANTO EN ESPAOL

Quin es Marie-Monique Robin?

Periodista e historiadora francesa de 48 aos, la trayectoria de Marie-Monique Robin en el campo del periodismo de investigacin es sobresaliente. Autora de numerosos documentales y libros, su trabajo ms importante ha quedado plasmado en la serie de cien documentales de seis minutos y un libro donde cuenta la historia de las cien fotografas ms impactantes del siglo XX. Tal vez la historia ms conmovedora es la de Kim Phuc, la nia con el cuerpo enteramente quemado con Nalpam durante la guerra de Vietnam. Sus gritos y gestos de dolor fueron captados en todo su dramatismo por el fotgrafo de Associated Press, Nick Ut. Robin considera que esta foto puso fin a la guerra de Vietnam en 1975 y ms an, salv a Kim Phuc, porque el fotgrafo la traslad de inmediato al hospital visitndola todos los das para asegurarse de que la curaran. Durante ms de veinte aos, esta mujer valiente y porfiada que habla varios idiomas, se ha desplazado por diversas partes del mundo para atestiguar los acontecimientos. Muchas veces sorte peligros y, no pocas, afront amenazas de muerte por sus reportajes. Su documentado trabajo sobre el trfico de rganos humanos la hizo acreedora al Premio Albert Londres. Con este equipaje, fue capaz de arrancar las declaraciones ms impactantes a los responsables de las masacres cometidas bajo el imperio de las dictaduras militares sudamericanas en Escuadrores de la muerte: la escuela francesa y hoy revela los entretelones del agronegocio con El mundo segn Monsanto.