INSTITUTO TECNOL

OGICO
DE PUEBLA
MATEM

ATICAS IV
MATRICES
Mario Alberto Lezama Rojas
18 de abril de 2009
1

Indice
1. Aplicaciones de la inversa en una matriz. 2
2. Potencia de una matriz. 4
3. Determinantes. 6
3.1. Historia de los determinantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.2. Primeros calculos de determinantes. . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.3. Determinantes de cualquier dimension. . . . . . . . . . . . . . 7
3.4. Aparici on de la nocion moderna de determinante. . . . . . . . 7
3.5. Que es un determinante?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.5.1. Determinante de segundo orden. . . . . . . . . . . . . . 8
3.5.2. Determinante de tercer orden. . . . . . . . . . . . . . . 8
3.5.3. Determinante de cualquier orden. . . . . . . . . . . . . 9
3.6. Propiedades y operaciones de determinantes. . . . . . . . . . . 10
2
1. Aplicaciones de la inversa en una matriz.
Para resolver muchos problemas matem aticos es necesario plantear un sis-
tema de ecuaciones lineales. Existen diversos metodos para resolverlos (recorde-
mos los conocidos metodo de igualaci on, substitucion e igualaci on). Pero, si
dichos sistemas est an formados por gran cantidad de ecuaciones e inc ognitas,
el aplicar los metodos anteriores resulta ser una tarea sumamente dicultosa y
que, muy probablemente, conducir a a resultados err oneos. Para solventar este
problema, los sistemas de ecuaciones lineales se pueden plantear matricial-
mente y resolverlos haciendo uso de la matriz inversa. Veamos a continuaci on
un ejemplo de esto:
En un consejo municipal del ayuntamiento de una ciudad se decide comprar
2 impresoras, 5 ordenadores y 3 escaners. Para determinar el costo de los
artculos se sabe que 1impresora m as4 ordenadores m as 3 escaners valen 2,600
pesos, 2 impresoras m as 5 ordenadores m as 4 esc aners valen 3,500 pesos y 1
impresora mas 3 ordendores m as 2 esc aners valen 2,000 pesos.
Cu al es el costo total de los artculos?
Para resolver este problema, se determina el costo por unidad de cada uno
de los utiles:
Impresora
Esc aner
Ordenador
De acuerdo a los datos proporcionados, se puede construir el siguiente sistema
de ecuaciones:
PI = Precio de una impresora
PO = Precio de un ordenador
PE = Precio de un esc aner
_

_
1*PI+4*PO+3*PE=2600
2*PI+5*PO+4*PE=3500
1*PI+3*PO+2*PE=2000
3
Se resuelve este sistema de forma matricial:
_
_
1 4 3
2 5 4
1 3 2
_
_
_
_
PI
PO
PE
_
_
=
_
_
2600
3500
2000
_
_
O bien: AX = B, donde:
A =
_
_
1 4 3
2 5 4
1 3 2
_
_
B =
_
_
2600
3500
2000
_
_
X =
_
_
PI
PO
PE
_
_
A es la matriz de los coecientes, B es la matriz de los terminos indepen-
dientes y X es la matriz de las incognitas.
Para ello hay que hallar la inversa de la matriz de coecientes y multiplicarla
por la de terminos independientes.
Fijemonos que se parte de que A X = B
Multiplicamos a la izquierda por A
1
y se tiene A
1
A X = A
1
B
Como A
1
A = I, entonces queda que X = A
1
B
_
_
1 4 3
2 5 4
1 3 2
_
_
1

_
_
2600
3500
2000
_
_
=
_
_
300
500
100
_
_
Este resultado nos indica que el PI= 300, PO= 500 y PE= 100.
Por tanto, el precio de una impresora, un ordenador y un escaner es 300 pe-
sos, 500 pesos y 100 pesos, respectivamente. Y el coste total de los artculos a
comprar asciende a:
2 100 + 5 500 + 3 100 = $3, 400,00
4
2. Potencia de una matriz.
La potencia de una matriz consiste en la multiplicaci on por si misma en
n veces (esta operacion solo se dene para matrices cuadradas). Sea A una
matriz, entonces: A A = A
2
y A A A = A
3
, etc.
La operacion de potencia solo tiene sentido para n>= 1.
Ejemplos:
1 Dada la matriz, calcular A
n
A =
_
_
1 0 0
0 1 0
2 0 1
_
_
Calcula A
2
A
3
A
4
y observa que elementos van cambiando.
Intenta deducir la relacion de los que cambian en funcion de n (sucesi on).
A =
_
_
1 0 0
0 1 0
2 0 1
_
_
A
2
=
_
_
1 0 0
0 1 0
4 0 1
_
_
A
3
=
_
_
1 0 0
0 1 0
6 0 1
_
_
A
4
=
_
_
1 0 0
0 1 0
8 0 1
_
_
Cambia el elmento a
3,1
la sucesi on es 2, 4, 6, 8... es una progresi on aritmetica.
Hallamos su termino general: A
n
= 2 + (n 1) 2 A
n
= 2 + 2n 2
A
n
= 2n
La matriz
A
n
=
_
_
1 0 0
0 1 0
2n 0 1
_
_
2 Dada la matriz, calcular A
2
, A
3
, A
128
A =
_
_
4 5 1
3 4 1
3 4 0
_
_
A
2
= AA =
_
_
4 4 1
3 3 1
0 1 1
_
_
A
3
= A
2
A =
_
_
1 0 0
0 1 0
0 0 1
_
_
= l A
4
= A
3
A = lA = A
Vemos que A
4
= A cada A
3
volvemos a empezar.
5
Dividimos 128 entre 3 y nos quedamos con el residuo que es 2,
A
128
= A
2
=
_
_
4 4 1
3 3 1
0 1 1
_
_
6
3. Determinantes.
3.1. Historia de los determinantes.
Los determinantes fueron introducidos en Occidente a partir del siglo XVI,
esto es, antes que las matrices, que no aparecieron hasta el siglo XIX. Conviene
recordar que los chinos (Hui, Liu. iuzhang Suanshu o Los nueve captulos del
arte matem atico.) fueron los primeros en utilizar la tabla de ceros y en aplicar
un algoritmo que, desde el Siglo XIX, se conoce con el nombre de Eliminaci on
gaussiana.
3.2. Primeros calculos de determinantes.
En su sentido original, el determinante determina la unicidad de la soluci on
de un sistema de ecuaciones lineales. Fue introducido para el caso de orden 2
por Cardano en 1545 en su obra Ars Magna presentado como una regla para
la resoluci on de sistemas de dos ecuaciones con dos inc ognitas. Esta primera
f ormula lleva el nombre de regula de modo.
El japones Kowa Seki introdujo los determinantes de orden 3 y 4 en la
misma epoca que el aleman LeibnizLa aparici on de determinantes de ordenes
superiores tardo a un mas de cien a nos en llegar. Curiosamente el japones Kowa
Seki y el alem an Leibniz otorgaron los primeros ejemplos casi simult aneamente.
Leibniz estudio los distintos tipos de sistemas de ecuaciones lineales. Al no
disponer de la notacion matricial, representaba los coecientes de las inc ognitas
con una pareja de ndices: as pues escriba ij para representar ai, j. En 1678
se intereso por un sistema de tres ecuaciones con tres incognitas y obtuvo,
para dicho ejemplo, la formula de desarrollo a lo largo de una columna. El
mismo a no, escribio un determinante de orden 4, correcto en todo salvo en el
signo.Leibniz no publico este trabajo, que parecio quedar olvidado hasta que
los resultados fueron redescubiertos de forma independiente cincuenta a nos
m as tarde.
En el mismo periodo, Kowa Seki public o un manuscrito sobre los determi-
nantes, donde se hallan f ormulas generales difciles de interpretar. Parece que
se dan f ormulas correctas para determinantes de tama no 3 y 4, y de nuevo
los signos mal para los determinantes de tama no superior.El descubrimiento
se queda sin futuro a causa del cierre de Jap on al mundo exterior por ordenes
del shogun, lo que se ve reejado en la expulsi on de los Jesuitas en 1638.
7
3.3. Determinantes de cualquier dimensi on.
En 1748, un postumo tratado de algebra de MacLaurin recupera la teora de
los determinantes al contener la escritura correcta de la soluci on de un sistema
de cuatro ecuaciones con cuatro incognitas. En 1750, Cramer formula las reglas
generales que permiten la resoluci on de un sistema de n ecuaciones con n
inc ognitas, aunque no ofrece demostracion alguna. Los metodos de c alculo de
los determinantes son hasta entonces delicados debido a que se basan en la
nocion de signatura de una permutaci on.
Los matem aticos se familiarizan con este nuevo objeto a traves de los artcu-
los de Bezout en 1764, de Vandermonde en 1771 (que proporciona concreta-
mente el calculo del determinante de la actual Matriz de Vandermonde). En
1772, Laplace establece las reglas de recurrencia que llevan su nombre. En el
a no siguiente, Lagrange descubre la relaci on entre el calculo de los determi-
nantes y el de los vol umenes.
Gauss utiliza por primera vez el termino (( determinante )), en las Disqui-
sitiones arithmeticae en 1801. Lo empleaba para lo que hoy da denominamos
discriminante de una cuadrica y que es un caso particular de determinante
moderno. Igualmente estuvo cerca de obtener el teorema del determinante de
un producto.
3.4. Aparicion de la noci on moderna de determinante.
Cauchy fue el primero en emplear el termino determinante con su signica-
do moderno. Se encarg o de realizar una sntesis de los conocimientos anteriores
y publico en 1812 la f ormula del determinante de un producto. Ese mismo a no
Binet ofrecio una demostracion para dicha f ormula. Paralelamente Cauchy es-
tablece las bases del estudio de la reduccion de endomorsmos.
Con la publicacion de sus tres tratados sobre determinantes en 1841 en
la revista Crelle, Jacobi aporta a la noci on una gran notoriedad. Por primera
vez presenta metodos sistem aticos de c alculo bajo una forma algortmica. Del
mismo modo, hace posible la evaluaci on del determinante de funciones con
instauraci on del jacobiano.
El cuadro matricial es introducido por los trabajos de Cayley y James
Joseph Sylvester. Cayley es tambien el inventor de la notaci on de los determi-
nantes mediante barras verticales y establece la f ormula para el c alculo de la
inversa.
La teora se ve reforzada por el estudio de determinantes que tienen propiedades
de simetra particulares y por la introduccion del determinante en nuevos cam-
pos de las matematicas, como el wronskiano en el caso de las ecuaciones difer-
enciales lineales.
8
3.5. Que es un determinante?.
Sea una matriz cuadrada mxm. Llamaremos determinante de A , y lo deno-
taremos con det(A) o tambien | A |,a la suma de los productos de los elementos
de la primera la de la matriz A por sus correspondientes cofactores,
| A |= det(A) = a
11
c
11
+a
12
c
12
+ a
1m
c
1m
det(A) = a
11
(1)
1+1
M
11
+a
12
(1)
1+2
M
12
+ a
1m
(1)
1+m
M
1m
Para denir determinante nos basamos en los menores de la matriz que son
a su vez determinantes de orden (n 1)(n 1).
A esos menores les aplicamos sucesivamente la denicion de determinante
reduciendo su orden a (n2)(n2). Llegaremos as a determinantes de orden
1 1 .
3.5.1. Determinante de segundo orden.
Sea A una matriz cuadrada de orden 2,
A =
_
a
11
a
12
a
21
a
22
_
Se llama determinante de A al n umero real:
Det(A) = Det =
_
a
11
a
12
a
21
a
22
_
= a
11
a
22
a
12
a
21
Es decir, el determinante de una matriz cuadrada de orden 2 es igual al produc-
to de los elementos de la diagonal principal menos el producto de los elementos
de la diagonal secundaria.
3.5.2. Determinante de tercer orden.
Dada una matriz cuadrada A de orden 3,
A =
_
_
a
11
a
12
a
13
a
21
a
22
a
23
a
31
a
32
a
33
_
_
Se llama determinante de A al n umero real:
A =
_
_
a
11
a
12
a
13
a
21
a
22
a
23
a
31
a
32
a
33
_
_
= a
11
a
22
a
33
+a
12
a
23
a
31
+a
21
a
32
a
13
a
13
a
22
a
31
a
12
a
21
a
33
a
23
a
32
a
11
9
La regla de Sarrus permite recordar f acilmente el desarrollo del determi-
nante de una matriz de orden 3. Los productos con signo - , est an formados
por los elementos de la diagonal principal, y los de las dos diagonales paralelas
(por encima y por debajo), con su correspondiente vertice opuesto.
_
_
a
11
a
12
a
13
a
21
a
22
a
23
a
31
a
32
a
33
_
_
_
_
a
11
a
12
a
13
a
21
a
22
a
23
a
31
a
32
a
33
_
_
_
_
a
11
a
12
a
13
a
21
a
22
a
23
a
31
a
32
a
33
_
_
Los productos con signo , se forman con los elementos de la diagonal se-
cundaria y los de las dos diagonales paralelas, con su correspondiente vertice
opuesto.
_
_
a
11
a
12
a
13
a
21
a
22
a
23
a
31
a
32
a
33
_
_
_
_
a
11
a
12
a
13
a
21
a
22
a
23
a
31
a
32
a
33
_
_
_
_
a
11
a
12
a
13
a
21
a
22
a
23
a
31
a
32
a
33
_
_
3.5.3. Determinante de cualquier orden.
Hemos estudiado en los apartados 1 y 2 de este tema como se calculan
los determinantes de matrices de orden 2 y orden 3. Para calcular el determi-
nante de una matriz de cualquier orden utilizamos el siguiente procedimiento:
El determinante de una matriz cuadrada A, es igual a la suma de los pro-
ductos de los elementos de una la o columna cualquiera por sus adjuntos
correspondientes, es decir:
Sea A una matriz de orden n. Eligiendo la la i obtendramos: Det (A) =
ai1 . Ai1 + ai2 . Ai2 + ai3 . Ai3 + .... + ain . Ain siendo aij, j = 1, 2, 3, ... n
los elementos de la la i y Aij, j = 1, 2, 3, ... n sus adjuntos correspondientes.
Si en lugar de escoger la la i, elegimos la columna j, resulta: Det (A) = a1j
. A1j + a2j . A2j + a3j . A3j + .... + anj . Anj siendo aij, i = 1, 2, 3, ... n los
elementos de la columna j y Aij, i = 1, 2, 3, ... n sus adjuntos correspondientes.
Por ejemplo, como podras apreciar en la siguiente escena, para calcular
el determinante de una matriz de orden 4, elegimos los elementos de una la
o columna cualquiera y calculamos sus adjuntos. Por lo tanto, es necesario
calcular cuatro determinantes de orden 3. Por ultimo, aplicaremos cualquiera
de las expresiones anteriores. (Recuerda que para obtener el adjunto de un
elemento cualquiera de una matriz, se calcula el determinante de la matriz que
se obtiene al suprimir la la y la columna a la que pertenece dicho elemento.
El valor de este determinante va precedido por el signo- .
o
por el signo seg un
que la suma de los subndices del elemento ( i + j ) sea par o impar.)
Este metodo puede resultar bastante laborioso ya que, por ejemplo, para
calcular el determinante de una matriz de orden 4 es necesario calcular 4
determinantes de orden 3. Y si la matriz fuera de orden 5, habra que calcular
10
20 determinantes de orden 3 (puesto que al desarrollarlo por los adjuntos de
una la o columna cualquiera se obtendran 5 determinantes de orden 4 y, cada
uno de estos, a su vez, se puede descomponer en 4 determinantes de orden 3).
3.6. Propiedades y operaciones de determinantes.
1. El determinante de una matriz A y el de su traspuesta A
t
son iguales.
| A |=| A
t
|
A =
_
_
2 3 0
3 2 7
2 1 6
_
_
A
t
=
_
_
2 3 2
3 2 1
0 7 6
_
_
|A| = |A
t
| = 2
2. |A| = 0 Si:
Posee dos lneas iguales
A =
_
_
2 3 2
3 2 3
2 3 2
_
_
= 0
Todos los elementos de una lnea son nulos
A =
_
_
2 3 2
3 2 3
0 0 0
_
_
= 0
Los elementos de una lnea son combinaci on lineal de las otras.
A =
_
_
2 3 2
1 2 4
3 5 6
_
_
= 0
F
3
= F
1
+F
2
3. Un determinante triangular es igual al producto de los elementos de la
diagonal principal..