Sunteți pe pagina 1din 82

EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL - Suport de curs -

Conf.univ.dr.ing. BBU GABRIEL Universitatea din Petroani Tel: 0744 70 50 89 E-mail: gabriel_babut@yahoo.com

1.
PREVEDERILE NORMELOR GENERALE DE PROTECIE A MUNCII PRIVIND NECESITATEA EVALURII RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL
Obligativitatea evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional n Romnia decurge din legislaia

actual n domeniu, care a fost armonizat cu legislaia Uniunii Europene privind sntatea i securitatea n munc:

Art. 11 din N.G.P.M., prelund paragraful 2 pct. b art. 6 din Directiva-cadru 391/89/CEE, prevede: Angajatorul are urmtoarele obligaii n domeniul securitii i sntii n munc:
b. s asigure evaluarea riscurilor pentru sntatea i securitatea angajailor n vederea stabilirii msurilor de

prevenire, incluznd alegerea echipamentului tehnic, a substanelor chimice i a preparatelor utilizate, amenajarea locurilor de munc etc.; angajatorul trebuie s dispun evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional pentru toate locurile de munc, inclusiv pentru acele grupuri de angajai care sunt expui la riscuri particulare; n urma acestei evaluri, msurile preventive i metodele de lucru stabilite de ctre angajator trebuie s asigure o mbuntire a nivelului de protecie a angajailor i s fie integrate n toate activitile unitii respective, la toate nivelurile ierarhice.

Art. 31 din N.G.P.M. stabilete ca prim atribuie a personalului din cadrul serviciului de securitate a muncii evaluarea riscurilor: Atribuiile personalului din serviciul de securitate a muncii sunt:

a. s asigure evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional la locurile de munc, precum i s reevalueze riscurile ori de cte ori sunt modificate condiiile de munc i s propun msurile de prevenire corespunztoare, ce vor alctui programul anual de protecie a muncii; evaluarea riscurilor presupune identificarea tuturor factorilor de risc de accidentare i mbolnvire profesional i determinarea nivelului de risc pe loc de munc i unitate".

2.
PRINCIPIILE I PRACTICA GENERAL A EVALURII RISCURILOR PROFESIONALE N UNIUNEA EUROPEAN

2.1.
TERMINOLOGIE
termenii pericol i risc nu au ntotdeauna aceeai semnificaie, nici n legislaiile statelor membre ale Uniunii

Europene, nici n diversele discipline tiinifice;


definiiile utilizate sunt urmtoarele: pericol: proprietatea sau capacitatea intrinsec prin care un element (de exemplu: materii, materiale, metode i

practici de munc, tehnologii) este susceptibil s conduc la materializarea unui eveniment nedorit; risc: probabilitatea ca evenimentul nedorit s se realizeze cu o anumit gravitate, n condiii de utilizare i/sau expunere date; evaluarea riscurilor: estimarea (eventual cuantificarea) riscurilor asociate existenei condiiilor de manifestare a pericolului la locul de munc, avnd impact asupra strii de securitate i sntate a muncitorilor.

2.2.

SCOPUL EVALURII RISCURILOR


angajatorul are obligaia general de a asigura starea de securitate i de a proteja sntatea muncitorilor; evaluarea

riscurilor are drept obiectiv s permit angajatorului adoptarea msurilor de prevenire/protecie adecvate, cu referire la: prevenirea riscurilor profesionale; formarea muncitorilor; informarea muncitorilor; implementarea unui sistem de management care s permit aplicarea efectiv a msurilor necesare.
evaluarea riscurilor trebuie s fie structurat astfel nct s permit muncitorilor i persoanelor care rspund de

protecia muncii: s identifice pericole existente i s evalueze riscurile asociate acestor pericole, n vederea stabilirii msurilor destinate protejrii sntii i asigurrii securitii muncitorilor, n conformitate cu prescripiile legale; s evalueze riscurile n scopul selectrii optime, n cunotin de cauz, a echipamentelor, substanelor sau preparatelor chimice utilizate, precum i a amenajrii i a organizrii locurilor de munc; s verifice dac msurile adoptate sunt adecvate; s stabileasc att prioritile de aciune, ct i oportunitatea de a lua msuri suplimentare, ca urmare a analizrii concluziilor evalurii riscurilor; s confirme angajatorilor, autoritilor competente, muncitorilor i/sau reprezentanilor acestora c toi factorii relevani, legai de procesul de munc, au fost luai n considerare; s vegheze ca msurile de prevenire/protecie, considerate necesare i adoptate n baza evalurii riscurilor, s contribuie efectiv la ameliorarea strii de securitate i sntate n munc.

schema general a procedurii de evaluare a riscului care include i cteva elemente de management al acestuia este

urmtoarea: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Stabilirea planului de evaluare a riscurilor profesionale Structurarea evalurii. Abordarea deciziei privind modul de abordare (geografic, funcional /axat pe proces/axat pe flux) Colectarea informaiilor. Mediu/sarcini de munc/persoane expuse/experien acumulat Identificarea pericolelor Identificarea persoanelor expuse Identificarea tipurilor de expunere Evaluarea riscurilor. Probabilitate de producere/gravitatea consecinelor, n condiii reale Studiul posibilitilor de eliminare sau de control a riscurilor Stabilirea prioritilor de aciune i de adoptare a msurilor de securitate Implementarea i aplicarea msurilor de securitate nregistrarea rezultatelor evalurii. Msurarea (aprecierea) eficacitii Controlul (periodic sau n cazul unor modificri n sistem): Rezultatele evalurii i menin valabilitatea (nu este necesar nici o alt aciune). Revizuirea se impune.

14.

Urmrirea planului de evaluare a riscurilor.

Observaie: Coninutul i amploarea fiecrei etape depind de situaia concret existent la locul de munc analizat (de exemplu, numrul de muncitori, materialele utilizate, accidentele de munc i bolile profesionale nregistrate, tehnologiile aplicate, caracteristicile locului de munc i riscurile specifice).

2.3.
PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE EVALURII RISCURILOR
evaluarea riscurilor reprezint studiul sistematic al tuturor aspectelor procesului de munc susceptibile de a genera

evenimente nedorite, al mijloacelor de eliminare a pericolelor i al msurilor de prevenire/protecie aplicabile pentru controlul acestor riscuri;
evaluarea riscurilor trebuie s fie condus de conducerea la vrf, care va consulta i/sau va implica direct toi

factorii afectai/interesai: angajator, conducere la vrf, muncitori i reprezentanii acestora; evaluarea riscurilor comport urmtoarele etape: a. Identificarea pericolelor; b. Identificarea muncitorilor (sau a altor persoane) care pot fi expuse la aceste pericole; c. Estimarea calitativ sau cantitativ a riscurilor; d. Examinarea posibilitilor de eliminare a riscurilor; e. Aprecierea necesitii de a stopa adoptarea altor msuri viznd prevenirea sau reducerea riscurilor. evaluarea riscurilor trebuie s vizeze toate locurile de munc: locuri de munc fixe (de exemplu, birouri, ateliere, coli); locuri de munc evolutive (de exemplu, antiere de construcii, docuri, antiere navale); locuri de munc mobile (de exemplu, locurile de munc temporare pentru ntreinerea canalizrilor urbane, vizite de inspecie).

evaluarea riscurilor pentru locurile de munc relativ imuabile (birouri, ateliere de construcii sau de confecii etc.):

va ine seama de condiiile uzuale; nu va fi reiterat atunci cnd locurile de munc sunt comparabile; va lua n considerare necesitatea unei evaluri revizuite sau diferite atunci cnd circumstanele se schimb, de exemplu, prin introducerea de echipamente sau tehnologii noi.
evaluarea riscurilor la locurile de munc n care circumstanele i condiiile se modific implic o abordare care s

faciliteze luarea n considerare a acestor schimbri; riscurile pot fi evaluate de o manier general, astfel nct principiile de eliminare i control s rmn valabile, chiar dac locul de munc se modific (principiile de construire a unor schele de calitate se pot aplica pe toate antierele de construcii; n agricultur se va ine cont de succesiunea anotimpurilor i de influena ei asupra muncii n exterior; evaluarea riscurilor:

nu va fi realizat exclusiv de ctre angajator sau de reprezentanii acestuia; la acest demers vor fi asociai i muncitorii sau reprezentaii lor, care trebuie consultai n timpul procesului de evaluare i informai cu privire la concluziile obinute i msurile preventive adoptate; va ine cont de eventuala prezen la locurile de munc a muncitorilor altor ntreprinderi sau a altor categorii de personal; prin nsi prezena lor, acetia sunt expui riscurilor existente dar, pe de alt parte, este posibil ca ei s expun unor riscuri noi personalul permanent; va lua n considerare interaciunile poteniale dintre activitile proprii i cele ale ntreprinderii deservite; angajatorii al cror personal execut lucrri n alte ntreprinderi (de exemplu, lucrri de montaj, ntreinere, service) trebuie s vegheze la securitatea i sntatea personalului propriu;

va lua n considerare vizitatorii (studeni, elevi, public, pacieni n spitale etc.), deoarece adesea acetia nu sunt contieni de riscuri i ignor msurile de protecie; din acest motiv se recomand stabilirea unui regulament destinat vizitatorilor, acetia urmnd s primeasc un rezumat viznd msurile de prevenire i protecie ce trebuie urmate.

2.4.
METODOLOGIA DE EVALUARE A RISCURILOR
dei nu exist un principiu universal valabil privind metodologia de evaluare a riscurilor, totui dou reguli

sunt eseniale n domeniu: evaluarea trebuie astfel structurat nct toate pericolele i riscurile poteniale s fie analizate; cnd un risc a fost identificat, prima ntrebare la care trebuie cutat un rspuns este dac pericolul asociat nu poate fi eliminat.
operaii care pot fi incluse n abordrile (sau combinaiile de abordri) posibile ale evalurii riscurilor:

observarea mediului specific locului de munc; determinarea tuturor sarcinilor de munc specifice locului de munc considerat, pentru a exista certitudinea c toate vor fi luate n considerare n cadrul evalurii; analiza riscurilor induse de diferitele sarcini de munc; observarea modului de desfurare a proceselor de munc, pentru a se verifica conformitatea procedurilor aplicate cu cele stabilite i inexistena unor riscuri suplimentare; analiza modurilor de operare, pentru evaluarea expunerii la pericol; analiza factorilor externi de influen; analiza detailat a factorilor psihologici, sociali i fizici susceptibili s contribuie la starea de stres la locul de munc, precum i interaciunea acestora cu factorii organizaionali i de mediu;

analiza dispoziiilor adoptate n vederea asigurrii condiiilor de securitate, ndeosebi cu referire la existena sistemelor de evaluare a riscurilor datorate noilor tehnologii i materiale i la actualizarea informaiilor privind riscurile. criterii aplicabile pentru evaluarea riscurilor: prescripii legale; norme i recomandri publicate principii de ierarhizare ale msurilor de prevenire a riscurilor: evitarea riscurilor; nlocuirea elementelor periculoase prin altele nepericuloase sau mai puin periculoase; combaterea riscurilor la surs; acordarea prioritii msurilor de protecie colectiv n raport cu msurile de protecie individual; luarea n considerare a evoluiei cunotinelor tiinifice i tehnice; ameliorarea continu a nivelului de protecie.
selectarea modului de abordare a procesului de evaluare depinde de urmtoarele elemente:

natura locului de munc (de exemplu, permanent sau temporar); tipul de proces (de exemplu, operaii repetitive, procese variabile/evolutive, lucrri executate n baza unor comenzi); particularitile sarcinii de munc (de exemplu, sarcini repetitive, ocazionale, de tipul tratamentelor pe loturi de piese sau aplicarea sezonier a pesticidelor, sarcini cu risc major cum ar fi interveniile n sistemele energetice sau penetrarea spaiilor izolate); complexitatea tehnic a locului de munc.
n practic, este deseori util conceperea procesului de evaluare ca un demers structurat pe etape succesive: evaluarea global - const n efectuarea unui distincii nete ntre riscurile majore, pentru care msurile de

securitate sunt cunoscute i aplicate pe scar larg i riscurile ce necesit o analiz detaliat; aceasta trebuie: s recenzeze, dac este posibil, riscurile ce pot fi eliminate; chiar dac acest obiectiv este deseori irealizabil, el trebuie ntotdeauna s reprezinte o prioritate;

s analizeze riscurile care nu necesit aciuni noi i, ca urmare, fonduri suplimentare (de exemplu, unelte de mn corect concepute i utilizate n regim normal); s identifice riscurile n general cunoscute, pentru care msurile de securitate sunt nu doar simplu de identificat, ci i disponibile; s indice punctele pentru care se impune o evaluare complet, bazat pe tehnici mai complexe; n fapt acesta nseamn ierarhizarea riscurilor. evaluarea riscurilor care impune o analiz amnunit - aceast etap poate implica necesitatea recurgerii la tehnici complexe de analiz, n funcie de situaia concret. dac evaluarea global este apreciat ca insuficient, analiza suplimentar va include cel puin urmtoarele etape: 1. identificarea tuturor pericolelor de la locul de munc; 2. identificarea tuturor persoanelor ce pot fi expuse pericolelor, inclusiv a grupelor de muncitori expuse n mod special 3. estimarea riscurilor, innd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate; 4. adoptarea deciziilor privind noile msuri aplicabile n scopul eliminrii i/sau reducerii riscurilor, cu raportare la codurile de bun practic; 5. stabilirea prioritilor viznd msurile preventive luate n considerare. 1. Identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul de munc a. consultarea i asocierea angajailor i/sau a reprezentanilor acestora, pentru a le cunoate percepia asupra riscurilor profesionale; b. examinarea sistematic a tuturor aspectelor sistemului de munc, incluznd: analiza modului de derulare a procesului de munc (deoarece practica curent nu concord cu prescripiile, indiferent de natura acestora: legale, tehnologice etc.); situaiile ce trebuie examinate cu prioritate cuprind lucrul n instalaiile cu tehnologii noi, ntreinerea, curenia, precum i urgenele previzibile; luarea n considerare a operaiilor intermitente; analiza evenimentelor neprogramate, dar previzibile, de tipul ntreruperilor activitii din diferite cauze. c. identificarea aspectelor legate de munc ce pot induce pericole, cu accent asupra celor asociate activitii profesionale

d. utilizarea n sens larg a noiunii de pericol, pentru a se putea ine cont nu numai de pericolele menionate pe lista de control, ci i de modul n care angajaii interacioneaz cu pericolele, modificnd astfel nivelul de risc.
2. Identificarea tuturor persoanelor ce pot fi expuse pericolelor, inclusiv a grupelor de muncitori expuse n mod

special se recomand s: s se in seama de categoriile de personal care interacioneaz, direct sau indirect cu pericolul; s se acorde o atenie special grupelor de muncitori expui n mod curent unor riscuri majore. 3. Estimarea riscurilor, innd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate aceast modalitate de estimare poate: fi, pe de o parte, o tehnic foarte simpl, bazat pe bunul sim comun i care nu necesit, nici aptitudini specializate, nici mijloace de analiz complexe; reprezenta, pe de alt parte, baza unui studiu complet privind securitatea i sntatea n munc, integrnd tehnici de analiz cantitativ a riscurilor, ceea ce constituie o necesitate n cazul proceselor complexe caracterizate prin riscuri majore; s se situeze, ntre cele dou extreme, cum este cazul proceselor i tehnicilor relativ complexe sau al pericolelor sanitare ce pot fi greu de identificat i care necesit analize i msuri suplimentare.

4. Adoptarea deciziilor privind noile msuri aplicabile n scopul eliminrii i/sau reducerii riscurilor, cu raportare la codurile de bun practic obiectivul acestei etape vizeaz garantarea proteciei muncitorilor n raport cu cerinele legislaiei naionale i comunitare n domeniul securitii i sntii n munc; aciunile ulterioare concluziilor evalurii riscurilor: CONCLUZII
Riscuri nesemnificative pentru

ACIUNI
Sfritul evalurii. Nu este necesar adoptarea nici unei

moment i pentru care nu se poate prognoza, n mod raional, o cretere n viitor. Riscuri aflate n domeniul de acceptabilitate, de exemplu, la un nivel conform normelor naionale sau comunitare. Riscuri controlate n prezent, dar care pot crete n viitor, existnd pericolul ca sistemele de securitate s funcioneze defectuos sau s fie greit utilizate.

msuri suplimentare.

Ameliorarea gradului de protecie, dac este posibil. Sfritul evalurii. Respectarea normelor implic aplicarea efectiv a sistemului de prevenire implementat de ctre angajator. Msuri ce permit mbuntirea proteciei, stabilizarea, eliminarea, controlul i minimalizarea riscurilor de expunere mrite. Determinarea msurilor suplimentare ce permit controlul situaiilor de risc major, materializate n pofida msurilor preventive aplicate anterior. Riscuri poteniale care nu sunt Compararea msurilor efectiv aplicate cu codurile de considerate a priori ca generatoare de bun practic. n cazul evidenierii unor lipsuri, accidente de munc sau boli identificarea soluiilor de mbuntire a msurilor de profesionale. prevenire i protecie. Riscuri corect controlate, dar Eliminarea riscurilor sau modificarea sistemului de inacceptabile (n baza principiilor management al riscurilor, n scopul conformrii cu generale enunate n art. 6, paragraful principiile de bun practic n vigoare. 2 din Directiva 89/391/CEE). Riscuri ridicate i greit (sau Identificarea i aplicarea msurilor provizorii imediate insuficient) controlate pentru (dac este cazul, chiar oprirea funcionrii sistemului de moment. munc). Evaluarea exigenelor pe termen lung. Absena elementelor semnificative Continuarea procesului de colectare a informaiilor pn privind existena sau inexistena la obinerea uneia dintre concluziile menionate anterior. riscurilor. ntre timp, se va minimiza expunerea prin aplicarea prescripiilor.

5. Estimarea riscurilor, innd cont de fiabilitatea msurilor preventive efectiv aplicate

este esenial ca aciunile destinate eliminrii sau prevenirii riscurilor s fie ierarhizate; la stabilirea prioritilor se va lua n considerare gravitatea riscului, consecinele probabile ale unui incident, numrul de victime poteniale i intervalul de timp necesar pentru implementarea msurilor de prevenire.

2.5.
ACIUNILE ULTERIOARE PROCESULUI DE EVALUARE A RISCURILOR PROFESIONALE
concluziile unei evaluri a riscurilor profesionale ar trebui s determine: dac riscul este controlat n mod adecvat; n caz contrar, care sunt opiunile pentru reducerea riscurilor; prioritile de aciune; dac pot fi adoptate msuri destinate ameliorrii nivelului de protecie sanitar i a securitii muncitorilor; ce alte categorii de personal pot fi afectate de ctre riscurile identificate.

2.6.
ORGANIZAREA EVALURII RISCURILOR
angajatorilor li se recomand stabilirea i implementarea unui plan de aciune destinat eliminrii i/sau controlului riscurilor ar trebui s cuprind: iniierea, organizarea i coordonarea evalurii; nominalizarea persoanelor competente pentru a realiza evaluarea; consultarea reprezentanilor muncitorilor n ceea ce privete stabilirea modalitilor de nominalizare a persoanelor competente pentru a realiza evaluarea; furnizarea informaiilor, formarea i alocarea resurselor necesare personalului nsrcinat cu procesul de evaluare;

asigurarea unei coordonrii adecvate ntre evaluatori (dac este cazul); implicarea conducerii la vrf i participarea angajailor; stabilirea msurilor de control i revizuire a evalurii riscurilor; supravegherea respectrii cerinei ca msurile de prevenire i protecie s in seam de rezultatele evalurii; urmrirea msurilor de prevenire i protecie, pentru verificarea eficacitii acestora; informarea muncitorilor i/sau a reprezentanilor acestora cu privire la concluziile evalurii i a msurilor adoptate.

2.7.
SELECTAREA PERSOANELOR NSRCINATE CU EVALUAREA RISCURILOR
n orice tip de organizaie, decizia final viznd desemnarea persoanelor nsrcinate cu evaluarea riscurilor

aparine angajatorului; evaluarea riscurilor poate fi realizat de: angajatori; persoane din cadrul organizaiei desemnate de ctre angajator; servicii externe de consultan. competena persoanelor nsrcinate cu evaluarea riscurilor evaluarea riscurilor trebuie ncredinat unei echipe pluridisciplinare; persoanele nsrcinate cu procesul de evaluare a riscurilor i vor justifica competena demonstrnd c posed urmtoarele aptitudini: neleg abordarea general a evalurii riscurilor; posed capacitatea de a aplica concret la locul de munc i pentru sarcina considerat orice metod apreciat drept relevant, ceea ce implic, printre altele: identificarea problemelor de sntate i securitate a muncii; evaluarea aciunilor necesare i a prioritilor; propunerea opiunilor disponibile pentru eliminarea sau reducerea riscurilor i evidenierea avantajelor asociate; evaluarea eficacitii msurilor propuse; promovarea progreselor i practicilor curente n materie de securitate i sntate n munc.

recunoaterea cazurilor n care metodele de evaluare nu sunt apte s ofere rezultate pozitive fr asisten extern, admindu-se necesitatea recurgerii la servicii externe specializate. relaia dintre evaluatori i serviciile de prevenire dispoziiile adoptate pentru asigurarea evalurii riscurilor i a sarcinilor de prevenire, control i urmrire, constituie exclusiv responsabilitatea angajatorului; n ntreprinderile mici aceast activitate poate fi ncredinat unei singure persoane, n cele mai mari i complexe funcioneaz compartimente specializate, n care sarcinile specifice revin mai multor persoane care i asociaz cunotinele, competenele i experiena.

2.8.
INFORMAIILE NECESARE
persoanele nsrcinate cu evaluarea riscurilor profesionale ar trebui s dispun de cunotine i/sau informaii referitoare la: pericolele i riscurile a cror existen i mod de manifestare sunt deja cunoscute; echipamentele, materialele i tehnologiile folosite n procesele de munc; procedurile i modul de organizare al sistemului de munc, precum i interaciunile dintre executani i celelalte elemente componente ale sistemului; natura, probabilitatea, frecvena i durata expunerii la pericole; raportul existent ntre expunerea la un anumit pericol i gravitatea consecinelor; normele i prescripiile legale aplicabile riscurilor profesionale; elementele considerate ca bun practic, n domeniile n care nu exist norme legale specifice.
atunci cnd muncitorii mai multor firme i desfoar activitatea la acelai loc de munc, evaluatorii trebuie s

i transmit informaiile referitoare la riscurile specifice operaiilor efectuate de muncitorii fiecrei firme i la msurile de securitate i sntate n munc adoptate.

2.9.
SURSELE DE INFORMAII
informaiile necesare n procesul de evaluare pot proveni din urmtoarele surse:

analiza activitii profesionale n scopul de a prevedea evenimentele nedorite, n special n cazul evalurilor cantitative; consultarea i/sau participarea muncitorilor i/sau a reprezentanilor acestora; fiele, crile tehnice, manualele de utilizare ale productorilor i furnizorilor de echipamente, materii prime i materiale; informaiile furnizate de specialitii n securitate i sntate sau asociaii profesionale care dein cunotine i experien n domeniu; bazele de date i periodicele specializate; informaiile n domeniu disponibile la serviciile sau organismele naionale competente; datele statistice privind accidentele de munc, bolile profesionale i incidentele; instruciunile, manualele i modurile de operare scrise pentru locul de munc; rezultatele msurtorilor privind parametrii semnificativi; datele depersonalizate furnizate n baza supravegherii medicale; literatura tiinific i tehnic; normele i standardele definite de organismele de standardizare naionale, europene sau mondiale;

exigenele minimale n materie de securitate i sntate n munc, aa cum sunt ele definite n anexele la Directiva 89/654/CEE.

2.10.
NREGISTRAREA REZULTATELOR EVALURII
se recomand consemnarea ntr-un dosar a rezultatelor i concluziilor evalurii riscurilor profesionale; modul de

apreciere a riscurilor trebuie s poat fi justificat, iar dosarul s indice: c un plan de evaluare a riscurilor profesionale a fost conceput i aplicat efectiv; modul de transpunere n practic a planului; riscurile particulare sau deosebite (de exemplu, riscurile de infectare); grupele de muncitori expui n mod particular (de exemplu, electricieni, gunoieri, artificieri etc.); alte tipuri de riscuri majore; dup caz, deciziile adoptate n cursul procesului de evaluare, inclusiv informaiile pe baza crora respectivele decizii au fost adoptate, atunci cnd evaluarea riscurilor nu a fost realizat pe baza unor norme sau recomandri publicate; normele publicate sau toate celelalte categorii de indicaii aplicate; msurile recomandate pentru reducerea riscurilor i ameliorarea proteciei; modalitile de verificare/control ale evalurilor.
dosarul de evaluare a riscurilor va fi completat cu concursul (consultarea i participarea) muncitorilor i/sau a

reprezentanilor lor i va fi pus la dispoziia acestora pentru informare; dosarele de evaluare a riscurilor trebuie puse la dispoziia: muncitorilor desemnai de ctre angajatori s i asume responsabiliti specifice n raport cu securitatea i sntatea n munc; reprezentanilor muncitorilor care au responsabiliti specifice n domeniul securitii i sntii n munc.

2.11.
URMRIREA EFICACITII MSURILOR

n urma evalurii riscurilor se vor adopta dispoziii care s permit programarea, organizarea, urmrirea i

controlul msurilor de prevenire i protecie n scopul verificrii eficacitii lor;


informaiile obinute prin supraveghere servesc ca baz de referin pentru controlul i revizuirea evalurii

riscurilor.

2.12.
CONTROLUL I REVIZUIREA EVALURII
evaluarea riscurilor nu este un demers unic; ea trebuie revzut i revizuit, atunci cnd este cazul, din mai multe

motive, dintre care pot fi menionate: evaluarea poate antrena modificri n procesul de munc; efectele implementrii unor astfel de modificri vor fi analizate a priori, ns se recomand reevaluarea ulterioar a condiiilor de munc pentru stabilirea impactului practic al schimbrilor; msurile de reducere a riscurilor pot afecta unele componente ale sistemului de munc; evaluarea: poate s nu i menin valabilitatea, deoarece datele i informaiile de baz sunt perimate la un moment dat; poate fi mbuntit; trebuie revizuit n vederea actualizrii. msurile de prevenire i protecie n vigoare sunt insuficiente sau inadecvate din punct de vedere al noilor informaii i tehnici de securitate disponibile; ca urmare a concluziilor obinute prin cercetarea unui accident de munc sau incident; n ambele cazuri se pot obine informaii importante asupra riscurilor identificate i a msurilor necesare pentru evitarea unor evenimente similare. incidentele reprezint situaii definite cel mai frecvent ca evenimente nedorite care nu conduc la consecine asupra executanilor sau sistemului de munc; executanii pot furniza informaii extrem de utile despre incidente, informaii

care s fie folosite n cadrul evalurilor a priori a riscurilor; din acest punct de vedere este determinant ca angajatorii s dezvolte climatul de ncredere i colaborare adecvat, pentru ca executanii s fie contieni de importana semnalrii incidentelor;
C.S.S.M. deine un rol important prin colectarea informaiilor, sprijinirea cercetrii cauzelor incidentelor i

identificarea msurilor de prevenire;


n marea majoritate a cazurilor, se recomand refacerea evalurii riscurilor la intervale de timp regulate, stabilite

n funcie de natura pericolelor i de amploarea modificrilor care pot interveni n sistemul de munc supus analizei.

ELEMENTELE RISCULUI
(dup SR EN 1050: 2000 Securitatea mainilor: Principii pentru aprecierea riscului)

Elementele riscului (dup SR EN 1050: 2000)

GRAVITATEA (severitatea daunei posibile) poate fi estimat lund n considerare: natura a ceea ce trebuie protejat (persoane, bunuri, mediu); gravitatea leziunilor sau afectrii sntii (uoar - n mod normal reversibil, grav - n mod normal ireversibil, deces); extinderea daunei (o persoan, mai multe persoane). PROBABILITATEA DE APARIIE a daunei poate fi estimat lund n considerare: Frecvena i durata expunerii depind de: necesitatea de acces n zona periculoas (de exemplu, pentru funcionare normal, mentenan sau reparaii); natura accesului (de exemplu, alimentare manual cu materiale); timpul petrecut n zona periculoas; numrul persoanelor care acced; frecvena accesului. Probabilitatea de apariie a evenimentului periculos depinde de: fiabilitate i alte date statistice; istoricul accidentului; istoricul afectrii sntii; compararea riscurilor. Posibilitile de evitare sau limitare a daunei sunt funcie de: persoanele care utilizeaz maina (persoane calificate, persoane necalificate, fr conductor); viteza de apariie a evenimentului periculos (brusc, rapid, lent); orice form de contientizare a riscului (prin informaii generale, prin observare direct, prin intermediul semnalelor de avertizare i a dispozitivelor indicatoare); posibilitile umane de a evita sau limita dauna (posibil, posibil n anumite condiii, imposibil); experiena practic i cunotine (referitoare la main, referitoare la o main similar, fr experien).

PROCESUL ITERATIV PENTRU ASIGURAREA SECURITII


(dup SR EN 1050: 2000 Securitatea mainilor: Principii pentru aprecierea riscului)

START

Determinarea limitelor mainii

Identificarea pericolelor

Analiza riscului

Estimarea riscului Aprecierea riscului Evaluarea riscului

Maina prezint securitate?

DA SFRIT

NU Reducerea riscului

Procesul iterativ pentru realizarea securitii (dup SR EN 1050) reducerea riscului i alegerea msurilor de securitate adecvate nu fac parte din aprecierea riscului

STADIUL ACTUAL AL METODELOR DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE/RISC A MUNCII NTR-UN SISTEM


Evaluarea nivelului de securitate/risc a muncii ntr-un sistem reprezint punctul de plecare i, totodat, baza tiinific pentru

stabilirea prioritilor n aciunile de prevenire. Criteriile i metodele de evaluare s-au dezvoltat n pas cu evoluia general a conceptului de securitate a muncii, respectiv cu

diversele teorii privind geneza accidentelor de munc i a bolilor profesionale. Exist dou posibiliti de evaluare a securitii muncii: evaluare postaccident/boal profesional (a posteriori) - se bazeaz pe analiza accidentelor de munc i a bolilor profesionale produse; criteriile de evaluare sunt indicatorii statistici de tipul coeficienilor de frecven i de gravitate; evaluarea preaccident/boal profesional (a priori) se bazeaz pe analiza riscurilor, nainte de a se materializa n accidente sau boli profesionale; criteriile de evaluare sunt nivelurile de risc. pentru ambele posibiliti menionate demersul poate fi: - inductiv (direct) - se pornete de la cauz spre efect; - deductiv (indirect) - se pornete de la efect spre cauz. Principalele metode apriorice existente n prezent pot fi grupate n patru mari categorii : 1. controale i verificri de rutin, aprute n faza centrat pe main a evoluiei conceptului de securitate a muncii;

2. metode bazate pe modelul Heinrich, aprute n faza centrat pe om; 3. metode bazate pe teoria fiabilitii sistemelor, aplicabile sistemelor tehnice uor de definit, dar care nu iau n considerare factorul uman; 4. metode bazate pe ergonomia sistemelor, avnd o sfer mai larg, de optimizare a funcionrii sistemului i tratnd problemele de securitate a muncii doar la modul implicit i secundar.

METODE APRIORICE DE EVALUARE A SECURITII MUNCII


SCOP Depistarea deficienelor echipamentului tehnic n raport cu normele de securitate a muncii INSTRUMENTE DE LUCRU Norme Instruciuni (extrase) NIVEL DE MOD DE UTILITATE APLICARE APLICARE 1.METODE TIP CONTROALE l VERIFICRI Instalaie Inspecii ale organis- Eficacitate bun pentru melor specializate: riscurile tehnice Loc de munc - externe Se utilizeaz cnd Atelier - interne nivelul de risc este ntreprindere foarte ridicat, iar riscurile evidente i majore LIMITE Nu iau n considerare deficienele de proiectare, stabilire i repartizare a sarcinii de munc Nu iau n considerare erorile executantului Nu surprind riscurile sporadice i cele datorate unor vicii ascunse ale elementelor implicate n procesul de munc Analiza este de ordin general, evaluarea pur calitativ, iar procedeele de lucru sunt puin sau deloc participative Metodele se axeaz pe analiza aciunilor operatorului Utilizeaz ca model de referin comportamentul

2.ANALIZA RISCURILOR DUP MODELUL HEINRICH Identificarea Fie de observaii tip Operator Observaie direct a Eficacitate bun n aciunilor periculoase Heinrich, Lefevre, procesului de munc stabilirea erorilor Loc de munc i a condiiilor Ramsey executantului periculoase Aplicabilitate n ntreprinderi de tip

SCOP

INSTRUMENTE DE LUCRU

NIVEL DE APLICARE

MOD DE APLICARE

UTILITATE taylorist (munc normal normat pe operaii i micri)

LIMITE sigur, mrime dialectic, greu de cuantificat Metodele sunt nonparticipative, iar evaluarea calitativ

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

49

SCOP

Evaluarea nivelului de risc al unui sistem tehnic

Analiza fiabilitii sistemelor tehnice

INSTRUMENTE DE NIVEL DE MOD DE UTI LUCRU APLICARE APLICARE 3.METODE BAZATE PE TEORIA FIABILITII SISTEMELO 3.1.ANALIZA MODURILOR DE DEFECTARE l A EFECTELOR LOR Scheme-bloc Scheme tehnice Experi cu dubl Metod simple: specializare (n inductiv Tabele sinoptice - main tehnologie i efect) Scal de evaluare a - aparat securitate) Posibilit gravitii i probabi- subansamblu cuantific litii defectrilor la sistem Gril de evaluare a Eficien riscurilor faza de Poate co instrume aprofun analizelo a munci 3.2.ANALIZA ARBORELUI DE DEFECTE (AAD) Arbori logici Sisteme tehnice Experi cu dubl Metod complexe specializare deductiv Simboluri (sistemele analizate cauze) Scheme logice i securitate) Posibilit care a ri Aplicab faza de Prelucra datelor

SCOP Analiza riscurilor pentru sisteme tehnice n vederea mbuntirii proiectrii

NIVEL DE MOD DE UTI APLICARE APLICARE 3.3.ANALIZA PRELIMINAR A RISCURILOR (APR) Tabele sinoptice Proiectarea Specialiti n Metod subansamblurilor proiectare sisteme inductiv Arbori logici avioanelor i a altor tehnice i securitate elaborai n baza unui Permite sisteme tehnice model teoretic unor def proiecta Fie de analiz la mrir Gril de evaluare a securit consecinelor pentru tehnice domeniul aeronautic

INSTRUMENTE DE LUCRU

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

50

SCOP

INSTRUMENTE DE LUCRU

NIVEL DE APLICARE

MOD DE APLICARE

UTI

Optimizarea sistemului om main: - productivitate - condiii de munc

Tabel, cuvinte cheie

4.METODE BAZATE PE ERGONOMIA SISTEMELOR 4.1.METODA HAZOP (Hazard Operability) Loc de munc, Observaie direct, Activit procese continue deducie dup desfoa analiza procesului continue

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

51

SCOP -

INSTRUMENTE DE LUCRU List de control Chestionare nchise

NIVEL DE MOD DE UTI APLICARE APLICARE 4.2.METODA DSF (Diagnosis Safety Form) ntreprindere Completarea Permite chestionarelor de unui pr ctre executani intern al de secur Prelucrarea i ulterior interpretarea datelor prin alte de ctre specialiti interni (serviciul de securitate a muncii)

4.3.METODA DCT (Diagnostique des Conditions du Travail) Baterie de evaluare ntreprindere Rspunsuri dirijate Aplicab chestionare specifice, Sector pe baz de ntreprin nchise chestionare, culese dialogul de o echip inter Permite disciplinar extern celor ma condiii mecanis determin 4.4.METODA SDQ (Safety Diagnosis Questionaire) Identificarea Chestionar nchis, Loc de munc Rspunsuri culese de Permite situaiilor periculoase detaliat, asupra expertul n securitate incompa Activitate (configuraii critice) activitii de la operatori ntre act operatorului operator condiiil organiza

SCOP Identificarea: - omisiunilor n prevenire - factorilor de risc asumai - erorilor de management al riscurilor (deficiene de organizare)

INSTRUMENTE DE NIVEL DE MOD DE UTI LUCRU APLICARE APLICARE 4.5.METODA MORT (Management Oversight and Risk Tree) Chestionar deschis, ntreprindere Se aplic de ctre Metod structurat pe baza serviciul de model te Atelier unui model logic securitate intern sau care per experi, formai pertinen pentru aceast deficien metod conduce Permite priori i

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

52

SCOP

INSTRUMENTE DE LUCRU

NIVEL DE APLICARE

MOD DE APLICARE

UTI

Evaluarea solicitrilor impuse de condiiile specifice locurilor de munc Stabilirea contraindicaiilor la ncadrarea profesional

Tabel cu solicitri posibile Scal de evaluare cu 5 niveluri

4.6.METODA I.E.R.C.M. - Bucureti Loc de munc Analiza locurilor de munc de ctre o echip specializat (medici, ergonomi, igieniti)

Permite ierarhiza solicitr supus or la un an munc

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

53

SCOP Evaluarea ergonomic a condiiilor de la locurile de munc

INSTRUMENTE DE LUCRU Tabel cu factori de influen Scal de evaluare cu 5 niveluri

NIVEL DE MOD DE APLICARE APLICARE 4.7.METODA RENAULT - FRANA Loc de munc Observaie direct Analiz, prelucrare date i interpretare fcute de experi

UTI

Permite profilulu organiz a loculu rezultn aspecte muncii

Evaluare socioergonomic a condiiilor de munc

Tabel cu domenii de solicitri, factori de influen i parametri Scal de evaluare cu 10 niveluri

4.8.METODA LEST - FRANA ntreprindere Analiz socioergonomic: Atelier - observaie direct Loc de munc - chestionare - discuii dirijate

Permite locurilo critice s securit contextu globale munc

METODE DE ANALIZ A PERICOLELOR l ESTIMARE A RISCULUI


(dup Anexa B la SR EN 1050: 2000 Securitatea mainilor: Principii pentru aprecierea riscului)

GENERALITI:
Anexa B la SR EN 1050: 2000 prezint numai metodele analiz a riscului care combin analiza pericolului cu estimarea riscului; fiecare metod a fost dezvoltat pentru o aplicaie particular; din acest motiv, pentru o utilizare specific la maini, poate fi necesar a se modifica anumite detalii.

METODE:
ANALIZA PRELIMINAR A PERICOLELOR (APP) este o metod inductiv al crui obiectiv este de a identifica, pentru fiecare faz de via a unui sistem/subsistem/component, pericolele, situaiile i evenimentele periculoase care ar putea provoca un accident; permite identificarea factorilor de accidentare i evaluarea calitativ a gradului posibilelor leziuni sau de afectare a sntii; ulterior se prezint propuneri de

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

54

msuri de securitate i rezultatul aplicrii acestora; se recomand ca metoda s fie inut la zi pe toat durata fazelor de proiectare, construcie i ncercri n scopul de a depista noile pericole i, dac este necesar, a se face corecii; descrierea rezultatelor obinute poate fi fcut n diverse moduri (de exemplu, tabele, grafice tip arbore).

METODA CE SE NTMPL DAC este o metod inductiv. pentru aplicaii relativ simple sunt trecute n revist proiectarea, funcionarea i utilizarea mainii; la fiecare etap se formuleaz ntrebarea ce se ntmpl dac i se rspunde evalund efectele defectrii componentei sau erorile procedurale asupra crerii pericolelor la main; pentru aplicaii mai complexe, metoda poate fi mai bine aplicat prin utilizarea unei liste de verificare i divizarea muncii n scopul de a ncredina studiul anumitor aspecte privind funcionarea mainii unor persoane avnd cea mai mare experien sau calificare n evaluarea acelor aspecte (se face un audit privind experiena operatorului i cunotinele sale profesionale; se apreciaz adaptarea echipamentului, concepia mainii, sistemul su de comand i echipamentul su de securitate; se trec n revist efectele materialelor care sunt prelucrate i se examineaz registrele de fabricaie i ntreinere). ANALIZA MODURILOR DE DEFECTARE l A EFECTELOR LOR (AMDE) este o metod inductiv al crei obiectiv principal este de a evalua frecvena i consecinele defectrii unei componente; n cazul n care procedurile de operare sau erorile operatorului au un rol important, alte metode pot fi mai adecvate; poate necesita mai mult timp dect un grafic tip arbore pentru defectri, deoarece pentru fiecare component se iau n considerare toate modurile de defectare; anumite defectri au o probabilitate de apariie foarte mic; dac aceste defectri nu sunt n detaliu analizate, aceast decizie trebuie s fie consemnat n documentaie. este prezentat n CEI 812 Tehnica de analiz a fiabilitii sistemelor Procedura de analiz a modurilor de defectare i a efectelor lor (AMDE).

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

55

SIMULAREA DEFECTELOR PENTRU SISTEMELE DE COMAND este o metod inductiv n care procedurile de ncercare se bazeaz pe dou criterii: tehnologia i complexitatea sistemului de comand; sunt aplicabile urmtoarele metode: - ncercri practice asupra circuitului real i simularea de defecte asupra componentelor reale, n special n prile n care performanele identificate n timpul examinrii i analizei teoretice prezint incertitudini; - simularea comportamentului comenzii (de exemplu, prin intermediul modelelor hardware i/sau software); cnd sunt ncercate pri complexe, referitoare la securitatea din sistemul de comand, este necesar n mod uzual s se mpart sistemul n cteva subsisteme funcionale i s se supun la ncercrile de simulare a defectului numai interfaa; aceast tehnic poate fi aplicat i altor pri ale mainii. METODA MOSAR (Metod Organizat Sistemic de Analiz a Riscurilor) reprezint un demers complet n zece etape; sistemul de analizat (main, proces, instalaie etc.) este considerat ca un numr de subsisteme care interacioneaz; se utilizeaz un set de tabele pentru: - identificarea pericolelor, situaiilor i evenimentelor periculoase. - studierea gradului de adecvare a msurile de securitate i a interdependenei acestora; - clasificarea, prin consens, a scenariilor de producere a accidentului (tabel de gravitate); - stabilirea, prin consens, a legturii dintre gravitate i obiectivele de realizat prin msurile de securitate i specificarea nivelelor de performan ale msurilor tehnice i organizatorice; msurile de securitate sunt integrate ntr-un grafic tip arbore logic, iar riscurile reziduale sunt analizate prin intermediul unui tabel de acceptabilitate definit prin consens. ANALIZA PRIN GRAFIC TIP ARBORE DE DEFECTRI (AGAD) este o metod deductiv n care se pornete de la un eveniment considerat indezirabil i permite utilizatorului acestei metode s gseasc totalitatea cilor critice care conduc la evenimentul indezirabil; ntr-o prim etap se identific evenimentele periculoase sau de vrf, iar apoi toate combinaiile defectrilor individuale care pot conduce la acel eveniment periculos sunt reprezentate sub forma logic a graficului tip arbore de defectri; prin estimarea probabilitilor de defectare individual i utiliznd expresiile matematice corespunztoare, poate fi calculat probabilitatea producerii evenimentului de vrf; impactul modificrilor n sistem asupra probabilitii apariiei evenimentului de vrf poate fi evaluat cu promptitudine i astfel este posibil s se examineze cu uurin impactul msurilor de securitate alternative; a fost utilizat cu succes n determinarea cauzelor accidentelor; este descris n CEI 1025 Analiza prin grafic tip arbore de defectri. TEHNICA DELPHI const n chestionarea, n mai multe etape, a unui grup de experi; n etapele I i II se comunic tuturor participanilor rezultatele etapei precedente mpreun cu informaii suplimentare, iar n etapele III i IV ntrebrile sunt anonime i concentrate asupra acelor aspecte pentru care nu s-a ajuns la un consens;

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

56

este o metod previzional care este utilizat pentru a genera idei.

ANALIZA CRITIC A METODELOR APRIORICE DE EVALUARE A NIVELULUI DE SECURITATE/RISC A MUNCII NTR-UN SISTEM
1. Metodele existente constituie abordri disparate, concepute pentru sisteme locale, funcie de necesiti; din acest motiv, generalizarea uneia sau alteia dintre metode pentru a avea un instrument unic de evaluare a nivelului de securitate este practic imposibil. 2. Metodele existente utilizeaz modele particulare ale producerii accidentului de munc; n consecin conceptele, noiunile, criteriile de evaluare, instrumentele de lucru etc. variaz de la o metod la alta; lipsa unui model teoretic generalizat nu permite o abordare sistematic, unitar, a riscurilor. 3. Evaluarea riscurilor se face n multe cazuri numai sub aspect calitativ, ceea ce nu permite o comparare a diverselor sisteme; evaluarea cantitativ este mai frecvent n metodele bazate pe fiabilitatea sistemelor, dar astfel de analize cuprind doar echipamentul tehnic. 4. Metodele existente nu iau n considerare toate categoriile de factori de risc: controalele i verificrile sunt axate pe factorul tehnic (maini, instalaii etc.); metodele inspirate din modelul Heinrich analizeaz cu precdere aciunile periculoase ale operatorului; metodele bazate pe teoria fiabilitii sistemelor sunt concepute pentru evaluarea siguranei n funcionare a sistemelor tehnice nchise; metodele ergonomice, dei reprezint analize globale ale sistemului avut n vedere, au ca obiectiv principal optimizarea sistemelor sub aspectul mbuntirii performanelor de productivitate i condiiilor de munc; securitatea muncii apare ca unul din criteriile de evaluare a organizrii ergonomice a sistemului analizat i ca atare este tratat superficial. 5. Din analiza metodelor existente, a oportunitii i a limitelor lor, se desprind o serie de sugestii metodologice i necesiti pentru elaborarea unei metode cu arie larg de aplicare, axat exclusiv pe securitatea muncii; un asemenea demers presupune: a. elaborarea unui model teoretic generalizat al accidentului de munc, de o manier care s permit identificarea tuturor categoriilor de riscuri; b. delimitri conceptuale i metodologice n sensul modelului teoretic; c. stabilirea modalitilor de identificare i cuantificare a riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional; d. evaluarea riscurilor pe baza frecvenei i gravitii consecinelor; e. stabilirea instrumentelor de lucru care vor fi utilizate n cadrul metodei (liste de factori de risc; grile de evaluare a riscurilor; fi de evaluare a securitii muncii pe loc de munc; clasificarea locurilor de munc din punct de vedere al periculozitii i nocivitii etc.); f. redactarea metodei de evaluare a securitii muncii ntr-un sistem: - scop: - etape; - instrumente de lucru; - mod de aplicare; - exprimarea rezultatelor; - interpretarea rezultatelor; g. experimentarea metodei; h. efectuarea eventualelor corecii rezultate n urma experimentrii;

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

57

i. redactarea final a metodei.

PREZENTAREA METODEI ELABORATE DE I.N.C.D.P.M. BUCURETI PENTRU EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

58

PREMISE TEORETICE

Fig. 1 Relaia risc securitate

Fig. 2 Curba de acceptabilitate a riscului

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

59

DESCRIEREA METODEI
SCOP I FINALITATE determinarea cantitativ a nivelului de risc/securitate pentru un loc de munc, sector, secie sau ntreprindere, pe baza analizei sistemice i evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional; aplicarea metodei se finalizeaz cu un document centralizator (FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC), care cuprinde nivelul de risc global pe loc de munc care constituie baza fundamentrii programului de prevenire a accidentelor de munc i mbolnvirilor profesionale pentru locul de munc, sectorul, secia sau ntreprinderea analizat. PRINCIPIUL METODEI identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analizat (loc de munc) pe baza unor liste de control prestabilite i cuantificarea dimensiunii riscului pe baza combinaiei dintre gravitatea i frecvena consecinei maxim previzibile; nivelul de securitate pentru un loc de munc este invers proporional cu nivelul de risc. UTILIZATORI POTENIALI metoda poate fi utilizat: n faza de concepie i proiectare a locurilor de munc pentru integrarea principiilor i msurilor de securitate a muncii n concepia i proiectarea sistemelor de munc; n faza de exploatare pentru ndeplinirea de ctre personalului de la compartimentele de protecie a muncii din ntreprinderi a urmtoarelor atribuii: - analiza pe o baz tiinific a strii de securitate a muncii la fiecare loc de munc; - fundamentarea riguroas a programelor de prevenire. aplicarea metodei necesit echipe complexe formate din persoane specializate att n securitatea muncii, ct i n tehnologia analizat (evaluatori + tehnologi). ETAPELE METODEI 1. definirea sistemului de analizat (loc de munc); 2. identificarea factorilor de risc din sistem; 3. evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional; 4. ierarhizarea riscurilor i stabilirea prioritilor de prevenire; 5. propunerea msurilor de prevenire.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

60

INSTRUMENTE DE LUCRU UTILIZATE Lista de identificare a factorilor de risc (Anexa 1) este un formular care cuprinde, ntr-o form uor identificabil i comprimat, principalele categorii de factori de risc de accidentare i mbolnvire profesional, grupate dup criteriul elementului generator din cadrul sistemului de munc (executant, sarcin de munc, mijloace de producie i mediu de munc). Lista de consecine posibile ale aciunii factorilor de risc asupra organismului uman (Anexa 2) este un instrument ajuttor n aplicarea scalei de cotare a gravitii consecinelor; cuprinde categoriile de leziuni i vtmri ale integritii i sntii organismului uman, localizarea posibil a consecinelor n raport cu structura anatomofuncional a organismului i gravitatea minim maxim generic a consecinei. Scala de cotare a gravitii i probabilitii consecinelor aciunii factorilor de risc asupra organismului uman (Anexa 3) este o gril de clasificare a consecinelor n clase de gravitate i clase de probabilitate a producerii lor; gravitatea consecinelor se bazeaz pe criteriile medicale de diagnostic clinic, funcional i de evaluare a capacitii de munc elaborate de M.S. i M.M.S.S.F.; clasele de probabilitate sunt stabilite prin adaptarea standardului U.E. Grila de evaluare a riscurilor (Anexa 4) cu ajutorul grilei se realizeaz exprimarea efectiv a riscurilor existente n sistemul analizat, sub forma cuplului gravitate frecven de apariie. Scala de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii (Anexa 5) construit pe baza grilei de evaluare a riscurilor, este un instrument utilizat n aprecierea nivelului riscului previzionat, respectiv a nivelului de securitate. Fia de evaluare a locului de munc (Anexa 6) este documentul centralizator al tuturor operaiilor de identificare i evaluare a riscurilor de accidentare i/sau mbolnvire profesional; acest formular cuprinde: - date de identificare a locului de munc: unitatea, secia (atelierul), locul de munc; - date de identificare a evaluatorului: nume, prenume, funcie; - componentele generice ale sistemului de munc; - nominalizarea factorilor de risc identificai; - explicitarea formelor concrete de manifestare a factorilor de risc identificai (descriere, parametri i caracteristici funcionale); - consecina maxim previzibil a aciunii factorilor de risc; - clasa de gravitate i probabilitate previzionat; - nivelul de risc. Fia de msuri propuse (Anexa 7)

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

61

este un formular pentru centralizarea msurilor de prevenire necesare de aplicat, rezultate din evaluarea locului de munc.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

62

APLICAREA METODEI
PROCEDURA DE LUCRU Constituirea echipei de analiz i evaluare echipa de analiz i evaluare va cuprinde specialiti n domeniul securitii muncii i tehnologi, buni cunosctori ai proceselor de munc analizate; nainte de nceperea activitii membrii echipei trebuie s cunoasc n detaliu metoda de evaluare, instrumentele utilizate i procedurile concrete de lucru; este necesar o minim documentare prealabil asupra locurilor de munc i proceselor tehnologice care urmeaz s fie analizate i evaluate; dup constituirea echipei de analiz i evaluare, respectiv dup nsuirea metodei, se trece la parcurgerea etapelor propriu-zise. Definirea sistemului de analizat (loc de munc) n aceast etap se efectueaz o analiz detaliat a locului de munc, urmrind: - identificarea i descrierea componentelor sistemului i modului su de funcionare: scopul sistemului, descrierea procesului tehnologic, a operaiilor de munc, precum i a mainile i utilajele folosite (parametrii i caracteristici funcionale) etc.; - precizarea n mod expres a sarcinii de munc ce-i revine executantului n sistem (pe baza fiei postului, a ordinelor i deciziilor scrise, a dispoziiilor verbale date n mod curent etc.); - descrierea condiiilor de mediu existente; - precizarea cerinelor de securitate pentru fiecare component a sistemului, pe baza normelor i standardelor de securitate a muncii, precum i a altor acte normative incidente. informaiile necesare pentru aceast etap se preiau din documentele ntreprinderii (fia tehnologic, crile tehnice ale mainilor i utilajelor, fia postului pentru executant, caietele de sarcini, buletinele de analiz a factorilor de mediu, norme, standarde i instruciuni de securitate a muncii) i din discuiile purtate cu lucrtorii de la locul de munc analizat. Identificarea factorilor de risc din sistem n aceast etap se stabilete, pentru fiecare component a sistemului de munc evaluat (respectiv loc de munc), n baza listei prestabilite (Anexa 1) ce disfuncii poate prezenta, n toate situaiile previzibile i probabile de funcionare; identificarea tuturor riscurilor posibile presupune simularea funcionrii sistemului i deducerea respectivelor abateri; aceasta se poate face printr-o analiz verbal cu tehnologul, prin aplicarea metodei arborelui de evenimente, prin simularea pe un model experimental sau prin procesare pe computer; factorii de risc identificai se nscriu n Fia de evaluare a locului de munc (Anexa 6), unde se mai specific, n aceeai etap, i forma lor concret de manifestare: descrierea acestora i dimensiunea parametrilor prin care se apreciaz respectivul factor (de exemplu, rezistena la apsare, forfecare, greutate i dimensiuni, curba Cz etc.).

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

63

Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional pentru determinarea consecinelor posibile ale aciunii factorilor de risc se utilizeaz lista din Anexa 2; gravitatea consecinei astfel stabilite se apreciaz pe baza grilei din Anexa 3; informaiile pentru aprecierea ct mai exact a gravitii consecinelor posibile se obin din statisticile accidentelor de munc i bolilor profesionale produse la locul de munc respectiv sau la locuri de munc similare; pentru determinarea frecvenei consecinelor posibile se folosete scala din Anexa 3; ncadrarea n clasele de probabilitate se face dup ce se stabilesc, pe baz statistic sau de calcul, intervalele la care se pot produce evenimentele (zilnic, sptmnal, lunar, anual etc.); intervalele respective se transform ulterior n frecvene exprimate prin numr de evenimente posibile pe an; rezultatul obinut n urma procedurilor anterioare se identific n Grila de evaluare a riscurilor (Anexa 4) i se nscrie n Fia locului de munc (Anexa 6). cu ajutorul scalei de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate se determin apoi aceste niveluri pentru fiecare factor de risc n parte; se obine astfel o ierarhizare a dimensiunii riscurilor la locul de munc, ceea ce d posibilitatea stabilirii unei ierarhizri a msurilor de prevenire i protecie, funcie de factorul de risc cu nivelul cel mai mare de risc; nivelul de risc global (Nr) pe locul de munc se calculeaz ca o medie ponderat a nivelurilor de risc (Ri) stabilite pentru factorii de risc identificai; pentru ca rezultatul obinut s reflecte ct mai exact posibil realitatea, se utilizeaz ca element de ponderare rangul factorului de risc (ri), care este egal cu nivelul de risc; formula de calcul al nivelului de risc global este urmtoarea: Nr =

ri R i
i =1

ri
i =1

nivelul de securitate (Ns) pe loc de munc se identific pe Scala de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate (Anexa 5); att nivelul de risc global, ct i nivelul de securitate se nscriu n Fia locului de munc (Anexa 6). Stabilirea msurilor de prevenire pentru stabilirea msurilor necesare mbuntirii nivelului de securitate a sistemului de munc analizat se impune luarea n considerare a ierarhiei riscurilor evaluate, conform Scalei de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii (Anexa 5), n ordinea: - 7 1 dac se opereaz cu nivelurile de risc; - 1 7 dac se opereaz cu nivelurile de securitate. se ine cont i de ordinea ierarhic generic a msurilor de prevenire: - msuri de prevenire intrinsec; - msuri de protecie colectiv; - msuri de protecie individual. msurile propuse se nscriu n Fia de msuri de prevenire propuse (Anexa 7).

Aplicarea metodei se ncheie cu redactarea raportului analizei care conine: modul de desfurare a analizei; persoanele implicate; rezultatele evalurii, respectiv fiele locurilor de munc cu nivelurile de risc;

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

64

interpretarea rezultatelor evalurii; fiele de msuri de prevenire.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

65

ANEXA 1
LISTA DE IDENTIFICARE A FACTORILOR DE RISC
A.
1.

EXECUTANT
ACIUNI GREITE 1.1.Executare defectuoas de operaii comenzi; manevre; poziionri, fixri, asamblri; reglaje; utilizare greit a mijloacelor de protecie etc. 1.2. Nesincronizri de operaii ntrzieri; devansri. 1.3.Efectuare de operaii neprevzute prin sarcina de munc pornirea echipamentelor tehnice; ntreruperea funcionrii echipamentelor tehnice; alimentarea sau oprirea alimentrii cu energie (curent electric, fluide energetice etc.) ; deplasri, staionri n zone periculoase; deplasri cu pericol de cdere: de la acelai nivel: - prin dezechilibrare; - alunecare; - mpiedicare; de la nlime: prin pire n gol; prin dezechilibrare; prin alunecare. 1.4.Comunicri accidentogene OMISIUNI 2.1.Omiterea unor operaii 2.2.Neutilizarea mijloacelor de protecie

2.

B.
1.

SARCINA DE MUNC
CONINUT NECORESPUNZTOR AL SARCINII DE MUNC N RAPORT CU CERINELE DE SECURITATE 1.1.Operaii, reguli, procedee greite 1.2.Absena unor operaii 1.3.Metode de munc necorespunztoare (succesiune greit a operaiilor) SARCINA SUB/SUPRADIMENSIONAT N RAPORT CU CAPACITATEA EXECUTANTULUI 2.1.Solicitare fizic: efort static; poziii de lucru forate sau vicioase; efort dinamic.

2.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

66

2.2.Solicitare psihic : ritm de munc mare; decizii dificile n timp scurt; operaii repetitive de ciclu scurt sau extrem de complex etc.; monotonia muncii.

C.
1.

MIJLOACE DE PRODUCIE
FACTORI DE RISC MECANIC 1.1.Micri periculoase 1.1.1.Micri funcionale ale echipamentelor tehnice: organe de maini n micare; curgeri de fluide; deplasri ale mijloacelor de transport etc. 1.1.2.Autodeclanri sau autoblocri contraindicate ale micrilor funcionale ale echipamentelor tehnice sau ale fluidelor 1.1.3.Deplasri sub efectul gravitaiei: alunecare; rostogolire; rulare pe roi; rsturnare; cdere liber; scurgere liber; deversare; surpare, prbuire; scufundare. 1.1.4.Deplasri sub efectul propulsiei: proiectare de corpuri sau particule; deviere de la traiectoria normal; balans; recul; ocuri excesive; jet, erupie. 1.2.Suprafee sau contururi periculoase: neptoare; tioase; alunecoase; abrasive; adezive. 1.3.Recipiente sub presiune 1.4.Vibraii excesive ale echipamentelor tehnice FACTORI DE RISC TERMIC 2.1.Temperatura ridicat a obiectelor sau suprafeelor 2.2.Temperatura cobort a obiectelor sau suprafeelor 2.3. Flcri, flame FACTORI DE RISC ELECTRIC 3.1.Curentul electric: atingere direct; atingere indirect; tensiune de pas.

2.

3.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

67

4.

FACTORI DE RISC CHIMIC 4.1.Substane toxice 4.2.Substane caustice 4.3.Substane inflamabile 4.4.Substane explozive 4.5.Substane cancerigene 4.6.Substane radioactive 4.7.Substane mutagene FACTORI DE RISC BIOLOGIC 5.1.Culturi sau preparate cu microorganisme: bacterii; virusuri; richei; spirochete; ciuperci; protozoare. 5.2.Plante periculoase (exemplu: ciuperci otrvitoare) 5.3.Animale periculoase (exemplu: erpi veninoi)

5.

D.
1.

MEDIU DE MUNC
FACTORI DE RISC FIZIC 1.1.Temperatura aerului: ridicat; sczut. 1.2.Umiditatea aerului: ridicat; sczut. 1.3.Cureni de aer 1.4.Presiunea aerului: ridicat; sczut. 1.5.Aeroionizarea aerului 1.6.Suprapresiune n adncimea apelor 1.7.Zgomot 1.8.Ultrasunete 1.9.Vibraii 1.10.Iluminat: nivel de iluminare sczut; strlucire; plpire. 1.11.Radiaii 1.11.1.Electromagnetice: infraroii; ultraviolete; microunde; de frecven nalt; de frecven medie; de frecven joas;

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

68

laser.

2. 3.

4.

1.11.2.Ionizante: alfa; beta; gama. 1.12.Potenial electrostatic 1.13.Calamiti naturale (trsnet, inundaie, vnt, grindin, viscol, alunecri, surpri, prbuiri de teren sau copaci, avalane, seisme etc.) 1.14.Pulberi pneumoconiogene FACTORI DE RISC CHIMIC 2.1.Gaze, vapori, aerosoli toxici sau caustici 2.2.Pulberi n suspensie n aer, gaze sau vapori inflamabili sau explozivi FACTORI DE RISC BIOLOGIC 3.1.Microorganisme n suspensie n aer: bacterii; virusuri; richei; spirochete; ciuperci; protozoare etc. CARACTERUL SPECIAL AL MEDIULUI subteran; acvatic; subacvatic; mltinos; aerian; cosmic etc.

ANEXA 2
LISTA DE CONSECINE POSIBILE ALE ACIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMAN
Aparat cardiovascular Aparat respirator LOCALIZAREA CONSECINELOR Sistem osteoarticular Aparat digestiv Aparat renal
vertebralColoana Membru superior Bra Antebra D S D Palm Degete S Membru inferior GambCoaps Picior

Organe de sim muscularSistem Ureche Ochi Nas Extern 21 x x x x Intern 20 x x x x -

Cutie cranian

Cutie toracic

Abdomen 4 x x x x -

CONSECINE POSIBILE

g:

1 - tietur - neptur tuzie ors vire ctur

2 x x x x x

3 x x x x x

Tegument 5 x x x x -

6 x x x x -

7 x x x x -

8 x x x x -

9 x x x x -

10 x x x x x

11 x x x x x x

12 13 x x x x x x x x x x x x

14 x x x x x x

15 x x x x x x

16 x x x x x x

17 x x x x -

18 x x x x -

19 x x x x x

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional


- termic - chimic x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x -

69
x x x x x x x -

ur:

putaie iuni ale organelor rne ctrocutare xie xicaie - acut - cronic matoz umoconioz olnviri respiratorii nice provocate de beri organice i stane toxice iritante fizem pulmonar, nit etc.) m bronic, rinit omotorie 1 prin expunere la peraturi nalte sau ute (oc, colaps caloric, erturi) oacuzie, surditate de epie itate mori maligne, cancer esional oze cronice, periartrite, idite, osteocondilite, ite, epicondilite, opatii la de vibraii mboflebit ngite cronice, nodulii reilor enopatie acomodativ, varea miopiei existente aracta juctivite i toconjunctivite ctrooftalmie la de iradiere olnviri datorate presiunilor i ompresiunilor infecioase i zitare roze de coordonare drom cerebroastenic i urri de termoreglare orit undelor tromagnetice de nalt ven) ciuni psihice consecine

2 -

3 -

4 -

5 x

x 6 x

x 7 x

8 -

9 -

10 -

11 -

15 -

16 -

17 -

18 -

19 -

20 -

21 -

12 13 14 - -

x -

x -

x -

x -

x -

x -

x -

x -

x x

x x

x x

x x

x x

x x

x x

x -

x x -

x -

x x -

x -

x x -

x x -

x x -

x x -

x x x -

x x x -

x x -

x x -

x x -

x x x -

x x x -

x x x -

x x x -

x x x -

x x x -

x x -

x x x x x x -

x x x -

x x x -

x x -

Sursa: Ministerul Sntii i Ministerul Muncii, Solidaritii Sociale i Familiei

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

70

ANEXA 3
SCALA DE COTARE A GRAVITII I PROBABILITII CONSECINELOR ACIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMAN
CLASE DE GRAVITATE CONSECINE
1 NEGLIJABILE 2 MICI 3 MEDII 4 MARI 5 GRAVE 6 FOARTE GRAVE 7 MAXIME

GRAVITATEA CONSECINELOR
consecine minore reversibile cu incapacitate de munc previzibil pn la 3 zile calendaristice (vindecare fr tratament) consecine reversibile cu o incapacitate de munc previzibil de 3 45 zile, care necesit tratament medical consecine reversibile cu o incapacitate de munc previzibil ntre 45 180 zile, care necesit tratament medical i prin spitalizare consecine ireversibile cu o diminuare a capacitii de munc de minimum 50 %, individul putnd s presteze o activitate profesional (invaliditate de gradul III) consecine ireversibile cu pierdere de 100 % a capacitii de munc, dar cu posibilitate de autoservire, de autoconducere i de orientare spaial (invaliditate de gradul II) consecine ireversibile cu pierderea total a capacitii de munc, de autoservire, de autoconducere sau de orientare spaial (invaliditate de gradul I) deces

CLASE DE PROBABILITATE EVENIMENTE


1 EXTREM DE RARE 2 FOARTE RARE 3 RARE 4 PUIN FRECVENTE 5 FRECVENTE 6 FOARTE FRECVENTE

PROBABILITATEA CONSECINELOR (frecvena probabil de producere a consecinelor)


extrem de mic P > 10 ani foarte mic 5 ani < P < 10 ani mic 2 ani < P < 5 ani medie 1 an < P < 2 ani mare 1 lun < P < 1 an foarte mare P < 1 lun

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

71

ANEXA 4
GRILA DE EVALUARE A RISCURILOR
CO M BINAI E NTRE G RAVITATEA CO NS ECINE LO R I PRO BABI LI TATE A P RO DUCERII LO R
CLASE DE PROBABILITATE 2 3 4 5 FOARTE RAR PUIN FRECVENT FRECVENT

GRAVITATECLASE DE

5 ani < P < 10 ani

1 lun < P < 1 an

2 ani < P < 5 ani

1 an < P < 2 ani

CONSECINE

MAXIME

deces

(7,1)

(7,2)

(7,3)

(7,4)

(7,5)

(7,6)

FOARTE GRAVE GRAVE

invaliditate gr. I invaliditate gr. II invaliditate gr. III ITM 45 180 zile ITM 3 45 zile

(6,1)

(6,2)

(6,3)

(6,4)

(6,5)

(6,6)

(5,1)

(5,2)

(5,3)

(5,4)

(5,5)

(5,6)

MARI

(4,1)

(4,2)

(4,3)

(4,4)

(4,5)

(4,6)

MEDII

(3,1)

(3,2)

(3,3)

(3,4)

(3,5)

(3,6)

MICI

(2,1)

(2,2)

(2,3)

(2,4)

(2,5)

(2,6)

P < 1 lun

P > 10 ani

FRECVENTFOARTE

1 EXTREM DE RAR

RAR

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

72

CLASE DE PROBABILITATE 1 NEGLIJABILE


(1,1) (1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,6)

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

73

ANEXA 5
SCALA DE NCADRARE A NIVELURILOR DE RISC/SECURITATE
NIVEL DE RISC
1 2 3 4 5 6 7 MINIM FOARTE MIC MIC MEDIU MARE FOARTE MARE MAXIM

CUPLUL GRAVITATE - PROBABILITATE


(1,1) (1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,6) (2,1) (2,2) (2,3) (2,4) (3,1) (3,2) (4,1) (2,5) (2,6) (3,3) (3,4) (4,2) (5,1) (6,1) (7,1) (3,5) (3,6) (4,3) (4,4) (5,2) (5,3) (6,2) (7,2) (4,5) (4,6) (5,4) (5,5) (6,3) (7,3) (5,6) (6,4) (6,5) (7,4) (6,6) (7,5) (7,6)

NIVEL DE SECURITATE
7 6 5 4 3 2 1 MAXIM FOARTE MARE MARE MEDIU MIC FOARTE MIC MINIM

ANEXA 6
FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC

A: ... ..

FIA DE EVALUARE A

NUMR PERSOANE EXPUSE:.. DURATA EXPUNERII:

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

74

E MUNC: FACTORI DE RISC IDENTIFICAI 1

LOCULUI DE MUNC FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A FACTORILOR DE RISC (descriere, parametri) 2

ECHIPA DE EVALUARE: CONSECINA MAXIM PREVIZIBIL 3 CLASA DE GRAVITATE 4

NENTA ULUI NC

CLASA DE PROBABILITATE 5

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

75

ANEXA 7
FIA DE MSURI PROPUSE
FIA DE MSURI PROPUSE MSURA PROPUS Nominalizarea msurii 3 Competene/rspunderi 4

LOC DE MUNC/ FACTOR DE RISC 1

NIVEL DE RISC 2

Ter

ANEXA 8
ORDINEA IERARHIC A MSURILOR DE PREVENIRE

MSURI PRIMARE (msuri de ordinul nti)


ELIMINAREA RISCURILOR RISC OM MSURILE TREBUIE S ACIONEZE DIRECT

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

76

ASUPRA SURSEI DE FACTORI DE RISC (PREVENIRE INTRINSEC)

MSURI SECUNDARE (msuri de ordinul doi)


IZOLAREA RISCURILOR RISC OM FACTORII DE RISC PERSIST, DAR PRIN MSURI DE PROTECIE COLECTIV SE EVIT SAU DIMINUEAZ ACIUNEA LOR ASUPRA OMULUI

MSURI TERIARE (msuri de ordinul trei)


EVITAREA RISCURILOR RISC OM INTERACIUNEA DINTRE FACTORII DE RISC I OM SE EVIT PRIN MSURI ORGANIZATORICE I REGLEMENTRI PRIVIND COMPORTAMENTUL

MSURI CUATERNARE (msuri de ordinul patru)


IZOLAREA OMULUI RISC OM LIMITAREA ACIUNII FACTORILOR DE RISC SE FACE PRIN PROTECIE INDIVIDUAL

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

77

UTILIZAREA METODEI ELABORATE DE I.N.C.D.P.M. BUCURETI PENTRU EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

78

EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE I MBOLNVIRE PROFESIONAL PENTRU LOCUL DE MUNC MAINIST TURBIN HIDRO DIN CADRUL S.C. HIDROELECTRICA S.A. - S.H. CLUJ
PROCESUL DE MUNC
Procesul de munc are drept scop supravegherea, controlul, ntreinerea i manevrarea instalaiilor mecanice ale hidrocentralei.

ELEMENTELE COMPONENTE ALE SISTEMULUI DE MUNC EVALUAT


MIJLOACE DE PRODUCIE: vane tip fluture 2 buc; vane tip sferice 3 buc; turbina hidraulic tip FRANCIS 3 buc. - 75 MW/grup; instalaii de ungere van fluture (pompe compresoare); instalaii de ungere van sferic (pompe compresoare); instalaii de frnare i ridicare rotor i instalaii de injecie lagre axiale; dispozitiv de ungere turbine; instalaie de aer comprimat: de joas presiune: 10 bar; de nalt presiune: 45 bar; recipiente sub presiune: instalaia de stins incendii cu ap pulverizat i hidrani; instalaie G.U.P.; instalaie pentru epuisment; ejectori - 8 buc.; gospodria de ulei a prii mecanice: rezervoare ulei: murdar, curat; pompe de ulei: fix, mobil; regulator automat de turaie; generator montat n box; lantern; trus scule de lucru; bazin epuisment; bazin ap incendiu; galerie batardouri; panouri de semnalizare; instalaie de ventilare; instalaie ap rcire HA; aspiratoare turbin;

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

79

instalaie msur nivele mers n CS. SARCINA DE MUNC preia schimbul de la mainistul din tura precedent; mainistul care preia schimbul efectueaz rondul redus n instalaie mpreun cu mainistul din schimbul anterior, prin parcurgerea traseului de rond stabilit; verific starea echipamentelor aflate n exploatare, prin identificarea acestora direct n instalaii; verific existena i starea mijloacelor de protecie de folosin comun din dotare, existena i starea sculelor i dispozitivelor de lucru i de manevr din inventar; efectueaz rondul complet; execut manevrele specificate n documentele pe baza crora se execut lucrri de deservire (autorizaie de lucru, procese-verbale, ITI-PM etc.) pentru admiterea echipelor de lucru respectnd ghidul de manevre; se informeaz de stadiul lucrrilor ce se execut n schimbul su; recepioneaz lucrrile executate; execut toate lucrrile n GVP (graficul de verificri profilactice) i cel de ungere; nregistreaz n raportul zilnic de exploatare valorile orare; asigur curenia la locul de munc; pred schimbul mainistului din schimbul urmtor.

MEDIUL DE MUNC Mainistul turbin hidro FRANCIS i desfoar activitatea n incinta centralei subterane, la toate cotele hidrocentralei: iluminat artificial; zgomot continuu conform buletinelor de determinri anexate; temperatur cobort n majoritatea galeriilor; cureni puternici de aer (tiraj natural, instalaie de ventilare).

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

80

FACTORII DE RISC IDENTIFICAI


A.FACTORI DE RISC PROPRII MIJLOACELOR DE PRODUCIE a.Factori de risc mecanic: organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre transmisii cu cuplaje, cu curele sau prin arbori sau acionri; deplasri ale mijloacelor de transport - lovire de ctre mijloacele de transport - acces la locul de munc cu mijloace auto; rostogolire piese cilindrice neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate; rsturnarea batardourilor din galeria de fug; cdere liber de piese, scule, materiale de la cotele superioare sau roc desprins; scurgere liber de ulei, ap provenite de la neetaneiti, condens; surpare, prbuire - colaps galerie centrala subteran la ~ 68 m adncime; proiectare de corpuri sau particule antrenate de ctre curenii de aer sau de fisurare accidental izolatori; devierea de la traiectoria normal a maselor transportate cu mijloacele de ridicat; balansul maselor transportate cu mijloacele de ridicat; jet, erupie de ulei (40 bar) la fisurarea accidental a traseelor hidraulice; suprafee sau contururi periculoase contact direct al epidermei cu suprafee tietoare, neptoare, alunecoase; recipiente sub presiune: recipiente de aer comprimat, cu pmax de 45 bar, ap (47 bar), ulei (40 bar) i butelii oxigen sau acetilen; vibraii ale construciei n special n zona nivel turbine. b.Factori de risc termic: temperatura ridicat a obiectelor sau suprafeelor temperatur de cca. 70 C la lagrul turbinei control manual; temperatura cobort suprafee metalice reci atinse n mod direct; flcri, flame la amorsarea accidental a arcului electric. c.Factori de risc electric: electrocutare prin atingere direct - conductori neizolai sau cu izolaia mbtrnit i/sau umed; electrocutare prin atingere indirect sau apariia tensiunii de pas: legturi la instalaia de mpmntare cu grad ridicat de coroziune, fr papuci de priz; izolaii strpunse accidental i scurgeri condens (ex.: cot nivel aspiratoare). d.Factori de risc chimic: substane inflamabile lucrul cu diluani i petrol pentru splri, degresri etc.; substane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din azbest. B.FACTORI DE RISC PROPRII MEDIULUI DE MUNC a.Factori de risc fizic: temperatura cobort a aerului n special n zona conului de aspiraie epuisment; umiditatea relativ a aerului ridicat; cureni de aer puternici - fos generator i galeria de acces; presiunea aerului variabil ca urmare a variaiei volumetrice a apei; nivel de iluminare sczut lips lmpi de iluminat; nivel ridicat de zgomot, n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel turbin;

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

81

calamiti naturale colaps galerie (seism).

b.Factori de risc chimic: pulberi pneumoconiogene (particule roc, grafit); gaze toxice - gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate din incendiu la avarie; gaze sau vapori inflamabili sau explozivi - vapori, diluani, vopsele, lacuri etc. c.Caracter special al mediului: lucrul n mediu subteran uzura prematur a organismului. C.FACTORI DE RISC PROPRII SARCINII DE MUNC a.Suprasolicitare fizic: poziii de lucru forate, vicioase la cricurile de frnare, control manual temperaturi; efort dinamic traseu mare de intervenie, deplasri repetate ntre cote. b.Suprasolicitare psihic: decizii dificile n timp scurt efectuate n mediu cu zgomot. D.FACTORI DE RISC PROPRII EXECUTANTULUI a.Aciuni greite: asamblri lipsa unor organe de asamblare la ventile sau flane, vane; reglaje nerespectarea parametrilor de lucru; nesincronizarea la lucrul n echip; cdere la acelai nivel prin dezechilibrare, alunecare, mpiedicare suprafee alunecoase, denivelate; cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare sau alunecare. b.Omisiuni: neutilizarea echipamentului individual de protecie i a celorlalte mijloace de protecie din dotare.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

54

UNITATEA: S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUCURSALA HIDROCENTRALE CLUJ SECIA: C.H.E. MRIELU LOCUL DE MUNC: MAINIST TURBIN HIDRO

NUMR PERSOANE EXPUSE: 5 FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC DURATA EXPUNERII: 12 h/schimb ECHIPA DE EVALUARE: dr.ing. tefan Pece, ing. Octavian Ruscu CONSECINA CLASA CLASA DE DE NIVEL PROBAGRAVIDE RISC BILITATE TATE

COMPONENT A SISTEMULUI DE MUNC

FACTORI DE RISC IDENTIFICAI

FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A FACTORILOR DE RISC (descriere, parametri)

MAXIM PREVIZIBIL 3 DECES DECES DECES DECES DECES INV.gr.III

0 MIJLOACE DE PRODUCIE

1 FACTORI DE RISC MECANIC

1. 2. 3. 4. 5. 6.

2 Organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre transmisii cu cuplaje, cu curele sau prin arbori sau acionri Deplasri ale mijloacelor de transport - lovire de ctre mijloacele de transport - acces la locul de munc cu mijloace auto Rostogolire piese cilindrice neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate Rsturnarea batardourilor din galeria de fug Cdere liber de piese, scule, materiale de la cotele superioare sau roc desprins Scurgere liber de ulei, ap provenite de la neetaneiti, condens

4 7 7 7 7 7 4

5 1 1 1 1 1 1

6 3 3 3 3 3 2

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

55

FACTORI DE RISC TERMIC

FACTORI DE RISC ELECTRIC

7. Surpare, prbuire - colaps galerie centrala subteran la ~68 m adncime 2 8. Proiectare de corpuri sau particule antrenate de ctre curenii de aer sau de fisurare accidental izolatori 9. Devierea de la traiectoria normal a maselor transportate cu mijloacele de ridicat 10. Balansul maselor transportate cu mijloacele de ridicat 11. Jet, erupie de ulei (40 bar) la fisurarea accidental a traseelor hidraulice 12. Suprafee sau contururi periculoase contact direct al epidermei cu suprafee tietoare, neptoare, alunecoase 13. Recipiente sub presiune: recipiente de aer comprimat (pmax= 45 bar), ap (47 bar), ulei (40 bar) i butelii oxigen sau acetilen 14. Vibraii ale construciei n special n zona nivel turbine 15. Temperatura ridicat a obiectelor sau suprafeelor temperatur de cca. 70C la lagrul turbinei control manual 16. Temperatura cobort suprafee metalice reci atinse n mod direct 17. Flcri, flame la amorsarea accidental a arcului electric 18. Electrocutare prin atingere direct - conductori neizolai sau cu izolaia mbtrnit i/sau umed

DECES 3 INV.gr.III DECES DECES INV.gr.III ITM 3-45 zile DECES Neglijabil ITM 3-45 zile ITM 3-45 zile DECES DECES

7 4 4 7 7 4 2

1 5 2 1 1 2 5

3 6 3 3 3 3 3

7 1 2 2 7 7

2 6 5 6 1 2

4 1 3 3 3 4

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

56

19. Electrocutare prin atingere indirect sau prin apariia tensiunii de pas: legturi la instalaia de mpmntare cu grad ridicat de coroziune, fr papuci de priz; izolaii strpunse accidental i scurgeri condens (ex.: cot nivel aspiratoare); 0 1 FACTORI DE RISC CHIMIC 2 20. Substane inflamabile lucrul cu diluani i petrol pentru splri, degresri etc. 21. Substane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din azbest 22. Temperatura cobort a aerului n special n zona conului de aspiraie epuisment 23. Umiditatea relativ a aerului ridicat 24. Cureni de aer puternici - fos generator i galeria de acces 25. Presiunea aerului variabil ca urmare a variaiei volumetrice a apei 26. Nivel ridicat de zgomot n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel turbin 27. Nivel de iluminare sczut lips lmpi iluminat 28. Calamiti naturale colaps galerie (seism) 29. Pulberi pneumoconiogene (particule roc, grafit) 30. Gaze toxice - gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate din incendiu la avarie 31. Pulberi n suspensie: aer, gaze sau vapori inflamabili sau explozivi vapori, diluani, vopsele, lacuri etc.

DECES

3 DECES DECES ITM 3-45 zile ITM 3-45 zile ITM 3-45 zile ITM 3-45 zile INV.gr.III INV.gr.III DECES ITM 3-45 zile DECES DECES

4 7 7 2 2 2 2 4 4 7 2 7 7

5 1 5 6 6 6 5 6 6 1 5 2 1

6 3 7 3 3 3 3 5 5 3 3 4 3

MEDIUL DE MUNC

FACTORI DE RISC FIZIC

FACTORI DE RISC CHIMIC

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

57

SARCINA DE MUNC 0

CARACTER SPECIAL AL MEDIULUI SUPRASOLICITARE FIZIC 1

32. Lucrul n subteran organismului

uzur

prematur

INV.gr.II ITM 3-45 zile

5 2 4 2 2 7 7 7 3 7 7

6 6 5 5 5 2 1 1 5 2 2

6 3 6 3 3 4 3 3 4 4 4

33. Poziii de lucru forate, vicioase la cricurile de frnare, control manual temperaturi

SUPRASOLICITARE PSIHIC EXECUTANT ACIUNI GREITE

OMISIUNI

2 3 ITM 3-45 34. Efort dinamic traseu mare de intervenie, zile deplasri repetate ntre cote 35. Decizii dificile n timp scurt efectuate n mediu ITM 3-45 de zgomot zile 36. Asamblri lipsa unor organe de asamblare la DECES ventile sau flane, vane 37. Reglaje nerespectarea parametrilor limit de DECES lucru 38. Nesincronizarea la lucrul n echip DECES 39. Cdere la acelai nivel prin dezechilibrare, ITM 45-180 alunecare, mpiedicare suprafee alunecoase, zile denivelate 40. Cdere de la nlime prin pire n gol, DECES dezechilibrare sau alunecare 41. Neutilizarea echipamentului individual de DECES protecie i a celorlalte mijloace de protecie din dotare

Nivelul de risc global al locului de munc este:

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

58

N rg =

ri Ri
i =1 41

41

ri
i =1

1 (7 7) + 1 (6 6) + 2 (5 5) + 7 (4 4) + 28 (3 3) + 1 (2 2) + 1 (1 1) 504 = = 3,65 1 7 + 1 6 + 2 5 + 7 4 + 28 3 + 1 2 + 1 1 138

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

59

NIVELURILE PARIALE DE RISC PE FACTORI DE RISC


LOCUL DE MUNC: MAINIST TURBIN HIDRO NIVEL GLOBAL DE RISC: 3,65
7

NIVELURI PARTIALE DE RISC

0 F1 F3 F5 F7 F9 F11 F13 F15 F17 F19 F21 F23 F25 F27 F29 F31 F33 F35 F37 F39 F41

FACTORI DE RISC

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

59

LEGEND
F 1 F 2 F 3 F 4 F 5 F 6 F 7 F 8 F 9 F 1 0 F 1 1

Organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre transmisii cu cuplaje, cu curele sau prin arbori sau acionri Deplasri ale mijloacelor de transport - lovire de ctre mijloacele de transport - acces la locul de munc cu mijloace auto

Rostogolire piese cilindrice neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate

Rsturnarea batardourilor din galeria de fug

Cdere liber de piese, scule, materiale de la cotele superioare, sau roc desprins

Scurgere liber de ulei, ap provenite de la neetaneiti, condens

Surpare, prbuire - colaps galerie centrala subteran la ~68 m adncime

Proiectare de corpuri sau particule antrenate de ctre curenii de aer sau de fisurare accidental izolatori

Devierea de la traiectoria normal a maselor transportate cu mijloacele de ridicat

Balansul maselor transportate cu mijloacele de ridicat

Jet, erupie de ulei (40 bar) la fisurarea accidental a traseelor hidraulice

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

60

F 1 2 F 1 3 F 1 4 F 1 5 F 1 6 F 1 7 F 1 8 F 1 9 F 2 0 -

Suprafee sau contururi periculoase contact direct al epidermei cu suprafee tietoare, neptoare, alunecoase

Recipiente sub presiune: recipiente de aer comprimat (pmax= 45 bar), ap (47 bar), ulei (40 bar) i butelii oxigen sau acetilen

Vibraii ale construciei n special n zona nivel turbine

Temperatura ridicat a obiectelor sau suprafeelor temperatur de cca. 70C la lagrul turbinei control manual

Temperatura cobort suprafee metalice reci atinse n mod direct

Flcri, flame la amorsarea accidental a arcului electric

Electrocutare prin atingere direct - conductori neizolai sau cu izolaia mbtrnit i/sau umed

Electrocutare prin atingere indirect sau prin apariia tensiunii de pas: legturi la instalaia de mpmntare cu grad ridicat de coroziune, fr papuci de priz izolaii strpunse accidental i scurgeri condens (ex.: cot nivel aspiratoare)

Substane inflamabile lucrul cu diluani i petrol pentru splri, degresri etc.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional


F 2 1 F 2 2 F 2 3 F 2 4 F 2 5 F 2 6 F 2 7 F 2 8 F 2 9 F

61

Substane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din azbest

Temperatura cobort a aerului, n special n zona conului de aspiraie epuisment

Umiditatea relativ a aerului ridicat

Cureni de aer puternici - fos generator i galeria de acces

Presiunea aerului variabil ca urmare a variaiei volumetrice a apei

Nivel ridicat de zgomot n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel turbin

Nivel de iluminare sczut lips lmpi iluminat

Calamiti naturale colaps galerie (seism)

Pulberi pneumoconiogene (particule roc, grafit)

Gaze toxice - gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

62

din incendiu la avarie


F 3 1 F 3 2 F 3 3 F 3 4 F 3 5 F 3 6 F 3 7 F 3 8 F 3 9 -

Pulberi n suspensie: aer, gaze sau vapori inflamabili sau explozivi vapori, diluani, vopsele, lacuri etc.

Lucrul n subteran uzur prematur a organismului

Poziii de lucru forate, vicioase la cricurile de frnare, control manual temperaturi

Efort dinamic traseu mare de intervenie, deplasri repetate ntre cote

Decizii dificile n timp scurt efectuate n mediu de zgomot

Reglaje nerespectarea parametrilor limit de lucru

Asamblri lipsa unor organe de asamblare la ventile sau flane, vane

Nesincronizarea la lucrul n echip

Cdere la acelai nivel prin dezechilibrare, alunecare, mpiedicare suprafee alunecoase, denivelate

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional


F 4 0 F 4 1 -

63

Cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare sau alunecare

Neutilizarea echipamentului individual de protecie i a celorlalte mijloace de protecie din dotare

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

61

FIA DE MSURI PROPUSE: LOCUL DE MUNC MAINIST TURBIN HIDRO Nr. crt. 0 1. LOC DE MUNC/ FACTOR DE RISC 1 F21 - Substane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din azbest NIVEL DE RISC 2 7 Msuri tehnice: adoptarea unei soluii tehnice de izolare a tubulaturii sau de prevenire a formrii condensului care s nu implice utilizarea materialelor periculoase. Msuri organizatorice: stabilirea unei proceduri nepericuloase de ndeprtare a nururilor de azbest de pe suprafeele pe care sunt amplasate la ora actual; stabilirea condiiilor de dezafectare i stocare (eventual neutralizare) a reziduurilor rezultate din acest proces. Msuri organizatorice: 3. F26 - Nivel ridicat de zgomot n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel turbin 5 efectuarea controalelor medicale periodice cu frecvena stabilit de reglementrile n vigoare. Msuri tehnice: dotarea cu mijloace individuale de protecie: antifoane interne sau externe. Msuri organizatorice: evitarea staionrii executantului n zonele n care nivelul de zgomot depete 87 dB(A). Msuri tehnice: amplasarea unui numr suficient de lmpi de iluminat; dotarea cu lanterne. Msuri organizatorice: MSURI PROPUSE (Nominalizarea msurii) 3

2.

F32 - Lucrul n subteran

4.

F27 - Nivel de iluminare sczut

5.

F13 - Recipiente sub presiune

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

62

0 6. 1 F18 - Electrocutare prin atingere direct 2 4

respectarea termenelor de verificare ISCIR. 3

7. 8. 9.

F30 - Gaze toxice - gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate din incendiu la avarie F36 - Asamblri lipsa unor organe de asamblare la ventile sau flane, vane F39 - Cdere la acelai nivel prin dezechilibrare, alunecare, mpiedicare suprafee alunecoase, denivelate

4 4 4

Msuri tehnice: izolarea bornelor de legtur i a celorlalte ci de curent din componenta echipamentelor electrice de sudare; verificarea i repararea conductorilor de alimentare; realizarea circuitelor de mas conform prevederilor tehnice i de securitate n vigoare; verificarea vizual a integritii legrii la pmnt a carcaselor aparatajelor, a stlpilor i suporilor metalici i de beton, din zona de lucru (NSPM 65, art.145); descrcarea de sarcin capacitiv a instalaiei la care urmeaz a se lucra (NSPM 65, art.146); utilizarea, dup caz, a mnuilor electroizolante, nclmintei sau covorului electroizolant i a sculelor cu mner electroizolant (NSPM 65, art.148). Msuri organizatorice: instruirea lucrtorilor; verificarea mai riguroas a modului n care se respect restriciile de securitate i disciplina tehnologic; urmrirea graficului de verificare a mijloacelor de protecie din dotare (att echipamente tehnice ct i echipamentul individual de protecie). Msuri tehnice:

asigurarea condiiilor de ventilare. Msuri organizatorice: respectarea tehnologiei de lucru. Msuri organizatorice: utilizarea nclmintei de protecie; meninere suprafeelor cilor de deplasare n perfect stare de curenie i marcarea denivelrilor, obstacolelor etc.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

63

10.

F40 - Cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare sau alunecare

Msuri tehnice:

marcarea i iluminarea zonelor periculoase. Msuri organizatorice: 2 4 folosirea nclmintei de protecie i a echip. pentru lucru la nlime. 3 Msuri organizatorice: instruirea lucrtorilor privind consecinele nerespectrii disciplinei tehnologice i a restriciilor de securitate neatenie fa de operaiile executate, omiterea unora dintre operaiile prevzute prin sarcina de munc, intrarea, chiar i numai cu poriuni ale corpului, n interiorul zonelor de pericol etc., neutilizarea, utilizarea incomplet sau utilizarea unor mijloace individuale de protecie necorespunztoare; verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei, i/sau prin sondaj, din partea efilor ierarhic superiori.

0 11.

1 F41 - Neutilizarea echipamentului individual de protecie i a celorlalte mijloace de protecie din dotare

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

64

INTERPRETAREA REZULTATELOR EVALURII


Nivelul de risc global calculat pentru locul de munc mainist turbin hidro este egal cu 3,65, valoare care l ncadreaz n categoria locurilor de munc cu nivel de risc mic spre mediu, depind limita maxim acceptabil (3,5). Analiza datelor din Fia de evaluare evideniaz faptul c din totalul de 41 factori de risc identificai numai 11 depesc, ca nivel parial de risc, valoarea 3: 1 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc maxim; 1 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc foarte mare; 2 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc mare; 7 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc mediu. Factorii de risc care se situeaz n domeniul inacceptabil sunt: F21: substane cancerigene: lucrul n vecintatea conductelor izolate cu nur din azbest nivel de risc parial 7; F32: lucrul n subteran uzur prematur a organismului nivel de risc parial 6; F26: nivel ridicat de zgomot n special n fos generator, con aspiraie, grupuri pompe compresoare, nivel turbin nivel de risc parial 5; F27: nivel de iluminare sczut lips lmpi iluminat nivel de risc parial 5; F13: recipiente sub presiune: recipiente de aer comprimat (pmax= 45 bar), ap (47 bar), ulei (40 bar) i butelii oxigen sau acetilen nivel de risc parial 4; F18: electrocutare prin atingere direct - conductori neizolai sau cu izolaia mbtrnit i/sau umed nivel de risc parial 4; F30: gaze toxice - gaze de eapament, vapori diluani de la sudare, impregnare sau rezultate din incendiu la avarie nivel de risc parial 4; F36: asamblri lipsa unor organe de asamblare la ventile sau flane, vane nivel de risc parial 4; F39: cdere la acelai nivel prin dezechilibrare, alunecare, mpiedicare suprafee alunecoase, denivelate nivel de risc parial 4; F40: cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare sau alunecare nivel de risc parial 4; F41: neutilizarea echipamentului individual de protecie i a celorlalte mijloace de protecie din dotare nivel de risc parial 4. Pentru diminuarea sau eliminarea celor 11 factori de risc (care se situeaz n domeniul inacceptabil), sunt necesare msurile generic prezentate n Fia de msuri propuse. Repartiia factorilor de risc pe sursele generatoare se prezint dup cum urmeaz: 51,22 %, factori proprii mijloacelor de producie; 26,83 %, factori proprii mediului de munc; 7,32 %, factori proprii sarcinii de munc; 14,63 %, factori proprii executantului. Din analiza Fiei de evaluare se constat c 68,29 % dintre factorii de risc identificai pot avea consecine ireversibile asupra executantului (deces sau invaliditate), astfel nct locul de munc poate fi ncadrat printre cele cu pericol deosebit de accidentare.

Bbu Gabriel - Evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional

65

PONDEREA FACTORILOR DE RISC IDENTIFICAI DUP SURSA GENERATOARE DIN CADRUL SISTEMULUI DE MUNC
LOCUL DE MUNC: MAINIST TURBIN HIDRO NIVEL GLOBAL DE RISC: 3,65

Factori de risc proprii sarcinii de munca 7,32 %

Factori de risc proprii e xe cutantului 14,63%

Factori de risc proprii me diului de munc 26,83 %

Factori de risc proprii mijloace lor de producie 51,22 %