RESUMEN

Con el fin de dar cumplimiento a valores jurdicos superiores dentro de los fines de la existencia propia del Estado, esto es la Paz y estabilidad Social, se han desarrollado mecanismos judiciales alternativos que conduzcan a la democracia mediante la desarticulacin de grupos armados organizados al margen de la Ley GAOML- con los cuales se haya sostenido algn tipo de conflicto armado, o el esclarecimiento de periodos violentos orientados por el ejercicio del poder por parte de alguna dictadura.

Para ello se hace necesario flexibilizar la justicia, la cual no se extingue, sino que toma una dimensin diferente, pero siempre manteniendo su ncleo esencial, pues ella no puede ser restringida en forma absoluta y menos en el contexto de un Estado social de derecho

As pues, estos acuerdos polticos de reconciliacin, suponen una ponderacin entre la Justicia (entendida como valor y como derecho) y la paz o convivencia social, siendo por tanto la victima quien adquiere relevante importancia al ser esta la titular de los derechos de reparacin integral, es decir, derechos a la verdad, a la justicia y a la reparacin econmica, colectiva y moral.

En este orden de ideas, es el Estado quien debe velar por la garanta efectiva de los derechos de las vctimas y a su vez es el responsable de las polticas reconciliadoras, sin que ello implique el sacrificio de las garantas mnimas de dignidad humana, lo cual le exige que las violaciones a los derechos fundamentales sean investigadas, enjuiciadas y reparadas, y que el victimario o el autor de las mismas contribuya a identificar la verdad de los delitos cometidos y sean merecedores de una sancin penal y administrativa; por ello en el presente documento se plasman las principales herramientas que posee el Estado para garantizar y proteger el derecho de las vctimas del conflicto, en el marco de los procesos de justicia transicional, as como la responsabilidad, incluso

internacional, que le asiste al Estado cuando en el marco de la justicia transicional se ha propiciado el desconocimiento y vulneracin de los derechos que le asisten a las vctimas.

ABSTRACT.

With the purpose of comply with higher legal values of State, namely Social Peace and stability have been developed alternative judicial mechanisms that lead to democracy by dismantling armed groups outside Law-AGOL-.

This flexibility is necessary to justice, which is not extinguished, but takes a different dimension, while keeping its essential core, because it can not be absolutely restrained and less in the context of a social state of law

Thus, these political agreements of reconciliation, represent a balance between justice (understood as a value and a right) and peace and social harmony, thus being the victim who acquire special importance since this was the holder of the rights of reparation that is, rights to truth, justice and financial compensation, collective and moral.

In this vein, is the State which must ensure the effective guarantee of the rights of victims and in turn is responsible for reconciling policies, without involving the sacrifice of the minimum guarantees of human dignity, which will requires that the fundamental rights violations are investigated, prosecuted and repaired, and the authors of those activities contribute to identifying the truth of the crimes committed and receive some form of sanction for it in this paper embodies the main tools that has the State to ensure and protect the rights of victims of conflict in the context of transitional justice processes.