Derecho Internacional Pblico El derecho internacional pblico ha sido definido clsicamente como Conjunto de normas jurdicas y principios que

regulan las relaciones entre sujetos del derecho internacional (Hugo Llanos) Caractersticas del derecho internacional pblico: Distinguimos entre tradicionales y contemporneas. Caractersticas tradicionales: 1-Descentralizacin: Funciones propias de los Estados (ejecutiva, legislativa y judicial) no se ejercen en un solo rgano, no hay rganos centrales que ejerzan estas funciones, esto debido a que la comunidad internacional es descentralizada, no hay institucionalidad. En cuanto a la funcin legislativa, no hay un parlamento universal (un smil sera la asamblea general de naciones unidas, pero no tiene el carcter de obligatorio) En cuanto a la funcin ejecutiva, en esencia no existe un ejecutivo central ya que eso pugnara con la soberana de los Estados se podra reconocer un atisbo en el mbito internacional con el consejo de seguridad de naciones unidas (autoriza el uso de la fuerza). En cuanto a la funcin judicial, ello ya que es voluntaria y existen muchos tribunales internacionales y no existe una jerarqua entre ellos, depende de la voluntad de los Estados aceptarlo o no. Existen excepciones respecto a la voluntariedad de la jurisdiccin como el Pacto de Bogot. 2-Estados como sujetos de DIP: Estado es el principal sujeto de derecho internacional, an lo es. 3-Derecho de subordinacin (nacional) y coordinacin (internacional): En el mbito internacional son los estados acuerdan crear las normas y cooperar entre ellos, ej.: tratados internacionales. En cambio en el mbito nacional existe subordinacin, en cuanto se dicta la ley y debe cumplirse. Caractersticas contemporneas 1-Humanizacin del derecho internacional: El derecho internacional busca rescatar la esencia del derecho, el cual tiene por objeto al ser humano y no solo limitarse a las relaciones entre Estados, sino que tambin las relaciones entre particulares . Luego de las violaciones masivas de los derechos humanos en las dos guerras mundiales se crean normas tendientes a la proteccin del ser humano, como el sistema intermericano de DDHH, sistema europeo de DDHH, y sistema de naciones unidas de proteccin de DDHH, adems en bsqueda de la humanizacin del derecho internacional surge el derecho humanitario, el cual regula los usos y prcticas en la guerra. 2- Influencia de los organismos (organizaciones) internacionales: Las organizaciones internacionales ejercen influencia en el derecho internacional, adems hoy en da el Estado no es el nico sujeto de derecho internacional; adems las organizaciones internacionales han llevado a cabo la codificacin 3-Codificacin (y desarrollo progresivo): Las organizaciones internacionales (ej.: OEA, FMI, ONU, etc.) han influido en la codificacin del DIP. El desarrollo progresivo dice relacin con desarrollar normas en materias en las cuales no existen prcticas internacionales, por eso se innova. Ej.: Respecto a la codificacin del derecho humanitario ha contribuido mucho la Cruz Roja, convocando a reuniones en el seno de Naciones Unidas. Tambin, el Comit Jurdico de la OEA encargado de la codificacin del derecho americano 4-Universalidad del DIP: Hoy en da el DIP es un derecho elaborado por toda la comunidad internacional, es democrtico ya que todos influyen o determinan en la posibilidad de crear normas internacionales, ej.: creacin de normas que regulan la zona econmica exclusiva. Regula una serie de materias que el derecho internacional tradicional no regulaba como: Materias vinculadas al reconocimiento de Estados, responsabilidad internacional, adquisicin de territorios, regulacin de la navegacin y transporte areo, regulacin de espacios martimos, cooperacin internacional en materia judicial (ej.: extradicin), solucin de controversias (no solo entre Estados, sino que tambin entre particulares, y entre particulares y Estado), derechos y obligaciones de los refugiados, uso de la fuerzas armadas en tiempos de guerra, derecho humanitario. 5-Impacto de avances cientficos y tecnolgicos: Estos avances refuerzan al derecho internacional a regular ciertas materias, como la actividad en el espacio ultraterrestre, se protege el medioambiente, etc. Resea historica del DIP Hay hitos que influyen en la creacin de normas y en su contenido, estos son: 1-Guerra de los 30 aos, entre protestantes y catlicos en Europa. Luego de esta guerra se crean soluciones pacificas para apaciguar las guerras; este perodo concluye con la Paz de

Westfalia celebrado en Alemania. La paz pone fin al feudalismo en el cual tenian en la cspide al papa y al emperador. 2-Perodo de 1684 y 1815, este perodo marca el fin de las guerras napoleonicas. Tiene como caractersticas que se consolida la figura Estatal con la importancia de la nacionalidad, soberana, no hay nadie superior, el Estado tiene sus propios poderes, existe una igualdad jurdica(todos los estados tienen las mismas cargas y obligaciones) , existe equilibro en el poder para evitar que surja una potencia que pueda imponerse sobre el resto. En este perodo se establece el derecho de libertad de los mares, tambin el derecho a la guerra justa (tiene que ser declarada y tener justa causa, como la ofensa al soberano y las formalidades necesarias). 3-Congreso de Viena a la Constitucin de la ONU (1815-1945) pone termino a las guerras napolenicas, como consecuencia de este congreso surge la Santa Alianza que busca reestablecer el poder monrquico que se busca restablecer el poder monrquico y evitar que surjan los movimientos liberales junto con esta seudo institucionalizacin de Europa surge un principio del derecho de intervenir en los asuntos internos de un Estado para restablecer la monarqua. Adems se desarroll la doctrina de Monroe, que era sostener que Europa no debe intervenir en los Estados Americanos, no intervenir con las colonias que se estaban independizando, Amrica para los americanos. Tambin en este periodo nacen los estados de Italia y Alemania, este hecho histrico va a desencadenar en la 1ra Guerra Mundial. 4-(1815-1818) el DIP se caracteriza porque nacen las primeras organizaciones internacionales unin postal universal, y la unin telegrfica internacional, ah hay un intento de institucionalizar, adems a fines del siglo XIX se lleva a cabo la conferencia de la Haya (convocadas por el Zar de Rusia), que buscaban codificar reglas de convivencia entre Estados, como el arbitraje (solucin de controversias), tambin se comenz a regular y codificar normas sobre la guerra. 5-Un gran hito fue que al final de la primera guerra se consolida la Sociedad de las Naciones, que es el primer acuerdo internacional con caractersticas universales, es el primer intento, adems fue por iniciativa del presidente de Estados Unidos, para evitar una nueva guerra mundial, fracas fundamentalmente porque, los Estados que no queran cumplir se retiraban o eran expulsados, tambin porque la sociedad de las naciones adoptaba estas sanciones sobre la base de la unanimidad, que era una regla consuetudinaria, esto hace muy difcil una decisin y adems muchos estados no participaron. Y claramente fracas porque se desencaden la segunda guerra mundial, pero efectivamente permiti avanzar en la prohibicin del uso de la fuerza, por el tratado de Kellog (1928), que se prohiba a los Estados recurrir a la guerra como instrumento de su poltica. La constitucin de la sociedad de las naciones permiti la corte permanente de justicia internacional, antecesora de la corte internacional de justicia. Adems nace la OIT, que tiene una gran influencia en el derecho laboral de los trabajadores. La paz de Versalles impuso graves cargas a Alemania. Adems de la crisis econmica del 29. Y esto lo aprovech en gran medida el partido Nazi que aprovecharon la coyuntura poltica del pueblo alemn ayudando a los trabajadores, organizndolos, aprovechando introducir su ideologa. Esto influye en el desencadenamiento de la segunda guerra. Al final de la segunda guerra surge la ONU. Se crea en 1945 como consecuencia del trmino de la segunda guerra, un organismo internacional universal por excelencia, la Organizacin de las Naciones Unidas. El objetivo principal de las naciones unidas es mantener la paz y seguridad internacional, a partir de esta organizacin todos participan en la creacin de derecho internacional, y en la institucionalizacin. Se crearon una gran variedad de tribunales internacionales, entre ellos el tribunal internacional del mar, y la Corte Penal Internacional, que se ocupa de sancionar los tipos penales que se contemplan en el propio estatuto, en el mbito regional en el mbito europeo corte europea de DD.HH y la tribunal de justicia europeo y americano Corte interamericana de DD.HH cuya jurisdiccin Chile ha reconocido (con sus 4 casos tpicos, la ultima tentacin de Cristo, caso almonacid.. etc). Junto con la institucionalizacin y humanizacin se reconocen ciertos valores comunes esenciales para todos y esto se ha reconocido en la famosa declaracin de DD.HH de 1948 por ejemplo el derecho al asilo, derecho a la vida, etc. Esto se ha materializado en las normas de ius cogens, normas imperativas del derecho internacional que no admiten acuerdo en contrario, por ejemplo art 2 n4 que prohibicin del uso de la fuerza, es la propia comunidad la que acepta estas normas, salvo que nazca una nueva norma de ius cogens, en este caso podra ser contraria a una de las normas. Por ende los Estados, ellos mismos limitan su propia soberana. Esta norma determina una jerarqua de las normas del derecho internacional, estas son normas que se encuentran en la cspide del ordenamiento, junto a estas normas estara tambin la carta de Naciones Unidas.

Tambin se ha logrado un avance en la elaboracin de nociones y conceptos jurdicos novedosos, como por ejemplo el concepto de patrimonio comn de la humanidad como la zona que corresponde a los fondos marinos, los cuales deben ser explotados en beneficio de toda la comunidad internacional, todo esto con un trasfondo de responsabilidad social. Otro gran avance son las normas de proteccin del medio ambiente. Chile logr consolidar la zona econmica exclusiva, esto se dej por un acto unilateral, que se consagr en el derecho del mar, esto para demostrar que lo oligrquico se dej de lado, estamos hablando de un derecho ms democrtico. Fundamentos del DIP Fuentes formales: Aquellas de donde emanan las normas, medios o mecanismos de produccin de normas jurdicas que algunos confunden con la norma propiamente tal. Fuentes materiales: Factores o hechos (sociales, culturales, econmicos, etc.) que influyen en la elaboracin y contenido de normas jurdicas. En el DI se encuentran consagradas bsicamente en el art. 38 del Estatuto de la CIJ Artculo 38 1. La Corte, cuya funcin es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deber aplicar: a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; b. la costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho; c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas; d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artculo 59. 2. La presente disposicin no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes as lo convinieren. Por tanto, las fuentes principales seran: Tratados o convenciones, costumbre internacional y principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas. Las fuentes supletorias seran, las decisiones judiciales, la doctrina y la equidad si las partes asi lo acuerdan (ex aequo et bono). Se les denomina auxiliares ya que su funcin es determinar y precisar la existencia de una fuente principal, se critica esto ya que no es la funcin nica de la jurisprudencia, porque el juez puede elaborar normas jurdicas en virtud del principio de inexcusabilidad. Hay dos fuentes las cuales no estn consagradas en este artculo, los actos unilaterales de los Estados y las resoluciones de las organizaciones internacionales. Crticas 1-No contempla todas las fuentes formales del derecho internacional, ya que deja fuera a los actos unilaterales en virtud de los cuales los Estados limitan su competencia teniendo un alcance jurdico de significacin internacional (ej.: protesta, promesa, reconocimiento, etc.) y tampoco menciona a las resoluciones de las organizaciones internacionales, estas son, normas obligatorias que dictan las organizaciones internacionales competentes, independientemente de su ratificacin de los Estados miembros, ej.: Potestad reglamentaria de la asamblea general de las Naciones Unidas. 2-Al sealar la norma, principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas, da a entender que hay naciones menos civilizadas (3 mundo). 3-Este artculo le otorga igual importancia a doctrina y jurisprudencia, siendo que esta ltima debera tener mas importancia. Jerarqua En DI, las fuentes formales, tienen el mismo valor y fuerza jurdica, no hay en estricto rigor una jerarqua. As, por ejemplo los tratados y la costumbre se pueden derogar mutuamente. Sin embargo, en la prctica se ha reconocido una jerarqua entre las fuentes, debido a la seguridad jurdica, debiendo seguirse el orden sealado por el mismo art. 38 del estatuto de la CIJ, por tanto, el juez deber recurrir en primer lugar a los tratados internacionales, costumbre, principios generales, decisiones judiciales. Tambin se han aplicado criterios de derecho privado para explicar la jerarqua, como el principio de la especialidad (norma especial prima sobre la general) y principio de temporalidad (norma posterior prevalece sobre la anterior).

Existen normas en DI con jerarqua superior al resto, a saber, las normas de Ius Cogens. Ius cogens El art. 55 CVDT la define como una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que slo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carcter. Tratados Internacionales El art. 2 letra A de la CVDT lo define como se entiende por "tratado" un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento nico o en dos o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin particular Se critica esta definicin ya que sera muy restringida, por tanto, una definicin ms amplia sera: Acuerdo internacional celebrado por escrito, entre Estados u organizaciones internacionales, destinado a producir efectos jurdicos, regidos por el derecho internacional, en un instrumento formal y nico o en dos o ms instrumentos conexos, cualquiera que sea su denominacin particular. Ejs.: Tratado de 1881 de lmites con Argentina, Tratado de lmites con Per de 1929 y el tratado de 1904 con Bolivia que fija el lmite terrestre. Cabe sealar que de conformidad a la definicin del art. se podran limitar solo a Estados, pero eso no es as, ya que organizaciones internacionales tambin pueden celebrarlos. Respecto a la escrituracin, generalmente sern escritos, pero en nada afecta a su validez que no sea escrito. Denominaciones 1-Convenciones: Norma o prctica aceptada tcitamente, que responde a precedentes o a la costumbre. 2-Convenios: Acuerdo entre dos o ms grupos sociales o instituciones por el que ambas partes aceptan una serie de condiciones y derechos. 3-Acuerdos: Decisiones se toman en los tribunales, sociedades, comunidades u rganos colegiados. 4-Estatuto: Acuerdo que establece las normas o procedimientos aplicables en juicio, acuerdo entre Estados que regula aspectos orgnicos y procedimiento del tribunal. 5- Concordatos: Acuerdos que celebran en materia religiosa fundamentalmente la Santa Sede con otro Estado. 6-Protocolo: Acuerdo entre Estados, que complementa o aclara el contenido de un tratado previo entre las partes. Cualquiera sea su denominacin, todos tienen la misma fuerza y valor jurdico. Clasificacin de los tratados internacionales 1- En cuanto al nmero de sujetos: Pueden ser bilaterales o multilaterales. Tratado bilateral: Acuerdo celebrado por dos sujetos de derecho internacional, entre Estados o entre organizaciones internacionales. L Multilaterales: Acuerdo celebrado entre ms de dos sujetos de DI, ej.: Convencin de Viena, OTAN, Carta de Naciones Unidas, MERCOSUR, etc. 2-En cuanto a si permiten o no la adhesin de nuevos Estados. Pueden ser abiertos o cerrados Abierto: Permite la adhesin de nuevos Estados, aunque no hayan negociado al respecto. Ej.: Carta de Naciones Unidas Cerrados: No permite la adhesin, ej.: OTAN (formada solo por Estados europeos, canadienses y norteamericanos) y OEA (es abierto regionalmente, solo los Estados americanos). 3- En cuanto a su procedimiento: Pueden ser solemnes o simplificados. Solemnes: Cumplen con una seria de etapas para su adopcin. Estas etapas son: Negociacin, adopcin, firma, ratificacin, canje de instrumentos y registro (ante el secretario general de la ONU) Simplificado: Aquel en el cual se omiten algunas de estas etapas, generalmente se omite la etapa de ratificacin por parte del parlamento respectivo, en Chile esta posibilidad se consagra en el art. 54 CPR siempre que no trate sobre materias de ley 4-En cuanto a su escrituracin: Pueden ser escritos o no escritos. 5-En cuanto a su extensin: Pueden ser universales o regionales. 6-En cuanto a su forma de ejecutarse: Pueden ser auto ejecutables o no autoejecutable. Autoejecutable (self executing) Aquel que tiene una precisin normativa suficiente, de manera tal, que para su cumplimiento o ejecucin en el derecho nacional, no requiere una norma especial. Ej.: TLC, en los cuales se contiene de manera detallada la lista de aranceles de productos que se desgravan.

No autoejecutable (non self executing) Aquel que no tiene una precisin normativa suficiente, de manera tal, que para su cumplimiento o ejecucin en el derecho nacional, requiere una norma especial. Ej.: Tratado de naciones unidas sobre sancin y prevencin al genocidio. Vlidez de los Tratados internaciones (art. 45 CVDT) La validez de un tratado o del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado no podr ser impugnada sino mediante la aplicacin de la presente Convencin. La terminacin de un tratado, su denuncia o el retiro de una parte no podrn tener lugar sino como resultado de la aplicacin de las disposiciones del tratado o de la presente Convencin. La misma norma se aplicar a la suspensin de la aplicacin de un tratado. Se busca destacar la fuerza jurdica de un tratado, ya que su existencia como tal solo puede ser impugnada invocando las causales de la CVDT y mediante los mecanismos o procedimientos que ella misma establece; se busca evitar que los sujetos de derecho internacional dejen de cumplir sus obligaciones por su solo capricho. Causales El consentimiento en orden a obligarse por parte de un Estado, puede verse afectado por un vicio que genera la nulidad, y si se declara la nulidad del tratado, este carecer de fuerza jurdica, naci viciado, opera desde el momento en que entr en vigencia el tratado. No debemos confundirlo con la terminacin del tratado, ya que esto supone, que el tratado naci valido, exento de vicios, y deja de producir sus efectos por causales sobrevinientes (ej.: se cumpli el plazo, etc.) Vicios Siguiendo a Hugo Llanos, podemos encontrar vicios de fondo como son, el dolo, error, corrupcin del representante del Estado, coaccin sobre el representante del Estado o el Estado y la violacin de normas de ius cogens. Tambin hay vicios de forma que dicen relacin con la falta de capacidad para celebrar tratados por parte del representante del Estado (art. 46 relativo a competencia para celebrar tratados y art. 47 relativo a los poderes del representante para negociar tratados). Error: Contemplado en el art. 48 Un Estado podr alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situacin cuya existencia diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebracin del tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado. El prrafo I no se aplicara si el Estado de que se trate contribuy con su conducta al error o si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de error. Un error que concierna slo a la redaccin del texto de un tratado no afectar a la validez de ste: en tal caso se aplicar el artculo 79. El error debe recaer sobre un hecho o una situacin existente al momento de celebracin del tratado, adems este hecho debe ser la base esencial que constituy la manifestacin de voluntad para obligarse por el tratado. Adems el art. 48 seala dos situaciones en las cuales el Estado no podr invocar error: Si el Estado que lo alega contribuy con su conducta al error. Si las circunstancias eran tales que hubiera quedado advertida la posibilidad de error. El error en la redaccin del tratado no vicia el consentimiento Dolo: Podemos entender al dolo como una conducta fraudulenta o maliciosa cuya finalidad es inducir a otro sujeto a celebrar el tratado en beneficio propio (engao). Es poco probable que se incurra en dolo, ya que los negociadores son expertos y adems hay diversos filtros que deben cumplir los tratados, como el control de constitucionalidad. Art. 49. Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador, podr alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado Corrupcin: Consiste en que el representante del Estado, ya sea durante la etapa de negociacin o en el momento de manifestacin, ha aceptado algn beneficio, ya sea dinero, una propiedad, etc. para que exprese en un determinado sentido el consentimiento para obligarse por un tratado, en beneficio de la otra parte. Coaccin: Se refiere a la fuerza, la cual puede ser sobre el Representante del Estado o sobre el Estado. Sobre el representante del Estado, se refiere a actos o situaciones que pueden afectar al representante, puede ser fsica o moral. Respecto de la coaccin sobre el Estado en caso de amenaza o uso de la fuerza adolece de causal de nulidad absoluta; esto

tiene su razn ya que de conformidad al art. 2 n 4 CNU esta prohibido el uso de la amenaza o de la fuerza en las relaciones internacionales que afecten la integridad nacional, independencia poltica o alguno de los principios de Naciones unidas, con la excepcin de la legitima defensa tanto individual como colectiva Cual es el valor jurdico de los tratados que fueron fruto de una guerra? Generalmente son tratados limtrofes, y efectivamente son vlidos, ello debido a la certeza y seguridad jurdica ya que la comunidad goza en virtud de estos tratados de una estabilidad poltica e internacional producto de la aceptacin de ellos. Adems, estas normas no tienen un efecto retroactivo, son irretroactivas. Violacin de una norma de ius cogens: Son normas imperativas de derecho internacional, que no admiten acuerdo en contrario. Ej.: Imprescriptibilidad de los crmenes de lesa humanidad. En caso de duda de si estamos ante una norma de ius cogens o no, se debe recurrir a la CIJ. Las normas de ius congens pueden ser existentes (art. 54 ya visto) o emergentes (art. 64). Normas de ius cogens emergentes: Se refiere a la posibilidad de que con el tiempo nazca una nueva norma de ius cogens, siendo la nica que puede modificar o alterar la norma de ius cogens existente. Falta de capacidad para celebrar tratados: Quin tiene capacidad para celebrar tratados? Los Estados (art. 6), organizaciones internacionales y entidades especiales (ej.: Santa Sede). Las personas no gozan de capacidad para celebrar tratados, pero pueden reclamar respecto de la comunidad internacional sus derechos, en virtud del ius standi. Respecto de los Estados, estos pueden ser unitarios o federal. Si es federal la propia constitucin federal determinar si el Estado puede celebrar tratados. Los Estados pueden ser representados por el Jefe de Estado, Ministro de RR.EE, embajadores, jefe de misin ante una conferencia internacional. Quien representa al estado es aquel que tiene los plenos poderes (art. 2 letra c). Los representantes pueden incurrir en vicios tambin, ya que si el representante tena limitaciones, en caso que se exceda, est sujeto a la causal de nulidad del art. 47. Si la persona que celebra el tratado no estaba autorizada, no surtir efecto a menos que el Estado lo confirme posteriormente. En el art. 46 encontramos otra causal de nulidad, ya que si se viol al momento de manifestar el consentimiento alguna norma fundamental de derecho interno podr invocarse para eximirse de la obligacin que emana del tratado. Art. 46 El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violacin de una disposicin de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violacin sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno. Una violacin es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia conforme a la prctica usual y de buena fe Nulidad absoluta y nulidad relativa Causales de nulidad absoluta: Falta de capacidad del representante, error, dolo y la corrupcin del representante. Causales de nulidad relativa: Coaccin sobre el representante del Estado (amenaza o uso de la fuerza) y violacin de una norma de ius cogens. La nulidad relativa puede sanearse por las partes, y la nulidad absoluta no. El art. 45 CVDT recoge la institucin de la preclusin o estoppel, que es la prdida del derecho a alegar una causal de nulidad, terminacin o suspensin, este derecho a a alegar se pierde porque: a-Las partes de comn acuerdo reconocen validez del tratado expresamente o su continuidad en vigor b-Como consecuencia del comportamiento se deduce que el Estado le ha dado su aquiescencia (acepta) la validez del tratado, y por lo tanto esta aceptacin solamente se permite con las causales de nulidad relativa. La nulidad relativa solo la puede alegar el afectado. La nulidad absoluta cualquiera que tenga inters en el tema, incluso se puede declarar de oficio. Causales de terminacin del tratado Debemos distinguir 1-Causales previstas en el propio tratado: Estn contenidas en el tratado, entre ellas encontramos, plazo, condicin, que se cumpla el objeto y fin del tratado

2-Causales de terminacin por la voluntad comn de las partes contratantes: Consiste en la derogacin, puede ser expresa (en trminos explcitos y formales se pone termino al tratado anterior) y tcita (si se deduce ya que se celebr un tratado sobre la misma materia posterior, pero sus disposiciones son incompatibles). 3-Causales contempladas en el derecho internacional general: Denuncia: De conformidad al art. 54 CPR la ejerce el Presidente de la Repblica. Consiste en la manifestacin de voluntad de un Estado, comunicando a la otra parte la intencin de poner termino al tratado, si esta denuncia se realiza en un tratado multilateral se denomina retiro. Si el tratado requiri aprobacin del Congreso, el Presidente para denunciar debe consultarle al Congreso. La regla general es que la notificacin sea con un ao de anticipacin, pero puede estar prevista en el propio tratado. De conformidad al art. 56 Si las partes no regularon la denuncia, se establece que no procede la renuncia salvo que Esa fuera la voluntad de las partes o Se pueda deducir de la naturaleza del tratado. Si una parte denuncia y la otra parte no acepta, estamos ante una controversia la cual debe ser resuelta por medios de solucin pacifica de conflictos, encontramos: Negociacin (si esto no es posible, interviene un 3), buenos oficios (interviene un 3, cuya finalidad es que las partes se acerquen a negociar), mediacin (3 ofrece los trminos de la solucin), investigacin (se determinan o aclaran los hechos de la controversia), conciliacin (se determina o aclara el derecho aplicable). En caso de no poder recurrir a ninguno de estos, se debe recurrir a medios jurdicos. 1. Arbitraje 2. Arreglo judicial, recurrir a tribunal internacional permanente. -Imposibilidad subsiguiente de tratado: Imposibilidad fisica o material de cumplir el tratado, ej.: Tratado versa sobre un rio, y este se seca. -Cambio fundamental de circunstancias existentes al momento de la celebracin del tratado REBUS SIC STANTIBUS: Un cambio torne gravoso el cumplimiento del tratado, pero exige que no se trate de dos circunstancias, esto es, referente a los tratados que fijan una frontera o limite y si el cambio fundamental es consecuencia de una violacin al tratado o de alguna forma de incumplimiento no prevista por la CVDT. (art. 62 CVDT, ha sido objeto de reserva por parte de Chile). -Violacin grave: En el caso que una de las partes haya incumplido o violado una disposicin del tratado que afecte el objeto y fin del mismo. -Surgimiento de una nueva norma de Ius cogens: No es causal de terminacin, sino que de nulidad; si un tratado viola una norma de ius cogens es nulo en su totalidad (en este sentido es indivisible) Ej.: Tratados que promovan trfico de esclavos. Constituye la guerra una causal de extincin de los tratados? Se sostiene que el tratado se suspende en su aplicacin, pero el tratado sigue siendo vlido, sin perjuicio de la responsabilidad internacional que se puede hacer efectiva al estado que viol la norma de prohibicin del uso de la fuerza (art. 2 n 4 CNU). Respecto de los tratados multilaterales, en que los Estados se encuentren en guerra se mantienen en vigor absolutamente, ej.: CNU. Por tanto, la guerra no es causal de terminacin. Constituye la ruptura de relaciones diplomticas o consulares causal de terminacin? El hecho de no tener relaciones diplomticas no afecta las relaciones bilaterales o multilaterales entre las partes, ej.: Chile y Bolivia. Causales de suspensin Esto dice relacin con el no cumplimiento temporal de los tratados. Esto puede ocurrir: Si el tratado lo autoriza expresamente o si las partes consienten en ello. Las causales de suspensin son: Violacin grave de un tratado. Imposibilidad subsiguiente de cumplimiento temporal. Cambio fundamental de circunstancias. Efectos de la nulidad 1-El tratado carece de fuerza ab initio, y no solo desde que la nulidad es declarada. Si hubo cumplimiento de buena fe, cada parte puede pedir a la otra que se establezca en sus relaciones mutuas la situacin que hubiese existido entre ellos si es que no se hubiesen realizado esos actos, volver al status quo ante (volver a como estaba antes) 2-Si los actos han sido ejecutados de buena fe no se ve comprometida su licitud, una vez declarada la nulidad. Efectos de la suspensin -Obligacin de abstenerse a realizar actos que obstaculicen el volver a cumplir el tratado. Efectos de la terminacin -Las partes se liberan de seguir cumpliendo con las obligaciones del tratado. -No afecta los actos jurdicos que hayan nacido en el cumplimiento del tratado.

Preclusin o Estoppel Prdida de la facultad de alegar una causal de nulidad, terminacin o suspension (art. 45). Consiste en la inadmisibilidad de una pretensin del Estado, en cuanto contradice su conducta anterior. Los Estados deben ser consecuentes con su conducta. El art. 45 nos seala los criterios para determinar cuando hay preclusin: Si ha convenido expresamente en que el tratado es vlido, permanece en vigor o continua en aplicacin, segn el caso. O se ha comportado de tal manera que debe considerarse que ha dado su aquiescencia a la validez del tratado o a su continuacin en vigor o en aplicacin, segn el caso. Divisibilidad de las disposiciones de un tratado La doctrina clsica seala que bastaba la violacin de una disposicin del tratado para darlo por terminado en su totalidad, se consideraba como un todo indivisible. La doctrina moderna admite la divisibilidad de los tratados, admitiendo disposiciones esenciales y otras que no lo son. La CVDT admite este criterio, pero solo como excepcin, esto ya que parte sealando que el derecho para alegar causal de nulidad o suspensin no puede alegarse sino de la totalidad del tratado, a menos, que el tratado disponga otra cosa o las partes contravengan otra cosa, se admite en la medida que determinadas clusulas sean separables del tratado. Ser separable si cumple los requisitos del art. 44 prrafo 3, estos son:-Se desprende del propio tratado, o conste de otra manera (interpretacin) que la aceptacin de esa clusula no constituy la base esencial para manifestar el consentimiento en obligarse al tratado. -Para poder separar o dividir esa clusula o tratado, la continuacin del cumplimiento del mismo tratado, no sea injusta. En ciertos casos no se admite la divisibilidad de las disposiciones de los tratados, estos son, si se viola una norma de ius cogens y en cuanto a la prohibicin del uso de la fuerza (coaccin). Estructura de los tratados 1-Ttulo: ej.: Tratado de paz, tratado de comercio de negociacin, carta de naciones unidas, etc. 2-Prembulo: Se establecen fundamentalmente el objeto y fin del tratado, y los motivos que llevan a las partes a celebrar el tratado. Forma parte del tratado y tiene un gran valor interpretativo del mismo. 3-Disposiciones de fondo: Regulan las principales materias del tratado, el acuerdo mismo contemplado en las clusulas que lo componen. 4-Disposiciones transitorias: Regulan las situaciones especiales que pueden producirse con la entrada en vigencia. 4- Clusulas finales: Contemplan o regulan materias como las posibilidades de alegar una causal de terminacin o formas o modalidades de consentimiento de obligarse al tratado, momento de entrada en vigor, donde se debe depositar, etc. 5-Fecha y lugar de adopcin del texto: Si est redactado en varios idiomas se indica el que constituye su texto autentico. 6-Firma por parte de los plenipotenciarios. 7-Anexos: Documentos que forman parte del tratado, ej.: Mapa, lista de desgravacin de aranceles, etc. Procedimiento para la celebracin de los tratados. Procedimiento formal: Aquel en que se cumplen con una serie de etapas: 1-Negociacin: Se efecta por va diplomtica o poltica y negocian los representantes de cada estado, conformado por un grupo de expertos del rea que se trate. Una vez concluida esta etapa se adopta el texto. 2- Adopcin del texto: En los tratados bilaterales se adopta el texto entre los estados negociantes sin mayor problema. En el caso de los tratados multilaterales el texto se adopta en una conferencia internacional convocada especialmente para ello, en donde en principio se adopta por unanimidad, salvo que las partes acuerden que el texto se adoptar por un determinado quorum. En la prctica se aplica el consenso, es decir, adoptar el tratado sin la oposicin manifiesta de una de las partes. 3-Firma: Una vez adoptado el texto, se debe firmar, esta firma genera obligaciones, en virtud de la firma el Estado se vincula, produce el efecto de fijacin del texto del tratado, llamado autenticacin del texto. Adems, el Estado una vez que firm se obliga a no ejecutar actos que puedan frustrar el objeto y fin del tratado. Un tercer efecto se da solamente en los procedimientos simplificados, en donde puede consistir en el acto en donde el Estado manifiesta su consentimiento en obligarse por el

tratado. Las clases de firma son: Firma propiamente tal: una vez terminado el tratado este queda en condiciones de ser firmado y ello constituye la firma completa, otorga al tratado el carcter de autentico y expresa la intencin de continuar los tramites posteriores. Rbrica: Firma abreviada de los plenipotenciarios, colocan sus iniciales. Firma ad referendum: Aquella que requiere confirmacin para producir sus efectos jurdicos, se confirma la firma no el tratado internacional. Firma diferida: Plazo dado al plenipotenciario para determinar las intenciones de su gobierno 4- Manifestacin del consentimiento (ratificacin imperfecta): Se realiza mediante la ratificacin y la adhesin. La ratificacin corresponde a una declaracin unilateral de un Estado, mediante la cual comunica a otro u otros Estados su voluntad o intencin en obligarse por el tratado que ha firmado. La adhesin, es lo mismo pero respecto de un tratado que no ha sido firmado por ese Estado, en la medida que se permita, es decir, un tratado multilateral. La ratificacin en Chile la realiza el Presidente de la Repblica con previa aprobacin del Congreso, Ambos (ratificacin y adhesin) se materializa en un instrumento firmado y emanado del rgano competente del respectivo Estado, mediante el cual se comunica la aceptacin definitiva del tratado, y adems se compromete a cumplirlo y respetarlo. 5-Canje o depsito de los instrumentos de ratificacin o adhesin: El canje consiste en la entrega a la otra parte del instrumento de ratificacin emanado de uno de los Estados contratantes (bilaterales). En los tratados multilaterales lo que procede es entregar o confiar el instrumento de adhesin a un depositario que se designa en el propio tratado, el cual puede ser el Estado anfitrin en donde se adopt el texto, el Secretario general de alguna organizacin internacional. Tambin puede recibir otros instrumentos, como formularios de denuncias, etc. 6-Registro de los tratados: Esta etapa es comn tanto para el procedimiento formal como para el simplificado. Consiste en entregar o depositar el tratado al Secretario general de Naciones Unidas, quien pasa a ser Ministro de fe, y se efecta como medida de publicidad para evitar los tratados secretos que se efectuaban antes de la 2 guerra mundial. En caso de no registrarse el tratado, no podr invocarse el tratado ante ningn rgano de la ONU (ej.: CIJ), esto no afecta a la validez del tratado ya que entre las partes produce sus efectos. Procedimiento simplificado: Se lleva a cabo mediante dos formas: -Mediante la firma del tratado, el cual producir el efecto de manifestar el consentimiento, esto es, de obligarse por el tratado, produce el efecto de la ratificacin o adhesin, por tanto, no requiere aprobacin del Congreso. Para que produzca efecto las partes lo deben haber acordado conforme a su derecho interno. -Canje especial, es decir, canje de los instrumentos que constituyen el texto del tratado: Un Estado negociador notifica al otro, mediante notas diplomticas de una propuesta de tratado, y si la otra parte acepta, se entiende celebrado el tratado y manifestado el consentimiento en orden a obligarse por el tratado. Entrada en vigor de los tratados (art. 24 CVDT) El art. 24 CVDT dispone que el tratado entra en vigor en la fecha que el propio Estado disponga o que las partes hayan tratado, y si las partes nada dicen, tan pronto como exista constancia de la manifestacin o del consentimiento de las partes en obligarse por el tratado. Respecto a los tratados formales, para que entren en vigor se requiere el canje de instrumentos o bien las partes determinar la fecha de entrada en vigor. Si un Estado adhiere al tratado una vez que este ya entr en vigor, ese tratado entra en vigor para ese Estado en la fecha de adhesin por parte de ese Estado. Tambin se puede acordar la aplicacin provisional del tratado, antes de que entre en vigor. Reservas Regulada en los art. 19 a 23 CVDT. En principio los tratados son obligatorios en el total de sus disposiciones, pero si un Estado quiere ser parte de un tratado multilateral sin quedar obligado a alguna de sus disposiciones puede formular reservas si el tratado as lo permite. Definicin: Declaracin unilateral que formula un Estado con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de alguna o algunas disposiciones del tratado. Son propias de tratados multilaterales, no cabe esa posibilidad en los tratados bilaterales. La reserva se realiza en el momento de ratificacin, adhesin o firma del tratado. 1. Todo Estado tiene derecho a formular reservas, deben formularse por escrito, y se pueden formular en la medida que sean compatibles con el objeto y fin del tratado, no se pueden formular si el tratado las prohbe o no son compatibles con el objeto y fin. 2. No requieren una aceptacin unnime de los dems Estados partes en los tratados

multilaterales, salvo los denominados tratados multilaterales restringidos en cuanto a su nmero de partes. 3. Sus efectos son de carcter relativo, afecta las relaciones jurdicas entre el Estado que las realiza y los dems Estados. Ej.: Reserva realizada por Chile al art. 62 CVDT, ello ya que como poltica exterior chilena los tratados no pueden alterarse en su vigencia o permanencia por las causales del 62 CVDT. Interpretacin de los tratados internacionales (art. 31, 32 y 33 CVDT) Los tratados deben interpretarse de buena fe, y se debe atribuir a las palabras su sentido natural. -En cuanto al contexto del tratado, el interpret tendr en cuenta el texto del tratado, el prembulo (motivo que llevo a las partes a celebrar el tratado, el objeto y fin) tambin se consideran como contexto cualquier otro tratado que las partes hayan celebrado o tenga relacin con el tratado que se interpreta. -Tambin puede recurrirse al elemento histrico, en este sentido, generalmente se recurre a las actas o archivos en los cuales existe constancia de todo el proceso de celebracin de los tratados, la historia fidedigna del tratado, la CVDT seala que hay que recurrir a este elemento si no se logra un buen resultado aplicando las otras reglas anteriores. Obligan al juez nacional estas reglas de interpretacin, en caso que se invoque un tratado en un tribunal chileno? O se aplican las reglas del CC (art. 19-24 CC)? Si se aplican las normas del CC se estara incumpliendo el tratado, ya que no se puede invocar una norma de derecho interno para eximirse de las obligaciones impuestas por un tratado. En el caso de los tratados redactados en varios idiomas, la CVDT seala que el texto del tratado igualmente dar fe en cada idioma (tendr el mismo valor) y por tanto, se presume que los trminos tienen en cada texto autentico igual sentido y si fuere distinto, el que mejor concilie los textos, atendiendo el objeto y fin del tratado, sin perjuicio de lo que puedan acordar las partes. Enmienda o modificacin de los tratados Se deben revisar de comn acuerdo, para ello se requiere un nuevo tratado para modificar el anterior, si es un tratado internacional se aplican las normas establecidas en su propio articulado. Efectos de los tratados 1-En el tiempo: No pueden regular hechos ocurridos con anterioridad a su entrada en vigor, principio de irretroactividad, salvo que las partes dispongan lo contrario. 2-En cuanto al territorio: Produce sus efectos en la totalidad del territorio de las partes, salvo si estamos ante un Estado federal el cual est autorizado para celebrar tratados por la constitucin federal. 3-En cuanto a las partes: Rige el art. 26 CVDT Pacta sunt servanda, solo obliga a las partes y debe ejecutarse de buena fe. 4-En cuanto a terceros: Si puede producir efectos respecto de terceros, como las normas relativas a ius cogens, hay tratados que tienen efecto objetivo y obligan a todos los Estados, como los tratados limtrofes. Clusula de la nacin ms favorecida: Disposicin que se incorpora a un tratado en virtud de la cual las partes que lo celebran se comprometen mutuamente a otorgar beneficios y derechos que le otorguen en el futuro a un 3 Estado, de manera tal, que sus relaciones reciprocas no estn nunca en situacin mas desventajosa respecto del 3 Estado. Es fundamental en el derecho comercial. Costumbre: Norma jurdica resultante de actos reiterados en el tiempo y de manera uniforme por parte de sujetos de DIP realizados con la conviccin de que son jurdicamente obligatorios Elemento material (objetivo): Prctica y actos reiterados en el tiempo, de manera constante y uniforme. No debe ser una prctica pasajera o debida a circunstancias especiales, sino una prctica establecida y constante. Elemento subjetivo (opinio iuris): Los actos se realizan con la conviccin que es jurdicamente obligatorio. La opinio iuris debe ser probada invocando que la parte ha realizado estos actos en el tiempo, esto la distingue de meros usos o cortesas internacionales. Relacin entre tratado internacional y Costumbre. Puede existir un doble carcter de las normas de DI, convencionales y consuetudinarias en

cuanto estn consagradas en un tratado, esto quiere decir, que la norma convencional puede declarar la costumbre o cristalizarla o generarla, en cuyo caso ambas normas co existen, y los sujetos de derecho internacional estn ligadas a ambas. Esto cobra relevancia, si un Estado denuncia o se retira de un tratado, pero seguir sujeto a la norma convencional. Puede darse el caso que el tratado cristalice una norma consuetudinaria, cuando ella est en proceso de formacin. O bien, puede ser que el tratado en uno de sus artculos constituya el punto de partida para la generacin de una norma consuetudinaria. Clasificacin Costumbre universal: Costumbre aceptada por la comunidad internacional en general. Esta costumbre no se prueba, se presume. Es aceptada como derecho. Costumbre regional: Aquellas que son propias de un conjunto determinado de Estados que pueden encontrarse continuos o no, y poseen caractersticas comunes. Debe ser probada cuando se alega, puede probarse por fallos, documentos, etc. Costumbre local: Aquella establecida entre dos Estados. Fundamento de la costumbre internacional: Doctrina voluntarista: El valor jurdico obligatorio de la costumbre deriva del acuerdo tcito entre Estados. Se critica ya que podra decirse que no es obligatoria para los Estados que no han ayudado a formarla. Doctrina objetivista: El valor jurdico obligatorio de la costumbre deriva de la voluntad de los Estados siendo una regla objetiva de la sociedad internacional, esta obligatoriedad, nace independientemente del consentimiento de los Estados. Principios generales del derecho Criterios bsicos que sirven de fundamento u orientacin a un ordenamiento jurdico, ej.: Autonoma de la voluntad, buena fe, pacta sunt servanda, irretroactividad de la ley, etc. El art. 38 del Estatuto de la CIJ lo reconoce como fuente formal al hablar de principios generales del derecho reconocidos por naciones mas civilizadas esto fue muy criticado porque se daba a entender que no todas las naciones eran civilizadas o menos civilizadas que otras, pero hoy esta discusin ha sido superada y una prctica de esto la podemos ver en los jueces de la corte internacional de justicia la cual est integrada ir jueces de todos los sistemas jurdicos No posee mucha aplicacin prctica ya que se les ha aplicado el criterio de subsidariedad, esto es, se recurre a ellos, solo a falta de tratados o costumbre; adems de un fundamento histrico, ya que durante la guerra fra los socialistas alegaban que no podan existir principios comunes entre los socialistas y los capitalistas y finalmente, ya que el permitir que un juez aplique los PGD podra llevar a que ste cree derecho. Por tanto, solo se recurre a PGD si el contrato no es claro o existe diversidad de opiniones. Decisiones judiciales Se le considera fuente o medio auxiliar del DIP ya que su funcin consiste en precisar las normas de derecho y probar la existencia de una norma de DIP, o tambin crear normas en virtud del principio de inexcusabilidad. Doctrina Se refiere a la opinin de los publicistas de mayor competencia de diferentes naciones, la doctrina tuvo un papel fundamental en la creacin del DIP en el siglo XVI . Hoy en da ha perdido su importancia, pero puede ejercer una gran influencia en la dictacin de normas internacionales. Equidad Contemplada en el art. 38 prrafo 2 del Estatuto de la CIJ en el cual se seala que la Corte puede decidir un litigio ex a quo et bono (en equidad) si las partes expresamente facultan a la Corte para ello. La equidad cumple una funcin de correccin, puede ser contra derecho, segn derecho, complementaria a derecho. La CIJ en la prctica nunca ha fallado en equidad. Hay fuentes que no estn mencionadas en el art. 38, como son: Actos unilaterales de los Estados Son manifestaciones de voluntad, independientemente de otro acto jurdico, que emanan de un solo Estado, y crean para l, obligaciones jurdicas exigibles en el plano del Derecho internacional. Los actos unilaterales son: Notificacin, renuncia, reconocimiento, promesa y protesta. Presentan las siguientes caractersticas

1.-Emanan de un solo sujeto de derecho internacional. 2.-No dependen para producir efectos de otro acto jurdico. 3.-Solo producen obligaciones para el Estado del cual emanan, no para terceros. 4.-Debe tener un objeto licito. Se ha sealado que deben cumplir ciertos requisitos, a saber, capacidad, forma, formalidad y consentimiento. En cuanto a la capacidad, debe emanar de un rgano del Estado dotado de facultades para comprometerse internacionalmente (art. 7 CVDT). Respecto a la forma, puede ser escrito o verbal, pero debe ser pblico y que se entienda claramente el propsito del Estado. En cuanto al consentimiento, el Estado debe querer obligarse. Notificacin: Acto unilateral mediante el cual un Estado comunica oficialmente a otro un documento, un hecho o una determinada situacin. Es generalmente por escrito, y debe emanar del rgano competente del Estado. Su principal efecto es que un documento o situacin se considera legalmente reconocido por el destinatario, le es oponible. Promesa: Declaracin de voluntad unilateral mediante la cual un Estado se compromete a adoptar una determinada conducta o un determinado comportamiento en el futuro. Reconocimiento: Acto unilateral por el cual un Estado admite como legitimo una determinada situacin o estado de cosas, o un documento, ej.: Reconocimiento de gobierno. Tiene un carcter jurdico y poltico. Protesta: Acto unilateral mediante el cual un Estado procura impedir que una determinada situacin o estado de cosas o incluso un documento, le sea perjudicial. Renuncia: Declaracin unilateral mediante la cual el Estado hace abandono de una determinada pretensin o derecho, ej.: Renuncia a inmunidad de jurisdiccin. Resoluciones de organizaciones internacionales (legislacin internacional Son decisiones adoptadas en el seno de organizaciones internacionales, las cuales resultan obligatorias para los Estados miembros de ellas. Ej.: Decisiones adoptadas en la Unin Europea, son obligatorias para sus miembros desde que se publican en el boletn oficial. Relacin del derecho interno y derecho internacional Teoras o doctrinas que la explican: Teora dualista: Derecho interno y derecho internacional son dos ordenamientos jurdicos distintos, tienen sistema de fuentes y validez distintos, el Derecho internacional emana del pacta sunt servanda y el derecho interno de la voluntad exclusiva del Estado. Las normas del derecho internacional no se pueden aplicar al mbito interno, para aplicarse requieren transformacin de la norma de derecho internacional a derecho nacional. Teora monista: El derecho constituye una unidad normativa caracterizada por ser un sistema normativo, en que las normas estn subordinadas unas de otras. El derecho interno estara subordinado al derecho internacional. Una norma de derecho internacional podra aplicarse automticamente al mbito nacional. La norma fundante para esta teora ser el hecho generador de normas (siempre requerir una norma anterior que sea su fundamento) segn Kelsen ser la costumbre. En caso de conflicto debe prevalecer el derecho internacional. Doctrinas de coordinacin: Son monistas, ya que sealan que hay un solo ordenamiento jurdico, pero, no sostienen que existe subordinacin por parte del derecho interno respecto del derecho internacional; sino que buscan la coordinacin entre derecho internacional y derecho interno, ello sobre la base que existen normas superiores las cuales son fundamento de todo ordenamiento jurdico, las normas del derecho natural. Aplicacin del derecho internacional en el plano interno. En esta materia, es necesario ver como se incorporan las normas de derecho internacional, y distinguir de que tipo de norma nos referimos. 1-Derecho comn, consuetudinario o general -Mediante una norma interna se reproduce el contenido de la costumbre internacional, ej.: 593 y 596. -Reenvo: La recepcin se hace por medio de una ley de derecho interno que se remite a la norma de derecho internacional, y en virtud de esa norma resulta aplicable al derecho nacional. Otros mecanismos Recepcin global: Normas internacionales son aplicables en el derecho interno sin un acto especifico de incorporacin. Esto ha sido aplicado en Chile por la jurisprudencia y doctrina nacional. Limitacin a esta postura A cuales normas no se aplicar? Solo se le permite respecto de

este tipo de normas, de las que emanan de la costumbre o de principios generales, no se entienden incorporadas las normas de derecho internacional emanadas de un tratado. 2-Derecho convencional: -Ley interna reproduce el contenido del tratado, el Estado promulga una ley que reitera el contenido del tratado. -Aprobacin previa del rgano legislativo (solucin Chilena). Este mecanismo opera sobre los tratados autoejecutables ya que no requieren que se dicte una norma para su cumplimiento. De conformidad al art. 93 n 1 y 2 el tribunal constitucional debe realizar un control preventivo en aquellos casos en que versa sobre materias de LOC. El tribunal constitucional a posteriori puede declarar la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, pero no la inconstitucionalidad ya que se puede derivar en responsabilidad internacional. Conflicto entre norma de derecho interno y derecho internacional. 1-Norma internacional general y ley nacional: En caso de conflicto prevalece el derecho internacional general, criterio que ha sido manifestado por la Corte Suprema. 2-Tratado y ley nacional: Si el tratado es posterior a la norma se reconoce que las disposiciones del tratado prevalecen por sobre las leyes anteriores. Ello ya que un acto unilateral como la ley no puede dejar sin efecto un acto bilateral o multilateral como es un tratado. El tratado es un acuerdo entre Estados. Si la ley es posterior al tratado: La jurisprudencia ha sido contradictoria, sin embargo hoy en da ha sido ms clara en orden a que prevalecen los tratados, ello debido a la especial naturaleza del tratado y adems, un acto unilateral no puede dejar sin efecto uno bilateral o multilateral. 3-CPR y ley nacional: Se ha sostenido la supremaca de la CPR por sobre los tratados. En Chile la jerarqua de los tratados no est determinada. Parte de la doctrina en virtud del art. 5 inciso 2 establece que tiene jerarqua constitucional. El art. 93 n 1 CPR establece el control de constitucionalidad preventivo que realiza el TRICONS sobre tratados que contengan materias de LOC, es obligatorio. 93 n 3 CPR establece un control facultativo. El control preventivo permite una armonizacin del derecho. Otras constituciones Colombia--> Rango supra institucional de los tratados. Alemania--> Rango supra legal de los tratados, y se incorpora DI al derecho federal. Italia--> Ordenamiento jurdico italiano se ajusta a las normas de DI. EE.UU--> Tratados son ley Suprema. Chile--> Art. 5 inciso 2 y art. 54 n 1 inciso 5.Los tratados se deben cumplir, sino se genera responsabilidad internacional. Art. 5 inciso 2 El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigente Sujetos de derecho internacional Hoy en da se acepta que el Estado no es el nico sujeto de derecho internacional, sino que tambin es sujeto las organizaciones internacionales y los seres humanos. Sin embargo, el Estado es el nico con plena capacidad, ya que ste por acuerdo entre Estados permite la creacin de organizaciones internacionales. Estados Elementos del Estado 1-Territorio: Se constituye por territorio terrestre, espacio martimo y espacio areo supra yacente. 2-Poblacin: Grupo humano que reside o habita en territorio del Estado. 3-Gobierno: Organizacin poltica del Estado 4-Soberana: Estado en sus relaciones internacionales debe ser independiente, es decir, que no est sometido a la autoridad de otro Estado o de otro sujeto de DI. El mismo Estado limita su soberania cuando celebra tratados con otros Estados. Formas de Estados Estado unitario: Adopta forma simple unitaria, gobierno centralizado, poderes centralizados (ejecutivo, legislativo y judicial), tiene una sola personalidad jurdica internacional.

Estado federal: Tambin se presenta ante el derecho internacional como un solo sujeto de derecho internacional. El Estado federal ejerce jurisdiccin sobre los Estados miembros y sobre la poblacin de los Estados miembros, ello lo diferencia de las confederaciones. Ej.: Brasil, Argentina, USA. Confederaciones: Agrupaciones de Estados los cuales conservan su calidad de tal, son soberanos y solo se le dota de un rgano central ante el cual los Estados miembros estn representados poltica y diplomticamente, bsicamente las funciones de estos rganos son de defensa y representativa. Protectorado: Aquel Estado que transfiere la conduccin de sus relaciones internacionales mediante un tratado a otro Estado, tambin ejerce una funcin de defensa de ese Estado. El Estado que transfiere conserva sus atribuciones o competencias soberanas que se mencionan en el tratado, generalmente administrativas. Estado neutral:Aquel cuya independencia territorial se encuentra garantizada, sujeto a la condicin de que el Estado no participe en guerras o conflictos con otros Estados, salvo legitima defensa, esto puede provenir de un acto de derecho interno o en virtud de un acuerdo internacional se convenga que ese Estado es neutral. Ej.: Suiza y Austria. No hay que confundirlo con un Estado con personalidad internacional limitada o soberana limitada. Formacin de los Estados Pueden nacer mediante unificacin, disolucin o descolonizacin. Unificacin: Dos o ms Estados existentes se fusionan y esos Estados perecen. Ej.: Italia. Disolucin: Un Estado se separa, ej.: Yuguslavia (actual Croacia, Herzegovina y Eslovenia). Descolonizacin: Al momento de independizarse las colonias surgen nuevos Estados, ej.: Latinoamericana. Reconocimiento de los Estados Existen dos doctrinas: Constitutiva y declarativa. La doctrina con mayor aceptacin es la doctrina declarativa, ya que se acepta en trminos generales, y adems en trminos especficos como en la Carta de la OEA. El reconocimiento puede ser de dos formas: Reconocimiento expreso: Se realiza en trminos formales y explcitos. Ej.: Se celebra un tratado internacional reconociendo un Estado. Reconocimiento tcito: Se deduce de ciertos actos de manera clara que el Estado realiza el reconocimiento. Ej.: Establecer relaciones diplomticas. El reconocimiento debe emanar de rganos competentes del Estado, aquel que pueda comprometer y representar internacionalmente al Estado, en Chile es el Presidente de la Repblica. Caractersticas del reconocimiento Es un acto libre y discrecional en principio, en el sentido que no se obliga a reconocer a otro Estado, ni tampoco existe un plazo para reconocer. Pero existen limitaciones. -Verificar que concurran todos los elementos constitutivos de un Estado, ya que no se concurren se violara el principio de no intervencin en asuntos internos. -No cabe reconocer un Estado que viole el principio de no uso de la fuerza. En virtud del reconocimiento de Estado se podrn establecer relaciones diplomticas, comerciales, polticas, etc. Se reconocen derechos que benefician a otros Estados, como la inmunidad de jurisdiccin (no se puede someter a otro Estado a la jurisdiccin de los tribunales propios), y ejecucin (imposibilidad de embargar bienes de otro Estado) Reconocimiento de gobierno No tiene relevancia cuando el gobierno se ha constituido legtimamente, adquiere relevancia cuando se trata de gobiernos que nacen de quiebres institucionales, golpes militares, etc. No se debe confundir con el reconocimiento al Estado, ya que el Estado es un sujeto de derecho internacional y cuando se reconoce un gobierno se reconoce una nueva autoridad. Se han elaborado distintas doctrinas, siendo la que se aplica hoy en da la del cumplimiento o aplicacin o consolidacin o desarrollo de la democracia de los Estados, en el entendido que un Estado debe contar con un gobierno democrtico, que se respeten los principios democrticos y los ddhh. Modos de adquirir el territorio

1-Ocupacin: Deben concurrir dos requisitos: Territorio sea nullius y debe existir una ocupacin efectiva. Territorio sea nullius es aquel que no le pertenezca a ningn Estado en el momento que se realiza la ocupacin. Ocupacin efectiva dice relacin con que el Estado tome posesin del territorio con nimo de soberano, y establezca all una administracin local suficiente para asegurar el ejercicio de su autoridad. (ej.: cobrar impuestos). El Estado que adquiri un territorio por ocupacin debe mantener su ttulo mediante el ejercicio de soberana efectiva, pacifica y permanente en la misma. 2-Accesin: Aumento que experimenta el territorio de un Estado, ya sea por medios naturales o artificiales, ej.: emerge una isla. 3-Cesin:Consiste en la transferencia de un territorio hecha por un Estado a otro en virtud de un tratado, ya sea a titulo gratuito u oneroso, al. Ej.: USA le compro Alaska a Rusia. El derecho internacional no subordina la validez de la cesin de un territorio al consentimiento de los habitantes del mismo, sin embargo los Estados pueden convenir en un tratado que se consulte a los habitantes del territorio sobre su aceptacin o rechazo de la cesin proyectada. Esta consulta se denomina plebiscito. 4-Prescripcin adquisitiva: La prescripcin es un modo de adquirir que permite a un Estado adquirir un territorio perteneciente otro Estado mediante el ejercicio de soberana continuo, pacifico e indiscutido sobre dicho territorio durante un tiempo suficiente. Conlleva un doble proceso: por una parte, la realizacin por un Estado de actos de soberana en forma continua, pacifica e indiscutida durante cierto tiempo sobre territorio ajeno; y por otra, inaccin o aquiescencia por parte del soberano territorial (pasividad del Estado, es un abandono tcito de su derecho a su territorio). Los actos para probar la prescripcin son actos de soberana o autoridad como legislacin, administracin de justicia, etc; los actos no soberanos no bastan por si mismos para fundar un ttulo prescriptivo (ej.: explotaciones mineras, recoleccin de guano) El derecho internacional no ha establecido un plazo determinado para adquirir soberana por prescripcin, bastar el doble proceso de actividad estatal por parte de un Estado y la tolerancia por parte de otro Estado. Tambin, la prescripcin permite fundamentar un titulo sobre un territorio que se posee desde mucho tiempo, pero cuya adquisicin no puede ser demostrada por otro titulo. La prescripcin est inspirada en el deseo de no alterar un estado de cosas que parece consolidado (quieta non movere). 5-Uti possidetis: Institucin que significa que seguirs poseyendo como poseas. *El derecho internacional contemporneo no admite la conquista como medio de adquisicin territorial. Tampoco admite la validez legal de adquisiciones hechas como resultado de amenaza o uso de la fuerza, ni siquiera mediante un tratado de cesin de territorio obtenido por la fuerza (ya que est prohibido el uso de la fuerza). Doctrina de la proximidad geogrfica: Esta doctrina postula que la soberana territorial legalmente establecida sobre un territorio se extiende a los territorios e islas que estn geogrficamente prximos a l. Ha sido desestimada esta teora. Limites maritimos El derecho internacional reconoce a todo Estado que tiene costas, ciertas zonas martimas sobre las cuales ejerce derechos o potestades. El Estado no puede fijar a su arbitrio la extensin de estas zonas martimas, el derecho internacional las determina. Las normas internacionales respecto de esta materia estn contenidas en la Convencin de las Naciones Unidas sobre Derecho del mar (1982). Hay dos hitos importantes en este respecto 1-Declaracin del Presidente de USA Harry Truman, en virtud de la cual considera que los recursos del subsuelo y fondo del mar en la plataforma bajo alta mar y prxima a las costas de USA le pertenecen a USA Y estn bajo su jurisdiccin; adems reclam su derecho a establecer zonas de conservacin en reas contiguas a su costa. Posteriormente Mjico, Panam, Chile, Honduras, Costa Rica, etc. reclaman sus derechos. 2-Declaracin presidencial Chilena mediante DS del ao 1947 reclamando la anchura de 200 millas marinas, reclamando soberana para la conservacin y exploracin. Zonas martimas que reconoce el derecho del mar 1-Aguas interiores: Aquellas aguas ubicadas en el propio territorio del Estado o estrechamente vinculadas a este, estn sometidas a la soberana del Estado al igual que el territorio propiamente tal, ej.: lagos, ros, bahas, puertos. 2-Mar territorial: Franja de mar adyacente en la cual se extiende la soberana del Estado ribereo, la cual comprende no solo al mar, sino que tambin al lecho y subsuelo marino y el espacio areo supra yacente al mar territorial. Todo Estado tiene derecho a establecer la anchura de su mar territorial, con un limite de 12 millas contadas desde la lnea de base, las

cuales pueden ser: Lneas de base normales--> Lnea de la baja marea a lo largo de la Costa, se utiliza en costas sin mayores accidentes geogrficos. Lneas de base rectas--> Se utiliza en lugares en que la costa tenga profundas aberturas y escotaduras (ej.: bahas) o en los que haya una franja de islas a lo largo de la costa situadas con proximidad inmediata. Estas lineas cierran bahas y otras aberturas de la costa, unen puntos del continente con islas e islotes prximos a ella. Estas lineas deben seguir la direccin general de la costa; las aguas por ella encerradas tienen el carcter de aguas interiores. La gran limitacin a esta soberana es el derecho a paso inocente, que la convencin reconoce a las naves de terceros Estados incluyendo las de buques de la marina o armada de otro Estado, para que se pueda ejercer la navegacin debe ser continua ininterrumpida e inocente. El paso es inocente mientras no sea perjudicial para la paz, el buen orden o la seguridad del Estado ribereo. Ej. de paso no inocente: Paso de buques extranjeros que efectuaran ejercicios militares en el mar territorial de una nacin. De conformidad al art. 593 CC la anchura del mar territorial es de doce millas, medidas desde las respectivas lneas de base. 3-Zona contigua: Espacio martimo adyacente al mar territorial de un Estado ribereo, en que ste puede tomar medidas de fiscalizacin necesarias para prevenir o sancionar la infracciones de determinadas leyes (aduaneras, fiscales, de inmigracin y sanitarias). No puede extenderse ms all de 24 millas marinas desde la lnea de base a partir de la cual se mide la anchura del mar territorial. De conformidad al art. 593 la zona contigua es de 24 millas medidas desde las respectivas lneas de base. Como el mar territorial chileno es de 12 millas, la anchura de la zona contigua adyacente al mar territorial es tambin 12 millas. 4-Zona econmica exclusiva: Chile reclam el ao 47 un espacio de mar adyacente correspondiente a 200 millas contadas desde la base, reclamando la soberana para reservar, proteger, conservar y aprovechar los recursos naturales en esa zona tanto en las aguas como en la plataforma continental. Se adoptan medidas de conservacin, administracin, exploracin y explotacin. No puede extenderse ms all de 200 millas marinas contadas desde las lneas de base. De conformidad al art. 596 CC la zona econmica exclusiva de Chile es de 200 millas desde las respectivas lneas de base. Se dice que es una zona sui generis ya que reconoce a los dems estados derecho a: Derecho a navegar en la zona econmica exclusiva, derecho a sobrevuelo y derecho a tender cables y tecnologas submarinas 5-Plataforma continental o submarina: Es la zona submarina situada entre la costa y el marcado aumento de la pendiente, la cual reviste inters econmico ya que en ella existen recursos naturales, tales como crustceos, petrleo y gas natural. El concepto geogrfico de plataforma continental no coincide con el de la convencin de naciones unidas sobre el derecho del mar. Segn la convencin, la plataforma continental comprende el lecho y subsuelo de las reas submarinas que se extienden ms all de su mar territorial, hasta una distancia de 200 millas o bien hasta el llamado borde exterior del margen continental, si este se encuentra a mayor distancia, las cuales se miden desde las mismas lneas de base. El Estado ribereo tiene derecho sobre su plataforma continental para la conservacin, exploracin y explotacin de los recursos naturales. Tambin puede tender cables y tuberas submarinos, excavar tneles, etc. Estos derechos NO se extienden a las aguas subyacentes ni al espacio areo situado sobre tales aguas. Excepcionalmente un Estado puede reclamar una plataforma continental de 350 millas marinas, si es que tiene una plataforma continental ms ancha, ello ocurri con Chile el ao respecto de las Islas Sala, Gomz y la Isla de pascua el ao 85. Se reclama ante el secretario de la ONU, ms bien, se notifica. Alta mar: Corresponde a aquel espacio martimo no sometido a la jurisdiccin de los Estados, regido por el principio de la libertad del Alta Mar (Alta mar es libre y nadie se puede apropiar de l); dicho principio se materializa en la convencin de Jamaica de 1982, lo cual se traduce en una serie de libertades reconocidas a todos los Estados (sean Estados con costa o mediterrneos) ej.: libertad de navegacin, de pesca, investigacin, sobrevuelo, derecho a tender cables y tuberas, estas medidas estn sujetas a la obligacin de adoptar medidas necesarias para la conservacin del medio marino, protegiendo y conservando las especies migratorias. En cuanto a quien ejerce la jurisdiccin en alta mar, rige la ley del Pabelln, esto es, la jurisdiccin del Estado cuyo pabelln enarbola la nave (nacionalidad de la bandera), sin embargo estos gozan de absoluta inmunidad de jurisdiccin (buques de guerra) no puede ser sometido a otro tribunal que no sea el propio. Excepciones a la ley del Pabelln (que cualquiera puede ejercer jurisdiccin) 1- Piratera: Actos de particulares, realizados con violencia o pillaje, con fines personales en beneficio propio, un buque de guerra tambin podra cometerlo cuando la tripulacin se haya

amotinado (desconoce la autoridad de su capitn), cualquier Estado puede sancionar estos hechos. La jurisdiccin universal es aquella que ejerce un Estado sin que exista un elemento de vinculacin con el hecho, autores o victima, no se requiere vinculo entre nacionalidad de la victima y el Estado, o el autor y el Estado, ni que el hecho haya ocurrido en territorio del Estado. 2-Persecucin inmediata: Derecho que tiene un Estado para continuar persiguiendo en Alta Mar a un buque mercante extranjero que ha infringido las leyes y reglamentos del Estado ribereo. Se debe haber iniciado la persecucin en aguas sometidas a la jurisdiccin del Estado, efectuada por buques del Estado. Este derecho cesa cuando se entra al mar territorial de otro Estado. 3-Visita y registro: Derecho que se reconoce a los buques de guerra de los Estados para registrar otro buque, pero de manera excepcional, cuando hay motivos razonables para sostener que otro buque est cometiendo algn delito de los que menciona la convencin del mar, como la piratera, trfico de personas, drogas, etc. En caso de existir motivos, el buque puede detener al otro y registrarlo para comprobar sus antecedentes, su documentacin. Ms all de la plataforma continental se encuentra la zona de fondos marinos situados fuera de la jurisdiccin nacional, los cuales son ricos en petrleo, gas natural, ndulos polimtalicos. Ellos fueron declarados por las naciones unidas patrimonio comn de la humanidad. La convencin sobre el derecho del mar estableci un rgimen internacional de administracin y participacin que an no entra en vigor. Se encuentra fuera de la jurisdiccin de los Estados. Caractersticas 1-Ningn Estado puede apoderarse de la zona o parte de ella, o de sus recursos ya que pertenecen a la humanidad. 2-Se debe usar con fines pacficos, no se pueden instalar armamentos ni armas. 3-La explotacin de esta zona se debe realizar en beneficio de toda la comunidad, considerando especialmente los intereses y necesidades de los pases en desarrollo. 4-Existe la autoridad de los fondos marinos, encargada de velar por los actos que se hagan en nombre de la humanidad. Limites martimos de Chile Con Per: Declaracin de 1952 Tratado de 1954 El limite martimo es lo establecido en el art. primero del tratado de 1954, que corresponde al paralelo que nace del limite de la concordia (limite terrestre fijado en 1929) fijado en el paralelo que nace a partir del punto de la costa. Con Argentina: Tratado de Paz y Fraternidad de 1984 (limite martimo) estableci la delimitacin del canal Beagle y los mares Australes, lo que se tradujo en una transaccin de ambos pases, especialmente de mares australes. Tratado de 1881 (limite terrestre) estableci como criterio de delimitacin las mas altas cumbres que dividen la divisoria de las aguas, este criterio gener dificultades ya que no fue aplicable en ciertos lugares. Con Bolivia: Tratado de 1904 (limite terrestre). Principios fundamentales del DIP contemporneo Existen en derecho internacional ciertos principios fundamentales que rigen las relaciones entre Estados. Por la importancia que revisten podran llamarse principios constitucionales de la comunidad internacional. Ellos fueron enunciados por la Declaracin sobre principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y cooperacin entre Estados de conformidad a la Carta de Naciones Unidas adoptado en 1970 por la resolucin 2625 (XXV) de la Asamblea General de Naciones Unidas. 1. Principio de prohibicin del uso de la fuerza. Hasta la primera guerra mundial el derecho internacional no prohiba el recurso a la fuerza como medio de poltica nacional, los Estados se arrogaban el derecho a recurrir a la guerra cuando lo estimaban conveniente. Al trmino de la primera guerra mundial se inicia una tendencia a limitar el uso a la fuerza El Pacto de la Sociedad de las Naciones prohibi el recurso a la fuerza en varios casos estrictamente definidos, y en el Pacto Briand-Kellog los pases contratantes condenaron el recurso a la guerra para la solucin de controversias internacionales y renunciaron a ella

como instrumento de poltica nacional. La CNU en su artculo 2 prrafo 4 estableci la prohibicin general del uso de la fuerza Los miembros de la organizacin, en sus relaciones internacionales se abstendrn de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o indepedencia poltica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propsitos de las naciones unidas. Dicha disposicin utiliza la expresin amenaza y uso de la fuerza, no guerra. El cambio tiene por fin extender la prohibicin de toda amenaza o uso de la fuerza en las relaciones internacionales, sea o no guerra en el sentido estricto de ese trmino. La prohibicin del uso de la fuerza en las relaciones internacionales no solo tiene carcter convencional, forma parte tambin del derecho internacional consuetudinario. Una excepcin importante del uso de la fuerza es la legtima defensa, en virtud de la cual un Estado puede rechazar por la fuerza un ataque armado en su contra. Excepciones A-Legitima defensa: Concepto: La legitima defensa se puede entender como el derecho que tiene un Estado para responder por la fuerza un ataque armado efectivo en su contra. Consagrada en el art. 51 CNU, puede ser individual (un Estado) o colectiva (Ms de un Estado o a travs de organismos regionales de defensa), Los Estados que la ejercen tienen la obligacin de informar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que adopte las medidas necesarias para restablecer la paz y seguridad internacional. La legtima defensa es limitada en el tiempo, es transitoria hasta que el Consejo de Seguridad adopte las medidas necesarias para restablecer la paz y seguridad internacional. Ej. de legtima defensa colectiva: OTAN, Organizacin tratado atlntico del norte, es principalmente defensivo. Se discute si la legtima defensa solo procede ante un ataque armado efectivo o si procede de forma preventiva (doctrina Bush). La doctrina Bush se fundamenta en que si se espera el ataque el Estado queda en una situacin de indefensin, pero esto puede inducir a abusos. B-Consejo de Seguridad puede autorizar el uso de la fuerza: En virtud de lo dispuesto en el capitulo 7 de la CNU, cuando existe un quiebre de la paz y seguridad internacional. Para ser adoptadas estas resoluciones requieren el voto favorable de los 5 miembros permanentes (Rusia, EE.UU, Francia, Inglaterra y China) C-La Carta permite a las potencias vencedoras de la 2 guerra mundial recurrir a la fuerza en caso que las potencias vencidas hagan uso de esta: Esto actualmente no tiene sentido. 2-Principio de no intervencin Este principio prohbe a todo Estado intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro Estado. Este principio prohbe no solo la intervencin armada, sino que tambin otras formas de injerencia o amenaza (ej.: presiones polticas o econmicas tendientes a coaccionar la voluntad soberana de otro Estado). Est tambin prohibido a los Estados tolerar o apoyar actividades armadas subversivas o terroristas tendientes a cambiar por la violencia el rgimen de otro Estado. La intervencin es contraria al deber de respetar la independencia poltica de los Estados. LA CIJ ha declarado que este principio forma parte del derecho internacional consuetudinario. No se debe confundir las intervenciones con las meras intercesiones, tales como ofrecer mediacin o hacer sugerencias amistosas. Las intercesiones no tienen carcter coercitivo, y no son, por lo tanto, actos internacionalmente ilcitos. Se encuentra consagrado en el art. 2 prrafo 7 CNU Ninguna disposicin de esta Carta autorizar a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdiccin interna de los Estados, ni obligar; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicacin de las medidas coercitivas prescritas en el Captulo VII. La COEA tambin consagra este principio en trminos similares. Existen asuntos en los que si se permite intervenir, ya que no son esencialmente de jurisdiccin interna, estos son: -Violacin de normas de derecho internacional, especialmente de ddff que dicha vulneracin afecte la paz o seguridad internacional. -El asunto est regulado por el DI, como los ddhh y democracia. -Resolucin del consejo de seguridad que autorice la intervencin Ejemplo de intervencin: El quiebre de la democracia puede provocar que se intervenga, como hizo la OEA suspendiendo a Honduras como Estado miembro el ao 2009, se aplic la Carta Democrtica Interamericana del ao 2002. Para ser adoptada la suspensin se requiere el voto afirmativo de 2/3 de los Estados miembros. Doctrina Monroe: Postulada y formulada por James Monroe, ex Presidente de EE.UU, en el

ao 1823 (Recin independizadas las naciones americanas), con el fin de hacer frente al temor de una nueva intervencin europea en Amrica, l sostiene que: -El continente americano no puede ser considerado en el futuro como objeto de colonizacin de ninguna potencia (Europea fundamentalmente). -La intervencin de un pas europeo para controlar los gobiernos que han declarado su independencia, se entiende que constituye un acto que afecta los intereses de EE.UU. -EE.UU no ha participado en guerras con potencias europeas, y no es su poltica hacerlo, a menos que sus derechos o intereses sean afectados. -EE.UU no intervendr en las colonias americanas. Amrica para los Americanos, y Europa para los Europeos. Si bien la doctrina fue positiva, no tuvo un cabal cumplimiento por parte de EE.UU, ej.: Espaa atac a Chile en el bombardeo de Valparaso. EE.UU no intervin ya que sostena que no exista el nimo de recuperar las colonias por parte de las potencias Europeas. 3-Principio de igualdad jurdica de los Estados La COEA proclama el principio de igualdad jurdica de los Estados, en los siguientes trminos: Los Estados son jurdicamente iguales, disfrutan de iguales derechos e igual capacidad para ejercerlos, y tienen iguales deberes. Los derechos de cada uno no dependen del poder que disponga para asegurar su ejercicio, sino del simple hecho de su existencia como persona de derecho internacional. Consecuencias a)Todos los Estados tienen los mismos derechos y deberes: Solo es cierta respecto del derecho internacional comn o general, no respecto del derecho convencional, ya que stas se aplican a todos los Estados por igual; pero el derecho convencional, contenido en los tratados solo a los Estados partes, no a terceros Estados. b)El goce y ejercicio por todo Estado de estos derechos no debe depender de su poder, sino de su sola existencia como Estado. La igualdad dice relacin con que no pueden existir en el derecho internacional distinciones arbitrarias o caprichosas, ello por cuanto, se aprecia que en el derecho internacional existen diferentes entre los Estados, ej.: En el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para determinar ciertas cuestiones (como la autorizacin del uso de la fuerza) se debe contar con el voto a favor de los 5 miembros permanentes. 4-Principio de autodeterminacin de los Pueblos Este principio se vincula con el principio de no intervencin. Los pueblos se pueden determinar libremente en cuanto a su organizacin, poltica, socialmente, jurdicamente, etc. La autodeterminacin es un derecho esencial consagrado en los Pactos de derechos civiles y polticos, y pactos de derechos sociales, econmicos y culturales. El elemento de compartir elementos culturales e histricos en comn, se relaciona directamente con la nacionalidad. Jurdicamente una persona puede ser apatria (no tener nacionalidad como sancin), pero puede continuar siendo nacional de un pueblo a travs de la vinculacin poltica y social. El pueblo mapuche estara siendo reprimido por la fuerza? El tema se ha originado ya que los mapuches perdieron sus tierras, y desean recuperarlas hoy en da, pero el tema es mucho ms amplio, ya que se podra caer en una batahola de violencia que no soluciona el problema. Hasta el momento la represin de los mapuches no ha alterado sus derechos de autodeterminacin y tampoco el principio de no intervencin. Respecto a la no intervencin y autodeterminacin de los pueblos, se puede determinar que un asunto no es de jurisdiccin interna: -Materias reguladas por el derecho internacional -La obligacin de esa regulacin puede afectar la paz y seguridad internacional. -Exista una resolucin del Consejo de Seguridad permitiendo la intervencin. -Solicitud del propio Estado que pide la intervencin? ej.: Haiti 5-Principio de solucin pcifca de controversias Es un principio complementario de la prohibicin del uso de la fuerza. Es Aquel segn el cual las partes en una controversia, y en particular una controversia que sea susceptible de poner en peligro la paz y seguridad internacional, deben tratar de solucionarla por medios pacficos. Consagrado en el art. 33 CNU, este principio tiene el carcter de regla de derecho internacional consuetudinario. En el art. 33 se enumeran varios medios de arreglo pacifico, entre ellos: Mecanismos polticos: Negociacin, investigacin, mediacin y conciliacin. Mecanismos jurdicos: Arbitraje, arreglo judicial (ej.: CIJ). Los Estados partes en un diferendo deben convenir el medio adecuado para solucionar el conflicto. 6-Principio de respeto a la soberana nacional Estados estn obligados a abstenerse a realizar actos de soberana o poder pblico, particularmente actos coercitivos, dentro del territorio de otro Estado sin el consentimiento de

ste ltimo. Se relaciona con el principio de no intervencin e igualdad jurdica. 7-Principio del respeto al honor de los Estados El derecho internacional impone el deber de respetar el honor y dignidad de los dems Estados, no permitindose que sus rganos insulten o denigren a un Estado, gobierno o pueblo extranjero, ni que afrente sus smbolos nacionales (banderas, escudos, etc.) 8-Principio del cumplimiento de buena fe de obligaciones internacionales. Es deber de todo Estado cumplir de buena fe sus obligaciones internacionales, ya sea que emane de un tratado o del derecho internacional comn. El principio pacta sunt servanda (lo pactado obliga), todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe (art. 26 CVDT). Responsabilidad internacional del Estado El supuesto bsico de la responsabilidad internacional es que en todo ordenamiento jurdico, los sujetos de derecho internacional respondan por el incumplimiento de las normas jurdicas. Debe existir un incumplimiento de una obligacin. Sujetos activos y pasivos en materia de responsabilidad internacional: -Estados -Organizaciones internacionales -Entidades especiales -Personas Requisitos para que el Estado sea internacionalmente responsable (nazca el hecho ilcito): 1-Accin u omisin atribuible al Estado (Imputable al Estado): En la medida que sea una accin u omisin de un rgano o persona competente se generar responsabilidad, ej.: Sentencia de la Corte Suprema, Publicacin de una nueva ley, dictacin de un decreto, etc. 2-Violacin de una obligacin internacional La regla general es que los actos de los particulares no generen responsabilidad al Estado, sin embargo se puede generar si el Estado no toma medidas posteriores: El Estado tiene dos obligaciones en este sentido, y si no las cumple se puede reclamar su responsabilidad: -Tomar las medidas razonables para evitar todo tipo de hechos. Son las medidas para asegurar derechos y obligaciones. ej.: Estado debe otorgar medidas de seguridad necesarias. -Situaciones en que el Estado no investiga hechos debiendo investigarlos. Se denomina en trminos generales denegacin de justicia.Ante esto, se puede recurrir a un rgano internacional. Debemos destacar el siguiente criterio: La calificacin jurdica del hecho ilicito corresponde al derecho internacional, no afecta la calificacin que le otorgue el derecho nacional. En ese sentido, en el mbito de las relaciones internacionales prima el derecho internacional por sobre el derecho nacional. Ej.: Discriminacin racial en frica En cuanto a los crmenes internacionales, es decir, violacin a las normas imperativas fundamentales del derecho internacional, ello genera ciertas obligaciones: -Obligacin de no reconocer como lcita esa situacin. -Obligacin de cooperar con los dems Estados de la comunidad internacional para poner fin a esa situacin. -Derecho a los dems Estados para reclamar o denunciar ese hecho o situacin internacionalmente. Es una accin que puede hacer efectiva cualquier Estado. 3-Que exista un dao (Es un elemento para algunos no necesario): Algunos sealan que es necesario y comprende tanto el dao emergente como el lucro cesante. El dao emergente consiste bsicamente en la perdida material que genera el hecho ilcito. Lucro cesante es la prdida de un beneficio o ganancia que razonablemente se hubiese obtenido si no hubiere ocurrido el hecho ilcito. A mayor abundamiento, incluso podra alegarse el dao moral. La otra postura, seala que no es necesario que exista dao, ni lucro cesante ni dao emergente. Puede existir responsabilidad internacional por hechos lcitos? Efectivamente, se puede generar responsabilidad internacional por hechos lcitos, en la medida que cause dao cuya causa directa sea el hecho o actividad lcita. En estos casos el Estado ser responsable automticamente en virtud de la teora de la responsabilidad objetiva, en cuya virtud un Estado es responsable internacionalmente como consecuencia de la realizacin de actividades altamente riesgosas, esto constituye una garanta casi absoluta de proteccin o reparacin ya que si se ocasiona dao, habr que probar la existencia de dao, no de culpa. Ej.: Responsabilidad de los Estados por daos ocasionados por naves espaciales o satlites

que sean de su propiedad, y causen dao a otro Estado. Circunstancias que excluyen la responsabilidad internacional 1-Represalia 2-Legitima defensa, uso de la fuerza en DIP 3-Estado de necesidad 4-Fuerza mayor 5-Consentimiento del Estado perjudicado. 1-Represalia: Antigua institucin internacional que hoy se encuentra en retirada, ya que hoy en da no se puede aplicar o invocar. ej.: Comercio internacional. Es un acto ilcito por el cual incurre un Estado contra otro y que encuentra su justificacin en otro acto ilcito, que eman del Estado contra el cual se dirige la represalia. Ej.: Estado no cumple con tratado, el otro Estado le puede responder de igual manera. Lo que podra hacerse es recurrir a un rgano u organizacin internacional para que tome las medidas pertinentes. Jams se puede aplicar el uso de la fuerza ni violar una norma imperativa de derecho internacional. 2-Legitima defensa: Institucin en plena vigencia. Derecho que tienen los Estados para repeler por la fuerza un ataque en su contra (art. 51 CNU) 3-Estado de necesidad: En la medida en que se vea afectado un derecho o un inters esencial del Estado e incluso se vea afectada la existencia del Estado, Estado no debe haber contribuido con su conducta a esta situacin de estado de necesidad. 4-Fuerza mayor: Consiste bsicamente en una imposibilidad absoluta de cumplir con una obligacin internacional, vale decir, no basta con que se trate de circunstancias que hagan ms difcil o gravoso el cumplimiento de la obligacin; sino que sea una imposibilidad absoluta de cumplir. Ej.: Hay una tormenta y el capitn de un buque mercante o de guerra viola el espacio de mar territorial de otro Estado. 5-Consentimiento del Estado perjudicado: Excluye la ilicitud del hecho en la medida que exista esta autorizacin del Estado, dicho Estado debe ser independiente y soberano exento de vicios (no sometido a fuerza o error). Ej.: Estado autoriza el paso de tropas extranjeras por su territorio, o permite que construyan bases militares en su territorio. Se transforma en lcito porque la obligacin de la que se trate es temporal o totalmente inexigible. Consecuencias jurdicas Este hecho da lugar a una nueva relacin jurdica constituida por una parte por la obligacin de reparar y por la otra el derecho de exigir la obligacin de reparar. Formas de reparacin 1-Satisfaccin: Forma de reparar el dao fundamentalmente moral o que afecte el honor del Estado y que consiste bsicamente en pedir disculpas formales y oficiales a las autoridades del otro Estado. Sin embargo, en algunos casos ha revestido otras modalidades. Ej.: Caso Rainbow Warrior , el cual es un bote de Greenpeace. El tribunal determin que Francia fue responsable de violar la soberana de Nueva Zelanda en ese caso, y la sola constatacin del hecho era una forma de reparacin para Nueva Zelanda y estableci que ambas partes deban crear un fondo comn para establecer relaciones de amistad entre estos pueblos, debiendo Francia aportar 2 millones de dlares. 2-Restablecimiento de la situacin anterior: Restitutio in integrum, volver a la situacin anterior. Es la forma ms perfecta de reparacin ya que consiste en un comportamiento por parte del Estado infractor tendiente a recuperar el status quo anterior al hecho ilcito. Ej.: Dejar sin efecto un embargo unilateral impuesto por un Estado. 3-Indemnizacin: Tendr aplicacin especialmente si el restablecimiento de la situacin anterior era insuficiente. Se deben indemnizar todos los daos que presenten una relacin de causalidad con el hecho ilcito, comprende dao emergente y lucro cesante. Estas tres formas de reparacin pueden concurrir conjuntamente, no son excluyentes entre s. Formas de hacer efectiva la responsabilidad internacional 1-Mediante una reclamacin directa de un Estado a otro, por una nota o llamado oficial. 2-Mediante la proteccin o amparo diplomtico, especialmente si se han afectado derechos de particulares. Es aquella accin que ejerce un Estado ante otro Estado para reclamar la

debida aplicacin del derecho internacional respecto de sus nacionales, ya sea que se trate de personas naturales o jurdicas. Cuando un Estado ejerce la reclamacin en contra de un Estado extranjero hace suya esta reclamacin o demanda, y as una reclamacin de origen privado se puede transformar en una controversia de derecho internacional pblico. Requisitos para que opere 2.1 Nacionalidad de la persona agraviada: Debe emanar de un nacional del Estado que va a ejercer la proteccin. El Estado slo puede ejercer la proteccin diplomtica de sus nacionales que han visto vulnerados sus derechos en un Estado extranjero, este vinculo de responsabilidad debe existir desde el momento en que se gener la reclamacin hasta que se dicte sentencia. El vinculo debe ser permanente, para evitar que personas por razones de conveniencia cambien su nacionalidad. Chile jams ha ejercido el amparo diplomtico. 2.2 Agotamiento de recursos que permite interponer el ordenamiento jurdico local: Es necesario que haya agotado los recursos internos, es decir, que haya deducido todas las acciones judiciales pertinentes, haya hecho valer todos los medios de prueba y todos los recursos. Este requisito no se exige si el respectivo ordenamiento jurdico no contempla tales recursos o resultan insuficientes. Qu sucede si una sociedad, compaa o empresa los socios tienen distinta nacionalidad? Existen distintos criterios, como el de que corresponde al Estado donde se constituy. La empresa ejercer el amparo diplomtico en el Estado donde tenga su casa matriz, ya que tiene personalidad jurdica y patrimonio propio distintos de los socios. Clusula Calvo: Consiste en incorporar una clusula o artculo, en los contratos que pueda celebrar un Estado con las compaas o particulares extranjeros, y en esa clusula, la parte extranjera renuncia a solicitar la proteccin diplomtica respecto de las controversias que puedan surgir como consecuencia de la aplicacin del contrato, y a someter esa controversia a la legislacin y tribunales del Estado con el cual se celebr el contrato. Se ha discutido su validez ya que la proteccin diplomtica es un derecho del Estado y no del particular, por lo tanto el particular no puede renunciar a un derecho que no tiene, y adems se critica ya que de todas formas el particular debe agotar todos los recursos que otorgue su ordenamiento jurdico interno. Crimenes internacionales Se puede incurrir en responsabilidad internacional como consecuencia de crmenes internacionales. En este sentido, si bien la violacin de cualquier obligacin internacional constituye un delito internacional, se ha reconocido que ciertos actos ilcitos internacionales tienen la categora de crmenes internacionales los cuales son consecuencia de la violacin de una obligacin esencial para la comunidad internacional porque afecta intereses o valores fundamentales para la comunidad internacional, como son el delito de genocidio, tortura, etc. Caractersticas 1-Todos los Estados deben cooperar para poner fin o termino a la violacin de la obligacin internacional. 2-Los Estados estn obligados a no reconocer como licita una situacin que signifique una violacin a normas internacionales 3-Cualquier Estado podra hacer efectiva la responsabilidad internacional de otro Estado que viole estas normas, es similar a una accin pblica. Sistemas o mecanismos de solucin pacificas de controversias Debemos recordar que el art. 2 prrafo 4 CNU establece el rechazo al uso de la fuerza, y la excepcin es el art. 51 CNU el cual permite emplear la legtima defensa. Existen dos tipos de medios Medios polticos o diplomticos: Negociacin, buenos oficios, mediacin, investigacin y conciliacin. Medios jurdicos: Arbitraje y tribunales permanentes. Esta distincin se debe al tipo de controversias que existen: Jurdicas y polticas. Para algunos esta distincin es artificial, ya que la CIJ ha sealado que toda controversia puede solucionarse por medios jurdicos, ya que ha rechazado las excepciones que se han intentado oponer en orden a que la CIJ sera incompetente para conocer asuntos polticos. Quien determina el carcter de la controversia y los medios que se aplicaran son los Estados partes de la controversia, decidiendo cual utilizan.