Recherches et Travaux de la Socit dtudes Numismatiques et Archologiques n 3

LARME ET LA MONNAIE. II
Actes de la journe dtudes du 25 avril 2009 la Monnaie de Paris
Prside par le professeur Yann Le Bohec (Universit Paris IV, Sorbonne)

Textes publis par Dominique Hollard

TIR PART
Paris SNA 2010

Les monnaies gauloises du camp militaire de Liercourt-rondelle (Somme)

Louis-Pol DELESTRE & Claude BOISARD
(Planches 1-3) Depuis le dbut des annes 1990, les monnaies antiques recueillies sur les trois sites fortifis du nord-ouest du territoire de la Gaule ont retenu notre attention. Au sud du bassin de la Somme, sur les confins des territoires ambien et bellovaque, le camp militaire de Folleville a fourni la matire d'une premire tude numismatique1. Sur la rive nord de la valle de la Somme, le camp retranch de la Chausse-Tirancourt (Somme) et les zones d'habitats l'extrieur du camp ont livr des lots montaires importants, dont les plus significatifs ont fait rcemment l'objet d'une publication dtaille2. Sur la rive sud de la basse-valle de la Somme, le camp militaire de Liercourt-rondelle (Somme), dont les lots montaires connus de nous sont ici prsents, constituera le troisime volet du triptyque. I) Gnralits C'est la prospection arienne, aux sondages et aux importants travaux de R. Agache que nous devons l'essentiel de nos connaissances sur les structures fortifies de Liercourt3. Le site dans son ensemble est marqu par la coexistence d'un peron barr, dont l'appellation douteuse d'oppidum ne doit pas faire illusion, et d'un camp militaire accol, dit camp de Csar , qui s'tend vers le sud sur le plateau des Brimeux (cf. plan Fig. 1). La topographie a t prcisment analyse par R. Agache (supra note 3) dont nous reprenons les donnes. Le prtendu oppidum dit des Ctelis domine de sa masse les marais de la Somme et forme une colline relie au plateau par une bande de terrain plat qu'il fallait fortifier . C'est ainsi qu'une norme leve de terre et un trs large foss barrent l'peron . Au sud, accols ce rempart, de nombreux terrassements arass sur le plateau attenant, rvls par la photographie arienne, constitueraient pour l'essentiel un camp militaire en forme de polygone irrgulier (plan, Fig. 1). Comme l'a not R. Agache, en suivant les points B, C, D un examen trs attentif sur le terrain montre la trace d'un lger mamelonnement marquant la position de l'ancien vallum qui longeait intrieurement la ligne des fosss . R. Agache a relat les seize sondages qu'il avait effectus sur le pourtour et l'intrieur du camp. La problmatique des deux lieux fortifis constituant l'ensemble du site de Liercourt tient la question essentielle de la juxtapositon du site fortifi des Ctelis et du camp retranch du plateau des Brimeux4. notre sens, les rponses en forme d'hypothses donnes cette question ne sont gure convaincantes. Notre propos est de rechercher si, et dans quelle mesure, l'analyse des

L.-P. DELESTRE, C. BOISARD et D. BOULENGER, Les monnaies antiques du camp militaire de Folleville (Somme) Cahiers numismatiques, n 160, juin 2004, p. 7-20. 2 L.-P. DELESTRE, C. BOISARD et D. BOULENGER, Les monnaies gauloises du site fortifi de la ChausseTirancourt : coexistence d'un facis militaire et d'un facis indigne , Recherches et travaux de la SNA n1, L'arme et la monnaie , d. D. HOLLARD, Paris, 2006, p. 7-26, pl. I et II. 3 R. AGACHE, Dtection arienne dans le bassin de la Somme, Amiens, 1970, p. 40-41. R. AGACHE et B. BRART, Atlas d'archologie arienne de Picardie, Socit des Antiquaires de Picardie, Amiens, 1975, p. 82, Fig. 97. R. AGACHE, La Somme pr-romaine et romaine, Socit des Antiquaires de Picardie, Amiens, 1978, p. 218-227, Fig. 6 et 7 et photo 131, p. 217, photo 132, p. 219, photos 133 et 134, p. 225. 4 Comme l'a soulign R. Agache, le cadastre, curieusement, situe un camp de Csar l'emplacement du camp militaire et non l'intrieur du prtendu oppidum.

21

monnaies gauloises, provenant en quasi-totalit du plateau des Brimeux, pourrait permettre une approche plus prcise.

Fig. 1. Plan du camp de Liercourt-rondelle

22

II) Les monnaies gauloises du camp militaire Notons en pralable que les monnaies gauloises recueillies sur l'peron barr des Ctelis ne reprsentent qu'un effectif beaucoup trop faible pour permettre d'tablir un facis. Nous reviendrons sur ce petit lot au cours de la discussion. Seront ici pris en compte des lots montaires connus de nous et provenant avec certitude du camp militaire et de son environnement immdiat sur le plateau des Brimeux. la diffrence du site de la Chausse-Tirancourt, o les limites du camp sont clairement matrialises, il est tout fait impossible de distinguer les monnaies trouves l'intrieur du camp de celles dcouvertes l'extrieur des retranchements arass, dont les tracs ne sont clairement discernables qu'en dtection arienne. Aussi bien le plateau des Brimeux, trs au-del des limites sud du camp et sur toutes les pentes est et ouest, a-t-il livr au fil des ans une masse considrable de monnaies gauloises, sans qu'apparaissent des emplacements privilgis pour telles ou telles sries spcifiques. l'exception de cinq petits bronzes gaulois trouvs par R. Agache dans un sondage 7 qu'il avait pratiqu au milieu du camp5, toutes les monnaies par nous inventories proviennent de collectes de surface pratiques du dbut des annes 1980 jusqu'au dbut des annes 2000. L'enqute persvrante mene depuis des annes auprs des chercheurs locaux et rgionaux nous a permis de rassembler un total 1014 monnaies gauloises identifies. Bien entendu, nous en tenant nos critres habituels, nous n'avons pris en considration que les lots intacts, constituant la totalit de la rcolte des inventeurs pendant une priode donne, et dont la provenance est absolument sre. Bien qu'abondant et trs reprsentatif de la circulation montaire sur le plateau des Brimeux, notre effectif ne reprsente qu'une faible part des trouvailles dont la plupart sont anonymes6. Nous ne disposons pas ici, la diffrence du camp de la Chausse-Tirancourt, d'lments suffisamment prcis pour tenter une estimation, mme approximative, des trouvailles isoles qui doivent notre sens se monter plusieurs milliers d'exemplaires. C'est en vain que nous avions sollicit, pour information complmentaire, le Service rgional de l'Archologie au sein de la DRAC de Picardie : certains chercheurs, peut-tre inconnus de nous, auraient en effet bnfici, pour ce site, d'autorisations rgulires au cours des annes 19907. Dans toute la mesure du possible, l'inventaire des monnaies gauloises du camp de Liercourt est labor selon les mmes normes que celles retenues pour les autres camps militaires de la Somme, afin de faciliter la comprhension et la comparaison des facis distincts. III) Inventaire raisonn des monnaies gauloises trouves sur le plateau des Brimeux (camp de Liercourt)8
Supra note 3, R. AGACHE, La Somme prromaine p. 221-222, 1 exemplaire DT I 478, 3 exemplaires DT I 356 et 1 exemplaire DT I 464 : ces cinq petits bronzes tardifs appartiennent au fonds commun des Ambiani. 6 Pendant une vingtaine d'annes, nombre de prospecteurs dont certains, selon nos informations, venaient de fort loin, ont rgulirement visit le site l'poque des travaux agricoles. 7 La consultation des tats rcapitulatifs d'une vaste enqute numismatique, laquelle certains de nous avaient t pris de participer depuis des annes, nous a t refuse par le responsable du SRA qui tait alors en fonction (P.-O. Guilhot L.-P. Delestre, lettre du 13 novembre 2000), au motif que l'inventaire global devait enrichir les donnes de la C.A.G. pour le dpartement de la Somme, en prparation depuis plus de seize annes, et qui n'est toujours pas publie 8 DT : Nouvel Atlas des monnaies gauloises (L.-P. DELESTRE et M. TACHE, t. I, 2002, t. II 2004, t. III 2006, Saint-Germain-en-Laye). Scheers GB : S. SCHEERS, Trait de numismatique Celtique. 2, La Gaule belgique, Louvain, 1977. Les numros renvoient aux planches d'illustration. Scheers Lyon, S. SCHEERS, Catalogue des monnaies celtiques du Muse des Beaux-Arts de Lyon, Louvain, 1996. Scheers DAN, S. SCHEERS, Les monnaies gauloises de la collection A. Danicourt Pronne (France, Somme), Bruxelles, 1975. Scheers Rouen, S. SCHEERS, Monnaies gauloises de la Seine-Maritime, Rouen, 1978. Scheers vreux, S. SCHEERS, Les monnaies gauloises du Muse dvreux, vreux, 1981. LT : H. de LA TOUR, Atlas de monnaies gauloises, Paris, 1892. RIG : J.-B. COLBERT DE BEAULIEU et B. FISCHER, Recueil des inscriptions gauloises, vol. IV, Les lgendes montaires,
5

23

I. Quinaires rattachables la zone du denier

Rfrences
DT III 3188-9 - Scheers Lyon 336-7, Fig.1 DT III 3190, Fig. 2 DT III 3195-9A (cl. III de la srie 884), Fig. 3 DT III 3220 - LT 4871 - RIG 135, Fig. 4 DT III 3245 - LT 5405 11 - RIG 228, Fig. 5 DT III 3248-50 - LT 5550 - RIG 286 (dont au moins 15 en argent fourr), Fig. 6 DT III 3265 - LT 4225 - RIG 47, Fig. 7 DT III 3268 - LT 9020-25 - RIG 267, Fig. 8

Lgendes
lgende incomplte de KAETE OY DIA -SV-LOS Q.DOCI.SAM.F TOGIRIX

Nombre
4 2 2 1 19 51

Cumul
4 6 8 9 28 79

ARIVOS-SANTONOS SOLIMA

1 2

80 82

II. Autres quinaires de la Celtique et oboles du sud-est

Rfrences
DT III 3435 - LT 4097 Scheers DAN 152 LT 1418 - Drachme de Marseille, Fig. 9 Hmi-oboles pri-massaliotes, Fig. 10

Lgendes
MAA

Nombre
1 1 19

Cumul
1 2 21

III. Monnaies en argent locales et rgionales (+Normandie)

Rfrences
DT I 279 - Scheers GB 168 var., Fig. 11 DT I 280 - Scheers GB srie 25, Fig. 12 DT III 3434 - LT 4112 (imitation belge du quinaire Biturige de CAMBOTRE, Fig. 13 DT I 348 (cet ex), Fig. 14 DT I 351 - Scheers GB , Fig. 15 DT I 353 - Scheers GB , Fig. 16 DT I 354 - Scheers GB , Fig. 17 DT I 355 - Scheers GB DT I 433 - Scheers GB , Fig. 18 DT I 434-5 - Scheers GB 337-9 DT I 438 - Scheers GB 431, Fig. 19 DT I 466 - Scheers GB , Fig. 20 DT I 640 - Scheers GB 305, Fig. 21 DT I 642 - Scheers GB 307, Fig. 22 DT II 2264 var. - Scheers Rouen 527 (billon), Fig. 22A DT II 2267 B, Fig. 23

Lgendes
-

Nombre
3 2 9

Cumul
3 5 14

ATEVLA VLATOS CALEDV -

1 4 5 1 1 1 4 1 5 2 1 2

15 19 24 25 26 27 31 32 37 39 40 42

]OTOS

43

IV. Monnaies en or du Belgium

Rfrences
DT I -168 (srie 26) - Scheers GB 175-6 - LT 8020 (6,04 g, 5,98, 5,83 g, 5,98 g, 6,01 g, 6,00 g) + 3 fragments (statres l'il), Fig. 24 et 24 A DT I 275 (srie 42 A) Scheers GB srie 25, Fig. 25 DT I 249 (srie 41 A) Scheers GB 116-7 (1,46 g, quart biface au bateau), Fig. 26 DT I 250 (srie 41 A) (1,42 g, quart uniface au bateau), Fig. 27

Nombre
9
1 1
1

Cumul
9
10 11
12

Paris (XLVe supplment Gallia), 1998. Van Arsdell, R.D. VAN ARSDELL, Celtic Coinage of Britain, Londres, 1989.

24

DT I 252-253 (srie 41 A) Scheers GB 118-9 (1,38 g -1,34 g, quart uniface), Fig. 28 DT I 256 (srie 41 A) Scheers GB 123 var. (1,35 g, quart au droit orn), Fig. 29 DT I 329 (srie 44) Scheers GB 182-3 (1,34 g, quart au petit serpent cornu, var. 1), Fig. 30 DT I 330-331 (srie 44) Scheers GB 182-3 (1,38 g 1,42 g quart au petit serpent cornu, var. 2), Fig. 31 DT I 332-333 (srie 44) (1,36 g - quart au petit serpent cornu, var. 3), Fig. 32 DT I 408 (srie 48) (1,22 g, 0,97 g, quart en lectrum, cheval/cheval), Fig. 33

15

16

17

23

24

26

V. Bronzes du fonds commun des Ambiani

Rfrences
Srie DT 40 (statre uniface en bronze) DT I 246 - Scheers GB srie 24, Fig. 34 Srie DT 41A (quart uniface en bronze) DT I 261 - (quart uniface en bronze), Fig. 35 Srie 43 (personnage agenouill archer A DT I 328 - Scheers GB 356-7, Fig. 36 Srie 44 (quart en bronze serpent cornu) DT I 329 - Scheers GB 182-3 Srie 46 (profil/cheval) DT I 352 - Scheers GB 446-7, Fig. 37 DT I 356 - Scheers GB 353-4, Fig. 38 DT I 358 - Scheers GB 358, Fig. 39 DT I 359 - Scheers GB 384, Fig. 40 DT I 360 - Scheers GB 359 var., Fig. 41 DT I 363 - Scheers GB 428 DT I 364 - Scheers GB, Fig. 42 DT I 368 - Scheers GB 383, Fig. 43 DT I 369 - Scheers GB 376 var. DT I 370 - Scheers GB, Fig. 44 DT I 371 - Scheers GB DT I 373 - Scheers GB 362, Fig. 44A DT I 374 - Scheers GB, Fig. 45 DT I 377-377 A - Scheers GB , Fig. 46 DT I 378 - Scheers GB 480, Fig. 47 DT I 379 - Scheers GB 488, Fig. 48 DT I 381 - Scheers GB 483, Fig. 49 DT I 382 - Scheers GB 374, Fig. 50 DT I 385 - Scheers GB , Fig. 51 DT I 386 A - Scheers GB DT I 388 - Scheers GB 492 Srie 47 (tte humaine de face) DT I 391 - Scheers GB 363, Fig. 52 DT I 393 - Scheers GB 369, Fig. 53 DT I 396 - Scheers GB 364 var, Fig. 54 DT I 397 - Scheers GB 366, Fig. 55 DT I 399 - Scheers GB 379-80, Fig. 56 DT I 400 - Scheers GB 371, Fig. 57 DT I 402 - Scheers GB , Fig. 58 Srie 48 (cheval/cheval) DT I 411 - Scheers GB 389-90, Fig. 59 DT I 412 - Scheers GB 388, Fig. 60 DT I 416 - Scheers GB , Fig. 61

Lgendes
-

Nombre
2

Cumul
2

10

VOCIICA -

23 95 6 4 3 1 2 1 2 2 1 4 38 3 1 1 3 1 6 1 2
5 9 6 3 2 2 1
4 1 4

33 128 134 138 141 142 144 145 147 149 150 154 192 195 196 197 200 201 207 208 210
215 224 230 233 235 237 238
242 243 247

25

DT I 420 - Scheers GB , Fig. 62 DT I 421 - Scheers GB 434 DT I 423-5 - Scheers GB 421-2, Fig. 63 DT I 426 - Scheers GB 425-7 DT I 428 var - Scheers GB , Fig. 64 DT I 429 - Scheers GB 420, Fig. 65 Srie 49 (sanglier(s) /cheval) DT I 444 - Scheers GB 399, Fig. 65A DT I 445 - Scheers GB 400-1 DT I 446 - Scheers GB 402 DT I 447 - Scheers GB 403, Fig. 66 DT I 448 - Scheers GB 404 DT I 449 - Scheers GB 405, Fig. 67 DT I 455 - Scheers GB 413 DT I 459 - Scheers GB 464 DT I 462 A - Scheers GB DT I 462 - Scheers GB 452, Fig. 68 DT I 463 - Scheers GB , Fig. 69 DT I 464 - Scheers GB 416-7, Fig. 70 DT I 465 - Scheers GB 418, Fig. 71 Srie 50 (au cavalier) DT I 467 - Scheers GB 391-2, Fig. 72 DT I 468-9 Scheers GB 393-4, Fig. 73 DT I 470 - Scheers GB DT I 471 - Scheers GB 397, Fig. 73A Srie 51 (au bucrane) DT I 473 - Scheers GB, fig. 724, Fig. 74 Srie 52 (animaux adosss ou alterns) DT I 478-9 - Scheers GB 419, Fig. 75 DT I 481-2 - Scheers GB 483, Fig. 76 DT I 484 - Scheers GB 479, Fig. 77 Srie 53 (types divers et composites) DT I 492 - Scheers GB 561-2 DT I 493 - Scheers GB , Fig. 78 Srie 54 (types imits de monnayages lointains) DT I 500 - Scheers GB , Fig. 79 DT I 502 - Scheers GB , Fig. 80 DT I 503-4 - Scheers GB 442-4 - RIG 186, Fig. 81 Srie 56 Nageur DT I 519 - Scheers GB , Fig. 82 Srie 57 (au svastika-croisette) DT I 524-5 - Scheers GB 441 var., Fig. 83

1 2 5 2 1 16

248 250 255 257 258 274

REV -

2 2 2 8 2 13 1 1 1 1 1 95 1

276 278 280 288 290 303 304 305 306 307 308 403 404

VACIICO
-

5 23 4 1
5

409 432 436 437

442

17 41 1
1 2

459 500 501

502 504

simulacre au revers IMONIN IMONI

-

24 2 80
2

528 530 610

612

616

VI. Autres belges et le de Bretagne (bronze)

Rfrences
Srie 55 (srie de VIIRICIVS) DT I 507 - Scheers GB 456-7, Fig. 84 Srie 56 (Ensemble au coq ) DT I 511 - Scheers GB 461, Fig. 85 DT I 514 - Scheers GB DT I 515 - Scheers GB DT I 516 - Scheers GB , Fig. 86 DT I 517 - Scheers GB 459-60 DT I 518 - Scheers GB 450, Fig. 86A Srie 58 (Bronze des Vermandui) DT I 529 - Scheers GB 632-3

Lgendes
-

Nombre
2
1 1 2 2 1 3
3

Cumul
2
3 4 6 8 9 12
15

26

Srie 61 (Bronze pigraphique des Atrebates) DT I 539 - Scheers GB 317-8, Fig. 86 B Srie 43 (Type au personnage courant agenouill) Cl. I au cheval DT srie 43 Scheers srie 163, Fig. 87 Cl. II l'androcphale DT srie 43 Scheers srie 163, Fig. 88 Cl. III personnage agenouill DT I 315 - Scheers GB 606-7, Fig. 89 DT I 317 - Scheers GB 609-10, Fig. 90 Srie 39 (anciennes missions de bronze frapp) DT I 231 - Scheers GB 471, Fig. 91 Srie 63 (Ensemble trimtallique de CRICIRV) Suessiones DT I 554 - Scheers GB 191 RIG 127, Fig. 92 Srie 65 (Type janiforme) Suessiones DT I 562 - Scheers GB 544, Fig. 93 Srie 26 (Type l'il des Suessiones) DT I 167, mais en bronze, Fig. 94 Srie 67 (Ensemble trimtallique de ROVECA Meldi) ? DT I 576 A - Scheers GB , Fig. 95 Srie 71 (Bronzes pigraphiques des Remi) DT I 593 - Scheers GB 519-20 RIG 232, Fig. 96 DT I 232-3 - Scheers GB srie 151, Fig. 97 Srie 30 (Quarts aux arcs de cercle ) (Gaule Belgique) DT I 184-185 var. Scheers GB srie 152, Fig. 98 Srie 84 (Bronzes pigraphiques des Veliocassi) DT I 652 - Scheers GB 616, Fig. 99 Del.-Wro. CahNum 167 (bronze original), Fig. 100 le de Bretagne Van Arsdell 2087-1, Fig. 101

ANDOBRV

16

27

43

47

1 1

48 49

53

CRICIRV

56

58

59

60

REMO/REMO KAOV ?

7 5

67 72

75

SVTICCOS/VELIOCAI DVCOMARO
CVNOBELINOS

3 1
1

78 79
80

27

VII. Bronzes de la Celtique

Rfrences
Ames en bronze de statres de Normandie Aulerci Eburovices DT III 2467 - LT 7070, Fig. 102 Carnutes DT II 2575 - LT 6147, Fig. 103 DT II 2580 - LT 6117, Fig. 103A DT II 2582-3 - LT 6088, Fig. 104 DT II 2606 - LT 6202 DT II 2609, Fig. 105 DT II 2614 - LT 6218 Senones DT II 2636 - LT 7508 (2 var. indtermines) Loire moyenne DT II 2673 Aedui DT III 3240 - LT 5086, Fig. 106 Bituriges Cubi DT III 3441 - LT 4143, Fig. 107

Lgendes
-

Nombre
2

Cumul
2

PIXTILOS

3 2 6 1 2 1

7 9 15 16 18 19

YLLVCCI

23

ANADGOVONI/CIILIICORIX

24

25

CAM

26

VIII. Potins (Belgique)

Rfrences
Belgium (Srie 59 pot. au sanglier) DT I 530-1 - Scheers GB srie 198, Fig. 108 A-B Srie 60 aux chevrons - (type driv) DT I 534 - Scheers GB 710, Fig. 109 DT I 536 - Scheers GB , Fig. 110 Remi Srie 24 (premiers potins des Remi) DT I 150 - LT 7388 et 7405, Fig. 111 DT I 151 - Scheers GB 707, Fig. 112 DT I 155 - Scheers GB 684, Fig. 113 Remi Srie 36 (Potins des Remi) DT I 220 - Scheers GB 689, Fig. 114 DT I 221 - Scheers GB 690, Fig. 115 Suessiones Srie 35 (Potins des Suessiones) DT I 210 - Scheers GB 654, Fig. 116 DT I 211-2 - Scheers GB 655-6, Fig. 117 DT I 215-6 - Scheers GB 691 (dont un fragment), Fig. 118 Treveri Srie 37 au sanglier DT I 222 - Scheers GB 698-9 Nervii Srie 80 au rameau DT I 629 - Scheers GB 683, Fig. 119 Rgion parisienne (Srie 90) DT I 684 - Scheers GB 717

Lgendes
-

Nombre
41

Cumul
41

1 1
2 1 16
1 1
7 3 4

42 43
45 46 62
63 64
71 74 78

AYE -

1
3
1

79
82
83

28

IX. Potins (Celtique)

Rfrences
Aulerci Eburovices Srie 457 (type de Cracouville au sanglier ) DT II 2477-8 - Scheers vreux 79-104, Fig. 120 Carnutes Srie 547 (potins aux croissants ) DT II 2621-8- Scheers Rouen 641, Fig. 121 Senones Srie 559 (type la tte d'Indien) DT II 2641-2 LT 7417 var, Fig. 122 Aedui Srie 929 ( la lgende ALAVCOS) DT III 3238 - Scheers Lyon 367- RIG 16, Fig. 123 type au mannequin DT I 691- Scheers Lyon 372, Fig. 124 Lingones Srie 965 (type aux trois poissons ) DT III 3261 - LT 8329, Fig. 125 Sequani? Srie 956 (au triangle sous la tte casque) DT III 3256-7 - LT 5527, Fig. 126 Turones Srie 1139 (potins la tte diabolique) Cl. I, DT III 3508 - Scheers Lyon 701-13, Fig. 127 Cl. II, DT III 3509 - Scheers Lyon 714-29, Fig. 128

Lgendes
-

Nombre
1

Cumul
1

ALAVC[

13

24

37

Total gnral

1014

1014

IV) Facis
Catgories I. Argent (zone du denier) II. Argent (autres-celtique) III. Argent local et rgional IV. Or Belgium V. Bronze FCA VI. Bronze Belgique VII. Bronze Celtique VIII. Potin Belgique IX. Potin Celtique
Totaux

Nombre 82 21 43 26 616 80 26 83 37
1014

% 8,08 2,07 4,24 2,57 60,75 7,89 2,56 8,19 3,65

100

29

V) Constats et discussion V1) Les monnaies en argent de la Celtique Les quinaires issus de la zone du denier reprsentent aux seuls plus de 8 % du lot global, auxquels il convient d'ajouter les autres monnaies d'argent de la Celtique, soit environ 2 % du lot. Avec une varit moindre, la composition de cet ensemble (catgories I et II) est analogue celle prcisment releve dans les facis militaires des monnaies gauloises du site fortifi de la Chausse-Tirancourt (supra note 2). l'intrieur de la catgorie I, les quinaires de Togirix, souvent fourrs, constituent la dominante habituelle (soit ca 62 %), la sous-dominante de l'ensemble (cat. I+II) tant l encore la srie des hmioboles pri-massaliotes (soit plus de 18 %). Sans qu'il soit possible d'en spcifier la proportion, la plupart de ces 103 monnaies (cat. I+II) a t trouve dans la zone sommitale du plateau des Brimeux, c'est--dire dans le primtre du camp retranch . Ce premier constat permet d'avancer que ces 103 pices en argent, soit plus de 10 % de la masse totale des monnaies considres, attestent un substrat militaire li l'existence du camp. V2) Argent de la Belgique Viennent s'ajouter ce premier ensemble des monnaies en argent d'origine belge et provenant surtout d'missions locales, qui reprsentent plus de 4 % du total gnral. Notons la prsence d'au moins 11 quinaires lgers9 nagure inconnus et trouvs dans leur quasi-totalit sur les sites
9

Nouvel Atlas I DT 350-351 et 353-355, pl. XVII.

30

fortifis de La Chausse-Tirancourt et de Liercourt, et aussi, en nombre significatif, des exemplaires du type DT III 3434 - LT 4112, attribus tort aux Bituriges Cubi et qui sont en fait des plagiats rgionaux de la monnaie pigraphe de CAMBOTRE (DT III 3432 - LT4131) ellemme effectivement biturige. V3) Proportion de largent Il reste que le total des monnaies dargent (cat. I III) reprsente presque 15 % du total gnral. Beaucoup plus faible que dans les facis des camps de Folleville (supra note 1) et de La Chausse-Tirancourt (supra note 2), ce pourcentage est sensiblement plus lev que celui offert par les facis civils (sites cultuels et habitats) o la proportion des monnaies en argent dpasse rarement 4-5 %. V4) Monnaies dor La part des monnaies en or, qui s'tablit 2,27 % est conforme l'habituelle proportion de l'or sur les sites du Belgium. Entrent dans cette catgorie IV neuf statres ou fragments de statres l'il attribus traditionnellement aux Suessiones, mais assez frquents dans la valle de la Somme. La prsence de huit quarts de la srie au petit serpent cornu est notable, car la quasi-totalit des exemplaires connus pour ce type provient du sanctuaire de Digeon (Somme)10. V5) Bronzes des Ambiani Les bronzes frapps du fonds commun des Ambiani constituent la dominante massive (61 %) de monnaies du site. Toutes les sries ambiennes ou pri-ambiennes sont plus ou moins largement reprsentes. Les pics de frquence relevs sont les suivants : Dans la srie DT I 46 (profil humain/cheval) - Le type DT I 352 (tte nue et imberbe) avec 23 exemplaires. - Le type DT I 356 (aux chevaux calamistrs) avec 95 exemplaires. - Le type DT I 374 (cheveux boucls) avec 38 exemplaires. Dans la srie DT I 49 (sanglier(s)/cheval) - Le type DT I 464 (deux sangliers/cheval) avec 95 exemplaires. Dans la srie DT I 50 (au cavalier) - Le type DT I 468-469 (au sanglier, var. 1) avec 23 exemplaires. Dans la srie DT I 52 (animaux adosss et alterns) - Le type DT I 481-482 (aux loups adosss) avec 41 exemplaires. Dans la srie DT I 54 (types imits de monnayages lointains) - Le type DT I 500 (revers au lion massaliote) avec 24 exemplaires. - Le type DT I 503-504 (pseudo-lgende IMONI) avec 80 exemplaires. Ainsi, 419 pices sur les 616 appartenant au FCA (soit plus de 67 %) se rattachent seulement huit types spcifiques et ce constat ne laisse pas d'tre signifiant (infra, section V et tableau p. 25). Sans descendre au niveau des sous-varits, aucun type indit n'a t relev11. V6) Autres bronzes belges (+Ile de Bretagne) Provenant massivement de peuples priphriques, les bronzes belges non rattachables au FCA reprsentent moins de 8 % du total des monnaies du site. V7) Bronzes de la Celtique
10 11

Nouvel Atlas I, srie 44, DT 329-333, pl. XVI. Les types rpertoris figurent pour une large part dans S. SCHEERS, Trait de numismatique Celtique. 2, La Gaule belgique et en totalit dans le Nouvel Atlas, t. I, 2002.

31

Les bronzes de la Celtique, avec une dominante carnute12 et qui ont pu participer aux apports militaires, plafonnent environ 2,5 % du total. V8) Potins de la Belgique Les potins belges reprsentent un peu plus de 8 % du lot global, avec la dominante massive de la srie DTI 59 au sanglier d'origine locale-rgionale. Certains potins sont rsiduels , notamment les tmoins du type rme DT I 155. V9) Potins de la Celtique Les potins de la Celtique entrent pour moins de 4 % dans la composition du lot global, les petits potins la tte diabolique de la classe 2 (DT III, Srie 1139) constituant la dominante massive de cette catgorie (27 exemplaires sur 37). V10) Caractre local du facis Si l'on rassemble les monnaies d'or et d'argent locales ou rgionales (cat. II et IV), les bronzes frapps du FCA, et les 41 potins au sanglier parmi les potins belges, on obtient une masse impressionnante de 726 pices, soit 72 % du total gnral. Cette proportion atteint 80 %, si l'on fait abstraction des 103 quinaires et hmi-oboles (cat. I et II) considrs en tant qu'apports militaires. V11) Datation de l'ensemble numismatique gaulois Les monnaies gauloises s'inscrivent sans nul doute dans la circulation post-csarienne. D'une part, il est certain qu' l'exception de quelques potins antrieurs la Conqute, mais dont il est impossible de prciser la date d'mission13, aucune espce de la circulation primitive c'est--dire antrieure aux prodromes de la guerre des Gaules n'est signaler. Aussi bien la plus ancienne srie reprsente par plusieurs individus est celle des statres l'il 14, Nouvel Atlas I, srie 26, pl. VIII et IX, mais l'on sait que son apparition doit se situer autour de 70 avant J.-C.15 D'autre part, la masse des sries (or, argent et bronze) constituant le fonds commun des Ambiani se rattache aux missions tardives, c'est--dire la priode pr-augustenne, comme nous avons eu maintes reprises l'occasion de le dmontrer16. V12) La numismatique romaine en contexte Le lot de monnaies romaines, en rapport avec l'ensemble gaulois provenant exclusivement du plateau des Brimeux, est drisoire. En effet, moins d'une dizaine de pices ont t dnombres. 1) denier, 2,64 g trs us, aminci, RRC 182/1 (169 158 av. J.-C.) (Fig. 129), 2) denier, 3,51 g, us, RRC 302 / L FLAMINI-CILO (109 108 av. J.-C.) (Fig. 130), 3) denier, 3,89 g, RRC 336/1 b, BALA/C.ALLI (Rome 92 av. J.-C.) (Fig. 131), 4) denier, 3,35 g, trs us, RRC 345/1/ CN.LENTVL (Rome 88 av. J.-C.) (Fig. 132), 5) denier serratus , 3,87 g en excellent tat, RRC 407/1,
Nous n'avons pas pris en compte un objet montaire publi en son temps : L.-P. DELESTRE et F. LALLEMANT, Deux flans en bronze rests lis et frapps au type DT II 2582-83 , Cahiers numismatiques, n 148, juin 2001 p. 15-19. L objet avait t trouv isolment, l'extrme nord du plateau, et n'tait pas accompagn d'un lot montaire homogne. 13 L'on sait que les premires missions de certaines sries de Belgique et de Celtique peuvent remonter au dbut de la 2e moiti du IIe sicle avant J.-C. : mais la poursuite d'missions considrables, par moulages et surmoulages, au moins jusqu' la guerre des Gaules, rend impossible la datation de ces potins quand ils sont dtachs de tout contexte stratigraphique. 14 Dont l'attribution traditionnelle aux Suessiones doit tre nuance, en raison de nombreuses trouvailles situes l'Ouest du Belgium. 15 L.-P. DELESTRE, Les monnayages d'or de la Gaule Belgique drivs du statre flan large , Revue numismatique, 1997, p. 91-120, cf. les statres l'il des Suessiones , p. 103-108. 16 L.-P. DELESTRE, Monnayages et peuples gaulois du Nord-Ouest, Paris, 1996, cf. p. 120 et suivantes.
12

32

GETA III VIR/ C. HOSIDI. C.F (Rome, 68 av. J.-C.) (Fig. 133), 6) denier, 3,53 g, RRC 464/4, T.CARISI (Rome, 46 av. J.-C.) (Fig. 134), 7-8) deux deniers de Marc-Antoine aux lgions , fourrs en mauvais tat, l'un cass, RRC 544, var. ? (32 31 av. J.-C.), 9) Quinze bronzes gallo-romains de GERMANVS INDVTILLI L (DT I 707), 10) Un quadrans d'Auguste l'aigle . Pour rduit qu'il soit, ce lot est fort significatif sous deux aspects. D'abord, les deniers consulaires comportent des espces rsiduelles qui participent aux soldes militaires des units romaines de la priode pr-augustenne17, mais aussi les deniers au lgions bien datables de la fin du 2e tiers du Ier sicle avant J.-C., ce qui permet de situer la prsence militaire quelques annes avant le principat d'Auguste. Ensuite, ce constat est remarquable il faut souligner l'insignifiance du monnayage d'Auguste18 et surtout l'absence, totale, de monnaies du HautEmpire. dfaut d'espces trs tardives, dites gallo-romaines du dbut du Ier sicle aprs J.-C., et compte tenu de la prsence discrte des petits bronzes d'origine militaire de GERMANVS INDVTILLI L19, on peut estimer, en se fondant sur la numismatique, que l'occupation civile autant que militaire du plateau des Brimeux cesse d'tre atteste prcisment au cours de la dernire dcennie du Ier sicle avant J.-C. VI) Comparaison avec un facis externe Parmi les sites militaires ou de proximit militaire dont les monnaies gauloises et romaines ont fait l'objet d'tudes dtailles, c'est en dfinitive le facis de la Chausse-Tirancourt B (extrieur du camp retranch = LCT B) qui prsente les analogies les plus frappantes. L'tude compare des deux collections gauloises est aise, puisque les catgories participant aux deux facis sont identiques.

La Chausse Tirancourt loc. cit. supra note 2, cf. note 1, p 7. Quelques rares demi-as non empreints chappent toute datation prcise. Ils sont frquents sur tous les sites praugustens de la Somme. 19 Les monnaies dites gallo-romaines sont essentiellement les types de Vendeuil-Caply (DT I srie 91, pl. XXIX) parmi lesquels se trouvent de frustes imitations gauloises d'asses d'Auguste l'autel de Lyon. Notons que la srie DT I 93 (bronzes GERMANVS INDVTILLI-L) est souvent bien reprsente sur les sites tardifs en Gaule du Nord et que cette mission est postrieure l'anne 9 avant J.-C. (type DT I 707, et L.-P. DELESTRE, La Romanisation et la fin du monnayage celtique dans le nord de la Gaule , Revue numismatique, 1999, p. 25-40).
18

17

33

Tableau comparatif n 1 Catgories I) Argent 1 II) Argent 2 III) Argent 3 IV) Or V) Bronze FCA VI) Bronze Belgique VII) Bronze Celtique VIII) Potin Belgique IX) Potin Celtique % LCT B 14,69 7,63 0,56 2,26 57,63 7,91 2,82 4,80 1,70 % Liercourt 8,08 2,07 4,24 2,57 60,75 7,89 2,56 8,19 3,65

Totaux

100 (Base 100 = 354)

100 (Base 100 = 1014)

Un coup d'il suffit pour constater que les facis sont superposables quelques nuances prs. Bien que la part des monnaies en argent s'tablisse dans les deux cas autour de 15 %, la proportion des quinaires de LCT B est plus leve que celle de Liercourt (Brimeux). Cela tient au fait que c'est l'effectif de LCT B qu'ont t affectes les monnaies militaires d'une zone de transition entre le camp retranch proprement dit et les habitats20. Sur le plateau des Brimeux, le camp militaire semble bien avoir t install, pour un temps, dans une zone dense d'habitats. Dans les catgories dont les pourcentages sont analogues, examinons la dominante massive des bronzes frapps du FCA qui, sur les deux sites, volue autour de 60 %. Si les sries montaires sont, dans les deux cas, bien reprsentes, l'analyse des types rvle des pics de frquence qui, une exception prs, ne se recoupent pas. Tableau comparatif n 2

Rfrences

La Chausse-Tirancourt B

Liercourt

Pics

N. ex

Pics

N. ex

DT I 352 DT I 356 DT I 374 DT I 391-397 DT I 449 DT I 464 DT I 468-469 DT I 481-482 DT I 500 DT I 503-504

24

* * *

23 95 38

* *

24 34

* * * * *
Total 82* Total

95 23 41 24 80
419**

* soit, pour LCT B, plus de 40 % des bronzes FCA (cat. V).

20

Op. cit. supra note 2, La Chausse Tirancourt , cf. plan Fig. I et p. 21-22.

34

** soit, pour Liercourt, plus de 67 % des bronzes FCA (cat. V). Seuls les bronzes DT I 356 (type aux cheveux calamistrs ) se retrouvent nombreux de part et d'autre. Aussi bien les pics de Liercourt sont-ils, dans plusieurs cas, impressionnants ou mme spcifiques : citons par exemple les types DT I 464 (aux deux sangliers adosss) DT I 374 (grand profil/cheval), DT I 500 (spcifique, imitation Marseille) et encore DT I 503-504 (imitation bascune IMONI). La mise en vidence de tels pics de frquence dans un monnayage homogne et synchrone, et sur deux sites analogues par leur contexte et leur facis, est d'autant plus signifiante qu'au sein du mme peuple des Ambiani, LCT B et Liercourt ne sont distants que d'une vingtaine de kilomtres. Dans la valle de la Somme, nous considrons que la dissmination des centres metteurs probablement anims par des ateliers itinrants est, au moins l'poque tardive, une ralit qu'il faut prendre en compte21. Les importantes populations statistiques dont nous disposons prsent, assorties de provenances certaines et prcises, permettront dans un proche avenir de dfinir les probables lieux d'mission de nombreux types montaires participant au fonds commun des Ambiani. VII) La numismatique et l'histoire du site Les constats auxquels l'analyse numismatique permet de parvenir, en regard de la topographie gnrale faute de fouilles archologiques ou seulement de la poursuite des sondages dont R. Agache avait pris l'initiative au dbut des annes 197022 vont pouvoir contribuer recadrer chronologiquement l'occupation civile et militaire, tant de l'peron barr des Ctelis que du camp retranch et de son environnement sur le plateau des Brimeux. Faute de mieux, les auteurs les plus rcents23 n'ont fait que citer les interprtations anciennes, en particulier les hypothses qu'avait avances R. Agache24 pour une large priode qui va de la guerre des Gaules jusqu' la fin du IIIe sicle aprs J.-C. Dans la perspective de notre tude fonde essentiellement sur le numraire gaulois, la fin du Ier sicle avant J.-C. marquera bien sr le terme de notre approche. Selon R. Agache, dont l'argumentation dtaille est expose dans son ouvrage de 1978 (voir note 24), le camp retranch des Brimeux serait un camp d'auxiliaires, tabli lors de la campagne de 54 avant J.-C., en rapport avec le dbarquement projet par Csar dans l'le de Bretagne. Des bateaux auraient pu tre construits proximit de la Somme et de son embouchure25 d'alors. Les troupes romaines auraient t, pour leur part, cantonnes sur l'oppidum des Ctelis. Dans la mme priode, J. K. St Joseph26 avait mis loin du terrain l'hypothse que le camp retranch pourrait tre un ouvrage de sige construit par l'arme romaine pour s'emparer de l'oppidum des Ctelis.
Op. cit. supra note 16, Monnayages et peuples cf. p. 121 et suiv. la diffrence du camp militaire gallo-romain d'Aulnay de Saintonge dcouvert grce la photographie arienne et qui fut l'objet de fouilles continues de 1976 1992, le site pourtant exceptionnel de Liercourt n'a pas eu la faveur des autorits, et n'a donn lieu aucune action d'envergure. Il est bien dommage que les instances de l'archologie administrative tels que le SRA ou la CIRA n'aient pas eu le souci d'en savoir plus long sur ce site connu, interprt diversement, et trs remarquable par sa problmatique. 23 M. REDD et alii, L'arme romaine en Gaule, Paris, 1996, p. 37 et suivantes. M. REDD et alii, Les fortifications militaires ; L'architecture de la Gaule romaine, Bordeaux, 2006, 2 volumes 480 p., 502 illustrations, DAF 100, (Liercourt, Somme, carte Fig. 2). 24 R. AGACHE, op. cit. supra note 3 : La Somme prromaine, les retranchements de Liercourt-rondelle, p. 218227, plans Fig. 6 et 7. 25 Comme le note R. Agache, le flux marin tait, cette poque, ressenti la hauteur d'Abbeville, c'est--dire quelques kilomtres de Liercourt. 26 J. K. St JOSEPH, Air reconnaissance in Northern France, Antiquity, 1962, p. 279-286.
22 21

35

Cette vision des choses y compris l'trange variante de St Joseph n'est notre sens qu'une ptition de principe, fonde sur plusieurs a priori qui s'imposaient nagure. D'abord, il apparat que l'peron barr des Ctelis27 n'est nullement un oppidum celtique, qui ne saurait tre confondu avec n'importe quel site fortifi, mme antrieur la guerre des Gaules28. Rappelons que dans son acception moderne, le terme d'oppidum recouvre une surface fortifie de 15 170 ha, dote d'un habitat dense ds l'poque LT C2-D1, avec des quartiers spcialiss impliquant une occupation prenne29. Rien de tel n'existe sur le site des Ctelis. Aussi bien l'abondant matriel archologique recueilli en surface n'a-t'il livr, notre connaissance, aucun objet et surtout aucune monnaie qui puisse tmoigner d'une implantation antrieure au milieu du Ier sicle avant J.-C., au plus tt. Le moment est venu d'voquer la numismatique antique des Ctelis : nous n'avons enregistr qu'une vingtaine de monnaies gauloises, trouves autour d'une structure qui ne serait autre, selon R. Agache, qu'un petit fanum gallo-romain. l'exception d'un quinaire us d'ATEVLA VLATOS (DT I 640) et d'un petit bronze carnute aux deux aigles , le lot est exclusivement constitu de petits bronzes tardifs du FCA, d'un potin tardif de l'le de Bretagne et de plusieurs potins tardifs la tte diabolique : ces espces s'intgrent l'vidence dans une circulation post-csarienne. En revanche, c'est par centaines que des monnaies de l'Empire romain ont t recueillies sur toute la surface de l'peron barr et tmoignent d'une occupation plus ou moins dense du Ier sicle aprs J.-C. au moins jusqu'au dbut du IVe sicle, avec une dominante des espces du IIe sicle. Au sud des Ctelis, barrant l'peron et prolongeant vers l'ouest un talus naturel qu'il suffisait de surlever, l'important rempart (agger) qui tait probablement surmont d'une palissade (vallum), doubl par deux fosss, est fort imposant. Cette structure, dont le rattachement aux remparts talus massif de type Fcamp est sans doute inexacte, parat identique celle du rempart de la Chausse-Tirancourt fouill par J.-L. Brunaux de 1983 198930. Or, il est bon de rappeler que cet ensemble fortifi, incluant la porte principale, a t dat prcisment dans la seconde moiti du Ier sicle avant J.-C., ce que la numismatique est venue clairement confirmer31. Il est ainsi hautement probable que le site fortifi des Ctelis prend place parmi les autres sites fortifis de Gaule belgique, et plus prcisment de la valle de la Somme32. Soulignons ici que J.-L. Brunaux voyait sur une ligne est-ouest, le long de la valle de la Somme, une sorte de proto-limes tourn contre les peuples les plus septentrionaux, l'poque pr-augustenne. Ainsi, sans rejeter par principe l'ventualit d'une implantation gauloise sur la colline des Ctelis l'poque de l'indpendance, nous pensons que l'peron a t fortifi comme il apparat dans la seconde moiti du Ier sicle avant J.-C. et que, selon les innombrables vestiges recueillis en surface33, son occupation tait civile plutt que militaire.
27

Dont le toponyme est aussi significatif que celui du Catelet, sur la colline de Vendeuil-Caply o de nombreux retranchements ont t identifis, mais non clairement dats. 28 Les auteurs modernes ont dfini l'oppidum en fonction de critres prcis : S. FICHTL, Les Gaulois du nord de la Gaule (150-20 avant J.-C.), Paris, 1994, cf. bibliographie p. 185 et suiv. sur les travaux de W. DEHN, J. WALDHASER, M. WHEELER et M. RICHARDSON, L.-P. DELESTRE, Gaule Belgique, Belgium et Ambiani , Revue du Nord, 328, 1998, p. 142. 29 S. FICHTL, op. cit., p. 13 -18.
30

J.-L. BRUNAUX, S. FICHTL, C. MARCHAND, Die Ausgrabungen am Hampttor des "Camp Csar" bei La Chausse-Tirancourt (Somme) , Saalburg Jahrbuch 45, 1990, p. 5-24. 31 L.-P. DELESTRE, Le numraire gaulois, tmoin d'une prsence militaire sur le site fortifi de La ChausseTirancourt , Cahiers numismatiques, n 131, mars 1997, p. 5-13. L.-P. DELESTRE et alii : op. cit. supra, note 2. 32 S. FICHTL, op. cit. supra note 28, p. 48-49. 33 De nombreux objets en bronze d'usage courant tels que fibules toutes gallo-romaines, ds, fragments de parure, anneaux, clous de charpente sont encore visibles dans des collections prives. Encore de nos jours, le sol est jonch de tessons de poterie vulgaire et sigille.

36

Tournons-nous ensuite vers le camp fortifi du plateau des Brimeux. Parfaitement repr sur les photos ariennes et par des contrles au sol, le camp polygonal et atypique bien dcrit et dessin par R. Agache (plan en dbut dtude), d'une surface de 650 x 430 m, correspond au moins en partie au lieu-dit Camp de Csar . Cette appellation, dont furent pars de nombreux lieux antiques tenus pour fortifis par les rudits du XIXe sicle, ne doit aucunement faire illusion34. Toujours est-il que rien ne permet de rattacher cette structure, indiscutablement fortifie, aux oprations militaires de la guerre des Gaules et plus prcisment, de la campagne de 54 avant J.-C. Le matriel trouv dans les seize sondages qui avaient t pratiqus le long des fosss-est et l'intrieur du camp, est notre sens augusten : quelques petits bronzes indignes tardifs, tessons de poterie de la Tne III (LT D2 ou gallo-romain prcoce ?), fragments d'amphores (Dressel B) et de dolia, d'imbrices ? des clous en fer et un stimulus35. Cela dit, R. Agache avait lui-mme indiqu36, propos des camps de forme irrgulire et polygonale que de telles structures taient bien connues sous Auguste et Tibre, notamment en Germanie. Quoi quil en soit, ds 1994, S. Fichtl37 nadmettait ni la datation haute de - 54 avance par R. Agache, ni lhypothse du camp auxiliaire domin par le rempart des Ctelis quaurait occup une unit lgionnaire. Cependant, en dpit de la datation du rempart et du camp retranch de la Chausse-Tirancourt, que lon savait tardive depuis les fouilles des annes 1980, S. Fichtl concluait au diachronisme de la fortification des Ctelis et du camp du plateau des Brimeux. La synthse des constats noncs nous conduit une approche diffrente. Dune part, le rempart des Ctelis a pu tre construit dans la priode pr-augustenne comprise entre - 40 et - 20. Il ne semble pas quil ait t continment pourvu dune garnison, puisque les objets et les monnaies notamment militaires font dfaut, aussi bien dans sa proximit que sur la surface de lperon, o les stuctures repres et labondant matriel recueilli tmoignent dune occupation civile dont les vestiges ne semblent pas antrieurs la fin de la priode gallo-romaine prcoce38. Dautre part, le camp install au sud de lperon barr et prenant appui sur le rempart a bien t occup par une unit militaire, comme latteste le noyau dur de quinaires de la zone du denier et dhmi-oboles la croix qui participaient aux soldes auxiliaires et peut-tre lgionnaires dans la seconde moiti du Ier sicle avant J.-C.39. On sait en outre que le contexte numismatique de ce lot bien spcifique est constitu massivement par les espces toutes tardives, rattachables au Fonds commun des Ambiani, et qui formaient lessentiel de la circulation montaire au moins jusqu la fin du Ier sicle avant J.-C. Il est mme probable, comme nous lavons soulign, que certaines de ces missions furent locales. En outre, le peu de matriel issu des sondages de R. Agache parat bien sinscrire dans la mme priode pr-augustenne, comme dailleurs les objets relevs en surface40. Parmi les monnaies militaires, les deniers rpublicains les plus rcents deux deniers
34 35

M. REDD, op. cit. 1996 (supra note 23), p. 177. Les tessons de poterie vulgaire, rares en surface, sont analogues ceux trouvs dans le comblement suprieur des fosss de Ribemont-sur-Ancre, qui datent de la fin du Ier sicle avant J.-C. Viennent s'ajouter des fragments d'amphore de type Dressel B. 36 R. AGACHE, op. cit. supra note 3, La Somme prromaine, p. 216. 37 S. FICHTL, op. cit, supra note 28, p. 48. 38 En l'absence de fouilles et de sondages, l'existence de structures sous-jacentes et plus anciennes reste thoriquement dans le domaine du possible. Mais notre connaissance, aucun lment mobilier ramass en surface n'est venu l'appui d'une telle ventualit. 39 Op. cit., supra note 2, sur l'mergence du facis militaire de La Chausse-Tirancourt A, cf. p. 18 et suiv. 40 Parmi les objets mtalliques provenant du plateau des Brimeux, les mieux datables sont les fibules. Les exemplaires que nous avons pu examiner se rattachent aux types suivants : 1 fibule intacte et trois fragments d'Almgren 241 (Ettl.9, Feugre 14 a), deux drivs de Nauheim en mauvais tat, deux arcs de fibules filiformes (Feugre 4 ?), deux fragments (arc et ressort nu) de fibules ailettes naissantes (Ettl. 8, Feugre 8), une fibule presquintacte tte courante (Ettl. 2 , Feugre 7c,d) et un arc de fibule collerette (Ettl. 19, Feugre 10). Ces types sinscrivent bien dans la 2de moiti du Ier sicle avant J.-C.

37

 aux lgions de Marc-Antoine peuvent signifier que le camp tait encore occup aprs les annes - 31/- 30. Ds lors, rien ne soppose ce que lon admette le synchronisme du rempart barrant lperon des Ctelis et du camp fortifi accol ce rempart, les causes mmes de ces dispositions militaires pouvant tre troitement lies. Il est utile de rappeler que la priode post-csarienne fut marque par de nombreux soulvements dans toute la Gaule, et en particulier en Gaule du Nord-Ouest41. Linsurrection des Morini et dautres peuples septentrionnaux en - 33 fut sans douter la plus grave et ncessita une action militaire denvergure mene par le lgat Carrinas qui ne vint bout de la rvolte que dans lanne - 30/- 2942. Cest au cours de cette campagne que furent implants dans le bassin de la Somme des lieux fortifis et des camps retranchs indment dnomms camp de Csar qui servirent de base arrire aux oprations militaires menes vers le nord. Telle est lhypothse privilgie par J.-L. Brunaux, pour expliquer limplantation du camp fortifi de La Chausse-Tirancourt vers la fin des annes - 30 (supra note 30). Cest cette approche et le droulement chronologique quelle implique, qui sharmonisent le mieux avec nos constats numismatiques sur le site de Liercourt. Dans une telle optique, comment les choses ont-elles pu se passer ? Ds les prodromes de la rvolte des Morini, la dcision de fortifier lperon des Ctelis pour le transformer en un point dappui stratgique dominant la valle, proche lancienne baie de Somme, peut avoir t prise par une autorit militaire rgionale. Cest sans doute une unit auxiliaire que cette tche importante a d tre confie : en effet, dans la phase finale de la Guerre civile dOctave contre Marc Antoine qui sacheva en - 31 par la bataille navale dActium, les units lgionnaires taient, pour la plupart, engages sur de lointains thtres doprations43. Bien que les sources historiques soient ici indigentes, on peut conjecturer que lintrieur de la Gaule tait fort dgarni, les lgions disponibles se trouvant en premire ligne pour rprimer, dans ces annes troubles, les rvoltes des Morini au nord, des Treveri et de Germains au nord-est44, sans oublier qu la mme poque, Messala bataillait encore contre les Aquitains45 lautre extrmit de la Gaule. Tout donne penser quau sud de laxe nord/nord-est, les oprations de maintien de lordre, de surveillance et de cration de points dappui dfensifs taient laisses aux units auxiliaires. Lune dentre elles, avant ddifier le rempart barrant lperon des Ctelis, dut tablir un camp au pied du chantier, mordant largement sur le plateau des Brimeux quoccupaient les populations indignes46. Pourquoi cette unit militaire ne sest-elle pas installe sur la colline des Ctelis ? Probablement parce que le site tait lui-mme occup par une communaut civile, ou peut-tre mme par une autorit administrative ou militaire. Toujours est-il que le camp du plateau communiquait troitement avec lperon, par un chemin enterr, qui aboutissait, prs du rempart, une entre
Nouvelle insurrection bellovaque en - 46, rprime par le lgat Decimus Brutus (Tite-Live, Periocha 114) ; soulvement en - 39 des peuples de la Seine au Rhin, rprim par Agrippa (Dion Cassius, Histoire Romaine, XLVIII, 49) ; en - 33, grave rvolte des Morini, rprime en - 30 par Carrinas (Dion Cassius, Histoire Romaine, LI, 21). 42 Ce fait darme valut Carrinas un triomphe, qui aurait eu lieu Rome en - 28. On peut donc penser que la rpression de la rvolte des Morini et dautres peuples du nord prit fin en - 30/- 29. Cette affaire aurait donc dur trois ou quatre ans (cf. C. JULLIAN, Histoire de la Gaule, Paris, 1924, IV, p. 65, note 1). 43 L. KEPPIE, The Making of the Roman Army from Republic to Empire, Londres, 1984, p. 132, sq. L'auteur montre bien comment l'arme romaine, aprs la rorganisation qui suivit la victoire csarienne de Pharsale et la dfaite des derniers Pompiens, fut rcupre et peut-on dire partage entre Octave et Marc Antoine lors de la deuxime guerre civile : aussi bien la vieille Lgion V Alaudae, dont l'effectif tait gaulois, faisait-elle partie des troupes de Marc Antoine 44 Cette insurrection, survenue vers - 29, donc contemporaine de celle des Morini (Dion Cassius, Histoire Romaine, LI, 20, 5), fut rprime par Nonius Gallus qui tait peut-tre un lieutenant de Carrinas. 45 Appien, IV-38-161 ; Sutone, Auguste, 21. 46 Comme dailleurs les hauteurs avoisinantes, tel que ltablissement agricole (?) repr par R. Agache sur la colline toute proche drondelle (R. AGACHE, op. cit. 1970, supra note 3, p. 41) et sur le versant oppos de la valle de Bellifontaine.
41

38

 remarquablement dfendue 47. De la sorte, les auxiliaires-terrassiers pouvaient aisment aller et venir de leur camp au chantier en cours et se replier, sitt le rempart achev, sur lperon en cas dattaque inopine par des assaillants venant du sud ou des flans du plateau. Quelle pouvait tre limportance de ce corps auxiliaire ? Peut-tre un miliaire de fantassins soit un millier dhommes48 plutt quune aile de cavalerie, en regard de la vaste emprise du camp retranch, soit environ 20 ha. La numismatique montre bien que le camp du plateau fut abandonn par le corps militaire aprs la campagne de Carrinas, dans le cours des annes - 20, et probablement roccup par la communaut indigne ; le plateau, dans son ensemble, fut dfinitivement abandonn49 au dbut de la dernire dcennie du Ier sicle avant J.-C., peu aprs l mission des petits bronzes de GERMANVS INDVTILLI.L et fut rendu aux cultures. De toute vidence, lperon barr des Ctelis, avec ses nombreux vestiges dhabitats et un petit sanctuaire, servit de vicus une population civile, du Haut-Empire jusquau dbut du IVe sicle aprs J.-C.50. Illustrations
Fig. 1 Fig. 2 Fig. 3 Fig. 4 Fig. 5 Fig. 6 Fig. 7 Fig. 8 Fig. 9 Fig. 10 Fig. 11 Fig. 12 Fig. 13 Fig. 14 Fig. 15 Fig. 16 Fig. 17 Fig. 18 Fig. 19 Fig. 20 Fig. 21 Fig. 22 Fig. 22A Fig. 23 Fig. 24 Fig. 24A Fig. 25
47 48

argent quinaire DT III - 3188-89 argent quinaire DT III - 3190 argent quinaire DT III - 3195-3199A argent quinaire DT III - 3220 argent quinaire DT III - 3245 argent quinaire DT III - 3248-3250 argent quinaire DT III - 3265 argent quinaire DT III - 3268 argent drachme LT 1418 obole pri-massaliote argent quinaire DT I -279 argent quinaire DT I -280 argent quinaire DT III - 3434 argent lamellaire DT I - 348 (cet ex.) argent quinaire DT I - 351 (cet ex.) argent quinaire DT I - 353 (cet ex.) argent quinaire DT I - 354 argent lamellaire DT I - 433 argent lamellaire DT I - 438 argent lamellaire DT I - 466 argent quinaire (fourr) DT I - 640 argent quinaire DT I - 642 statre billon DT II - 2264var. argent quinaire DT II - 2267B or statre DT I - 168 or statre DT I - 168 or statre DT I - 275

lg. incomplte KAETEOY lg. DIA-SV-LOS lg. Q.DOCI.SAM.F lg. TOGIRIX lg. ARIVOS/SANTONOS lg. SOLIMA lg. - - A-

lg. ATEVLA -VLATOS lg. CALEDV lg. OTOS

R. AGACHE, op. cit. 1978, supra note 3, p. 221, Fig. 7 et 223. Y. LE BOHEC, Larme romaine, Paris, 1989, cf. les auxiliaires, p. 26 et suiv. 49 R. Agache, sur la foi dune poterie exhume lors de ses sondages (op. cit., 1978, p. 223) pense quil y eut roccupation du plateau au IIIe sicle aprs J.-C. Cette hypothse nest aucunement confirme par la numismatique : dans les lots provenant des ramassages de surface, nous avons reconnu en tout et pour tout cinq petits antoniniens en cuivre de la fin du IIIe, soit moins que de mailles mdivales ou de liards de France . Il sagit tout au plus de monnaies perdues au fil des sicles par les agriculteurs ou des gens de passage. 50 Nous remercions chaleureusement les personnes dont laide fut indispensable la ralisation dune telle tude et qui prfrent garder lanonymat en raison dune politique devenue calamiteuse, dont nous esprons voir un jour la fin.

39

Fig. 26 Fig. 27 Fig. 28 Fig. 29 Fig. 30 Fig. 31 Fig. 32 Fig. 33 Fig. 34 Fig. 35 Fig. 36 Fig. 37 Fig. 38 Fig. 39 Fig. 40 Fig. 41 Fig. 42 Fig. 43 Fig. 44 Fig. 44A Fig. 45 Fig. 46 Fig. 47 Fig. 48 Fig. 49 Fig. 50 Fig. 51 Fig. 52 Fig. 53 Fig. 54 Fig. 55 Fig. 56 Fig. 57 Fig. 58 Fig. 59 Fig. 60 Fig. 61 Fig. 62 Fig. 63 Fig. 64 Fig. 65 Fig. 65A Fig. 66 Fig. 67 Fig. 68 Fig. 69 Fig. 70 Fig. 71 Fig. 72 Fig. 73 Fig. 73A Fig. 74 Fig. 75 Fig. 76 Fig. 77

or quart de statre or quart de statre or quart de statre or quart de statre or quart de statre or quart de statre or quart de statre lectrum statre uniface bronze bronze quart de statre bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze bronze

DT I - 249 DT I - 250 DT I - 252-253 DT I - 256 DT I - 329 srie 44 DT I - 330-331 DT I - 332-333 DT I - 408 DT I - 246 DT I - 261 DT I - 328 DT I - 352 DT I - 356 DT I - 358 DT I - 359 DT I - 360 DT I - 364 DT I - 368 DT I - 370 DT I - 373 DT I - 374 DT I - 377-377A DT I - 378 DT I - 379 DT I - 381 DT I - 382 DT I - 385 DT I - 391 DT I - 393 DT I - 396 DT I - 397 DT I - 399 DT I - 400 DT I - 402 DT I - 411 DT I - 412 DT I - 416 DT I - 420 DT I - 423-425 DT I - 428 DT I - 429 DT I - 444 DT I - 447 DT I - 449 DT I - 462 DT I - 463 DT I - 464 DT I - 465 DT I - 467 DT I - 468-469 DT I - 471 DT I -473 DT I - 478-479 DT I - 481-482 DT I - 484

40

Fig. 78 Fig. 79 Fig. 80 Fig. 81 Fig. 82 Fig. 83 Fig. 84 Fig. 85 Fig. 86 Fig. 86A Fig. 86B Fig. 87 Fig. 88 Fig. 89 Fig. 90 Fig. 91 Fig. 92 Fig. 93 Fig. 94 Fig. 95 Fig. 96 Fig. 97 Fig. 98 Fig. 99 Fig. 100 Fig. 101 Fig. 102 Fig. 103 Fig. 103A Fig. 104 Fig. 105 Fig. 106 Fig. 107 Fig. 108A Fig. 108B Fig. 109 Fig. 110 Fig. 111 Fig. 112 Fig. 113 Fig. 114 Fig. 115 Fig. 116 Fig. 117 Fig. 118 Fig. 119 Fig. 120 Fig. 121 Fig. 122 Fig. 123

bronze DT I - 493 bronze DT I - 500 bronze DT I - 502 bronze DT I - 503-504 bronze DT I - 519 bronze DT I - 524-525 bronze DT I 507 bronze DT I - 511 bronze DT I - 516 bronze DT I - 518 bronze DT I - 539 bronze au cheval DT I - 299 bronze l'androcphale DT I - 308 bronze DT I - 315 bronze DT I - 317 bronze DT I - 231 bronze DT I - 554 bronze DT I - 562 bronze statre DT I - 167 bronze DT I - 576A bronze DT I - 593 bronze DT I - 232-233 quart de bronze aux arcs de cercle DT I - 184-185 bronze DT I - 652 bronze CahNum 167 bronze le de Bretagne Van Ardell-2087-1 bronze DT II - 2467 bronze DT II - 2575 bronze DT II - 2580 bronze DT II - 2582-2583 bronze DT II - 2609 bronze DT III - 3240 bronze DT III - 3441 potin au sanglier DT I - 530 potin au sanglier DT I - 531 potin aux chevrons DT I - 534 potin DT I - 536 potin DT I - 150 potin DT I - 151 potin DT I - 155 potin DT I - 220 potin DT I - 221 potin DT I - 210 potin DT I - 211-212 potin DT I - 215-216 potin DT I - 629 potin type de Cracouville au sanglier DT II - 2477-2478 potin aux croissants DT II - 2621-2628 potin type la tte d'indien DT II - 2641-2642 potin DT III - 3238

lg. IMONIN lg. IMONI lg. VERICI

lg. ANDOBRV

lg. CRICIRV

lg. REMO-REMO

lg. SVTICCO/VELIOCAI lg. DVCOMARO lg. CAM/CVNO lg. PIXTILOS

lg. AH

lg. ALAVC

41

Fig. 124 Fig. 125 Fig. 126 Fig. 127 Fig. 128 Fig. 129 Fig. 130 Fig. 131 Fig. 132 Fig. 133 Fig. 134

potin type au mannequin potin type aux trois poissons potin triangle sous tte casqu potin tte diabolique, classe I potin tte diabolique, classe II denier, Rpublique denier, Rpublique denier, Rpublique denier, Rpublique denier, Rpublique denier, Rpublique

DT I - 691 DT III - 3661 DT III - 3256-3257 DT III - 3508 DT III - 3509 RRC 182/1 RRC 302/1 RRC 336/1b RRC 345/1 RRC 407/1 RRC 464/4

_____________________________

42

Table des matires

Avant-propos Philippe Schiesser Les peuples de la basse valle de la Seine face la menace des migrations belges au IIIe sicle av. J.-C. Essai de mise en perspective des donnes numismatiques et historiques Pierre-Marie Guihard Les monnaies gauloises du camp militaire de Liercourt-rondelle (Somme) Louis-Pol Delestre & Claude Boisard Les troupes germaniques des Julio-Claudiens : un tmoignage numismatique sur laccession de Claude Fernando Lpez Snchez & Dominique Hollard Digression sur un pseudo-aureus fourr imit du monnayage de Constance Chlore Csar Siscia Andr Ronde & Dominique Hollard Valeur et circulation de la monnaie en Flandre aprs la capitulation de Lille (1708-1715) Jean-Marie Darnis La division perdue : les missions montaires de la 36e Division de Ma Hushan Khotan (1934-1937) Franois Thierry Conclusion Yann Le Bohec 3

21

43

67

71

93

110

112

Planche I

Planche II

Planche III

Prix pulic 25