Sunteți pe pagina 1din 29

Curso de Direito

DIREITO PENAL II (PARTE GERAL)

(Proibida a Reproduo)

SEMANA 1. CONCURSO DE PESSOAS. Conceito. Natureza Jurdica. Requisitos. Teorias. Autoria. Conceito de Autor. Teorias: restritiva, extensiva e domnio final do fato. Espcies de autoria segundo a Teoria do Domnio Final do Fato. Autoria Incerta e Autoria Colateral. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar concurso necessrio de concurso eventual de pessoas, bem como, autoria de participao e seus consectrios para fins de aplicao de pena.

solucionar os casos concretos apresentados de modo a diferenciar os institutos da autoria e participao em consonncia com os entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal no concurso de pessoas. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1., captulo XXVII . BATISTA, Nilo. Concurso de Agentes. Uma Investigao sobre os problemas da autoria e da participao no Direito Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Lmen Jris. CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XXXII. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, Vigsima Oitava Seo, capitulo 2. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Segunda Parte, captulo VIII. STJ Conflito de Competncia n. 46654 / SP, Terceira Seo, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 14/02/2005. TJMG, Apelao Criminal n.1046005017608/001, Quinta Cmara Criminal, Rel. Des. Hlcio Valentim, julgado em 17/04/2007. CASO CONCRETO 1 Joo e Gilberto, na inteno de matar Carlos, planejam o uso de uma moto para efetuar a execuo. Assim sendo, seguindo o carro de Carlos, Joo, que est pilotando a moto, emparelha com o carro da vtima enquanto Gilberto, que est na garupa efetua dois disparos certeiros contra Carlos, os quais vm a ocasionar sua morte. Ante o caso concreto exposto, com base nos estudos feitos acerca das teorias aplicveis ao concurso de pessoas, analise as condutas de Joo e Gilberto. Responda de forma fundamentada. CASO CONCRETO 2 Marcos, feirante, com a finalidade de prejudicar Beto, concorrente seu, convence Tuco a derrubar sua barraca, dizendo que aquele ficaria contente e lhe daria um doce. Tuco, animado com a idia, corre e joga a barraca de Beto no cho, o que vem a lhe render uma boa sova. Sendo certo que Marcos aproveitou-se do fato de Tuco ser doente mental - inimputvel, bem como sequer encostou na barraca de Beto, com base nos estudos feitos acerca das teorias aplicveis ao concurso de pessoas, analise a responsabilidade penal das condutas de Marcos e Tuco. Responda de forma fundamentada. QUESTES OBJETIVAS 1)Em relao ao concurso de pessoas, INCORRETO afirmar que: (131 Exame OAB/SP). a) ele pode realizar-se por meio de co-autoria e participao.

b) co-autor quem executa, juntamente com outras pessoas, a ao ou omisso que caracteriza a infrao penal. c) o partcipe realiza a conduta descrita pelo tipo penal. d) o partcipe pratica uma conduta que contribui para a realizao da infrao penal, embora no esteja descrita no tipo penal. 2)Fulgncio, com animus necandi, coloca na xcara de ch servida a Arnaldo certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ao de Fulgncio, tambm coloca uma dose de veneno na mesma xcara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a concluso da percia. Fulgncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:( Juiz de Direito MG). a) b) c) d) Fulgncio e Batista respondem por tentativa de homicdio doloso qualificado. Fulgncio e Batista respondem, cada um, por homicdio culposo. Fulgncio e Batista respondem por leso corporal seguida de morte. Fulgncio e Batista respondem, como co-autores, por homicdio doloso, qualificado, consumado.

SEMANA 2. CONCURSO DE PESSOAS. Concurso de Pessoas. Distino entre autoria e participao. Participao. Teorias. Espcies. Cooperao dolosamente distinta. Participao de menor importncia. Participao impunvel. Concurso de pessoas em crimes culposos. Concurso de pessoas em crimes omissivos imprprios. Comunicabilidade das circunstncias. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar autoria de participao. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais de modo a fixar a responsabilidade penal de cada agente conforme sua culpabilidade diferenciando os institutos da cooperao dolosamente distinta, participao de menor importncia e participao impunvel. solucionar os casos concretos apresentados de modo a analisar a aplicao da punibilidade pelo concurso de pessoas em crimes culposos, bem como em crimes omissivos. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1., captulo XXVII .

BATISTA, Nilo. Concurso de Agentes. Uma Investigao sobre os problemas da autoria e da participao no Direito Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Lmen Jris. CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XXXII. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, Vigsima Oitava Seo, capitulo 2. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Segunda Parte, captulo VIII. STJ, RHC 14900/SC, Quinta Turma, Rel. Min. Jorge Scartezzini, julgado em 17/06/2004. CASO CONCRETO 1 Ricardo, menor inimputvel, com 14 anos de idade, disse para Lcio, maior de idade, que pretendia subtrair o aparelho de som (CD player) do interior de um veculo. Para tanto, Lcio emprestou-lhe uma chave falsa, plenamente apta a abrir a porta de qualquer automvel. Utilizando a chave, Ricardo conseguiu seu intento. Na situao acima narrada, o partcipe de furto executado por menor de idade responde normalmente por esse crime? Fundamente sua resposta de acordo com teoria adotada pelo Cdigo Penal quanto natureza jurdica da participao.(135 Exame de Ordem/SP 2 Fase. Cespe/UnB). CASO CONCRETO 2 Daniel e Ivo, na inteno de efetuar o seqestro de um rico empresrio (art. 159 do CP), conseguem que Heitor lhes empreste uma pequena casa localizada no interior do Estado para servir de cativeiro, sendo que o mesmo, apesar de no acompanh-los sabia da pretenso dos dois amigos. Considerando que Daniel e Ivo conseguiram efetuar o seqestro, mas logo aps definir em entrega do resgate, Daniel, sem o conhecimento de Ivo, mata o refm, a fim de no serem reconhecidos. Assim, analisando o concurso de pessoas, defina a responsabilidade penal de Heitor, Daniel e Ivo. Justifique sua resposta com base nos estudos feitos sobre o tema concurso de pessoas. QUESTES OBJETIVAS 1)Cleomar e Ricardo acordaram previamente a prtica de um roubo contra um taxista, tendo simulado o interesse em fazer uma corrida, e j no veculo o primeiro anunciou o assalto empunhando um estilete, quando a vtima entregou a carteira com dinheiro e documentos pessoais a Ricardo. Este saiu correndo e Cleomar permaneceu no veculo por mais alguns instantes, momento em que com estocadas feriu gravemente a vtima a qual veio a falecer. Os dois foram denunciados pelo crime de latrocnio. De acordo com a legislao penal vigente, correto afirmar que: (Defensor Pblico RN). a) Ricardo ser punido pelo crime de latrocnio, pois a morte do taxista era resultado previsvel da ao; b) comprovado que Ricardo quis participar do roubo na sua forma simples, o juiz poder reduzir a pena do latrocnio at a metade; c) Ricardo, comprovado que desejou participar apenas do crime de roubo, mas sendo previsvel o resultado, ser condenado na pena do roubo na forma simples, a qual poder ser aumentada at a metade. d) Ricardo dever ser punido pelo crime de latrocnio, tendo em vista que, considerando a relao natural entre o acordo para o roubo e a morte da vtima, independe se houve ou no prvio acordo sobre este ltimo resultado. 4

2) Abelardo, tomado pelo sentimento de comiserao e misericrdia, com o intuito de abreviar o sofrimento de Leopoldo, amigo desde a infncia e condenado pela doena, contrata Lencio, mediante o pagamento da quantia de R$1.000,00, para este pr fim ao sofrimento e vida do enfermo. Diante da situao narrada, com base nas teorias adotadas sobre concurso de pessoas, correto afirmar que Abelardo e Lencio respondero: a) ambos por homicdio privilegiado, pelo motivo de relevante valor moral (art. 121, 1, CP). b) ambos por homicdio qualificado (art. 121, 2, I, CP). c) Abelardo responder por homicdio privilegiado (art. 121, 2, I, CP), bem como por homicdio qualificado (art. 121, 2, I, CP) por fora da comunicabilidade das circunstncias, haja vista ter contratado, mediante pagamento Lencio e, este, por homicdio qualificado (art. 121, 2, I, CP). d) Abelardo responder por homicdio privilegiado (art. 121, 2, I, CP) e Lencio por homicdio qualificado (art. 121, 2, I, CP), pois as circunstncias so incomunicveis.

SEMANA 3. CONCURSO DE CRIMES. Concurso de Crimes. Conceito. Concurso de Crimes e Conflito Aparente de Normas distino. Sistemas de Aplicao de Pena. Espcies de Concurso de Crimes: material, formal e crime continuado (ou continuidade delitiva). Conseqncias em relao fixao de pena e extino de punibilidade. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar concurso material e formal de crimes e continuidade delitiva (crime continuado). solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas de modo a fixar a responsabilidade penal de cada agente conforme sua culpabilidade,diferenciando os institutos do concurso material e formal de crimes. solucionar os casos concretos apresentados de modo a analisar a aplicao da punibilidade pelo concurso de crimes consoante os sistemas de cmulo material ou exasperao em consonncia com os princpios constitucionais e infraconstitucionais e polticas criminais. BIBLIOGRAFIA/ JURISPRUDNCIA. Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1., captulo XXXV . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XLV. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, Vigsima Oitava Seo, capitulo 3. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Segunda Parte, captulo IX. Verbete de Smula n. 17 do Superior Tribunal de Justia. 5

TJDF, Apelao Criminal n. 2002.07.1.000552-6, Segunda Turma Criminal, Rel. Des. Getlio Pinheiro, julgado em 03/07/2008. CASO CONCRETO 1 Marilsa, primria e com bons antecedentes, aps encontrar na rua uma folha de cheque em branco pertencente a Joaquim, dirigiu-se a uma loja de eletrodomsticos, onde, mediante falsificao da assinatura no cheque, adquiriu diversos aparelhos eletroeletrnicos no valor de R$ 4.000,00, tendo retirado os objetos no momento da compra. Diante do caso narrado, tecnicamente a conduta de Marilsa amolda-se aos tipos penais de falsificao de documento pblico (art. 297, 2, CP) e estelionato (art. 171, caput, CP). Neste caso correto afirmar que h conflito aparente de normas ou concurso de crimes? Solucione o caso concreto com base nos estudos realizados sobre o tema. CASO CONCRETO 2 Jlio aproveita-se do fato de Marcos estar cochilando dentro do nibus, em que ambos so passageiros, e subtrai sua carteira e celular. Em seguida, levanta-se e, mediante conduta atemorizadora, saca de arma de fogo e subtrai o relgio de Patrcia, o cordo de ouro de Carlos e a pasta de Roberto. Diante dos fatos narrados, indique a(s) espcie(s) de concurso de crime(s) aplicvel(is) com base nos estudos realizados sobre o tema. QUESTES OBJETIVAS 1) Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de Ordem 1 Fase. OAB/RS.2007) a) Trata-se da hiptese em que o agente, por meio de um nico golpe, atinge a integridade fsica de vrias pessoas, querendo os resultados diversos. b) Trata-se da hiptese em que o agente coloca uma bomba em um avio para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave est no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo. c) Trata-se da hiptese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados. d) Trata-se da hiptese em que o agente pratica diversas aes (e, por conseguinte, vrios tipos) nas mesmas condies de tempo, lugar, modo de execuo e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um nico crime. 2) Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtrao foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pblica do bairro, dirigindo o veculo subtrado, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vrios golpes com uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automvel que subtrara. Diante disso, Fernando cometeu crime de: (Promotor de Justia/ PE) a) b) c) d) e) furto e crime de leses corporais graves, em concurso material roubo imprprio. roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado leses corporais graves. furto tentado e crime de leses corporais graves, em continuao. roubo simples e crime de leses corporais graves, em concurso material.

SEMANA 4. CONCURSO DE CRIMES. Crime Continuado. Conceito. Teorias. Requisitos. Espcies. Sistema de Aplicao de Pena no Crime Continuado. A Pena de Multa no Concurso de Crimes e no Crime Continuado. Erro de Execuo e Resultado Diverso do Pretendido. Conseqncias em relao fixao de Pena e Extino de Punibilidade. Limite das Penas. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar o concurso de crimes do crime continuado ou continuidade delitiva. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas de modo a fixar a responsabilidade penal de cada agente conforme sua culpabilidade diferenciando os institutos do concurso material e formal de crimes e do crime continuado. solucionar os casos concretos apresentados de modo a fixar a pena de multa no concurso de crimes ou no crime continuado. solucionar os casos concretos apresentados de modo a analisar a aplicao da punibilidade em decorrncia de erro de execuo ou da ocorrncia de resultado diverso do pretendido. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1., captulo XXXV . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XLV. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, Vigsima Oitava Seo, capitulo 3. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Segunda Parte, captulo IX. TJRS, Embargos Infringentes n. 70011888211, Quarto Grupo de Cmaras Criminais, Rel. Des. Fabianne Breton Baisch, julgado em 25/11/2005. STF, HC 62655/BA, Rel. Min. Francisco Rezek, D.J de 07/07/1985. STF, HC 89770/SP, Segunda Turma, Rel. Min. Eros Grau, julgado em: 10/10/2006. STF, HC 89827/SP, Primeira Turma, Rel. Min. , julgado em 27/02/2007. STJ, HC 65380 / SP, Quinta Turma, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em: 13/02/2007. STJ, HC 80969 / SP, Sexta Turma, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias (Juiz Convocado do TRF da 1 Regio, julgado em: 16/08/2007. CASO CONCRETO 1 Adalto, frustrado pelas negativas de sua mulher Belzia, emprega grave ameaa com o fim de manter relaes sexuais com esta por acreditar que o referido dbito conjugal lhe assegure o direito de estuprar sua mulher. Aps a prtica da conjuno carnal e irritado com Belzia, Adalto decide procurar outra mulher e dirige-se a um conhecido ponto de prostituio de sua cidade. Horas depois, encontra Dbora, pessoa portadora de rara beleza e a indaga acerca de seus servios. Dbora, 7

entretanto, afirma que no prostituta, mas, garonete e se nega a manter relaes sexuais com Adalto que, ainda muito nervoso, utiliza-se de violncia e obriga a vtima a retirar seu vestido, quando surpreendido pelo fato de Dbora tratar-se de um homem e no de uma mulher, razo pela qual praticou com a vtima ato libidinoso diverso da conjuno carnal. Diante do caso concreto, a conduta de Adalto amolda-se, respectivamente, aos tipos penais de estupro e atentado violento ao pudor. Com base nos estudos realizados acerca do concurso de crimes e continuidade delitiva correto afirmar que os delitos foram perpetrados em continuidade delitiva? CASO CONCRETO 2 Em 17 de abril de 2005, Juliano desferiu dois tiros em direo a Caio com animus necandi, tendo ocasionado sua morte. Ocorre que ao disparar em direo a seu desafeto Caio, Juliano atingiu tambm Carlos, que em decorrncia dos disparos, sofreu leso corporal. Ressalte-se que Juliano jamais teve inteno de atingir Carlos, at porque no o conhecia, mas por coincidncia, Carlos passou pelo local justamente no momento dos disparos. Aproximadamente um ano aps o fato, Juliano foi condenado pelo crime de homicdio doloso (art. 121, 2, II, CP) e por leso corporal culposa (art. 129, 6, CP) na forma dos art. 71 e 73 do CP, tendo o magistrado aplicado a pena privativa de liberdade de 12 anos pelo crime de homicdio qualificado, aumentada de 1/6 pela existncia do concurso formal, resultando na pena privativa de liberdade total de 14 anos de recluso. Diante do caso narrado, foi correta a dosimetria de pena utilizada pelo magistrado no que tange ao concurso formal de crimes? Responda de forma fundamentada de acordo com os estudos realizados sobre o tema. QUESTES OBJETIVAS 1) Segundo o Cdigo Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser, tambm, atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do: (136 Exame OAB/SP, 1 Fase) a) concurso material. b) concurso formal. c) crime continuado. d) crime habitual. 2) Joo ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilncia do local. Invadiu cinco lojas de proprietrios diversos, valendo-se, para tanto, de chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inmeras peas de roupas. Aps a ao, deixou o local e foi preso passada meia hora, abordado por policiais militares que estranharam o volume de pacotes que carregava. Joo foi denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixao da pena, o Juiz deve considerar as condutas como praticadas: a) em concurso formal. b) como crime continuado. c) como crime nico. d) em concurso material. SEMANA 5 A SANO PENAL - TEORIA DA PENA. A Sano Penal. A Teoria da Pena. Evoluo Histrica. Finalidade e Fundamento das Penas preveno geral e especial. O sistema Penal Brasileiro: espcies de sano penal. A Pena Criminal 8

Teorias absolutistas e relativas. Teoria adotada pelo art. 59 do CP. Espcies de pena. A pena privativa de liberdade - conceito; espcies: recluso e deteno. Regimes de cumprimento de Pena. Progresso e regresso de Regimes. Exame Criminolgico. A progresso de Regimes e a Lei de Crimes Hediondos. Direitos e Deveres do Condenado e Preso Provisrio. Detrao penal. Remio Penal. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal mediante a culpabilidade do agente e conforme seja necessrio e suficiente para preveno e reprovao da infrao penal. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar as espcies de sanes penais e consectrios relativos aos regimes prisionais e cumprimento de pena. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a analisar a possibilidade de aplicao dos institutos da detrao penal e remio penal. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulos XXVIII e XXIX . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulos XXXV. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, Trigsima Segunda Seo, captulos 1 a 4, Trigsima Terceira Seo, captulos 1 e 2 e Trigsima Terceira Seo, captulo 1. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte III, captulo I. ZAFFARONI, Eugenio Raul . Manual de Direito Penal Brasileiro. 7.ed. So Paulo: RT. v.1. Lei n. lei 7210/84 e Lei n. 10792/2003. Verbetes de Smulas n. 40,269 e 341 do Superior Tribunal de Justia. Verbetes de Smulas n. 716, 717 e 718 do Supremo Tribunal Federal. STJ, HC 43668/SP, Sexta Turma, Rel.Min. Hlio Quaglia Barbosa, julgado em 08/11/2005. TJRS, Agravo n. 70023925753, Stima Cmara Criminal, Rel. Des. Naele Ochoa Piazzeta, julgado em 29/05/2008. CASO CONCRETO 1 Haroldo foi condenado a pena definitiva de 08 (oito) anos, 02 (dois) meses e 20 (vinte) dias de recluso pela prtica dos crimes de furto qualificado e roubo majorado pelo emprego de arma e concurso de pessoas a ser cumprida, inicialmente, em regime fechado. Em 06 de maro de 2006, deu incio execuo da reprimenda e, em 06 de julho de 2007, tendo adimplido 1/6 (um sexto) da pena e implementado mais de 1/4 (um quarto) do tempo total de crcere, solicitou ao Magistrado da Vara de Execuo Penal a progresso de regimes. No obstante, os laudos tcnicos no terem 9

indicado coisa alguma alm do esperado para criminosos - que os mesmos fazem uso de substncias psicoativas, Haroldo teve seu pedido indeferido em 26 de fevereiro de 2008, sob o fundamento de ausncia de requisitos subjetivos para a concesso da progresso, com base unicamente no laudo psicossocial do apenado. Irresignada com a deciso do Douto Julgador, a defesa interps Agravo em Execuo com vistas a obteno da progresso de regimes, tendo sustentado, inclusive, que os atestados de conduta carcerria indicam bom comportamento, conforme o exigido pela Lei 7210/84 como requisito subjetivo para a progresso de regime. Diante dos fatos narrados, solucione o caso concreto com base nos estudos realizados sobre os regimes de cumprimento de pena e sua progresso, bem como nos princpios constitucionais aplicveis. CASO CONCRETO 2 Kleber, condenado pela prtica de delito contra os costumes, atentado violento ao pudor previsto no art. 214 do Cdigo Penal, durante a execuo de sua pena privativa de liberdade formulou, junto Vara de Execues Penais, autorizao para freqentar curso noturno de alfabetizao e, ao trmino deste, formulou novo pedido, desta vez com vistas aplicao analgica do art. 126 da Lei n. 7210/1984 (LEP), para fins de remio da pena pelos dias de estudo, sob o argumento de que o estudo, tanto quanto a atividade laborativa prevista na Lei de Execues Penais, possui carter ressocializador. Diante dos fatos narrados, solucione o caso concreto com base nos estudos realizados sobre o tema finalidade da pena e remio. QUESTES OBJETIVAS 1)Assinale a opo correta com base nos princpios de direito penal na CF: (136 Exame OAB/SP, 1 Fase). a) O princpio bsico que orienta a construo do direito penal o da intranscendncia da pena, resumido na frmula nullum crimen, nulla poena, sine lege. b) Segundo a CF, proibida a retroao de leis penais, ainda que estas sejam mais favorveis ao acusado. c) Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas at os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimnio transferido. d) O princpio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de carter perptuo, de trabalhos forados, de banimento e as cruis. 2) Com base na Lei de Execuo Penal, assinale a opo correta: (36 Exame de Ordem Cespe/UnB. 1 Fase). a) Os presos, sem distino, tm direito a contato com o mundo exterior por meio de visitas, inclusive ntimas, correspondncia escrita, leitura e demais meios de comunicao e informao. b) A assistncia material ao preso consiste no fornecimento de alimentao, vesturio, objetos de higiene pessoal e da limpeza da cela, bem como instrumentos de trabalho e educacionais. c) A assistncia sade do preso, de carter preventivo e curativo, compreende atendimento mdico, farmacutico e odontolgico. d) A autoridade administrativa pode decretar o isolamento preventivo do preso faltoso e inclu-lo em regime disciplinar diferenciado, por interesse da disciplina, independentemente de despacho do juiz competente.

10

SEMANA 6. TEORIA DA PENA A PENA CRIMINAL. A Pena Criminal. Medidas Alternativas Pena Privativa de Liberdade confronto entre as Penas Substitutivas e as Penas Alternativas previstas na Lei n. 9099/1995. Penas Restritivas de Direito: conceito, espcies, cabimento, converso. Pena de multa. Conceito, espcies, cabimento, fixao e execuo. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social, bem como a necessidade de aplicao de medidas alternativas s penas privativas de liberdade. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal mediante a culpabilidade do agente e conforme seja necessrio e suficiente para preveno e reprovao da infrao penal. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a analisar a possibilidade de aplicao de pena restritiva de direitos e/ou pena de multa como penas alternativas ou substitutivas pena privativa de liberdade e as respectivas conseqncias no caso de seu descumprimento. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulo XXX . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulos XXXVI e XXXVII. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, Trigsima Terceira Seo, captulo 3, Trigsima Quarta Seo, captulos 1, 2 e 3. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte III, captulos II e III. Verbete de Smula n. 693 do Supremo Tribunal Federal. Informativo n. 512 do Supremo Tribunal Federal. STF, HC 89976/RJ, Rel. Min. Ellen Gracie, julgado em 24/06/2008. STJ, REsp. 928965/RS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 25/09/2007. STJ, REsp. 843.296/RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 29/11/2007. TJRS, Apelao Criminal n. 71001869072, Turma Recursal Criminal, Rel.Angela Maria Silveira, julgado em 10/11/2008. TJMG, Apelao Criminal 1.0024.07.804729-7/001, Rel. Des. Herculano Rodrigues, julgada em 25/09/2008. CASO CONCRETO 1 Jlio Csar, pai de Rodrigo, jovem de 7 anos, foi condenado a pena privativa de liberdade de seis meses de deteno, em regime aberto, por leses corporais leves perpetradas em face de Adriano, de 10 anos, colega de escola de seu filho, ao acompanhar Rodrigo festa junina de sua 11

escola. Conforme testemunho de pessoas presentes no local, dentre elas professores da escola, Jlio Csar teria discutido e, consequentemente, agredido Adriano, por meio de apertes e empurres, ao tentar retirar Rodrigo da barraca da cadeia, cujo xerife era Adriano e que estipulara, como condio para a soltura de Rodrigo, o pagamento de fichas de valor equivalente a R$1,00, o que fora prontamente negado por Jlio Csar, advindo, deste contexto ftico, as leses corporais descritas no auto de exame de corpo de delito. Irresignado com a pena fixada, Jlio Csar, por meio de seu advogado, interpe recurso de Apelao com vistas substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos ou multa. Diante dos fatos narrados, solucione a questo com base nos estudos realizados sobre as medidas alternativas pena privativa de liberdade e sua finalidade. CASO CONCRETO 2 Adalto e Leonardo foram condenados, isoladamente, pena de 08 (oito) anos e 10 (dez) meses de recluso, em regime inicialmente fechado, pela prtica do delito de trfico e associao para fins de trfico ilcito de drogas, previstos nos art. 33, c/c 40, VI, e art. 35, todos da Lei 11.343/06, pois, consoante sentena penal condenatria, ambos foram presos em flagrante delito por trazerem consigo 50 papelotes de cocana e 2 buchas de maconha. Irresignados, apelam os rus, apresentando razes recursais em separado, com vistas absolvio por ausncia de provas em relao associao para fins de trfico, prevista no art. 35 da referida Lei e, a reduo da pena para o mnimo legal com base na aplicao da benesse prevista no 4, do art. 33, bem como a substituio da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. As contra-razes e a douta Procuradoria de Justia abraam as concluses da sentena e, especificamente, no que concerne substituio de pena, por fora do disposto no art. 44 da Lei n. 11343/2006. Diante dos fatos narrados, SOLUCIONE O CASO CONCRETO NO QUE CONCERNE POSSIBILIDADE DA SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS PARA OS CRIMES DE TRFICO ILCITO DE DROGAS EQUIPARADOS A HEDIONDOS com base nos princpios constitucionais aplicveis Teoria da Pena . QUESTES OBJETIVAS 1) Aps o trnsito em julgado da sentena penal condenatria, intimado a pagar a pena de multa que lhe fora fixada, mas no o fazendo, o condenado poder:(32 Exame de Ordem Cespe/UnB. Maro 2008): a) Ter a pena de multa convertida em pena privativa de liberdade. b) Ter sua dvida inscrita na fazenda pblica, com a conseqente execuo fiscal. c) Ter sua pena de multa convertida em pena restritiva de direitos. d) Ter o valor da pena de multa aumentado 2) Sobre a prestao de servios comunidade ou pblicas, assinale a alternativa INCORRETA: (132 Exame OAB/SP 1 Fase). a entidades

a) Consiste na atribuio de tarefas gratuitas ao condenado. b) Deve ser aplicada nas condenaes acima de 01 (um) ms e at 02 (dois) anos de privao de liberdade. c) Dar-se- em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos congneres, em programas comunitrios ou estatais. d) Se a pena substituda for superior a um ano, facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo, nunca inferior metade da pena privativa de liberdade fixada. 12

SEMANA 7. APLICAO DA PENA CRIMINAL. Aplicao da pena criminal. Individualizao da Pena. Sistema trifsico de Aplicao de Pena. A Pena-Base: Circunstncias Judiciais. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal mediante a culpabilidade do agente e conforme seja necessrio e suficiente para preveno e reprovao da infrao penal. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar as espcies de sanes penais e consectrios relativos escolha da pena a ser aplicada e sua dosimetria. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a analisar a correta aplicao da sano penal. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulo XXXIV . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XXXIX. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, , Trigsima Terceira Seo, captulo 3. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte III, captulo V. Verbetes de Smula n. 231 e 241 do Superior Tribunal de Justia STJ, HC 76148/RJ, Sexta Turma, Rel. Ministra Maria Thereza De Assis Moura, julgado em 18/12/2007. Informativos n. 523, 524 e 528 do Supremo Tribunal Federal. Informativo n. 333 do Superior Tribunal de Justia. STF, HC 95585/SP, Rel. Min. Ellen Gracie, julgado em 11/11/2008. STF, HC 94620/MS, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 14/10/2008. STF, HC 88545/SP, Segunda Turma,Rel. Min. Eros Grau, julgado em 12/06/2007. STJ, HC 56.416/RJ, Rel. Min. Nilson Naves, julgado em 27/09/2007. STJ, HC 76148/ RJ, Sexta Turma, Rel. Ministra Maria Thereza De Assis Moura, julgado em 18/12/2007. CASO CONCRETO 1 Glicrio foi condenado pena de de 11 (onze) anos e 4 (quatro) meses de recluso, em regime inicialmente fechado, pela prtica dos delitos de peculato e formao de quadrilha, capitulados, respectivamente, nos art.312, caput, e 288, em concurso, de crimes, ambos do Cdigo Penal. Irresignado com a deciso proferida em 1 e 2 Instncias, impetra Habeas Corpus, com pedido de 13

liminar, face ao Superior Tribunal de Justia e sustenta, em sntese, a nulidade presente na fundamentao da exasperao da pena imposta, sob o argumento de que no constitui motivao idnea para o aumento da pena-base a considerao de inquritos ou processos em andamento como maus antecedentes e Aduz, finalmente, que a pena teria sido aumentada em demasia em razo da inadequada considerao dos critrios fixados no art. 59 do Cdigo Penal (maus antecedentes, culpabilidade, conduta social e conseqncias do crime) e do excesso de rigor no incremento decorrente da continuidade delitiva, tendo sido as penas-base dos delitos de peculato e de quadrilha ou bando estabelecidas no mximo. Diante dos fatos narrados, com base nos estudos realizados acerca dos critrios de fixao de pena-base, a ordem deve ser concedida, ou seja,o pedido de Glicrio deve prosperar? CASO CONCRETO 2 Jonas, Delegado de Polcia Federal, foi condenado pena de 9 anos de recluso pela prtica dos delitos de peculato e concusso, previstos nos art. 312, 1 e 316, respectivamente, do Cdigo Penal. Inconformado com as decises proferidas em 1 e 2 Instncias, impetra Habeas Corpus face ao Supremo Tribunal Federal com vistas a anular sentena penal condenatria e acrdo proferido sob o argumento de que, no que concerne dosimetria de pena, houve a incidncia de bis in idem, pois a condio de funcionrio pblico elementar do crime, por referir-se a crime funcional, e no pode ser utilizada como circunstncia para fins de majorao de pena. Diante dos fatos narrados, solucione o caso concreto, com base nos estudos realizados sobre o tema. QUESTES OBJETIVAS 1)Entre as circunstncias que sempre atenuam a pena, no est includo o fato de o agente: (34 Exame OAB- Cespe/UnB): a) desconhecer a lei; b) ter cometido o crime sob coao a que pudesse resistir; c) ter cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o tiver provocado; d) ter cometido o crime em ocasio de incndio, inundao ou qualquer calamidade pblica. 2) Sobre a aplicao da pena (CP, art. 59 a 76), assinale a alternativa INCORRETA: (Juiz de Direito/PR) a) no concurso de causas de aumento ou de diminuio previstas na Parte Especial do Cdigo Penal, o juiz deve levar em considerao todos os aumentos e/ou diminuies, no podendo limitar-se causa que mais aumente ou diminua a pena. b) segundo o entendimento majoritrio, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de Justia, a incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir reduo da pena abaixo do mnimo legal. c)verifica-se a circunstncia agravante da reincidncia quando o agente comete novo crime, mesmo que a condenao anterior j transitada em julgado seja no estrangeiro. d)o rol das circunstncias atenuantes no taxativo, eis que o Cdigo Penal expressamente admite outras hipteses, mesmo que no previstas em lei.

SEMANA 8. APLICAO DA PENA CRIMINAL. 14

Continuao Sistema Trifsico de Aplicao de Pena.Circunstncias Legais: Agravantes e Atenuantes. Causas de Aumento e Diminuio de pena. Qualificadoras. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal mediante a culpabilidade do agente e conforme seja necessrio e suficiente para preveno e reprovao da infrao penal. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar as espcies de sanes penais e consectrios relativos escolha da pena a ser aplicada e sua dosimetria. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a analisar a correta aplicao da sano penal de modo a identificar, diante dos casos concretos, a incidncia de qualificadoras, circunstncias, judiciais ou legais, bem como causas de aumento ou diminuio. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulos XXXIV . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XXXIX. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, Trigsima Segunda Seo, captulos 1 a 4, Trigsima Terceira Seo, captulos 1 e 2 e Trigsima Terceira Seo, captulo 3. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte III, captulo V.

CASO CONCRETO 1 CAIO, TCIO, MVIO E NERO, auditores fiscais, nascidos respectivamente em 12.06.1937, 14.08.1931, 23.04.1944 e 19.10.1947, foram denunciados no dia 04.07.2002 pela prtica dos crimes de concusso e quadrilha ou bando, em continuidade delitiva. De acordo com a acusao, teriam comparecido loja de CSAR, comerciante, no dia 23.08.2000, com o fim de realizarem fiscalizao nos livros contbeis do estabelecimento e, mesmo no tendo encontrado qualquer irregularidade, teriam decidido no local exigir de CSAR que pagasse R$ 2.000,00 a cada um deles, com o que CSAR haveria concordado. Por esses mesmos fatos, CESAR foi denunciado pela prtica do crime de corrupo ativa, tambm em continuidade delitiva. Aps o oferecimento de defesa preliminar, foi a denncia recebida no dia 06.08.2002. No dia 10.08.2006, foi proferida sentena condenando os fiscais como incursos nos crimes de concusso e quadrilha ou bando, praticados em continuidade delitiva, 15

bem como CESAR, como incurso no crime de corrupo ativa, tambm em continuidade delitiva. Analisando as circunstncias judiciais do artigo 59 do Cdigo Penal e atendendo s diretrizes do artigo 71 do Cdigo Penal, o juiz fixou a pena mnima do delito mais grave imputado a CAIO, MVIO E NERO e aumentou-a de 1/6, chegando, assim, ao patamar final de 02 (dois) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 10 dias multa, no valor unitrio de 1/30 do salrio mnimo, para cada um. Tendo em vista que TCIO era reincidente e portador de pssima conduta social, o magistrado aumentou a pena base do delito mais grave a ele imputado, fixando-a em 03 (trs) anos de recluso, a qual foi, ainda, aumentada de 1/6 em razo da continuidade delitiva, chegando-se ao patamar final de 03 (trs) anos e 06 (seis) meses de recluso e 30 dias multa, no valor unitrio de 1/30 do salrio mnimo. No tocante a CSAR, sendo os crimes idnticos, estabeleceu a pena mnima e aumentou-a de um sexto, chegando ao patamar final de 01 (um) ano e 02 (dois) meses de recluso e 10 dias multa, no valor unitrio de 1/30 do salrio mnimo. A sentena transitou em julgado para o Ministrio Pblico. Diante dos fatos narrados, analise fundamentadamente, com base nos estudos realizados sobre dosimetria de pena, a conduta de cada um dos envolvidos, indicando todos os argumentos que podem ser desenvolvidos em favor de cada um dos acusados no que se refere ao quantum de fixao de pena. CASO CONCRETO 2 Joo foi condenado a 12 anos de recluso pela prtica de crime de homicdio doloso qualificado contra a vtima Paulo, e a dois meses de deteno pela prtica do crime de leso corporal culposa contra a vtima Maria, ambos os fatos resultantes da exploso de uma bomba caseira detonada por Joo. O magistrado, ao proferir seu decreto condenatrio, fez incidir a norma estampada no caput do artigo 70 do Cdigo Penal, tornando a pena de Joo definitiva, em 14 anos de priso. Para tanto, ele usou o seguinte critrio: 12 anos pelo cometimento do crime de homicdio, aumentados em 1/6, em razo da regra do caput do artigo 70 do Cdigo Penal. Na condio de advogado contratado para elaborar as razes de apelao de Joo, exponha, de forma juridicamente fundamentada, a tese defensiva no que diz respeito unicamente ao quantum de pena aplicado. (33 Exame de Ordem Cespe/UnB - Prova Prtico-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal)

QUESTES OBJETIVAS 1) Acerca da reincidncia, assinale a opo correta (35 Exame OAB- Cespe/UnB): a) para efeito de reincidncia especfica, prevalece a condenao anterior, se, entre a data do cumprimento da pena e a infrao posterior, tiver decorrido tempo superior a 5 anos; b) para efeitos de reincidncia, so considerados os crimes eleitorais, os crimes militares prprios e os crimes polticos; c) para se caracterizar a reincidncia na prtica de crime, necessrio que haja trnsito em julgado de sentena condenatria por prtica de crime anterior; d) o agente que, na fase de recurso de sentena condenatria pela prtica de crime, comete contraveno penal, deve ser considerado reincidente no-especfico. 2) Com relao aplicao da Pena CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG) 16

a) se o ru primrio e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mnimo legal. b) as circunstncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em considerao na fixao da pena-base. c) a circunstncia atenuante pode reduzir a pena aqum do mnimo legal, assim como a agravante pode aument-la alm do mximo cominado. d) possvel considerar as circunstncias que qualificam o homicdio com as que o tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. SEMANA 9. MEDIDAS DE SEGURANA. Medidas de segurana. Conceito. Natureza Jurdica. Pressupostos.Diferenas entre Pena e Medida de Segurana. Espcies. Aplicao. Execuo. Suspenso ou revogao. Extino. A questo da periculosidade. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social de modo a diferenciar, no caso concreto, a aplicao da Pena ou da Medida de Segurana conforme a anlise da culpabilidade ou periculosidade do agente quando da prtica da infrao penal ou no curso do cumprimento de pena. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal mediante a culpabilidade do agente e conforme seja necessrio e suficiente para preveno e cessao da periculosidade do agente, tanto para a segurana da sociedade em que vive, quanto para a sua prpria segurana. Identificar as espcies de Medidas de Segurana aplicveis a fim de solucionar os casos concretos apresentados. compreender a relevncia da aplicao da Medida de Segurana, bem como de sua Extino. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulo XLI . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XXXVIII. GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: parte eral, volume I. 9 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2007. Captulo XLIII GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, , Trigsima Stima Seo, captulos 1a 4. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte III, captulo X. STJ, Informativo n. 374, de 27 a 31 de outubro de 2008. STJ, HC 113.459-RS, Sexta Turma, Rel. Min. Jane Silva - Desembargadora convocada pelo TJ-MG, julgado em 28/10/2008.

17

CASO CONCRETO 1 Caio, doente mental irrecupervel, diagnosticado por laudo pericial psiquitrico, ficou tutelado por sua nica irm, maior de 18 anos, aps a morte de seus genitores, que lhes deixaram uma pequena penso, no valor de R$ 1.200,00, uma vez que seu pai, alm de funcionrio pblico, tambm descontava para um instituto de previdncia privada. Enquanto era criana, morando na casa deixada por seus pais, Caio ainda no demonstrava sinais visveis de periculosidade, permitindo que sua irm trabalhasse, enquanto ficava sob a vigilncia continuada de uma empregada domstica diarista, sua cuidadora at que sua irm retornasse do trabalho. Tornando-se maior, ainda residindo com a irm, agora casada e trabalhando com o marido, Caio passou a agredir os cuidadores contratados pela famlia, sendo internado em Hospital Psiquitrico Pblico, mas, por fora a Lei 10.216/2001, retornando para casa, to logo apresentasse um quadro sintomtico de menor periculosidade, necessitando, cada vez mais, de maior nmero de cuidadores. No suportando tantas despesas, sua irm parou de trabalhar, sendo inmeras vezes agredida por Caio, efetuando os Registros de Ocorrncia Policial, mas manifestando a no inteno de representar contra seu prprio irmo doente. Ocorre que, Caio continuou agredindo violentamente sua irm, causando-lhe leses corporais leves, tornando tal situao insustentvel para ela. Sem saber mais o que fazer, e como advogado consultado pela irm de Caio encontre uma soluo jurdico-penal para dar mais tranqilidade a esta famlia, e os cuidados necessitados por Caio. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione a seguinte questo: em caso de medida de internao, qual seria a durao prevista? CASO CONCRETO 2 Tcio, condenado a 12 anos de recluso, aps o segundo ano preso, apresenta sintomas de doena mental. Submetido a exame psiquitrico para verificao de sua periculosidade, constata-se que a doena mental sobreveio durante a execuo a pena. Diante do caso narrado, qual procedncia deve ser tomada pelo Juzo da Vara de Execues Penais? Responda de forma fundamentada, com base nos estudos realizados sobre o tema e indique o tempo de durao da respectiva Medida de Segurana. QUESTES OBJETIVAS 1) As medidas de segurana diferem das penas nos seguintes pontos: a) as penas so proporcionais periculosidade do agente; b) as medidas de segurana e as penas so aplicveis tanto aos inimputveis como aos semi-imputveis; c) as penas tm natureza retributiva-preventiva e as medidas de segurana so preventivas; d) as medidas de segurana ligam-se ao sujeito ativo pelo juzo de culpabilidade; e) as medidas de segurana so proporcionais reprovao social. 2) Com relao aplicao das medidas de segurana aos inimputveis, o nosso Cdigo Penal adotou o sistema: a) vicariante, aplicando-se somente medida de segurana; b) duplo binrio, aplicando-se pena e a medida de segurana ao mesmo tempo; c) duplo binrio, aplicando-se primeiro a medida de segurana e, em seguida, a pena; d) vicariante, aplicando-se a pena ou medida de segurana;e) duplo binrio, primeiro a pena e depois medida de segurana.

18

SEMANA 10. SUSPENSO CONDICIONAL DA EXECUO DA PENA. LIVRAMENTO CONDICIONAL. Suspenso condicional da execuo da pena. Conceito. Espcies. Requisitos. Condies. Prazos. Revogao. Extino. Livramento condicional. Conceito. Requisitos. Concesso. Revogao. Efeitos. Extino. Trmino. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal mediante a culpabilidade do agente e conforme seja necessrio e suficiente para preveno e reprovao da infrao penal. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a analisar a necessidade de efetiva execuo de sano penal privativa de liberdade ou optar pela suspenso de sua execuo por determinado perodo de tempo e, desde que preenchidas determinadas condies como forma efetiva e eficaz de controle social. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a analisar a correta aplicao da sano penal com vistas ressocializao e reinsero gradativa do apenado convivncia em sociedade, utilizando-se, para tanto, do instituto do livramento condicional como instrumento voltado consecuo destas funes. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulos XXXVIII e XXXIX . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XLI e XLII GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, , Trigsima Sexta Seo, captulo 2. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte III, captulo VI e VII. STF, HC 70322/RJ, Rel. Min.Ilmar Galvo; STF, HC 70323/RJ, Rel. Min.Celso de Mello; STF, HC 73064/RJ, Rel. Min.Marco Aurlio STF, HC n 70.998, Rel. Min. Seplveda Pertence STF, HC n 94.414, Rel. Min. Marco Aurlio STJ, REsp, 165980/GO, Rel. Min. Anselmo Santiago. STJ, RESP 165980/GO STJ, RESP 27866/DF

19

CASO CONCRETO 1 Barney, foi condenado a dois anos de recluso em regime fechado e 36 dias-multa, razo unitria mnima, pela prtica do injusto descrito no art.157, caput, n.f. art.14,II ambos do Cdigo Penal (crime de roubo na forma tentada). O condenado, teve a execuo da pena privativa de liberdade suspensa pelo prazo de trs anos, mediante o cumprimento das condies estatudas no art. 78, 1 e 2, do Cdigo Penal, realizando-se a audincia admonitria no juzo da condenao. Diante do caso narrado, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda justificadamente s questes propostas: a) O prazo da suspenso precisa ser justificado? b) Aplicado o sursis, deve o juiz estabelecer o regime de cumprimento de pena? c) As condies previstas nos 1 e 2 do art.78 podem ser aplicadas de forma cumulativa? CASO CONCRETO 2 Fred, rapaz trabalhador de 25 anos de idade, mcanico de uma oficina de carros, foi processado e condenado pela prtica de um crime hediondo, elencado pela lei 8.072/90, em maro de 2008, a cumprir pena de recluso em regime fechado. Fred, inconformado com a deciso proferida interps recurso de Apelao com vistas concesso da suspenso condicional da pena, sob o argumento que o apelante primrio e sem antecedentes e, que, portanto contempla os pressupostos exigidos para a referida concesso que, na verdade, resta configurada como direito subjetivo seu. Diante dos fatos narrados, com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a analisar a possibilidade de aplicao do sursis a crimes hediondos e equiparados. Caso o delito perpetrado por Fred fosse delito de trfico ilcito de drogas, equiparado a hediondo, previsto no art. 33 da Lei n. 11343/2006, a resposta seria a mesma? QUESTES OBJETIVAS 1) A suspenso condicional da pena providncia que evita a priso de condenados a penas de durao curta, sendo certo que sua concesso depende do atendimento de certos requisitos. Neste tema, o que se entende por sursis humanitrio? a) aquele concedido na execuo da pena privativa de liberdade, no superior a 2 anos, podendo ser suspensa por 2 a 4 anos, independentemente da situao pessoal do condenado. b) Entende-se por sursis humanitrio aquele que beneficia pessoa com mais de 70 anos de idade, sendo aplicado a penas superiores a 2 anos, no ultrapassando 4 anos, no qual o perodo de prova fixado entre 4 e 6 anos. c) aquele disciplinado no Cdigo Penal, aplicvel mesmo que a pena definida seja superior a 2 anos, no superando 4 anos, se razes de sade do condenado justificarem o benefcio. d) aquele em que o agente beneficiado com a suspenso condicional da pena em razo de questes humanitrias, tais quais, luto familiar, doenas graves de membros da famlia etc. 2) Assinale a opo correta quanto suspenso condicional do processo: (134 Exame de Ordem OAB/SP). a) Corre prescrio durante o prazo de suspenso do processo. b) O juiz pode especificar condies no-expressas em lei a que fica submetida a suspenso, desde que adequadas ao fato e situao do acusado. c) O no-cumprimento da condio de reparao do dano, sendo possvel ao ru faz-lo, causa de revogao facultativa. 20

d) A instaurao de processo por suposta prtica de outro crime no perodo de prova causa de revogao facultativa SEMANA 11. EFEITOS DA CONDENAO. REABILITAO. Efeitos da condenao. Efeitos Primrios. Efeitos Secundrios Penais e Extrapenais. Efeitos Secundrios Extrapenais espcies; independncia das Jurisdies. Reabilitao. Conceito. Natureza Jurdica. Pressupostos. Condies. Efeitos. Revogao. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social e de seus efeitos, no s para o apenado, mas, tambm, para a sociedade como um todo. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal mediante a culpabilidade do agente e conforme seja necessrio e suficiente para preveno e reprovao da infrao penal. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a solucionar os casos concretos apresentados com vistas compreender a relevncia do instituto da Reabilitao como meio efetivo e eficaz para a ressocializao e reinsero gradativa do apenado convivncia em sociedade. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulos XL. CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XLIII e XLIV PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte III, captulo VIII. STJ HC 50525/MS, Quinta Turma, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima j. 29/08/2007. STJ, HC 74104/RS, Sexta Turma, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias, julgado em 11/09/2007. STJ, HC 92247/DF, Quinta Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 18/12/ 2007. STJ, HC 32372/SC, Sexta Turma, Rel.Min. Hamilton Carvalhido, julgado em 18/10/2005. STJ, REsp.636307/RS, Quinta Turma, Rel. Min. Flix Fischer, julgado. 18/11/2004. TJRS, Recurso de Ofcio n. 70017330978, Quarta Cmara Criminal, Rel. Des. Constantino Lisba de Azevedo, julgado em 09/11/2006 CASO CONCRETO 1 Andr, Delegado de Polcia Civil, foi condenado como incurso no art. 1, I, a, c.c. o 4, III, da Lei n. 9.455/97, ou seja, pela prtica do denominado delito de tortura-prova, pena de 03 anos e 06 meses de recluso. Inconformado com as decises proferidas em 1 e 2 Instncias, impetra Habeas Corpus face ao Superior Tribunal de Justia com vistas a anular sentena penal condenatria e acrdo 21

proferido, sob o argumento de que, no que concerne aos efeitos extrapenais da condenao, especificamente, a perda de cargo, funo ou emprego pblico, previsto no art. 92, I, do Cdigo Penal, no configura efeito automtico e, portanto, resta obrigatria a sua expressa determinao na sentena penal condenatria e, aps seu trnsito em julgado, na respectiva carta de sentena, para fins de regular trmite junto Vara de Execues Penais. Diante dos fatos narrados, solucione o caso concreto, com base nos estudos realizados sobre o tema e responda de forma fundamentada s questes abaixo: a) A tese defensiva deve prosperar de modo a ser concedida a ordem? b) Caso Andr tivesse sido condenado, no pela prtica do delito de tortura, mas pela prtica de delitos contra a Administrao Pblica, a saber: peculato e concusso, previstos nos art. 312, 1 e 316, respectivamente, do Cdigo Penal a resposta seria a mesma? CASO CONCRETO 2 Alexandre da Silva foi condenado, pena de um ano e quatro meses de recluso como incurso nas sanes do art. 317, 1, do Cdigo Penal, e art. 4, alnea h, da Lei n 4.898/65,ou seja, pela prtica dos delitos de corrupo passiva e abuso de autoridade, em concurso de crimes. A sentena penal condenatria foi prolatada em 9 de novembro de 2000, tendo a deciso transitado em julgado em 30 de outubro de 2001, sendo declarada extinta a pena pelo cumprimento em 26 de maro de 2005 e, consequentemente, deferido o pedido de expedio de declarao de Reabilitao, nos termos do artigo 743 e seguintes do Cdigo de Processo Penal. Com base na referida declarao, com base nos estudos realizados sobre o tema reabilitao responda, de forma fundamentada:um dos principais efeitos da declarao de Reabilitao o direito ao sigilo de seus registros criminais, que no podem constar de folha de antecedentes ou certido. Este direito configura-se como absoluto ou relativo? Quais situaes fticas podem ensejar a quebra do referido sigilo? QUESTES OBJETIVAS 1) Constituem efeitos genricos da condenao e independem de declarao de sentena: (Procurador do Estado/MA) a) A perda do cargo e a perda de mandato eletivo b) A incapacidade para o exerccio do poder-familiar e a perda em favor da Unio do produto do crime. c) A obrigao de indenizar o dano causado e a perda em favor da Unio dos instrumentos do crime, se a posse destes constituir fato ilcito d) A perda de funo pblica e a obrigao de indenizar o dano causado e) A perda de mandato eletivo e a perda do produto do crime em favor do respectivo Estado. 2) Em cada uma das opes abaixo, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada. No que se refere reparao do dano no Cdigo Penal, assinale a opo em que a assertiva est correta:(135 Exame de Ordem OAB/SP -Cespe/UnB) a) Pedro cometeu crime de furto, mas reparou o dano vtima, por ato voluntrio, na audincia de instruo criminal. Nessa situao, a reparao do dano causa de diminuio de pena. b) Zeca foi condenado por roubo e, para reabilitar-se, consultou seu advogado, informando-lhe que j haviam passado mais de dois anos da extino da pena, que manteve domiclio no pas durante o referido prazo e que nada havia a desabonar sua conduta pblica ou privada. Informou, ainda, que no reparou o dano causado pelo crime nem possua documentos que demonstrassem a impossibilidade de faz-lo. Nessa situao, a reparao do dano no condio para a reabilitao. 22

c) Hugo foi condenado pena privativa de liberdade de dois anos de recluso. Cumpriu mais de um tero da pena, comprovou comportamento satisfatrio durante a execuo da pena, bom desempenho no trabalho que lhe foi atribudo e aptido para prover a prpria subsistncia mediante trabalho honesto. Nessa situao, a reparao do dano no condio para concesso do livramento condicional. d) Eduardo, funcionrio pblico, praticou peculato culposo. Nessa situao, a reparao do dano, caso preceda sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade.

SEMANA 12. AO PENAL. Ao Penal. Conceito. Classificao. Ao Penal Pblica. Espcies. Princpios. Ao penal no crime complexo. Ao Penal Privada. Espcies. Princpios. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de responsabilizao penal mediante a distino entre as espcies de Ao Penal e, conseqente legitimidade para a propositura da ao, bem como as conseqncias dos princpios norteadores de cada espcie de Ao Penal. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar as espcies de Ao Penal e consectrios relativos possibilidade de renuncia propositura da ao, desistncia no curso da mesma, ou a concesso de perdo ao autor da infrao penal. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar as espcies de Ao Penal e consectrios relativos s causas extintivas de punibilidade. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulo XLII . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XLVII. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, , Trigsima Oitava Seo, captulos 1,2 e 3. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte IV, captulo III. STF, Verbete de Smula n. 608. STJ, HC 44280/MG, Rel. Min. Flix Fischer, julgado em 06/12/2005. TJRS, Apelao Crime n 70024922247, Terceira Cmara Criminal, Rel. Jos Antnio Hirt Preiss, julgado em 18/09/2008 23

CASO CONCRETO 1 Anderson, pedreiro e jovem de 27 anos, convivendo maritalmente com Alice, de 22 anos, h mais de dois anos, certa noite chega sua casa, tarde e embriagado. Questionado por Alice acerca do seu paradeiro e comportamento, Anderson, irritado, desfere um soco na face da vtima, que cai no cho da cozinha e sofre leses corporais de natureza leve. Revoltada com a conduta de seu companheiro, Alice, com a ajuda se sua vizinha Mrcia, dirige-se Delegacia de Defesa Mulher e noticia autoridade competente o ocorrido. Deste fato, resulta a condenao de Anderson pena de 04 meses de deteno, em regime aberto, consoante pelo delito previsto no art. 129, 9, do Cdigo Penal. Inconformado com a deciso proferida, haja vista ter sido julgado revel, Anderson interpe recurso de Apelao com vistas anulao da sentena proferida e, conseqente absolvio, sob o fundamento de ausncia de representao por parte de Alice. Diante dos fatos narrados, com base nos estudos realizados sobre ao penal, responda de forma fundamentada se o pedido de Anderson deve ser provido (deferido). CASO CONCRETO 2 Fernando, Pedro e Bernardo ofenderam a dignidade e o decoro de Clara durante uma festa visando humilh-la.Aps trs meses do fato, Clara, ainda muito triste com as ofensas atribudas a ela durante a festa, procura Alberto, conhecido advogado, a fim de propor queixa-crime contra os autores do fato. Entretanto, aps alguns meses, no decorrer da ao, a ofendida passou a namorar Bernardo e, por tal motivo, o perdoou desistindo de prosseguir a ao penal face seu namorado. Diante do exposto, com base nos estudos realizados sobre os princpios aplicveis ao penal, correto afirmar que o referido perdo no gerar qualquer conseqncia jurdica para os demais querelados? QUESTES OBJETIVAS 1) A respeito da ao penal privada, correto afirmar, EXCETO: (Exame OAB/MG. Abril de 2006): a) a queixa contra um dos autores do crime obriga o processo de todos. b) a ao penal privada ser considerada perempta se no houver pedido de condenao nas alegaes finais c) a renncia ao direito de ao em favor de um dos querelados aproveita a todos d) na ao penal privada o Ministrio Pblico no poder aditar a queixa. 2) Assinale a opo correta acerca da ao penal.(136 Exame OAB/SP Cespe/UnB) a) Se, em qualquer fase do processo, o juiz reconhecer extinta a punibilidade, dever aguardar o requerimento do MP, do querelante ou do ru, apontando a causa de extino da punibilidade, para poder declar-la. b) A renncia ao exerccio do direito de queixa, em relao a um dos autores do crime, no se estende aos demais agentes. c) A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigar ao processo de todos, e o MP velar pela sua indivisibilidade. d) O perdo concedido a um dos querelados aproveitar a todos, inclusive ao querelado que o recusar. SEMANA 13. EXTINO DE PUNIBILIDADE. PRESCRIO PENAL. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. Prescrio Penal. Conceito. Natureza Jurdica. Finalidade. Fundamentos.O Poder Punitivo do Estado. Distino entre Prescrio da Pretenso Punitiva e Prescrio da Pretenso Executria. A Prescrio da Pretenso Punitiva: Conceito, Crimes Imprescritveis, Oportunidade da Declarao, Termo Inicial 24

de Contagem de Prazo, Regras para Contagem do Prazo, Prescrio Superveniente Sentena Condenatria, Causas Suspensivas, Causas Interruptivas. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social, bem como a necessidade da aplicao de causas extintivas de punibilidade. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de extino de responsabilizao penal mediante a ocorrncia do instituto da prescrio penal, nas suas diversas modalidades. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar corretamente as espcies de prescrio penal, termos inicial e final, aplicao, causas interruptivas e suspensivas, efeitos de modo a solucionar os casos concretos apresentados. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulo XLIV . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XLVIII. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte IV, captulo II. Superior Tribunal de Justia, Verbetes de Smula n.220, 338. Supremo Tribunal Federal, Verbetes de Smula n.146, 497, 604. CASO CONCRETO 1 Manoel Tobias, funcionrio pblico do extinto SNI, na poca do perodo de ditadura militar, se utilizou, por diversas vezes, de violncia contra os presos polticos sob a gide daquele regime para obter deles a confisso, alm do paradeiro de seus comparsas. Novamente volta cena a discusso sobre a possibilidade de punio, agora, das agresses praticadas pelos torturadores na poca do regime militar, sob o argumento de que a tortura crime imprescritvel. Com base nos estudos realizados sobre prescrio penal, responda, de forma fundamentada, se correto afirmar que existem delitos imprescritveis no ordenamento jurdico brasileiro. Ainda, indique a finalidade do instituto da prescrio e o lapso temporal mximo, previsto no ordenamento jurdico brasileiro, para a responsabilizao penal do autor de uma infrao penal. CASO CONCRETO 2 Pedro das Dores, reincidente, nascido em 21/01/1986, foi denunciado pelo Ministrio Pblico porque no dia 13/02/2006 subtraiu para si uma motocicleta, sendo perseguido e preso em flagrante delito pela polcia no momento da prtica do crime. Aps o recebimento da denncia em 14/01/2007, o feito teve seu regular processamento, sendo certo que todas as testemunhas foram ouvidas, bem como o ru tambm pode apresentar a sua verso para os fatos. Em 15/04/2008, o juiz da 30 Vara Criminal da Comarca da Capital do Rio de Janeiro condena Pedro das Dores pelo crime de furto pena de dez 25

meses de recluso em regime semi-aberto mais multa, porque reconheceu a ocorrncia do crime na modalidade tentada, o que pde trazer a pena na terceira fase aqum do mnimo legal. Intimados da sentena, nenhuma das partes recorreu. O magistrado, ento, manda expedir mandado de priso em desfavor de Pedro das Dores para que cumpra a pena privativa de liberdade imposta. A famlia do ru lhe procura desesperada, considerando que o oficial de justia esteve na casa dos pais de Pedro Das Dores em busca do mesmo. Diante dos fatos narrados, com base nos estudos realizados sobre prescrio, responda s questes apresentadas. a) H alguma medida judicial para ser adotada em favor de Pedro Das Dores? Em caso afirmativo, qual o argumento? b) Na hiptese em anlise, a reincidncia influencia no cmputo do prazo prescricional?

SEMANA 14. PRESCRIO PENAL. PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA. Prescrio da Pretenso Executria: Conceito, Prazos e Forma de Contagem, Efeitos, Causas Suspensivas, Causas Interruptivas. Da Prescrio Retroativa: Conceito, Natureza Jurdica, Formas de fixao e contagem do prazo prescricional, Termos Iniciais e Finais, Oportunidade para declarao, Efeitos, Causas Interruptivas. A Prescrio Penal na Legislao Extravagante- abuso de autoridade, crimes falimentares, crimes de imprensa dentre outros. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social, bem como a necessidade da aplicao de causas extintivas de punibilidade. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de extino de responsabilizao penal mediante a ocorrncia do instituto da prescrio penal, nas suas diversas modalidades. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a diferenciar corretamente as espcies de prescrio penal, termos inicial e final, aplicao, causas interruptivas e suspensivas, efeitos de modo a solucionar os casos concretos apresentados. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulo XLIV . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XLVIII. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte IV, captulo II. STJ, HC 100418 / SP, Quinta Turma, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 07/08/2008.

26

CASO CONCRETO 1 RAIMUNDO NONATO foi preso e processado pelo crime de estupro cometido contra a sua prpria filha. Julgado e condenado pelo delito descrito no artigo 213 do Cdigo Penal a pena de recluso, o magistrado reconheceu tambm na sentena em desfavor do ru a perda do poder familiar na forma do artigo 92, II do Cdigo Penal. Depois de transitada em julgado a sentena penal condenatria foi expedido mandado de priso em desfavor do condenado, mas o Estado demorou demais para prendlo, tendo sido declarada extinta a pretenso executria estatal pela ocorrncia da prescrio. Diante dos fatos narrados, com base nos estudos realizados sobre prescrio, responda: uma vez declarada extinta a punibilidade pela ocorrncia da prescrio da pretenso executria, tal declarao atinge a segunda parte da sentena que decretou a perda do poder familiar? CASO CONCRETO 2 JOO foi processado, por ter sido preso em flagrante delito, na posse de substncia entorpecente (dez cigarros de maconha) para consumo pessoal, sendo certo que na sentena o magistrado reconheceu a inimputabilidade do ru em razo da dependncia toxicolgica, impondo-lhe medida de segurana de tratamento ambulatorial. Diante dos fatos narrados, com base nos estudos realizados sobre prescrio, responda: qual o prazo prescricional da pretenso executria estatal de compelir o ru a cumprir a medida de segurana imposta? QUESTES OBJETIVAS 1) A respeito da prescrio, assinale a opo correta: (35 Exame OAB- Cespe/UnB): a) nas infraes permanentes, assim como na bigamia e na falsificao, a prescrio da pretenso punitiva comea a correr a partir do primeiro dia em que o crime ocorreu; b) no caso de o condenado evadir-se, a prescrio da pretenso executria deve ser regulada pelo tempo que resta da pena; c) a prescrio comea a correr a partir do dia em que transita em julgado, para a defesa, a sentena condenatria; d) o curso da prescrio interrompe-se pelo oferecimento da denncia e pela sentena condenatria ou absolutria recorrvel. 2) Acerca do instituto da prescrio penal e seus efeitos, assinale a opo correta (34 Exame OABCespe/UnB): a) a partir do trnsito em julgado da sentena penal condenatria, comea a correr o prazo da prescrio da pretenso punitiva; b) o reconhecimento da prescrio da pretenso punitiva significa que o ru pode ser considerado reincidente caso pratique novo crime; c) ocorrendo a prescrio da pretenso executria, o ttulo executrio formado com o trnsito em julgado; entretanto, o Estado perde o direito de executar a sentena penal condenatria; d) ocorrendo a prescrio da pretenso executria, a vtima no tem sua disposio o ttulo executivo judicial para promover a liquidao e execuo cvel.

SEMANA 15. EXTINO DE PUNIBILIDADE. DEMAIS CAUSAS EXTINTIVAS. 27

Causas Extintivas de Punibilidade Abstrata e Concreta distino. Escusas absolutrias. Imunidade Diplomtica. Morte do agente. Anistia graa e indulto. Abolitio criminis. Decadncia. Perempo. Retratao da representao. Perdo judicial. Perdo do Ofendido.Renncia. OBJETIVOS ESPECFICOS: O aluno dever ser capaz de: compreender a relevncia da subsuno das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicao da sano penal como forma de controle social, bem como a necessidade da aplicao de causas extintivas de punibilidade. solucionar os casos concretos apresentados de modo a tipificar corretamente as condutas em conformidade com os princpios constitucionais e infraconstitucionais para fins de extino de responsabilizao penal mediante a ocorrncia de causas extintivas de punibilidade. aplicar os institutos previstos na parte geral do Cdigo Penal aos crimes em espcie de modo a aplicar corretamente as causas extintivas de punibilidade. BIBLIOGRAFIA / JURISPRUDNCIA: Para resoluo dos casos o acadmico poder consultar os livros didticos constantes na Bibliografia Bsica da Disciplina, bem como outros autores indicados por seu professor. BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal.So Paulo: Saraiva.v 1, captulo XLIII . CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. So Paulo: Saraiva.v.1, captulo XLVIII. GOMES, Luiz Flvio, Coord. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT,v.2, , Trigsima Nona Seo, captulos 1 e 2. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. So Paulo: RT. v.1, Parte IV, captulos I e II. STJ, RHC 14662/SP, Quinta Turma,Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 19/08/2003. STF, HC 60095/RJ, Primeira Turma, Rel. Min. Rafael Mayer, julgado em 30/11/1982. STF, HC 85921, Primeira Turma, Rel. Min. Marco Aurlio, julgado em 29/06/2005 STJ, AgRg, no Ag 330705/SP, Sexta Turma, Rel. Min.Paulo Medina, julgado em 27/10/2005.

CASO CONCRETO 1 Ambrsio, com 20 anos de idade, pratica o injusto do art. 157, 2, I n/f art. 14, II, todos do Cdigo Penal. O fato restou provado, sendo que, no curso da instruo criminal, apurou-se que o acusado havia morrido, tendo a defesa juntado o atestado de bito de Ambrsio. O Juiz criminal ao prolatar sua deciso, julgou extinta a punibilidade com base no art.107, I, do Cdigo Penal. Entretanto, aps o trnsito em julgado da deciso, descobre-se por meio de prova pericial que, a Certido de bito utilizada como documento comprobatrio para a declarao extintiva de punibilidade era materialmente falsa. Diante dos fatos narrados, possvel a reviso desta sentena, ainda que transitada em julgado para a acusao, de modo a prejudicar o ru? Fundamente sua resposta com base nos estudos realizados sobre o tema extino de punibilidade. CASO CONCRETO 2

28

Setembrino, jovem de 26 anos, experiente e mulherengo, aproveita-se da ingenuidade de Anglica, jovem de 15 anos de idade, virgem e apaixonada por ele e a convence a manter relaes sexuais por meio da promessa de casamento e amor eterno. A referida conjuno carnal ocorre em 13 de setembro de 2002, aniversrio de Anglica. Face sua conduta, Setembrino preso, vindo a ser proferida sentena penal condenatria com a cominao da pena mxima de 4 anos de recluso pela prtica do delito previsto no art. 217, do Cdigo Penal, cuja execuo penal teve como termo a quo a data de 15 de julho de 2003, no tendo sido possvel a substituio da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, pois ausentes os pressupostos previstos no art. 44, do Cdigo penal e, tampouco a concesso da suspenso condicional da pena, prevista no art. 77, do Cdigo Penal. Em 28 de maro de 2005 publicada a Lei n. 11106 que revoga expressamente o delito de seduo previsto no art. 217, do Cdigo Penal (seduzir mulher virgem, menor de 18 e maior de 14 anos e ter com ela conjuno carnal, aproveitando-se de sua inexperincia ou justificvel confiana. Pena: recluso, de 2 a 4 anos). Diante da referida revogao possvel a Setembrino ser beneficiado, mesmo j tendo ocorrido o trnsito em julgado da sentena penal condenatria? Responda, justificadamente, com base nos estudos realizados sobre o tema extino de punibilidade. QUESTES OBJETIVAS 1) No que diz respeito ao indulto, assinale a opo correta:(134 Exame OAB/SP) a) O indulto somente pode ser concedido por lei elaborada pelo Congresso Nacional b) Trata-se de atribuio do presidente da Repblica, exercida por meio de expedio de decreto. c) No se admite indulto parcial. d) Se o sentenciado for beneficiado por indulto coletivo, este benefcio no pode ser reconhecido, de ofcio, pelo juzo das execues penais competente. 2) Aponte a alternativa que est em desacordo com disposio do Cdigo Penal relacionada com extino de punibilidade: (Promotor de Justia/SP) a) No se estende receptao a extino de punibilidade do crime antecedente, que seu pressuposto. b) A sentena que concede perdo judicial pode ser considerada para efeito de reincidncia c) A perempo s pode ser reconhecida em ao penal exclusivamente privada d) No delito de falso testemunho, a retratao s produz efeito se ocorrida antes da sentena no processo em que se deu esse ilcito e) Reconhecida a prescrio da pretenso executria, subsistem os efeitos secundrios da condenao.

29