Sunteți pe pagina 1din 51

Manual de jurnalism Volumul I Partea I Documentarea 1.

Metode i tehnici de colectare a informaiilor

Noiunea de eveniment este foarte divers definit: - cnd desemneaz un fenomen care se produce n lume, - cnd un fapt ieit din comun, - cnd se confund cu tirea nsi, cnd este un dat natural, - cnd este provocat Cnd vorbim despreeveniment, trebuie s precizm mai nti n ce plan se poart discuia: - n cel alr ealului :n planul realului, n amonte de mass-media, evenimentul este ocurena spaio-temporal, antecedentul cronologic (Mouilland Ttu, 1989), materia care alimenteaz, din afar, sistemul mediatic. - sau n cel al informaiei. n aval de mass-media, avea de-a face cu informaia, produsul, punerea n form (discursiv) Opoziia eveniment informaie, sfrete la nivelul practicilor profesionale, justificare a deontologiei presei: fidelitatea fa de fapte. Cu totul alta este situaia la nivelul conceptelor: dualitatea eveniment-informaie se traduce prin opoziia real discurs Textele ziaristice nu nregistreaz un real dotat cu un sens unic i imuabil, nu l redau n forme de limbaj transperante i nu au scop unic de a informa. Este vorba despre reprezentri sociale, percepii orientate de concepii implicite asupra realitii. Prin urmare, este vorba despre existena evenimentului prin discurs (prefigurarea unor moduri diferite de a relata acelai eveniment). n sfrit, este vorba despre alegeri,de operaii de selecie i ierarhizare. Evenimentele,n planul informaiei, al discursului, nu sunt faptele din real reflectate fidel, ci construcii simbolice ale acestora, materializnd discursuri sociale preexistente i larg mprtite. Astfel, din ansamblul ocurenelor brute (planul realului), reprezentanii mass-media le

aleg pe cele care li se pare c merit s fie fcute publice, creditndu-le cu o valoare de informaie. Ele formeaz evenimente mediatice. n aceast viziune despre eveniment, acceptul se deplaseaz d la noiunea de ceva care s-a petrecut / se petrece n mod neprevzut o ocuren unic, neprevzut i irepetabil, n planul realului la ideea de ceva care se transform n eveniment, ceva care dobndete pertinen n funcie de o perspectiv i face obiectul ateniei publice. Harvey Molotch i Marilyn Lester (1996, p. 28) apreciaz c evenimentele sunt constituite de trei instane principale: a) cei carepromoveaz informaii (surse care identific o ocuren demn de interes pentru ceilali, din diferite motive), 1 b) cei careasambleaz informaii (ziaritii care prelucreaz materialul furnizat de promotorii de informaii i transform ocurenele identificare de acetia n evenimente publice); c) cei carecons um informaii (publicul receptor), care acord atenie unor evenimente pe care mass-media le-au adus la cunotina lor i care i creeaz astfel, n mintea lor, un sens al timpului public. Privirea care structureaz evenimentul public este, prin urmare,dubl: privirea subiectului comunicator, care transform evenimentul brut n eveniment semnificativ, i privirea subiectului interpretant, care restructureaz evenimentul, deja dotat cu o prim semnificaie, conform propriei sale competene de nelegere. Mass-media au capacitatea de aprovoca evenimentul n special prinaleger ile pe care le fac n privina actorilor sociali crora le acord cuvntul i prin punerea n scen care i include. Aceti actori ai spaiului public pe care mijloacele de informare de mas i aduc la rampa mediatic nu sunt n mod obligatoriu i cei direct implicai n fapte, ci cei care au o anumit vizibilitate social. Obligaia de alege conformnotorietii transform mass-media ntr-un receptacul al discursului autoritii. Astfel, evenimentul nu mai rezid n faptele nsele, ci nr eacia oamenilor politici sau a personajelor importante. Tipologia evenimentelor publice realizat de Molotch i Lester (1996), evenimente legate de gradul de intenionalitate al faptului i deidentita tea celui care se ocup de activitatea de promovare:
1. Evenimentele de rutin:

- faptele subiacente acestor evenimente sunt deliberate;

- iniiatorii lor sunt aceeai care le promoveaz la rang de evenimente. Evenimentul de rutin prototip este conferina de pres (conferinele diferitelor partide politice, briefing-ul sptmnal de la Guvern, ceremonii-celebrri, inaugurri).
2. Accidentele:

- faptele subiacente nu au un caracter intenional; - cei care le promoveaz ca eveniment public nu unt i cei care le-au provocat. Accidentele se bazeaz pe o eroare de calcul, pe o ruptur n ordinea fireasc a lucrurilor.
3. Scandalurile:

- implic transformarea unei ocurene n eveniment printr-o activitate cu caracter intenional ca i evenimentele de rutin; - cei care declaneaz aceste evenimente nu sunt la originea promovrii lor. Ca i accidentele, (scandalurile masacre ale civililor, snge contaminat etc.) scot la iveal aspecte ascunse ale vieii indivizilor sau ale proceselor instituionale.
4. Hazardul fericit:

- se bazeaz pe un fapt neprevzut, ca i accidentele - dar este promovat ca eveniment de cel care l iniiaz (ex: cel care realizeaz un act fr s-l prevad, dar actul se dovedete a fi curajos i dorit din punct de vedere social).
Raionalizarea producerii de informaie

Miznd pe cartea eficienei i a rentabilitii, sistemul de producere a informaiei, asemenea unui proces industrial, tinde s-i raionalizeze metodele curente de -reperare,(nu doar n sensul unei ateptri a informaiei distribuite sau anunate, ci i rod al investigaiei a ziaristului) 2

-selectare (nu doar prin prisma calitilor intrinsece ala evenimentelor, ci i innd cont de scopurile, resursele i structura de organizare ale ntreprinderilor de pres) i -tratare i prezentare a materiei prime evenimeniale.

Selecia mesajelor emise de surs se face dup: a) criterii intrinseci

Grila de lectur pe care ziaritii o aplic realitii are n compunere caracteristicile care definesc o tire bun: actualitatea evenimentului su a mesajului sursei,

-impactul sau consecinele n funcie denumrul actorilor implicai n eveniment - sau personalitatea, celebritatea lor, - starea deconflict, proximitatea spaial,

- elementele de interes uman. Ziaritii aleg : - evenimentele care se remarc prinoriginalitate (frecven nul), prin caracterul senzaional, spectaculosul. - evenimentele remarcabile :anumite surse, de obicei cele care in de sfera puterii sau de lumea starurilor, nu au cum s nu produc evenimente remarcabile. - temele majore: acestea sunt subiecte legate de viaa politic, fenomenele sociale i economice, problemele de sntate i educaie, faptul divers. b) criterii organizaionale sau de funcionare a ntreprinderilor de pres: Acest aspect consacr - criteriile costurilor de exploatare a mesajelor ce urmeaz a fi selectate sau de acoperire a evenimentelor -costurile de comunicare a acestora (timpul, distana i fidelitatea transmisiei) care au n vedere funcionarea ct mai rentabil a suporturilor de informare. relaia dintre ntreprinderile de pres i sursele lor.

Selectarea surselor Ziaristul este dependent de surse, dar aceast dependen nu are un sens unic. La rndul lor, sursele au nevoie de ziariti pentru a-i aduce mesajele la cunotina publicului. Sursele de informare sunt multiple i de importan inegal.

IDup statutul sursei, Michael Matlien propune cinci tipuri de surse: instituionale,

oficiale, grupurile de presiune, liderii de opinie, olimpienii. Sursele instituionale ntrein relaiile stabile cu mass-media. Aceste surse sunt: - instanele alese i organele executive,(ex. consilii municipale, generale) - administraiile de stat (ex. prefecturi) - mari instituii ale statului: ex. Armata, Biserica - organisme permanente care au ca scop o manifestare periodic: ex. trguri, expoziii, colocvii - partide politice i grupri profesionale - tribunale, servicii de poliie i jandarmerie, pompieri, salvare - grupri asociative: ex. cluburi sportive, case ale studenilor. Sursele oficiale e mit mesaje a priori credibile. 3

Grupurile de presiune, surse de interferene, se manifest direct n cmpul evenimentelor, ca orice actor al vieii sociale, sau indirect, exercitnd o presiune asupra ntreprinderii de pres, a conductorilor si, a redaciei, sau a unui ziarist. Ele doresc s se fac remarcate de m-m i, prin intermediul acestora, s aib un impact asupra opiniei publice. Liderii de opinie, aceti oameni influeni n procesul de elaborare a deciziilor publicului receptor al mesajelor mass-media i surselor de informare pentru propriile lor grupuri constituie, de asemenea, surse importante pentru ziariti. Olimpienii sunt vedetele din orice domeniu, fabricate de cultura de mas, valori apriori sigure pentru mass-media fiindc in de proximitatea cultural i, mai ales, afectiv
II n funcie de modalitatea de acces al ziaritilor la surse, acestea sunt:

- directe (contactate direct n cursul anchetelor, al reportajelor) i - indirecte (intermediarii informaiei, la care ziaritii ajung pe ci de rutin).
III Dup criteriul duratei colaborrii- surse permanente i

- surse ocazionale.
IVDup starea fizic: sursele sunt: - umane i

- scrise/fizice(agenii de pres, bnci de date, ziare..)

V n funcie de domeniul de activitate: sursele sunt specifice: ex. poliia, judectoriile,

preedinia etc..
VI Dup criteriul calitii sursele sunt: - bune,

- rele, - ndoielnice Nimic nu garanteaz c sursele bune, ale cror informaii s-au dovedit valabile n trecut, nu s pot nela ntr-o bun zi sau c sursele rele, de la care s-au obinut dor informaii false, vagi ori deformate, nu pot furniza la un moment dat informaii care s se verifice.
VIICriteriul costurilor,care i determin pe ziariti s recurg la ageniile de pres, serviciile de pres sau de relaii publice, este corelat cu cel al productivitii surselor

(cantitatea i calitatea mesajelor furnizate cu regularitate, la un cost minim).


VIII Credibilitatea este i ea la fel de important n selectarea surselor. O dat n plus,

sunt plasate n poziie privilegiat: - ageniile de pres : tirile furnizate de acestea sunt n general reproduse fr modificri majore i fr verificarea informaiei. - i sursele oficiale / instituionale: mesajele acestora poart marca autoritii. n acelai spectru al surselor credibile se situeaz i mijloacele de informare concurente.
Standardizarea produciei de tiri

Ageniile de pres se afl ntotdeauna n centrul sistemului mediatic din fiecare ar. Ele joac rolul de angrositi cu o funcie tripl de colectare, tratare i distribuire n flux continuu a informaiei. Dup categoriile de informaii colectate i distribuite ageniile se mpart: a) Ageniile de informaii generale sunt grupate n trei categorii dup ntinderea relaiei geografice de colectare: - Ageniile naionale se cantoneaz la culegerea i difuzarea tirilor despre ara lor de origine. 4

- Ageniile mondiale au ambiioasa vocaie de a-i ine abonaii la curent cu toate evenimentele importante care se ntmpl la nivel planetar. - Ageniile specializate n anumite sectoare ale informaiei, cum ar fi cel economic, bursier, comercial, juridic etc, difuzeaz buletine zilnice sau sptmnale, articole i chiar pagini integrale pe care le pot prelucra ziarele. b) Ageniile specializate: n anumite sectoare ale informaiei, cum ar fi cel economic, bursier, comercial, juridic, tiinific, turistic etc.. difuzeaz buletine zilnice sau sptmnale, articole i chir pagini integrale pe care le pot prelua ziarele. Din ceast categorie mai fac parte i ageniile fotografice. Consecinele fireti ale funcionrii ageniilor de pres n regim de producie de serie sunt normarea operaiunilor de selectare, triere, tratare i formatare a informaiei, precum i diviziunea strict a sarcinilor ziaritilor. Logicile care stau la baza raionalizrii producerii de informaie sunt : -cea comercial (rentabilizarea cu costuri reduse) i -cea tehnologic (informatizarea facilitnd conectarea la reele de distribuire a informaiei de ctre ageniile de pres, precum i simplificarea operaiilor de selectare i tratare
2 COLECTAREA INFORMAIEI Accesul la informaie

A culege informaia nseamn fie a o primi, fie a o cuta. Uile sunt deschise ziaritilor cnd sursele au mesaje de transmis. Accesul devine mai complicat n momentul n care ziaristul ncearc o investigaie La noi, n absena unei legi a presei i a unei legi privind accesul la informaie, reglementri n acest sens apar n dou texte legislative.: Constituia Romniei i Legea Audiovizualului. Constituia, adoptat n 1991 prevede: - dreptul nengrdit al oricrei persoane de a avea acces la orice informaie de interes public. Acest drept nu trebuie s prejudicieze msurile de protecie a tinerilor sau sigurana naional. - obligativitatea unei informri corecte a opiniei publice - dreptul fiecrei persoane la libertatea de expresie, libertatea de a o cutaq, de a primi i de a transmite informaii i idei prin orice mijloace, fr vreun amestec din partea autoritilor publice i independent de frontierele de stat.

Atribuirea de informaii unei surse Potrivit unei recomandri a Comitetului de Minitri al Consiliului Europei, bazat pe art. 10 din Convenia european a drepturilor omului, ziaritilor li se admite dreptul de a nu-i divulga sursele confideniale. Este obligaia ziaristului s stabileasc din primele momente ale colaborrii sale cu sursa aceste convenii de atribuire a informaiei. Informaia off the record: - este dat n afara nregistrrii, confidenial, doar pt. tiina reporterului - i deschide ziaristului noi piste de investigaie, - i ajut s neleag mai bine un eveniment, o situaie. Informaia obinut on deep background(de context ascuns): - nu se poate folosi prin citare direct i nici nu i se poate atribui sursei. - ziaristul poate s o preia pe cont propriu 5 Informaia de context, on background: - se poate cita ca atare fr a i se identifica sursa. - Formulrile prin care aceasta i pstreaz anonimatul sunt, de obicei,: un oficial, un nalt funcionar, o surs demn de ncredere, un apropiat al preedeniei etc..
Metode de colectare a informaiei

Demersul ziaritilor de culegere a informaiei, se bazeaz pe trei metode eseniale: documentarea, observaia i intervievarea.
1.Documentarea:

Se poate face prin consultarea unor surse scrise, dar i prin intervievare i observaie. Sursele de documentare pot fi: -publice : printre acestea se numr centrele de informare i documentare, publicaiile oficiale (Monitorul oficial),serviciile de documentare ale ziarelor, bibliotecile, fototecile, bncile de date instituionale,internetul etc. - iparticulare: acestea sunt documente precum arhive personale, jurnale intime, dosarele i fiierele proprii ale ziaristului etc.. Pt. a face accesibil publicului informaia pe care o desprinde din documentele consultate, ziaristul decodeaz limbajul instituional al acestora, potrivit grilei sale de lectur.

Observaia poate fi practicat cu sau fr dezvluirea identitii reporterului. Dezvluirea

identitii poate modifica atitudinea grupului sau a persoanei observate. Situaia de incognito ridic unele probleme de etic i anume: ct se poate dezvlui dintr-o informaie obinut sub identitate fals? Principalele tipuri de observaie sunt:
1 Participant:

- se poate realiza cu sau fr dezvluirea reporterului - reporterul se altur unui grup sau unei persoane despre care dorete s scrie, - el triete astfel o experien pe pielea lui, - reporterul poate valorifica mai bine latura dramatic i evita abloanele - se poate implica mai mult alturi de sursele sale, dnd dovad de subiectivitate n aprecieri.
2 Neparticipant:

- reporterul privete, este martor, dar nu i actor al evenimentului. - i declin sau nu identitatea, - st de vb. cu persoanele implicate, dar prezena sa trebuie s aib un impact redus asupra cursului evenimentelor. n aceste dou tipuri de observaie, persoanele observate sunt contiente de prezena observatorului, dei nu ntotdeauna i de identitatea sa. 3 Discret: - reporterul este ca o musc pe perete, este un observator detaat, neluat n seam de cei pe care i observ. - el trage cu urechea, se uit pe gaura cheii, violnd n opinia multora intimitatea unui grup. - acest tip de observaie este folosit pt. a reda culoarea 6
Intervievarea ofer prin pluralitatea vocilor, perspective multiple asupra unui subiect.

organizarea preliminar este crucial. Reporterul trebuie s stabileasc ordinea n care dorete s strng informaiile, cu ce i cu cine i ncepe explorarea.

Stpnirea principiilor intervievrii este esenial. Cele 4 principii formulate de Melvin Mencher sunt: a)pregtirea temeinic a intervievrii;b) stabilirea uneir elaii conversaionale cu sursa; c)formularea unor ntrebri de natur s stimuleze sursas vb.; d)ascultarea atent a interlocutorului. Pregtirea presupune cinci etape: alegerea obiectului i /sau a subiectului documentarea prealabil asupra interlocutorului studierea prealabil a temei formularea ntrebrilor fixarea ntlnirii.
II. Cum (nu) se colecteaz tirile Rolul reporterului

n ierarhia redacional, reporterii formuleaz baza piramidei. Deasupra lor se afl editorii:efii de secii sau departamente, secretarul general de redacie, redactorii efi adjunci, redactorul ef, directorii. Cu toate acestea, munca reporterului este cea mai important n economia unei redacii, pentru c de tirile colectate de el depinde coninutul i calitatea fiecrei publicaii. Iar prima selecie a evenimentelor i aparine chiar lui. Conform Dicionarului Explicativ al Limbii Romne, reporterul este un ziarist nsrcinat s culeag i s transmit de pe teren tiri i informaii.
Reporterii generaliti, reporterii specializai

De regul, reporterii sunt arondai tematic. Munca lor este, cel mai adesea, repetitiv, de rutin. n general, reporterii se mpart n dou categorii:
- specializai: rspund de un anumit domeniu (social, economic, politic, sportiv

etc).Multe instituii de pres practic o rotaie a cadrelor: reporterii sunt repartizai unei alte secii sau li se cere s acopere un alt domeniu, dup ce o perioad s-au ocupat de o anume felie a actualitii. n acest fel se ncearc s se evite cderea n rutin i subiectivismul.
- i generaliti: acoper orice fel de subiect, nefiind arondai unui anume domeniu. Li se

ncredineaz, adesea, sarcina de a scrie marele reportajori reportaje de investigaie. Firete, reporterii sunt, n primul rnd, oameni de teren. Ei nu se nasc i nu se fac

specializai sau generaliti. n redaciile mari, reporterii sunt mprii pe secii i domenii. Organizarea intern difer de la o instituie de pres la alta. Generaliti ori specializai, reporterii sunt nomaziiredaciilor, spre deosebire de sedentarii ei, redactorii i editorii din desk, care rareori prsesc sediul, i nici atunci pt. a culege informaii, ci pt. a reprezenta ziarul. 7

nsuirile unui bun reporter

Unii cred c nu este nevoie de mult talent sau de mult pregtire de specialitate pentru a fi reporter. Oricine are ochi, mini, picioare , carneel, pix i, eventual, un reportofon poate fi reporter. Cu toate acestea, un bun reporter are nevoie de mult mai mult; de o serie de nsuiri i competene care s-i permit s treac peste greutile acestei meserii i s nregistreze ntotdeauna ceea ce este mai important, mai relevant i interesant, fr s fac rabat de la obiectivitate. nsuirile de care trebuie s dea dovad un ziarist pentru a fi un bun reporter: a) Simul tirii (flerul) Un bun reporter trebuie s aib o doz din ceea ce oamenii numesc fler sau instinct gazetresc, care i permite s adulmece un subiect atrgtor i s discearn ceea ce este relevant de amnuntul nesemnificativ.. b) Simul urgenei Un bun reporter trebuie s tie c de rapiditatea sa n culegerea i transmiterea informaiei depind att succesul personal i al redaciei, ct i, n primul rnd informarea prompt a publicului c) Capacitatea de a respecta termenele de predare a materialelor Fie c lucreaz ntr-un cotidian, post de radio, televiziune, ori agenie de pres, reporterul este mereu presat de nchiderea ediiei. Informaiile trebuie s prind pagina nainte ca aceasta s fie definitivat i trimis la tipografie, nainte ca jurnalul de tiri s nceap sau ca fluxul de informaii al ageniei s se nchid. d) Capacitatea de ncadrare a tirilor n spaiul disponibil Dup culegerea informaiilor, ziaristul trebuie s fie capabil s se ncadreze n dimensiunea hotrt pt. un articol. Pt. c spaul tipografic este restrns, gazetarii trebuie s aib abilitatea de a reda, n ct mai puine cuvinte, informaiile cele mai importante, relevante i interesante legate de subiect. Acelai lucru este valabil i pt. jurnalitii din audiovizual.

e) Bunul sim sau simul comun ne ajut la: - selectarea detaliilor celor mai semnificative ale unui eveniment - sau chiar a ceea ce este sau nu este demn de a fi relatat ntr-un ziar. - ne ajut s evitm situaii penibile i s ne meninem n limitele bunei cuviine i ale deontologiei. - Lipsa bunului sim poate duce la situaii jenante. f) Obsesia preciziei unul dintre lucrurile pe care un bun reporter trebuie s le fac neaprat este observarea i notarea atent i corect a tuturor elementelor care dau contextul unui anumit eveniment, inclusiv a numelor i funciilor persoanelor pe care le-a intervievat i a instituiilor pe care acesta le reprezint. g) Tolerana cei care practic jurnalismul pot ntlni tot felul de oameni, ei trebuie tratai la fel, fr iritare i, mai ales, fr prejudeci. Fr prejudeci: acesta ar trebui s fie moto-ul tuturor ziaritilor independeni. h) Capacitatea de a schimba registrele Un bun reporter reuete, de obicei, s nu intre n dispute u interlocutorii. Acesta presupune alegerea unui limbaj difereniat i/sau a unei vestimentaii adecvate n funcie de interlocutori i de loc. i) Disponibilitatea i abilitatea de a asculta A fi reporter nseamn a asculta, a fi reporter nu nseamn, n niciun caz, a vorbi. 8

j) Curiozitatea Muli plaseaz aceast calitate n capul listei de nsuiri ale jurnalitilor. Un reporter este, prin definiie, dornic s afle totul, iar curiozitatea i-o manifest n numele datoriei de a informa publicul. k) Perseverena n jurnalism, perseverena devine o condiie esenial a succesului. De ex., este nevoie de perseveren pt. a contacta o personalitate prea ocupat, care evit cu obstinaie ntlnirea cu reporterul n vederea unui interviu. Unii jurnaliti pctuiesc

adesea neglijnd aa- numitele follow-up-uri: ei nu urmresc cursul evenimentelor ce decurg din faptul relatat. Perseverena n urmrirea firului unui subiect sau al altuia reprezint unul din secretele reporterilor de succes. l) Fapte nu presupuneri O tentaie creia i cad prad uneori jurnalitii este aceea de a se lansa rapid n presupuneri, pornind de la anumit fapte, fr a verifica, n prealabil, dac ceea ce ofer ele ca informaie cititorul este sau nu adevrat.
Cunotine i echipamente

Pe lng o serie de aptitudini, reporterul are nevoie, pentru a-i face meseria n mod profesionist, de o serie de cunotine i ustensile. a) Carnet de notie i pix. Reporterii experimentai recomand folosirea a dou caiete: unul folosit pe tren i altul la birou. b) Agend. n agend trebuie s fie trecute toate datele privind persoanele cu care reporterii vin n contact. c) Reportofonul. Reporterul fr reportofon nu este cu adevrat gazetar. Este de preferat ca atunci cnd este folosit, reportofonul s fie dublat de clasicul carneel reportericesc, n care s fie notate datele principale ale discuiei. d) Stenografie: poate fi de mare ajutor n activitatea reporterului, pt. c permite notarea cuc. n ritmul n care acestea sunt pronunate de interlocutori. e) Dactilografie. Este recomandabil ca jurnalitii s cunoasc metoda oarb, care permite dactilografierea rapid, cu toate degetele mnii, fr contactul vizual sau claviatura. f) Cunotine de lucru pe computer. Stpnirea unor programe de editare de text i chiar de punere n pagin este esenial. Computerul simplific i eficientizeaz procesul redacional g) Aparatul de fotografiat este necesar, deoarece, ntmpltor, reporterii pot fi martorii unui eveniment deosebit, care merit fotografiat. h) Limbile strine. Stpnirea uneia sau mai multe limbi de circulaie internaional lrgete considerabil orizonturile reporterului.
Valoarea de informaie

Gazetarii sunt pui, zi de zi, n situaia de a estima valoarea de informaie (newsworthiness sau news value) altfel spus, tiricitatea faptelor, evenimentelor i ntmplrilor. n bibliografia de specialitate, editorii sunt desemnai prin sintagma de 9

pzitori de pori(gate-keepers). Aceasta nseamn c ei sunt aceia care controleaz i regularizeaz fluxul de informaii i de materiale care invadeaz redacia, stabilind: a) ce corespunde i ce nu corespunde profilului i intereselor acesteia, b) ce elemente, din totalul celor selectate, trebuie s ocupe o poziie prioritar. Dup evaluarea tiricitii evenimentelor, David Randall propune urmtoarea clasificare: - Cea mai mic valoare o au tirile despre ce se spune. - Urmtoarele pe scala valorii de informaie sunt tirile despre ceea ce se spune c
se va ntmpla.

- O mai mare valoare o au tirile despre ceea ce se spune c se ntmpl sau c sa ntmplat.

- Valoarea cea mai mare o au tirile despre ceea ce s-a ntmplat.: articolele despre fapte i evenimente reale, care pot fi dovedite. Pentru a determina ce merit i ne nu merit a fi publicat, jurnalitii iau n calcul o serie de criterii: a) Proximitatea temporal. O informaie este cu att mai valoroas, cu ct este mai recent. Acest criteriu nu trebuie absolutizat. b) Proximitatea spaial. Fiecare instituie de informare n mas are un public int, un public cruia mesajele transmise de respectiva instituie i sunt destinate . Dac ar neglija acest criteriu, toate ziarele din lume ar avea, teoretic, aproape acelai coninut. Dar nu ar satisface pe nimeni c) Raritatea i unicitatea (neobinuitul). Cu ct un anumit fapt sau eveniment este mai neobinuit, cu att valoarea de informaie este mai mare. A devenit banal pt. c este citat de toi profesorii de jurnalism, exemplul cu omul mucat de cine. Criteriul raritii i unicitii explic i interesul mare acordat faptului divers.

Un indicator al acestui criteriu este imprevizibilul. Cu ct lucrurile ne ocheaz petrecndu-se cu totul altfel dect ne ateptam, cu att greutatea specific a evenimentului este mai mare. d) Personaliti. Implicarea, ntr-un anume eveniment, a unor personaliti cunoscute publicului larg, d informaiei o valoare mai mare. e) Impact i consecine. Valoarea de informaie este mai mare cu ct evenimentul sau faptul respectiv afecteaz(intereseaz mai multe persoane. f) Conflict i competiia. Subiectele n care dou sau mai multe persoane sau instituii se situeaz pe poziii opuse sau adverse au, n general, valoare de informaie. g) Interesul uman.suferinele i bucuriile, ncercrile, necazurile i reuitele semenilor i intereseaz pe muli, chiar dac evenimentele i faptele relatate nu sunt neaprat subiecte cu impact major. Oamenii tind s se identifice cu semenii lor i arat interes fa de evenimentele deosebite din viaa altor oameni obinuii.
Factorii care influeneaz tratarea tirilor

Bruce D. Itule i Douglas A. Anderson trec n revist o serie de factori organizaionali care influeneaz tratarea subiectelor de pres n interiorul redaciei: a) Instinctele (intuiia) editorilor i reporterilor 10

b) Publicul fiecrei instituii de pres n parte, care este cel care decide, n ultim instan, ce are valoare de informaie i ce nu. Jurnalitii se pun n locul publicului, ncercnd s-i ghiceasc gusturile. Practica profesionist prefer ns s apeleze la sondaje specializate apte s indice preferinele i structura cititorilor, asculttorilor sau telespectatorilor. c) Spaiul publicistic. n funcie de acest factor, unele subiecte pot prinde ziarul sau nu. d) Cantitatea de tiri disponibile. n zilele mai slabedin p.d.v. al frecvenei evenimentelor, ziarele vor publica articole cu o valoare mai mic de informaie. n zilele aglomerate ns, exist posibilitatea ca subiecte relativ importante s rmn pe dinafar. e) Politica redacional a fiecrei instituii de pres f) Presiunile din partea patronului . Reporterii sunt n general contieni de interesele

politice i economice ale patronilor de pres. g) Influena companiilor care cumpr spaiu publicitar. Relaiile comerciale pot sta la baza unor articole despre activitatea firmelor respective, n seciunea publicistic a ziarelor, aa dup cum unii editori pot avea reinerea de a publica articole ce ar putea pune ntr-o lumin nefavorabil firmele care cumpr spaiu publicitar. h) Formula redacional. Politica multor instituii de pres este de a menine o proporie constant ntre articolele pe teme locale, naionale i internaionale. i) Competiia ntre instituiile de pres. Competiia ntre publicaii sau posturi de radio ori de televiziune cu profit similar afecteaz selecia subiectelor. Conducerea instituiilor de pres acioneaz n unele cazuri dup principiul: trebuie s oferim publicului subiecte pe care acesta nu le poate gsi la competitorii notri. Aceast tendin, de a practica jurnalismul n hait, prezint un mare risc: acela ca cititorii s gseasc peste tot acelai mozaic de evenimente. Astfel, anumite aspecte ale realitii sunt prea mediatizate, n timp ce altele nu sunt cunoscute deloc, pt. c nimeni nu ndrznete s se abat de la crrile bttorite
Sursele

Un reporter este cu att mai pregtit, cu ct stpnete mai multe surse, deci mai multe modaliti de a obine informaia.. Cu ajutorul surselor, reporterii obin date i le verific veridicitatea. Un reporter care tie s valorifice sursele are toate ansele s evite momentele de criz de subiecte. - Sursele se mpart, n primul rnd, n interne i externe. Cele interne sunt reporterii, corespondenii i colaboratorii. Sursele externe sunt cele consultate de jurnaliti n afara redaciei. - De asemenea, sursele pot fidir ecte ( acele surse la care jurnalistul are acces la la prima mn) iindir ecte (la mna a doua). Melvin Meucher mparte sursele nfizice (nregistrri, documente, colecii de ziare) i umane (autoritile i persoanele implicate n evenimente).sursele umane sunt mai puin credibile dect cele fizice pt. c oamenii pot avea anumite interese de protejat - O alt clasificare mparte sursele n cele de birou i de teren. Bazele de date sunt de mare ajutor reporterilor. - Alte surse de birou sunt: bibliotecile, dicionare, enciclopedii, agendele de telefon, referine bibliografice. 11

Printre sursele la care apeleaz jurnalitii se numr:


a) conferinele de pres: n cadrul acestora organizatorii au ocazia de a-i prezenta

realizrile, nemulumirile i opiniile, iar jurnalitii pot pune ntrebri n legtur cu subiectele pe care le consider importante pt. cititori.
b) biefing-urile: informaiile oferite au, de regul, un caracter neoficial, ziaritilor fiindu-

le permis folosirea acestora fr citarea exact a sursei.


c) rapoartele de activitate. n ac. categorie intr diversele materiale realizate de instituii

ale statului i de organizaiile independente: rapoarte de actvitate, ale unor instituii de monitorizare
d) comunicatele de pres: sunt transmise instituiilor m-m de diversele instituii,

organizaii i persoane particulare i pot anuna un eveniment sau pot exprima un punct de vedere. Rolul reporterului este de a traduce termenii pe nelesul publicului i de a scoate n eviden informaiile importante.
e) brouri, pliante, newsletters, publicaii d promovare: aceste materiale sunt destinate

clienilor, presei i chiar personalului propriu i sunt, de regul, mijloace de promovare a imaginii respectivei instituii i/sau de creare a culturii de firm, mai degrab dect de materiale informative.
f) actori politici : o mare parte din materialele de pres au ca surse oamenii politici.

Acetia cultiv relaiile cu presa, pt. c apariiile n m-m contribuie la meninerea sau sporirea popularitii. Jurnalitii public interveniile i punctele de vedere ale politicienilor chiar i atunci cnd acestea nu au valoare de informaie, ci sunt, de fapt, simple stratageme pt. a prinde un loc n pagin sau n jurnalele audio i vizuale. Foarte multe din aceste tiri se ncadreaz n categoria articolelor despre ce se spune, i nu despre ce se ntmpl n realitate.
g) grupuri de presiune (sau de lobby). Aceste grupuri acioneaz pe lng politicieni,

dar i pe lng pres, pt. c, prin m-m, problemele pot ajunge mai uor n atenia autoritilor i a publicului.
h) universiti i institute de cercetare: sunt surse ideale pt. obinerea informaiilor

legate de inenii, descoperiri, sondaje, cercetri tiinifice.


i) ali ziariti

j) alte publicaii, posturi de radio sau TV.

Lectura zilnic a presei, ca i urmrirea de tiri din audiovizual constituie o surs inepuizabil de idei pt. jurnaliti. O tire mic poate fi punctul de pornire pt. o mare lovitur de pres. Ziarele centrale preiau de multe ori informaii din presa local sau i trimit reporterii pe urma unor semnale aprute n publicaiile de provincie. Ziarele i revistele specializate conin, de asemenea, informaii care pot fi valorificate de presa de larg interes. Parcurgerea atent a anunurilor de mic publicitate poate i ea s ofere surprize.
k) agenii de pres Acestea sunt, de fapt, un prim nivel de filtrare a informaiilor, de

selecie a a venimentelor. Ele joac un rol imp. n mondializarea fluxurilor de info., innd cont de necesitatea ca ele s colecteze informaia din ntreaga lume i, eventual, s o redifuzeze unor clieni rspndii pe toat suprafaa globului.
l) oamenii obinuii. Adeseori oamenii obinuii pot furniza subiecte extrem de

interesante. 12 Una din practicile jurnalistice curente este microtrotuarul sau vox-po-ul care const n realizarea unor scurte interviuri cu oameni de pe strad, n legtur cu o anumit tem. Acestea au meritul de a conferi materialelor jurnalistice o not mai uman, de a lua n considerare, fie i n mod simbolic, reaciile populaiei fa de temele acoperite de gazetari. Alte surse: ministerele i instituii oficiale, sindicatele, poliia, pompierii, salvarea, organizaii neguvernamentale. Enumerarea lor nu poate fi nicidecum exhaustiv.
Relaia reporter-surs

Reporterii experimentai recomand o atitudine ct mai deschis i mai sincer fa de surdele umane. Cei intervievai trebuie s se simt n largul lor i s fie ncurajai s ofere ct mai multe informaii. Ziaritii serioi se legitimeaz n faa surselor. O alt condiie a profesionalismului este aceea de a manifesta suspiciune fa de toate sursele. Adesea oamenii ofer informaii cu un anumit motiv. Aceasta nu

nseamn neaprat c informaiile respective nu trebuie s apar, ns reporterul trebuie s aib grij ca ele s fie corecte i/sau corect prezentate. Reporterul treb. s obin reaciile i opiniile tuturor prilor implicate n conflict.
On the record / Off the record Surse identificate( Surse neidentificate; Protejarea surselor

Sintagmele au intrat n limbajul gazetresc, dar traducerea lor joac de multe ori feste. On the record i off the record nu nseamn ntotdeauna oficial i neoficial. Ele se refer la declaraiile surselor i nseamn pentru nregistrare i n afara nregistrrii sau, cu atribuire i fr atribuire. Exist 2 posibiliti, n momentul n care o surs cere s vb Off the record : sursa ofer informaii de context, care trebuie s fie verificate i confirmate printr-o alt surs pt. a fi folosite. Informaiile por fi publicate, ns fr s fie atribuite. Sursa va fi citat ca surs neidentificat sau anonim. Reporterii trebuie s aib n vedere protejarea surselor. Au obligaia de a nu divulga, sub niciun motiv, identitatea surselor atunci cnd acestea doresc s-i pstreze anonimatul.
On the record sursa trebuie s fie identificat. n acest fel informaiile sunt mai

credibile, mai uor de verificat, mai valoroase.


Mijloacele de documentare

13

Documentarea este activitatea cea mai important a reporterilor, mult mai anevoioas i mai cronofrag dect scrierea propriu-zis. Colectarea informaiilor se face prin intervievare i prin observare, prin consultarea documentelor oficiale, crilor, ziarelor, internetului i chiar a courilor pentru hrtii. a) Observaia este metoda de documentare cea mai la ndemn a reporterului. Bine strunit, ea te poate ine ntr-o alert permanent. Uneori, pt. a observa e bine s tii s asculi. (las-te pislogit. S-ar putea s ai noroc.).

Cu ochii mereu la pnd, un reporter va observa cu uurin un amnunt care scoate n eviden chiar trstura principal a unui fapt, a unui personaj. El se obinuiete, treptat, s rein concretul b) Reconstituirea. Ideal ar fi ca reporterul s se afle atunci cnd trebuie, acolo unde trebuie. De regul ns, reporterul se afl n situaia de a reconstiutui evenimentul pe care tocmai l-a ratat i de a scrie, de aceea, povestea unei povestiri. Adic s se bazeze pe relatrile martorilor sau s dea telefon care trebuie, cnd trebuie i cui trebuie. c) Reeaua de surse. Reporterul trebuie s i construiasc o reea ct mai ntins de surse. Aceste surse trebuie avizate, nu neaprat supuse. d) Metode neconvenionale de colectare a informaiilor Cu toate acestea e bine ca jurnalistul s se fereasc de metode ce l-ar putea pune ntr-o situaie penibil dac ar fi dezvluite: Reportofoane ascunse, travestiuri, denaturri, minciuni etc. sunt mijloace jalnice care repugn majoritii oamenilor i creeaz ndoieli n privina moralei i credibilitii ziarului precum i calitii informaiilor relatate. Oricum ar fi, gsirea sursei celei mai potrivite la momentul potrivit rmne partea cea mai vulnerabil a muncii reporterului. De aceea, reporterii treb. s tie s ntind o plas ct mai mare. e) Intervievarea Identificarea surselor potrivite la momentul potrivit este o condiie necesar, dar nu suficient pt. succesul reporterului. Mai treb. s tii si cum s le faci s vb. Rspunsurile cele mai bune le primesc reporterii care pun cele mai bune ntrebri. nainte de a fi un gen publicistic, interviul este un mijloc de documentare al reporterului, unul complementar observaiei. f) Predocumentarea Interviul nu este dect finalul procesului de documentare, care ncepe cu identificarea surselor i continu cu punerea la cale a unui scenariu de chestionare a acestora. Momentul se numete preinterviu sau predocumentare. Preinterviu nseamn, printre altele, un set de ntrebri dinainte construite. Reporterul se va acomoda, flexibil, la mersul convorbirii, dar ntrebrile pregtite l vor ajuta s nu piard firul ideii, s in interviul sub control. Reporterul trebuie s se predocumenteze. Ca s poat pune ntrebri pertinente, dar i ca s nu se fac de

rs reporterul treb. s cunoasc opera i activitatea personalitii n cauz. El va trebui s consulte : - colecia i arhivele, de hrtie sau cibernetice, ale redaciei - arhive - crile de telefon. g) Verificarea informaiilor 14

Un element esenial al documentrii este verificarea acurateei informaiilor pe care le dein. Reporterii trebuie s se asigure c informaiile pe care le dein sunt corecte, adevrate i complete. Jurnalitii nu trebuie s neglijeze niciodat ncruciarea surselor. h) ncruciarea surselor Presupune gsirea a cel puin dou surse de la care jurnalistul culege informaii n legtur cu un anumit eveniment. Aceast regul este valabil mai ales n cazul unor fapte i evenimente de a cror desfurare i implicaii nu suntem siguri sau n legtur cu care exist preri i relatri contradictorii. Este recomandat contactarea, pe ct posibil, a tuturor celor implicai n desfurarea faptelor, pt. a consemna toate punctele de vedere i opiniile acestora.
TEHNICI FUNDAMENTALE DE COLECTARE A INFORMAIILOR Textul jurnalistic

Pentru a redacta articole, jurnalistul extrage cuvinte in repertoriul lexical, formeaz enunuri folosind prescripiile sintactice n vigoare, construiete tete cu ajutorul modelelor retorice nsuite prin nvare sau prin lectura altor texte. Textul jurnalistic se individualizeaz n primul rnd prin:
Condiiile specifice de producere a textului jurnalistic:

a) Textul jurnalistic :este redactat de un jurnalist angajat, prin contract permanent sau de colaborare, al unei publicaii, care i asum toate responsabilitile privind respectarea strategiei publicistice i a regulilor deontologice ce deriv din contract. Forma final a textului jurnalistic este rezultatul activitii de colectare, de selecie, ierarhizare i condensare a informaiei. Producerea textelor jurnalistice se supune constrngerilor generate de difuzarea i receptarea lor ntr-un timp i spaiu identificate cu precizie. Textul jurnalistic nu ofer informaia brut, ea este n prealabil tratat sau filtratde

jurnalist n aa fel n ct s rspund ateptrilor publicului. Filtrarea informaiilor ine de natura informaiei, a canalului de transmisie i de tipul de text dorit de realizat. Criterii de analiz a filtrrii informaiei: 1)originalitatea mesajului: presa de informare consider demne de interesul publicului doar acele evenimente care conin elemente de actualitate, neateptate, neobinuite care trimit la schimbri n raport cu o tradiie statuat convenional sau care modific percepia comun a realitii.
2)Gradul de inteligibilitate a mesajului: o informaie, orict de indedit ar fi, nu este

receptat de cititori, dect dac textul este redactat ntr-un limbaj accesibil publicului cruia i se adreseaz. Se recomand folosirea termenilor simpli, frazelor scurte i evitarea termenilor abstraci, frazele lungi structurile sintactice arborescente, inversiunile cu valoare stilistic.
3) Gradul de implicare a publicului: o informaie poate afecta un public mai larg sau

mai restrns, poate implica reacii imediate, ndeprtate sau nu strnete nici un fel de ecou. n funcie gradul de implicare a publicului jurnalistul va alege genul jurnalistic: 15

tire sau reportaj, anchet, interviu i va solicita alocarea unui spaiu tipografic mai mic sau mai mare.
4) Impactul pe care informaia n are n psihicul uman: cu ct informaia atinge

straturi mai profunde ale psihicului uman, cu att probabilitatea ca ea s fie reinut este mai mare. Astfel, referirile la violen, sex, via de familie ating straturile profunde ale psihicului uman, ceea ce explic exploatarea acestor teme de presa de senzaie, care se adreseaz unui public larg, cu un nivel de instrucie mediu i submediu. Informaiile care trateaz probleme economice, sociale, politice, afecteaz structuri superficiale ale psihicului uman, iar receptarea lor se realizeaz ntr-un grad mai mare, cu ct nivelul de instrucie al publicului este mai ridicat. b) Textul jurnalistic ca vehicul al informaiei El este n acelai timp: - produs destinat cumprrii i consumului, - suport al informaiei necesare sau dorite; - i ndeplinete funcia de serviciu public.

Informaia se structureaz innd seam att de sistemul de referine (obinuine de lectur, cunotine, interese ) al publicului su, ct i de sfera tematic a evenimentului. c) Sistemul mass-media este legat de conceptul de eveniment: evenimentul determin att activitatea ziaritilor, ct i interesul publicului. Prin eveniment se nelege orice ntmplare din realitatea nconjurtoare, cu o anumit semnificaie pentru un individ sau pentru un grup uman. Evenimentul reprezint una din constrngerile majore care acioneaz asupra jurnalistului. Evenimentul ancoreaz publicul n cotidian. d) n situaia n care jurnalistul transmite informaii referitoare la un eveniment, prin intermediul unui text tiprit, vorbit sau nsoit de imagini, informaii care intereseaz publicul vizat, el realizeaz un act de comunicare. Orice act de comunicare presupune: emitor(E), destinatarul sau receptorul (D/R) i mesajul (M) Funciile limbajului (Roman Jakobson):
funcia referenial axat pe contextul comunicrii

- Centreaz comunicarea pe referent (realitatea obiectiv numit prin limb) - Este un element ce definete orice text jurnalistic, - Este pertinent n cazul actelor de comunicare ce desemneaz constituenii evenimentului.
funcia conativ axat pe receptor

- Specific interviului, aceasta este exploatat de publiciti n relaia jurnalistintrelocutor. - Ea nu poate fi identificat dect foarte rar n mesajul publicistic, mesaj ce mediaz relaia dintre jurnalist i public. - n audiovizual, unde ntlnim des formulri de tipul stimai spectatori/telespectatori, adresarea direct are mai ales rolul de a stabili contactul cu publicul i nu pe acela de a centra atenia pe persoana destinatarului.
funcia expresiv: axat pe emitor.

16

- n textul jurnalistic, funcia expresiv este prezent n situaia n care emitoruljurnalist utilizeaz pronumele eu i formuleaz enunuri prin care transmite judeci personale. - Unul dintre genurile jurnalistice care utilizeaz funcia expresiv este editorialul. Mrci ale subiectivitii mai gsim i n reportaj, ori de cte ori autorul utilizeaz persoana nti sau exprim triri personale. funcia fatic axat pe calul de transmisie - n comunicarea jurnalistic prin mijloacele specifice presei tiprite, funcia fatic se realizeaz att la nivelul graficii unui ziarului, ct i la nivelul construciei textului i selectrii limbajului adecvat.
funcia metalingvistic axat pe cod funcia poetic axat pe mesaj

- se realizeaz ori de cte ori comunicarea se centreaz pe mesaj. - Este specific textelor literare - n textul jurnalistic este evideniat atunci cnd emitorul utilizeaz figuri de limbaj, paralelismul, metafora, hiperbola, cu scopul de a atrage atenia asupra mesajului. - Astfel de procedee gsim n unele texte de opinie i n reportaje. Funciile specifice comunicrii jurnalistice evideniate de analiza textului jurnalistic sunt funcia referenial i funcia fatic. Funcia referenial poate fi identificat cu ceea ce se numete funcia informativ a textului jurnalistic. Se poate spune c funcia referenial ine de esena textului jurnalistic i funcia fatic, de retorica acestuia. e) Alte abordri ale comunicrii prin m-m evideniaz ca definitorie noiunea de contract Aceasta poate fi neleas ca act de acceptare din partea receptorilor a condiiilor impuse de emitor mesajului, n situaia n care mesajul rspunde unor nevoi culturale i/sau sociale ale receptorului. Contractul se stabilete n momentul n care receptorul selecteaz canalul mediatic, emisiunea, tipul de articol. Stabilirea contractului la momentul seleciei iniiale nu presupune fidelitateabsolut din partea receptorului.
Elemente de redactare a textului jurnalistic I Prejudeci i nuanri

1. Spune-mi pentru cine scrii ca s-i spun cum s scrii!

A scrie bine nseamn a scrie adecvat: adecvare la public, la canalul mediatic i la exigenele genului. 2. Mai degrab detectiv dect filosof Orict de bine ar scrie cineva despre un anume subiect, dac acel subiect nu intereseaz, textul nu are nicio valoare jurnalistic. Un articol incomplet atrage mai nti atenia datorit carenelor de informare i nu datorit carenelor stilistice. 3. Jurnalistul nu este o pasre cnttoare! Un articol bun presupune un proces de elaborare, de rescriere i nuanare ori adecvare la diversele condiii. n mare aceste etape sunt: 17

selectarea informaiilor alegerea unghiului de abordare scrierea unei prime variante conceperea unui atac sau intro (paragraf introductiv) redactarea textului: semnele de punctuaie, adjectivele, concordana timpurilor, corecturile stilistice. Un articol nu se poate scrie dintr-o dat. Articolul este refcut de mai multe ori nu doar de ctre autor, ci i de ctre editor. Editorul nu doar c intervine stilistic, ci, mai ales nuaneaz, contextualizeaz. Un bun editor poate atenua un impact nedorit sau potena un efect.
II. Etapele redactrii stilului jurnalistic

Stilul jurnalistic se caracterizeaz printr-o sintax concentrat, prin alegerea cuvntului clar, concret i activ precum i a detaliului obiectiv. De asemenea, stilulu jurnalistic are ca tendin eliminarea bruiajului semantic. 1. Caracteristicile stilului jurnalistic:
A. Concizia:

- eliminarea cuvintelor de prisos - a detaliilor de prisos - a propoziiilor i frazelor de prisos - a redundanelor

- simplitatea - raportul just diateza activ diateza pasiv - sublinierea i accentuarea n mod corect. B. Evitarea banalitilor: 1.a figurilor de stil, 2.a clieelor i platitudinilor, 3.a personificrilor uzate prin abuz, 4.a obscuritilor academice. C. Forme ale lizibilitii: - fraze i propoziii scurte, - cuvinte simple. D. Semantica. De evitat: - cuvintele nefamiliare, - conotaii reclam denat, - cuvinte evaluative. 2. Structura informaiei: Datele de uz inter tipuri i nume de documente, numrul de nregistrare etc nu au nicio relevan pentru cititori. O mare cantitate de informaii nu nseamn, automat, mult informaie. Informaia trebuie cernut, trebuie redus la esenial. Prea puin informaie nate frustrri, d senzaia de insuficien de documentare, ceea ce nseamn amatorism. Cum adecvm cifrelele? - cifrele invocate au o precizie care nu aduce nici un plus de informaie 18

- se vor redacta cu circa, aproape, aproximativ sau peste(19848, circa 20000, ). Prepoziia peste are o mai mare putere, este pozitiv, urctoare, n timp ce adverbele aproape i aproximativ sunt descresctoare. - n loc de cifrele corespunztoare lunilor, mult mai firesc ar fi s apar numele acestora. - Norma cere ca numeralele pn la zece se scriu n litere. ns acestea se vor scrie n cifre cnd este vb. Despre o sum apreciabil de bani. Sfaturi practice pt. editori:

- cnd apare o sigl, traducei-o sau folosii, la prima apariie n text, numele ntreg. - Cnd apare un termen tehnic, de jargon, nu eliminai neaprat cuv. Explicai-l printr-o apoziie. - Cnd apare un nume mai puin cunoscut, lmurii cine este persoana printr-o parantez sau not. 3. Eliminarea cuvintelor, a propoziiilor i frazelor de prisos Minimum de informaie n minimum de cuvinte. Deci, puin teorie. Lizibilitatea este determinat de: 1 numrul cuvintelor din propoziie/fraz, 2 simplitatea, 3 alegerea just a cuvintelor, 4 construcia logic a articolului. Indicele de lizibilitate al lui Gunning se bazeaz pe lungimea medie a frazei i pe cuvintele dificile ale textului: I = (NM + % CD) * 0,4 Unde: I valoarea indicelui NM numrul mediu de cuvinte al unei propoziii CD procentajul de cuvinte dificile 0,4 factor corelativ stabilit prin experimente Dac trece de 12, se consider c acel text nu este suficient de lizibil pt. cititorul standard. Tot ce se poate tia fr ca informaia s sufere trebuie tiat. Sfaturi: Contragei propoziiile secundare n prile de propoziie corespunztoare. Eliminai acele cuv. a cror prezen nu este necesar fiindc se tie c despre ele, despre realitatea exprimat de ele este vb. Renunai la detaliile, nuanrile, precizrile care nu aduc nici un spor de informaie. 4. Editarea stilistic a textului Un bun editor ncearc s vad: - repetiiile,

- cuvintele nepotrivite, - formele nengrijite ale unor grafici, - topica, - pleonasmele, - locurile comune. 19

5. Editarea gramatical nseamn folosirea corect a semnelor de punctuaie, iar apoi corectarea eventualelor greeli morfo-sintactice.
III. Folosirea unor cuvinte strine

Ca prim regul jurnalistic pentru citatele latineti, ele se scriu cu un corp de liter deosebit de restul textului i nu se pune n ghilimele. ad hoc pentru acesta, dar sensul s- dezvoltat la pe loc alea icta est zarurile sunt aruncate persoana non grata indezirabil/ alter ego alt eu aut Caesar, aut nihil: sau Cezar su nimic dura lex: legile sunt dure cui prodest: cui folosete ex abrupto :brusc, fr nicio introducere de facto i de iure: de fapt i de drept etcc Atenie la formele vis--vis, merci i apropos care au dobndit deja cetenie romn: i s scriu vizavi, mersi, apropo.

PRINCIPII GENERALE DE FOLOSIRE A CITATELOR


Vocile textului i vocea autorului Textul de pres reprezint, ntr-o bun msur, ceea ce spun oamenii i cum o fac n diferitele lor ipostaze: ca persoane implicate n evenimente, ca martori (surse de informare) sau ca analiti (comentatori ai faptelor). Dinamica textului este asigurat de aceast dinamic a confruntrilor dintre oameni, dintre oameni i societate, dintre oameni i realitate.

Citatele vor conferi veridicitatea, autenticitatea textului. Simpla citare nu aduce, automat,i succesul. n anumite situaii jurnalistul are ansa de a se ntlni cu briliante exprimri plastice sugestive pt. a evidenia o idee, un eveniment, dar se poate ntlni i cu declaraii anoste , mustind de lucruri comune. Pt cele din urm nu ai dect 2 soluii: i redai aa cum e sau renuni complet la aceast informaie. Odat cuprinse ntre ghilimele, cuvintele trebuie s fie identice cu cele rostite. Ziaristul ar dreptul de a ndrepta greeli gramaticale minore, de a elimina repetiiile sau cuvintele de umplutur. Introducerea citatelor Arta folosirii citatelor se reduce la tiina: alegerii, folosirii, parafrazrii, renunrii. n aceste cazuri, trebuie s avem n vedere: precizia, claritatea, economia de limbaj. Alegerea citatelor Citatele care prezint pe scurt ceea ce gndete o persoan, care ofer o perspectiv individual ntr-o fraz plastic, strlucitoare i concis, merit a fi renunate. 20

Dar nu numai briliantele gndirii sunt de reinut. Exist i altfel de formulri memorabile, adevrate perle de prostie i incoeren, emise cu o frecven ngrijortoare mai ales de politicienii romni. Utilizarea citatelor Citatele ndeplinesc funcii standard: a) a documenta i sprijini afirmaiile la persoana a III-a fcute n introducere i n restul su; b) a reliefa schimburile de replici i depoziiile din cadrul unor procese audieri, edine i al altor ntlniri n care se poart discuii. ; c) a evidenia o chestiune controversat, atunci cnd formularea exact poate constitui un punct de litigiu. d) a evidenia unele distincii i nuane din pasajele importante ale unui discurs i pt. a reflecta, cu ajutorul citatelor, particularitile de limbaj ale vorbitorului.. Montajul se bazeaz pe gsirea acelor citate sugestive pentru evenimente i

personaj. Exactitatea Pentru discursurile care conin elemente de noutate, exactitatea citatelor este absolut obligatorie. Exactitatea primeaz n faa culorii, citatele fiind corect redate, chiar dac sunt anoste. Explicaii ntrziate Cnd textul este bine organizat, citatele se ncadreaz natural n context. n caz contrar, ele par nite gnduri ntrziate. Capcanele atribuirii citatelor Ghilimelele semnaleaz prezena unei voci, alta dect cea a autorului. Precizarea, printr- un verb declarativ: a spus, a afirmat, a reiterat, este necesar pentru a afla a cui este vocea. Dar, dup ce v-ai asigurat c cititorul tie cine vb., ferii-v s tot precizai identitatea vorbitorului. Repetiiile sunt suprtoare i denot stngcia autorului. O alt greeal, minor n aparen, dar extrem de suprtoare, este identificarea vocii, tam-nisam, n mijlocul citatului. Tot amuzant, dar i suprtoare, este atribuirea unui citat direct mai multor persoane. Senzaia pe care ne-o confer o astfel de identificare este c reporterul a vorbit cu un cor. Fragmentarea Impulsul de a fi ct mai veridic i ct mai obiectiv i determin pe jurnalitii debutani de s foloseasc adesea citate pariale inutile, formate din dou sau mai multe cuvinte banale. Este absolut obligatoriu citarea unui singur cuvnt : a) atunci cnd cuvntul sau cuvintele delimiteaz o atitudine fa de evenimente b) cnd cuvntul (cuvintele) sugereaz ndoiala. Cel mai important lucru este ca citatele s nu fie scoase din context. Ruperea unei fraze din conjunctura, din contextul n care ea a aprut, i conexarea ei ntr-un alt ansamblu poate duce la: denaturare, dezinformare i manipulare. 21

Tot cu o denaturare a sensului informaiilor unui interlocutor ne ntlnim i n cazul transformrii unei ntrebri n rspuns.

Corectri Corectm greelile gramaticale, minore, nu pt. c am vrea s mbuntim imaginea public a interlocutorului nostru, ci pentru a da textului coeren i claritate. Nu vom corecta n totalitate un idiom neconvenional. Pt a fi pstrat specificitatea i a reda culoarea local, pot fi folosite expresii colocviale sau altele mai puin obinuite. Nu corectai declaraiile politicienilor care au dificulti n abordarea unei teme. Nu este obligaia noastr s protejm pe nimeni de propriile greeli, dar nici nu trebuie s facem ca vorbitorul s par stupid, dac s-a exprimat greit din neatenie sau este confuz din pricini obiective (oboseal, stres, emoii). Este recomandabil s se evite vulgaritile obinuite. Ele nu sunt admise dect dac sunt eseniale pt. respectivul text. i de obicei nu prea sunt! Lipsii-v de automatismele verbale care nu spun nimic.: orice star aflat n trecere printr- o ar ori localitate sesizeaz c oamenii sunt minunai, oricrei dive i plac oamenii etc. Citate i defimri Ghilimelele nu spun dect: X a spus ast, nu i c acesta este adevrul. Citarea exact i atribuirea fr dubii a sursei nu ne absolv de rspundere. Reproducerea unor afirmaii defimtoare se sancioneaz la fel ca defimarea nsi.
Citarea indirect:

- este des folosit pentru c las mai multe posibiliti de manevr, dar comport i mai multe riscuri. - Primul i cel mai important este acela de a denatura sensul afirmaiilor prin folosirea unei formulri i unei tonaliti diferite de cele originale. - Sursele se vor indica de fiecare dat cnd apare o nou informaie . n citatele indirecte: - este nerecomandabil s se pun o fraz ntreag ntre ghilimele. - Ele se folosesc numai pt. cuvintele semnificative sau pt. cele care exprim fr echivoc atitudinea fa de evenimente a unei persoane citate.

- n citarea indirect, textul este adesea ncrcat, nejustificat cu expresii clarificatoare: a spus n legtur cu, a spus despre, referindu-se la. Cel mai adesea ele sunt inutile, pt. c din context se poate deduce lesne despre ce se vorbete i la ce se face referire. n cazul textului cu mai multe voci i mai multe fapte, pericolul l constituie ambiguitatea referitoare la persoanele la care se raporteaz citatele. Dac se simt ambiguiti, ele se vor spulbera prin precizri aezate ntre paranteze. Inserarea unei paranteze poate fi folosit pt. clarificarea unui termen tehnic sau a unui pronume. Informaiile ce nu pot fi atribuite se vor cita numai n parafraz, iar sursele ce nu pot fi nici citate se vor introduce prin sintagme de genul se crede c, observatorii susin, analitii... i totui, n multe cazuri astfel de sintagme ascund subiectiviti vndute publicului printr-o mascat obiectivitate sau zvonuri pe care jurnalistul nu s-a mai ostenit s le verifice mcar sumar. 22

Etichetrile

- etichetrile de genul teroriti, fasciti, patrioi se pun ntre ghilimele i se indic n mod clar cine le folosete, astfel reporterul i le asum. - citatele fac istorisirea faptelor mai vie, pentru c un text unde se aude numai o voce, este monoton. - foarte adesea citatele se utilizeaz n primul paragraf al textului de pres pt. c un om care vb este ceva viu, iar ghilimelele i corpul de liter, care difereniaz citatul, atrag imediat atenia cititorului.

TITLUL JURNALISTIC
Importana titlului

Titlul constituie partea cea mai grea a meseriei de jurnalist. Nicieri altundeva nu se concentreaz laolalt att de multe probleme n att de puine cuvinte. (Schmider, Esslinger). Aceeai autori stabilesc 5 cerinele pe care trebuie s le ndeplineasc un titlu bun: s aib un mesaj foarte clar mesajul s fie excerptat din informaia principal a articolului i nu din cea colateral; s existe o strns legtur ntre text i titlu purtat de acesta;

titlul s fie corect formulat, uor de neles i fr echivoc ; trebuie s dea cititorului un imbold spre lectur, s fie incitant; Titlul trebuie s fie scurt, dar focalizat exact pe punctul central al textului (Hefferman, Lincon). n cazul ziarelor romneti, unde informaia se asociaz cel mai adesea cu comentariul autorului articolului, unele dintre aceste cerine numai pot fi aplicate. n orice caz, nc din titlu, cititorul i poate da seama de orientarea publicaiei, de profilul acesteia (cultural, socio-politic, de scandal etc..) Unele ziare se personalizeaz i prin ingeniozitatea alctuirii titlurilor, prin dispunerea lor n pagin sau prin grafica folosit.
Definirea conceptului de titlu

Dup DEX Titlul desemneaz un cuvnt sau text pus n fruntea unei lucrri sau a unei pri distinctive a ei, indicnd rezumativ sau sugestiv cuprinsul acesteia;prin generalizare, orice lucrare editat Pt. L.H. Hoek titlu este un ansamblu de grafeme desemnnd elemente lingvistice care servesc la indicarea contextului i care funcioneaz ca nume propriu al textului.
Scurt istoric al titlului

n Antichitate scrisul nu se nfia cititorului sub forma crii de astzi, ci a sulului de papirus ori pergament. Titlul, conform etimonului su originar (titulus) nsemna atunci doar inscripie, indiciu, pretext. Inscripia ca atare nu individualiza, ci subordona textul unei convenii unanim acceptate de un grup restrns de iniiai ai codului (religios, poetic, didactic, juridic etc.) Abia pe la 1500 i face apariia cea dinti pagin de titlu, complet i separat de restul textului. 23

n secolul al XVI-lea, - titlul nu servea dect la deosebirea unei cri de alt carte. - n alte cazuri, textele erau pur i simplu sine titulo, - Pe urm n faza urmtoare, titlul va ncerca s devin un fel de reclam a crii pe care o desemna. - Pe la 1860 Baullet, considera c titlul trebuie s fie: juste,simple, modeste, en termes propres, san figure, sans affection, sans obscurit, sans quivoque Titlul ndeplinete criteriile unei limbi sau, mai exact spus, de vreme ce se bazeaz pe o limb comun, criteriile unei limbi secundare;
Titlul jurnalistic n diacronie

David Randall : n trecut, ziarele prezentau articole de hard news (adic tiri dramatice i clare) cu titluri pe mai multe rnduri i niveluri. Astfel se ddeau toate punctele principale ale subiectului i uneori titlul coninea tot attea cuvinte cte au astzi titlul i primul paragraf la un loc. Astzi titlurile au devenit mai mari n ceea ce privete dimensiunea literelor, dar mult mai mici n ceea ce privete nr. de cuv. folosite i, astfel, intro-ul a trebuit s preia sarcina vechilor titluri. (David Randall)
Titlul i limba de lemn

Dup F. Thom, trsturile principale ale limbajului de lemn folosit n regimul comunist, sunt : substantivizarea, preferina pt. construciile pasive i impersonale, comparativele, utilizarea modului imperativ, viziunea maniheist, preluarea unor termeni din registrul militar, abundena de adjective etc.. Cenzura comunist s-a abtut i asupra titlurilor:ex. cartea lui Nicolae Balot, Literatura absurdului, s-a numit iniial Lupta cu absurdul, ceea ce putea fi o aluzie la absurdul epocii comuniste.
Legturi intre titlu i text

Orice titlu are un sens, dar el nu are nc o semnificaie, semnificaia aprnd numai prin confruntarea generat de lectura cii. Prin titlu carte devine unicat, aa cum, prin nume devine o individualitate. Nu e mai puin adevrat c o carte se poate individualiza n primul rnd prin coninut i abia ulterior prin titlu. Astfel, pot exista mai multe mai multe volume de poezii intitulate la fel , dar ele se individualizeaz prin coninutul lor propriu-zis i prin renumele autorilor. Exist ns i extrema cealalt, a titlului absolut necesar pt. o nelegere corect, adecvat, a mesajului unei opere. Titlurile capt semnificaii simbolice, obiectul,

starea, etc. pe care o indic primesc o poziie privilegiat, o poziie-cheie, fr de care cartea nu se poate explica.
Tipologia titlurilor :

1. Titlul clasic, tradiional Cel mai vechi i mai rspndit tip de titlu este acela care informeaz cititorul n privina coninutului articolului, fr a recurge la alte procedee. n ceea ce privete jurnalistica, 24

titlurile informative, scurte continu s fie folosite n publicaiile existente: ex. Transilvania a primit un buget mai mic dect Bucuretiul 2. Titlurile bazate pe jocuri de cuvinte Presupun din partea cititorului, pentru corecta lor decriptare, anumite cunotine istorice, politice, literare etc.: ex. Aliana civic democrat, devine Alienaia civic a Conveniei Democrate
uneori, jocurile de cuvinte por porni de la numele unor politicieni, cunoscui: Lui Boer

i s-a terminat boieria alteori este speculat omonimia unor cuvinte: ex. Pentru Curtea de Conturi, contul rmne deschis. 3. Titlul citat se folosete mai ales n cazul interviului, cnd o afirmaie important, insolit, senzaional, att excerptat i folosit drept titlu. Ex. Radu Vasile: Romnia va rata integrarea in NATO i UE, dac nu va demonstra n 10 luni c va face reform. n cazul n care se recurge la acest procedeu, citatul trebuie folosit cu maxim rigoare, nefiind permis omiterea sau adugarea unor cuv., deoarece cititorul avizat, care va parcurge interviul respectiv, va fi neplcut surprins dac nu va gsi titlul reprodus aidoma n corpul textului. unele redacii sau jurnaliti recurg laparafrazarea, eliminnd anumite cuv. sau adugnd altele, pt. a-i da o anumit independen titlului. Aceste parafrazri trebuie

fcute cu maxim pruden, pt. c oricnd pot aprea distorsionri de sens, truncheri etc. alturi de citatul riguros sau parafrazarea ct mai exact, exist i o a treia cale, total nerecomandat: utilizarea unui citat fr ca acesta s se regseasc n articolul propriu- zis. Citatul folosit drept titlu trebuie s se regseasc n interiorul articolului. 4. Titluri care exploateaz valorile stilistice ale unor semne de punctuaieex: Maria Tereza mprteasa care a nscut16 copii! punctele de suspensie au rolul de a atrage atenia asupra unui fapt - surpriz. 5. Titlurile care parafrazeaz: - proverbe i zictori, Prim-minitrii trece, bugetul rmne , de la Apa trece, pietrele rmn - versuri: Spioni au fost, spioni sunt nc, parodierea versului Eroi au fost, eroi sunt nc. - maxime sau expresii celebre: Sic tranzit Gloria Craiovei dup celebra expresie Sic tranzit gloria mundi - titluri de opere, filme, melodii.: Alo aterizeaz igareta! dup titlul filmului Alo aterizeaz bunica! 6. Titluri care utilizeaz rime: Unii cu faima, alii cu spaima uneori acest procedeu se folosete miznd pe cacofonie: Viorel, noi te iubim/ c ca tine nu gsim(SAFI) 7. Titluri care folosesc jocuri de litere Ex. Primarulfun(er)ar 25

8. Titluri interogative sau exclamativ-imperative. Titlurile interogative au avantajul de a constitui o provocare la adresa curiozitii

cititorului, care se grbete s citeasc articolul pentru a afla rspuns la ntrebarea pus. Ex. : Silviu Brucan s-a lepdat de Marx i Engels Ex de titlu exclamativ-imperativ: Jos labele de pe popoarele libere 9. Titluri defective d predicat Predicatul poate fi marcat: - prin linie de pauz (-): Clasa managerial multe drepturi i nicio obligaie, - prin dou puncte (:): nc un tezaur nstrinat: cel din Snnicolau Mare - sau prin semnul egalitii (=): Marfa fr cutare = o pia ignorat. 10. Titluri asociate cu supratitluri i su subtitluri uneori pot aprea doar supratitluiri i titluri, alteori doar titluri i subtlituri, dup cum i varianta simultan a celor trei categorii este destul de frecvent. n privina relaiilor sintactice, de regul supratitlurile sunt legate semantic de titluri, n sensul c supratitlul este o subordonat care se antepune principalei din titlu: La votul pt. desemnarea noului prim-ministru/ Radu Vasile i-a zdrobit adversarii. n cazul subtitlului i al titlului, poate exista o relaie de interdependen: Pregtiri pt. noul premier la Palatul Victoria/Omochet nou i sepepiti urlnd la ziariti. de obicei, supratitlurile, titlurile,i subtitlurile, care rezum ideile articolului respectiv, se culeg cu caractere diferite, ceea ce le asigur i o anumit autonomie. 11. Titlurile evazive, care deruteaz cititorii n cazul acestora, exist o contradicie ntre semnificaia titlului propriu-zis i coninutul articolului. Ex: un titlu precum Timioara se pregtete de rzboi este ct se poate de alarmant pt. ceteanul de rnd, pn cnd afl c, de fapt, este vorba de disputele panice dintre Consiliul Local al municipiului Timiora i Consiliul Judeean Timi pe tema mpririi banilor afectai administraiei locale. Asemenea practici, care trdeaz goana dup tradiionalul ieftin, nu sunt recomandabile. El pot atrage cititorul pe moment, dar a doua zi el nu va mai cumpra ziarul, vznd care este calitatea informaiilor ce i se ofer.

Partea a III-a

TIREA
I DEFINIRE : 1.Prima accepie pe care o d, Micul Dicionar Enciclopedic tirii este aceea de veste(n pres ,la radio),, informaie scurt i operativ despre eveniment. 2 .Potrivit DEX , prin tire trebuie s nelegem o veste, informaie, noutate. 3.Un dicionar de neologisme definete termenii de mesaj, veste, informaie, unii printr-alii. 4.Pt. G. Hough, tirea era mai imprevizibil ca vntul. 5. J.Pulitzer cerea tirilor s fie originale, distincte, romantice, nspimnttoare, unice, curioase, trsnite, comice, ciudate i care s te fac s vb despre ele. 26

Oricum tirea este ceva mai mult sau mcar altceva dect ne spun definiiile din dicionare. DEF: Aadar, tirea este o mrturie despre un eveniment. Dar nu o mrturie oarecare, ci una n care autorul este chemat s spun ceea ce a vzut, numai ce a vzut i nimic mai mult dect ceea ce a vzut. Ziarul este o ntreprindere care are drept funcie transformarea evenimentelor n tiri. tirea este vzut adesea ca sinonim perfect al informaiei. i una i cealalt se refer la acelai gen jurnalistic.
II Cum nu se scrie o tire

Orice tire trebuie s rspund la ntrebrile: cine?, ce?, , cnd? unde?, de ce?, cum?.aceasta este o paradigm cunoscut n presa anglo-saxon de specialitate sub denumirea de 5W: who?, What?, When? Whwre?, Why? la care se adaug u H de la Hau? Aceste ntrebri nu sunt egale ntre ele ca valoare.Ce? este cu adevrat important, cine? o urmeaz ndeaproape, iar unde? icnd? vin imediat. Aa se ntmpl n cele mai multe cazuri, dar nu ntotdeauna. Ordinea de importan nu va fi niciodat aceeai pt. un bun jurnalist. Ea va fi dictat, ns, nu de inspiraia lui, ci de natura nsi a evenimentului, uneori i de unghiul de abordare a subiectului ales de autor. Lista ntrebrilor din paradigm nu este exhaustiv. n afar de aceste

ntrebri, un bun jurnalist trebuie s rspund la oricare alta pe care cititorul i-o poate pune n timp ce citete tirea. Dac, din anumite motive, dintre care cel mai frecvent este acela c nu ss-a putut documenta suficient, jurnalistul nu reuete s rspund la o asemenea ntrebare, este bine ca o meniune n acest sens s fie inserat n text. De pild: Nu se cunosc deocamdat cauzele incendiului, ipoteza cea mai plauzibil este aceea c
1 Axa temporal

Rspunsul la ntrebareacnd?, dateaz evenimentul i subliniaz, implicit, caracterul lui de noutate. Datarea se face, de regul, cu mari sau ieri n presa scris, cu acum, peste cteva clipe etc. la radio i televiziune. Acestea din urm recurg adesea la folosirea verbului la prezent, n ncercarea de a acredita ideea c transmisia are loc n timp real, chiar dac acest lucru nu este ntotdeauna adevrat. O singur datare a evenimentului este suficient, iar dubla datare, o greeal, un tribut pltit surselor. E nefiresc s scriem ieri, mari, dar este de-a dreptul nejurnalistic s scriem miercuri, 15 iunie. Uneori tirile nu pot fi datate altfel dect cu recent, de curnd. Asemenea datri au pcatul de a fi ambigue i este recomandat pe ct posibil evitarea lor, cu excepia revistelor pt. care data exact a desfurrii evenimentului nu este att de important. Noiunea de noutate se refer adesea nu la clipa n care se petrece evenimentul, ci la aceea n care ziaristul afl despre el. n practica ageniilor de pres, prin datare se nelege adesea i locul de unde a fost colectat/transmis tirea. Factorul care definete axa temporal a tirilor trebuie tratat astfel: dac un eveniment este mai apropiat n timp, el este mai interesant dect altul, petrecut mai de mult. Dar acest factor se subsumeaz altora. Atunci cnd, dup alte criterii (proximitate geografic ori psihologic, proeminen, interes uman etc )evenimentul dobndete o tiricitate sporit,cnd? o ntrebare secundar. 27

2 Piramida rsturnat

Piramida este inversat, tocmai pentru ca partea cea mai important, mai nou, mai proaspt sau mai frapant a informaiei este condensat n capul textului. Toate celelalte detalii, care completeaz ansamblul tirii vor fi prezentate n ceea ce se numete paragrafe de dezvoltare. ntr-o structur de tip piramid inversat, primul paragraf denumit lead, este cel mai important. Tehnica piramidei inversate a fost definitiv impus de ageniile de pres. Organizarea n acest fel a materialului informaional prezint avantaje de necontestat. Poi reduce succesiv paragrafele de backround sau alte paragrafe de dezvoltare, mergnd pn la lead, singurul element ireductibil al tiri. Rostul organizrii tirii n forma piramidei rsturnate este ca, oriunde s-ar hotr cititorul s ntrerup lectura, chiar i imediat dup citirea lead- ului, ceea ce a citit s-i ofere toate informaiile importante.
3 Lead-ul :

- Este primul i de departe cel mai important paragraf al tirii. - Unii prefer anglicismului lead, franuzescul atac(attaque). Alii opteaz pt. intro, prescurtarea de la introducere sau pt. sintagma paragraf introductiv - n lipsa unui cuv. mai bun, pledm pt. termenul lead, cu argumentul c este cel mai des folosit n colile de jurnalism i n jargonul redaciilor. - Unul dintre nelesurile cuv. lead este capt, poziie de frunte. To lead nseamn a conduce, a deschide calea, a conduce, a fi n frunte etc. - Lead-ul trebuie s concentreze informaia esenial a tirii, dar nu trebuie s o epuizeze. Muli jurnaliti sunt tentai s scrie introduceri bine, aduse din condei, dar fr o semnificaie pt. ceea ce urmeaz n corpul tirii. - Rspunde la ntrebrile considerate principale n cazul evenimentului relatat cine?, ce?, cnd?, unde? i indic, n plus, tot obligatoriu, sursa.. - Se recomand ca lungimea lead-ului s nu depeasc 20-30 de cuvinte. Aceast din urm cifr se refer la lb.francez, considerat o limb analitic, precum romna. - Uneori o fraz lung poate s aib fluen, alteori, una scurt poate fi gtuit. Important este ca cititorul s ne neleag fr efort i fr gre. - Dac nu putem concentra lead-ul ntr-o sigur fraz, vom redacta dou, atunci, cea de-a doua se va numi sub-lead. Amndou la un loc vor forma lead-ul propriu-zis. Cel mai adesea ele alctuiesc un sg. paragraf. Doar dac sub-lead-ul introduce o a doua idee important, el va forma un alt alineat. Construcia de tip lead sub-lead permite degajarea primei fraze de precizarea identitii i calitii vorbitorului.

- Cine vrea s redacteze un lead original, va cuta s includ n el, ori de cte ori se poate, i rspunsul la o alt ntrebare dect cele socotite principale (de ce?, cum?, fie la una, fie la alta , eventual la altele ).
a) Lead-uri policefale .

Anumite evenimente pot prezenta 2 sau mai multe aspecte dominante, de importan egal sau apropiat. Dac nu putem stabili o ordine a importanei lor, nu ne rmne dect s construim lead-uri bicefale. n cazul unui lead bicefal, va trebui s avem dou calupuri de paragrafe de dezvoltare, care vor trata pe rnd cele dou idei. Primul alineat din fiecare calup va fi un fel de sub- lead. 28
.b)Unghiul de abordare

Primul lucru pe care trebuie s-l fac ziaristul nainte de a trece la redactare este s-i lmureasc siei care este cel mai important/semnificativ/interesant aspect pentru cititori, s stabileasc ce anume va pune pe primul plan i s scrie lead-ul i restul tirii n consecin. Alegerea unghiului de abordare depinde de mai muli factori: - diverse aspecte ale evenimentului, - tipul instituiei de pres pentru care scriem i, - implicit, publicul acesteia. Unghiul de atac ordoneaz informaiile n text. Vom ti imediat care dintre ele se cer anunate n lead i care dintre ele vor fi formulate i n ce ordine n paragrafele de dezvoltare.
c)Tipuri de lead: tirile hard (hard news): se refer , n general, la evenimentele importante, cu impact

masiv i imediat, de interes pt. o categorie larg de cititori. Lead-ul tirilor de acest tip rezum nsi esena evenimentului, ntr-un stil clar i neted. Ceea ce spui este mai important dect cum spui.
tirile soft (soft news):, sunt asimilabile n bun msur, cu ceea ce jurnalitii romni

numesc fapt divers. Reprezint o categorie larg, n care intr toate acele tiri care trateaz subiecte de interes uman, nelegate neaprat de actualitatea imediat i fr urmri sesizabile asupra vieii cititorilor. Plaja de opiuni a reporterului n ceea ce privete scrierea lead-ului este mult mai larg atunci cnd abordeaz asemenea subiecte. Cum spui este mai important dect ce spui.

Tipuri de lead:
lead-ul rezumat: este cel mai frecvent utilizat. Paragrafele de dezvoltare reiau i

dezvolt informaii enunate n lead, adugnd, dac este cazul, altele noi.
lead-ul oc: evideniaz ntr-o formul frapant una dintre consecinele evenimentului lead-ul bomb (glon) urmrete s capteze atenia printr-o singur propoziie sau chiar

o expresie relevant, care rezum ntregul subiect.


lead-ul narativ (dramatic, de culoare) descrie pe scurt o scen semnificativ a

ntmplrii
lead-ul raport fotografiaz o situaie, eventual consecinele unei decizii lead-ul citat rareori recomandat, acest tip de lead alege o declaraie care incit la

lectur, atrgnd atenia asupra unui aspect particular.


lead-ul analiz formuleaz ipoteze sau evalueaz consecine legate de eveniment lead-ul amnat ntrzie comunicarea faptului la zi de dragul captrii interesului prin

construirea unei antiteze


lead-ul anecdot capteaz atenia printr-o analogie cunoscut i noutatea pe care vrea

s o comunice.
lead-ul interogativ ncearc s obin implicarea cititorului

Putem ncadra aceste tipuri de lead n dou categorii:


lead-ul direct cititorul afl nemijlocit, din paragraful introductiv, ba chiar din

primele cuvinte cele mai semnificative/importante /interesante aspecte ale unei tiri. Este lead-ul de tip hard. 29
lead-ul indirect comunic elementele eseniale ale tirii, dar nu chiar din prima fraz.

Este tipul de lead folosit de multe ori n tirile soft. Ce i cum (nu) se scrie n lead i n paragrafele de dezvoltare
d) R eco man d ri :

lead-ul s comprime toate informaiile importante : nu lsai expunerea unor

elemente semnificative pt. mai trziu. Avei grij s rspundei la toate ntrebrile de baz: ce, cine, cnd, unde i uneori de ce? i cum?.
lsai detaliile neeseniale pentru mai trziu degajai lead-ul la molozul verbal evitai exprimrile complicate : folosii cuv. din vocabularul de baz i o structur

subiect-predicat-complement
nu ncepei cu propoziii subordonate : este de preferat ca frazele s nceap cu

propoziia principal. n felul acesta se elimin confuziile, iar accentul cade pe informaia esenial.
ocolii gerunziile i participiile: pt. c ngreuneaz lectura i pot induce confuzii. procedai tot aa cu infinitivele substantivale: dezavantajul lor este c moleesc

formularea.
optai pentru diateza activ: aceasta are calitatea de a face textul mai cursiv, mai

direct, mai clar i mai dinamic.


alegei verbe active, tari: ele sunt motoarele textului lsai deoparte deduciile, comentariile i judecile de valoare : cititorul ateapt s

vad ce se ntmpl, nu ce cred jurnalistul despre ce se ntmpl. Faptele sunt sacre, comentariile sunt libere.
ferii-v de analogii periculoase eliminai cuvintele i expresiile-balast :de cele mai multe ori, cu toate c, avnd n

vedere c, desigur, firete, bineneles, este evident c etc.. pot fi eliminate din text, spre beneficul tututror. Unul dintre aceste cuv.-balast estefapt. Dac l tiai i fraza nu pete nimic, lsa-o aa.
nu scriei lead-ul etichet : acesta expune subiectul la modul general, fr s specifice,

ns, concret ce s-a ntmplat.


rrii adjectivele i adverbele: primele calific substantivele, cellalte modific

verbele.
atenie la pleonasme nu folosii iniialele pentru a denumi instituii n lead: redai n parantez iniialele la

prima menionare a instituiei, pt. a le putea, folosi, apoi n paragrafele de dezvoltare.


simplificai denumirile prea lungi n lead : este de preferat, uneori, folosirea unor

termeni generici, menionarea denumirii complete fiind amnat pt primul sau unul din paragrafele de dezvoltare. nu ncepei printr-o interogaie sau printr-un citat. ntrebrile ,retorice sau nu, deruteaz cititorul. nu ncepei lead-ul printr-un citat: de regul o tire nu treb s nceap printr-un citat. nainte de a afla ce se spune, cititorul are dreptul s afle cine o face.. excepia de la aceast regul se poate formula aa: se poate ncepe o tire cu un citat dac acesta ndeplinete, de preferin cumulativ, o serie de nsuiri: s fie frapant, original, scurt, lesne de atribuit i s incite la lectur. Uneori citatele trebuie ajutate 30

cu mici explicaii pt. cititori, dac vram ca el s neleag lesne mesajul. Pt. mai mult cursivitate, vorbirea direct poate alterna cu cea indirect. respectai dreptul cititorului la ignoran : o tire treb. astfel redactat nct s poat fi uor de neles i de un cititor care nu a auzit nimic despre subiect. Excepie de la aceast regul o fac tirile de revenire, cele derivate dintr-o tire de baz, la care primele fac trimitere. Tot o nclcare a dreptului cititorului la ignoran este includerea unor nume mai puin cunoscute n lead. Nominativul e mai bun: acesta este de preferat, mai ales n lead, genitivului i dativului.
evitai negaia n lead: de cte ori se poate, e bine s transformm construcia negativ

ntr-una pozitiv. Negaia poate prea emfatic i face mai dificil perceperea sensului. scurtai descrierile : Atunci cnd nu le putei evita. Trebuie s avei grij s nu punei la ncercare rbdarea cititorului pn ajungei n mijlocul problemei. O dat intrat, cu ultima fraz, n subiect, autorul poate recurge la o structurare a textului pe alternana

particular/general. Aceast metod confer textului tensiune interioar, relansnd, interesul cititorului. Atenie la proprietatea termenilor:. Nu v batei joc de personaje. Nu v apropiai de faliile stilistice: Fugii de preioziti! renunai s scriei dac nu avei despre ce. Jurnalitii nu treb. s se considere persoane publice. Folosii cu parcimonie comparaiile i metaforele. Ele necesit un efort de decriptare din partea cititorilor, dac trimiterile pe care le implic nu sunt ndeobte cunoscute. Renunai la detaliile morbide. Rzboaiele, cataclismele, accidentele sunt suficient de dramatice. Nu mai e nevoie s aruncm noi o lopat de vorbe macabre peste ele. 3. Paragrafele de dezvoltare Aceste paragrafe ofer precizri despre informaiile enunate n primul paragraf sau aduc alte date, care nu au fost pomenite pn atunci. Ele pot s ofere elemente de background, adic acele date care alctuiesc contextul unui fapt: evenimente precedente, posibile consecine, alte ntmplri similare noutatea sau semnificaia pe care o aduce etc Nu toate tirile trebuie s conin elemente de backgound. Un bun background necesit o documentare suplimentar, adesea anevoioas, pe care deadline-ul nu o permite ntotdeauna. O regul a scrisului jurnalistic este aceea care identific paragraful cu o idee. Ceea ce nseamn c alineatul este format din 1-2 fraze. Nevoia de paragrafe se bazeaz pe regula lizibilitii. Altfel spus, un text bine mprit n paragrafe, n mod ideal de mrime inegal, este mult mai uor perceput de cititor. Nr. de paragrafe nu este prescris. El depinde de importana i natura evenimentului pe care l relateaz tirea. Dar, cel mai adesea tirile necesit mai multe paragrafe de dezvoltare, chiar dac niciunul dintre acesta nu aduce elemente de background. Nr. lor nu poate fi stabilit dect prin 31

aplicarea regulii de fier maximum de informaie cu minimum de mijloace, n cazul tirii din presa scris cu minimum de cuvinte. n fiecare paragraf trebuie pus un accent logic. Altfel spus, un cuv. sau o sintagm, incluznd cel mai adesea, substantive i/sau verbe puternice, trebuie s focalizeze atenia. n tirile de pres scris, ele treb. plasate la nceputul frazei sau paragrafului, iar n presa audiovizual, potrivit regulilor perceptibilitii, la sfrit. ndeobte, n scrisul jurnaalistic nu se admit fraze lungi. Aceasta nu nseamn c frazele pot fi tanate. Este chiar contraindicat ca ele s fie de mrime egal. O succesiune de fraze lungi mpiedic cititorul s perceap lesne mesajul. Dimpotriv o suit de propoziii scurte las impresia de gfial, sacadare, sufocare a discursului. Aceeai regul este valabil i pt. mrimea paragrafelor. Cel mai bine ar fi s se realizeze o alternan a paragrafelor lungi i scurte, accentuate i neaccentuate. 4 Finalurile Unii gazetarii au grij s pstreze pentru ncheiere o informaie interesant. De obicei, finalurile prezint informaii de context, care l ajut pe cititor s-i formeze o imagine corespunztoare despre eveniment. Ex: este al 20-lea accident din jude provocat de bicicliti n aceast lun, a informat poliia. Atunci cnd informaia este organizat ntr-o structur diferit de cea a piramidei inversate, paragraful de final este aproape la fel de important pt. succesul articolului ca i lead-ul. De regul, background-ul se construiete la sf. tirii. n cel mai ru caz, el este inserat dup consemnarea elementelor de actualitate. ns, uneori, elementele de context pot fi att de importante pt. nelegerea faptului relatat, nct reclam o poziie avansat. Alteori, cnd beackgroun-ul aduce elementul care d nota distinctiv a evenimentului, el poate i chiar trebuie s-i gseasc locul n lead.
Atribuirea informaiilor

Sursa trebuie obligatoriu menionat n lead. Ea vine s accentueze credibilitatea. Cu toate acestea, accentul n lead cade rareori pe surs. Ea trebuie considerat egal n rang cel mult cu ntrebrile mai puin importante.

Actorii politici sunt animai de dorina de a-i amplifica spusele prin pres. De aceea ei organizeaz frecvent, conferine de pres, briefinguri, seminarii etc. Toate acestea nu treb. s constituie surse de tiri dac ele nu aduc ceva nou sau important. Alteori, gazetarii in s aduc la cunotina cititorilor ct de anevoios este efortul lor de documentare. ntlnim un nr. suprtor de mare de cazuri n care reporterii i descriu cu lux de amnunte travaliul necesitat de colectarea informaiilor. Singura lor menire pare a fi mngierea orgoliului propriu al jurnalistului. Prin urmare, lead-ul nu trebuie suprancrcat cu amnunte care pot fi lsate pe seama paragrafelor de dezvoltare. Unele tiri se bazeaz pe o sg. surs. Dar, majoritatea textelor de pres se bazeaz pe mai multe surse. Ele trebuie menionate de fiecare dat, chiar dac vom abine prin aceasta o succesiune sau o alternan de surse mrturisite sau protejate, colective sau individuale. n cazul tirilor, care se bazeaz pe o singur surs, se nelege de la sine c toate 32 informaiile acumulate de-a lungul ei sunt atribuite aceleiai surse, prin formule de tipul: potrivit aceleiai surse, a adugat sursa (amai adugat sursa - pleonasm). Nu toate sursele au aceeai importan. Cele mai bune sunt cele cu un grad mare de credibilitate. Chiar atunci cnd ele sunt protejate, afirmaiile de pres ncearc s le circumscrie suficient de bine pt. a sugera valoarea lor i suficient de vag pt. ca ele s nu poat fi identificate : surse guvernamentale sau surse din anturajul prezidenial. Cele mai proaste surse sunt cele de tipul se pare, se crede, care s-ar potrivi mai degrab, la zvonuri dect la tiri.
nsuirile tirii

O tire bun trebuie s ntruneasc numeroase caliti: claritatea concizia acurateea credibilitatea Ele trebuie s fie complete, ceea ce nu nseamn exhausive. Ci doar c ele trebuie s ofere o imagine suficient de clar a evenimentului relatat, chiar dac reporterul nu a reuit s strng chiar toate informaiile despre subiect pn la predarea textului spre publicare. La aceste nsuiri se adaug rapiditatea. Toate aceste caliti se subsumeaz celei legate de obiectivitate i verosimilitate.

1. Claritatea: Dac un mesaj poate fi neles greit, atunci, el va fi neles greit

Cheia claritii este s scrii simplu i corect. Jurnalitii, aflai mereu n contact cu sursele lor, se molipsesc adesea de la acestea i preiau expresii, propoziii ntregi din jargonul acestora. Presiunea vine att din partea oamenilor politici, ct i din partea practicanilor altor profesii intelectuale, sociologi, magistrai, ofieri superiori, cadre didactice .a. care revars asupra jurnalitilor torente de informaii necate n ceaa tehnicismelor de tot felul. Aceast exprimare de tip funcionresc se caracterizeaz prin: - exprimarea impersonal (preferina printre altele, pt. construciile substantivizate : finalitatea noastr este., n loc de noi vrem s) - construcii nclcite (construcii clete, presupunnd o mare distan ntre subiect i predicat) - determinri pseudo-utile (sus-numitul ministru, situaia descris anterior) - exprimarea vetust, n cliee (foarte apreciata Dumneavoastr contribuie, fie-mi ngduit, n cele ce urmeaz etc). Uneori, crem propriul nostru jargon,jurnaleza. Aproape oricecr im devine, n scrisul nostru, abject sau oribil, atunci cnd nu este cutremurtoare ori abominabil, orice accident devine tragedie,fiecare viol este svrit cu bestialitate, ca i cum el ar fi, de regul, un gest de tandree, , victimele zac ntr-o balt de snge, semnale clare,tr agedii cumplite, furtunile devastatoare, ofensiva susinut, atacul violent, riscul ridicat etc Aceste stereotipii sunt plictisitoare,. Ele ncearc s strneasc emoii standard, dar nu reuesc dect s adoarm atenia unui cititor i aa, cel mai adesea grbit, pe deasupra i sastisit de asemenea formule golite de sens prin folosirea lor abuziv. 33 Cele mai neprietenoase jargonade se arat a fi cele pe teme economice i financiare. n acest caz, soluia este simpl: jurnalitii treb. s pun n centrul ateniei lor interesele consumatorilor. Din pcate, muli jurnaliti uit una din ndatoririle noastre fundamentale: aceea de a traduce, ntr-un limbaj accesibil, orice idee, orict ar fi ea de sofisticat, orict ar ncifra-o

sursa i c, orict de vetust ar putea prea aceast idee, avem obligaia de a cultiva limba din care lefuim. n scrisul jurnalistic, elegana vine din simplitate. S scriem, aadar, ct putem de clar i de exact.
2. Acurateea: contribuie i ea la consolidarea, ori dimpotriv, ubrezirea

credibilitii. O informaie inexact este, de cele mai multe ori, fr nicio valoare, care poate fi i de-a dreptul duntoare. Ca s ne dm seama de acest lucru, este de ajuns s ne amintim cte din numele cunoscuilor notri au fost stlcite ntr-un reportaj, cte adrese false am ntlnit n ziare. i mai multe ncurcturi provoaccifrele. Excesul de cifre ngreuneaz textul. Dac nu le putem reduce sau elimina, atunci e bine s le rotunjim. Cele care rmn trebuie verificate i raportate unele la altele ca s nu mai ias din compararea lor cine tie ce aiureal. Dac cifrele nu se cer numaidect n text, putem sugera ordine de mrime prin comparaie (ex: putem spune c parcul Zetoburg este de dou ori mai ntins dect Cimigiul). Sunt destule texte n care cifrele nu pot fi ocolite, aa cum se ntmpl n tirile periodice i stereotipe despre rata inflaiei, comunicatele statistice, relatrile despre dezbaterile asupra bugetului ori despre rezultatele alegerilor. n cazul lor, este bine s formulm mai nti ideea i s-o ilustrm apoi cu cifre, rotunjite ct credem de cuviin dup categoria de cititori creia ne adresm. Indicarea precis a locului n care s-a petrecut ntmplarea despre care povestim are, i ea, importana ei. cititorul are dreptul s afle imediat acest lucru, s tie dac s se gndeasc la sine ori la rudele sau prietenii care locuiesc acolo. Rspunsul trebuie s fie exact ntotdeauna la ntrebareaun de?
3. Concizia:aceast calitate vine, n primul rnd, din nevoia de a chibzui bine

spaiul tipografic. Altfel spus, de a insera ct mai multe tiri, pt. a satisface ateptrile, de cele mai multe ori diverse, le unor categorii eterogene de cititori. Concizia este reclamat, deopotriv, i de obligaia jurnalitilor de a crua timpul beneficiarilor trudei noastre. Nu n ultimul rnd se cuvine s fim scumpi la vorb din raiuni economice: operativitatea transmiterii tirilor a crescut, o dat cu modernizarea tehnologic, dar nici tarifele nu au stat n loc. Informaia nseamn putere, dar ea cost mult. Cci textul o dat scris, el se culege, se

aeaz n pagin, uneori trebuie fcute modificri, iar toate acestea dureaz i cost. De aceea trebuie eliminate toate cuvintele/expresiile parazitare de genul:dup prerea mea,ori eu, unul, consider,ori mi se pare c?
4. Credibilitatea. Pt. gazetarii buni criteriul cel mai im portant de apreciere a

stilului de redactare i prezentare a tirilor este credibilitatea iar reporterul este un cercettor al realului.(M. Coman) Este adevrat, desigur, c obiectivitatea deplin rmne un nobil deziderat. Jurnalistul selecteaz faptele i le relateaz prin prisma viziunii sale culturale. Noi deformm 34 ntotdeauna imaginile, n funcie de ceea ce sper, ateptm sau ne temem. (M. Mencher.) Aceasta nu trebuie ns s stvileasc tendina noastr spre imparialitate. Dac mama ta te strig biete, verific informaia (M.Mencher) Pt. c scopul ultim al jurnalismului de calitate este adevrul. De aceea, nu exist scuz pt. inexactitatea informaiilor sau lipsa lor de profunzime(V. Hay). Iar bunul sim cel mai de pre l oricrui jurnalist este, i trebuie s fie, credibilitatea.
n concluzie: Pe lng faptul c

tirea este o veste care aduce noutate de interes uman, considerat suficient

de important/incitant de jurnalist pt. a o relata cititorilor lui, -

ea trebuie redactat ntr-un stil viguros i riguros totodat, clar i precis,

lipsit de orice ambiguitate.

Textul tirii trebuie s rspund la toate ntrebrile pe care i le poate pune

n mod legitim cititorul n legtur cu faptul relatat.

Informaiile distribuite n tire pe axa dictat de unghiul de abordare trebuie

atribuite ct mai precis cu putin, citnd toate sursele avizate n chestiune n aa fel nct jurnalistul s respecte regulile imparialitii.