*Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului masurile ce pot fi luate de creditor pentru conservarea patrimoniul debitorului cererea de a se pune

ne sechestru asigurator pe anumite bunuri ale debitorului cerere de efectuare a inscriptiei sau transcriptiei imobiliare dreptul de a se interveni in procesele debitorului cu privire la bunuri din patrimoniul sau si in procesele de imparteala dreptul de a intenta actiunea in declararea simulatiei. 1) Actiunea Pauliana(revocatorie) Este actiunea prin care creditorul poate cere revocarea pe calea judecatoreasca actelor juridice incheiate de debitor in vederea prejudicierii sale. Nu vor putea fi atacate actele care privesc drepturi personale nepatrimoniale sau neurmaribile Conditiile intetarii actiunii: Actul sa fi creat creditorului un prejudiciu; Frauda debitorului Creditorul sa aiba o creanta certa;lichida;exigibila si in principiu anterioara actului atacat
n cazul creditorilor chirografari, creana acestora nu este nsoit de o garanie realsau personal, ei sunt cei mai expui n situaia n care patrimoniul debitorului nu cuprinde bunuri urmribile. n scopul de a prentmpina insolvabilitatea debitorului, leg e a c i v i l a c o r d creditorilor anumite mijloace juridice, precum:Mijloace juridice preventive i de conservare a patrimoniului debitorului. Acestemijloace sunt acele aciuni exercitate de creditori pentru a-i asigura realizarea dreptului decrean, de exemplu:- c e r e r e a d e p u n e r e a s e c h e s t r u l u i a s i g u r t o r a s u p r a b u n u r i l o r d e b i t o r u l u i p e n t r u a prentmpina ascunderea, deteriorarea sau nstrinarea lor (sechestrul asigurtor are ca efectindisponibilitatea acelor bunuri);dreptul creditorilor de a interveni n procesele debitorului, cu privire la anumite bunuri din patrimoniul su i n procesele de sistare a proprietii sau de ieire din indiviziune n caree s t e p a r t e d e b i t o r u l , p e n t r u a - i a p r a i n t e r e s e l e , , c a n u c u m v a m p r e a l a s s e f a c c u viclenie n vtmarea drepturilor lor (art.785 C.civ.);

- dreptul creditorilor de a cere separaia de patrimoniu, la moartea debitorului, pentru a opriconfuziunea dintre patrimoniile motenitorilor i patrimoniul succesoral i a se apra deeventuala insolvabilitate a acestora (art. 781-782, 784 i 1743 C.civ.);- d r e p t u l c r e d i t o r u l u i d e a u t i l i z a a c i u n e a o b l i c , p r i n c a r e s u b s t i t u i n d u - s e d e b i t o r u l u i , exercit drepturile i aciunile pe care acesta refuz sau neglijeaz s le exercite.Mijloace reparatorii. Reprezint acele aciuni pe care creditorul le poate exercita pentru a se apra de actele frauduloase ori simulate ncheiate de debitor, pentru a-i vtmainteresele:- aciunea paulian;- aciunea n simulaie, prin care creditorul solicit nlturarea unui act aparent, ncheiat dedebitor, ce-i este defavorabil, dovedind c n realitate s-a ncheiat un act juridic secret. Aciunea paulian sau revocatorie, dup cum s-a artat, face parte din mijloacele juridice reparatorii, pe care creditorii o pot exercita pentru a-i apra interesele. Creditorii, nciuda dreptului de gaj general, nu-l pot mpiedica pe debitor s ncheie acte juridice, dar ndoctrin s-a afirmat c: ,,...libertatea de aciune a debitorului trebuie s aib o anumit limit;n u s e p o a t e a d m i t e c a debitorul s compromit patrimoniul su, prin acte f r a u d u l o a s e , ndreptate tocmai mpotriva creditorilor... Este vorba de situaiile n care debitorul, pentrua-i sustrage anumite bunuri de la urmrirea creditorilor, le doneaz sau le vinde la preuri maimici ori le nstrineaz pur i simplu, primind alte bunuri n schimb, care sunt mai uor deascuns (spre exemplu, un automobil expus la urmrirea creditorilor este nstrinat pe o sumde bani care poate fi sustras cu uurin de la urmrirea creditorilor); dac prin asemenea actedebitorul devine insolvabil ori i mrete insolvabilitatea, creditorii nu-i pot realiza creanelen tot sau n parte. n astfel de cazuri, creditorii pot recurge la aciunea paulian i pot solicitainstanei de judecat competent ca respectivele acte juridice ncheiate de debitor cu terul prt, n prejudiciul drepturilor lor, s le fie inopozabile, n msura necesar acoperirii valoriicreanelor pe care le au mpotriva debitorului. Codul civil romn prevede n articolele 975: ,,Ei pot asemenea, n numele lor personal,s atace actele viclene, fcute de debitor n prejudiciul drepturilor lor i 976: ,,Cu toateacestea sunt datori, pentru drepturile enunate la titlul succesiunii, acela al contractelor demaritaj i drepturilor respective ale soilor, s se conformeze cu regulile cuprinse ntr-nsele.Textul art. 976 se aplic numai instituiei motenirii, deoarece Titlul IV din Cartea a III-a,,Despre contractul de cstorie i despre drepturile respective ale soilor a fost abrogat prinart. 49 al Decretului nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretuluinr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice. Noul Cod civil este mai explicit, aciunea revocatorie fiind reglementat n articolele5 6 2 565, astfel, ,,Dac dovedete un prejudiciu, creditorul poate cere s f i e d e c l a r a t e inopozabile fa de el actele juridice ncheiate de debitor n frauda

drepturilor sale, cum suntcele prin care debitorul i creaz sau i mrete o stare de insolvabilitate. Aciunea revocatorie este acea aciune prin care creditorul poate cer e revocarea(desfiin area) pe cale judector easc a actelor juridice n c h e i a t e d e d e b i t o r n v e d e r e a prejudicierii sale IV. Domeniul de aplicare Aciunea paulian presupune cu necesitate existena fraudei. n principiu, toate actele juridice pot fi supuse aciunii pauliene: acte cu titlu oneros sau gratuit, acte unilaterale saucontracte, acte de nstrinare de drepturi existente, etc.. De la acest principiu exist i excepii:1. Actele juridice referitoare la drepturi patrimoniale exclusive ale debitorului. Suntexceptate actele debitorului ncheiate cu privire la drepturile sale patrimoniale care au uncaracter exclusiv i strict personal, n sensul c implic o apreciere din partea titularului. Fac p a r t e d i n a c e a s t c a t e g o r i e a c t e l e p r i v i t o a r e l a d r e p t u r i i n a l i e n a b i l e i i n c e s i b i l e a l e debitorului. Articolul 975 C. civ. nu prevede expres aceast excepie, aa cum o face 974 C.civ. care, n ceea ce privete aciunea oblic, dispune c nu pot fi exercitate de creditor aceledrepturi i aciuni ale debitorului ,,care i sunt exclusiv personale. ntre cele dou textetrebuie fcut o corelare pentru c au aceeai finalitate, astfel, actele vizate pot fi, de pild:renunarea debitorului la repararea pe cale patrimonial a unui prejudiciu moral, refuzuld e b i t o r u l u i d e a c e r e d e a c e r e r e v o c a r e a j u d i c i a r a u n e i d o n a i i p e n t r u i n g r a t i t u d i n e a donatarului, etc..2. Actele juridice privitoare la drepturile i bunurile insesizabile ale debitorului. Suntscoase din domeniul de aplicare al aciunii pauliene i actele juridice ncheiate cu terii dectre debitor referitoare la bunurile sau drepturile sale insesizabile, precum: renunarea la o burs de studii, renunarea la dreptul de diurn, renunarea la dreptul de a primi alocaii destat, etc.

n mod excepional, aciunea paulian este admisibil n cazul unor acte din aceastc a t e g o r i e , a t u n c i c n d f r a u d a d e b i t o r u l u i n p r e j u d i c i u l c r e d i t o r i l o r s i m b r a c f o r m a inteniei sau dolului.n acest context se pune problema n legtur cu contractul de ntreinere, care confer practic debitorului multiple posibiliti de fraudare a creditorilor. A existat o controvers,ns, ulterior,

doctrina s-a raliat opiniei conform creia este admisibil o aciune paulian nmateria contractului de ntreinere, bineneles cu respectarea condiiilor de exercitare iadmisibilitate; jurisprudena a ntrit aceast opinie Trebuie luate n considerare anumitesituaii, astfel:Creditorii ntreintorului, vor putea promova aciunea paulian cnd acesta, tiind c i pune pe creditorii si n imposibilitate de a-i realiza creanele, ncheie un contract de ntreinere cutitlu gratuit. Debitorul ntreintor ar mai putea frauda pe creditorii si i renunnd la dreptulsu fa de ntreinut, drept n considerarea naterii cruia i-a asumat datoria de a-i prestantreinerea.n ceea ce-i privete pe creditorii ntreinutului, vor putea promova aciunea paulian, cnddebitorul lor, prin contractul de ntreinere cu titlu oneros, nstrineaz un bun, punndu-i pecreditori n imposibilitatea de a-i realiza creana. De asemenea, creditorii ntreinutului aufiecare n parte posibilitatea de a ataca prin aciune paulian i eventuala remitere de datoriefcut de ntreinut n favoarea ntreintorului, constnd n renunarea sa cu titlu gratuit lantreinerea care i se datoreaz, dac prin acea remitere i creaz sau agraveaz starea deinsolvabilitate existent.3. Actele de mpreal a unei succesiuni. n ceea ce privete aciunea paulian,creditorii trebuie s se conformeze regulilor care alctuiesc instituia motenirii. Potrivit art.7 8 5 C . c i v . c u referire la partajul succesoral, pentru a se evita realizarea sa n f r a u d a drepturilor lor, permite creditorilor s cear ,, s fie prezeni la mpreal; n schimb, sestipuleaz, n finalul articolului c ,,nu pot s atace mpreala svrit, afar numai de s-afcut n lips-le i fr s se in seama de opoziia lor. Deci, creditorii i pot apra interesele participnd la mpreal sau cernd ca aceasta s se fac n prezena lor; dac nu au uzat deaceast posibilitate, nu pot cere revocarea mprelii, recurgnd la aciunea paulian.4. Plata unei datorii. Doctrina i jurisprudena este unanim, afirmnd c aciunea p a u l i a n n u este admisibil dac prin ea se atac plata unei datorii fcut de d e b i t o r n favoarea unui creditor al su, chiar dac debitorul este insolvabil. S-a argumentat prin faptulc plata este un act neutru i nu de nsrcire a a debitorului care o face; ieirea unei valoriactive din patrimoniul debitorului este compensat prin stingerea unei datorii care greveaz pasivul su. Spre deosebire de

dreptul comercial unde este organizat prin lege o procedurcolectiv de urmrire a patrimoniului debitorului pentru a asigura egalitatea ntre creditori 10 ,n dreptul civil, aa cum s-a artat nu exist faliment civil.5. Contractarea unor noi obligaii. n principiu, se admite c debitorul poate contractanoi datorii, dei n acest mod i agraveaz insolvabilitatea, argumentndu-se prin dreptul sude a-i administra patrimoniul i prin faptul c aceste acte au un caracter de ndatorare adebitorului, nu de nsrcire. S-a afirmat i opinia, acceptat de doctrin, potrivit creiaasumarea de datorii prin contract poate fi atacat prin aciunea paulian dac un creditor anterior poate dovedi frauda.6. Hotrrile judectoreti. Hotrrea judectoreasc este un act juridic care poate poate fi obinut de prile aflate n proces, n unele situaii, n frauda drepturilor creditorilor uneia dintre ele. Hotrrea judectoreasc are n raport cu prile puterea de lucru judecat in principiu, ea nu mai putnd fi schimbat, dar puterea lucrului judecat este relativ deoareceexist numai n raport de prile din acel proces. Hotrrea produce efecte indirecte n raportcu terele persoane, ea fiindu-le n unele situaii opozabil.Cu toate c hotrrile judectoreti sunt opozabile terilor, n anumite condiii pot fi atacate dectre terii interesai; aadar, cnd sunt ndeplinite condiiile art. 975 C. civ. , creditorii potataca prin aciune paulian hotrrea judectoreasc rmas definitiv, prin care debitorul sal s a t o b l i g a t n u r m a u n e i n e l e g e r i f r a u d u l o a s e , n c h e i a t e c u a d v e r s a r u l s u . E s t e nendoielnic c, printr-o tranzacie, se p o a t e a j u n g e l a f r a u d a r e a c r e d i t o r i l o r , d a c a c e a tranzacie are efecte constitutive ori translative de drepturi, n temeiul creia o parte se obligs execute numai prestaii ( plata unei sume de bani, transmiterea n proprietate a unui bun), nschimbul renunrilor fcute de cealalt parte. .Aa cum s-a artat: ,, chiar hotrrile intervenite n urma nelegerii frauduloase a prilor nus u n t d e c t c o n s u m a i a c o m p l e t a f r a u d e i , c e e a c e n s e a m n c l e g e a , , n u l e p e r m i t e meninerea Condiii de admisibilitate a aciunii pauliene Potrivit art. 975 C. civ., sunt reglementate dou condiii eseniale exercitrii aciunii p a u l i e n e p r e j u d i c i u l c r e d i t o r u l u i i f r a u d a d e b i t o r u l u i n s , a l t u r i d e e l e , m a i s u n t necesare i urmtoarele condiii:1. Condiii din punct de vedere al actului fcut de debitor:a) Actul trebuie s pricinuiasc un prejudiciu

creditorului. Proba existenei prejudiciului esten sarcina creditorului i se face prin toate mijloacele de prob admise de lege; n general prejudiciul nu exist dect n caz de insolvabilitate a debitorului, iar insolvabilitatea trebuie sexiste n momentul intentrii aciunii; b) Actul atacat s nu constituie exerciiul unui drept exclusiv personal al debitorului, aceastarezult din analogia fcut la art.974, privind aciunea oblic. De pild, situaia n care undebitor renun la dreptul de a revoca o donaie pentru ingratitudine, creditorul nu poateintenta aciunea paulian mpotriva debitorului;c ) A c t u l a t a c a t t r e b u i e s f i e u n a c t d e m i c o r a r e a p a t r i m o n i u l u i . A s t f e l , r e n u n a r e a l a succesiune sau legat este prin urmarea renunarea la un drept care face parte din patrimoniu,de aceea, poate fi atacat prin aciunea paulian; ns, refuzul de a accepta o donaie nu poatefi atacat prin aceast aciune pentru c nu are semnificaia unei micorri a patrimoniului.P r i n e x c e p i e d e la regulile de mai sus, renunarea la prescripie, dei nu constituie o micorare de patrimoniu i are un caracter personal, poate fi atacat prin aciunea paulian,d e o a r e c e a r t . 1 8 4 3 C . c i v . d i s p u n e c , c r e d i t o r i i , , p o t s o p u n p r e s c r i p i a c t i g a t debitorului...chiar i dac acel debitor renun la dnsa pe baza acestui text creditorii potataca renunrile frauduloase la prescripie ale debitorului.2. Condiii din punct de vedere al creditorilor care atac actul:a) n principiu, doctrina i jurisprudena hotrsc c singurii creditori a cror crean esteanterioar actului atacat, pot ataca acest act; dovada anterioritii creanei fiind n sarcinacreditorilor.C r e d i t o r i i p o s t e r i o r i a c t u l u i n u - l p o t a t a c a , d e o a r e c e f a d e a c e t i c r e d i t o r i , u n a c t a l debitorului nu poate fi n general fraudulos.Dac prin excepie, actul fraudulos a fost fcut n vederea creditorilor viitori, n acest caz,creditorii n cauz, dei posteriori actului, l vor putea ataca situaia n care actul fraudulos af o s t n c h e i a t d e d e b i t o r c u intenia de a-l prejudicia pe un creditor viitor, cu care exist perspectiva cert de a intra ntr-un raport obligaional. b) Cu privire la exigibilitatea creanei, majoritatea doctrinei o susine, dar trebuie fcute precizrile :- creditorii condiionali (sub condiie suspensiv), au un drept nesigur i nu vor beneficia deaciunea paulian;- c r e d i t o r i i s u b t e r m e n , p o t f o l o s i a c i u n e a p a u l i a n , d e v e n i n d p u r i s i m p l i , d e o a r e c e insolvabilitatea atrage cderea debitorului din beneficiul termenului.c) Necesitatea ca respectivul creditor sa aib un titlu executoriu.ntr-o prim opinie, majoritar, exercitarea aciunii pauliene nu este condiionat de existenaunui titlu executoriu al reclamantului, argumentndu-se prin faptul c aceast aciune nu e unact de executare, ci prin ea se urmrete revocarea unui act juridic prin care este fraudatdreptul de gaj general al creditorilor.n cea de-a doua opinie, se precizeaz c existena titlului executoriu este o condiie necesar p e n t r u m o t i v u l c reclamantul creditor, dac nu a recurs la procedura executrii silite a creanei sale n prealabil intentrii aciunii pauliene are de ntmpinat dificulti, de regul,insurmontabile n ce privete dovedirea prejudiciului

suferit prin efectul actului atacat ce adeterminat sau agravat insolvabilitatea debitorului. Doar pe calea executrii silite poate ficonstat cu mare certitudine impactul actului fraudulos asupra patrimoniului debitorului, iar executarea silit este de neconceput fr existena titlului executoriu Condiii din punct de vedere al debitorului. Actul prejudiciabil al debitorului trebuies fie fcut n frauda creditorilor. Prin fraud nu se nelege dol contractual, adic manoperefrauduloase, ci faptul c debitorul a avut cunotin de rezultatul pgubitor al actului fa decreditor, fiind indiferent dac actul este cu titlu gratuit sau cu titlu oneros 4. Condiii din punct de vedere al terilor care au ncheiat actul cu debitorul. n privinaterilor dobnditori trebuie s deosebim actele cu titlu oneros de cele cu titlu gratuit.n cazul actelor cu titlu oneros, att terul ct i creditorul tind la evitarea unui prejudiciu,astfel, ele vor fi revocate numai dac se dovedete complicitatea terului la fraud c a r e c o n s t n f a p t u l c t e r u l c u n o a t e c p r i n n c h e i e r e a a c t u l u i a t a c a t d e b i t o r u l v a d e v e n i insolvabil Dac actul este cu titlu gratuit, este suficient s se stabileasc prejudiciul pricinuit i fraudadebitorului; n acest caz nu conteaz buna sau reaua-credin a terului, deoarece acestadobndete un avantaj patrimonial fr a suferi vreun prejudiciu n cazul desfiinrii actului.n literatura de specialitate se afirm c terul creditor din contractul cu titlu oneros este,,certat de damno vitando (lupt pentru a evita pierderea), iar terul dobnditor prin act cutitlu gratuit este ,,certat de lucro captando (lupt pentru a pstra un ctig) n ceea ce-l privete pe terul subdobnditor, aciunea paulian va putea fi introdus mpotrivalor, doar dac se dovedete att frauda dobnditorului, ct i a celui care a dobndit de la el ,deci nu va putea fi introdus mpotriva subdobnditorului cu titlu oneros de bun-credin