UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOV

Facultatea de tiine Economice

Specializarea : Economia Comerului, Turismului i Serviciilor

Economia serviciilor
-Servicii de sntate-

STOICESCU DIANA,
ECTS 8293

Introducere
Sntatea nu e totul...dar fr sntate totul este nimic!
Sntatea se definete n mod curent ca starea unui organism la care funcionarea tuturor
organelor se face n mod normal i regulat.
Sntatea public este tiina i arta de a preveni boala, de a prelungi viaa i de a promova
sntatea prin eforturile organizate i opiunile n cunotin de cauz ale societii, ale organizaiilor
publice sau private, ale comunitilor i ale indivizilor. (C.E.A. Winslow)

n Romnia, serviiciile de sntate sunt foarte importante, ca n orice economie, deoarece

viaa ntregii omeniri depinde de ele. Dei nu dispunem de spitale i echipamente moderne avem
muli medici bine pregtii.n ultimii 15 ani Romnia s-a confruntat cu un proces sociodemografic complex. Scderea natalitii, a mortalitii generale i emigrarea populaiei tinere au
condus att la mbtrnirea populaiei n vrst de munc, ct i la scderea populaiei totale a
rii cu 1,5 milioane locuitori n ultimii 10 ani.
n ceea ce privete tipurile de uniti sanitare, acestea sunt organizate pe baza mai multor
criterii, n funcie de nivelul teritorial la care funcioneaz i de gradul de specializare. Din punct
de vedere teritorial, spitalele pot fi judeene, municipale, oreneti i mai recent comunale. n
funcie de specificul patologiei, spitalele se organizeaz i funcioneaz ca spitale generale, de
urgen, de specialitate i pentru afeciuni cronice. Din punct de vedere al proprietii, acestea
pot fi spitale publice, private, sau spitale publice n care funcioneaz i secii private.Majoritatea
cldirilor care adpostesc aceste uniti sanitare, precum i echipamentele care le deservesc sunt
ntr-o stare precar, necesitnd investiii importante pentru a oferi populaiei servicii la nivelul
standardelor n domeniu. Cele mai multe dintre aceste uniti sunt n proprietate de stat. Cldirile
sunt n patrimoniul autoritilor locale (consiliilor locale/judeene), acestea avnd obligaia de a
le ntreine i reabilita, iar coordonarea resurselor materiale i umane se realizeaz la nivelul
Ministerului Sntii Publice. Echipamentele sunt achiziionate din bugetul de stat, sub
coordonarea Ministerului Sntii Publice. Spitalele i pot achiziiona echipamentele de care au
nevoie, dar bugetul autoritilor locale este insuficient, fiind n principal alocat pentru finanarea
cheltuielilor de reabilitare i ntreinere, care intr n responsabilitatea lor i, prin urmare,
achiziionarea de echipamente rmne pe ultimul plan.
n Romnia, conform Anuarului Statistic 2005, existau 422 spitale publice, cu 142.377
paturi i 11 spitale private cu 6504 paturi, cu o medie de 6,6 paturi la 1.000 locuitori, depind
astfel media UE, de 6,1 paturi/, dar cldirile care le adpostesc necesit reabilitare.

Analiza i previziunea serviciilor de sntate

1. ANALIZA EVOLUIEI SERVICIILOR DE SNTATE DIN ROMNIA N

PERIOADA 2003- 2008 i 2004-2009
Populaia ocupat n sectorul sntate
Anu
l
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8

Populaia
ocupat
(mii pers.)
359

t/1

t/t-1

It/1

It/t-1

367
8

1,02

1,02

11

1,03

1,008

370
389
30

19

1,08

It/1%

It/t-1%

R%t/1

R%t/t-1

100

100

102

102

103

100,8

0,8

108

105

109

101

113

103

13

1,05

394
35

1,09

1,01

50

15

1,13

1,03

409

INDICATORI
A. Mrimi absoulte:
Sporul ne arat cu ct s-a modificat nivelul populaiei ocupate n perioada curent fa de anul
2003 (baz fix), precum i nivelul serviciilor de sntate n anul curent fa de anul precedent
(baz n lan).
-baz fix: t/1=yt y1 ;
2004/2003= 367 359= 8;
*populaia ocupat n sntate a crescut cu 8 mii persoane n anul 2004 fa de anul 2003;
2005/2003=370 359= 11;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 11 mii persoane n anul 2005 fa de anul 2003;
2006/2003= 389 359= 30;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 30 mii persoane n anul 2006 fa de anul 2003;
2007/2003= 394 359= 35;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 35 mii persoane n anul 2007 fa de anul 2003;
2008/2003= 409- 359= 50;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 50 mii persoane n anul 2008 fa de anul 2003.

-baz n lan: t/t-1=yt yt-1;

2004/2003= 367 359= 8;
*populaia ocupat n sntate a crescut cu 8 mii persoane n anul 2004 fa de anul 2003;
2005/2004= 370 367 = 3;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 3 mii persoane n anul 2005 fa de anul 2004;
2006/2005=389 370 = 19;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 19 mii persoane n anul 2006 fa de anul 2005;
2007/2006=394 389 = 5;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 5 mii persoane n anul 2007 fa de anul 2006;
2008/2007= 409 394 = 15;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 15 mii persoane n anul 2008 fa de anul 2007;

B.Mrimi relative:
a)Indicii de evoluie ne arat de cte ori s-a modificat nivelul populaiei n perioada
curent faa de anul 2003 (baz fix), precum i nivelul curent al populaiei ocupate n sntate n
anul curent fa de anul precedent (baz n lan).
-baz fix: It/1=yt/y1
I2004/2003=367/359 = 1,02;
*populaia ocupat n sntate a crescut de 1,02 ori n anul 2004 fa de anul 2003;
I2005/2003=370/359= 1,03;
* populaia ocupat n sntate a crescut de 1,03 ori n anul 2005 fa de anul 2003;
I2006/2003=389/359= 1,08;
* populaia ocupat n sntate a crescut de 1,08 ori n anul 2006 fa de anul 2003;
I2007/2003=394/359= 1,09;
* populaia ocupat n sntate a crescut de 1,09 ori n anul 2007 fa de anul 2003;
I2008/2003=409/359= 1,13;
* populaia ocupat n sntate a crescut de 1,13 ori n anul 2008 fa de anul 2003;

-baz n lan: It/t-1=It/It-1;

I2004/2003=367/359= 1,02;
*populaia ocupat n sntate a crescut de 1,02 ori n anul 2004 fa de anul 2003;
I2005/2004=370/367= 1,008;
* populaia ocupat n sntate a crescut de 1,008 ori n anul 2005 fa de anul 2004;
I2006/2005=389/370= 1,05;
* populaia ocupat n sntate a crescut de 1,05 ori n anul 2006 fa de anul 2005;

I2007/2006=394/389= 1,01;
* populaia ocupat n sntate a crescut de 1,01 ori n anul 2007 fa de anul 2006;
I2008/2007= 409/394= 1,03;
* populaia ocupat n sntate a crescut de 1,03 ori n anul 2008 fa de anul 2007;
I%t/1=It/1 x 100
It/1

It/1x100

100

1,02

102

1,03

103

1,08

108

1,09

109

1,13

113

I%t/t-1=It/t-1x100
It/t-1

It/t-1x100

100

1,02

102

1,008

100,8

1,05

105

1,01

101

1,03

103

b) Ritmul sau raa de modificare R% : ne arat cu cte procente s-a modificat populaia
ocupat n sntate n perioada curent fa de anul 2003 (baz fix) precum i modificarea
populaiei ocupate n sntate n anul curent faa de anul precedent (baz n lan).
-baza fix: R%t/1=I%t/1-100;
R%2004/2003=102-100=2;
*populaia ocupat n sntate a crescut cu 2% n anul 2004 fa de anul 2003;
R%2005/2003=103-100=3;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 3% n anul 2005 fa de anul 2003;
R%2006/2003=108-100=8;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 8% n anul 2006 fa de anul 2003;
R%2007/2003=109-100=9;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 9% n anul 2007 fa de anul 2003;
R%2008/2003=113-100=13;

* populaia ocupat n sntate a crescut cu 13% n anul 2008 fa de anul 2007;

-baza n lan: R%t/t-1=I%t/t-1-100;
R%2004/2003=102-100=2;
*populaia ocupat n sntate a crescut cu 2% n anul 2004 fa de anul 2003;
R%2005/2004=100,8-100=0,2
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 0,2% n anul 2005 fa de anul 2004;
R%2006/2005=105-100=5;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 5% n anul 2006 fa de anul 2005;
R%2007/2006=101-100=1;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 1% n anul 2006 fa de anul 2005;
R%2007/2006=103-100=3;
* populaia ocupat n sntate a crescut cu 3% n anul 2007 fa de anul 2006.
C. Mrimi medii:
a)Media cronologic er
Media cronologica arat nivelul mediu al caracteristicii de-a lungul perioadei de timp
analizat(2003-2008). Media cronologic se calculeaz att pentru serie de flux ct i pentri serie
de stoc.
-seria de flux valoarea de la momentul t nu conine n ea o parte din valoarea de la momentul t1;
er= yi/n, t= 1
er= yi/6=(359+367+370+389+394+409)/6= 381,33 mii persoane/an
Rezultatul obinut ne arat c nivelul mediu al populaiei ocupate n sntate este de
381,33 mii persoane/an.

Anii
Populai
a
ocupat

2003

Servicii de sntate
2004
2005
2006

Total
2007

2008
2288

359

367

370

389

394

er

409

381,33
(mii pers.)

b)Sporul mediu - ne arat cu ct s-a modificat n mrime absolut nivelul caracteristicii de-a
lungul anilor analizai.Se obine o medie aritmetic a sporurilor cu baza n lan.
_
=( t/t-1)/(n-1)
_
=(yn-y1)/(n-1)
_
=(409-359)/5=10 mii persoane;
Rezultatul obinut indic faptul c nivelul populaiei ocupate n serviciile de sntate a
crescut n medie cu 10 mii persoane de-a lungul celor 6 ani.

Anii
Populaia
ocupat

2003

Servicii de sntate
2004
2005
2006

Total
2007

mediu

2008
2288

359

367

370

389

394

409

10
(mii pers.)

c)Indicele mediu de evoluie: ne arat de cte ori s-a modificat n medie nivelul caracteristii dea lungul orizontului de timp analizat. Se obine o medie geometric a indicilor cu baza n lan.

=
=

=1,131/5=1,02
Rezultatul obinut indic faptul c nivelul populaiei ocupate n sntate a crescut n
medie de 1,02 ori de-a lungul celor 6 ani.

Anii
Populaia
ocupat

2003
359

Servicii de sntate
2004
2005
2006
367

370

389

2007
394

Total

2288

1,02

2008
409

d)Ritmul mediu: R%- ne arat cu ct s-a modificat n medie nivelul caracteristicii de-a lungul
orizontului de timp analizat.
_
R%=%-100
_
R%=102-100= 2 procente
Rezultatul obinut indic faptul c populaia ocupat n sntate a crescut n medie cu 2
procente de-a lungul celor 6 ani.

Anii
Populaia
ocupat

2003

Servicii de sntate
2004
2005
2006

Total
2007

2008
2288

359

367

370

389

394

R% mediu

409

Evoluia numrului de pacieni

a) Pacieni ieii din spitale:
Pacieni
Anul

ieii din

t/1

t/t-1

It/1

It/t-1

It/1%

It/t-1%

R%t/1

R%t/t-1

spitale(mii
pers.)
2004

4569

100

100

2005

4201

-368

-368

0,91

0,91

91

91

-9

-9

2006

4782

213

581

1,046

1,13

104,6

113

4,6

13

2007

4483

-86

-299

0,98

0,93

98

93

-2

-7

2008

4765

196

282

1,042

1,06

104,2

106

4,2

2009

4834

265

69

1,05

1,01

105

101

INDICATORI
A.Mrimi absolute:
Sporul ne arat cu ct s-a modificat numrul pacienilor ieii din spitale n perioada
curent fa de anul 2004 (baz fix), precum i nivelul serviciilor de sntate n anul curent fa
de anul precedent (baz n lan).
--baz fix: t/1=yt y1 ;
2005/2004= 4201 - 4569= -368;
*numrul de pacieni a sczut cu 368 mii persoane n anul 2005 fa de anul 2004;
2006/2004=4782 - 4569= 213;
* numrul de pacieni a cresut cu 213 mii persoane n anul 2006 fa de anul 2004;
2007/2004= 4483 4569= -96;
* numrul de pacieni a scazut cu 96 mii persoane n anul 2007 fa de anul 2004;
2008/2004=4765 4569= 196;
* numrul de pacieni a crescut cu 196 mii persoane n anul 2008 fa de anul 2004;
2009/2004=4834 4569= 265;
* numrul de pacieni a crescut cu 265 mii persoane n anul 2009 fa de anul 2004;
-baz n lan:t/t-1=yt yt-1;
2005/2004= 4201 4569= -368;
* numrul de pacieni a sczut cu 369 mii persoane n anul 2005 fa de anul 2004;
2006/2005= 4782 4201 = 581;

* numrul de pacieni a crescut cu 581 mii persoane n anul 2006 fa de anul 2005;
2007/2006= 4483 4782 = -299;
* numrul de pacieni a sczut cu 299 mii persoane n anul 2007 fa de anul 2006;
2008/2007=4765 4483= 282;
* numrul de pacieni a crescut cu 282 mii persoane n anul 2008 fa de anul 2007;
2009/2008= 4834 4765 = 69;
* numrul de pacieni a crescut cu 69 mii persoane n anul 2009 fa de anul 2008;
B.Mrimi relative:
a)Indicii de evoluie ne arat de cte ori s-a modificat numrul de pacieni n perioada
curent faa de anul 2004 (baz fix), precum i numrul de pacieni n anul curent fa de anul
precedent (baz n lan).
-baz fix: It/1=yt/y1
I2005/2004=4201/4569 = 0,91;
* numrul de pacieni a crescut de 0,91 ori n anul 2005 fa de anul 2004;
I<1;I%<10091%
*numrul de pacieni a crescut la 91% n anul 2005 fa de anul 2004;
I2006/2004=4782/4569= 1,046;
* numrul de pacieni a crescut de 1,046 ori n anul 2006 fa de anul 2004;
I2007/2004=4483/4569= 0,98;
* numrul de pacieni a crescut de 0,98 ori n anul 2007 fa de anul 2004;
I<1;I%<10098%;
*numrul de pacieni a crescut la 98% n anul 2007 fa de anul 2004;
I2008/2004=4765/4569= 1,042;
* numrul de pacieni a crescut de 1,042 ori n anul 2008 fa de anul 2004;
I2009/2004=4834/4569= 1,05;
* numrul de pacieni a crescut de 1,05 ori n anul 2009 fa de anul 2004;
-baz n lan: It/t-1=It/It-1;
I2005/2004=4201/4569= 0,91;
* numrul de pacieni a crescut de 0,91 ori n anul 2005 fa de anul 2004;
I<1;I%<10091%
*numrul de pacieni a crescut la 91% n anul 2005 fa de anul 2004;
I2006/2005=4782/4201= 1,13;
* numrul de pacieni a crescut de 1,13 ori n anul 2006 fa de anul 2005;
I2007/2006=4483/4782= 0,93;
* numrul de pacieni a crescut de 0,93 ori n anul 2007 fa de anul 2006;
I<1;I%<100%93%;
*numrul de pacieni a crescut la 93% n anul 2007 fa de anul 2006;
I2008/2007=4765/4483= 1,06;
* numrul de pacieni a crescut de 1,06 ori n anul 2008 fa de anul 2007;
I2009/2008= 4834/4765= 1,01;
* numrul de pacieni a crescut de 1,01 ori n anul 2009 fa de anul 2008;

I%t/1=It/1 x 100
It/1

It/1x100

100

0,91

91

1,046

104,6

0,98

98

1,042

104,2

1,05

105

I%t/t-1=It/t-1x100
It/t-1

It/t-1x100

100

0,91

91

1,13

113

0,93

93

1,06

106

1,01

101

b) Ritmul sau raa de modificare R% : ne arat cu cte procente s-a modificat numrul de
pacieni n perioada curent fa de anul 2004 (baz fix) precum i modificarea numrul de
pacieni n anul curent faa de anul precedent (baz n lan).
-baza fix: R%t/1=I%t/1-100;
R%2005/2004=91-100= -9;
* numrul de pacieni a sczut cu 9% n anul 2005 fa de anul 2004;
R%2006/2004=104,6 -100= 4,6;
* numrul de pacieni a crescut cu 4,6% n anul 2006 fa de anul 2004;
R%2007/2004=98 -100= -2;
* numrul de pacieni a sczut cu 2% n anul 2007 fa de anul 2004;
R%2008/2004=104,2 -100= 4,2;
* numrul de pacieni a crescut cu 4,2% n anul 2008 fa de anul 2004;
R%2008/2003=105-100=5;
* numrul de pacieni a crescut cu 5% n anul 2009 fa de anul 2004.

-baza n lan: R%t/t-1=I%t/t-1-100;

R%2005/2004=91-100=-9;
* numrul de pacieni a sczut cu 9% n anul 2005 fa de anul 2004;
R%2006/2005=113-100= 13;
* numrul de pacieni a crescut cu 13% n anul 2006 fa de anul 2005;
R%2007/2006=93-100=-7;
* numrul de pacieni a sczut cu 7% n anul 2007 fa de anul 2006;
R%2008/2007=106-100= 6;
* numrul de pacieni a crescut cu 6% n anul 2008 fa de anul 2007;
R%2009/2008=101-100=1;
* numrul de pacieni a crescut cu 1% n anul 2009 fa de anul 2008.
C. Mrimi medii:
a)Media cronologic er
Media cronologic arat nivelul mediu al caracteristicii de-a lungul perioadei de timp
analizat(2004-2009). Media cronologic se calculeaz att pentru serie de flux, ct i pentri
serie de stoc.
-seria de flux valoarea de la momentul t nu conine n ea o parte din valoarea de la momentul t1;
er= yi/n, t= 1
er= yi/6=(4568+4201+4782+4483+4765+4834)/6= 4605,66 mii persoane/an
Rezultatul obinut ne arat c numrul mediu de pacieni ieii din spital este de 4605,66
mii persoane/an.
Servicii de sntate
Total
er
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Anii
4605,66
27634
Numrul
(mii pers.)
4569
4201
4782
4483
4765
4834
de
pacieni
b)Sporul mediu - ne arat cu ct s-a modificat n mrime absolut nivelul caracteristicii de-a
lungul anilor analizai.Se obine o medie aritmetic a sporurilor cu baza n lan.
_
=( t/t-1)/(n-1)
_
=(yn-y1)/(n-1)
_
=(4834-4569)/5=53 mii persoane;
Rezultatul obinut indic faptul c numrul de pacieni ieii din spitale a crescut n medie cu 53
mii persoane de-a lungul celor 6 ani.
Servicii de sntate
Total
mediu
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Anii

Numrul
de
pacieni

27634
4569

4201

4782

4483

4765

4834

53
(mii pers.)

c)Indicele mediu de evoluie: ne arat de cte ori s-a modificat n medie nivelul caracteristii dea lungul orizontului de timp analizat. Se obine o medie geometric a indicilor cu baza n lan.

=
=

=1/5=1,009

Rezultatul obinut indic faptul c numrul de pacieni ieii din spitale a crescut n medie
de 1,009 ori de-a lungul celor 6 ani.

Anii
Numrul
de
pacieni

2004
4569

Servicii de sntate
2005
2006
2007
4201

4782

4483

2008
4765

Total

27634

1,009

2009
4834

_
d)Ritmul mediu: R%- ne arat cu ct s-a modificat n medie nivelul caracteristicii de-a lungul
orizontului de timp analizat.
_
R%=%-100
_
R%=100,9-100= 0,9 procente
Rezultatul obinut indic faptul c populaia ocupat n sntate a crescut n medie cu 0,9
procente de-a lungul celor 6 an.
Servicii de sntate
Anii
Numrul
de
pacieni

2004

2005

2006

2007

Total
2008

2009
27634

4569

4201

4782

4483

4765

R%
mediu

4834

0,9

Volum investiii nete principale n sntate

Avnd n vedere faptul c valorile sunt exprimate n preuri curente vom elimina inflaia
prin transformarea acestora n preuri constante.
Anu
l
2003

Valoare

2004

401,7

2005

1269,4

2006

604,2

2007

1364,1

2008

1165,0

Anu
l
2003

Ipc
101,4

2004

104,8

2005

108,9

2006

96,1

2007

98,5

2008

101,7

369,5

2003

Volum
investiii
(preuri
constante
)
286,7

2004

326,7

40

40

1,13

1,13

113

113

13

13

2005

1130,8

844,1

804,1

3,94

3,46

394

346

294

246

2006

458,6

171,9

-672,2

1,59

0,40

159

40

59

- 60

2007

1156,6

869,9

698

4,03

2,52

403

252

303

152

Anul

t/1

t/t-1

It/1

It/t-1

It/1%

It/t-1%

R%t/1

R%t/t-1

100

100

2008

1348,0

1061,3

191,4

4,70

1,16

470

116

370

A.Mrimi absolute:
Sporul ne arat cu ct s-a modificat volumul investiiilor n perioada curent fa de anul
2003 (baz fix), precum i volumul investiiilor n anul curent fa de anul precedent (baz n
lan).

--baz fix: t/1=yt y1 ;

2004/2003= 326,7 286,7= 40;
*volumul investiiilor n sntate a crescut cu 40 milioane lei n anul 2004 fa de anul 2003;
2005/2003=1130,8 286,7= 844,1;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 844,1 milioane lei n anul 2005 fa de anul 2003;
2006/2003= 458,6 286,7 = 171,9;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 171,9 milioane lei n anul 2006 fa de anul 2003;
2007/2003=1156,6 286,7= 869,9;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 869,9 milioane lei n anul 2007 fa de anul 2003;
2008/2003=1348,0 286,7= 1061,3;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 1061,3 milioane lei n anul 2008 fa de anul
2003;
-baz n lan:t/t-1=yt yt-1;
2004/2003= 326,7 286,7= 40;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 40 milioane lei n anul 2004 fa de anul 2003;
2005/2004= 1130,8 326,7 = 804,1;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 804,1 milioane lei n anul 2005 fa de anul 2004;
2006/2005= 458,6 1130,8 = -672,2;
* volumul investiiilor n sntate a sczut cu 672,2 milioane lei n anul 2006 fa de anul 2005;
2007/2006= 1156,6 458,6= 698;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 698 milioane lei persoane n anul 2007 fa de
anul 2006;
2008/2007= 1348,0 1156,6 = 191,4;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 191,4 milioane lei n anul 2008 fa de anul 2007;
B.Mrimi relative:
a)Indicii de evoluie ne arat de cte ori s-a modificat volumul investiiilor n perioada
curent faa de anul 2003 (baz fix), precum i volumul investiiilor n sntate n anul curent
fa de anul precedent (baz n lan).
-baz fix: It/1=yt/y1
I2004/2003=326,7/286,7 = 1,13;
*volumul investiiilor n sntate a crescut de 1,13 ori n anul 2004 fa de anul 2003;
I2005/2003=1130,8/286,7= 3,94;
* volumul investiiilor n sntate a crescut de 3,94 ori n anul 2005 fa de anul 2003;

16

I2006/2003=458,6/286,7= 1,59;
* volumul investiiilor n sntate a crescut de 1,59 ori n anul 2006 fa de anul 2003;
I2007/2003=1156,6/286,7= 4,03;
* volumul investiiilor n sntate a crescut de 4,03 ori n anul 2007 fa de anul 2003;
I2008/2003=1348,0/286,7= 4,70;
* volumul investiiilor n sntate a crescut de 4,70 ori n anul 2008 fa de anul 2003;

-baz n lan: It/t-1=It/It-1;

I2004/2003=326,7/286,7= 1,13;
* volumul investiiilor n sntate a crescut de 1,13 ori n anul 2004 fa de anul 2003;
I2005/2004=1130,8/326,7= 3,46;
* volumul investiiilor n sntate a crescut de 3,46 ori n anul 2005 fa de anul 2004;
I2006/2005=458,6/1130,8= 0,40;
* volumul investiiilor n sntate a sczut de 0,40 ori n anul 2006 fa de anul 2005;
I<1I%10040%
* volumul investiiilor n sntate a sczut la 40% n anul 2006 fa de anul 2005;
I2007/2006=1156,6/458,6= 2,52;
* volumul investiiilor n sntate a crescut de 2,52 ori n anul 2007 fa de anul 2006;
I2008/2007= 1348,0/1156,6= 1,16;
* volumul investiiilor n sntate a crescut de 1,16 ori n anul 2008 fa de anul 2007;
I%t/1=It/1 x 100
It/1

It/1x100

100

1,13

113

3,94

394

1,59

159

4,03

403

4,70

470

I%t/t-1=It/t-1x100
It/t-1

It/t-1x100

100

1,13

113

3,46

346

0,40

40

2,52

252

1,16

116

b) Ritmul sau raa de modificare R% : ne arat cu cte procente s-a modificat volumul
investiiilor n perioada curent fa de anul 2003 (baz fix) precum i modificarea volumului
investiiilor n anul curent faa de anul precedent (baz n lan).

-baza fix: R%t/1=I%t/1-100;

R%2004/2003=113-100= 13;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 13% n anul 2004 fa de anul 2003;
R%2005/2003=394 -100= 294;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 294% n anul 2005 fa de anul 2003;
R%2006/2003=159 -100= 59;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 59% n anul 2006 fa de anul 2003;
R%2007/2003=403 -100= 303;
* volumul investiiilor n sntate a crescut 303% n anul 2007 fa de anul 2003;
R%2008/2003=470-100=370;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 370% n anul 2008 fa de anul 2003.
-baza n lan: R%t/t-1=I%t/t-1-100;
R%2004/2003=113-100=13;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 13% n anul 2004 fa de anul 2003;
R%2005/2004=346-100= 246;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 246% n anul 2005 fa de anul 2004;
R%2006/2005=40-100=- 60;
* volumul investiiilor n sntate a sczut cu 60% n anul 2006 fa de anul 2005;
R%2007/2006=252-100= 152;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 152% n anul 2006 fa de anul 2005;
R%2007/2006=116-100=16;
* volumul investiiilor n sntate a crescut cu 16% n anul 2007 fa de anul 2006.
C. Mrimi medii:
a)Media cronologic er

Media cronologic arat nivelul mediu al caracteristicii de-a lungul perioadei de timp
analizat(2003-2008). Media cronologic se calculeaz att pentru serie de flux, ct i pentri
serie de stoc.
-seria de flux valoarea de la momentul t nu conine n ea o parte din valoarea de la momentul
t-1;
er= yi/n, t= 1
er= yi/6=(286,7+326,7+1130,8+458,6+1156,6+1348,0)/6= 784,56 milioane lei
Rezultatul obinut ne arat c volumul investiiilor a crescut n medie cu 784,56 milioane
lei de-a lungul celor 6 ani
Servicii de sntate
Total
er
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Anii
784,56
4707,4
Volumul
458,6
1156,6
1348,0
investiiilo 286,7 326,7 1130,8
r
b)Sporul mediu - ne arat cu ct s-a modificat n mrime absolut nivelul caracteristicii de-a
lungul anilor analizai.Se obine o medie aritmetic a sporurilor cu baza n lan.
_
=( t/t-1)/(n-1)
_
=(yn-y1)/(n-1)
_
=(1348,0-286,7)/5=212,26 milioane lei;
Rezultatul obinut indic faptul volumul investiiilor a crescut n medie cu 212,26
milioane lei de-a lungul celor 6 ani.
Servicii de sntate
Total
mediu
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Anii
212,26
4707,4
Volumul
458,6
1156,6
1348,0
investiiilor 286,7 326,7 1130,8

c)Indicele mediu de evoluie: ne arat de cte ori s-a modificat n medie nivelul caracteristii dea lungul orizontului de timp analizat. Se obine o medie geometric a indicilor cu baza n lan.

=
=4,701/5=2,16
Rezultatul obinut indic faptul c volumul investiiilor a crescut n medie cu 2,16 ori dea lungul celor 6 ani.
Servicii de sntate
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
Anii
2,16
4707,4
Volumul
326,7
1130,8
458,6
1156,6
1348,0
investiiilor 286,7
=

d)Ritmul mediu: R%- ne arat cu ct s-a modificat n medie nivelul caracteristicii de-a lungul
orizontului de timp analizat.
_
R%=%-100
_
R%=216-100= 116 procente
Rezultatul obinut indic faptul c volumul investiiilor a crescut n medie cu 116
procente de-a lungul celor 6 ani.
Servicii de sntate
Anii
Volumul
investiiilor

2003

2004

2005

2006

R% mediu

Total
2007

2008
116

4707,4
286,7

326,7

1130,8

458,6

1156,6

1348,0

Evoluia cazurilor noi de mbolnviri

t/1

t/t-1

It/1

It/t-1

It/1%

It/t-1%

R%t/1

R%t/t-1

2004

Cazuri de
mbolnvir
i
82675

100

100

2005

71851

-10824

-10824

0,86

0,86

86

86

-14

-14

2006

70892

-11783

-959

0,85

0,98

85

98

-15

-2

2007

69011

-13664

-1881

0,83

0,97

83

97

-17

-3

2008

73551

-9124

4540

0,88

1,06

88

106

-12

2009

67693

-14982

-5858

0,81

0,92

81

92

-19

-8

Anul

A.Mrimi absolute:
Sporul ne arat cu ct s-a modificat cazurile noi de mbolnviri n perioada curent fa
de anul 2004 (baz fix), precum i cazuri noi de mbolnviri n anul curent fa de anul
precedent (baz n lan).
--baz fix: t/1=yt y1 ;
2005/2004= 71851 82675= -10824;
*numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 10824 cazuri n anul 2005 fa de anul 2004;
2006/2004=70892 82675= -11783;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 11783 cazuri n anul 2006 fa de anul 2004;
2007/2004= 69011 82675 = -13664;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 13664 cazuri n anul 2007 fa de anul 2004;
2008/2004=73551 82675= -9124;

* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 9124 cazuri n anul 2008 fa de anul 2004;
2009/2004=67693 82675= -14982;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 14982 cazuri n anul 2009 fa de anul 2004;
-baz n lan:t/t-1=yt yt-1;
2005/2004= 71851 82675= -10824;
*numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 10824 cazuri n anul 2005 fa de anul 2004;
2006/2005=70892 71851= -959;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 959 cazuri n anul 2006 fa de anul 2005;
2007/2006= 6901170892 = -1881;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 1881 cazuri n anul 2007 fa de anul 2006;
2008/2007=73551 69011= 4540;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a crescut cu 4540 cazuri n anul 2008 fa de anul 2007;
2009/2008=67693 73551= -5858;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 5858 cazuri n anul 2009 fa de anul 2008.

B.Mrimi relative:
a)Indicii de evoluie ne arat de cte ori s-a modificat numrul cazurilor noi de
mbolnviri n perioada curent faa de anul 2004 (baz fix), precum i numrulcazurilor noi de
mbolnviri n anul curent fa de anul precedent (baz n lan).
-baz fix: It/1=yt/y1
I2005/2004=71851/82675 = 0,86;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,86 cazuri n anul 2005 fa de anul 2004;
I<1I%<10086%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 86% cazuri n anul 2005 fa de anul 2004;
I2006/2004=70892/82675= 0,85;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,85 cazuri n anul 2006 fa de anul 2004;
I<1I%<10085%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 85% cazuri n anul 2006 fa de anul 2004;
I2007/2004=69011/82675= 0,83;
numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,83 cazuri n anul 2007 fa de anul 2004;
I<1I%<10083%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 83% cazuri n anul 2007 fa de anul 2004;
I2008/2004=73551/82675= 0,88;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,88 cazuri n anul 2008 fa de anul 2004;
I<1I%<10088%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 88% cazuri n anul 2008 fa de anul 2004;
I2008/2003=67693/82675= 0,81;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,81 cazuri n anul 2009 fa de anul 2004;
I<1I%<10081%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 81% cazuri n anul 2009 fa de anul 2004;

-baz n lan: It/t-1=It/It-1;

I2005/2004=71851/82675 = 0,86;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,86 cazuri n anul 2005 fa de anul 2004;
I<1I%<10086%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 86% cazuri n anul 2005 fa de anul 2004;
I2006/2005=70892/71851= 0,98;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,98 cazuri n anul 2006 fa de anul 2005;
I<1I%<10098%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 98% cazuri n anul 2006 fa de anul 2005;
I2007/2006=69011/70892= 0,97;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,97 cazuri n anul 2007 fa de anul 2006;
I<1I%<10097%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 97% cazuri n anul 2007 fa de anul 2006;
I2008/2007=73551/69011= 1,06;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a crescut cu 1,06 cazuri n anul 2008 fa de anul 2007;
I2009/2008=67693/73551= 0,92;
*numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 0,92 cazuri n anul 2009 fa de anul 2008;
I<1I%<10092%
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut la 92% cazuri n anul 2009 fa de anul 2008.
I%t/1=It/1 x 100
It/1

It/1x100

100

0,86

86

0,85

85

0,83

83

0,88

88

0,81

81

I%t/t-1=It/t-1x100
It/t-1

It/t-1x100

100

0,86

86

0,98

98

0,97

97

1,06

106

0,92

92

b) Ritmul sau raa de modificare R% : ne arat cu cte procente s-a modificat numrul
cazurilor noi de mbolnviri n perioada curent fa de anul 2004 (baz fix) precum i
modificarea numrului de cazuri n anul curent faa de anul precedent (baz n lan).
-baza fix: R%t/1=I%t/1-100;
R%2005/2004=86-100= -14;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 14% n anul 2005 fa de anul 2004;
R%2006/2004=85 -100= -15;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 15% n anul 2006 fa de anul 2004;
R%2007/2004=83 -100= -17;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 17% n anul 2007 fa de anul 2004;
R%2008/2004=88 -100= -12;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 12% n anul 2008 fa de anul 2004;
R%2009/2004=81-100=-19;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 19% n anul 2009 fa de anul 2004;
-baza n lan: R%t/t-1=I%t/t-1-100;
R%2005/2004=86-100=-14;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 14% n anul 2005 fa de anul 2004;
R%2006/2005=98-100= -2;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 2% n anul 2006 fa de anul 2005;
R%2007/2006=97-100=-3;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 3% n anul 2007 fa de anul 2006;
R%2008/2007=106,5-100= 6,5;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a crescut cu 6,5% n anul 2008 fa de anul 2007;
R%2009/2008=0,92-100=-8;
* numrul cazurilor noi de mbolnviri a sczut cu 8% n anul 2009 fa de anul 2008;
C. Mrimi medii:
a)Media cronologic er
Media cronologic arat nivelul mediu al caracteristicii de-a lungul perioadei de timp
analizat(2003-2008). Media cronologic se calculeaz att pentru serie de flux, ct i pentri
serie de stoc.
-seria de flux valoarea de la momentul t nu conine n ea o parte din valoarea de la momentul t1;
er= yi/n, t= 1
er= yi/6=(82675+71851+70892+69011+73551+67693)/6= 72612,16 cazuri
Rezultatul obinut ne arat c numrul cazurilor noi de molnviri a crescut n medie cu
472612,16 cazuri de-a lungul celor 6 ani
Servicii de sntate
Total
er
Anii
2004
2005
2006
2007
2008
2009
72312,16
435673
82675 71851 70892 69011 73551 67693
Cazuri

b)Sporul mediu - ne arat cu ct s-a modificat n mrime absolut nivelul caracteristicii de-a
lungul anilor analizai.Se obine o medie aritmetic a sporurilor cu baza n lan.
=( t/t-1)/(n-1)
=(yn-y1)/(n-1)
=(67693-82675)/5=-2996,4 cazuri;
Rezultatul obinut indic faptul numrul cazurilor a scazut n medie cu 2996,4 cazuri dea lungul celor 6 ani.

Anii
Cazuri

2004
82675

Servicii de sntate
2005
2006
2007
71851

70892

69011

Total
2008
73551

mediu

2009
67693

43567
3

2966,4

c)Indicele mediu de evoluie: ne arat de cte ori s-a modificat n medie nivelul caracteristii dea lungul orizontului de timp analizat. Se obine o medie geometric a indicilor cu baza n lan.
=
=

=1/5=0,95

Rezultatul obinut indic faptul c numrul cazurilor a sczut n medie cu 0,95 ori de-a
lungul celor 6 ani.
Servicii de sntate
Total

Anii
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0,95
435673
82675
71851
70892
69011
73551
67693
Cazuri

d)Ritmul mediu: R%- ne arat cu ct s-a modificat n medie nivelul caracteristicii de-a lungul
orizontului de timp analizat.
_
R%=%-100
_
R%=95-100= -5 procente
Rezultatul obinut indic faptul c numrul cazurilor a sczut n medie cu 5 procente de-a
lungul celor 6 ani.
Servicii de sntate
Total
R% mediu
Anii
2004
2005
2006
2007
2008
2009
-5
435673
82675 71851
70892
69011
73551
67693
Cazuri

2. CORELAIA DINTRE EVOLUIA SERVICIILOR I GRADUL DE

DEZVOLTARE ECONOMICO-SOCIAL N PERIOADA 2003-2008

n acest capitol al proiectului vom pune n eviden corelaia dintre evoluia serviciilor i PIB
total exprimat n preuri constante. nainte de aceste corelaii, avnd n vedere c PIB-ul este
exprimat n preuri curente, l vom transforma n preuri constante, folosind ca an de baz 2003.

Anul

Indicele preurilor

PIB-preturi curente

PIB-preturi constante

de consum

(miliarde lei)

(miliarde lei)

2003

100

4949,4

4949,4

2004

104,8

6137,6

5984,3

2005

108,9

7692,1

7245,0

2006

96,1

8372,4

8132,1

2007

98,5

10304,0

10152,1

2008

101,7

13547,5

11693,3

Corelaiile care exista ntre indicatorii care exprima dezvoltarea economico-social de

ansamblu i cei care exprima dezvoltarea serviciilor se poate face cu ajutorul coeficienilor de
corelaie statistic i a celor de corelaie a rangurilor (Spearman i Kentall).

n continuare, folosind metodele de corelaie enumerate, vom analiza legturile ce exist ntre
PIB i volumul investiiilor n economie.

Coeficientul de corelaie statistic r are valoarea 0,1, aceast valoare pune n eviden
existena unei legturi directe, ns lipsete intensitatea intre indicatorii luai n calcul, adic
evoluia de ansamblu a economiei este reflectat direct i de volumul investiiilor n sntate.

Coeficienii de corelaie a rangurilor Spearman i Kentall

Anii

x-PIB- preuri
constante
(miliarde lei)

y-Volum
investiii
(preuri
constante)

2003

4949,4

286,7

2004

5984,3

326,7

2005

7245,0

1130,8

2006

8132,1

458,6

-1

2007

10152,1

1156,6

2008

11693,3

1348,0

1
14

Rezultatele (0,94;-0,86) indic faptul c nu exista o legtur ntre ele, ceea ce inseamna
c PIB-ul n sntate nu influeneaz deloc volumul de investiii n sntate.

Indicii PIB-Populatia ocupat sntate

Anii

PIB(%)

Populaia ocupat
(mii/persoane)

2003

101,4

359

2004

104,8

367

2005

108,9

370

2006

96,1

389

2007

98,5

394

2008

101,7

409

x-indicatorul independent, n cazul nostru PIB;

y-indicatorul dependent, n cazul nostru, populaia ocupat n sntate;
n-numarul de ani, n cazul nostru, 6 ani.
Coeficientul de corelaie statistic r are valoare 0,94, aceast valoare pune n eviden existena
unei legturi directe, de intensitate puternic ntre indicatorii luai n calcul, adic evoluia de
ansamblu a economiei este reflectat n mod pozitiv i de populaia ocupat n sntate.

Coeficienii de corelaie a rangurilor Spearman i Kentall

Anii

x-PIB(%)

y-Populatia
ocupat
(mii/persoane)

2003

101,4

359

-2

2004

104,8

367

-3

2005

108,9

370

-3

2006

96,1

389

2007

98,5

394

2008

101,7

409

Rezultatele (-0.25,-1) indic o legtur invers i lipsit de intensitate ntre cei doi indicatori,
ceea ce nseamn c PIB-ul nu influeneaz populaia ocupat n sntate.

3. COMPARAIE LA NIVEL INTERNAIONAL INTRE POPULAIA OCUPAT

N SNTATE N ROMNIA, PRECUM I POPULAIA OCUPAT N
SNTATE N TREI RI DIN EUROPA
Populaia ocupat n sectorul sntate n Romnia

2003

Populaia
ocupat
(mii pers.)
359

2004

367

1,02

1,02

102

102

2005

370

11

1,03

1,008

103

100,8

-1,2

2006

389

30

19

1,08

1,05

108

105

4,2

2007

394

35

1,09

1,01

109

101

-4

2008

409

50

15

1,13

1,03

113

103

13

Anul

t/1

t/t-1

It/1

It/t-1

It/1%

It/t-1%

R%t/1

R%t/t-1

100

100

Populaia ocupat n sectorul sntate n Germania

2003

Populaia
ocupat
(mii pers.)
1216

2004

1193

-23

-23

0,98

0,98

98

98

-2

-2

2005

1221

28

1,004

1,02

100,4

102

0,4

2006

1365

149

144

1,12

1,11

112

111

12

11

2007

1247

31

-118

1,02

0,91

102

91

-9

1,04

106

104

Anul

2008

t/1

t/t-1

It/1

It/t-1

It/1%

It/t-1%

R%t/1

R%t/t-1

100

100

1301
85
54
1,06
Populaia ocupat n sectorul sntate n Anglia

2003

Populaia
ocupat
(mii pers.)
539

2004

552

13

13

1,02

1,02

102

102

2005

543

-9

1,007

0,98

100,7

98

0,7

2006

592

53

49

1,09

1,09

109

109

2007

679

140

87

1,25

1,14

125

114

25

14

2008

719

180

40

1,33

1,05

133

105

33

Anul

t/1

t/t-1

It/1

It/t-1

It/1%

It/t-1%

R%t/1

R%t/t-1

100

100

Populaia ocupat n sectorul sntate n Albania

2003

Populaia
ocupat
(mii pers.)
226

2004

233

1,03

1,03

103

103

2005

266

40

33

1,17

1,14

117

114

17

14

125

106,3

25

6,39

33

6,36

40

Anul

t/1

t/t-1

It/1

It/t-1

It/1%

It/t-1%

R%t/1

R%t/t-1

100

100

2006
283

57

17

1,25

1,0639

2007

2008

9
133

301

75

18

1,33

1,0636

317

91

16

1,40

1,05

106,3
6

140

105

Analiznd toate cele patru tabele, putem observa c Germania ocup poziia frunta cu
cele mai mari valori privind populaia ocupat n sntate, urmat de Anglia, Romnia i n final,
Albania. Acest clasament reflect gradul de dezvoltare economic a rilor n discuie. Ritmul de
cretere a populaiei ocupate n sntate n Germania este mare, deoarece este puternic din
punct de vedere economic i deci serviciile de sntate sunt foarte bine puse la punct. Populaia
ocupat n sntate n 2005 a crescut fa de anul 2004 cu 11 %. n ciuda crizei, Germania a
reuit s-i menin, ba chiar s mreasc numrul populaiei ocupate n sntate.

Anglia,dei este o ar dezvoltat se poate observa faptul c populaia ocuptata n servicii

comparativ cu Germania este mai mic, ns cu toate acestea a nregistrat o cretere continu a
populaiei ocupat n sntate, astfel nct populaia ocupat n 2007 fa de anul 2006 a crescut
cu 14%.
Romnia nu se afl pe un loc frunta, ns se afl n fata Albaniei, n ciuda faptului c muli
medici din Romnia pleac n statele din Uniunea European, putndu-se observa creteri uoare
ale populaiei ocupate n sntate.

4. PREVIZIUNEA PENTRU ANII 2009-2010,2010-2011 A SERVICIILOR DE

SNTATE
Previziunea populaiei ocupate n sntate
a)Metoda sporului mediu
Anii

Populaia ocupat
(mii persoane)

2003

359

359

2004

367

369

2005

370

379

81

2006

389

389

2007

394

399

25

2008

409

409

TOTAL

2288

2304

110

Populaia ocupat n serviciul de sntate a crescut n medie cu 10 mii persoane.

y

b)Metoda indicelui mediu de dinamic n sntate

Anii

Populaia ocupat(mii
persoane)

2003

359

359

2004

367

380,54

183,33

2005

370

403,37

1113,55

2006

389

427,57

1487,64

2007

394

453,22

3507

2008

409

480,42

5100,81

TOTAL

2288

2504,12

11392,33

c)Metoda trendului liniar

Anii

Populaia
ocupat(mii
persoane)

2003

359

-3

357,45

2,40

-1077

2004

367

-2

365,41

2,52

-734

2005

370

-1

373,37

11,35

-370

2006

389

389,29

0,08

389

2007

394

397,25

10,56

788

2008

409

405,21

14,36

1227

TOTAL

2288

2287,98

41,27

28

223

Avnd n vedere c prima metod de previziune (metoda sporului mediu) i a treia

(metoda trendului liniar) au coeficientul de variaie mai mic dect 5% (4,80%, 0,69%),
concluzionam faptul c se poate previziona populaia ocupat n sntate prin metoda sporului
mediu i metoda trendului liniar.

Previzionarea numrului de pacieni ieii din spitale

a)Metoda sporului mediu
Anii

Pacieni ieii din

spitale(mii

persoane)
2004

4569

4569

2005

4201

4622

177241

2006

4782

4675

11449

2007

4483

4728

60025

2008

4765

4781

256

2009

4834

4834

TOTAL

27634

248971

Numrul de pacieni ieii din spitale a crescut cu 53 mii pacieni.

b)Metoda indicelui mediu de dinamic n sntate

Pacieni ieii din

Anii

spitale(mii

persoane)
2004

4569

4569

2005

4201

4614,69

171139

2006

4782

4660,83

14682,2

2007

4483

4704,44

49035,7

2008

4765

4754,51

110,04

2009

4834

4802,06

1020,16

TOTAL

27634

235987,4

c)Metoda trendului liniar

Populaia

Anii

ocupat(mii
persoane)
2004

4569

-3

4431,66

18862,27

-13707

2005

4201

-2

4489,66

83324,59

-8402

2006

4782

-1

454,66

18725871,49

-4782

2007

4483

4663,66

32638,03

4483

2008

4765

4721,66

1878,35

9530

2009

4834

4779,66

2952,83

14502

TOTAL

27634

18865527,56

28

1624

Avnd n vedere c prima metod de previziune (metoda sporului mediu) i a doua

metoda (metoda indicelui mediu de dinamica) au coeficientul de variaie mai mic dect 5%
(4,42%,4,30 %), concluzionam faptul c se poate previziona populaia ocupat n sntate prin
metoda sporului mediu i metoda indicelui mediu de dinamica.

Previziunea volumului investiiilor n sntate

a)Metoda sporului mediu
Anii

Volumul
investiiilor

2003

286,7

286,7

2004
2005
2006
2007
2008
TOTAL

326,7
1130,8
458,6
1156,6
1348,0
4707,4

1343

1032865,69

2399,3

1609092,25

3455,6

8982009

4511,9

11258038,09

5568,2

17810088,04

17564,7

40692093,07

Volumul de investiii n sntate a crescut cu 1056,3

b)Metoda indicelui mediu de dinamic n sntate

Anii

Volumul
investiiilor

2003

286,7

286,7

2004

326,7

1347,49

1042012,22

2005

1130,8

6333,20

27064965,76

2006

458,6

29766,05

858926625,5

2007

1156,6

139900,45

19249855912,82

2008

1348,0

657532,13

430577612463,85

TOTAL

4707,4

835166

450714501980,15

c)Metoda trendului liniar

Anii

Volumul
investiiilor

2003
2004

286,7
326,7

2005

-3

337,6

2590,81

-860,1

-2

486,6

25568,01

-653,4

-1

635,58

245242,8

-1130,8

1130,8
2006
2007
2008
TOTAL

458,6
1156,6
1348,0
4707,4

933,54

225568

458,6

1082,52

5487,84

2313,2

1231,52

13567,59

4044

4707,36

518025,1

28

4171,5

Avnd n vedere c la toate cele trei metode de previziune coeficientul de variaie este
mai mare dect 5% concluzionam faptul c nu se poate prviziona volumul de investiii n
sntate prin aceste 3 metode

Previziunea numrului de cazuri noi de imbolnaviri

a)Metoda sporului mediu

Numr cazuri

Anii
2004

82675

82675

2005

71851

79678,6

61271321,76

2006

70892

76682,2

33526416,04

2007

69011

73685,8

21853755,04

2008

73551

70689,4

8188754,56

2009

67693

67693

TOTAL

435673

124840247,4

Numarul de cazuri noi de imbolnaviri a scazut cu 2996,4

b)Metoda indicelui mediu de dinamic n sntate

Anii

Numr cazuri

2004

82675

82675

2005

71851

74407,5

6535692,25

2006

70892

66966,75

15407587,56

2007

69011

60270,075

76403769,86

2008

73551

54243,06

372796547

2009

67693

48818,76

356236935,6

TOTAL

827380532,3

435673

c)Metoda trendului liniar

Numr

Anii

spitale
2004

82675

2005

-3

87327,88

-248025

-2

85776,92

193931247,

-143702

-70892

71851
2006

8
-1

84225,96

70892
2007

69011

2008

3
1

81124,04

146725738

69011

79573,08

36265447,5

147102

106690720

203079

661407642,

28

-43427

73551
2009

67693

TOTAL

435673

177794489,

3
3

78022,12

Avand in vedere ca la toate cele trei metode de previziune coeficientul de variatie este mai mare
decat 5% concluzionam faptul ca nu se poate previziona numarul de cazuri noi de imbolnaviri
prin aceste 3 metode.

Determinarea relaiei dintre productivitatea medie a muncii i gradul de nzestrare tehnic

a acesteia
nainte de a trece la calcularea productivitii muncii i a gradului de nzestrare tehnic a
muncii n preuri comparabile, este necesar c Produsul Intern Brut n sntate i Imobilizrile
Corporale n sntate s fie transformate din preuri curente n preuri comparabile (constante).
PIB sntate
Indicele preurilor

PIB-preturi curente

PIB- preuri constante (miliarde

de consum

(miliarde lei)

lei)

2003

100

4949,4

4949,4

2004

104,8

6137,6

5984,3

2005

108,9

7692,1

7245,0

2006

96,1

8372,4

8132,1

2007

98,5

10304,0

10152,1

2008

101,7

13547,5

11693,3

Anul

Imobilizri corporale
Indicele preurilor

IC-preturi curente

IC- preuri constante

de consum

(miliarde lei)

(miliarde lei)

2003

100

38476,6

38476,6

2004

104,8

43756,3

38756,6

Anul

2005

108,9

49626,8

43532,2

2006

96,1

59496,9

56033,9

2007

98,5

72163,3

70929,1

2008

101,7

91266,4

84584,2

1. Calculm productivitatea muncii n preuri constante pe baza formulelor:

W (mld lei)

(miliarde lei)

Populaia ocupat
(mii persoane)

2003

4949,4

359

13,78

2004

5984,3

367

16,30

2005

7245,0

370

19,58

2006

8132,1

389

20,90

2007

10152,1

394

25,76

2008

11693,3

409

28,58

TOTAL

48156,2

2288

124,9

Anii

PIB- preuri constante

productivitatea medie a muncii n sntate a crescut n medie cu 15%.

2. Calculm gradul de nzestrare tehnic a muncii n preuri comparabile pe baza formulelor:

IC- preuri constante

Populaia ocupat

(miliarde lei)

(mii persoane)

2003

38476,6

359

107,17

2004

38756,6

367

100,76

2005

43532,2

370

108,03

2006

56033,9

389

149,89

2007

70929,1

394

182,76

2008

84584,2

409

203,35

TOTAL

332312,6

2288

851,96

Anii

GITM (mld lei)

gradul de nzestrare tehnic a muncii n sntate a

nregistrat un ritm mediu anual de cretere de 13%.
Comparnd evoluia ritmurilor medii ale productivitii muncii i gradului de nzestrare tehnic
a muncii n sntate putem concluziona c uoara scdere a productivitii muncii n preuri
constante n sntate se datoreaz altor factori dect progresul tehnic, cum ar fi: creterea
populaiei ocupate, creterea nivelului de calificare a angajailor, etc.