Sunteți pe pagina 1din 4

ARTICOLUL 146.

OMORUL SVRIT N STARE DE AFECT Omorul svrit n stare de afect survenit n mod subit, provocat de acte de violen sau de insulte grave ori de alte acte ilegale sau imorale ale victimei, se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani. 1. Obiectul juridic nemijlocit al infraciunii l constituie relaiile sociale, normalitatea existenei i dezvoltrii crora este condiionat de respectarea dreptului la via ca atribut inalienabil al persoanei umane. 2. Latura obiectiv se realizeaz prin omorul svrit n stare de afect, provocat de acte de violen sau de insulte grave ori de alte acte ilegale sau imorale ale victimei. Starea de afect a fptuitorului trebuie s survin n momentul svririi aciunilor ilicite de ctre victim sau imediat dup astfel de aciuni ale acesteia. 3. Afect este un nume generic pentru strile sau reaciile emoionale. Afectul reprezint o emoie primar caracterizat prin mare intensitate, expansivitate, durat redus, dezvoltare unipolar i exprimare nemijlocit n comportament. Deci, prin stare de afect se nelege modul, felul, chipul n care se prezint fptuitorul, mprejurarea, contextul, circumstana, situaia n care fptuitorul este stpnit de emoii primare. Este important a deosebi starea de afect fiziologic de starea de afect patologic. Aciunile comise de fptuitor n stare de afect patologic, cnd persoana nu-i d seama de caracterul prejudiciabil al aciunilor sale, nu prevede urmrile care pot surveni, nu le accept i nici nu le dorete, nu sunt susceptibile de rspundere penal, fptuitorului aplicndu-i-se msuri de constrngere cu caracter medical (comentariul art.23.CP). Faptele comise n stare de afect fiziologic implic atenuarea rspunderii penale. 4. Sintagma survenite n mod subit, cu raportare la emoiile primare, are sensul de emoii aprute brusc, inopinat, pe neateptate i pe negndite. 5. Prin sintagma provocat de acte de violen se nelege starea de manifestare a emoiilor primare aprute n urma incitrii cuiva prin acte care acioneaz cu putere, cu intensitate i care au menirea s provoace mari suferine fizice sau psihice. 6. Sintagma insulte grave nseamn cuvinte sau fapte injurioase la adresa unei persoane cu scopul de a o jigni, ofensa i a-i provoca suferine. 7. Sintagma alte acte ilegale exprim sensul de orice alte aciuni nepermise de lege, care au provocat starea de afect a fptuitorului. 8. Prin sintagma acte imorale se neleg aciunile ntreprinse de victim n raport cu fptuitorul, aciuni contrare moralei societii i care ncalc principiile i normele de convieuire social. 9. Pentru a stabili rspunderea fptuitorului de omorul comis n stare de afect, urmeaz a stabili timpul n care a aprut starea de afect i intenia de a svri omorul. Ca infraciunea s poat fi calificat ca atare, starea de afect trebuie s apar subit, n timpul comportrii ilegale a victimei sau imediat dup aceasta, iar omorul s se produc imediat dup asta. n cazul n care omorul este comis dup o perioad de timp

care nltur starea de afect, infraciunea nu poate fi calificat conform normei prevzute de art.146 CP. 10. Omorul svrit n stare de afect i cu circumstanele agravante prevzute de alin.(2) din art.145 CP urmeaz a fi calificat numai potrivit art.146 CP. 11. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie exprimat prin intenie direct sau indirect. 12. Participaia la infraciune poate avea toate formele (autor, coautor, instigator etc.). 13. n calitate de subiect al infraciunii poate fi orice persoan, responsabil, care a atins vrsta de 16 ani. Jurisprudena instanelor naionale: CP al CSJ din 19 martie 2008. Delimitarea omorului intenionat de omorul n stare de afect. Concluzia instanei de apel precum c condamnatul nu a svrit omorul n stare de afect, este just i ntemeiat, deoarece, s-a stabilit, cu certitudine, c S.A. era responsabil i a acionat cu intenie direct, ndreptat la lipsirea persoanei de via, iar provocrile victimei, i anume loviturile cu palma i njurturile n adresa condamnatului nu puteau avea urmri grave pentru S. i nu au putut s-l aduc pe acesta n stare de afect (Decizia 1ra-462/08). CP al CSJ din 23.09.2003. Elemente constitutive ale omorului svrit n stare de afect. Drept elemente necesare ale omorului svrit n stare de afect sunt survenirea subit a emoiei i condiionarea ei de aciunile ilegale ale victimei violen sau insulte grave. () Starea de afect la momentul svririi infraciunii se constat de instana de judecat, dar nu de expertiza psihiatrico -psihologic (Decizia 1ro-153/2003). ARTICOLUL 147. PRUNCUCIDEREA Omorul copilului nou-nscut, svrit n timpul naterii sau imediat dup natere de ctre mama care se afla ntr-o stare de tulburare fizic sau psihic, cu diminuarea discernmntului, cauzat de natere, se pedepsete cu nchisoare de pn la 5 ani. 1. Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile socia le cu privire la aprarea dreptului la via al copilului nou-nscut, adic ntrunete totalitatea relaiilor sociale a cror formare, desfurare i dezvoltare normal sunt condiionate de aprarea vieii fiinei umane nou-nscute protejate de legea penal. 2. Obiectul material al infraciunii l constituie corpul acestui prunc. 3. Legea penal naional stipuleaz c protecia dreptului la via al persoanei ncepe din momentul demarrii naterii fiziologice a copilului. 4. Sursele doctrinare interpreteaz viabilitatea ftului care ntrunete urmtoarele condiii: greutate nu mai puin de 500 gr sau lungime a corpului nu mai puin de 25 cm i termenul de gestaie 22 de sptmni i mai mult. Practica mondial demonstreaz c noii-nscui prematur pot supravieui. De exemplu, o feti

american s-a nscut numai dup 22 de sptmni cu o lungime a corpului de mrimea unui stilou i o greutate de numai 284 gr. A supravieuit n spitalul din Miami. 5. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni i/sau inaciuni ntreprinse/nentreprinse n timpul naterii ori imediat dup natere de ctre mama care se afla ntr-o stare de tulburare fizic sau psihic, cu diminuarea discernmntului, cauzat de natere. 6. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin dou modaliti: omorul copilului nou-nscut, svrit n timpul naterii, i omorul copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere. 7. Motivele invocate de fptuitor obiceiurile religioase, dezonoarea, starea material dificil, frica fa de prini, cupiditatea i egoismul viitoarei mame nu au relevan la calificarea infraciunii de pruncucidere, acestea constituie mobilul infraciunii, motivele expuse pot fi luate n considerare la individualizarea pedepsei pentru infraciunea comis. 8. n afar de motiv i scop pruncuciderea presupune n mod obligatoriu prezena unei stri emoionale speciale. Anume acest element st la baza diferenierii pruncuciderii de infraciunile conexe. 9. Criteriul juridic al responsabilitii fptuitorului depinde de gradul redus de contientizare a caracterului prejudiciabil al faptei, de nivelul de exprimare a voinei i de dirijarea comportamentului su. 10. Prin omor al copilului svrit n timpul naterii se neleg aciunile de curmare a vieii, n momentul expulzrii ftului viu din uterul mamei. Omorul fiind comis de ctre mama care i-a diminuat discernmntul din cauza tulburrii fizice sau psihice cauzate de travaliu (perioad cuprins ntre apariia durerilor de natere i naterea propriu-zis). 11. Prin omor al copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere se neleg orice aciuni de curmare a vieii copilului nscut viu, comise de luza care i -a diminuat discernmntul din cauza tulburrii fizice sau psihice cauzate de travaliu. Nu are importan dac a fost sau nu nlturat cordonul ombilical sau a fost ori nu eliminat placenta. 12. Sintagma imediat dup natere cuprinde primele 24 de ore din momentul naterii copilului. 13. Lexemul discernmnt comport sensul de capacitate de judecare, ptrundere i apreciere a coninutului i a consecinelor faptei. 14. Pruncuciderea nu poate fi comis cu discernmnt pstrat, ci cu unul diminuat. Diminuarea discernmntului trebuie s fie cauzat de procesul naterii, de strile de durere excesiv care-l nsoesc (febra sau psihoza puerperal, ocul hemoragic, toxicoza gravidic etc.) i constatat prin expertiza psihologic asupra fptuitorului. 15. Aciunile care pot fi ntreprinse n cadrul omorului copilului nou-nscut sunt similare celor svrite la omorul intenionat (a se vedea art.145 CP).

Nealimentarea copilului, de exemplu, se consider infraciune realizat prin inaciune etc. 16. n cazul uciderii copilului nou-nscut din impruden (nduire n timpul somnului etc.), fapta se consider a fi svrit fr vinovie, iar fptuitorul nu poart rspundere penal. 17. Dovedirea premeditrii exclude ncadrarea juridic a faptei n infraciunea de pruncucidere, fptuitorul purtnd rspundere pentru omor svrit n circumstane agravante. 18. Pregtirea sau tentativa de infraciune de pruncucidere sunt imposibile, fiindc starea emoional psihic a fptuitorului se manifest ntr -o form a responsabilitii cu caracter diminuat, influeneaz coninutul, forma i gradul vinoviei, iar intenia este spontan i de scurt durat. 19. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz prin vinovie exprimat n form de intenie direct sau indirect. 20. Persoana fizic, responsabil, care a atins vrsta de 14 ani i care are calitatea de mam natural a copilului nou-nscut, este subiectul infraciunii de pruncucidere. Acest fapt deosebete infraciunea dat de infraciunea de infanticid, subiect al creia poate fi att mama natural, ct i cea adoptiv. 21. Persoana care a participat la pruncucidere prin instigare va fi tras la rspundere pentru omor intenionat. ARTICOLUL 148. LIPSIREA DE VIA LA DORINA PERSOANEI (EUTANASIA) Lipsirea de via a persoanei n legtur cu o maladie incurabil sau cu caracterul insuportabil al suferinelor fizice, dac a existat dorina victimei sau, n cazul minorilor, a rudelor acestora, se pedepsete cu nchisoare de pn la 6 ani. 1. Legiuitorul, incriminnd fenomenul eutanasiei, afirm valoarea suprem a vieii i confirm principiul dreptului la via; legea penal protejeaz ntreaga via uman, indiferent de calitatea ei. 2. Dicionarul juridic penal romn definete eutanasia ca ucidere svrit sub impulsul unui sentiment de mil, pentru a curma chinurile fizice ale unei persoane care sufer de o boal incurabil i a crei moarte este, din aceast cauz, inevitabil. 3. Fiind o form atenuant a omorului, latura obiectiv a infraciunii se realizeaz printr-o aciune sau inaciune. n doctrina dreptului penal omorul unei persoane n legtur cu o maladie incurabil sau cu caracterul insuportabil al suferinelor fizice, dac a existat dorina victimei sau, n cazul minorilor, a rudelor acestora, efectuat prin injectarea unui preparat cu efect mortal, utilizarea gazului otrvitor etc., poart denumirea de eutanasie activ. Eutanasia pasiv este definit ca dreptul unei persoane, sntoase din punct de vedere psihic, de a solicita, a se opune

prelungirii vieii sale n mod artificial, efectuat prin intermediul folosirii tehnicilor medicale moderne (deconectarea aparatului respirator etc.). 4. Noiunea o maladie incurabil desemneaz o boal care nu poate fi tratat prin mijloacele medicale cunoscute la moment i care conduce inevitabil la moartea bolnavului. 5. Sintagma caracterul insuportabil al suferinelor fizice are sensul de chinuri, suplicii fizice insuportabile ale unui bolnav care sufer de o maladie fr perspective de vindecare. 6. Sensul sintagmei dorina victimei nglobeaz ideea de stare sufleteasc a pacientului care rvnete, tinde, aspir s scape de supliciile pe care i le provoac maladia de care sufer. Dorina victimei de a i se aplica eutanasia trebuie s fie exprimat de bolnavul care contientizeaz consecinele aciunilor sale, hotrrea fiind luat din timp, aceasta fiind ferm, insistent. 7. Latura subiectiv se caracterizeaz prin vinovie exprimat prin intenie direct sau indirect. 8. Subiect al infraciunii este persoana fizic, responsabil, care a atins vrsta de 16 ani. Jurisprudena instanelor internaionale: CEDO n cauza Pretty v.Marea Britanie: Reclamanta, n vrst de 43 de ani, sufer de o maladie neuro -degenerativ progresiv a celulelor sistemului nervos central scleroz lateral amiotrofic, care i afecteaz neuronii motorii n interiorul sistemului nervos central i i provoca o alterare treptat a nervilor care comand muchii corpului, inclusiv cei implicai n funcii vitale. Nu exist niciun tratament care ar ncetini evoluia bolii(), () Art.2 nu poate fi interpretat, fr o distorsiune esenial de limbaj, ca conferind un drept diametral opus, i anume acela de a muri, cu att mai mult nu poate justifica dreptul la autodeterminare n sensul de a oferi individului de a alege moartea n detrimentul vieii. Curtea consider c dreptul la moarte, fie el realizat de o ter persoan fie de o autoritate public, nu poate fi dedus din art.2. Din aceste considerente, Curtea decide c nu exist o violare a art.2//www.coe.int ARTICOLUL 149. LIPSIREA DE VIA DIN IMPRUDEN (1) Lipsirea de via din impruden se pedepsete cu nchisoare de pn la 3 ani. (2) Lipsirea de via din impruden a dou sau mai multor persoane se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 6 ani. 1. Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la dreptul la via al persoanei. 2. Spre deosebire de norma penal a CP din 1961, care era intitulat omorul din impruden, legea comentat poart denumirea de lipsire de via din impruden.

Specificul menionat este important din punctul de vedere al doctrinei. Lipsirea de via din impruden nu este o componen de infraciune, care poate s fie inclus n categoria omorurilor. 3. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz prin aciuni sau inaciuni. Chiar n cazul svririi unei fapte intenionate, n cazul lipsirii de via din impruden, atitudinea fptuitorului fa de rezultatul produs se exprim n form de neglijen criminal sau de ncredere exagerat n sine: vinovatul prevede c aciunea sau inaciunea sa poate avea ca urmare moartea victimei, dar consider c o va evita. 4. Elucidarea noiunilor de lipsire de via a dou sau mai multor persoane a fost efectuat n comentariul de la art.145 CP. 5. Pentru elucidarea noiunii i a modalitilor imprudenei, a se vedea comentariul de la art.18 CP. 6. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic, responsabil, care a mplinit 16 ani. Jurisprudena instanelor naionale: CPL al CSJ. Delimitarea lipsirii de via din impruden. Colegiul penal lrgit consider c B.D., avnd o vizibilitate redus i neverificnd locul amplasrii victimei, nu s-a asigurat c mpuctura nu-l va nimeri pe acesta, dei trebuia s se asigure, ca urmare svrind lipsirea de via din impruden, infraciune prevzut de art.149 alin.(1) CP (Decizia 1ra-446/08). ARTICOLUL 150. DETERMINAREA LA SINUCIDERE (1) Determinarea la sinucidere sau la tentativ de sinucidere prin persecutare, clevetire, jignire sau njosire sistematic a demnitii victimei de ctre cel vinovat se pedepsete cu nchisoare de pn la 4 ani. (2) Determinarea la sinucidere sau la tentativ de sinucidere: b) a unui minor; c) a unei persoane care se afl ntr-o dependen material sau alt dependen fa de cel vinovat; d) prin comportare plin de cruzime; se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 6 ani. 1. Obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale cu privire la dreptul la via al persoanei. 2. Latura obiectiv a infraciunii se realizeaz printr-o aciune invocat n dispoziiile art.150 CP de determinare la sinucidere a unei persoane. 3. Noiunea de determinare nglobeaz mai multe sensuri, printre care: a condiiona n mod necesar, a servi drept cauz pentru apariia sau dezvoltarea unui fapt, a unui fenomen; a face ca cineva s ia o anumit decizie etc. n cazul determinrii la sinucidere este necesar a stabili c anume fptuitorul a condiionat decizia victimei de a se sinucide, dar nu a dorit numaidect acest rezultat.

4. E necesar a delimita determinarea la sinucidere de nlesnirea sinuciderii. La nlesnirea sinuciderii, fptuitorul nu realizeaz acte de persecutare, clevetire ori jignire, ci faciliteaz intenia victimei de a se sinucide. 5. Prin persecutare se neleg aciunile perseverente ale fptuitorului cu scopul de a-i cauza victimei un ru, a o prigoni, asupri, a-i provoca necazuri, nedrepti. 6. Prin clevetire se neleg aciunile de defimare, calomniere, lezare a onoarei i demnitii victimei. 7. Prin jignire se neleg aciunile intenionate ale fptuitorului orientate spre a ofensa, insulta victima. 8. Prin njosire sistematic a demnitii victimei de ctre cel vinovat se neleg aciunile de clevetire i jignire comise prin atac verbal sau scris la demnitate i personalitate, svrite de fptuitor nu mai puin de trei ori. 9. Prin agravanta determinarea la sinucidere sau la tentativ de sinucidere a unui minor se neleg aciunile ndreptate de fptuitor asupra unei persoane care nu a mplinit vrsta de 18 ani. 10. Prin dependen material sau alt dependen fa de cel vinovat se nelege starea de subordonare, de supunere a victimei fa de fptuitor: ntreinerea victimei, a unui so incapabil de munc fa de cellalt so, a prinilor bolnavi i inapi de munc fa de copiii lor etc.; dependena de serviciu, dependena dintre elev i pedagog, antrenor i sportiv etc. 11. Sintagma prin comportare plin la cruzime a fost comentat la art.145 CP. 12. Latura subiectiv a infraciunii se realizeaz prin vinovie exprimat n form de intenie direct sau indirect. 13. Subiect al infraciunii poate fi orice persoan fizic, responsabil, care a atins vrsta de 16 ani.

S-ar putea să vă placă și