1 JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE VERACRUZ EN XALAPA, VERACRUZ PRESENTE.

GUILLERMO RUBIO LIMN, por mi propio derecho, mexicano, mayor de edad, Autorizando a ALEJANDRO SANTES HAMUD solo para or y recibir notificaciones e imponerse de los autos. Sealando el domicilio ubicado en la calle CEMPOALA NUMERO 57, COLONIA MODELO EN XALAPA, VER. Para recibirlas; con el debido respeto y las consideraciones pertinentes comparezco ante Usted C. Juez de Distrito para exponer lo siguiente: Que vengo por medio del presente escrito a interponer DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO SOLICITANDO LA PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN contra actos del AGENTE PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR DE LA ZONA CENTRO XALAPA. (FUERO COMN). A cuyo efecto cumplo con las exigencias del Artculo 116 de la Ley de Amparo. I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: GUILLERMO RUBIO LIMN con domicilio en la calle de OBRAS PUBLICAS NUMERO 62, COLONIA RAFAEL MURILLO VIDAL EN XALAPA, VERACRUZ. II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: NO EXISTE TERCERO PERJUDICADO. III. AUTORIDAD RESPONSABLE: AGENTE PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR DE LA ZONA CENTRO XALAPA. Con domicilio ampliamente conocido en la ciudad de Xalapa, Ver. IV. ACTO RECLAMADO: EL DICTADO DE UN CITATORIO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AO 2011, DIRIGIDO AL SUSCRITO Y SU EJECUCIN. V. FECHA EN QUE SE NOTIFICO EL ACTO RECLAMADO: El da Trece del mes de Diciembre del ao 2011. VI. PROTESTA: MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO SON CIERTOS BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. VII. ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS: El suscrito siempre ha mostrado respeto a las leyes que nos rigen y en ningn momento he cometido algn delito, sin embargo con fecha 13 de diciembre del ao en curso, recib un citatorio signado por la autoridad responsable para que me presente a rendir declaracin ministerial, con el apercibimiento para el caso de no comparecer de hacer uso de los medios de apremio estipulados por el artculo 58 fraccin II del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado. VIII. LOS ARTCULOS 14, 16 y 20 DE LA CONSTITUCIN GENERAL DE LA REPUBLICA SON LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS Y LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN SON LOS SIGUIENTES: Es violatorio de garantas el acto reclamado en virtud de que no cumple con las exigencias que establece el artculo 16 de la Constitucin General de la Republica, por cuanto hace a que el acto de molestia debe estar debidamente fundado y motivado, esto lo sostengo porque la responsable OMITE en decir si me est llamando en calidad de testigo o de probable responsable, creo que es indispensable que apunte dicho dato en el citatorio que 1

2 reclamo ya que el trato jurdico para estas dos situaciones es muy distinto, porque me da oportunidad de tomar las previsiones necesarias, ya que en caso de ser llamado como probable responsable me asesorara con el abogado de mi confianza y acudira a la cita en compaa del abogado para que asuma mi defensa legal, y en el caso de ser testigo podra pedir permiso justificado para faltar a mi trabajo para proceder acudir a la cita, y de esa forma no estara en la incertidumbre jurdica en la que ahora me encuentro. Adems creo que es obligacin de la autoridad responsable decirme en el citatorio con toda claridad en qu consiste el medio de apremio a que hace referencia en el citatorio, ya que la responsable nicamente apunta una ley, pero no me explica la sancin o la medida a la que me hago acreedor para el caso de no acudir a la cita, a lo cual considero tener derecho, incluso OMITE DECIR a que Estado de la Repblica pertenece la ley que cita. Por lo anterior considero que la responsable esta ejercitando indebidamente sus facultades legales en contra del suscrito, incluso me atrevo a decir que podra estar cometiendo una equivocacin, tal vez me podra estar confundiendo con alguna otra persona, ya que el suscrito no ha cometido ningn delito, y en este momento no recuerdo haber sido testigo de hechos criminales. Siendo aplicable al punto que se trata, el criterio que contiene la siguiente Tesis. No. Registro: 222,143, Tesis aislada, Materia(s):Penal, Octava poca, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin, Tomo: VIII, Agosto de 1991, Tesis: Pgina: 193 MINISTERIO PUBLICO, CITATORIOS DEL. SIN FUNDAMENTACION NI MOTIVACION. El citatorio girado por un Agente del Ministerio Pblico a fin de que comparezca ante el la amparista para la prctica de una diligencia, cuando no se encuentra fundado en precepto legal alguno ni expresa la diligencia que se llevar cabo y si la misma incumbe a la autoridad en razn de sus funciones, es inconcuso que tal mandamiento resulta ser violatorio de la garanta de legalidad que establece el artculo 16 constitucional, toda vez que de acuerdo a dicho precepto, todo acto de autoridad debe estar suficientemente fundado y motivado. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 299/90. Esperanza Daz Pablo. 5 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario: Armando Corts Galvn. Amparo en revisin 333/88. Adilia Romero. 26 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Njera Virgen. Secretario: Enrique Crispn Campos Ramrez. Adems no debe pasar desapercibido que el acto reclamado tambin es violatorio de garantas porque se puede advertir que la responsable es omisa en indicarme los motivos de fondo por los cuales solicita mi comparecencia ante su presencia, ya que nunca se me dijo (1) el nombre de mi acusador o acusadores, (2) los hechos o circunstancias que me incriminan, (3) tampoco menciona, la naturaleza del delito que supuestamente comet, (4) as como, las pruebas en que se apoya para sustentar mi probable responsabilidad, (5) tambin omite, comunicarme cuales son las garantas que consigna a mi favor la Constitucin General de la Repblica, si tengo derecho a presentarme con abogado. Entonces al estar as las cosas, es evidente que la responsable de forma franca infringe en mi perjuicio la garanta de la debida motivacin establecida en el artculo 16 de la Constitucin General de la Repblica, porque pasa inadvertido que tiene la obligacin legal y constitucional que mediante escrito motive debidamente el acto de autoridad. En efecto, esto es as, porque omiti expresar las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideracin para emitirlo; adems paso desapercibido que tienen la obligacin constitucional y legal de explicar la forma en que se adecuan los motivos que aduce en relacin con las normas legales aplicables al caso concreto. Situacin que evidentemente me causa agravios directos porque tengo derecho a que se respeten todos los derechos que consigna a mi favor la Constitucin General de la Repblica. Entonces por lo antes expuesto se puede llegar a la conclusin de que en el caso concreto se advierte la indebida motivacin y fundamentacin del acto reclamado, por lo que es incuestionable que la responsable contraviene directamente lo establecido por el artculo 16 de la Constitucin General de la Repblica. Situacin que me causa agravios directos porque se dejan de respetar mis derechos pblicos subjetivos en el asunto que nos ocupa, lo cual es ilegal y arbitrario. Por lo que pido se conceda el amparo precisamente en el sentido que expongo en presente concepto de violacin, ya que se encuentra ajustado a derecho. IX. PRUEBAS 2

3 DOCUMENTAL. Consistente en el citatorio de fecha 09 de diciembre de 2011, signado por la autoridad responsable, el cual es dirigido al suscrito. DERECHO. Fundan esta demanda de amparo los Artculos 103 y 107 de la Constitucin General de la Republica; as como los diversos numerales 1 fraccin I, 5 fraccin I, 22 Fraccin II, 27, 76 bis fraccin II, 114, 116 y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo. Por lo anteriormente expuesto y fundado con el debido respeto ante Usted C. Juez de Distrito, atentamente pido que: XI. PUNTOS PETITORIOS PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma, demandando la PROTECCIN Y AMPARO DE LA JUSTICIA DE LA UNIN contra actos del AGENTE PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR DE LA ZONA CENTRO XALAPA. SEGUNDO. Por estar en tiempo y forma darle curso al presente escrito, solicitar el informe justificado a las autoridades responsables, al cual debern anexar las copias certificadas de todas las constancias que se relacionen con el acto reclamado y una vez que trascurran los trmites legales DICTAR SENTENCIA CONCEDINDOME LA PROTECCIN CONSTITUCIONAL SOLICITADA, en virtud de que se encuentra ajustado a derecho. PROTESTO LO NECESARIO XALAPA, VER; A 14 DE DICIEMBRE DE 2011 GUILLERMO RUBIO LIMN