1

Direito da personalidade intimidade

Silvio Romero Beltro, Juiz de Direito, Mestre e Doutorando pela UFPE, Professor de Direito Civil da UFPE. Coordenador de Eventos Cientficos e Culturais do Centro de Estudos Judicirios do TJPE. Sumrio: 1 Introduo; 2 Evoluo do direito intimidade; 3 Conceito; 4 Limites ao direito intimidade; 5 Direito intimidade no Brasil; 6 Decises dos Tribunais; 7 Concluso; Referncias.

Introduo A exis tnci a de um is olamen to natural da pess oa, onde a mes ma pos s a viver o s eu interior e s e man ifes tar livre dos olhos so ciais pres ervando a s ua intimidad e fundamenta l para o d es en v olvimento da pers onalidade humana. A C ons tituio B ras ileira declara que: [...] so inviolve is a in timidade, a vida privada, a honra e a image m das pes s oas , ass eg u rado o direito indeniza o pelo dano mater ial ou moral d eco r r ente de s ua violao.( art. 5 , inc. X ). A inti mi dade e a vida privada so erigidas na C ons titui o co mo v alores humanos , na condio de direito individual e para tanto em d ef es a des te direito fundamenta l, nos preocupamos em pres erv- las d o co n hecimento alheio. Nos s os erros , nos s as imp erfei es e at mes mo nos s as v ir tu d es no devem es tar obrigatoriamen te expos tas ao domn io p b lico, pois , interes s es variados podem forar- nos a ocultar d eter minados fatos do conheci me nto de outras pes s oas . V rios exe mplos poderiam s er citados , como interes s es ex clu s ivos de ordem privada e intima, a jus tificar a s ua pres ervao do co n h ecimento alheio. - A mu lher que j trabalhou em cas a de cos tumes e ao mudar e p r o g r edir na vida no quer v o s eu pas s ado revelado. - O homos s exual que es conde da fam lia a s ua opo s exual. - O ateu que para no perder emprego em cas a de pess oas r elig io s as es conde a s ua des crena. - O milion rio que para no s e v suj eito a ass altos e pedido d e emp rs t imo es conde a s ua riqueza.

2 Em tais s ituaes , terceiros des autorizados no podem violar os s egredos e res ervas da pess oa, pois , certamente caus ariam tr an s to rnos e danos irreparveis . P or s ua vez, o des envolvimento tecnolgico, a Internet, os v r io s s atlites es palhados pela nos s a rbita es to propiciando uma v er d ad eira es pionage m inti mi dade da pess oa. A intercepta o de corres pondncias via Internet pode d es v en dar s egredos ini maginv eis , os teles cpios com s uas potentes len tes podem vigiar os pass os de cada pes s oa na terra, as microcmer as podem revelar s egredos s revelados entre quatro paredes , tu d o is to j uma realidade nos nos s os dias . N es te mes mo sentido, o prprio lixo de uma pes s oa pode r ev elar os seus s egredos mais ntimos . D a a neces s idade de s e pres ervar a intimidade e privacidade d e cad a pess oa, pois , como obs erva G reenw alt, citado por Eds on F er r eir a da S ilva , [...] dada um a s ociedade em qu e m uitos es tilos de vid a e pon tos de vis ta ger am r eaes n egativas s e so conh ecidas p u b licam en te, ess en cial um gr au s u bs tan cial de liber dade con tr a as o bs er vaes , par a qu e h aja genu n a au ton om ia. 1 Jos de O liveira A s cens o, por s ua vez, ens ina e m sua O bra D ir eito C ivil - Teoria G eral 2 , que o direito a individualidade, inerente a clas s ificao de direito de pers onalidade, pode s er dividido, s egundo Hu b mann, em trs es feras . - a individual; - a privada; - a s ecreta. D iz O liveira A s cens o, que a es fera individual protege o h o mem em relao s ocied ade, quanto a s ua identifica o pess oal e su a image m, e ainda quanto ao valor da honra. A es fera privada, por outro lado, concentra- s e na p r iv acidade, como uma defes a da autonomia neces s ria pes s oa para q u e n o s ej a abs orvida pela comun idade. P or ltimo, a es fera secreta corres ponde aos as pectos de r es er v a abs oluta, inerente ao conhecimento e cons cincia de cada in d iv d uo, s endo por iss o ma is dens a. Enfim, O liveira As cens o, ao falar do direito inti mid ade d ef en d e a demarc ao des te direito, para que no s e torne um su p er d ireito.
1 2

SILVA, Edson Ferreira da. Direito Intimidade. So Paulo: Oliveira Mendes, 1998. p. 2. ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Civil: Teoria Geral. Coimbra: Coimbra, 1998. p. 97. vol. I.

P or is s o que com freqncia s e es tabelece m conflitos entre o in ter es s e de pres ervar a inti mi dade e o direito de infor mao e a lib er d ade de i mprens a. D evem- s e definir os limites da intimidade e da privacidade em co n j unto com os limi tes pblicos de informa o. N o neces s rio mui to es foro para ao abrir os j ornais v er if icar a intro mis s o da imprens a na intimidade e na vida privada d as p ess oas . A neces s idade de revelar a vida ntima da P rinces a D iane talv ez tenha s ido a caus a maior da s ua trgica mort e, ante o as s dio in ter miten te dos fotgrafos . A prpria imprens a cos tuma noticiar o envolvi men to p ess o as com crimes e outros fatos des abonadores da conduta atravs imag en s e entrevis tas , apontado- as muitas vezes como autoras cr imes , com um prvio j ulgamento s ocial, s em que antes tenham, mes mas , s ido j ulgadas pela jus tia. de de de as

F ato notrio e de r epercus s o nacional foi a denncia de que em r es peitada es cola de S o P aulo ocorria abus os s exuais contra cr ian as , o que divulgado pela impr ens a caus ou uma revolta popular co m o apedrej amen to da es cola, a decreta o de pris es preventivas e amea as de lincha me ntos aos proprietrios , quando na verdade houve u m ma l entendido, atravs de fals a denncia e nada ficou demons trado q u an to a exis tncia de abus os s exuais , mas a credibilidad e da es cola n u n ca ma is foi recuperada e os s eus proprietrios s ofrem at hoj e os tr au mas e danos caus ados . O direito da intimidad e s us cita inmeras dificuldad es , s endo a p r ime ira delas precis ar a extens o do s eu contedo, pois , tem carter su b j etivo, variando de pes s oa a pes s oa, onde, por outro lado os valores so ciais s o mut veis no te mpo e no es pao. N es te mes mo sentido, h dificuldad e em s e es tabelecer e m q u ais s ituaes o interes s e pela pres ervao da inti midad e deva s er s acr if icado em prol de um outro interes s e j uridicamente protegido, q u an d o s e encontram antagnicos . As s im, voltado p elo interes s e de es tudar o direito de in timidade s ob o ponto de vis ta do direito da pers onalidade, atu alment e ins erido no C digo C ivil, optei pelo pres ente trabalho. 2 Evoluo do direito intimidade

4 O D ireito intimidade e vida privada no poss ui express a co n s tr u o j urdica antes do final do s culo X IX , contudo, vale dizer q u e d e forma reflexiva, os princpios gerais e os direitos cons agrados n aq u ela poca protegiam e alcanav am os obj etivos hoj e traados pelo co n ceito de inti mi dade e privacidade. Nota- s e que os fatores que hoj e ens ej am uma dis ciplina da in timidade e da vida privada, antes recebia m um trata me nto jurdico ad v in d o dos ins titutos cls s icos , s em uma proteo es pecfica. A partir do des envolvimento da s ociedade, com o cr es cimento das cidades , a criao das relaes de cons umo, o avano d a tecnologia, a intimidade e a vida privada pas s aram a exigir um s is te ma de proteo mais es pecfico e refinado, co mo res ultado da n eces s itada proteo aos perigos dos novos tempos . N es te s entido, Jos A drcio Leite S ampa io, ens ina que: No obs tan te, ju lgarm os qu e, em pr in cpio, a h is tr ia do dir eito fu n dam en tal in tim idade e vida pr ivada s er a h is tr ia do h om em em bu s ca de r ealiz ao de su a dign idade, s er a h is tr ia de su as lu tas con tr a a opr ess o, o ar btr io, em pr ol da afirm ao de su a liber dade, con fun din do-s e, n es s e s en tido, com a idealiz ao e pos itivao dos dir eitos fu n dam en tais . 3 2 . 1 Os D ireitos Fu n d am en tais No es tudo do direito inti mid ade e vida privada encontras e o es tudo da prpria independncia do homem perante o Es tado. O domnio da privacidade no es t s ubmet ido ao controle p b lico, como ens ina o M es tre O liveira A s cens o 4 , s endo ass im, tr atad o co mo o direito de decis o livre, da porque o termo pr ivatus etimo logic amen te falando repres enta o que es t for a do Es tado, p er ten cente pes s oa ou ao indivduo m esm o . N es te s entido, o direito vida privada leva em cons iderao a au to nomi a da pes s oa humana, como a liberdade de to mar decis es so b r e ass untos nti mos , que j s e demons tra m nas primeiras d eclar aes de direitos que r evelam como garantias de independncia a in v io labil idade da pess oa, da s ua cas a e de suas corres pondncias . As proibies contidas no C aptulo 39 da C arta M agna I n g les a te m a s eguinte dis pos io: N en hu m h om em livr e s er pr es o
3

SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 34. 4 ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Civil: Teoria Geral. Coimbra: Coimbra, 1998. p. 13. vol. I.

5 o u d etido em pr is o ou pr ivado de su as ter r as ou pos to for a da lei ou b a n id o ou de qu alqu er m aneir a m oles tado; e no pr oceder em os co n tr a ele, n em o far em os vir a m enos qu e por ju lgam en to legtim o d e s eus par es e pela lei da ter r a. 5 Ora, s egundo o M es tre Leite S ampaio, a previs o legal co n tid a na M agna C arta evoluiu dentro do C om m om L aw , para o p r in cp io m ans hous e in his cas tle , formulado por Lord C oke em 1 6 0 4 , no julga mento s em ayne cas e , aonde s e viu frus trada a execuo d e u ma dvida pela obs taculiz ao do ingress o do xerife na p r o p r iedade do executado, formul ando- s e o s eguinte princpio: A cas a d e um h om em o seu cas telo e for talez a, tan to par a su a defes a co n tr a in j r ia e a violn cia, qu an to par a o s eu r epous o. N es te s entido, tornou-s e famos o o dis curs o no P arlamento B r itn ico de Lord C hata m, por ocas io dos debates acerca do us o de o r d en s gerais de arres tos : O h om em m ais pobr e pode, em s u a cas a, des afiar todas as for as da C or oa. Es s a cas a pode s er fr gil - s eu telh ado pode m over -s e - o ven to pode sopr ar em s eu in ter ior - a tem pes tade pode en tr ar , a ch u va pode en tr ar - m as o R ei da I n glater r a n o pode en tr ar - s eu s exr citos n o se atr ever o a cru z ar o um br al da arr u in ada m or ada. 6 A cas a do homem foi equiparada a um cas telo, para efeitos de p r o teo de s ua fam lia e obj etos , s endo de logo cons iderada uma g ar an tia de todos os cidados contra o Es tado, tendo, nes te mes mo s en tid o , a C ons titui o F rances a de 1791, proclamado a in v io labil idade do domic lio, dis pondo que: N enhum agente da for a p b lica pode entr ar na cas a de um cidado, s eno que par a executar um m a ndado da polcia ou da jus tia, nos cas os for m alm ente pr evis tos em lei . A proteo ao domi cl io demons tra a extens o da liberdade in d iv id ual, aonde s e res guarda o local que em primeiro lugar s e d es en v olve a vida privada e s eus aconteci me ntos nti mos , co n s tituindo- s e na atual proteo vida privada e inti mid ade, co n s ag rada no direito. 2 . 2 D ireito d e p rop ried ad e

SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 34. 6 HANSARD, Parliamentary History of England, 1753-1765, p. 1307, apud SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 36.

6 No D ireito R omano a propriedade abs oluta as s egurava ao d om in us divers as prerrogativas , entre elas a faculdade de em s eus limites des envolver uma vida s ecreta e ntima. A proteo er ga om nes do direito de propriedade concedia as co n d ies neces s rias defes a contra quais quer incurs es em s eu mb i to interno e is olado. O s entido de propriedade era bem mais amplo do que o atu alment e empreg ado, es tando contido em s eus obj etos as pectos do d ir eito inti mid ade e vida privada. N es te s entido, o Mes tre Leite S ampa io 7 cita co mo exemp lo Ho b b es , para quem a propriedade do home m inclua s ua vida e s eu co r p o ; a s eguir, as cois as referentes afeio conj ugal; e depois , os b en s e os meios de vida. As s im, no de s e es tranhar que antes do s culo X IX , o d ir eito de propriedade tenha s ervido para tutelar o domnio privado, co n tu d o, com as mu taes das prticas s ociais a defes a da vida privada co n s tr u da sob a noo cls s ica de propriedade pas s ou a neces s itar de tr an s f o rma es tcnicas exigidas para aco mpanhar as mudanas p o lticas , s ociais e econmicas . N es te s entido, pas s ou-s e a reconhecer al m da propriedade mater ial s obre as cois as corpreas , a propriedade no mbito ima teria l, ten d o como ponto de partida o direito do autor e o direito imagem. A inviolabil idade do domic lio elevada garantia da lib er d ade individual demons tra a influncia do conceito de propriedade n a d ef es a da vida privada, aonde o M es tre Leite S ampa io faz nfas e em co men t ar: A prpria mxima mans hom e is his cas tle , demons tr a a p r ime ira tutela patrocinada pela propriedade tranqilidade dos que ali h abitas s e m, logo a s eguir e de maneir a des tacada erguida co n d io de um direito oponvel ao Es tado diante da neces s idade p o ltica de conteno de s eus poderes . 8 2 . 3 D ireito hon ra H , no entanto, doutrinadores 9 que encontra m no direito honra a o r ig em do direito inti mid ade e vida privada.

SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 39. 8 Ibidem, p. 40. 9 MATONI. El derecho a la intimidad; GAREIS. Das recht am eigenen bilde; OLSHAUSEN. Das recht am eigenen dilde apud SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 48.

7 D e certa forma, a proteo honra tinha abrigo em leis p r p r ias , s endo defendida pelos Tribunais , tendo algumas cons trues ju r is p r udenciais unido tes e de defes a da intimidade com a defes a a h o n r a, apes ar do as pecto inti mid ade encontrar- s e obs curecido ante a n f as e atribuda ao direito honra. C ita- s e o exemplo da queixa apres entada por Archange R oi p er an te um J uiz de P az de M ontreal contra a s ua vizinha, que lhe havia f eito vrios ins ultos , com a intromis s o e revelao de ass untos p er tin ente vida privada que deveria m ficar ocultos , dando- se nfas e a v in cu lao da honra aos ass untos da vida privada. 2 . 4 D ireitos d a Pers on alid ad e . Apes ar do diss ens o quanto origem dos direitos da p er s o n alidade, somen te no s culo pas s ado es te direito ganhou relevo co m s lidas bas es cientf icas . Do direito da pers onalidade, de sua dis cus s o doutrinria su r g ir a m os maior es contributos para a formao e a individualiz ao d o d ir eito inti mid ade e vida privada. A partir da A lemanh a foram travadas divers as batalhas d o u tr inrias quanto exis tncia ou autonomia do direito de p er s o n alidade, batalhas es s as que foram vencidas a partir da C o ns titui o A lem de 1949, com a introduo do artigo 1 na C o ns titui o A lem que definiu a intangibil idade da dignidade h u man a como direito fundamental e em s eu artigo 2 dis ps quanto a g ar an tia do livre des envolvi mento da pers onalidade. Ora, s egundo as lies do M es tre O liveira As cens o: A dign idade da pes s oa h um an a im plica qu e a cada h om em s ejam atr ibu dos dir eitos , por ela ju s tificados e im pos tos , qu e ass egu r em es ta dign idade na vida s ocial. Es s es dir eitos devem r epr es en tar u m m n im o, qu e cr ie o es pao n o qu al cada h om em poder des en volver su a pers on alidade. M as devem r epr es en tar tam bm u m m xim o, pela in ten s idade da tu tela qu e r ecebem 1 0 . No direito da pers onalidade a pes s oa o fundamento e o fim d o d ir eito s endo as s im, pois , defendida a res erva s obre a inti mid ade da v id a privada como fator es s encial ao des envolvimento da p er s o n alidade humana. ento a partir da noo de que a pers onalidade humana in v io lvel que s e te m o incio da cons truo do direito intimidad e co m a definio de s eus as pectos prprios , como um direito autno mo.
10

ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Civil: Teoria Geral. Coimbra: Coimbra, 1998. p. 64. vol. I.

2 . 5 R igh t of pr ivacy A partir da publicao de um artigo na H ar var d Law r eview , in titu lado Right of pr ivacy , deu- se nos Es tados U nidos a reforma do d ir eito inti mid ade e vida privada. Os autores do artigo S amuel D ennis Warren e Louis D embitz B r an d eis apres entaram o novo direito atravs da evoluo do C om m on L a w d iante da evoluo dos eventos e da neces s idade de proteo das p ess o as . R ecen tes in ven es e m todos n egociais ch am am a aten o par a o pr xim o pas s o qu e deve s er dado com vis tas pr oteo da pes s oa e par a segu r an a do in divdu o, aqu ilo qu e o Ju iz C ooley ch am a de o dir eito de s er deixado em paz (r igh t to be alon e). F otogr afias in s tan tn eas e em pr es as jorn als ticas in vadir am o es pao s agr ado da vida dom s tica; e n um er os os apar elh os m ecn icos am eaam tor n ar r ealidade o vaticn io de wh at is wh is per ed in th e clos et sh all be pr oclaim ed fr om th e h ous e- tops 1 1 . S egundo o M es tre Leite S amp aio, o novo s entido de proteo ju r d ica no tinha as s ento em bas es fs icas , mas s im em bas es es p ir ituais , no tendo ainda por fundamento a propriedade ou a quebra d e co n trato, tendo na verdade como fundamento a inviolabil idade da p er s o n alidade . O obj eto do Right of pr ivacy , [...] r es um ido em es tar s , qu e com pr een dia os pens am en tos , as em oes e os s en tim en tos do in divdu o, in depen den te de form a de s u a expr es s o: m an ifes tos em car tas , dir ios , livr os , des en h os , pin tu r as ou com pos ies m u sicais . Ver balm en te em con vers as ; atr avs do ges tu al, em expr ess es faciais , atitu des ou n a s im ples apar n cia pes s oal; em com por tam en tos ou m anias , com o as de u m colecion ador de jias ou de ou tr as colees m ais extr avagan tes , por exem plo, as de aqu ecedor es ou de caldeir as ; em fatos da vida pes s oal, social ou dom s tica 1 2 . C ontudo, mes mo a proteo da dignidade da pes s oa humana atr av s de direitos da pers onalidade e do r ight of pr ivacy no s o eles tid o s como direitos abs olutos , pois , s ofrem li mit aes na prpria lei
11

WARREN E BRANDEIS apud SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 57. 12 Ibidem, p. 59.

9 q u an d o se contrapem a direitos de outras pes s oas e a interes s es so ciais relevantes . As s im, es ta breve s ntes e his trica demons tra a evoluo do d ir eito inti mid ade quando partiu da idia de ele men to inerente ao d ir eito de propriedade at s er admitido na qualidade de direito au t n o mo com s uas prprias definies . 3 Co n ceito A definio do contedo e di mens o do direito intimidade tem in cio a partir do es tudo dos fenmenos scio- ps quicos , em que os v alores vigentes em cada poca e lugar exercem influncia sobre o in d iv d uo, que em razo des s es valores te m a neces s idade de r es g u ar dar do conheci men to de outras pess oas os as pectos ma is p ar ticu lares de sua vida. N es te s entido, D io go Leite C ampos em s ua Obra Lies de D ir eito s da P ers onalidade 1 3 ao dis s ertar sobre o D ireito Privacidad e es clar ece que na sociedad e ingles a do s culo X VI quanto mais in f lu en te na sociedade e mais alto o grau de nobreza tanto mais p b lica era a vida des ta pess oa. O nobre da s ociedade ingles a tinha o dever de dar exemplo de v id a in fluenci ando s eus parentes , s ditos e s ervidores e para tanto sua v id a er a expos ta ao pblico. Tu do o qu e o s ober an o er a ou faz ia tin h a r elevn cia social, dada a su a im por tn cia, o s eu poder , a su a capacidade de in flu en ciar a vida s ocial e poltica. Nada n ele er a pr ivado: as s u as qu alidades , os s eu s s en tim en tos , as s u as idias , tu do o qu e n ele er a com o h om em , dado qu e er a u m h om em qu e gover n ava, in ter es s ava ao p blico. D epois , toda a su a vida es tava aber ta ao p blico: as s u as devoes , os s eu s deitar e levan tar , as r efeies , o par to da rain h a, etc., er am tes tem un h ados por um lar go n m ero de pess oas . O s s eu s vcios e vir tu des er am con dies do m al-es tar ou do bem -es tar do E s tado: er am con tr olados de per to, m esm o s e n o podiam s er m odificados . 1 4 N aquela in timidade. poca no havia a noo de privacidade e

As s im co mo nas culturas primi tivas , a exemplo de co mu n idad es indgenas , a nudez fazia parte dos cos tu mes , o que no cau s av a nenhu m cons trangimento aos integrantes des tes grupos .
13 14

CAMPOS, Diogo Leite. Lies de Direitos da Personalidade. 2. ed. Coimbra: Coimbra, 1995. p. 96. Ibidem, p. 96.

10

P or sua vez, nos povos civili zados as pes s oas no s e s en tir iam bem cas o fos s em apres entadas s outras des pidas de s uas v es tes . Os valores de cada grupo em diferentes pocas determinam o q u e d eve ou no s er pres ervado do conheci men to alheio, s endo es tes v alo r es a bas e obj etiva em que s e deve fundar a tutela j urdica da in timidade. N es te s entido, surgem os proble mas das definies , s egundo o M es tre Eds on F erreira da S ilva, em que as dificuldades s e co n cen tram na definio do direito da intimidade e o s eu contedo. Inicialmen te, vrias expres s es s o utilizadas para identificar es te d ireito, onde nos Es tados Unidos conhecido pelo nome r ight of pr iva cy ou r ight to be alone ; na F rana conhecido como dr oit a la vie pr ive ou dr oit a lintim it ; por s ua vez na Itlia es te direito s e d is tin g ue em trs categorias : dir itto alla r is er vatez z a e dir itto alla s egr etez z a ou al r is petto della vita pr ivata . N a Es panha, fala- s e e m der echo a la intim idad e der echo a la vid a pr ivada , enquanto que em P ortugal denomina- s e direito p r o teo da inti mid ade da vida privada. N a A lemanha, aonde foi concebida a doutrina das es feras s o u tilizadas as s eguintes expres s es pr ivats phr e , intim s phr e g eh er ms phr e. 1 5 C os ta J nior, citado por Eds on F erreira da S ilva, ao comentar as d iv is es impos tas pela doutrina alem, alude a crculos concntricos d a es f era da vida privada. ES F ER AS D A PR IV A C ID A D E Es fera privada s tr icto s ens u Es fera da intimidade Es fera do s egredo

S egundo C os ta J nior, o crculo externo s eria abrangido pela es f er a privada s tr icto s ens u (p r ivats phr e), compr eendendo todos aq u eles aconteci me ntos que a pes s oa des ej a que no s e tornem do d o mn io pblico.
15

ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Civil: Teoria Geral. Coimbra: Coimbra, 1998. p. 97. vol. I.

10

11

A es fera da intimidade, ta mbm denominada de es fera da co n f iana, s eria aquela em que somen te poucas pes s oas es tariam au to r izadas a particip ar, s endo aquelas que repres enta m uma relao d e f ami liar idade. No menor dos crculos es taria a es fera do s egredo, co m o o bj etiv o es pecial de pres ervar a mais intima camada do indivduo, g ar an tida pela res erva mental de cada pes s oa. C ontudo, apes ar das divers as definies pers is ti ainda a d if icu ldade em deli mi tar a fronteira entre o pblico e o privado, entre a es f er a privada e a ntima, entre a es fera ntima e a es fera do s egredo. B us ca- s e s aber o que real men te res ervado inti mid ade. Tais dificuldades voltam- s e d ef in io do que s ej a intimidad e. as tentativas de uma boa

As divers as legis laes , ante a dificuldade de definir o co n te do da intimidad e, tm preferido procla mar o direito, deixando p ar a a juris prudncia o preenchimento des te contedo, quando da ap licao do direito ao cas o concreto. N es te s entido, tomando co mo exemp lo o D ireito dos Es tados Un id o s , apes ar da doutrina e juris prudncia ameri cana utilizar em em lar g a es cala a expres s o intimidad e, mes mo ass im, no s e te m uma co mp le ta idia de s ua repres entao. Willia m Sw indler, em s ua obra Pr oblem s of law in jo u r n a lis m , delineou que o direito vida privada pode s er definido co mo o direito de viver a sua prpria vida em is ola mento, s em s er su b metido a uma publicidade que no provocou ou des ej ou. 1 6 D as vrias tentativas de definio, verifica- s e que apes ar da d if icu ldade de s e es tabelecer o contedo da intimidade certo dizer da n eces s idade do homem ter um campo de sua vida proibido ao pblico. S egundo R en A riel D otti: [...] gen er icam en te, a vida pr ivada abr an ge todos os as pectos qu e por qu alqu er r az o n o gos tar am os de ver cair no dom n io p blico; tu do aqu ilo qu e n o deve s er objeto do dir eito in for m ao n em da cu r ios idade da sociedade m oder n a qu e, par a tan to, con ta com apar elh os altam en te s ofis ticados 1 7 .
16

SWINDLER, William apud SILVA, Edson Ferreira da. Direito Intimidade. So Paulo: Oliveira Mendes, 1998. p. 35. 17 DOTTI, Ren Ariel. Proteo da vida privada e liberdade de informao apud SILVA, Edson Ferreira da. Direito Intimidade. So Paulo: Oliveira Mendes, 1998. p. 34.

11

12

M as a neces s idade de proibir a invas o es fera nti ma d emo n s tras - s e como uma caracters t ica do direito inti mid ade, no r ep r es entando na realidade o s eu contedo. 1 8 Ora, deve-s e concluir, com certa precis o, que a ma ior d if icu ldade de s e es tabelec er uma correta noo do que s ej a vida p r iv ad a, es t na mobil idade de s eu contedo, que pode variar de in ten s idade em face das culturas , lugares e pocas . N es te s entido, a noo de vida privada deve ter uma f lex ib ilidad e que pos s a ad equar- s e s variaes de s eu contedo, in tr o d uzidas pelo tempo, confor me a complex idade da vida s ocial. As s im, a definio de inti mi dade es t ligada ao s ens o comu m ad q u ir ido em uma s ociedade em decorrnci a de deter min ada relao, em q u e a noo e o contedo do direito intimidad e s e revela atravs d a n eces s idade de s ubtrair do conhecimento alheio, as pectos da vida p r iv ad a. 4 L im ites ao d ireito in tim id ad e O D ireito intimidade apes ar de abs oluto no ilimitado. Apes ar do direito inti mid ade s er oponvel er ga om nes , co n tr a todos , independente de qualquer relao, o mes mo es t s uj eito a limita es . Tais limita es pode m ser obj eto de uma atuao legis lativ a o u p o r interveno j udicial 1 9 . N es te s entido, o M es tre O liveira A s ceno ens ina que os d ir eito s de pers onalidade, dos quais o direito intimidade faz parte, so f r e m li mita es intrns ecas e extrns ecas 2 0 . As li mit aes intrns ecas dize m res peito aos li mit es d emar c ados pela lei, ao es tabelecer o contedo do prprio direito. As limi ta es extrns ecas , por s ua vez, res ultam da n eces s idade de conj ugao de determinados direitos com outras s itu a es tamb m protegidas .

18

Concordamos com Milton Fernandes que esta garantia contra a curiosidade e a malcia, embora constitua caracterstica da vida privada, longe est de constituir-lhe a essncia. FERNANDES, Milton. Proteo civil da intimidade apud SILVA, Edson Ferreira da. Direito Intimidade. So Paulo: Oliveira Mendes, 1998. p 36. 19 SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 383. 20 ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Civil: Teoria Geral. Coimbra: Coimbra, 1998. p. 97. vol. I.

12

13 Quanto ao direito intimidade, os poderes e deveres que co mp e m o s eu contedo s o demar cados pela lei, es tando s uj eitos aos limites i mpos tos por es ta mes ma lei. P or s ua vez, o direito inti mi dade no pode s er cons iderado to ab s oluto que em conj ugao com outros direitos no poss a s er af as tad o, ante a maior relev ncia des te ltimo direito em proteo da d ig n id ade humana, ou em defes a do interes s e pblico. 4 . 1 Po r atu ao legis lativa. A inti mi dade no pode s ofrer nenhuma res trio que no ten h a bas e legal fundada no princpio da legalid ade, onde ningum s er o brigado a fazer ou deixar de fazer algu ma cois a s eno em virtude d e lei. A res trio ao direito inti mid ade, s egundo Leite S ampaio, p o d e s er de ordem direta ou indireta. [...] dir etam en te: atr avs de um a lei qu e in cida im ediatam en te sobr e o m bito de pr oteo do dir eito in tim idade, des de qu e haja au tor iz ao cons titu cion al expr ess a n es s e s en tido. Tal o cas o da r es er va da lei r es tr itiva da in violabilidade de com u n icao telefn icas . N es te s entido, informa o art. 5 , inc. X II, da C ons tituio F ed er al: inviolvel o s igilo da corres pondncia e das comunic aes teleg r fic as , de dados e das comunica es telefnicas , s alvo, no lti mo cas o , p or ordem judicial, nas hiptes es e na forma que a lei es tabelec er p ar a f ins de inves tigao cri mina l ou ins truo proces s ual penal. [...] in dir etam en te: a par tir da con form ao ou con cr etiz ao de ou tr o dir eito, de um a com petn cia ou bem con s titu cion al. A s s im , em pr in cpio, pode h aver a perm is s o legis lativa de qu ebr a de s igilo ban cr io, em n om e da s egur an a e da m or alidade p blica, do exer ccio das fun es in s titu cion ais do M in is tr io P blico e da fis caliz ao con tbil, fin an ceir a e or am en tr ia da U n io e das en tidades da adm in is tr ao D ir eita e In dir eta, pelo C on gr ess o Nacion al e Tr ibu n al de C on tas da Un io. 4 . 2 Po r in terven o ju ris d icion al . Os rgos j uris dicionais atuam de duas formas para res tringir o d ir eito inti mid ade:

13

14 - Autorizando medidas que derrogam os as pectos inerentes ao d ir eito inti mid ade; - Intervindo na s oluo de conflitos entre o direito in timidade e outro direito, bem ou interes s es , com prej uzo daquele. A autorizao par a med idas derrogatrias te m origem na p r p r ia natureza juris dicional, devendo, contudo, ter por fundamento u ma b as e legal em que autorizado ao rgo j uris dicional intervir e r es tr in gir o direito inti mid ade com o obj etivo de cu mprir interes s e de maio r relevncia. Tal procedi mento, a ttulo de exemplo, encontrado no art. 5 , in c. XI, da C ons tituio F ederal bras ileira, vej amos : A cas a as ilo in violvel do in divdu o, n in gu m n ela poden do pen etr ar s em co ns en tim en to do m orador , s alvo em cas o de flagr an te delito ou d es as tr e, ou par a pr es tar socor r o, ou du r an te o dia, por d eterm in ao ju dicial. P or outro lado, cabe ao juiz s olucionar os conflitos en v o lv endo direitos da pers onalidade, ponderando de forma prudente q u al d ireito dever prevalecer. A ttulo de exemplo, pode-s e citar o conflito entre o direito d a p es s oa mant er em s igilo uma doena ter minal e a poss ibilidad e da d iv u lg ao e publicidad e des ta doena para s alvar, previa men te, outras v id as , s uj eitas s mes mas condies de conta min ao. D entre as vrias limita es que podem sofrer o direito in timidade, em conflito com outros direitos , des taca m- s e a liberdade d e in f o rma o e o interes s e de produo j udicial da verdade. 4 . 3 Da lib erd ad e d e in form ao. Outra li mita o ao D ireito intimidad e, bas tante dis cutida, o D ir eito a Liberdade de Imprens a. A liberdade de imprens a agrega ele mentos funcionald emo cr ticos e coletivos dividindo- s e no direito de informar e no d ir eito de s er informado. O direito de s er informado vem dis pos to na C ons titui o F ed er al de 1988, quando dis ciplina: a) ass egurado a todos o aces s o informao e res guardado o s igilo da fonte, quando neces s rio ao exerccio profis s ional(art. 5, X IV ); b) Todos t m direito a receber dos rgos pblicos informaes de s eu interes s e particul ar ou de

14

15 interes s e coletivo ou geral, que s ero pres tadas no prazo da lei, s ob pena de res pons abilidade, res s alvadas aquelas cuj o s igilo s ej a impr es cindve l s egurana da s ociedade e do Es tado (art. 5 , X XX III); c) S o a todos ass egurados , independentemen te do paga mento de taxas : b) a obteno de certides e m reparties pblicas , para a defes a de direitos e es clareci me ntos de s ituaes de interes s e pes s oal (art. 5 , X XX IV ,b). H na C ons tituio F ederal um direito- dever de informar que s e r elaciona com um direito coletivo de conhecer. C ontudo, es te direito de conhecer e de informar no deve, tamb m, s er definido como um direito ili mi tado, apes ar da prtica jo r n als tica demons trar o contrrio. O direito intimidad e apres enta- s e des protegido perante os ass alto s da liberdade de informa o, que com o dis curs o do direito co letiv o de ser informado todo fato, aconteci me nto ou s ituao co m r elev n cia pblica e efeito na vida comun itri a, des banca a garantia co n s titucional res erva da intimidade. O direito intimidad e deve s er tomado a s rio, nes te s entido Leite S ampa io 2 1 aponta a neces s idade de dotar o direito inti mid ade e a lib erdade de informa o de um mes mo nvel de proteo, em ab s tr ato, para de acordo com as circuns tnc ias de cada cas o, p r ev alecer uma ou outra. S endo as s im, Leite S ampaio define que independente da v er acid ade dos fatos ou a correo das opinies , o que deve ter relevo a atitude invas ora que pode produzir no invas or res pons abilidade, ap es ar do legti mo exerccio da liberdade de informar. D es ta forma, no interes s a que o invas or es tej a no exerccio d e s u a liberdade de informar, uma vez demons trada a atitude invas ora co m les es intimidade, o invas or res ponder na ordem civil e at cr imin al. As s im, fatos ligados ao es tado de sade, defeitos fs icos , tr atamento mdi co ou s ubmis s o interveno cirrgica, recuperao d e u m es tado mrb ido, opinies polticas , filos ficas e religios as , in clu in do o exerccio da religios idade ou da prtica de culto, relaes co nj u g ais ou extraconj ugais , a natureza da unio conj ugal, his tria amo r o s a e senti men tal, relaes famil iares e afetivas , preferncias e g os to s s exuais , devem ter j us tificat iva particular me nte s ria, obj etiva
21

SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 390.

15

16 e r elevante r ev elad os . 2 2 ao interes s e pblico para s erem inves tigados ou

P or outro lado, h excees em que deter min adas pes s oas tm u m co mporta me nto que excluem a ilicitude da invas o da intimidade p ela impr ens a. P es s oas que abertament e apres entam suas experincias p ess o ais , como me io de s e promover em diante das cmaras e man ch e tes de j ornais , fazendo pres umir autorizao ou cons entimento tcito para a expos io da vida privada e ntima para uma amp liad a p latia. P or sua vez, o direito inti mi dade, quando em a mbient e p b lico compri mi do, s em perder a sua identidade. Em via pblica o in d iv d uo tamb m deve es tar livre da identif ica o e obs ervao de um an n imo, no podendo s er fotografado, ao menos que no s ej a f acilment e identific ado e no es tej a em pri meiro plano na foto. C ontudo, s e os fatos forem pblicos no h como prend-los n o es p ao da res erva da inti mid ade, dis tante dos s entidos coletivos . N es te s entido, a publicidad e dos atos proces s uais , tais como, autos de p r o ces s o, inquritos policiais , defes as orais em tribunais , alm dos d is cu r s os nos corpos legis lativos deve m s er divulgados livremente q u an d o de interes s e pblico e quando no es tej am cobertos com o man to do s egredo de j us tia. P or fim, deve tamb m s er cons iderada a pes s oa envolvida, o n d e determinadas pess oas exercem influncia sobre uma certa co mu n idad e, ou como chefe poltico, candidatos a cargos eletivos , g u ias es pirituais , es critores , artis tas , entre outros . A tes e de que es ta pes s oa pblica no te m qualquer res erva d e in timidade para mi m parece s uperada, pois , mes mo s endo uma p ess o a pblica, ele deve ter um es pao res ervado a s ua inti midad e, co n tu d o, a dificuldade regis tra- s e na fronteira da inti mid ade com a n eces s idade de conhecimen to pblico dos as pectos particulares de d eter minada pes s oa que pos s am influenciar s ocialment e outras p ess o as . As s im, a vida opulenta de um C hefe de Es tado, patrocinado p o r d in heiro pblico, ou de um guia es piritual s cus tas de doaes de f iis 2 3 , demons tra m- s e ass untos privados , com relevante interes s e p b lico, ante a influnci a que es tas pes s oas exercem na sociedade. P or o u tr o lado, os dramas fami liares des tas pess oas ou as preferncias s ex u ais de um poltico fogem do interes s e pblico, por no man if es t arem uma influnci a s ocial.

22

SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 390. 23 Ibidem, p. 393.

16

17 As s im, as pes s oas pblicas enquanto suas inti mid ades poss am in f lu en ciar uma deter minad a camada da sociedade, tm res tringido a su a in timidade na exata med ida do interes s e pblico. 5 O d ireito in tim id ad e no B ras il Apes ar da C ons tituio F ederal de 1988 dis por em s eu artigo 5 , in cis o X, que a intimidade inviolvel, no h no ordena mento ju r d ico bras ileiro lei es pecfica que tutele a intimidade. A falta de legis lao prpria quanto intimidad e reflete na so cied ade que ainda no des pertou para a i mportnc ia da defes a da in timidade. A intimidad e em s i, ao meu ver, confundida com o direito h o n r a, da a pouca profundidade do es tudo de s eus as pectos que s o p os to s de lado ante a valorao da honra, de uma forma geral, co mo d ef es a dos interes s es da pes s oa. P or outro lado, no h ainda a idia na s ociedade de que a d iv u lg ao de s egredos ntimos , mes mo quando s ej am verdadeiros , p os s am repres entar uma ilici tude, ante a les o da inti mid ade. A s ociedade no entende como ofens a inti mid ade a r ev elao de s egredos ntimos quando verdadeiros , no vis ualizando u ma f o rma de reparao des te dano, ao contrrio do que acontece co m a v io lao honra que de interes s e s ocial que deva s er res tabelecid a. D a que os Tribunais bras ileiros s o raramen te provocados p ar a man ifes tar- s e sobre a defes a da inti mi dade. C ontudo, apes ar da falta de lei es pecfica, fcil encontrar in mer os dis pos itivos legais que utiliza m as pectos do direito in timidade co mo o obj etivo de pres ervar o des envolvimento da p er s o n alidade na vida das pess oas . As s im, o C digo C ivil bras ileiro no Ttulo D a P ropriedade co n d en a a cons truo em prdio de j anela, eirado, terrao ou varanda a men o s de um metro e meio do imvel vizinho 24. O C digo de P roces s o C ivil dis ps quanto ao s egredo de ju s tia nas aes que dizem res peito a cas amen to, filiao, s eparao d os c nj uges , convers o des ta em divrcio, ali men tos e guarda de men o r es 2 5 .
24

Art. 573 CC. O proprietrio pode embargar a construo de prdio que invada a rea do seu, ou sobre este deite goteiras, bem como a daquele, em que, a menos de metro e meio do seu, se abra janela, ou se faa eirado, terrao ou varanda. 25 Art. 155 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro.

17

18 Os atos proces s uais s o pblicos , contudo, correm s eg r ed o de j us tia os atos qu e revelarem a inti mi dade das partes . em

O Es tatuto da C riana e do A doles cente, o C digo de D efes a d o C o ns umidor, a Lei de R egis tros P blicos , o C digo C omercia l, o C d ig o Tributrio, o C digo P enal, o C digo de P roces s o P enal, todos eles p os s uem em s eu texto dis pos itivos que vis am proteo da pess oa e d e s ua inti mid ade, quer res tringindo a divulgao de infor maes in timas das pes s oas , quer regulando e res guardando as informaes p r o f iss ionais e patri moni ais da pes s oa. A des crio de todos ess es dis pos itivos seria no mn imo can s ativa e pouco didtica, devendo- s e por outro lado, d-s e r elev n cia a lei n. 5.250/67, conhecida como Lei de Imprens a, por s er a p r imeir a lei a admit ir ind enizao pelo dano moral e a res s alvar o r es p eito vida privada. O art. 1 des ta lei define a liberdade de infor mao, r ess alv ando a res pons abilidade civil por eventuais abus os , vej amos : Art. 1 livr e a m an ifes tao do pen s am en to e a pr ocu r a, o r ecebim en to e difu s o de in form aes ou idias , por q u alqu er m eio, e s em depen dn cia de cen su r a, r es pon den do cada u m , n os term os da lei, pelos abus os qu e com eter . N es te mes mo sentido, a violao de direitos tm dis pos itivo p r p r io, no art. 49 e 1 , que dis pe: A qu ele qu e n o exer ccio da liber dade de m anifes tao de pen s am en to e de in form ao, com dolo ou cu lpa, viola dir eito, ou cau s a pr eju z o a ou tr em , fica obr igado a r epar ar : I - os dan os m or ais e m ater iais , n os cas os pr evis tos n o ar tigo 16, n s II e I V, no ar tigo 18 e de cal n ia, difam ao ou in j r ias ; II - os dan os m ater iais n os dem ais cas os . 1 N os cas os de cal n ia e difam ao, a pr ova da ver dade, des de qu e adm is s vel na for m a dos ar tigos 20 e 21, excepcion ada n o pr az o da con tes tao, exclu r a a r es pon s abilidade civil, salvo s e o fato im pu tado, em bor a ver dadeir o, diz r es peito vida pr ivada do ofen dido e a divu lgao no foi m otivada em raz o de in ter es s e p blico. A Lei de Imprens a, nes te s entido, reconhece o direito in d en izao por danos mora is , reconhecendo o direito defes a da vida p r iv ad a como li mit e ao exercc io da liberdade de informa o. M as no obs tante a exis tncia de dis pos itivos na Lei de I mp r en s a em defes a do direito privacidade, deve- s e revelar que a

18

19 r ef er id a lei tem um s entido de maior proteo liberdade de impr ens a d o q u e a defes a da intimidad e, vez que a indeniza o por ato culpos o d o jo r n alis ta limi tada a 20 s alrios mnimos , o que torna a violao mais v antaj os a do que a reparao eventual. C ontudo, a partir da C ons tituio F ederal de 1988, que o d ir eito inti mid ade co mea a s e aperfeioar. O D ireito Inti midade elevado a categoria de D ireito F u n d amenta l, no art. 5 , X , da C ons tituio F ederal. A rt. 5 [...] X s o in violve is a in tim idade, a vida pr ivada, a h on r a e a im agem das pes s oas , as s egur ado o dir eito in den iz ao pelo dan o m ater ial ou m or al decor r en te de su a violao; P or s ua vez, a inti mid ade da pess oa tamb m protegida por o u tr o s dis pos itivos cons tituciona is , que trata m da inviolabil idade do d o mic lio, da corres pondncia e das comuni caes em geral, como r ep r es entao da paz e s oss ego da pess oa na qualidade de elemen to ess en cial a garantia da intimidade. A rt. 5 [...] XI a cas a o as ilo in violvel d o in d ivd u o, n in gu m p od en d o p en etrar sem con s en tim ento d o m orad or, salvo em cas o d e flagran te d elito ou d es as tre, ou p ara p res tar s ocorro, ou du ran te o d ia p or d eterm in ao jud icial; XI I in violvel o s igilo d a corres p on d n cia e das com un icaes telegrf icas , de d ad os e das com un icaes telef n icas , s alvo, n o ltim o cas o, p or ord em ju d icial, n as h ip tes es e na form a qu e a L ei es tab elece r p ara f in s d e in ves tigao crim in al ou in s tru o p roces su al p en al; N es te mes mo sentido, a C ons tituio F ederal vis ando coibir a in v as o da intimidade para o fim de produo de provas judiciais , s em au to r izao judicial, determinou que as provas obtidas com violao d a in ti midad e no s o vlidas , por s erem ilcitas . L VI s o in ad m iss veis , ob tid as p or m eios ilcitos ; no p roces s o, as p rovas

S endo ass i m, no podem s er admi tidas como prova as g r av aes clandes tin as de convers as privadas , nem a corres pondncia in ter ceptad a ilicit amen te.

19

20 Quanto aos atos p roces s uais em s i, a C ons titui o F ederal ain d a imp e ao s egredo de jus tia para as aes que vis e m pres ervar a in timidade e o interes s e s ocial. L X a lei s p od er res trin gir a pu b licid ad e d os atos p roces su ais q u and o a d ef es a d a in tim id ad e ou o in teres s e s ocia l o exigir em ; D es ta forma, diante de divers os dis pos itivos cons tituciona is em d ef es a da intimidade, pode-s e concluir que a inti midad e foi elevada a d ir eito s ubj etivo, com ins trumen tos prprios de defes a cons agrados n a C o n s tituio. P or sua vez, o C digo C ivil B ras ileiro traz divers as in o v aes quanto introduo do D ireito da P ers onalidade, no C ap tu lo II, do Livro das P es s oas , compondo nos artigos 20 e 21 d is p os itivos prprios em defes a da inti mi dade. A rt. 20 Salvo s e au tori zad as , ou s e n eces s rias adm in is trao d a jus tia ou m anu ten o d a ord em p b lica, a d ivu lgao d e es critos , a trans m iss o da p alavra, ou a p u b licao, a exp os io ou a u tili zao d e im agem d e u m a p ess oa p od ero s er p roib id as , a s eu req u erim en to e s em p reju zo d a in d en izao qu e cou b er, se lh e atin girem a hon ra, a b oa fam a ou a res p eitab ilid ad e, ou se d es tin arem a fins com erciais . A rt. 21 A vid a p rivad a da p es s oa natu ral in violvel, e o ju iz, a req u erim en to do in teres s ad o, ad otar as p rovid n cias n ecess rias p ara im ped ir ou f azer ces s ar ato con trrio a es ta norm a. O C digo C ivil inova no tratamento do direito inti mi dade ao co ns agr- lo com direito subj etivo e ao mes mo tempo dis por os meio s de defes a des te direito, independente de reparao civil quanto ao d an o. Apes ar das atuais inovaes em defes a da intimidad e, repitas e q u e, es te direito ainda p ouco defendido em noss os Tribunais , pois , p o u co dis pormos de decis es afeitas inti midad e, a maior parte delas u tiliza- s e do dano moral, para em via obliqua defender a inti mid ade. 6 D ecis es d os T rib u n ais

D emons trando a prtica j urdica do direito inti mi dade, alg u n s Tribunais S uperiores e Tribunais de Es tado, tm tomados as s eg u in tes decis es :

20

21 I M AN D AD O D E S EGU R A N A Li minar C onces s o P oss ibilid ade de divulgao de procedi men to judicial D ivulgao do procedi men to permi tida Liberdade de Imprens a, contudo, que s ofre limi taes relativa me nt e a terceiros P roces s o de s egredo de jus tia, onde a inti mid ade das pes s oas no pode s er violada S egurana parcial me nte concedida. A Lei s poder res tringir a publicidad e dos atos proces s uais quando a defes a da intimidade ou o interes s e social o exigire m.(M S n 207.508-1, 6 C .C iv. TJ SP , rel. D es . C os ta M ans o, j. 24.2.94,v.u.) II S EP A RA O J UD IC IA L F ita magnti ca de convers ao telefnic a P rova obtida clandes tina me nt e P roduo inadmis s vel no proces s o judicial. Evidenciado que a prova cons ubs tanciada em fita magnt ica de convers ao telefni ca fora obtida clandes tin amen te, s em conheci men to de nenhum dos interlocutores , inad mis s vel s e torna a sua utili zao no proces s o j udicial, porque no s e compadec e com o preceito ns ito no art. 332 do C P C (meios legais e mora lmen te legti mos ) e des res peita os princpios cons titucion ais cons agrados pelo art. 5, X , X II e LV I, da CF de 1988. A in. 14.407-8, 3 C ., rel. D es . S ilva Wolff, j. 14.6.91, R T 687/1993, pp.139-140) III P R OV A S eparao judicial J untada aos autos de fitas magn ti cas gravadas co m telefone mas da es pos a Inadmis s ibilid ade Exis tnci a de roman ce da es pos a co m amigo do cas al Irrelevnci a A rt. 5 , X ,X II e LV I, da C ons tituio da R epblica Inviolabi lidade da vida privada mes mo em s e tratando de honra conj ugal D ireito pers onals s i mo R ecurs o no provido. O cas amento no confere a nenhum dos cnj uges o poder de interfern c ia no es pao livre de configurao da prpria vida do outro, uma vez que incomp atve l com o res peito pers onalidade do outro cnj uge qualquer reconhecimento de poder de fis calizao mar ita l.(A g. In. N 211.863-1, 8 C . TJS P , rel. D es . J os Os r io, j. 22.06.94) IV EM EN TA : Inqurito. Agravo regi menta l. S igilo bancrio. Quebra. Afronta ao art. 5 , X e X II, da CF : Inexis tncia. Inves tigao cri minal. C ontraditrio. N o prevalece. I - A quebra do s igilo bancrio no afronta o art. 5 , X e XII, da C ons titui o F ederal (P recedente: P et. 577). II - O

21

22 princpio do contraditrio no prevalece na fas e inquis itria (H C F 55447 e H C 69372;R E136239, inter alia). III - A gravo regimen tal no provido. S TF , A grInq 897/DF .: M in. Francis co R es ek. Tribunal P leno. D ecis o: 23/11/94) V EM EN TA : C lube. S cio. A ces s o lis ta com nomes e endereos dos dema is as s ociados para remes s a de corres pondncia. P edido devidamen te j us tificado. Inexis tncia de ofens a ao art. 5 , X , da C ons tituio da R epblica. D ireito do s cio, ade mais , includo no mb ito do incis o X IV do referido dis pos itivo. D eclaratria improced ente. R ecurs o no provido. N o M omento em que o cidado pas s a a fazer parte de uma as s ociao, ele abdica, com relao aos demais as s ociados , da privacidad e que res guardada pela norma cons titucion al. (TJS P . A C 218525-2/S o P aulo. R el.: D es . M es quita de P aula. 9 C mara C ivil. D ecis o 03/02/94. J TJ /S P -LEX 158, p. 23) V I P R IV A C IDA D E D ireito C ons tituciona l A rt. 5, incis o X , da C ons tituio da R epblica. M andado de S egurana vis ando a apreens o de gravao clandes tina, juntada aos autos de process o j udicial. A s gravao de convers a familiar por pes s oa da prpria fa ml ia, no envolvendo, prima facie, ass untos ntimos , mas negcios res tritos ao mb ito fami liar, no caracter iza violao da inti mid ade ou privacidad e dos participant es do dilogo. A norma cons tituciona l cons agra direito que diz com a dignidade pess oal, valor pers onals s i mo, ins us cetvel de s er obj eto de leilo, por interes s e de outre m ou do prprio Es tado. A norma cons titucion al veda o controle do modo- des er do cidado, do indivduo, a publicizao do s eu j eito- de-s er. A garantia cons titucion al s e amp lia para o ncleo familiar, inviolve is s uas reunies , por terceiros , es tranhos entidade famil iar. A norma vis a a pres ervao da aexis tim atio prpria ou famili ar. Indeferimento da limin ar em M andado de S egurana mant ido (A c. un. da 5 C .C iv. TJ R S A gR g. Em MS n 590.019.089, R el. D es . Lio C es ar S chimtt, j. 17.4.90) V II P ER C IA M D IC A No s e pode cons tranger pes s oas a s e s ubme tere m a exame de s eu rgos genitais quando no des ej arem. A inviolab ilidad e des s e direito pers onals s i mo, do direito do cidado

22

23 intimidade, preceito cons titucion al (art. 5, incis o X , da C ons titui o F ederal) (A I n. 578.774-8, 2 C ., 1 TA CS P , rel. Juiz R odrigues de C arvalho, j . 27.04.94) V III P RO V A C R IM INA L Interceptao telefni ca A dmis s ibil idade Inviolabilidad e do s igilo que no te m carter abs oluto A plicao do princpio da proporcionalidade H iptes e em que a P olcia, tendo s us peita razovel s obre envolvimento no comrc io de drogas , obteve autoriza o judicial R ecurs o provido. H avendo conflitnc ia entre o direito intimidade e o direito prova (due proces s of law ) deve prevalecer o que atenda ao interes s e ma ior, vale dizer ao interes s e da s ociedade (A P . C rim.n. 185.901-3, 3 C . C rim. TJ S P , rel. S egurado B rz, j. 30.10.95) IX DA N O MO R A L Indenizao D ivulgao de notcia, pelos meios de comuni cao de mas s a, acerca de enfermid ade letal, incurvel e trau mat izant e de que es taria acome tida a vti ma violao dos direitos s ubj etivos privados acolhidos pelo art. 5 , X , da C F V erba devida. O art. 5, X, da C F as s egura ao s er humano o direito de obs tar a intro mis s o na s ua vida privada. N o lci to aos me ios de comun ica es de mas s a tornar pblica a doena de quem quer que s ej a ainda mais quando a notcia bas eada apenas em boatos pois tal informao es t na es fera tica da pes s oa humana, dizendo res peito sua inti mid ade, sua vida privada. S o prprio paciente pode autorizar a divulgao de notcia s obre a sua sade. A reparao do dano moral deve adotar a tcnica do quantu m fixo. Apelo provido. C ondenao de 1.500 s alrios mn imos impos ta empres a B loch Editores S .A . e outra, em favor do cantor N ey M atogros s o, por publicaes feita pela revis ta A miga, uma com man chete es ta mpada na capa, fazendo referncia aos doentes com A IDS na TV e na ms ic a, com fotografias de divers os artis tas , inclus ive do cantor, enci madas pela legenda C omo os artis tas s e defende m da doena e outra, co m informa o negativa do cantor e reproduzindo uma entrevis ta s ua, sob a manche te: A AID S de N ey M atogros s o, M ilton N as cimento e C aetano V elos o (A p. n. 3.059/91, 1 C . TJ R J , rel. D es . C arlos A lberto M enezes D ireito, J. 19.11.91)

23

24 Co n clu s o O direito inti mi dade, como direito da pers onalidade ad q u ir iu um lugar prprio no N ovo C digo C ivil, pois , antes a sua tu tela tinha por bas e, es s encialmen te, as normas cons tituciona is que es tab elece m os direitos e garantias fundamen tais da pes s oa human a. A evoluo do direito inti midad e j fato cons umado em v r io s pas es da Europa e nos Es tados U nidos enquanto que no B ras il ain d a s e engatinha na idia de que a inti mid ade um direito com co n te do prprio, diferente do direito a honra. S endo um direito abs oluto, aplicvel er ga om nes , no s e pode d izer que o direito intimidad e ili mi tado, pois , no h direitos ilimit ados , e nes te s entido a inti mid ade s ofre li mi taes de ordem leg is lativa e j udicial, que vis am promover a equivalnc ia e o eq u ilb rio das relaes j urdicas e sociais . O direito inti mi dade indis ponvel, no podendo s er obj eto d e alienao, podendo, contudo, o s eu titular cons entir na divulgao d e su a intimidad e, fato es te que pode s er revogado a qualquer tempo e d e f o r ma unilateral. A intimidad e deve s er pres ervada ante a neces s idade das p ess o as de mantere m afas tad o do pblico aquilo que lhe mais intimo, mu it as vezes por vergonha de expor s ua fraquezas , imperfe ies , limita es de conheci men to e falta de habilidades , e at porque certos mo d o s de vida podem s ofrer reprovao s ocial, da o s entimento de v er g o n ha que des encadeado pela expectat iva, s egundo os valores so ciais da cens ura e des aprovao de outras pess oas . N es te s entido, Eds on F erreira da S ilva 2 6 , traz o s eguinte co n ceito : O dir eito in tim idade con s is te n o poder ju r dico de su btr air do con h ecim en to alh eio e de im pedir qu alqu er for m a de divu lgao de as pectos da n oss a exis tn cia qu e de acor do com os valor es s ociais vigen tes in ter es s a m anter s ob r es er va. As s im, em defes a e proteo dos as pectos pes s oais da vida amo r o s a, s exual, fami liar ou profiss ional e at em res peito s idias , s en timen tos e religios idades , os quais as pes s oas queiram man ter longe d o co nhecimento pblico, a fim de evitar cons trangimentos e emb ar a os que a cons titui o incluiu como direitos fundamen tais , o d ir eito intim idade .

26

Silva, 1998, p. 131.

24

25 S eguindo a orienta o de A driano de C upis , o D ireito in timidade cobre toda a exclus o alheia do conheci me nto que tenham p o r r ef erncia a pess oa por s i mes ma. 2 7 D a que o N ovo C digo C ivil dis pe em s eu art. 21 a in v io labil idade da vida privada e a obrigao do Juiz a requeri men to d a p ar te interes s ada adotar as neces s rias providncias para imped ir ou f azer cess ar os atos que les ionem es te direito. R ef ern cias ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito Civil: Teoria Geral. vol. I. Coimbra: Coimbra, 1998. BELTRO, Silvio Romero. Direitos da Personalidade e o novo Cdigo Civil. So Paulo: Atlas, 2005. BRASIL. Tribunal Regional Federal da 1 Regio. A Constituio na Viso dos Tribunais. So Paulo: Saraiva, 1997. CAMPOS, Diogo Leite. Lies de Direitos da Personalidade. 2. ed. Coimbra, 1995. CUPIS, Adriano. I D ir itti D ella Per s onalit , Dott. A G iuffr Editore, M ilan o , 1959. SAMPAIO, Jos Adrcio Leite. Direito intimidade e vida privada. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. SANTOS, Ozias J.. Lei de Imprensa Interpretada pelos Tribunais. So Paulo: Lawbook, 1999. SILVA, Edson Ferreira da. Direito Intimidade. So Paulo: Oliveira Mendes, 1998. SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 11. ed. So Paulo: Malheiros, 1996. SOUSA, Rabindrantah Valentino Aleixo Capelo. O Direito Geral da Personalidade. Coimbra: Coimbra, 1995.

27

Il d i r i t t o a l l i m m a g i n e c o s t i t u i s c e u m a m a n i f e s t a z i o n e c o s p i c u a D e l d i r i t t o a l l riservatezza, ma non lnica. Abbiamo definito la riservatezza come quel modo di essere della persona il quale consiste nella esclusione dalla altrui conoscenza di quanto h riferimento all persona medesina; orbene, si riferiscono alla persona non solo la sua figura fsica, vale a dire linsieme delle sua fallezze fisiche, ma ancre la sua voc, e, inoltre, certi avvenimenti, e lo sviluppo, della sua vita. Adriano de Cupis, I Diritti Della Personalit, Dott. A Giuffr Editore, Milano, 1959, pg. 294.

25