Caso Hilaire, constantine, benjamn y otros La comisin alego que el Estado es responsable de la violacin de la Convencin Americana por el arresto,

detencin, juicio, condena y sentencia de muerte en la horca de las 32 supuestas Victimas en virtud de la ley de delitos contra la persona de Trinidad y Tobago. De conformidad con la seccin 4 de dicha ley, una vez que se establece que el acusado es culpable de homicidio intencional se impone OBLIGATORIAMENTE la pena de muerte, porque dicha seccin dispone que toda persona condenada por homicidio intencional, sufrir la muerte. La disposicin sobre la pena de muerte obligatoria conduce a que se imponga aquella a todas las personas responsables de homicidio intencional, sin tomar en cuenta las circunstancias atenuantes o agravantes que concurren en el caso ni los diversos grados de culpabilidad. Todo aquello atenta contra la dignidad humana y el derecho a un trato humano en conformidad con el Art. 5.1 y 5.2. La pena de muerte obligatoria es incompatible con los esquemas de proteccin ms fundamentales de los derechos humanos. En Pases del Commonwealth se ha distinguido entre el homicidio intencional, al que se califica como capital o de primer grado, y el homicidio no capital o de segundo grado. El primero conlleva como castigo, algunas veces, la pena de muerte, mientras que el segundo no. Se han hecho intentos para introducir dicha distincin entre Trinidad y Tobago que a pesar de haber sido aprobado por el senado, no ha sido promulgada aun. La corte establece que: quedan definidos tres grupos de limitaciones para la pena de muerte en pases que no han resuelto su abolicin: 1- la imposicin o aplicacin de dicha pena esta sujeta al cumplimiento de reglas procesales cuyo respeto debe vigilarse y exigirse de modo estricto. 2- Su mbito de aplicacin debe reducirse a los delitos mas graves y no adecuada en el caso concreto conexos con delitos polticos. 3- Es preciso atender a ciertas consideraciones propias de la persona del reo, las cuales pueden excluir la imposicin o aplicacin de la pena capital. La corte seala que la lucha de los estados contra el delito debe desarrollarse con pleno respeto a los derechos humanos de las personas sometidas a su jurisdiccin, y de conformidad con los tratados aplicables. La ley de delitos contra la persona ofrece dos particularidades principales: a- en cuanto a la determinacin de la responsabilidad penal, solamente autoriza al juzgador para encontrar responsable a una persona por homicidio intencional basndose en la categora del delito, sin que pueda tomar en cuentas las condiciones personales del justiciable ni las circunstancias particulares del delito.

b- En lo que toca a la determinacin de la sancin, impone de manera mecnica y genrica la aplicacin de la pena de muerte para todo culpable de homicidio intencional e impide que dicha sancin pueda ser modificada por va de revisin judicial. El principio general del derecho IURA NOVIT CURIA: el juzgador posee la facultad e inclusive el deber de aplicar las disposiciones jurdicas pertinentes en una causa, aun cuando las partes no las invoquen expresamente. La mencionada ley viola la prohibicin de privacin arbitraria de la vida, en contravencin del artculo 4.1 y 4.2 de la Convencin. El Art.2 dice que si en el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el Art.1 no estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro carcter, los Estados partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convencin, las medidas legislativas o de otro carcter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades. En virtud de que Trinidad y Tobago no ha adecuado su legislacin a la Convencin, ha incumplido la obligacin impuesta a los Estados partes del Art. 2 de la misma. A todo esto, el Estado ejecut a Joey Ramiah mientras su caso estaba pendiente ante el sistema interamericano de proteccin de derechos humanos!. El estado, por ende, es responsable de graves violaciones de los arts. 4.1, 5.1 y 5.2 de la convencin por haberlo privado arbitrariamente de la vida, sin respetar su integridad mental, fsica y moral y por haberlo sometido a un castigo o trato cruel, inhumano o degradante. Adems, l no tuvo la oportunidad de alegar y probar factores atenuantes ante ninguna corte, tribunal u otro rgano que tuviera competencia para otorgarle amnista, el perdn o conmutacin de la pena, de acuerdo con lo que establece el Art. 4.6 de la convencin. Por eso la situacin se agrava, porque se encontraba amparado por una medida provisional ordenada por el Tribunal, la cual expresamente sealaba que deba suspenderse la ejecucin hasta que el caso fuera resuelto por el sistema interamericano de derechos humanos.