Em defesa da integridade cientfica Brasil inicia debate sobre m conduta em pesquisa e tem condies de liderar participao da Amrica Latina

no contexto internacional Em janeiro de 2010, a Thomson Reuters anunciou que a produo cientfica brasileira havia superado a da Rssia e que, mantida a tendncia, logo ultrapassar tambm a da ndia, consolidando o pas na segunda posio entre os BRICS (Brasil, Rssia, ndia e China). Os dados da pesquisa mostravam um avano de 3.665 artigos cientficos publicados em 1990 para 30.021 em 2008. No mesmo perodo, a produo russa havia se mantido estvel 27.603 artigos em 1990 e 27.605 em 2008. A notcia foi amplamente divulgada pelos meios de comunicao e comentada com entusiasmo por todos os que trabalham pelo desenvolvimento da cincia no pas e, direta ou indiretamente, se dedicam a ela: pesquisadores, professores, responsveis por polticas pblicas e instituies de fomento, estudantes de ps-graduao, mdia especializada. Ao mesmo tempo, a nova realidade disparou uma luz de alerta para a necessidade urgente de se criar normas de conduta e mecanismos de monitoramento, fiscalizao, investigao e punio de casos comprovados de m-conduta em pesquisa. O crescimento da produo brasileira certamente resultar em um aumento se no proporcional, bastante significativo dos problemas ligados integridade cientfica. Atenta ao crescimento significativo do nmero de projetos e de pesquisadores apoiados pela instituio nos ltimos anos, a Fapesp (Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo acaba de lanar o seu Cdigo de Boas Prticas Cientricas, com o objetivo reforar na comunidade cientfica paulista uma cultura slida e bem arraigada de integridade tica da pesquisa mediante um conjunto de estratgias em trs pilares: educao; preveno; e investigao e sano justas e rigorosas. A iniciativa insere definitivamente o Brasil no cenrio das discusses sobre o tema. Ainda principiante no assunto, o pas precisa agir rapidamente se quiser manter a imagem e a credibilidade que vm sendo construdas h dcadas pela comunidade cientfica local. Em relao aos Estados Unidos, Unio Europeia e vrios pases da sia, estamos apenas comeando. Mas o debate tende a se intensificar, especialmente porque o pas vive um momento marcante de sua produo cientfica, ampliando os projetos colaborativos com vrios dos pases que lideram essa discusso, afirma Sonia Vasconcelos, professora da UFRJ e coordenadora da organizao do I BRISPE First Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publication Ethics, realizado no final de 2010. Mesmo com as aes ainda no incio, o pas estaria despontando na Amrica Latina como aquele com maior potencial para alavancar uma maior participao da regio no contexto internacional dessas discusses. O carter multicultural cada vez mais amplo das colaboraes nas mais diversas reas de pesquisa demanda um dilogo maior e mais aprofundado, explica Sonia Vasconcelos. A preocupao em estabelecer, seno um padro, um certo consenso em relao s percepes de prticas anti-ticas e aos critrios que devem ser aplicados para lidar com alegaes de m-conduta levou a OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) a criar, em 2007, um comit especfico nessa rea,

dentro de seu Global Science Forum. O mesmo tema foi discutido no incio deste ano, em encontro da American Association for the Advancement of Science. Um bom comeo O I BRISPE foi a primeira iniciativa do Brasil para estabelecer um frum integrado de debates sobre integridade cientfica entre pesquisadores das mais diversas reas. O relatrio final ressalta que, embora tenha registrado uma audincia abaixo da esperada (170 participantes nos quatro encontros realizados em datas diferentes em So Paulo e So Jos dos Campos - SP e Rio de Janeiro - RJ), o evento estimulou aes importantes, como cursos e seminrios dentro e fora das instituies organizadoras. Dentre elas, destaca-se a escolha do tema "integridade e tica em publicaes" para o XIII Encontro Nacional de Editores Cientficos, a ser realizado em novembro deste ano. Instituies como a USP, UFRJ e o PPGBIOS (Programa de Ps-graduao em Biotica Aplicada e Sade Coletiva, desenvolvido em associao entre Universidade Federal do Rio de Janeiro, Fundao Oswaldo Cruz, Universidade do Estado do Rio de Janeiro e Universidade Federal Fluminense) manifestaram a inteno de incluir disciplinas ligadas Integridade em Pesquisa e Conduta Responsvel em Pesquisa em seus cursos de ps-graduao. A grande contribuio do I BRISPE foi incluir o Brasil no grupo de pases em que polticas relacionadas a essa temtica integram a agenda de instituies e agncias de financiamento, e estimular o envolvimento da comunidade acadmica do pas no desenvolvimento dessas polticas e em decises concernentes tica e integridade da pesquisa em nvel internacional, diz o relatrio. importante que os pesquisadores brasileiros se familiarizem com esse debate e compartilhem suas opinies e questes. Em abril deste ano, aps a acusao de fraude em 11 estudos do qumico da Unicamp Claudio Airoldi, o CNPq anunciou um novo comit para investigar casos como esses. At ento, o rgo de apoio pesquisa no se envolvia nesse tipo de denncia. O comit ter como uma de suas funes auxiliar na criao de uma comisso de integridade cientfica. Atualmente, no Brasil, as investigaes so responsabilidade das instituies onde so registradas as alegaes de m-conduta. Para a professora Mariangela Amendola, da Unicamp, esse um bom comeo para que o pas obtenha avanos nessa questo. Livre-docente da Faculdade de Engenharia Agrcola e especialista em Jornalismo Cientfico, ela tem se dedicado divulgao do assunto em palestras e apresentaes dirigidas ao meio acadmico e a comunidade cientfica. preciso chamar a ateno para a importncia e a urgncia de se estabelecer um conjunto de recomendaes para a prtica cientfica nas universidades e institutos de pesquisa, afirma. Vivemos um momento em que h incentivos demais para se obter resultados e publicar rapidamente, e isso pode se encaminhar para um ambiente cada vez mais propcio m-conduta, se no tomarmos uma atitude sria e firme. Biomdicas tm o maior nmero de casos documentados Os resultados de estudos sobre a incidncia de m-conduta na cincia so oriundos de abordagens metodolgicas diversas e so muitas vezes conflituosos, no permitindo que seja possvel atribuir com segurana uma maior ou menor prevalncia

de determinadas prticas anti-ticas a uma determinada rea de pesquisa. Porm, segundo a professora Sonia Vasconcelos, da UFRJ, alguns estudos sinalizam que, comparativamente, as reas biomdicas tm o maior nmero de casos de m conduta documentados, e, por razes histricas inclusive, nessas reas onde a discusso de integridade cientfica est mais aprofundada. O pesquisador Carlos Nobre, do INPE/MCT e um dos organizadores do BRISPE, explica que as cincias mais antigas, como a Fsica e a Medicina, apresentam maior vulnerabilidade em relao a prticas de fraudes e m-conduta, devido grande quantidade de informao e metodologias e, consequentemente, da existncia de um conhecimento j bastante consolidado nas mais diversas linhas de pesquisa. Nesse cenrio, o cientista que tem inteno de fraudar um resultado, por exemplo, se sente seguro, pois tem uma ampla gama de informaes disponveis para, teoricamente, se cercar de todos os cuidados. Ele salienta ainda que uma grande parte dos casos relatados ocorre dentro dos laboratrios, ou seja, na origem do trabalho. Iniciativas no pas so isoladas O recm-lanado Cdigo de Boas Prticas Cientficas da Fapesp o primeiro do gnero de uma grande agncia de fomento brasileira. As iniciativas de se estabelecer um cdigo de conduta e critrios de tica na cincia no Brasil partem, geralmente, das sociedades cientficas e de aes individuais (artigos, apresentaes, blogs). Veja algumas delas: Apresentaes do I BRISPE (arquivos PDF) apresentaes de especialistas internacionais e brasileiros na primeira reunio sobre integridade na pesquisa e tica na cincia e nas publicaes, realizada em dezembro de 2010 em So Paulo, So Jos dos Campos e Rio de Janeiro. Editorial Revista Eletrnica da PUCRS Scientia Medica (Porto Alegre) 2011; volume 21, nmero 1, p. 2-3 (Rosemary S. Shinkai) aborda a necessidade de se definir polticas editoriais para que o peridico cientfico exera seu papel de orientar a comunidade cientfica sobre boas prticas editoriais e prevenir ms condutas no processo de publicao. Guia para uma conduta responsvel em pesquisa blog com link para guia da National Academy of Sciences. Critrios de autoria em trabalhos cientficos: um assunto polmico e delicado artigo de Rosangela Monteiro et al., discute aspectos relacionados autoria em publicaes cientficas, responsabilidades inerentes, prticas no ticas e critrios para sua definio. Alm disso, o artigo leva a uma reflexo do papel dos editores de revistas cientficas na coibio de desvios de autoria, enfatizando a importncia do assunto e divulgando critrios ticos para sua determinao. Artigo: Cdigos de Conduta em Fsica texto de Marcelo Knobel no Jornal da Unicamp edio 224 agosto de 2003, apresenta casos de m-conduta em Fsica nos Estados Unidos, que fizeram com que a Sociedade Americana de Fsica revisse seu cdigo de conduta em 2002.

tica e Integridade na Pesquisa Cientfica e Tecnolgica (apresentao de Andr Luiz Pinto) apresentao de Andr Luiz Pinto, apresenta conceitos de tica e conduta responsvel em pesquisa e mostra a estrutura da cincia contempornea. Sobre a integridade e tica da pesquisa artigo de Luiz Henrique Lopes dos Santos, professor do Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da Universidade de So Paulo (USP), concludo em abril de 2011, e que foi o embrio do Cdigo de Boas Prticas Cientficas da Fapesp. Mdia de casos cresce nos Estados Unidos O ltimo relatrio anual do ORI (Office Research Integrity), mostra que a quantidade de relatos de m-conduta nos Estados Unidos vem aumentando. No perodo de 1992 a 2007, houve uma mdia de 198 casos anuais. No binio 2004-2006, o nmero atingiu o pico de 271 alegaes. Em 2007 houve 217 relatos e, em 2008 foram 201, acima da mdia histrica. Historicamente, um tero das investigaes resulta em punio - em geral, afastamento de cargos e verbas pblicas. O ORI (sigla em ingls para Escritrio de Integridade na Pesquisa) faz parte do Escritrio de Cincia e Sade Pblica dos Estados Unidos e tem como misso: 1) superviso do tratamento institucional das alegaes de m-conduta em pesquisa envolvendo pesquisas, formao em pesquisa, ou atividades de pesquisa relacionadas apoiadas pelo Servio de Sade Pblica; 2) educao em conduo responsvel da pesquisa; 3) preveno da m-conduta em pesquisa; 4) o cumprimento das polticas de conduta em pesquisa do Servio de Sade Pblica. Das 201 denncias feitas ORI 2008, 52 foram avaliadas em detalhes, com potencial para inqurito ou investigao; 5 destas resultaram em casos efetivamente abertos no ano de 2008. Do total restante, 12 denncias foram administrativamente fechadas aps terem sido revistsa e 35 permaneciam abertas at o final de 2008. Leia mais sobre o assunto Elsevier to contribute 9 million articles to CrossCheck, 2008. http://www.elsevier.com/wps/find/authored_newsitem.cws_home/companynews05_009 53 First ESF-ORI World Conference on Research Integrity, 2007 http://www.esf.org/index.php?id=4479 Each co-author should sign to reduce risk of fraud (Nature, 450, p. 610, 2007). http://www.nature.com/nature/journal/v450/n7170/full/450610a.html Who is accountable? How the responsibilities of co-authors for a scientific paper's integrity could be made more explicit (Nature, 450, p. 1, 2007). http://www.nature.com/nature/journal/v450/n7166/full/450001a.html Research Ethics: Experts ponder how best to prevent and respond to scientific misconduct as three Japanese cases conclude (Chemical & Engineering News, 85, 76-79, 2007). http://pubs.acs.org/email/cen/html/021207094654.html

Geophysicist faces probe into use of research funds: Co-founder of European Academy of Sciences comes under scrutiny (Nature, 446, 236- 237, 2007). http://www.nature.com/nature/journal/v446/n7133/full/446236a.html Research Integrity: Bubble fusion researcher cleared of misconduct charges, but doubts linger (Science, 351, p. 921, 2007). http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/315/5814/921 Research misconduct: Federal agencies handle fabrication, falsification, and plagiarism allegations differently, but all take claims seriously (Chemical &Engineering News, 18-22, 2006). http://pubs.acs.org/cen/government/84/8445gov1.html Misconduct: lack of action provokes web accusations (Nature, 441, p. 932, 2006). http://www.nature.com/nature/journal/v441/n7096/full/441932a.html Named and shamed: As accusations of scientific misconduct in China become rife, some fear persecution reminiscent of that used in the Cultural Revolution (Nature, 441, 392-393, 2006). http://www.nature.com/nature/journal/v441/n7092/full/441392a.html Scientists behaving badly (Nature, 435, 737-738, 2005). http://www.nature.com/nature/journal/v435/n7043/full/435737a.html Korean cloning scandal: prosecutors allege elaborate deception and missing funds (Science, 312, 980-981, 2005). http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/312/5776/980.pdf Misconduct finding at Bell Labs shakes physics community (Nature, 419, 419-421, 2002). http://www.nature.com/nature/journal/v419/n6906/full/419419a.html Fonte: site do I BRISPE