Sunteți pe pagina 1din 43

UNVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS ECONOMICO ADMINISTRATIVAS DEPARTAMENTO DE ECONOMIA

MODELO HECKSCHER-OHLIN

O MODELO DE DOTACIONES FACTORIALES


Curso: Economa Internacional I Profesora: Mtra. Ana Rosa Moreno Prez

MODELO HECKSCHER-OHLIN

TEOREMA RELACIONADO CON LOS PATRONES DEL COMERCIO

TEOREMA DE LA IGUALACION DE PRECIOS DE LOS FACTORES DE PRODUCCION

ELI FILIP HECKSCHER (1879-1952)


Economista e historiador sueco. Estudi en la Universidad de Uppsala, fue profesor de economa y estadstica de la Escuela de Comercio de Estocolmo (1909-29) y catedrtico de historia econmica de la Universidad de Estocolmo (1929-45). Partiendo de la ley de ventajas comparativas de David Ricardo, desarroll una teora, basada en la dotacin de factores, en la que analiz el origen del comercio internacional y que public en The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income. (1919)

BERTIL OHLIN.(1899-1979)
Economista sueco, ganador del Premio Nobel de Economa en 1977 por sus aportaciones tericas al comercio y las finanzas internacionales. El Modelo de Heckscher fue perfeccionado por Ohlin en 1933

Su obra ms sobresaliente : Comercio interregional e internacional", reelabor el teorema de Hescksher, afirma


que cada nacin se especializa en la exportacin de los bienes en los que est mejor dotada segn los factores de produccin utilizados. En forma posterior se desarroll el teorema junto con el profesor Samuelson en su teorema de la igualacin del precio de los factores.

Dos objetivos del modelo de H-O: 1-. Fundamentos de la ventaja comparativa (razn o causa de las diferencias entre precios relativos de los bienes y la ventaja comparativa entre los dos pases). 2-. Efectos del comercio internacional sobre los ingresos de los dueos de los factores de produccin (capital y fuerza laboral). Para los clsicos las diferencias en la productividad del trabajo entre pases (nico factor de produccin) slo podan deberse a posibles diferencias climticas. 5

SUPUESTOS

1.Hay dos naciones (la nacin 1 y la nacin 2), dos mercancas ( la X y la Y) y dos factores de produccin (trabajo y capital). 2.Ambas naciones se sirven de la misma tecnologa en la produccin. 3.La mercanca X es intensiva en trabajo y la mercanca Y es intensiva en capital, en ambas naciones. 4.Ambas mercancas se producen con rendimientos constantes a escala en ambas naciones. 5.Hay especializacin incompleta de la produccin en ambas naciones. 6.Las preferencias son iguales en ambas naciones. 6

7.Hay competencia perfecta en los mercados de mercancas y de factores en las dos naciones. 8.Hay movilidad perfecta de factores dentro de cada nacin, ms no hay movilidad internacional de factores. 9.No hay costos de transporte, aranceles ni otras obstrucciones al libre flujo del comercio internacional. 10.Todos los recursos se emplean por completo en ambas naciones. 11.El comercio internacional entre las dos naciones est equilibrado. 7

TERMINOS ESENCIALES EN EL MODELO

Intensidad del factor de produccin Y es capital intensivo si la relacin K/L es mayor que en X: no es el valor absoluto sino el utilizado por unidad de producto. Oferta del factor de produccin: -Dos formas de definir: *unidades fsicas (volumen de K y de L disponible en cada pas), y *Precios relativos de los factores (rentabilidad del capital y salario del trabajador) 8

Como se supone que las preferencias de la demanda son las mismas en ambos pases, las dos deficiniones llegan a las mismas conclusiones: P. Ej. TK/TL es mayor en el pas 2 Este pas tiene mayor r/w es menor en el pas 2 abundancia de K

Abundancia de factores y forma de la frontera de posibilidades de produccin (FPP) Si el pas 2 tiene mayor oferta de K, y el bien Y es intensivo en el uso de K, entonces el pas produce relativamente mayor volumen del bien Y que el pas 1 Por su parte, el pas 1 producir relativamente mayor volumen del bien X. En otras palabras, la FPP del pas 2 estar sesgada hacia el bien Y y la del pas 1 hacia el bien X..

http://www.economiavisual.com/html/Micro/Relacion%20entre%20la%20Frontera%20y%2 0la%20Funcion%20de%20Produccion.htm

10

5.5 Intensidad de factores para las mercancas X y Y en la Nacin 1 y en la Nacin 2

5.2 Forma de la frontera de produccin de la Nacin 1 y de la Nacin 2

EJERCICIO:

Suponga:

1-. Que la relacin K/L para producir 1 unidad de trigo es mayor que la K/L necesaria para producir 1 unidad de pao ( es decir, el trigo es capital intensivo con relacin al pao), tanto en los E.U. como en el R.U., 2-. La razn entre el capital total y el trabajo total disponible en los E.U. es mayor que en el R.U. , 3-. Los gustos por trigo y pao son los mismos en ambos pases, 4-. Cada pas se enfrenta a costos de produccin crecientes, y 5-. Cada pas dispone de la misma tecnologa. a) Indique cmo diferira la frontera de produccin de los E.U. de la frontera de R.U. b) En cul pas es el precio del capital con relacin al precio del trabajo menor c)En ausencia de comercio que pas tendr un menor Pt/Pp de equilibrio?

13

TEOREMA RELACIONADO CON LOS PATRONES DE COMERCIO

Un pas exportar el bien cuya produccin exija el uso intensivo del factor relativamente abundante y de bajo costo con que cuenta el pas e importar el bien cuya produccin requiera el uso intensivo del factor relativamente escaso y costoso de que dispone el pas. (La dotacin de factores como determinante de la ventaja comparativa)

14

5.4 Modelo Hecksher-Ohlin

TEOREMA DE IGUALACION DE LOS PRECIOS DE LOS FACTORES


En equilibrio, cuando los dos pases enfrentan los mismos precios relativos (y absolutos) de los bienes, tienen la misma tecnologa y con rendimientos constantes a escala, los costos relativos (y absolutos) se igualarn. La nica manera en que esto puede ocurrir es si se igualan los precios de los factores. Es decir, el comercio internacional traer consigo la igualacin de los rendimientos relativos y absolutos de los factores homogneos entre los pases Acta as como sustituto de la movilidad internacional de factores

16

TEOREMA DE LA IGUALACION.

El C.I. hace que w y r tiendan a la igualacin en los pases que desarrollan comercio si se considera trabajo y capital homogneo

En esencia, el comercio de bienes finales sustituye al movimiento de los factores entre los pases, lo que hace que suba el precio del factor abundante y caiga el precio del factor escaso entre los pases participantes hasta que se igualen los precios relativos de los factores
Esta igualacin no ocurrira si, por cualquier razn, los precios relativos de los bienes no se igualaran con el comercio. 17

5.5 Igualacin de los precios relativos de los factores

Ejemplo: Si en el pas 1 el bien X es intensivo en trabajo (L), lo es porque los salarios son inferiores que en el pas 2. A medida que este pas aprovecha esa ventaja comparativa y se especializa en dicho bien, aumenta la produccin del bien X, pero la demanda relativa de trabajadores tambin aumenta, haciendo que los salarios tambin aumenten. Por otra parte, la produccin del bien Y en ese pas disminuye y la demanda relativa de capital disminye, reducindose tambin la tasa de inters. Lo contrario ocurre en el pas 2. 19

EFECTOS DEL COMERCIO EN LA DISTRIBUCION DEL INGRESO

En 1941 Wolfgang Stolper y Paul Samuelson desarrollaron lo que se conoce como el TEOREMA STOLPER-SAMUELSON:

CON PLENO EMPLEO, ANTES Y DESPUES DEL COMERCIO, EL AUMENTO DEL PRECIO DEL FACTOR ABUNDANTE Y EL DESCENSO DEL PRECIO DEL FACTOR ESCASO GENERADO POR EL COMERCIO, HACEN QUE SUBAN LOS INGRESOS REALES DE LOS DUEOS DEL FACTOR ABUNDANTE Y QUE CAIGAN LOS INGRESOS REALES DE LOS DUEOS DEL FACTOR ESCASO

20

Cmo el comercio internacional afecta el ingreso real de la fuerza laboral con respecto al ingreso real de los dueos del capital en cada pas? El ingreso real de trabajadores y de capitalistas se desplazan en la misma direccin que el movimiento de los precios de los factores

21

Ejemplo: El pas 1 es abundante en trabajo, al entrar al comercio aumenta w y baja r, por tanto, tambin aumenta el ingreso real de trabajadores y disminuye el de capitalistas. CON EL COMERCIO, LA DISTRIBUCION DEL INGRESO FAVORECE A LOS DUEOS DEL FACTOR ABUNDANTE En algunos pases desarrollados (abundantes en capital) los sindicatos estn a favor de restricciones al comercio porque los ingresos reales de los trabajadores disminuiran, ya que ellos tienen r bajas pero con el comercio tendern a aumentar y sus salarios a bajar.

22

EN SINTESIS:

Los dueos de recursos relativamente abundantes favorecen el libre comercio Los dueos de recursos relativamente escasos favorecen restricciones al comercio como los aranceles
Ejemplo: En Estados Unidos los productores agrcolas y los dueos de la tecnologa y de la produccin intensiva en capital tienden a fomentar el comercio, en tanto que los sindicatos, por lo general, favorecen las medidas proteccionistas.

23

REVERSION DE LA INTENSIDAD DEL FACTOR DE PRODUCCION

Situacin en que un bien es trabajo intensivo en un pas con abundante oferta de trabajo, y al mismo tiempo, ese bien es capital intensivo en el pais de oferta abundante de capital por qu? por la Elasticidad de sustitucin de factores: grado de facilidad con que es posible sustituir un factor por otro en la produccin a medida que cae el precio relativo de este factor. (Elasticidad de sustitucin: cambio porcentual del coeficiente K/L dividido por el cambio porcentual en el coeficiente r/w). 24

IMPORTANCIA EMPIRICA DEL TEOREMA DE IGUALACION DE PRECIOS DE LOS FACTORES


La simple observacin indica que no se han igualado las remuneraciones a factores homogneos en el mundo real Razones: los supuestos del modelo: *Ls naciones no utilizan la misma tecnologa *Existencia de costos de transporte y barreras comerciales *Competencia imperfecta y rendimientos no constantes a escala *Los factores de la produccin no son homogneos *Existen recursos ociosos Pero si es posible decir que el C.I. Ha reducido (mas no eliminado) las diferencias internacionales. 25

Aunque el comercio internacional ha reducido las diferencias en salarios reales en la produccin industrial entre los principales pases industriales, esto NO puede considerarse una prueba de la teora, pues operan muchas otras fuerzas que impiden ver tales relaciones: P. Ej. si el comercio logr reducir las diferencias salariales en dos pases, los avances tecnolgicos en alguno de ellos pueden hacer que aumenten las diferencias Lo anterior no le resta validez al teorema: En ausencia de comercio las diferencias internacionales pudiesen haber sido mucho ms grandes de lo que son en la actualidad

26

CONVERGENCIA DE SALARIOS REALES ENTRE PAISES INDUSTRIALES. Salario real por hora industrial como porcentaje del salario de los Estados Unidos Pas Japn 1959 11 1970 24 1983 51 1996 106

Italia Francia Reino Unido


Alemania Canad Promedio Estados Unidos

23 27 29
29 42 27 100

42 41 35
56 57 43 100

62 62 53
84 75 63 100

103 98 95
131 102 106 100 27

Aunque la rpida expansin del comercio internacional seguramente fue la razn principal de esta convergencia, tambin entraron en juego otras fuerzas importantes como: La reduccin de la brecha tecnolgica entre los Estados Unidos y los dems pases industriales El menor crecimiento de la fuerza de trabajo en este grupo La mayor movilidad internacional del trabajo

28

Conclusiones

El modelo H-O hace observaciones tiles sobre los efectos potenciales del comercio en los precios relativos de los factores.
El comercio que se basa en la ventaja comparativa de costos tiende a aumentar la demanda del factor abundante y finalmente ejerce presiones al alza sobre su precio, suponiendo que la presencia de recursos desempleados no absorba totalmente la presin sobre los precios.

29

LA PARADOJA DE LEONTIEF

Wassily Leontief hizo la primera prueba importante del teorema H-O y la public en 1953 (con datos de 1947) Utiliz su propio invento: la matriz insumo-producto Supuso que las exportaciones se redujeron en 1 milln de dolares y tambin las importaciones en 1 milln de dlares Esto hara posible estimar la cantidad de capital y trabajo que liberara esa reduccin de las exportaciones La matriz podra sealar la cantidad de capital y trabajo que se requerira para producir en el mercado interno, la cantidad de 1 milln de dlares en bienes que ya no se importaran. 30

Al estimar la cantidad de K y L que libera la reduccin de las exportaciones y el K y L que se requiere para producir lo que se importa, es posible hacer comparaciones

31 Estadstica de Leontief: (K/L)m = -1 (abundancia rel. de K) (K/L)x +1 (abundancia rel. de L) Resultados: los bienes que compiten con las importaciones de los Estados Unidos resultaron ser cerca de 30 por ciento ms intensivas en capital que sus exportaciones, que es lo opuesto a lo que se prevea en el modelo de H-O (Leontief limit su anlisis a las importaciones competitivias es decir, no consider los bienes que Estados Unidos no produce en el mercado interno, como pltanos)

31

Principales industrias de exportacin e importacin netas y las relaciones K/L, 1947*(Dlares de capital que se requiere por ao-persona de trabajo)
Exportadores netos Comercio mayorista
Vehculos motorizados Productos cerealeros Productos textiles Transporte ferroviario Transporte martimo Produccin de acero y laminado Mineria de carbn Maquinaria industrial

K/L 7,638
10,447 20,752 10,738 21,022 15,945 15,273 8,491 10,439

Importadores netos Agricultura y pesqueras


Papel y fbricas de cartn Caucho Pasta de madera Alimentos idustrializados Mineria no ferrosa

K/L 29,689
11,123 17,848 12,180 15,635 16,205

Petrleo crudo y gasnatural 29,508 Pieles Cobre primario 14,259 20,080

Productos petrolferos

27,139

Metales primarios

16,344

32

EXPLICACIONES DE LA PARADOJA:

1947, ao demasiado cercado a la segunda guerra mundial como para ser representativo (se repiti el estudio para 1956. En este caso las exportaciones de EU eran slo 6% ms intensivas en L que los sustitutos de las importaciones en EU. Se reduca, ms no se eliminaba la paradoja. Abstraccin del papel de los recursos naturales. Esta inclusin debera apoyar an ms el modelo H-O ya que muchos procesos de produccin que se valen de recursos naturales requieren grandes cantidades de cultivos agrcolas.
33

La poltica arancelaria. Un estudio de 1954 descubri que las industrias ms protegidas en EU eran las intensivas en L, lo que desviaba el patrn de comercio y reduca la intensidad de trabajo de los sustitutos de las importaciones de EU, contribuyendo as a la paradoja de Leontief. Recordando el teorema H-O-S: con el comercio aumenta la remuneracin real del factor abundante y disminuye la del factor escaso: en EU el factor trabajo ser ms proteccionista, por eso se restringirn ms las importaciones de bienes intensivos en trabajo. En 1971 se calcul que la relacin K/L de las importaciones sera 5% inferior si se tuviera en cuenta este efecto, que si bien reduce los efecto de la paradoja, no la elimina del todo. 34

Fuente ms importante de sesgo: Inclusin de capital no slo fsico sino humano. Si se incluyera esto las exportaciones de EU seran mas intensivas en capital respecto a los sustitutos de las importaciones.

La premisa fundamental de esta explicacin de la paradoja es que la incorporacin del trabajo como un factor de la produccin puede crear una categora demasiado agregada (hay muchas clases y calidades)

35

Estudio de Keesing (1966) sobre niveles de calificacin laboral

Dividi su estudio en 8 categoras diferentes: Categora Nivel I cientficos e ingenieros II: tcnicos y diseadores. VIII trabajadores semicalificados y no calificados Compar los requerimientos de trabajo de EU en las industrias que exportan y en las que compiten con otros 13 pases en 1962

36

RESULTADOS:

Lo que EU exportaba inclua una proporcin mayor de trabajadores de la categora I y una proporcin menor de la categora VIII que las exportaciones de otros pases. Respecto a las importaciones, EU us la menor parte de trabajadores de la categora I y la mayor parte de trabajadores de la categora VIII. Si en el anlisis se hubieran utilizado ms de dos factores (cada categora puede ser un factor distinto de produccin) el patrn de comercio concordara con el modelo H-O, al ser abundante en trabajo calificado y escaso en trabajo no calificado
37

PRUEBAS EN OTROS PAISES

Japn (1959): En ese tiempo era un pas tericamente abundante en trabajo. Sus exportaciones resultaron ser relativamente capital-intensivas respecto a las importaciones (PARADOJA) Canad (1961): Las exportaciones canadienses fueron relativamente capital intensivas respecto a las importaciones, lo que constituy un resultado paradjico dado que la mayor parte de su comercio exterior se realiza con los EU.

38

Alemania (1961). Las exportaciones de la Rep. Democrtica Alemana eran relativamente capital intensivas respecto a sus importaciones, lo que era consistente con el modelo de H-O. India (1962) Las exportaciones indias eran relativamente trabajo-intensivas respecto alas importaciones, lo que era tambin consistente con el modelo de H-O.

39

OBSERVACIONES FINALES

El teorema H-O, al parecer sencillo e intuitivo, ha pasado por una gran cantidad de pruebas empricas, pero sin gran xito en los resultados. La primera de ellas, la paradoja de Leontief, ha sido motivo de numerosos estudios para explicarla, aunque ninguna del todo convincente Parece que los mtodos ms prometedores deben incorporar una mayor cantidad de factores de produccin (niveles de capital humano) No obstante, sin hacer lo anterior, en algunos pases se han dado buenos resultados con el modelo de dos factores 40

1.

2.

Ante las evidencias se plantearon dos preguntas: Se deben buscar formas ms adecuadas para explicar el teorema? Se deben buscar otras explicaciones tericas del los patrones del comercio Al tratar de abundar en la primera se ha perdido generalidad. Respecto a la segunda se ha logrado desarrollar lo que se ha llamado NUEVA TEORIA DEL COMERCIO INTERNACIONAL 41

CONTRASTACION EMPIRICA DEL MODELO H-O, La experiencia mexicana


En 1974 Robert Boatler* trata de demostrar que los bienes con alta proporcin de capital dominan las exportaciones manufactureras de Mxico De acuerdo con H-O Mxico debera concentrar sus exportaciones en industrias con una baja relacin K/L Resultados: A principios de los 50 el 73% de las exportaciones tenan una relacin K/L inferior al promedio, relacin que disminuy hasta 38% en 1969 (es decir, el 62% de las exportaciones tenan una proporcin ms elevada de capital que de trabajo), por tanto -> Rechazo del modelo H-O

* El Trimestre econmico. Predicciones de la teora del comercio internacional y elcrecimiento de las exportaciones manufacturadas de Mxico

42

Cmo se explica esta paradoja?

MODELO DE DIFUSION, AJUSTE Y ADOPCION TECNOLGICA Mxico (y otros pases en desarrollo) no encuentran su mayor ventaja comparativa en los productos tradicionales de exportacin con elevada proporcin de trabajo, la mayor ventaja comparativa se encuentra en las industrias ms modernizadas y por lo general con alta proporcin de capital En un pas como Mxico, donde existen distorsiones en el mercado de factores se abarata el precio del capital y encarece el del trabajo en relacin con los costos de oportunidad de los mismos. Por eso las industrias se desarrollan bajo un patrn intensivo en capital. 43

S-ar putea să vă placă și