Astro Fis Nuclear

Introduc~o a Astrof sica Nuclear a
Takeshi Kodama Instituto de F sica - UFRJ
Contents
1 Introduc~o a 2 Diagrama HR 4 8
2.1 Luminosidade : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 8 2.2 Temperatura da Superf cie e Indice de Cor : : : : : : : : : : : : : : 10 2.3 Diagrama HR : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 10 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Princ pio Variacional : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Equil brio Hidrostatico : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Modelo Politropico : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar Teorema Virial : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
3 Estrutura Estelar
: : : : :
: : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : :
12
12 18 22 27 33 36 39 40 45 47 50 51 54 55 59 61
4 Processos Microscopicos
4.1 Equil brio Termodin^mico : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : a 4.2 Equil brio Local e Hidrodin^mico : : : : : : : : : : : : : : : : a 4.2.1 Descric~o Euleriana e Lagrangeana da Hidrodynamica a 4.2.2 Hidrodin^mica Adiabatica, Onda de Som : : : : : : : : a 4.2.3 Viscosidade, Equac~o de Navier-Stokes : : : : : : : : : a 4.2.4 Variac~o de Composic~o Qu mica, Reac~es : : : : : : : a a o 4.3 Estrutura Estelar - Caso Estatico : : : : : : : : : : : : : : : : 4.4 Teoria Cinetica dos Gases e Fen^meno de Transporte : : : : : o 4.4.1 Func~o de Distribuic~o e Equil brio Termico : : : : : : a a 4.4.2 Sec~o de Choque : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : a 4.4.3 Equac~o de Boltzman : : : : : : : : : : : : : : : : : : a
36
5 Evoluc~o Estelar e Nucleo-S ntese a
5.1 Equac~es para Evoluc~o Temporal : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 65 o a 5.2 Energia de Ligac~o Nuclear : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 67 a
65
Contents
5.3 Fator de Gamow : : : : : : : : : : : : : : : 5.4 Principais Etapas de Nucleo-Sintese Estelar 5.4.1 Queima do Hidrog^nio : : : : : : : : e 5.4.2 Queima do Helio : : : : : : : : : : : 5.4.3 Processo e etapa avancada : : : : : 5.4.4 Processo e : : : : : : : : : : : : : : : 5.4.5 Processo s e Processo r : : : : : : :
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
69 75 75 84 86 87 87 91 94 96 96 105
6 Supernova
6.1 6.2 6.3 6.4 6.5
Historico e Morfologia Colapso Estelar : : : : Neutronizac~o : : : : : a Onda de Choque : : : Papel dos Neutrinos :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
: : : : :
91
7 Estrela de Nûtrons e Buracos Negros e
7.1 Relatividade Geral : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 7.1.1 Conceitos Basicos : : : : : : : : : : : : : : : : : 7.1.2 Equac~o de Einstein : : : : : : : : : : : : : : : a 7.1.3 Soluc~o de Schwartzchild : : : : : : : : : : : : : a 7.2 Estrutura das Estrelas de nûtrons : : : : : : : : : : : e 7.2.1 Equil brio Hidrostatico : : : : : : : : : : : : : : 7.2.2 Princ pio Variacional : : : : : : : : : : : : : : : 7.3 Materia Nuclear e Alem : : : : : : : : : : : : : : : : : 7.3.1 Sistema de Unidade Natural : : : : : : : : : : : 7.3.2 Protons numa Estrela de nûtrons? : : : : : : : e 7.3.3 Equac~o de Estado da Materia Nuclear - QHD : a 7.3.4 Plasma de Quarks e gluons : : : : : : : : : : : : 7.3.5 Estrelas de quarks e estrelas estranhas : : : : :
106
106 106 114 116 119 119 123 125 125 126 129 136 145
8 Comentarios Finais 9 Ap^ndices e
9.1 Codigo FORTRAN para resolver a Equac~o de Lane-Emden : : : : 149 a 9.2 Convers~o da Equac~o de Euler para um sistema de coordenadas a a Lagrangeano : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 151 9.3 Codigo FORTRAN para calcular a energia da materia nuclear pelo Modelo de Walecka : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 154
147 149
Contents
9.4 Constantes F sico-Qu micos : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 155
1 Introduc~o a
O nascimento do Universo (Big-Bang) e os estados caoticos de materia gerados em seguida, expans~o do Universo e o esfriamento da materia, a formac~o das esa a truturas de grande escala, a formac~o de galaxias e o nascimento de estrelas, a a evoluc~o estelar e as reac~es nucleares que ocorrem no centro das estrelas, suas a o violentas mortes como a explos~o de supernovas, objetos extraordinarios tais como a pulsares (estrela de nûtrons) e buracos negros, o mecanismo de reciclagem cosmica e da materia, a formac~o de sistema planetarios e o surgimento de vida... todos a comp~em cenarios de um epico dramatico extremamente grandioso da Natureza. o Neste super-espetaculo, ha dois protagonistas: a energia e a gravitac~o. Outras a formas de interac~o da materia tais como interac~o eletromagnetica, interac~o a a a forte (nuclear) e interac~o fraca aparecem como antagonistas em cada cenario. a Os homens so comecaram a assistir a este drama bem recentemente, sem saber de onde vem, e para onde vai a historia. Certos cenarios n~o s~o triviais e exigem a a conhecimentos cient cos para compreender seu signi cado. Neste pequeno curso, gostaria de apresentar um guia bem resumido para compreender alguns destes cenarios. Para comecar, vamos apresentar os protagonistas e seus antagonistas. Energia: As vezes ela e a fonte de movimento, as vezes assume a forma de materia (massa). Ela e intimamente ligada a propria exist^ncia do Universo.... e O que e ela? De onde veio? Gravitac~o: A forca que atua entre duas massas. A propriedade caracter stica a desta forca e que ela e sempre atrativa, independente se a massa e de materia ou de antimateria. Alem disto, o alcance desta forca e in nitamente longo. Como consequ^ncia, a forca gravitacional e cumulativa. Desta forma, apee sar de que numa escala microscopica a forca gravitacional e completamente desprez vel comparada com outro tipo de forca (por exemplo, a forca eletromagnetica), ela se torna a forca dominante na escala macroscopica, em particular, em escalas astron^micas. Segundo a relac~o de Einstein entre a massa o a
1. Introduc~o a
e energia,
E = mc2 a energia e a massa s~o equivalentes como a fonte de forca gravitacional. a Quando a forca gravitacional se torna extremamente intensa, ate distorce o palco, o espaco-tempo. Alias, segundo a teoria de relatividade geral, a distorc~o do palco e a gravitac~o s~o uma coisa so. a a a Materia: A materia e uma forma da Energia. Mas, dentro de um determinado cenario, existem varias formas de materia, preservando suas identidades durante processos din^micos. Em cada escala de energia, o bloco unitario que a de ne as propriedades din^micas da materia pode ser distinto, como resumido a na tabela I.
Energia por part cula eV keV ~ MeV MeV ~ GeV > GeV >> TeV
TABLEA -I
Estrutura da Materia Atomos, Moleculas Nucleos+eletrons Nucleons+part culas elementares Quarks + Gluons ?
Os leptons e fotons: Alem da forma acima da materia, existem outros tipos da materia, i.e., os leptons (eletron, muon, neutrino) e fotons, que fazem papel decisivo em certos cenarios. Interac~es: Alem da forca gravitacional, existem forcas que atuam entre as o part culas. Tradicionalmente fala-se de interac~o eletromagnetica (EM), ina terac~o forte e interac~o fraca. Veja a tabela II. a a
1. Introduc~o a
TABELA II
Tipo da Part culas Interac~o envolvidas a Forte Fen^menos o T picos Teoria basica Bosons Intermediarios QCD gluons
Hadrons Estrutura (p n K ::) dos Nucleos e quarks part culas (u d s :) elementares Qualquer Part cula Carregada leptons, quarks Estrutura dos Atomos, Moleculas Decaimento Opacidade de
EM
QED
Foton
Fraca
Eletrofraca
Z,W
Aqui, QCD e a abreviac~o de Quantum Chromodynamics (Cromodin^mica Qu^ntica) a a a e QED e a de Quantum Electrodynamics (Eletrodin^mica Qu^ntica). Numa teoria a a qu^ntica dos campos, a interec~o entre duas part culas e descrita como a cona a sequ^ncia de troca de uma outra part cula intermediaria da interac~o. Na ultima e a coluna s~o indicadas tais part culas para cada interac~o. Hoje sabemos que a ina a terac~o EM e um setor da interac~o Eletrofraca. Ou seja, as interac~es Eletroa a o magnetica e Fraca s~o uni cadas numa teoria so. Acredita-se ainda que as tr^s a e interac~es possam ser uni cadas em uma teoria GUT (Grand Uni ed Theory). o Numa teoria de corda super-simetrica tem-se a esperanca de uni car a interac~o a gravitacional, tambem. A interac~o eletromagnetica tem um alcance in nito como a forca gravitacional, a e sua intensidade de interac~o e muito superior aquela da interac~o gravitacional. a a Porem, as forcas sempre tendem a se cancelar devido a presenca de cargas de sinais opostos (blindagem). Para se ter uma ideia, a raz~o entre a forca gravitacional (FG) a
1. Introduc~o a
e EM (FEM ) entre dois protons separados por uma dist^ncia R e a
FG = GM 2 =R = 6:67 10;8 (1:67 10;24 )2 ' 0:8 10;36 FEM e2=R 1:44 1:6 10;6 10;13 portanto, a interac~o gravitacional seria completamente desprez vel comparada a a interac~o eletromagnetica. A interac~o forte e cerca de 100 vezes mais intensa do a a que a interac~o EM na mesma escala de energia. A interac~o fraca e 10;13 vezes a a mais fraca que EM nesta mesma escala. Ambas s~o de curto alcance, ou seja, nas a dist^ncias macroscopicas, estas forcas n~o atuam. a a
Como podemos imaginar, as varias formas de interac~o, materia, energia e a gravitac~o se confundem entre si, em particular, no in cio do Universo. Pela limitac~o a a do tempo, n~o abordaremos este assunto neste curso. Aqui, tentaremos compreena der alguns dos cenarios associados a vida de uma estrela, desde o seu nascimento ate a sua morte.
2 Diagrama HR
Diferentemente da F sica que se faz no laboratorio, inclusive F sica Nuclear e de Part culas, na Astrof sica, as informac~es so podem ser obtidas pelas observac~es o o passivas, ou seja, n~o e poss vel fazer experi^ncias para veri car as hipoteses ou a e modelos. Na medalha de ouro do Pr^mio Nobel, existe de um lado o relevo do rosto e de Alfred Nobel, enquanto no outro ha um desenho da deusa da Natureza. Ela esta usando um veu o qual esta sendo levantado por outra deusa, a Ci^ncia. O Prof. S. e Tomonaga, ganhador do Pr^mio junto com Feynmann e Schwinger por sua teoria e de renormalizac~o, fazendo uma analogia entre o ato de levantar o veu da Natureza a com os aceleradores de grande porte, mencionou que existiriam outras maneiras de se obter informac~es sobre a Natureza sem precisar levantar o veu, o ato que o poderia ser ofensivo. Ter as informac~es ou n~o sobre a Natureza sem levantar o o a veu depende de qu~o inteligentemente os homens s~o capazes de interpretar os a a sinais da Natureza. Neste sentido, o diagrama HR e uma das mais brilhantes e importantes descobertas na Astronomia. O nome HR e a abreviac~o dos nomes a de dois astr^nomos, E. Hertzsprung (1911) e H.N. Russel (1913) que utilizaram o o diagrama para demonstrar uma forte correlac~o entre cor e luminosidade das a estrelas.
2.1 Luminosidade
A luminosidade de uma estrela e de nida como a quantidade de energia emitida pela estrela por unidade de tempo. Porem, por raz~es historicas, existem varias o maneiras de expressar a luminosidade. De forma geral, uma estrela emite sua energia basicamente de 3 formas: 1) luminosidade fot^nica, 2) luminosidade de neutrino, o 3) emiss~o de massa. As luminosidades de neutrino e de massa s~o importantes em a a certas etapas de evoluc~o, mas no momento, para simpli car a argumentac~o, so a a vamos tratar da luminosidade fot^nica. o A luminosidade fot^nica pode ser expressa em termos de uma integral sobre o
2.1. Luminosidade
L =4 Fd (2.1) 0 onde F e o uxo de energia dos fotons com comprimento de onda liberado da superf cie da estrela. N~o havendo perdas no meio do caminho, o uxo correspona dente na dist^ncia r ca a 2 (2.2) f = R2 F r Para uma estrela cuja dist^ncia da terra e r, o brilho aparente da estrela, medido a na superf cie da terra por um qualquer tipo de detetor, pode ser escrito por Z 2 f A R d b= a
onde A e o fator que vem do efeito atmosferico, R e a e ci^ncia do detetor usado e 2 e a area da abertura do detetor. O fator R pode ser controlado de acordo e a com a escolha da faixa de comprimento de onda (por exemplo, um ltro). O fator atmosferico n~o e trivial de ser avaliado. Em geral utilizam-se estrelas padr~es para a o 1, calibrac~o. A magnitude e de nida por a m = ;2 5 log10 b + m0 onde m0 e escolhido dependendo do sistema (tipo de detetor). Naturalmente a magnitude aparente leva em conta a dist^ncia da estrela a Terra. Para discutir a propriedades de um conjunto de estrelas que pertencem a um mesmo aglomelado, a diferenca nas dist^ncias entre elas e um fator pouco relevante, pois a dist^ncia a a entre a Terra e o aglomerado e em geral muito mair que a difer^nca nas dist^ncias e a entre estrelas. Entretanto, para discutir a luminosidade intrins^ca de uma estrela, e e necessario efetuar uma normalizac~o. Para este m, utilizamos o brilho absoluto, a que representa o brilho que a estrela teria a uma dist^ncia padr~o r0 a a 2 B rr b 0 onde r0 e escolhido como 10pc ( 1pc = 3 086 1018 cm = 3 262 ano-luz). Consequentemente, a magnitude abosoluta e dada por M = m + 5 ; 5 log10 (r=pc):
1 A origim do logaritmo aqui vem de fato que a sensibilidade humano para os stimulos esternos e aproximadamente linear ao logaritmo da energia do estimulo. Por exemplo, para audic~o, usa a medida a chamado db, que e proporcional ao logaritmo da energia sonora.
todas frequ^ncias, e
R2
Z1
2.2. Temperatura da Superf cie e Indice de Cor
10
A magnitude corrigida dos fatores atmosfericos e da e ci^ncia do detetor e chamada e de magnitude bolometrica. Em termos da luminosidade solar, L , temos L Mb = ;2 5 log10 L + 4 72 e L = 3 90 1033 ergs=s: A magnitude bolometrica absoluta do Sol e de 4 72.
2.2 Temperatura da Superf cie e Indice de Cor

Falaremos mais tarde um pouco mais quantitativamente sobre a estrutura estelar, mas os fotons s~o emitidos de uma camada na da superf cie estelar (fotosfera), a num razoavel grau de aproximac~o, como se fosse um corpo negro. A intensidade a de energia emitida por unidade de area e comprimento de onda do corpo negro e dada por (2 )2 c2 ~ 1 I = (2.3) 5 2 c~= kT ; 1 : e onde ~ e a constante de Plank dividido por 2 , k e a constante de Boltzman, e T e a temperatura. Na Fig. 1, desenhamos esta func~o para tr^s diferentes temperaturas. a e O ndice de cor e de nido como a diferenca de magnitudes para dois diferentes ltros, por exemplo, B(lue) =azul (ou fotogra co) e Visual ( amarelo). O ltro B esta centralizado na regi~o ' 4300 A e o ltro V esta em torno de ' 5500 A. a O ndice B ; V mede essencialmente a temperatura, sendo un voca a relac~o entre a estas grandezas.
2.3 Diagrama HR
Para uma dada estrela cujo dist^ncia e conhecido, podemos obter sua luminosia dade L (ou equivalentemente a magnitude absoluta M ) e seu ndice de cor B ; V (ou, equivalentemente, a temperatura efetiva super cial T ). Estes dois numeros de nem um sistema de coordenadas no plano x-y, onde x = B ; V (ou T ), y = L (ou M ). Podemos agora colocar as estrelas neste plano. O fato surpreendente e que a distribuic~o das estrelas neste plano n~o e homog^nea, mas mostra uma forte a a e correlac~o. Perto de 90 % das estrelas na nossa Galaxia se situam numa banda dia agonal neste plano. Esta banda e chamada a Sequ^ncia Principal por raz~es obvias. e o
2.3. Diagrama HR
11
O nosso Sol tambem esta na Sequ^ncia Principal. Sabemos que a Sequ^ncia Princie e pal e a primeira etapa da serie de reac~es termonucleares que ocorrem no processo o de evoluc~o estelar. No centro das estrelas da Sequ^ncia Principal, o hidrog^nio e a e e queimado para formar o caroco do Helio. Alem da Sequ^ncia Principal, s~o obsere a vadas certas regi~es isoladas, como ilustrado esquematicamente na Fig.2. o Alguns importantes grupos s~o: a Gigantes Vermelhas: A proxima etapa da evoluc~o depois da Sequ^ncia Prina e cipal. O caroco de Helio esta sendo queimado para formar Carbono. Subgigantes: Aparentemente estas s~o as estrelas que se caminham para a a regi~o das Gigantes, iniciando a queima de Helio no centro. a Supergigantes: Neste grupo encontramos as estrelas com todos os tipos de cor, apresentando uma grande luminosidade (L ' 104L ). An~s Brancas: Estas s~o estrelas com massa da ordem da massa solar ( a a 33 g ) com raio similar ao da Terra ( 1/100 do Sol) tendo, portanto, ' 2 10 uma densidade cerca de 1.000.000 vezes maior do que a do Sol. Em termos de numero, elas s~o as mais populosas apos a Sequ^ncia Principal, mas muitas a e n~o s~o observaveis devido a sua baixa luminosidade. Estas s~o estrelas no a a a estagio nal de sua evoluc~o. a Hoje, pela teoria moderna da evoluc~o estelar, temos uma ideia geral sobre a a origem desta correlac~o entre o ndice de cor e a luminosidade que se manifesta no a diagrama HR, mas ainda falta muito para ser esclarecido. O diagrama HR e extremamente importante, pois alem da sua utilidade pratica tal como, por exemplo, uso como calibrac~o para determinar a dist^ncia aos agromelados de estrelas, ele a a serve como uma ponte fundamental na teoria de evoluc~o e estrutura estelar. a
3 Estrutura Estelar
3.1 Princ pio Variacional
Por que as estrelas s~o redondas? Para responder a esta pergunta, o melhor e a reformular a quest~o em termos de princ pio variacional. O metodo de Princ pio a Variacional n~o e importante apenas para responder a esta quest~o mas para varios a a assunto neste curso. Portanto, e conveniente fazer uma pequena revis~o do metodo a aqui. Variac~o de func~es a o Vamos considerar primeiro o problema de se obter o ponto m nimo de uma func~o, a y = f (x): (3.1) Neste caso, sabemos que o m nimo (ou maximo) e dado pelo ponto onde a derivada e nula, df (3.2) dx x=xm = 0: Isto signi ca que a variac~o de y em torno do ponto x = xm e nula ate a primeira a ordem1 em x, yjx=x0 f (xm + x) ; f (xm ) 2 = df (3.3) dx x=xm x + O( x ) ! 0: Para uma func~o de duas variaveis, a y = f (x1 x2) (3.4)
1 Daqui por diante, consideraremos apenas variac~es de uma func~o ou funcional ate a primeira ordem, o a exceto especi cado diferentemente.
3.1. Princ pio Variacional
13
o ponto (x1m x2m ) de maximo, ou m nimo, de y e caracterizado pela condic~o, a
yj(x1m x2m ) = f (x1m + x1 x21m + x2 ) ; f (x1m x21m ) @f @f = @x x1 + @x x2 = x rf j(x1m x21m ) ! 0 1 2 para qualquer variac~o in nitesimal de x1 e x2 , x1 e x2 . Na equac~o acima, a a introduzimos a notac~o vetorial, a ! ! @f=@x1 = @=@x1 f rf @f=@x2 @=@x2 e ! x1 x= x 2 que e util para generalizar os resultados para uma func~o com qualquer numero de a variaveis.
Metodo da Constante Multiplicadora de Lagrange Frequentemente temos que encontrar um m nimo de uma quantidade com v nculos. Por exemplo, a area de um rectangulo de largura x e altura y e
S = S (x y) = xy:
Queremos maximizar esta area sob a condic~o a
(3.5) (3.6)
x + y = a:
Neste caso, poderiamos eliminar uma das variaveis, x ou y da Eq.(3.6) e procurar o m nimo de S . Entretanto, a forma de v nculo pode ter uma forma mais complicado do que Eq.(3.6) e a eliminac~o de uma das variaveis pode se tornar complicada. a Um metodo muito e ciente e frequentemente usado e o metodo de constante multiplicadora de Lagrange. Escrevendo o v nculo (3.6) na forma (x y) = 0 onde obviamente (x y) = x + y ; a (3.7)
14
as variac~es de x e y devem satisfazer o = @ x+ @ y @x @y ~ r = 0: r (3.8)
Por outro lado, em torno do ponto maximo da area, sua variac~o e nula para a qualquer ~ que satisfaz a Eq.(3.8), r S = @S x + @S y @x @y ~ rS = 0: r (3.9) A unica possibilidade para satisfazer as Eqs.(3.8) e (3.9) simultaneamente para qualquer ~ e que os dois vetores, rS e r , sejam paralelos, r
rS
(3.10)
r(S ;
onde e uma constante arbitraria. Por outro lado, se a Eq.(3.10) e valida, a equac~o a
~ (rS ; r
)= ~ r
)=0
(3.11)
e sempre verdade para qualquer ~. Mas, neste caso, a Eq.(3.11) e equivalente a r dizer (S ; ) = 0 (3.12) para qualquer ~. Isto e, o problema de procurar o maximo da area S sob o v nculo r Eq.(3.7) e equivalente a procurar o maximo da func~o, a
S;
sem nenhum v nculo, onde e uma constante a ser determinada. Este e o metodo da constante multiplicadora de Lagrange o qual incorpora o v nculo num problema de pinc pio variacional. Vamos aplicar o metodo para o caso de se procurar o maximo da area descrita acima. Neste caso,
S = xy = x+y;a
15
xy ; (x + y ; a)] = 0: Tomando independentemente as derivadas em relac~o a x e y, temos a y; = 0 x ; = 0: Da , eliminando e utilizando o v nculo, temos os valores de x e y que d~o o a maximo de S como x = y = a=2: O valor maximo de S e, portanto, (a=2)2. O metodo pode ser generalizado para casos onde existam mais do que um v nculo entre as variaveis. Sejam 1 (x1 x2 ::: xn ) = 0 ... m (x1 x2 ::: xn ) = 0 m v nculos entre as variaveis, x1 ::: xn. Um maximo (ou m nimo) local de uma func~o f (x1 ::: xn) e dado pela condic~o a a m X F = (f ; (3.13) i i) = 0
para qualquer f xi g.
i=1
e, portanto,
Funcional Um funcional e uma func~o de uma func~o. Por exemplo, a area entre uma func~o, a a a y = f (x) e o eixo X no intervalo de x, a b] e dada pela integral
A=
Zb
a
f (x)dx:
n X i=1
(3.14)
A e um funcional de f . Isto e, o valor de A depende da forma de f . Como sabemos, a integral acima e o limite n ! 1 da soma, A = nlim !1 x fi
(3.15)
16
onde
fi = f (xi ) x= b;a n xi = a + (i ; 1) x: Desta forma, podemos considerar A a func~o de ffi i = 1 ::: 1g. Em geral, um a funcional e nada mais do que uma func~o de in nitas variaveis. a
Equac~o de Euler-Lagrange a Obter um maximo (ou m nimo) local de um funcional e um processo completamente analogo ao de procura do extremo de uma func~o. Vamos considerar um funcional a que tenha a forma, ! Zb df dx: I f ] = L f dx (3.16)
a
Queremos obter a forma de f que da o valor maximo (ou m nimo) de I . Para isto, introduzimos a variac~o de f , ponto a ponto, isto e, a f (x) ! f (x) + f (x) (3.17) onde f (x) e a variac~o de f no ponto x = x. A variac~o de I correspondente ca a a I I f + (f ] ; I f ] ! !) Zb d(f + f ) ; L f df : (3.18) = dx L f + f dx dx a Utilizando a relac~o, a d(f + f ) = df + d( f ) dx dx dx e expandindo o primeiro termo da Eq.(3.18) em f , ! ! d(f + f ) = L f df + f @L + d( f ) @L + L f + f dx (3.19) df dx @f dx @ dx temos Z b 8 @L d( f ) @L 9 < = I = dx : f @f + dx : (3.20) df a @ dx
17
Aplicando integrac~o por partes no segundo termo, a
I=
Zb
a
8 9 3 x=b < @L d 0 @L 1= 2 dx f (x) : @f ; dx @ df A + 4 f (x) @L 5 df @ dx @ dx x=a

f (a) = f (b) = 0:
(3.21)
E bastante comum que as variac~es de f sejam feitas utilizando-se a condic~o de o a que f = 0 em x = a e x = b, (3.22) (3.23) Neste caso, temos
I=
Zb
a
9 8 < @L d 0 @L 1= dx f (x) : @f ; dx @ df A : @ dx
Se fm(x) e a func~o que corresponde o maximo (ou m nimo) de I , ent~o devemos a a ter 9 8 Zb < @L d 0 @L 1= 0 (3.24) I = dx f (x) : @f ; dx @ df A a @ dx f =fm para qualquer variac~o f . Assim, concluimos que a func~o fm (x) tem que satisfazer a a a equac~o diferencial, a
8 < @L d 0 @L df : @f ; dx @ @ dx
19 = A
f =fm
= 0:
(3.25)
Esta e a equac~o de Euler-Lagrange para a funcional (3.16). a A Eq.(3.24) pode ser escrita na forma,
I = nlim x !1
n X i=1
8 9 < @L d 0 @L 1= fi : @f ; dx @ df A @ dx f =f
i
mi
(3.26)
da mesma forma com na Eq.(3.15). Desta forma, podemos identi car que
0 1 1 @I ffig = @L ; d @ @L A : df x @fi @f dx @ dx
(3.27)
3.2. Equil brio Hidrostatico
18
Assim, de nimos a derivada funcional para o funcional I como
I f
0 1 @L ; d @ @L A : df @f dx @ dx
(3.28)
V nculo Funcional Quando existir um v nculo, podemos tratar-lo em termos do metodo de constante multiplicadora de Lagrange. Seja I = I f ] um funcional que deve ser maximizado (minimizada) e = f ] o v nculo para f , dada na forma funcional. Neste caso, a func~o f deve ser obtida da variac~o, a a
I;
]=0
(3.29)
onde e uma constante. Em termos de derivada funcional, podemos expressar a condic~o por a I; f f = 0: A justi cativa deste metodo e completamente analogo ao caso de func~es. o
3.2 Equil brio Hidrostatico

Vamos aplicar o metodo de princ pio variacional para obter a con gurac~o de a equil brio de uma estrela. Considere a energia total de uma estrela que e a soma da energia interna da materia e da energia gravitacional. Assim, a energia total ca escrita como Z Z Z r r (3.30) E = d3r "(~) ; G d3r1 d3r2 j(~~1) (r~2j) r 2 r1 ; ~2 onde " e a densidade da energia interna da materia, a densidade da massa. G e a constante gravitacional,
G = 6:67 10;8 erg cm2=g2:

Considerando E como um funcional da densidade , a con gurac~o de equil brio da a estrela deve corresponder o m nimo desta funcional. Vamos calcular a variac~o da a energia associada a variac~o do . Entretanto, note que esta funcional E ] n~o tem a a
19
a forma da Eq.(3.16) e, portanto, a equac~o de Euler-Lagrange n~o pode utilizada a a aqui. A variac~o tem que ser calculada de seguinte forma: a E = E + ];E ] Z @" Z Z (r2) 3r 3 r (r ) d3 r = d @ ;G d 1 1 2 j~ ; ~ j r r
@" ; G d3~ 2 r j~ ; ~ 0j (3.31) @ r r = eq : Se = eq representa a con gurac~o de densidade de equil brio do sistema, a a energia total deve estar no m nimo, e portanto E deve ser nulo para qualquer variac~o em torno de eq . Isto signi caria a 8 ! E=0 (3.32) mas na verdade, precisamos adicionar um v nculo para a variac~o , de forma a que a massa total do sistema seja conservada. Ou ainda, n~o pode ser coma pletamente arbitrario. Se esta condic~o n~o for imposta, o m nimo da energia do a a sistema corresponderia sempre a 0! Denotando a massa total da estrela por M 3 , a condic~o subsidiaria seria a Z M d3r (3.33) Z = d3r = 0:
=
d3 r
"
(r0 )
Agora, utilizando o metodo de multiplicadores de Lagrange, podemos formular o problema pela equac~o a E; M =0 8 onde e uma constante. Assim, temos " # Z @" ; G Z d3~ (r0 ) ; 3r 8 ! d r j~ ; ~ 0j =0 (3.34) @ r r = eq ou, @" ; G Z d3~ (r0 ) ; = 0: r j~ ; ~ 0j (3.35) @ r r
0 0
3 Usamos
a mesma lettra M para a massa e a magnitute, mas n~o devem ser confundidas. a
20
A constante pode ser eliminada neste caso tomando-se o gradiente de ambos os lados da equac~o. Temos a @" + rU (~) = 0: r (3.37) Grav r @ Por outro lado, utilizando a relac~o4, a @" = p + " (3.38) @ onde p e a press~o, temos a @" = r p + " r @ = 1 rp: (3.39) Logo, 1 rp + rU
Nesta ultima equac~o, eliminamos o subscrito \eq ", por simplicidade. E ima portante lembrar que a densidade que satisfaz a equac~o acima e sempre a da a con gurac~o de equil brio. O segundo termo e nada mais do que o potencial grava itacional no ponto ~. r Z (r0 ;G d3~ r j~ ; ~) 0j = UGrav (~): r (3.36) r r
0
r Grav (~) = 0
(3.40)
mostrando que, em equil brio, o gradiente da press~o esta sendo contrabalancado a pela forca gravitacional em cada ponto. Chamaremos este tipo de equil brio de equil brio hidrostatico (vamos rever esta equac~o do ponto de vista hidrodin^mico, a a posteriormente).
4
@ (E=V ) @" @E 2 @ (E=V ) 1 @ = @ ; V = ;V @V = ;V @V + E = (p + ")V = p+"
21
Para facilitar a argumentac~o, vamos supor que a densidade em equil brio hidrostatico a e esfericamente simetrica. (Conceitualmente compreens vel, pois a forca gravitacional e atrativa e o m nimo de energia deve corresponder a con gurac~o para qual a a dist^ncia media entre quaisquer dois pontos da con gurac~o seja a menor, o que a a corresponde a uma esfera. Podemos provar isto de forma mais rigorosa pelo metodo variacional.) Ent~o, a = (r): (3.41) Neste caso, temos Z 0 UGrav (~) = ;G d3~ j~ ; ~) 0j r r r (r r 2Z 3 ! 1 1 X r< l P (cos )5 = ;G 4 (r0)r 2 dr d 0 r l > l=0 r> Zr Z1 = ;4 G 1 (r0 )r 2dr + (r0 )r dr (3.42) r 0 r e5 1 Z r (r0)r 2dr : rUGrav = 4 G 2 (3.43) r 0 Assim, a equac~o do equil brio hidrostatico ca escrita na forma compacta, a dp = ;4 G Z r (r0)r 2 dr : (3.44) dr r2 0 Note que esta equac~o ainda n~o e su ciente para determinar a con gurac~o a a a = (r), pois a press~o, p e, em princ pio, uma quantidade independente da a
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 Aqui,
utilizamos a expans~o em polinomios de Legendre, a 1 1 j~ ; ~ j = pr2 ; 2rr cos + r 2 r r X r< l = r1 Pl (cos ) > l=0 r>
0 0 0 1
onde r> (r<) e o maior (menor) entre r e r . Tambem, temos
d Pl (cos ) = 4
l0 :
3.3. Modelo Politropico
22
densidade. Para determinar a press~o, precisar amos da equac~o de estado, a a p = p( T ) (3.45) onde T e a temperatura. Assim, ca faltando uma equac~o que de na como a tema peratura varia com r. Esta pode ser obtida analizando como o calor e transmitido de uma posic~o para outra pela condutividade termica. Isto e, precisariamos uma a equac~o que descrever o mecanismo de transmiss~o da energia. Mas, em estados a a estaticos ou estacionarios, podemos considerar que a temperatura e determinada em cada ponto, e por sua vez, T ! T( ) Desta forma, podemos considerar p = p( ) (3.46) efetivamente. Naturalmente, nos casos gerais, esta func~o e consequ^ncia de muitos a e processos f sicos tais como o mecanismo de produc~o de energia e conduc~o do calor a a no interior da estrela, o grau de ionizac~o do gas, etc. a
3.3 Modelo Politropico

Para discutir quantitativamente a estrutura estelar evitando envolver estes processos complicados, Lane e Emden propuseram um modelo politropico para a equac~o a de estado da materia estelar, descrito pela relac~o a 1 p = K 1+ n (3.47) onde n e uma constante chamada de ndice politropico. Embora esta seja uma aproximac~o, em certas situac~es esta modelagem corresponde bem a realidade. a o Introduzindo as seguintes transformac~es de variaveis, o r=a e = 0 n sendo 2 1 31=2 (n + 1)K 0n ;1 5 a=4 4 G
23
p = K 1+ n n+1: (3.48) 0 Tomando a derivada da equac~o de equil brio hidrostatico Eq.(3.44) temos a ! 1 d r2 1 dp = ;4 G (r): (3.49) r2 dr dr Esta equac~o pode ser re-escrita nas novas variaveis como a d2 ( ) = ; n (3.50) d2 que e a equac~o de Lane-Emden. Esta equac~o deve ser resolvida com a condic~o a a a inicial, (0) = 1 d = 0 d
0
onde a primeira condic~o vem da de nic~o do a a a segunda vem da propriedade

r
(ver a segunda das Eq.(3.48)), e (3.51)
= 0 em r = 0
Para certos valores de n, podemos achar uma soluc~o anal tica. a Para n = 0 e, portanto, Para n = 1, e, portanto,
d2 ( ) = ; d2
= 1 ; 1 2: 6
d2 ( ) = ; d2
= sin :
24
Naturalmente, esta soluc~o somente e valida para a 0: Assim, o raio da estrela e determinado pela valor de correspondente ao primeiro p zero 1 da func~o . Por exemplo para n = 0, 1 = 6 ' 2:45, enquanto que para a n = 1, 1 = . Vamos resolver a equac~o de Lane-Emden numericamente. Podemos aplicar o a algor tmo padr~o para integrac~o, por exemplo o metodo de Runge-Kutta de 4a a a ordem, mas existem 2 pontos para os quais deve ser tomado cuidado. Para resolver numericamente, avancamos passo a passo, digamos do centro = 0 para fora. No ponto = 0, o lado direito da equac~o, a " # 00 = ; 2 0 + n (3.52) ca indeterminado numericamente, pois = 0 = 0. Para evitar o erro de truncamento, devemos usar a express~o obtida pela expans~o de Taylor na origem para a a 00 para um pequeno valor de , calcular = 1 ; 1 2 + n 4 ; 4! n(8n ; 5) 6 + (3.53) 6 5! 9! O segundo ponto e que, como n~o sabemos o valor de 1 (zero de ) a priori, prea cisamos ter um algoritmo para terminar o processo de soluc~o numerica exatamente a no ponto 1 . Em particular, como usualmente o calculo numerico falha para exponenciac~o de um numero negativo, temos que evitar o processo de calculo invadir a na regi~o > 1. Para isto podemos aplicar o metodo bisection6 para diminuir o a passo do incremento. O algoritmo seria: 1. No ponto 0, s~o dados valores de (> 0), 0 e passo . a 2. Resolve um passo = 0 ! 0 + . 3. Durante a etapa 2, se acontecer < 0, vai para etapa 4, sen~o, avanca a atualizando seu valor por 0 + ! 0 e retorna a etapa 1.
6 Dividir
o passo por 2 quando ultrapassa o limite.
25
4. Divide o passo por 2,
= =2 e se n~o for su cientemente pequeno, volta para etapa 1. Se a cou menor que o determinado limite inferior (por exemplo, tipicamente, 10;8), termina o calculo, registrando o valor do 0 como 1.
Na Fig.3, mostramos algumas soluc~es da Equac~o de Lane-Emden. Veja na Ap^ndice o a e I, um programa em FORTRAN para obter as soluc~es politropicas, com varios valo ores de n. A grande vantagem do modelo politropico e que podemos descrever a estrutura interna de uma estrela em termos de pequenos par^metros, ou seja, 0 e K , para a dado n. Assim, o raio da estrela e dado por,
2 1) R = a 1 = 4 (n + 4 K G
M = 4
= 4
n ;1
31=2 5
(3.54)
e a massa ca
ZR
0 a3 0
r2dr
1
Mas da equac~o de Lane-Emden, temos a d 2d = ; 2 n d d e, portanto, Z 1 d d ! 3 M = ;4 a 0 d 2 d d = ;4 a3 0 " # ! (n + 1)K 3=2 32nn 2 d = ;4 0 4 G d 1:

;
n 2d
:
(3.55)
2d
!
1
(3.56)
Esta formula mostra que a massa e a densidade central da estrela est~o relacionadas a por M / (3;n)=2n (3.57) 0
26
Assim, para n < 3, 0 e crecente com M para n > 3, decrecente. Para n = 3, a densidade central e independente da massa M . + 1) 3=2 2:01842 M = 4 (n 4 G K (3.58) Se a relac~o entre a densidade e a press~o, Eq.(3.47), for valida mesmo para dena a sidades fora do equil brio, ou seja, se esta relac~o valesse para a variac~o da dena a sidade, as con gurac~es para n 3 s~o n~o estaveis. Isto e facil de ser visto pois, o a a mantendo M , e aumentando a densidade central pela contrac~o do sistema, a ena ergia total ca menor que o valor do equil brio hidrostatico. Do ponto de vista variacional, uma soluc~o da Equac~o Lane-Emden corresponde a con gurac~o de a a a maxima da energia total para n > 3. Por outro lado, para as estrelas quentes com gas ionizados, e poss vel ter a con gurac~o estavel mesmo para n > 3. Isto porque, a relac~o Eq.(3.47) e uma a a relac~o efetiva e so vale na con gurac~o de equil brio, e n~o a relac~o funcional a a a a verdadeira entre e p (lembre a exist^ncia da temperatura ou entropia). Como e exemplo, vamos considerar o caso em que no interior de uma estrela a raz~o entre a a press~o de gas (ideal) Pg e a press~o de radiac~o P seja quase constante. Neste a a a caso, a press~o total pode ser escrita como a
"
p = Pg + P (3.59) Pg = P (3.60) P = (1 ; )P (3.61) onde e uma constante. Por outro lado, cada press~o esta relacionada a tempera atura T por: P = NA kT (3.62)
g
P = 1 aT 4 (3.63) 3 onde NA e a constante de Avogadro, a e a constante de Stefan-Boltzman, e e chamado de peso molecular medio, de nido por 1 < Z + 1 > XX Z + 1 (3.64) z A A Z
3.4. Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar
27
que e a media, ponderada pela concentrac~o Xz , dos graus de liberdade (Z dos a eletrons + 1 do nucleo) do gas completamente ionizados. Eliminando T das eqs. (3.62) e (3.63) e expressando a press~o em termos de , temos a
2 31=3 ! Na k 4 3 1 ; 5 p=4 a 4
4=3 :
(3.65)
Esta express~o e sempre valida para um gas completamente ionizado. A raz~o entre a a a press~o de gas e a press~o de radiac~o em geral n~o se mantem constante alongo a a a a a dist^ncia do centro para fora no interior de uma estrela. Mas, numa situac~o a a chamada de equil brio radiativo, a constancia de e uma boa aproximac~o como a veremos posteriormente. O modelo estelar com a con gurac~o dada pelo politropico a de ndice 3 e as vezes citado como modelo padr~o politropico. a
3.4 Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar

O exemplo em que a relac~o Eq.(3.47) se torna real, independentemente da tema peratura, e o caso de an~s brancas. Nestas estrelas, a densidade interior delas ca a t~o grande que a press~o termica se torna desprez vel comparada aquela do gas de a a eletrons degenerados. Vamos rever as propriedades de gas de eletrons degenerados. Para alta densidade da materia, os atomos se aproximam tanto que os eletrons n~o cam ligados aos atomos individualmente. Neste caso, a func~o de onda dos a a eletrons pode ser considerada, aproximadamente, uma onda plana. kr (3.66) (~) = p1 ei~ ~ r V onde V e o volume da materia em considerac~o. Para N eletrons, a func~o de onda a a e dada pelo determinante de Slater, k r (~1 ~2 : : : ~N ) = p 1n Det ei~ i ~j r r r (3.67) V N! onde a propriedade fermi^nica dos eletrons e levada em conta pela antisimetrizac~o o a da func~o de onda total. Ou seja, nenhum estado pode ser ocupado por mais de a um eletron devido ao Princ pio de Exclus~o de Pauli. Isto implica que, a cada onda a ~ i, podemos associar, no maximo, 2 eletrons (devido ao grau de liberdade de plana k
28
kz = L nz com (nx ny nz ) inteiros n~o negativos. Para cada ~ , a energia associada e a k q 2 Ek = c (~k) + m2c2 (3.68) onde utilizamos a express~o relativ stica para a energia do eletron na qual m e a a sua massa de repouso. Qual e o estado fundamental (o estado de menor energia) para N eletrons na caixa V ? Naturalmente, isto sera o estado em que os eletrons ocupam todos os n veis de menor energia poss vel, empilhando-se um em cima de outra, sem criar espaco em n veis de energia. A quest~o e ent~o, para dado N , quantos n veis podem a a ser preenchidos e qual e o valor da energia total? Para responder esta pergunta, podemos inverter a vis~o. Seja E a energia do ultimo n vel ocupado. Ja que, no a estado fundamental, todos os n veis de energia cuja energia menor do que E est~o a ocupados por 2 eletrons de cada, o numero total de eletron N e igual a duas vezes do numero de estados que tenha energia menor que E . Podemos observar que o numero de todos os estados que t^m energia menor e que E seria o numero de pontos de rede com as coordenadas inteiras, (nx ny nz ), satisfazendo a 2 h i n2 + n2 + n2 (E=c)2 ; (mc)2 L x y z ~ 2 1=3 !2 = pL = V k (3.69) ~
que por sua vez, ca igual a um oitavo do volume (quadrante positivo) da esfera do raio K = pL
~
spin). Para simpli car, vamos considerar uma caixa cubica de volume V = L3. Os numeros de ondas permitidos s~o: a ~ = (kx ky kz ) k kx = L nx ky = L ny
29
Assim, o numero de pontos de redes e dado por 1 4 K3 83 que e a metade do N (fator de spin), 1 N = 2 8 43 K 3 3 3 = L 2p 3 : 3 ~ Esta equac~o determina o valor maximo de momento de onda plana que esta ocua pado no estado fundamental,
1=3 1=3 = ~ 3 2n (3.70) 3 2N V onde n e a densidade numerica dos eletrons. O valor maximo de momento no estado fundamental de um gas de eletron e ent~o determinado pela sua densidade a numerica e e chamado de momento de Fermi. A energia total do sistema e dada como a soma de energia dos n veis ocupados,
PF
E=
onde Temos
kF X k
Ek
1=3
kF = PF =~ = 3 2n
ZK 2 E = 2 1 4 8 Z 0 dn n Ek 4 c5 xF 2 p x dx x2 + 1 = m2~3 V
0
(3.71) (3.72)
onde sendo
PF ~ xF = mc = mc 3 2n
C
1=3
C kF
mc
30
o comprimento de onda de Compton do eletron dividido por 2 . A integral em Eq.(3.71) pode ser feita como Z xF p 1 q g(xF ) x2 + 1x2 dx = 8 xF (x2 + 1) 2x2 + 1 ; arcsinh xF : (3.73) F F 0 Portanto, temos a densidade de energia na forma E = " = mc2 g(x ): (3.74) F 2 3 V c Sabendo a densidade de energia podemos calcular a press~o. Como ja vimos, a d" p = dn n ; " = n dxF d" ; " dn dxF ! mc2 1 x dg ; g(x ) = 2 3 3 F dx F F c 2 = mc f (x ) (3.75)
q 1 f (xF ) = 1 3 xF (2x2 ; 3) x2 + 1 + arcsinh xF : (3.76) F F 8 Podemos analisar o comportamento da press~o para limites de baixa e alta densia dade. Ja que 8 x5 < F 5 2 5 4 xF 1 (3.77) f (xF ) ! : 115 4 1 ;114 xF +1 24 xF + 2 + ln(2x ) + xF ; 12 xF 8 xF 1 F 12 temos 2 1 2 ~2 5 p ! mc 3 15 5 kF = 5 2m (3 2)2=3 n5=3 c 2 c 2 1 P2 n = (3.78) 5 2m F
para baixa densidade (n
onde
2 3 c
n0 ) onde
n0
1 : 3 2 3 c
(3.79)
31
2 1 P2 n = 2 < K > n (3.80) 5 2m F 3 1 2 onde < K >= 2 3 PF e a energia cinetica media n~o relativ stica dos eletrons no a 5 gas de Fermi. No outro limite, temos mc2 1 4 k4 = ~c 3 2 1=3 n4=3 p ! 2 3 12 c F 4 (3.81) c para alta densidade (n n0 ). A densidade numerica de eletrons na materia eletricamente neutra esta relacionada com a densidade de massa por Z 1 n =< A > m (3.82) U onde Z e o numero at^mico e A e o numero de massa e mU e a unidade de massa o 7. A media < Z=A > e tomada sobre a composic~o qu mica da materia at^mica o a como no caso de peso molecular medio e chamamos de e. ;1 < Z > (3.83) e A O valor correspondente da densidade n0 ca mU e 0= 2 3 3 c Note que, a depend^ncia da press~o com a densidade e diferente em baixa densie a dade e em alta densidade. A raz~o desta mudanca e que a contribuic~o para press~o a a a vem da energia cinetica dos eletrons. Para a baixa densidade, o momento de Fermi ca pequeno e o movimento dos eletrons ca n~o-relativ stico. Neste caso, a enera gia cinetica ca proporcional ao quadrado do momento de Fermi, e por sua vez, proporcional a 2=3 . Por outro lado, para alta densidade, o maioria dos eletrons se comporta relativ sticamente, e a energia cinetica ca proporcional ao momento de Fermi, ou seja, 1=3 . Assim, ( 5=3 Regime N~o Relativ{stico a 0 p ! K1 4=3 (3.84) Regime UltraRelativ{stico K2 0
7
E interessante notar que
A massa do ^tomo de 12 C dividido por 12. a
32
2 ~2 K1 = 5 2m (3 2)2=3 (mU e);5=3 (3.85) 1=3 K2 = ~c 3 2 (mU e);4=3 : (3.86) 4 Na Fig.4, e mostrado o gra co da press~o de gas de eletrons degenerados contra a a densidade. A mudanca do valor do exponente , (chamado de ndice adiabatico) p=K (3.87) de 5=3 para 4=3 provoca um fen^meno extraordinario, a explos~o de supernovas. o a Mencionamos anteriormente que se o ndice politropico n for maior do que (n 3), a estrela ca instavel. Isto corresponde a 4=3 ( = 1 + 1=n). Chandrasekhar mostrou que para as an~s brancas, n~o existe uma con gurac~o estavel para massas a a a maiores do que um certo valor. Este valor limite e obtido da Eq. 3.58 com o valor de K dado pela Eq. (3.86). Assim temos M = 5:80 M (3.88)
Chandra
onde
onde M e a massa solar (2 1033 g). A exist^ncia de tal limite para a estabilidade e estelar de uma an~ branca e facilmente compreendida da seguinte forma. Vamos a considerar uma massa M com uma distribuic~o homog^nea (densidade constante) a e numa esfera de raio R. A energia gravitacional neste caso ca 2 EGrav = ; 3 G M : (3.89) 5 R Podemos considerar a press~o devido a gravitac~o do sistema como a a @EGrav = ; 1 @EGrav pGrav ; @V M 4 R2 @R M 1 3 (3.90) = ; 20 GM 2 R4 = ; 1 ( 43 )1=3 GM 2=3 4=3 5 que deve ser contrabalancada pela press~o de gas de eletron, Eq.3.84. Note que o a exponente da depend^ncia em densidade 4=3 e exatamente igual aquele do limite e ultra-relativ stico. Assim, o equil brio so e poss vel (veja Fig. 3) quando 1 G( 4 )1=3 M 2=3 < ~c 3 2 1=3 (m );4=3 U e 5 3 4
2 e
3.5. Teorema Virial
33
isto e,
8 M < 6:2 M
e
(3.91)
o que n~o e muito diferente da Eq.(3.88). A diferenca vem da aproximac~o de a a densidade constante que superestima o gradiente da press~o. a
3.5 Teorema Virial

Vamos considerar o equil brio hidrostatico do ponto de vista microscopico. Suponha que a materia estelar e composta de part culas cujas coordenadas ser~o denotados a por f~i g : r A equac~o de movimento e a d2~i = F mi dtr ~i (3.92) 2 ~ onde Fi e a forca que atua sobre a part cula i. Multiplicando os dois lados por ~i r e somando sobre todas as part culas temos
onde I e o momento de inercia, que e constante para um estado de equil brio do sistema. Assim, temos X ~ ~i Fi + 2K = 0: r (3.94) Se a forca e apenas as forcas entre as part culas, podemos escrever X~ ~ Fi = Fij
i
X d2~i r ~i Fi = r ~ mi dtr ~i (X 2 ) d d~i ~ ; X m d~i d~i r r r r = mi dt i i dt dt dt 2 1X = d2 r2 dt 2 mi~i ; 2K d2 = dt2 I ; 2K
(3.93)
~ Fij =
j 6=i ~ ;Fji
(3.95) (3.96)
3.5. Teorema Virial
34
O primeiro termo da Eq.(3.94) pode ser escrito como X ~ X~ ~i Fi = Fij (~i ; ~j ) r r r

i
( i i)
onde a soma deve ser feita sobre o par de ndices (i j ). Se a forca e apenas a forca gravitacional, r r ~ Fij = ;G mi mj (~i ;3~j ) : j~i ; ~j j r r Assim, temos X ~ X im (3.97) ~i Fi = ;G j~m; ~j j = UGrav r i (i j ) ri rj onde UGrav e a energia gravitacional total do sistema. Finalmente temos 1 K = ; 2 UGrav : (3.98) Este e o teorema virial que relaciona o valor medio da energia cinetica das part culas com a energia total gravitacional. Na deduc~o acima foi suposto que a materia se comporta como um gas ideal a (n~o ha interac~o entre as part culas exceto gravitac~o). Um resultado mais geral a a a pode ser obtido pela equac~o de equil brio hidrostatico, a dp = ; GM (r) (3.99) dr r2 onde Zr M (r) 4 (r0)r02dr0 (3.100) 0 e a massa contida numa esfera de raio r. Analogamente podemos introduzir o volume da esfera, Zr (3.101) V (r) 4 r02 dr0 = 43 r3: 0 Multiplicando por V os dois lados da Eq.(3.99) e escolhendo as variaveis adequadas, temos V dp = ; 1 GM dM: (3.102) 3 r Integrando os dois lados para o interior da estrela, temos Z r=R ; R pdV = 1 U pV jr=0 (3.103) 3 Grav : 0
3.5. Teorema Virial
35
Ja que o primeiro termo e nulo, nalmente temos

;3
pdV = UGrav :
(3.104) (3.105)
Se usarmos a equac~o de estado de gas perfeito, a
pV = NkT
e identi cando a energia cinetica media por part cula como 3=2 kT , temos
pdV =
e, portanto, obtendo o resultado anterior.
= 2K 3
n kT dV
(3.106) (3.107)
K = ; 1 UGrav 2
As consequ^ncias imediatas do teorema virial para uma estrela s~o: e a 1. quanto mais colapsada a estrela (maior energia gravitacional), maior sera a temperatura media, se a materia se comporta como um gas ideal. 2. para dois estados de equil brio hidrostatico, a diferenca das energias cineticas internas do gas e a metade da diferenca das energias gravitacionais dos dois estados. Ou seja, para uma estrela colapsar, a metade da energia gravitacional deve ser liberada para fora da estrela. A primeira e trivial. A segunda mostra que para uma estrela colapsar, tem que liberar energia. Caso n~o libere energia, n~o acontece o colapso. Desta forma, vemos a a que o papel da luminosidade e essencial para o processo de evoluc~o estelar. a
4 Processos Microscopicos
Como podemos perceber pela discuss~o do teorema virial no Cap tulo anterior, a os estados microscopicos da materia (por exemplo, a energia cinetica de cada part cula) tem uma in u^ncia determin stica para a estrutura estelar. Entretanto, e e obviamente imposs vel discutir as propriedades de uma estrela partindo diretamente dos graus de liberdade microscopicos dos constituintes da materia. Felizmente, para a maioria dos fen^menos astrof sicos, a natureza de longo-alcance o da interac~o gravitacional e o fato de que seu efeito e desprez vel em escalas mia croscopicas permitem separar a din^mica macroscopica, regida pela gravitac~o, da a a propriedade local da materia, regida pelas outras interac~es. Um outro fator imo portante e a escala de tempo caracter stico dos processos astrof sicos. Em geral, a escala de tempo para a din^mica do sistema e muito maior que aquela para a os processos microscopicos que ocorrem localmente. Desta forma, as propriedades da materia s~o determinadas pelas medias das din^micas dos graus de liberdade a a microscopicos.
4.1 Equil brio Termodin^mico a

Vamos revisar um pouco de Termodin^mica e a Mec^nica Estat stica. Sabemos a a que uma porc~o de materia, independentemente da condic~o inicial, sempre acaba a a atingindo um estado chamado de estado de equil brio termodin^mico. O tempo a necessario para alcancar o equil brio termodin^mico e chamado de tempo de rea laxac~o termodin^mico. A Termodin^mica diz que as propriedades do estado da a a a materia em equil brio s~o descritas pela equac~o fundamental, a a
E jEquil{brio = E (V S N ) E jEquil{brio = E (V S fNig):
(4.1)
onde E e a energia, V o volume, S a entropia e N e o numero de part culas. Para varios tipos de part culas temos, (4.2)
4.1. Equil brio Termodinamico
37
Todas as quantidades acima s~o extensivas. Por este motivo, sem perder generala idade, podemos trabalhar apenas com uma determinada quantidade de massa. As quantidades extensivas para uma unidade de massa s~o referidas como espec cas. a Por exemplo, o volume espec co e V Vespc = M = 1 : Daqui em diante, omitiremos o subscrito \ espc" sem preju zo para a compreens~o. a As quantidades intensivas s~o de nidas como a
p T
i
; ;
@E @V
S fNi g
(4.3) (4.4) (4.5)
@E @S V fNi g @E ; @Ni V S
Pela primeira lei da Termodin^mica, a variac~o da energia da materia e dada a a por a difer^nca entre a quantidade do calor que foi dado ao sistema e o trabalho e que o sistema ganhou de fora (supondo n~o ha mudanca de numero de part culas a Ni0 s) E = Q+ W (4.6) Isto nada mais e que a conservac~o da energia e sempre e verdade, mesmo que o a sistema n~o esteja em equil brio. Se a variac~o for in nitesimal, e se o estado do a a sistema for mantido sempre em equil brio termico durante esta variac~o, podemos a ent~o identi car as variac~es de calor e de trabalho que o sistema recebe de fora a o por
dQjEquil{brio = TdS dW jEquil{brio = ;pdV:

Consequentemente, nos estados de equil brio termico,
(4.7) (4.8) (4.9)
dE jEquil{brio = ;pdV + TdS:
4.1. Equil brio Termodinamico
38
Este tipo de processo e revers vel e, em geral, so pode ser realizado se as variac~es o das quantidades forem realizadas numa escala de tempo muito grande comparada com o tempo de relaxac~o para o equil brio, eq . Ou seja, a _ _ 1 Q W (4.10) Q W eq de modo que o sistema mantem sempre seu estado de equil brio. Por isso, muitas vezes nos referimos a este processo como quase-estatico e o denotamos como qes no lugar de equil. Quando houver variac~o no numero de part culas, a equac~o a a correspondente a Eq.(4.9) sera
dE jqes = ;pdV + TdS +
X
i
i dNi :
(4.11)
Quando a variac~o do estado n~o mantem o equil brio termodin^mico, isto sema a a pre provocara uma agitac~o microscopica adicional, o que levara ao acrescimo da a entropia. Assim, a segunda lei da Termodin^mica estabelece que a
dQ TdS:
(4.12)
Para entender melhor o signi cado desta relac~o, vamos considerar um gas con a nado num cilindro com pist~o, termicamente isolado. Quando empurramos o pist~o a a lentamente, o trabalho da forca externa feito ao sistema e
;pdV
(4.13)
e a transfer^ncia do calor e nula por ser termicamente isolado, e
dQ = 0:
Assim,
dE jqes = ;pdV Agora, o que acontecera se o empurr~o do pist~o for feito mais rapidamente de a a forma que o gas n~o tenha tempo de manter o equil brio? Neste caso, como o cilina dro e isolado termicamente, continuamos tendo dQ = 0, e portanto, pela primeira lei, dE = dW:
4.2. Equil brio Local e Hidrodinamico
39
No entanto, a variac~o da entropia n~o e nula, e portanto, a variac~o da energia, a a a apos re-adquirir o equil brio, sera dado por dE = ;pdV + TdS: (4.14) Assim, o trabalho feito pelo pist~o n~o ca igual a a a ;pdV e sim dW = ;pdV + TdS: (4.15) Escrevendo dW = ;pef dV temos pef > p (4.16) ou seja, a forca efetiva que reage contra o pist~o na hora do empurr~o ca maior a a que a press~o. Isto ocorre porque o movimento do pist~o transfere energia cinetica a a adicional para o gas. Naturalmente para termos um efeito apreciavel, a velocidade do pist~o deve ser comparavel aquela do movimento termico do gas. a
4.2 Equil brio Local e Hidrodin^mico a

Nas equac~es acima, n~o se fez necessario mencionar o conceito de variac~o eso a a pacial das grandezas. Isto porque, em equil brio, a materia e por de nic~o hoa mog^nea. Para tratar da din^mica da materia, frequentemente utiliza-se o conceito e a de equil brio local. Neste caso, as escalas associadas as variac~es (inhomogeniedade) o no espaco-tempo do sistema s~o in nitesimalmente menores comparadas com as a escalas microscopicas. Por exemplo, 1 dp 1 1 rp 1 (4.17) p dt lm eq p onde lm e a dist^ncia caracter stica microscopica. Podemos considerar lm como o a livre-percurso medio das part culas constituintes, m. As quantidades dos lados esquerdos das Eqs.(4.17) de nem as escalas de tempo e espaco hidrodin^micas. a 1 ' 1 dX 1 ' 1 rX (4.18) X dt lh X h
40
onde X e qualquer uma das quantidades termodin^micas (densidade, press~o, tema a peratura,..). Assim, se (4.19) h eq lh m podemos ent~o considerar que a materia esta localmente em equil brio. Quando o a sistema em quest~o tem dimens~o espacial muito maior que lh, a a
lh
3 podemos considerar uma celula de volume de ordem de lh como um elemento innitesimal d3~ do sistema e discutir a din^mica do sistema em termos da hidrodin^mica. r a a
~ 4.2.1 Descricao Euleriana e Lagrangeana da Hidrodynamica
Na hidrodin^mica sempre supormos que a materia esta em equil brio local, i.e., a em cada ponto de espaco, ~ e em cada instante t, existem valores bem de nidos r de temperatura T , energia espec ca E , e entropia espec ca S para de nir o estado termodin^mico da materia. A primeira coisa que temos que considerar e a a de nic~o das variaveis usadas para a descric~o da din^mica do sistema. Como ja a a a mencionamos, estamos considerando o sistema como sendo uma colec~o de celulas a in nitesimais1 onde as propriedades termicas locais s~o de nidas. Podemos, ent~o, a a introduzir as seguintes variaveis:
i (t) ~i(t) r ~i (t) v
: densidade de massa da i-esima celula, : coordenadas do centro de massa da i-esima celula, : velocidade do centro de massa da i-esima celula.
(4.20)
Note que o ndice i varia contiuamente no limite de celula in nitesimal. Podemos identi car o ndice i como a coordenada ~0 da posic~o inicial da celula. Desta r a forma, cada celula carrega seu rotulo inicial, e a descric~o din^mica segue as traa a jetorias das celulas. Este tipo da descric~o e chamado de o sistema de coordenadas a Lagrangeano. Neste sistema, a variac~o temporal acompanha o uxo da materia. a Uma outra forma de descrever a din^mica do sistema e investigar como os vala ores das quantidades em cada ponto xo no espaco, digamos ~ num sistema de r
1 Aqui,
\in nitesimal " no sentido de comparado com o escala caracter stica do sistema.
41
e a denotamos como d=dt, ou seja, @ d @ +~ r (4.23) @t i dt @t v No sistema Euleriano existem 4 variaveis a determinar em cada posic~o ~. Prea r cisamos, portanto, de 4 equac~es em cada posic~o. A primeira delas e a equac~o o a a de continuidade da massa, @ + r ( ~) = 0 v (4.24) @t que representa a conservac~o da massa, e as outras 3 v^m da equac~o de Newton a e a para a celula in nitesimal da materia na posic~o ~, a r I 2r ~ n ~ (4.25) m d ~ = ; p~ dS + V f dt2 onde m e a massa do elemento de volume in nitesimal, V , m= V ~ e p = p(~ t) e a press~o, ~ o vetor normal unitario do elemento de superf cie dS , r a n ~ e f e a forca externa por unidade de volume. O primeiro termo do lado direito e a integral sobre a superf cie do elemento de volume, e podemos veri car facilmente2 que I Z p~ dS = rp d3V ! rp V: n ~ (4.26)
veri car, considere um elemento de volume quadratico, formado de 3 vetores in nitesimais, dx~ dy ~ dz ~ : e j k Expresse a integral nesta base e expande p = p(x y z) em dx dy e dz.
2 Para
coodenadas xo no espaco, variam no tempo. Neste caso, as variaveis s~o: a (~ t) e ~ (~ t): r vr (4.21) Este sistema de coordenadas e chamado de Euleriano. No sistema de coordenadas Euleriano, a variac~o temporal n~o acompanha o movimento da materia. a a A derivada temporal no sistema Lagrangeano esta relacionada com aquela do sistema Euleriano por @ @ +~ r (4.22) @t @t v
i ~ r
42
Assim, temos
d~ = ;rp + f : v ~ (4.27) dt Usando a Eq.(4.23), podemos rescrever a Eq.(4.24) como d + r ~=0 v (4.28) dt e a Eq.(4.27) pode ser expressa como @~ + (~ r)~ = ; 1 (rp ; f ): v v v ~ (4.29) @t Esta ultima forma e conhecida como equac~o de Euler. a ~ Nos problemas comuns, a densidade de forca externa f e especi cada como uma func~o de posic~o ~ e t que em geral vem da interac~o de forca de longo-alcance. a a r a A forca gravitacinal na astrof sica e exatamente o caso. Um outro exemplo e o da energia electrostatica na aplicac~o da hidrodinamica na F sica Nuclear. Quando a a viscosidade esta presente, esta tambem deve ser incluida.
A press~o p e relacionada pela equac~o de estado da materia, a a
p = p(V T ) (4.30) com o volume espec co V (= 1= ) e a temperatura T . Aparece agora uma nova incognita T ! Como determinar T = T (~ t)? Precisamos uma nova equac~o. Para r a este m, utilizamos a conservac~o de energia local (a primeira lei da Termodin^mica) a a dE = ;p dV + T dS + X dN (4.31) dt dt dt dt onde E e a energia espec ca (energia por unidade de massa), V = 1= , e S e a entropia espec ca. Note que a derivada temporal e a derivada total, ou seja, a derivada no sistema Lagrangeano, acompanhando o movimento da materia. O ultimo termo e necessario quando ha variac~o de composic~o qu mica e transa a mutac~o das part culas. Por enquanto consideramos o caso em que a materia n~o a a muda a sua composic~o qu mica. Ent~o, a a dE = ;p dV + T dS : (4.32) dt dt dt
43
O ultimo termo e a soma de todas as taxas de variac~o de calor da materia dea vido a viscosidade, gerac~o de energia por reac~es, esfriamento pela radiac~o, etc a o a (lembre que estamos considerando os processos quase-estaticos do ponto de vista Termodin^mico). Devemos expressa-lo como uma func~o de t e de outras variaveis, a a tais como ~ ~ p e T rv T dS = G(~ ~ p T ) = _ ; 1 r jQ rv (4.33) dt onde _ e a produc~o da energia por unidade de massa, e o ultimo termo corresponde a a perda de energia devido a luminosidade. Esta equac~o determina a variac~o a a temporal da entropia, e por sua vez, determina a temperatura via ! @E T = @S (4.34) V quando for dada a equac~o fundamental da materia, a
E = E (V S ):
(4.35)
Em resumo, a estrutura logica da Hidrodin^mica para obter a soluc~o na pratica a a 3: ca como segue 1. Especi cam-se as condic~es iniciais para as variaveis. Isto e, o (~ t0) ~ (~ t0) S (~ t0 ) r vr r s~o dadas para todos os ~0 2 , onde e o dom nio do sistema. a r 2. Especi cam-se as propriedades f sicas em termos das func~es, o ~r v E (V S ) G(~ ~ p T ) f (~ ~ p T ): rv 3. Dado os valores de (~ t0 ) ~ (~ t0) S (~ t0), obtem-se p e T como r vr r ! ! @F @F p = ; @V T = @S S V
3 O algoritmo aqui n~o e necessariamente aquele usado na pratica para a resoluc~o numerica de um a a sistema hidrodin^mico devido a e ci^ncia e a instabilidade para obter derivadas numericas espaciais. a e
44
e por sua vez, calculam-se os lados direitos das equac~es hidrodin^micas, o a @ (~ t) = ;r ( ~ ) v (4.36) @t r @ ~ (~ t) = ;(~ r)~ ; 1 (rp + f ) ~ v v (4.37) @t v r @ S (~ t) = ;(~ r)S + 1 G(~ ~ p T ) v (4.38) @t r T rv 4. Conhecendo-se as derivadas temporais, obtem-se os valores das variaveis para o proximo passo temporal, t0 ! t0 + t 8 ~. r 5. Atualizam-se os valores das variaveis (~ t + t) ! (~ t) r r ~ (~ t + t) ! ~ (~ t) vr vr S (~ t + t) ! S (~ t) r r e voltamos para a etapa 1. O procedimento equivalente no sistema de coordenadas Lagrangeano pode ser ilustrado como se segue. 1. Especi cam-se as condic~es iniciais para todos os ~0, o r vr ~0 (t0 ) ~~0 (t0 ) S~0 (t0 ): r r Aqui, para enfatizar o carater de rotulo, a coordenada ~0 e posta como ndice r das variaveis. 2. A posic~o de cada celula e tambem uma variavel, ~~0 (t), com a condic~o a rr a inicial, ~~0 (t0 ) = ~0 : rr r 3. Resolve-se as equac~es diferenciais (ordinarias) para todos os ~0, o r d~~0 = ~ rr v (4.39) ~0 r dt d ~0 = ; r ~ r v~0 (4.40) r dt d~~0 = ;rp ; f vr ~ (4.41) dt r r v (4.42) T dS~0 = G(~0 ~ p T ) dt
45
Os leitores devem veri car que os dois procedimentos s~o equivalentes, apesar a de diferencas aparentes entre as Eqs.(4.36,4.37,4.38) e as Eqs.(4.39,4.40,4.41,4.42). Devemos lembrar que, ao converter as derivadas temporais total e parcial, as quantidades extensivas s~o dadas por unidades de massa (quantidades espec cas). Seja a Q uma quantidade extensiva espec ca. Ent~o, a densidade e o uxo desta quantia dade s~o: a Q q V =Q (4.43) e ~` = Q ~: j v (4.44) Suponha que a derivada total de Q e dada por dQ = ! (4.45) dt ent~o, temos a @q + r ~ = @Q + ~ rQ j @t @t v = dQ = ! (4.46) dt Quando o lado direito de uma equac~o de continuidade n~o e nulo como na a a Eq.(4.46), chamamos este termo de fonte. A t tulo de ilustrac~o vamos considerar um exemplo de aplicac~o da Hidrodin^mica a a a para a descric~o da propagac~o de uma onda sonora. Em certas situac~es, a a a o produc~o de entropia pode ser considerada desprez vel ou nula. Neste caso, G 0 a e a variac~o da press~o associada com a variac~o de densidade deve ser calculada a a a sob esta condic~o, que chamaremos de adiabatica. Por exemplo, no caso de gas a ideal, a equac~o de estado e dada por a pV = NkT: (4.47) No entanto, n~o podemos usa-la sem conhecer o valor de T . Note que a variac~o a a adiabatica do volume espec co V alterara a temperatura4. Pelas leis da Termodin^mica, a conservac~o da energia e entropia no caso de um gas ideal leva a a
4 Ate
^ 4.2.2 Hidrodinamica Adiabatica, Onda de Som
o Newton esqueceu deste detalhe.....
46
ao resultado bem conhecido5 ,
p = p0 V0 (4.48) V onde p0 e V0 s~o valores no equil brio e e chamado de ndice adiabatico. No caso a de um gas ideal n~o relativ stico, = 5=3. a @ (~ t) = ;r ( ~ ) v (4.49) @t r e @ ~ (~ t) = ;(~ r)~ ; 1 (rp + f ) ~ v v (4.50) @t v r onde p = p( ) e dada pela relac~o adiabatica. Portanto, ja n~o e mais necessaria a a a conservac~o de energia, formando um sistema fechado de duas equac~es acopladas a o com duas incognitas e ~ . v Vamos considerar a propagac~o de uma onda sonora numa materia homog^nea a e ~ 0. Usualmente, a variac~o da densidade associada em equil brio. Neste caso, f a ao som tem amplitude bastante pequena. Se este for o caso, podemos simpli car as equac~es fazendo uma aproximac~o de linearizac~o. Para este m, escrevemos o a a = 0 + (~ t) r (4.51)
5 A energia
As equac~es s~o o a
de um gas ideal pode ser expressa por E = pV
;1
e, portanto,
1 dE = ; 1 (pdV + V dp): Por outro lado, da adiabaticidade (dS = 0), temos dE = ;pdV: Assim, pdV + V dp = 0 ou seja, V p : p = V
;
47
onde 0 e a densidade do equil brio da media (constante em espaco-tempo) e j j << 0 . Para primeira ordem em , a Eq.(4.49) ca _ = ; 0r ~ v (4.52) Na mesma aproximac~o, podemos escrever a ! 1 rp ' 1 dp r = 1 p0 r (4.53) 0 d 0 0 0 Tomando a diverg^ncia dos dois lados da Eq.(4.50) e substituindo nela as Eqs.(4.52,4.53), e 6 temos d2 = p r2 (4.54) 0 0 2 dt ou 1 d2 ; r2 = 0 (4.55) 2 vs dt2 onde v ! s u dp u p0 vs = t d = (4.56) 0 0 Uma soluc~o da Eq.(4.55) tem a forma, a = f (~ ~ ; vst) n r (4.57) onde f e uma func~o arbitraria e ~ e um vetor unitario numa direc~o qualquer. Esta a n a soluc~o representa a propagac~o de uma onda de compress~o com a velocidade vs a a a na direc~o de ~ . Esta e uma onda sonora (onda de densidade). Assim, a velocidade a n q p0 de som no meio e dado por vs = . A forma da func~o f e a direc~o ~ s~o a a n a 0 determidadas pela condic~o inicial. A soluc~o mais geral pode ser obtido como a a a combinac~o linear destas soluc~es. a o
~ 4.2.3 Viscosidade, Equacao de Navier-Stokes
Quando o uido e viscoso temos que incluir o termo de fricc~o em f . Vamos cona siderar a equac~o de movimento para um elemento de volume arbitrario, a d Z dV ~ = Z dV f + I dS f ~ ~s v (4.58) dt
6 O termo
(~ r)~ e obviamente de segunda order em , portanto nulo nesta aproximac~o. v v a
48
~ ~ Como antes, f e a densidade de forca volumetrica e fs e a forca aplicada ao volume diretamente pelo contato com vizinhos atraves de superf ceis do dom nio. A press~o a e um exemplo deste tipo. Quando a unica forca deste tipo e a press~o, ent~o a a ~ fs = ;p~ n (4.59)
onde ~ e o vetor normal unitario de superf cie. Caso exista viscosidade, ent~o a n a forca de superf cie n~o necessariamente ca perpendicular a superf cie. De forma a mais geral, ~ fs = ^~ n (4.60) onde ^ e uma matriz 3 3 chamada de tensor de stress. Novamente se n~o houver a viscosidade, temos 0 1 p 0 0 ^0 = ; B 0 p 0 C : (4.61) @ A 0 0 p Esta forma tambem e valida se o uido estiver em repouso, o que e uma consequ^ncia do teorema de Pascal. Em geral, ^ e uma func~o da velocidade do uido, e a ^ = ^ (~ ) v (4.62) e ^ (~ = 0) = ^0 (Eq.4.61) pelo teorema de Pascal. Para uma pequena variac~o v a do campo de velocidade, podemos considerar que a forca de viscosidade depende linearmente do campo de velocidade. Neste caso, a forma mais geral de um tensor de stress deve ser dada por
0 1 0 1 p 0 0 1 0 0 ^ = ;B 0 p 0 C+ r ~ B 0 1 0 C+ v@ @ A A 0 0 p 0 0 1 0 @v1 1 @v1 @v3 1 v @v1 @v2 1 @x@v ; 3 r ~ @v@x2 + @x1 @x3 + @x1 C @v 1 + B @x12 + @x21 @x22 ; 3 r ~ @x23 + @x32 A v @v @v @ @v1 @v3 @v2 @v3 @v3 1 v @x3 + @x1 @x3 + @x2 @x3 ; 3 r ~
(4.63)
Esta forma e uma consequ^ncia da decomposic~o de ^ em uma parte escalar (os e a dois primeiros termos) e um tensor irredut vel de ordem 2 (ultimo termo). Os dois novos par^metros, e devem ser determinados ou empiricamente, ou por a uma teoria microscopica. A grandeza e referida como o coe ciente de viscosidade volumetrica, e como o coe ciente de viscosidade de tors~o. a
49
Com a notac~o, a
0P @ B P @xii @ @ P @x
Esta e a forma mais geral da equac~o de movimento de um uido com pequena a viscosidade. Quando o movimento do uido e considerado incompress vel, ou seja, d =0 dt ou equivalentemente, r ~=0 v a Eq.(4.66) se reduz a @ ~ + (~ r)~ = f ; rp + r2~ v v ~ v @t v
7 Note
e utilizando o teorema de Gauss, junto com a equac~o de continuidade7, a Eq.(4.58) a ca expressa em forma diferencial por @ ~ + (~ r) ~ ] = f + r ^ : v ~ (4.65) @t v v Utilizando a Eq.(4.63) temos, @ ~ + (~ r)~ v v @t v + ~ v v (4.66) = f ; rp + 3 3 r(r ~ ) + r2~ :
1i 2i @ i 3i @x
1 C=r ^ A
(4.64)
(4.67) (4.68)
que o lado esquerdo da Eq.(4.58) pode ser expresso como
d dt
ja que obviamente
d v dv vd ~ dV = dt ~ dm = (dm dt ~ + ~ dt dm) v Z d Z d = dm dt ~ = dV dt ~ v v d dt dm = 0
devido a conservac~o de massa. a
50
que e conhecida como Equac~o de Navier-Stokes. a Para um uido compress vel, mas se o seu movimento for irrotacional,
r
~=0 v
(4.69) (4.70) (4.71) (4.72)
podemos expressar o campo de velocidade em termos do potencial
~=r : v
Neste caso, temos
~ ) = r2~ = r(r2 ) v v de modo que a Eq.(4.66) ca (com = 0) @ ~ + (~ r)~ = f ; rp + 4 r(r ~ ) : (irrotacional) v v ~ v @t v 3

r(r
Quando ocorrem reac~es (qu micas ou nucleares) na materia, a composic~o qu mica o a e alterada e, naturalmente, temos seu efeito na din^mica. Alem da mudanca na coma posic~o, as reac~es tambem causam a produc~o (ou absorc~o) da energia interna. a o a a Tais processos tambem podem ser incorporados no esquema da Hidrodin^mica, a desde que as taxas das reac~es sejam su cientemente pequenas para manter o o equil brio local. Devemos incluir as novas variaveis para representar os graus de liberdade adicionais. Introduzimos as densidades (numericas) de cada tipo de componente de unidade de massa da materia, fn = 1 2 :: mg, onde m e o numero de especies qu micas. Frequentemente a variac~o temporal destas densidades e dea scrita na forma de equac~o-mestre que expressa o balanco de ganho e perda de a cada componente atraves da taxa de reac~o. Isto pode ser expresso pela equac~o a a de continuidade com fonte,
~ ~ ~ 4.2.4 Variacao de Composicao Qu mica, Reacoes
( @n (~ t) + r ~ = X r j @t
n n
(4.73)
onde j = n ~ e e a matriz da taxa de decaimento e de produc~o, R e o v a coe ciente da taxa de reac~es. Estas quantidades em geral s~o func~o de f T g o a a
4.3. Estrutura Estelar - Caso Estatico
51
e em certas situac~es, dependem tambem do proprio fn g. A Eq.(4.73) deve ser o resolvida simultaneamente com @ (~ t) + r ( ~ ) = 0 v @t r @ ~ (~ t) + (~ r)~ = 1 ;rp + f + 3 + r(r ~ ) + r2~ ] ~ v v v v @t v r 3 @ s(~ t) + r ~ = G(~ ~ p T fN g): js (4.74) @t r T rv Um exemplo deste tipo de equac~es sera dado no cap tulo de Evoluc~o Estelar, em o a partucluar, em relac~o a cadeia pp e ao c rculo CNO. a
4.3 Estrutura Estelar - Caso Estatico

Para o estudo da estrutura estelar, exceto algumas etapas da sua evoluc~o, podemos a considerar que a estrela tem uma estrutura quase-estatica. Neste caso, podemos desconsiderar o efeito da variac~o temporal. As equac~es hidrodin^micas, neste a o a limite, cam ~ ;rp + f = 0 (4.75) e (4.76) G = _ ; 1 r jQ = 0 com ~ f = ;rUGrav : Vamos considerar o caso esfericamente simetrico como uma boa aproximac~o para a uma estrela. Neste caso, a Eq.(4.75) se reduz a Eq.3.44 dp = ;4 G Z r (r0)r 2dr (4.77) dr r2 0 enquanto a Eq.(4.76) ca 1 d r2 j = _ (4.78) r2 dr Q onde jQ e a componente radial do uxo do calor. Se de nimos a luminosidade (termica) L(r) como o uxo de calor da superf cie de raio r, temos
0 0
L(r) = 4 r2jQ
(4.79)
52
e, portanto, podemos expressar a Eq.(4.78) como dL = 4 r2 _ : (4.80) dr Neste ponto precisamos especi car a origem da luminosidade. Quando a radiac~o a tambem esta em equil brio termico, sabemos que o uxo de energia emitida por unidade de area e dada pela formula de corpo negro,
"rad = T 4: (4.81) Assim, para dois elementos de volume com uma diferenca de temperatura T que est~o em contato numa situac~o estacionaria, o uxo de energia termica que passa a a de um para outro sera jQ = "rad(T ) ; "rad(T + T ) = ;4 T 3 T: (4.82) Uma vez que a dist^ncia t pica que separa dois estados de equil brio termico deve a ser da ordem do livre-percurso medio do foton, temos jQ ' ;4 T 3 dT livre: (4.83) dx Finalmente, escrevemos o uxo de energia termica como ~Q = ; 4 ac rT 4 j (4.84) 3 onde e chamado de coe ciente de absorc~o (opacidade)8. Desta forma, o gradiente a da temperatura esta associado com a luminosidade, dT = ; 3 L (4.85) 3 4 r2 dr 4acT Nesta situac~o, a transmiss~o de calor e feita via difus~o de fotons da regi~o de a a a a alta temperatura para a de baixa temperatura. Quando isto acontece, dizemos que o sistema esta em equil brio radiativo.
1 < >n onde < > e o valor medio da sec~o de choque de absorc~o do foton na materia. O fator 4=3 vem da a a media angular.
livre =
8 Note
que
53
Vamos ent~o considerar uma esfera em equil brio radiativo, hidrostatico. Para a que tal situac~o aconteca a materia estelar deve ser bem opaca para a radiac~o. a a Por outro lado, se o sistema for estritamente estatico, n~o havera nem produc~o a a de energia nem de luminosidade, portanto, a unica soluc~o consistente seria T = 0 a para toda a estrela. Assim, temos que considerar o caso em que a produc~o de energia, _, n~o e a a nula, e consequ^ntemente deve haver uma variac~o na composic~o qu mica. Por e a a outro lado, para manter a estrutura quase-estatica, e necessario que esta produc~o a de energia n~o altere substancialmente a composic~o da materia dentro de um a a intervalo de tempo pequeno comparado com a vida da estrela. Nestas condic~es, o podemos resolver as 3 equac~es o dp = ;4 G Z r (r0)r 2dr (4.86) dr r2 0 dL = 4 r2 _ (4.87) dr L dT = ; 3 (4.88) 3 4 r2 : dr 4acT Naturalmente, e necessario especi car as seguintes func~es que determinam as proo priedades da materia estelar, p = p( T ) (4.89) _ = _( T ) (4.90) = ( T ): (4.91) A condic~o contorno em r = 0 e a
0 0
L(0) = 0 dp = 0 (4.92) dr dT = 0: dr Podemos resolver o sistema dando, por exemplo, os valores de densidade e temperatura no centro, r = 0. Na superf cie onde = 0 (ou p = 0), podemos calcular a massa ZR M =4 r2 dr: (4.93)
0
4.4. Teoria Cinetica dos Gases e Fenomeno de Transporte
54
Na superf cie, p = 0, e a temperatura deve se anular, tambem. Entretanto, para um par de valores iniciais arbitrarios de 0 e T0 , isto n~o acontece. Para um dado 0 , a podemos ajustar T0 de tal forma que na superf cie tivessemos T = 0. Isto constitui uma especie de problema de autovalor. Desta forma, podemos determinar o raio R, a luminosidade super cial L, e a massa M . A temperatura super cial seria zero pela de nic~o, mas naturalmente este n~o sera o valor observavel. A temperatura a a observada pode ser obtida utilizando, ou a relac~o de corpo negro, a
4 4 R2 Teff = L,
(4.94) (4.95)
ou o calculo de profundidade otica, que de ne o raio de fotoesfera, Rf Z1 dr = 2 : 3 Rf
O equil brio radiativo, Eq.(4.88), n~o necessariamente sempre realizado. Quando a a taxa de produc~o de energia for muito grande, tal que o gradiente de temperatura a n~o consiga dar conta de transmitir a energia para fora su cientemente, o que ocorre a e uma corrente de convecc~o, pois a con gurac~o dada pelo equil brio radiativo ca a a instavel. Nesta situac~o, surge uma camada convectiva. No equil brio convectivo, a temos dS=dr = 0, e, portanto, devemos usar a relac~o, a dT = ;2 ; 1 T dp (4.96) dr ;2 p dr onde ;2 e o segundo ndice adiabatico. Assim, o gradiente da temperatura deve ser calculado como o menor das duas possibilidades, ( ) L ; ;2 ; 1 T dp : dT = ; min 3 dr 4acT 3 4 r2 ;2 p dr
4.4 Teoria Cinetica dos Gases e Fen^meno de Transporte o

O primeiro trabalho cient co que contribuiu para a formulac~o da Termodin^mica a a foi apresentado por Carnot em 1824, com o t tulo de Re exions sur la puissance motrice du feux et sur les machines propres a developper cette puissance. O conceito de processo quase-estatico tambem foi introduzido aqui. Este trabalho n~o a chamou muita atenc~o da comunidade na epoca, mas o ponto fundamental sobre a
55
o calor que Carnot levantou foi desenvolvido na forma de Termodin^mica postea riormente por Thomson (Lord Kelvin) e Clausius. O princ pio da Termodin^mica a e bastante geral e sua formulac~o leva a descric~o quantitativa da propriedade a a termica da materia. Por outro lado, a Termodin^mica n~o determina uma equac~o a a a fundamental, Eq.(4.1) para uma dada materia. Para cada materia, esta equac~o a tem que ser determinada empiricamente. No nal do seculo 19, na epoca em que a equival^ncia entre energia e calor, via Termodin^mica, foi estabelecida, tambem e a estava sendo proposta a exist^ncia de atomos como constituintes da materia. N~o e a demorou muito para Helmholz e Clausius lancassem a ideia de que o calor e um tipo de energia carregada pelo movimento dos atomos da materia, o que serviu como a semente da Mec^nica Estat stica. a
~ ~ 4.4.1 Funcao de Distribuicao e Equil brio Termico
Na teoria cinetica dos gases, a quantidade basica e a func~o de distribuic~o de a a part culas no espaco de fase, f (~ ~ t): rp (4.97) Assim, a probabilidade de achar, num determinado instante t, uma pat cula na posic~o ~ , com momento ~ e dada por a r p dP = f (~ ~ t) d3~ d3~ rp r p (4.98) A mec^nica estat stica prop~e calcular esta func~o a partir da Hamiltoniana do a o a sistema. Quando o sistema estiver em equil brio, n~o ha depend^ncia nem em ~ a e r nem em t, de modo que f ! feq (p): ~ (4.99) Uma das quest~es fundamentais e: \Qual e o mecanismo para o qual a func~o o a de distribuc~o tende a convergir para feq (p), independentemente da condic~o inia ~ a cial? Qual e a forma de feq ? ". Estas quest~es foram discutidas pelos fundadores o da Mec^nica Estat stica, tais como Maxwell, Boltzman, casal Ehrenfest, Gibbs a e outros. A ideia e considerar que a forma da func~o feq e a distribuc~o mais a a provavel dentro de todas as possibilidades compat veis com o sistema. Como estamos considerando um sistema macroscopico, mesmo xando o numero total de part culas e a energia total, existem (quase) in nitas maneiras de distribuir a energia para cada part cula. Como as part culas colidem entre si, acabam trocando energia e momento. O estado do sistema microscopico, assim, vai mudando violentamente no tempo. Mas, para um observador macroscopico, os micro-estados
56
de cada part cula quase n~o t^m impacto nos observaveis. Assim, o que obsera e vamos nas propriedades termodin^micas deve ser determinado praticamente pela a distribuic~o mais provavel. A distribuic~o mais provavel pode ser de nida como a a a distribuic~o que tem o maior numero de micro-estados sob uma dada condic~o a a f sica. Boltzman tentou formular esta ideia em termos de sua famosa equac~o, atuala mente chamada Equac~o de Boltzman. Usando esta equac~o para uma func~o de a a a distribuic~o f (~ ~ t), Boltzman introduziu a quandidade9 , a rp
H (t) =
e mostrou que sempre temos
d3~ r
d3p f ln f
(4.100)
dH < 0: (4.101) dt Baseando neste resultado, Boltzman concluiu que a quantidade H deve estar associada com a entropia do sistema, S = ;kH
(4.102)
Na epoca, o teorema H de Boltzman foi alvo de grande discuss~o. Hoje, sabea mos que a equac~o de Bolzman n~o e uma equac~o exata, e portanto, a prova de a a a Boltzman sobre a segunda lei da Termodin^mica n~o era correta. Mas, a ideia de a a relacionar a entropia com o logaritmo do numero de micro-estados foi fundamental para os desenvolvimentos posteriores. Como um exemplo simples, vamos considerar um estado de equil brio. Neste caso, f = f (p): ~
9 Se a densidade de probabilidade de encontrar uma part cula e p, ent~o, pdV = N seria o numero a medio de part culas que ocupam o volume de espaco de fase, dV . Assim, a probabilidade de ter o numero de part cula igual ao valor medio neste vulume sera
pN :
Assim, a probabilidade de um sistema ter uma con gurac~o de part culas, ocupando cada celua do espaco a de fase por seus numeros medios e dada por pN : A func~o H e o logaritmo desta quatidade. a
57
Esta distribuic~o deve corresponder ao maximo da entropia. Procuramos obter a a equac~o para f pelo princ pio variacional a
d3~ f ln f = 0 p
(4.103)
juntamenteo com os v nculos, Conservac~o do numero de part culas, a
N=
Conservac~o da energia, a
d3~ f = 0 p
(4.104) (4.105)
E=
d3p E (p) f = 0 ~
onde E (p) e a energia da part cula de momento ~. Utilizando as constantes multip plicadoras de Lagrange, temos
d3~ f fln f + + E (p)g = 0 p

ln f + 1 + + E (p) = 0:
(4.106) (4.107)
ou Assim, temos onde as constantes
;1 ;
feq (p)E (p)d3~ = E p No caso de um gas perfeito, a energia de uma part cula isolada e 2 E (p) = 2pm : Podemos veri car que = 1 kT
feq (p) = e ; E(p) (4.108) e devem ser determinadas pelas condic~es, o Z feq (p)d3~ = N p (4.109)
(4.110) (4.111) (4.112)
58
= : (4.113) kT A distribuic~o dada pela Eq.(4.108) nada mais e do que a distribuic~o de Maxwella a Boltzman. A discuss~o acima foi baseada na Mec^nica Classica de part culas livres. Quando a a o efeito qu^ntico se torna importante, devemos incluir a natureza de indistinguibila idade das part culas no sentido qu^ntico. Todas as part culas da Natureza se clasa si cam em dois tipos: Fermion e Bosons. Os bosons obedecem a estat stica de Bose-Einstein e, como consequ^ncia, sua distribuic~o de momento em equil brio e e a dada por (4.114) fBose(p) = e E(p)1 ; 1 ~ ; enquanto que os fermions obedecem a estat stica de Fermi-Dirac. A distribuic~o de a momento em equil brio para fermions ca, fFermi(p) = e E(p)1 + 1 : ~ (4.115) ; Note que para T ! 0, a Eq.(4.115) tende a ( fFermi ! 1 E < (4.116) 0 E> o que concide com a distribuic~o de momento do gas de Fermion completamente a degenerado que discutimos anteriormente. Quando o sistema n~o esta em equil brio, como a func~o de distribuic~o varia no a a a tempo? Como o sistema atinge o equil brio? Para responder a estas perguntas, calculamos a variac~o temporal da func~o de distribuc~o, @f=@t. Quando as part culas a a a n~o interagem entre si, esta variac~o ocorre pelo escoamento das part culas no a a espaco de fase. Esta variac~o e a p Df = @f + ~ @f + F @f ~ (4.117) Dt @t m @~ r @~ p ~ onde F e a forca externa. Pelo teorema de Liouville, temos Df = @f + p @f + F @f = 0: ~ ~ (4.118) Dt @t m @~ r @~ p
59
Este e o caso de part culas independentes. Se as part culas interagem entre si, ent~o o teorema de Liouville n~o vale. A variac~o da func~o de distribuic~o ocorre a a a a a tambem devido as colis~es entre part culas, alterando suas con gurac~es o o
! @f + p @f + F @f = @f ~ ~ (4.119) @t m @~ r @~ p @t Col : O termo do lado direito e chamado de termo de colis~o. Para expressar o termo de a colis~o, precisamos saber como ocorrem as colis~es entre as part culas. a o
~ 4.4.2 Secao de Choque
Para expressar a taxa de reac~o entre duas part culas, em geral utlizamos uma a quantidade chamada de sec~o de choque. A sec~o de choque e de nida como a taxa a a de transic~o de um estado inicial para um determinado estado nal por unidade a de uxo incidente por colis~o. Na linguagem experimental, a taxa de transic~o e a a determinada pela contagem dos eventos ocorridos por unidade de tempo. Suponha que um detector registra eventos de uma quantidade f sica, digamos , (por exemplo, ^ngulo, momento, energia,..) dentro de um intervalo a + ]. Seja C o numero de contagens que este detector registrou num intervalo de tempo t. A sec~o de choque (parcial) d e ent~o calculada por a a = N NC =A (4.120) = T C Nalvo inc alvo onde representa o uxo incidente, Nalvo e Ninc s~o, respectivamente, os numeros a de alvos e part iculas incidentes envolvidos no processo, e A e a area transversal do uxo incidente. Note que tem a dimens~o de area. Para a su cientemente pequeno, ca proporcional a . Assim, de nimos a sec~o de choque diferencial a por d = lim : (4.121) !0 d A soma total desta quantidade em relac~o a , a Z d = d d (4.122) e a sec~o de choque total. a
60
Vamos considerar um exemplo simples. Um uxo de part culas puntiformes com massa m e energia Einc, incide ao longo do eixo Z , sobre uma esfera de raio R com superf cie r gida sem atrito, xa na origem. O uxo incidente e de nido como o numero de part culas que atravessam uma unidade de area transversal a direc~o a do uxo por unidade do tempo e esta relacionado com a densidade numerica de part culas, n e sua velocidade, v, = vn: (4.123) O ponto importante e que as part culas incidentes se distribuem homogeneamente no plano perpendicular ao uxo n~o sendo poss vel identi car suas trajetorias india vidualmente. Portanto devemos tratar essa quest~o estatisticamente. Neste simples a exemplo, as part culas que colidem com a esfera tendo o par^metro de impactob10, a sempre se espalham com ^ngulo (chamado de ^ngulo de espalhamento, ver Fig. a a 4), sendo ! ;1 b = ; 2 = ; 2 sin R (4.124)
Inversamente, se uma part cula for espalhada com o ^ngulo , o parametro de a impacto da part cula sera
b = R sin 2 ; 2 = R cos 2 : (4.125) Assim, o numero de part culas espalhadas num intervalo de ^ngulo, a +d ] tem de ser igual ao numero de part culas que entram no intervalo, b( ) b( + d )]. Pela condic~o inicial, o numero de part culas que entram neste intervalo por unidade a de tempo por alvo e dado pela area vezes o uxo, N=dt = 2 bdb (4.126) que e, por sua vez, igual ao numero de part culas espalhadas no intervalo de ^ngulo a por unidade do tempo, isto e, a taxa de espalhamento por alvo. Assim, temos d = 1 N 1 = 2 b db = R2 cos sin d dt d d 2 2 = 2 R2 sin : (4.127)
10 A dist^ncia a
entre a trajetoria incidente e o eixo z.
61
Em termos de ^ngulo solido, temos a
d = 1 R2 (4.128) d 4 Ou seja, o espalhamento de part culas puntiformes classicas por uma esfera dura e isotropico. A sec~o de choque total ca, a Z = d = R2 (4.129)
que e a area transversal da esfera. Este exemplo mostra que a sec~o de choque e nada mais do que a area efetiva do a alvo visto pela part cula incidente para determinado processo. O mesmo conceito pode ser aplicado para o processo de reac~es mesmo n~o existindo um par^metro o a a geometrico, como no caso do espalhamento. O importante e lembrar que a taxa de reac~o !i!f por alvo e dada por a !i!f = : (4.130)
~ 4.4.3 Equacao de Boltzman
Vamos aplicar este conceito para calcular o termo de colis~o. Suponha que o gas e a bastante dilu do de modo que as colis~es ocorrem so entre as pares de part culas o apenas, ou seja, n~o ocorrem colis~es envolvendo mais do que duas part culas sia o multaneamente. Consideremos uma part cula com o momento p1 na posic~o ~ e ~ a r instante t. A taxa de colis~o desta part cula com outras part culas e dada pela a integral sobre todos os momentos das part culas que incidem,
w1+2!1 +2 = d3p2 (p1 p2) (j~1 ; ~2j) ~ ~ ~ p p

0 0
(4.131)
onde (p1 p2 ) e o uxo da part cula 2 dentro do meio e e a sec~o de choque ~ ~ a total de colis~o das part culas com momento ~1 e p2 . Pela invari^ncia translacional a p ~ a do problema de colis~o de dois corpos, esta e apenas func~o do momento relativo, a a j~1 ; ~2 j. A densidade de probabilidade de colis~es por unidade de tempo que ocorre p p o para qualquer part cula que tenha momento p1 e dada por ~ ! dn = w rp (4.132) dt ; 1+2!1 +2 f (~ ~1 t)
0 0
62
Ja que as colis~es alteram o momento da part cula, o numero de part culas que o estavam com o momento p1 diminue pela taxa acima. Por outro lado, existem ~ as part culas que adquirem o momento nal p1 , apos a colis~o. Analogamente a ~ a Eq.4.131 podemos escrever ! dn = Z d3~0 f Z d3~0 (p0 ~0 ) d3 (jp0 ; p0 j) p1 1 p2 ~1 p2 d~ ~1 ~2 (4.133) dt + p1
3 a r~ a onde dd~ e a sec~o de choque diferencial e f1 = f (~ p1 t). O termo de colis~o e p dado por ! ! ! dn dn ; dn (4.134) dt Col = dt + dt ; Na Eq.4.131, a sec~o de choque total pode ser expressa em termos de sec~o de a a choque como Z 3 3 p0 d = d 1 d~0 (4.135) p
portanto,
dn dt
Z Z 3 = d3p01 f1 d3p2 (p01 p02) d p0 (j~01 ; ~02j): ~ ~ ~ ~ d~ p p 1 ;
(4.136)
Agora, vamos considerar o uxo, . Para dada part cula com momento ~1 e p posic~o ~, qual e a probabilidade de encontrar uma outra part cula com o momento a r p ~2 ao seu redor? Uma resposta simples seria f (~ ~2 t) rp (4.137) e portanto, = j~1;2j f (~ ~2 t) v rp (4.138) onde ~1;2 e a velocidade relativa entre as part culas de momento ~1 e ~2, respectivav p p mente. Alem disto, para o processo de colis~o revers vel, temos o balanco detalhado, a 3 3 j~1;2 j v dd~ (jp1 ; p2 j) = ~10;2 d p0 (j~01 ; p02j): ~ ~ v d~ p ~ (4.139) p Finalmente, a equac~o de Boltzman e escrita como a " # @f + ~ @f + F @f = Z d3~ Z d3p v d3 (f 0 f 0 ; f f ): p ~ p1 ~2 d~3 1 2 1 2 (4.140) @t m @~ r @~ p p
63
Nas primeiras tentativas, Boltzman utilizou esta equac~o para provar o teorema H . a Rigorosamente falando, esta equac~o contem um hipotese fundamental, Eq.(4.138), a que pode parecer perfeitamente correta. Na realidade, para um sistema em interac~o, n~o e sempre verdade que a probabilidade de se achar uma outra part cula a a na vizinhanca de uma dada part cula seja dada por Eq.(4.137). Em outras palavras, quando existe uma correlac~o entre as part culas a probabilidade de se achar um a par de part culas n~o e dada pelo produto das probabilidades de se achar cada a uma, separadamente. Entretanto, nas maioria dos casos de gas em alta temperatura, pode-se considerar a Eq.(4.140) correta. A descric~o din^mica da func~o de distribuic~o como Equac~o de Boltzman e a a a a a chamada de teoria de transporte. Quando o sistema atinge o equil brio termico, ent~o, o termo de colis~o se torna nulo. Por exemplo, utilizando a Equac~o de a a a Boltzman, a distribuic~o de momento que anula o termo de colis~o e dada pela a a distribuic~o de Maxwell-Boltzman. Alem disto, podemos deduzir as equac~es da a o Hidrodin^mica a partir da Equac~o de Boltzman como consequ^ncia da conservac~o a a e a de massa, momento e energia. Vamos investigar o transporte de neutrinos no interior de uma estrela como exemplo. Os neutrinos interagem com a materia apenas por intermedio da interac~o a fraca a qual, nas condic~es usuais, e extremamente pequena. Desta forma, os neutrio nos em geral escapam da estrela quase livremente. Assim, nos cenarios de evoluc~o a estelar, o papel dos neutrinos e apenas o de retirar energia do sistema. Entretanto, no nal da evoluc~o estelar, quando a densidade da materia atinge densidades a 11 g=cm3 , a materia comeca a se tornar opaca para os neutrinos e se acima de ~10 nicia o processo de con namento deles no interior da estrela. Para descrever estes processos, e necessario utilizar a equac~o de transporte. No caso de neutrinos, em a geral, as colis~es com a materia s~o mais importantes do que as interac~es entre o a o eles. Ou seja, o termo de colis~o vem da colis~o de neutrinos com a materia. Os a a neutrinos interagem com eletrons e nucleos. As colis~es entre neutrinos podem ser o disprezadas. Vamos considerar o processo de colis~o entre um neutrino de momento ~ e uma a k outra part cula massiva cujo momento e p. Como a massa do neutrino e nula11, sua ~ velocidade em relac~o a qualquer outra part cula massiva e c (velocidade da luz). a
problemas atuais de F sica de Part cula e Astrof sica (ver a discuss~o sobre o neutrino solar) a poderiam ser resolvidos com massa n~o nula para o neutrino. a
11 Certos
64
Se a materia estiver em equil brio as part culas, exceto os neutrinos, devem obedecer a distribuic~o de equil brio, ou seja, a distribuic~o de Maxwell-Boltzman. a a O termo de perda ca
dn dt
= c n(~) < r
Z Z 3 ~ t)c d3~ fEq (p) d3p0 d 0v ( ) = fv (~ k r p ~ ~ d~ p

> fv (~ ~ t) rk
1
(4.141)
onde < > e o valor medio da sec~o de choque total de neutrinos com a materia a e n(~) e a densidade da materia. A media e feita sobre as distribuic~es de equil brio r o das part culas. O termo de ganho ca,
3 (4.142) d3~ 0 fEq (p) fv (~ ~ t) d ~ v ( ): k ~ rk dk + A equac~o de transporte para o neutrino e, portanto, a @fv + ~ @fv k @t E (k) @~ r Z Z 3 = c d3~ d3~ 0 fEq (p) fv (~ ~ t) d ~ v ( ) ; c n(~) < > fv (~ ~ t): p k ~ rk r rk dk (4.143) ~ onde eliminamos o termo de forca externa, F . Quando a opacidade da materia e grande, a distribuic~o de momento dos neutrinos tende a distribuic~o de equil brio. a a Se a distribuic~o de neutrinos car bem proxima da distribuic~o de equil brio, o a a lado direito da equac~o acima tende a se cancelar. Assim, devemos expandir a a func~o de distribui~o em torno da func~o de equil brio termico de tal forma que os a a a termos que v^m do primeiro termo da expans~o se cancelam. Neste caso, a proxima e a contribuic~o n~o nula contem o gradiente da func~o f , e diz se que o processo de a a a transporte esta no regime de difus~o. a
dn dt
=c
d3 p ~
5 Evoluc~o Estelar e Nucleo-S ntese a

O tratamento estatica da estruruta estelar no cap tulo anterior foi bastante simpli cado. Na pratica, n~o temos meios de saber, a priori, a composic~o qu mica no a a interior de uma estrela e, portanto, n~o podemos calcular a opacidade, a equac~o a a de estado, etc. Um outro ponto que deve ser considerado e que a taxa de produc~o a de energia vai alterar a composic~o qu mica e provocar a variac~o da estrutura a a estelar com o tempo. Assim, para saber a estrutura estelar devemos seguir sua evoluc~o temporal desde in cio. Neste cap tulo, vamos estudar como uma estrela a evolui no tempo. O signi cado do diagrama HR ca mais claro com o entendimento dos processos de evoluc~o estelar. A origim da abund^ncia dos elementos qu micos a a no universo esta tambem intimamente relacionados com evoluc~o estelar. a
5.1 Equac~es para Evoluc~o Temporal o a

Exceto durante algumas fases extremamente violentas, podemos ainda considerar que a estrutura estelar esta num estado de quase equil brio hidrostatico, ou seja, o efeito do campo de velocidades pode ser desprezado. Isto n~o quer dizer que n~o a a ocorra variac~o temporal das outras quantidades, como por exemplo a entropia, a a composic~o qu mica, etc. Assim, as equac~es que precisam ser tratadas s~o: a o a dp = ;4 G Z r (r0)r 2dr (5.1) dr r2 0 dL = 4 r2 _ ; T dS (5.2) dr ( dt ) dT = ; min 3 L ; ;2 ; 1 T dp dr 4acT 3 4 r2 ;2 p dr e ( ) X dN = X + R !N N (5.3) dt
0 0
5.1. Equacoes para Evolucao Temporal
66
A taxa de produc~o de energia _ esta relacionada com a taxa das reac~es a o X dN _= dt
(5.4)
onde e o potencial qu mico da especie 1. Quando existe um part cula que escapa livremente da materia, ou seja, os neutrinos, a taxa de energia carregada pelos neutrinos deve ser subtra da, X dN _= (5.5) dt ; _ : Para uma evoluc~o quase-estatica, podemos determinar, a cada instante, a estrua tura estelar considerando fN g e S constantes. O procedimento e analogo ao anterior. Mas, neste caso, precisamos manter a massa total M , como condic~o de cona torno. Comecamos com uma dada condic~o inicial de composic~o qu mica (usuala a mente tomamos uma composic~o homog^nea de Hidrog^nio, ou a abund^ncia do a e e a Sistema Solar), e dS=dt = 0 no tempo t = 0. Uma vez obtida a con gurac~o estatica a para uma dada massa M , segue-se para o proximo passo do tempo, t ! t + t. Tendo a con gurac~o determinada, podemos calcular fdN =dtg e, por sua vez, a dS=dt e fN (t + T )g, usando as Eqs.(5.3) e (5.4) ou (5.5). Repete-se o processo de obter a con gurac~o hidrostatica com estes valores atualizados. Desta forma, a podemos seguir o passo evolutivo de uma estrela de massa M xa. Na Fig.5, mostramos um exemplo deste tipo de calculo para estrelas da Populac~o I2 com varias massas. Est~o tambem indicadas as idades de cada estrela. a a Observamos que a velocidade de evoluc~o estelar e maior para as estrelas maiores. a Note-se que a passagem da sequ^ncia principal para o ramo das gigantes vermelhas e e bastante rapida comparada com os tempos de permanencia na sequ^ncia principal e ou como gigante vermelha. Esta e a raz~o pela qual n~o ha populac~es de estrelas a a o em certas regi~es do diagrama HR. Cada regi~o do diagrama HR corresponde a o a
1 Aqui,
incluimos a massa de repouso da part cula em a . Isto e

a = ma c2 + a
onde ma e a massa de repouso e a corresponde o potencial qu mico n~o relativ stico. a 2 Estrelas do tipo Populac~o I contem linhas de elementos metalicos (Z 3), signi cando estrelas de a segunda gerac~o (veja discuss~o posterior). O tipo Populac~o II somente apresenta linhas de Hidrog^nio a a a e e normalmente se encontra no bojo da Galaxia. Estas s~o estrelas primordiais. a
5.2. Energia de Ligacao Nuclear
67
uma etapa evolutiva das estrelas. Se a perman^ncia das estrelas numa determie nada regi~o for muito rapida, ent~o a probabilidade de encontrarmos estrelas nesta a a regi~o sera extremamente pequena. a O estudo da evoluc~o estelar e particulamente util quando aplicado a um agloma erado de estrelas. Os aglomerados e seus componentes podem ser identi cados nas galaxias proximas. Para um aglomerado, podemos considerar que todas as estrelas tenham iniciado sua evoluc~o ao mesmo tempo. Assim, comparando seu diagrama a HR (utilizando sua luminosidade aparente) com o diagrama HR calculado, podemos estimar a sua idade e luminosidade absoluta, e, portanto, sua dist^ncia a a Terra.
5.2 Energia de Ligac~o Nuclear a

Como ocorrem as reac~es nucleares no interior de uma estrela? Para obter as o taxas de reac~es, e necessario o conhecimento de F sica Nuclear. Como sabemos, os o nucleos s~o sistemas ligados de protons e nûtrons, e denotamos uma especie nua e clear por (Z N ), onde Z e o numero de protons (numero atomico) e N e o numero de neutrons. O que caracteriza as propriedades qu micas de um dado elemento e seu numero Z pois para um nucleo em situac~o normal, existem sempre Z eletrons a ligados ao nucleo. Numa razoavel aproximac~o, os nucleos podem ser considerados a como uma esfera de raio R, sendo
R ' r0A1=3 r0 = 1:2 fm

onde A = N + Z e o numero de massa3.
(5.6) (5.7)
A Eq.(5.6) mostra que a densidade nuclear normal e independente do nucleo, A nN = 4 R3=3 = 4 3r3 ' 0:14=fm3 (5.8) 0 o que corresponde a densidade de massa,
N
3 1fm = 10;13 cm
= m U nN
2:338 1014 g=cm3:
(5.9)
5.2. Energia de Ligacao Nuclear
68
A energia de ligac~o por part cula de um nucleo depende tanto de Z como de N . a Uma equac~o, conhecida como formula de massa de Bethe-Weizsacker, e particua lamente simples para estimar a energia ligac~o por part cula, a
B=A ' aV ; aS =A1=3 ; aSym

onde
' ' aSym '
N ;Z A
Z2 ; aC 4=3 A
(5.10)
aV aS
16 MeV 18 MeV 21MeV
aC ' 0:19 MeV: O primeiro termo e o termo de volume, correspondendo a energia de ligac~o da a materia nuclear in nita, com N = Z . O segundo termo e a reduc~o da energia de a ligac~o com relac~o a materia nuclear devido a presenca da superf cie, e e chamada a a de energia de superf cie. O terceiro termo e a energia de simetria, mostrando que a interac~o nuclear prefereria permanecer com N = Z se n~o existisse a energia a a Coulombiana (ultimo termo).
A energia de ligac~o por part cula tem o valor maximo em torno do 56 Fe. Asa sim, dois nucleos leves, quando se aproximam su cientemente, se fundem emitindo energia (de fus~o). Para formar um nucleo mais pesado que o Fe, e necessario a fornecer energia. A formula de massa de Weizacker-Bethe n~o e uma boa aproximac~o para a a nucleos pequenos(Ver Fig.6). A energia de ligac~o para part culas cresce rapidaa mente de A = 4 para A = 10 e satura em torno de 8MeV=A. A energia de ligac~o a (total) do deuterio e apenas 2:22MeV , do Helio e 28:30MeV (7:07MeV=A). Para 56 Fe, a energia ligac~o por part cula e 8:79MeV=A. a Em princ pio, os dois nucleos poderiam se fundir, formando um unico nucleo emitindo a energia, se a energia de ligac~o por part cula do estado nal for maior a do que a do estado inicial. Assim, a fus~o nuclear exotermico sempre ocorreria para a os nucleos su cientemente menor que o nucleo 56 Fe. No entanto, ha varias raz~es o que impedem que isto aconteca naturalmente. A primeira raz~o e que, devido a a repuls~o Coulombiana, os dois nucleos se repelem para dist^ncias fora do alcance a a
5.3. Fator de Gamow
69
da forca nuclear. Para formar o estado ligado de dois nucleos fundidos, e necessario atravessar a barreira de potencial, a barreira Coulombiana. A altura desta barreira entre dois nucleos pode ser estimado por e2 BC ' R Z1Z2 (5.11) 1 + R2 Para dois Hidrog^nios, a altura e proxima a 0:7MeV . Em termos de energia e termica, isto corresponde a uma temperatura acima de 1010 K ! Isto e a raz~o a principal pela qual n~o ocorrem as reac~es entre os nucleos numa ambiente usuais. a o Um outro fator, em particular no caso de dois Hidrog^nios, que ainda inibe a fus~o e a entre eles e que os dois protons n~o formam um estado ligado. Para formar o esa tado ligado, um dos protons tem de ser convertido em nûtron. Este processo so e ocorre via interac~o fraca, que e um processo que tem pequena probabilidade de a ocorrer. Em resumo, os Hidrog^nios s~o muito dif cil de ser queimado. Por estas e a raz~es, as estrelas na etapa in cial do seu processo evolutivo permanecem na regi~o o a da sequ^ncia principal por muito tempo. e
5.3 Fator de Gamow

Foi dito que a exist^ncia da barreira Coulombiana impede a aproximac~o de dois e a nucleos ate se tocarem, pois a energia cinetica devido ao movimento termico nunca chega acima da barreira. Mas, na verdade, no interior de estrela, ocorrem reac~es o nucleares. Ent~o, qual e o mecanismo que permite ultrapassar a barreira? A rea sposta foi dada pela Mec^nica Qu^ntica: o efeito de tunelamento. Vamos considerar a a o poco de potencial nuclear com raio R = R1 + R2 , e cuja profundidade e igual a energia de ligac~o. Somando o potencial Coulombiano, o potencial entre dois a nucleos ca ( B V (r) = e2Z;Z = r r < R : (5.12) r>R A equac~o de Equac~o de Schrodinger em termos de coordenadas relativas, ~, ca, a a r
; 1 2
(~) + V (r) (~) = E (~) r r r (5.13) 2 onde e a massa reduzida dos dois nucleos. Quando decompomos a func~o de onda a em ondas parciais, 1 X (~) = Pl (cos )Rl (r) r (5.14)
l=0
~2 2 r
5.3. Fator de Gamow
70
a equac~o radial ca a
;
~2
"
# l(l + 1) (5.16) + 2 r2 representa a barreira adicional devida a forca centr fuga. Introduzindo uma nova variavel, por = rRl (5.17) podemos escrever ~2 d2 ; + Veff (r) = E (5.18) 2 dr2 onde ~2 + (5.19) Veff = V (r) + 2 l(l r2 1) : A Eq.(5.18) tem a mesma forma que a equac~o de Schrodinger unidimensional. a O uso da aproximac~o WKB permite calcular o fator de penetrabilidade da a barreira em func~o da energia incidente E . a 2 R max ; ~ rrmin p(r)dr P =e (5.20) onde q p(r) = 2 (Veff (r) ; E ) (5.21) e rmin e rmax s~o as ra zes de a p(r) = 0: (5.22) O caso l = 0 e de particular interesse, pois neste caso o fator de penetrabilidade se torna maximo. Neste caso, temos rmin = R 2 rmax = e Z1Z2 : E
~2
O termo
1 d2 r ; l(l + 1) R (r) + V (r)R (r) = ER(r): l l r dr2 r2
(5.15)
"
A integral (5.20) pode ser feita analiticamente e o resultado ca 2 Z rmax p(r)dr = 4e2Z1 Z2 ; sin;1 ( ) ; 1 ; 2 1=2 ~ rmin ~v 2
(5.23)
5.3. Fator de Gamow
71
onde e
E = B C v = 2E :
Como mencionamos, e um numero bem menor do que um. Neste caso, podemos expandir a Eq.(5.23) numa serie de Taylor em relac~ a e vimos que o fator de o penetrabilidade se comporta como
P (E ) ' e;(E1 =E)1=2

sendo
(5.24) (5.25)
E1
2 e2 Z1Z2 2 :
~
P (E ) e uma func~o que tende a zero rapidamente para E < E1, e tende a um para a E > E1 .
A probabilidade de ocorrer uma reac~o de fus~o pode ser decomposto em dois a a fatores. Primeiro, o fator que representa a probabilidade de os dois nucleos atravessar a barreira Coulombiana. Segundo, tendo ultrapassado a barreira Coulombiana, a probabilidade de que os dois nucleos se fundem para formar o nucleo nal. O primeiro fator e nada mais do que a penetrabilidade que calculamos acima. Desta forma, e conveniente escrever a sec~o de choque de reac~o como a a 1 (5.26) (E ) = E S (E )e;(E1 =E)1=2 onde o fator 1=E vem da cinematica. O fator S (E ) contem basicamente a probabilidade de os dois n cleos, tendo atravessados a barreira Coulombiana, se fundem para formar o nucleo nal. Em termos de Mec^nica Qu^ntica, esta probabilidade e dado a a por elemento de matriz nuclear. Quando n~o ha resson^ncia, S (E ) e uma func~o a a a suave em E , permitindo a extrapolac~o dos dados experimentais sobre a sec~o de a a choque. No laboratorio, n~o e facil medir as sec~es de choque para energias abaixo a o da barreira Coulombiana. Nas situac~es favoraveis, podemos ate mesmo considerar o S constante.
5.3. Fator de Gamow
72
A taxa de reac~o de um processo no meio estelar deve considerar os movimentos a termicos. No equil brio termico, a distribuic~o de momento de um nucleo obedece a a distribuic~o de Maxwell-Boltzman. Assim, podemos escrever a
f (~ p t) = n(~ t) r~ r
onde n(~ t) e a densidade numerica e r
~ MB (p
3=2
T)
p2
1 e; 2mkT ~ MB (p T ) = 2 mkT e a distribuic~o de Maxwell-Boltzman. Supondo que n~o exista correlac~es entre a a o part culas, a densidade da probabilidade de se encontrar os dois nucleos, a e b na posic~o ~ e a r
dPab = fa (~ pa )fb(~ pb)d3pad3 pbd3~ r~ r~ r = na nb MB (pa T ) MB (pb T )d3pa d3pbd3~ ~ ~ r

onde na(b) e a densidade numerica do nucleo a(b). A taxa de reac~o sera, a
drab = vab Pab
ab
(5.27)
sendo vab a velocidade relativa entre dois nucleos, e ab a sec~o de choque. A taxa a por nucleo a ca ab d a+b = nrd3r a = nbvab ab MB (pa T ) MB (pb T )d3pa d3pb ~ ~ e, analogamente, para o nucleo b, ab d b+a = nrd3r b = na vab ab
~ MB (pa
T)
~ MB (pb
T )d3pad3 pb
As reac~es entre os nucleos naturalmente alteram os momentos e energias das o part culas envolvidas. Mas quando a taxa de reac~o e baixa, as colis~es entre as a o part culas as levam logo novamente para um estado de equil brio termico. Assim, consideramos apenas a variac~o no numero de part culas pela reac~o, e supormos a a
5.3. Fator de Gamow
73
que a distribuic~o em momento seja sempre aquela do equil brio. Neste caso, a taxa a de reac~o por part cula a(b) de qualquer momento ca, a
a+b b+a
ZZ = nb vab ZZ = na vab
~ ab MB (pa ~ ab MB (pa
T) T)
~ MB (pb ~ MB (pb
T )d3pad3 pb T )d3pa d3pb:
Devido a forma Gaussiana da distribuic~o de Maxwell-Boltzman, as transformac~es a o de variaveis, p ~ ~a + pb = P (5.28) e p ~ ~a ; pb = p ~ permitem integrar em relac~o ao P , pois vab ab depende so de ~. Temos, a p
a+b b+a
E 1 3=2 Z v (E )e; kT d3p = nb ab ab 2 kT ! E 1 3=2 Z v (E )e; kT d3 p: = na 2 kT ab ab
(5.29) (5.30)
p onde E = 2 2 , e vab = p = 2 E . O calculo da integral restante so pode ser efetuada quando a sec~o de choque for especi cada. Entretanto, podemos fazer uma a estimativa que demostre a depend^ncia da taxa de reac~o em relac~o a temperatura e a a T . Escrevendo a integral em termos de E , temos
E 1 3=2 Z v (E )e; kT d3p I ~ ab ab 2 kT ! E 1 3=2 Z v (E )e; kT p2dp = 4 2 kT ab ab ! E 1 3=2 Z 1 S (E )e;(E1 =E)1=2 e; kT dE: = 8 (5.31) 2 kT 0 Sem saber a forma do S (E ), n~o podemos ir alem disto. Entretanto, ja mena cionamos que S (E ) e, em geral, uma func~o suave de E . Alem disto, a combinac~o a a E ;(E1 =E )1=2 e e; kT tem um efeito interessante. A primeira das duas exponenciais, e cresce rapidamente para E > E1 tendendo a um para grandes valores de E . O segundo fator descrece exponencialmente. O produto e uma func~o que tem o maximo a
5.3. Fator de Gamow
74
bastante acentuado. O maximo do produto pode ser obtido como o m nimo da func~o, a E h(E ) = (E1=E )1=2 + kT : (5.32) O m nimo de h(E ) e dado por h0(Em ) = 0 ou seja, ! " # p (kT )2 E 1=3 = (kT )2 2 e2 Z1Z2 1=3 : Em = 4 1 (5.33) 4 ~ A func~o h(E ) pode ser expandida em E em torno de E Em . a h(E ) ' h(Em ) + 1 h00 (Em)(E ; Em )2 + 2 Em + 3 1 (E ; E )2 + : (5.34) = 3 kT 4 E kT m
m
3 1 3=2 Z 1 S (E ) e;3 Em ; 4 Em1kT (E;Em)2 dE: kT (5.35) I ' 8 2 kT 0 O fator exponencial ca como uma func~o Gaussiana centralizada em E = Em . Se a S (E ) n~o varia rapidamente, podemos tira-la para fora da integral e, executando a a integral Gaussiana, temos
Substituindo na Eq.(5.31), temos
'
onde
1 8 2 kT T S (Em) T 0
p
!3=2
2=3
4 Em kT 3
!1=2
m S (Em)e;3 kT
e;(T0=T )1=3
2 2:3 107 Za Zb2A 1=3
(5.36)
T0
2 2 3 4k
4
2 e2Z1 Z2 25
~
! 31=3
K0
(5.37)
O valor deste T0 da uma estimativa da temperatura na qual a reac~o nuclear entre a dois nucleos ca apreciavel no interior de uma estrela. Note que este valor cresce rapidamente em func~o de numero atomico Z . a
5.4. Principais Etapas de Nucleo-Sintese Estelar
75
5.4 Principais Etapas de Nucleo-Sintese Estelar

Vamos em seguida, estudar os principais processos de reac~es nucleares que ocorrem o durante um processo de evoluc~o estelar. a
5.4.1 Queima do Hidrog^nio e
Quando o gas interstelar se condensa e uma estela comeca ser formada, a composic~o qu mica e basicamente o Hidrog^nio, particularmente se este gas e materia a e primordial do Universo. Na regi~o central de uma galaxia, onde ja houve mais de a um ciclo de processos evolutivos das estrelas, a nuvem interestelar pode conter elementos diferentes do Hidrog^nio. Mesmo assim, em termos de porcentagem, o e Hidrog^nio domina mais do que 99 % da composic~o qu mica da materia. Desta e a forma, as reac~es dos elementos mais pesados que o Hidrog^nio n~o precisam ser o e a consideradas no in cio. Como mencionamos, as colis~es entre somente nucleos do Hidrog^nio, ou seja o e protons, n~o provocam reac~es nucleares pois os dois protons n~o formam um a o a estado ligado. Em 1939, H.A. Bethe sugeriu que a interac~o fraca exerce um papel a fundamental para iniciar o processo de queima do Hidrog^neo, e
Cadeia pp
p + p ;! d + e+ + e (5.38) que ocorre via o decaimento + de um dos protons. A sec~o de choque para esta a reac~o e muito pequena e, por isso, a vida media dos protons no Sol devido a a transformac~o em dûterons pela reac~o acima e de cerca de 1010 anos (veja a a e a tabela mais diante). O dûteron produzido na reac~o acima se funde quase que imediatamente pelo e a processo d + p ;! 3 He + : O 3He resultante n~o pode reagir com o Hidrog^nio, pois a reac~o, a e a
3 He
(5.39)
+ p
;! 4 Li
76
n~o ocorre porque o elemento 4 Li e instavel. A unica reac~o que ocorre para 3He a a e ent~o a + 3 He ;! 4 He + 2p (5.40) formando o nucleo estavel 4 He. O ponto importante e que para esta reac~o ocorrer, a 3 He para que haja chance devem ser acumuladas quantidades bastante grandes de de outro 3He ser encontrado no mesmo local (Lembre-se do fator, na nb na Eq. (5.22). A cadeia de reac~es (5.38), (5.39) e (5.39) e chamada de cadeia ppI. o Quando ja existe 4 He formado4, ha uma outra possibilidade do 3 He reagir Neste caso ocorre uma cadeia de reac~es tais como o
7 Be + 7 Li + 7 Be + 3 He + 4 He ;! 7 Be + 3 He
(5.41) (5.42) (5.43) (5.44)
e; ;! 7 Li + p ;! 2 4 He p ;! 8B +
ou
(5.45) (5.46) A cadeia de reac~es, de (5.41) a (5.43) e denominada cadeia ppII, enquanto que a o cadeia de (5.44) a (5.46) e chamada de cadeia ppIII. Na tabela abaixo, mostramos os valores t picos dos processos das reac~es acima citados com T = 1:5 107(valor o t pico para o caso do Sol).
8 B ;! 8 Be + e+ + e 8 Be ;! 2 4 He :
TABELA III
4 Os
elementos leves tais como 4 He 3 Li s~o tambem formados no in cio da formac~o do Universo. a a
77
Reac~o a 1 H (p + ) 2 D 2 D (p )3 He 3 He (3 He,2p) 4 He 3 He ( , ) 7 Be 7 Be (e; , ) 7 Li 7 Li (p, ) 4 He 7 Be (p, ) 8 B 8 B ( + v )8 Be ( ) 4 He
Q MeV 1.442 5.493 12.859 1.586 0.861 17.347 0.135 18.074
< E > (MeV ) 0.263 0.8 7.2
= 1= (anos) 7:9 109 4:4 10;8 2:4 105 9:7 105 3:9 10;1 1:8 10;5 6:6 101 3 10;8
Naturalmente a cadeia de reac~es nucleares e um processo din^mico. A taxa de o a reac~o, por exemplo, a 3 He + 3 He ;! 4 He + 2p depende de quanto os nucleos de 3He ja foram formados. Para acompanhar a din^mica da formac~o dos elementos, devemos estabelecer as equac~es mestre para a a o os elementos que participam na cadeia pp. Denotando o numero de i-esima especie nuclear por Ni e a constante de taxa de reac~o A + B por AB , as equac~es difera o enciais para variac~o de composic~o qu mica para a cadeia pp ser~o, a a a 2 2 dNp = ;2 Np ; N N + 2 3 2 N3 He ; N N ; N N7 pp pd p d pBe p Be pLi p Li He dt 2 2 Np2 dNd = pp dt 2 ; pdNpND N32He ; 3 4 N3 N4 dN3He = pd NpNd ; 2 3 He2 He He He He dt 2 dN4He = 3 2 N32He ; 3 4 N3 N4 + 2 N N + 2 N N7 pBe p Be pLi p Li He 2 He He He He dt dNBe = 3 4 N3 N4 ; N N ; N N eBe e Be pBe p Be He He He He dt dN7 Li = eBe Ne NBe ; pLi NpN7 Li : dt que podem ser resolvidas junto com as equac~es hidrodin^micas. A taxa de produc~o o a a de energia e dada por X _ = QAB AB NANB (5.47)
AB
Variac~o de Composic~o Qu mica pela Cadeia pp a a
78
onde QAB e a energia produzido pela reac~o A + B . a
Quando a materia inicial da evoluc~o for puramente Hidrog^nio, ent~o as cadeiras a e a pp s~o as unicas que levam efetivamente a fus~o dos nucleos de Hidrog^nio em a a e Helio, gerando a energia que fornece a luminosidade das estrelas. Portanto, exceto nas estrelas da populac~o II (as estrelas primodiais que se encontram no bojo das a galaxias ou nos aglomerados globulares), as estrelas comecam ser formadas pela materia inter-estelar que ja contem uma pequeno mistura de elementos pesados tais como 12C 14 N e 16 O. Estes elementos foram formados no processo evolutivo das estrelas as quais terminaram suas vidas por meio de uma explos~o, espalhando a no meio interestelar a materia estelar evoluida. Em outras palavras, a maioria das estrelas na regi~o densa de uma galaxia e de segunda (ou mais) gerac~o. Desta a a forma, uma estrela de populac~o I ja pode comecar sua vida com uma certa mistura a destes elementos. Foi reconhecido por H.A.Bethe e von Weizsacker, que a exist^ncia dos elemene tos 12 C 14 N e 16 O pode fornecer outros caminhos para converter os nucleos de Hidrog^nio em Helio. Naturalmente, as reac~es ocorrem sempre entre os elementos e o pesados e o Hidrog^nio, devido a menor repuls~o Coulombiana. Estes caminhos e a s~o, a +p 13 N 13 C + p 14 N + p 15 O 15 N + p ou,
15 N + p 16 O + p 17 F 17 O + p ;! 16 O + ;! 17 F + ;! 17 O + e+ + v ;! 14 N + 4 He 12 C ;! 13 N + ;! 13 C + e+ + ;! 14 N + ;! 15 O + ;! 15 N + e+ + ;! 12 C + 4 He
C rclo CNO
(5.48)
(5.49)
79
Note que quando estas cadeias de reac~es s~o completadas, os 4 nucelos de Hidrog^nio o a e foram convertidos em um nucleo de Helio 4, ao mesmo tempo em que os os elementos pesados iniciais s~o recuperados. a A exist^ncia de qualquer um dos elementos que aparecem nos lados esquerdos e das equac~es acima (ou uma mistura deles) serve como semente para iniciar o ciclo o CNO e o resultado acaba cando independemte deste sementes como mostramos abaixo. Podemos escrever as equac~es mestre para as abund^ncias dos elementos o a pesados (i.e., excluindo o Hidrog^nio e Helio) na forma, e
0 10 1 N1 1 11 1n B N1 C B C B N2 C N2 C C CB . C B CB . C (5.50) ... C = ; B C @ A@ . A A n1 nn Nn Nn onde ij s~o as contantes de taxa de reac~es. Note que durante a cadeia, o numero a o total dos elementos pesados e mantido constante, X Ni(t) = Const (5.51)
i
0 B dB B dt B @
independentemente da condic~o inicial. Consequentemente, a X dNi(t) 0 dt i e substituindo a Eq.(5.50), temos 1 1
(5.52)
0 B 1 B B @
11
1n
n1
nn
10 CB CB CB AB @
N1 N2 ... Nn
1 C C C 0 C A
(5.53)
que e valida para qualquer fNi g. Assim, temos 1 1
0 B 1 B B @
11
1n
n1
nn
1 C C=0 C A
(5.54)
80
ou equivalentemente,
X
j
ji
= 0:
(5.55)
Este fato pode ser observado facilmente se explicitarmos os 's. Uma das caracter sticas da matr z formada pelas constantes de reac~es e que ela possui um o autovalor nulo. Isto corresponde justamente a componente N = P Ni. Os outros autovalors s~o negativos. Desta forma, podemos escrever a soluc~o geral da a a Eq.(5.56) como 01 0 1 0 0 N (t) 1 0 N1(0) 1 1 B . C B B N2 (t) C C B C B B .. C = U ;1 B 0 e; 2t .0 .. C U B N2..(0) C C B C B .. (5.56) B . C B . 0 .. 0 C B . C C @ @ A A @ A Nn(t) Nn(0) 0 0 e; n t onde U e a matriz que diagonaliza a matriz e i s~o os autovalores. Em particular, a a base de U deve ser escolhida de tal forma que a primeira componente do vetor 0N 1 B N1 C B C U B .. 2 C B . C @ A Nn e Pi Ni . Uma consequ^ncia importante desta propriedade e que da Eq.(5.57), para t ! e 1, temos 1 0 01 0 0 N (t) 1 0 N1(0) 1 1 B .. C B B N2 (t) C C B C B C ;1 B 0 0 0 . C U B N2.(0) C B .. C ! U B . C B . C (5.57) B . C t!1 B . B C @ A @ . 0 ... 0 C @ . A A Nn(0) Nn(t) 0 0 0 Pela propriedade da matriz U , temos 0 N (t) 1 0 P N (0) 1 1 B N2 (t) C B 0i C B C B .. C ! U ;1 B .. C (5.58) B . C t!1 B . C B C @ A @ A Nn (t) 0
81
Disto, podemos extrair duas conclus~es importantes. Primeiramente, a abund^ncia o a de cada elemento tende a um valor constante (entra em equil brio) para t ! 1, e em segundo lugar, a abund^ncia relativa entre Ni's em equilibrio ca independente a da condic~o inicial. O tempo de relaxac~o para obter equil brio e ent~o dado pelo a a a inverso do autovalor que tem seu valor mais proximo a zero. No caso do Sol, uma estimativa razoavel para a abund^ncia relativa e a
12 C
: 14O : 16O ' 5 5 : 1 : 9 6
(5.59)
e as abund^ncias dos outros elementos s~o bastante pequenas. a a As reac~es acimas s~o as fontes de energia das estrelas da Sequ^ncia Principal, o a e inclusive o Sol. Vimos que o mecanismo que manter o Sol em equil brio quasehidrostatico e bastante sutil, dependendo crucialmente da lentid~o do processo de a queima de Hidrog^nio. Os nucleos de Helio produzidos comecam a se acumular e lentamente no centro da estrela, formando a concentrac~o de Helio. Enquanto esta a queimando os nucleos de Hidrog^nio, o caroco da estrela parece ter uma composic~o e a bastante homogenea devido a mistura convectiva. Mas a medida que esta etapa avanca e a concentrac~o de Helio ca dominante, comeca a ser formado um caroco a de Helio no centro.
Neutrino Solar
Das equac~es de reac~o nuclear observamos que o processo de queima do Hidrog^nio o a e acompanha a emiss~o de neutrinos. Estes neutrinos podem, em princ pio ser dea tectados na Terra. Entretanto, devido a sua pequena sec~o de choque, a tarefa n~o a a e facil. A sec~o de choque de neutrino com eletron e a
e
2 0 v
(5.60)
onde 0 ' 0:6 10;44cm2 =MeV 2, e v e a energia do neutrino. A sec~o de choque a com um nucleo e da mesma ordem. Para neutrinos de energia da ordem de 1MeV , o seu livre-percurso medio numa materia com densidade normal ( g=cm3), ca < > = < n1 > 1013 Km
82
o que signi ca que os neutrinos atravessam a Terra essencialmente sem sofrer qualquer interac~o. a Os neutrinos s~o produzidos atraves de varias reac~es na cadeia pp e ciclo CNO. a o Porem os espectros de energia dos neutrinos de diferentes reac~es s~o bastante o a distintos. Baseado no modelo Solar padr~o, os uxos de neutrinos solares associados a as reac~es podem ser estimado como mostrarmos na Fig.6. Os mais abundantes o que v^m da reac~o e a p + p ;! d + e+ + v tem baixa energia e s~o extremamente dif ceis de serem detectados. a Para expressar o uxo de neutrino, utilizamos uma unidade, que depende de como foi feita a detecc~o. Esta unidade e SNU (solar neutrino unit) que e o a numero de neutrinos capturados por atomos por unidade do tempo. 1SNU = 10;36 sec;1 : Desde os anos '70, K.Davis e seus colaboradores v^m medindo os neutrinos solares, e usando um tanque que contem o uido perchloroethylene5, em uma quantidade de cerca de 400.000 litros. A ideia e que o nucleo de 37 Cl interage com os neutrinos 37 Cl + ;! 37 Ar + e; (5.61) sendo 37 Ar um gas nobre (radioativo) e relativamente facil de ser coletado por um processo qu mico. O nucleo de 37Ar decai novamente em 37 Cl com uma vida media de 35 dias, emitindo a radiac~o de Auger (E = 2:8KeV ) via captura eletr^nica. a o Este raio gamma pode ser medido. Eles observaram em media cerca de 1/2 atomos de 37Ar por dia em todo o uido6. O resultado obtido por Davis e colaboradores corresponde a um uxo de neutrino de 2.2 SNU . Este e um exemplo de detecc~o a radioqu mica. A reac~o (5.61) tem uma seletividade de energia de neutrinos de a 814KeV . A partir do uxo de neutrino solar teorico, obtido pelo modelo padr~o a 37 Cl, do Sol, podemos calcular qual seria o numero de neutrinos capturados em obtendo 7:9SNU . Este valor e substancialmente maior do que aquele obtido por Davis. Foram feitas mais 2 experi^ncias utilizando um outro sistema 71 Ga ; 71 Ge. e O metodo e analogo mas considerado mais e ciente em coletagem dos atomos de 71 Ge. A energia de neutrino a ser capturado e de 236KeV . As colaborac~es de o SAGE e GALLEX registraram 73 12SNU e 79 12SNU , respectivamente. Estes valores est~o tambem abaixo do valor teorico para este caso, 132SNU . a
5 C2 Cl4 , o material usado na lavagem a 6 Estime quantos atomos tem no uido!
s^co. e
83
Um outro tipo de experi^ncia para detetar o neutrino solar e utilizar um tanque e de agua e observar o espalhamento de eletrons por neutrinos. Os eletrons, quando recuam apos a interac~o, emitem a luz de Cerenkov, a qual, por sua vez, pode a ser detectada. Nesta experi^ncia, pode-se identi car a direc~o dos neutrinos incie a dentes, veri cando realmente se os neutrinos v^m ou n~o do Sol. Entretanto, este e a tipo de experi^ncia so pode funcionar com nûtrons de energia relativamente alta. e e Portanto, ela so e sens vel para neutrinos solares provenientes do decaimento do B, 8 B ;! 8 Be + e+ + : (5.62) e O resultado da experi^ncia em Kamioka, Jap~o (KAMIOKANDE), registrou noe a vamente apenas metade dos neutrinos esperados pelo modelo padr~o do Sol. Uma a outra experi^ncia em andamento e o do Subdury, Ontario, Canada. Esta sendo e montado um tanque esf^rico, contendo 1000 toneladas de agua pesada D2 O, situe ado a 200m abaixo do solo. A discrep^ncia entre os valores observados e os calculos teoricos podem ser oria ginarios do Modelo Solar. Entretanto, muitos astrof scos n~o consideram que o a Modelo Padr~o do Sol esteja t~o errado. Existem algumas propostas para o Proba a lema de Neutrino Solar: 1. No interior do Sol, a aproximac~o de equil brio termico, no sentido usual, a talvez contem um problema. 2. As estimativas das reac~es nucleares talvez n~o sejam corretas (exist^ncia de o a e n veis nucleares disconhecidos). 3. Os neutrinos possuem massa. Isto faz com que os neutrinos se transformam entre suas diferentes especies. As duas primeiras possibilidades, ainda n~o podem ser completamente discartadas, a embora n~o seja facil alterar o Modelo Padr~o Solar sem provocar discrep^ncias a a a nos outros observaveis que vem sendo acumulados ja ha muito tempo. Por outro lado, a ultima possibilidade tambem envolve certos compromissos com os resultados obtidos na f sica de part culas. O problema de Neutrino Solar e um dos grandes enigmas em relac~o ao qual a F sica anda n~o tem uma resposta concreta. a a
84
Quando os nucleos de Hidrog^nio s~o consumidos no centro de uma estrela da e a Sequ^ncia Principal, a produc~o de energia nuclear comeca a cessar, pois a regi~o e a a onde ocorre a queima do Hidrog^nio torna-se numa camada cada vez mais na e na superf cie deste caroco de Helio. Na con gurac~o das estrelas da Sequ^ncia a e Principal, a densidade e a temperatura n~o s~o su cientes para termos uma reac~o a a a nuclear entre nucleos de Helio. Um dos fatores bastante curioso e que na Natureza, n~o existe nucleo estavel com numero de massa 5, nem 8. Isto signi ca que as a reac~es, o p + 4He ;! 5Li (5.63) ou 4 He + 4 He ;! 8 Be (5.64) apresentam problemas. Os nucleos dos lados direitos retornaram a seus estados iniciais devolvendo tudo em 4He de novo. Em particular, a primeira reac~o e pratia camente proibida, pois mesmo formando um estado instavel do nucleo de 5Li o tempo de vida e infenitesimal. Existem ent~o duas barreiras que impedem que os nucleos mais pesados que a He sejam formados no interior de uma estrela! Isto e uma das raz~es pela qual a o Sequ^ncia Principal e bem separada do restante da evoluc~o estelar. No entanto, e a os elementos mais pesados que He existem, e as estrelas se desenvolvem alem da Sequ^ncia Principal. Embora o mecanismo seja bastante sutil, a Natureza acaba e encontrando um caminho para formar os elementos mais pesados. O que entra na cena agora e a reac~o de tr^s corpos. O Be no lado direito da a e ;16 sec, decaindo em dois nucleos de 4 He, Eq.(5.64) tem uma vida media de 2:6 10 8 Be ;! 4 He + 4 He: (5.65) A diferenca de energia entre o estado inicial e o estado nal deste sistema e apenas E = 96keV: (5.66) No caroco de Helio denso e quente, os dois processos (5.64) e (5.65), i.e., a formac~o a do 8 Be e seu decaimento, entram em equil brio rapidamente. Neste regime, usando a teoria estat stica (equac~o de Saha), a concentrac~o do 8 Be e calculada por a a E h3 e; kT : N8 Be] ' NHe]2 (5.67) (2 kT )3=2
5.4.2 Queima do Helio
85
Por exemplo, a presenca do 8 Be se torna 1 em 109 nucieos de Helio na temperatura de 108K e densidade 105 g/cm3. Assim, embora seja pequena, existe uma presenca permanente (estat sticamente) do nucleo de 8 Be no caroco de Helio. Ocorre que, no nal da Sequ^ncia Principal, o esgotamento da queima do Hidrog^nio leva a um e e resfriamento da estrela. A queda da press~o do gas quebra o equil brio hidrostatico a e o caroco comeca a se contrair devido a forca gravitacional. A densidade e temperatura no centro aumentam rapidamente devido a compress~o adiabatica da materia a durante o colapso. Desta forma, a temperatura e densidade no caroco podem alcancar os valores acima mencionados. Quando existe concentrac~o de 8Be, podemos ter uma reac~o de fus~o, a a a 8 Be + 4 He ;! 12 C + (5.68) cuja diferenca de energia e 7 366MeV . Apos a sugest~o desta possibilidade por a Salpeter, F.Hoyle mostrou que se a reac~o n~o fosse ressonante, a taxa de reac~o a a a n~o seria su ciente ainda. De fato, foi veri cada experimentalmente a exist^ncia a e de um n vel do 12 C justamente em E = 7:644MeV um pouco acima da diferenca de energia. Assim, na etapa apos a Sequ^ncia Principal, o processo de queima do e Helio ocorre via as reac~es o 4 He + 4 He 8 Be (5.69) 8 Be + 4 He ! 12 C + (5.70) O processo converte, no nal das contas, 3 n cleos de Helio em 1 nucleo de Carbono. Um dos aspectos marcantes deste processo e a depend^ncia violenta da taxa de e reac~o com a temperatura. Isto pode ser entendido devido a natureza de tr^s corpos a e acima mencionada (para atingir o estado nal da reac~o, 12C , tem de envolver os 3 a nucleos de Helio simultaneamente). Por exemplo, se escrevemos a taxa de produc~o a de energia aproximadamente na forma7, T n _ ' _(T0) T (5.71) 0 n ca com um valor de quase 40 por volta de T = 108K . Devido a esta violenta depend^ncia da produc~o de energia em relac~o a teme a a peratura, a estrutura estelar no regime da queima de Helio e bastante diferente
7 Na
Astrof sica, utiliza-se frequentemente esta representac~o. a
86
daquela no caso da Sequ^ncia Principal. Mesmo atinge-se a condic~o de queima de e a Helio no centro do caroco de Helio, a pequena queda da temperatura e a densidade para fora do centro ja e su ciente para cessar as reac~es. Assim, ocorre a queima do o Helio so bem no centro da estrela. Por outro lado, a energia produzida pela fus~o a irradia a envoltoria que ca aquecida e assim a camada exterior expande bastante. Consequentemente, o raio da estrela aumenta varias ordens de magnitude. A temperatura super cial portanto se reduz. O resultado aparece no diagrama HR como giganges vermelhas.
5.4.3 Processo
O nucleo do Helio, e um sistema fortemente ligado e ao mesmo tempo leve. Durante a etapa de queima do Helio, alem do processo de formac~o do Carbono, a existem outros processos de captura sucessivos. Os primeiros s~o a 12 C + ;! 16 O 16 O + ;! 20 N2 20 Ne + ;! 24 Mg que v~o formando as camadas de elementos pesados no centro da estrela. A etapa a de gigante vermelha e relativamente longa, como visto anteriormente. Os elementos formados via processo t^m naturalmente seu numero de massa como multiplos e de 4. A exist^ncia do processo e nitidamente observada na curva de abund^ncia e a dos elementos qu micos no Universo (Fig.7). Quando a massa de uma estrela n~o e muito grande, sua densidade central n~o a a cresce su cientemente e o processo de resfriamento prevalece antes de prosseguirem as reac~es nucleares entre os nucleos mais pesados. A reac~o entre os nucleo peo a sados e cada vez mais inibida para os maiores numeros atomicos pois a barreira Coulombiana cresci rapidamente em func~o de Z . Assim, o sistema acaba tendendo a a um equil brio hidrostatico sem produc~o de energia nuclear. O caroco e ent~o susa a tentado pela press~o do gas de eletrons degenerado em vez da press~o termica e a a da radiac~o. A an~ branca e formada. a a Para estrelas de massa grande, as reac~es nucleares ainda continuam formando o os elementos mais pesados, via, por exemplo, 12 C + 12 C ;! 24 Mg 16 O + 16 O ;! 32 Si
e etapa avancada
87
etc. Ao mesmo tempo, nesta altura, surgem varios outros caminhos de reac~es o nucleares, tendo uma grande variedade de especie nuclear. O caroco da estrela ca cada vez mais concentrado com elementos pesados, formando uma estrutura de varias camadas, se n~o houver processos convectivos. O ultimo elemento fora mado neste procedimento seria o Ferro, o qual tem o maior energia de ligac~o por a part cula. Quando ha formac~o de um caroco de Ferro, a produc~o de energia via a a fus~o nuclear cessa. a Existem certas situac~es em que os processos de fus~o nuclear ocorrem sob deno a sidade e temperatura extremamente altas. Por exemplo, o caroco central de uma estrela massiva no seu estagio de evoluc~o bastante avancada atua como se fosse a uma panela de press~o que \cozinha" os nucleos. Uma situac~o similar a esta a a ocorre quando uma an~ branca se colapsa gravitacionalmente quando sua massa a ultrapassa o limite de Chandrasekhar8 . Nessas situac~es, podemos considerar que o todos os poss veis processos de fus~o nuclear e seus processos inversos ocorrem de a forma tal que atinge-se um equil brio qu mico entre todas as especies nucleares. Segundo a teoria estat stica, a abund^ncia relativa dos elementos e determidada a pela distribuic~o, a N (Z N ) / e;B(Z N )=kT (5.72) De fato, a abund^ncia dos elementos observados mostra nitidamente um p co basa tante agudo em torno do elemento 56 Fe (Fig. 7), o qual e reproduzido bem pela Eq.(5.72). Este fato pode ser considerado como prova da exist^ncia de tal processo e de equil brio. Os processos nucleares ate agora estudados s~o sempre de natureza da fus~o nua a 56 Fe. O clear. Portanto, n~o e poss vel formar elementos mais pesados do que a processo e pode ter alguns elementos alem do Ferro, mas sua abund^ncia cai rapa idamente com o numero de masa A de acordo com a Eq.(5.72). A Eq.(5.72) n~o a reproduz as abund^ncias dos nucleos, por exemplo, de Chumbo, Ouro, Ur^nio, etc, a a que certamente temos aqui na Terra. De fato, os elementos pesados alem do Ferro
8 A massa de uma an~ branca pode crescer quando o processo de transfer^ncia de massa da estrela a e companheira, e acaba ultrapassando o limite de Chadrasekhar. Ver o Cap tulo de Supernova.
5.4.4 Processo e
5.4.5 Processo s e Processo r
88
t^m abund^ncia relativa quase constante como visto em func~o da massa A (ver e a a Fig.7). Alem disto, para elementos com A > 60, existem tr^s pares de picos curiosos e em A ' 100 140 e 200. A formac~o destes elementos so pode ser explicada via processo de captura de a nûtrons. Os nucleos, quando submetidos a varias reac~es, t^m probabilidades e o e de emitir nûtrons. Estes nûtrons podem ser absorvidos por outro nucleo com e e facilidade, pois nûtrons n~o sofrem da repuls~o da barreira Coulombiana. No e a a percurso normal da evoluc~o estelar, a abund^ncia dos nûtrons no interior da a a e estrela n~o e muito alta, e portanto, o processo de captura ocorre apenas de vez em a quando. Mesmo assim, os elementos que em algum momento capturaram nûtrons e t^m um aumento no numero N , e se este for instavel, ir~o decair via processo de e a decaimento . O processo e (Z N ) + n ! (Z N + 1) ! (Z + 1 N ) + e; + : (5.73) O elemento assim formado (Z + 1 N ) pode capturar o nûtron de novo, e o proe cesso segue, lentamente subindo ao longo do Vale de Estabilidade 9 na carta de nucl deos. Este e o chamado processo s, onde s e de slow, no sentido de que o processo de captura de nûtron e lento comparado ao processo de decaimento . e (5.74) n Neste processo, a abund^ncia dos elementos e afetada pela estabilidade dos nucleos a envolvidos. Os nucleos que t^m numero de nûtrons N = 50 82 126 s~o especiale e a mente estaveis (numeros magicos de nûtrons10 ). Estes nucleos no caminho do e processo s, i.e., em cima da Vale da Estabilidade , correspondem aos picos do lado direito de cada par de picos. Existe outro cenario onde pode ocorrer o processo de captura de nûtrons de e forma completamente diferente do processo s. Numa explos~o de supernova, devido a
superf cie
9 Quando
consideramos as massas nucleares como uma func~o de Z e N , podemos construir uma a
z = M (Z N ) acima do plano (Z N ). Esta superf cie apresenta um vale bem estreito, correspondendo a sequ^ncia dos e m nimos de M para todos os valores de A = N + Z . Os nucleos estaveis por processos de decaimentos e + situam no fundo deste vale. 10 Estes numeros magicos v^m de fato que a estrutura nuclear tem uma similhanca com a estrutura e at^mica onde a estrutura de camada de eletrons gera certas estabilidades extras para gas nobres em o relac~o aos outros elementos. A presenca dos numeros magicos e devido ao efeito de camada na estrutura a nuclear. No caso nuclear, os numeros magicos aprecem tanto para protons como para nûtrons. e
89
a nûtronizac~o e fotodisintegrac~o de Ferro, surge um enorme uxo de nûtrons, e a a e embora de curta durac~o (probavelmente menos do que alguns segundos), que irraa dia a materia. Nesta situac~o, o processo de captura ca extremamente rapido de a tal modo que um nucleo que acabou de capturar um nûtron continua capturando e outros em seguida, antes de ocorrer o decaimento . Assim, temos
n
(5.75)
! !
e ocorrem as capturas sucessivas para mesmo Z , (Z N ) + n (Z N + 1) + n (Z N + 1) (Z N + 2) ...
(5.76)
Quando isto acontece, chamamos o processo de processo r (r de rapido). Naturalmente, tal processo n~o vai continuar inde nidamente. Quando o nucleo ca a bastante rico em nûtrons, a captura comeca a competir com o processo inverso, e ou seja fotoemiss~o de nûtrons, a e (Z N ) +
! (Z
N ; 1) + n:
(5.77)
Isto e, um nucleo que foi forcado para engolir muito nûtrons comecam cuspir e os nûtrons e n~o vai avancar mais para aumentar o numero de nûtrons. Para e a e determinados valores da temperatura e da densidade de nûtrons, existe um valor e de Nr para cada Z , que satisfaz o equil brio, (Z Nr ) + (Z Nr ; 1) + n: (5.78) Para cada Z , existe um valor de Nr . Os valores de Nr como func~o de Z e que a determinam o caminho do processo r. Todos os elementos cam neste caminho durante a irradiac~o do uxo de nûtrons. Como o tempo de irradiac~o e da ordem de a e a segundos, os elementos que est~o no caminho do processo r decaem via emiss~o de a a eletrons e antineutrinos (decaimento ) e passam para o proximo Z , alimentando a quantidade de elementos no proximo valor de Z . Os elementos que caem pelo decaimento participam imediatamente no processo de equil brio, (5.78) para o novo valor de Z . Para este novo Z , os elementos v~o decair via novamente, aumena tando o valor de Z por mais uma unidade. Assim, durante o tempo de irradiac~o, a os elementos sobem o caminho do processo r com a velocidade do decaimento
90
dos nucleos neste ponto de equil brio (tipicamente cerca de milisegundos). Quando cessar a irradiac~o por nûtrons, eles caminham na direc~o da Vale da Estabilidade a e a , formando os elementos observados. Note que agora neste processo r, o efeito de numeros magicos de nûtrons in uenciam no caminho de processo r. Quando tere minar o processo de equil brio, (5.78), os nucleos que tinham os numeros magicos de nûtrons no caminho do processo r v~o ter o numero de nûtrons ligeiramente e a e menor ao chegarram na regi~o de vale de establidade apos do processo de dea caimento . Assim, os numeros magicos de nûtrons no caminho do processo r e aparecem como os picos do lado esquerdo de cada par dos picos observados na abund^ncia dos elementos pesados. a Deta forma, os pares de picos que observados na curva de abund^ncia dos elea mentos cam explicados como consequ^nciaem de exist^ncia dos numeros magicos e e atuando diferentemente para os processos de captura de nûtrons, s e r. e
6 Supernova
6.1 Historico e Morfologia
Existe um artigo excelente de revis~o sobre supernovas por H.A. Bethe (Rev. Mod. a Phys. 62 (1990) 801). O que se segue baseia-se bastante neste trabalho. Os antigos Chineses chamavam de estrelas visitantes as estrelas que apareciam de uma noite para outra e cavam no ceu por algumas semanas. Ha registros de varias destas estrelas. Gracas a estes registros, podemos localizar os remanecentes destas supernovas, as quais, em sua maiorias, s~o hoje fontes de raio-X ou de radio. A mais a brilhante registrada talvez tenha sido a de 1006, a qual diziam que chegava a fazer sombra no solo, e seu brilho chegava ate 1/4 da lua cheia. A mais conhecida, na Nebulosa do Caranguejo, foi observada pelo Chineses em 1054. E curioso que n~o a haja nenhum registro desta supernova na Europa. Hoje, ela aparece como nebulosa, e foi descoberto um pulsar em seu centro (Ver Fig. 8). O pulsar e certamente uma estrela de nûtrons que gira cerca de 30 rotac~es por segundo. Observac~es mais e o o quantitativas da variac~o de luminosidade no tempo (curva de luz) de supernovas a foram realizadas por Tycho Brahe em 1572 (cuja remanescente e hoje uma fonte de raio X - Fig.9) e por Kepler em 1604 (raio -X, hoje). Ambas n~o possuem estrelas a de nûtrons no seu centro. e O estudo moderno de supernovas foi iniciado por Zwicky e Baade na decada de 30. A partir do comportamento das linhas espectrais e da curva de luz, classi camos as supernovas em dois tipos, Tipo I e Tipo II. O tipo II tem, em geral, uma forte linha spectral do Hidrog^nio, a qual n~o aparece no Tipo I. As supernovas e a de Tipo I tem uma curva de luz estreita, cuja escala de tempo e da ordem de uma semana, enquanto que para as de Tipo II ele decresce mais lentamente com o tempo (tipicamente da ordem de 100 dias). A forma da curva para o Tipo I e bastante regular (pelo menos para o chamado Tipo Ia, que constitui cerca de 80% das supernovas do tipo I). Para as supernovas do Tipo II, a curva de luz e bastante variada. Aparentemente, as estrelas de nûtrons (ou pulsares) est~o e a sempre associadas com supernovas de Tipo II, e nunca com as do Tipo I.
6.1. Historico e Morfologia
92
O fen^meno de aparecimento de uma supernova n~o e raro do ponto de vista o a astron^mico. A frequ^ncia de ocorr^ncia de supernovas parece ser da ordem de o e e 30 a 50 supernovas por ano por galaxia. Desde o trabalho inicial de Zwicky e Baade, mais de 700 supernovas foram observadas. A mais recente, vis vel a olho nu, ocorreu em fevereiro de 1987 (SN1987A). A estrela precursora foi identi cada como Sanduleak - 69292 na Grande Nuvem de Magalh~es. Sua dist^ncia a Terra a a e estimada como sendo de 160 mil anos-luz. Esta e a primeira supernova na qual foram observados neutrinos. E do Tipo II. A energia liberada por uma supernova e enorme. E tipicamente da ordem de 1051 ergs ( = foe1, a unidade de energia utilizada para supernovas) sendo ejetada dentro da escala de tempo de segundos. O maximo de luminosidade observada de SN1987A chegou a 1042 erg/sec. (Lembre-se que a do Sol e da ordem de 1033erg/sec). De onde vem a energia de uma Supernova? O mecanismo da supernova esta intimamente relacionado com a exist^ncia da e massa limite para as an~s brancas, MCh, embora as fontes de energia da explos~o a a sejam distintas para o Tipo I e o Tipo II. Apesar de n~o ser ainda totalmente a esclarecido, acredita-se que o mecanismo de explos~o para o Tipo I seja a deta onac~o de combust vel nuclear de uma an~ branca como membro de um sistema a a binario. Considere um sistema binario onde uma das estrelas evoluiu ate o estagio de an~ branca estando um pouco abaixo da massa de Chandrasekhar. Neste caso, a a estrela e composta basicamente de C e O alem de He. Esta vai atrair massa da estrela companheira, crecendo em massa. Quando sua massa ultrapassar o limite de Chandrasekhar, a estrela colapsa violentamente, levando a um aquecimento subito da materia estelar junto com um aumento da densidade. Isto e como se fosse a comprimir a povra a alta densidade e ascende a fogo. Os combust veis nucleares tais como C e O, junto com He. As fus~es entre eles ocorrem de forma detonao tiva, que explode a estrela inteira do centro para fora. Desta forma, para o tipo I, a fonte da energia seria a energia nuclear de fus~o. A teoria para combust~o a a e detornac~o nuclear n~o e trivial e ainda n~o esta bem esclarecida quantitativaa a a mente. Mas o mecanismo acima descrito e geralmente aceito e consistente com o fato das supernovas do Tipo I ter uma curva de luz bastante universal (pois, sempre esta associada com a massa de Chandraselhar), e de n~o haver linha espectral de a Hidrog^nio sendo, em geral, observada a linha do Fe (a detonac~o nuclear produz e a
1 (ten
to) fifty-one erg.
6.1. Historico e Morfologia
93
os elementos do processo e)2 . Apesar do mecanismo de ignic~o do processo tambem ter sua origem no limite a de massa de Chandrasekhar, a fonte de energia da explos~o do Tipo II e totalmente a diferente. Esta vem da energia gravitacional. Pode-se estranhar que a energia gravitacional, que e atrativa, possa explodir uma estrela. Do ponto de vista energetico parece ser contraditorio. A chave para entender o mecanismo de liberac~o da ena ergia gravitacional e a formac~o de uma estrela de nûtrons. Uma estrela bastante a e grande, quando termina todos os processos de fus~o nuclear em seu centro, tende a a formar um caroco de Fe com outros elementos leves tipo Si, C, O, e H a sua volta. Esta etapa corresponde em geral a uma estrela gigante ou supergigante. Se a massa do caroco ultrapassar o limite de Chandrasekhar, o colapso e inevitavel. Mas, como n~o ha mais combust vel nuclear (Fe e o elemento mais ligado), o colapso continua a sem causar fus~o nuclear, ate todos os nucleos derreterem formando-se um novo a fase da materia chamada de materia nuclear. Se a massa de caroco n~o for extremaa mente grande, o colapso termina quando formar uma estrela de nûtrons. Como e vimos anteriormente pelo teorema virial, para formar um estado mais compacto gravitacionalmente, pelo menos metade da energia de ligac~o gravitacional tem que a ser liberada. Podemos estimar a energia de ligac~o gravitacional de uma estrela de a nûtrons. Uma estrela de nûtrons tem tipicamente uma massa solar, com raio de e e 10 km. GM 2 = 6:67 10;8 (2 1033)2 = 2:668 1053 erg EGrav R 106 Assim, se apenas 1% da energia de ligac~o gravitacional for liberada e transmitida a para o resto da estrela, podemos perfeitamente explicar a fonte da energia de uma supernova do Tipo II. Esta imagem e pelo menos consistente com a presenca da linha espectral do Hidrog^nio (proveniente da camada externa ) e a irregularidade e da curva de luz (depende muito da massa e estrutura da estrela progenitora). Entretanto, a historia n~o e t~o simples... O problema e como concentrar a energia a a gravitacional para formar a estrela de nûtrons, e transmitir este excesso da energia e para fora. Se este processo de transportar a energia para fora n~o for bem sucedido, a o sistema como um todo caminha para um destino fatal.. o buraco negro.
2 A universalidade da curva de luz de uma supernova tipo Ia pode ser usada para estimar a sua magnitude absoluta, e portanto, a sua dist^ncia a Terra. Baseando neste fato, esta sendo medido a a expans~o de universo utilizando as supernovas distantes. a
6.2. Colapso Estelar
94
6.2 Colapso Estelar

A din^mica do colapso do caroco de uma estrela pre-supernova e violento. Neste a caso, obviamente, o termo de energia cinetica da materia tem que ser considerado na descric~o hidrodin^mica. Assumindo a simetria esferica, a equac~o de Euler ca, a a a dv = ;G M (r) ; 1 @p (6.1) dt r2 @r onde o termo de viscosidade foi desprezado. Quando o colapso e extremamente rapido, podemos considerar que a transfer^ncia de energia na materia, via processo e radiativo, pode ser praticamente desprezada. Neste caso, podemos considerar o processo como localmente adiabatico. Para se ter uma ideia, vamos considerar o colapso gravitacional de uma esfera homog^nea, de massa M . A densidade = (t) e esta relacionada com o raio R atraves de M = 43 R3 (6.2) Se a densidade for constante dentro da esfera, a equac~o de continuidade ca a _ 1 d r2 v = ; _ = 3 R (6.3) r2 dr R a qual pode ser integrada em r, _ R v(r t) = r R (6.4) onde a constante de integrac~o foi determinada pela condic~o contorno, a a v(r = 0) = 0 (6.5) e e consistente com _ v(r = R) = R (6.6) A energia cinetica total da esfera e _ = 3 M R2 10
Z 1 K = 2 v2d3~ = 2 r 1
_! R 2 4 Z R r4dr R 0
(6.7)
6.2. Colapso Estelar
95
Por outro lado, a energia gravitacional da esfera e e a energia interna

2 EGrav = ; 3 G M 5 R
(6.8)
Eint = E ( )M (6.9) onde Eint e a energia espec ca da materia. Agora podemos escrever o Lagrangeano _ total do sistema como func~o de R e R, a 2 3 _ L = 10 M R2 ; E ( )M + 3 G M (6.10) 5 R do qual, obtemos a equac~o de movimento para R como a 3 M R = ;4 R 2 p ; 3 G M 2 (6.11) 5 5 R2 Esta e a vers~o efet va da equac~o de Euler no caso de uma esfera homog^nea sob a a e sua propria atrac~o gravitacional. Para uma esfera com massa acima da massa de a Chandraselhar, com o raio de uma an~ branca (6 109cm), a press~o interna ca a a bem menor do que a forca gravitacional. Neste caso, o sistema entra em regime de queda-livre, 2 M R = ;G M2 (6.12) R Da primeira integral (que e a conservac~o da energia), temos a s 1 1 _ (6.13) R = 2GM R ; R 0 3 s 3 2q s R0 4 x(1 ; x) + tan;1 1 ; x 5 = t (6.14) 2GM x
onde x R=R0 . Assim, a escala de tempo caracter stica do colapso do caroco de uma pre-supernova e s 3 R0 ' 2 seg ! (6.15) colapso = 2GM
6.3. Neutronizacao
96
6.3 Neutronizac~o a
O colapso estelar induz tambem um outro efeito, o qual altera a estrutura da materia. A medida que a densidade do caroco cresce, a energia de Fermi do gas degenerado de eletron aumenta ate valores bastante altos de tal forma que ca mais vantajoso para a materia estelar absorver eletrons atraves do nucleo e em troca emitir neutrinos (captura eletr^nica = processo inverso do decaimento ), o (A Z ) + e ! (A Z ; 1) + (6.16) mesmo se a massa do nucleo (A Z ; 1) seja maior do que a massa do nucleo (A Z ). Isto ocorre porque, devido a interac~o eletromagnetica, os eletrons t^m livrea e percurso medio em escala microscopica mas os neutrinos, que n~o est~o sujeitos a a a esta interac~o, escapam da materia quase que livremente no inicio de colapso. a Ou seja, a materia e completamente opaca para os eletrons, con nando-os, mas transparente para os neutrinos. Isto signi ca que o processo de captura eletr^nica o permite liberar energia para fora da estrela. Assim, o colapso avanca e ocorrem capturas eletr^nicas que tornam a materia cada vez mais rica em nûtrons (neuo e tronizac~o). O peso molecular aumenta cada vez mais. Isto implica numa reduc~o a a relativa da press~o do gas de eletrons comparada com o aumento da press~o grava a itacional. Em termos de equac~o de estado, o ndice adiabatico efetivo, , ca a ainda menor do que 4=3, que e o limite da instabilidade contra colapso. Assim, o processo de colapso do caroco de uma supernova e um processo auto-acelerado, praticamente em queda livre.
6.4 Onda de Choque

A medida que o colapso se desenvolve, a densidade central aumenta ate que os nucleos dentro da materia comecam a se tocar ( ' 1013 g=cm3), formando a materia nuclear. Neste regime, a press~o da materia n~o e dada pela apenas a a a do gas de eletron degenerado, mas precisamos incluir a press~o causada pelas ina terac~es fortes que atuam entre nucleos. Discutiremos com mais detalhes como o tratar as interac~es nucleares no proximo Cap tulo, enquanto que aqui vale apenas o mencionar que o ndice adiabatico comeca a crescer cando maior do que 4=3 e chegando a quase 2 quando atinge valores acima da densidade da materia nuclear ( nm ' 1014g=cm3). Isto implica que existe, em princ pio, um novo ponto de equil brio hidrostatico na regi~o de densidade nuclear (ver a discuss~o do Cap tulo a a de Massa de Chandrasekhar). Esta con gurac~o e chamada de estrela de nûtrons. a e
6.4. Onda de Choque
97
Devido ao aumento do ndice adiabatico, que corresponde ao endurecimento da materia contra compress~o, a materia comeca a se empilhar no centro, formando a o caroco da estrela de nûtrons. De fora para dentro, a materia continua caindo e em cima deste caroco. Por outro lado, o caroco da estrela de nûtrons vai sendo e comprimido devido ao efeito de inercia ate atingir uma densidade maxima. Em seguida comeca a se expandir devido a alta press~o atingida. Assim, ocorre uma a especie de colis~o da materia numa regi~o que corresponde a separac~o da parte a a a interna (estrela de nûtrons) e da externa (envoltoria a ser detonada). Se esta e \colis~o" transferir bem a energia da parte central para a envoltoria, uma ejec~o a a de massa ocorre. O mecanismo acima pode ser entendio com o seguinte modelo ilustrativo. Vamos considerar 2 massas, m1 e m2 , caindo dentro de um tubo. A massa m1 comeca na altura h1 e a massa m2 em h2 com
h1 > h2
(6.17)
Dependendo da velocidade inicial, a massa m2 atinge o ch~o antes da massa m1 , a e volta para cima. Vamos supor que a elasticidade seja 1. O evento que ocorre em seguida e a colis~o da massa m1 (que continua caindo) com a massa m2 (que a esta subindo apos atingir o ch~o). Dependendo das velocidades na hora da colis~o, a a pode ocorrer que a velocidade da massa m2 apos a colis~o se anule, transferindo, a portanto, a maxma energia cinetica para a massa m1(para acima). Escolhendo a condic~o inicial adequadamente, podemos obter uma con gurac~o nal em que a a a massa m2 ca em repouso no ch~o, tendo transferindo toda a sua energia para a a massa m1 . Este modelo simples pelo menos serve para mostrar como a energia gravitacional inicial da massa m2 e transferida para m2 na forma de energia cinetica. Na din^mica da materia cont nua, a situac~o e um pouco mais complicada. Em a a particular, a formac~o de uma onda de choque exerce um papel fundamental na a transfer^ncia de massa e energia do centro para a envoltoria. Em primeiro lugar, e vamos estudar a formac~o de ondas de choque num uido unidimensional. As a equac~es que temos que resolver s~o o a @v + v @v + 1 @p = 0 (6.18) @t @z @z @ + v @ + @v = 0: (6.19) @t @z @z
6.4. Onda de Choque
98
Vamos procurar uma soluc~o de onda simples. Pela onda simples, de nimos um a tipo de soluc~o na qual a depend^ncia em z e t de todas as variaveis hidrodin^micas, a e a por exemplo, e v, sera descrita atravez de uma unica func~o f (z t), a = (f ) v = v(f ) (6.20) (6.21)
No caso da equac~o de onda linearizada, como no caso da onda sonora que vimos, a a soluc~o geral da equac~o de onda e dada por a a (z t) = f1(z ; ct) + f2 (z + ct) (6.22) onde f1 e f2 s~o func~es arbitrarias, as quais devem ser determinadas pelas condic~es a o o de contorno e condic~es iniciais. O primeiro termo representa uma onda que se o propaga para a direita mantendo sua forma e o segundo uma onda que se propaga para a esquerda. Dependendo da condic~o de contorno, e poss vel ter a soluc~o a a apenas com f1 ou f2 . Quando isto acontece, a onda e chamada de simples. A soluc~o de onda simples mesmo para uma equac~o n~o-linearizada (6.20,6.21) a a a existe, dependendo da condic~o de contorno. Para uma soluc~o simples, existe a a ent~o uma relac~o funcional entre e v, eliminando f , a a = (v): (6.23) Supondo a exist^ncia da relac~o Eq.(6.23) e a adiabaticidade da din^mica, temos e a a 1 @p = 1 dp @ = 1 dp d @v = c2 ( ) d @v (6.24) @z d @z d dv @z dv @z @ = d @v (6.25) @t dv @t
dp d e a velocidade do som no meio. As equac~es (6.18,6.19) cam o ! @v = ; v + c2( ) d @v @t !dv @z d @v = ; v d + @v : dv @t dv @z c2( )
onde
(6.26) (6.27) (6.28)
6.4. Onda de Choque
99
Se
@v @t
@v @z
n~o forem nulas, temos que ter a
! d = c( ) dv
:
(6.29)
Integrando,
v( ) =
Z c( ) d:
Sem perder a generalidade, escolhemos o sinal + (escolhendo a direc~o de propagac~o). a a Substituindo esta express~o de volta na Eq.(6.27), temos a @v = ; (v + c( )) @v : (6.30) @t @z Vamos representar o campo de velocidade acima no plano t ; z. Uma forma facil de visualizarmos uma func~o a duas variaveis v(z t) no plano t ; z e considerar as a curvas de equi-velocidade, v(z t) = const: Para isto, consideramos a curva z = z(t) (6.31) que satisfaz a condic~o de equi-velocidade para um dado valor de v = v, a v(z(t) t) = v = const: (6.32) Podemos ter a imagem da func~o v(z t) tracejando as curvas (6.31) para varios a valores de v. Para determinar a forma da func~o (6.31), derivamos os dois lados da Eq.(6.32) a em t, temos @v dz + @v = 0: (6.33) @z dt @t Comparando com Eq.(6.30), vemos que dz = v + c( ) (6.34) dt onde e a densidade correspondente a v = v, i.e., = (v). Como v e constante, dz tambem e constante. Da conclu mos que a curva de equi-velocidade no plano dt (t ; z) e uma reta.
6.4. Onda de Choque
100
Como um exemplo ilustrativo concreto, vamos considerar um gas num cil ndro semi-in nito no qual um pist~o empurra gradualmente o gas na direc~o de z posia a tivo. Suponha que a trajetoria do pist~o seja expressa por, a
zp(t) = F (t): (6.35) O pist~o imp~e uma condic~o de contorno para o uido. O uido na superf cie a o a do pist~o acompanha o movimento do pist~o com a mesma velocidade. Assim, o a a campo de velocidade deve satisfazer a condic~o de contorno, a v(zp(t) t) = dF vp(t): (6.36) dt Deste modo, a linha de v; constante (a reta, (6.34)) que passa por um ponto da trajetoria do pist~o, a (tp zp) e dada por z(t) ; zp = vp + c( (vp))] (t ; tp) (6.37) onde (vp) deve ser obtida invertendo a relac~o (6.29), a Z c( ) v( ) = d: (6.38)
0
A eq.(6.37) mostra que nos pontos cujo coordenadas s~o a (t z (t)) a velocidade do uido tem o valor dado por vp. Por outro lado, ja que (6.39)
zp = zp(tp) vp = vp(tp) s~o dados pelo movimento do pist~o, podemos olhar a Eq.(6.37) como uma equac~o a a a que determina o valor de tp para dados valores de (t z): (6.40) Assim, resolvendo a Eq.(6.37) em relac~o a tp, temos a tp = tp (t z ) (6.41)
6.4. Onda de Choque
101
que, por sua vez, determina o campo de velocidade v(z t) = dF dtp tp =tp(z t) :
(6.42)
Como um exemplo concreto mais simples, vamos supor que a velocidade sonora seja constante, c = Const: Neste caso, temos (6.43) v( ) = c ln( ) Ainda consideramos que o pist~o tenha uma acelerac~o constante. Assim, a a zp = F (tp) = 1 at2 vp = atp: (6.44) 2 p Neste caso, a eq.(6.37) ca z ; 1 at2 = atp + c] (t ; tp): (6.45) 2 p Considerando todos os valores de tp temos uma fam lia de retas (Ver Fig. 8). Desta gura obervamos que as retas comecam a se sobrepor apos um certo valor de tp. Para determinar tal valor de tp, vamos reescrever a Eq.(6.45) na forma,
0
at2 + 2 (c ; at) tp + 2 (z ; ct) = 0: p Este valor de tp somente existe quando (c ; at)2 ; 2a(z ; ct) 0 isto e, c2 z 1 at2 + 2a : 2 A equac~o, a 1 c2 z = zenv (t) 2 at2 + 2a representa a curva da envoltoria para a fam lia de linhas v = const. Para a regi~o a abaixo desta envoltoria c2 z 1 at2 + 2a 2
6.4. Onda de Choque
102
existe uma unica raiz positiva para tp (c ; at)2 + 2a(ct ; z) ; (c ; at) tp = a
se Entretanto, para
z < ct:
z > ct existem duas raizes positivas de tp. Isto signi ca que nesta regi~o existem dois a poss veis valores de v num dado espaco-tempo. Ou seja, o per l da densidade para este t, (t z) e uma func~o de duplo valores de z. (Ver Fig. 9-a). Isto sicamente n~o e aceitavel. a a
A fonte do problema e a superposic~o da onda simples e a condic~o de adiabatia a cidade. O que esta acontecendo e que quando o sinal emitido no tempo anterior for alcancado pelo sinal emitido posteriormente, a transmiss~o de energia, via equac~o a a de Euler adiabatica, n~o ca consistente com a conservac~o do momento. Neste a a ponto, massa comeca ser acumulada violando a condic~o de equil brio local. a Matematicamente falando, o ponto onde a materia e acumulada provocando o surgimento de uma soluc~o n~o-f sica, aparece como uma singularidade da equac~o a a a de Euler. Neste ponto, as equac~es dierenciais da hidrodin^mica n~o devem valer, o a a pois as relac~es termodin^micas neste ponto s~o bem diferentes do equil brio. Desta o a a forma, surgem descontinuidades nas quantidades hidrodin^micas as quais referimos a como onda de choque. O que acontece na realidade com a func~o de per l da dena sidade e ilustrado na Fig.9-b. A descontinuidade da onda de choque funciona como uma parede que impede que o sinal se propague mais rapidamente do que a velocidade do som. Na Fig.10, mostramos o desenvolvimento do pro le da densidade obtido por um calculo numerico. Em vez de um cilindro semi-in nito, se existir uma parede real do outro lado do cilindro, a onda de compress~o pode ser re etida pela parede antes da formac~o a a da onda de choque. Neste caso, surge uma onda de choque na direc~o oposta ao a movimento do pist~o, provocando uma colis~o do uido (Fig. 11). Esta situac~o se a a a parece mais com o caso da supernova, embora devido a simetria esferica, apareca
6.4. Onda de Choque
103
um fator geometrico, r2, que n~o permite uma analise similar ao caso unidimena sional. No entanto, justamente por causa deste fator, o centro da esfera, r = 0 se comporta como se fosse uma parede de re ex~o. Alem disto, o mesmo fator tem a o efeito de ampli car o crescimento da densidade central devido ao acumulo de massa na regi~o. Assim, a onda de compress~o chega primeiro ao centro, e a densia a dade central cresce rapidamente. Em sequida, a materia no centro comeca expandir para fora que colide o resto da materia do envoltorio que ainda esta caindo. Este processo gera uma onda de choque que vai propagar para fora. Do ponto de vista matematico, a onda de choque atua como uma condic~o de a contorno que conecta duas regi~es nas quais as equac~es da Hidrodin^mica s~o o o a a validas. Lembramos que as equac~es da Hidrodin^mica s~o a representac~o da o a a a conservac~o de massa, de uxo de momento e de uxo de energia na forma diferena cial. Quando existe uma superf cie de discontinuidade, a representac~o diferencial a n~o vale mais, embora a lei de conservac~o continue valendo. Se a espessura da a a onda de choque for nula (em geral, e da ordem de algumas vezes o livre-percuso medio das part culas), concluimos que os uxos de massa, momento e energia que atravessam a superf cie da onda de choque devem ser conservados. Assim, para duas regi~es separadas pela superf cie de onda de choque, temos, o 1. Conservac~o da massa: a
1 v1
= 2 v2
(6.46) (6.47)
2. Conservac~o do momento por massa: a

2 2 p1 + 1 v1 = p2 + 2v2
3. Conservac~o da energia espec ca a 1 2 2 "1 + 1 v1 = "2 + 2 v2 : 2
(6.48)
Os ndices se referem as duas regi~es de dois lados da onda de choque. As velocio dades do uido v1 e v2 s~o as velocidades relativas a superf cie da onda de choque. a Escrevendo 1 v1 = 2 v2 = j
6.4. Onda de Choque
104
e eliminando v1 e v2 usando Eq.(6.47), temos
j 2 = (p2 ; p1 )=(V1 ; V2 )
(6.49)
onde V = 1= e o volume espec co. Usando ainda a Eq.(6.48), temos "1 ; "2 + 1 (V1 + V2) (p2 ; p1) = 0 (6.50) 2 o que determina uma relac~o entre p2 e V2 para dados p1 e V1, quando a equac~o de a a estado e especi cada. Esta equac~o e chamada de condic~o adiabatica de Hugniota a Rankine. Uma das consequ^ncias importantes desta analise e o fato de existir dee scontinuidade na entropia da onda de choque. O aparecimento da onda de choque, portanto, aquece a materia atras do choque. No caso da supernova, como foi dito anteriormente, deve existir um mecanismo de transfer^ncia de energia do interior da onda de choque para a parte externa. e Se este mecanismo n~o for e ciente, a parte interna n~o pode formar a estrela de a a nûtrons em seu centro, pois o estado hidrostatico n~o pode ser formado sem perder e a sua energia (lembre-se do Teorema Virial), e a parte exterior n~o explode. Um a mecanismo sugerido e o do \bounce" hidrodin^mico, com o modelo de duas massas a em queda sequencial, ou seja, a colis~o entre dois uidos, um na parte interior a a onda de choque, e outra na parte exterior. Este mecanismo e, sem duvida, bastante atraente e foram feitas muitas simulac~es numericas utilizando os computadores o do maior porte existentes. De fato, este mecanismo funciona de uma certa forma. Este mecanismo e chamado de onda de choque imediata. Entretanto, tambem cou claro que o mecanismo de choque imediato n~o necessariamente funciona. Dentro a do conhecimento atual da equac~o de estado da materia, parece ser inevitavel que a a onda de choque que se propaga para fora acabe perdendo sua energia devido ao processo de fotodesintegrac~o do 56 Fe, a
56 F
e+
! 134 He + 4n
(6.51)
que e um processo endotermico. Este processo ocorre, portanto, atras da onda de choque, a materia e extremamente aquecida (a condic~o de Hugniot-Rankine). a Uma reac~o deste tipo consome uma energia de cerca de 8:8MeV , o que e uma a quantidade enorme. Como existe uma camada espessa de Fe em volta, o processo e inevitavel. Desta forma, a energia da onda de choque e consumida. Sem outro mecanismo de transfer^ncia de energia cinetica para fora, a onda de choque acaba e
6.5. Papel dos Neutrinos
105
se perdendo pela queda cont nua da materia externa contra ela. Finalmente a onda de choque se estagna num raio de cerca de 600km e, no nal, volta a cair para o centro. Neste caso, n~o ocorrera a explos~o naturalmente. A estrela inteira tende a a a colapsar, sem recuperac~o. a
6.5 Papel dos Neutrinos

O fato e que as supernovas existem, e n~o s~o poucas. A falha da explos~o no a a a modelo de onda de choque imediata acima n~o pode, portanto, acontecer com a muita facilidade. E poss vel que para estrelas de massa muito grande, o colapso total na direc~o de um buraco negro aconteca, mas para estrelas ate cerca de 20 a vezes maior que o Sol deve ocorrer a explos~o! a Na decada de '70 foi reconhecida a import^ncia do neutrino no processo de expa los~o de supernova. O desenvolvimento de computadores de grande porte tambem a permitiu executar as simulac~es de explos~es, incluindo a equac~o de transporte o o a de neutrinos. Foi observado que, apos o surgimento da onda de choque imediata, a materia interna tende a formar um caroco, a pre-estrela de nûtrons. Nesta dene sidade ( ' NM ), os neutrinos s~o os unicos que podem escapar deste caroco, a gerando luminosidade. Mesmo assim, eles n~o escapam livremente, mas em regime a de difus~o. Dependendo da opacidade da materia nuclear quente, a luminosidade a dos neutrinos deste caroco e enorme, alcancando ate 5 1052 erg= sec. Quando este uxo de neutrino \ilumina" a regi~o da onda de choque, uma parte da energia e a momento s~o transferidas para a materia, reanimando a onda de choque. a Embora a maioria dos especialistas acredite que o cenario acima mencionado seja o mecanismo de explos~o de supernovas do tipo II, os calculos dos varios a grupos ainda n~o chegaram a um acordo. O sucesso do mecanismo de explos~o a a depende crucialmente de varios fatores, tais como a equac~o de estado, a opacidade a de neutrino, a exist^ncia de corrente convectiva, a n~o simetria esferica, e ate o e a proprio codigo numerico. O efeito da Relatividade Geral para o tratamendo do campo gravitacional tambem parece n~o ser desprez vel. Aqui cabe lembrar mais a uma vez de que as explos~es de supernovas existem e este parece ser um mecanismo o bastante robusto, pela frequ^ncia observada. e
7 Estrela de Nûtrons e Buracos Negros e

7.1 Relatividade Geral
Pela limitac~o de tempo, n~o podemos estudar aqui a Teoria da Relatividade Geral a a (TRG) em detalhes. Entretanto o fen^meno de instabilidade de estrelas de nûtrons o e e formac~o de buracos negros e uma boa oportunidade para introduzir a TRG. Ema bora n~o seja nossa intenc~o fazer nenhum estudo profundo, tentaremos introduzir a a alguns conceitos fundamentais da TRG. Uma caracter stica importante da natureza da forca gravitacional e que a acelerac~o produzida pela forca gravitacional n~o depende da massa de uma part cula, a a como e conhecido pela famosa experi^ncia de Galileo na Torre de Pisa1 . Em outras e palavras, a massa gravitacional e a massa inercial s~o equivalentes. Este e chamado a de Princ pio da Equival^ncia. A validade do Princ pio da Equival^ncia leva a possie e bilidade de interpretarmos a origem da forca gravitacional de uma forma bastante interessante, diferentemente das outras interac~es, tais como o eletromagnetismo. o Devido ao Princ pio da Equival^ncia, na equac~o de movimento de uma part cula e a num campo gravitacional as massas se cancelam nos dois lados, desaparecendo completamente. Assim, a accelerac~o causada por um campo gravitacional sobre a uma part cula e n~o depende de qual era a part cula em termos de sua estrutura, a nem de sua massa. Esta propriedade lembra, por exemplo, a forca centr fuga. A accelerac~o devido a forca centr fuga tambem n~o depende da massa da part cula, a a nem da sua estrutura. Ent~o, sera que a forca gravitacional e um tipo de forca a analogo a forca centr fuga? Vamos rever o que e a forca centr fuga. Considere uma part cula de massa m. Se n~o houver nenhuma forca atuando a sobre ela sua equac~o de movimento e dada, num sistema de coordenadas S inercial, a
1 Na verdade, para provar esta propriedade da forca gravitacional, Galileo n~o baseou na experi^ncia a e da Torre de Pisa. Dizem ate mesmo que a experi^ncia nunca ocorreu. e
7.1.1 Conceitos Basicos
7.1. Relatividade Geral
107
d2~ = 0 r (7.1) dt2 Vamos agora observar esta mesma part cula num outro sistema de coordenadas, digamos S 0 , o qual esta em movimento n~o uniforme em relac~o ao sistema S . a a Para estabelecer a equac~o de movimento no sistema S 0, temos que relacionar as a coordenadas ~0 com ~. r r ~ = ~(~ 0 t): r rr (7.2) Em termos de componentes, dxk = X dx0i @xk + @xk (7.3) 0 dt @t i dt @xi e d2 xk = X d2 x0i @xk + X X dx0i dx0j @ 2 xk + 2 X dx0i @ 2 xk + @ 2 xk (7.4) 0 0 0 0 2 dt2 @t2 i dt @xi i j dt dt @xj @xi i dt @xi @t Desta forma, mesmo que a equac~o de movimento num sistema S seja de part cula a livre, num outro sistema de coodenadas, S 0, n~o necessariamente sera de part cula a livre 2 X d2x0i @xk X X dx0i dx0j @ 2 xk X 0 2 + + 2 dxi @ 0xk + @ xk = 0: (7.5) 0 0 0 2 @t2 i dt @xi i j dt dt @xj @xi i dt @xi @t Multiplicando Eq. (7.5) pelo inverso da matriz, ! @xk Mki (7.6) @x0i temos d2x0k + X X X M ;1 dx0i dx0j @ 2 xl (7.7) kl dt dt @x0 @x0 dt2 j i i j l X ;1 (X dx0i @ 2 xl @ 2 xl ) + 2 Mkl (7.8) 0 + @t2 = 0 i dt @xi @t l A Eq.(7.7) mostra que, mesmo que a relac~o (7.2) seja uma mera transformac~o a a de coordenadas sem ter depend^ncia explicita em t, e ~ = ~(~ 0 ) r rr
por
108
a equac~o de movimento no sistema de coordenadas S 0 teria a forma, a d2x0k + X X ;ij dx0i dx0j = 0 k dt dt dt2 i j onde de nimos ;ij k
(7.9)
X
j
2 ; @ xl Mkl 1 @x0 @x0 :
o chamado de s mbolo de Christo el. ; n~o seria nulo para uma transformac~o a a n~o linear de coordenadas. A Eq. (7.9) mostra que num sistema de coordenadas a curvilineas, a trajetoria de uma part cula livre se apresenta como se existisse uma forca atuando sobre a part cula. E obvio que esta forca aparente e uma propriedade geometrica do sistema de coordenadas em uso. Um ponto importante e que a accerelac~o criada pela forca aparente de natureza geometrica do sistema de coordea nadas naturalmente n~o depende da natureza da part cula em movimento, ou seja, a a acelerac~o e universal para qualquer tipo de part cula. E ai que entra a possibila idade de formular a forca gravitacional como sendo uma propriedade geometrica do espaco-tempo. A equac~o (7.9) continua representando o movimento da part cula livre, apesar a dela ter um aspecto diferente da usual de nic~o de uma part cula livre, a
(7.10)
d2x = 0: dt2 Mas qual e a raz~o f sica para que um determinado sistema de coordenadas seja a mais adequado para de nir se a part cula e livre ou n~o? Por exemplo, porque a a raz~o, se existir, pela qual o sistema de coordenadas Cartesiano e melhor que a o sistema de coordenadas polar? N~o deve haver nenhuma. A Natureza n~o quer a a saber se nos usamos um tipo de sistema de coordenadas ou outro. Desta forma, a de nic~o de part cula livre com accelerac~o nula n~o parece satisfatoria. Dea a a vemos procurar uma outra de nic~o que n~o dependa da escolha do sistema de a a coordenadas.
O que e uma quantidade preservada na mudanca de um sistema de coordenadas
109
para outro? Na geometria diferencial, isto e conhecido como elemento de linha,
dl2 =
X
ij
gij dxidxj gij dxidxj 2
(7.11)
onde G = (gij ) chamado de tensor metrico, de ne a propriedade geometrica do sistema de coordenadas. Por exemplo, num sistema cartesiano, 0 1 1 0 0 GjCartesiano = B 0 1 0 C (7.12) @ A 0 0 1 e no sistema de coodenadas esfericas, 0 1 1 0 0 GjEsf erica = B 0 r 2 0 C (7.13) @ A 2 sin2 0 0 r onde escolhemos x1 = r x2 = e x3 = . Para outro sistema de coordenadas qualquer, podemos calcular o tensor metrico G pela regra do produto matricial,
Gjdepois
T Gj antes
(7.14)
onde e uma matriz cujo elemento e de nido pela transformac~o de coordenadas, a xantes ! xdepois por ! i i = @xdepois (7.15) j @xj antes ja que temos que ter
dl2 = ( Gjantes)ij dxiantes dxj = antes
Gjdepos
ij
dxidepoisdxj depois
(7.16)
Ate aqui, parece tudo ser mera manipulac~o matematica. Mas isto muda cona ceitualmente se associarmos uma nova entidade matematica a G como um todo. Isto e, se consideramos que existe uma quantidade G independente da escolha do sistema de coordenadas e que cada matriz tal como GjCartesiano Gjesferico Gjantes e Gjdepois nada mais seja do que uma das representac~es da quantidade unica G . Isto o
2 Para simpli car a visualizac~o, omitimos o s mbolo de somatorio sobre i e j . Foi o Einstein que a introduziu esta convenc~o de que sempre existe somatorio sobre os ndices repetidos numa express~o. Ele a a comentou, brincando, que esta e sua unica contribuic~o importante na Matematica... . a
110
~ e mesmo que considerar, por exemplo, o vetor A como uma entidade abstrata que existe independentemente de sua representac~o de nida em termos de seus compoa ~ nentes num sistema de coordenadas, tal como A ! (Ax Ay Az ). Neste sentido, a regra (7.14) pode ser vista como a lei de transformac~o do tensor metrico. Assim, a de nimos um tensor como a quantidade que se transforma de acordo com (7.14).
No caso de um vetor, existem algumas quantidades associadas as propriedades intrinsecas deste vetor, tais como o seu tamanho. Do mesmo modo, para um tensor existem certas quantidades que representam suas propriedades intrinsecas. No caso do tensor metrico, podemos considerar que tal propriedade intrinseca seja justamente a propriedade geometrica intrinseca do espaco. Por exemplo, a curvatura escalar. No caso do tensor metrico dado pela Eq.(7.12), a curvatura seria nula. Isto porque, uma vez que a curvatura e uma propriedade geometrica intrinseca, a curvatura calculada por qualquer uma das express~es GjCartesiano Gjesferico Gjantes e o Gjdepois forneceria o mesmo valor, ou seja, zero. Naturalmente, dependendo das propriedades do espaco, o tensor metrico pode possuir curvatura n~o nula. Por exemplo, o espaco bidimensional, de nido numa a superf cie de uma esfera tridimensional tem curvatura n~o nula. Num espaco com a curvatura n~o nula, a geometria Euclidiana n~o vale. Por exemplo, a soma dos a a angulos internos de um triangulo na superf cie de uma esfera n~o e igual a . a Desta forma, num espaco com curvatura n~o nula, o conceito geometrico basico a deve ser alterado tais como reta. N~o existe uma reta. O conceito correspondente a num espaco curvo a reta e de nido como geodesico, isto e, a trajetoria que tem a menor dist^ncia entre dois pontos dados. a Podemos agora formular o conceito de movimento de uma part cula livre. Num sistema de coordenadas Cartesianas, o movimento de part cula livre e dado por uma reta no espaco. Desta forma, podemos de nir como trajetoria, entre dois pontos no espaco, de uma part cula livre aquela que tem o menor comprimento entre todas as poss veis trajetorias. Em outras palavras, podemos formular o problema em termos do princ pio variacional. Queremos determinar uma trajetoria,
xi = xi(s) onde s e um par^metro, que minimize a dist^ncia entre dois pontos, a a Z I dl = 0
(7.17) (7.18)
111
Ou, explicitamente,
Sendo I uma quantidade escalar, esta equac~o agora pode ser estendida para quala quer sistema de coordenadas. A variac~o deve ser feita em relac~o a trajetoria, a a xi (s) ! xi(s) + xi (s) A equac~o de Euler-Lagrange para a Eq.(7.19) ca a
Zq Z s dxi dxj gij dxidxj = gij ds ds ds = 0:
(7.19)
e o s mbolo de Christo el. Podemos veri car que a Eq.(7.24) e de fato equivalente a Eq.(7.9). Formulamos assim o conceito de part cula livre, independentemente do sistema de coordenadas, via Eq.(7.18). O que foi descrito acima pode ser estendido para o espaco-tempo. Segundo a Teoria da Relatividade Restrita, qualquer lei f sica independe da escolha do sistema inercial. Um sistema de coordenadas espaco-temporal, fx = 0 1 2 3g3
3 Usualmente x0
0 1 0s 1 s d @g dxj = g dxl dxm A ; @ @ g dxl dxm A = 0 (7.20) lm lm ds ij dt ds ds @xi ds ds Como s e um par^metro que pode ser ajustado livremente, e podemos escolher a a propria dist^ncia percorrida, ou seja a s l m ds = dl = glm dx dx ds (7.21) ds ds temos, portanto, s l m glm dx dx = 1: (7.22) ds ds Neste caso, podemos mostrar que a Eq.(7.20) resulta em d2xi + ;i dxj dxk = 0 (7.23) jk ds ds ds2 onde ( ) 1 g;1 @glj + @gkl ; @gjk i ;jk (7.24) 2 il @xk @xj @xl
= ct x1 = x x2 = y x3 = z:
112
esta relacionada a outro sistema de coordenadas, fx0 g por uma transformac~o de a Lorentz, x0 = x (7.25) onde a matriz de transformac~o de Lorentz deve satisfazer a invari^ncia da dist^ncia a a a propria, s2 = g x x (7.26) onde 01 0 0 0 1 B C (g ) = B 0 ;1 ;1 0 C B0 0 0 0 C (7.27) @ A 0 0 0 ;1 Para estender isto ao sistema de coordenadas espaco-temporal curvilineas, a transformac~o global de coordenadas Eq.(7.25) obviamente n~o e adequada, pois a a a transformac~o deve ser feita localmente. Em analogia ao caso 3-dimensional a (Eqs.7.11 7.19), vamos generalizar a TRR para uma transformac~o local, a
dx0 =
onde
0
dx
(7.28) (7.29) (7.30)
= dx dx Esta transformac~o deve satisfazer a condic~o, a a
ds2 = g dx dx = g0 dx0 dx0 :
As leis da f sica ent~o n~o devem depender da escolha do sistema de coordenadas4 . a a Vamos agora estudar o movimento de uma part cula livre. O calculo e exatamente igual ao caso de 3-dimens~es, apenas estendendo os ndices. Temos o
d2x + ; dx dx = 0 ds2 ds ds
4 Para
(7.31)
uma transformac~o de coordenadas, a
x ! x = x (x)
0 0
e sempre poss vel obter , mas o inverso n~o e verdade. Ou seja, para um dado , n~o e sempre poss vel a a obter a forma integrada da transformac~o acima. a
113
com
1 g;1 @g + @g ; @g : ; (7.32) 2 @x @x @x A diferenca basica entre a Eq.7.31 e a Eq.(7.20) e que esta tem componente temporal. Para compreender o signi cado da Eq.(7.31), vamos considerar o limite n~o a relativ stico da Eq.(7.31). Para isto, em primeiro lugar, consideramos que o tensor metrico e quase igual ao caso do espaco Minkowskiano e consideramos um sistema de coordenadas cartesiano, g = + h (x) (7.33) onde
01 0 0 0 1 B C ( ) = B 0 ;1 ;1 0 C B0 0 0 0 C @ A
0 0 0
;1 jh j jdxi =dx0 j = jv i =cj
(7.34) (7.35)
1: Tomando o limite de 1 temos ds ' cdt: Neste limite, a parte espacial da Eq.(7.31) ca, d2xi + ;i ' 0: c2dt2 00 Da de nic~o de ;, temos que a ;i00 ' ; 1 @h00 : 2 @xj Finalmente, a equac~o de movimento ca, a d2 xi = c2 @h00 dt2 2 @xj ou em forma mais familiar, ! d2~ = ;r ; c2 h : r dt2 2 00
(7.36) (7.37) (7.38) (7.39)
114
Esta ultima forma pode ser vista como a equac~o de movimento de uma part cula a dentro de um potencial gravitacional dado por 2 (7.40) UGrav = ; c2 h00 : Assim, o componente (00) do tensor metrico g00 esta associado com o potencial gravitacional, g00 ' 1 ; c22 UGrav (7.41) no limite da aproximac~o n~o relativ stica. a a A Eq.(7.41) mostra que o campo gravitacional esta associado ao tensor metrico e, por sua vez, a estrutura geometrica do espaco-tempo. Por outro lado, uma simples transformac~o de sistema de coordenadas pode alterar o valor da componente a do tensor metrico, inclusive g00. Isto signi ca que escolhendo um sistema de coordenadas apropriado e poss vel eliminar o efeito da acelerac~o gravitacional, pelo a menos localmente. Por exemplo, para um campo gravitacional homog^neo escolhee se um sistema de coordenadas xo a part cula em queda livre. Neste caso, a equac~o a de movimento da part cula ca como se n~o existisse campo gravitacional. O campo a gravitacional homog^neo n~o sera, portanto, um verdadeiro campo gravitacional e a mas apenas um artif cio causado pela escolha do sistema de coordenadas. Dizem que Newton descobriu a exist^ncia da gravitac~o da Terra, observando a queda de e a uma mac~. Sem desmerecer Newton, como ele poderia saber se o efeito da queda da a mac~ era gravitacional, ou devido ao movimento accelerado da superf cie da Terra? a Ent~o, qual e o verdadeiro campo gravitacional? Como ele se distingue do efeito a de accelerac~o devido a escolha do sistema de coordenadas? Para isto, precisamos a calcular o tensor de curvatura. Se o tensor de curvatura for nulo, ent~o n~o ha a a campo gravitacional verdadeiro. A verdadeira gravidade n~o pode ser eliminada a completamente por uma mera escolha do sistema de coordenadas, mesmo dependente no tempo. Por exemplo, no caso do campo gravitacional da Terra, o efeito da gravidade pode ser eliminado dentro de um pequeno elevador em queda livre, mas naturalmente isto n~o elimina o efeito no mundo inteiro. a Ate aqui, discutimos o movimento de um objeto dentro de um dado campo gravitacional. Por outro lado, sabemos que a exist^ncia de um objeto massivo gera um e
~ 7.1.2 Equacao de Einstein

r2 UGrav
115
campo gravitacional. Vamos considerar o limite Newtoniano. Neste caso, temos =4 G : (7.42) Se usarmos a Eq.(7.39),
(7.43) =8 G : c2 Na verdade, pela equival^ncia de massa e energia, a fonte do campo gravitacional e deve ser a energia. Ent~o o lado direito deve ser a G 8 c4 (7.44) onde e a densidade da energia. Por outro lado, sabemos que a densidade de energia n~o e uma quantidade escalar, mas sim, a componente (00) do tensor a de energia-momento. Deste modo, para satisfazer o Princ pio da Relatividade, a equac~o para gravitac~o n~o pode ser apenas uma componente do tensor, mas deve a a a haver equac~es para todas as componentes do tensor. Baseado nestas considerac~es, o o Einstein propos a sua famosa equac~o5 , a 1 G R ; 2 g R + g = 8 c4 T T (7.45) Aqui, R e o tensor de Ricci, expresso em termos de derivadas do fg g. R e a curvatura-escalar, de nida por
r2 g00
R = R = g;1R : (7.46) O terceiro termo do lado direito, g e chamado de termo cosmologico. Exceto para problemas cosmologicos, este termo usualmente e desprezado devido ao pequeno valor de . T e o tensor energia-momento. A quantidade, (7.47) G R ; 1g R 2 e chamada de tensor de Einstein. A equac~o de Einstein e uma equac~o tensorial, a a portanto, 4 4 equac~es simult^neas. Entretanto, n~o s~o todas independentes, o a a a especialmente quando ha simetria no sistema.
5 D.Hilbert
tambem propos a mesma forma independentemente.
116
Quem obteve, pela primeira vez, uma soluc~o da Equac~o de Einstein sem aproxa a imac~o foi K. Schwarzschild(1916). Ele considerou o seguinte caso: a 1. O tensor metrico e estatico e esfericamente simetrico. Isto e, os componentes do tensor s~o constantes no tempo e func~o apenas da coordenada radial, r. a a 2. N~o ha materia fora de um certo raio R. a Das duas condic~es acima, podemos o tensor metrico e dada por 0e B (g ) = B 0 B 0 @ 0 onde provar que a forma mais geral poss vel do 0 0 0 ;e 0 0 0 r2 0 2 sin 0 0 r
~ 7.1.3 Solucao de Schwartzchild
1 C C C A
(7.48)
= (r) = (r) s~o as func~es incognitas que devem ser determinadas pela Equac~o de Einstein. a o a As coordenadas aqui s~o a x0 = ct x1 = r x2 = x3 = : Neste caso, o tensor de Einstein pode ser calculado facilmente. Os componentes n~o nulos s~o a a ! 1 ; 1d 0 = 1 ; e; G0 (7.49) r2 r2 r dr ! G11 = r12 ; e; r12 + 1 d (7.50) r dr G22 = G33 8 (7.51) 9 !2 2 < ; = = 1 e; : 1 d d ; d 2 ; 1 d ; 1 d( dr ) : 2 2 dr dr dr 2 dr r
117
Pela hipotese de que para r > R n~o ha materia, T = 0 e, portanto, da Equac~o a a de Einstein, temos G = 0. Ou seja, 1 ; e; 1 ; 1 d r2 r2 r dr ! = 0 1 ; e; 1 + 1 d r2 r2 r dr = 0 ! 1 d d ; d2 ; 1 d 2 ; 1 d( ; ) = 0: 2 dr dr dr2 2 dr r dr Chamando e; = f , a primeira equac~o ca a df + 1 ; f = 0 dr r que pode ser integrada facilmente, 1 ; f = rs=r ou
(7.52) (7.53) (7.54)
(7.55) (7.56)
(7.57) e; = 1 ; rrs onde rs e a constante de integrac~o. Por outro lado, subtraindo a Eq.(7.53) da a Eq.(7.52), temos d ( + )=0 (7.58) dr portanto + = Const, por sua vez,
e e = Const:
(7.59)
Tomando a condic~o contorno de que para r ! 1 a metrica se reduz aquela do a espaco Minkowskiano, podemos escolher uma escala de tempo de tal forma que a constante acima seja 1. Assim e = e; = 1 ; rrs (7.60) Ou seja, g00 = 1 ; rrs : (7.61)
118
O valor da constante rs pode ser determinado se usarmos o fato de que para r ! 1 o campo gravitacional seria bastante fraco, tendendo ao limite n~o relativ stico, a como discutimos anteriormente. Neste limite, sabemos que g00 ! 1 ; c22 UGrav = 1 ; c22 GM (7.62) r onde M e a massa do objeto que esta dentro do raio R. Comparando com a Eq.(7.61), temos que rs = 2GM=c2 (7.63) que e chamado de raio de Schwarzschild. Podemos veri car que a Eq.(7.54) n~o e a independente das outras equac~es e, portanto, n~o foi utilizada. Finalmente, temos o a a soluc~o de Schwarzschild para o elemento de linha, a
ds2
2 GM (cdt)2 ; dr2 = 1 ; c2 r 1 ; c22 GM r
; r2
d 2 + sin2 d
(7.64)
a qual e valida para o espaco vazio, ou seja r > R. A soluc~o de Schwarzschild tem um aspecto bastante curioso. A forma (7.64) a mostra obviamente a presenca de um comportamento singular do elemento de linha no ponto r = rs. Em princ pio, o valor de R (o raio para o qual que n~o a existe nenhuma materia fora dele, por exemplo, o raio da estrela) e o raio de Schwarzschild, rs s~o quantidades independentes. Nas estrelas comuns, temos a
rs :
e nestes casos, a singularidade contida na express~o (7.64) ca fora da validade a desta soluc~o. Para r < R, temos que resolver a Equac~o de Einstein com T n~o a a a nulo e conectar o resultado com a soluc~o externa, Eq.(7.64). No caso do Sol, o a raio de Schwarzschild e cerca de 3km o que e muito menor do que o raio do Sol, 7 105km. Por outro lado, no caso de uma estrela de nûtrons, o raio t pico e de e cerca de 5~10km, comparavel ao seu raio de Schwarzschild. Em geral, nada impede que n~o ocorra a rs > R: (7.65) Neste caso, a soluc~o de Schwarzschild vale inclusive para r = rs. Neste ponto, a o que acontece? Lembre-se que o sistema de coordenadas que esta sendo usado
7.2. Estrutura das Estrelas de neutrons
119
esta calibrado com a metrica Minkowskiana para r ! 1. Ou seja, a medida de tempo dt e o padr~o de dist^ncia dr s~o determinados de acordo com os padr~es a a a o do observador que esta bem longe do objeto. Para este observador, perto do raio de Schwarzschild, o andamento do tempo f sico T aparece como s T = 1 ; c22 GM dt: r pois, para um observador local que esta instantaneamente se movendo com a part cula em queda livre naquele ponto, o elemento de linha do universo ca localmente Minkowskiano, ~ ds2 = T 2 ; R2 : (7.66) Isto e, para um observador bem longe de rs, o intervalo de tempo dt do andamento do seu relogio que mede o T f sico de um evento que ocorre em r = rs ca in nito. Em outras palavras, para um observador fora, o andamento do tempo em r = rs parece como se estivesse parado. Isto vale tambem para a frequ^ncia da luz e que se propaga. Assim, a luz que vem da regi~o do raio de Schwarzschild teria uma a frequ^ncia nula quando sai para r ! 1. Nenhuma luz e observada alem do raio e do Schwarzschild!! Por outro lado, para qualquer material em queda livre n~o ha nada particular a no ponto r = rs e simplesmente uma regi~o igual a outra regi~o qualquer. So a a que, passando esta regi~o, nenhuma informac~o sera capaz de ser transmitida para a a r ! 1. A superf cie r = rs e chamada de horizonte de eventos. A f sica associado ao horizonte de evento e bastante curiosa e fascinante como, por exemplo, a radiac~o a de Hawking, o problema da entropia e mec^nica qu^ntica, etc. Infelizmente estes a a assuntos ultrapassam o contexto desta aula e n~o vamos discuti-los aqui. a
7.2 Estrutura das Estrelas de nûtrons e

Como mencionamos antes, o raio de Schwarzschild para uma estrela de nûtrons e n~o e muito pequeno comparado com o proprio raio. Assim, o efeito da Relativia dade Geral para a gravitac~o deve ser considerado. Vamos obter agora a equac~o a a que determina a estrutura de uma estrela de nûtrons. Naturalmente, esta seria a e generalizac~o da Eq.(3.44) para TRG. A equac~o de Einstein e a a Ga = T (7.67)
7.2.1 Equil brio Hidrostatico
120
onde consideramos novamente uma estrutura estatica e esfericamente simetrica. Supondo tambem que n~o exista qualquer efeito de campo eletromagnetico, o tensor a de energia-momento e 0 0 0 0 1 B C T = B 0 ;p ;p 0 C B0 0 0 0 C (7.68) @ A 0 0 0 ;p A express~o para o tensor metrico (7.48) continua valida, a 0e 0 0 0 1 B 0 C C (g ) = B 0 ;0 r02 B 0 e (7.69) @ A 0 C 0 0 0 r2 sin e, por sua vez, os elementos do tensor de Einstein (7.49),(7.50),(7.51) tambem s~o a mantidos. ! 1 ; e; 1 ; 1 d G00 = r2 (7.70) r2 r dr ! (7.71) G11 = r12 ; e; r12 + 1 d r dr G22 = G33 8 (7.72) 9 !2 2 < ; = = 1 e; : 1 d d ; d 2 ; 1 d ; 1 d( dr ) : 2 2 dr dr dr 2 dr r Assim, temos 1 ; e; 1 ; 1 d r2 r2 r dr ! = 1 ; e; 1 + 1 d r2 r2 r dr = ! 1 d d ; d2 ; 1 d 2 ; 1 d( ; ) = 2 dr dr dr2 2 dr r dr A primeira equac~o pode ser integrada como a
(7.73)
; ;
p p:
(7.74) (7.75) (7.76)
e;
=1; r
Zr
0
r2 dr
121
Podemos eliminar da terceira equac~o, utlizando as duas primeiras. Os caclulos a s~o um pouco complicados, mas temos o resultado como a dp + 1 d ( + p) = 0 (7.77) dr 2 dr Reconhecendo que Zr 4 r2 dr = M (r)c2 (7.78) onde e a energia ( inclusive a de massa de repouso) contida na esfera de raio r, podemos escrever a Eq.(7.76) como, 2 (7.79) e; = 1 ; c2G M (r): r Para r > R, onde R e o raio da estrela, temos 2 e; = 1 ; c2G M (7.80) r que e a soluc~o exterior de Schwarzschild. Portanto, a quantidade a
M (r)c2
M =4
ZR
0
r2 dr=c2
pode ser identi cada como a massa do sistema vista por um observador bem longe da estrela. A energia total do sistema ent~o seria a
Etot
= Mc2
=4
Zr
0
r2 dr
(7.81)
que e simplesmente a integral de volume da densidade de energia da materia. Se eliminarmos e da Eq.(7.77), temos
dp = ; ( + p) M (r)c2 + 4 r3p] (7.82) dr r(r ; 2GM (r)=c2 ) que e a equac~o de Oppenheimer-Volkov. No limite n~o relativistico, temos a a c2 r
=
p 2GM (r)=c2
c2 +
int '
c2
122
e, portanto, a equac~o de Oppenheimer-Volkov se reduz a a dp = ; M (r) dr r2 que nada mais e do que a equac~o hidrostatica n~o-relativ stica que obtivemos na a a Eq.(3.44). Para resolver a Equac~o de Oppenheimer-Volko , temos que especi car a relac~o, a a
p = p( ) p=K
(7.83) (7.84)
como no caso anterior. Infelizmente, agora, mesmo com a hipotese tipo politropica, n~o podemos obter uma soluc~o simples. Como podermos ver do lado direito da a a Eq.(7.82) a press~o e a densidade de energia da materia entram como fontes da a forca gravitacional, alem da densidade da massa de repouso. Quando o sistema ca compacto, a forca gravitacional aumenta n~o so porque as dist^ncias entre materia a a cam menores, mas tambem porque a densidade de energia aumenta, e portanto, gera mais forca gravitacional. Este mecanismo de autoalimentac~o faz com que, a numa situac~o extrema, a propria press~o que tenta sustentar o colapso coopere a a para colapsar ainda mais. No caso da gravitac~o Newtoniana, se a materia tiver a press~o su ciente, ou seja, a d ln p = > 4=3 (7.85) d ln sempre existe um ponto de equil brio para qualquer massa do sistema. No caso da Relatividade Geral, foi mostrado que independentemente do valor do , sempre ocorre uma instabilidade gravitacional para massas maiores do que certo valor M . Este valor limite da massa depende da equac~o de estado. Oppenheimer e a Volko mostroram que para estrelas formadas de gas de nûtrons degenerado, e o valor maximo de M e cerca de 3=4M . Na decada de 70, foram feitos varios calculos sobre a estrutura das estrela de nûtrons, juntamente com a investigac~o e a das propriedades da materia nuclear.
123
A express~o da energia total, (7.81) parece ser um resultado trivial. No entanto, a devemos lembrar que esta energia contem a energia de gravitac~o. Como? Para a isto, precisamos incluir o efeito geometrico da forca gravitacional. No caso esferico e estatico, a Eq.(7.79) e a relac~o que vale entre o efeito de distorc~o do espaco e a a a distribuic~o da energia. O elemento de linha espacial ca, a
7.2.2 Princ pio Variacional
dl2 = e =2 dr + r2d 2 + r2 sin2 d 2: (7.86) Da podemos ver que o elemento de volume deste espaco e d3V = e =2 r2dr sin d d : (7.87) Assim, se a densidade numerica da materia n(r) for dada, ent~o, o numero total a de part culas do sistema e Z N = 4 n(r)e =2 r2dr (7.88)
e a energia total interna do sistema mais a energia de massa de repouso seria,
Eint = 4
Como e
(r)e =2 r2dr:
(7.89) (7.90)
1, sempre (se n~o tiver singularidade), ent~o, a a
Eint Etot = 4
Zr
0
r2 dr:
Ou seja a integral da energia, inclusive a massa de repouso e maior que a massa total do sistema vista por um observador afastado. A raz~o disto e que para este a observador, a energia total da estrela, percebida como a massa do sistema atraves da sua forca gravitacional, contem tambem a energia gravitacional. Desta forma, a diferenca, Zr E = Etot ; Eint = 4 e =2 ; 1 r2 dr (7.91) 0 pode ser considerada como a energia gravitacional do sistema. De fato, no limite de pequena gravitac~o, a
v u =2 = u t e
' 1 + 2 M (r ) = 1 ; 2 UGrav (r ) cr c 1 ; c22G M (r) r
(7.92)
124
temos
E'4
Zr
0
h i r2dr =c2 UGrav = EGrav :
(7.93)
E interessante observar que pelas considerac~es acima, podemos formular o o equil brio hidrostatico relativ stico como
Etot n] = 0
com ou seja,
N n] = 0
r2dr + e =2 n = 0 (7.94) 0 onde e a constante multiplicadora de Lagrange. Temos " ! # Z1 @ n + 1 n + n e =2 = 0: 2 dr r (7.95) @n 2 0 Podemos calcular a variac~o de a pela Eq.(7.79), ! Zr ; =; 0 2 dr0 @ 0 e (7.96) r 0r @n n(r ) e susbstituindo em (7.95), " ! ! # Z1 @ n ; n e3 =2 Z r r0 2 dr0 @ n(r0) + e =2 n = 0: (7.97) 2 dr r @n 2 r @n 0 0 O segundo termo da equac~o acima pode ser reexpresso apos integrac~o por partes, a a " ! # Z1 Zr @ r2 dr n r e3 =2 r0 2dr0 @n n(r0) ; 2 0 ! 0 Zr Z1 @ = +2 r2dr @n n(r) r0dr0e3 =2 n(r0)
0 0
Z1
e, portanto, o resultado da variac~o ca, a ! " ! # @ + e =2 1 + @ e; =2 Z r r0dr0e3 =2 n(r0) = 0: @n 2 @n 0
(7.98)
7.3. Materia Nuclear e Alem
125
ou
e =2 + Z r r0dr0e3 =2 n(r0) = ; 1 : @ 2 0 @n Tomando a derivada dos dois lados, temos 2 ! 3 d 4 @ ;1 e =2 5 + r e3 =2 n(r) = 0: dr @n 2
(7.99)
Utlizando as relac~es, o
! @ = +p @n ! n d @ 1 = n dp dr @n dr obtemos a equac~o de Oppenheimer-Volko . Esta forma de ver o equil brio hidrostatico a e util quando mais de uma componente da materia constituem a estrela de nûtrons. e
7.3 Materia Nuclear e Alem

Daqui, por diante, utilizamos frequentemente o sistema de unidade chamado natural, onde a constante de Planck ~novo e a velocidade da luz cnovo cam iguais a um. Para isto, basta modi car as unidades do tempo e dist^ncia espacial, de acordo a com c = 3 1010 cm = 1 Lnovo sec tnovo ;13 MeV cm = 1MeV L : ~c = 197 10 novo Portanto, se escolhermos a unidade de energia como MeV , podemos determinar as novas unidades de dist^ncia e tempo como a
7.3.1 Sistema de Unidade Natural
Lnovo = 197 10;13cm 197 10;13 sec = 6:57 10;22 sec : tnovo = 3 1010
126
Se tivessemos usado uma unidade da energia como erg, os valores acima teriam que ser ajustados. Note que os valores cam inversamente porporcionais a unidade da energia. A escolha de um sistema como este tem justi cativa f sica obvia. Por exemplo, consideremos o movimento de uma part cula com velocidade quase igual a de luz, tendo o valor de ac~o da ordem de ~, e sua massa ou energia e da ordem a de MeV , como no caso de um eletron emitido num processo de decaimento de um nucleo. Ent~o, quando expressarmos sua equac~o de movimento neste sistema a a de unidade, n~o teremos nenhuma constante com valores grandes ou pequenos. a Portanto, se o comportamento da soluc~o for normal, todas as quantidades f sicas a devem ser numeros n~o muito grande nem pequeno. Na unidade natural, a dist^ncia a a tem dimens~o igual ao tempo e inversa da massa ou da energia. a Como sabemos, os nûtrons na Terra decaem apenas em cerca de 12 min convertendoe se em protons pelo decaimento . Porque ent~o numa estrela de nûtrons isto n~o a e a acontece? Para ver porque, vamos estimar da maneira mais simples a energia da materia numa estrela de nûtrons. Consideramos aproximadamente a materia nue clear como uma soma de gases degenerados de protons e de nûtrons n~o relae a tiv sticos6. Neste caso, a densidade da energia, sem a parte da massa de repouso e dada por = p+ n (7.100) onde 5 (7.101) p(n) = EF (np(n) ) np(n) 3 sendo n a densidade numerica das part culas, e EF a energia de Fermi, 1 (7.102) EF (n) = 2m (3 2n)2=3 : N mN e massa do nucleon. A Eq.(7.100) n~o e completa para a densidade de energia da materia no meio da a estrela, pois a materia e eletricamente neutra e, portanto, precisamos acrescentar
vizinhanca da densidade de equil brio da materia nuclear, o momento de Fermi dos nucleons e ainda n~o relativ stico, a PF ~(3 2 n)1=3 1 mn c: 5
6 Na
7.3.2 Protons numa Estrela de nûtrons? e
127
a energia do gas de eletron que tem a mesma densidade do proton. Se n~o houa vesse eletrons para nûtronizar as cargas eletricas positivas de protons, a energia e Coulombiana estatica entre os protons se tornaria enorme. Assim, escrevemos = p+ n+
e
(7.103)
onde para eletrons, e necessario utlizar as express~es relativ sticas, pois a energia o de Fermi para eletrons nesta densidade e muito maior que sua massa de repouso. m4 x q(x2 + 1) 2x2 + 1 ; arcsinh x e e = F F 8 2 F F m4 x4 = 1 3 2n 4=3 e ' (7.104) p 4 2 F 4 2 onde 1=3 1=3 1 1 xF = PF = m 3 2 ne = m 3 2np 1. (7.105) m
e e e Aqui, colocamos ne = np pela condic~o de neutralidade eletrica. Vamos expressar a a energia por part cula, =(np + nn) em termos de densidade bari^nica nB np + nn o e a concentrac~o de protons, Xp np=nB . Ja que, a
np = XpnB nn = (1 ; Xp)nB
temos
E (nB Xp)
onde
2=3 1=3 4=3 5=3 5=3 nb = C1nB Xp + (1 ; Xp) + C2nB Xp
(7.106)
Para uma dada densidade bari^nica, nB , existe um valor de Xp que minimiza a o energia por part cula dada por, @E (nB Xp) = 0 (7.107) @Xp
1 C1 = 5 2m (3 3 N C2 = 41 2 3 2
2 ~3 )2=3 4=3
128
ou
2 1 5C1n1=3 Xp =3 ; (1 ; Xp)2=3 + 4C2Xp =3 = 0 B Podemos resolver aproximadamente pela recorr^ncia, e
(7.108) (7.109)
2 3 1=3 n o3 n Xp = 4 5 C1C B (1 ; Xp)2=3 ; Xp2=3 5 4 2
5 C1 n1=3 = 25 (3 2nB )1=3 0 04 B (7.110) 4 C2 18 mN e um numero muito menor que 1. Na primeira aproximac~o, temos a (7.111) Xp ' 5:7 10;5 nnB MN o que implica em uma concentrac~o de proton-eletron de cerca de 0,06% na densia dade da materia nuclear. A Equac~o de m nimo da energia, Eq.(7.107), e equivalente a dizer que a @E = @E (7.112) @Np @Nn ou ainda, (7.113) p+ e= n onde p e e n s~o os potenciais qu micos do proton, eletron e nûtron, respectia e vamente. Em termos de reac~es, estas part culas est~o em equil brio qu mico, o a p + e n: (7.114) A Eq.(7.113) se reduz a EF p + EF e = EF n (7.115) no limite de completa degeneresc^ncia, onde o potencial qu mico de cada part cula e e sua energia de Fermi. Como os eletrons s~o muito mais leves do que nucleons, a a energia de Fermi deles ca enorme numa mesma densidade. Para satisfazer a equac~o acima, a densidade dos protons (e dos eletrons) tem que ser bem pequena a comparada com a de nûtrons. Esta e a raz~o pela qual a estrela neste regime e e a chamada de estrela de nûtrons, embora isto n~o signi ca a estrela de nûtrons e a e puros. Em resumo, os nûtrons numa estrela de nûtrons n~o decaem pelo decaie e a mento , porque a alta energia de Fermi dos eletrons ja existentes impede a emiss~o a de mais outros eletrons que associados no processo de decaimento .
ja que
129
~ 7.3.3 Equacao de Estado da Materia Nuclear - QHD
! ! ENM (r0 ) = 9 2 @ 2 ENM (r0 ) : K (7.116) A @2 A Embora as massas (energia de ligac~o) dos nucleos estaveis n~o contenham ina a formac~o sobre K , ele esta relacionado com quantidades mensuraveis como a ena ergia de vibrac~o no modo de compress~o, a din^mica uxo dos part culas apos a a a a colis~o entre dois ions pesados, etc. Os valores experimentais indicam que a
2 2@ r0 @r2 0
A aproximac~o de gas de Fermi degenerado para a materia nuclear e bastante a grosseira. A interac~o entre part culas tem que ser considerada. O estudo da proa priedade da materia nuclear e um dos assuntos mais discutidos na F sica Nuclear. Uma teoria correta deve reproduzir os valores dos coe cientes que aparecem na formula de massa, em particular a energia de ligac~o por part cula (' 16MeV ) e a a densidade do ponto de equil brio (r0 ' 1:2fm). Uma outra quantidade importante da materia nuclear e a compressibilidade,
K ' 150 200 MeV:
(7.117)
Foi sugerido, juntamente com a discuss~o sobre o mecanismo do choque imedia ato da explos~o das supernovas, que ha possibilidade de que o valor do K seja a substancialmente menor, ate ' 100MeV . Um problema de muitos corpos qu^ntico e bastante formidavel, em particular, a quando a interac~o entre part culas e complicado como no caso da interac~o ena a tre nucleons. Ate a decada de 70, o problema era abordado dentro do formalismo da teoria de muitos corpos n~o-relativ stica, utilizando potenciais fenomenologicos a entre nucleons. Um dos problemas mais serios e reproduzir a propriedade fundamental da materia nuclear: a saturac~o. Como vimos, os nucleos t^m quase que a a e mesma densidade em toda a tabela periodica. Isto signi ca que existe uma forte repuls~o entre nucleons nas curtas dist^ncias para impedir que os nucleos colapsem. a a Numa imagem simples, o potencial da interac~o poderia ter um caroco repulsivo, a
v(~)r!0 ! 1: r
Por outro lado, existe uma forca atrativa que mantem os nucleos ligados. Do ponto de vista teorico, estas propriedades da forca nuclear s~o muito dif cil de ser implea mentadas. Em particular, uma repuls~o muito forte em curta dist^ncia entre dois a a nucleons causa o seguinte problema.
130
Numa teoria de muitos corpos, o tratamento tipo Equac~o de Boltzman visa a obter uma distribuic~o de part culas de um-corpo no espaco de fase. Entretanto, a para calcular o termo de colis~o, por exemplo, precisa-se da probabilidade de se a encontrar uma outra part cula na vizinhanca de uma dada part cula. Vimos que no procedimento da Equac~o de Boltzman, isto foi aproximada por um produto de a probabilidades de distribuic~o de um-corpo. Isto e, a probabilidade de encontrara mos um par de part culas foi escrita por,
P12 / f1f2 : (7.118) No caso de problema de materia nuclear, a prescric~o acima encontra-se logo a a di culdade. Suponha que a materia nuclear seja homog^nea. Para um sistema hoe mog^neo, obviamente os f 's n~o dependem da posic~o e, portanto, esta probabile a a idade tambem n~o depende. Por outro lado, se calcularmos a energia media da a interac~o, teremos a ZZ <V > f1 f2v(~1 ; ~2)d3r1 d3r2: r r (7.119)
Nesta express~o, se o potencial da interac~o tem comportamento, a a
v(~1 ! ~2) ! 1 r r a Eq.(7.119) ca in nita tambem.
(7.120)
Na verdade, se o potencial tiver o comportamento do tipo (7.120), ele impediria um par de nucleons se aproximarem e, portanto, a probabilidade de encontar um par de part culas depende da dist^ncia relativa entre elas. Portanto, a Eq.(7.118) a n~o e correta. a A presenca de interac~o gera uma correlac~o7 entre as part culas. Desta forma, a a para discutir a propriedade da materia nuclear com potencial de caroco repulsivo, e necessario tratar a func~o de distribuic~o de 2-corpos. Entretanto, para calcular a a a func~o de distribuic~o de dois-corpos, precisamos a informac~o sobre a distribuic~o a a a a de t^s- e quatro-corpos. Para calcular a distribuic~o de tr^s-corpos, precisamos a e a e distribuic~o de quatro-, cinco- e seis-corpos, e assim por diante. Esta serie ina de nida de elos que ligam uma distribuic~o de um ordem para as distribuic~es a o
7 Quando a probabilidade de ocorrer um par de evento (A B ) n~o for dada pelo produto das probaa bilidades do evento A e do evento B , dizermos que existe a correlac~o entre dois eventos, A e B . a
131
de ordem superiores e chamada de hierquia no problema de muitos corpos. Desta forma, sem introduzir alguma aproximac~o, n~o e poss vel obter uma teoria fechada a a para uma distribuic~o de uma determinada ordem. Na equac~o de Bolzman esta a a hierquia foi cortada em primeiro ordem, introduzindo a hipotese de caos molecular, Eq.(7.118). Podemos introduzir a corte da hierquia na segunda ordem, isto e, ate a distribuic~o de dois-corpos. Tais teorias foram extensivamente desenvolvidas a por Brueckner, Bethe, Goldstone, e outros. Mesmo assim, o resultado da teoria n~o a ca completamente satisfatorio enquanto utilizarmos os potenciais nucleon-nucleon obtidos pelos experimentos de espalhamento. O raz~o disto e que a correlac~o de a a ordem mais alta n~o e desprez vel. Uma sa da foi o uso de potenciais efetivos, a que depende da densidade da materia. Um conjunto de potenciais fenomenologicos foi introduzido por Skyrme e junto com a teoria de Breuckner, obteve bastante sucesso. Em 1983, Walecka formulou o problema da materia nuclear de um ^ngulo ina teiramente diferente. Se visamos uma aplicac~o da teoria da materia nuclear a uma a estrela de nûtrons, e obvio que precisamos extrapolar o resultado da teoria n~o so e a na densidade da materia nuclear, mas para valores maiores. Neste caso, os nucleons tambem adquirir~o uma energia cinetica igual ou maior que sua massa de repouso. a Assim, precisamos um tratamento relativ stico para a materia nuclear. Note que o conceito de potencial e valido so no regime relativ stico e, portanto, n~o pode ser a utlizado num formalismo relativ stico. Uma teoria relativ stica de muitos corpos e na verdade, uma teoria de campo relativ stico. Isto porque no regime relativ stico, alem de n~o podermos usar o a potencial para descrever a interac~o, devido a energia relativ stica, o processo de a produc~o em par de part culas se torna importante e, em consequ^ncia, o numero de a e part culas tambem n~o se conserva mais. Aqui, n~o teremos tempo su ciente para a a entrar no formalismo de uma teoria de campo relativ stica. Entretanto, relatamos uma vis~o bem simpli cada do problema. a Como previsto pelo H.Yukawa8 , uma parte da forca nuclear e intermediada pelo meson . Yukawa considerou que deve existir um campo (~ t), analogo ao campo r eletromagnetico entre dois nucleons. Como no caso de Equac~o de Maxwell, o a
8 A teoria de Yukawa foi con rmada experimentalmente pela descoberta de meson pelo Prof. C.M.G. Lattes em 1947.
132
! @ 2 ; r2 + 2 = g (7.121) N c2 @t2 onde e uma constante, N e a densidade da materia de nucleon como fonte de e g e a constante de acoplamento. No caso de N = 0, ! @ 2 ; r2 + 2 = 0 (7.122) c2@t2 o campo deve se propagar como uma onda plana,
kr e;i!t+i~ ~
campo deve satisfazer a seguinte equac~o (aqui explicitamos c e ~), a
(7.123) (7.124)
Substituindo na (7.122), temos

2
Utilzando as relac~es de deBroglie, o
= !2 c
; ~ 2: k
~! ~~ k
= E = ~ p
1q = ~c E 2 ; p2c2 = m~ c (7.125) que nada mais e do que o comprimento de onda de Compton da part cula. Agora supomos para uma fonte estatica puntiforme,
N
temos
= (~) r = g (~) r
(7.126) (7.127) (7.128)
onde e a func~o de Dirac. Para um campo estatico, a

;r2 + 2
cuja soluc~o e conhecida, a
= g e; r : 4 r
133
A Eq.(7.128) mostra que a intensidade do campo decresce exponencialmente a partir da fonte puntiforme alem do fator 1=r que e igual ao caso do campo eletrico. O alcance da forca e dado por9 rN 1 = m~ c 1:4fm: (7.129) A interac~o entre dois nucleons nesta imagem e dada pelo campo de p ons como a no caso da interac~o eletromagnetica onde o campo e de fotons. a Os mesons s~o importantes para os processos din^micos entre nucleons e a a nucleos. Por outro lado, os mesons s~o part culas pseudo-escalares10 e, portanto, a para propriedades globais estaticas tais como as da materia nuclear, o valor medio do campo desaparece. Assim, os mesons n~o s~o dominante para energia da a a materia nuclear estatica. Walecka introduziu dois mesons, e !, para descrever o comportamento da materia nuclear, onde o campo para e um campo escalar, e para ! o campo e vetorial. A densidade da energia do sistema dos nucleons junto com os campos de e ! ca, na unidade natural, Z kF d3~ k E (k) + g n ; 1 m2 2 + 1 m2 2 (7.130) =4 ! ! B 2 ! ! 2 0 (2 )3 onde kF e a energia de Fermi, e um fator estat stico11, E (k) e a energia do nucleon com o momento ~k, ! e a 0; esima componente do campo vetorial de ! e e o campo de . O primeiro termo e a soma das energias dos nucleons, o segundo termo representa a interac~o entre nucleon e o campo !, e os dois ultimos a termos representam as energias dos campos de ! e , respectivamente. A energia
9 Na verdade, 10 Um campo
foi assim que Yukawa previu a massa do . (~ t) e chamado de pseudo-escalar, quando o campo tem a propriedade, r (~ t) ! (~ t ) = det r r
0 0 0
(~ t) r
sob a transformac~o de Lorentz do sistema de coordenadas, a (~ t) ! (~ t ) = (~ t): r r r

0 0
11 = 2, se contamos spin apenas, mas aqui consideramos os protons e neutrons igualmente, ou seja, tratamos os dois especies, proton e neutron, como sendo dois estados de um tipo de part cula chamada genericamente de nucleon. Assim = 2 2 = 4. Este tratamento so vale quando N = Z , naturalmente.
134
de um nucleon na presenca do campo
g = m!2 nB ! g n = 2 s m onde ns e a densidade escalar dos nucleons, de nida por Z kF d3~ m k n : (7.132) ns 4 0 (2 )3 E (k) Eliminando os campos das equac~s acima, temos o g2 Z kF d3~ mn k mn = mn ; 4 m2 (7.133) 0 (2 )3 E (k) e Z kF d3~ 2 k E (k) + 1 g! n2 + 1 m2 (m ; m )2: =4 (7.134) n 2 m2 b 2 g2 n 0 (2 )3 ! Pela estrutura da teoria de campo relativ stico, o campo escalar da origem a forca atrativa entre nucleons, e o campo vetorial se torna repulsivo. E curioso notar que, neste formalismo, a saturac~o da materia nuclear vem do fato de que para alta a
!
12 As
@ e no caso estatico e homog^neo ( @t22 e
q q E = k2 + (mn ; gs s )2 (k)2 + mn2 : (7.131) Note que a combinac~o, a mn mn ; gs s aparece exatamente como se fosse a massa do nucleon neste estado de interac~o a com o campo. Em outras palavras, o efeito do campo escalar, s e alterar a massa do nucleon. As intensidades dos campos, ! e s podem ser obtidas pela condic~o a 12 satde autoconsist^ncia, tratando os campos como se fossem um campo classico e isfazendo, ! @ 2 ; r2 + 2 = g N @t2
r2 ! 0) ,
e escrita como
temos imediatamente
vezes nos referimos a isto como a aproximac~o de campo medio. a
135
densidade, o efeito do campo escalar diminui como pode ser visto da Eq.(7.132). Temos q 3 n = mn x (x 2 + 1) ; sinh;1 x
s F 2 mn3 x 2 ! 2 F F F
xF
1:
onde
1=3 2 xF = 3 2nb =mn e a condic~o de autoconsist^ncia resulta na seguinte equac~o para mn a e a q mn mn = g2 mn2 hx (x 2 + 1) ; sinh;1 x i 1 + m2 2 F F F
(7.135)
que pode ser resolvida pelo metodo iterativo. Note que para nb ! 0,
mn ! mn
e para nb ! 1, De (7.133), temos que
mn ! 0:
(7.136)
4 g2 1 2 = 2m2n g(xF ) + 1 m!2 n2 + 2 m2 (mn ; mn)2 b 2 g
Nesta express~o, os dois numeros, a

2 g! C! = m 2 ! 2 C = m2 g entram como par^metos ajustaveis para reproduzir o valor da energia ligac~o por a a part cula no equil brio e sua densidade. Os par^metos foram escolhidos como a C! = 195:7=m2 n C = 266:9=m2 : n
136
Na Fig. 10, mostramos a energia da materia nuclear por part cula em func~o do a comprimento de onda de Fermi, 3 2nb 1=3 : k= 2 Um codigo em FORTRAN para calcular a energia da materia nuclear neste modelo e apresentado no Ap^ndice C. e O resulado pode ser utilizado para calcular a estrutura de uma estrela de nûtrons. e No modelo mencionado acima, o modulo da compressibilidade, K ca bastante grande, cerca de 500MeV . A massa maxima calculada para a estrela de nûtrons e e '2.5M . O modelo deste tipo que trata o sistema de nucleons e mesons em termos dos respectivos campos relativ sticos e chamado Hadrodin^mica Qu^ntica (QHD). E a a existem varios modelos mais so sticados da QHD. A QHD pode ser utilzada para nucleos nitos dando bons resultados. O formalismo do Walecka e bastante util para incorporar uma parte do efeito relativ stico entre as part culas. No entanto, de um ponto de vista rigoroso, a teoria ainda n~o e fundamental no sentido de que a as estruturas internas das part culas s~o ignoradas. a Antes da decada de 50, as part culas elementares conhecidas eram poucas, tais como proton, nûtron, eletron, muon, meson , foton e talves o neutrino, e suas e antipart culas. Na decada de 50, para classi car as part culas, foi descoberta a necessidade de um outro numero qu^ntico, alem de carga eletrica e do numero bara ionico, a estranheza. Assim, para cada part cula que interage fortemente (hadrons), associamos um conjunto de t^s numeros: B o numero bari^nico, Q a carga eletrica e o e S a estranheza. Por exemplo, o proton e (B = 1 Q = 1 S = 0), o nûtron e + (B = 0 Q = +1 S = 0) e K ; (B = (B = 1 Q = 0 S = 0), o p on positivo, 0 Q = ;1 S = 1), assim por diante13 . Isto lembra os nucleos, onde cada nucleo e especi cado por dois numeros A e Z . No nal da decada de 50, para explicar a grande variedade de part culas elementares, foram introduzidos os modelos de
13 Os leptons e fotons s~o tratados diferentemente. O numero lept^nico tambem e um numero qu^ntico a o a necessario para expressar a conservac~o de numero de leptons num determinado processo. a
7.3.4 Plasma de Quarks e gluons
137
part culas compostas para os hadrons. Sakata prop^s incialmente esta ideia, cono siderando que os barions s~o sistemas compostos de (p n ). Para ele os mesons a eram os estados ligados de uma destas part culas e antipart culas. Por exemplo, o meson + seria (pn). Posteriormente, Gell-Mann e Zweig, independentemente, introduziram o modelo de quarks14 , que teve sucesso em explicar os espectros de part culas elementares. Inicialmente foram considerados 3 quarks, (u d s), onde os barions s~o estado ligado de 3 quarks, e os mesons de quarks e anti-quarks. a O modelo de quark tem a peculiaridade de que os quarks tem carga eletrica 1/3 (ou 2/3) de proton15. Precisamente falando, Qu = +2=3e0 Qd = ;1=3e0 e Qs = ;1=3e0, onde e0 e a carga do proton. Na descric~o anterior, os quarks a cariam como u = (B = 1=3 Q = 2=3 S = 0) d = (B = 1=3 Q = ;1=3 S = 0) e s = (B = 1=3 Q = ;1=3 S = 1). Estes numeros qu^nticos s~o aditivos, ou seja, a a um sistema que composto de quarks tera os numeros qu^nticos que s~o iguais as soa a mas dos numeros correspondentes dos quarks. Assim, podemos construir hadrons em termos de combinac~~es de quarks. Por exemplo, o proton e um estado de ao (uud), o nûtron (udd), e o + (ud) e o K ; (sd). e Apesar do sucesso da classi cac~o e de esquema de decaimento dos hadrons a (espectoscopia hadr^nica) um problema muito serio na epoca eram os quarks que o nunca foram observados. Por outro lado ate na decada de 70, as experi^ncias de e espalhamento de eletrons de altas energias (& GeV ) veri caram a exist^ncia da e estrutura interna do proton e, portanto, o modelo de quarks adquiriu lentamente a con anca da comunidade cient ca. Ent~o porque os quarks nunca foram observados? No in cio, pensou-se que isto a era devido a falta de energia experimental, isto e, para arrancar um dos quarks de uma part cula precisariamos de um energia que n~o havia sido alcancada na epoca. a Mas, contra esta expectiva, a tentativa de retirar quarks de dentro das part culas nunca teve sucesso mesmo com um aumento da energia que era aparentemente su ciente. O que acontece e que quando injetamos uma grande energia em uma
14 O nome quark 15 Atualmente, e
foi intrroduzido por Gell-Mann. Zweig o chamava de ace. sabido que existem 3 familias de quarks,
u d
c s
t b
tendo os quarks que s~o a primeira componente a carga 2/3, enquanto que os que s~o segunda componente a a tem carga -1/3. Existe uma estrutura de fam lias analoga para os leptons, mas sua origem e desconhecida.
138
part cula via processo de espalhamentos, em vez de retirar os quarks, varias outras part culas, tipo meson ,e K surgem. Temos uma dilema: os hadrons s~o compostos, e ate sua estrutura interna e vis vel a pelo espalhamento de eletrons. No entanto, as part culas que constituem os hadrons n~o podem aparecer fora dos hadrons. Chamamos este fato de con namento de a quarks. Os quarks parecem que so existem dentro de hadrons, n~o podendo existir a no espaco livre. Para entender qualitativamente o mecanismo por tras do con namento, e necessario re etir sobre o proprio conceito de part cula. O que e uma part cula, en m? Na mec^nica classica, uma part cula aparece como uma entidade que tem sua idena tidade propria e e tratada como exist^ncia f sica. Na teoria qu^ntica de campos, e a entretanto, uma part cula e um modo de vibrac~o de um campo. Se um campo tem a um modo de oscilac~o do tipo de uma onda plana, a
kr = N 1=2 e;i!t+i~ ~
associamos, ao este modo de oscilac~o, a exist^ncia de uma part cula com momento a e ~ e energia ~!. A massa da part cula e de nida como ~k m2 c4 = ~2!2 ; c2 ~2~ 2 k Em termos da Mec^nica Qu^ntica, a amplitude de oscilac~o do campo ca quana a a tizada de tal forma que permite existir apenas um numero inteiro de part culas deste modo. Isto tambem e o caso para o foton. Os fotons s~o nada mais do que a os modos de oscilac~o quantizada do campo eletromagnetico. a Nesta vis~o de part culas, uma part cula e a consequ^ncia de movimento de um a e campo, e portanto, as propriedades f sicas das part culas, por exemplo a massa, dependeria na din^mica do campo. Em particular, as part culas livres como de nidas a em termos de ondas planas, so podem existir no limite da linearizac~o da amplitude a da vibrac~o do campo16, a = 0+ : onde 0 representa o valor do campo no equil brio que atua como o fundo que de ne os modos de vibrac~o de . Em outras palavras, as part culas s~o as vibrac~es em a a o
16 Isto
e o analogo do caso de uma onda sonora que vimos no capitulo 4.
139
tornos de ponto de equil brio, o que referimos como o fundo = 0. Nos nunca saberemos o que e 0, enquanto estudando apenas as part culas livres. O fundo 0 e chamado de vacuo. Dependendo do estado do sistema, o campo assume valores deferentes de vacuos, = 00 + 0: Naturalmente, quando o vacuo e alterado, a vibrac~o linearizada, , tambem muda a sua din^mica. Desta forma, a onda plana que se propaga num vacuo diferente do a anterior, pode se manifestar como uma part cula com massa diferente.
0 = N 1=2 e;i! t+i~ ~ k r
0 0
m02 c4 = ~2!02 ; c2~2~ 02 6= m2 c4: k Na analogia com a f sica de solidos, o vacuo, 0 pode ser considerado como um estado macroscopico do sistema de campo. A mudanca do vacuo pode ser considerada ent~o como uma transic~o de fase do sistema. Na linguagem da f sica a a de solidos, as part culas correspondem os fonons. Naturalmente o comportamento de um fonon num fase pode ser inteiramente diferente do seu comportamento em outra fase.
A teoria da interac~o forte foi formulada em termos de campos de quarks em a analogia com o electromagnetismo. No caso do eletromagnetismo, as equac~es de o Maxwell podem ser deduzidas por um princ pio chamado de invari^ncia de calia bre. A invari^ncia de calibre no caso de electromagnetismo tem a seguinte forma. a ~ ~ Quando expressamos os campos eletrico, E , e o uxo magnetico, B , em termos dos ~ potenciais, e A, @~ ~ E = ; @t A ; r ~ ~ B = r A podemos considerar o conjunto,
onde
0 B A = B Ax BA @ y Az
1 C C C A
140
o campo (quadri-) vetorial que carrega a din^mica do campo. A interac~o entre a a uma part cula carregada com este campo pode ser descrita pela sua Hamiltoniana livre pela substituic~o, a p ! p ; eA : c A teoria da interac~o eletromagnetica constru da assim tem a seguinte propriedade a chamada de invari^ncia de calibre: as quantidades observaveis, tais como a densia dade da probabilidade (quadrado da func~o de onda) e as intensidades de campos, a cam inalteradas mesmo introduzindo um fator de fase , uma func~o arbitrario a em t e ~, na func~o de onda da part cula, r a
! 0
= ei
(t ~ ) r
(7.137)
desde que se modi que simultaneamente o campo A (t ~) por r A (t ~) ! A (t ~) ; i e @x r r c@ (7.138) ~ ~ a De fato, podemos veri car facilmente que os campos E e B n~o cam alterados pela mudanca (7.138). Chamamos de transformac~o de calibre as substituic~es a o combinadas Eqs.(7.137) e (7.138). Quando uma teoria possui a propriedade de que as quantidades observaveis da teoria cam inalteradas sob transformac~o de a calibre, dizemos que a teoria e invariante sob uma transformac~o de calibre. a O ponto importante e que as equac~es de Maxwell podem ser obtidas pelo camo inho inverso. Ou seja, se exigimos que uma teoria de campo seja invariante sob transformac~o de calibre, recuperamos a interac~o eletromagnetica, junto com as a a equac~es de Maxwell. o Podemos generalizar o conceito de transformac~o de calibre. Em vez de uma a func~o de onda, consideramos 3 func~es de ondas simult^neamente e as colocamos a o a na forma de um vetor, 0 1 =B @ Vamos considerar, alem de mudanca de fase de cada func~o de onda, uma transa formac~o linear feita pela uma matriz 3 3, U , a
! 1 2 3
C: A
(7.139)
0=U
(7.140)
141
onde a matriz U depende de t e ~. Com esta generalizac~o podemos construir uma r a teoria onde as quantidades observaveis cam inalteradas mesmo introduzindo-se a transformac~o (7.141), desde que exista um outro campo na forma de matriz, A , a que se transforme como @ A ! A0 = A0 ; iU ;1 @x U: (7.141) Este campo (matrricial) e chamado de campo compensador, ou campo de calibre. No caso da interac~o eletromagnetica, o campo de calibre e o campo de foton. a Assim, podemos construir uma teoria que e invariante por transformac~o de cala ibre envolvendo 3 func~es de onda simultaneamente. Tal transformac~o, do ponto o a de vista matematico, forma um grupo chamado de grupo SU(3). A teoria da interac~o entre quarks e uma teoria de calibre com o grupo de simetria SU(3). O a campo de calibre, A nesta teoria e chamada de gluons17. As tr^s func~es de onda e o de quarks 7.139 representa os tres estados diferentes de um tipo de quark (seja u, ou d ou s). Estes tr^s estados novos introduzido aqui s~o chamados de estados e a de cor, mas isto n~o tem nada haver com cor no sentido usual18. Esta teoria e a chamada de Chromodin^mica Qu^ntica (QCD). a a Embora ainda n~o tenha sido explicitada uma prova concreta, todo indica que a na QCD existem pelo menos duas fases de vacuo. Numa fase, digamos o vacuo verdadeiro, os campos de quarks e gluons atuam como graus de liberdades f sicas e se manifestam como as part culas. Noutra fase, digamos o vacuo f sico, os campos de quarks e gluons n~o se manifestam como part culas, ou seja, as vibrac~es do a o tipo kr = N 1=2 e;i!t+i~ ~ n~o s~o permitidas para os campos de quarks e gluons separadamente, mas coma a binac~es mais complexas entre eles se manifestam como vibrac~es de ondas planas. o o Estas vibrac~es s~o os hadrons. Desta forma, podemos dizer que os hadrons vivem o a no vacuo f sico, enqunto que os quarks e gluons atuam como part culas no vacuo verdadeiro. Em outras palavras, o vacuo f sico esta cheio de quarks e antiquarks mas como eles n~o podem manifestar individualmente. Para ter uma imagem, podemos a fazer uma analogia associando os hadrons a bolhas de ar na agua. Aqui, a agua
d s como tr^s estados de um quark, ent~o, e a estes estados s~o referidos como sabor. Deste forma, um quark tem sabor e cor. a
17 Vem de glue (=cola). 18 Alem da cor, quando consideramos os diferentes quarks, u
142
seria o nosso vacuo f sico. As moleculas de agua corresponderiam aos quarks. Na agua, n~o observamos os movimentos das moleculas de agua como part cluas livres a (estado de l quido), mas como dentro de uma bolha, as moleculas se comportam como part culas livres (estado de gas). Demonstrar o mecanismo acima de surgimento da fase de hadrons na teoria QCD e uma tarefa formidavel e n~o existem ainda calculos completos. Foram dea senvolvidos metodos computacionais que permitem calcular as propriedades de hadrons partindo da QCD, utilizando computadores de grande porte (Teoria QCD na rede). Ja foram constru dos computadores especi camente para executar tais calculos de QCD. O primeiro modelo semi-fenomenologico de hadrons, inspirado na QCD, foi o modelo de sacola do MIT. Neste modelo, como foi dito acima, um hadron e como uma bolha de ar dentro da agua, o vacuo f sico. Dentro do hadron, ou seja, a bolha do ar, o vacuo verdadeiro e realizado, e nele, aparecem os graus de liberdades de quarks e gluons como as part culas que se manifestam nos processos de colis~o a com eletrons de altas energias. Aqui, os eletrons ( leptons em geral) podem ser considerados como part culas puntiformes, que penetram no interior dos hadrons e colidem com os quarks via interac~o eletromagnetica, fazendo assim o papel de a uma sonda ao interior dos hadrons. A QCD e considerada atualmente a teoria para interac~o forte, tendo acumulado a varias provas experimentais. Entretanto, devido ao con namento de quarks, n~o e a poss vel extrair os quarks isoladamente. Os quarks dentro de um hadron sofrem as interac~es extremamente complexas. Para estudar as propriedades dos quarks, o o ideal seria encontrar uma situac~o em que eles se comportam como part culas livres. a A QCD prev^ tal situac~o. Quando a materia se torna extremamente densa, ent~o, e a a os hadrons comecam a se fundir em densidades acima de algumas vezes a densidade da materia nuclear. Esta situac~o e similar ao caso dos nucleos que se fundem na a proximidade da densidade da materia nuclear. Vamos ver qualitativamente esta situac~o utilizando o modelo de sacola. Por simplicidade, consideramos um gas de a nucleon com temperatura zero. Neste caso podemos adotar o modelo QHD para obter a densidade de energia para o gas:
n
4 g2 1 2 = 2m2n g(xn ) + 1 m!2 n2 + 2 m2 (mn ; mn)2 : F b 2 g
(7.142)

2 n / nb :
143
Note que no limite de alta densidade, a densidade de energia se comporta19 como Por outro lado, no cao em que os nucleons se fundem e formam um gas de quarks qual seria a densidade de energia? Podemos expressar a densidade de energia como a de um gas de quarks livres20. N N m4 (7.143) = f 2c q g(xq ) + B q F onde Nf e o numero de sabores ( para quarks u e d, Nf = 2), Nc e o numero de cor (Nc = 3) e 1=3 2 q = (3 nb =Nf Nc ) : xF m
q
B e a diferenca nas densidades de energia de dois vacuos, o verdadeiro e o f sico. O modelo de sacola do MIT estima este valor como sendo B ' 200MeV=fm3: Note que a densidade da energia para o gas de quarks, Eq.(7.143) cresce mais lentamente comparada com aquela do gas um de hadrons, Eq.(7.142) nas densidades altas, embora para densidades baixas, devido a presenca de B , ela e maior do que a de hadrons. Desta forma, as duas curvas de densidades de energia para os gases de hardons e de quarks em func~o da densidade bar^nica nb, se cruzam ( ver a o Fig. ftrans.ps). Isto mostra que, para altas densidades, a materia prefere assumir a forma de gas de quarks do que a forma de gas de nucleons, no entanto, para baixas densidades, o estado da materia e o gas de hadrons.
A transic~o de fase n~o acontece exatamente na densidade onde as duas curvas a a se cruzam. Na verdade, existe uma faixa de densidade para a qual as duas fases
19 Veri
que que neste limite, a velocidade do som na materia tende a velocidade de luz,
vSom ! c:
20 Em altas densidades bari^nicas, devido a propriedade chamada Liberdade Assimtotica da teoria o QCD, os quarks se comportam como se fossem part culas livres. Esta e raz~o pela qual o espalhamento de a eletrons de altas energias v^ o interior de um hadron como se fosse um conjunto de part culas puntiformes e livres.
144
coexistem. Para determinar esta faixa da densidade, e necessario utilizar a construc~o de Maxwell como no caso do gas de Van der Waals. Quando as duas fases a coexistem, ent~o, n~o so as press~es dos dois gases t^m que ser iguais, mas tambem a a o e os potenciais qu micos dos constituentes coincidem. Vamos denotar por
nh
a densidade onde termina a fase de gas de hadrons puro, e
nq
a densidade onde comeca a fase de gas de quarks puros. Ent~o, a
pn(nh) = pq (nq ) n(nh ) = p (nq ):

Utilizando a relac~o, a
a condic~o de equil brio ca, a
d p = dn n ; d = dn
d n n ; (n ) = d q n ; (n ) dnb nh h n h dnb nq q q q dn d = dnq dnb nh b nq

Temos portanto,
d n = d q = h(nq ) ; p(nh) : dnb nh dnb nq nq ; nh Isto e, as densidades, np e nh s~o dadas como sendo os pontos de contatos da linha a reta tangencial comum para duas curvas (Ver Fig. ftrans.eps). Assim, o sistema possui a fase hadr^nica para as densidades, o
0 nb
nh
145
e comeca ter a fase mista no intervalo,
nh nb nq para depois se torna a fase de gas de quarks, nb nq : Este tipo de transic~o de fase e de primeira ordem, tendo descontinuidade das a derivadas de quantidades termodin^micas. O tratamento semi-fenomenologico sima pli cado acima naturalmente n~o e su ciente para julgar que a transic~o de fase e a a 21 . de fato de primeira ordem ou n~o a Independentemente da transic~o ser de primeira ordem ou n~o, vimos a possibilia a dade de ocorrer a mudanca de fase do gas de hadrons para o gas de quarks nas altas densidades. Tal transic~o de fase ocorre tambem em altas temperaturas22 . Desta a forma, tanto para altas densidades quanto para altas temperaturas, a materia se transformam em materia de quarks, o que chamamos de plasma de quarks e gluons. Nesta fase, os quarks se comportam como part culas, isto e, os quarks e gluons s~o a os graus de liberdades para a din^mica do sistema. a
No interior de uma estrela de nûtrons, espera-se que a densidade de materia que e acima da densidade de materia nuclear. Como a QCD prev^ uma transic~o de fase, e a esperamos que o caroco de uma estrela de nûtron seja formado por materia de e quarks. Em relac~o a materia de quarks, foi sugerido por E.Witten em 1984, uma a possibilidade extremamente interessante. Analogo ao caso da materia nuclear para a qual a materia se torna basicamente de nûtrons para reduzir o aumento da e energia de Fermi da parte de eletrons, a materia de quarks eletricamente neutra pode preferir converter a parte dos quarks u e d em quarks s, pois desta forma, as energias de Fermi dos quarks u e d podem ser economizadas. O processo de convers~o e via interac~o fraca. Witten discutiu tambem da possibilidade de haver a a um estado ligado de quarks de densidade alt ssima, formando o que chamamos de materia estranha estavel. Naturalmente, para um sistema microscopico, por
21 Recentemente, um calculo de QCD em rede mostra uma evid^ncia de que a transic~o seja de primeira e a ordem. 22 Podemos dizer, talvez, que o vacuo f sico se \derrete" a altas temperaturas....
7.3.5 Estrelas de quarks e estrelas estranhas
146
exemplo, NB = 1, sabemos que ocorre o decaimento ! N e, portanto, o estado com estranheza n~o nula n~o e o estado de menor energia. A materia estranha a a existiria, se existir, so para NB 1. Se a estabilidade absoluta da materia estranha for real, ha possibilidade de que pequenos pedacos da materia estranha (strangelets) possem ser emitidos no espaco, e eles poderiam ser observados na ocasi~o de choque a com nucleos da atmosfera. Ainda n~o ha con rmac~o de tal especulac~o. a a a Independentemente de que se e verdade ou n~o a estabilidade absoluta da materia a estranha, quando a materia de quarks for formada com densidade su cientemente alta, esta materia se torna estranha. Assim, podemos esperar que quase todas as estrelas de nûtrons devem ter um caroco central estranho. A transic~o de fase da e a materia hadr^nica para a materia de quarks no interior de uma estrela de nûtron o e pode causar outras consequ^ncias interessantes. Por exemplo, a reduc~o brusca e a do momento de inercia do sistema associado a transic~o pode causar o aumento a de rotac~o e isto, portanto, poderia ser observado pela mudanca no per odo de a pulsares.
8 Comentarios Finais
Como vimos neste pequeno curso, a astrof sca nuclear envolve a f sica de muitas areas, desde f sica at^mica, f sica nuclear, f sica de part culas, complementadas o pelas teorias de gravitac~o, hidrodin^mica, mec^nica qu^ntica e mec^nica estat stica. a a a a a Alguns assuntos abordados aqui nesta nota s~o de carater bastante ilustrativos. a Muitos detalhes tecnicos foram simpli cados ou simplesmente omitidos. Por exemplo, para o calculo de estrutura e evoluc~o estelar, os processos at^micos que a o determinam a opacidade, e as propriedades de atmosfera estelar. Um outro fator importante e a luminosidade de massa. Todas as estrelas perdem sua massa durante a evoluc~o, via varios processos. Mesmo o Sol emite o vento solar. Durante a a evoluc~o, tambem ocorrem processos explosivos, tais como are, nova, etc. Os proa cessos associados com plasma e magnetohidrodin^mica foram tambem n~o foram a a mencionados aqui. Processos que envolvem as interac~es nucleares exigem os tratamentos mais o tecnicos, necessitando um estudo mais detalhado de estrutura nuclear e as din^micas a de reac~es. A presenca de um n vel nuclear desconhecido pode alterar a taxa de o reac~o ate de varios fatores. O processo de nucleo-sintese dos elementos leves e a tambem importante do ponto de vista cosmplogico. A realizac~o de plasma de quarks e gluons no laboratorio e uma das principais a metas dos grandes projetos experimentais de colis~o de ons pesados relativ sticos a em Brookhaven e no CERN, os quais est~o previstos serem resultados ate o ano a 2000. Os estudos teoricos e experimentais de F sica Nuclear Relativ stica podem trazer mais informac~es cr ticas para a area de astrof sica de altas energias. o Na astrof sica de altas energias, existem muitos fen^menos fascinantes, para alo guns dos quais n~o temos nenhuma pista sobre seus mecanismos. Por outro lado, a e extremamente divertido para estender a asa de imaginac~es especular, por exo emplo, sobre o que acontece se duass estrelas de nûtrons colidem? Como formar e a galaxia? Quais e a origem da materia escura? Os neutrinos tem massa? O que e
8. Comentarios Finais
148
a explos~o de gamma de alt ssima energia (gamma burst)? Quais e a origem dos a raios cosmicos e qual e o limite de energia?, etc, etc... Desejo que esta pequena nota tenha servido para os leitores como uma introduc~o a a estudos mais profundos sobre esta materia.
9 Ap^ndices e
9.1 Codigo FORTRAN para resolver a Equac~o de Lane-Emden a
c c c c c c c c c Resoluc~o da Equacao de Lane-Emden a F"=-(2F'/x + F**pn) Metodo de Integracao: Runge-Kutta ordem 4 Double Precision for all real variables Y(1) = F(x) Y(2) = dF/dx implicit real*8 (a-h,o-z) parameter(n=2) dimension y(n),dydx(n),YOUT(N) common /poly/ pn common /neg/ ng CHARACTER*16 FILEN(0:10) DATA FILEN/'N00.DAT','N05.DAT','N10.DAT','N15.DAT', . 'N20.DAT','N25.DAT','N30.DAT','N35.DAT','N40.DAT', . 'N45.DAT','N50.DAT'/ XMAX=200 DO NP=0,10 OPEN(7,FILE=FILEN(NP)) PN=NP*0.5 h=0.01d0 Y(1)=1.d0 y(2)=0.d0 X=0.D0 1 CALL DERIVS(N,X,Y,DYDX) WRITE(7,*) X,Y(1),Y(2)*X**2 15 CONTINUE
9.1. Codigo FORTRAN para resolver a Equacao de Lane-Emden
150
CALL RK4(Y,DYDX,N,X,H,YOUT,DERIVS) IF(NG.LT.0.) THEN H=H/2.D0 IF(H.LT.0.1D-08) GO T 2 GO TO 15 END IF X=X+H DO I=1,N Y(I)=YOUT(I) END DO IF(X.LT.XMAX) GO TO 1 2 CONTINUE CLOSE (7) END DO STOP END subroutine derivs(n,x,y,dydx) implicit real*8 (a-h,o-z) dimension Y(n),dydx(n) common /poly/ pn common /neg/ ng ng=1 if(y(1).le.0.d0) then ng=-1 return end if dydx(1)=y(2) if(x.lt.0.1d0) then dydx(2)=-1.d0/3.d0+ 0.1d0*pn*x**2-pn*(8.d0*pn-5.d0)*x**4/504.d0 else dydx(2)=-(2.d0*y(2)/x+y(1)**pn) end if return END SUBROUTINE RK4(Y,DYDX,N,X,H,YOUT,DERIVS) implicit real*8(a-h,o-z) EXTERNAL DERIVS
9.2. Conversao da Equacao de Euler para um sistema de coordenadas Lagrangeano
151
PARAMETER (NMAX=2,half=0.5d0, one6=0.16666666666666667d0) DIMENSION Y(N),DYDX(N),YOUT(N),YT(NMAX),DYT(NMAX),DYM(NMAX) common /neg/ ng HH=H*half H6=H*one6 XH=X+HH DO 11 I=1,N YT(I)=Y(I)+HH*DYDX(I) 11 CONTINUE CALL DERIVS(n,XH,YT,DYT) if(ng.lt.0) return DO 12 I=1,N YT(I)=Y(I)+HH*DYT(I) 12 CONTINUE CALL DERIVS(n,XH,YT,DYM) if(ng.lt.0) return DO 13 I=1,N YT(I)=Y(I)+H*DYM(I) DYM(I)=DYT(I)+DYM(I) 13 CONTINUE CALL DERIVS(n,X+H,YT,DYT) if(ng.lt.0) return DO 14 I=1,N YOUT(I)=Y(I)+H6*(DYDX(I)+DYT(I)+2.d0*DYM(I)) 14 CONTINUE RETURN END
9.2 Convers~o da Equac~o de Euler para um sistema de a a coordenadas Lagrangeano

Frequentemente e conveniente utilizar o sistema de coordenadas Lagrangeano para resolver numericamente uma equac~o de Euler. Por exemplo, o caso de um pist~o a a movel, teremos que acompanhar a materia junto com o pist~o para implementar a a
152
condic~o de contorno na posic~o do pist~o. Aqui vamos explicitar as equac~es da a a a o hidrodin^mica num sistema de coordenadas Lagrangeano. a Consideraremos o caso mais t pico e simples, onde a equac~o de Euler escrita a num sistema de coordenadas xo no espaco ca @~ + (~ r) ~ = ; 1 rP v v v @t e deve ser complementada pela equac~o de continuidade, a @ + r ( ~ ) = 0: v @t A ideia de coordenada Lagrangeana e resolver primeiro a equac~o de continuidade a explicitamente, e expressar a equac~o de Euler em termos de variaveis da soluc~o a a da equac~o da continuidade. Naturalmente, este metodo so pode ser colocado em a pratica quando a equac~o de continuidade e resolvida explicitamente. Isto ocorre, a quando o sistema tem simetria, por exemplo, o movimento unidimensional. Vamos considerar o caso do problema unidimensional, com um pist~o em movimento. a Denotamos a posic~o do pist~o por a a
xp = xp (t) Neste caso, vamos introduzir uma nova variavel, Zx y(x t) (x t) dx

xp
De fato, y(x t) representa a massa contida no intervalo, xp x]. Quando calculamos a derivada temporal acompanhando a massa, temos dy=dy = 0 e, portanto, ! dy = @ + v @ y = 0: (9.1) dt @t x @x Isto e facil de ser veri cado, pois ! @ + v @ y = Z x @ (x t) dx + v (x t) @t x @x xp @t ! Z x @x + r ( ~ ) dx v = xp @t x = 0
153
pela equac~o de continuidade. Agora, considere y como uma nova coordenada esa pacial no lugar de x. A equac~o, (9.1) mostra que o operador a ! @ +v @ @t x @x e igual a derivada temporal xando y, ! @ +v @ = @ : @t x @x @t y Por outro lado, @ = @y @ = @ @x @x @y @y Assim, a equac~o de Euler como y variavel espacial ca a @v(y t) = ; @ P (y t) @t y @y Consideramos o caso adiabatico. Ent~o, a P = P ( ) = P ( (y t)) A func~o incognita e a x = x(y t) e utilizamos as relac~es, o @ v = v(y t) = @t x(y t) = (y t) = @x(y 1t)=@y Assim, a equac~o a ser resolvida e a @ 2 x(y t) = ; @ P ( 1 @t2 @y @x(y t)=@y ) com a condic~o de contorno, a x(0 t) = xp(t) v(0 t) = xp(t) :: _
9.3. Codigo FORTRAN para calcular a energia da materia nuclear pelo Modelo de Walecka
154
e a condic~o inicial deve ser obtida pela equac~o, a a
y=
Zx
xp
(x 0) dx:
9.3 Codigo FORTRAN para calcular a energia da materia nuclear pelo Modelo de Walecka
data pi/3.141593/, hc/197.33/ pi2=pi**2 open(7, le='walecka.dat') drho=(2.*(hc*2.)**3/(3.*pi2))/500 em=938. gs=266.9/em**2 gw=195.7/em**2 rho =0. ems=em fermi=0. e=em write(7,*) fermi/hc, e-em,ems do i=1,500 rho=rho+drho fermi=(3.*pi2*rho/2.)**.3333333 1 xs=fermi/ems u1=ems/em rhos=fns(xs)/pi2 u=1./(1.+gs*em**2*u1**2*rhos) if(abs(u-u1).lt.0.1e-07) go to 2 ems=u*em go to 1 2 e=2.*ems**4*g(xs)/(pi2*rho)+0.5*gw*rho . +0.5*(em-ems)**2/(gs*rho) write(7,*) fermi/hc, e-em,ems
9.4. Constantes F sico-Qu micos
155
end do stop end function g(x) x2=x*x sq=sqrt(x2+1.) if(x.gt.0.1) then g=0.125*(x*sq*(2.*x2+1)-alog(x+sq)) else g=x2*x*(0.333333333+x2*(0.1-x2*(1./56.-x2/144.))) end if return end function fns(x) x2=x*x sq=sqrt(x2+1.) if(x.gt.0.1) then fns=x*sq-alog(x+sq) else fns=x2*x*(0.66666667-x2*(0.2-x2*(3./28.-10.*x2/72.))) end if return end
9.4 Constantes F sico-Qu micos

Constants Universais. Velocidade da Luz c 2:99792458 108ms;1 Permeabilidade do vacuo 0 1:25664 10;6NA;2 Permissividade do vacuo 0 8:854187817 10;12 Fm;1 Constante Gravitacional G 6:67259 10;11m3 Kg;1s;2 Constante de Planck h 6:6260755 10;34J s = 4:135669 10;15eV s h=2 ~ 1:05457266 10;34 J s = 6:5821220 10;16 eV s
156
NA 6:0221367 1023 mol;1 mU 1:6605402 10;27Kg = 931:49432MeV Constante de Boltzmann k 1:380658 10;23JK ;1 8:617385 10;5eV K ;1 Volume Molar (gas ideal) Vm 22:41410L mol;1 Constante Stefan-Boltzmann 5:67051 10;8Wm;2K ;4
Numero de Avogadro Massa Atomica
Constantes Electromagneticas. Carga do eletron e 1:60217733 10;19 C e=h 2:41798836 1014 AJ ;1 Magneton de Bohr B 9:2740154 10;24JT ;1 = 5:78838263 10;5eV T ;1 Magneton nuclear N 5:0507866 10;27JT ;1
Constantes At^micas o Constante de estrutura na Constante de Rydberg Raio de Bohr Sol Massa Raio Dist^ncia da Terra a Luminosidade 7:29735308 10;3 137:0359895 R1 1:0973731534 107m;1 a0 0:529177249 10;10m
;1
M R UA L
1:989 1030 Kg 6:9598 108m 1:496 1011 m 3:9 1033erg=s
157
Eletron. Massa
me
;e=me C = h=mc
Carga espec ca Raio classica Secc~o de choque de Thomson a Momento magnetico

Muon. Massa
~=mcq re = e2=mc2 e e e= B
9:1093897 10;31 Kg = 0:51099906eV ;1:75881962 1011 CKg ;1 2:42631058 10;12m 3:86159323 10;13m 2:81794092 10;15m 0:66524616 10;28m2 9:2847701 10;24 JT ;1 1:001159652193
Raz~o de massa Muon-electron m =me a Momento magnetico = B

proton.
1:8835327 10;28Kg = 105:658389MeV 206:768262 4:4904514 10;26JT ;1 4:84197097 10;3
Massa Raz~o de massa a Carga espec ca Momento magnetico
mp mp=me mp=m e=mp

Cp C p=2 p p= B p= N
1:6726231 10;27 Kg = 938:27231MeV 1836:152701 8:8802444 9:5788309 107CKg;1 1:32141002 10;15m 2:10308937 10;16m 1:41060761 10;26JT ;1 1:521032202 10;3 2:792847386
nûtron. e
158
Massa Raz~o de massa a Momento magnetico
mn mn=me mn=mp
Cn C n =2 n n= B n= N
1:6749286 10;27Kg = 939:56563MeV 1838:683662 1:001378404 1:31959110 10;15 m 2:10019445 10;16 m 0:96623707 10;26 JT ;1 1:04187563 10;3 1:91304275
: Comprimento de Onda de Compton

Astro Fis Nuclear

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Astro Fis Nuclear

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Introduc~o a Astrof sica Nuclear a

Takeshi Kodama Instituto de F sica - UFRJ

5 Evoluc~o Estelar e Nucleo-S ntese a

5.1 Equac~es para Evoluc~o Temporal : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 65 o a 5.2 Energia de Ligac~o Nuclear : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 67 a

7 Estrela de N^utrons e Buracos Negros e

8 Comentarios Finais 9 Ap^ndices e

9.4 Constantes F sico-Qu micos : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 155

e EM (FEM ) entre dois protons separados por uma dist^ncia R e a

2.2. Temperatura da Superf cie e Indice de Cor

2.2 Temperatura da Superf cie e Indice de Cor

3.1. Princ pio Variacional

o ponto (x1m x2m ) de maximo, ou m nimo, de y e caracterizado pela condic~o, a

3.1. Princ pio Variacional

as variac~es de x e y devem satisfazer o = @ x+ @ y @x @y ~ r = 0: r (3.8)

3.1. Princ pio Variacional

3.1. Princ pio Variacional

3.1. Princ pio Variacional

Aplicando integrac~o por partes no segundo termo, a

8 9 3 x=b < @L d 0 @L 1= 2 dx f (x) : @f ; dx @ df A + 4 f (x) @L 5 df @ dx @ dx x=a

3.2. Equil brio Hidrostatico

Assim, de nimos a derivada funcional para o funcional I como

3.2 Equil brio Hidrostatico

G = 6:67 10;8 erg cm2=g2:

3.2. Equil brio Hidrostatico

3.2. Equil brio Hidrostatico

@ (E=V ) @" @E 2 @ (E=V ) 1 @ = @ ; V = ;V @V = ;V @V + E = (p + ")V = p+"

3.2. Equil brio Hidrostatico

onde r> (r<) e o maior (menor) entre r e r . Tambem, temos

3.3. Modelo Politropico

3.3 Modelo Politropico

3.3. Modelo Politropico

onde a primeira condic~o vem da de nic~o do a a a segunda vem da propriedade

(ver a segunda das Eq.(3.48)), e (3.51)

3.3. Modelo Politropico

o passo por 2 quando ultrapassa o limite.

3.3. Modelo Politropico

4. Divide o passo por 2,

Mas da equac~o de Lane-Emden, temos a d 2d = ; 2 n d d e, portanto, Z 1 d d ! 3 M = ;4 a 0 d 2 d d = ;4 a3 0 " # ! (n + 1)K 3=2 32nn 2 d = ;4 0 4 G d 1:

3.3. Modelo Politropico

3.4. Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar

3.4 Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar

3.4. Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar

3.4. Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar

3.4. Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar

3.4. Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar

E interessante notar que

A massa do ^tomo de 12 C dividido por 12. a

3.4. Gas de Eletrons Degenerados e o Limite de Chandrasekhar

3.5. Teorema Virial

3.5 Teorema Virial

X d2~i r ~i Fi = r ~ mi dtr ~i (X 2 ) d d~i ~ ; X m d~i d~i r r r r = mi dt i i dt dt dt 2 1X = d2 r2 dt 2 mi~i ; 2K d2 = dt2 I ; 2K

3.5. Teorema Virial

O primeiro termo da Eq.(3.94) pode ser escrito como X ~ X~ ~i Fi = Fij (~i ; ~j ) r r r

3.5. Teorema Virial

Ja que o primeiro termo e nulo, nalmente temos

Se usarmos a equac~o de estado de gas perfeito, a

e, portanto, obtendo o resultado anterior.

4.1 Equil brio Termodin^mico a

E jEquil{brio = E (V S N ) E jEquil{brio = E (V S fNig):

4.1. Equil brio Termodinamico

(4.3) (4.4) (4.5)

dQjEquil{brio = TdS dW jEquil{brio = ;pdV:

(4.7) (4.8) (4.9)