Guide Rgcu

Rseau Gnie Civil et Urbain
RENFORCEM ENT PARASISM IQUE

DU BATI EXISTANT

Guide M thodologique

Le prsent guide a t labor dans le cadre de ltude du Rseau G nie civil et
Urbain intitule Renforcem ent parasism ique du bti existant en France.

M em bres du groupe de travail:

- M . AM IR-M AZAHERI
- M . BISCH
- M . CAPRA
- M . CHENAF
- M . DAVIDO VICI
- M . DELM O TTE
- M . TAILLEFER

PX-DAM Consultants
Schaud et M etz
Vinci Construction
CSTB
Dynam ic Concept
CSTB
CSTB

M em bre du groupe technique de suivi :

- M . BO NNET
- M . CO M BESCURE
- M . G ALLITTRE
- M . HUREZ
- M . HAM ZA
- M . JALIL

- M . SANDERS
- M . SENECAT

Universit de M arne-la-Valle
CEA
EDF SEPTEN
CERIB
Universit de M arne-la-Valle
Com it Scientifique et Technique (CST) de
lAFPS
O rdre des Architectes
DG UHC

Introduction
Renforcement parasismique du bti existant 3

SOM M AIRE

1 INTRODUCTION ....................................................................................................5
1.1 Porte du guide..............................................................................................................................5
1.2 Dm arche et contenu de ltude...................................................................................................6
1.3 O bjectifs.........................................................................................................................................7
1.4 Typologie des btim ents viss.......................................................................................................8
1.4.1 Limites de la typologie................................................................................................................8
1.4.2 Critres retenus...........................................................................................................................8
1.5 Choix des btim ents pris com m e exem ples...............................................................................16
1.5.1 Btiment de type 1 :..................................................................................................................17
1.5.2 Btiment de type 2 :..................................................................................................................18
1.5.3 Btiment de type 3 :..................................................................................................................19
1.5.4 Commentaire sur la reprsentativit des btiments choisis.......................................................20
1.6 Problm atique des btim ents existants......................................................................................21
2 RECONNAISSANCE ...........................................................................................30
2.1 Gnralits...................................................................................................................................30
2.2 H istorique codificatif en France.................................................................................................31
2.3 Investigation des lm ents structuraux.....................................................................................33
2.3.1 Reconnaissance prliminaire.....................................................................................................34
2.3.2 Investigations complmentaires................................................................................................35
2.4 Caractristiques par dfaut des m atriaux...............................................................................42
2.5 Synthse........................................................................................................................................43
3 CALCUL DES SOLLICITATIONS SISM IQUES..............................................48
3.1 O bjectifs perform antiels.............................................................................................................48
3.2 Principes du calcul.......................................................................................................................49
3.3 M thode gnrale.........................................................................................................................49
3.4 M thode des forces latrales.......................................................................................................50
3.5 Prise en com pte de la torsion......................................................................................................50
3.6 Principe des m thodes en pousse progressive..........................................................................50
3.6.1 Principe des mthodes en pousse progressive.........................................................................50
3.7 M odlisation des structures........................................................................................................55
3.7.1 Interaction sol-structure (ISS)...................................................................................................55
3.7.2 Caractrisation du systme de contreventement........................................................................56
3.7.3 Prise en compte des masses.......................................................................................................57
3.8 Procdures de calcul utilisables..................................................................................................58
3.8.1 tat de la structure aprs sisme...............................................................................................58
3.8.2 tat de connaissance des structures...........................................................................................59
3.8.3 M thode du coefficient de comportement.................................................................................59
3.8.4 M thode de la pousse progressive...........................................................................................60
Introduction
4 EVALUATION DE LA CAPACITE RESISTANTE (CALCUL).....................62
4.1 Quelques gnralits sur lvaluation de la capacit rsistante...............................................62
4.1.1 Les niveaux performantiels.......................................................................................................62
4.1.2 Les critres de vrification........................................................................................................62
4.1.3 Ouverture des joints entre blocs................................................................................................63
4.2 Btim ents portiques..................................................................................................................64
4.2.1 Objet..........................................................................................................................................64
4.2.2 M thode du coefficient de comportement.................................................................................64
4.2.3 Expos gnral de la mthode dvaluation propose...............................................................65
4.2.4 Analyse lastique de la structure sous laction du sisme.........................................................65
4.2.5 Comportement post-lastique....................................................................................................67
4.3 Btim ents contrevents par des m urs en bton arm ...............................................................76
4.3.1 M thodes de conception............................................................................................................76
4.3.2 M odlisation.............................................................................................................................76
4.3.3 Vrification des murs en bton arm.........................................................................................76
4.4 Btim ents contrevents par des m urs en m aonnerie porteuse chane.................................77
4.4.1 Objet..........................................................................................................................................77
4.4.2 Reconnaissance des points faibles du btiment et confortements prliminaires.......................78
4.4.3 M thodes danalyse..................................................................................................................80
4.4.5 M thodes de renforcement........................................................................................................81
4.5 Autres vrifications pour les lm ents en bton arm ..............................................................81
4.5.1 Gnralits................................................................................................................................81
4.5.2 Vrification des poteaux la flexion compose et loi de comportement..................................82
4.5.3 Rotation et confinement des rotules plastiques.........................................................................82
4.5.4 Vrification effort tranchant......................................................................................................83
4.5.5 Longueurs dancrage.................................................................................................................84
4.5.6 Longueurs de recouvrement......................................................................................................85
4.5.7 Flambement des armatures comprimes...................................................................................86
5 M ETHODES DE RENFORCEM ENT ET ADAPTATION AUX TYPES DE
BATIM ENTS VISES ....................................................................................................89
5.1 Description des M thodes envisageables...................................................................................89
5.1.1 Contexte et objectifs..................................................................................................................89
5.1.2 Objectifs techniques..................................................................................................................91
5.1.3 Stratgies...................................................................................................................................94
5.2 Typologie des m thodes de renforcem ent..................................................................................97
5.2.1 Objectifs....................................................................................................................................97
5.2.2 Explicitation des symboles........................................................................................................97
5.2.3 Croisement de la typologie des btiments et des techniques de renforcement..........................99
5.2.4 Fiches techniques des mthodes de renforcement...................................................................102
6 CONCLUSIONS..................................................................................................167
7 BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................170

Introduction
1 INTRODUCTION
1.1 Porte du guide
Les progrs accom plis dans le dom aine du G nie Parasism ique, depuis prs dune
cinquantaine dannes, perm ettent aujourdhui une conception, un dim ensionnem ent et
une ralisation des ouvrages en zones sism iques plutt satisfaisante, m algr une
connaissance incertaine, par nature, des caractristiques de lala sism ique.
Les travaux actuels, concernant les constructions neuves, sorientent plus
particulirem ent vers :
ltablissem ent de codes et de rgles,
la prise en com pte des particularits m ises en vidence par les sism es rcents,
lam lioration des rgles danalyse en vue de dim inuer les cots de construction,
la form ation des ingnieurs et des constructeurs.
Ce dernier point est issu du constat actuel que des rgles m al appliques, parce que
m al com prises et m al assim iles, conduisent une situation au m oins aussi grave
quune absence de rgles.
En ce qui concerne le bti existant, le contexte est un peu diffrent et com porte, en
plus de la dim ension technique vidente, une dim ension socio-conom ique qui ne
saurait tre com pltem ent occulte.
En prem ier lieu, dun point de vue purem ent technique, la diversit des types
constructifs du parc existant ncessiterait la dfinition dautant de solutions de
confortem ent et rend trs difficile, dans la pratique, toute dm arche de type didactique
et rglem entaire.
En second lieu, et sur un plan socio-conom ique cette fois, le problm e est plus ardu
puisque le cot du confortem ent du bti existant est de loin suprieur celui de la
protection parasism ique des constructions neuves. Il ne sem blerait donc pas
conom iquem ent viable, a priori, de btir un cadre rglem entaire de protection
obligeant le renforcem ent intgral du bti existant. Il serait peut-tre possible de
rflchir un m ode dincitation et de prise en charge (partielle ou totale) du cot
correspondant, m ais ceci est du ressort de la Puissance Publique et sort du cadre du
prsent travail. Nanm oins, une approche technique pertinente doit tenir com pte de cet
aspect, si lon souhaite aboutir des actions concrtes.
Cest pour cela que, conscients de cette problm atique dpassant donc le cadre
purem ent technique, les rdacteurs de ce guide se sont attachs ce que ltude ait
une porte un peu plus gnrale. Pour cela, deux grands axes de rflexion ont en
perm anence guid les travaux m ens :
m ise disposition dun outil aidant les professionnels concerns au choix et la
m ise en pratique de la m thode de renforcem ent la plus adapte leur cas,
Introduction
fourniture dlm ents technico-conom iques pouvant se rvler utiles dans le cas
o une rflexion globale sengagerait sur un plan plus gnral, concernant le
renforcem ent du bti existant vis--vis du risque sism ique.
1.2 Dm arche et contenu de ltude
Pour atteindre les objectifs prcdents, il sest avr trs vite ncessaire de
circonscrire convenablem ent le dom aine de ltude. Cest ainsi que les travaux du
groupe de travail se sont orients vers les constructions isoles (et non vers les
groupes de construction). Les rflexions et sim ulations qui ont conduit aux conclusions
prsentes ont eu lieu, non pas dans un cadre acadm ique, sur des constructions
hypothtiques, m ais dune faon pratique et sur des btim ents effectivem ent raliss.
Com pte tenu de la diversit du parc existant, certains choix ont d tre effectus au
pralable :
Ltude a t oriente vers les constructions ralises entre 1945 et 1970, pour trois
raisons essentielles :
- le dveloppem ent im portant dim m eubles collectifs dans les annes 60 et
70, dont la vulnrabilit ventuelle au sism e aurait plus de consquence
en term e de nom bre de victim es et de dgts m atriels ;
- une plus grande facilit pour le choix de btim ents dits reprsentatifs
pour les sim ulations concrtes, puisque ces ralisations portent lem preinte
dune priode, tant par leur conception architecturale et structurale que par
leur m ode de construction ;
- une plus grande vulnrabilit de ces btim ents, plus lancs, et dont la
m oindre dfaillance dans la conception et la ralisation des dtails pourrait
entraner pour certaines typologies la ruine com plte de louvrage.
Le choix de btim ents-tests (pavillon ou im m eubles collectifs, nom bre de niveaux,
etc.) est fait en utilisant les bases statistiques disponibles au CSTB pour quils soient
le plus reprsentatif possible de la m ajorit du parc.
Le contreventem ent tant un lm ent essentiel de la rsistance au sism e, les
types les plus couram m ent utiliss en France, savoir les voiles en bton arm , les
voiles en m aonneries chanes et les portiques en bton arm , sont tous
envisags.
Les solutions de renforcem ent prsentes sont le rsultat dune analyse de terrain
approfondie. Elles sattachent couvrir de m anire convenable la gam m e de la
typologie envisage.
Pralablem ent une ventuelle dcision de renforcem ent, la rsistance au sism e du
btim ent en ltat m rite dtre value. La m thode dvaluation fait lobjet de lun des
chapitres du guide.
Introduction
En annexe A, on prsente le retour dexprience, sur 40 ans, relatif au com portem ent
des btim ents avec les structures suivantes :
(1) portiques en bton arm et rem plissage en m aonnerie,
(2) voiles en bton arm ,
(3) grands panneaux prfabriqus,
(4) m urs en m aonnerie porteuse.
1.3 Objectifs
Le groupe de travail sest attach laborer le prsent guide pour quil puisse tre
utilis de m anire relativem ent sim ple par tout ingnieur ayant quelque pratique du
dim ensionnem ent des ouvrages. Les m thodes et approches qui y sont proposes
sont issues de la pratique quotidienne des rdacteurs dont lune des principales
activits relve du dom aine du gnie parasism ique.
Le prem ier objectif de ce guide est de perm ettre la dtection des points faibles
ventuels de la construction sans ncessit de reconnaissances approfondies, ni
danalyse par le calcul. Une telle dtection peut tre effectue lorsque les principes
relatifs la rgularit des ouvrages et la possibilit de plastification des com posants
ont t bien com pris.
Le deuxim e objectif est de fournir des outils m thodologiques perm ettant un affinage
de lapproche lorsque cela est souhait, en explicitant les m oyens perm ettant un tel
affinage. A ce titre, un chapitre consacr la reconnaissance prsente les diverses
techniques possibles.
Le troisim e objectif est de perm ettre de quantifier, avec une prcision raisonnable, le
niveau de scurit prsent par un ouvrage donn, avant et aprs renforcem ent. Ceci
nest videm m ent possible que si lon dispose de connaissances suffisantes en m atire
de calcul des structures. Des exem ples de calcul sont fournis pour illustrer les
dveloppem ents thoriques qui pourraient, en prem ire lecture, sem bler quelque
peu abstraits.
Le quatrim e objectif est de pouvoir, une fois le niveau de scurit initial du btim ent
connu, choisir une technique de renforcem ent adapte tant sur le plan technique que
sur le plan conom ique. Des indicateurs de cots (difficults) sont prsents
cette fin.
Introduction
1.4 Typologie des btim ents viss
Lobjectif de cette partie est dtablir une vue densem ble du parc de btim ents
concerns, au vu des caractristiques recherches. Il sagit donc dune typologie
tablie partir de critres structurels significatifs pour le com portem ent au sism e du
btim ent. O n se lim itera nanm oins des critres qui peuvent tre apprhends
sim plem ent par un constat visuel du btim ent.
A partir de cette typologie, on pourra ensuite dfinir des btim ents types, reprsentatifs
du bti vis, qui serviront illustrer les m thodes dvaluation de la capacit rsistante
et les techniques de renforcem ents dcrites dans la suite de ltude.
1.4.1 Lim ites de la typologie
Un certain nom bre de critres im portants pour dterm iner la rsistance dun btim ent
au sism e ne peuvent tre pris en com pte directem ent dans cette typologie cause de
leur caractre local. Ils ont trait au site de la construction et linteraction sol/structure.
Par exem ple, on ne traitera pas de leffet dlot pour des btim ents m itoyens. Leffet
favorable ou dfavorable de ce facteur est dailleurs difficile dfinir en gnral, et une
tude dtaille est ncessaire. De m m e, il est notoire que linteraction sol/structure
est dterm inante. Par exem ple, les constructions raides (faible hauteur, nom breux
refends) sur sol raide (rocher) ou les constructions souples (grande hauteur, portiques)
sur sol souples (rem blais, argiles) sont vulnrables. De m m e, les fortes pentes et le
risque de glissem ent de terrain peuvent rendre le renforcem ent inutile.
Nous rappelons ici que la typologie se lim ite aux btim ents construits entre 1945 et
1970 et usage dhabitation.
1.4.2 Critres retenus
1.4.2.1 Type de structure
O n distinguera deux types principaux de structure : les structures portiques avec
rem plissage en m aonnerie et les structures m ur voiles bton ou en m aonnerie
(chanes ou non). Ce sont les deux types rellem ent reprsentatifs du bti rsidentiel
pour la priode de construction vise.
Ce choix rsulte de lexam en des statistiques de 1999 faisant partie de la base de
donnes du CSTB (prsentes en annexe du prsent docum ent).
Les deux types cits plus haut ont des com portem ents au sism e et des principes de
fonctionnem ent diffrents. Les portiques sont norm alem ent plus souples et travaillent
en flexion, quoique le rem plissage m odifie de faon significative cette vision sim plifie
tandis que les structures en m aonnerie rsistent plutt en cisaillem ent.
Introduction
Lapparition de rotules plastiques est un lm ent im portant dans le com portem ent des
portiques, tandis que lapparition de bielles de com pression et de tirants cre des
fissures dans la m aonnerie, et m odifie donc son com portem ent.
Ces deux grandes catgories se dclinent ensuite en diffrents sous-groupes selon
dautres critres.

Figure 1.4.1: Btim ent portiques

Figure 1.4.2: Btim ents m urs en
m aonnerie

1.4.2.2 Rpartition du contreventem ent en fonction de la rpartition des
m asses
Il est assur par des m urs, porteurs ou non (rem plissage en m aonnerie). Lefficacit de
ceux-ci dpend essentiellem ent de leur chargem ent (porteurs) ou de lefficacit de la
transm ission des efforts (rem plissage), transm ission assure par leur connexion la
structure porteuse (chanage).
En lvation
Cette rpartition est essentielle pour garantir le bon com portem ent du btim ent.
Rpartition continue ou continm ent variable : il sagit du cas le plus favorable. La
raideur globale du btim ent est constante ou varie de faon continue ; il ny a pas de risque
de voir des dsordres dans les points singuliers cause des concentrations de contraintes. Il
suffit de vrifier le chem inem ent des efforts (descente de charges, changem ent de direction,
liaison ).
Inertie fortem ent variable : changem ent de densit du contreventem ent, variation brusque
de lpaisseur des voiles, transparences/obstructions. O n risque lapparition de points
critiques com m e des rotules plastiques dans les poteaux, ou des dsordres densem ble :
coup de fouet, cisaillem ent des poteaux, effondrem ent dun tage
Reports de charges : il sagit de linterruption de la continuit de la descente de charges. Il
en rsulte une flexion plus grande de certains lm ents ou des risques de poinonnem ent.
(cloisons lourdes sur poutres, dfaut de continuit verticale des poteaux)
Introduction
O uvertures : Le nom bre, la taille et la disposition des ouvertures conditionnent la rsistance
globale du btim ent. Une forte irrgularit dans la rpartition de celles-ci peut entraner des
effets de torsion secondaires non ngligeable et affecter la reprise des charges. Enfin une
trop grande densit des ouvertures affecte le com portem ent des voiles, et en particulier
lefficacit du contreventem ent quils devraient assurer.

Figure 1.4.3: Exem ple de report de charges

Figure 1.4.4: Forte variation de la raideur
due au rem plissage en lvation:
transparence au rez-de-chausse

En plan
Il y plusieurs configurations possibles :
Centre sym trique : il sagit du cas le plus favorable. Leffet de torsion est alors m inim al
car le centre de gravit et le centre de torsion sont confondus (o peu sen faut).
Dissym trique : une direction est privilgie, soit cause de llancem ent ou des m thodes
de construction (coffrage tunnel, par exem ple). Il se peut aussi que ce soit la raideur des
contreventem ents qui soit dissym trique (bton arm dans un sens, m aonnerie dans
lautre). Il y a alors concentration des efforts dans la partie la plus raide et ventuellem ent
des effets de torsion im portants (centre de torsion et centre gravit fortem ent dcals).
Points raides : la prsence dun noyau (voiles autour des circulations verticales, par
exem ple) non centr par rapport au contreventem ent peut entraner une forte torsion autour
de ce point. De m m e les transparences avec concentration des voiles en une zone
restreinte peuvent avoir le m m e effet.
Leffet de la torsion doit tre convenablem ent valu car il peut fortem ent influencer la
rpartition des efforts. Il se peut donc quun lm ent soit considrablem ent surcharg en cas
de sism e. Enfin, la rupture de certains lm ents sous-dim ensionns peut am ener une
m odification de la rpartition de contreventem ents efficaces tels que des effets de torsions
trs im portant se produisent. Dans ce cas, ces effets ne peuvent apparatre qu partir dun
niveau de sollicitation donn (qui entrane la rupture de certains lm ents). Cest par
exem ple le cas pour les structures portiques dont le rem plissage sert au contreventem ent
de la structure.

Introduction
1.4.2.3 M atriaux
Les portiques sont en bton arm avec deux types de rem plissage : le bloc de bton
(parpaing) et la brique. Dans le cas des btim ents dits m urs, on distingue les m atriaux
suivants :
Le bton arm seul (btim ents hauts)
Les blocs de bton seuls (m aison individuelle ou btim ents bas)
La brique seule (m aison individuelle)
Les constructions m ixtes :
- Bton arm et blocs de bton
- Bton arm et brique
Lutilisation dun m atriau com m e rem plissage ou m aonnerie porteuse dpend surtout de
considrations rgionales. Nanm oins, le principe de fonctionnem ent et, dans bien des cas,
les pathologies, restent les m m es. Seules les caractristiques m caniques varient, souvent
dans des proportions non ngligeables. O n se lim itera nanm oins dans ce travail deux
types de m atriaux : le bton arm et la m aonnerie (brique ou bloc de bton).
1.4.2.4 Contreventem ent dans le plan horizontal
Il vite la m ise en paralllogram m e du btim ent dans le plan horizontal et rpartit les efforts
horizontaux la structure. Il peut avoir plusieurs m odes de fonctionnem ent :
Plancher m onolithique : bonne capacit quilibrer les efforts horizontaux sous
rserve que les chanages soient correctem ent raliss.
Elm ents juxtaposs : Le glissem ent relatif entre les lm ents peut rendre lquilibre
des efforts horizontaux im possible.
O n distingue ici les deux types de planchers les plus courants pour cette priode :
Plancher bois : pas assez de rigidit en plan, ne peut pas tre considr com m e un
contreventem ent horizontal. Il est pourtant largem ent utilis dans les m aisons individuelles. Il
y a lieu de prter une attention toute particulire cet aspect lorsque la m aison com porte
des tages.
Dalle bton : il y a deux m thodes de construction principales : la dalle coule en
place et la dalle ralise sur des corps creux qui reposent sur des poutrelles prfabriques.
Dans la m esure o le deuxim e type de dalle est convenablem ent ralis, les deux peuvent
participer au contreventem ent horizontal.
1.4.2.5 Points particuliers
Les dtails suivants sont prendre en com pte pour leur im portance dans le com portem ent
global des btim ents ou les effet de leur rupture. Ce sont des lm ents typiques de certains
types de constructions qui ont donc leur place dans cette typologie.
Introduction
Porte faux
Ils se rencontrent dans les deux types de
structures et ont des origines voisines :
balcons, porches, ou porte faux
structurel. Ils induisent des effets de
console et m odifient la rpartition des
efforts (apparition de soulvem ent dans
les poteaux). De plus, la chute de certains
lm ents en porte--faux peut gravem ent
endom m ager louvrage, quand bien m m e
celui-ci serait stable. Enfin ils peuvent
conduire un dplacem ent du centre
gravit vers une des faades et donc
induire un risque de basculem ent
densem ble sous leffet de la com posante
verticale descendante du sism e.

Figure 1.4.5: Porte--faux

Poteaux courts
Ces poteaux sont trs rigides et concentrent les efforts. Ils en rsulte un fort cisaillem ent et
une rupture de cisaillem ent entranant leffondrem ent dun tage ou le dplacem ent du
btim ent. Ils apparaissent souvent au niveau des ouvertures (vide sanitaire, lucarnes de
sous-sol), sous les escaliers et les ram pes, lors de diffrence de hauteurs ou de construction
niveaux en quinconce.

Figure 1.4.6: Poteaux courts

Figure 1.4.7: Trum eaux fissurs (poteaux
courts)
Introduction
Renforcem ent parasismique du bti existant 13
Type de toit
Il dterm ine la valeur et la position de la m asse la plus haute. Sa connexion au reste de la
structure est aussi variable. O n distingue quatre types principaux :
- Les toits irrguliers (chiens assis lourds, chem ine lourde ou de grande taille,
form e irrgulire),
- les toits lourds ferm es (charpente bois, m tal ou bton et tuiles),
- les toits lgers (charpente bois ou m tal, toiture m tallique),
- les toits en terrasse, qui se com portent com m e une dalle intrieure.
Le type de chanage (structures en m aonnerie)
Pour se renseigner sur ce critre, il est ncessaire deffectuer un diagnostic du btim ent. Ce
critre est essentiel dans le com portem ent du btim ent et il doit tre pris en com pte pour une
tude quantitative, m m e grossire. Ce sont en effet les chanages qui perm ettent de
vhiculer les efforts horizontaux vers les fondations.
O n recense trois types danom alies :
absence totale de chanage : endom m agem ent invitable du btim ent.
absence de chanage vertical et existence de chanages horizontaux.
dfaut de continuit des chanages (insuffisance de recouvrem ent des arm atures de
chanages) : problm es de connexion et de transm ission des efforts.

Figure 1.4.8: Schm a de rupture en labsence de chanage
1.4.2.6 Synthse des types retenus
Suit une typologie base sur ces critres et qui reste confronter au bti existant. Elle vise
donner une vue densem ble des btim ents viss par cette tude.

Introduction
M aisons individuelles
Nom Description Caractristiques Risques
Type I (M I1) m aison avec plancher bois, m urs en
m aonnerie, toiture en tuiles sur ferm es bois
rpartition sym trique et continue des
lm ents de contreventem ent
dfauts des chanages, absence de
contreventem ent horizontal efficace
Type II (M I2) m aison avec plancher BA, m urs en
m aonnerie, toiture en tuiles sur ferm es bois
rpartition sym trique et continue des
lm ents de contreventem ent
dfauts des chanages, grandes ouvertures,
faiblesse de la liaison dalle/m urs.
Type III (M I3) m aison de form e com plexe, portiques BA,
plancher BA, terrases ou balcons et grandes
ouvertures
contreventem ent par rem plissage m aonnerie
des portique, souvent irrgulier
reports de charges, transparences, poteaux
courts, porte--faux, m auvaise rpartition des
charges
Btim ents de m oins de quatre tages
Type I (PB1) dalles BA, voiles BA, toiture terrasse rpartition sym trique et continue des
lm ents de contreventem ents
transparences
Type II (PB2) planchers BA, m urs en m aonnerie, toiture
tuiles sur ferm e bois
rpartition sym trique et continue lm ents de
des contreventem ents
dfauts des chainges, porte--faux
Type III (PB3) ralisation par coffrage tunnel contreventem ent longitudinal en m aonneries
ou par voies en bton
faiblesse des lm ents de contreventem ents
en parpaings et des liaisons, m auvaise qualit
d'excution
Type IV (PB4) dalles et voiles prfabriqus, toiture terrasse contreventem ent sym trique, grandes
ouvertures
fixation des lm ents, joints en baonnette,
liaisons faibles
Type V (PB5) form e sim ple, portiques BA avec rem plissage
en m aonnerie, toiture terrasse, grandes
ouvertures
contreventem ent par m urs de parpaings
souvent non sym triques
reports de charges, transparences, poteaux
courts rpartition des charges
Typologie des btim ents usage de logem ents (1945-1970)
Introduction
Renforcem ent parasismique du bti existant
15
Btim ents de plus de quatre tages
Type I (G B1) ralisation par coffrage tunnel noyaux excentrs,contreventem ent
longitudinal en m aonnerie ou en voiles de
bton
form e lance, m auvais tat
Type II (G B2) voiles et dalles en BA contreventem ent priphrique, noyau central,
nom breuses ouvertures
trm ie de circulation verticale de grande
dim ension, m auvais tat
Type III (G B3) Portiques RdC, voiles au-dessus, dalles BA croisem ent des poutres, noyaux excentrs,
contreventem ent discontinu en lvation
report de charges, transparences, poteaux
courts, torsion im portante
Type IV (G B4) voiles et dalles en BA inertie variable en lvation, porte--faux,
lm ents architectoniques lourds
ouvertures en faade, porte--faux lourds,
faades lourdes non porteuses
Typologie des btim ents usage de logem ents (1945-1970), suite

Introduction
1.5 Choix des btim ents pris com m e exem ples
Trois btim ents sont choisis pour les sim ulations. Ce choix est guid par les considrations
suivantes :
Les btim ents slectionns peuvent tre considrs com m e largem ent reprsentatifs
du parc construit entre 1945 et 1970.
Dans le cas des quatre btim ents, les plans sont disponibles.
Ces btim ents illustrent bien la diversit du bti de cette priode en m atire de
conception de structure, de m atriau de construction et de nom bre de niveaux.
Introduction
Renforcement parasismique du bti existant
1.5.1 Btim ent de type 1 :
Le btim ent de type 1 est un btim ent 6 niveaux de dim ensions 23,86 m x 19,80 m hors
tout, construit dans les annes 80.
Il est assez contrevent dans les deux sens. Les contreventem ents sont de type
m aonneries chanes de natures assez diffrentes (voir lgendes de croquis ci-joint).
Bien que dans le sens longitudinal, les voiles de contreventem ent ne soient pas dans le
prolongem ent les uns des autres, le btim ent dispose dune rigidit en bote .
Ce btim ent sera tudi tel quel sans tude param trique.
Les plans plus dtaills de ce btim ent sont donns en annexe.

Figure 1.5.1 : Btim ent de type 1 m urs en m aonnerie.

Introduction
Il sagit dun im m euble collectif de type grande villa . Lim m euble est divis par un joint
toute hauteur en deux parties sym triques, dynam iquem ent indpendantes (aux interactions
prs, dues au m ouvem ent).
Le bloc a une vue en plan approxim ativem ent rectangulaire. En lvation, lim m euble
com porte un niveau dhabitation et un com ble sous toiture.
Pour lessentiel, il sagit dune ossature com pose de poteaux et de poutres.
O n tudiera deux cas :
Le cas dun btim ent portiques sim ples
Le cas o les portiques com prennent un rem plissage en m aonnerie

Figure 1.5.2 : Btim ent de type 2 portiques et rem plissage m aonnerie.
Introduction
Le type 3 est assez reprsentatif des habitats collectifs. Il sagit dun btim ent
R+2+com bles de dim ensions 38,70 m x 12,50 m , construit en 1978.
Dans le sens transversal, le btim ent est sur-contrevent par 12 voiles bton arm de
sparation de cham bres ou dappartem ents, espacs denviron 3,70 m .
Dans le sens longitudinal, 5 voiles locaux non relis entre eux et prs de laxe pourraient
assurer le contreventem ent longitudinal.
Le btim ent a probablem ent t ralis en coffrage-tunnel.
Il nest pas certain que les voiles longitudinaux soient en bton arm .
Deux hypothses concernant ces voiles seront donc envisages :
voiles en bton arm
voiles en m aonnerie chane.
Les voiles longitudinaux sont prs de laxe, m ais aucun problm e de torsion nest craindre
grce aux voiles transversaux.
Le btim ent est assez rgulier. Il ne sem ble donc pas prem ire vue trs vulnrable au
sism e (sauf peut tre sous la com posante longitudinale du sism e).
Le m m e schm a dam nagem ent pourrait tre reprsentatif dun btim ent avec quelques
niveaux en plus.
En rsum , le param tre essentiel considrer dans les sim ulations est relatif la nature
des voiles longitudinaux (bton arm ou m aonnerie chane)
Les croquis, ci-aprs, donnent un aperu du btim ent. Les plans plus dtaills sont donns
en annexe.

Introduction

Figure 1.5.1 : Btim ent de type 3 voiles bton arm .
1.5.4 Com m entaire sur la reprsentativit des btim ents choisis
Au vu des donnes du recensem ent 1999, les btim ents types retenus sont convenablem ent
reprsentatifs du bti en zone sism ique.
A dfaut de pouvoir conclure sur la reprsentativit de chaque type structural, on notera
avec intrt que les btim ents de m oins de quatre tages et les m aisons individuelles
reprsentent 75% du nom bre de btim ents en zone sism ique et 60% du nom bre total
de logem ents.
En dfinitive, les trois systm es structuraux retenus reprsentent la trs grande m ajorit du
bti usage de logem ent en France pour la priode tudie.

Introduction
1.6 Problm atique des btim ents existants
Lvaluation du risque sism ique de la zone dtude et lanalyse de la vulnrabilit (de la
situation) du bti (voir diagram m e page suivante), peuvent conduire les M atres dO uvrages
effectuer une m ise niveau (diagnostic / renforcem ent) des btim ents existants, pour
lim iter les effets du sism e.
En fonction de classe du btim ent (D, C, B, A), lanalyse de la vulnrabilit et la rhabilitation
sont :
soit im poses par la puissance publique pour la classe D,
soit linitiative du m atre douvrage public ou priv, pour les classes C et B.

Il est rappel que la vulnrabilit est la sensibilit (tendance dendom m agem ent) laction
sism ique dune construction suppose isole face un seul vnem ent sism ique.
Le risque sism ique est la convolution de lala sism ique et de la vulnrabilit de louvrage :
Risque sism ique = Ala sism ique x Vulnrabilit de louvrage
Lala sism ique est la probabilit quau cours dune priode de rfrence, un sism e
atteigne ou dpasse lintensit m acrosism ique ou les param tres du m ouvem ent :
acclration, vitesse, dplacem ent

Disposant dune reprsentation probabiliste de lala local et du cot de la protection, et
tant entendu quil nest pas recherch de protection absolue (appele galem ent protection
intrinsque ), la dcision en m atire de niveau de protection relve dun com prom is socio-
conom ique.
Ce com prom is peut snoncer de la m anire suivante :
soit il ny a rien faire, le renforcem ent tant trs im portant et la dm olition ntant
pas dune prem ire urgence,
soit le btim ent est trait , cest dire renforc, ou dm oli et reconstruit aprs une
tude conom ique, dans laquelle les cots globaux des deux solutions sont com pars.
Ce dernier choix, renforcem ent ou reconstruction aprs dm olition, rsulte dune tude
conom ique dans laquelle les cots globaux des deux solutions sont com pars.
Il est im portant de garder lesprit que, dans tous les cas, le choix de lacclration
du sol prendre en com pte dans lvaluation de la (par exem ple com m e fraction de
lacclration nom inale rglem entaire a
n
du site) relve de la responsabilit du M atre
de lO uvrage (voir ce sujet le Chapitre 2, paragraphe 2.4).
Introduction

TUDE DU RISQUE SISM IQUE
Dm arche situe en am ont du guide
Structures
tectoniques
actives
Conditions
gom orphologiques
locales
Phnomnes induits :
-liqufaction
-tassem ents
-mvt. de terrain
Les niveaux dacclrations peuvent tre choisis
suite une tude spcifique. Toutefois le niveau
maximal ne doit pas dpasser celui susceptible de
se produire dans la rgion considre.
Choix de lchelle et de
la population de btiments
Il sagit de dfinir si ltude sera mene
au niveau dune ville, dun quartier ou
dun lot.
Dtermination pour plusieurs
niveaux daction sismique :
Courbes dendommagement
Courbes de fragilit
Courbes de capacit de rsistance
Choix de laction
sismique spcifique
Une relation doit tre tablie entre le montant que la
collectivit est prte investir pour la protection
contre les sismes et lamplitude du dsastre social
et conomique quelle est prte supporter.
Estimation des pertes
Scnarios de catastrophes
Niveau de risque acceptable
ou
niveau de protection souhait
Il sagit dans cette phase danalyse de la
vulnrabilit (fragilit) sismique de :
prparer le dispositif global dorganisation
des interventions et des secours,
dfinir les priorits de renforcement avant
de passer la phase de reconnaissance
dtaille du bti tdiagnostic,
TUDE DU RISQUE SISM IQUE
Dm arche situe en am ont du guide
Structures
tectoniques
actives
Conditions
gom orphologiques
locales
Phnomnes induits :
-liqufaction
-tassem ents
-mvt. de terrain
Structures
tectoniques
actives
Conditions
gom orphologiques
locales
Phnomnes induits :
-liqufaction
-tassem ents
-mvt. de terrain
Les niveaux dacclrations peuvent tre choisis
suite une tude spcifique. Toutefois le niveau
maximal ne doit pas dpasser celui susceptible de
se produire dans la rgion considre.
Choix de lchelle et de
la population de btiments
Il sagit de dfinir si ltude sera mene
au niveau dune ville, dun quartier ou
dun lot.
Dtermination pour plusieurs
niveaux daction sismique :
Courbes dendommagement
Courbes de fragilit
Courbes de capacit de rsistance
Choix de laction
sismique spcifique
Une relation doit tre tablie entre le montant que la
collectivit est prte investir pour la protection
contre les sismes et lamplitude du dsastre social
et conomique quelle est prte supporter.
Estimation des pertes
Scnarios de catastrophes
Niveau de risque acceptable
ou
niveau de protection souhait
Il sagit dans cette phase danalyse de la
vulnrabilit (fragilit) sismique de :
prparer le dispositif global dorganisation
des interventions et des secours,
dfinir les priorits de renforcement avant
de passer la phase de reconnaissance
dtaille du bti tdiagnostic,
Introduction
Le prem ier choix entre ne rien faire et tout traiter , tient com pte de trois groupes de
critres :
Critres de vulnrabilit:
- Il y a lieu de traiter en prem ire urgence les btim ents dont leffondrem ent est
probable,
- Par contre, on traite en deuxim e urgence les btim ents pour lesquels des
dtriorations im portantes sont prvisibles avec un danger certain pour les
occupants, sans effondrem ent total,
- O n ne traite pas les btim ents pour lesquels les dgts prvisibles sont lim its
et ne m ettent pas en danger la vie des occupants.
Critres de fonctionnem ent (stabilit) de groupe :
- Un groupe de btim ents sans espacem ents doit tre renforc dans son
ensem ble ; autrem ent dit on ne peut renforcer un btim ent seul, sil est juxtapos
avec son voisinage,
- Un groupe de btim ents avec des espacem ents non vides de tout m atriaux doit
faire lobjet dune tude dentrechoquem ent.
Critres de prennit :
- La vtust : inutile de soccuper de btim ents qui doivent tre dm olis court
term e,
- La servitude : inutile de soccuper de btim ents condam ns disparatre court
term e en raison du nouvel am nagem ent des locaux.
Deux situations peuvent se prsenter : rparation et/ou renforcem ent.
Rparation convient lensem ble des travaux que lon doit effectuer sur un ouvrage
endom m ag par le sism e, pour lui restituer ses caractristiques initiales - le cas chant et
si cela est possible - am liores ; on touche alors au dom aine du renforcem ent.
Dans la situation post-sism ique la rparation des btim ents endom m ags par le sism e peut
tre assim ile une m esure durgence ; dans ce cas le facteur conom ique a une incidence
rduite.
Le term e renforcem ent sapplique essentiellem ent aux btim ents non encore sollicits par
laction sism ique Dans cette situation prsism ique (prventive), on peut adm ettre que dans le
cas gnral, on se trouve en prsence dune structure capable de transm ettre les charges
perm anentes et variables.
Lapproche du problm e ne sera donc pas la m m e dans lun et lautre cas (voir objectifs ci-
aprs). En particulier, lauscultation dtaille du btim ent revtira presque toujours une
im portance plus grande dans les tudes pralables la dcision de rparer, que dans celles
prcdant une dcision de renforcem ent, puisque dans le prem ier cas, il sagit dabord
dapprcier ltendue des dgts.
Introduction
Dans la situation prsism ique qui nous intresse en France, donc dans le cas du
renforcem ent, il en dcoule les interrogations suivantes :
Faut-il renforcer pour obtenir un niveau de protection rglem entaire, (applicables
des btim ents nouveaux) le corollaire tant que, le niveau rglem entaire ne pouvant de toute
faon pas tre atteint, il convient de dterm iner le niveau de protection acceptable
(gnralem ent celui de non effondrem ent) ?
Com m ent apprcier la possibilit des dispositions constructives existantes assurer
lensem ble de la structure un com portem ent sism ique satisfaisant ?
Les dispositions constructives font partie dun ensem ble de rgles de dim ensionnem ent (PS
92). Si pour faire un diagnostic sur le bti existant on applique les rgles de
dim ensionnem ent du bti neuf, on conclura quaucun btim ent nest acceptable. Cette
conclusion serait aussi peu crdible que celle qui noncerait quaucun btim ent existant ne
pose de problm e de tenue sism ique.
Pour faire un diagnostic en connaissance de cause, il faudrait tre en m esure de porter un
jugem ent sur les dispositions constructives passes.

La dm arche du guide sous-entend que le risque sism ique a t tudi et donc
on sattache lexam en dun btim ent en suivant les actions dcrites dans le
chapitre 3.2.

Introduction
APRES SEISM E
Rparation
AVANT SEISM E
Renforcement
M aintien de la
fonctionnalit
du btim ent
Fonctionnalitassure
Objectifs
OBJECTIFS DE LA REHABILITATION DES OUVRAGES
Classe D
Regroupe les btim ents, les quipem ents et les installations dont le
fonctionnem ent est prim ordialpour la scurit civile, pour la dfense ou pour le m aintien delordre
public
Arrt du 29 m ai 1997,concerne les btim ents :
Scuritcivile,
Com m unications,
Hpitaux L.711-2,
Stockage deau potable,
Distribution de lnergie
APRES SEISM E
Rparation
AVANT SEISM E
Renforcement
M aintien de la
fonctionnalit
du btim ent
Fonctionnalitassure
Objectifs
Classe D
Regroupe les btim ents, les quipem ents et les installations dont le
fonctionnem ent est prim ordialpour la scurit civile, pour la dfense ou pour le m aintien delordre
public
Scuritcivile,
Com m unications,
Hpitaux L.711-2,
Stockage deau potable,
Distribution de lnergie
Introduction

Classe C
tant donn lim portance socio-conom ique du btim ent, la dfaillance prsente un risque leve
pour les personnes et pour leur activit
AVANT SEISM E
Renforcement
APRES SEISM E
Rparation
Niveau de renforcem ent
pour obtenir le non
effondrem ent du bt.
et la sauvegarde des
capacits dvacuation
Btim ent accessible,
Endomm agem ent des
lm ents non structuraux,
Fissuration des lm ents
structuraux dorigine,
M ise en place de qqs. tais
Objectifs
Hauteur > 28 m
ERP : 1
er
, 2
me
, 3
me
Etab. sanitaires L.711-2
Bt. industr.> 300 pers.
Production collective de lnergie
Classe C
tant donn lim portance socio-conom ique du btim ent, la dfaillance prsente un risque leve
pour les personnes et pour leur activit
AVANT SEISM E
Renforcement
APRES SEISM E
Rparation
Niveau de renforcem ent
pour obtenir le non
effondrem ent du bt.
et la sauvegarde des
capacits dvacuation
Btim ent accessible,
Endomm agem ent des
lm ents non structuraux,
Fissuration des lm ents
structuraux dorigine,
M ise en place de qqs. tais
Objectifs
Hauteur > 28 m
ERP : 1
er
, 2
me
, 3
me
Etab. sanitaires L.711-2
Bt. industr.> 300 pers.
Production collective de lnergie
Introduction
Classe B
Lendom m agem ent du btim ent, prsente un risque m oyen pour les personnes
Hauteur 28 m
ERP < 300 pers.
Bt. industr. 300 pers.
Parc de stationnem ent
publics
AVANT SEISM E
Renforcement
APRES SEISM E
Rparation
Niveau de
renforcem ent pour
obtenir le non
effondrem ent du
btim ent
Btim ent non accessible
Destruction des lm ents
non structuraux
Fissuration im portante des
lm . structuraux dorigine
taiem ent en vue de rp.
ou de dm olition
Objectifs
Classe B
Lendom m agem ent du btim ent, prsente un risque m oyen pour les personnes
Hauteur 28 m
ERP < 300 pers.
Bt. industr. 300 pers.
Parc de stationnem ent
publics
AVANT SEISM E
Renforcement
APRES SEISM E
Rparation
Niveau de
renforcem ent pour
obtenir le non
effondrem ent du
btim ent
Btim ent non accessible
Destruction des lm ents
non structuraux
Fissuration im portante des
lm . structuraux dorigine
taiem ent en vue de rp.
ou de dm olition
Objectifs
Introduction

OBJECTIFS DE LA REHABILITATION DES OUVRAGES ZONE
Classe A
Risques m inim es pour les personnes ou pour lactivit conom ique
Les btim ents ne
sont pas calculs
au sism e
AVANT SEISM E
Renforcement
APRES SEISM E
Rparation ??
Effondrem ent probable
du btim ent
Reconstruction du
btim ent
O bjectifs
Oest exclue toute activithum aine
ncessitant un sjour de longue dure
OBJECTIFS DE LA REHABILITATION DES OUVRAGES ZONE
Classe A
Risques m inim es pour les personnes ou pour lactivit conom ique
Les btim ents ne
sont pas calculs
au sism e
AVANT SEISM E
Renforcement
APRES SEISM E
Rparation ??
Effondrem ent probable
du btim ent
Reconstruction du
btim ent
O bjectifs
Oest exclue toute activithum aine
ncessitant un sjour de longue dure
Reconnaissance

CHAPITRE 2
RECONNAISSANCE

Reconnaissance

2 RECONNAISSANCE
2.1 Gnralits
Cette tape prlim inaire lestim ation de la capacit rsistante proprem ent dite est destine
rcolter le m axim um de renseignem ents utiles lexam en des btim ents selon les
m thodes dcrites dans le chapitre 3. Contrairem ent aux btim ents neufs pour lesquels le
dim ensionnem ent est connu, dans le cas des btim ents existants, la collecte dinform ations
prcises et dtailles est souvent difficile. Nanm oins, la prcision des m thodes
dvaluation de la capacit rsistante dun btim ent donn dpend trs fortem ent de la
prcision de ces donnes dentre. Lobjectif de ce chapitre est donc de dcrire un certain
nom bre de m thodes perm ettant de connatre ces inform ations avec plus ou m oins de
prcision et de donner quelques indications pour palier au dfaut de renseignem ents dans le
cas o les m oyens ncessaires lobtention de ceux-ci ne seraient pas lchelle du budget
dune tude de renforcem ent.
Il faut en effet reconnatre que le type et la prcision des renseignem ents disponibles pour
un btim ent donn peuvent tre trs variables selon lge, le type de structure et lutilisation
du btim ent. Dautre part, en fonction de lobjectif dune telle valuation de la capacit
rsistante des btim ents, la prcision recherche sera diffrente selon quil sagit par
exem ple destim er la vulnrabilit dun btim ent donn face au sism e, de savoir si un
program m e de renforcem ent est ncessaire ou de dfinir et de chiffrer un tel program m e.
Ainsi, au vu des cots de certaines m esures de renforcem ent, il peut tre trs im portant de
consacrer un peu plus de crdits la collecte dinform ation sur ltat du btim ent avant
renforcem ent afin de choisir la m thode la plus adapte et de la dim ensionner au m ieux.
Un des rles de lingnieur en charge dune opration dvaluation de la capacit rsistante
dun btim ent est donc de trouver un com prom is pertinent entre la prcision des donnes et
le cot des investigations ncessaires en fonction de lobjectif recherch. Trois m oyens
dobtenir des renseignem ents sur la structure dun btim ent vont tre exam ins : les
inform ations dductibles de lge du btim ent en fonction des rglem ents de la construction
en vigueur lpoque, les investigations dlm ents structuraux et quelques caractristiques
par dfaut des m atriaux issus de lexprience.
Reconnaissance
2.2 Historique codificatif en France
Lge dun btim ent perm et dapprcier dans une certaine m esure les techniques et le
dim ensionnem ent qui ont t utiliss pour sa construction. En effet, les rglem ents de la
construction, qui sont apparus en France ds 1945, im posent un certain nom bre de
dispositions constructives et de m thodes de dim ensionnem ent. Sous rserve du respect
des rgles en vigueur lpoque de la conception, on peut donc se faire une ide des
caractristiques du btim ent exam in, ce qui perm et dvaluer dans une certaine m esure
son com portem ent au sism e, quand bien m m e le code auquel il tait soum is ne contenait
pas de dispositions parasism iques. Une telle approche repose sur lhypothse que le
btim ent tudi respecte les rgles en vigueur lpoque de sa construction. Il conviendra
donc de sassurer quune telle hypothse est raliste avant de valider les conclusions
obtenues par cette m thode. Ainsi, la dtection de dsordres locaux (fissuration im portante
par exem ple) peut tre un indice dun vice de dim ensionnem ent ou de ralisation. Il sera
donc sage de prvoir quelques sondages de vrification bien placs pour sassurer de
lenrobage des aciers ou de la prsence de cadres deffort tranchant par exem ple. Ces
vrifications sont dautant plus ncessaires que la disposition en question a une influence sur
la tenue au sism e de la structure (quantit de cadres darm atures par exem ple). Dans le
cas o les vrifications effectues donnent de bonnes raisons de penser que la conception
du btim ent est conform e un rglem ent identifi, on pourra utiliser les valeurs dfinies dans
celui-ci pour les param tres recherchs.
Ainsi les rglem ents successifs de calcul en bton arm furent, pour la priode concerne,
les rgles BA 45, BA 60 et CCBA 68. Le prem ier et le dernier code concernent les dates
lim ites du dom aine dtude. O n notera quaucune rgle parasism ique spcifique ne concerne
cette priode (1945-1970), les prem ires applications des PS 69 datant de 1971. Enfin, il
faut ajouter que le contreventem ent des btim ents est galem ent abord par les rgles
Neige et Vent de faon indirecte, puisquelle dem ande de tenir com pte defforts horizontaux.
Ces rgles ont t m odifies en 1946, 1956 et 1965. Nanm oins, elles se contentent de
donner les m oyens de calculer la pression applicable aux btim ents sans prciser les
dispositions constructives m ettre en uvre pour y rsister. M m e si globalem ent, il est
logique de penser quun btim ent dim ensionn conform m ent ces rgles peut rsister un
certain niveau de sism e puisquil a t conu pour rsister un effort horizontal connu, il
est difficile de dire a priori quelle sera lapport une telle inform ation pour estim er prcism ent
sa capacit rsistante au sism e. O n peut raisonner en term e defforts horizontaux. Le
btim ent tant suppos ne pas satisfaire toutes les dispositions constructives des rgles
parasism ique, le calcul des sollicitations sism iques est fait avec un coefficient de
com portem ent q=1,5. Par contre la conform it aux rgles NV perm et de calculer leffort d au
vent (q
v
) ayant servi au dim ensionnem ent de louvrage (auquel le btim ent rsiste donc). O n
en conclu que le btim ent rsiste un effort sism ique F=1,5 q
v
. Lacclration du sol
correspondante est estim e laide dun calcul sism ique par la m thode de forces
horizontales par exem ple. O n a ainsi une ide de la valeur m inim ale de lacclration
laquelle le btim ent peut rsister. Un calcul plus dtaill pourra par contre rvler une
rsistance suprieure.
Reconnaissance
O n pourra nanm oins retenir, sous rserve de sassurer de la conform it du btim ent aux
rgles de bton arm , les pourcentages dacier m inim um , le type dacier utilis, la prsence
et la quantit m inim ale darm ature transversales dans les poteaux et les poutres. Le tableau
2.2.1 prsente un aperu des renseignem ents utiles une analyse sism ique disponibles
dans les rglem ents de cette poque.

sujet rgle
docum ent
anne
de sortie
rem placem ent
m odifications
indications
charges NFP 06.001 1950 1978 charges de dim ensionnem ent, pondrations
neige vent NV65 1968 1984
charges horizontales, contreventem ent
(principe)
bton arm CCBA45 1945 1960 principes de dim ensionnem ent
CCBA60 1960 1968, 1983
arm atures m inim ales, chainages, cadres,
contraintes adm issibles
m aonneries DTU20.1 1961 1985
position des chanages, arm atures
m inim ales
DTU20.11 1975 1978 idem
prfabriqu DTU23.1 1970 conception, m ise en uvre
blocs bton NF P 14.301 1972 1983 caractristiques m caniques m inim um
NF P 14.302 1940 1972 caractristiques m caniques m inim um
NF P 14.303 1966 caractristiques m caniques m inim um
NF P 14.304 1966 1972,1983 caractristiques m caniques m inim um
entrevous bton NF P 14.305 1966 1972 caractristiques m caniques m inim um
NF P 14.401 1966 1972 caractristiques m caniques m inim um
blocs pleins NF P 14.407 1966 1972 caractristiques m caniques m inim um
briques NF P 13.301 1972 1974 caractristiques m caniques m inim um
NF P 13.306 1981
caractristiques m caniques m inim um

Tableau 2.2.1 : Norm es et rgles de calculs utiles une analyse sism ique
Le tableau ci-dessous (tableau 2.2.2) perm et de se faire une ide des principaux rglem ents
en vigueur pouvant fournir des indications utiles sur le dim ensionnem ent pour une poque
donne. Il faut toutefois tenir com pte dun dlai de m ise en application effective qui peut
parfois tre assez long.
dom aine rgle
1
9
4
5
1
9
4
6
1
9
4
7
1
9
4
8
1
9
4
9
1
9
5
0
1
9
5
1
1
9
5
2
1
9
5
3
1
9
5
4
1
9
5
5
1
9
5
6
1
9
5
7
1
9
5
8
1
9
5
9
1
9
6
0
1
9
6
1
1
9
6
2
1
9
6
3
1
9
6
4
1
9
6
5
1
9
6
6
1
9
6
7
1
9
6
8
1
9
6
9
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
bton arm CCBA 45
CCBA60
CCBA68
M aonneries DTU20.1
DTU20.11
NF
gnralits NF06.001
NV65

Tableau 2.2.2 : Historique des norm es et rgles de calculs utiles une analyse sism ique

Reconnaissance
Concernant les volutions significatives des m thodes de construction et de lvolution
technologique des chantiers, la priode tudie a connu de nom breux changem ents. Pour
les constructions en m aonnerie aucun classem ent par ge nest significatif, m ais lvolution
des techniques concernant le bton arm est rem arquable, surtout dans le dom aine du
logem ent collectif. Aprs les prem ires annes de reconstruction, un effort particulier est fait
dans le dom aine de lindustrialisation des chantiers, dautant que la pnurie de logem ents est
constante sur cette priode. Il est enfin intressant de noter les corrlations ventuelles entre
les dates de construction et les politiques de logem ent (incitation la construction, prts
facilits lacquisition, politiques de logem ent social, aides la reconstruction). La 2.2.1
rassem ble les principales dates concernant la construction.
En conclusion nous retiendrons deux priodes principales :
1945-1960 : la reconstruction
1960-1970 : lindustrialisation des chantiers

1945 1950 1955 1960 1965 1970
c
o
f
f
r
a
g
e
C
o
f
f
r
a
g
e

g
l
i
s
s
a
n
t
C
o
f
f
r
a
g
e

t
u
n
n
e
l
P
a
n
n
e
a
u
x

s
a
n
d
w
i
c
h
e
s
B
t
o
n

p
r
e
m
p
l
o
i
P
r
o
g
r
a
m
m
e

C
h
a
l
a
n
d
o
n
L
o
i

d
e

1
9
4
8
a
g
g
l
o
m
s
P
a
n
n
e
a
u
x

p
r
f
a
b
r
i
q
u
s
PS69 NV65 NV56 NV46
CCBA60 CCBA68 CCBA45

Figure 2.2.1: Principales dates
2.3 Investigation des lm ents structuraux
La connaissance des diffrents param tres intervenant dans le calcul de la capacit
rsistante dun btim ent passe ncessairem ent par une investigation des lm ents de
structure. La porte de cette investigation dterm ine beaucoup la quantit et la fiabilit des
inform ations qui seront utilises com m e param tre dentre des diffrentes m thodes, et,
partant, de la prcision du rsultat obtenu.
Lide de cette phase de ltude est de rassem bler les inform ations ncessaires sur le
btim ent en utilisant les sources adaptes. Ces sources sont varies (plans, relevs,
sondages, historique du btim ent) et peuvent diffrer grandem ent selon les projets.
Reconnaissance
2.3.1 Reconnaissance prlim inaire
Cette phase perm et une prem ire approche de la problm atique du btim ent valuer. Elle
est axe sur une prise de connaissance de louvrage, notam m ent par un prem ier exam en
visuel ; elle doit tre courte et synthtique, m ais perm ettre daborder tous les aspects
du problm e.
O n peut dcom poser la reconnaissance prlim inaire en trois tapes.
Visite prlim inaire
Cette visite doit perm ettre une prise de connaissance du btim ent, notam m ent sur les
aspects suivants :
- identification des structures (m ise en vidence du type de contreventem ent), de la
rgularit en plan et en lvation ;
- tat visuel des structures ;
- exam en visuel des conditions de sol et des fondations ;
- identification des lm ents non structuraux (cloisons) ;
- recensem ent et exam en des docum ents disponibles sur place ;
- enqute auprs des occupants et chargs de lentretien ;
- identification des principaux objectifs dusage et de fonctionnem ent futurs du
btim ent, sils sont particuliers ;
- tablissem ent de lhistoire du btim ent, notam m ent identification dventuels
incidents structuraux.
Cette visite tant essentiellem ent visuelle ne doit pas conduire entreprendre des travaux
pour tre m ene bien, sauf utiliser des outils courants et effectuer des oprations
m anuelles sim ples : m arteau, pied de biche, dgarnissage localis disolant, etc.
valuation prlim inaire de la rsistance de la structure
Cette valuation doit tre effectue avec des calculs sim ples pour perm ettre de situer le
niveau de rsistance globale du btim ent. Elle com prend :
- lidentification et la description de la structure de contreventem ent et la description
approxim ative du com portem ent en situation sism ique ;
- lvaluation de la priode fondam entale dans chaque direction principale (par
exem ple par une form ule sim plifie des PS92 ou de lEurocode 8) ;
- lvaluation de la rsistance par la m thode des forces latrales (voir 4.1.2.2.2).
Leffet de la torsion est valu par excentrem ent des forces.
Reconnaissance
Rapport prlim inaire
Ce rapport prlim inaire doit perm ettre de donner une estim ation de la capacit du btim ent
rsister un niveau de sism e donn, dterm iner en pourcentage de la donne sism ique
de rfrence. Il contient :
- un rapport de visite prlim inaire ;
- un descriptif de la structure rsistante, des conditions de fondation, de lim pact
des cloisons et autres lm ents non structuraux ;
- un com pte rendu dvaluation de la rsistance par un calcul sim ple ;
- des conclusions concernant ladquation de la structure par rapport aux objectifs
fixs de tenue du btim ent en cas de sism e ;
- des recom m andations pour lvaluation dtaille (phase suivante) ;
- la description des m esures durgence ventuelles prendre, si une insuffisance
est dtecte vis--vis des conditions dutilisation norm ales.
Ce rapport servira de base pour prendre la dcision de poursuivre ou non lopration de
renforcem ent et le cas chant, perm ettra dorienter des investigations com plm entaires
perm ettant daffiner lestim ation et dutiliser des m thodes plus prcises.
2.3.2 Investigations com plm entaires.
Il sagit prsent de la seconde phase de ltude, rendue ncessaire par une dcision de
poursuivre linvestigation pour laffiner ou pour dterm iner une stratgie de renforcem ent.
Elle doit perm ettre dtablir un tat dtaill du btim ent avant renforcem ent afin dvaluer
la fois la capacit rsistante avant travaux et le gain de rsistance apport par
le renforcem ent.
2.3.2.1 Procdure de collecte des inform ations com m une tous les
types de btim ents
2.3.2.1.1 Analyse des docum ents existants
Dans certains cas, il sera peut tre possible de disposer de docum ents figurant parm i les
suivants, dont lanalyse donnera des renseignem ents trs prcieux sur le btim ent :
docum ents dtudes : rglem ents applicables lpoque de la construction,
spcifications, donnes gotechniques, notes dhypothses, plans, notes de calcul,
docum ents tablis lors de la construction : fiches de fabrication, hom ologations,
com pte rendus des test m atriaux,
enregistrem ents durant la vie de louvrage : dossiers de m aintenance, rapports
dincidents,
docum ents relatifs aux m odifications du btim ent.
Reconnaissance
2.3.2.1.2 Reconstitution des plans de coffrage
Dans le cas (rare) o des plans de coffrage ou darchitecte sont disponibles, on vrifiera par
un m tr la correspondance entre les plans et la ralit du btim ent. O n veillera
particulirem ent dtecter les ventuelles m odifications de la structure principale ou
secondaire survenues depuis la construction (m odification des cloisons,
bouchage/percem ent douvertures par exem ple). Un relev soign des assem blages et des
joints (y com pris leur ouverture) est ncessaire.
2.3.2.1.3 tat des lieux de la structure
Il sagit de relever les dgradations m ajeures susceptibles daffecter lintgrit de la structure
principale et son com portem ent m canique : fissures dans les portiques, tat dentretien de
la m aonnerie (dans le cas o elle est apparente) et des joints entre rem plissage et
portiques. Ce relev donne des inform ations sur la tenue du btim ent dans le tem ps et sur
sa raction aux sollicitations antrieures, com m e une tem pte, un sism e de faible am plitude
ou le tassem ent de ses fondations par exem ple. Une recherche docum entaire sur les
principaux vnem ents relatifs au btim ent est utile (secousses sism iques, tem ptes,
incendie ) ainsi que sur les m odifications du btim ent : agrandissem ent, dm olition,
raffectation, rnovation (rem placem ent de la charpente par exem ple). Dans la m esure o
elles sont disponibles, les donnes relatives la m aintenance et lentretien du btim ent
fournissent des renseignem ents im portants sur les pathologies affectant le btim ent, sa
durabilit et sa capacit reprendre les actions de service (voire accidentelles le
cas chant).
2.3.2.1.4 Descente de charges relle
Il convient de faire linventaire des charges relles en place dans le btim ent dans lusage
actuel, ou prvu, en cas de m odification de destination du btim ent. Ce relev est tablit en
tenant com pte de lam nagem ent du btim ent (m obilier, cloisons, couverture, revtem ent de
sol). Dans le cas de rhabilitation lourde avec m odification de lusage du btim ent, on
prendra en com pte des charges ralistes et les m odifications de structure (ajout suppression
de cloisons par exem ple). Le plan de coffrage tabli prcdem m ent doit perm ettre destim er
les charges de poids propre. O n dtaillera cet inventaire par niveau.
2.3.2.1.5 Reconstitution du plan darm atures
Cette partie concerne les btim ents de type 1 (voile bton arm ) et de type 2 (portiques
rem plissage).
Dans le cas o les plans darm atures sont disponibles, on sassurera de leur conform it avec
le btim ent rel par quelques sondages bien choisis, en plus des vrifications de bon sens
valables dans le cas des plans de coffrage.
Reconnaissance
Dans la plupart des cas, labsence de plans darm atures ncessite une reconstitution plus
pousse. O n procdera quelques sondages dans les poutres m i trave et sur appuis et
dans les poteaux. O n cherchera dterm iner le schm a statique de la structure
(encastrem ent des poteaux en pied ou en tte par exem ple). Ltape suivante consiste
vrifier la conform it de ces arm atures aux rgles de lpoque (BA 45 ou BA60 selon lge
du btim ent). Si la conform it est assure, on considrera que les sondages sont
reprsentatifs des arm atures relles. Dans le cas contraire, la prsence du btim ent dans
son tat actuel (cf. tat des lieux) perm et destim er sa rsistance aux charges de service. O n
considrera que le btim ent rsiste ltat lim ite de service, sous les cas de charges rels
constats, et on calculera le ferraillage m inim al ncessaire selon les codes actuels (EC2) en
tenant com pte de la disposition des arm atures constate dans les sondages (nom bre de
barres, enrobage). Dans le cas de dsordre m ajeurs com m e une fissuration im portante
dune zone ponctuelle, on adaptera le schm a statique au cas rel (rotule) pour tenir com pte
de la redistribution des efforts. O n sassurera que les arm atures rvles par les sondages
sont effectivem ent suprieures celles, m inim ales, donnes par les calculs. O n considrera
que les sondages ne sont pas reprsentatifs et on adoptera le ferraillage m inim al calcul et
un enrobage de 10m m dfaut de valeur plus prcise. O n peut contourner cette hypothse
conservatrice en effectuant un relev com plet des arm atures sur lensem ble des lm ents de
structure. Il va de soit que dans le cas o les arm atures m inim ales ne seraient pas
effectivem ent constates dans les sondages prlim inaire une telle cam pagne
serait ncessaire.
2.3.2.2 Cas particuliers (selon les trois types de btim ents retenus)
Les 4 paragraphes suivant fournissent une liste de points renseigner pour traiter un
btim ent de type dfini, ainsi que des indications sur la m anire dobtenir de telles
prcisions.
2.3.2.2.1 Btim ent de type 1a : Structure voiles porteurs en bton
arm
Donnes gom triques
- lancem ent des voiles : rapport hauteur sur paisseur (relev),
- Position et orientation des voiles pour calculer leur excentrem ent et le centre de
torsion (relev),
- Position et gom trie des ouvertures dans les voiles et les planchers (relev),
- Section cum ule des m urs par tage (relev).
Dispositions constructives
- Nature du chanage des dalles de plancher dans les voiles (sondage local ou
estim ation).
Reconnaissance
2.3.2.2.2 Btim ent de type 1b : Structure m urs porteurs en
m aonnerie chane
Donnes gom triques
- lancem ent des m urs : rapport hauteur sur paisseur (relev),
- Section cum ule des m urs par tage (relev),
- Nature des blocs : lancem ent, paisseur (relev),
- Position et orientation des m urs pour calculer leur excentrem ent et le centre de
torsion (relev),
- Position et gom trie des ouvertures dans les m urs et les planchers (relev).
- Nature du chanage des dalles de plancher dans les m urs (sondage local ou
estim ation),
- Nature des chanages verticaux, continuit du ferraillage (sondage local ou
estim ation),
- Nature des chanages douverture, continuit du ferraillage (sondage local ou
estim ation).
Hypothses de m odlisation
- M odle voile cisaill et flchi (poutres courtes), bielle - tirant, ou m em brane.
- Lois de com portem ent : par la prise en com pte im plicite dun coefficient de
com portem ent ou une loi - d o est le cisaillem ent conventionnel et d
la distorsion du m ur (voir paragraphe 4.4.3.)
O n pourra dfinir des caractristiques m acroscopiques pour la m aonnerie grce aux
form ules suivantes :
- Rsistance la com pression verticale de la m aonnerie :
3 . 0 7 . 0
m b k
f Kf f =

Avec fb la rsistance en com pression de la brique et f
m
celle du m ortier et
K selon tableau 2.4.1.
- Rsistance au cisaillem ent de la m aonnerie :
Pour un lancem ent de la bielle infrieur 2, aucune justification nest
dem ande.
Dans les autres cas,
d vk vk
k f f .
0
+ =
Avec fvk0 = 0.2M Pa pour les briques de terre cuite et 0.15M Pa pour les
blocs de bton creux et
d
la contrainte verticale applique au m ur, et k le
coefficient de frottem ent horizontal du m ortier justifier
exprim entalem ent. A dfaut dessais, on pourra prendre k=0.4.
- Rsistance au cisaillem ent des chanages :
) 15 (
s b ch
A A f H + =

Reconnaissance
Avec
f = 2.5M Pa, Ab la section de bton du chanage et As la section

darm ature.
Sans autres prcisions, on adoptera H
ch
=27kN/m pour un chanage par blocs de chanage et
50kN/m pour un chanage classique (coffr), sous rserve de sassurer de vrifier les aciers
longitudinaux (rgles des coutures, etc) et des cadres.
- Rupture par cisaillem ent du m ortier :
eL f H
vk m
=

Avec e lpaisseur du m ur et L la porte entre chanages verticaux
- Rsistance en com pression de la bielle :
) sin ( ) cos (
) (

v h
v h
b
+
=
avec
h
la rsistance en com pression horizontale,

v
la rsistance en
com pression verticale et = 50 pour les blocs en bton et les briques
alvoles horizontales et 26 pour les briques perfores.

Les diffrents coefficients ci-dessus sont dfinis en 2.4. (tableau 2.4.1.).
2.3.2.2.3 Btim ent de type 2 : Structure portiques en bton arm et
rem plissage de m aonnerie
Donnes gom triques
- Dim ensions des poutres et poteaux : hauteur, porte, largeur, paisseur (relev),
- Nature des blocs de m aonnerie: lancem ent, paisseur (relev),
- Position et orientation des m urs de rem plissage pour calculer leur excentrem ent
et le centre de torsion (relev),
- Section cum ule des m urs de contreventem ent par tage (relev),
- Longueur des m urs de contreventem ent (relev),
- Position et gom trie des ouvertures dans les m urs et les planchers (relev).
- Arm ature des n uds (sondage local ou estim ation),
- Continuit du ferraillage (sondage local ou estim ation),
- Position, espacem ent et nature des cadres defforts tranchant dans les portiques
(sondage ou estim ation).
- Dfinition du m odle de structure : portique encastr en pied ou en tte, traves
m ultiples, panneaux de rem plissage quivalents,
- Identification des contreventem ents verticaux et horizontaux (m odle m canique
bielle tirant par exem ple),
- Dfinition de la loi de com portem ent m acroscopique du systm e
portique/rem plissage (loi force horizontale - dplacem ent),
Reconnaissance
- Continuit des poutres sur appuis : vrification du ferraillage (sondage local),
- Largeur des bielles de com pression dans la m aonnerie (analyse de linterface
portique/rem plissage),
- Position des rotules plastiques (rsultat interm diaire du calcul) .
M odle par bielle de com pression :

Figure 2.3.1 : M odle bielle de com pression
- Rupture par cisaillem ent du m ortier :
eL f H
vk m
=

avec fvk dfini en 2.3.2.2.2, e lpaisseur du m ur et L la porte entre
chanages verticaux.
- Rsistance en com pression de la bielle :
) sin ( ) cos (
) (

v h
v h
b
+
=
avec
h
la rsistance en com pression horizontale,

v
la rsistance en
com pression verticale et = 50 pour les blocs en bton et les briques
alvoles horizontales et 26 pour les briques perfores.
2.3.2.2.4 Btim ent de type 3 : Structure m urs porteurs en
m aonnerie non chane ou partiellem ent chane
Donnes gom triques
- lancem ent des m urs (relev),
- Nature des blocs de m aonnerie: lancem ent, paisseur (relev),
- Position et gom trie des ouvertures dans les m urs et les planchers (relev),
- Section cum ule des m urs par tage (relev).
- Nature des planchers (bois, bton),
- Nature des chanages ventuels (sondages ou estim ation).
Reconnaissance
O n pourra dfinir des caractristiques m acroscopiques pour la m aonnerie grce aux
form ules suivantes :
- Rsistance la com pression verticale de la m aonnerie :
3 . 0 7 . 0
m b k
f Kf f =

Avec fb la rsistance en com pression de la brique et fm celle du m ortier K
selon tableau 2.4.1.
2.3.2.3 Techniques dauscultation des lm ents de structures et
caractrisation des m atriaux
Au vu de lim portance des caractristiques m caniques des m atriaux dans les calculs de
capacit rsistante, il est souhaitable de sassurer de la validit des valeurs retenues. Il est
alors ncessaire deffectuer quelques tests (com pression du bton, traction de lacier par
exem ple) sur des chantillons reprsentatifs. Deux cas peuvent se prsenter. Si on souhaite
utiliser une valeur standard conform e lusage lpoque de la construction, un petit
nom bre dchantillons suffira. Ils seront tests pour sassurer de la validit de lhypothse. Si
par contre, on souhaite utiliser une valeur suprieure (pour tenir com pte de lam lioration de
la rsistance en com pression par exem ple, ou parce quon a de bonne raison de penser que
la ralisation de louvrage a t soigne), un nom bre de tests suffisant pour garantir la
reprsentativit des chantillons et la constance de la caractristique m canique sur
lensem ble de la zone vise sera effectu. O n se rfrera ce propos aux norm es
europennes dfinissant les procdures dessais et la dterm ination des coefficients de
scurit pour arrter le nom bre dessais.
Un des m oyens de dterm iner la position, la nature et la quantit darm atures dans les
lm ents en bton arm consiste prvoir une cam pagne dauscultation des lm ents
critiques et dun nom bre reprsentatif dlm ents courants laide de sondages ou
dinstrum ents tels que les profom tres et les radars. Lannexe C fournit plus de dtails sur
ces techniques.
2.3.2.4 Rapport dinvestigation du btim ent
Le rapport final doit contenir tous les lm ents danalyse collects lors de lvaluation
dtaille. Il contient notam m ent :
Description du btim ent, de son usage, de son histoire,
Liste des docum ents existants,
O bjectifs de tenue au sism e ou des tats viter,
Description de la structure rsistante : porteuse et contreventem ent et des lm ents
non structuraux im portants,
Description de la structure prim aire et du com portem ent sism ique prvu de la
structure,
Reconnaissance
Annexs, sil y a lieu :
- rapport dtaill dexpertise,
- rapport sur lexpertise des fondations,
- rapport de sol.
2.4 Caractristiques par dfaut des m atriaux
Ces choix ont beaucoup dinfluence sur le calcul de la rsistance dune structure laction
sism ique. Or dans le cas du bti existant il est parfois extrm em ent dlicat dobtenir de telles
donnes. Ce paragraphe a pour but de dindiquer quels essais sont envisageables pour les
obtenir. Dans le cas o de tels essais ne seraient pas raliss, des valeurs indicatives sont
fournies pour palier le m anque de donnes. tant donn la porte trs gnrale de ce
docum ent, les valeurs prcises sont conservatives pour la plupart des cas particuliers, do
lintrt dessais com plm entaires pour optim iser les calculs.
Bton : O n considrera un bton de classe B16, selon les caractristique de
lEC2 (fck=16 M Pa, Ecm =28 G Pa, fctm =1.6 M Pa). Un essai de rsistance la
com pression (sous presse) de diffrents chantillons (environ 5) prlevs par
carottages diffrents endroits de la structure perm ettent de prciser ces valeurs de
faon exprim entale. Naturellem ent, les chantillons doivent tre tels quils ne
contiennent pas dacier et ne sont pas perturbs par laction de carottage.
Conform m ent au DTU 21, il convient de faire des essais au sclrom tre afin de
sassurer de lhom ognit du bton.
Acier : Les arm atures longitudinales en acier haute adhrence seront
supposes de lim ite lastique 420 M Pa. Les cadres deffort tranchant et les autres
arm atures en acier doux sont supposs de lim ite lastique 240 M Pa. Il est ncessaire
de vrifier la nature des arm atures (HA ou acier doux) en m ettant nu avec un
m arteau les arm atures dun lm ent, localem ent. Ces aciers seront supposer respecter
les caractristiques de lEC2 (E=210G Pa, u=10/00). Des essais de tractions des
aciers prlevs sur place peuvent affiner ces valeurs. Nanm oins le prlvem ent
dchantillons dans les arm atures en place risque de porter atteinte la rsistance de
la structure lendroit du prlvem ent, ce qui requiert la plus grande prudence dans le
choix des chantillons.
M aonneries : O n se rapportera aux donnes du tableau 2.4.1. Une
observation des m aonneries in situ est recom m ande pour dterm iner leur nature
(briques ou blocs de bton), lorientation des alvoles et la nature des joints (rem plis ou
secs). Dans le cas o la nature des joints nest pas connue prcism ent, on
considrera quils sont rem plis. La nature et lpaisseur des joints entre la poutre et le
rem plissage sont fixes arbitrairem ent 1 cm de m ortier courant dont les
caractristiques par dfaut sont donnes ci-dessous.
Reconnaissance
Briques H : briques alvoles horizontales ; Briques V : briques alvoles verticales
(perfores)

Type
dlm ents
Rsistance
en
com pression
verticale
(M Pa)
Rsistance en
com pression
horizontale
(M Pa)
M odule
dYoung
(M Pa)
K
Blocs de bton
Briques H
Briques V
M ortier
4
3.2
8
5 ou 10
2
10
2.2
40000
32000
80000
0.5
0.35
0.45

Tableau 2.4.1: caractristiques par dfaut des m aonneries

Lorsque les calculs ncessitent des valeurs de dform ation, on supposera une dform ation
lim ite lastique de 0.002 et une dform ation rupture de 0.015.

2.5 Synthse
Le diagram m e qui suit (Figure 2.5.1) prsente de faon schm atique la dm arche de
reconnaissance dun btim ent. Il sagit de la dm arche com plte. Pour un cas concret, celle-
ci sera adapte aux objectifs et aux m oyens de ltude.

Reconnaissance
DONNEE SISM IQUE
DE REFERENCE
PRINCIPAUX
OBJECTIFS DE
SRETE
EVALUATION
PRELIM INAIRE
RAPPORT
PRELIM INAIRE
VISITE
PRELIM INAIRE
P
H
A
S
E

D
E
V
A
L
U
A
T
I
O
N

P
R
E
L
I
M
I
N
A
I
R
E

D
O
N
N
E
E
S

ANALYSE DES
DOCUM ENTS
EXISTANTS
EVALUATION
DETAILLEE DES
STRUCTURES
INVESTIGATIONS
COM PLEM ENTAIRES
VISITE
DETAILLEE

RAPPORT
DEVALUATION
DETAILLE
P
H
A
S
E

D
E
V
A
L
U
A
T
I
O
N

D
E
T
A
I
L
L
E
E

CONCLUSIONS
DECISION DU
M ATRE
DOUVRAGE
PAS DE M ESURE
A PRENDRE
M ESURES A
PRENDRE SANS
TRAVAUX
PROJET AVEC
TRAVAUX
C
O
N
S
I
G
N
E
S

D
E
X
P
L
O
I
T
A
T
I
O
N

P
H
A
S
E

D
E

C
O
N
C
L
U
S
I
O
N

Figure 2.5.1 : Schm a des diffrentes phases de reconnaissance
Reconnaissance

Figure 2.5.2 : Droulem ent dune opration de renforcem ent parasism ique dun btim ent
existant

La phase de conclusion est reprsente sur la figure 2.5.2. Les diffrentes classes dactions
envisageables sont :
M odification des objectifs, par exem ple :
dim inution de la dure de vie de louvrage,
m odification de laction sism ique de rfrence,
m odifications des objectifs de scurit.
M esures prendre sans travaux de structure :
restrictions de chargem ent,
restriction dusage de louvrage,
m aintenance ou surveillance particuliers,
Reconnaissance
Intervention avec travaux :
suppression de m asses inutiles,
rparation dlm ents endom m ags,
am lioration du com portem ent densem ble,
suppression derreurs grossires,
renforcem ent des lm ents structuraux existants,
transform ation dlm ents non structuraux en lm ents structuraux (par exem ple
cloisons en voiles en bton arm ),
ajout de nouvelles structures,
dm olitions.
Calcul des sollicitations sismiques
CHAPITRE 3
Calcul des sollicitations sism iques

3 CALCUL DES SOLLICITATIONS SISM IQUES
3.1 Objectifs perform antiels
Les objectifs de la rvaluation sism ique, ainsi que du renforcem ent ventuel, sont dfinis en
term e de perform ance de la structure.
O n rappelle ici trois niveaux de perform ance dfinis dans lEurocode 8 partie 3 (EN 1998-3),
correspondant chacun un tat lim ite pouvant faire lobjet de critres de vrification :
a) Ltat lim ite proche de leffondrem ent (NC) : dans cet tat lim ite, la structure est trs
endom m age et prsente ventuellem ent des rsistances et raideurs trs
dim inues, m ais elle est capable de continuer porter les charges verticales. Une
structure respectant ce niveau de perform ance est sense ne pas seffondrer sur
ses occupants lors dun sism e, m ais elle doit ensuite tre vacue car il nest pas
certain quelle puisse rsister une rplique. Elle nest probablem ent pas
rparable.
b) Ltat lim ite dendom m agem ent significatif (SD) : dans cet tat lim ite, la structure
est assez endom m age et prsente ventuellem ent des rsistances et raideurs
sensiblem ent dim inues, m ais elle est capable de continuer porter les charges
verticales. Des dform ations perm anentes sont visibles. Les cloisons intrieures et
les autres lm ents non structuraux sont trs endom m ages, m ais ne se sont pas
effondrs. Une structure respectant ce niveau de perform ance rsiste un sism e
et m m e une rplique, m ais son endom m agem ent est tel quil ne serait pas
conom ique de la rparer.
c) Ltat lim ite dendom m agem ent lim it (LD) : dans cet tat lim ite, la structure est peu
endom m age et prsente des rsistances et raideurs peu dim inues. Il ny a pas
de dform ation perm anente significative. Les lm ents non structuraux prsentent
une fissuration diffuse, m ais peuvent tre rpars. Une structure respectant ce
niveau de perform ance ne ncessite pas de rparation et est sense rester
en service.
Dans le prsent guide, cest le niveau de perform ance proche de leffondrem ent (NC) qui est
vis. En effet, lobjectif est de perm ettre la sauvegarde des vies hum aines, en acceptant la
perte conom ique de la structure. Dans le contexte franais, il ne parat pas ncessaire de
viser des objectifs plus am bitieux pour les btim ents courants, com pte tenu de la priode de
retour dun sism e endom m ageant sur un site donn et du cot pour la collectivit du
renforcem ent du bti existant.
Il convient de noter que :
- Les critres de dim ensionnem ent parasism ique des btim ents neufs perm ettent
dobtenir un niveau de perform ance incluant une lim itation des dom m ages et
donc, en gnral, un bon niveau de rnovation de la structure.
- Un M atre douvrage peut toujours fixer, pour lvaluation et le renforcem ent de
son ouvrage, un objectif plus am bitieux choisir parm i les deux autres ci-dessus.
Dans ce cas, il convient de se rfrer lEN 1998-3 et dadapter les critres de
vrification en consquence.
3.2 Principes du calcul
Les sollicitations sism iques seront values en supposant que les structures possdent un
com portem ent lastique linaire quivalent.
En fait, cette hypothse de llasticit linaire est trs loigne de la ralit, puisque aprs
un sism e, la structure peut tre dans un tat proche de la ruine, le bton ou la m aonnerie
tant fissurs et les arm atures plastifies. Le calcul doit donc tre considr com m e
conventionnel, et ces rsultats devront tre corrigs pour tenir com pte du com portem ent rel
des structures.
Nota : Un calcul tem porel non linaire pourrait thoriquem ent tre envisag, les
m atriaux tant caractriss par des lois de com portem ent non linaires.
Toutefois, cette m thode est dapplication difficile pour le confortem ent des
btim ents car elle ncessite d'une part, une bonne connaissance du ferraillage
et de la qualit des m atriaux, et d'autre part, lem ploi de m odles de calcul
sophistiqus, ce jour trs peu rpandus.
3.3 M thode gnrale
Le sism e est dfini par deux spectres de pseudo acclration pour 5% dam ortissem ent
relatif, un pour les secousses horizontales lautre pour les secousses verticales.
Les diffrentes tapes du calcul sont les suivantes :
- M odlisation de la structure,
- Dterm ination de la dform e, de la priode et de la m asse m odale des diffrents
m odes de vibration,
- Slection des m odes utiles : on ne retient que les m odes dont la som m e des
m asses m odales atteint au m oins 90% de la m asse totale,
- Pour chacun des m odes retenus, on lit sur le spectre la pseudo acclration
correspondante aux priodes propres, ce qui perm et de calculer les efforts et les
dplacem ents suivant chacun des m odes,
O n com bine les effets des directions du sism e et des diffrents m odes retenus.
3.4 M thode des forces latrales
Dans les divers rglem ents nationaux on trouve une dfinition du sism e sous form e dun
cas de chargem ent appliquer au btim ent. O n en dduit directem ent les sollicitations.
Cette m thode sim plifie est base sur les hypothses suivantes :
- La dform e du m ode principal est assim ile une droite ou une courbe
arbitrairem ent dfinie,
- Le cas de charge inclut une m ajoration pour corriger les approxim ations de la
m thode (en gnral, on acclre la m asse totale du btim ent et non uniquem ent
la m asse m odale),
- La priode propre du m ode principal est value par une form ule forfaitaire, m ais
peut ltre galem ent par la m thode de Rayleigh, plus raliste.
Une m thode conform e aux principes de lEN-1998-1 4332 est dcrite dans le
chapitre 4.
3.5 Prise en com pte de la torsion
Lorsquon utilise la m thode des forces latrales, linfluence des m odes de torsion est
nglige, il faut donc corriger le rsultat. Pour cela, le cas de chargem ent reprsentant leffet
du m ode principal doit tre appliqu de m anire excentre chaque niveau
du btim ent.
Lexcentricit additionnelle est dfinie forfaitairem ent par les rglem ents.
3.6 Principe des m thodes en pousse progressive
3.6.1 Principe des m thodes en pousse progressive
Ces m thodes sont utiliser pour une analyse plus fine de la capacit rsistante, au stade
de lanalyse dtaille, si la structure na pas t justifie selon l'une des deux procdures
exposes ci-dessus.
Le push-over ou analyse en pousse progressive est une m thode m aintenant
internationalem ent reconnue. Elle consiste dm ontrer que la structure est capable de
supporter un dplacem ent qui lui est im pos par la sollicitation sism ique. Ce dplacem ent
est choisi arbitrairem ent, condition quil soit reprsentatif de la dform ation de la structure.
Ce peut tre, par exem ple, le dplacem ent horizontal au niveau du centre de gravit ou au
niveau de la terrasse. Le dplacem ent dun dicule en terrasse ne serait pas appropri, car
pas reprsentatif de la dform ation densem ble.
Cette m thode de vrification rsulte de lobservation selon laquelle le sism e im pose plus
une dform ation la structure que des efforts. En effet, ds lors que la structure peut se
plastifier, le niveau des efforts induits dans la structure dpend du choix du niveau de
plastification. En revanche, un des principes des norm es de conception actuelles est
dadm ettre que, sous certaines rserves, les dplacem ents ne dpendent pas du
com portem ent. Une lim ite ce principe apparat pour les structures raides, pour lesquels les
appels de ductilit sont plus im portants et o il y a plutt quivalence dnergie
ququivalence de dplacem ent.
Cette m thode peut tre utilise dans certains cas pour justifier une structure nouvelle ou, a
m inim a, pour dterm iner linfluence de son degr dhyperstaticit sur son coefficient de
com portem ent. Elle est particulirem ent puissante pour analyser la capacit dune structure
rsister au sism e, notam m ent parce quelle perm et de m ettre en vidence les points
faibles de la structure.
Le prem ier principe de la m thode consiste :
a) Calculer les dplacem ents de la structure dans lhypothse dlasticit (en
supposant la structure infinim ent lastique) ;
b) Vrifier que la structure est apte atteindre les m m es dplacem ents dans
lhypothse dun dplacem ent lasto-plastique.
Cette vrification est faite en statique. Pour les m urs en bton arm , par exem ple, on peut
sinspirer de la m thode des PS 92, en sen tenant lgalit des dplacem ents.
Dautres questions viennent se greffer sur le prem ier principe, notam m ent :
a) Com m ent prendre en com pte la consom m ation nergtique due au com portem ent
cyclique ?
b) La plupart des applications de cette m thode se rfrent des m odlisations
bidim ensionnelles et lapplication des structures tridim ensionnelles peut se rvler
dlicate (dans ce cas, une sim plification peut tre apporte en pratiquant une m ise en
charge dans deux plans orthogonaux - principaux, autant que possible - applique un
m odle tridim ensionnel).
3.6.1.1 Courbe de capacit
La courbe de capacit est obtenue partir dune analyse non-linaire base sur une analyse
statique incrm entale de louvrage. Il s'agit une reprsentation du dplacem ent latral en tte
de louvrage ) (
R
(ou au niveau du centre de gravit) en fonction de leffort sism ique total V
la base obtenu diffrents incrm ents de chargem ent ( push-over curve ).
V
Rigidit scante
Comportement anlastique
Comportement lastique
Rigiditlastique
e

Figure 3.6.1 : Allure de la courbe de capacit

Si louvrage avait un com portem ent lastique linaire infini, la courbe de capacit serait une
droite dont la pente serait gale la rigidit globale de louvrage. Com pte tenu du
com portem ent non linaire de la structure, la courbe de capacit se prsente com m e une
succession de droites de pente dcroissante refltant la dgradation progressive de la
rigidit de louvrage aux diffrents incrm ents de chargem ent. Pour sim plifier, une
reprsentation bi-linaire de la courbe de capacit est souvent utilise.
Le systm e de forces utilis pour tracer la courbe de capacit tant statique, la question se
pose de la rpartition de forces utiliser pour procder au calcul. Deux systm es de forces
sont usuellem ent utiliss (et im poss par lEurocode 8) :
a) Un systm e de forces correspondant une acclration constante sur toute la
hauteur de la structure,
b) Un systm e de forces correspondant au systm e de forces statiquem ent
quivalentes obtenues par le calcul lastique de la structure.
La courbe de capacit retenir est la plus dfavorable obtenue par les deux calculs.
Le systm e de forces tant fix, il est augm ent proportionnellem ent par un coefficient
partir de 0. Lorsque la prem ire plastification est atteinte dans la structure, ce coefficient
prend la valeur
e
. Lorsque la plastification sest suffisam m ent dveloppe dans la structure

pour quelle devienne un m canism e, le coefficient prend la valeur
u
. Le rapport
e
u
traduit
lhyperstaticit de la structure. Cest ce coefficient qui est utilis dans les PS92 pour les
structures m talliques et m ixtes, et plus gnralem ent dans lEC8, pour dterm iner
linfluence de lhyperstaticit sur le coefficient de com portem ent, sous la form e :
e
u
0
q q
= ,
o q
0
est le coefficient de com portem ent de base traduisant le com portem ent hystrtique
densem ble.
3.6.1.2 Recherche du dplacem ent objectif
La sollicitation sism ique tant reprsente par un spectre lastique, il sagit de relier le
dplacem ent spectral relatif un oscillateur sim ple au dplacem ent de la structure. Pour
cela, la structure est reprsente par son prem ier m ode.
Pour com m encer, les dplacem ents norm aliss correspondent au prem ier m ode avec n=1,
o n est le point de contrle (qui peut tre au niveau du centre de gravit ou au niveau de la
terrasse). Les forces norm alises sont ensuite dfinies telles que :
i i i
m F = , o m
i
est la
m asse au niveau i. Donc Fn = m n.
La m asse gnralise dun systm e un degr de libert quivalent la structure est dfinie
par :

= =
i i i
*
F m m

ce qui perm et dintroduire un coefficient de transform ation:
|
|
.
|
\
|
=
=
i
2
i
i
2
i i
*
m
F
F
m
m

La force F* et le dplacem ent d* du systm e quivalent un degr de libert sont :
=
b *
F
F

=
n *
d
d

o Fb est la force la base (effort tranchant) et d
n
le dplacem ent au point
de contrle.
Le dplacem ent objectif du systm e un degr de libert est obtenu partir du spectre
lastique par :
2
*
*
e
*
et
2
T
) T ( S d
(
(
=
La relation prcdente perm et alors de dterm iner le dplacem ent im pos au point de
contrle de la structure.
3.6.1.3 Rsum de la m thode
La m thode de pousse progressive sapplique :
Dans le cas ou les sollicitations sism iques peuvent tre values avec un seul m ode
de vibration. Cela im plique en particulier que les effets des m odes de torsion sont faibles.
Lorsque le contreventem ent est constitu de portiques dont le ferraillage principal est
connu (cas B ou C). Les voiles ne peuvent ce jour tre justifis par cette m thode, faute de
renseignem ents fiables sur la dform ation au voisinage de la ruine.
La procdure suivre est la suivante :
a) O n considre un spectre de rponse lastique correspondant une acclration du
sol a
o
arbitraire (par exem ple a
o
= 0.5 m /s).
b) Par un calcul lastique on value la rponse suivant le m ode principal :
- Priode propre T
o
,
- Pseudo acclration a(To) lue sur le spectre,
- Dplacem ent fo en tte du btim ent,
- Cas de chargem ent pseudo statique perm ettant de reconstituer les efforts
du calcul lastique.
c) O n pondre le cas de charge pseudo statique par un coefficient m ultiplicateur
que lon augm ente progressivem ent jusqu obtenir la rupture dun prem ier
lm ent.
Pour effectuer ce calcul, on utilisera un logiciel qui tient com pte du com portem ent
non linaire des m atriaux (fissuration du bton, plastification des arm atures).
Les valeurs ultim es des dform ations, issues dtudes exprim entales, pourront
tre trouves dans des publications ou dans divers rglem ents (EC8, FEM A, ).
Elles seront diffrentes suivant ltat vis (NC ou SD).
d) La rupture correspond un facteur
u
et un dplacem ent en tte d
u
.
La raideur scante de la structure correspondant cet tat est gale sa
raideur lastique m ultiplie par
u
u
d
d
0

Il lui correspond une priode propre : T
u
= T
0
x
0
d
d
u
u

et une acclration spectrale
u
x a(T
u
)
e) O n fait lhypothse que le btim ent se com porte com m e une structure lastique de
priode T
u
qui en cas de sism e aurait un dplacem ent en tte d
u
.
Cela revient dire que la structure supporte une secousse sism ique correspondant
une acclration du sol : a
0
x[a (T
0
) / a (T
u
)]
3.7 M odlisation des structures
3.7.1 Interaction sol-structure (ISS)
Dans le cas o le btim ent nest pas fond sur du rocher, sain ou plus ou m oins altr, la
dform ation du sol de fondation a pour effet daugm enter les priodes propres de vibration
de la structure et donc de dim inuer les efforts pour les m odes correspondant la partie
descendante du spectre.
Pour valuer cet effet, on peut rem placer lencastrem ent parfait de la structure sur le sol par
des appuis lastiques en translation et en rotation par rapport un axe horizontal. O n
assim ile la fondation du btim ent un radier circulaire de rayon R et le sol un m ilieu
lastique de m odule E.
Si on note k le ressort global quivalent au systm e sol/fondations, on obtient :
Horizontalem ent : E
R
k
u
) 1 )( 8 7 (
) 1 ( 16

+

=
Verticalem ent : E
R
k
v
1
2

=
En rotation : E
R
k
) 1 ( 3
4
2
3
=
Avec E le m odule du sol, R le rayon du disque reprsentant les fondations et le coefficient
de Poisson (on prendra =0,2).
Pour un radier daire S et de prim tre on posera: R = / S
Dans le cas dun terrain com pos de plusieurs couches superposes dpaisseur h
i
et de
m odule E
i
, on effectuera le calcul avec un m odule m oyen
=
i i
i
E h
h
E .
Les m odules E
i
pourront tre valus en suivant la classification des rgles PS92 (rocher,
a,b, c).
Type de sol Rocher sain ou
altr
a b c
E
i
(M Pa) infini 3200 800 200
Tableau 3.4.1 : M odules des sols dfinis dans les rgles PS 92.
O n prendra en com pte toutes les couches de sol connues sur une profondeur lim ite
forfaitairem ent 3 R, les couches inconnues ou sous-jacentes tant supposes
tre rocheuses.
3.7.2 Caractrisation du systm e de contreventem ent
Le systm e de contreventem ent est constitu de lensem ble des lm ents structurels
participant de faon non ngligeable au transfert des actions horizontales cres du fait du
m ouvem ent sism ique, par effet inertiel dans louvrage. Les acclrations sism iques sont
appliques toutes les m asses prsentes dans louvrage, quelles soient ou non associes
des lm ents structurels, et les actions sism iques sont donc en gnral rparties dans
louvrage. Elles doivent tre transm ises de leur point dapplication aux fondations, ce qui
im plique des rsistances locales des lm ents, y com pris les lm ents non structuraux, et la
rsistance principale des lm ents de contreventem ent, qui concentrent les efforts pour les
transm ettre aux fondations. Ces chem inem ents defforts doivent tre analyss et les points
faibles m is en vidence pour tablir la cohrence de lensem ble pour un niveau
daction donn.
Sil est nettem ent prfrable que les lm ents de contreventem ent soient continus du haut
en bas de louvrage, cela nest pas une ncessit absolue si des lm ents horizontaux (en
gnral des planchers) sont capables de reporter les efforts dun lm ent vertical un autre
quand on passe dun niveau un autre. Ainsi, m m e si les lm ents verticaux sont continus,
les lm ents horizontaux jouent un rle trs im portant dans le contreventem ent car ils
perm ettent de rpartir les efforts entre les lm ents verticaux, notam m ent pour palier la
dfaillance de lun dentre eux. Il y a lieu de sassurer de la continuit des lm ents entre
eux, cest dire de leur capacit transm ettre les efforts im pliqus dans leur rle
de contreventem ent.
En ce qui concerne les actions de direction verticale, dont lessentiel est d aux charges
perm anentes, m ais qui incluent galem ent les variations dues la com posante verticale du
sism e, le systm e porteur classique est gnralem ent appropri pour assurer une
rsistance suffisante (il convient nanm oins de le vrifier).
En revanche, vis--vis des actions verticales, en gnral ce systm e porteur nest pas
identifiable au systm e de contreventem ent (pour les actions horizontales).
En effet, certains lm ents porteurs (des poteaux par exem ple), peuvent avoir un rle de
contreventem ent faible, soit parce que leur raideur est faible vis--vis de celle dautres
lm ents, soit parce quils ne sont pas relis des lm ents horizontaux perm ettant un
transfert effectif des efforts horizontaux. Ainsi, il est souhaitable de distinguer parm i les
lm ents structuraux ceux qui jouent le rle de structure prim aire , cest--dire qui
participent au contreventem ent, et les lm ents secondaires , qui nont pas de rle dans
le contreventem ent densem ble. Ces derniers sont astreint assurer un rle de portage et
subissent les dplacem ents im poss par le systm e prim aire.
De faon gnrale, les lm ents raides des btim ents (cages descalier ou
dascenseurs, m urs pignons, m urs extrieurs ou intrieurs en m aonnerie, etc ) sont
susceptibles de participer au contreventem ent, alors que les poteaux, except quand ils sont
intgrs dans des ossatures en portique o la continuit des efforts est assure entre
poutres et poteaux, sont souvent considrs com m e secondaires. M ais ces quelques
indications ne peuvent rem placer lanalyse de la situation relle o les raideurs relatives
entre lm ents, rsistances relatives et continuit des efforts sont les principaux critres
danalyse perm ettant didentifier un systm e de contreventem ent.
Les actions sism iques nayant, en principe, pas de polarisation dans la direction horizontale,
il y a lieu didentifier des plans verticaux principaux (orthogonaux) o laction sism ique sera
dcom pose. A chacun de ces plans doit tre associ un systm e de contreventem ent (dont
la nature peut dailleurs diffrer dun plan lautre). Sauf trs bonne sym trie de la structure
par rapport ses plans principaux, le m ouvem ent na pas lieu com pltem ent dans ces plans
et il faut donc apprcier les m ouvem ents hors plan.
3.7.3 Prise en com pte des m asses
Les actions dues au sism e sont des actions inertielles et elles dpendent donc directem ent
des m asses (F = m !). Dans le contexte dune rvaluation, il est donc ncessaire dvaluer
les m asses au plus juste, car cela joue directem ent sur la prcision de lvaluation du niveau
de sism e adm issible.
a) Les charges perm anentes doivent tre values sur la base des plans, lorsquils
existent ou de relevs sur place. Les cloisons, faades, installations techniques et,
de faon gnrale, tous les lm ents non structuraux dont la m asse est notable au
regard de lensem ble des charges, doivent tre valus au plus juste et positionns
dans leur gom trie relle, et non prise en com pte forfaitairem ent ou sous form e de
charge rpartie. Seule une faible part de ces charges perm anentes (par exem ple
les faux-plafonds ou les lm ents de dcoration) peut faire lobjet dune valuation
forfaitaire.
b) Les charges dexploitation variables doivent galem ent tre analyses avec
prcision. Dans les btim ents usage courant (habitation ou tertiaire), les m asses
prendre en com pte son dfinies par des norm es et il y a lieu de les considrer,
sauf si lusage des locaux a t m odifi. Ces charges variables sont pondrer par
le coefficient de sim ultanit dfini dans la norm e EN 1998-1, 4.2.4.
c) Les actions clim atiques ne sont gnralem ent pas associes des m asses :
tem prature, vent. Seule la neige peut tre considrer pour les btim ents situs
en m ontagne (cf. EN 1990:2002, Annexe A1).
Dans tous les cas, il y a lieu de considrer lusage futur du btim ent, notam m ent laffectation
des locaux.
Des sim plifications sont cependant acceptables au stade de lvaluation prlim inaire.
La m asse dun lm ent vertical peut tre soit considre avec le niveau qui le porte, sil na
pas de liaison avec le niveau suprieur, soit rpartie entre les deux niveaux (cas courant des
lm ents verticaux porteurs). Il est gnralem ent suffisant de considrer les m asses com m e
associes aux planchers ou niveaux principaux de louvrage.
3.8 Procdures de calcul utilisables
La justification de la rsistance de tous les lm ents de structure seffectuera partir du
calcul lastique de rfrence en appliquant une des deux procdures prvues par lEC8 :
Une justification partir des efforts lastiques diviss forfaitairem ent par un
coefficient de com portem ent,
Une justification base sur la capacit de dform ation de la structure avant rupture,
value en tenant com pte dun com portem ent non linaire des m atriaux. Il faut
prouver que cette dform ation ultim e reste suprieure la dform ation im pose par
le sism e dduite du calcul lastique de rfrence.
Dans les deux cas une scurit est introduite dans les calculs pour tenir com pte de :
- Ltat plus ou m oins dgrad, jug acceptable aprs sism e,
- Le degr de connaissance des lm ents de structure.
3.8.1 tat de la structure aprs sism e
Com m e indiqu en 3.1, il est envisag trois possibilits aprs sism e :
tat NC
La structure est proche de leffondrem ent et ses dom m ages sont tels quelle nest pas
rparable.
tat SD
La structure est endom m age m ais probablem ent rparable.
Etat LD
La structure est trs faiblem ent endom m age
Nota : On peut admettre que ltat SD correspond au rsultat vis par les rglements
dans le cas des structures neuves, LD tant rserv en gnral des cas trs
particuliers. Les tats SD et LD ne seront donc pas viss habituellement dans
une opration de renforcement. Des renseignements complmentaires sur ces
notions sont exposs au paragraphe 4.1.1.1.
3.8.2 tat de connaissance des structures
En fonction des rsultats de la reconnaissance pralable, on peut classer les structures en 3
catgories :
A - Le bton et les m aonneries principales sont en bon tat et de rsistance
suffisante. O n est assur de lexistence de chanages horizontaux et verticaux.
B - Le bton et les m aonneries principales sont en bon tat et de rsistance
O n connat le ferraillage dans les zones critiques des poteaux, des poutres et des
voiles et ce ferraillage respecte les rgles du bton arm , m ais pas
ncessairem ent les dispositions constructives parasism iques.
C - Le bton et les m aonneries principales sont en bon tat et de rsistance
O n connat le ferraillage dans les zones critiques des poteaux, des poutres et des
voiles et ce ferraillage respecte toutes les dispositions constructives
parasism iques.
Si le niveau A nest pas atteint, le btim ent ne peut tre justifi au sism a en ltat selon le
prsent guide.
3.8.3 M thode du coefficient de com portem ent
Cette m thode sapplique quelle que soit la m thode de calcul des sollicitations sism iques
utilise et pour tous les types de structure.
Les efforts issus du calcul lastique de rfrence sont diviss par un coefficient de
com portem ent, et les sections justifies par les rgles usuelles com pltes par des
vrifications spcifiques du rglem ent parasism ique, visant par exem ple viter une rupture
fragile du bton arm par cisaillem ent.
Les dform ations lastiques par contre restent inchanges.
Dans le cas des structures dont tous les lm ents sont connus et respectant les
dispositions constructives parasism iques (cas C) on utilisera les valeurs du coefficient de
com portem ent donnes par les rglem ents en fonction du type de structure. O n est assur
dans ce cas dobtenir ltat SD aprs sism e.
Dans les cas de connaissance (A) et (B) on appliquera aux structures en bton les
valeurs donnes par le tableau 3.8.1.

tat vis Degr de connaissance
NC SD
A 1.5 1.2
B 2 1.5
Tableau 3.8.1 : Coefficients de com portem ents pouvant tre utiliss

3.8.4 M thode de la pousse progressive
La m thode de la pousse progressive perm et dvaluer le dplacem ent ultim e de la
structure et les rotations des zones plastifies. (rotules plastiques)
Ces rotations devront tre com pares aux rotations ultim es des rotules plastiques qui
peuvent tre trouves dans certains rglem ents (FEM A, EC8) en fonction de ltat escom pt
pour la structure (NC ou SD).
Un exem ple est donn dans le chapitre 4.

valuation de la capacit rsistante (calcul)
CHAPITRE 4
valuation de la capacit rsistante
(calcul)

Evaluation de la capacit rsistante (calcul)
4 EVALUATION DE LA CAPACITE RESISTANTE
(CALCUL)
4.1 Quelques gnralits sur lvaluation de la
capacit rsistante
4.1.1 Les niveaux perform antiels
Les objectifs de la rvaluation sism ique, ainsi que du renforcem ent ventuel, sont dfinis en
term e de perform ance de la structure. Les trois niveaux de perform ance envisags dans
lEurocode 8 partie 1-3 (EN 1998-3) ont t rappels au chapitre 3.
Dans le prsent guide, cest le niveau de perform ance proche de leffondrem ent qui est vis.
En effet, lobjectif est de perm ettre la sauvegarde des vies hum aines, en acceptant la perte
conom ique de la structure. Dans le contexte franais, il ne parat pas ncessaire de viser
des objectifs plus am bitieux pour les btim ents courants, com pte tenu de la priode de retour
dun sism e endom m ageant sur un site donn et du cot pour la collectivit du renforcem ent
du bti existant. Il convient de noter que :
- Les critres de dim ensionnem ent parasism ique des btim ents neufs perm ettent
dobtenir un niveau de perform ance incluant une lim itation des dom m ages et donc
en gnral un bon niveau de rnovation de la structure.
- Un M atre douvrage peut toujours fixer, pour lvaluation et le renforcem ent de
son ouvrage, un objectif plus am bitieux, choisir parm i les deux autres ci-dessus.
Dans ce cas, il convient de se rfrer lEN 1998-3 et dadapter les critres de
vrification en consquence.
4.1.2 Les critres de vrification
Il sagit donc dutiliser des critres de vrification cohrents avec lobjectif ainsi dfini, cest--
dire des critres autorisant des dgradations relativem ent im portantes de la structure, m ais
garantissant son non-effondrem ent.
Le problm e est que des m thodes de vrification classiques (utilises pour les
constructions neuves) visent un tat lim ite dendom m agem ent significatif. Pour les
appliquer au cas dune rvaluation, en visant un tat lim ite proche de leffondrem ent, elles
devraient tre expurges des conservatism es quelles contiennent. En effet, il serait vain de
penser quun ouvrage existant, qui naurait pas t conu selon des norm es parasism iques
actuelles, pourrait tre justifi en en respectant les diffrentes clauses. A dfaut, cela ne
signifierait pas que la structure nest pas capable de rsister au m oins un certain niveau
sism ique. Ceci est dm ontr par le retour dexprience : les m issions post-sism iques
perm ettent de m ettre en vidence la tenue de certaines structures non conues pour le
sism e, alors que les effondrem ents m ettent souvent en lum ire des erreurs assez
flagrantes de conception ou de construction.
O r les conservatism es introduits dans les m thodes de dim ensionnem ent ne sont pas
hom ognes. Ils ont t introduits par les rdacteurs des codes pour assurer une scurit
globale suffisante pour des structures neuves, com pte tenu de ltat des connaissances un
m om ent donn. Aussi, les coefficients de scurit introduits dans les diffrentes form ules de
vrification ne sont-ils pas issus dune seule rflexion cohrente, m ais plutt de consensus
au cas par cas. Pour dterm iner les diffrents tats de la structure (et notam m ent lordre des
m odes de rupture), il conviendrait dutiliser des form ules brutes ne contenant aucun
conservatism e. Ceci est videm m ent purem ent thorique puisque ces conservatism es ne
sont pas souvent explicites et connus. Une autre approche est de dvelopper de nouveaux
m odles partir dune (large) exprim entation sur des m aquettes reprsentant des
situations relles. Cette approche est videm m ent privilgier chaque fois que possible,
m ais sa fiabilit est lie la reprsentativit des essais utiliss. Par ailleurs, il est souhaitable
dutiliser une approche cohrente pour lensem ble des vrifications, par exem ple pour les
structures en bton arm .
Dans le cas de la rvaluation des btim ents, il est im portant de com prendre les
com portem ents presque jusqu rupture, pour perm ettre la description des scenarii
dendom m agem ent en cours de m ouvem ent, et dapprcier ainsi la ralit des m arges de
scurit par rapport la rupture ou ltat lim ite quon ne veut pas dpasser. A lheure
actuelle, les m odles de com portem ent quil est possible de m ettre en uvre de faon
raisonnable par voie num rique ne perm ettent pas encore de reproduire la totalit de ces
com portem ents. La voie exprim entale reste, chaque fois que possible, un support im portant
lvaluation de la rsistance.
Sur le plan de la procdure de vrification, lEurocode 8 fait une distinction entre les
lm ents fragiles et les lm ents ductiles. Les prem iers, qui ne disposent pas dun palier
plastique suffisant, doivent tre vrifis pour rsister au niveau de sollicitation donn par le
calcul des actions. Pour les seconds au contraire, qui peuvent subir des allongem ents (ou
rotations) im portants, la vrification est faite vis--vis des dform ations lim ites.
4.1.3 Largeur des joints entre blocs
Les joints entre blocs de btim ents sont souvent un problm e m ajeur, surtout dans le cas de
structures souples, car ils nont pas t prvus pour offrir une ouverture suffisante pour viter
lentrechoquem ent. Des m esures dlargissem ent peuvent parfois tre prises, m ais de telles
m esures sont souvent im praticables, soit en raison de linaccessibilit de certaines zones
des joints, soit cause de la prsence dquipem ents en nom bre. Une voie possible est de
m odifier la rponse dynam ique de la structure, en la raidissant. Une autre serait de prvoir
des renforts locaux (voiles disposs perpendiculairem ent au plan du joint par exem ple).
Cependant, il ne doit pas tre exclu de justifier la structure sous leffet des
entrechoquem ents, surtout si les planchers ne sont pas face--face (les chocs directs sur les
poteaux tant videm m ent prjudiciable). Une telle justification dpasse le cadre du prsent
guide.
4.2 Btim ents portiques
4.2.1 Objet
Lobjectif poursuivi ici est de proposer une m thode sim plifie pour valuer le niveau
dacclration auquel peut rsister un btim ent dont le systm e de contreventem ent est
constitu de portiques (poteaux et poutres du systm e prim aire) avec ventuellem ent des
m aonneries de rem plissage. Il est galem ent de cerner les insuffisances du btim ent et de
perm ettre ainsi de dterm iner les renforcem ents les plus efficaces, lorsquils
sont ncessaires.
Pralablem ent, les conditions de site ont pu tre values et le type de spectre utiliser est
donc connu.
Ltat vis de la structure correspond ltat proche de leffondrem ent
(1)
(NC). En
consquence, aprs loccurrence du niveau de sism e issu de cette valuation, le btim ent
considr peut tre dans un tat trs endom m ag et non rutilisable dans des conditions de
service norm ales. Il est probable quil soit im possible de le rparer et quil faille donc le
dm olir et le rem placer. Les recom m andations ci-aprs ne sappliquent donc pas la
recherche de ltat de dom m age significatif (SD) ou ltat de lim itation de dom m age (DL).
Les m thodes proposes sont sim plifies. Elles ne sappliquent pas dans tous les cas. Des
lim ites dutilisation sont proposes, m ais le jugem ent de lingnieur est ncessaire dans
chaque cas pour apprcier si elles peuvent sappliquer ou non. Hors du dom aine dutilisation,
il est ncessaire de revenir des m thodes dvaluation de porte plus gnrale.
4.2.2 M thode du coefficient de com portem ent
La m thode est la m thode de rfrence expose dans lEN 1998-1, 4.3.3. Conform m ent
lEN 1998-3, le coefficient de com portem ent est lim it 1,5, quelle que soit la configuration
structurale ltat lim ite de dom m ages significatifs. Le choix ayant t fait ici de vrifier la
structure ltat lim ite proche de leffondrem ent, cette valeur peut tre affine selon les
valeurs du tableau 3.8.1, du paragraphe 3.8.3.
4.2.3 Expos gnral de la m thode dvaluation propose
Pour ce qui concerne lanalyse de structure, ce qui est propos ici sinspire de la m thode
danalyse en pousse progressive. La m thode dvaluation propose consiste chercher le
point de perform ance lim ite correspondant lintersection de la courbe de capacit de la
structure et du spectre associ lacclration au sol la plus leve possible
(2)
.
Les principales tapes de la m thode sont les suivantes :
Analyse pseudo-statique linaire sous laction du sism e. Les m thodes usuelles du
calcul sism ique linaire sont utilises.
Recherche des lim ites de rsistance de la structure prim aire en bton arm (et
ventuellem ent en m aonnerie), prenant en com pte les m canism es de rupture possibles. Il
sagit l dun travail dingnieur connaissant bien le bton arm .
Recherche du point de perform ance optim al de la structure.
4.2.4 Analyse lastique de la structure sous laction du sism e
4.2.4.1 Types danalyses
Il sagit de procder dans un prem ier tem ps au calcul pseudo-statique linaire de la
structure, selon les m thodes usuelles du calcul sism ique, principalem ent :
la m thode m ultim odale ;
la m thode sim plifie. Dans ce cas, les lim ites dutilisation usuelles sont
applicables
(3)
.
Par drogation aux rgles de base, com pte tenu des effets ngligs lorsque le
com portem ent post-lastique des lm ents se produit (parce que ces phnom nes sont
com plexes et difficiles apprhender), il peut tre adm is de procder des analyses planes
(cest--dire pour une flexion de la structure dans deux plans verticaux principaux
orthogonaux), sans autre condition, lorsque dans ces deux plans verticaux le rayon de
torsion est notablem ent plus grand que la dim ension dans la m m e direction, par exem ple,
dans la direction x :

s x
X x
I r
r , e
30 0
0

o : r
x
est le rayon de torsion dans la direction considre,
e
0x
est lexcentricit naturelle du centre de gravit par rapport au
centre de torsion dans la direction considre,
I
s
est le rayon de giration m assique du niveau considr.
Il est prfrable que ces relations soient vrifies tous les niveaux, de faibles variations
tant acceptables dun niveau lautre, en excluant les variations brusques.

4.2.4.2 Constitution dun m odle sim plifi
Cest ltape la plus im portante, car elle conditionne la validit des calculs qui en dcoulent
et, en consquence, la validit du diagnostic. Chaque fois que possible, il sera prfr une
analyse dans deux plans verticaux orthogonaux principaux.
Pour ce faire, il convient dans un prem ier tem ps de dterm iner si la structure est rgulire ou
non, dans les conditions exposes au 4.2.4. Si ces conditions ne sont pas vrifies, il
appartient au vrificateur de juger de lim portance des m ouvem ents de torsion potentiels et
de leur couplage avec le flexion et donc de lintrt de procder un calcul tridim ensionnel.
Sil juge acceptable de procder des calculs plans, les effets de torsion peuvent tre
considrs com m e couverts par application dun coefficient m ajorateur des efforts
(4)
.
Bien souvent, dans le cas des structures com poses de poteaux et de poutres, la rigidit des
poutres (auxquelles sont associes une partie de dalle lorsque celle-ci est participante) est
grande vis--vis de celle des poteaux et ceux-ci peuvent souvent tre considrs com m e
encastrs leurs deux extrm its, ce qui sim plifie lanalyse. Une m odlisation dtaille reste
nanm oins le m eilleur m oyen dapprcier linfluence de la souplesse des planchers et des
fondations.
Lorsque existent des panneaux de m aonnerie de rem plissage, ceux-ci doivent tre pris en
com pte dans lanalyse, sauf lorsque des joints priphriques em pchent tout contact jusqu
la capacit lim ite (en dform ation) de la structure. La m odlisation de ces panneaux est une
relation effort tranchant / dplacem ent horizontal (cf. 4.2.5.2.3).
4.2.4.3 M asses
Les m asses sont calculer com pte tenu de la prsence de charges prsentes de faon
perm anente dans la structure et values lors de lexpertise. Les espaces non chargs
doivent tre affects dune proportion de charges dexploitation dfinie par lEN 1998-1,
4.2.4.
4.2.4.4 Caractristiques de rigidit des poteaux et poutres
Le m odule dYoung du bton utiliser est le m odule instantan. Les caractristiques
m caniques peuvent tre celles des sections du bton arm fissur
(5)
.
4.2.4.5 Prise en com pte des rem plissages en m aonnerie dans
la rigidit
Dans un m odle lastique, la rigidit initiale de chaque panneau est prise en com pte dans le
m odle si le panneau peut tre suppos au contact. Si les joints verticaux sont ouverts, le
m ouvem ent se fait en deux phases, dabord structure seule, puis structure avec panneaux.
4.2.4.6 Caractristiques dynam iques
Les priodes fondam entales sont les suivantes pour un systm e une seule m asse M ,
dinertie m assique Is (en ngligeant les couplages entre directions) :
Translation sens x :
x
x
K
M
2 T =
Translation sens y :
y
y
K
M
2 T =
Rotation de torsion :
r
s
r
K
I
2 T =
o Kx (resp. Ky et Kr) dsigne la raideur de translation dans la direction x (resp. de
translation y et de rotation daxe vertical). La proxim it de la priode de rotation daxe vertical
dune priode de translation perm et de dtecter une ventuelle possibilit de couplage
flexion/torsion.
Dans le cas dune structure plusieurs m asses, toute m thode de dynam ique conform e
lEN 1998-1, 4.3.3 peut tre utilise pour le calcul des priodes et des m odes propres. Les
priodes peuvent aussi tre values par des form ules sim plifies
(6)
.
4.2.4.7 Calcul sism ique lastique (calcul spectral)
Le calcul spectral est effectu en utilisant le spectre lastique conform e aux dispositions
contractuelles. Il nest pas fait usage dun coefficient de com portem ent. Ce calcul perm et de
dterm iner leffort tranchant global chaque niveau de la structure et pour chaque
com posante de laction sism ique. Cet effort tranchant est ensuite rparti, chaque niveau,
en fonction de la rigidit des poteaux (et des rem plissages en m aonnerie, sil y a lieu).
4.2.5 Com portem ent post-lastique
4.2.5.1 Lim ite du com portem ent lastique
Chaque poteau transm et une part de leffort tranchant, au prorata des rigidits, et est donc
soum is un m om ent flchissant ses deux extrm its.
Le m om ent lim ite est dterm in dans chaque poteau en fonction des arm atures prsentes,
en prenant en com pte leffort norm al. Dans une m thode sim plifie, leffort norm al pris en
com pte est d la descente de charge et la variation due au m ouvem ent (effet portique) est
nglige. Cette hypothse doit tre vrifie a posteriori en fonction du niveau dacclration
atteint.
La lim ite du com portem ent lastique de la structure est atteinte lorsque le prem ier m om ent
lim ite est atteint dans un poteau, ou lorsque le prem ier pic de rsistance est atteint dans un
panneau de m aonnerie.
4.2.5.2 Com portem ent post-lastique des lm ents de
contreventem ent
4.2.5.2.1 Poteaux
Dans le cas des poteaux, des rotules plastiques se crent dans les sections hautes et
basses, prs des planchers. Le m om ent plastique dans les rotules peut voluer de la valeur
lim ite dterm ine au paragraphe prcdent jusqu une valeur m ajore pour tenir com pte
notam m ent de lcrouissage des aciers. La m ajoration peut tre prise gale 25% par
exem ple, m ais elle peut tre value plus prcism ent si les lois de com portem ent des
m atriaux sont connues. La lim ite du palier plastique est atteinte lorsque la rotation lim ite est
atteinte. Au del, la rotule ne peut plus transm ettre de m om ent, m ais le poteau peut
ventuellem ent continuer assurer une fonction de portage. Le com portem ent dune rotule
plastique peut donc tre schm atis dune faon trs sim plifie com m e m ontr sur la
figure 1.

Figure 4.2.1 : Relation m om ent courbure pour un poteau

Le palier plastique peut ventuellem ent tre interrom pu avant que la rotation lim ite ne soit
atteinte si une rupture dun autre type intervient : rupture par effort tranchant, dadhrence,
flam bem ent des arm atures com prim es, etc.
Pour valuer ces diffrentes lim ites, il convient dutiliser des ensem bles de form ules
cohrentes bases sur lexprim entation. Ci-aprs,on utilise les form ules de la partie 3 de
lEurocode 8, m ais il existe dautres possibilits (voir bibliographie). Il ne faut pas utiliser des
form ules appartenant des ensem bles diffrents.
Pour le calcul de la rotation lim ite proprem ent dite, la form ule suivante peut tre utilise
(7)
:
) 25 , 1 ( 25
h
L
f
) ; 01 , 0 ( m ax
) ' ; 01 , 0 ( m ax
) 3 , 0 ( 016 , 0
1
d c
yw
sx
100 f
f
35 , 0
V
225 , 0
c
el
um
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
(
=
Dans cette expression :
el
est pris gal 1,5 lorsque aucun coefficient de scurit nest pris en com pte
par ailleurs vis--vis du com portem ent plastique densem ble,
h est la hauteur de la section dans la direction de flexion,
L
v
est la distance entre la rotule plastique et le point dinflexion, gal au rapport
entre le m om ent flchissant et leffort tranchant dans la rotule plastique ; en gnral,
cette longueur est gale la dem ie longueur du poteau entre tages ;
= N / bhf
c
effort norm al rduit (b largeur de la zone com prim e, N effort
norm al, pris positif en com pression),
, est le pourcentage m canique darm atures longitudinales, respectivem ent en
traction et en com pression,
f
c
et f
yw
sont respectivem ent la rsistance la com pression (M Pa) du bton et la
lim ite dlasticit de lacier (M Pa), obtenus directem ent com m e valeurs m oyennes
des tests in situ et aussi partir dautres sources dinform ation, et prenant en com pte
des coefficients (diviseurs) de confiance appropris
(8)
,
sx
= A
sx
/b
w
s
h
= pourcentage darm atures transversales parallles la direction x de
chargem ent (
h
s = espacem ent des cadres),
d
est le pourcentage darm atures diagonales, lorsquelles existent, dans chaque
direction diagonale,
est le coefficient defficacit du confinem ent, pris gal :

|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=

o o
2
i
o
h
o
h
6
1
2
1
2
1
b h
b
h
s
b
s

o :
b
o
et h
o
sont les dim ensions du noyau de bton confin, prises laxe du cadre,
b
i
est lespacem ent entre arm atures longitudinales, pris daxe en axe et indic
par i, lorsquelles sont tenues par un angle de cadre ou par une pingle, le long du
prim tre de la section.
Il doit galem ent tre vrifi quil ny a pas de rupture par effort tranchant dans la rotule
plastique avant que la capacit en flexion nait t atteinte. Cette vrification doit tre faite
avec une m thode cohrente avec la m thode utilise pour la rotation ductile
(9)
.
La rsistance ultim e vis--vis de leffort tranchant dpend de la part plastique de la ductilit
appele dans la rotule plastique. Cette ductilit
pl
peut tre value com m e tant

1
y
um pl
, o la rotation m oyenne de la rotule la plastification

y
est donne par :
c
y b
1
y
V
V V
y y
f 6
f d
d d L
h
5 , 1 1 00135 , 0
3
z L
+
|
|
.
|
\
|
+ +
+
=
Lexpression contenant des constantes non adim ensionnelles, les forces doivent tre
exprim es en M N et les contraintes en M Pa. Dans cette expression :
y
est la courbure la plastification de la section la plus sollicite de la rotule ;
V
z est le dcalage de la courbe des m om ents, conform m ent lEN 1992-1-1:
2004, 9.2.1.3(2)), dans lequel
V
=1
(10)
;
y
est gal f
y
/E
s
;
d et d sont les hauteurs utiles jusquaux arm atures tendues et com prim es,
respectivem ent;
d
bL
est le diam tre m oyen des arm atures tendues.
La rsistance lim ite contrle par les arm atures transversales peut tre obtenue partir de
lexpression (prenant en com pte la perte de rsistance due lappel de ductilit en flexion) :
( )
( ) ( )

+
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

+
w c c
V
tot
pl
c c
V
el
V A f
h
L
; 5 m in 16 , 0 1 ) 100 ; 5 , 0 m ax( 16 , 0 ; 5 m in 05 , 0 1
f A 55 , 0 ; N m in
L 2
x h
1
V
R

Ici,
el
est pris gal 1,15. Lexpression contenant des constantes non
adim ensionnelles, les forces doivent tre exprim es en M N et les contraintes en
M Pa.
Dans ces expressions, les param tres non dfinis prcdem m ent sont :
x est la hauteur de la partie com prim e de la section ;
N est leffort norm al (pris gal 0 en traction, positif en com pression) ;
A
c
est laire utile de la section, prise gale b
w
d dans le cas dune section m e
rectangulaire b
w
;
tot
est le pourcentage total darm atures longitudinales ;
V
w
est la contribution des arm atures transversales la rsistance leffort
tranchant. Pour les sections m e rectangulaire b
w
:
yw w w w
f z b V =
o :
w
est le pourcentage darm atures transversales ;
z est le bras de levier des forces internes (qui peut tre pris gal 0,9h dans
une section rectangulaire en flexion sim ple) ;
f
yw
est la lim ite dlasticit des arm atures transversales.
Leffort tranchant lim ite obtenu dans un poteau par lexpression ci-dessus peut
ventuellem ent lim iter leffort tranchant total une valeur infrieure ce que donnent les
m om ents ultim es dans les poteaux.
Enfin, pour les poteaux courts tels que Lv/h < 2, il convient de vrifier que leffort tranchant
ainsi obtenu reste infrieur celui dterm in par la rupture du bton dans la diagonale du
poteau, donn par :
( ) ( )
( ) +
|
|
.
|
\
|
+

=

2 sin z b ) f ; 40 m in( ) 100 ( 45 , 0 1
f A
N
35 , 1 1
; 5 m in 02 , 0 1
7
4
V
w c tot
c c el
pl
m ax R,

o est langle entre la diagonale et la ligne m oyenne du poteau (tan =h/2LV).
Note : O n trouvera dautre form ules utiles au paragraphe 4.5.
4.2.5.2.2 Vrification des n uds poteaux-poutres
Les n uds sont des zones particulires de concentration de contraintes constitues par des
volum es de dim ensions lim ites ncessitant une analyse particulire de transferts defforts,
en gnral par des systm es de bielles et tirants. Dans le cas particulier des n uds poteaux
poutres, il sagit de transm ettre les efforts concentrs dans les zones com prim es des
sections de bton et dans les arm atures tendues. Ces efforts sont souvent dvis dans le
n ud pour perm ettre linversion des m om ents.
Les ancrages de barres dans les n uds jouent un rle prpondrant.
Enfin, il est clair que les n uds de rive et les n uds interm diaires de portiques ont des
com portem ents trs diffrents. De m m e, il est clair que le com portem ent du n ud ouvrant
nest pas le m m e que celui du n ud ferm ant.
Deux m odles sont proposs dans la littrature :
Un m odle de bton confin par les arm atures transversales, lorsquil en existe.
Un m odle de bielle diagonale.
Les deux m odles peuvent tre ventuellem ent com bins. Les Eurocodes 2 et 8 donnent
des rgles de vrification des n uds. Ces rgles peuvent tre utilises, en dim inuant les
coefficients partiels, com m e m entionn plus haut.
4.2.5.2.3 M aonnerie de rem plissage
Dans le cas o un rem plissage en m aonnerie est interpos entre poteaux, deux
phnom nes peuvent se prsenter :
Rupture de la m aonnerie, puis fonctionnem ent en portique avec cependant une
raideur rsiduelle de la m aonnerie ;
Rupture dun poteau leffort tranchant sous leffet de lappui de la bielle diagonale,
transfert de la charge verticale sur la m aonnerie.
Dans le cas dune m aonnerie de rem plissage, leffort norm al est faible et le panneau
transm et peu deffort par flexion avec com pression. En revanche, le panneau est capable de
transm ettre un effort tranchant sur sa hauteur, par le m oyen dune bielle venant sappuyer
sur les poteaux lencadrant.
La loi de com portem ent dun panneau de m aonnerie vis--vis de leffort tranchant peut tre
schm atise selon la loi sim plifie prsente sur la figure 4.2.1 partir des indications
donnes au 2.4.

Figure 4.2.1 : Loi de com portem ent du panneau de m aonnerie
La rsistance (obtenue en un point situ entre A et B) vis--vis de l'effort tranchant d'un m ur
en m aonnerie non arm e contrle par leffort tranchant peut tre prise gale :
t D f V =
vd f

o :
D est la longueur com prim e du m ur (qui ici peut tre assim ile sa longueur
totale) ;
t est l'paisseur du m ur ;
fvd est la rsistance m oyenne au cisaillem ent en l'absence de charge verticale.
La distorsion correspondante peut tre prise gale 0,005. La distorsion au point A est
plutt de lordre de 0,002.
La valeur de la distorsion au point C est de 0,015.
4.2.5.3 Com portem ent post-lastique de la structure
4.2.5.3.1 Com portem ent de la structure, poteaux seuls
Les poteaux tant diffrents, la plastification puis la rupture des rotules plastiques sont
obtenues en squence. Aussi, lacclration laquelle le plancher suprieur est soum is
atteint-elle un m axim um , puis dcrot nouveau au fur et m esure que les rotules
plastiques atteignent leur rotation lim ite. La structure est stable tant que la fonction de
portage est assure.
u

V
e

Effort tranchant
Dplacement relatif
A
B
C
d
e

Figure 4.2.2 : Courbe de capacit
Par scurit, la structure peut tre considre com m e tant dans son tat ultim e lorsque la
prem ire rupture dune rotule plastique est atteinte, ce qui peut se produire lorsque leffort
tranchant capable a atteint son m axim um (cas de la figure 4.2.2), ou pour une valeur
infrieure si la prem ire rupture est obtenue avant que tous les poteaux soient plastifis. Il
convient nanm oins dexam iner dans ce dernier cas si la rupture dun poteau seul peut tre
acceptable (la fonction de portage tant assure) et sil est donc possible de poursuivre plus
loin le processus de plastification des autres poteaux, ce qui suppose une redistribution des
efforts. Sauf cette exception, le dplacem ent m axim al supportable par la structure est donc
obtenu lorsque la rotation m axim ale dune rotule plastique est atteinte pour le poteau le plus
critique.
Dans ce processus, il y a lieu de sassurer que la plastification successive des sections les
plus critiques nengendre pas de dplacem ent trop im portant du centre de raideur chaque
niveau, auquel cas il convient de prendre en com pte un tel phnom ne dans la squence de
plastification.
En sappuyant sur la m thode danalyse en pousse progressive, le dplacem ent im pos par
le sism e la structure nest pas celui obtenu dans lhypothse dlasticit, m ais celui qui
correspond la rigidit scante, qui peut tre calcule en construisant la courbe de capacit
de la figure prcdente (en pratique, il suffit de rechercher le point correspondant ltat
ultim e conventionnel). Connaissant cette rigidit scante, la priode fondam entale peut tre
recalcule dans chaque direction et le dplacem ent lu sur le spectre lastique. Le rapport
entre le dplacem ent m axim al lu sur la courbe de capacit et le dplacem ent lu sur le
spectre dterm ine le coefficient appliquer lacclration du sol correspondant au spectre
pour connatre lacclration que la structure est susceptible de supporter (voir exem ple en
annexe 3.2).
d
u
u

e

Effort tranchant total
Dplacement
Etat ultime
conventionnel
Rigidit
scante

Deux rem arques concernant le rsultat obtenu :
un coefficient
el
= 1,5 a t utilis dans la form ule donnant la rotation ultim e des
rotules plastiques. Si la torsion est bien m atrise et si on a une trs bonne connaissance
des arm atures (longitudinales et transversales) dans les rotules plastiques, ce coefficient
peut tre dim inu ( 1,25, par exem ple), et reprsente alors la scurit introduite dans
lensem ble du processus dvaluation de la scurit de la structure ;
le calcul ci-dessus est bas sur un spectre lastique 5% dam ortissem ent ; il est
possible daffiner la valeur du dplacem ent lue sur le spectre en prenant en com pte un
am ortissem ent plus fort, com pte tenu de lnergie dissipe dans les rotules plastiques. Dans
ce cas, la rponse spectrale (en term es dacclrations ou en term es de dplacem ents) est
obtenue en m ultipliant la rponse spectrale obtenue sur le spectre 5% dam ortissem ent par
le coefficient
(11)
:
( ) 55 , 0 5 / 10 + = (3.6)
o :
est le coefficient dam ortissem ent visqueux, exprim en pourcentage.
Lam ortissem ent visqueux peut tre valu sur la base de lnergie dissipe au cours dun
cycle pseudo-statique provoquant les dform ations m axim ales atteintes au point de
perform ance. A dfaut, on peut prendre 8 , 0 = .
4.2.5.3.2 Com portem ent de la structure avec m aonnerie de
rem plissage
Lors du m ouvem ent sism ique, trois phases de com portem ent dun ensem ble poteaux /
poutres / rem plissage peuvent tre observes :
1. aprs rcupration des joints verticaux (phase courte au cours de laquelle seul le
portique se dform e), une phase quasi lastique dans laquelle lessentiel des
efforts sism iques appliqus un panneau encadr passe dans la m aonnerie ;
2. une phase de dtrioration de la m aonnerie (blocs ou joints) au cours de
laquelle la rsistance et la rigidit du rem plissage dim inuent et les efforts sont
progressivem ent transfrs au portique lencadrant ;
3. une phase ultim e au cours de laquelle une part nettem ent plus faible des efforts
est transm ise la m aonnerie (qui rsiste toujours un peu, notam m ent par
frottem ent le long des joints).
La rupture du panneau considr intervient quand il y a rupture de llm ent le plus faible :
soit un poteau se rom pt par effort tranchant sous leffet de la pousse de la bielle
diagonale du panneau de m aonnerie ; au del, la bielle ne peut plus tre quilibre
et leffort transm is par le panneau chute rapidem ent ;
soit le rem plissage atteint dabord sa rsistance ultim e et cest ensuite le systm e
poteaux / poutre qui finit par se rom pre suivant un des m odes envisags au
4.2.5.2.1.
La vrification du panneau se fait donc en deux points :
au point A de la figure 4.2.1, le com portem ent tant alors purem ent lastique, la force
sism ique tant distribue entre le portique et le rem plissage au prorata des raideurs et la
force m axim ale dans la m aonnerie tant F
e
. Il y a lieu de lim iter cette force une valeur
infrieure si la rupture dun poteau par effort tranchant est obtenue avant F
e
; cette valeur
infrieure constitue alors la lim ite rem plaant le point A. La vrification du poteau leffort
tranchant doit tre faite pour une valeur m axim ale de F
e
, qui peut tre obtenue partir de la
valeur nom inale m ajore dun coefficient de sur-rsistance (1,25 par exem ple). Cependant,
si le joint suprieur est ferm une partie de leffort peut tre reprise par la poutre. Cette
rpartition sera alors justifier. Si, pour le niveau sism ique considr, tous les panneaux et
les autres lm ents de contreventem ent restent dans cet tat lastique, la structure est
justifie pour ce niveau de sollicitation.
Nota : si la m thode du coefficient de com portem ent est utilise, lacclration
lim ite pour lensem ble du systm e est obtenue partir de la force lim ite
(rsistante) correspondant au point A, m ultiplie par le coefficient de
com portem ent.
Au point C de la figure 2. La justification est alors faite vis--vis du dplacem ent cible.
Tous les panneaux et lm ents de contreventem ent doivent tre en m esure de supporter les
dplacem ents cibles (incluant leffet de la torsion) pour que la structure soit considre apte
supporter le niveau sism ique considr. Dans la ralit, il se peut que certains lm ents
aient dpass le point B de la figure 4.2.1, alors que dautres sont encore dans le dom aine
lastique. Une redistribution des efforts est alors ncessaire pour prendre en com pte
lassouplissem ent de certains lm ents. Il y a lieu de prendre alors en com pte la m odification
du centre de torsion dans le raisonnem ent. Il y a lieu ditrer jusqu ce quun quilibre
raisonnable soit trouv. Il convient aussi de considrer com m e valeur lim ite du dplacem ent
soit la valeur d
u
ultim e pour la m aonnerie, soit celui qui provoque la rupture du portique.
Dans le cas o la rupture intervient dans une poutre, il peut tre possible daugm enter
encore le dplacem ent im pos, si cela ne conduit pas un effondrem ent.
4.3 Btim ents contrevents par des m urs en bton
arm
4.3.1 M thodes de conception
Les recherches sur les m urs en bton arm sont lim ites. Deux approches de conception
existent :
a) La m thode des m urs ductiles, qui ncessite davoir organis des rotules plastiques
en pied de m ur
(12)
. Ceci tant peu probable dans un btim ent existant, cette
m thode a peu de chance de pouvoir tre m ise en uvre.
b) La m thode dveloppe dans les PS 92, qui dem ande de vrifier que le m ur en
bton arm possde la m m e dform abilit et la m m e nergie de dform ation que
le m ur lastique associ. Cette double rgle tant trop dfavorable pour les
structures souples, seule lquivalence des dplacem ents est m aintenue dans ce
cas. Il est galem ent possible de sabstraire de lquivalence nergtique, sous
rserve daugm enter le dplacem ent cible, par rapport au calcul lastique.
Le paragraphe 4.3.3 donne des indications pour les vrifications des sections des
m urs.
4.3.2 M odlisation
Com pte tenu de la raideur de ces structures, un calcul en supposant un encastrem ent au
niveau du sol conduit en gnral des rsultats trop pessim istes.
On a donc intrt tenir com pte de lInteraction Sol Structure.
Cela exclut alors le recours la m thode danalyse sim plifie.
4.3.3 Vrification des m urs en bton arm
Pour le calcul des effets des actions, on applique la m thode du coefficient de
com portem ent.
La vrification des voiles au m om ent flchissant est faite com m e pour les poteaux, en
prenant en com pte la rsistance relle des arm atures.
La justification de rsistance au cisaillem ent doit tre effectue avec les m thodes
spcifiques prvues par les norm es parasism iques (soit PS92, soit EC8 parties 1 ou 3).
Nanm oins, celles proposes par les PS 92 sont appropries, puisque cohrentes avec
lapproche structurale. En revanche, les exprim entations rcentes ont m ontr quil existe
une m arge assez im portante (gnralem ent de lordre de 2) entre la rsistance calcule par
les PS92 et la rsistance m axim ale observe. Ceci justifierait de rvaluer la hausse la
rsistance obtenue par les PS92, sous rserve de rester loign de la distorsion ultim e
voisine de 0,5. A m inim a, il est souhaitable de supprim er les coefficients de scurit partiels
introduits dans les PS92 pour la vrification leffort tranchant.
Dans les rgles, ces coefficients sont introduits de faon inhom ogne, notam m ent en
nintervenant pas sur
tj
. En pratique, ils ne portent que sur
2
et la vrification au glissem ent
et sont gaux 1,5. Un coefficient
b
est ainsi introduit dans les form ules concernes. En le
prenant gal 1,5, les coefficients de scurit partiels sont neutraliss, ce qui perm et de
rapprocher le rsultat des form ules du rsultat exprim ental des essais, en restant toutefois
certaine distance de la rupture.
4.4 Btim ents contrevents par des m urs en
m aonnerie porteuse chane
4.4.1 Objet
Lobjet du prsent paragraphe est de proposer une dm arche sim plifie perm ettant une
valuation rapide de la capacit rsistante dun btim ent en m aonnerie chane porteuse.
Les conditions de sol et laction sism ique sont supposes connues.
Il faut insister sur la diversit des m urs en m aonnerie.
Les conditions de vrification ne peuvent donc tre dfinies com pte tenu de cette diversit.
Un retour aux DTU et la pratique suivant les rgles de lart est incontournable. Certains
critres de vrification sont donns dans dautres chapitres du prsent rapport, et dans les
rgles PS 92.
LEurocode 8 partie 1-3 dfinit aussi des critres de calcul avant et aprs renforcem ent.
La prsente approche a t voulue plus pratique que celle de lEC8. Sa dm arche peut tre
interprte com m e celle effectuer en am ont de lEC8. Elle est largem ent inspire de - et
base sur - ltude du cas prsent en annexe.
Sont envisager dans lordre :
1. Lexam en des points sensibles de la structure et lvaluation rapide de leurs
capacits en vue de dterm iner la partie fixe du cot du renforcem ent (partie
conditionne par louverture des divers chantiers, indpendante du niveau de
renforcem ent recherch).
2. M thode dvaluation de la capacit une fois le confortem ent prcdent effectu.
3. M thode dvaluation de la capacit aprs renforcem ent en vue dtablir la
relation surcot - niveau de renforcem ent .
4.4.2 - Reconnaissance des points faibles du btim ent et
confortem ents prlim inaires
4.4.2.1. Reprage des lm ents rsistants
La typologie des btim ents usage logem ents collectifs sem ble souffrir dune pathologie
gntique : la construction com porte en gnral une direction de contreventem ent
convenable avec des m urs sans trm ies rgulirem ent espacs (appele direction
principale dans ce texte), et une direction de contreventem ent, faible ou alatoire, com poss
de m urs percs de portes ou de cages descaliers, etc. (appele direction secondaire).
La prem ire tche consiste reconnatre ces lm ents rsistants partir des plans ou de la
construction elle-m m e.
Les voiles font appel la rsistance des fondations, lm ents essentiels leur stabilit
(fonction longrine de redressem ent des m om ents), qui doivent faire lobjet dune
reconnaissance en parallle.
Les planchers peuvent aussi jouer un rle cl dans la rsistance au sism e de louvrage. Le
reprage du schm a de descente des charges horizontales du btim ent est aussi un
lm ent-cl de lvaluation de sa capacit. Les singularits de cette descente de charges
pourraient aussi entraner une lim itation im portante de la capacit de rsistance du btim ent.
Enfin le com portem ent des ossatures en bton arm avec rem plissage en m aonnerie est
trs diffrent de celui des m urs en m aonnerie chane. Une reconnaissance au pralable
doit confirm er la catgorie dans laquelle louvrage se trouve.
4.4.2.2. Exam en des points faibles des lm ents rsistants et leur
confortem ent au pralable
Les faiblesses gntiques des lm ents rsistants, listes dune faon non exhaustive ci-
aprs, peuvent lim iter la capacit rsistante de louvrage une valeur m arginale.
Des m esures de renforcem ent pour palier ces faiblesses sem blent obligatoires avant de
procder toute valuation de la capacit de louvrage. Ces m esures dterm inent en
quelque sorte la partie fixe du cot de renforcem ent et renseignent trs tt le M atre
douvrage sur le niveau de prix m inim um du confortem ent.
Les reconnaissances engager devront se concentrer autour des axes suivants. Elles
peuvent tre accom pagnes dun calcul dapproche trs sim ple tel que celui prsent en
annexe.
Dans la direction secondaire, la rsistance des voiles est conditionne par celle des linteaux,
ou des chanages verticaux de bordures de portes (dans un com portem ent du type
trum eaux jum els ou attels par les linteaux ).
Il est rare que, dans un btim ent conu de faon non-parasism ique, lune ou lautre de ces
rsistances soit significative. Des dispositions de confortem ent suivant lun ou lautre des
com portem ents prcdents doivent donc tre envisages doffice.
Dans le sens principal, la rsistance au cisaillem ent des chanages surtout
verticaux, sem ble conditionner svrem ent la rsistance de louvrage. Un confortem ent
doffice des pieds et ttes des chanages verticaux existants sem ble aussi constituer
une condition pralable toute valuation de la capacit de la construction.
Enfin, dans les deux directions, la typologie des fondations des voiles de
contreventem ent doit tre exam ine trs tt et en cas de faiblesse de form e, un
confortem ent destin en am liorer la conception envisage et chiffre.
Le type de planchers et surtout le m ode de liaison des planchers avec les
chanages horizontaux et verticaux peut aussi tre un facteur de lim itation trs svre
de la rsistance de louvrage.
Ce nest qu lissue des exam ens exigs ci-dessus, et les confortem ents trs probables
correspondants, au pralable, quon sera en m esure de parler dapproche et dvaluation de
la rsistance du btim ent.
Cette approche ncessite la reconnaissance des caractristiques m caniques de la
m aonnerie.
Il sagit notam m ent de la rsistance de la m aonnerie et du joint en com pressions
m ultidirectionnelles et en cisaillem ent-frottem ent .
Ces facteurs dpendent de la typologie de la m aonnerie utilise. Les DTU et les
recom m andations du CSTB peuvent tre utiliss en 1re approche. Les rgles PS 92
donnent aussi quelques valeurs utiles.
La loi de com portem ent de la m aonnerie peut tre inspire des recom m andations du
chapitre 4.2.9.1.2. du prsent rapport. A dfaut de justification approprie, lexcursion au-
del de la lim ite de glissem ent de la m aonnerie nest pas autorise puisque conduisant
rapidem ent la rupture par cisaillem ent des chanages verticaux.
Ce fait napparat pas dans les essais cause de la souplesse des barres verticales utilises
pour sim uler la traction des chanages.
Par ailleurs la dcharge avant glissem ent (passage du point A au point B) sem ble tre
due au type dessai envisag en dform ations contrles. Dans une approche de type
pousse-progressive cette dcharge traduit la rupture pour les lm ents fragiles.
A dfaut dindication plus prcise, la loi de com portem ent utilise peut tre inspire de celle
dfinie en 4.4.3.
4.4.3. M thodes danalyse
Suivant les m thodes gnrales exposs pour les btim ents m urs en bton ou par
approche m anuelle cohrente :
Sim ple analyse statique conservative.
M thode coefficient de com portem ent avec q=1.5
M thode push-over avec une loi de com portem ent inspire des indications
ci-dessous et des vrifications sim ples et conservatives en ce qui concerne la
rsistance des chanages au cisaillem ent, ou utilisation trs prudente des
recom m andations de lEC8-1-3.

Figure 4.3.1 : Loi de com portem ent cisaillem ent distorsion pour la m aonnerie chane

e
, d
e
et d
u
sont donns par les aciers des chanages verticaux.

Au pralable, il sera procd la vrification de non-glissem ent suivant les indications de PS
92 ou du paragraphe 2.3.2.2.2.
Pour d > di, la valeur du peut tre im pose par la rsistance la com pression de la bielle
de m aonnerie vrifie suivant les indications de 2.3.2.2.2. en valuant la section de bielle
conform m ent aux prescriptions des rgles PS 92.

C
i
s
a
i
l
l
e
m
e
n
t

e
n

M
P
a

0
di df de du d
Distorsion
e
f
Lgende :
G=1000 MPa
M Pa
f
1 =
di= 0,1%
df= 0,2%
4.4.5. - M thodes de renforcem ent
Le renforcem ent sera envisag selon les techniques signales dans le prsent rapport
(chapitre 5) et notam m ent les variantes suivantes :
Utilisation de prcontrainte extrieure com m e chanage actif.
Utilisation de tissus de fibre pour le confortem ent des m aonneries en flexion
hors plan.
Utilisation de jackets m talliques, autant que possible, pour le confortem ent et
le confinem ent des zones critiques (extrm its de chanages, etc.).
4.5 Autres vrifications pour les lm ents en bton
arm
4.5.1 Gnralits
Il sagit des vrifications ncessaires la dm onstration que louvrage natteint pas
leffondrem ent. Les critres utiliss sont bass sur ltat actuel des connaissances tabli sur
des sries dexprim entations, com m e indiqu au 4.1.2.
De faon gnrale, les procdures de vrification donnes par les norm es structurelles
quelles soient franaises (BAEL, CM , PS92 ), europennes (Eurocodes) ou autres,
contiennent des coefficients de scurit explicites ou im plicites quil nest pas ncessaire de
conserver dans le cadre dune rvaluation. En effet, la rvaluation doit perm ettre de m ettre
en vidence des m arges de scurit par rapport un sism e de rfrence ou des tats
successifs de la structure en relation avec des niveaux sism iques. Cest lanalyse de la
scurit de louvrage qui doit dfinir sur cette base les tats acceptables pour la structure
existante ou les objectifs de sret atteindre lors dun renforcem ent. Une valuation sans
coefficient de scurit perm et de dterm iner la squence des scnarii de rupture et de
m atriser ainsi m ieux les phnom nes viter, surtout lorsquil sagit de ruptures fragiles.
Cependant, les coefficients de scurit ne sont pas connus avec prcision, car les form ules
utilises dans les diffrentes norm es rsultent de linterprtation de rsultats exprim entaux
souvent disperss et ils sont rarem ent de nature probabiliste. Aussi, les form ules expurges
de conservatism e excessif contiennent encore souvent des coefficients qui pourraient tre
qualifis de prudence
(13)
.
A lheure actuelle, deux approches ont t particulirem ent investigues :
Les m thodes de vrification du code m odle CEB-FIP 1990, alim entes par les
nom breuses publications de cette association internationale. Ces m thodes sont la
base des vrifications de lEurocode 2 et de lEurocode 8. Il est parfois possible
dextrapoler les form ules proposes pour en extraire les conservatism es.
Les m thodes de vrification labores par lEcole no-zlandaise autour de Paulay
et Priestley. Priestley notam m ent a dvelopp des m thodes de vrification pour les
ponts de Californie, souvent applicables au cas des ossatures de btim ents.
Des form ules de vrification sont proposes ci-aprs, bases sur lune ou lautre approche.
Elles perm ettent de com plter les form ules donnes au 4.2.5.2, bases sur lEurocode 8.
Pour une application com plte, il peut tre ncessaire de se rfrer aux docum ents dorigine,
donns dans la bibliographie.
4.5.2 Vrification des poteaux la flexion com pose et loi de
com portem ent
Les vrifications dun poteau (ou dune poutre) vis--vis du m om ent com pos ressortent de
m thodes bien connues donnes dans le BAEL ou lEurocode 2. Dune part, les coefficients
partiels peuvent tre rduits, dautre part, il nest pas utile dutiliser les pivots. La scurit
globale des sections vis--vis de la flexion com pose est bien connue et il ny a donc pas de
conservatism e cach dans les form ules usuelles, qui peuvent tre utilises avec les
m odifications ci-dessus.
En toute rigueur, pour ce qui concerne la loi de com portem ent, utilisable pour le push-over
ou des calculs non linaires, il y aurait lieu de prendre en com pte leffet de sur-rigidit en
traction bien dcrit dans les docum ents CEB.
4.5.3 Rotation et confinem ent des rotules plastiques
Le code m odle CEB-FIP1990 donne les form ules scientifiques perm ettant de calculer la
rotation plastique par intgration le long de la zone plastifie, en fonction de ltat de
dform ation de lacier et du bton. Les m odifications qui peuvent tre apportes ces
form ules consistent retirer les scurits contenues dans ces form ules, par exem ple la
rsistance relle de lacier en fonction des dform ations atteintes, au lieu de la lim ite
lastique.
Priestley propose galem ent une approche pour le calcul de la rotation lim ite des rotules
plastiques.
Le confinem ent du bton par effet triaxial d la prsence daciers transversaux engendre
une am lioration du com portem ent du bton en com pression, par augm entation de la
rsistance ultim e et allongem ent du palier plastique. L encore, le code m odle CEB-FIP
propose des form ules perm ettant dapprcier ces deux effets de faon assez fine. Il est
noter que cette approche est reprise dans son principe par lEurocode 8.
Form ule approche donnant la rotation plastique adm issible :
( )

|
|
.
|
\
|

=
pl
l
0
sy 2 s
y
1 sr
pl
d
f
1
x d

avec :
: abscisse le long de laxe neutre
lpl : longueur de la rotule plastique, le long de laquelle la dform ation de
lacier tendu est suprieur la lim ite dlasticit
: coefficient prenant en com pte lcrouissage = 0,8
x : profondeur de laxe neutre, qui peut tre suppose constante le long de la rotule
plastique
sy : dform ation de lacier solidaire du bton quand la contrainte lim ite de traction
du bton est atteinte
sr1 : contrainte de lacier tendu associe sy
s2 : dform ation de lacier en section fissure
Le code m odle FIP CEB donne galem ent une abaque de rotation lim ite en fonction de la
profondeur de laxe neutre, m ais avec des dform ations lim ites usuelles.
4.5.4 Vrification effort tranchant
Pour les vrifications deffort tranchant, il y a lieu de rem ettre en cause les dispositions du
BAEL par exem ple, selon lesquelles la contribution du bton est nglige dans les reprises
de btonnage com prim es. En effet, cette hypothse trs dfavorable ne correspond pas
aux rsultats exprim entaux.
Deux approches peuvent tre proposes :
La m thode de vrification donne par Priestley ;
La m thode de vrification de lEurocode 2, issue du code m odle CEB-FIP, m odifie
pour tenir com pte de la situation sism ique.
Note : Les vrifications leffort tranchant requises par lEurocode 8 partie 1
pour les poteaux et les poutres sont celles de lEurocode 2.
La m thode donne par Priestley perm et de vrifier leffort tranchant dans les rotules
plastiques, com pte tenu de lappel ductilit :
P s c n
V V V V + + =
e c c
A ' f k V =
s
g cot ' D f A
V
y V
s
=
= tg P V
P

avec:
k donn par la figure 7.12 de Priestley en fonction de la ductilit la courbure
; en
dehors des rotules plastiques, vaut 1 et k = 0,29 ;
A
e
section deffort tranchant = 0,8 A ;
D bras de levier
Inclinaison de la bielle, 30 en gnral (nota : La valeur de 30 pour linclinaison
des bielles peut tre prise pour les poteaux com prim s. Dans le cas des poutres non
prcontraintes, la valeur classique de 45 parat plus prudente)
angle de frottem ent
s espacem ent des arm atures transversales
La form ule peut tre utilise dans le cas de la traction avec P < 0.
4.5.5 Longueurs dancrage
Les form ules dveloppes par le CEB prennent en com pte la plupart des phnom nes et
perm ettent une analyse assez fine des longueurs dancrage ncessaires en fonction des
diffrents param tres qui interviennent.
Ces form ules sont reprises par lEurocode 2 et il ny a donc pas dcart de m thode
im portant entre lEC2 et lEC8 dune part et une approche fine propose par le CEB dautre
part. Cependant, les form ules CEB contiennent des conservatism es qui ne sont pas
explicits. La form ule du CEB rappele ci-aprs :
y
s
s 5 4 3 2 1 net , s
f
l l

=
peut tre applique (se reporter au docum ent CEB pour lexplication des diffrents term es),
avec les m odifications suivantes, visant annuler les conservatism es :
f
b
peut tre value partir de la contrainte de traction f
ctk,m in
sans coefficient de
scurit partiel. Alternativem ent, la rsistance m axim ale au glissem ent base sur
des rsultats exprim entaux peut tre utilise, sous rserve de prise en com pte
de leffet de cyclage et de la com patibilit des dform ations.
ftj peut tre valu t = en prenant fc = 1,5 fc28 (Priestley), par la form ule du BAEL
ou 0,25 fc2/3 (M Pa).
fy nintervient pas dans la valeur de ls (sauf par le biais de 4), la barre peut tre
tendue sa contrainte rsistante.
Une valeur de 4 suprieure 1 peut tre utilise si la section de couture est
infrieure 0,25 A.
4.5.6 Longueurs de recouvrem ent
Pour ce qui concerne la longueur de recouvrem ent entre 2 barres, il parat tabli quelle nest
pas nettem ent plus im portante que la longueur dancrage. Certains rsultats exprim entaux
indiquent que les deux longueurs sont gales. Cependant, par prudence, il est propos de
prendre l
r
= 1,2 l
s
:
A
A
f
10
) m m (
12
/ f
Af
f A
K 8 1 1
e
15 , 0 1 2 , 1 l
cal
b
tj
s y
1 " 7 , 0
y
yt t
1 " 7 , 0
m in
e s
|
.
|
\
|

(
(
|
|
.
|
\
|

4 4 3 4 4 2 1
4 4 4 3 4 4 4 2 1

Lenrobage dune barre doit tre gal ou suprieur son diam tre.
En situation sism ique,
s
et
b
peuvent tre pris gaux 1 et 1,15 respectivem ent.
e
est un coefficient de scurit couvrant linfluence des cycles alterns sur
ladhrence. Il peut tre pris gal 1,2 en zone courante et 1,35 en zone
critique.
e
m in
est lenrobage du paquet form par les deux barres vis--vis des parem ents et
des paquets voisins.
A
cal
/A traduit linfluence de la surabondance de section dacier par rapport la section
dacier calcule la lim ite dlasticit.
K = 0,1 si la barre est ancre dans langle dun cadre ou dans le fond dune pingle,
0,2 si la barre est dans le fond dun trier, 0,15 dans langle dun cadre en
deuxim e lit , 0,05 sinon.
Sil sagit de recouvrem ents dans les rotules plastiques pour lesquelles le m om ent
ultim e est calcul avec la valeur rsistante de lacier, il faut rem placer f
y
par f
m ax
.
f
yt
peut tre rem plac par f
t,m ax
.
Si le recouvrem ent nest pas dans une rotule plastique,
e
peut tre pris gal 1.
f
tj
peut tre valu t = en prenant f
c
= 1,5 f
c28
(Priestley), par la form ule du BAEL
ou 0,25 f
c
2/3
(M Pa).
Pour une longueur de recouvrem ent donne, la form ule inverse perm et de rem onter la
force de recouvrem ent capable.
Une autre approche possible est celle propose par Priestley.
4.5.7 Flam bem ent des arm atures com prim es
Cette vrification est faire dans les poteaux, o elle est cruciale pour la stabilit de la
structure. En lattente de rsultats exprim entaux dcouvrir dans la bibliographie,
lapproche suivante peut tre utilise : la rotation des arm atures longitudinales est suppose
nulle au droit des arm atures transversales (lesquelles doivent tre suffisam m ent ancres
pour ne pas souvrir). Le diam tre des arm atures longitudinales et lespacem ent des
arm atures transversales sont alors lis par la relation donnant la force critique de
flam bem ent de l'arm ature longitudinale :
( ) ( )
2
t
4
bL s
2
2
t
s
2
cr s
2
bL
s 4
64 / d E
s 4
I E
F
4
d
=

=

soit :
s
s
bL t
E
d 393 , 0 s

Avec
s
= 400 M Pa, cette relation scrit :
bL t
d 79 , 8 s
Cependant, cette form ule qui nglige leffet favorable du bton denrobage peut donner des
rsultats plus conservatifs que les form ules usuelles des norm es, auquel cas il y aurait lieu
de sen tenir celles-ci.

RENVOIS

1- Voir EN 1998-3, 2.1
2 - Voir EN 1998-1, 4.3.3.4.2 et annexe B
3 - Voir EN 1998-1, 4.2.3
4 Par exem ple, celle donne dans lEN 1998-1, 4.3.3.2.4
5 Cela est obligatoire dans la m thode par coefficient de com portem ent. Il est alors adm is
de prendre 50% de linertie hom ogne.
6 EN 1998-1, 4.3.3.2.2 (3)
7 EN 1998-3 A.3.1.1.
8 cf. EN 1998-3, 3.5. CFKL1 = 1,35 pour un niveau de connaissances lim it, CFKL2 =
1,20 pour un niveau norm al et CFKL3 = 1,00 pour un niveau tendu.
9 La m thode propose ici pour le calcul de la rsistance leffort tranchant de la rotule
plastique est celle de lEN 1998-3, A-3.2.1.
10 Ceci nest valable que pour contrler une ventuelle rupture par effort tranchant avant
plastification en flexion.
11 EN 1998-1, 3.2.2.2
12 EN 1998-1, chapitre 5
13 La rvaluation sism ique des structures tant un art rcent, la littrature donne des
form ules de vrification qui peuvent dans certains cas se rvler contradictoires (rsultats
peu concordants), ce qui m ontre la ncessit de continuer lexprim entation dans ce
dom aine.

M thodes de renforcement et adaptation aux types de btiments viss
CHAPITRE 5
M thodes de renforcem ent et
adaptation aux types
de btim ents viss

5 M ETHODES DE RENFORCEM ENT ET
ADAPTATION AUX TYPES DE BATIM ENTS VISES
5.1 Description des M thodes envisageables
5.1.1 Contexte et objectifs
5.1.1.1 Contexte
On peut envisager un certain nom bre de situations dans lesquelles le renforcem ent du bti
existant doit tre considr com m e une priorit. Cest sem ble-t-il cette condition quil
connatra un rel dveloppem ent. Le souci dam liorer le niveau de scurit du bti existant
est loin dtre anecdotique. Tout dabord, le risque sism ique est bien rel en France. Ensuite,
nous assistons une tendance de lopinion publique tenir pour responsable des
consquences de catastrophes naturelles les responsables politiques ou civils qui
nappliquent pas avec assez de rigueur le fam eux principe de prcaution.
Parm i les raisons qui pourraient concourir la dcision dun m atre douvrage ou dune
collectivit publique de renforcer tout ou partie dun parc im m obilier, exam inons trois
situations possibles. Tout dabord, et ce nest pas souhaiter, un sism e im portant peut tre
le catalyseur de dcisions visant renforcer globalem ent le bti en zone sism ique.
Linfluence de lopinion publique est souvent dcisive dans ce genre de situation.
Nanm oins, en plus des traum atism es quune telle catastrophe causerait, il faut rester
conscient quun renforcem ent rationnel et efficace du bti ne peut se faire sous la pression
de circonstances tragiques ni dans la prcipitation. Tant la com plexit des travaux que
lvaluation des besoins ncessitent des dcisions rflchies. Une autre possibilit serait
ldiction dune rglem entation im posant un certain niveau de scurit vis--vis du sism e
tous les btim ents dune certaine zone (la zone de sism icit forte par exem ple). Les
im plications financires dune telle dcision peuvent nanm oins tre un frein. Enfin, une
prise de conscience du risque que prsentent ces btim ents pourrait am ener les socits
assurances exiger pour les btim ents quelles prennent en charge, un objectif de stabilit
ou m m e une lim itation des dgradations. Cette exigence est envisageable par exem ple
sous form e daugm entation des cotisations ou de lim itation de la prise en charge des dgts
pour les btim ents qui savreraient trop vulnrables.

5.1.1.2 Type dintervention
Com m e lont m ontr les chapitres prcdents, il est probable quune grande partie du parc
de logem ents existants m rite dtre renforc parce quil noffre pas un niveau de scurit
satisfaisant. Tant ltendue du parc concern que des raisons de prservation du patrim oine
ou de com ptitivit de la rhabilitation face la construction neuve psent en faveur dun
renforcem ent rationnel du bti. Celui-ci peut tre envisag trois niveaux : le renforcem ent
isol dun btim ent particulier, le renforcem ent dun groupe de btim ents (quartier, parc
im m obilier priv) ou un niveau global. Lapproche typologique de la ncessit de
renforcem ent prsente dans le chapitre prcdent est particulirem ent adapte au deux
derniers cas, m ais elle peut tre utilise judicieusem ent au stade de ltude de faisabilit et
de lavant projet dans le prem ier cas.
tant donn le cot des travaux de renforcem ent et les nuisances quils peuvent
occasionner, le type dintervention est dterm inant dans le choix dune technique de
renforcem ent. Ainsi le renforcem ent dun parc de logem ent dans son ensem ble ne peut tre
souvent envisag quen site occup, tant le cot et les problm es logistiques dune
vacuation globale seraient levs. On adoptera donc prfrentiellem ent des techniques
lgres ou pouvant tre opres ponctuellem ent et chelonnes dans le tem ps. Dun autre
cot, les techniques m odifiant profondm ent laspect extrieur dun btim ent ou son
am nagem ent intrieur ne conviennent pas aux btim ents tom bant sous le coup de m esures
de protection architecturale. Enfin certaines techniques peuvent tre plus avantageuses pour
les grandes oprations alors que dautres le sont pour des interventions ponctuelles.
5.1.1.3 Budget et dlais
Deux donnes essentielles pour dfinir une stratgie de renforcem ent sont le budget et les
dlais dans lesquelles les travaux doivent tre effectus. Le budget que le m atre douvrage
est prt accorder au projet dpend entre autre de lim portance quil attache renforcer son
parc (que cela lui soit im pos lgalem ent ou non) et la valeur des btim ents. Ainsi, si le
dlabrem ent des btim ents est vident ou si leur rsistance statique est trop faible, la
solution consistant dtruire lexistant et reconstruire aux norm es sism iques peut
sim poser. Il est ds lors inutile de chercher renforcer. A linverse, lam lioration de la
capacit rsister au sism e dun btim ent rem arquable ou situ dans un site o la
construction neuve est trs strictem ent contrle peut ajouter considrablem ent la valeur
de lim m euble. Le renforcem ent peut tre alors vu com m e un investissem ent rentable. Enfin,
il est peu probable quun m atre douvrage accepte des travaux dont le prix ne serait pas en
rapport avec la valeur im m obilire de son bien.
Sil est vrai que le renforcem ent parasism ique est coteux, il peut nanm oins tre
avantageux face une reconstruction neuf et ce pour un niveau de perform ance
com parable. Par exem ple, le cas de luniversit de Berkeley cit par la FIM A [1] (Federal
Insurance and M itigation Agency) est instructif. Un btim ent en bton arm de 2300m sur
trois niveaux, construit en 1960, a t valu en 1973 selon les norm es parasism iques
am ricaines de 1958, et il sest avr quil ne satisfaisait en fait ces exigences qu hauteur
de 10% . Ce btim ent a t renforc en 1975 par lajout dlm ents de contreventem ent
extrieurs et intrieurs, selon les rgles UBC de 1975.
Le cot du renforcem ent slevait en 1976 131$/m soit 20% du cot de la reconstruction
neuf du m m e btim ent selon les rgles en vigueur (1670$/m ). Lors du sism e de 1978, il
na subit que des dom m ages m ineurs, naffectant pas lintgrit structurelle. Par contre le
cot du sism e pour le reste du cam pus, qui navait pas t renforc, sest lev 3.8 m illion
$ lpoque, soit 13 fois le prix du renforcem ent du btim ent seul. Lorsque les objectifs de
scurit sont prcism ent dfinis, une tude conom ique soigne peut m ontrer un avantage
significatif du renforcem ent sur la reconstruction neuf.
Lautre facteur considrer tient au dlai. On peut choisir par exem ple des travaux lourds
dans un tem ps relativem ent lim it avec libration de tous les appartem ents ; le renforcem ent
sism ique sera alors probablem ent effectu au sein dune opration plus vaste de
rhabilitation (passage des rseaux, rnovation, raffectation des espaces). Dans ce cas ce
nest pas tant les nuisances ni le cot des travaux que leur rapidit qui sera dterm inante
(pour optim iser la perte dexploitation par rapport la plus value apporte par les travaux).
Inversem ent, un autre m atre douvrage pourrait souhaiter m inim iser les pertes dexploitation
en continuant doccuper son btim ent. Les travaux devraient donc se faire en site occup et
par consquent m oins rapidem ent ; en contrepartie, ces travaux pourraient tre chelonns
dans le tem ps. Dans le m m e ordre dide, il est possible de fixer un chancier plus ou
m oins long term e pour atteindre un niveau de scurit donn. Des travaux progressifs
seraient envisags par ordre de priorit et defficacit afin datteindre des objectifs
interm diaires.
5.1.2 Objectifs techniques
5.1.2.1 Prlim inaires : lim iter les charges dexploitation
Il existe deux approches pour dim inuer la vulnrabilit dun btim ent au sism e : Augm enter
sa rsistance au sism e, qui est lapproche classique, que nous dvelopperons dans la
suite, et rduire les sollicitation sism iques. Cette dernire solution m rite que nous nous y
arrtions quelque peu. Sil nest pas possible de contrler lacclration du sol, il nen est pas
de m m e de lacclration transm ise par le sol au btim ent. Cest de l quest ne lide de
lisolation parasism ique. Nous ne traiterons pas de cette technique qui consiste isoler le
btim ent du sol sur lequel il repose par des appuis qui agissent com m e des filtres
dacclration. tant donn son cot et les perform ances techniques pointues quelle
requiert, cette technique est rserve des cas trs exceptionnels de btim ents
rem arquables situs dans des zones de forte sism icit. Lautre solution pour rduire les
sollicitations sism iques est de dim inuer la m asse du btim ent, puisque ces sollicitations sont
de nature dynam ique. Ces m esures sont dabord applicables pour des projets de
rhabilitation o lon envisage une raffectation des btim ents. Par nature, ces m esures ne
sont envisageables quau cas par cas, m ais les principes m ritent dtre exam ins avant
dentreprendre toute autre action de renforcem ent. En effet si lon parvient rduire le poids
du btim ent, il se peut que le renforcem ent ne se justifie plus ou quil soit pour le m oins
allg.
La plus grande contribution la m asse dun btim ent vient gnralem ent des planchers. On
peut parfois la rduire en dim inuant la charge dexploitation (fin du stockage, condam nation
des com bles) et en allgeant la structure : suppression des cloisons lourdes ou allgem ent
des planchers non structuraux (nayant pas un rle de diaphragm e prpondrant) par
exem ple. Nanm oins, dans bien des cas, les oprations de rhabilitation et de renforcem ent
ont tendance alourdir la structure, ne serait-ce qu cause de lajout dlm ents pour
am liorer la rsistance du btim ent. On veillera donc privilgier les solutions lgres
(btons lgers, structures m talliques, com posites) qui lim iteront lam pleur du renforcem ent
en lim itant les surcharges. Dans le cas contraire, on risque dentrer dans un cercle vicieux et
de conclure lim possibilit de renforcer.
Une fois cette rflexion term ine, il se peut quun renforcem ent sim pose. Cinq objectifs
techniques gnraux perm ettent de classer les diffrentes m thodes de renforcem ent.Nous
allons les prsenter par ordre dim portance dcroissante.
5.1.2.2 Rendre le btim ent non fragile
En analyse des structures, on dfinit la fragilit com m e ltat dun lm ent ou dune structure
dont la rupture est soudaine avec une faible dissipation dnergie. La fragilit dun lm ent
en particulier tient soit son m atriau constitutif, soit sa conception. Certains m atriaux ont
un dom aine plastique im portant com m e lacier alors que dautre non, com m e le verre ou le
bton non arm . En outre, si la conception dun lm ent est telle quil est sollicit un taux
proche de sa lim ite la rupture, sa capacit reprendre une surcharge (ou se dform er)
sera faible. Enfin, certaines techniques dassem blage des lm ents entre eux peuvent
rendre lensem ble fragile (dplacem ent des zones de plastification vers des sections faibles
par exem ple).
La fragilit est cause de ruine prm ature et elle em pche toute vacuation du btim ent
dans de bonnes conditions. Rendre le btim ent non fragile est donc une priorit.
5.1.2.3 Am liorer la rgularit du btim ent
Dans certains cas, la form e des btim ents ou la rpartition des contreventem ents les rend
particulirem ent vulnrables, ce qui est le cas des btim ents com portant des tages
transparents ou ayant une excentricit des m asses excessive. Avant denvisager un
renforcem ent plus local, il faut essayer de rduire cette vulnrabilit densem ble. Nanm oins
de telles actions m odifient considrablem ent lam nagem ent intrieur et parfois m m e
laspect extrieur, ce qui peut poser des difficults. En revanche, une m eilleure rpartition du
contreventem ent rduit la torsion ou rpartit les efforts en dim inuant ainsi le taux de
sollicitation des lm ents de la structure et, par suite, la ncessit de les renforcer. Il est
donc des plus im portant dexam iner soigneusem ent les possibilits dam liorer la rgularit
des btim ents. Il faut nanm oins garder lesprit quil sagit de travaux qui peuvent tre
lourds et qui entranent un nouveau chem inem ent des efforts. En consquence, il est
ncessaire de recalculer la structure dans son ensem ble afin de vrifier que ces
m odifications nentranent pas de nouveaux dsordres. En particulier, il est indispensable de
vrifier la capacit portante des fondations au droit des nouveaux contreventem ents.
5.1.2.4 Am liorer la ductilit
La ductilit dun lm ent caractrise sa capacit supporter de grands dplacem ents. On
peut am liorer la ductilit en flexion de certains lm ents sans pour autant augm enter leur
rsistance. Par exem ple, en confinant un lm ent en bton avec un m atriau haute lim ite
lastique (m m e fragile), on lui perm et de rsister des dplacem ents trs suprieurs ce
quil pourrait supporter seul.
Ce type de renforcem ent local est surtout em ploy pour renforcer des poutres et des
poteaux. On cherche par l renforcer les zones o se form ent les rotules plastiques. Il faut
tre particulirem ent prudent avec les dispositifs qui ont pour effet secondaire daugm enter
la rsistance et/ou la raideur de llm ent renforc : il y a un risque de dplacer la rotule
plastique vers un endroit qui fragiliserait la structure, dans un poteau par exem ple. Il est l
encore ncessaire de vrifier le chem inem ent des efforts dans la structure toute entire
aprs renforcem ent.
Lam lioration de la ductilit perm et de justifier la tenue du btim ent au sism e, m m e si on
na pas augm ent la rsistance de la structure aux efforts.
5.1.2.5 Augm enter la rsistance globale du btim ent
Le but est datteindre un niveau sism ique plus im portant. On y parvient en renforant ou en
ajoutant des lm ents de contreventem ent. La raideur globale du btim ent sen trouve alors
augm ente. En consquence, pour un m m e niveau de dform ation, la structure est capable
de reprendre un effort plus im portant. Il faut alors absolum ent vrifier que les diaphragm es
horizontaux et les fondations sont capables de reprendre ces efforts m ajors. La m odification
du systm e de contreventem ent entrane une redistribution des efforts et ncessite par
consquent un nouveau calcul de la structure, dans son tat m odifi.
5.1.2.6 Augm enter la rsistance locale
Lorsquon envisage un com portem ent ductile de la structure, il est indispensable de garantir
la position des rotules plastiques. M oyennant cette garantie afin de ne pas m ettre en pril la
stabilit du btim ent, il est possible denvisager de grands dplacem ents.
En renforant les zones o on ne souhaite pas voir se dvelopper de rotules plastiques, on
force ces dernires se form er des endroits o elles ne seront pas prjudiciables la
stabilit du btim ent. Cette dm arche est analogue un affaiblissem ent local (com m e les
joints anti- fissuration dans les dalles en bton), m ais avec pour objectif de conserver ou
dam liorer le niveau de rsistance globale.
5.1.3 Stratgies
Com pte tenu des diffrents facteurs voqus ci-dessus, llaboration dune stratgie de
renforcem ent perm et de dfinir laction entreprendre. Nous allons dfinir quatre stratgies
possibles. Le choix dune stratgie par le m atre douvrage est li au contexte dans lequel il
entreprend un tel renforcem ent.
5.1.3.1 Renforcem ent m inim al
Quels que soient le contexte et les raisons qui ont m en la dcision de renforcer, deux
objectifs sont atteindre : rendre le btim ent non fragile et am liorer la rgularit du
btim ent. Il sagit de prlim inaires toute autre stratgie et on peut envisager des cas o on
se lim itera ces objectifs. La difficult tient au fait que le cot des interventions ncessaires
est peut tre plus lev. Par exem ple, le cot du renforcem ent des liaisons
planchers/poutres (renforcem ent anti-fragilit) est sans com paraison avec la sim ple
application de com posites sur les poteaux (augm entation de la ductilit). Ainsi la prem ire
tape dans le renforcem ent dun btim ent est souvent la plus onreuse. Pourtant, il serait
inutile de renforcer localem ent un poteau si les planchers suprieurs seffondraient cause
dun dfaut de liaison. Lors un sism e, on risquerait de voir le btim ent seffondrer tout en
conservant le poteau renforc intact. Cette stratgie, m m e si elle est videm m ent
irrationnelle, pourrait paratre tentante quelquun qui souhaite rduire le cot du
renforcem ent son m inim um . Elle est en totale contradiction avec le but recherch, savoir
la sauvegarde des vies hum aines.
En plus des deux m esures ci-dessus, qui sont, rappelons-le, m inim ales, on peut envisager
un renforcem ent plus avanc pour augm enter la capacit globale du btim ent supporter les
sollicitations sism iques.
5.1.3.2 Am lioration de la ductilit
Il sagit de procurer au btim ent une plus grande dform abilit avant rupture, sans forcm ent
augm enter le niveau des efforts quil peut supporter. A laide dun calcul de type push-over,
on peut saffranchir des coefficients de com portem ent forfaitaires des rgles parasism iques
pour calculer un coefficient de com portem ent rel tenant com pte de la non linarit des
m atriaux et du chargem ent rel du btim ent. Cette m thode a lavantage de donner une
estim ation plus raliste du niveau dacclration sism ique que le btim ent est capable de
reprendre et de dfinir plus facilem ent un objectif quantitatif et contrlable pour le
renforcem ent. Il va sans dire que cette m thode danalyse est particulirem ent indique pour
la vrification des btim ents existants. Elle est dailleurs prconise par les codes am ricains
traitant du renforcem ent parasism ique (retrofitting).
Afin de garantir la stabilit du btim ent sous de grandes dform ations, il est indispensable de
garantir la position des rotules plastiques dans les structures portiques. A cette fin, les
renforcem ents du type augm entation de la rsistance locale sont ncessaires.
5.1.3.3 Am lioration de la rsistance des structures non ductiles
Dans le cas de btim ents peu ductiles, on peut envisager de renforcer la structure pour leur
perm ettre de rsister des efforts plus im portants, plutt que de chercher am liorer leur
ductilit Dans ce but, il faut renforcer ou com plter les contreventem ents existants, ce qui va
entraner une augm entation de raideur et, en consquence, des efforts lastiques repris.
Com m e il a dj t dit, il faut sassurer que les fondations et les diaphragm es sont capables
de transm ettre de tels efforts. Dans le cas contraire, il faudra les renforcer, ce qui
augm entera de faon trs im portante le cot global du renforcem ent. Dans le cas de lajout
dun contreventem ent, il faut prvoir sa continuit jusquau sol et une fondation adquate.
Cette solution peut tre adopte pour des structures peu lances contreventes par
des voiles.
5.1.3.4 Am lioration de la rsistance des structures ductiles
Tout com m e dans la stratgie prcdente, on cherche renforcer ou com plter les
contreventem ents existants, ce qui va entraner une augm entation de raideur et, en
consquence, des efforts lastiques repris. Par contre, on vise galem ent am liorer la
ductilit de la structure et la rsistance locale des lm ents. Il est ainsi possible de tenir
com pte de la ductilit de la structure dans le calcul de la rsistance aprs renforcem ent. Il va
sans dire que ces m odifications affectent lensem ble du btim ent. Cette solution est
nanm oins ncessaire dans les cas les plus difficiles, notam m ent lorsque laugm entation de
la ductilit est insuffisante elle seule. Elle peut tre envisage com m e une tape
supplm entaire en cas dinsuffisance de la stratgie consistant nam liorer que la ductilit
du btim ent.
5.1.3.5 Synthses des
stratgies
Le graphe ci contre illustre les diffrentes
stratgies envisageables. Une stratgie
est reprsente par un chem in. Il faut
cum uler toutes les actions le long du
chem in pour dfinir la stratgie com plte.
La notion de suffisance perm et de
dterm iner le niveau de renforcem ent
atteindre. Elle renvoie aux critres
donns dans le sous-titre, contexte et
objectifs . Il serait rducteur de
com prendre le term e satisfaisant com m e
sim plem ent : donnant un niveau de
scurit satisfaisant . Encore faut-il bien
com prendre par rapport quel critre ce
niveau est satisfaisant : sism e
rglem entaire, budget, dlai, objectif

Figure 5.1.1 : Choix dune stratgie de
renforcem ent
On notera toutefois lim portance de la stratgie m inim ale qui est dans tous les cas m ise en
uvre, et com plte le cas chant. En outre, il ne faudrait pas voir llaboration dune
stratgie com m e un processus linaire. Les actions proposes ne sont pas des tapes
successives, m ais un recensem ent des types de renforcem ent exam iner. Ainsi par
exem ple, si la stratgie m inim ale est insuffisante, on essaiera daugm enter la ductilit, m ais
dans certains cas, il faudra prendre des m esures visant tous les objectifs la fois.
Rem arquons enfin que dans cette synthse, les stratgies ne sont pas classes par ordre de
cot ni de difficult. Lajout dune m esure supplm entaire peut rduire le cot des m esures
prcdentes, ce qui est avantageux dans loptique dune obligation de rsultat. Il sem ble
donc pertinent dessayer plusieurs stratgies plutt que de se cantonner la prem ire qui
donne des rsultats satisfaisants.
5.2 Typologie des m thodes de renforcem ent
5.2.1 Objectifs
Une description dtaille des diffrentes techniques envisages dans cette tude est donne
sous form e de fiches en annexe. On y trouve des indications sur la m ise en uvre, les
prcautions, la difficult de ralisation et lim pact de ces interventions sur le btim ent. La
prsente partie va prsenter ces techniques sous form e synthtique afin de m ettre en
vidence certains objectifs et valuer leurs perform ances respectives. Ces valuations
restent nanm oins qualitatives car des donnes prcises sur le cot et la perform ance des
diffrentes techniques ncessitent une connaissance dtaille dun projet donn. Ici on
privilgie lapproche typologique qui a dj t utilise pour le classem ent des btim ents. Le
but est de croiser la typologie des btim ents et la liste des techniques afin de donner un
aperu des diffrentes techniques envisageables pour un type de btim ent donn (et donc
un ensem ble de pathologies probable, puisque la typologie des btim ents a t tablie dans
ce sens). Une valuation qualitative du cot, de la difficult et des ventuelles nuisances
pour le voisinage a t ralise sur la base dune recherche bibliographique et de
considrations de bon sens. On trouvera des exem ples plus prcis dans le chapitre suivant.
Ces donnes supplm entaires devraient perm ettre de faire une prslection des techniques
exam iner pour un type de btim ent donn en fonction des contraintes du projet (cot,
dlais, conditions de site). Nanm oins, un choix bas uniquem ent sur cette synthse est
dconseill, car il risquerait de passer ct de particularits du projet qui pourraient jouer
en faveur dune technique priori m oins com ptitive (taille du projet, contraintes locales,
offre du m arch, volutions techniques).
5.2.2 Explicitation des sym boles
Par souci de lisibilit et de synthse, un certain nom bre de sym boles ont t utiliss dont
voici lexplication.
Les colonnes technique et variante reprennent les appellations des fiches techniques
donnes en annexe. La colonne rfrence perm et de saffranchir de la dnom ination
com plte dans les tableaux de rsultats dtaills.
Toutes les indications donnes dans les colonnes type de btim ent concern se rapportent
aux dnom inations de la typologie des btim ents (voir la typologie dtaille en annexe). Les
sigles M I1, M I2, etc. se rapportent aux type de btim ents dfinis dans cette typologie et
dont on pourra retrouver la description dans les fiches btim ent en annexe.
Les colonnes objectifs font rfrence aux objectifs de renforcem ent tels que dfinis en 5.2.1
ci-dessus. Pour un objectif vis, et une technique de renforcem ent donne, la cellule
correspondante indique lefficacit de la technique en fonction de lobjectif recherch :
+++ : effet trs favorable
++ : effet favorable
+ : effet positif m ais m oyen
0 : sans effet
- : effet dfavorable
La colonne cot est base sur une estim ation qualitative pour un projet courant prenant en
considration les lm ents suivants : cot du m atriau (prix, disponibilit, m ise en uvre),
cot de la m ain d uvre (dure, qualification, effectif), et cot de linterruption dactivit. Do
la signification des sym boles :
* : M atriaux et m ain d uvre bons m archs, sans im m obilisation gnrale du btim ent
** : M atriaux ou m ain d uvre chers, pertes dexploitation m odres ou m atriau et m ain
d uvre bons m archs et perte dexploitation significative
*** : M atriaux ou m ain d uvre chers, pertes dexploitation significatives
**** : M atriaux et m ain d uvre trs chers ou perte dexploitation im portante,
im m obilisation totale du btim ent)
La colonne difficult tient com pte du niveau de qualification requis et des effets sur le
systm e structurel du btim ent :
* : sim ple, pas dim pact significatif
** : faible qualification, im pacts m ineurs, contrle recom m and
*** : entreprise qualifie, contrle ncessaire, im pacts non ngligeables
**** : entreprise spcialises, tudes spcifiques, contrle indispensable, m odifications
structurelles m ajeures
La colonne nuisances value lim pact de la m ise en uvre de la technique en question sur le
voisinage du chantier (selon la taille du chantier et sa position (extrieur/intrieur) tels que le
bruit, les poussires, les vibrations et les circulations :
* : im pacts m ineurs, extrieurs au btim ent
** : im pacts locaux (une pice) : bruit, poussires, circulations
*** : im pacts non ngligeables sur une ou deux pices, im m obilisations ventuelles
**** : im m obilisation de plus de deux pices
5.2.3 Croisem ent de la typologie des btim ents et des techniques
de renforcem ent
Le tableau ci-dessous fait rfrence aux types de btim ents de la typologie dtaille figurant
au chapitre 1.

technique variantes rf
a
n
t
i

f
r
a
g
i
l
i
t
g
u
l
a
r
i
t
d
u
c
t
i
l
i
t
s
i
s
t
a
n
c
e

g
l
o
b
a
l
e
r
s
i
t
a
n
c
e

l
o
c
a
l
e
M
I
1
M
I
2
M
I
3
P
B
1
P
B
2
P
B
3
P
B
4
P
B
5
G
B
1
G
B
2
G
B
3
G
B
4
C
o
t
d
i
f
f
i
c
u
l
t
n
u
i
s
a
n
c
e
s
chem ines ssec1 + 0 0 0 0 * * * * * * * *
balcons ssec2 + 0 0 0 0 * * * * * * * * * * * ** ** *
faades prfabriques ssec3 + 0 0 0 0 * * * * * ** ** *
portiques sans rem plissage cc11 0 0 +++ + + * * * ** * **
lam elles m talliques cc12 0 0 +++ + + * * * ** ** **
portiques avec rem plissage cc13 0 0 +++ + + * * * *** ** ***
portiques sans rem plissage cc21 ++ 0 +++ + ++ * * * *** ** **
lam elles m talliques cc22 ++ 0 +++ + ++ * * * *** ** **
portiques avec rem plissage cc23 ++ 0 +++ + ++ * * * *** ** ***
bandes croises cc31 0 0 ++ 0 ++ * * * * * * * * * * * * *** ** **
tissus cc32 0 0 ++ 0 ++ * * * * * * * * * * * * *** ** **
n uds satisfaisants croi1 0 ++ +++ +++ 0 * * * ** ** *
avec renforcem ent des n uds croi2 0 ++ +++ +++ 0 * * * *** *** ***
A jout dam ortisseurs
sur cadres pour portiques am o1 +++ ++ +++ + 0 * * * *** * *
m aonnerie rem p1 0 +++ - ++ 0 * * * * ** **
voile bton rem p2 0 +++ - +++ 0 * * * ** *** **
m ur isol sur fondations propres cont1 0 +++ - +++ 0 * * * * * * * * * * * *** *** **
m ur isol sur longrine cont2 0 +++ - +++ 0 * * * * * * * * * * * *** *** **
m ur li la structure existante cont3 0 +++ - ++ 0 * * * * * * * * * * * ***********
largissem ent priphrique fond1 0 0 0 ++ 0 * * * * * * * * * * * * ** ** **
chanage fond2 0 0 0 +++ + * * * * * * * * * * * * *** *******
m icropieux fond3 0 0 0 ++ +++ * * * * * * * * * * * * ** *** *
reprise en sous uvre fond4 0 0 0 +++ 0 * * * * * * * * * * * * ******* ***
R enforcem ent des planchers
avec prcontrainte renf1 +++ 0 0 + ++ * * * * * ** **
plancher bois non chan dal1 +++ 0 0 0 +++ * * ******* ***
corps creux dal2 ++ 0 0 0 ++ * * * * ** ** **
plancher bois chan dal3 ++ 0 0 0 ++ * * *** ** ***
C hem isage des poteaux
cadres chem 1 0 0 +++ 0 0 * * * ** ** **
cadres et arm atures longitudinaleschem 1 0 0 +++ +++ +++ * * * ** ** ***
cadres chem 2+++ 0 +++ 0 0 * * * *** ** ***
arm atures en U chem 2+++ 0 ++ ++ ++ * * * ** *** **
cadres et arm atures longitudinaleschem 2+++ 0 +++ +++ +++ * * * ** ** ***
arm atures horizontales chem 3 + 0 ++ 0 0 * * * * * * * * * * * * ** ** **
arm atures horizontales et verticalechem 3 ++ 0 ++ ++ ++ * * * * * * * * * * * * ** ** ***
m ur charg sans linteau enc1 +++ 0 0 +++ 0 * * * * * * * * * ** *** **
linteau existant enc2 ++ 0 0 ++ 0 * * * * * * * * * ** ** **
m ur peu charg sans linteau enc3 ++ 0 0 ++ 0 * * * * * * * * * * ** **
en tant la toiture hor1 +++ 0 0 0 0 * * **** ** ****
reprise en sous uvre hor2 ++ 0 0 0 0 * * * * *** *** ***
sous toiture hor3 ++ 0 0 0 0 * * ** ** **
bton extrieur vert1 +++ 0 0 0 0 * * * * *** *** *
bton intrieur vert2 ++ 0 0 0 0 * * * * ******* **
m tallique assem bl vert3 ++ 0 0 0 0 * * * * ** ** **
m tallique coll vert4 ++ 0 0 0 0 * * * * ** ** **
R alisation dun chanage
horizontal
R alisation de chanages
verticaux
R alisation dune dalle
C hem isage des poutres
C hem isage des voiles
E ncadrem ent des ouvertures
C ontreventem ent par croix
m talliques
R em plissage dun portique
A jout dun m ur de
contreventem ent
R enforcem ent des fondations
objectif type de btim ent concern
A pplication de com posite sur
les m urs en m aonnerie
R enforcem ent de la structure
secondaire
A pplication de C om posite
sur les poteaux
A pplication de com posite sur
les poutres

Ce m m e tableau de croisem ent est dclin ci-dessous selon les trois principaux types de
structure porteuse.
Btim ents voiles
technique variantes
a
n
t
i

f
r
a
g
i
l
i
t
g
u
l
a
r
i
t
d
u
c
t
i
l
i
t
s
i
s
t
a
n
c
e

g
l
o
b
a
l
e
r
s
i
t
a
n
c
e

l
o
c
a
l
e
C
o
t
d
i
f
f
i
c
u
l
t
n
u
i
s
a
n
c
e
s
chem ines + 0 0 0 0 * * *
balcons + 0 0 0 0 ** ** *
faades prfabriques + 0 0 0 0 ** ** *
bandes croises 0 0 ++ 0 ++ *** ** **
tissus 0 0 ++ 0 ++ *** ** **
m ur isol sur fondations propres 0 +++ - +++ 0 *** *** **
m ur isol sur longrine 0 +++ - +++ 0 *** *** **
m ur li la structure existante 0 +++ - ++ 0 **** **** ***
largissem ent priphrique 0 0 0 ++ 0 ** ** **
chanage 0 0 0 +++ + *** *** ****
m icropieux 0 0 0 ++ +++ ** *** *
reprise en sous uvre 0 0 0 +++ 0 **** *** ***
Renforcem ent des planchersavec prcontrainte +++ 0 0 + ++ * ** **
plancher bois non chan +++ 0 0 0 +++ **** *** ***
corps creux ++ 0 0 0 ++ ** ** **
plancher bois chan ++ 0 0 0 ++ *** ** ***
arm atures horizontales + 0 ++ 0 0 ** ** **
arm atures horizontales et verticale ++ 0 ++ ++ ++ ** ** ***
m ur charg sans linteau +++ 0 0 +++ 0 ** *** **
linteau existant ++ 0 0 ++ 0 ** ** **
m ur peu charg sans linteau ++ 0 0 ++ 0 * ** **
en tant la toiture +++ 0 0 0 0 **** ** ****
reprise en sous uvre ++ 0 0 0 0 *** *** ***
sous toiture ++ 0 0 0 0 ** ** **
bton extrieur +++ 0 0 0 0 *** *** *
bton intrieur ++ 0 0 0 0 **** *** **
m tallique assem bl ++ 0 0 0 0 ** ** **
m tallique coll ++ 0 0 0 0 ** ** **
Chem isage des voiles
Encadrem ent des ouvertures
Ralisation dun chanage
horizontal
Ralisation de chanages
verticaux
Ajout dun m ur de
contreventem ent
Renforcem ent des
fondations
Ralisation dune dalle
Application de com posite
sur les m urs en m aonnerie
objectif
Renforcem ent de la
structure secondaire

Btim ent en m aonnerie
technique variantes
a
n
t
i

f
r
a
g
i
l
i
t
g
u
l
a
r
i
t
d
u
c
t
i
l
i
t
s
i
s
t
a
n
c
e

g
l
o
b
a
l
e
r
s
i
t
a
n
c
e

l
o
c
a
l
e
C
o
t
d
i
f
f
i
c
u
l
t
n
u
i
s
a
n
c
e
s
chem ines + 0 0 0 0 * * *
balcons + 0 0 0 0 ** ** *
bandes croises 0 0 ++ 0 ++ *** ** **
tissus 0 0 ++ 0 ++ *** ** **
chanage 0 0 0 +++ + *** *** ****
m icropieux 0 0 0 ++ +++ ** *** *
Renforcement des planchersavec prcontrainte +++ 0 0 + ++ * ** **
plancher bois non chan +++ 0 0 0 +++ **** *** ***
corps creux ++ 0 0 0 ++ ** ** **
plancher bois chan ++ 0 0 0 ++ *** ** ***
m ur charg sans linteau +++ 0 0 +++ 0 ** *** **
linteau existant ++ 0 0 ++ 0 ** ** **
m ur peu charg sans linteau ++ 0 0 ++ 0 * ** **
en tant la toiture +++ 0 0 0 0 **** ** ****
sous toiture ++ 0 0 0 0 ** ** **
bton extrieur +++ 0 0 0 0 *** *** *
bton intrieur ++ 0 0 0 0 **** *** **
m tallique coll ++ 0 0 0 0 ** ** **
Chemisage des voiles
Encadrement des ouvertures
Ralisation dun chanage
horizontal
verticaux
Ajout dun mur de
contreventement
Renforcement des
fondations
Ralisation dune dalle
sur les murs en maonnerie
objectif
Renforcement de la


Btim ents portiques et
rem plissage m aonnerie
technique variantes
a
n
t
i

f
r
a
g
i
l
i
t
g
u
l
a
r
i
t
d
u
c
t
i
l
i
t
s
i
s
t
a
n
c
e

g
l
o
b
a
l
e
r
s
i
t
a
n
c
e

l
o
c
a
l
e
C
o
t
d
i
f
f
i
c
u
l
t
n
u
i
s
a
n
c
e
s
chem ines + 0 0 0 0 * * *
balcons + 0 0 0 0 ** ** *
faades prfabriques + 0 0 0 0 ** ** *
portiques sans rem plissage 0 0 +++ + + ** * **
lam elles m talliques 0 0 +++ + + ** ** **
portiques avec rem plissage 0 0 +++ + + *** ** ***
portiques sans rem plissage ++ 0 +++ + ++ *** ** **
lam elles m talliques ++ 0 +++ + ++ *** ** **
portiques avec rem plissage ++ 0 +++ + ++ *** ** ***
bandes croises 0 0 ++ 0 ++ *** ** **
tissus 0 0 ++ 0 ++ *** ** **
n uds satisfaisants 0 ++ +++ +++ 0 ** ** *
avec renforcem ent des n uds 0 ++ +++ +++ 0 *** *** ***
Ajout damortisseurs sur cadres pour portiques +++ ++ +++ + 0 *** * *
m aonnerie 0 +++ - ++ 0 * ** **
voile bton 0 +++ - +++ 0 ** *** **
chanage 0 0 0 +++ + *** *** ****
m icropieux 0 0 0 ++ +++ ** *** *
Renforcem ent des planchersavec prcontrainte +++ 0 0 + ++ * ** **
corps creux ++ 0 0 0 ++ ** ** **
Chem isage des poteaux cadres 0 0 +++ 0 0 ** ** **
cadres et arm atures longitudinales 0 0 +++ +++ +++ ** ** ***
cadres +++ 0 +++ 0 0 *** ** ***
arm atures en U +++ 0 ++ ++ ++ ** *** **
cadres et arm atures longitudinales +++ 0 +++ +++ +++ ** ** ***
bton extrieur +++ 0 0 0 0 *** *** *
bton intrieur ++ 0 0 0 0 **** *** **
m tallique coll ++ 0 0 0 0 ** ** **
Chem isage des voiles
verticaux
Ajout dun m ur de
contreventem ent
Renforcem ent des
fondations
Chem isage des poutres
sur les poutres
sur les m urs en m aonnerie
Contreventement par croix
m talliques
Remplissage dun portique
objectif
Renforcem ent de la
Application de Com posite
sur les poteaux

Pour des dtails sur les diffrentes techniques de renforcem ent, on pourra se rfrer
lannexe qui les prsente sous form e de fiches. Ces fiches ont pour but de perm ettre au
lecteur de se faire une ide du principe de renforcem ent de chaque technique, dexposer ses
avantages et ses inconvnients et de m ettre en vidence quelques particularits. Dans le
cas dun projet de renforcem ent, une tude soigne spcifique au cas trait sera
videm m ent ncessaire pour affiner le choix de la technique de renforcem ent.

102
5.2.4 Fiches techniques des m thodes de renforcem ent
Linventaire des techniques de renforcem ent donn dans ce qui suit concerne les btim ents
existants construits entre 1945 et 1970 (cf. Typologie du bti existant). Il ne traite que des
techniques les plus adaptes ces btim ents. Cependant toutes nont pas forcm ent fait
lobjet dtudes dtailles ou de ralisation grande chelle. Il est donc judicieux dtudier au
cas par cas les consquences et la faisabilit de ces interventions dans le cas du btim ent
traiter. Il va sans dire que cet inventaire ne peut pas prendre en considration toutes les
particularits dun projet de renforcem ent (effet de site, budget, offres du m arch). Nanm oins
un soin particulier a t apport pour obtenir des inform ations fiables sur la m ise en uvre
relle de ces techniques dans le contexte du m arch franais actuel.
Les donnes de dure ne sont approxim atives et donnes titre dindication pour un projet
courant. Une tude dtaille de ces param tres est ncessaire pour un projet rel.
Les rfrences aux types de btim ent concerns sont lies la typologie du bti existant qui
constitue la prem ire partie du rapport principal.

Les schm as illustrant les diffrentes fiches qui suivent sont donns titre indicatif et nont
donc pas de caractre exhaustif pour lexcution.

En ce qui concerne les techniques innovantes, il faut prvoir une tude dtaille avant
darrter un choix.


103

SOM M AIRE des FICHES TECHNIQUES

Renforcem ent par fibres des poteaux 104
Renforcem ent par fibres des poutres 107
Renforcem ent par fibres des m urs 110
Ajout de m urs de contreventem ent Voiles bton 113
Rem plissage dun portique en m aonnerie ou en bton arm 117
Chem isage en bton arm des poteaux 120
Chem isage en bton arm des poutres 123
Chem isage en bton arm des voiles et des m urs 126
Ajout de croix de contreventem ent - Contreventem ent m tallique 129
Am ortissem ent des portiques - Contreventem ent m tallique am orti 132
Renforcem ent des fondations - largissem ent des sem elles - Chanage M icropieux 136
Renforcem ent des planchers - Coulage dune dalle 140
Renforcem ent des planchers - Solidarisation des solives - Augm entation de la surface
dappui des planchers 145
Chanage horizontal - Cration ou rparation dun chanage en tte de btim ent 148
Chanage vertical - Cration ou rparation dun chanage 152
Encadrem ent des ouvertures Cration ou rparation de linteaux et de m ontants 156
Renforcem ent de la structure secondaire : Chem ines, balcons, m arquises, lm ents de
faade 159
Solidarisation des lm ents de structure par ajout de prcontrainte extrieure 164


104

Fiche Technique de renforcem ent

Rfrence : cc1

Renforcem ent des poteaux
par fibres de carbone
ou plats m talliques colls

Dom aine de renforcem ent : local

Types de btim ents concerns : btim ents portiques

Caractristiques m caniques vises :
Ductilit
Confinem ent
Augm entation de la rsistance en com pression et en flexion (en trave).

Avantages Inconvnients
Travaux lgers
Renforcem ent local
Pas de surcharge
Diversit des m atriaux et de la m ise en
uvre
Pas daffaiblissem ent de la structure en
cours de renforcem ent
M ise uvre spcialise
Cot
Qualits techniques confirm er

Com m entaires :
Technique utilise en gnie civil pour le renforcem ent des ponts. Technique rcente dont les
applications dans le btim ent sont dvelopper. Ces fibres sont disponibles sous divers
form ats : tissu, treillis, plaque, lam elles.

105

O bjectifs :
Am liorer la ductilit du poteau ou de lensem ble de la structure en confinant le bton
dans les zones critiques. En effet ces zones proches des n uds sont souvent
insuffisam m ent frettes. Les fibres em pchent galem ent les arm atures de flam ber. Il
faut nanm oins veiller ne pas augm enter la raideur des poteaux traits, sinon ils vont
reprendre plus de charges et risquent de devenir sous dim ensionns. La solution
consiste orienter les fibres dans le sens transversal de sorte que la rsistance
longitudinale du renforcem ent soit ngligeable. Lem ploi de fibres sous form e de tissu
est faire avec beaucoup de prcautions, car les fibres sont orientes dans les deux
sens.
Garantir la localisation des rotules plastiques. On dispose alors des fibres dans les
deux directions, pour renforcer aussi la rsistance du poteau en flexion dans le but de
surdim ensionner le poteau ; on souhaite en effet que les rotules plastiques se form ent
dans la poutre. Cette technique entrane une redistribution des efforts du fait que le
poteau a une plus grande raideur ; il faut alors vrifier lensem ble de la structure par
un calcul densem ble intgrant le renforcem ent.

Prcautions et lim ites dutilisation :
Proprits vrifier.
Durabilit ltude.
Tenir com pte dune redistribution des efforts due au renforcem ent local dun lm ent de la
structure.

M ise en uvre pratique :
Poteau sans rem plissage
Prparation du support :
Dcaper le poteau pour enlever le revtem ent et faire apparatre le bton brut. Bien nettoyer
pour lim iner toutes les poussires
M ise en uvre des fibres :
Encoller llm ent dans les zones critiques, puis positionner les fibres en les tendant pour
am liorer ladhrence. Passer le rouleau pour lim iner les bulles. Laisser scher.
Finitions :
Enduire le poteau et poser le revtem ent.

Poteau avec rem plissage
Dcaper le poteau pour enlever le revtem ent et faire apparatre le bton brut. Dtruire le
rem plissage linterface avec le poteau au niveau de la zone renforcer pour laisser passer
les fibres. Bien nettoyer pour lim iner toutes les poussires
am liorer ladhrence. La pose est plus difficile car il faut une personne de chaque ct de la
cloison et faire passer les fibres dans louverture et ceinturer le poteau dans la zone
renforcer. Passer le rouleau pour lim iner les bulles. Laisser scher.

Finitions :
Boucher les ouvertures dans le rem plissage avec le m m e m atriau pour viter la form ation
de points durs ou linverse de poteaux courts. Enduire le poteau et la partie du rem plissage
qui a t rpare et poser le revtem ent.

Variante :
Utilisation de lam elles m talliques :


106

On peut rem placer les fibres par des lam elles m talliques (plats) colls sur le poteau de faon
form er des anneaux encerclant le poteau dans les zones faibles. La m ise en uvre est
identique. Par contre il faut donner la form e de la section du poteau au plat avant la pause et
veiller ce quil ny ait pas de jeu pour que le collage soit efficace.
Dans le cas o on souhaite aussi am liorer la rsistance en flexion, on peut coller des
cornires dans les angles du poteau, encercles par des anneaux en plat m talliques visant
viter leur flam bem ent. Le renforcem ent fonctionne com m e un ferraillage (longitudinal et
transversal). Il convient de vrifier les proprits dadhrence de la colle pour assurer une
bonne cohsion et la transm ission des efforts. Du fait de leur position lextrieur du poteau
et de la section dacier m ise en uvre, le gain en rsistance peut tre trs lev. Vrifier
absolum ent que le reste de la structure peut le supporter. Un dispositif de serrage des
anneaux doit tre m is en place pour les m aintenir et les ferm er.
On cherchera aussi alterner la face du poteau sur laquelle est prsente le raccord pour ne
pas introduire de dissym tries.

Elm ents prendre en com pte dans le calcul du cot de renforcem ent :
Technique rcente. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer que les effets
secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre soigne pour
garantir un com portem ent correct.


107


Rfrence : cc2

Renforcem ent par fibres
des poutres



Ductilit
Augm entation de la rsistance en flexion et au cisaillem ent

Travaux lgers
Renforcem ent local
Pas de surcharge
uvre
Cot
Redistribution des efforts dans certains cas

Com m entaires :


108

O bjectifs :
Il y a trois objectifs quon peut atteindre avec ce type de renforcem ent.
Am liorer la ductilit de la poutre ou de lensem ble de la structure en confinant le
bton dans les zones critiques. En effet ces zones proches des n uds sont souvent
insuffisam m ent frettes. Les fibres em pchent galem ent les arm atures de flam ber. Il
faut nanm oins veiller ne pas augm enter la raideur des poutres traites, sinon elles
vont reprendre plus de charges et risquent de devenir sous dim ensionns. La solution
consiste orienter les fibres dans le sens transversal de sorte que la rsistance
longitudinale du renforcem ent soit ngligeable. Lem ploi de fibres sous form e de tissu
est faire avec beaucoup de prcautions, car les fibres sont orientes dans les deux
sens.

Rendre non fragile. On cherche augm enter la rsistance en flexion et au
cisaillem ent. Les fibres sont utilises com m e des arm atures supplm entaires. Elles
sont orientes dans le sens longitudinal pour reprendre la flexion et dans le sens
transversal pour reprendre le cisaillem ent.

Am lioration de la rsistance locale. Idem ci-dessus ; recalculer la structure com plte,
car il y a une redistribution des efforts.

Proprits vrifier.
Durabilit ltude.
Tenir com pte dune redistribution des efforts d au renforcem ent local dun lm ent de la
structure.

Portiques sans rem plissage
Dcaper la poutre pour enlever le revtem ent et faire apparatre le bton brut. Bien nettoyer
pour lim iner toutes les poussires.

Encoller llm ent, puis positionner les fibres en les tendant dans les deux sens pour
am liorer ladhrence. Passer le rouleau pour lim iner les bulles. Laisser scher.

Finitions :
Enduire la poutre et poser le revtem ent.

Portiques avec rem plissage
Dcaper la poutre pour enlever le revtem ent et faire apparatre le bton brut. Dtruire le
rem plissage linterface avec la poutre au niveau de la zone renforcer pour laisser passer
les fibres (dernire range de blocs de bton par exem ple). Bien nettoyer pour lim iner toutes
les poussires

109

am liorer ladhrence. La pose est plus difficile car il faut une personne de chaque ct de la
cloison et faire passer les fibres dans louverture et ceinturer le poutre dans la zone
renforcer. Passer le rouleau pour lim iner les bulles. Laisser scher.

Finitions :
Boucher les ouvertures dans le rem plissage avec le m m e m atriau pour viter la form ation
de points durs. Enduire la poutre et la partie du rem plissage qui a t rpare et poser le
revtem ent.

Variante :
Utilisation de lam elles m talliques :
On peut rem placer les fibres par des lam elles m talliques (plats) colls sur la poutre. La m ise
en uvre est trs sem blable, m ais il faut prvoir des trous dans la dalle au droit des lam elles
transversales afin de les fixer la face suprieure de la dalle laide de tiges filetes. Les
lam elles transversales sont en form e de U et fonctionnent com m e des cadres darm atures. On
peut aussi utiliser des lam elles longitudinales si besoin. Du fait du poids des lam elles
m tallique il faut gnralem ent prvoir un dispositif de m aintien en pression des lam elles
(tais).



110

Rfrence : cc3

Renforcem ent par fibres
des m urs


Types de btim ents concerns : tous btim ents

Ductilit
Augm entation de la rsistance en cisaillem ent et en flexion

Travaux lgers
Renforcem ent local
Pas de surcharge
uvre
Cot
Ncessite la dpose du revtem ent m ural

Com m entaires :

111

Objectifs :
Am liorer la ductilit du m ur ou de lensem ble de la structure en confinant les blocs de
m aonnerie. Les fibres em pchent galem ent les arm atures de flam ber. Si les fibres
sont orientes dans les deux directions, elles augm entent la raideur du m ur, qui
reprend par consquent plus de charges. Cette surcharge est prendre en com pte
dans la vrification de la rsistance aprs renforcem ent.
Rendre le m ur non fragile. Les fibres vont reprendre le cisaillem ent une fois que le m ur
sera fissur.

Proprits vrifier.
Durabilit ltude.
structure.
Lancrage des fibres aux extrm its est un point dlicat.
Les rgles de dim ensionnem ent ne concernent pas toujours la protection parasism ique

Application dun tissu de fibre : On utilise les fibres sous form e de toile, quon coupe la
dim ension du m ur renforcer.
Application bandes orthogonales : On utilise des bandes de fibres, quon colle selon des
directions perpendiculaires (horizontales et verticales).
Dans les deux cas la m ise en uvre est identique. Lefficacit de cette technique dpend
dune bonne transm ission des efforts du portique au m ur le cas chant.
Enlever le revtem ent m ural et lisolation pour faire apparatre la m aonnerie. Bien dcaper le
m ur afin dlim iner les irrgularits de surface. Elim iner les poussires par aspiration.
Application du com posite
Encoller le m ur et appliquer le com posite. Elim iner les bulles.
Finitions
Une fois la prise effectue, on peut enduire et oser le nouveau revtem ent.



112
Principe du fonctionnem ent :
Les fibres ralisent la couture de la fissure (qui doit se dvelopper pour m ettre en tension les
fibres). Elles reprennent alors les contraintes selon leur direction, em pchant la fissure de se
propager.


113

Rfrence : cont

Ajout de m urs de contreventem ent
Voiles bton

Dom aine de renforcem ent : contreventem ent

Types de btim ents concerns : Tous btim ents

Reprise des efforts horizontaux
Raideur densem ble du btim ent
Dim inution de leffet de torsion

Contribue rduire la torsion
M eilleure rpartition des efforts

Peut tre inacceptable architecturalem ent
M odification des espaces intrieurs
Report des charges sur des zones faibles
Risque de crer des irrgularits en
lvation
Intervention lourde
Ncessite un calcul com plet du btim ent


114

Com m entaires :
Technique bien connue, courante. Prsente nanm oins des effets secondaires im portants.
Les consquences sur les fondations doivent absolum ent tre prises en com pte.

Objectifs :
Rduire lirrgularit des btim ents. En disposant des contreventem ents des
endroits bien choisis, on peut dim inuer considrablem ent la torsion du btim ent en cas
de sism e. On rpartit galem ent m ieux les efforts horizontaux reprendre.
Augm enter la rsistance globale du btim ent. En augm entant le contreventem ent, on
augm ente leffort horizontal qui peut tre repris par la structure sans dsordre ;
Nanm oins cette opration alourdit le btim ent et il faut vrifier la structure en
consquence. Enfin, les nouveaux contreventem ent transm ettent des efforts des
endroits qui ntaient pas sollicits, ou m oins. En particulier le taux de travail des
fondations risque daugm enter et des efforts perpendiculaires aux faades peuvent
apparatre. Ce sont des points vrifier.

Vrifier la capacit des fondations
Vrifier la rgularit en plan et en lvation
Vrifier les n uds du portique (interaction avec les bielles de com pression dans la
m aonnerie)
Soigner les liaisons avec la structure existante : angles, portique, chanages
Dans le cas de la ralisation de nouvelles fondations, tudier le tassem ent diffrentiel par
rapport aux fondations existantes.
Les fondations doivent tre accessibles depuis le niveau le plus bas, aprs avoir dcoup le
dallage, ou depuis le vide sanitaire ou la cave. Nous traiterons le cas dun accs depuis le
prem ier plancher.

Cas dun m ur isol
Cette tape doit absolum ent tre prcde dune tude pousse (capacit des fondations,
faisabilit, redistribution des efforts).
Fondations
Si les fondations existantes sont insuffisantes :
On doit raliser de nouvelles fondations propres au contreventem ent.
Si des fondations superficielles sont possibles : Dcouper le dallage lendroit
des fondations. Rainurer la dalle perpendiculairem ent la sem elle afin de pouvoir
insrer des arm atures de liaison entre la dalle et les fondations. Creuser la sem elle.
Coffrer linterface dalle/fondation. Couler le bton de propret. M ettre en place le
ferraillage de la sem elle et les attentes. Couler le bton jusquau niveau du dallage.
Sceller les arm atures de liaison dans la dalle.

Cas des fondations plus profondes : Dcouper le dallage lendroit des
fondations. Rainurer la dalle perpendiculairem ent la sem elle afin de pouvoir insrer
des arm atures de liaison entre la dalle et les fondations. Creuser une longrine sous
lem placem ent du m ur de contreventem ent, ou la coffrer. Forer des m icropieux et les
couler. Un fois leur capacit portante suffisante, les recper et m ettre en place le
ferraillage de la longrine, les attentes et les arm atures de liaison. Couler le bton de la
longrine. Coffrer le dpart du m ur jusqu linterface avec le dallage et couler cette
interface. Sceller les arm atures de liaison avec la dalle.


115
Si les fondations existantes peuvent reprendre la surcharge :
On va raliser une poutre (ou une longrine) sous le m ur pour transfrer les efforts aux
fondations existantes.
Dcouper le dallage. Creuser ventuellem ent une tranche sous le futur m ur au niveau des
fondations. Percer les fondations lem placem ent des arm atures de liaison.Sceller ces
arm atures dans les fondations. Coffrer la poutre. M ettre en place le ferraillage et les attentes
du voile. Couler le bton jusquau niveau suprieur de la poutre. Coffrer la liaison avec le
dallage. Couler la liaison et sceller les arm atures de liaison voile/dalle. On peut aussi
envisager de couler la longrine au dessus du dallage si cest adm issible architecturalem ent et
que le dallage rsiste la surcharge en cours de travaux. Il sagit alors en fait dune poutre
voile. La m ise en uvre est plus rapide. Il faut juste lier les extrm its aux sem elles par
linterm diaire de plots. Le dallage nest perc quau droit de ces plots.

Coulage du voile sur un niveau :

Percer le plancher haut du
niveau pour laisser passer
les arm atures de continuit.
Dcouper aussi de petites
bandes rgulirem ent
espaces afin de perm ettre
de couler le bton depuis le
niveau suprieur et dassurer
ensuite la continuit du voile
sur toute la hauteur. Rainurer
la dalle pour disposer des
arm atures de liaison.

M ettre en place le ferraillage du voile, les arm atures de liaison avec la dalle et les attentes
pour le niveau suprieur. Coffrer. Couler le bton et le vibrer. Sceller les arm atures de liaison
dans la dalle.
On doit attendre que le bton ait atteint une rsistance suffisante pour reprendre le poids
propre du voile avant de passer au niveau suivant.
Finitions :
Aprs retrait du bton, traiter toutes les fissures au m ortier pour assurer la liaison entre le
contreventem ent et la structure existante.

Cas dun m ur li la structure existante :
En plus des dispositions constructives prcdentes, il convient de lier les voiles aux lm ents
de structure adjacents (poteau, m ur). Cette liaison concerne aussi le systm e de fondation. Il
faut alors sceller des barres de liaison rgulirem ent espaces dans la structure et les lier au
ferraillage du nouveau voile pour assurer une transm ission des efforts. Notons enfin la
ncessit dassurer une continuit structurale en traitant la rsine poxy ou au m ortier
gonflant les interfaces entre nouvelle et ancienne structure.

116

Technique courante, surtout en gnie civil. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer
que les effets secondaires nannuleront pas leffet souhait. La m ise en uvre doit tre
soigne pour garantir un com portem ent correct, notam m ent en ce qui concerne la position
des arm atures et la liaison des diffrentes parties entre elles.


117

Rfrence : rem p

Rem plissage dun portique
En m aonnerie ou en bton arm




Contribue rduire la torsion
Technique sim ple
Pas dim m obilisation longue ni lourde

M odification des espaces intrieurs ou des
faades
Risque de report des charges sur des zones
faibles
lvation
Intervention lourde

Com m entaires :
Technique bien connue, courante. Prsente nanm oins des effets secondaires im portants.
Les consquences sur les fondations doivent absolum ent tre prises en com pte.
Le rem plissage par voile en bton arm peut tre ventuellem ent appliqu au bouchage
douvertures afin de donner une fonction de contreventem ent un m ur (faade par exem ple).
Il est galem ent possible dutiliser des anneaux de contreventem ent prfabriqus en bton
prcontraint.

118

Objectifs :
Rduire lirrgularit des btim ents. En disposant des contreventem ents des
endroits bien choisit, on peut dim inuer considrablem ent la torsion du btim ent en cas
de sism e. On rpartit galem ent m ieux les efforts horizontaux reprendre.
Augm enter la rsistance globale du btim ent. En augm entant le contreventem ent, on
augm ente leffort horizontal qui peut tre repris par la structure sans dsordre ;
Nanm oins cette opration alourdit le btim ent et il faut vrifier la structure en
consquence. Enfin, les nouveaux contreventem ent transm ettent des efforts des
endroits qui ntaient pas sollicits, ou m oins. En particulier le taux de travail des
fondations risque daugm enter et des efforts perpendiculaires aux faades peuvent
apparatre. Ce sont des points vrifier.

Vrifier la capacit des fondations
Vrifier les n uds du portique (interaction avec les bielles de com pression dans la
m aonnerie)
Soigner les liaisons avec la structure existante : angles, portique, chanages

On suppose que le prem ier plancher est port par une poutre et que celle-ci est dim ensionne
pour pouvoir reprendre les charges dues au poids du contreventem ent.
La m aonnerie peut tre de brique ou de blocs de bton, m ais elle ne doit pas com porter
douvertures. Elle doit tre soit continue sur toute la hauteur, soit rserve aux tages
infrieurs. On peut aussi couler un voile en bton.

Rem plissage en m aonnerie :
Prparation du support
Dcaper le plancher et la face infrieure de la poutre pour faire apparatre le bton brut. Afin
de garantir une m eilleure transm ission des efforts, bosseler (boucharder) les surfaces
dcapes.
M ontage de la m aonnerie
M onter la m aonnerie de faon classique et laisser un vide denviron 3 centim tres
linterface avec la poutre suprieure. Bourrer lespace entre la poutre et la m aonnerie avec
du m ortier fin.


119
Finitions :
Enduire le m ur et poser le revtem ent.

Rem plissage par voile en bton arm
Prparation du support
Dcaper le plancher et la face infrieure de la poutre pour faire apparatre le bton brut. Afin
de garantir une m eilleure transm ission des efforts, bosseler les surfaces dcapes.Percer des
trous de scellem ent sur les poteaux et des trous dbouchant dans les poutres afin de garantir
la continuit du ferraillage.
Excution du voile
Sceller les arm atures de continuit et les barres de liaison. M ettre en place le ferraillage du
voile (treillis soud). Coffrer en laissant suffisam m ent de place pour couler le bton. Couler le
bton et vibrer par lextrieur. Veiller assurer la m eilleure liaison possible entre la poutre et
le voile.

Finitions
Dcoffrer et boucher les trous au m ortier. Enduire le m ur et poser le revtem ent. Etayer les
poutres avant de poursuivre aux tages suprieurs.

Technique courante. Les tudes doivent tre dtailles pour sassurer que les effets
garantir un com portem ent correct, notam m ent aux n uds.


120


Rfrence : chem 1

Chem isage en bton arm
des poteaux



Ductilit
Confinem ent
Augm entation de la rsistance en com pression et en flexion


Renforcem ent local
Surcharges
Travaux relativem ent lourds

Com m entaires :
Technique courante en rhabilitation lourde et en renforcem ent post-sism ique.


121
Objectifs :
Am liorer la ductilit du poteau ou de lensem ble de la structure en confinant le bton
insuffisam m ent frettes. Les cadres em pchent galem ent les arm atures de flam ber. Il
faut nanm oins veiller ne pas augm enter la raideur des poteaux traits, sinon ils vont
reprendre plus de charges et risquent de devenir sous dim ensionns. Une solution
consiste utiliser seulem ent des cadres, sans arm atures longitudinales de sorte que
laugm entation de rsistance en flexion apporte par le renforcem ent soit ngligeable.
Garantir la localisation des rotules plastiques. On utilise un ferraillage classique
(longitudinal et cadres), pour renforcer aussi la rsistance du poteau en flexion dans le
but de surdim ensionner le poteau ; on souhaite en effet que les rotules plastiques se
form ent dans la poutre. Cette technique entrane une redistribution des efforts du fait
que le poteau a une plus grande raideur ; il faut alors vrifier lensem ble de la structure
par un calcul densem ble intgrant le renforcem ent.
Augm enter la rsistance globale de la structure. Le chem isage revient augm enter la
section de bton arm . L encore on utilise un ferraillage classique. On applique cette
technique plusieurs poteaux.

structure.
Vrifier le taux de travail des fondations.
Dans le cas de lutilisation dun ferraillage longitudinal, on doit assurer la continuit des
arm atures tous les niveaux.

Chem isage avec cadres seulem ent
Etayer les poutres de part et dautre du poteau afin de le soulager. Dcaper le poteau pour
enlever le revtem ent et faire apparatre les arm atures, dtruire ventuellem ent le
rem plissage linterface avec le poteau. Bien nettoyer pour lim iner toutes les poussires
M ise uvre du chem isage :
Sceller des barres courtes dans le poteau pour assurer la continuit
du ferraillage. M ettre en place le nouveau ferraillage (cadres seuls) et
les lier aux barres de scellem ent. Projeter le bton ou la gunite.
Finitions :
Boucher les trous dans le rem plissage. Enduire le poteau et poser le
revtem ent. Une fois la rsistance du bton suffisante, enlever les
tais.

Ferraillage com plet (Cf. schm a den-tte)
Etayer les poutres de part et dautre du poteau afin de le soulager. Dcaper le poteau pour
rem plissage linterface avec le poteau. Percer la dalle et ventuellem ent les poutres pour
perm ettre le passage des arm atures de continuit. Bien nettoyer pour lim iner toutes les
poussires.

122
Sceller des barres courtes dans
le poteau pour assurer la
continuit du ferraillage. M ettre
en place le nouveau ferraillage
(cadres et arm atures
longitudinales) et les lier aux
barres de scellem ent. Disposer
les barres de continuit et les
fixer au ferraillage. Pour ce qui
est du plancher bas du prem ier
niveau, les barres de continuit
doivent tre scelles dans les
ttes de fondation. Sceller les
barres de continuit la dalle.
Projeter le bton ou la gunite.

Principe des arm atures de continuit

Finitions :
Boucher les trous dans le rem plissage. Enduire le poteau et poser le revtem ent. Une fois la
rsistance du bton suffisante, enlever les tais.

soigne pour garantir un com portem ent correct.


123


Rfrence : chem 2

des poutres



Ductilit
Confinem ent
Augm entation de la rsistance en flexion et/ou leffort tranchant

Renforcem ent local

Surcharges
Lger affaiblissem ent de la structure en
Travaux assez lourds

Com m entaires :
Technique relativem ent courante en rhabilitation lourde.

Objectifs :
rendre la structure non fragile, par laugm entation de sa rsistance. On ajoute alors
des cadres deffort tranchant et des arm atures longitudinales en m ilieu de trave.

124
Am liorer la ductilit de la poutre ou de lensem ble de la structure en confinant le
bton dans les zones critiques. En effet ces zones proches des n uds sont souvent
insuffisam m ent frettes. Les cadres em pchent galem ent les arm atures de flam ber. Il
faut nanm oins veiller ne pas augm enter la raideur des poutres traites, sinon elles
vont reprendre plus de charges et risquent de devenir sous dim ensionnes. La
solution consiste utiliser seulem ent des cadres, sans arm atures longitudinales de
sorte que laugm entation de rsistance en flexion apporte par le renforcem ent soit
ngligeable. Le positionnem ent judicieux des arm atures doit perm ettre de fixer
lem placem ent des rotules plastiques.
Augm enter la rsistance globale ou locale de la structure. Le chem isage revient
augm enter la section de bton arm . L encore on utilise un ferraillage classique. On
applique cette technique plusieurs poteaux.

structure.
Vrifier le taux de travail des fondations aprs surcharge.

Chem isage avec cadres seulem ent (ductilit, effort tranchant seul)
Etayer les planchers de part et dautre de la poutre afin de la soulager. Dcaper la poutre pour
rem plissage linterface avec la poutre. Percer la dalle et la rainurer en partie suprieure afin
de pouvoir replier les cadres et les ferm er. Bien nettoyer pour lim iner toutes les poussires.
M aintenir hum ide pour saturer le vieux bton.
M ettre en place le nouveau ferraillage (cadres seuls). Sceller au m ortier les cadres dans la
dalle. Projeter le bton ou la gunite.

Finitions :
Boucher les trous dans le rem plissage. Enduire la poutre et poser le revtem ent. Une fois la
rsistance du bton suffisante, enlever les tais ; il peut tre ncessaire dtayer sur plusieurs
niveaux.

Reprise de la flexion seule

125
Etayer les planchers de part et dautre de la poutre afin de la soulager. Dcaper la poutre pour
rem plissage linterface avec la poutre. Percer les trous de scellem ent des triers dans les
flancs de la poutre ; bien nettoyer pour lim iner toutes les poussires. M aintenir hum ide pour
saturer le vieux bton.
M ettre en place le nouveau ferraillage (triers et arm atures longitudinales). Sceller au m ortier
les triers dans la poutre. Projeter le bton ou la gunite.

Finitions :
Boucher les trous dans le rem plissage. Enduire la poutre et poser le revtem ent. Une fois la
rsistance du bton suffisante, enlever les tais.

Reprise de la flexion et du cisaillem ent
Il suffit de com biner les deux techniques ci-dessus.

soigne pour garantir un com portem ent correct.


126


Rfrence : chem 3

des voiles et des m urs



Ductilit
Augm entation de la rsistance en com pression, au cisaillem ent et en flexion

Renforcem ent local
Surcharges
Im m obilisation des pices traites
Travaux relativem ent lourds

Com m entaires :
Technique relativem ent courante en rhabilitation lourde.

127

Objectifs :
Am liorer la ductilit du voile ou de lensem ble de la structure en confinant le bton
insuffisam m ent frettes. Les cadres em pchent galem ent les arm atures de flam ber.
IL faut tenir com pte du fait que cette technique augm ente la raideur des voiles traits,
qui, du coup, reprennent plus de charges et doivent donc tre dim ensionns en
consquence. Une solution pour lim iter ce phnom ne consiste utiliser seulem ent
des arm atures horizontales, sans arm atures verticales de sorte que laugm entation de
rsistance en flexion apporte par le renforcem ent est ngligeable. Sinon, il faut
dim ensionner le renforcem ent de telle sorte quil puisse reprendre la surcharge.
Augm enter la rsistance globale de la structure. Le chem isage revient augm enter la
section de bton arm . L encore on utilise un ferraillage classique. On applique cette
technique tous les voiles dont la rsistance est insuffisante.

structure.
Vrifier le taux de travail des fondations.
Dans le cas de lutilisation dun ferraillage vertical, on doit assurer la continuit des arm atures
tous les niveaux.

Chem isage avec arm atures horizontales seulem ent
Oter le revtem ent du m ur. Pour les voiles en bton arm ,
gratter le bton de surface et faire apparatre les arm atures
existantes rgulirem ent. Percer des trous de scellem ent
intervalles rguliers pour y fixer des barres de scellem ent. Si
les deux faces dun m ur sont traites, ces barres seront
traversantes. Bien nettoyer pour lim iner toutes les
poussires
Sceller au m ortier des barres courtes dans le m ur pour
assurer la continuit du ferraillage. M ettre en place le
nouveau ferraillage (barres horizontales seules) et les lier
aux barres de scellem ent. Projeter le bton ou la gunite.

Finitions :
Enduire le m ur et poser le revtem ent.

Ferraillage com plet (Cf. schm a den-tte)
Oter le revtem ent du m ur. Pour les voiles en bton arm , gratter le bton de surface et faire
apparatre les arm atures existantes rgulirem ent. Percer des trous de scellem ent
intervalles rguliers pour y fixer des barres de scellem ent. Si les deux faces dun m ur sont
traites, ces barres seront traversantes. Percer galem ent le plancher et le plafond pour
perm ettre le passage des arm atures de continuit. Bien nettoyer pour lim iner toutes les
poussires

128
Sceller au m ortier des barres courtes dans le m ur pour assurer la continuit du ferraillage.
M ettre en place le nouveau ferraillage (treillis soud renforc par des barres verticales aux
extrm its et les lier aux barres de scellem ent. Si on dcide de donner une form e de T ou de
I au voile (ce qui est recom m and), m ettre en place le ferraillage des poteaux dextrm it ;
Veiller bien lier les diffrents lm ents. M ettre en place les arm atures de continuit. Projeter
le bton ou la gunite puis la talocher pour lui donner une surface lisse. Une fois la prise faite,
coffrer le poteau et le couler.

Finitions :
Dcoffrer le poteau. Enduire le m ur et poser le revtem ent.

soigne pour garantir un com portem ent correct, notam m ent en ce qui concerne la position
des arm atures et la liaison des diffrentes parties entre elles.


129

Rfrence : croi

Ajout de croix de contreventem ent -
Contreventem ent m tallique


Btim ents de m oins de 4 tages : PB5
Btim ents de plus de 4 tages : G B3


Structure lgre sans fondations propres
Travaux lgers
lvation
Intervention lourde
Peut provoquer des dsordres aux n uds et
dans les fondations

Com m entaires :
Il sagit dappliquer une m thode de contreventem ent classique en construction m tallique
une construction m ixte (bton acier). La difficult principale vient du fait que pour fonctionner
efficacem ent, ces contreventem ents doivent subir une dform ation. Il faut donc lim iter au
m axim um les jeux. :

130
Dans la croix elle-m m e : on prfrera les assem blages souds m m e si les
assem blages rivets ou boulonns donnent plus de ductilit.
Entre le cadre et la structure : un relev soign et lutilisation de rsine poxy
linterface perm ettrons dlim iner les jeux inhrents au gros uvre.

Objectifs :
Am liorer la rgularit du btim ent : Une m eilleure rpartition des contreventem ents
dim inue la torsion densem ble ainsi que les diffrences de raideurs selon la direction.
Augm enter la rsistance densem ble : Les nouveaux contreventem ent perm ettent la
structure de reprendre un effort horizontal plus grand. A ce propos il faut vrifier que le
ferraillage des n uds du portique est suffisant pour supporter cette augm entation des
efforts transm is.

Vrifier les n uds du portique (interaction avec les bielles)
Soigner les liaisons avec la structure existante.
Proscrire les croix perpendiculaires la faade (flam bage des portiques), sauf si il est
dm ontr que les efforts horizontaux quils induisent dans les poteaux ne provoqueront pas
leur flam bem ent (croix m ontes sur des cadres, liaison soigne avec la dalle et la poutre, rle
de diaphragm e satisfaisant pour le plancher)
Recalculer lensem ble de la structure

Cas des n uds suffisam m ent arm s
Ralisation des croix :
Effectuer un relev trs prcis des portiques. Assem bler les croix et les cadres (K ou X).
Prpercer les cadres.
M ise en place
Oter le revtem ent de sol et les revtem ents m uraux lendroit du contreventem ent. Percer la
structure selon la tram e des cadres. Fixer les croix laide de vis et de chevilles expansion.
Finitions :
Poser les panneaux de cloison pour cacher les croix. Poser le revtem ent m ural.

Cas des n uds faibles :
Il faut prvoir un chem isage des n uds (poutres et poteaux) avec ajout de cadres deffort
tranchant seul. Le reste de la technique est inchang. Une fois le chem isage prt, poser les
croix.

Exem ples de croix de contreventem ent:
Croix de Saint Andr
Systm e trs connu et courant. Il transform e les
efforts horizontaux du plancher suprieur en efforts
horizontaux et verticaux aux n uds infrieurs (efforts
norm aux dans les diagonales).
Ncessite des noeuds de bonne qualit pour le
portique. En rpartissant les points de fixation sur le
prim tre du cadre, on rpartit m ieux les efforts qui
transitent par celui-ci (efforts horizontaux). Les efforts
horizontaux transm is aux n uds sont donc plus
faibles.

131
Croix type V Invers :
Il sagit dun systm e courant qui prsente lavantage de dgager un espace et perm et une
ouverture (par exem ple une fentre ou une porte).
Linconvnient est que le n ud suprieur reporte des efforts verticaux en m ilieu de trave de
la poutre. Dans le cas o les diagonales fonctionnent la fois en tirant et en buton, la
rsultante des efforts est nulle sur la poutre. Dans le cas contraire, il faut vrifier la capacit de
ka poutre reprendre un effort de cisaillem ent au droit du n ud du V.

Elm ents prendre en com pte dans le calcul du cot du renforcem ent :
Il sagit dune technique lgre, sans im m obilisation des pices. Si es croix sont
convenablem ent faites, la pose est trs rapide. Enfin, la pose dune cloison sur rails pour la
finition peut tre diffre. Dans la plupart des cas, la croix sera m onte en atelier.


132

Rfrence : am o

Am ortissem ent des portiques -
Contreventem ent m tallique am orti


Btim ents de m oins de 4 tages : type lger
Btim ents de plus de 4 tages : type boutiques en RDC

Dissipation dnergie

Structure lgre sans fondation
Travaux lgers
lvation
Intervention lourde
Peut provoquer des dsordres aux n uds
Cot

Com m entaires :
La difficult principale vient du fait que pour fonctionner efficacem ent, ces contreventem ents doivent
subir une dform ation. Il faut donc lim iter au m axim um les jeux. :
Dans la croix elle-m m e : on prfrera les assem blages souds m m e si les
assem blages rivets ou boulonns donne plus de ductilit.
Entre le cadre et la structure : un relev soign et lutilisation de rsine poxy
linterface perm ettrons dlim iner les jeux inhrents au gros uvre.

Objectifs :

133
Dim inuer lnergie laquelle le btim ent est soum is en en dissipant une partie par les
am ortisseurs.
Am liorer la rgularit du btim ent : Une m eilleure rpartition des contreventem ents
dim inue la torsion densem ble ainsi que les diffrences de raideurs selon la direction.
Augm enter la rsistance densem ble : Les nouveaux contreventem ent perm ettent la
structure de reprendre un effort horizontal plus grand. A ce propos il faut vrifier que le
ferraillage des n uds du portique est suffisant pour supporter cette augm entation des
efforts transm is.

Vrifier les n uds du portique (interaction avec les bielles)
Soigner les liaisons avec la structure existante.
Recalculer lensem ble de la structure
Les contreventem ents am ortis ne peuvent as reprendre efficacem ent les sollicitations
statiques (pas de contrle du dplacem ent). La m ise en place de guides ou de butes peut
annuler lefficacit des dispositifs dam ortissem ent.
Lnergie dissipe par les am ortisseurs viscolastiques dpend de la frquence de la
sollicitation

Cas des n uds suffisam m ent arm s
Ralisation des croix :
Effectuer un relev trs prcis des portiques. Assem bler les croix et les cadres (K ou X).
Prpercer les cadres.
M ise en place
Oter le revtem ent de sol et les revtem ents m uraux lendroit du contreventem ent. Percer la
structure selon la tram e des cadres. Fixer les croix laide de vis et de chevilles expansion.
Finitions :
Rgler lam ortisseur et annuler tous les jeux. Poser les panneaux de cloison pour cacher les
croix. Poser le revtem ent m ural.

Cas des n uds faibles :
Il faut prvoir un chem isage des n uds (poutres et poteaux) avec ajout de cadres deffort
tranchant seul. Le reste de la technique est inchang. Une fois le chem isage prt, poser les
croix.

Exem ples dam ortisseur:
Am ortisseur frottem ent (type Pall)
Il sagit dun am ortisseur
couram m ent utilis.


134
Fonctionnem ent : Lorsque le portique se
dform e horizontalem ent, le cadre de la
croix se m et en paralllogram m e. Par suite
le cadre intrieur subit la m m e
dform ation. Il y a alors frottem ent de la
plaque de frottem ent sur le cadre (rotation
relative dans les zones de contact), ce qui
dissipe de lnergie.

Variante : (pour croix en V invers)

Am ortisseur fluide visqueux
Il fonctionne sur le m m e principe quun am ortisseur de voiture. Ce type dam ortisseur est trs
em ploy ces dernires annes. Il faut nanm oins bien m atriser les ancrages.
Il existe diffrents types dam ortisseurs fonctionnant sur ce principe. Certains ont t intgrs
aux fondations. On peut aussi en fixer dans les croix de contreventem ent, en continuit des
diagonales. Un am ortisseur courant a t dvelopp par Taylor Device Inc.

Autre m odle :

Am ortisseur lastoplastique
La dissipation dnergie est due la
dform ation plastique des plaques
dans la zone troite. Les
caractristiques du m atriau doivent
tre choisies pour assurer une
dform ation des plaques avec
dissipation dnergie sans risquer la
rupture (rsistance la fatigue)


135
Une variante assez utilise (20 btim ents aux USA) est appele unbonded brace . Elle
consiste en une diagonale de treillis de section en croix et de faible lim ite lastique m ais de
grande ductilit.Elle est entoure dun tube m tallique et dun rem plissage en bton. Le tube et
le rem plissage vitent le flam bem ent, et on peut donc solliciter la bielle au-del de sa lim ite
lastique en com pression com m e en traction ; celle-ci dissipe alors de lnergie en traction
com m e en com pression par dform ation plastique, sans devenir instable. Un m atriau
favorisant le glissem ent du bton sur lacier est appliqu linterface avec la bielle pour lim iter
les effets parasites. La bielle pouvant travailler dans les deux sens une seule est ncessaire
par cadre de contreventem ent.

Elm ents prendre en com pte dans le calcul du cot du renforcem ent :
Il sagit dune technique lgre, sans im m obilisation des pices. Si es croix sont
convenablem ent faites, la pose est trs rapide. Enfin, la pose dune cloison sur rails pour la
finition peut tre diffre. Dans la plupart des cas, la croix sera m onte en atelier.


136

Rfrence : fond

Renforcem ent des fondations
largissem ent des sem elles
Chanage
M icropieux

Dom aine de renforcem ent : Fondations

Types de btim ents concerns : Tous btim ents

Capacits portantes des fondations (augm entation de la surface portante)
Dim inution des tassem ents diffrentiels
Rigidit densem ble pour les btim ents sem elles isoles

Evite les fissures dues aux tassem ents
diffrentiels
Augm ente la charge adm issible par le
btim ent

Ncessite une reprise en sous uvre
Travaux trs lourds
Cration de dsordres dans les m urs lors
des travaux (tassem ents, dcom pression )
Accs dlicats
Peut m odifier le com portem ent du sol
(excentricit, surface portante )


137

Com m entaires :
Ltat des fondations dun btim ent existant et la nature de travaux ncessaires pour
lam liorer sont difficiles apprcier. Le chanage des fondations isoles est requis des
btim ents neufs par les rgles PS92. Risques de tassem ents diffrentiels si toutes les
fondations ne sont pas traites de la m m e faon. Laccs aux fondations est un problm e
m ajeur.

Objectifs :
Il sagit dune augm entation de la rsistance globale du btim ent.Llargissem ent des
fondations augm ente leur surface portante. En consquence, elles peuvent tre soum ises
un effort plus im portant pour le m m e taux de travail.
Le chanage des fondations donne plus de rigidit aux btim ents fonds sur sem elles isoles
ou sur pieux isols.

Reprendre le calcul de la fondation m odifie (excentricit, surface )
Liaison avec la structure existante
Dsordres dans la structure dus la reprise en sous uvre.

Elargissem ent des fondations :
Elargissem ent de la base par ajout de bton priphrique :
Prparation :
Am nager un accs aux fondations (terrassem ent, sciage du dallage)
Elargissem ent de fondations :
Dgager et nettoyer la sem elle. Piquer ensuite le bton de parem ent pour garantir ladhrence
de la partie rajoute. Ferrailler et coffrer lextension de la sem elle. Veiller sceller des
arm atures de liaison entre la partie existante et la nouvelle. Ajouter des colliers m talliques
pour les poteaux, et ventuellem ent de la prcontrainte transversale pour lier les deux parties.

Finitions :
Rem ettre en tat (terrassem ent, rparation du dallage).

Reprise en sous uvre : (voir schm a den-tte)
Cette technique risque de provoquer des dsordres im portants.

138
Prparation :
Am nager un accs aux fondations (terrassem ent, sciage du dallage)
Pour un poteau, tayer de part et dautre pour assurer une descente de charge provisoire.
Pour un m ur, on peut profiter de leffet de vote de dchargem ent, condition dattaquer la
sem elle sur des tronons de faible longueur.
Elargissem ent de fondations :
Creuser la fouille sous la structure. Coffrer, ferrailler puis on couler. Veiller la continuit du
ferraillage. Une fois la prise term ine, vrifier le contact entre la nouvelle partie et lancienne
puis charger progressivem ent la sem elle en enlevant les tais.

Finitions :
Rem ettre en tat (terrassem ent, rparation du dallage).

Chanage des fondations :
On ralise des longrines pour lier les ttes de
fondations.
Dcouper le dallage. Creuser ventuellem ent une
tranche sous le futur m ur au niveau des
fondations. Percer les fondations lem placem ent
des arm atures de liaison. Sceller ces arm atures
dans les fondations. Coffrer la longrine. M ettre en
place le ferraillage et les attentes du voile. Couler le
bton jusquau niveau suprieur de la longrine.

139
Si le btim ent com porte la fois des sem elles filantes et des sem elles isoles, il faut chaner les
sem elles isoles et dissocier les deux systm es de fondations par un joint de rupture.

M icropieux :
On peut se contenter dun accs par lextrieur ou par le sous-
sol. Cest souvent la m thode la plus rapide et celle qui gnre le
m oins de nuisances.
La technique consiste forer des pieux de faibles diam tres
travers les fondations et qui se prolongent suffisam m ent loin dans
le sol pour am liorer la capacit portante des fondations par
frottem ent le long des pieux. On peut parfois chercher atteindre
le bon sol. Il sagit de fondations souples quil faut encastrer en
tte. Il sagit dune technique courante de renforcem ent. Elle est
bien m atrise par les entreprises spcialises.

Elm ents prendre en com pte dans le calcul du cot
de renforcem ent
Les techniques ci-dessus ont toutes les m m es objectifs, m ais leur cot est trs variable. De
plus ce cot dpend aussi beaucoup des particularits du btim ent, par exem ple laccessibilit
des fondations.


140
Rfrence : dal

Renforcem ent des planchers -
Coulage dune dalle

Dom aine de renforcem ent : contreventem ent horizontal

Types de btim ents concerns : btim ents planchers bois ou plancher poutrelles
prcontraintes et corps creux.
M aison individuelle : M I2

transm ission des efforts horizontaux la structure

Am lioration de la rigidit
Effet diaphragm e
Pas de m odification des espaces intrieurs

lvation
Travaux lourds

Com m entaires :
Concerne galem ent le renforcem ent dun plancher poutrelles m talliques. Technique de
renforcem ent traditionnelle. En zone sism ique, on cherche en plus am liorer le
com portem ent au sism e (effet diaphragm e).

141

Objectifs
On souhaite confrer au plancher trait un fonctionnem ent de diaphragm e, et souvent de doter
en m m e tem ps le btim ent dun chanage horizontal.
Il est parfois possible de couler sur les poutres une dalle de rpartition, de prfrence en bton
lger, m ais il faut vrifier que la m aonnerie peut reprendre cette surcharge sans dsordre.
Lorsquelle est envisageable, cette solution est la plus efficace. Il faut lier la dalle aux m urs en
creusant une engravure dans les m urs priphriques et en y laant des ancrages adapts
(voir schm a ci dessous). Avant le coulage et la prise du bton, il faut assurer un taiem ent
soign, sur plusieurs tages le cas chant, pour viter leffet de m are et rpartir les
surcharges en phase de construction.

Une vrification de la capacit portante des fondations et de la m aonnerie doit tre faite au
pralable.
Soigner la liaison plancher m ur
Affaiblissem ent du m ur au niveau des planchers lors des travaux
Tenir com pte des variations gom triques du bois

M ise en uvre pratique:
Plancher bois dune m aison individuelle non chane (avec conservation des poutres) :
Ces dispositions ncessitent des m urs porteurs dau m oins 20cm de large. On pourra se
rfrer au schm a den-tte de fiche.
Prparation :
Vider les pices des m eubles du niveau courant et du niveau infrieur. Protger le sol du
niveau infrieur. Prvoir lachem inem ent du bton et lvacuation des gravas. Dm onter le
revtem ent de sol et le plancher existant au niveau courant.
Coffrage
Poser le coffrage perdu en contreplaqu qui servira galem ent de platelage. Etayer les
poutres existantes (diviser la porte par 2 au m oins).Etayer si besoin les m urs de grande
longueur avec des tais tire-pousse et prvoir les rservations (pieds des tais, gaines).
Excution
Raliser les saignes du chanage sur le
pourtour du plancher sur la dem i paisseur
des m urs porteurs, i.e. au m oins 10cm . Pour
les refends, on cre des rservations pour
garantir la continuit des arm atures et du
plancher dune part, et la continuit du refend
dautre part. Poser le ferraillage de la dalle,
celui du chanage et les arm atures de
continuit travers les refends. Le ferraillage
de la dalle doit tre prvu pour supporter sont
poids propre et les charges dexploitation sans
participation des poutres. On peut aussi
envisager une participation des poutres la
reprise du m om ent de flexion, m ais il faut alors
connecter la dalle la poutre et calculer
lensem ble en section m ixte.


142
Principe des rservations

Coulage et finitions
On procde ensuite au coulage de la dalle. On peu utiliser un bton classique ou un bton
lger si ses perform ances m caniques sont suffisantes au regard des sollicitations sism iques.
Un soin particulier doit tre apport a pntration du bton dans la saigne. Une fois que le
bton a fait prise, coffrer le reste du chanage dont le niveau est suprieur la dalle. Couler le
reste du chanage. Lorsque le bton a atteint une rsistance suffisante, ter les tais tire-
pousse, boucher les rservations et procder au ragrage de la dalle et des chanages. Oter
les tais ltage infrieur, et rem ettre en tat. Pose du nouveau revtem ent de sol et rem ise
en tat de la pice. On peut alors passer la pice suivante selon la m m e procdure.

Cas du chanage existant
La difficult tient la ncessit de lier le chanage la dalle, de m anire transm ettre le
cisaillem ent lorsque le btim ent tend se m ettre en paralllogram m e. Une solution consiste
sceller les arm atures de la dalle dans le chanage sur tout le pourtour du plancher. Le
scellem ent se fait la rsine poxy ou au coulis de cim ent. Le but est de raliser une sorte de
couture de linterface.Le cisaillem ent des arm atures et leur longueur dancrage doivent tre
vrifis.
Dans la m ajorit des cas, les poutres bois reposent sur le chanage. Elles ne pourront donc
pas tre gardes.
Prparation
Com m e prcdem m ent, ceci prs quon ne dispose pas des poutres pour soutenir le
coffrage de ka dalle.
Excution
Aprs avoir t les poutres, piquer la surface
du chanage pour garantir une m eilleure
adhrence du bton. Raliser les trous de
scellem ent. Nettoyer lair. Sceller les
arm atures de liaison. M ettre en place le
coffrage de la dalle et les arm atures (treillis
soud, chapeaux). Saturer deau le
chanage existant.
Couler la dalle en veillant une bonne
pntration du bton dans les engravures.
Aprs la prise, enlever les tais et poser le
revtem ent de sol. Dsinstaller le chantier et
rem ettre en tat (revtem ents m uraux,
m eubles ).

Cas des planchers bton prfabriqus (corps creux)
On suppose lexistence dun chanage horizontal. Sinon on est ram en au prem ier cas avec le
plancher en bois.
Le plancher est dj en bton, m ais il ne peut pas tre considr com m e un diaphragm e car il
nest pas assez rigide au cisaillem ent. Une solution est de lui ajouter une dalle de rpartition
dpaisseur 6cm environ. En plus de solidariser les blocs prfabriqus et les poutres, elle
reprendra elle-m m e le cisaillem ent et em pchera le btim ent de se m ette en
paralllogram m e. Il faut alors vrifier que les poutrelles sont capables de reprendre la
surcharge de bton frais, aprs taiem ent si ncessaire (conseill tous les 2m ). Les corps
creux servent de coffrage.

143

Prparation
Com m e dans le prem ier cas.
Excution
Dgager ces corps creux en dgarnissant le plancher de son revtem ent et de la chape. A
linterface avec le m ur, dans le sens transversal, dtruire le dernier bloc de bton de chaque
tram e. Raliser les trous de scellem ent dans le chanage sur tout le pourtour du plancher et
sceller les arm atures de liaison (idem cas prcdent). Boucher les alvoles des corps creux en
rive de plancher (sens transversal). Coffrer les rives dgages. M ettre en place le ferraillage
de la dalle.
Couler la dalle de rpartition et les extrm its de plancher. Aprs schage, enlever les tais et
procder au finitions.
Plancher m ixte bois/bton
Une solution pour renforcer les planchers en bois sem ble se dvelopper, savoir les
planchers m ixtes bois/bton. Le principe est dassocier les deux m atriaux en conservant la
poutraison existante (esthtique, absence de dm ontage, support de coffrage) et dajouter une
dalle en bton lger (isolation acoustique, surcharges reprises plus im portantes). La
connexion entre les deux m atriaux est assure par des rainures et des lm ents m talliques
(vis, connecteurs clous). Les prem iers essais dans le dom aine donnent des rsultats
intressants pour ce qui est de critres de flche et de rsistance la flexion. Les solutions de
connexions sont galem ent satisfaisantes du point de vue de la reprise du cisaillem ent. La
lgret de la dalle finie perm et daugm enter la rsistance la flexion (ce qui peut tre
souhaitable en cas de changem ent dutilisation du btim ent) sans pour autant augm enter
beaucoup leffort sism ique horizontal, qui dpend de la m asse du plancher, ni la surcharge sur
les fondations existantes. Pour ce qui est des possibilits dutiliser cette nouvelle dalle com m e
diaphragm e, des tudes doivent tre spcifiquem ent conduites. Il faut prendre en com pte la
connexion la structure verticale et lventualit dy intgrer un chanage horizontal (ce qui a
priori peut tre ralis com m e dans les cas prcdents), m ais aussi la plus faible rsistance
du bton lger. Leffet de chargem ents dynam iques sur la connexion bois/bton doit aussi tre
tudie.

Les chanages ou les engravures doivent tre faits par une entreprise spcialise pour ne pas
trop affaiblir les m urs lors des travaux.
Peut tre entrepris en site occup, condition de librer la pice en question et celle du
niveau infrieur. Nuisances im portantes (travaux de gros- uvre : bruits, poussires, traces).

144
Ncessit de vrifier la capacit portante des m urs et des fondations (surcharges dues au
bton environ 10 fois plus lourd que le plancher bois) et la reprise des efforts horizontaux par
les m urs (effet diaphragm e, niveau lourd donc effort horizontaux plus grands).


145

Rfrence : renf

Renforcem ent des planchers -
Solidarisation des solives -
Augm entation de la surface dappui des planchers

Dom aine de renforcem ent : contreventem ent horizontal

Types de btim ents concerns : btim ents planchers bois
M aison individuelle : M I2

transm ission des efforts horizontaux la structure
Raideur en torsion du btim ent

Am lioration de la rigidit
Pas de m odification des espaces intrieurs
Pas de surcharge du btim ent
Travaux lgers, nuisances assez faibles
Les assem blages donnent de la ductilit
Technique relativem ent facile

lvation
Effet diaphragm e lim it

Com m entaires :
Fait appel des techniques de renforcem ent classiques

146

Objectifs :
Cette technique ncessite un chanage existant au niveau des poutres et dans les angles.
Pour obtenir un effet de diaphragm e, il faut garantir la liaison m ur plancher et la rigidit en plan
du plancher. On cherche am liorer la rigidit du plancher en renforant la connexion poutre
plancher et en liant les solives entre elles (cloutage des plaques de bois (panneaux de
particules ou contreplaqu par exem ple), renforcem ent par cornires, triangulation). On peut
galem ent trianguler lensem ble du plancher par des tirants (pale de contreventem ent). La
liaison des poutres avec le m ur doit elle aussi tre renforce par exem ple par des connecteurs
m talliques scells au m ur. Notons toutefois que la connexion rigide entre les poutres et les
m urs est trs difficile cause des variations gom triques de pices de bois selon
lhygrom trie.

Ncessite un chanage horizontal existant au niveau des planchers
Liaison plancher m ur
Affaiblissem ent du m ur au niveau des planchers
Tenir com pte des variations gom triques du bois

Prparation
Vider les deux pices concernes (haut et bas) et ter le revtem ent de sol existant sur le
plancher traiter. Dm onter le platelage pour faire apparatre les poutres. Disposer un
platelage provisoire pour les travaux sur le plancher.

Solidarisation des poutres (Voir schm a den-tte)
Percer les points de scellem ent de la cornire dans le chanage (m urs
perpendiculaires aux poutres). Sceller la cornire (chevilles
expansion et vis ou rsine poxy). Fixer les poutres aux cornires (vis
auto taraudeuses) en deux points, en zone centrale de la poutre pour
viter lclatem ent du bois. Une variante consiste utiliser des sabots
faits laide dune cornire plie en U et quon fixe autour du talon de
la poutre. Il existe aussi des sabots pour charpente industrielle. On ne
les utilisera que si leur paisseur est suffisante (1.5 m m ). Au droit des
refends, entretoiser les poutres de part et dautre du m ur.

Fixer les plaques de solidarisation chaque extrm it du plancher. Celles-ci doivent tre
suffisam m ent larges et paisses pour form er une fois fixes sur les poutres, un ensem ble
rigide dans le plan et hors plan. Elles doivent tre de plus continues afin de solidariser toutes
les poutres. On aura intrt prendre la plus grande largeur quil est possible dachem iner sur
place avec la longueur requise (au m inim um 50cm pour une porte des poutres de 3,5m ). Ces
plaques doivent sopposer au glissem ent des poutres ; la connexion travaille en cisaillem ent.
On utilisera des plaques de contreplaqu ou des panneaux de particules de 20m m dpaisseur
au m oins pour les espacem ents courant entre poutres. Une variante consiste utiliser des
plaques m talliques. Un soin particulier doit tre apport la connexion pour que les vis ne
dform ent pas les plaques et crent ainsi jeu qui annulerait leffet recherch.

147
Contreventem ent horizontal
On dsire faire passer les tirants ras des poutres entre le plancher et les poutres ; cependant
il faut viter tout contact des tirants avec les poutres pour ne pas introduire defforts parasites
dans les poutres ni de pertes de tension dans le cble. Percer en biais le chanage aux
angles afin de sceller les ancrages des tirants. Lancrage est soit scell la rsine, soit le trou
est dbouchant et lancrage sappuie sur le chanage du cot extrieur. On peut utiliser aussi
des ancrages pour cbles de prcontrainte. Tendre les tirants pour annuler les jeux et
anticiper le fluage densem ble : les tirant nassurent le contreventem ent que lorsquil sont
tendus. Les tirants pourront tre au choix des cbles ou des barres m talliques filetes aux
extrm its.

Exem ple de scellem ent des tirants

Pose du plancher et finitions
Calepiner le plancher pour laisser passer les tirants puis poser le platelage (panneaux de
particules par exem ple, puis le clouer sur les poutres (pointes torsades de 90m m tous les 30
cm ). Poser le revtem ent de sol, lisolation (ventuellem ent) et le faux plafond (entre les
poutres pour cacher les tirants) et rem ettre en tat les pices.

Technique relativem ent rapide.
Im m obilisation des pices, m ais le reste du btim ent peut tre occup. Nuisances assez
faibles (bruits de perage, poussires)


148
Rfrence : hor

Chanage horizontal -
Cration ou rparation dun chanage
en tte de btim ent

Dom aine de renforcem ent : ensem ble du btim ent

Types de btim ents concerns : btim ents m ur de m aonnerie
M aisons individuelles : M I, M I5, M I3
Im m eubles de m oins de 4 tages : PB2

Transm ission des efforts la m aonnerie (cisaillem ent)
Confinem ent des blocs
Stabilit densem ble, liaison des m urs

Evite la dstructuration du btim ent Travaux lourds
Difficult de la m ise en oeuvre
Affaiblissem ent des m urs pendant la phase
de travaux
Htrognit de raideur
M odification de la rpartition des charges
Dans certain cas, ne peut tre m ise en
uvre que par beau tem ps.

Com m entaires :
Sapplique aussi lam lioration des chanages existants. Plus adapt aux travaux de
rhabilitation lourde

149
Le chanage sous toiture est insuffisant pour garantir la stabilit du btim ent si les m urs sont
hauts (plus de deux niveaux). Il faut galem ent prvoir un chanage des planchers (voir fiche
dia2).

O bjectifs
On cherche lier ensem ble tous les lm ents de m aonnerie (blocs de bton ou briques) afin
dam liorer le com portem ent densem ble. Cette technique perm et une redistribution des efforts
lorsquune zone particulire est sollicite. Pour tre vraim ent efficace, le chanage doit tre
horizontal et vertical. Ici on se lim ite au cas o, soit le chanage vertical existe, soit un
dispositif de renforcem ent des angles et des intersections m urs/refends a t adopt (harpage
efficace des m aonneries, utilisation de blocs dangles, existence dun ferraillage vertical).
Dans la suite, le term e chanage vertical englobera lensem ble de ces dispositions
constructives. Le cas o la ralisation de chanages dans les deux directions est ncessaire
conduit des travaux trop lourds pour tre envisageables.

Etayer les m urs et vrifier leur capacit portante pendant les travaux.
Veiller au recouvrem ent suffisant des arm atures dans les coins.
Prvoir des cadres de cisaillem ent rgulirem ent espacs.
Soigner la liaison entre le chanage et les m urs pour une bonne transm ission des efforts.

En tant la toiture : Cest la m thode la plus lourde. La pluie peut considrablem ent gner les
oprations si le btim ent reste occup. On peut alors raliser le chanage de lensem ble du
btim ent au som m et des m urs. Pour tre efficace, le chanage doit tre continu et porter sur
des m urs qui sont tous au m m e niveau. Son excution est sem blable celle dune poutre,
ceci prs que le chanage repose sur le m ur. On prvoira des dispositifs dancrage de la
toiture dans le chanage.
Prparation :
M onter lchafaudage et la grue. Isoler le reste du btim ent en cas de pluie (bche). Enlever la
couverture et la stocker pour une ventuelle rutilisation. Dm onter les poutres secondaires
(sens longitudinal). Dm onter la structure principale : ferm ettes, poutraison principale. Si la
charpente est en bon tat et si le projet le prvoit, on pourra rem onter la charpente
lidentique la fin des travaux. Dm olition des pignons jusquau niveau du futur chanage.
Excution du chanage
Coffrer le chanage sur lensem ble du btim ent avec une paisseur de chanage dau m oins
20cm . M ettre en place le ferraillage (longitudinal et transversal). Veiller au bon recouvrem ent
des arm atures longitudinales dans les angles (longueur de recouvrem ent suffisante, pliage en
angle droit dans les angles). Il faut absolum ent lier le chanage horizontal au chanage vertical.
Sceller des attentes verticales au droit de celui-ci, et les relier sur le ferraillage horizontal.
Couler le bton. Bien vibrer pour que le bton pntre partout.

150
Rem ise en place de la toiture
Reconstruire les pignons en m aonnerie et poser la charpente. Solidariser la charpente et le
chanage en scellant les connecteurs dans le bton (ferm ettes). Procder la couverture et
aux finitions (revtem ent m ural sur les pignon, zinguerie)
Variantes :
Reprise en sous oeuvre:
M oins tributaire des conditions m torologiques, m ais plus difficile. Ne peut pas tre fait en
site occup. Au vu du travail dem and, il serait peut-tre judicieux de crer directem ent un
diaphragm e (dalle bton).
Etayer la toiture prs du m ur. Reprise en sous uvre : crer les engravures horizontales sur
une dem i paisseur du m ur, m ettre en place des arm atures (barres ou profil), couler le bton.
Aprs durcissem ent du bton on peut raliser la deuxim e m oiti. Si la partie de m ur au
dessus du chanage est lourde (pignon), on peut le raliser par tranche dun m tre environ afin
de ne pas trop affaiblir le m ur. Le problm e est de garantir la continuit des arm atures du
chanage.
Veiller lier les deux parties du chanage entre elles.

Chanage sous toiture :
Certaines toitures ont lavantage de prsenter un cart suffisant entre le dessus du m ur et les
chevrons. On peut alors y placer le chanage sans dm onter la toiture ni la reprendre en sous
uvre. Les travaux peuvent tre faits en site occup. Lespace est nanm oins encom br ce
qui rend difficile son accs. Si cest possible on va crer le chanage au dessus de la poutre. Il
faut quand m m e garantir un jeu suffisant entre la poutre et le bton pour ne pas gner les
dilatations du bois. On peut par exem ple entourer la poutre de polystyrne expans en feuilles
de 2 cm dpaisseur, qui seront enleves aprs la prise du bton. Lexcution est sem blable
au prem ier cas sans dpose de la toiture.
Prparation
Ouvrir un accs par le toit. Faire un platelage sur les poutres dans les com bles.
Ralisation du chanage
Creuser les engravures dans les pignons et les refends. Coffrer lespace entre les poutres et
sur la hauteur du chanage. Protger les poutres en les recouvrant de polystyrne expans
lintrieur du coffrage (paisseur de 2 cm environ). M ettre en place le ferraillage en veillant la
liaison avec les chanages existants. Couler le bton.
Repli du chantier.

A titre dindications, un chanage classique sous la toiture sur la totalit de lpaisseur du m ur
com porte 4 arm atures longitudinales HA10 et de cadres HA6 espacs de 20 cm .


151

Technique lourde, sauf dans la dernire variante. La deuxim e variante ncessite de travailler
en site libre.


152
Rfrence : vert

Chanage vertical -
Cration ou rparation dun chanage


M aisons individuelles : M I1, M I2, M I3

Stabilit densem ble, liaison des m urs

Evite la dstructuration du btim ent Travaux lourds
Difficult de la m ise en oeuvre
Affaiblissem ent des m urs pendant la phase
de travaux
Htrognit de raideur
M odification de la rpartition des charges
Risque de dsordres locaux

Com m entaires :
rhabilitation lourde

153
Le chanage vertical ncessite un chanage horizontal pralable. En cas dabsence de ce
dernier, il faut prvoir de le raliser aussi. Nanm oins, il sem ble plus pratique de raliser
dabord le chanage vertical.

O bjectifs
Le but est de rendre le btim ent non fragile. On cherche lier ensem ble tous les lm ents de
m aonnerie (blocs de bton ou briques) afin dam liorer le com portem ent densem ble. Cette
technique perm et une redistribution des efforts lorsquune zone particulire est sollicite. Pour
tre vraim ent efficace, le chanage doit tre horizontal et vertical.

Prvoir des cadres de cisaillem ent rgulirem ent espacs.

Cration dun chanage en bton
Il sagit de techniques trs lourdes. Laccs par lintrieur est rserv aux cas de rhabilitation
lourde en site libre. Les chanages doivent tre raliss dans les angles et en partie courante
de faon encadrer les grandes ouvertures. On rappelle ci-dessous le principe des chanages
verticaux donn dans le guide CP-M I Antilles (dans les zones de sism icit m oyenne, ces
exigences peuvent tre abaisses) :

Par lextrieur
Prparation :
Faire une saigne verticale dune profondeur dau m oins 15 cm et une largeur de 20cm sur
toute la hauteur du btim ent. Veiller faire apparatre les arm atures des chanages
horizontaux afin de crer une liaison efficace au n ud. Dans le cas de btim ents dalle, cela
im plique de traverser celle-ci. Sceller des tiges verticales dans les fondations pour assurer une
bonne transm ission des efforts.


154
Excution :
Ferrailler avec des arm atures de poteau :
arm atures longitudinales (m inim um
4HA10) et cadres (HA6 tous les 15cm ).
Sil ny a pas suffisam m ent darm atures
dans le n ud de liaison avec la dalle ou
le chanage horizontal, sceller des tiges
horizontales en veillant atteindre le
ferraillage horizontal avec une longueur
de recouvrem ent suffisante. Dans tous les
cas les longueurs dancrage et de
recouvrem ent prvus par les rgles PS 92
et BAEL 91 doivent tre respectes. Les
arm atures longitudinales doivent tre
rectiligne sur toute la hauteur du btim ent.
Coffrer sur la hauteur dun niveau. Couler le bton et vibrer par lextrieur. Le bton doit tre
assez fluide pour atteindre tous les points du coffrage et rem plir les espaces dans les blocs
casss. Lefficacit de la liaison avec la m aonnerie en dpend. Veiller surtout au btonnage
correct du n ud. Le lendem ain on peut passer au niveau suprieur.

Finitions :
Dcoffrer et boucher les trous non com bls. Refaire les revtem ents extrieurs.
Par lintrieur
La dm arche est sim ilaire m ais plus difficile du fait des problm es daccs. On se contentera
de percer la dalle afin de faire passer les arm atures de continuit.

Chanage m tallique
Les arm atures sont cette fois extrieures au m ur afin dviter de laffaiblir. On souhaite
solidariser les blocs en les confinant.
Par assem blage
On utilise des plats et des cornires de part et
dautre du m ur. Ceux-ci sont ensuite relis par
des tiges filetes afin dassurer la transm ission
des efforts et de confiner les blocs. Il faut
sassurer quil ny a pas de risque de fissuration
des blocs en contact avec les tiges sous leffet
des contraintes locales.
Par collage
Les m m es lm ents m talliques sont utiliss
m ais ils sont colls sur la m aonnerie. Leur
dim ension (largeur) est lie la longueur
dancrage ncessaire pour raliser le collage.

155
Prparation :
Gratter le revtem ent des m urs lextrieur et lintrieur
pour faire apparatre la m aonnerie lendroit du chanage.
Percer les dalles et les fondations pour faire passer des
tiges de continuit. Les sceller la rsine ou au m ortier.
Pour les plats assem bls, reprer les em placem ents des
tiges filetes et percer le m ur.
Excution :
Placer les plats et souder les liaisons dun m m e cot (entre
plats ou avec les tiges de continuit). Boulonner les
assem blages ou coller les plats (ne pas oublier dappliquer
une pression sur les plats pendant le collage).

Finitions :
Enduire ou peindre les plats pour les protger de la
corrosion. Poser les revtem ents m uraux et lisolation.

Technique lourde.


156
Rfrence : enc

Encadrem ent des ouvertures
Cration ou rparation de linteaux et de m ontants

Dom aine de renforcem ent : ouvertures

M aisons individuelles : M I1, M I2 et M I3


Evite la dstructuration du btim ent
Renforce les ouvertures, ce qui facilite
lvacuation du btim ent aprs sism e
Possible en site occup
Travaux assez lourds, m ais locaux

Com m entaires :
rhabilitation lourde. Peut tre planifi par phase (pice par pice par exem ple). Techniques
de renforcem ent classiques.

O bjectifs
On cherche lier ensem ble tous les lm ents de m aonnerie (blocs de bton ou briques) afin
dam liorer le com portem ent densem ble. Cette technique perm et une redistribution des efforts
lorsquune zone particulire est sollicite. Pour tre vraim ent efficace, le chanage doit tre
horizontal et vertical. Souvent un linteau existe dj, pour des raisons de facilit de la
construction. Par contre, dans ce cas, il est trs difficile de connatre le taux darm atures a
priori. Le principe de chanage global dun m ur ouvertures est donn par le schm a den-
tte.

157

Etayer les ouvertures.
Prvoir des cadres de cisaillem ent rgulirem ent espacs lorsque les encadrem ents sont en
bton arm .
Contrler le retrait du bton et sassurer quil ne rem et pas en cause lefficacit de
lencadrem ent.

Prparation :
Oter les huisseries.m ette en place un chafaudage bas.
Excution des travaux
En labsence de linteau existant :
M ur fortem ent charg : La descente de charges se fait par vote de
dchargem ent autour de louverture. Il faut veiller ne pas trop perturber la descente de
charge pendant lexcution. On procde par reprise en sous uvre.
Linteau : On va le raliser avec des profils m talliques (IPE ou U) sur la dem i
paisseur du m ur. Etayer la partie suprieure de louverture sur une dem i paisseur en pinant
une plaque qui servira de coffrage pour la face infrieure du liteau. Faire une engravure dans
le m ur sur lautre dem i paisseur. Celle-ci doit tre suffisam m ent large pour que le linteau
fonctionne lorsquon creusera les jam bages. M ettre en place le profil. Bourrer de bton et
veiller ce quil pntre partout et assure un bon contact entre la m aonnerie suprieure et le
profil. Laisser scher suffisam m ent pour que le bton atteigne une rsistance suffisante pour
reprendre la descente de charge.
Dplacer les tais sous la partie qui vient dtre term ine. Procder com m e prcdem m ent sur
la partie restante et lier les profils par des tiges filetes tous les 15 cm . Une fois que le bton
a la rsistance suffisante on peut passer la ralisation des jam bages.

Jam bages : On excute en une seule fois les jam bages et le fond de
lencadrem ent sur toute la largeur. Casser la m aonnerie sur une dizaine de centim tres de
profondeur. Rainurer le bton entre les profils du linteau pour faire passer les arm atures de
liaison. M ettre en place les parois latrales du coffrage. Placer le ferraillage en scellant les
arm atures de liaison dans le linteau au m ortier prise rapide. Ferm er le coffrage vertical en
laissant une ouverture pour couler le bton. Couler le bton. Aprs schage, enlever les tais
et boucher les trous et enrober les profils de bton (projet sur du grillage m outons).


158
M ur faiblem ent charg : Lencadrem ent a
seulem ent un rle de solidarisation des blocs. On peut alors
excuter lencadrem ent en une seule fois. Prparer le
ferraillage com plet. Elargir louverture de 10 cm sur son
prim tre. Placer les arm atures. Coffrer et couler le bton.
Pour assurer une bonne liaison en partie suprieure, boucher
ventuellem ent lespace entre le linteau et la m aonnerie avec
du m ortier ou de la rsine aprs que le bton a effectu son
retrait.

Avec un linteau existant :

Etayer le linteau existant. Elargir louverture pour raliser les jam bages et la sem elle. Piquer le
linteau pour faire apparatre les arm atures sur une dizaine de centim tres au droit des
jam bages. Sil sagit dun linteau m tallique, procder com m e dans le prem ier cas. Placer les
arm atures et les arm atures de liaison. Sceller ces dernires au m ortier. Coffrer et couler
com m e prcdem m ent.

La cration de linteaux est relativem ent courante en rhabilitation classique. Le
fonctionnem ent correct des encadrem ents est trs li la qualit dexcution. Une m ise en
charge trop rapide peut fissurer le bton ou dsolidariser la m aonnerie, ce qui rendrait inutile
les travaux. Dans la technique de base, on rduit les dlais lorsquon renforce plusieurs
ouvertures, puisque le schage est fait en tem ps m asqu. Prvoir le rem placem ent des
huisseries.


159
Rfrence : ssec

Renforcem ent de la structure secondaire :
Chem ines, balcons, m arquises,
lm ents de faade

Dom aine de renforcem ent : structure secondaire


Non effondrem ent partiel

Petits travaux extrieurs
Concerne la plupart des dgts causs par
les sism es en France
Peut viter des victim es
Diagnostic sim ple

Risque souvent sous valu

Com m entaires :
Fait appel des techniques de renforcem ent classique et sim ples.

Objectifs :
Il sagit dviter la fragilit des lm ents de structure secondaire dont la chute pourrait
affecter la structure principale ou faire des victim es.

Ces dispositions sont prendre avant toutes autres m esures plus im portantes visant la
structure principale. Cependant elles ne garantissent pas la tenue de cette dernire.

160

Diagnostic :
Reprer tous les lm ents de structure secondaire prsentant un risque deffondrem ent.
Chercher les m oyens de prvention existant (liaisons, dispositifs de retenue). Dans le cas
dinsuffisance de ces dispositions, laborer une stratgie de renforcem ent en tenant com pte
des effets secondaires (report de charges, forces ponctuelles ).

Renforcem ents courants :
Haubanage des antennes
Il est ncessaire dans le cas dantennes de grande hauteur et lourde. Leur chute pourrait
endom m ager la toiture et provoquer des effondrem ents en chane. Les haubans doivent tre
fixs sur la structure principale (m urs ou charpente) des endroits qui ne seront pas
dstabiliss par le report de charges ponctuelles. On placera au m oins 4 haubans pour
garantir une certaine hyperstaticit.

Renforcem ent des chem ines
La plupart des dgts causs par les sism es
en France sont dus la chute des chem ines.
Lorsque celles-ci perforent la toiture ou tom bent
dans la rue, elles peuvent faire des victim es. Le
problm e est d deux facteurs principaux : le
poids des chem ines par rapport la charpente
(charpente en bois) et leur lancem ent (cas des
toits de forte pente). Elles subissent un effet
coup de fouet cause de la diffrence de
raideur avec la structure principale.
Une prem ire solution si le poids de la chem ine nest pas prjudiciable (ou si elle est
autostable) est de lhaubaner en tte et de la solidariser la charpente au niveau de
linterface. Les haubans sont lis la chem ine par un collier m tallique.Lancrage des
hauban doit se faire sur des lm ent de structure
principale capable de reprendre les tractions (refend,
poteaux) ; lancrage en trave sur une poutre cre des
m om ents ngatifs pour lesquels il faut vrifier le
ferraillage. Cette solution est nanm oins peu esthtique.

161
On peut aussi arm er la m aonnerie par un chem isage externe de m anire la rendre
capable de reprendre les efforts lis cet effet coup de fouet. On applique alors les
m thodes du chem isage des poteaux. Un m atriau com posite ne peut tre utilis en raison
de sa vulnrabilit la chaleur (en plus de son cot). Le chem isage par cornires
m talliques sem ble le plus indiqu. On veillera protger les lm ents m talliques, par
exem ple par un revtem ent adapt peu sensible la chaleur (peinture, arm atures
galvanises, bton ). Il faut veiller prolonger les arm atures jusqu la dalle la plus proche
et les y ancrer pour form er une liaison encastre. En effet la form ation dune rotule dans la
chem ine provoquerait son effondrem ent.

Une autre possibilit consiste rem placer le conduit en m aonnerie par un conduit en tube
m tallique plus lger. On veillera bien le solidariser avec la toiture. Cette solution est
privilgier si la hauteur de la chem ine par rapport la prem ire dalle disponible est grande.
Une chem ine lourde devrait reprendre des efforts trop im portants.
Si cette solution nest pas envisageable, il faut crer un
appui interm diaire pour rduire la hauteur de console
de la chem ine. Le renforcem ent du m om ent rsistant
est fait par chem isage com m e prcdem m ent. On peut
envisager de crer de part et dautre du conduit, deux
poutres parallle en bton (coul en place ou
prfabriques, par exem ple prcontrainte) au dessus du
plancher haut en bois et de les lier aux refends les plus
proches. Il faut les dim ensionner de m anire reprendre
des m om ents en m ilieu de trave (positifs ou ngatifs).
Si on ne peut utiliser quune poutre, il faut aussi la
calculer en torsion ; dans ce cas on privilgiera les
sections sym triques. On peut aussi utiliser des profils
m talliques. On veillera particulirem ent la liaison
entre les poutres et le conduit, par exem ple en soudant
une plaque m tallique sur les cornires o on viendra
visser les poutres (voir schm a). Ensuite, une fois les
poutres poses, on les solidarisera par des tirant
lgrem ent tendus afin dviter les tractions
perpendiculaires au conduit et assurer un travail
hom ogne en torsion.

Renforcem ent des porte--faux
Des lm ents de dcoration en porte--faux
peuvent atteindre des poids relativem ent im portants.
Leur chute peut tre m ortelle ou bloquer les issues
de secours. On suppose que le ferraillage est
insuffisant pour reprendre laugm entation
dacclration verticale due au sism e
(augm entation du m om ent de console, inversion du
m om ent.

162
On peut dcider de supprim er le porte--faux en crant des poteaux aux extrm its. On
veillera rpartir la charge ponctuelle provoque par la prsence du poteau sur llm ent
(risque de perforation), par exem ple en ralisant une poutre. Il peut sagir aussi de renforcer
des poteaux existant non dim ensionns au sism e. On vrifiera aussi que les fondations de
ces poteaux sont satisfaisantes.
Une autre solution consiste utiliser des haubans associs un systm e de rpartition des
efforts. Cette solution est efficace pour les acclrations vers le bas. Si le soulvem ent est
risqu, il faut doubler le systm e de haubans.

Renforcem ent des balcons
Ce sont des porte--faux qui sont souvent lourdem ent chargs. On peut les renforcer par
lajout de poteaux sur toute la hauteur, lajout de voiles latraux ou la triangulation des cots.

Dans tous les cas on veillera linteraction avec la structure existante et aux fondations
ventuelles (poteaux, voiles). Dans ces deux derniers cas les travaux sont im portants et le
coulage peut prsenter des difficults.
Si on opte pour lajout de poteaux, le ferraillage du balcon risque de devenir
insuffisant car les arm atures sont disposes lorigine pour reprendre un m om ent
ngatif, m axim al lencastrem ent. Or aprs ajout des poteaux, le m om ent
m axim al est positif et se situe en m ilieu de trave. On peut envisager de renforcer
cette partie par du com posite coll en plaques en m ilieu de trave (entre les
poteaux et entre les poteaux et la faade. La liaison des ttes de poteaux et des
balcons doit tre soigne pour viter le soulvem ent ou le poinonnage. On doit
enfin garantir la continuit des arm atures longitudinales si ces poteaux sont en
bton arm . On peut palier en partie ce problm e en envisageant des poteaux
m talliques (ventuellem ent pourvu dun habillage pour le traitem ent esthtique).
Ces poteaux sont continus et sont placs contre le balcon. La liaison au balcon se
fait par un gousset soud au poteau.

163

Lorsquon ajoute des voiles sur toute la profondeur des balcons, la distribution
des m om ents est aussi m odifie. Il faudra peut-tre renforcer en trave de la
m m e m anire que prcdem m ent m ais seulem ent dans le sens de la
largeur.Etant donn la pauvret du ferraillage en rive dune dalle en console, la
liaison entre le nouveau voile et la dalle risque de poser problm e, m m e si on ne
considre quun appui ponctuel (paufrure du bton, fissuration).
Les deux dernires techniques prsentent les m m es difficults que pour lajout
de poteau : il faut traiter les singularits lies aux liaison et la redistribution des
efforts. Ces dernires m thodes sont nanm oins plus lgres.

Faades prfabriques
Il faut garantir leur stabilit et leur m aintient en place. Elles doivent tre accroches aux
quatre coins avec deux attaches fixes (haut) et deux attaches m obiles ou ductiles (bas).
Ainsi ce systm e perm et un m ouvem ent des faades et les m aintient en place aprs
sism es. Lors de celui-ci tout ce passe com m e si les faades taient suspendues par le
haut. Il faut dim ensionner les attaches fixes en consquence. Prvoir un dispositif anti-
dsolidarisation (ou de retenue, de type lien par cble court) afin de retenir les faades en
cas de rupture des attaches.

Technique relativem ent rapide et ne ncessitant gnralem ent que des travaux extrieurs.
Ceux-ci peuvent tre intgrs aux frais de m aintenance ou de rnovation du btim ent.

164

Rfrence : ens1

Solidarisation des lm ents de structure par
Ajout de prcontrainte extrieure



Augm entation du m om ent rsistant (poutres ou planchers)
Augm entation de leffort tranchant
Torsion : Solidarisation densem ble (anti-basculem ent des m urs, solidarisation du
btim ent en un seul bloc (cas des joints de dilatation))
Liaison m ur fondations
Dim inution du basculem ent densem ble
Rduction de la traction dans les m urs (fissures horizontales dues lacclration
horizontale du sism e)

Rpartition des efforts horizontaux

Trac du cble fix par leffet recherch
Travaux lourds
Pertes de prcontraintes sensibles aux
dform ations de la structure (fluage,
dform ation des m urs de m aonnerie par
glissem ent)


165

Com m entaires :
Technique courante en gnie civil (renforcem ent et construction des ponts)

Ancrage des cbles.
M odification du chem inem ent des efforts.
Concentration de contraintes au niveau des ancrages.
Soulvem ent des fondations.
Surcharge du m ur.

M ise en uvre :
Deux effets principaux :
Solidarisation du bloc : trac rectiligne.
Augm entation du m om ent rsistant dune poutre : trac polygonal. La prsence de
dviateurs augm ente les pertes de prcontraintes. Laugm entation du m om ent rsistant et la
reprise du cisaillem ent dpendent du trac du cble.

Dispositifs dancrage : plaques m talliques ou tte dancrage classique si on peut la noyer le
m ur. On peut aussi utiliser une longrine dextrm it.
Prparer laccs aux fondations (renforcem ent des m urs). Crer le trac du cble (forage,
prcontrainte extrieure sym trique (intrieur du extrieur m ur). Positionner et m ettre en
tension le cble.

Technique courante, surtout en gnie civil. Connat dj des applications dans le btim ent.
Le recours une entreprise spcialise est indispensable. Laccessibilit des fondations et la
gom trie du btim ent sont dterm inantes. Des renforcem ents annexes sont envisager du
fait du report des charges.
Conclusions

166

CHAPITRE 6
Conclusion

Conclusions

167
6 CONCLUSIONS

Le renforcem ent du bti existant vis--vis du risque sism ique, nous lavons dit, se situe dans
un contexte qui dpasse celui des aspects purem ent techniques. La prise de conscience du
risque et lanalyse des conditions techniques de sa rduction ne sont pas seules gouverner
le choix des dcisions en la m atire, ces choix concernant aussi bien le niveau
dacclration pour laquelle on souhaite un bon com portem ent des ouvrages, que le niveau
(au sens statistique du term e) de dgradation du bti, ou encore les types douvrages que
lon souhaite prioritairem ent protger.
Beaucoup dactions sont actuellem ent engages pour affiner la connaissance que lon a du
com portem ent des ouvrages soum is laction sism ique, m ais lessentiel des travaux
concerne la construction neuve, pour laquelle il est relativem ent ais de dcider dune
dm arche cohrente, et qui sinscrit convenablem ent dans le contexte gnral, cest--dire
prenant en com pte aussi bien la dim ension technique que la dim ension socio-conom ique.
Les Rgles parasism iques de conception et de calcul des constructions, en vigueur
actuellem ent en France (Rgles PS 92 et dispositions enveloppe des PS-M I 89), visent
exclusivem ent les ouvrages neufs. Les prescriptions que lon y trouve ne traitent pas du
renforcem ent du bti existant. La France ne dispose pas ce jour de code traitant ce
problm e. Il faut noter quun texte europen (la partie 3 de lEurocode 8) est actuellem ent en
phase de prparation, et traite du renforcem ent du bti existant, m ais que ce texte ne sera
pas oprationnel avant quelque annes, ncessaire son achvem ent.
Par ailleurs, les Rgles franaises actuelles sont d'application rcente. Le niveau de scurit
auquel leur application conduit ne peut donc tre, en thorie, constat que dans des
constructions riges aprs la m ise en application de ces Rgles. En outre, on sait
aujourdhui que le niveau de scurit confr par les prcdentes Rgles (PS 69) peut tre
infrieur celui des Rgles actuelles.
Le prsent guide propose es m thodes perm ettant denvisager le renforcem ent des
btim ents existants, dont beaucoup nont pas t construits selon des rgles parasism iques.
De plus, et afin de clarifier et dillustrer les considrations thoriques dveloppes, des
exem ples de calcul sont proposs en annexes de ce guide. Ces calculs se veulent sim ples
et ne ncessitent pas de m oyens de calculs particuliers, de m anire ce quun ingnieur
nayant pas une grande pratique du calcul sism ique puisse rapidem ent les apprhender.
On notera, pour finir, que les approches utilises ici, dans leur ensem ble, restent cohrentes
avec les dispositions qui se profilent dans la partie 3 de lEurocode 8. En dfinitive, il est
im probable que le contenu du prsent guide, dans ses grandes lignes et notam m ent dans sa
dm arche, soit rem is en cause lorsque le texte europen sera appliqu. Les m thodes de
calcul seront peut-tre lgrem ent m odifies par le biais de certains coefficients, m ais la
teneur des justifications nest pas susceptible dtre bouleverse.

Conclusions

168

Si lon garde lesprit que le renouvellem ent du parc bti en France est de lordre de 100
ans, il apparat que ce serait - thoriquem ent - dans prs d'un sicle que le parc bti
prsentera, vis--vis du sism e, un niveau de scurit quivalent celui vis par les Rgles
actuelles. Cette dure ne m et pas l'abri d'un sism e m ajeur en France, dont la priode de
retour est sans nul doute infrieure dans certaines rgions.
A la lum ire de ce qui prcde, deux scnarii sont possibles, a priori :
1. Soit on ne procde aucun renforcem ent du bti existant et on attend alors lachvem ent
du cycle de renouvellem ent du bti. Dans ce cas, on m aintiendrait, pendant plusieurs
dcennies, un niveau de scurit vis--vis du sism e bien infrieur celui requis par les
Rgles, avec une probabilit leve de subir un sism e m ajeur pour une part im portante
du bti.
2. Soit on renforce la totalit du bti existant afin de hisser le plus rapidem ent possible son
niveau de scurit celui requis par les Rgles. Dans ce cas, la charge financire
supporter pour le renforcem ent intgral de tous les btim ents de France serait norm e et
vouerait lchec la ralisation dun tel projet.
On se rend com pte quaucun des deux scnarii prcdents nest vraim ent satisfaisant, le
prem ier com prom ettant fortem ent la scurit des personnes, le second consistant en une
im possibilit m atrielle de ralisation. On en dduit finalem ent quil y aurait lieu de m ettre en
place une rflexion perm ettant la dfinition dune stratgie de com prom is entre les deux
situations extrm es.

La prsente tude a tent de faire face cette situation et a entrepris de btir un cadre
dactions susceptible de concilier les deux exigences que sont un niveau de scurit
acceptable des constructions existantes vis--vis du risque sism ique, et un cot
supportable des renforcem ents, en regard du fait que laction vise est une action
accidentelle, donc faiblem ent probable par nature.

Dans cet esprit, tout en sattachant exam iner les conditions techniques dans lesquelles les
oprations de renforcem ent doivent tre conduites, la dm arche adopte a toujours gard en
m m oire que les cots et volum es de travaux associs aux renforcem ents indiqus devaient
rester dans des lim ites telles que la dcision de renforcer ou non un btim ent ne soit pas
dicte uniquem ent par des considrations conom iques. Pour cela, les techniques de
renforcem ent prsentes et dtailles dans le prsent guide sont pour certaines trs sim ples
m ettre en uvre pour autant que la constitution du btim ent vis perm ette dutiliser ces
techniques et dun cot raisonnable eu gard lenjeu.

Se voulant rsolum ent didactique, le prsent guide a t construit en respectant la
chronologie des actions m ener lorsque lon souhaite envisager le renforcem ent dun
btim ent vis--vis du risque sism ique :

Le prem ier chapitre, introductif, prsente les objectifs et la porte du docum ent. Il en
annonce le dom aine dapplication et introduit la problm atique du bti existant.

Conclusions

169
Le deuxim e chapitre dtaille les m thodes de reconnaissance, pralables toute autre
action, puisquil sagit de sim plem ent connatre louvrage, que lon sapprte renforcer.
Ce chapitre souligne la difficult de cette tape, et insiste sur le fait quil nest pas
indispensable de tout reconnatre prcism ent. Les oprations de diagnostic (appeles
quelquefois tort expertises) sont prsentes de m anire laisser le choix du niveau
de prcision lingnieur charg de ce diagnostic. Il est m m e propos des valeurs par
dfaut de reconnaissance prcise.

Le troisim e chapitre, qui constitue une suite logique du prcdent, prsente les
diffrentes m thodes utilises pour valuer les sollicitations sism iques susceptibles dtre
appliques louvrage. Le calcul de ces sollicitations est videm m ent fonction des
inform ations fournies par la reconnaissance (position des lm ents de contreventem ents,
dim ensions gnrales, m asses m ises en jeu, etc.).

Le quatrim e chapitre est consacr au calcul des capacits rsistantes, puisque la
justification consiste com parer ces capacits aux sollicitations appliques, calcules au
chapitre prcdent.

Le cinquim e et dernier chapitre, enfin, clture la dm arche puisquil prsente les
diffrents m oyens perm ettant de renforcer louvrage dans le cas o la justification aurait
conduit la ncessit de renforcer. Com pte tenu de laspect pratique des notions
utilises, il a t jug pertinent de prsenter les diffrentes techniques de renforcem ent de
m anire dtaille, dans des fiches docum entes et abondam m ent pourvues de schm as.
Bibliographie

170

7 BIBLIOGRAPHIE

ISO/TC98/SC2 1998. Assessm ent of existing structures.
EN 1990 EUROCODE 0 : Bases de calcul pour les Eurocodes structuraux .
EN 1992-1 EUROCODE 2: Design of concrete structures ; part 1: general rules and
rules for buildings.
EN 1998-1 - EUROCODE 8: Design of structures for earthquake resistance ; part 1:
general rules, seism ic actions and rules for buildings.
EN 1998-3 - EUROCODE 8: Design of structures for earthquake resistance ; part 3:
Strengthening and repair of buildings.
CEB-FIP M ODEL CODE 1990 Final draft Bulletins dinform ation n 203 et n 204
Com it Euro-international du bton. Juillet 1991.
FIB STRUCTURAL CONCRETE. Textbook on Behaviour, Design and Perform ance.
Updated knowledge of the CEB/FIP M odel Code 1990 3 volum es Fdration
Internationale du Bton. Juillet 1999.
CEB RC fram es under earthquake loading. State-of-the-art report - Bulletin
dinform ation n 231 Com it Euro-international du bton. M ai 1996.
ATC 40 Seism ic evaluation and retrofit of concrete buildings - Novem bre 1996.
FEM A 356 Prestandard and com m entary for the seism ic rehabilitation of buildings -
Am erican Society of Civil Engineers. Novem bre 2000.
T. PAULAY, M .J.N. PRIESTLEY Seism ic design of reinforced concrete and m asonry
buildings . W iley Interscience. 1992.
M .J.N. PRIESTLEY Seism ic design & retrofit of bridges . W iley Interscience. 1996.
NF P18-201 (DTU 21) Excution des travaux en bton. Janvier 2001.

Guide Rgcu

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Guide Rgcu

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rseau Gnie Civil et Urbain

RENFORCEM ENT PARASISM IQUE

f = 2.5M Pa, Ab la section de bton du chanage et As la section

la rsistance en com pression horizontale,

la rsistance en com pression horizontale,

. Lorsque la plastification sest suffisam m ent dveloppe dans la structure

peut tre value com m e tant

, o la rotation m oyenne de la rotule la plastification

S-ar putea să vă placă și