Sunteți pe pagina 1din 50

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE GEOGRAFIE SCOALA DOCTORAL SIMION MEHEDINI

TEZ DE DOCTORAT (rezumat) STUDIU GEOMORFOLOGIC AL BAZINULUI HIDROGRAFIC VRBILU, CU PRIVIRE SPECIAL ASUPRA PROCESELOR DE DEGRADARE A TERENURILOR

Doctorand: Marinel-Ioan CRISTUIU

CONDUCTOR TIINIFIC: PROF. UNIV. DR. Mihai IELENICZ

DIRECTOR SCOAL DOCTORAL: PROF. UNIV. DR. Cristian BRAGHIN

Bucureti - 2012

Cuprins: Introducere .....................................................................................................................5 1. Consideraii generale .................................................................................................6 1.1. Poziia geografic................................................................................................6 1.2. Limite..................................................................................................................6 1.2.1. Limita bazinului ...........................................................................................6 1.2.2. Limita dintre Carpai i Subcarpai ..............................................................6 1.3. Caracterizarea unitilor de ordin superior ....... Error! Bookmark not defined. 1.4. Unitile i subunitile de relief .........................................................................7 1.5. Cunoaterea geografic a regiunii..................... Error! Bookmark not defined. 2. Caracteristici structurale i evoluia paleogeografic a bazinului hidrografic Vrbilu..........................................................................................................................9 2.1. Structura geologic .............................................................................................9 2.1.1. Pnza de Bobu............................................ Error! Bookmark not defined. 2.1.1.1. Stratigrafia........................................... Error! Bookmark not defined. 2.1.1.2. Tectonica............................................. Error! Bookmark not defined. 2.1.2.Pnza de Teleajen (pnza fliului curbicortical)........Error! Bookmark not defined. 2.1.2.1. Stratigrafia........................................... Error! Bookmark not defined. 2.1.2.2. Tectonica............................................. Error! Bookmark not defined. 2.1.3. Pnza de Macla .......................................... Error! Bookmark not defined. 2.1.3.1. Stratigrafia........................................... Error! Bookmark not defined. 2.1.3.2. Tectonica............................................. Error! Bookmark not defined. 2.1.4. Pnza de Tarcu ......................................... Error! Bookmark not defined. 2.1.4.1. Stratigrafia........................................... Error! Bookmark not defined. 2.1.4.2. Tectonica............................................. Error! Bookmark not defined. 2.1.5. Avanfosa (zona de molas extern) ........... Error! Bookmark not defined. 2.1.5.1. Stratigrafia........................................... Error! Bookmark not defined. 2.1.5.2. Tectonica............................................. Error! Bookmark not defined. 2.1.6. Depozitele cuaternare.................................................................................10 2.2. Evoluia paleogeografic ..................................................................................10 2.2.1. Epoca hercinic .......................................... Error! Bookmark not defined. 2.2.2. Epoca carpatic .......................................... Error! Bookmark not defined. 2.2.2.1. Etapa carpatic veche (cretacic mediu paleogen) . Error! Bookmark not defined. 2.2.2.2. Etapa neocarpatic .............................. Error! Bookmark not defined. 3. Caracteristicile reliefului bazinului hidrografic Vrbilu ........................................11 3.1. Morfografia bazinului. ......................................................................................11 3.1.1. Vile.....................................................................................................11 3.1.2. Interfluviile ................................................................................................11 3.1.3. Versanii .....................................................................................................12 3.2. Caracteristici morfometrice ..............................................................................12 3.2.1. Morfometria reelei hidrografice...............................................................12 3.2.1.1 Ierarhizarea cursurilor de ap...............................................................12 3.2.1.2. Unghiurile de confluen.....................................................................13 3.2.1.3. Suprafaa bazinelor hidrografice.........................................................13 3.2.1.4. Lungimea rurilor. ..............................................................................14 3.2.1.5. Densitatea reelei hidrografice ............................................................14 3.2.1.6. Coeficientul de sinuozitate al principalelor cursuri ............................14

3.2.1.7. Dimensiunile bazinului Vrbilu i ale principalelor bazine componente ......................................................................................................15 3.2.1.8. Altitudinile medii ................................ Error! Bookmark not defined. 3.2.1.9. Concluzii .............................................................................................15 3.2.2. Hipsometria....................................................................................................15 3.2.3. Pantele............................................................................................................16 3.2.4. Expoziia versanilor ......................................................................................16 3.2.5. Relaia expunerea versanilor pant ............ Error! Bookmark not defined. 3.2.6. Densitatea fragmentrii ..................................................................................17 3.2.7. Energia reliefului. .........................................................................................17 3.2.8. Adncimea fragmentrii................................. Error! Bookmark not defined. 3.3.Trepte de relief ...................................................................................................17 3.3.1. Suprafee de nivelare i evoluia reliefului ....................................................17 3.3.1.1. Unele consideraii teoretice.....................................................................17 3.3.1.2. Studiul suprafeelor de eroziune din Carpaii i Subcarpaii de Curbur 18 3.3.1.3. Distribuia suprafeelor netede din bazinul VrbiluluiError! Bookmark not defined. 3.3.1.4. Interpretarea suprafeelor de eroziune din bazinul Vrbilu...................18 3.3.2. Terasele ......................................................................................................19 3.3.3. Albia major...............................................................................................21 3.4. Formarea i evoluia reelei hidrografice ......................................................21 Captri..............................................................................................................22 4. Morfodinamica actual ............................................................................................22 4. Morfodinamica actual ............................................................................................22 4.1. Factorii poteniali ai morfodinamicii actuale ....................................................22 4.1.1. Factori de natur litostructural .................................................................22 4.1.2. Factorii geomorfologici .............................................................................24 4.1.3. Factorii climatici ........................................................................................24 4.1.3.1. Potenialul termic ................................ Error! Bookmark not defined. 4.1.3.2. Potenialul pluviometric...................... Error! Bookmark not defined. 4.1.3.3. Potenialul eolian ................................ Error! Bookmark not defined. 4.1.3.4. Topoclimate ........................................ Error! Bookmark not defined. 4.1.4. Factorii hidrologici.....................................................................................24 4.1.4.1. Apele subterane...................................................................................24 4.1.4.2. Rurile.................................................................................................25 4.1.4.3. Lacurile ................................................... Error! Bookmark not defined. 4.1.5. Factorii biopedogeografici .........................................................................25 4.1.5.1. Vegetaia natural ...............................................................................25 4.1.5.3. Solurile................................................................................................26 4.1.6. Utilizarea terenurilor..................................................................................26 4.1.5. Potenialul morfodinamic. Diferenieri regionale ......................................27 4.2. Procesele de modelare actual i formele rezultate ..........................................29 4.2.1. Procesele de pluviodenudare, iroire i torenialitate ................................29 4.2.1.1. Splarea n suprafa ...........................................................................30 4.2.1.2. Rigolele ...............................................................................................30 4.2.1.3. Ravenele..............................................................................................30 4.2.1.4. Peisaje de tip bad-land. .......................................................................30 4.2.1.5. Ravena Bertea 08 studiu de caz ....... Error! Bookmark not defined. 4.2.2. Procese fluviale ..........................................................................................31 Concluzii:............................................................. Error! Bookmark not defined.

4.2.4. Forme de acumulare................................... Error! Bookmark not defined. 4.2.4.1. Glacisuri de acumulare ....................... Error! Bookmark not defined. 4.3. Procese gravitaionale .......................................................................................31 4.3.1. Procese lente ..............................................................................................31 4.3.2. Alunecrile de teren i curgerile noroioase................................................31 4.3.5.1. Alunecarea Mlae Mtrguni (Bertea)............Error! Bookmark not defined. 4.3.5.2. Alunecarea de teren Groani ............... Error! Bookmark not defined. 4.3.5.3. Alunecarea Clbucet-Rdila Mic. ..... Error! Bookmark not defined. 4.3.6. Prbuirile, rostogolirile i surprile ..........................................................33 4.3.7. Modelarea antropic...................................................................................33 5. Procese de degradare a terenurilor i impactul lor asupra activitilor umane ........34 5.1. Consideraii teoretice ........................................................................................34 5.2. Procese de degradare a terenurilor n bazinul hidrografic Vrbilu .................35 5.2.1. Degradri de teren generate de procese geomorfologice ...........................35 5.2.1.1. Degradri produse de procese de pluviodenudare, iroire i ravenare. ..........................................................................................................................35 5.2.1.2. Degradri produse de procese fluviale................................................38 5.2.2. Degradri produse de procese gravitaionale .............................................38 5.2.3. Degradri produse de activiti antropice ..................................................40 5.2.3.1. Degradri produse de activiti de exploatare a resurselor subsolului 40 5.2.3.2. Degradri produse de activiti agricole .............................................40 5.2.3.3. Degradri produse de activiti de construcii i transport..................41 5.2.4. Degradri generate de procese pedologice ................................................41 5.2.4.1. Degradarea fizic ................................ Error! Bookmark not defined. 5.2.4.2. Degradarea chimic ............................ Error! Bookmark not defined. 5.3. Soluii pentru reducerea degradrilor i dezvoltarea durabil. .........................41 6. Regionarea geomorfologic .....................................................................................43 7. Concluzii ..................................................................................................................44 8. Bibliografie: .............................................................................................................45

Introducere
Bazinul hidrografic Vrbilu a fost puin studiat n trecut, lucru oarecum nedrept. Ochiul geomorfologului este mereu atras i surprins de fenomene spectaculoase, unele parc desprinse din manuale, altele de o mare complexitate, nglobnd mai multe procese, altele inedite. Dar aceste fenomene au un cu totul alt impact pentru locuitorii din zon, care i vd producia mereu diminuat, cile de comunicaie i uneori chiar gospodriile ameninate. La fel ca n multe alte locuri de pe glob, i aici interesele economice imediate vin n contradicie cu necesitile unei dezvoltri durabile. Sectorul de curbur al Subcarpailor, n care este situat cea mai mare parte a bazinului hidrografic Vrbilu este cel mai expus unor fenomene de degradare a terenurilor. Lucrarea a fost structurat n modul clasic al studiilor geomorfologice. A fost ales studiul pe un bazin hidrografic pentru c acesta constituie un spaiu concret, caracterizat prin continuitate i coeren. Fluxurile de materie (ap i aluviuni) pot fi urmrite cu uurin. n acelai timp, un bazin hidrografic poate fi uor descompus n bazine de ordin inferior sau inclus n studii referitoare la bazine de ordin superior. De multe ori, limitele fizice ale bazinului constituie i limite administrative, i prin aceasta se poate evalua i impactul antropic. n urma cercetrilor preliminare, am formulat cteva probleme majore: -stabilirea contactului dintre Carpai i Subcarpai ntr-o poriune extrem de complex din punct de vedere geologic i geomorfologic i validarea sau invalidarea ipotezei privind existena unei zone de interferen carpato-subcarpatice elaborat de Gh. Niculescu n 1971; -delimitarea suprafeelor de nivelare i urmrirea evoluiei paleogeografice a bazinului -observarea raportului dintre structur, petrografie i aspectul actual al reliefului; -procesele actuale de modelare sub raport cauzal, spaial i dinamic i efectele acestora asupra modului de utilizare a terenurilor. Aceste probleme, precum i altele, au fost urmrite, pe parcursul lucrrii, din mai multe perspective, i n cadrul mai larg al Carpailor i Subcarpailor de Curbur. Rezultatele au fost, i ele, raportate la situaii similare din bazinele nvecinate

1. Consideraii generale 1.1. Poziia geografic


Bazinul hidrografic Vrbilu se gsete n sudul Romniei, n ntregime n judeul Prahova.Vrbilul face parte din bazinul hidrografic al Ialomiei, fiind un afluent important al Teleajenului. Suprafaa bazinului este de 212 km2, adic circa 0,089% din suprafaa Romniei, ocupnd o parte din sudul Munilor Grohoti (27,35km2) i 184,65 km2 din Subcarpaii de Curbur. Lungimea bazinului ntre izvor i vrsare este de 32,55 km, iar limea maxim este de 16,05 km.

1.2. Limite
1.2.1. Limita bazinului
Perimetrul bazinului este de 90,1 km. Dintre acetia, 46,8 formeaz interfluviul din dreapta i 43,3 km interfluviul din stnga.

1.2.2. Limita dintre Carpai i Subcarpai


Stabilirea limitei ntre Carpai i Subcarpai ntre rurile Prahova i Teleajen este o problem dificil. n primul rnd, structurile geologice au o direcie Nord-est Sud-vest, n timp ce altitudinile scad de la vest spre est. O alt problem este aceea c, la o altitudine de circa 900-1000 metri, exist o suprafa de o remarcabil netezime, cu caracteristici comune Carpailor i Subcarpailor. Distana pe care se defoar aceasta este de circa 4-5 kilometri. Dup aceasta urmeaz o nou inflexiune i relieful capt aspect deluros. Aceste caracteristici i-au fcut pe geografii care au studiat regiunea, s vorbeasc despre o zon de interferen carpato-subcarpatic - V. Mihilescu (1966), Gh. Niculescu (1971), I. Mac (1973), n timp ce M. Ielenicz (1982) denumea aceast zon Munceii Vrbilului. Din observaiile fcute n teren i din analiza hrilor se pot trasa cele dou limite: ntre Carpai i Subcarpai, i cea din sudul zonei de interferen carpato-subcarpatice. Prima limit corespunde, cu aproximaie, faliei Lutu Rou, dintre pnzele de Bobu i de Teleajen. La nord de aceasta, pantele sunt de peste 25 iar energia reliefului are valori de peste 300 m. Limita este i de natur litologic: n nord seria de Bobu, cu vi adncite pe fli grezo-marnos i culmi corespunznd unor roci mai rezistente: conglomerate i gresii masive, iar n sud fliul curbicortical specific pnzei de Teleajen. 6

Sectorul de interferen corespunde, n cea mai mare parte, pnzei de Teleajen. Principala caracteristic este prezena unor interfluvii prelungi, uor nclinate, cu direcia Nord-vest Sud-est. Deasupra acestora se ridic, cu circa 50 metri, vrfuri ce se apropie sau depesc 1000 metri. Valorile elementelor morfometrice sunt intermediare ntre cele nregistrate n sectorul montan i cele din sectorul subcarpatic propriu-zis, de aceea procesele geomorfologice sunt comune cu cele din amonte i din aval.
Figura 1. Harta unitilor de relief

Limita

dintre

sectorul

de

interferen i cel deluros este trasat, aproximativ, pe linia intern, dintre Pnzele de Teleajen i de Macla. Rocile pelitice friabile ale seriei de Macla favorizeaz procese de versant mai ales alunecri de teren, ce determin scderea rapid a altitudinii i creterea gradului de fragmentare al reliefului. Din suprafaa ntregului bazin, de 212 km2, circa 12,9% aparine sectorului carpatic, circa 20% sectorului de interferen, restul, adic cea mai mare parte a fost inclus sectorului subcarpatic propriu-zis.

1.4. Unitile i subunitile de relief


Partea nordic se suprapune peste sudul munilor Grohoti, apoi urmeaz sectorul de interferen carpato-subcarpatic. n sectorul colinar unitile sunt dispuse longitudinal: Dealul Pietriceaua spre vest, Depresiunea Aluni mrginit la nord de Dealurile Bertei iar la sud de Dealul Mceu, Dealurile Vrbilului ocup partea central, iar spre est se gsete Depresiunea Slnic i Dealurile Bughei. n sud se realizeaz trecerea spre Subcarpaii externi prin Depresiunea Mislea Podeni. Sectorul montan este redus ca pondere, ns n acest sector se desfoar numeroase procese, dintre care unele se continu n sectoarele mai joase. Altitudinea interfluviilor este de peste 1400 m n nord i ajunge la circa 600 m pe Vrbilu, la ieirea spre sectorul de interferen.

Sectorul de interferen carpato-subcarpatic este alctuit din interfluvii cu altitudini de circa 950-850 m, corespunztoare nivelului superior de vale, dominate de vrfuri ce depesc 1000 de metri: 1125,2 m erban Vod, 1058 m Vf, Mare, 1012,4 m Vf, Barbe.

Figura 2. Profil complex prin bazinul Vrbilu

Sectorul colinar are cea mai mare extindere i cuprinde mai multe subdiviziuni. Dealul Pietriceaua constituie interfluviile dintre Doftana i Aluni i dintre Bertea i Aluni. Altitudinea este cuprins ntre circa 700 de metri la contactul cu sectorul de interferen i 500 m spre depresiunea Aluni Dealurile Bertei sunt situate ntre vile Bertea i Vrbilu. n nord altitudinea este de 800 m, la sud de Mciuca Bertii, iar n sud de circa 450 m, la contactul cu depresiunea Aluni.

Dealul Mceu constituie un nod orografic important, din care izvorsc mai multe praie orientate mai ales spre sud i sud-est: Runcu, Doftne, Misle, Mislea (Telega), Poiana Trestiei, Cosmina. n cadrul bazinului Vrbilu, el formeaz doar Plaiul Mluros - o parte a interfluviului dintre Aluni i Cosmina, cu altitudini de 600700 m. Dealurile Vrbilului se caracterizeaz prin netezimea interfluviilor, datorat eroziunii att n timpul formrii nivelului superior de vale (n nord, n apropierea sectorului de interferen) ct i n timpul formrii teraselor. Altitudinile coboar de la circa 800 m n nord (Plaiul Gorganului), spre 300 m la contactul cu depresiunea Mislea Podeni. Dealurile Bughei sunt cuprinse ntre Slnic,Vrbilu i Teleajen. Altitudinea este de circa 750 m n Plaiul erban Vod, ajungd la circa 250 m n sud, la contactul cu depresiunea Mislea Podeni. Depresiunea Aluni este format prin eroziune la confluena dintre Vrbilu, Aluni i Bertea, i se dezvolt tentacular pe aceste vi. Depresiunea Slnic este sculptat ntr-un diapir de sare ajuns pn la zi. Uurina cu care s-a realizat adncirea prului Slnic, a fcut ca aceast depresiune s ajung la peste 150 de metri sub interfluviile din jur. Depresiunea Mislea Podeni (Mgurele) are o suprafa mare, din care ns doar o mic parte se gsete n bazinul Vrbilu, formnd lunca i prima teras comune cu cele ale Teleajenului.

2. Caracteristici structurale i evoluia paleogeografic a


bazinului hidrografic Vrbilu 2.1. Structura geologic
Din punct de vedere structural, bazinul hidrografic al rului Vrbilu se suprapune peste mai multe uniti geologice (Pnzele de Bobu, Teleajen, Macla, Tarcu i avanfosa carpatic), cu o evoluie comun n anumite perioade i separat n altele. Pnza de Bobu cuprinde gresii masive i conglomerate (fliul de Bobu) i argile i marne (seria de Dumbrvioara). Pnza de Teleajen cuprinde stratele de Plieu i de Toroclej, fliul curbicortical, gresia de Mciuca Bertii, iar posttectonic se depun marnele de Gura Beliei i formaiunea Lutu Rou, predominant marnoas. Pnza de Macla este alctuit dintr-un fli argilo-grezos de vrst vraconian-turonian i din marnele maastrichtiene de Gura Beliei. Pnza de Tarcu, cea mai extins cuprinde

formaiunea de Coli (argile i gresii), formaiunea de Plopu (argile), isturile disodilice, stratele de Pucioasa cu gresia de Fusaru intercalat, stratele de Vineiu (marne, argile i gresii n strate subiri), disodilele superioare, molasa de Cornu, formaiunea vrgat din care fac parte conglomeratele de Brebu (tot n facies de molas), tufurile i marnele cu globigerine, formaiunea cu gipsuri i sare, isturile cu Radiolari, marnele cu Spirialis, gresiile i conglomeratele sarmaiene, gresii, marne argile i nisipuri meoiene, marne poniene, nisipuri daciene cu crbuni, apoi argile i pietriuri romaniene.

2.1.6. Depozitele cuaternare.


Procesele geomorfologice active din Pleistocen i Holocen au dus la acoperirea unor suprafee importante cu depozite de teras, de albie sau cu deluvii. Mai mult, Gh. Niculescu (1965) presupune c n Pleistocen, ntregul bazin a fost acoperit cu depozite piemontane, ndeprtate ulterior aproape complet de eroziune.

2.2. Evoluia paleogeografic


Bazinul Moldavidelor s-a deschis n cretacicul inferior. n faza tectogenetic austric (Albian) a avut loc desprinderea de fundament i apoi cutarea Pnzei de Bobu iar n faza laramic aceasta a fost ariat peste pnza de Teleajen. mpins de pnzele de Ceahlu i Bobu, pnza de Teleajen este desprins n faza laramic, dar micarea este oprit dup ce acoper parial Pnza de Audia. Att pnza de Bobu ct i cea de Teleajen au fost exondate, pentru o scurt perioad dup micrile laramice. n Eocen, mediul de depunere din bazinul Moldavidelor prezint variaii n funcie de adncime i distana fa aria surs (cordiliera perimoldavian sau forelandul); clima era cald i arid. Oligocenul este caracterizat prin revenirea la un mediu euxinic, reductor, demonstrat de deupunerea isturilor disodilice. Treptat, bazinul ncepe s se nchid. Molasa miocen inferioar este depus n condiiile n care ncepe deplasarea pnzei de Tarcu. Faza intraburdigalian (stiric veche) a definitivat cutarea pnzei de Teleajen i a afectat i pnzele fliului extern. ntreag zon a fost exondat i au fost schiate anticlinalele Homorciu Prjani i Vleni. Clima era cald i arid, demonstrat de depozitele de culoarea roie i de intercalaiile evaporitice. n Sarmaianul inferior are loc faza moldavic n care se definitiveaz structura tectonic a pnzelor Carpailor Orientali. Faliile produse ulterior determin deplasarea pe orizontal i pe vertical a unor blocuri. 10

3. Caracteristicile reliefului bazinului hidrografic Vrbilu


Aspectul reliefului i parametrii si cantitativi sunt elemente de baz pentru un studiu geomorfologic, deoarece majoritatea proceselor de modelare sunt influenate direct sau indirect de aceste caracteristici.

3.1. Morfografia bazinului.


3.1.1. Vile. n sectorul montan vile sunt, n general, drepte, acest aspect, ca i
cantitatea mai mare de precipitaii favorizeaz evacuarea rapid a materialelor i eroziunea n adncime. Uneori versanii sunt conveci, alteori drepi, dar ntotdeauna puternic nclinai. Profilele longitudinale sunt, n general, drepte, fr rupturi de pant, din cauza litologiei constante. n profil transversal se observ sectoare de ngustare, cea mai important fiind este cea dintre Pltine Vf cu Coanu ce alterneaz cu cele de uoar largire. n sectorul de interferen, vile ncep s se lrgeasc, adncimea lor scade i ncep s apar versani cu form concav, n fliul curbicortical. Alunecrile de teren vechi, frecventele schimbri de litologie i cutele strnse, determin uoare dar numeroase schimbri de direcie ale vilor. n sectorul de deal, vile principale (Vrbilul, Aluniul, Bertea, Slnicul) sunt largi, cu profil transversal concav, dei uneori asimetric, mai ales n cazul Aluniului, al crui versant drept este mult mai nalt (circa 200 m pe unele poriuni) i mai nclinat dect cel stng ce nu depete 100 m. Scderea vitezei i prezena unor roci moi a favorizat meandrarea i eroziunea lateral. Limea albiilor Vrbilului, Bertei i Slnicului este de cteva zeci de metri iar malurile sunt frecvent ntrite pentru prevenirea lrgirii n detrimentul cilor de transport i a locuinelor.

3.1.2. Interfluviile. Aspectul interfluviilor este datorat att evoluiei


paleogeografice, care a dus la apariia unor nivele de eroziune, ct i litologiei, structurii geologice i proceselor de modelare recente. n general, orientarea interfluviilor principale (dintre cursurile de ap de ordinele IV i V) este Nord-vest Sud-est. Datorit faptului c aceasta este aproximativ perpendicular pe orientarea cutelor, apar vrfuri mai nalte, ca martori de eroziune, pe aliamente legate de prezena unor roci mai rezistente, din fliul de Bobu (Trifoiu Vf. Cu Coanu Pltine), din molasa de Cornu (Plaiu Mlurosu Plaiu Geilor), din conglomeratele

11

de Brebu (Malul Dosului Mciuca i Vf. Brebu) i din axul sinclinalului Slnic (inversiune de relief): Giurcani Vf. Benii.

3.1.3. Versanii.
n sectorul montan, versanii sunt n general drepi, sau uor conveci. n sectorul de interferen, odat cu scderea altitudinii i a pantei, alturi de schimbarea litologiei i a modului de utilizare al terenurilor, ncep s apar versani micti i concavi. n sectorul inferior, de deal, versanii concavi sunt cei mai frecveni. De asemenea, din cauza schimbrilor mai frecvente de natur a rocilor, i a alunecrilor de teren, apar versani micti.

3.2. Caracteristici morfometrice


3.2.1. Morfometria reelei hidrografice

3.2.1.1 Ierarhizarea cursurilor de ap


Pentru ierarhizarea cursurilor de ap s-au folosit sistemul Horton Strahler i hri la scara 1:25000.
450,00 400,00

350,00

300,00

250,00

200,00

150,00

100,00

50,00

0,00 c G c f. re u c G c f. re u c G c f. re u c G c f. re u c G c f. re u c G c f. re u c Z v ia u f. o n c Z v ia u f. o n c Z v ia u f. o n c Z v ia u f. o n c Z v ia u f. o n c G c f. re u c Z v ia u f. o n c Z v ia u f. a o n m s ra u t m s ra u t m s ra u t m s ra u t m s ra u t m s ra u t m s ra u t

Vrbilu amonte de Aluni

Aluni

Aluni amonte de Bertea

Bertea

Vrbilu amonte de Slnic

Slnic

Vrbilu total

Figura 3. Numrul de segmente de ru de ordinul I, pe bazine hidrografice, msurate i calculate prin cele dou metode

Numrul de segmente. Cursurile de ordinul I sunt n numr de 413; 97 vi aparin ordinului II, 20 de vi sunt de ordinul III, 5 de ordinul IV, dou vi au ordinul V; Vrbilul n aval de confluena cu Slnicul are ordinul VI Pentru determinarea ratei de confluen (Rc) au fost folosite dou metode: media ponderat a numrului de segmente de ru de fiecare ordin luate n calcul conform cu I. Zvoianu (1978), i media aritmetic a raporturilor dintre numerele de segmente de fiecare ordin conform cu Florina Grecu i Laura Comnescu (1998).

12

6,00

5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

cf. Z vo n ia u

ia u cf. Z vo n

cf. Z vo n ia u

ia u cf. Z vo n

cf. Z vo n ia u

Vrbilu amonte de Aluni

Aluni

Aluni amonte de Bertea

Bertea

Vrbilu amonte de Slnic

Slnic

Vrbilu total

Figura 4. Numrul de segmente de ru de ordinul IV, pe bazine hidrografice, msurate i calculate prin cele dou metode

Se observ c, n general metoda mediilor ponderate d rezultate mai apropiate de valorile msurate, n special pentru cursurile de ordinul I n 6 cazuri din 7, i pe bazine de dimensiuni mici, n timp ce pentru cursurile de ordinul cel mai mare (IV, V sau VI), metoda mediilor aritmetice este ceva mai precis tot 6 cazuri din 7, cu precizie mai mare pentru bazinele de ordinele V i VI.

3.2.1.2. Unghiurile de confluen


Modul de organizare al reelei hidrografice poate fi descris i explicat i cu ajutorul msurrii unghiurilor de confluen. Din totalul de 412 confluene, 138 au valori cuprinse ntre 80 i 100. Pentru cursurile de ordinul I se poate observa o cretere a unghiului odat cu creterea ordinului colectorului. Regula aceasta nu se aplic ns i n cazul celorlalte cursuri. Se mai poate observa i faptul c dispersia orientrilor scade spre cursurile superioare. Acest lucru poate fi corelat cu evoluia paleogeografic a reelei hidrografice, cele mai vechi cursuri aveau orientare Nord-nord-est Sud sud-vest, n timp ce reeua de ordinul I s-a dezvoltat ultima.

3.2.1.3. Suprafaa bazinelor hidrografice


3.2.1.3.1. Suprafaa necesar apariiei bazinelor hidrografice de diferite ordine Pentru determinarea suprafeei necesare formrii unui bazin hidrografic de un anumit ordin, au fost msurate suprafeele bazinelor cursurilor de ordin inferior situate n amonte de confluena de la care se formeaz bazinul de ordin superior, apoi a fost calculat suprafaa medie.a acestora. Cunoscnd ecuaia dreptei ce aproximeaz suprafeele necesare formrii bazinelor cunoscute, se poate calcula suprafaa necesar apariiei talvegului elementar de ordinul I. Pentru bazinul Vrbilu, aceasta este de

13

cf. Z vo n ia u

cf. Z vo n a ia u

cf. G cu re

cf. G cu re

cf. G cu re

cf. G cu re

cf. G cu re

cf. G cu re

cf. G cu re

0,00 m su t ra

ra m su t

m su t ra

m su t ra

m su t ra

m su t ra

m su t ra

0,66 ha, destul de apropiat de cea calculat de I. Zvoianu pentru Drajna, un bazin asemntor Vrbilului. Pentru bazinele de ordinul III, suprafaa medie este de 1,54 km2, corespunztoare unor roci cu rezisten sczut

3.2.1.4. Lungimea rurilor.


3.2.1.4.1. Lungimile nsumate ale segmentelor de diferite ordine.
ordinul I 252,65 km ordinul II 149,96 km ordinul III 66,16 km ordinul IV 55,02 km ordinul V 52,98 km ordinul VI 37,34 km

Distribuia valorilor lungimilor nsumate este tot de tip exponenial. Se observ cum numrul mic de segmente de ordinul III influeneaz i lungimea nsumat a acestora. De asemenea, sunt scurte ndeosebi segmentele ce se vars direct n Vrbilu dup ieirea din sectorul montan, din cauza numeroaselor schimbri ale traseului cursului principal n perioada organizrii reelei de ordinul III. Are n schimb, o lungime mare cursul Vrbilului dup confluena cu Slnicul, acolo unde bazinul se ngusteaz foarte mult. i aceast alungire este, de fapt, determinat de migrarea cursului Vrbilului spre aria de scufundare de la Mgurele, i de creterea coeficientului de sinuozitate.

3.2.1.5. Densitatea reelei hidrografice


Raportnd lungimea total a cursurilor la suprafaa total se obine o densitate total de 2,9 km/km2, apropiat de valoarea calculat anterior a densitii fragmentrii reliefului 3,045 km/km2.

3.2.1.6. Coeficientul de sinuozitate al principalelor cursuri


Notnd cu Ld lungimea n linie dreapt a unui curs de ap, i cu Ls lungimea sinuoas a acestuia, coeficientul de sinuozitate formulei C s =
Ls . Ld

Cs poate fi calculat cu ajutorul

n general, cursurile sunt drepte, puin meandrate. Explicaia const n faptul c rocile din care este alctuit bazinul sunt n general slabe, iar energia de relief este ridicat.Valoarea cea mai mare este nregistrat pe Aluni, care este cel mai puternic meandrat, dei, i n acest caz, la scar mai mic, cursul este drept. Cea mai mic valoare se nregistreaz pe primul afluent important al Vrbilului Vrsturilor, n sectorul montan.

14

3.2.1.7. Dimensiunile bazinului Vrbilu i ale principalelor bazine componente


Printre cele mai utilizate elemente dimensionale ale unui bazin sunt lungimea i limea
Perimetru (km) Aluni amonte de Bertea Bertea Alunis total Vrbilu amonte de Aluni Varbilu amonte de Slnic Slnic Vrbilu total 22,20 31,30 36,80 45,45 66,28 32,36 90,43 Lime maxim (km) 4,97 4,92 8,23 5,01 10,16 5,79 15,82 Lungime maxim (km) 7,17 11,94 7,92 17,65 22,08 12,44 32,53 Suprafa (kmp) 27,50 36,47 64,51 64,67 141,33 42,05 212,00 Lungimea medie (km) 7,37 12,80 13,69 19,39 28,11 12,93 39,90 Limea medie (km) 3,73 2,85 4,71 3,34 5,03 3,25 5,31

3.2.1.9. Concluzii
Din analiza indicatorilor morfometrici ai bazinului se pot desprinde cteva concluzii: - Indicatorii analizai exprim evoluia n timp a bazinului hidrografic, dar i tendinele de evoluie din viitor; - Valorile indicatorilor sunt apropiate de cele ale altor bazine hidrografice cu localizare asemntoare; - Legile statistice ale distribuiei valorilor pe ordine de mrime sunt verificate cu aproximaie; pentru ordine de mrime mici se poate folosi metoda mediilor ponderate, iar pentru ordine de mrime peste IV metoda mediilor aritmetice d rezultate mai bune; - Abaterile de la valorile calculate au diferite explicaii: forma bazinului, litologia, valorile pantelor.

3.2.2. Hipsometria
Altitudinea medie a bazinului Vrbilu este de 538 metri, valoare determinat de situarea celei mai mari pri a bazinului n unitatea subcarpatic. Dac urmrim diferenele dintre sectorul deluros propriu-zis, sectorul de interferen i sectorul montan, putem observa specificul acestora. Astfel, bazinul montan al Vrbilului are o altitudine medie de 1144 metri, datorit vilor nguste i interfluviilor nalte. Chiar cel mai jos punct, la ieirea Vrbi-lului din poriunea de ngustare dintre Vrful cu Coanu i Pltine are o altitudine de 770 m, adic peste media sectorului de

15

interferen dintre munte i deal. n acest sector altitudinea medie este de 754,7 metri, dat de interfluviile ce pot depi 1000 metri, alternnd cu vi mai largi, i chiar cu o mic depresiune Lutu Rou. n ultima poriune, cea deluroas propriu-zis, altitudinea medie ajunge la 421 metri, prin lrgirea vilor, apariia unor depresiuni mai mari n zonele de confluen sau afectate de micri de scufundare. Cele mai nalte vrfuri se gsesc n sectorul nordic, i fac parte din masivul Grohotiu Rdila Mare -1489,9 metri i Rdila Mic.

3.2.3. Pantele
deal sub 3 grade 3-10 grade interferenta 10-25 grade 25-40 grade peste 40 grade montan

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Distribuia suprafeelor cu valori diferite ale pantelor este legat de intensitatea proceselor de eroziune, diferena de nivel fa de baza de eroziune, natura rocilor.

n sectorul montan, predomin pantele cu valori cuprinse ntre 10 i 25


(41,63%).

n sectorul de interferen, aproape toate pantele sunt cuprinse ntre 3 i 25. n sectorul de deal, crete foarte mult ponderea versanilor slab nclinai
(majoritatea ntre 3 i 10 grade), datorit rocilor slab consolidate gresii friabile, argile, marne.

3.2.4. Expoziia versanilor.


Este un indicator ce permite aprecierea aciunii agenilor meteorologici asupra reliefului, dar el se coreleaz i cu modul de utilizare al terenurilor, ndeosebi n sectorul colinar, acolo unde i presiunea antropic este crescut. Se observ c ponderile cele mai mari ale expoziiei versanilor sunt determinate de sensul general al nclinrii reliefului: dinspre Nord-vest ctre Sud-est. Versanii orientai spre Nord, Nord-est i Nord-vest, cuprind, mpreun, sub 20%, adic mai

16

puin dect versanii estici. Versanii orientai spre Sud-est, Sud i Sud-vest ocup, mpreun aproximativ 45% din ntreaga suprafa.

3.2.6. Densitatea fragmentrii


A fost calculat pe baza hrilor la scara 1:25000. n sectorul montan densitatea fragmentrii este redus din cauza rocilor mai dure care nu permit ramificarea puternic a reelei hidrografice. Vile sunt drepte, fr perimetre importante de conflue. Valorile cuprinse ntre 2 i 4 km/km2 formeaz mpreun 86% din total. n sectorul de interferen ncep s apar sectoare cu densitate mai mare a reelei hidrografice, mai ales pe Bertea, ce strbate roci mai moi (n vecintatea localitii Lutu Rou se gsete o important zon de confluen). Totui, aproape jumtate din acest sector are o densitate a fragmentrii de 2-3 km/km2. n sectorul de deal densitatea fragmentrii crete, datorit rezistenei mici a rocilor

i convergenelor hidrografice. Cea mai important este cea de pe Aluni, unde, pe


lng cursurile Vrbilului, Bertei i Aluniului, converg numeroase cursuri de ap de ordinele I, II i III. Media ntregului bazin este de 3,045 km/km2.

3.2.7. Energia reliefului.


Procesele actuale de modelare a reliefului, i anume procesele gravitaionale, sunt influenate de energia reliefului. Diferena de altitudine (energia potenial) este transformat n energie cinetic de ctre apele de iroire i de ctre rocile ce sunt deplasate pe versant, iar aceasta este consumat prin desprinderea altor materiale i punerea lor n micare. Acolo unde principalul mod de utilizare al terenurilor este punatul (Groani, Troreni, Bertea, Prjani) se produc frecvent alunecri de teren i se declaneaz procese de eroziune de suprafa i concentrat. Valoarea medie a energiei reliefului este de 186,5 m.

3.3.Trepte de relief 3.3.1. Suprafee de nivelare i evoluia reliefului


3.3.1.1. Unele consideraii teoretice
Geomorfologii romni, mai ales n ultimele decenii au realizat corelarea suprafeelor de eroziune cu litologia, structura, variaia condiiilor climatice n timp, micrile tectonice, chiar dac aceste aspecte nu sunt evidente ntotdeauna.

17

3.3.1.2. Studiul suprafeelor de eroziune din Carpaii i Subcarpaii de Curbur


Printre dificultile ntmpinate n stabiliriea i corelarrea suprafeelor de eroziune din Carpaii Orientali se numr: eroziunea lor parial sau total din anumite regiuni, diferenele litologice care au generat un rspuns diferit la eroziune, micrile difereniate de nlare sau coborre ulterior eroziunii.

3.3.1.4. Interpretarea suprafeelor de eroziune din bazinul Vrbilu


Suprafaa Podu Calului acoper cele mai nalte interfluvii din sectorul
montan: n nord, n culmea Rdila altitudinea este de circa 1450m, apoi coboar spre sud pe marginea estic a bazinului pn la Pltine, unde altitudinea cobor la 1300m

i pe marginea vestic la Vrfu cu Coanu circa 1350m. Scderea altitudinii spre sud
este datorat micrilor de nlare mai puternice n nordul bazinului. Aceast suprafa s-a format din sarmaian pn n ponian n condiiile unui climat mediteranean. (M. Ielenicz, 1984), imediat dup exondarea sectorului estic al Carpailor de Curbur. La nceputul sarmaianului bazinul era acoperit de o mare puin adnc. Cutrile au exondat o serie de anticlinale paralele cu rmul, dintre care au importan mai mare cele ce corespund astzi culmilor Clbucet, Moaa i Vrful cu Coanu, care au separat bazine mici ce aveau legtur temporar cu restul mrii. Aspectul zonei era de rm dalmatic. nclinarea anticlinalelor i sinclinalelor era spre sud-vest. Datorit limii lor mici, de circa 1,5 km anticlinalele erau, cel puin la nceput, permanent splate de valuri.

Suprafaa de 950 1000 metri (nivelul superior de vale) s-a format, dup
M. Ielenicz (1984) n dacian romanian. Ea corespunde n principal sectorului de interferen, iar din punct de vedere tectonic, pnzei de Teleajen. Se regsete pe marginile bazinului n culmile Vrful Mare Plaiul erban Vod (n vest) i Netrebnicul Barbe (n est), iar n interior ca umeri la circa 1200 de metri la sud de Rdila i 940 m pe interfluviul V. Brdetului V. Pietrii. n bazin nu se cunosc depozite de vrst post eocen, dei pn n sarmaian a fost acoperit de ape. Chiar dac tectonica este extrem de complicat, cu numeroase cute rsturnate iar nclinarea stratelor este n majoritatea msurtorilor de peste 45, probabil, n momentul exondrii suprafaa era, deja, neted. Deasupra se nlau structurile din nord ale Pnzei de Bobu, cu circa 500 metri. Climatul era n continuare mediteranean. Eroziunea era puternic, dovedit de grosimea mare a dacianului i

18

romanianului. Panta mic a vilor a determinat o eroziune lateral puternic ce a generat acest nivel de eroziune.

Nivelul piemontan (650 800 m, nivelul inferior de vale)


Faza valah a determinat schimbrile cele mai mari. nlarea munilor i a zonei subcarpatice a fost rapid, nsoit de o puternic faliere a zonei (Roxana Fechet, 2003). Fa de aceast nlare, mai intens spre nord i spre vest, partea de Sud est a bazinului rmne la o altitudine mai joas. Se modific astfel, att poziia bazei locale de eroziune, ct i panta rurilor. Clima devine arid, cu ploi rare i cu caracter torenial. Este momentul formrii unui piemont ce pornea de la ieirea Vrbilului din ngustarea Pltine Vrful cu Coanu i se ntindea pn dincolo de dealul Mgura, unindu-se cu un con similar produs de Teleajen la ieirea din munte (Gh. Niculescu, 2008). Prin formarea acestui piemont, paleorelieful este ngropat. Imediat dup aceasta, ncepe formarea ultimului nivel de eroziune, numit de M. Ielenicz (1984), nivelul inferior de vale. Acestuia i corespund o serie de interfluvii situate la circa 750-800 m n sectorul de interferen (Plaiul erban Vod, Plaiul Mciuca) i la circa 650m n sectorul colinar: Plaiul Pietriceaua, Plaiul Bertei, Plaiul Gorganului. Este momentul n care se trece la formarea teraselor n sectorul colinar. Depozitele de piemont fiind neconsolidate, au fost repede nlturate, fiind conservate doar pe vrfurile cele mai nalte din sectorul colinar.

Piemontul villafranchian Vrbilu


Gh. Niculescu (1965), aprecia c n villafranchian, la ieirea Vrbilului din ngustarea Pltine Vf. cu Coanu, s-a format un piemont ntins ce depea spre sud dealul Mgura. Altitudinea conului de pietri scdea rapid de la aproape 800 de metri, spre 600 n Podul Bertei, unde este cel mai bine conservat.

3.3.2. Terasele
Terasele propriu-zise ncep de la altitudinea de circa 600 m. Vrbilul este afluent al Teleajenului, terasele sale putndu-se racorda, chiar dac exist i diferene legate de micrile locale neotectonice. O analiz complet a teraselor Teleajenului a fost fcut de Gh. Niculescu (1963, 2008). Astfel, dnsul distinge nivelul aluvionar Fntna Rece (terasa a 7 a), pe interfluviul dintre Teleajen i Vrbilu. Acesta nu este considerat o teras autentic din cauza poziiei.

Terasa a 4 a a fost numit de Gh. Niculescu Podul Homorciu (terasa a 6-a


pe Teleajen), i se gsete puin sub interfluviul dintre Teleajen i Vrbilu.

19

Dei extrem de fragmentat n prezent, terasa a 4-a ocup suprafeele cele mai ntinse pe interfluvii, avnd altitudinea absolut de la circa 630 m n Nord, n apropierea sectorului de interferen (Podul Bertei), pn spre 430 m n Sud.

Figura 5. Harta suprafeelor i nivelelor de eroziune i a teraselor

Terasa urmtoare, a 3 a corespunde terasei Olteni (terasa a 5-a) de pe


Teleajen Gh. Niculescu. Aceast teras are o rspndire mai redus n interiorul bazinului, pe versantul stng al Vrbilului, n aval de confluena cu Aluniul, fiind la o altitudine absolut de circa 500 m i altitudine relativ de 125 m i pe versantul

20

stng al Slnicului la nord de Vf. Agarului, la o altitudine absolut de 515 m i una relativ de circa 135 m. Pe interfluviul Vrbilu Teleajen este bine dezvoltat ntre Vf. iganilor i Vf. Pdurii, aici ns altitudinea relativ scade la circa 50-60 metri.

Terasa a 2 a, a fost denumit de Gh. Niculescu - terasa Vleni


Dei foarte ntins n bazinul Teleajenului, apare doar insular n interiorul bazinului Vrbilului, pe versantul stng al Dumbrvioarei, de aceea corelarea nu se poate realiza dect prin poziia relativ dintre terasele vecine. Ceva mai bine dezvoltat este aceast teras n apropierea confluenei cu Teleajenul, la sud de Mletii de Sus, unde formeaz poduri cu lime de cteva sute de metri pe care sunt amplasate locuine i drumuri.. Altitudinea relativ este de 15-20 metri.

Terasa I este cea mai bine dezvoltat. Pe ea se gsesc i cele mai multe
aezri i poate fi urmrit pe cea mai mare distan. ncepe s se formeze pe Vrbilu n dreptul localitii Troreni, imediat dup intrarea n Pnza de Tarcu, iar pe Bertea cu puin mai n aval. Att pe Vrbilu, ct i pe Bertea i pe Aluni se gsete aproape exclusiv pe malul stng, mai puin abrupt.

3.3.3. Albia major


Luncile sunt n general nguste i discontinue. Micrile neotectonice i pantele longitudinale determin n general o eroziune n adncime, rareori ntrerupt de procese de eroziune lateral i de formare a luncii. Principalul factor care determin apariia luncilor este cel litologic, la trecerea din rocile mai dure (pnzele de Teleajen i de Bobu) spre rocile friabile (pnzele de Macla

i de Tarcu). Dezvoltarea este asimetric, ndeosebi pe partea stng a vilor i n


vecintatea confluenelor, acolo unde se gsesc i majoritatea locuinelor.

3.4. Formarea i evoluia reelei hidrografice


Anterior pliocenului, datele existente sunt foarte lacunare, permind doar formularea unor ipoteze despre aspectul reliefului actualului bazin al Vrbilului. Spre sfritul sarmaianului, n urma regresiunii marine, pe sinclinale a aprut o prim generaie de ruri. Totui, panta acestora era mic. Putem contura dou asemenea vi una pe traseul vii Vrsturilor i continuat spre vest cu valea Ermeneasa, i una pe valea Alb valea Seac valea Secrei cu legtur spre Doftana prin valea Pltinoasa. Ambele vi se pot prelungi i spre est, pn dincolo de Teleajen. Pe de alt parte, odat cu nlarea culmilor, apar o serie de vi cu orientare consecvent. Acestea se vrsau direct n marea sarmatic din sud, aveau deci o pant 21

mai mare i se deplasau regresiv, captnd vile din reeaua primar de sinclinal. n acest caz, captura s-a produs la nivelul actual de 1160-1180 metri. Principalele argumente sunt corelarea reliefului cu structura, altitudinea neurilor i dispunerea lor, lipsa unor martori de eroziune, netezimea suprafeelor. n timpul formrii nivelului superior de vale (dacian romanian), altitudinea reliefului se menine redus, iar linia rmului se gsea n partea sudic a bazinului actual. Iuliana Arma (1999) i N. Popp (1939) consider c direcia de curgere a rurilor Doftana i Prahova era Nord-est Sud-vest. Este posibil existena unor asemenea cursuri i n bazinul Vrbilu, pe axul sinclinalului Slnic. n timpul formrii piemontului Teleajenului, Vrbilul se deplasa pe propriul con aluvionar de la vest spre est. Dup o rotaie de circa 120, direcia final de curgere era Nord-vest Sud-est.

Captri
Forma bazinului hidrografic Vrbilu se modific n timp, ca urmare a proceselor de eroziune din interiorul bazinului i a concurenei vilor vecine. Aa cum s-a vzut din analiza morfometric a bazinului, acesta este departe de o form de echilibru. De altfel, chiar actualul curs al Vrbilului este format printr-o serie de captri, majoritatea dinspre sud, ncepnd chiar dup exondarea treptat a bazinului, n sarmaian. Ultima captare important ce a condus la forma actual a bazinului, s-a produs ntre formarea nivelului Fntna Rece i terasa a IV-a, adic ntre Riss i Wrm, cnd eroziunea a fost intens. Crasna a avut un rol important n conturarea limitei nord-vestice. Prin eroziune regresiv ea a tiat vechile vi ce curgeau pe direcia structurilor sinclinale.

4. Morfodinamica actual 4.1. Factorii poteniali ai morfodinamicii actuale


4.1.1. Factori de natur litostructural
Structurile geologice nu joac un rol major n aspectul actual al reliefului. Vile
principale sunt n prezent foarte puin dependente de structuri. Stilul tectonic const n patru pnze de ariaj principale (Bobu, Teleajen, Macla i Tarcu) suprapuse de la Nord-vest spre Sud-est.

22

Figura 6. Harta rezistenei rocilor la aciunea agenilor externi.

Rolul litologiei este vizibil n ntregul bazin. n morfogenez conteaz natura rocilor (nisipuri, pietriuri, gresii, conglomerate, tufuri, marne, argile, roci solubile), vrsta lor (de la cretacic pn la cuaternar), microtectonica care poate favoriza sau mpiedica circulaia apei, grosimea stratelor, relaia dintre structur i relief, gradul de alterare (n special n cazul marnelor, care i pierd carbonatul de calciu i al rocilor detritice consolidate, care i pierd cimentul), modul de utilizare al terenului, grosimea solului, activitile umane.

23

n funcie de rezistena fa de aciunea agenilor externi au fost separate patru uniti:

Uniti de roci solubile: sare i gips; Uniti cu rezisten slab, favorabile unei eliminri continue: depozitele

cuaternare de terase, lunc i piemont i molasa neogen; Uniti cu rezisten medie (alternan de gresii marne, argile): depozitele

neogene ale pnzei de Tarcu, formaiuni paleogene: din faciesul de otrile, strate de Plopu, de Coli, de Pucioasa, roci de vrst cretacic: marnele de Gura Beliei, marnele vraconian turoniene, fliul curbicortical;

Uniti cu rezisten mare (gresii i conglomerate bine cimentate, tufuri):

conglomeratele de Brebu i stratele de Cornu, de vrst miocen, gresia de Mciuca Bertii i seria de Bobu, tuful de Slnic.

4.1.2. Factorii geomorfologici


Morfologia i morfometria ofer date importante pentru analiza calitativ i calitativ a potenialului diferitelor procese. De exemplu, valoarea pantei intr n calculul stabilitii versanilor, iar mpreun cu lungimea versanilor i cu ali indicatori, la calculul potenialului de eroziune (M. Mooc, 1975). Forma versanilor poate favoriza anumite procese de modelare. De exemplu, versanii conveci au un potenial ridicat pentru eroziunea concentrat, cei drepi, pentru deplasri n mas, eroziune, cei concavi, pentru alunecri de teren, deplasri n mas, acumulare (I. Mac, 1986).

4.1.3. Factorii climatici


Aciunea factorilor climatici asupra proceselor geomorfologice actuale se manifest n mod diferit n cuprinsul bazinului, i cu o intensitate variabil n timp. Diferenele din cadrul bazinului sunt determinate n primul rnd de altitudine, i apoi de expunerea versanilor i pant, de orientarea vilor, de altitudinea unitilor de relief nvecinate. Variaiile n timp ale valorilor elementelor msurate sunt fie ritmice (zilnice sau anuale), fie neritmice.

4.1.4. Factorii hidrologici

4.1.4.1. Apele subterane


Aciunea apelor subterane este important pentru iniierea ravenelor prin pipping, pregtirea i declanarea alunecrilor de teren, sufoziune.

24

4.1.4.2. Rurile
Apele curgtoare sunt printre cei mai puternici ageni morfogenetici. Aciunea de eroziune este influenat de mrimea debitului, de regimul hidrologic, de viituri, de modul de curgere, de materialele transportate, de litologia patului, de amenajrile hidrotehnice efectuate. Transportul materialelor este un alt proces esenial pentru modelare. Sarea, gipsul i carbonaii sunt transportate n soluie, particulele argiloase i nisipul fin n stare de suspensie, iar nisipul grosier i pietriul sunt deplasate pe fundul apei (prin saltaie, trre i rostogolire). Acumularea se produce n condiiile scderii capacitii de transport i a competenei rului. O parte din particulele transportate n suspensie sunt depuse n urma viiturilor n lunc i n poriunile mai nalte din albia major, restul sunt evacuate din bazin spre Teleajen. Pietriurile se depun acolo unde panta rului scade, adic, n cazul rurilor mai mari din bazin (Aluni, Bertea, Slnic, Vrbilu), n sectorul mijlociu, la trecerea din sectorul de interferen spre cel colinar. Ulterior pietriurile sunt aplatizate i formeaz un pavaj de fund ce mpiedic eroziunea n adncime.

4.1.5. Factorii biopedogeografici


Plantele i animalele pot influena anumite procese geomorfologice n ambele sensuri att ca factori favorizani, ct i ca factori protectori.

4.1.5.1. Vegetaia natural


Datorit altitudinii i condiiilor climatice, bazinul se situeaz n ntregime n etajul nemoral. Vegetaia are ndeosebi un rol de protecie a reliefului, att prin diminuarea valorilor agenilor climatici i hidrologici (insolaie, amplitudini termice, vnturi, grosimea stratului de zpad, cantitatea de precipitaii, energia de impact a picturilor, viteza de scurgere a apei), ct i prin sporirea coeziunii terenurilor. n timp se stabilete un echilibru al reliefului, meninut i de vegetaie. Modificrile vegetaiei, produse mai ales de presiunea antropic, determin ruperea echilibrului i reactivarea proceselor care determin un alt nivel de echilibru. n sectorul montan, vegetaia ierboas de pajite are o desime redus, de asemenea, perioada de vegetaie este scurt. Presiunea pastoral este maxim n timpul primverii. Acolo unde iarba este nlturat prin suprapunat, poteci de oi sau 25

drumuri, se intensific eroziunea. Pdurea ofer o protecie i mai bun att mpotriva eroziunii ct i mpotriva alunecrilor de teren n sectorul montan. Covorul ierbos este ns mult mai firav, aa c, n urma defririlor, eroziunea este mult mai intens, mai ales atunci cnd sunt ndeprtate i buturugile. n sectorul colinar intervenia omului a dus la o modificare intens a vegetaiei naturale. Punile, livezile i terenurile arabile au nlocuit n cea mai mare parte pdurile. Pdurile au arborii mai rari, de aceea covorul ierbos i arbustiv este mai dens fa de pdurile sectorului montan. Punile sunt afectate de suprapunat pe anumite poriuni, ndeosebi n vecintatea localitilor Slnic, Troreni, Bertea, Aluni. Datorit faptului c aceste puni au aprut mai cu seam n ultimii zeci de ani, nu s-a stabilit nc un echilibru al reliefului iar procesele de eroziune i alunecrile de teren sunt frecvente. Tufriurile, mai ales plantaiile de ctin sunt o bun soluie pentru refacerea terenurilor degradate, pentru stoparea eroziunii i chiar pentru fixarea alunecrilor superficiale.

4.1.5.3. Solurile
Analiza nveliului de soluri din bazinul Vrbilu trebuie s in seama de faptul c pe de o parte procesele pedogenetice sunt influenate de relief (prin etajarea impus climei, prin forma i panta versanilor), dar pe de alt parte, solurile au i un rol geomorfologic important, n principal pentru c ele preiau o mare parte din stressul extern climatic, hidrologic, biologic sau antropic. Rezistena la eroziune este diferit la solurile din bazin, cu valori ale parametrului S (M. Mooc, 1975) cuprinse ntre 0,9 pentru aluviosoluri i rendzine, 0,8 pentru cambisoluri i spodisoluri i 0,7 pentru luvisoluri. Prezena srurilor solubile n sol poate determina formarea unor goluri i iniierea ravenelor.

4.1.6. Utilizarea terenurilor


Modul de utilizare al terenurilor are o influen mare asupra desfurrii proceselor geomorfologice. Mai mult dect att, modificrile recente, mai ales alocarea de noi suprafee punatului, sunt de natur s duc la activizarea proceselor de versant, pentru dobndirea unui nou profil de echilibru. Suprafeele mpdurite ocup n prezent circa 42% din suprafaa bazinului. Exploatarea lemnului se face de cele mai multe ori prin tieri de rrire. Uneori ns pdurile sunt tiate cu totul pentru a face loc punilor.

26

Livezile au o pondere nsemnat circa 27%.. Dup 1989, multe suprafee ocupate anterior cu livezi (847 ha) au fost transformate n puni. Protecia oferit versanilor este ceva mai mic dect n cazul pdurilor, dar superioar celei oferite de puni. Punile au o pondere n continu cretere n prezent de circa 25%. Cele mai numeroase animale sunt oile, care puneaz la distana cea mai mare de localiti. Potecile formate prin deplasarea vitelor se observ mai ales n apropierea surselor de ap, a vadurilor, la ieirea din localiti pe drumuri de care, dar i pe versanii mai puternic nclinai. Vegetaia este complet nlturat i se creeaz condiii pentru declanarea fenomenelor de eroziune i a alunecrilor de teren. Pe versanii puternic nclinai ai organismelor toreniale se gsesc tufiuri de ctin, iar din loc n loc se gsesc arbori izolai stejari, nuci, cu rdcini puternice i coronament bine dezvoltat. 188 de hectare sunt ocupate cu terenuri arabile. Acestea se ntlnesc n partea sudic a bazinului, pe terasele inferioare. Pe lng podurile teraselor, sunt arate i frunile, de multe ori perpendicular pe curbele de nivel. Suprafeele cultivate cu porumb alterneaz cu cele cultivate cu alte cereale: gru i orz. Eroziunea prin pluviodenudare i iroire este procesul principal care produce degradarea terenurilor (Dumbrveti, Mletii de Jos, Sfrleanca).

4.1.5. Potenialul morfodinamic. Diferenieri regionale


Gruparea diferitelor procese geomorfologice n funcie de factorii poteniali, au ca rezultat conturarea hrii potenialului morfodinamic. Suprafeele cu potenial pentru iroire, dezagregri, coraziune i deflaie includ crestele nalte din nordul sectorului montan (Rdila, Clbucet, Pltine, Moaa, Trifoiu), lipsite de vegetaie, cu suprafee netede, cu cicluri gelivale frecvente i expuse vntului. Alte suprafee, mai puin ntinse, modelate prin coraziune sunt cele n care gresiile de Mciuca Bertii apar la zi: Culmea Mciuca, Pietriceaua. Suprafeele cu potenial pentru iroire, creep, captri, eluviere prin curgere lateral a apei freatice cuprind interfluviile mpdurite din sectorul montan i cele din restul bazinului. Pantele mici favorizeaz infiltrarea unei pri din precipitaii, cu procese pedogenetice intense, dar i scurgerea pelicular a restului precipitaiilor, cu posibiliti de concentrare pe interfluviile late i de producere a creep-ului n punctele de inflexiune. Eroziunea regresiv duce i la modificarea cumpenelor de ap i chiar la captri

27

Figura 7. Harta potenialului morfodinamic

Suprafeele cu potenial pentru eroziunea concentrat se gsesc mai ales n jurul localitii Lutu Rou, n bazinul superior al Bertei, pe rocile paleogene din formaiunea Lutu Rou i n partea sudic a bazinului, pe rocile aparintoare molasei neogene. Slaba coeziune determin apariia formelor de eroziune concentrat, n absena vegetaiei, chiar pe pante cu nclinare mic.

28

Suprafeele cu potenial pentru eroziunea de suprafa corespund terenurilor arabile din extremitatea sudic a bazinului, situate pe primele terase. Frunile teraselor, cu nclinri de peste 10, pot pierde anual peste 30 de tone de sol pe hectar. . Suprafeele cu potenial pentru alunecri masive, iroire, ravenare sunt situate pe versanii sectorului montan. Rocile sunt rezistente, peste 75% din pante au valori ale nclinrii de peste 10, versanii sunt mpdurii, dar cantitatea mare de precipitaii i eroziunea n adncime efectuat de Vrbilu i de afluenii acestuia, poate duce la alunecri masive de versant. Solurile nu au grosime mare i pot fi ndeprtate prin eroziune sau chiar prin trrea butenilor tiai Suprafeele cu potenial pentru alunecri superficiale sau de mic adncime,

iroire i ravenare au cele mai mari ponderi n sectorul colinar. Alternana de marne,
gresii friabile i argile i presiunea antropic mare favorizeaz producerea unei mari game de procese geomorfologice, care se pot chiar suprapune. Se pot produce chiar alunecri profunde, mai cu seam n sectorul de interferen. Suprafeele cu potenial pentru dizolvare, sufoziune, alunecri, ravene sunt cele situate pe rocile solubile (sare i gips) n centrul bazinului. Activitile de exploatare a acestor roci n subteran (sare) sau la suprafa (gips), ca i circulaia apelor subterane pot duce la fenomene de sufoziune sau la surpri. Versantul devine instabil i se pot produce i alunecri de teren de mari dimensiuni (ex. Fntna Rece). Suprafeele cu potenial pentru acumulri deluvio proluviale se ntlnesc la baza versanilor. Materialele provenite din partea superioar a versanilor sunt acumulate temporar, pn cnd sunt evacuate prin eroziune spre ieirea din bazin. Dimensiunea particulelor scade din sectorul montan spre confluena cu Teleajenul, odat cu scderea capacitii de transport. Suprafeele cu potenial pentru revrsri, nmltiniri, eroziune lateral se gsesc n lunci.

4.2. Procesele de modelare actual i formele rezultate


4.2.1. Procesele de pluviodenudare, iroire i torenialitate
Curgerea apelor provenite din precipitaii pe versani constituie un factor puternic de modelare al reliefului. Eroziunea este un proces care se desfoar pe ntreaga suprafa a bazinului, cu intensiti diferite n funcie de caracteristicile morfometrice, de litologie, de vegetaie, de proprietile solurilor i de modul de utilizare al terenurilor.

29

4.2.1.1. Splarea n suprafa se declaneaz de cele mai multe ori pe


suprafeele pe care vegetaia a fost nlturat total sau parial pduri recent tiate (Lutu Rou, Slnic), puni supraexploatate (Slnic, Prjani), poteci de vite, cariere (Bertea, Slnic), drumuri de ar (Poiana Vrbilu, Lutu Rou, Bertea, Aluni, Slnic,

tefeti), rpe de desprindere i corpul unor alunecri de teren (Bertea, SlnicGroani). Dei suprafeele afectate nu sunt ntinse, ele pot evolua rapid.

4.2.1.2. Rigolele sunt primele forme aprute n urma curgerii concentrate.


Drumurile de care sunt cel mai puternic afectate, mai ales acolo unde ele sunt create peste roci nisipoase, iar direcia lor este perpendicular pe curbele de nivel. De cele mai multe ori, datorit neglijenei oamenilor, ele evolueaz spre ravene. Rigolele formate pe suprafeele cu nclinare foarte mare i roci friabile din rpele de desprindere ale unor alunecri de teren sau de pe peretele carierei Dealul Verde, au un important rol n deplasarea materialelor spre baza pantei. n sectorul montan rigolele se ntlnesc pe interfluvii, acolo unde vegetaia este nlturat n urma suprapunatului. Un alt proces ce contribuie la apariia rigolelor i a ravenelor este cel de piping (Maria Rdoane i colab., 1999). Prezena sodiului din brecia srii favorizeaz dispersia argilei i apariia unor tuneluri sufozionale subterane.

4.2.1.3. Ravenele
Ravenele au un impact i mai mare asupra activitilor umane. Punile sunt cele mai afectate, mai ales datorit supraexploatrii. Originea celor mai multe este n partea superioar a versantului, la circa 150 200 de metri distan fa de cumpna de ape, de obicei ntr-un punct de inflexiune, n care panta crete. Dac ulterior, dup o mic distan, panta scade, ravena poate s dispar singur. Dac ns panta rmne constant, ravena continu s creasc n adncime pn la un orizont format din roci mai rezistente, i n lungime pn la intersecia cu un curs mai mare.

4.2.1.4. Peisaje de tip bad-land.


Asocierea mai multor forme de eroziune n suprafa i adncime, pe suprafee expuse alctuite din roci friabile, poate duce la apariia unor peisaje de tip badland, aa cum este cel din vestul prului Groani.

30

4.2.2. Procese fluviale


Dinamica proceselor fluviale este influenat de numeroi factori: panta rului, structura i alctuirea geologic a patului i malurilor, debitul mediu, regimul scurgerii, micrile neotectonice, amenajrile hidrotehnice, forma albiei. Principala aciune a apelor curgtoare este cea de eroziune, datorit pantelor mari.. Albiile sunt nguste la majoritatea vilor. Atunci cnd rocile n care sunt tiate sunt argiloase, forma este triunghiular, uor asimetric, cu nclinare mai mare spre malul convex. Aceast situaie este ntlnit mai ales pe cursurile superioare ale rurilor Vrbilu i Bertea ca i pe afluenii lor, iar pe Aluni pn n apropiere de confluena cu Vrbilul. Dac rocile sunt nisipoase, forma este trapezoidal, cu limea mare (de exemplu: Slnic i Vrbilu n sectorul mijlociu i n cel inferior). n cazul alternanelor de roci cu proprieti diferite sau cu nclinare n sensul invers curgerii apar praguri, nlimea acestora nedepind ns 30 cm. De multe ori, n localiti, este realizat o albie artificial, ce oprete temporar eroziunea n adncime.

4.3. Procese gravitaionale


Prezena marnelor i argilelor n alterna cu gresii friabile i nisipuri, pantele de 10-15 pe suprafee mari, utilizarea pastoral a terenurilor sunt factori ce determin instabilitatea versanilor. Cele mai expuse suprafee sunt cele din sectorul de interferen carpato-subcarpatic, datorit pantelor mai mari, rocilor pelitice de vrst vraconian-turonian i marnelor maastrichtiene de Gura Beliei, i faptului c recent au fost efectuate despduriri, terenurile eliberate fiind folosite mai ales ca puni.

4.3.1. Procese lente


Deplasrile lente preced frecvent alunecrile de teren. Dintre aceste procese,

creepul este cel mai rspndit. Creepul afecteaz majoritatea pantelor, chiar dac sunt
acoperite cu livezi.

4.3.2. Alunecrile de teren i curgerile noroioase


Alunecrile de teren sunt procesele geomorfologice cu cea mai mare extindere n cadrul bazinului Vrbilu.

Alunecrile superficiale au mai ales aspect de brazde de alunecare. Ele apar n


mai multe situaii: pe rpele de desprindere ale alunecrilor mai mari, pe malurile vilor, pe potecile de vite, adic, n general acolo unde vegetaia a fost deja nlturat n partea inferioar a versantului iar panta a devenit foarte mare.

31

Alunecrile de mic adncime se ntlnesc n situaii asemntoare. Suprafaa lor


este ns mai mare, iar deplasarea este mai mult pe orizontal dect pe vertical. Apar n partea inferioar a versanilor i afecteaz de cele mai multe ori doar solul i depozitele superficiale de versant. Suprafee ntinse afectate se gsesc pe jumtatea estic a bazinului Slnic (Slnic i Prjani), n partea central a bazinului Vrbilu (Troreni, tefeti), Bertea-Lutu Rou, Pietriceaua.

Solifluxiunile apar n sectorul montan, n partea superioar a versanilor, lipsit de


pdure, acolo unde pantele cresc brusc, de la 3-5, la peste 25.

Alunecrile profunde sunt numeroase, din cauza proprietilor rocilor,


pantelor mari i a modului necorespunztor de utilizare al terenurilor. Pentru clasificarea subtipurilor alunecrilor profunde, am utilizat forma alunecri de versant i alunecri de vale, pentru c aceasta este att rezultatul final al ntregului proces, ct i elementul de cel mai mare interes pentru scopuri practice. n sectorul montan acest tip de alunecri se ntlnete n dou situaii: a). n partea superioara a versanilor, lipsit de protecia pdurii, adncimea este mic, n orizontul de alterare al rocilor, n schimb deplasarea este de pn la 20 de metri (pe versantul sudic al Rdilei Mici). b). n partea mijlocie i inferioar a versanilor, acolo unde pdurea a fost tiat recent (prul Vrsturilor Vf. Moaa), sau acolo unde au fost executate lucrri de excavare pentru construirea unor drumuri forestiere (Troreni, Valea Brdetului, Clbucet). Alunecrile au n primul caz un aspect de curgere noroioas, deplasnd doar solul i roca pn la adncimea la care liantul a fost dizolvat, iar n cel de-al doilea, de surpare, cu deplasare mare pe vertical (10 m la Troreni) i deschidere rocii n loc. Sectorul de interferen este cel mai afectat, datorit suprapunerii mai multor cauze: alternana de marne i gresii friabile, pantele mari, schimbarea recent a modului de utilizare a terenurilor din pdure n pune. Se ntlnesc alunecri cu aspect de curgere noroioas (Groani, Bertea, Lutu Rou), cu rpe de desprindere de pn la 10 m (Groani), alunecri vechi (Lutu Rou, Bertea) i prezente, active (Bertea, Groani), parial stabilizate (Lutu Rou), fixate (Troreni). Alunecrile din sectorul colinar sunt cele mai diverse att ca dimensiuni ct i ca evoluie. n bazinul Slnicului pot avea avea lungimi de circa 500 m, cu rpe de desprindere de 12 m (Fntna Rece Baia Verde), sau pot afecta suprafee de peste 2 ha (drumul spre Schiuleti). n bazinul Aluniului sunt frecvente surprile din partea 32

inferioara a versanilor, dar se ntlnesc alunecri de versant (Pietriceaua) sau alunecri cu aspect de glimee (intefluviul Aluni Dumbrvioara). Alunecrile de pe versanii Bertei se produc mai ales n partea superioar, destinat punilor (Podul Bertei, interfluviul Bertea Clmioasa, vf.Benii). Versanii Vrbilului sunt mai stabili. Alunecrile de teren se produc n apropierea sectorului de interferen (Troreni Plaiul Gorganului), pe versanii unor aflueni de ordinul I (ntre Blcneti i Surla) sau acolo unde livezile au fost nlocuite recent cu puni Podul

Bertei. Figura 8. Partea superioar a alunecii Mlae - Mtrguni

4.3.6. Prbuirile, rostogolirile i surprile


Deoarece pantele sunt n general mici, iar pantele mai mari sunt acoperite de vegetaie, aceste procese sunt rare. Se produc n primul rnd n malurile abrupte, concave ale rurilor, chiar dac adncimea acestora este mic. La viituri se produc prbuiri ale malului pe lungimi de civa metri uneori punnd n pericol oselele sau gospodriile mai ales pe rurile Aluni i Bertea. n gresiile friabile de Mciuca Bertii se gsesc frecvent trovani cu diametrul de circa 1m. Prin eroziune acetia sunt eliberai i se rostogolesc uneori cteva sute de metri. Rocile solubile sunt expuse acestui proces datorit faptului c pot forma perei aproape verticali, dar care sunt afectai de procese de dizolvare n partea inferioar.

4.3.7. Modelarea antropic


La nord-est de Slnic, n Dealul Verde, stenii extrag de peste 100 de ani gipsul i tuful vulcanic. Peretele de tuf aproape vertical a ajuns la o nlime de 60 m.

Cariera pentru exploatarea gipsului de la Bertea are o lungime a fronturilor de


exploatare de circa 500 m. Direcia principal de avansare este spre Sud-vest, spre

33

interfluviu. nlimea peretelui este aici de pn la 15 m, dintre care 7 - 8 m reprezint grosimea stratului de gips. Am amintit mai sus i formele vizibile generate de exploatarea srii n subteran din perimetrul sau imediata vecintate a oraului Slnic.

Construirea drumurilor de importan judeean sau comunal a determinat i


ea modificarea reliefului, dei nu ntr-o msur foarte mare, acestea fiind de obicei adaptate reliefului. Drumurile nemodernizate expun eroziunii roca la zi, vegetaia i solul fiind ndeprtate. Se formeaz rigole ce pot evolua spre ravene, acolo unde pantele sunt mai mari, mai ales pe urmele de roi.

Punatul este o alt activitate ce poate duce la modificri ale reliefului i la


degradarea terenurilor, dac se desfoar necorespunztor. Potecile de vite, suprapunatul, distrugerea complet a vegetaiei n locurile de odihn, declaneaz fenomene de eroziune i pot constitui factori favorizani ai alunecrilor de teren.

5. Procese de degradare a terenurilor i impactul lor asupra activitilor umane 5.1. Consideraii teoretice
Gestionarea corect a terenurilor este una dintre cele mai importante probleme ale prezentului. Suprafaa total disponibil este limitat, iar necesitile pentru diferite tipuri de utilizri este n continu cretere. Se ajunge la o concuren, n care primeaz de cele mai multe ori factorul economic. Presiunea uman crete datorit extinderii suprafeelor locuite, modernizrii cilor de transport, creterii consumului, apariia unor oportuniti de vnzare a produselor n exteriorul comunitii. O exploatare durabil poate conserva potenialul de producie al terenului, oferind resurse att pentru prezent ct i pentru viitor. Din pcate limitele exploatrii durabile nu sunt cunoscute, i frecvent ele sunt depite. De aici rezult o serie de dezechilibre care impun msuri mult mai costisitoare de combatere dect ar fi fost necesar pentru prevenire. Cu meniunea c orice definiie poate fi analizat i mbuntit, voi folosi urmtoarea definiie: prin degradarea terenurilor se nelege modificarea

proprietilor fizice, chimice i biologice ale solului, litologiei i reliefului produse n mod natural sau n urma interveniei antropice, ce pregtesc, declaneaz sau

34

intensific procese pedologice sau geomorfologice n urma crora utilizarea durabil a terenurilor este ntrerupt sau diminuat pentru cel puin un ciclu de vegetaie.

5.2. Procese de degradare a terenurilor n bazinul hidrografic Vrbilu


5.2.1. Degradri de teren generate de procese geomorfologice

5.2.1.1. Degradri produse de procese de pluviodenudare, iroire i ravenare.


a). Pluviodenudarea Procesele de pluviodenudare sunt extinse practic la ntregul bazin hidrografic, ns intensitatea lor este influenat de mai muli factori.
Relief i roc
Panta Expoziia versanilor Lungimea pantei Altitudine

Omul
Modul de utilizare al terenurilor Exploatarea rocilor

Pnza de ap
Durata aciunii Adncime Vitez

Eroziune

Clima Solul
Textur Structur Precipitaii: Cantitate Regim Intensitate

Vegetaia
Tip Desime

Mooc (1975), a dedus o relaie pentru calcularea cu aproximaie a eroziunii: E=K*S*C*Lm*in, n care E eroziunea medie anual (t/ha) K coeficient de agresivitate climatic (0,144 pentru Subcarpai inclusiv sectorul de interferen, 0,102 pentru Carpaii Curburii) S coeficient de erodabilitate (rezistena solului la eroziune). C coeficient referitor la influena culturilor (vegetaiei). L lungimea versantului (n metri), cu exponentul m avnd valoarea 0,3

35

in influena pantei versantului, i fiind panta medie a versantului iar exponentul n are valoarea 1,4.

Figura 9. Harta potenialului de eroziune din bazinul Vrbilu

Solurile din bazinul Vrbilu sunt n general soluri uoare, slab coezive, cu rezisten sczut la eroziune. n afar de terenurile deja afectate puternic i foarte puternic de eroziune, am folosit pentru aluviosoluri i rendzine valoarea de 0,9, pentru cambisoluri i spodisoluri 0,8 iar pentru luvisoluri 0,7. 36

n ceea ce privete lungimea pantei, pentru bazinul Vrbilu, n sectorul montan se poate folosi valoarea de 100 metri, n cel de interferen 75 de metri, iar n cel colinar 50 de metri. Pentru parametrul C am folosit valorile de 0,2 pentru poriunile mpdurite i livezi, 0,25 pentru pajiti, 0,90 pentru terenurile arabile (Mooc, 1975, tabelul 1.7). Bechet i Neagu (1975) ofer alte valori pentru C. De multe ori ns, punatul n pdure, practicat mai ales n sectorul colinar, determin creterea lui C. n bazinul Vrbilu, doar 11,7% din suprafa (2479 ha) nu sunt ameninate de eroziunea de suprafa, ns cea mai mare parte se gsete n zona de lunc unde se manifest eroziunea lateral a rurilor.Aproape jumtate din terenuri 46,42% (9841 ha), sunt ameninate de eroziune moderat (1-5 t/ha/an) iar 36,10% (7653 ha) pierd pn la 10 t de sol pe hectar/an. Pierderi mari, cuprinse ntre 10 i 20 t/ha/an se nregistreaz pe 3,74% din totalul suprafeei bazinului (794 ha), iar pierderi catastrofale (peste 20 t/ha/an) se pot produce pe circa 2,4% (432 ha). b). Scurgerea concentrat de suprafa n urma unirii firioarelor de ap de suprafa, fora erozional crete. Se observ c exist dou praguri importante unul la transformarea curgerii laminare a apei n curgere turbulent i al doilea n momentul n care se declaneaz eroziunea n adncime. Cele mai afectate sunt drumurile de pmnt construite n lungul pantelor. Lungimea total a drumurilor nemodernizate nu este mare circa 243 km, ceea ce nseamn o densitate medie de 11,5 m/ha, destul de redus. ns valorile sunt mult mai ridicate n anumite areale de exemplu la contactul pdurilor cu punile 34 m/ha la est de Mciuca Bertii, 37 m/ha pe Valea Pietrii, 33 m/ha pe Valea Duei. Dac roca n care drumul este tiat este nisipoas, cele dou urme de roi se pot uni, iar adncimea ravenei formate poate depi 2,5 m. n aceste condiii, localnicii i taie un alt drum, paralel cu cel vechi, suprafeele distruse astfel depind 2% din totalul punilor.

c). Suprafee de tip bad-land.


Pe numeroase poriuni vegetaia i solurile sunt complet nlturate n urma eroziunii, sau altor procese de versant. Refacerea pe cale natural este imposibil, iar aceste suprafee sunt scoase complet din circuitul productiv. Cea mai mare pondere a suprafeelor de tip bad-land se gsete n sectorul de tranziie. n acest sector pantele sunt mari, utilizarea terenurilor este predominant pastoral, solurile sunt subiri, iar rocile sunt puin rezistente. Localitatea Lutu-Rou, 37

component a comunei Bertea, este cel mai afectat, cu o pondere a terenurilor complet degradate de peste 15% din totalul suprafeelor ocupate cu puni.

5.2.1.2. Degradri produse de procese fluviale


Eroziunea lateral exercitat de ruri pe cursul lor mijlociu, este unul dintre fenomenele cu puternic impact asupra cilor de transport i locuinelor. Pentru c majoritatea caselor sunt aezate de-a lungul vilor, iar drumurile, n cea mai mare parte modernizate, le nsoesc, amenajarea albiilor minore a fost avut permanent n vedere. Aa se face c n prezent malurile situate spre drumuri (cele din stnga n general), sunt ntrite cu ziduri de piatr sau plase de srm pe cea mai mare lungime a lor. Acolo unde aceste amenajri nu exist sau sunt executate necorespunztor, se pot produce surpri, pn la ntreruperea temporar a comunicaiei: tefeti Troreni, Aluni Valea Dumbrvioarei. Eroziunea n adncime este un alt proces cu efecte periculoase asupra podurilor. Pe cea mai mare parte a albiilor minore se observ o reluare a eroziunii n adncime cu o adncime de 10-15 centimetri sub un pat de pietri. Pentru stoparea acestui fenomen, sunt construite praguri din beton sau din pietri.

5.2.2. Degradri produse de procese gravitaionale


Creepul este prezent practic pe toate terenurile n pant, dar rareori ajunge s
distrug potenialul productiv al terenurilor. n schimb sunt periclitate locuinele i drumurile.

Alunecrile de teren au efecte mult mai periculoase. Puine sunt punile


neafectate, iar uneori sunt ameninate i drumurile, locuinele sau chiar livezile. n bazinul Slnicului, datorit faptului c valea este mai adnc fa de vile din jur cu cteva zeci de metri, iar rocile miocene sunt puin rezistente, densitatea alunecrilor este cea mai mare. Sunt n principal alunecri superficiale de tipul brazdelor de alunecare, care distrug o parte din sol, mpreun cu vegetaia, i creeaz condiii favorabile eroziunii. Pentru combaterea alunecrilor se iau puine msuri, n primul rnd plantarea ctinei pe versanii cei mai abrupi, iar n cazul unor alunecri superficiale i de mici dimensiuni, construirea unor baraje de piatr. Eficiena acestora ar fi mrit prin plantarea de ctin n avalul barajelor (radier vegetativ conform cu Constandache C., 2010)

38

Atunci cnd alunecrile au aspect de curgere noroioas, pagubele produse sunt mai mari, datorit deplasrii rapide a materialelor pe pant. n urma curgerilor rmn suprafee puternic nclinate i lipsite de vegetaie, care nu numai c nu pot fi folosite eficient, ci se pot lrgi prin producerea unor alunecri laterale sau regresive. Astfel de curgeri sau toreni noroioi se ntlnesc n marnele maastrichtiene de Gura Beliei i n marnele vraconian-turoniene de la Groani i Bertea, sau n depozitele acoperitoare a diapirului de la Slnic la Fntna Rece i la sud de drumul Slnic tefeti.

Figura 10. Harta arealelor de risc

39

Pe lng malurile neprotejate ale rurilor, afectate de eroziunea lateral, prbuiri se pot produce pe suprafeele abrupte ale fostei cariere de la Dealul Verde, obiectiv vizitat de numeroi turiti.

5.2.3. Degradri produse de activiti antropice


Omul suport consecinele degradrilor terenurilor, dar n acelai timp le poate favoriza, sau produce.

5.2.3.1. Degradri produse de activiti de exploatare a resurselor subsolului


Exploatarea pietriurilor din albiile rurilor se desfoar, n general, organizat, n sectoare care s nu pun n pericol amenajrile efectuate pe cursul sau pe marginile rului. Carierele de la Bertea i Slnic ocup suprafee mult mai mari (circa 20000, respectiv 50000 m2). Activitatea din cariera Bertea este n desfurarea, gipsul fiind de bun calitate. Cariera Slnic Dealul Verde este mai veche i mai complex. n prezent activitatea se desfoar mai ales pe frontul vestic. Pe o suprafa de circa 41750 m2 a fost instituit o arie de protejare a tufurilor verzi. Exploatarea srii la Slnic, dei desfurat n subteran, se reflect i la suprafa. Acoperiurile fostelor ocne, situate aproape de suprafa i neprotejate, s-au surpat, dnd natere lacurilor (bilor) amenajate n prezent i care atrag numeroi turiti mai ales n timpul verii. De aceea, n acest caz nu se poate vorbi despre o degradare, ci despre o sporire a valorii terenului.

5.2.3.2. Degradri produse de activiti agricole


n bazinul Vrbilu cea mai mare suprafa este acoperit cu pduri, dei ponderea acestora este n scdere. Alturi de pduri, livezile protejeaz destul de bine terenurile mpotriva eroziunii i alunecrilor de teren. O bun protecie a solului este oferit i de suprafeele dintre pomi, folosite ca fnee. Pe mici parcele, mai ales ntre localitile Aluni i Pietriceaua, punile sunt nlocuite cu livezi. ns, datorit faptului c livezile sunt amplasate de multe ori pe terenurile cu panta cea mai mare, de multe ori i acestea pot fi afectate. Cele mai expuse sunt terenurile folosite ca pune. Pericolul degradrilor ncepe odat cu transformarea terenurilor ocupate anterior cu pduri sau livezi, n puni. Sunt favorizate astfel procesele de versant alunecri de teren i eroziune, mai ales

40

prin modificarea regimului infiltraiei. Punatul duce i la reducerea coninutului de material organic din sol, cu efecte colaterale negative asupra faunei din sol.

5.2.3.3. Degradri produse de activiti de construcii i transport


Transportul butenilor n pdure de la locul tierii pn la drumurile forestiere se face de cele mai multe ori prin trre. Astfel se pot forma nulee ce pot evolua spre ravene. Pot fi observate astfel de procese pretutindeni n sectorul montan. Drumurile nemodernizate sunt afectate puternic de eroziunea de suprafa i de ravenare.

5.2.4. Degradri generate de procese pedologice


Numeroase procese petrecute n sol datorate direct sau indirect aciunilor antropice duc la modificri ale caracteristicilor fizice sau chimice, cu efecte asupra fertilitii solurilor i, implicit, asupra potenialului de valorificare economic a acestora.

5.3. Soluii pentru reducerea degradrilor i dezvoltarea durabil.


Refacerea terenurilor degradate este dificil, de multe ori chiar imposibil, de aceea modul de utilizare trebuie adaptat la posibilitile reale i nu doar la necesitile economice. Cartografierea arealelor cu diverse grade de risc este primul pas, care trebuie s fie urmat de o comparare a diverselor activiti care pot fi desfurate fr a produce geografic. dereglri n lan ale sistemului geomorfologic

Figura 11. Forme de eroziune n gresia de Mciuca Bertii - "Mihai Viteazul" i "Broasca"

41

De exemplu, din ce n ce mai multe familii dezvolt agroturismul n pensiuni. Slnicul este principala atracie, att pentru tratamente n salin, ct i pentru lacurile srate, bine amenajate. Dezvoltarea turismului s-ar putea realiza mai ales prin drumeii spre numeroasele obiective, ndeosebi geomorfologice: Dealul Verde, noul munte de sare de la Fntna Rece, cheile Gorganului. i n Bertea s-ar putea dezvolta agroturismul prin peisajele din jur i n primul rnd prin formele de relief generate de eroziunea difereniat de la Mciuca Bertii: Mihai Viteazul, Broasca i celelalte.

Figura 12. Activiti recomandate pentru dezvoltarea durabil

42

Localitatea Aluni este situat la jumtatea distanei dintre Telega i Slnic i ncearc valorificarea poziiei prin pensiuni. Pe teritoriul comunei se gsesc i dou rezervaii naturale: Valea Crpinoasa, cu trei izvoare sulfuroase, i pdurea secular Ghioaca Valea Cireului. Se mai practic vntoarea n pdurile din jurul localitilor Slnic, tefeti i Bertea. Pe de alt parte, pentru protecia terenurilor, ar trebui rempdurite terenurile cu pante de peste 10 din sectorul de interferen (arealele cu risc foarte puternic de
eroziune i alunecri de teren). Aici riscurile de degradare a terenurilor sunt cele mai

mari, putnd duce pn la distrugerea complet a potenialului productiv. Continuarea plantrii ctinei pe terenurile puternic erodate i n vecintatea ravenelor, i apoi valorificarea fructelor este o alt modalitate viabil pentru dezvoltarea durabil, mai ales la nord de oraul Slnic (arealele cu risc puternic de eroziune i alunecri de teren, inclusiv terenuri deja afectate fosta carier de gips i tuf, ravene). Pe mici poriuni punile ncep s fie nlocuite cu livezi (Aluni,

tefeti). Spaiul dintre pomi poate fi utilizat ca fnea, realizndu-se astfel mai
multe beneficii: nutre pentru animale, fructe pentru consum sau vnzare i protejarea terenurilor. Drumurile de crue trebuie amenajate corespunztor, cu un bombament adecvat i anuri laterale, iar vechile drumuri, distruse prin eroziune, necesit lucrri de refacere i de protecie. Fostele cariere pot fi valorificate fie turistic aa cum este cazul la Dealul Verde, fie silvic pentru refacerea solulului i apoi chiar prin livezi. n cazul punilor, exist mai multe soluii pentru asigurarea durabilitii: ntreinerea corespunztoare, eventual prin aplicarea de ngrminte i nsmnri, scderea presiunii pastorale.

6. Regionarea geomorfologic
n cadrul bazinului hidrografic Vrbilu se pot deosebi trei microregiuni geomorfologice:

Regiunea montan
Este situat n partea nordic a bazinului, fiind limitat spre sud, aproximativ, de o limit structural i litologic falia Lutu Rou, ce separ pnzele de Bobu i Teleajen. Corespunde sudului Munilor Grohoti. Principalele procese geomorfologice

43

ce se desfoar aici sunt cele fluviatile, predominnd eroziunea n adncime, iar pe interfluviile lipsite de pduri alunecri superficiale i eroziune de suprafa.

Regiunea de interferen
Este situat ntre falia Lutu Rou i falia Intern, adic la suprafaa pnzei de Teleajen. Aceast regiune este cea mai activ din punct de vedere al proceselor geomorfologice datorit pantelor mari, combinate cu o alternan de roci cu caracteristici geotehnice diferite. Procesele sunt intensificate de presiunea antropic n cretere schimbarea modului de utilizare al terenurilor, construirea de locuine i drumuri, intensificarea punatului. Alunecrile de teren, eroziunea de suprafa i cea concentrat, eroziunea lateral a rurilor la ieirea din sectorul montan sunt procesele caracteristice.

Regiunea colinar
Fiind situat n cea mai mare parte pe pnza de Tarcu i pe zona molasei subcarpatice, are altitudinile cele mai mici. Procesele specifice sunt cele de eroziune de suprafa i concentrat, iar acolo unde terenurile cu pant mai mare sunt folosite pentru puni, se produc alunecri de teren superficiale sau profunde. Pe rocile solubile de vrst miocen (gipsuri, sare) apar forme de sufoziune. Se pot distinge n interiorul regiunii colinare, dou depresiuni diferite ca genez: Aluni depresiune tectonic i de eroziune i Slnic depresiune de eroziune. Acestea sunt nconjurate de dealuri cu altitudini de 400 800 m, cu interfluvii netede foste terase ale paleovilor din bazin.

7. Concluzii
n cadrul Carpailor i Subcarpailor de Curbur, baziunul hidrografic Vrbilu este o unitate tipic, i totui aparte, care ntrunete caracteristici unitare legate n principal de sistemul de drenaj, cu aspecte zonale: legate de clim, litologie, mod de utilizare a terenurilor, i foarte multe aspecte locale, generate de combinaia unic a aciunii agenilor de modelare a reliefului. Analiza morfometric a pus n eviden existena a trei sectoare: montan, de interferen i colinar, cu caracteristici diferite ce se reflect n desfurarea proceselor geomorfologice. Modul n care bazinul Vrbilu a evoluat, ncepnd cu exondarea primelor vrfuri din nord, continund cu formarea i evoluia reelei hidrografice n mai multe etape, ajungnd pn la procesele aflate n curs de desfurare, ne permite formularea

44

unor prognoze referitoare la evoluia sa viitoare. Apariia omului, ca factor geomorfologic direct sau indirect, din ce n ce mai activ, determin un ritm crescut al proceselor de suprafa. n acelai timp, majoritatea proceselor geomorfologice au un impact puternic asupra activitilor economice din zon. n acest sens, studiul a conturat, ca un prim pas, arealele de desfurare i intensitatea proceselor de modelare a reliefului. Degradarea terenurilor se desfoar n ntreg bazinul, prin procese i cu intensiti diferite. Sesizarea cauzelor acestor degradri este al doilea pas, dup care a urmat ntocmirea unei hri a activitilor agricole recomandate i stabilirea msurilor ce se pot lua pentru prevenirea, combaterea degradrilor, refacerea terenurilor sau gsirea unor alternative economice pentru dezvoltarea durabil a localitilor din bazin.

8. Bibliografie:
1. Anastasiu N., Popa M., Man-Vizitiu Luisa (2008) Evaporite facies in the Badenian Formations from the Teleajen Valley (Pericarpathian Unit, The Eastern Carpathians, Romanian Journal of Mineralogy, vol. 83, Institutul Geologic al Romniei, Bucureti. 2. Arma, Iuliana (1999), Bazinul hidrografic Doftana studiu de geomorfologie, Edit. Enciclopedic, Bucureti Arma, Iuliana (2008), Percepia riscurilor naturale: cutremure, inundaii, 3. alunecri, Editura Universitii din Bucureti. 4. Arghiriade C. (1969), Aspecte ale unor ploi toreniale czute n bazinul Prahovei i consecinele lor, Rev. Pd., 12, Bucureti 5. Atanasiu I. (1958), Orogeneza i sedimentarea n Carpaii Orientali din Republica Popular Romn, An. Com. Geol, XXIV, Bucureti. 6. Badea L., Niculescu Gh., Rou Al. (1964), Les mouvements neotectoniques pleistocenes et le modele fluviatile des Subcarpates entre le Danube et le Buzu, RRGGG Geogr., 8 7. Balintoni I. (1998), An evolutionary model for the rift of external Carpathian Flysch Basin, St. Univ. Babe-Bolyai, Geologia, XLIII, 2, Cluj Napoca; 8. Baranovsky Niculina, tefnescu Ioana (1965), Evoluia numeric i teritorial a populaiei din Subcarpaii dintre Slanicul Buzului i Dmbovia ntre anii 1835 i 1964, SCGGG, Geogr., XII 9. Barbu N. (1987), Geografia solurilor Romniei, Centrul de multiplicare al Universitii Al. I. Cuza, Iai 10. Bdescu D., (2005), Evoluia tectono-stratigrafic a Carpailor Orientali n decursul Mezozoicului i Neozoicului, Edit. Economic, Bucureti. 11. Blteanu D. (1974), Some investigations on present-day slope processes in the Romanian Subcarpathians, RRGGG Geogr., 18, 1 12. Blteanu D., Badea L., Dinu Mihaela, Cioac S., Sandu Maria, Constantin Mihaela (1994), Geomorphological hazards in the Romanian Subcarpathians, Institutul de Geografie, Bucureti

45

13. Blteanu D., Cioac A., Dinu Mihaela (1989), Hrile de risc geomorfologic (Exemplificri din Subcarpai i Podiul Getic), SCGGG Geogr., XXXVI 14. Blteanu D., Cioac A., Dinu Mihaela, Sandu Maria (1996), Some case studies of the Geomorphological risk in the Curvature Carpathians an Subcarpathians, RRG, 40, Bucureti 15. Blteanu D, Taloescu Iuliana (1978) Asupra evoluiei ravenelor. Exemplificri din dealurile i podiurile de la exteriorul Carpailor, SCGGG- Geogr. XXV 16. Bechet S., Neagu Ileana (1975), Amenajarea i exploatarea antierozional a terenurilor n pant, Ed. Scrisul Romnesc, Craiova. 17. Bendjoudi H., Hubert P. (2002) Le coefficient de compacite de Gravelius: analyse critique dun indice de forme des bassins versants, Journal des Sciences Hydrologiques, 47. 18. Bogdan Octavia (2002), Riscurile pluviale de la curbura Carpailor i Subcarpailor, Rev. Geografic, tom VIII, Bucureti 19. Bogdan Octavia, Niculescu Elena (1993), The climatic elements implied in the present-day modelling processes in the Curvature Subcarpathians, Geografical International Seminars, 1, Geography and Conservation, Proccedings of the Second Romanian British Seminars, Inst. De Geografie, Bucureti 20. Bogdan Octavia, Niculescu Elena (1996),Carracteristici climatice ale regiunii subcarpatice de la Curbur i specificul utilizrii terenurilor, AUSMS Geogr. Geol., V 21. Bratu E. (1965), Stdiul micropaleontologic al depozitelor de la limita Paleogen/Miocen din Sinclinalul Slnic, arh. Inst. Geol., Bucureti 22. Brtescu Paulina, Moruzi I. (1987), Dicionarul geografic al judeului Prahova, Trgovite 23. Busuioc Aristia, Caian Mihaela, Cheval S., Bojariu Roxana, Boronean Constana, Baciu Mdlina, Dumitrescu Al. (2010), Variabilitatea i schimbarea climei n Romnia, Ed. Pro Universitaria, Bucureti. 24. Cioac A. (1967), Alunecrile de teren de la Baia Verde (Slanic) i dinamica lor, SCGGG Geogr., XIV, 2 25. Ciulache S. (1991), Subcarpaii Curburii, Preuniversitaria, 5, Bucureti 26. Constandache C., Pcurar V., Ivan V., Nistor Sanda, Munteanu F., (2010), Rev. Pdurilor, Nr. 1, Bucureti 27. Cote P. (1973), Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic, Bucureti. 28. Cucu V., Cndea Melinda, Nancu Daniela (1987), Aezrile rurale n Subcarpaii romneti, AUB Geogr. XXXVI 29. Cucu V., Cndea Melinda, Nancu Daniela (1987), Fenomenul urban n Subcarpaii romneti, Terra, 4 30. Damian Rsvan (2003), Geologia depozitelor Neogen superioare dintre Dmbovia i Prahova. Interpretri geochimice, Editura Universitii din Bucureti. 31. Demeter T. (2004), Degradarea solurilor, Editura Universitii din Bucureti 32. Dinu Mihaela, Cioac A. (1996), Categoriile de risc geomorfologic i utilizarea terenurilor n Bazinul Valea Mare Otsu (Subcarpaii Vlcii), AUSMS Geogr. geol., V, 1997 33. Dinu Mihaela, Cioac A. (1998), Sensitivitatea reliefului deluros din judeul Arge, ca urmare a schimbrii utilizrii terenurilor, AUSMS, VI 34. Dinu Mihaela, Cioac A.(1998), Some consideretion on the Subcarpathians slope evolution, Simp. Geom. Rom-Ital., AUO, VIII 35. Dinu Mihaela, Cioac A.(1999), The impact of exploiting natural resources on the Subcarpathian relief, IV, Italian Romanian workshop: Environmental

46

Gemorphology: Mans activity and its influences of geomorphologic processes, Abst. Of oral presentation, Inst. Agronom. Per Oltremare, Firenze 36. Dinu Mihaela, Cioac A. (2000), Evoluia alunecrilor de la Slnic Prahova, Rev. De Geomorfologie, nr. 2, Bucureti. 37. Eckelman Wolf (coord.) (2006) Common Criteria for Risk Area Identification according to Soil Threats, Joint Research Centre, European Commission 38. Fechet Roxana (2003), Geologia regiunii Slnic (Prahova) Aluni i relaiile geostructur morfostructur mediu, Teza de doctorat, Facultatea de Geologie i Geofizic, Universitatea Bucureti. 39. Filipescu M.G. (1936), Recherches geologiques entre vallee du Teleajen et la vallee de la Doftana, An IG, XVII (1932), Bucureti 40. Florea M. (1979), Alunecri de teren i taluze, Editura Tehnic, Bucureti. 41. Grecu Florina, Comnescu Laura (1998), Studiul reliefului. ndrumtor pentru lucrri practice, Editura Universitii dinBucureti 42. Grecu Florina, Comnescu Laura (1998), The dynamic state of the slopes affected by landslides in the Subcarpathian Prahova Valley area, The Romanian Italian workshop on landslides, Oradea 43. Grecu Florina (2000), Repere ale gndirii n geografie, Editura Universitii din Bucureti 44. Grujinschi C. (1971), Contribuii la cunoaterea ruditelor miocenului inferior din sinclinalele Slnic i Drajna, BSS Geol, XIII, Bucureti 45. Hanganu Elisabeta (1966), Studiul stratigrafic al pliocenului dintre vile Teleajen i Prahova (Regiunea Ploieti), STE, Seria J, Stratigrafie, 2, Bucureti 46. Ichim I., Rdoane Maria, Btuc D., Duma D., (1989), Morfologia i dinamica albiilor de ruri, Editura Tehnic, Bucureti 47. Ielenicz M. (1973), Depresiunile cuprinse ntre Doftana i Putna, Terra, 5 48. Ielenicz M. (1991-1992), Terasele din regiunile de deal i podi din ara noastr, AUB Geogr., XL-XLI 49. Ielenicz M. (1998), Salt massifs and their touristic usage, Romanian British Geographical Interchanges, Bucureti 50. Ielenicz M. (1998), Sisteme de modelare a versanilor n Subcarpaii de Curbur i impactul manifestrilor asupra peisajului, Com. Geogr., II, Bucureti 51. Ielenicz M. (1999), Reliefuri petrografice individualizate n regiunile dealurilor i podiurilor Romniei, Terra, XXIX 52. Ielenicz M., Ptru Ileana, Tudose C. (1997), A slope model for the Curvature Subcarpathians, Romania, Rev. Z. Geomorph N.F., 110, Berlin Stuttgart 53. Ielenicz M., Ptru Ileana Georgeta, Clius Mioara (2005), Subcarpaii Romniei, Edit. Universitar, Bucureti 54. Ionescu V., Iancu E. (1967), Valea Doftanei un interesant traseu pentru o excursie colar, Natura-GG, XIX, 1, Bucureti 55. Lzrescu V. (1969), Indicaii de micri neotectonice n regiunea Valea Prahovei i Valea Teleajenului, BSSGR, XI, Bucureti 56. Lzrescu V., Grujinschi C., Miclea P., Bdan S. (1969), Observaii asupra structurii interne a masivului de sare de la Slnic-Prahova, Bul IPG, XVII, 1, Bucureti 57. Liteanu E., Feru M. (1969), Despre grosimea cuaternarului din partea extracarpatic a curburii Carpailor Orinetali, SCGGG Geol., 14, 2, Bucureti 58. Loghin V. (1977), Corelri geografice n studiul degradrilor de teren, cu privire special la Bazinul Ialomiei, Rezumatul tezei de doctorat, Bucureti

47

59. Loghin V. (1996), Degradarea reliefului i a solului, Editura Universitii din Bucureti. 60. Luchian N. (1995), Consideraii geomorfologice n zona de contact Subcarpai cmpie, ntre rurile Prahova i Teleajen, Geographica Timisiensis, IV 61. Mac I. (1973), Tipuri structurale i morfologice de interferen carpatosubcarpatic din Romnia, SUBB-G, 1, Cluj 62. Mac I. (1986), Elemente de geomorfologie dinamic, Edit. Academiei, Bucureti 63. Martiniuc C. (1950), Date geomorfologice n legtur cu Subcarpaii Romneti, Lucr. Inst. Cerc. Geogr., Bucureti 64. Martonne Emm. De (1904), Sur levolution de la zone des depresions subcarpatiques en Roumanie, CR Acad. Sci. Fr., CXXXIX, p. 316-318, Paris 65. Mateescu St. (1927), Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpailor Romniei, An. Inst. Geol Rom., Bucureti 66. Mihilescu V. (1933), O excursie n dealurile Teleajenului, BSSGR, LI (1932) 67. Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Edit. tiinific, Bucureti 68. Mooc M., Munteanu St., Bloiu V., Stnescu P., Mihai Gh. (1975), Eroziunea solului i metodele de combatere, Ed. Ceres, Bucureti. 69. Mrazec L. (1900), Contribution a letude de la depression subcarpatique, BSSB, IX, 6, Bucureti 70. Muic Cristina (1998), Prioriti ale aciunii de protecie a mediului n zonele de deal din Romnia, Terra, Bucureti 71. Mutihac V. (1982), Unitile geologice structurale i distribuia substanelor minerale utile n Romnia, Edit. Didactic i Pedagogic, Bucureti 72. Mutihac V. (1990), Structura geologic a teritoriului Romniei, Edit. Tehnic, Bucureti 73. Nancu Daniela (1999), Geografia populaiei i aezrilor din Subcarpaii de Curbur, Rezumatul tezei de doctorat 74. Niculescu Gh. (1955), Raionarea geomorfologic a raionului administrativ Ploieti, Rev. UCIP-SN, 8, Bucureti 75. Niculescu Gh. (1963), Tereasele Teleajenului n zona Subcarpailor cu privire special asupra micrilor tectonice cuaternare, Probl. Geogr., IX (1962), Bucureti 76. Niculescu Gh. (1965), Reconstituirea unui piemont cuaternar n Subcarpaii Teleajenului, SCGGG-G, XII, 2 77. Niculescu Gh. (1971), Consideraii asupra zonei de interferen carpatosubcarpatice n Muntenia, SCGGG-G, XVIII, 2 78. Niculescu Gh. (1974), Subcarpaii dintre Prahova i Buzu. Caracterizare geomorfologic, SCGGG-G, XXI, 1 79. Niculescu Gh., Dragomirescu . (1961), Observaii geomorfologice pe valea Doftanei, Probl. Geogr., VIII, Bucureti 80. Niculescu Gh., Velcea I. (1973), Judeul Prahova, Edit. Academiei, Bucureti 81. Olteanu Gh. (1966), Mecanismul ridicrii srii n zona subcarpatic din regiunea Ploieti, Rev. Petrol i gaze, XVII, 5-6, Bucureti 82. Oprioiu R. (1945), Terenul alunecrilor de teren de la Slnic-Prahova, Rev. Pd, LVI, 7-9, Bucureti 83. Paraschivescu C., Nicolae M., Rducu M. (1973), Studii geologice privind alunecrile de teren din zonele Cmpina, Provia, Gura Beliei, Vrfuri, Runcu, Malu cu Flori, perimetrul Telega Butenari, IGPMS, Bucureti Arh. I.G.R. (nepublicat)

48

84. Patriche C.V, Cpn V, Stroica D.L. (2006), Aspects regarding soil erosion spatial modeling using the USLE/RUSLE within GIS, Geographia Technica, nr.2. 85. Pauc M. (1942), Asupra reelei hidrografice i morfologice de la curbura de sud-est a Carpailor, Rev. Geogr. Rom., V, 1-2, Bucureti 86. Pauc M. (1952), Depozitele miocene presarmaiene din regiunea de curbur a Carpailor, An. CG, XXIV, Bucureti 87. Ptru I. (1955), Geologia i tectonica regiunii Vlenii de Munte- Cosminele Butenari. An. Com. Geol XXVII, Bucureti 88. Popescu C. (1978), Modificri antropice n peisajul natural al zonei subcarpatice din judeele Prahova i Buzu, St. Geogr., TUB 89. Popescu Dida (1966), Unele aspecte geomorfologice din Subcarpaii dintre valea Vrbilului i valea Teleajenului, AUB-SN-GG, XV, 1 90. Popescu Gr. (1958), Zona Fliului paleogen ntre Valea Buzului i Valea Vrbilului, D.S. XXXVI, I.G.R., Bucureti. 91. Popp N. (1934), Cteva cazuri de captare la rsrit de Teleajen, BSSGR, LII (1933), Bucureti. 92. Popp N. (1936), Caracterizarea reelei hidrografice a Subcarpailor Teleajenului, MHGA, VIII, 4, Bucureti 93. Popp N. (1965), Dealurile subcarpatice din Romnia. Caracterizare geomorfologic, Natura-GG, XVII, 6, Bucureti 94. Popp N. (1971), Caracterizare geomorfologic i regionarea Subcarpailor Teleajenului. Lucr. t. Inst. Ped. Oradea, seria Geografie, Oradea. 95. Popp N. (1975), Echilibre i dezechilibre n peisajul geografic al Subcarpailor romneti, Lucr. ti. Inst. Ped. Oradea, Seria A, Oradea 96. Posea Gr., Grigore M., Popescu N., Ielenicz M. (!974), Geomorfologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. 97. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific, Bucureti. 98. Posea Gr. (2002), Geomorfologia Romniei, Editura fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. 99. Posea Gr. (2007), Geografia fizic a Romniei. Partea I, Editura fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. 100. Preda D.M. (1925), Geologia i tectonica prii de rsrit a judeului Prahova, An IG, X (1921-1924), Bucureti 101. Rdoane Maria, Rdoane N., Ichim I., Surdeanu V., (1999), Ravenele. Forme, procese i evoluie, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca. 102. Rdulescu Carmen Valentina, (2003), Dezvoltarea durabil i implicaiile economico-financiare ale organizrii exploataiilor agricole, Editura ASE, Bucureti. 103. Savu Al. (1970), Dealurile, podiurile i cmpiile n alctuirea pmntului romnesc i n viaa poporului nostru, Terra, II (XXII) 104. Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei, Ed. Tehnic, Bucureti 105. Sencu V. (1965), Carstul din sare gem din Romnia, SCGGG Geogr., XII,1 106. Sencu V. (1968), Muntele de sare de la Slnic Prahova, ON, 12 107. Spirescu M., Roman tefana, Blceanu Al., Vasilescu P. (1970), Relaii cronologice ntre depozitele de acoperire ale Piemontului Mgurii i terasele Prahovei, STE, Seria C, Studii pedologice, 16 (VI), p. 313-337, Bucureti 108. Stnil Anca-Luiza, Parichi M., (2003), Cu privire la solurile de tip rendzin formate pe gips, Analele Univ. Spiru Haret, seria Geografie, nr. 6 109. Stng I. C. (2004), Metode indirecte de calcul al erodabilitii solurilor, Factori i procese pedogenetice din zona temperat, nr. 3 (serie nou), Iai

49

110. Stng I. C. (2005), Relaii ntre erodabilitatea solurilor i proprietile fizicomecanice ale acestora, Factori i procese pedogenetice din zona temperat, nr. 4 (serie nou), Iai 111. Surdeanu V. (1998), Geografia terenurilor degradate I. Alunecri de teren, Presa Universitar Clujean, Cluj Napoca 112. tefan V., Ene Al., Nastea t., Dumitrescu Niculina, Oblocinschi Al. (1973), Scurgerile i pierderile de sol la porumbul semnat n rigole i cultur obinuit, t. Sol., XI, 4, p. 35-44, Bucureti 113. tefnescu Ioana, Baranovsky Niculina (1964), Formes de lexplotation agricole dans les Subcarpates de la Prahova et les changements survenus ces derniers cent ans, RRGGG-Geogr. 114. Teisseyre W. (1924), Les grandes lignes tectoniques et morphologique de lavant et de larrere-paye des Carpathes, CR Congr, Praga 115. Traci C. (1979), Aspecte privind rolul culturilor forestiere n combaterea proceselor de eroziune i n ameliorarea solului, Bul. Inf. Al Academiei de tiine Agricole i Silvice, Bucureti 116. Trimble S., Mendel Alexandra (1995), The cow as a geomorphic agent A critical review, Geomorphology, Elsevier. 117. Tufescu V. (1966), Modelarea natural a reliefului i eroziunea accentuat, Ed. Academiei, Bucureti. 118. Tufescu V. (1968), Subcarpaii, Edit. tiinific, Bucureti 119. Untaru E. (2010), Premise privind mpdurirea terenurilor degradate n condiiile schimbrilor climatice generate de nclzirea global, Rev. Pdurilor, nr. 1, Bucureti. 120. Velcea Valeria, Popescu Dida (1967), Zonarea proceselor fizico-geografice din bazinul Prahovei, AUB t. Nat., XIV, 1 121. Velcea Valeria, Savu Al. (1982), Geografia Carpailor i Subcarpailor Romneti, Edit. Did. i Pedag., Bucureti 122. Wexmuller F. (1931), Les collines subcarpatiques entre la Prahova et le Buzu, Ann. Geogr., XL, Paris 123. * * * (1962-1966), Clima Republicii Populare Romne, I, II, I.M.H., Bucureti 124. * * * (1971), Rurile Romniei (monografie hidrologic), I.M.H. Bucureti 125. * * * (1972-1979), Atlasul Republicii Socialiste Romnia, Edit. Academiei, Bucureti 126. * * * (1983), Geografia Romniei, I, Geografia fizic, Edit. Academiei, Bucureti 127. * * * (1992), Geografia Romniei, IV, Regiunile pericarpatice, Edit. Academiei, Bucureti 128. * * * (1996), The Scientific nature of Geomorphology. Proceedings of the 27th Birmingham Symposium in Gemorphology held 27-29 September 1996. Edited by Bruce L. Rhoads and Colin E. Thorn. John Wiley & Sons, Chichester 129. * * * (2007), Global Environmental Outlook, GEO-4, Environment for Development, United Nation Environment Programme. 130. * * * Harta geologic sc. 1:50000, foaia Slnic, I.G.R., Bucureti

50

S-ar putea să vă placă și