Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cortante en zapatas?
Normativa
Sin embargo la EHE-08 dice en su Artculo 58.4.2.1.2: La resistencia a tensiones tangenciales en las zapatas y encepados flexibles, en la proximidad de cargas o reacciones concentradas (soportes y pilotes) se comprobar a cortante como elemento lineal y a punzonamiento. Pero, en el Comentario a ese Artculo, la propia EHE ofrece una salida: Esta Instruccin diferencia el comportamiento frente a cortante entre una zapata larga y estrecha, que acta esencialmente como una viga y una zapata trabajando a flexin en dos direcciones, en la que el fallo puede sobrevenir por punzonamiento. La seccin de clculo a cortante S2 (de la comprobacin de Vu2 se entiende) se define como la seccin perpendicular a la base de la zapata, que tiene en cuenta la seccin total y est situada a un canto til de la cara del pilar (figura 1). El esfuerzo cortante en la seccin se calcula como la resultante de las tensiones netas (sin peso propio) dibujadas en la fig. 1. Si la zapata se calcula a punzonamiento, se utiliza la superficie crtica definida en la figura 2 y el esfuerzo de punzonamiento se calcula como la resultante de las tensiones netas (sin peso propio) actuando en toda la zapata excepto dentro de la superficie crtica (croquis de la fig.2).
Pg 1 de 3
PUNZONAMIENTO Como la superficie crtica (a 2d del pilar) coincide con el lmite de zapatas rgidas a flexibles, en zapatas flexibles pero con su canto cercano a v/2 el esfuerzo de punzonamiento es muy pequeo por tener muy poca superficie por fuera de la superficie crtica. Adems, el caso de las zapatas es un caso singular respecto al de losas de piso para el que hay mucha ms experimentacin. Algunos estudios experimentales (Leonhardt) en zapatas demuestran que el ngulo de las bielas en zapatas es mucho ms inclinado que en losas por lo que deben considerarse bielas a 45. Esta experiencia indica que la comprobacin a punzonamiento a una distancia 2d puede ser favorable no tanto por la tensin resistente (que en el fondo no es ms que un artificio matemtico sin sentido fsico) sino porque en el clculo del esfuerzo solicitante se descuenta la tensin del terreno dentro del permetro crtico a 2d lo que da un valor de esfuerzo mucho menor que el real. Si las bielas son a 45 solo debera descontarse la carga que envuelve una superficie a una distancia d del soporte. En losas de piso, descontar una u otra superficie no es importante ya que la superficie cargada es mucho mayor que la superficie que se puede descontar, pero en zapatas esta consideracin es muy importante ya que la superficie a descontar es del orden de magnitud de la superficie cargada.
Pg 2 de 3
Propuesta
Una posibilidad de evaluar el ELU de tensiones tangenciales en zapatas cuadradas flexibles, que son las ms habituales, es: Calcular a punzonamiento en la seccin crtica definida por la EHE (a 2d) pero utilizando como esfuerzo de punzonamiento el provocado por las tensiones netas del terreno (sin peso propio) en toda la superficie de la zapata descontando las tensiones dentro de un permetro crtico a distancia d del permetro del soporte.
La otra posibilidad de evaluar el ELU de tensiones tangenciales en zapatas flexibles de forma nica, sin necesidad de hacer clculo a cortante y a punzonamiento, y que es vlido tanto en flexin bidireccional (zapatas cuadradas) como en flexin unidireccional (zapatas rectangulares con el vuelo en una direccin no mucho mayor de 2d), es calcularlo a cortante pero en la seccin de referencia definida en la figura 4 y con el esfuerzo tangencial provocado por la suma de las tensiones netas del terreno que actan dentro del trapecio definido en el croquis de dicha figura.
Pg 3 de 3