Comentarii p100-2011

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
COD DE PROIECTARE SEISMIC P100

PARTEA I - P100-1/2011
PREVEDERI DE PROIECTARE
PENTRU CLDIRI

COMENTARII

CONTRACT: 454/12.04.2010
REDACTAREA I-a

BENEFICIAR:
MINISTERUL DEZVOLTRII REGIONALE I TURISMULUI

- Septembrie 2011 -

COLECTIV DE ELABORATORI:

Capitolul C 2 Tudor Postelnicu

Capitolul C 3 Dan Lungu
Cristian Arion
Alexandru Aldea
Radu Vcreanu
Sorin Demetriu

Seciunea C 4.5 Dan Creu
Sorin Demetriu

Viorel Popa

Capitolul C 6 Dan Dubina
Florea Dinu
Aurel Stratan

Capitolul C 7 Mircea Neacu

Capitolul C 8 Radu Petrovici

Capitolul C 9 Daniela pui

Capitolul C 10 Radu Petrovici

Anexa D Tudor Postelnicu

Anexa E Tudor Postelnicu
Dan Zamfirescu

ef proiect, UTCB: Viorel Popa
Coordonarea lucrrii: Tudor Postelnicu
C I
Cuprins :

VOLUMUL II :

COMENTARII
C 2 CERINE DE PERFORMAN I CONDIII DE NDEPLINIRE
C 3 ACTIUNEA SEISMIC
C 4. PROIECTAREA CLDIRILOR
C 5. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE BETON
C 6. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE OEL
C 7. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR COMPOZITE
C 8. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE ZIDRIE
C 9. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE LEMN
C 10. PREVEDERI SPECIFICE COMPONENTELOR NESTRUCTURALE ALE
CONSTRUCIILOR

C Anexa D Procedeu de calcul static neliniar (biografic) al structurilor
C Anexa E Procedeu de verificare a deplasrii laterale a structurilor

C 2-1
C 2. CERINE DE PERFORMAN I CONDIII DE NDEPLINIRE
C 2.1. Cerine fundamentale
C 2.1(1) P100-1: 2006 este primul cod de proiectare romnesc, care poate fi considerat
ca aparinnd noii generaii de coduri de proiectare seismic, bazate pe stabilirea
explicit a performanei seismice ateptate.
Experiena cutremurelor de la Northridge (1994) i Kobe (1995) au evideniat
insuficiena vechilor coduri de proiectare care considerau rspunsul seismic al
structurilor pentru o singur stare limit.
Bazele proiectrii seismice moderne au fost puse n special de seria de documente
FEMA (Federal Emergency Management Agency) care au fost elaborate n deceniul
trecut, declarat ca deceniu de lupt mpotriva dezastrelor. Ideile proiectrii bazat pe
performane au fost preluate n marea majoritate a rilor cu inginerie seismic
avansat (Japonia, Noua Zeelanda), precum i de rile EU, prin intermediul
Eurocodurilor.
Proiectarea bazat pe performane implic mai multe obiective de performan,
respectiv mai multe niveluri ale performanei seismice a construciilor (structurale i
nestructurale), fiecare din acestea asociat unui anumit nivel de hazard seismic, definit
de un cutremur cu un anumt interval mediu de recuren.
Performana seismic a cldirilor se poate descrie calitativ n termeni de sigurana
oferit ocupanilor cldirii, pe durata i dup evenimentul seismic, costul i
fezabilitatea unor lucrri de consolidare, durata pe care se ntrerupe total sau parial
funciunea construciei, impactul economic, architectural sau social asupra comunitii
etc.
Aceste caracteristici de performan sunt direct legate de ntinderea degradrilor pe
care le suport cldirea.
Codul FEMA, cel care a iniiat mutaia conceptual n proiectarea seismic, prevede 4
obiective de performan de baz, aa cum se arat n Figura C 2.1.

Operaional (OP)
Toate funciunile sunt
operaionale
Degradri insignifiante
Ocupana imediat (OI)
Cldirea rmne sigur
pentru ocupani.
Reparaii necesare minore
Sigurana vieii (SV)
Structura rmne stabil i
pstreaz rezerve de
rezisten.
Stabilitatea elementelor
nestructurale este
controlat
Prevenirea prbuirii (PP)
Construcia rmne n
picioare, susinnd
ncrcarea gravitaional.
Orice alte degradri i
pagube sunt acceptabile.

Figura C 2.1.
Dei proiectarea seismic cu 4 obiective de performan din codul FEMA este
atrgtoare i justificat din punct de vedere principial, aplicarea acesteia ntmpin
dificulti practice importante, n special datorit volumului mare al operatiilor
Performan mai nalt,
pagube mai mici
Performan mai joas,
pagube mai mari
IMR = 72 ani
225 ani
475 ani 2475 ani
C 2-2
implicate i dificultii stabilirii unor criterii de proiectare concrete, suficient de simple,
asociate celor 4 stri limit.
Din aceste motive, codul European EN 1998-1 are n vedere numai dou cerine de
performan: cerina de siguran a vieii (SV) i cerina de limitare a degradrilor
(LD). Ultima dintre acestea nu se suprapune peste nici una dintre obiectivele de
performan din codul FEMA, fiind mai apropiat de SV i fiind mai semnificativ
pentru comportarea structurii dect OI.
Aceast abordare a fost adoptat i n P100-1: 2006, cu diferena c nivelul de hazard
era semnificativ mai mic dect n norma european, potrivit posibilitilor economice
ale rii noastre. Astfel, valorile IMR adoptate n P100-1:2006 pentru SV i respectiv
LD au fost de numai 100 ani i 30 ani, fa de 475 ani i 100 ani n EN.
In urma actiunii de revizuire a codului, n P100-1 :2011 s-a considerat necesar ca
pentru construciile de importan deosebit, avnd funciuni eseniale, i cldirile cu
regim foarte mare de nlime sau care adpostesc aglomerri foarte mari de persoane,
sa fie ridicat nivelul de hazard. Astfel, pentru aceste categorii de cldiri, valorile IMR
adoptate corespund unui cutremur cu intervalul mediu de recuren de referin de 475
de ani pentru cerina de siguran a vieii i 50 de ani pentru cerina de limitare a
degradrilor.
C2.1(2) Pentru simplificare, diferenierea asigurrii unor construcii de importane
diferite sau a unor construcii pe care proprietarii doresc s le asigure mai mult dect
prevd la minimum normele (vezi 2.2.4), se face nu prin considerarea explicit a unor
cutremure mai rare i mai puternice, ci, indirect, prin amplificarea parametrilor aciunii
seismice prin factorii de importan.
C2.2.1.2 Cele dou categorii de exigene sunt satisfcute dac sunt satisfcute
condiiile de verificare stabilite pentru cele dou stri limit asociate: SLU i SLS.
Verificrile la starea limit ultim implic verificarea rezistenei, stabilitii i
deplasrii laterale pentru cutremurul de proiectare pe amplasament, corespunztor
obiectivului de performan de sigurana vieii. Aceast stare limit are n vedere
condiii limit admise pentru elementele structurale, dar i condiia de evitare a
prbuirii elementelor nestructurale i echipamentelor cu posibil risc pentru viaa i
integritatea corporal a oamenilor.
Verificarea la starea limit de serviciu are n vedere protecia elementelor nestructurale
i echipamentelor pentru cutremure relativ frecvente.
C 2.2. Condiii pentru controlul ndeplinirii cerinelor
C 2.2.4 Msuri suplimentare
C2.2.4 Prevederile de la acest paragraf sunt preluate integral din P100/1992. Acestea
prezint sintetic msurile de corect amplasare i conformare structural, precum i
condiiile eseniale ale proiectrii mecanismului structural de disipare a energiei
seismice.
n cazul unor construcii complexe sau al cror rspuns seismic prezint incertitudini
sunt recomandabile studii suplimentare, teoretice sau experimentale, peste cele
minime impuse n textul de baz al codului.

C 2-3
Bibliografie:

ATC (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Report ATC 40,
Redwood City, CA.
CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance / Part 1:
General rules, seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp.
FEMA (1997a). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA
273. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FEMA (1997b). NEHRP commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation
of buildings, FEMA 274. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FEMA (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of
buildings, FEMA 356. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FEMA (2003). Prestandard and commentary for the seismic design of buildings,
FEMA 450. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings,
Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp.
Ministerul Lucrrilor Publice (1992), P100/92: Normativ pentru proiectarea
antiseismic a construciilor de locuine, agrozootehnice i industriale, INCERC
Bucureti, Buletinul Construciilor, no. 1-2, 1992, 151 p.
Newmark, N. M. i Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake
Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA.
Paulay, T. i Priestley, M.J.N. (1992), Seismic Design of Concrete and Masonry
Buildings, John Wiley & Sons Inc., New York, 744 p.
Postelnicu, T. and Zamfirescu, D. (2000). Towards performance based seismic
design. Bulletin of the Technical University of Civil Engineering, Bucharest, no.
1/2000, pp. 19-29.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D. (2001). Towards displacement - based methods in
Romanian seismic design code. Earthquake Hazard and Countermeasures for Existing
Fragile Buildings, Eds. D. Lungu & T.Saito, Bucureti, pp. 169-142.
SEAOC (1995), Vision 2000 a Framework for Performance-Based Engineering,
Structural Engineers Association of California, Sacramento, CA.

C 3-1

C 3 ACIUNEA SEISMIC

C 3.1 Reprezentarea aciunii seismice pentru proiectare

Pentru proiectarea construciilor la aciunea seismic, nivelul de hazard seismic indicat n codul
P100-1: 2011 este un nivel minim pentru proiectare. Valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a
micrii terenului, a
g,
numit acceleraia terenului pentru proiectare, corespunde unui interval
mediu de recuren al evenimentului seismic (respectiv a magnitudinii acestuia) IMR = 475ani
(ceea ce corespunde unui eveniment seismic a crui magnitudine are o probabilitate de depire
de 10% n 50 de ani), pentru construciile de importan deosebit ncadrate n clasele III i IV de
importan i de expunere la cutremur i pentru cldirile cu regim foarte mare de nlime sau
care adpostesc aglomerri mari de persoane.

Pentru celelalte categorii de cldiri, valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a micrii terenului,
a
g
, corespunde unui interval mediu de recuren al evenimentului seismic (respectiv a
magnitudinii acestuia) IMR=100 ani. Totui, pentru toate categoriile de cldiri noi se recomand
utilizarea valorilor a
g
pentru cutremure avnd intervalul mediu de recuren IMR = 475 ani,
recomandat de documentul european EN1998-1:2004, n scopul ridicrii nivelului de siguran la
aciuni seismice din Romania la nivelul recomandat de UE.

Pentru proiectarea construciilor, teritoriul rii este mprit n mai multe zone de hazard
seismic, caracterizate de o valoare a acceleraiei terenului pentru proiectare a
g
constant n
interiorul fiecarei zone.
Hrile de zonare a acceleraiei terenului pentru proiectare a
g
din P100-1: 2011 se utilizeaz
pentru proiectarea la starea limit ultim.

Pentru zonele unde hazardul seismic este dominat de sursa subcrustal Vrancea (Moldova,
Cmpia Romn, Dobrogea), harta de zonare a acceleraiei terenului pentru proiectare se bazeaz
pe o analiz de hazard seismic n care a fost utilizat catalogul cutremurelor Vrncene din Secolul
20 (cel mai sever secol din cele 10 secole pentru care se dispune de catalog) i un set de 80 de
accelerograme nregistrate n 1977, 1986 i 1990 n condiii ce pot fi apreciate ca fiind de cmp
liber. Distribuia accelerogramelor pe evenimente i pe reele seismice este prezentat n Tabelul
1.
Tabelul C 1. Distribuia accelerogramelor utilizate n analiza de hazard seismic
Reeaua seismic Romnia Republica Moldova Bulgaria Total
Seismul INCERC
1)
INFP
2)
GEOTEC
3)
IGG
4)

4 Martie 1977 1 - - - - 1
30 Aug. 1986 24 8 3 2 - 37
30 Mai 1990 23 10 2 2 5 42
Total 48 18 5 4 5 80
1)
INCERC, Institutul National de cercetare-Dezvoltare n Constructii si Economia Constructiilor, Bucuresti
2)
INFP, Institutul National pentru Fizica Pamantului , Bucuresti-Magurele
3)
GEOTEC, Institutul de Studii Geotehnice si Geologice, Bucuresti
4)
IGG, Institutul de Geofizica si Geologie, Chisinau

Catalogul de cutremure Vrncene ce a stat la baza analizei de recurena a magnitudinilor a
utilizat un model de recuren ce ine seama de magnitudinea moment minim (pragul inferior de
interes) M
w,min
= 6.3 i de magnitudinea moment maxim credibil (posibil) pentru sursa
subcrustal Vrancea.

C 3-2

Setul de 80 accelerograme ce a stat la baza analizei de atenuare a acceleraiei maxime a terenului
pentru seismele subcrustale Vrncene a furnizat acceleraia maxim dintre cele dou componente
orizontale inregistrate n fiecare staie. Relaia de atenuare include un termen care ine seama n
mod explicit de influena adncimii evenimentelor seismice din sursa Vrancea. S-a utilizat un
model de atenuare de tip Joyner-Boore, iar coeficienii relaiei de atenuare s-au determinat prin
multiregresie. Modelul obinut este asemntor cu modele elaborate n SUA i Japonia pentru
surse subcrustale.

Pentru construcia hrii de zonare n celelalte regiuni din ar, au fost analizate datele
macroseismice istorice. Pentru zone largi din teritoriul Romniei nc nu sunt disponibile
nregistrri seismice care s permit o zonare pe baze instrumentale. Chiar i n cazul zonei
Banat datele instrumentale existente sunt insuficiente ca numr, domeniu de magnitudini i
dispoziie geografic.

Harta de zonare a acceleraiei terenului pentru proiectare, a
g
, din P100-1:2011 pentru
IMR=100ani reprezint o soluie tranzitorie urmnd ca, n viitor, pentru toate categoriile de
cldiri s utilizeze harta de zonare corespunztoare unui interval mediu de recuren IMR=475
ani (10% probabilitate de depire n 50 de ani). Acest nivel de hazard este cel recomandat att
de Eurocode 8 ct i de codurile de proiectare din SUA.

Spectrul de raspuns elastic S
e
(T) pentru acceleraii absolute n amplasament este obinut prin
produsul dintre spectrul de rspuns elastic normalizat (T) i acceleraia terenului pentru
proiectare a
g
.

Formele spectrelor normalizate (T) au fost obtinue pe baza analizei statistice a spectrelor
elastice de rspuns calculate din seturile de accelerograme generate de sursa Vrancea n 1977,
1986 i 1990 i grupate pe clase de compoziie spectral (de frecvene). Pentru zona Banat s-au
utilizat nregistrri ale seismelor din sursele de suprafa din zon. Formele spectrelor
normalizate sunt definite n formatul Eurocode 8 prin perioade de control (col) ale spectrelor de
rspuns (T
B
, T
C
i T
D
) i prin amplificarea dinamic maxim
0
.

Valorile perioadelor de control (col) ale spectrelor de rspuns au fost calculate utiliznd
definiiile i relaiile din Anexa A, paragraful A.1 din P100-1: 2011.

Condiiile locale de teren n amplasamentul constructiei sunt descrise prin valorile perioadei de
control (col) T
C
a spectrului de rspuns elastic n amplasament. Aceste valori caracterizeaz
sintetic compoziia de frecvene a micrilor seismice.

Analiza valorilor perioadei de control (col) T
C
n

staiile seismice cu nregistrri din Romnia,
combinat cu elemente de ordin general privind geologia Romniei a condus la harta de zonare a
teritoriului n termeni perioada de control (col) T
C
din P100-1: 2011.

Perioada de control (col) T
C
este utilizat ca principalul descriptor al condiiilor locale de teren i
al coninutului de frecvene al micrilor seismice. Aceast abordare este o alternativ la sistemul
folosit de generaia actual de reglementri internaionale care utilizeaz o clasificare a condiiilor
locale de teren n funcie de caracteristicile geofizice ale terenului din amplasament pe minim 30m
de la suprafaa terenului. Aceste caracteristici sunt definite calitativ prin statigrafie i cantitativ prin
proprieti ale stratelor de teren din amplasament, dintre care cea mai important este viteza medie
ponderat a undelor de forfecare. n Anexa A, paragraful A.3 din P100-1: 2011 sunt prezentate
C 3-3

(simplificat) principalele clase de teren din Eurocodul 8 i vitezele medii ponderate ale undelor
de forfecare corespunztoare acestora.

Atunci cnd este necesar, spectrul de rspuns elastic pentru deplasri pentru componentele
orizontale ale micrii terenului, S
De
(T) se obine prin transformarea direct a spectrului de
rspuns elastic pentru acceleraie S
e
(T). Aceste transformri sunt conservative.

Pentru componenta vertical a micrii terenului, forme spectrale
v
(T) prezentate n P100-1:
2011, se utilizeaz perioade de control (col) obinute n mod simplificat astfel: T
Bv
= 0,1T
Cv,
T
Cv
= 0,45T
C
, T
Dv
= T
D
. Factorul de amplificare dinamic maxim a acceleraiei verticale a terenului
de ctre structuri este
0v
= 3,0, iar valoarea de vrf a acceleraiei componentei vertical este
considerat simplificat a
vg
= 0,7 a
g
.

Toate spectrele de rspuns elastic pentru componentele orizontale i pentru componenta vertical
ale micrii terenului i valorile asociate acestora indicate n P100-1: 2011 sunt pentru fraciunea
din amortizarea critic = 0,05.

n P100-1: 2011 nu s-a introdus n mod explicit o modificare a ordonatelor spectrelor de rspuns
n funcie de fraciunea din amortizarea critic (de exemplu pentru = 0,02, =0,10, etc.) pentru
a permite calibrarea factorilor de comportare q acceptai de practica american n care efectul
amortizrii nu este explicit considerat.

Harta de zonare a acceleraiei terenului pentru proiectare a
g
i harta de a zonare a perioadei de
control (col) sunt dependente de baza de date disponibile utilizat n analize. De aceea aceste
hri trebuie considerate ca fiind evolutive, n funcie de nivelul cunoaterii seismice
instrumentale din Romnia atat privind geologia superficial ct i accelerogramele inregistrate
la viitoare cutremure, n ct mai multe alte amplasamente, astfel nct hrile i formele spectrale
s poat fi imbunatite pe baza evidenelor instrumentale.

C 3.1.1 Descrieri alternative ale aciunii seismice

n calculul dinamic al structurilor se utilizeaz accelerograme, acestea putnd fi de mai multe
tipuri: artificiale, nregistrate i simulate.

Accelerogramele artificiale sunt generate pe baza spectrului de rspuns elastic pentru acceleraii
absolute ce trebuie utilizat n amplasamentul n cauz, conform prevederilor din paragraful 3.1
din P100-1: 2011. Cerinele minimale, dar obligatorii ce trebuiesc respectate n generarea acestui
tip de accelerograme sunt indicate n paragraful 3.1.2 din P100-1: 2011.

Accelerogramele nregistrate (paragraful 3.1.3 din P100-1: 2011) trebuie s fie compatibile cu
condiiile seismice caracteristice amplasamentului (tip de surs seismic, mecanism de rupere,
poziie fa de focar, condiii locale de teren, etc.), n primul rnd valoarea acceleraiei terenului
pentru proiectare a
g
n amplasament, etc.

Comentariu final

Tendina la nivel mondial este aceea de cretere a nivelului de sigura al construciilor noi,
speciale ca regim de inalime, conformaie arhitectural, dimensiuni urbane, importana pentru
proprietar sau pentru societate, aceast cretere efectundu-se n principal prin luarea n
considerare a unui nivel superior actualului nivel de hazard al aciunii seismice de proiectare.
C 4-1
C 4. PROIECTAREA CLDIRILOR
C4.1 Generaliti
C4.1 P100-1:2011 este complet armonizat, conceptual i formal, cu standardul SR EN
1998-1:2004. Acest cod preia elementele de baz ale standardului, dar menine o serie
de prevederi de detaliu din normele romneti anterioare care, n opinia elaboratorilor,
i-au dovedit valabilitatea i utilitatea n practica proiectrii seismice.
Codul preia modelele, metodele de calcul, terminologia, simbolurile i structurarea pe
capitole din standardul SR EN 1998-1:2004, astfel nct armonizarea celor dou coduri
sa fie asigurat de la sine.
n raport cu ediia anterioar din 2006 , noua ediie beneficiaz de un context mai
favorabil de aplicare. n prezent, o bun parte din pachetul de coduri structurale
destinate proiectrii structurilor din beton, oel, zidrie, etc., pe care proiectarea
seismic se bazeaz direct, este armonizat cu normele europene, inclusiv din punct de
vedere al formatului i terminologiei.
C4.3 Condiii privind amplasarea construciilor
C4.3 Realizarea unui sistem de fundare robust, n msur s realizeze controlat i
avantajos transferul ncrcrilor de diferite naturi la teren, este influenat decisiv de
caracteristicile mecanice ale acestuia i de condiiile hidrologice pe amplasament.
Din acest motiv alegerea amplasamentelor, atunci cnd acestea nu sunt impuse, mai
ales la construcii importante sau de mari dimensiuni, trebuie facut cu toat atenia.
Cu prioritate trebuie evitate amplasamentele cu risc de lunecare, surpare, lichefiere, etc.
n caz de cutremur. n acest scop, un rol important revine cercetarii geotehnice i,
eventual, cercetrii geologice tehnice pe amplasament.
Trebuie subliniat i faptul c realizarea unor sisteme de fundare sigure pe
amplasamente nefavorabile presupune eforturi materiale i costuri suplimentare, care
pot scumpi substanial lucrarea n ansamblul ei.
C4.4 Alctuirea de ansamblu a construciilor
C4.4.1 Aspecte de baz ale concepiei de proiectare
C4.4.1 n aceasta seciune sunt identificate principiile eseniale pentru o alctuire
corect a construciilor din zonele cu seismicitate semnificativ.
Respectarea acestor principii permite att o comportare favorabil, dar i controlul
sigur al raspunsului seismic al structurii, chiar cu mijloace de calcul mai simple.
C4.4.1.1 Dei apare de domeniul evidenei, condiia traseului sigur, direct i scurt, al
ncrcrilor pn la terenul de fundare nu a fost prevazut n mod explicit n normele
de proiectare pn la jumatatea anilor 90 din secolul trecut.
Orice verig absent sau slab pe acest traseu - de exemplu, lipsa conectrii ntre
planee i perei, sau o nndire prin petrecere prea scurt - poate duce la ruperi locale
sau generalizate. Orice lungire, cu ocoliuri, a acestui traseu produce eforturi mai mari
i, ca urmare, costuri mai mari.
C4.4.1.2 Redundana este o caracteristic foarte necesar structurilor seismice.
Aceasta permite ca, atunci cnd unele elemente i ating capacitatea de rezisten,
C 4-2
sporul de for lateral s fie distribuit la alte elemente ale sistemului cu condiia ca n
elementele plastificate s nu se depeasc capacitatea de deformare.
C4.4.1.3 Calitatea rspunsului seismic al structurii este influenat esenial de
configuraia ordonat, sau nu, a acesteia. Din acest punct de vedere, simetria pe dou
direcii n plan a cldirii, dar i a structurii nsi, reprezint condiia cea mai
important. Asimetriile induc oscilaii de torsiune substaniale i concentrri de
eforturi.
De asemenea, discontinuitile pe vertical ale structurii, aa cum s-a artat i la
C4.4.1.1, produc devieri ale traseului ncrcrilor, dar i modificri brute ale
rigiditii i rezistenei laterale la anumite niveluri. Atunci cnd asemenea
caracteristici de neregularitate sunt inevitabile, la proiectarea structural trebuie s se
in cont de caracteristicile de vibraie deosebite care intervin, de caracterul spaial al
transferului de fore i de concentrrile de eforturi n zonele de schimbare brusc a
unor caracteristici structurale.
n orice caz, inginerul structurist trebuie s manifeste preocupare pentru obinerea unei
structuri regulate, nc din primele faze de proiectare, n discuiile cu proiectantul
funciunii, arhitectul. Rezolvarea iniial corect a structurii poate economisi timp i
bani, fr s afecteze semnificativ funciunea sau aspectul cldirii.
C4.4.1.4 Direcia de aciune a seismului este aleatoare, aprnd eforturi pe toate
direciile. Din acest motiv, structura trebuie s aib o rigiditate suficient n orice
direcie. Aceasta se poate realiza, mai simplu, prin asigurarea rigiditii necesare pe
dou direcii ortogonale n plan.
Astzi este recunoscut pretutindeni faptul c parametrul esenial n caracterizarea
rspunsului seismic, att n satisfacerea exigenelor de siguran a vieii, ct i a celor
de limitare a degradrilor, este deplasarea lateral.
Din acest motiv, asigurarea prin proiectare a unei rigiditi laterale suficiente este
primordial n proiectarea seismic. Aceast condiie este n mod particular important
pentru zonele aflate n Cmpia Romn, ca urmare a cerinelor mari de deplasare
specifice impuse de cutremurele vrncene n aceast regiune.
C4.4.1.5 Rspunsul seismic al construciilor cu vibraii de torsiune majore este unul
nefavorabil, cu sporuri semnificative ale deplasrilor laterale, cu efectele negative
aferente asupra strii de degradare a elementelor structurale i nestructurale. Pe de alt
parte, gradul de ncredere n rezultatele calculului structural, cu alte cuvinte controlul
rspunsului seismic prin calcul, este mult mai mic dect n cazul unor structuri
simetrice.
Prin dispunerea adecvat a elementelor structurale verticale, n primul rnd a
elementelor cu rigiditate mare, pereii i cadrele contravntuite, trebuie reduse la
maximum excentricitile maselor n raport cu centrul rigiditilor i cu cel al
rezistenelor laterale.
Optimizarea rspunsului seismic din acest punct de vedere este maxim atunci cnd
cuplarea modurilor de torsiune cu cele de translaie este practic eliminat sau redus
substanial.
Chiar i n cazul structurilor simetrice spaiale apar oscilaii de torsiune accidentale.
Controlul acestora poate fi realizat prin dispunerea periferic (pentru realizarea
braului cuplului) a unor elemente de contravntuire cu rigiditate suficient la
deplasri laterale.
C 4-3
Numrul minim specificat (2 x 2) asigur, cu o probabilitate mare, ca pentru fiecare
direcie mcar o pereche de elemente rigide s lucreze n domeniul elastic.
C4.4.1.6 n structurile supuse aciunii forelor laterale seismice, planeele au rol
esenial pentru asigurarea unui rspuns seismic favorabil.
Realizarea planeelor ca diafragme orizontale foarte rigide i rezistente pentru fore n
planul lor permite i un control sigur al rspunsului seismic ateptat prin metode de
calcul adecvate.
Planeele dintre zone structurale cu rigiditi i rezistene foarte diferite ca mrime i
distribuie n plan pot fi supuse unor fore foarte mari. Acesta este cazul, de multe ori,
al planeelor de transfer dintre infrastructur i suprastructur. Preluarea eforturilor
corespunztoare funciei de diafragm orizontal presupune prevederea n planeu a
unor armturi cu rol de conectori, colectori, tirani, dimensionate adecvat (vezi 4.4.4).
C4.4.1.7 Fundaiile trebuie s realizeze transferul eforturilor dezvoltate la baza
structurii, realizat din beton armat sau din oel, la terenul de fundare constituit dintr-
un material mult mai slab, lipsit de rezisten la ntindere i cu o rezisten la
compresiune de sute sau mii de ori mai mic dect a materialului din suprastructur. n
cazul structurilor solicitate seismic, forele ce trebuie transmise la teren corespund
mecanismului structural de disipare de energie, care implic plastificarea la baz a
elementelor structurale verticale.
Aceast funcie a fundaiilor presupune dezvoltarea substanial n plan, n raport cu
dimensiunile elementelor suprastructurii, i dimensiuni consistente pentru preluarea
eforturilor rezultate din acest rol.
Exist mai multe moduri de rezolvare a fundaiilor care se nscriu ntre dou limite
(Figura C 4.1):
- o variant limit o constituie cea n care fiecare din elementele verticale
aparinnd structurii capt propria fundaie; fundarea poate fi direct, de tip
masiv ca n cazul peretelui din Figura C 4.1, a, atunci cnd suprafaa de
fundare poate fi dezvoltat ct este necesar i echilibrul poate fi realizat numai
prin presiuni pe talpa fundaiei, sau de adncime, prin piloi, chesoane etc.,
dac suprafaa de rezemare este limitat i echilibrarea forelor la nivelul tlpii
face necesar dezvoltarea unor fore de ntindere (Figura C 4.1, b).
- cealalt variant limit este prezentat n Figura C 4.1, c i d, unde se
prevede o fundaie comun pentru toate elementele verticale ale structurii;
poate rezulta o infrastructur de tipul unui bloc de beton armat, suficient de
rigid i rezistent, n msur s asigure deformaii liniare ale terenului la nivelul
contactului cu fundaia. Infrastuctura poate fi un radier masiv sau un radier
casetat. n acest din urm caz, cutia rigid poate fi realizat la nivelul
subsolului (subsolurilor) cldirii, angajnd pereii perimetrali, pereii interiori
ai subsolului, radierul i plcile subsolurilor (Figura C 4.1, c). O alt rezolvare
este cea din Figura C 4.1, d, cu radier general i piloi (eventual barete) cu
capacitatea de a prelua att eforturi de ntindere, ct i de compresiune.
Grosimea i armarea radierului sunt dimensionate pentru a prelua eforturile
rezultate din funcia de transfer a acestui element.
C 4-4

Figura C 4.1.
ntre cele dou variante limit se situeaz soluiile intermediare cu tlpi (grinzi) de
fundare rigide i rezistente dispusepe o direcie sau pe dou direcii, dup caz.
Proiectarea unui sistem de fundare corect este de cea mai mare importan pentru
asigurarea unei comportri seismice favorabile a construciei i pentru economicitatea
soluiei de ansamblu. Din acest motiv, n unele situaii este posibil ca exigenele de
realizare a unei fundaii s influeneze alctuirea suprastructurii.
C4.4.1.8 Forele seismice sunt fore de inerie (masice), astfel nct valorile acestora i,
implicit, ale eforturilor din structur sunt dependente direct de masa construciei.
Prevederile de la 4.4.1.8 urmresc reducerea eforturilor produse de forele seismice
prin 3 categorii de msuri:
- msuri care s permit reducerea masei prin folosirea unor materiale
structurale i nestructurale uoare sau mai eficiente (de ex. betonul de nalt
rezisten);
- msuri de poziionare uniform a maselor pentru a evita efecte de rsucire
general a cldirilor;
- msuri de plasare a maselor mari la nivelurile inferioare ale cldirii pentru
reducerea momentelor de rsturnare din forele seismice.
C4.4.2 Elemente structurale principale i secundare n preluarea forelor seismice
C4.4.2 n alctuirea unor cldiri pot aprea elemente structurale al cror rol se rezum
practic la preluarea ncrcrilor verticale, contribuia lor la structura lateral putnd fi
neglijat. De exemplu, asemenea situaii pot aprea la sistemele structurale cu perei
b)
a)
c) d)

C 4-5
puternici i planee dal rezemnd pe stlpii cu rigiditate lateral neglijabil n raport
cu cea a pereilor. Aceti stlpi pot fi considerai ca elemente secundare, rezultnd
dou avantaje: un model de calcul mai simplu i o economie de beton i oel, datorit
faptului ca aceste elemente nu reclam msurile de ductilizare specifice elementelor
participante la preluarea forelor laterale, respectiv elementelor principale.
Aceste elemente vor fi dimensionate ca elemente neseismice. De exemplu, elementele
de beton armat vor fi proiectate pe baza prevederilor din SR EN 1992-1-1:2004 pentru
elementele neparticipante la preluarea aciunilor seismice.
Aceste msuri asigur elementelor secundare capacitatea minimal de ductilitate
necesar pentru urmrirea deformaiilor laterale dezvoltate n timpul aciunii
cutremurelor.
C4.4.3 Condiii pentru evaluarea regularitii structurale
C4.4.3.1 Rspunsul seismic al structurilor neregulate este mult mai dificil de controlat
prin proiectare dect cel al construciilor simetrice regulate.
n situaiile cnd neregularitatea structural nu se poate evita datorit unor condiionri
legate de teren sau funciuni, gradul de ncredere mai sczut n rezultatul proiectrii se
poate compensa pe dou ci.
- prin penalizarea structurii cu fore seismice de proiectare sporite;
- prin alegerea unor modele mai riguroase i a unor metode de calcul mai
performante.
Tabelul 4.1 realizeaz sinteza acestor tipuri de msuri
C4.4.3.2 Condiiile de regularitate n plan date n aceast seciune provin parial din
vechea versiune P100/92 i parial din SR EN 1998-1:2004. Prevederile de la (3)
urmresc evitarea rezemrilor indirecte, care produc sporuri de fore semnificative
produse de componenta vertical a cutremurelor.
Prevederile de la (5), (6) i (7) urmresc reducerea efectelor de torsiune general.
n cazul n care construcii cu forme n plan neregulate nu pot fi tronsonate, se vor
utiliza modele i scenarii de comportare care s evidenieze eforturile suplimentare
care decurg din neregularitatea structurii.
Condiia de rigiditate n planul planeelor de la (4) se consider satisfacut dac
sgeata orizontal a acestora nu depaete 1/10 din deschidere.
Condiiile (4.1) i (4.2) sunt comune cu cele date n SR EN 1998-1:2004. Primele
funcioneaz, n sensul c evideniaz sensibilitatea la torsiune la cldirile alungite, cu
nesimetrii pronunate de rigiditate.
Condiiile (4.2) funcioneaz la construcia de tip punct, cu elementele rigide
concentrate spre centrul cldirii i cu elemente flexibile pe contur.
n actuala edie a Codului, s-a dat la 4.4.3.2(7) o condiie alternativ, existent i n
normele americane, care este mai simpl pentru c deplasrile laterale sunt furnizate
direct de programele de calcul structural. n schimb, verificarea condiiei implic
efectuarea n prealabil a unui calcul structural, urmnd ca pe aceeai baz s se
stabileasc apoi valorile q i valorile forelor seismice de proiectare.

C 4-6
C4.4.3.3 Reducerea brusca la un anumit nivel al cldirii a proprietilor de rigiditate i
rezisten la fore laterale duce la concentrarea deformaiilor plastice i, implicit, a
consumului energiei seismice, la nivelul slab. n consecin, degradrile acestui nivel
sunt foarte extinse, periclitnd stabilitatea construciei. Sunt cunoscute situaiile unor
cldiri etajate din Kobe la care , cu ocazia cutremurului din 1995, asemenea etaje slabe,
situate deasupra unor niveluri puternice, s-au zdrobit complet, disprnd cu totul
(Figura C 4.2).

Figura C 4.2.
Limita o constituie situaia n care o structur puternic (de exemplu, o structur cu
perei) reazem la baz pe o structur mult mai flexibil i mai slab ca rezisten. n
Figura C 4.3 se exemplific comportarea acestui tip de structur prin cazul spitalului
Olive View, n urma cutremurului de la San-Fernando din 1971.
Regulile privind reducerea gradual a dimensiunilor elementelor structurale i
distribuia maselor pe nlimea cldirii, date la 4.4.3.3, sunt similare cu cele din SR
EN 1998-1:2004 i FEMA 273.

Figura C 4.3.
Regulile privind monotonia structurilor pe vertical i meninerea unui traseu ct mai
direct i scurt al ncrcrilor ctre terenul de fundare, date la (6), urmresc s evite
sporurile excesive de eforturi n elemente verticale de la nivelurile cu modificri
structurale (de exemplu, n stlpii care susin pereii ntrerupi la parter n construcia
din Figura C 4.4, a) i n planeul-diafragm care trebuie s realizeze transferul dintre
elementele verticale n acelai plan (Figura C 4.4, b) sau ntre planuri diferite (Figura
C 4.4, c).
C 4-7

Figura C 4.4.
C4.4.4. Condiii pentru alctuirea planeelor
C4.4.4.1 La 4.4.1.6 s-au identificat principalele roluri pe care le ndeplinete planeul -
diafragm orizontal, n vederea prelurii ncrcrilor seismice din planul su.
Rigiditatea practic infinit a diafragmelor orizontale face ca deplasrile elementelor
verticale s fie distribuite liniar n plan, asigurndu-se o interaciune eficient a
componentelor sistemului structural. Aceast proprietate a planeului permite n
acelai timp un control sigur al comportrii de ansamblu prin intermediul calculului
structural. Comportarea de corp rigid a planeului permite ca modelul de calcul s
rein numai 3 deplasri semnificative la fiecare nivel: 2 translaii i o rotire. Avnd n
vedere acest rol, este esenial ca prin proiectarea cu un grad de asigurare superior s se
evite deformaiile neliniare (plastice) n planeu. n acest scop, la dimensionarea
elementelor planeului (de exemplu, armturile planeelor de beton armat cu rol de
corzi, conectori, colectori) se vor considera forele asociate mecanismului de
plastificare (de disipare de energie). Modelul structural al planeului solicitat de fore
aplicate n planul lui poate fi, dup caz, acela de grind - perete sau grind cu zbrele
(model strut-and-tie), recomandabil n situaiile n care n planeu sunt prevzute
goluri cu dimensiuni mari (Figura C 4.5). Modelul trebuie ales astfel nct diagonalele
sistemului s ocoleasc golurile.

a) c)
b)
C 4-8

Figura C 4.5.
C4.4.4.2 Prevederea de la (2) are n vedere situatii de tipul celei din Figura C 4.3.
Reazemele planeului sunt n realitate reazeme deplasabile pentru c pereii sufer
deplasri laterale. Dac rigiditile pereilor sunt inegale, tasrile grinzii (planeului)
sunt diferite, afectnd distribuia de eforturi.

Figura C 4.6.
Prevederea de la (4) are n vedere situaia unui planeu ca cel reprezentat n Figura C
4.6 Pentru evitarea ruperii plcii n zona intrndului trebuie prevzute armturi ca cele
figurate cu linie ntrerupt.
C4.4.4.3 i 4.4.4.4 Transmiterea forelor orizontale din planul planeului este
exemplificat n Figura C 4.7, a, pentru cazul unui perete structural de beton armat
mpreun cu zona de plac aferent.
n acest caz, descrcarea planeului la perete se face prin:
- compresiune direct pe captul peretelui;
- armturi ntinse care colecteaz forele distribuite n masa plcii;
- prin lunecri ntre inima pereilor i plac, pentru care se prevd conectori
(armturi transversale) ancorai adecvat n grosimea plcii.
Pentru reducerea valorilor forelor de contact se poate evaza placa sub forma unei
centuri (Figura C 4.7, b).

C 4-9

Figura C 4.7.
C 4.4.5 Clase de importan i de expunere la cutremur i factori de importan
C4.4.5 Fa de ediiile mai vechi ale codului, n care clasificarea construciilor se fcea
dup importana lor, n prezenta ediie clasificarea se face funcie de importana i de
efectele expunerii la aciunea cutremurelor.
Importana construciilor are n vedere n special funciunea cldirii, n timp ce
expunerea la cutremur are n vedere n special pagubele de diferite naturi, care pot fi
provocate de aciunea cutremurelor puternice (de exemplu, prin distrugerea unor
rezervoare de gaze toxice, sau pierderile de viei omeneti din cldirile cu muli
ocupani).
n categoria I-a sunt ncadrate construcii a cror funciune/integritate pe durata
cutremurului i dup atacul seismic este obligatorie pentru desfurarea activitilor
eseniale n zona afectat de cutremur.
n categoria a II-a sunt ncadrate, n principal, construciile care adun un numr mare
de persoane, sau care adpostesc valori importante.
Pn la ntocmirea unor hri de hazard seismic pe teritoriul naional i dezvoltarea
procedurilor de verificare a performanelor structurale la cutremure cu diferite
perioade de revenire, calea cea mai simpl pentru diferenierea asigurrii cldirilor, ca
importan i expunere seismic, este prin intermediul amplificrii forelor de
proiectare cu factorii de importan
din tabelul 4.2.

C4.5 Calculul structurilor la aciunea seismic
C4.5.2 Modelarea comportrii structurale
C4.5.2 Configuraia regulat sau neregulat n plan si/sau n elevaie a unei structuri
influenteaza semnificativ performanta n comportare la cutremure puternice.
Daca miscarile de translatie laterala ale structurii sunt clar decuplate, se poate
considera un model bidimensional cu cate un grad de libertate dinamica de translatie la
nivelul fiecarui planseu. Daca micrile de translaie i de torsiune sunt cuplate, atunci
se impune alegerea unui model tridimensional cu cel putin trei grade de libertate
dinamica (doua translatii orizontale i o rotatie n jurul unei axe verticale) pentru
fiecare planeu indeformabil n planul su.
C 4-10
Pentru cladiri cu plansee flexibile, nu sunt utilizabile modelele cu trei grade de
libertate dinamica la fiecare nivel. Diferentele semnificative de rigiditate intre diferite
zone ale planseului pot conduce la modificari ale distributiei fortelor seismice laterale
la elementele verticale de rezistenta i pot genera i efecte de torsiune. Pentru
includerea efectelor generate de plansee flexibile, modelul dinamic spatial trebuie sa
cuprinda un numar suplimentar de puncte de concentrare a masei, respectiv de grade
de libertate dinamica.
Daca sunt semnificative, efectele de interaciune dintre sistemele rezistene la fore
seismice laterale i elementele nestructurale care nu apartin acestor sisteme, spre
exemplu pereii de compartimentare, trebuie considerate n modelul structural. Dac
pereii de compartimentare nu sunt distribuiti uniform n plan i n elevaie, sau
particip efectiv la capacitile de rezistenta la fore laterale, pot apare neregularitati
torsionale sau neregularitati specifice etajelor flexibile. Efectele de torsiune conduc
la cresteri ale eforturilor i deformatiilor n elementele perimetrale.
O configuratie neregulata pe verticala afecteaza raspunsul local la diferite cote ale
structurii i induce fore seismice diferite de cele evaluate prin metoda fortelor
echivalente. Existenta unor etajele flexibile conduce la modificari ale configuratiei
deformatei de ansamblu, deplasarile importante fiind localizate n zonele
corespunzatoare unor reduceri bruste de rigiditate i de rezistenta laterala.
Modelul structural de calcul devine mai cuprinzator i mai riguros daca sunt
considerate, cnd sunt importante, efectele interactiunii teren-structura asupra
raspunsului seismic.
C4.5.2.1 Variaiile distribuiilor de mase si/sau de rigiditati fata de distributiile
nominale considerate n calcul, precum i posibilitatea unei componente de rotatie n
jurul unei axe verticale generata de variabilitatea spatiala a miscarii terenului, pot
produce efecte de torsiune. Aceste efecte pot apare, chiar i n structurile complet
simetrice "echilibrate torsional", n care pozitiile nominale ale centrului maselor i
centrului de rigiditate coincid la fiecare nivel.
Pentru limitarea efectelor de torsiune i asigurarea unor rigiditati i capacitati de
rezistenta adecvate la torsiune, se introduce excentricitatea accidentala. Aceasta
excentricitate, egala cu 5% din dimensiunea cldirii perpendiculara pe direcia aciunii
seismice, se msoar fata de pozitia nominala a centrului maselor de la fiecare nivel.
Toate excentricitatile accidentale sunt "simultan" considerate la nivelurile structurii, n
aceeasi directie i acelasi sens (pozitiv sau negativ), efectele fiind calculate static.
C4.5.3 Metode de calcul structural
C4.5.3.1 Codul cuprinde diferite metode pentru calculul raspunsului seismic :
- Metoda fortelor seismice echivalente (calcul static liniar) ;
- Metoda de calcul modal cu spectru de raspuns ;
- Metoda de calcul dinamic liniar prin integrarea directa a a ecuaiilor
diferentiale modale decuplate ;
- Metoda de calcul static neliniar incremental ("push-over") ;
- Metoda de calcul dinamic neliniar cu integrarea directa a ecuaiilor
diferentiale de miscare cuplate.
C 4-11
Codul P100-1/2011 recomanda pentru proiectarea curent cele dou metode
consacrate, metoda forelor seismice echivalente asociate modului fundamental de
vibraie de translatie i metoda de calcul modal cu spectru de rspuns, precizand
condiiile n care aceste metode se pot aplica. Se indic alegerea procedeului de calcul
n funcie de tipul construciei - regulate sau neregulate n plan i/sau n elevaie,
precum i necesitatea reducerii factorului de comportare q n cazul structurilor
neregulate.
n codul P100-1/2011, metoda de calcul modal cu spectru de raspuns este metoda de
referinta pentru determinarea raspunsului structurilor expuse aciunii seismice. Acesta
metoda este aplicabil, fr limitri, cldirilor i altor construcii la care se refer codul.
n calculul seismic spaial, metoda de calcul modal ofer un echilibru ntre acurateea
rezultatelor i costuri. Pentru aplicaiile practice sunt disponibile numeroase programe
de calcul pe modele structurale tridimensionale.
Metodele liniare reprezint instrumente simplificate de calcul pentru proiectarea
practica, care nu conduc la un rspuns seismic efectiv elastic. n metoda fortelor
seismice echivalente i n metoda de calcul modal, eforturile se determina printr-un
calcul liniar n care actiunea seismic este caracterizata prin spectrul de proiectare
obtinut prin reducerea spectrului de raspuns elastic (definit pentru o valoare standard
de 5% a fractiunii din amortizarea critica) cu factorul de comportare q. Deplasrile
laterale rezult prin multiplicarea deplasrilor calculate liniar cu factorul de
comportare q.
n metoda de calcul modal cu spectru de rspuns, distribuia forelor seismice se
bazeaz pe proprietile modale, determinate n funcie de distribuiile maselor i
rigiditilor structurale.
n metoda forelor seismice echivalente, distribuia forelor laterale se poate obine pe
baza unor relaii simplificate adecvate pentru structurile regulate.
n metodele de calcul neliniar, eforturile i deplasrile inelastice se obin direct.
C4.5.3.2.1 Metoda fortelor seismice echivalente este varianta simplificat a metodei
de calcul modal cu spectru de rspuns, n care modul propriu fundamental de translaie
este predominant n rspunsul seismic.
Metoda simplificata "unimodala" este calibrata pentru a obtine efecte globale (forta
tietoare de baza, moment de rasturnare) apropiate de aceleasi efecte calculate, mai
riguros, prin metoda "multimodal" cu spectru de rspuns. Efectele aciunii seismice
se determin prin calcul static liniar cu fore seismice echivalente laterale aplicate
separat pe doua directii orizontale principale ale structurii.
Metoda fortelor seismice echivalente este intuitiva i simpla din punct de vedere
ingineresc, fiind potrivita pentru structuri care satisfac urmatoarele conditii:
(i) Perioadele proprii ale primelor moduri de vibratie de translatie corespunzatoare
directiilor principale ale structurii sunt mai mici ca 1.6 s.
(ii) Structura satisface criteriile de regularitate n elevatie definite n cod ( )
Din considerente practice, pentru aplicarea metodei fortelor seismice laterale, ambele
conditii trebuie satisfacute pe cele doua directii principale orizontale.Dac prima
condiie nu este satisfacut, considerarea modurilor proprii superioare este esentiala,
datorita contributiei acestor moduri n raspunsul total. La structurile cu neregulariti
C 4-12
n elevatie, efectele modurilor proprii superioare pot fi semnificative, fiind localizate
n zonele cu variatii bruste ale caracteristilor de inertie sau de rigiditate.
n acest caz, aproximarea formei proprii fundamentale prin configuraii simplificate nu
este valabil.
C4.5.3.2.2 Fora tietoare de baz se determin separat pe fiecare din direciile
principale orizontale pentru primul mod propriu de vibraie de translaie pe acea
direcie.
n relaia (4.4) pentru determinarea fortei tietoare de baza,
m
reprezint masa modal
efectiv asociat modului propriu fundamental de vibraie de translaie.
Factorul de echivalen modala = 0,85 se considera pentru
C
T T
1
i cldiri cu mai
mult de dou etaje. Acesta valoare corespunde unei mase modale efective (asociat
primului mod de vibraie de translaie) care este, n medie, aproximativ 85% din masa
totala a cldirii. Valoarea 0 , 1 = se considera pentru cladiri parter sau parter cu un
etaj, dar i n cazul cnd perioada proprie de vibratie T
1
> Tc, pentru includerea unor
moduri proprii superioare care pot fi semnificative .
Importana modurilor proprii superioare n raspunsul seismic depinde de proprietatile
dinamice ale structurii, dar i de continutul de frecvente (perioade) al miscarii
terenului descris de spectrul de raspuns. De aceea, n afara regimului de inaltime al
cldirii, parametru principal este perioada de control (col) Tc.
Codul recomanda determinarea modurilor proprii de vibratie ale structurilor, n
particular calculul perioadei i formei proprii fundamentale de vibratie de translatie,
prin metodele dinamicii structurilor pentru rezolvarea problemei de valori i vectori
proprii.
O estimatie suficient de precisa a perioadei proprii fundamentale de vibratie de
translatie este data de metoda energetica Rayleigh, n care deplasarile laterale se
calculeaza neglijind efectele torsiunii.
Posibilitatea estimarii perioadei fundamentale de vibraie cu formulele simplificate din
anexa B este indicata numai n calcule preliminare pentru conformarea i
predimensionarea structurii. Formulele aproximative includ o caracterizare generala a
cldirii (sistem structural, materiale), cat i dimensiunile globale n plan i inaltimea
totala a acesteia.
Relatii simplificate, de tipul
4 3
1
H C T
t
= obtinute din considerente teoretice i prin
analize de regresie ale unor date experimentale pentru diferite tipuri de cladiri, sunt
incluse n standardul SR EN 1998-1:2004 i n diferite coduri de proiectare (ASCE 7-
98, California Building Code 2002, FEMA 450, NBC-2005, s.a).
n codul de proiectare P100-1:2011, ca i n SR EN 1998-1:2004, aplicarea acestor
relaii simplificate este limitat la cldiri cu nlimi mai mici de 40 m.
Relaia alternativ (B4) propus pentru estimarea perioadei fundamentale a cldirilor
etajate cu perei structurali din beton armat sau zidrie include ariile efective ale
seciunilor transversale i lungimi ale pereilor structurali. Limita superioar 0,9
(relatia B6) este specificat pentru evitarea unor valori exagerate ale raportului l
wi
/ H
specifice cldirilor cu dimensiuni n plan mult mai mari ca nlimea.
C4.5.3.2.3 Pentru fiecare din cele doua modele plane, fora tietoare de baz F
b

corespunztoare modului propriu fundamental de translaie pe direcia de calcul se
C 4-13
distribuie pe nlimea cldirii, la nivelele structurii, pe direciile gradelor de libertate
dinamic de translaie orizontal.
La nivelul fiecrui planeu, for seismic echivalenta orizontala F
i
aplicata n centrul
maselor, este proporional cu masa de nivel m
i
i cu componenta formei proprii
fundamentale i pe directia gradului de libertate dinamica i de translatie orizontala.
Vectorul propriu fundamental se determin printr-un calcul dinamic.
In conditiile de aplicare ale metodei fortelor seismice echivalente, forma proprie
fundamental se poate aproxima printr-o variaie liniar crescatoare pe nlime, n
funcie de cota de nivel z
i
.
Simplificarile i aproximatiile din metoda forelor seimice echivalente sunt inadecvate
n urmatoarele cazuri:
- structuri cu neregularitati semnificative ale caracteristilor de inertie i de
rigiditate la care miscarile de raspuns de translatie pe doua direcii laterale
ortogonale i de torsiune sunt cuplate ;
- structuri cu o distributie neregulata a capacitatilor de rezistenta care conduce
la posibile concentrari ale cerintelor de ductilitate.
C4.5.3.3 Metoda modala cu spectru de raspuns are la baza suprapunerea raspunsurilor
modale maxime asociate modurilor proprii semnificative. Fiecare mod propriu de
vibratie este caracterizat de frecventa (perioada) proprie de vibratie, de vectorul
propriu (forma proprie) i de fractiunea din amortizarea critica modala. Se determina
raspunsul maxim pentru fiecare mod propriu de vibratie semnificativ i prin
suprapunerea raspunsurilor maxime cu reguli de compunere modala se calculeaza
raspunsului maxim total.
Chiar daca este posibil un calcul liniar independent pentru fiecare din cele doua
directii ortogonale principale, este recomandata i o analiza spatiala completa pe un
model tridimensional cu cel putin trei grade de libertate dinamica la nivelul fiecarui
planeu indeformabil n planul sau: doua grade de translatie n plan orizontal i un
grad de rotatie n jurul unei axe verticale. Fiecare forma proprie de vibratie include
componente (deplasari i rotatii) pe directiile gradelor de libertate dinamica.
n calculul modal, trebuie considerate toate modurile proprii care contribuie
semnificativ la raspunsul total. Criteriul frecvent utilizat n codurile de proiectare
considera un numar de moduri proprii pentru care, masa modala efectiva totala
obtinuta prin sumarea maselor modale individuale (pentru fiecare din directiile X, Y, Z
sau pentru alte directii relevante) este cel putin 90% din masa totala a structurii.
Daca acest criteriu nu este satisfacut, trebuie considerate toate modurile proprii care au
masele modale efective mai mari ca 5% din masa totala a structurii.
Pentru situatii dificile (spre exemplu: cladiri cu o contributie semnificativa a modurile
de torsiune sau includerea componentei verticale a aciunii seismice n proiectare),
numarul minim de moduri proprii trebuie sa fie cel putin egal cu 3 n , n fiind
numarul de niveluri deasupra fundatiei sau extremitatii superioare a bazei rigide, iar
perioadele proprii de vibratie considerate trebuie sa depaseasca o valoare limita
definita n functie de perioada de colt T
c
. Acest criteriu trebuie aplicat daca nu a fost
posibila satisfacerea unuia din cele doua criterii de mai sus referitoare la masele
modale efective.
C 4-14
Alte marimi de raspuns (de exemplu: momentul de rasturnare la baza, deplasarea
maxima la extremitatea superioara a cladirii) sunt mai putin sensibile ca forta tietoare
de baza la considerarea tuturor modurilor proprii semnificative. Marimile locale de
raspuns (deplasari relative de nivel, eforturi din elemente) sunt mult mai sensibile la
contributiile modurilor proprii semnificative. Considerarea unui numar suficient de
moduri proprii permite determinarea cu acuratete a raspunsului dinamic maxim local.
C4.5.3.3.2 Raspunsul total maxim nu se poate determina prin suprapunerea directa a
maximelor modale, datorita nesimultaneitatii acestor maxime.
Daca raspunsurile modale care au contributii semnificative n raspunsul total, pot fi
considerate independente, efectul total maxim produs de actiunea seismic este estimat
prin regula de combinare modala SRSS - radacina patrata din suma patratelor, cu
relatia (4.12). Regula SRSS de compunere a maximelor modale este adecvata n cazul
structurilor cu moduri proprii de vibratie clar separate.
Daca raspunsurile corespunzatoare modurilor proprii j i k nu pot fi considerate
independente, o regula mai precisa de combinare a raspunsurilor maxime modale este
CQC - combinatia patratica completa:

= =
=
N
j
Ek Ej
N
k
jk E
E E E
1 1

(C 4.1)
unde
E
E
efectul total maxim
E
Ek
efectul maxim n modul propriu k de vibraie
E
Ej
efectul maxim n modul propriu j de vibraie
jk
coeficientul de corelatie dintre modurile proprii j i k
N numarul modurilor proprii considerate
Coeficientii de corelatie modala se calculeaza cu urmatoarea relatie:

2 2 2 2 2 2
) ( 4 ) 1 ( 4 ) 1 (
) ( 8
2
3
r r r r
r r
k j k j
k j k j
jk

+ + + +
+
= (C 4.2)
unde
j
k
T
T
r = este raportul perioadelor proprii, iar
j
i
k
sunt fractiuni din
amortizarea critica asociate modurilor proprii j i k. Daca pentru modurile proprii se
considera aceeasi valoare pentru fractiunea din amortizarea critica
k j
= = ,
relatia de mai sus devine:

2 2 2 2
2
) 1 ( 4 ) 1 (
8
2
3
r r r
r
jk
+ +
=
(C 4.3)
Daca doua moduri proprii de vibratie cu aceeasi amortizare, au perioadele proprii
foarte apropiate ( raportul r este apropiat de 1) i coeficientul de corelatie modala are o
valoare apropiata de 1. n Figura C 4.8 sunt reprezentate valorile coeficientului de
corelatie n functie de raportul perioadelor proprii r, pentru diferite fractiunii din
amortizarea critica vascoasa modala = 0,02 , 0,05 i 0,10.
C 4-15

Figura C 4.8.
Pentru valori ale raportului r egale cu 0,9 i respectiv 1/0,9 =1,11 i o fractiune din
amortizarea critica 0,05 (5%), corelatia modala devine semnificativa cu un coeficient
de corelatie 0,47, iar modurile proprii nu mai pot fi considerate independente.
Comparatiile dintre rezultate obtinute cu metoda dinamica liniara i metoda modala cu
spectru de raspuns evidentiaza acuratetea compunerii CQC pentru cazuri n care
precizia rezultatelor obtinute prin compunere SRSS este afectata (subestimata) de
corelatiile modale i de termenii comuni corespunzatori. CQC este denumita
combinatia patratica completa deoarece include, atat termeni patratici modali
individuali, cat i termeni modali comuni. Termenii modali comuni pot fi pozitivi sau
negativi, n functie de semnele efectelor modale corespunzatoare.
De altfel, compunerea modala SRSS este un caz particular al compunerii patratice
complete CQC, pentru
jk

= 0 daca j k

i evident
jk

=1 daca j = k .
Regulile de compunere a maximelor modale SRSS i CQC au fost dezvoltate pe baza
teoriei vibratiilor aleatoare. Estimatiile raspunsului maxim total sunt mai precise
pentru miscari seismice caracterizate de o compozitie spectrala cu banda lata de
frecvente i o durata efectiva asociata fazei puternice sensibil mai mare ca perioada
fundamentala de vibratie a structurii. Pentru miscari seismice impulsive, cu durate
efective scurte, precizia rezultatelor este mai redus. Regulile SRSS i CQC sunt
adecvate pentru estimarea raspunsului total maxim daca actiunea seismic pentru
proiectare este reprezentata printr-un spectru neted de raspuns, obtinut prin medierea
statistica a spectrelor de raspuns corespunzatoare unui set de accelerograme seismice.
Fiecare raspuns total maxim total trebuie estimat numai prin compunerea maximelor
modale ale aceluiasi tip de marime de raspuns, determinarea indirecta prin utilizarea
altor marimi diferite de raspuns maxim modal fiind incorect.
C4.5.3.5 Metoda fortelor laterale i calculul modal conduc sistematic la rezultate
neconservative, cnd capacitile de rezistenta ale etajelor au o distributie neregulata
pe inaltime, aparand o concentrare a cerintelor de ductilitate la anumite etaje ale
cladirii. n zonele cu iregulariti unde se localizeaz comportarea inelastica, se pot
produce ruperi ale elementelor structurale i pot apare eforturi suplimentare care nu au
fost anticipate n proiectarea detaliata a structurii. Raspunsul seismic al structurii este
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,5 1 1,5 2
r
C
o
e
f
.

c
o
r
e
l
.
0,02
0,05
0,1
C 4-16
foarte sensibil la comportarea inelastica din zonele "critice", precum i la detalierea
acestor zone.
n structurile regulate, cerintele de deformare inelastica tind sa se distribuie n intreaga
structura, obtinindu-se o "dispersie" a disiparii de energie i degradarilor posibile.
Calculul static neliniar incremental considera, cu acuratee, distributii neregulate de
capacitati de rezistenta. Procedeul are o serie de limitari i nu poate fi aplicat, spre
exemplu, structurilor de cladiri inalte (flexibile) cu perioade fundamentale de vibratie
foarte lungi.
n calculul raspunsului dinamic inelastic prin integrarea directa a ecuaiilor diferentiale
cuplate care descriu miscarea seismic a structurii, capacitile de rezistenta ale
diferitelor componente structurale sunt tratate adecvat.
Rezultatele obtinute prin calcul dinamic inelastic sunt apropiate de realitate, daca
vibraiile structurale au amplitudini suficient de mari pentru a produce curgeri
semnificative n timpul unui cutremur puternic. n plus, aceste rezultate sunt fiabile
daca au fost obtinute pe baza prelucrarii statistice a raspunsurilor inelastice obtinute
pentru un set de accelerograme seismice ale terenului inregistrate /simulate, selectate
i calibrate corespunzator.
Acurateea rezultatelor unui calcul dinamic inelastic este sensibila la:
- numarul de accelerograme seismice compatibile cu amplasamentul cldirii
analizate;
- limitele practice de modelarea efectelor de interactiune intre elementele cu
comportare inelastica;
- algoritmul de calcul neliniar;
- legea constitutiva care descrie comportarea histeretica a componentelor
structurale
C4.5.3.6 Datorit naturii multidirectionale a miscarii terenului, componentele
orizontale i componenta verticala (cnd este considerat) ale aciunii seismice sunt
aplicate asupra unei structuri.
Simultaneitatea celor doua componente pe directii ortogonale n plan orizontal sau a
celor 3 componente de translatie pe directii ortogonale ale miscarii terenului poate fi
considerata numai n calculul raspunsului seismic spatial (liniar/neliniar) prin integrare
directa a ecuaiilor diferentiale de miscare pe directiile gradelor de libertate dinamica
ale unui model structural tridimensional.
Deoarece valorile maxime ale efectelor produse de componentele aciunii seismice nu
sunt simultane, pentru estimarea efectului maxim E produs prin aplicarea simultana a
celor trei componente ale aciunii seismice, se utilizeaza reguli de combinare
fundamentate probabilistic. Regula de referinta pentru compunerea spatiala a
efectelor maxime E
x
, E
y
, E
z
produse prin aplicarea separata a fiecareia din
componentele aciunii seismice este radacina patrata din suma patratelor (SRSS) :

2 2 2
z y x
E E E E + + =
(C 4.4)
Daca fiecare din efectele E
x
, E
y
i E
z
sunt calculate prin compunerea CQC a
contribuiilor modale maxime i componentele aciunii seismice pe directiile X, Y, Z
sunt statistic independente, atunci E reprezint o estimatie a efectului maxim produs
C 4-17
prin aplicarea simultana a celor trei componente ale aciunii seismice, independenta de
orientarea axelor orizontale X i Y.
SRSS este regula de referinta pentru combinatia spatiala de efecte, nu numai n
conditiile aplicarii metodei modale cu spectre de raspuns i compunerii CQC
unidirectionale pentru contributiile modale maxime, dar i n calculul static liniar cu
fore seismice echivalente sau n calculul static neliniar incremental (pushover).
Codul accepta ca regula de compunere alternativa, combinatia liniara procentuala:

Edx
E + 0,30
Edy
E + 0,30
Edz
E
0,30
Edx
E + 0,30
Edy
E +
Edz
E
0,30
Edx
E +
Edy
E + 0,30
Edz
E
(C 4.5)
Cand cei trei termeni au acelasi semn, valoarea 0.275 corespunde celei mai bune
aproximatii liniare n medie a combinatiei SRSS. Rotunjirea acestei valori la 0,3
conduce la valori subestimate sau supraestimate cu cel mult 10%.
La structurile regulate n plan, cu sisteme rezistente la fore laterale, independente pe
doua directii orizontale principale, componenta aciunii seismice aplicata pe o directie
nu produce efecte semnificative n sistemul rezistent situat pe directia ortogonala. Din
acest motiv, pentru cladirile regulate n plan, cu sisteme independente alcatuite din
pereti structurali sau din contravantuiri verticale, nu este necesar combinaia spatial
a efectelor produse de cele doua componente orizontale ale aciunii seismice.
C4.5.3.6.2 Codul P100-1/2011 considera componenta verticala a aciunii seismice
numai cnd efectele sale sunt semnificative. Conditiile i modelul de calcul sunt
asemanatoare cu cele specificate de norma europeana ENV 1Eurocode 8.
n general, componenta vertical a aciunii seismice se poate neglija, cu anumite
exceptii, deoarece:
- efectele sale pot fi acoperite prin proiectare la incarcari permanente i utile ;
- perioadele proprii de vibratie de translatie pe directia verticala ale
ansamblului structural sunt foarte scurte, fiind determinate de rigiditati axiale
mari ale elementelor structurale verticale, iar amplificarile spectrale de raspuns
verticale corespunzatoare acestor perioade sunt.
Spre exemplu, n SR EN 1998-1:2004, componenta vertical este considerata n calcul,
cnd urmatoarele conditii sunt satisfacute:
(1) valoarea de varf a acceleratiei verticale depaseste 0,25g
(2) cladirea i componentele structurale se inscriu n urmatoarele categorii: (0)
(a) cldirea are baz izolat seismic
(b) elemente orizontale sau aproape orizontale cu deschideri de cel putin 20 m
console cu lungimi mai mari ca 5m; elemente alcatuite din beton precomprimat;
elemente orizontale care suporta unul sau mai multi stalpi n puncte de rezemare
indirect. ( )
n cazurile detaliate de conditia (2b), raspunsul dinamic la componenta verticala are un
caracter local, implicnd un model partial care descrie aspectele importante ale
raspunsului seismic pe directie verticala. Modelul partial include elementele orizontale
pentru care se considera actiunea componentei verticale, dar i elemente sau
C 4-18
substructuri care constituie reazeme pentru aceste elemente, elementele adiacente (din
deschideri adiacente) putind fi considerate prin rigiditatile lor.
C4.6 Verificarea siguranei
C 4.6.2 Starea limit ultim
C4.6.2 Concepia modern a proiectrii seismice are n vedere un rspuns seismic
neliniar al structurii. Acesta este definit de echilibrul dintre cele dou proprieti
eseniale ale structurii, rezistena i ductilitatea, reprezentat schematic n Figura C 4.9

Figura C 4.9.
Aceast reprezentare admite ipoteza c cerina de deplasare n rspunsul seismic
elastic mrginete superior cerina de deplasare n rspunsul neliniar. Aceast ipotez,
enunat de Newmark i Hall pentru domeniul structurilor cu perioada de vibraie mai
mare dect perioada predominant a spectrului de rspuns n acceleraii, este
confirmat de numeroase studii i a fundamentat aa numita regul a deplasrii egale
Odat fixat capacitatea de deformare n domeniul neliniar (ductilitatea caracterizat
de raportul d
u
/d
y
), rezult rezistena lateral necesar.
Codurile de proiectare moderne se bazeaz pe urmatoarea filozofie:
- alctuirea elementelor (de exemplu, mrimea seciunii de beton raportat la
fora axial i fora tietoare, armarea longitudinal i transversal n cazul
elementelor de beton armat) asigur implicit o anumit ductilitate pentru
sistemul structural.
- forele seismice de proiectare se stabilesc pe baza unui coeficient de reducere
q, corelat cu ductilitatea potenial a structurii. n felul acesta valorile
eforturilor secionale de proiectare (cerina de rezisten) sunt fixate. Condiia
de rezisten a structurii implic atunci verificarea relaiei (4.23) exprimat n
termeni de rezisten (ncovoiere cu for axial, for tietoare) pentru toate
elementele structurii. Rezistena seciunilor corespunde, atunci cnd se
efectueaz proiectarea la starea limit de rezisten, stadiului ultim de solicitare
a seciunilor. De exemplu, pentru solicitarea de ncovoiere cu fora axial
pentru elemente de beton armat stadiul ultim este cel corespunztor atingerii
deformaiei ultime n betonul comprimat sau n armtura cea mai ntins,
distribuia eforturilor n beton i armturi deducndu-se n consecin.
In cazurile in care este necesar un control mai sigur al proprietatilor de ductilitate de
ductilitate acestea se verifica explicit prin calcul.
C 4-19
C4.6.2 (2)(5) Relaia (4.22) exprim condiia de limitare a efectelor de ordinul 2
prin limitarea raportului dintre valorile aproximative ale sporului de moment n stlpi,
datorat acestui efect, determinat pe baza echilibrului n poziia deformat a structurii
i, respectiv, a momentului de etaj (Figura C 4.10).

Figura C 4.10.
Expresia (4.24) i ntreaga procedur de evaluare a efectelor de ordinul 2 preluat din
codurile americane au fost fundamentate prin studii speciale avnd acest obiectiv.
Metodologia este similar cu cea prevzut n vechiul standard STAS 10107/0-90
pentru stlpii flexibili de beton armat, cu excepia faptului c parametrul este diferit.
Astfel, n locul amplificatorului 1/(1-), n standardul romnesc nlocuit de SR EN
1992-1-1:2004 de la 1.01.2011 amplificatorul era ( )
cr
N N = 1 / 1 , stabilit prin aa
numita formul a lui Perry. Ncr este forta de fambaj Euler.
C4.6.2 (6) Procedura prezentat mai sus corespunde fazei de proiectare a structurilor.
Metodele de calcul neliniar se aplic unor structuri cu alctuire cunoscut, de exemplu,
unor structuri proiectate cu metodologia indicat la (1).
La aceste structuri se cunoate deci rezistena elementelor i a ansamblului, ceea ce
permite ca verificarea siguranei exprimat de condiia (4.24) s se fac n termeni de
deformaie.
De exemplu, n cazul aplicrii calculului neliniar aceasta nseamn verificarea
deformaiilor elementelor (rotiri plastice, deplasri relative de nivel), cu cerinele
corespunztoare strii limit considerate.
n cazul ruperilor de tip fragil, cum este cea prin for tietoare, verificarea nu se poate
face dect n termeni de for. Valorile de proiectare ale forelor se deduc din
echilibrul la limit pe mecanismul potenial de disipare de energie. De exemplu,
valorile forelor tietoare de proiectare din grinzi corespund dezvoltrii articulaiilor
plastice la extremiti sub momentele capabile.
C4.6.2.3 n aceast seciune se prezint condiiile generale pe care trebuie s le
ndeplineasc un mecanism de disipare de energie favorabil. Astfel, mecanismul
plastic cinematic trebuie s aib articulaiile plastice distribuite n ntreaga structur
pentru ca cerinele de rotire plastice sa fie minime. Pentru o structur etajat de cldire,
acest mecanism presupune formarea articulaiilor plastice la extremitile grinzilor i
la baza stlpilor.
C 4-20
Un mecanism de etaj, cu deformaiile plastice concentrate n stlpii unui singur nivel
este cu totul indezirabil. Deplasarile structurale sunt foarte mari n acest caz i pot
pune n pericol stabilitatea construciei. Pe de alt parte, zonele cu deformaii plastice
trebuie astfel alctuite nct s posede o ductilitate foarte nalt.
Pentru ca mecanismul dorit de disipare de energie s poat fi realizat este esenial ca
legturile ntre elementele structurale (de exemplu, nodurile structurilor n cadre) i
planee s rmn solicitate n domeniul elastic de comportare. n caz contrar,
deformaiile structurii pot crete excesiv i necontrolat. De exemplu, deformaii
neliniare relativ mici ale nodurilor pot duce la dublarea deplasrilor laterale. Din punct
de vedere practic, impunerea mecanismului de disipare a energiei seismice se
realizeaz prin proiectarea adecvat a rezistenei elementelor - metoda ierarhizrii
capacitii de rezisten. Potrivit acestei metode, elementelor crora se dorete s li se
impun o comportare elastic li se asigur prin dimensionare o rezisten suficient
sporit fa de cea rezultat strict din echilibrul mecanismului structural sub sistemul
forelor de proiectare.
C4.6.2.5 Concepia de proiectare seismic curent are n vedere dezvoltarea
deformaiilor plastice n suprastructur, cu meninerea infrastructurii i fundaiilor,
adic a bazei construciilor, n domeniul elastic de comportare.
Realizarea n practic a acestui concept se face, aa cum s-a aratat n seciunea
precedent, prin evaluarea la nivelul maxim probabil a eforturilor aplicate efectiv de
suprastructur elementelor infrastructurii i fundaiilor, inclusiv cu considerarea unor
efecte de suprarezisten. n cazul unei structuri etajate de beton armat, aceasta ar
implica, de exemplu, considerarea seciunii efective de armtur longitudinal n stlpi
i perei, mai mare, n majoritatea cazurilor, dect cea strict necesar rezultat din
calcul, si considerand, cu caracter acoperitor, si posibilitatea, foarte probabila, ca in
armaturile din zonele plastice sa se dezvolte eforturi unitare decat limiae de curgere a
minim specificat. Expresia (4.25) rezult dintr-o asemenea abordare. Altfel spus,
ncrcrile aplicate de suprastructur bazei sale corespund mecanismului structural de
disipare de energie. Valoarea
Rd
= 1,5, din cazul infrastructurilor i a unor sisteme
de fundare comune elementelor verticale, ia n considerare anumite componente ale
mecanismului de rezisten ignorate n modelul de calcul, cum ar fi, de exemplu,
mobilizarea rigiditii la torsiune a cutiei infrastructurii sau contribuia mpingerii
pasive i a frecrii pe pereii perimetrali ai subsolurilor.
Alte aspecte ale proiectrii fundaiilor se discut la 5.8.
C4.6.2.5 Starea limit ultim se raporteaz la un stadiu de solicitare al construciei
care prezint o marj de siguran suficient fa de stadiul n care vieile oamenilor
pot fi puse n pericol. Obiectivele explicite prezentate la (1) exprim aceast concepie.
n versiunile mai vechi ale codurilor de proiectare se prevedeau verificri ale
deplasrilor laterale numai pentru starea limit de serviciu.
Aa cum este astzi larg recunoscut, parametrul cel mai semnificativ pentru calitatea
rspunsului seismic este deplasarea lateral. Din acest motiv, pe lng verificrile de
rezisten i msurile de alctuire pentru asigurarea ductilitii elementelor structurale,
P100-1/2011 a introdus i obligativitatea verificrii deplasrilor la SLU. Este de
observat c n cazul aplicrii metodelor de calcul neliniar, verificrile se fac numai n
termeni de deplasare. Din raiuni de simplificare a proiectrii, n situaiile n care
cerinele de deplasare impuse de cutremur sunt suficient de mici i ele se ncadreaz cu
uurin n limitele admise, se poate renuna la verificarea explicit a deplasrilor. De
C 4-21
exemplu, n cazul cutremurelor din Banat, caracterizate de perioade predominante
scurte, pentru cldiri relativ flexibile, de tipul cadrelor etajate, cerinele de deplasari
calculate cu:
S
d
= (T/2)
2
S
a
(C 4.6)
se ncadreaz, de regul, n limitele admise datorit coeficientul de amplificare mic,
corespunztor domeniului specific din spectrul de rspuns pe amplasament.
C4.6.2.7(4) Noua ediie a Codului de proiectare seismic prevede pentru limea
necesar a rostului seismic o valoare mai mic dect n ediia precedent.
Aceast modificare este justificat pentru c probabilitatea ca cele dou cldiri vecine
s nregistreze deplasrile maxime, n sensuri diferite, n acelai moment de timp, este
extrem de mic. Relaia (4.27) este similar ca structur cu relaiile pentru stabilirea
efectelor maxime ale aciunii n rspunsul modal cu aa numita regul (statistic) a
rdcinii ptrate din suma ptratelor rspunsurilor modale maxime.
C4.6.3.2(1) Starea limit de serviciu are n vedere satisfacerea exigenei de limitare a
degradarilor. SLS prevede, din acest motiv, numai verificri ale deplasrilor relative
de nivel asociate aciunii unor cutremure mai frecvente dect cele considerate pentru
verificrile SLU.
Verificrile cu relaiile (4.28) i (4.29) sunt identice cu cele prevzute n EC 8.
Pn cnd vor fi disponibile harta de hazard seismic i cea a unor spectre de rspuns
asociate cutremurului asociat SLS, cerinele de deplasare se stabilesc aproximativ ca o
fraciune din deplasarea lateral calculat la SLU pentru cutremurul de proiectare.
n noua ediie s-a introdus o condiie distinct pentru verificarea rigiditilor laterale la
construciile cu componente nestructurale ancorate de structur, dar care nu stnjenesc
deformaiile elemenelor structurale.
n comentariile la Anexa E se discut alte aspecte de concepie i de detaliu referitoare
la verificrile structurilor la deplasrile laterale.
C4.7 Sinteza metodelor de proiectare
C4.7 Sinteza pune n eviden elementele eseniale ale proiectrii seismice bazate pe
calculul structural elastic, respectiv neliniar. n timp ce n primul caz,metoda curenta
de proiectare, impunerea mecanismului de plastificare urmrit se realizeaz prin
ierarhizarea rezistenelor elementelor, n cel de-al doilea caz, metoda avansata de
proiectare, cerinele i capacitile se determin direct, pe baza rspunsului seismic
neliniar calculat, care se apropie cel mai mult de cel efectiv.

Bibliografie:
SR EN 1998-1:2004 Eurocod 8: Proiectarea structurilor pentru rezistena la
cutremur, Partea 1: Reguli generale, aciuni seismice i reguli pentru cldiri
Redwood City, CA.
C 4-22
Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of
RC buildings, Proc. of the 9
th
WCEE, Tokyo, vol. V, p. 111-116.
Fajfar, P. (2000). A nonlinear analysis method for performance-based seismic design.
Earthq. Spectra, 16(8).
Ministerul Lucrrilor Publice (2006), CR 2 1 1.1: Cod de proiectare a
construciilor cu perei structurali de beton armat, Bucureti.
Newmark, N. M. i Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake
Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA.
Anagnostoupoulos, S.A, Chapter 8. Buildings, n Computer Analysis and Design of
Earthquake Resistant Structures. A Handbook, Editors Beskos D., Anagnostoupoulos,
S.A, Computational Mechanics Publications, Southampton, 1997
Anastassiadis, K., Avramidis I.E., Athanatopoulou, A. Critical Comments on
Eurocode 8 Sections 3 and 4, Draft no.1/2000, 12
th
European Conference on
Earthquake Engineering, London , 2002, Paper No.095
Anastassiadis, K., Avramidis I.E., Athanatopoulou, A. Critical Comments on
Eurocode 8 Parts 1-1 and 1-2, 11
th
European Conference on Earthquake Engineering,
Paris , 1998, Balkema Rotterdam, Paper No.095
Chopra A. K., Dynamics of Structures, Prentice Hall, 2001
Clough, R.W, Penzien,J.,Dynamics of Structures, McGraw-Hill,Second Edition, 1993
Cosenza, E., Manfredi, G., Realfonzo, R., Torsional effects and regularity conditions
n RC buildings, 12
th
World Conference on Earthquake Engineering, Auckland , New
Zeeland, 2000, Paper No. 2551
Der Kiureghian, A., A Response Spectrum Method for Random Vibration Analysis of
MDOF Systems, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,Vol.9,419-435,
John Willey and Sons,1981
Dubin D., Lungu D. coordonatori, Construcii amplasate n zone cu micri seismice
puternice, Editura Orizonturi Universitare, Timioara, 2003
Fardis, M.N, Chapter 9. Reinforced concrete structures, n Computer Analysis and
Design of Earthquake Resistant Structures.A Handbook, Editors Beskos D.E,
Anagnostoupoulos, S.A , Computational Mechanics Publications, Southampton,1997
Fardis M.N, Current developments and future prospects of the European Code for
seismic design and rehabilitation of Buildings: Eurocode 8, 13
th
World Conference on
Earthquake Engineering, Vancouver , Canada, August 1-6, 2004, Paper No. 2025
Fardis M.N, Code Deveopments n Earthquake Engineering, 12
th
European
Conference on Earthquake Engineering, London , 2002, Paper No.845
Ifrim M., Dinamica structurilor i inginerie seismic, EDP, Bucureti, 1984
Mazzolani F. M., Piluso V., Theory and Design of Seismic Resistant Steel Frames,
E&FN Spon, 1996
C 4-23
Paulay, T, Priestley, M.J.N, Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Buildings, John Willley& Sons, 1992
Penelis G.E, Kappos, A.J., Earthquake Resistant Concrete Structures, E&FN Spoon,
London, 1997
Saatcioglu, M., Humar, J., Dynamic Analysis of Buildings for Earthquake Resistant-
design, Canadian Journal of Civ. Engn, Vol.30, 338-359, 2003
Wilson E.L., ThreeDimensional Static and Dynamic Analysis of Structures,
Computers and Structures Inc., Berkeley, California, USA, 2002
Wilson E.L., Der Kiureghian A., Bayo, E.P., A Replacement for the SRSS Method n
Seismic Analysis, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,Vol.9,187-194,
John Willey and Sons,1981
Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine social-culturale,
agrozootehnice i industriale P100-92, Buletinul Construciilor, vol.2, 1992
Regulations for Seimic Design A World List, Suplement 2000, Editor Katayama, T.
International Association for Earthquake Engineering , 2000
2001 California Building Code, California Code of Regulation, Volume 2, based on
1997 Uniform Building Code , ICBO, 2002
ASCE 4-98, Seismic Analysis of Safety Related Nuclear Structures and Commentary,
ASCE, 2000
ASCE 7-98, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures,ASCE, 2000
Draft Regulatory Guide DG-1127 , Combining Modal Responses and Spatial
Components n Seismic Response Analysis, US- NUREG Commision, February 2005
NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and
other Structures, (FEMA 450), Part 1 Provisions, 2003 Edition, Buiding Seismic
Safety Council
NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and
other Structures, (FEMA 450 ) , Part 2 Commentary, 2003 Edition, Buiding Seismic
Safety Council
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1998), Methodology for the calibration of the
seismic forces, 11
th
European Conference on Earthquake Engineering, Paris.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D. (2001). Towards displacement-based methods in
C 4-24

C 5-1
C 5. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE BETON
C 5.1. Generaliti
C5.2.1 Definiiile de la acest seciune au fost preluate practic nemodificate din SR
EN 1998-1. Majoritatea lor corespund semnificaiilor termenilor utilizai n prezent i
n ara noastr.
Sunt necesare cteva precizri:
(a) S-a preferat denumirea mai convenional de zon critic, n locul denumirii
de zon disipativ, pentru motivul c n aplicarea metodei de proiectare a ierarhizrii
capacitii de rezisten a elementelor structurale exist posibilitatea ca n aceaste zone
s nu se formeze articulaii plastice, sau ca incursiunile la atacul cutremurului de
proiectare, n domeniul postelastic de deformare, s fie slabe. De exemplu,
extremitile stlpilor la structurile n cadre proiectate pentru clasa DCH. n acest fel
se evideniaz faptul c aceste zone sunt cele mai solicitate.
(b) Proporia referitoare la contribuia pereilor structurali, respectiv a cadrelor, n
rezistena ansamblului structural, se exprim prin fraciunea din fora tietoare de baz
in combinatia seismica de incarcari, preluat de cele dou subsisteme structurale.
(c) Structurile flexibile la torsiune prezint un rspuns seismic nefavorabil i, din
acest motiv, li se atribuie prevederi de proiectare speciale. Astfel de structuri sunt, de
exemplu, sistemele cu elemente rigide concentrate ntr-o zon cu dimensiuni relativ
reduse, situat spre mijlocul cldirii, i cu elemente mult mai flexibile n restul
construciei. Aceste sisteme prezint, de regul, rotiri de torsiune foarte importante, cu
amplificri periculoase ale deplasrilor elementelor dispuse periferic. Calculul modal
al structurii evideniaz n asemenea cazuri moduri de baz (primele moduri)
preponderent de torsiune sau care cupleaz vibraiile de translaie cu vibraii de
torsiune, cu ponderi apropiate, fcnd dificil controlul comportrii structurii.
Asemenea moduri de comportare sunt, n principiu, nerecomandate. n acest scop,
pentru echilibrarea structurii din punct de vedere al rigiditii se recomand plasarea
unor perei pe contur, dispui n poziie avantajoas, sau mrirea rigiditii cadrelor
perimetrale, cel mai eficient prin sporirea dimensiunilor (nlimii) grinzilor. Eficiena
acestor intervenii se poate verifica printr-un efect de decuplare a vibraiilor de
translaie de cele de rsucire de ansamblu.
n Figura C 5.1se prezint, de exemplu, o structur cu moduri cuplate, sensibil la
rsucire (a), i aceeai structur mbuntit prin sporirea rigitii elementelor de pe
contur (b).

Figura C 5.1.
a) b)
C 5-2
n caz c msurile de echilibrare ale rigidii sistemului nu sunt posibile, rspunsul
seismic este mai greu controlabil. n asemenea cazuri este necesar sporirea gradului
de asigurare prin sporirea forelor seismice de proiectare.
(d) Sistemele de tip pendul inversat reprezint structuri lipsite de redundan,
respectiv de rezerve structurale. n structuri ingineresti, cum sunt castelele de ap,
turnurile de televiziune, courile de fum, disiparea de energie are loc, de regul, numai
n zona de la baza trunchiului, singurul element al structurii. i n aceste situaii este
necesar sporirea siguranei prin mrirea forelor de calcul, de aceast dat pentru
compensarea lipsei de redundan. ( )
n cazul halelor parter, dac planeul de acoperi realizeaz rolul de diafragm legnd
capetele stlpilor, situaia structurii n ansamblu este mai bun dect n cazul unei
structuri realizate din elemente neconectate, lucrnd individual. Dac legturile
acoperiului de stlpi sunt articulate, stlpii lucreaz pe o schem de consol. Cu toat
lipsa aparent de redundan, sistemul n ansamblu poate evidenia o anumit
suprarezisten, stlpii intrnd succesiv (nu simultan) n domeniul plastic de deformare,
ca urmare a variabilitii rezistenelor materialelor. Dac stlpii au ncrcri axiale
relativ mici, atunci ei posed o ductilitate substanial, similar cu cea a elementelor
ncovoiate dublu armate. Pe aceast baz, structurile halelor care respect condiiile
notei de la sfritul seciunii nu sunt penalizate prin sporirea forelor seismice de
calcul (vezi 5.2.2.2) i nu se ncadreaz n sistemul de tip pendul inversat.
De asemenea, nu se ncadreaz n aceast categorie cadrele cu un singur nivel, cu rigle
legate de stlpi prin noduri rigide, indiferent de mrimea eforturilor unitare de
compresiune din stlpi.
C 5.2. Principii de proiectare
C5.2 (1)-(3) Rspunsul seismic al unei structuri este dependent de relaia dintre doi
factori majori: rezistena i ductilitatea. Cu ct structura este mai puternic, cu att
cerina de ductilitate este mai mic, i invers. De asemenea, dac structura este
nzestrat cu o ductilitate substanial, care este mobilizat la aciunea cutremurului,
aceasta poate fi mai puin rezistent dect o construcie cu o ductilitate capabil mai
mic. Acest echilibru ntre rezisten i ductilitate (exprimata prin raportul intre
deplasarea ultima si cea de la initierea curgerii) este reprezentat schematic n Figura C
5.2, unde comportarea structurilor se aproximeaz prin relaii ideal elasto-plastice.

Figura C 5.2.
C 5-3
Relaia ntre rezisten i ductilitate are corespondent n alctuirea seciunilor
elementelor structurale. La structuri de beton armat, rezistena la ncovoiere, cu sau
fr for axial, este dependent de armturile longitudinale, n timp ce ductilitatea
depinde n special de armarea transversal n zonele critice (disipative).
Proiectantul, n principiu, poate opta pentru soluii diferite, alegnd capaciti de
rezisten mai mari i ductiliti capabile mai mici, sau invers. n contextul aplicrii
codului de proiectare, apare necesitatea optrii ntre proiectarea n condiiile clasei de
ductilitate nalt, DCH, sau medii, DCM. Pentru construciile curente, codurile de
proiectare au n vedere un rspuns seismic n care s nu se impun structurilor
deplasri mai mari dect cele corespunztoare unor factori de ductilitate de 4 - 5,
pentru a evita degradrile structurale i deformaiile remanente prea mari. Pn la
aceast limit comportarea ductil este preferabil unui rspuns mai puin ductil, mai
ales n zonele seismice cu valori a
g
mari. Un asemenea rpuns se obine proiectnd
cldirea pentru clasa DCH.
n zonele cu seismicitate slab, sau la construcii cu capacitate de rezisten mare, ca
urmare a dimensiunilor impuse pe alte criterii dect cele structurale, este de ateptat ca
o ductilitate mare s nu fie mobilizat integral i, din acest motiv, la aceste construcii
msurile de ductilizare i, inclusiv, clasa de ductilitate pot fi reduse. Proiectarea pentru
clasa DCM corespunde acestor condiii. n principiu, ns, proiectarea la DCM poate
constitui o opiune i pentru regiunile seismice cu seismicitate mai nalt.
Proiectarea la DCM este mai simpl i poate conferi o comportare mai bun pentru
cutremure moderate. DCH ofer o siguran superioar clasei DCM n ceea ce privete
prbuirea la aciuni seismice mai puternice dect cea de proiectare. Din acest motiv,
proiectarea la DCM este ntotdeauna de preferat n zone seismice cu seismicitate foarte
nalt.
C.5.2.1 (4) P100-1:2011 admite proiectarea structurilor numai pe considerente de
rezisten, dac i forele de proiectare sunt suficient de mari pentru a se obine un
rspuns seismic practic elastic. n aceste condiii nu trebuie s se prevad msuri de
ductilizare (clasa de ductilitate joas DCL). Factorul de comportare supraunitar, 1.5, ia
n considerare suprarezistena structurii datorata in special diferenei ntre valorile de
proiectare i cele efective ale rezistentelor de proiectare.
P100 recomand alegerea DCL numai pentru regiunile cu seismicitate joas pentru c
structurile astfel proiectate pot s nu aibe o margine de siguran suficient fata de
cutremure mai puternice dect cel de proiectare.
C5.2.2.1 n aceast seciune sunt identificate tipurile de structuri pentru cldiri.
Definirea lor a fost facut la 5.1.
C5.2.2.2 (1)..(3) Fora seismic de proiectare poate fi redus n raport cu valoarea
forei n rspunsul seismic elastic datorit:
- dezvoltrii unor deformaii postelastice consistente (ductilitatea)
- rezervelor de rezisten pe care structura le capt ca urmare a metologiei de
proiectare, adic aa numitei suprarezistene a structurii.

C 5-4

Figura C 5.3.
Suprarezistena are trei surse principale (Figura C 5.3):
(i) Suprarezistena rezultat din faptul c rezistenele efective ale materialelor
(dup caz, beton, oel, zidrie) sunt n realitate mai mari dect rezistenele de
proiectare, care sunt rezistenele minime probabile.
(ii) Suprarezistena rezultat din modul concret n care se realizeaz proiectarea
elementelor.
Astfel, la o cldire etajat, de cele mai multe ori seciunile stlpilor i pereilor sunt
meninute constante pe toat nlimea cldirii, dei eforturile scad de la baz ctre
vrful acesteia. De asemenea, dimensiunile minime constructive, sau procentele
minime de armare, sunt de multe ori superioare dimensiunilor rezultate efectiv din
calcul, iar la alctuirea seciunilor, n marea majoritate a cazurilor, rotunjirea
seciunilor necesare se face n plus.
(iii) Suprarezistena de sistem, rezultat din faptul c articulaiile plastice nu se
formeaz simultan, ci pe masur ce forele orizontale cresc, astfel nct curba for -
deplasare a structurii nu prezint un palier orizontal, ci este ascendent dup apariia
primei plastificri. Aceasta este manifestarea redundanei structurale. ( )
Reprezentarea din Figura C 5.3este una schematic pentru c influena celor 3 surse de
suprarezisten se manifest mpreun la orice nivel de solicitare.
n normele romneti, separarea factorului de reducere datorat ductilitii de cel
datorat suprarezistenei apare pentru prima oar n P100-1:2011, procedura fiind
similar cu cea din Eurocod.
n tabelul 5.1 factorul de reducere apare sub forma produsului q
q
sr
dintre cei doi
factori pariali, fr ca aceste notaii s apar explicit.
Fractiunea din factorul de comportare care ia ia in considerare ductilitatea potentiala a
structurii si efectele de supraezistenta identificate la (i) si (ii) ia valori ntre 5 i 2,
funcie de ductilitatea potenial a sistemului i de clasa de ductilitate aleas. Aceasta
este separata de fractiunea
u
/
1
care reprezint raportul dintre fora nregistrat de
structur n momentul ultim i fora corespunztoare iniierii curgerii (altfel spus,
formrii primei articulaii plastice). Factorul
u
/
1
1 exprim astfel, formal, numai
suprarezistena de sistem, fiind cu att mai mare cu ct este mai redundant structura.
C 5-5
La cldirile din clasa DCL se presupune c suprarezistena materialelor i a
elementelor corespunde, asa cums-a aratat, unui factor de comportare q = 1,5. De
asemenea, se presupune, c aceasta valoare este deja inclusa n valorile din tabelul 5.1
pentru cldirile din DCM i DCH.
1
poate fi considerat ca factor multiplicativ pentru efectele aciunii seismice din
calculul elastic pentru aciunea seismic de proiectare. Valoarea sa poate fi calculat
ca valoarea cea mai mic, de la toate capetele elementelor de structur, a raportului
V E
V Rd
M M
M M
,unde M
Rd
este valoarea de proiectare a capacitii momentului la captul
elementului, iar M
E
i M
V
sunt momentele ncovoietoare din seism i, respectiv,
ncrcri gravitaionale incluse n combinaia de ncrcri a situaiei de proiectare
seismic. Valoarea lui
u
poate fi calculat ca raportul dintre fora tietoare de baz din
dezvoltarea unui mecanism complet plastic conform unei analize pushover (calcul
biografic static neliniar) i fora tietoare de baz datorat aciunii seismice de
proiectare (Figura C 5.2). Forele gravitaionale considerate c acioneaz simultan cu
aciunea seismic trebuie meninute constante n analiza pushover, n timp ce forele
laterale cresc. Pentru consecven, la calcularea lui
1
, n analiza pushover capacitile
de moment ale capetelor elementului trebuie s ia valorile de proiectare M
Rd
. Dac
sunt folosite valorile medii ale capacitilor de moment, cum se obinuiete n analiza
pushover, aceleai valori vor fi folosite i pentru calculul lui
1
.

Figura C 5.4.
n faza iniial a proiectrii nu se cunoate alctuirea (armarea) structurii astfel nct
procedeul descris mai sus poate fi aplicat pentru verificri ale comportrii structurale.
n proiectarea curent se folosesc valorile propuse n Cod, care sunt definitivate n
funcie de numrul nivelurilor i deschiderilor construciei, cu alte cuvinte de gradul
de nedeterminare static (redundana) a construciei.
Tabelul 5.1 cu valorile maxime ale factorului de comportare q prezint dou nouti
fa de precedenta ediie a codului.
(i) Valori distincte pentru clasa DCL
Valoarea q = 2 > 1,5, propus pentru structurile parter cu
d
0,4, are n vedere
ductilitatea natural, fr msuri de confinare a elementelor de beton armat cu fore
de compresiune relativ mici.
V
b

u
V
db

V
db

y
V
db

d
V
b
fora tietoare de baz
V
bd
fora tietoare de proiectare
Curba for-depasare
rezultat dintr-un
calcul pushover
C 5-6
(ii) Includerea n componena factorului k
w
din componena factorului de
comportare pentru structurile cu perei. ( )
C.5.2.2.2(4)(5) O serie de construcii relativ frecvente n prezent, cum sunt parcajele i
tribunele stadioanelor, pot include perei scuri cu ductilitatea potenial inferioar
pereilor lungi din construciile de tip obinuit. Factorul subunitar k
w
este identic cu cel
prevzut n EC8, n care valorile acestuia depind de raportul ntre nlimea i
lungimea pereilor.
C.5.2.2.2 (6) Aa cum s-a artat la 4.4.3.3, penalizarea structurilor neregulate prin
mrirea forelor seismice de proiectare se face prin intermediul factorilor de reducere
(vezi i 5.2.2.2). Invers, n cazul unor structuri care respect toate regulile de
conformare corect, se aplic o bonificaie prin sporirea cu 20% a factorului de
reducere.
C.5.2.2.2(8) Proiectarea seismic actual dispune de instrumente performante de
control al rspunsului seismic, cum sunt metodele de calcul static i dinamic neliniar.
Acestea permit verificarea explicit a condiiei
Cerina seismic < Capacitate seismic
pentru o construcie cu alctuire cunoscut. Pe aceast cale pot fi validate din punct de
vedere seismic i construcii proiectate la fore seismice corespunztoare unor valori q
mai mari dect cele indicate n tabelul 5.1
C5.3.2 Condiiile generale de verificare ale rezistenei i ductilitii structurii au fost
discutate la C4.6.2.2 i C4.6.2.3. Comentariile fcute acolo sunt valabile i se refer
aici la structurile de beton armat.
C5.2.3.2(1) Realizarea de incursiuni n domeniul plastic fr reduceri semnificative
ale capacitii de rezisten, nseamn bucle histeretice stabile care se pot realiza prin
(a) limitarea forei axiale relative
(b) limitarea forei tietoare relative
(c) alctuirea adecvat a armrii ( )
(vezi C5.3.4.1.2, C5.3.4.2.2, C5.3.4.3.2).
C.5.2.3.3.1(6) Rspunsul seismic neliniar al structurilor de beton armat depinde de
funcionarea articulaiilor plastice. Din acest motiv, prevederile de calcul i de
alctuire privesc aceste zone, urmrind s asigure o comportare histeretic stabil
pentru acestea. n restul zonelor elementelor structurale, de regul nu se depete
pragul elastic de deformare. n mod firesc pentru aceste zone, sunt suficiente regulile
pentru elemente structurale neseismice din SR EN 1998-1:2004.
C.5.2.3.3.2(2) Relaiile (5.4) sunt stabilite prin prelucrarea rezultatelor spectrelor
rspunsului seismic dinamic neliniar pentru un domeniu larg de variaie a parametrilor
T
1
(perioada de oscilaie) i valoarea factorului de comportare. Studiul intocmit la
catedra Constructii de beton armat a Universitatii Tehnice de Constructii Bucuresti s-a
bazat pe conditiile seismice specifice teritoriului tarii noastre, utilizand accelerograme
artificiale compatibile cu spectrul de proiectare din P 100.
Rspunsul este exprimat prin valorile cerinelor de ductilitate de deplasare. Trecerea
de la aceste valori la cele pentru ductilitatea de curbura, conform relatiilor (5.2) se
bazeaz pe o relaie aproximativ ntre factorul de ductilitate de curbur,
, i factorul
de ductilitate al deplasrii,
= 2
1. Aceast expresie se bazeaz pe relaia

C 5-7
obinuit ntre
pentru bare fixate la un capt i libere la cellalt( intre nod si

sectiunea de moment nul), considernd o lungime a zonei plastice de cca 20% din
lungimea elementului.
Spre deosebire de relatiile date in SR EN 1998-1:2004, propuse de Fajfar si Vidici, n
zona 00.7T
c
a perioadelor de vibraie a structurilor, unde raspunsul seismic neliniar
de deplasare este superior raspunsului elastic, sporul de deplasare, in raport cu cel
corespunzator regulii deplasarii egale (Newmark si Hall), este dependent se
rezistenta structurii.
Fundamentarea valorilor coeficientului de amplificare a deplasarilor, c, este prezentat
in comentariile referitoare la anexa E.
C5.2.3.3.3(1) Aceast seciune include prevederile de aplicare a metodei ierarhizarii
capacitii de rezisten a elementelor structurale (capacity design method), prin care
se impune structurii mecanismul dorit de disipare a energiei.
Aceste mecanisme prevd n cazul structurilor n cadre formarea articulaiilor plastice
n grinzi, i nu n stlpi: aa numitul mecanism stlpi puternici - grinzi slabe. n P100-
1:2011 s-a preluat din SR EN 1998-1:2004, n acest scop, relaia prin care se
determin momentele de proiectare n stlpi. Condiia (5.5) exprim faptul c aceste
momente trebuie s fie mai mari cu 30% pentru clasa H, respectiv cu 20% pentru clasa
M, dect momentele de plastificare a grinzilor, pentru fiecare direcie i sens de
aciune ale cutremurului. Acest ecart este considerat suficient pentru a asigura
mecanismul stlpi puternici - grinzi slabe, chiar i pentru un atac seismic n direcie
oblic.
Studii efectuate cu instrumentul calculului dinamic neliniar demonstreaz ns c,
ocazional, la construcii mai deosebite, coeficientul
Rd
necesar poate ajunge la valori
de cca 2-2,2.
O alt cauz pentru care relaia (5.5) poate fi neasigurtoare pentru evitarea apariiei
articulaiilor plastice n stlpi este aceea c distribuia momentelor ncovoietoare n
lungul stlpului cadrelor etajate pe durata aciunii seismice poate diferi substanial de
cea furnizat de calculul elastic la forele statice echivalente. Rspunsul dinamic
neliniar evideniaz faptul c poziia punctului de inflexiune se modific permanent.
n [Paulay, 1986] se arat c la structuri respectnd condiia (5.5) pot aprea situaii n
care se formeaz articulaii plastice sub grinzi, n timp ce seciunile de deasupra
acestora sunt supuse la momente cu valori foarte reduse. De altfel, nsui calculul
elastic pune n eviden situaii n care momentele pe stlpi, deasupra i dedesubtul
grinzii, sunt de acelai semn atunci cnd grinzile sunt relativ flexibile n raport cu
stlpii. n aceste cazuri condiia (5.5) ar trebui nlocuit, n principiu, cu o relaie de
forma:

Rb Rd coresp Rc
M M M
inf sup

sau

Rb Rd coresp Rc
M M M
sup inf

(C 5.1)
C 5-8
dup cum momentul n stlp deasupra nodului, furnizat de calculul elastic, este mai
mare sau mai mic dect cel din seciunea de sub grind. Cu
inf
coresp
M i
sup
coresp
M s-au
notat momentele care intervin n stlp n seciunile de sub nod i de deasupra nodului,
n situaia n care stlpul s-ar plastifica deasupra nodului, respectiv dedesubtul nodului.
O valoare aproximativ a acestor momente se obine amplificnd valorile rezultate din
calculul static la ncrcri seismice de proiectare cu raportul ntre suma momentelor
capabile n grinzile adiacente nodului i suma momentelor n grinzi rezultate din
calculul static la ncrcri de proiectare.
Figura C 5.5.
P100-1:2011 urmeaz SR EN 1998-1:2004i nu prevede verificarea unor asemenea
situaii. Se consider c aceste cazuri sunt foarte dificil de identificat, pe de o parte, iar
plastificarea accidental, cu cerine de rotire mici, nu este periculoas.
n anexa D a normativului P100/92 condiia ntre momentele capabile de la stlpi i
cele din grinzi este extins la toate nodurile de cadru de la un anumit nivel, sau pentru
nodurile dintr-un anumit plan al structurii. Aceasta nseamn c dac condiia nu este
respectat pentru un anumit nod, dar este ndeplinit la nivelul ansamblului,
mecanismul de plastificare potenial este satisfctor. ntr-adevar, chiar dac ar aprea
una sau cteva articulaii plastice la extremitile stlpilor de la un anumit nivel, atta
vreme ct majoritatea stlpilor lucreaz n domeniul elastic (Figura C 5.6,b), nu se
poate forma un mecanism tip nivel slab. Deplasrile sunt controlate n acest caz, iar
rotirile n articulaiile plastice din stlpi sunt cu totul moderate.
Varianta adoptat n P100/92, mai simplu de aplicat si mai corect principial, care a
fost preluat ca procedeu alternativ (relatia 5.6), recomandabil, in noua editie a
codului de proiectare seismica, poate fi utilizat opional aa cum se arat la (3).

Figura C 5.6.
C 5-9
Situaiile n care satisfacerea condiiei (5.5) este exceptat are n vedere stlpi la care,
datorit ncrcrii axiale relativ mici, ductilitatea la ncovoiere este consistent, astfel
nct dezvoltarea unor deformaii plastice controlate nu este periculoas.
La cazurile indicate la (3) mai trebuie adugat acela al stlpilor marginali, n situaia n
care sunt descrcai puternic, uneori total, de forele de compresiune, prin efectul
indirect al forelor orizontale. n cazul n care fora axial este ntindere sau o
compresiune mic, ductilitatea secional este substanial fr msuri de armare
transversal deosebite. Plastificarea local a unui singur stlp din irul de stlpi de la
un anumit nivel nu este periculoas, pentru c nu implic dezvoltarea unor mecanisme
de etaj. Pe de alt parte, satisfacerea condiiei (5.5) ar atrage o sporire excesiv a
armturii longitudinale.
Impunerea prin proiectare a poziiei articulaiilor plastice (a zonelor disipative) aduce
avantaje importante:
(i) Meninerea stlpilor n domeniul elastic de comportare face ca fretarea
(confinarea) miezului de beton al stlpului s nu mai fie necesar, astfel nct msurile
de armare transversal se pot reduce substanial.
(ii) Capacitatea betonului din stlpi de a prelua fora tietoare, n zonele de la
capetele stalpilor, ferite de plastificare, sporete.
(iii) Se mbuntesc condiiile de aderen ale armturilor, ca urmare a faptului c
acestea nu mai sunt solicitate ciclic alternant n domeniul postelastic. Ca urmare, se
pot accepta mbinri prin suprapunerea barelor verticale pe lungimi mai reduse,
corespunztoare condiiilor normale de solicitare.
(iv) Faptul c stlpii nu se plastific mbuntete comportarea nodurilor grind-
stlp. ( )
Aceste argumente arat, pe de alt parte, c aplicarea metodei capacitii pentru
impunerea unor mecanisme de plastificare favorabile nu nseamn sporuri deosebite de
armtur, n special ca urmare a reducerii armturii transversale necesare (5.2.3.3.2(4)).
C.5.2.3.3.2(4) n ediia din 2011 a Codului de proiectare seismic s-a renunat la
procedeul de evaluare a momentelor de proiectare din SR EN 1998-1:2004. Dei n
acest document se face afirmaia c diagrama de momente nfurtoare de proiectare
propus este acoperitoare, fiind n msur s acopere incertitudinile legate de
distribuia eforturilor n rspunsul inelastic, testrile efectuate n proiectarea cladirilor
au infirmat acest apreciere. Este contestabil, n primul rnd, c diagrama SR EN
1998-1:2004 nu este legat de mecanismul de cedare cu plastificarea seciunilor de la
baza pereilor. n consecin, att valorile momentelor ncovoietoare de proiectare, dar
i valorile forelor tietoare de proiectare din SR EN 1998-1:2004 au un caracter
convenional i nu pot evita unele plastificri necontrolate pe nlimea cldirii i, mai
cu seam, ruperile fragile la for tietoare.
Din acest motiv, P100-1:2011 prevede pentru evaluarea eforturilor de proiectare din
perei procedeul din CR2-1-1.1, bazat consecvent pe ierarhizarea capacitii de
rezisten n vederea impunerii mecanismului de disipare de energie urmrit. ntruct
procedeul este prezentat detaliat n Codul pentru proiectarea structurilor cu perei i
comentat pe larg n volumul de comentarii la Cod, P100-1:2011face numai unele
precizari de baz si face trimitere la codul CR2-1-1.1:2011 pentru prevederi
suplimentare.
C 5-10
C5.2.3.3.2(5) Redistibuiile admise ale momentelor de dimensionare ntre elementele
verticale, respectiv ntre elementele orizontale ale aceluiai ir de goluri, se bazeaz pe
ductilitatea substanial a elementelor structurale proiectate pe baza codului. Dac
redistribuiile se ncadreaz n limita a 30% (respectiv 20%), nu se depesc
capacitile de rotire n seciunile cele mai solicitate.
Redistribuiile permit optimizarea armrii, n sensul economiei de oel i al realizrii
constructive mai simple. De exemplu, se pot transfera momente de la pereii (stlpii)
mai puin ncrcai axial la cei supui la compresiuni mai mari, unde se pot prelua
momente sporite cu sporuri de armtur relativ mici. De asemenea, redistribuia
momentelor ntre grinzile dintre doi perei (stlpi) poate uniformiza sistemul de armare
i reduce numrul de tipuri de armare (Figura C 5.7,b).

Figura C 5.7.
C5.2.3.3.4 (1)(2) Mobilizarea mecanismului de disipare de energie proiectat
presupune c sunt evitate ruperile premature de tip fragil sau mai puin ductil. n
aceast seciune sunt identificate asemenea tipuri de cedare:
(i) n vederea evitrii ruperii la for tietoare n seciuni nclinate se iau
urmtoarele msuri:
- Valorile forelor de proiectare sunt cele maxime care pot aciona asupra
elementelor, respectiv cele care corespund mecanismului de plastificare. La
evaluarea momentelor capabile asociate acestui mecanism se ia n
considerare posibilitatea solicitrii oelului n domeniul de consolidare,
funcie de mrimea ateptat a incursiunilor n domeniul neliniar, respectiv
de clasa de ductilitate, medie (DCM) sau nalt (DCH), pentru care este
proiectat structura.
- n zonele plastice poteniale (zone critice sau zone disipative), se ine seama
de scderea capacitii betonului de a prelua fora tietoare, datorit solicitrii
ciclice, uneori alternante.
Pentru evitarea ruperilor produse de forele de lunecare n rosturi de lucru, de
asemenea se evalueaz la maximum aceste fore, ca fiind cele asociate mecanismului
de plastificare. Un exemplu edificator este ilustrat n Figura C 5.8 unde se reprezint
schema de calcul a forelor de lunecare acionnd ntr-o mbinare vertical a unui
perete prefabricat din panori mari.
Din examinarea echilibrului forelor rezult c, n momentul ultim, forele de lunecare
au valori compuse dintr-o component rezultat din variaia momentului ncovoietor
pe nlimea peretelui (lunecare Jurawsky) i alta care echilibreaz ncrcrile aplicate
Montantul 1 Montantul 2 Montantul 1 Montantul 2
Deformata pereilor cuplai Diagrame de momente n montani
Dup
redistribuie
nainte de
redistribuie
nainte de
redistribuie
Dup
redistribuie
C 5-11
pe planee. Rezult c fora de lunecare asociat mecanismului de plastificare este
substanial mai mare dect cea dat de calculul elastic.

Figura C 5.8.
(ii) Degradarea aderenei ntre armtur i beton, n special n zona ei de ancorare
(n multe cazuri aceasta reprezint zona de mbinare ntre elemente - nodul structural),
poate, la limit, scoate bara din lucru i deci reduce rezistena. n cazul aciunii
seismice acest risc este amplificat de efectul ncrcrilor ciclice, alternante, i de
efectul fisurilor de despicare a betonului n lungul barei n zona nodului structural.
Pentru a reduce acest risc :
- se folosesc bare cu profil periodic;
- se iau msuri speciale de ancorare;
- se sporete lungimea de ancorare a barelor drepte. n sectiunea 5.7 se prevede
sporirea cu 20% a lungimilor de ancorare ale barelor longitudinale ntinse n
elementele participante la preluarea aciunii seismice, n raport cu lungimile
de ancorare ale armturilor cu condiii normale de solicitare. Pentru
asigurarea unei bune ancorri a etrierilor cu rol de fretare n zonele critice din
elementele structurale, crligele acestora au forma i dimensiunile din Figura
C 5.9,a. Prin ptrunderea crligului n miezul de beton al seciunii (Figura C
5.9,a) se creaz condiii mai bune de ancorare dect prin poziionarea lui n
imediata apropiere a stratului de beton de acoperire, care se poate pierde la o
solicitare seismic intens.
(iii) Pe baza acelorai considerente, este necesar s se evite nndirile (n special
cele prin suprapunere cu sudur) n zonele critice. Aceast problem apare n special la
nndirea armturilor verticale din stlpi i perei, la care apar ntreruperi ale
continuitii la fiecare nivel, datorate tehnologiei de execuie. Cea mai simpl soluie
pentru evitarea nndirii din zona disipativ de la baza stlpilor sau a pereilor este s
se prevad armturi cu lungimea a dou niveluri.
n cazul pereilor cu un raport mare ntre nlime i lungime (cu o nlime relativ
mic a zonei plastice), atunci cnd soluii ca cele indicate mai sus nu sunt posibile sau
sunt dificil de executat, se poate accepta i ideea dezvoltrii zonei critice deasupra
zonei de nndire a armturilor verticale (Figura C 5.10). Pentru aceasta, zona de
nndire trebuie sa fie sensibil mai puternica dect zona de deasupra, condiie
ndeplinit montnd musti suficient de puternice. Mutarea zonei critice mai sus nu
implic sporuri substaniale ale forei tietoare asociate, situaie care intevine la stlpi,
C 5-12
datorit configuraiei diagramei de momente specifice pereilor, caracterizai de un
bra de forfecare mult mai mare.

Figura C 5.9.

Figura C 5.10.

Figura C 5.11.

a) b)
C 5-13

(iv) Problema evitrii ruperii zonelor ntinse se pune i in proiectarea gravitaional.
Dup fisurarea betonului ntins, eforturile preluate pn n acel moment de betonul
ntins trebuie preluate de armtur, a crei seciune este necesar s fie suficient de
mare astfel nct s nu se rup n urma acestui transfer brusc de efort. Aceasta este de
fapt condiia pentru determinarea armrii minime (adic a procentelor minime de
armare) necesare n zonele ntinse. ( )
n cazul aciunii seimice, fisurarea unei seciuni cu armtur insuficient nu este
urmat neaparat de ruperea armturii, pentru c efortul aplicat scade pn la valoarea
pe care aceasta o poate suporta (Figura C 5.11).
Trebuie avute n vedere dou probleme:
- n cazul unor seciunii dezvoltate n zona comprimat, nlimea zonei
comprimate la rupere este foarte mic, rezultnd deformaii foarte ample n
armtura ntins. Dac cerina de rotire este mare, armtura ntins, cu
seciune insuficient, se poate rupe.
- n cazul unor seciunii foarte dezvoltate n zona ntins, chiar dac armtura
dispus raportat la seciunea inimii poate aprea suficient, momentul de
fisurare (M
cr
) poate fi superior momentului de curgere (M
y
) al seciunii de
beton armat. Aceasta nseamn c i fora tietoare asociat momentului de
fisurare este mai mare dect cea asociat mecanismului de plastificare i
dimensionarea armrii transversale trebuie facut la cea mai mare valoare a
forei tietoare care poate aciona asupra elementului.
C5.2.3.5(1) Ductilitatea structurii n ansamblul ei poate fi mobilizat n zonele critice
ale elementelor structurale. Capacitatea de deformare plastic a zonelor disipative este
direct dependent de rotirea specific (curbura) ultim dezvoltat n seciunea cea mai
solicitat dup cum ruperea n seciune se atinge prin depirea deformaiei ultime de
compresiune
cu
a betonului, sau a deformaiei ultime
su
a armturii ntinse (Figura C
5.12, a i b). Cu x s-a notat inlimea zonei comprimate.

Figura C 5.12.

x
cu
u
=
x d
su
u
=

(C 5.2)
Valorile
u
, n situaiile n care acestea sunt stabilite prin relaia ( ) x d
su u
=
(ntlnite la unele elemente solicitate la ntindere excentric sau, mai rar, la ncovoiere
sau compresiune excentric cu fore axiale reduse i seciuni de armtur ntinse mici),
a)
b)
x
cu
u
=
x d
su
u
C 5-14
asigur, de regul n exces, cerinele de ductilitate asociate unei comportri favorabile
la solicitri seismice.
n cazul obinuit n care se aplic relaia se constat c valorile
u
pot fi mrite, fie prin
msuri care s duc la reducerea nlimii zonei comprimate, fie prin msuri care s
sporesc valoarea
cu
.
Primul obiectiv poate fi realizat (vezi ecuaia care descrie echilibrul proieciei forelor
la rupere ntr-o seciune de beton armat) prin:
- alegerea unor seciuni evazate (cu tlpi) n zona comprimat,
- reducerea eforturilor unitare medii de compresiune, respectiv prin mrirea
seciunii de beton,
- sporirea armturii din zona comprimat,
- limitarea armturii din zona ntins,
- mrirea clasei de beton.
Sporirea deformabilitii betonului se obine prin efectul de confinare realizat de o
armare transversal eficient. Armarea transversal mai are i alte roluri. Astfel, o
armare transversal corect alctuit asigur integritatea betonului nchis ntre etrieri i,
n consecin, contribuie la stabilitatea histeretic a comportrii elementului, inclusiv
prin conservarea capacitii betonului de a prelua fora tietoare.
De asemenea, n msura n care este dispus judicios, armtura transversal susinut
de etrieri i agrafe mpiedic flambajul lateral al barelor de armtur longitudinale
comprimate.
C5.2.3.4(2)(c) Rezistena betonului influeneaz pozitiv, sub toate aspectele,
ductilitatea i capacitatea de disipare a energiei. Astfel, un beton mai rezistent are o
aderen superioar la armturile de oel i o capacitate superioar de a prelua fora
tietoare. De asemenea, sporirea rezistenei betonului duce la sporirea direct a
ductilitii de curbur prin reducerea dimensiunilor zonelor comprimate n seciunile
elementelor. P100-1:2011 prevede, din acest motiv, limite inferioare pentru clasa
betonului utilizat n structuri, mai mari pentru clasa DCH dect pentru clasa DCM.
Anumite proprieti ale oelului prezint importan din punct de vedere al comportrii
structurilor de beton armat la aciuni seismice:
(i) Oelul trebuie s prezinte deformaii ultime suficient de mari, astfel nct
incursiunile n domeniul postelastic nregistrate de armturile solicitate la aciuni
seismice intense, nsumate pe toat viaa construciei, s nu consume alungirea
capabil a acestora. Condiiile fixate sunt ca alungirea minim sub efortul unitar
maxim,
su
, denumit uneori alungire uniform la rupere, s fie 5% pentru clasa DCM
i 7,5% pentru clasa DCH.
(ii) Raportul ntre rezistena ultim i cea de curgere are importan din mai multe
puncte de vedere (Figura C 5.13). Astfel:
- consolidarea oelului este una din sursele dezvoltrii deformaiilor plastice pe
o anumit zon. Cu ct este mai mare lungimea l
p
a zonei plastice, cu att
capacitatea de rotire plastic este mai mare. Din acest motiv, unele coduri de
proiectare prevd condiia ca raportul
su
/
sy
s fie cel puin 1,15.
C 5-15
- un raport prea mare
su
/
sy
, precum i o variabilitate prea mare a valorii f
y
pot
mri exagerat raportul ntre momentul ultim i cel de iniiere a curgerii.
Efectele unei asemenea suprarezistene datorate oelului pot fi ruperea
prematur a elementului la for tietoare, datorit creterii neprevzute a
valorii asociate momentului ultim dezvoltat la capete, i schimbarea
raportului ntre momentele grinzilor (solicitate amplu n domeniul postelastic)
i momentele de la extremitile stlpilor, n jurul nodurilor, pn la
neasigurarea condiiei mecanismului grind slab - stlp puternic.
Din acest motiv raportul
su
/
sy
se limiteaz superior la 1,35. Din acelai motiv, la
evaluarea forelor tietoare asociate i la verificarea condiiei dintre momentele barelor
care converg ntr-un nod, momentele capabile ale grinzilor se amplific prin nmulirea
cu factorul
Rd
.

Figura C 5.13.
Condiiile menionate sunt ndeplinite de oelurile de clas B i C pentru clasa DCM,
i numai de clas C pentru clasa DCH (vezi tabelul C1 din SR EN 1992-1-1:2004).
(iii) Sub ncrcri ciclice alternante oelul laminat la cald evideniaz aa numitul
efect Bauschinger care const n reducerea aparent a modulului de elasticitate tangent,
dup prima ncrcare n domeniul postelastic (Figura C 5.14), altfel spus, n
nelinearizarea relaiei - la valori substanial mai mici dect limita iniial de curgere
nregistrat la prima incursiune n domeniul plastic. Una din consecinele acestei
proprieti este reducerea lungimii de flambaj a armturilor n raport cu cea
corespunztoare comportrii n domeniul elastic. Din acest motiv, P 100 -1:2011, ca i
SR EN 1998-1:2004, prevede distane mici ntre prinderile barelor comprimate n
zonele disipative.

C 5-16

Figura C 5.14.
(iv) Conlucrarea oelului cu betonul, ancorarea sa eficient n beton, astfel nct
lunecarea s fie evitat sau limitat rezonabil, sunt decisive pentru comportarea
favorabil a zonelor disipative solicitate ciclic i alternant. Din acest motiv utilizarea
unor oeluri cu un profil eficient este obligatorie. ( )
C5.2.3.7 Investigarea rspunsului seismic al structurilor de beton armat utiliznd
instrumentul de calcul dinamic neliniar, cel mai performant de care se dispune,
evideniaz faptul c tabloul real al articulaiilor plastice i distribuia eforturilor pot
diferi sensibil de cele presupuse prin aplicarea metodelor de proiectare curente.
Msurile suplimentare date la aceste seciuni urmresc s acopere ntr-o manier nu
foarte precis, dar suficient de sigur, asemenea diferene. Se discut cu caracter de
exemplu cteva situaii de acest fel care apar n proiectarea seismic a construciilor de
beton armat.
(i) n cazurile obinuite, mecanismele de plastificare ale structurilor n cadre,
mobilizate la aciunea cutremurelor asociate cerinei de performan de siguran a
vieii, implic, pentru fiecare sens de aciune al cutremurului, formarea de articulaii
plastice cu acelai sens de rotire la cele dou extremiti ale grinzilor. Dat fiind nivelul
sczut al forelor seismice de proiectare n raport cu cele corespunztoare rspunsului
seismic elastic, dezvoltarea articulaiilor plastice ca n Figura C 5.15,c. reprezint o
ipotez de lucru cu o probabilitate apropiat de certitudine, indiferent de configuraia
diagramelor de momente de proiectare nfurtoare (Figura C 5.15, a i b).

Figura C 5.15.
Comportarea histeretic stabil a celor dou articulaii plastice face necesar i
realizarea unei capaciti de a prelua momente pozitive pe reazem, respectiv
prevederea unei armturi minime la partea inferioar de la capetele grinzii. Aceast
cantitate minim este dat n P100-1:2011, ca i n alte coduri, ca o fraciune din
armarea prevazut la partea superioar a grinzilor pentru preluarea momentelor
negative.
(ii) Dezvoltarea momentelor negative n cmpul grinzii depinde de mai muli
factori, cum sunt: mrimea deschiderii, raportul dintre momentele din ncrcrile
verticale i cele orizontale, dispoziia articulaiilor plastice (vezi (iii)), etc.
a) b c)
C 5-17
O situaie tipic este reprezentat n Figura C 5.16. innd seama de dilatarea
diagramei de momente pentru a introduce efectul fisurilor nclinate asupra efortului
din armturile ntinse i de ancorajul necesar al barelor, se constat c nu exist practic
seciune n care s nu fie necesar prevederea unor armturi la partea superioara n
cmp. Pe aceasta baz, P100-1:2011 prevede obligativitatea poziionrii unor armturi
minime continue la partea superioar a grinzilor.
(iii) Determinarea poziiei articulaiilor plastice din grinzi, influena acesteia asupra
asigurrii la for tietoare i a msurilor de confinare prin armturi transversale
reclam o discuie special.

Figura C 5.16.

C 5-18

Figura C 5.17.

Poziiile n lungul grinzii ale celor dou articulaii plastice depind de maniera n care
diagrama de momente capabile, corespunztoare detalierii armrii longitudinale,
mbrac diagrama de momente ncovoietoare maxime de proiectare. Dou situaii
posibile sunt ilustrate n Figura C 5.17. Astfel, n cazul reprezentat n Figura C 5.17, a,
articulaiile plastice apar la extremitile grinzilor, iar n situaia din Figura C 5.17, b, o
articulaie plastic apare la o extremitate a grinzii, n timp ce cealalt apare n cmpul
grinzii.
Exist mai multe argumente care fac ca prima situaie s fie considerat mai
avantajoas. ntr-adevr, atunci cnd articulaiile plastice apar la capetele grinzii:
- pentru aceleai rotiri de noduri, deformaiile impuse grinzii i, n consecin,
cerina de ductilitate la rotire n zona plastic sunt mai mici (Figura C 5.17, c
i d); pentru claritate, n Figura C 5.17 se indic deformaiile la iniierea
curgerii.
C 5-19
- fora tietoare asociat mecanismului de plastificare poate fi mai mic;
- armarea transversal minim prevazut pentru zona plastic se ntinde pe o
lungime mai mic; n Figura C 5.17, a i b, care ilustreaz cazurile distincte
care pot aprea n practic, se indic modul specific de armare transversal a
grinzii.
Este de menionat c exist i situaii cnd, urmrindu-se n principal protejarea
nodului, prin modul concret de realizare a armturii longitudinale a grinzii se dirijeaz
apariia zonelor plastice la distane suficient de mari de extremitile grinzii, evitndu-
se n acest mod plastificarea (curgerea) i lunecarea armturii n nodul structurii i
implicit degradarea betonului din nod (Figura C 5.18).
(iv) n cazul n care, din diferite motive, seciunea stlpilor nu poate fi dezvoltat
astfel nct s se asigure zone comprimate suficient de restrnse, se aplic metode de
confinare a betonului pentru sporirea proprietilor de ductilitate. Confinarea betonului
sporete ns i rezistena betonului comprimat, astfel nct zona critic a stlpului se
poate muta deasupra zonei confinate. Pentru a asigura proprieti de deformabilitate
suficiente se recomand prevederea msurilor de armare transversal din zonele
plastice i n aceste poriuni de stlp (Figura C 5.19). ( )

Figura C 5.18.

Figura C 5.19.

C 5-20

Figura C 5.20.

Figura C 5.21.

C 5.3. Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate nalt (H)
C5.3 Prevederile acestei seciuni urmresc nzestrarea elementelor de beton armat din
categoria (DH) cu o capacitate de deformare n domeniul postelastic (ductilitate)
suficient fa de nivelul redus al forelor seismice de proiectare (fa de valorile mari
ale coeficientului de reducere).
C 5.3.1. Condiii referitoare la materiale
C5.3.1 Solicitarea seismic intens impune utilizarea unor materiale de rezisten
suficient de nalt, iar n cazul armturilor, i cu proprieti de ductilitate i de aderen
superioare.
C 5.3.2. Condiii geometrice
C5.3.2(1)-(3) Condiiile legate de grosimea i configuraia geometric a elementelor
urmresc asigurarea unor valori minime de rezisten, o bun execuie (betonare) i
evitarea apariiei unor fenomene de instabilitate geometric.
1
0
Rd
M
Rc,0

1 , Rc Rd
Rc
Rb
1 , Rc Rd
M
M
M
M
C 5-21
Limitarea excentricitii dintre axele grinzilor i stlpilor are n vedere limitarea
momentelor ncovoietoare suplimentare produse de aceasta i realizarea unui nod de
cadru robust prin angajarea adecvat a betonului stlpului pe nlimea nodului.
C5.3.3.2 Seciunea se refer, n principal, la evaluarea forelor tietoare de proiectare
n grinzi, pe schema mecanismului de plastificare.
Pentru a nu evalua valori n exces ale forelor tietoare, relaia (5.10) are n vedere i
situaia n care la extremitatea grinzii nu apare articulaie plastic, momentul rezultat
n aceast seciune fiind plafonat de capacitatea mai mic a stlpilor n raport cu
momentele capabile ale grinzii (Figura C 5.20).
Cerinele de ductilitate n articulaiile plastice din grinzi sunt n general substaniale,
astfel nct oelul armturilor longitudinale poate fi deformat n domeniul de
consolidare.
C5.3.3.3 Concepia de evaluare a forelor tietoare de proiectare n stlpi este identic
cu cea descris la 5.3.3.2 n cazul grinzilor. Schema de calcul este sugerat n Figura C
5.21, pentru primul nivel al structurii.
Este de observat c adoptarea unor valori
Rd
>1 n seciunile stlpilor, cu excepia
bazei, are caracter acoperitor. n principiu, dac dirijarea mecanismului de plastificare
prin relaia (5.5) este realizat, atunci nu se formeaz articulaii plastice n stlpi.
C5.3.3.4 Valoarea forei tietoare maxime ce se poate dezvolta n nodul de cadru
corespunde situaiei n care seciunile grinzilor adiacente nodului ajung n stadiul ultim
de solicitare. Din echilibrul forelor din jurul nodului (Figura C 5.22) rezult relaia
(5.12) pentru noduri interiore i (5.13) pentru noduri marginale.
C.5.3.3.5(2) La C5.3.3.3.2(4) s-au artat argumentele pentru care n Codul P100-
1:2011 s-au utilizat prevederile Codului de proiectare pentru structuri cu perei
privitoare la modul de determinare a valorilor de proiectare ale momentelor
ncovoietoare, consecvente, n concepia general, rspunsului seismic neliniar pe care
se bazeaz P100-1:2011.
n mod firesc, se preia i procedeul de evaluare a forelor tietoare de proiectare care,
numai pentru clasa DCH, coincide practic cu procedeul din SR EN 1998-1-2004.
Informaii privitoare la fundamentarea procedeului precum si prevederi suplimentare
privind aplicarea acestuia se gsesc n seciunile relevante ale CR2-1-1:2011 i ale
comentariilor ataate.

C 5-22

Figura C 5.22.
C.5.3.3.5(3) O discuie separat este necesar n ceea ce privete procedeul de
evaluare a valorilor de proiectare ale forelor tietoare din pereii structurilor duale.
Valorile diagramei nfurtoare din Figura 5.2 (din cod) au fost modificate fa de
cele din ediia anterioar a Codului.
Aceste diagrame prezint valori de proiectare n partea superioar a cldirii, sporite
fa de cele asociate diagramei obinute din calculul structural sub aciunea seismic
de proiectare i multiplicat prin factorul de suprarezisten . Aceast sporire are n
vedere fapul c n zona superioar a cldirii se fac simite efectele modurilor
superioare de vibraie. Pe de alt parte, trebuie inut seama de faptul c, n rspunsul
elastic, n zona superioar pereii sunt relativ descrcai ca urmare a interaciunii cu
cadrele, astfel nct forele rezultate din calcul care revin pereilor pot avea valori
nensemnate. Asemenea valori sunt evident neacoperitoare dac se are n vedere
rspunsul dinamic neliniar al structurii ductile.
C5.3.3.6 n cazul pereilor scuri, influena modurilor superioare de vibraie este
neglijabil, astfel nct =1, aa cum este dat n relaia 5.15.
C5.3.4.1.1(2)Valorile b
eff
date aici variaz n funcie de o condiie ignorat n normele
anterioare romneti i anume prezena, sau nu, n nod a unei grinzi transversale pe
direcia grinzii care se calculeaz. Limea efectiv a aripilor, b
eff
, delimiteaz i
armturile din placa planeului care contribuie la capacitatea grinzii la ncovoiere.
C.5.3.4.1.1(3)(4) n zonele critice supuse la solicitri alternante la moment ncovoietor,
fisurarea ciclic a betonului duce la degradarea betonului i la reducerea capacitii
acestuia la preluarea forelor tietoare. Testele de laborator evideniaz faptul c
modelul clasic de grind cu zbrele, nclinarea diagonalelor cu 45 i ignorarea
aportului contribuiei n preluarea forei tietoare reprezint o schem de dimensionare
a etrierilor suficient de acoperitoare. Din acest motiv, P100-1:2011 modific n
consecin prevederile SR EN 1992-1-1:2004 aplicabile elementelor solicitate la
ncrcri neseismice (gravitaionale).
Un caz special este cel al grinzilor la care fora tietoare de proiectare schimb de
semn pentru cele dou sensuri ale aciunii seismice, pentru care P100-1:2011 prevede
reguli diferite de SR EN 1998-1:2004.
Grinzile din aceast categorie sunt n general grinzi scurte, cu ncrcri gravitaionale
relativ mici, sau grinzile unor cadre spaiale la care descrcarea unidireconal a
V
hd
Nod marginal
A
s2
f
yd
A
s2
f
yd V
c
Nod interior
C 5-23
planeelor face ca grinzile dup o direcie s fie supuse practic exclusiv la forele din
aciunea seismic.
Regulile de dimensionare sunt difereniate funcie de doi parametri:
- valoarea =
max , min , Ed Ed
V V ntre valorile algebrice ale forelor tietoare de
proiectare n cele dou sensuri ale aciunii seismice;
- valoarea absolut a forei tietoare maxime.
n cazul cel mai sever de solicitare, < - 0,5 i
max
E
V (2+)f
ctd
bd, poate aprea
pericolul unei lunecri n seciunea de la extremitatea grinzii.
La schimbarea de semn a momentului poate aprea o fisur vertical deschis pe toat
nlimea seciunii pn la recuperarea deformaiei plastice n armtura ntins n ciclul
anterior. n aceste condiii, ncrcrile verticale aplicate grinzii pot provoca lunecarea
pe vertical a grinzii, deformaie care reduce capacitatea de rezisten ulterioar a
grinzii. Pentru a evita asemenea lunecri, P100-1:2011 impune ca n aceast situaie s
se prevad armturi nclinate pe dou direcii, dimensionate pentru a prelua jumtate
din valoarea de proiectare a forei tietoare. Diferena de fore tietoare trebuie
preluat prin etrieri verticali, care au avantajul c sunt activi pentru ambele sensuri ale
forei tietoare.
C5.3.4.1.2 (1) n realitate, zonele critice n lungul crora se dezvolt deformaiile
plastice au dimensiuni mai mici, de ordinul nlimii grinzii. Valorile prescrise la acest
paragraf iau n considerare incertitudinile legate de poziia articulaiilor plastice (vezi
C5.2.3.6). Pe aceste zone trebuie prevazut o armare transversal mai puternic dect
n restul grinzii.
C5.3.4.1.2 (2) i (6), (a) i (b), Prevederile de la aceste aliniate reprezint msuri
suplimentare n spiritul seciunii 5.2.3.6. Aceste msuri de armare minim pot fi
considerate i msuri de sporire a ductilitii n elemente, atunci cnd armarea minim
se dispune n zona comprimat.
C.5.3.4.1.2 (4) Cantitatea de armtur longitudinal din grinzi trebuie s se ncadreze
ntre o limit inferioar i una superioar.
Elementele ncovoiate de beton armat trebuie s aibe suficient armtur n zonele
ntinse astfel nct momentul iniierii curgerii n armatura ntins s fie mai mare (in
suficient msur) dect momentul care produce fisurarea zonei ntinse. n caz contrar,
dup fisurarea zonei ntinse, efortul preluat pn atunci de betonul ntins trebuie
preluat de armtura ntins. Energia de deformaie eliberat duce la o cretere rapid a
deformaiilor armturii (i, implicit, a deformaiilor de ncovoiere ale grinzii). Dac
armtura este prea puin, momentul seciunii scade, iar deformaiile armturii pot
atinge rapid i deformaia ultim a oelului. Comportarea este de tip casant i trebuie
evitat.
n cazul aciunii statice de tip gravitaional, dac momentul de fisurare M
cr
> M
y
, dup
fisurare grinda se rupe, dac nu exist posibilitatea unor redistribuii (Figura C 5.11).
n cazul aciunii seismice, grinda nu se rupe instantaneu pentru c fora (momentul)
scade pn la capacitatea elementului, dar deformaiile cresc brusc i pot ajunge rapid
pn la deformaiile de rupere ale oelului chiar dac cerinele de ductilitate de curbur
sunt mici.
C 5-24
C.5.3.4.1.2(5) Cantitatea de armtur din zona ntins a grinzilor trebuie limitat i
superior pentru a limita dezvoltarea zonei comprimate din seciunea zonelor critice de
la extremitate.
Dac armtura comprimat este mai mare dect cea ntins, cum se ntmpl de regul
la extremitile grinzilor supuse la momente pozitive, ruperea intervine prin depirea
capacitii de alungire a armturii de oel ntins.
Dac armtura din zona ntins este mai mare dect cea din zona comprimat, nu
trebuie s fie mai mare dect cea care permite atingerea unei anumite valori
(a unei
anumite curburi ultime). SR EN 1998-1:2004 propune relaia:

1,max
=
2
+ (0,0018/
sy
) f
cd
/ f
yd
(C 5.3)
n care
1
i
2
reprezint coeficienii armturilor din zona ntins i cea comprimat.
n locul acestei relaii dificil de folosit, pentru c se presupune cunoscut cerina de
ductilitate de curbur, P100-1:2011 prevede o condiie mai simpl de ndeplinit practic,
limitnd x
u
0,25 d. Aceast condiie ofer o ductilitate de curbur generoas.
C.5.3.4.1.2 (7) n cazul grinzilor, etrierii dispui n zonele critice au rolul de a prelua
fora tietoare i de a mpiedica flambajul armturilor comprimate, rol care, n fapt,
fixeaz distana dintre etrieri. Aa cum s-a artat la 5.3.4.1.2(5), capacitatea de
deformare a grinzilor n domeniul postelastic se controleaz printr-o proporie
adecvat a armturilor comprimate i ntinse i, n mult mai mic msur, prin
confinarea betonului.
C.5.3.4.2.1 Aplicarea metodei de proiectare la capacitate prevzut de codul de
proiectare seismic permite, cu mare probabilitate, evitarea mecanismelor de
plastificare de etaj i, n consecin, cerinele de ductilitate n stlpii unei structuri
astfel dimensionate sunt modeste. Ca urmare, este de ateptat ca aciunea ciclic s
reduc n mult mai mic msur capacitatea de rezisten la fora tietoare a stlpilor,
fa de cazul grinzilor.
n viziunea codului, aplicarea factorilor la evaluarea forelor tietoare de proiectare
asigur un caracter suficient de acoperitor aciunii de proiectare pentru a nu mai
modifica expresia rezistenei la fora tietoare dat n SR EN1992-1:2004.
n Codul de evaluare european SR EN 1998-3:2005, n expresia de dimensionare a
armturii transversale se adaug contribuia forei axiale de compresiune. Rezult
expresia:
V
w
=
w
b
w
z f
w
ctg + N(d d
1
) / l
cl
(C 5.4)
Unghiul ia valori ca cele pentru stlpii proiectai la aciuni neseismice (conform
prevederilor SR EN1998-1:2004), cu ctg ntre 1 i 2,5.
n cazul stlpilor structurilor laterale, alternana eforturilor este aproape complet,
fiind egal cu -1. De asemenea, valoarea forei tietoare de proiectare este, de regul,
nalt. Cu toate acestea, prevederea armturilor nclinate nu este considerat necesar.
Prezena forei axiale de compresiune i a deformaiilor plastice moderate din
armturile longitudinale fac ca n cazul stlpilor s nu se nregistreze situaii n care
fisurile traverseaz complet seciunile. Pe de alt parte, lunecarea n lungul rostului de
lucru este mpiedicat, n bun parte, de aciunea de dorn i de efectul de strngere
C 5-25
exercitat de barele verticale intermediare cu diametru mare situate ntre armturile de
la extremiti, care sunt solicitate n domeniul elastic.
C5.3.4.2.2 (1) Limitarea valorii normalizate a forei axiale are drept scop asigurarea
unei ductiliti de curbur minimale, prin limitarea nlimii zonei comprimate n
momentul cedrii. Alte ci de sporire a ductilitii sunt, n principal, limitarea cantitii
de armtur din zona ntins, sporirea armturii comprimate (la stlpii armai
nesimetric), creterea clasei de beton i sporirea deformaiei ultime a betonului
comprimat,
cu
,

prin confinare cu armtur transversal. Pentru a lua n considerare
efectul de confinare se pot folosi modelele de calcul din SR EN 1992-1-1:2004 sau
SR EN 1998-3:2005.
C5.3.4.2.2 (2) Valoarea minim a procentului de armare urmrete nzestrarea
stlpului cu o rezisten minim necesar n zone seismice, cu stabilitate histeretic.
Limita superioar se justific prin consideraii economice, dar i prin intenia de a
limita nivelul eforturilor de aderen, care la procente prea mari pot deveni critice.
C5.3.4.2.2 (3) O armare longitudinal distribuit asigur o comportare omogen,
confinare eficient i o limitare a deschiderii fisurilor de ntindere pe latura stalpului
(Figura C 5.23).

Figura C 5.23.
C5.3.4.2.2 (4) Prevederea are un caracter acoperitor evident. Aa cum s-a artat la
C5.2.3.3.2, impunerea mecanismului de disipare de energie prin ierarhizarea
rezistenelor elementelor ar trebui, n principiu, s asigure c articulaiile plastice n
stlpi (cu excepia bazei acestora) pot aprea numai accidental i cu cerine mici de
ductilitate.
C5.3.4.2.2 (5) Prevederea are caracter acoperitor i ia n considerare numai parametrii
geometrici. n realitate, lungimea zonei critice depinde i de alti factori cum sunt,
cantitatea si distributia armaturilor, braul de forfecare (M/V), etc.
C5.3.4.2.2 (6) n cazul stlpilor cu proprieti de elemente scurte, fisurile nclinate i
lunecarea aproape inevitabil a armturilor propag curgerea armturii pe aproape
toat nlimea. Din acest punct de vedere, stlpii scuri au o comportare similar cu
grinzile de cuplare scurte. Pe de alt parte, stlpii scuri necesit o armare transversal
puternic pe toat nlimea lor i pentru mpiedicarea ruperilor nclinate cu caracter
casant.
C5.3.4.2.2(7) Regulile de armare transversal date la acest paragraf urmresc
realizarea unui efect de confinare (fretare) suficient de eficient pentru asigurarea unei
comportari histeretice stabile a zonelor critice (Figura C 5.24).
C 5-26

Figura C 5.24.

Figura C 5.25.
Din analiza efectului de compresiune triaxial exercitat prin mecanismul de arc cu
tirant constituit din mpingerile bolilor nscrise n masa betonului, echilibrate de
tensiunea din armturile longitudinale i transversale, rezult c acest efect poate spori
prin:
- reducerea distanelor dintre punctele de fixare ale armturilor verticale
(reducerea distanelor s i al);
- sporirea seciunii etrierilor;
- prevederea unor armturi longitudinale suficient de groase pentru a limita
mrimea presiunilor reciproce oel-beton la naterea bolilor de beton;
- sporirea limitei de curgere a oelului din etrieri i agrafe.

Expresiile de calcul ale rezistentei i deformaiilor ultime ale betonului confinat pun n
eviden principalul parametru de care depind acestea: presiunea transversal
echilibrat la limit (la curgere) de armtura transversal (Figura C 5.25).
C.5.3.4.2.2 (8) (9) i (10) n situaiile n care valorile
d
depesc 0,4, i ntotdeauna n
seciunile de la baza stlpilor este necesar explicitarea capacitii de ductilitate de
curbur, care trebuie s fie inferioar cerinei estimate cu relaiile (5.4).
n celelalte zone critice de pe nlimea stlpilor, cerinele de ductilitate sunt reduse
prin nmulirea cu 2/3 pentru a marca faptul c metoda proiectrii la capacitate face ca
probabilitatea unor deformri plastice substaniale n aceste zone s fie foarte sczut.
C 5-27
Relaia 5.23 se obine punnd condiia ca cerina de ductilitate

u,ef
/
y,ef,
n care
u,ef
i
y,ef
sunt valorile efective ale curburilor la limit n stadiul ultim, respectiv la
iniierea curgerii n structura ntins pentru seciunea stlpului analizat cu miezul de
beton confinat.
S-a considerat
y
1,5
y
/h i deformaia ultim a betonului confinat, delimitat de
axele etrierilor,
cu2,c
=0,0035+0,1
wd
, cu notaiile precizate la 5.3.4.3.2(10).
C.5.3.4.2.2 (11) n P100-1:2011, pentru prima oar condiiile de armare minim sunt
exprimate i prin intermediul coeficientului mecanic de armare. O asemenea opiune a
devenit necesar n ultimii ani cnd pe antierele din ar au aprut sortimente de oel
noi fa de cele tradiionale folosite pn de curnd.
C.5.3.4.2.2 (10) Aceast prevedere are n vedere posibilitatea deplasrii zonei plastice
(critice) deasupra zonei confinate (vezi C5.2.3.6 i Figura C 5.19).
C.5.3.4.2.2(13) Pe zona de nndire, rezistena stlpului la ncovoiere poate spori
datorit creterii numrului de bare active, dar i ca urmare a confinrii puternice a
betonului. n aceste condiii, exist posibilitatea ca imediat deasupra zonei de nndire
seciunea stlpului s fie mai slab dect dedesubtul acesteia i barele verticale s fie
solicitate dincolo de pragul de curgere. Prin msura indicat se prelungesc msurile de
confinare n zona potenial plastic de deasupra zonei de nndire.
C5.3.4.2.3 O comportare bun a nodurilor este esenial pentru obinerea unui rspuns
seismic favorabil al structurilor n cadre ductile. n acest scop trebuie ndeplinite
urmatoarele conditii:
(i) Rezistena nodului trebuie s fie superioar cerinei maxime asociate
mecanismului de disipare de energie a structurii. Prin aceasta se elimin disiparea de
energie n interiorul nodului i necesitatea reparrii unei componente structurale
practic nereparabil. Altfel apar degrdari severe ale rigiditii i rezistenei nodurilor
sub cicluri alternante cu solicitri n domeniul inelastic.
(ii) Rezistena stlpului s nu fie afectat negativ de degradarea nodului, care
constituie de altfel o parte a stlpului;
(iii) Rspunsul seismic al nodurilor la cutremure moderate trebuie s fie elastic;
(iv) Deformaiile nodurilor datorate fisurrii nclinate i lunecrii armturilor
longitudinale din grinzi trebuie sa fie ct mai reduse. n caz contrar, deplasrile
laterale ale structurii pot crete foarte mult;
(v) Armtura nodului s fie realizat ct mai simplu, innd seama i de faptul c
n nod ptrund i armturile longitudinale ale grinzilor i stlpilor. ( )
Nodul trebuie s preia fore tietoare nalte a cror valoare se calculeaz cu expresia
(5.13) sau (5.14). Mecanismul de preluare a forei tietoare n nod implic doua
mecanisme:
(a) un mecanism de diagonal comprimat asociat forelor interioare dezvoltate n
beton (Figura C 5.26,a);
(b) un mecanism de grind cu zbrele ncrcat prin eforturile de aderen ntre
armturile longitudinale ale grinzilor i stlpilor de beton (Figura C 5.26, b); din
Fig.C5.26 se constat c eforturile de aderen pe lungimea nodului sunt foarte mari,
fiind produse de suma eforturilor din armturile din grinzi la stnga i la dreapta
nodului (Figura C 5.26, c) ( )
C 5-28

Figura C 5.26.
C5.3.4.2.3 (1) i (2) Dac armtura de forfecare este suficient pentru a controla
limitarea incursiunilor n domeniul postelastic, zdrobirea betonului prin compresiune
diagonal poate reprezenta un mod potenial de rupere. Acest mod de rupere poate fi
evitat prin limitarea superioar a eforturilor de compresiune diagonal. n practic
aceasta se realizeaza prin limitarea echivalent a eforturilor de forfecare n nod,
exprimate prin relaiile (5.32) i (5.33).
Verificarea la compresiune nclinat se bazeaz pe teoria cmpului de compresiune
modificat [Vecchio i Collins, 1986], care arat c rezistena la compresiune a
betonului scade n prezena deformaiilor transversale de ntindere.
Se consider n mod simplificat c aceasta este
2
= f
cd
.
Efortul unitar principal de compresiune
2
este dat de relaia cunoscut din rezistena
materialelor pentru starea plan de eforturi:

2
2
2
2 2
xy
y x y x

+
|
|
\
|
+
=
(C 5.5)
Unde:
x
= 0 (n direcia axei grinzilor)

y
=
d
f
cd
(efortul unitar de compresiune n stlp)
Valoarea capabil a efortului unitar tangenial este:

cd d
y
xy
f

cd
cd
2
2
f
1 f 1 = = (C 5.6)
Condiia de rezisten este:

cd d
xy
cd j
jhd
f f b
V

cd
cd
f
1 f = (C 5.7)
De unde rezult imediat relaia (5.32).
Coeficientul 0,8 adugat n cazul nodurilor exterioare ine seama de reducerea
eficienei mecanismului de diagonal comprimat datorit absenei grinzii la o
margine a nodului i de reducere a efectului de confinare a betonului nodului, din
acelai motiv.
h
c
h
b
h
c
(a)
(b)
(c)

C 5-29
Limitarea ) 5 , 0 ; min(
c w c j
h b b b + = funcioneaz n cazul stlpilor lai n care intr o
grind ngust, situaie la care, evident, transmiterea eforturilor de la grind la stlp se
face pe o zon mai mic dect ntreaga dimensiune a stlpului (Figura C 5.27).

Figura C 5.27.

Figura C 5.28.
Seciunea efectiv (activ) a nodului se ia n considerare, att la calculul capacitii
nodului, ct i la montarea armturii efective a nodului pe orizontal i pe vertical.
C5.3.4.2.3 (3) Expresiile (5.35) i (5.36) servesc la dimensionarea armturilor de
preluare a forei tietoare a nodului prin mecanismul de grind cu zbrele. Membrul
drept al expresiei reprezint fora tietoare transmis nodului prin eforturile de
aderen dezvoltate pe suprafaa lateral a armturii superioare a grinzii, pe zona
aferent fisurii de ntindere de la baza seciunii stlpului superior. Aceasta se obine
scznd din valoarea forei tietoare totale din nod a valorii forei tietoare preluate de
mecanismul de diagonal comprimat (numit uneori i mecanism de arc pentru c este
caracterizat de preluarea unei impingeri nclinate).
C
c
C
s
T
s
C
s
C
c
V
col
f
y
f
s
f
y

m

distribuia eforturilor n
armtura superioar
distribuia eforturilor
de aderen
eforturi preluate prin mecanism de
grind cu zbrele
eforturi preluate prin
mecanism de arc
zona inactiv
1/2
zona activ
a nodului
b
c
b
w
h
j
= h
c

+
=
c w
c
j
h . b
b
min b
5 0
C 5-30
Fora aferent mecanismului de arc include suma eforturilor de aderen dezvoltat pe
o lungime egal cu nlimea zonei comprimate de la baza stlpului superior (solicitate
n stadiul II, dac mecanismul de plastificare este de tip stlpi puternici - grinzi slabe).
Din examinarea relaiilor (5.35) i (5.36) se constat c fora tietoare ce trebuie
preluat prin armturi este cu att mai mic cu ct este mai mare efortul de
compresiune din stlpul superior. Aceasta se justific dac se are n vedere c forele
preluate prin mecanismul de arc sunt cu att mai mari cu ct este mai mare zona
comprimat (Figura C 5.26, c).
Fata de expresiile de dimensionare date in SR EN 1998-1:2004, in relatiile din P100-
1:2011s-au introdus corectii in scopul apropierii rezultatelor obtinute prin calcul cu
cele furnizate de studiile experimentale. Aceste studii dovedesc ca rezistenta efectiva a
nodurilor este sensibil mai mare decat cea furnizata de expresiile de calcul asociate
modelelor teoretice prezentate mai sus.
Este de menionat c n normele americane (UBC, ACI 318), spre deosebire de
normele europene i cele neo-zeelandeze, care le-au inspirat, se consider c fora
tietoare se preia integral printr-un mecanism de diagonala comprimat (Figura C 5.26,
a). Acest mecanism se consider activ atta vreme ct eforturile unitare respective nu
depesc o anumit valoare i dac diagonala comprimat este asigurat transversal
printr-un efect de confinare exercitat de grinzile transversale i de armturile
orizontale ale nodului realizate din etrieri.
Se consider c prevederea pe nlimea nodului a armturii transversale ndesite din
zonele critice este suficient pentru aceasta.
n aceste condiii, ACI 318 prevede urmtoarele relaii de verificare:
-
e j ck jhd
h b f 70 , 1 V , pentru noduri confinate pe 4 laturi;
-
e j ck jhd
h b f 25 , 1 V , pentru noduri confinate pe 3 laturi;
-
e j ck jhd
h b f 00 , 1 V , pentru celelalte noduri.
Se consider c o grind asigur nodului un efect de confinare suficient dac are
limea cel putin 3/4 din limea nodului.

C5.3.4.2.3 (4) i (6) n legatur cu alctuirea armturii A
jh
trebuie fcute cteva
precizri:
- armturile rombice sau poligonale contribuie la preluarea forei tietoare din
nod numai prin proiecia eforturilor paralele cu direcia acestora;
- sunt eficiente numai armturile poziionate la interiorul seciunii efective a
nodului (b
j
h
j
);
- armturile trebuie distribuite pe nlimea nodului pentru a obine o aciune
eficient dac se are n vedere configuraia mecanismului de grind cu
zbrele;
- agrafele prea scurte nu sunt eficiente pentru c pot s nu intersecteze planul
de rupere (0,a). Se recomand s se neglijeze agrafele mai scurte de
3
1
h
j
.
C 5-31
- cmpul de compresiune diagonal este mobilizat eficient numai dac se
prevd etrieri cu ramuri multiple (0, b i c);
- armtura orizontal a nodului nu va fi mai mic dect armarea transversal
de la extremitile stlpilor pentru a asigura rezemarea lateral a barelor
longitudinale comprimate, n special a celor din coluri.

Figura C 5.29.
C5.3.4.2.3 (5) Din examinarea echilibrului de fore tangeniale reprezentat n Figura C
5.26, rezult c fora tietoare vertical n nod poate fi estimat suficient de exact cu
relaia:

( )
jh c b jv
V h h V =
(C 5.8)
Din aceast valoare se consider c armturile verticale trebuie s preia prin
mecanismul de grind cu zbrele numai fraciunea
jv
V
3
2
, avnd n vedere c
prevederile de proiectare limiteaz sau chiar evit plastificarea stlpilor.
C5.3.4.3.1 (1) i (2) Codul de proiectare seismic aduce modificri ale procedeelor de
dimensionare a pereilor ncrcai static monoton (conf. SR EN 1992-1-1:2004), atunci
cnd pereii structurali sunt supui aciunilor ciclice seismice.
Pentru calculul sectiunilor de baton armat ale peretilor se face trimitere la CR 2-1.1.1-
2011, asa cum s-a procedat si in cazul elementelor structurilor in cadre pentru care sa-
facut trimitere la SR EN 1992-1:2004. Cu toate acestea, pentru ca aplicarea codului sa
sefaca cu intelegerea deplina a prevederilor in prezentele comentarii se prezinta
fundamentarea relatiilor de calcul pentru pereti.
Ca i n cazul stlpilor structurilor n cadre, se dau prevederi distincte pentru
asigurarea n raport cu cedarea betonului prin compresiune i, respectiv, pentru
asigurarea fa de aa numita rupere prin ntindere diagonal a pereilor.
n primul caz, betonul comprimat se rupe brusc nainte de curgerea armturilor
transversale, n timp ce, n al doilea caz, ruperea intervine dup dezvoltarea
deformaiilor plastice n armturi.
De asemenea, codul stabilete modele de calcul n vederea ruperii prin lunecare n
lungul rosturilor de turnare.
(a) Asigurarea fa de ruperea prin compresiune diagonal
Se prezint pentru nceput prevederile date n SR EN 1998-1:2004.
(a)
(b)
V
sh
V
sh

(c)
C 5-32
Dimensionarea seciunilor de beton, respectiv evaluarea forei tietoare maxime
V
Rd,max
, se face diferit pentru elementele proiectate pentru DCH i DCM, pe de o parte,
i ntre zonele plastice i zonele din afara acestora, pe de alt parte. Astfel:
(i) Pentru pereii proiectai pentru clasa de ductilitate medie se preiau
nemodificate prevederile de dimensionare la fora tietoare date n SR EN
1.1:2004 pentru pereii solicitai static monoton.
(ii) Pentru pereii proiectai pentru clasa de ductilitate nalt, procedura de
calcul este: ( )
- n afara zonelor critice, valoarea V
Rd,max
se calculeaz cu relaiile SR EN
1.1:2004, considernd ctg = 1 ( = 45), iar braul de prghie al eforturilor
interioare z 0,8l
w
.
- n zona critic de la baza peretelui, V
Rd,max
este 0,5 din valoarea determinat
pentru zonele situate n afara acestei zone.
Aceast reducere a rezistenei de proiectare a pereilor n zona critic de la baza
acestora, pentru structuri cu cerine de ductilitate mari (clasa DCH), este foarte
drastic. Ea se bazeaz pe studiile experimentale conduse de autorii Eurocodului care
au evideniat asemenea scderi ale capacitilor pereilor ncrcai, n raport cu valorile
obinute prin aplicarea SR EN 1992-1-1:2004.
i n cazul pereilor proiectai pentru clasa de ductilitatea medie, acetia urmnd s
suporte cicluri de ncrcri alternante n domeniul postelastic, rezistena lor va fi, n
mod firesc, afectat negativ.
Cu toate acestea, Eurocodul nu prevede pentru acetia adoptarea altor expresii de
calcul dect cele date n SR EN 1992-1-1:2004
Aplicarea acestor prevederi la proiectarea structurilor cu perei n zone cu seismicitate
nalt, cum ar fi, de exemplu, zonele cu acceleraia maxim de proiectare, a
g
0,24 de
pe teritoriul Romniei, duce evident la urmtoarele consecine:
- Dimensiuni excesive, pentru practica de la noi din ar, ale pereilor. De
exemplu, pentru structuri duale de tip curent, cu 10 15 niveluri, grosimea
necesar rezultat din calcul este, functie de deschideri, de 90 120 cm. n
aceste condiii, consumurile pot deveni prohibitive i ca urmare a faptului c
greutatea pereilor intervine cu ponderea cea mai mare n greutatea total a
construciei.
- Sporuri majore ale armturilor longitudinale de ncovoiere pentru structurile
din clasa DCM, n raport cu cele proiectate pentru DCH. Clasa de ductilitate
nalt este, n principiu, cea mai indicat n zonele expuse la atacul unor
cutremure puternice. Pe de alt parte, sporul capacitii de rezisten la
ncovoiere atrage i sporul forelor tietoare de proiectare i, implicit, al
consumurilor de beton i armtur transversal, pentru a asigura rezistena
necesar la aceste aciuni.
Experiena acumulat n urma cutremurelor pe care le-a suportat teritoriul Romniei n
ultimii 35 de ani nu par s confirme aceste procedee de dimensionare foarte severe.
Astfel, de exemplu, la marele cutremur din 1977, construciile cu structuri cu perei de
beton armat s-au comportat relativ bine n pofida faptului c dimensiunile i armarea
acestora erau cu totul inadecvate i insuficiente ca urmare a proiectrii pe baza unui
cod mult sub nivelul codurilor avansate de astzi.
C 5-33
Din acest motiv, se pastreaza procedeele din CR2-1-1.1:2011 pentru evaluarea
rezistenei de compresiune diagonal. O asemenea optiune este justificata si de faptul
ca aplicarea acestor procedee duce la rezultate foarte apropiate de aplicarea codurilor
de proiectare din SUA si Noua Zeelanda, tari in care ingineria seismica este foarte
avansata.
Expresia pentru verificarea rezistenei betonului inimii pereilor la eforturi principale
n zona critic de la baza pereilor (zona A) se face cu relaia:
V
Ed
0,15 b
w
l
w
f
cd
(C 5.9)
Se remarc faptul c rezistena la compresiune diagonl este exprimat funcie de
rezistena de proiectare a betonului comprimat i nu funcie de rezistena betonului
ntins, ca n ediia precedent a codului CR2-1-1.1:2011. Scrierea n acest fel a relaiei
este cea corect, din moment ce exprim rezistena la un efort de compresiune.
Factorul 0,15 ine sema de dependena rezistenei la compresiune a betonului, de
mrimea eforturilor de ntindere normale pe diagonal (eforturile principale de
ntindere, preluate de armturile transversale) i de reducerea rezistenei betonului la
solicitarea static produs de aciunea ciclic a forelor orizontale.
Dei semnificativ mai mare dect valoarea rezistenei date de SR EN 1998-1:2004,
valoare furnizat de relaia (C 5.9) se potrivete, asa cum s-a aratat, cu cea prescris de
normele americane i neo-zeelandeze.
n afara zonei critice, rezistena inimii de beton a peretelui se stabilete cu relaia:
V
Ed
0,2 b
w
l
w
f
cd
(C 5.10)
Trebuie ns observat c dac cldirea nu are foarte multe etaje este recomandabil s
se menin grosimea pereilor pe toat nlimea. Este posibil ns sa se reduca clasa
betonului.
(b) Asigurarea fa de rupere prin ntindere diagonal( )
Expresiile de calcul sufer funcie de mrimea raportului (deschiderii) de forfecare
s
= M
Ed
/ V
Ed
l
w
.
(i) n cazul pereilor lungi i medii, categorie definit de s 2, calculul se
efectueaz, conform prevederilor SR EN 1992-1-1:2004, considernd nclinarea fisurii
critice = 45 i z = 0,8 lw.
(ii) n cazul pereilor scuri, definii de un raport s< 2, la care ponderea relativ a
efectelor forei tietoare este mai mare, se utilizeaz expresiile: ( )
- Pentru armturilre orizontale:
V
Ed
=V
Rd,c
+0,75
h
f
yd,h
b
w0
s
l
w
. (C 5.11)
n care:
h
coeficientul de armare al barelor orizontale din inima peretelui
f
yd,h
valoarea de proiectarea a limitei de curgere a armturii orizontale din
inim
V
Rd,c
valoarea de proiectare a forei tietoarea capabile pentru elemente fr
armare de for tietoare conform SR EN 1992-1-1:2004
C 5-34
Factorul
s
pune n eviden faptul c la elementele scurte i armturile verticale sunt
active n preluarea forei tietoare, astfel nct eficiena armturii orizontale este
sporit convenional.
Examinarea expresiei (C 5.11) arat c aceasta exprim un echilibru la limit ntr-o
seciune nclinat considerat, n mod convenional, fisura de rupere care unete
punctul de aplicaie convenional al rezultantei forelor orizontale cu colul comprimat
de la baza peretelui.
Contribuia armturii orizontale este dat de termenul al doilea din relaia (C 5.11),
care poate fi scris, ignornd factorul
s
,

i sub forma:
V
Ed
= (A
h
/b
0
w
S
h
) b
0
w
(M
Ed
/V
Ed
)0,75f
yh,d
= Ah(Z/S
h
)0,75f
yh,d
. (C 5.12)
Raportul z/s
h
indic numrul armturilor transversale cu seciunea A
h
interceptate de
fisura de rupere, iar factorul 0,75 ia n considerare eficiena acestor armturi i anume
a armturilor din apropierea colului comprimat, unde fisura este puin deschis i,
deci, nu se ajunge la curgere.
Modelul de dimensionare al armturii orizontale este comun ce cel din Codul de
proiectare a construciilor cu perei CR2-1-1.1:2006 i a fost reinut i pentru prezenta
ediie a P100.
ntruct V
Rd,c
prescris de Eurocod nu este justificat principial, pentru contribuia
betonului n preluarea forei tietoare se dau relaiile:

V
Ed
V
Rd,c
+

h
f
yd,h
b
w
l
w
.V
Rd,c
= 0, n zona A
V
Rd,c
= 0,5
0
b
w
l
w
n zona B
(C 5.13)
n care
0
este efortul unitar mediu de compresiune n inima peretelui, pentru a ine
seama de efectul favorabil al forei verticale de compresiune aplicate seciunii
peretelui.
Deoarece pentru evaluarea pereilor scuri majoritatea normelor de proiectare aplic
modelul de grind cu zbrele, n CR2-1-1.1:2011 s-a meninut procedura de
dimensionare a armturilor inimii bazat pe acest model.
i n ceea ce privete rezistena pereilor n lungul rosturilor de lunecare a altor planuri
prefisurate se menine modelul rezistenei la lunecare prin frecare din CR2-1-1.1:2011.
Argumentele pentru aceast opiune se gsesc n comentariile la acest Cod.
C5.3.4.3.2(3) Inegalitatea (5.40) reprezint o condiie de ductilitate de curbur minim.
Spre deosebire de P85/82, aceast condiie este exprimat ntr-o form mai general i
mai riguroas prin intermediul limitrii nlimii zonei comprimate a seciunilor de
beton. Pe aceast cale se poate lua n considerare influena tuturor factorilor de care
depinde mrimea acesteia (cantitatea de armtur pe inim, tlpile intermediare, etc.).
Valorile x
u
s-au stabilit considernd cazul pereilor lungi (cu raportul ntre lungimea i
limea seciunii H/h>4) i valori ale ductilitii de structur n domeniul 4-6.
Convertind condiia de ductilitate de deplasare a structurii n condiii de ductilitate de
curbur i innd seama de raportul dintre rezistenele de calcul i cele medii
considerate, de regul, n calculul deformaiilor efective, se poate obine o valoare x
u

0,3 l
u
. Pentru a ine seama de faptul c cerinele de ductilitate scad pe msura sporirii
capacitii de rezisten, valoarea x
u
a fost corectat prin includerea raportului .
C 5-35
C.5.3.4.3.2 (7) Integritatea zonei de beton vizate n acest seciune este esenial
pentru buna comportare a peretelui la aciunea seismic ciclic alternant. n situaia n
care aceasta este comprimat, prinderea barelor verticale cu etrieri contribuie la
aceasta, n plus fa de armtura transversal curent a inimii sau a tlpii. n situaia
cnd extremitatea peretelui este supus la ntindere, armtura transversal de tip stlp
contribuie la realizarea unor condiii bune de aderen pentru armturile verticale i la
limitarea deschiderii fisurilor.
C.5.3.4.4(2) Testele de laborator i comportarea grinzilor de cuplare la atacul
cutremurelor intense evideniaz faptul c grinzile armate cu bare ortogonale cu bare
longitudinale i etrieri verticali sufer degradri foarte mari ale betonului, nsoite de
reducerea rezistenei. Acestea sunt expuse, n principal, la ruperea prin lunecare n
rosturile verticale deschise ntre perei i extremitatea grinzii.
C.5.3.4.4(3) Din acest motiv, armarea clasic cu bare ortogonale este admis numai
dac nivelul de solicitri la for tietoare, exprimat prin mrimea eforturilor unitare
tangeniale, este relativ mic (relaia 5.43).
n caz contrar, este obligatorie armarea cu bare diagonale, strnse cu etrieri sau fret,
formnd carcase de tipul celor utilizate la armarea stlpilor. Se conteaz pe aportul
egal al barelor ntinse i al celor comprimate.
Pentru o bun comportare este esenial ca armturile s fie generos ancorate i s nu
flambeze.

C 5.4. Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate medie (DCM)
C.5.4 n cazul construciilor proiectate pentru clasa DCM, rezistena lateral este mai
apropiat de valoarea forei tietoare de baz n rspunsul seismic elastic dect n
cazul construciilor aparinnd clasei DCH.
Ca urmare, deformaiile plastice ateptate n zonele plastice ale elementelor structurale
vor fi mai mici, iar deformarea plastic n elementele i zonele proiectate ca
nedisipative prin ierarhizarea adecvat a capacitii de rezisten va fi, cu mare
probabilitate, rar.
Pe aceast baz, msurile de proiectare privind dirijarea mecanismului de disipare a
energiei i msurile de ductilizare a elementelor structurale sunt n mod firesc mai
relaxate pentru construciile din clasa DCH, n raport cu cele din clasa DCM.
Principalele diferene ntre msurile de proiectare pentru cele dou clase se discut n
ansamblu, i nu n detaliu, pe categorii de probleme. Cele mai importante sunt:
(i) Valorile factorilor
Rd
,

la toate categoriile de elemente, sunt mai mici pe
considerentul c, prin avansarea moderat n domeniul de consolidare a oelului,
efectele de suprarezisten sunt mai mici.
(ii) La fiecare nivel al unui cadru etajat se consider zone plastice n stlpi numai
zonele de la partea inferioar a acestor elemente. Face excepie primul nivel de la baz,
unde zonele de la ambele extremiti se consider critice.
Sunt dou argumente pentru aceasta i anume:
- Rspunsul seismic al cadrelor de beton armat proiectate cu metoda capacitii
de rezisten nu evideniaz, de regul, plastificri pe nlimea stlpilor.
C 5-36
Atunci cnd, ocazional, apar articulaii plastice la niveluri inferioare, unde
ductilitatea stpilor este mai mic, ca urmare a forelor axiale de compresiune
mai mari, acestea se dezvolt la baza fiecare nivel. Pe de alt parte, msurile
curente de armare transversal n stlpi asigur un nivel semnificativ de
confinare.
- Datorit lungimii mari a zonelor critice, n condiiile n care acestea se
consider c exist la ambele extremiti ale stlpilor, zona median
necritic este nesemnificativ ca dezvoltare. Aceasta face ca, n mod
nejustificat, msurile severe de armare transversal specifice zonelor critice
s fie prevzute practic pe toat nlimea stlpilor.
(iii) Msurile de ductilizare, n primul rnd cele de armare transversal, sunt reduse
fa de clasa DCH, adoptndu-se distane maxime ntre etrieri mai mari i diametre de
etrieri mai mici.
(iv) Se renun la verificarea prin calcul a nodurilor de cadru. Testele dovedesc c
rezistena la for tietoare a nodurilor este mult superioar celei determinate prin
modelele de calcul adoptate n Cod.
(v) n consecin, n cazul structurilor proiectate pentru clasa DCM, la care
deformaia grinzilor n domeniul plan este limitat, rezistena nodurilor poate fi
asigurat numai prin respectarea unor reguli constructive.
(vi) La perei, condiia de limitare a zonei comprimate a seciunilor n vederea
asigurrii ductilitii de curbur necesare este, la rndul ei, relaxat fa de cea
prevzut pentru DCH.
(vii) Condiia care permite armarea ortogonal a grinzilor de cuplare este relaxat
prin sporirea valorii maxime a forei tietoare de proiectare cu 50%.( )

C 5.5. Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate joasa (L)
C.5.5 Structurile proiectate pentru DCL sunt teoretic lipsite de ductilitate.
Sensibilitatea lor major privete comportarea lor la aciunea cutremurelor mai
puternice dect cea a cutremurului de proiectare. Din acest motiv, adoptarea acestei
clase de ductilitate este admis numai pentru regiuni seismice cu seismicitate joas, a
g

0,12 g.
Pentru a nzestra elementele structurale eseniale cu un minim de ductilitate, n zonele
critice de la baza stlpilor i pereilor se prevede o armare transversal minim.

C 5.6. Proiectarea structurilor duale
C.5.6 Pn la prezenta ediie a Codului de proiectare seismic, n normele romneti
nu se fcea deosebire ntre cele dou categorii de structuri duale, cu cadre
preponderente i cu perei prepondereni. Ca urmare, n practica de proiectare se
obinuiete ca, indiferent de apartenena la o categorie sau alta, grinzile i stlpii s fie
proiectai ca elemente ale unor cadre pure.
C 5-37

Figura C 5.30.
O asemenea abordare este nejustificat i are ca efect o procedur de proiectare mai
complicat i un consum de material mai mare dect cel necesar n stlpi.
Aa cum se prezint schematic n Figura C 5.30 a, b i c, rigiditatea mare a pereilor
face ca deplasrile orizontale s fie inferioare celor care produc articularea plastic la
capetele stlpilor.
n aceste condiii nu se pot dezvolta mecanisme de plastificare de etaj i, ca urmare, nu
este necesar respectarea relaiei (5.5), care are drept scop tocmai evitarea formrii
unor asemenea mecanisme. Pe de alt parte, nu sunt necesare msuri speciale de
sporire a ductilitii stlpilor(pentru c ductilitatea acestora nu va fi mobilizat). n
consecin, se pot accepta valori
d
mai mari dect n cazul structurilor n cadre pure,
iar msurile de armare transversal la extremitile stlpilor pot fi relaxate. Orientativ,
cu caracter acoperitor, la stlpii proiectai pentru clasa DCH pot fi aplicate regulile
pentru clasa DCM, iar la stlpii proiectai pentru clasa DCM, regulile pentru DCL.
C 5.7. Ancorarea i nndirea armturilor
C.5.7.1 (4) Msura de sporire a lungimii de ancorare a armturilor din zona plastic
are n vedere degradarea aderenei produse de alternana eforturilor ntindere
compresiune provocate de aciunea seismic ciclic.
O msur similar era prevzut i n STAS 10107/0 90 unde se indica o sporire cu
20% a lungimii de ancorare n cazul elementelor cu condiii nefavorabile de solicitare.
C.5.7.2.1 (2) ncrcarea nodurilor cu forele de legtur cu grinzile se face n cea mai
mare parte prin eforturile de aderen dezvoltate pe suprafaa lateral a barelor care
traverseaz nodul. Forele de aderen trebuie s echilibreze eforturile aplicate
armturilor, de o parte i de alta a nodului de cadru, pe schema din Figura C 5.31.
n starea de solicitare maxim, barele de la partea superioar a grinzilor sunt solicitate
la un capt la efortul de curgere, iar la cellalt de un efort unitar mai mic, pentru c
armtura inferioar A
s2
<A
s1
, pe de o parte, iar pe de alt parte, o parte din fora de
compresiune se transmite aici nodului prin beton.
Barele de la partea superioar nu beneficiaz de condiii favorabile de aderen ca
urmare a tasrii iniiale a betonului, astfel nct se poate conta numai pe cca. 70% din
rezistena aderenei
b
2,2f
ctm
, n care f
ctm
este rezistena medie la ntindere a
betonului.
d
f
> d
d

d
d
d
f

Structura in cadre Structura cu perei
C 5-38
La rezistena prin aderen trebuie adugat i rezistena prin frecare datorat
ncrcrii normale din fora de compresiune dezvoltat n stlpul superior, care se
poate estima aproximativ prin valoarea 0,25
d
f
cd
, n care
d
este fora axial
normalizat, iar f
cd
este rezistena de proiectare la compresiune.

Figura C 5.31.
Rezult o rezisten medie la lunecare n jurul barei de
2,2f
ctm
+0,25
d
f
cd
2,2f
ctm
(1+0,8
d
). (C 5.14)
Egalnd valoarea efectiv a efortului tangenial rezultat din echilibrul barei din Figura
C 5.30 cu aceast valoare a rezistenei echivalente de aderen, se obine relaia care
stabilete diametrul maxim d
bLmax
al armturilor care traverseaz nodul:

c
yd Rd
ctm
s
s
d
bL
h
f
f
A
A
d
2
1
max
5 , 0 1
8 , 0 1
6
+
+
=
(C 5.15)
Relaia (5.52) a fost ajustat pentru a ine seama c o anumit fraciune a forei
tietoare care solicit nodul se transmite prin compresiune diagonal.
Expresia (C 5.15) este confirmat de rezultatele unor studii experimentale. Aplicarea
acesteia duce la diametre admisibile, relativ mici, ale barelor grinzilor care traverseaz
nodurile, mai cu seam la etajele superioare, unde valoarea
d
este mic.
Condiia (C 5.15) poate fi considerat ca o alt condiie de dimensionare a seciunii
stlpilor, pe lng cea legat de limitarea driftului i cea a rezistenei betonului nodului
la compresiune diagonal.
n cazul stlpilor marginali, condiia (C 5.15) funcioneaz numai pentru barele
comprimate, pentru c n cazul barelor ntinse se poate conta pe crligele i ndoiturile
armturilor de la capete. Numai barele de la partea inferioar pot ajunge la curgere
prin compresiune (A
s2
< A
s1
). La determinarea d
bLmax
pentru aceste bare, trebuie s se
in seama c barele sunt ndoite la interiorul miezului de beton confinat prin
armturile transversale, astfel c n relaia (5.52) trebuie nlocuit
'
c
h cu (0,7 0,8)
c
h ,
funcie de detalierea nodului.

A
sb2
f
yd

x
c

C
b

A
sb1
f
yd

C
ss

A
sb1
f
yd

C
b

V
c

C
c

C
ss

T
cs

T
cs

C
c

h
jw
C 5-39
C.5.7.3(4) Relaia (5.54) se obine pornind de la echilibrul zonei de armtur dincolo
de seciunea de unde se msoar ancorajul Figura C 5.32

Figura C 5.32.

bL
bd
yd
bd bL
yd s
bd
d
f
f
f d
f A
l
4
1
.
= =
(C 5.16)
n care:
l
bd
lungimea de ancorare necesar
bd
f efortul unitar de aderen ultim

ctd bd
f f 25 , 2 = (C 5.17)
unde:
ctd
f valoarea de proiectare a rezistenei la ntindere a betonului
coeficient care ine seama de condiiile de aderen,
=1 pentru aderene bune i =0,7 pentru condiii nefavorabile de aderen,
conform SR EN 1992-1-1:2004.
Lungimea de nndire prin suprapunere, l
0
, pentru cazurile curente, se calculeaz cu
relaia:

bd
s
s
s
l
A
A
k l
|
|
\
|
= %
25
1
'
0
(C 5.18)
n care:
|
|
\
|
%
'
s
s
A
A
reprezint raportul exprimat n procente ntre seciunea armturilor care se
ntrerupe ntr-o seciune i seciunea total a barelor care se nndesc, limitat
superior la 1,5
k
s
coeficient de amplificare a lungimii de suprapunere n situaia n care nndirea
se face n zone critice, solicitate alternant, egal cu 1,25
Considernd condiiile cele mai severe, rezult:

A
sb1
f
yd

l
bd
f
bd
C 5-40

bL
ctd
yd
bL
ctd
yd
d
f
f
d
f
f
x
x
l 2 , 0
25 , 2 4
25 , 1 5 , 1
0
= (C 5.19)

C.5.7.3(5) Condiia este preluat identic din SR EN 1998-1:2004.
Structura expresiei evideniaz faptul c presiunea exercitat asupra betonului n care
este nglobat armtura, la tendina acestuia de despicare, respectiv de contracarare a
eforturilor de ntindere inelare, produse de interaciunea dintre profilul armturii i
betonul nconjurtor, sunt dependente de aria armturii transversale i de intervalul
dintre etrieri.
C 5.8. Fundaii i infrastructuri
C.5.8.1 Organizarea sistemului Eurocodurilor structurale, adoptate n mod firesc i de
sistemul naional de coduri, prevede ca proiectarea geotehnic i proiectarea
structurilor de fundare s fie tratate ntr-un cod separat de Codul de proiectare
seismic. Din acest motiv, se rein aici pentru discuie numai aspectele de principiu i
un numr redus de msuri de proiectare.
Sistemul fundaiilor, sau infrastructura, dup caz, reprezint o component esenial a
unei cldiri,a crei integritate i ale crei proprieti de rigiditate i rezisten
influeneaz decisiv rspunsul seismic al structurilor n ansamblu. n acelai timp,
costul lucrrilor de fundaie au o pondere foarte mare n costul total al construciei i,
din acest motiv, alegerea sistemului de fundare i proiectarea lui corect reprezint una
din operaiile cele mai importante ale proiectrii construciilor.
Fundaiile se dezvolt n plan att ct este necesar pentru ca presiunile pe teren s fie
suficient de mici pentru a putea fi suportate de pmntul de fundare, un material cu
rezistena de aproape 100 de ori mai mic dect materialul structural betonul.
Funcie de tipul de structur i de proprietile mecanice ale terenului, modul de
realizare al fundaiilor poate fi diferit: fundaii izolate sau tlpi continue sub perei,
fundaii legate sau constituite de grinzi de fundare, radiere generale, fundaii de
adncime, piloi sau chesoane, infrastructuri complexe.
n condiiile unei alctuiri adecvate, infrastructurile reprezint sistemul cel mai
avantajos din punctul de vedere al rezistenei structurii la fore laterale i al unei
rezemri sigure pe teren. Sistemul este indicat, mai cu seam, n cazul structurilor
multietajate cu perei de beton armat.
n majoritatea cazurilor, infrastructura este constituit din elementele subsolului: grinzi
de fundaie de dimensiunile pereilor de subsol interiori i de contur, mpreun cu
plcile planeelor subsolurilor i placa (radierul) situate la nivelul inferior al grinzilor.
Infrastructura poate ngloba i structura primelor niveluri supraterane, dac acestea
sunt considerabil mai puternice dect cea a urmtoarelor niveluri. De asemenea, se
poate realiza din elemente structurale, sub nivelurile funcionale ale cldirii. i n
cazul infrastructurilor se poate opta, atunci cnd terenul este slab sau cnd forele
laterale mari ar duce la pierderea contactului cu terenul prin desprindere pe o suprafa
mare din amprenta construciei n teren, la fundarea pe piloi, capabili sau nu, dup
necesiti, de a dezvolta i fore de ntindere semnificative.
Infrastructurile astfel alctuite posed nalt capacitate de rezisten i rigiditate, astfel
nct au o comportare apropiat de cea a unui corp rigid. Consecina practic este c
C 5-41
elementele verticale pot fi considerate ncastrate la nivelul planeului peste subsol,
dimensionarea suprastructurii putnd fi fcut pe acest model. De asemenea, n acest
caz incertitudinile privind distribuia presiunilor pe teren sunt mai mici, iar micrile
relative ntre bazele elementelor verticale sunt minimizate.
Se consider, n mod simplificat, dar nu i acoperitor, c fora axial de proiectare este
cea obinut n calculul structural la seciunea seismic de proiectare.
n principiu, exist dou limite ale modelrii fundaiilor (infrastructurii) utilizate n
proiectarea curent:
- O modelare complet a ansamblului suprastructur fundaie rezemat
elastic (prin resorturi Winkler, cu comportare liniar sau neliniar), ncrcat
cu forele verticale i laterale. Calculul efectuat cu metoda forelor orizontale
echivalente sau cu metoda modal cu spectru de rspuns furnizeaz eforturile
din elementele fundaiei, componente ale acestui ansamblu.
- O modelare a elementelor fundaiei solicitate de forele de legtur cu
suprastructura aplicate n seciunile tranversale de la baza elementelor
verticale (stlpi, perei) ale suprastructurii. n cazul cel mai complex al unor
infrastructuri, acest tip de modelare echivaleaz ansamblul elementelor
acestuia cu un planeu tip reea de grinzi orizontale, n care diferitele
componente sunt caracterizate de proprieti de rigiditate echivalente
conlucrrii grinzilor (pereilor) de fundare cu plcile de fundaie sau ale
subsolului (subsolurilor). O asemenea modelare este aproximativ i de cele
mai multe ori neacoperitoare.
Prin proiectare se poate impune elementelor infrastructurilor un rspuns seismic elastic
sau unul neliniar.
Rspunsul elastic se poate obine n dou situaii:
- n cazul structurilor proiectate pentru clasa DCL, n zone cu seismicitate
foarte joas, cu rspuns elastic pentru ansamblul suprastructur
infrastructur; elementele se dimensioneaz la eforturile obinute n
combinaia seismic de ncrcri, pe baza prevederilor din SR EN 1998
1:2004.
- n situaia cnd n modelul de calcul forele transmise de suprastructur
infrastructurii sunt cele asociate mecanismului de disipare (plastificare) a
suprastructurii; o cale simpl, aproximativ, pentru a obine valorile de
proiectare ale eforturilor n elementele infrastructurii, este de a considera n
calculul structural o for orizontal sporit fa de fora de proiectare prin
amplificarea cu un factor de suprarezisten global. Pentru construcii cu
structur uniform n plan i suprarezisten moderat, acest factor de
amplificare poate fi luat egal cu 1,5. Procedeul are n vedere i componente
ale mecanismului de rezisten la nivelul infrastructurii, care nu sunt
considerate, de regul, explicit n calcul: frecarea ntre teren i pereii de
contur, presiunea pasiv, etc. n alte situaii de alctuire, valoarea factorului
de amplificare trebuie modificat corespunztor.
O a doua abordare posibil este aceea de a determina eforturile n elementele
infrastructurii din calculul structural la fora seismic de proiectare, pentru clasa de
ductilitate selectat pentru suprastructur, DCH sau DCM. n acest caz, dimensionarea
i armarea elementelor sistemului de fundaie se face cu respectarea regulilor specifice
C 5-42
clasei de ductilitate considerate. O preocupare deosebit trebuie s existe pentru
dimensionarea elementelor grinzilor (pereilor de subsol) la valori ale forei tietoare
deduse pe baza principiilor proiectrii la capacitate i pentru respectarea msurilor de
ductilizare.
C.5.8.2 n general, problemele de proiectare cele mai dificile intervin la infrastucturile
complexe ale structurilor cu perei de beton armat. Aceste probleme sunt discutate n
volumul de comentarii ale Codului de proiectare pentru structurile cu perei de beton
armat CR2-1-1.1:2011.
Dintre msurile de proiectare date la 5.8.2 se rein aici numai dou.
C.5.8.2 (2) n grinzile de legtur ntre fundaii apar, pe lng momente ncovoietoare
i fore tietoare, i fore axiale rezultate din deplasrile orizontale relative ntre
fundaii, pe care calculul structural nu le evideniaz explicit. n SR EN 1998-1:2004,
aceste fore au valori care reprezint fraciuni din fora axial de proiectare adus de
elementele verticale pe fundaii, depinznd de natura terenului. Forele de legtur se
determin cu relaia g a kN
g Ed
, n care a
g
este acceleraia de vrf de proiectare, N
Ed

este fora axial de proiectare, iar k este un factor care ia valori de la 0,3, n cazul
terenurilor slabe, la 0,6 n cazul terenurilor foarte slabe.
C.5.8.2 (4) Armtura orizontal montat n radier trebuie s preia momentele
ncovoietoare produse de presiunile pe teren, dar trebuie s controleze si fisurarea din
contracie a betonului din radier. Este acceptat astzi c procentul de armare care
permite llimitarea necesar a deschiderii fisurilor este de cel putin 0,20% la fiecare
fa a plcii de baz. Se recomand ca grosimea radierului s fie astfel aleas nct
armtura de ncovoiere necesar s fie 0,25%, att ct asigur i controlul fisurrii de
contracie.

C 5.9. Efecte locale datorate interaciunii cu pereii nestructurali
C5.9 La alctuirea pereilor de umplutur din zidrie din corpuri ceramice se pot avea
n vedere dou conceptii:
(a) izolarea elementelor cadrelor de panourile de zidrie prin prevederea unor fii
nguste din materiale deformabile ntre zidrie i elementele structurale;
(b) pstrarea contactului perimetral ntre panouri de zidrie i stlpii i grinzile
structurii de beton armat. ( )
n acest din urm caz, panourile de umplutur interacioneaz cu structura i,
indiferent dac sunt considerate n capacitatea de rezisten lateral a construciei, sau
nu, acestea se manifest n realitate ca elemente structurale i, pn la eventuala lor
distrugere la aciunea unui cutremur puternic, panourile preiau o anumit fraciune din
ncrcarea lateral.
n practica de proiectare, n situaia (b) exist dou abordri posibile:
- zidria de compartimentare i de nchidere, plasat ntre elementele cadrului,
este considerat element structural, parte constitutiv a mecanismului
structural pentru fore laterale i, ca urmare, trebuie armat;
C 5-43
- nu se conteaz pe aportul structural al zidriei, dar prin proiectare se iau
msuri care s in seama de efectele interaciunii structur - perete de
umplutur; trebuie asigurate exigenele de comportare ale panourilor de
umplutur la SLU, caz n care zidria avariat nu trebuie s cad i s
prezinte risc pentru vieile oamenilor, i la SLS, caz n care degradrile
zidriei trebuie s fie moderate i uor reparabile ca urmare a dimensionrii
corespunzatoare a rigiditii laterale a cadrelor.
Cele mai importante efecte ale interaciunii panourilor de umplutur cu structura tip
cadru sunt urmtoarele:
- sporirea rigiditii laterale a structurii; pentru cazul unor structuri flexibile
situate n zone seismice caracterizate de valori mici ale perioadei T
c
, forele
seismice cresc peste nivelul corespunztor structurii pure;
- crearea unor neregulariti pe vertical (succesiuni de niveluri rigide i
flexibile, Fig.C5.30a) i pe orizontal, prin sporirea torsiunii de ansamblu ca
urmare a modificrii poziiei centrului de rigiditate (Figura C 5.33, b); la
proiectarea cldirilor n zone seismice asemenea situaii trebuie evitate
ntotdeauna;

Figura C 5.33.

- crearea unor condiii de solicitri de tip elemente scurte, cu risc de rupere la
fore tietoare (Figura C 5.34), pentru c fora tietoare pe poriunea
deformabil a stlpului este substanial mai mare dect cea care poate aprea
ntr-un stlp liber.
(a)
(b)
C 5-44

Figura C 5.34.

Pentru a evita asemenea ruperi, n aceste cazuri se recomand separarea pereilor
nestructurali de elementele structurii.
Aciunea structural a panoului de zidrie poate fi modelat sub forma unei bare
comprimate cu direcia diagonalei panoului, funcie de sensul de atac al cutremurului
(Figura C 5.35). Aciunea diagonalei devine substanial dup apariia fisurilor de
ntindere nclinate i dup desprinderea zidriei de elementele cadrului n vecintatea
colurilor unde s-ar aplica diagonala ntins.

Figura C 5.35.
Ansamblul constituit din cadrul de beton armat i panourile de zidrie poate ceda n
mai multe moduri sub aciunea forelor laterale:
(a) La ncovoierea de ansamblu ca un perete structural cu alctuire compozit,
similar cu pereii structurali din beton armat (Figura C 5.36). Pentru aceasta este
necesar ca inima de zidrie a pereilor s fie suficient de groas pentru a nu se rupe la
fora tietoare, iar armtura inimii din zidrie armat s fie conectat eficient de stlpii
de beton armat.
(b) Prin zdrobirea diagonalei comprimate constituit n inima de zidrie a peretelui
compozit. Limea efectiv a diagonalei comprimate depinde de mai muli parametri,
ntre care raportul ntre rigiditile panoului i ale cadrului, curbele caracteristice ale
materialelor, nivelul de solicitare.
Dac aciunea seismic continu dup ruperea panoului de zidrie, practic ntreaga
for lateral se transmite stlpilor (bulbii peretelui compozit), care se pot rupe prin
ncovoiere sau forfecare.
C 5-45

Figura C 5.36.
(c) Prin lunecarea peretelui n lungimea unui rost orizontal, prin care se creaz un
efect de ngenunchiere a cadrului la nivelul respectiv (Figura C 5.36, b). Un
asemenea mod de cedare se manifest dac fora diagonal asociat producerii
eforturilor, v
f
, care generaz lunecarea, este mai mic dect rezistena la compresiune
n lungul diagonalei. Cu notaiile din Figura C 5.36, b, valoarea forei diagonale
corespunztoare producerii lunecrii [Paulay, Priestley, 1992] este : ( )

( )
t b
l h
f
R
w
m
d

=
' '
'
'
3 . 0 1
04 . 0
(C 5.20)
n care,
'
m
f rezistena de proiectare la compresiune a zidriei;
t grosimea zidriei
b
w
limea diagonalei echivalente
Dupa lunecarea zidriei, rezistena lateral a ansamblului este asigurat de stlpi, care
pot ceda la ncovoiere sau, cel mai adesea, la forfecare.
n cazul unei alctuiri identice a zidriei pe nlimea cldirii, avarierea zidriei prin
zdrobirea dup diagonal sau prin lunecarea pe rost intervine, de regul, la primul
nivel. Prin dispariia panoului de umplutur la primul nod, structura se transform ntr-
una cu un nivel slab, unde se concentreaz n continuare deformaiile plastice. Din
schema aproximativ de comportare din Figura C 5.37, rezult c cerina de ductilitate
la elementele primului nivel sunt mult mai mari dect n cazul unei structuri cu
deformabilitate uniform pe vertical.
Din cele prezentate rezult c este destul de dificil s se controleze rspunsul seismic
al unei structuri compozite cum este cadrul de beton armat n interaciune cu perei de
umplutur. Aceast constatare este valabil mai ales pentru cazul n care zidria este
nearmat. n asemenea situaii, pentru a proteja stlpii de la primul nivel, msurile de
armare transversal pentru zonele critice se extind pe toat nlimea acestui nivel.
a
(a) (b)
C 5-46

Figura C 5.37.

Figura C 5.38.
Panourile de zidrie trebuie asigurate i pentru forele de inerie perpendiculare pe
planul lor. Prbuirea n lateral a pereilor reprezint pericolul cel mai important
produs de aceste elemente pentru viaa oamenilor. n cazul unor panouri armate i
conectate eficient de rame de beton armat, panoul poate fi tratat ca o plac plan
rezemat pe contur, ncrcat normal pe planul acesteia.
Studiile experimentale au pus n eviden faptul c i panourile nearmate (zidrie
simpl) pot susine importante fore normale pe planul lor, datorit formrii unui efect
de bolt ntre reazemele peretelui pe orizontal i vertical, chiar dup fisurarea la
ncovoiere a panourilor Figura C 5.38.
Acest mecanism de rezisten este ns influenat negativ de prezena unor spaii libere
(rosturi libere) pe contur ntre panouri i rama de beton armat. Asemenea goluri pot
proveni dintr-o umplere incomplet a acestor spaii cu mortar sau ca urmare a
desprinderii pe contur (n zona diagonalei ntinse, Figura C 5.35) datorate forelor
acionnd n planul peretelui. De asemenea, dac materialul este puternic degradat de
aciunea forelor din planul peretelui, aciunea de bolt devine mult mai putin eficient.
Rezult c umplutura nearmat nu asigur un material structural satisfctor, cu
excepia, poate, a cldirilor joase (orientativ, pn la dou niveluri) cu ram rigid.

Bibliografie:

Redwood City, CA.
CEB (1998), Ductility of Reinforced Concrete Structures, Bull. DInformation 242, T.
Telford (ed.), London.
D
y
= deformaia la
nivelul forei
rezultante la
iniierea
deformaiilor
plastice

D
P
= componenta
plastic a
deformaiei
C 5-47
Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of
RC buildings, Proc. of the 9
th
Fajfar, P. (2000). A nonlinear analysis method for performance-based seismic design.
Earthq. Spectra, 16(8).
FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings,
Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp.
Mander, J.B., Priestley, M.J.N. i Park, R., (1988), Theorteical Stress-Strain Model for
confined Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 114, No. 8, pp. 1827-
1849.
Ministerul Lucrrilor Publice (2006), CR 2 1 1.1: Cod de proiectare a
construciilor cu perei structurali de beton armat, Bucureti.
Panagiotakos, T.B. i Fardis, M.N., (2001), Deformations of Reinforced Concrete
Members at Yelding and Ultimate, ACI Structural Journal, V.98, No. 2, pp. 135-148.
Park, Y.J. i Ang, A.M.S. (1985), Mechanistic Siesmic Damage Model of Reinforced
Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 111, No. 4, pp. 722-739.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1998), Lateral stiffness assessment of multistory RC
frames structures, 11
th
European Conference on Earthquake Engineering, Paris.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1999). Comparison between displacement methods
used for assessment of RC structures. Performance of RC frame structures designed
according present Romanian codes. Proc. 1
st
Romanian-American Workshop, Iai,
Romania.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (2001). Towards displacement-based methods in
Ruanu, Cr., Pascu, R., (2003). Nonlinear static analysis for an existing reinforced
concrete building. Buletinul Stiintific al UTCB, nr. 1/2003, pp. 27-39.
SR EN 1998-1:2004 Eurocod 8: Proiectarea structurilor pentru rezistena la
cutremur, Partea 1: Reguli generale, aciuni seismice i reguli pentru cldiri
Takeda, T., Sozen, M.A. i Nielsen, N.N., (1970), Reinforced Concrete response to
Simulated Earthquakes, Journal of the Structural Division, ASCE, V. 96, No. ST 12,
pp. 2557-2573.
Paulay, T. (1986). A critique of the Special Provisions for Seismic Design of Building
Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 318-82). n: Journal of the ACI,
martie-aprilie 1986.
Vecchio, F.J. i Colins, M.P. (1986). The Modified Compression-Field Theory for
Reinforced Concrete Elements Subjected to Shear. ACI Struct. J., 83(2), p. 219-231.

C 6-1

C 6 PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DIN OEL
C 6.1 Generaliti
Capitolul 6 din normativul P100-1/2011, se bazeaz n principal pe SR EN 1998-1:2004
Proiectarea structurilor rezistente la cutremur. Reguli generale, aciuni seismice i prevederi
pentru cldiri, cu unele completri i modificri.
C 6.1.1 Domeniul
(1) Prevederile din acest capitol se refera exclusiv la cldiri cu structura metalica (construcii
civile, industriale, agricole i alte tipuri de construcii metalice cu structura similara cu cea a
cladirilor (platforme industriale, estacade, structuri n cadre pentru susinerea turnurilor i
cazanelor termocentralelor, etc.).
(2) Prezentul normativ implementeaz criterii de verificare pentru rezistenta elementelor
structurale i a mbinrilor n formatul SR EN 1993-1-1Reguli generale i prevederi pentru
proiectarea structurilor din otel pentru cldiri, respectiv partea SR EN 1993-1-8 Calculul i
proiectarea mbinrilor.
C 6.1.2 Principii de proiectare
Caracterizarea tipului de comportare a unei structuri, disipativ sau nedisipativ, pentru
calcul, n cazul aplicrii metodelor de calcul n domeniul elastic (cu forte statice echivalente
sau pe baza spectrelor de rspuns) se realizeaz prin intermediul factorului de comportare q.
n Figura 1 este prezentat o relaie tipic dintre fora tietoare de baz i deplasarea la vrf a
unei structuri. Pentru simplificarea rspunsului neliniar al structurii se adopt adeseori o
idealizare biliniar. Valoarea factorului q depinde de urmtorii factori:
suprarezistena de proiectare
1 Sd d
q F F = , care provine din:
- dimensionarea structurii din alte condiii dect rezistena la cutremur (rezisten n
gruparea fundamental de ncrcri sau limitarea deplasrilor relative de nivel la starea
limit de serviciu seismic)
- evitarea unei variaii prea mari a numrului de seciuni pentru a uniformiza i simplifica
procesele de proiectare i execuie
- o rezisten real a materialelor mai mare dect cea nominal, etc.
redundanta structurala
1 R y
q V V = reprezint capacitatea de redistribuie plastic a
structurii, dup formarea primei articulaii plastice
ductilitatea structurii
e y
q F F
= caracterizeaz capacitatea de deformare postelastica fara

o reducere semnificativa a caracteristicilor de rezistenta i rigiditate
n relaiile de mai sus s-au folosit urmtoarele notaii:
F
e
fora corespunztoare unui rspuns infinit elastic;
F
y
fora de curgere a sistemului;
F
1
fora tietoare de baz la formarea primei articulaii plastice;
F
d
fora tietoare de baz de calcul.

C 6-2

Valoarea total a factorului de comportare q poate fi exprimat ca produsul suprarezistenei de
proiectare, a redundanei i a factorului de reducere datorat ductilitii:

Sd R
q q q q
=
raspunsul idealizat
raspunsul real
q
q
q
1
F
D
y
d
F
F
y
F
F
e
Sd
D
e
D
u
D
raspuns elastic
q
R

Figura 1. Definiia componentelor factorului de comportare q
n principiu, orice structura conformata i dimensionata corect, poseda suprarezistenta de
proiectare datorita coeficienilor pariali de sigurana utilizai la definirea rezistentelor de
calcul i a incarcarilor folosite la proiectare. Structurile static nedeterminate poseda n plus i
o redundanta structurala. n consecina, pentru o structura alctuita i dimensionata n mod
corect, valoarea efectiva a factorului q este ntotdeauna supraunitara. Cea de-a treia
componenta a factorului q, data de ductilitate, este i cea mai importanta. Aceasta presupune
asigurarea ductilitii la nivelului materialului, a seciunilor elementelor structurale, a
elementelor structurale i mbinrilor dintre ele, a structurii n ansamblul ei.
Structurile alctuite i dimensionate pentru a asigura toate cele trei categorii de cerine,
privind suprarezistenta, redundanta i ductilitate sunt denumite structuri disipative i sunt
ncadrate n conformitate cu P100-1/2011 n clasele de ductilitate H sau M.
Structurile care nu ndeplinesc toate condiiile de ductilitate dar poseda suprarezisten i
redundan structurala, sunt considerate slab disipative i ncadrate n clasa de ductilitate L.
Structurile slab disipative alctuite din elemente cu seciune de clasa 1, 2 sau 3 pot fi
proiectate pe baza unui factor 1 2 q . Valorile supraunitare ale factorului q pot fi
considerate numai n cazul n care prin proiectare se asigura o suprarezistenta a elementelor
structurale i mbinrilor cel puin egala cu 20% fata de solicitrile de calcul. Structurile slab
disipative alctuite din elemente cu seciune de clasa 1, 2 sau 3 se dimensioneaz i verifica
pe baza prevederilor din SR EN 1993-1.
Structurile cu elemente de clasa 4 care ndeplinesc redundanta structurala i suprarezistenta,
se calculeaz pe baza unui factor 1 q = . Structurile alctuite din elemente cu seciune de clasa
4 se dimensioneaz i verifica n conformitate cu prevederile din SR EN 1993-1-3.
C.6.1.3 Verificarea siguranei
La proiectare se ine cont de posibilitatea ca limita de curgere efectiv a oelului (f
y,act
), s fie
mai mare dect limita de curgere nominal (f
y
), prin introducerea unui coeficient de

C 6-3

amplificare a limitei de curgere
, y act
ov
y
f
f
= . Limita de curgere efectiv a oelului se determin
prin ncercri experimentale pe materialele folosite la execuia structurii. n lipsa unor astfel
de ncercri, se pot folosi valoarile recomandate la 6.2(5).

C6.2 Condiii privind materialele
(1 - 2). Pentru structurile din clasele H i M de ductilitate, n elementele disipative (care
conin zone plastice poteniale) se vor utiliza oteluri cu proprietati de ductilitate definite prin:
raportul dintre rezistena la rupere f
u
i limita minim de curgere f
y
va fi cel puin 1,20
alungirea la rupere va fi cel puin 20%
oelurile folosite n elementele structurale cu rol disipativ vor avea un palier de curgere
distinct, cu alungire specific la sfritul palierului de curgere, de cel puin 1,5%.
(3) Elementele din tabla cu grosimi > 16mm solicitate la ntindere perpendicular pe planul lor
sunt susceptibile de apariia destrmrii lamelare. Riscul de apariie a acestui fenomen este
semnificativ n cazul plcilor de capt ale grinzilor n cazul mbinrilor grinda-stlp n zona
afectata termic de sudura dintre talpa grinzii i placa de capt. Riscul de destrmare lamelara
poate sa apar i n cazul grinzilor sudate direct de talpa stlpului, n cazul stlpilor sudai de
placa de baza sau n cazul mbinrilor de continuitate realizate cu flane.
n vederea evitrii riscului de destrmare lamelara se recomanda urmtoarele masuri:
evitarea soluiilor constructive la care din cauza sudarii i din efectul incarcarilor
exterioare apar tensiuni semnificative de ntindere n direcia grosimii laminatelor
daca totui astfel de soluii nu pot fi evitate este necesara alegerea unor mrci de oteluri la
care productorul sa garanteze o valoare minima a gtuirii Z
z
la ncercarea la traciune pe
epruvete prelevate pe direcia grosimii (ncercare efectuata conform SR EN ISO 6892-
1:2010):
, z z nec
Z Z
n care Z
z,nec
este valoarea minima necesara a gtuirii. Aceasta se poate determina conform
procedurii din SR EN 1993-1.10.
(7-8) mbinrile cu uruburi ale elementelor structurale care participa la preluarea i
transmiterea aciunii seismice (grinzi i stlpi la cadre necontravantuite, grinzi, stlpi i
contravntuiri la cadre contravantuite) se vor proiecta cu uruburi de nalta rezistenta grupa
8.8 i 10.9.
Elementele care nu participa la preluarea i transmiterea aciunii seismice (ex. grinzi
secundare de planeu), pot fi mbinate i cu uruburi din grupele de calitate 4.6, 5.6, 5.8 i 6.8.
(6) n zonele disipative se limiteaz valoarea limitei de curgere, f
y,max
, a materialului din
elementele structurale respective pentru a asigura concordanta intre mecanismul de disipare
proiectat i rspunsul real al structurii. Limita de curgere , f
y,max
, nu va fi mai mare dect
limita de curgere nominala amplificata cu 1,1
ov
(
,max
1,1
y ov y
f f
).
(8) n general, uruburile de ancoraj ale stlpilor n fundaii se recomanda sa se realizeze din
oteluri din grupe de calitate 4.6 i 5.6. Atunci cnd se folosesc uruburi de ancoraj din grupele
de calitate 5.8, 6.8 i n mod special n situaia n care se folosesc uruburi cu caracteristici
fizico-mecanice similare grupei de calitate 8.8, trebuie sa acorde o atenie sporita clasei

C 6-4

betonului respectiv a sistemelor de ancorare. n principiu, trebuie sa existe compatibilitate
intre rezistenta la ntindere a uruburilor i aderenta dintre acestea i betonul din fundaie.
C.6.3 Tipuri de structuri i factori de comportare
C.6.3.1 Tipuri de structuri
Cadre necontravantuite
Capacitatea de rezistenta i rigiditatea structurii solicitate la aciunea seismica sunt asigurate
n principal de rezistenta i rigiditatea la ncovoiere a grinzilor i stlpilor precum i de
capacitatea de transmitere a momentelor ncovoietoare la nivelul mbinrilor dintre grinzi i
stlpi, respectiv dintre stlpi i fundaii.
Pentru cadrele cu mbinri rigl-stlp rigide, i cu rezisten la moment ncovoietor mai mare
dect momentul ncovoietor plastic al grinzii, ideal este ca articulaiile plastice s se formeze
numai la capetele grinzilor, n vecintatea mbinrilor cu stlpii. n cazul mbinrilor sudate,
localizarea articulaiilor plastice n zonele de capt a grinzilor poate fi obinut prin reducerea
seciunii tlpilor grinzilor soluia dog-bone (pentru detalii i relaii de calcul vezi AISC
2005). Zonele disipative ns pot fi situate i n stlpi, respectiv la baza acestora (deasupra
prinderii n fundaii) i la partea superioar a stlpilor de la ultimul etaj.
n cazul cadrelor parter, cu mbinri rigl stlpi rigide i de rezisten complet i cu prinderi
rigide n fundaii, articulaiile plastice se pot forma la partea superioar i la baza stlpilor, cu
condiia, ca fora axial de compresiune din stlpi, N
Ed
, sa ndeplineasc condiia N
Ed
/N
pl,Rd
<
0,3 (N
Ed

efortul axial de proiectare n gruparea de ncrcri care conine seismul; N
pl,Rd

rezistena plastica a seciunii la compresiune centric).
Exista posibilitatea ca n cazul n care cadrele se dimensioneaz cu mbinri rigla-stlp
semirigide i parial rezistente n conformitate cu clasificarea din SR EN 1993-1-8, dac
mbinrile au capacitate de rotire plastic suficient (cel puin egala cu 0.035 rad pentru clasa
H de ductilitate, respectiv 0.025 pentru clasa M de ductilitate), disiparea energiei induse de
aciunea seismic s se fac i n mbinri. Formarea artculatiilor plastice i n mbinri ete
permis n condiiile n care rigiditatea i capacitatea reala de rezistenta sunt luate n calcul n
analiza structurii i se asigur ductilitatea necesar.
Cadrele contravantuite centric
Cadrele contravantuite centric sunt acele cadre cu contravntuiri la care axele elementelor
structurale se ntlnesc n noduri i formeaz o structura verticala cu zabrele (triangulata)
pentru preluarea aciunilor orizontale.
n aceasta categorie intra urmtoarele sisteme structurale (vezi Tabelul 6.3 din P100-1/2011):
Contravntuiri cu diagonale ntinse active, la care forele orizontale sunt preluate numai de
diagonalele ntinse, neglijnd diagonalele comprimate.
Contravntuiri cu diagonale n V, la care forele orizontale sunt preluate att de
diagonalele ntinse ct i cele comprimate. Punctul de intersectare al acestor diagonale
este situat pe grind, care trebuie s fie continu.
Pentru asigurarea unei comportri ductile a acestor sisteme, este necesar ca seciunile
diagonalelor sa fie de clasa 1 (pentru clasa de ductilitate H) i 2 (pentru clasa de ductilitate

C 6-5

M). Prinderile diagonalelor trebuie sa asigure nivelul de suprarezistenta specificat n 6.5.5
(P100-1/2011).
Utilizarea unor seciuni cu suplee ridicat pentru contravntuiri poate sa conduc la o voalare
prematura a acestora, chiar i la nivele reduse ale deplasrilor relative de nivel i implicit la o
ductilitate redusa a elementelor.
Se pot folosi i alte sisteme de contravntuiri, de exemplu contravntuiri n X pe doua nivele
sau contravntuiri n V cu bara verticala de legtura (vezi Figura 2). Aceste cadre pot fi
proiectate cu o comportare post elastica similara cadrelor contravantuite n V. Aceste doua
sisteme au avantajul ca asigura o reducere a forelor axiale transmise grinzilor dup cedarea
contravntuirilor comprimate. Sistemul cu contravntuiri n X pe doua nivele este n general
mai flexibil dect sistemul cu contravntuiri n V, pe de alta parte sistemul cu bara verticala
de legtura asigura o uniformizare a eforturilor axiale din contravntuiri pe inaltimea
structurii. Folosirea acestor doua sisteme reduce riscul formarii mecanismelor de nivel.

(a) (b)
Figura 2. Cadre cu contravntuiri n X pe dou nivele (a) i contravntuiri n V cu bara
verticala de legtura (b), AISC (2005).
O soluie structural alternativ sistemelor de contravntuiri cu bare este utilizarea unor
diafragme metalice, care disipeaz energie prin voalarea plastic din forfecare (plasticizare n
cmpurile diagonale ntinse) sau prin forfecare plastic. Proiectare acestor sisteme structurale
este reglementat n normele americane AISC 2005.
Cadre contravantuite excentric
Caracteristica principal a acestor sisteme este ca cel puin un capt al fiecrei contravntuiri
este prins de grind astfel nct fora axiala din contravntuire este transmis sistemului
structural prin intermediul unui segment scurt de grinda, denumit bara disipativa (link),
solicitat la forfecare i ncovoiere.
bar vertical de legtur

C 6-6

Figura 3. Sisteme constructive cu contravntuiri excentrice.
Avantajul cadrelor cu contravntuiri excentrice consta n faptul ca printr-o alctuire i
dimensionare corespunztoare a sistemului structural, se pot obine performante de rigiditate
similare celor oferite de cadrele cu contravntuiri centrice, simultan cu caracteristici de
ductilitate specifice cadrelor necontravantuite.
Structuri de tip pendul inversat
Aceste structuri sunt caracteristice pentru castele de apa, platforme sau structuri parter care
susin greutati mari, cum ar fi cele pentru silozuri, buncre, etc.
Structuri metalice asociate cu nuclee sau perei de beton armat
La aceste structuri, forele orizontale sunt preluate n principal de diafragme sau nuclee de
beton armat (tabel 6.3.e). Cadrele metalice, de regula necontravantuite, se dimensioneaz din
aciuni gravitaionale. Calculul elementelor din beton armat se face n conformitate cu
prevederile din cap 5 al P100-1/2011. Calculul structurii metalice se face n conformitate cu
prevederile din SR EN 1993-1-1 i SR EN 1993-1-8.
n cazul structurilor nesimetrice, sau simetrice dar cu o distribuie excentrica a maselor trebuie
luate masuri pentru preluarea efectelor de torsiune deoarece nucleul de beton armat nu asigura
ntotdeauna rigiditatea la torsiune necesara. n acest caz se recomanda realizarea unei analize
3D. Este de ateptat ca sa fie necesara introducerea unor contravntuiri verticale n structura
metalica, de preferat n cadrele perimetrale, caz n care aceste structuri vor trebui
dimensionate n conformitate cu prevederile corespunztoare din P100-1/2011, dac se
dimensioneaz ca structuri de clasa H sau M, respectiv n conformitate cu SR EN 1993-1-1
dac se dimensioneaz ca structuri de clasa L.
Structuri duale (cadre necontravntuite asociate cu cadre contravantuite)
n general, n practica, pentru structura unei cldiri nu se pot folosi numai cadre
contravantuite, acestea asociindu-se cu cadre necontravantuite. n situaia n care cadrele
necontravantuite sunt proiectate sa preia cel puin 25% din aciunile orizontale, sistemul
structural compus din aceste cadre necontravantuite i cele contravantuite se numete sistem
dual. n principiu, un sistem dual se poate obine prin combinarea cadrelor contravantuite i
necontravntuite n acelai plan (structur 2D), sau n plane diferite pe aceiai direcie
(structur 3D), conlucrarea fiind asigurat de efectual de diafragm a planeului.

C 6-7

Se pot realiza structuri duale prin combinarea cadrelor necontravantuite cu cadre
contravantuite centric respectiv cu cadre contravantuite excentric; pentru ambele sisteme
compuse, n normativul P100-1/2011 sunt prevzute valorilor factorilor de comportare q.
C.6.3.2 Factori de comportare
(1-2) Semnificaia factorului de comportare q a fost prezentat n paragraful C6.2, respectiv
Figura 1. Valorile factorului q asociate diferitelor tipuri de structuri sunt prezentate n tabelul
6.3 din P100-1/2011. Valorile din tabel pot fi utilizate cu condiia respectrii criteriilor de
ductilitate i suprarezistent precizate n paragrafele 6.5-6.11, respectiv cele cu privire la
calitatea materialelor din capitolul 6.2 i a calitii execuiei 6.12. Se subliniaz faptul c
totodat, este necesar satisfacerea criteriilor de regularitate a structurii, precizate n capitolul
4.4.3.
n situaia n care structura este neregulat n elevaie, valorile factorului de comportare q date
n tabel se reduc cu 20%. Aceast reducere rezid n faptul neregularitatea pe vertical (nivele
cu rigiditate i/sau rezisten substanial diferite de nivelele adiacente) poate genera apariia
unor mecanisme plastice de nivel. n cazul n care structura prezint neregularitate att n
plan, ct i pe vertical, valoarea factorului q de referin (dat n tabelul 3 din P100-1/2011)
se reduce cu 30%, vezi paragraful 4.4.3.1.
(3-4) Raportul
u
/
1
ale crui valori sunt prezentate n tabelul 6.3 din P100-1/2011 pentru
diverse tipuri de structuri, reprezint n fapt redundana structural definit prin factorul q
R
,
definit n Figura 1. Teoretic, acest raport are valoarea 1 doar n cazul cadrelor static
determinate, care pot forma o singur articulaie plastic. Valori mai exacte ale raportului
u
/
1
se pot determina printr-o analiz static neliniar (pushover), caz n care ns acest
raport nu poate depi limita de 1.6.
(5) Factorul q se va determina independent pentru fiecare direcie, n funcie de tipul structural
considerat, cu valorile date n tabelul 6.3 din normativ. n principiu, se recomand ca structura
s fie conformat astfel, nct s aib rigiditi i capaciti de deformare n domeniul post-
elastic comparabile pe cele dou direcii; sunt ns numeroase situaiile n practic n care pe o
direcie se utilizeaz cadre necontravntuite, iar pe cealalt cadre contravantuite sau duale.
C.6.4 Calculul structurii
(1-2) O structur bine conformat pentru a prelua aciunile seismice trebuie s asigure prin
alctuire, calcul, dimensionare i detalii constructive un echilibru ntre rezisten, rigiditatea i
ductilitatea elementelor structurale i a mbinrilor acestora. n acest context, calculul
structurii se realizeaz n ipoteza c toate elementele structurale componente sunt active.
Excepie fac structurile n cadre contravantuite centric cu diagonale care lucreaz numai la
ntindere (n X sau alternante). n aceste structuri, dac nu se efectueaz un calcul neliniar,
diagonala comprimat nu particip la preluarea aciunii seismice. Spre exemplu, n cazul unei
analize elastice cu fore seismice echivalente, se vor considera doar contravntuirile ntinse
pentru un sens al forelor; vor fi deci dou modele structurale pentru cele dou sensuri ale
aciunii seismice. n cazul unui calcul modal cu spectre de rspuns, se pot utiliza cele dou
modele structurale menionate anterior, dar eforturile i reaciunile de calcul se vor obine din
nfurtoarea rezultatelor celor dou analize structurale.
n calculul structurii, la modelarea acesteia, se va ine seama de efectul de diafragm
orizontal al planeelor, care se vor proiecta ca atare n conformitate cu prevederile de 4.4.1.6.

C 6-8

n cazul n care se accept mbinri semirigide i/sau parial rezistente, n analiza global
static sau dinamic se va ine seama rigiditate mbinrilor i capacitatea real a acestora.

C.6.5 Reguli pentru comportarea disipativ a structurilor
C.6.5.1-C.6.5.4
Ductilitatea unei structuri solicitat la aciunea seismic implic capacitatea structurii de a
disipa energia indus de micarea seismic prin deformaii plastice. n calculul plastic al
structurilor, ductilitatea structural definete capacitatea structurii de a dezvolta deformaii n
domeniul post-elastic fr o reducere semnificativ a capacitii portante.
Prin structuri disipative (clasele de ductilitate H i M) se neleg acele structuri, la care, prin
proiectare i execuie se asigur cerinele de ductilitate la nivelul: materialului, seciunilor,
elementelor structurale, mbinrilor i a structurii pe ansamblu. Structurile disipative se
proiecteaz n aa fel, nct deformaiile plastice s fie dirijate n anumite zone ale structurii,
n funcie de tipul structurii (vezi C.6.3.1). n general, ntr-o structur exist componente care
pot avea o comportare fragil (de exemplu uruburile i sudurile n mbinri), sau care trebuie
s aib o comportare preponderent elastic pentru asigurarea stabilitii generale a structurii
(de exemplu stlpii), crora, prin proiectare, trebuie s li se asigure o suprarezistent
suficient pentru a rmne n domeniul elastic chiar i dup intrarea n domeniul post-elastic a
elementelor disipative. Elementele disipative (care conin zone disipative) vor fi dimensionate
din punct de vedere a rezistenei i stabilitii n aa fel, nct s poat intra n lucru n
domeniul post-elastic, la nivelul de solicitare corespunztor factorului de comportare q
asumat. n principiu, aceste elemente, n zonele disipative nu trebuiesc supradimensionate.
Exist situaii, n care pentru a se dirija i controla deformaiile plastice, se recurge la o
reducere a capacitii portante a elementelor ductile n zonele disipative (exemplu: grinzi cu
seciune redus n vecintatea mbinrilor cu stlpii; contravntuiri comprimate realizate din
oel de marc inferioar fa de restul structurii, etc.)
Ductilitatea de material. n cazul oelului, cerinele de ductilitate de material se exprim prin
intermediul alungirii specifice la rupere, respectiv prin raportul dintre rezistena la rupere i
rezistena minim de curgere; aceste cerine sunt specificate n capitolul 6.2 din cod, respectiv
n C.6.2 din prezentele comentarii.
Ductilitatea de seciune. n cazul elementelor solicitate la ntindere, ductilitatea seciunii este
asigurat de ductilitatea materialului. n cazul elementelor structurale solicitate la
compresiune i/sau ncovoiere, ductilitatea de seciune depinde de supleea pereilor care
compun seciunea i de ductilitatea de material. n funcie de supleea de perete, exprimat
prin raportul lime/grosime, pereii comprimai i/sau ncovoiai, se ncadreaz n patru clase
de seciuni, de la unu la patru. Criteriile de clasificare a seciunilor pentru clasele 1-3 sunt date
n tabelul F.1 din cod, fiind preluate din Eurocode 3, partea 1-1 (SR EN 1993-1-1). Pereii de
clas 4 sunt cele cu suplei de perete mai mari dect valorile corespunztoare clasei 3 de
seciune. Pereii din clasa 4 comprimai i/sau ncovoiai, n care tensiunile de compresiune
sunt mai mari dect tensiunea critic de voalare, se consider c lucreaz n cadrul seciunii cu
caracteristici geometrice reduse (eficace). Calculul acestor perei (seciuni) se face cu metoda
limii eficace, n conformitate cu prevederile NP 012-1997, respectiv Eurocode 3 partea 1-3
(SR EN 1993-1-3) i Eurocode 3 partea 1-5 (SR EN 1993-1-5). Seciunile se clasific n
funcie de clasa pereilor componeni. Peretele de clasa cea mai mare (cea mai supl) d clasa

C 6-9

seciunii. n se prezint intuitiv, pentru o seciune solicitat la ncovoiere, relaia moment-
curbur, pentru cele patru clase de seciune.

M

M
pl
Clasa 4
Clasa 3
Clasa 2
Clasa 1
M
el

Figura 4. Relaia moment-curbur pentru clasele de seciune 1-4.
Clasa de seciune a elementelor structurale componente este un factor esenial pentru definirea
clasei de ductilitate a structurii. n tabelul 6.4 din P100-1/2011 se prezint relaia dintre
clasele de ductilitate a structurii i clasele de seciune (vezi Tabelul 1). Pentru relaionarea
claselor de seciune cu factorul de comportare q, se va face corelarea ntre tabelul 6.3 i 6.4
din P100-1/2011.
Tabelul 1. Relaia dintre clasa de ductilitate i clasa de seciune
Clasa de ductilitate Clasa de seciune
H clasa 1
M clasa 2 sau 1
L clasa 3, 2 sau 1

Structurile realizate din sau cu elemente structurale de clas 4 se vor dimensiona numai n
domeniul elastic, cu un factor de comportare q egal cu 1, lund n considerare caracteristicile
geometrice ale seciunii eficace (vezi i capitolul 6.2).
Ductilitatea elementelor structurale solicitate la ntindere este dat de ductilitatea de
material. n cazul elementelor comprimate i/sau ncovoiate, ductilitatea elementelor
structurale se definete prin capacitatea de rotire plastic pentru grinzi, stlpi, contravntuiri
comprimate, bare disipative lungi, respectiv capacitatea de deformare plastic la forfecare
pentru bare disipative scurte. Ductilitatea elementelor structurale depinde de ductilitatea de
material, de ductilitatea de seciune, de tipul de solicitare, de zvelteea i modul de rezemare a
elementului structural. n principiu, ductilitatea elementului structural exprim capacitatea
acestuia de a forma articulaii plastice.
Ductilitatea mbinrilor se exprim prin capacitatea de rotire n domeniul plastic a acestora.
Normele de calcul actuale ntre care Eurocode 8, partea 1 (SR EN 1998-1) i AISC 2005,
precum i P100-1/2011 impun pentru ncadrarea mbinrilor n clasele de ductilitate H sau M
valori minime ale capacitii de rotire plastic. Aceste norme nu conin ns metode evaluare
prin calcul a capacitii de rotire plastic, impunndu-se ncercri experimentale. Documentul
FEMA 350 i norma ANSI/AISC 358-05 din Statele Unite conin recomandri i criterii de
precalificare a unor tipuri de mbinri rigl-stlp pentru cadre necontravntuite n clasele de

C 6-10

ductilitate H, M i L. n ghidul de proiectare GP 082/2003, publicat n buletinul Construciilor
nr. 16 din 2004, se prezint n conformitate cu FEMA 350, soluii constructive i parametri
pentru proiectarea mbinrilor ductile la structuri metalice n zone seismice. Totodat, n acest
ghid se prezint procedeul de efectuare a ncercrilor experimentale n regim ciclic pentru
elemente structurale i mbinri din documentul ECCS, 1985.
Trebuie ns menionat c o mbinare structural nu se rezum numai la mijloacele de
asamblare (uruburi, cordoane de sudur), ci implic interaciunea mai multor elemente
componente ce aparin elementelor structurale care se mbin. Spre exemplu, n cazul unui
nod rigl-stlp cu plac de capt extins i uruburi, se evideniaz mai multe componente
care i aduc aportul la rezistena mbinrii (momentul ncovoietor capabil), rigiditatea
ductilitatea i acesteia (vezi Figura 5, SR EN 1993-1-8). Astfel, nodul este format din dou
componente majore: panoul de inim al stlpului i mbinarea propriu-zis. La rndul su, se
pot evidenia urmtoarele componente ale mbinrii: uruburile, placa de capt, talpa stlpului
supus la ncovoiere, inima stlpului supus la compresiune i ntindere, inima stlpului
supus la ntindere, talpa riglei solicitat la compresiune. n funcie de tipologia nodului,
numrul componentelor poate fi mai mare sau mai mic. ntre aceste componente, unele (de
exemplu panoul de inim al stlpului, placa de capt, etc.) au capacitatea de a se deforma n
domeniul plastic, asigurnd o comportare ductil mbinrii, altele (de exemplu uruburile i
cordoanele de sudur) au o comportare fragil. Este necesar ca prin proiectare componentelor
fragile s li se asigure o suprarezistent fa de elementele ductile ale mbinrii, pentru li se
asigura o comportare elastic pe toat durata aciunii seismice. Pentru a asigura o comportare
ductil a unui nod per ansamblu, componenta (sau componentele) mbinrii cu rezistena cea
mai mic vor trebui s posede cele mai bune proprieti de ductilitate.

1. panou de inim solicitat la forfecare
2. mbinare
3. componente (ex. uruburi, plac de
capt, etc.)

Nod = panou de inim solicitat la forfecare + mbinare
Figura 5. Componentele unui nod rigl-stlp.
Suprarezistena i ductilitatea se asigur prin proiectare, printr-o alegere corespunztoare a
materialului, printr-o corect alctuire i dimensionare a mbinrii, dar, n acelai timp,
acestea depind de calitatea execuiei.

Ductilitatea structural se asociaz cu capacitatea de deformarea lateral a structurii n
domeniul post-elastic pe durata aciunii seismice. Ductilitatea structural integreaz
ductilitatea de material, ductilitatea seciunilor, ductilitatea elementelor structurale i a

C 6-11

mbinrilor. n funcie de valoarea deplasrii relative de nivel se pot stabili criterii de
performan pentru proiectarea structurilor, dup modelul FEMA 356.
Valorile limit ale deplasrii relative de nivel coninute n paragraful 4.6.3.2. din P100-
1/2011, reprezint condiii pentru asigurarea integritii elementelor nestructurale (perei de
nchidere i compartimentare), i nu au legtur cu performana structural la starea limit
ultim.
C.6.5.5 Reguli de proiectare pentru mbinri n zone disipative
(1) Prin concepia constructiv, dimensionare, tehnologie de execuie i controlul caliti
acesteia, se vor evita concentrrile de tensiuni i apariia unor tensiuni reziduale mari n
mbinrile elementelor structurale, n special n acele componente care au un caracter fragil.
(4) mbinrile cu uruburi solicitate la forfecare vor fi realizate cu uruburi de nalt
rezisten, pretensionate pentru a realiza transmiterea eforturilor prin frecare. Sunt admise
mbinri din categoriile B (lunecarea mpiedecat la starea limit de serviciu) i C (lunecarea
mpiedecat la starea limit ultim) conform SR EN 1993-1.8. Suprafeele pieselor n contact
vor fi prelucrate pentru a se ncadra n clasele A (coeficient 0.5) i B (0.4) conform SR
EN 1090-2, respectiv normativul C133-82. n cazul mbinrilor solicitate pe planul acestora
(cu uruburi solicitate la ntindere), suprafeele pieselor n contact vor fi prelucrate pentru a se
ncadra n clasele B (coeficient 0.4) i C (0.3) conform SR EN 1090-2, respectiv
normativul C133-82. Aceste mbinri se realizeaz cu uruburi de nalt rezisten
pretensionate (categoria E conform EN 1993-1.8).
(5) n scopul favorizrii unui comportament ductil, n cazul mbinrilor cu uruburi solicitate
n planul lor, rezistena la forfecare a uruburilor va depi cu cel puin 20% rezistena la
presiune pe pereii gurii. n acest mod se asigur un mod de cedare ductil prin plasticizarea
gurii (ovalizare plastic), evitnd forfecrii tijei, care reprezint un mod de cedare fragil.
(6-7) Datorit condiiilor extreme de solicitare a mbinrilor n zone disipative ale structurilor
supuse aciuni seismice, calculul i alctuirea corect a mbinrilor trebuie s fie verificate
prin ncercri experimentale. Materialele, detaliile de alctuire a mbinrii i dimensiunile
elementelor structurale vor fi ct mai apropiate de cele utilizate n proiect. Modul de aplicare
a ncrcrii va avea un caracter ciclic. Realizarea ncercrilor experimentale se va realiza n
conformitate cu prevederile SR EN 1990 capitolul 5: "Analiza structural i proiectarea
asistate de experiment" i anexa D "Proiectarea asistat de experiment", precum i
recomandrile Conveniei Europene de Construcii Metalice (ECCS, 1985).
ncercrile pe mbinri vor trebui s confirme cu un coeficient de siguran adecvat rezistena
i capacitatea de rotire plastic, conform ncadrrii n clasa de ductilitate.
Atunci cnd nu se efectueaz ncercri experimentale specifice pentru un proiect dat, se pot
utiliza rezultatele experimentale efectuate pe elemente similare. Totodat, se pot utiliza
tipurile de mbinri i criteriile de proiectare pentru mbinrile precalificate conform
ANSI/AISC 358-05, respectiv GP 082/2003.
(8) n cazul mbinrilor de cu uruburi nalt rezisten pretensionate, care lucreaz n planul
lor, pentru a ine seama de posibilitatea lunecrii pieselor, ca efect al solicitrii ciclice,
mbinrile se vor verifica i ca mbinri cu uruburi obinuite, n concordan cu prevederile
SR EN 1993-1.8.
(9) Datorit rigiditii i capacitii de deformare substanial diferite a mbinrilor cu uruburi
i a celor sudate, nu se admit soluii constructive hibride, la care preluarea i transmiterea

C 6-12

eforturilor se realizeaz simultan prin uruburi i cordoane de sudur. Pentru premontaj, pot fi
ns folosite fie uruburi, fie suduri de solidarizare, cu condiia s nu fie luate n considerarea
la dimensionarea mbinrii propriu-zise.
(8-9) P100-1/2011 permite formarea articulaiilor plastice i n mbinri n condiiile n care
rigiditatea i capacitatea reala de rezisten sunt luate n calcul n analiza structurii i se
asigur ductilitatea necesar.
C.6.5.6 Reguli de proiectare pentru uruburile de ancoraj
n general, uruburile de ancoraj ale stlpilor n fundaii se recomanda sa se realizeze din
oteluri din grupe de calitate 4.6 i 5.6. Atunci cnd se folosesc uruburi de ancoraj din grupele
de calitate 5.8, 6.8 i n mod special n situaia n care se folosesc uruburi cu caracteristici
fizico-mecanice similare grupei de calitate 8.8, trebuie sa acorde o atenie sporita clasei
betonului respectiv a sistemelor de ancorare. n principiu, trebuie sa existe compatibilitate
intre rezistenta la ntindere a uruburilor i aderenta dintre acestea i betonul din fundaie.
(1) Soluia de prindere a stlpilor n fundaie, de regul se dimensioneaz pentru a asigura
mbinrii de la baza stlpului o suprarezistent care s menin componentele acesteia n
domeniul elastic pe tot parcursul aciunii seismice. Eventualele articulaii plastice vor putea s
se formeze numai n stlpi, n vecintatea mbinrii, dar nu n aceasta. Componentele
mbinrii de la baza stlpului sunt uruburile de ancoraj, placa de baz, traversele i
rigidizrile (atunci cnd exist). Pentru realizarea condiiei de suprarezistent, mbinarea de la
baza stlpilor se va dimensiona sub efectul eforturilor determinate conform relaiei 4.23 din
P100-1/2011.
(2) n eventualitatea n care se urmrete realizarea unei mbinri ductile pentru prinderea
stlpului n fundaie, se recomand asigurarea unei zone deformaie liber a uruburilor de
ancoraj de minim 5d, unde d este diametrul tijei urubului. Materialul din care sunt
confecionate uruburile de ancoraj, va ndeplini condiiile de ductilitate specificate n P100-
1/2011 capitolul 6.2.
(3) n cazul n care mbinrile de la baza stlpilor s-ar proiecta ca i mbinri ductile, este de
preferat s se evite strile complexe de tensiune n uruburile de ancoraj (ntindere i
forfecare). n acest scop, P100-1/2011 recomand fora tietoare s nu se transmit prin
uruburile de ancoraj. n caz contrar, cnd mbinarea are suprarezistena asigurat de relaia
4.23 din P100-1/2011, verificarea uruburilor de ancoraj, se va face pentru efectul combinat al
eforturilor de ntindere i forfecare, n conformitate cu prevederile SR EN 1993-1.8.

C.6.6 Cadre necontravntuite
C.6.6.1 Criterii de proiectare
(1-3) Asigurarea unei capaciti maxime de disipare a energiei seismice are loc n cazul n
care mecanismul plastic de tip global. n cazul cadrelor necontravntuite, aceast condiie
corespunde formrii articulaiilor plastice la capetele grinzilor, precum i la baza stlpilor i la
partea superioar a stlpilor de la ultimul nivel. Evitarea formrii articulaiilor plastice n
stlpi se pe bazeaz i pe faptul c aceste elemente structurale au o capacitate de rotire
plastic mai redus din cauza forei axiale, iar cedarea acestora afecteaz stabilitatea de
ansamblu a structurii de rezisten.

C 6-13

C.6.6.2 Grinzi
(1-2) n cazul cadrelor necontravntuite, grinzile reprezint elementele disipative principale.
Disiparea energiei seismice are loc prin formarea articulaiilor plastice din ncovoiere la
capetele grinzilor. Dezvoltarea momentului plastic capabil al seciunii i asigurarea capacitii
de rotire sunt influenate de zvelteea elementului, supleea pereilor seciunii, precum i
prezena unor fore importante de compresiune i/sau forfecare. De aceea, P100-1/2011
prevede dispunerea unor legturi laterale suficiente pentru a mpiedica flambajul grinzii prin
ncovoiere-rsucire n ipoteza formrii articulaiei plastice la unul dintre capetele grinzii. n
zonele disipative, seciunile vor fi de clas 1 pentru clasa H de ductilitate a structurii i de
clas 1 sau 2 pentru clasa M de ductilitate a structurii. Pentru ca momentul capabil al seciunii
i capacitatea de rotire s nu fie diminuate, fora axial va fi limitat la 15% din fora axial
plastic a seciunii, iar fora tietoare va fi limitat la 50% din fora tietoare plastic capabil
(vezi relaiile 6.3 i 6.4 din P100-1/2011). n cazul n care fora axial i/sau fora tietoare din
grind nu respect condiiile (6.3) i (6.4) din P100-1/2011, grinda nu poate fi considerat
element disipativ la ncovoiere. n cazul unui calcul structural elastic, forele tietoare sunt
substanial subevaluate fa de nivelul forelor tietoare din structura care rspunde n
domeniul plastic sub aciunea ncrcrii seismice. De aceea, determinarea forei tietoare din
grinzile disipative se face n ipoteza formrii articulaiilor plastice la cele dou capete al
grinzii (conform relaiei 6.5 din P100-1/2011).
(3) n cazul structurilor slab disipative (clasa L de ductilitate), elementele structurale pot fi
realizate cu seciuni de clas 3. n acest caz, caracteristicile plastice ale seciunii vor fi
nlocuite cu cele elastice.
(4-5) Pentru a prentmpina flambajul prin ncovoiere-rsucire a grinzilor, acestea vor fi fixate
lateral, la talpa superioar i inferioar. Distanele maxime dintre aceste reazeme laterale se
determin conform SR EN 1993-1-1 i P100-1/2011, paragraful 6.6.2(1). Suplimentar,
legturile laterale trebuie dispuse n zonele n care este posibil formarea articulaiilor
plastice. P100-1/2011 conine relaii pentru determinarea rezistenei necesare a acestor
prinderi laterale. Studiile efectuate n SUA (AISC 2005, FEMA 350) indic faptul c n cazul
n care grinzile sunt realizate ca i grinzi mixte oel-beton, prinderea dintre talpa superioar i
placa de beton armat asigur o legtur lateral suficient pentru dezvoltarea unor deformaii
plastice corespunztoare unor deplasri relative de nivel de 0.04 radiani. Prinderi suplimentare
sunt necesare numai n cazul unor cerine de ductilitate mai ridicate.
(6) Asigurarea suprarezistenei mbinrilor grind-stlp poate conduce n multe cazuri la
soluii neeconomice. O alternativ o constituite reducerea limii tlpilor grinzii n apropierea
zonei de mbinare grind-stlp, prevzut n P100-1/2011. Detalii de alctuire i relaii de
calcul pentru aceast soluie sunt disponibile n FEMA 350, ANSI/AISC 358-05 i GP
082/2003.

C 6-14

Figura 6. Grind cu seciune redus (ANSI/AISC 385-05).
C.6.6.3 Stlpi
(1) Stlpii care fac parte din structura principal de rezisten trebuie s posede o rezisten
suficient pentru a prentmpina plastificarea lor sub efectul aciunii seismice de calcul (vezi
C.6.5.1-C.6.5.4). Excepie fac seciunile stlpilor n care se permit formarea articulaiilor
plastice, respectiv la baza stlpilor i la partea superioar a stlpilor de la ultimul nivel (vezi
C.6.6.1).
Pentru asigurarea suprarezistenei necesare a stlpilor, eforturile de calcul se obin prin
nsumarea eforturilor din componenta seismic amplificate cu factorul
T
i a celor din
componenta gravitaional, conform relaiilor (6.6) din P100-1/2011.
Normativul prevede determinarea valorii
M
ca i valoarea minim a rapoartelor
M
i
= M
pl,Rd,i

/ M
Ed,i
, calculate pentru toate grinzile care conin zone potenial plastice.
n cazul n care valoarea
T
nu se determin printr-un calcul detaliat, se pot adopta valorile
recomandate n anexa F.4 din P100-1/2011.
ntruct este posibil ca nu ntotdeauna condiiile de suprarezisten introduse prin relaiile
(6.6) s conduc la evitarea apariiei articulaiilor plastice n stlpi, se recomand, ca, dac
proiectarea nu are la baz un calcul n domeniul inelastic, s se fac i verificarea condiiei de
grind slab stlp tare, n conformitate cu prevederile din AISC 2005.
(2) Verificarea de rezisten i stabilitate a stlpilor se va efectua conform SR EN 1993-1-1.
Pentru determinarea lungimilor de flambaj ale stlpilor structurilor multietajate se pot folosi
prevederile din anexa F.5.

C 6-15

(4) Transferul eforturilor de la grind la stlp se va face innd seama de modul real de lucru
al mbinrii grind-stlp: mbinare rigid cu rezisten total, caz n care structura se consider
continu, transferul momentului plastic ncovoietor de pe grind pe stlp fiind complet;
mbinare semirigid parial rezistent, caz n care structura este semi-continu, capacitatea de
transfer a mbinrii fiind parial n raport cu momentul plastic capabil al grinzii.
(5) ncercrile experimentale realizate pe noduri grind-stlp au demonstrat c panoul de
inim al stlpului are un aport important la ductilitatea total a nodului (AISC 2005, Dubina et
al, 2000). Dei panoul de inim al stlpului are un comportament ductil, deformaiile excesive
alea acestuia au un efect defavorabil asupra comportrii de ansamblu al nodului. De aceea,
pentru a evita dimensionarea unor panouri de inim a stlpului prea slabe, P100-1/2011
impune verificarea relaiei (6.8). Fora tietoare de calcul din panou se determin n ipoteza
formrii articulaiilor plastice n grinzile adiacente, pe baza momentelor plastice capabile.
Pentru determinarea rezistenei panoului de inim al stlpului, se iau n considerare rezistena
la forfecare a inimii stlpului, precum i aportul tlpilor stlpului, conform relaiilor (6.9-6.10
din P100-1/2011). Relaiile pentru determinarea rezistenei la forfecarea a panoului de inim
al stlpului in seama de reducerea rezistenei n prezena unor fore axiale mari
(
Rd , pl Ed
N 75 , 0 N > ). Creterea rezistenei la forfecarea a panoului de inim al stlpului poate fi
obinut prin dispunerea unor plci suplimentare (de dublare), vezi Figura 7.

Figura 7. Plci de dublare pentru panourile de inim, AISC 2005.
(6) Pentru asigurarea rezistenei i ductilitii panoului de inim, este necesar evitarea
voalrii acestuia. n acest scop grosimea inimii stlpului i a plcilor de dublare (atunci cnd
sunt folosite) trebuie s respecte relaia (6.11) din P100-1/2011. n cazul n care inima
stlpului i/sau plcile de dublarea nu satisfac aceast grosime, acestea pot fi solidarizate prin
intermediul unor suduri n guri, astfel ca suma grosimilor inimii i a plcilor de dublare s
satisfac relaia (6.11) din P100-1/2011, vezi Figura 8.

C 6-16

Figura 8. Solidarizarea inimii stlpului i a plcilor de dublare, AISC 2005.
(7-9) Asigurarea rezistenei i rigiditii nodurilor grind-stlp necesit, n general, dispunerea
pe ambele pri ale stlpului a unor rigidizri de continuitate la nivelul tlpilor grinzii. Aceste
rigidizri asigur transferul solicitrilor de la tlpile grinzii la stlp. Rigidizrile servesc de
asemenea i la delimitarea panoului de inim al stlpului, care reprezint o zon puternic
solicitat. Rigidizrile vor fi proiectate astfel ca s posede o rezisten cel puin egal cu cea a
tlpilor grinzii.
(10) n zona mbinrii rigl-stlp, tlpile stlpului trebuie legate lateral. Aceste legturi
laterale pot fi realizate prin intermediul contravntuirilor, grinzilor, planeelor de beton, etc.
n cazul n care nu exist astfel de elemente n structur, se vor dispune elemente speciale,
care trebuie posede o rezisten de minim 0,02 f
y
t
f
b (t
f
, b dimensiunile tlpii grinzii).
C.6.6.4 mbinri grind-stlp
(1-2) La cadrele necontravntuite zonele disipative sunt amplasate la capetele grinzilor. P100-
1/2011 nu permite formarea articulaiilor plastice n mbinri. Prin asigurarea unei
suprarezistene fa de zona disipativ, mbinrile sunt proiectate s lucreze n domeniul
elastic pe toat durata aciunii seismice.
Pentru ndeplinirea cerinelor de siguran la starea limit ultim sub efectul ncrcrii
seismice, zonele plastice potenial (zonele din grinzi adiacente mbinrilor grind-stlp) trebui
s posede o capacitate de rotire plastic adecvat (0.035 radiani pentru clasa de ductilitate H i
0.025 radiani pentru clasa de ductilitate M). n cazul n care mbinrile nu au o suprarezistent
suficient (sunt parial rezistente), articulaiile plastice se formeaz n mbinri (situaie
permis de normele seismice europene i cele americane: SR EN 1998-1-8, respectiv AISC
2005). n acest caz, mbinrile trebuie s posede capacitile de rotire specificate anterior.
Determinarea capacitii de rotire a mbinrilor trebuie demonstrat prin ncercri
experimentale.
plci suplimentare pe
inim
suduri n guri
rigidizri de continuitate

C 6-17

n cazul n care mbinrile sunt suprarezistente fa de zonele disipative din grinzi, iar grinzile
sunt proiectate conform capitolului 6.6.2 din P100-1/2011, capacitatea de rotire n articulaiile
plastice din grinzi poate fi considerat adecvat.
Capacitatea de rotire
p
a mbinrilor sau a zonelor din grinzi adiacente mbinrilor, se
determin cu relaia
l 5 , 0
p
= , unde reprezint deformaia grinzii la mijlocul deschiderii,

iar l este deschiderea grinzii (vezi Figura 9).

0.5l 0.5l

Figura 9. Deformarea grinzii pentru calculul p.
Capacitatea de rotire
p
n articulaiile plastice trebuie asigurate pentru o ncrcare ciclic, fr
o degradare de rezisten i rigiditate mai mare de 20% (vezi Figura 10). Aceast cerin este
valabil independent de amplasarea articulaiei plastice (mbinare sau grind). Deformaia
elastic a stlpului nu trebuie luat n considerarea la determinarea lui
p
. n cazul n care
panoul de inim al stlpului se plastific, contribuia acestuia la capacitatea de rotire total nu
trebuie s depeasc 30%.
M
o
m
e
n
t

n
c
o
v
o
i
e
t
o
r

-0.035 0 0.035
Rotire, rad
Figura 10. Nivelul de acceptare al degradrii de rezisten, AISC 2005.
M
0.035
0.8M
p

M
0.035
0.8M
p

C 6-18

C.6.6.4 mbinrile de continuitate ale stlpilor
mbinarile de continuitate ale stlpilor sunt mbinari prin contact, fora de compresiune
considernd ca se transmite direct ntre feele transversale. Calculul se face n conformitate cu
prevederile din GP 016-97. Amplasarea mbinarilor trebuie astfel alese nct mbinarea sa
poata fi executata cu uurinta, direct de pe planeu.
C.6.7 Cadre contravantuite centric
(1-3) Cadrele contravantuite centric disipeaz energia seismic prin deformaii plastice axiale
ale contravntuirilor. ncercrile experimentale pe contravntuiri solicitate la ncrcri ciclice
axiale au artat c dup producerea flambajului n domeniul plastic, fora capabil de
compresiune scade dramatic n ciclurile de ncrcare succesive, cea ce conduce la reducerea
dramatic a energiei disipate prin deformaiile de compresiune. Astfel, preluarea forelor
laterale seismice i disiparea energiei are loc preponderent n contravntuirile ntinse.
Pentru a asigura o comportare uniform a structurii per ansamblu, pentru ambele sensuri ale
aciunii seismice, proiecia orizontal a ariei contravntuirilor ascendente trebuie s fie ct
mai apropiat de cea a contravntuirilor descendente (vezi relaia 6.15 din P100-1/2011).

Figura 11. Diagrama ciclic for-deplasare pentru o contravntuire, AISC 2005.
(1) Contravntuirile reprezint elementele disipative la cadrele contravantuite centric, ceea ce
implic reducerea semnificativ a capacitii portante la compresiune n urma deformaiilor
plastice care au loc n timpul unui cutremur de calcul. De aceea, dup ncetarea efectelor
aciunii seismice, cnd contravntuirile sunt practic scoase din uz, preluarea ncrcrilor
gravitaionale trebuie s fie asigurat doar de grinzi i stlpi, fr a ine cont de prezena
contravntuirilor.

C 6-19

(2-3) Datorit reducerii semnificative a rezistenei contravntuirilor comprimate n urma
flambajului plastic, contribuia contravntuirilor comprimate la preluarea forelor orizontale
din aciunea seismic este redus. Pentru a ine cont de acest aspect ntr-un calcul elastic, la
modelarea structurii se consider doar contravntuirile ntinse. Excepie fac structurile cu
contravntuiri n V, la care att contravntuirile ntinse, ct i cele comprimate se consider
active. Pentru detalii asupra modului practic de efectuare a efectuarea a calcului structural i
de determinare a eforturilor, vezi C6.4(1-2).
n cazul n care se efectueaz un calcul neliniar static sau dinamic, se pot considera att
contravntuirile ntinse, ct i cele comprimate, n urmtoarele condiii:
modelul inelastic al contravntuirii comprimate trebuie s reflecte comportarea acesteia
nainte i dup flambaj (vezi Figura 11)
modelul de comportarea a contravntuirii comprimate trebuie s aib la baz justificri
teoretice i experimentale adecvate.
C.6.7.3 Calculul diagonalelor
(1-3) Pentru toate sistemele de contravntuiri centrice, zvelteea adimensional a
contravntuirilor se limiteaz superior la 2.0, pentru a preveni flambajul prematur al
contravntuirii comprimate. Zvelteea adimensional se determin conform relaiei:
y
cr
Af
N
=
unde:
A Aria seciunii transversale a contravntuirii
f
y
limita de curgere nominal
N
cr
fora critic de flambaj minim,
2
2 cr
cr
EI
N
L
=
n cazul contravntuirilor cu diagonale n X, zvelteea adimensional va fi mai mare dect
1.3, pentru a evita suprasolicitarea stlpilor n faza premergtoare flambajului diagonalei
comprimate (atunci cnd sunt active att diagonale ntinse, ct i cele comprimate).
(4-5) Contravntuirile solicitate la ntindere se dimensioneaz astfel nct efortul plastic
capabil al seciunii transversale N
pl,Rd
s fie mai mare dect efortul maxim din combinaia
seismic N
Ed
. Pentru sistemele cu contravntuiri n V, diagonalele comprimate se vor verifica
conform SR EN 1993-1-1 la compresiune cu flambaj.
(6) ntruct la sistemele contravantuite centric diagonalele reprezint elementele disipative,
mbinrile acestora trebuie s posede o suprarezistent suficient, conform capitolului 6.5.5
din P100-1/2011.
(7) Pentru a se asigura un mecanism plastic global, diagonalele active ale sistemului de
contravntuiri trebuie s fi astfel dimensionate, nct sub aciunea forelor seismice s se
plastifice n totalitate (pe toat nlimea structurii). n acest scop, se recomand ca valorile
maxim i minim ale rapoartelor
N
i
s nu depeasc 25%. Aceast condiie este dificil de
respectat n cazul cldirilor cu multe niveluri, la care aciunea vntului poate impune cerine
de rezisten i rigiditate diferite fa de aciunea seismic. n cazul n care nu este posibil
respectarea cerinei de uniformitate a contravntuirilor, performana seismic a structurii va fi
confirmat printr-un calcul inelastic.

C 6-20

C.6.7.4 Calculul grinzilor i stlpilor
(1) La cadrele contravantuite centric, grinzile i stlpii sunt elemente nedisipative. Pentru a
prentmpina deformai plastice n aceste elemente, acestea trebuie s posede o
suprarezistent suficient fa de elementele disipative (contravntuirile). Eforturile de calcul
n stlpi i grinzi se obin prin nsumarea eforturilor din componenta seismic amplificate cu
factorul
T
i a celor din componenta gravitaional, conform relaiilor (6.16) din P100-
1/2011.
(2) n cazul cadrelor cu contravntuiri n V inversat, rezistena grinzii la fore gravitaionale
trebuie asigurat n eventualitatea c n urma aciunii seismice contravntuirile au cedat prin
flambaj. n acest scop, calculul grinzii se va face fr a considera reazemul intermediar
asigurat de contravntuiri.
n cazul cadrelor cu contravntuiri n V, efectul forei neechilibrate din diagonala comprimat
care poate flamba sub efectul aciunii seismice, se aplic pe grind considernd:
pentru diagonala ntins o for egal cu rezistena plastic a seciunii N
pl,Rd

pentru diagonala comprimat o for egal cu 0.3N
pl,Rd

n urma compunerii, cele dou fore din diagonale vor genera o for transversal i una axial
pe grind. Grinda trebuie s vie verificat pentru a rezista sub efectul acestor fore.
(3) Buna funcionare a sistemelor cu contravntuiri n V este asigurat de mpiedecarea
pierderii stabilitii generale a grinzii. n acest scop se vor prevedea legturi laterale la nivelul
tlpilor grinzii n seciunea de intersecie cu diagonalele.
C6.8 Cadre contravntuite excentric
(1-4) La cadrele contravntuite excentric zonele disipative sunt localizate n barele disipative
(linkuri). Celelalte elemente ale cadrelor contravntuite excentric trebuie s rmn
preponderent n domeniul elastic sub efectual forelor care se pot dezvolta prin plasticizarea i
ecruisarea barelor disipative. Elementele componente ale cadrelor contravntuite excentric
sunt prezentate n Figura 12. Funcie de lungimea barei disipative, comportarea plastic a
acesteia poate fi dominat de forfecare (pentru bare disipative scurte) sau de ncovoiere
(pentru bare disipative lungi). Barele disipative pot fi orizontale (pe lungimea grinzii, vezi
Figura 12.i-iii) sau verticale (exterioare grinzii, vezi Figura 12.iv).
Pentru a evita concentrarea deformaiilor plastice ntr-un numr redus de bare disipative, este
necesar asigurarea unui mecanism plastic global. Pentru aceasta, nivelul de solicitare al
barelor disipative sub efectul aciunii seismice, trebuie s fie ct mai uniform.

C 6-21

(i) (ii)

(iii) (iv)
legend:
a = bar disipativ (link)
b = poriunea de grind exterioar barei disipative
c = contravntuire
d = stlp
Figura 12. Exemple de cadre contravntuite excentric, AISC (2005)
C6.8.2. Calculul barelor disipative
(1) Inima barelor disipative se va realiza fr plci de dublare , deoarece este posibil ca
acestea s nu participe corespunztor la mecanismul plastic al barei disipative. De asemenea,
prezena gurilor are un efect defavorabil asupra comportrii plastice a barelor disipative, de
aceea acestea nu sunt permise.
(2-10) Rspunsul inelastic al barelor disipative depinde semnificativ de lungimea barei
disipative, definit prin raportul M
pl,link
/V
pl,link
. Atunci cnd lungimea barei disipative este mai
mic dect 1.6M
pl,link
/V
pl,link
(bare disipative scurte), rspunsul inelastic va fi dominat de
forfecare. Dac lungimea barei disipative este mai mare dect 3M
pl,link
/V
pl,link
(bare disipative
lungi), rspunsul inelastic va fi dominat de ncovoiere. Pentru lungimi de intermediare ale
barei disipative, rspunsul inelastic este caracterizat att de forfecare, ct i de ncovoiere

C 6-22

(bare disipative intermediare). Capacitatea de deformare plastic a barelor disipative este n
general mai mare pentru barele disipative scurte. ncercrile experimentale (AISC, 2005) au
artat rotiri plastice capabile de 0.08 radiani n cazul barelor disipative scurte i 0.02 radiani n
cazul barelor disipative lungi.
n analiza neliniar inelastic, modelarea barelor disipative va trebui fcut n aa fel nct s
respecte ct mai apropiat de realitate mecanismul de disipare proiectat: bara disipativ scurt
spre exemplu lucreaz la forfecare, iar ce lung la ncovoiere.
Efectul forei axiale asupra rspunsului inelastic al barei disipative poate fi neglijat dac fora
axial nu depete 15% din fora axial plastic capabil a barei disipative. n cazul n care
nivelul forei axiale depete 15% din fora axial plastic capabil a barei disipative, fora
tietoare capabil i momentul plastic capabil se vor reduce. n acest caz sunt permise doar
barele disipative scurte, a cror lungime maxim este dat de relaia 6.24 (conform P100-
1/2011).
n cazul cadrelor contravntuite excentric la care momentele ncovoietoare la cele dou capete
ale barei disipative sunt egale (vezi Figura 12.i), clasificarea barelor disipative (scurte,
intermediare i lungi) se face cu relaiile 6.25-6.27 din P100-1/2011. n cazul cadrelor
contravntuite excentric la care momentele ncovoietoare la cele dou capete ale barei
disipative sunt diferite (vezi Figura 12.ii-iv), clasificarea barelor disipative (scurte,
intermediare i lungi) se face cu relaiile 6.28-6.30 din P100-1/2011.
Pentru a se asigura un mecanism plastic global, barele disipative trebuie s fi astfel
dimensionate, nct sub aciunea forelor seismice s se plasticizeze n totalitate (pe toat
nlimea structurii). n acest scop, se recomand ca valorile maxim i minim ale rapoartelor
i
s nu depeasc 25%. Aceast condiie este dificil de respectat n cazul cldirilor cu multe
niveluri. n cazul n care nu este posibil respectarea cerinei de uniformitate de mai sus,
performana seismic a structurii va fi confirmat printr-un calcul inelastic.
(11-) O comportare ciclic ductil a barelor disipative se poate obine printr-o detaliere
corespunztoare a rigidizrilor transversale ale inimii. n acest scop, sunt necesare rigidizri
marginale pe ambele pri ale inimii (la ambele capete ale barei disipative), precum i
rigidizri intermediare (vezi Figura 13). La barele disipative scurte, rigidizrile intermediare
au scopul de a limita voalarea plastic a inimii. n acest caz, distana maxim dintre
rigidizrile intermediare depinde de deformaia plastic necesar a barei disipative (AISC
2005), o distan mai mic fiind necesar pentru o capacitate de deformaie plastic mai mare.
La barele disipative lungi, cu lungimea cuprins ntre 3M
pl,link
/V
pl,link
i 5M
pl,link
/V
pl,link
este
necesar s se dispun cte o rigidizare intermediar la fiecare capt al barei disipative la o
distan egal 1.5b, unde b este limea tlpii, pentru a limita degradarea de rezisten datorat
voalrii plastice a tlpilor i a flambajului prin ncovoiere-rsucire. n cazul n care lungimea
barei disipative depete 5M
pl,link
/V
pl,link
nu sunt necesare rigidizri intermediare. Rigidizrile
intermediare se dispun pe ambele pri ale inimii, atunci cnd nlimea barei disipative este
mai mare dect 600 mm. n cazul barelor disipative cu nlimea mai mic de 600 mm, este
permis dispunerea rigidizrilor doar pe o singur parte a inimii.
Prinderea rigidizrilor de inim i tlpi se realizeaz prin suduri n relief (de col). Rigidizrile
trebuie detaliate astfel nct s se evite sudura n zona de racord dintre talp i inim, aceasta
putnd s conduc la reducerea capacitii de deformare plastic a barei disipative prin
iniierea unor fisuri n inim (AISC 2005).
n general, intersecia dintre axa grinzii i cea a diagonalei va fi situat la extremitatea barei
disipative, ns se accept ca aceast intersecie s fie situat n interiorul barei disipative
(vezi Figura 13). Nu se permite ca intersecia dintre axa grinzii i cea a diagonalei s fie

C 6-23

situat n afara barei disipative, deoarece, datorit excentricitii, vor rezulta momente
ncovoietoare suplimentare n grind i contravntuiri.

Figura 13. Elementele principale ale barei disipative (AISC 2005).
C.6.8.3 Elemente structurale care nu conin bare disipative
(1) La cadrele contravantuite excentric, stlpii, contravntuirile i segmentele de grinzi situate
n afara barelor disipative sunt elemente nedisipative. Pentru a prentmpina producerea
deformaiilor plastice n aceste elemente, acestea trebuie s posede o suprarezistent
suficient fa de barele disipative. Eforturile de calcul n elementele nedisipative se obin
prin nsumarea eforturilor din componenta seismic amplificate cu factorul
T
i a celor din
componenta gravitaional, conform relaiilor (6.31) din P100-1/2011. Este ns posibil ca
relaiile (6.31) s nu ofere n toate situaiile suprarezistena necesar n elementele
nedisipative. De aceea, se recomand estimarea direct a eforturilor de calcul n elementele
nedisipative printru-un calcul inelastic (static sau dinamic).
Pentru a se asigura un mecanism plastic global, barele disipative trebuie s fi astfel
dimensionate, nct sub aciunea forelor seismice s se plastifice n totalitate (pe toat
nlimea structurii). n acest scop, se recomand ca valorile maxim i minim ale rapoartelor
i
s nu depeasc 25%. Aceast condiie este dificil de respectat n cazul cldirilor cu multe
niveluri. n cazul n care nu este posibil respectarea cerinei de uniformitate a barelor
disipative, performana seismic a structurii va fi confirmat printr-un calcul inelastic.
C.6.8.4 mbinrile barelor disipative
n cazul cadrelor contravntuite excentric de tipul celor din Figura 12.i, mbinrile grind-
stlp a grinzilor care conin bare disipative se vor dimensiona cu aceleai relaii folosite la
dimensionarea grinzilor (6.31).
intersecia dintre axa barei
disipative i a diagonalei va fi n
interiorul barei disipative
rigidizri intermediare pe toat
nlimea barei disipative pe
ambele pri pentru h>600 mm
rigidizri marginale pe toat
nlimea barei disipative - pe
ambele pri
e=lungimea barei
disipative
legturi laterale la
extremitile barei
disipative

C 6-24

n cazul cadrelor contravntuite excentric de tipul celor din Figura 12.ii-iii, mbinrile grind-
stlp sunt amplasate n zone plastice poteniale i necesit a atenie deosebit. Cercetrile
experimentale au artat c acest tip de mbinri sunt solicitate ntr-un mod diferit fa de
mbinrile grind-stlp de la cadrele necontravntuite (AISC 2005). De aceea, modul de
alctuire a mbinrilor grind stlp de la cadrele necontravntuite nu asigur ntotdeauna o
comportare adecvat n cazul sunt folosite pentru mbinri bar disipativ stlp la cadre
contravntuite excentric.

Figura 14. Exemplu al unui nod ntrit bar disipativ - stlp
Se recomand ca alctuirea i dimensionarea mbinrilor bar disipativ stlp la cadre
contravntuite excentric s fie validate prin ncercri experimentale, sau s se asigure o
suprarezisten fa de bara disipativ. n acest caz mbinarea va fi dimensionat la eforturile
corespunztoare dezvoltrii mecanismului plastic n bara disipativ, amplificate cu 1.1
ov
. n
Figura 14 este prezentat un exemplu de alctuire a unei astfel de mbinri ntrite bar
disipativ stlp.
C6.9 Structuri de tip pendul inversat
Caracteristica principal a acestor structuri o constituie localizarea articulaiilor plastice
exclusiv n stlpi, i nivelul ridicat al forei axiale, definit de relaia N
Ed
/ N
pl,Rd
0,3. Aceste
structuri sunt caracteristice pentru castele de apa, platforme sau structuri parter care susin
greuti mari, cum ar fi cele pentru silozuri, buncre, etc. Cadrele parter, de tipul celor care se
folosesc pentru hale sau platforme industriale nu se caracterizeaz, de regul, prin dezvoltarea
n stlpi a unor fore axiale care s satisfac condiia anterioar.
C6.10. Structuri metalice cu nuclee sau perei din beton armat i pentru structuri duale
C6.10.1. Structuri cu nuclee sau perei din beton armat
La aceste structuri, forele orizontale sunt preluate n principal de diafragme sau nuclee de
beton armat. Cadrele metalice, de regula necontravantuite, se dimensioneaz din aciuni

C 6-25

gravitaionale. Deoarece participarea cadrelor metalice la preluarea forelor seismice
orizontale este neglijabil, acestea se verific conform Eurocode 3, partea 1.1 i Eurocode 3,
partea 1.8. Calculul elementelor din beton, care asigur preluarea forelor seismice, se face n
conformitate cu prevederile din cap 5 (P100-1/2011). Proiectantul va avea grij ca detaliile
constructive prin care se soluioneaz legturile dintre structura metalic i cea din beton s
respecte ipotezele de lucru menionate anterior.
n cazul n care structura metalic are o contribuie semnificativ (cel puin 25%) la preluarea
forelor seismice, aceasta se va proiecta pe baza prevederilor din prezentul normativ.
C6.10.2. Structuri duale (cadre necontravntuite plus cadre contravntuite)
O structur alctuit din cadre contravntuite i necontravntuite poate fi considerat dual
atunci cnd cadrele necontravntuite au o contribuie semnificativ la preluarea forelor
seismice (minim 25% din fora seismic total). Aceste structuri se proiecteaz cu un factor de
reducere q unic. Cadrele contravntuite centric au o capacitate redus de disipare a energiei
seismice. Structura dual, obinut prin combinarea cadrelor contravntuite centric cu cele
necontravntuite are un rspuns seismic global mbuntit, datorit redundanei i capacitii
de disipare mai mari a structurii necontravntuite.
n categoria structurilor duale intr i cele obinute prin combinarea cadrelor contravntuite
excentric cu cadre necontravntuite. n acest caz ns, ambele structuri au o capacitate de
disipare a energiei seismice comparabil, asocierea lor fcndu-se de cele mai multe ori din
considerente funcionale. Folosirea contravntuirilor excentrice n locul celor centrice
conduce la sisteme structurale mai omogene, att din punct de vedere a rigiditii ct i a
ductilitii. n plus, impactul contravntuirilor excentrice asupra fluxurilor de circulaie n
cldire este mai redus.
n cazul n care participarea cadrelor necontravntuite la preluarea forelor seismice este mai
mic dect 25% din fora seismic total, contribuia acestora se neglijeaz. Factorul de
reducere q este cel al sistemului contravntuit, care se dimensioneaz n conformitate cu
prevederile capitolelor 6.7 i 6.8. n acest caz cadrele necontravntuite se verific conform SR
EN 1993-1-1.
C6.11. Cadre cu contravntuiri mpiedicate la flambaj (BRB)
Contravntuirile mpiedicate la flambaj se compun de regul dintr-un miez de oel nglobat
ntr-o teac metalic umplut cu mortar, care pevine flambajul miezului. Rezult un rspuns
ciclic qvasi-simetric, cu o capacitate important de disipare a energiei.
C6.12. Controlul execuiei
Asigurarea calitii execuiei unei structuri metalice solicitate seismic, i care s-a proiectat ca
structur disipativ este esenial. n acest scop, la execuia i montajul structurii se
recomand ca pe lng prevederile din STAS 767/0-78 i C150-99 s se respecte prevederile
din normele europene EN 1090 i EN 1993-1-10 (Eurocode 3 partea 1.10).

C 6-26

Bibliografie
Dubina D., Grecea D., Ciutina A., Stratan A. (2000), "Influence of connection typology and
loading asymmetry", in F. Mazzolani (ed.), Moment resisting connections of steel building
frames in seismic areas, E & FN SPON, p. 217-244.
Mazzolani, F.M., Moment resistant connections of steel frames in seismic areas: Design and
Reliability. London: E & FN Spon, 2000.
EN 1990 "Basis of structural design". Capitolul 5: "Structural analysis and design assisted by
testing" . Anexa D "Design assisted by testing".
Buletinul Construtiilor, nr. 16/2004
P100-92, (1992). "Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine,
social-culturale, agrozootehnice i industriale", Ministerul lucrrilor publice i amenajrii
teritoriului, Romnia.
Eurocode 8 (2003). "Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules,
seismic actions and rules for buildings". December 2003. CEN - European Committee for
Standardization.
AISC (2002). "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings". American Institute of Steel
Construction, Inc. Chicago, Illinois, USA.
AISC (2005). "Seismic Provisions for Structural Steel Buildings". American Institute of Steel
Construction, Inc. Chicago, Illinois, USA.
ANSI/AISC 358-05 (2005). "Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel
Moment Frames for Seismic Applications", American Institute of Steel Construction, One
East Wacker Drive, Suite 700, Chicago, Illinois 60601-1802.
ECCS (1985). "Recommended Testing Procedures for Assessing the Behaviour of Structural
Elements under Cyclic Loads", European Convention for Constructional Steelwork, Technical
Committee 1, TWG 1.3 Seismic Design, No.45
FEMA 350, (2000). "Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame
Buildings", SAC Joint Venture.
FEMA 356, (2000). "Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings",
Federal Emergency Management Agency, Washington (DC).

C 7-1
C 7. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR COMPOZITE
C 7. Generaliti
C 7.1.1 Domeniu
C7.1.1 Prevederile de proiectare ale structurilor compozite oel laminat -
beton armat solicitate la aciunea seismic cuprinse n P100-1: 2011 au la
baz capitolul 7 din SR EN 1998 -1:2004. n acest cod exist numeroase
trimiteri la celelalte Eurocoduri: SR EN 1992-1-1, SR EN 1993-1-1 i n special
SR EN 1994 -1-1. Acest capitol 7 din SR-EN 1998-1 cunoate de la ediie la
ediie modificri i completri importante pe msura stadiului cercetrilor n
aceast direcie.
Prevederile din NP 033-99 care nu mai este in vigoare sunt nlocuite de
prevederile prezentului capitol.

C 7.1.2 Principii de proiectare

C7.1.2 Principiile de proiectare ale structurilor compozite n zone seismice
sumeaz principiile de bun conformare ale structurilor din beton armat cu cele
ale structurilor din oel.
Structurile compozite se proiecteaz n zonele cu seismicitate ridicat de
regul ca structuri disipative cu disipare nalt. Totui, n cazul unor
supradimensionri inerente ale elementelor de beton armat cu armatur rigid,
se poate realiza o relaxare corespunztoare a condiiilor de ductilitate. Este, de
exemplu, cazul stlpilor solicitai predominant la compresiune n cadrul
structurilor cu pereti i cadre, stlpi la care se pot relaxa condiiile de ductilitate
la ncovoiere destul de restrictive n acest cod n raport cu NP-033.
Structurile compozite cu zone disipative de oel n grinzi sunt considerate
fezabile numai n msura n care se mpiedic manifestarea aciunii compozite
n aceste zone prin separarea betonului de componenta de oel.
Structurile hibride la care se face tranziia ntre o substructur de beton armat
i o substructur de oel prin intermediul unei substructuri din beton armat cu
armatur rigid pot asigura un transfer fluent de eforturi i deformaii fr
variaii brute de rigiditate i de capacitate de rezisten.
n structurile slab disipative, eforturile secionale se vor determina pe baza unui
calcul elastic fr a se ine cont de comportarea nelinear a materialelor, dar
considernd reducerea momentelor de inerie datorat fisurrii betonului.

C 7.2 Materiale

C7.2 n elementele compozite nu se va folosi beton de clas sub C20/25
datorit proprietilor sale necorespunztoare de rezisten n special n zone
de concentrri de eforturi cum ar fi n zona betonului de acoperire a oelului
structural.
Utilizarea betoanelor de nalt rezisten se limiteaz la C50/60 n cazul
elementelor compozite n zone seismice datorit reducerii deformaiei limit
ultime la compresiune i deci a ductilittii pentru clase mai mari de beton.

C 7-2
Printr-o conformare speciala se poate mri capacitatea de deformare , dar
datorita dificultilor de realizare ale acesteia se justific limitrile de mai sus.
La elementele din eav umplut cu beton este mai favorabil utilizarea
betoanelor de clas nalt deoarece starea de eforturi triaxiale mrete
semnificativ deformaia ultim.
Materialele pentru oelul structural trebuie s ndeplineasc condiiile legate de
raportul ntre rezistena de rupere i cea de curgere, de alungirea la rupere i
de lungimea palierului de curgere specificate la pct 6.2.(2), iar materialele
pentru armturi de oel beton, condiiile din 5.3.1(c). Condiiile privind
ductilitatea oelului ales la elemente disipative sunt importante pentru
comportarea n domeniul post-elastic a acestor elemente. Nu se vor folosi
oeluri cu rezisten de curgere mai mare de 460N/mm
2
deoarece sunt n
general insuficient de ductile.

C 7.3.1 Tipuri de structuri

C7.3.1 Realizarea practic sub form compozit a principalelor tipuri de
elemente i subansamble: grinzi, stlpi, noduri, contravntuiri, perei, plci,
permite includerea n cadrul structurilor compozite a tuturor tipurilor de structuri
de oel i de beton armat.

C 7.3.2 Factori de comportare

C7.3.2 Factorii de comportare q care exprim capacitatea de disipare a
energiei seismice a diferitelor tipuri de structuri compozite a cror valori sunt
date n tabelul 7.2 sunt mrii n cazul structurilor cu disipare nalt respectiv :
structurile compozite n cadre cu mai multe niveluri i deschideri, structuri
compozite duale, structurile cu mai mult de 2 perei compozii cuplai pe fiecare
direcie, prin valori difereniate ale raportului
u
/
1
.
Testele experimentale realizate indic valori mai mari ale factorului de
comportare q la structuri compozite dect la structuri de beton armat .

C 7.4 Aciunea de diafragm a planeelor compozite

C7.4 Pentru ca planeele compozite s-i manifeste n domeniul elastic rolul
de aib rigid, se vor face verificri ale capacitii lor de rezisten la
ncovoiere n planul lor ct i a capacitii de rezisten la lunecare n lungul
grinzilor la fore cu 25 % mai mari dect cele asociate mecanismului de
disipare al structurii n ansamblul ei. Se va verifica de asemeni capacitatea
planeelor compozite de transmitere a reaciunilor la elementele verticale.
Conectarea planeelor compozite de grinzi se va dimensiona i alctui astfel
nct s permit transmiterea forelor de forfecare rezultate din aciunea de
diafragm. Tipurile de conectori recomandai n zone seismice sunt cei
ductili respectiv dornurile cu cap. Relaiile pentru calculul conectorilor sunt date
n SR EN 1994-1-1

C 7-3
C 7.5 Proiectarea structurilor disipative compozite

C 7.5.1 Criterii de proiectare a structurilor disipative compozite

C7.5.1 Criteriile de proiectare a structurilor compozite se refer la asigurarea
condiiilor de rezisten, ductilitate, stabilitate i deformabilitate ale acestora.
Metoda ierarhizrii capacitii de rezisten permite impunerea unui mecanism
de plastificare favorabil iar prin respectarea unor condiii de alctuire i
dimensionare se asigur ductilitile necesare n zonele disipative.
Pentru verificarea la starea limit ultim la ncovoiere a unei seciuni din zonele
disipative ale elementelor compozite, se determin limita inferioar a
capacitii de rezisten, utiliznd rezistenele de calcul ale materialelor. Nu se
ia n considerare la calculul capacitii de rezisten, n acest caz, oelul
neductil care poate apare n seciune de exemplu ca armtur a plcii.
Eforturile de proiectare pentru verificarea seciunilor nedisipative, se vor
calcula n situaia realizrii mecanismului de disipare utiliznd limita superioar
a capacitii de rezisten. Limita superioar a capacitii de rezisten se
determin considernd factorii de suprarezisten ai elementelor disipative i
toat armtura din seciunea de calcul.
Se urmrete prin aceasta metoda:
- dirijarea prin proiectare a formrii unui mecanism plastic de cedare favorabil;
- o protecie corespunztoare n raport cu ruperile cu caracter casant, de
exemplu, asigurarea unei capaciti de rezisten la for tietoare superioare
capacitii la ncovoiere;
- o comportare n domeniul elastic a zonelor nedisipative;

C 7.6 Proiectarea cadrelor compozite necontravntuite

C 7.6.1 Prevederi generale

C7.6.1 Cadrele compozite se vor proiecta astfel nct zonele critice s fie
dirijate la extremitile grinzilor compozite. Chiar dac anumite extremiti ale
grinzilor compozite au probabilitate redusa de a deveni zone disipative, ele se
vor supune acelorai reguli de conformare. Se admit deformaii plastice n
seciunile de la baza stlpilor i n seciunile stlpilor de partea superioar a
ultimului nivel al cadrelor etajate cu condiia ca N
Ed
/N
pl
,
Rd
<0,3.
Ductilitatea zonelor disipative ale cadrelor compozite se asigura prin msuri de
evitare a ruperilor cu caracter casant. Efectul compozit se va asigura cel puin
pn la atingerea capacitilor de rezisten la ncovoiere a zonelor disipative.
- Pentru protecia la ruperile datorate forei tietoare se recomand:
- ca seciunile de oel laminat ale grinzilor i stlpilor compozii s se
realizeze cu inim plin;
- fora tietoare de calcul s fie determinat pe baza mecanismului de
disipare;

C 7-4
- s existe o corect corelare ntre cerinele i capacitile la fora
tietoare a celor doua componente : armatura rigid i betonul armat.
Aceasta corelare se realizeaz n raport cu momentele capabile la
ncovoiere ale celor doua componente.
- Pentru protecia mpotriva cedrilor datorate instabilitii locale a elementelor
din oel comprimate se recomand:
- s se respecte limitele de suplee ale elementelor de oel date n
tabelul 7.3 ;
- n cazul elementelor din BAR s se respecte acoperirea recomandat
cu beton (de 100mm) i s existe o armare corespunztoare cu etrieri;
- s existe eventual elemente de conectare ntre tablele de oel
comprimate i betonul nconjurtor;
- Pentru protecia mpotriva ruperilor datorate lunecrii se recomand :
- lunecarea de calcul se va determina pe baza mecanismului de disipare
prin integrarea eforturilor unitare normale n domeniul plastic i
asigurarea astfel a unei conectare totale ;
- lunecarea va fi preluat n zonele critice prin mecanisme de aderen ,
frecare i prin conectori ;
- verificarea la lunecare a plcii n lungul grinzii ,n cazul planeelor
compozite cu tabl cutat ,verificare care poate s fie n acest caz
critic ;
- Pentru protecia zonelor de mbinari ale armturii rigide:
- zonele de mbinare ale oelului laminat din elementele compozite vor
avea un grad de asigurare superior n raport cu restul zonelor i se vor
amplasa n zone de eforturi mai reduse;
- Pentru protecia mpotriva ancorrii insuficiente a armturii rigide n
infrastructuri:
- placa de baz a armturii rigide a stlpilor i a pereilor va fi nglobat
n beton armat. n cazul cldirilor etajate, armatura rigid se va ancora
cel puin pe nlimea unui subsol;
- pe nlimea nglobrii se vor dispune elemente de conectare de tipul
conectorilor de lunecare sau a barelor de coasere care trec prin guri
prevazute n armatura rigid;
- Nodurile grind-stlp vor fi dimensionate cu un grad de asigurare superior
zonelor disipative adiacente astfel nct s lucreze n domeniul elastic.
- Se recomand ca pe nlimea cldirii s se evite variaia brusc de rigiditate
i de capacitate de rezisten.

C 7.6.2 Calculul structural al cadrelor compozite

C7.6.2 Pentru calculul structural prin metoda general de proiectare
intereseaz rigiditatea seciunilor compozite.

C 7-5
Rigiditatea seciunilor compozite avnd beton n zona comprimat se
calculeaz prin transformarea lor n seciuni echivalente cu considerarea unui
coeficient de echivalen n=E/E
cm
,

unde E i E
cm
sunt modulele de elasticitate
ale oelului i respectiv modulul de elasticitate secant al betonului pentru
ncrcri de scurt durat.
n condiiile n care la calculul seciunilor compozite, betonul ntins se
neglijeaz fiind fisurat, n cazul grinzilor compozite, se pot considera dou
rigiditi la ncovoiere: EI
1
pentru zona de moment pozitiv cu luarea n
considerare a limii efective de plac i EI
2
pentru zona de momente negative
cu considerarea armturii din limea efectiv de plac sau o rigiditate medie
pentru ntreaga deschidere.
Pentru stlpii compozii avand de regul seciuni dreptunghiulare zona ntins
fiind fisurat ,rigiditile se calculeaz cu relaiile :
(EI)
c
=0,9(EI
a
+ 0.5E
cm
I
c
+EI
s
)
Pentru verificarea deplasrilor laterale la starea limit de serviciu reducerea
forelor seismice se va realiza prin factorul care ine cont de perioada de
revenire mai scurt a acestora, i rigiditi ale elementelor considernd
betonul fisurat.

C 7.6.3 Supleea pereilor seciunilor de oel care alctuiesc elementele
compozite

C7.6.3 Starea limit ultim a zonelor disipative corespunde n cazul
elementelor compozite atingerii capacitii de rotire plastic care poate fi
limitat de 3 fenomene: zdrobirea i desprinderea componentei de beton,
ruperea i flambajul barelor de armatur i instabilitatea local a oelului
structural.
Valorile supleelor limit ale pereilor seciunilor de oel depind decisiv de
gradul de nglobare n beton existand trei situaii: fr nglobare, cu nglobare
parial sau total n beton, evi umplute sau umplute i nglobate n beton.
Supleea limit se reduce cu mrirea rezistenei caracteristice a oelului.
Supleea limit pentru clasa de ductilitatea medie a structurii este mai mare cu
max 50% dect n clasa de ductilitate nalt. Dac se compar clasa 1 de
suplee limit a seciunilor din oel dat n anexa F cu supleea limit a
elementelor compozite , rezult valori limit cel puin de doua ori mai mari prin
nglobarea n beton a seciunilor de oel n condiiile n care sunt respectate
detaliile de conectare i de acoperire cu beton prevzute n prezentul cod.

C 7.6.4 Transferul de eforturi i deformaii ntre oel i beton

C7.6.4 Manifestarea aciunii compozite la nivel de seciune i mobilizarea
ntregii capaciti de rezisten a acesteia este condiionat de evitarea
lunecarilor relative ntre componentele de beton i de oel prin preluarea
eforturilor de lunecare pe tot domeniul de solicitare. Aceasta se realizeaz
prin forfecarea directa a betonului de acoperire n cazul elementelor din BAR,
prin aderen i frecare la interfa prin conectori de lunecare sau reaciuni
directe, prin efecte de mpnare ntre componente.

C 7-6
Exist urmtoarele situaii n care este necesar verificarea transferului de
eforturi ntre beton i oel:
- la preluarea forelor de lunecare longitudinal asociate mecanismului de
disipare;
- la repartizarea reaciunilor transmise numai uneia dintre componente la
cealalt componenta de exemplu de la eava de oel la miezul din beton;
- la ancorarea armturilor rigide;
Valorile efortului tangenial mediu de aderen depind decisiv de frecare. Pe
zonele n care se creeaz o neumplere cu beton de exemplu sub tlpile
grinzilor de oel, acest efort este 0. n cazul elementelor cu nglobare parial n
beton i al evilor umplute, aderena este mai scazut datorit contraciei
betonului.
Aderena depinde de stratul de acoperire cu beton al armturii rigide i de
procentul de armare cu etrieri. n raport cu elementele solicitate static, efortul
unitar mediu de aderena pentru calculul elementelor la aciunile seismice
alternante se diminueaza la 50%. Valori recomandate obinute n tabelul 6.6
din SR EN 1994 -1-1 sunt acoperitoare faa cele recomandate n P100-1: 2011
Astfel, pentru o acoperire cu beton de 100 mm a armturii rigide se obin
urmtoarele valori ale efortului unitar de aderena:
- seciuni din oel total nglobate (BAR) 0.5x0.3x2.2= 0,33N/mm
2

- tlpile profilelor parial nglobate 0.5x 0.2= 0,1N/mm
2

- inimile profilelor parial nglobate -
- interiorul evilor circulare umplute cu beton 0.5x0.55=0,275 N/mm
2

- interiorul evilor rectangulare umplute cu beton 0.5x 0.4= 0,2 N/mm
2

Dispunerea de conectori sudai de inimile profilelor de oel conduce la mrirea
frecrii pe interiorul tlpilor prin bielele comprimate ce se formeaz ntre baza
conectorilor i tlpi.
n preluarea eforturilor de lunecare longitudinal care rezult din ncovoiere se
poate neglija n mod acoperitor contribuia aderenei astfel :
- n cazul grinzilor din oel compozite cu plci de beton armat , lunecarea este
preluat n ntregime de conectori. n cazul grinzilor disipative, gradul de
conectarea va fi total.
- n cazul elementelor din BAR, lunecarea longitudinal este de regul preluat
n ntregime de betonul i etrierii din acoperirea cu beton.
Dac forfecarea direct a betonului de acoperire, reaciunile directe ntre beton
i oel, aderena i frecarea nu pot asigura intregral transferul de eforturi
tangeniale asociate mecanismului de plastificare, se vor dispune conectori
care mpreuna cu celelalte fenomene s asigure preluarea n ntregime a
forele de lunecare asociate atingerii capacitilor la ncovoiere a elementului.

C 7-7
C 7.6.5 Grinzi compozite

C7.6.5 Condiiile pentru verificarea grinzilor compozite n zonele disipative sunt
similare condiiilor grinzilor de beton armat sau oel.
- Determinarea momentului capabil al seciunilor compozite se bazez pe
urmtoarele ipoteze :
- seciunile plane rmn plane;
- armturile i oelul structural , sufer aceleai deformaii relative ca
betonul adiacent,
- rezistena la ntindere a betonului se neglijeaz;
- eforturile n betonul comprimat se deduc din diagrama efort-deformaie
de calcul dat n SR EN 1992-1-1;
- eforturile n armturile pentru beton armat se deduc din diagramele de
calcul date n SR EN 1992-1-1;
- eforturile n oelul structural se deduc din diagramele de calcul date n
SR EN 1993-1-1;
- Metodele utilizate n determinarea momentelor capabile sunt : metoda
general, i metoda simplificat detaliate n SR EN 1994-1-1.
- Momentul capabil plastic se determina din echilibrul pe seciune al eforturilor
interioare prin scrierea ecuaiei de moment raportat la centrul plastic al
seciunii (n cazul seciunilor simetrice centrul de greutate).
- Momentele capabile n cazul seciunilor din BAR se determin i pentru
fiecare component n parte : M
pl,c,Rd
pentru beton armat

i M
pl,a,Rd
pentru
oel cu condiia:
M
pl,Rd
=M
pl,
,
c,Rd
+ M
pl,a,Rd

- Momentele de proiectare se determin astfel:
- momentele de proiectare ale seciunilor disipative ale grinzilor M
Ed

sunt momentele maxime din diagramele nfurtoare n seciunile
respective considerand gruparile de ncrcri semnificative ;
- se permit redistribuii de momente ntre seciunile unei grinzi i ntre
grinzile unui cadru cu pn la 20% pe baza capacitii de deformare
plastic a acestora pstrnd ns efectul aciunii pe ansamblu;
- Cerinta de rezisten la ncovoiere se exprim cu relaia: M
Ed
/M
pl,Rd
1,0
- Forele tietoare de proiectare din grinzi V
Ed
se determin din echilibrul
fiecrei deschideri sub ncrcarea transversal din gruparea seismic i
momentele de la extremitile grinzii, corespunztoare pentru fiecare sens de
aciune formrii articulaiei plastice n grinzi, sau n elementele verticale
conectate n nod. Distana ntre articulaiile plastice se determin
corespunztor acestei situaii.
- Fora tietoare de proiectare se mparte ntre componenta de beton armat
V
c,Ed
i componenta din oel structural V
a,Ed
n raport cu momentele capabile
ale acestora cu relaiile :
V
c,Ed
= V
Ed
M
pl,c,Rd
/ M
Rd

V
a,Ed
= V
Ed
M
pl,a,Rd
/ M
Rd

C 7-8

- Fora tietoare vertical capabil se determin pentru fiacare component n
parte astfel :
- pentru componenta din beton armat cu relaiile din SR EN 1992-1-1
respectiv cu relaia : ctg f z
s
A
V
ywd
sw
Rd c, pl, =
Valoarea unghiului se considera ctg =1 ( =45
o
) ,
z= 0,9 d , f
ywd
=0.8 f
ywk

- pentru componenta din oel cu relaiile din SR EN 1993-1-1
- Verificarea la for tietoare se realizeaz pe componente i pe ansamblu
pentru seciunea compozit .
La verificarea seciunii de oel se aplica coeficientul 0,5 de reducere a
capacitii de rezisten la for tietoare respectiv :
V
a,Ed
/V
pl,a,Rd
0,5.

C7.6.5.1 Condiiile aplicate zonelor disipative ale grinzilor din oel compozite
cu plci din beton armat urmresc:
- n cazul plcilor n zone comprimate,pstrarea integritii plcii din beton
armat n timpul aciunii seismice prin:
- limitarea din condiii de ductilitate a nlimii relative a zonei
comprimate a betonului x/h conform tabelului 7.4;
- dispunerea n plac, n zona stlpului de armturi suplimentare
transversale grinzii cu rol de tirant la transmiterea compresiunilor de
la plac la stlp;
- n cazul plcilor n zone ntinse, evitarea flambajului zonelor comprimate ale
componentei de oel prin alegerea unor seciuni n clasa I de suplee i prin
limitarea procentului de armtur din zonele ntinse de plac. O soluie de
evitare a flambajului tlpilor comprimate este transformarea zonelor de reazem
ale grinzilor compozite cu plac n zone de grinzi BAR.
Determinarea limii efective a plcii b
e
din tabelul 7.5 exprimat n vecinatatea
nodurilor este util n dou situaii:
- determinarea rigiditii pentru calculul elastic;
- determinarea capacitii de rezisten la ncovoiere;
n calculul momentului capabil la ncovoiere intereseaz:
- limea efectiv a plcii comprimate la momente pozitive i
- limea efectiva de plac n care armturile ntinse sunt considerate active la
moment negativ. n acest caz este important modul de ancorare al armaturilor
ntinse din plac n special la nodurile marginale (prin sudura , realizarea de
bucle , etc).
- n cmpul grinzilor compozite pentru calcul limii efective de plac se poate
considera relaia din SR EN 1994-1-1 respectiv b
ei
= L
e
/8 unde L
e
este
lungimea zonei de moment pozitiv.

C 7-9
- n zonele de reazem, limea activ la moment negativ este n aceeai
seciune mai mare decat limea activ la moment pozitiv datorit restriciilor
mai mari care se impun transmiterii compresiunilor din plac stlpului dect
cele aplicate armturilor aflate n zone ntinse fisurate.
- limea activ la moment pozitiv n vecinatatea nodurilor marginale depinde
de modul n care se asigur transmiterea compresiunilor ( direct la stlp ,
dac exist plac n consol fa de stlpul marginal, grinzi sau elemente
transversale de margine) Momentele capabile ale grinzilor din oel compozite
cu plci de beton armat se determin prin metoda simplificat sau prin metoda
general.

C7.6.5.2 Momentele capabile ale grinzilor de beton armat cu armtur rigid
se determin prin metoda simplificat sau metoda general.
Limea efectiv de plac se determin n conformitate cu 5.3.4.1.1 respectiv
2h
f
de fiecare parte a grinzii n cazul stlpilor exteriori i 4h
f
n cazul stlpilor
interiori.
Lungimea zonelor disipative este respectiv l
cr
=1.5h
b
(h
b
- nlimea grinzii)
msurat de la faa stlpilor BAR sau a zonelor de aceeai lungime situate
deoparte i de alta a unei seciuni din cmpul grinzii.
Mrirea lungimii zonelor disipative din cmpurile grinzilor la 3h
b
fata de
prevederile anterioare se datoreaz incertitudinii mai mari a extinderii
zonelor de cugere n raport cu punctul de iniiere.
Asigurarea condiiilor de ductilitate local n zonele disipative ale grinzilor
compozite sunt cele prevzute la 5.3.4.1.2 pentru grinzi de beton armat i se
refera la asigurarea unor coeficieni minimi de armare longitudinal i
transversal, limitarea nlimii zonei comprimate a seciunii i a distanei ntre
etrieri. n cazul componentei din oel condiiile de la 6.6.2 nu se aplic datorit
nglobarii n beton.

C 7.6.6 Stlpi compozii de beton armat cu armtur rigid ( cu seciunea
din oel total nglobat n beton)

C7.6.6 - Eforturile de proiectare ale seciunilor stlpilor N
Ed
, V
Ed
, M
Ed
se
determin n ipoteza dezvoltrii mecanismului favorabil de disipare a energiei
seismice cu relaiile prevzute n articolul 5.3.3.3 lund n considerare
urmtorii factori:
- factorul de suprarezisten al grinzilor
Rb
M /
Edb
M (n nod sau pe nivel);
- factorul de suprarezisten datorat efectelor de consolidare al oelului din
grinzi
Rd
.
- Valorile eforturilor secionale rezultate din calculul structural la ncrcri
seismice vor ine cont de imperfeciunile geometrice i de efectele de ordinul 2
dac aceste efecte sunt seminicative.

C 7-10
- n condiiile n care aplicarea metodei dirijrii capacitii de rezisten la cadre
din BAR poate conduce la supradimensionari de stlpi, n special la cladiri cu
puine niveluri i la grinzi cu deschideri i ncrcri gravitaionale mari, pentru
optimizarea structurii n aceste cazuri se poate apela la una din soluiile :
- realizarea de redistribuii la un anumit nivel a momentelor din stlpi i
grinzi n condiiile realizrii echilibrului de nod i ale pstrrii constante
a forei tietoare de nivel;
- realizarea de grinzi cu zone disipative de oel n vecinatatea stlpilor
prin deconectarea pe aceste zone a plcii de grinda de oel;
- reducerea tlpilor grinzilor de oel n zonele disipative;
- realizarea de mbinari semirigide ntre armtura rigid din stlp i
grind cu condiia ca s nu se formeze plastificri nedorite ale nodului;
- apariia de articulaii plastice n anumii stlpi cu condiia ca s existe
suficiente elemente puternice (stlpi sau perei) care s mpiedice
apariia de mecanisme nedorite de etaj sau de nod;
Condiia de ductilitate pe care trebuie s o respecte fora axial de calcul
este : n=N
Ed
/N
pl,Rd
= N
Ed
/ (A
a
f
yd
+A
c
f
cd
+ A
s
f
sd
) 0,3 .
Acest condiie din P100-1: 2011 este preluat din SR EN1998-1 si este mai
restrictriv dect cea data in NP033-99 .
Condiiile de ductilitate referitoare la fora axial a stlpilor se pot relaxa n
cazul structurilor n cadre cu noduri fixe n combinaie cu structuri rigidizate la
fore orizontale (cu perei de beton armat sau cu contravantuiri).
Capacitiile de rezisten la ncovoiere i la for tietoare ale stlpilor
compozii se calculeaz ca sum a contribuiei seciunii de oel i a seciunii
de beton armat cu relaiile din SR EN 1992-1-1 i SR EN 1993-1-1.
Verificrile la for tietoare se realizeaz pe componente distribuind fora
tietoare de proiectare total ntre componente funcie de momentele capabile
la ncovoiere cu for axiala ale acestora.
n cazul structurilor compozite disipative, zonele de la extremitile stlpilor de
la fiecare nivel de lungime l
cr
se proiecteaz ca zone disipative (critice) pentru
care se iau msuri de asigurare a ductilitii proprii stlpilor din beton armat
prevzute n 5.3.4.2.2 respectiv : de asigurare a unor coeficieni minimi de
armare longitudinal i transversal, de limitare a nlimii zonei comprimate a
seciunii i a distanei ntre etrieri, condiii privind dispunerea barelor i a
etrierilor n seciune. O meniune special se refer la acoperirea cu beton a
armturii rigide care nu trebuie s fie n cazul elementelor BAR mai mic de
100 mm pentru ca ruperea prin lunecare longitudinal s nu devin critic.

C 7.6.7 Stlpi compozii din eav umplut cu beton

C7.6.7 Stlpii compozii din eav se realizeaza n urmtoarele variante:
-stlpi din eav umplut cu beton simplu sau cu beton armat;
-stlpi din eav umplut i nglobat n beton armat;

C 7-11
-stlpi din eav neumplut i nglobat n beton armat;
-stlpi din beton armat nglobai n eav de oel fr continuitate i
eventual cu aderen redus ntre beton i eav;
Pentru proiectarea stlpilor din evi de oel umplute cu beton sau umplute i
nglobate n beton se pot utiliza relaiile de calcul ale capacitii de rezisten la
ncovoiere i for tietoare date in SR EN 1994-1-1.
Particularitile acestor stlpi sunt :
- n cazul stlpilor din eav circular exista o interaciune favorabil ntre eava
de oel i miezul de beton care se manifest prin creterea rezistenei la
compresiune i a deformaiei specifice de rupere a betonului din miez datorit
confinrii dar i o reducere a rezistenei de curgere axiale a oelului evii
datorit ntinderii radiale la care este supus. Creterea rezistenei la
compresiune este considerat n calcul prin coeficientul supraunitar 1/0.85.
Aceste influene favorabile sunt mai semnificative la excentriciti ale forei
axiale reduse e/d < 0.1.
- Miezul de beton marete fora asociat flambajului local al evii. Aceast
influen pozitiv se exprim prin posibilitatea reducerii supleei limit a evilor
din oel umplute cu beton n raport cu cele de oel.
- Armarea miezului din beton este util n urmtoarele situaii:
- pentru mrirea capacitii de rezisten a stlpului compozit;
-pentru asigurarea capacitii de rezisten a stlpului la ncrcri
gravitaionale asociate aciunii focului;
- pentru a se asigura continuitatea i transferul parial al capacitii de
rezisten ntre stlpul compozit i stlpul de beton armat n cazul
structurilor hibride;
- Transferul de eforturi i deformaii ntre eava de oel i miezul de beton
necesar pentru distribuia reaciunilor aplicate numai evii se face prin
aderen sau dac nu este suficient prin elemente de conectare: dornuri
sudate, bare sau profile care traverseaz miezul .Rezistena la compresiune
local generat sub gusee sau rigidizri se va determina cu relaiile din
SR EN1994-1-1:

c,Rd
= f
yd

t este grosimea peretelui evii,
a este diametrul evii sau limea seciunii evii rectangulare
A
c
este aria seciunii de beton a stlpului;
A
1
este aria ncrcat de sub guseu Ac/A
1
<20

cL
coeficient egal cu 4,9 pentru evi circulare i 3.5 pentru evi
rectangulare
1
cd c
1
c
ck
yk
cL cd
A
f A
A
A
f
f
a
t
1 f
+

C 7-12
n cazul elementelor din evi umplute cu beton, capacitatea de rezisten la
for tietoare a stlpului este determinat fie de capacitatea componentei din
oel fie de capacitatea betonul armat confinat de eava din oel pentru un
model de grind cu zbrele n care se formeaz n interiorul evii o diagonal
comprimat. Acest model permite n cazul evilor umplute cu beton armat s
se in cont i de armarea transversal a miezului.

C 7.6.8 Elemente compozite cu seciunea de oel parial nglobat n
beton armat

C7.6.8 Elementele compozite cu seciunea de oel parial nglobat n beton
sunt utilizate pentru avantajele care le au n raport cu stlpii de oel respectiv:
- mrirea rigiditii stlpului de oel prin nglobare parial n beton n
condiiile pstrrii gabaritului;
- mpiedicarea parial a flambajului zonelor comprimate ale inimilor i
ale tlpilor. n cazul n care se sudeaza bare transversale de tlpi exist
posibilitatea reducerii consumurilor de oel prin mrirea supleei limit cu
pn la 50% n condiiile prevazute n acest paragraf;
- reducerea suprafeei care trebuie protejat la foc;
- posibilitatea facil de intervenie ulterioar pe faa nenglobat a
tlpilor;
Contribuia la capacitatea de rezisten la ncovoiere i la for tietoare a
betonului armat de nglobare este redus i de aceea de regul se neglijeaz.
n cazul n care sunt luate msuri speciale de mobilizare a rezistenei betonului
armat de nglobare prin realizarea de legturi transversale ntre beton i
grinda de oel, aceast rezisten poate fi considerat n calcul.
n cazul stlpilor compozii cu seciunea de oel parial nglobat n beton,
verificarea transferului de eforturi ntre oelul ncrcat unilateral de ctre
reaciunile grinzilor i betonul de nglobare conduce de regul la obligativitatea
dispunerii de conectori sau de bare de armtur sudate de inima profilului de
oel. Conectorii contribuie la transferul de eforturi prin capacitatea lor la
lunecare longitudinal P
Rd
i prin frecarea suplimentar pe care o determin pe
tlpi (1/2 P
Rd
pentru fiecare rnd de conectori i fiecare talp).

C 7.6.9 Nodurile cadrelor compozite disipative

C7.6.9 Tipurile de noduri compozite i hibride ntlnite n practica de
proiectare sunt:
- noduri compozite de beton armat cu armatur rigid cu stlpi i grinzi din
BAR;
- noduri compozite cu stlpi BAR i grinzi de oel compozite cu plci;
- noduri compozite cu stlpi din eav umplut cu beton i grinzi de oel
compozite cu plci de beton armat;
- noduri compozite cu stlpi cu seciunea de oel parial nglobat n beton i
grinzi de oel compozite cu plci;

C 7-13
- noduri hibride cu stlpi din BAR i grinzi de beton armat;
- noduri hibride cu stlpi din evi umplute cu beton i grinzi de beton armat;
- noduri hibride cu stlpi cu seciunea de oel parial nglobat n beton armat
i grinzi de beton armat;
- noduri hibride cu stlpi de beton armat i grinzi de oel compozite cu plci sau
BAR;
Nodurile compozite din BAR sunt nodurile la care fiecare component (beton
armat i oel) a elementelor ii poate transfera direct eforturile ntre grinzi i
stlpi. n condiiile n care echilibrul n nod se respect pentru fiecare dintre
componente, transferul ntre aceste componente la nivelul nodului este redus.
Capacitatea de rezisten a nodului compozit se determin pentru un model cu
un sistem diagonal de eforturi la care particip att armatura rigid ct i
betonul armat din nod.
Capacitatea nodului compozit la for tietoare se poate calcula prin
suprapunere de efecte cu realaia: V
wp,Rd
= V
wp,c,Rd
+ V
wp,a,Rd

Pentru componenta de beton armat se pot utiliza relaiile din SR EN 1994-1-1
respectiv:
V
wp,c,Rd
= 0.85 A
c
f
cd
sin unde
A
c
= 0.8 (b
c
- t
w
) (h 2t
f
) cos
= arctg [(h - 2t
f
) / z ]
b
c
este limea miezului beton;
h este nlimea seciunii stlpului;
t
f
este grosimea tlpii stlpului;
t
w
este grosimea inimii stlpului;
z este braul de prghie
, coeficient de reducere care ine seama de efectul compresiunii
longitudinale din stlp asupra rezistenei de proiectare a panoului
inimii stlpului la forfecare = 0.55 [(1 + 2 (N
ed
/ N
pl,Rd
))] 1.1
Pentru componenta de oel a nodului V
wp,a,Rd
se pot folosi relaiile 6.9 si 6.10
din cap 6.6.3 a prezentul cod.
Forele tietoare de calcul din nod sunt fore tietoare asociate momentelor
plastice din grinzi cu un coeficient de suprarezisten
Rd
care asigur protecia
nodului i dirijarea zonelor disipative ctre grinzi.
Fora tietoare de calcul total se determin cu relaia:
V
wp,Ed
= V
wp,c,Ed
+ V
wp,a,Ed
.

Pentru fora tietoare transmis de componenta de beton armat V
wp,c,Ed
se vor
folosi relaiile din cap 5.3.3.4, respectiv: ( )
c yd s s Rd Ed c wp
V f A A V + =
2 1
, ,

C 7-14
Pentru fora tietoare transmis de componenta de oel V
wp,a,Ed
se vor folosi
relaiile din cap 6.6.3, respectiv:
w
j Rd pl i Rd pl
Ed wp
h
M M
V
, , , ,
Rd ,
+
=

Verificrile nodului se realizeaza n termeni de for tietoare cu relaia:
V
wp,Ed
0,8V
wp,Rd

mbinarile de antier ale armturii rigide a stlpului i ale grinzii se recomand
s se realizeze n zone de eforturi secionale mai reduse i nu la faa nodului.
Toate mbinarile realizate cu sudur sau cu uruburi ntre elementele nodului
vor avea o capacitate de rezisten cu un grad de asigurare superior cu 50%
fa de capacitatea elementelor care se mbin conform relatiei 7.19.
La alctuirea mbinrii din nod a armturii rigide se vor asigura condiiile de
turnare i compactare corect a betonului : rigidizrile orizontale vor fi puin
dezvoltate i vor fi nlocuite cu rigidizri verticale.
n cazul nodurilor cu grinzi de oel compozite cu plci de beton armat
transmiterea compresiunilor i a ntinderilor de la fibra superioar a grinzilor
compozite la stlp se face la nivelul plcii de beton armat. Aceste compresiuni
depind de alctuirea plcii i a stlpului din nod : dac exist sau nu grinzi sau
elemente adiionale transversale conectate total de plac , dac placa
nconjoar stlpul , dac armturile sunt ancorate corespunztor, dac exist
armturi suplimentare n imediata apropiere a nodului care s preia ntinderile
rezultate din devierea traseului eforturilor de compresiune. Toate aceste
elemente condiioneaza valorile limii efective de plac date n tab 7.5.
Reaciunile grinzilor de oel compozite cu plac se transmit betonului stlpilor
BAR prin compresiuni locale asupra betonului de acoperire i prin transfer de
la armtura rigid la betonul armat nconjurtor. Se recomand ca bare
verticale de oel beton din stlp s se sudeze de tlpile grinzilor pentru a mari
capacitatea betonului de preluare a acestor reaciuni.
Pentru a mri capacitatea componentei de beton armat a stlpilor din eav
umplut cu beton se va asigura transferul reaciunilor grinzilor de la eava de
oel la miezul de beton pe o lungime de transfer egal cu 2d sau L/3 unde d
este dimensiunea minim a stlpului iar L nltimea nivelului .
Se recomand n acelai scop, ca elemente ale grinzilor : armturi , inima sau
ntreaga seciune de oel s treac continuu prin miezul de beton al nodului.
n cazul nodurilor compozite cu grinzi de oel compozite cu plac i stlpi din
BAR, reaciunile grinzilor de oel compozite cu plac de beton armat se
transmit betonului stlpilor BAR prin compresiuni locale asupra betonului de
acoperire i prin transfer ntre armatura rigid i betonul armat nconjurtor.
n cazul nodurilor hibride cu stlpi din beton armat i grinzi de oel compozite
cu plac, aceste reaciuni ale grinzilor compozite se transmit direct i exclusiv
betonului din nod. Se recomanda n acest caz ca grinda de oel s treaca
continuu prin nod i s existe bare verticale de oel beton sudate de tlpile
grinzilor pentru a mari capacitatea la compresiune locala a betonului armat
din nod.

C 7-15
Pentru a mri capacitatea la for tietoare a componentei de beton armat a
nodului n cele dou situaii de mai sus se recomand ca grinda s fie
prevazut cu rigidizri verticale situate la faa exterioar a stlpului.
n zona nodului se va asigura o confinare corespunztoare cu etrieri (cap.
7.6.6) a cror ramuri vor trece dac este cazul prin guri prevazute n
elementele de oel ale nodului.
n cazul nodurilor hibride cu stlpi compozii i grinzi de beton armat, se va
asigura continuitatea armturii grinzilor prin stlp. Se recomand n acest scop
mrirea limii grinzii n zona nodului pentru extinderea suprafeei de preluarea
direct a reaciunilor de la grind la componenta din beton armat a stlpului i
prevederea de scaune de rezemare la stlpii din eav umplut cu beton.
Nodurile hibride nu se recomand n zone cu seismicitate ridicat datorit
dificultaii i incertitudinii transferului de eforturi ntre cele doua componente.

C 7.7 Proiectarea cadrelor compozite cu contravntuiri

C7.7 Contravntuile compozite centrice se realizeaz de regul din evi
umplute cu beton. Aceste contravnturi, prin rigiditatea lor sporit permit
disiparea energiei ca elemente ntinse i eventual comprimate (ca de exemplu
n cazul diagonalelor din platbanda de oel nlobata ntr-o eav umplut cu
beton).
n cazul cadrelor contravntuite excentric, elementele disipative pot fi zone ale
grinzilor compozite (elemente disipative orizontale) sau elemente verticale
compozite ca parte component a diagonalelor n V. Disiparea se realizeaz p
la for tietoare sau la moment ncovoietor in zone critice ale acestor
elemente.
Elementele compozite ale cadrelor : stlpii i grinzile compozite se vor
conforma respectnd prevederile corespunztoare pentru aceste elemente din
prezentul cod. Factorii de suprarezisten aplicai n calcul elementelor
nedisipative , se determin pentru ansamblul elementelor disipative de la
un anumit nivel al cadrului sau al structurii.

C 7.9 Proiectarea structurilor cu perei compozii

C7.9 Pereii compozii au n alctuire elemente compozite ca de exemplu:
bulbi sau zone de capt compozite, centuri compozite, zone de cmp din
beton armat cu armatur rigid sub form de diagonale sau panouri de oel,
grinzi de cuplare compozite.
Rezulta o tipologie destul de larg a structurilor cu perei compozii respectiv:
- perei compozii din beton armat cu armatur rigid cu zone de capt, centuri
i zone de cmp din BAR. Pereii compozii pot fi fr goluri (sau cu goluri mici
care nu influeneaz comportarea de ansamblu) sau cuplai (cu goluri mari)
prin intermediul unor grinzi de cuplare compozite;
- perei compozii cu bulbi din BAR, cu zone de cmp de beton armat, cu grinzi
de cuplare de oel compozite cu plci;

C 7-16
- perei compozii cu zone de capt de oel sau cu seciunea de oel parial
nglobat n beton i zone de cmp de beton armat;
- perei de beton armat cu grinzi de cuplare compozite sau din BAR;
Pereii compozii recomandai pentru comportarea lor favorabila la aciuni
seismice puternice sunt pereii de beton armat cu armatur rigid, avnd
seciunea cu bulbi sau tlpi la extremiti sau pereii BAR formnd tuburi
nchise.
Fenomenele pentru care sunt necesare verificri n cazul pereilor compozii
sunt:
- Asigurarea prelurii lunecrilor ntre zonele de la extremitati i zonele de
cmp. Transferul eforturilor tangeniale ntre zonele de la extremiti i panoul
de beton armat al inimii peretelui se va realiza prin conectori, bare sudate sau
trecute prin gurile armturii rigide a stlpului. n cazul pereilor din BAR
armatura rigid din centur are o contribuie important n preluarea aceastei
lunecri.
- Asigurarea conlucrrii ntre betonul armat i armtura rigid din inima
peretelui. Atat pe suprafata diagonalelor cat i pe cea a panourilor de oel
nglobate n betonul din inima peretelui se sudeaza conectori cu rolul de a
stabiliza elementul din oel cat i pentru a mobiliza betonul aflat de o parte i
de alta a armturii rigide . Soluia nlocuirii diagonalelor din oel laminat cu o
armatur diagonal distribuit sudat de cadrul format de armatura rigid din
bulbi i centuri reprezint o soluie favorabil din punct de vedere al conlucrrii
i al preluarii uniforme a cmpurilor de eforturi diagonale din inima peretelui.

C 7.9.1 Calculul structurilor cu perei compozii

C7.9.1 Rigiditile pereilor compozii se pot calcula considernd o seciune
echivalent din beton armat care ine cont de aportul armturii rigide
nglobate. Pentru pereii compozii zona ntins de beton fiind fisurat,
rigiditile conferite de beton se diminueaz conform relaiilor 7.23 i 7.24.
Pentru calculul rigiditii, la verificarea deplasrilor laterale n cazul starii limit
de serviciu se va considera factorul de reducere al aciunii seismice care ine
cont de perioada de revenire mai scurt a acesteia, i rigiditile pereilor
considernd betonul fisurat .
Eforturilor secionale de proiectare ale pereilor compozii se determin pentru
a impune un mecanism de disipare favorabil cu zone disipative n riglele de
cuplare sau n grinzile adiacente peretelui i la baza peretelui. Pentru
momentele de proiectare M
Ed
se va considera diagrama nfasuratoare de
momente din cap 5.2.3.3.2.
Calculul capacitii la ncovoiere cu for axial a pereilor compozii se
realizeaz de regul prin metoda general cu ajutorul programelor de calcul
automat datorit complexitii i a variabilitii datelor de intrare. n ceea ce
privete calculul la ncovoiere al grinzilor de cuplare compozite lungi se vor
respecta prevederile din capitolul 7.6.5.

C 7-17
Calculul la for tietoare al pereilor compozii de beton armat cu armatur
rigid se bazeaza pe modelul de grinda cu zabrele n care diagonalele
comprimate care se formeaz n inima peretelui sunt din beton armat sau din
BAR. Acest model poate fi asimilat cu modelul de panou nrmat intr-un cadru
format de zonele de la extremiti i centurile din BAR. Capacitatea de
rezisten la for tietoare a armturii rigide din inima peretelui se suprapune
cu cea a panoului din beton armat.
Ruperea la for tietoare a pereilor compozii se realizea prin cedarea
diagonalei comprimate de beton armat cu mobilizarea armturii din inima
peretelui. Fora ultim din diagonal este condiionat de capacitatea de
rezisten a bulbilor i a centurilor marginale. Dac diagonala traverseaz bulbi
sau centuri interioare ale peretelui, capacitatea de rezisten a acestora
contribuie la preluarea forei tietoare.
Pentru calculul capacitii de rezisten la for tietoare a componentei din
beton armat a pereilor pot fi utilizate relaiile prevzute n SR EN -1998.
Verificarea la for tietoare a pereilor compozii se va face cu relaia: V
Ed
V
Rd

n cazul particular al grinzilor de cuplare din oel compozite cu plac din beton
armat a unor perei din beton armat, prevederile corespunztoare din cap 7.9.1
(11)-(13) asigur transmiterea n bune condiii a reaciunilor grinzii de cuplare
(reaciuni asociate mecanismului de disipare) n zonele de capt ale pereilor
de beton armat.
Cerinele de ductilitate n zonele disipative de la baza pereilor, a caror lungime
se determin cu realiile 5.18 i 5.19 din prezentul cod, se asigur dac sunt
respectate cerinele din SR EN 1998 -1 i cele din prezentul cod.

C 7.10 Proiectarea fundatiilor structurilor compozite

n condiiile n care sistemul de fundaii al structurilor compozite se
proiecteaza ca un sistem nedisipativ, forele de calcul se determin cu un
factor de suprarezisten n raport cu forele asociate stadiului limit
corespunztor mecanismului de disipare al suprastructurii. Se recomand
realizarea de cutii rigide la nivelul infrastructurii, continuitatea i ancorarea
corespunztoare a armturilor elementelor verticale compozite. Sporul de
rigiditate la nivelul subsolurilor se asigura n general prin mrirea substaniala
a ariei pereilor compozii n subsol fa de suprastructur.
Efectele aciunii M
Fd
,

V
Fd
, N
Fd
, asupra fundaiilor se determin cu relaia 4.23
din cap. 4.6.2.4.
Pentru preluarea n bune condiii a eforturilor de calcul transmise fundaiilor de
armatura rigid a stlpilor compozii ( M
a
,
Fd
,

V
a
,
Fd ,
N
a,Fd
) este necesar ca
placa de baz a acesteia s se afle sub cota teoretic de ncastrare.
Ancorarea n fundaie a armturii rigide a stlpilor se face pe nltimea de
nglobare prin dezvoltarea de presiuni reactive n betonul nconjurtor, prin
conectori sau armturi orizontale trecute prin gurile armturii rigide i prin
uruburile de ancoraj de la nivelul plcii de baz. Se reduc astfel n raport cu
seciunea de ncastrare, cerintele de moment, fora axiala i fora tietoare de
la nivelul plcii de baz, rezultnd o protecie a acestei seciuni.

C 7-18
Armatura rigid din zonele de capat ale pereilor este ntins i comprimat
practic centric la ntreaga sa capacitate. Rezult fore relativ mari care trebuie
ancorate n sistemul de fundaii. Ancorarea armturii rigide a pereilor se
realizeaza prin aderena, armturi de coasere trecute prin guri n armatura
rigid i prin uruburile de ancoraj de la nivelul plcii de baz. Se recomand
ca la nivelul infrastructurii s existe o extindere a peretilor compozii n raport
cu seciunea de ncastrare prin dispunerea de perei din beton armat sau
compozii n continuarea sau adiacent peretelui compozit pentru ca forele din
armatura rigid s poat fi distribuite n bune condiii betonului armat
nconjurtor.

C 8-1

C 8. PREVEDERI SPECIFICE PENTRU CONSTRUCII DE ZIDRIE
C8.1.Generaliti
C8.1.1.Obiectul prevederilor
C8.1.1.(1) Particularitatea principal a proiectrii structurilor din zidrie n zone seismice
rezult din cerina ca structura s fie nzestrat cu o serie de proprieti specifice:
ductilitate;,
capacitate de disipare a energiei seismice;,
degradare moderat a rezistenei i a rigiditii sub efectul ncrcrilor alternante
repetate.
Din acest motiv, proiectarea seismic a structurilor din zidrie este conceptual diferit de
proiectarea acestora pentru ncrcri gravitaionale dominante, pentru care sigurana este
asigurat numai prin satisfacerea cerinei de rezisten i, eventual, de rigiditate. Ca atare,
nu pot fi preluate/aplicate n totalitate, fr discernmnt, prevederile reglementrilor
tehnice care nu au ca obiect proiectarea seismic a cldirilor din zidrie. n acest context
reamintim c standardul SR EN 1996-1-1 nu se refer la proiectarea seismic a cldirilor
din zidrie.
Rspunsul seismic al cldirilor este un fenomen complex, dificil de schematizat ntr-un
model de calcul suficient de exact, dar i suficient de simplu pentru a fi folosit, fr
dificulti deosebite, n practica curent de proiectare.
Mrimea forelor seismice depinde, n afara de severitatea micrii, exprimat prin
acceleraia terenului, de proprietile intrinseci ale cldirii (rigiditate, amortizare, nivelul
de solicitare din ncrcri gravitaionale al elementelor structurale, etc).
O particularitate important este c aceste caracteristici pot suferi modificri importante
n timpul cutremurului n funcie de intensitatea solicitrilor care rezult. Efectele
modificrilor se pot manifesta favorabil sau n detrimentul siguranei structurale. De
exemplu, cldirile din zidrie care sunt caracterizate prin perioade proprii mici (de regul
< 0.5 s), se afl n zona de amplificare maxim a spectrului de acceleraii pentru
cutremurele superficiale, dar degradarea (fisurarea) zidriilor conduce la reducerea
rigiditii structurale ceea ce, n cazul cutremurelor din Banat, de exemplu, poate
ndeprta structura de zona amplificrilor maxime. Totodat fisurarea este nsoit de
creterea amortizrii structurale i ca urmare de scderea forei seismice. Incursiunile
repetate n domeniul postelastic, inerente n cazul cutremurelor puternice, au ca efect
degradarea rigiditii, a rezistenei i a capacitii de disipare a energiei seismice.
Fenomenele de degradare sunt mai importante n cazul zidriilor nearmate aa cum este
artat n figura C8-1.

C 8-2

Figura C8-1.
Comportarea histeretic (A) i degradarea rezistenei i rigiditii la solicitri repetate (B) [35]
C8.1.1.(2) Prevederile din prezentul capitol trebuie s fie respectate n corelare cu
principiile generale de alctuire structural date n Codul CR6-2011..
n special, este vorba de realizarea caracterului spaial al structurii prin asigurarea
conlucrrii, n toate stadiile de solicitare, a pereilor de pe direciile principale ale cldirii
i a planeelor rigide. Unitatea spaial a structurii astfel obinut este capabil s asigure
preluarea solicitrilor seismice oricare ar fi direcia pe care acestea acioneaz. Eficiena
acestei conlucrri a fost verificat de comportarea satisfctoare la cutremurele trecute a
cldirilor care au fost astfel concepute.
n al doilea rnd trebuie menionat efectul favorabil al regularitii alctuirii n plan i n
elevaie a cldirii. Regularitatea n plan favorizeaz eliminarea / reducerea efectelor
rsucirii de ansamblu. Regularitatea n elevaie asigur, n primul rnd, uniformitatea
cerinelor de rezisten la diferitele niveluri ale cldirii eliminnd concentrrile de eforturi
care ar putea rezulta prin devierea traseului normal/ direct, ctre fundaii, al forelor
vericale i/sau orizontale. Cldirile cu regularitate structural n plan i n elevaie
prezint i avantajul de a putea fi analizate cu modele i metode de calcul simple.
Regulile de alctuire favorabile stabilite n CR6-2011 exploateaz rezervele "naturale" de
rezisten ale cldirilor din zidrie cu puine niveluri i pe acestea se fundamenteaz i
prevederile pentru cldirile simple din zidrie pentru care, conform standardului
SR EN 1998-1, cap.9 nu este necesar justificarea prin calcul a satisfacerii cerinei de
rezisten la aciunea seismic de proiectare.
Prevederile acestui capitol al P100-1/2011 nu se aplic tipurilor de zidrie care nu
satisfac cerinele din CR6-2011.
C8.1.1.(4) Dei este permis utilizarea tuturor tipurilor de alctuire menionate, este
necesar ca pentru fiecare proiect, la alegerea tipului de alctuire s se in seama de
calitile i dezavantajele acestora care pot fi sintetizate dup cum urmeaz:
A. Zidria simpl
- Zidria simpl (nearmat) este un material capabil s preia ncrcri verticale
importante.
- Din cauza rezistenei nesemnificative la eforturi unitare de ntindere
perpendicular pe rosturile orizontale, zidria simpl nu poate fi utilizat pentru
construcii la care ncrcrile verticale i orizontale, conduc la solicitri secionale
din care rezult eforturi unitare de ntindere.
- Sub efectul combinat al ncrcrilor verticale i seismice ruperea zidriei
nearmate este de tip fragil, integritatea fizic a pereilor fiind puternic deteriorat
n stadiile avansate de deformare.
C 8-3

Din motivele de mai sus, pentru reducerea riscului seismic al cldirilor cu perei
structurali din zidrie nearmat, n acest Capitol al P100-1/2011, s-au preconizat
urmtoarele msuri:
- Folosirea zidriei nearmate numai pentru cldiri cu un numr mic de niveluri
peste seciunea de ncastrare.
- Determinarea forei seismice static echivalent pentru valori mici ale factorului de
comportare q pentru a se limita amploarea incursiunilor n domeniul postelastic;.
- La dimensionarea pereilor pentru starea limit de serviciu (SLS), pentru limitarea
lungimii relative a zonei ntinse sub efectul ncrcrilor de proiectare verticale i
seismice, s-a impus ca rezultanta forelor verticale i orizontale de proiectare s nu
depeasc cu mai mult de 20% limita smburele central al seciunii (analog
condiiei impuse pentru elementele din beton simplu).
B. Zidria armat
Zidria armat, aa cum este cunoscut astzi, este rezultatul acumulrii, n timp, a
experienelor practice de asociere a zidriei fragile cu materiale superioare din punct de
vedere al rezistenelor la ntindere i compresiune i al ductilitii, i a dezvoltrilor
teoretice mai recente.
n zone seismice folosirea cu precdere a zidriilor armate este recomandat deoarece
asocierea cu oelul ofer zidriei proprietile necesare pentru realizarea unor performane
seismice superioare:
- ductilitate;
- capacitate de disipare a energiei seismice;
- limitarea degradrii excesive a rezistenei i rigiditii;
- meninerea, n anumit msur, a integritii pereilor dup producerea unui seism
sever.
Rezultate similare pot fi obinute i prin asocierea zidriei, prin procedee specifice, cu
alte materiale de nalt rezisten (polimeri armai cu fibre - FRP- i grile polimerice, de
exemplu).
innd seama de aceste caliti prezentul Cod recomand folosirea cu precdere a
zidriilor armate, sub una din formele menionate, stabilind pentru acestea domenii mult
mai largi de folosire dect pentru zidria nearmat.
C8.1.1.(5) Reglementrile specifice la care se face referire n prezentul capitol i n
CR6-2011 trebuie s fie elaborate i aprobate conform legislaiei din Romnia i s fie
bazate pe rezultatele relevante ale unui numr suficient de mare de ncercri care s
fundamenteze, cu un grad corespunztor de ncredere, valorile de proiectare ale
caracteristicilor de rezisten i toate celelalte proprieti necesare pentru proiectarea
structurilor din zidrie (n special legea constitutiv -).
n ceea ce privete datele stabilite prin ncercri, efectuate n cadrul unui proiect sau
existente ntr-o baz de date din strintate, este necesar cunoaterea i validarea
metodologiei de testare i de interpretare a rezultatelor, innd seama de condiiile
specifice de solicitare a zidriei sub efectul aciunii seismice (a se vedea, de exemplu,
diferenele dintre metodologiile utilizate n Europa i n USA pentru determinarea
rezistenei la forfecare i a modulului de elasticitate transversal prezentate la C8.4.1.(2)) .
n cazul elementelor pentru zidrie, prin produse similare se neleg, de exemplu,
elemente avnd aproximativ aceleai valori ale dimensiunilor, volumului de goluri,
C 8-4

grosimii pereilor interiori i exteriori ai blocurilor cu goluri verticale, aceiai profilaie a
rosturilor verticale (n cazul elementelor cu mbinri tip "nut i feder"), etc. i care sunt
puse n oper, de regul, n condiii de calitate similare cu nivelul mediu al manoperei din
Romnia.
Zidria alctuit cu elemente cu forme speciale care permit armarea vertical i/sau
orizontal nu este folosit, n prezent, n Romnia cu toate c prezint un numr mare de
avantaje.
Folosirea mortarelor speciale (de tip mortar uor, cu proprieti termice superioare) nu
poate fi reglementat n prezent deoarece nu exist date suficient de precise privind
comportarea seismic a zidriilor realizate cu diferite tipuri de elemente n asociere cu
aceste mortare. Pe msura acumulrii informaiilor necesare se vor putea completa aceste
prevederi.
8.1.2. Documente de referin
C8.1.2.(1) Reglementrile tehnice la care se face referire n acest capitol sunt cele n
vigoare n Romnia la data elaborrii Codului P100-1/2011.
Pentru aplicarea prevederilor acestui capitol proiectantul trebuie s in seama de toate
modificrile reglementrilor menionate care au intrat n vigoare ulterior apariiei
Codului P100-1/2011
C8.2. Materiale componente
Pentru aprecierea siguranei construciilor din zidrie este necesar cunoaterea
caracteristicilor mecanice de rezisten i de deformabilitate ale acesteia n dou
momente semnificative:
- caracteristicile iniiale (la momentul terminrii lucrrii);
- caracteristicile disponibile (la un moment oarecare, pe durata de via a
construciei).
Caracteristicile mecanice iniiale ale zidriei depind de trei categorii de factori:
- proprietile mecanice i fizice ale materialelor componente, cu considerarea
interaciunilor posibile ntre acestea;
- alctuirea zidriei (eserea);
- calitatea manoperei.
Caracteristicile disponibile, care intereseaz n mod special pentru expertizarea cldirilor
existente, depind de:
- caracteristicile iniiale;
- existena unor evenimente cu caracter excepional pe parcursul exploatrii
(cutremure, incendii), care au solicitat zidria dincolo de limitele de efort avute n
vedere la proiectare;
- condiiile de exploatare i de ntreinere dup execuie.
La rndul lor proprietile mecanice ale materialelor depind de:
- calitatea materiei prime;
- procesul de fabricaie (n fabric, pentru elementele de zidrie, la fabric sau la
antier pentru mortar).
Toi aceti factori au un caracter aleator foarte pronunat ceea ce face ca i proprietile
mecanice ale zidriei s prezinte un grad ridicat de variabilitate statistic. De exemplu,
C 8-5

din rezultatele experimentrilor rezult c, n general, proprietile legate de aderen
(rezistena la ntindere, rezistena iniial la forfecare), care au un rol decisiv pentru
rezistena zidriei, mai ales la solicitri seismice, au variabilitate (mprtiere) chiar de
dou ori mai mare dect rezistena la compresiune.
C8.2.(1) n condiiile actuale de dezvoltare a industriei elementelor pentru zidrie i a
mortarelor i avnd n vedere diversitatea tehnicilor de execuie a zidriei, condiiile de
calitate i caracteristicile mecanice ale materialelor componente i ale zidriilor realizate
cu acestea, trebuie s fie stabilite pe baza ncercrilor cu program specific pentru
definirea valorilor necesare pentru proiectarea structurilor din zidrie n zone seismice.
Aceste ncercri trebuie s fie efectuate prin procedeele stabilite n standardele europene
adoptate n Romnia (SR EN). n plus, pentru anumite solicitri caracteristice (fora
tietoare de exemplu) ncercrile trebuie s ilustreze ct mai exact starea de eforturi
specific aciunii seismice. n acest sens, sunt relevante rezultatele ncercrilor cvasi-
statice cu fore alternante cresctoare sau ale ncercrilor pe modele la scar natural sau
redus convenabil, pe platforme seismice.
C8.2(2) i C8.2(3). Prevederile acestor paragrafe au n vedere urmtoarele considerente:
Proiectanii i executanii trebuie s cunoasc exact proprietile materialelor
folosite pentru zidrie. Din acest motiv toate datele necesare proiectrii i execuiei
elementelor de construcie din zidrie trebuie s fie accesibile acestora.
Pentru proiectarea structurilor din zidrie conform acestui Cod i Codului
CR6-2011 sunt necesare informaii suplimentare fa de cele prevzute ca obligatorii
n marcajul CE (legea constitutiv - pentru zidrie, de exemplu). Toate aceste
informaii trebuie s fie comunicate transparent pentru ca proiectanii i executanii s
dispun cu uurin de acestea
Pe piaa materialelor de construcie se gsesc n prezent, n cantiti foarte mari
produse care provin att din rile Comunitii europene ct i din afara acesteia. Din
acest motiv exist posibilitatea ca informaiile privitoare la caracteristicile fizico-
mecanice ale acestora s se bazeze pe procedee de ncercare care sunt diferite de cele
adoptate n Romnia ca standarde SR EN.
Ca atare, responsabilitatea pentru exactitatea informaiilor coninute n bazele de
date puse la dispoziia proiectanilor i executanilor revine furnizorilor (productori
sau importatori) i laboratoarelor care au testat proprietile respective.
Referirea n proiecte (desene i caiete de sarcini) la standardele de produs, conform
prevederilor din Cod de practic, ntrete obligaia executantului de a utiliza n antier
elementele pentru zidrie i mortarele avute n vedere la elaborarea proiectului i permite
un control mai exigent al folosirii acestora. Prevederea este menit, ntre altele, s
nlture nlocuirea abuziv pe antier a elementelor prevzute de proiectant cu alte
elemente ale cror proprieti mecanice de rezisten i deformaie nu corespund celor
avute n vedere la elaborarea proiectului de structur (n particular, este necesar
mpiedicarea nlocuirii elementelor pentru zidrie din grupele 1 i 2 cu elemente din
grupa 2S, fr avizul proiectantului). nlocuirea necontrolat a materialelor poate produce
i diminuarea proprietilor de durabilitate alezidriei.
C 8-6

C8.2(4) n acest versiune a Codului P100-1/2011 s-au nlocuit condiiile de rezistene
minime ale elementelor pentru zidrie i ale mortarelor considerate individual (pentru
elemente f
b,min
i pentru mortar M
min
) cu condiii de rezisten minim pentru zidrie (n
perete).
Aceast modificare are n vedere faptul c rezistenele zidriei n perete sunt cele care
intervin direct n calculul siguranei cldirii:
rezistena la compresiune cu valorile corespunztoare actiunilor perpendiculare pe
rostul de aezare (f
k
) i paralel cu rostul de aezare (f
kh
)
rezistena la for tietoare pentru cedarea prin lunecare n rost orizontal (f
vk0
)
rezistena la ncovoiere perpendicular pe planul peretelui (f
xk1
,f
xk2
)
n privina mortarelor, cerinele de rezisten sunt luate n considerare, separat, numai din
punct de vedere al cerinelor de durabilitate stabilite n Codul CR6-2011.
C8.2.1. Cerine speciale pentru elemente pentru zidrie.
C8.2.1.(1) Produsele menionate n text reprezint, practic, totalitatea elementelor pentru
zidrie folosite n prezent n Romnia i pentru care exist o experien semnificativ de
producie, de punere n oper i, n multe cazuri, n ceea ce privete comportarea lor la
cutremure severe. Prevederile din CR6-2011 i cele din acest Cod au n vedere, n primul
rnd, proiectarea structurilor din zidrie cu aceste elemente. Caracteristicile geometrice i
mecanice ale elementelor menionate corespund prevederilor standardelor de produs
SR EN 771-1 i SR EN 771-4 i se nscriu, n totalitate, n cerinele din standardele
SR EN 1996-1-1 i SR EN 1998-1.
C8.2.1.(2) Pentru zidria cu elemente silico-calcare sau din beton cu agregate precum i
pentru zidria de piatr sunt necesare reglementri speciale deoarece informaiile
existente, necesare pentru proiectarea seismic a zidriilor realizate cu acestea, sunt
incomplete sau nerelevante. Este nevoie de un efort important de cercetare experimental
specific, att la nivelul elementelor respective ct, mai ales, la nivelul elementelor
structurale (pereilor structurali) din acest tip de zidrie. Preluarea, fr verificri, a
valorilor din bncile de date din strintate nu a fost considerat acceptabil pentru
elaborarea acestui capitol al Codului.
C8.2.1.(3) Lipsa de robustee a elementelor se manifest prin degradri premature chiar
i n cazul zidriilor armate n rosturile orizontale

Figura C8-2. Detalii de rupere casant pentru zidrie armat [35]
C 8-7

Din acest motiv att Codul P100-1/2011 ct i Codul CR6-2011 au stabilit condiii
specifice de proiectare a structurilor i elementelor nestructurale cu elemente pentru
zidrie din argil ars cu goluri verticale realizate la turnare .
C8.2.1(4) Eliminarea zidriei cu elemente cu goluri orizontale, ca zidrie structural sau
pentru panourile de umplutur la cadre din beton armat, se datoreaz faptului c aceasta a
artat o comportare nesatisfctoare chiar la unele cutremure de intensitate moderat
(Bingol, Turcia, 1999, de exemplu, figura C8-3).

Figura C8-3. Panouri de umplutur din zidrie cu elemente cu perforaii orizontale
Comportarea extrem de fragil i rezistena sczut a elementelor cu perforaii dispuse
orizontal a fost confirmat i de alte cercetri [1] n urma crora, n mai multe ri din
America latin folosirea elementelor cu perforaii orizontale nu este admis.
C8.2.1 (6) Acceptarea utilizrii elementelor pentru zidrie din categoria II, care sunt
caracterizate printr-o variabilitate ridicat a proprietilor mecanice de rezisten i de
rigiditate, constituie o excepie permis numai pentru:
cldirile din clasele de importan III i IV din zonele seismice n care ponderea
eforturilor provenite din cutremur este relativ mic n ansamblul solicitrilor
(zonele cu a
g
0.12g);
elementele nestructurale la construcii din clasele de importan III i IV (pentru
care nu exist cerine speciale de comportare post-seism aa cum sunt formulate
pentru cldirile din clasele de importan I i II) n zonele seismice cu a
g
0.20g ;
pentru aceste zone acceleraia cutremurului pentru SLS este
a
g
(SLS) 0.5 a
g
(ULS) 0.10g i solicitrile respective pot fi preluate prin
rezervele "naturale" de rezisten asigurate prin dimensiunile minime constructive
Scderea nivelului de siguran care rezult prin utilizarea elementelor a cror rezisten
caracteristic este definit cu o probabilitate mai ridicat de nerealizare (elementele
pentru zidrie din categoria II, pentru care probabilitatea de a nu atinge rezistena la
compresiune declarat este > 5%) este compensat parial prin sporirea valorii
coeficientului de siguran pentru material, de la
M
=2.2 pentru zidriile cu elemente din
categoria I, la
M
=2.5 pentru zidriile cu elementele din categoria II. Prin aceast
prevedere se apreciaz c nivelul mediu de siguran obinut este aproximativ acelai
C 8-8

pentru zidriile cu elemente din ambele categorii. ntruct standardele SR EN 771-1 i SR
EN 771-4 nu definesc limita superioar a probabilitii de nerealizare (cuantilul
respectiv), pentru a se putea evalua pe aceast baz nivelul de siguran, s-a considerat
oportun limitarea utilizrii elemente din categoria II la cldiri din clasele de importan
inferioare i la zone seismice cu acceleraii reduse.
C8.2.2.Cerine speciale pentru mortare
C 8.2.2.(1) Codul conine prevederi att pentru folosirea mortarelor pentru zidrie
pentru utilizare general (G) ct i a mortarelor pentru rosturi subiri (T) definite n
Codul CR6-2011 conform standardului SR EN 998-2.
n cazul mortarelor pentru zidrie pentru utilizare general (G), conceptul de reet, adic
posibilitatea asocierii unei compoziii standard (ciment/var/nisip) cu o anumit rezisten
medie a mortarului (M), implic ns efectuarea unor verificri exigente privind:
- conformitatea materialelor componente cu standardele respective;
- exactitatea dozajului componentelor;
- respectarea regulilor privind amestecarea i pstrarea mortarului proaspt.
Dac aceste condiii tehnologice nu sunt respectate cu strictee exist o probabilitate
ridicat de nerealizare a rezistenei i a celorlalte proprieti specificate (n special
aderena la elementele pentru zidrie). Pentru a se evita aceste situaii, ediiile recente ale
reglementrii americane ACI 530 cupleaz recomandrile de alctuire (reeta) cu
cerinele de performan (specificarea rezistenei).
O atenie deosebit trebuie acordat cazurilor n care zidria este executat cu mortare
preparate la antier. Elementele pentru zidrie (crmizi, blocuri, din argil ars sau din
beton) sunt fabricate n instalaii de tip industrial, de regul sub un control de calitate
impus de reglementrile n vigoare. n cele mai multe cazuri, ns, mortarul de legtur
nu are dect performane modeste i mai ales cu un nivel ridicat de variabilitate
(neomogenitate). n aceast situaie valorile caracteristicilor mecanice care sunt date n
literatur nu trebuie s fie considerate dect ca informative, nefiind practic atinse,
sistematic n lucrare. Valori mai realiste ar putea fi obinute dintr-o baz de date, bazat
pe un numr mare/foarte mare de ncercri realizate n condiiile medii de manoper
caracteristice nivelului de execuie din Romnia. Compararea valorilor rezultate din
ncercri cu cele date n literatur poate conduce la o apreciere mai realist a nivelului de
siguran proiectat.
Prepararea mortarului la antier, n absena unor mijloace adecvate de dozare i de control
a calitii materialelor i a amestecului, implic acceptarea unui nivel ridicat de
incertitudine n ceea ce privete proprietile mecanice ale acestuia. Efectul acestor
incertitudini asupra rezistenei zidriei este mai important n cazul n care s-au prevzut
mortare cu rezistene ridicate (se poate considera hazardat prevederea n proiecte a
preparrii la antier a mortarelor cu rezistene M10). Din acest motiv, n prezentul Cod
s-a avut n vedere adoptarea unui coeficient de siguran mai ridicat pentru zidriile
executate cu aceste mortare (
M
=2.5) i s-a prevzut utilizarea lor numai pentru cldiri din
clasele de importan inferioare i n zonele cu acceleraie seismic slab/moderat.
Mortarele pentru rosturi subiri (T) definite n conformitate cu Codul CR6-2011 se
folosesc pentru pentru zidriile cu elemente din BCA i pentru zidriile executate cu
C 8-9

elemente din argil ars cu feele de aezare prelucrate special (prelucrarea se poate face
la productor sau la antier).
Menionm c utilizarea mortarelor pentru rosturi subiri, ntre 0.5 3.0 mm, i, mai ales
a mortarelor adezive (glue) elimin practic posibilitatea dispunerii armturilor n rosturile
orizontale care constituie un procedeu avantajos de sporire a rezistenei i ductilitii
pereilor din zidrie. n acest caz pentru armare se pot folosi armturi din oel produse
special, cu grosime foarte mic, grile polimerice sau materiale compozite (FRP)

(a) (b) (c)
Figura C8-4 Armarea rosturilor subiri
(a) Armturi din oel (b)Plase din grile polimerice (c) Produse FRP
C8.2.3. eserea zidriei
C8.2.3.(2) Prevederea referitoare la umplerea complet a rosturilor verticale dintre
elementele pentru zidrie la cldirile situate n zone seismice se regsete n
reglementrile tehnice din cele mai multe ri cu regim seismic asemntor cu cel al
Romniei. Dei exist mai multe inconveniente legate de umplerea rosturilor verticale,
dintre care citm reducerea productivitii la execuie i diminuarea performanelor
termotehnice n cazul elementelor cu perei subiri, umplerea rosturilor verticale se
justific, att din punct de vedere al rezistenei structurale, ct i din alte considerente
(mpiedicarea ptrunderii umiditii la pereii exteriori, rezistena la foc).
Cu toate c exist mai multe ncercri de a identifica modul specific de rupere sub efectul
ncrcrilor ciclice alternante a panourilor de zidrie cu rosturile verticale neumplute i de
a stabili un procedeu de dimensionare corespunztor, rezultatele obinute pn n prezent
nu sunt concludente i nici nu prezint un grad satisfctor de ncredere.
n CR6-2011, n corelare cu SR EN 1996-1, s-a stabilit c prevederile referitoare la
determinarea rezistenei caracteristice la compresiune a zidriei (i implicit la toate
caracteristicile asociate acesteia) sunt valabile numai n condiiile n care rosturile
verticale ale zidriei sunt umplute cu mortar. Aceast prevedere ine seama i de faptul c
n cazul rosturilor verticale neumplute, SR EN 1996-1-1 impune reducerea semnificativ
a rezistenei la for tietoare a zidriei. Astfel, rezistena la forfecare pentru efort de
compresiune zero (f
vk0
) a zidriei cu rosturile verticale neumplute este apreciat n
SR EN 1996-1 la circa 50% din rezistena zidriei cu rosturile verticale complet umplute,
cu meniunea suplimentar c valoarea redus este valabil numai dac elementele
alturate se afl n contact nemijlocit. Cerina de contact nemijlocit, care s asigure
transmiterea direct a forelor paralele cu rosturile orizontale ale zidriei i o for
minim de frecare care s se opun ruperii prin forfecare n scar, este evident
C 8-10

condiionat de precizia execuiei. innd seama de nivelul mediu al execuiei zidriei
din Romnia, i de necesitatea asigurrii unei comportri corespunztoare la for
tietoare din cutremur, aceast ipotez nu poate fi acceptat.
Prevederi similare se regsesc i n reglementrile din Italia.
Din motivele de mai sus n CR6-2011 i n acest capitol al P100-1/2011 s-a impus
obligativitatea umplerii complete a rosturilor verticale.
Prevederea de la acest aliniat exclude i folosirea zidriei cu rosturile orizontale parial
umplute cu mortar. Aceast prevedere a SR EN 1996-1-1 se refer la zidriile din
elemente cu goluri mari, la care mortarul este aplicat numai pe feele laterale ale
elementelor. S-a considerat c acceptarea n reglementrile tehnice a acestui procedeu de
execuie, care nu este folosit n prezent n Romnia, este prematur.
C8.2.3.(4) Elementele pentru zidrie proiectate pentru a fi mbinate cu legturi mecanice
de tip "nut i feder/lamb i uluc" prezint caracteristici geometrice extrem de diferite,
specifice fiecrui produs/productor (figura C8-5). n funcie de geometria feelor
verticale care sunt n contact, rezistena la ncovoiere perpendicular pe planul peretelui
(cu plan de rupere perpendicular pe rosturile orizontale) poate avea valori care variaz n
limite foarte largi, de la un produs la altul. Deoarece aceste valori nu pot fi evaluate de o
manier general, n CR6-2011, i n acest capitol al P100-1/2011, s-a considerat c
rezistenele respective trebuie s fie comunicate de fiecare productor /distribuitor n
parte, n fia tehnic a produsului, pe baza testelor proprii i n condiiile prevzute n
CR6-2011. Obligaia productorilor de elemente pentru zidrie de a comunica aceste
valori n asociere cu diferite mortare este stabilit i prin standardele de produs
SR EN 771-1 i SR EN 771-4
n absena acestor date, absolut necesare pentru calculul capacitii de rezisten a
pereilor la aciunea seismic perpendicular pe planul peretelui, proiectantul nu poate
accepta utilizarea elementelor respective n lucrare sau va condiiona utilizarea lor de
efectuarea unor teste speciale, pentru lucrarea respectiv, conform prevederilor din Codul
CR6-2011 i din Codul de practic.

Figura C8-5. Profilaii diverse tip "nut i feder"
C8.2.4. Rezistene caracteristice minime ale zidriei la compresiune, forfecare i
ncovoiere
Rezistenele caracteristice ale zidriei pentru toate solicitrile se vor stabili, ca regul
general, pe baza ncercrilor efectuate de productorii de elemente i mortare n
conformitate cu procedeele de ncercare i de interpretare a rezultatelor date n
standardele din seriile SR EN 772, SR EN 1015 i SR EN 1052. Furnizorii sunt obligai
s declare toate valorile caracteristicilor mecanice care sunt necesare pentru calculul
elementelor de construcie din zidrie conform prevederilor din acest Cod i din Codul
C 8-11

CR6-2011. n absena acestei declaraii, calculul se va face folosind valorile stabilite n
Codul CR6-2011.
innd seama c mai multe caracteristici mecanice ale zidriei (rezistena la forfecare,
modulii de elasticitate, etc) depind de rezistena la compresiune a zidriei, utilizarea
materialelor componente cu rezistene mai mari este o cale simpl i sigur pentru
obinerea unei rezistene sporite a zidriei, necesar, mai ales, n zonele seismice cu
valori a
g
mari.
n rile avansate, se folosesc elemente pentru zidrie din argil ars cu rezistene mult
mai ridicate dect cele folosite n Romnia, care depesc cu mult valorile care asigur
capacitatea necesar a zidriei. Utilizarea acestora este recomandat deoarece au
performane superioare din punct de vedere al durabilitii/rezistenei la condiii dificile
de mediu. De asemenea unele norme mai recente (Italia: Testo Unico delle Norme
Tecniche per le Costruzioni - 2005) precizeaz i condiii pentru omogenitatea
proprietilor mecanice: nu se accept utilizarea elementelor pentru zidrie n cazul n
care coeficientul de variaie al rezistenei la compresiune, pe o serie de probe, este
0.20.
Prevederea n proiecte a rezisentelor minime nu elimin obligaia proiectantului de a
verifica prin calcul satisfacerea condiiilor de siguran conform prevederilor din acest
Cod i din Codul CR6-2011 (cu excepia cldirilor simple din zidrie)
C8.2.4.(1) Stabilirea unor valori minime ale rezistenei la compresiune a pereilor din
zidrie are n vedere faptul c valoarea acestei rezistene nu poate fi definit printr-un
singur parametru (rezistena standardizat la compresiune f
b
) ci, n conformitate cu
metodologia de calcul stabilit prin SR EN 1996-1-1 i preluat n Codul CR6-2011,
depinde de un numr mare de parametri care pot fi alei independent de proiectant:
rezistena la compresiune a elementelor (f
b
i f
bh
) ;
rezistena la compresiune a mortarului (M
*
);
tipul mortarului (de utilizare general - G - sau pentru rosturi subiri - T -);
modul de zidire/esere (cu sau fr rost longitudinal);
tratarea rosturilor verticale de capt (umplute / cu loca de mortar / nut i feder).

Figura C8-6 Bazele calculului rezistenei zidriei la compresiune
Efectele variaiei acstor parametri asupra valorii rezistenei caracteristice la compresiune
sunt ilustrate n figura C8-7. Graficul este calculat pentru elemente cu rezistena la
compresiune f
b
= 5.0 N/mm
2
i mortar M5 (valori minime recomandate de standardul
SR EN 1998-1)
C 8-12

Figura C8-7 Variaia rezistenei zidriei la compresiune (f
k
) n funcie de
tipul elementelor i al mortarului i de modul de zidire
Valorile minime stabilite n acest Cod pentru rezistena caracteristic la compresiune
perpendicular pe rosturile de aezare (f
k
) -tabelul 8.1 depind de:
nlimea cldirii (numrul de niveluri peste seciunea de ncastrare);
acceleraia terenului pentru proiectare (a
g
) la amplasament
clasa de importan a cldirii.
Aceste valori minime ale rezistenei caracteristice la compresiune se vor folosi numai la
proiectarea cldirilor din clasele de importan III i IV. Pentru cldirile din clasa de
importan II, valorile minime din tabel se vor spori cu 0.5 N/mm
2
.
Valoarea minim f
k
= 2.0 N/mm
2
a fost stabilit innd seama de valorile minime
recomandate de standardul SR EN 1998-1 pentru rezistena elementelor (f
b
= 5.0 N/mm
2
)
i a mortarului (M5) pe baza formulei de calcul dat n SR EN 1996-1-1 (care a fost
preluat n Codul CR6-2011) a se vedea figura C8-7
Aceast abordare permite proiectanilor o mai mare libertate de alegere a produselor
pentru zidrie i a proprietilor acestora precum i a procedeelor tehnologice de
realizare. Diferenierea rezistenelor minime n funcie de parametrii menionai mai sus
are n vedere ponderea diferit a eforturilor provenite din aciunea seismic n suma
eforturilor de proiectare.
Alegerea materialelor i a modului de zidire pentru satisfacerea unei valori date a
rezistenei caracteristice la compresiune a zidrie se face direct folosind graficele din
Codul CR6-2011 (reproduse n continuare)
C 8-13

Figura C8-8.Grafice pentru alegerea materialelor pentru zidrie
C8.2.4(3) Valorile stabilite n tabelul 8.2 din acest Cod in seama, n primul rnd, de
necesitatea de a proteja integritatea panourilor de zidrie nrmat n cadre de beton
armat. Valorile sunt difereniate n funcie de acceleraia seismic de proiectare i de
regimul de nlime al cldirii. Valorile sunt calibrate innd seama de deformaiile
laterale ateptate ale structurilor respective proiectate n conformitate cu prevederile
acestui Cod. Pentru cldirile care au obiective de performan superioare (din clasele de
importan I i II) valorile minime sunt sporite corespunztor .
C8.2.4(7) Valorile minime ale rezistenelor caracteristice la ncovoiere perpendicular pe
planul peretelui (N/mm
2
) pentru zidrie cu mortarele tip (G) i (T) folosesc pentru
proiectarea pereilor nestructurali i a panourilor de zidrie nrmat n cadre sub aciunea
ncrcrilor definite n Codul CR6-2011, art.1.3.3. Avnd n vedere particularitile
acestor ncrcri stabilirea unei valori minime a rezistenei la compresiune a elementelor
(f
b,min
)

nu are nici o relevan pentru calculul momentului capabil al peretelui.
Rezistentele f
xk1
i f
xk2
depind de proprietile mortarului i n particular de aderena
acestuia la elementele pentru zidrie. Analiza modului de rupere a pereilor solicitai de
fore perpendiculare pe plan arat o corelare evident ntre calitile elementelor i cele
ale mortarului. n particular, asocierea unui mortar cu rezisten superioar cu elemente
C 8-14

slabe va conduce la cedare prin ruperea elementului. Invers, pentru mortare slabe, ruperea
se produce prin rost (cedarea mortarului n cazul rosturilor normale sau dezlipirea n
cazul rosturilor subiri).
n mod curent, caracterizarea rezistenei mortarului se face prin valoarea rezistenei la
compresiune, mrime care poate fi uor determinat prin ncercri de laborator, pe cuburi
sau pe cilindri.
Din ncercrile prezentate n continuare, rezult c, n absena datelor privind aderena la
elementele pentru zidrie, specificarea n proiecte numai a rezistenei la compresiune nu
este suficient pentru a defini complet calitatea mortarului.
Informaii despre ambele caracteristici sunt necesare deoarece, n funcie de compoziia
mortarului, raportul dintre rezistena la compresiune i aderen poate varia n limite
foarte largi. Pentru dozaje ridicate raportul este de 30 40 iar pentru mortarele slabe
raportul este numai 5, aa cum rezult din figura C8-5a.[7]. De asemenea, cercetrile au
artat c aceast relaie este influenat i de raportul ap/ciment al amestecului - figura
C8-5b [15].
Creterea raportului ap/ciment, care favorizeaz lucrabilitatea, are dou consecine
contradictorii:
scderea rezistenei la compresiune a mortarului;
creterea aderenei.

(a) (b)
Figura C8-9. Variaia rezistenei la compresiune i a aderenei n funcie de raportul a/c
Rezistena la ncovoiere a zidriei este, i n acest caz, influenat de mai muli factori:
rezistena la ncovoiere a elementelor pentru zidrie;
rezistena la ntindere (aderena) mortarului din rosturile verticale;
raportul de esere a zidriei;
calitatea execuiei (umplerea corect/complet a rosturilor verticale).
Datorit numeroilor factori care genereaz anizotropia zidriei, raportul rezistenelor la
ncovoiere = f
x2
/f
x1
variaz n limite deosebit de largi. Astfel pentru zidria cu elemente
din argil ars n [5] i n [18] se indic valori = 1.5 8.0.
Justificarea acestor rezultate divergente const, mai ales, n existena celor dou scheme
de rupere n cazul ncovoierii cu plan de rupere perpendicular pe rosturile de aezare :
ruperea prin rosturile verticale i elemente. (figura C8-9a)
ruperea numai prin rosturi n zig-zag (pe un traseu mai lung) (figura C8-9b)
C 8-15

(a) (b)
Figura C8-10 Ruperea zidriei din ncovoiere cu plan de rupere
perpendicular pe rosturile de aezare
Aa cum se arat n [9] variaia raportului depinde de mai muli factori care
influeneaz, n special, n valoarea rezistenei f
x2
:
Rezistena elementelor pentru zidrie n raport cu rezistena de aderen a
mortarului.
Procentul de goluri al elementelor pentru zidrie.
Valoarea eforturilor unitare verticale de compresiune.
Raportul dimensiunilor elementelor pentru zidrie (lungime/nlime), n special
n cazul crmizilor pline.
n condiiile n care, n prezent pentru execuia zidriei sunt disponibile diverse tipuri de
elemente care difer, ntre altele, prin raportul lungime/nlime, evaluarea influenei
acestui factor capt o importan major pentru calculul ct mai exact al rezistenei
pereilor solicitai de ncrcri perpendiculare pe plan.
Graficul din figura C8-7 [14] ilustreaz acest efect important i, prin aceasta, atrage
atenia asupra necesitii continurii cercetrilor asupra acestui subiect.

Figura C8-11. Variaia raportului = f
x2
/f
x1
n funcie de raportul dimensiunilor elementelor pentru
zidrie
n cazul n care zidria este supus simultan la ncovoiere pe ambele direcii rezult o
capacitate de rezisten superioar celei determinate pentru ncovoierea ntr-o singur
direcie (vertical/orizontal). n proiectarea curent efectul favorabil al acestei interaciuni
este neglijat.
Valorile indicate n tabelul 8.4 din Codul P100-1/2011 se bazeaz pe experiena
anterioar din Romnia i au fost preluate i n Anexa Naional la SR EN 1996-1-1
C 8-16

C8.2.5. Betoane
C8.2.5(1) O importan deosebit pentru execuia corect a zidriilor armate trebuie
acordat alegerii adecvate a clasei de consisten (lucrabilitii) deoarece n marea
majoritate a cazurilor elementele de beton armat asociate zidriei au dimensiuni mici
(stlpiorii i stratul central al ZIA) i nu exist ntotdeauna posibiliti de vibrare
eficient i de control al compactitii betonului. n cazul stlpiorilor turnai n zidria n
trepi, ptrunderea complet a betonului este o condiie esenial pentru realizarea
conlucrrii ntre cele dou materiale i se realizeaz, n principal prin prevederea unui
beton cu consisten adecvat. Din acest motiv n proiecte (planuri, caiete de sarcini)
trebuie s fie specificat clasa de consisten a betonului pentru diferitele categorii de
elemente.

Figura C8-12. Defecte de turnare la stlpiori
C8.2.6. Armturi
C8.2.6.(2) Prevederea este analoag celei din Codul CR2-1-1. i are n vedere caracterul
fragil al ruperii oelurilor prelucrate la rece (srm tras).
C8.3. Construcii cu perei structurali din zidrie
C8.3.1. Tipuri din zidrie
C8.3.1.(2) Turnarea elementelor verticale de beton armat se poate face dup executarea
integral a zidriei unui nivel (procedeu folosit, de regul, pentru stlpiori) sau pe
msur ce este ridicat zidria (procedeu folosit pentru zidria cu inim armat).
Turnarea centurilor se face numai dup executarea zidriei pn la cota final. Datorit
acestor condiii comportarea zidriei confinate sub efectul ncrcrilor verticale i
orizontale este total diferit de comportarea panourilor de umplutur nrmate n cadre
din beton sau din oel.
n cazul zidriilor cu elemente cu nlimea rndului 150 mm, prevederile din
CR6-2011 privind modularea zidriei pe nlime au ca scop evitarea unor soluii
improvizate, adesea ntlnite pe antierele din ar (dar i din strintate) n care, la
partea superioar a zidului, se fac completri cu elemente cu alt nlime i chiar de alt
tip.
C 8-17

(a) (b)
Figura C8-13.Corelarea dimensiunilor pereilor cu dimensiunile elementelor pentru zidrie
(a) Prevederile CR6-2011 (b) Perete nemodulatcompletare cu alte elemente
C8.3.1(3). Identificarea panourilor de zidrie nrmat care pot fi introduse n modelul de
calcul se face, n primul rnd, n funcie existena / absena golurilor de ui/ferestre (a se
vedea Comentariul C8.6.4.)
8.3.2. Condiii de utilizare
C8.3.2.(1) Pentru stabilirea modelului de calcul structural, se consider c seciunea de
ncastrare a ansamblului pereilor structurali pentru calculul la fore orizontale (seciunea
n raport cu care se definete numrul de niveluri n
niv
) se afl deasupra ansamblului
elementelor structurale care transmit la teren solicitrile pereilor structurali.
Cu alt exprimare, n concepia CR6-2011 i a prezentului Cod, seciunea de ncastrare
poate fi definit i ca seciunea n care sunt dirijate/localizate zonele plastic poteniale ale
pereilor.

n cazul particular al cldirilor cu structura din zidrie, seciunea de ncastrare se va lua:
- n cazul cldirilor fr subsol: la nivelul superior al soclurilor;
- n cazul cldirilor cu subsol:
* la planeul peste subsol, la cldirile cu perei dei (sistem fagure) sau la cele
cu perei rari (sistem celular) la care, pentru sporirea rigiditii spaiale, s-au
prevzut perei suplimentari n subsol, conform recomandrii din CR6-2011;
* peste nivelul fundaiilor, la cldirile cu perei rari, la care nu s-au prevzut
perei suplimentari n subsol.
C 8.3.2.1. Condiii de utilizare pentru structuri cu perei din zidrie nearmat
C8.3.2.1.(2) Pentru satisfacerea acestor cerine este necesar n primul rnd adoptarea
unor partiuri de arhitectur cu regularitate geometric n plan i n elevaie ceea ce
asigur i condiiile de regularitate structural.
Condiiile de regularitate urmresc, n primul rnd, realizarea unui traseu direct i clar al
ncrcrilor verticale i orizontale pn la fundaii i asigurarea conlucrrii spaiale dintre
pereii de zidrie de pe cele dou direcii i dintre perei i planee.
n acest scop este necesar realizarea urmtoarelor msuri constructive:
C 8-18

- asigurarea legturilor dintre pereii dispui pe ambele direcii principale ale
cldirii;
- prevederea fundaiilor continue sub ziduri i legarea zidurilor de fundaii (evitarea
lunecrii zidului pe fundaie);
- asigurarea legturii ntre perei i centurile dispuse constructiv la nivelul fiecrui
planeu;
- prevederea planeelor rigide n plan orizontal (recomandabil i n cazul ultimului
nivel);
- n cazul cldirilor cu arpant, ancorarea acesteia de centurile de la ultimul nivel;
- ancorarea de arpant a zidurilor n consol peste ultimul nivel (calcane,
frontoane).
Regimul de nlime redus care este prevzut n Cod pentru cldirile curente (23 niveluri
peste seciunea de ncastrare) asigur, pentru grosimea minim de zid, eforturi unitare de
compresiune aflate n intervalul 0.2 f
d
0.4f
d
.
n acelai timp, pentru amplasamentele cu acceleraie seismic de proiectare slab i/sau
moderat (orientativ a
g
0.16g) eforturile tangeniale n rosturile orizontale ale zidriei
rmn la valori sczute dac se realizeaz ariile minime constructive de zidrie.
Proprietile mecanice ale structurilor cu perei din zidrie nearmat sunt nfluenate, n
mare msur, de condiiile de execuie i, n special, de:
- raportul de esere;
- folosirea aceluiai tip de elemente i aceluiai tip de mortar pentru toi pereii unui
nivel;
- executarea simultan a pereilor de pe ambele direcii principale;
- realizarea rosturilor orizontale de mortar cu grosimi ntre 8 15 mm i umplerea
complet a tuturor rosturilor verticale;
- tratarea zidriei dup execuie (evitarea ncrcrii premature, a solicitrilor
dinamice, msurile pe timp friguros, etc).
C8.3.2.1(4) Prevederea stlpiorilor i centurilor cu rol asigurare a integritii
ansamblului cldirii n stadiile avansate de solicitare sub efectul unor cutremure severe.se
bazeaz pe analiza efectelor cutremurelor trecute. Expulzarea zidriilor de la coluri este
un fenomen binecunoscut care a fost ntlnit la cldirile din ZNA chiar i la cldiri cu un
singur nivel

Figura C8-14 Avarii specifice pentru cldiri din ZNA fr stlpiori la coluri

C 8-19

C8.3.2.1(4) Poziionarea stlpiorilor cu rol constructiv (SC) este artat n figura
C8-15a.

(a) (b)
Figura C8-15.Poziionarea stlpiorilor din beton armat
(a) Zidrie nearmat - SC stlpiori cu rol constructiv
(b) Zidrie confinat - S stlpiori cu rol structural
Poziionarea stlpiorilor pentru zidrie confinat (S) este dat n figura C8-15b
S1 La coluri
S2 Intermediari la distane 5.00 m
S3 La goluri
- 2,5 m
2
n zone cu a
g
0,20g
- 1,5 m
2
n zone cu a
g
0,24g
C 8.3.2.2. Condiii de utilizare pentru structuri cu perei din zidrie armat
n Romnia zidria confinat (ZC) i armat n rosturile orizontale (ZC+AR) este cea mai
rspundit alctuire de zidrie armat. Zidria cu inim armat (ZIA) a fost utilizat
pentru cteva cldiri n Bucureti i Ploieti care la cutremurul din 1977 au avut
comportri diferite. Cu toate avantajele sale procedeul este practic abandonat n prezent
C8.3.2.2(3) Prevederile acestui paragraf se bazeaz pe urmtoarele considerente:
Prezena elementelor verticale de confinare mbunteste calitativ i cantitativ
comportarea pereilor de zidrie nainte i dup fisurare (n domeniul elastic dar, mai ales,
n domeniul postelastic):
asigur un nivel de ductilitate satisfctor n cazul solicitrilor seismice;
mpiedic pierderea stabilitii (rsturnarea) pereilor sub efectul aciunii seismice
perpendiculare pe planul peretelui;
asigur integritatea panourilor de zidrie n stadii avansate de avariere (dup ce s-
au produs crpturi/ fracturi cu deplasare n planul peretelui i/sau perpendicular
pe plan).
C 8-20

Totodat prezena stlpiorilor la intersecii, coluri i ramificaii de ziduri contribuie
eficient la realizarea legturii dintre pereii de pe cele dou direcii principale ale cldirii
i prin aceasta la realizarea conlucrrii spaiale a subansamblurilor structurale verticale.
n condiiile n care stlpiorii sunt amplasai numai la intersecii i la coluri (aa cum era
prevzut n Normativul P2-85) sau dac bordarea golurilor este obligatorie numai pentru
suprafee mari ale golurilor, cea mai mare parte dintre montani sunt de fapt din zidrie
nearmat. n cazul spaleilor de tip "A" din figura C8-16, comportarea acestora este de
tip "zidrie nearmat": rupere n "X" care continu i n stlpiorul central (plasat la
intersecia cu un perete transversal) - figura C8-17.

(a) (b)
Figura C8-16 Poziionarea stlpiorilor la zidria confinat
(a) Conform Normativului P2-85 (b) Conform standardului SR EN 1998-1

Figura C8-17 Ruperea la cutremur a spaleilor de tip "A" din figura C8-9(a) [6] [25]
Sistemul de centuri particip la asigurarea caracterului spaial al structurii prin:
legarea pereilor de pe cele dou direcii;
constituirea unei carcase spaiale cu elemente armate, capabile s preia eforturi de
ntindere, prin legarea tuturor stlpiorilor la nivelul fiecrui planeu;
sporirea rigiditii n plan prizontal a planeelor;
realizarea transferului forelor seismice de la planee la pereii structurali.
Prezena centurilor are i rolul de a limita extinderea fisurilor ntre nivelurile
adiacente.Acest tip de avarie poate conduce la prbuirea peretelui sub efectul combinat
aciunii seismice n planul peretelui i perpendicular pe plan.

C 8-21

Figura C8-18 Avarii specifice pentru cldiri din ZNA fr centuri
n afar de aceasta, centurile constituie reazeme orizontale pentru pereii solicitai de
ncrcrile normale pe plan (seismice sau chiar din vnt).
n cazul planeelor din grinzi de lemn/profile metalice elementele de rezisten trebuie s
fie legate eficient de centuri (prin nglobare pe cel puin din limea centurii sau prin
ancorare n centur, dar fr ntreruperea armturii din centuri). Pentru a se realiza o
transmitere ct mai uniform a ncrcrilor verticale centurile se execut pe toat limea
peretelui (cu o eventual reducere pentru aplicarea proteciei termice la pereii de faad).
Comportarea la cutremur a zidriei confinate a constituit o preocupare importan pentru
cercettorii din rile n care acest procedeu se folosete pe scar larg
Astfel n Mexic [24] s-au evideniat urmtoarele concluzii principale privind
comportarea pereilor din zidrie confinat:
Fora lateral care produce fisurarea diagonal variaz foarte puin n funcie de
armarea peretelui
Cantitatea i detaliile de armtur din stlpiori afecteaz semnificativ ductilitatea
dar nu modific cu valori importante rezistena peretelui
Capacitatea crete liniar n funcie de nivelul forei axiale de compresiune (n
domeniul eforturilor specifice cldirilor cu puine niveluri)
Ductilitatea pereilor este ridicat dac cedarea se produce din ncovoiere dar i la
pereii care cedeaz din for tietoare; ductilitatea scade pentru ncrcri verticale
mari
O alt cercetare [31] arat c, n condiiile n care au fost respectate prevederile din
reglementri, zidria confinat a avut comportare satisfctoare la cutremurele din
Mexic:
stlpiorii au asigurat peretelui o capacitate superioar de deformaie lateral i au
mbuntit legturile ntre pereii pe cele dou direcii i ntre perete i planeu
s-a evitat ruperea brusc fragil dar nu i formarea fisurilor diagonale (rezistena
la eforturi diagonale a zidriei nu sporete semnificativ prin prezena stlpiorilor
i a centurilor)
o soluie pentru sporirea capacitii la for tietoare este armarea rosturilor
orizontale.
C 8-22

C8.3.2.1.(5) Criteriile care au stat la baza stabilirii parametrilor din tabelul 8.5 au fost
urmtoarele:
- limitarea intensitii efortului unitar normal de compresiune mediu pe structur la
o valoare moderat:
0
0.5 f
d
0.20 f
k
;
- limitarea intensitii efortului unitar tangenial mediu pe structur produs de
aciunea seismic de proiectare la o valoare moderat:
0,max
0.5 f
vd
0.20f
vk
;
- s-a considerat ca limit superioar a densitii pereilor valoarea p= 6% dincolo de
care spaiile care rezult nu mai pot fi utilizate corespunztor nici pentru locuine
modeste sau este necesar ngroarea excesiv a zidurilor.
Limitrile mai severe propuse n Cod pentru elementele de argil ars din grupa 2S i
pentru elementele din BCA au la baz urmtoarele considerente:
- Pentru zidriile din elemente de argil ars cu perforaii verticale din grupa 2S:
* comportarea fragil la rupere sub efectul ncrcrilor verticale (compresiune
centric);
* degradarea rapid a rezistenei i rigiditii pentru ncrcri laterale ciclice
alternante att pentru zidria nearmat ct si pentru zidria confinat - figura
C8-19c;
* valoarea sczut a deplasrii relative de nivel la care se produce fisurarea
extins a zidriei;
* degradarea integritii pereilor n stadiile avansate de solicitare prin:
deschiderea pronunat a rosturilor verticale, expulzarea feei exterioare a
elementelor, etc - figura C8-19b
* imposibilitatea practic de remediere a avariilor (aa cum acestea sunt artate
n figura C8-19b pentru valori ale driftului acceptate n Codul P100-1/2011).

(a) (b) (c)
Figura C8-19. (a) (b)Degradarea panourilor de zidrie cu elemente din grupa 2S
n stadii avansate de solicitare (c) Degradarea rigiditii [11] [34]
- Pentru elementele din BCA:
* n lipsa unor date experimentale elocvente privind comportarea la cutremure
puternice a pereilor structurali din zidrie cu elemente BCA nu exist modele
de calcul suficient de sigure; din acest motiv n USA, de exemplu, folosirea
elementelor din BCA este limitat numai la zonele cu nivel sczut/moderat ale
acceleraiei seismice de proiectare conform recomandrilor FEMA P-750
(2009).
C 8-23

* rezistena standardizat la compresiune a elementelor din producia curent
este mic n comparaie cu cea disponibil la elementele din argil ars

C8.3.2.2. Condiii de utilizare pentru zidria armat
C8.3.2.2.(1) Zidria confinat este cel mai rspndit tip de zidrie armat (folosit n sud
estul Europei, n China, n America Latin).
Prezena elementelor verticale de confinare mbunteste calitativ i cantitativ
comportarea pereilor de zidrie nainte i dup fisurare:
- asigur ductilitatea necesar n cazul solicitrilor seismice;
- mpiedic pierderea stabilitii (rsturnarea) pereilor sub efectul ncrcrilor
orizontale normale pe planul peretelui;
- asigura integritatea panourilor de zidrie n stadii avansate de avariere (dup ce s-
au produs crpturi/ fracturi cu deplasare n planul peretelui i/sau perpendicular
pe plan).
Totodat prezena stlpiorilor la intersecii, coluri i ramificaii de ziduri contribuie
eficient la realizarea legturii dintre pereii de pe cele dou direcii principale ale cldirii
i prin aceasta la realizarea conlucrrii spaiale a subansamblurilor structurale verticale.
Conlucrarea ntre stlpiori i zidrie este mbuntit prin executarea zidriei n trepi i
prin prevederea armturilor de legtur n rosturile orizontale.
Prin comparaie cu stlpiorii realizai n zidriile cu elemente speciale (cu goluri mari)
stlpiorii turnai n cofraj sunt mai eficieni deoarece au arie mai mare i pot primi
armturi mai multe.
Un alt avantaj este c n zidria confinat i n zidria cu inim armat, ncrcrile
verticale sunt transmise direct panoului de zidrie (planeul este legat cu centura care se
toarn direct pe zidrie). n aceste condiii rezistena la forfecare a panoului sporete
innd seama de efectul forei de frecare care se dezvolt pe zona comprimat (a se vedea
CR6-2011).
Elementele orizontale de confinare (centurile) contribuie la realizarea conlucrriii spaiale
a pereilor prin:
- legarea pereilor de pe cele dou direcii;
- constituirea unei carcase spaiale cu elemente armate, prin legarea tuturor
stlpiorilor la nivelul fiecrui planeu;
- sporirea rigiditii n plan a planeelor;
- realizarea transferului forelor seismice de la planee la pereii structurali.
n afar de aceasta, centurile constituie reazeme orizontale pentru pereii solicitai de
ncrcrile normale pe plan (seismice sau chiar din vnt).
Criteriile care au stat la baza tabelului 8.6.sunt analoage celor menionate la C8.3.2.1.(5),
cu urmtoarele observaii:
- valorile momentelor capabile s-au estimat innd seama de aportul armturilor din
stlpiori, cu valorile minime stabilite n Cod;
- efortul unitar tangenial mediu a fost sporit innd seama de prezena armturilor
din centuri i din rosturile zidriei (dac exist), cu valorile minime stabilite n
Cod.
C 8-24

Avnd n vedere sensibilitile menionate la C8.2.1.1.(3), utilizarea zidriei cu elemente
din argil ars din grupa 2S i din BCA este permis numai pentru cldiri cu un numr
mai redus de niveluri, difereniat n funcie de zona seismic. Totodat este necesar ca
densitatea minim constructiv a pereilor s fie mai mare. Msura are n vedere, n
principal limitarea eforturilor unitare din forfecare i a deformaiilor unghiulare asociate
pentru asigurarea unei marje suficient de mari n raport cu limitele la care avarierea
pereilor devine generalizat i practic ireparabil.
C8.3.2.2.(4) Prevederea ine seama de particularitile de solicitare/comportare ale
cldirilor din zidrie care au peste ultimul nivel curent ncperi/spaii cu volumetrie
redus (mansard).
Prevederile din Cod au n vedere urmtoarele elemente caracteristice:
I. Zona de mansard are o greutate sensibil mai mic dect greutatea nivelului curent
rezultat din urmtoarele condiii / prevederi:
- acoperiul este susinut pe o arpant din lemn a crei greutate poate fi de pn la
34 ori mai mic dect greutatea unui planeu din beton;
- nlimea pereilor structurali perimetrali este de circa din nlimea pereilor de
la nivelurile curente;
- compartimentrile interioare urmeaz a fi executate cu perei uori (de tip gips-
carton) astfel nct greutatea echivalent a acestora s fie mai mic de 50 daN/m
2
.
II. Toi pereii de pe contur sunt confinai, prin continuarea stlpiorilor de la nivelul
inferior i printr-o centur de beton armat la partea superioar; prin aceste msuri aria
unui panou de zidrie ntre elementele de confinare devine egal aproximativ cu din
aria panoului de la etajele curente.
III. Densitatea pereilor de la parter trebuie s fie mai mare dect cea prevzut la
cldirile curente cu 1520% ceea ce face ca eforturile unitare de compresiune i de
forfecare n zidria de la parter s rmn n aceleai limite ca i la o cldire similar fr
mansard.
Din punct de vedere practic, sporirea densitii pereilor structurali cu 1% poate s
conduc la rezolvri arhitecturale dezavantajoase sau cu costuri suplimentare importante.
n aceast situaie, proiectantul trebuie s aprecieze posibilitile de adoptare a unei
soluii cu rezisten i ductilitate sporite din zidrie sau trecerea la o structur din beton
armat sau din oel.
C8.3.2.2.(6) Prevederea permite, cu unele condiionri speciale, posibilitatea depirii
numrului de niveluri n
niv
din tabelul 8.6 n condiiile folosirii unor materiale pentru
zidrie cu rezistene ridicate i numai dac sigurana structurii este verificat cu un
procedeu de calcul static neliniar care s in seama de toate rezervele de rezisten
specifice alctuirii structurale respective. n mod evident, aceast depire nu este
acceptat n cazul zidriilor fragile cu
u
/
1
= 1.0
C8.3.2.2.(7) n condiiile prevzute la C8.3.2.2(6). este posibil s fie redus i densitatea
minim constructiv a pereilor structurali (prevederea nu se aplic pentru zidriile
fragile)
C8.3.4 Factori de comportare
C 8-25

C8.3.4(2) Factorul de suprarezisten structural ine seama de comportarea postelastic
ateptat a structurii.
n cazul cldirilor din zidrie, principalele surse din care pot proveni rezervele de
siguran (suplimentul de rezisten) sunt:
valoarea forei seismice de proiectare determinat prin metoda static echivalent
este ntotdeauna mai mare dect fora care rezult din calculul cu spectrul de
rspuns;
capacitatea de rezisten asigurat de unele prevederi constructive depete, n
multe, cazuri cerinele rezultate din calcul;
redundana sistemului structural care rezult din faptul c articulaiile plastice de
la baza montanilor nu se produc simultan,
suprarezistena armturilor;
ductilitatea de material a zidriei (
mu
>
m1
)
redistribuia eforturilor n domeniul postelastic care poate fi realizat prin
conlucrarea spaial a irurilor de montani/spalei
Preocuprile legate de evaluarea factorilor de suprarezisten se regsesc n mai multe
lucrri dintre care citm [3] [33].
Un studiu mai recent [23] prezint rezultatele analizelor numerice efectuate la
Universitatea din Pavia (Italia), pe cldiri din zidrie armat i nearmat, cu tipologia
arhitectural-structural specific Italiei. Acest studiu a artat rezerve importante de
rezisten dincolo de limita reprezentat prin avarierea sau ieirea din lucru a elementului
cel mai solicitat. Aceste rezerve sunt reprezentate n figura C8-20 prin raportul ntre fora
ultim (F
y
) i fora corespunztoare cedrii elementului cel mai solicitat (F
el
) care
depete valoarea 1.5 n 95% din cazurile studiate.
Lucrarea menionat nu precizeaz caracteristicile mecanice ale zidriei cldirilor
examinate ceea ce face dificil interpretarea rezultatelor.

Figura C8-20.Variaia factorului de suprarezisten pentru cldiri specifice din Italia [Magenes]
C8.3.4(5) n cazul zidriilor fragile, cu lege constitutiv liniar cu
mu

m1
(a se vedea
fig.4.3a din Codul.CR6-2011), nu exist rezerve de rezisten post elastic astfel nct
factorul de suprarezisten se va lua
u
/
1
=1.0 pentru toate tipurile de elemente pentru
zidrie din argil ars i din BCA , i factorii de comportare "q" se vor lua, independent
C 8-26

de regularitatea geometric i structural a cldirii n plan i n elevaie, cu valorile
minime .

Figura C8-21 Legi constitutive pentru zidrie
C 8.4. Calculul seismic al cldirilor cu perei structurali din zidrie
C8.4(1) Avnd n vedere caracteristicile specifice ale cldirilor cu perei structurali din
zidrie n special nlimea redus i proprieile de rigiditate ale pereilor calculul
seismic se face conform principiilor i regulilor generale din acest Cod, par. 4.5 i din
Codul CR6-2011, cu simplificrile / sistematizrile din acest Capitol i din Codul
CR6-2011.
C8.4(2). Valoarea fraciunii din amortizarea critic = 8% a fost adoptat ca valoare
medie pentru toate tipurile de zidrii, indiferent de natura elementelor pentru zidrie i de
caracteristicile mortarului.
C 8.4.1. Condiii generale
C8.4.1.(1) Rigiditatea lateral a unui panou de zidrie depinde de:
- geometria panoului;
- condiiile statice la extremiti: dublu ncastrat, n consol, sau situaii apreciate de
proiectant ca intermediare;
- proprietile de deformabilitate ale zidriei: modulii de elasticitate longitudinal i
transversal.
Rigiditatea unui panou de zidrie solicitat la ncovoiere cu for tietoare se definete ca
valoarea forei tietoare care produce o deplasare a extremitilor () egal cu unitatea
R V (=1) (C8.1)
Pentru calculul deplasrii se iau n considerare deformaiile din ncovoiere (
M
) i
deformaiile din for tietoare (
V
)
=
M
+
V
(C8.2)
Valoarea celor dou componente depinde de schema static (condiiile de fixare la
extremiti).

1. Perete (montant) n consol 2.Spalet dublu ncastrat
(fixat numai la baz): (fixat la ambele extremiti):

C 8-27

p z
3
M
I E 3
VH
= (C8.3a)
p z
3
M
I E 12
VH
= (C8.3b)
p z
V
A G
VH
k = (C8.4a)
p z
V
A G
VH
k = (C8.4b)
p z p z
3
A G
H
k
I E 3
H
1
R
+
= (C8.5a)
p z p z
3
A G
H
k
I E 12
H
1
R
+
= (C8.5b)
Cu notaiile :
- V - fora tietoare
- H - nlimea panoului (montant/spalet)
- l
p
- lungimea panoului
- t
p
- grosimea panoului
- A
p
- aria panoului de perete
- I
p
- momentul de inerie al panoului de perete
- E
z
- modulul de elasticitate longitudinal al zidriei
- G
z
- modulul de elasticitate transversal al zidriei
- k - coeficient de form ; k = 1.2 pentru seciuni dreptunghiulare, k = 2.02.5
pentru seciuni I
n cazul seciunilor dreptunghiulare cu grosimea panoului de zidrie t
p
i innd seama de
relaiile E
z
=1000 f
k
i G
z
= 0.4 E
z
expresiile devin:
1. Perete n consol ( )
p M p z 2
p p
p z
p
k t E
) 4 3 (
t E
R =
+
= (C8.6a)
2. Spalet dublu ncastrat ( )
p S p z 2
p p
p z
p
k t E
) 3 (
t E
R =
+
= (C8.6b)
unde
p
p
l
H
= este factorul de form al panoului (zvelteea panoului)

Figura C8-22. Variaia rigiditii panourilor de zidrie dreptunghiulare n funcie de proporia lor
C 8-28

n cazul pereilor compui din montani i spalei, rigiditatea total (echivalent) este
egal cu suma rigiditilor panourilor componente
R
tot
= R
i
(C8.7)

Figura C8-23 Rigiditatea peretelui compus din mai muli montani
n cazul pereilor a cror rigiditate scade pe vertical de la un etaj la altul (de exemplu ca
urmare a creterii dimensiunilor golurilor sau a reducerii grosimii zidurilor) se poate
defini o rigiditate echivalent cu relaia
=
i
i
echiv
R
1
1
C
1
R (C8.8)
unde C
i
este deplasarea relativ a peretelui la nivelul "i" iar R
i
este rigiditatea peretelui
la acest nivel.

Figura C8-24 Rigiditatea echivalent a peretelui cu rigiditate variabil pe nlime
Pentru calculul rigiditii, problema cea mai controversat este determinarea
caracteristicilor de deformabilitate ale zidriei ale cror valori sunt influenate de
numeroi factori.
Astfel, modulul de elasticitate longitudinal al zidriei (E
z
) depinde, ntre altele, de:
rezistena elementelor i a mortarului / groutului, greutatea specific a acestora, ponderea
volumetric a componentelor zidriei i materialul din care sunt fcute elementele (argil
ars sau beton de diferite tipuri). De asemenea, modulul de elasticitate este nfluenat de
dimensiunile elementelor i de tipul mortarului. Pentru a stabili influena fiecruia dintre
aceti factori asupra valorii E
z
este necesar o analiz foarte laborioas, practic imposibil
de realizat cu grad satisfctor de ncredere.
innd ns seama c la execuie poate fi ntlnit o variabilitate larg a materialelor, a
manoperei i a controlului asupra acestora, determinarea mai exact a E
z
nu este necesar
i trebuie considerat chiar ca nerealist. Pentru aplicarea metodelor de calcul avansate
(metode de calcul biografic -pushover-, de exemplu) cunoaterea ct mai exact a
modulului E
z
prezint ns un interes major.
C8.4.1(4) Pentru calculul seismic, planeele cldirilor din zidrie se identific din punct
de vedere al rigiditii n plan orizontal conform Codului CR6-2011,
C 8-29

Cadrul ax A Cadrul ax B Deplasarea total
Figura C8-25 Deformaiile planeului n plan orizontal
n [16] se afirm c este necesar s se in seama de flexibilitatea planeului n plan
orizontal dac exist relaia
2
5 . 1
3 1
2
+

(C8.9)
cu notaiile din figura C8-26

Figura C8-26 Notaii pentru verificarea condiiei de rigiditate a planeului n plan orizontal
C8.4.1.(7) n cazul pereilor cu goluri suprapuse, pentru calculul eforturilor secionale,
pot fi folosite mai multe procedee bazate pe schematizrile care sunt indicate n figura
urmtoare.

Figura C8-27 Modele de calcul pentru perei cu goluri
C 8-30

Modelul cu console legate se folosete n cazurile n care riglele de cuplare nu exist
(golurile sunt nalte i legtura se realizeaz numai prin centur/placa planeului) sau, n
cazul evalurii unor construcii existente din zidrie care au buiandrugi din lemn sau din
zidrie.
O variant simplificat a modelului cu console legate [metoda POR/ Italia] ia n
considerare numai deformaiile din forfecare i ncovoiere ale elementelor verticale
considerate dublu ncastrate n dreptul planeelor (cu rotire mpiedicat).

Fig.C8-28. Schematizarea peretelui n metoda POR

Modelul simplificat POR permite un calcul rapid (chiar manual) dar schematizarea
propus nu ia n considerare mecanismele de deformare/avariere ale elementelor
orizontale (rigle de cuplare) i din acest motiv rezultatele furnizate sunt aproximative
(rigiditatea structurii este supraestimat iar ductilitatea subestimat).
Una din primele propuneri de asimilare, pentru calcul, a peretelui din zidrie cu iruri de
goluri suprapuse cu un cadru plan a fost fcut n lucrarea [27].
S-a propus un cadru nlocuitor cu segmente rigide la extremitile barelor verticale i
orizontale astfel nct zonele respective s prezinte deformaii de ncovoiere i forfecare
de acelai ordin de mrime. ntre aceste zone montanii i plinurile orizontale din zidrie
sunt modelai cu proprietile elastice (geometrice i mecanice) respective.
Not. Un procedeu similar, pentru perei structurali cu goluri mari (walled-frames) din beton armat a fost
propus n [29]

Figura C8-29 Model de tip cadru pentru pereii structurali cu goluri

C 8-31

Cercetri mai recente au extins folosirea acestui model i pentru a lua n considerare
comportarea neliniar specific structurilor din zidrie.
Pornind de la examinarea comportrii specifice la cutremur a principalelor componente
ale unui perete din zidrie se poate realiza schematizarea sub forma "cadrului nlocuitor"
folosind macroelemente .

Figura C8-30 Schematizarea peretelui cu macroelemente
1- nod, 2 - plin orizontal, 3 - spalet
Macroelementul reprezint un panou ntreg al unui perete, definit n funcie de
proprietile caracteristice (spalet, plin orizontal i nod) i prin aceasta permite scrierea
ecuaiilor de echilibru ale ansamblului cu un numr mai mic de necunoscute. Condiiile
de contur permit i identificarea mecanismelor de deformare elastic i post elastic
(identificarea nivelului de avariere)
Macroelementul reprezentat n figura C8-31(a) este un panou cu limea b i grosimea s
constituit din trei segmente:
- cele dou zone/elemente de la extremiti cu grosime (notate 1 i 3) modeleaz
deformabilitatea axial (sub efectul forei axiale N i al momentului ncovoietor
M) i sunt considerate infinit rigide la aciunea forei tietoare T;
- zona/elementul central de nlime h modeleaz deformabilitatea unghiular (sub
efectul forei tietoare) dar este considerat infinit rigid la aciunea forei axiale i a
momentului ncovoietor.
Modelul cinematic complet pentru un element trebuie s considere cte trei grade de
libertate la nodurile i i j i tot ce trei grade la interfeele elementelor 1&2 i respectiv
2&3

C 8-32

Figura C8-31.Definirea macroelementelor structurale -eforturi i deformaii
Calcul structurilor folosind modelarea cu elemente finite de suprafa implic utilizarea
programelor specializate.
Precizia rezultatelor depinde, n mare msur, de definirea modelului, n particular de
nivelul de detaliere al reelei ceea ce implic un efort important de modelare i o durat
relativ lung de calcul.
Avantajul principal al metodei const n posibilitatea de a urmri degradarea zidriei prin
reducerea rezistenei elementelor avariate dup o lege constitutiv neliniar pn la
atingerea situaiei de colaps.
Subliniem i complexitatea procedurii de interpretare a rezultatelor calculului. Depirea
local a valorilor limit ale eforturilor unitare nu nseamn momentul ruperii panoului
deoarece sunt posibile redistribuii locale care trebuie evaluate (de exemplu, prin
mediere/integrare pe anumite zone) n vederea determinrii nivelului de solicitare
secional care produce efectiv ruperea zidriei.
Definirea legii constitutive necesit cunoaterea ct mai exact a proprietilor mecanice
ale zidriei. n cazul proiectrii cldirilor noi, legea constitutiv poate fi luat conform
datelor din reglementrile tehnice relevante sau conform declaraiei/ncercrilor
productorului. n cazul cldirilor existente sunt necesare ns cercetri/teste extinse
in-situ i n laborator.
C 8.4.1.(9) Pentru structurile alctuite din cadre din beton armat sau din oel, n modelul
de calcul pentru situaia de proiectare seismic, se va ine seama de urmtoarele efecte
nefavorabile posibile ale panourilor de zidrie nrmat.
Efectele de ansamblu ale panourilor de zidrie nrmate asupra rspunsului seismic al
cldirilor cu structura alctuit din cadre se concretizeaz prin sporirea rigiditii locale a
unui cadru, la un nivel sau la mai multe niveluri, sau prin sporirea rigiditii de ansamblu
a structurii.

Figura C8-32 Modificarea rigiditii cadrelor (R
i
) prin panouri de umplutur din zidrie
Modificarea rigiditii cadrelor prin dispunerea necontrolat a panourilor de umplutur
poate afecta nefavorabil regularitatea structural a cldirii n plan i n elevaie prin
deplasarea poziiei centrului de rigiditate (CR) n raport cu centrul de greutate al
planeului (CG) ceea ce antreneaz producerea sau accentuarea rsucirii de ansamblu a
cldirii. Aceasta situaie este ilustrat cu cldirile prezentate n figura de mai jos.
C 8-33

Figura C8-33 Nesimetrie/neregularitate structural provocat de panourile de zidrie de umplutur (ZIR)
la structuri alctuite din cadre.
(a) Tronson de capt la cldire tip "bar" (b) Cldire tip "plomb" cu trei calcane
Dispunerea neregulat n elevaie a panourilor de umplutur poate conduce la formarea
etajelor "slabe". Aceast situaie este ntlnit adesea la cldirile cu funciuni multiple:
magazine/garaje la parter i eventual la etajul 1 i locuine la etajele superioare sau la
hoteluri unde primele niveluri necesit spaii largi n timp ce la etajele curente exist
perei despritori la fiecare camer.

(a) (b)
Figura C8-34.Avarierea identic a cldirilor cu parter "slab"
(a) Taiwan (1999) (b) L'Aquila (2009)
Cerina de ductilitate rotaional concentrat la nivelul stlpilor parterului nu poate fi
satisfcut cu dimensiunile i armrile care rezult n condiiile proiectrii specifice
cldirilor cu puine niveluri astfel nct formarea mecanismului de etaj este practic
inevitabil.
Efectele locale ale panourilor de zidrie nrmate n cadre constau n modificarea
schemei statice a cadrului cu consecine, uneori grave, asupra strii de eforturi din bare.
Neglijarea acestei modificri, din necunoatere sau din superfialitate, conduce n cele mai
multe cazuri la efecte care pot pune n pericol sigurana cldirii.
Efectul cel mai important al panourilor de zidrie este modificarea lungimii efective a
barelor, prin crearea unor reazeme suplimentare care nu sunt luate n considerare la
proiectarea rezistenei cadrului.
Fenomenul cel mai periculos este formarea stlpilor scuri prin efectul panourilor de
zidrie care se dezvolt parial pe nlimea etajului.
n figura C8-35a este reprezentat mecanismul prin care un parapet de zidrie executat
incorect (mpnat/fixat lateral la contactul cu stlpii) conduce la avarierea structurii:
Reduce lungimea stlpului
C 8-34

Modific schema static, zidria diagonalei comprimate constituind "reazem"
suplimentar pentru stlp
Reaciunea reazemului suplimentar (D) solicit stlpul ntre nodurile cadrului.

(a) (b) (c)
Figura C8-35.Efectul panourilor de zidrie cu nlime parial
(a) schema static (b) i (c) formarea stlpilor scuri
Modul de rupere depinde de raportul ntre "lungimea" stlpului scurtat i dimensiunea
seciunii transversale n planul cadrului.
n cazul din figura C8-35(b), n care raportul menionat este aproximativ cinci, stlpul a
cedat prin articularea plastic la ambele extremiti ca urmare a capacitii insuficiente de
rezisten la compresiune excentric.
n cazul din figura C8-35(c) lungimea stlpului scurtat a devenit practic egal cu latura sa
(stlp extrem de scurt) ceea ce a generat o rupere exploziv prin forfecare, cu expulzarea
betonului.
n mod similar se poate produce, cu aceleai efecte, scurtarea grinzilor prin panouri care
se dezvolt numai pe o parte din lungimea grinzii.
n cazul zidriilor cu rezistene ridicate i/sau al cadrelor dimensionate necorespunztor,
mpnarea zidriei n nodurile cadrului poate produce cedarea grinzii/stlpului prin for
tietoare sau deteriorarea nodului.
Fisurarea nodului, chiar n stadii incipiente, cu dechideri mici, sporete deformabilitatea
cadrului i reduce aderena armturilor din grind i prin aceasta reduce i valoarea
momentului capabil de la captul grinzii. Procesul de fisurare a nodului de cadru nu
contribuie la disiparea energiei seismice.
Avarierea nodurilor de cadru se poate produce chiar i n condiiile unor panouri de
umplutur relativ "slabe", cum sunt cele din elemente cu goluri mari i cu perei subiri,
n condiiile n care armarea barelor cadrului i, mai ales, armarea nodului, sunt
necorespunztoare.
Totodat, trebuie reinut i faptul c remedierea avariilor la noduri, cum sunt cele din
figura C8-36, este foarte complicat din punct de vedere tehnic, este costisitoare i, n
unele cazuri, are implicaii nefavorabile asupra funcionalitii construciei i a aspectului
acesteia (mai ales dac se face o consolidare prin cmuire/manonare cu beton armat).
C 8-35

Figura C8-36.Avarierea nodurilor de cadru provocat de panoul de umplutur (L'Aquila 2009)
Cutremurele din ultimele dou decenii au artat vulnerabilitatea foarte ridicat a
panourilor de zidrie de umplutur proiectate fr respectarea reglementrilor tehnice i a
regulilor de bun practic.
n cele ce urmeaz sunt prezentate doar cteva date privitoare la comportarea zidriei
nrmate la cutremurele din ultimul deceniu. Constatrile nregistrate de echipele de
investigare sunt absolut ngrijortoare i ar trebui s conduc la o reacie rapid a tuturor
factorilor implicai.
n comunicarea [19] se prezint avarii tipice la cadrele cu panouri de zidrie constatate la
cutremurul de la Wenchuan (2008). Se atrage atenia c panourile din elemente cu goluri
figurile C8-37(a) i C8-37(b) au prezentat mai multe avarii, protejnd mai puin cadrele
dect panourile din zidrie cu elemente pline C8-37(c).

(a) (b) (c)
Figura C8-37 Comportarea panourilor de zidrie la cutremurul de la Wenchuan (2008)
(a) (b) Zidrie cu elemente cu goluri (c) Zidrie cu elemente pline
La cutremurul de la L'Aquila (2009) s-au nregistrat avarii moderate sau mai severe ale
zidriilor de umplutur la 29% dintre cldirile investigate. Panourile nrmate folosite la
aceste cldiri au fost, n marea majoritate perei dublu strat cu gol interior, din crmizi
cu goluri orizontale (sau dispuse orizontal) i fr armturi n rosturi (a se vedea i figura
C8-38) [21]
Cutremurul de la L'Aquila a pus n eviden comportarea nesatisfctoare a panourilor de
umplutur din zidrie cu elemente cu goluri i perei subiri (din grupa 2S). Sub efectul
deplasrilor laterale ale cadrului, panourile s-au dezintegrat pur i simplu, elementele
C 8-36

prezentnd spargeri explozive ceea ce reprezint o dovad n plus pentru lipsa de
robustee a acestor elemente .

Figura C8-38 Avarierea panourilor de umplutur din elemente cu goluri i perei subiri
[ Fred Turner, L'Aquila]
O alt cauz sistematic a avariilor care s-au manifestat este folosirea, la exterior, a
pereilor dublu strat, cu gol interior, dar fr legturi ntre straturi sau cu legturi
insuficiente.

(a) (b)
Figura C8-39 Zidrie dublu strat fr legturi ntre straturi (Turcia 1999)
Totodat, n figura C8-39(b) este vizibil modul specific de avariere a elementelor cu
perei subiri prin cedarea exploziv cu expulzarea pereilor exteriori ai elementului.

Figura C8-40.Zidrie dublu strat cu legturi necorespunztoare ntre straturi (L'Aquila 2009)
C 8-37

n figura C8-40 se vede c legturile ntre cele dou straturi ale peretelui nu au fost
realizate cu ancorele metalice prevzute n standardul SR EN 845. Legturile ntre
straturi prin elemente ceramice dispuse transversal cu distane mari ntre ele i, probabil,
insuficient esute, nu s-au dovedit capabile s asigure nici stabilitatea stratului exterior i
nici integritatea stratului interior.
C8.4.1(10) Participarea panoului de zidrie mpreun cu cadrul la preluarea forei
seismice este posibil numai n condiiile n care contactul ntre zidrie i cadru, dac
acesta a fost realizat iniial (la execuie) i integritatea zidriei nu sunt afectate de
deformaiile impuse de deplasarea cadrului.
Referitor la importana realizrii iniiale, la execuie, a contactului nemijlocit ntre zidrie
i elementele cadrului, reamintim faptul c s-a demonstrat de mult timp c existena unor
spaii libere, chiar de dimensiuni mici, ntre cadru i panou provoac scderea brusc a
rigiditii iniiale a ansamblului [34]. Contactul nemijlocit/direct ntre cadru i panou nu
poate fi asigurat, n practic, pentru toate panourile unei cldiri ceea ce creaz, de la
nceput, o important surs de incertitudine pentru cunoaterea rspunsului construciei.
Meninerea contactului ntre panou i cadru este posibil numai la niveluri relativ sczute
ale forei laterale.
n [31] se afirm c separarea cadrului de beton armat de panoul de umplutur din zidrie
se produce la o for de circa 5070% din rezistena la forfecare a panoului i c acest
procent poate fi mai mic n cazul cadrelor din oel.
Separarea panoului de zidrie de cadru se datoreaz particularitilor de deformare
lateral ale acestora:
barele cadrelor care sunt dominate de eforturi de ncovoiere se deformeaz cu
curburi de semne contrarii i punct de inflexiune n zona central
panoul de zidrie care este dominat de eforturi de forfecare are deformaia
unghiular caracteristic acestei solicitri Separarea ntre panou i cadrul n care
acesta este nrmat se poate produce i din cauze neseismice cum sunt:
deformaiile structurii din ncrcri verticale, efectele contraciei i ale curgerii
lente, efectele variaiilor de temperatur (mai ales n panourile de nchidere).
Avnd n vedere importana existenei contactului ntre cadru i zidria de umplutur,
este necesar ca la proiectare s fie prevzute msurile constructive pentru a prentmpina
separarea prematur, n condiii de exploatare normal, a acestora.
Dup separare, participarea zidriei de umplutur la sporirea rezistenei i rigiditii
laterale a cadrelor de beton armat sau de oel se realizeaz prin mpnarea zidriei n zona
nodurilor de cadru adiacente diagonalei care se scurteaz sub efectul deplasrii laterale .

Figura C8-41. Desprinderea zidriei nrmate de cadrul de beton armat
n aceste condiii, mecanismul de preluare a forelor laterale din cadrele "pure" (engl.
bare frames) caracterizat prin eforturi secionale de ncovoiere (M) dominante, se
C 8-38

transform ntr-un mecanism de grind cu zbrele n care domin eforturile axiale ( N).
n consecin, momentele ncovoietoare n grinzile i n stlpii cadrului sunt mai mici
dect n cadrul "pur", n timp ce forele axiale cresc sau i modific semnul (de exemplu,
apariia forelor axiale de ntindere n grinzi).
ncercrile efectuate de mai muli cercettori au confirmat comportarea observat dup
cutremurele importante.
ntre primele cercetri asupra comportrii histeretice a panourilor de umplutur trebuie
notat lucrarea [10] care a pus n eviden, pentru prima dat, att reducerea rezistenei
(Q), a rigiditii (K) i a capacitii de disipare a energiei (W = W
0
- W
i
) _figura C8-
24a

(a) (b)
Figura C8-42 Comportarea histeretic a panourilor de zidrie de umplutur

Notaiile din figura C8-42a sunt:
Q
0
, K
0
i W
0
efortul capabil, rigiditatea lateral i energia disipat n primul
ciclu;
Q
i
, K
i
i W
i
efortul capabil, rigiditatea lateral i energia disipat n ciclul "i".
Pe baza ncercrilor [10], nc din 1971, n tratatul de referin [30] se atrage atenia c
solicitrile ciclice alternante au, n general, un efect relativ puin important asupra
rezistenei panourilor dar produc o scdere drastic a rigiditii i a capacitii de disipare
a energiei.
Modelele prezentate ulterior, bazate pe mecanismul de "diagonal comprimat" nu
surprind efectele comportrii histeretice i nici efectul lunecrii panoului n raport cu
cadrul (care se produce ca urmare a nchiderii/deschiderii alternative a spaiilor dintre
zidrie i cadru).
Efectul lunecrii fost evaluat mai nti, sub o form simplificat, n [28] i integrat apoi
ntr-un model mai complex n lucrarea [22] care pune n eviden i degradarea de
rezisten i de rigiditate a panourilor de umplutur solicitate de ncrcri ciclice pseudo-
dinamice- figura C8-42b
Modelul propus permite generarea unei curbe de rspuns "for-deplasare" care poate fi
folosit pentru evaluarea strii de avariere a cadrelor cu panouri. De asemenea, modelul
poate fi integrat n calculele neliniare de tip "time - history" pentru cazurile n care se
urmrete detalierea comportrii unei structuri complexe n domeniul post-elastic.
C 8.4.2. Modele i metode de calcul pentru stabilirea forelor seismice de proiectare
C 8.4.2.(1) Satisfacerea cerinei fundamentale de limitare a degradrilor pentru efectele
aciunii seismice i ale altor aciuni incluse n situaia seismic de proiectare se realizeaz
C 8-39

n principal prin limitarea deplasrilor relative de nivel. n cele ce urmeaz sunt
prezentate unele valori limit propuse de diferii cercettori sau stabilite n reglementrile
tehnice ale unor ri pentru cldirile din zidarie confinat
Prevederi ale reglementrii din Mexic DF
Sunt prevzute urmtoarele limitri:
Perei portani din zidrie confinat cu elemente pline, cu armare orizontal sau
plas 5
Perei portani din zidrie confinat cu elemente pline, zidrie confinat cu
elemente cu goluri, cu armare orizontal sau cu plase 4
Perei portani din zidrie care nu corespund cerinelor pentru zidrie confinat
1.5
Propuneri mai detaliate de criterii de performan seismic pentru cldiri din ZC cu
elemente pline din argil ars sunt date n lucrarea [2]

Starea limit
Criteriul de performan Deschiderea
fisurii finale
Driftul
de etaj () Zidrie Stlpiori
De exploatare
Iniierea fisurrii
nclinate a zidriei
(rezistena de
fisurare)

-------
0.1 mm 1.5
De reparabilitate
Fisurarea diagonal
complet dezvoltat
pe suprafaa
peretelui; nceperea
zdrobirii zidriei
Fisuri fine
(fir de pr)
n stlpiori; 2.0 mm 2.5
De siguran
Rezistena la
forfecare a peretelui.
Fisurile nclinate din
zidrie ptrund n
extremitile
stlpiorilor
Curgerea armturii
din stlpiori din
fora tietoare.
Iniierea zdrobirii
betonului din
stlpiori
5.0 mm 4.0
Se menioneaz c valorile driftului date mai sus sunt orientative i depind, ntre altele de
tipul elementelor pentru zidrie i raportul ntre capacitatea de rezisten la ncovoiere i
cea la forfecare.
C 8.4.2.1.Calculul cu fore seismice static echivalente
C8.4.2.1(4) Relaia (8.1) din acest Cod ine seama de faptul c pentru cldirile curente
din zidrie, cu nlimea nivelului h
niv
= 3.00 0.20 m, perioada proprie a modului
fundamental vibraie calculat cu relaia (B.3) din Anexa B la acest Cod rezult
T
1
< 0.7s. Aceste valori sunt mai mari dect T
B
= 0.1T
C
pentru toate zonele seismice.
Perioada modului de vibraie fundamental (T
1
) poate fi estimat suficient de exact cu
formulele simplificate propuse propuse n acest Cod (preluate din standardul SR EN
1998-1):
i. T
1
= C
t
H
0.75

C 8-40

unde
C
t
= 0.05 pentru cldirile cu structurile cu perei din zidrie;
H este nlimea cldirii de la fundaie sau de la partea superioar a subsolului
rigid, n m.
n cazul cldirilor curente din zidrie cu 15 niveluri, avnd fiecare nlimea de nivel
h
et
= 3.0 0.20 m, valorile T
1
pot fi determinate din figura C8-43.

Figura. C8-43.Graficul pentru calculul perioadei proprii T
1
a cldirilor din zidrie
ii. Ca o alternativ mai exact la relaia de la "i" pentru structurile cu perei de
zidrie valoarea coeficientului C
t
se poate calcula cu relaia:

c
t
A
075 0
C
.
=
n care
A
c
este aria total efectiv a pereilor structurali la primul nivel al cldirii, n m
2

calculat cu relaia

(
(
|
|
\
|
|
\
|
+ =
2
wi
i c
H
l
2 . 0 A A
i
A
i
este aria transversal efectiv a peretelui structural "i" pe direcia considerat
la primul nivel al cldirii, n m
2
;
l
wi
este lungimea peretelui structural "i" la primul nivel, pe direcia paralel cu
fora aplicat, n m, cu limitarea l
wi
/ H 0,9.
C 8-41

Avnd n vedere gradul de incertitudine care intervine, inerent, n formulele forfetare
pentru determinarea perioadei proprii se poate considera c spectrul elastic pentru
cldirile din zidrie are n toate cazurile valoarea maxim (
0
)

(a) (b)
Figura C8-44 Valorile spectrului elastic pentru cldiri din zidrie
(a) Cutremur din sursa Vrancea- tip 1 (b) Cutremur din sursa Banat - tip 2
Referitor la masa total supus aciunii seismice facem precizarea c n cazul cldirilor
din zidrie valoarea acesteia este compus, n ponderi diferite, din masa elementelor
verticale i din masa aferent planeelor.
n cazul cldirilor cu perei structurali din zidrie cu elemente din argil ars, masa
proprie a elementelor structurale verticale reprezint o parte important a masei totale a
cldirii, care depinde de:
densitatea pereilor structurali;
nlimea de nivel;
greutatea specific a zidriei.
Raportul maselor celor dou componente depinde de alctuirea construciei ntre
urmtoarele limite:
n cazul cldirilor cu perei din elemente ceramice pline i cu planee din lemn
masa zidriei pe nivel este superioar masei planeului;
n cazul cldirilor cu perei din elemente din BCA i cu planee din beton, masa
planeului este superioar masei zidriei.
Aceast particularitate a cldirilor din zidrie face ca modelul dinamic clasic, cu mase
concentrate la nivelul planeelor i cu elemente verticale lipsite de mas proprie, s
reprezinte, n unele cazuri, numai o aproximare relativ grosier a comportrii dinamice
reale a cldirii.
O modelare mai realist a maselor de nivel supuse aciunii seismice n cazul cldirilor cu
2 3 niveluri este dat n figura C8-33.
C 8-42

Figura C8-45 Modelarea maselor la cldiri din zidrie cu puine niveluri
Masa M
1
este constituit din cte 1/2 din masa structurii verticale a nivelurilor 1 i 2 la
care se adaug masa planeului peste nivelul 1 (care include i fraciunea din ncrcrile
utile)
Masa structurii verticale pe 1/2 din nlimea primului nivel (cu h
niv,1
) se neglijeaz fiind
considerat solidar cu fundaia rigid a cldirii.
n cazul cldirilor cu mai multe niveluri, masa nivelurilor intermediare se determin n
mod analog.
Masa M
2
este constituit din 1/2 din masa structurii verticale a ultimului nivel i masa
arpantei i a nvelitorii la care se adaug masa planeului peste ultimul nivel. Aceast
schem poate fi acceptat deoarece structura arpantei este, de regul, suficient de rigid
pentru ca deformaiile proprii ale acesteia s fie neglijate.
De asemenea, pentru a se ine seama de distribuia real a masei n cldire, n cazul
cldirilor din zidrie cu un singur nivel i acoperi uor (din lemn sau din oel), sau n
cazul cldirilor cu perei deosebit de groi (cum este cazul unor cldiri monumentale sau
biserici), schema structural se poate stabili folosind expresia cunoscut a masei
echivalente care conduce la aceiai valoare a perioadei proprii de oscilaie a consolei
M = 0.25m
zid
h
zid
+ M
acop
(C8.10)
n formula de mai sus m
zid
este masa structurii verticale pe 1 metru liniar n elevaie.

Figura C8-46.Modelarea masei n cazul cldirilor din zidrie cu un singur nivel
n cazul planeelor flexibile n planul lor, acestea se includ n modelul structural, cu
valorile corespunztoare ale rigiditii i grade suplimentare de libertate dinamic,
rezultate din oscilaia planeelor n plan orizontal. n acest caz, deoarece nu se realizez
legturi indeformabile ntre pereii structurali, masa planeului aferent fiecrui perete i
greutatea proprie a acestuia vor fi concentrate, la fiecare nivel, n punctele de intersecie
ale peretelui cu planeele.
C8.4.3.2.2. Cldiri cu planee cu rigiditate nesemnificativ n plan orizontal
C 8-43

C8.4.3.2.2. (1) Pentru efectuarea acestui calcul se determin mai nti pereii structurali
activi pe ambele direcii principale i apoi masele corespunztoare ariilor de planeu
aferente fiecruia (n funcie de alctuirea concret a fiecrui planeu). n cazul
planeelor care descarc pe o singur direcie se va ine seama i de faptul c o parte din
ncrcare se transmite i pereilor perpendiculari care nu sunt ncrcai direct dac acetia
sunt esui cu cei pe care reazem elementele planeului.
C8.5. Principii i reguli generale de alctuire specifice construciilor cu perei
structurali din zidrie
C8.5.1. Condiii generale
C8.5.1.(2) Prevederile generale i detaliile de alctuire date n Codul CR6-2011 i n
acest capitol asigur realizarea unui ansamblu structural cu rigiditate spaial (cutie
rigid) capabil s preia n acelai timp, ncrcrile verticale, permanente i utile, precum
i solicitrile seismice indiferent de direcia de aciune a acestora.
Ca urmare, solicitrile dominante n pereii structurali, datorate cutremurului, sunt
urmtoarele:
- pereii paraleli cu direcia forei seismice de proiectare: eforturi secionale i
deformaii n planul peretelui;
- pereii perpendiculari pe direcia forei seismice de proiectare: eforturi secionale
i deformaii perpendiculare pe planul peretelui i, eventual, eforturi secionale i
deformaii n planul peretelui rezultate din rsucirea general a cldirii.
Absena sau rezistena insuficient a legturilor ntre pereii structurali de pe cele dou
direcii reprezint o caren structural important:
- capacitatea de rezisten a structurii este diminuat deoarece lipsete aportul
"tlpilor" pereilor compui (L,T,I);
- sporete riscul de pierdere a stabilitii/avariere grav a pereilor datorit aciunii
seismice perpendiculare pe planul lor deoarece lipsesc legturile verticale de la
extremiti.
C8.5.2. Alctuirea suprastructurii
C8.5.2.1. Perei structurali
C8.5.2.1.1. Condiii generale
C8.5.2.1.1.(1) Sunt considerai perei structurali toi pereii de zidrie care ndeplinesc
simultan urmtoarele condiii:
- au dimensiunile minime (lungimea i grosimea) date n CR6-2011;
- au continuitate pn la fundaii;
- sunt executai din materialele menionate n CR6-2011, i la 8.2 din acest Cod.
n cazul n care dispunerea golurilor n perete este neregulat pe nlime (difer de la etaj
la etaj), pentru stabilirea modelului de calcul este necesar identificarea panourilor cu
continuitate pe vertical i care au cel puin dimensiunile minime stabilite de Codul
CR6-2011 (panouri active).
C 8-44

Figura C.8-47 Identificarea pereilor structurali (arii active)
(zonele poate cu gri nu particip la preluarea forelor seismice)
n concepia CR6-2011 i a acestui Cod sunt considerai perei izolai pereii de zidrie
(montanii) care sunt legai ntre ei, la nivelul planeelor, numai prin plac sau prin
centuri cu rigiditate nesemnificativ la ncovoiere (de exemplu, centurile cu dimensiunile
minime prevzute n CR6-2011). Rezistena acestor perei la fora seismic ntr-o
seciune oarecare este asigurat de momentul ncovoietor capabil al seciunii n prezena
forei axiale corespunztoare. n acest caz deformaiile inelastice se dezvolt numai la
baza montanilor.
Dac legtura ntre montani se realizeaz cu elemente din beton armat cu rigiditate
semnificativ la ncovoiere i forfecare ntre montani se creaz o cuplare materializat
prin reducerea momentelor ncovoietoare i modificarea forelor axiale n montani.
Efectul cuplrii se poate cuantifica prin raportul ntre suma momentelor ncovoietoare
preluate de montani (M
i
) i momentul ncovoietor (M) total aferente peretelui.
n cazul unui perete cu un ir de goluri coeficientul de cuplare se poate defini cu relaia
M
M M
1 C
2 1
c
+
= (C8.11)
Valorile mici ale coeficientului C
c
indic o cuplare slab.

(1) (2)
Figura C8-48. Efectul riglelor de cuplare
C 8-45

n cazul peretelui 1 rigiditatea riglelor de cuplare este slab n raport cu cea a montanilor
i momentul capabil al peretelui (M) este apropiat de suma momentelor celor doi
montani, M
1
i M
2
(cuplare slab C
c
0). Rigle de cuplare ale peretelui 2 sunt scurte i
au rigiditate important i momentul capabil al peretelui este apropiat de cel al peretelui
plin (cuplare puternic C
c
1).
n condiiile n care, prin msuri specifice de dimensionare/armare, dezvoltarea
deformaiilor inelastice n elementele de cuplare se produce nainte ca montanii s ating
limita domeniului elastic, sistemul structural cu perei cuplai permite disiparea energiei
seismice la fiecare nivel nainte de dezvoltarea deformaiilor inelastice n seciunile de la
bazele montanilor.
C 8.5.2.1.1.(2) Termenul "perei nestructurali" are semnificaia dat n Codul CR6-2011.
Aceti perei, care nu fac parte din ansamblul spaial al pereilor care alctuiesc structura
principal (structura care asigur rezistena mecanic i stabilitatea ntregii cldiri)
trebuie s satisfac cerina esenial de rezisten mecanic i stabilitate definit n legea
nr.10/1995 sub efectele ncrcrilor aferente specificate n Codul CR6-2011.
C 8.5.2.1.2. Arii de zidrie i cerine privind geometria pereilor
C8.5.2.1.2.(1) n toate cazurile, valorile necesare ale ariilor de zidrie pe ambele direcii
principale ale construciei se determin prin calcul dar nu pot fi mai mici dect cele care
realizeaz densitatea minim constructiv a pereilor (p%) dat n tabelele 8.5 i 8.6, n
funcie de acceleraia seismic de proiectare. n cazul cldirilor cu regularitate n plan i
n elevaie valorile minime din tabelele 8.5 i 8.6 asigur, de regul, satisfacerea cerinei
de rezisten. n cazul cldirilor fr regularitate valorile din tabele trebuie considerate ca
date de referin pentru proiectarea preliminar.
Prevederea n proiecte a ariilor de zidrie care asigur densitatea minim constructiv
(p%) pe fiecare direcie principal nu elimin obligaia proiectantului de a verifica prin
calcul satisfacerea cerinei de rezisten la aciunea forelor seismice de proiectare.
C8.5.2.1.2.(3) Limitarea raportului "gol/plin" conform prevederilor din Codul CR6-2011
are ca scop evitarea slbirii exagerate a pereilor structurali prin goluri de ui i ferestre.
Valorile rapoartelor gol/plin sunt corelate cu valorile medii ale eforturilor unitare de
forfecare care se pot dezvolta n pereii cldirilor n funcie de numrul nivelurilor i de
zona seismic. Valorile mai mari admise pentru pereii exteriori au n vedere i
necesitatea iluminrii ncperilor i posibilitatea de a se obine imagini arhitecturale mai
deosebite. Valorile din Codul CR6-2011 se refer la cldirile cu regularitate n elevaie
(cu goluri suprapuse). n cazul n care condiiile de regularitate nu sunt satisfcute, aceste
valori au numai caracter orientativ (pentru proiectarea preliminar) i este recomandat
efectuarea unui calcul static neliniar pentru a se verifica dac nu exist elemente
susceptibile de cedare prematur.
C8.5.2.1.3. Seciuni de zidrie slbite prin goluri i liuri.
C8.5.2.1.3.(1) Trimiterea la CR6-2011 se refer la verificarea pereilor n care golurile de
ui i/sau ferestre sunt amplasate n poziii decalate la etajele adiacente. Prin aceast
dispunere, atunci cnd este permis de proiectul de arhitectur se obin anumite avantaje
structurale (reducerea eforturilor i sporirea rigiditii). n cazul n care golurile decalate
C 8-46

sunt dispuse neregulat pot rezulta, local, devieri brute ale traseului normal al ncrcrilor
gravitaionale i seismice i concentrri de eforturi unitare de compresiune i de forfecare
cu valori mult mai mari dect media pe nivelul respectiv. Verificarea rezistenei pereilor
se face pe o schem de "grind cu zbrele" ca i pentru pereii din beton armat (a se
vedea, de exemplu, CR 2 -1-1/2011).
Verificarea seciunilor slbite de liuri verticale este obligatorie dac adncimea liului
este mai mare dect limita prevzut n CR6-2011 dar se recomand i n cazul n care
aceast limit este respectat, mai ales pentru pereii cu seciune compus (L,T, dublu T),
cu tlpi dezvoltate aproape de valoarea maxim admis de CR6-2011, ai cldirilor situate
n zonele seismice cu acceleraii de proiectare mari (orientativ a
g
0.24g).
C 8.5.2.2. Planee
C8.5.2.2.(1) Prevederea planeelor rigide n plan orizontal are ca scop asigurarea
conlucrrii spaiale a pereilor de pe cele dou direcii principale i a posibilitii de
redistribuire a eforturilor ntre perei n cazul n care capacitatea de rezisten a unora
dintre acetia este depit. Prevederea n proiecte a planeelor rigide din beton armat
monolit sau prefabricat (cu legturi adecvate ntre piesele prefabricate i ntre acestea i
pereii structurali) constituie o regul general pentru cldirile din zidrie situate n zone
seismice. Excepiile prevzute sunt permise numai pentru cldiri cu puine niveluri, din
clasele de importan inferioare i care sunt amplasate n zone cu acceleraie seismic de
proiectare mic. n oate cazurile, planeul peste ultimul nivel trebuie s rigid n plan
orizontal.
C8.5.2.2.(5) Rigiditatea i rezistena planeelor n plan orizontal pot fi afectate prin
dispunerea n poziii defavorabile a golurilor cu dimensiuni mari (a se vedea, de exemplu
CR6-2011)
n cazul n care astfel de situaii nu pot fi evitate se recomand, efectuarea unui calcul
spaial care s ia n considerare rigiditatea efectiv, n plan orizontal, a planeelor din
zonele cu goluri mari.
C8.5.3. Proiectarea infrastructurii
C8.5.3.(3) Prevederea are ca scop asigurarea extinderii principiului ierarhizrii
capacitilor de rezisten pn la nivelul terenului de fundare evitnd astfel cedri ale
infrastructurii cu consecine care nu pot fi apreciate cu suficient exactitate.
C 8.5.3.1. Fundaiile pereilor structurali
C8.5.3.1.(1)&(2) Prevederea de la (1) urmrete asigurarea unui traseu direct al
ncrcrilor verticale i orizontale ctre terenul de fundare, condiie de regularitate
recomandat pentru asigurarea unui rspuns seismic favorabil. Excepia permis la (2) se
bazeaz pe faptul c, n unele situaii, fundaiile de tip "talp continu" pot cpta
dimensiuni care depesc cu mult limea necesar i devin scumpe, ca urmare a unor
condiii constructive (generate, de exemplu, de limea minim a spturilor n anuri).
Aceast situaie se ntlnete n special la cldirile cu 12 niveluri aezate pe terenuri
normale de fundare pentru care presiunea pe talpa fundaiilor continue (cu limi care
depesc cu 510 cm grosimile zidurilor) este, n general, sub din presiunea
C 8-47

convenional. Datorit nlimii reduse a cldirilor i intensitii reduse a ncrcrilor
seismice pentru care este acceptat soluia propus, eforturile din grinzile care susin
pereii structurali din elevaie pot fi meninute, fr dificulti constructive, n domeniul
elastic de comportare.
C8.5.3.2. Socluri
C8.5.3.2.(1)&(2) Folosirea betonului armat este recomandabil pentru a preveni
eventualele ruperi fragile ale soclurilor sub efectul eforturilor secionale generate de
aciunea seismic la baza pereilor (cu eforturile secionale elastice, calculate cu factorul
de comportare q = 1). Excepia de la (2) are n vedere cazurile n care, n condiiile
menionate mai sus, eforturile secionale din socluri au valori care pot fi preluate de
betonul simplu . Se recomand ca proiectantul s examineze n acelai timp i
oportunitatea dispunerii unor armturi minimale pentru prevenirea efectelor contraciei
betonului (n aceste condiii clasa betonului va fi stabilit pentru a asigura protecia
armturilor).
C8.5.3.3. Perei de subsol
C8.5.3.3 (1) Msurile constructive au ca obiect realizarea la nivelul subsolului a unui
subansamblu cu rezisten i rigiditate spaial superioare celor ale suprastructurii,
capabil s asigure transmiterea eforturilor ctre terenul de fundare fr depirea
domeniului de comportare elastic a materialelor i a terenului de fundare.
C8.5.3.3.(2) Excepia de la (2) are n vedere cazurile n care, n condiiile menionate mai
sus, eforturile secionale din pereii de subsol au valori care pot fi preluate de betonul
simplu. Proiectantul va examina n acelai timp i oportunitatea dispunerii unor armturi
minimale pentru prevenirea efectelor contraciei betonului (n aceste condiii clasa
betonului va fi stabilit pentru a asigura protecia armturilor).
C8.5.4. Reguli de proiectare specifice pentru construcii cu perei structurali din
zidrie
A se vedea Codul CR6-2011 Comentarii
C8.6.1. Cerina de rezisten pentru cutremurul de proiectare
A se vedea Codul CR6-2011 Comentarii
C8.6.1.1. Cerina de rezisten n raport cu solicitrile n planul peretelui
C8.6.1.1.(1) Ruperea unui panou de zidrie sub efectul combinat al ncrcrilor veriticale
i orizontale se poate produce sub una din urmtoarele forme:
C 8-48

Figura C8-49. Scheme de rupere a panourilor de zidrie din compresiune i for tietoare

(a) V=0 Rupere din compresiune centric
(b) Rupere din compresiune excentric (desprindere n rost i/sau zdrobirea zidriei
comprimate)
(c) Rupere din for tietoare (lunecare n rost orizontal)
(d) Rupere din for tietoare (n scar, numai prin rosturi/ prin rosturi i elemente)
C.8.6.1.1 (3) Formarea mecanismului de disipare a energiei seismice prin localizarea
zonelor plastic poteniale la baza montanilor, conform CR6-2011, este favorizat de
faptul c pentru cazul cldirilor regulate se poate demonstra c valoarea raportului dintre
momentul capabil ntr-o seciune la cota z i momentul capabil n seciunea de ncastrare
este superioar valorii raportului ntre momentul de rsturnare n seciunea respectiv i
momentul de rsturnare la baz
) 0 z ( M
) z ( M
) 0 z ( M
) z ( M
r
r
cap
cap
=
>
=
(C8.12)
Relaia reprezint o premiz de realizare a cerinei de dirijare a zonelor de dezvoltare a
deformaiilor inelastice n seciunea de la baz. Gradul de acoperire a diagramei de
momente de rsturnare depinde de valoarea raportului ntre efortul unitar de compresiune
din ncrcrile verticale (
0
) i efortul unitar de proiectare la compresiune (f
d
) i este mai
mare n cazul cldirilor cu n
niv
3
C8.6.1.1.(5) Relaia (8.3) limiteaz cerina de rezisten la for la tietoare la valoarea
corespunztoare comportrii perfect elastice a structurii (q =1.0)
C8.6.1.1.(6) Condiia se refer la pereii structurali pentru care momentul capabil este
mai mare dect momentul ncovoietor care revine peretelui n ipoteza comportrii elastice
a structurii la aciunea cutremurului de proiectare. Este cazul, des ntlnit, al unor perei
din cldiri cu puine niveluri, situate n zone seismice cu valori a
g
mici, care, din
considerente arhitecturale/funcionale, au lungimi mari (de exemplu, perei de calcan, la
limita de proprietate, sau perei care separ apartamentele n cazul locuinelor cuplate). n
acest caz, rezistena de proiectare la for tietoare nu trebuie s fie mai mare dect
valoarea forei tietoare elastice (q=1).
C 8-49

Reamintim c prezena acestor perei, dac sunt amplasai n poziie excentric, conduce,
de regul, la eforturi de rsucire de ansamblu care amplific solicitarea pereilor de
contur.
C8.6.1.2. Cerina de rezisten n raport cu solicitrile perpendiculare pe planul
peretelui
C 8.6.1.2 (1) Determinarea corect a eforturilor secionale n perete sub efectul
ncrcrilor perpendiculare pe planul peretelui, prin echivalena cu o plac elastic
anizotrop este condiionat, n mare msur, de identificarea condiiilor reale de
prindere/fixare pe contur a panoului de zidrie (rezemare simpl, ncastrare elastic din
continuitate, latur liber). Subliniem faptul c modelarea ca plac elastic poate furniza
rezultate nerealiste n cazul pereilor cu anizotropie accentuat (cu rosturi verticale
neumplute sau cu mbinri mecanice - tip "nut i feder") - a se vedea Codul CR6-2011 -
Comentarii.
C8.6.2. Cerina de rigiditate
C8.6.2.(2) Cerina se datoreaz faptului c, n prezent, exist un numr mare de produse
din grupa 2S caracterizate fiecare de legi constitutive specifice (- / - ). Datele
furnizate de productor trebuie s serveasc proiectantului pentru aprecierea driftului
(raportul ntre deplasarea relativ a dou planee consecutive i nlimea nivelului
respectiv) limit, acceptabil pentru fiecare produs n parte, astfel nct s fie satisfcut
att cerina de limitare a degradrilor ct i cerina de siguran a vieii. ncercrile
efectuate n strintate i n ar, pe zidrii cu elemente din grupa 2S, au artat c avarii
care pot fi considerate ireparabile au loc la valori al driftului ntre 0.81% (a se vedea de
exemplu i figura C8-19). Severitatea avarierii acestora este mai redus pentru zidriile
confinate i armate n rosturile orizontale.
C8.6.3. Cerina de stabilitate
C 8.6.3 (1) i C 8.6.3.(2) Prevederile se refer la stabilitatea peretelui sub aciunea
ncrcrilor verticale i a forei seismice care acioneaz n planul peretelui. Stabilitatea
pereilor din zidrie pentru aciunea seismic perpendicular pe planul lor se va verifica
pentru forele seismice determinate conform prevederilor de la Cap.10 din acest Cod.
C 8.6.5. Cerine de rezisten n raport cu starea limit de serviciu
C 8.6.5.(1) Avnd n vedere costurile directe i indirecte care rezult prin avarierea
pereilor de zidrie, pentru zonele seismice cu a
g
0.24g, rezistena pereilor structurali i
nestructurali din zidrie i a panourilor nrmate va fi verificat i la aciunea
cutremurului "frecvent - SLS" (cu interval mediu de recuren mai mic dect cel al
cutremurului de proiectare). Factorul de reducere a aciunii seismice pentru verificarea
rezistenei se va lua = 0.5 iar pentru deplasrile laterale impuse factorul se va lua
conform art.10.3.2.2. Pentru aceste amplasamente intensitatea cutremurului SLS este
cuprins ntre 0.12g 0.16g

adic valori pentru care pereii se calculeaz la starea limit
ultim pe circa 1/3 din suprafaa rii. Coeficientul de siguran pentru cldirile curente
C 8-50

este
M
= 1.0 ceea ce presupune acceptarea unei probabiliti relativ ridicate de a se
nregristra unele avarii la aciunea cutremurului SLS dar este
M
= 1.5 pentru cldirile
care trebuie s rmn funcionale dup cutremur.
C 8.7. Calculul rezistenei de proiectare pentru pereii din zidrie
C 8.7.1. Prevederi generale de calcul.
C 8.7.1.(1) Avnd n vedere faptul c n Romnia cutremurul reprezint aciunea care
dimensioneaz cldirile din zidrie pe cea mai mare parte a teritoriului, concepia
Codului de proiectare pentru cldirile din zidrie CR6-2011 a avut n vedere stabilirea
unor msuri de alctuire general, de dimensionare i de detaliere constructiv astfel nct
s fie facilitat obinerea unui rspuns seismic favorabil n condiiile unui efort tehnic,
tehnologic i economic rezonabil.
Din acest motiv, principalele principii i reguli pentru calculul rezistenei de proiectare au
fost date n CR6-2011. n acest paragraf se dau, n principal, precizri legate de
diferenierea msurilor amintite n funcie de severitatea condiiilor seismice
C8.7.1.(2) Prevederea amintete necesitatea determinrii rezistenei de proiectare a
pereilor pentru ambele situaii posibile de aciune a cutremurului (n planul peretelui i
normal pe plan).
C 8.7.2. Rezistena de proiectare a pereilor la for axial i ncovoiere n planul
peretelui
C 8.7.2.(1) Pentru determinarea rezistenei de proiectare la fora axial i moment
ncovoietor n Codul CR6-2011 se folosesc urmtoarele ipoteze de baz, valabile att
pentru zidria nearmat ct i pentru zidria armat:
1. Ipoteza seciunilor plane;
2. Rezistena la ntindere a zidriei pe direcie perpendicular pe rostul orizontal este
nul;
3. Relaia efort unitar - deformaie specific este dreptunghiular pentru calculul la
starea limit ultim (SLU);
4. Relaia efort unitar deformaie specific este triunghiular pentru calculul la
starea limit de serviciu (SLS).
Ipoteza seciunilor plane adoptat n CR6-2011 nu este valabil pentru toate cazurile. n
mod special, nu este valabil n cazul pereilor scuri solicitai de fore aplicate n planul
peretelui. Rezistena ultim este ns relativ puin influenat de aceast neconcordan.
A se vedea Codul CR6 -2011 Comentarii
Momentele capabile depind de forma legii - (figura C 8-50)
Pentru zidriile cu legea constitutiv de tip liniar cu
mu
/
m1
1. relaia din Cod
supraestimeaz valoarea M
Rd
cu circa 20% pentru valorile efortului unitar mediu de
compresiune
0
0.4f
d
.- [32]
n acest caz se recomand calculul momentului capabil innd seama de forma legii
constitutive a zidriei
C 8-51

(a) (b)
Figura C8-50
(a) Curbe de interaciune "for axial moment ncovoietor" pentru zidrii fragile
(b) Curbe de interaciune "for axial moment ncovoietor" pentru zidrii
cu deformaii post elastice mari ( 2.0)
C8.7.2(4) Asigurarea rezistenei n aceste seciuni are o importan major pentru
realizarea conlucrrii spaiale a pereilor dispui pe cele dou direcii principale ale
cldirii.
Starea de eforturi la interfaa inim/talpa are un caracter complex ntruct seciunea
respectiv este solicitat simultan de:
- fora de lunecare vertical provenit din aciunea seismic n planul inimii
peretelui;
- forele i momentele provenite din aciunea seismic perpendicular pe planul
tlpilor (pereilor perpendiculari).
Experiena cutremurelor trecute a artat, c sub efectul acestei stri complexe de
solicitare, n multe cazuri, se produce cedarea legturii ntre perete i tlpi dup una din
schemele de mai jos.

(a) (b)
Figura C8-51 Tipuri de avariere la interfaa inim / talp a pereilor compui
C 8.7.3. Rezistena de proiectare a pereilor structurali la for tietoare
C8.7.3 n Codul CR6-2011 se admit urmtoarele ipoteze pentru calculul rezistenei de
proiectare la for tietoare a pereilor din zidrie (V
Rd
):
C 8-52

- pentru pereii din zidrie nearmat (ZNA) rezistena de proiectare la for
tietoare (V
Rd1
) este dat de rezistena zidriei la forfecare n rost orizontal;
- pentru pereii de zidrie confinat, V
Rd
, se obine prin nsumarea de rezistenei de
proiectare la for tietoare a panoului de zidrie nearmat (V
Rd1
) i a rezistenei
de proiectare la forfecare datorat armturii din stlpiorul de la extremitatea
comprimat a peretelui (V
Rd2
).
- pentru pereii de zidrie confinat i armat n rosturile orizontale V
Rd
se
calculeaz prin adunarea rezistenei la for tietoare a zidriei confinate, conform
aliniatului precedent, cu rezistena de proiectare a armturilor din rosturile
orizontale (V
Rd3
).
Din examinarea prevederilor SR EN 1996-1-1 referitoare la calculul rezistenei pereilor
la for tietoare reinem urmtoarele idei:
A. Prin aplicarea prevederilor din SR EN 1996-1-1 (preluate n CR6-2011), calculul
rezistenei la for tietoare seismic a pereilor structurali din zidrie nearmat se
reduce numai la verificarea mecanismului de cedare prin lunecare n rost
orizontal printr-o lege de tip Mohr-Coulomb (coeziune & frecare). n plus aceast
verificare este gndit numai pentru solicitri statice, la care nu se schimb sensul
aciunii. Nu se ine seama de faptul c datorit caracterului alternant al solicitrii
seismice, n anumite situaii de ncrcare, se ajunge la anularea aderenei dintre
mortar i elementele pentru zidrie ceea ce modific drastic rezistena la for
tietoare a elementului.
B. Mecanismul de cedare din eforturi principale de ntindere pe seciuni nclinate n
lungul diagonalei comprimate este total ignorat dei este cel mai frecvent n cazul
solicitrii seismice
Modalitile de cedare a pereilor de zidrie la aciunea forei tietoare (V) n prezena
forei axiale de compresiune (N) sunt urmtoarele
(a) Rupere din compresiune excentric (desprindere n rostul orizontal i zdrobirea
zidriei comprimate). Cedarea se produce prin "rotire de corp rigid" - engl.
rocking. (figura C8-49a i C8-52a)
(b) Rupere din for tietoare (lunecare ntr-un rost orizontal) (figura C8-49b i
C8-52b)
(c) Rupere din for tietoare (n scar, numai prin rosturi sau prin rosturi i
elemente) (figura C8-49c i C8-52c)
Mecanismul de rupere depinde n principal de:
Proporia geometric a panoului de zidrie (raportul nlime/lungime).
Condiiile de fixare la extremitile panoului:
- consol montant;
- legturi la ambele extremiti spalet.
Intensitatea efortului unitar de compresiune.
Raportul ntre efortul unitar de compresiune i efortul unitar de forfecare.

C 8-53

(a) (b) (c)
Figura C8-52. Exemplificarea avariilor corespunztoare mecanismelor de rupere din figura C8-48
n cazul ruperii reprezentate n figura C8-49a, formarea fisurii orizontale n zona ntins
se produce n cazul n care ncrcarea vertical este mic n raport cu fora orizontal, n
timp ce ruperea prin zdrobirea zidriei n extremitatea comprimat, se produce, mai ales
n cazul pereilor nali i ncrcai cu fore verticale mari astfel nct efortul unitar de
compresiune din ncovoiere nsumat cu cel din fora vertical depete rezistena zidriei
la compresiune.
n cazul solicitrilor cu for tietoare alternant, aa cum se ntmpl n cazul
cutremurului, modul de rupere determin i particularitile altor caracteristici ale
rspunsului structural, de exemplu, forma legii "for tietoare-deplasare lateral".
Diagrama din figura C8-53a corespunde ruperii prin "rotire" iar diagrama din figura
C8-53b corespunde ruperii prin "fisurare diagonal".

(a) (b)
Figura C8-53.Alura curbelor for tietoare-deplasare lateral pentru ncercri ciclice
(a) Rupere prin "rocking" (b) Rupere prin fisurare diagonal [4]
C8.7.4. Rezistena de proiectare a panourilor din zidrie nrmat n cadre
C8.7.4 Rezistena de proiectare a panourilor de zidrie nrmat n cadre de beton armat
sau de oel trebuie evaluat pentru ambele situaii de solicitare n care panoul se poate
afla, practic simultan, n timpul cutremurului:
- solicitare n planul peretelui prin deformaiile impuse de deplasarea structurii
(cadre de beton armat sau de oel);
- solicitare perpendicular pe planul peretelui datorat forei de inerie asociat
masei peretelui.
Fisurarea panourilor de zidrie nrmat sub efectul aciunii seismice ncepe i se propag
prin rostul orizontal sau prin rosturile verticale dispuse pe diagonala comprimat. n cazul
C 8-54

panourilor pline, fisurarea ncepe din centrul panoului, iar n cazul panourilor cu goluri
ncepe de la colurile golurilor i continu apoi spre colurile panoului.
Rspunsul seismic al panourilor nrmate este determinat de:
- proprietile geometrice i mecanice ale cadrului;
- proprietile geometrice i mecanice ale panoului de zidrie (inclusiv efectul
golurilor n panou);
- efectele deteriorrii rezistenei i rigiditii iniiale a cadrului/panoului ca urmare a
incursiunilor repetate n domeniul postelastic.
Principiul de baz pentru proiectarea structurilor cu considerarea efectului structural al
panourilor de zidrie nrmat este ca, prin dimensionare i detaliere constructiv, s se
asigure c ieirea din lucru a panoului de zidrie (prin depirea capacitii de rezisten
la compresiune sau for tietoare) se produce nainte de cedarea cadrului.
Interaciunea dintre cadru i panoul de zidrie nrmat n timpul cutremurului are ca
efect o stare de eforturi complex (neuniform, cu concentrri locale) att n cadru
(grinzi, stlpi, noduri) ct i n panou (neuniformitatea este amplificat n cazul
panourilor cu goluri). Determinarea exact a acestei stri de eforturi implic folosirea
unor metode avansate de tip element finit i considerarea comportrii neliniare a
materialelor (zidrie, beton i oel).
Din acest motiv n majoritatea reglementrilor se folosesc relaii simplificate, semi-
empirice, cu coeficieni calibrai pe baza experimentelor. Aceast cale a fost adoptat i
pentru CR6-2011 i, n consecin, pentru P100-1/2011.
Determinarea caracteristicilor geometrice i mecanice ale diagonalei comprimate -
denumit i diagonala echivalent ca rezisten i rigiditate cu panoul de zidrie
nrmat - definit prin limea de zidrie efectiv reprezint problema cheie pentru
stabilirea modelului de calcul.

(a) (b)
Figura C8-54 Diagonale comprimate n panouri de zidrie nrmate n cadre
(a) Panou plin (b) Panou cu gol central (schem posibil)
Prevederea golurilor pentru ferestre n panourile de umplutur ale cadrelor de faad
conduce la reducerea capacitii de rezisten i a rigiditii acestora. Amploarea acestor
efecte depinde de poziia golului n panou. Poziionarea golurilor la colurile panourilor
(zona 1) nu poate fi acceptat deoarece mpiedic transmiterea la cadru a forei de
compresiune din diagonal. Dac aceast situaie nu poate fi evitat se neglijeaz aportul
panoului respectiv. Golurile alturate stlpilor i grinzilor i amplasate n treimea central
a acestora (zona 2) nu influeneaz rezistena i rigiditatea panoului i ca atare, n
prezena lor panoul poate fi considerat plin. Prin amplasarea golurilor n zona central a
panoului (zona 3) se reduc rezistena i rigiditatea panoului n funcie de raportul ntre
C 8-55

aria golului i aria panoului. Aceast reducere se cuantific, de regul, prin reducerea
limii diagonalei echivalente.

Figura C8-55 Pozitionarea golurilor n panourile de umplutur dup [17]
1- zone n care nu se accept prevederea golurilor n panou
2 - zone n care golurile nu afecteaz rezistena i rigiditatea panoului
3- zona central n care se aplaseaz , de regul golurile
C8.7.6. Rezistena de proiectare a pereilor supui la ncovoiere perpendicular pe
planul median
C8.7.6 Rezistena de proiectare a pereilor supui la ncovoiere perpendicular pe planul
lor se determin pentru ambele categoriile de perei de zidrie:
- perei structurali (inclusiv panouri nrmate care conlucreaz cu structura);
- perei nestructurali (inclusiv panouri nrmate care nu conlucreaz cu structura).
Rezistena la ncovoiere perpendicular pe plan se poate dezvolta prin dou mecanisme:
1. Rezistena la ntindere din ncovoiere a zidriei - (a) i (b) conform CR6-2011.
2. Efectul de arc - perete rezemat lateral (c) i perete rezemat sus i jos (d).

Figura C8-56 Rezistena zidriei la ncovoiere perpendicular pe plan
C- fora de compresiune din efectul de arc

Zidria solicitat normal pe plan se comport elastic pn la fisurare. Dup fisurare,
rezistena la ncovoiere este realizat prin seciunea redus, analog betonului simplu (se
C 8-56

poate admite W
pl
1.75 W
e
) iar apoi scade relativ rapid dac nu se dezvolt efectul de
arc.
Existena mecanismului de rezisten prin efectul de arc depinde de ndeplinirea mai
multor condiii dintre care menionm n primul rnd existena contactului
direct/nemijlocit ntre panou i cadru. De asemenea, dezvoltarea efectului de arc este
limitat de condiia de stabilitate a peretelui sub efectul forei de compresiune (din acest
motiv, n unele lucrri, se consider c efectul poate fi luat n considerare numai pentru
perei al cror coeficient de zveltee este 25) i de un anumit nivel de rigiditate al
elementelor cadrului (grinzi i stlpi).
Deoarece formarea efectului de arc prezint un nivel ridicat de incertitudine n ceea ce
privete realizarea contactului dintre panou i cadru, n CR6-2011 se consider c
rezistena pereilor la aciunea ncrcrilor perpendiculare pe plan este asigurat numai de
rezistena la ntindere din ncovoiere a zidriei. n aceste condiii, rezistena de proiectare
a pereilor structurali sub efectul ncrcrii seismice perpendiculare pe plan se determin
conform CR6-2011 lund n considerare suprapunerea efectelor din ncrcrile verticale
cu aciunea seismic normal pe plan calculat conform Cap.10 din prezentul Cod.
n unele cazuri, rezistena de proiectare a panourilor pline poate fi exprimat prin
valoarea forei normale pe plan pe care o poate prelua peretele respectiv. Pentru
verificarea cerinei de siguran aceast valoare urmeaz s se compare cu valoarea forei
de proiectare calculat conform Cap.10.
n cazul panourilor cu goluri la care A
gol
> 0.2 A
panou
fora determinat ca mai sus se
poate reduce, pentru un panou, cu un coeficient subunitar care nmulete fora
determinat pentru ntreg panoul:
|
|
\
|
=
panou
gol
gol
A
A
1 25 . 1 ) ( (C8.12)
Dac A
gol
0.2 A
panou
existena golului poate fi neglijat.
C8.8. Calculul deformaiilor i deplasrilor laterale n planul peretelui
C8.8.1. Condiii generale
C8.8.1 Prevederile la care se face trimitere se refer la stabilirea caracterisiticilor
geometrice i a valorilor modulilor de elasticitate pentru calculul deformaiilor i
deplasrilor laterale n planul peretelui.
- Pentru zidria nearmat (ZNA), innd seama c sub efectul ncrcrilor seismice
de proiectare nu se accept eforturi de ntindere se vor folosi:
* caracteristicile geometrice ale seciunii nefisurate de zidrie;
* modulul de elasticitate secant de scurt durat al zidriei (E
z
) determinat
conform prevederilor CR6-2011, n funcie de rezistena caracteristic la
compresiune a zidriei (f
k
);
* modulul de elasticitate transversal calculat conform CR6-2011;
- Pentru zidria confinat (ZC) i pentru zidria cu inim armat (ZIA) se va ine
seama de efectul fisurrii asupra proprietilor secionale i se vor folosi:
* caracteristicile geometrice ale seciunii nefisurate de zidrie i de beton;
C 8-57

* din valoarea modulului de elasticitate longitudinal echivalent, de scurt
durat, (E
ZC(ZIA)
) calculat conform CR6-2011;
* din valoarea modulului de elasticitate transversal echivalent (G
ZC(ZIA)
)
calculat conform CR6-2011.
C8.9. Proiectarea cldirilor simple din zidrie
Pentru cldirile care satisfac cerinele din acest paragraf nu este necsar verificarea
analitic pentru gruparea sesimic de ncrcri. Rmn obligatorii verificrile prin calcul
ale condiiilor de siguran pentru toate celelalte grupri de ncrcri stabilite prin Codul
CR0.
C8.9.1. Generaliti
(1) Acest capitol a fost introdus n Codul P100-1/2011 pentru alinierea la prevederile
standardului SR EN 1998-1. Cerinele pe care trebuie s le satisfac cldirile pentru a fi
ncadrate n acest categorie sunt, n principal, preluate din standardul SR EN 1998-1 dar
sunt adaptate condiiilor specifice din Romnia n ceea ce privete materialele folosite i
limitarea zonelor seismice. Corespunztor acestor particulariti au fost stabilite i
valorile admise pentru numrul de niveluri peste seciunea de ncastrare (n
niv
) i valoarea
asociat a densitii pereilor structurali (p%)
C8.10 Cerine de calitate pentru cldiri din zidrie
C8.10.1. Generaliti
C8.10.1(1) n cazul cldirilor amplasate n zone seismice care, n decursul perioadei de
exploatare, pot fi solicitate (chiar de mai multe ori) de aciuni laterale ciclice alternante
de severitate ridicat, asigurarea i controlul calitii au o importan deosebit innd
seama de gravitatea consecinelor care pot rezulta din erori de proiectare i/sau de
execuie. Necesitatea controlului riguros n ambele etape este susinut i faptul c, n
aceste cazuri:
- procedeele de calcul i detaliile de execuie sunt mai complexe dect cele folosite
pentru cldirile solicitate predominant de ncrcri gravitaionale;
- realizarea efectiv a nivelului de performan seismic proiectat este condiionat,
n cea mai mare msur, de asigurarea n antier a tuturor condiiilor pentru
aplicarea riguroas a prevederilor din proiect.
Experiena cutremurelor trecute a artat c principalele avarii s-au datorat mai ales
erorilor de proiectare (de concepie i/sau de detaliere) i, n acelai timp, n numeoase
cazuri, au fost provocate de nerespectare n antier a prevederilor din proiect. n aplicarea
cu strictee a prevederilor din proiect un rol decisiv l are att responsabilul tehnic cu
execuia (din partea constructorului) ct i dirigintele de antier (din partea investitorului)
mpreun cu organele controlului de stat (ISC).
Programele de asigurare i control a calitii pentru proiectare i execuie trebuie s fie
dirijate, n special, ctre subansamblurile/elementele structurale cu rol major pentru
asigurarea rezistenei i a stabilitii structurii i elementelor nestructurale.
C 8-58

n acest spirit, sunt necesare, n primul rnd, verificri privind ndeplinirea msurilor de
ancorare prevzute n proiect pentru componentele arhitecturale i de instalaii (numrul,
tipul i calitatea prinderilor, n special). n cazul unor componente arhitecturale
importante (faade cortin, de exemplu), al utilajelor, dar i al altor echipamente electro-
mecanice, proiectantul trebuie s impun condiii stricte pentru atestarea de ctre furnizor
a capacitii acestora de a prelua solicitrile seismice probabile pentru amplasamentul
respectiv. n absena acestor atestri, reprezentantul investitorului (dirigintele) trebuie s
refuze montarea produselor respective n cldire.
8.10.2. Controlul calitii la proiectare
C8.10.2.(2) Prevederea referitoare la verificarea panourilor de zidrie nrmat are n
vedere experiena cutremurelor trecute la care numeroase panouri din zidrie (nrmate n
cadre sau izolate) au suferit avarii deosebit de importante, cu consecine grave, n marea
majoritate a cazurilor, din cauza deficienelor de proiectare i de detaliere constructiv.
Verificarea rezistenei i stabilitii panourilor nrmate va avea n vedere:
- poziionarea panourilor n plan i n elevaie i efectul acestora asupra condiiilor
de regularitate structural (n corelare cu valoarea factorului de comportare q
folosit pentru dimensionare);
- existena unor zone susceptibile de a conduce la interaciuni necontrolate;
- rezistena zidriei n planul cadrului/peretelui;
- stabilitatea i rezistena panoului pentru aciunea seismic perpendicular pe
planul peretelui.
C8.10.3. Asigurarea i controlul calitii la execuie
C8.10.3.(1) Asigurarea i controlul calitii execuiei prezint avantaje pentru toi
participanii la procesul de construcie (investitor, proiectant, i executant).
Principalul avantaj este c se creaz condiiile ca structura construit s fie realizat n
conformitate cu prevederile din planuri i din caietele de sarcini i, implicit, s aib
nivelul de siguran care rezult din aplicarea reglementrilor de proiectare.
Controlul, efectuar n baza Codului de practic, trebuie s se refere la calitatea
materialelor folosite, la poziionarea / detalierea armturilor, la execuia zidriei (n
special raportul de esere i umplerea rosturilor cu mortar) i la ncadrarea n toleranele
geometrice prevzute n norme.
Totodat pentru stabilirea coeficientului de siguran
M
este necesar stabilirea
condiiilor de calitate pentru materiale conform CR6-2011. n cazul n care coeficientul
de siguran adoptat este
M
= 2.2 n proiect trebuie s se menioneze explicit condiiile
pentru materiale date n CR6-2011 iar controlul execuiei trebuie s confirme calitile
stabilite de proiectant.
C8.10.3.(2) ndeplinirea condiiilor de control stabilite prin Codul de practic permite
utilizarea n calculele de dimensionare a valorii de referin a coeficientului de siguran
pentru zidrie la SLU (
M
= 2.2) ceea ce conduce, n principal, la valori mai mici ale
densitii pereilor structurali (prin reducerea lungimii/grosimii acestora), la posibilitatea
adoptrii unor nlimi de nivel mai mari i la reducerea cantitii de oel din elementele
de confinare.
C 8-59

n planurile de asigurare i control a calitii, verificrile efectuate pe parcursul execuiei
trebuie s aib o frecven mai mare pentru cldirile din clasele de importan III i IV
precum i pentru toate cldirile (cu excepia celor provizorii) din zonele cu acceleraii
seismice mari (orientativ a
g
0.20g).
C8.10.3.(3) Realizarea controlului redus trebuie s fie comunicat proiectantului prin
tema de proiectare dat de investitor deoarece aceast situaie conduce la costuri de
investiie suplimentare datorat adoptrii coeficientului de siguran
M
=3.0. Aceast
prevedere nu elimin obligativiatea controlului n fazele determinante.

BIBLIOGRAFIE

[1] Alcocer, S.M.,Aguilar,G. and Cano, G. Determination of the mechanical properties of
Vintex, Multex and Aremax extruded bricks Report ES/01/95 CENAPRED,Mexico,
March 1995
[2] Alcocer,S.M.,Arias,J.G/, Flores ,L.E. Some Developments on Performance based
Seismic Design of Masonry Structures 2001
[3] Anastassiadis, K., Avramidis , I.E., Athanatopoulou, A. Critical comments on
Eurocode8, sections 3 and 4, draft 1, may 2000, Paper nr 095, 12
th
ECEE, London
2002
[4] Anthoine, A., Magenes, G., Magonette, G. , Shear-compression testing and analysis
of brick masonry walls, Proc.of the 10th ECEE, Balkema, Rotterdam, 1995, pp. 1657-
1662 .
[5] Baker, L.R. The Lateral Strength of Brickwork- An Overview Proceedings of the
Sixth International Symposium on Loadbearing Brickwork, London,1977
[6] Brzev,S., Earthquake -Resistant Confined Masonry Construction NICEE Indian
Insitute of Technology, 2007]
[7] Clay Brick and Paver Institute Masonry Teaching Manual, Australia 2002
[8] Doherty K., B. Rodolico, N.T.K. Lam, J.L. Wilson, M.C. Griffith, Displacement-
based seismic analysis for out-of-plane bending of unreinforced masonry walls,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2002, Vol. 31,pp. 833-850
[9] Drysdale,R.G., Hamid, A.A., Baker, L.R. Masonry Structures. Behavior and Design
Printice Hall, 2008
[10] Esteva, L., Behaviour under Alternating Loads of Masonry Diaphragms Framed by
Reinforced Concrete Members Proc.Internatl.Symp Effects of Repeated Loading of
Materials and Structures, RILEM -Inst.Ing.,5, 1966
C 8-60

[11] Frumento,S., Magenes,G.,Morandi,P., Calvi,G.M. Interpretation of experimental
shear tests on clay brick masonry walls and evaluation of q-factors for seismic
design. IUSS Press, Pavia 2009
[12] Ghassan Al-Chaar Evaluating Strength and Stiffness of Unreinforced Masonry Infill
Structures. US Army Corp of Engineers, Engineer Research and Development
Center, January 2002
[13] Griffith M.C., N.T.K. Lam, J.L. Wilson, K. Doherty, Experimental investigation of
unreinforced brick masonry walls in flexure Journal of Structural Engineering, 2004,
Vol. 130, No. 3, pp. 423-432.(2004).
[14] Hamid,A.A., Effect of Aspect ratio of the Unit on Flexural Strength of Brick
Masonry Journal of Masonry Society, vol.1. no.1 1981
[15] Isberner,A Properties of Masonry Cement Mortars Designing, Engineering and
Constructing with Masonry Products, F.Johnson, Ed.,Gulf Publishing. Houston
Tx.1969
[16] Jain, S.K. A Proposed Draft for IS 1893. Provisions on Seismic Design of
Buildings:Part II: Commentary and Examples Journal of Structural Engineering,
vol.22 , No.2 July 1995
[17] Kaushik, H.B. i alii Code Approaches to Seismic Design of Masonry-Infilled
Reinforced Concrete Frames: A State-of-the-Art Review Earthquake Spectra, Volume
22, No. 4, pages 961983, November 2006; 2006, Earthquake Engineering
Research Institute
[18] Lawrence,S Flexural Strength of Brickwork Normal to and Parallel to the Bed
Joints, Journal of The Australian Ceramic Society, Vol.11 may 1975
[19] Li, B, Wang,Z.,Mosalam, K.M., and Xie, H Wenchuan Earthquake Field
Reconnaissance on Reinforced Concrete Framed Buildings With and Without
Masonry Infill Walls, 14
th
WCEE, Beijing,2008
[20] Liauw T.C. and Kwan K.H. Unified Plastic Analysis for Infilled Frames Journal of
Structural Engineering, ASCE, Volume 111, No. 7 1985
[21] Liel, A.B., Lynch, K P. Vulnerability of reinforced concrete frame buildings and
their occupants in the 2009 lAquila, Italy earthquake Report Number 213 October
2009 Department of Civil, Environmental, and Architectural Engineering University
of Colorado
[22] Madan, A.,Reinhorn, A.M., Mander,J.B. and Valles, R.E., Modeling of Masonry
Infill Panels for Structural Analysis Journal of Structural Engineering, vol.23, no.10,
1997
[23] Magenes, G., Masonry Building Design in Seismic Areas: Recent Experiences and
Prospects from a European Standpoint First European Conference Earthquake
Engineering & Seismology , Geneva,Switzerland, 2006
[24] Meli,R., Mamposteria estructural. La practica, la investigacion y el comportamiento
sismico observado en Mexico CENAPRED
[25] Meli,R, Brzev, S (co-chair) Seismic Design Guide for Confined Masonry Buildings -
draft april 2010
[26] Mondal, G., Lateral Stiffness of Unreinforced Brick Infilled RC Frame with Central
Opening, Master of Technology Thesis, Department of Civil Engineering, Indian
Institute of Technology Kanpur, India, July 2003
C 8-61

[27] Morlando, G. and Ramasco,R. In tema di verifica sismica degli edificiin muratura.
Quadreni di Teoria e Tecnica delle strutture Universita di Napoli - Istituto di Tecnica
delle Costruzioni n
o
562, 1984
[28] Mosalam,K.M., Modeling of the nonlinear sesimic behavior of gravity load
designed infilled frames" EERI Student Paper, Los Angeles, Calif.,1995
[29] Muto,K., Butler, D.W.: Lateral Force Distribution Coefficients and Stress Analysis
for Walled Frames (1951)
[30]Newmark,N.M., Rosenblueth, Em. Fundamentals of Earthquake Engineering,
Printice Hall,Inc, 1971
[31] Paulay T., M.J.N. Priestley, "Seismic design of reinforced concrete and masonry
buildings," John Wiley & Sons, 1992.
[32] Petrovici,R., Revizuirea Codului CR6-2006 (I)Propuneri pentru calculu lpereilor
din zidrie nearmat la compresiune excentric Buletin AICPS 1/2010
[33]Snchez,T.A., Diseo y construccion de estructuras de mamposteria - CENAPRED
[34] Smith, B.S., Behaviour of Square Infilled Frames , Proc. ASCE 92 (ST1), p.381-
403, 1966
[35] Sophocleous,A.A.,Syrmakezis, C.C. The Influece of Overstrength to the Structural
Reliability of Structures, Paper nr.689, 12
th
ECEE, Londra, 2002.
[36] UTCB & CNRRS Structural testing program for masonry elements made out of
hollow bricks produced by Wienerberger Romania December 2005
[37] Tomazevic, M., Bosiljkov, V., Lutman,M Masonry research for Eurocodes Meeting
CIB W023, Wall structures, Padova 2003

C 9-1

C 9. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DIN LEMN

C 9.1.3 Concepia de proiectare

C9.1.3.1 Proiectarea detaliilor construcive este foarte important pentru construciile din lemn situate
n zone seismice. Trebuie asigurat traseul eforturilor n ansamblul structurii de la sol i fundaii la
acoperi i invers (prin forma structurii i continuitate), precum i existena unei rezerve de rezisten
suficient (ductilitate i disipare de energie).

C9.1.3.2 Aciunea seismic implic importana major a continuitii structurale a legturilor ntre
diferite elemente i eficacitatea lor la ntindere/compresiune. Toate componentele pereilor de
contravntuire i a diafragmelor trebuie s fie conectate astfel nct s se constituie ntr-un ansamblu
unitar.
In figura C.9.2 se prezint localizarea legturilor i exemple de soluii care s asigure continuitatea
structural. La nivelul planeului, o centur periferic trebuie s fie prevzut astfel nct s reziste
eforturilor de ntindere ce acioneaz din planeu sub forma unor ncrcri orizontale (fig. C.9.2, b) i
s asigure continuitatea la coluri, unde mbinrile dintre panouri trebuie s fie mai dese (fig. C.9.2, a).
Elementele de rezisten verticale trebuie s fie imbinate continuu pe nlime pentru a asigur
transmiterea uniform a eforturilor verticale (fig. C.9.2, c).
Trebuie considerat n mod special ntinderea perpendicular pe fibre. Pentru aceasta, n figura C.9.3,
d, nlimea b
e
nu trebuie s fie mai mare ca 2/3h, pentru a limita riscul de despicare. Este necesar ca
legturile din figura C.9.3 b, d i e s nu fie excentrice.

C9.1.3.3 Imbinrile trebuie s fie capabile s lucreze pe dou direcii perpendiculare. De aceea,
mbinrile cu contact direct pe o singur direcie nu sunt recomandate. In figura C.9.4sunt
exemplificate mbinri cu transmitere pe doua direcii a eforturilor. Fundaiile trebuie legate ntre ele,
pentru a conlucra ca un tot unitar, ca un radier in caz de deformare a terenului.

Fig. C.9.1 Efectele aciunilor verticale i orizontale
C 9-2

Fig.C.9.2 Detalii care asigur
continuitatea la ncrcri
orizontale. (a) ntrirea
colurilor; (b) continuitatea
nervurilor ntinse; (c)
continuitatea montanilor ntini;
(d) preluarea ridicrii i
alunecrii pe fundaii cu ajutorul
ancorrilor.

Fig. C.9.3 Detalii de proiectare a mbinrilor solicitate la ntindere perpendicular pe fibre (a) si (c) comportare nefavorabil; (b), (d)
si (e) comportare favorabil .
C 9-3

C 9.4. Criterii de proiectare pentru structuri disipative

C 9.4.1. Reguli pentru elementele de mbinare

C.9.4.1 Sub aciunea ncrcrilor alternante, elementele din lemn au, n general, o comportare liniara.
Ruperea lor este fragil, n special datorit defectelor de material. Disiparea de energie este slab, cu
excepia cazurilor de compresiune transversal. Imbinarile ncleiate au, de asemenea, o comportare
elastic i nu contribuie la deformaia plastic a structurii, nici la disiparea de energie. Aceasta
nseamn ca structurile din lemn avnd mbinri ncleiate sau din bare perfect articulate pot fi
considerate slab disipative, fara nici o posibilitate de plastificare.
Plastificarea i disiparea de energie poate s se produc in mbinrile diferitelor elemente doar in cazul
imbinrilor semirigide (mbinri mecanice realizate cu elemente de mbinare metalice).

C.9.4.2 Imbinrile mecanice prezint, n general, o comportare plastic atunci cnd valorile diametrelor
tijelor i distanele dintre rndurile de tije i dintre tije i marginea elementului din lemn sunt
respectate. Acest fenomen apare din comportarea lemnului la capacitatea portant local asociat cu
plasticitatea i disiparea de energie a metalului.

Fig. C.9.4 Dispoziii constructive pentru prevenirea pierderii contactului pe reazeme n construcii vechi i moderne
C 9-4

C.9.4.3 Pentru a evita reducerea capacitatii de rezisten a unei structuri de lemn, trebuie respectate
urmtoarele principii:
- proiectarea unor piese de fixare care s impiedice smulgerea elementelor din imbinare;
- evitarea utilizrii unor mijloace de imbinare susceptibile de a avea rupere fragil;
- utilizarea unor materiale avand o comportare favorabila sub sarcini repetate.
C 10-1

C 10. PREVEDERI SPECIFICE PENTRU COMPONENTELE
NESTRUCTURALE ALE CONSTRUCIILOR

C10.1 Generaliti
Principalele realizri obinute n ingineria seismic n ultimele decenii ale secolului XX s-
au canalizat n special ctre mbuntirea siguranei structurale. Dei s-au nregistrat
unele progrese, preocuprile privind sigurana seismic a componentelor nestructurale ale
cldirilor (CNS) nu s-au dezvoltat la nivelul celor relative la sigurana structural cu toate
c avarierea elementelor i/sau componentelor subsistemului CNS poate avea, chiar
dac la scar mai redus, aceleai categorii de consecine.
Primele coduri de proiectare seismic nu au insistat asupra proteciei CNS deoarece
aveau ca obiectiv declarat asigurarea proteciei vieii, inclusiv prin msuri care s permit
evacuarea n siguran a cldirii, dar nu aveau n vedere nivelul de avariere care putea, n
multe cazuri, s conduc la ieirea din funciune a acesteia, pe durate de timp mai mici
sau mai mari i/sau s fac inacceptabile din punct de vedere economic operaiile de
reparare .
Prima meniune privitoare la protecia seismic a CNS se gsete ntr-o anex la Codul
UBC (Uniform Building Code) din 1927 i se refer la asigurarea stabilitii elementelor
ornamentale, a parapeilor i placajelor att din exteriorul cldirilor ct i din interiorul
acestora.
Ulterior (1935) acelai Cod a prevzut, ca recomandare, proiectarea CNS i a prinderilor
acestora pentru o for orizontal proporional cu greutatea respectiv F= CW. Abia n
1961 aceast prevederea devenit obligatorie.
Istoric, prevederile referitoare la diferitele categorii de CNS au aprut n Codul american
dup cum urmeaz:
- prinderile panourilor exterioare prefabricate (UBC 1967);
- rafturile de depozitare i sistemele de tavane suspendate (UBC 1973);
- echipamentele i utilajele, inclusiv prinderile acestora (UBC 1976);
- sistemele de sprinklere i pardoselile nlate (UBC 1985);
- panourile de reclame/firme, sistemele principale de conducte, boilerele,instalaiile
de climatizare, motoare, pompe, etc (UBC 1988).
n reglementrile din Romnia prevederile referitoare la proiectarea seismic a CNS au
avut urmtoarea cronologie:
- P13-63: a stabilit fora seismic de calcul S
CNS
= c
CNS
Q
CNS
unde coeficientul
global c
CNS
era multiplu

al coeficientului K
s
(K
s
= 0.05 pentru gradul seismic 8
MSK); s-au dat un numr foarte restrns de prevederi referitoare la Elemente care
nu fac parte din structura principal de rezisten.
- P13-70 : pstreaz n principal acelai nivel de fore seismice de proiectare ca i
P13-63; idem n ceea ce privete prevederile constructive.
- P100-78 : prevede unele sporuri ale nivelului de fore seismice de proiectare dar
prevederile constructive pentru CNS lipsesc complet.
- P100-81 : menine nivelul forelor seismice din P100-78; apare un capitol
important Msuri privind proiectarea i execuia instalaiilor pentru construcii.
C 10-2

- P100-92 : menine nivelul forelor seismice din P100-81 (cu unele precizri) iar
capitolul referitor la proiectarea instalaiilor capt o dezvoltare mai mare
(inclusiv o anex explicativ).
Vom meniona ns faptul c, n ultimii ani, chiar n condiiile aplicrii prevederilor din
P100-92, riscul seismic al CNS a sporit deoarece, n cele mai multe cazuri, alctuirea de
ansamblu a cldirilor proiectate s-a caracterizat prin rezolvri arhitecturale complexe, al
cror rspuns seismic este, de multe ori, dificil de anticipat suficient de exact prin calcul
iar proiectarea elementelor nestructurale nu a inut seama ntotdeauna de constrngerile
specifice impuse de micrile seismice. Ne referim aci, de exemplu, la cldirile cu forme
complexe n plan i n elevaie care includ suprafee vitrate de mari dimensiuni. De
regul, aceste suprafee vitrate, furnizate i montate de firme specializate, nu sunt
verificate de proiectanii respectivi din punct de vedere al capacitii de a prelua "driftul"
probabil al structurii, amplificat sensibil de torsiunea de ansamblu a cldirilor cu form
complex, i, uneori, nici pentru aciunea seismic perpendicular pe planul lor.
O alt cauz a vulnerabilitii seismice a CNS este datorat i faptului c proiectarea
acestora este adesea ncredinat arhitecilor debutani sau personalului mediu, fiind
rezolvat prin aplicarea mecanic a unor detalii care, n multe cazuri, s-au dovedit
necorespunztoare i care sunt preluate n proiecte fr nici o analiz critic. Detalierea
prinderilor CNS este fcut de multe ori cu ntrziere fa de graficul de execuie sau,
adesea, este lsat la latitudinea constructorului (de exemplu, cazul tavanelor false care
includ i corpuri de iluminat neasigurate mpotriva balansului n timpul cutremurului).
Chiar i prevederile referitoare la ancorarea zidriilor lipsesc n cele mai multe cazuri de
pe planuri sau sunt aplicate mecanic, fr un calcul efectiv al armturilor necesare n
stlpiorii i centurile de la calcane, atice, parapei (n marea majoritate a cazurilor,
armrile acestora fiind stabilite la "ochi" sau preluate din proiecte anterioare).
Semnalm i situaiile cnd se folosesc elemente nestructurale de import (inclusiv
detaliile de prindere respective) provenite din ri neseismice i a cror capacitate de
rezisten nu este verificat pentru intensitatea seismic de calcul a diferitelor
amplasamente din Romnia.
Verificarea proiectelor din punct de vedere al rezistenei i stabilitii CNS de ctre
verificatori atestai, prevzut n acest capitol la 10.6.(2), are ca scop tocmai prevenirea
comportrii nefavorabile a CNS la aciunea cutremurului de proiectare i meninerea
acestora n funciune n cazul cldirilor cu funciuni vitale pentru cutremurele cu perioad
de revenire mai scurt.
Rspunsul seismic al CNS prezint numeroase particulariti care conduc la folosirea
unor concepte i metode de proiectare specifice, diferite substanial de cele folosite curent
pentru proiectarea elementelor structurale.
Diferenele principale provin din:
- Comportarea la aciunea seismic direct: Datorit amplificrii rezultate din
rspunsul dinamic al structurii, acceleraia seismic la care sunt supuse CNS
amplasate peste nivelul de ncastrare al suprastructurii este mult superioar
acceleraiei seismice a terenului. Msurtorile efectuate pe diferite tipuri de cldiri
arat c acceleraia la nivelul planeelor crete pe nlimea cldirii ajungndu-se
pn la amplificri de 34 ori ale acceleraiei terenului la ultimul planeu al
cldirii. Ca atare, n afar de caracteristicile micrii terenului i de
C 10-3

caracteristicile dinamice ale structurii principale, rspunsul seismic al unei CNS
depinde i de poziia acesteia n cldire.
- Comportarea la aciunea seismic indirect : Elementele subsistemului CNS care
au prinderi multiple de structur sau care se afl n contact direct cu elementele
structurii sunt solicitate prin deformaiile impuse de micarea structurii principale
n timpul cutremurului.
Acest tip de solicitare a unei CNS se produce deoarece fiecare punct de prindere
are o micare diferit i n unele cazuri defazat (de sens opus) faa de micarea
celorlalte; intensitatea acestei solicitri depinde direct de msura n care distanele
ntre punctele de prindere se modific n timpul cutremurului.
- Proprietile dinamice ale CNS: masa, rigiditatea i amortizarea proprie ale CNS
sunt, de regul, mult mai mici dect masa, rigiditatea i amortizarea structurii.
Perioada proprie de vibraie a unei CNS poate fi, uneori, apropiat de perioada
unuia dintre modurile de vibraie ale structurii, rezultnd din aceast cauz, i
fiind favorizat i de amortizarea proprie redus, o situaie de cvasi-rezonan, cu
amplificarea foarte important a micrii la baza CNS (la nivelul unde aceasta
este rezemat). n cazurile, mai rare, n care masa i rigiditatea CNS au mrimi
apropiate de cele ale structurii principale se poate produce un fenomen de
interaciune, semnificativ ca intensitate, ntre CNS i structura principal. Ca
urmare sistemul compus "structur + CNS" poate cpta perioade proprii
apropiate astfel nct rspunsul seismic maxim poate corespunde la dou sau chiar
trei perioade proprii ale structurii.
- Proprietile mecanice ale materialelor i echipamentelor au unele particulariti
care pot amplifica efectele aciunii seismice:
* de regul, materialele din care sunt alctuite CNS nu sunt adecvate pentru
preluarea solicitrilor seismice: au comportare fragil (sunt lipsite de
ductilitate) i au rezistene mecanice reduse, n particular la eforturi unitare de
ntindere;
* componentele echipamentelor i mai ales prinderile (asamblrile) dintre
acestea pot fi deteriorate / desfcute cu uurin de micarea construciei n
timpul cutremurului conducnd la ieirea din funciune a instalaiei /
echipamentului.
Ca atare rspunsul seismic al fiecrei CNS este diferit n funcie de domeniul de
comportare fragil sau ductil - al materialului din care aceasta este alctuit.
n cazul echipamentelor electro-mecanice rspunsul seismic depinde i de capacitatea
acestora de a suporta micrile individuale diferite ale componentelor n timpul
cutremurului.
Problemele proteciei seismice a subsistemelor nestructurale din cldiri sunt abordate n
mod complex n codurile de proiectare din multe ri avansate dintre care pe primul loc se
gsete USA. n majoritatea acestor ri n care hazardul seismic reprezint o ameninare
serioas pentru viaa i bunurile populaiei au fost promovate reglementri care conin
numeroase prevederi referitoare la protecia iniial, prin proiectare, a componentelor
nestructurale din cldirile noi precum i la evaluarea gradului de asigurare i la reducerea
riscului seismic al CNS din cldirile existente.
Evoluia n timp a nivelului de cunoatere a fcut ca amploarea prevederilor Codurilor de
proiectare referitoare la protecia seismic a CNS s creasc de la o ediie la alta.
C 10-4

Astfel, ultima variant a International Building Code IBC 2003 [29], menit s
nlocuiasc cele trei coduri model folosite n prezent pe teritoriul SUA, conine
numeroase elemente de progres fa de codurile precedente:
- se prevd fore seismice de proiectare mai mari;
- conine prevederi constructive mai severe i mai detaliate;
- conine prevederi suplimentare referitoare la driftul admisibil (de proiectare);
- are prevederi specifice suplimentare pentru proiectarea prinderilor;
- impune proiectarea pentru aciunea seismic n cazul echipamentelor care au nivel
ridicat de importan n cazul cldirilor cu funciuni eseniale.

C10.1.1.Obiectul prevederilor
C10.1.1 (1) Necesitatea introducerii n Codul de proiectare seismic a unui capitol
distinct i consistent privind componentele nestructurale se justific, n primul rnd, prin
constatarea, att n ar ct i n strintate, a faptului c n marea majoritate a cazurilor n
proiectele de construcie nu sunt prevzute msuri speciale pentru protecia seismic a
CNS. n mod curent se recurge la folosirea experienei trecute sau la detalii constructive
care pot fi foarte corecte pentru o zon neseismic dar pot fi generatoare de consecine
grave n zone seismice.
Totodat, faptul c n majoritatea codurilor sunt date prevederi speciale numai pentru
protecia seismic a unui numr restrns de CNS poate conduce la concluzia c restul
acestora nu trebuie protejate.
Componentele nestructurale nu constituie parte a structurii principale dar trebuie s
posede caracteristici structurale (stabilitate, rezisten, rigiditate, ductilitate) pentru a-i
menine poziia n cldire i integritatea fizic proprie (care condiioneaz i capacitatea
de funcionare dup cutremur).
Prevederile legate de proiectarea, execuia i montajul componentelor nestructurale din
cldiri au ca scop reducerea pierderilor totale provocate de cutremure.
Experiena cutremurelor din trecut a artat c marea majoritate a pierderilor economice
directe i indirecte s-a datorat avarierii componentelor nestructurale. Pierderile directe se
refer la costurile de reparare / nlocuire a componentelor avariate iar pierderile indirecte
rezult din ntreruperea / blocarea activitilor de producie, comerciale, din transporturi,
etc.
n multe situaii, avarierea CNS a afectat sigurana vieii locuitorilor din cldiri i din
afara lor, fiind raportate un numr semnificativ de decese i foarte multe cazuri de
persoane rnite. Astfel, n Japonia, la cutremurul Miyagiken-oki (1978) au murit 18
persoane ( din totalul victimelor) ca urmare a prbuirii gardurilor de incint iar la
cutremurul de la Kobe (1995) 65 persoane i-au pierdut viaa datorit cderii unor piese
grele de mobilier (1% din totalul victimelor).
Avarierea i ieirea din lucru a unor componente nestructurale, n special din categoria
instalaiilor, a condus la ntreruperea funcionrii unor cldiri cu funciuni eseniale
pentru intervenia/reacia post cutremur. n USA, la cutremurul de la Northridge (1994),
10 spitale principale, ale cror structuri erau practic neafectate, au fost scoase din
funciune prin avarii la CNS: avarierea instalaiilor de ap, spargerea geamurilor,
oscilarea puternic a corpurilor de iluminat, avarierea contragreutilor de la ascensoare i
ntreruperea alimentrii cu energie electric.
C 10-5

Chiar i n cazul cldirilor curente, avarirea unor CNS din categoria instalaiilor poate
face construcia respectiv nelocuibil pe o perioad de timp.
Dei ponderea important a avarierii CNS n bilanul pierderilor totale provocate de
cutremure a fost identificat de mai mult timp, aciunea comunitii specialitilor a
cptat o amploare mai mare numai n ultimele trei decenii. Acest lucru s-a datorat
faptului c ultimele cutremure au artat c, n timp ce performanele structurale ale
cldirilor moderne, proiectate dup coduri avansate, au fost satisfctoare, s-au nregistrat
numeroase situaii de avariere masiv a prilor secundare chiar n cazul unor cutremure
de intensitate moderat (de exemplu: Loma Prieta 1989, magnitudine Richter M
R
= 7.1
i Northridge 1994, M
R
= 6.7).
n ultimele decenii studiul complex, teoretic i experimental, al comportarii seismice a
componentelor nestructurale ale construciilor, i reglementarea n consecin a msurilor
necesare pentru sporirea nivelului de siguran al acestora, au cunoscut o evoluie rapid.
Cu toate aceste progrese, la nivel conceptual/teoretic, se constat nc existena mai
multor impedimente pentru aplicarea pe scar larg a acestui concept la proiectarea
cldirilor noi i a lucrrilor de intervenie asupra cldirilor din fondul construit existent i
anume [27] :
- absena unui ansamblu unitar de formulri i, chiar, de definiii specifice (de
referin);
- absena unor coduri i metodologii de proiectare acceptate de ntreaga comunitate
de specialiti (a se vedea, de exemplu, discrepana ntre nivelurile de abordare din
SR EN 1998-1 i din reglementrile americane);
- lipsa unui control unitar asupra procesului de proiectare.
innd seama de caracterul de noutate al acestui Capitol i de faptul c, n cele mai multe
cazuri, inginerii proiectani de structuri nu sunt familiarizai aspectele specifice ale
rspunsului seismic al CNS i cu conceptele i metodele de proiectare seismic a CNS,
comentariile de fa vor conine i multe elemente explicative/descriptive (dintre care
unele au chiar aspect didactic) urmrind prin aceasta s ajute la nelegerea elementelor
care stau la baza prevederilor din Cod i astfel s faciliteze aplicarea acestora n
proiectare.
C10.1.1.(3) Este evident, mai ales din considerente economice, c att protecia
elementelor nestructurale din cldirile noi ct i interveniile pentru reducerea riscului din
cldirile existente trebuie s fie difereniate n funcie de importana cldirii i de
severitatea aciunilor seismice susceptibile de a afecta cldirea pe ntreaga durat de
exploatare stabilit de investitor, astfel nct riscul de avarie s fie ct mai mic n
condiiile unui efort financiar raional i acceptabil pentru investitor.
Stabilirea nivelului de performan minim admisibil riscul admisibil - deci cel implicit
acceptat prin reglementrile de proiectare, este o problem de decizie politic
corespunztoare unei anumite etape n dezvoltarea economic a societii dintr-o ar.
Pentru o construcie, considerat individual, investitorul poate solicita proiectantului un
obiectiv de performan prin care se realizeaz un grad de asigurare mai ridicat dect cel
minim prevzut de reglementrile tehnice, dac prin aceasta se obine o minimizare a
costului total (C
tot
) al cldirii constituit din costul investiiei iniiale (C
i
), costul lucrrilor
de reparaie/consolidare (C
r
) care devin necesare dup cutremurele ateptate pe durata de
exploatare prevzut pentru cldire, i costurile indirecte (C
ind
)

rezultate din ntreruperea
funcionrii cldirii.Aceast idee poate fi particularizat n cazul CNS sub forma:
C 10-6

C
tot,CNS
= C
i,CNS
+ C
r,CNS
+ C
ind,CNS
(C10.1)
n care:
- C
i,CNS
costul iniial (de investiie) al subsistemului CNS;
- C
r
,
CNS
costul total al reparaiilor/nlocuirii elementelor subsistemului CNS ca
urmare a avarierii produse de cutremure pe toat durata de exploatare a cldirii
(aceast valoare nu include costurile legate de reparaiile/nlocuirile rezultate
necesare din uzura normal a cldirii);
- C
ind,CNS
- costul indirect al avarierii CNS (pierderi de beneficii n funcie de durata
probabil de nefuncionare a cldirii).
n ceea ce privete costul iniial al msurilor de protecie seismic a CNS trebuie s
reinem faptul c acesta este practic nesemnificativ n raport cu pagubele directe i
indirecte care se pot produce prin avarierea CNS.
Un studiu mai vechi din USA [42] arat c pentru cldiri cu structura n cadre sporul de
cost pentru protecia CNS este numai de 1% indiferent de zona seismic a
amplasamentului

Figura C10-1 Costul proteciei seismice a CNS la cldirile din cadre de beton armat
Un alt exemplu al eficienei investiiei iniiale este cel al unui generator electric de
rezerv pentru un spital al crui cost iniial/de nlocuire este de 50.000 $ iar costul
izolatorilor seismici i al dispozitivului de fixare mpotriva deplasrii/rsturnrii este de
numai 250 $. [32].
Datorit incertitudinilor legate de manifestarea cutremurelor i de rspunsul seismic al
structurii i al CNS, costurile reparaiilor pe durata de exploatare i pierderile indirecte
trebuie considerate ca mrimi definite pe baze probabilistice (cost total probabil)
Efectul economic al proteciei seismice a CNS depinde n mare msur de funciunea
cldirii care stabilete de fapt ponderea relativ a costurilor structurii/ componentelor
nestructurale/bunurilor aflate n cldire.
n figura urmtoare, este reprezentat structura costurilor pentru cldiri de spitale, de
birouri i de hoteluri. Din examinarea acesteia rezult c ponderea cea mai mare n
investiie revine mobilierului, dotrilor i elementelor nestructurale. n consecin,
sporuri minore de cost ale structurii (12%) sunt soluia cea mai potrivit pentru
reducerea costului total probabil pe ntrega durat de exploatare.
C 10-7

Figura C10-2 Costurile relative ale componentelor cldirilor [30]
C10.1.1.(4) Avarierea / ruperea CNS datorit efectului direct al cutremurului se produce
prin:
- depirea rezistenei materialului;
- rsturnare datorit ancorrii insuficiente sau lipsei de ancorare;
- deplasare prin lunecare datorit ancorrii insuficiente sau lipsei de ancorare.
Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul direct al cutremurului constau n
principal n:
- asigurarea unei ancorri corespunztoare;
- prevederea unor msuri constructive speciale pentru asigurarea stabilitii
(elemente/subansambluri care au ca rol asigurarea stabilitii ).
Avarierea / ruperea CNS prin efectul indirect al cutremurului se poate produce din una
dintre urmtoarele cauze:
- deplasarea relativ de nivel excesiv a structurii;
- incompatibilitatea rigiditii CNS cu rigiditatea structurii;
- interaciuni necontrolate ntre elementele structurii i CNS alturate;
- prinderea CNS de dou structuri (tronsoane) independente;
- prinderea CNS de structur n mai multe puncte.
Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul indirect al cutremurului constau,
pentru aceast categorie de elemente n:
- limitarea deplasrilor relative de nivel pentru structura principal;
- proiectarea CNS pentru a putea prelua deplasrile estimate fr cedarea
prinderilor i fr avarierea componentei respective.
C10.1.2 Subsistemul componentelor nestructurale
Pentru proiectarea seismic a CNS este important identificarea sensibilitii diferitelor
categorii de CNS la cele dou categorii de efecte ale cutremurului menionate la 10.1.(4).
Pe baza analizelor teoretice (modelul dinamic) i a tipului de interaciune cu structura
principal (specific fiecrei categorii de CNS) n tabelul urmtor este dat o clasificare a
CNS din acest punct de vedere:

C 10-8

Tabelul C10.1
Categoria componentei nestructurale
Efect
direct
Efect
indirect
A Componente arhitecturale
A1 Elemente ataate anvelopei

Finisaje, elemente de protecie termic sau decoraii din
crmid, beton, piatr, materiale ceramice, sticl sau similare,
care au ca suport elementele de nchidere, structurale sau
nestructurale (elemente lipite de faad sau ancorate de faad)
S P
Copertine, balustrade, atice, profile ornamentale, marchize,
statui, firme/reclame rezemate n consol, antene.
P ----
A2 Elementele anvelopei

Elementele structurii proprii a anvelopei - panouri de perete
pline sau vitrate, montani, rigle, buiandrugi, centuri i alte
elemente care nu fac parte din structura principal a
construciei; tmplriile nglobate, inclusiv geamurile/sticla.
S P
A3
Elemente de compartimentare interioar fixe sau amovibile
(inclusiv finisajele i tmplriile nglobate) grele sau uoare.
Placaje interioare:
- din piatr , inclusiv marmura
- din elemente ceramice
S P
A4
Tavane suspendate:
- aplicate direct pe structur
P
-----

A5 Alte elemente de construcie
Scri P S
B1B4 Instalaii

Echipamente, utilaje P -----
Conducte i tevi P S
C1C2 Echipamente electromecanice P S
D1D3 Mobilier i alte dotri P ----
P efect principal S efect secundar.
n cazul CNS sensibile la aciunea seismic direct, interaciunea structur/CNS datorat
deformaiilor/deplasrilor reazemelor are o importan redus. CNS sensibile la aciunea
direct pot fi avariate prin lunecare, nclinare sau rsturnare (echipamentele
mecanice/electrice sunt, de regul, sensibile la aciunea direct).
Intensitatea celor dou efecte asupra CNS depinde i de amploarea incursiunilor structurii
n domeniul post-elastic. Pentru structurile cu ductilitate mare (proiectate pentru valori
mari ale factorului de comportare q) valoarea acceleraiei de nivel este mai mic dect
cea corespunztoare structurilor cu rspuns cvasielastic (orientativ cele proiectate pentru
q 1.52.0) i, din acest motiv, CNS care sunt sensibile la aciunea "direct" a
cutremurului sunt mai puin solicitate. n schimb, n cazul structurilor proiectate cu valori
mari ale coeficientului q, CNS care sunt sensibile la aciunea "indirect" a cutremurului
trebuie s poat prelua deplasri relative mai mari ale punctelor de prindere.

C10.2. Cerine generale de performan seismic specifice CNS
C10.2 (1) Identificarea principalelor categorii de avarii pe care cutremurele le produc
subsistemului CNS i cunoaterea mecanismului de avariere au ca scop fundamentarea
msurilor practice de proiectare seismic.
C 10-9

Riscurile cauzate de avarierea CNS se refer la:
- sigurana vieii;
- pierderea total/parial a funcionalitii;
- pierderi economice de amploare (care pot cauza cheltuieli directe i /sau indirecte
mari n raport cu valoarea de investiie).
n funcie de consecinele pe care le poate avea avarierea lor, CNS ale cldirilor se pot
clasifica n patru mari categorii, dup cum urmeaz:
a) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii
persoanelor din exteriorul cldirii, poate bloca accesele n cldire i/sau poate provoca
pagube materiale cldirii i terilor:
- perei exteriori nestructurali (faade grele i uoare/perei cortin), inclusiv
placajele/finisajele i decoraiile ataate acestora, copertinele de la intrri;
- elemente de protecie termic de pe pereii structurali din beton armat;
- elemente decorative sau ataate pe faade: parapei, jardiniere, firme, antene i
similare;
- elemente de construcie aflate la nivelul acoperiului: lucarne, cornie, atice,
couri de fum i de ventilaie, piese ale nvelitorilor ceramice;
- garduri de incint.
b) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii persoanelor
din interiorul cldirii, poate mpiedica accesul echipelor de intervenie sau evacuarea
n siguran a cldirii:
- perei interiori de compartimentare, n special cei de pe cile de acces i/sau de
evacuare;
- tavane suspendate, inclusiv corpurile de iluminat;
- instalaii sau echipamente a cror avariere poate provoca accidente: boilere,
cazane sub presiune, transformatoare electrice, etc.
c) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate conduce la scoaterea din funciune
a unor cldiri cu funciuni eseniale (de exemplu, n cazul spitalelor, centrelor de
comunicaii, etc.). Componentele nestructurale din aceast categorie (aparatura
specific, reelele de alimentare, mobilierul tehnologic) trebuie s fie identificate, n
fiecare cldire n parte, de ctre specialitii utilizatori.
d) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate provoca numai pagube materiale
legate de nlocuirea/repararea lor i/sau de ntreruperea activitii n cldire pe durate
diferite de timp.
Inventarierea avariilor specifice, pentru principalele categorii de CNS, este prezentat n
cele ce urmeaz pe baza datelor din [16c] i a fost ntocmit prin numeroase cercetri in-
situ dup cutremurele din trecut.
- Tavane suspendate: cderea panourilor, avarii pe contur, separarea nervurilor
principale de cele transversale.
- Tavane din tencuial (ipsos): cdere parial/total, desfacere local.
- Zidrii de faad: cderea zidurilor, avarierea panourilor i a prinderilor, spargerea
geamurilor, cderea placajelor.
- Decoraii, ornamente: avarii care conduc pn la riscul de cdere a unor piese
masive, grele.
- Perei tencuii sau placai cu panouri de ipsos: fisurare, crpturi, dislocri.
- Perei despritori amovibili: rsturnare, deplasare.
C 10-10

- Planee nlate (ridicate): cdere, separarea ntre module.
- Elemente nglobate n tavane suspendate (corpuri de iluminat, guri de ventilaie,
sprinklere): cderea din tavanul suspendat, ruperea capetelor sau conductelor de
ap.
- Perei de nchidere i despritori din zidrie nearmat: desfacerea i cderea
zidurilor i parapeilor, cderea molozului de la pereii despritori.
- Boilere: lunecarea, ruperea conductelor de gaz sau motorin, ruperea sau ndoirea
evilor de abur i a supapelor de avarie.
- Instalaii de rcire: lunecarea, rsturnarea, ieirea din funciune, pierderea
lichidului de rcire.
- Generatoare electrice de urgen (de rezerv): avarierea izolatorilor de vibraii,
ruperea legturilor de alimentare (motorin, energie, linii de comand), pierdere
capacitii de funcionare, ruperea liniilor de transmitere.
- Pompe pentru apa de incendiu: ruperea buloanelor de ancoraj, modificarea
poziiei pompei n raport cu motorul, ruperea conductelor.
- Rezervoare locale: avarierea vasului, ruperea conductelor/evilor.
- Echipamente de comunicaii: alunecare, rsturnare, rsucire care produce ieirea
din funciune.
- Transformatori principali: alunecare, pierderea uleiului, ruperea/avarierea
izolatorilor, ieirea din funciune.
- Panouri electrice principale: alunecarea sau rsturnarea, spargerea sau avarierea
evilor sau barelor colectoare.
- Ascensoare (cu traciune): ieirea contragreutii de pe ine, ieirea cablurilor de
pe scripete, dislocarea echipamentelor.
- Alte echipamente fixe: alunecare sau rsturnare, ieirea din funciune, avarierea
echipamentelor alturate.
- Canalizri: rupere, separare, pierderi de lichid, pierderea aburilor.
- evi, conducte: rupere, pierderi de lichid.
C10.2 (2) O formulare mai concret a cerinelor de performan ale CNS este posibil n
cadrul concepiei generale pe proiectare seismic pe baza conceptului de performan
(engl.PBSD Performance based seismic design).
Gradul de avarie maxim probabil dup producerea unui cutremur definete nivelul de
performan seismic al cldirii.
Gradul de avariere se refer la att la elementele structurii (ES) ct i la componentele
nestructurale (CNS) i se definete prin natura, amploarea i consecinele avariilor
(pierderilor).
Astfel n SUA, n conformitate cu prevederile stabilite de [36] i cu recomandrile [16e]
se definesc patru niveluri de performan, primele dou fiind legate de starea limit de
serviciu (SLS) i celelalte legate de starea limit ultim (ULS).
Cerinele de performan legate de (SLS) sunt definite dup cum urmeaz :
1. Cldire complet funcional (CCF) : cldire cu avarii neglijabile, care continu s
funcioneze normal, inclusiv instalaiile, echipamentele i dotrile.
2. Cldire funcional (CF): cldire cu avarii minore i ntreruperi de scurt durat ale
serviciilor/utilitilor neeseniale, dar care poate fi folosit normal.
C 10-11

Deoarece elementele subsistemului CNS asigur funcionalitatea cldirii, este evident c
realizarea acestor dou niveluri de performan depinde, n primul rnd, de comportarea
subsistemului CNS sub aciunea cutremurului.
n cazul CNS care sunt sensibile la aciunea indirect a cutremurului, performana
seismic a acestora depinde, evident, i de performana seismic a structurii.Nivelul de
performan cldire complet funcional este asociat solicitrilor pentru care incursiunile
dincolo de limita domeniului elastic de comportare a materialelor sunt ntmpltoare. n
cazul structurilor ductile, dup depirea limitei de cldire funcional (CF) exist un
interval lung de deformare, ntre CF i CPV, n care avariile sunt apreciate ca fiind
controlabile (n consecin i avariere CNS nu este excesiv).

Figura C10-3a Domeniul avariilor controlate (D-1) la structuri ductile [16b]
n cazul structurilor cu comportare neductil (proiectate cu factori de comportare relativ
mici) domeniul n care se poate afirma c avarierea CNS nu este excesiv (ntre CF i
CPV) este mult mai restrns.

Figura C10-3b Domeniul avariilor controlate (D-1) la structuri neductile [16b]
Descrierea comportrii generale a subansamblului CNS, pentru fiecare dintre cele patru
niveluri de performan seismic (NPS) ale cldirii, a fost formulat n documentul [36]
dup cum urmeaz:
I. Complet funcional /operaional: Se produc numai avarii minore ale CNS care
continu s funcioneze, iar cldirea este disponibil pentru utilizarea normal.
Reparaiile cu caracter local i izolat, dac sunt necesare, pot fi executate oricnd dorete beneficiarul.
Satisfacerea acestui nivel depinde i de caracteristicile echipamentelor (calificarea seismic) i de
C 10-12

calitatea montajului.Uneori este necesar existena/funcionarea alimentrii de rezerv cu energie
electric.
II. Funcional: CNS se afl n siguran i, dac sursele de alimentare respective sunt
disponibile, cele mai multe dintre acestea pot funciona. Sistemele vitale (Life Safety
Systems) sunt operaionale.
Se produc avarii uoare la unele CNS, cteva geamuri sparte, unele echipamente pot iei din functiune.
Cile de acces i echipamentele pentru sigurana vieii rmn n general disponibile i funcionale (dac
alimentarea cu energie funcioneaz). Reparaiile, uneori mai numeroase, pot fi ns, ncepute oricnd
dorete beneficiarul.
Riscul de rnire/pierderea vieii datorit avariilor CNS este foarte sczut. Dac structura nu are avarii
grave, ocupanii pot rmne n siguran n cldire dar, uneori, n condiii de confort redus.
III. Protecia vieii: Se produc avarii semnificative ale CNS. Acestea sunt n siguran din
punct de vedere al stabilitii i al rezistenei, dar este posibil ca, n cele mai multe
cazuri, instalaiile i echipamentele s nu funcioneze.
Se produc avarii extinse si costisitoare ale CNS care necesit timp lung pentru refacere, dar nu se
produc dislocri i cderi sistematice. Cile de acces pot fi parial blocate de moloz sau de unele
elemente de construcie czute. Se pot produce i alte degradri semnificative ale cldirii prin avarierea
instalatiilor: inundarea, incendii.
Pot fi persoane rnite prin cderea CNS dar riscul de pierdere a vieii este, n general, foarte sczut,
att la interiorul cldirii ct ila exterior.
IV. Precolaps: Este posibil ca multe CNS s fie dislocate sau s aib prinderile
rupte/avariate i din acest motiv s prezinte un risc major de prbuire i deci, pericol
pentru sigurana vieii.
n cldirile corect proiectate elementele grele/masive care reprezint pericole grave n cazul n care se
prbuesc sunt asigurate i nu cad n zonele unde sunt posibile aglomerri de persoane. La acest nivel
de avariere nu se poate asigura protejarea cilor de acces i nici a instalaiilor pentru sigurana vieii
(instalaiile de stingere a incendiilor, de exemplu).
C10.2 (4) Exceptrile menionate la acest punct au n vedere existena unui risc redus
pentru sigurana vieii rezultat din coroborarea urmtoarelor considerente:
- nivelul de solicitare sczut, corespunztor zonelor seismice cu a
g
0.12 g;
- inexistena unui pericol public n cazul avarierii;
- clasa de importana inferioar a cldirilor (pentru care nu se cere funcionarea
continu i care nu adpostesc aglomerri de persoane);
- inexistena unor riscuri speciale (deversare de lichide sau aburi cu temperatur sau
presiune ridicate sau a altor substane periculoase).
n plus pentru toate componentele BD (cu excepia B4) pentru care
CNS
1, s-a avut n
vedere c, prin limitarea greutii i a nlimii de montare, aceste elemente nu constituie
pericol pentru sigurana vieii n cazul n care se rstoarn sau se deplaseaz din poziia n
care sunt montate.
C10.3 Calculul seismic al componentelor nestructurale
C10.3.1. Principii i metode de evaluare a forei seismice de proiectare pentru CNS
C10.3.1(2) Calcul exact al CNS la aciunea seismic se poate face folosind diferite
procedee de analiz dinamic direct, bazate pe principiile dinamicii structurilor elastice.
Calculul are ca scop determinarea acceleraiei seismice a CNS amplasate ntr-o
construcie n vederea evalurii forelor seismice de proiectare.
C 10-13

Complexitatea acestor procedeemetode variaz n limite largi n funcie de modelul de
calcul i de procedeul analitic folosit.
Calculul bazat pe un model complet al sistemelor "structur +CNS", efectuat prin analiz
modal sau prin integrarea direct a ecuaiilor de micare, prezint dificulti deosebite
care l fac, practic, inaplicabil n proiectarea curent. n plus, aa cum este menionat i n
literatura de specialitate, datorit numrului mare de grade de libertate ale sistemului
compus i a diferenelor mari ntre masa structurii i masa CNS, rezultatele obinute
printr-un astfel de procedeu nu au ntotdeauna un grad de ncredere satisfctor.
O posibilitate de eliminare a dificultilor i a incertitudinilor semnalate este decuplarea
celor dou sisteme dinamice structura i CNS - adic determinarea separat a
rspunsului structurii principale i folosirea acestuia ca aciune exterioar pentru calculul
CNS. Un astfel de procedeu presupune determinarea variaiei n timp a acceleraiei
seismice la nivelul de rezemare / prindere al CNS (accelerograma de etaj) i utilizarea
acesteia pentru calculul acceleraiei seismice a CNS considerat ca sistem dinamic
independent. Aplicarea acestui procedeu nu evit ns integrarea direct a ecuaiilor de
micare pentru structur i CNS dar elimin dificultile i incertitudinile semnalate n
cazul modelului complet.
Not. Accelerograma de etaj poate fi obinut direct la cldirile instrumentate seismic, dar numai la
nivelurile la care este montat aparatura.
Argumentele de mai sus justific i explic utilizarea n practica curent a celor dou
procedee menionate n acest aliniat.
C10.3.1.1. Metoda spectrelor de etaj
C10.3.1.1 Grupul de procedee cunoscut n literatur sub denumirea de "metoda spectrelor
de rspuns de etaj" permite simplificri ale calculelor pentru stabilirea acceleraiei CNS
cu grad de precizie acceptabil n limite largi.
Calculul spectrelor de rspuns de etaj implic parcurgerea urmtoarelor etape:
1. Determinarea variaiei n timp a acceleraiei seismice la nivelul planeului pe care
este fixat CNS (accelerograma de etaj) prin integrarea direct a ecuaiei de
micare a structurii sub aciunea unei accelerograme nregistrate sau a unei
accelerograme artificiale compatibile cu spectrul de rspuns al acceleraiei
terenului la amplasament.
2. Determinarea spectrului de rspuns de etaj prin metodologia obinuit folosind ca
aciune accelerograma de etaj.
3. Determinarea spectrului de rspuns al CNS pe baza caracteristicilor dinamice ale
acesteia folosind spectrul de rspuns de etaj.
n cazul n care se urmrete numai determinarea rspunsului CNS la o singur micare
seismic, aplicarea procedeului descris mai sus este relativ simpl i rapid. Dac ns se
dorete s se in seama de incertitudinile legate de manifestarea aciunii seismice i de
proprietile dinamice ale structurii aplicarea metodei devine de asemenea laborioas. n
acest caz este necesar ca determinarea spectrului de rspuns de etaj s fie realizat prin
prelucrarea statistic a rezultatelor obinute cu un numr suficient de mare de
accelerograme de etaj, generate, la rndul lor, folosind un pachet de accelerograme
artificiale, i innd seama de variabilitatea statistic a proprietilor dinamice ale
structurii (perioadele proprii de vibraie i amortizarea structural). n felul acesta se
obine un spectru de etaj netezit, cu valori medii i abateri standard cunoscute.
C 10-14

Acest demers este ns de asemenea greoi i consum mult timp pentru analizele
dinamice i practic nu este folosit nici n cazul unor construcii excepionale (cum sunt
centralele nucleare).
Pentru eliminarea, cel puin parial, a dificultilor semnalate, au fost cutate variante
ale acestei metode care s evite integrarea direct a ecuaiilor de micare ale cldirii.
Aceste metode permit cu anumite simplificri - determinarea direct a spectrului de
rspuns de etaj, pornind de la un spectru dat al micrii terenului, numai pe baza
proprietilor dinamice ale structurii principale. Evident, este raional ca spectrul micrii
terenul s fie, la rndul su, determinat ca spectru netezit bazat pe un numr suficient de
mare de accelerograme artificiale.
Pentru proiectarea curent, n locul spectrului netezit al micrii terenului, obinut prin
integrare direct a unui pachet de accelerograme, se poate folosi spectrul de rspuns
elastic pentru amplasamentul respectiv stabilit prin reglementrile tehnice specifice
(spectrul elastic de Cod).
Din punct de vedere al facilitii de aplicare i chiar al preciziei rezultate, avantajele
metodelor care folosesc spectrul de etaj determinat din spectrul elastic de cod sunt ns
suficiente pentru a justifica folosirea lor n practica de proiectare.
C10.3.1.2. Metoda forelor static echivalente
C10.3.1.2.(2) n marea majoritate a reglementrilor contemporane valoarea forei static
echivalent aciunii seismice este exprimat n funcie de cinci parametri sub forma:
CNS CNS CNS
5
4 3 2 1
CNS
G c G
C
C C C C
F = = (C10.2)
unde c
CNS
este un coeficient seismic global pentru componenta respectiv.
n formula de mai sus semnificaia coeficienilor C
1
C
5
este urmtoarea (n paranteze
sunt date notaiile din acest Cod):
- C
1
- coeficient care reprezint aciunea seismic la amplasament (a
g
);
- C
2
- coeficient de amplificare a acceleraiei terenului la nivelul de prindere al
CNS (K
z
);
- C
3
- coeficient de amplificare dinamic al CNS (
CNS
);
- C
4
- coeficient de importan al CNS (
CNS
);
- C
5
- coeficient de modificare (reducere) a efectului forei seismice pentru CNS
(q
CNS
).
Aa cum se vede, relaia (10.1) din Cod acoper integral structura formulei generale
(C10.2).
n standardul european SR EN 1998 -1 [18] fora seismic static echivalent pentru CNS
este dat de o formul (C10.3) n care se regsesc toi parametrii exprimai prin
coeficienii C
1
C
5
dar fr a fi explicitai ca atare.
CNS
CNS CNS CNS
CNS
q
W S
F

= (C10.3)
unde notaiile sunt urmtoarele:
C 10-15

- S
CNS
- coeficient seismic pentru CNS
- W
CNS
- greutatea CNS
-
CNS
- coeficientul de importan al CNS
- q
CNS
- coeficientul de comportare al CNS
Coeficientul S
CNS
are expresia:
3 2
2
0
CNS
CNS
SC 5 . 0
T
T
1 1
H
z
1 3
S S
+
=
(
(
(
(
(
|
|
\
|
+
|
\
|
+
= (C10.4)
Aa cum se poate constata, coeficientul notat C
2+3
ine seama simultan de amplificarea
acceleraiei terenului pe nlimea cldirii - coeficientul C
2
din (C10.2) - i de
amplificarea dinamic dat de raportul ntre perioada proprie a CNS i perioada modului
fundamental de vibraie al structurii - coeficientul C
3
din (C10.2).
n relaia (C10.4) notaiile sunt:
- - raportul dintre acceleraia seismic de proiectare i acceleraia gravitaiei
(analog coeficientului K
s
din P100-92);
- S - coeficient care ine seama de natura terenului (S 1.0 n P100-1/2011);
- T
CNS
- perioada proprie a CNS;
- T
0
- perioada modului fundamental de vibraie al structurii.
n P100-1/2011, relaia (10.1), coeficientul K
z
ia n considerare faptul c acceleraia
terenului se amplific pe nlimea cldirii ca urmare a micrii oscilatorii a acesteia. n
consecin, componentele nestructurale aflate la nlimi diferite n raport cu baza cldirii
vor avea acceleraii diferite, care cresc de la baz spre vrf.
n cazul n care se face un calcul dinamic complet al cldirii, valoarea acceleraiei fiecrui
planeu poate fi determinat exact pentru a servi ca baz pentru calculul forei care
solicit CNS de la fiecare nivel.
Deoarece efectuarea calculului dinamic nu este justificat pentru toate categoriile de
construcii (a se vedea Comentariul C10.3.1(2)), reglementrile tehnice prevd relaii
simplificate pentru evaluarea acceleraiei seismice la diferite niveluri pe nlimea
construciei.
Toate aceste relaii se bazeaz pe ipoteza simplificatoare conform creia creterea
acceleraiei pe nlimea cldirii este proporional cu cota (z) peste seciunea de
ncastrare. Aceast seciune este considerat la faa superioar a fundaiilor sau, n cazul
cldirilor cu subsol rigid, la nivelul superior al plcii peste subsol.
n felul acesta variaia acceleraiei seismice pe nlimea cldirii (K
z
) are o form
trapezoidal exprimat prin relaia :
H
z
m 1 K
z
+ = (C10.5)
Relaia (C10.4) din SR EN 1998-1 se poate reduce de asemenea, la limit la forma
(C10.5) deoarece n cazurile curente, componentele nestructurale sunt mult mai rigide
dect structura (cu excepia unor conducte sau elemente similare) i, ca atare, avem
C 10-16

T
CNS
<<T
0
. Prin urmare, n acest caz, se poate accepta c raportul T
CNS
/T
0
tinde ctre
zero i, prin urmare, rezult cu suficient precizie c valoarea coeficientului C
2+3
este
dat tot de ecuaia (C10.5) cu m = 1.5
H
z
5 . 1 1 5 . 0
H
z
1 5 . 1 C
3 2
+ |
\
|
+ =
+
(C10.6)
ceea ce conduce la C
2,max
= 2.5 pentru z = H
Pentru CNS care nu se ncadreaz n aceste condiii, amplificrile date de relaia (C10.4)
prezint unele particulariti care necesit o examinare mai atent.
Pentru alte reglementri de referin, relaiile care exprim amplificarea pe nlimea
cldirii sunt:
- UBC 97
H
z
3 1 C
2
+ = C
2,max
= 4.0 pentru z = H
- IBC 2003
H
z
2 1 C
2
+ = C
2,max
= 3.0 pentru z=H
- Japan Standard 1992
H
z
3 . 2 1 C
2
+ = C
c,max
= 3.3 pentru z=H
- NZS 4203:1992
H
z
2 1 C
2
+ = C
2,max
= 3.0 pentru z =H
- IS 1893 C
2
= constant C
2,max
= 1.0 pentru z = H
Menionm c valorile propuse n toate documentele FEMA sunt rezultate din prelucrarea
statistic a unui numr foarte mare de nregistrri. Acumularea unui volum mare de date a
fost posibil deoarece montarea aparaturii de nregistrare este obligatorie n USA pentru
toate cldirile nalte.
La data ultimului cutremur semnificativ (mai 1990) n Romnia exista numai un numr
mic de cldiri instrumentate avnd fiecare cte un aparat la baz i unul la ultimul nivel
(etaj complet sau etaj tehnic, parial). Din nefericire, att la cutremurul din 1986 ct i la
cele dou cutremure din 1990 aparatele au funcionat numai parial.
Valorile amplificrilor la vrful cldirii, K
zH
, nregistrate la cldirile instrumentate din
Romnia, sunt date n tabelul C10.2 alctuit pe baza datelor din [22].
Tabelul C10.2.
Valori
K
zH
Cutremurul
Toate datele
30.08.1986 30.05.1990 31.05.1990
8 nreg. 12 nreg. 10 nreg. 30 nreg.
max 4.43 4.98 2.76 4.98
min 1.51 1.64 1.44 1.44
medie 2.53 2.64 2.01 2.40

0.89 1.11 0.47 0.90
v 0.35 0.42 0.23 0.38
medie + 3.42 3.75 2.48 3.30
Dup cum se poate constata, unele valori K
zH
depesc cu circa 3550% valoarea
"medie+" pentru ansamblul celor 30 de nregistrri dar aceasta (K
zH
= 3.30) este
C 10-17

superioar cu numai 10% celei date de recomandrile americane (K
zH
= 3.00) i din acest
considerent a fost preluat n prezentul Cod (figura C10.4) [35]
Rezultatele individuale, pe cele trei cldiri la care ambele aparate au funcionat la toate
cele trei cutremure, prezint de asemenea variaii foarte mari de la un cutremur la altul
(tabelul C10.3). Cauzele acestei variaii i ale valorilor deosebit de mari nregistrate n
unele cazuri trebuie cutate, fr ndoial, n compoziiile spectrale ale celor trei
cutremure pe amplasamentele respective - corelate cu caracteristicile dinamice ale
cldirilor pe care s-au fcut nregistrrile.
Tabelul C10.3
Cldirea Inlime Direcia Cutremurul
30.08.1986 30.05.1990 31.05.1990
Brila
Bloc Unirea
S+P+
11E + ET
L 2.40 2.30 1.51
T 4.43 2.60 1.58
Galai
iglina -Bloc I1
S+P+
10E + ET
L 2.73 1.80 2.76
T 1.82 1.88 1.81
Ploieti -Vest
Bloc 149 C
S+P+
10E + ET
L 2.68 4.65 2.48
T 2.03 4.98 2.50
Rezult n mod evident, c pentru clarificarea acestei probleme este necesar obinerea
unui numr ct mai mare de nregistrri i pentru aceasta se impune intensificarea
eforturilor pentru echiparea ct mai multor cldiri cu cel puin dou aparate de
nregistrare. n acest scop codul P100-1/2011 prevede obligativitatea echiprii cu aparate
de nregistrare a cldirilor mai nalte de 50 m sau mai mult de 7500 m
2
situate n zone
seismice cu accelraia de proiectare a
g
0.24g.

Figura C10-4. Variaia acceleraiei seismice pe nlimea cldirii [16e])
C10.3.1.2.(3) Limitarea superioar / inferioar a valorii forei seismice echivalente este
necesar pentru evitarea subdimensionrii/ supradimensionrii CNS i a prinderilor
acestora de structura principal a cldirii.
1
o
Limita superioar - relaia (10.2) - a fost stabilit pentru a se evita obinerea din relaia
(10.1) a unor fore nejustificat de mari, pentru unele componente aflate la partea
superioar a cldirii.
Din coroborarea relaiilor (10.1) i (10.2) rezult limitarea
0 . 4 K
q
z
CNS
CNS
(C.10.7)
C 10-18

Pentru pereii nestructurali interiori din zidrie simpl care nu sunt fixai de structura
principal la partea superioar (de exemplu unii perei de la grupurile sanitare), n tabelul
10.1 se dau valorile:
CNS
= 2.5 i q
CNS
= 1.5 i fora seismic obinut din relaia (10.1)
are valoarea F
CNS
=1.66
CNS
K
z
a
g
m
CNS
. Rezult deci c fora maxim impus de relaia
(10.2) este depit pentru valorile K
z
2.4 sau, altfel spus, pereii aflai la cote z 0.7 H
vor fi proiectai pentru valoarea maxim a forei dat de (10.2) i nu pentru forele
rezultate din aplicarea relaiei generale de calcul (10.1) - graficul 1 din figura C10-5.
2
o
Limita inferioar - relaia (10.3) - a fost stabilit pentru a se asigura o for minim de
calcul corespunztoare practicii curente, n special pentru unele componente situate la
nivelurile inferioare ale cldirii.
De exemplu, n cazul elementelor anvelopei, pentru care tabelul 10.1 stabilete
CNS
= 1.0
i q
CNS
= 2.5 fora seismic obinut din aplicarea relaiei (10.1) are valoarea F
CNS
= 0.4
CNS
K
z
a
g
m
CNS
. Rezult deci c fora minim de proiectare impus de (10.3) nu este atins
pentru valori K
z
1.875 adic pentru componentele fixate la cote z 0.45 H i ca atare
elementele anvelopei situate sub acest nivel trebuie s fie calculate pentru fora seismic
minim din (10.3) i nu pentru valoarea mai mic a forei care rezult din aplicarea
relaiei generale (10.1) - graficul 2 din figura C10-5.

Figura C10-5. Limitri ale forei seismice convenionale pentru CNS [35]
n SR EN 1998-1 nu sunt date limitri superioare/inferioare ale forei seismice
echivalente care rezult din formula (C10.3). Din acest motiv survin unele situaii care
vor necesita o analiz mai atent la elaborarea Anexei naionale:
- pentru cazurile n care T
CNS
T
0
amplificrile sunt mari n raport cu cele din
normele americane;
- pentru cazurile n care T
CNS
> 2T
0
scderea forei seimice echivalente este
deosebit de important astfel nct multe CNS nu mai sunt proiectate la o for
semnificativ (n cazul cldirilor rigide cu T
0
0.30.5 sec, componentele
nestructurale cu perioade T
CNS
= 0.8 1.20 sec ar trebui s fie calculate la fore
convenionale uneori nesemnificative).
Pe baza argumentelor de mai sus, n Codul P100-1/2011, s-au prevzut limitri similare
celor din recomandrile FEMA.
C 10-19

C10.3.1.2.(5) Fora seismic echivalent folosit pentru calculul eforturilor secionale de
proiectare are aceiai distribuie ca i masa CNS considerat pentru determinarea ei.
Pentru elementele a cror mas este distribuit liniar (care por fi modelate ca elemente de
tip "bar") fora seismic va fi de asemenea considerat ca ncrcare uniform distribuit
(a se vedea Exemplul de calcul nr.4). Idem, n cazul elementelor care pot fi modelate ca
plci.
n unele cazuri particulare, distribuia masei poate fi mai complex, cum este, de
exemplu, cazul unui perete nestructural cu masa uniform distribuit pe care este
suspendat un obiect greu a crui mas poate fi considerat concentrat ntr-un numr
restrns de puncte. n aceast situaie fora seismic echivalent se determin pentru
fiecare mas n parte iar efectele secionale respective se nsumeaz pentru obinerea celei
mai defavorabile situaii de solicitare (figura C10-6).

Figura C10-6 Fore seismice convenionale perpendiculare pe planul unui perete nestructural
Pentru verificarea siguranei, fora seismic echivalent va fi considerat acionnd pe
direcia cea mai defavorabil pentru componenta respectiv (de exemplu, perpendicular
pe planul peretelui / aticului sau pe direcia de rezisten minim n cazul unui co de
fum, etc). Pentru unele CNS sunt necesare i ipoteze mai complexe de aplicare a forei
seismice, n care se iau n considerare att componenta vertical ct i cea orizontal a
forei seismice (a se vedea Exemplul de calcul nr.4).
C10.3.1.2.(6) Reglementrile specifice referitoare la rafturile de depozitare din spaiile
accesibile publicului, montate la cota 0.00 sau sub aceasta, recomand folosirea
forelor static echivalente cu unele modificri fa de prevederile referitoare la cldiri.
Aceste modificri sunt necesare pentru a se ine seama de diferenele ntre cele dou
tipuri de structuri n ceea ce privete comportarea post elastic i caracterul spaial al
rspunsului seismic (efectul de diafragm rigid n plan orizontal nu exist n cazul
rafturilor). n aceste condiii se recomand ca evaluarea siguranei rafturilor s se bazeze
pe analiza comportrii post-elastice specifice care este determinat, n primul rnd de
capacitatea de rotire a mbinrilor grind/montant care este de cteva ori mai mare dect
cea a nodurilor tipice dintr-o cldire cu structura metalic.
C 10-20

Cele dou ipoteze privind valoarea masei supus la aciunea seismic au n vedere
diversitatea situaiilor de ncrcare posibile n condiiile n care mrfurile depozitate sunt
manevrate de multe ori pe parcursului unei zile.
Coeficientul de comportare propus a fost validat de ncercri i este preluat de FEMA 450
din standardul de specialitate [3]. Valoarea q
CNS
= 4.0 corespunde rafturilor
contravntuite cu diagonale concurente n noduri. n cazul rafturilor alctuite din cadre cu
noduri rigide se recomand q
CNS
= 6.0. Aceste valori se adopt pentru direcia respectiv
dac sistemele structurale sunt diferite n lungul raftului i perpendicular pe acesta.
Coeficientul de importan prevzut (
CNS
= 1.5) are n vedere riscul ridicat pentru
integritatea corporal a publicului care poate fi periclitat att prin rsturnarea / avariere
raftului ct i prin cdererea mrfurilor depozitate. Un element agravant trebuie
considerat i spaiul deosebit de ngust ntre dou iruri de rafturi i lungimea traseului
pn la captul irului de rafturi, condiii care pot favoriza / amplifica panica
publicului.[16f]
C10.3.1.3. Coeficieni de calcul pentru componentele nestructurale
C10.3.1.3.1 Coeficientul de importan pentru CNS (
CNS
)
C10.3.1.3.1 Coeficientul de importan
CNS
corecteaz valorile rspunsului seismic
pentru a ine seama de:
- consecinele unei eventuale prbuiri/avarii a CNS pentru viaa oamenilor, pentru
sigurana public i pentru funcionarea anumitor cldiri n perioada imediat
urmtoare unui cutremur ;
- urmrile sociale i economice ale unui astfel de eveniment.
n SR EN 1998-1, valorile coeficientului de importan (notate
a
) sunt atribuite pe baza a
dou principii:
-
a
1.5, pentru cazurile n care avarierea are consecine deosebit de grave (de
exemplu, utilaje i echipamente necesare pentru sistemele vitale, rezervoare i
recipieni care conin substane toxice sau explozibile n cantiti suficient de mari
pentru a constitui un pericol pentru sigurana public);
-
a

I
, pentru toate celelalte cazuri (unde
I
este coeficientul de importan al
cldirii n care se afl componenta respectiv);
n recomandarea american FEMA 450, preluat n reglementarea IBC 2003, CNS sunt
clasificate din punct de vedere al importanei (coeficient notat I
p
) n numai dou categorii:
- Componente cu importan deosebit din punct de vedere al consecinelor
prbuirii/avarierii, pentru care I
p
= 1.5:
* CNS necesare pentru continuarea funcionrii cldirilor din clasa de
importan I (cu nivelul cel mai ridicat de importan);
* CNS vitale (care trebuie s funcioneze dup cutremur), indiferent de clasa de
importan a cldirii,
* CNS care conin substane toxice;
* rafturile de depozitare din cldirile accesibile publicului larg.
- Pentru toate celelalte categorii de CNS, I
p
= 1.0.
C10.3.1.3.2. Coeficientul de amplificare dinamic al CNS (
CNS
)
C 10-21

Coeficientul
CNS
exprim fenomenul de amplificare dinamic a micrii CNS sub
efectul acceleraiei seismice de la nivelul de prindere. Acest efect depinde, n principal,
de raportul dintre perioada proprie de vibraie a modului fundamental al CNS (T
CNS
) i
perioada proprie de vibraie a modului fundamental al cldirii (T
0
).
Aa cum s-a artat (a se vedea comentariul C10.3.1.2(2)), n standardul SR EN 1998-1
acest coeficient este comasat cu coeficientul de amplificare pe nlimea cldirii.
Utilizarea n practica curent de proiectare a formulei (C10.4) implic, n marea
majoritate a cazurilor, acceptarea unor aproximaii, din care pot decurge abateri
semnificative, n ambele sensuri, de la valoarea real a rspunsului seismic al CNS.
Motivele care justific aceast afirmaie sunt n principal urmtoarele:
- la momentul alegerii/proiectrii CNS perioada proprie de vibraie a cldirii nu
este cunoscut cu exactitate deoarece, de regul, proiectarea structural nu este
definitivat;
- folosirea modelelor i metodelor analitice pentru determinarea perioadei proprii a
CNS nu este recomandabil deoarece modelele structurale de calcul pentru
componenta respectiv i/sau pentru prinderile acesteia de structura principal
implic aproximaii cu consecine dificil de evaluat;
- chiar n cazurile cele mai simple determinarea perioadei proprii a unei CNS
implic calcule suplimentare (a se vedea Exemplele de calcul)
- determinarea, cu suficient precizie a perioadei proprii de vibraie a CNS nu este
posibil dect prin ncercri dinamice pe platforme seismice.
Din considerente analoage celor de mai sus, n recomandarea american FEMA 450 (dar
i n ediiile anterioare ale acesteia) se folosesc pentru factorul de amplificare al CNS
(notat a
p,
echivalentul coeficientului
CNS
) valori forfetare stabilite, n principal, prin
raionamente inginereti, care iau n considerare comportarea rigid sau flexibil a
componentei respective.
Sunt recomandate, n principal, dou grupe de valori:
- a
p
= 2.5 pentru elementele care au schema static de tip consol complet liber sau
ancorat sub nivelul centrului de greutate;
- a
p
= 1.0 pentru toate celelalte categorii de componente (cu excepia elementelor de
prindere ale pereilor nestructurali exteriori pentru care, datorat riscului ridicat
pentru sigurana vieii, se ia a
p
= 1.25).
FEMA 450 accept folosirea unei determinri mai exacte n cazul n care valorile T
CNS
i
T
0
sunt cunoscute cu suficient precizie .
Pe baza argumentelor de mai sus n P100-1/2011 s-a optat pentru valori fixe ale
coeficientului de amplificare dinamic al CNS -
CNS
- similare celor din recomandrile
FEMA.
n cazul cldirilor din clasa de importan IV i pentru toate sistemele de instalaii care
opereaz cu ap/abur la temperatur/presiune ridicat, sensibile la aciunea direct a
cutremurului i a cror rigiditate depinde de condiiile de prindere de structur, se
recomand verificarea condiiilor de rigiditate (T
CNS
>/<0.06s) n vederea alegerii mai
exacte a coeficientului
CNS
(Exemplul de calcul nr.4)
8..1.1.1. Factorul de comportare al CNS (q
CNS
)
C 10-22

C10.3.1.3.3 Reducerea forei seismice, prin mprire cu factorul supraunitar q
CNS
ine
seama de capacitatea de absorbie de energie a structurii proprii a CNS i a prinderilor
acesteia de structura principal a construciei. n general, se poate considera c aceast
reducere este permis innd seama de suprarezistena materialelor (overstrength) i de
deformabilitatea structurii proprii a CNS i a prinderilor acesteia. Deoarece nu exist nc
o fundamentare complet a contribuiei fiecruia dintre aceti factori, prin raionamente
inginereti i pe baza experienei de la cutremurele trecute, s-au stabilit, att n
reglementrile americane ct i n SR EN 1998-1, coeficieni unici.
i. n standardul SR EN 1998-1, pentru acest coeficient- notat q
a
i denumit "coeficient de
comportare al CNS" -, se stabilesc dou valori n funcie de condiiile de
prindere/rezemare ale elementului respectiv:
q
a
= 1 - pentru componentele a cror schem static este de tip "consol";
q
a
= 2 - pentru celelalte CNS (care au condiii mai favorabile de prindere / rezemare).
Tabelul C10.4.
Tipul elementului nestructural q
a

Parapei sau ornamente n consol
Embleme sau panouri
Couri, catarge sau rezervoare de ap lucrnd ca o consola necontravntuit
pe mai mult de jumtate din nlimea total

1,0
Perei interiori i exteriori
Compartimentri i faade
Couri, catarge i rezervoare de ap lucrnd ca o consol necontravntuit
pe mai puin de jumtate din nlimea total, legate sau suspendate de
structur la nivelul sau deasupra centrului maselor
Elemente de ancorare pentru dulapuri sau stelaje rezemate pe planseu
Elemente de ancorare pentru tavane false (suspendate) i plafoniere

2,0
Not. Tabelul se refer la elementele de construcie (componente arhitecturale). Pentru instalaii i
echipamente n SR EN 1998-1 nu sunt date valori ale coeficientului de comportare.
ii. n recomandrile americane, care sunt mult mai detaliate i mai analitice, valorile
acestui factor sunt stabilite separat pentru "elemente de construcie" i pentru "elemente
de instalaii i echipamente".
Pentru ambele categorii de CNS, valorile factorului - notate R
p
- sunt grupate, n funcie
de deformabilitatea componentei, dup cum urmeaz:
- R
p
= 1.25 pentru componente cu deformabilitate mic
- R
p
= 2.50 pentru componente cu deformabilitate limitat
- R
p
= 3.50 pentru componente cu deformabilitate mare
Noiunea de deformabilitate (
0
) este definit n [16d] ca raportul ntre:
- Deformaia ultim (
u
): deformaia la care se produce ruperea; se consider ca ruperea se produce
dac ncrcarea capabil se reduce cu mai mult de 20% din valoarea maxim
i
- Deformaia limit (
1
): dublul deformaiei iniiale (instantanee) care se produce la o fraciune de
40% din rezistena maxim. Pentru materialele "fragile", care au comportare liniar-elastic pn la
rupere, deformaia limit corespunde efortului 0.8 R
max

Categoriile de deformabilitate ale CNS sunt definite dup cum urmeaz:
- Component cu deformabilitate mare: componenta a crei deformabilitate este 3.5 atunci cnd
este supus la patru cicluri complete alternante pn la deformaia limit.
- Component cu deformabilitate mic: componenta a crei deformabilitate este 1.5.
C 10-23

- Component cu deformabilitate limitat : componenta care nu se ncadreaz n categoriile de mai
sus.
n detaliu, ncadrarea diferitelor CNS n grupele menionate este urmtoarea:
A. Pentru elementele de construcie (liste pariale) :
- R
p
= 1.25 pentru:
* perei interiori nestructurali din zidrie simpl;
* elemente ataate faadelor i prinderile acestora care au deformabilitate
redus;
* calculul prinderilor/ancorajelor dac acestea sunt realizate cu boluri
mpucate, cu ancore superficiale fixate cu rini sau dac sunt neductile;
* calcul prinderilor n cazul CNS realizate din materiale fragile.
- R
p
= 2.50 pentru:
* toate elementele care nu sunt cuprinse n celelalte dou categorii.
- R
p
= 3.50 pentru:
* construciile de mici dimensiuni situate peste nivelul acoperiului, cu excepia
cazului n care structura acestora este n continuarea structurii construciei
principale;
* alte componente rigide sau flexibile care au deformabilitate mare i care au
piese de prindere cu deformabilitate mare.
B. Pentru elementele de instalaii/echipamente:
- R
p
= 1.25 pentru:
* sisteme de conducte cu elemente i prinderi cu deformabilitate mic;
* corpuri de iluminat;
* calculul prinderilor (n aceleai condiii ca i la elementele de construcie).
- R
p
= 2.50 pentru:
* toate elementele care nu sunt cuprinse n celelalte dou categorii.
- R
p
= 3.50 pentru:
* sisteme de conducte cu elemente i prinderi cu deformabilitate mare;
* instalaii electrice generale;
* sisteme de distribuie.
C10.3.2. Determinarea deplasrilor laterale pentru calculul CNS
C10.3.2.(1) (3) Stabilirea condiiilor de proiectare n raport cu deformaiile structurii
principale sunt eseniale pentru CNS care sunt sensibile la aciunea indirect a
cutremurului (pentru identificarea acestora a se vedea tabelul C10.1).
Deplasrile relative ale punctelor de prindere ale CNS pe structur se pot produce n dou
situaii:
1. n cazul CNS care sunt prinse la niveluri diferite pe aceiai structur, din cauza
deformaiei de ansamblu a cldirii (deplasarile diferite pe orizontal i pe vertical
ale punctelor de prindere);
2. n cazul CNS care sunt prinse de dou structuri independente, din cauza cumulrii
- n sens defavorabil- a deplasrilor relative ale punctelor de prindere de pe cele
dou structuri.
Deoarece valorile deplasrilor relative ale punctelor de prindere pe structuri separate pot
fi foarte mari se recomand evitarea acestei rezolvri. O situaie tipic de acest fel se
C 10-24

produce n cazul conductelor care traverseaz rosturile ntre dou tronsoane adiacente i
care au puncte de prindere pe fiecare tronson.
n acest caz se recomand:
- traversarea rostului s se fac la nivelurile inferioare unde valorile deplasrilor
sunt mai mici (recomandabil la subsol);
- s se prevad racorduri / prinderi flexibile capabile s preia deformatiile impuse
fr eforturi suplimentare semnificative n material
Un alt caz particular n care verificarea la efectele deplasrilor difereniate are o
importan mare este cel al pieselor de legtur ntre dou subansambluri/ piese
componente ale unui sistem de instalaii/ echipamente. n funcie de caracteristicile
dinamice ale subansamblurilor / pieselor i /sau ale condiiilor respective de fixare exist
o probabilitate ridicat ca distanele ntre punctele de prindere ale elementului de legtur
(o conduct, de exemplu) s se modifice n timpul micrii seismice. n consecin piesa
respectiv poate fi supus unor eforturi unitare mari care s duc la deteriorarea sa.
Pentru a preveni aceast situaie proiectantul trebuie s prevad msurile constructive
adecvate pentru preluarea integral a deplasrilor relative (suma deplasrilor absolute -n
sensuri opuse- ale componentelor).
Trebuie s adugm i observaia c rspunsul seismic al sistemelor de CNS depinde i
de comportarea sub sarcin a materialelor respective. Astfel un sistem de conducte din
materiale ductile (oel/cupru) poate prelua deplasri relative importante fr avariere
semnificativ. n schimb, n cazul conductelor din materiale cu ductilitate mai mic/ fr
ductilitate, preluarea deplasrilor relative ale punctelor de prindere (punctele fixe) nu se
poate face dect prin prevederea unor elemente intermediare i / sau prinderi flexibile. A
se vedea figura C10-28.
Limitarea deplasrilor relative ale punctelor de prindere/rezemare ale diferitelor categorii
de CNS este necesar i pentru a se evita:
- cderea CNS de pe reazeme;
- ciocnirea acestora n timpul cutremurului.
n cazurile n care, din punct de vedere funcional, distanele ntre diferitele
componente ale unui sistem de CNS sunt mici, astfel nct exist riscul de ciocnire ntre
componentele respective, sunt necesare msuri speciale de protecie n zonele vulnerabile
(de exemplu, introducerea unui material care s atenueze efectul ocului).
Relaiile (10.4) i (10.5) se refer la limitarea deplasrilor elastice calculate considernd
coeficientul de comportare al structurii q 1.0 acoperind n felul acest deplasarea
inelastic maxim probabil.
C10.3.2.(4) Coeficientul pentru determinarea forei seismice de proiectare pentru
care se calculeaz deplasrile relative ale punctelor de prindere ale CNS difer de cel
dat n anexa E la P100-1/2011 pentru elementele structurii i este stabilit independent
de materialul din care este executat structura principal a cldirii.
Valoarea = 0.7 ine seama de consecinele grave pe care le poate avea:
- prbuirea ntr-un spaiu aglomerat a unor elemente componente ale faadei sau
ataate acesteia;
- ntreruperea funcionrii unui sistem de instalaii / conducte din cldirile din clasa
de importan III i, mai ales, a celor din clasa de importan IV.
Limitarea superioar a deplasrilor relative ale punctelor de prindere ale CNS, n funcie
de limitele deplasrilor relative de nivel admise pentru structura principal, este
C 10-25

justificat de faptul c n multe cazuri elementele nesctructurale i detaliile de prindere
ale acestora sunt proiectate i uneori chiar comandate nainte de definitivarea calculului
structurii principale. n ori ce caz aceast limitare este
asiguratorie.
C10.4 Proiectarea seismic a componentelor nestructurale
C10.4.1. Legturi
C10.4.1.1.Principii generale de proiectare
C10.4.1.1(1) Proiectarea legturilor va urmri,n primul rnd, realizarea unui traseu ct
mai direct al forelor de legtur de la CNS la structura principal.
Componentele nestructurale cu mas i rigiditate mari vor fi prinse direct de un element
al structurii principale n timp ce componentele de dimensiuni mai mici pot fi ancorate de
o alt CNS, care, la rndul ei trebui s fie direct legat de structura principal. Este, de
exemplu, cazul firmelor/reclamelor care pot fi prinse de alte CNS - parapei, atice- dar
numai dac acestea sunt prinse direct de structura principal.
Toate legaturile CNS vor fi alctuite astfel nct s poat prelua efectele aciunii seismice
n ambele sensuri. Mecanismul de transfer al forelor de legtur dintr-o prindere poate fi
ns diferit n funcie de natura solicitrii (transmiterea prin contact direct a compresiunii
i transmiterea ntinderii prin ancore metalice).
C10.4.1.1(2) n cazul n care sunt fixate de structura principal n mai multe puncte,
componentele care care au o mas important, care pot fi avariate, sau care prin cdere
pot avaria alte elemente, trebuie s poat prelua deplasrile relative determinate conform
10.5.3.
n particular, pentru anumite categorii de CNS, cum sunt faadele cortin, sistemul
structural propriu poate cpta eforturi suplimentare datorit blocrii posibilitilor de
deformare liber sub efectul variaiilor de temperatur. Mrimea acestor eforturi depinde
de concepia de alctuire de ansamblu a faadei i de detaliile specifice i trebuie luat n
considerare atunci cnd este semnificativ n raport cu eforturile provenite din aciunea
seismic. Similar, n cazul cldirilor nalte deformaiile stlpilor de faad
datorate variaiilor de temperatur sezoniere pot impune deformaii ale pereilor
nestructurali care se suprapun deformaiilor produse de micarea seismic.
Acest grup de CNS cuprinde suprafeele vitrate, pereii despritori, placajele, etc.
n funcie de materialul din care sunt realizate msurile de protecie sunt difereniate.
Astfel n cazul placajelor din aluminiu sau din materiale plastice a cror mas proprie este
redus i care au deformabilitate semnificativ, preluarea deplasrilor relative nu pune n
general probleme speciale.
C10.4.1.1(3) Independent de celelalte condiii de dimensionare i de detaliere se
recomand ca, ori de cte ori este posibil, la fiecare legtur care asigur rezistena i
stabilitatea unei CNS, s se prevad cel puin dou piese de ancorare ca msur
asiguratorie.
C10.4.1.1(4) Proiectarea prinderilor ductile trebuie s aib n vedere urmtoarele
obiective:
C 10-26

- s asigure redistribuia eforturilor ntre ancorele din acelai grup;
- s permit preluarea unor ncrcri suplimentare fr rupere prematur.
n ceea ce privete disiparea energiei seismice n ancore, deoarece n cazurile curente, nu
se pot asigura condiiile necesare pentru o comportare histeretic stabil, se recomand ca
dimensionarea prinderilor s se fac fr a ine seama de aceasta. De asemenea nu se
poate conta pe energia consumat de ancor prin deformaia proprie deoarece aceasta
transmite eforturile unui material cu ductilitate sczut (beton sau zidrie).
C10.4.1.1(5) Procedeele de prindere vor corespunde reglementrilor specifice valabile n
ar privitoare la dimensionare i detaliere sau vor face obiectul unui agrement tehnic
ntocmit i aprobat conform legislaiei din Romnia. Alegerea procedeului de prindere i
a materialelor utilizate va ine seama i de msurile necesare pentru asigurarea
durabilitii prinderii n condiiile de mediu/ expunere specifice.
C10.4.1.1(6) Neglijarea contribuiei forei de frecare la preluarea forei seismice de calcul
are la baz dou considerente:
n multe cazuri deplasarea CNS sub efectul fortei seismice se produce printr-o
micare de basculare (deplasare "n salturi/n pai") ceea ce face ca fora de frecare
ntre CNS i suportul acesteia s nu se dezvolte integral n timpul deplasrii;
componenta vertical ascensional a acceleraiei seismice reduce efectul forei de
frecare (reduce fora de apsare pe suprafaa suport).
C10.4.1.1(7) Prevederile Codului au n vedere ca eforturile rezultate din transmiterea
forelor seismice aferente unei CNS la structura principal s nu afecteze sigurana
elementelor de care aceasta este prins (de exemplu, grinzile planeelor i stlpii de care
este prins un panou nestructural de faad). De regul, este suficient numai verificarea
elementelor adiacente CNS (de care aceasta este prins direct) i a prinderilor acestora
pentru eforturile secionale (N,M,V) provenite din aciunea simultan a ncrcrilor
verticale i seismice asupra structurii la care se adaug eforturile secionale datorate
forelor de legtur ntre CNS i structur. n unele cazuri, pentru cldiri aflate n zone cu
acceleraie seismic de calcul mare - orientativ a
g
0.24g - i pentru CNS cu mas i
rigiditate mari, verificarea menionat mai sus trebuie extins pe traseul forelor pn la
elementele pentru care efectul forelor de legtur nu mai influeneaz dimensionarea.
Verificrile menionate mai sus sunt necesare i n toate cazurile n care dimensionarea
elementelor structurii s-a fcut fr cunoaterea exact a caracteristicilor constructive ale
CNS i a modului de prindere a acesteia de structura principal.
C10.4.1.2. Calculul i alctuirea legturilor ntre CNS i elementele de rezemare
C10.4.1.2(1) Prevederea are n vedere faptul c mrimea forelor de legtur rezultate din
aciunea seismic asupra CNS poate fi afectat de numeroase incertitudini legate n
primul rnd de:
- intensitatea aciunii seismice;
- modelul de calcul pentru determinarea forelor de legtur;
- imperfeciunile de realizare la antier a detaliilor din proiect.
Efectele economice ale sporului de for n prinderi sunt neglijabile n timp ce efectul
acestui spor asupra siguranei construciei poate fi foarte important innd seama de
condiiile menionate mai sus.
C 10-27

C10.4.1.2(2) Capacitatea ancorelor, specificat, de regul, n cataloagele firmelor
productoare numai pentru ncrcri statice, nu va fi sporit pentru a se ine seama de
caracterul dinamic al ncrcrilor date de cutremur. Invers, acolo unde condiiile
particulare de solicitare ale prinderii sunt defavorabile se recomand s se ia n
considerare o reducerea capacitii nominale a ancorei.
Calculul ancorelor trebuie s in seama i de toleranele de montaj specifice (pe toate
direciile) i chiar de o depire rezonabil a acestora mai ales n ceea ce privete poziia
(din aceast cauz pot rezulta unele excentriciti de aplicare a forelor i, implicit,
eforturi suplimentare n ancore).
Pentru prinderile care nu au un mecanism clar i sigur de transmitere a forei de
compresiune, proiectarea sistemului de ancore pentru preluarea momentului de rsturnare
trebuie s in seama i de deformabilitatea echipamentului i/sau a plcii de baz a
acestuia. O situaie special de acest fel se ntlnete n cazul prinderilor unor utilaje sau
echipamente electro-mecanice la care este prevzut susinerea provizorie pe ancore (cu
piulie de reglaj) i apoi umplerea spaiului de sub placa de baz cu mortar. Dei unele
lucrri subliniaz contribuia mortarului la preluarea eforturilor de compresiune este
prudent ca ancorele s fie dimensionate, pentru toate solicitrile, neglijnd aportul
mortarului care poate fi practic anulat prin contracie i/sau fisurare.
C10.4.1.2(3) n cazul ancorelor fixate n beton sau n zidrie, dimensionarea acestora
pentru eforturi mai mari dect eforturile capabile ale CNS are ca scop reducerea
probabilitii de cedare a prinderii naintea cedrii componentei respective. Prin aceasta
se are n vedere i faptul c, de multe ori, cedarea prinderii poate cpta caracter neductil,
din cauza variabilitii mari a proprietilor mecanice ale betonului i mai ales ale
zidriei. n acelai timp, prin dimensionarea prinderilor pentru fore sporite se
compenseaz, ntr-o anumit msur, scderea capacitii ancorei ca urmare a fisurrii
betonului sau zidriei sub aciunea solicitrilor seismice.
C10.4.1.2(4) Prevederea ine seama de faptul c ancorele scurte nu ndeplinesc
ntotdeauna condiiile necesare unei comportri ductile. Datorit neomogenitii betonului
i/sau unor condiii specifice ale mbinrii (distane mici fa de marginea piesei sau ntre
ancorele din grup, etc) exist o probabilitate ridicat ca ancora s cedeze neductil (prin
beton). Comportarea neductil are o probabilitate i mai ridicat de a se produce n cazul
ancorelor solicitate la for tietoare, ceea ce este cazul pentru majoritatea CNS din
cldirile curente, mai ales dac acestea sunt blocate de un element rigid la una din feele
rostului.
n aceste condiii, adoptarea unei valori mai mici a coeficientului de comportare a CNS
are scopul de a evita cedarea neductil a prinderilor de acest tip.
C10.4.1.2(5) Experimental, s-a constatat o mare variabilitate a capacitii de rezisten a
bolurilor fixate prin mpucare. mprtierea rezultatelor este mult superioar celei
constatate la ancorele montate n guri forate i este datorat, n primul rnd,
neomogenitii inerente a straturilor superficiale de beton.
Aceast neomogenitate, din care rezult incertitudine privind sigurana prinderilor
respective, justific limitarea folosirii acestui tip de ancore la construcii situate n zone
cu seismicitate redus.
C10.4.2. Interaciunile CNS
C 10-28

C10.4.2.1. Interaciunile CNS cu elementele/subsistemele structurale
C10.4.2.1(1&2) Modelul de calcul folosit pentru proiectarea seismic a structurilor nu
include n general efectul CNS.
In realitate, CNS din cldire, i mai ales pereii de nchidere i cei despritori, pot avea,
n unele situaii efecte favorabile asupra siguranei cldirii dar, de cele mai multe ori, n
cazul n care efectele acestora nu sunt evaluate corect, pot conduce la manifestarea unor
efecte generale sau, mai ales, locale, defavorabile pentru integritatea structurii.
- efecte favorabile: contribuie la preluarea forei tietoare; limiteaz, ntr-o oarecare
msur deplasrile laterale ale cldirii;.
- efecte nefavorabile:
* prin sporirea rigiditii i implicit reducerea perioadei proprii a modului
fundamental mresc acceleraia orizontal (deplasarea spre palierul spectrului
de rspuns pentru cldirile cu T
0
T
C
);
* modificarea poziiei centrului de rigiditate i a momentului de inerie de
torsiune ceea ce poate conduce la creterea forei tietoare n unele
subansambluri structurale situate pe perimetrul cldirii;
* modificarea forei axiale n stlpii alturai simultan cu sporirea momentelor
ncovoietoare i forelor tietoare n zonele de contact;
* producerea unor mecanisme de prbuire neconvenionale, altele dect
mecanismul optim, datorit concentrrilor de eforturi care se produc.
De regul, se poate admite c prezena CNS nu influeneaz criteriile de regularitate
definite la 4.4.3. dac:
- pereii exteriori i interiori nu prezint rigiditate semnificativ mai mare dect cea a
elementelor structurale;
- dispunerea n plan a acestora este relativ uniform i nu difer semnificativ de
distribuia elementelor structurii;
- rigiditatea pereilor i poziia lor n plan nu se modific semnificativ de la un nivel
la altul.
n cazurile n care condiiile de mai sus nu sunt satisfcute, calculul structural devine mai
complex :
- este necesar includerea pereilor n modelul de calcul al structurii ca bare sau ca
plci (n modelul/domeniul elastic) i examinarea condiiilor de intrare n lucru a
acestor elemente:
* imediat (dac exist certitudinea unui contact direct cu structura);
* dup ce s-a atins un anume nivel de deplasare lateral de ansamblu (dac ntre
perei i structur exist un spaiu liber)
- pentru cazul n care se examineaz influena pereilor asupra rspunsului cldirii
n domeniul postelastic este necesar adoptarea unui model de comportare ct mai
realist pentru ncrcrile ciclice alternante (se recomand folosirea unui model ct
mai simplu i acoperitor);
- sunt necesare msuri speciale de alctuire /detaliere constructiv a zonele de
contact cu grinzile/stlpii alturai.
C10.4.2.2 Interaciuni cu alte CNS
C 10-29

C10.4.2.2(1) n numeroase cazuri, n proiecte se prevede asigurarea stabilitii unor CNS
prin rezemare sau rigidizare prin intermediul altor componente nestructurale. Adoptarea
acestor rezolvri poate fi acceptat numai dac se verific:
- capacitatea elementului care constituie reazem/rigidizare de a prelua ncrcrile
seismice i, dup caz, cele gravitaionale, aferente componentei respective;
- compatibilitatea deformaiilor celor dou elemente;
- existena unor msuri constructive care s permit preluarea unor deformaii
superioare, n limite rezonabile, celor determinate prin calcul precum i a
abaterilor de montaj.
n cazul instalaiilor i echipamentelor care constituie "sisteme" msurile pentru
reducerea riscului de avariere vor fi mai severe pentru acele componente care
condiioneaz funcionarea ntregului sistem. De exemplu, n cazul instalaiilor de rezerv
dintr-un spital, asigurarea funcionrii generatorului electric este necesar pentru
funcionarea sistemelor de iluminat, de ventilaie/condiionare, de alimentare cu ap
potabil i de nclzire. Ca atare, proiectarea prinderilor generatorului trebuie s se fac la
un nivel de siguran superior celui adoptat pentru alte componente ale sistemului. n
acelai context trebuie examinat i nivelul de protecie al altor CNS a cror avariere poate
afecta integritatea sau funcionalitatea CNS cu rol "vital". De exemplu, prbuirea
pereilor despritori de la camera generatorului poate conduce de asemenea la
consecinele menionate mai sus.
C10.4.3. Proiectarea seismic a componentelor arhitecturale
C10.4.3.1. Principii generale de proiectare
C10.4.3.1(1) Obiectivele proiectrii seismice a componentelor arhitecturale au fost
prezentate la C10.2.
Msurile de proiectare pentru satisfacerea acestor obiective trebuie s rspund
urmtoarelor cerine:
- asigurarea stabilitii i integritii fizice a CNS; n situaiile precizate prin tema
investitorului, prin proiectare trebuie s se asigure i funcionalitatea CNS;
- evitarea unor interaciuni defavorabile cu structura sau cu alte CNS;
- limitarea pierderilor materiale (avarii limitate i reparabile n cazul cutremurelor
moderate).
C10.4.3.2. Reguli de proiectare specifice pentru componentele arhitecturale
C10.4.3.2.1. Reguli de proiectare specifice pentru elementele componente ale
anvelopei
C10.4.3.2.1(1) n concepia Codului, proiectarea seismic a elementelor anvelopei are o
importan deosebit innd seama de consecinele extrem de grave care pot decurge din
avarierea i prbuirea acestora n spaiile din exteriorul cldirii. Msurile de prevedere se
refer mai nti la elementele de nchidere cu mas mare care sunt sensibile la aciunea
seismic direct, normal pe plan i, simultan, la deplasrile n plan impuse de deformaia
de ansamblu a cldirii. n cazul pereilor din zidrie riscul datorat aciunii seismice
perpendicular pe planul peretelui este amplificat de rezistena sczut a zidriei la
C 10-30

ntindere din ncovoiere i de caracterul fragil al ruperii. Mai multe studii experimentale
arat c n acest caz efectele se suprapun i se amplific reciproc. n cazul pereilor
nestructurali rezemai pe console sau grinzi cu deschideri mari deformaiile statice ale
elementelor de reazem sunt fi amplificate i de efectul componentei verticale a micrii
seismice. Efectele aciunii seismice n plan vertical amplific, n acest caz, efectelor
forelor seismice orizontale care acioneaz n planul peretelui i perpendicular pe acesta.
Din acest motiv, pentru evitarea prbuirii pereilor n cazul unui cutremur puternic este
necesar limitarea deformaiilor panoului de zidrie perpendicular pe planul su simultan
cu limitarea deplasrii relative de nivel a structurii. Cu toate aceste precauii, n absena
unor msuri constructive de ancorare corespunztoare, prbuirea pereilor n cazul unui
cutremur puternic nu poate fi evitat cu certitudine.

Figura C10-7 Prbuirea pereilor de faad rezemai pe console [31]
C10.4.3.2.1(2) Rolul stlpiorilor i al centurilor este de a fragmenta panoul de perete
astfel nct solicitrile perpendiculare pe planul acestuia s nu depeasc rezistena
zidriei i de asigura transmiterea forelor seismice aferente acestuia la structura
principal a cldirii prin elemente capabile s preia eforturile de ntindere care rezult.
Amplasarea sistemului de stlpiori i centuri nu trebuie s modifice schema static a
structurii principale. Elementele structurii trebuie s fie verificate pentru efectul local al
forelor transmise de stlpiori si centuri conform C.10.4.1.1.(7)
C10.4.3.2.1(4) Prevederile Codului referitoare la posibilitatea de preluare a deplasrilor
relative de nivel au implicaii care necesit unele precizri:
- spaiile libere necesare pentru preluarea deplasrilor din temperatur sau din
aciunea seismic trebuie s fie tratate pentru a mpiedica ptrunderea aerului i a
umiditii n interiorul cldirii; materialul folosit n acest scop trebuie s rmn
permanent plastic (s nu blocheze deplasrile relative) i n acelai timp s
rspund exigenelor legate de aspectul faadei i s poat fi nlocuit dac a fost
deteriorat n timpul cutremurului;

(a) (b)
C 10-31

Figura C10-8. Interaciune necontrolat (a) Formarea stlpilor scuri prin parapetul ferestrelor [40]
(b) Separarea parapeilor de zidrie de structura n cadre [23]
- n multe cazuri, pentru preluarea deplasrilor relative de nivel prinderile sunt
alctuite astfel nct s formeze un sistem static determinat; lipsa de redundan i
imposibilitatea retransmiterii eforturilor n cazul cedrii unei prinderi ar trebui
compensat prin dimensionarea legturilor pentru fore de cteva ori mai mari
dect cele care ar rezulta n cazul unor prinderi ductile astfel nct materialul
respectiv s rmn n domeniul elastic de comportare n cazul cutremurului de
proiectare;
- deplasrile relative probabile ale cldirii pentru care se proiecteaz prinderile
trebuie s in seama de toleranele de fabricaie i de montaj ale prefabricatelor
C10.4.3.2.2. Reguli de proiectare specifice pentru tavanele suspendate
C10.4.3.2.2 Analiza comportrii tavanelor suspendate la cutremurele din ultimii ani a pus
n eviden mai multe categorii de avarii. Cele mai importante se concentreaz zonele de
contact cu pereii de contur, la rosturile dintre tronsoane i la legturile cu sistemele de
sprinklere, deoarece, n absena sau datorit insuficienei sistemelor de contravntuire /
blocare a deplasrilor laterale, se produce, de regul, avarierea elementelor care ptrund
prin tavan (sprinklere, guri de ventilatie, etc) i/sau a elementelor care vin n contact cu
pereii ncperii. n timpul micrii seismice, s-a constatat c panourile din tencuial sau
cele ceramice au ieit de pe reazeme (aripile profilului) i au czut. De asemenea
corpurile de iluminat nglobate n tavan s-au desprins i au czut. Micrile tavanului fa
de pereii despritori au avariat sistemele de agare i pe msur ce micarea seismic a
continuat tavanul a nceput s oscileze i s se ciocneasc de pereii nconjurtori. n
acelai timp s-a produs i cderea corpurilor de iluminat care erau prinse de tavan.
Avarierea masiv a tavanelor suspendate n special n coli, a fost considerat o surs
important de risc astfel nct una din recomandrile specialitilor care au examinat
aceste cldiri au fost introducerea obligativitii proiectrii (calcul i detaliere
constructiv) pentru toate elementele nestructurale care pot cdea n ncperea respectiv:
tavane suspendate, corpuri de iluminat i accesoriile respective.
Not. Din cercetarea literaturii de specialitate rezult c primele prevederi tehnice pentru mbuntirea
comportrii la cutremur a tavanelor suspendate au fost formulate de asociaia profesional "Ceiling and
Interior System Contractors (CISCA)" n anul 1972.
Dac, n mod obinuit, tavanele uoare nu reprezint un pericol pentru viaa persoanelor
din interiorul cldirii, exist situaii n care se pot produce accidente mai mult sau mai
puin grave. Este, mai ales, cazul tavanelor de dimensiuni mari i al celor amplasate pe
cile de evacuare/acces. Consecinele acestor avarii pot fi simitor mai mari n cazul unor
funciuni care adpostesc persoane vulnerabile (de exemplu, cree, cmine pentru btrni
sau persoane cu handicap) i pot fi accentuate n mod deosebit n cazurile n care execuia
este necorespunztoare.
Un alt mod de avariere constatat este deplasarea/ieirea panourilor de tavan din sistemul
structurii proprii urmat de cderea acestora. Pericolul reprezentat de acest tip avarii
depinde de greutatea panourilor respective, de nlimea i de funciunile ncperilor pe
care este montat tavanul. Cderea panourilor pe cile de acces poate ntrzia/mpiedica
evacuarea cldirii sau accesul echipelor de intervenie. Prinderea cu cleme a panourilor de
C 10-32

structura proprie a tavanului este o msur de precauie care, n anumite limite, poate
reduce probabilitatea de cdere a panourilor. S-a constat c eficiena acestei prevederi
depinde ns de mai muli factori dintre care se menioneaz: tipul tavanului i al
prinderilor acestuia, caracteristicile panourilor, alctuirea i fixarea clemelor. Subliniem
c, n mare msur, eficiena prinderilor depinde de corectitudinea execuiei.
O alt situaie n care se pot produce avarii se ntlnete dac tavanul reprezint reazem,
la parte superioar pentru pereii despritori. Este cazul pereilor despritori uori care
nu continu pn la planeul superior (cel mai adesea din considerente de economie) care
implic verificarea capacitii acestor perei de a prelua deplasrile tavanului fr ca prin
aceasta s se produc ruperea/cderea pereilor.
Printre cele mai vulnerabile sisteme de tavane suspendate se numr cele realizate din
ipci pe care se fixeaz tencuial sau panouri de gips-carton. Aceste tavane au rigiditate
semnificativ n plan orizontal i primesc fore seismice importante care de cele mai
multe ori depesc capacitatea de rezisten a mortarului sau a panoului de gips carton.
Din acest motiv, se produce fisurarea tencuielii/panoului i de multe ori desprinderea
acestora de ipci. La rndul lor, dac nu sunt bine fixate, ipcile se pot desprinde de
structura planeului producnd cderea unor zone mai mult sau mai puin extinse ale
tavanului.
Deplasrile tavanului n timpul cutremurului pot produce i avarierea corpurilor de
iluminat integrate n tavan care se pot desprinde i pot cdea din sistemul de susinere.
Observaiile fcute dup mai multe cutremure au artat c pentru corputrile de iluminat
care au avut un sistem de fixare propriu, independent de sistemul de fixare al tavanului,
amploarea avariilor a fost mai mic.
n sfrit, vom semnala faptul c, n cazul n care tavanul este continuu n zonele de rost
ntre tronsoanele adiacente, se pot nregistra avarii importante datorit imposibilitaii
acestuia de a prelua micrile difereniate (uneori n sensuri contrare) ale tronsoanelor
respective. Acest tip de avarii nu este acceptabil pe cile de evacuare deoarece conduce,
de cele mai multe ori la cderea unor panouri din tavan. Pentru tavanele din alte categorii
de ncperi micarea difereniat produce avarii locale care au doar consecine materiale
(costurile reparrii/nlocuirii pieselor avariate).
Sistemele de suspendare a tavanului de structura principal a cldirii au dou funciuni:
- preluarea ncrcrilor verticale i orizontale aferente i transmiterea lor la
structura principal a cldirii;
- limitarea deplasrilor orizontale i verticale ale tavanului.
ncrcrile verticale din greutatea proprie a tavanului i a instalaiilor incluse n acesta, se
transmit la structura principal a cldirii, direct, prin piesele metalice de suspendare, iar la
margini prin rezemare direct pe elementul de contur care are i rolul de a asigura
nchiderea spaiului pn la intradosul planeului superior.
Elementul de contur este n mod obinuit un cornier dar poate fi i un profil "U" sau un
profil cu form mai complicat.
Pentru preluarea forelor orizontale i limitarea deplasrilor laterale ale tavanului,
alctuirea sistemelor de suspendare se poate face n una din urmtoarele dou variante:
- cu fire nclinate flexibile (srme, cabluri sau lanuri), cu sau fr montani
verticali rigizi, (tavane cu contravntuiri);
- numai cu fire verticale flexibile i cu prinderi rigide (de regul, cu uruburi) de
cornierul de contur (tavane suspendate direct- fr contravntuiri).
C 10-33

Figura C10-9.Sisteme de prindere a tavanelor suspendate
n cazul tavanelor cu contravntuiri, firele flexibile nclinate preiau, prin ntindere, forele
verticale i orizontale i limiteaz deplasrile laterale iar montanii rigizi preiau eforturile
de compresiune asociate ntinderilor din fire i mpiedic deplasarea pe vertical (n sus)
a tavanului. n acest caz, firele nclinate se pot monta "ntinse". La tavanele care nu au
montani rigizi firele nclinate trebuie s fie montate "slbite" pentru a se evita deplanarea
tavanului (ridicarea pe vertical sub efectul ntinderii din fire).
Amplasarea punctelor de prindere, n cmpul curent al tavanului se face n funcie de
tipul tavanului i de mrimea forelor verticale i seismice. Poziia i alctuirea
prinderilor se aleg astfel nct s permit montarea instalaiilor (canale de ventilaie,
cabluri electrice, guri de ventilaie, etc). Ca regul general, tavanele suspendate nu
trebuie s fie agate de sistemele de instalaii (canale de ventilaie, conducte); aceast
rezolvare poate fi acceptat numai dac, prin proiectare, aceste instalaii au fost asigurate
cu rezistena i rigiditatea necesare pentru a suporta ncrcrile respective. n cazul n
care sistemele de instalaii mpiedic aezarea normal a pieselor de agare ale tavanului,
acestea din urm trebuie s fie deplasate i/sau suplimentate (de regul se monteaz de
ambele pri ale instalaiilor respective).
Panourile de nchidere ale tavanelor suspendate pot fi executate din diferite materiale:
ipsos, aluminiu, sticl, lemn, materiale plastice.
Alctuirea panourilor de nchidere depinde de:
- cerinele acustice;
- cerina de comportare la foc;
- cerinele de durabilitate;
- cerine de aspect (textur, grad de finisare, etc)
Comportarea la cutremur a panourilor de nchidere depinde de proprietile materialelor
din care acestea sunt fcute i de modul de prindere a panourilor de structura proprie a
tavanului.
O condiie important este ca panourile uoare s poat suporta deformaiile structurii
proprii a tavanului fr a fisura i/sau fr a se deplana.
Panourile din aluminiu, care sunt folosite pe o scar larg, se comport satisfctor dac
sunt prinse/montate corect (cu srme i rezemri convenabile) i, mai ales, dac prinderea
de profilele purttoare este suficient de rezistent.
C 10-34

Sistemul de prindere al panourilor trebuie s permit o fixare sigur dar i posibilitatea
unui acces facil atunci cnd se execut lucrri de ntreinere sau de intervenie.
Pentru aezarea ct mai sigur a panourilor se recomand ca profilele T din care este
alctuit reeaua s aib tlpile suficient de late pentru a evita cderea acestora din cauza
deplasrilor laterale. n mod obinuit panourile se prind cu agrafe de structura tavanului
iar, mai recent, unele firme propun prinderea panourilor i prin lipire.
Pentru controlarea deplasrilor i deformaiilor cldirii provenite din variaii de
temperatur sau din aciunea seismic precum i a eforturilor interioare din contracie sau
dilatare, structura proprie a tavanului se fragmenteaz cu rosturi. n mod obinuit rosturile
se prevd n dreptul rosturilor din structura principal i pe conturul tavanului (lng
elementele de construcie de pe conturul ncperii).
Sunt necesare rosturi n structura proprie a tavanului i n urmtoarele situaii particulare:
- n zonele n care se modific cota de nivel a tavanului;
- n ncperile cu forme complexe n plan ("L","U", "T");
- pentru tavanele a cror suprafa depete circa 250 m
2
(cu rezemare pe contur)
sau circa 100 m
2
(fr rezemare pe contur);
- pentru tavanele al cror intrados continuu depete circa 9.0 m n fiecare direcie.
La rosturi, elementele principale ale structurii proprii a tavanului se dubleaz, fiecare
avnd sistemul su propriu de suspendare.
Avnd n vedere problemele complexe legate de comportarea la cutremur a tavanelor
suspendate, n mai multe ri s-au desfurat cercetri experimentale pe modele reduse i
la scar natural.

Figura C10-10.Stand pentru ncercarea tavanelor suspendate [44]
Cercetrile prezentate n [44] s-au realizat prin construirea unui model de ncpere cu
dimensiunile n plan 8.2 x 4.95 m (circa 40 m
2
) i nlimea de 3.40 m n care au fost
montate tavane cu lungimea firelor de suspendare de 60 cm.
A fost ncercate patru tipuri de alctuire a tavanului folosind combinaii ale celor trei
mijloace de suspendare obinuite i recomandate de normele americane:
1 - fixarea riglelor de elementele de margine;
2 - fire de suspendare la capetele riglelor;
3 - fire nclinate i montani rigizi.
Alctuirea de tip "A" corespunde prevederilor standardului american ASTM E580-96 [7]
iar alctuirea de tip "D" corespunde practicii curente n zone neseismice.
C 10-35

Ca excitaie, la baza modelului s-au folosit patru tipuri de micri caracteristice pentru
cutremurele din Taiwan (dou micri cu band ngust i dou micri cu band lat de
frecvene). Acceleraiile micrilor au fost ntre 0.25 g i 1.5 g.
Not. Valoarea maxim a acceleraiei folosite pentru ncercri (1.5g) corespunde produsului urmtorilor
parametri:
- acceleraia terenului a
t
= 0.33g (valoare de calcul folosit n Taiwan)
- coeficientul de importan
tav
= 1.5
- coeficientul de amplificare a acceleraiei pe nlimea cldirii K
z
= 3.0
Valoarea acceleraiei seismice la care s-au fcut ncercrile este apropiat de cea care corespunde Codului
P100-1/2011 pentru zonele a
g
= 0.28g i a
g
= 0.32g.
Aa cum se constat din rezultatele prezentate n tabelul de mai jos aplicarea msurilor
constructive date n standardul ASTM asigur preluarea unei acceleraii de nivel de cel
puin 1.5g fr ca integritatea tavanului s fie afectat. Din acelai tabel rezult, n c
absena legturilor nclinate, modificarea nivelului acceleraiei de avariere este puin
semnificativ pentru sigurana acestora.
Tabelul C10.5
Tipul
tavanului
Elemente de prindere Accel.de
avariere
Modul de rupere
1 2 3
A da da da > 1.5g Practic nici o avarie
B da da nu 1.5g
Riglele s-au desprins de elementele de
margine;cteva panouri fisurate, i puine
capete de rigle deformate datorit
contactului cu peretele de capt
C da nu nu 0.8g
Riglele au nceput s se rup i s cad.
Cele mai multe panouri au fisurat la 0.8g.
La 1.5g s-a produs prbuirea tavanului
D nu nu nu 0.25g
Riglele s-au desprins de elementele de
margine; riglele de margine au nceput s
se rup i s cad la 0.4g
C10.4.3.2.3. Reguli de proiectare specifice pentru elementele de compartimentare
C10.4.3.2.3(1) Prevederea se refer la asigurarea rezistenei pereilor de compartimentare
realizai din zidrie pentru aciunea direct a cutremurului (perpendicular pe planul
peretelui).
Valoarea forei seismice perpendicular pe plan se determin conform 10.3.1.2.
n aceste condiii valoarea forei de calcul depinde de:
- poziia peretelui pe nlimea cldirii;
- masa peretelui (care trebuie s includ i masa obiectelor care ar putea fi
suspendate pe acesta).
Rezult deci o for perpendicular uniform distribuit pe planul peretelui care se
calculeaz cu valoarea medie a acceleraiei de nivel (produsul mediu pe etaj a
g
K
z
) i o
for seismic orizontal concentrat n centrul de greutate al masei suspendate (figura
C10-6). Valorile acestor fore cresc de la parter ctre ultimul nivel al cldirii. n aceste
condiii, dac toate nivelurile au aceiai nlime i dac distribuia i dimensiunile
pereilor de compartimentare sunt identice la toate nivelurile cldirii este suficient
verificarea rezistenei pereilor numai la ultimul nivel.
C 10-36

n absena unui calcul mai exact (cu elemente finite, de exemplu) pentru pereii plini,
momentele ncovoietoare n perete pot fi calculate cu formulele din teoria plcilor elastice
anizotrope innd seama de condiiile de fixare a peretelui pe contur.
n cazul pereilor cu goluri de ui sau ferestre, conform prevederilor SR EN 1996-1
preluate n CR6-2011, calculul momentelor ncovoietoare se poate face prin
descompunerea peretelui n fragmente dreptunghiulare.
n funcie de legturile cu structura sau cu ceilali perei structurali/nestructurali marginile
unui perete de compartimentare pot fi:
- ncastrate: perete nestructural legat prin esere cu un perete structural cu grosime
cel puin dubl;
- cu continuitate: perete nestructural intersectat de un alt perete perpendicular;
- cu simpl rezemare: n aceast situaie se afl marginea inferioar a peretelui
(rezemat pe planseul inferior) i marginea superioar (fixat de planeul
superior); de asemenea marginile verticale ale panourilor de zidrie de umplutur
alturate stlpilor / pereilor de beton;
- laturi libere: marginea superioar a pereilor parial dezvoltai pe nlime i
marginile laterale lng goluri (chiar dac golul nu se dezvolt pe toat nlimea
panoului.
C10.4.3.2.3(2) n cazul cldirilor din clasele de importan I i II verificarea pereilor la
aciunea perpendicular pe plan trebuie s fie fcut att pentru SLS ct i pentru ULS.
n cazul verificrii la SLS, criteriul de acceptare pentru evitarea fisurrii extinse este
limitarea valorii sgeii peretelui sub efectul ncrcrilor de proiectare.
n SR EN 1998-1 i n P100-1/2011 nu sunt stabilite astfel de valori limit.
Orientativ se poate ine seama de urmtoarele valori:
- BIA (Brick Institute of America) : f
adm
= L
calc
/600 pentru placaje fragile la
sarcini de exploatare
- IBC (International Building Code) 2003: f
adm
= L
calc
/ 350 pentru finisaje fragile la
perei exteriori (pentru ncrcarea de calcul din vnt)
- NZS 4203:1992 (Standard Noua Zeeland) : f
adm
= H
etaj
/400
n cazul pereilor uori, valorile limit ale driftului (pentru calculul n planul peretelui) i
ale sgeii maxime (pentru calculul perpendicular pe planul peretelui) depind n primul
rnd de modul de alctuire al scheletului metalic sau din lemn.

Figura C10-11. Alctuirea pereilor uori folosii la ncercrile prezentate n [4]
Pentru verificarea la SLS, n vederea protejrii finisajelor, sgeata perpendicular pe plan
trebuie s fie H
et
/200 -limit stabilit, de exemplu, n standardul NZS 4203:1992.
C 10-37

n ceea ce privete condiiile de verificare la SLS n raport cu aciunea seismic n planul
peretelui, unele date relevante rezult din ncercri recente asupra pereilor despritori cu
schelet din lemn i fee din tencuial armat sau panouri de ipsos (tencuite sau acoperite
cu tapet) [4].
Aceste ncercri au permis stabilirea a trei domenii de deformare (deplasare relativ de
nivel) care sunt relevante pentru SLS a pereilor despritori:
- Domeniul 1 cu
max
= 2 (cldire complet funcional - CCF)
- Domeniul 2 cu
max
= 4 (cldire funcional -CF)
- Domeniul 3 cu
max
= 7 (cldire care asigur protecia vieii - CPV)
Cu datele de mai sus se pot evalua, orientativ, deplasrile relative de etaj, n funcie de nivelurile de
performan "int", dac se urmrete protecia pereilor despritori
- Pentru o cldire de birouri cu h
etaj
= 3.60 m deplasrile relative de nivel admisibile d
r
sunt:
* cldire complet funcional: ID = 0.2%d
r
= 0.72 cm
* cldire funcional: ID = 0.4%d
r
= 1.44 cm
- Pentru o cldire de locuit cu h
etaj
= 3.00 m deplasrile relative de nivel admisibile d
r
sunt:
* cldire complet funcional: ID = 0.2%d
r
= 0.60 cm
* cldire funcional: ID = 0.4%d
r
= 1.20 cm
Rezultatele ncercrilor au artat urmtoarele informaii semnificative:
Panouri cu fee tencuite (figura C10-12a)
- Domeniul 1 Starea de fisurare a tencuielii i deschiderile fisurilor arat un grad de
avariere foarte redus. Multe din fisuri sunt din categoria "fir de pr" pentru care
deschiderea este 0.05 mm.
- Domeniul 2 Este caracterizat prin creterea continu a lungimii i deschiderii
fisurilor formate n domeniul 1 i prin apariia unor noi fisuri.
- Domeniul 3 Comportarea tencuielilor pentru valori mai mari ale deplasrii
relative de nivel au artat att amplificarea procesului de fisurare ct i situaii n
care s-a produs desprinderea stratului de finisaj.

Figura C10-12a. Evoluia avariilor la pereii uori cu fee tencuite
Panouri cu fee din plci de ipsos (figura C10-12b)
- Domeniul 1. S-au produs numai foarte puine fisuri, n majoritate de tip "fir de
pr", cu lungimi scurte, ncepnd de la colurile golurilor.
- Domeniul 2. Fisurile s-au amplificat att ca lungime ct i ca deschidere. S-a
observat deformarea benzii de acoperire la rostul dintre plci i izolat ieirea
cuielor din locauri.
C 10-38

- Domeniul 3 Este caracterizat prin extinderea procesului de avariere: ruperea
benzilor de acoperire de la rosturi i ieirea unui numr mare de cuie din locauri.

(a) Cldire complet funcional (b) Cldire funcional
Figura C10-12b.Evoluia avariilor la pereii uori cu fee din panouri de ipsos
C10.4.3.2.3(3) Prevederea armturilor de legtur are ca scop mbuntirea condiiilor
de contur i implicit o reducere a momentelor ncovoietoare n cmpul peretelui precum
i o cretere a rezistenei acestor seciuni la lunecare vertical i la rupere din ncovoiere
perpendicular pe rosturile orizontale.
C10.4.3.2.3(4) Pentru justificarea fragmentrii panourilor cu stlpiori i centuri a se
vedea i C10.4.3.2.1(2). n cazul structurilor alctuite din cadre de beton armat alctuirea
sistemului de centuri i stlpiori nu va conduce la modificarea schemei structurale
(scurtarea stlpilor i/sau grinzilor).
C10.4.3.2.3(5) Prevederea are ca obiect:
- asigurarea stabilitii pereilor care nu sunt fixai la partea superioar n planeul
superior;
- evitarea unor interaciuni necontrolate ntre pereii de compartimentare -
indiferent de materialul din care sunt realizai - i tavanul suspendat din care ar
putea rezulta degradarea tavanului i a instalaiilor incluse n acesta.
Dup calcularea deplasrii relative de nivel a structurii, mrimea spaiului dintre
structur, pereii despritori i/sau alte elemente nestructurale care se pot afla n
interaciune poate fi stabilit prin adunarea celor mai defavorabile valori ale deformaiilor
locale estimate i a toleranelor de construcie.
C10.4.3.2.4. Reguli de proiectare specifice pentru faadele vitrate
C10.4.3.2.4(1) Prevederile acestui paragraf se refer la satisfacerea cerinei "rezisten i
stabilitate" pentru urmtoarele componente ale faadelor vitrate:
- structura proprie a peretelui cortin (elementele componente i mbinrile
acestora), a ramelor vitrinelor i ferestrelor;
- panourile vitrate (din sticl) sau opace;
- prinderile structurii proprii ale peretelui cortin i ale ramelor vitrinelor i
ferestrelor de structura cldirii.
Pentru satisfacerea acestei cerine se formuleaz cerine i criterii de performan
generale i specifice dup cum urmeaz:
i. Cerine generale: Faadele vitrate i, n mod special, pereii cortin, inclusiv prinderile
acestora de structura principal, trebuie s fie proiectai i executai astfel nct, sub
efectul aciunilor susceptibile de a se exercita asupra lor n timpul execuiei i exploatrii,
s nu se produc nici unul dintre urmtoarele evenimente:
C 10-39

- prbuirea total sau prbuirea parial/local;
- producerea unor avarii de tip "prbuire progresiv";
- cderea sau spargerea panourilor de sticl;
- avarierea sistemelor de etanare, ca urmare a deformaiilor excesive ale
elementelor structurale (structura principal a cldirii sau structura proprie a
peretelui cortin, a vitrinei sau a ferestrelor);
- limitarea sau imposibilitatea manevrrii prilor mobile (ferestre, ui);
- producerea unor vibraii de intensitate inacceptabil pentru exploatarea normal.
ii. Cerine specifice: Cerinele specifice ale investitorilor/utilizatorilor privind
comportarea faadelor vitrate i, n mod special, a pereilor cortin, sub efectul aciunii
cutremurului (aceleai ca i n cazul vntului puternic) sunt urmtoarele:
- Cerina de siguran a vieii: reducerea riscului de punere n pericol a siguranei
persoanelor prin cderea, n spaiile publice (n strad, de exemplu) sau n spaiile
n care se pot afla mai multe persoane (curile interioare ale colilor, atriumuri,
etc.), a geamurilor.
n vederea satisfacerii acestei cerine se impun msuri pentru:
* prevenirea riscului de spargere a sticlei;
* prevenirea cderii fragmentelor de sticl, dac s-a produs spargerea.
- Cerina de limitare a degradrilor: reducerea costurilor pentru repararea faadelor
vitrate avariate de cutremur precum i a pierderilor cauzate de ntreruperea
activitii n cldire ca urmare a avarierii faadei.
Note. 1
o
Cerina de siguran a vieii este impus i de autoritile publice, n timp ce cerina de limitare a
degradrilor aparine, de regul, numai investitorilor.
2
o
Cerina de limitare a degradrilor corespunde cerinelor de "funcionalitate" i "reparabilitate"
formulate n reglementrile din unele ri (Japonia, de exemplu).
Satisfacerea cerinelor generale enunate la (i) este condiionat i de :
- concepia general i de detaliu a faadei vitrate i n special a peretelui cortin, a
componentelor acestora, a legturilor ntre componente i a legturilor faadei cu
structura principal a cldirii;
- proprietile, performanele, utilizarea i modul de punere n oper ale
materialelor i produselor de construcie;
- calitatea execuiei i realizarea lucrrilor de ntreinere necesare.
n cazul pereilor cortin, producerea unor avarii de tip "prbuire progresiv" poate fi
limitat sau evitat prin msuri adecvate privind:
- determinarea riscului de apariie a unor astfel de evenimente;
- adoptarea unei configuraii structurale care nu prezint sensibiliti la astfel de
evenimente (configuraie structural redundant);
- asigurarea elementelor structurii proprii a prinderilor de structura principal cu
ductilitate suficient.
Criteriile de performan specifice pe care trebuie s le ndeplineasc sticla sub efectul
aciunii seismice, pentru satisfacerea cerinelor de la (ii), sunt urmtoarele:
- Cerina de siguran a vieii, pentru cutremurul de proiectare, cu perioda medie de
revenire de 100 de ani, este satisfcut atunci cnd:
* sticla se sparge n buci dar rmne n rame sau n ancoraje n condiii limit
de stabilitate, putnd ns cdea n orice moment;
C 10-40

* sticla cade din rame sau din ancoraje n fragmente mici care nu pot pune n
pericol viaa oamenilor (modul de spargere depinde de tipul sticlei);
Cerina de siguran a vieii nu poate fi totui asigurat dac:
* fragmentele de sticl, chiar de mici dimensiuni (din geam securizat), cad de la
nlime mare sau foarte mare;
* sticla se sparge n cioburi mari i/sau panourile cad n ntregime din rame sau
mpreun cu ramele.
- Cerina de limitare a degradrilor sub efectul cutremurului "de serviciu", (cu
perioada medie de revenire de circa 30 de ani) este satisfcut atunci cnd:
* sticla rmne neafectat n rame sau n ancoraje;
* sticla fisureaz ns rmne prins n rame sau n ancoraje i continu s
asigure funciunile de nchidere fa de exterior (protecia mpotriva agenilor
atmosferici) i protecia mpotriva intruziunii.
n aceste condiii se asigur, n acelai timp, att cerina de siguran a vieii ct i
condiiile de utilizare imediat a cldirii (nlocuirea sticlei fisurate se poate face
oricnd dorete beneficiarul).
n majoritatea Codurilor existente nu se dau precizri privind comportarea seismic a
diferitelor tipuri de sticl i nici a diferitelor tipuri de rame.

(a) (b)
Figura C10-13.Deplasarea panourilor de sticl ale faadelor cortin
(a) Panouri de sticl n schelet metalic (b) Panouri de sticl fixate n puncte izolate

Figura C10-14.Detalii de prindere a sticlei n puncte izolate
ncercri recente, au artat ns c diferitele tipuri de sticl prezint mari diferene ntre
valorile driftului care provoac fisurarea sau cderea sticlei din rame.
C 10-41

Astfel de ncercri s-au efectuat pe mai multe tipuri de sticl cu grosimea de 6 mm cu
asamblri specifice vitrinelor obinuite i unor perei cortin pentru cldiri cu dimensiuni
medii.
n cazul vitrinelor proiectate conform Codurilor n vigoare, s-a constatat c SLS
(asociat cu avarierea colurilor sticlei i degradarea garniturilor) a fost depit pentru
un cutremur moderat iar ULS (asociat cu fisurarea extins/generalizat i cderea
bucilor de sticl) a fost atins n cazul cutremurului sever.
Protecia panourilor de ferestre fa de deplasrile laterale ale structurii a fost uneori
realizat prin montarea cadrelor de fereastr pe resoarte care le in separate de
elementele structurii. Cu o frecven mai mare se ntlnete soluia de umplere a
spaiului dintre ram i elementele structurale adiacente cu masticuri/chituri permanent
plastice pentru a permite astfel deplasarea panourilor de fereastr. n ambele cazuri
este necesar s se asigure stabilitatea i rezistena ferestrelor pentru forele
perpendiculare pe planul acestora datorate aciunii vntului sau a cutremurului.
Cadrele metalice ale ferestrelor legate de structur sau de alte elemente nestructurale
se deformeaz i unele elemente i pot pierde stabilitatea atunci cnd sunt supuse unor
deformaii mari provocnd cderea sticlei sau spargerea acesteia.
Aceste avarii se pot produce din mai multe cauze:
- sticla a fost tiat prea mic pentru deschidere;
- sticla a fost tiat prea mare pentru deschidere avnd o margine prea mic/fr
margine care s preia deformaiile cadrului;
- sticla nu este deloc adaptat cadrului i astfel se mic independent n cadru i se
poate sparge/cdea jos.
Datorit cauzelor de mai sus i faptului c n multe cazuri structura nu are rigiditate
suficient pentru a limita deformaiile laterale i distorsiunile unghiulare ale golurilor
de fereastr, este de ateptat ca n cazul unui cutremur moderat sau intens un numr
important de panouri de sticl s fie avariate.
C10.4.3.2.4 (2) Condiia ca deplasarea relativ de nivel care produce spargerea i/sau
cderea sticlei din peretele cortin sau din vitrin - d
ra
(sticl)- s fie limitat inferior a fost
introdus pentru prima dat Japonia n 1982 [37] i este bazat pe o formul pentru
calculul deplasrii relative de nivel care produce contactul ntre sticl i rama panoului
[12]. Aceast formul presupune c rama dreptunghiular se deformeaz iar spargerea
devine posibil dac diagonala scurt a ramei este egal cu diagonala panoului de sticl.
Factorul 1.25 din relaia (10.5) are ca scop acoperirea unor incertitudinilor care pot
interveni la determinarea deplasrilor inelastice ale structurilor. Valoarea este adoptat i
de IBC 2003 la recomandarea FEMA 450 pe baza unor cercetri mai vechi [43] care au
artat c deplasrile inelastice ale structurilor pot fi subestimate n unele cazuri cu pn la
30%
Formula (10.6) care stabilete spaiul necesar dintre panoul de fereastr i cadrul su
deriv din relaia propus de [12]
|
\
|
+ =
B
H
1 c 2 H y (C10.8)
pentru cazul n care spaiile libere, orizontal i vertical, nu sunt egale.
C 10-42

Figura C10-15 Geometria deplasrii ferestrelor datorit cutremurului
Expresia (C10.8)este stabilit din considerente geometrice i nu ine seama de rigiditatea
masticului/chitului i nici de imperfeciunile de fabricare a cadrului ferestrei i/sau de
tierea sticlei. n cazul n care masticul nu este permanent plastic autorii au propus
corectarea relaiei sub forma
|
\
|
|
\
|
+ =
H
B 115 . 0
36 . 0
B
H
1 c 2 H y (C10.9)
C10.4.3.2.4(5) Cunoaterea valorii d
ra
(sticl) pentru fiecare tip de geam permite stabilirea
driftului maxim pe care l poate suporta panoul vitrat din acea sticl n starea limit
ultim (asociat fisurrii generale i cderii sticlei din rame).
C10.4.3.2.4(6) Prevederea are ca scop evitarea cderii n strad a unor fragmente de sticl
de dimensiuni mari care ar putea rni persoanele aflate n faa unor vitrine de mari
dimensiuni (astfel de accidente au fost raportate dup mai multe cutremure).

(a) (b)
Figura C10-16. (a) Spargerea sticlei vitrinelor (b) Protecia sticlei prin aplicarea unei pelicule transparente
O soluie indicat i relativ simpl pentru evitarea cderii fragmentelor de sticl, mai ales
n cazul construciilor existente, este aplicarea pe geamuri a unei pelicule complet
transparente care menine sticla n rame chiar la valori mari ale driftului,aa cum se vede
n figura C10-17.
C 10-43

Figura C10-17.ncercarea unei ferestre cu sticla protejat cu pelicula transparent [19]
C10.4.3.2.5. Reguli de proiectare specifice pentru gardurile de incint.
C10.4.3.2.5(1) Experiena cutremurelor trecute (Miyagi-Ken-Oki, 1978 i Nothridge,
1994 ) a artat c prbuirea gardurilor de incint poate reprezenta un risc important
pentru sigurana vieii.
Cauzele principale care au produs prbuirea gardurilor de incint la cutremurele
menionate au fost:
- lipsa fundaiilor sau adncimea insuficient de ncastrare n teren a fundaiilor;
- executarea gardurilor din zidrie nearmat, cu blocuri de beton sau de piatr;
- armarea insuficient a elementelor de confinare (dac acestea au fost prevzute).

Figura C10-18.Prbuirea gardurilor de incint
Obligativitate proiectrii seismice a gardurilor cu nlime mai mare de 1.80 m este
prevzut n California unde nlimea maxim admis este de 2.40 m.
n cazul proiectrii la stri limit, reglementrile americane nu impun restricii de
zveltee (raport nlime/grosime) dac efortul axial de proiectare este limitat (circa
0.2f
k
) n condiiile n care raportul de zveltee nu depete 30. Peste aceste limite
grosimea minim a gardului trebuie s fie 15 cm.
C10.4.3.2.7 Reguli de proiectare specifice pentru asigurarea cilor de evacuare din
construcie
C 10-44

C10.4.3.2.7(1) Prevederile acestui paragraf au ca scop:
- asigurarea posibilitilor de utilizare a circulaiilor din cldiri pentru:
* evacuarea persoanelor din cldire;
* accesul echipelor de intervenie (salvare, pompieri);
- evitarea accidentelor datorate panicii n cldirile care adpostesc aglomerri de
persoane.
Cile de evacuare din cldirepentru care se aplic prevederile acestui articol sunt
definite dup cum urmeaz:
- toate scrile principale i secundare (ascensoarele nu constituie cale de acces
sigur/recomandabil dup cutremur);
- toate coridoarele care conduc spre ieirile curente sau de siguran din cldire
inclusiv holurile, vestibulurile i spaiile adiacente.
Accesibilitatea cilor de acces impune:
- reducerea riscului de cderea a copertinelor, a elementelor de faad i de blocare
a uilor de acces n cldire i a celor de pe traseul de evacuare;
- asigurarea integritii pereilor nestructurali i a finisajelor grele i fragile (placaje,
tavane suspendate, corpuri de iluminat, aparate de condiionare i, n general orice
element care prin cdere poate periclita integritatea fizic a persoanelor sau poate
bloca evacuarea cldirii);
- asigurarea stabilitii mobilierului de pe coridoare;
- prevederea i asigurarea funcionrii iluminatului de siguran.

Figura C10-19.Ruperea scrii mpiedic folosirea cilor de evacuare/acces
Realizarea acestor obiective necesit msuri speciale att la nivelul concepiei de
ansamblu a cldirii ct i pentru rezolvarea detaliilor de construcie.
Deoarece experiena cutremurelor trecute a artat mai multe cazuri de blocare a
acceselor n cldiri cu funciuni vitale, msurile privind valoarea majorat a driftului
admisibil au n vedere o protecie suplimentar menit s acopere unele condiii
defavorabile de solicitare i/sau de montaj pentru aceste construcii.
Cteva msuri constructive pentru meninerea funcionrii cilor de acces sunt date n
continuare:
- pe cile de acces nu se folosesc placaje fragile (ceramice, din sticl sau din piatr)
aplicate direct pe pereii structurali sau pe panourile de umplutur; astfel de
finisaje pot fi prevzute numai dac sunt aplicate pe un suport special, separat de
structura cldirii;
C 10-45

- finisajele grele de tipul placajelor de marmur nu vor fi prevzute n holurile
principale de acces/evacuare din cldire; aplicarea acestora nu se va face dect cu
msuri adecvate de asigurare mpotriva desprinderii de stratul suport;
- uile principale vor fi prevzute cu spaii libere suficient de mari n raport cu
structura principal astfel nct deplasarea structurii s nu deformeze cadrul uii
mpiedicnd deschiderea; uile rezemate pe role vor fi detaliate astfel nct s se
evite deplasarea lor de pe calea de rulare;
- pardoselile vor fi proiectate pentru a prelua micrile construciei; msuri speciale
vor fi prevzute la rosturi (se recomand folosirea pieselor speciale pentru
rosturile n pardoseal);
- corpurile de iluminat de pe cile de acces vor fi fixate pe perete sau vor fi montate
n spaii special create n perete; folosirea corpurilor de iluminat atrnate (care pot
oscila) nu este permis;
- obiectele de mobilier sau vitrinele amplasate pe cile de acces vor avea sticl
securizat.
C10.4.4. Proiectarea seismic a instalaiilor
C10.4.4.1. Gruparea instalaiilor n categorii seismice
Ierarhizarea instalaiilor din punct de vederea al importanei (determinat prin rolul
funcional i prin consecinele avarierii) are ca scop stabilirea unei ordini de prioritate n
ceea ce privete nivelul de protecie seismic.
Clasificarea are n vedere obiectivele generale ale Codului date la cap.2, difereniate n
raport cu clasa de importan a construciei definit la cap.4.4.5.
O prim ierarhizare a nivelului de protecie se refer la clasa de importan a cldirii
definit prin rolul su dup producerea unui cutremur sever. Nivelul de protecie pentru
sistemele de instalaii din cldirile din clasa de importan I este evident cel mai ridicat.
n ceea ce privete rolul funcional ntr-o cldire, analog noiunii de ierarhizare a
capacitii de rezisten, folosit n cazul structurilor, pentru cazul sistemelor de instalaii
se poate vorbi de o ierarhizare a aptitudinii de funcionare n cadrul lanului de
condiionri specific fiecrui sistem.
n mod logic, nivelul de protecie (probabilitatea de ieire din lucru) ntr-un sistem de
instalaii trebuie asigurat, n mod difereniat, componentelor a cror ieire din lucru
afecteaz n ordine:
- mai multe sisteme de instalaii (de exemplu, avarierea transformatorului electric
sau a generatorului de rezerv prin care sunt blocate toate sistemele acionate
electric);
- numai sistemul cruia aparine componenta (de exemplu, avarierea hidrforului din
sistemul de alimentare cu ap);
- numai o parte a unui sistem (ruperea unui racord de ap).
Un caz particular l reprezint cerina de protecie sporit pentru instalaiile i utilajele a
cror avariere poate periclita sigurana vieii prin degajri de substane toxice sau prin
pierderi de ap sau de abur la temperaturi ridicate.
n ceea ce privete instalaiile curente, a cror avariere este considerat a avea numai
consecine economice, la evaluarea pierderilor probabile trebuie s se in seama de
ntreg lanul de urmri posibile.
C 10-46

Astfel ruperea, n timpul cutremurului, a unui capt de conduct din sistemul de protecie
mpotriva incendiului (sprinklere), poate provoca scurgeri de ap care s afecteze
finisajele pe unul sau mai multe etaje.
C10.4.4.2. Condiii generale de proiectare pentru sistemele de instalaii
C10.4.4.2(1) Prevederea are ca scop reducerea riscului pentru sigurana vieii care se
poate produce n cazul pierderii stabilitii sau integritii unui sistem instalaii.
Satisfacerea condiiilor prevzute n Cod poate spori nivelul siguranei sistemului dar nu
poate constitui, n toate cazurile, o garanie a continuitii funcionrii acestuia.

Figura C10-20.Scheme posibile de avariere a utilajelor
C10.4.4.2(2) Valorile ncrcrilor de proiectare stabilite conform 10.5.2. i ale
deplasrilor relative determinate conform 10.5.3. vor fi majorate, dup caz, n
conformitate cu prevederile specifice fiecrui tip de instalaii date n cele ce urmeaz.
C10.4.4.2(3) n cazul cldirilor din clasa I de importan i expunere se recomand ca
datele din cataloagele furnizorului privind capacitatea de rezisten la cutremur a
utilajelor i echipamentelor s fie confirmate printr-un procedeu de calificare seismic
(analize prin calcul cu niveluri diferite de complexitate, date experimentale sau date
certe/confirmate privind comportarea la cutremure similare cutremurului de proiectare).
n USA procedeele de calificare seismic sunt standardizate pentru realizarea unei
sigurane uniforme pe ntreg teritoriul [2].
Cunoaterea caracteristicilor mecanice de rezisten i deformabilitate ale prinderilor
furnizate de fabricantul utilajului este necesar pentru stabilirea factorului de comportare
q
CNS
pentru utilajul respectiv.

Figura C10-21.Dispozitive de fixare pentru boilere livrate de furnizor
C 10-47

Figura C10-22.Fixarea boilerelor suspendate [39]
C10.4.4.2(4&5) Prevederile are ca scop evitarea ieirii complete din funciune a
instalaiilor prin avarierea/ruperea legturilor cu reelele exterioare de alimentare sau
ieirea parial din funciune a unor instalaii ale cror componente (n special, conducte)
traverseaz rostul ntre dou tronsoane adiacente.

Figura C10-23.Solicitarea conductelor la rostul ntre tronsoanele adiacente
n cazul conductelor de gaz natural ruperea acestora conduce, aproape n toate cazurile, la
declanarea unor incendii. Din acest motiv se recomand ca reeaua de alimentare cu gaz
s fie prevzut cu valv pentru ntreruperea automat a furnizrii gazului n cldire
(observatiile fcute dup cutremurele de la Northridge i Loma Prieta au artat ns c
aceste valve nu au funcionat n toate cazurile).

Figura C10-24.Dispozitiv automat (valv) pentru oprirea alimentrii cu gaz natural [26]
Pentru evitarea acestor situaii golurile de trecere prin pereii structurali/nestructurali
trebuie s aib dimensiuni suficient de mari pentru a prelua micarile relative probabile
iar spaiile din jurul conductelor vor fi umplute cu materiale uor deformabile.
C10.4.4.2(6) Msurile suplimentare indicate n acest paragraf pentru sistemele cu nivel
ridicat de importan in seama de posibilitatea producerii unor interaciuni necontrolate
ntre componente care, n anumite condiii defavorabile (mai ales pentru componentele
realizate din materiale fragile, sensibile la fore de impact importante), pot provoca
avarierea altor componente sau chiar ieirea din lucru a sistemului.
C 10-48

C10.4.4.2(7) Utilajele/echipamentele din categoriile menionate sunt fabricate, de regul,
conform unor reglementri specifice. Prevederile din Cod au ca scop fixarea unor condiii
minime care trebuie specificate atunci cnd se comand un astfel de utilaj/echipament sau
cnd se elibereaz un agrement de folosire.
C10.4.4.2(8) Msurile preconizate n acest aliniat au ca scop favorizarea prelurii
deplasrilor impuse conductelor de micarea seismic. Prinderile improvizate de structur
i/sau mbinrile necorespunztoare ntre tronsoane favorizeaz ruperea conductelor chiar
n cazul cutremurelor moderate.

Figura C10-25.Ruperea mbinrii ntre tronsoanele unei conducte [16a]
Componentele de tip conduct ale sistemelor de instalaii vor fi prinse de structura
cldirii (direct sau prin intermediul unor dispozitive / construcii speciale) astfel nct
eforturile secionale i deformaiile/deplasrile datorate aciunii seismice s rmn n
limitele admisibile. Distanele ntre prinderi, n lungul conductei, se stabilesc prin calcul
(a se vedea i Exemplul nr.4).

Figura C10-26.Fixarea conductelor suspendate [39]
C10.4.4.2(9) Prevederea are ca scop evitarea/eliminarea situaiilor constate de numeroase
ori la cutemurele trecute cnd utilajele/echipamentele montate pe izolatori de vibraii au
suferit deplasri mari care au dus la ruperea izolatorilor dar, mai ales la deteriorarea
legturilor cu celelalte componente ale sistemului (conducte/canale de legtur).

Figura C10-27.Fixarea lateral a echipamentelor montate pe izolatori de vibraii [16a]
C 10-49

C10.4.4.3. Reguli de proiectare specifice pentru diferite categorii de elemente i/sau
subansambluri de instalaii
C10.4.4.3.1. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii sanitare
C10.4.4.3.1(2). Preluarea deplasrilor relative ale conductelor ntre punctele de prindere
pe structur sau ntre echipamentele la care sunt conectate se realizeaz prin legturi
flexibile.

Figura C10-28.Legtura flexibil ntre conducte.[16a]
C10.4.4.3.1(3) Excepiile permise la acest aliniat de la obligativitatea prevederii unor
legturi laterale, in seama de riscul redus care decurge din avariile care s-ar putea
produce la aceste conducte.
Ele se bazeaz pe urmtoarele caracteristici ale acestor conducte:
- deformabilitate mare;
- dimensiuni mici, corelate cu gradul de importan i cu acceleraia seismic de
proiectare;
- rigiditatea satisfctoare a prinderilor scurte;
- lichidele transportate nu sunt, n mod obinuit, periculoase.
Evident, proiectantul poate aprecia dac va prevedea totui prinderile laterale innd
seama de consecinele posibile ale avarierii (deterioarea unor finisaje scumpe, de
exemplu).
C10.4.4.3.2. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii electrice i de iluminat
C10.4.4.3.2 Experiena cutremurelor trecute a artat c, de regul, cele mai multe
echipamente electrice sunt suficient de rigide i de rezistente pentru a suporta solicitrile
seismice cu condiia de a fi prinse corespunztor de structura principal sau de alte CNS
suficient de rezistene pentru a prelua forele de legtur care se pot dezvolta n acest caz.
Sigurana n funcionare a sistemelor electrice poate fi sporit dac:
- componentele sistemelor sunt prinse de structur, sau de o alt CNS, astfel nct
subansamblurile i legturile ntre acestea (care realizeaz contactele electrice) s
poat prelua deplasrile relative i/sau ciocnirile reciproce ntre componentele
sistemului;
- sunt identificate i evaluate din punct de vedere al rezistenei toate componentele
neductile care se afl pe traseul forelor seismice ctre punctele de prindere;
C 10-50

- toate echipamentele, panourile/dulapurile de conexiuni sunt ancorate astfel nct
nu i pot pierde stabilitatea i nu se pot deplasa din poziia iniial.
Realizarea prinderilor sistemelor de instalaii electrice i de iluminat cu legturi din
materiale ductile contribuie la satisfacerea acestor cerine.
Se va ine seama de riscul pentru sigurana vieii care poate fi consitituit de cderea unor
componente grele (tablouri/dulapuri electrice) n ncperi i mai ales pe cile de acces.
C10.4.4.3.3.Reguli de proiectare specifice pentru instalaii de condiionare, de
nclzire i de ventilaie
C10.4.4.3.3(1) Prevederile Codului au la baz datele existente privind comportarea
sistemelor de instalaii de condiionare, de nclzire i de ventilaie la cutremurele trecute.
Informaiile din USA au artat c aceste instalaii s-au comportat n general bine n
special n cazurile n care rigidizarea lor s-a fcut conform prevederilor din
reglementrile specifice [38]. Avariile au avut ca efect numai ieirea din funciune a
sistemelor dar nu s-au semnalat cazuri de afectare a siguranei vieii persoanelor din
cldiri. Din examinarea modului de comportare la cutremur s-a constatat c avariile
dominante s-au concentrat la rosturile ntre tronsoanele de canale (desfacerea mbinrilor)
i la legturile de suspendare care au avut ruperi fragile datorit incursiunilor avansate n
domeniul postelastic (ca urmare a oscilaiilor cu amplitudini mari).
S-au identificat de asemenea avarii n zonele de traversare a rosturilor ntre tronsoanele
de cldire adiacente (ca urmare a cumulrii deplasrilor de sens contrar) i, n multe
cazuri, la legturile cu echipamente montate pe izolatori de vibraii (aparate de
condiionat de putere mare, umidificatoare, schimbtoare de cldur). Din aceste motive
n Cod s-au prevzut msuri asiguratorii privind majorarea deplasrilor de calcul i
recomandarea ca echipamentele izolate mpotriva vibraiilor s fie fixate separat pentru
limitarea deplasrilor (deplasrile importante ale acestor utilaje pot avaria i sistemele de
canale de aer de care sunt legate). De asemenea, se recomand ca toate dispozitivele care
sunt amplaste pe conducte s fie fixate cu ancore mecanice pentru a se preveni
cderea/rsturnarea lor n timpul cutremurului.
C10.4.4.3.3(2) Criteriile pentru acceptarea excepiilor de la obligativitatea prevederii
legturilor pentru blocarea deplasrilor laterale sunt similare cu cele date la
C10.4.4.3.1(3)
C10.4.4.3.3(3) Prin aceast prevedere se urmrete ca forele seismice corespunztoarea
maselor acestor utilaje s nu fie transferate direct la conducte i/sau canale care nu au,
ntotdeauna, capacitatea de a le prelua fr s se deterioreze. Rezemrile i legturile
laterale vor fi dimensionate pentru a prelua n siguran aceste fore.
C10.4.4.3.4. Reguli de proiectare specifice pentru instalaii speciale cu utilaje care
opereaz cu abur sau ap la temperaturi ridicate (buctrii, spltorii, etc)
C10.4.4.3.4(1) n unele ri, construcia utilajelor care opereaz cu abur sau ap la
temperaturi ridicate se face pe baza unor reglementri specializate, de exemplu [6] care
au n vedere o rezerv de siguran suficient fa de nivelurile avansate de avariere
susceptibile de a conduce la pierderea etaneitii i la scurgeri ale coninutului care ar
putea pune n pericol vieile operatorilor.
C 10-51

Codul are n vedere ca, n absena unor reglementri speciale, msurile luate la
proiectarea acestor echipamente pentru limitarea eforturilor i deplasrilor s fie mai
severe dect cele pentru alte categorii de instalaii i echipamente, impunnd niveluri de
siguran mai ridicate. De asemenea aceste condiii trebuie s stea la baza agrementelor
tehnice pentru importurile provenite din ri neseismice.
C10.4.4.3.4(3) Prevederile acestui paragraf au n vedere crearea unor rezerve de
rezisten pentru utilajele respective i pentru ntreg sistemul care le include innd seama
de consecinele grave care decurg din avarierea lor i pierderea coninutului.
C10.4.5. Proiectarea seismic a echipamentelor electromecanice
C10.4.5.1. Reguli generale de proiectare
C10.4.5.1(1) Principalele echipamente electromecanice care se gsesc n cldirile care
fac obiectul prezentului Cod sunt ascensoarele i scrile rulante.
Utilizarea intensiv i creterea numrului ascensoarelor este legat de creterea
nlimii cldirilor curente iar extinderea folosirii scrilor rulante i a trotuarelor rulante
este urmarea multiplicrii cldirilor n care au acces un numr mare de persoane care
trebuie s se deplaseze repede, pe distane relativ lungi, pe vertical i pe orizontal.
Preocuprile privind protecia seismic a ascensoarelor din cldiri s-au declanat practic
dup cutremurul de la San Fernando (1971) cnd au fost observate numeroase cazuri de
avariere a instalaiilor de ascensoare manifestate n principal prin deraierea
contragreutii i ciocnirea acesteia cu cabina [10].
Metodele de protecie au fost orientate n dou direcii:
- protecia pasiv care a avut n vedere numai consolidarea lifturilor;
- protecia activ, care, n afara msurilor de consolidare, prevede:
* intervenii periodice de tip ntreinere/ reparaie;
* introducerea unui dispozitiv special cu declanare la cutremur.
Acest dispozitiv intr n lucru pentru o acceleraie minim stabilit de proiectant (la
prototip aceasta a fost de 0.05g i pentru frecvene cuprinse ntre 1-10 Hz).
Sistemul de protecie al ascensorului este constituit dintr-o serie de relee, puse n lucru de
dispozitivul cu declanare la cutremur, care urmresc:
- mpiedicarea mersului n gol al liftului;
- deschiderea uilor n timpul mersului;
- micorarea vitezei liftului;
- oprirea la etajul urmtor n sensul de mers i deschiderea automat a uilor pentru
a da posibilitatea pasagerilor s ias din cabin.
n alte variante, dispozitivul poate realiza mai multe operaii cum ar fi identificarea
posibilitilor unui lift avariat de a-i continua funcionarea cu vitez mai mic (utilizarea
liftului poate fi necesar pentru accesul la etajele superioare pentru diferite echipe de
intervenie, stingerea incendiilor, de exemplu) sau poate folosi pentru evacuarea
ocupanilor.
n USA s-au fcut eforturi pentru a se implementa astfel de dispozitive, n principal, n
coli i n spitale.
Dei la cutremurele urmtoare s-au mai nregiastrat avarii ale instalaiilor de ascensor
nu au existat cazuri de accidente umane.
C 10-52

n conformitate cu legislaia din California pentru spitale [17], senzorii seismici trebuie s
fie activai pentru acceleraii (verticale/orizontale) 0.5g iar senzorii i dispozitivele de
protecie trebuie s fie verificai, din punct de vedere al funcionalitii, cel puin odat pe
an.
C10.4.5.1(3) Printre alte considerente, aceast prevedere are n vedere faptul c n spaiile
aglomerate (staii de metrou, mari centre comerciale, etc) sunt necesare prevederi mai
stricte deoarece:
- exist o probabilitate foarte ridicat c ncrcarea maxim cu persoane s fie
realizat pe perioade lungi de timp;
- sunt necesare msuri de precauie pentru evitarea panicii.
Pentru scrile / trotuarele rulante, n unele reglementri [17] se prevd i alte msuri:
- prinderile care leag scara rulant / trotuarul rulant de cldire sunt proiectate
pentru fora seismic corespunztoare acceleraiei de 0.5g, n ambele direcii
principale orizontale;
- prinderile sunt proiectate pentru a asigura valoarea driftului maxim de etaj
corespunztor forei de proiectare;
- n cazurile n care legturile/prinderile sunt prevzute numai la una din extremiti
se va ine seama, la proiectare, de torsiunea care se produce; toate celelalt reazeme
trebuie s fie libere s se deplaseze n direcie longitudinal;
- dac legturile cu structura sunt prevzute la ambele extremiti i acestea permit
un anumit grad de micare longitudinal/transversal se vor lua msuri
suplimentare pentru a preveni cderea de pe reazem a extremitilor superioare ale
grinzii suport; toate celelalte reazeme trebuie s fie libere s se deplaseze suficient
de mult n direcie longitudinal pentru a putea prelua restul deplasrii de nivel
corespunztoare forei seismice de proiectare;
- la capetele unde este permis deplasarea, limea rezemrilor pe structur trebuie
s fie suficient de mare pentru a prelua n ambele sensuri, fr avariere, cel puin
dublul valorii deplasrii relative de nivel admisibile.
Tot reglementrile californiene prevd c n fiecare cldire n care este instalat o scar
rulant sau un trotuar rulant trebuie s existe cel puin un ntreruptor cu senzor seismic
(seismic switch) care s fie activat, la un anumit nivel al acceleraiei seismice, conform
specificaiilor productorului i ale unui inginer de specialitate. Activarea senzorului
seismic trebuie s opreasc alimentarea electric a scrii/trotuarului i s acioneze frna.
C10.4.5.1(4&5) Ultimele cutremure au artt c, dei s-au fcut unele progrese, problema
siguranei ascensoarelor rmne insuficient rezolvat.
Astfel la cutremurul Chi-Chi din Taiwan (1999), numai n zona epicentral, au fost
constatate 579 cazuri de deraiere a contragreutii i 341 cazuri de deraiere a cabinei.
Aceste accidente, fr a fi provocat pierderi de viei omeneti au condus la ntrzierea
important a evacurii locatarilor i la deplasarea echipelor de intervenie la etajele
superioare la costuri importante pentru remediere. Analizele inginereti au artat c
aceste avarii s-au produs din cauza utilizrii unor ine din profile formate la rece cu
dimensiuni insuficiente n locul profilelor clasice laminate la cald. Acest lucru a fost
posibil datorit insuficienei cunotinelor de specialitate ale constructorilor dar i ale
investitorilor.[45]
C 10-53

(a) (b)
Figura C10-30.Glisiere pentru ascensoare folosite n Taiwan [45]
(a) Profile laminate (b) Profile din tabl ndoit

Pentru corectarea situaiei s-au efectuat teste pe platforme seismice pentru ascensoare de
mare capacitate (8 i 15 persoane) care au confirmat cauzele principale ale accidentelor
constatate i, n special, rezistena i rigiditatea insuficiente ale inelor din profile formate
la rece; pe baza acestor ncercri s-a hotrt modificarea Codului de proiectare pentru
instalaiile noi i adoptarea unor msuri de consolidare pentru ascensoarele existente.
C10.4.6.Msuri specifice pentru protecia la aciunea seismic a mobilierului din
construcii
C10.4.6.1. Categorii de construcii i de mobilier/aparatur care necesit protecia la
aciunea seismic
C10.4.6.1(1) Protecia mobilerului profesional din cldirile din clasa de importan I
reprezint o condiie a asigurrii funcionrii nentrerupte a acestora.
n cldirile administraiei centrale sau locale, protejarea bazelor de date este absolut
necesar pentru asigurarea continuitii exercitrii actului de conducere, cu precdere n
situaiile create dup producerea unui cutremur sever.

Figura C10-31. Testarea stabilitii i prinderilor pentru calculatoarele personale [19]
n mobilierul laboratoarelor din unele institute de cercetare i din instituii productive se
pot afla surse de risc (bacterii, virui, substane toxice i/sau radioactive, etc,) deosebit de
periculoase pentru cazul n care s-ar produce eliberarea lor necontrolat ca urmare a
rsturnrii / spargerii recipienilor n care se afl.
Protecia mobilierului i obiectelor din muzee are n vedere protejarea patrimoniului
cultural, artistic i istoric. Pierderile care ar putea fi nregistrate n acest domeniu sunt
practic irecuperabile i nu pot fi cuantificate ca valori materiale.
Pentru obiectele cu valoare artistic deosebit se adopt msuri de protecie speciale :
suporturi mpotriva rsturnrii acionate de senzori seismici.
C 10-54

Figura C10-32.Dispozitiv automat pentru protecia exponatelor din muzee
A. Poziia suportului n condiii normale B. Poziia suportului n timpul cutremurului
Protecia rafturilor din marile depozite accesibile publicului are n vedere riscul ridicat de
afectare a integritii fizice a unui numr mare de persoane.

Figura C10-33.Avarii la rafturi etajate n depozite [16f]
Rafturile din biblioteci reprezint un mobilier care, de regul, suport ncrcri
gravitaionale (greuti) mari. Din acest motiv ele pot constitui un risc important pentru
integritatea corporal a persoanelor aflate n imediata lor apropiere, aa cum acest lucru a
fost observat n numeroase cazuri la cutremurele recente i a fost consemnat n rapoartele
de cercetare post-seism. Avarierea rafturilor din biblioteci i deterioarea crilor (uneori
cu valoare bibliofil) i nchiderea temporar a bibliotecilor din acest motiv, s-a petrecut
chiar i n cazul unor cutremure moderate care nu au produs practic nici un fel de avarii
structurale.
10.4.6.2. Reguli generale de proiectare
C10.4.6.2(1) n marea majoritate a cazurilor, dimensionarea ancorelor care asigur
stabilitatea mobilierului la cutremur are ca scop numai blocarea tendinei de rsturnare
(momentul de rsturnare) i nu depinde de efectele ncrcrilor permanente
(gravitaionale) care se transmit prin rezemare direct.
n cazul mobilierului suspendat majorarea menionat ine seama i de unele efecte
secundare (uneori greu de estimat) cum ar fi, de exemplu, fisurarea prematur a peretelui
n care acesta este fixat.
n aceste condiii prevederea din Cod are caracter asigurator.
C10.4.6.2(2) Prevederea se ncadreaz n condiiile generale de verificare a capacitii de
rezisten pe ntreg traseul forelor de legtur induse de aciunea seismic n elementele
C 10-55

structurale sau n CNS care asigur stabilitatea mobilierului. n plus se va ine seama de
toate considerentele enunate la C10.4.1.
C10.5. Verificarea siguranei CNS la aciunea seismic
C10.5.2. ncrcri de proiectare
C10.5.2.(1) Combinarea efectelor verticale i orizontale ale acceleraiei seismice este
necesar n cazurile n care sunt posibile oscilaii cu amplitudini de valori apropiate pe
cele dou direcii (scri rulante cu lungime mare, luminatoare de mare deschidere,
sisteme de conducte, unele echipamente montate pe izolatori de vibraii,etc).
Rezistena local a CNS trebuie verificat n zonele de prindere de structura principal
innd seama de modul concret n care este realizat prinderea i de rezistena prinderii i
a componentei. Aceast verificare are o importan deoasebit pentru sigurana CNS
alctuite din materiale fragile (parapei din sticl fixai n puncte - fr ram, de
exemplu).
C10.5.2.(5) Msura are un caracter asigurator i are n vedere variabilitatea posibil a
ncrcrilor verticale. O astfel de prevedere este utilizat n toate situaiile n care
nerealizarea integral a ncrcrilor gravitaionale poate conduce la reducerea nivelului de
siguran (n special sigurana n raport cu stabilitatea echilibrului)
C10.5.2.(6) Prevederea are n vedere asigurarea elementelor de pe faade, pentru
solicitrile cele mai defavorabile, n cazul amplasamentelor pentru care forele seismice
de proiectare sunt de acelai ordin de mrime cu cele date de aciunea de vrf a vntului.
Evident, n cazul forelor din vnt, nu se ine seama de reducerea efectelor acestora avnd
n vedere comportarea inelastic a elementelor de faad i a prinderilor acestora (factorul
de comportare q
CNS
). Dimensionarea elementelor de faad i a prinderilor acestora
pentru forele din vnt se face n domeniul elastic de comportare.
C10.5.3. Deplasri de calcul
Prevederile din acest paragraf se refer la identificarea diferitelor surse de solicitare
pentru CNS sensibile la aciunea indirect a cutremurului (deformaii / deplasri impuse).
Mrimea deplasrilor relative ale punctelor de prindere ale CNS de structura principal,
n cazul n care acestea sunt situate la cote diferite, depinde de rigiditatea structurii i de
amploarea deformaiilor inelastice ale acesteia (care rezult din coeficientul de
comportare folosit la proiectare).
Deplasrile relative ale CNS n timpul cutremurului, mai ales dac sunt de sensuri
contrare, pot avaria legturile ntre acestea (situaie care intervine adesea n cazul
sistemelor de instalaii - ruperea conductelor ntre dou utilaje care se mic n sensuri
opuse, de exemplu) sau pot produce ciocnirea CNS alturate.
La proiectare trebuie s se in seama i de faptul c deformaiile/deplasrile produse de
micarea seismic se suprapun, n multe cazuri, unor deformaii/deplasri produse din
cauze neseismice (variaii de temperatur, tasri difereniate ale terenului,etc). Din acest
motiv, la proiectare trebuie s in seama de faptul c posibilitile de deplasare prevzute
pentru preluarea deformaiilor seismice pot fi deja parial consumate nainte de
producerea cutremurului.
C 10-56

C10.5.4. Reguli generale pentru verificarea siguranei CNS la aciunea seismic
C10.5.4.(1) Starea limit ultim de stabilitate (la rsturnare sau deplasare) poate fi atins
de componentele care nu sunt fixate de structur, dac prinderile CNS de structura
principal (sau de o alt CNS) nu au capacitatea necesar pentru a mpiedica deplasarea
CNS din poziia iniial sau dac elementele de care sunt fixate CNS nu au capacitatea de
a prelua forele de legtur. Pierderea stabilitii se produce atunci cnd legturile capt
deformaii excesive (care pot antrena i efecte de ordinul II) sau, cnd acestea cedeaz
brusc ca urmare a depirii capacitii de rezisten (n cazul prinderilor fragile).
Starea limit ultim de rezisten este atins cnd eforturile interioare din CNS depesc
rezistenele materialului respectiv. Eforturile interioare care cauzeaz ruperea
materialului se pot datora fie forelor de inerie fie deformaiilor impuse elementului.
Aceast tip de cedare se produce numai atunci cnd prinderile CNS de structur au
capacitate suficient pentru a mpiedica pierderea stabilitii prin rsturnare sau deplasare.
C10.5.4.(2) A se vedea comentariile C10.4.1.1 i C10.4.1.2.
C10.5.4.(3) Verificarea siguranei n raport cu SLS trebuie fcut pentru CNS din
cldirile care au ca obiectiv de performan funcionarea complet n timpul cutremurului
i imediat dup acesta precum i pentru acele CNS care condiioneaz realizarea
obiectivului de performan ocupare imediat (chiar dac funcionarea complet nu este
asigurat) .
Urmtoarele categorii de deformaii trebuie s fie controlate (verificate):
- deformaii provenite din aciunea direct a cutremurului:
* deformaiile proprii ale CNS sau ale ansamblului din care aceasta face parte;
* deformaiile mbinrilor / prinderilor componentei sau ale ansamblului din
care aceasta face parte;
- deformaii provenite din aciunea indirect a cutremurului:
- deformaiile proprii ale CNS sau ale ansamblului din care face parte sub efectul
micrii/deplasrii structurii
- deformaiile mbinrilor / prinderilor componentei sau ale ansamblului din care
face parte sub efectul micrii/deplasrii structurii.
C10.5.5. Modele de calcul
Prevederea precizeaz principalii parametri care afecteaz rspunsul seismic al unei CNS
i care trebuie avui n vedere atunci cnd se determin condiiile de siguran pentru
componenta respectiv.
Zvelteea unui panou de compartimentare din zidrie coroborat cu condiiile de pe
contur determin valorile momentelor ncovoietoare pentru aciunea seismic
perpendicular pe plan i, implicit modul de rupere probabil al peretelui. Aprecierea
corect a condiiilor reale de rezemare pe contur a peretelui este de asemenea o condiie
pentru evaluarea corect a solicitrilor. n cazul sistemelor de conducte este necesar s se
examineze condiiile efective de prindere deoarece, de multe ori, prinderile sunt
concepute pentru a permite deplasrile produse de variaiile de temperatur. De aceast
situaie trebuie inut seama atunci cnd se verific perioada proprie a conductei pentru a
se stabili mai exact coeficientul de amplificare
CNS

C 10-57

C10.5.5.1. Verificarea condiiilor de stabilitate, de rezisten i de rigiditate
C10.5.5.1(1) A se vedea comentariile de la 10.4.1.2.
C10.5.5.1(3) Condiia mai sever impus capacitii de rezisten a prinderilor
componentelor menionate ine seama de consecinele posibile ale cedrii unei astfel de
prinderi. Eforturile majorate trebuie luate n calcul i pentru verificarea local/ de
ansamblu a elementului structural pe care este prins componenta.
C10.5.5.1(4) Criteriile de verificare a siguranei n raport cu SLS sunt, de regul, legate
de controlul strii de fisurare (pentru elementele de construcie) i de controlul integritii
legturilor reciproce sau cu sursele de alimentare (pentru instalaii i echipamente).
Nivelurile de performan referitoare la controlul strii de fisurare se exprim prin
mrimea deformaiei elastice a elementului. Valorile limit depind de natura materialului
din care este realizat componenta i de finisajul acesteia.
Orientativ, n lipsa unor date mai precise, pentru aceste valori se pot adopta limitele date
n NZS 4203:
- Deformaii normale pe plan
* perei din zidrie H/400
* perei din gips carton H/200
* perei cu finisaje uscate H/300
- Deformaii n plan
* perei din zidrie H/600
* perei din gips carton H/200
A se vedea i C10.4.3.2.3(8).
C10.6. Asigurarea calitii la proiectare i n execuie
C10.6.(1) Realizarea condiiilor de funcionalitate i/sau de siguran pentru CNS n
conformitate cu prevederile din acest capitol depinde, n primul rnd de respectarea
condiiilor de dimensionare i de detaliere.
Evaluarea corect a forelor/deplasrilor impuse de aciunea seismic este condiia
principal pentru:
- dimensionarea componentei astfel nct s fie satisfcute cerinele de rezisten i
de rigiditate corespunztoare obiectivelor de performan ale cldirii;
- dimensionarea prinderilor i verificarea capacitii de rezisten a elementelor
structurii.
Detalierea constructiv n planurile de ansamblu i de detaliu a componentei (mai ales n
cazul componentelor cu mas i rigiditate mari sau a componentelor din materiale fragile)
i a legturilor acesteia cu structura sunt condiii pentru:
- evitarea interaciunilor necontrolate cu structura i a eventualelor consecine
defavorabile ale acestora;
- compatibilitatea eventualelor interaciuni ntre CNS adiacente;
- aprecierea posibilitilor de realizare practic a mbinrilor n condiiile
toleranelor impuse.
Lipsa detaliilor de montaj / prindere a CNS sau prezentarea lor incomplet conduce, de
regul, la improvizaii care pot avea consecine grave.
C 10-58

C10.6(2) Prevederea se ncadreaz n spiritul Legii privind calitatea n construcii (legea
nr.10/1995) innd seama de gravitatea consecinelor care pot rezulta din avarierea CNS,
n primul rnd n ceea ce privete sigurana vieii i funcionalitatea unor cldiri eseniale
pentru interveniile post seism.
C10.6.(3) Prevederea are ca scop eliminarea riscurilor care s-ar putea produce n cazurile
n care anumite utilaje/echipamente nu sunt proiectate pentru a prelua i ncrcrile
seismice. Prevederea se refer n special la utilajele / echipamentele din cldirile pentru
care obiectivele de performan sunt cldire complet funcional sau cu ocupare
imediat.
Aceiai condiie se va impune i pentru sistemele de prindere/fixare dac acestea sunt
livrate de productor mpreun cu utilajul/echipamentul respectiv
C10.6.(4) n programul de verificare a ancorajelor se recomand a fi incluse pentru
verificare cu prioritate urmtoarele categorii de CNS:
- elementele anvelopei i cele ataate acesteia ;
- pereii despritori din zidrie
- suprafeele vitrate de mari dimensiuni de la faade dar i cele interioare
(luminatoare la atriumuri, de exemplu);
- scrile rulante de mari dimensiuni;
- mobilierul profesional i aparatura din cldirile din clasele de importan I i II
- echipamentele electrice inclusiv cele de urgen i de rezrv;
- prinderile conductelor / recipienilor care lucreaz cu ap/abur la temperaturi
ridicate i ale recipienilor care conin substane toxice sau inflamabile

C 10-59

Bibliografie

[1] AAMA (American Architectural Manufacturers Association) Recommended
Static Test Methods for Evaluating Curtain Wall and Storefront Systems Subjected to Seismic and
Wind Induced Interstory Drift
[2] AC 156 Acceptance Criteria for Seismic Qualification Testing of Nonstructural Components
[3] ANSI MH-16.1-04 Specification for the Design, Testing and Utilization of Industrial Steel
StorageRacks RMI
[4] Arnold,A.E. Cyclic Behaviour and Repair of Stucco and Gypsum Sheathed Woodframe Walls
Report no. SSRP 2002/07, Univ. of California, San Diego
[5] ASHRAE Seismic Restraint Desing Piping
[6 ] ASME Boiler and Presusure Vessel Code - ASME BPV
[7] ASTM American Society for Testing and Materials - ASTM E580-96, Standard Practice For
Application of Ceiling Suspension Systems for Acoustical Tile and Lay-in Panels in Areas Requiring
Moderate Seismic Restrain 1996
[8] ATC 3-06 Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings.
U.S.Department of Commerce, National Science Foundation, National Bureau of Standards. 1978.
[9] ATC - 33.03 Guidelines and Commentary for Seismic Rehabilitation of Buildings, 1995
[10] Benuska, K.L. i colab. Elevator Earthquake Safety Control Proc 6
th
WCEE, New Delhi, 1977
[11] Bertero, R.D, Bertero, V. Application of a Comprehensive Approach for the Performance -Based
Earthquake-Resistant Design of Buildings. 12
th
WCEE, New Zealand. 2000
[12] Bouwkamp, J.G., Meehan, J.F. Drift Limitations Imposed by Glass Proc. Second World Conf.
Earthq.Engrg. Tokyo and Kyoto, 1960
[13] Bouwkamp, J.G. Behaviour of windows panels under in-plane forces Bull. SSA vol .51, no.1,1961
[14] Bracci si colab Deterministic Model for Seismic Damage Evaluation of RC Structures, Technical
Report NCEER 89-0033, State University of New York, Buffalo, N.Y,1989
[15] BRI Building Research Institute (Japan) Project "Development of a New Engineering Framework
for Building Structures" (1998)
[16a] BSSC. Federal Emergency Management Agency FEMA 74: Reducing the Risk of Nonstructural
Earthquake damage- A Practical Guide - september 1994
[16b] BSSC. Federal Emergency Management Agency FEMA 274: NEHRP Commentary on the
Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, october 1997
[16c] BSSC. Federal Emergency Management Agency FEMA 356: NEHRP Recommended Provisions
for Seismic Regulation for New Buildings. (1998)
[16d] BSSC. Federal Emergency Management Agency FEMA 368: NEHRP Recommended Provisions
[16e] BSSC. Federal Emergency Management Agency FEMA 450: NEHRP Recommended Provisions
[16f] BSSC. Federal Emergency Management Agency FEMA 460: Seismic Considerations for Steel
Storage Racks Locatedin Areas Accesible to the Public september, 2005
[17] California Code of Regulations, Title 8, Section 3137 Seismic Requirements For Elevators,
Escalators and Moving Walks
[18] CEN/TC250/SC8 SR EN 1998-1 (Eurocode 8) : Design of Structures for Earthquake Resistance
december 2004
[19] Chan, M. i colab. Effects of Applied Plastic Film on Dispersion Characteristics of Glass Shards
during In-Plane Racking Final Report, San Jos State University, 2003
[20] Cheung,M.S. i colab. Seismic risk reduction of non-structural building components Public Works
& Government Services, Canada 1996
[21] CISCA Ceilings and Interior Systems Construction Association Recommendations for Direct-
Hung Acoustical Tile and Lay-in Panel Ceilings in Seismic Zones
[22] Demetriu,S. Identificarea parametrilor modali ai construciilor instrumentate seismic utiliznd
nregistrri la cutremurele vrncene A doua conferin naional de inginerie seismic, Bucureti,
noiembrie 2001
C 10-60

[23] Dowrick, D.J. Earthquake Resistant Design- A Manual for Engineers and Architects
John Wiley & Sons - London 1977
[24] Drake,R.M. si Bachman,R.E. NEHRP Provisions 1994 for Nonstructural Components ASCE
Journal of Architectural Engineering, march, 1996
[25] EERI Expected seismic performance of buildings, Publication Number SP-10,
Earthquake Engineering Research Institute Oakland, CA
[26] Eguchi, R. FEMA 139 "Seismic Risk To Natural Gas and Oil Sytem", Abatement of Seismic
Hazard to Lifelines, Washington D.C. July 1987
[27] Gunturi, S.K.V & Shah,H.C. Mapping structural damage to monetary damage in Structural
Engineering in Natural Hazard Mitigation, Proc.ASCE Structures Congress 1993; Irvine CA,USA,
[28] Hamburger, R.O. Implementing Performance Based Seismic Design in Structural Engineering
Practice. 11
th
WCEE, 1996
[29] ICC International Code Council - International Building Code IBC 2003
[30] Miranda, E. Response Assessment of Nonstructural Building Elements PEER Report 05/2003
[31] Newmark,N.M., Rosenblueth,E. Fundamentals of Earthquake Engineering Printice Hall Inc.
Englewood Cliffs, N.J. 1971
[32] PAHO Pan American Health Organization Principles of Disaster Mitigation in Health Facilities
Washington D.C. 2000
[33] Petrovici,R. Curs de Teoria Structurilor UAUIM 1994 (reeditat 2000)
[34] Petrovici,R Proiectarea seismic a componentelor nestructurale folosind conceptul de
performan A doua conferin naional de inginerie seismic. Bucureti, noiembrie 2001
[35] Petrovici, R. P100-1/2011 Prevederi specifice pentru componentele nestructurale ale
construciilor Alinierea la principiile i regulile de proiectare din FEMA 450 / IBC2003 (USA).
Asemnri i deosebiri fa de Eurocode 8. Conferina Naional AICPS 2006
[36] SEAOC Performance Based Seismic Engineering.Vision 2000 Committee, Sacramento. 1995
[37] SGAJ Sheet Glass Association of Japan Earthquake Safety Design of Windows
[38] SMACNA Sheet Metal and Air Conditioning Contractors National Association Guidelines for the
Seismic Restraint of Mechanical Systems
[39] Travaux publics et services gouvernementaux Canada Lignes directrices pour l'valuation sismique
et la protection parasismique des lments non structuraux des btiments.1995
[40] University of California, Structural Engineering Slide Library, W. G. Godden, Editor Set J:
Earthquake Engineering, V. V. Bertero University of California, Berkeley 1997
[41] Wen, Y.K si colab. Seismic reliability of Current Code Procedure s for Stee Buildings
Proceedings,5-th National Conference on Earthquake Engineering, Chicago, Illinois
[42] Whitman, R.V, i colab. Seismic Design Analysis Structures Publication no.381, MIT, March 1974,
[43] Wright, P.D. The Development of a Procedure and Rig for Testing the Racking Resistance of
Curtain Wall Glazing Building Research of New Zealand (BRANZ), Study Report no.17, 1989
[44] Yao,G.C. Research and application on seismic safety of operational and functional components in
buildings Proc. Canada-Taiwan Natural Hazard Mitigation Workshop, 2002, Ottawa Canada
[45] Yao,G.C. Seismic Performance of Passengers Elevator in Taiwan Earthquake Engineering and
Engineering Seismology vol.3 no.2, 2003

C D-1
C ANEXA D. PROCEDEU DE CALCUL STATIC NELINIAR (BIOGRAFIC)
AL STRUCTURILOR
C D.1. Concepia procedeului
Procedeul prezentat n anexa D reprezint o metod simplificat pentru determinarea
direct a rspunsului neliniar al unei structuri la ncrcarea cu deplasri aplicate
monoton cresctor pn la rupere (Figura C D.1).

Figura C D.1. Relaie for lateral deplasare tipic pentru un
cadru de beton armat (dup FEMA 2003).
Metoda prezentat urmrete n general metoda N2, propus de Fajfar (Fajfar &
Fischinger 1989, Fajfar 2000) i inclus n Anexa B a Eurocodului 8 (SR EN 1998-1,
2004).
C D.2. Evaluarea proprietilor de rezisten i de deformaie a elementelor
structurale
Deoarece nu exist modele teoretice generale, capabile s reproduc cu suficient
precizie relaia for deplasare n regim de solicitare ciclic pentru elemente de beton
armat, n literatur sunt propuse diverse modele empirice (bazate pe prelucrarea
statistic a datelor experimentale) sau semi empirice (deduse pe considerente
teoretice, dar calibrat cu coeficieni empirici). O sintez recent a acestor modele este
dat de Fardis n cap. 6 din raportul FIB nr. 25 (FIB 2003). Valori orientative pentru
parametrii relaiilor M- ce pot fi utilizate n calculul static neliniar sunt date i n
documentele FEMA (FEMA 1997a). Codul face trimitere la P100-3 pentru procedeele
de evaluare a caracteristicilor de deformaie ale elementelor structurale.
C D.3. Construirea curbei for lateral deplasarea la vrful construciei
ncrcrile se aplic n 2 etape:
- - n prima etap se aplic ncrcrile gravitaionale, corespunztoare
combinaiei seismice. De obicei sub aceste ncrcri nu trebuie s apar
plastificri n structur i se poate face un calcul liniar.
- - n a doua etap, pe structura prencrcat (se pstreaz starea de deformaii
i eforturi din prima etap), se aplic incremental forele laterale
Domeniu
elastic
Zona de
plastificare
progresiv
Zona de
mecanism
plastic
Prbuire
parial
Prbuire
complet
DEFORMAIE
FOR
LATERAL
Deplasarea de
curgere efectiv
Punct de curgere
efectiv
C D-2
corespunztoare aciunii seismice. Acestea au o distribuie fixat, dar
mrimea lor variaz la fiecare pas de ncrcare n funcie de un parametru.
Pentru a modela comportarea dinamic structurii, configuraia (distribuia) ncrcrilor
laterale ar trebui s fie proporional cu configuraia instantanee a forelor de inerie.
Aceasta depinde de caracteristicile modale instantanee ale structurii, care se schimb
datorit deformaiilor inelastice din anumite elemente. O asemena analiz ar necesita
un efort comparabil cu o analiz dinamic neliniar (time-history). De aceea se prefer
pstrarea unei configuraii fixe pe toat durata calculului static neliniar. n mod
obinuit se consider:
(a) o distribuie modal, n care forele de inerie sunt proporionale cu
deplasrile modale din modul 1 de vibraie, i
(b) o distribuie uniform, n care forele de inerie sunt proporionale cu masele
de etaj (de exemplu, dac masele de etaj sunt egale la toate nivelurile, rezult fore
egale la toate nivelurile).
Prima ipotez furnizeaz valoarea maxim a momentului de rsturnare, cea de-a doua,
valoarea maxim a forei tietoare pentru o capacitate de ncovoiere dat a structurii.
C D.4. Echivalarea structurii MDOF cu un sistem SDOF
Pentru a putea compara deplasarea capabil a structurii cu cerina de deplasare, care
este dat de spectrele inelastice de deplasare construite pentru sisteme cu 1 GLD,
structura real trebuie transformat ntr-o structur cu 1 GLD echivalent.
Transformarea urmeaz relaiile cunoscute din dinamica structurilor, echivalnd
deplasarea maxim a structurii la vrful construciei cu deplasarea n modul 1.
C D.5. Selectarea spectrelor de rspuns
n condiiile strii limit de serviciu structura prezint un rspuns seismic elastic sau
cu incursiuni mici n domeniul plastic, astfel nct se pot folosi direct deplasrile
determinate din calculul liniar al structurii pe baza regulii deplasri egale.
n cazul strii limit ultime trebuie folosite spectre inelastice de deplasare, care se pot
construi fie direct, pe baza accelerogramelor specifice amplasamentului, fie indirect,
pe baza spectrelor elastice i a unor ipoteze privind relaia ntre rspunsul elastic i cel
inelastic (de exemplu, ipoteza egalitii deplasrilor pentru T > T
c
i ipoteza
egalitii energiilor pentru T < T
c
, propuse de Newmark i Hall). Se recomand
relaia din Anexa E.
C D.6. Controlul deplasrilor structurale
Cerina de deplasare a fost determinat la paragraful D5, pentru perioada T* a
sistemului cu 1 GLD echivalent, din spectrul inelastic de deplasri. O reprezentare
sugestiv este cea din Figura C D.2, dat n formatul ADRS (spectru de rspuns
acceleraii - deplasri, obinut din spectrele de rspuns de acceleraii i deplasri prin
eliminarea parametrului T).
Punctul de intersecie ntre curba de capacitate i spectrul de deplasare inelastic,
corespunznd ductilitii a sistemului, reprezint cerina de deplasare pentru sistemul
cu 1 GLD. Aceast cerin de deplasare a sistemului cu 1 GLD se transform n cerina
de deplasare a sistemului real cu relaia (D10), care este inversa transformrii iniiale
(D4).
C D-3
Valoarea calculat reprezint o valoare medie i exist o dispersie mare a valorilor,
motiv pentru care se recomand mpingerea structurii pn la 150% din valoarea
cerinei de deplasare calculate (FEMA 1997a).

Figura C D.2. Figura CD3. Determinarea deplasrii int n cazul
a) T* < Tc i b) T* > Tc

Referine
ACI (2005). Building code requirements for structural concrete (ACI 318-05) and comentary (ACI
318R-05), Farmington Hills, 432 pp.
CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance/ Part 1: General rules,
seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp.
Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of RC buildings,
Proc. of the 9
th
FEMA (1997a). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA 273. Washington,
D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FEMA (1997b). NEHRP commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings,
FEMA 274. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings, Bulletin 25, Lausanne,
Elveia, 192 pp.
Newmark, N. M. and Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake Engineering
Research Institute, Berkeley, CA, USA.
Postelnicu, T. and Zamfirescu, D. (1999). Comparison between displacement methods used for
assessment of RC structures. Performance of RC frame structures designed according present
Romanian codes. Proc. 1
st
Romanian-American Workshop, Iasi, Romania.
Vidic, T., Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). Consistent inelastic design spectra: strength and
displacement. Earthq. Eng. and Struct. Dynamics, vol. 16, p. 502-521.

S
a
S
ae
S
de
S
d
a)
T
*
T
*
< T
c

S
ay
S
di
=1 (elastic)

b)
S
a
S
ae
S
d
T
*

T
*
> T
c

S
ay
S
de
= S
di
=1 (elastic)

C E-1
C ANEXA E. PROCEDEU DE VERIFICARE A DEPLASRII LATERALE A
STRUCTURILOR
C E.1. Consideraii generale
P100-1:2011 aplic ntr-o msur mai mare dect precedentele ediii ale Codului
principiile i metodele proiectrii bazate pe performana seismic la cutremure cu
diferite perioade de revenire.
Parametrul considerat n prezent ca fiind cel mai semnificativ pentru calitatea
rspunsului seismic al construciilor este deplasarea lateral, pentru c de aceasta
depind direct degradrile structurale i nestructurale ale cldirilor.
Din acest motiv, limitarea deplasrilor laterale prin proiectare are o importan
deosebit. Problema este cu deosebire important pentru zona Cmpiei Romne unde
cutremurele vrncene se manifest cu deosebit agresivitate din punctul de vedere al
deformaiilor impuse.
Pagubele nregistrate la multe cldiri n intervalul 1977-1990, cnd s-au produs 4
cutremure de intensitate medie i mare, au fcut ca msurile legate de limitarea
deplasrilor laterale luate n P100/92 s fie foarte severe. Un studiu comparativ n care
s-au analizat prevederile a 6 coduri de proiectare (UBC, B52, NZS, CEB 1987,
Eurocode 8 i P100/92) a evideniat faptul c prevederile de dimensionare a rigiditii
laterale a construciilor din P100/92 erau de departe cele mai severe. Aceste prevederi
au exclus practic folosirea sistemului structural n cadre de beton armat la realizarea
construciilor cu multe niveluri n perioada dinainte de 1990. Dup aceast dat,
dezvoltarea domeniului construciilor de birouri i a cldirilor de locuit cu confort
superior a fcut necesar, din nou, s se reconsidere acest tip de structuri. Cunotinele
noi nregistrate de ingineria seismic au permis sa se abordeze mai nuanat, i pe o
baz mai adecvat comportrii reale a construciei, problema limitrii deplasrilor
laterale la aciuni seismice.
Fa de versiunea din 1992, Codul P100-1:2006 aduce o serie de elemente de noutate
importante:
(a) O procedur mult mai riguroas de calcul al valorilor de proiectare ale
deplasrilor laterale.
Pentru domeniul de frecvene T > T
c
, T
c
fiind perioada de calcul a spectrului
rspunsului seismic elastic, calculul se face n conformitate cu regula deplasrii
egale stabilite pe baza constatrii statistice [Newmark i Hall, 1982], potrivit creia,
n acest interval, deplasrile sistemelor inelastice port fi aproximate acoperitor prin
deplasrile sistemelor elastice. Pentru majoritatea zonelor seismice pe plan mondial,
majoritatea construciilor se ncadreaz n intervalul de perioade T > T
c
.
Aproximaia nu este ns acceptabil pentru construcii cu T < T
c
, care evideniaz
deplasri seismice (n domeniul neliniar) considerabil mai mari dect cele date de
regula deplasrii egale. n cazul unor amplasamente caracterizate de valori T
c
nalte,
cum este Cmpia Romn unde T
c
1,6 sec., majoritatea structurilor curente aparin
acestui domeniu.
P100-1:2006 a introdus un coeficient de corecie (amplificare) a deplasrilor elastice
n acest domeniu, calibrat n cadul unor studii efectuate la Catedra Construcii de beton
armat din Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti.
C E-2
(b) Procedee mai riguroase pentru evaluarea rigiditilor pentru evaluarea
deplasrilor laterale de proiectare.
Aceste reguli privesc elementele de beton armat pentru care se prevd valori care
variaz cu gradul de fisurare a betonului, funcie de nivelul de solicitare (starea limit)
i de natura legturilor ntre structura i componentele structurale.
C E.2. Verificarea la starea limita de serviciu (SLS)
P100-1:2011 menine forma general din versiunea precedent a Codului a relaiei de
verificare a rigiditii laterale pentru SLS.
Evaluarea deplasrilor de proiectare are un caracter convenional i aproximativ pentru
c se bazeaz pe un raport prestabilit ntre deplasrile la SLU i SLS, i nu printr-un
calcul la aciunea seismic de proiectare asociat acestei stri limit. Soluia este, fr
ndoial, simpl, dar nu ntodeauna i acoperitoare.
S-a renunat la difereniere factorilor de reducere , funcie de clasa de importan a
construciilor, preluate din EC 8 n versiunea anterioar a Codului. Aceast intervenie
urmrete obinerea unor performane superioare pentru construciile importante i n
ceea ce privete comportarea la aciuni seismice moderate.
O chestiune cu implicaii importante se refer la modul de calcul al deplasrii relative
d
r
. Pentru scopul urmrit de relaia de verificare (E.1), nu diferena deplasrilor

orizontale de la dou niveluri ale cldirii prezint interes, ci acea component care
modific forma iniial de dreptunghi a panourilor (nestructurale) de compartimentare
i de nchidere, pentru c de aceasta depinde degradarea acestora (componenta care
modific diagonala panoului).
Pentru exemplificare, n Figura C E.1 se prezint cazul structurii unei faade alctuite
din perei conectai cu grinzi. Se constat diferene foarte mari ntre valorile
deplasrilor relative de nivel (de calcul) inregistrate n dreptul pereilor i, respectiv, n
deschiderea ntre cei doi perei. n timp ce zidria de placare a pereilor nu este
afectat de deformaia lateral a structurii, elementele situate ntre perei sunt supuse
unor distorsiuni foarte importante.
Programele de calcul structural pot fi completate pentru ca acestea s furnizeze direct
valorile ce trebuie introduse n relaia (E.1).
O meniune special privete faadele cortin. Avnd n vedere dificultatea extrem a
reparaiilor postseism la asemenea faade, valoarea d
rc
stabilit prin calcul la aciunea
seismic de proiectare se sporete cu 30%. Cerinele de deplasare tebuie s fie
cuprinse n tema adresat productorului faadei, care trebuie s garanteze
deformabilitatea necesar a acesteia.
Prevederile anexei referitoare la modul de calcul al deplasrilor laterale i cele
referitoare la valorile admisibile ale deplasrilor laterale sunt valabile pentru toate
tipurile de structuri.
n cazul construciilor de beton armat este necesar s fie precizat modul de evaluare a
rigiditii, avnd n vedere c elementele de beton armat lucreaz cu fisuri n zonele
ntinse.
n cazul structurilor n cadre se disting dou situaii. ntr-una din acestea structura de
beton armat este complet liber (de exemplu, n cazul garajelor etajate deschise sau
tribunelor) sau este prevzut cu elemente de umplutur, care, fiind conectate flexibil
C E-3
la aceasta, nu stnjenesc practic deformaia lateral a cadrului. n acest fel elementele
de beton armat lucreaz n stadiul fisurat i trebuie utilizate rigiditi reduse. n
literatur [vezi, de exemplu, Freeman & al, 1980] se recomand, n acest scop, ca
procedeu aproximativ suficient de exact pentru necesitile proiectrii, reducerea
uniform a modulelor de rigiditate a seciunilor nefisurate cu coeficientul 0,5.

Figura C E.1.
n a doua situaie, cadrele sunt umplute cu panouri de zidrie, care, la atacul
cutremurului de serviciu, nu-i pierd integritatea ntruct sunt protejate prin limitarea
adecvat a deplasrilor laterale. n acest fel, panourile de umplutur contribuie
semnificativ la rigiditatea de ansamblu a structurii. Gradul de fisurare a elementelor
fiind n acest caz mult limitat, se pot adopta valori ale modulului de rigiditate egale cu
E
c
I
g
(produsul ntre modulul de elasticitate al betonului i momentul de inerie al
seciunii brute de beton), innd cont astfel si de contribuia armturilor la rigiditatea
elementelor.
ntr-o construcie cu perei de beton armat, rigiditatea pereilor nestructurali este, de
regul, nesemnificativ n raport cu cea a pereilor, ceea ce face ca s se neglijeze
aportul lor la rigiditatea de ansamblu a cldirilor. n consecin, n calcule se va opera
cu rigiditatea redus, 0,5E
c
I
g
, a pereilor de beton.
Valorile admisibile ale deplasrilor relative de nivel din SLS trebuie s depind de
natura pereilor de compartimentare i a nchiderilor, i de modul cu care se realizeaz
(1)
(3)
(4)
(2)
X1
Y1
2
1
=2- 1
C E-4
prinderea lor de structur. Pentru zidrii de crmid sau blocuri din diferite materiale
deformabilitatea scade cu creterea rezistenei mortarului. De asemenea, valoarea
deformaiei relative capabile este influenat de proporiile panoului de zidrie nrmat,
fiind cu att mai mic cu ct panoul este mai lung n raport cu nlimea. De exemplu,
pentru panouri de zidrie de crmid curent se pot accepta urmtoarele valori ale
rotirii limit (unghiul deformaiei de forfecare ):
- - pentru raportul
3
4
>
H
L
(L i H, lungimea i nlimea panoului), = 2,5
Valorile admisibile ale deplasrilor laterale date la 4.6.3.2, relaiile (4.28),
(4.29) i (4.30), coincid cu cele date n EC 8 i nu pot fi considerate potrivite
n toate cazurile.
- - pentru raportul
3
2
3
4
> >
H
L
, = 4
- - pentru raportul
3
2
<
H
L
, = 6
Valoarea 5 prescris n P100-1: 2011 reprezint o valoare situat peste medie.
Aceast valoare poate fi acceptabil i pentru alte tipuri de elemente nestructurale, de
exemplu, pentru perei cortin i alte faade agate de structur. n principiu,
deformaia relativ admis i, implicit, rigiditatea lateral necesar, trebuie s fie
corelate cu deformabilitatea sistemului de prindere a faadei garantat de fabricant,
cruia i se pot pune condiii din acest punct de vedere.
C E.3. Verificare la starea limita ultima (ULS)
Relaia (E.2) introduce prin coeficientul c corecia necesar pentru a tine seama de
faptul ca deplasarile in raspunsul seismic neliniar sunt superioare deformatiilor din
raspunsul liniar in domeniul de perioade in care nu este valabila regula deplasarii
egale. Coeficientii c amplifica deplasarea elastica sub incarcarile seismice de
proeictare. Aa cum s-a artat mai sus, corecia este necesar pentru construcii cu
perioada fundamental de vibraie situat n domeniul 0 T
c
.
Valorile coeficientilor au fost calibrate printr-un studiu amplu efectuat cu instrumentul
calcului dinamic neliniar. S-au utilizat cate 30 de accelerograme compatibile cu
spectrul de proiectare din P 100, pentru fiecare din cele patru tipuri de spectre
prevazute in capitolul 3 al codului, trei pentru cutremurele vrancene, caracterizate de
cele trei valori distincte ale perioadei de control T
c
si unul corespunzator cutremurului
subcrustal banatean. Spre deosebire de versiunea din 2006 a codulu, in actuala editie
se prevede o diferentiere mai nuantata a valorilor c. In raspunsul liniar cerintele de
deplasare depind nu numai de perioada, ci si de rezistenta sistemului, definita de
valoarea factorului de comportare q. Formula de determinare a coeficientului (E.2)
pune in evidenta aceasta dubla dependenta. In conformitate cu rezultatele studiului,
granita intre domeniul deperioade in care este valabilia regula deplasarii egale si cea in
care raspunsul neliniar in deplasari este semnificativ mai mare decat cel elastic este in
jurul valorii T=0.7T
c
. La calibrarea expresiei (E.2) s-a tinut seama si de faptul ca in
domeniul perioadelor de vibratie scurte, structurile sunt inzestrate cu o suprarezistenta
foarte consistenta.
C E-5
n cazul cutremurului de proiectare (considerat la starea limita ultima) nu se poate
evita degradarea sever a componentelor nestucturale arhitecturale (perei, faade, etc.).
i trebuie luate msuri ca aceste componente s nu se prbueasc, ameninnd vieile
oamenilor, printr-o conectare adecvata la structur.
Valoarea admisibil 2,5% a deplasrii relative de nivel este n concordan cu
rezultatele a numeroase studii experimentale [de exemplu, Q
i
i Moehle] care au
evideniat faptul c stlpii de beton armat, proiectai potrivit prevederilor codurilor
moderne de proiectare, pot dezvolta deformaii de rotire de bar de peste 4% fr o
reducere semnificativ a capacitii de rezisten.
Valoarea acoperitoare 2,5% adoptat n anexa E a Codului pentru stlpii de beton
armat poate fi considerat satisfctoare i pentru condiia de prbuire a pereilor de
umplutur [FEMA 273 1996].

Comentarii p100-2011

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Comentarii p100-2011

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

COD DE PROIECTARE SEISMIC P100

din tabelul 4.2.

1. Aceast expresie se bazeaz pe relaia

pentru bare fixate la un capt i libere la cellalt( intre nod si

= caracterizeaz capacitatea de deformare postelastica fara

= , unde reprezint deformaia grinzii la mijlocul deschiderii,

. Pentru scopul urmrit de relaia de verificare (E.1), nu diferena deplasrilor

S-ar putea să vă placă și