Intentions de vote llection prsidentielle 2012 le 26 avril 2012

Leve dembargo jeudi 26 avril 17h

Rappel de la mthodologie

Echantillon
Echantillon de 1 000 personnes reprsentatif de la population ge de 18 ans et plus et inscrits sur les listes lectorales. Mthode des quotas (sexe, ge, profession du chef de mnage) et stratification par rgion et catgorie dagglomration

Mode de recueil
Enqute ralise par tlphone

Dates de terrain
Le terrain sest droul les 24 et 25 avril 2012

Lintrt pour le second tour de llection prsidentielle

Vous intressez-vous au second tour de llection prsidentielle qui aura lieu le dimanche 6 mai ? Comparaison avec la Prsidentielle 2007 % de rponses assez ou beaucoup

Total Pas intress 12%

Total Intress 88%

89
2007

3
77 74 75 76

2012

81 79

81 78

81 81 81

88

77

30

58

75

76 73

74

76 76

-4 mois

-3 mois

-2 mois

-1 mois

1er tour

Lintention daller voter au 2nd tour de llection prsidentielle 2012

Dans quelle mesure tes-vous dcid(e) aller voter au second tour ? Diriez-vous que cest

Comparaison avec la Prsidentielle 2007 % de rponses tout fait certain

4 10

2 5

Tout fait certain 79%

2007 2012

79
83 80 77 79 79 78 80 81 81 83 83

85

86

79
78 72 74 74

74

74

-4 mois

-3 mois

-2 mois

-1 mois

1er tour

Les intentions de vote au second tour

Franois Hollande

Nicolas Sarkozy

Nont pas exprim dintention de vote

55

45

27%

55%

Rappels 18 -19 avril 2012

45%

25%

Intentions de vote au 2nd tour de llection prsidentielle 2012 le 26 avril 2012

5

Les intentions de vote au second tour (volution depuis novembre 2011) sur 100 suffrages exprims
70

60
60

58

57

58

55

56

55 55

F. Hollande N. Sarkozy

50

40

40
30

42

43

45 42

45 44 45

20

10

25-26 nov. 2011

30 jan. 2012

27 fv. 2012

12 mars 2012

26-27 mars 2012

11-12 avr. 2012

18-19 avr. 2012

24-25 avr. 2012

Intentions de vote au 2nd tour de llection prsidentielle 2012 le 26 avril 2012

6

La sret de choix au second tour

Part des lecteurs de qui sont srs de leurs choix/qui pourraient changer davis

Sans opinion

Pourraient changer davis

Srs de leur choix

Ensemble
(Y compris abstentionnistes et individus ne donnant pas de rponse)

14

81

Franois Hollande

94

Nicolas Sarkozy

12

88

Intentions de vote au 2nd tour de llection prsidentielle 2012 le 26 avril 2012

7

Les transferts de vote du premier au second tour

Vote au second tour

F. Hollande N. Sarkozy Abstention, blanc, nul, sans opinion

Vote au premier tour

Jean-Luc Mlenchon

82%

6% 12%

Franois Bayrou

32%

39%

29%

Marine Le Pen

16%

51%

33%

Intentions de vote au 2nd tour de llection prsidentielle 2012 le 26 avril 2012

8

Prcisions techniques
Les marges derreur
Remarque pralable : si les marges derreurs relles dans les sondages dont l'chantillonnage est construit selon la mthode des quotas ne sont pas mesurables 96,4 100 scientifiquement, on estime en pratique quelles sont proches de celles calcules dans le cas d'un chantillonnage alatoire. 91,9
87,2 82,5 72,8 77,7 77,5 72,3 67,2 57,0 51,9 46,9 37,0 32,0 27,2 17,5 22,3 41,9 62,0 82,8 88,1 93,6 68,0 63,0 53,1 48,1 43,0 38,0 32,8 27,7 22,5 17,2 11,9 6,4 12,8 8,1
10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%

La marge derreur dpend la fois de la taille de l'chantillon interrog et de la proportion laquelle on lapplique. Le graphique ci-dessous reprsente les marges d'erreur en fonction du pourcentage obtenu pour un chantillon de 1000 personnes interroges et un niveau de confiance de 95% : Par exemple, un pourcentage de 50% mesur auprs de 1000 individus a une marge d'erreur de 3,1 points un niveau de confiance de 95%. Autrement dit, il y a 95% de chances que l'intervalle de confiance [46,9% ; 53,1%] contienne la proportion relle dans lensemble de la population.
3,6

58,1

Pourcentage obtenu : Marge d'erreur :

5%

1,4 1,9

2,5

2,8

3,0

3,1

3,0

2,8

2,5

1,9 1,4

Cependant, le pourcentage le plus probable est 50%. Plus prcisment, comme le montre la courbe de distribution des valeurs possibles ci-contre* : - la probabilit pour que la vraie proportion soit comprise entre 46,9% et 53,1% est de 95% - la probabilit pour que la vraie proportion soit comprise entre 49% et 51% est de 47,5% - la probabilit pour que la vraie proportion soit suprieure 53,1% ou infrieure 46,9% est de 5%
*En toute rigueur, il s'agit de la distribution des valeurs possibles des estimations en supposant connue la valeur sur la population. Par souci de simplification, nous interprtons ici volontairement les intervalles de confiance 47.5% et 95% comme des intervalles de crdibilit qu'on obtiendrait, en statistique bayesienne, partir d'une loi a priori faiblement informative. 95% des valeurs probables 47,5% des valeurs probables 5% des valeurs les moins probables (queue de distribution)

Soit le cas o l'on estime deux proportions partir dun chantillon de 1000 personnes : 48% et 52%. Nous savons qu'il existe une marge d'erreur pour chacune de ces estimations : cela laisse donc une possibilit pour que la proportion estime 48% soit en ralit suprieure dans la population celle ayant donn lieu une estimation de 52%. Toutefois, ces estimations laissent penser que c'est bien la seconde proportion qui est rellement suprieure la premire : en effet, supposer que le premier paramtre soit en ralit suprieur au second, il y aurait moins de 10,3% de chance pour qu'on observe un tel cart dans les estimations (c'est--dire 48% pour le premier paramtre contre 52% pour le second).

Cas particulier des intentions de vote

Au-del de la seule question de lchantillonnage et de la marge derreur statistique, il convient de rappeler que la prcision dun sondage dpend aussi de facteurs lis l'attitude des personnes interroges (acceptation ou refus de rpondre, sincrit des rponses fournies...) et de la qualit des mthodes appliques pour contrler ces facteurs ou en corriger les biais. Les sondages dintentions de vote reprsentent un cas part qui consiste interroger les lecteurs sur un comportement venir (de manire parfois trs anticipe, avant mme que les candidats soient connus). Leur vocation est de mesurer les dynamiques et de comprendre les logiques des flux lectoraux. Ils ne s'apparentent une mesure instantane des rapports de forces qu' l'approche du scrutin. Et, mme ce stade, leur caractre prdictif reste limit, ce que nous rappelons en indiquant la dtermination du vote ou la proportion dinterviews n'exprimant pas d'intention de vote.

Intentions de vote au 2nd tour de llection prsidentielle 2012 le 26 avril 2012

9

44 44,5 45 45,5 46 46,5 47 47,5 48 48,5 49 49,5 50 50,5 51 51,5 52 52,5 53 53,5 54 54,5 55 55,5 56

Remarque sur les carts entre deux valeurs :

 propos de Sopra Group :

Acteur majeur europen du conseil, des services technologiques et de ldition de logiciels, Sopra Group a ralis en 2011 un chiffre daffaires de 1,050 milliard deuros et compte aujourdhui plus de 13 000 collaborateurs. Grce une culture historique de lexcellence et une forte expertise sectorielle, fonctionnelle et technologique, le Groupe offre ses clients une dmarche globale adosse un dispositif industriel prouv. Lambition de Sopra Group est de permettre ses clients de russir les projets de transformation lis leur comptitivit et leur croissance. Son primtre de comptences stend depuis la rflexion stratgique en amont, jusqu la conduite de grands programmes. Pour plus dinformations : www.sopragroup.com.

Intentions de vote au 2nd tour de llection prsidentielle 2012 le 26 avril 2012

10